Een rapportage uit Sint Pancras, over Sint Pancras.
Dit is een uitgave van de Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras
Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras Stuimellaan 41 1834 GA Sint Pancras Telefoon: 072-5614104 E-mail:
[email protected] Site: www.sint-pancras.nl Sint Pancras, november 2009
Haalbaarheidsonderzoek naar de huisvesting van maatschappelijke organisaties in Sint Pancras
Inhoud
pagina
Voorwoord ……………………………………………….....2 Plan van de Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras………...3 Verloop van het proces……...……………………………...4 Hoe denkt met over een Brede School……………………6 Voor- en nadelen van een Brede School…..….…….…….12 Is het Vroneveld een goede locatie?...........……………….15 Voorstel Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras……...……20 Andere locaties voor een Brede School ….…………….. 22 Brede School in een Multifunctionele Accommodatie ….24 Sportvereniging S.V. Vrone ……………………..............26 Als S.V. Vrone blijft ……………………………………...28 Als S.V. Vrone verhuist ………………………….….......32 Seniorenwoningen en een park ……………….………....33 Conclusie van de dorpsraad ………………………..........37 Met dank aan …………………………………….….........40
Voorwoord
Plan van de Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras
Een breed haalbaarheidsonderzoek naar de huisvesting van maatschappelijke organisaties in Sint Pancras
Uit de meer dan 2000 verschillende reacties op de enquêtes die de dorpsraad in Sint Pancras heeft gehouden, is er een plan gekomen wat zeer breed wordt gedragen door de bevolking van Sint Pancras.
Een onderzoek dat niet alleen moeilijk maar ook heel gevoelig ligt; er staat nogal wat op het spel. Gaan we voor een gehele metamorfose of willen we ons dorp zo houden zoals het nu is. Gaan we alles opknappen, komt er nieuwbouw, of is er een tussenweg. Voor alle plannen en ideeën zijn voor- en tegenstanders te vinden maar er zal uiteindelijk een keuze moeten worden gemaakt.
Het is geenszins de bedoeling van de Vereniging Dorpsraad SintPancras om op de stoel van de deskundigen te gaan zitten en te pretenderen dat dit het juiste en enige rapport zou zijn wat goed is voor Sint Pancras. Wat wij wel met dit rapport willen bereiken is dat de meningen van de bewoners van Sint Pancras worden gehoord en dat deze bepalend moeten zijn in de uiteindelijke beslissing. Door middel van een drietal enquêtes, waar respectievelijk 1673, 2036 en 1057 reacties op zijn gekomen, door het voeren van gesprekken met alle betrokken organisaties en het betrekken van deskundigen, zijn wij tot dit rapport en het bijbehorende plan gekomen. De Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras wil dat de keuze die de gemeenteraad straks gaat nemen bepaald wordt door de mening van de bewoners van Sint Pancras. Zij zullen tenslotte moeten leven met een besluit dat uiteindelijk door anderen wordt genomen. Dus gemeenteraad, “bezint eer ge begint”.
Het plan van de Vereniging Historisch Sint-Pancras, de uitbreiding aan de achterkant, uitvoeren. C.B.S. Het Baken blijft op de huidige locatie; achterstallig onderhoud uitvoeren. De O.B.S. de Steltloper en de R.K.B.S. Paus Johannesschool blijven op de huidige locatie. Achterstallig onderhoud van de scholen en gymzaal uitvoeren of geheel vernieuwen. De verkeersproblematiek daadwerkelijk aanpakken. De gebouwen in de Kastanjelaan geheel benutten voor de peuterspeelzaal en de kinderdagopvang. De Molenhoeve moderniseren. Het moet een verzorgings/ verpleeg-centrum blijven met bijvoorbeeld de bibliotheek, het wijksteunpunt en ruimte voor maatschappelijke organisaties zoals de ANBO. Dorpshuis De Geist in goed overleg opwaarderen en exploitabel maken. De Bibliotheek huisvesten in de Molenhoeve of in Dorpshuis De Geist Het Kroonenburghof blijft zoals het is, zorg komt via de Molenhoeve. S.V. Vrone blijft op de huidige locatie, het oude plan, minus Jan Willem, uitvoeren. Dagcentrum Jan Willem blijft op haar oude locatie. Als S.V. Vrone verhuist, op het Vroneveld een aantal seniorenwoningen bouwen en een parkje met veel groen aanleggen.
Dus een echt Groen Dorpshart
-2-
-3-
Verloop van het proces 2007 Het college heeft opdracht van de raad gekregen om, in plaats van een onderzoek naar het behoud van de bibliotheek, een breed onderzoek in te stellen naar alle sociaalmaatschappelijke huisvestingsproblemen in Sint Pancras. Het bureau Draaijer+Partners voert gesprekken met diverse organisaties en komt met een 8-tal voorstellen/plannen. 2008 Het college stelt aan de gemeenteraad voor om plan 5 en een door hun zelf gewijzigd plan 4a (lijkt op plan 3) verder te onderzoeken, omdat volgens hen, op één na, alle betrokken organisaties vóór plan 5 zouden zijn. De Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras kan nu echter aantonen dat dit niet juist was. Het onderzoeken van het gewijzigde plan 4a krijgt geen meerderheid van de gemeenteraad; men kiest er voor om alleen plan 5 te onderzoeken. Ook accepteert men dat het college, reeds voor dit besluit, haar handtekening al had gezet voor een nader onderzoek naar plan 5. Studenten krijgen opdracht om plan 5 te onderzoeken. Zij komen echter met een rapport waarin ze de gemeente er op wijzen dat ze “hun huiswerk over moeten doen” en de bevolking van Sint Pancras er beter bij moeten betrekken. 2009 Er worden door het college drie voorlichtingsbijeenkomsten georganiseerd in de Molenhoeve. De bevolking van Sint Pancras geeft aan dat deze manier van voorlichting, ook inhoudelijk, onder de maat is. Het college houdt een enquête tijdens de Koningenmarkt, waarmee wederom weinig duidelijkheid wordt gegeven. Een aantal publicaties in “Langedijk Informeert” geven niet het juiste effect. Het is voor vele bewoners van Sint Pancras nog steeds onduidelijk wat er allemaal speelt.
-4-
De Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras organiseert een open informatiedag waar alle aspecten worden toegelicht. Deze bijeenkomst krijgt veel waardering van de bewoners van Sint Pancras. Verder plaatst de Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras veel informatie in haar nieuwskrant en op de website en houdt zij drie enquêtes onder de bewoners van Sint Pancras. Primo interviewt een aantal senioren in Sint Pancras. Het college gaat in gesprek met de Vereniging Dorpsraad SintPancras en er wordt besloten, indien dit mogelijk is, dat zij samen de communicatie naar bewoners gaan aanpakken. Er worden twee informatiebijeenkomsten, door het college en in samenspraak met de Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras, in Dorpshuis De Geist georganiseerd. Deze worden goed bezocht; er wordt meer informatie gegeven en de bewoners van Sint Pancras zijn erbij betrokken. De gemeenteraad besluit op 1 september 2009 dat niet alleen plan 5, maar ook de beide varianten 4a en het plan van de Dorpsraad wordt meegenomen in het totale onderzoek. De kinderen van de basisscholen maken foto’s van dingen die zij mooi en lelijk vinden in Sint Pancras. Bewoners kunnen d.m.v. een omnibusenquête hun mening geven.
De onderzoeken zijn nog in volle gang, ook de Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras zal na dit rapport niet stil blijven zitten. Feit is wel dat de bewoners van Sint Pancras er nu meer bij betrokken zijn en er meer duidelijkheid is over de verschillende plannen. De haalbaarheid is echter nog heel onzeker, maar dat er iets gaat gebeuren is voor ons wel zeker.
-5-
Hoe denkt men over een Brede School Christelijke basisschool Het Baken
Openbare basisschool de Steltloper
Mening van C.B.S. Het Baken: Mocht de Molenhoeve worden verplaatst dan ziet C.B.S. Het Baken deze locatie als een optie voor de Brede School. C.B.S. Het Baken wil graag praten over de vestiging van een Brede School in Sint Pancras. Het eerste belangrijke punt in die besprekingen is voor C.B.S. Het Baken dat er een veilige verkeerssituatie, van- en naar school, gecreëerd moet worden. C.B.S. Het Baken ziet in de komst van een Brede School in Sint Pancras een positieve ontwikkeling voor het onderwijs.
Mening van O.B.S. de Steltloper: O.B.S. de Steltloper is voorstander van huisvesting binnen een Brede School. Als voornaamste reden wordt opgegeven dat het huidige gebouw in slechte staat verkeert door het niet (of onvoldoende) plegen van groot onderhoud door de gemeente.
Bij de keuze voor een scenario waarbij C.B.S. Het Baken op de huidige locatie blijft dan moet er groot onderhoud worden gepleegd aan het gebouw. Hierbij kijken we ook naar andere voorzieningen zoals vooren naschoolse opvang. Het schoolgebouw, waarvoor de gemeente (huisvesting) verantwoordelijk is, kampt met achterstallig onderhoud. Isolatie en ventilatie zijn ronduit slecht en door de huidige indeling blijven onderwijskundige vernieuwingen gedeeltelijk achterwege.
Mening van de Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras: Door het jarenlang niet onderhouden van het gebouw wordt deze school gedwongen om naar en andere locatie te verhuizen; een sterfhuisconstructie. Op de huidige locatie geeft de verkeersafwikkeling op de Bovenweg en op de Benedenweg problemen die volgens de dorpsraad door een goed maatwerkplan, voor het grootste gedeelte, kunnen worden opgelost.
-6-
Een tweede belangrijke reden is dat O.B.S. de Steltloper verwacht dat zij op een Brede School meer leerlingen zullen krijgen. Ouders kiezen steeds vaker voor een school dicht bij huis, ongeacht de geloofsovertuiging. Met de huisvesting in een Brede School maakt de afstand van huis naar school niets meer uit en kan men de school kiezen die bij hun overtuiging past. Als O.B.S. de Steltloper op de huidige locatie blijft dan zal het gehele gebouw gerenoveerd moeten worden.
Mening van de Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras: Evenals bij C.B.S. Het Baken wordt, door geen (of weinig) onderhoud te plegen aan het gebouw, een school wel gedwongen om te verhuizen.
-7-
R.K.B.S. Paus Johannesschool
Gebruikers van de gymzaal aan de Sperwer
Mening van R.K.B.S. Paus Johannesschool: De gemeente Langedijk is al enige tijd bezig met de visievorming, scenario-onderzoek en dergelijke aangaande een brede school in Sint Pancras. Stichting Atrium is betrokkene omdat de R.K.B.S. Paus Johannesschool in Sint Pancras ressorteert onder Stichting Atrium. Stichting Atrium is loyaal aan het concept van de brede school, nog neutraal in de zin van te maken keuzes maar niet qua intentie. Daarnaast staat ook de vorm voor Stichting Atrium nog niet vast. Belangrijk voor Stichting Atrium is dat de kinderopvang (voor- en naschools) op, of bij, de school geregeld wordt.
- Gymvereniging S.S.S. De gymvereniging S.S.S. is al jarenlang de hoofdgebruiker van de gymzaal aan de Sperwer. Het is een bloeiende vereniging met ongeveer 200 leden. Zij maken, op werkdagen elke avond en op de woensdagmiddag, gebruik van de zaal. Mening van gymvereniging S.S.S. Gymvereniging S.S.S. wil een nieuwe of gerenoveerde gymzaal waar met goede toestellen gesport kan worden. Dat zou bij een Brede School kunnen zijn. Maar als de gymzaal wordt opgewaardeerd en er nieuwe toestellen zouden komen is men daar meer dan tevreden en dan zouden zij jaren verder kunnen. Een gymzaal in het centrum van Sint Pancras heeft enige voorkeur maar is geen “must”. S.S.S. wil niet in een turnzaal in sporthal De Oostwal, dit vinden ze een te grote en massale ruimte. - Openbare Basisschool de Steltloper en de Paus Johannesschool De basisscholen maken iedere schooldag gebruik van de qymzaal. - Anderen gebruikers Er zijn nog een aantal kleinere verenigingen, die éénmaal in de week gebruik maakt van de gymzaal.
Mening van de Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras: Ook deze school hoeft niet weg. De R.K.B.S. Paus Johannesschool staat op een prachtige locatie waar volop ruimte is voor de kinderen van verschillende leeftijdscategorieën. Dit blijkt ook wel uit het aantal ingeschreven leerlingen. Wij vragen ons dan ook af of de ouders van de leerlingen het wel prettig zouden vinden wanneer hun school wordt opgenomen in een Brede School.
-8-
Mening van de Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras: De Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras heeft in haar plan aangegeven dat de bestaande scholen en de gymzaal opgewaardeerd en gemoderniseerd moeten worden zodat alle gebruikers naar tevredenheid kunnen sporten. Mocht er een Brede School komen dan achten wij het wenselijk om twee gymzalen te bouwen. De huidige bezettingsgraad van de gymzaal is nu al groot. Wil je alle groepen van de basisscholen er gebruik van laten maken, zul je daar rekening mee moeten houden. Het is toch niet de bedoeling dat dan alsnog een aantal groepen naar de sporthal zou moeten gaan om daar te gaan sporten. -9-
Stichting Kinderopvang Langedijk
Stichting Peuterspeelzalen Langedijk
Mening van de Stichting Kinderopvang Langdijk: De “Hasselbraam” en de “Stampertjes” maken deel uit van de Stichting Kinderdagopvang Langedijk. Zij vormen samen met de peuterspeelzaal en zwembad de Bever een soort “kinderstraat” aan de Kastanjelaan in Sint Pancras.
Mening van de Stichting Peuterspeelzalen Langedijk: De stichting, waaronder de Peuterspeelzaal De Ukkenhut aan de Kastanjelaan valt, is een groot voorstander van vestiging binnen een Brede School. Zij vinden het een voordeel dat ouders hun kinderen dan op één locatie kunnen afleveren en niet zoals nu, pendellen tussen een basisschool en de peuterspeelzaal.
De stichting is daarom op zich niet ontevreden over deze locatie en geeft aan dat het gebouw van de voormalige bibliotheek, waar een deel van de kinderopvang (Hasselbraam) plaatsvindt, een prachtig gebouw is met heel veel mogelijkheden. De ruimte in de Kastanjelaan is nu voldoende en men zal door herinrichting en mogelijk nog wat bebouwing nog jaren vooruit kunnen. Er wordt gebruik gemaakt van de omringende parkeerplaatsen om de ophaalbusjes te parkeren. Men staat niet negatief tegenover vestiging in een Brede School mits deze niet bestaat uit alleen maar vier muren. Een goede samenwerking tussen, de voor kinderen belangrijke organisaties, ligt niet alleen aan de huisvesting. Een eis om deel te nemen aan een Brede School is dat het een “kinderhart” wordt,dat wil zeggen dat niet alleen de scholen bij elkaar gevestigd worden, maar ook bijvoorbeeld een logopediste, het Centrum voor Jeugd en Gezin, kinderfysiotherapie. Kortom alle organisaties, die met kinderen te maken hebben, daar aanwezig zijn én elkaar ondersteunen; dus een “kloppend kinderhart” waar het kind centraal staat.
De locatie Vroneveld heeft verreweg de voorkeur. De stichting geeft aan dat er momenteel ook een grote verkeersbeweging in het dorp plaats vindt en denkt niet dat er meer problemen zullen komen als op het Vroneveld een Multifunctionele Accommodatie met een Brede School gehuisvest zal worden. Het verkeer rijdt nu door het gehele dorp maar zal dan geconcentreerd zijn op één locatie. Daar zijn dan maatregelen te treffen.
Ook geeft de peuterspeelzaal aan dat op een Brede School beter gecommuniceerd en overlegd kan worden met de andere deelnemers dan, als je apart en door het gehele dorp, gehuisvest bent. Een Brede School biedt mogelijkheid om aan te sluiten bij de hedendaagse eisen die aan het opvangen van kinderen worden gesteld. De Stichting Peuterspeelzalen Langedijk is momenteel niet ontevreden met de huidige locatie en heeft een goed contact met de Kinderopvang Langedijk.
De locatie waar een Brede School gehuisvest zou worden vindt men ondergeschikt belang.
-10-
-11-
Voor- en nadelen van een Brede School Een Brede School in een multifunctioneel gebouw op het Vroneveld. Is dat te realiseren en hebben we een Brede School nodig? De één is voor en de ander is tegen, wat weegt het zwaarst? Enkele reacties van voorstanders en tegenstanders van een Brede School.
Voor Als je als ouders kinderen op diverse scholen en beiden een baan hebt kan het veel tijd besparen. De kinderen kunnen vanaf de wieg tot de middelbare school op één locatie ondergebracht worden. Kinderen blijven op dezelfde locatie en hoeven niet te wennen aan de “grote school” als ze naar de basisschool gaan. Het lokaal is alleen anders, de omgeving niet. Als een Brede School gehuisvest is in een multifunctioneel gebouw dan kunnen diverse organisaties, die belangrijk zijn voor kinderen, daar ook aanwezig zijn en direct inspringen als het nodig is. Ze kunnen de gehele dag, vanaf 07.00 tot 18.00 uur, op een vertrouwde locatie blijven. De leraren kunnen beter met elkaar communiceren en de ruimte kan efficiënt gebuikt worden.
Tegen Als een kind veranderingen meemaakt kan het goed zijn voor zijn ontwikkeling. Als je als ouder op de fiets langs diverse scholen moet rijden is dit een goede sportieve bezigheid. Als een kind op school gepest wordt heeft het niet veel uitwijkmogelijkheden, de andere school is zo vlak bij dat overstappen geen zin heeft. Een Brede School is er voor de ouders, niet voor het kind. De kleinschaligheid en de intimiteit van de huidige school zal verdwijnen. De verkeersoverlast op de Sperwer wordt meegenomen naar het Vroneveld en waarschijnlijk verergert door het grotere aantal verkeersdeelnemers. Het “plein” is helemaal omsloten door huizen dus het geluid van 800 kinderen blijft hangen; dit zullen de omwonenden niet prettig vinden. Alle scholen zijn al aangesloten bij een eigen overkoepeld orgaan dus organisatorisch is er niets mis mee. Als een kind hulp nodig heeft is het niet prettig als andere kinderen kunnen zien naar welke hulpverlener hij/zij gaat.
De Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras heeft in een enquête de volgende vraag gesteld: ” Hebben we een Brede School nodig?”. Uitslag van de enquête: Ja: Nee: Geen mening:
-12-
9% 84 % 7%
-13-
Ook deskundigen, zoals leerkrachten, verschillen van mening en het is jammer dat er door de overheid nog geen gedegen onderzoek is uitgevoerd. Wat we wel in rapporten lezen is: Resultaten Brede School De resultaten in achterstandswijken zijn positief. Kinderen vallen minder snel tussen wal en schip, er zijn betere leerresultaten en de zorg rondom de kinderen is efficiënter. Echter, de resultaten in nietachterstandswijken zijn minder positief dan men verwacht had. Op zich niet vreemd, want kleine gemeenschappen kennen niet de problemen van achterstandswijken. In "normale" wijken zijn de benodigde organisaties al aanwezig, de kinderen hebben al kans zich goed te ontwikkelen, de zorg is prima en van voortijdig schoolverlaten is vrijwel geen sprake.
Financiële problemen Onderzoeken in Nederland tonen aan dat ruim de helft van de Brede Scholen kampt met (grote) financieringstekorten. Alle mooie extra's in deze scholen kosten gewoon veel geld. Wij maken ons zorgen om de hoge kosten die de Brede School gaat krijgen. "Het investeringsniveau van MFA's zijn minimaal de optelsom van de investeringen in de losse componenten. Door het hogere ambitieniveau, de complexiteit en uitstraling worden de investeringskosten alleen maar hoger. Daarbij zijn de personele kosten, exploitatiekosten en de onderhoudskosten relatief gezien ook hoger.”
Bron: Rapport Maatschappelijke kosten-baten analyse Brede School).
-14-
Conclusie Een Brede School heeft veel voordelen maar ook veel nadelen en als je het op een weegschaal zou kunnen leggen blijft de stand gelijk. Daarom moet je naar meer kanten kijken en je afvragen of Sint Pancras een Brede School nodig heeft en of de locatie op het Vroneveld wel een goede locatie is. Er komt veel meer voor kijken dan alleen het bouwen van de gebouwen.
Is het Vroneveld een goede locatie? Er is daar genoeg ruimte, daar zal het niet aan liggen. Er zullen voor leerkrachten, ouders en toeleveringsbedrijven vele parkeerplaatsen nodig zijn, waardoor er weinig ruimte overblijft voor groene zones of woningen voor ouderen. Een terrein, omsloten door tuinen, huizen en smalle wegen zul je nooit groter kunnen maken, of je moet de huizen eromheen gaan slopen. Kunnen we de kinderen garanderen dat ze veilig van - en naar school kunnen gaan als nu al bekend is dat het een groot probleem is. In de plaats Middenmeer is een Brede School op een soortgelijke locatie gebouwd. De school is pas in februari 2009 geopend maar vanaf de eerste dag zijn er verkeersproblemen. Men heeft plannen om huizen te slopen om de ontstane verkeersproblemen op te lossen. Daar hebben ze ervaren dat de theorie anders is dan in de praktijk. Wij hopen niet dat de gemeente Langedijk dit risico wil lopen
-15-
Verkeer De Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras heeft de fietsersbond om haar mening gevraagd. Verslag van de bevindingen van de Fietsersbond: Op maandagavond 24 augustus fietsten leden van de Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras, wethouder Bonsel, leden van de Historische Vereniging Sint Pancras, enkele politici en de leden van de Fietsersbond een rondje om de voetbalvelden van S.V. Vrone, waar de mogelijkheid van een nieuw dorpshart door de gemeente wordt onderzocht. De bedoeling hiervan was om te kijken wat de mogelijke gevolgen kunnen zijn voor het verkeer en dan vooral voor fietsers en voetgangers. Als er een scholencomplex wordt gerealiseerd zal dat een enorme toename betekenen van fietsers, voetgangers en automobilisten. We zijn er daarbij van uitgegaan dat honderden kinderen op de fiets komen, vanuit alle kanten van het dorp, maar ook vanuit Alkmaar-Noord en de Vronermeer. Ook denken wij - gezien de huidige situatie en de landelijke trend - dat honderden kinderen zullen worden gehaald en gebracht met de auto. Al deze verkeersbewegingen zullen ongeveer gelijktijdig plaatsvinden op een paar momenten van de dag. Uiteraard zullen ook de andere geplande voorzieningen veel extra verkeer aantrekken. Wij keken met de ogen van kinderen, maar ook met die van volwassenen. Wij zagen smalle straten zonder trottoirs en onoverzichtelijke kruispunten. Wij zagen weinig of geen mogelijkheden om de straten te verbreden of doorbraken te forceren voor de ontsluiting van het gebied binnen het vierkant. Wat ons betreft zou het ontsluitingsprobleem van de wegen rond en naar dit gebied eerst opgelost moeten worden, voordat er verder wordt gewerkt aan de invulling van dit gebied.
-16-
Samenvattend en concluderend: 1. Er komt zeer veel verkeer als de plannen doorgaan; 2. Wij vinden dat dit alleen maar kan als de gemeente veilige toegangen en een veilige verkeersregeling kunnen garanderen; 3. Wij willen die plannen uiteraard tijdig zelf kunnen beoordelen, alvorens er voor een scenario gekozen wordt 4. De afdeling verkeer moet in een veel vroeger stadium bij de plannen worden betrokken.
----------------------------------------------------------------------------------------
De Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras heeft contact met een internationale verkeersdeskundige die zich juist in deze problemen heeft gespecialiseerd. Hij heeft zijn medewerking aangeboden maar helaas kunnen wij deze deskundige niet betalen. De Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras heeft ook Kinderrijk Langedijk, die in het leven is geroepen om de verkeersveiligheid bij de scholen aan te pakken, gevraagd om, net als de fietsersbond, haar mening te geven. Zij hebben echter aangegeven dit pas te gaan doen als de gemeente wat concretere plannen op tafel legt.
-17-
De Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras heeft in een enquête de volgende vraag gesteld: “als plan 5 doorgaat is het verkeersprobleem op te lossen? ”. Uitslag van de enquête: Geen oplossing: Wel oplossing door maatregelen Weet het niet
89 % 7% 4%
Een aantal reacties vanuit het dorp: -“ het wordt een verkeerschaos” -“ maak van sint Pancras een woonerf” -“ nee” -“ sluit delen van de straten af” -“ zet een paal neer” -“ een concentratie van verkeersdeelnemers” -“ er komt helemaal geen verkeersprobleem”
Wij gaan ervan uit dat de gemeente de veiligheid van kinderen boven dat van de realisatie van een Brede School op het Vroneveld stelt.
Omwonenden Vroneveld Mening van de Vereniging Omwonenden Vroneveld: “” De omwonenden van het Vroneveld hebben zich gebundeld in de Vereniging Omwonenden Vrone (VOV) om gezamenlijk stappen te kunnen ondernemen in verband met de plannen die de gemeente Langedijk opgezet heeft . Met name eventuele realisering van scenario Vroneveld (voorheen scenario 5) van de gemeente heeft de omwonenden gemobi- seerd. Met dit plan krijgen de omwonenden een Brede School, een peuterspeelzaal, een kinderdagverblijf, een bibliotheek, de Vereniging Historisch Sint Pancras, diverse jeugd- en kinderinstellingen en seniorenwoningen in hun “achtertuin”. Dat zal een enorme verkeerstoename veroorzaken en ernstige verkeers- en parkeerproblemen. De leefbaarheid van de hele buurt zal hierdoor verslechteren. De doelstellingen van de VOV zijn:
Het behouden van het dorpse karakter. Het behouden van het woongenot van de omwonenden van S.V. Vrone. Het behouden van het groene hart.
De VOV heeft zich nadrukkelijk tegen scenario Vroneveld uitgesproken en steunt de plannen waarbij S.V. Vrone op de huidige locatie blijft . Indien S.V. Vrone noodgedwongen verhuist, ondersteunt de VOV het voorstel van de Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras om het vrijgekomen Vroneveld te reserveren voor seniorenwoningen en een park.””
-18-
-19-
Voorstel Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras: Scholen en gymzaal blijven aan de Sperwer. Op deze locatie zijn twee scholen en een gymzaal gehuisvest op de gronden van de stichting het Atrium, de overkoepelde organisatie voor Katholiek primair onderwijs, en de gemeente Langedijk. Het is bij het Kadaster niet duidelijk aangegeven waar de perceelgrenzen liggen en hoe de eigendommen zijn verdeeld, daarom zullen wij dit als één gebied behandelen. De beide scholen en de gymzaal kampen met achterstallig onderhoud, zij moeten nodig worden gerenoveerd of vernieuwd. De ingang van R.K.B.S. Paus Johannesschool is aan de Sperwer en die van O.B.S. de Steltloper aan de Pluvier (alleen de allerkleinsten van De O.B.S. de Steltloper komen ook via de ingang aan de Sperwer binnen). Tijdens het halen en brengen van de kinderen ontstaat er een onveilige verkeersdrukte op de Sperwer. Er is heel weinig parkeergelegenheid zowel aan de voor- als de achterkant van de scholen, tot ergernis van omwonenden die zelf al met een te kort aan parkeergelegenheid kampen. De scholen gebruiken de gymzaal overdag en in de avond wordt de gymzaal gebruikt door leden van verschillende verenigingen die hun auto ergens in een straat parkeren. De dorpsraad is van mening dat beide scholen en de gymzaal op deze locatie moeten blijven maar deze moeten wel gerenoveerd/vernieuwd worden en het verkeersprobleem moet worden aangepakt. Bovenweg Op een locatie aan de Bovenweg (kadasternummer 211) ligt een behoorlijke grote kavel waarvan de gemeente eigendom is maar al jaren braak laat liggen. Het staat vol met bomen en struiken, ”het bos”. Deze kavel loopt vanaf de Bovenweg tot aan de hoek van de R.K.B.S. Paus Johannesschool/Fazantenlaan en komt uit aan de achterkant van de scholen.
-20-
Ons voorstel is dan ook dit terrein als derde toegang naar de scholen te gebruiken en in te richten als parkeerplaats. Door deze mogelijkheid krijg je meerdere ingangen, dus een verdeling van de verkeersoverlast. Het is de taak van een verkeersdeskundige om zich hierover te buigen en een goed en veilig plan te maken. Achterzijde Aan de achterzijde van de scholen ligt een gebied wat omgrenst wordt door de Pluvier/Aalscholverlaan, Fazantenlaan en `t Sterntje. Dit gebied geeft een verloederde indruk. Er is daar een speel- en sportterrein waar de scholen vaak gebruik van maken, zij ruimen zelf dagelijks de rommel op. Ook is er een kinderspeeltuin die, net als de bosschages, een verwaarloosde indruk maakt. Verder is dit gebied een druk bezochte hangplek voor jongeren waardoor veel overlast ontstaat. Tevens zijn er weinig parkeerplaatsen..
Resumé: Waardeer de scholen en de gymzaal op of ga voor nieuwbouw. Gebruik de niet-bebouwde kavel aan de Bovenweg als derde toegang naar de scholen. Laat een deskundige dit onderzoeken. Richt het terrein achter de scholen opnieuw in. Dit geeft de scholen en de buurt een beter en overzichtelijk aanzicht zodat de hangjeugd wegblijft.
-21-
Andere locaties voor een Brede School IJsclub Sint Pancras Mening van de IJsclub Sint Pancras: De gemeente Langedijk komt in de omnibusenquête, die in oktober 2009 is verspreid in Sint-Pancras, met een opmerkelijk voorstel dat gepaard gaat met een aantal vragen aan de bewoners van Sint Pancras.
Verder verwachten ze dat de gemeente zich nu eindelijk communicatief gaat opstellen. Dat, ook al zijn er nog geen definitieve plannen, de betrokken organisaties van te voren op de hoogte worden gebracht van mogelijke opties en plannen en dat zij er bij betrokken zijn en blijven.
Het gaat om de verplaatsing van de ijsbaan naar de Dijkstalweg of het Daalmeerpad. Verder wordt er een plan 4a aangemerkt als “plan IJsbaan”; een Brede School op de locatie van de ijsbaan.
De Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras is het hier volkomen mee eens. Jeugdhuis
Opmerkelijk, omdat de IJsclub zelf hier niets van af weet. Er heeft geen gesprek plaatsgevonden tussen de gemeente en het bestuur van de IJsclub. De (mis)communicatie lijkt veel op wat in 2008 gebeurde met de Volkstuinen en de ijsbaan, die als locatie voor S.V. Vrone zouden kunnen dienen. Beide organisaties moesten dit in de krant lezen. In navolging daarvan heeft er één gesprek plaats gevonden waarbij uitdrukkelijk werd gesteld dat de ijsbaan buiten beeld zou blijven. De gemeente heeft door deze actie in de enquête het bestuur van de IJsclub met een groot probleem opgezadeld. Het bestuur wordt door de leden er op aangesproken dat zij mogelijk eigenhandig besluiten nemen en niet-leden krijgen de indruk dat de IJsclub voornemens is te verhuizen. De Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras heeft met het bestuur van de ijsbaan gesproken en in dat gesprek werd duidelijk dat de IJsclub heus wel oog heeft voor de realiteit. Als de leefbaarheid van het dorp er beter van zal worden, zal zij openstaan voor alternatieven. Maar dat betekent niet dat ze naar een mindere locatie en een kleinere ijsbaan wil verhuizen.
-22-
Mening van Kern 8, beheerder van Het Jeugdhuis en begeleider van jongeren; “ Wij zijn van het voorjaar eenmaal bij een bijeenkomst geweest waarbij de plannen en het traject voor een nieuw hart voor Sint Pancras werden gepresenteerd. We hebben het woord ”jeugdvoorzieningen” nimmer geïnterpreteerd als “Het Jeugdhuis”. In deze zin zijn wij daar ook niet over geïnformeerd. Het huidige jeugdhuis staat op een prima plek en bezorgt nauwelijks overlast aan omwonenden. Daarnaast is Het Jeugdhuis goed uitgerust, is er voldoende ruimte en beschouwen jongeren het als hun plek. Toen wij hoorden dat een onderdeel van het plan was om op de ijsbaan een Brede School te starten, waren wij wel enthousiast. Dat zien wij als een kans om een rol te vervullen op het gebied van naschoolse opvang en/of andere projecten. Het kan ook dat de Brede School gebruikt maakt van Het Jeugdhuis.”
-23-
Deelnemers in een Multifunctionele Accommodatie Bibliotheek Langedijk Vereniging Historisch Sint-Pancras Mening van de Vereniging Historisch Sint-Pancras: “De Vereniging Historisch Sint-Pancras is gehuisvest in het “Oude Gemeentehuis”. In het gebouw zelf is geen mogelijkheid voor uitbreiding, maar aan de achterzijde van het gebouw is er ruimte om een stukje aan te bouwen. In het verleden stond er een schooltje achter het toenmalige gemeentehuis.
Mening van de bibliotheek: “Sint Pancras heeft wat met de bibliotheek en dat is ook niet zo verwonderlijk. Na ruim honderd jaar het gevoel te hebben dat het onze “bieb “ was hebben we dit los moeten laten. Er is nu een tijdelijk steunpunt, gehuisvest in een deel van het gebouw van de Woningstichting Goed Wonen die, wat betreft huisvesting en het uitleencapaciteit, niet de schoonheidsprijs wint.
De Vereniging heeft hier meermaals met de gemeente over gesproken, helaas zonder succes.
Maar we moeten niet stil blijven staan en er voor zorgen dat we in Sint Pancras een bibliotheek/uitgifte steunpunt krijgen dat in ieder geval goed bereikbaar moet zijn voor mensen met een lichamelijke beperking en veilig te bereiken is voor de kinderen.
Het bestuur is in afwachting van het resultaat “Accommodatieonderzoek”. Levert dat niets op, dan onderneemt het bestuur zelf actie. Zij kan niet akkoord gaan met de huidige huisvesting voor een vereniging met ±950 leden!!”
De Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras heeft contact opgenomen met de bibliotheek en gevraagd of zij een voorkeur heeft voor een andere locatie van het steunpunt.
---------------------------------------------------------------------------------------De Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras heeft in een enquête de volgende vraag gesteld: “past een historisch vereniging in een nieuw gebouw? ” Uitslag van de enquête: Nee, blijven in het oude gemeentehuis: Ja, op een nieuw te bouwen locatie: Nee, maar wel op een al bestaande locatie:
83 % 5% 12 %
Enkele meningen van bewoners van Sint Pancras:
Het antwoord was duidelijk: “Als er een multifunctioneel gebouw met een Brede School op het Vroneveld wordt gerealiseerd dan zouden wij daar graag het steunpunt willen vestigen. Indien dit niet wordt gerealiseerd dan zouden we graag in het dorpshuis of in de Molenhoeve worden gehuisvest. Wij hebben geen voorkeur maar we willen in ieder geval in Sint Pancras blijven en de Pancrassers voorzien van boeken.” Er blijft dus een steunpunt van de bibliotheek in Sint Pancras maar op welke van de drie locaties hangt af van de keuze”die de gemeente maakt.”
-“ een historische vereniging hoort in een historisch gebouw” -“ ze moeten blijven waar ze nu zijn” -“ zal wel leuk zijn een oude verenging in een nieuw gebouw” -“ kunnen ze niet in Dorpshuis De Geist?” -24-
-25-
Sportvereniging S.V. Vrone Mening van S.V.Vrone: “In 2004 is al door S.V. Vrone contact opgenomen met de gemeente i.v.m. het tekort aan velden en een accommodatie die niet meer aan de eisen van deze tijd voldoet en aan vervanging toe is. In 2006 is er een plan gemaakt i.s.m. Goed Wonen, Bink Bouw, Jan Willem en De Geist. Dit is nooit door de gemeente opgepakt. Plan van S.V. Vrone: Eén gebouw met daarin de kantine en kleedkamers; Dagcentrum Jan Willem daarin huisvesten zodat hun cliënten overdag mogelijk op het terrein kunnen werken. Eén of meerdere kunstgrasvelden; De ingang aan de kant van de Destreelaan/Vinkenlaan; Op de plaats waar nu het trainingsveld is kan een nieuwe accommodatie en parkeergelegenheid worden gesitueerd. Voordeel: De sportvereniging blijft in het dorp. Nadeel: Er zal op een gegeven ogenblik binnen niet al te korte tijd en dan met name voor de jeugd een ledenstop moeten worden ingevoerd. De huidige situatie. Er is een tekort aan velden, die door het vele gebruik eerder in het seizoen aan onderhoud toe zijn. De kantine en kleedkamers voldoen niet meer aan de hedendaagse eisen; Het ledenaantal is dermate hoog dat uitbreiding van de kleedaccommodatie noodzakelijk is. In 2004 hebben de leden gekozen voor het blijven op de huidige locatie; de gemeente bood S.V. Vrone geen alternatief aan. In 2009 heeft de gemeente aan S.V. Vrone gevraagd een keuze te maken, wanneer zij uitgeplaatst zouden worden, tussen de Dijkstalweg, het terrein van de volkstuinen, en de westkant aan de Vonermeerweg. De keuze van S.V. Vrone is de Dijkstalweg. Er is niet door de gemeente gevraagd of ze willen blijven of weg willen gaan. -26-
Het ledenaantal bestaat voor een groot deel uit Alkmaarders die vaak een band hebben met Sint Pancras. Jan Willem heeft aangegeven dat zij, ongeacht waar S.V. Vrone naar toe gaat, mee gaat.
Op een nieuwe locatie Voordeel: Alles is nieuw en er is ruimte voor nieuwe leden zodat S.V. Vrone zich verder kan ontplooien. De Reigerlaan heeft minder verkeersproblemen. Nadeel: Als S.V. Vrone uit het centrum verdwijnt, zullen er meer mensen uit Alkmaar lid worden van S.V. Vrone. Ook als we zouden blijven moeten we rekening houden met een groei van het aantal leden, zeker als de Vronermeer-Noord gebouwd gaat worden. Voor alle aangeboden locaties moet de infrastructuur worden aangepast.” -------------------------------------------------------------------------------------------De Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras heeft in een enquête de volgende vraag gesteld: “Op welke locatie ziet u Vrone het liefst, de huidige locatie, de westkant of de oostkant van het dorp” ( De volkstuinen is hier niet in genoemd) Uitslag van de enquête: Blijven: Westkant: Oostkant: Geen mening:
82 % 10 % 4% 4%
De Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras benoemt in dit rapport niet de voor- en nadelen van de verschillende opties. De gemeente onderzoekt deze locaties maar mocht het nodig zijn, dan zal de dorpsraad zich hierover gaan buigen. -27-
Als S.V. Vrone blijft Dagcentrum Jan Willem.
Woningstichting Goed Wonen.
Mening van de Stichting De Waerden: “Het dagcentrum Jan Willem (onderdeel van de Stichting De Waerden) staat al bijna 25 jaar aan de Reigerlaan in Sint Pancras. Toen een aantal jaren geleden er een plan op tafel kwam waarin de cliënten van Jan Willem in een nieuwe kantine gehuisvest zouden kunnen worden, leek dit in eerste instantie een goed voorstel. Bij nader inzien heeft De Waerden hier toch van afgezien omdat zij daar niet datgene aan hun cliënten kunnen bieden wat zij nodig hebben. Dit besluit heeft De Waerden in 2008 aan zowel S.V. Vrone als aan de gemeente Langedijk doorgegeven, maar blijkbaar is dit niet door de gemeente opgepakt. In de omnibusenquête van oktober 2009 kunnen we namelijk nog altijd lezen dat:
Mening Woningstichting Goed wonen: “Goed Wonen is vanaf 2007 ook één van de organisaties die betrokken zijn bij het haalbaarheidsonderzoek. Als participant bij het oude plan van S.V. Vrone en ondernemer bij de huisvestingsontwikkelingen in Sint Pancras. Goed Wonen heeft vanaf 2007 aangegeven dat zij plan 5 een goed en ambitieus plan vindt maar sterke twijfels heeft over de haalbaarheid van dit plan. Wij staan dicht bij de bewoners van Sint Pancras en ervaren dagelijks de wensen en gevoelens van de bewoners. Goed Wonen heeft ook zelf ervaren dat dit belangrijker is dan ambitie.”
Scenario IJsbaan/4a college: “Jan Willem zijn activiteiten kan verplaatsen naar de kantine/kleedkamers van S.V. Vrone” Scenario Vroneterrein /plan 5: “Het samenwerkingsverband met Jan Willem kan ook daar in stand blijven”
De Woningstichting Goed Wonen, eigenaar van de woningen op het Kroonenburghof, heeft geen voornemens om daar te gaan bouwen/verbouwen. De bewoners zijn heel tevreden wat blijkt uit het feit dat vele oudere bewoners van Sint Pancras daar graag hun oude dag willen slijten. Dorpshuis De Geist heeft aangegeven geen plannen te hebben om het terrein van Kroonenburghof te willen betrekken bij mogelijke uitbreiding. Molenhoeve biedt zonodige al zorg aan Kroonenburghof is één van de drie hofjes die, hoewel zij allen verschillen van uiterlijk, behouden moeten blijven in de huidige vorm.
De Waerden is aan het onderzoeken of de locatie aan de Reigerlaan kan worden verbouwd of vernieuwd, de Bovenweg een locatie blijft of dat er een nieuwe locatie beschikbaar is in Sint Pancras. Dit zal niet op een locatie met een Multifunctionele Accommodatie of Brede School zijn. Een en ander hangt samen met de werkzaamheden bij andere vestigingen van De Waerden en het financiële plaatje.”
Kroonenburghof
---------------------------------------------------------------------------------------De Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras is ook pas twee weken geleden met de terugtrekking geconfronteerd en heeft meteen haar eigen plan gewijzigd in: “Jan Willem blijft op de huidige locatie”.
-28-
-29-
Dorpshuis De Geist. Mening van de Stichting Dorpshuis De Geist: “De Stichting Dorpshuis De Geist heeft al in 2007 alle plannen die genoemd worden in het rapport van Draaijer en Partners afgekeurd omdat deze, volgens haar, niet datgene bieden wat Sint Pancras nodig heeft.
Voorstel 2:
Kiezen voor lange termijn: Vronevelden verplaatsen.
Directe uitvoering van de uitbreiding van Dorpshuis De Geist, dit gebouw inrichten als een MFA. Hierin onderbrengen de bibliotheek en de Historische Vereniging Sint-Pancras. Uitbreiding als in voorstel 1 omschreven.
Voor de eventueel vrijgevallen huidige Vronevelden een apart plan maken. (Echter geen concentratie van voorzieningen, meer denken in de vorm van een park met enkele huizen.)”
Dorpshuis De Geist heeft toen twee voorstellen ingediend waar zij nu nog volledig achter staan. Voorstel 1:
De Vronevelden en de kleedaccommodatie uitvoeren zoals het oude plan van het Vronebestuur.
Het dorpshuis inrichten als een Multifunctionele Accommodatie (MFA) door uitbreiding, zonder aantasting van het bestaande complex van de Kroonenburghof. Dit kan horizontaal naar het westen (400m2), omhoog aan de oostkant (200m2 zaalruimte). De parkeerproblemen oplossen in samenhang met de Vroneplannen en/of efficiëntere indeling van de bestaande parkeerplaatsen rondom het dorpshuis.
De bibliotheek en de Historische Vereniging Sint-Pancras onderbrengen in het dorpshuis nadat de uitbreiding heeft plaats gevonden.
-30-
---------------------------------------------------------------------------------------Mening van de Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras; Beide voorstellen sluiten vrijwel aan op het plan van de Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras. Of de Historisch Vereniging Sint-Pancras en de bibliotheek zullen verhuizen naar… zal van meerdere factoren afhangen. Deze organisaties zullen uiteindelijk zelf een keuze moeten maken.
-31-
Als S.V. Vrone verhuist Volkstuinvereniging West-Beverkoog. Mening van het bestuur en leden van de volkstuinvereniging WestBeverkoog: “Het stond niet vermeld in het rapport van Draaijer+Partners, maar de gemeente bracht via de media naar buiten, zonder de vereniging in te lichten, dat het terrein van de volkstuinvereniging ook een optie zou zijn waar S.V. Vrone zou kunnen worden gehuisvest. In de latere publicaties wordt hierover niets meer vermeld maar de dorpsraad vindt het toch van groot belang dat de mening van de eigenaren van dit terrein in dit rapport wordt vermeld. Wij willen als volkstuinvereniging blijven op de huidige locatie en wel om de volgende redenen:
Het is onze eigen grond; Als wij zouden verhuizen naar een andere locatie dan zullen met name de oudere tuinders stoppen; Wij vormen met de kinderboerderij “Jong Leven” een groene twee-eenheid met een grote groene functie voor de bewoners van Sint Pancras (natuur en recreatie). Deze functie willen wij gaan uitbreiden.
Volgens ons is het ook verkeerstechnisch een onmogelijke zaak om S.V. Vrone op ons terrein te vestigen (denk eens aan al het verkeersaanbod op de Destreelaan.
Seniorenwoningen en een park De Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras zou graag zien dat, mocht het Vroneveld vrijkomen, de ruimte gebruikt gaat worden voor seniorenwoningen en een park. De toenemende vergrijzing in Sint Pancras is ruim boven het landelijke en Langedijker gemiddelde, en het langer zelfstandig blijven wonen, vraagt om meer seniorenwoningen. Deze levensbestendige woningen kunnen later worden gebruikt voor bijvoorbeeld starters. Uit de enquêtes van de Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras en uit de seniorengesprekken die Primo heeft gevoerd, is duidelijk geworden dat er een behoefte is aan een groene ontmoetingsplaats. Dit ontbreekt in Sint Pancras. In combinatie met seniorenwoningen kan dit een prachtige omgeving worden. De Molenhoeve kan zorg bieden en Dorpshuis De Geist is een uitstekend ontmoetingscentrum. Voordeel: Het toekomstig woningprobleem wordt opgelost en zorg en ontspanning zijn in de nabije omgeving. Nadeel: Het wordt een gebied waar veel senioren wonen. Maar het zwembad, het dorpshuis en de winkels die op loopafstand liggen, zorgen ervoor dat deze mensen niet in een isolement terecht komen. De Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras heeft in een enquête de vraag gesteld: “Willen senioren tussen 800 kinderen wonen?” Uitslag van de enquête;
Wanneer wij definitief uit beeld zijn, dan willen wij graag rechtstreeks van de gemeente, en niet via de media, een bevestiging hierover ontvangen.”
-32-
Ja: Nee: Geen mening:
3 % 84 % 13 %
-33-
Verzorgingstehuis de Molenhoeve Mening van de Molenhoeve: Magentazorg, waaronder het verzorgingstehuis de Molenhoeve valt, heeft aangegeven dat zij zelf een onderzoek zijn gestart naar mogelijkheden om het verzorgingstehuis te moderniseren en te kijken of een combinatie verzorgings- en verpleegtehuis mogelijk is. Om dit te verwezenlijken zal de huidige locatie verbouwd of vernieuwd moeten worden. Een mogelijkheid van verplaatsing van de Molenhoeve zal ook een optie kunnen zijn, hoewel men zich er van bewust is dat verplaatsen van het verzorgingstehuis niet de voorkeur van de bewoners van Sint Pancras heeft.
De Molenhoeve wil ook haar faciliteiten uitbreiden met bijvoorbeeld een sociaal-zorg-wijksteunpunt (mogelijk een bibliotheek) en heeft hierover gesproken met de Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras en het Dorpsplatform. In de door de gemeente huis-aan-huis verspreide omnibusenquête vraagt de Molenhoeve aan de bewoners van Sint Pancras welke faciliteiten zij daar graag gehuisvest willen zien.
Een tehuis behoeft per definitie niet in één gebouw gehuisvest te worden maar er moet wel een vaste basis zijn. De zorg zelf wordt dan op een andere locatie geleverd door de Molenhoeve. Dit biedt de mogelijkheid om op meerdere plaatsen in Sint Pancras seniorenwoningen te bouwen, met dien verstande dat deze zich wel in een kring van ca. 500 meter vanaf de basis bevinden. De woningen op het Kroonenburghof en mogelijk op het Vroneveld komen hiervoor in aanmerking. Op de huidige locatie is er een parkeerprobleem, wat in de toekomst alleen maar groter wordt. De nog mobiele bewoners van de Molenhoeve ondervinden ook veel last van de verkeersdrukte op de Bovenweg. De gedeeltes die ingericht zijn voor de voetgangers zijn, in Sint Pancras, vaak niet geschikt om er met een rollator over heen te rijden, zodat men verplicht de rijbaan moet volgen. Dit is onveilig en ongewenst.
Faciliteiten en activiteiten zullen in goed overleg met Dorpshuis De Geist worden georganiseerd; er moet geen sprake zijn van concurrentie.
-34-
-35-
Algemene Bond van Ouderen. Mening van de ANBO: Het bestuur van de ANBO heeft moeite met de veelomvattendheid van plan 5 en vindt het dan ook moeilijk om hierover een oordeel te geven. Dit is ook gelijk de kern; het plan is te groot voor Sint Pancras. Over het algemeen zijn ze tegen een te grote concentratie in het midden van het dorp o.a. vanwege de te verwachte verkeersproblemen, maar zij zijn daar niet bij betrokken en kunnen daarom hierover geen oordeel geven. Het bestuur wil graag een moderne en lichte locatie voor haar maandelijkse bijeenkomsten en een bibliotheekruimte, die tevens als ontmoetingsruimte gebruikt kan worden. Daar is behoefte aan omdat de ouderen graag een wandelingetje maken en elkaar willen ontmoeten, op een andere manier dan tijdens het boodschappen doen. Dit zou zowel in Dorpshuis De Geist, de Molenhoeve als in een nieuwe Multifunctionele Accommodatie gesitueerd kunnen worden. Als het laatste gerealiseerd wordt op het Vroneveld ziet de ANBO graag laagbouw, veel groen, seniorenwoningen, zorgvoorziening- en, een leuk M.F.A.-gebouw, maar vooral dat het niet te vol gebouwd wordt. Primo-NH heeft in opdracht van de gemeente gesprekken gevoerd met senioren om hun mening te peilen.
Mening van de Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras: Het is niet aan de Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras om de uitslag van onderzoek van Primo bekend te maken. Wij vermelden alleen dat deze uitslag veel overeenkomsten heeft met datgene wat de ANBO en de dorpsraad voor ogen hebben.
-36-
Conclusie van de Dorpsraad. Een grote meerderheid van de bevolking van Sint Pancras heeft aangegeven dat zij tegen Plan 5 (nu scenario Vrone) maar vóór het plan van de dorpsraad is. De Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras heeft drie enquêtes gehouden waar ruim 2000 verschillende personen/families op hebben gereageerd. Uitslag: Voor plan 5: 1% Voor plan van de Dorpsraad: 95% Plan 4a van de gemeente: 1% Geen mening: 3% Het plan 4a van Draaijer+Partners was nog niet in beeld als onderzoeksplan Brede School: De drie basisscholen, de Stichtingen Kinderopvang en de peuterspeelzalen zijn niet tegen huisvesting binnen een Brede School maar ieder heeft wel zijn eigen voorwaarden waaraan de school en de locatie moeten voldoen. Zij hebben aangegeven dat blijven op de huidige locatie mogelijk is, mits de huisvesting grondig wordt aangepakt. Locatie Het Vroneveld is geen goede locatie. De toevoerwegen zijn niet berekend op de te verwachten verkeersstroom. Niet alleen de VOV zal zich hier met hand en tand tegen verzetten, maar uit het gehele dorp komen protesten. De IJsclub, zeer verrast dat hun terrein als mogelijke locatie voor een Brede School wordt genoemd in de gemeentevoorstellen, geeft te kennen dat er toch eerst met de vereniging moet worden gecommuniceerd alvorens ze hierover willen gaan willen nadenken. -37-
S.V.Vrone- Vroneterrein S.V. Vrone heeft een locatie uitgekozen als ze gaat verhuizen. Het hangt van diverse factoren af of dit ook gebeurt. Als S.V. Vrone verhuist dan wil de meerderheid van de bewoners van Sint Pancras dat op het veld seniorenwoningen en een park gerealiseerd wordt. Communicatie Alle 19 organisaties die op één of andere manier betrokken zijn bij het haalbaarheidsonderzoek hebben aan dit rapport meegewerkt en ieder heeft de tekst, zoals die vermeld wordt, goedgekeurd. Het overgrote deel van de organisaties heeft aangegeven dat er niet of nauwelijks contact is, of is geweest, met de betrokken ambtenaren of wethouder. Eén organisatie is nog nooit benaderd en wordt ook niet genoemd in de plannen maar is wel één van de betrokkenen. Twee organisaties hebben uit publicaties moeten lezen dat hun organisatie erbij betrokken is. Een groot aantal heeft alleen in 2007 met Draaijer+Partners gesproken en de bijeenkomsten in de Molenhoeve kunnen bijwonen. Maar die bijeenkomsten gingen over het totaalplaatje, niet over de organisaties zelf. Hieruit kunnen we concluderen dat de gemeente matig tot zeer slecht en soms helemaal niet met de betrokken organisaties communiceert. Ditzelfde heeft de gemeente met de bevolking van Sint Pancras gedaan wat door toedoen van het Stappenplan van de studenten en de acties van de Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras is verbeterd. We hopen dan ook dat door dit rapport de gemeente een inhaalslag gaat maken betreffende de verbetering van de communicatie met de betrokken organisaties.
-38-
De dorpsraad heeft er echter “een zwaar hoofd in”. Het college heeft namelijk besloten dat er geen geld beschikbaar komt om het mogelijk te maken om dit informatieve rapport onder de bevolking van Sint Pancras te verspreiden. Een rapport wat voor de betrokken organisaties en de bevolking van Sint-Pancras belangrijk is. De meeste mensen zullen dan ook via de computer kennis moeten nemen van dit rapport. Dorpsgericht Samenwerken Wij hadden ook graag de mening van de wijkvertegenwoordigers van Dorpsgericht Samenwerken Sint Pancras/Koedijk in dit rapport willen vermelden maar deze wordt pas in een later stadium bepaald. Zij zullen hun mening zelf kenbaar maken.
Eindconclusie: De overgrote meerderheid van de bewoners van Sint Pancras heeft aangegeven geen Brede School op het Vroneveld te willen. De infrastructuur rondom dit terrein is hiervoor niet geschikt. De dorpraad is niet tegen een Brede School, maar tegen de locatie. Een bijkomende factor is, dat als er een Brede school op het Vroneveld gebouwd wordt op de vrijkomende locaties nieuwbouw zal worden gepleegd, waardoor het dorpse karakter, hetgeen bij de gemeente ook in een hoog vaandel staat, zal verdwijnen. Daarnaast kan men concluderen dat het bouwen van een Brede School een enorm financieel offer zal gaan vragen van de gemeente. Tevens krijgt Sint Pancras te maken met een toenemende vergrijzing van de bevolking. Verstandelijk, financieel en logisch beredeneerd, is het beter de locaties van de betrokken organisaties te renoveren, zo nodig te vernieuwen, maar laat Sint Pancras een dorp blijven. De organisaties kunnen allen blijven op de bestaande locaties. Of ze dat willen is hun keuze en dat hebben wij te respecteren. Het moet echter wel een keuze zijn die zij maken en niet die de gemeente hen oplegt. -39-
Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras Met dank aan: De bevolking van Sint Pancras O.B.S. de Steltloper C.B.S. Het Baken R.K.B.S. Paus Johannesschool Stichting Peuterzalen Langedijk Stichting Kinderopvang Langedijk Gymvereniging S.S.S. S.V. Vrone Vereniging Omwonenden Vrone Stichting Dorpshuis De Geist Magentazorg/verzorgingstehuis de Molenhoeve ANBO Woningstichting Goed Wonen Stichting De Waerden/ Jan Willem Fietsersbond Stichting Bibliotheek Langedijk Kern 8/ Jeugdhuis IJsclub Sint Pancras Vereniging Historisch Sint-Pancras Volkstuinvereniging West- Beverkoog en alle medewerkers van De Vereniging Dorpsraad Sint-Pancras die door hun inzet deze rapportage mede mogelijk hebben gemaakt.
-40-
