Tvoříme základy Mandantenbrief

Tvoříme základy Mandantenbrief

Informace o právu, daních a ekonomice v Èeské republice Vydání: Únor 2015 · www.roedl.cz

Obsah: Právo aktuálně >   Soutěž na dodavatele či zhotovitele Daně aktuálně > Daně krátce >   Daňové zvýhodnění meziročního zvýšení výdajů na  výzkum a vývoj  Ekonomika aktuálně >   Účetní novinky – ohlédnutí za rokem 2014  a výhled rödl & Partner Intern >   Akce / Připravujeme pro Vás: únor–březen 2015 >   Lidé u Rödl & Partner / Gratulujeme Petru Tomešovi

>  Soutěž na dodavatele či zhotovitele Jitka Ivičičová, Rödl & Partner Brno

Úvodem > V   e snaze vybrat si co nejlepšího dodavatele (materiálu,  energií, stavebních prací,…) a získat co nejvýhodnější  dodací  podmínky  naši  mandanti  nejednou  oslovují  více  potenciálních  dodavatelů.  V  tomto  příspěvku  poukážeme  na  právní  aspekty  takového  výběru  a možné alternativy postupu. Dále pak zmíníme, na  co je třeba si dát při „vypsání tendru“ pozor.

V první řadě je na místě odlišit situace, kdy soutěž na dodavatele  je  nezbytnou  nutností  a  podléhá  přísnému  režimu  zákona  č.  137/2006  Sb.,  o  veřejných  zakázkách  (dále  jen  „ZVZ“).  Tento  předpis  zpravidla  na  podnikatele  jakožto  soukromoprávní subjekty, které nejsou fi nancovány z veřejných zdrojů, nedopadá.  Situace  se  však  mění  a  podnikatelé  ZVZ  podléhají,  když  se  stanou takzvanými dotovanými zadavateli, tedy pokud získají  z  veřejných  zdrojů  dotaci,  která  představuje  více  než  50  procent  zakázky,  nebo  pokud  poskytnuté  peněžní  prostředky přesahují 200 milionů korun. S ohledem na specifi čnost takových případů a na to, že podnikatelé se dotovanými zadavateli stávají poměrně vzácně a že jim jsou již při  poskytnutí dotace zpravidla sděleny podmínky jejího čerpání,  ponecháme postupy dle ZVZ stranou. Při obvyklém (tedy nedotovaném) zadávání zakázky se vztah  mezi  objednatelem  a  dodavatelem  bude  řídit  zákonem  č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „nový občanský  zákoník“  nebo  „OZ“).  Právě  v  souvislosti  s  novým  občanským zákoníkem je vhodné upozornit na institut předsmluvní odpovědnosti,  který  dřívější  právní  předpisy  neupravovaly.  Nově se výslovně počítá s ochranou před jednáním o uzavření  smlouvy jen „na oko“.  Pokud  tedy  současně  oslovíte  více  možných  dodavatelů  a  vedete  s  nimi  jednání  pouze  za  účelem  zjištění  a  porovnání jejich cen nebo dodacích podmínek, mělo by být osloveným dodavatelům z Vašeho jednání zřejmé, že předběžně  mapujete trh a nejednáte výlučně s tím kterým dodavatelem.  Je vhodné uvést například to, že se jedná o „nezávaznou indikativní poptávku“. Sice nejde o zákonem defi novaný  pojem,  nicméně  při  obchodním  jednání  je  stranám  dostatečně srozumitelný. V  opačném  případě  se  totiž  může  při  ukončení  Vašeho  vyjednávání o smlouvě ve fázi, kdy se uzavření smlouvy jeví  jako vysoce pravděpodobné, domáhat potenciální dodavatel  náhrady škody, maximálně však ve výši ztráty z neuzavřené  smlouvy. Zákon zde hovoří o důvodném očekávání strany, že  dojde k uzavření smlouvy a k ukončení jednání bez spravedlivého důvodu. S ohledem na chybějící judikaturu na téma,  1

Právo aktuálně / Daně aktuálně který důvod pro ukončení jednání je a který není spravedlivý, však lze jen doporučit, aby protistrana byla již od počátku informovaná, jak se věci mají, a neměla pak pocit, že jste ji jen „vodili za nos“. Při vypsání tendru na potenciální dodavatele je možno využít postup označený v OZ jako veřejná soutěž o nejvhodnější nabídku. Platná právní úprava v  podstatě kopíruje dřívější ustanovení o veřejné obchodní soutěži dle zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník (dále jen „ObchZ“). Důležitým prvkem jsou v písemné formě stanovené podmínky soutěže – musí být alespoň obecným způsobem popsán předmět plnění a zásady ostatního obsahu zamýšlené smlouvy, určen způsob podávání nabídek a lhůta, do které lze nabídky podat, jakož i  lhůta, do kdy bude oznámena vybraná nabídka. Obsah podmínek soutěže se vhodným způsobem uveřejní (například obesláním vybraného okruhu potenciálních dodavatelů, zveřejněním v tisku, na internetových stránkách společnosti či na některém ze specializovaných internetových portálů). Při přípravě podmínek veřejné soutěže je třeba dbát na to, že možnost změny podmínek nebo zrušení soutěže má zadavatel jen tehdy, když si to předem v  podmínkách soutěže vyhradil. Změnu nebo zrušení pak zveřejní stejným způsobem, kterým podmínky soutěže uveřejnil. Oproti veřejným zakázkám zadávaným v režimu ZVZ nemusí být v případě prosté veřejné soutěže dle OZ předem určen způsob výběru nabídky (není třeba v  podmínkách soutěže stanovit pevná hodnotící kritéria a jejich váhu). Vyhlašovatel je potom oprávněn vybrat si nabídku, která mu nejlépe vyhovuje. Další zákonem upravený způsob oslovení neurčitého okruhu možných smluvních partnerů je veřejná nabídka (odpovídá dřívějšímu veřejnému návrhu na uzavření smlouvy podle ObchZ). Tato cesta je však typičtější pro oslovení potenciálních zákazníků nežli dodavatelů. Deklaruje se zde úmysl uzavřít určitou smlouvu (nabídka obsahuje již všechny podstatné náležitosti smlouvy – tedy i  cenu). Veřejná nabídka může směřovat k uzavření smlouvy s jedním ale i s více příjemci. Nejobvyklejším případem veřejné nabídky je reklama, uvedení sdělení v katalogu nebo vystavení zboží v obchodě, kde podnikatel veřejně deklaruje svůj úmysl dodat zboží nebo poskytnout službu za určenou cenu.

Zdroj: archiv Rödl & Partner

2

Kontakt pro další informace:

Mgr. Jitka Ivičičová advokátka / Senior Associate Tel.: +420 530 300 500 E-mail: [email protected]

Daně krátce Srážková daň na příjmy nerezidentů členů orgánů právnických osob Od 1. ledna 2015 podléhají příjmy nerezidentů vykonávajících funkci člena statutárního orgánu české právnické osoby srážkové dani, neboť v  průběhu zdaňovacího období roku 2014 došlo k  vyjasnění sporných oblastí v této věci mezi Komorou daňových poradců a Generálním finančním ředitelstvím. Nutno podotknout, že za člena statutárního orgánu je dle nové občanskoprávní úpravy považován i jednatel vykonávající funkci samostatně. Příjmy nerezidentů, tj. osob se stálým bytem mimo tuzemsko, vyplácené jako příjmy člena orgánu právnické osoby, již nebude možné zdaňovat odvedením zálohy na daň z příjmů ze závislé činnosti s následným provedením ročního zúčtování. Namísto toho bude nezbytné srazit daň ve výši stanovené zákonem o  daních z  příjmů (15 procent pro členské země Evropské unie a státy, s nimiž Česká republika uzavřela smlouvu o zamezení dvojímu zdanění či výměně informací, 35 procent pro ostatní nesmluvní a  nečlenské země) a daň odvést do konce měsíce následujícího po měsíci, ve kterém povinnost provést srážku vznikla. Základem pro výpočet srážkové daně je obdobně jako v  případě odvodu zálohy na daň ze závislé činnosti hrubá mzda po připočtení povinného pojistného na sociální zabezpečení a  zdravotní pojištění hrazeného zaměstnavatelem. Sražená daň se však v tomto případě již nenavyšuje o  solidární zvýšení daně, ale na druhé straně není možné uplatnit jakékoliv slevy na dani, nezdanitelné části základu daně či odčitatelné položky. Bude-li daňovému subjektu v průběhu období takto daň srážena, není po uplynutí zdaňovacího období povinen podat daňové přiznání ani jinak daň vypořádávat, za předpokladu, že na území České republiky nedosahoval jiných příjmů. Pokud by se

Daně aktuálně

poplatník rozhodl daňové přiznání po skončení zdaňovacího období podat například z důvodu uplatnění slev na dani či jiných odčitatelných položek, vznikla by mu poté rovněž povinnost uhradit solidární zvýšení daně ve výši 7 procent z částky převyšující zákonem stanovený limit (48násobku průměrné mzdy, tj. 1 245 216 Kč pro rok 2014). Z důvodu nejasného výkladu, zda je členem statutárního orgánu jednatel vykonávající funkci samostatně, byla v období od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 Generálním finančním ředitelstvím potvrzena možnost volby režimu zdanění pro nerezidenty, jež vykonávají jednatelskou funkci. Tento poplatník je tedy oprávněn zvolit v  roce 2014 pro něj výhodnější variantu. Od zdaňovacího období roku 2015 však již bude nutné povinně uplatňovat srážkovou daň bez možnosti volby. [email protected]

Osvobození příspěvků na takzvané „životní pojištění“ hrazených zaměstnavatelem K 1. lednu 2015 rovněž nabyla účinnosti novela zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o daních z příjmů“), která mění znění § 6 odst. 9 písmene p) bodu 3 zákona o  daních z  příjmů upravujícího možnost uplatnění osvobození od daně z příjmů fyzických osob příspěvků hrazených zaměstnavatelem na pojistné dle smlouvy pro případ dožití, smrti a dožití či o důchodovém pojištění. Nově nelze osvobození aplikovat na příspěvky na pojistné u  smluv, které mají sjednánu možnost předčasného/mimořádného výběru naspořených finančních prostředků. Zákonodárce stanovil lhůty pro úpravu dotčených pojistných smluv do 31. března 2015. Nedojde-li mezi zaměstnancem a pojišťovnou k jejich úpravě, nebude možné osvobození aplikovat. [email protected]

Roční zúčtování záloh na daň z příjmů ze závislé činnosti při solidárním zvýšení daně u zálohy V důsledku novely zákona o daních z příjmů nevzniká povinnost podat přiznání dle § 38g odst. 4 poplatníkovi, u  něhož byla v  průběhu roku zvýšena záloha o solidární zvýšení daně, ale jeho celkový roční zdanitelný příjem nedosahuje 48násobku průměrné mzdy stanovené podle zákona upravujícího pojistné na sociální zabezpečení (1 245 216 Kč pro rok 2014). Jinými

Vydání: Únor 2015

slovy, došlo-li ke zvýšení daňové povinnosti pouze v  některých měsících v  důsledku vyplacených odměn či jiných mimořádných příplatků, ale souhrnná výše ročního příjmu nedosahuje uvedené hranice, je zaměstnanec oprávněn požádat zaměstnavatele o provedení ročního zúčtování záloh. Tuto změnu je dle bodu 48 přechodných ustanovení možné využít již za zdaňovací období roku 2014. Jedná-li se však o nerezidenta, doporučujeme i nadále podávat přiznání k  dani z  příjmů fyzických osob z  důvodu povinnosti dokládat potvrzení o  zaplacené dani svému místně příslušnému správci daně v  zemi daňové rezidentury. [email protected]

> Daňové zvýhodnění meziročního zvýšení výdajů na výzkum a vývoj Miroslav Kocman, Rödl & Partner Praha

Úvodem > O  dčitatelná položka na výzkum a  vývoj je jednou z možností daňové optimalizace v mezích zákona. Vzhledem k  tomu, že podmínky pro uplatnění odčitatelné položky se oproti roku 2013 změnily, musí se poplatníci, kteří tuto odčitatelnou položku chtějí využít, seznámit jak s platným zněním zákona o daních z příjmů pro rok 2014, tak i s aktualizovaným pokynem D–288.

Ministerstvo financí aktualizovalo Pokyn č. D–288 k jednotnému postupu při uplatňování ustanovení § 34 odst. 4 a 5 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, který upravuje pravidla pro uplatňování odčitatelné položky pro výzkum a vývoj. Ačkoliv tato úprava byla oznámena již ve Finančním zpravodaji Ministerstva financí č. 4/2014, jedná se o změny natolik důležité, že je potřeba, aby poplatníci, kteří tuto odčitatelnou položku plánují uplatnit v  daňovém přiznání za uplynulý rok, věnovali této oblasti zvýšenou pozornost. Došlo-li u  poplatníka v  roce 2014 oproti předcházejícímu období k  nárůstu výdajů na výzkum a  vývoj, je navýšení oproti roku 2013 zvýhodněno tím, že kladný rozdíl oproti předchozímu roku lze uplatnit ve výši 110 procent. V roce 2013 a  letech předcházejících nebyly zvýšené náklady na výzkum a  vývoj mezi jednotlivými zdaňovacími obdobími nijak zvýhodněny. Tímto postupem je tak dána motivace pro daňové poplatníky meziročně navyšovat náklady na výzkum 3

Daně aktuálně / Ekonomika aktuálně lhůta pro uplatnění daňové ztráty, nebylo ji možné uplatnit v plné výši, protože přednostně bylo nutné uplatnit odpočet na výzkum a  vývoj. Nová úprava na tyto situace pamatuje a umožňuje poplatníkům v rámci tříleté lhůty zvolit zdaňovací období, ve kterém odpočet uplatní.

Kontakt pro další informace:

Zdroj: archiv Rödl & Partner

a vývoj. Pokud k navýšení nákladů na výzkum a vývoj nedojde a tyto náklady zůstanou nezměněny nebo se dokonce sníží, bude možné uplatnit odčitatelnou položku na výzkum a  vývoj v  aktuálním roce v  celé výši. Vzhledem k  tomu, že text zákona popisuje mechanismus výpočtu poměrně složitě, byl do pokynu D–288 doplněn příklad, na kterém je výpočet 110procentního odpočtu vysvětlen. Zvláštní pozornost je v  pak v  pokynu D–288 věnována vlastním výdajům poplatníka, které lze při realizaci projektu výzkumu a vývoje uplatnit. Záměrem je omezit uplatnitelné výdaje pouze na ty, které s  projektem výzkumu a  vývoje bezprostředně souvisí. Toto pozitivní vymezení bylo oproti minulosti rozšířeno o  úplaty u  finančního leasingu hmotného movitého majetku, které lze, počínaje rokem 2014, do odpočtu zahrnout. Další změna se týká služeb nakoupených v souvislosti s realizací projektu výzkumu a vývoje. Ve snaze zabránit tomu, aby docházelo k  finanční správou nechtěnému opakovanému uplatnění odčitatelné položky na výzkum a  vývoj, je zakázáno zahrnout do odpočtu výdaje na služby a  nehmotné výsledky výzkumu a výdaje pořízené od třetích osob. Od roku 2014 dochází k zmírnění těchto podmínek a do odpočtu je nově možné zahrnout služby a nehmotné výsledky výzkumu a výdaje pořízené od vysokých škol, veřejných výzkumných organizací a  ostatních výzkumných organizací. Zpřísněním podmínek oproti roku 2013 je pak nemožnost do odpočtu zahrnout náklady na certifikaci. Pod tímto pojmem se skrývají veškeré výdaje na patentové a licenční práce, které poplatník v souvislosti s projektem výzkumu a vývoje vynaloží. Poslední změnou pro daňové poplatníky je nová úprava týkající se období, kdy může být odpočet uplatněn. Pokud není možné uplatnit odpočet v období, kdy byly vynaloženy náklady na výzkum a vývoj, z důvodu nízkého základu daně nebo daňové ztráty, je možné jej odečíst nejpozději ve třetím období následujícím po období, kdy vznikl. Úprava platná do konce roku 2013 nutila poplatníky, aby uplatnili odpočet v nejbližším zdaňovacím období, ve kterém vykázali základ daně. V  případech, kdy vykázal poplatník jak odpočet na výzkum a  vývoj, tak daňovou ztrátu, mohlo dojít k  situaci, že pokud v  aktuálním zdaňovacím období končila pětiletá 4

Ing. Miroslav Kocman daňový poradce / Associate Partner Tel.: +420 236 163 750 E-mail: [email protected]

> Účetní novinky – ohlédnutí za rokem 2014 a výhled Lenka Kudrnová, Rödl & Partner Praha

Úvodem > V  ždy, když zvažujeme, jaké aktuální téma zvolit, vracíme se nejdříve k obsahu předchozích článků. Společnou charakteristikou většiny novinek, které byly obsahem našich článků v  rubrice Ekonomika aktuálně, stejně jako tématem různých školení, seminářů a kulatých stolů pořádaných v roce 2014 nejen naší kanceláří, byla jejich návaznost na rekodifikaci práva, resp. zobrazení nových právních kategorií a poměrů v účetní metodologii a ve výkaznictví. Kromě toho vešly v  roce 2014 v  platnost nové Interpretace Národní účetní rady, vznikl nový, odbornou veřejností hojně diskutovaný standard IFRS 15 upravující účtování výnosů a  na jednání Sněmu Komory auditorů byly schváleny aplikační doložky, které vysvětlily, jak má být auditorem ověřována zpráva o vztazích po 1. lednu 2014.

O čem jsme psali V  prvních měsících ekonomické rubriky bylo předmětem našich příspěvků téma dobrovolného příspěvku mimo základní kapitál u  společností s  ručením omezeným. Následoval článek věnovaný účtování operací v personální oblasti. V  dubnovém čísle jsme psali o  nově schválených Interpretacích Národní účetní rady č. I–27 a I–28, které se týkají následného získání nebo vrácení dotace na dlouho-

Ekonomika aktuálně

Vydání: Únor 2015

dobý majetek. O další ze schválených Interpretací Národní účetní rady I–29 Opravy chyb, změny v účetních odhadech a změny v účetních metodách jsme informovali v minulém redakčním čísle časopisu.

budou bezesporu účetní aktualitou „číslo jedna“ tohoto i příštího roku:

V  ostatních číslech jsme se věnovali zásadním novinkám, jako byla nově zavedená možnost výplaty záloh na podíly na zisku, nové právo stavby či stavba jako součást pozemku a konečně i nová úprava technického zhodnocení v účetnictví.

2. kategorizace konsolidačních skupin

Dalším ze série článků souvisejících s  rekodifikací nového občanského a obchodního práva byl příspěvek publikovaný v  měsíci říjnu, popisující podstatu a  účtování závdavku. Téma prosince pak reagovalo na změny v  oblasti obsahu a sestavení zprávy o vztazích po 1. lednu 2014.

5. terminologické a formulační úpravy – jde o úpravy, které se určitě dotknou každé účetní jednotky, proto považujeme za vhodné seznámit se s nimi s předstihem už nyní, ačkoli se k  nim bude odborná obec nadále průběžně vyjadřovat.

Mimo uvedenou skupinu příspěvků, jejichž spojovacím článkem byla rekodifikace práva, zato ale neméně významné, stálo téma k IFRS 15 – Výnosy ze smluv se zákazníky z listopadového čísla, nebo praktické poznámky k  nejčastějším problémům zjištěným v průběhu auditů zveřejněné v červnovém čísle časopisu Mandantenbrief.

Pro přehlednost jsou změny dotknutých kategorií dále v  prvním sloupci uvedeny v  aktuálním znění platném do 31. prosince 2015 a v druhém sloupci ve znění od 1. ledna 2016. Podstata a významnost změn ve sloupci návrhů je dle individuálního posouzení odlišena tučným písmem:

1. kategorizace účetních jednotek

3. subjekty veřejného zájmu 4. zpráva o platbách vládám

Věrný a poctivý obraz v účetnictví Mimochodem, co se týče výše hranice pro technické zhodnocení dlouhodobého hmotného a nehmotného majetku, nezapomněli jste na tuto skutečnost zareagovat ve svých vnitropodnikových účetních směrnicích a aktualizovali jste je? O čem jsme se mimo jiné nezmínili V  roce 2014 byly dále schváleny ještě tyto Interpretace Národní účetní rady: > I–30 Srovnatelnost informací za běžné a minulé účetní období v individuální účetní závěrce podnikatelů > I–31 Mezitímní účetní výkaznictví Ačkoli postupy a zásady zveřejněné prostřednictvím interpretací mají obecně charakter návodu a doporučení, nelze jejich přínos zpochybňovat, a  to zvlášť v  případě těchto dotčených problematik, které jsme v minulosti řešili každý sice dle svého nejlepšího vědomí a svědomí, leč po svém. I tyto problematiky jsme zmínili, ale je pravděpodobné, že se k nim budeme v průběhu letošního roku ještě postupně detailně vracet. Co nás v účetnictví čeká České účetnictví čeká k  1. lednu 2016 takzvaná transpozice účetní směrnice EU (směrnice 2013/34/EU ze dne 26.06.2013 o ročních účetních závěrkách, konsolidovaných účetních závěrkách a souvisejících zprávách některých forem podniků). S jejím zavedením, respektive jejím promítnutí do připravované novely zákona o  účetnictví – dle návrhu MF ČR – jsme měli možnost seznámit se v  průběhu Mikulášského semináře. Návrh novely obsahuje tyto změny, které

Stav do 31.12.2015

Návrh od 01.01.2016

Účetní jednotky jsou povinny vést účetnictví tak, aby účetní závěrka sestavená na jeho základě podávala věrný a poctivý obraz předmětu účetnictví a finanční situace účetní jednotky.

Účetní jednotky jsou povinny vést účetnictví tak, aby účetní závěrka byla sestavena na jeho základě srozumitelně a podávala věrný a poctivý obraz předmětu účetnictví a finanční situace účetní jednotky tak, aby na jejím základě byli její uživatelé schopni činit ekonomická rozhodnutí.

Události po rozvahovém dni Stav do 31.12.2015

Návrh od 01.01.2016

Za období počínající koncem rozvahového dne a končící okamžikem sestavení účetní závěrky jsou účetní jednotky povinny uvést v příloze k účetní závěrce rovněž informace o:

V účetnictví běžného účetního období musí být k rozvahovému dni zohledněn dopad událostí, které nastaly do konce rozvahového dne, i když se informace o těchto událostech staly účetní jednotce zřejmými až mezi rozvahovým dnem a okamžikem sestavení účetní závěrky.

> skutečnostech, které poskytují další informace o podmínkách či situacích, které existovaly ke konci rozvahového dne, > skutečnostech, které jako nejisté podmínky či situace existovaly ke konci rozvahového dne a jejichž důsledky mění významným způsobem pohled na finanční situaci účetní jednotky.

V případě, že mezi rozvahovým dnem a okamžikem sestavení účetní závěrky došlo k významným událostem, které nastaly až po rozvahovém dni, jsou důsledky těchto událostí popsány a jejich ekonomické dopady kvantifikovány v příloze v účetní závěrce.

5

Ekonomika aktuálně Vlastní náklady u zásob vytvořených vlastní činností Stav do 31.12.2015

Návrh od 01.01.2016

Vlastními náklady u zásob vytvořených vlastní činností rozumíme přímé náklady vynaložené na výrobu nebo jinou činnost, popřípadě i část nepřímých nákladů, která se vztahuje k výrobě nebo k jiné činnosti.

Vlastními náklady u zásob vytvořených vlastní činností rozumíme přímé náklady vynaložené na výrobu nebo jinou činnost, popřípadě i přiřaditelné nepřímé náklady, které se vztahují k výrobě nebo k jiné činnosti. Do přímých nákladů se zahrnuje pořizovací cena surovin a jiných spotřebovaných výkonů a další náklady, které vzniknou v přímé souvislosti s danou výrobou nebo jinou činností.

Vlastní náklady u hmotného a nehmotného majetku Zdroj: archiv Rödl & Partner

Stav do 31.12.2015

Návrh od 01.01.2016

Vlastními náklady u hmotného majetku kromě zásob a nehmotného majetku kromě pohledávek vytvořeného vlastní činností rozumíme přímé náklady vynaložené na výrobu nebo jinou činnost a nepřímé náklady, které se vztahují k výrobě nebo jiné činnosti, vymezené v souladu s účetními metodami.  

Vlastními náklady u hmotného majetku kromě zásob a u nehmotného majetku kromě pohledávek vytvořeného vlastní činností rozumíme přímé náklady vynaložené na výrobu nebo jinou činnost, popřípadě i přiřaditelné nepřímé náklady, které se vztahují k výrobě nebo jiné činnosti vymezené v souladu s účetními metodami. Do přímých nákladů se zahrnuje pořizovací cena surovin a jiných spotřebovaných výkonů a další náklady, které vzniknou v přímé souvislosti s danou výrobou nebo jinou činností.

Opakované upozornění Od letošního roku každý daňový subjekt, který má datovou schránku nebo má zákonem uloženou povinnost mít účetní závěrku ověřenou auditorem, je povinen podávat všechna přiznání nebo registrace finančnímu úřadu pouze elektronicky. Pokud tak neučiní, hrozí mu pokuta dva tisíce korun, v krajním případě až do výše 50 tisíc. S ideou vyhnout se všem zbytečným pokutám a nepříjemnostem se budeme i letos společně zamýšlet nad takovými tématy, která, jak věříme, budou inovativní a přínosná.

Kontakt pro další informace:

Rezervy

6

Stav do 31.12.2015

Návrh od 01.01.2016

Rezervami se rozumí rezerva na rizika a ztráty, rezerva na daň z příjmů, rezerva na důchody a podobné závazky, rezerva na restrukturalizaci. Rezervami se dále rozumí technické rezervy nebo jiné rezervy podle zvláštních právních předpisů.

Rezervy jsou určeny k pokrytí závazků nebo nákladů, jejichž povaha je jasně definována a u nichž je k rozvahovému dni buď pravděpodobné, že nastanou, nebo jisté, že nastanou, ale není jistá jejich výše nebo okamžik jejich vzniku. K rozvahovému dni musí rezerva představovat nejlepší odhad nákladů, které pravděpodobně nastanou, nebo v případě závazků částku, která je zapotřebí k vypořádání. Rezervy nesmějí být použity k úpravám hodnot aktiv. Rezervami se dále rozumí technické rezervy nebo jiné rezervy podle zvláštních právních předpisů.

Ing. Lenka Kudrnová auditorka / Senior Associate Tel.: +420 236 163 303 E-mail: [email protected]

Rödl & Partner Intern

Vydání: Únor 2015

> Akce / Připravujeme pro vás: únor–březen 2015

> Lidé u Rödl & Partner Jana Švédová, Rödl & Partner Praha

Jana Švédová, Rödl & Partner Praha Gratulujeme Petru Tomešovi Únor Minimální mzda v Německu a její dopady na české zaměstnavatele 25. února 2015, konferenční sál Rödl & Partner Praha Přednáší: Alena Klikar, Václav Vlk, Lukáš Pflug Březen Novela zákona o DPH 24. března 2015, konferenční sál Rödl & Partner Praha Přednáší: Miroslav Skopec, Alexander Novák

Soutěž je jediná tohoto typu v České republice, která má za cíl vybrat nejlepší daňové specialisty, daňové osobnosti a  zvolit nejvstřícnější pracoviště finančních úřadů nebo vybrat oblasti, které nás trápí v daních.

Více o programu a online přihlášky http://www.roedl.com/cz/cz/akce/aktualni_akce.html Změna programu vyhrazena. 

Kancelář Rödl & Partner s radostí oznamuje, že daňový poradce Ing.  Petr Tomeš velmi významně uspěl v  soutěži Daňař & daňová firma roku 2014. Dostal se do kategorie Daňová kancelář snů, tedy mezi 11 výherců s  největším počtem hlasů dosažených v  kategoriích Daňové hvězdy (zde byl Petr nominován za oblast transfer pricing) a  Největší daňové naděje.

-jsdSoučástí této soutěže jsou i další kategorie jako například volba nejlepšího lektora/nejlepší lektorky v  daních nebo daňová kancelář snů. První ročník soutěže se uskutečnil v roce 2010. .

-jsd-

7

Mandantenbrief

Tvoříme základy „Naše znalosti tvoří základ našeho poradenství. Na nich stavíme, společně s našimi klienty.“ Rödl & Partner

„Jedinečné lidské věže mohou vyrůst pouze tehdy, mají-li pevný základ.“

„Celek se skládá z jednotlivců“ – u Castellers, i v naší společnosti. Lidské věže symbolizují jedinečným způsobem firemní kulturu společnosti Rödl & Partner. Ztělesňují naši filozofii soudržnosti, rovnováhy, odvahy a týmového ducha. Jsou paralelou růstu vlastní silou, který Rödl & Partner promítl do dnešní podoby. Heslem všech Castellers, jež je i vyjádřením jejich základních životních hodnot, je „Força, Equilibri, Valor i Seny“ (síla, stabilita, odvaha a rozum). Toto heslo charakterizuje i nás. To bylo i jedním z důvodů, proč společnost Rödl & Partner v květnu 2011 navázala spolupráci s Castellers de Barcelona, reprezentanty dlouholeté tradice stavby lidských věží.

Castellers de Barcelona

Mandantenbrief Únor 2015, MK ČR E 16542 Vydavatel:

Rödl & Partner Consulting, s.r.o. Platnéřská 2, 110 00 Praha 1 Tel.: + 420 236 163 111 | www.roedl.cz

Redakce:

Ing. Jana Švédová – [email protected]

Layout/Sazba: Rödl & Partner – [email protected]

Tento newsletter je nezávaznou informační bro­žurou a slouží obecným informačním účelům. Nepředstavuje právní, daňové ani podnikové poradenství, jeho cílem není ani nahrazení individuálního pora­denství. Při zpracování newsletteru se společnost Rödl & Part­­ner snaží o maximální pečlivost, nemůže ale pře­vzít odpovědnost za správnost, aktuálnost a úplnost in­for­­mací. Protože se zde obsažené informace nezabývají konkrétními tématy jednotlivých fyzických nebo právnických osob, měl by si klient požadované informace vždy ověřit pora­dens­kou za­kázkou. Rödl & Partner nepřejímá od­povědnost za rozhodnutí, která čtenáři na základě článků news­letteru učiní. Naši poradci jsou Vám rádi k dispozici.