Tvoříme základy Mandantenbrief

Tvoříme základy Mandantenbrief

Informace o právu, daních a ekonomice v České republice Vydání: Leden 2013 · www.roedl.cz

Obsah: Novoroční editorial Právo aktuálně > Pošleme mu výpověď e-mailem Daně aktuálně > Změny DPH v roce 2013 > Příjemce plnění v postavení ručitele za zaplacení DPH. Vybrané změny od roku 2013 > Zveřejnění údajů dle zákona o účetnictví. Pokuty ze strany finančních úřadů se již udělují!

Vážení a milí přátelé, rok 2012 je minulostí a před námi se otevírá nový rok s třináctkou na konci. Doufám, že nám všem ta letošní třináctka přinese štěstí. Přelom roku je i pro mě, který se raději dívá do budoucnosti než do minulosti, příležitostí na chvíli se zastavit a ohlédnout se za rokem, který právě uplynul. Pro naši kancelář byl minulý rok úspěšný – především proto, že Vy, naši klienti, jste s naší prací byli spokojeni. Vyjádřením našeho úspěchu pak bylo i ocenění Právnická firma roku 2012 v oboru daňového práva, které jsme si převzali v závěru loňského roku. Chápu je jako ocenění více než dvacetiletého úsilí všech kolegů – advokátů, daňových poradců i auditorů – kteří mají hlavní zásluhu na budování dobrého jména naší kanceláře u našich klientů i u odborné veřejnosti. Současně je naše vítězství zavazující. Je na nás, abychom v praxi i nadále dokazovali, že patříme ke špičce v  oboru a  že se na této špičce také dokážeme udržet. Vyhrávat je sice příjemné a  potěšující, ale není to úplně nejdůležitější. Pro mě jako sportovce je podstatné coubertinovské „zúčastnit se“ a k tomu jako právník dodávám „hrát fér a na rovinu“.

Ekonomika aktuálně > Ekonomika ve zkratce – Termín pro přiznání k dani silniční se blíží > Ekonomika ve zkratce – Jak správně zaplatit daň finančnímu úřadu v roce 2013 aneb pozor na nový tvar čísla účtu > Účetní závěrka jako věrný a poctivý obraz vedení účetnictví Rödl & Partner Intern > Témata Mandantenbrief 2012

A  to je něco co momentálně všeobecně docela postrádám. Přeji tedy Vám i sobě, aby všichni nejen hráli, ale aby i jejich hra byla fér. Obchodní partneři, protistrany, soudci, úřady, zkrátka všichni, s kterými se ve své každodenní praxi setkáváme. Pevně věřím, že pokud mé přání všichni alespoň zčásti naplní, bude za dvanáct měsíců naše bilancování ještě mnohem příjemnější a  optimističtější. Závěrem mi dovolte jedno prosté slovo, které vyjadřuje můj vděk za Vaši přízeň a podporu. Za to, že jste nám věnovali svoji důvěru a obrátili jste se na nás se svými problémy. Zároveň vyjadřuje mé přesvědčení, že sám bez mých kolegů v kanceláři, bez jejich píle a nasazení bych takto radostně uplynulý rok hodnotit nemohl. Děkuji. Vážení a milí, přeji Vám, aby Vaše zdraví bylo dobré, Vaše vztahy byly pevné a  pravdivé a  Vaše práce a zájmy Vás těšily. Protože na tom záleží...

> Semináře S úctou Petr Novotný 1

Právo aktuálně > Pošleme mu výpověď e-mailem Václav Vlk, Rödl & Partner Praha

Úvodem > J e možné zaměstnanci doručit výpověď e-mailem? Po přečtení tohoto článku byste si měli být jisti správnou odpovědí.

Jak už tomu ve společenských vztazích, ty pracovněprávní nevyjímaje, nejednou bývá, partneři, zde tedy zaměstnavatel a  zaměstnanec, kteří si kdysi tak padli do oka, si po čase přestanou rozumět a  minimálně jeden z  nich hledá cestu, jak vzájemný vztah ukončit. V  příběhu popsaném v  tomto článku to byl zaměstnavatel, kdo listoval v  zákoníku práce a  hledal výpovědní důvod, který by mohl použít a  dosáhnout ukončení pracovněprávního vztahu se zaměstnancem. Našel ho, sepsal výpověď a chystal se ji zaměstnanci přímo na pracovišti doručit. Zaměstnanec však s dostatečným předstihem pochopil, že se na něj něco ze strany zaměstnavatele chystá a  zvolil tedy postup v  praxi již mnohokrát vyzkoušený: náhle onemocněl. Zaměstnavatel si obezřetně ověřil, že v  době nemoci zaměstnance tentokrát obecný zákaz výpovědi vzhledem ke zvolenému výpovědnímu důvodu (šlo o  takzvané zvlášť hrubé porušení pracovní kázně) neplatí. Začal proto nadepisovat obálku, ve které chtěl výpověď zaměstnanci zaslat doporučenou poštou s  dodejkou na adresu zaměstnance, která byla zaměstnavateli jako poslední zaměstnancova adresa známa. Zaměstnavatel měl samozřejmě zájem na tom, aby výpověď byla zaměstnanci doručena ještě v  kalendářním měsíci, který se v  té době právě chýlil ke konci. Přes svou veškerou snahu o  řádné doručení výpovědi měl zaměstnavatel stále určité pochybnosti. „Co když zaměstnanec bude zrovna na zdravotní vycházce, pošťák ho nezastihne doma a zaměstnanec si vyzvedne dopis na poště třeba až za týden?“ uvažoval a obával se, že do konce aktuálního měsíce nebude výpověď zaměstnanci doručena a  výpovědní doba tak nezačne běžet od prvního dne následujícího měsíce. Právě v tuto chvíli vyslovil zaměstnavatel větu, která je titulkem tohoto článku.

Nahlédněme nyní i  my do zákoníku práce. V  jeho ustanovení § 335 odstavci 1 je zakotvena možnost doručovat písemnosti zaměstnanci e-mailem (slovy zákona: „prostřednictvím sítě nebo služby elektronických komunikací“). Je ovšem podmíněna předchozím písemným souhlasem zaměstnance s  tímto způsobem doručování a  dále pak tím, že zaměstnanec poskytl zaměstnavateli elektronickou adresu pro takový způsob doručování písemností. Prozraďme již nyní, že v našem příběhu zaměstnanec žádný takový souhlas zaměstnavateli neudělil. Zaměstnavatel proto zaměstnanci výpověď e-mailem doručit nemohl. Možná si nyní řeknete: ,,Obstarejme si tedy souhlas zaměstnance s doručováním písemností e-mailem společně s uvedením jeho e-mailové adresy, třeba již v rámci samotné pracovní smlouvy. Pokud pak výpověď navíc opatříme elektronickým podpisem založeným na kvalifikovaném certifikátu, jak požaduje ustanovení § 335 odstavce 2 zákoníku práce, nebude doručování e-mailem stát nic v  cestě.“ Je ovšem tento závěr správný, tedy je v  souladu s  příslušnými ustanoveními zákoníku práce? Bohužel nikoli, protože ustanovení § 335 odstavce 3 zákoníku práce obsahuje významné zúžení možnosti písemnosti zaměstnanci e-mailem doručovat. Jde při tom o skutečně zásadní překážku, která je bez zaměstnancova přispění jen stěží překonatelná. Písemnost doručovaná zaměstnanci e-mailem je totiž považována za doručenou až dnem, kdy její převzetí zaměstnanec potvrdí zaměstnavateli datovou zprávou podepsanou zaměstnancovým elektronickým podpisem založeným na kvalifikovaném certifikátu. Otázka, zda zaměstnanec takto doručení výpovědi potvrdí, je, jak jistě budete souhlasit, otázkou pouze řečnickou. Dále je nutné upozornit na to, že zákoník práce nepočítá při doručování písemností zaměstnavatele zaměstnanci e-mailem s žádnou fikcí doručení. Naopak v ustanovení § 335 odstavci 4 zákoník práce předpokládá, že doručení písemnosti e-mailem je neúčinné mimo jiné tehdy, pokud zaměstnanec zaměstnavateli do 3 dnů ode odeslání písemnosti její přijetí nepotvrdí způsobem, který jsme uvedli v předchozím odstavci tohoto článku. Doplňme, že pro doručování písemností zaměstnancem zaměstnavateli platí v zásadě totožná pravidla. Účinné doručení výpovědi zaměstnanci e-mailem je tedy ze zákona vyloučeno, ledaže by byly splněny přísné podmínky stanovené zákoníkem práce. Možnost doručovat písemnosti e-mailem se tak v  pracovněpravních vztazích stává vlastně nemožností.

Zdroj: stock.xchng

2

Zaměstnavatel z našeho příběhu proto musel výpověď v její listinné podobě opravdu vložit do obálky a odeslat zaměstnanci poštou. Zda a kdy byla výpověď zaměstnanci doručena a jestli na jejím základě pracovní poměr zaměstnance opravdu skončil, to už by byl námět na další samostatný článek.

Daně aktuálně

Kontakt pro další informace:

Mgr. Václav Vlk Advokát Associate Partner Tel.: +420 236 163 720 E-mail: [email protected]

> Změny DPH v roce 2013 Václav Olšanský, Rödl & Partner Praha

Vydání: Leden 2013

Mezi další významnou změnu lze zařadit novou úpravu pravidel pro podnikatele, kteří nepřesáhnou stanovený obrat pro registraci k  DPH, a  to v  případech přeshraničních nákupů zboží a služeb, kdy jsou tyto osoby povinny tyto nákupy zdanit DPH, nebo v případě, kdy tito podnikatelé poskytují služby, které jsou vykazované v souhrnném hlášení, podnikatelům v  EU. Tito podnikatelé se již nebudou muset registrovat za plátce  DPH z  titulu výše uvedených transakcí a  zdaňovat tak DPH také svá uskutečněná plnění, ale budou se registrovat pouze jako tzv. Identifikované osoby. To znamená, že tito podnikatelé, kteří jsou v  postavení Identifikované osoby, DPH zdaní a v přiznání k DPH uvedou pouze stanovené případy pořízení zboží a pořízení služeb, například pořízení zboží z EU. Dále tito podnikatelé v  souhrnném hlášení a  v  přiznání k DPH vykáží stanovené případy poskytnutí služeb, například reklamní služby poskytnuté podnikateli se sídlem na Slovensku. Ostatní svá uskutečněná plnění budou fakturovat bez DPH. Na druhou stranu Identifikovaná osoba si nebude moci uplatnit odpočet DPH, kterou zaplatí při nákupech zboží a služeb.

Úvodem > O  d 1. ledna 2013 nabyla účinnosti novela zákona o  DPH, kterou se mění sazby DPH. Tato novela zákona o  DPH byla uveřejněna ve Sbírce zákonů dne 27. prosince 2012 pod číslem 500/2012 Sb. (dále jen „Sazbová novela DPH“) a  kromě sazeb DPH mění také některé další zákony v  souvislosti s  požadavky na  rozpočet ČR v  roce 2013. Dále 1. ledna 2013 nabyla účinnosti také tzv. technická novela zákona o  DPH, která byla uveřejněna ve Sbírce zákonů dne 31.  prosince 2012 pod číslem 502/2012 Sb. (dále jen „Technická novela zákona o DPH“).

Na základě Sazbové novely zákona o DPH se od 1. ledna 2013 včetně zvýšila základní sazba DPH z  20  na 21 % a snížená sazba DPH se zvýšila ze 14 na 15 %. Kromě toho tato novela zákona o  DPH přesunula některé položky ze snížené sazby DPH do základní sazby DPH. Jedná se například o dětské pleny nebo některé zdravotnické prostředky.

Kontakt pro další informace:

Ing. Václav Olšanský Daňový poradce Tel.: +420 236 163 750 E-mail: [email protected]

> Příjemce plnění v postavení ručitele za zaplacení DPH. Vybrané změny od roku 2013 Václav Olšanský, Rödl & Partner Praha

Technická novela zákona o  DPH obsahuje velké množství změn, kterým je potřeba věnovat pozornost. Například je zde nově upravena problematika vystavování a  uchování daňových dokladů a  vedení evidencí pro účely DPH. Dále zavádí značné množství změn v souvislosti s předcházením daňovým podvodům, například v  úpravě zdaňovacího období nebo v úpravě ručení za daň nezaplacenou poskytovatelem plnění. Mezi významné změny lze také zařadit změnu lhůty pro aplikaci osvobození od DPH při převodu staveb, bytů a  nebytových prostor a  volbu zdanění při převodu těchto nemovitostí v případě, kdy by mělo být uplatněno osvobození od DPH z důvodu uplynutí stanovené lhůty.

Úvodem > M  inisterstvo financí se snaží předcházet a zabraňovat daňovým únikům v oblasti DPH. Jedním ze způsobů, kterým se má tohoto cíle dosáhnout, je ručení u  příjemce plnění za částku DPH, kterou nezaplatil poskytovatel tohoto plnění. V  novele zákona o DPH, která je účinná od 1. ledna 2013, jsou navrhovány nové situace, ve kterých příjemce plnění bude mít povinnost zaplatit DPH za poskytovatele plnění z důvodu vzniku ručení. 3

Daně aktuálně

Ministerstvo financí se snaží předcházet a  zabraňovat daňovým únikům v oblasti DPH. Jedním ze způsobů, kterým se má tohoto cíle dosáhnout, je ručení u příjemce plnění za částku DPH, kterou nezaplatil poskytovatel tohoto plnění. V novele zákona o DPH, která je účinná od 1. ledna 2013, jsou navrhovány nové situace, ve kterých příjemce plnění bude mít povinnost zaplatit DPH za poskytovatele plnění z důvodu vzniku ručení. Zákon o  DPH již v  minulosti zavedl ručení u  příjemce plnění (dále jen „příjemce plnění“), který je plátcem DPH, v případě, kdy poskytovatel plnění nezaplatil správci daně částku DPH vztahující se k plnění, které tento poskytovatel plnění poskytl příjemci plnění, a  současně byly naplněny zákonem stanovené podmínky. Novela zákona o DPH s účinností od 1. ledna 2013 rozšiřuje použití výše uvedeného ručení u příjemce plnění, a to zavedením nových podmínek pro vznik tohoto ručení. Ručení tak nastane mimo jiné v  následujících dvou situacích: > První situace nastane v  případě, kdy  příjemce plnění zaplatí poskytovateli plnění na účet vedený u  poskytovatele platebních služeb, pokud tento účet nebyl zveřejněn správcem daně; > Druhá situace nastane v  případě, kdy příjemce plnění přijme plnění od plátce DPH, kterého správce daně označí za nespolehlivého plátce, pokud je tato informace o  nespolehlivosti plátce DPH správcem daně zveřejněna. Souvislosti týkající se zaplacení na nezveřejněný bankovní účet Každá osoba má povinnost při své registraci za plátce DPH oznámit správci daně čísla všech svých účtů, které jsou vedeny u  poskytovatelů platebních služeb, pokud jsou tyto účty používány pro ekonomickou činnost (dále jen „bankovní účty“). Přitom je plátce DPH oprávněn určit, která čísla bankovních účtů budou správcem daně zveřejněna způsobem umožňujícím dálkový přístup. V případě změny v poskytnutých údajích je plátce DPH povinen oznámit tuto změnu správci daně.

4

účinnost novela zákona o  DPH. To znamená, že správce daně má povinnost zveřejnit údaje týkající se bankovních účtů 1. dubna 2013. Příjemce plnění ručí za nezaplacenou DPH, kterou měl zaplatit u tohoto plnění poskytovatel tohoto plnění, pokud zčásti nebo zcela zaplatí za předmětné plnění na bankovní účet, který správcem daně není zveřejněn způsobem umožňujícím dálkový přístup. Tento institut ručení se nepoužije do konce března 2013, tj. ručení nenastane, dokud správce daně dle předcházejícího odstavce předmětné bankovní účty nezveřejní. Výše uvedené prakticky znamená, že správce daně na internetu zveřejní informaci, ve které uvede čísla bankovních účtů, které jejich vlastník označil ke zveřejnění, případně informaci, že žádné číslo bankovního účtu nebylo příslušným plátcem DPH ke zveřejnění určeno. Příjemce plnění, například kupující zboží, který za dodané zboží zaplatí na bankovní účet, který není správcem daně zveřejněn na internetu, bude ručit za zaplacení DPH u  tohoto nákupu. Pokud prodávající částku DPH z tohoto prodeje správci daně nezaplatí, pak správce daně bude požadovat zaplacení této DPH po kupujícím. Následné vypořádání takto zaplacené částky DPH mezi prodávajícím a kupujícím z titulu zákonného ručení zákon o DPH neupravuje. Příjemce plnění se může výše uvedenému ručení vyhnout, pokud využije tzv. „zvláštní způsob zajištění daně“. Tento institut zákona o DPH je založen na tom, že příjemce plnění zaplatí částku DPH místo poskytovateli plnění správci daně na zvlášť k tomu určený depozitní účet, který je veden „ve prospěch“ poskytovatele plnění. Ani v tomto případě zákon o  DPH neupravuje vzájemné vztahy mezi poskytovatelem plnění a příjemcem plnění. Praktická úskalí spojená s výše uvedenou změnou mohou plynout například z toho, že ani u dlouholetých seriózních obchodních partnerů nelze vyloučit možnost jejich selhání při placení DPH, že bude nutné prověřit velké množství čísel bankovních účtů a že se zveřejněné údaje, které byly použity pro ověření, mohou v  průběhu času měnit. Souvislosti týkající se nákupu od nespolehlivého plátce

Plátci DPH zaregistrovaní za plátce DPH před účinností novely zákona o DPH mají povinnost do dvou měsíců ode dne nabytí účinnosti novely zákona o  DPH, tj. do konce února 2013, určit, které bankovní účty mají být správcem daně zveřejněny. Pokud již zaregistrovaný plátce DPH neurčí ve stanoveném termínu žádný bankovní účet ke zveřejnění, pak správce daně zveřejní všechny účty, které mu byly plátcem DPH oznámeny.

Poruší-li plátce DPH závažným způsobem své povinnosti vztahující se ke správě daně, správce daně rozhodne, že tento plátce je nespolehlivým plátcem (dále jen „Rozhodnutí“). Toto porušení se může vztahovat jak k plnění povinností v oblasti zákona o DPH, tak i v oblasti daňového řádu. Proti Rozhodnutí se postižený plátce DPH může bránit standardními opravnými prostředky.

Správce daně má povinnost zveřejnit bankovní účty určené ke zveřejnění prvním dnem třetího kalendářního měsíce, který následuje po kalendářním měsíci, ve kterém nabyla

Finanční správa uveřejnila na svých internetových stránkách informaci, ve které uvedla situace, které budou považovány za porušení povinností plátce DPH závažným způsobem.

Daně aktuálně

Zjednodušeně se jedná o  (i) situaci, kdy správce daně vyměřil či doměřil DPH podle pomůcek v  minimální výši 500 000 Kč, (ii) situaci, kdy plátce DPH neuhradil ve stanovené lhůtě zajišťovací příkaz na DPH, nebo (iii) situaci, kdy plátce DPH má po dobu nejméně tří kalendářních měsíců po sobě jdoucích kumulativní nedoplatek na DPH ve výši minimálně 10 miliónů korun bez příslušenství daně, a  to z daňových povinností vyměřených, případně doměřených, po 1. lednu 2013, a tento stav v době vydání rozhodnutí o nespolehlivém plátci trvá. Správce daně zveřejní způsobem umožňujícím dálkový přístup skutečnost, že příslušný plátce DPH „je nespolehlivým plátcem“ nebo že příslušný plátce DPH „není nespolehlivým plátcem“. Tyto informace jsou již v  současnosti dostupné na internetu na stránkách Finanční správy v části Registry a databáze pod položkou „Plátci DPH“.

Vydání: Leden 2013

Zdroj: stock.xchng

ověření, mohou v průběhu času měnit a že využití zvláštního způsobu zajištění může být technicky složité a  z  hlediska obchodních vztahů problematické.

Kontakt pro další informace:

Nespolehlivý plátce bude jako nespolehlivý plátce veden a  tato informace bude zveřejněna minimálně po dobu jednoho roku ode dne nabytí právní moci Rozhodnutí. Nespolehlivý plátce může u  správce daně podat žádost o  vydání rozhodnutí o  tom, že „není nespolehlivým plátcem“ (dále jen „Žádost“). Plátce DPH je oprávněn podat Žádost nejdříve po uplynutí 1 roku ode dne nabytí právní moci Rozhodnutí. V  případě opakovaného podání Žádosti může být tato Žádost podána nejdříve po uplynutí 1 roku ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o zamítnutí předcházející Žádosti. Příjemce plnění ručí za nezaplacenou DPH, kterou měl zaplatit u tohoto plnění poskytovatel tohoto plnění, pokud k  datu uskutečnění tohoto plnění bude o  poskytovateli tohoto plnění správcem daně zveřejněna informace, že je nespolehlivým plátcem DPH. Výše uvedené prakticky znamená, že správce daně na internetu zveřejní informaci ohledně konkrétních plátců DPH, zda jsou z  pohledu daňové správy spolehliví nebo nespolehliví. Pokud příjemce plnění, například kupující, koupí zboží od nespolehlivého plátce, bude ručit za zaplacení částky DPH, která se vztahuje k nakoupenému zboží. Pokud prodávající částku DPH z tohoto prodeje správci daně nezaplatí, pak správce daně bude požadovat zaplacení této DPH po kupujícím. Následné vypořádání takto zaplacené DPH mezi prodávajícím a  kupujícím z  titulu zákonného ručení zákon o DPH stejně jako v jiných případech neupravuje.

Ing. Václav Olšanský Daňový poradce Tel.: +420 236 163 750 E-mail: [email protected]

> Zveřejnění údajů dle zákona o účetnictví. Pokuty ze strany finančních úřadů se již udělují! Jan Berr, Rödl & Partner Praha

Úvodem

Stejně jako v jiných případech tohoto typu ručení se příjemce plnění může ručení vyhnout, pokud využije k tomuto účelu určený institut zákona o DPH, tzv. „zvláštní způsob zajištění daně“.

> D  le zákona o účetnictví, konkrétně § 8 odstavce 3 je účetnictví účetní jednotky „úplné, jestliže účetní jednotka zaúčtovala v  účetním období v  účetních knihách všechny účetní případy, které v něm měla zaúčtovat, a nejpozději do konce tohoto období za jemu bezprostředně předcházející účetní období sestavila účetní závěrku, popřípadě i  konsolidovanou účetní závěrku, vyhotovila výroční zprávu, popřípadě i  konsolidovanou výroční zprávu, zveřejnila informace v  rozsahu dle zákona o  účetnictví v  obchodním rejstříku a  má o  těchto skutečnostech veškeré účetní záznamy, a to přehledně uspořádané“.

Praktická úskalí spojená s výše uvedenou změnou mohou plynout například z toho, že ani u dlouholetých seriózních obchodních partnerů nelze vyloučit možnost jejich selhání v oblasti daní, že se zveřejněné údaje, které byly použity pro

V  minulých letech povinnost zveřejnit účetní závěrku v  obchodním rejstříku (uložením do sbírky listin) nebraly některé subjekty vážně, ať již z  důvodů konkurenčních 5

Ekonomika aktuálně

Ekonomika ve zkratce Termín pro přiznání k dani silniční se blíží

Zdroj: stock.xchng

či jiných obchodních (například tlak na marže zakázek či dodávek od obchodních partnerů) či jen z důvodu lenosti. Překvalifikováním porušení povinnosti zveřejnit údaje dle zákona o  účetnictví na správní delikt vznikla kontrolním orgánům, v daném případě finančním úřadům, povinnost splnění zákonné povinnosti kontrolovat. Původní „zaručené informace“, že se tak stane ihned po účinnosti změny zákona, se sice nezakládaly na pravdě, ale finanční úřady plnění těchto povinností začínají již několik měsíců kontrolovat v rámci zahajovaných kontrol daňových povinností poplatníků či plátců daně. Jen pro rekapitulaci, nejedná se o malé sankce – za tento správní delikt kontrolní orgán uloží sankci až do výše 3 procent hodnoty aktiv celkem, což už není tak zanedbatelná výše a u mnohých hříšníků se tato pokuta pohybuje v řádu desítek či stovek tisíc korun. Samozřejmě správní orgán přihlíží i k tomu, zda-li se tak děje opakovaně, k době trvání dané situace a dalším skutečnostem. Pokud se však nejedná o výjimečný případ, pak nelze příliš reálně kalkulovat s  výrazně nižší sankcí, než je horní hranice uvedená v  zákoně o  účetnictví, přičemž není vyloučeno, že danou pokutu lze uložit i opakovaně. Zároveň pořádkové sankce za neuložení dokumentů do sbírky listin, kterými operuje rejstříkový soud a které oznamoval v posledních letech, když zjistil (zejména na popud třetích subjektů), že účetní závěrky nejsou uloženy ve sbírce listin, jsou zachovány, neboť se ukládají dle jiného předpisu a jiným subjektem a v porovnání s výše uvedeným mohou působit poněkud úsměvným dojmem, zejména u  větších společností.

Kontakt pro další informace:

Ing. Jan Berr Daňový poradce Associate Partner Tel.: +420 236 163 750 E-mail: [email protected] 6

S příchodem nového roku je vhodné připomenout zákonný termín pro sestavení a odevzdání daňového přiznání k silniční dani za rok 2012. Toto daňové přiznání je daňový poplatník povinnen sestavit a odevzdat nejpozději do 31. ledna 2013, a to i v případě, kdy přiznání zpracovává daňový poradce. Obdobně jako u naprosté většiny daňových přiznání je daňový poplatník povinen v rámci sestavení daňového přiznání silniční daň vypočítat a zaplatit finančnímu úřadu ve lhůtě pro podání daňového přiznání. Poplatníkem silniční daně je například fyzická nebo právnická osoba, která: a) je provozovatelem vozidla registrovaného v ČR v registru vozidel a je zapsána v technickém průkazu; b) užívá vozidlo, v jehož technickém průkazu je zapsána jako provozovatel osoba, která zemřela, zanikla nebo byla zrušena a nebo vozidlo, jehož provozovatel je odhlášen z registru vozidel. Mimo uvedené dva případy je poplatníkem daně například i  zaměstnavatel, pokud vyplácí cestovní náhrady svému zaměstnanci za použití osobního automobilu, nevznikla-li povinnost zaplatit silniční daň již provozovateli vozidla. Správně vypočtená silniční daň má vliv i  na sestavení přiznání k  dani z  příjmů právnických osob, neboť se dle zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů jedná o  výdaje vynaložené na dosažení, zajištění a  udržení zdanitelných příjmů. Martin Růžička, MBA Daňový poradce/Partner E-mail: [email protected]

Ekonomika ve zkratce Jak správně zaplatit daň finančnímu úřadu v roce 2013 aneb pozor na nový tvar čísla účtu S  účinností od 1. ledna 2013 prochází česká daňová správa rozsáhlou reorganizací. Do konce roku 2012 byly výběrem daní pověřeny necelé dvě stovky finančních úřadů, dle nového zákona je tento počet snížen na pouhých čtrnáct a  jeden Specializovaný finanční úřad se sídlem v  Praze. Za vším stojí nový zákon č. 456/2011 Sb. o Finanční správě České republiky, ve znění pozdějších předpisů.

Ekonomika aktuálně

Pro správné placení daní je třeba při vyplňování příkazu k  úhradě zadat nový, úplný tvar čísla bankovního účtu.

Vydání: Leden 2013

> Účetní závěrka jako věrný a poctivý obraz vedení účetnictví Jana Kocurková, Rödl & Partner Praha

Ten se skládá z těchto částí: > předčíslí bankovního účtu > matriková část bankovního účtu > kód banky

Úvodem

Stejně jako v roce 2012 je mezi předčíslím bankovního účtu a matrikovou částí bankovního účtu pomlčka, za matrikovou částí bankovního účtu následuje lomítko a směrový kód České národní banky. Matrikovou část bankovního účtu určuje vlastní finanční úřad. V rámci uvedených změn týkajících se přechodu placení daní jsou od 1. ledna 2013 bankovním účtům přiděleny nové matrikové části (všechny bankovní účty jednoho finančního úřadu mají stejnou matrikovou část). Název krajského finančního úřadu od 01.01.2013

Matriková část (matrika) bankovního účtu

Finanční úřad pro hlavní město Prahu

77628031

Finanční úřad pro Středočeský kraj

77628111

Finanční úřad pro Jihočeský kraj

77627231

Finanční úřad pro Plzeňský kraj

77627311

Finanční úřad pro Karlovarský kraj

77629341

Finanční úřad pro Ústecký kraj

77621411

Finanční úřad pro Liberecký kraj

77628461

Finanční úřad pro Královehradecký kraj

77626511

Finanční úřad pro Pardubický kraj

77622561

Finanční úřad pro Kraj Vysočina

67626681

Finanční úřad pro Jihomoravský kraj

77628621

Finanční úřad pro Olomoucký kraj

47623811

Finanční úřad pro Moravskoslezský kraj

77621761

Finanční úřad pro Zlínský kraj

47620661

Specializovaný finanční úřad

77620021

Martin Růžička, MBA Daňový poradce/Partner E-mail: [email protected]

> S   novým rokem nastalo pro většinu účetních jednotek opět období sestavování účetních závěrek. Účetní závěrku využívají jednotliví uživatelé k tomu, aby nahlédli do hospodaření účetní jednotky. Při jejím sestavování je proto důležitá její poctivá a věrná prezentace.

Podle § 7 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví jsou účetní jednotky povinny vést účetnictví tak, aby účetní závěrka sestavená na jeho základě podávala věrný a poctivý obraz předmětu účetnictví a  finanční situace účetní jednotky. Zobrazení je věrné, jestliže obsah položek účetní závěrky odpovídá skutečnému stavu, který je přitom zobrazen v  souladu s  účetními metodami, jejichž použití je účetní jednotce uloženo na základě tohoto zákona. Zobrazení je poctivé, když jsou při něm použity účetní metody způsobem, který vede k dosažení věrnosti. Jinými slovy je účetní jednotka povinna zobrazovat jednotlivé transakce v průběhu účetního období takovými metodami, které jsou v souladu se zákonem o účetnictví a odpovídají skutečnému stavu, a zároveň má také povinnost věrně prezentovat tyto údaje v účetní závěrce. Uživatelé účetních informací Cílem finančního účetnictví je poskytnout informace externím subjektům (takzvaným externím uživatelům účetních informací). Každý uživatel, ať už je to investor (společník), banka nebo potenciální obchodní partner, se zaměřuje na odlišné ukazatele, odvozené z  údajů uvedených v účetní závěrce – zejména v rozvaze a výkazu zisku a ztráty. Nesprávné vykázání významných položek může ovlivnit rozhodnutí těchto uživatelů Například věřitelé využívají finanční analýzy k  posouzení bonity svých potenciálních klientů a pro posouzení schopnosti dlužníka splácet závazek. Tato bonita je stanovena zejména na základě analýzy finančního hospodaření podniku, kde stěžejním ukazatelem je rentabilita podniku. U krátkodobých úvěrů je dále prioritou i likvidita. V praxi je častou nesprávností nevhodná klasifikace finančních investic či přijatých půjček a  úvěrů (zejména jejich rozdělení na krátkodobou a dlouhodobou část, což se stává i u pohledávek a závazků). 7

Rödl & Partner Intern > Témata Mandantenbrief 2012 Jana Švédová, Rödl & Partner Praha Leden

Quelle: morguefile.com

K  dalšímu zkreslení dochází také při vykazování významných záporných sald u pohledávek a závazků. Důsledkem je poté nesprávná výše celkových aktiv a nesprávné rozdělení aktiv i  cizích zdrojů na krátkodobé a  dlouhodobé, a  tedy i  zkreslení ukazatelů likvidity či rentability. Takto prezentovaná účetní závěrka může tedy významným způsobem ovlivnit banku či jiné věřitele při rozhodování o poskytnutí úvěru či půjčky. Samozřejmě také neuvedení některých významných informací v  příloze účetní závěrky může uvést uživatele v  omyl. Opomenutí nebo nepřesnost či neúplnost informace, zdánlivě nevýznamné rozsahem, ale naopak cenné obsahem, by mohlo, a to v některých případech i v neprospěch autora, nesprávně ovlivnit jeho uživatele. Jedná se například o  uvádění detailů u  půjček – úroky, sazby, změny, poskytovatel, splatnosti, jiné záruky, zástavy a jiné druhy jištění, či případné kovenanty.

Novoroční editorial JUDr. Petra Novotného Právo aktuálně > Novela obchodního zákoníku účinná od 1. ledna 2012 – změny reflektující praxi Daně aktuálně > Změny daňových zákonů platné od ledna 2012 Ekonomika aktuálně > Zajišťovací účetnictví podle německého práva (po německu?) II Rödl & Partner Intern > Témata 2011 > Semináře Únor Právo aktuálně > Pozor na trestní odpovědnost obchodních společností > Novela občanského soudního řádu a exekučního řádu Daně aktuálně > Vybrané změny v zákoně o DPH od ledna 2012 Ekonomika aktuálně > Vnitřní kontrolní systém společnosti – nástroj jistoty pro vlastníka i auditora

Dopady na výrok auditora Březen Závěrem je potřeba zdůraznit, že v případě, kdy sestavená účetní závěrka obsahuje významné nesprávnosti (i přesto, že účetní jednotka jinak vede účetnictví řádně), je auditor povinen modifikovat svůj výrok. Nejčastější modifikací bývá výrok s výhradou – pokud jsou nesprávnosti v účetní závěrce jednotlivě nebo kumulovaně významné (materiální), nemají však rozsáhlý dopad na účetní závěrku. Pokud jsou však nesprávnosti v účetní závěrce jednotlivě nebo kumulovaně významné (materiální) a  zároveň mají rozsáhlý dopad na účetní závěrku, je auditor povinen vydat záporný výrok.

Kontakt pro další informace:

Aktuality > Nový občanský zákoník podepsán prezidentem Právo aktuálně > Novela zákona o rozhodčím řízení Daně aktuálně > Nárok na odpočet DPH v poměrné výši u dlouhodobého majetku Ekonomika aktuálně > Významné novinky v účetnictví Rödl & Partner Intern > Rödl & Partner poskytovatelem platebních služeb malého rozsahu > Semináře Duben

Ing. Jaroslav Dubský, FCCA Auditor Tel.: +420 236 163 360 E-mail: [email protected] 8

Právo aktuálně > Novela zákona o zadávání veřejných zakázek > Novela zákona o podpoře využívání obnovitelných zdrojů Daně aktuálně > Tuzemský reverscharge u stavebních činností – praktický problém od počátku roku

Rödl & Partner Intern Ekonomika aktuálně > K § 196a obchodního zákoníku Rödl & Partner Intern > Semináře > Lidé u Rödl & Partner Nová advokátka Ilona Štrosová Květen Aktuality > Aktuální důležité termíny pro OSVČ Právo aktuálně > Zvýší novela zákona transparentnost obchodních společnosti? Daně aktuálně > Daň z přidané hodnoty ve zdravotnictví od 1. dubna 2012 Ekonomika aktuálně > Výplata podílů na zisku v s.r.o. Podnikové poradenství aktuálně > Změny v penzijním připojištění od 1. ledna 2013 Rödl & Partner Intern > Rödl & Partner blíže k vysokoškolákům Speciální příloha > Rödl & Partner pro zaměstnavatele mezinárodně činných pracovníků Červen Právo aktuálně > Právo ve zkratce: Staré rozhodčí doložky mají stále šanci na úspěch > Právo ve zkratce: Podmíněná smluvní pokuta? > Změny v oblasti katastru nemovitostí Daně aktuálně > Daňové doklady v papírové a elektronické podobě – navrhované změny od roku 2013 Ekonomika aktuálně > Ekonomika ve zkratce: SAP u dceřiné společnosti? Není věc nemožná… > Vlastní kapitál – položky kapitálových fondů v rozvaze obchodních společnosti Červenec/srpen Právo aktuálně > Zajímavé změny v insolvenčním zákoně Daně aktuálně > Práce na hmotném majetku – technické zhodnocení nebo oprava? Ekonomika aktuálně > Ekonomika ve zkratce: Zákonným povinnostem podléhají i „neaktivní“ účetní jednotky > Jak nakládat s digitálními archiváliemi Rödl & Partner Intern > Lidé u Rödl & Partner Společnost Rödl & Partner jmenovala nové associate partnery

Vydání: Leden 2013

Září Právo aktuálně > Mediace – řešení sporu v rukou stran Daně aktuálně > Staronová problematika přidělení zaměstnance a aplikace DPH Ekonomika aktuálně > Rozšířené kontroly interních systémů v rámci IT – analýza síťového provozu (Network Traffic Audit) Rödl & Partner Intern > Lidé u Rödl & Partner Jaroslav Dubský novou posilou auditorského oddělení > Akce Říjen Právo aktuálně > Prohlížení internetu – porušením pracovněprávních předpisů? Daně aktuálně > Očekávané změny v dani z přidané hodnoty od roku 2013 Ekonomika aktuálně > Ekonomika ve zkratce: Opravné položky k pohledávkám jako náklad snižující základ daně > Interní kontrolní systém, jeho kontrola a vyhodnocování Rödl & Partner Intern > Akce Listopad Právo aktuálně > Novela občanského soudního řádu – náklady řízení žalobce > (Ne)povinnost dokončit pracovní úkoly během pracovní neschopnosti Daně aktuálně > Tuzemský reverse-charge u stavebních nebo montážních prací – současnost a budoucnost Ekonomika aktuálně > Ekonomika ve zkratce: Vliv neuhrazeného závazku na základ daně > Významná změna účetních předpisů od 1. ledna 2013 Podnikové poradenství aktuálně > Máte své pohledávky pojištěné? Rödl & Partner Intern > Lidé u Rödl & Partner Milan Mareš nově vede daňaře Rödl & Partner v Brně Auditorský tým posílen > Akce

9

Rödl & Partner Intern Prosinec

> Semináře

Rödl & Partner právnickou firmou roku 2012 v oboru daňového práva Právo aktuálně > Sociální zabezpečení v pravidlech Evropské unie Daně aktuálně > Jak snížit základ daně aneb jakou roli hrají pohledávky? Ekonomika aktuálně > Nebojte se rezerv. Rezervy jako významná účetní kategorie Podnikové poradenství aktuálně > Diskriminace a nebo profesionální interview? Rozdíl vedení pohovoru v Německu a České republice Rödl & Partner Intern > Lidé u Rödl & Partner Petr Tomeš posilou daňového oddělení Rödl & Partner Jaroslav Dubský členem výkonného výboru Komory auditorů ČR

I na letošní rok pro Vás chystáme semináře a setkání u kulatého stolu na aktuální témata. Sledujte prosím tuto rubriku, pozvánku naleznete vždy na tomto místě. Aktuální akce jsou rovněž zveřejňovány na našich webových stránkách http://www.roedl.com/cz/cz/udalosti/aktualni_ akce.html

Tvoříme základy „Naše znalosti tvoří základ našeho poradenství. Na nich stavíme, společně s našimi klienty.“ Rödl & Partner

„Jedinečné lidské věže mohou vyrůst pouze tehdy, mají-li pevný základ.“



-jsd-

„Celek se skládá z jednotlivců“ – u Castellers, i v naší společnosti. Lidské věže symbolizují jedinečným způsobem firemní kulturu společnosti Rödl & Partner. Ztělesňují naši filozofii soudržnosti, rovnováhy, odvahy a týmového ducha. Jsou paralelou růstu vlastní silou, který Rödl & Partner promítl do dnešní podoby. Heslem všech Castellers, jež je i vyjádřením jejich základních životních hodnot, je „Força, Equilibri, Valor i Seny“ (síla, stabilita, odvaha a rozum). Toto heslo charakterizuje i nás. To bylo i jedním z důvodů, proč společnost Rödl & Partner v květnu 2011 navázala spolupráci s Castellers de Barcelona, reprezentanty dlouholeté tradice stavby lidských věží.

Castellers de Barcelona

Mandantenbrief Leden 2013, MK ČR E 16542 Vydavatel:

Rödl & Partner Consulting, s.r.o. Platnéřská 2, 110 00 Praha 1 Tel.: + 420 236 163 111 | www.roedl.cz

Redakce:

Ing. Jana Švédová – [email protected]

Layout/Sazba: Rödl & Partner – [email protected]

Tento newsletter je nezávaznou informační bro­žurou a slouží obecným informačním účelům. Nepředstavuje právní, daňové ani podnikové poradenství, jeho cílem není ani nahrazení individuálního pora­denství. Při zpracování newsletteru se společnost Rödl & Part­­ner snaží o maximální pečlivost, nemůže ale pře­vzít odpovědnost za správnost, aktuálnost a úplnost in­for­­mací. Protože se zde obsažené informace nezabývají konkrétními tématy jednotlivých fyzických nebo právnických osob, měl by si klient požadované informace vždy ověřit pora­dens­kou za­kázkou. Rödl & Partner nepřejímá od­povědnost za rozhodnutí, která čtenáři na základě článků news­letteru učiní. Naši poradci jsou Vám rádi k dispozici.