TAHUN 2015

JURNAL NOMINAL / VOLUME IV NOMOR 2 / TAHUN 2015 PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, UMUR PERUSAHAAN, PROFITABILITAS, SOLVABILITAS, UKURAN KAP, DAN OPINI AUDITOR TERHADAP AUDIT DELAY Fitria Ingga Saemargani Prodi Akuntansi Universitas negeri Yogyakarta [email protected] Rr. Indah Mustikawati, M.Si., Ak. Staf Pengajar Jurusan P. Akuntansi Universitas Negeri Yogyakarta Abstrak: Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran Kap, Dan Opini Auditor Terhadap Audit Delay. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas Perusahaan, Solvabilitas Perusahaan, Ukuran KAP, dan Opini Auditor terhadap Audit Delay baik secara parsial maupun simultan terhadap Audit Delay pada perusahaan LQ 45 tahun 2011-2013. Penelitian ini merupakan penelitian kausal komparatif dengan pendekatan ex post facto. Teknik pengambilan sampel yang digunakan menggunakan teknik purposive sampling. Sampel berjumlah 14 perusahaan dari perusahaan LQ 45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2011-2013, sehingga data penelitian yang dianalisis berjumlah 42. Teknik analisis data yang digunakan adalah statistik deskriptif, uji asumsi klasik, dan analisis regresi linier berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Umur Perusahaan dan Profitabilitas Perusahaan berpengaruh signifikan terhadap Audit Delay, sedangkan Ukuran Perusahaan, Solvabilitas Perusahaan, Ukuran KAP, dan Opini Auditor tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Audit Delay. Secara simultan Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas Perusahaan, Solvabilitas Perusahaan, Ukuran KAP, dan Opini Auditor berpengaruh signifikan terhadap Audit Delay pada perusahaan LQ 45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2011-2013. Kata Kunci: Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas Perusahaan, Perusahaan, Ukuran KAP, Opini Auditor, Audit Delay.

Solvabilitas

Abstract: The Influence Of Company Size, The Age Of Company, Profitability, Solvability, Size Of Public Accountant, And Auditor’s Opinion Towards The Audit Delay. This research purposed to know the influence of company size, the age of company, profitability, solvability, size of public accountant, and auditor’s opinion towards the audit delay in the index LQ 45 company listed on the Indonesia Stock Exchange 2011-2013. This research use secondary data from Indonesia Stock Exchange (IDX) websites. Purposive sampling technique is used in this research and there are 14 samples collected by this technique. Technique of data analysis in this research used multiple linear regression that has previously been fulfilled the classical assumption test. The results showed the age of company and profitability had influence to the audit delay, while the company size, solvability, size of public accountant, and auditor’s opinion didn’t significant influence to the audit delay. Simultaneous significance test concluded that company size, the age of company, profitability, solvability, size of public accountant, and auditor’s opinion influences audit delay. Simultaneously, company size, the age of company, profitability, solvability, size public accountant, and auditor’s opinion exhibited significantly effect to the audit delay of LQ 45 company listed on Indonesia Stock Exchange 2011-2013. Keywords: company size, the age of company, profitability, solvability, size public accountant,

auditor’s opinion, audit delay. 1

JURNAL NOMINAL / VOLUME IV NOMOR 2 / TAHUN 2015 dalam laporan keuangan mengindikasikan

PENDAHULUAN Laporan sesuatu

yang

keuangan sangat

keberlangsungan

merupakan

penting

perusahaan

tentang lamanya waktu penyelesaian audit

untuk

yang dilakukan oleh auditor. Beberapa

terutama

faktor

yang

kemungkinan

menjadi

perusahaan yang sudah go public. Menurut

penyebab Audit Delay semakin lama,

Zaki

yaitu:

Baridwan

keuangan

(2004:

adalah

pencatatan

dari

17),

laporan

ringkasan

proses

Ukuran

Perusahaan,

transaksi-transaksi

Perusahaan,

Profitabilitas

Umur

Perusahaan,

Solvabilitas Perusahaan, Ukuran KAP, dan

keuangan yang terjadi selama satu tahun

Opini Auditor.

buku yang bersangkutan. Salah satu

Ukuran Perusahaan adalah besar

kewajiban perusahaan yang sudah terdaftar

kecilnya suatu perusahaan yang dilihat dari

di

besarnya

Bursa

Efek

Indonesia

adalah

aset

yang

dimiliki

oleh

mempublikasikan laporan keuangan yang

perusahaan tersebut. Dalam penelitian

telah diaudit oleh Akuntan Publik. Pada

yang dilakukan oleh Novelia Sagita Indra

Sepetember 2003, Bapepam mengeluarkan

dan Dicky Arisudhana (2012), Ukuran

peraturan terbaru yaitu Peraturan Pasar

Perusahaan tidak mempunyai pengaruh

Modal No. KEP 36/PM/2003 mengenai

yang signifikan terhadap Audit Delay.

kewajiban penyampaian laporan keuangan

Hasil

berkala. Keputusan tersebut menyatakan

bahwa

bahwa laporan keuangan tahunan harus

mempengaruhi

disertai dengan laporan audit dengan

penilaian ukuran perusahaan menggunakan

pendapat yang lazim dan disampaikan

total assets lebih stabil dibandingkan

selambat-lambatnya pada akhir bulan ke

dengan menggunakan market value dan

tiga setelah tanggal laporan keuangan

tingkat

tahunan.

Perusahaan yang dinilai dengan total

Audit Delay adalah lamanya waktu penyelesaian

audit

yang diukur

penelitian

tersebut

Ukuran

menjelaskan

Perusahaan Audit

penjualan,

Delay

sehingga

tidak karena

Ukuran

assets tidak mempengaruhi lamanya Audit

dari

Delay. Berbeda dengan hasil penelitian

tanggal penutupan tahun buku sampai

yang dilakukan oleh Ani Yuliyanti (2011)

tanggal

yang

diselesaikannya

independen

(Wiwik

laporan Utami,

audit

menyatakan

bahwa

Ukuran

2006).

Perusahaan mempunyai pengaruh yang

Menurut Subekti dan Widiyanti dalam

signifikan terhadap lamanya Audit Delay,

Esynasali (2014), Audit Delay adalah

karena semakin besar perusahaan maka

perbedaan waktu antara tanggal laporan

semakin baik pula pengendalian internal

keuangan dengan tanggal opini audit

perusahaan 2

tersebut

sehingga

dapat

JURNAL NOMINAL / VOLUME IV NOMOR 2 / TAHUN 2015 mengurangi

tingkat

kesalahan

dalam

tinggi

cenderung

ingin

segera

penyajian laporan keuangan yang akan

mempublikasikannya

memudahkan auditor dalam melakukan

mempertinggi nilai perusahaan di mata

pengauditan

pihak-pihak

atas

laporan

keuangan

tersebut.

Sementara

Umur Perusahaan adalah lamanya perusahaan

tersebut

beroperasi.

tingkat

Hasil

karena

yang

berkepentingan.

perusahaan

yang

profitabilitas

kecenderungan

akan

yang

memiliki

yang

rendah

terjadi

adalah

penelitian yang dilakukan oleh Novelia

kemunduran publikasi laporan keuangan.

Sagita Indra dan Dicky Arisudhana (2012)

Namun hasil yang berbeda diperoleh

menyatakan bahwa semakin lama umur

dalam penelitian Ani Yuliyanti (2011)

perusahaan, maka Audit Delay yang terjadi

yang menyatakan bahwa Profitabilitas

semakin kecil, karena perusahaan yang

Perusahaan tidak mempunyai pengaruh

memiliki umur lebih tua dinilai lebih


mampu

dalam

mengumpulkan,

Solvabilitas

Perusahaan

adalah

memproses, dan menghasilkan informasi

kemampuan perusahaan untuk memenuhi

pada saat diperlukan karena telah memiliki

seluruh kewajiban finansialnya pada saat

pengalaman yang cukup banyak dalam hal

perusahaan

tersebut

diikuidasi.

tersebut. Hasil penelitian yang dilakukan

penelitian

Dewi

Lestari

oleh Armanto Witjaksono dan Mega Silvia

Solvabilitas

menyebutkan bahwa Umur Perusahaan

pengaruh signifikan terhadap audit delay.

tidak berpengaruh terhadap Audit Delay.

Rasio

Perusahaan yang telah beroperasi lama

mengakibatkan panjangnya waktu yang

tidak menjamin penyelesaian audit akan

dibutuhkan dalam penyelesaian audit.

semakin cepat karena kompeksitas laporan

Namun pada penelitian yang dilakukan

keuangan.

oleh Ani Yuliyanti (2011), Solvabilitas

Profitabilitas kemampuan

suatu

Perusahaan

adalah

perusahaan

untuk

Perusahaan

solvabilitas

Hasil (2010),

mempunyai

yang

tinggi

Perusahaan tidak berpengaruh terhadap Audit Delay.

memperoleh laba dalam hubungan dengan

Kantor Akuntan Publik adalah

penjualan, total aktiva, maupun modal

badan usaha yang telah mendapatkan izin

sendiri. Hasil penelitian Dewi Lestari

dari Menteri Keuangan sebagai wadah

(2010) menunjukkan bahwa Profitabilitas

bagi

para

akuntan

publik

untuk

Perusahaan

memberikan

jasanya.

Ukuran

Kantor

berpengaruh

signifikan

terhadap Audit Delay. Perusahaan yang

Akuntan

mempunyai tingkat profitabilitas yang

menjadi dua yaitu KAP the big four dan 3

Publik

(KAP)

digolongkan

JURNAL NOMINAL / VOLUME IV NOMOR 2 / TAHUN 2015 KAP non the big four. Penelitian yang

METODE PENELITIAN

dilakukan oleh Ani Yuliyanti (2011)

Jenis Penelitian

menyatakan

bahwa

ukuran

KAP

Jenis penelitian ini merupakan

berpengaruh signifikan terhadap Audit

penelitian

Delay.

konsisten

penelitian dengan karakteristik masalah

dengan penelitian yang dilakukan oleh

berupa sebab-akibat antara dua variabel

Novelia

Dicky

atau lebih (Nur Indriantoro dan Bambang

Arisudhana yang juga menyatakan bahwa

Supomo, 2009: 27). Penelitian kausal

ukuran KAP mempunyai pengaruh yang

komparatif merupakan penelitian ex post

siginifikan terhadap Audit Delay. Namun

facto, yaitu meneliti peristiwa yang telah

berbeda pada penelitian yang dilakukan

terjadi dengan cara merunut peristiwa

oleh Esynasali Vioetta Sebayang (2014)

tersebut ke belakang untuk mengetahui

yang menyatakan bahwa ukuran KAP

faktor-faktor

tidak berpengaruh terhadap lamanya Audit

terjadinya peristiwa tersebut (Sugiyono,

Delay.

2001: 7). Penelitian ini menggunakan

Penelitian

Sagita

tersebut

Indra

dan

Opini auditor adalah pendapat yang dikeluarkan kewajaran

oleh laporan

auditor

kausal

komparatif,

yang

yaitu

menyebabkan

pendekatan kuantitatif, yaitu penelitian

mengenai

yang analisisnya lebih fokus pada data

auditan,

numerik yang diolah menggunakan metode

keuangan

dalam semua hal yang material, yang

statistika.

didasarkan atas kesesuaian penyusunan laporan keuangan tersebut dengan prinsip akuntansi

berterima

umum

Populasi dan Sampel Penelitian

(Mulyadi,

Populasi

penelitian

ini

2013:19). Hasil dari penelitian Wiwik

perusahaan-perusahaan

Utami (2006), opini yang diberikan oeh

dalam indeks LQ 45. Penelitian ini

auditor

yang

menggunakan data sekunder dalam bentuk

signifikan terhadap Audit Delay. Namun

laporan keuangan perusahaan. Teknik

berbeda

yang

mempunyai

pada

hasil

pengaruh

penelitian

yang

digunakan adalah

yang

adalah

dalam

terdaftar

pengambilan

dilakukan oeh Ani Yuliyanti (2011), opini

sampel

purposive

auditor tidak mempunyai pengaruh yang

Purposive samping adalah suatu teknik

signifikan terhadap Audit Delay.

pengambilan

sampel

dengan

sampling.

kriteria

tertentu dimana sampel sengaja dipilih untuk

mewakili

populasinya.

Kriteria

untuk sampel yang yang akan digunakan adalah sebagai berikut: 4

JURNAL NOMINAL / VOLUME IV NOMOR 2 / TAHUN 2015 1. Perusahaan

yang

terdaftar

dalam

diperoleh

indeks LQ 45 selama tiga tahun

dari

homepage

BEI

yaitu

www.idx.co.id.

berturut-turut dari tahun 2011-2013.

Metode pengumpulan data yang

2. Perusahaan LQ 45 yang menggunakan

digunakan adalah menggunakan metode

mata uang Rupiah dalam laporan

dokumentasi.

keuangannya.

mengumpulkan data sekunder dengan cara

3. Perusahaan LQ 45 tersebut telah menyampaikan

laporan

Dokumentasi

adalah

meihat atau menyalin catatan kertas kerja

keuangan

yang

dianggap

berhubungan

dengan

tahunan berturut-turut untuk tahun

penelitian (Nur Indriantoro dan Supomo,

2011-2013

2013: 147).

dimana

di

dalamnya

terdapat data dan informasi yang dapat Teknik Analisis Data

digunakan dalam penelitian ini serta laporan

keuangan

tersebut

telah

Statistik Deskriptif

diaudit dan disertai dengan laporan

Statistik

auditor independen.

transformasi data penelitian dalam bentuk tabulasi

Berdasarkan kriteria di atas maka

tabulasi

deskriptif

sehingga

adalah

mudah

menyajikan

proses

dipahami, ringkasan,

perusahaan yang memenuhi syarat dalam

pengaturan, atau penyusunan data dalam

penelitian ini sebanyak 14 perusahaan,

bentuk tabel numerik dan grafik (Malinda,

selama 3 tahun sehingga jumlah observasi

2015). Statistik deskriptif memberikan

sebanyak 42 sampel.

gambaran atau deskripsi suatu data yang dilihat dari nilai rata-rata, standar deviasi,

Data, Instrumen, dan Teknik Pengum-

varian, maksimum, minimun, sum, range,

pulan

kurtosis dan skewness (Imam Ghozali, 2011: 19).

Data

Uji Asumsi Klasik

Data dalam penelitian ini menggunakan

a.

Uji Normalitas

data sekunder yaitu data yang diperoleh

b.

Uji Autokorelasi

secara tidak langsung, berupa laporan

c.

Uji Heteroskedastisitas

keuangan

d.

Uji Mutikolonieritas

auditan

perusahaan

yang

terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun

2011-2013

yang

telah

di

publikasikan. Data dalam penelitian ini

5

JURNAL NOMINAL / VOLUME IV NOMOR 2 / TAHUN 2015 Uji Hipotesis

signifikansi 5% dan F hitung lebih besar

Analisis Regresi Linier Berganda

daripada F tabel.

Regresi

linier

berganda

adalah

hubungan secara linier antara dua atau lebih

variabel

independen

b. Koefisien Determinasi

dengan

Koefisisen

determinasi

(R2)

variabel dependen. Persamaan regresi

mengukur seberapa jauh kemampuan

linier

model

berganda

dapat

dirumuskan

dalam

menerangkan

dependen.

Nilai

variasi

sebagai berikut :

variabel

koefisisen

Y= a + b1X1 + b2X2+ b3X3 + b4X4 +

determinasi adalah antara nol dan satu.

b5X5 + b6X6

Nilai R2 yang kecil berarti kemampuan

Keterangan : Y = Audit Delay X1 = Ukuran Perusahaan X2 = Umur Perusahaan X3 = Profitabilitas Perusahaan X4 = Solvabilitas Perusahaan X5 = Opini Auditor X6 = Ukuran KAP

variabel-variabel

Uji Regresi Parsial (Uji Statistik t)

variasi variabel dependen (Imam Ghozali,

independen

dalam

menjelaskan variasi variabel dependen sangat terbatas. Nilai yang mendekati satu berarti

variabel-variabel

independen

memberikan hampir semua informasi yang

Jika thitung lebih besar dibandingkan

dibutuhkan

untuk

memprediksi

2011:97).

dengan ttabel pada taraf signifikansi 5%, HASIL

maka variabel independen mempunyai

Uji Asumsi Klasik

lebih kecil dibandingkan ttabel pada taraf

Uji Normalitas

signifikansi 5%, maka variabel tersebut mempunyai

pengaruh

DAN

PEMBAHASAN

pengaruh signifikan. Sebaliknya jika thitung

tidak

PENELITIAN

Hasil uji normalitas menunjukkan

yang

bahwa nilai Kolmogorov-Smirnov Z

signifikan.

sebesar 0,578 dengan signifikansi sebesar 0,892. Hal ini menunjukkan

a. Uji Simultan (Uji F)

bahwa nilai signifikansi lebih besar

Uji statistik F digunakan untuk

dari 0,05, sehingga dapat diartikan

menguji pengaruh variabel independen

data yang digunakan dalam model

secara bersama-sama terhadap variabel

regresi berdistribusi normal.

dependen. Kriteria untuk menentukan bahwa hipotesis diterima adalah jika nilai signifikansi F lebih kecil dari taraf

6

JURNAL NOMINAL / VOLUME IV NOMOR 2 / TAHUN 2015 Tabel

1.

Rangkuman Normalitas

Variabel

Kolmogorov Smirnov Z 0,578

Understanda rdized residual

Hasil

Uji

Sig.

Ket

0,892

Normal

Tabel 3. Hasil Uji Heteroskedastisitas Variabel Signifikansi Keterangan 0,465 Tidak terjadi Ukuran heteroskedastisi Perusahaan tas 0,073 Tidak terjadi Umur heteroskedastisi Perusahaan tas Tidak terjadi Profitabilitas 0,891 heteroskedastisi Perusahaan tas 0,089 Tidak terjadi Solvabilitas heteroskedastisi Perusahaan tas Tidak terjadi Ukuran KAP 0,085 heteroskedastisi tas 0,989 Tidak terjadi Opini heteroskedastisi Auditor tas Sumber: Data diolah, 2015

Sumber: Data diolah, 2011 Uji Autokorelasi Kriteria

tidak

terjadinya

autokorelasi

apabila nilai DW terletak antara du dan 4du (du
2.

Rangkuman Hasil Uji Autokorelasi N K Du Keterangan 42 4

1,854 Tidak terjadi autokorelasi Sumber: Data diolah, 2015

Uji Multikolonieritas

Berdasarkan tabel di atas, diketahui bahwa

terjadi

nilai

diperoleh

independennya. Untuk menguji adanya

sebesar 1,987. Nilai ini terletak diantara du

multikolinieritas dapat dilihat dari nilai

(1,854) dan 4-du (2,146) sehingga dapat

varian inflation factor (VIF). Apabila nilai

disimpulkan tidak terjadi autokorelasi.

tolerance > 0,1 dengan nilai VIP<10 maka

Durbin-Watson

yang

Model regresi yang baik seharusnya tidak

variabel Uji Heteroskedastisitas

korelasi

independen

diantara

yang

variabel

digunakan

terlepas dari permasalahan mutikolineritas.

Berdasarkan tabel di bawah diketahui bahwa nilai signifikansi pada variabel independen lebih besar dari taraf.... signifikansi 0,05. Hal ini berarti bahwa model regresi pada penelitian ini tidak terjadi heteroskedastisitas.

7

JURNAL NOMINAL / VOLUME IV NOMOR 2 / TAHUN 2015 tidak

Tabel 4. Hasil Uji Multikololinieritas Variabel Ukuran Perusahaan Umur Perusahaan Profitabilitas Perusahaan Solvabilitas Perusahaan Ukuran KAP Opini Auditor

Tolera nce 0,259

VIF

Ket

3,860

0,442

2,264

0,395

2,535

0,359

2,782

0,518

1,930

0,864

1,158

Non Multi kololineritas Non Multi kololineritas Non Multi kololineritas Non Multi kololineritas Non Multi kololineritas Non Multi kololineritas

mempunyai

pengaruh

yang

signifikan terhadap Audit Delay. Penelitian ini

sejalan

dengan

penelitian

yang

dilakukan oleh Dewi Lestari (2010) dan Novelia

Sagita

Arisudhana bahwa

Indra

(2012)

Ukuran

dan

yang

Dicky

menyatakan

Perusahaan

tidak

mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Audit Delay. Menurut Dewi Lestari (2010), Ukuran Perusahaan tidak

Sumber: Data diolah, 2015

berpengaruh terhadap Audit Delay karena 1. Uji Hipotesis Tabel

5.

Variabel

Konstanta Ukuran Perusahaan Umur Profitabilit as Solvabilitas Ukuran KAP Opini Auditor

semua perusahaan yang terdaftar di Bursa

Hasil Analisis Berganda

Regresi

Efek Indonesia diawasi oleh investor,

Linier

pengawas permodalan, dan pemerintah.

Koefisien Regresi (B) -40,311 3,875

t-hitung

Sig.

-0,434 1,228

0,667 0,228

-0,337

-2,156

0,038

13,511

2,941

0,006

-1,651

-0,100

0,921

-11,617

-1,188

0,243

8,564

1,609

0,117

Oleh sebab itu, perusahaan dengan total

Ket.

aset besar maupun kecil mempunyai kemungkinan H1 ditolak H2 diterima H3 diterima H4 ditolak H5 ditolak H6 ditolak

yang

sama

dalam

menghadapi tekanan atas penyampaian laporan keuangan. Selain itu, auditor juga menganggap

bahwa

dalam

proses

pengauditan berapapun jumlah aset yang dimiliki perusahaan akan diperiksa dengan cara yang sama, sesuai dengan prosedur dalam Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP).

Sumber: Data diolah, 2015 Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap

Pengaruh Umur Perusahaan terhadap

Audit Delay

Audit Delay

Nilai koefisien regresi variabel Ukuran

Nilai koefisien regresi variabel Umur

Perusahaan sebesar 3,875 dengan nilai t

Perusahaan sebesar -0,337 dengan nilai t

hitung sebesar 1,228 lebih kecil dari nilai t

hitung sebesar 2,156 lebih besar dari nilai t

tabel sebesar 2,030 dan nilai signifikansi


sebesar 0,228 lebih besar dari 0,05 hal ini

sebesar 0,038 lebih kecil dari 0,05 hal ini

berarti bahwa variabel Ukuran Perusahaan

berarti bahwa variabel Umur Perusahaan 8

JURNAL NOMINAL / VOLUME IV NOMOR 2 / TAHUN 2015 mempunyai pengaruh yang signifikan

Delay. Penelitian sejalan dengan penelitian

terhadap Audit Delay. Penelitian ini sejalan

yang dilakukan oleh Novice Lianto dan

dengan penelitian yang dilakukan oleh

Budi Hartono (2010) dan Dewi Lestari

Novelia

(2010)

Sagita

Arisudhana

Indra

(2012)

dan

yang

Dicky

menyatakan

yang

Profitabilitas

menyatakan Perusahaan

bahwa

berpengaruh

bahwa Umur Perusahaan berpengaruh

terhadap Audit Delay. Perusahaan dengan

negatif terhadap Audit Delay yang artinya

profitabilitas yang tinggi waktu Audit

bahwa semakin lama Umur Perusahaan

Delay nya cenderung

maka Audit Delay akan semakin singkat.

profitabilitas yang tinggi merupakan kabar

Semakin lama umur perusahaan, investor

baik sehingga perusahaan tidak akan

akan menilai bahwa perusahaan tersebut

menunda untuk mempublikasikan laporan

akan semakin efisien sehingga informasi

keuangan perusahaan tersebut.

singkat karena

yang relevan dapat disajikan tepat waktu. Oleh karena itu, semakin lama umur

Pengaruh

perusahaan maka Audit Delay yang terjadi

terhadap Audit Delay

akan

tersebut

Nilai koefisien regresi variabel Solvabilitas

dikarenakan perusahaan yang memiliki

Perusahaan sebesar -1,651 dengan nilai t

umur lebih lama dinilai lebih mampu dan

hitung sebesar 0,100 lebih kecil dari nilai t

terampil

mengumpulkan,


memproses, dan menghasilkan informasi


pada saat diperlukan karena telah memiliki

berarti bahwa Solvabilitas Perusahaan

pengalaman yang cukup banyak (Novelia

tidak

Sagita Indra dan Dicky Arisudhana, 2012).

signifikan terhadap Audit Delay. Penelitian

semakin

singkat.

dalam

Hal

ini Pengaruh

Profitabilitas

koefisien

mempunyai

sejalan

dengan

Perusahaan

pengaruh

penelitian

yang

yang

dilakukan oleh Ani Yuliyanti (2011),

Perusahaan

Solvabilitas Perusahaan tidak mempunyai

terhadap Audit Delay Nilai

Solvabilitas

variabel

pengaruh yang signifikan terhadap Audit

Profitabilitas Perusahaan sebesar 13,511

Delay. Kemampuan perusahaan dalam

dengan nilai t hitung sebesar 2,941 lebih

membayarkan

besar dari nilai t tabel sebesar 2,030 dan

ternyata tidak berpengaruh terhadap Audit

nilai signifikansi sebesar 0,006 lebih kecil

Delay. Hal tersebut disebabkan karena

dari

standar pekerjaan auditor yang telah diatur

0,05

Profitabilitas

hal

regresi

ini

berarti

Perusahaan

bahwa

mempunyai

dalam


SPAP

semua

utang-utangnya

menyatakan

bahwa

pelaksanaan prosedur audit perusahaan 9

JURNAL NOMINAL / VOLUME IV NOMOR 2 / TAHUN 2015 baik yang memiliki total utang besar

(Armanto Witjaksono dan Mega Silvia,

dengan jumlah debtholder yang banyak

2014).

atau perusahaan dengan utang yang kecil

penelitian yang dilakukan oleh Armanto

dan jumlah debtholder sedikit tidak akan

Witjaksono dan Mega Silvia (2014),

mempengaruhi proses penyelesaian audit

Esynasali Violeta Sebayang (2014) dan

laporan keuangan, karena auditor yang

Febrianty (2011) yang menyatakan bahwa

ditunjuk pasti telah menyediakan waktu

Ukuran KAP tidak mempunyai pengaruh

sesuai


dengan

kebutuhan

untuk

Penelitian ini sejalan dengan

menyelesaikan proses pangauditan utang (Yugo Trianto dalam Ani Yuliyanti, 2011).

Pengaruh Opini Auditor terhadap Audit Delay

Pengaruh Ukuran KAP terhadap Audit

Nilai koefisien regresi variabel Opini

Delay

Auditor sebesar 8,564 dengan nilai t hitung

Nilai koefisien regresi variabel Ukuran

sebesar 1,609 lebih kecil dari nilai t tabel

KAP sebesar -11,617 dengan nilai t hitung

sebesar 2,030 dan nilai signifikansi sebesar

sebesar 1,188 lebih kecil dari nilai t tabel

0,038 lebih kecil dari 0,05 hal ini berarti

sebesar 2,030 dan

nilai signifikansi

bahwa Opini Auditor tidak mempunyai



berarti

Delay. Penelitian ini sejalan dengan

bahwa

Ukuran

KAP

tidak

mempunyai pengaruh yang signifikan

penelitian

terhadap Audit Delay. Berdasarkan hasil

Yuliyanti (2011) yang menyatakan bahwa

penelitian ini didapatkan bahwa Ukuran

Opini Auditor tidak mempunyai pengaruh

KAP tidak berpengaruh terhadap Audit

yang signifikan terhadap Audit Delay. Dari

Delay, yang artinya perusahaan LQ 45

hasil peneitian Ani Yuliyanti (2011) dapat

yang diaudit oleh KAP non big four juga

disimpulkan bahwa lamanya proses audit

memiliki Audit Delay yang hampir sama

belum

dengan perusahaan LQ 45 yang diaudit

pendapat

oleh KAP big four. Sehingga dapat

(unqualified opinion).

dikatakan bahwa KAP non big four juga mempunyai

tenaga

spesialis

yang

profesional yang mampu melakukan audit secara

efisien

sehingga

mampu

menyelesaikan laporan audit dengan tepat waktu sesuai peraturan yang berlaku 10

yang

dilakukan

oleh

Ani

menjamin akan dikeluarkannya wajar

tanpa

pengecualian

JURNAL NOMINAL / VOLUME IV NOMOR 2 / TAHUN 2015 Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur

terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun

Perusahaan, Profitabilitas Perusahaan,

2011-2013.

Solvabilitas Perusahaan, Ukuran KAP, dan Opini Auditor terhadap Audit Delay Hasil

pengujian

menunjukkan

SIMPULAN DAN SARAN

bahwa

Simpulan

Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas

Perusahaan,

a. Ukuran Perusahaan tidak mempunyai

Solvabilitas

pengaruh yang signifikan terhadap

Perusahaan, Ukuran KAP, dan Opini Auditor Delay.

berpengaruh Setelah

terhadap

dilakukan

Audit Delay pada perusahaan LQ 45

Audit

yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia

perhitungan

tahun

dengan analisis regresi ganda dengan

(0,228>0,05) dan nilai t hitung lebih

nilai koefisien regresi X2 sebesar -0,337,

besar dari nilai t tabel (1,228<2,030).

nilai koefisien regresi X3 sebesar 13,511,

b. Umur


Bursa Efek Indonesia tahun 2011-

-40,311.

2013. Hal tersebut dibuktikan dengan

Persamaan garis regresi berganda sebagai

nilai signifikansi lebih kecil dari taraf

berikut Y= -40,311 + 3,875 X1 - 0,337 X2

signifikansi 5% (0,038<0,05)

+ 13,511 X3 – 1,651 X4 – 11,617 X5 +

tabel (2,156>2,030).

nilai F hitung lebih besar dari F tabel

c. Profitabilitas Perusahaan berpengaruh

(3,506>2,37), dengan nilai signifikansi

signifikan terhadap Audit Delay pada

lebih kecil dari taraf signifikansi 5%

perusahaan LQ 45 yang terdaftar di

(0,008<0,05), sehingga dapat disimpulkan

Perusahaan,

Profitabilitas

dan

nilai t hitung lebih besar dari nilai t

8,564 X6. Hasil uji F menunjukkan bahwa

Perusahaan,

berpengaruh

perusahaan LQ 45 yang terdaftar di


Ukuran

Perusahaan

signifikan terhadap Audit Delay pada


bahwa

tersebut

lebih besar dari taraf signifikansi 5%


konstanta sebesar

Hal

dibuktikan dengan nilai signifikansi

menggunakan program SPSS diperoleh

dan nilai

2011-2013.

Bursa Efek Indonesia tahun 2011-

Umur

2013. Hal tersebut dibuktikan dengan

Perusahaan,

nilai signifikansi lebih kecil dari taraf

Solvabilitas Perusahaan, Ukuran KAP, dan

signifikansi 5% (0,006<0,05)

Opini Auditor memiliki pengaruh secara

dan

nilai t hitung lebih besar dari nilai t

bersama-sama (simultan) terhadap Audit

tabel (2,941>2,030).

Delay pada perusahaan LQ 45 yang

11

JURNAL NOMINAL / VOLUME IV NOMOR 2 / TAHUN 2015 d. Solvabilitas

Perusahaan

mempunyai

pengaruh

tidak

terdaftar di Bursa Efek Indonesia

signifikan

tahun

2011-2013.

Hal

tersebut

terhadap Audit Delay pada perusahaan


LQ 45 yang terdaftar di Bursa Efek

tersebut

Indonesia

Hal

signifikansi 5% (0,008<0,05) dan nilai

nilai

F hitung lebih besar dari F tabel

tersebut

tahun

2011-2013.

dibuktikan

dengan

signifikansi lebih besar dari taraf signifikansi 5% (0,921>0,05)

lebih

tabel (0,100<2,030).

a. Bagi Auditor

tidak

taraf

dan Saran

KAP

dari

(3,506>2,37).

nilai t hitung lebih kecil dari nilai t

e. Ukuran

kecil

mempunyai

Hasil

penelitian

ini

memberikan


informasi mengenai rata-rata Audit


Delay pada perusahaan LQ 45 dan


faktor-faktor yang mempengaruhinya

tahun

sehingga

2011-2013.

Hal

tersebut

para

auditor

dapat


mengendalikan faktor-faktor dominan


yang mempengaruhi Audit Delay. Dari


hasil penelitian ini faktor-faktor yang

kecil dari nilai t tabel (1,188<2,030).

paling

f. Opini

Auditor

tidak

mempunyai

dominan

Perusahaan

adalah

dan

Umur

Profitabilitas


Perusahaan. Auditor disarankan untuk


merencanakan


dengan baik agar proses audit dapat

tahun

tersebut

dilakukan dengan efektif dan efisien


sehingga dapat meminimalkan Audit


Delay.

2011-2013.

Hal


Perusahaan,

lapangan

b. Bagi Perusahaan

kecil dari nilai t tabel (1,609<2,030). g. Ukuran

pekerjaan

Perusahaan sebaiknya mengevaluasi

Umur

kinerja perusahaan secara berkala agar

Perusahaan, Profitabilitas Perusahaan,

dapat

Solvabilitas Perusahaan, Ukuran KAP,

dominan yang dapat mempengaruhi

dan Opini Auditor secara simultan

Audit Delay. Dari hasil penelitian ini

berpengaruh signifikan terhadap Audit

faktor-faktor yang paling dominan

Delay pada perusahaan LQ 45 yang

dalam mempengaruhi Audit Delay 12

mengendalikan

faktor-faktor

JURNAL NOMINAL / VOLUME IV NOMOR 2 / TAHUN 2015 adalah

Umur

Perusahaan

Arens, Alvin A., Randal J. Elder, dan Mark S. Beasley. (2006). Auditing dan Jasa Assurance : Pendekatan Terintegrasi. Jakarta: Erlangga.

dan

Profitabilitas Perusahaan. Seain itu, perusahaan

diharapkan

dapat

data-data

yang

memberikan

Armanto Witjaksono dan Mega Silvia. (2014). Analisis Faktor-faktor yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Consumer Goods yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2013. Jurnal Akuntansi. Universitas Bina Nusantara.

diperlukan selama proses pemeriksaan laporan keuangan sehingga laporan keuangan dapat dipublikasikan lebih awal.

c. Bagi Penelitian Selanjutnya Penelitian

selanjutnya

menggunakan

Camelia Putri Purnamasari. (2012). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay pada Perusahaan LQ 45 yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi. Universitas Gunadarma.

sebaiknya

sampel

jenis

perusahaan yang lainnya, menambah variabel

independen

lain,

serta

Danang Sunyoto. (2013). Metodologi Penelitian Akuntansi. Bandung : PT. Refika Aditama.

menambah periode penelitian.

Devi Frildawati. (2009). Analisis FaktorFaktor yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Kasus pada Perusahaan di Bursa Efek Indonesia). Skripsi. Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.

DAFTAR PUSTAKA Abdul Halim. (2003). Auditing I Dasardasar Auditing Laporan Keuangan Jilid I. Yogyakarta: UPP AMP YKPN. Ani Yulianti. (2011). Faktor-faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2007-2008). Skripsi. Universitas Negeri Yogyakarta.

Dewi Lestari. (2010). Analisis Faktorfaktor yang Mempengaruhi Audit Delay : Studi Empiris pada Perusahaan Consumer Goods yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi. Universitas Diponegoro. Esynasali Violetta Sebayang. (2014). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris pada PerusahaanPerusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2010-2012). Skripsi. Universitas Diponegoro.

Andi Kartika. (2009). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Audit Delay di Indonesia (Studi Empiris pada Perusahaan-Perusahaan LQ 45 yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta. Jurnal Bisnis dan Ekonomi (Vol. 16 No. 1 Maret 2009 Hal.1-17). Universitas Stikubank Semarang.

Febrianty. (2011). Faktor-faktor yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay 13

JURNAL NOMINAL / VOLUME IV NOMOR 2 / TAHUN 2015 Perusahaan Sektor Perdagangan yang Terdaftar di BEI periode 20072009. Jurnal Ekonomi dan Informasi Akuntansi (Vol. 1 No. 3 September 2011). Politeknik PalComTech.

Mulyadi. (2013). Auditing Buku I. Jakarta : Salemba Empat. Novelia Sagita Indra dan Dicky Arisudhana. (2012). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Audit Delay pada Perusahaan Go Public di Indonesia (Studi Empiris pada Perusahaan Property di Bursa Efek Indonesia tahun 2007-2010). Jurnal Fakultas Ekonomi Budi Luhur (Vol. 1 No.2 Oktober 2012) . Universitas Budi Luhur.

Fitria Kusumawardani. (2012). FaktorFaktor yang Mempengaruhi Audit Delay pada Perusahaan Manufaktur. Accounting Analysis Journal. Universitas Negeri Semaranag. Haryono Yusuf. (2001). Auditing (Pengauditan) Buku I. Yogyakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YKPN.

Novice Lianto dan Budi Hartono Kusuma. (2010). Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Audit Report Lag. Jurnal Bisnis dan Akuntansi (Vol. 12 No.2, Agustus 2010, Halaman 97-106). Universitas Tarumanegara. Nur Indriantoro dan Bambang Supeno. (2009). Metode Penelitian Bisnis untuk Akuntansi dan Manajemen. Yogyakarta : BPFE Yogyakarta.

Imam Ghozali. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 19. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Kasmir. (2011). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Rajagrafindo Persada. Malinda Dwi Apriliane. (2015). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2008-2013). Skripsi. Universitas Negeri Yogyakarta.

Subramanyam dan John J. Wild. (2013). Analisis Laporan Keuangan Buku 2. Jakarta: Salemba Empat. Sugiyono. (2001). Metode Penelitian Bisnis. Bandung : Alfabeta. Wiwik Utami. (2006). Analisis Determinan Audit Delay Kajian Empiris di Bursa Efek Jakarta. Bulletin Penelitian. No.9 Ka. Pusat Penelitian dan Dosen FE. Universitas Mercu Buana.

Messier, William F., Steven M. Glover, Douglas F.Prawitt. (2005). Jasa Audit & Assurance: Pendekatan Sistematis, Edisi 4, Buku 1. Jakarta: Salemba Empat. Meylisa Januar Iskandar dan Estralita Trisnawati. (2010). Faktor-Faktpr yang Mempengaruhi Audit Report Lag pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis dan Akuntansi (Vol. 12 No.3 Desember 2010 Hal.175-186). Universitas Tarumanegara.

Zaki

Baridwan. (2004). Intermediate Accounting. Yogyakarta : BPFE Yogyakarta.

___________. (2009). Analisis Rasio Keuangan. (http://jarcomsys .wordpress.com/2009/10/28/analisisrasio-keuangan/ diakses Minggu, 2 November 2014 pukul 11.15).

14

JURNAL NOMINAL / VOLUME IV NOMOR 2 / TAHUN 2015 __________. (2013). Pengujian Hipotesis (Uji Koefisien Determinasi,Uji F, Uji t). (http://girimahendra.blogspot.com/2 013/05/pengujian-hipotesis-ujikoefisien.html? m=1 diakses Minggu, 9 November pukul 14.41). __________. Perusahaan Go Public di Bursa Efek Indonesia. (www.sahamok.com/perusahaanperusahaan -publik-terbuka-tbkemiten-bei-bursa-efek-indonesia/ diakses Rabu, 7 januari 2015 pukul 16.30). Riza Fathoni. (2011). BEI peringatkan Lima Emiten. (http://www.bisnis keuangan.kompas.com/read/2011/08 /01/18433445/BEI. Peringatkan.Lima.Emiten. diakses Minggu, 22 Maret 2015 pukul 09.50). www.idx.co.id diakses Sabtu 6 Desember 2014

15

TAHUN 2015

Recommend Documents