NOTULEN GEMEENTERAAD ZITTING VAN 15 OKTOBER 2014
Aanwezig :
Piet Buyse, burgemeester-voorzitter; Leen Dierick, Niels Tas, Dirk Abbeloos, Martine Van Hauwermeiren, François De Bleser, Lien Verwaeren, Patrick Meulebroek, schepenen; Annie Van den Berghe, Jan Van Damme, Thérèse Van Gucht, Stefaan Van Gucht, Bart Van Malderen, Marius Meremans, Hilde Raman, Dina Verhavert, Denise Moens, Klaartje Van Havermaet, Dimitri Van Hoey, Nele Cleemput, Walter Deygers, Dieter Mannaert, Bart Claes, Stijn Goossens, Bart Nobels, Tomas Roggeman, Emiel Ravijts, Judith De Smedt, Lien Van Hecke, Laurens Hofman, Gino Van der Vreken, Stijn Pluym, Matthias Coppens, raadsleden; Elke De Man, stadssecretaris
Verontschuldigd :
Carine Verhelst, schepen; Barbara Pas, raadslid
-------------De voorzitter opent de vergadering om 20:10 uur. --------------
Openbare vergadering GOEDKEURING NOTULEN 1.
Goedkeuring notulen d.d. 17 september 2014
De notulen d.d. 17 september 2014 worden goedgekeurd. Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. POLITIERAAD 2.
Lokale Politie - vacant verklaren van twee functies inspecteur van politie - selectieprocedure wervingsreserve
De gemeenteraad Gelet op het besluit van de gemeenteraad van 27 april 2011 houdende de wijziging van de personeelsformatie; Gelet op de nota d.d. 11 september 2014 van CP Guy De Haes, officier HRM en Logistiek, betreffende personeel/mobiliteit binnen de Lokale Politie Dendermonde, geviseerd door HCP Paul Putteman, korpschef; Gelet op de selectiemodaliteiten voorzien in art. VI.II.21 en VI.II.22 van het koninklijk besluit van 31 maart 2001 betreffende de regeling van de rechtspositie van het personeel van de politiediensten;
Gelet op art. VI.II.15 van het koninklijk besluit van 31 maart 2001 betreffende de regeling van de rechtspositie van het personeel van de politiediensten, met betrekking tot het vastleggen van de selectiewijze, op advies van de korpschef; Gelet op het voorstel van selectiewijze van de korpschef: - Er wordt gebruik gemaakt van een eventueel bestaande wervingsreserve; - Bij ontstentenis van een wervingsreserve of kandidaten uit de wervingsreserve die bereid zijn om de functie in te nemen: - Wordt de functie open geplaatst via mobiliteit en wordt er advies ingewonnen van de selectiecommissie bedoeld in art. VI.II.61 van het koninklijk besluit van 31 maart 2001 betreffende de regeling van de rechtspositie van het personeel van de politiediensten; Samenstelling van de commissie: * Voorzitter: de korpschef van de Lokale Politie Dendermonde met als vervanger commissaris Gerry Van Gheem, Lokale Politie Dendermonde; * Commissaris Luc De Batselier, Lokale Politie Dendermonde met als vervanger hoofdinspecteur Frank Delmaire-Noterman, Lokale Politie Dendermonde; * Hoofdinspecteur Jan Menten Lokale Politie Dendermonde en als vervanger hoofdinspecteur Michel Vinck Lokale Politie Dendermonde; * De voorzitter duidt een secretaris aan; Gelet op de Nieuwe Gemeentewet; Gelet op de omzendbrief BA 2002/12 van 27 september 2002 houdende het administratief toezicht op de gemeenten en de politiezones; Gelet op het Gemeentedecreet, aangenomen door het Vlaams Parlement op 6 juli 2005, en bekrachtigd door de Vlaamse regering op 15 juli 2005; Gelet op de omzendbrief BA 2006/01 d.d. 13 januari 2006 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Stedenbeleid, Wonen en Inburgering, betreffende de inwerkingtreding van de bepalingen van het bestuurlijk toezicht in toepassing van voormeld Gemeentedecreet;
Besluit: Art. 1 Er worden twee betrekkingen voor inspecteur binnen de afdeling interventie vacant verklaard. Art. 2 - Er wordt gebruik gemaakt van een eventueel bestaande wervingsreserve; - Bij ontstentenis van een wervingsreserve of kandidaten uit de wervingsreserve die bereid zijn om de functie in te nemen: - Wordt de functie open geplaatst via mobiliteit en wordt er advies ingewonnen van de selectiecommissie bedoeld in art. VI.II.61 van het koninklijk besluit van 31 maart 2001 betreffende de regeling van de rechtspositie van het personeel van de politiediensten; Samenstelling van de commissie: * Voorzitter: de korpschef van de Lokale Politie Dendermonde met als vervanger commissaris Gerry Van Gheem, Lokale Politie Dendermonde; * Commissaris Luc De Batselier, Lokale Politie Dendermonde met als vervanger hoofdinspecteur Frank Delmaire-Noterman, Lokale Politie Dendermonde; * Hoofdinspecteur Jan Menten Lokale Politie Dendermonde en als vervanger hoofdinspecteur Michel Vinck Lokale Politie Dendermonde; * De voorzitter duidt een secretaris aan; Art. 3
Indien de functies via de mobiliteit wordt gepubliceerd dan wordt er voorzien in een wervingsreserve voor de functies inspecteur – afdeling interventie – die geldt tot de datum van de oproeping tot kandidaten voor de tweede volgende mobiliteitscyclus . Art. 4 Afschrift van dit besluit zal worden toegezonden aan de gouverneur van de provincie Oost-Vlaanderen
Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 3.
Lokale politie - vacant verklaren van één functie hoofdinspecteur, afdeling verkeer,via de mobiliteitscyclus - selectieprocedure - wervingsreserve
De gemeenteraad Gelet op het besluit van de gemeenteraad van 27 april 2011 houdende de wijziging van de personeelsformatie; Gelet op de nota d.d. 11 september 2014 van CP Guy De Haes, officier HRM en Logistiek, betreffende personeel/mobiliteit binnen de Lokale Politie Dendermonde, geviseerd door HCP Paul Putteman, korpschef; Gelet op de selectiemodaliteiten voorzien in art. VI.II.21 en VI.II.22 van het koninklijk besluit van 31 maart 2001 betreffende de regeling van de rechtspositie van het personeel van de politiediensten; Gelet op art. VI.II.15 van het koninklijk besluit van 31 maart 2001 betreffende de regeling van de rechtspositie van het personeel van de politiediensten, met betrekking tot het vastleggen van de selectiewijze, op advies van de korpschef; Gelet op het voorstel van selectiewijze van de korpschef: - Er wordt gebruik gemaakt van een eventueel bestaande wervingsreserve; - Bij ontstentenis van een wervingsreserve of kandidaten uit de wervingsreserve die bereid zijn om de functie in te nemen: - Wordt de functie open geplaatst via mobiliteit en wordt er advies ingewonnen van de selectiecommissie bedoeld in art. VI.II.61 van het koninklijk besluit van 31 maart 2001 betreffende de regeling van de rechtspositie van het personeel van de politiediensten; Samenstelling van de commissie: * Voorzitter: de korpschef van de Lokale Politie Dendermonde met als vervanger commissaris Gerry Van Gheem, Lokale Politie Dendermonde; * Commissaris Francis Van Hove, Lokale Politie Dendermonde met als vervanger commissaris Luc De Batselier, Lokale Politie Dendermonde; * Hoofdinspecteur Alain Berckmoes Lokale Politie Dendermonde en als vervanger hoofdinspecteur Kris Lamers Lokale Politie Dendermonde; * De voorzitter duidt een secretaris aan; Gelet op de Nieuwe Gemeentewet; Gelet op de omzendbrief BA 2002/12 van 27 september 2002 houdende het administratief toezicht op de gemeenten en de politiezones; Gelet op het Gemeentedecreet, aangenomen door het Vlaams Parlement op 6 juli 2005, en bekrachtigd door de Vlaamse regering op 15 juli 2005;
Gelet op de omzendbrief BA 2006/01 d.d. 13 januari 2006 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Stedenbeleid, Wonen en Inburgering, betreffende de inwerkingtreding van de bepalingen van het bestuurlijk toezicht in toepassing van voormeld Gemeentedecreet;
Besluit: Art. 1 Er worden één betrekking voor hoofdinspecteur binnen de afdeling verkeer vacant verklaard. Art. 2 - Er wordt gebruik gemaakt van een eventueel bestaande wervingsreserve; - Bij ontstentenis van een wervingsreserve of kandidaten uit de wervingsreserve die bereid zijn om de functie in te nemen: - Wordt de functie open geplaatst via mobiliteit en wordt er advies ingewonnen van de selectiecommissie bedoeld in art. VI.II.61 van het koninklijk besluit van 31 maart 2001 betreffende de regeling van de rechtspositie van het personeel van de politiediensten; Samenstelling van de commissie: * Voorzitter: de korpschef van de Lokale Politie Dendermonde met als vervanger commissaris Gerry Van Gheem, Lokale Politie Dendermonde; * Commissaris Francis Van Hove, Lokale Politie Dendermonde met als vervanger commissaris Luc De Batselier, Lokale Politie Dendermonde; * Hoofdinspecteur Alain Berckmoes Lokale Politie Dendermonde en als vervanger hoofdinspecteur Kris Lamers Lokale Politie Dendermonde; * De voorzitter duidt een secretaris aan Art. 3 Indien de functie via de mobiliteit wordt gepubliceerd dan wordt er voorzien in een wervingsreserve voor de functie hoofdinspecteur – afdeling verkeer – die geldt tot de datum van de oproeping tot kandidaten voor de tweede daaropvolgende mobiliteitscyclus. Art. 4 Afschrift van dit besluit zal worden toegezonden aan de gouverneur van de provincie Oost-Vlaanderen
Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 4.
Valorisatie voorgaande diensten - erkenning als bijzonder nuttige ervaring
De gemeenteraad Gelet op de brief d.d. 16 juni 2014 van SSGPI, om voorgaande diensten als bijzonder nuttig te erkennen voor de uitoefening van een functie als personeelslid van het administratief kader en logistiek kader en dit voor de contractuele prestaties verricht in publiekrechtelijke en privaatrechtelijke rechtspersonen alsook van de prestaties verricht in de privésector of als zelfstandige; Gelet op de kennisneming en goedkeuring, d.d. 23 juni 2014, door Piet BUYSE, burgemeester; Gelet op het Koninklijk Besluit van 26 maart 2014 tot wijziging van sommige bepalingen van het Koninklijk Besluit van 30 maart 2001 tot regeling van de rechtspositie van het personeel van de politiediensten betreffende de geldelijke anciënniteit, BS 22 april 2001; Gelet op het Koninklijk Besluit van 30 maart 2001 tot regeling van de rechtspositie van het personeel van de politiediensten, BS 31 maart 2001 (RPPol); Gelet op de nota DGP/DPS-841-P van 31 mei 2001;
Gelet op de wet van 07 december 1998 tot organisatie van een geïntegreerde politiedienst, gestructureerd op twee niveaus (WGP); Gelet op artikel XI.II.5, §3 van het RPPol dat bepaalt dat de werkgever de bijzonder nuttige ervaring opgedaan als contractueel personeelslid bij privaat- en publiekrechtelijke rechtspersonen, in de privésector of als zelfstandige kan valoriseren bij de aanwerving van een personeelslid van het administratief en logistiek kader of van een aspirant-hoofdinspecteur met bijzonder specialisatie of met specialiteit politieassistent; Overwegende dat de voorgaande diensten van Christel De Clercq als opsteller bij NMBS als bijzonder nuttig kunnen worden beschouwd voor de uitoefening van haar huidige functie als Calog niveau C bij de politiediensten (zie bijgevoegde nota getekend door Piet Buyse, burgemeester); Gelet op de Nieuwe Gemeentewet; Gelet op de omzendbrief BA 2002/12 van 27 september 2002 houdende het administratief toezicht op de gemeenten en de politiezones; Gelet op het Gemeentedecreet, aangenomen door het Vlaams Parlement op 06 juli 2005, en bekrachtigd door de Vlaamse regering op 15 juli 2005; Gelet op de omzendbrief BA2006/01 d.d. 13 januari 2006 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Stedenbeleid, Wonen en Inburgering, betreffende de inwerkingtreding van de bepalingen van het bestuurlijk toezicht in toepassing van voormeld Gemeentedecreet; Besluit: Art.1 De Gemeenteraad gaat akkoord met de erkenning als bijzonder nuttig van voorgaande prestaties bij de NMBS voor de uitoefening van haar huidige functie zodat deze kunnen gevaloriseerd worden voor de geldelijke anciënniteit Art.2 Afschrift van dit besluit zal toegestuurd worden aan het Sociaal Secretariaat Geïntegreerde Politie Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 5.
Valorisatie voorgaande diensten - erkenning als bijzonder nuttige ervaring
De gemeenteraad Gelet op de brief d.d. 16 juni 2014 van SSGPI, om voorgaande diensten als bijzonder nuttig te erkennen voor de uitoefening van een functie als personeelslid van het administratief kader en logistiek kader en dit voor de contractuele prestaties verricht in publiekrechtelijke en privaatrechtelijke rechtspersonen alsook van de prestaties verricht in de privésector of als zelfstandige; Gelet op de kennisneming en goedkeuring, d.d. 23 juni 2014, door Piet BUYSE, burgemeester; Gelet op het Koninklijk Besluit van 26 maart 2014 tot wijziging van sommige bepalingen van het Koninklijk Besluit van 30 maart 2001 tot regeling van de rechtspositie van het personeel van de politiediensten betreffende de geldelijke anciënniteit, BS 22 april 2001; Gelet op het Koninklijk Besluit van 30 maart 2001 tot regeling van de rechtspositie van het personeel van de politiediensten, BS 31 maart 2001 (RPPol); Gelet op de nota DGP/DPS-841-P van 31 mei 2001; Gelet op de wet van 07 december 1998 tot organisatie van een geïntegreerde politiedienst, gestructureerd op twee niveaus (WGP); Gelet op artikel XI.II.5, §3 van het RPPol dat bepaalt dat de werkgever de bijzonder nuttige ervaring opgedaan als contractueel personeelslid bij privaat- en publiekrechtelijke rechtspersonen, in de privésector of als zelfstandige kan valoriseren bij de aanwerving van een personeelslid van het administratief en logistiek kader of van een aspirant-hoofdinspecteur met bijzonder specialisatie of met specialiteit politieassistent;
Overwegende dat de voorgaande diensten van Harry Van San als juridisch medewerker bij de Socialistische Mutualiteiten als bijzonder nuttig kunnen worden beschouwd voor de uitoefening van zijn huidige functie als Calog niveau A bij de politiediensten (zie bijgevoegde nota getekend door Piet Buyse, burgemeester); Gelet op de Nieuwe Gemeentewet; Gelet op de omzendbrief BA 2002/12 van 27 september 2002 houdende het administratief toezicht op de gemeenten en de politiezones; Gelet op het Gemeentedecreet, aangenomen door het Vlaams Parlement op 06 juli 2005, en bekrachtigd door de Vlaamse regering op 15 juli 2005; Gelet op de omzendbrief BA2006/01 d.d. 13 januari 2006 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Stedenbeleid, Wonen en Inburgering, betreffende de inwerkingtreding van de bepalingen van het bestuurlijk toezicht in toepassing van voormeld Gemeentedecreet; Besluit: Art.1 De Gemeenteraad gaat akkoord met de erkenning als bijzonder nuttig van voorgaande prestaties bij de Socialistische Mutualiteit voor de uitoefening van zijn huidige functie zodat deze kunnen gevaloriseerd worden voor de geldelijke anciënniteit Art.2 Afschrift van dit besluit zal toegestuurd worden aan het Sociaal Secretariaat Geïntegreerde Politie Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 6.
Lokale politie - budgetwijziging 3 en 4/2014 - goedkeuring
De gemeenteraad Gelet op de Gemeentedecreet; Gelet op het koninklijk besluit van 5 september 2001 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de lokale politie, inzonderheid titel II de “de begroting” – hoofdstuk III “de begrotingswijzigingen”; Gelet op de wet van 7 december 1998 tot organisatie van een geïntegreerde politiedienst gestructureerd op twee niveaus; Gelet op de omzendbrief BA 2002/12 van 27 september 2002 houdende het administratief toezicht op de gemeenten en de politiezones; Gelet op de ministeriële omzendbrief PLP 51 van 31 oktober 2013 betreffende de onderrichtingen voor het opstellen van de politiebegroting voor 2014 ten behoeve van de politiezones; Gelet op ons besluit van 18 december 2013 waarbij het politiebudget 2014 werd goedgekeurd; Overwegende dat dit budget een tweede maal dient bijgestuurd; Overwegende dat deze bijsturing geen invloed heeft op de politiedotatie door de stad; Gelet op het voorstel van het college van burgemeester en schepen van 6 oktober 2014;
Besluit: Art. 1 De gemeenteraad stelt de budgetwijziging 3/ 2014 (exploitatie) van de politiezone als volgt vast: Saldo Definitief algemeen resultaat rekening
1.942.224,13
2013 Budgetwijziging 3/ 2014 Ontvangsten van het eigen dienstjaar
11.179.466,49
Uitgaven van het eigen dienstjaar
10.887.800,90
291.665,59
20.816,72
-770.922,68
Ontvangsten vorige jaren (in 2014) Uitgaven vorige jaren (in 2014)
791.739,40
Ontvangsten overboekingen Uitgaven overboekingen
0
-724.754,83
724.754,83
Geraamd resultaat van budget 2014
-1.204.011,92
Geraamd algemeen budgetresultaat 2014
738.212,21
Art. 2 De gemeenteraad stelt de budgetwijziging 4/ 2014 (investeringen) van de politiezone als volgt vast: Saldo Definitief algemeen resultaat rekening 2013 Budgetwijziging 4/ 2014
-357.054,83
Ontvangsten van het eigen dienstjaar
587.000,00
Uitgaven van het eigen dienstjaar
954.700,00
Ontvangsten vorige jaren (in 2014)
0
Uitgaven vorige jaren (in 2014)
0
Ontvangsten overboekingen
-367.700,00
0
724.754,83
Uitgaven overboekingen
Geraamd resultaat van de budget 2014 Geraamd algemeen budgetresultaat 2014
Art. 3 Afschrift van dit besluit zal gestuurd worden aan: - de toezichthoudende overheden de financieel beheerder/bijzonder rekenplichtige.
0
724.754,83
357.054,83 0
Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. POLITIERAAD - FINANCIËN 7.
Lokale politie - collectieve aankopen - goedkeuring
De gemeenteraad Overwegend dat in het streven naar een doeltreffende werking en een goede uitrusting qua materialen en uitrustingsgoederen voor de lokale politie het noodzakelijk is de hiernavolgende opdrachten uit te voeren: Artikel 330/742-53 – aankoop van informaticamaterieel - aankoop 4 PC’s 3.160,16 EUR (btw excl.) of 3.823,79 EUR (btw incl.) Deze nieuwe PC’s zijn ter vervanging van verouderde en defecte toestellen. - aankoop geluidsinstallatie voor vergaderzaal 3.217,27 EUR (btw excl.) of 3.892,90 EUR (btw incl.) De aankoop van een degelijke vaste geluidsinstallatie is noodzakelijk. Thans wordt gewerkt met kleine boxen, die onvoldoende sterk zijn om voor ieder verstaanbaar te zijn. Overwegende dat deze opdrachten kunnen gegund worden bij middel van een onderhandelingsprocedure; Gelet op de wet van 7 december 1998 tot organisatie van een geïntegreerde politiedienst, gestructureerd op twee niveaus, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 9; Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht; Gelet op de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 26, § 1, 1° a (limiet van 85.000 EUR excl. btw niet bereikt); Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten; Gelet op het koninklijk besluit van 15 juli 2011 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 105; Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 5, § 3; Besluit: Artikel 1 Bovenvermelde opdrachten bestemd voor de lokale politie zullen uitgevoerd worden ten belope van de aangegeven totaalprijzen. Artikel 2 Het college van burgemeester en schepenen wordt gemachtigd deze opdrachten te gunnen bij middel van een onderhandelingsprocedure. Artikel 3 De uitgave verbonden aan deze opdrachten, zullen aangerekend worden op bovenvermelde artikels van de buitengewone budgetten van de lokale politie 2014. Artikel 4 Afschrift van dit besluit zal ter kennisgeving worden overhandigd aan de financieel beheerder. Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. LEEFMILIEU EN AFVALBEHEER 8.
Restafvalzakken - sociale correcties - goedkeuring
De Gemeenteraad Gelet op het collegebesluit van 6 oktober 2014 aangaande de sociale en medische correcties voor restafvalzakken; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 7 januari 2008 tot vaststelling van het Uitvoeringsplan Milieuverantwoord Beheer van Huishoudelijke Afvalstoffen (en van 28 januari 2000 tot vaststelling van het Uitvoeringsplan Gescheiden Inzameling Bedrijfsafval van Kleine Ondernemingen); Gelet op het decreet van 23 december 2011 betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen (het Materialendecreet); Gelet op het besluit van 17 februari 2012 van de Vlaamse Regering tot vaststelling van het Vlaams reglement betreffende het duurzaam beheer van materialenkringlopen en afvalstoffen en latere wijzigingen (hierna Vlarema); Gelet op de gemeentelijke politieverordening betreffende het inzamelen van huishoudelijke afvalstoffen (en vergelijkbare afvalstoffen); Gelet op de beheers overdracht die de stad heeft verleend aan de intercommunale Verko; Overwegende dat er een uitgebreide producentenverantwoordelijkheid bestaat voor volgende afvalstoffen, zoals gedefinieerd in het Vlarema: drukwerkafval, afgedankte voertuigen, afvalbanden, afgedankte elektrische en elektronische apparatuur, afgewerkte olie zoals vermeld in bijlage 3.4.6 van het Vlarema, oude en vervallen geneesmiddelen, gebruikte dierlijke en plantaardige vetten en oliën van huishoudelijke oorsprong, afgedankte fotovoltaïsche zonnepanelen, afvallandbouwfolies, zwerfvuil, gebruikte injectienaalden en gebruikte wegwerpluiers; Overwegende dat er een terugnameplicht bestaat voor huishoudelijk verpakkingsafval; dat minstens papier en karton, hol glas en plastic flessen en flacons, metalen verpakkingen en drankkartons selectief moeten worden ingezameld; Overwegende dat het ter bescherming van het leefmilieu noodzakelijk is het huishoudelijk afval tot een minimum te beperken en het afval maximaal selectief in te zamelen; Overwegende dat prioriteit dient verleend te worden aan afvalvoorkoming en hergebruik van afvalstoffen; Overwegende dat in tweede instantie het huishoudelijk afval maximaal selectief dient ingezameld te worden; Overwegende dat ernaar gestreefd wordt om de inzameling van het huishoudelijk afval zo optimaal mogelijk op elkaar af te stemmen; Overwegende dat de stad in overeenstemming met haar zorgplicht zoals bepaald in artikel 26 van het decreet betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen, het niet aanbieden van huisvuil via de gemeentelijke inzamelkanalen en bijgevolg ontwijkgedrag (zoals sluikstorten, sluikstoken, afvaltoerisme naar buurgemeenten, afvaltoerisme naar de werkgever, …) maximaal wil voorkomen; Overwegende dat huisvuil huis-aan-huis wordt ingezameld door middel van restafvalzakken; Overwegende dat het stadsbestuur enkel correcties mag invoeren voor het gratis bedelen van restafvalzakken in functie van specifieke situaties waar een relatie met de restafvalproductie is; Overwegende dat deze nieuwe reglementering administratief eenvoudiger is; Besluit: Artikel 1 Aan de sociale doelgroep (zoals in artikel 2 omschreven) jaarlijks gratis restafvalzakken te voorzien; Artikel 2 De sociale doelgroep wordt op 1 januari van het jaar vastgesteld en bestaat uit personen die gedomicilieerd zijn in Dendermonde en recht hebben op een verhoogde verzekeringstegemoetkoming
(inclusief het omnio-statuut). Personen die opgenomen of woonachtig zijn in een (zorg-)instelling komen niet in aanmerking; Artikel 3 Per adres kan slechts 1 maal per jaar aanspraak gemaakt worden op deze gratis tegemoetkoming; Artikel 4 Het aantal gratis restafvalzakken wordt bepaald op 1 rol van 10 zakken van 60 l of 2 rollen van 10 zakken van 30 l, afhankelijk van de beschikbaarheid; Artikel 5 De gratis restafvalzakken zijn te bekomen aan het snelloket van de stadsdiensten tussen 1 oktober en 15 december; Artikel 6 Dit reglement vervangt elk voorgaand reglement inzake sociale correcties voor de bedeling van gratis restafvalzakken; Artikel 7 Een afschrift van dit besluit zal ter kennisgeving worden gezonden aan alle diensten betrokken bij de verdeling van deze gratis restafvalzakken voor de sociale doelgroep.
Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 9.
Restafvalzakken - medische correcties - goedkeuring
De Gemeenteraad Gelet op het collegebesluit van 6 oktober 2014 aangaande de gratis bedeling van de huisvuilzakken; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 7 januari 2008 tot vaststelling van het Uitvoeringsplan Milieuverantwoord Beheer van Huishoudelijke Afvalstoffen (en van 28 januari 2000 tot vaststelling van het Uitvoeringsplan Gescheiden Inzameling Bedrijfsafval van Kleine Ondernemingen); Gelet op het decreet van 23 december 2011 betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen (het Materialendecreet); Gelet op het besluit van 17 februari 2012 van de Vlaamse Regering tot vaststelling van het Vlaams reglement betreffende het duurzaam beheer van materialenkringlopen en afvalstoffen en latere wijzigingen (hierna Vlarema); Gelet op de gemeentelijke politieverordening betreffende het inzamelen van huishoudelijke afvalstoffen (en vergelijkbare afvalstoffen); Gelet op de beheersoverdracht die de stad heeft verleend aan de intercommunale Verko; Overwegende dat er een uitgebreide producentenverantwoordelijkheid bestaat voor volgende afvalstoffen, zoals gedefinieerd in het Vlarema: drukwerkafval, afgedankte voertuigen, afvalbanden, afgedankte elektrische en elektronische apparatuur, afgewerkte olie zoals vermeld in bijlage 3.4.6 van het Vlarema, oude en vervallen geneesmiddelen, gebruikte dierlijke en plantaardige vetten en oliën van huishoudelijke oorsprong, afgedankte fotovoltaïsche zonnepanelen, afvallandbouwfolies, zwerfvuil, gebruikte injectienaalden en gebruikte wegwerpluiers; Overwegende dat er een terugnameplicht bestaat voor huishoudelijk verpakkingsafval; dat minstens papier en karton, hol glas en plastic flessen en flacons, metalen verpakkingen en drankkartons selectief moeten worden ingezameld; Overwegende dat het ter bescherming van het leefmilieu noodzakelijk is het huishoudelijk afval tot een minimum te beperken en het afval maximaal selectief in te zamelen; Overwegende dat prioriteit dient verleend te worden aan afvalvoorkoming en hergebruik van afvalstoffen;
Overwegende dat in tweede instantie het huishoudelijk afval maximaal selectief dient ingezameld te worden; Overwegende dat ernaar gestreefd wordt om de inzameling van het huishoudelijk afval zo optimaal mogelijk op elkaar af te stemmen; Overwegende dat de stad in overeenstemming met haar zorgplicht zoals bepaald in artikel 26 van het decreet betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen, het niet aanbieden van huisvuil via de gemeentelijke inzamelkanalen en bijgevolg ontwijkgedrag (zoals sluikstorten, sluikstoken, afvaltoerisme naar buurgemeenten, afvaltoerisme naar de werkgever, …) maximaal wil voorkomen; Overwegende dat huisvuil huis-aan-huis wordt ingezameld door middel van restafvalzakken; Overwegende dat het stadsbestuur enkel correcties mag invoeren voor het gratis bedelen van restafvalzakken in functie van specifieke situaties waar een relatie met de restafvalproductie is; Besluit: Artikel 1 Aan inwoners van Dendermonde die niet gedomicilieerd of verblijvend zijn in een instelling en die ten gevolge van een medische aandoening kampen met hoge afvalkosten (o.m. nierpatiënten, patiënten met chronische incontinentie, stomapatiënten, personen met sondevoeding thuis, …) jaarlijks gratis restafvalzakken te voorzien mits goedkeuring van de aanvraag via bijgevoegd aanvraagformulier; Artikel 2 Per adres kan slechts 1 maal per jaar aanspraak gemaakt worden op deze gratis tegemoetkoming; Artikel 3 Het aantal gratis restafvalzakken wordt bepaald op 1 rol van 10 zakken van 60 l of 2 rollen van 10 zakken van 30 l, afhankelijk van de beschikbaarheid; Artikel 4 De gratis restafvalzakken zijn te bekomen aan het snelloket van de stadsdiensten tussen 1 oktober en 15 december; Artikel 5 Een afschrift van dit besluit zal ter kennisgeving worden gezonden aan alle diensten betrokken bij de verdeling van deze gratis restafvalzakken voor bepaalde doelgroepen. Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. FINANCIËN 10. Opstart Hulpverleningszone Oost - samenwerkingsovereenkomst tussen de Hulpverleningszone Oost en de deelnemende gemeenten en de gemeentelijke dotaties voor het jaar 2015 aan de Hulpverleningszone Oost - goedkeuring De Gemeenteraad, Gelet op de wet van 15 mei 2007 betreffende de civiele veiligheid (B.S. 31 juli 2007 en wijzigingen van deze wet) en op de uitvoeringsbesluiten; Gelet op het Gemeentedecreet, in het bijzonder de artikelen 42 en 43; Gelet op het ontwerp van samenwerkingsovereenkomst tussen Hulpverleningszone Oost en de gemeenten die behoren tot deze hulpverleningszone: Berlare, Buggenhout, Dendermonde, Hamme, Lebbeke, Lokeren en Zele; Overwegende dat het voor een geslaagde opstart en werking van de Hulpverleningszone Oost en in toepassing van de wetgeving in verband met de hulpverleningszones aangewezen is dat een samenwerkingsovereenkomst wordt afgesloten tussen Hulpverleningszone Oost en de gemeenten die behoren tot deze hulpverleningszone.
Overwegende dat er een overlegtraject was in verband met het opstellen van het ontwerpbudget 2015 en van de indicatieve financiële meerjarenplanning van de Hulpverleningszone, waarbij de prezoneraad, de decretale graden en de leden van de technische commissie betrokken werden. Overwegende dat er voorbereidende berekeningen en simulaties uitgewisseld, toegelicht en overlegd werden. Beslist:
Artikel 1 De gemeenteraad neemt kennis van de bijgevoegde samenwerkingsovereenkomst tussen Hulpverleningszone Oost en de gemeenten die behoren tot deze hulpverleningszone en keurt deze goed.
Artikel 2 Het college wordt gemachtigd om deze samenwerkingsovereenkomst te ondertekenen.
Artikel 3 De gemeenteraad neemt kennis van onderstaand overzicht van gemeentelijke dotaties aan de Hulpverleningszone, keurt deze dotaties goed en zal deze verwerken in de beleidsdocumenten, in het bijzonder in het budget 2015:
detail dotatie 2015 exploitatie investeringen Berlare € 268.489,03 € 235.048,67 € 33.440,36 Buggenhout € 306.318,65 € 267.217,07 € 39.101,58 Dendermonde € 1.364.629,45 € 1.250.181,08 € 114.448,37 Hamme € 370.728,57 € 318.394,07 € 52.334,50 Lebbeke € 397.489,82 € 353.852,42 € 43.637,40 Lokeren € 769.199,45 € 669.322,09 € 99.877,36 Zele € 612.752,71 € 561.484,84 € 51.267,87 TOTAAL
€ 4.089.607,68
€ 3.655.500,24
€ 434.107,44
Artikel 4 Afschrift van dit besluit en van de ondertekende samenwerkingsovereenkomst zal toegezonden worden aan: - de voorzitter van de prezoneraad - de provinciegouverneur Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 11. Borgstelling stad Dendermonde inzake thesauriebewijzen Fingem - goedkeuring
De gemeenteraad, op geldige wijze samengesteld om te kunnen beslissen; Gelet op het Decreet van 6 juli houdende de intergemeentelijke samenwerking; Gelet op het feit dat de stad aangesloten is bij Fingem; Gelet op de doelstellingen bepaald in artikel 3 van de statuten van Fingem; Gelet op het feit dat Fingem onder meer tot doel heeft in opdracht en voor rekening van de vennoten strategische participaties te verwerven; Aangezien de statuten van Fingem bepalen dat de vennoten, elk voor hun deel, de verbintenis aangaan om de leningen te waarborgen die Fingem te hunnen behoeve heeft aangegaan met het oog op het verwerven, voor hun rekening en in hun naam, van aandelen en/of strategische participaties; Aangezien FINGEM, RPR Dendermonde – ondernemingsnummer 0219.768.346 met maatschappelijke zetel Grote Markt 3 te 9300 AALST; hierna genoemd “de Emittent”; besloten heeft een Multi-Term thesauriebewijzenprogramma op te zetten voor een maximaal uit te geven bedrag van 75 miljoen EUR (verder “het Thesauriebewijzenprogramma”), met als arranger Belfius Bank NV, RPR Brussel, BTW BE 0403.201.185, met maatschappelijke zetel Pachecolaan 44 te 1000 Brussel, (verder “de Arranger”); dat onder het Thesauriebewijzenprogramma kunnen worden uitgegeven: (i) thesauriebewijzen type CP (‘commercial paper’) met looptijden van 7 dagen tot 1 jaar en (ii) thesauriebewijzen type MTN (‘medium term notes’) met looptijden langer dan 1 jaar; Gelet op de documentatie van het Thesauriebewijzenprogramma; Aangezien de stad aandeelhouder is van de Emittent; Aangezien voor deze uitgiften en kredietverlening de gemeentelijke waarborg vereist is; Aangezien de gemeentelijke waarborg beperkt wordt tot het aandeel van de stad/gemeente in de verschillende operaties die Fingem in naam van de gemeente heeft aangegaan; Aangezien de Emittent aan al zijn aandeelhouders vraagt zich borg te stellen in verhouding tot ieders aandeelparticipatie in de Emittent, teneinde de meest gunstige rentevoeten op de uitgegeven thesauriebewijzen te kunnen behalen; Overwegende dat de gemeentebesturen de methodologie van de individuele vermogensposities in Fingem hebben bekrachtigd;
De gemeenteraad: Verklaart zich onvoorwaardelijk en onherroepelijk hoofdelijk borg te stellen ten aanzien van de houders van thesauriebewijzen uitgegeven onder het Thesauriebewijzenprogramma (verder “de Houders”) voor de betaling van alle schuldvorderingen in hoofdsom, interesten - inbegrepen de verwijlsinteresten - en
alle andere kosten en bijhorigheden, welke de Houders zouden hebben ten opzicht van de Emittent uit hoofde van het Thesauriebewijzenprogramma. Deze borgstelling is beperkt tot 12,33733% van de hoger vermelde bedragen, en ligt in lijn met de aandelenparticipatie van de gemeente in de Emittent. Dit percentage komt overeen met een maximaal te waarborgen bedrag van 9.253.000,00 EUR in hoofdsom, te verhogen met interesten, kosten en bijhorigheden. Deze borgstelling wordt aangegaan omwille van de reden(en) vermeld in het overwegend gedeelte en heeft geen intuitu personae karakter naar de Begunstigde(n) toe. De gemeente/stad neemt kennis van de overeenkomsten die samen de documentatie vormen van het Thesauriebewijzenprogramma en aanvaardt deze zonder voorbehoud. De gemeente kan zich niet beroepen noch op de bepalingen van eventuele overeenkomsten tussen zichzelf en de Emittent of enige Houder, noch op om het even welke beschikking om haar verplichtingen uit hoofde van deze borgstelling niet uit te voeren. De gemeente ziet af van het voorrecht van uitwinning en van elke indeplaatsstelling in de rechten van enige Houder en van elk verhaal tegen de Emittent, tegen elke medeschuldenaar of medeborg, zolang iedere Houder niet volledig is terugbetaald in hoofdsom, interesten, kosten en bijhorigheden. De gemeente staat aan de Houders of de Arranger het recht toe om aan de Emittent alle uitstel, voordelen en schikkingen toe te kennen die Houders en de Arranger geschikt achten. De gemeente verklaart uitdrukkelijk dat de borgtocht gehandhaafd blijft, tot beloop van de hierboven vermelde bedragen, welke wijzigingen de Houders of de Arranger ook mogen aanbrengen aan de bedragen en/of modaliteiten van het Thesauriebewijzenprogramma (met uitzondering van de verhoging van het maximaal uit te geven bedrag onder het Thesauriebewijzenprogramma). De Houders en de Arranger worden uitdrukkelijk ontslagen van de verplichting de gemeente kennis te geven van de wijzigingen waarvan hierboven sprake. Er wordt ten overvloede bepaald dat de gemeente eveneens verzaakt aan het voordeel van artikel 2037 van het Belgisch Burgerlijk Wetboek, volgens hetwelk de borg ontslagen is wanneer door toedoen van de schuldeiser, de indeplaatsstelling ten gunste van de borg niet meer tot stand kan komen. Dit besluit is onderworpen aan het toezicht zoals voorzien in de toepasselijke decreten en besluiten. Voor de gemeenteraad, Stemming: 19 stemmen 'ja', 1 stemmen 'neen', 13 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. INFRASTRUCTUUR - WEGEN EN WATERLOPEN 12. Sanering voormalige stapelplaats ter hoogte van Vier Septemberlaan - goedkeuring bestek vaststellen gunningvoorwaarden
De gemeenteraad Overwegende dat de voormalige Martelarenlaan jarenlang door het stadsbestuur in gebruik genomen is als stapelplaats voor gronden en materialen; Overwegende dat de gemeenteraad op 23 april 2014 beslist heeft om deze weg opnieuw in gebruik te nemen als openbare weg nadat de gestapelde gronden en materialen verwijderd zijn en nadat de aanvrager van de stedenbouwkundige vergunning tot oprichting van een meergezinswoning op deze plaats de nodige infrastructuurwerken heeft uitgevoerd; Overwegende dat de gemeenteraad op 9 juli 2014 beslist heeft om deze weg een nieuwe straatnaam te geven namelijk de Vier Septemberlaan;
Gelet op het bestek en offerteformulier, opgemaakt door de dienst wegen en waterlopen, met een raming van 247.640 EUR exclusief btw (299.644,40 EUR inclusief btw) voor de sanering van de voormalige stapelplaats; Overwegende dat het wenselijk is deze opdracht te gunnen bij open aanbesteding om de maximale concurrentie te waarborgen; Overwegende dat het krediet voor deze uitgave is voorzien in het investeringsbudget 2014 bij subproject wewa 43 onder algemene rekening 2259007 van het beleidsitem 30900; Gelet op het financieel advies; Gelet op de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten; Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten; Gelet op het koninklijk besluit van 15 juli 2011 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen; Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht; Besluit: Art 1 De gemeenteraad gaat akkoord met de sanering van de voormalige stapelplaats ter hoogte van de Vier Septemberlaan. Raming: 247.640 EUR exclusief btw (299.644,40 EUR inclusief btw). Art. 2 Het bestek en het inschrijvingsbiljet worden goedgekeurd. Art. 3 De werken zullen gegund worden bij open aanbesteding. Art . 4 Het krediet voor deze uitgave is voorzien in het investeringsbudget 2014 bij subproject wewa 43 onder algemene rekening 2259007 van het beleidsitem 30900. Art . 5 Een voor eensluidend verklaard afschrift van dit besluit zal worden overhandigd aan de financieel beheerder.
Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 13. Wijzerbeek en waterloop 33 - biologische behandeling van het slib - goedkeuring bestek vaststellen gunningvoorwaarden
Overwegende dat er zich in de Wijzerbeek (waterloop nr 5014 en waterloop 2) en in waterloop nr 33 te Oudegem ernstige slibvorming voordoet; Overwegende dat dit aanleiding geeft tot een verminderde doorstroming van af te voeren water en tot geurhinder voor de omgeving; Overwegende dat hier een ingreep nodig is om overstromingen te vermijden in het bekken van deze waterlopen; Overwegende dat de waterloop 5014 na de herinschaling van de waterlopen geklasseerd is in 2de categorie en dus onder het beheer van het provinciebestuur valt; Overwegende dat de waterlopen nr 2 en nr 33 oud-geklasseerde waterlopen betreffen en strikt genomen onderhouden dienen te worden door de aangelanden; Overwegende dat deze waterlopen dienstig zijn voor de afvoer van regenwater maar ook van afvalwater en dat het stadsbestuur daarom een gedeelde verantwoordelijkheid heeft tot sanering en beheer van deze waterlichamen; Overwegende dat de grondige ruiming van de waterloop door middel van kraanwerk en afvoer van het vervuilde slib een hoge kostprijs zou hebben en bovendien aanleiding zou geven tot hinder en schade aan de aanpalende percelen; Overwegende dat een dergelijke investering zinvol zou kunnen zijn indien de waterloop nadien enkel nog regenwater zou afvoeren waardoor de waterbodem niet langer zou vervuild worden en het beheer daarna zou beperkt blijven tot het uitvoeren van maaiingswerken en oppervlakkige ruimingswerken; Overwegende dat de nodige rioleringswerken voor de sanering van de afvalwaterlozingen slechts gedeeltelijk voorzien zijn in de meerjarenplanning 2014 - 2019 namelijk door de aanleg van de collector te Mespelare; Overwegende dat in afwachting van de aanleg van de nodige, bijkomende rioleringen in het stroomgebied van de Wijzerbeek in het kader van onze zuiveringsplicht gekozen wordt voor de biologische behandeling van het slib zodat de toestand verbeterd wordt met minder kosten en zonder hinder en schade voor de omgeving;
Gelet op het bestek en offerteformulier, opgemaakt door de dienst wegen en waterlopen, met een raming van 70.000 EUR exclusief btw (84.700 EUR inclusief btw) voor de biologische behandeling van het slib van de Wijzerbeek en de waterloop 33; Overwegende dat het wenselijk is deze opdracht te gunnen bij open offerteaanvraag om de maximale concurrentie te waarborgen; Overwegende dat het krediet voor deze uitgave is voorzien in het investeringsbudget 2014 bij subproject wewa 39 onder algemene rekening 2260000 van het beleidsitem 020000; Gelet op het financieel advies; Gelet op de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten;
Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten; Gelet op het koninklijk besluit van 15 juli 2011 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen; Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht; Besluit: Art 1 De gemeenteraad gaat akkoord met de biologische behandeling van het slib van de Wijzerbeek en de waterloop nr 33 Raming: 70.000 EUR exclusief btw (84.700 EUR inclusief btw). Art. 2 Het bestek en het inschrijvingsbiljet worden goedgekeurd. Art. 3 De werken zullen gegund worden bij open offerteaanvraag. Art . 4 Het krediet voor deze uitgave is voorzien in het investeringsbudget 2014 bij subproject wewa 39 onder algemene rekening 2260000 van het beleidsitem 020000. Art . 5 Een voor eensluidend verklaard afschrift van dit besluit zal worden overhandigd aan de financieel beheerder. Stemming: 24 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 9 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 14. Mandekensstraat - Hoogveld vernieuwen verkeersdrempel en fietspad - grondgebied Dendermonde - goedkeuring bestek - vaststellen gunningvoorwaarden
De gemeenteraad, Overwegende dat het kruispunt Mandekensstraat - Hoogveld (afslag naar Lebbeke) ingericht is als verkeersplateau in betonstraatstenen; Overwegende dat een deel van de betonstraatstenen op deze plaats verzakt is en de oprijvlakken van de verkeersplateau loskomen door de belasting van het vrachtwagenverkeer; Overwegende dat dit aanleiding geeft tot klachten van de buurtbewoners over geluids- en trillingsoverlast en tot klachten van de weggebruiker over het gebrek aan rijcomfort;
Overwegende dat het wenselijk is om de rijweg op deze plaats te vernieuwen in asfalt met verwijdering en uitvlakking van de oprijvlakken alsook het fiets- en voetpad plaatselijk te vervangen; Overwegende dat het kruispunt Mandekensstraat - Hoogveld deels eigendom is van stad Dendermonde en deels van gemeente Buggenhout; Gelet op de brief van 22 februari 2012 van het stadsbestuur Dendermonde waarbij aan het gemeentebestuur Buggenhout wordt voorgesteld om de werken gezamenlijk uit te voeren en hiervoor een samenwerkingsovereenkomst in overleg uit te werken; Overwegende dat het gemeentebestuur Buggenhout zich hiermee akkoord verklaard heeft; Gelet op het ontwerp van samenwerkingsovereenkomst waarin de gemeente Buggenhout en de stad Dendermonde zich verbinden tot het participeren in de kosten voor de uitvoering van het project en de veiligheidscoördinatie volgens de volgende verdeelsleutel in verhouding tot de kosten van de werken op hun grondgebied: Gemeente Buggenhout 36% Stad Dendermonde 64% Gelet op het besluit van 23 april 2014 van de gemeenteraad waarbij het ontwerp van samenwerkingsovereenkomst tussen de stad Dendermonde en de gemeente Buggenhout wordt goedgekeurd; Gelet op het bestek en inschrijvingsbiljet opgemaakt door de dienst wegen en waterlopen met een raming van 51.517,50 EUR exclusief btw (62.336,18 EUR inclusief btw) waarbij het stadsaandeel 30.845 EUR exclusief btw (37.322,45 EUR inclusief btw) bedraagt en de algemene kosten worden verdeeld tussen beide besturen volgens hun aandeel in de wegenwerken; Overwegende dat de uitgave voor deze werken deels voorzien is in het investeringsbudget 2015 bij subproject wewa37 onder algemene rekening 220600 van beleidsitem 020000 en dat het saldo zal voorzien worden bij de eerstkomende budgetwijziging; Gelet op het financieel advies; Gelet op de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, meer bepaald artikel 38 Gelet op het KB van 15 juli 2011 betreffende de plaatsing overheidsopdrachten voor klassieke sectoren, meer bepaald artikel 105; Gelet op het KB van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van concessies voor openbare werken; Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht;
Besluit: Art 1 De gemeenteraad hecht zijn goedkeuring aan het bestek "Kruispunt MandekensstraatHoogveld - afslag naar Lebbeke - vernieuwing rijweg" met een totale raming van 51.517,50 EUR exclusief btw (62.336,18 EUR inclusief btw) waarbij het stadsaandeel 30.845 EUR exclusief btw (37.322,45 EUR inclusief btw) bedraagt en de algemene kosten worden verdeeld tussen beide besturen volgens hun aandeel in de wegenwerken; Art 2 De opdracht wordt gegund bij onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Art. 3 De uitgave voor deze opdracht is deels voorzien in het investeringsbudget 2015 bij subproject wewa37 onder algemene rekening 220600 van beleidsitem 020000. Het saldo zal voorzien worden bij de eerstkomende budgetwijziging Art 4 Afschrift van dit besluit zal worden doorgestuurd worden aan het gemeentebestuur Buggenhout en worden overhandigd aan de financieel beheerder. Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. INFRASTRUCTUUR - GEBOUWEN 15. Kerkfabriek Sint-Gertrudis Vlassenbroek - restauratie kerkorgel - advies De gemeenteraad, Gelet op het gemeenteraadsbesluit d.d. 25 april 2000 waarbij de gemeenteraad gunstig advies verleent aan de principebeslissing van de kerkraad Sint-Gertrudis aangaande de restauratie van het kerkorgel waarbij beslist wordt voor de studieopdracht een ontwerper aan te stellen; Gelet op het gemeenteraadsbesluit d.d. 18 mei 2004 waarbij de gemeenteraad gunstig advies verleent aan het besluit d.d. 18 mei 2004 van de kerkfabriek Sint-Gertrudis aangaande het uitvoeringsdossier; Overwegende dat de kerkfabriek de restauratiepremie dient aan te vragen; Gelet op het besluit d.d. 31 augustus 2014 van bovenvermelde kerkfabriek waarbij het uitvoeringsdossier aangaande de restauratie van het kerkorgel wordt goedgekeurd met een raming van 109.860,92 EUR incl btw; Gelet op het financieel advies d.d. 25 september 2014 van de financieel beheerder waarin wordt meegedeeld dat: - in de meerjarenplanning van de kerkfabriek de nodige kredieten, die voorzien zijn voor 2019, verschoven dienen te worden naar 2015; - In de meerjarenplanning van de stad op AR 6641220, beleidsitem 079000, subproject finsub05, jaarlijks een krediet voorzien is van 200.000 EUR en hiervan op heden nog 154.634,03 EUR beschikbaar is; - de totale raming van de restauratiewerken 109.860,92 EUR (incl. BTW) bedraagt, het ereloon van 13 % wordt begroot op 14.281,92 EUR (incl. BTW), het stadsaandeel en het deel van de kerkfabriek dat zij zelf niet kunnen ten laste nemen, voorlopig geraamd wordt op 24.169,40 EUR;. Gelet op het decreet d.d. 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erediensten; Gelet op de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 24;
Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten; Gelet op het koninklijk besluit van 15 juli 2011 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen; Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen; Gelet op het koninklijk besluit van 2 juni 2013 tot bepaling van de datum van inwerkingtreding van de wet overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten van 15 juni 2006 en van de koninklijke uitvoeringsbesluiten ervan; Gelet op alle latere aanvullingen op voormelde besluiten, geldig op datum van bekendmaking; Gelet op de Nieuwe Gemeentewet, Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten en de ministeriële omzendbrieven ter zake; Gelet op het decreet van 28 april 1993 houdende regeling, voor het Vlaamse Gewest, van het administratief toezicht op de gemeenten; Gelet op het decreet van 15 juli 2002 houdende wijziging van het decreet van 28 april 1993 houdende regeling voor het Vlaamse Gewest, van het administratief toezicht op de gemeenten; Gelet op de omzendbrief BA 2002/12 van 27 september 2002 houdende wijziging aan het decreet van 28 april 1993 door het decreet van 15 juli 2002 houdende het administratief toezicht op de gemeenten en de politiezones; Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 2 juni 2006 tot opheffing van bepaalde artikelen van het decreet van 28 april 1993 houdende regeling, voor het Vlaamse gewest, van het administratief toezicht op de gemeenten;
Besluit: Art. 1 De gemeenteraad verleent gunstig advies aan de beslissing d.d. 31 augustus 2014 van de kerkfabriek Sint-Gertrudis waarbij het uitvoeringsdossier voor de restauratie van het kerkorgel wordt goedgekeurd met een raming van 109.860,92 EUR incl. btw. Art. 2 Door de kerkfabriek zal de restauratiepremie aangevraagd worden. Art. 3 In het budget 2014 is op AR 6641220, beleidsitem 079000, subproject finsub05, jaarlijks een krediet voorzien van 200.000 EUR en hiervan is op heden nog 154.634,03 EUR beschikbaar. De nodige kredieten die in de meerjarenplanning van de kerkfabriek voorzien zijn in 2019 dienen verschoven te worden naar 2015. Art. 4 Een voor eensluidend verklaard afschrift van dit besluit zal worden doorgestuurd naar de kerkfabriek Sint-Gertrudis en worden overhandigd aan de stadsontvanger en financiële dienst. Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 16. Kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw Dendermonde - bouwfysisch onderzoek kaphout en leibedekking advies De gemeenteraad, Gelet op het besluit d.d. 17 juni 2014 van de kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw Dendermonde waarbij het vooronderzoek van het bouwfysisch onderzoek van het kaphout en de leibedekking van de kerk wordt goedgekeurd met een raming van 48.702 EUR incl. btw en Architectenbureau Bressers wordt aangesteld als ontwerper;
Overwegende dat de kerkfabriek de restauratiepremie dient aan te vragen; Gelet op het financieel advies d.d 30 september 2014 van de financieel beheerder waarin wordt meegedeeld dat: - in de meerjarenplanning van de stad op AR 6641220, beleidsitem 079000, subproject finsub05, jaarlijks een krediet voorzien is van 200.000 EUR, waarvan op heden nog 154.634,03 EUR beschikbaar is. - de totale raming van vooronderzoek 48.702,00 EUR (incl. BTW) bedraagt, het ereloon van 9 % begroot wordt op 4.383,23 EUR (incl. BTW), het stadsaandeel en het deel van de kerkfabiek dat zij zelf niet kunnen ten laste nemen, voorlopig geraamd wordt op 15.536,10 EUR. - de kerkfabriek de nodige budgetten dient te voorzien bij budgetwijziging; Gelet op het decreet d.d. 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erediensten; Gelet op de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 24; Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten; Gelet op het koninklijk besluit van 15 juli 2011 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen; Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen; Gelet op het koninklijk besluit van 2 juni 2013 tot bepaling van de datum van inwerkingtreding van de wet overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten van 15 juni 2006 en van de koninklijke uitvoeringsbesluiten ervan; Gelet op alle latere aanvullingen op voormelde besluiten, geldig op datum van bekendmaking; Gelet op de Nieuwe Gemeentewet, Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten en de ministeriële omzendbrieven ter zake; Gelet op het decreet van 28 april 1993 houdende regeling, voor het Vlaamse Gewest, van het administratief toezicht op de gemeenten; Gelet op het decreet van 15 juli 2002 houdende wijziging van het decreet van 28 april 1993 houdende regeling voor het Vlaamse Gewest, van het administratief toezicht op de gemeenten; Gelet op de omzendbrief BA 2002/12 van 27 september 2002 houdende wijziging aan het decreet van 28 april 1993 door het decreet van 15 juli 2002 houdende het administratief toezicht op de gemeenten en de politiezones; Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 2 juni 2006 tot opheffing van bepaalde artikelen van het decreet van 28 april 1993 houdende regeling, voor het Vlaamse gewest, van het administratief toezicht op de gemeenten;
Besluit: Art. 1 De gemeenteraad verleent gunstig advies aan de beslissing d.d. 5 juni 2013 van de kerkfabriek OnzeLieve-Vrouw Dendermonde waarbij het vooronderzoek van het bouwfysisch onderzoek van het kaphout en de leibedekking van de kerk wordt goedgekeurd met een raming van 48.702 EUR incl. btw. Art. 2 Door de kerkfabriek zal de restauratiepremie aangevraagd worden. Art. 3
In het budget 2014 is op AR 6641220, beleidsitem 079000, subproject finsub05, jaarlijks een krediet voorzien van 200.000 EUR en hiervan is op heden nog 154.634,03 EUR beschikbaar. De nodige budgetten dienen door de kerkfabriek te worden voorzien bij budgetwijziging. Art. 4 Een voor eensluidend verklaard afschrift van dit besluit zal worden doorgestuurd naar de kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw Dendermonde en worden overhandigd aan de stadsontvanger en financiële dienst.
Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 17. Kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw Dendermonde - vooronderzoek schilderijen Antoon Van Dyck advies De gemeenteraad, Gelet op het besluit d.d. 5 juni 2013 van de kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw Dendermonde waarbij het vooronderzoek van de schilderijen van Antoon Van Dyck wordt goedgekeurd met een raming van 21.114,50 EUR incl. btw en Architectenbureau Bressers wordt aangesteld als ontwerper; Overwegende dat de kerkfabriek de restauratiepremie dient aan te vragen; Gelet op het financieel advies d.d 30 september 2014 van de financieel beheerder waarin wordt meegedeeld dat: - in de meerjarenplanning van de stad is op AR 6641220, beleidsitem 079000, subproject finsub05, jaarlijks een krediet voorzien van 200.000 EUR hiervan op heden nog 154.634,03 EUR beschikbaar is. - de totale raming van vooronderzoek 21.114,50 EUR (incl. BTW) bedraagt, het ereloon van 9 % begroot wordt op 1.900,31 EUR (incl. BTW), het stadsaandeel en het deel van de kerkfabiek dat zij zelf niet kunnen ten laste nemen, voorlopig geraamd wordt op 6.735,53 EUR; - de kerkfabriek de nodige budgetten dient te voorzien bij budgetwijziging; Gelet op het decreet d.d. 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erediensten; Gelet op de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 24; Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten; Gelet op het koninklijk besluit van 15 juli 2011 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen; Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen; Gelet op het koninklijk besluit van 2 juni 2013 tot bepaling van de datum van inwerkingtreding van de wet overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten van 15 juni 2006 en van de koninklijke uitvoeringsbesluiten ervan; Gelet op alle latere aanvullingen op voormelde besluiten, geldig op datum van bekendmaking; Gelet op de Nieuwe Gemeentewet, Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten en de ministeriële omzendbrieven ter zake; Gelet op het decreet van 28 april 1993 houdende regeling, voor het Vlaamse Gewest, van het administratief toezicht op de gemeenten; Gelet op het decreet van 15 juli 2002 houdende wijziging van het decreet van 28 april 1993 houdende regeling voor het Vlaamse Gewest, van het administratief toezicht op de gemeenten;
Gelet op de omzendbrief BA 2002/12 van 27 september 2002 houdende wijziging aan het decreet van 28 april 1993 door het decreet van 15 juli 2002 houdende het administratief toezicht op de gemeenten en de politiezones; Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 2 juni 2006 tot opheffing van bepaalde artikelen van het decreet van 28 april 1993 houdende regeling, voor het Vlaamse gewest, van het administratief toezicht op de gemeenten;
Besluit: Art. 1 De gemeenteraad verleent gunstig advies aan de beslissing d.d. 5 juni 2013 van de kerkfabriek OnzeLieve-Vrouw Dendermonde waarbij het vooronderzoek van de schilderijen van Antoon Van Dyck wordt goedgekeurd met een raming van 21.114,50 EUR incl. btw. Art. 2 Door de kerkfabriek zal de restauratiepremie aangevraagd worden. Art. 3 In het budget 2014 is op AR 6641220, beleidsitem 079000, subproject finsub05, jaarlijks een krediet voorzien van 200.000 EUR en hiervan is op heden nog 154.634,03 EUR beschikbaar. De nodige budgetten dienen door de kerkfabriek te worden voorzien bij budgetwijziging. Art. 4 Een voor eensluidend verklaard afschrift van dit besluit zal worden doorgestuurd naar de kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw Dendermonde en worden overhandigd aan de stadsontvanger en financiële dienst. Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. PATRIMONIUM 18. A2499 - Verwerving inneming 11b van het rooilijn- en onteigeningsplan 'wijk Hof ten Rode' goedkeuring De gemeenteraad Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 april 2006 waarbij de gemeenteraad principieel akkoord gaat wegen- en rioleringswerken uit te voeren in de wijk Hof ten Rode en goedkeuring hecht aan het bestek voor de opmaak van een ontwerp en het houden van werftoezicht inzake deze werken en het uitvoeren van alle noodzakelijke onderzoeken; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 20 oktober 2010 waarbij de gemeenteraad het rooilijn- en onteigeningsplan van de wijk Hof ten Rode goedkeurt en de plannen voorlopig vaststelt; Overwegende dat bij de opmaak van het ontwerp gebleken is dat er diverse grondverwervingen vereist zijn om het project te kunnen realiseren conform de huidige inzichten qua bereikbaarheid voor de brandweerdiensten en om het huidige openbaar domein in het stadspatrimonium in te lijven; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 januari 2011 houdende de definitieve goedkeuring van het aangepaste rooilijnplan en het onteigeningsplan van de wijk Hof Ten Rode, opgemaakt door het studiebureau Ch. Lobelle bvba, Nieuwe Sint-Annadreef te 8200 Brugge; Gelet op de opstartprocedure grondverwervingen medio 2011: - de aanstelling van de onderhandelaar voor de realisatie van de innemingen (collegebeslissing van 6/6/2011) - de aanstelling van het Aankoopcomité Gent II voor de verdere administratieve afhandeling van de verschillende dossiers (collegebeslissing van 16/7/2012);
Gelet op de brief van 15 september 2014 van het Aankoopcomité Gent II, RAC Ter Plaeten, SintLievenslaan 27, 9000 Gent, met een kopie van de akte verleden voor Marc Fettes, adviseur, commissaris bij het Tweede Aankoopcomité Gent op 2 september 2014 onder voorbehoud van de goedkeuring door de gemeenteraad, betreffende de aankoop van de inneming nummer 11b, jegens Gerlo Heidi, Rosstraat 73, 9200 Dendermonde; Overwegende dat het aanbeveling verdient om zijn goedkeuring te verlenen aan de verwerving in der minne van de inneming 11b van het rooilijn- en onteigeningsplan “Hof ten Rode”; Overwegende dat het krediet voor deze verwerving voorzien is in het investeringsbudget van 2014 onder algemene rekening 2206000, beleidsitem 020000, subproject wewa02; Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten en de ministeriële omzendbrieven ter zake;
Besluit: Art. 1 Er wordt akkoord gegaan met de verwerving in der minne: - van 4 m² te nemen in een perceel gekadastreerd als huis, gelegen Zwarte Beekstraat 11, met een totale oppervlakte van 186 m²; - sectie C nummer 0420 K7; - zijnde inneming 11b van het rooilijn- en onteigeningsplan; - jegens Gerlo Heidi, Rosstraat 73, 9200 Dendermonde; - mits betaling van 20 EUR; - en onder de voorwaarden bepaald in de akte van minnelijke verwerving van voornoemd perceel verleden voor Marc Fettes, Adviseur, Commissaris bij het Tweede aankoopcomité Gent op 2 september 2014.
Art. 2 Het krediet voor deze verwerving is voorzien in het investeringsbudget van 2014 onder algemene rekening 2206000, beleidsitem 020000, subproject wewa02. Art. 3 Onderhavige verwerving gebeurt om redenen van algemeen belang, in het kader van de realisatie van het rooilijn- en onteigeningsplan ‘wijk Hof ten Rode’. Art. 4 Afschrift van dit besluit wordt toegestuurd: - aan de financieel beheerder; - het Aankoopcomité Gent II. Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 19. A2499 - Verwerving inneming 53bis van het rooilijn- en onteigeningsplan 'wijk Hof ten Rode' goedkeuring De gemeenteraad Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 april 2006 waarbij de gemeenteraad principieel akkoord gaat wegen- en rioleringswerken uit te voeren in de wijk Hof ten Rode en goedkeuring hecht aan het bestek voor de opmaak van een ontwerp en het houden van werftoezicht inzake deze werken en het uitvoeren van alle noodzakelijke onderzoeken;
Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 20 oktober 2010 waarbij de gemeenteraad het rooilijn- en onteigeningsplan van de wijk Hof ten Rode goedkeurt en de plannen voorlopig vaststelt; Overwegende dat bij de opmaak van het ontwerp gebleken is dat er diverse grondverwervingen vereist zijn om het project te kunnen realiseren conform de huidige inzichten qua bereikbaarheid voor de brandweerdiensten en om het huidige openbaar domein in het stadspatrimonium in te lijven; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 januari 2011 houdende de definitieve goedkeuring van het aangepaste rooilijnplan en het onteigeningsplan van de wijk Hof Ten Rode, opgemaakt door het studiebureau Ch. Lobelle bvba, Nieuwe Sint-Annadreef te 8200 Brugge; Gelet op de opstartprocedure grondverwervingen medio 2011: - de aanstelling van de onderhandelaar voor de realisatie van de innemingen (collegebeslissing van 6/6/2011) - de aanstelling van het Aankoopcomité Gent II voor de verdere administratieve afhandeling van de verschillende dossiers (collegebeslissing van 16/7/2012); Gelet op de brief van 18 september 2014 van het Aankoopcomité Gent II, RAC Ter Plaeten, SintLievenslaan 27, 9000 Gent, met een kopie van de akte verleden voor Marc Fettes, adviseur, commissaris bij het Tweede Aankoopcomité Gent op 9 september 2014 onder voorbehoud van de goedkeuring door de gemeenteraad, betreffende de aankoop van de inneming nummer 53bis, jegens De Bosscher Patrick en De Blesser Marijke, Hof ten Rode 49, 9200 Dendermonde; Overwegende dat het aanbeveling verdient om zijn goedkeuring te verlenen aan de verwerving in der minne van de inneming 53bis van het rooilijn- en onteigeningsplan “Hof ten Rode”; Overwegende dat het krediet voor deze verwerving voorzien is in het investeringsbudget van 2014 onder algemene rekening 2206000, beleidsitem 020000, subproject wewa02; Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten en de ministeriële omzendbrieven ter zake;
Besluit: Art. 1 Er wordt akkoord gegaan met de verwerving in der minne: - van 67 m² te nemen in een perceel gekadastreerd als huis, gelegen Hof ten Rode 49, met een totale oppervlakte van 922 m²; - sectie C nummer 0417 T2; - zijnde inneming 53bis van het rooilijn- en onteigeningsplan; - jegens De Bosscher Patrick en De Blesser Marijke, Hof ten Rode 49, 9200 Dendermonde; - mits betaling van 335 EUR; - en onder de voorwaarden bepaald in de akte van minnelijke verwerving van voornoemd perceel verleden voor Marc Fettes, Adviseur, Commissaris bij het Tweede aankoopcomité Gent op 9 september 2014.
Art. 2 Het krediet voor deze verwerving is voorzien in het investeringsbudget van 2014 onder algemene rekening 2206000, beleidsitem 020000, subproject wewa02.
Art. 3 Onderhavige verwerving gebeurt om redenen van algemeen belang, in het kader van de realisatie van het rooilijn- en onteigeningsplan ‘wijk Hof ten Rode’. Art. 4 Afschrift van dit besluit wordt toegestuurd: - aan de financieel beheerder; - het Aankoopcomité Gent II. Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 20. A2499 - Verwerving inneming 52b van het rooilijn- en onteigeningsplan 'wijk Hof ten Rode' goedkeuring De gemeenteraad Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 april 2006 waarbij de gemeenteraad principieel akkoord gaat wegen- en rioleringswerken uit te voeren in de wijk Hof ten Rode en goedkeuring hecht aan het bestek voor de opmaak van een ontwerp en het houden van werftoezicht inzake deze werken en het uitvoeren van alle noodzakelijke onderzoeken; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 20 oktober 2010 waarbij de gemeenteraad het rooilijn- en onteigeningsplan van de wijk Hof ten Rode goedkeurt en de plannen voorlopig vaststelt; Overwegende dat bij de opmaak van het ontwerp gebleken is dat er diverse grondverwervingen vereist zijn om het project te kunnen realiseren conform de huidige inzichten qua bereikbaarheid voor de brandweerdiensten en om het huidige openbaar domein in het stadspatrimonium in te lijven; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 januari 2011 houdende de definitieve goedkeuring van het aangepaste rooilijnplan en het onteigeningsplan van de wijk Hof Ten Rode, opgemaakt door het studiebureau Ch. Lobelle bvba, Nieuwe Sint-Annadreef te 8200 Brugge; Gelet op de opstartprocedure grondverwervingen medio 2011: - de aanstelling van de onderhandelaar voor de realisatie van de innemingen (collegebeslissing van 6/6/2011) - de aanstelling van het Aankoopcomité Gent II voor de verdere administratieve afhandeling van de verschillende dossiers (collegebeslissing van 16/7/2012); Gelet op de brief van 15 september 2014 van het Aankoopcomité Gent II, RAC Ter Plaeten, SintLievenslaan 27, 9000 Gent, met een kopie van de akte verleden voor Marc Fettes, adviseur, commissaris bij het Tweede Aankoopcomité Gent op 2 september 2014 onder voorbehoud van de goedkeuring door de gemeenteraad, betreffende de aankoop van de inneming nummer 52b, jegens Heyndricx Erik en Smekens Vera, Hof ten Rode 63, 9200 Dendermonde; Overwegende dat het aanbeveling verdient om zijn goedkeuring te verlenen aan de verwerving in der minne van de inneming 52b van het rooilijn- en onteigeningsplan “Hof ten Rode”; Overwegende dat het krediet voor deze verwerving voorzien is in het investeringsbudget van 2014 onder algemene rekening 2206000, beleidsitem 020000, subproject wewa02; Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten en de ministeriële omzendbrieven ter zake;
Besluit:
Art. 1 Er wordt akkoord gegaan met de verwerving in der minne: - van 56 m² te nemen in een perceel gekadastreerd als huis, gelegen Hof ten Rode 63, met een totale oppervlakte van 962 m²; - sectie C nummer 0417 S2; - zijnde inneming 52b van het rooilijn- en onteigeningsplan; - jegens Heyndricx Erik en Smekens Vera, Hof ten Rode 63, 9200 Dendermonde; - mits betaling van 280 EUR; - en onder de voorwaarden bepaald in de akte van minnelijke verwerving van voornoemd perceel verleden voor Marc Fettes, Adviseur, Commissaris bij het Tweede aankoopcomité Gent op 2 september 2014.
Art. 2 Het krediet voor deze verwerving is voorzien in het investeringsbudget van 2014 onder algemene rekening 2206000, beleidsitem 020000, subproject wewa02. Art. 3 Onderhavige verwerving gebeurt om redenen van algemeen belang, in het kader van de realisatie van het rooilijn- en onteigeningsplan ‘wijk Hof ten Rode’. Art. 4 Afschrift van dit besluit wordt toegestuurd: - aan de financieel beheerder; - het Aankoopcomité Gent II. Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 21. A2499 - Verwerving inneming 54b van het rooilijn- en onteigeningsplan 'wijk Hof ten Rode' goedkeuring De gemeenteraad Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 april 2006 waarbij de gemeenteraad principieel akkoord gaat wegen- en rioleringswerken uit te voeren in de wijk Hof ten Rode en goedkeuring hecht aan het bestek voor de opmaak van een ontwerp en het houden van werftoezicht inzake deze werken en het uitvoeren van alle noodzakelijke onderzoeken; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 20 oktober 2010 waarbij de gemeenteraad het rooilijn- en onteigeningsplan van de wijk Hof ten Rode goedkeurt en de plannen voorlopig vaststelt; Overwegende dat bij de opmaak van het ontwerp gebleken is dat er diverse grondverwervingen vereist zijn om het project te kunnen realiseren conform de huidige inzichten qua bereikbaarheid voor de brandweerdiensten en om het huidige openbaar domein in het stadspatrimonium in te lijven; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 januari 2011 houdende de definitieve goedkeuring van het aangepaste rooilijnplan en het onteigeningsplan van de wijk Hof Ten Rode, opgemaakt door het studiebureau Ch. Lobelle bvba, Nieuwe Sint-Annadreef te 8200 Brugge; Gelet op de opstartprocedure grondverwervingen medio 2011: - de aanstelling van de onderhandelaar voor de realisatie van de innemingen (collegebeslissing van 6/6/2011) - de aanstelling van het Aankoopcomité Gent II voor de verdere administratieve afhandeling van de verschillende dossiers (collegebeslissing van 16/7/2012);
Gelet op de brief van 15 september 2014 van het Aankoopcomité Gent II, RAC Ter Plaeten, SintLievenslaan 27, 9000 Gent, met een kopie van de akte verleden voor Marc Fettes, adviseur, commissaris bij het Tweede Aankoopcomité Gent op 2 september 2014 onder voorbehoud van de goedkeuring door de gemeenteraad, betreffende de aankoop van de inneming nummer 54b, jegens Heyndricx Joseph en consoorten, Hof ten Rode 47, 9200 Dendermonde; Overwegende dat het aanbeveling verdient om zijn goedkeuring te verlenen aan de verwerving in der minne van de inneming 54b van het rooilijn- en onteigeningsplan “Hof ten Rode”; Overwegende dat het krediet voor deze verwerving voorzien is in het investeringsbudget van 2014 onder algemene rekening 2206000, beleidsitem 020000, subproject wewa02; Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten en de ministeriële omzendbrieven ter zake;
Besluit: Art. 1 Er wordt akkoord gegaan met de verwerving in der minne: - van 18 m² te nemen in een perceel gekadastreerd als huis, gelegen Hof ten Rode 47, met een totale oppervlakte van 528 m²; - sectie C nummer 0417 R2; - zijnde inneming 54b van het rooilijn- en onteigeningsplan; - jegens Heyndricx Joseph en consoorten, Hof ten Rode 47, 9200 Dendermonde; - mits betaling van 90 EUR; - en onder de voorwaarden bepaald in de akte van minnelijke verwerving van voornoemd perceel verleden voor Marc Fettes, Adviseur, Commissaris bij het Tweede aankoopcomité Gent op 2 september 2014.
Art. 2 Het krediet voor deze verwerving is voorzien in het investeringsbudget van 2014 onder algemene rekening 2206000, beleidsitem 020000, subproject wewa02. Art. 3 Onderhavige verwerving gebeurt om redenen van algemeen belang, in het kader van de realisatie van het rooilijn- en onteigeningsplan ‘wijk Hof ten Rode’. Art. 4 Afschrift van dit besluit wordt toegestuurd: - aan de financieel beheerder; - het Aankoopcomité Gent II. Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 22. V2234 - Verkoop cijnsgrond Grootzand 96 te 9200 Grembergen - goedkeuring De gemeenteraad Overwegende dat de stad Dendermonde eigenares is van een perceel cijnsgrond gelegen te Grembergen, Grootzand 96, sectie A nr. 1206/F/7, groot 224 m²; Overwegende dat de cijns wordt verleend bij akte van 28 april 1926, voor 99 jaar en eindigt op 27 april 2025;
Overwegende dat op deze grond een woning werd opgericht; Overwegende dat de bewoonster inmiddels overleden is en de notaris van haar erfgenamen vraagt of de stad bereid is haar eigendomsrechten van de grond te verkopen en onder welke voorwaarden; Gelet op het schattingsverslag van 7 februari 2014 waarbij Marc Kindermans, ontvanger adviseur registratiekantoor te Dendermonde, de waarde van de grond schat op 49.000 EUR; Gelet op het akkoord geformaliseerd in het ontwerp van akte-koop als bijlage; Gelet op het visum van de financiële dienst; Overwegende dat het om opportuniteitsreden aangewezen is in te stemmen met de voortijdige beëindiging van het recht van cijns, toegestaan destijds door de gemeente Grembergen voor 99 jaar, voor het perceel kadastraal gekend sectie A nr. 1206/F/7; Gelet op de nieuwe gemeentewet; Gelet op de bepalingen van het gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten en de ministeriële omzendbrieven ter zake; Gelet op de decreten van 28 april 1993, 13 april 1999, 18 mei 1999 en 15 juli 2002 houdende regeling, voor het Vlaamse Gewest, van het administratief toezicht op de gemeenten; Gelet op de omzendbrieven BA-2002/12 van 27 september 2002 houdende het administratief toezicht op de gemeenten en politiezones; BESLUIT: Enig artikel Er wordt akkoord gegaan met de (voortijdige) beëindiging van het cijnsrecht gevestigd op het perceel gelegen te Grembergen, Grootzand 96, sectie A nummer 1206/F/7, groot 224 m² en de verkoop ervan mits betaling aan de stad van 49.000 EUR, meer de kosten en onder de voorwaarden vermeld in het ontwerp van akte als bijlage. Stemming: 32 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 1 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. ONDERWIJS 23. Flankerend onderwijsbeleid - goedkeuring convenant Cool Down project De gemeenteraad Overwegende dat de stad een coördinerende en regisserende rol te spelen heeft binnen het kader van het flankerend onderwijsbeleid; Overwegende de nood aan een project “Cool Down” waarbij gewerkt wordt met jongeren met gedragsproblemen op school met het oog op re-integratie in het onderwijsniveau en school van de jongeren; Overwegende dat dit project beantwoordt aan een reële behoefte; Overwegende dat een samenwerking werd overeengekomen met de vzw Groep Intro; Overwegende dat hiervoor de nodige kredieten voorzien werden; Gelet op het voorstel van het college d.d. 6 oktober 2014; Gelet op het evaluatieverslag van de voorbije drie schooljaren; Gelet op de nieuwe gemeentewet; Gelet op de bepalingen van het gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten en de ministeriële omzendbrieven ter zake; Gelet op de decreten van 28 april 1993, 13 april 1999, 18 mei 1999 en 15 juli 2002 houdende regeling, voor het Vlaamse Gewest, van het administratief toezicht op de gemeenten;
Gelet op de omzendbrieven BA-2002/12 van 27 september 2002 houdende het administratief toezicht op de gemeenten en politiezones; BESLUIT: Artikel 1 De gemeenteraad beslist om een werkingssubsidie toe te kennen van 21 200 euro voor het “cool down” project voor het schooljaar 2014-2015. Artikel 2 De gemeenteraad keurt de convenant, als bijlage, goed.
Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 24. Basisonderwijs - schooljaar 2014 - 2015 - vaststelling lestijdenpakket De gemeenteraad Gelet op het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997; Gelet op het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding; Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 17 juni 1997 betreffende de personeelsformatie in het gewoon basisonderwijs, na wijziging; Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 5 maart 2004 betreffende de puntenenveloppen voor de scholengemeenschappen basisonderwijs; Gelet op de omzendbrief bao/2005/09 betreffende de personeelsformatie voor scholen gewoon basisonderwijs; Gelet op de omzendbrief bao/2005/11 betreffende scholengemeenschappen basisonderwijs; Gelet op de omzendbrief bao/2005/12 betreffende puntenenveloppen voor scholen en scholengemeenschappen basisonderwijs : personeelsformatie en personeelsaspecten; Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 29 april 1992 betreffende de verdeling van betrekkingen, de terbeschikkingstelling wegens ontstentenis van betrekking, de reaffectatie, de wedertewerkstelling en de toekenning van een wachtgeld of wachtgeldtoelage; Gelet op het gemeenteraadsbesluit d.d. 22 januari 2014 tot verlenging van de huidige scholengemeenschap tussen de Dendermondse gemeentelijke basisscholen en de Provinciale school voor BLO Claevervelt te Buggenhout voor de periode 2014 – 2020; Gelet op de 4 brieven van het Vlaams Ministerie van Onderwijs en Vorming, Agentschap voor Onderwijsdiensten, scholen basisonderwijs en CLB aan de verschillende gemeentescholen waarbij de personeelsformatie voor het schooljaar 2014 – 2015 wordt meegedeeld; Gelet op het overleg met de syndicale organisaties d.d. 10 oktober 2014; Gelet op het voorstel van het college d.d. 6 oktober 2014; Gelet op het K.B. van 28 september 1984 houdende uitvoering van de wet van 19 december 1974 tot regeling van de betrekkingen tussen de overheid en de vakbonden van haar personeel; Gelet op de M.O. van 17 november 2000 betreffende de toepassing van de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen op besluiten van provinciale en gemeentelijke overheden en OCMW’s – gecoördineerde onderrichtingen; Gelet op de schoolwetgeving en de onderrichtingen ter zake;
Gelet op de Nieuwe Gemeentewet; Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten, en de ministeriële omzendbrieven ter zake; Besluit: Art. 1 Het aantal lestijden op 1 februari 2014 en de berekening van de ambten voor de gemeentelijke basisschool Baasrode geeft het volgende resultaat : Kleuters : 56 kleuters geeft 85 lestijden 85 x 97,16 % = 83 lestijden 83 lestijden + 9 SES-lestijden – 9 SES-lestijden afgestaan aan lager en - 11 lestijden afgestaan aan lager = 72 lestijden 72 lestijden => 3 voltijdse ambten De kleuters hebben ook nog recht op : 8/32sten kinderverzorgster Lager :
64 leerlingen geeft 94 lestijden 94 x 97,16 % = 91 lestijden 91 lestijden + 11 lestijden van kleuters + 13 SES-lestijden + 9 SES-lestijden van
kleuters + 3 stimulus = 127 lestijden 127 lestijden => 5 voltijdse ambten + 7 restlestijden De gemeentelijke basisschool Baasrode heeft ook nog recht op : 6 lestijden rooms-katholieke godsdienst 6 lestijden niet-confessionele zedenleer 6 lestijden protestants-evangelische godsdienst 4 lestijden islamitische godsdienst 16/36sten zorgcoördinator 2/36sten ICT 13/36sten administratief medewerker Art. 2 Het aantal lestijden op 1 februari 2014 en de berekening van de ambten voor de gemeentelijke basisschool Boonwijk geeft het volgende resultaat : Kleuters : 78,5 kleuters geeft 112 lestijden 112 x 97,16% = 109 lestijden + 10 SES-lestijden = 119 lestijden 119 lestijden => 4 voltijdse ambten + 23 restlestijden De kleuters hebben ook nog recht op : 8/32sten kinderverzorgster Lager :
131 leerlingen geeft 174 lestijden 174 x 97,16 % = 169 lestijden 169 lestijden + 14 SES-lestijden + 2 stimulus = 185 lestijden 185 lestijden => 7 voltijdse ambten + 17 restlestijden
De gemeentelijke basisschool Boonwijk heeft ook nog recht op : 10 lestijden rooms-katholieke godsdienst 10 lestijden niet-confessionele zedenleer 10 lestijden islamitische godsdienst 20/36sten zorgcoördinator 4/36sten ICT 23/36sten administratief medewerker + 8/36sten stimulus Art. 3 Het aantal lestijden op 1 februari 2014 en de berekening van de ambten voor de gemeentelijke basisschool Grembergen – Appels geeft het volgende resultaat : Kleuters :
128 kleuters geeft 189 lestijden 189 x 97,16 % = 184 lestijden 184 lestijden + 6 SES-lestijden – 1 SES-lestijd afgestaan aan lager = 189 lestijden
189 lestijden => 7 voltijdse ambten + 21 restlestijden De kleuters hebben ook nog recht op : 11/32sten kinderverzorgster Lager :
182 leerlingen geeft 253 lestijden 253 x 97,16 % = 246 lestijden 246 lestijden + 7 SES-lestijden + 1 lestijd sociale maatregel + 1 lestijd van kleuters + 4 stimulus = 259 lestijden 259 lestijden =>10 voltijdse ambten + 19 restlestijden
De scholengroep Grembergen/Appels heeft ook nog recht op : 14 lestijden rooms-katholieke godsdienst 14 lestijden niet-confessionele zedenleer 6 lestijden islamitische godsdienst 26/36sten zorgcoördinator 6/36sten ICT 28/36sten administratief medewerker. Art. 4 Het aantal lestijden op 1 februari 2014 en de berekening van de ambten voor de gemeentelijke basisschool Schoonaarde – Oudegem geeft het volgende resultaat : Kleuters :
136 kleuters geeft 198 lestijden 198 x 97,16% = 192 lestijden 192 lestijden + 11 SES-lestijden + 1 stimulus = 204 lestijden 204 lestijden => 8 voltijdse ambten + 12 restlestijden
De kleuters hebben ook nog recht op : 11/32sten kinderverzorgster Lager :
191 leerlingen geeft 263 lestijden 263 x 97,16 % = 256 lestijden 256 lestijden + 12 SES-lestijden + 3 stimulus = 271 lestijden 271 lestijden => 11 voltijdse ambten + 7 restlestijden
De scholengroep Schoonaarde/Oudegem heeft ook nog recht op : 20 lestijden rooms-katholieke godsdienst 20 lestijden niet-confessionele zedenleer 16 lestijden islamitische godsdienst 26/36sten zorgcoördinator 6/36sten ICT 25/36sten administratief medewerker Art. 5 Het lestijdenpakket voor het schooljaar 2014 – 2015 is onder voorbehoud van goedkeuring door het ministerie van Onderwijs en Vorming – AgODi – departement basisonderwijs. Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 25. Basisonderwijs - afspraken over de aanwending van de puntenenveloppe van de scholengemeenschap voor het schooljaar 2014-2015 - goedkeuring De gemeenteraad Gelet op het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997; Gelet op het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding; Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 17 juni 1997 betreffende de personeelsformatie in het gewoon basisonderwijs, na wijziging; Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 5 maart 2004 betreffende de puntenenveloppen voor de scholengemeenschappen basisonderwijs;
Gelet op de omzendbrief bao/2005/9 betreffende personeelsformatie scholen gewoon basisonderwijs; Gelet op de omzendbrief bao/2005/11 betreffende scholengemeenschappen basisonderwijs; Gelet op de omzendbrief bao/2005/12 betreffende puntenenveloppen voor scholen en scholengemeenschappen basisonderwijs : personeelsformatie en personeelsaspecten; Gelet op het gemeenteraadsbesluit d.d. 22 januari 2014 tot verlenging van de huidige scholengemeenschap tussen de Dendermondse gemeentelijke basisscholen en de Provinciale school voor BLO Claevervelt te Buggenhout voor de periode 2014 – 2020; Gelet op de toegekende lestijden en puntenenveloppen in de onderscheiden scholen; Gelet op de noodwendigheden in de diverse scholen; Gelet op de leerlingenverhouding binnen de scholengemeenschap; Gelet op de afspraken binnen de scholengemeenschap; Gelet op het overleg met de syndicale organisaties d.d. 10 oktober 2014; Gelet op het voorstel van het college d.d. 6 oktober 2014; Gelet op het K.B. van 28 september 1984 houdende uitvoering van de wet van 19 december 1974 tot regeling van de betrekkingen tussen de overheid en de vakbonden van haar personeel; Gelet op de M.O. van 17 november 2000 betreffende de toepassing van de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen op besluiten van provinciale en gemeentelijke overheden en OCMW’s – gecoördineerde onderrichtingen; Gelet op de schoolwetgeving en de onderrichtingen ter zake; Gelet op de Nieuwe Gemeentewet; Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten, en de ministeriële omzendbrieven ter zake; Besluit: Art. 1 De gemeenteraad keurt de afspraken over de aanwending van de puntenenveloppe binnen de scholengemeenschap voor het schooljaar 2014 – 2015 goed, volgens het overzicht als bijlage. Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. BIJGEVOEGDE PUNTEN BP 1. Punt aangevraagd door Walter Deygers, raadslid Steun aan handelsverenigingen - Interpellant: Bart Nobels, raadslid Verklarende nota, als bijlage Steun aan handelsverenigingen In een stad waarvan de commerciële aantrekkingskracht met 25 procent is gedaald kunnen goed draaiende handelsverenigingen een belangrijke partner zijn voor een commercieel herstel. Dit is niet enkel het geval voor het centrum, maar evenzeer voor de deelgemeenten. Daarom hechten wij als partij bijzonder veel belang aan deze handelsverenigingen. De stad ondersteunt terecht deze handelsverenigingen met subsidies. Wij hadden graag enige verduidelijking gekregen over de procedures en bedragen. ----------
Interpellant Bart Nobels, raadslid In een stad waarvan de commerciële aantrekkingskracht met 25 procent is gedaald, kunnen goed draaiende handelsverenigingen een belangrijke partner zijn voor een commercieel herstel. Dit is niet
enkel het geval voor het centrum, maar evenzeer voor de deelgemeenten. Daarom hechten wij als partij bijzonder veel belang aan deze handelsverenigingen. De stad ondersteunt deze handelsverenigingen terecht met investeringssubsidies. Onze fractie heeft hierover enkele concrete vragen en bemerkingen: Ten eerste: Ik ben over de steun aan de handelsverenigingen al verschillende keren tussengekomen in commissies en heb al verschillende schriftelijke vragen gesteld. Dit met als doel om enige duidelijkheid te verkrijgen in hoe dergelijke toekenning tot stand komt. Mijn conclusie is: het is gewoon onduidelijk. Ik heb het subsidiereglement opgevraagd: maar dit bleek niet te bestaan. De handelsverenigingen zouden op de hoogte zijn gebracht via vergaderingen van de stedelijke middenstandsraad. Maar hiervan konden er geen verslagen worden voorgelegd. Ik heb de officiële of concrete aanvragen vanuit de handelsverenigingen en de motiveringen van weigeringen opgevraagd bij de stad. De meeste aanvragen en voorstellen heb ik ontvangen, maar waarom sommige geweigerd werden, is nooit schriftelijk en gemotiveerd aan hen bekend gemaakt. Laat mij dan toe om een poging te doen om een schets te maken van hoe dit wel in zijn werk is gegaan: De vorige kerstverlichting van het centrum is met een dergelijke subsidie betaald. Het was de bedoeling dat daarna iedere handelaarsvereniging om beurt van deze steun zou kunnen genieten. Na Dendermonde centrum heeft ook Sint-Gillis kerstverlichting gekregen en heeft ze hier jarenlang gebruik kunnen van maken. In de commissie is bevestigd dat het voor elke handelsvereniging om circa 75 000 euro ging.
Voor de werkgroep Middenstand Schoonaarde keurde het college van burgemeester en schepenen in de vergadering van 14 mei 2012 de aanvraag goed voor een Led-scherm. Er werd hieraan echter geen verder gevolg gegeven omdat er geen geschikte locatie werd gevonden om het led scherm te plaatsen. Wat er verder voor de middenstandsvereniging Schoonaarde is gebeurd, is mij niet echt duidelijk Vervolgens heeft, volgens de gegevens die men mij heeft verstrekt, de handelsvereniging van Appels met deze subsidie voor ongeveer 35 000 € tenten en aanhorigheden aangekocht. In het verslag van de gemeenteraad van 7 dec 2011 heb ik nog teruggevonden dat de stad de kerstverlichting voor de handelskern Appels jaarlijks zou huren, dit omdat de handelsvereniging van Appels geen volledig gebruik had gemaakt van de voorziene 75 000 euro subsidie, In september 2012 heeft ook Bruisend Baasrode een stevig onderbouwd dossier ingediend. Zij vroegen voor ongeveer 40 000 euro tenten en aanhorigheden. De subsidie hiervoor werd hen geweigerd. Een schriftelijk motivering voor deze weigering zou niet bestaan. Verder werd er ook nog, niet volledig onverwacht, voor 15 000 euro aan licht en geluidsinstallaties geweigerd. Later zouden zij ook nog een aanvraag ingediend hebben voor een Led- scherm. Deze stukken werden mij echter niet bezorgd, evenmin ontving Bruisend Baasrode hiervoor een gemotiveerde schriftelijke weigering. Na deze vrij lange inleiding kom ik tot mijn concrete vraag: Wij wensen bij deze uitdrukkelijk te stellen dat het niet de bedoeling is om de handelsverenigingen tegen elkaar uit te spelen. Wat wij wel vragen, is dat er in de toekomst een duidelijk transparant subsidiereglement komt met daarin duidelijk opgenomen welke formaliteiten er dienen vervuld te worden voor een aanvraag en, indien deze geweigerd wordt, dat dit ook schriftelijk en gemotiveerd gebeurt. Welke concrete acties gaat het schepencollege hiervoor ondernemen en tegen wanneer? Als tweede punt willen we het ook even hebben over het bedrag dat wordt toegekend aan de handelsverenigingen. Tot en met 2013 was er hiervoor jaarlijks een bedrag gebudgetteerd tot 75 000 euro. Bij de begrotingsopmaak van 2014 is het bedrag voor Bruisend Baasrode verminderd naar 35 000 euro. Bij de budgetwijziging 1/2014 en niet 2/2014 zoals eerst meegedeeld, is dit bedrag verminderd met 15 000 euro. Klopt het – zoals wordt beweerd – dat deze 15 000 euro is getransfereerd van “steun aan de middenstandsverenigingen” naar “Marktrock”? Dit zouden we in elk geval heel erg betreuren. Dank u Antwoord Dirk Abbeloos, schepen
Ik dank u voor uw vraag mijnheer Nobels, de aanzet is inderdaad geweest in het vorig bestuur, toen ik nog in de oppositie zat trouwens, is naar aanleiding van het samenbrengen van een aantal dekenijen in de stad Dendermonde, is een nieuw systeem ontstaan van subsidiering van handelsverenigingen. Voordien was er bv. in Dendermonde waren er vier dekenijen die elk apart acties ondernamen rond kerstdag en dag van de klant enz. ter promotie van het samenwerken van die mensen is toen besloten door de toenmalige schepen van middenstand, mevr. De Baets nog of dhr. De Batselier, ik kan er nu van af zijn wanneer dat dit juist gebeurd is, beslist om een bedrag vrij te houden in het budget van 75.000 euro voor het geval handelsverenigingen een initiatief zouden nemen dat zowel de handelaars als de lokale consument ten goede zou komen. Dit initiatief van het vrijhouden van 75 is dan verder gegaan in de tijd en het is zoals u zegt steeds gebudgetteerd geweest op het budget van middentand. Nu wat u niet weet is dat de kerstverlichting Sint-Gillis en Dendermonde dat die nooit van dat budget betaald zijn, het is gewoon uit een andere pot gehaald. Sindsdien stond elk jaar 75.000 euro geparkeerd op de rekening investeringen buitengewone dienst, maar is het maar één keer terug uitgekeerd en dat is in 2011 voor de gemeente Appels voor een aantal uitgaven die toen betaald zijn, en niet voor een bedrag van 75.000 euro maar van 39.905 euro 2012. Dus de afgelopen 10 jaar is het één keer uitgekeerd. De procedure is zoals u weet niet aan veel vormvereisten verplicht, het volstaat om een goed idee te hebben en om een realistische aanvraag te doen. En die aanvraag wordt gedaan aan de stad, doorgesproken met een aantal ambtenaren en afgecheckt op de haalbaarheid. Zowel in Schoonaarde, maar dat is voor mijn tijd, wordt mij gezegd als de aanvraag van Baasrode behelsde in de eerste plaats, plaatsen van een ledscherm waarop dan de lokale activiteiten van verenigingen zouden kunnen geafficheerd worden en waarbij onderaan reclame kon voorzien worden voor lokale zaken. Die aanvraag van led-scherm behelst ook dat er een plaatsing moet gebeuren van dat led-scherm en dat daar nu het probleem zijn dat is dat de wegbeheerder verhindert dat die aan gewestwegen geplaatst worden. En dat is nu juist de meest uitgelezen plaats om zo een led-scherm te zetten. Daarop is dan ook die plaatsing gesneuveld. Nu wanneer men nu zegt dat ik daar geen gemotiveerde beslissing wat betreft Baasrode voor weggestuurd heb, dan is dat juist, ik heb wel overleg gepleegd met de woordvoerders en dat uitgelegd. En nu moet je weten dat ik heel Baasrode de gewestweg, N17, dat wanneer je een led scherm ergens moet zetten waar het zichtbaarheid oplevert, dan is het wel langs de N17 want die passeert ook langs het Dorpsplein in Baasrode. Dus dan moet je al een plaats gaan zoeken die eigenlijk weinig zin heeft. De aanvraag bestond uit drie delen, en er is nog één aanvraag in behandeling en daarvoor wachten wij eigenlijk op Bruisend Baasrode, wat betreft de aankoop van een aantal tenten voor de activiteit die Bruisend Baasrode al meermaals per jaar heeft georganiseerd, die heel wat volk met zich mee brengen en die voor ambiance zorgt. Bruisend Baasrode organiseert een aantal happenings op het Dorpsplein in Baasrode waar de hele bevolking op uitgenodigd is en waar zij met een honderdtal handelaars en ondernemers proberen dan van sfeer te brengen en ik denk dat dit moet ondersteund worden. Als u mij nu zegt kijk,en dat is een vraag voor 15.000 euro, er is 75.000 euro op het budget voorzien, waarom koopt ge voor die mannen licht en geluidsinstallatie, weet ik niet of dit een biezondere gelukkige keuze zou zijn om te zeggen we gaan voor drie keer op een jaar dat aankopen, ik weet niet of dat dit een goede investering zou zijn van gemeenschapsgelden. U hebt gelijk wanneer u zegt kijk het zou beter zijn als er meer formaliteiten zijn, ik ben nogal pragmatisch van aanpak en probeer van een soort van gelijkheid te creëren onder de handelskernen, maar het is zeer moeilijk om een gelijkheid onder de handelskernen te creëren omdat zij ook zeer vaak verschillen in activiteit in eigenheid en accenten die zij gaan leggen. Daarom denk ik dat een afweging aan zich van elke aanvraag en bediscutering op ambtelijk niveau en in de middenstandsraad die op dit ogenblik niet bestaat, wat moeilijkheden opbrengt, dat dit voorkeur wegdraagt dan bv. een uitgedokterd reglement te gaan maken waarbij men zegt wanneer die aanvraag moet binnen zijn, wat er in moet steken, of er al offertes moeten bij steken, hoeveel offertes dat er moeten bij steken, waar de plaatsing, hoe zij aan het doel beantwoorden enz. ik denk dat wij hier aan een overdreven formalisme zouden kunnen gaan voor een systeem dat werkt in de mate van het mogelijke. Nu het is nog maar één keer uitbetaald in de laatste 10 jaar en dat is aan Appels dan zat ik daar met een probleem en ik heb toen geopteerd om een splitsing te maken van het bedrag. Dus het was 75.000 euro en die is na de besparing die ik zelf doorgevoerd heb bij mijn collega’s, herleid naar 70.000 euro, waarvan 35.000 euro op investerings geboekt is en 35.000 euro op exploitatie. De bedoeling van die op exploitatie te gaan gebruiken is dat er ook daar een aantal noden zijn, waar wij geld kunnen voor gebruiken vanuit de stad, bv. het aanspreken van studies, het laten organiseren van een aantal adviezen e.d.m. die wij dacht ik toen via exploitatie konden gaan bekostigen en waarvan de financiële dienst mij zegt die zouden wij eigenlijk ook wel beter naar de investeringen gaan doen. Dus u zal bij de volgende begroting niet alleen door uw tussenkomst, maar door een aantal redenen ik noem, nog een verhoging hoogst waarschijnlijk zien, maar de pot investeringen ligt nu ter inzage bij de budgetbespreking. Dus 35.000 euro voor investeringen opzij gezet, daar is 15.000 euro afgenomen, inderdaad een stuk voor Marktrock en op het ogenblik dat Marktrock kwam opzetten met hun project was ik daardoor gecharmeerd en meende ik dat dit zegen zou zijn. Ik heb dan in deze vergadering ook verdedigd voor de middenstand. Ik dacht dat vooral de horeca daarvan zou profiteren en ik had gehoopt dat ook de cijfers van de bezoekers correct gingen zijn die zij hadden voorgesteld. Dit is achteraf gebleken, maar door ziekte was ik niet aanwezig op de commissie maandag, maar ik denk dat dit ook in alle openheid toegelicht is op die commissie dat dit toch voor enige nuance vatbaar is en ik denk dat dit een eufemisme
is .Er is dus inderdaad 15.000 euro weggegaan niet alleen daarvan, omdat ik ook bevoegd ben voor lokale economie, er is dus ook een stuk betaald voor de camera’s, camerabewaking op het Hoogveld, ik vond dat dit een keuze is, dat is ook in budgetwijziging 1 of 2 gegaan, ik vond dat een verstandige keuze, dat men dat daar ook in dat gebied een aantal winkeliers bevinden en dat daar ook de handel kon beveiligd worden, dat dit een maatregel was die de handelaars ten goede kwam. Op dit ogenblik staat er nog 20.000 euro vrij om in 2014 uit te geven Mijnheer Nobels. Het is dus niet zo dat wanneer een aanvraag ingediend wordt dat die niet zal kunnen bekostigd worden alleen indien de budgetten hier goedgekeurd worden, zal u hoogst waarschijnlijk zien dat diezelfde bedragen en zelfs meer zullen voorzien van ook volgend jaar. Mijn bedoeling is niet om gedurende zes jaar van de 75.000 euro die per jaar gebudgetteerd staan, van daar maar één keer en daarvan dan ook maar de helft uit te delen, niet uit te delen maar te spenderen. Mijn bedoeling is uiteraard om vloeiender, flexibeler, om te gaan met die fondsen. Liever een paar kleinere projecten te steunen waarvan wij de nood en wij vinden dat een goed idee is, en het siert ook middenstanders en zelfstandigers om zich niet altijd te laten houden aan grote formaliteiten, als er een goed idee komt dat dit op korte termijn kan gerealiseerd worden, dan denk ik dat wij daarop moeten kunnen inspelen zonder te veel plichtplegingen. Dit is ongeveer wat ik te zeggen heb. Ik denk dat mijn antwoord vrij volledig is. Mijnheer Coppens ik heb net het gemeentedecreet nagekeken, het is art. 43 par. 2/12 die zegt dat de gemeenteraad bevoegd is om daden van beschikking te stellen die het normale dagdagelijkse bestuur van de gemeenten te boven gaat en die niet gebudgetteerd zijn in de planning. U kan dat gerust opzoeken, ik denk dat dit de basis is waarop de gemeenteraad de enige is die bevoegd is om de beslissing te nemen waar u in een eerder punt naar verwees. BP 2. Punt aangevraagd door Walter Deygers, raadslid : Staat van het station van Schoonaarde : Interpellant, Tomas Roggeman, raadslid Verklarende nota, als bijlage Staat van het station van Schoonaarde Het station van Schoonaarde staat inmiddels tien jaar leeg. Het gebouw verkommert en verkrotting treedt in. De N-VA-fractie wil het schepencollege graag interpelleren over de toekomstmogelijkheden van het gebouw en de omliggende parking. ------Interpellant Tomas Roggeman raadslid Beste collega’s Burgemeester, schepenen en collega’s, het is sinds deze zomer 10 jaar geleden dat het station van Schoonaarde gesloten werd en in de voorbije tien jaar is echter daar naar mijn persoonlijke indruk niemand meer naar omgekeken. Dus in die periode is daar verval ingetreden, er doen zich daar stilaan tekenen van verkrotting voor omdat alle onderhoud ontbreekt en dat geeft toch wel een zeer spijtige indruk van het dorp en zeker omdat het in eerste instantie in Schoonaarde is. In Schoonaarde die van onze deelgemeente diegene is die al het meeste leegstand te verwerken krijgt. Dus van al onze deelgemeenten, dat blijk dus uit alle studies zowel stedelijk als van de provincie bevindt zich in onze stad de meeste concentratie van leegstand en verkrotting in Schoonaarde. En blijkbaar wordt aan dus ook aan bijgedragen, jammer genoeg, door publieke besturen of in casu een vennootschap van een publiek bestuur nl. Infrabel die dus ook tekort schiet waar het onderhoud van haar eigendom betreft met alle gevolgen van dien. Ik denk zeker dat de stad treedt pro actief op waar het vervallen en leegstand betreft van panden die in private eigendom zijn, van particulieren of van ondernemingen, die mensen, die bedrijven die krijgen zelfs boetes van de stad als zij hun eigendommen niet onderhouden en dan is het toch des te spijtiger dat dan organisties met een publieke functie zoals Infrabel daar zelf ook het verkeer voorbeeld in geven. En vandaar dat ik eigenlijk een heel eenvoudig verzoek zou willen richten tot het schepencollege, nl. om eens gewoon met Infrabel contact op te nemen, schriftelijk, mondeling, formeel, informeel, onder hetgeen wat u verkiest, om die mensen in eerste instantie gewoon eens te wijzen op het probleem. Aangezien die vennootschap honderden panden in eigendom heeft kan ik mij goed voorstellen dat zij zich daarvan niet bewust zijn van de problematiek. Hypotetisch is dat mogelijk mijnheer Van Malderen, en als daar andere motievaties daar zouden voor zijn, dan kunnen die daar ook uit dat gesprek eventueel naar voor komen en tot verdere actie nopen. Dus dat is mijn vraag aan het schepencollege. Antwoord Leen Dierick, schepen Dan u wel Mijnheer Roggeman, ik denk dat ik een beetje te snel geweest ben in uw voorbereiding te lezen dat ging toch over het stationsplein van Schoonaarde, maar dat is geen probleem. Uw vraag is
heel simpel, of wij een vraag kunnen richten aan Infrabel om iets te doen aan het stationsgebouw, ik heb daar geen enkele moeite mee om dat te doen, wij kunnen dat vanuit de gemeenteraad doen, maar wij kunnen dat ook vanuit het parlement doen, misschien dat daar nog extra middelen zijn om daar in te investeren. Dus ik wil dat gerust op twee fronten doen. Geen probleem. Uw vraag wordt ingewilligd. Nam deel aan de discussie : Piet Buyse, burgemeester BP 3. Punt aangevraagd door Walter Deygers, raadslid Dierenwelzijn - Interpellant : Hilde Raman raadslid Verklarende nota, als bijlage Dierenwelzijn Graag willen wij de bevoegde schepen enkele vragen stellen in verband met dierenwelzijn Dendermonde. - Hoe verloopt de samenwerkingsovereenkomst met Animal Trust? - Wat is de kostprijs ? - Wat is de duur van het contract? ---------Interpellant Hilde Raman, raadslid Burgemeester ik zou mijn vraag willen uitstellen tot volgende keer, gezien ik reeds vorige week het dossier opvroeg en pas gisterenavond naar mijn vermoeden slechts een deel van dat dossier gekregen heb, zou ik mijn vraag willen uitstellen en dat eerst nog eens grondig nakijken. Antwoord François De Bleser, schepen Het is niet rechtstreeks naar u hoor Mevrouw Raman, maar ik wil wel een oproep doen of een pleidooi of wat dan ook voor ons personeel hier. Wij hebben allemaal in de besparingen gezegd van kijk 1 op 4 wordt niet vervangen en die mensen hebben het enorm druk, zwaar, noem maar op. En als schepen van personeel vind ik nu toch dat ik op deze gemeenteraad efkens gewoon begrip wil vragen voor het personeel en als een dossier of zaken waar ze normaal een maand voor hebben, ik weet dat, niet vlug komt, dan bied ik als schepen mijn excuses daarvoor aan. Maar anderzijds vraag ik aan jullie ook het begrip voor alle diensten hier op onze stad, het zijn ook allemaal maar mensen en de vragen komen maar altijd naar hen toe, ook andere zaken, ik moet u niet zeggen mensen die met papieren werken, het wordt altijd meer en meer. Maar het is altijd maar door die mensen gedaan. En 1 of 4 gaat niet vervangen worden. Het is nu eenmaal een spaarpunt dat wij moeten doen en dat in andere gemeenten of steden ook gebruikt wordt. Maar ik vraag wel om daar begrip voor op te brengen. Interpellant Hilde Raman, raadslid Het spijt me, maar hier zou ik toch wel heel graag willen op antwoorden. Als ik in het begin van vorige week een klein artikeltje in het Laatste Nieuws zie verschijnen dat er een nieuwe samenwerkingovereenkomst is ivm dierenwelzijn, terwijl ik dat een aantal maanden geleden op de gemeenteraad heb gebracht terwijl dat in geen enkel raadscommissie geweest is, dat wij daar niets van uitleg over hebben, dan vind ik dat dit mijn recht is om naar dat dossier te vragen. Als ik dan naar de ambtenaren, zelf naar de dienst bel, dan krijg ik als antwoord dat dit eerst moet gevraagd worden. En als ik dan een e-mail stuur naar de secretaris dan krijgt ik enkel een leesbevestiging en nadien krijg ik een bericht dat de vragen die ik stel niet via inzage kunnen beantwoorden. Dat ik eventueel een schriftelijke vraag moet stellen waar dan natuurlijk iedereen 30 dagen verder voor heeft. Dan heb ik een e-mail gestuurd dat ik het dossier kwam inzien op zaterdagvoormiddag, ik ben op het AC geweest, niemand wist van iets en er lag niets klaar. Heb ik maandag artikel 30 van het gemeentedecreet aangekaart ivm mijn inzagerecht en dan heb ik gisterenavond een e-mail ontvangen met volgens mij slechts een deel van het dossier. Want de communicatie die gebeurd is tussen de stad en de organisatie die zit daar niet bij, hetgeen dat volgens mij toch ook onderdeel is van dit dossier. Dus ik heb geen compleet dossier en dan sinds deze morgen een halve pagina van Het Laatste Nieuws “samenwerkingsovereenkomst van de stad” wij weten van niets. En dan is het van het personeel wordt niet vervangen, de druk is te hoog, wij moeten besparen, mogen wij dan echt niets weten, kan dat dan niet op een raadscommissie komen ? Dat is wel al van kracht van 1 oktober. Antwoord Martine Van Hauwermeiren, schepen
Mevrouw, ik heb alle documenten van de dienst gekregen dat ze u doorgestuurd hebben, ik zou eigenlijk niet weten wat er verkeerd gelopen is, er is hier in de gemeenteraad verschillende keren gezegd dat er een probleem met VETAS was, wij hebben dat nagekeken en wij hebben daar dan ook inderdaad vastgesteld en we zijn er op ingegaan en ik zal u nu mijn volledige tussenkomst voorlezen.
1) Hoe verloopt de samenwerkingsovereenkomst met Animal Trust? Contract Animal Trust werd doorgestuurd aan gemeenteraadslid Hilde Raman, bijlage bij dit contract is het interventieschema:
Wanneer een dier werd opgehaald door Animal Trust plaatst het asiel een foto van het dier op hun website, de eigenaar heeft 15 dagen tijd om de hond op te halen; wanneer de hond na 15 dagen niet werd opgehaald wordt de hond eigendom van het asiel en zal deze ter adoptie worden aangeboden nadat de hond gechipt, gevaccineerd en steriel gemaakt werd.
2) Wat is de kostprijs? 3) Wat is de duur van het contract? De stad heeft een contract kunnen bekomen om tijdelijk de continuïteit te garanderen voor het vangen en ophalen van verloren dieren (in geval waar zij een gevaar voor de veiligheid impliceren). De kosten verbonden aan de voorgestelde samenwerking bedragen (forfaitair): - Per interventie: 60 EUR - Per hond: 15 EUR - Verblijfskost per dag (met een maximum van 14 dagen): 12,50 EUR Het contract met Animal Trust vzw is gestart op 1 oktober 2014 en eindigt op 31 december 2014. De dienst groenbeleid en landbouw gaat een overheidsopdracht opmaken en verschillende dierenasielen aanschrijven om een nieuw contract te onderschrijven op jaarbasis. Alle dierenasielen werken met subsidies op jaarbasis; Animal Trust vzw wil onze stad tijdelijk uit de nood helpen en werken per opgehaald dier, deze manier van werken genereert geen toereikende inkomsten om hun werking te ondersteunen. Er zijn immers zeer weinig (om niet te zeggen geen) dierenorganisaties/asielen die bereid zijn om een dienstverlening op afroep te bieden.
RATO vzw De stad heeft een contract voor 7 vangacties gedurende de periode van 1 jaar. De kostprijs hiervoor is 7.714,68 EUR
Het theoretisch maximaal aantal te behandelen meldingen is voor 7 acties: 105 meldingen RATO biedt tevens ondersteuning aan rond communicatie en sensibilisering naar de burgers en heeft expertise in 25 steden en gemeenten. Bovendien worden zij door de provincie Oost-Vlaanderen gesubsidieerd. De volledige benaming van RATO = Rattenbestrijding Oost-Vlaanderen, dit is het oorspronkelijke takenpakket waar de vzw mee gestart is. De vzw RATO is daarna ook gestart met kattenbeheersing volgens de TNR-methode = Trap-NeuterReturn (vangen-steriliseren-terugplaatsen) Het hoofddoel van het kattenbeheersingsproject is een gezonde, steriele populatie te bekomen. Door deze grondige en doorgevoerde aanpak kan de populatie zwerfkatten ingetoomd worden én kan de groeiende lijst aan meldingen grondig aangepakt worden. Bovendien kan zo het aantal meldingen dat momenteel dagelijks binnenloopt worden teruggedrongen naar enkele meldingen per jaar. De dienst groenbeleid en landbouw zal een bestek uitwerken waarbij Dendermondse dierenartsen worden aangeschreven en een vaste vergoeding wordt voorgesteld, hierbij zal de voorkeur gegeven worden aan de reeds meewerkende dierenartsen.
Namen ook deel aan de discussie : Piet Buyse, burgemeester en Bart Van Malderen, Matthias Coppens, Stefaan Van Gucht, Walter Deygers, raadsleden BP 4. Punt aangevraagd door Walter Deygers, raadslid Nieuwe locatie IBO Baasrode - Interpellant : Bart Nobels, raadslid Verklarende nota, als bijlage Nieuwe locatie IBO Baasrode De meerderheid heeft zich geëngageerd om voor de IBO in Baasrode een nieuwe locatie te zoeken. Graag hadden wij een stand van zaken gekregen. Interpellant Bart Nobels, raadslid De meerderheid heeft zich geëngageerd om voor de IBO in Baasrode een nieuwe locatie te zoeken. Vandaag heb ik samen met raadsleden Claes en Deygers deze opvang bezocht. Wij hebben vastgesteld dat de noodzaak voor een nieuwe locatie groot is en wel om twee redenen: 1) Het gebouw waarin de IBO gevestigd is, is sterk verouderd. Het voldoet niet meer aan de noden van een moderne naschoolse opvang. 2) Het is ook gewoon te klein voor het aantal kinderen dat het zou moeten herbergen. Zoals U wel weet uit mijn vorige tussenkomsten, zijn de wachtlijsten nergens zo lang als in Baasrode. Wettelijk is er vereist dat er voor ieder kind minstens 4m2 netto oppervlakte ter beschikking is. De enige manier om de wachtlijsten tot een aanvaardbaar niveau terug te brengen, is dus zorgen voor meer ruimte. Over waar deze nieuwe locatie moet komen, werden al verscheidene signalen de wereld ingestuurd. Enkele weken geleden lazen we in de pers dat schepen Dierick vroeg dat de optie van de bibliotheek zou worden onderzocht. Bovendien is er in de Commissie Sociaal beleid al eens gesuggereerd dat een deel van de gemeenteschool van Baasrode of het rusthuis hiervoor wel eens in aanmerking zou kunnen komen. Daarom twee vragen: 1) Uit de plannen van het nieuwe rusthuis blijkt dat daar alvast de nieuwe IBO niet zal komen. Is de bibliotheek een (tijdelijke) optie? Of behoort een stuk van de gemeenteschool nog altijd tot de mogelijkheden, of zijn er nog andere opties? 2) Heeft het schepencollege een streefdatum waartegen er duidelijkheid zal zijn over de nieuwe locatie?
Antwoord Leen Dierick, schepen MEERJARENPLANNING
beleidsdoelstelling: ‘Het dendermonds patrimonium op rationele en duurzame wijze beheren’ actieplannen: ‘afslanken van bebouwd patrimonium, afstoten van kostenverslindende gebouwen zonder (veel) toegevoegde waarde.’ Onder dit actieplan vallen ‘opstart werkgroep’ en ‘verkopen van gebouwen’. Verkopen van gebouwen vraagt natuurlijk altijd het zoeken naar alternatieven voor gebruikers. Het onderzoek naar herlocalisatie IBO Baasrode wordt gevoerd om na te gaan of een betere clustering van de stadsgebouwen in Baasrode mogelijk is. HISTORIEK IBO Baasrode is momenteel gehuisvest naast het gemeentehuis van Baasrode. De huisvesting is niet meer up to date en vertoont een aantal knelpunten ondermeer nood aan dakrenovatie, thermische isolatie van de zolder, de toegankelijkheid verbeteren, de elektrische installatie moet aangepast worden, het paviljoentje moet aangepast worden....kortom, het comfort is daar niet meer up to date en worden we geconfronteerd met een aantal problemen. Tegelijkertijd trachten we onze stadslocaties die we echt nodig hebben voor onze dienstverlening zoveel mogelijk te clusteren en handelen we volgens het principe “ een steen voor een steen”. Patrimonium dat we niet meer nodig hebben zoals bv de bib stoten we af. Met de opbrengst hiervan willen we investeren in ons behouden patrimonium en willen we dat in een goede staat brengen. Zo ook dus met de IBO Baasrode. We hebben dus in eerste instantie gekeken om de huidige IBO te renoveren, maar dit bleek zeer duur te zijn en bovendien zal die locatie nooit de meest ideale locatie zijn. In tweede instantie hebben we gekeken of we de IBO niet kunnen onderbrengen in een ander stadsgebouw in Baasrode. In Baasrode hebben we verschillende stadsgebouwen: - Gemeentehuis Baasrode - Centrum De Vliet - Gemeeneschool - Voormalige bibliotheek - Scheepvaartmuseum - Pastorie Baasrode - IBO De speelvogels - Clubgebouw krachtbal ’t Botterken + sanitair gebouw De werkgroep patrimonium heeft onderzocht of er nog mogelijkheid is om de IBO hieronder te brengen. De meest voor de hand liggende locatie om IBO onder te brengen is de gemeenteschool van Baasrode. Deze school heeft eigenlijk 2 locaties: enerzijds het hoofdgebouw (Molenberg) waarin volgende functies gevestigd zijn : 6 klaslokalen lagere school, Directiebureau, Secretariaat, Refter, Keuken, Turnzaal, Overdekte speelplaats, bergingen, sanitair anderzijds het gebouw aan de overkant, (Kloosterstraat) waar alleen 3 kleuterklassen, een polyvalent lokaal en SAMWD, KASK (opsommen) zitten. In dit gebouw staan er bovendien nog 4 lokalen leeg. Het leek ons dan ook opportuun om deze piste verder te onderzoeken, en dit in nauw overleg met de gebruikers van IBO en van de school. Wat werd er ondertussen al gedaan? - 26/02/2014: Overleg met IBO, school, dienst gebouwen, schepenen en stadssecretaris waarop deze piste werd besproken Uit een intern onderzoek van de dienst gebouw is gebleken dat er qua oppervlakte voldoende ruimte is voor de IBO in de gemeenteschool in Baasrode. Er is contact opgenomen met Kind & Gezin om na te
gaan of een IBO op een schoolsite kan. Telefonisch is meegedeeld dat dit effectief kan, er moet hiervoor wel nog een principebeslissing worden aangevraagd bij Kind&Gezin. Bij deze aanvraag moet een infrastructuurplan zitten van IBO, een schets is daarvoor onvoldoende. Het college heeft dan ook beslist op 22/09/2014 om dit dossier prioritair toe te wijzen aan het ontwerpbureau Artex, zodat we zo snel mogelijk een voorontwerp kunnen hebben van een nieuwe IBO op de site van de gemeenteschool. Op 24 oktober zullen wij hierover een eerste vergadering hebben met Artex om een aantal dossiers, waaronder dus IBO Baasrode te bespreken. Van zodra dit voorontwerp klaar is, kan de principiële vraag aan Kind en Gezin officieel gevraagd worden en kan deze piste verder uitgewerkt worden. BUDGET 250 000 EUR voorzien in meerjarenplanning, inclusief studie Namen ook deel aan de discussie : Patrick Meulebroek, Leen Dierick, schepen, Piet Buyse, burgemeester Walter Deygers, Stefaan Van Gucht, raadsleden BP 5. Punt aangevraagd door Walter Deygers, raadslid Brandweer Oudegem - Interpellant : Tomas Roggeman, raadslid Verklarende nota, als bijlage Brandweer Oudegem De burgemeester stuurt aan op afschaffing van de bijpost Oudegem op grond van de uitrukcijfers. De accuratesse van deze cijfers wordt echter betwist. Gezien het bijzondere belang voor de veiligheid, wil de N-VA-fractie het schepencollege graag interpelleren over de toekomst van de bijpost van de brandweer te Oudegem. Tomas Roggeman, raadslid, interpellant Beste collega’s In onze zitting van vorige maand hebben wij een bijzonder interessant debat gevoerd over de bijpost van Oudegem. U herinnert zich dat dit debat besloten werd met een verwijzing van de burgemeester naar cijfers. Cijfers die zouden bewijzen dat de bijpost van Oudegem niet performant is. Cijfers ook die zouden bewijzen dat de post Dendermonde wel in staat zou zijn om de veiligheid te garanderen in de westelijke deelgemeenten, d.w.z. Appels, Schoonaarde, Oudegem en Mespelare. Nu zouden wij de naam van degelijke oppositie natuurlijk niet waard zijn, als wij die toegeworpen handschoen niet zouden opnemen, en inderdaad nakijken of die cijfers en de conclusies die eraan verbonden worden, werkelijk kloppen. De verschillende tabellen en data zijn soms nogal ondoorgrondelijk voor leken zoals wij. Daarom heb ik de voorbije weken gespendeerd aan het doorploegen van de Track & Trace gegevens en de interventieverslagen. Ik ben inderdaad tot de constatatie gekomen dat zowel in die cijfers zelf, als in de redeneringen die de burgemeester daaraan koppelt, verschillende denkfouten verscholen zitten. Het was mijn bedoeling om die hier vanavond samen met u te overlopen, en op mijn beurt het bewijs te leveren dat er grote veiligheidsrisico’s verbonden zijn aan de eventuele afschaffing van de bijpost Oudegem, waarvoor de burgemeester nu al enkele maanden het pad effent. Maar collega’s, ik ga dat niet doen. Als u dat zou wensen kan ik u mijn tegenwerpingen bij de cijfers toelichten. Maar maandagavond op de commissie algemeen beleid hebben wij buiten de talrijke technische details, nog heel wat andere zaken gehoord die dit alles, analyses en tegenargumenten, in een heel ander daglicht stellen. De commandant heeft ons namelijk een aantal aanpassingen toegelicht in de manier van werken. -
Zo komt er vanaf 01-01-2015 een nieuw organiek reglement.
-
De personeelsbezetting zal overgedragen worden aan de Zone.
-
Oudegem zal van bijpost vervellen naar een post.
En last but not least, het nieuwe zonale oproepsysteem zal toelaten dat de inactiviteit van de post tijdens de daluren opgeheven wordt. Oudegem zal dus overdag aan veel meer oproepen kunnen beantwoorden. Naar de inschatting van de commandant zal de post van Oudegem met dit systeem wél performant worden. Dat heeft hij tot twee maal toe bevestigd in het bijzijn van ongeveer de halve gemeenteraad. Deze verhoogde performantie en efficiëntie komt er in de zeer nabije toekomst want het nieuwe systeem wordt al deze maand ingevoerd. In het licht van die nieuwe manier van werken is het dan ook zinloos om ons in dit debat over de toekomst van de Oudegemse kazerne, te baseren op cijfergegevens uit 2013 die binnenkort achterhaald worden. Als de performantie op korte termijn verbetert, zoals ons beloofd wordt, zijn gegevens die dateren van voor de verbeteringen geen zinvolle basis meer voor evaluatie. Dat is alsof je in een voetbalploeg de kansen voor de nieuwe competitie inschat, een dag voor het tranfserseizoen begint: het is zinloos want je weet van niks. Laat ons daarom de impact van deze veranderingen afwachten en nagaan in welke mate deze lang verwachte systemen tot een echte verbetering leiden. Laat ons de beide korpsen de gelegenheid geven om deze nieuwe methoden, en in het bijzonder het oproepsysteem, te implementeren en te integreren in hun werking. Maar op dit moment kan een analyse van cijfergegevens enkel de werking in het verleden betreffen, niet die in de toekomst. Piet Buyse, burgemeester – antwoord Collega’s “De burgemeester stuurt aan op de afschaffing van de bijpost Oudegem.” Zware woorden, die de interpellant gebruikt. Op wat zijn deze gebaseerd? Niet op wat ik gezegd heb op 16 november 2013 tijdens de Academische zitting ter gelegenheid van 75 jaar brandweer Oudegem toen ik net kennis genomen had van het rapport van de inspectie op 11 september 2013 door de Federale Overheidsdienst Binnenlandse Zaken Algemene Directie Civiele Veiligheid Brandweerinspectie. Ook niet op wat ik gezegd heb op 8 december 2013 tijdens de Barbaraviering in het stadhuis. Niet op wat ik gezegd heb tijdens de verschillende gemeenteraadszittingen of raadscommissie waarop dit onderwerp besproken werd. Niet op wat gezegd werd op een van de vergaderingen met de officieren van de gewestelijke brandweer Dendermonde of met de dienstchefs van de zone. Niet op wat gezegd werd op de infovergadering van 29 april 2014 in het gemeentehuis van Oudegem. Maar het is duidelijk: er moet met scherp geschoten worden en de burgemeester is het doelwit. ‘De afschaffing op grond van uitrukcijfers. De accuratesse van deze cijfers wordt echter betwist.” Dit is precies wat ik aan bod gebracht heb tijdens de vorige gemeenteraad in mijn antwoord op de interpellatie van collega Matthias Coppens: “Inzake de operationaliteit van de bijpost Oudegem hebben wij nog geen advies ontvangen van de Technische Commissie van Zone Oost en dus ook niet van de Prezoneraad, noch van de officieren van het brandweerkorps van Dendermonde+Oudegem. Na de infovergadering voor de leden van de bijpost Oudegem (29 april 2014) heb ik duidelijk gevraagd om de gepresenteerde cijfers te controleren en zo nodig te corrigeren of te contesteren. Indien niet, deze cijfers te attesteren zodat ze zonder discussie kunnen voorgelegd worden aan het college en de gemeenteraad. Tot op heden is dat niet gebeurd.” Ik heb deze vraag gesteld op de officierenvergadering van 20 februari 2014 na mijn toelichting bij de cijfers over de bijpost Oudegem omdat er toen twijfels gezaaid werden over deze cijfers. Ik heb deze vraag herhaald na de toelichting aan het korps van de bijpost op 29 april 2014.
De laatste schriftelijke vraag dateert van 2 september 2014. Het antwoord van de postoverste luidt als volgt: “Niet de leden van het kader van brandweer OUDEGEM maar wel de aanwezige leden van de vergadering nemen de volledige verantwoordelijkheid over de correctheid van de cijfers en over de mate van haalbaarheid in de praktijk. Een iets meer gedetailleerd standpunt is in de maak maar nog niet klaar voor communicatie, ondanks de volgens u voldoende geboden tijd”.
Tijdens de vergadering van de gemeenteraad op 17 september 2014 heeft collega Roggeman de cijfers die ik in Oudegem gepresenteerd had, opgevraagd. Omdat de interpretatie niet zo eenvoudig is, had ik voorgesteld om deze cijfers voor te stellen en te verduidelijken op de algemene raadscommissie van de gemeenteraad in oktober wat de gelegenheid biedt om bijkomende vragen te stellen. De cijfers zullen dan ook worden meegegeven.. De fractieleider van N-VA was akkoord met deze werkwijze maar vroeg later “of de gemeenteraadsleden de cijfers in verband met de brandweer zullen krijgen samen met de uitnodiging? Het democratisch debat zou er zeker mee gebaat zijn.” Ik heb de kapitein-dienstchef opdrachtgegeven dit document op te maken en het werd op 7 oktober 2014 met de uitnodiging voor de raadscommissie opgeladen op http://de-net2/Cobra/AtHome/ De cijfers werden inderdaad uitgebreid toegelicht tijdens de vergadering en op alle verduidelijkingsvragen werden antwoorden gegeven. Maar wat blijkt nu? De reactie van de post Oudegem op de presentatie gebracht door de burgemeester op 29 april 2014 is opgesteld op 1 oktober 2014. Dit antwoord werd – ondanks mijn vraag die meer dan zeven maand oud is – niet overgemaakt aan de kapitein en ook niet aan de burgemeester. Deze reactie kon dan ook niet besproken worden op de raadscommissie van deze week, waarop verschillende leden van het korps van Oudegem aanwezig waren waaruit duidelijk blijkt dat men in het korps op de hoogte was van deze bespreking. Integendeel, het antwoord dat reeds op 1 oktober klaar was, werd werd per mail overgemaakt aan alle gemeenteraadsleden op 13 oktober, uitgerekend op de avond van de raadscommissie maar wel pas om 22:40 uur, amper tien minuten nadat de vergadering gesloten was. Dit getuigt helemaal niet van respect voor de gemeenteraadscommissie die zich over deze problematiek buigt en een goede bespreking gevoerd heeft. Om het met de woorden van de N-VA fractieleider te zeggen: “het democratisch debat er zeker mee gebaat zijn (geweest)”. Maar dat is blijkbaar niet belangrijk. Wat erger is, deze handelwijze getuigt ook niet van respect voor de kapitein-dienstchef die deze gegevens herhaaldelijk opgevraagd heeft en dit getuigt niet van respect voor de burgemeester, verantwoordelijk voor de veiligheid op het grondgebied van zijn stad. Dit is zonder meer onuitgegeven en ongehoord. Terwijl ik naar Oudegem ga om de cijfers toe te lichten, weigert de postoverste mij een antwoord te geven. De postoverste had ook een nieuwe vergadering kunnen vragen om zijn standpunt toe te lichten om het dossier waar nodig te corrigeren of aan te vullen met bijkomende informatie zodat de besluitvorming met alle elementen voorbereid kon worden. De postoverste had zelfs kunnen vragen zijn brief en zijn PowerPointpresentatie toe te lichten op de raadscommissie van maandag jongstleden. Ik had die vraag zeker positief beantwoord. Collega’s Ik kan dus alleen maar vaststellen, en ik betreur dit want het doet pijn, echt veel pijn, dat de dialoog met de burgemeester ongewenst is en dat ik in de bijpost Oudegem persona non grata ben. Het doet pijn omdat in heel deze zaal geen groter verdediger van de brandweer zit dan op deze stoel, ook bij moeilijke budgetbesprekingen over de middelen voor de brandweer. Dit is een houding die ik ook aanneem in de prezoneraad. Ik ben daar de grootste verdediger van de brandweer en van de middelen voor een goede werking ervan. De samenwerkingsovereenkomst die zopas goedgekeurd werd, is daar het tastbare bewijs van. Ik heb voorgesteld dat de stad Dendermonde twee jaar lang meer bijdraagt tot de exploitatiekosten van brandweerzone Oost (34,20%) dan volgens de zonale (26,36%) en federale verdeelsleutel (26,11%) nodig is. Ik heb dit voorgesteld omdat dit noodzakelijk is om die zone eindelijk in
de startblokken te krijgen. Het college is mij daarin gevolgd, zonder enig tegenstribbelen. Ik ben mijn collega’s daar zeer erkentelijk voor. Over de toekomst van de bijpost van de brandweer van Oudegem Ik zal in deze geest de brief analyseren die ik samen met u maandagavond gekregen heb. Sta mij dus toe collega’s om nu niet in te gaan op de kern van de zaak want ze is veel te belangrijk om daarover te freewheelen. Maar alle kaarten voor een beslissing liggen op tafel: de gegevens die ik opgevraagd heb en de reactie van de post Oudegem op deze gegevens. Namen verder deel aan de discussie Matthias Coppens, Bart Van Malderen, Marius Meremans, Hilde Raman : raadsleden BP 6. Punt aangevraagd door Stijn Pluym, raadslid Gebruik van kerkgebouwen - Interpellant : Laurens Hofman, raadslid Verklarende nota, als bijlage Gebruik van kerkgebouwen Wij wensen te interpelleren omtrent de langetermijnvisie van de meerderheidspartijen aangaande het (multifunctioneel)gebruik van kerkgebouwen op het Dendermonds grondgebied. Daarnaast zullen wij ook enkele suggesties doen om het gebruik van kerkgebouwen beter af te stemmen op de hedendaagse realiteit. Laurens Hofman, raadslid, interpellant Beste voorzitter, burgemeester en schepenen, Beste collega’s raadsleden, Het Rooms-Katholicisme is, door de secularisering en de opkomst van andere culturen en godsdiensten, tanende. In Vlaanderen gaan wekelijks circa 250.000 burgers naar de kerk, dat is ongeveer 5 op 100. Toch zijn er in Vlaanderen nog steeds ongeveer 1800 kerken (en zes kathedralen), waarvan 14 in Dendermonde. Het onderhoud, de exploitatie en de restauratie van deze gebouwen kost handenvol geld, gedragen door de gemeenschap. Om deze kerken optimaler te benutten en eveneens ten dienst te stellen van de hele lokale gemeenschap vragen wij aan de bevoegde schepen om een overleg op te starten met de kerkelijke actoren om te bepalen: 1) welke kerken kunnen opengesteld worden voor andere activiteiten naast erediensten; 2) of alle kerken hun kerkelijke functie dienen te behouden. Wat het openstellen van de kerken betreft zou de gemeenschap er mee gediend zijn indien ook nietliturgische activiteiten kunnen georganiseerd worden in (bepaalde) kerken. Uiteraard met respect voor het sacrale en religieuze karakter van de kerk. De recente openstelling van de Sint-Egidius-kerk te SintGillis (voor de tentoonstelling van heemkring Marcel Bovyn en de persconferentie van de jaarlijkse bloemencorso) verdient alvast appreciatie en verder gevolg. Wij vragen aan de bevoegde schepen een overeenkomst af te sluiten met de kerkelijke actoren waarin wordt bepaald welke activiteiten kunnen plaatsvinden per kerk. Wij denken hierbij aan allerlei vormen van socio-culturele activiteiten zoals concerten, tentoonstellingen, bijeenkomsten en dergelijke meer. Indien blijkt dat bepaalde kerken niet langer vereist zijn om de kerkelijke functie goed in te vullen kan geopteerd worden voor een herbestemming. Dit zou impliceren dat de desbetreffende kerken gedesacraliseerd worden en een profane functie krijgen. Een ontwijding is daarbij niet strikt noodzakelijk, een desaffectatie wel. Door deze procedure, gebaseerd op een kerkrechtelijke beslissing volgens de regels van het canoniek recht, heeft de parochiekerk niet langer een openbare functie. Hierdoor wordt de gemeenschap ontlast van het respectievelijke gebouw en kan er een nieuwe functie aan gegeven worden. Mogelijke functies gaan van een appartementsgebouw over een museum tot een restaurant. Afsluitend wensen wij: 1) de langetermijnvisie van het college aangaande het (multifunctioneel)gebruik van kerkgebouwen op het Dendermondse grondgebied te kennen. Toenmalig minister Bourgeois vroeg de gemeentebesturen in Vlaanderen tegen 2013 hieromtrent een meerjarenplan op te stellen; 2) de houding van het college te kennen m.b.t. de geponeerde suggestie om een overleg op te starten met de kerkelijke actoren in functie van het multifunctioneel gebruik van onze kerken.
Dirk Abbeloos, schepen – antwoord Burgemeester, collega’s, ik word wat overvallen door vragen die niet gesteld zijn schriftelijk maar waar ik zal proberen van op te antwoorden. Indien mijn toonzetting anti-maçonniek zou zijn gelieve me daarvoor te verontschudigen. Op mijn kantoor zeggen ze mij dat het mij vaak ontbreekt aan tact maar zelden aan duidelijkheid. De kerkgebouwen, u weet dat wij een goeie band hebben met de parochies die actief zijn in de kerkfabrieken die actief zijn op ons grondgebied. Wij werken in goeie verstandhouding samen met hen, omdat wij hen aanzien als een partner, een belangrijke partner in verenigingsvorming en in religieuze visie en zingeving in onze maatschappij. Dit neemt niet weg dat wij een duidelijke visie hebben en dat wij hen aansporen om hun gebouwen open te zetten voor niet religieuze activiteiten. U weet dat ik als voorzitter van de heemkring één van de eersten was om de poorten open te zetten van de kerk om die ook voor andere doeleinden te gebruiken met respect uiteraard voor het karakter. Wat wij toen vastgesteld hebben is dat bij het organiseren van activiteiten in kerkgebouwen wij vaak met praktische problemen geconfronteerd worden. Zo zijn er zeer weinig kerkgebouwen die uitgerust zijn met voldoende electriciteitsstopkontakten, geen lopend water, toiletten is vaak een probleem, er zijn ook geen vestiaires enz. Dus het simpelweg stellen kijk stel de kerk open en richt ze snel in tot een lokaal waar concerten kunnen gegeven worden, dat is vraagt een serieuze investering. Wij hebben dat nog niet voorzien omdat wij op dit ogenblik ook nog geen zicht hebben op wat het centrale kerkbestuur, welke nuances zij leggen in hun beleid. Want Minister Bourgeois heeft die vraag niet alleen gesteld aan de lokale besturen maar ook aan het centraal kerkbestuur. En er is toen een brief gekomen of een standpunt ingenomen vanuit die hoek, dat men zeg laat ons nu toch wel even afwachten. Op dit ogenblik hebben 14 parochies, 7 parochies, 14 kerken, die actief zijn, overal is er nog een bedienaar van de eredienst, er zijn nog altijd mensen die daar naartoe gaan. Zolang daar niet de noodzaak is om in te grijpen, gaan wij de evolutie afwachten. Wij wachten die niet latent af. Wij gaan ook niet pushen, niet dwingen om te ontruimen, wij kunnen alleen vragen om open te stellen. U weet ook dat de leeftijd van de gemiddelde priester op ons gebied niet zo laag is, dat die hoog is, en dat wij dus met de problematiek zullen geconfronteerd worden in deze dagen. Ik weet dat men daar aan denkt bij onze partners waar wij over spreken, maar om nu te gaan vragen om, moeten wij contracten gaan maken mijnheer Hofman, begrijp ik, welke kerken kunnen worden opengesteld naast erediensten, ik denk alle kerken kunnen worden opengesteld voor activiteiten, afhankelijk van de activiteit die gevraagd wordt, een tentoonstelling lijkt mij geen probleem, een pornografische cinemavisie lijkt mij wel een probleem. Dus ik denk dat wij daar moeten de wijsheid van de lokale kerkbesturen, vooral van de kerkfabrieken die toch wel ten eerste verantwoordelijk zijn voor het onderhoud en het gebruik van het gebouw, dat zijn niet de priesters, maar dat zijn die mensen dat wij moeten oordelen wat in hun omgeving als aanvaardbaar kan geacht worden en wat niet. Of alle kerk hun kerkelijke functie dienen behouden, laat ons daar de toekomst afwachten, wij gaan snel genoeg geconfronteerd worden met de realiteit. Wij hadden al gedacht dat we al geconfronteerd gingen geworden zijn met die realiteit bij het wegvallen van een aantal priesters bij ons, maar het bisdom heeft daar anders over geoordeeld, en daar kan ik als christen democraat alleen maar verheugd over zijn. Het zijn gebouwen die met gemeenschapsgeld worden onderhouden, dat denk ik ook dat er iets mag terug gegeven worden aan die gemeenschap en daarin volg ik u volledig. Om te gaan zeggen gaan praten met die mensen, ik wil dat onmiddellijk opnieuw gaan doen, de vervanging van een aantal priesters noopt daar misschien toe en kan daar misschien een aanleiding toe zijn. Want de mensen van de kerkraden en kerkfabrieken die nog eens verenigd zijn in het centraal kerkbestuur worden daar jaarlijks ook op aangesproken om te zien wat daar de intenties zijn en wij hadden daar vinger aan de pols. Ik hoop dat dit een voldoende antwoord is. En anders verwijs ik, ik kan hier geen discussie beginnen over wat wij kunnen vragen en welke kerken misschien mogelijk zijn, laat ons aub naar een commissie verwijzen en dan kunnen wij gericht met ambtenaren bij en de vertegenwoordiging misschien van de kerkbesturen bij Mijneer Deygers, om uw naam niet te noemen, verder in discussie treden. Dat was een partijstandpunt Mijnheer Meremans, had ik begrepen, ja. Dank u wel.
Namen verder deel aan de discussie : Marius Meremans, Walter Deygers : raadsleden BP 7. Punt aangevraagd door Stijn Pluym, raadslid Digitale talentenbank - Interpellant : Stijn Pluym, raadslid Verklarende nota, als bijlage Digitale talentenbank De Open Vld-fractie wenst graag een punt aan de agenda van de gemeenteraad van 15 oktober 2014 toe te voegen. In het meerjarenplan, vindt men onder een zorgzame stad, volgende beleidsdoelstelling terug: “Het valoriseren en stimuleren van het werk van verenigingen en vrijwilligers”. Open Vld Dendermonde lanceert het voorstel van een digitale talentenbank. Dit is een synergie waarbij verenigingen en vrijwilligers vacatures bekend maken, welke de sociale cohesie tussen de Dendermondenaars bevordert.
Stijn Pluym, raadslid, interpellant Beste Burgemeester, Schepenen, Collega’s In het meerjarenplan 2014-2019 en meer bepaald in de beleidsdoelstellingen van dit plan, vinden we onder het thema ‘Een zorgzame stad’, volgende – weliswaar niet prioritaire – doelstelling terug: ‘Het valoriseren en stimuleren van het werk van verenigingen en vrijwilligers’. Hieromtrent zijn verschillende actieplannen beschreven, met name ‘een uniform kader met afdoend beloningsysteem’ of ‘een betere coördinatie van de vrijwilligerswerking’. Tot op heden vernamen wij weinig concrete actie hieromtrent, vandaar het voorstel van Open Vld tot de realisatie van een digitale talentenbank in Dendermonde. Maar wat is een digitale talentenbank nu precies? Het is een aparte website waarop Dendermondse verenigingen hun vacatures voor vrijwilligerswerk kunnen publiceren. Het bevordert de sociale cohesie tussen onze stadsgenoten in hun zoektocht naar een zinvolle vrijetijdsbesteding. De website of liever de digitale talentenbank bestaat uit 5 delen: 1. Verschillende Dendermondse organisaties of verenigingen kunnen zich op de website registreren. Ze kunnen algemene informatie verspreiden, zoals het adres van de organisatie, hun persoonlijke webstek en een contactpersoon; 2. Niet alleen organisaties of verenigingen kunnen zich registreren, ook vrijwilligers kunnen dit doen. Het laat toe mensen met verschillende talenten te registreren en eventueel te koppelen aan een bepaalde vraag. 3. De vrijwilligersvacatures zelf vormen het belangrijkste onderdeel. Organisaties of gewone buurtbewoners, kunnen vacatures voor vrijwilligerswerk plaatsen. Zo kan men aangeven wat men juist zoekt, voor welke periode en wie de contactpersoon is. Het kan tevens gedeeld worden op de sociale netwerksites zoals facebook of twitter. 4. De ‘Idee-knop’. Dit laat mensen met een goed idee toe dit kenbaar te maken. Het kan gaan over het mobiliseren van mensen voor een tijdelijke actie, zoals een zwerfvuilactie. Een ander voorbeeld van dergelijke actie is het samenbrengen van jonge vrijwilligers met een degelijke computerkennis die in hun vrije tijd senioren willen helpen met hun computerproblemen. 5. Last, but not least: het laat alle vrijwilligers en organisaties toe om meer informatie te vinden omtrent vrijwilligerswerking. Zaken zoals de wetgeving op vrijwilligerswerk of een verzekering voor vrijwilligers kunnen hierin worden opgenomen. Met andere woorden, de digitale talentenbank wordt het centrale informatiepunt over vrijwilligerswerk voor alle Dendermondenaars. Dergelijk initiatief gelooft in de kracht van mensen. Vaak is het zo dat mensen minder engagement als vrijwilliger in een organisatie nemen. Ze worden opgeslorpt door de structuur van de organisatie en hun engagement ervaren ze vaak als een morele verplichting. De talentenbank vermijdt dit en kan beroep doen op vrijwilligers die niet willen vastzitten aan één bepaalde organisatie of vereniging. Ik geef u alvast enkele voorbeelden mee: Het Deiremons theater, ons allen welbekend, kan zo een vacature plaatsen voor de opbouw van hun decor. Ze kunnen aangeven naar welke talent (schilder, schrijnwerker, enz.) ze op zoek zijn en voor welke periode. Of denk maar aan de vrijwillige verkoop van plantjes ten voordele van ‘Kom op tegen kanker’. Een verdere stap in het proces is een individuele benadering. Zo kan een oudere dat potentieel in een sociaal isolement verzeild tracht te geraken, beroepen op de talentenbank. U hoort het, dergelijk initiatief zet in op de talenten van mensen en verbreedt het sociale netwerk van onze Dendermondenaars. Het bevordert het menselijke contact en neemt mensen in eenzaamheid op. Daarnaast staat het garant voor een diverse mix van vrijwilligers; jong en oud, allochtoon en autochtoon, … Maar ere wie ere toekomt. Dergelijk initiatief is niet nieuw. Het werd twee jaar geleden reeds gelanceerd door de stad Aarschot. De talentenbank kwam er op initiatief van de lokale buurtwerker en was er een schot in de roos; nu zijn er meer dan 300 organisaties actief en meer dan 100 vrijwilligersvacatures open. Op de website www.talentenbankaarschot.be kan je terecht voor een beter inzicht in de site.
Maar wat met het financiële plaatje? Voor dergelijke projecten kunnen subsidies aangevraagd worden bij onder andere de provincie of CERA, een coöperatieve financiële groep die investeert in welvaart en welzijn. Bij de ontwikkeling van dit sociale project, want dat is het uiteindelijk, lijkt het ons opportuun zo veel mogelijk sociale actoren te betrekken. Zij kunnen het project, naast de subsidie, mede financieren. Zo werd in Aarschot de digitale talentenbank ontwikkeld door de sociale actoren en wordt ze onderhouden door een talent met een geestelijke beperking. Een ander alternatief is dat de nationale databank www.vrijwilligerswerk.be, wordt aangepast aan de noden van de stad. Dit laat toe elke stad en gemeente een eigen invulling te geven aan de databank. Het nationale platform blijkt in het geval van Aarschot niet goed te werken, dus hebben ze zelf het heft in handen genomen. De drempel is lokaal veel kleiner en kan in een online community veel sneller gedeeld worden. Om af te sluiten, hoop ik dat het stadsbestuur oren heeft naar deze digitale talentenbank, een instrumentarium om te komen tot een beter vrijwilligersbeleid. En niet enkel Open Vld vindt dat er actie op dit vlak genomen kan worden. Ook de cultuurraad en de sportraad gaven bij hun advies op het meerjarenplan aan, dat er nood is aan een beter vrijwilligersbeleid. Eindigen doe ik met een quote uit het memorandum van de stedelijke administratieve diensten: “Een uitdaging van de diensten is om de verenigingen te betrekken bij hun organisatie. Het zijn vaak steeds dezelfde vrijwilligers en verenigingen die mee helpen.” Ik dank u. Lien Verwaeren, schepen – antwoord Collega’s
Vrijwilligers zijn inderdaad belangrijk en we moeten hen goed ondersteunen. Een beleid is ook keuzes maken en voor die keuzes hebben we ons gebaseerd op de noden die uit een bevraging van de adviesraden naar voor kwamen. Daaruit bleek dat de eerste behoeften zich situeren op vlak van infrastructuur en materiaal, subsidies en inspraak en participatie. Dat zijn ook de zaken die we prioritair wensen aan te pakken en daar zijn we ook mee bezig. Zo doorlopen we momenteel met onze Cultuurraad een traject en besliste het college een tweetal weken geleden principiëel over het algemeen kader voor de oprichting van een verenigingenloket. Misschien kan er van daaruit dan wel worden doorverwezen naar de bestaande databank vrijwilligerswerk.be Ik kreeg tot dusver over dergelijke databank nog geen vragen, maar ik wil dit gerust meenemen naar mijn diensten en samen met hen bekijken wat eventueel mogelijk is. Op dit moment zijn hier geen budgetten voor voorzien in de meerjarenplanning. Op de provincie rekenen voor extra ondersteuning lijkt me in deze tijden ook niet zo evident. U verwijst ook naar een passage in het MJP over vrijwilligersbeleid. Dat gaat over onze eigen vrijwilligers (in CC, de bib, archief, ...) en dat staat op de planning om hier in 2015 een kader voor uit te werken.
BP 8. Punt aangevraagd door Stefaan Van Gucht, raadslid Verkeerschaos aan het kruispunt Hoogveld/Vlassenhout - Wolvestraat - Interpellant : Stefaan Van Gucht, raadslid Verklarende nota, als bijlage Verkeerschaos aan het kruispunt Hoogveld / Vlassenhout – Wolvestraat De verkeerssituatie op dit kruispunt is chaotisch en levensgevaarlijk. Zware vrachtwagens, personenauto’s en zwakke weggebruikers kruisen elkaar op een punt waar enkel de wet van de sterkste geldt. Deze toestand is onhoudbaar en vraagt om maatregelen. Vlaams belang zal de bevoegde schepen hierover interpelleren. Stefaan Van Gucht, raadslid, interpellant
Voorzitter, Collega’s, Deze zomer werd het wegdek van het Hoogveld en een deel van Vlassenhout vernieuwd. De werken werden professioneel en met de nodige zorg voor het beperken van de verkeershinder uitgevoerd. Op de uitvoering valt niets op te merken maar natuurlijk kan men, zoals bijvoorbeeld de fietsersbond, betreuren dat van de gelegenheid geen gebruik werd gemaakt om bestaande problemen, zoals bijvoorbeeld de staat van de fietspaden, aan te pakken. De situatie op het kruispunt Hoogveld / Wolvestraat – Vlassenhout is echter na het opnieuw aanbrengen van de belijning nog gevaarlijker geworden dan voordien. Komende van de N41 / Vlassenhout is het rijvak dermate versmald dat een vrachtwagen nog nauwelijks rechtsaf richting Mechelen kan. Voorsorteren is er al helemaal niet meer mogelijk zodat de kleinste wagen die linksaf of rechtdoor wilt alles blokkeert. Dit terwijl de hoofdstroom rechtsaf is. Voor de werken was dit, net zoals het nu nog op de kruispunten met Vosmeer, Vriesenrot en andere zijstraten, wel mogelijk. Een simpele herbelijning is echter geen oplossing voor dit kruispunt. Het kan hoogstens een lichte verbetering op korte termijn zijn. Een meer structurele oplossing dringt zich hier op. Zoals ik in mijn verklarende nota reeds stelde, is de verkeerssituatie er chaotisch en levensgevaarlijk. De talrijke ongevallen bewijzen dat de mix van zware vrachtwagens, auto’s en vooral fietsers onhoudbaar is. Voor heel wat scholieren ligt dit kruispunt immers op de dagelijkse schoolroute. Het kan misschien populistisch klinken maar ik hoop dat dit stadsbestuur niet wacht tot er zich weer een drama voordoet zoals jaren geleden op het kruispunt vijfhonderd meter verder. Onze fractie Vlaams Belang vraagt dan ook dat er dringend actie wordt ondernomen om dit zwarte verkeerspunt veiliger te maken. Middels proefopstellingen met bijvoorbeeld tijdelijke verkeerslichten, het afbakenen van veilige zones met jerseyblokken en dergelijke meer kan op zeer korte termijn de verkeersveiligheid op dit punt worden verbeterd. Niels Tas, schepen – antwoord U hebt gelijk dat er zich op het kruispunt een structurele oplossing opdringt zoals u het stelt, u zegt ook het is tijd voor actie en u heeft daarin gelijk. Ik bedoel het is inderdaad een heel gevaarlijk kruispunt, u verwijst zelf naar ongevallen dat daar gebeuren. U weet dat dit een absolute prioriteit is van dit stadsbestuur om aan te werken en om dan ook stelselmatig een aantal van die gevaarlijke punten op te pikken. Ik ga u aangeven dat één van de renenen waarom het niet is opgenomen bij de uitvoering van het traject dat deze zomer is afgelegd, waar u inderdaad terecht naar verwijst, dat zeer vlot verlopen is, dat is hier trouwens door jullie hier ook in het verleden al gesteld zoals in de commissie als in de gemeenteraad, is om twee belangrijke redenen. Eén om de aanpak van het kruispunt te doen moesten er ook nog verder worden opgebroken, dus niet alleen de rijweg zelf, maar er moeten ook een paar aansluitingen en aantakkingen verder worden beken, niet alleen maar met asfaltering zitten. Dat is één. Ten tweede is het ook zo zoals u zelf ook weet, u heeft er op tussengekomen, waren de werkzaamheden gepland door het Vlaamse Gewest, waar het kon niet ander ook langs de Wolvestraat bv. die aansluiting moest voorzien, dat betekent dat echt aan een andere aanpak op dat moment van het kruispunt niet mogelijk was, omdat we moesten rekening houden met het feit dat er redelijk nog wat doorstromend verkeer op zat, ook redelijk veel grote vrachtwagens, richting Wolvestraat en dat één van de denkpistes wel zou moeten zijn, moet je het nog mogelijk maken dat grote vrachtwagens daar in die Wolvestraat kunnen inrijden vraagteken. Dat betekent dat je sowieso met die fasering zat op het moment dat die werkzaamheden er zijn. Ik wil ook wijzen op het feit dat de route ligt op een route voor uitzonderlijk vervoer en dat je zeker op dat kruispunt dan ook rekening moet houden met grote vrachtwagens, extreme vrachtwagens die daar kunnen passeren en zeker bv. nog maar eens zeer eenvoudig is, want u pleit voor verkeerslichten, maar ik heb een beetje schrik dat dit een heel groot effect zou hebben op doorstroming van uw verkeer. Ik denk dat wij moeten kijken naar een aantal infrastructurele maatregelen op het kruispunt, ik zeg maar iets het aanbrengen van een middeneiland, wat er zou kunnen voor zorgen dat uw fietsers in twee keer zouden kunnen oversteken, moet aan heel wat technische elementen voorzien worden om dat te kunnen doen, omdat je soms een aantal speciaal vervoer hebt die daar moet zijn. Maar goed zoals u weet is op de komenden maanden onze dienst mobilieit en verkeer een beetje onderbemand, we hebben trouwens de discussie of de discussie aan het begin gehad rond de budgettering. Dit is nu een dossier, Mijnheer Deygers die heeft verwezen naar het dossier rond de Wijzerbeek, waar 200.000 euro voorzien was, en waar meer geld zou voor nodig zijn. Wel hier had het stadsbestuur 1 miljoen euro voorzien denk ik, hier hebben wij dan geluk gehad in die zin dat de prijzen v/d aannemers goed stonden, dat er ook nog meer dan voldoen budget is om o.a. het kruispunt aan te pakken. We zullen dit intern bekijken of we dat zelf doen of dat we dat een deel moeten uitbesteden op dit moment om dat goed te kunnen organiseren. Maar we zijn effectief bezig met een aanpak voor de kruispunt. Ik wil nog één ding zeggen over de fietspaden waar u naar verwijst, dat is terecht, wij hebben dat ook gezegd de vraag van de fietsersvond is terecht, alleen hebben wij ook daar is een zeer snelle berekening van gemaakt en kwamen er zelfs niet met ons miljoen euro om het herstel te doen. En door het feit dat de fietspaden ook net anderhalve meter zijn en dus op die manier voldoen aan de
basisnormen, want er zijn bv. geen normen opgelegd voor kwaliteit van uw ondergrond om susbisidies te krijgen, was het niet mogelijk om daar ook maar één euro subsidie voor te krijgen. Vandaar dat wij uiteindelijk daar voor gekozen hebben om dat niet te doen en hebben de diensten ter plaatse geweest en hebben ze echt de slechte situaties aangepakt en dat verbeterd. Maar ik geef toe, een perfect fietspad is dat zeker niet.
-----De voorzitter sluit de vergadering om 23:50 uur. ------
Elke De Man stadssecretaris
Piet Buyse burgemeester-voorzitter