NOTULEN GEMEENTERAAD ZITTING VAN 21 MEI 2014

NOTULEN GEMEENTERAAD ZITTING VAN 21 MEI 2014

Aanwezig :

Piet Buyse, burgemeester-voorzitter; Leen Dierick, Niels Tas, Dirk Abbeloos, François De Bleser, Carine Verhelst, Lien Verwaeren, Patrick Meulebroek, schepenen; Annie Van den Berghe, Jan Van Damme, Thérèse Van Gucht, Stefaan Van Gucht, Bart Van Malderen, Marius Meremans, Hilde Raman, Dina Verhavert, Denise Moens, Barbara Pas, Klaartje Van Havermaet, Dimitri Van Hoey, Nele Cleemput, Walter Deygers, Dieter Mannaert, Bart Claes, Stijn Goossens, Bart Nobels, Tomas Roggeman, Emiel Ravijts, Judith De Smedt, Lien Van Hecke, Laurens Hofman, Gino Van der Vreken, Stijn Pluym, Matthias Coppens, raadsleden; Elke De Man, stadssecretaris

Verontschuldigd :

Martine Van Hauwermeiren, schepen; Gino Van der Vreken, raadslid verontschuldigd voor 1 t/m 11

-------------De voorzitter opent de vergadering om 20:15 uur. --------------

Openbare vergadering GOEDKEURING NOTULEN 1.

Goedkeuring notulen d.d. 23 april 2014

De raad keurt de notulen d.d. 23 april 2014 goed. Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. VERZOEKSCHRIFTEN DOOR BURGERS 2.

Verzoekschrift aan de gemeenteraad

De gemeenteraad Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikelen 200 tot 204; Gelet op het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad, meer bepaald de artikelen 43 en 44; Gelet op het verzoekschrift d.d. 30 april 2014 van volgende initiatiefnemers: Jonas Matthijs, Opstalstraat 20, 9200 Schoonaarde Silde De Nul, Klinkaertstraat 24, 9200 Schoonaarde Rein Van Acker, Klinkaertstraat 101, 9200 Schoonaarde Dorien Van Wesemael, Vrankrijkstraat 45, 9200 Schoonaarde Kenneth Beelaert, Schoonaardebaan 22/1, 9200 Schoonaarde Stefanie Theunis, Steenweg naar Wetteren 125, 9200 Schoonaarde Elien Smekens, Bergstraat 7, 9290 Berlare Adriaan De Paepe, Hopmarkt 36/31, 9300 Aalst Gelet op het onderwerp van het burgerinitiatief, zijnde De KLJ Schoonaarde helpen aan een lokaal;

Gelet op de vraag van de initiatiefnemers, met name meer ondersteuning van de stad Dendermonde in de zoektocht naar een lokaal; Gelet op de concrete voorstellen van de initiatiefnemers, met name: - de zolder van de gemeenteschool staat grotendeels leeg. Voorgesteld wordt deze te gebruiken als stockageruimte en als uitvalsbasis voor de leiding. Daarnaast kunnen er ook rustige activiteiten worden georganiseerd. Deze ruimte in samenwerking (op financieel vlak) met de stad Dendermonde leefbaar maken en laten voldoen aan de veiligheidsnormen; - gezien de grote agrarische mogelijkheden binnen Schoonaarde moet het mogelijk zijn dat KLJ Schoonaarde een terrein toegewezen krijgt om een leefcontainer op te plaatsen dat dient als lokaal; Gelet op de motivering, met name: -sinds de oprichting in september 2012 nemen we een opmerkelijke groei van het ledenaantal waar. Momenteel heeft KLJ Schoonaarde al zo’n 84 leden wat duidt op de noodzaak van een jeugdbeweging in Schoonaarde; -een jeugdlokaal is een uitvalsbasis, een thuisnest en ontmoetingsplek. Dit ‘thuisgevoel’ is enorm belangrijk voor een jeugdbeweging. Een plaats waar we op elk moment kunnen vergaderen, knutselen of gewoon gezellig samenkomen is noodzakelijk; -het onafhankelijk gebruik van een lokaal zou de huidige problemen in verband met het opstellen van een éénduidige agenda wegwerken; Gelet op het feit dat het verzoekschrift een onderwerp betreft dat tot de bevoegheid van de gemeente behoort;

Besluit : Art. 1 De gemeenteraad neemt kennis van het verzoekschrift van volgende initiatiefnemers: Jonas Matthijs, Opstalstraat 20, 9200 Schoonaarde Silde De Nul, Klinkaertstraat 24, 9200 Schoonaarde Rein Van Acker, Klinkaertstraat 101, 9200 Schoonaarde Dorien Van Wesemael, Vrankrijkstraat 45, 9200 Schoonaarde Kenneth Beelaert, Schoonaardebaan 22/1, 9200 Schoonaarde Stefanie Theunis, Steenweg naar Wetteren 125, 9200 Schoonaarde Elien Smekens, Bergstraat 7, 9290 Berlare Adriaan De Paepe, Hopmarkt 36/31, 9300 Aalst Art. 2 De gemeenteraad verklaart dat het ingediende verzoekschrift voldoet aan de voorwaarden vermeld in de artikelen 200 tot 204 van het gemeentedecreet Art. 3 De gemeenteraad beslist de vraag en voorstellen verder te onderzoeken en door te geven aan de stadsadministratie. De stadsadministratie wordt verzocht een ontwerp voor te leggen aan de e.k. gemeenteraad, na bespreking in de raadscommissie jeugd, cultuur en sport. Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. POLITIERAAD 3.

Politieraad - kastoestand per 31 maart 2014 - kennisname

De gemeenteraad neemt kennis van de nota van 11 april 2014 van de bijzondere rekenplichtige m.b.t. het proces-verbaal van kasnazicht van de politiezone, toestand per 31 maart 2014. 4.

Lokale politie - collectief besluit - goedkeuring

De gemeenteraad

Overwegend dat in het streven naar een doeltreffende werking en een goede uitrusting qua materialen en uitrustingsgoederen voor de lokale politie het noodzakelijk is de hiernavolgende opdrachten uit te voeren: Artikel 330/744-51 – aankoop van machines, exploitatiematerieel en uitrusting - aankoop wielklemmen 2.014,58 EUR (btw excl.) of 2.437,64 EUR (btw incl.) De politiek van het parket inzake het takelen van voertuigen is gewijzigd, waardoor vlugger moet overgegaan worden tot het plaatsen van een wielklem. - aankoop helmen voor motorrijders 809,70 EUR (btw excl.) of 979,74 EUR (btw incl.) Twee motorrijders moeten bijkomend uitgerust worden met een helm. - uitrusting helm met radio 881 EUR (btw excl.) of 1.066,02 EUR (btw incl.) Er worden twee helmen gekocht voor de motorrijders. Deze twee helmen dienen te worden voorzien van radioapparatuur. - uitrusting motorvoertuig met radio 1.671,50 EUR (btw excl.) of 2.022,52 EUR (btw incl.) Binnenkort wordt overgegaan tot de aankoop van één motorvoertuig. Dit voertuig dient voorzien te worden van radioapparatuur. Artikel 330/743-51 – aankoop van fietsen, brom- en motorfietsen - aankoop 4 fietsen voor de afdeling verkeer 2.883,17 EUR (btw excl.) of 3.488,64 EUR (btw incl.) + striping 327,27 EUR (btw excl.) of 396 EUR (btw incl.) De fietsen die de afdeling ‘verkeer’ momenteel bezit, zijn versleten en dringend aan vervanging toe. Artikel 330/742-53 – aankoop van informaticamaterieel - aankoop GSM en beschermhoes 619,01 EUR (btw excl.) of 749 EUR (btw incl.) Eén GSM wordt aangekocht ter vervanging van het defect toestel van CP De Haes. Overwegende dat deze opdrachten kunnen gegund worden bij middel van een onderhandelingsprocedure; Gelet op de wet van 7 december 1998 tot organisatie van een geïntegreerde politiedienst, gestructureerd op twee niveaus, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 9; Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht; Gelet op de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 26, § 1, 1° a (limiet van 85.000 EUR excl. btw niet bereikt); Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten; Gelet op het koninklijk besluit van 15 juli 2011 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 105; Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 5, § 3; Besluit: Artikel 1 Bovenvermelde opdrachten bestemd voor de lokale politie zullen uitgevoerd worden ten belope van de aangegeven totaalprijzen. Artikel 2 Het college van burgemeester en schepenen wordt gemachtigd deze opdrachten te gunnen bij middel van een onderhandelingsprocedure. Artikel 3 De uitgave verbonden aan deze opdrachten, zullen aangerekend worden op bovenvermelde artikels van de buitengewone budgetten van de lokale politie 2014. Artikel 4 Afschrift van dit besluit zal ter kennisgeving worden overhandigd aan de financieel beheerder.

Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. FINANCIËN 5.

Jaarmarkten - reglement - aanpassing gemeenteraadsbesluit van 16 juni 2010 - goedkeuring

De gemeenteraad Gelet op het Gemeentedecreet; Gelet op ons besluit van 16 juni 2010 betreffende de tarifering van de geldprijzen van de Dendermondse jaarmarkten en vergoeding van de juryleden, Gelet op de vergadering van het stedelijk jaarmarktcomité van 18 oktober 2013 en 25 februari 2014 waarbij wordt voorgesteld het huidig reglement aan te passen; Gelet op het besluit van 12 mei 2014 waarbij het college van burgemeester en schepenen akkoord gaat met het voorstel van het jaarmarktcomité; Overwegende dat de kredieten nodig voor de uitbetaling van de geldprijzen en vergoedingen voorzien zijn onder budgetsleutel 053000/6492020 van het stadsbudget; Besluit: Art. 1 Het prijzengeld van de Dendermondse jaarmarkten wordt vanaf 2014 (= N) als volgt vastgesteld :

1. Paarden a) Categorieën trekpaarden prijzen uitgedrukt in EUR 1. Jaarlingen geboren in N-1 20 - 17,50 - 15 - 12,50 - 10 - 7,50 - 5 2. Merries geboren in N-2 22,50 - 20 - 17,50 - 15 - 12,50 - 10 - 7,50 - 5 3. Merries geboren in N-3 en N-4 25 - 22,50 - 20 - 17,50 - 15 - 12,50 - 10 - 7,50 - 5 4. Merries geboren in N-5 en vroeger 27,50 - 25 - 22,50 - 20 - 17,50 - 15 - 12,50 – 10 - 7,50 - 5 5. Mannelijk geboren in N-2 22,50 - 20 - 17,50 - 15 - 12,50 - 10 - 7,50 - 5 6. Ruinen geboren in N-3 en N-4 25 - 22,50 - 20 - 17,50 - 15 - 12,50 - 10 - 7,50 - 5 7. Ruinen geboren in N-5 en vroeger 27,50 - 25 - 22,50 - 20 - 17,50 - 15 - 12,50 – 10 - 7,50 - 5 Iedere deelnemer mag met maximum 2 dieren per categorie deelnemen. Het adres op het eigendomsattest is bepalend voor het aantal dieren.

b) Categorieën rijpaarden prijzen uitgedrukt in EUR Idem 1a Idem 1a Iedere deelnemer mag met maximum 2 dieren per categorie deelnemen. Het adres op het eigendomsattest is bepalend voor het aantal dieren.

c) Categorieën pony's 1. Pony’s geboren in N-1, N-2 en N-3

prijzen uitgedrukt in EUR 16 - 14 - 12 - 10 - 8; geen volgprijzen voor nietDendermondenaren idem punt 1 12 - 10 - 8 - 6 – 4; geen volgprijzen voor niet-

2. Pony’s geboren in N-4 en vroeger 3. Shetlanders geboren in N-1, N-2 en N-3 Dendermondenaren 4. Shetlanders geboren in N-4 en vroeger idem punt 2 Iedere deelnemer mag met maximum 4 dieren per categorie deelnemen. Het adres op het eigendomsattest is bepalend voor het aantal dieren.

2. Ezels

prijzen uitgedrukt in EUR

12 - 10 - 8 - 6 – 4; geen volgprijzen voor nietDendermondenaren. Iedere deelnemer mag met maximum 4 dieren deelnemen.

3. Vee

prijzen uitgedrukt in EUR voor alle categorieën 32,50 - 30 – 27,50 - 25 – 22,50 - 20 – 17,50 – 15

Iedere deelnemer mag met maximum 2 dieren per categorie deelnemen. Hierbij wordt uitgegaan van de Sanitelkaart. a) Categorieën melkvee 1. 2. 3. 4. 5.

Vaarzen geboren in N-1 Vaarzen geboren in N-2 Koeien geboren in N-3 Koeien geboren in N-4 Koeien geboren in N-5 en vroeger

b) Categorieën vleesvee 1. 2. 3. 4. 5.

Stieren geboren in N-1 en vroeger Vaarzen geboren in N-1 Vaarzen geboren in N-2 Koeien geboren in N-3 Koeien geboren in N-4 en vroeger

Kleinvee Enkel voor inwoners van Dendermonde, diversiteit en kwaliteitsprijzen te bepalen door de jury met een maximum van 35 EUR per aangeboden deelnemer. 4. Geiten en schapen Idem kleinvee.

5. Prijzen Dendermondse deelnemers Om de plaatselijke deelnemers aan te moedigen deel te nemen aan hun jaarmarkt worden aparte prijzen voorzien, d.w.z. dat alle dieren in één reeks gekeurd worden samen met dieren van de andere deelnemers maar dat bij het toekennen van de prijzen zij in aparte reeksen worden onderverdeeld. Wegens het groot aantal deelnemers worden bovendien voor alle Dendermondse deelnemers minstens volgende prijzen voorzien: - 15 EUR bij paarden en vee, 10 EUR bij pony’s en 8 EUR bij shetlanders en ezels. 6. Kinderjaarmarkt De prijs per deelnemer van de kinderjaarmarkt wordt vastgesteld op 0,75 EUR/kind. 7. Speciale gevallen. De jury heeft het recht om in uitzonderlijke gevallen een forfait toe te kennen aan de deelnemers. 8. Attracties – vergoeding voor prestatie 1. Ezelrijden: 50 EUR 2. Schaapscheerder (minimum 2 schapen): 50 EUR 3. Andere (zoals hoefsmid): naargelang de kostprijs. Deelnemers mogen gedurende de jaarmarkt zelf geen vergoeding vragen voor hun attractie.

Art. 2 De vergoeding van de juryleden en dierenarts wordt vastgesteld op 40 EUR per persoon. De kosten voor het middagmaal bedragen maximum 35 EUR per persoon. Het middagmaal wordt beperkt tot de juryleden, de schepen van jaarmarkten en/of schepen van landbouw, de plaatselijke schepen(en) van de deelgemeente, de secretarissen van het jaarmarktcomité en het plaatselijke kermiscomité (beperkt tot 4 leden)

De kosten voor ontvangst van de juryleden, aankoop van stro, consumpties e.a. zullen vergoed worden op basis van onkostennota’s met de nodige bewijsstukken.

Art. 3 De kredieten voor de uitbetaling van deze prijzen, vergoedingen en onkosten worden begroot op budgetsleutel 053000/6492020 van het stadsbudget. Art. 4 Dit besluit vervangt ons besluit van 16 juni 2010 betreffende de tarifering van de geldprijzen van de Dendermondse jaarmarkten en vergoeding van de juryleden, en wordt bekendgemaakt overeenkomstig de bepalingen van het Gemeentedecreet. Art. 5 Afschrift van dit besluit zal worden toegestuurd aan o de toezichthoudende overheid o de financieel beheerder o de jaarmarktcomités. Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 6.

Retributie educatieve werking musea - aanpassing gemeenteraadsbesluit van 22 januari 2014

De gemeenteraad Gelet op het Gemeentedecreet; Gelet op de omzendbrief BA – 2011/01 van 10 juni 2011 ‘Coördinatie van de onderrichtingen over de gemeentefiscaliteit’; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 december 2007 betreffende het retributiereglement inzake de invorderingskosten van de niet-fiscale ontvangsten en vaststelling factuurvoorwaarden; Gelet op ons besluit van 22 januari 2014 betreffende de retributie voor de educatieve werking van de stedelijke musea; Gelet op het voorstel van de dienst musea om het reglement aan te passen door: - toevoeging van atelier ‘prentbriefkaart ontwerpen’ aan 3,75 euro/leerling - schrapping atelier ‘beeld-schoon: figuur op glazen fles’; Gelet op het voorstel van het college van burgemeester en schepenen van 12 mei 2014;

Besluit: Artikel 1 In ons besluit van 22 januari 2014 betreffende de retributie voor de educatieve werking van de musea, wordt artikel 5 vervangen door volgende bepalingen: De retributie wordt bepaald op:  1,75 euro/leerling: o Merklappen o Kaarsgieten o Van graan tot brood o Confituur maken o Silex verwerken tot werktuig-de mammoet o Weven o Kantklossen o Beeld-schoon:buste 

2,50 euro/leerling: o Patacons vormen en beschilderen o Beeld-schoon: maskers o Ontwerp je eigen T-shirt o Glasraam ontwerpen o Mandje vlechten



3,75 euro/leerling: o Schilderen met olieverf o Bij de drukker o Prentbriefkaart ontwerpen (tot en met 12 december 2014).



25,00 euro per persoon voor initiatielessen patacons voor volwassenen.

Artikel 2 Dit besluit wordt van kracht op 22 mei 2014 en wordt bekendgemaakt overeenkomstig de bepalingen van het Gemeentedecreet. Artikel 3 Dit reglement wordt toegezonden aan de toezichthoudende overheid. Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 7.

Vzw CC Belgica - aanpassing stadsdotatie 2014 - goedkeuring

De gemeenteraad Gelet op het Gemeentedecreet; Gelet op de overeenkomst van het stadsbestuur van Dendermonde en de Programma-vzw Cultuurcentrum Belgica, goedgekeurd in zitting van 15 september 2004; Gelet op ons besluit van 18 december 2013 waarbij de stadsdotatie 2014 aan de vzw CC Belgica werd vastgesteld; Overwegende dat, voor de realisatie van de projecten tienertraject en straattheaterfestival Boulevart, kredieten dienen overgeheveld van cubeco naar de vzw; Overwegende dat hierdoor de stadsdotatie 2014 aan de vzw als volgt dient aangepast:  basisdotatie van 154.103,72 EUR wordt verhoogd met 3.000,00 EUR voor het project tienerfestival 10.000,00 EUR voor het project straattheaterfestival Boulevart  subsidie provincie Oost-Vlaanderen: blijft ongewijzigd op 6.861,00 euro  variabele subsidie Vlaamse Gemeenschap, Agentschap Sociaal-Cultureel Werk: blijft ongewijzigd op 14.166,44 EUR.

Besluit: Artikel 1 De gemeenteraad past de stadsdotatie voor 2014 aan vzw CC Belgica als volgt aan:  basisdotatie van 154.103,72 EUR wordt verhoogd met 3.000,00 EUR voor het project tienerfestival 10.000,00 EUR voor het project straattheaterfestival Boulevart  subsidie provincie Oost-Vlaanderen: blijft ongewijzigd op 6.861,00 euro  variabele subsidie Vlaamse Gemeenschap, Agentschap Sociaal-Cultureel Werk: blijft ongewijzigd op 14.166,44 EUR. Artikel 2 De kredietvoorziening ter verhoging van deze dotatie zal gebeuren in budgetwijziging nr. 2/2014. De financiering zal gebeuren door afname van de kredieten onder volgende budgetsleutel:  beleidsitem 070102 – MAR 6145000 – actieplan Culttoer1 – actie 2.1.3: min 3.000,00 EUR  beleidsitem 070102 – MAR 6145000 – actieplan Culttoer2 – actie 3.1.5: min 10.000,00 EUR.

Artikel 3 Afschrift van dit besluit zal gezonden worden aan de toezichthoudende overheid en de vzw CC Belgica. Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. EREDIENSTBESTUREN

8.

Jaarrekening 2013 Verenigde Protestantse Kerk Dendermonde - advies

Gelet op het Gemeentedecreet; Gelet op het besluit van 25 maart 2014 van de bestuursraad van de Verenigde Protestantse Kerk Dendermonde in verband met de jaarrekening 2013; Gelet op het Eredienstendecreet van 7 mei 2004 en latere aanpassingen betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en het ministerieel besluit van 27 november 2006 waarin de bijhorende modellen werden vastgesteld;

Besluit : Art. 1 Gunstig advies wordt uitgebracht over de jaarrekening 2013 van de Verenigde Protestantse Kerk Dendermonde. Deze rekening geeft volgende resultaten: Exploitatietoelage Investeringstoelage

Synode van de Protestantse Kerk

8.153,02

4.624,29

Exploitatieresultaat

Investeringsresultaat

(N)

(Z) 2.731,64

Art. 2 De rekening zal voor nazicht en tot het bekomen van de vereiste goedkeuring worden toegestuurd aan de provinciale overheid.

Art. 3 Afschrift van dit besluit zal gezonden worden aan : - de toezichthoudende overheid - het eredienstbestuur - het representatief orgaan.

Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. INFRASTRUCTUUR - GEBOUWEN 9.

Scheepvaartmuseum, restauratie van de gevels - goedkeuring aangepast bestek

De gemeenteraad Gelet op het gemeenteraadsbesluit d.d. 16 april 2008 waarbij besloten wordt principieel akkoord te gaan met het herstellen van de straatgevel en achtergevels van het Scheepvaartmuseum en de dichtgemetselde deur in de achtergevel opnieuw door een raam te vervangen, raming: 27.507 EUR excl. btw; Gelet op bovenvermeld gemeenteraadsbesluit waarbij het college van burgemeester en schepenen gemachtigd wordt om voor studie en werfopvolging een architect of architectenbureau met kwalificatie in de restauratiesector aan te stellen, raming ereloon: 4.126 EUR excl. btw; Gelet op het gemeenteraadsbesluit d.d. 9 juli 2008 waarbij besloten wordt de zijgevel op te nemen in het restauratiedossier en daarmee de raming verhoogd wordt tot 62.000 EUR excl. btw, het aangepaste ereloon wordt voorlopig geraamd op 7.440 EUR excl. btw; Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen d.d. 27 oktober 2008 waarbij de studieopdracht wordt toegewezen aan Architectenbureau Bressers, Hoogstraat 47 te 9000 Gent tegen het vast ereloonpercentage van 10 % te berekenen op de eindafrekening der werken;

0,00

Gelet op het gemeenteraadsbesluit d.d. 16 november 2011 waarbij het restauratiedossier wordt goedgekeurd met een raming van 100.323,31 EUR excl. btw (121.391 EUR incl. btw); Overwegende dat op 26 januari 2012 de restauratiepremie werd aangevraagd; Gelet op het Ministerieel Besluit d.d. 17 juli 2013 houdende toekenning van de restauratiepremie en de toestemming tot het opstarten van de gunningprocedure na aanpassing van de administratieve bepalingen van het dossier aan de nieuwe wet overheidsopdrachten; Overwegende dat een deel van de kostprijs gesubsidieerd wordt en dat het voorlopig toegezegd bedrag 79.427,81 EUR bedraagt; Overwegende dat de opdracht zal gegund worden bij wijze van open aanbesteding; Gelet op het financieel advies d.d. 7 mei 2014 van de financieel beheerder waarin wordt meegedeeld dat in de investeringsbudgetten op budgetcode 2213050/070000-CULTTOER-gb5 06w01 een verbintenissenkrediet voorzien is van 121.391 EUR; Gelet op de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 24; Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten; Gelet op het koninklijk besluit van 15 juli 2011 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen; Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 5, § 2; Gelet op het koninklijk besluit van 2 juni 2013 tot bepaling van de datum van inwerkingtreding van de wet overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten van 15 juni 2006 en van de koninklijke uitvoeringsbesluiten ervan; Gelet op alle latere aanvullingen op voormelde besluiten, geldig op datum van bekendmaking; Gelet op de Nieuwe Gemeentewet, Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten en de ministeriële omzendbrieven ter zake; Gelet op het decreet van 28 april 1993 houdende regeling, voor het Vlaamse Gewest, van het administratief toezicht op de gemeenten; Gelet op het decreet van 15 juli 2002 houdende wijziging van het decreet van 28 april 1993 houdende regeling voor het Vlaamse Gewest, van het administratief toezicht op de gemeenten; Gelet op de omzendbrief BA 2002/12 van 27 september 2002 houdende wijziging aan het decreet van 28 april 1993 door het decreet van 15 juli 2002 houdende het administratief toezicht op de gemeenten en de politiezones; Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 2 juni 2006 tot opheffing van bepaalde artikelen van het decreet van 28 april 1993 houdende regeling, voor het Vlaamse gewest, van het administratief toezicht op de gemeenten;

Besluit: Art. 1 De gemeenteraad keurt de aangepaste administratieve bepalingen van het bestek van de gevels van het scheepvaartmuseum goed. Raming: 100.323,31 EUR excl. btw (121.391 EUR incl. btw). Art. 2

De opdracht zal gegund worden via een open aanbesteding. Art. 3 In de investeringsbudgetten op budgetcode 2213050/070000-CULTTOER-gb5 06w01 is een verbintenissenkrediet voorzien van 121.391 EUR. Art. 4 De restauratiepremie werd bij Ministerieel Besluit d.d. 17 juli 2013 toegekend. Art. 5 Een voor eensluidend verklaard afschrift van dit besluit zal worden overhandigd aan de stadsontvanger en aan de financiële dienst

Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 10. School Schoonaarde, vervangen verwarmingsinstallatie - goedkeuring aangepast bestek De gemeenteraad, Gelet op het gemeenteraadsbesluit d.d. 18 februari 2009 waarbij de gemeenteraad principieel akkoord gaat met het vervangen van de verwarmingsinstallatie in de school Klinkaertstraat (Schoonaarde); Gelet op bovenvermeld gemeenteraadsbesluit waarbij het college van burgemeester en schepenen gemachtigd wordt om voor de studie en werfopvolging een studiebureau aan te stellen; Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen d.d. 8 juni 2009 waarbij Technico Buro bvba, Kl. Klijtstraat 29 te 8540 Deerlijk wordt aangesteld als studiebureau (ereloonpercentage van 6 %); Gelet op het gemeenteraadsbesluit d.d. 20 januari 2010 waarbij de gemeenteraad het voorontwerp goedkeurt en kiest voor optie nr. 2 met een raming van 230.680 EUR excl. btw: - condenserende ketel (radiatoren) - warmtepompen (stralingspanelen) - boiler op cv-installatie Gelet op de brief d.d. 4 oktober 2012 van Agion waarin wordt meegedeeld dat een subsidie op basis van het goedgekeurde bouwprogramma wordt toegekend van 204.729,73 EUR en het gunningdossier voor 1 november 2013 dient te worden bezorgd aan Agion; Gelet op het gemeenteraadsbesluit d.d. 20 februari 2013 waarbij het uitvoeringsontwerp wordt goedgekeurd met een raming van 258.711,60 EUR excl. btw (313.041,04 EUR incl. btw); Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen d.d. 7 oktober 2013 waarbij deze opdracht wordt gegund aan de laagste regelmatige bieder, zijnde Alfa cv Technics bvba, Kapelanielaan 18/2 te 9140 Temse, tegen het nagerekende inschrijvingsbedrag van 245.542,26 EUR excl. btw (btw te voldoen door medecontractant); Overwegende dat op 7 oktober 2013 bij vonnis van de rechtbank van koophandel te Dendermonde de firma Alfa cv Technics bvba in staat van faillissement is verklaard; Gelet op de e-mail d.d. 25 maart 2014 van de dossierbeheerder bij Agion, waarin wordt meegedeeld dat wij enkel kunnen overgaan tot een heraanbesteding via een nieuwe openbare procedure; Gelet op de aanpassing van de administratieve bepalingen van het dossier aan de nieuwe wet overheidsopdrachten en het bijgevolg wenselijk is dit dossier opnieuw aan de gemeenteraad voor te leggen; Overwegende dat de werken zullen toegewezen worden door middel van een open aanbesteding; Gelet op het financieel advies d.d. 27 maart 2014 van de financieel beheerder waaruit blijkt dat in de investeringsbudgetten onder AR 2212050, beleidsitem 080004, subproject gb8 02w01 een verbintenissenkrediet voorzien is van 374.000 EUR; Gelet op de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 24;

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten; Gelet op het koninklijk besluit van 15 juli 2011 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen; Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen; Gelet op het koninklijk besluit van 2 juni 2013 tot bepaling van de datum van inwerkingtreding van de wet overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten van 15 juni 2006 en van de koninklijke uitvoeringsbesluiten ervan; Gelet op alle latere aanvullingen op voormelde besluiten, geldig op datum van bekendmaking; Gelet op de Nieuwe Gemeentewet, Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten en de ministeriële omzendbrieven ter zake; Gelet op het decreet van 28 april 1993 houdende regeling, voor het Vlaamse Gewest, van het administratief toezicht op de gemeenten; Gelet op het decreet van 15 juli 2002 houdende wijziging van het decreet van 28 april 1993 houdende regeling voor het Vlaamse Gewest, van het administratief toezicht op de gemeenten; Gelet op de omzendbrief BA 2002/12 van 27 september 2002 houdende wijziging aan het decreet van 28 april 1993 door het decreet van 15 juli 2002 houdende het administratief toezicht op de gemeenten en de politiezones; Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 2 juni 2006 tot opheffing van bepaalde artikelen van het decreet van 28 april 1993 houdende regeling, voor het Vlaamse gewest, van het administratief toezicht op de gemeenten;

Besluit: Art. 1 De gemeenteraad keurt de aangepaste administratieve bepalingen van het bestek goed betreffende het vervangen van de elektrische verwarming in de school voor lager onderwijs Klinkaertstraat. Raming: 258.711,60 EUR excl. btw (313.041,04 EUR incl. btw). Art. 2 De onder artikel 1 vermelde opdracht zal toegewezen worden via een open aanbesteding. Art. 3 Voor de financiering is in het investeringsbudget onder AR 2212050, beleidsitem 080004, subproject gb8 02w01 een verbintenissenkrediet voorzien van 374.000 EUR. Art. 4 Een voor eensluidend verklaard afschrift van dit besluit zal worden overhandigd aan de financieel beheerder en aan de financiële dienst.

Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 11. Kerkfabriek Sint-Margareta - interieurwerken kerk, lot 1 - elektriciteitswerken, lot 2 - schilderwerken advies De gemeenteraad, Gelet op het gemeenteraadsbesluit d.d. 18 april 2001 waarbij de gemeenteraad gunstig advies verleent aan de principebeslissing van de kerkfabriek Sint-Margareta aangaande het uitvoeren van schilderwerken en beslist wordt voor de studieopdracht een ontwerper aan te stellen;

Gelet op het gemeenteraadsbesluit d.d. 15 januari 2003 waarbij de gemeenteraad gunstig advies verleent aan het besluit d.d. 2 september 2002 van de kerkfabriek Sint-Margareta aangaande het uitvoeringsdossier voor het uitvoeren van schilderwerken (interieurrenovatie); Gelet op het gemeenteraadsbesluit d.d. 19 november 2008 waarbij de gemeenteraad gunstig advies verleent aan de beslissing van de kerkfabriek Sint-Margareta aangaande het laten uitvoeren van een vooronderzoek met betrekking tot de interieurwerken aan de kerk; Overwegende dat de kerkfabriek de restauratiepremie dient aan te vragen; Gelet op de brief d.d. 29 maart 2013 van Onroerend Erfgoed aangaande het positief eindadvies over de restauratiewerkzaamheden; Gelet op het besluit d.d. 6 oktober 2013 van bovenvermelde kerkraad waarbij het definitief ontwerpdossier aangaande de interieurwerken wordt goedgekeurd met een raming van: - lot 1: elektriciteitswerken: 80.469,34 EUR excl. btw - lot 2: schilwerken: 318.945,17 EUR excl. btw Gelet op het financieel advies d.d. 17 april 2014 van de financieel beheerder waarin wordt meegedeeld dat: - in de meerjarenplanning van de stad op AR 6641220, beleidsitem 079000, subproject finsub05 jaarlijks een krediet voorzien is van 200.000 EUR dat momenteel nog volledig beschikbaar is; - de werken geraamd worden op 483.291,56 EUR incl. btw, het aandeel van de stad en het aandeel kerkfabriek dat zij zelf niet ten laste kan nemen voorlopig geraamd wordt op 120.359 EUR; Gelet op het decreet d.d. 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erediensten; Gelet op de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 24; Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten; Gelet op het koninklijk besluit van 15 juli 2011 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen; Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen; Gelet op het koninklijk besluit van 2 juni 2013 tot bepaling van de datum van inwerkingtreding van de wet overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten van 15 juni 2006 en van de koninklijke uitvoeringsbesluiten ervan; Gelet op alle latere aanvullingen op voormelde besluiten, geldig op datum van bekendmaking; Gelet op de Nieuwe Gemeentewet, Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten en de ministeriële omzendbrieven ter zake; Gelet op het decreet van 28 april 1993 houdende regeling, voor het Vlaamse Gewest, van het administratief toezicht op de gemeenten; Gelet op het decreet van 15 juli 2002 houdende wijziging van het decreet van 28 april 1993 houdende regeling voor het Vlaamse Gewest, van het administratief toezicht op de gemeenten; Gelet op de omzendbrief BA 2002/12 van 27 september 2002 houdende wijziging aan het decreet van 28 april 1993 door het decreet van 15 juli 2002 houdende het administratief toezicht op de gemeenten en de politiezones; Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 2 juni 2006 tot opheffing van bepaalde artikelen van het decreet van 28 april 1993 houdende regeling, voor het Vlaamse gewest, van het administratief toezicht op de gemeenten;

Besluit: Art. 1 De gemeenteraad verleent gunstig advies aan de beslissing d.d. 6 oktober 2013 van de kerkfabriek SintMargareta Grembergen waarbij het definitief ontwerpdossier voor de interieurwerken wordt goedgekeurd. Raming: lot 1 - elektriciteitswerken: 80.469,34 EUR excl. btw lot 2 - schilderwerken: 318.945,17 EUR excl. btw. Art. 2 Door de kerkfabriek zal de restauratiepremie aangevraagd worden. Art. 3 In het budget 2014 is op AR 6641220 beleidsitem 07900, subproject finsub05 een krediet voorzien van 200.000 EUR. Art. 4 Een voor eensluidend verklaard afschrift van dit besluit zal worden doorgestuurd naar de kerkfabriek Sint-Margareta Grembergen en worden overhandigd aan de stadsontvanger en financiële dienst. Stemming: 33 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. SECRETARIAAT EN LOGISTIEK 12. Intercommunale DDS - Algemene Vergadering 10 juni 2014 - aanduiding lasthebbers De gemeenteraad Gelet op de aangetekende uitnodigingsbrief van 10 maart 2014 in verband met de Algemene Vergadering van aandeelhouders bij de dienstverlenende vereniging DDS op dinsdag 10 juni 2014 te 18:30 uur in De Feestzalen Rubbens, Bohemen 101 te 9260 Wichelen; Overwegende dat de dagorde van de in vorige alinea vermelde vergadering als volgt luidt: 1. Verwelkoming 2. Aanduiden van een secretaris en twee stemopnemers (art. 17 van de statuten) 3. Goedkeuring van het verslag van de Bijzondere Algemene Vergadering van 8 mei 2014 4. Wijziging van de artikelen 16, 18, 24, 30 en 32 van de statuten 5. Verslag over het boekjaar 2013 5.1. Verslag over de activiteiten van de vereniging in 2013 5.2. Financieel verslag van de Raad van Bestuur en de jaarrekening 2013 5.3. Verslag van de revisor 5.4. Vaststellen van de jaarrekening 2013 5.5. Bestemming van het resultaat 6. Kwijting aan bestuurders en revisor voor de uitoefening van hun opdracht in 2013 7. Benoemingen 8. Vragen en voorstellen vanuit de vergadering 9. Diversen Overwegende dat het aangewezen is het volgende te doen: 1. aanstelling van de lasthebbers overeenkomstig het artikel 16 van de statuten; de stad beschikt over de mogelijkheid om 8 lasthebbers aan te stellen; 2. vaststellen van het mandaat van die lasthebbers, t.t.z. het bepalen van hun wijze van deelneming aan de vergadering en, in voorkomend geval, hun wijze van deelname aan stemmingen; 3. goedkeuring te hechten aan de voorgestelde statutenwijzigingen Gelet op de voordracht van de kandida(a)t(en): Namens CD&V :

Namens SPA : Namens N-VA : Namens Open Vld : Namens Vlaams Belang : Namens Groen :

Judith De Smedt Lien Van Hecke Lien Verwaeren Dina Verhavert Stijn Goossens Gino Van der Vreken Babara Pas Matthias Coppens

Gelet op de uitslag van de stemming: 1. Judith De Smedt 2. Lien Van Hecke 3. Lien Verwaeren 4. Dina Verhavert 5. Stijn Goossens 6. Gino Van der Vreken 7. Barbara Pas 8. Matthias Coppens Gelet op het decreet van 6 juli 2001 betreffende de intergemeentelijke samenwerking; Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten, en de ministeriële omzendbrieven ter zake; Besluit: Art. 1 Worden aangeduid om de stad te vertegenwoordigen op de Gewone Algemene Vergadering van DDS op dinsdag 10 juni 2014 te 18:30 uur in De Feestzalen Rubbens, Bohemen 101 te 9260 Wichelen. 1. Judith De Smedt 2. Lien Van Hecke 3. Lien Verwaeren 4. Dina Verhavert 5. Stijn Goossens 6. Gino Van der Vreken 7. Barbara Pas 8. Matthias Coppens

Art. 2 Aan de in artikel 1 vermelde personen wordt opdracht gegeven in te stemmen met de diverse punten op de agenda. Art. 3 Afschrift van dit besluit zal worden toegestuurd aan: - DDS, Bevrijdingslaan 201 te 9200 Dendermonde; - de aangeduide personen. Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 13. VERKO - Algemene Vergadering 17 juni 2014 - aanduiding lasthebbers De gemeenteraad

Gelet op de aangetekende brief van 14 maart 2014 van de opdrachthoudende vereniging Verko waarbij de stad Dendermonde uitgenodigd wordt tot algemene vergadering van dinsdag 17 juni 2014 te 18:30 uur in CC NOVA, Molenstraat 2b te 9230 Wetteren;

Overwegende dat de dagorde van de in vorige alinea vermelde vergadering als volgt is: 1. Verwelkoming. 2. Aanduiden van een secretaris en twee stemopnemers (art. 18 van de statuten). 3. Goedkeuring van het verslag van de bijzondere algemene vergadering van 8 mei 2014 4. Wijziging van de artikelen 9, 15, 17, 19, 31, 33, 34 en 40 van de statuten 5. Verslag over het boekjaar 2013 5.1. Verslag over de activiteiten van de vereniging in 2013 5.2. Financieel verslag van de Raad van Bestuur betreffende de Jaarrekening 2013 5.3. Verslag van de Revisor 5.4. Vaststellen van de Jaarrekening 2013 5.5. Bestemming van het resultaat 6. Kwijting aan Bestuurders en Revisor voor de uitoefening van hun opdracht in 2013 7. Benoemingen 8. Vragen en voorstellen vanuit de vergadering

9. Diversen

Gelet op het decreet van 6 juli 2001 betreffende de intergemeentelijke samenwerking;

Overwegende dat het aangewezen is het volgende te doen: 1. aanstelling van de lasthebbers overeenkomstig het artikel 17 van de statuten; de stad beschikt over de mogelijkheid om 8 lasthebbers aan te stellen; 2. vaststellen van het mandaat van die lasthebbers, t.t.z. het bepalen van hun wijze van deelneming aan de vergadering en, in voorkomend geval, hun wijze van deelname aan stemmingen; 3. goedkeuring te hechten aan de voorgestelde statutenwijzigingen;

Gelet op de voordracht van de kandida(a)t(en):

Namens CD&V

Namens SPA Namens N-VA Namens Open Vld Namens Vlaams Belang Namens Groen

Dieter Mannaert Emiel Ravijts Jan Van Damme Niels Tas Hilde Raman Gino Van der Vreken Barbara Pas Matthias Coppens

Gelet op de uitslag van de stemming: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Dieters Mannaert Emiel Ravijts Jan Van Damme Niels Tas Hilde Raman Gino Van der Vreken Barbara Pas Matthias Coppens

Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten, en de ministeriële omzendbrieven ter zake;

Besluit: Art. 1 Worden aangeduid als vertegenwoordigers/lasthebbers van de stad Dendermonde op de gewone algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging Verko van dinsdag 17 juni 2014 te 18.30 u in CC NOVA, Molenstraat 2b te 9230 Wetteren.

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Dieters Mannaert Emiel Ravijts Jan Van Damme Niels Tas Hilde Raman Gino Van der Vreken Barbara Pas Matthias Coppens

Art. 2 De in artikel 1 vermelde personen zullen op 17 juni 2014 instemmen met de diverse punten op de agenda.

Art. 3 Afschrift van dit besluit wordt toegestuurd aan: - Verko, Bevrijdingslaan 201, 9200 Dendermonde; - de aangeduide personen. Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 14. Intercommunale Westlede - Algemene Vergadering 17 juni 2014 - aanduiding vertegenwoordigers De gemeenteraad Gelet op de brief van 13 maart 2014 van de intercommunale Westlede betreffende de algemene vergadering van deze vereniging op dinsdag 17 juni 2014 om 19.00 uur in het hoofdgebouw van het crematorium, Smalle Heerweg 60, 9080 Lochristi; Gelet op de agenda: 1. Agenda 2. Kopie verslag van de Algemene Vergadering van 3/12/2013 3. Financieel verslag 4. Werkingsverslag 5. Aanpassen statuten en benaming

Gelet op de documenten als bijlage; Overwegende dat ingevolge de bepalingen van het decreet op de intergemeentelijke samenwerking van 6 juli 2001, de door de stad aangeduide afgevaardigde naar de algemene vergadering, voor iedere algemene vergadering telkens opnieuw moet aangeduid worden bij gemeenteraadsbeslissing en dat de agendapunten moeten voorgelegd worden aan de gemeenteraad; Gelet op de voordracht van de kandida(a)t(en):

namens CD&V namens SP.A namens N-VA namens VLAAMS BELANG namens OPEN VLD namens GROEN

effectief Annie Van den Berghe

plaatsvervangend Emiel Ravijts

Gelet op de uitslag van de stemming : -

effectief : Annie Van den Berghe plaatsvervangend : Emiel Ravijts

Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten, en de ministeriële omzendbrieven ter zake; Besluit: Art. 1 Worden aangeduid als afgevaardigde van de stad Dendermonde tot het einde van de legislatuur in de algemene vergadering van de intercommunale Westlede van dinsdag 17 juni 2014 om 19.00 uur in het hoofdgebouw van het crematorium, Smalle Heerweg 60, 9080 Lochristi:

effectief vertegenwoordiger: Annie Van den Berghe plaatsvervangend vertegenwoordiger: Emiel Ravijts

Art. 2

Aan de in artikel 1 vermelde vertegenwoordigers van de stad in de algemene vergadering van de intercommunale Westlede op dinsdag 17 juni 2014 wordt opdracht gegeven in te stemmen (of anders bepaald) met diverse punten op de agenda. Art. 3 Afschrift van dit besluit zal worden toegestuurd aan: - de intercommunale Westlede, Smalle Heerweg 60, 9080 Lochristi - de aangeduide personen. Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 15. BLIJDORP III - Algemene Vergadering 24 juni 2014 - aanduiding vertegenwoordigers De gemeenteraad, Gelet op de brief d.d. 21 maart 2014 van Blijdorp III betreffende de algemene vergadering van deze vereniging op 24 juni 2014 te 18:00 uur op de terreinen van Blijdorp Buggenhout (Blijdorpstraat 3 te Buggenhout); Gelet op de agenda : 1. 2. 3. 4.

Goedkeuring verslag vorige vergadering (10/12/2013) Rekeningen 2013 – kwijting bestuurders en commissaris-revisor Activiteitenverslag Blijdorp III 2013 Varia

Gelet op de documenten als bijlage; Overwegende dat ingevolge de bepalingen van het decreet op de intergemeentelijke samenwerking van 6 juli 2001, de door de stad aangeduide afgevaardigde naar de algemene vergadering voor iedere algemene vergadering telkens opnieuw moet aangeduid worden bij gemeenteraadsbeslissing en dat de agendapunten moeten voorgelegd worden aan de gemeenteraad;

Overwegende dat het aangewezen is twee lasthebbers aan te duiden ; Gelet op de voordracht van kandidaten-lasthebbers : namens CD&V : Denise Moens en Thérèse Van Gucht namens SP.A namens N-VA namens VLAAMS BELANG namens OPEN VLD namens GROEN Gelet op de uitslag van de stemming : -

effectief : Denise Moens effectief : Thérèse Van Gucht

Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten, en de ministeriële omzendbrieven ter zake; Besluit : Art. 1: zijn goedkeuring te hechten aan hierna vermelde voorstellen en punten, die door de Raad van Bestuur op de agenda werden geplaatst van de Algemene Vergadering van de Intercommunale Blijdorp III, en daarbij horende documentatie nodig voor het onderzoek van de volgende agendapunten: 1. 2. 3. 4.

Art. 2

Goedkeuring verslag vorige vergadering (10/12/2013) Rekeningen 2013 – kwijting bestuurders en commissaris-revisor Activiteitenverslag Blijdorp III 2013 Varia

De vertegenwoordiger van de stad die zal deelnemen aan de Algemene Vergadering op te dragen zijn/haar stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden hiervoor opgenomen in artikel.

Worden aangeduid als afgevaardigde van de stad Dendermonde tot het einde van de legislatuur in de algemene vergadering van Blijdorp III op de terreinen van Blijdorp III Buggenhout (Blijdorpstraat 3 te Buggenhout) op 24 juni 2014 te 18:00 uur : effectief vertegenwoordiger : Denise Moens effectief vertegenwoordiger : Thérèse Van Gucht

Art. 3: het College van Burgemeester en Schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde besluiten.

Art. 4 Afschrift van dit besluit zal worden toegestuurd aan : - Blijdorp III vzw – Blijdorpstraat 3 – 9255 Buggenhout - de aangeduide personen Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 16. INTERGEM - Algemene Vergadering en tevens jaarvergadering van 19 juni 2014 - goedkeuring agenda De gemeenteraad, Gelet op het feit dat de stad voor het destributiebeheer elektriciteit en gas deelneemt aan de opdrachthoudende vereniging Intergem, Intercommunale Vereniging voor Energieleveringen in MiddenVlaanderen; Gelet op het feit dat de gemeente per aangetekend schrijven van 17 april 2014 wordt opgeroepen om deel te nemen aan de algemene vergadering tevens jaarvergadering van Intergem die op donderdag 19 juni 2014 plaatsheeft om 11.00 uur in het Hotel Serwir, Koningin Astridlaan 57, 9100 Sint-Niklaas; Gelet op het dossier met documentatiestukken dat aan de stad overgemaakt werd; Gelet op het Vlaams decreet houdende de intergemeentelijke samenwerking van 6 juli 2001 zoals gewijzigd op 18 januari 2013. Gelet op het feit dat de gemeenteraad zijn goedkeuring dient te hechten aan de agendapunten van de algemene vergadering; Gelet op het gemeentedecreet; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Besluit : Artikel 1 De raad hecht zijn goedkeuring aan de agenda van de algemene vergadering tevens jaarvergadering van de opdrachthoudende vereniging Intergem d.d. 19 juni 2014 om 11.00 uur in Hotel Serwir, Koningin Astridlaan 57 te 9100 Sint-Nilaas : 1) Verslagen van de raad van bestuur en van de commissaris over het boekjaar 2013 2) Goedkeuring van de jaarrekening afgesloten op 31 december 2013 (balans, resulatenrekening, winstverdeling, boekhoudkundige besluiten en waarderingsregels). 3) Kwijting te geven afzonderlijk aan de bestuurders, de leden van de regionale bestuurscomités en de commissaris met betrekking tot het boekjaar 2013 4) Hernieuwing aanwijzing distributienetbeheerder elektriciteit door VREG 5) Statutaire benoemingen 6) Statutaire mededelingen

Artikel 2 De vertegenwoordigers van de stad die zullen deelnemen aan de algemene vergadering tevens jaarvergadering van de opdrachthoudende vereniging Intergem op 19 juni 2014, op te dragen hun stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden inzake de agendapunten, cf. artikel 1. Artikel 3 Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van de voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan te verrichten aan de opdrachthoudende vereniging Intergem, ter attentie van het secretariaat, p/a Brusselsesteenweg 199 te 9090 Melle.

Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 17. FINGEM - Algemene Vergadering 19 juni 2014 - goedkeuring agenda De gemeenteraad, Gelet op het decreet van 6 juli houdende 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking; Gelet op het gemeentedecreet, artikel 42; Gelet op het feit dat de stad aangesloten is bij Fingem; Gelet op de brief van 6 mei 2014 van Fingem om vertegenwoordigd te zijn op de algemene vergadering van Fingem op donderdag 19 juni 2014 in “Hotel Serwir” Koningin Astridlaan 57 te 9100 Sint-Niklaas om 12 uur;

Overwegende dat de agenda van de algemene vergadering van Fingem volgende agendapunten bevat : 1. 2. 3. 4. 5.

Verslag van de raad van bestuur over het boekjaar 2013 Jaarrekening per 31 decemebr 2013 – voorstel tot resultaatverwerking Verslag van de commissaris Kwijting aan de bestuurders en de commissaris Statutaire benoemingen

Overwegende de inhoud van de documentatie die met de uitnodiging werd meegestuurd; Besluit : Artikel 1 Na onderzoek van de documenten die bij de oproeping zijn gevoegd, zijn goedkeuring te hechten aan de dagorde en de afzonderlijke punten van de dagorde van de Algemene Vergadering van FINGEM van 19 juni 2014 : 1. 2. 3. 4. 5.

Verslag van de raad van bestuur over het boekjaar 2013 Jaarrekening per 31 decemebr 2013 – voorstel tot resultaatverwerking Verslag van de commissaris Kwijting aan de bestuurders en de commissaris Statutaire benoemingen

Artikel 2 De vertegenwoordigers(s) van de stad die zal/zullen deelnemen aan de Algemene Vergadering van Fingem van 19 juni 2014 op te dragen hun stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad in verband met de te behandelen agendapunten. Aritkel 3 Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde besluiten.

Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 18. FINGEM - Algemene Vergadering 19 juni 2014 - aanduiding vertegenwoordigers De gemeenteraad, Gelet op het gemeentedecreet, artikel 42;

Gelet op de algehele vernieuwing van de gemeenteraad op 2 januari 2013; Gelet op de deelname van de gemeente aan het intergemeentelijk samenwerkingsverband Fingem; Gelet op artikel 44 van het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking, waarin opgenomen is dat de gemeenten-deelnemers hun vertegenwoordigers voor de algemene vergaderingen van het intergemeentelijk samenwerkingsverband bij gemeenteraadsbesluit dienen aan te duiden uit de leden van de gemeenteraad; Gelet op de statuten van Fingem betreffende de samenstelling van de algemene vergadering; Gelet op de statuten van FINGEM; Gelet op de oproepingsbrief van Fingem om deel te nemen aan de buitengewone algemene vergadering van 19 juni 2014 welke plaatsvindt in “Hotel Serwir” Koningin Astridlaan 57 te 9100 Sint-Niklaas om 12 uur; Gelet op de door Fingem verstrekte algemene informatie; Overwegende dat de stad Dendermonde twee effectieve volmachtdragers en twee plaatsvervangers mag aanduiden; Gelet op de voordracht van de kandida(a)t(en) :

Namens CD&V

Effectief

Plaatsvervangend

Dirk Abbeloos Jan Van Damme

Martine Van Hauwermeiren Emiel Ravijts

Namens SP.A Namens N-VA Namens Vlaams Belang Namens Open Vld Namens Groen

Gelet op de uitslag van de stemming : - effectief : 1) Dirk Abbeloos 2) Jan Van Damme - plaatsvervangend : 1) Martine Van Hauwermeiren 2) Emiel Ravijts

BESLUIT : Artikel 1 Als effectieve volmachtdragers van de stad Dendermonde worden aangeduid : 1) Dirk Abbeloos 2) Jan Van Damme en als plaatsvervangend volmachtdragers worden aangeduid : 1) Martine Van Hauwermeiren 2) Emiel Ravijts

Artikel 2 De volmachtdrager(s) en plaatsvervangend volmachtdrager(s) te mandateren om op deze vergadering te handelen en te beslissen conform de besluiten die door de gemeenteraad zijn genomen over de agendapunten van deze buitengewone algemene vergadering. Artikel 3 Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van onderhavige beslissing en onder meer kennisgeving hiervan te geven aan de intercommunale FINGEM. Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 19. Cameratoezicht verplaatsbare camera - advies gemeenteraad De gemeenteraad Overwegende dat in het zonaal veiligheidsplan Dendermonde de aanpak van o.a. de drugsproblematiek, fietsdiefstallen, inbraak, overlast, sluikstorten, … als prioriteit gesteld wordt; Overwegende dat uiteraard ook andere vormen van ‘kleine’ criminaliteit zoals bijvoorbeeld vandalisme, eenvoudige diefstal, … de nodige aandacht krijgen; Overwegende dat de aanpak van dit type criminaliteit en overlast niet steeds eenvoudig is; Overwegende dat het vaststellen van feiten en het identificeren van de daders soms moeilijk is; Overwegende dat het gebruik van een verplaatsbare camera op de openbare weg, in het bijzonder op die locaties waar zich problemen voordoen een oplossing biedt; Overwegende dat met betrekking tot cameratoezicht op de openbare weg er rekening wordt gehouden met de aanbevelingen omtrent de bescherming van de privacy en de persoonlijke levenssfeer; Overwegende dat de finaliteit van de beeldopnamen en de exploitatie ervan het bewijzen is van een misdrijf, van schade of van overlast of het identificeren van een dader, een verstoorder van de openbare orde, een getuige of een slachtoffer; Overwegende dat de camera zal ingezet worden op plaatsen waar er punctueel criminaliteit of overlast vastgesteld wordt; Overwegende dat indien de camera gebruikt wordt in een gerechtelijk dossier, de wetgeving inzake de bijzondere opsporingsmethoden gerespecteerd moet worden; Overwegende dat de beelden voor een beperkte tijd bewaard worden; Overwegende dat indien de beelden niet onmiddellijk kunnen bekeken worden, zij in geen geval langer dan een maand bewaard mogen worden op de camera of de server; Overwegende dat na het bekijken van de beelden ze gewist worden, tenzij zij nuttig kunnen zijn als overtuigingsmateriaa, dan worden zij bewaard zolang ze nuttig kunnen zijn in het onderzoek. (Zij kunnen eventueel, in het kader van een opsporings- of gerechtelijk onderzoek, in beslag genomen worden); Overwegende dat de nodige pictogrammen aan de toegangswegen tot Dendermonde zullen aangebracht worden opdat de burger geïnformeerd is over het lopende cameratoezicht op de plaatsen die hij betreedt; Overwegende dat de inwoners van Dendermonde bovendien via het stadsmagazine op de hoogte zullen gebracht worden dat de politie werkt met een verplaatsbare camera op de openbare weg; Overwegende dat op deze manier is voldaan aan de regelgeving en de camera kan ingezet worden op alle plaatsen in de stad, zonder dat op de locatie van inzet speciaal pictogrammen moeten aangebracht worden; Overwegende dat de vermelding de informatie bevat die opgelegd wordt door de wet van 8 december 1992 tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzichte van de verwerking van persoonsgegevens; Overwegende dat de eigenaar van het systeem de lokale politie Dendermonde is;

Overwegende dat de politie exclusief de camera zal gebruiken; Overwegende dat het stadsbestuur Dendermonde het contactpunt voor het recht van toegang op de beelden en de contactpersoon voor de informatievragen is; Overwegende dat dit contactpunt wordt aangeduid om inlichtingen mee te delen aan betrokkenen indien deze erom vragen; Overwegende dat het stadsbestuur Dendermonde, vertegenwoordigd door het college van burgemeester en schepenen, de verantwoordelijke voor de verwerking is; Overwegende dat het de verantwoordelijke voor de verwerking is die de wet moet naleven en verantwoordelijk zal gesteld worden wanneer de Camerawet overtreden wordt; Overwegende dat de verantwoordelijke voor de verwerking het doel en de middelen bepaalt voor de verwerking van persoonsgegevens; Overwegende dat de invoering van cameratoezicht op de openbare weg voor advies moet voorgelegd worden aan de gemeenteraad; Gelet op het Europees verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden; Gelet op de bepalingen van de Nieuwe Gemeentewet; Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet; Gelet op de bepalingen van de wet op het politieambt van 5 augustus 1992; Gelet op de wet van 8 december 1992 tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzichte van de verwerking van persoonsgegevens; Gelet op de wet van 21 maart 2007 tot regeling van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera’s; Gelet op de wet van 12 november 2009 houdende wijziging van de wet van 21 maart 2007 tot regeling van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera’s; Gelet op de wet van 3 augustus 2012 houdende wijziging van de wet van 21 maart 2007 tot regeling van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera’s; Gelet op de omzendbrief van 10 december 2009 tot regeling van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera’s; Gelet op de omzendbrief van 13 mei 2011 houdende wijziging van de omzendbrief van 10 december 2009 tot regeling van de plaatsing en het gebruik van de bewakingscamera’s; Gelet op het koninklijk besluit van 10 februari 2008 tot vaststelling van de wijze waarop wordt aangegeven dat er camerabewaking plaatsvindt; Gelet op het koninklijk besluit van 21 augustus 2009 houdende wijziging van het koninklijk besluit van 10 februari 2008 tot vaststelling van de wijze waarop wordt aangegeven dat er camerabewaking plaatsvindt; Gelet op het koninklijk besluit van 2 juli 2008 betreffende de aangiften van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera’s; Gelet op het koninklijk besluit van 27 augustus 2010 houdende wijziging van het koninklijk besluit van 2 juli 2008 betreffende de aangiften van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera’s; Gelet op het advies van de korpschef van de politiezone Dendermonde van 9 mei 2014; Overwegende dat het aangewezen is dat de gemeenteraad positief advies geeft;

Besluit: Artikel 1: De gemeenteraad geeft een positief advies over het in gebruik nemen van een verplaatsbare bewakingscamera door de lokale politie Dendermonde op het grondgebied Dendermonde. Artikel 2: Een afschrift van deze beslissing zal ter kennisgeving gezonden worden aan alle in dit project betrokken partners: -de zonechef van de politiezone; -de betrokken stadsdiensten. Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. PATRIMONIUM 20. A2499 - Verwerving Inneming 43b van het rooilijnen onteigeningsplan 'wijk Hof ten Rode' goedkeuring De gemeenteraad Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 april 2006 waarbij de gemeenteraad principieel akkoord gaat wegen- en rioleringswerken uit te voeren in de wijk Hof ten Rode en goedkeuring hecht aan het bestek voor de opmaak van een ontwerp en het houden van werftoezicht inzake deze werken en het uitvoeren van alle noodzakelijke onderzoeken; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 20 oktober 2010 waarbij de gemeenteraad het rooilijnen onteigeningsplan van de wijk Hof ten Rode goedkeurt en de plannen voorlopig vaststelt; Overwegende dat bij de opmaak van het ontwerp gebleken is dat er diverse grondverwervingen vereist zijn om het project te kunnen realiseren conform de huidige inzichten qua bereikbaarheid voor de brandweerdiensten en om het huidige openbaar domein in het stadspatrimonium in te lijven; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 januari 2011 houdende de definitieve goedkeuring van het aangepaste rooilijnplan en het onteigeningsplan van de wijk Hof Ten Rode, opgemaakt door het studiebureau Ch. Lobelle bvba, Nieuwe Sint-Annadreef te 8200 Brugge; Gelet op de opstartprocedure grondverwervingen medio 2011: - de aanstelling van de onderhandelaar voor de realisatie van de innemingen (collegebeslissing van 6/6/2011) - de aanstelling van het Aankoopcomité Gent II voor de verdere administratieve afhandeling van de verschillende dossiers (collegebeslissing van 16/7/2012); Gelet op de brief van 14 april 2014 van het Aankoopcomité Gent II, RAC Ter Plaeten, Sint-Lievenslaan 27, 9000 Gent, met een kopie van de akte verleden voor Marc Fettes, adviseur, commissaris bij het Tweede Aankoopcomité Gent op 8 april 2014, onder voorbehoud van de goedkeuring door de gemeenteraad, betreffende de aankoop van de inneming nummer 43b, jegens Van Den Broeck Henri en Van Audenrode Clotilde, Hof ten Rode 81, 9200 Dendermonde; Overwegende dat het aanbeveling verdient om zijn goedkeuring te verlenen aan de verwerving in der minne van de inneming 43b van het rooilijnen onteigeningsplan “Hof ten Rode”; Overwegende dat het krediet voor deze verwerving voorzien is in het investeringsbudget van 2014 onder algemene rekening 2206000, beleidsitem 020000, subproject wewa02; Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten en de ministeriële omzendbrieven ter zake;

Besluit: Art. 1 Er wordt akkoord gegaan met de verwerving in der minne: - van 20 m² te nemen in een perceel gekadastreerd als huis, gelegen Hof ten Rode 81, met een totale oppervlakte van 478 m²; - sectie C nummer 0418 D;

-

zijnde inneming 43b van het rooilijnen onteigeningsplan; jegens Van Den Broeck Henri en Van Audenrode Clotilde, Hof ten Rode 81, 9200 Dendermonde; mits betaling van 100 EUR; en onder de voorwaarden bepaald in de akte van minnelijke verwerving van voornoemd perceel verleden voor Marc Fettes, Adviseur, Commissaris bij het Tweede aankoopcomité Gent op 8 april 2014.

Art. 2 Het krediet voor deze verwerving is voorzien in het investeringsbudget van 2014 onder algemene rekening 2206000, beleidsitem 020000, subproject wewa2. Art. 3 Onderhavige verwerving gebeurt om redenen van algemeen belang, in het kader van de realisatie van het rooilijnen onteigeningsplan ‘wijk Hof ten Rode’. Art. 4 Afschrift van dit besluit wordt toegestuurd: - aan de financieel beheerder; - het Aankoopcomité Gent

Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 21. A2499 - Verwerving Inneming 46b van het rooilijnen onteigeningsplan 'wijk Hof ten Rode' goedkeuring De gemeenteraad Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 april 2006 waarbij de gemeenteraad principieel akkoord gaat wegen- en rioleringswerken uit te voeren in de wijk Hof ten Rode en goedkeuring hecht aan het bestek voor de opmaak van een ontwerp en het houden van werftoezicht inzake deze werken en het uitvoeren van alle noodzakelijke onderzoeken; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 20 oktober 2010 waarbij de gemeenteraad het rooilijnen onteigeningsplan van de wijk Hof ten Rode goedkeurt en de plannen voorlopig vaststelt; Overwegende dat bij de opmaak van het ontwerp gebleken is dat er diverse grondverwervingen vereist zijn om het project te kunnen realiseren conform de huidige inzichten qua bereikbaarheid voor de brandweerdiensten en om het huidige openbaar domein in het stadspatrimonium in te lijven; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 januari 2011 houdende de definitieve goedkeuring van het aangepaste rooilijnplan en het onteigeningsplan van de wijk Hof Ten Rode, opgemaakt door het studiebureau Ch. Lobelle bvba, Nieuwe Sint-Annadreef te 8200 Brugge; Gelet op de opstartprocedure grondverwervingen medio 2011: - de aanstelling van de onderhandelaar voor de realisatie van de innemingen (collegebeslissing van 6/6/2011) - de aanstelling van het Aankoopcomité Gent II voor de verdere administratieve afhandeling van de verschillende dossiers (collegebeslissing van 16/7/2012); Gelet op de brief van 14 april 2014 van het Aankoopcomité Gent II, RAC Ter Plaeten, Sint-Lievenslaan 27, 9000 Gent, met een kopie van de akte verleden voor Marc Fettes, adviseur, commissaris bij het Tweede Aankoopcomité Gent op 3 april 2014 onder voorbehoud van de goedkeuring door de gemeenteraad, betreffende de aankoop van de inneming nummer 46b, jegens Mertens Bertha en Emanuel Joris, Hof ten Rode 75, 9200 Dendermonde; Overwegende dat het aanbeveling verdient om zijn goedkeuring te verlenen aan de verwerving in der minne van de inneming 46b van het rooilijnen onteigeningsplan “Hof ten Rode”; Overwegende dat het krediet voor deze verwerving voorzien is in het investeringsbudget van 2014 onder algemene rekening 2206000, beleidsitem 020000, subproject wewa02; Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten en de ministeriële omzendbrieven ter zake;

Besluit: Art. 1 Er wordt akkoord gegaan met de verwerving in der minne: - van 18 m² te nemen in een perceel gekadastreerd als huis, gelegen Hof ten Rode 75, met een totale oppervlakte van 528 m²; - sectie C nummer 0418 M; - zijnde inneming 46b van het rooilijnen onteigeningsplan; - jegens Mertens Bertha en Emanuel Joris, Hof ten Rode 75, 9200 Dendermonde; - mits betaling van 90 EUR; - en onder de voorwaarden bepaald in de akte van minnelijke verwerving van voornoemd perceel verleden voor Marc Fettes, Adviseur, Commissaris bij het Tweede aankoopcomité Gent op 3 april 2014.


Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 22. A2499 - Verwerving Inneming 5b van het rooilijnen onteigeningsplan 'wijk Hof ten Rode' goedkeuring De gemeenteraad Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 april 2006 waarbij de gemeenteraad principieel akkoord gaat wegen- en rioleringswerken uit te voeren in de wijk Hof ten Rode en goedkeuring hecht aan het bestek voor de opmaak van een ontwerp en het houden van werftoezicht inzake deze werken en het uitvoeren van alle noodzakelijke onderzoeken; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 20 oktober 2010 waarbij de gemeenteraad het rooilijnen onteigeningsplan van de wijk Hof ten Rode goedkeurt en de plannen voorlopig vaststelt; Overwegende dat bij de opmaak van het ontwerp gebleken is dat er diverse grondverwervingen vereist zijn om het project te kunnen realiseren conform de huidige inzichten qua bereikbaarheid voor de brandweerdiensten en om het huidige openbaar domein in het stadspatrimonium in te lijven; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 januari 2011 houdende de definitieve goedkeuring van het aangepaste rooilijnplan en het onteigeningsplan van de wijk Hof Ten Rode, opgemaakt door het studiebureau Ch. Lobelle bvba, Nieuwe Sint-Annadreef te 8200 Brugge; Gelet op de opstartprocedure grondverwervingen medio 2011: - de aanstelling van de onderhandelaar voor de realisatie van de innemingen (collegebeslissing van 6/6/2011) - de aanstelling van het Aankoopcomité Gent II voor de verdere administratieve afhandeling van de verschillende dossiers (collegebeslissing van 16/7/2012); Gelet op de brief van 24 april 2014 van het Aankoopcomité Gent II, RAC Ter Plaeten, Sint-Lievenslaan 27, 9000 Gent, met een kopie van de akte verleden voor Marc Fettes, adviseur, commissaris bij het Tweede Aankoopcomité Gent op 15 april 2014, onder voorbehoud van de goedkeuring door de gemeenteraad, betreffende de aankoop van de inneming nummer 5b, jegens Moens Davy en Ysewijn Cindy, Zwarte Beekstraat 37, 9200 Dendermonde;

Overwegende dat het aanbeveling verdient om zijn goedkeuring te verlenen aan de verwerving in der minne van de inneming 5b van het rooilijnen onteigeningsplan “Hof ten Rode”; Overwegende dat het krediet voor deze verwerving voorzien is in het investeringsbudget van 2014 onder algemene rekening 2206000, beleidsitem 020000, subproject wewa02; Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten en de ministeriële omzendbrieven ter zake;

Besluit: Art. 1 Er wordt akkoord gegaan met de verwerving in der minne: - van 26 m² te nemen in een perceel gekadastreerd als huis, gelegen Zwarte Beekstraat 37, met een totale oppervlakte van 125 m²; - sectie C nummer 0423 B4; - zijnde inneming 5b van het rooilijnen onteigeningsplan; - jegens Moens Davy en Ysewijn Cindy, Zwarte Beekstraat 37, 9200 Dendermonde; - mits betaling van 1.300 EUR; - en onder de voorwaarden bepaald in de akte van minnelijke verwerving van voornoemd perceel verleden voor Marc Fettes, Adviseur, Commissaris bij het Tweede aankoopcomité Gent op 15 april 2014.


Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 23. A2499 - Verwerving Inneming 8b van het rooilijnen onteigeningsplan 'wijk Hof ten Rode' goedkeuring De gemeenteraad Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 april 2006 waarbij de gemeenteraad principieel akkoord gaat wegen- en rioleringswerken uit te voeren in de wijk Hof ten Rode en goedkeuring hecht aan het bestek voor de opmaak van een ontwerp en het houden van werftoezicht inzake deze werken en het uitvoeren van alle noodzakelijke onderzoeken; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 20 oktober 2010 waarbij de gemeenteraad het rooilijnen onteigeningsplan van de wijk Hof ten Rode goedkeurt en de plannen voorlopig vaststelt; Overwegende dat bij de opmaak van het ontwerp gebleken is dat er diverse grondverwervingen vereist zijn om het project te kunnen realiseren conform de huidige inzichten qua bereikbaarheid voor de brandweerdiensten en om het huidige openbaar domein in het stadspatrimonium in te lijven; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 januari 2011 houdende de definitieve goedkeuring van het aangepaste rooilijnplan en het onteigeningsplan van de wijk Hof Ten Rode, opgemaakt door het studiebureau Ch. Lobelle bvba, Nieuwe Sint-Annadreef te 8200 Brugge; Gelet op de opstartprocedure grondverwervingen medio 2011: - de aanstelling van de onderhandelaar voor de realisatie van de innemingen (collegebeslissing van 6/6/2011)

- de aanstelling van het Aankoopcomité Gent II voor de verdere administratieve afhandeling van de verschillende dossiers (collegebeslissing van 16/7/2012); Gelet op de brief van 24 april 2014 van het Aankoopcomité Gent II, RAC Ter Plaeten, Sint-Lievenslaan 27, 9000 Gent, met een kopie van de akte verleden voor Marc Fettes, adviseur, commissaris bij het Tweede Aankoopcomité Gent op 19 april 2014, onder voorbehoud van de goedkeuring door de gemeenteraad, betreffende de aankoop van de inneming nummer 8b, jegens De Clercq Marc en Jaimun Natthaporn, Zwarte Beekstraat 51, 9200 Dendermonde; Overwegende dat het aanbeveling verdient om zijn goedkeuring te verlenen aan de verwerving in der minne van de inneming 8b van het rooilijnen onteigeningsplan “Hof ten Rode”; Overwegende dat het krediet voor deze verwerving voorzien is in het investeringsbudget van 2014 onder algemene rekening 2206000, beleidsitem 020000, subproject wewa02; Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten en de ministeriële omzendbrieven ter zake;

Besluit: Art. 1 Er wordt akkoord gegaan met de verwerving in der minne: - van 18 m² te nemen in een perceel gekadastreerd als huis, gelegen Zwarte Beekstraat 51, met een totale oppervlakte van 184 m²; - sectie C nummer 0423 N4; - zijnde inneming 8b van het rooilijnen onteigeningsplan; - jegens De Clercq Marc en Jaimun Natthaporn, Zwarte Beekstraat 51, 9200 Dendermonde; - mits betaling van 900 EUR; - en onder de voorwaarden bepaald in de akte van minnelijke verwerving van voornoemd perceel verleden voor Marc Fettes, Adviseur, Commissaris bij het Tweede aankoopcomité Gent op 19 april 2014. Art. 2 Het krediet voor deze verwerving is voorzien in het investeringsbudget van 2014 onder algemene rekening 2206000, beleidsitem 020000, subproject wewa02. Art. 3 Onderhavige verwerving gebeurt om redenen van algemeen belang, in het kader van de realisatie van het rooilijnen onteigeningsplan ‘wijk Hof ten Rode’. Art. 4 Afschrift van dit besluit wordt toegestuurd: - aan de financieel beheerder; - het Aankoopcomité Gent

Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 24. A2499 - Verwerving Inneming 32b van het rooilijnen onteigeningsplan 'wijk Hof ten Rode' goedkeuring De gemeenteraad Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 april 2006 waarbij de gemeenteraad principieel akkoord gaat wegen- en rioleringswerken uit te voeren in de wijk Hof ten Rode en goedkeuring hecht aan het bestek voor de opmaak van een ontwerp en het houden van werftoezicht inzake deze werken en het uitvoeren van alle noodzakelijke onderzoeken; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 20 oktober 2010 waarbij de gemeenteraad het rooilijnen onteigeningsplan van de wijk Hof ten Rode goedkeurt en de plannen voorlopig vaststelt;

Overwegende dat bij de opmaak van het ontwerp gebleken is dat er diverse grondverwervingen vereist zijn om het project te kunnen realiseren conform de huidige inzichten qua bereikbaarheid voor de brandweerdiensten en om het huidige openbaar domein in het stadspatrimonium in te lijven; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 januari 2011 houdende de definitieve goedkeuring van het aangepaste rooilijnplan en het onteigeningsplan van de wijk Hof Ten Rode, opgemaakt door het studiebureau Ch. Lobelle bvba, Nieuwe Sint-Annadreef te 8200 Brugge; Gelet op de opstartprocedure grondverwervingen medio 2011: - de aanstelling van de onderhandelaar voor de realisatie van de innemingen (collegebeslissing van 6/6/2011) - de aanstelling van het Aankoopcomité Gent II voor de verdere administratieve afhandeling van de verschillende dossiers (collegebeslissing van 16/7/2012); Gelet op de brief van 24 april 2014 van het Aankoopcomité Gent II, RAC Ter Plaeten, Sint-Lievenslaan 27, 9000 Gent, met een kopie van de akte verleden voor Marc Fettes, adviseur, commissaris bij het Tweede Aankoopcomité Gent op 18 april 2014, onder voorbehoud van de goedkeuring door de gemeenteraad, betreffende de aankoop van de inneming nummer 32b, jegens Goossens Anna, Theodoor Vermylenstraat 115, 9200 Dendermonde; Overwegende dat het aanbeveling verdient om zijn goedkeuring te verlenen aan de verwerving in der minne van de inneming 32b van het rooilijnen onteigeningsplan “Hof ten Rode”; Overwegende dat het krediet voor deze verwerving voorzien is in het investeringsbudget van 2014 onder algemene rekening 2206000, beleidsitem 020000, subproject wewa02; Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten en de ministeriële omzendbrieven ter zake;

Besluit: Art. 1 Er wordt akkoord gegaan met de verwerving in der minne: - van 66 m² te nemen in een perceel gekadastreerd als huis, gelegen Theodoor Vermylenstraat 115, met een totale oppervlakte van 329 m²; - sectie C nummer 0421 H3; - zijnde inneming 32b van het rooilijnen onteigeningsplan; - jegens Goossens Anna, Theodoor Vermylenstraat 115, 9200 Dendermonde; - mits betaling van 330 EUR; - en onder de voorwaarden bepaald in de akte van minnelijke verwerving van voornoemd perceel verleden voor Marc Fettes, Adviseur, Commissaris bij het Tweede aankoopcomité Gent op 18 april 2014.


Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 25. A2499 - Verwerving Inneming 33b van het rooilijnen onteigeningsplan 'wijk Hof ten Rode' goedkeuring

De gemeenteraad Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 april 2006 waarbij de gemeenteraad principieel akkoord gaat wegen- en rioleringswerken uit te voeren in de wijk Hof ten Rode en goedkeuring hecht aan het bestek voor de opmaak van een ontwerp en het houden van werftoezicht inzake deze werken en het uitvoeren van alle noodzakelijke onderzoeken; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 20 oktober 2010 waarbij de gemeenteraad het rooilijnen onteigeningsplan van de wijk Hof ten Rode goedkeurt en de plannen voorlopig vaststelt; Overwegende dat bij de opmaak van het ontwerp gebleken is dat er diverse grondverwervingen vereist zijn om het project te kunnen realiseren conform de huidige inzichten qua bereikbaarheid voor de brandweerdiensten en om het huidige openbaar domein in het stadspatrimonium in te lijven; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 januari 2011 houdende de definitieve goedkeuring van het aangepaste rooilijnplan en het onteigeningsplan van de wijk Hof Ten Rode, opgemaakt door het studiebureau Ch. Lobelle bvba, Nieuwe Sint-Annadreef te 8200 Brugge; Gelet op de opstartprocedure grondverwervingen medio 2011: - de aanstelling van de onderhandelaar voor de realisatie van de innemingen (collegebeslissing van 6/6/2011) - de aanstelling van het Aankoopcomité Gent II voor de verdere administratieve afhandeling van de verschillende dossiers (collegebeslissing van 16/7/2012); Gelet op de brief van 24 april 2014 van het Aankoopcomité Gent II, RAC Ter Plaeten, Sint-Lievenslaan 27, 9000 Gent, met een kopie van de akte verleden voor Marc Fettes, adviseur, commissaris bij het Tweede Aankoopcomité Gent op 19 april 2014, onder voorbehoud van de goedkeuring door de gemeenteraad, betreffende de aankoop van de inneming nummer 33b, jegens Van Eynde Henri en Veyt Monique, Hof ten Rode 101, 9200 Dendermonde; Overwegende dat het aanbeveling verdient om zijn goedkeuring te verlenen aan de verwerving in der minne van de inneming 33b van het rooilijnen onteigeningsplan “Hof ten Rode”; Overwegende dat het krediet voor deze verwerving voorzien is in het investeringsbudget van 2014 onder algemene rekening 2206000, beleidsitem 020000, subproject wewa02; Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten en de ministeriële omzendbrieven ter zake;

Besluit: Art. 1 Er wordt akkoord gegaan met de verwerving in der minne: - van 19 m² te nemen in een perceel gekadastreerd als huis, gelegen Hof ten Rode 101, met een totale oppervlakte van 460 m²; - sectie C nummer 0421 G3; - zijnde inneming 33b van het rooilijnen onteigeningsplan; - jegens Van Eynde Henri en Veyt Monique, Hof ten Rode 101, 9200 Dendermonde; - mits betaling van 95 EUR; - en onder de voorwaarden bepaald in de akte van minnelijke verwerving van voornoemd perceel verleden voor Marc Fettes, Adviseur, Commissaris bij het Tweede aankoopcomité Gent op 19 april 2014.

Art. 2 Het krediet voor deze verwerving is voorzien in het investeringsbudget van 2014 onder algemene rekening 2206000, beleidsitem 020000, subproject wewa02. Art. 3 Onderhavige verwerving gebeurt om redenen van algemeen belang, in het kader van de realisatie van het rooilijnen onteigeningsplan ‘wijk Hof ten Rode’. Art. 4 Afschrift van dit besluit wordt toegestuurd:

- aan de financieel beheerder; - het Aankoopcomité Gent

Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 26. Verwerving innemingen 9 en 10 van het onteigeningsplan 'Aanleg fietspad N446' - goedkeuring De gemeenteraad Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 maart 2003 waarbij de gemeenteraad zich principieel akkoord verklaard heeft met de aanleg van fietspaden via module 13 langsheen de N446 – Zogsebaan; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 20 oktober 2004 waarbij de gemeenteraad de module nr. 13a, behorende bij de koepelmodule 42008/2, betreffende de aanleg van een fietspad langs de N446 (Zogsebaan) heeft goedgekeurd; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 22 november 2006 houdende de goedkeuring van de onteigeningsplannen voor de aanleg van een fietspad langsheen de gewestweg N446 op het grondgebied Dendermonde, Hamme en Waasmunster, opgemaakt door Grontmij NV, Meerstraat 138A te 9000 Gent; Gelet op de brief van 24 april 2014 van het Aankoopcomité Gent II, RAC Ter Plaeten, Sint-Lievenslaan 27, 9000 Gent, met een kopie van de akte verleden voor Lydia De Cremer, eerstaanwezend inspecteur, commissaris bij het Tweede Aankoopcomité Gent op 15 april 2014 onder voorbehoud van de goedkeuring door de gemeenteraad, betreffende de minnelijke onteigening van de innemingen met nummer 9 en 10 jegens Van Pollaert Gerald en Everaert Anna, wonende Hoekstraat 151A te 9160 Lokeren en Van Pollaert Gui en Huylebroeck Peggy wonende Dokter De Cockstraat 3 te 9308 Aalst; Gelet op het Ministerieel Besluit van 23/02/2010, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad op 12/03/2010 met nummer 2010/201180, waarbij werd besloten dat het algemeen nut de onmiddellijke inbezitneming vordert ten behoeve van het algemeen belang voor de aanleg van een fietspad langs de N446 op het grondgebied van de stad Dendermonde; Overwegende dat het aanbeveling verdient om zijn goedkeuring te verlenen aan de verwerving in der minne van de innemingen 9 en 10 van het onteigeningsplan “Aanleg fietspad N446”; Overwegende dat het krediet voor deze verwerving dient te worden voorzien bij de eerstvolgende budgetwijziging in het investeringsbudget van 2014 onder algemene rekening 2206000, beleidsitem 020000; Overwegende dat de aankoop van deze grond via module 13 100% gesubsidieerd wordt; Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten en de ministeriële omzendbrieven ter zake;

Besluit: Art. 1 Er wordt akkoord gegaan met de verwerving in der minne van: - 209,45 m² te nemen in een perceel gekadastreerd als weiland, Veyf Bunders, met een totale de oppervlakte van 7136 m²; 4 afdeling sectie B nummer 382C; zijnde inneming 9 van het onteigeningsplan; en - 516,59 m² te nemen in een perceel gekadastreerd als weiland, Veyf Bunders, met een totale de oppervlakte van 96941 m², 4 afdeling sectie B nummer 392E, zijnde inneming 10 van het onteigeningsplan - jegens consoorten Van Pollaert, Hoekstraat 151A, 9160 Lokeren; - mits betaling van 4.765,00 EUR; - en onder de voorwaarden bepaald in de akte van minnelijke onteigening van voornoemd perceel verleden voor De Cremer Lydia, Eerstaanwezend inspecteur, Commissaris bij het Tweede aankoopcomité Gent op 15 april 2014.

Art. 2 Het krediet voor deze verwerving zal voorzien worden bij de eerstvolgende budgetwijziging in het investeringsbudget van 2014 onder algemene rekening 2206000, beleidsitem 020000. Art. 3 Onderhavige verwerving gebeurt om redenen van algemeen belang, in het kader van de realisatie van het onteigeningsplan ‘Aanleg fietspad N446’. Art. 4 Afschrift van dit besluit wordt toegestuurd: - aan de financieel beheerder; - het Aankoopcomité Gent II. Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 27. Verwerving inneming 20 van het onteigeningsplan 'Aanleg fietspad N446' - goedkeuring De gemeenteraad Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 maart 2003 waarbij de gemeenteraad zich principieel akkoord verklaard heeft met de aanleg van fietspaden via module 13 langsheen de N446 – Zogsebaan; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 20 oktober 2004 waarbij de gemeenteraad de module nr. 13a, behorende bij de koepelmodule 42008/2, betreffende de aanleg van een fietspad langs de N446 (Zogsebaan) heeft goedgekeurd; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 22 november 2006 houdende de goedkeuring van de onteigeningsplannen voor de aanleg van een fietspad langsheen de gewestweg N446 op het grondgebied Dendermonde, Hamme en Waasmunster, opgemaakt door Grontmij NV, Meerstraat 138A te 9000 Gent; Gelet op de brief van 24 april 2014 van het Aankoopcomité Gent II, RAC Ter Plaeten, Sint-Lievenslaan 27, 9000 Gent, met een kopie van de akte verleden voor Lydia De Cremer, eerstaanwezend inspecteur, commissaris bij het Tweede Aankoopcomité Gent op 15 april 2014 onder voorbehoud van de goedkeuring door de gemeenteraad, betreffende de minnelijke onteigening van de inneming nummer 20 jegens jegens Van Pollaert Gerald en Everaert Anna, wonende Hoekstraat 151A te 9160 Lokeren en Van Pollaert Gui en Huylebroeck Peggy wonende Dokter De Cockstraat 3 te 9308 Aalst; Gelet op het Ministerieel Besluit van 23/02/2010, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad op 12/03/2010 met nummer 2010/201180, waarbij werd besloten dat het algemeen nut de onmiddellijke inbezitneming vordert ten behoeve van het algemeen belang voor de aanleg van een fietspad langs de N446 op het grondgebied van de stad Dendermonde; Overwegende dat het aanbeveling verdient om zijn goedkeuring te verlenen aan de verwerving in der minne van de inneming 20 van het onteigeningsplan “Aanleg fietspad N446”; Overwegende dat het krediet voor deze verwerving dient te worden voorzien bij de eerstvolgende budgetwijziging in het investeringsbudget van 2014 onder algemene rekening 2206000, beleidsitem 020000; Overwegende dat de aankoop van deze grond via module 13 100% gesubsidieerd wordt; Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten en de ministeriële omzendbrieven ter zake;

Besluit: Art. 1 Er wordt akkoord gegaan met de verwerving in der minne: - van 179,11 m² te nemen in een perceel gekadastreerd als weiland, Veyf Bunders, met een totale oppervlakte van 45045 m²; de - 4 afdeling sectie B nummer 461A; - zijnde inneming 20 van het onteigeningsplan; - jegens consoorten Van Pollaert, Hoekstraat 151A, 9160 Lokeren; - mits betaling van 1.175,00 EUR;

-

en onder de voorwaarden bepaald in de akte van minnelijke onteigening van voornoemd perceel verleden voor De Cremer Lydia, Eerstaanwezend inspecteur, Commissaris bij het Tweede aankoopcomité Gent op 15 april 2014.

Art. 2 Het krediet voor deze verwerving zal voorzien worden bij de eerstvolgende budgetwijziging in het investeringsbudget van 2014 onder algemene rekening 2206000, beleidsitem 020000. Art. 3 Onderhavige verwerving gebeurt om redenen van algemeen belang, in het kader van de realisatie van het onteigeningsplan ‘Aanleg fietspad N446’. Art. 4 Afschrift van dit besluit wordt toegestuurd: - aan de financieel beheerder; - het Aankoopcomité Gent II. Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 28. Kosteloze overname wegenis Achthoek te Sint-Gillis - goedkeuring ontwerpakte De gemeenteraad Gelet op de vraag van de Intercommunale Maatschappij DDS, Bevrijdingslaan 201, 9200 Dendermonde betreffende de kosteloze overdracht van de gronden en infrastructuur die het weggebied vormen van de verkaveling Achthoek te Sint-Gillis; Gelet op de verkavelingsvergunning van 8 december 1998 (ref. stedenbouw MO/5-42006-1064/3, ref Dendermonde 1998/40V), verleend aan de intercommunale DDS, voor het verkavelen van de gronden en de aanleg van wegenis tussen het Camille Marchantplein en de Breestraat; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 20 oktober 1998 van de dienst wegen en waterlopen waarbij het tracé, de rooilijnbreedte, het profiel, de aard en de verharding van de weg en de nutsleidingen van de verkaveling Achthoek zoals opgemaakt door de intercommunale DDS., Bevrijdingslaan 201, 9200 Dendermonde werden goedgekeurd; Gelet op artikel 5 van in vorige alinea vermeld besluit waarin bepaald wordt dat na de volledige afwerking, de verkavelaar de infrastructuurwerken, alsook de eigendom van de wegzate op zijn kosten, vrij en onbelast aan het stadsbestuur dient over te dragen op een vast te stellen datum en in elk geval bij de eindoplevering van al de werken met het oog op de inlijving in het openbaar domein; Gelet op het opmetingsplan van 8 april 2014, opgemaakt door J. Maervoet, ing-landmeter, en opgemeten en nagezien door P. Van Cauwenbergh, landmeter-expert, beiden handelend voor de Intercommunale D.D.S.; Overwegende dat de over te dragen gronden in totaal een oppervlakte hebben volgens meting van 8573,86 m² (7647.11m² wegenis en 926,75m² groenzone) en kadastraal bekend zijn onder Dendermonde, 3de afdeling (Sint-Gillis), sectie C, nr. 0173S3, 0179V, 0179D2 (zoals aangeduid in gele en groene kleur op het bijgevoegd opmetingsplan); Overwegende dat al de bestaande infrastructuurwerken uitgevoerd op de in vorige alinea beschreven gronden zijnde: de rijweg, voetpaden, riolering, inritten, parkeerstroken, laanbeplantingen en groenaanleg, in de overdracht begrepen zijn; Overwegende dat de wegen- en infrastructuurwerken op de voorgeschreven wijze werden uitgevoerd, wat blijkt uit het proces-verbaal van definitieve oplevering van 05 december 2001 en goedgekeurd door het college van burgemeester en schepenen in zitting van 18 december 2001; Overwegende dat deze kosteloze overdracht tot op heden nog niet gebeurd is; Overwegende dat het aangewezen is om akkoord te gaan met de kosteloze verwerving van gronden met infrastructuur, welke het weggebied vormen van de verkaveling “Achthoek”; Gelet op het ontwerp van akte houdende de kosteloze overdracht van deze gronden met bestemming openbaar domein;

Overwegende dat de akte zal verleden worden voor notaris Christiane Denys, op vraag en kosten van Intercommunale Maatschappij DDS; Overwegende dat de kosten voor onderhavige akte gedragen worden door de verkavelaar; Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten, en de ministeriële omzendbrieven ter zake;

Besluit: Art. 1 Er wordt beslist tot: - de kosteloze overname vanwege Intercommunale Maatschappij DDS, Bevrijdingslaan 201; - van de gronden welke deel uitmaken van de wegenis en groene zones van de verkaveling Achthoek langs het Camille Marchantplein en de Breestraat te Sint-Gillis Dendermonde; - met een oppervlakte van 8573,86 m² (7647.11m² wegenis en 926,75m² groenzone); - kadastraal bekend onder Dendermonde, 3de afdeling, sectie C, nr. 0173S3, 0179V, 0179D2; - al de bestaande infrastructuurwerken uitgevoerd op de hierboven beschreven gronden, zijnde de rijweg, voetpaden, riolering, inritten, parkeerstroken, laanbeplantingen en groenaanleg; - aangeduid op het opmetingsplan opgemaakt op 8/4/2014 door J. Maervoet, ing-landmeter, opgemeten en nagezien door P. Van Cauwenbergh, landmeter-expert; - ten kosteloze titel en onder de andere voorwaarden vermeld in het bijgevoegd ontwerp van akte. Art. 2 De afstand geschiedt om reden van openbaar nut met het oog op de inlijving in het gemeentelijk openbaar domein. Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. TOPOGRAFIE 29. Beroepen tegen de beslissing van de deputatie van 13 oktober 2011 tot de gedeeltelijke verplaatsing van buurtweg nr. 25, de gedeeltelijke afschaffing van buurtweg nr. 192 en voetweg nr. 193 en de afschaffing van de buurtwegen nrs. 194 en 195 te Sint-Gillis-bij-Dendermonde: kennisgeving Ministerieel Besluit van 23 april 2014 De gemeenteraad neemt kennis van het Ministerieel besluit van 23 april 2014 betreffende de beroepen tegen de beslissing van de deputatie van 13 oktober 2011 betreffende de gedeeltelijke verplaatsing van buurtweg nr. 25, de gedeeltelijke afschaffing van buurtweg nr. 192 en voetweg nr. 193 en de afschaffing van de buurtwegen nrs. 194 en 195 te Sint-Gillis (Molenkauter). De beroepen worden ingewilligd. Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 30. Rooilijn Kalendijk - beslissing tot niet vaststellen De gemeenteraad Gelet op het besluit van 15 september 2004 waarbij de raad principieel akkoord gaat met de wegen- en rioleringswerken in de Kalendijk en Olympos en het bestek tot aanstelling van een ontwerper goedkeurt; Gelet op het besluit van 7 december 2004 van het college van burgemeester en schepenen waarbij het studiebureau SWBO, Sint-Christianastraat 25 te Dendermonde, wordt aangesteld voor de opmaak van het ontwerp en het houden van werftoezicht voor de wegen- en rioleringswerken in de Kalendijk en Olympos en het uitvoeren van alle noodzakelijke onderzoeken; Overwegende dat bij de opmaak van het ontwerp gebleken is dat er diverse grondverwervingen vereist zijn om het project te kunnen realiseren conform de huidige inzichten qua weginrichting en bereikbaarheid en comfort alsook om de huidige zones met openbaar karakter in het stadspatrimonium in te lijven; Overwegende dat het daarom aangewezen was om een rooilijnen onteigeningsplan op te maken zodat de ontworpen weginrichting zich volledig binnen het openbaar domein situeert; Gelet op het bestek, opgemaakt door de dienst wegen en waterlopen en de stedelijke landmeter-expert, tot aanstelling van een dienstverlener tot opmaak van een rooilijnen onteigeningsplan met een raming van 64.460 EUR EUR exclusief btw (77.996,6 EUR inclusief btw) voor de projecten Lange Dijkstraat – Hoeksken – Ketserbaan - Bertbaan en het project Kalendijk;

Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 september 2012 waarin dit bestek voor het aanstellen van een dienstverlener werd goedgekeurd voor de opmaak van rooilijnen onteigeningsplannen voor het project Lange Dijkstraat-Hoeksken-Ketserbaan-Bertbaan en voor het project Kalendijk; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 september 2012 waarin het bestek en de plannen voor de wegen- en rioleringswerken werden goedgekeurd en de gunningsvoorwaarden werden vastgesteld; Overwegende dat de plannen met de inwoners besproken werden in 2 inspraakvergaderingen vooraleer ze aan de gemeenteraad ter goedkeuring voorgelegd werden; Gelet op het gunningsbesluit van het college van burgemeester en schepenen van 5 november 2012 waarbij het Studiebureau Talboom bvba, Alfons Meersmansdreef 1, 2870 Puurs, wordt aangesteld voor de opmaak van de rooilijnen onteigeningsplannen; Gelet op het rooilijnen onteigeningsplan van de Kalendijk van 13 januari 2014 opgemaakt door landmeter-expert Jan Louis Talboom; Gelet op het schattingsverslag van de bedoelde gronden, opgemaakt op 23 december 2013 door de ontvanger van het registratiekantoor van Dendermonde waarbij de gronden, gelegen binnen de bedding van de oud-geklasseerde waterloop, geschat worden op 5 EUR per m² en de gronden, niet gelegen in de bedding van de oud-geklasseerde waterloop, geschat worden op 10 EUR per m²; Overwegende dat er 22 grondinnames voorzien worden voor een gezamenlijke oppervlakte van ca 373m², waarvan ca 207m² gelegen is binnen de bedding van een oud-geklasseerde waterloop; Overwegende dat de uitgave voor alle grondinnames geschat wordt op 2.695 EUR; Gelet op het financieel advies, waaruit blijkt dat het budget voor de grondverwervingen voorzien is op de algemene rekening 220600 van het beleidsitem 020000 wegen onder subproject wewa32; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 februari 2014, waarin de raad het rooilijnen onteigeningsplan voorlopig vaststelt; Gelet op het proces-verbaal van aanplakking van 27 februari 2014; Gelet op het proces-verbaal van opening en van neerlegging van de stukken van het openbaar onderzoek van 24 februari 2014; Gelet op het openbaar onderzoek, gehouden van maandag 3 maart 2014 tot en met dinsdag 1 april 2014; Gelet op het proces-verbaal van afsluiting van het openbaar onderzoek waaruit blijkt dat er 7 bezwaarschriften met opmerkingen werden ingediend, waaronder een petitie; Overwegende dat de bezwaren, vragen en opmerkingen als volgt kunnen worden samengevat en weerlegd: Bezwaar 1: Maes Julienne, Kalendijk 24 Argument 1: er staat een muurtje tussen nr. 22a en nrs 23-24: waarom moet dit verdwijnen; de rooilijn maakt daar een knik; Weerlegging: de rooilijn maakt daar een knik om over te gaan van de gevel van nr. 22a naar de rand van de wettige breedte van de waterloop nr. 22. Deze knik loopt loodrecht op de gevel van nr. 23-24 omdat de perceelsgrens zo was ingetekend. Dit werd onderzocht door het studiebureau en het bezwaar is gegrond bevonden. Het plan werd aangepast. Bezwaar 2: Hofman Hilde, Kalendijk 7 Argument 1: de grond voor haar afsluiting wordt niet heraangelegd; de vraag is om dit toch mee te verharden, zodat er op geparkeerd kan worden; zij zal zelf instaan voor verhardingen op haar eigendom Antwoord: deze opmerking handelt niet over de rooilijnen zal bekeken worden bij de aanpassing van het ontwerp. Argument 2: aan de achterzijde wordt een nieuwe riolering aangelegd voor vuil water en wordt de bestaande beek uitgebaggerd; de vraag is om de beek verder door te trekken tot achter nr. 6, omdat er regelmatig wateroverlast is in deze tuin

Antwoord: deze opmerking handelt niet over de rooilijnen zal bekeken worden bij de aanpassing van het ontwerp. Argument 3: het draaipunt wordt voorzien aan het einde van de straat, op het dijkje in het moeras. Het parkgebied wordt daardoor belast en de rietbroeders worden gestoord. Auto’s moeten te ver rijden om te keren. Dit is gevaarlijk voor kinderen die bv naar het zwembad gaan. Ze stelt een kleine rotonde voor in de bocht t.h.v. het sluisje. Antwoord: dit bezwaar handelt niet over de rooilijn en zal bekeken worden bij de aanpassing van het ontwerp. Argument 4: De dijk waarop de Kalendijk loopt, is ondermijnd; dit zou op de weg reeds zichtbaar zijn door verzakkingen. Het is zinvol deze situatie eens te bekijken vanop het water. Antwoord: Dit argument heeft geen invloed op de rooilijn maar zal nagezien worden door de dienst wegen en waterlopen. Bezwaar 3: Frans Catteeuw - Van Tulder Kristine, Kalendijk 15 Argument 1: Het is geen goed idee om het keerpunt te realiseren t.h.v. het rietveldje; dit is zo waardevol dat het bewaard moet worden wegens de natuurwaarde. Antwoord: Deze opmerking handelt niet over de rooilijn en zal bekeken worden bij de aanpassing van het ontwerp. Argument 2: Drempel voor huisnr 15: omdat één van de eigenaars rolstoelgebruiker is, dient de helling om toegang te nemen tot de woning bewaard te worden. Met de nu voorgestelde rooilijn, komt deze helling in het openbaar domein te liggen. De wens is om deze privaat te houden. Antwoord: De rooilijn wordt behouden op de gevel. Het is niet de bedoeling om de helling af te breken. Op verschillende andere plaatsen in de stad bestaan er nog toegangshellingen voor rolstoelgebruikers die op openbaar domein liggen. Argument 3: Afvoerputje: op ongeveer 1m van de kelder is er een putje dat toegang geeft tot de afvoerpijp in de kelder, zodat een eventuele verstopping via dit putje kan verholpen worden. De wens is om dit putje te behouden. Antwoord: Deze opmerking handelt niet over de rooilijn. Keldergaten worden behouden in het ontwerp. Argument 4: Parkeergelegenheid: in het ontwerp is er te weinig parkeergelegenheid. Bijna iedereen heeft één of meerdere auto’s en er zijn veel garages die moeilijk toegankelijk zijn. Ze opteren ervoor om aan beide straatkanten te kunnen blijven parkeren omdat de straat zal verbreden. Antwoord: Deze opmerking handelt niet over de rooilijn en zal bekeken worden bij de aanpassing van het ontwerp. Bezwaar 4: Backaert Christiane, Kalendijk 18 Argument 1: Op het ontwerpplan werd de dorpel (5 trappen) naar de woning niet meer weergegeven; wordt deze dan verwijderd? Dit zou afbreuk doen aan het karakter van de woning; bovendien is er een kelder die tot onder de trap reikt en langs roosters onder de trap verlucht wordt. Als mijn dorpels verwijderd worden, wat is dan het alternatief om de woning te bereiken en om de kelder te verluchten? Antwoord: Het is niet de bedoeling de dorpels te verwijderen gezien het grote hoogteverschil. Het ontwerp dient deze dorpels nog weer te geven. Keldergaten worden steeds behouden in het ontwerp. De rooilijn wordt behouden op de gevel. Op verschillende andere plaatsen in de stad bestaan er immers nog dorpels die op openbaar domein liggen.

Argument 2: Op het ontwerp is te zien dat parkeren nog slechts aan één zijde mogelijk zal zijn. Er zijn ongeveer 70 bewoners aan de Kalendijk. De meeste gezinnen hebben 2 tot zelfs 3 wagens. Door het beperken van de parkeerplaatsen zal meer dan de helft van de bewoners hun wagen niet meer kunnen parkeren. Er is in de onmiddellijke omgeving ook geen mogelijkheid en de meeste woningen hebben geen garage. Bovendien zijn een aantal bewoners al iets ouder en niet mee zo mobiel en dus aangewezen op hun wagen. De vrees is dat dit zal leiden tot burenruzies en dat zou jammer zijn. Er wordt geen enkel alternatief geboden voor de plaatsen aan de waterkant die in het ontwerp verdwijnen. Antwoord: deze opmerking handelt niet over de rooilijn maar zal bekeken worden bij de aanpassing van het ontwerp. Bezwaar 5: Van Steertegem Hedwig, Kalendijk 29/2 met petitie mede-ondertekend door: - Alens Willy, Kalendijk 6 - Backaert Christiane, Kalendijk 18; - Bellon, Kalendijk 10; - De Herde Freddy, Kalendijk 8

-

De Klippel, Kalendijk 22 Duyck Johan - Elisabeth Poppe, Kalendijk 27a Gorus-De Sitter, Kalendijk 29/1; Landuyt Peter en Serlet Isabelle, Kalendijk 14 Van Den Berghe Fr., Kalendijk 24; Peleman Kris, Kalendijk 21 Michels Raymond, Kalendijk 1 Ravijts Augustijn, Kalendijk 12 Van Daele – Scholliers, Kalendijk 29/3 Van Den Abbeele Rita - Ghysels Francis, Kalendijk 2 Van der Veken Annemieke, Kalendijk 5 Heirbaut-Van Dijck, Kalendijk 29/5 Van Beveren Th, Kalendijk 29/4 Van Tulder Kristin en Frans Catteeuw, Kalendijk 15; Verheyen Achiel en Martine Laureys, Kalendijk 29/6 Vermeulen Jozef, Kalendijk 22a Veyt Eddy, Kalendijk 19; Warnier Jos, Kalendijk 28 Boomputte, Goyvaerts, Kalendijk 5a;

Argument 1: Dit bezwaar handelt over het terugdraaipunt aan het einde van de Kalendijk, dat volgens ondertekenaars overbodig is en ook schadelijk. Overbodig omdat door de grotere straatbreedte de wagens zich ter plaatse zullen kunnen draaien; grotere wagens hebben zich vroeger ook gered en zullen dit door de grotere straatbreedte nog beter kunnen doen. Het is ook schadelijk voor de natuur: de aanwezige biotoop voor vogels, kikkers e.a. wordt weggewist; het is ook schadelijk voor de verkeersveiligheid omdat deze weg zal worden verstoord door gemotoriseerd verkeer, dat alleen maar zal toenemen. Ook moto’s en brommers crossen door het straatje. Er is uiteraard geen bezwaar tegen het uitvoeren van het rioleringsplan. De ondertekenaars vrezen voor een latere doortrekking naar de parking van Olympos, zodat dit later een vluchtroute zou worden tussen het viaduct en de Leopold IIlaan. Ondertekenaars vragen het terugdraaipunt te schrappen. Antwoord: Deze opmerking handelt niet over de rooilijn maar zal bekeken worden bij de aanpassing van het ontwerp. Bezwaar 6: Vermeulen-D’Hooge, Kalendijk 22a Vraag 1: Wat gebeurt er met de bestaande verluchtingsroosters van de kelder die niet vermeld staan op het plan? Antwoord: Deze blijven behouden. Vraag 2: Beide eigenaars hebben een parkeerkaart; volgens het laatste ontwerpplan kunnen ze niet voor hun eigen woning parkeren of niet laden en lossen (wijziging t.o.v. vorig plan tijdens bewonersvergadering). Antwoord: deze opmerking handelt niet over de rooilijn maar zal bekeken worden bij de aanpassing van het ontwerp. Vraag 3: Waarom kan de huidige situatie niet blijven daar er geen problemen zijn. Antwoord: Deze opmerking handelt niet over de rooilijn maar zal bekeken worden bij de aanpassing van het ontwerp. Vraag 4: Vraag om zeker de onderspoeling van de dijk te onderzoeken. Een paar jaar terug is er namelijk een elektriciteitspaal omgevallen door onderspoeling. Antwoord: Deze vraag heeft geen invloed op de rooilijn maar zal nagezien worden door de dienst wegen en waterlopen. Vraag 5: Tot nu toe werd de boord aan de waterkant beschermd door geparkeerde wagens; wat zal er gebeuren als er op die plaats zwaar vervoer langskomt? Vrees voor wegzakken van de baan; Antwoord: Deze opmerking handelt niet over de rooilijn maar zal bekeken worden bij de aanpassing van het ontwerp. Bezwaar 7: Baekens Julienne, Kalendijk 27 Bezwaar: De perceelsgrens ter hoogte van de eigendom is volgens bezwaarindiener niet correct ingetekend. De eigendomstoestand dient daar opnieuw onderzocht te worden. Volgens bezwaarindiener ligt het putdeksel nog op haar eigendom; bewijsstukken werden toegevoegd. Antwoord: Het bezwaar is onderzocht door het studiebureau en is gegrond bevonden. Het rooilijnplan werd aangepast, waardoor er drie extra innames zijn.

Overwegende dat het voorzien in drie extra grondinnemingen (innames nrs 23 t.e.m. 25 op het voorlopig aangepaste plan) een grondige wijziging behelst van het oorspronkelijke plan dat in openbaar onderzoek lag; Gelet op het zorgvuldigheidsbeginsel, één van de beginselen van behoorlijk bestuur, waardoor het aangewezen is om de procedure over te doen met het gewijzigde plan; Gelet op het decreet van 8 mei 2009 houdende vaststelling en realisatie van de rooilijnen en latere wijzigingen; Gelet op de wet op de buurtwegen van 10 april 1841, met in het bijzonder de artikelen 27 en 28, gewijzigd bij decreet van 4 april 2014; Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten en de ministeriële omzendbrieven ter zake;

Besluit: Art 1: De gemeenteraad beslist om het rooilijnen onteigeningsplan van de Kalendijk (buurtweg 15) niet definitief vast te stellen en de procedure opnieuw te starten. Art 2: Een afschrift van dit besluit wordt verstuurd naar alle eigenaars aan de Kalendijk. Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. TOERISME, STADSPROMOTIE EN FEESTELIJKHEDEN 31. Marktrock Dendermonde: goedkeuring samenwerkingsovereenkomst De gemeenteraad, Overwegende dat de stad Dendermonde een traditie heeft inzake het aanbieden van een ruim aanbod aan (zomer)evenementen en dit zowel door de organistie van eigen activiteiten als door samenwerking met derden; Gelet op het meerjarenplan 2014-2019 waarbij ‘het verder ontwikkelen van Dendermonde als een belevingsstad via de organisatie van evenementen’ opgenomen is als een prioritaire beleidsdoelstelling; Overwegende dat het aantrekken van het evenement ‘Marktrock’ naar Dendermonde in belangrijke mate kan bijdragen aan de invulling van deze beleidsdoelstelling; Gelet op de voorbereidende besprekingen van het dossier in het college van burgemeester en schepenen; Overwegende dat de voorliggende samenwerkingsovereenkomst het resultaat is van verschillende onderhandelingen tussen de stad en organisator Live Entertainment nv; Overwegende dat het om een samenwerkingsovereenkomst gaat die betrekking heeft op één editie in 2014 en dat een mogelijke voortzetting van het festival afhankelijk is van een positieve evaluatie van het evenement door beide partijen (zowel op financieel, artistiek als organisatorisch vlak); Overwegende dat de nodige financiële middelen vanuit de stad voorzien zijn in het stadsbudget 2014; Gelet op het ontwerp van samenwerkingsovereenkomst als bijlage; Gelet op de relevante bepalingen van de Nieuwe Gemeentewet en het Gemeentedecreet; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen;

Besluit:

Art. 1 De samenwerkingsovereenkomst tussen de stad Dendermonde en Live Entertainment nv, betreffende de organisatie van ‘Marktrock Dendermonde’ op zaterdag 5 en zondag 6 juli 2014 wordt goedgekeurd. Art. 2 Een afschrift van dit besluit zal ter kennisgeving worden gezonden aan: - het stadssecretariaat - de financiële dienst - de dienst toerisme en stadspromotie - Live Entertainment nv Stemming: 19 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 15 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. PERSONEEL 32. Wijziging personeelsformatie - goedkeuring De Gemeenteraad Gelet op het gemeenteraadsbesluit d.d. 7 juli 2010 en latere wijzigingen betreffende de goedkeuring van de personeelsformatie; Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen d.d. 28 oktober 2013 betreffende de goedkeuring van de uitbreiding van de capaciteit van IBO Centrum met 33 kinderen en IBO Grembergen met 20 kinderen; Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen d.d. 28 oktober 2013 betreffende de goedkeuring van de bijdrageverhoging voor gebruikers van 0,77 EUR naar 1 EUR per begonnen halfuur; Overwegende dat deze bijdrageverhoging voor gebruikers volstaat om de uitbreiding van de capaciteit met 53 kinderen te financieren (zie financieel plan, bijgevoegd); Gelet op de bespreking in het managementteam d.d 11 maart 2014; Gelet op de onderhandelingen in het bijzonder overlegcomité d.d. 1 april 2014; Gelet op het gunstig financiëel advies d.d. 8 mei 2014; Gelet op de kennisname in het college van burgemeester en schepenen d.d 12 mei 2014; Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten en de ministriële omzendbrieven ter zake;

Besluit: Enig artikel In de personeelsformatie goedgekeurd in de gemeenteraad d.d. 7 juli 2010 en latere wijzigingen, wordt de volgende wijziging aangebracht:

Graadbenaming

rang

loopbaan

contractueel

IBO-begeleider

Cv

C1-C3

5

IBO-begeleider

Cv

C1-C3

7,5

totaal

TOTAAL

61,44

264,44

63,94

266,94

Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 33. Vacantverklaring bij aanwervingsprocedure van de statutaire functie van departementshoofd Gebouwen en Facility Management (A5a-A5b) in combinatie met de statutaire functie van diensthoofd ingenieur Technische Uitvoeringsdienst, departement Gebouwen en Facility Management De gemeenteraad Gelet op het gemeenteraadsbesluit dd. 10 december 2008 en latere wijzigingen betreffende de goedkeuring van de rechtspositieregeling van het gemeentepersoneel; Gelet op het gemeenteraadsbesluit dd. 7 juli 2010 en latere wijzigingen houdende vaststelling van de personeelsformatie; Gelet op de vacantverklaring in de gemeenteraad d.d. 20 maart 2013 van de statutaire betrekking van departementshoofd Gebouwen en Facility Management (A5a-A5b), departement Gebouwen en Facility Management, bij bevorderingsprocedure; Gelet op de kennisname van het verslag van de bevorderingsprocedure voor de statutaire betrekking van departementshoofd Gebouwen en Facility Management (A5a-A5b) in het college van burgemeester en schepenen d.d. 4 november 2013: Overwegende dat er geen kandidaat geslaagd is voor de bevorderingsprocedure voor de statutaire betrekking van departementshoofd Gebouwen en Facility Management (A5a-A5b); Overwegende dat een betrekking van departementshoofd steeds in combinatie met een betrekking van diensthoofd moet uitgevoerd worden; Overwegende dat een openstaande betrekking van departementshoofd in combinatie met een openstaande betrekking van diensthoofd vacant is binnen het departement Gebouwen en Facility Management; Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen d.d. 16 april 2012 waarbij de aanvraag tot eervol ontslag ingevolge pensioengerechtigde leeftijd van Gilbert Vercammen, vastbenoemd ingenieur diensthoofd Technische uitvoeringsdienst, departement Gebouwen en Facility Management, met ingang van 1 april 2013 aanvaard wordt; Overwegende dat de functie van diensthoofd ingenieur (A4a-A4b) Technische Uitvoeringsdienst , departement Gebouwen en Facility Management, vacant is; Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen d.d. 28 april 2014 om de functie departementshoofd Gebouwen en Facility Management (A5a-A5b) departement Gebouwen en Facility Management vacant te verklaren in combinatie met de functie van diensthoofd ingenieur Technische Uitvoeringsdienst, departement Gebouwen en Facility Management volgens aanwervingssprocedure; Gelet op de kennisname in het college van burgemeester en schepenen d.d. 12 mei 2014; Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten, en de ministeriële omzendbrieven ter zake; Besluit: Art. 1 Een voltijdse statutaire betrekking van departementshoofd Gebouwen en Facility Management (A5a-A5b) departement Gebouwen en Facility Management wordt vacant verklaard in combinatie met de functie van diensthoofd ingenieur Technische Uitvoeringsdienst, departement Gebouwen en Facility Management volgens aanwervingssprocedure.

Art. 2 De aanwervingsprocedure wordt georganiseerd door Jobpunt Vlaanderen. Art. 3 Er wordt een wervingsreserve aangelegd met een geldigheidsduur van twee jaar. Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. CC BELGICA 34. Ontwerp samenwerkingsovereenkomst stadsbestuur - EVA vzw CC Belgica - goedkeuring De gemeenteraad Gelet op de wet van 27 juni 1921 betreffende de verengingen zonder winstoogmerk, de internationale verenigingen zonder winstoogmerk en de stichtingen, zoals gewijzigd door de wet van 2 mei 2002, Gelet op het gemeenteraadsbesluit d.d. 27 februari 1996 waarbij, enerzijds, een cultuurcentrum wordt opgericht, anderzijds de statuten goedgekeurd werden van een programma-vzw voor het cultuurcentrum en een organieke regeling voor het beheersorgaan van dit cultuurcentrum; zoals gewijzigd in zitting van 15 september 2004 Gelet op de gunstige adviezen van de Programma vzw CC Belgica dd. 12 maart 2013 en 29/01/2013 betreffende de beheersomvorming en de principiële goedkeuring statutenwijziging; Gelet op het gemeenteraadsbesluit dd. 18 september waarbij de statuten vzw CC Belgica definitief werden goedgekeurd; Gelet op de bepalingen in het gemeentedecreet; Gelet op de bepalingen in het cultuurpact; Gelet op de bepalingen in het decreet lokaal cultuurbeleid; Gelet op de Nieuwe Gemeentewet; Gelet op het decreet van 28 april 1993, 13 april 1999, 18 mei 1999 en 15 juli 2002 houdende regeling, voor het Vlaamse gewest, van het administratief toezicht op de gemeenten; Gelet op de omzendbrief BA-2002/12 van 27 september 2002 houdende het administratief toezicht op de gemeenten en de politiezones; Gelet op de principiële goedkeuring van de gemeenteraad van de ontwerpstatuten dd. 20 maart 2013; Gelet op het ministerieel besluit houdende de goedkeuring van de gemeenteraadsbeslissing van Dendermonde van 20 maart 2013 houdende de oprichting als extern verzelfstandigd agentschap in privaatrechterlijke vorm van de vzw CC Belgica dd. 5 juli 2013; Besluit: met stemmen “ja” bij “onthoudingen” Enig artikel De gemeenteraad keurt de samenwerkingsovereenkomst tussen het stadsbestuur Dendermonde en de EVA vzw CC Belgica goed. Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. CULTUURBELEID 35. Hernieuwing convenant M'Eire Morough vzw - goedkeuring

Situering Al vanaf 2008 bestaat er een samenwerking met de vzw M’Eire Morough voor de organisatie van het gelijknamige festival. Het festival is ondertussen uitgegroeid tot een begrip in de wereld van folk- en kleinkunstmuziek en heeft zich doorheen de jaren steeds meer geprofileerd als gezinsevenement. Helaas was de publieksopkomst vaak afhankelijk van het weer. Na een verlieslatende editie besloot de organisatie om in 2013 het festival op te doeken. Kort nadien werd opnieuw moed gevat en werd

gekozen voor een nieuwe formule. Het programma blijft grotendeels hetzelfde maar richt zich op vrijdagavond minder op een nichepubliek. Hoewel het aanbod toegankelijker zal zijn voor een breed publiek (met o.a. dans), boet het hoegenaamd niet in voor kwaliteit. Zaterdag blijft een (gratis) feest voor het gezin. De vzw M’Eire Morough garandeert een gezellig en kwaliteitsvol festival met aandacht voor de bijzondere doelgroep van jonge gezinnen. Deze bevolkingsgroep willen we traditioneel vanuit het lokaal cultuurbeleid bereiken. Bovendien voorziet het festival in een namiddag en avond met gratis cultureel vermaak. Hierdoor krijgen ook personen in armoede de kans om aan cultuur deel te nemen. Daarnaast profileert het festival zich ook voluit als duurzaam en worden er elk jaar in dit kader acties op het getouw gezet. Tenslotte vermelden we de goede samenwerking en het overleg tussen de organisatie en de stad. De vzw M’Eire Morough is een trouwe partner bij de uitbouw van het cultuurprogramma van cc Belgica (Wintervolk) en engageert zich ook in toeristische evenementen (Jazz- en Folkweek) De hernieuwing van de convenant met de vzw M’Eire Morough Folkfestival vzw past tevens in de doelstelling uit het meerjarig beleidsplan 2014-2019 voor het departement cultuur en toerisme om de lokale cultuurverenigingen te betrekken bij het lokaal cultuurbeleid en een actieve rol toe te bedelen. De convenanttekst kwam tot stand in nauw overleg met de vzw M’Eire Morough Folkfestival Dendermonde.

Gelet op de convenant II 2008-2013 met de vzw M’Eire Morough; Gelet op de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 12 mei 2014; Gelet op de convenant III 2014 met de vzw M’Eire Morough;

Besluit: Art. 1 De gemeenteraad stemt in tot het sluiten van een convenant met de vzw M’ Eire Morough Folkfestival Dendermonde vzw voor de periode van één jaar (editie 2014). Art. 2 De gemeenteraad keurt de integrale tekst van de overeenkomst tussen het stadsbestuur en de vzw M’Eire Morough Folkfestival Dendermonde goed. Art. 3 De gemeenteraad stemt in met de uitbetaling van een subsidie van 5000 EUR voor de organisatie van de festivaleditie in 2014, zoals voorzien in de meerjarenbegroting (2014-2019) en het budget 2014 en volgens de in de convenant vastgelegde procedure. Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. SPORT 36. Goedkeuring Erkenningsreglement sportverenigingen De gemeenteraad Gelet op het Decreet van 28 januari 1974 betreffende het Cultuurpact; Gelet op de Wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van gemeentelijke subsidies, inzonderheid artikel 3, artikel 7, 1° en artikel 9, eerste lid; Gelet op het decreet van 6 juli 2012 houdende het stimuleren en subsidiëren van een lokaal sportbeleid; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 16 november 2012 betreffende de uitvoering van het decreet van 6 juli 2012 houdende het stimuleren en subsidiëren van een lokaal sportbeleid;

Gelet op de jaarlijkse omzendbrief van het agentschap voor Binnenlands Bestuur houdende instructies voor het opstellen de budgetten en meerjarenplannen van de gemeenten; Gelet op de Panathlonverklaring over de ethiek in de jeugdsport, die de rechten van het kind in de sport centraal stelt; Gelet op het belang dat de gemeenteraad hecht aan het vrijwilligerswerk in de sport; Gelet op het advies van de gemeentelijke sportraad van 28 april 2014; Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten, en de ministeriële omzendbrieven ter zake;

Sportdienst Dendermonde Stedelijk reglement op de erkenning als “Erkende sportvereniging in Dendermonde” De stad Dendermonde tracht via de erkenning van sportverenigingen in Dendermonde een aantal kwaliteitsvereisten naar voor te schuiven waaraan een sportvereniging minimum moet voldoen. Er wordt als het ware een zachte richtlijn uitgezet naar de verenigingen zodoende dat de stad Dendermonde met deze informatie het sportlandschap beter in kaart kan brengen en dan ook gerichter kan communiceren naar bevolking en clubs. Deze erkenning vormt tevens de basis om sportsubsidies te kunnen ontvangen van de stad Dendermonde. Artikel 1: Erkenningsvoorwaarden 1.1.

1.2.

1.3. 1.4. 1.5.

1.6. 1.7.

1.8.

1.9.

1.10.

Een sportvereniging is een groepering van mensen die zich structureel en duurzaam heeft georganiseerd met als primaire doelstelling de beoefening van sport, met een competitief of recreatief karakter, en waarbij de fysieke inspanning centraal staat. De sportverenigingen bieden sporten aan die vermeld staan op de sporttakkenlijst van Bloso of die aangeboden worden door erkende Vlaamse sportfederaties of door erkende Vlaamse organisaties voor de sportieve vrijetijdsbesteding. De vereniging moet een vzw zijn met statuten of een feitelijke vereniging. Zij moet in ieder geval een privé-initiatief zijn zonder winst- of handelsoogmerk. De vereniging moet aan hun actieve leden een jaarlijkse geldelijke bijdrage vragen (lidgeld). Dit lidgeld is bedoeld voor deelname aan sportactiviteiten (trainingen en wedstrijden). De aangesloten leden van de vereniging moeten verzekerd zijn tegen lichamelijke ongevallen en burgerlijke aansprakelijkheid. Tijdens sportpromotionele acties moeten ook niet-aangesloten leden en vrijwilligers verzekerd zijn. De vereniging moet een structurele sportwerking hebben op grondgebied Dendermonde (afhankelijk van sporttak en niveau kunnen hierop uitzonderingen worden gemaakt) De vereniging moet geleid worden door een bestuur van minimum drie bestuurders. De samenstelling van het bestuur met vermelding van naam, adres en telefoon moet gekend zijn op de sportdienst met een absoluut minimum van drie bestuursleden (voorzitter, secretaris, …). Indien enigszins mogelijk, wordt ook een e-mailadres opgegeven. De vereniging moet gedurende ten minste één jaar actief zijn en voldoende werking ontplooien alvorens te kunnen erkend worden. Twintig activiteitsdagen, gespreid gedurende het werkingsjaar, is het strikte minimum om voor erkenning in aanmerking te komen. De sportvereniging moet een open vereniging zijn. Hierdoor wordt verstaan dat iedereen er lid kan van worden op voorwaarde dat hij de eigen waarden en normen, reglementen en doelstellingen van de vereniging eerbiedigt. Om in aanmerking te komen voor erkenning moet de vereniging uit minsten tien leden bestaan, die actief aan sport doen. De erkenning van een sportvereniging door de stad Dendermonde wordt steeds voor advies voorgelegd aan de stedelijke sportraad van Dendermonde.

Artikel 2: Aanvraag tot erkenning 2.1.

2.2.

Sportverenigingen die in aanmerking wensen te komen om een “Erkende sportvereniging in Dendermonde” te zijn, moeten hiertoe een officiële aanvraag indienen bij de stedelijke sportdienst. Volgende bijlagen zijn verplicht mee te sturen bij de aanvraag om erkend te kunnen worden: a. volledig ingevuld aanvraagformulier, ondertekend namens de verantwoordelijke bestuurders.

b. Statuten en/of huishoudelijk reglement van de vzw of de feitelijke vereniging. c. Kopie/attest van de afgesloten verzekeringspolis voor de leden, bestuurders en de niet-leden tijdens de sportpromotionele acties. d. De activiteitenkalender van de vereniging van het voorbije sportjaar. e. Bewijs van lidmaatschap bij de desbetreffende erkende sportfederatie(s) of erkende sporttakkenlijst van Bloso. f. Bij eventuele afwijkingen op de gestelde voorwaarden dient een grondige argumentatie worden bijgevoegd waarom de vereniging toch van oordeel is dat deze dient erkend te worden als “erkende sportvereniging in Dendermonde”. Artikel 3: Verlenen / weigeren van erkenning 3.1.

3.2. 3.3. 3.4.

Worden uitgesloten voor erkenning, deze verenigingen die de sport laten beoefenen: a. bij wijze van beroep b. door schoolverenigingen c. door een onderafdeling van een vereniging, die gesubsidieerd wordt door een andere erkende stedelijke adviesraad. De sportvereniging kan enkel in aanmerking komen om erkend te worden wanneer alle gevraagde documenten bij de aanvraag worden bijgevoegd. Het college van burgemeester en schepenen verleent of weigert de erkenning op basis van de ingediende aanvraag, na advies van de stedelijke sportraad. De sportvereniging wordt door de sportdienst op de hoogte gebracht van de beslissing van het college van Burgemeester en schepenen binnen een termijn van drie maanden na de aanvraag.

Artikel 4: Geldigheidsduur / verlenging van de erkenning De erkenning wordt verleend voor één jaar, maar kan jaarlijks verlengd worden op voorwaarde dat de sportvereniging het officieel document ter verlenging van de erkenning tijdig aan de sportdienst bezorgt. Artikel 5: Intrekking van de erkenning Indien blijkt dat de vereniging niet langer voldoet aan één of meerdere voorwaarden voor erkenning of verlenging tot erkenning, kan het college van Burgemeester en schepenen, deze erkenning intrekken, na advies van de sportraad. Artikel 6: Inwerkingtreding /inschrijvingsdatum 6.1. 6.2.

Dit reglement treedt in werking vanaf 1 juli 2014. Aanvraag tot “Erkenning als sportvereniging in Dendermonde” kan het hele jaar door. Sportverenigingen die aanspraak wensen te maken op eventuele sportsubsidies moeten hun erkenningsaanvraag tegen uiterlijk 1 september van het begrotingsjaar indienen, aangezien een absolute voorwaarde is om sportsubsidies te verkrijgen. De erkenning gaat in vanaf 1 januari het jaar volgend op de aanvraag.

Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 37. Goedkeuring Subsidiereglement: kwaliteitsvolle begeleiding van leden van de sportvereniging De gemeenteraad, Gelet op het Decreet van 28 januari 1974 betreffende het Cultuurpact; Gelet op de Wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van gemeentelijke subsidies, inzonderheid artikel 3, artikel 7, 1° en artikel 9, eerste lid; Gelet op het decreet van 6 juli 2012 houdende het stimuleren en subsidiëren van een lokaal sportbeleid; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 16 november 2012 betreffende de uitvoering van het decreet van 6 juli 2012 houdende het stimuleren en subsidiëren van een lokaal sportbeleid; Gelet op de jaarlijkse omzendbrief van het agentschap voor Binnenlands Bestuur houdende instructies voor het opstellen de budgetten en meerjarenplannen van de gemeenten; Gelet op de Panathlonverklaring over de ethiek in de jeugdsport, die de rechten van het kind in de sport centraal stelt;

Gelet op het belang dat de gemeenteraad hecht aan het vrijwilligerswerk in de sport; Gelet op het besluit van 17 september 2008 voor subsidiëring van sportverenigingen; Gelet op het besluit van 27 mei 2009 voor subsidiëring van sportverenigingen voor het verbeteren van de kwaliteit van de jeugdsportbegeleiders in de sportverenigingen; Gelet op het besluit van 7 juli 2010 betreffende het subsidiereglement voor renovatiewerken aan sportinfrastructuur; Overwegende dat in het kader van de nieuwe reglementering het noodzakelijk is een nieuw gemeentelijk subsidiereglement op te stellen voor een kwaliteitsvolle begeleiding van de leden van de sportverenigingen; Gelet op het advies van de gemeentelijke sportraad van 28 april 2014; Gelet op het feit dat de gepaste kredieten in het budget zijn ingeschreven; en dit vanaf het werkingsjaar 2014; Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten, en de ministeriële omzendbrieven ter zake;

GEMEENTELIJK SUBSIDIEREGLEMENT: Kwaliteitsvolle begeleiding van de leden van de sportvereniging 1. ALGEMENE VOORWAARDEN Artikel 1: Binnen de perken van de door de gemeenteraad goedgekeurde kredieten worden subsidies uitgekeerd aan sportverenigingen voor de kwalitatieve uitbouw van de sportverenigingen op basis van de criteria opgenomen vanaf artikel 7 en dit vanaf het werkingsjaar 2014.

Artikel 2: De subsidiëring van het huidig werkingsjaar wordt steeds bepaald op basis van de in het aanvraagdossier opgenomen gegevens van de sportvereniging m.b.t. het voorgaande werkingsjaar. Een werkingsjaar loopt telkens van 1 juli tot 30 juni van het daaropvolgende jaar of van 1 januari tot 31 december. Het stadsbestuur behoudt zich het recht voor de gegeven informatie en bewijsstukken te laten verifiëren. Indien blijkt dat de aangifte niet in overeenstemming is met de werkelijkheid, komt desbetreffende sportvereniging voor het betrokken jaar niet meer in aanmerking voor de onder dit besluit gereglementeerde subsidie.

Artikel 3: De sportverenigingen moeten door de stad erkend zijn en dus voldoen aan de in het erkenningsreglement omschreven erkenningsvoorwaarden, goedgekeurd door de gemeenteraad van 21/05/2014

Artikel 4: De subsidies kan men verkrijgen door te voldoen aan de hierna omschreven procedure: -

De aanvraag tot subsidiëring wordt door de sportverenigingen op de daartoe bestemde formulieren ingediend bij de stedelijke sportdienst. Het reglement en de aanvraagformulieren zijn beschikbaar op de sportdienst en op de website: www.dendermonde.be. Het aanvraagdossier is te verkrijgen vanaf 1 juni van het betrokken jaar. De subsidieaanvraag moet worden ingediend vóór 1 september van het betrokken jaar.

-

De opvraging van aanvullingen en berekening van de subsidies vinden plaats vóór 15 oktober van het betrokken jaar.

-

De 1 maandag na 15 oktober gaat de berekening van de subsidies ter advies naar de raad van bestuur van de sportraad.

-

Tegen uiterlijk 31 oktober gaat de berekening van de subsidies ter goedkeuring naar het college van burgemeester en schepenen.

-

De sportverenigingen worden voor uiterlijk 15 november op de hoogte gebracht van het goedgekeurde subsidiebedrag.

-

Bij betwisting van het vastgestelde subsidiebedrag kan de sportvereniging bij het college van Burgemeester en schepenen een bezwaar indienen. Dit kan hetzij per aangetekend schrijven met uiterste postdatum 30 november, hetzij aangetekend per drager tegen ontvangstbewijs vóór 30 november van het betrokken jaar.

-

Na onderzoek van het bezwaarschrift zal de sportvereniging over de getroffen beslissing ingelicht worden vóór 15 december. Hiertegen is geen beroep mogelijk.

-

De uitbetaling van de subsidies gebeurt in principe voor het einde van het jaar door overschrijving op de rekening van de aanvrager.

e

Artikel 5: De erkende sportverenigingen die subsidie ontvangen moeten zodra de stad hierom verzoekt en overeenkomstig de Wet van 14 november 1983, betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van gemeentelijke subsidies, verantwoording afleggen omtrent de besteding van de ontvangen subsidies. Deze wet stelt dat de sportvereniging de subsidie moet gebruiken voor het doel

waarvoor de subsidie is toegekend, namelijk een kwalitatief sportaanbod eigen aan de intrinsieke opdracht van de sportvereniging.

Artikel 6: De sportvereniging kan geen subsidies voor hetzelfde doel ontvangen via andere stedelijke kanalen.

2. BASISSUBSIDIE Artikel 7: basissubsidie. Elke vereniging die erkend is (cfr. art 3) kan een basissubsidie bekomen indien ze over minimum 10 actieve leden beschikken en minimum 20 activiteiten/jaar kunnen voorleggen. De basissubsidie per club wordt berekend door het beschikbare krediet te delen door het aantal clubs dat in aanmerking komt.  Basissubsidie = 10% van het totale krediet.

3. WERKINGSSUBSIDIE. 3.1 Ledenaantallen. Artikel 8: berekening werkingssubsidie. Enkel sportverenigingen die recht hebben op een basissubsidie hebben recht op een werkingssubsidie. Het totale budget – basissubsidie geeft ons de werkingssubsidie. De werkingssubsidie wordt berekend op basis van een puntensysteem. Het beschikbare subsidiebudget wordt gedeeld door het totaal aantal punten van alle sportverenigingen, rekening houdend met de percentages van het krediet per onderdeel. Deze deling geeft de waarde van 1 punt.

Artikel 9: volwassenenwerking. -

Aantal actieve leden tussen 18 en 59 jaar waarvoor een verzekering werd betaald door de club voor activiteiten: 1 punt/lid. Actieve leden vanaf 60 jaar waarvoor een verzekering werd betaald door de club zonder jeugdwerking voor activiteiten: 1.5 punten/lid. Actieve leden vanaf 60 jaar waarvoor een verzekering werd betaald door de club met jeugdwerking voor activiteiten: 2 punten/lid.

 Ouder dan 18 jaar = 5% van het totale krediet. Bijlage 1: aanduiden op de ledenlijst alle leden tussen 18 jaar en 59 jaar. Apart aanduiden leden vanaf 60 jaar.

Artikel 10: jeugdwerking. Aantal actieve leden tot en met 18 jaar waarvoor een verzekering werd betaald door de club voor activiteiten: 1 punt/lid.  Tot en met 18 jaar = 15% van het totale krediet. Bijlage 1: ledenlijst.

3.2. Streven naar kwaliteitsvolle sportverenigingen. Artikel 11: structuur van de sportvereniging. Beschikken over een duidelijke structuur (organogram) en duidelijk omschreven functies van bestuursleden en werkgroepen. Beschikken over een jeugdbestuur/jeugdcommissie.

1 punt 2 punten

Beschikken over minstens één sporttechnisch gediplomeerde jeugdcoördinator of hoofdjeugdtrainer die het trainerskorps kwalitatief ondersteunt. Planmatig werken met een beleidsplan.

3 punten 3 punten

Bijlage 2: organogram, kopij van beleidsplan, documenten waarbij bovenvermelde criteria kunnen gestaafd worden: - functieomschrijvingen bestuursleden en van de jeugdcoördinator/hoofd(jeugd)trainer - naam, adres, geboortedatum en diploma van de jeugdcoördinator of hoofdjeugdtrainer.  Structuur van de sportvereniging = 10% van het totale krediet.

Artikel 12: betrokkenheid en communicatie De club is lid van de stedelijke sportraad Clubs die aanwezig zijn op de algemene vergadering van de sportraad Actief deelnemen aan de werkgroepvergaderingen Clubs die beschikken over een infoblad of nieuwsbrief Clubs die beschikken over een actuele website

1 punt 1 punt/vergadering 1 punt/vergadering 1 punt 2 punten

Bijlage 3: exemplaar van infoblad, nieuwsbrief, internetadres of documenten waarbij bovenvermelde criteria gestaafd worden.  Betrokkenheid en communicatie = 10% van het totale krediet.

Artikel 13: sporttechnisch kader. Beschikken over gediplomeerde trainers, scheidsrechters en juryleden. Master of bachelor in de lichamelijke opvoeding 5 punten/trainer Trainer A, trainer B Bloso – Vlaamse trainersschool 5 punten/trainer Overige diploma’s Bloso – Vlaamse trainersschool 3 punten/trainer Gediplomeerde scheidsrechter of gediplomeerd jurylid of redders voor de watersporten 2 punten/per gediplomeerde Enkel gediplomeerde trainers, scheidsrechters en juryleden die gedurende gans het seizoen actief zijn in de sportvereniging komen in aanmerking.  Sporttechnisch kader = 30% van het totale krediet. Bijlage 4: overzicht van het trainerskorps met per trainer: naam, adres, telefoon, diploma (kopie toevoegen) + een overzicht waar een wanneer de trainingen plaatsvinden, voor welke leeftijdscategorie en wie de trainer is. Iedereen moet hiervoor het voorbestemde formulier invullen.

3.3. Sportpromotie. Artikel 14: gedifferentieerd lidgeldenbeleid Hieronder vallen initiatieven en inspanningen van sportclubs ter bevordering van de instap van nieuwe leden of het behouden van het bestaande ledenpotentieel en dit voornamelijk op financieel vlak. Drempelverlagend, voor gezinnen 2 punten Drempelverlagend, voor kansengroepen 2 punten Drempelverlagend, voor gebruikers Vrije Tijdspas tot 19 % 1 punt Van 20 tot 29% 2 punten Van 30 tot 39% 3 punten Van 40 tot 49% 4 punten Vanaf 50% 5 punten Bijlage 5: een gedifferentieerd lidgeldenbeleid met gespreid betalingsplan (bijv afbetalingsplan, reductie aansluiting volgend gezinslid).Omtrent dit luik dient er een duidelijke communicatie te zijn op de website of in het clubblad/nieuwsbrief.

Artikel 15: ledenwervingsacties Aanbod van activiteiten anders dan het clubeigen sportaanbod en i.f.v de clubpromotie. Dit zijn alle sportieve ledenwervingsacties met als doel de aantrekkelijkheid van de sportclub te promoten met de mogelijkheid nieuwe leden aan te werven (bijv. opendeurdagen, open clubdagen...) Eén activiteit per jaar 1 punt Meerdere activiteiten per jaar 2 punten Bijlage 6: toevoegen van activiteitenlijst / publicaties

Artikel 16: competitieve ontmoetingen Het organiseren van competitieve ontmoetingen (geen topsport) zoals competitiewedstrijden dit zijn één – of meerdere competities georganiseerd door de club Eén competitieve ontmoeting per jaar 1 punt Meerdere competitieve ontmoetingen per jaar 2 punten Bijlage 7: bewijs van organisatie of deelname van derden aan organisatie/publicaties.

Artikel 17: recreatieve sportieve ontmoetingen (maximum 2 punten). Dit zijn alle activiteiten met als doel sport te promoten. Deze recreatieve activiteiten zoals tornooien, zijn aanvullend op de reguliere werking. Dit zijn bijvoorbeeld niet de eetfestijnen of andere feesten. Eén recreatieve activiteit per jaar 1 punt Meerdere recreatieve ontmoetingen per jaar 2 punten Bijlage 8: bewijs van organisatie/publicaties/aantal deelnemers.

Artikel 18: medewerking Meewerken/deelnemen aan organisaties, lokale en bovenlokale, initiatieven zoals activiteiten van de sportraad, -dienst (sportlessen, sportkampen..), van interstedelijke organisaties, SVS (Stichting Vlaamse Schoolsport), SNS (Sport Na School), regionale – en landelijke sportorganisaties Lokaal 2 punten/activiteit Bovenlokaal 1 punt/activiteit Bijlage 9: bewijs van participatie De sportraad/sportdienst zal jaarlijks een aantal activiteiten noteren waarvoor de club punten kan verzamelen.

Artikel 19: gehandicaptenwerking Een gehandicaptenwerking in de reguliere sportclub op basis van projectmatige of parallelle gehandicaptenwerking, zowel permanent als initieel binnen de gewone clubwerking. G-sportactiviteit éénmalig 2 punt Continue G-werking 5 punten G-Sportactiviteit in samenwerking met de sportdienst 2 punten/activiteit Bijlage 10: toevoegen van activiteitenverslag/toevoeging van deelnemerslijst G -sporters/publicaties  Sportpromotie = 20 % van het totale krediet.

Artikel 20: opheffing voorgaande besluiten Vanaf 2014 vervangt dit besluit al onze vorige besluiten betreffende de reglementen voor subsidies aan sportverenigingen.

Artikel 21 : toezicht Dit besluit wordt toegezonden aan:

- Bloso, de voorzitter van de sportraad en de sportclubs van Dendermonde - de financieel beheerder Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 38. Goedkeuring Subsidiereglement Impulssubsidie: Het stimuleren van sportverenigingen tot professionalisering met een bijzonder accent op kwaliteitsvolle jeugdsportbegeleiding en eventueel tot onderlinge samenwerking De gemeenteraad, Gelet op het Decreet van 28 januari 1974 betreffende het Cultuurpact; Gelet op de Wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van gemeentelijke subsidies, inzonderheid artikel 3, artikel 7, 1° en artikel 9, eerste lid; Gelet op het decreet van 6 juli 2012 houdende het stimuleren en subsidiëren van een lokaal sportbeleid; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 16 november 2012 betreffende de uitvoering van het decreet van 6 juli 2012 houdende het stimuleren en subsidiëren van een lokaal sportbeleid; Gelet op de jaarlijkse omzendbrief van het agentschap voor Binnenlands Bestuur houdende instructies voor het opstellen de budgetten en meerjarenplannen van de gemeenten; Gelet op de Panathlonverklaring over de ethiek in de jeugdsport, die de rechten van het kind in de sport centraal stelt; Gelet op het belang dat de gemeenteraad hecht aan het vrijwilligerswerk in de sport; Gelet op het besluit van 17 september 2008 voor subsidiëring van sportverenigingen; Gelet op het besluit van 27 mei 2009 voor subsidiëring van sportverenigingen voor het verbeteren van de kwaliteit van de jeugdsportbegeleiders in de sportverenigingen; Gelet op het besluit van 7 juli 2010 betreffende het subsidiereglement voor renovatiewerken aan sportinfrastructuur; Overwegende dat in het kader van de nieuwe reglementering het noodzakelijk is een nieuw gemeentelijk subsidiereglement op te stellen voor een kwaliteitsvolle begeleiding van de leden van de sportverenigingen; Gelet op het advies van de gemeentelijke sportraad van 28 april 2014; Gelet op het feit dat de gepaste kredieten in het budget zijn ingeschreven; en dit vanaf het werkingsjaar 2014; Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet, de uitvoeringsbesluiten, en de ministeriële omzendbrieven ter zake;

Subsidiereglement Impulssubsidie “Het stimuleren van sportverenigingen tot professionalisering met een bijzonder accent op kwaliteitsvolle jeugdsportbegeleiding en eventueel tot onderlinge samenwerking”

1. ALGEMENE VOORWAARDEN Artikel 1: Binnen de perken van het door Bloso voorziene bedrag en vastgelegd budget door de gemeenteraad worden deze impulssubsidies uitgekeerd aan sportverenigingen: - voor de kwaliteitsvolle begeleiding van de jeugdleden, - voor het opmaken van samenwerkingsverbanden en fusies tussen sportclubs,

op basis van de criteria opgenomen vanaf artikel 7 en dit vanaf het werkingsjaar 2014. Artikel 2: De subsidiëring van het huidig werkingsjaar wordt steeds bepaald op basis van de in het aanvraagdossier opgenomen gegevens van de sportvereniging m.b.t. het voorgaande werkingsjaar. Een werkingsjaar loopt telkens van 1 juli van het voorgaande jaar tot 30 juni van het huidige jaar of van 1 januari tot 31 december. Het stadsbestuur behoudt zich het recht voor de gegeven informatie en bewijsstukken te laten verifiëren. Indien blijkt dat de aangifte niet in overeenstemming is met de werkelijkheid, komt desbetreffende sportvereniging voor het betrokken jaar niet meer in aanmerking voor de onder dit besluit gereglementeerde subsidie. Artikel 3: Alle door het stadsbestuur erkende sportverenigingen (zie erkenningsreglement) kunnen impulssubsidies ontvangen mits ze aangesloten zijn bij een erkende Vlaamse sportfederatie. De sporttakkenlijst is hier niet van toepassing. Artikel 4: De impulssubsidies dienen te worden aangewend om: - de kwaliteit van de jeugdsportbegeleider inzake de begeleiding op het sporttechnische, tactische of sociaalpedagogische vlak te verhogen; - de kwaliteit van de jeugdsportcoördinator inzake de coördinatie van het jeugdsportbeleid in de sportvereniging op het sporttechnisch, beleidsmatig, sociaalpedagogisch en organisatorisch vlak te verhogen; - het aantal en de sportkwalificatie van de jeugdsportbegeleiders en de jeugdsportcoördinatoren te verhogen; - het aantal erkende sportverenigingen die werken met sportgekwalificeerde jeugdsportbegeleiders en die beschikken over een jeugdsportcoördinator te verhogen; - kosten van verenigingen in het kader van structurele samenwerkingsverbanden of fusies te dragen (van toepassing vanaf 1/7/2015, nadat modaliteiten bepaald zijn). Artikel 5: De subsidies kan men verkrijgen door te voldoen aan de hierna omschreven procedure: -

De aanvraag tot subsidiëring wordt door de sportverenigingen op de daartoe bestemde formulieren ingediend bij de stedelijke sportdienst. Het reglement en de aanvraagformulieren zijn beschikbaar op de sportdienst en op de website: www.dendermonde.be.. Het aanvraagdossier is te verkrijgen vanaf 1 juni van het betrokken jaar. De subsidieaanvraag moet worden ingediend vóór 1 september van het betrokken jaar.

-

De opvraging van aanvullingen en berekening van de subsidies vinden plaats vóór 15 oktober van het betrokken jaar.

-

De 1 maandag na 15 oktober gaat de berekening van de subsidies ter advies naar de raad van bestuur van de sportraad.

-

Tegen uiterlijk 31 oktober gaat de berekening van de subsidies ter goedkeuring naar het college van burgemeester en schepenen.

-

De sportverenigingen worden voor uiterlijk 15 november op de hoogte gebracht van het goedgekeurde subsidiebedrag.

-

Bij betwisting van het vastgestelde puntenaantal kan de sportvereniging bij het college van burgemeester en schepenen een bezwaar indienen. Dit kan hetzij per aangetekend schrijven met uiterste postdatum 30 november, hetzij aangetekend per drager tegen ontvangstbewijs vóór 30november van het betrokken jaar.

-

Na onderzoek van het bezwaarschrift zal de sportvereniging over de getroffen beslissing ingelicht worden vóór 15 december Hiertegen is geen beroep mogelijk.

-

De uitbetaling van de subsidies gebeurt in principe voor het einde van het jaar door overschrijving op de rekening van de aanvrager.

e

Artikel 6: De erkende sportverenigingen die subsidies ontvangen moeten zodra de stad hierom verzoekt en overeenkomstig de Wet van 14 november 1983, betreffende de controle op de toekenning en op de

aanwending van gemeentelijke subsidies, verantwoording afleggen omtrent de besteding van de ontvangen subsidies. Deze wet stelt dat de sportvereniging de subsidie moet gebruiken voor het doel waarvoor de subsidie is toegekend.

2. SUBSIDIEREGLEMENT Artikel 7: 7.1 Verdeling Binnen de perken van de kredieten, voorzien door Bloso en vastgelegd budget van het stadsbestuur, worden aan de erkende jeugdsportverenigingen subsidies verleend volgens de normen en voorwaarden die hierna worden vastgesteld. 1. Terugbetaling inschrijvingsgeld sportspecifieke opleiding. Elke sportspecifieke opleiding, georganiseerd of erkend door de Vlaamse trainersschool, gevolgd door een in het huidig werkingsjaar in de vereniging actief jeugdsportbegeleider of jeugdsportcoördinator wordt 100% terugbetaald. Voorwaarde is wel dat het inschrijvingsgeld door de sportvereniging betaald is en dat de cursist slaagt voor de examens verbonden aan deze cursus. Het inschrijvingsgeld wordt door het stadsbestuur samen met de subsidie volgens het puntensysteem op de rekening van de club gestort. Bijlage 11: - betalingsbewijs inschrijving (kopie overschrijving) - kopie van behaald diploma of voorlopig attest van slagen. 2.

Kosten gemaakt voor het tot stand brengen van een fusie of samenwerkingsverbanden die werden gemaakt door de clubs. (van toepassing vanaf 1/7/2015!) Bijlage 12: bewijs van de kosten die gemaakt zijn voor samenwerkingsverbanden of fusies

3.

Subsidie verdeeld op basis van onderstaand puntensysteem. Het krediet dat rest na de terugbetaling van 7.1.1 en 7.1.2 (van toepassing vanaf 1/7/2015). Vooreerst wordt de waarde in geld van één punt berekend. Dit gebeurt door het totale bedrag van de werkingstoelagen te delen door de som van het totale aantal punten behaald door de rechthebbende sportverenigingen. Dan wordt het totale aantal punten behaald door een vereniging vermenigvuldigd met de waarde van 1 punt.

7.2 Puntensysteem subsidiereglement 1. Basisvoorwaarden opdat sportverenigingen in aanmerking komen voor deze subsidie: a. Elke sportvereniging heeft minstens 10 jeugdleden die de sport binnen de sportvereniging beoefenen. b. Elke sportvereniging kan minimum 1 jaar werking bewijzen. c. De sportvereniging is geen club van beroepssporters en heeft geen commercieel oogmerk. 2. De sportverenigingen moeten zich onderwerpen aan eventuele controlemaatregelen. 3. De sportdienst stelt de lijst met de subsidies volgens het puntensysteem vast. Voor de lijst wordt voorgelegd aan het college van Burgemeester en schepenen geeft de raad van bestuur van de sportraad advies. 4. Voor de berekening van de subsidie worden volgende punten toegekend:

§1. Voor het hebben van een jeugdbeleidsplan

3 ptn

Bijlage 13: het jeugdbeleidsplan §2. Voor het ondertekenen van het Charter Panathlon omtrent ethiek in de jeugdsport

1 pt

Bijlage 14: kopie van de ondertekende Panathlonverklaring §3. Voor het aantal in de vereniging actieve sportgekwalificeerde jeugdsportbegeleiders uitgezonderd jeugdsportcoördinator. Voor een begeleider met attest aspirant initiatorbewegingsanimator, studenten LO 5 ptn Voor een VTS-initiator 10 ptn Voor een VTS-instructeur B of VTS-trainer B 15 ptn Voor een VTS-trainer A, regent/bachelor LO, licentiaat/master LO 20 ptn Voor een regent/bachelor LO of licentiaat/master LO

met sportspecifiek diploma (min. trainer B)

25 ptn

Voor de waarde van de diploma’s die niet door de VTS werden uitgevaardigd hanteren wij de assimilatietabel van de VTS (Bloso) die in het betreffende werkingsjaar van toepassing is.

§4. Voor het beschikken over een sportgekwalificeerde jeugdsportcoördinator.  zonder diploma jeugdsportcoördinator  met VTS-diploma jeugdsportcoördinator “instapmodule  met VTS-diploma jeugdsportcoördinator vervolgmodule

30 ptn 50 ptn 60 ptn

§5. De totale uitgaven, door de sportvereniging betaald, voor het volgen van sportgerelateerde bijscholingen en vorming (inschrijfgeld) door jeugdsportbegeleiders en jeugdsportcoördinatoren.  minder dan € 50,00 per jaar 2 ptn  € 51,00 tot € 100,00 per jaar 4 ptn  € 101,00 tot € 200,00 per jaar 6 ptn  meer dan € 200,00 per jaar 8 ptn Bijlage 15: bewijs van deelname aan vormingen en bijscholingen. §6. De uitgaven voor het organiseren van erkende VTS-opleidingen en/of bijscholingen om de kwaliteit van de jeugdsportbegeleider en of jeugdsportcoördinator te verhogen. Voor erkende opleidingen en/of bijscholingen van:  minder dan 4 uren 4 ptn  vanaf 4 uren tot 8 uren 8 ptn  vanaf 8 uren tot 20 uren 12 ptn  vanaf 20 uren tot 60 uren 16 ptn  meer dan 60 uren 20 ptn Bijlage 16: bewijs van uitgaven voor het organiseren van vormingen en bijscholingen om de kwaliteit van de jeugdsportbegeleider en of jeugdsportcoördinator te verhogen (bv huur lokaal, betaling lesgever, kost syllabus) §7. Voor het vergoeden van de loonkosten (eigen personeel, Vlabus, sociaal secretariaat) van de sportgekwalificeerde jeugdsportbegeleiders en jeugdsportcoördinatoren in loondienst van de sportvereniging. Vrijwilligersvergoeding is geen officiële loonkost en kan hier niet.  minder dan € 1 000,00 per jaar 4 ptn  € 1 001,00 tot € 3 000,00 per jaar 8 ptn  € 3 001,00 tot € 5 000,00 per jaar 16 ptn  € 5 001,00 tot € 7 000,00 per jaar 24 ptn  € 7 001,00 tot € 9 000,00 per jaar 32 ptn  meer dan € 9 000,00 per jaar 40 ptn Bijlage 17: officieel (officiële) contract(en) met vermelding van uurloonkost en werkregime van de gekwalificeerde jeugdsportbegeleiders en jeugdsportcoördinator

§8. Volgende punten worden enkel toegekend indien van toepassing  actieve deelname aan het onderzoek i.s.m. UGent en de ILV BSD Schelde-Durme  of een ander onderzoek i.s.m het stadsbestuur Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. 39. Goedkeuring Subsidiereglement inzake werken aan sportaccommodaties

AGENDA Subsidiereglement inzake werken aan sportaccommodaties De gemeenteraad

20 ptn 20 ptn

Gelet op het Gemeentedecreet; Gelet op de wetgeving overheidsopdrachten; Gelet op ons besluit d.d. 14 februari 1991 waarbij vanaf 1991 een subsidiereglement voor investeringen aan privé-sportinfrastructuur werd ingevoerd; Gelet op onze besluiten d.d. 14 oktober 1993 en 28 april 1994, 12 juli 2000 en 7 juli 2010 waarbij voornoemd besluit werd aangepast; Overwegende dat de huidige subsidieregeling dient herwerkt omdat het subsidiebedrag niet in verhouding staat tot de inspanningen die de sportclubs leveren; Overwegende dat het noodzakelijke is om over een stedelijk reglement te beschikken dat toelaat gelijkwaardige, doelmatige, rechtvaardige en verantwoorde subsidies te verlenen aan erkende sportclubs voor de verbetering van de sportaccommodaties gelegen op het grondgebied van de stad; Overwegende dat het stadsbestuur het noodzakelijk vindt dat de sportclubs op het grondgebied van de stad aan kwaliteitsvolle jeugdwerking doen en hiervoor ook over de nodige accommodaties kunnen beschikken welke in orde zijn met de veiligheidsvoorschriften en hygiëne; Overwegende dat de sportclubs zelf hiervoor ook financiële inspanningen moet leveren inzake de sportaccommodaties; Overwegende dat de stad in deze financiële kosten tussenkomt op basis van de jaarlijks in de begroting hiervoor bestemde beschikbare kredieten. Gelet op de Wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen; Gelet op het decreet van 6 juli 2012 houdende het stimuleren en subsidiëren van een lokaal sportbeleid; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 16 november 2012 betreffende de uitvoering van het decreet van 6 juli 2012 houdende het stimuleren en subsidiëren van een lokaal sportbeleid; Gelet in het bijzonder op artikel 15,1°,b van het Sport voor Allen-decreet waarin wordt gesteld dat sportverenigingen worden erkend door de stad en niet door de sportraad maar waarbij de sportraad wel advies geeft aan de stad inzake de erkenning van de sportverenigingen; Gelet op de omzendbrief van 19 juli 2007 van het Agentschap voor Binnenlands Bestuur; Gelet op het advies van de algemene vergadering van de sportraad van 28 april 2014.

Besluit:

Principe en toepassingsgebied in de tijd Art. 1 Vanaf dienstjaar 2015 kan aan erkende Dendermondse sportverenigingen een sportaccommodatiesubsidie toegekend worden voor (verbeterings)werken aan sportaccommodaties volgens de modaliteiten van dit subsidiereglement.

Voorwaarden Art. 2 Deze sportaccommodatiesubsidie wordt toegekend aan de Dendermondse sportverenigingen onder volgende voorwaarden: - de sportvereniging is erkend overeenkomstig het reglement “erkende sportvereniging in Dendermonde”; - de te verbeteren of nieuwe sportinfrastructuur is gelegen op het grondgebied van Dendermonde; - de vereniging is geen handelsvennootschap en heeft geen handel- of winstoogmerk; - de aanvraag betreft (verbeterings)werken aan sportinfrastructuur waarvan de vereniging gebruik maakt op basis van een zakelijk recht of op basis van een huur- of gebruiksrecht; - de aanvragende vereniging is hoofdgebruiker van de sportinfrastructuur en staat zelf in voor het onderhoud van het gebouw;

- de (verbeterings)werken hebben betrekking op onroerende goederen of onroerende goederen door bestemming; - de sportinfrastructuur is in overeenstemming met alle stedenbouwkundige voorschriften; - toepassen van de geldende wet op de overheidsopdrachten; - de vereniging toont aan dat de investeringen voldoen aan gemeenschappelijke basisbehoeften die effectief noodzakelijk zijn voor de globale sportbeoefening en sportwerking van de club en die aldus bijdragen tot de continuïteit of verbetering van de club; - de (verbeterings)werken hebben betrekking op veiligheid, hygiëne, energiebesparende maatregelen of efficiënter gebruik van de sportinfrastructuur of worden uitgevoerd in navolging van de wetgeving ter zake.

In aanmerking komende en uitgesloten projecten Art. 3 § 1 De subsidie kan onder andere worden toegekend voor volgende (verbeterings)werken  Klasse A - verwijdering, behandeling en/of vervanging van asbesthoudend materiaal; - werken om de stabiliteit van het gebouw te verbeteren zoals dakherstellingen, herstellingen van buitenmuren en van dragende muren, van vloerverzakkingen,enz. Deze herstellingen dienen te gebeuren in overleg met een aannemer; - aanpassingswerken voor brandveiligheidsvoorzieningen (brandtrap, noodverlichting, brandblussers, ….); - verlichting van terreinen; - andere aanpassingen aan sportinfrastructuur die noodzakelijk zijn voor de sportbeoefening (verplichte omheining, ….) opgelegd door sportfederaties; - de kosten voor de bouw van lokalen die onder één of andere vorm dienst doen als cafetaria (ruwbouw en nutsvoorzieningen);



Klasse B -



Klasse C -

werken voor de uitrusting met of aanpassing van de sanitaire voorzieningen, verwarmingsinstallaties, elektriciteitsvoorzieningen; energiebesparende maatregelen (zoals vb. zonnepanelen, recuperatie regenwater,…).

werken wegens specifieke noden, o.a. uitbreiding kleedzalen, toegankelijkheid voor andersvaliden, e.d..

§ 2 Volgende aanvragen komen NIET in aanmerking voor betoelaging: onderhoud en verbetering van sportgrasvelden de kosten voor inrichting en uitrusting van lokalen die onder één of andere vorm dienst doen als cafetaria; werken die rechtstreeks gebeuren aan sportinfrastructuur die behoort tot schoolcomplexen van alle onderwijsnetten, horecabedrijven of privé- en rechtspersonen die ze uitbaten voor beroepsdoeleinden; andere kosten: o de kosten voor allerlei vergunningen; o werkuren vrijwilligers; o aankoop gereedschap; o kosten voor niet-sportuitrusting van de lokalen, zoals meubilering, elektrische toestellen, keukeninstallaties en –uitrusting, opsmuk- en verfraaiingswerken, klein sportmateriaal of sportuitrusting; o het gewone huurdersonderhoud, vermeld in artikel 1754 van het burgerlijk wetboek.

De subsidiecommissie: samenstelling en werking Art. 4 Samenstelling De subsidiecommissie bestaat uit 7 leden: - 3 ervan worden aangeduid door de sportraad - 3 ervan worden aangeduid door de gemeenteraad (schepen van sport, 1 van de meerderheidsgroep en 1 van de minderheidsgroep)

- 1 vertegenwoordiger van de sportdienst Deze samenstelling zal ingaan bij aanvang van de volgende legislatuur. Het mandaat van de leden duurt 1 jaar, en kan jaarlijks stilzwijgend verlengd worden tot het einde van de legislatuur. De subsidiecommissie is bevoegd voor alle gevallen welke uitdrukkelijk in onderhavig subsidiereglement worden vermeld. Bij ontstentenis van besluitvorming door de subsidiecommissie wordt haar rol overgenomen door het college van Burgemeester en schepenen. Werking - De subsidiecommissie vergadert op schriftelijke uitnodiging van de schepen van sport. Op verzoek van minstens 4 leden van de commissie is de schepen van sport verplicht de raad bijeen te roepen binnen de 14 dagen na de aanvraag. - De subsidiecommissie kan slechts geldig vergaderen en beslissen wanneer minstens vier van de zeven leden aanwezig zijn. - Het is de leden niet toegelaten zich te laten vertegenwoordigen door derden of door andere leden.

- Beslissingen worden genomen met de helft plus één van de stemmen der aanwezige leden. - Bij staking van stemmen is de stem van de schepen van sport doorslaggevend. - Elk lid van de vergadering kan een geheime stemming vragen. Bij staking van stemmen is het voorstel verworpen. - Een verslag van de commissievergaderingen wordt binnen de 15 dagen na de vergadering overgemaakt aan het college van burgemeester en schepenen. - Het college van burgemeester en schepenen deelt haar beslissingen mee aan belanghebbende partijen

Bedrag van de subsidie Art. 5 Het bedrag van deze sportaccommodatiesubsidie wordt als volgt bepaald : Aan iedere sportclub die investeert in (verbeterings)werken wordt een subsidie toegekend van maximum 50 % van de totale (verbeterings)werken, tenzij het college van Burgemeester en schepenen in uitzonderlijke omstandigheden anders beslist. Het totaal van de subsidies is echter geplafonneerd tot het in het budget van de stad ingeschreven kredietbedrag. Daarnaast kan iedere sportclub maximaal 50% van het ingeschreven kredietbedrag bekomen ongeacht de omvang van de (verbeterings)werken. Indien het ingeschreven kredietbedrag en de ingediende (verbeterings)werken het toelaten om meer dan 50% van het ingeschreven krediet te subsidiëren, kan afgeweken worden van voorgaande regel. Bij de berekening van de subsidie wordt steeds uitgegaan van de bedragen exclusief BTW.

Procedure voor het aanvragen van de subsidie Art. 6 - De sportvereniging moet de projectdossiers indienen vóór 1 september van het jaar dat voorafgaat aan het jaar (seizoen) waarin het project zal worden uitgevoerd en waarin de subsidie moet worden uitbetaald. De gemotiveerde, schriftelijk aanvraag moet ingediend worden bij de sportdienst, Sportcentrum Sint-Gillis, Van Langenhovestraat 203a te 9200 Dendermonde. Door het indienen van de aanvraag verklaart de sportvereniging zich akkoord met alle bepalingen van dit reglement. -

De sportdienst kijkt alle dossiers na en vraagt aanvullingen om het dossier in orde te brengen. Dit tegen ten laatste 31 oktober van het betrokken jaar.

-

De subsidiecommissie komt samen in de maand november van het betrokken jaar en zal zowel over de noodzakelijkheid van de voorgenomen werken als over het financiële luik een advies voorleggen aan het college van burgemeester en schepenen.

-

De gemotiveerde beslissing van het college van Burgemeester en schepenen wordt voor eind december genomen.

De werken mogen pas aanvangen na officiële goedkeuring van het dossier. De subsidiecommissie kan evenwel, in uitzonderlijke en dringende gevallen, beslissen dat werken mogen aanvangen na de indiening van de aanvraag. Deze toezegging geeft daarom geen garantie op de toekenning van de subsidie.

Bij de aanvraag toe te voegen inlichtingen Art. 7. De aanvragende vereniging moet het aanvraagformulier volledig en juist invullen en volgende inlichtingen en documenten toevoegen: - een raming van de kostprijs der (verbeterings)werken (materiaal- en/of loonkost) met offertes ter staving van de uit te voeren werken. De clubs dienen de wetgeving op overheidsopdrachten na te leven. Dit wil zeggen een prijsvergelijk voor bedragen boven de 8.500 Euro (exclusief BTW) en werken met een bestek vanaf 30.000 Euro (exclusief BTW); Voormelde grensbedragen evolueren automatisch mee telkens wanneer de respectieve bedragen in de wetgeving overheidsopdrachten wijzigen en in werking treden. - de vereiste stedenbouwkundige vergunningen;

Uitbetaling van de subsidie Art. 8.

De subsidie wordt uitbetaald mits het voorleggen van de vereiste documenten aan de subsidiecommissie, en dit binnen de perken van de in het stadsbudget ingeschreven en goedgekeurde kredieten. Indien een bouwaanvraag vereist is voor de uit te voeren werken dient een kopie te worden gevoegd bij de aanvraag tot uitbetaling. De facturen en betalingsbewijzen dienen ten laatste voor 1 december van het jaar volgend op de goedkeuring van de aanvraag aan de subsidiecommissie bezorgd te worden. Zodra er facturen overgemaakt zijn aan de subsidiecommissie zal de schepen de commissie samenroepen om het dossier te behandelen. Na beëindiging en eindcontrole, en het voorleggen van de facturen van de (verbeterings)werken worden deze nog ter nazicht en uitbetaling voorgelegd aan de financiële dienst. In uitzonderlijke gevallen kan de uiterste datum van indiening van de facturen verlengd worden met 1 jaar na goedkeuring van de subsidiecommissie. Het toekennen van de subsidie ontslaat de sportvereniging niet van het bekomen van de noodzakelijke vergunningen en toelatingen conform de wetgeving. Bepaalde documenten kunnen door de subsidiecommissie extra worden gevraagd aan de subsidieaanvrager (bv. brandweerverslag, keuringsattesten, officiële goedkeuring terrein, ...) en dienen dan ook te worden afgeleverd alvorens recht te hebben op de uit te betalen subsidie. De stad wijst elke aansprakelijkheid af voor om het even welke schade die rechtsreeks of onrechtreeks verband zou houden met de uitvoering van de verbeteringswerken.

Verzet en beroep Art. 9 In geval dat de aanvragende sportvereniging niet akkoord gaat met de beslissing van de subsidiecommissie en verzet aantekent dient zij gehoord te worden door de subsidiecommissie. Wanneer het verzet door de subsidiecommissie ongegrond wordt bevonden, kunnen de indieners zich bij aangetekende brief binnen de 14 kalenderdagen na kennisneming van de aangevochten beslissing in beroep voorzien bij het college van Burgemeester en schepenen, doch enkel in zoverre de subsidiecommissie de regels en de voorwaarden met betrekking tot de projecten niet heeft nageleefd. De opportuniteit van de door de subsidiecommissie genomen beslissing staat niet ter discussie. Het college van burgemeester en schepenen geeft de commissie kennis van het hoger beroep en vraagt de commissie de aangevochten beslissing toe te lichten. Wanneer het college van burgemeester en schepenen het hoger beroep gegrond verklaart, beslist het in de plaats van de commissie.

Sancties bij misbruik Art. 10 Elk bedrog, poging tot bedrog of overtreding van dit reglement wordt gesanctioneerd met het verlies van een aanspraak op een subsidie gedurende 5 jaar nadat het bedrog, poging tot bedrog of de overtreding werd vastgesteld. De subsidie die ten onrechte werd uitgekeerd zal lastens de sportvereniging teruggevorderd worden.

Opheffing- en overgangsbepalingen Art. 11 Dit besluit vervangt ons besluit d.d. 14 februari 1991 en latere aanpassingen en dit vanaf 1 januari 2014. Kennisgevingen Art. 12 Afschrift van dit besluit zal gezonden worden aan: - de provinciegouverneur - de financieel beheerder - de stedelijke sportraad.

Stemming: 34 stemmen 'ja', 0 stemmen 'neen', 0 onthouding(en) en 0 blanco stemmen. BIJGEVOEGDE PUNTEN BP 1. Bijgevoegd punt aangevraagd door Barbara Pas, raadslid Het respecteren van de taalwetgeving bij communicatie van mensen die werken namens de overheid uitvoeren Verklarende nota, als bijlage Het besluit van de Vlaamse Regering houdende uitvoering van het decreet van 18 november 2011 tot regeling van het bewijs van taalkennis, vereist door de wetten op het gebruik van de talen in bestuurszaken, gecoördineerd op 18 juli 1966, bepaalt voor iedere werknemer van de gemeente de voorwaarden per diplomaniveau waaraan dat men moet voldoen wat betreft de kennis van het Nederlands. Zelfs ongeschoolde arbeiders moeten een kennis hebben van het Nederlands op minstens niveau A2 van het Gemeenschappelijk Europees Referentiekader voor Talen vereist. Hierin staat uiteraard niets over de taalvereisten waaraan onderaannemers moeten voldoen, maar als ze werken uitvoeren namens de gemeente mag men toch verwachten dat ze ook hieraan voldoen. De taalwetwijzer van de Vlaamse overheid bepaalt immers het volgende: "Ook alle bedrijven en personen die in het algemeen belang en in opdracht van de overheid optreden, moeten de taalwetten volgen. Die bedrijven en personen worden voor de wet op het taalgebruik in bestuurszaken gelijkgeschakeld met de overheid. De overheid kan evenmin aan de taalwetten ontsnappen door voor bepaalde opdrachten privé-bedrijven in te schakelen. Ze is verplicht om ervoor te zorgen dat bedrijven die voor haar werken, de taalwetten respecteren. Anders dan bij de gelijkgeschakelde bedrijven en personen blijft de overheid zelf verantwoordelijk voor de naleving van de taalwetten door de privé-medewerker. De gemeente die voor wegwerkzaamheden een privé-aannemer aanstelt, moet er dus voor zorgen dat de aannemer de Taalwet Bestuurszaken respecteert, hoewel de aannemer zelf niet onderworpen is aan die wet." Aangezien hierop in de praktijk flagrante inbreuken gebeuren wil onze fractie graag van het stadsbestuur vernemen op welke manier zij waarborgt dat de taalwetten in deze worden gerespecteerd.

-----------------------Barbara Pas, raadslid Ja dank u wel. Meneer de burgemeester, ik heb in mijn toelichting de juridische kant belicht, dat er uiteraard een decreet is, dat de talen in bestuurszaken regelt voor alle werknemers van de stad en het leek mij logisch dat ook de taalvereisten waar de onderaannemers aan zouden moeten voldoen die zitten uiteraard niet in dat decreet maar dat dat uiteraard wel, als die namens de gemeente werken uitvoeren, dat men toch mag verwachten dat zij daar ook aan voldoen. Ik heb in mijn toelichting de taalwetwijzer van de Vlaamse overheid ook al meegegeven die is daar heel duidelijk over, ik ga het niet volledig voorlezen, maar het komt er wel op neer dat als de stad werkzaamheden, voor werkzaamheden een aannemer aanstelt, dat die stad ervoor moet zorgen dat die aannemer de taalwet bestuurszaken wel degelijk respecteert hoewel die aannemer zelf niet onderworpen is aan die wet. Het is uiteraard altijd handig als de bewoners van de plaatsen waar de werken uitgevoerd worden in hun eigen taal meer info aan werklieden die voor hun deur aan werken bezig zijn, kunnen verschaffen. Maar het is vooral nodig als er vanuit die bedrijven die voor de stad werkzaam zijn aan de burgers gecommuniceerd wordt. En één concreet voorbeeld om het probleem toe te lichten: er zijn in het najaar werken geweest in Grembergen waarbij de werklieden bij de burgers gingen aanbellen waar dat ze aan het werken waren om een aantal problemen aan te kaarten, omdat die mensen geen Oost-Europees verstaan, was de conversatie in het gebroken Engels, en werd er onder andere gevraagd aan een oudere dame, ja, wij kunnen niet voort met de werken, uw haag staat in de weg, maar we zullen uw haag een beetje bijknippen voor 80 EUR is dat in orde. Buurman kan niet meer zijn oprit op en af, vraagt hoelang dat dat zou duren, ah maar we zullen daar voor u een overgang maken, voor 100 EUR is dat in orde. Die mensen gaan ervan uit dat zijn werken van de stad, die hebben daar vertrouwen in, en vooral omdat ze niet goed begrijpen wat er allemaal gezegd is, stemmen zij daarin toe, met alle gevolgen van dien. En dat zijn uiteraard zeer bedenkelijke praktijken en die illustreren dat de taal bij de onderaannemers die voor de stad werken uitvoeren wel degelijk een probleem is. Vandaar mijn eenvoudige vraag, het gaat mij niet om dat concrete voorbeeld, maar hoe je zulke zaken in de toekomst gaat vermijden. Wat dat de stad concreet gaat doen opdat de personeelsleden die in onderaanneming werken voor de stad uitvoeren dat die wel degelijk het Nederlands machtig zijn. Is het bijvoorbeeld mogelijk om, als je de gunningen uitschrijft, daar een extra vereiste in te steken dat men alleen in het Nederlands met de burgers

communiceert of kan dat op een andere manier extra maatregelen genomen worden om dat te waarborgen. Dirk Abbeloos, schepen Ja mevrouw Pas, ik wist niet welke voorbeelden u zou aanhalen. Want u zegt dat in de praktijk flagrante inbreuken gebeuren. Maar ik weet wij waren niet op de hoogte, toch niet op de financiële dienst, over welke voorbeelden het ging. U weet dat er in principe een taalvrijheid is in Vlaanderen en op sommige domeinen is die ingeperkt. En dat is zo voor openbaar gezag en bestuur. Dus wij, en daarmee bedoel ik de gemeentelijke overheden zijn onderhevig aan de regel dat wij in onze communicatie met de burgers het Nederlands als voertaal moeten gebruiken. En dat gebeurt ook zo. Uiteraard denk ik dat het evident is mevrouw Pas dat wij als wij aannemers en onderaannemers betrekken dat zij minstens in de communicatie met de burgers het Nederlands hanteren. Wij horen soms een opmerking maar echt grote klachten hebben wij nog niet binnengekregen. Wij zitten daar, een tweespalt is het niet, want de wet is voor ons de wet, het referentiekader in talen moeten wij respecteren. Alleen kan een aannemer daar niet voor beboet worden als hij dat niet doet. De overheid wel. Nu een idee is er om te doen zoals het bij Eandis gebeurt, dus we zijn eens gaan kijken hoe men het elders doet. Daar vraagt men aan de aannemers dat er op de werven minstens één iemand aanwezig is die het Nederlands machtig is. En die het Nederlands kan communiceren. Het alternatief is natuurlijk de vrijheid van vestiging. We moeten zien dat wanneer we voorwaarden opstellen dat wij niet mogen discrimeren dus dat wij er niet mogen voor zorgen dat bepaalde Europese aannemers die hier komen dat zij zouden verhinderd worden om mee te doen aan openbare aanbestedingen dus wij zijn daar voorzichtig in. Maar ik denk dat het perfect mogelijk is om de taalvereiste bij de aannemer en desgevolgend ook bij de onderaannemers voor mensen die voor de stad werken om die in te schrijven in onze aanbestedingen en alle andere procedures waarbij wij selectie maken van de aannemers. Wat de feiten in Grembergen betreft, zijn bedenkelijke praktijken,die zelfs frauduleus zijn. Dus dit zou niet mogen, absoluut niet. Ik heb dit ook nagekeken, maar of dit nu in een oorzakelijk verband tot de taal is dat die mensen spreken, dat weet ik niet, misschien het voorkomen of de stijl, maar de taal dat durf ik niet zeggen daarvoor ken ik het dossier niet, maar dit wordt denk ik op de diensten onderzocht. Is dit een antwoord op uw vraag? BP 2. Bijgevoegd punt aangevraagd door Bart Van Malderen, raadslid Toegenomen parkeerdruk in de omgeving van AZ Sint-Blasius Verklarende nota, als bijlage Recent werd het parkeertarief verhoogd naar 1,20 euro en ook mensen die op consultatie komen dienen vanaf nu te betalen. Hierdoor parkeren meer bezoekers en patiënten in de omliggende straten. Vragen zullen gesteld worden of de stad bereid is initiatief te nemen tot overleg met AZ Sint-Blasius en welke maatregelen kunnen getroffen worden om de parkeerdruk zoveel mogelijk op eigen terrein op te vangen. ------------Bart Van Malderen, raadslid Ja dank u voorzitter. Ik had mijn vraag vorige maand al ingediend omdat ons een aantal klachten bereiken over opnieuw een parkeerdruk in de straten rondom het ziekenhuis. Misschien toch eens meegeven het ziekenhuis is de grootste werkgever in ons arrondissement en eigenlijk op zichzelf een van de grootste attractiepolen als ik dat zo mag noemen, van onze stad. Ik denk dat het samen met het station verantwoordelijk is voor nogal wat bewegingen die in tegenstelling tot het station allemaal bijna gebeuren via de wagen. Andere collega’s hebben dit hier ook al aangehaald, en ik heb toen, en ik sta er nog altijd achter, het ziekenhuis verdedigd als één van die bedrijven en werkgevers die het verst staat in het stimuleren van een duurzame mobiliteit voor zijn werknemers maar evenzeer als ik hen nu alle lof geef, moet ik vaststellen dat er natuurlijk wel een beslissing genomen is kort nadat we hier in deze gemeenteraad erover van gedachten gewisseld hebben, om op de parkeerterreinen van het ziekenhuis, dus dat is privaat domein, een verhoogd tarief te gaan hanteren om daar een wagen te plaatsen. Om precies te zijn, meer dan een verdubbeling. Dat leidt ertoe dat nogal wat mensen zich in de woonstraten daarrond gaan parkeren. Woonstraten die zich kenmerken door al geen al te lage parkeerdruk waardoor dat je, en we hebben dat, om een collega uit de vorige legislatuur te citeren, de viso kunnen vaststellen. Want we zijn met deze tussenkomst zeker niet over één nacht ijs gegaan. Maar dus dat genereert toestanden dat men voor opritten van mensen staat, dat men half in bloemperken staat, enzovoort. Eigenlijk is dat een beetje het fenomeen dat we zagen op het moment dat de 1 EUR aan het ziekenhuis werd ingevoerd een effect had nadien is weggeëbd mede ook door controle. Dus ik vraag eigenlijk gewoon aan het stadsbestuur en aan het schepencollege uiteraard van kijk, kan er contact genomen worden met het ziekenhuis. Mobiliteitsgewijs lijkt mij daar geen sturend effect van uit te gaan. In de binnenstad hanteren we ook een parkeertarief daar is het de bedoeling om mensen naar een randparking te duwen die voor handen is. Daar is het de bedoeling om parkeerplaatsen zoveel mogelijk te gaan gebruiken en in een groot mogelijk rendement te steken. Dat sturend effect zie ik veel minder bij

een ziekenhuisparking, bezoekersuren zijn wat ze zijn, het bedrag is ook eerder van aard dat het daar niet aan ligt. Maar ik denk dat er veel gelegen ligt aan om daar proberen op het terrein een oplossing te maken die helpt aan wat vandaag door heel wat mensen in de buurt daarrond als vervelend wordt ervaren. Niels Tas, schepen Ja dank u. Het is inderdaad zo dat we een aantal klachten hebben ontvangen, nu in het verleden heeft meneer Van Gucht daar al over tussengekomen, heeft eigenlijk op een of andere manier ook meneer Coppens tussenkomsten gedaan rond de bereikbaarheid, rond openbaar vervoer. Het is effectief zo dat op 1 maart het ziekenhuis zijn tarieven quasi heeft verdubbeld. Ik denk, we hebben zoals u vraagt, effectief een overleg gepland in begin juni en met het ziekenhuis om er eigenlijk voor te zorgen dat de parkeercapaciteit op de bestaande parking van het ziekenhuis gewoon geoptimaliseerd wordt en daar zullen wij in overleg gaan op welke manier dat dat ook het beste kan gebeuren. We zullen u daarvan in de raadscommissie op de hoogte houden. Volgende personen nemen deel aan de discussie : Hilde Raman, Dimitri Van Hoey, Bart Van Malderen, raadsleden en Piet Buyse, burgemeester BP 3. Bijgevoegd punt aangevraagd door Annie Van den Berghe, raadslid Problemen Kleine Kermis Schoonaarde Verklarende nota, als bijlage Normaal viert de bevolking van Schoonaarde in het derde weekend na Pasen de “Kleine Kermis”. Kinderen kijk uit naar de attracties en de “molentjes”. Groot was dan ook de verbazing van de mensen dat ons plein leeg bleef …. Wat is er gebeurd ? Kan ik een woordje uitleg van de bevoegde schepen krijgen ? Annie Van den Berghe, raadslid Dank u wel meneer de burgemeester. Beste collega’s, het derde weekend na Pasen is er in Schoonaarde traditiegetrouw altijd kermis, de kleine kermis noemen ze dat bij ons. En iedereen van jullie die kinderen heeft of kleinkinderen die weet dat die daar enorm naar uitkijken om samen met hun vriendjes ginder een keer te gaan ravotten en te spelen en van de attracties te kunnen genieten. Nu, dit jaar leek er tot de vrijdagmorgen geen vuiltje aan de lucht te zijn want alle voorbereidingen die jaarlijks of met de kermis getroffen werden die waren er. Dus de signalisatie stond klaar om de wegomleiding aan te duiden, het pleintje aan de kerk was parkeervrij gemaakt maar de vrijdag de attracties kwamen er niet. Natuurlijk dat was enorm veel ontgoocheling vooral dan bij de kinderen en ik had contact opgenomen met de voorzitter van het feestcomité en die had me toen gezegd dat de foorkramers collectief hadden besloten en zij houden vooral het slechte weer dat voorspeld werd voor dat weekend houden zij als reden aan, en dat zij daardoor collectief hadden besloten om niet naar Schoonaarde te komen. Nu ook de geplande nevenactiviteiten waren begrijpelijk dan ook letterlijk en figuurlijk in het water gevallen en onder andere de KLJ die we hier daarnet nog ontvangen hebben die hadden de zondagnamiddag een koekenbak georganiseerd en dat is ook ja waarschijnlijk niet het aantal aanwezigen die zij echt verwacht hadden. Ook de horeca heeft daar fors onder geleden. En allée, het is een spijtig voorval. Nu, wat is mijn concrete vraag: kunnen die foorkramers zomaar beslissen om weg te blijven? Hebben zij een contract met ons stadsbestuur? En wat kunnen we doen om dergelijke voorvallen in de toekomst te vermijden? Dank u. François De Bleser, schepen Geachte voorzitter, beste collega’s van de gemeenteraad, als Schepen van feestelijkheden betreur ik dat heel erg en die kinderharten, ik zit ook altijd met kinderen bezig al van mijn zeventien jaar zelfs, dat is erg voor die kinderen. Dat is erg voor die families en noem maar op. Inderdaad je hebt het daar al mooi geschetst: er is inderdaad een beetje heirkracht geweest om even in detail er verder op in treden: het zijn de twee grote attracties vooral de scooter die dan inderdaad vrijdag ofzo besloten heeft omdat zij wind gaven en da’s ook een beetje gevaarlijk en het uitbaten met harde wind heb ik hier letterlijk van hen gekregen. Want de volgende dagen maandag, dinsdag is natuurlijk ook onmiddellijk, zijn ons diensten daar naartoe gegaan, hebben die onmiddellijk ook daar dan contacten gelegd met die foorkramers omdat onze dienst ook weet de laatste jaren het foorberoep niet zo eenvoudig meer is. Het is echt heel zwaar, de inkomsten zijn minder als vroeger omdat het ook, ja, Vlaanderen feest wel maar de foren en zo raken een beetje achteruit. Dus voor die mensen is het echt een zwaar beroep. En inderdaad ze liggen onder contract. Het is dus zo dat zij normaal drie maand op voorhand moeten verwittigen dat zij ook de mogelijkheid krijgen om dat tot een maand te beperken als zij kunnen aantonen dat er heirkracht en zo is, in dit geval zouden ze hun standgeld moeten betalen. Maar in die wijsheid wat ik daarjuist allemaal opgesomd heb met de bedoeling om zeker de volgende foor tot een succes te maken ga ik dan graag over naar de maatregelen of de afspraken die we min of meer al gemaakt hebben met die mensen. Maar dus vooral de bedoeling dat we die mensen blijven motiveren om inderdaad ook naar kleine kermissen

zoals in Schoonaarde en nog op vele plaatsen in ons deelgemeenten zeker te blijven komen. Daarom hebben wij volgende voorstellen die we dan ook op het schepencollege zullen brengen en natuurlijk ook aan de mensen zelf foorkramers dan definitief meedelen. Dus het standgeld zouden we bij die kleine kermissen verlagen van categorie drie naar categorie 4. Da’s toch weer 70 EUR dat we die mensen gunnen. De scooters, want het is eigenlijk begonnen met de twee grote evenementen en pas daarna zijn de kleintjes gevolgd, de scooter zouden we donderdagavond laten oprijden zodanig dat het heel wat eenvoudiger is de volgende dag voor dan de helpers de twee voltijdse equivalenten daar gaat het hem voor een stuk om, dat zij toch moeten extra betalen, dat zou dan kunnen herleid worden naar één en dan de eigenares zelf. Dus om dat op dat moment te doen. De dienst die heeft wel gezegd dat we dat eerst nog eens moeten bekijken natuurlijk met de politie en de signalisatieploeg van die mensen een dag vroeger daar te laten komen. En dan verder heb ik ook al gebeld met de voorzitter van het feestcomité Dirk D’Hondt om echt ook met het feestcomité zoals het vroeger was een rommelmarkt en zo om daar ik weet er zijn al extra evenementen u raakt het daarjuist zelf aan, de pannenkoekenslag, dan de blaaskappel die er ook toch een mooi ding geeft, het eetfestijn, maar ook nog had ik gedacht zoals vroeger rommelmarkt of andere kleine activiteiten om echt de mensen van Schoonaarde buiten te krijgen zodanig dat zij toch meer, dat de foorkramers dan toch meer dan een vijftig tal mensen mag ontvangen en zo zeker uit de kosten zijn. Want dat is, dat zeggen ze ook wel, en dat is voor een stuk begrijpelijk, ja, met verlies draaien, dat doet niemand, maar dat ze op zijn minst uit de kosten zijn. Dat is zo’n beetje één, antwoorden van de foorkramers die we gekregen hebben, twee, ook de regelingen die de dienst volop mee bezig is. Ik heb ook gevraagd aan de voorzitter van het feestcomité via zijn vrouw dan om mij zeker op de volgende vergadering uit te nodigen en dat als agendapunt ook te noteren. BP 4. Bijgevoegd punt aangevraagd door Stijn Pluym, raadslid Verwijlintresten - interpellant Laurens Hofman Verklarende nota, als bijlage Wij wensen te interpelleren omtrent de verwijlintresten die betaald dienen te worden door de stad Dendermonde. Leveranciers en aannemers van de stad Dendermonde worden vaak laattijdig betaald en dat heeft zijn consequenties. Op elke laattijdig betaalde factuur moet immers verwijlintresten worden betaald. Laurens Hofman, raadslid, interpellant Beste voorzitter, burgemeester en schepenen, Beste collega’s raadsleden, Leveranciers en aannemers van de stad Dendermonde worden vaak laattijdig betaald en dat heeft zijn consequenties. Op elke laattijdig betaalde factuur moet immers verwijlinteresten worden betaald. De stad Dendermonde (incl. de politiezone) heeft vorig jaar 6.691,09 euro interesten moeten betalen wegens het laattijdig betalen van facturen. Dat is een stijging van 65% ten opzichte van 2012 en maar liefst 165% meer dan in 2011. Dit impliceert dat er sinds 2011 een stijgende tendens is met een jaarlijks toename van 63%. Indien deze tendens aanhoudt zal er voor de hele legislatuur 188.575,83 euro verwijlinteresten betaald moeten worden, bij een nulgroei 40.146,54 euro. Daarnaast dient er gesteld te worden dat dit mogelijks slechts het topje van de ijsberg is. Vele ondernemers en bedrijven rekenen de verwijlinteresten immers niet aan. Dit kan om commerciële overwegingen zijn of omdat ze hun rechten onvoldoende kennen. Bovendien zit het OCMW niet vervat in deze cijfers. De overheid dient zuinig om te gaan met het belastinggeld dat ze ontvangt. Interesten betalen omdat facturen laattijdig worden betaald is pure geldverkwisting. Deze praktijk kan bezwaarlijk anders omschreven worden dan wanbetaling en is dus per definitie een exponent van een wanbeleid. Bovendien kan het laattijdig betalen van facturen bedrijven in liquiditeitsproblemen brengen, met alle gevolgen van dien. Als het de meerderheidspartijen menens is met het ondersteunen van de ondernemingen én synergie hoog in het vaandel draagt, kan ze alvast beginnen met haar facturen tijdig te betalen! Graag hadden wij op volgende vragen een antwoord gekregen: 1. Wat is de reden voor deze stijgende tendens aangaande verwijlinteresten? 2. Waar stelt zich het meest pertinent probleem? 3. Welke maatregelen zullen worden genomen om dit beleid van wanbetaling een halt toe roepen?

Dirk Abbeloos, schepen Mijnheer Hofmans, u als liberaal zegt u, dat zuinig moet aangepakt worden, dat is niet het alleenrecht van de liberalen want wij denken vanuit dezelfde insteek, dit is een prioriteit van de stad. We hebben dat

ook als prioritaire doelstelling gesteld dat wij de facturen gaan tijdig betalen. Dat is één. Twee, u goochelt met uw cijfers. In uw tekst staat geen leugen maar u bent zeer selectief in uw keuze van uw jaartallen. U hebt er twee jaar uitgenomen, 2011 en 2012, om te zeggen er is een stijging. Ik wil nu 2008 nemen. In 2008 hebben we 20 000 aan intresten betaald, in 2013 – 4000 dus ik spreek van een dalende tendens. U pikt er twee cijfers uit 2011 en 2012 en u zegt er is een stijgende tendens. Ik zal u de cijfers geven. Wij werken jaarlijks met een aantal facturen per jaar van exploitatie van 13 000 exemplaren van facturen voor investeringen 350 en dat gaat over een bedrag van 22 miljoen euro aan facturen dat wij jaarlijks krijgen. 22 miljoen euro. Dat is correct dat 6000 euro, 6690 euro politiezone en stad samen dat we moeten betalen. Procentueel weinig maar te veel daar hebt u wel gelijk in. We zouden dat normaal gezien niet mogen betalen, maar ga aub niet zeggen dat er een wanbeleid is qua facturen betalen. De gemiddelde termijn in Vlaanderen zijn cijfers van Voka, om tot betaling over te gaan is 73 dagen. De helft van de facturen bij ons gaat al na 30 dagen de deur uit, dat is de grens die de Belgische overheid ons heeft gesteld voor het betalen van facturen. Tot vorig jaar was dat 50 dagen en nu zijn dat 30 dagen. We doen ons uiterste best om dat rond te krijgen. Wij proberen dat te doen en u moet weten u had dat kunnen weten, maar u had dat niet gevraagd, hoe zo’n factuur tot bij ons komt. Factuur betekent dat wij een afrekening krijgen dat een factuur gestuurd wordt vanuit de leverancier naar de stad. De stad heeft vele gezichten gaande van sporthallen, waar soms contactpersonen zitten, mensen die een factuur krijgen of een factuur geadresseeerd krijgen, dus die facturen worden bijeengebracht bij onze rekendienst, die die dan via interne post bekijkt. Dat is al enige vertraging soms, dat is niet dag op dag dat dat bij ons komt. De factuur wordt op die dag op de rekendienst ingescand met Arco, die worden gecontroleerd of die bedragen correct zijn of de optellingen correct zijn. Dit is een eerste controle, dan wordt die factuur gekoppeld aan de bestelbon, want hebben wij die dingen wel besteld ? Klopt dit wel dit wordt nagekeken. Dan worden beiden opgestuurd naar de budgethouder van de dienst, die gaat de mail nakijken of de bestelling en de factuur niet alleen cijfermatig met elkaar overeen komen maar ook om te gaan kijken of het wel geleverd is, wat in sommige gevallen niet zo eenvoudig is. Die factuur wordt na goedkeuring opgeladen in BBC New Horizon en dan wordt een voorblad uitgedrukt met alle info over de factuur. De factuur wordt dan geboekt en de factuur en de voorbladboeking worden aan elkaar geniet en nogmaals gecontroleerd. Die bundels worden geboekt en die gaan naar de stadskas ter betaling. De stadskas is verplicht van een lijst op te maken. De betaallijst en de facuren moeten nog eens voor nazicht en ondertekening naar de stadssecretaris en die getekende lijst en facturen gaan naar de fiancieel beheerder, dan gebeurt het nazicht door de financieel beheerder en wordt de opdracht gegeven aan de bank om tot betaling over te gaan. Dit doen wij voor de helft van de gevallen voor 7 à 8000 facturen. 7000 facturen/jaar. De rest blijft soms zitten in controles om te gaan kijken hoeveel paar schoenen zijn er geleverd, hoeveel papier is er geleverd, klopt dit, is dit wat er besteld is ? En dat zijn mensen die daarmee werken en die hebben soms de mogelijkheid of de moeilijkheid dat zij dat niet alleen besteld hebben, dat die dat besteld heeft ziek is of afwezig is of op reis is, dat wordt zoveel mogelijk uitgesloten door steeds veel meer mensen in CC te zetten maar op een bedrag van 22 miljoen euro/jaar, ja 5000 euro aan intresten. We kunnen er het slechtste jaartal uitnemen dat u zegt 8000 euro betalen, dan mag u denk ik toch niet spreken over een wanbeleid en welke stappen gaat de stad ondernemen om dit wanbeleid tegen te gaan. Ik denk dat wij , we zijn niet voorbeeldig, maar we zitten bij de kop van de tijdige betalingen. We worden zelden in gebreke gesteld en als het is dan is het waarschijnlijk doordat onze controle, ons controlemechanisme te secuur is en dat er hier en daar een dossier blijft liggen, een menselijke fout, kan ik niet wegschrijven. Het is niet verantwoord, het is geld of dat ge het investeerd of dat ge het te laat moet betalen of dat ge niet tijdig alles in orde zet, het is voor mij hetzelfde, dus u moet zorgen dat uw zaken in orde zijn. U moet zorgen dat u voor het belang van de mensen werkt. We werken niet met ons eigen geld, daar is onze financiële dienst heilig van overtuigd en is daar door gedreven. Het is geld van u, het is geld van de mensen, we moeten dat op een zo goed mogelijke manier gaan verwerken en dat is waar het probleem soms kan zitten om op uw tweede vraag te antwoorden. En welke maatregelen zullen worden genomen om het beleid van wanbetalen een halt toe te roepen . Wel we gaan nog proberen om zo snel als mogelijk de nieuwe informaticanormen die we hebben te gaan bekijken om nog meer aan de verantwoordelijkheid van de budgethouders te gaan zitten om te zorgen dat zij tijdig alles binnensteken, tijdig alles nakijken zoveel als mogelijk proberen te anticiperen op facturen om ervoor te zorgen dat wij geen verwijlintresten moeten betalen want dat is nog altijd onze hoop. Ik ben mij er terdege van bewust dat bedrijven zitten te wachten op hun geld, dat sommige overheden daar meer hun voeten aan vegen , in 2013 hebben we 71 % binnen de zestig dagen uitbetaald in 2014 hebben 53 % binnen de dertig dagen. Wij doen ons best, maar we kunnen niet vliegen. BP 5. Bijgevoegd punt aangevraagd door Walter Deygers, raadslid Integratie - Interpellant Bart Nobels, raadslid Verklarende nota, als bijlage Op 14 april 2014 heeft het college van burgemeester en schepenen een aangetekend schrijven gericht aan het Vlaams Agentschap voor Binnenlands bestuur, Team Integratie. N-VA is tevreden dat de

meerderheid N-VA heeft gevolgd in verband met het indienen van aanvraag voor een integratiesubsidie. Dit geeft Dendermonde de mogelijkheid om de inspanningen op het vlak van inburgering te verdiepen en te verbreden. Dit aangetekend schrijven is slechts een eerste stap van de procedure. Het is eigenlijk een intentieverklaring waarbij de stad aangeeft dat ze, volgens het vooropgesteld tijdspad, in haar meerjarenplanning acties zal ondernemen zodat er in Dendermonde een gecoördineerd integratiebeleid kan komen. Voor het verkrijgen van deze subsidie dient de stad aan de 5 Vlaamse beleidsprioriteiten te voldoen: 1. De gemeente versterkt sociale samenhang door wederzijdse kennis, openheid en respect tussen mensen te bevorderen, door deelname aan het gemeenschapsleven te stimuleren, door ontmoeting en samenwerking tussen personen van diverse herkomst en diverse levensbeschouwingen te faciliteren en door een consequente aanpak van discriminatie en racisme. 2. De gemeente voert een taalbeleid met het oog op het verhogen van gelijke kansen en Nederlandstalige participatie aan de samenleving. 3. De gemeente voert een diversiteitsbeleid bij haar eigen diensten en voorzieningen met aandacht voor een divers personeelsbeleid, een informatie- en communicatiebeleid met oog voor een correcte beeldvorming en een voldoende gediversifieerd en toegankelijk aanbod, teneinde een kwaliteitsvolle dienstverlening voor alle burgers te garanderen. 4. De gemeente versterkt en/of stimuleert de niet-gemeentelijke organisaties en voorzieningen in de verschillende relevante domeinen bij het bereiken van de bijzondere doelgroepen van het integratiedecreet en het vergroten van hun betrokkenheid met het oog op gelijke kansen voor alle burgers. 5. De gemeente faciliteert de mogelijkheid tot een structurele participatie van de bijzondere doelgroepen van het integratiedecreet aan het lokaal beleid. Vermits de meerderheid het niet nodig vond om een schepen van integratie aan te duiden, hadden we graag geweten wie dit dossier verder zal uitwerken, welke maatschappelijke partners hij/zij hierbij zal betrekken, maar vooral wat de accenten zullen zijn die de meerderheid zal leggen. Wij zouden ook graag onze accenten willen uiteenzetten.

Bart Nobels, gemeenteraadslid Geachte heer burgemeester, Beste collega’s, Uit de Lokale Inburgerings- en Integratiemonitor (LIM) blijkt dat 4001 Dendermondenaars (9% van de inwoners) van vreemde afkomst zijn. Hoewel dit aanzienlijk minder is dan 17% in de gemiddelde Vlaamse stad is dit een niet te verwaarlozen aantal. In het kader van een gedragen integratiebeleid stelt de Vlaamse overheid heel wat financiële middelen ter beschikking van steden en gemeenten. N-VA is voor een rechtlijnig inburgeringsbeleid met rechten en plichten. De stad, het niveau dat het dichtst bij de burger staat, moet hier een voortrekkersrol in spelen. Samenleven vindt plaats in de buurt, in de wijk, in een stad. Het lokale bestuursniveau is het best geplaatst om knelpunten te detecteren, prioriteiten te bepalen in afstemming met het algemeen beleid van de gemeente of stad. Tot in de zomermaanden van 2013 konden steden instappen om gedurende zes jaar subsidies te krijgen. De meerderheid heeft deze kans niet gegrepen. De Vlaamse regering heeft de steden en gemeenten echter nogmaals een kans gegeven om laattijdig in te stappen. Vóór 30 april 2014 diende het schepencollege aan de Vlaamse overheid te laten weten of het alsnog gebruik wil maken van de financiële ondersteuning. Wij zijn tevreden dat de meerderheid N-VA is gevolgd in verband met het indienen van een integratiesubsidie. Dit zou Dendermonde de mogelijkheid bieden om de inspanningen op het vlak van inburgering te verdiepen en te verbreden. Normaal zou het schepencollege door het agentschap binnenlands bestuur op de hoogte moeten zijn gebracht van het bedrag waarop ze eventueel aanspraak zou kunnen maken. Het zou gaan om 55 158 Euro per jaar en dit voor de resterende vijf jaar. Ik zeg wel “zou kunnen”. Het nadeel van deze laattijdige indiening is dat er bij het toekennen een bijkomende voorwaarde zal gelden, namelijk een budgettaire. Men is er dus nog niet zeker van dat ook al is het dossier in orde, men van deze subsidie zal kunnen genieten. Er zullen immers bijkomende middelen moeten worden vrijgemaakt en de overheid werkt met een systeem van een gesloten enveloppe. Het toekennen zal gebeuren op basis van de zwaarte van de problematiek in de 51 verschillende gemeenten die een bijkomend integratiedossier hebben ingediend. En dit volgens de

volgende zes criteria: het aantal personen van vreemde herkomst, het percentage van personen van vreemde herkomst, het percentage van het aantal geboortes van kansarme kinderen, het percentage niet werkende werkzoekenden onder de 25 jaar, het percentage van het aantal leerlingen waarbij het Nederlands niet de thuistaal is en tenslotte het aantal erkende standplaatsen op woonwagenterreinen. In ieder geval zal de subsidie voor 2014 niet retroactief toegekend worden. Deze zijn we dus al kwijt. De starttoelage tot 20 000 euro normaal gezien ook. Het aangetekend schrijven van de stad is slechts een eerste stap van de procedure. Het is eigenlijk een intentieverklaring waarbij de stad aangeeft dat ze, volgens het vooropgesteld tijdspad, in haar meerjarenplanning acties zal ondernemen zodat er in Dendermonde een gecoördineerd integratiebeleid kan komen. Voor het verkrijgen van deze subsidie dient de stad aan de 5 Vlaamse beleidsprioriteiten te voldoen: 1. De gemeente versterkt sociale samenhang door wederzijdse kennis, openheid en respect tussen mensen te bevorderen, door deelname aan het gemeenschapsleven te stimuleren, door ontmoeting en samenwerking tussen personen van diverse herkomst en diverse levensbeschouwingen te faciliteren en door een consequente aanpak van discriminatie en racisme. 2. De gemeente voert een taalbeleid met het oog op het verhogen van gelijke kansen en Nederlandstalige participatie aan de samenleving. 3. De gemeente voert een diversiteitsbeleid bij haar eigen diensten en voorzieningen met aandacht voor een divers personeelsbeleid, een informatie- en communicatiebeleid met oog voor een correcte beeldvorming en een voldoende gediversifieerd en toegankelijk aanbod, teneinde een kwaliteitsvolle dienstverlening voor alle burgers te garanderen. 4. De gemeente versterkt en/of stimuleert de niet-gemeentelijke organisaties en voorzieningen in de verschillende relevante domeinen bij het bereiken van de bijzondere doelgroepen van het integratiedecreet en het vergroten van hun betrokkenheid met het oog op gelijke kansen voor alle burgers. 5. De gemeente faciliteert de mogelijkheid tot een structurele participatie van de bijzondere doelgroepen van het integratiedecreet aan het lokaal beleid. De kennis van het Nederlands is cruciaal voor een goede integratie. En hoewel er aan de vijf beleidsprioriteiten dient voldaan te worden, vragen wij dat hier een duidelijk het accent wordt gelegd op het verhogen van de kennis van het Nederlands. En in het bijzonder in het onderwijs. Onze fractie vraagt aan de meerderheid om te willen inzetten op de ondersteuning van de scholen. De leerlingenpopulatie verandert ook in Dendermonde. Ca. 7 % van de lagere schoolkinderen in Dendermonde heeft niet het Nederlands als thuistaal; voor de kleuters is dit reeds bijna 9 %. Een Dendermonds kind van vreemde herkomst heeft immers drie maal meer kans om schoolse achterstand op te lopen. Een gebrek aan ondersteuning voor het wegwerken van de taalachterstand treft niet alleen het kind, ook de klas en op termijn de hele gemeenschap is hier het slachtoffer van. Bovendien legt de veranderende leerlingenpopulatie een extra druk op de leerkracht. Scholen moeten ondersteund worden om de kwaliteit van het onderwijs te kunnen waarborgen, om de communicatie met de ouders te vergemakkelijken en om te werken rond thema’s zoals ouderbetrokkenheid en huiswerkbeleid. In kader van de subsidies die worden toegekend door het impulsfonds aan bepaalde gemeenten, die U, denk ik, niet onbekend zijn, legde ook de Vlaamse overheid een duidelijk accent op het verbeteren van de onderwijspositie en in het bijzonder de instroom in het kleuteronderwijs, de overgang van het kleuternaar het lager onderwijs en van het lager naar het secundair onderwijs. Tot zover een korte toelichting over het accent dat onze fractie in deze problematiek wil leggen. Vermits de meerderheid het niet nodig vond om een schepen van integratie aan te duiden, hadden we graag geweten wie dit dossier verder zal uitwerken, welke maatschappelijke partners hij/zij hierbij zal betrekken, maar vooral wat de accent(en) zullen zijn die de meerderheid zal leggen. Patrick Meulebroek, schepen Ja, dank u wel. Uw laatste vraag is al denk ik beantwoord vermits dat ik het woord krijg zal ik die verantwoordelijkheid op mij nemen als schepen van sociale zaken, maar ik wil hier toch iets zeggen mijnheer Nobels. Je zegt hier weeral dingen die de waarheid niet zijn. We konden de vorige keer niet inschrijven. Ik herhaal u dat nog één keer en dat is de allerlaatste keer dat ik het zeg. Wij konden niet en nu zeg ik het nog een keer, of dat ge dat nu niet wil begrijpen of wat, dat weet ik dus niet. Ik ben wel gewoon als onderwijsman van herhalen, herhalen, herhalen, maar ik geloof dat jij slim genoeg bent dat je met één keer voldoende hebt. Twee, bij uw aanhef zegt ge, ook naar uw motivering en die was heel duidelijk, dat wij als college de BVA gevolgd zijn. Ik zou dat toch wel een beetje willen nuanceren. U hebt hier inderdaad op één van de vorige raden gezegd of een aantal dingen gezegd die wij nog niet officieel gekregen hadden zoals er nu

ook in uw nota hier een aantal dingen staan waarvan wij het officiële schrijven nog niet van kennen. Dus u schrijft het zelf, er zullen bijkomende voorwaarden gesteld worden. Wij hebben die nog niet gekregen, we weten die niet, alhoewel dat ik weet dat er enkele dingen van in het decreet stonden maar dat herroepen is in 2012, maar ik geloof dat dat de essentie niet is van de zaak. Maar wanneer wij dan de brief binnengekregen hebben vanuit de dienst binnenlandse zaken zijn wij onmiddellijk via een zeer uitgebreide nota in het college hebben wij daar de toelating gevraagd om de aanvraag te doen voor de integratiesubsidie te verkrijgen. Dit na advies van het Oostvlaams diversiteitscentrum die wij onmiddellijk hadden gecontacteerd en die ons zelf een voorstel van collegebesluit opgestuurd hadden zodanig dat was kant en klaar, dat wij er ook niet te veel fouten in maakten en niet te veel werk meer moesten aan doen en eigenlijk het warm water niet meer moesten uitvinden. Dat wil ik u toch maar zeggen, we hebben er voorlopig nog geen nieuws van maar ik denk dat dat goed aangekomen is en dat wij van deze subsidie zullen kunnen genieten. Wat uw verschillende vragen betreft dat we in aanmerking zullen komen dat zal buiten kijf staan allicht wel omdat er oorspronkelijk sprake is van 10 %, wij komen nu maar aan 9 %, maar ik denk dat wij zeker in aanmerking zullen komen, ik verwacht daar toch een gunstig schrijven over, maar ik wil het efkens hebben over uw Vlaamse, uw vijf Vlaamse beleidsprioriteiten om daaraan te voldoen en ik denk dat ik daar in het algemeen kan op antwoorden, dat wij via de reguliere werking en van de stad en van het OCMW via het sociaal huis, daar toch al heel wat gebeurt, ik zeg via de reguliere werking en inderdaad, dat is juist, gij ziet daarvan in de meerjarenplanning zeer weinig of bijna niks op dezen ogenblik staan, dat is juist maar dat zit, en we hebben dat nogal voor verschillende dingen gezegd, dat zit eigenlijk in onze reguliere werken en ik zou willen zeggen dat i.v.m. de reguliere werking van punt 1, 2 en 3 wij u kunnen zeggen dat wij daar, ik heb dat vorige keer hier ook vernoemd, dat wij met Buurt aan Zet en Samenlevingsopbouw 55 000 euro investeren in enerzijds, de betaling van het personeel, en een niet onaanzienlijk bedrag van 5 000 euro aan werkingskosten, dus wij betalen daar al twee dingen van, maar dat is financieel. Belangrijker is het werk dat die mensen doen in de buurt en binnenkort gaat er terug een buurthuis open, ge hebt er misschien al een uitnodiging voo gekregen vandaag, nl. in het Hof ten Rode. Wij hebben ook het fameuze project Babylonië dat uiteindelijk hier in Dendermonde opgestart is en ik heb dat vorige keer ook gezegd, (van in de jaren negentig), ja maar de vraag staat er hier bij hé mijnheer Meremans, de vraag staat erin hé, voor het gemeenschapsleven en deelname en te stimuleren ontmoetingssamenwerking, staat er hier in hé, dus ik antwoord daarop hé. Huis van het Nederlands kennen we ook allemaal, doel wij naar de taal en dan al ge mij vraagt wat gebeurt er financieel, want ik zou u willen een vraag stellen en ik zou er antwoord van u op krijgen, maar ik moet dat direct niet weten hoor, we gaan dat toch wel nog ne keer bespreken. U gebruikt het woord integratie en inburgering door mekaar. Ik zou ne keer de juiste invulling van die twee willen weten,wat gij daar juist mee bedoeld, maar ge moet mij daar nu zeker en vast niet op antwoorden en ik wil daar een discussie over aangaan, ne keer in de commissie of in een beperkt comité. Ik zou ne keer willen weten wat gij daarmee bedoelt. Als ik u zeg dat wij financieel een volledig financieel kader hebben binnen het OCMW waarbij wij mensen financieel steunen naar activering toe, ik kan het u voorlezen welke de dingen zijn. Activeringsvergoeding, wanneer zij cursussen volgen en opleidingen volgen, wanneer wij hen vervoerskosten betalen op cursussen te volgen, wanneer wij ook hun verzekeringen soms betalen voor het deelnemen aan die cursussen en ook aan alfabetiseringslessen in die huizen van het Nederlands of hetzij zij naar Gent moeten daarvoor dat dat dingen zijn die wij betalen, maar dan bedoel ik het voornamelijk financieel. Ik ben akkoord met u dat wij nog een aantal andere accenten zullen moeten leggen. Ik wil graag ingaan op uw suggestie om samen met u eens te bekijken en te bespreken. U hebt gelijk dat dit nog maar een begin is, het dossier is een begin naar de aanvraag maar wij kunnen er verder nog met kennis van zaken over mekaar consulteren in samenspraak met, en u hebt dat ook gevraagd, welke zijn de maatschappelijke partners, ik zou zeggen de eerstaangewezen parten is Odice en is de Vorming + inburtgering, die zou ik zeker en vast uitnodigen voor dat gesprek. Voilà vandaar mijn eerste gedacht over uw tussenkomst. Volgende personen nemen deel aan de discussie : Piet Buyse, burgemeester, Lien Verwaeren, schepen en Matthias Coppens en Hilde Raman, raadsleden BP 6. Bijgevoegd punt aangevraagd door Walter Deygers, raadslid Sociale woningen in Dendermonde - interpellant Hilde Raman, raadslid Verklarende nota, als bijlage Recent onderzoek in verband met sociale woningen heeft een aantal merkwaardige bevindingen aan de oppervlakte gebracht. Zo is er een duidelijke correlatie tussen sociale woningen, personeelstekort, slechte organisatie van huisvestingsmaatschappijen, … Voor de situatie in Dendermonde willen we volgende vragen voorleggen: 1. Wat is in Dendermonde de verhouding tussen sociale huurwoningen en sociale koopwoningen? 2. Hoeveel procent van de sociale huurwoningen staan (gemiddeld) leeg? 3. Hoe lang staat een sociale huurwoning – na het beëindigen van een huurcontract – gemiddeld leeg?

4. 5. 6. 7.

Hoeveel personen/gezinnen staan er op de wachtlijsten voor een sociale huurwoning? Hoeveel sociale huurwoningen beantwoorden niet aan de Vlaamse wooncode? Welke procedures worden er gevolgd om sociale woningen te renoveren? Wat is in Dendermonde het percentage leegstand van sociale huurwoningen? --------

Hilde Raman, raadslid Geachte burgemeester Beste Collega’s Recent onderzoek in verband met sociale woningen, uitgevoerd door de Universiteit van Antwerpen in opdracht van het Kenniscentrum Vlaamse Steden, heeft een aantal merkwaardige bevindingen aan de oppervlakte gebracht. Zo bleek o.a. dat in Vlaanderen 6 % van de sociale huurwoningen leeg staat. In centrumsteden is het vaak nog meer, zo is het in Gent 10 % en in Mechelen zelfs 14 %. Een héél bijzondere situatie zeker als je weet dat er vaak lange wachtlijsten zijn voor sociale huurwoningen. Eén en ander heeft te maken met een structureel tekort aan personeel waardoor de dossierbehandeling vertraging oploopt maar de belangrijkste reden is leegstand omwille van een renovatie- of herontwikkelingsproject. Het gebeurt immers nogal vaak dat het patrimonium van sociale woningen voor een groot deel verouderd is en niet meer beantwoordt aan de Vlaamse Wooncode. Het komt ook geregeld voor dat renovatieprojecten die al jaren geleden hadden moeten beginnen steeds worden uitgesteld. Er werd alleen maar bijgebouwd. Geregeld heeft de leegstand ook te maken met een slechte organisatie van de Huisvestingsmaatschappijen die een hele woonblok of woonwijk tegelijk leeghalen omdat ze dan bij aannemers betere financiële voorwaarden kunnen krijgen. Omdat huurders vaak een huurcontract hebben van onbepaalde duur kan dit echter zeer lang duren. Langzaam begint de gedachte door te sijpelen dat het goed is om risicowijken, met name sociale woningen die werden gebouwd voor 1970, in kaart te brengen samen met de woningen waar 60-plussers wonen, loopt dat vaak op tot 60 % van de woningen. Als 60-plussers verhuizen is dat vaak naar een rusthuis. Als dergelijke woningen leegkomen is het dan zaak om ze meteen te renoveren en op die manier zijn ze ook op korte termijn en gerenoveerd weer beschikbaar. Daarnaast komt het onderzoek ook tot de conclusie dat de leegstand op de privémarkt vaak een pak lager ligt dan op de sociale huurmarkt. Voor héél Vlaanderen gaat het om 0,475 % van de huizen. In elk geval blijkt dat steden en gemeenten, die een actief beleid voeren om leegstand te vermijden, relevant lagere leegstandscijfers hebben. Mag ik vragen 1. Wat is in Dendermonde inzake sociale woningen de verhouding tussen sociale huurwoningen en sociale koopwoningen? 2. Hoeveel procent van de sociale huurwoningen staan leeg? 3. Hoe lang staat een sociale huurwoning – na het beëindigen van een huurcontract – gemiddeld leeg? 4. Hoeveel personen/gezinnen staan er op de wachtlijsten voor een sociale huurwoning? 5. Hoeveel sociale huurwoningen beantwoorden niet aan de Vlaamse wooncode? 6. Welke procedures worden er gevolgd om sociale woningen te renoveren? 7. Wat is in Dendermonde het percentage leegstand van sociale huurwoningen? Niels Tas, schepen Ja, dank u wel mevrouw Raman, ik apprecieer van harte uw bezorgdheden en wat betreft het sociale woonbeleid op ons grondgebied denk ik dat we op dat vlak met het stadsbestuur alleen maar een partner kunnen zijn om te kijken dat dat zo optimaal mogelijk kan ingevuld worden. De problematieken die u schetst zijn er en ik kan er gerust wel nog een aantal aan toevoegen vb. gewoon soms procedures die wat betreft ruimtelijke ordening soms lang duren, financiële perikelen, ja goed, we horen ook allemaal dat de Vlaamse regering keuzes moet maken, dat daar beperkte budgetten zijn, zodat de dossiers worden opgeschoven naar volgende jaren, dat zijn ook allemaal elementen die meespelen, maar ook de elementen die aangeeft uit het onderzoek is ook wat ik trouwens ook zelf verneem van de verschillende sociale huisvestingsmaatschappijen. Alle cijfers die u opvraagt zal ik u bezorgen, ik stel voor dat ik ze hier niet allemaal debuteer want ik heb hier een vijf à zestal bladzijden. Ik zal ze u morgen door de administratie allemaal verzameld laten bezorgen. Als u dat wil, kan u gerust achteraf de analyses doorover maken, soms kan ik u de perfecte percentages, omdat de getallen op een andere manier zijn weergegeven, u kan zien u kan er zelf mee spelen en goochelen zoals u wil en ik wil gerust achteraf daar met u nog eens over debatteren.

-----De voorzitter sluit de vergadering om uur 22.45 uur ------

Elke De Man stadssecretaris

Piet Buyse burgemeester-voorzitter

NOTULEN GEMEENTERAAD ZITTING VAN 21 MEI 2014

Recommend Documents