De Arnhemse
monitor
2013 - 2015 Primair Onderwijs
De
2013 - 2015
Arnhemse
monitor
Redactie Martijn Davelaar Samenstelling Centrale eindtoets | Martijn Davelaar Doorstroom PO-VO | Channa Woudenberg ● ●
Secretariële ondersteuning Ellen Hendriks Annelies de Roo Vormgeving Marcel van Wilsem Vos
Beverweerdlaan 3 6825 AE Arnhem Postbus 2044 6802 CA Arnhem 026 - 7600 975
[email protected] www.stichtingpas.nl
Primair Onderwijs
Voorwoord Voor u ligt de zestiende versie van de Arnhemse Monitor Primair Onderwijs (AMPO). Door monitoring van gegevens van de Arnhemse basisscholen kunnen de resultaten van de basisscholen in de gemeente worden gevolgd, waarbij steeds aangesloten wordt op nieuwe ontwikkelingen. Op verzoek van de drie Arnhemse schoolbesturen zijn, naast de gegevens van de centrale eindtoets, dit jaar voor het eerst gegevens over de door-, op- en afstroom in de eerste drie jaar van het voortgezet onderwijs gemonitord. De gepresenteerde gegevens geven echter nog geen volledig beeld van de door-, op- en afstroom en zijn slechts een aanzet hiertoe. Dergelijke gegevens moeten in de toekomst in een meerjarenperspectief worden gezet om een volledig beeld te kunnen geven. De gegevens in de Arnhemse Monitor Primair Onderwijs worden steeds met de grootst mogelijke zorgvuldigheid samengesteld. De resultaten van de centrale eindtoets zijn 1
gecorrigeerd volgens de hiervoor, door de onderwijsinspectie, opgestelde regels . Pas dan krijgen dergelijke gegevens betekenis en kunnen resultaten van de verschillende scholen worden vergeleken.
Martijn Davelaar Channa Woudenberg Stichting PAS (Primair onderwijs Arnhem in Samenwerking) Arnhem, november 2015
1
Inspectie van het Onderwijs (augustus 2014), Analyse van waarderingen en opbrengsten Primair Onderwijs en
Inspectie van het Onderwijs (januari 2015), aanvulling op Analyse van waarderingen en opbrengsten Primair Onderwijs.
2
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 Inhoudsopgave 1
Inleiding .............................................................................................................................................. 5
2
Achtergrondinformatie ................................................................................................................... 7
3
4
5
2.1
Algemeen ..................................................................................................................................... 7
2.2
Centrale eindtoets ....................................................................................................................... 7
2.3
Doorstroom PO-VO .................................................................................................................. 12
Resultaten van de Arnhemse basisscholen............................................................................... 13 3.1
Algemeen ................................................................................................................................... 13
3.2
Gemiddelde eindtoetsresultaten per school.......................................................................... 14
3.3
Doorstroom PO-VO .................................................................................................................. 22
Resultaten van de Arnhemse basisscholen per schoolbestuur ............................................ 25 4.1
Algemeen ................................................................................................................................... 25
4.2
Schoolbestuur De Basis ............................................................................................................ 26
4.3
Schoolbestuur Delta .................................................................................................................. 31
4.4
Schoolbestuur Fluvius ............................................................................................................... 36
4.5
Schoolbestuur Stichting Evangelische Basisschool ............................................................... 41
4.6
Schoolbestuur Veluwe Plus ...................................................................................................... 42
4.7
Schoolbestuur SIMON .............................................................................................................. 43
4.8
Stichting Cosmicus Onderwijs ................................................................................................. 44
4.9
Stichting Vrijescholen Athea .................................................................................................... 45
Samenvatting en conclusies ......................................................................................................... 47
Bijlage 1. Eindtoetsscores van de Arnhemse basisscholen .......................................................... 49 Bijlage 2. De scores op de drie onderdelen ..................................................................................... 59 Bijlage 3. Correcties op de centrale eindtoets ................................................................................ 67 Bijlage 4. Inspectienorm ...................................................................................................................... 69
3
4
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 1 Inleiding In de Arnhemse Monitor Primair Onderwijs (AMPO) worden de gegevens van de centrale eindtoets van de Arnhemse basisscholen weergegeven, waarbij de normering door de onderwijsinspectie als meetlat wordt gebruikt. Door het over langere tijd verzamelen van gegevens van scholen kan een trendanalyse worden weergegeven. Het weergeven van deze gegevens ten opzichte van een norm geeft op overzichtelijke en systematische wijze inzicht in de schoolontwikkelingen. De gegevens van de centrale eindtoets alleen geven slechts een beperkt beeld van een school. Daardoor wordt in deze monitor ook een eerste aanzet gedaan tot het weergeven van de doorstroom PO-VO. Vanaf het schooljaar 2014/2015 is het voor alle leerlingen van groep 8 in het reguliere basisonderwijs verplicht om een eindtoets te maken. De overheid stelt hiervoor aan scholen de centrale eindtoets beschikbaar. Het College voor Toetsen en Examens (CvTE) is verantwoordelijk voor de uitvoering van de centrale eindtoets. Deze wordt in samenwerking met Stichting Cito gemaakt. Ook dit jaar zijn scholen in de gelegenheid gesteld tot correctie van de centrale eindtoetsgegevens. Scholen hebben hiertoe informatie ontvangen waarin duidelijk omschreven stond in welke gevallen de centrale eindtoetsgegevens achteraf gecorrigeerd mochten worden. De resultaten van leerlingen die korter dan vier jaar in Nederland zijn, leerlingen met een PrO/VSO advies en leerlingen met beperkte cognitieve capaciteiten zijn buiten beschouwing gelaten. Tevens worden de resultaten van leerlingen die in groep 7 of 8 zijn ingestroomd buiten beschouwing gelaten. In hoofdstuk 2 wordt nader ingegaan op deze zogenaamde ontheffingscategorieën. Voor scholen met meerdere locaties (en één BRIN nummer) is rekening gehouden met verschillen in percentage gewichtenleerlingen per locatie, waardoor een meer waarheidsgetrouw beeld per locatie wordt gegeven. Vanaf 2015 mogen scholen voor het voortgezet onderwijs de toelating van leerlingen niet meer laten afhangen van het resultaat van de eindtoets. Het schooladvies is hierbij leidend. In het basisonderwijs, het voortgezet onderwijs, bij de schoolbesturen en de gemeente spelen vragen op het gebied van de overgang van leerlingen van het basisonderwijs naar het voortgezet onderwijs. Wat is het advies van de basisschool en waar zit de leerling na drie jaar? Met het inzichtelijk maken van de door-, op- en afstroom in de onderbouw van het voortgezet onderwijs wordt een aanzet tot een antwoord op deze vragen gegeven. Hoofdstuk 2 gaat nader in op de achtergrondinformatie. De resultaten van de centrale eindtoets en de doorstroom naar het VO worden in hoofdstuk 3 (alle Arnhemse scholen) en hoofdstuk 4 (per schoolbestuur) gegeven. De monitor wordt afgesloten met de samenvatting en conclusies in hoofdstuk 5.
5
6
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 2 Achtergrondinformatie 2.1 Algemeen De Arnhemse schoolbesturen zijn overeengekomen dat in de AMPO de eindtoetsresultaten van alle reguliere Arnhemse basisscholen worden weergegeven. Daarnaast worden de resultaten van de Arnhemse basisscholen De Rank (Stichting Evangelische Basisschool), Pieter Jongelingschool (Schoolbestuur Veluwe Plus), Ibn-i Sinaschool (Schoolbestuur SIMON) en Cosmicus (Stichting Cosmicus Onderwijs) in de monitor vermeld, waarmee het aantal deelnemende scholen/locaties op 58 komt. De Parcivalschool (Stichting Vrijescholen Athea) heeft in 2015 voor het eerst deelgenomen aan de centrale eindtoets, maar wenst niet deel te nemen aan de AMPO. Om scholen onderling te kunnen vergelijken, is het van belang dat scholen dezelfde regels hanteren bij de afname van de toets. Ter bevordering van de vergelijkbaarheid tussen de Arnhemse basisscholen zijn de scholen in juni 2015 geïnformeerd over het corrigeren van de eindtoetsresultaten (zie bijlage 3).
2.2 Centrale eindtoets 2.2.1
Correctie centrale eindtoets
Niet alle leerlingen hoeven deel te nemen aan de centrale eindtoets. Voor bepaalde groepen is het maken hiervan niet verplicht. Deze leerlingen mogen wel deelnemen aan de centrale eindtoets, maar worden bij de correctie van de schoolresultaten buiten beschouwing gelaten (verder ‘ontheffingsleerlingen’ genoemd). De eerste groep bestaat uit leerlingen die vallen 2
onder één van de volgende ‘ontheffingsgronden eindtoetsing PO’ : o
leerlingen die korter dan 4 jaar in Nederland verblijven en de taal onvoldoende beheersen (voorheen de zogenaamde I-leerlingen),
o
zeer moeilijk lerende leerlingen,
o
meervoudig gehandicapte leerlingen.
Daarnaast worden de resultaten van de volgende leerlingen buiten de beoordeling gelaten: o
leerlingen die een VSO of PrO advies hebben gekregen (voorheen de zogenaamde 3
J-leerlingen) , o
leerlingen met beperkte cognitieve capaciteiten. Dit kan de school op twee manieren aantonen. De eerste manier is wanneer uit de gegevens in het leerlingdossier blijkt dat de leerling maximaal het eindniveau van groep 6 behaalt voor taal én rekenen. De 4
tweede manier is wanneer blijkt dat de leerling een IQ van onder de 80 heeft , o
2
leerlingen die in groep 7 of 8 zijn ingestroomd.
College voor Toetsen en Examens (2015), Handleiding centrale eindtoets 2015.
3
Inspectie van het Onderwijs (augustus 2014), Analyse van waarderingen en opbrengsten Primair Onderwijs.
4
Inspectie van het Onderwijs (januari 2015), Aanvulling Analyse van waarderingen en opbrengsten Primair Onderwijs.
7
Evenals voorgaande jaren gaf Stichting PAS de basisscholen de mogelijkheid hun gemiddelde eindtoetsscore aan te passen voor leerlingen die ten onrechte zijn meegerekend. Van herkansende leerlingen gebruikt de school alleen de score van de leerling op de herkansing van de centrale eindtoets. De scores op de onderdelen Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie worden niet jaarlijks aangepast op basis van de moeilijkheidsgraad van de toets. De scores op deze onderdelen kunnen daarom niet van jaar tot jaar met elkaar vergeleken worden. Het onderdeel Wereldoriëntatie is facultatief, maar werd dit jaar op 49 van de 58 scholen/locaties afgenomen. Het onderdeel Studievaardigheden is dit jaar uit de centrale eindtoets gehaald. 2.2.2
Instroomcorrectie en typen schoolrapporten
Verschillen tussen schoolgemiddelden worden mede bepaald door factoren waarop het onderwijs niet of nauwelijks invloed heeft, maar die wel van grote betekenis zijn voor de onderwijsresultaten. Deze factoren zijn onder te verdelen in twee categorieën: o
Factoren op schoolniveau. Een factor op schoolniveau is de sociaal-culturele achtergrond van de leerlingpopulatie. Scholen die veel leerlingen met een zwakke(re) sociaal-culturele achtergrond hebben, moeten er harder aan trekken om landelijk gemiddelde prestaties neer te zetten dan scholen die weinig leerlingen met een zwakke(re) sociaal-culturele achtergrond hebben. Het percentage gewichtenleerlingen wordt als een indicator beschouwd voor de sociaal-culturele achtergrond van de leerlingpopulatie van een school.
o
Factoren op leerlingniveau. Een factor op leerlingniveau is de intelligentie van leerlingen. Leerlingen die intelligenter zijn, behalen bij dezelfde onderwijsinspanning hogere scores dan leerlingen die meer moeite hebben met leren. Het resultaat op ‘Begrijpend lezen’ geldt als benadering voor de factor ‘intelligentie’.
Het College voor Toetsen en Examens rapporteert bij de centrale eindtoets 2015 vijf typen 5
schoolrapporten, waarvan twee op leerlingniveau en drie op schoolniveau . Deze zijn allemaal op te vragen via de online portal Rapportage Centrale Eindtoets (RCET). In deze monitor wordt gebruik gemaakt van de gegevens uit het ‘Schoolrapport Schoolgroep’ en het ‘Schoolrapport met Correctie LG (LeerlingGewicht)’. In het ‘Schoolrapport Schoolgroep’ wordt de ongecorrigeerde gemiddelde score van de school vergeleken met de onder- en bovengrens van de schoolgroep waartoe de school behoort. Een school wordt op basis van het percentage gewichtenleerlingen van de school ingedeeld in een schoolgroep. Hoe groter het percentage gewichtenleerlingen op de school hoe hoger de schoolgroep. De schoolgroep van de school is een vast gegeven, gebaseerd op het percentage gewichtenleerlingen zoals bekend bij DUO (op 1 oktober 2014). De gegevens uit het ‘Schoolrapport Schoolgroep’ sluiten aan bij de normering van de onderwijsinspectie vanaf 2012 (zie § 2.2.3). 5
8
College voor Toetsen en Examens (2015), Handleiding RCET bij de centrale eindtoets PO 2015.
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 In het ‘Schoolrapport Correctie LG’ wordt per school een schatting gegeven van de gemiddelden indien deze qua schoolgrootte en percentage gewichtenleerlingen niet zou afwijken van de gemiddelde school. Het percentage gewichtenleerlingen op een school wordt gebruikt als correctiefactor voor de sociaal-culturele achtergrond van de leerlingen. De gegevens uit dit rapport worden gebruikt om schoolscores voor de drie onderdelen van de centrale eindtoets met elkaar en het Arnhems gemiddelde (bij ontbreken van een 6
inspectienorm) te kunnen vergelijken . Voor scholen met meerdere locaties baseert DUO de schoolgroep op het percentage gewichtenleerlingen van de locaties tezamen. In deze monitor is de schoolgroep van een locatie 7
echter gebaseerd op het percentage gewichtenleerlingen van de locatie zelf en niet op het totale percentage gewichtenleerlingen van alle locaties tezamen. De reden hiervoor is dat het percentage gewichtenleerlingen van locaties sterk kan verschillen. 2.2.3
Inspectienormering
Met ingang van het schooljaar 2011/2012 hanteert de inspectie een geheel nieuwe systematiek voor de beoordeling van de centrale eindtoets. Hierbij wordt voor alle scholen gebruik gemaakt 8
van de ongecorrigeerde standaardscore . Op basis van de schoolscores van ongeveer 6.000 basisscholen over de periode 2009-2011 is een gemiddelde schoolscore berekend voor scholen met verschillende percentages gewichtenleerlingen (zie figuur 1, gele lijn). Per procentpunt gewichtenleerlingen is een ondergrens (roze lijn) en een bovengrens (donkergroene lijn) bepaald, die niet meer jaarlijks aangepast hoeft te worden (zie bijlage 4 voor een volledig overzicht van de inspectienormen per schoolgroep). De gemiddelde eindtoetsscore van een bepaald schooljaar is goed als deze op of boven de bovengrens ligt, voldoende als deze tussen de onder- en bovengrens ligt en onvoldoende als deze onder de ondergrens ligt.
6
In tegenstelling tot voorgaande jaren zijn op het moment van schrijven de landelijke gemiddelden op de onderdelen
Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie nog niet bekend, vandaar dat in deze monitor voor de gegevens van 2015 gebruik is gemaakt van het Arnhems gemiddelde op deze onderdelen. 7
Op basis van de leerlingtellingen uit het registratiesysteem van Esis (teldatum: 1 oktober 2014).
8
Inspectie van het Onderwijs (februari 2012), De beoordeling van opbrengsten in het basisonderwijs.
9
Figuur 1. De ondergrens, bovengrens en het landelijk gemiddelde bij verschillende percentages gewichtenleerlingen Citoscore 540 539
Bovengrens
538
Landelijk gemiddelde
537
Ondergrens
536 535 534 533 532 531 530 529 528 527 526 525 524 0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
Percentage gewichtenleerlingen
De systematiek is gelijk voor zowel kleine als grote scholen. Voor kleine scholen (minder dan tien leerlingen in groep 8) blijft wel gelden dat (waar nodig) de resultaten over vijf jaar in plaats van over drie jaar worden bekeken. De onder- en bovengrenzen worden niet meer jaarlijks aangepast. Dit is mogelijk doordat het Cito de toetsen zodanig ontwikkelt dat een schoolscore van het ene jaar vergeleken kan worden met die van de andere jaren. Als volgend jaar een hogere schoolscore wordt gerealiseerd, betekent dit dat de leerlingen van die groep een grotere vaardigheid hebben bereikt dan die van het jaar daarvoor. De aangepaste systematiek is transparanter dan die van voor 2011/2012, omdat deze gebruik maakt van de ongecorrigeerde standaardscore. De omrekening naar een gecorrigeerde standaardscore is dus niet meer nodig. Deze omrekening konden scholen zelf ook niet doen en was daarom voor hen niet transparant. Bij het bepalen van de onder- en bovengrenzen van de eindresultaten houdt de inspectie rekening met de leerlingenpopulatie. Dit gebeurt via het schoolgewicht (het percentage gewichtenleerlingen van een school). Het schoolgewicht, waarbij de opleiding van ouders de bepalende factor is, speelt een rol bij de toekenning van extra financiering door de overheid. Het is plausibel dat scholen voor 1.2-leerlingen meer inspanning moeten verrichten om hen tot eenzelfde resultaat op de eindtoets te brengen dan voor 0.3-leerlingen. Hoe die extra inspanning gewogen moet worden in relatie tot de leerresultaten, is echter lastig te bepalen. Bovendien groeien de landelijk gemiddelde scores op de eindtoets voor 0.3- en 1.2-leerlingen steeds meer naar elkaar toe. Om deze redenen maakt de inspectie voor het bepalen van het schoolgewicht in het kader van de opbrengstbeoordeling geen onderscheid tussen 0.3- en 1.2-leerlingen. Ter illustratie volgen hieronder drie voorbeelden. In alle drie de voorbeelden wordt uitgegaan van een gemiddelde ongecorrigeerde eindtoetsscore van 531,0.
10
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 1. Goed School 1 heeft 80 procent gewichtenleerlingen en een gemiddelde eindtoetsscore van 531,0. De score van de school ligt boven de bovengrens van de onderwijsinspectie (zie figuur 2). Hieruit kan geconcludeerd worden dat de gemiddelde eindtoetsscore van de school boven het landelijk gemiddelde ligt. Figuur 2. School 1 met een eindtoetsscore van 531,0 en 80% gewichtenleerlingen Citoscore 540 539
Bovengrens
538
Landelijk gemiddelde
537
Ondergrens
536 535 534 533 532 531 530 529 528 527 526 525 524 0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
Percentage gewichtenleerlingen
2. Voldoende School 2 heeft 50 procent gewichtenleerlingen en een gemiddelde eindtoetsscore van 531,0. Uit figuur 3 blijkt dat de gemiddelde eindtoetsscore van de school tussen de onder- en bovengrens van de onderwijsinspectie ligt. Hieruit kan geconcludeerd worden dat de score van de school niet afwijkend is van het landelijk gemiddelde. Figuur 3. School 2 met een eindtoetsscore van 531,0 en 50% gewichtenleerlingen Citoscore 540 539
Bovengrens
538
Landelijk gemiddelde
537
Ondergrens
536 535 534 533 532 531 530 529 528 527 526 525 524 0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
Percentage gewichtenleerlingen
11
3. Onvoldoende School 3 heeft 20 procent gewichtenleerlingen en een gemiddelde eindtoetsscore van 531,0. De score van de school ligt beneden de ondergrens van de onderwijsinspectie (zie figuur 4). Hieruit kan geconcludeerd worden dat de score van de school onder het landelijk gemiddelde ligt. Figuur 4. School 3 met een eindtoetsscore van 531,0 en 20% gewichtenleerlingen Citoscore 540 539
Bovengrens
538
Landelijk gemiddelde
537
Ondergrens
536 535 534 533 532 531 530 529 528 527 526 525 524 0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
Percentage gewichtenleerlingen
Beoordeling eindresultaten Taal en Rekenen De onderwijsinspectie heeft besloten met ingang van 2012 geen ondergrenzen meer vast te stellen voor de onderdelen Taal en Rekenen. Omdat de gemiddelden op Taal en Rekenen jaarlijks variëren in moeilijkheidsgraad kan de hierboven beschreven nieuwe manier van beoordelen bij de centrale eindtoets niet toegepast worden om stabiele ondergrenzen voor Taal en Rekenen te bepalen. Wel kunnen de voor leerlinggewicht (LG) gecorrigeerde resultaten worden vergeleken met het Arnhems gemiddelde.
2.3 Doorstroom PO-VO In deze Arnhemse monitor PO wordt een eerste aanzet gegeven met het inzichtelijk maken van de doorstroom naar de onderbouw van het voortgezet onderwijs. Hierbij wordt de doorstroom, opstroom en afstroom van leerlingen die in schooljaar 2011/2012 in groep acht zaten en in 2014/2015 in het derde jaar van het VO zaten, weergegeven. Tevens geven de resultaten inzicht in het aantal doublures en de uitstroom van deze groep leerlingen. Deze gegevens zijn afkomstig uit het leerlingadministratiesysteem Magister, dat door alle middelbare scholen in Arnhem wordt gebruikt. Van alle leerlingen is bekend van welke basisschool zij afkomen, wat hun advies was en waar zij drie jaar later zitten. Alleen de leerlingen die in Arnhem van het reguliere basisonderwijs naar het voortgezet onderwijs gingen, kunnen worden gevolgd. Het aantal leerlingen per basisschool is dit jaar gering omdat we met het volgen van één schooljaar beginnen. In de toekomst zullen meerdere jaren samengevoegd worden waardoor de gegevens betrouwbaarder zullen worden.
12
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 3 Resultaten van de Arnhemse basisscholen 3.1 Algemeen In dit hoofdstuk worden de gemiddelde eindtoetsresultaten en de verschillende onderdelen van de centrale eindtoets van de 58 Arnhemse scholen/locaties tezamen besproken. Om de gemiddelde scores in breder perspectief te kunnen plaatsen wordt daarbij een vergelijking gemaakt met de Arnhemse en de landelijke scores. In paragraaf 3.2 worden de resultaten beschreven van de gemiddelde eindtoetsscores. In paragraaf 3.3 komen de resultaten van de verschillende onderdelen van de centrale eindtoets aan bod. 3.1.1
Gemiddelde eindtoetsscore van Arnhem
Vanaf 2012 geeft de inspectie een beoordeling op basis van de ongecorrigeerde standaardscore en wordt op basis van het percentage gewichtenleerlingen een onder- en bovengrens gehanteerd (zie bijlage 4). De gegevens voor Arnhem zijn in tabel 1 gegeven. De gemiddelde ongecorrigeerde standaardscore van Arnhem voor 2015 ligt, evenals voorgaande jaren, dicht tegen het landelijk gemiddelde. Tevens valt deze binnen de boven- en ondergrens van de inspectienorm. 9
Tabel 1. Gemiddelde ongecorrigeerde standaardscore, Arnhem en landelijk 2013, 2014 en 2015 (excl. ontheffingsleerlingen)
2013
Arnhem
Gewichtenleerlingen 12,8%
Ondergrens 533,2
Landelijk 2014
Arnhem Arnhem
12,1%
3.1.2
537,2
533,4
534,5
537,4
534,9 11,1%
Landelijk conform inspectienorm
Bovengrens
535,1
Landelijk 2015
Ongecorrigeerde standaardscore 534,8
533,5
535,7
10
537,5
535,5 onder inspectienorm
boven inspectienorm
Gemiddelde score van Arnhem op Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie
In figuur 5 wordt een overzicht gegeven van het gemiddeld aantal goed gemaakte opgaven op de onderdelen Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie. De resultaten van de leerlingen die onder een van de ontheffingscategorieën vallen zijn hierbij buiten beschouwing gelaten. De gegevens zijn gecorrigeerd voor leerlinggewicht (LG).
9
Bron: College voor Toetsen en Examens, Persbericht Uitslagen centrale eindtoets 2015, 12 mei 2015
10
Ongecorrigeerde standaardscore berekend op basis van het gemiddelde van alle Arnhemse leerlingen (excl.
ontheffingsleerlingen)
13
Figuur 5. Gemiddelde score op Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie in Arnhem 2015, gecorrigeerd voor LG (excl. ontheffingsleerlingen) taal
98,2
rekenen
61,1
wereldoriëntatie
61,8 0
20
40
60
80
100
120
3.2 Gemiddelde eindtoetsresultaten per school Van de 58 Arnhemse basisscholen wordt een overzicht gegeven van de gemiddelde ongecorrigeerde eindtoetsscore (§3.2.1). Hierbij worden resultaten van de ontheffingsleerlingen buiten beschouwing laten (zie §2.2.1) . Bij uitzondering kunnen de leerlingen de centrale eindtoets herkansen. Slechts het cijfer van de herkansing wordt meegeteld. Verder wordt van alle scholen een overzicht van de voor LG gecorrigeerde resultaten op de onderdelen Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie gegeven (§3.2.2). 3.2.1
Gemiddelde eindtoetsscore per school
In figuur 6 zijn de ongecorrigeerde eindtoetsscores 2015 van de individuele scholen gegeven. 11
De scholen zijn naar oplopend percentage gewichtenleerlingen (tussen haakjes) weergegeven . Het percentage gewichtenleerlingen wordt op 1 oktober van het betreffende schooljaar bepaald en kan van jaar tot jaar verschillen. Op basis van het aantal gewichtenleerlingen (schoolgroep) is voor iedere school/locatie de bijbehorende onder- en bovengrens bepaald en weergegeven. Aan de hand van deze onder- en bovengrens is voor iedere school aangegeven hoe de school in 2015 t.o.v. de inspectienorm scoort. Er zijn in 2015 in totaal 16 scholen/locaties met een gemiddelde eindtoetsscore die onder de onderwijsinspectienorm ligt, dit is aanzienlijk minder dan in 2014 (22 scholen/locaties). 12 scholen/locaties scoren in 2015 boven de inspectienorm. Dit is een stijging ten opzichte van 2014 (9 scholen/locaties). De overige 30 scholen/locaties zijn volgens de inspectienormering niet afwijkend van het landelijk gemiddelde.
11
De leerlinggewichten zijn gebaseerd op de gegevens van DUO (teldatum: 1 oktober 2014), zoals bekend bij het
College van Toetsen en Examens. Hierbij zijn de leerlinggewichten van de dubbellocaties gebaseerd op het (gemiddelde) leerlinggewicht van de gehele school. Om toch een onderscheid te kunnen maken tussen de dubbellocaties zijn de leerlinggewichten van deze afzonderlijke locaties gebaseerd op de leerlingtellingen uit het registratiesysteem van Esis (teldatum: 1 oktober 2014).
14
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 Figuur 6. Gemiddelde ongecorrigeerde standaardscore per school 2015 (excl. ontheffingsleerlingen)
conform inspectienorm ondergrens
onder inspectienorm
boven inspectienorm
bovengrens
15
In figuur 7 is over de periode 2010-2015 het aantal scholen met een ongecorrigeerde standaardscore (zonder ontheffingsleerlingen) onder, conform of boven de inspectienorm weergegeven. De periode 2012-2014 laat een toename zien in het aantal scholen dat onder de inspectienorm scoort en een afname in het aantal scholen dat bovengemiddeld scoort. In 2015 is het beeld weer positiever. Het aantal scholen dat onder de norm scoort is in 2015 weer afgenomen en het aantal scholen met een bovengemiddelde score toegenomen. Figuur 7. Aantal scholen met een ongecorrigeerde standaardscore onder, conform of boven de inspectienorm over de periode 2010-2015 (excl. ontheffingsleerlingen) 60 50
14
16
40 30
25
20 10 0
17 2010
28
21
9
12
27
27
12
30
26
12
10
2011
2012
boven inspectienorm conform inspectienorm onder inspectienorm
18
21
2013
2014
16 2015
Om een beeld te krijgen van de resultaten van scholen/locaties over de verschillende jaren, wordt in tabel 2 over de periode 2010-2015 weergegeven hoe de gemiddelde ongecorrigeerde standaardscore zich verhoudt t.o.v. de voor dat schooljaar geldende inspectienorm. Door de jaren heen werden verschillende normen door de inspectie gehanteerd. Ook verschillen de cijfers op basis waarvan de inspectie een beoordeling maakt over deze periode (LG gecorrigeerde score vs. ongecorrigeerde score). Door middel van inkleuring van iedere school is aangegeven of de gemiddelde standaardscore over de periode 2010-2015 onder, boven of conform de inspectienorm van het betreffende jaar ligt. De scholen zijn gesorteerd op het percentage gewichtenleerlingen in 2015. De Arnhemse Montessorischool, Het Panorama en Het Mozaïek (locatie Eimersingel) scoorden in de gehele periode 2010-2015 boven de inspectienorm. Daarnaast zijn er nog acht scholen/locaties die over deze periode (wisselend) boven of conform de inspectienorm scoorden. Twee scholen/locaties scoorden de laatste drie jaar onder de inspectienorm. In bijlage 1 is van alle individuele Arnhemse basisscholen een uitgebreid overzicht gegeven van de ongecorrigeerde eindtoetsscore, het percentage gewichtenleerlingen en de bijbehorende onder- en bovengrenzen (2013-2015).
16
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 Tabel 2. Overzicht van scholen met een ongecorrigeerde standaardscore onder, conform of boven de inspectienorm over de periode 2010-2015 (excl. ontheffingsleerlingen)
Arnhemse Montessorischool (0%) Emmausschool (0%) Het Panorama (0%) Julianaschool (0%) Pieter Brueghelschool (Bauer) (0%) Pieter Brueghelschool (E. v. Beinum) (0%) Pieter Jongelingschool (0%) De Troubadour Elden (1%) Het Klinket (1%) Toermalijn (Brabantweg) (1%) Confetti (2%) De Arabesk (2%) Heijenoordschool (2%) Pieter de Jongschool (Kempenaer) (2%) De Boomhut (3%) De Gazelle (3%) De Wijzer (3%) Jozef Sartoschool (3%) Arnhemse Schoolvereniging (4%) De Schatgraaf (4%) De Sterrenkring (4%) Lea Dasbergschool (Emily Brontë) (4%) Montessorischool De Binnenstad (4%) Pieter de Jongschool (Pythagoras) (4%) Laarhorst (5%) Het JongLeren (6%) Toermalijn (Venlosingel) (7%) De Kringloop (8%) De Ommelander (8%) De Rank (8%) Jan Ligthartschool (9%) De Troubadour Vredenburg (10%) J. F. Kennedyschool (10%) St. Jozefschool (10%) Anne Frankschool (11%) De Troubadour Elderveld (11%) Cosmicus (14%) Blinkertschool (15%) Dr. Aletta Jacobsschool (15%) Jeroen Boschschool (15%) Laarakker (15%) Pastoor van Arsschool (19%) Lea Dasbergschool (Pythagoras) (20%) Kunstrijk (29%) Annie M. G. Schmidtschool (30%) O.L.V. van Lourdesschool (31%) De Monchyschool (Graslaan) (32%) De Monchyschool (Lupinestraat) (32%) St. Margarethaschool (32%) Ibn-i Sinaschool (35%) Dr. Willem Dreesschool (36%) Hugo De Grootschool (36%) Johannesschool (37%) St. Paulusschool (41%) Het Mozaïek (Zwanebloemlaan) (43%) De Witte School (48%) Het Mozaïek (Eimerssingel) (51%) De Vlindertuin (52%)
conform inspectienorm
2010
2011
nvt
nvt
nvt
nvt
onder inspectienorm
Standaardscore 2012 2013
nvt
nvt
2014
2015
nvt
boven inspectienorm
17
3.2.2
Gemiddelde score per school op Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie
Om, bij gebrek aan een inspectienorm voor de onderdelen Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie, toch een indicatie te geven met betrekking tot de resultaten op deze onderdelen, zijn in figuur 8, 9 en 10 de scores (als gemiddeld aantal goed gemaakte opgaven) van deze onderdelen ten 12
opzichte van het Arnhems gemiddelde gegeven . Omdat gebruik is gemaakt van de voor LG gecorrigeerde scores kunnen de resultaten van scholen onderling en ten opzichte van het gecorrigeerde Arnhems gemiddelde vergeleken worden. Uit de resultaten van de verschillende onderdelen blijkt dat scholen met een gemiddelde standaardscore onder de inspectienorm ook relatief laag scoren op de onderdelen Taal en Rekenen. Scholen met een gemiddelde standaardscore boven de inspectienorm scoren over het algemeen relatief hoog op deze onderdelen. Het onderdeel Wereldoriëntatie is facultatief, waardoor de scores op dit onderdeel niet meegenomen worden in de berekening van de gemiddelde standaardscore van de centrale eindtoets. Een aantal scholen hebben dit onderdeel niet afgenomen (zie figuur 10). De resultaten van de verschillende onderdelen van de centrale eindtoets laten zich moeilijker in een meerjarenperspectief plaatsen, als gevolg van het ontbreken van een correctie voor verschillen in moeilijkheidsgraad tussen de verschillende jaren. Bij de resultaten per schoolbestuur (hoofdstuk 4) wordt hier nader op ingegaan.
12
In tegenstelling tot voorgaande jaren zijn op het moment van schrijven de landelijke gemiddelden op de onderdelen
Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie nog niet bekend, vandaar dat in deze monitor voor de gegevens van 2015 gebruik is gemaakt van het Arnhems gemiddelde op deze onderdelen.
18
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 Figuur 8. Gemiddelde score op Taal per school 2015, gecorrigeerd voor LG (excl. ontheffingsleerlingen)
schoolscore
Arnhems gemiddelde
19
Figuur 9. Gemiddelde score op Rekenen per school 2015, gecorrigeerd voor LG (excl. ontheffingsleerlingen)
schoolscore
20
Arnhems gemiddelde
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 Figuur 10. Gemiddelde score op Wereldoriëntatie per school 2015, gecorrigeerd voor LG (excl. ontheffingsleerlingen)
schoolscore
Arnhems gemiddelde
21
3.3 Doorstroom PO-VO 3.3.1
Op-, door- en afstroom
Landelijk zit driekwart van de leerlingen in de derde klas van het VO op het niveau van het basisschooladvies, in Arnhem is dat bij zes op de tien leerlingen het geval. Wanneer een leerling in het derde leerjaar van het voortgezet onderwijs op een hogere positie zit dan het basisschooladvies aangaf, spreekt de inspectie van opstroom. Landelijk is dat 15 procent van de leerlingen. Als een leerling in het derde leerjaar op een lagere positie zit dan het basisschooladvies aangaf, is sprake van afstroom. Landelijk is dat 10 procent van de leerlingen (bron: Inspectie van het onderwijs, 2014). In Arnhem stroomt 3,5 procent van de leerlingen op en 20 procent van de leerlingen af. 13 procent van de afstromers heeft ook gedoubleerd. 9 procent van de leerlingen stroomt uit. Het landelijk percentage zittenblijvers in het voortgezet onderwijs in Nederland bedraagt 5,8 procent. In de onderbouw blijven niet zoveel leerlingen zitten als in de bovenbouw. Het percentage zittenblijvers is het hoogst in de havo en dan vooral in havo 4 (bron: Inspectie van het onderwijs, 2015). In Arnhem doubleert 10 procent van de leerlingen in de eerste drie jaar van het voortgezet onderwijs. 3.3.2
Op- door en afstroom per basisschool
In tabel 3 wordt de door-, op- en afstroom van leerlingen die in schooljaar 2011/2012 in groep 8 zaten en in 2014/2015 in het derde jaar van het VO zaten, weergegeven. Een deel van ingestroomde leerlingen stroomt af naar een lager niveau of stroomt op naar een hoger niveau. De leerlingen die rechtstreeks doorstromen zitten in het derde leerjaar van het VO op hetzelfde niveau als in het eerste leerjaar. Uitstroom betekent dat de leerling geen onderwijs meer volgt aan één van de VO-scholen in Arnhem. De vertrekredenen die door de VO-scholen opgegeven worden, lopen sterk uiteen. Leerlingen die uitstromen kunnen niet meer worden gevolgd. Alleen de leerlingen die in Arnhem van het reguliere basisonderwijs naar het voortgezet onderwijs gingen, kunnen worden gevolgd. Het aantal leerlingen per basisschool is dit jaar gering omdat we met het volgen van één schooljaar beginnen. In de toekomst zullen meerdere jaren samengevoegd worden waardoor de gegevens betrouwbaarder zullen worden. Indien minder dan vier leerlingen in een categorie voorkomen dan wordt het percentage niet in de tabel weergegeven. Basisschool Cosmicus had in het schooljaar 2011/2012 geen leerlingen in groep 8 en van basisschool de Rank stroomden er geen leerlingen uit naar het VO in Arnhem. Van de Monchyschool (Graslaan) zijn geen gegevens bekend, vermoedelijk doordat beide locaties van deze school in 2015 zijn samengevoegd.
22
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 Tabel 3. Door-, op- en afstroom in de onderbouw van het VO per basisschool tussen 2012 en 2014 school instroom doorstroom opstroom afstroom uitstroom Anne Frankschool 7 100% Annie M.G. Schmidtschool 18 78% 11% 6% Blinkertschool 23 39% 30% De Boomhut 28 68% 7% 7% 7% De Monchyschool (Lupinestraat) 11 45% 36% 9% De Schatgraaf 29 34% 45% 10% De Witte School 9 56% 11% 11% Dr. Aletta Jacobsschool 15 27% 7% 33% 7% Dr. Willem Dreesschool 9 56% 11% 22% Heijenoordschool 51 82% 2% 2% 6% Het JongLeren 10 40% 20% 40% Het Mozaïek (Eimersingel) 23 26% 9% 39% 9% Het Mozaïek (Zwanebloemlaan) 25 16% 44% 24% Hugo de Grootschool 13 54% 8% 8% 31% Jan Ligthartschool 22 95% Jeroen Boschschool 15 80% 7% 13% Lea Dasbergschool (Emily Brontë) 31 68% 3% 23% 3% Lea Dasbergschool (Pythagoras) 19 26% 47% 11% Pieter Brueghelschool (Bauer) 23 83% 4% 9% Pieter Brueghelschool (E. v. Beinum) 16 88% 13% De Arabesk 23 35% 17% 35% 4% De Gazelle 3 33% 33% 33% De Kringloop 25 24% 32% 28% De Ommelander 13 62% 23% 8% De Wijzer 7 86% 14% Johannesschool 10 10% 30% 30% Kunstrijk 16 56% 6% 25% 6% Laarakker 15 33% 13% 40% Laarhorst 22 36% 9% 36% 5% Pastoor van Arsschool 21 19% 5% 57% 10% Pieter de Jongschool (Kempenaer) 42 50% 2% 36% 5% Pieter de Jongschool (Pythagoras) 30 57% 7% 20% St. Jozefschool 13 46% 8% 31% St. Margarethaschool 20 20% 5% 50% 15% St. Paulusschool 19 63% 5% 11% 5% Arnhemse Montessorischool 34 85% 6% 3% Arnhemse Schoolvereniging 19 63% 5% 5% 21% Confetti 6 100% De Sterrenkring 16 75% 6% De Troubadour Elden 13 46% 8% 31% 8% De Troubadour Elderveld 4 75% 25% De Troubadour Vredenburg 10 60% 20% De Vlindertuin 6 83% 17% Emmausschool 25 76% 4% 4% 12% Het Klinket 32 47% 9% 22% 13% Het Panorama 20 75% 5% 15% J.F. Kennedyschool 17 71% 6% 12% Jozef Sartoschool 28 89% 7% Julianaschool 29 86% 7% Montessorischool De Binnenstad 12 58% 17% 8% O.L.V. van Lourdesschool 27 56% 22% 11% Toermalijn (Brabantweg) 10 50% 20% 20% Toermalijn (Venlosingel) 11 73% 18% 9% Ibn-i Sinaschool 24 83% 8% Parcivalschool 4 50% 50% Pieter Jongelingschool 6 100%
23
doublure 6% 30% 11% 9% 10% 22% 27% 11% 8% 17% 16% 0% 5% 3% 16% 4% 9% 16% 8% 30% 6% 13% 14% 10% 7% 17% 15% 10% 16% 6% 5% 19% 8% 20% 4% 9% 5% 12% 4% 7% 17% 11% 10% 8%
24
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 4 Resultaten van de Arnhemse basisscholen per schoolbestuur 4.1 Algemeen In dit hoofdstuk zijn per schoolbestuur de resultaten van de ongecorrigeerde standaardscores en de voor LG gecorrigeerde scores op de onderdelen Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie (als percentage t.o.v. het Arnhems gemiddelde) van de scholen/locaties in meerjarenperspectief 13
gegeven . Per school is door middel van kleuring aangegeven of de standaardscore onder, conform of boven de inspectienorm van het betreffende schooljaar ligt. De onderdelen Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie kunnen per schooljaar verschillen in moeilijkheidsgraad, waardoor deze scores niet van jaar tot jaar vergeleken mogen worden. Om de (voor LG gecorrigeerde) schoolresultaten op de drie onderdelen van de centrale eindtoets binnen eenzelfde jaar beter te kunnen vergelijken met elkaar maar ook ten opzichte van het Arnhems gemiddelde, is gekozen de resultaten als percentage goed gemaakte opgaven ten opzichte van het (voor dat jaar geldende) Arnhems gemiddelde weer te geven. Het Arnhems gemiddelde zelf ligt steeds op 100 procent. Een score lager dan 100 procent betekent dat de gemiddelde schoolscore lager dan het Arnhems gemiddelde van dat jaar ligt en een score boven de 100 procent betekent dat de gemiddelde schoolscore hoger dan het Arnhems gemiddelde van dat jaar ligt. Bij gebrek aan een normering op de onderdelen Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie kan niet beoordeeld worden of een score boven of onder het gemiddelde nu daadwerkelijk afwijkt van het gemiddelde. Rekenvoorbeeld Op het onderdeel Taal ligt het Arnhems gemiddelde voor 2015 op 98,2 goed beantwoorde vragen (correctie LG en exclusief de resultaten van de leerlingen die onder een van de ontheffingscategorieën vallen). Een school met gemiddeld 91 goed beantwoorde vragen scoort dan op (91/98,2=) 92,7 procent ten opzichte van het Arnhems gemiddelde. Een school met 105 goed beantwoorde vragen scoort op (105/98,2=) 106,9 procent ten opzichte van het Arnhems gemiddelde.
13
In tegenstelling tot voorgaande jaren zijn op het moment van schrijven de landelijke gemiddelden op de onderdelen
taal, rekenen en wereldoriëntatie nog niet bekend, vandaar dat in deze monitor voor de gegevens van 2015 gebruik is gemaakt van het Arnhems gemiddelden op deze onderdelen taal. Voor de gegevens van voorgaande jaren is gebruik gemaakt van de landelijke gemiddelden.
25
4.2 Schoolbestuur De Basis Organisatie voor openbaar onderwijs 4.2.1
Centrale eindtoetsresultaten
In tabel 4 zijn van alle scholen van schoolbestuur De Basis het gezamenlijke percentage gewichtenleerlingen, de gemiddelde ongecorrigeerde eindtoetsscore en de bijbehorende onder- en bovengrens voor 2013, 2014 en 2015 gegeven. De gemiddelde score van De Basis valt in 2015, evenals voorgaande jaren, binnen de onder- en bovengrens van de inspectienorm. Tabel 4. Gemiddelde ongecorrigeerde standaardscore van schoolbestuur De Basis 2013, 2014 en 2015 (excl. ontheffingsleerlingen) 2013
2014
2015
Leerlinggewicht
17%
15%
15%
Ondergrens
532,6
532,9
532,9
Gem. score De Basis
534,5
534,5
535,7
Bovengrens
536,6
536,9
536,9
conform inspectienorm
onder inspectienorm
boven inspectienorm
Uit tabel 5 blijkt dat de scores op de verschillende onderdelen van de centrale eindtoets over de periode 2013-2015 gelijk zijn aan, of iets boven het landelijk/Arnhems gemiddelde liggen. Door gebrek aan een normering kan echter niet vastgesteld worden of deze scores daadwerkelijk boven de norm liggen. Tabel 5. Gemiddelde scores op Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie van schoolbestuur De Basis en landelijk/Arnhems, 2013, 2014 en 2015, gecorrigeerd voor LG (excl. ontheffingsleerlingen) 2013
2014
2015
De Basis
Landelijk
De Basis
Landelijk
De Basis
Arnhem
Taal
71,6
71,2
72,0
71,6
98,9
98,2
Rekenen
40,9
40,8
40,6
40,4
61,5
61,1
Wereldoriëntatie
60,6
60,3
61,6
60,4
62,4
61,8
Door middel van kleuring is aangegeven hoe de 21 scholen/locaties van schoolbestuur De Basis ten opzichte van de inspectienorm scoren (zie figuur 11). De scholen/locaties zijn naar percentage gewichtenleerlingen (=schoolgroep 2015) gerangschikt. Op basis van dit percentage is de bijbehorende ondergrens (geel) en een bovengrens (blauw) gegeven. Van de 21 scholen/locaties van De Basis scoren 6 scholen/locaties onder de norm en scoren 6 scholen/locaties boven het landelijk gemiddelde van hun schoolgroep. De overige 9 scholen scoren gelijk aan het landelijk gemiddelde van hun schoolgroep.
26
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 Figuur 11. Gemiddelde ongecorrigeerde standaardscores van schoolbestuur De Basis per school 2015 (excl. ontheffingsleerlingen)
conform inspectienorm ondergrens
onder inspectienorm
boven inspectienorm
bovengrens
Figuur 12 geeft een overzicht van het aantal scholen/locaties dat onder, conform of boven de inspectienorm scoort over de periode 2010-2015. De aantallen wisselen over de schooljaren, al zijn de verschillen in de laatste drie schooljaren niet erg groot. Figuur 12. Aantal scholen van schoolbestuur De Basis met een ongecorrigeerde standaardscore onder, conform of boven de inspectienorm over de periode 2010-2015 (excl. ontheffingsleerlingen) 25 20 15 10 5 0
5 8 8 2010
6
11
11
7
4
3
2011
2012
7
5
7
10
6 9
boven inspectienorm conform inspectienorm onder inspectienorm
7
6
6
2013
2014
2015
27
In de tabellen 6 en 7 wordt een overzicht gegeven van de gemiddelde eindtoetsscores van alle scholen van schoolbestuur De Basis over de periode 2013-2015. Daarnaast worden de voor LG gecorrigeerde scores op de onderdelen Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie (in percentages ten opzichte van het landelijk/Arnhems gemiddelde) gegeven over de periode 2013-2015. In 2015 ligt de gemiddelde eindtoetsscore van de Pieter Brueghelschool (beide locaties), de Blinkertschool, de Lea Dasbergschool (Pythagorasstraat) en Het Mozaïek (beide locaties) boven de inspectienorm. De Lea Dasbergschool (Emily Brontësingel), de Anne Frankschool, de Dr. Aletta Jacobsschool, de Monchyschool (beide locaties) en De Witte School scoren in 2015 onder de inspectienorm. De 6 scholen/locaties met een eindtoetsscore onder de inspectienorm scoren relatief laag op alle/het merendeel van de onderdelen Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie. De 6 scholen/locaties met een gemiddelde standaardscore boven de inspectienorm scoren over het algemeen relatief hoog op deze onderdelen. Opvallend is wel dat de Blinkertschool en de Lea Dasbergschool (Pythagorasstraat) relatief laag scoren op het onderdeel Wereldoriëntatie, terwijl de ongecorrigeerde standaardscores van deze scholen boven de inspectienorm liggen. Tabel 6. Gemiddelde ongecorrigeerde standaardscore en de voor LG gecorrigeerde scores op Taal en Rekenen (in % t.o.v. landelijk/Arnhems gemiddelde) van schoolbestuur De Basis 2013-2015 (excl. ontheffingsleerlingen)
2013 2014 2015
2013
Taal 2014
2015
2013
Rekenen 2014 2015
Pieter Brueghelschool (Bauer) (0%)
106,0 111,0 107,7
105,9 111,1 106,9
Pieter Brueghelschool (E. v. Beinum) (0%)
105,9
99,3 107,0
104,9
99,3 104,6
Heijenoordschool (2%)
103,7 102,0 102,9
106,4
99,5 101,8
De Boomhut (3%)
102,4
102,7
97,3 100,0
De Schatgraaf (4%)
98,6
98,5 101,2
Lea Dasbergschool (E. Brontësingel) (4%)
96,3
97,6
99,7
99,7
102,2 104,7
99,4
98,1
94,4 101,7
95,6
Het JongLeren (6%)
100,0 102,8 102,3
92,9 101,5
98,2
Jan Ligthartschool (9%)
102,4
Anne Frankschool (11%) Blinkertschool (15%)
99,3
98,3
95,8 100,3
94,2
110,0 104,1 104,7
99,3 101,3
95,6 102,2
91,2
109,6 100,7 101,7
Dr. Aletta Jacobsschool (15%)
97,6 100,7
Jeroen Boschschool (15%)
99,7 100,0 100,9
95,6 103,0 100,0
Lea Dasbergschool (Pythagorasstraat) (20%)
94,5
93,7 104,5
92,2
92,1 107,2
Annie M.G. Schmidtschool (30%)
98,9
96,2
97,8
105,4
98,8 106,1
De Monchyschool (Graslaan) (32%)
98,2
95,0
91,8
100,0
95,5
96,9
De Monchyschool (Lupinestraat) (32%)
89,2 101,0
95,5
90,9
98,3
99,7
Dr. Willem Dreesschool (36%)
96,8 105,9
99,1
Hugo De Grootschool (36%)
99,4
99,9 100,1
99,3
Het Mozaïek (Zwanebloemlaan) (43%)
108,0
98,2 104,3
107,6
De Witte School (48%)
104,1 109,4
Het Mozaïek (Eimerssingel) (51%)
105,9 103,4 107,6
conform inspectienorm
28
onder inspectienorm
boven inspectienorm
92,9
102,5
94,2
101,5 106,2
97,7
100,7 104,0 103,0 93,8
98,4
94,1 102,3
102,0 103,5
94,0
98,8 107,2 106,4
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 Tabel 7. Gemiddelde ongecorrigeerde standaardscore en de voor LG gecorrigeerde scores op Wereldoriëntatie (in % t.o.v. landelijk/Arnhems gemiddelde) van schoolbestuur De Basis 2013-2015 (excl. ontheffingsleerlingen)
2013 2014 2015
Wereldoriëntatie 2013 2014 2015
Pieter Brueghelschool (Bauer) (0%)
110,1 111,1 109,8
Pieter Brueghelschool (E. v. Beinum) (0%)
107,3 100,5 106,4
Heijenoordschool (2%)
102,2 102,3 104,4
De Boomhut (3%)
106,0 104,5 100,9
De Schatgraaf (4%)
96,5
97,5
98,4
Lea Dasbergschool (E. Brontësingel) (4%)
96,8 102,2
94,5
Het JongLeren (6%)
89,1
Jan Ligthartschool (9%)
96,7 102,6
106,6 107,5 107,8
Anne Frankschool (11%)
96,4
Blinkertschool (15%)
102,3
Dr. Aletta Jacobsschool (15%) Jeroen Boschschool (15%)
97,7
96,8
94,4 103,3
90,7
106,6 100,0
98,3
Lea Dasbergschool (Pythagorasstraat) (20%)
88,7
93,0
97,5
Annie M. G. Schmidtschool (30%)
97,0
91,4
97,8
De Monchyschool (Graslaan) (32%)
97,8
De Monchyschool (Lupinestraat) (32%)
90,9 101,8
Dr. Willem Dreesschool (36%)
90,4 104,5
95,8
Hugo De Grootschool (36%) Het Mozaïek (Zwanebloemlaan) (43%)
112,8
De Witte School (48%) Het Mozaïek (Eimerssingel) (51%) conform inspectienorm
4.2.2
96,0
97,0
99,7 105,5
88,2
106,1 111,3 111,2 onder inspectienorm
boven inspectienorm
Doorstroom PO-VO
In figuur 13 wordt van alle scholen van de Basis de door-, op- en afstroom weergegeven van leerlingen die in schooljaar 2011/2012 in groep 8 zaten en in 2014/2015 in het derde jaar van 14
het VO . De Heijenoordschool, de Pieter Brueghelschool (beide locaties), de Jan Ligthartschool en de Anne Frankschool hebben relatief de meeste leerlingen die doorstromen naar het onderwijsniveau waarvoor zij in groep 8 een advies hebben gekregen (meer dan 80 procent van de leerlingen). De Dr. Aletta Jacobsschool, de Lea Dasbergschool (Pythagorasstraat) en Het Mozaïek (beide locaties) hebben relatief de minste leerlingen die na drie jaar zijn doorgestroomd naar het niveau waarvoor zij een advies hebben gekregen in groep 8 (minder dan 30 procent van de leerlingen). Een groot deel van de leerlingen van deze scholen is afgestroomd naar een lager niveau of tussentijds gedoubleerd.
14
Van de Monchyschool (Graslaan) zijn geen gegevens bekend, vermoedelijk doordat beide locaties in 2015 zijn
samengevoegd.
29
Figuur 13. Door-, op- en afstroom in de onderbouw van het VO per basisschool van schoolbestuur De Basis tussen 2012 en 2014 doorstroom
opstroom
afstroom
Anne Frankschool (n=7)
uitstroom
100%
Jan Ligthartschool (n=22)
95%
P. Brueghel (E. v. Beinumlaan) (n=16)
88%
P. Brueghelschool (Bauer) (n=23)
83%
Heijenoordschool (n=51)
82%
Jeroen Boschschool (n=15)
80%
Annie M.G. Schmidtschool (n=18)
78%
De Boomhut (n=28)
68%
Lea Dasbergschool (E. Brontë) (n=31)
68%
Dr. Willem Dreesschool (n=9)
56%
De Witte School (n=9)
56%
Hugo de Grootschool (n=13)
54%
De Monchyschool (Lupine) (n=11)
45%
Het JongLeren (n=10)
40%
Blinkertschool (n=23)
39%
De Schatgraaf (n=29)
34%
Dr. Aletta Jacobsschool (n=15)
27%
Lea Dasbergschool (Pythagoras) (n=19)
26%
Het Mozaïek (Eimerssingel) (n=23)
26%
Het Mozaïek (Zwanebloem) (n=25)
16% 0%
30
doublure
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 4.3 Schoolbestuur Delta Stichting voor katholiek en protestants christelijk primair onderwijs 4.3.1
Centrale eindtoetsresultaten
In tabel 8 zijn van alle scholen van schoolbestuur Delta het gezamenlijke percentage gewichtenleerlingen, de gemiddelde ongecorrigeerde eindtoetsscore en de bijbehorende onder- en bovengrens voor 2013, 2014 en 2015 gegeven. De gemiddelde score van Delta valt in 2015 binnen de onder- en bovengrens van de inspectienorm. Tabel 8. Gemiddelde ongecorrigeerde standaardscore van schoolbestuur Delta 2013, 2014 en 2015 (excl. ontheffingsleerlingen) 2013
2014
2015
Leerlinggewicht
13%
13%
13%
Ondergrens
533,2
533,2
533,2
Gem. score Delta
534,5
533,1
534,8
Bovengrens
537,2
537,2
537,2
conform inspectienorm
onder inspectienorm
boven inspectienorm
Uit tabel 9 blijkt dat de gemiddelde scores van de Arnhemse scholen van Delta op de onderdelen Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie over de periode 2013-2015 meestal rond of net iets onder het landelijk/Arnhems gemiddelde liggen. Door gebrek aan een normering kan niet vastgesteld worden of deze scores daadwerkelijk afwijken van het gemiddelde. Tabel 9. Gemiddelde scores op Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie van schoolbestuur Delta en landelijk, 2013, 2014 en 2015, gecorrigeerd voor LG (excl. ontheffingsleerlingen) 2013
2014
2015
Delta
Landelijk
Delta
Landelijk
Delta
Arnhem
Taal
70,5
71,2
70,8
71,6
97,0
98,2
Rekenen
40,9
40,8
39,3
40,4
60,6
61,1
Wereldoriëntatie
59,1
60,3
58,3
60,4
60,4
61,8
Figuur 14 geeft een overzicht van de gemiddelde eindtoetsscores van de 15 Arnhemse scholen/locaties van schoolbestuur Delta. Door middel van kleuring is aangegeven hoe de scholen/locaties ten opzichte van de inspectienorm scoren. De scholen/locaties zijn naar percentage gewichtenleerlingen (=schoolgroep 2015) gerangschikt. Op basis van dit percentage is de bijbehorende ondergrens (geel) en een bovengrens (blauw) gegeven. Van de 15 scholen/locaties van Delta scoren 3 scholen boven de norm en 3 scholen onder de norm. De overige 9 scholen/locaties scoren conform de inspectienorm.
31
Figuur 14. Gemiddelde ongecorrigeerde standaardscores van schoolbestuur Delta per school 2015 (excl. ontheffingsleerlingen)
conform inspectienorm ondergrens
onder inspectienorm
boven inspectienorm
bovengrens
Het aantal scholen/locaties dat in 2015 boven de inspectienorm scoort is toegenomen en het aantal scholen/locaties dat onder de inspectienorm scoort is juist afgenomen ten opzichte van de voorgaande jaren (figuur 15). Figuur 15. Aantal scholen van schoolbestuur Delta met een ongecorrigeerde standaardscore onder, conform of boven de inspectienorm over de periode 2010-2015 (excl. ontheffingsleerlingen) 20 15 10
2 7
5 0
32
5 2010
2 10 2 2011
3 7
1 9
5
5
2012
2013
3 8 9 7 2014
3 2015
boven inspectienorm conform inspectienorm onder inspectienorm
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 In de tabellen 10 en 11 wordt een overzicht gegeven van de gemiddelde eindtoetsscores van alle scholen/locaties van Delta over de periode 2013-2015. Daarnaast worden de voor LG gecorrigeerde scores op de onderdelen Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie (in percentages ten opzichte van het landelijk/Arnhems gemiddelde) gegeven over de periode 2013-2015. In 2015 ligt de gemiddelde eindtoetsscore van De Gazelle, De Laarhorst en Kunstrijk boven de inspectienorm. De Wijzer, De Ommelander en de Johannesschool scoren in 2015 onder de inspectienorm. De 3 scholen met een eindtoetsscore onder de inspectienorm scoren relatief laag op alle/het merendeel van de onderdelen Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie. De 3 scholen met een gemiddelde standaardscore boven de inspectienorm scoren over het algemeen relatief hoog op deze onderdelen. Tabel 10. Gemiddelde ongecorrigeerde standaardscores en de voor LG gecorrigeerde scores op Taal en Rekenen (in % t.o.v. landelijk/Arnhems gemiddelde) van schoolbestuur Delta 2013-2015 (excl. ontheffingsleerlingen)
Taal 2013
2014 2015
De Arabesk (2%) Pieter de Jongschool (Kempenaer) (2%)
2013
Rekenen
2014
2015
2013
2014
2015
102,2 102,2
97,8
104,2
97,0
99,9
97,4
93,4
98,0
99,0
93,3
96,4
De Gazelle (3%)
100,6
99,2 100,6
101,2 105,2 102,0
De Wijzer (3%)
101,4
93,6
97,7
102,0
94,6
95,1
Pieter de Jongschool (Pythagoras) (4%)
101,8
96,2
97,9
109,8
95,5
97,7
Laarhorst (5%)
102,9
97,2 102,3
99,5
95,8 105,4
De Kringloop (8%)
100,7 102,8 101,5
106,1
99,5 102,6
De Ommelander (8%)
100,0 101,0
95,3
101,7 100,7
90,0
St. Jozefschool (10%)
102,0
98,6
99,0
102,7
91,8
96,9
Laarakker (15%)
95,9
96,6
99,8
89,5
94,3
95,6
Pastoor van Arsschool (19%)
96,8 100,4
98,5
102,0
98,3
98,4
95,6 100,6
99,7
100,7 101,7 105,6
Kunstrijk (29%) St. Margarethaschool (32%)
100,3 103,6 100,5
Johannesschool (37%)
99,2 100,6
97,1
St. Paulusschool (41%)
93,4
99,9
conform inspectienorm
onder inspectienorm
94,7
93,1
95,5 103,6
100,2 101,2 90,4
98,6
91,6 100,5
boven inspectienorm
33
Tabel 11. Gemiddelde ongecorrigeerde standaardscore en de voor LG gecorrigeerde scores op Wereldoriëntatie (in % t.o.v. landelijk/Arnhems gemiddelde) van schoolbestuur Delta 2013-2015 (excl. ontheffingsleerlingen)
Wereldoriëntatie 2013 2014 2015 De Arabesk (2%)
2013
2014
2015
100,3
94,9
97,7
Pieter de Jongschool (Kempenaer) (2%)
92,9
93,0
94,5
De Gazelle (3%)
96,0
95,2 100,2
De Wijzer (3%)
102,3
95,2
95,4
Pieter de Jongschool (Pythagoras) (4%)
100,2
98,5
94,9
Laarhorst (5%)
105,1
96,2
99,1
De Kringloop (8%)
98,2 102,8 103,0
De Ommelander (8%)
100,3
95,5
91,3
St. Jozefschool (10%)
102,8
97,8
99,4
Laarakker (15%)
96,5
98,5 105,5
Kunstrijk (29%)
92,9
95,5
St. Margaretha (32%)
94,7
99,8 101,8
Johannesschool (37%)
93,4
92,4
Pastoor van Arsschool (19%) 98,4 92,4
St. Paulusschool (41%) conform inspectienorm
4.3.2
onder inspectienorm
boven inspectienorm
Doorstroom PO-VO
In figuur 16 wordt van alle scholen van Delta de door-, op- en afstroom weergegeven van leerlingen die in schooljaar 2011/2012 in groep 8 zaten en in 2014/2015 in het derde jaar van het VO. De Ommelander, de St. Paulusschool en De Wijzer hebben relatief de meeste leerlingen die doorstromen naar het onderwijsniveau waarvoor zij in groep 8 een advies hebben gekregen (meer dan 60 procent van de leerlingen). De Kringloop, de St. Margarethaschool, de Pastoor van Arsschool en de Johannesschool hebben relatief de minste leerlingen die na drie jaar zijn doorgestroomd naar het niveau waarvoor zij een advies hebben gekregen in groep 8 (minder dan 30 procent van de leerlingen). Een groot deel van de leerlingen van deze scholen is afgestroomd naar een lager niveau of tussentijds gedoubleerd.
34
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 Figuur 16. Door-, op- en afstroom in de onderbouw van het VO per basisschool van schoolbestuur Delta tussen 2012 en 2014 doorstroom
opstroom
De Wijzer (n=7)
doublure
uitstroom
86%
St. Paulusschool (n=19)
63%
De Ommelander (n=13)
62%
P. de Jongschool (Pythagoras) (n=30)
57%
Kunstrijk (n=16)
56%
P. de Jongschool (Kempenaer) (n=42)
50%
St. Jozefschool (n=13)
46%
Laarhorst (n=22)
36%
De Arabesk (n=23)
35%
Laarakker (n=15)
33%
De Gazelle (n=3)
33%
De Kringloop (n=25)
24%
St. Margarethaschool (n=20)
20%
Pastoor van Arsschool (n=21)
19%
Johannesschool (n=10)
afstroom
10% 0%
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
35
4.4 Schoolbestuur Fluvius Stichting voor katholiek, interconfessioneel, protestants christelijk en algemeen bijzonder onderwijs 4.4.1
Centrale eindtoetsresultaten
In tabel 12 zijn van alle scholen van schoolbestuur Fluvius het gezamenlijke percentage gewichtenleerlingen, de gemiddelde ongecorrigeerde eindtoetsscore en de bijbehorende onder- en bovengrens voor 2013, 2014 en 2015 gegeven. De gemiddelde score van Fluvius valt in 2015, evenals voorgaande jaren, binnen de onder- en bovengrens van de inspectienorm. Tabel 12. Gemiddelde ongecorrigeerde standaardscore van schoolbestuur Fluvius 2013, 2014 en 2015 (excl. ontheffingsleerlingen) 2013
2014
2015
6%
6%
6%
Ondergrens
534,3
534,3
534,3
Gem. score Fluvius
536,0
535,6
536,4
Bovengrens
538,3
538,3
538,3
Leerlinggewicht
conform inspectienorm
onder inspectienorm
boven inspectienorm
Uit tabel 13 blijkt dat de gemiddelde scores van de Arnhemse scholen van schoolbestuur Fluvius op de onderdelen Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie over de periode 2013-2015 meestal rond het landelijk/Arnhems gemiddelde liggen. Door gebrek aan een normering kan niet vastgesteld worden of deze scores daadwerkelijk afwijken van het gemiddelde. Tabel 13. Gemiddelde scores op Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie van schoolbestuur Fluvius en landelijk, 2013, 2014 en 2015, gecorrigeerd voor LG (excl. ontheffingsleerlingen) 2013
2014
2015
Fluvius
Landelijk
Fluvius
Landelijk
Fluvius
Arnhem
Taal
71,5
71,2
71,3
71,6
98,6
98,2
Rekenen
40,7
40,8
40,3
40,4
61,1
61,1
Wereldoriëntatie
60,3
60,3
59,5
60,4
62,2
61,8
Figuur 17 geeft een overzicht van de gemiddelde eindtoetsresultaten van de 18 Arnhemse scholen/locaties van schoolbestuur Fluvius. Door middel van kleuring is aangegeven hoe de scholen ten opzichte van de inspectienorm scoren. De scholen zijn naar percentage gewichtenleerlingen (=schoolgroep 2015) gerangschikt. Op basis van dit percentage is de bijbehorende ondergrens (geel) en een bovengrens (blauw) gegeven. Van de 18 scholen/locaties van Fluvius scoren 2 scholen boven de norm en 6 scholen/locaties onder de norm. De overige 10 scholen/locaties scoren conform de inspectienorm.
36
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 Figuur 17. Gemiddelde ongecorrigeerde standaardscores van schoolbestuur Fluvius per school 2015 (excl. ontheffingsleerlingen)
conform inspectienorm ondergrens
onder inspectienorm
boven inspectienorm
bovengrens
Figuur 18 geeft een overzicht van het aantal scholen/locaties dat onder, conform of boven de inspectienorm scoort over de periode 2010-2015. Het aantal scholen dat boven de inspectienorm scoort is deze periode ieder jaar iets afgenomen. Het aantal scholen dat onder de inspectienorm scoort nam in 2015 ook weer iets af ten opzichte van 2014. Figuur 18. Aantal scholen van schoolbestuur Fluvius met een ongecorrigeerde standaardscore onder, conform of boven de inspectienorm over de periode 2010-2015 (excl. ontheffingsleerlingen) 20 15 10 5 0
7 7 4 2010
6 6 6 2011
6
10 2 2012
4 9 5 2013
3
2
8
10
7
6
2014
2015
boven inspectienorm conform inspectienorm onder inspectienorm
37
In de tabellen 14 en 15 wordt een overzicht gegeven van de gemiddelde eindtoetsscores van alle scholen van schoolbestuur Fluvius over de periode 2013-2015. Daarnaast worden de voor LG gecorrigeerde scores op de onderdelen Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie (in percentages ten opzichte van het landelijk/Arnhems gemiddelde) gegeven over de periode 2013-2015. In 2015 ligt de gemiddelde eindtoetsscore van de Arnhemse Montessorischool en Het Panorama boven de inspectienorm. De Emmauschool, Het Klinket, Toermalijn (beide locaties), de Arnhemse Schoolvereniging en De Binnenstad scoren in 2015 onder de inspectienorm. De 6 scholen/locaties met een eindtoetsscore onder de inspectienorm scoren relatief laag op alle/het merendeel van de onderdelen Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie. De 2 scholen met een gemiddelde standaardscore boven de inspectienorm scoren over het algemeen relatief hoog op deze onderdelen. Opvallend is wel dat de Emmausschool relatief hoog scoort op het onderdeel Wereldoriëntatie, terwijl de ongecorrigeerde standaardscore van deze school onder de inspectienorm ligt. Tabel 14. Gemiddelde ongecorrigeerde standaardscore en de voor LG gecorrigeerde scores op Taal en Rekenen (in % t.o.v. landelijk/Arnhems gemiddelde) van schoolbestuur Fluvius 2013-2015 (excl. ontheffingsleerlingen)
Taal 2013 2014 2015
2013
2014
Rekenen 2015
2013
2014
2015
Arnhemse Montessorischool (0%)
104,1 106,8 106,4
105,1 105,2 104,6
Emmausschool (0%)
102,9
106,4
Het Panorama (0%)
109,0 108,9 108,5
Julianaschool (0%)
98,7 100,4 102,1
98,0
De Troubadour Elden (1%)
98,2
99,6 102,3
89,5 101,2
99,4
98,9
95,4
98,3
97,4
115,7 111,1 111,8 99,8 102,3
Het Klinket (1%)
104,4
98,6
96,8
99,8
99,0
93,3
Toermalijn (Brabantweg) (1%)
102,0
96,8
96,3
102,2
92,1
97,6
99,3
95,8
97,4
98,8
99,0
97,9
Confetti (2%) Jozef Sartoschool (3%)
103,7 103,5 102,4
Arnhemse Schoolvereniging (4%)
100,8
92,8
98,3
94,8
88,4
De Sterrenkring (4%)
102,5 101,8 101,1
103,7
98,3
98,7
De Binnenstad (4%)
101,5
98,0
90,8
98,8 103,0
89,4
Toermalijn (Venlosingel) (7%)
98,0
99,9
97,7
92,4 100,0
93,0
De Troubadour Vredenburg (10%)
97,9
95,1
99,0
92,6
94,6
98,7
J.F. Kennedyschool (10%)
95,2
90,9 102,4
90,4
97,8
99,2
De Troubadour Elderveld (11%)
97,1
93,9 100,9
101,0
89,9
97,4
92,8
98,6
97,0
100,6 100,4
99,6
O.L.V. van Lourdesschool (31%) De Vlindertuin (52%) conform inspectienorm
38
onder inspectienorm
96,6
boven inspectienorm
101,0 105,2 103,6
97,8 102,0 100,4 102,5
97,8
99,9
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 Tabel 15. Gemiddelde ongecorrigeerde standaardscore en de voor LG gecorrigeerde scores op Wereldoriëntatie (in % t.o.v. landelijk/Arnhems gemiddelde) van schoolbestuur Fluvius 2013-2015 (excl. ontheffingsleerlingen)
Wereldoriëntatie 2013 2014 2015
2013
2014
2015
Arnhemse Montessorischool (0%)
106,5 105,1 104,3
Emmausschool (0%)
101,3 104,0 102,0
Het Panorama (0%)
106,3 103,0 105,7
Julianaschool (0%)
97,3 101,2 100,2
De Troubadour Elden (1%)
96,5 106,0 100,4
Het Klinket (1%) Toermalijn (Brabantweg) (1%)
103,3
92,1
93,7
97,7
95,4
94,5
Confetti (2%) Jozef Sartoschool (3%)
108,0 110,4 111,2
Arnhemse Schoolvereniging (4%)
98,3
95,0
96,3
De Sterrenkring (4%)
108,8 104,3 101,7
De Binnenstad (4%)
101,2 102,0
93,6
Toermalijn (Venlosingel) (7%)
97,3
96,9
93,2
De Troubadour Vredenburg (10%)
92,7
90,9
99,4
J. F. Kennedyschool (10%)
93,7
86,6 100,9
De Troubadour Elderveld (11%)
99,8
90,1
98,8
O.L.V. van Lourdesschool (31%)
88,6
89,1
98,1
De Vlindertuin (52%) conform inspectienorm
4.4.2
onder inspectienorm
boven inspectienorm
Doorstroom PO-VO
In figuur 19 wordt van alle scholen van Fluvius de door-, op- en afstroom weergegeven van leerlingen die in schooljaar 2011/2012 in groep 8 zaten en in 2014/2015 in het derde jaar van het VO. De Vlindertuin, de Arnhemse Montessorischool, de Julianaschool, de Jozef Sartoschool en Confetti hebben relatief de meeste leerlingen die doorstromen naar het onderwijsniveau waarvoor zij in groep 8 een advies hebben gekregen (meer dan 80 procent van de leerlingen). Het Klinket en De Troubadour Elden hebben relatief de minste leerlingen die na drie jaar zijn doorgestroomd naar het niveau waarvoor zij een advies hebben gekregen in groep 8 (minder dan 50 procent van de leerlingen). Een groot deel van de leerlingen van deze scholen is afgestroomd naar een lager niveau of tussentijds gedoubleerd.
39
Figuur 19. Door-, op- en afstroom in de onderbouw van het VO per basisschool van schoolbestuur Fluvius tussen 2012 en 2014 doorstroom
opstroom
afstroom
Confetti (n=6)
uitstroom
100%
Jozef Sartoschool (n=28)
89%
Julianaschool (n=29)
86%
Arnhemse Montessorischool (n=34)
85%
De Vlindertuin (n=6)
83%
Emmausschool (n=25)
76%
De Troubadour Elderveld (n=4)
75%
Het Panorama (n=20)
75%
De Sterrenkring (n=16)
75%
Toermalijn (Venlosingel) (n=11)
73%
J.F. Kennedyschool (n=17)
71%
Arnhemse Schoolvereniging (n=19)
63%
De Troubadour Vredenburg (n=10)
60%
De Binnenstad (n=12)
58%
O.L.V. van Lourdesschool (n=27)
56%
Toermalijn (Brabantweg) (n=10)
50%
Het Klinket (n=32)
47%
De Troubadour Elden (n=13)
46% 0%
40
doublure
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 4.5 Schoolbestuur Stichting Evangelische Basisschool De Stichting Evangelische Basisschool heeft binnen Arnhem één basisschool: De Rank. 4.5.1
Centrale eindtoetsresultaten
De ongecorrigeerde standaardscore 2015 van De Rank valt binnen de boven- en ondergrens van de inspectie. In de twee voorgaande jaren viel de gemiddelde standaardscore onder de ondergrens van de inspectienorm (tabel 16). Tabel 16. Gemiddelde ongecorrigeerde standaardscore van De Rank 2013, 2014 en 2015 (excl. ontheffingsleerlingen) 2013 Leerlinggewicht
2014
2015
9%
9%
8%
Ondergrens
533,9
533,9
534,0
Gem. score De Rank
531,5
532,4
534,1
Bovengrens
537,9
537,9
538,0
conform inspectienorm
onder inspectienorm
boven inspectienorm
In de tabellen 17 en 18 wordt een overzicht gegeven van de gemiddelde eindtoetsscores van basisschool De Rank over de periode 2013-2015. Daarnaast worden de voor LG gecorrigeerde scores op de onderdelen Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie (in percentages ten opzichte van het landelijk/Arnhems gemiddelde) gegeven over de periode 2013-2015. Door gebrek aan een normering kan niet vastgesteld worden of deze scores daadwerkelijk afwijken van het gemiddelde. Tabel 17. Gemiddelde ongecorrigeerde standaardscore en de voor LG gecorrigeerde scores op Taal en Rekenen (in % t.o.v. landelijk/Arnhems gemiddelde) van De Rank 2013-2015 (excl. ontheffingsleerlingen)
2013 2014 2015 De Rank (8%)
Taal
Rekenen
2013
2014 2015
2013
2014 2015
96,3
95,5
91,7
97,3
97,7
96,6
Tabel 18. Gemiddelde ongecorrigeerde standaardscore en de voor LG gecorrigeerde scores op Wereldoriëntatie (in % t.o.v. landelijk/Arnhems gemiddelde) van De Rank 2013-2015 (excl. ontheffingsleerlingen)
Wereldoriëntatie 2013 2014 2015 De Rank (8%) conform inspectienorm
4.5.2
2013
2014
95,9 100,5 onder inspectienorm
2015 99,9
boven inspectienorm
Doorstroom PO-VO
Van basisschool De Rank stroomden in 2012 geen leerlingen door naar het VO in Arnhem, waardoor er geen doorstroomgegevens van deze school zijn.
41
4.6 Schoolbestuur Veluwe Plus Schoolbestuur Veluwe Plus heeft binnen de gemeente Arnhem één basisschool: de Pieter Jongelingschool. 4.6.1
Centrale eindtoetsresultaten
De ongecorrigeerde standaardscore van de Pieter Jongelingschool valt in 2015 onder de ondergrens van de inspectienorm. In de twee voorgaande jaren viel deze binnen de onder- en bovengrens van de inspectie (tabel 19). Tabel 19. Gemiddelde ongecorrigeerde standaardscore van de Pieter Jongelingschool 2013, 2014 en 2015 (excl. ontheffingsleerlingen) 2013
2014
2015
0%
0%
0%
Ondergrens
535,2
535,2
535,2
Gem. score Pieter Jongelingschool
538,4
536,8
533,9
Bovengrens
539,2
539,2
539,2
Leerlinggewicht
conform inspectienorm
onder inspectienorm
boven inspectienorm
In de tabellen 20 en 21 wordt een overzicht gegeven van de gemiddelde eindtoetsscores van de Pieter Jongelingschool over de periode 2013-2015. Daarnaast worden de voor LG gecorrigeerde scores op de onderdelen Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie (in percentages ten opzichte van het landelijk/Arnhems gemiddelde) gegeven over de periode 2013-2015. Door gebrek aan een normering kan niet vastgesteld worden of deze scores daadwerkelijk afwijken van het gemiddelde. Tabel 20. Gemiddelde ongecorrigeerde standaardscore en de voor LG gecorrigeerde scores op Taal en Rekenen (in % t.o.v. landelijk/Arnhems gemiddelde) van de Pieter Jongelingschool 2013-2015 (excl. ontheffingsleerlingen)
Taal 2013 2014 2015 Pieter Jongelingschool (0%)
2013
Rekenen
2014
2015
103,0 100,6
96,3
2013 99,8
2014 2015 98,8
94,1
Tabel 21. Gemiddelde ongecorrigeerde standaardscore en de voor LG gecorrigeerde scores op Wereldoriëntatie (in % t.o.v. landelijk/Arnhems gemiddelde) van de Pieter Jongelingschool 2013-2015 (excl. ontheffingsleerlingen)
Wereldoriëntatie 2013 2014 2015 Pieter Jongelingschool (0%) conform inspectienorm
4.6.2
onder inspectienorm
2013
2014
2015
102,2
97,0
99,9
boven inspectienorm
Doorstroom PO-VO
Van de Pieter Jongelingschool stroomden in 2012 6 leerlingen uit naar het VO in Arnhem. Zij zaten in leerjaar 3 allemaal nog op het niveau waarvoor zij in groep 8 een advies kregen.
42
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 4.7 Schoolbestuur SIMON Schoolbestuur SIMON heeft binnen de gemeente Arnhem één basisschool: de Ibn-i Sinaschool. 4.7.1
Centrale eindtoetsresultaten
De ongecorrigeerde standaardscore van de Ibn-i Sinaschool ligt in 2015 wederom boven het landelijk gemiddelde (tabel 22). Tabel 22. Gemiddelde ongecorrigeerde standaardscore van de Ibn-i-Sinaschool 2013, 2014 en 2015 (excl. ontheffingsleerlingen) 2013
2014
2015
Leerlinggewicht
56%
56%
35%
Ondergrens
527,4
527,4
529,9
Gem. score Ibn-i Sinaschool
529,4
533,5
535,2
Bovengrens
531,4
531,4
533,9
conform inspectienorm
onder inspectienorm
boven inspectienorm
In de tabellen 23 en 24 wordt een overzicht gegeven van de gemiddelde eindtoetsscores van de Ibn-i-Sinasschool over de periode 2013-2015. Daarnaast worden de voor LG gecorrigeerde scores op de onderdelen Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie (in percentages ten opzichte van het landelijk/Arnhems gemiddelde) gegeven over de periode 2013-2015. Door gebrek aan een normering kan niet vastgesteld worden of deze scores daadwerkelijk afwijken van het gemiddelde. Tabel 23. Gemiddelde ongecorrigeerde standaardscore en de voor LG gecorrigeerde scores op Taal en Rekenen (in % t.o.v. landelijk/Arnhems gemiddelde) van de Ibn-i-Sinaschool 2013-2015 (excl. ontheffingsleerlingen)
Taal 2013 2014 2015 Ibn-i Sinaschool (35%)
2013
Rekenen
2014
2015
100,6 103,8
99,0
2013
2014
2015
104,9 110,6 106,9
Tabel 24. Gemiddelde ongecorrigeerde standaardscore en de voor LG gecorrigeerde scores op Wereldoriëntatie (in % t.o.v. landelijk/Arnhems gemiddelde) van de Ibn-i-Sinaschool 2013-2015 (excl. ontheffingsleerlingen)
Wereldoriëntatie 2013 2014 2015 Ibn-i Sinaschool (35%) conform inspectienorm
4.7.2
2013
2014 2015
99,0 onder inspectienorm
97,5
95,0
boven inspectienorm
Doorstroom PO-VO
Van de Ibn-i Sinaschool stroomden in 2012 24 leerlingen uit naar het VO in Arnhem. 83 procent zat in leerjaar 3 nog op het niveau waarvoor zij in groep 8 een advies kregen. De rest is tussentijds gedoubleerd of uitgestroomd naar een andere school.
43
4.8 Stichting Cosmicus Onderwijs Stichting Cosmicus Onderwijs heeft binnen de gemeente Arnhem één basisschool: de Cosmicus. 4.8.1
Centrale eindtoetsresultaten
De Cosmicus is een nieuwe school. Afgelopen schooljaar zaten hier de eerste kinderen in groep 8. Vandaar dat de Cosmicus dit jaar voor het eerst deelnam aan de centrale eindtoets. In tabel 25 worden deze resultaten weergegeven. Tabel 25. Gemiddelde ongecorrigeerde standaardscore van de Cosmicus 2015 (excl. ontheffingsleerlingen) 2015 Leerlinggewicht
14%
Ondergrens
533,1
Gem. score Cosmicus
535,8
Bovengrens
537,1
conform inspectienorm
onder inspectienorm
boven inspectienorm
In tabel 26 wordt de gemiddelde eindtoetsscore van 2015 van basisschool de Cosmicus gegeven. Daarnaast worden de voor LG gecorrigeerde scores op de onderdelen Taal en Rekenen (in percentages ten opzichte van het Arnhems gemiddelde) gegeven. Het onderdeel Wereldoriëntatie werd bij Cosmicus niet afgenomen in 2015. Door gebrek aan een normering kan niet vastgesteld worden of deze scores daadwerkelijk afwijken van het gemiddelde. Tabel 26. Gemiddelde ongecorrigeerde standaardscore en de voor LG gecorrigeerde scores op Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie (in % t.o.v. Arnhems gemiddelde) van schoolbestuur de Cosmicus 2015 (excl. ontheffingsleerlingen)
2015 Cosmicus (14%) conform inspectienorm
4.8.2
Taal
Rek
98,9
101,5
onder inspectienorm
Wo
boven inspectienorm
Doorstroom PO-VO
Basisschool de Cosmicus had in het schooljaar 2011/2012 nog geen leerlingen in groep 8, waardoor er van deze school nog geen doorstroomgegevens beschikbaar zijn.
44
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 4.9 Stichting Vrijescholen Athea Stichting Vrijescholen Athea heeft binnen de gemeente Arnhem één basisschool: de Parcivalschool. 4.9.1
Centrale eindtoetsresultaten
Omdat de centrale eindtoets verplicht is gesteld in de gemeente Arnhem werd afgelopen schooljaar ook op de Parcivalschool de centrale eindtoets voor het eerst afgenomen. Om principiële redenen wenst de Parcivalschool geen publicatie van de resultaten en op dit onderdeel en daarmee geen deelname aan de Arnhemse monitor PO. 4.9.2
Doorstroom PO-VO
Van de Parcivalschool stroomden in 2012 4 leerlingen uit naar het VO in Arnhem. De helft zat in leerjaar 3 nog op het niveau waarvoor zij in groep 8 een advies kregen. De andere helft is uitgestroomd naar een andere school.
45
46
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 5 Samenvatting en conclusies Gemiddelde eindtoetsresultaten van Arnhem Vanaf 2012 geeft de inspectie een beoordeling op basis van de ongecorrigeerde standaardscore en wordt op basis van het percentage gewichtenleerlingen een onder- en bovengrens gehanteerd. De gemiddelde ongecorrigeerde standaardscore van Arnhem voor 2015 ligt, evenals voorgaande jaren, dicht tegen het landelijk gemiddelde. Tevens valt deze binnen de boven- en ondergrens van de inspectienorm. Gemiddelde eindtoetsresultaten per school De periode 2012-2014 laat een toename zien in het aantal scholen dat onder de inspectienorm scoort en een afname in het aantal scholen dat bovengemiddeld scoort. In 2015 is het beeld weer positiever. Er zijn in 2015 in totaal 16 scholen/locaties met een gemiddelde eindtoetsscore die onder de onderwijsinspectienorm ligt, dit is aanzienlijk minder dan in 2014 (22 scholen/locaties). 12 scholen/locaties scoren in 2015 boven de inspectienorm. Dit is een stijging ten opzichte van 2014 (9 scholen/locaties). De overige 30 scholen/locaties zijn volgens de inspectienormering niet afwijkend van het landelijk gemiddelde. De Arnhemse Montessorischool, Het Panorama en Het Mozaïek (locatie Eimersingel) scoorden in de gehele periode 2010-2015 boven de inspectienorm. Daarnaast zijn er nog acht scholen/locaties die over deze periode (wisselend) boven of conform de inspectienorm scoorden. Twee scholen/locaties scoorden de laatste drie jaar onder de inspectienorm. Om, bij gebrek aan een inspectienorm voor de onderdelen Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie, toch een indicatie te geven met betrekking tot de resultaten op deze onderdelen, zijn in deze monitor de scores (als gemiddeld aantal goed gemaakte opgaven) van deze onderdelen ten 15
opzichte van het Arnhems gemiddelde gegeven . Omdat gebruik is gemaakt van de voor LG gecorrigeerde scores kunnen de resultaten van scholen onderling en ten opzichte van het gecorrigeerde Arnhems gemiddelde vergeleken worden. Uit de resultaten van de verschillende onderdelen blijkt dat scholen met een gemiddelde standaardscore onder de inspectienorm ook relatief laag scoren op de onderdelen Taal en Rekenen. Scholen met een gemiddelde standaardscore boven de inspectienorm scoren over het algemeen relatief hoog op deze onderdelen. Het onderdeel Wereldoriëntatie is facultatief, waardoor de scores op dit onderdeel niet meegenomen worden in de berekening van de gemiddelde standaardscore van de centrale eindtoets. Een aantal scholen hebben dit onderdeel niet afgenomen.
15
In tegenstelling tot voorgaande jaren zijn op het moment van schrijven de landelijke gemiddelden nog niet bekend,
vandaar dat in deze monitor voor de gegevens van 2015 gebruik is gemaakt van het Arnhems gemiddelde op de onderdelen taal, rekenen en wereldoriëntatie.
47
Gemiddelde eindtoetsresultaten per schoolbestuur De gemiddelde standaardscore van De Basis valt in 2015, evenals voorgaande jaren, binnen de onder- en bovengrens van de inspectienorm. Van de 21 scholen/locaties van De Basis scoren 6 scholen/locaties onder de norm en scoren 6 scholen/locaties boven het landelijk gemiddelde van hun schoolgroep. De overige 9 scholen scoren gelijk aan het landelijk gemiddelde van hun schoolgroep. De scores op de verschillende onderdelen van de centrale eindtoets zijn over de periode 2013-2015 gelijk aan het landelijk/Arnhems gemiddelde, of liggen daar net iets boven. De gemiddelde standaardscore van Delta valt in 2015 binnen de onder- en bovengrens van de inspectienorm. Van de 15 scholen/locaties van Delta scoren 3 scholen boven de norm en 3 scholen onder de norm. De overige 9 scholen/locaties scoren conform de inspectienorm. De gemiddelde scores op de onderdelen Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie over de periode 20132015 liggen meestal rond of net iets onder het landelijk/Arnhems gemiddelde. De gemiddelde score van Fluvius valt in 2015, evenals voorgaande jaren, binnen de onder- en bovengrens van de inspectienorm. Van de 18 scholen/locaties van Fluvius scoren 2 scholen boven de norm en 6 scholen/locaties onder de norm. De overige 10 scholen/locaties scoren conform de inspectienorm. De gemiddelde scores op de onderdelen Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie over de periode 2013-2015 liggen meestal rond het landelijk/Arnhems gemiddelde. Doorstroom PO-VO In deze Arnhemse monitor PO is een eerste aanzet gegeven met het inzichtelijk maken van de door-, op- en afstroom in de onderbouw van het voortgezet onderwijs. Hierbij wordt de doorstroom van leerlingen die in schooljaar 2011/2012 in groep acht zaten en in 2014/2015 in het derde jaar van het VO zaten, weergegeven. Alleen de leerlingen die in Arnhem van het reguliere basisonderwijs naar het voortgezet onderwijs gingen, kunnen worden gevolgd. In Arnhem zitten ongeveer zes op de tien leerlingen in het derde jaar van het VO op het niveau van het basisschooladvies. 3,5 procent van de leerlingen stroomt op en 20 procent van de leerlingen stroomt af. 10 procent van de leerlingen doubleert in het eerste of tweede schooljaar van het voortgezet onderwijs. 9 procent van de leerlingen stroomt uit. Dit betekent dat de leerling geen onderwijs meer volgt aan één van de VO-scholen in Arnhem. Leerlingen die uitstromen kunnen niet meer worden gevolgd. Opvallend is dat met name OAB (Onderwijsachterstandenbeleid) -scholen met veel allochtone leerlingen een hoog percentage afstromers in het VO hebben. Blijkbaar is het voor leerlingen van deze scholen lastig om het schooladvies van de basisschool waar te maken. Dit kan twee oorzaken hebben; het schooladvies VO stemt niet overeen met de capaciteiten van de leerling of het VO is onvoldoende in staat om de gegeven schooladviezen te realiseren bij deze leerlingen.
48
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 Bijlage 1. Eindtoetsscores van de Arnhemse basisscholen De inspectie beoordeelt de opbrengsten van de centrale eindtoets aan de hand van de ongecorrigeerde standaardscore. Afhankelijk van het percentage gewichtenleerlingen van de school (of locatie) heeft de inspectie een onder- en bovengrens vastgesteld. Valt de ongecorrigeerde standaardscore (exclusief de resultaten van de ontheffingsleerlingen) onder de ondergrens van de inspectienorm, dan wordt deze in rood aangegeven. Is deze gelijk aan of boven de bovengrens van de inspectienorm dan wordt deze in groen aangegeven. Onderstaande tabel geeft per schooljaar twee gemiddelde eindtoetsscores van iedere school: 1) op basis van alle leerlingen die deelnamen aan de centrale eindtoets, 2) op basis van de leerlingen die overblijven na correctie, dus minus de leerlingen die buiten beschouwing gelaten mogen worden. Tabel 1.1. Gemiddelde ongecorrigeerde standaardscores per school 2013, 2014 en 2015 school
jaar
aantal lln. percentage onder ongecorrigeerde boven gewichten- grens eindtoets grens leerlingen score
Bestuur De Basis Dr. Aletta Jacobsschool
Anne Frankschool
Annie M.G. Schmidtschool
Blinkertschool
2013, alle leerlingen
23
27%
2013, na correctie
23
27%
2014, alle leerlingen
24
21%
2014, na correctie
24
21%
2015, alle leerlingen
25
15%
2015, na correctie
25
15%
2013, alle leerlingen
26
13%
2013, na correctie
22
13%
2014, alle leerlingen
22
13%
2014, na correctie
22
13%
2015, alle leerlingen
25
11%
2015, na correctie
25
11%
2013, alle leerlingen
20
43%
2013, na correctie
20
43%
2014, alle leerlingen
17
42%
2014, na correctie
16
42%
2015, alle leerlingen
20
30%
2015, na correctie
19
30%
2013, alle leerlingen
25
15%
2013, na correctie
25
15%
2014, alle leerlingen
25
16%
2014, na correctie
25
16%
2015, alle leerlingen
18
15%
2015, na correctie
18
15%
533,0 531,0
533,0
535,0
536,4 532,0
536,4
536,0
532,1 532,9
532,1
536,9
528,8 533,2
531,3
537,2
535,2 533,2
535,2
537,2
530,0 533,5
530,0
537,5
531,2 528,8
531,2
532,8
527,2 528,9
527,4
532,9
532,4 530,6
533,7
534,6
542,1 532,9
542,1
536,9
536,0 532,8
536,0
536,8
537,9 532,9
537,9
536,9
49
school
jaar
De Boomhut
2013, alle leerlingen
69
4%
2013, na correctie
68
4%
2014, alle leerlingen
72
3%
2014, na correctie
72
3%
2015, alle leerlingen
72
3%
2015, na correctie
72
3%
2013, alle leerlingen
46
2%
2013, na correctie
46
2%
2014, alle leerlingen
58
2%
2014, na correctie
58
2%
2015, alle leerlingen
55
2%
2015, na correctie
55
2%
2013, alle leerlingen
14
45%
2013, na correctie
14
45%
2014, alle leerlingen
22
45%
2014, na correctie
19
45%
2015, alle leerlingen
15
36%
2015, na correctie
15
36%
2013, alle leerlingen
26
12%
2013, na correctie
26
12%
2014, alle leerlingen
40
11%
2014, na correctie
40
11%
2015, alle leerlingen
44
9%
2015, na correctie
44
9%
2013, alle leerlingen
32
15%
2013, na correctie
32
15%
2014, alle leerlingen
26
16%
2014, na correctie
26
16%
2015, alle leerlingen
27
15%
2015, na correctie
27
15%
2013, alle leerlingen
13
9%
2013, na correctie
11
9%
2014, alle leerlingen
15
7%
2014, na correctie
15
7%
2015, alle leerlingen
21
6%
2015, na correctie
20
6%
Lea Dasbergschool
2013, alle leerlingen
32
7%
Emily Brontësingel
2013, na correctie
32
7%
2014, alle leerlingen
52
5%
2014, na correctie
52
5%
2015, alle leerlingen
37
4%
2015, na correctie
36
4%
Heijenoordschool
Hugo de Grootschool
Jan Ligthartschool
Jeroen Boschschool
Het JongLeren
50
aantal lln. percentage onder ongecorrigeerde boven gewichten- grens eindtoets grens leerlingen score 537,5 534,6
537,8
538,6
535,3 534,8
535,3
538,8
536,7 534,8
536,7
538,8
539,4 534,9
539,4
538,9
537,4 534,9
537,4
538,9
538,6 534,9
538,6
538,9
528,6 528,5
528,6
532,5
523,6 528,5
527,0
532,5
530,7 529,7
530,7
533,7
536,6 533,4
536,6
537,4
534,3 533,5
534,3
537,5
535,6 533,9
535,6
537,9
533,1 532,9
533,1
536,9
535,0 532,8
535,0
536,8
535,3 532,9
535,3
536,9
530,7 533,9
532,0
537,9
536,8 534,2
536,8
538,2
535,6 534,3
537,0
538,3
532,6 534,2
532,6
538,2
534,4 534,5
534,4
538,5
533,4 534,6
534,3
538,6
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 school
jaar
aantal lln. percentage onder ongecorrigeerde boven gewichten- grens eindtoets grens leerlingen score
Lea Dasbergschool
2013, alle leerlingen
19
23%
Pythagorasstraat
2013, na correctie
19
23%
2014, alle leerlingen
11
23%
2014, na correctie
11
23%
2015, alle leerlingen
19
20%
2015, na correctie
15
20%
De Monchyschool
2013, alle leerlingen
13
50%
Graslaan
2013, na correctie
13
50%
2014, alle leerlingen
10
41%
2014, na correctie
10
41%
2015, alle leerlingen
9
32%
2015, na correctie
9
32%
De Monchyschool
2013, alle leerlingen
8
46%
Lupinestraat
2013, na correctie
8
46%
2014, alle leerlingen
16
43%
2014, na correctie
16
43%
2015, alle leerlingen
13
32%
2015, na correctie
10
32%
Het Mozaïek
2013, alle leerlingen
23
56%
Eimerssingel
2013, na correctie
22
56%
2014, alle leerlingen
18
50%
2014, na correctie
18
50%
2015, alle leerlingen
24
51%
2015, na correctie
22
51%
Het Mozaïek
2013, alle leerlingen
20
52%
Zwanenbloemlaan
2013, na correctie
19
52%
2014, alle leerlingen
22
48%
2014, na correctie
22
48%
2015, alle leerlingen
25
43%
2015, na correctie
22
43%
Pieter Brueghelschool
2013, alle leerlingen
31
1%
Bauerstraat
2013, na correctie
31
1%
2014, alle leerlingen
31
0%
2014, na correctie
31
0%
2015, alle leerlingen
36
0%
2015, na correctie
36
0%
Pieter Brueghelschool
2013, alle leerlingen
24
2%
Eduard van Beinumlaan
2013, na correctie
24
2%
2014, alle leerlingen
25
1%
2014, na correctie
25
1%
2015, alle leerlingen
24
0%
2015, na correctie
24
0%
530,1 531,6
530,1
535,6
528,0 531,6
528,0
535,6
538,2 532,1
541,8
536,1
527,7 528,0
527,7
532,0
523,6 529,0
523,6
533,0
524,9 530,3
524,9
534,3
517,6 528,4
517,6
532,4
529,4 528,8
529,4
532,8
525.5 530,3
529,2
534,3
531,0 527,4
531,7
531,4
533,9 528,0
533,9
532,0
535,9 527,9
536,2
531,9
534,4 527,8
535,0
531,8
525,8 528,2
525,8
532,2
532,0 528,8
533,1
532,8
540,9 535,1
540,9
539,1
544,5 535,2
544,5
539,2
542,2 535,2
542,2
539,2
541,1 534,9
541,1
538,9
536,2 535,1
536,2
539,1
542,0 535,2
542,0
539,2
51
school
jaar
De Schatgraaf
2013, alle leerlingen
37
5%
2013, na correctie
34
5%
2014, alle leerlingen
44
4%
2014, na correctie
43
4%
2015, alle leerlingen
50
4%
2015, na correctie
49
4%
2013, alle leerlingen
17
42%
2013, na correctie
16
42%
2014, alle leerlingen
11
39%
2014, na correctie
11
39%
2015, alle leerlingen
16
36%
2015, na correctie
8
36%
2013, alle leerlingen
10
49%
2013, na correctie
8
49%
2014, alle leerlingen
13
47%
2014, na correctie
13
47%
2015, alle leerlingen
17
48%
2015, na correctie
14
48%
2013, alle leerlingen
42
1%
2013, na correctie
42
1%
2014, alle leerlingen
42
2%
2014, na correctie
41
2%
2015, alle leerlingen
69
2%
2015, na correctie
62
2%
2013, alle leerlingen
8
5%
2013, na correctie
6
5%
2014, alle leerlingen
17
5%
2014, na correctie
16
5%
2015, alle leerlingen
8
3%
2015, na correctie
8
3%
2013, alle leerlingen
15
41%
2013, na correctie
13
41%
2014, alle leerlingen
18
41%
2014, na correctie
16
41%
2015, alle leerlingen
15
37%
2015, na correctie
14
37%
2013, alle leerlingen
19
10%
2013, na correctie
19
10%
2014, alle leerlingen
20
10%
2014, na correctie
20
10%
2015, alle leerlingen
15
10%
2015, na correctie
15
10%
Dr. Willem Dreesschool
De Witte School
aantal lln. percentage onder ongecorrigeerde boven gewichten- grens eindtoets grens leerlingen score 533,2 534,5
535,6
538,5
536,2 534,6
536,5
538,6
536,6 534,6
537,0
538,6
527,7 528,9
528,6
532,9
535,5 529,3
535,5
533,3
523,3 529,7
533,1
533,7
530,5 528,1
532,3
532,1
536,0 528,3
536,0
532,3
520,5 528,2
523,1
532,2
Bestuur Delta De Arabesk
De Gazelle
Johannesschool
St. Jozefschool
52
539,0 535,1
539,0
539,1
536,9 534,9
536,8
538,9
534,9 534,9
536,2
538,9
533,6 534,5
537,6
538,5
536,2 534,5
537,0
538,5
539,1 534,8
539,1
538,8
526,6 529,0
529,3
533,0
527,8 529,0
529,4
533,0
528,1 529,6
529,0
533,6
537,1 533,7
537,1
537,7
531,7 533,7
531,7
537,7
534,1 533,7
534,1
537,7
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 school
jaar
De Kringloop
2013, alle leerlingen
40
8%
2013, na correctie
40
8%
2014, alle leerlingen
32
8%
2014, na correctie
32
8%
2015, alle leerlingen
36
8%
2015, na correctie
36
8%
2013, alle leerlingen
9
37%
2013, na correctie
9
37%
2014, alle leerlingen
11
37%
2014, na correctie
8
37%
2015, alle leerlingen
9
29%
2015, na correctie
9
29%
2013, alle leerlingen
20
16%
2013, na correctie
20
16%
2014, alle leerlingen
24
13%
2014, na correctie
24
13%
2015, alle leerlingen
20
15%
2015, na correctie
17
15%
2013, alle leerlingen
21
6%
2013, na correctie
21
6%
2014, alle leerlingen
21
6%
2014, na correctie
21
6%
2015, alle leerlingen
23
5%
2015, na correctie
20
5%
2013, alle leerlingen
19
42%
2013, na correctie
18
42%
2014, alle leerlingen
27
36%
2014, na correctie
27
36%
2015, alle leerlingen
30
32%
2015, na correctie
30
32%
2013, alle leerlingen
39
9%
2013, na correctie
39
9%
2014, alle leerlingen
30
9%
2014, na correctie
29
9%
2015, alle leerlingen
28
8%
2015, na correctie
28
8%
2013, alle leerlingen
20
27%
2013, na correctie
19
27%
2014, alle leerlingen
19
23%
2014, na correctie
16
23%
2015, alle leerlingen
22
19%
2015, na correctie
22
19%
Kunstrijk
De Laarakker
De Laarhorst
St. Margarethaschool
De Ommelander
Pastoor van Arsschool
aantal lln. percentage onder ongecorrigeerde boven gewichten- grens eindtoets grens leerlingen score 537,2 534,0
537,2
538,0
536,5 534,0
536,5
538,0
537,4 534,0
537,4
538,0
526,6 529,6
526,6
533,6
525,8 529,6
531,8
533,6
535,6 530,7
535,6
534,7
529,9 532,8
529,9
536,8
530,8 533,2
530,8
537,2
531,4 532,9
533,3
536,9
537,4 534,3
537,4
538,3
533,2 534,3
533,2
538,3
538,7 534,5
539,6
538,5
528,2 528,9
528,0
532,9
531,1 529,7
531,1
533,7
533,2 530,3
533,2
534,3
536,2 533,9
536,2
537,9
534,8 533,9
535,6
537,9
531,1 534,0
531,1
538,0
530,5 531,0
531,0
535,0
532,1 531,6
532,7
535,6
533,0 532,3
533,0
536,3
53
school
jaar
St. Paulusschool
2013, alle leerlingen
15
39%
2013, na correctie
14
39%
2014, alle leerlingen
15
40%
2014, na correctie
10
40%
2015, alle leerlingen
11
41%
2015, na correctie
10
41%
Pieter de Jongschool
2013, alle leerlingen
48
4%
Kempenaersingel
2013, na correctie
47
4%
2014, alle leerlingen
47
4%
2014, na correctie
46
4%
2015, alle leerlingen
34
2%
2015, na correctie
31
2%
Pieter de Jongschool
2013, alle leerlingen
48
5%
Pythagorasstraat
2013, na correctie
48
5%
2014, alle leerlingen
38
4%
2014, na correctie
36
4%
2015, alle leerlingen
50
4%
2015, na correctie
45
4%
2013, alle leerlingen
8
5%
2013, na correctie
8
5%
2014, alle leerlingen
9
2%
2014, na correctie
9
2%
2015, alle leerlingen
12
3%
2015, na correctie
10
3%
2013, alle leerlingen
50
0%
2013, na correctie
41
0%
2014, alle leerlingen
43
0%
2014, na correctie
43
0%
2015, alle leerlingen
45
0%
2015, na correctie
45
0%
2013, alle leerlingen
21
3%
2013, na correctie
21
3%
2014, alle leerlingen
17
3%
2014, na correctie
17
3%
2015, alle leerlingen
17
4%
2015, na correctie
15
4%
2013, alle leerlingen
18
2%
2013, na correctie
16
2%
2014, alle leerlingen
28
2%
2014, na correctie
27
2%
2015, alle leerlingen
31
4%
2015, na correctie
31
4%
De Wijzer
aantal lln. percentage onder ongecorrigeerde boven gewichten- grens eindtoets grens leerlingen score 523,5 529,3
523,8
533,3
518,8 529,2
522,4
533,2
529,2 529,0
531,1
533,0
531,8 534,6
531,9
538,6
533,1 534,6
533,5
538,6
533,6 534,9
535,5
538,9
539,3 534,5
539,3
538,5
532,7 534,6
533,3
538,6
533,2 534,6
535,4
538,6
537,6 534,5
537,6
538,5
529,3 534,9
529,3
538,9
530,2 534,8
533,4
538,8
Bestuur Fluvius Arnhemse Montessorischool
Arnhemse Schoolvereniging
De Binnenstad
54
540,0 535,2
539,9
539,2
541,2 535,2
541,2
539,2
541,3 535,2
541,3
539,2
536,3 534,8
536,3
538,8
533,1 534,8
533,1
538,8
527,3 534,6
528,5
538,6
534,8 534,9
536,5
538,9
534,9 534,9
536,1
538,9
529,8 534,6
529,8
538,6
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 school
jaar
Confetti
2013, alle leerlingen
9
1%
2013, na correctie
6
1%
2014, alle leerlingen
12
1%
2014, na correctie
12
1%
2015, alle leerlingen
14
2%
2015, na correctie
14
2%
2013, alle leerlingen
8
0%
2013, na correctie
8
0%
2014, alle leerlingen
17
0%
2014, na correctie
16
0%
2015, alle leerlingen
21
0%
2015, na correctie
21
0%
2013, alle leerlingen
28
13%
2013, na correctie
28
13%
2014, alle leerlingen
24
12%
2014, na correctie
23
12%
2015, alle leerlingen
13
10%
2015, na correctie
12
10%
2013, alle leerlingen
24
9%
2013, na correctie
24
9%
2014, alle leerlingen
28
5%
2014, na correctie
28
5%
2015, alle leerlingen
33
3%
2015, na correctie
33
3%
2013, alle leerlingen
32
2%
2013, na correctie
32
2%
2014, alle leerlingen
49
1%
2014, na correctie
49
1%
2015, alle leerlingen
52
0%
2015, na correctie
52
0%
2013, alle leerlingen
32
2%
2013, na correctie
32
2%
2014, alle leerlingen
43
1%
2014, na correctie
43
1%
2015, alle leerlingen
20
1%
2015, na correctie
20
1%
2013, alle leerlingen
29
33%
2013, na correctie
24
33%
2014, alle leerlingen
28
32%
2014, na correctie
25
32%
2015, alle leerlingen
34
31%
2015, na correctie
31
31%
Emmausschool
J.F. Kennedyschool
Jozef Sartoschool
Julianaschool
Het Klinket
OLV van Lourdesschool
aantal lln. percentage onder ongecorrigeerde boven gewichten- grens eindtoets grens leerlingen score 534,1 535,1
535,6
539,1
533,4 535,1
533,4
539,1
534,9 534,9
534,9
538,9
542,8 535,2
542,8
539,2
535,3 535,2
535,7
539,2
534,4 535,2
534,4
539,2
530,0 533,2
530,0
537,2
528,8 533,4
529,1
537,4
535,5 533,7
537,3
537,7
537,0 533,9
537,0
537,9
539,0 534,5
539,0
538,5
538,8 534,8
538,8
538,8
535,3 534,9
535,3
538,9
536,8 535,1
536,8
539,1
538,8 535,2
538,8
539,2
538,6 534,9
538,6
538,9
535,8 535,1
535,8
539,1
533,6 535,1
533,6
539,1
525,5 530,1
528,4
534,1
529,1 530,3
530,8
534,3
529,6 530,4
531,2
534,4
55
school
jaar
Het Panorama
2013, alle leerlingen
42
1%
2013, na correctie
42
1%
2014, alle leerlingen
31
0%
2014, na correctie
31
0%
2015, alle leerlingen
45
0%
2015, na correctie
45
0%
2013, alle leerlingen
28
9%
2013, na correctie
28
9%
2014, alle leerlingen
31
8%
2014, na correctie
31
8%
2015, alle leerlingen
19
4%
2015, na correctie
18
4%
Toermalijn
2013, alle leerlingen
21
4%
Brabantweg
2013, na correctie
21
4%
2014, alle leerlingen
22
3%
2014, na correctie
21
3%
2015, alle leerlingen
20
1%
2015, na correctie
20
1%
De Sterrenkring
aantal lln. percentage onder ongecorrigeerde boven gewichten- grens eindtoets grens leerlingen score
Toermalijn
2013, alle leerlingen
5
10%
Venlosingel
2013, na correctie
5
10%
2014, alle leerlingen
12
6%
2014, na correctie
12
6%
2015, alle leerlingen
12
7%
2015, na correctie
12
7%
De Troubadour
2013, alle leerlingen
24
2%
Elden
2013, na correctie
24
2%
2014, alle leerlingen
13
1%
2014, na correctie
12
1%
2015, alle leerlingen
20
1%
2015, na correctie
20
1%
De Troubadour
2013, alle leerlingen
17
13%
Elderveld
2013, na correctie
14
13%
2014, alle leerlingen
21
11%
2014, na correctie
16
11%
2015, alle leerlingen
17
11%
2015, na correctie
17
11%
De Troubadour
2013, alle leerlingen
15
8%
Vredenburg
2013, na correctie
11
8%
2014, alle leerlingen
15
11%
2014, na correctie
14
11%
2015, alle leerlingen
11
10%
2015, na correctie
10
10%
56
543,8 535,1
543,8
539,1
543,9 535,2
543,9
539,2
543,5 535,2
543,5
539,2
538,8 533,9
538,8
537,9
536,3 534,0
536,3
538,0
536,1 534,6
537,2
538,6
537,8 534,6
537,8
538,6
532,2 534,8
532,3
538,8
534,1 535,1
534,1
539,1
528,4 533,7
528,4
537,7
536,1 534,3
536,1
538,3
532,7 534,2
532,7
538,2
532,4 534,9
532,4
538,9
536,4 535,1
537,2
539,1
537,3 535,1
537,3
539,1
534,6 533,2
534,0
537,2
528,9 533,5
531,6
537,5
536,0 533,5
536,0
537,5
529,3 534,0
531,6
538,0
529,8 533,5
531,4
537,5
533,8 533,7
535,3
537,7
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 school
jaar
aantal lln. percentage onder ongecorrigeerde boven gewichten- grens eindtoets grens leerlingen score
De Vlindertuin
2013, alle leerlingen
7
54%
2013, na correctie
7
54%
2014, alle leerlingen
3
44%
2014, na correctie
3
44%
2015, alle leerlingen
9
52%
2015, na correctie
7
52%
2013, alle leerlingen
27
9%
2013, na correctie
27
9%
2014, alle leerlingen
15
9%
2014, na correctie
14
9%
2015, alle leerlingen
20
8%
2015, na correctie
20
8%
2013, alle leerlingen
26
56%
2013, na correctie
24
56%
2014, alle leerlingen
21
56%
2014, na correctie
19
56%
2015, alle leerlingen
10
35%
2015, na correctie
9
35%
2013, alle leerlingen
21
0%
2013, na correctie
20
0%
2014, alle leerlingen
22
0%
2014, na correctie
22
0%
2015, alle leerlingen
21
0%
2015, na correctie
21
0%
2015, alle leerlingen
9
14%
2015, na correctie
6
14%
528,7 527,6
528,7
531,6
528,4 528,7
528,4
532,7
525,3 527,8
528,6
531,8
St. Evangelische bs. De Rank
531,5 533,9
531,5
537,9
531,4 533,9
532,4
537,9
534,1 534,0
534,1
538,0
Bestuur SIMON Ibn-i Sinaschool
528,0 527,4
529,4
531,4
532,1 527,4
533,5
531,4
533,6 529,9
535,2
533,9
Bestuur Veluwe Plus Pieter Jongelingschool
538,4 535,2
539,1
539,2
536,8 535,2
536,8
539,2
533,9 535,2
533,9
539,2
Stichting Cosmicus Onderwijs Cosmicus
530,9 533,1
535,8
537,1
57
58
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 Bijlage 2. De scores op de drie onderdelen In onderstaande tabellen is van alle deelnemende scholen het gecorrigeerd (LG) aantal goed gemaakte opgaven op de drie onderdelen van de centrale eindtoets gegeven. De resultaten van de leerlingen die onder één van de ontheffingscategorieën vallen worden buiten beschouwing gelaten. De onderwijsinspectie heeft besloten met ingang van 2012 geen ondergrenzen meer vast te stellen voor de onderdelen Taal en Rekenen. De onderdelen zijn niet gecorrigeerd in moeilijkheid tussen de diverse jaargangen. De resultaten van scholen op deze onderdelen mogen slechts binnen eenzelfde jaar met elkaar en met het landelijk/Arnhems gemiddelde vergeleken worden. Onderstaande tabel geeft per schooljaar twee gemiddelde voor LG gecorrigeerde scores op de onderdelen Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie van iedere school: 1) op basis van alle leerlingen die deelnamen aan de centrale eindtoets (=alle), 2) op basis van de leerlingen die overblijven na correctie, dus minus de leerlingen die buiten beschouwing gelaten mogen worden (= excl.). Tabel 2.1. Gemiddelde score op Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie per school van schoolbestuur De Basis 2013, 2014 en 2015, gecorrigeerd voor LG school
Aletta Jacobsschool
Anne Frankschool
Annie M.G. Schmidtschool
Blinkertschool
De Boomhut
jaar
aantal lln.
Taal
Rekenen
Wereldoriënt.
alle/excl.
alle/excl.
alle/excl.
alle/excl.
2013
23/23
69,5/69,5
41,4/41,4
59,9/56,9
2014
24/24
72,1/72,1
42,9/42,9
62,4/62,4
2015
25/25
91,2/91,2
59,7/59,7
56,0/56,0
2013
26/22
66,2/68,2
36,8/39,0
57,5/58,1
2014
22/22
71,8/71,8
41,3/41,3
-
2015
25/25
92,5/92,5
55,7/55,7
-
2013
20/20
70,4/70,4
43,0/43,0
58,5/58,5
2014
17/16
68,7/68,9
39,8/39,9
55,2/55,2
2015
20/19
94,4/96,0
63,9/64,8
59,9/60,4
2013
25/25
78,3/78,3
44,7/44,7
61,7/61,7
2014
25/25
74,5/74,5
40,7/40,7
59,0/59,0
2015
18/18
102,8/102,8
62,1/62,1
59,8/59,8
2013
69/68
72,5/72,9
41,6/41,9
63,6/63,9
2014
72/72
71,4/71,4
39,3/39,3
63,1/63,1
2015
72/72
97,9/97,9
61,1/61,1
62,3/62,3
59
school
aantal lln.
Taal
Rekenen
Wereldoriënt.
alle/excl.
alle/excl.
alle/excl.
alle/excl.
2013
46/46
73,8/73,8
43,4/43,4
61,6/61,6
2014
58/58
73,0/73,0
40,2/40,2
61,8/61,8
2015
55/55
101,0/101,0
62,2/62,2
64,5/64,5
2013
14/14
70,8/70,8
40,5/40,5
-
2014
22/19
68,8/71,5
35,8/37,9
-
2015
15/15
98,3/98,3
60,1/60,1
-
2013
26/26
72,9/72,9
41,8/41,8
64,3/64,3
2014
40/40
71,1/71,1
40,1/40,1
64,9/64,9
2015
44/44
96,5/96,5
61,9/61,9
66,6/66,6
2013
32/32
71,0/71,0
39,0/39,0
64,3/64,3
2014
26/26
71,6/71,6
41,6/41,6
60,4/60,4
2015
27/27
99,1/99,1
61,1/61,1
60,7/60,7
2013
13/11
70,0/71,2
37,1/37,9
53,2/53,7
2014
15/15
73,6/73,6
41,0/41,0
58,4/58,4
2015
21/20
99,0/100,5
58,8/60,0
62,9/63,4
Lea Dasbergschool
2013
32/32
68,6/68,6
38,5/38,5
58,4/58,4
Emily Brontësingel
2014
52/52
69,9/69,9
41,1/41,1
61,7/61,7
2015
37/36
94,9/96,3
57,7/58,4
57,7/58,4
Lea Dasbergschool
2013
19/19
67,3/67,3
37,6/37,6
53,5/53,5
Pythagorasstraat
2014
11/11
67,1/67,1
37,2/37,2
56,2/56,2
2015
19/15
99,6/102,6
62,9/65,5
57,9/60,2
De Monchyschool
2013
13/13
69,9/69,9
40,8/40,8
59,0/59,0
Graslaan
2014
10/10
68,0/68,0
38,6/38,6
-
2015
9/9
90,1/90,1
59,2/59,2
-
Monchyschool
2013
8/8
63,5/63,5
37,1/37,1
54,8/54,8
Lupinestraat
2014
16/16
72,3/72,3
39,7/39,7
61,5/61,5
2015
13/10
91,2/93,8
57,3/60,9
-
Het Mozaïek
2013
23/22
74,8/75,4
39,9/40,3
64,0/64,0
Eimerssingel
2014
18/18
74,0/74,0
43,3/43,3
67,2/67,2
2015
24/22
106,0/105,7
64,4/65,0
69,2/68,7
Heijenoordschool
Hugo de Grootschool
Jan Ligthartschool
Jeroen Boschschool
Het JongLeren
60
jaar
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 school
jaar
aantal lln.
Taal
Rekenen
Wereldoriënt.
alle/excl.
alle/excl.
alle/excl.
alle/excl.
Het Mozaïek
2013
20/19
76,5/76,9
43,7/43,9
67,5/68,0
Zwanebloemlaan
2014
22/22
70,3/70,3
38,0/38,0
58,0/58,0
2015
25/22
101,1/102,4
61,6/62,5
59,6/59,9
Pieter Brueghelschool
2013
31/31
75,5/75,5
43,2/43,2
66,4/66,4
Bauerstraat
2014
31/31
79,5/79,5
44,9/44,9
67,1/67,1
2015
36/36
105,8/105,8
65,3/65,3
67,8/67,8
Pieter Brueghelschool
2013
24/24
75,4/75,4
42,8/42,8
64,7/64,7
Eduard v. Beinumlaan
2014
25/25
71,1/71,1
40,1/40,1
60,7/60,7
2015
24/24
105,1/105,1
63,9/63,9
65,7/65,7
2013
37/34
68,2/70,2
39,8/41,7
56,6/58,2
2014
44/43
70,4/70,5
42,1/42,3
58,8/58,9
2015
50/49
99,0/99,4
60,2/60,7
60,4/60,8
2013
17/16
68,4/68,9
40,4/41,1
53,4/54,5
2014
11/11
75,8/75,8
42,0/42,0
63,1/63,1
2015
16/8
89,6/97,3
54,8/62,9
55,2/59,2
2013
10/8
74,0/74,1
40,5/41,6
59,6/60,1
2014
13/13
78,3/78,3
41,8/41,8
63,7/63,7
2015
17/14
89,8/92,5
55,0/57,4
52,1/54,5
De Schatgraaf
Dr. Willem Dreesschool
De Witte School
61
Tabel 2.2. Gemiddelde score op Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie per school van schoolbestuur Delta 2013, 2014 en 2015, gecorrigeerd voor LG school
jaar
aantal lln.
Taal
Rekenen
Wereldoriënt.
De Arabesk
2013
42/42
72,8/72,8
42,5/42,5
60,5/60,5
2014
42/41
73,1/73,2
39,4/39,2
57,2/57,3
2015
69/62
94,2/96,0
59,5/61,0
59,2/60,5
2013
8/6
69,7/71,6
40,2/41,3
56,3/57,9
2014
17/16
70,6/71,0
41,9/42,5
57,3/57,5
2015
8/8
98,8/98,8
62,3/62,3
61,9/61,9
2013
15/13
69,1/70,6
39,1/40,9
54,8/56,3
2014
18/16
71,1/72,0
39,9/40,9
55,2/55,8
2015
15/14
95,3/95,4
58,8/60,2
56,7/57,1
2013
19/19
72,6/72,6
41,9/41,9
62,0/62,0
2014
20/20
70,6/70,6
37,1/37,1
59,1/59,1
2015
15/15
97,2/97,2
59,2/59,2
61,4/61,4
2013
40/40
71,7/71,7
43,3/43,3
59,2/59,2
2014
32/32
73,6/73,6
40,2/40,2
62,1/62,1
2015
36/36
99,7/99,7
62,7/62,7
63,6/63,6
2013
9/9
68,1/68,1
41,1/41,1
56,0/56,0
2014
11/8
68,4/72,0
38,5/41,1
54,9/57,7
2015
9/9
97,9/97,9
64,5/64,5
60,8/60,8
2013
20/20
68,3/68,3
36,5/36,5
58,2/58,2
2014
24/24
69,2/69,2
38,1/38,1
59,5/59,5
2015
20/17
96,3/98,0
56,4/58,4
64,3/65,2
2013
21/21
73,3/73,3
40,6/40,6
63,4/63,4
2014
21/21
69,6/69,6
38,7/38,7
58,1/58,1
2015
23/20
99,7/100,5
63,9/64,4
60,1/61,2
2013
19/18
71,6/71,4
38,0/38,0
56,8/57,1
2014
27/27
74,2/74,2
38,6/38,6
60,3/60,3
2015
30/30
98,7/98,7
63,3/63,3
62,9/62,9
2013
39/39
71,2/71,2
41,5/41,5
60,5/60,5
2014
30/29
71,8/72,3
40,0/40,7
57,2/57,7
2015
28/28
93,6/93,6
55,0/55,0
56,4/56,4
De Gazelle
Johannesschool
St. Jozefschool
De Kringloop
Kunstrijk
Laarakker
Laarhorst
St. Margarethaschool
De Ommelander
62
alle/excl.
alle/excl.
alle/excl.
alle/excl.
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 schoolnaam
aantal lln.
Taal
Rekenen
Wereldoriënt.
alle/excl.
alle/excl.
alle/excl.
alle/excl.
2013
20/19
68,4/68,9
41,5/41,6
-
2014
19/16
71,5/71,9
39,6/39,7
-
2015
22/22
96,7/96,7
60,1/60,1
-
2013
15/14
66,2/66,5
36,5/36,9
-
2014
15/10
63,4/67,8
35,1/37,0
-
2015
11/10
96,0/98,1
60,8/61,4
-
Pieter de Jongschool
2013
48/47
66,2/66,4
38,2/38,1
55,7/56,0
Kempenaersingel
2014
47/46
68,4/69,0
39,5/39,6
55,8/56,2
2015
34/31
92,6/95,6
59,5/60,5
57,1/58,4
Pieter de Jongschool
2013
48/48
72,5/72,5
44,8/44,8
60,4/60,4
Pythagorasstraat
2014
38/36
68,1/68,9
38,3/38,6
59,4/59,5
2015
50/45
93,1/96,1
57,3/59,7
57,3/58,6
2013
8/8
72,2/72,2
41,6/41,6
61,7/61,7
2014
9/9
67,0/67,0
38,2/38,2
57,5/57,5
2015
12/10
93,4/95,9
55,2/58,1
56,0/58,9
Pastoor van Arsschool
St. Paulusschool
De Wijzer
jaar
63
Tabel 2.3. Gemiddelde score op Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie per school van schoolbestuur Fluvius 2013, 2014 en 2015, gecorrigeerd voor LG school
jaar
aantal lln.
Taal
Rekenen
Wereldoriënt.
Arnhemse Montessorischool
2013
50/41
74,4/74,1
42,6/42,9
64,0/64,2
2014
43/43
76,5/76,5
42,5/42,5
63,5/63,5
2015
45/45
104,5/104,5
63,9/63,9
64,4/64,4
2013
21/21
71,8/71,8
40,1/40,1
59,3/59,3
2014
17/17
69,2/69,2
38,3/38,3
57,4/57,4
2015
17/15
89,3/91,1
52,8/54,0
58,8/59,5
2013
18/16
71,1/,72,3
38,9/40,3
59,0/61,0
2014
28/27
69,3/70,2
40,8/41,6
60,5/61,6
2015
31/31
89,2/89,2
54,6/54,6
57,8/57,8
2013
9/6
69,7/70,7
39,6/40,3
-
2014
12/12
68,6/68,6
40,0/40,0
-
2015
14/14
95,6/95,6
59,8/59,8
-
2013
8/8
73,3/73,3
43,4/43,4
61,1/61,1
2014
17/16
70,4/70,8
39,8/39,7
62,2/62,8
2015
21/21
93,7/93,7
59,5/59,5
63,0/63,0
2013
28/28
67,8/67,8
36,9/36,9
56,5/56,5
2014
24/23
64,2/65,1
39,8/39,5
52,1/52,3
2015
13/12
98,7/100,6
59,8/60,6
60,7/62,3
2013
24/24
73,8/73,8
41,2/41,2
65,1/65,1
2014
28/28
74,1/74,1
42,5/42,5
66,7/66,7
2015
33/33
100,6/100,6
63,3/63,3
68,7/68,7
2013
32/32
70,3/70,3
40,0/40,0
58,7/58,7
2014
49/49
71,9/71,9
40,3/40,3
61,1/61,1
2015
52/52
100,3/100,3
62,5/62,5
61,9/61,9
2013
32/32
74,3/74,3
40,7/40,7
62,3/62,3
2014
43/43
70,6/70,6
40,0/40,0
55,6/55,6
2015
20/20
95,1/95,1
57,0/57,0
57,9/57,9
2013
29/24
63,1/66,1
37,8/39,9
51,3/53,4
2014
28/25
69,0/70,6
40,2/41,2
52,9/53,8
2015
34/31
93,2/95,3
59,9/61,3
59,9/60,6
Arnhemse Schoolvereniging
De Binnenstad
Confetti
Emmausschool
J.F. Kennedyschool
Jozef Sartoschool
Julianaschool
Het Klinket
OLV van Lourdesschool
64
alle/excl.
alle/excl.
alle/excl.
alle/excl.
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 school Het Panorama
jaar 2013
aantal lln.
Taal
Rekenen
Wereldoriënt.
alle/excl.
alle/excl.
alle/excl.
alle/excl.
42/42
77,6/77,6
47,2/47,2
64,1/64,1
2014
31/31
78,0/78,0
44,9/44,9
62,2/62,2
2015
45/45
106,5/106,5
68,3/68,3
65,3/65,3
2013
28/28
73,0/73,0
42,3/42,3
65,6/65,6
2014
31/31
72,9/72,9
39,7/39,7
63,0/63,0
2015
19/18
98,1/99,3
59,4/60,3
62,3/62,8
Toermalijn
2013
21/21
72,6/72,6
41,7/41,7
58,9/58,9
Brabantweg
2014
22/21
69,1/69,3
37,4/37,2
57,0/57,6
2015
20/20
94,6/94,6
59,6/59,6
58,4/58,4
Toermalijn
2013
5/5
69,8/69,8
37,7/37,7
58,7/58,7
Venlosingel
2014
12/12
71,5/71,5
40,4/40,4
58,5/58,5
2015
12/12
95,9/95,9
56,8/56,8
57,6/57,6
De Troubadour
2013
24/24
69,9/69,9
36,5/36,5
58,2/58,2
Elden
2014
13/12
71,3/71,7
40,9/41,2
64,0/64,0
2015
20/20
100,5/100,5
60,7/60,7
62,0/62,0
De Troubadour
2013
17/14
/69,1
/41,2
/60,2
Elderveld
2014
21/16
67,2/69,1
36,3/38,9
54,4/53,3
2015
17/17
99,1/99,1
59,5/59,5
61,0/61,0
De Troubadour
2013
15/11
67,3/69,7
36,3/37,8
52,6/55,9
Vredenburg
2014
15/14
68,1/69,5
38,2/38,2
54,9/57,2
2015
11/10
96,3/97,2
59,1/60,3
60,9/61,4
2013
7/7
71,6/71,6
41,8/41,8
-
2014
3/3
71,9/71,9
39,5/39,5
-
2015
9/7
96,0/97,8
59,0/61,0
-
Sterrenkring
Vlindertuin
65
Tabel 2.4. Gemiddelde score op Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie per school van schoolbestuur Stichting Evangelische Basisschool 2013, 2014 en 2015, gecorrigeerd voor LG naam school
De Rank
jaar
aantal lln.
Taal
Rekenen
Wereldoriënt.
2013
27/27
68,6/68,6
37,4/37,4
57,8/57,8
2014
15/14
67,4/68,4
38,9/39,3
60,7/60,7
2015
20/20
95,9/95,9
59,0/59,0
61,7/61,7
alle/excl.
alle/excl.
alle/excl.
alle/excl.
Tabel 2.5. Gemiddelde score op Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie per school van schoolbestuur SIMON 2013, 2014 en 2015, gecorrigeerd voor LG school
Ibn-i Sinaschool
jaar
aantal lln.
Taal
Rekenen
Wereldoriënt.
alle/excl.
alle/excl.
alle/excl.
alle/excl.
2013
26/24
70,4/71,6
41,9/42,8
58,9/59,7
2014
21/19
72,7/74,3
44,7/44,7
57,9/58,9
2015
10/9
95,7/97,2
64,9/65,3
57,6/58,7
Tabel 2.6. Gemiddelde score op Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie per school van schoolbestuur Veluwe Plus 2013, 2014 en 2015, gecorrigeerd voor LG school
Pieter Jongelingschool
jaar
aantal lln.
Taal
Rekenen
Wereldoriënt.
2013
21/20
72,7/73,3
40,3/40,7
61,0/61,6
2014
22/22
72,0/72,0
39,9/39,9
58,6/58,6
2015
21/21
94,6/94,6
57,5/57,5
61,7/61,7
alle/excl.
alle/excl.
alle/excl.
alle/excl.
Tabel 2.7. Gemiddelde score op Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie per school van schoolbestuur Stichting Cosmicus Onderwijs 2015, gecorrigeerd voor LG school Cosmicus
66
jaar 2015
aantal lln.
Taal
Rekenen
Wereldoriënt.
9/6
94,4/97,1
58,8/62,0
-
alle/excl.
alle/excl.
alle/excl.
alle/excl.
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 Bijlage 3. Correcties op de centrale eindtoets In opdracht van de schoolbesturen PO en de gemeente Arnhem voert stichting PAS de onderwijsmonitor op grond van de centrale eindtoets Basisonderwijs uit. De centrale eindtoets wordt door alle Arnhemse basisscholen afgenomen om op objectieve wijze zicht te hebben op de leerprestaties van leerlingen aan het einde van het basisonderwijs op een aantal centrale leergebieden (Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie). Sinds 2015 geeft het basisonderwijs een advies voor het voortgezet onderwijs voordat de centrale eindtoets is afgenomen. De uitslagen van de centrale eindtoets worden door de basisscholen alleen nog gebruikt om het advies voor vervolgonderwijs positief bij te stellen. Voor een toelichting op de centrale eindtoets en juiste correctie van de eindtoetsresultaten hebben de Arnhemse basisscholen allemaal onderstaande brief ontvangen waarin de correcties op de centrale eindtoets werden toegelicht.
Aan:
De Arnhemse Basisscholen
Datum:
Arnhem, juni 2015
Kenmerk:
PAS/
Betreft:
Belangrijk! Aanleveren van correcties op de Eindtoetsgegevens i.v.m. de Arnhemse Monitor Primair Onderwijs.
Geachte heer/mevrouw, In opdracht van de gemeente Arnhem en de Arnhemse schoolbesturen PO maakt stichting PAS sinds 2000 de Arnhemse Monitor Primair Onderwijs (AMPO). Door monitoring van gegevens van de Arnhemse basisscholen kunnen de resultaten van de basisscholen in de gemeente worden gevolgd, we sluiten daarbij steeds aan op de nieuwste ontwikkelingen. Door een wetswijziging is sinds het schooljaar 2014-2015 de eindtoets verplicht voor alle leerlingen in het laatste jaar van de basisschool. Het College voor Toetsen en Examens (CvTE) is verantwoordelijk voor de afname van de centrale eindtoets en doet dit in opdracht van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW). Doordat het CvTE nu de eigenaar van de eindtoetsgegevens is, kan PAS niet meer bij het CITO de gecorrigeerde eindtoetsgegevens van de Arnhemse basisscholen opvragen. Voor de juiste publicatie van de eindtoetsgegevens in de AMPO hebben we daarom de medewerking van de Arnhemse basisscholen nodig.
67
De eindtoetsgegevens die we publiceren moeten gecorrigeerd zijn volgens hiervoor, door de onderwijsinspectie, opgestelde regels. Pas dan krijgen dergelijke gegevens betekenis en kunnen resultaten van verschillende scholen worden vergeleken. Voor het schooljaar 2014-2015 geldt dat leerlingen die voldoen aan de ontheffingsgronden vastgelegd in de beleidsregel ‘ontheffingsgronden eindtoetsing PO ‘, niet worden betrokken bij de beoordeling van leerresultaten. Voor een juiste correctie van de eindtoetsresultaten hoeven de volgende leerlingen op basis de vastgestelde ontheffingsgronden niet meegeteld te worden voor de eindtoets. Deze leerlingen worden ook door de inspectie buiten beschouwing van de beoordeling van de eindresultaten gelaten. 1) Leerlingen die (naar verwachting) toelaatbaar zijn tot het praktijkonderwijs of voortgezet speciaal onderwijs 2) Leerlingen met beperkte cognitieve capaciteiten 3) Leerlingen die in groep 7 of 8 op de school zijn ingestroomd 4) Leerlingen die korter dan vier jaar in Nederland verblijven en om die reden het Nederlands minder goed beheersen Leerlingen die ten onrechte niet hebben deelgenomen U geeft deze leerlingen (net als de onderwijsinspectie dat doet) een fictieve score van 517 op de eindtoets en neemt deze leerlingen mee in de eindtoets berekening van de school. We vragen de basisscholen eventuele aanpassingen op basis van bovenstaande criteria te verwerken. Dit kunt u doen door naar de website http://portal.cito.nl te gaan en in te loggen met uw inloggegevens.
U vinkt de leerlingen die hierboven onder de ontheffingscategorieën 1 t/m 4 staan uit
Leerlingen die de Eindtoets ten onrechte niet hebben gemaakt geeft u een fictieve score van 517
Vervolgens kunt u een Schoolrapport schoolgroep en een Schoolrapport correctie LG uitdraaien
Beide rapporten met daarnaast ook een overzicht van de namen van de leerlingen die u hebt uitgevinkt stuurt u vervolgens per e-mail of per post naar Stichting PAS
Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Alvast hartelijk dank voor uw medewerking!
68
De Arnhemse Monitor Primair Onderwijs 2013 - 2015 Bijlage 4. Inspectienorm Vanaf schooljaar 2011/2012 geldt een nieuwe systematiek voor de beoordeling van de centrale eindtoets door de inspectie. De aangepaste systematiek maakt voor alle scholen gebruik van de ongecorrigeerde standaardscore. De onder- en bovengrens die geldt is afhankelijk van het percentage gewogen leerlingen op de hele school (of per locatie als er sprake is van meerdere locaties behorend bij één BRIN-nummer). Deze grenzen zijn afgeleid van het landelijk gemiddelde voor scholen met hetzelfde percentage gewichtenleerlingen. Tabel 4.1 Normen standaardscore centrale eindtoets % gewichten-
Landelijk
% gewichten-
Landelijk
leerlingen
Ondergrens
gemiddelde
Bovengrens
leerlingen
Ondergrens
gemiddelde
Bovengrens
0
535,2
537,2
539,2
32
530,3
532,3
534,3
1
535,1
537,1
539,1
33
530,1
532,1
534,1
2
534,9
536,9
538,9
34
530,0
532,0
534,0
3
534,8
536,8
538,8
35
529,9
531,9
533,9
4
534,6
536,6
538,6
36
529,7
531,7
533,7
5
534,5
536,5
538,5
37
529,6
531,6
533,6
6
534,3
536,3
538,3
38
529,4
531,4
533,4
7
534,2
536,2
538,2
39
529,3
531,3
533,3
8
534,0
536,0
538,0
40
529,2
531,2
533,2
9
533,9
535,9
537,9
41
529,0
531,0
533,0
10
533,7
535,7
537,7
42
528,9
530,9
532,9
11
533,5
535,5
537,5
43
528,8
530,8
532,8
12
533,4
535,4
537,4
44
528,7
530,7
532,7
13
533,2
535,2
537,2
45
528,5
530,5
532,5
14
533,1
535,1
537,1
46
528,4
530,4
532,4
15
532,9
534,9
536,9
47
528,3
530,3
532,3
16
532,8
534,8
536,8
48
528,2
530,2
532,2
17
532,6
534,6
536,6
49
528,1
530,1
532,1
18
532,4
534,4
536,4
50
528,0
530,0
532,0
19
532,3
534,3
536,3
51
527,9
529,9
531,9
20
532,1
534,1
536,1
52
527,8
529,8
531,8
21
532,0
534,0
536,0
53
527,7
529,7
531,7
22
531,8
533,8
535,8
54
527,6
529,6
531,6
23
531,6
533,6
535,6
55
527,5
529,5
531,5
24
531,5
533,5
535,5
56-57
527,4
529,4
531,4
25
531,3
533,3
535,3
58
527,3
529,3
531,3
26
531,2
533,2
535,2
59-60
527,2
529,2
531,2
27
531,0
533,0
535,0
61
527,1
529,1
531,1
28
530,9
532,9
534,9
62-63
527,0
529,0
531,0
29
530,7
532,7
534,7
64-65
526,9
528,9
530,9
30
530,6
532,6
534,6
66-69
526,8
528,8
530,8
31
530,4
532,4
534,4
70-100
526,7
528,7
530,7
69
De Arnhemse
monitor
2013 - 2015 Primair Onderwijs