1
Jegyzőkönyv amely készült a Külterületi Településrész Önkormányzat 2014. szeptember 16.-án 17 óra 10 perctől kezdődően, a Pilisi Polgármesteri Hivatal tanácstermében (2721, Pilis, Kossuth Lajos út 47.) megtartott nyilvános és rendes, valamint zárt üléséről. Jelen vannak: Csikós János a bizottság elnöke, Bencze László bizottsági tag, Greksza János bizottsági tag, Bartha Józsefné bizottsági tag, Csalán István Béláné bizottsági tag. A bizottsági ülésről igazoltan távol:-A bizottsági ülésről igazolatlanul távol:-Állandó tanácskozási joggal meghívottak: Szabó Márton polgármester, Dr. Magyar János György aljegyző. Eseti tanácskozási joggal meghívottak:-Polgármesteri Hivatal vezetői:-Egyéb:-A jegyzőkönyvet Miklós Nikolett köztisztviselő vezette és készítette el. Az Önkormányzat Képviselő-testületének Külterületi Településrész Önkormányzat 2014. szeptember 16.-án megtartotta nyilvános és rendes, valamint zárt ülését. Jegyzőkönyv számára Csikós János elnök rögzíti, hogy a Külterületi Településrész Önkormányzat létszáma 5 fő tag melyből 2014. szeptember 16.-án 17 óra 10 perckor 5 fő tag van jelen - a Külterületi Településrész Önkormányzat 5 fővel határozatképes. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Külterületi Településrész Önkormányzat Bencze László bizottsági tagot jelöli ki jegyzőkönyv hitelesítőnek. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy Csikós János elnök ismerteti a napirendi pontokat: Nyilvános és rendes bizottsági ülés napirendje: 1./ Javaslat a 2010.-2014. évi Pilis Város Önkormányzatának Gazdasági Ciklusprogramja végrehajtásáról szóló beszámoló elfogadására. (176/2014. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Szabó Márton polgármester 2./ Egyebek Zárt bizottsági ülés napirendje: 1./ Egyebek
1
2
Csikós János bizottsági elnök: kérdezi a Bizottság tagjait, hogy egyéb javaslattal, kérdéssel élnek- e a napirendi pontokat illetően. Csikós János bizottsági elnök: megállapítja, hogy a Bizottság tagjainak további kérdésük, javaslatuk nincsen a napirendi pontokat illetően. Csikós János bizottsági elnök: indítványozza, hogy a napirendi pontok a meghívó szerinti sorrendben kerüljenek megtárgyalásra. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Külterületi Településrész Önkormányzat 5 igen szavazattal a 2014. szeptember 16-i nyilvános és rendes, valamint zárt ülésének napirendjét elfogadta. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Bizottság 2014. szeptember 16.-i nyilvános és rendes ülésének napirendjét megtárgyalta, - és az alábbi határozatokat terjeszti a Képviselő-testület elé:
Csikós János a bizottság elnöke rátér a nyilvános és rendes ülés 1./ napirendi pontjának megtárgyalására. 1./ Javaslat a 2010.-2014. évi Pilis Város Önkormányzatának Gazdasági Ciklusprogramja végrehajtásáról szóló beszámoló elfogadására. (176/2014. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Szabó Márton polgármester A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 176/2014. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Csikós János bizottsági elnök: átadja a szót Szabó Márton polgármesternek, a napirendi pont ismertetése céljából. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy a külsős bizottsági tagok munkáját most köszöni meg egy emléklappal, a Képviselőknek, majd a Képviselő-testületi ülésen mond köszönetet. A napirendi pontban szereplő beszámolóra rátérve elmondja, hogy nem kis feladata volt a hivatalnak, hogy ez összeállításra kerüljön. Hiszen az elmúlt 4 évről kellett egy viszonylag tömör és statisztikailag pontos jegyzéket adni. A különböző címszavak mutatják be az Önkormányzat ténykedését az elmúlt 4 évben. Elmondja, hogy a részleteit az előterjesztés tartalmazza, néhány dolgot szeretne csupán kiemelni. Az egyik legfontosabb dolog, ami történt a Város elmúlt éveiben az a beszámoló 7. oldalán található kötelezettségekkel kapcsolatos, mely tartalmazza, hogy a Városnak nincsen fennálló hiteltartozása, mely mögött komoly munka áll. A nagy része az a kormány által átvállalt hitel, de ebben legalább olyan fontos szerepet játszott az is, hogy az Önkormányzat, a Hivatal és a város is egy nagyon takarékos gazdálkodást folytatott. Hozzáteszi, hogy az összes kötelezettségnél található összeg, azaz az év hátralévő részére eső, a költségvetésben szereplő kiadások. Továbbá elmondja, a beszámolón kívül, hogy a Város költségvetése teljes mértékben megalapozott, a likviditási része teljes egészében biztosított. Ebben az évben kamat bevételként 1 millió forint körüli összeg áll fenn, mely az Önkormányzat bankban lévő, 100 millió forint lekötött betétének a kamata. Ez bizonyítja a Város takarékos gazdálkodását és a költségvetés pontos megvalósulását.
2
3 Továbbá beszél a vagyongazdálkodásról, miszerint a beszámolóban szereplő ingatlanokon kívül, minden ingatlanról lekerült a jelzálogjog. Hiszen jelenleg is van 15 millió forintnyi hitellehetőségük, ami nincs kihasználva, vésztartaléknak van fenntartva. Ennek a hitellehetőségnek a felsorolt néhány telek a jelzáloggal terhelt biztosítéka, ezek kivételével nincsen jelzáloggal terhelt ingatlanja az Önkormányzatnak. Az Önkormányzat, illetve a Képviselő-testület elmúlt 4 éves munkájával kapcsolatban elmondja, ami nem szerepel a beszámolóban, hogy az elmúlt 4 évben 145 rendeletet, illetve rendeletmódosítást hajtottak végre, és 1046 határozatot fogadtak el, így összesen 1191 döntés született a ciklusban. Az előterjesztésben szereplő beszámolóban pedig igyekeztek leírni azokat a számokat, adatokat, statisztikákat, melyek az elmúlt években történtek, minden olyan kötelező és nem kötelező feladatról, mely az Önkormányzat tevékenységéről szólt. Elmondja, hogy bevezetés képen ennyit szándékozott elmondani, ha bármi kérdés van áll elébe. Bartha Józsefné bizottsági tag: elmondja, hogy elolvasta a beszámolóban szereplő kötelezően ellátandó feladatokat, melyben az szerepel, hogy a patkányok irtása feladata az Önkormányzatnak, viszont a Közterület-felügyelőtől azt a tájékoztatást kapta, hogy saját pénzből kell a lakosoknak megoldani. Szabó Márton polgármester: válaszul elmondja, hogy ez valóban, így van, de nem a közterületekre vonatkozik a kötelezettség, hanem az intézményekre. A lakos feladata, hogy rendet tartson a saját háza táján, illetve, hogy a patkányokat kiirtsa. Bartha Józsefné bizottsági tag: elmondja, hogy kint a külterületen gondok vannak ebben a tekintetben, kérdezi, hogy ki fog akkor hatóságilag intézkedni, ki fogja kötelezni a lakókat, hogy tegyenek rendet. Dr. Magyar János György aljegyző: elmondja, hogy a rovar és rágcsálómentesítésről a magáningatlanokon mindenkinek saját kötelessége gondoskodni. Elmondja, hogy voltak is ilyen jellegű ügyeik, melyben birtokvédelmi eljárás keretében bejelentés érkezet, majd határozat is született, melyben kötelezték a tulajdonosokat, hogy erről gondoskodjanak. Bartha Józsefné bizottsági tag: kérdezi, hogy mennyire hatásos ez az eljárásmód. Dr. Magyar János György aljegyző: elmondja, hogy amennyiben nem történik a határozat ellenére semmi, akkor komoly bírsággal sújtható a tulajdonos. Tehát ez a tulajdonosok kötelezettsége, nem az Önkormányzat hatáskörébe tartozik. Csikós János bizottsági elnök: kérdezi, hogy ki kezdeményezi az eljárást. Dr. Magyar János György aljegyző: válaszul elmondja, hogy a sértett lakos kezdeményezheti, közérdekű bejelentés útján, illetve birtokvédelmi eljárás keretében is folytattak már le ilyen jellegű eljárást. Az Önkormányzat egyetlen lehetősége a bírságolás. Bartha Józsefné bizottsági tag: elmondja, hogy úgy látja, nincs értelme eljárást indítani, mivel ha nem tudnak fizetni a bírsággal sújtott lakók, nem történik semmi. Szabó Márton polgármester: válaszul elmondja, hogy a probléma az olyan szomszédok miatt van, akik nem tartják be az alapvető közösségi együttélés szabályait. Az Önkormányzat
3
4 a saját hatáskörébe tartozó intézkedéseket, amiket meg tehet, megteszi. Az nem várható el, hogy a közösség fizesse valaki helyett az irtást. Volt időszak mikor az ÁNTSZ hatóságilag megtette a szükséges intézkedéseket, de most már nem teszi. Továbbá beszél az irtás technikai, szakmai részleteiről. Csikós János bizottsági elnök: kérdezi az Aljegyző urat, hogy tud-e példát mondani olyan eljárás lefolytatására, ami rágcsálókkal kapcsolatosan zajlott. Dr. Magyar János György aljegyző: válaszul részleteiben elmondja az esetet, ami rágcsálókkal, csótányokkal kapcsolatban legutóbb lefolytatásra került. A végrehajtás sikeres és hatásos volt, mivel a későbbi szemle, ellenőrzés alkalmával rendben találták az ingatlant, illetve az ezt követő további szemle során is jelentős javulás volt tapasztalható. Elmondja, hogy csak oda tudnak kimenni, intézkedni, amiről bejelentés érkezik. Csikós János bizottsági elnök: elmondja, hogy ez egy összetett probléma, egyik helyen megoldásra kerül, de kialakul máshol. Hozzáteszi, hogy a patkányok nagy veszélye a fertőzésveszély. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy patkány mentesség nem létezik, mindenhol megtalálhatóak bizonyos számban. Megoldhatatlan, hogy ne legyenek egyáltalán rágcsálók, azt kell elérni, hogy bizonyos szint alá szorítsák a számukat. Továbbá hozzáteszi, hogy a közérdekvédelmi bejelentés illetékmentes, aminek a körébe tartozik a parlagfű és a rágcsáló irtás is, a birtokvédelmi bejelentés illetékköteles, de annak hatáskörébe más dolgok tartoznak. A közérdekvédelem névtelen bejelentés szerint történik. Bartha Józsefné bizottsági tag: elmondja, hogy akkor végül is van rá megoldás és fogják jelenteni az eseteket. Csikós János bizottsági elnök: kérdezi, hogy van-e további kérdés, észrevétel. Kérdezi, hogy a Külterületi Településrész Önkormányzat munkájáról hol van külön anyag. Szabó Márton polgármester: válaszul elmondja, hogy külön anyag nincsen Bizottságonként, mivel ez az anyag a cikluszárásról és annak a végrehajtásáról, az Önkormányzat 4 éves összegzett munkájáról szól, melyben igyekeztek minden olyan dolgot összeszedni, ami megvalósult az elmúlt ciklusban. Példának okáért a közvilágítás is szerepel az anyagban. Bencze László bizottsági tag: elmondja, hogy a beszámolóban megtalálható az összes Bizottság munkája. Csikós János bizottsági elnök: elmondja, hogy véleménye szerint kevés a civil szervezet. Bencze László bizottsági tag: kifejti a véleményét részletesen a civil szervezetekkel kapcsolatban, és elmondja, hogy szerinte pedig sok a civil szervezet. Szabó Márton polgármester: elmondja a civil szervezetek támogatásával kapcsolatban, hogy nem csak pénz útján támogatják őket, hanem úgy is, hogy biztosítanak nekik lehetőségeket, helyet adnak nekik. Megemlít néhány civil szervezetet, akik támogatásban részesültek. Az Önkormányzat igyekszik minél több támogatást nyújtani részükre. Hozzáteszi, hogy valóban Pilisen színesebb a civil szervezetek palettája, mint amennyi megjelenik az Önkormányzat munkájában. Elmondja, hogy véleménye szerint is sok a látens
4
5 civil szervezet Pilisen. Ennek kapcsán beszél, a folyamatban lévő kisajátítási ügyről, mely egy civil szervezettel szemben történik. Greksza János bizottsági tag: szintén elmondja, illetve kiegészíti a telekkel kapcsolatos történetet az elejétől kezdve. Továbbá megemlíti az Összefogás Egyesület részére átadásra került telkeket. Bartha Józsefné bizottsági tag: elmondja, hogy rosszul jártak, hogy nem fogadta el a civil szervezet a felajánlott telkeket. Szabó Márton polgármester: elmondja, az Összefogás Egyesület részére átadott területekkel kapcsolatos történetet, miszerint a szervezet által, az átadásra került területen létrehozott focipálya megszüntetésre került, mivel az egyetlen szomszéd nemtetszését nyilvánította ki, bíróságra került az ügy. A labdarúgással és a focipálya kialakításával kapcsolatosan felhoz további példákat, melyet hasznos és jó dolognak tart. Csikós János bizottsági elnök: szintén megemlít további focipálya történetet, illetve elmondja, hogy a toleranciát már az iskolában el kell kezdeni tanítani. Szükség lenne hagyományőrzésre és az segítené a tolerancia kialakulását. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy meg van a helytörténeti gyűjtemény. Továbbá megemlíti, hogy most már rendben van a város infrastruktúra alapján, innentől kezdve nyílik lehetőség a múzeumok kialakítására. Az értéktára működtetésére keresni kell olyan embert, aki a folyamatos szervezését végzi, mert erre a Képviselő-testület nem alkalmas. Illetve elmondja, hogy az Erzsébet utca ismét faluház lesz. Greksza János bizottsági tag: megemlíti az Epres kupát és az arra meghívott Csernai Pált, aki azóta adományt nyújtott Pilisi város részére. Elmondja, hogy az ilyen dolgok, emberek eszményképet szolgáltatnak a gyerekek számára. Elmondja, hogy az értéktárral kapcsolatban egy építőmérnök megkereste őt, aki szeretne a munkálatokban részt venni. Bartha Józsefné bizottsági tag: elmondja, hogy kötelezettségük a gyerekeikkel szemben, hogy hagyományt teremtsenek. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy az értéktár a következő Testület első döntései közé tartozik majd. Továbbá megemlíti az első világháborús kiállítás megnyitóját, illetve az Első Világháborús Emlékmű újjá avatást, amik a napokban történnek. Ezt követően az 5 éves városavató ünnepségről emlékezik meg, illetve elmondja, hogy a 2015. évben lesz a 10. évfordulója a várossá avatásnak. Bartha Józsefné bizottsági tag: elmondja, hogy összekovácsoló ereje van a lakosságot illetően az ilyen ünnepségeknek. Csalán István Béláné bizottsági tag: elmondja, hogy az ivóvíz ellátás nagy probléma, mégpedig, hogy nem megfelelő sem a színe sem az illata. Kérdezi, hogy miért nem lehet változtatni rajta. Szabó Márton polgármester: válaszul elmondja, hogy Pilisen a víz abból a rétegből származik ahonnan az irsai ásványvizet palackozzák, tehát a víz minőségével semmi gond nincs, illetve a rendszerben a nyomás is teljesen rendben van. Amivel probléma van az
5
6 viszont az irányítás technika, ami a rendszerbe beszerelésre került, mivel ez nehezen működtethető. Ezt a rendszert kell újból megépíteni vagy a meglévőt kell használhatóvá tenni. Ennek a megvalósítása sürgős. Elmondja, hogy a színe azért volt tavasszal más a víznek, mert volt egy csőtörés, a javításnál megváltozott az áramlás iránya, e miatt volt más színe. De ugyan ez történik, amikor tisztítják a rendszert, és hozzáteszi, hogy világon ez mindenhol így működik. Csikós János bizottsági elnök: elmondja, hogy 10 évvel ezelőtt hihetetlen mélyről indították el a vízmű fejlesztését, első körben pályáztak a megvalósításra akkor, de további fejlesztésre van szükség. Továbbá elmondja, hogy a beruházás műszaki ellenőre akkor azt monda, hogy a vízvizsgálatok eredménye azt bizonyítja, hogy ez a víz jobb minőségű, mint az albertirsai palackozott víz, kivétel, amikor a műszaki technikai hibák bekövetkeznek, akkor kellene megfelelő kommunikáció, hogy az emberek megnyugodjanak. Greksza János bizottsági tag: elmondja a Délépítő Kft-vel kapcsolatban, hogy nagyon sok probléma volt velük és nagyon sok gondot okoztak, részletezi ezeket a gondokat, problémákat. Bencze László bizottsági tag: elmondja, hogy jobb a víz, mint Irsán, de a probléma az, hogy van sok kilométeres rendszer, műanyag csővel, ami mind szennyező. A csőtöréseket viszont nem lehet sehol megakadályozni. Csalán István Béláné bizottsági tag: kérdezi, hogy sikerült-e elindítani a sportcsarnok terveztetését, illetve a Rákóczi út rekonstrukciós tervét. Szabó Márton polgármester: válaszolja, hogy mind a két munka folyamatban van. A sport és kulturális központnál a talajmechanikai, geodéziai felmérések zajlanak jelenleg, a szolgáltatások lehetőségének felmérése is folyamatban van. A Rákóczi úttal kapcsolatban a múlt héten zajlottak a tervezőkkel a tárgyalások, bemutatták azokat a lehetőségeket, amik az úttal kapcsolatban alkalmazhatóak. Részletesen ismerteti a tervezők által feltárt lehetőségeket. A szakértői anyag napokon belül elkészül, természetesen egy hozzávetőleges árral. Csalán István Béláné bizottsági tag: kérdezi, hogy az árokrendszer a Rákóczi úton megszűnne, továbbá hogy a parkolás megoldott a sportcsarnok esetében, illetve a csarnok anyagi fedezete rendelkezésre áll, megemlíti a Csernai féle hagyatékot. Szabó Márton polgármester: válaszul elmondja, hogy csak az árokrendszer befedésével oldható meg dolog, aminek a költsége igen nagy. A sportcsarnokkal kapcsolatban elmondja, hogyan oldható meg a parkolás, továbbá részletezi, hogy milyen funkciókat fog ellátni a sportcsarnok. Miszerint 3 funkciója lesz, az iskola tornaterme, városi sportcsarnok, ami a helyi lakosságé, és kulturális rendezvények. Az anyagi fedezettel kapcsoltban elmondja, hogy a városnak terveket kell készítenie, amivel pályázni lehet, és a pályázatokból meg kell szerezni a szükséges fedezetet. Csernai Pál által Pilis Városára hagyott adomány történetét, részleteit ismerteti. Elmondja, hogy senki, de még az Ügyvéd Asszony sem tudja, mennyi pénzről van szó. Azért nem tudják mivel az összegek két svájci és egy németországi bankban van, a magyarországi hagyatéki eljárás már lezajlott, de a németországi és a svájci folyamatban van. Amikor azok is lezárultak, akkor derül ki mekkora ez a pénzösszeg. A végrendelet kezelésével az Ügyvéd Asszony van megbízva. Határidő arról szól, hogy miután megnyílt a hagyaték, onnantól
6
7 kezdve kell 5 éven belül építeni valamit, amit majd az Ügyvéd Asszony dönti el és felügyel. Nagyon jól és ügyesen megfogalmazott végrendeletről van szó, pontosan leírt feltételek alapján kell dolgozni. Bartha Józsefné bizottsági tag: elmondja, hogy további kérdései az egészségügyi szakellátással kapcsolatosak. Miszerint a beszámolóban az szerepel, hogy a szakellátás költségeit az Önkormányzat viseli, holott van lakossági hozzájárulás is. Szabó Márton polgármester: válaszul elmondja, hogy valóban van lakossági hozzájárulás, de a nagyobb részét az Önkormányzat a költségvetéséből fizeti. A költségvetési rendeletben szerepel, hogy mennyi bevétel jön a lakosságtól és mennyi fordít rá az Önkormányzat. Ebből a beszámolóból lehet, hogy ez nem egyértelmű, de valóban így van. A vérvételnek nagyon nagy költsége van, az, amit a lakosság hozzátesz az egy hozzájárulás, a többit pedig a Város a költségvetéséből teszi hozzá. Felsorolja az összes vérvételhez kapcsolódó kiadást. A többi szakrendelés lehetősége pedig a pénzügyi helyzet alakulásától függ, tehát amennyiben a pénzügyi helyzet engedi, a jelenleg szüneteltetés alatt álló szakrendelésből kiválasztásra kerül, hogy mi az, amit vissza lehet állítani. Az ÁNTSZ-el folyamatos a vita, mivel szerintük Pilisen semmilyen szakorvosi rendelés nem szükséges, mivel a szakmai véleményük alapján egy ekkora teleülés nem tudja rentábilisan kihasználni a szakrendelést. Bencze László bizottsági tag: elmondja, hogy a lakosság által fizetett összeg csak egy töredéke a költségeknek, így az valóban hozzájárulás csupán. Továbbá elmondja, hogy a szakrendelések kihasználtsága nem volt megfelelő mértékű. Évek óta fenntartják vállalkozó házi orvosok részére a lehetőséget, csak jöjjön ide, hozza magával az eszközeit és dolgozzon. Bartha Józsefné bizottsági tag: elmondja, hogy az ÁNTSZ nem látja a gyakorlatot, hogy a Pilisen élő sok mozgáskorlátozott hogyan utazzon el az orvosi rendelőkbe. Úgy gondolja, hogy az Önkormányzat a lehetőségeket kihasználta, amikor lehetett a szakrendeléseket illetően, de a jelenlegi helyzet nagyon szomorú. El kell érni, hogy jöjjön Pilisre vállalkozó orvos, ha már akkora lehetőséget kap, hogy ingyen rendelkezésére áll a helység. Továbbá kérdezi, hogy a mezőőrökkel kapcsolatban korábban arról volt szó, hogy a nagygazdák területét védik, ellenőrzik majd. A beszámolóban viszont szerepel, hogy a település külterületén, volt zártkerti területein gazdálkodó tulajdonosok vagy haszonbérleti joggal rendelkezők részét is. Erről szeretne tájékoztatást. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy valóban ez így van, és ez a differencia a szakmai, könyvből történő gondolkodás és a gyakorlatban látottak alapján ítélő gondolkodás között. Elmondja, hogy a mezőőrökkel kapcsolatos rendelet úgy szól, hogy az 1 hektár feletti földterület tulajdonosoknak kell fizetni a szolgáltatásért. Elmondja, hogy nem akartak a zártkerti tulajdonosokra még plusz kiadást róni, nagyon sok embert érintett volna. Továbbá tájékoztatásul elmondja a mezőőri szolgálat jelenlegi állapotát, működésének körülményeit. Greksza János bizottsági tag: elmondja a mezőőrökkel kapcsolatosan, hogy rendelet által szabályozottan a halastavat és az erdőt nem őrzik a mezőőrök, viszont az erdőgazdálkodó, aki jogosult az erdő felügyeletére, köthet szerződést a mezőőrökkel, hogy ellenőrizzék az erdőterületeit. Csikós János bizottsági elnök: Kérdezi a bizottság tagjait, hogy van-e kérdésük, javaslatuk a napirendi ponttal kapcsolatban.
7
8 Csikós János bizottsági elnök: megköszöni a hozzászólásokat, véleményeket. Másodsorban megállapítja, hogy a Bizottság tagjainak a tárgyi napirendi ponthoz kapcsolódóan további kifejezetten érdemi kérdésük, észrevételük, vagy kiegészíteni valójuk nem volt. Szabó Márton polgármester: zárásul elmondja, hogy véleménye szerint nagyon sok mindent keresztülvittek, ami annak idején leírásra került, túlnyomó részét megvalósították. De ami nagyon fontos, hogy a Város folyamatosan és normálisan tudott üzemelni. Pilisen nem volt olyan, hogy nem volt közvilágítás, vagy étel, fűtés az iskolában. Elmondja, hogy mindig minden díjat kifizetek, akkor is, amikor az nehezen ment. Az iskolával kapcsolatosan hozzáteszi, hogy már lényegesen kevesebb gyereket visznek más iskolákban, mivel megváltoztak az érdekeltségi viszonyok. Csikós János bizottsági elnök: kéri a Bizottság tagjait, hogy aki javasolja, a 2010.-2014. évi Pilis Város Önkormányzatának Gazdasági Ciklusprogramja végrehajtásáról szóló beszámolót elfogadását - az kézfeltartással jelezze. A Külterületi Településrész Önkormányzat 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: A Külterületi Településrész Önkormányzat 50/2014. (IX.16.) számú határozata: A Külterületi Településrész Önkormányzat elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, a 2010.-2014. évi Pilis Város Önkormányzatának Gazdasági Ciklusprogramja végrehajtásáról szóló beszámolót. Felelős: Csikós János, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon. Csikós János bizottsági elnök: ezzel lezárja az ülést és köszöni mindenkinek az eddigi munkát. Azt gondolja, hogy a Bizottság egy éves működése alatt sok problémát tártak fel és sok problémát kell megoldani. Bartha Józsefné bizottsági tag: Köszöni, hogy támogatták a külterületet és érezték, hogy szükséges a külterületi emberek problémáival foglalkozni. Köszöni a Polgármester Úr hozzáállását is. Szabó Márton polgármester: Szintén köszöni mindenkinek a munkát.
Jegyzőkönyv rögzíti, hogy Csikós János a Bizottság elnöke a Külterületi Településrész Önkormányzat 2014. szeptember 16.-i nyilvános és rendes, valamint zárt ülését – a nyilvános és rendes, valamint zárt ülésen tovább tárgyalandó napirendi pont hiányában – 2014. szeptember 16.-án 19 óra 10 perckor berekeszti. k.m.f.
Bencze László jegyzőkönyv hitelesítő
Csikós János bizottsági elnök
8
