Collegevoorstel
Openbaar
Onderwerp
Europese lobby
Programma / besluitenlijst Programmanummer Openbare 18 december 2007 Citymarketing & Externe betrekkingen / 1013 Collegevergadering no 47
BW-nummer
Portefeuillehouder
H.M.F. Bruls
Aanwezig: Samenvatting Directie/afdeling, ambtenaar, telefoonnr. Th. de Graaf Voorzitter Dhr. L. Busschops van de Nijmeegse fractie heeft schriftelijke vragen BK40, Marije Gerrist, 9124 gesteld over de Europese lobby. In deH. beantwoording vanL. deScholten, vragen H. Kunst, P. Depla, van Hooft sr., Wethouders Datum ambtelijk voorstel geven we aan dat niet gewerkt wordt aan een Europees P. Lucassen, J. van der Meer 8 januari 2013 lobbydocument, maar een kadernota P. Eringa zoals besproken tijdens de Gemeentesecretaris Registratienummer kamerronde over de begrotingstekst A. Kuil Citymarketing en Externe Relaties. 13.0000271 Communicatie We geven aan hoe we als gemeente betrokken zijn bij de M. Sofovic Verslag totstandkoming van de nieuwe structuurfondsenperiode. Verder melden we dat schaalgrootte een belangrijke voorwaarde is voor het voeren van een effectieve lobby in Brussel en dat we in de Kadernota melden hoe we krachten kunnen bundelen met bijvoorbeeld grote steden in de Euregio Rijn Waal, zoals Duisburg. De rol van het Bureau Brussel van de Stadsregio is verbonden aan de discussie over de toekomst van de Stadsregio Arnhem Nijmegen.
Aldus Ter besluitvorming door het college
vastgesteld in de vergadering van:
Paraaf
Datum
akkoord
1. Brief aan de fractie De Nijmeegse Fractie over de Europese lobby vast te stellen.
De voorzitter,
Leidinggevende De secretaris, T. Merkx, BK40
Programmamanager H. van Oerle
Programmadirecteur I. Hol
Alleen ter besluitvorming door het College Besluit B&W d.d. 15 januari 2013 Conform advies
Aanhouden Anders, nl.
Paraaf
nummer: 3.5
Datum
akkoord Bestuursagenda
Gemeentesecretaris
Portefeuillehouder
CV schr vr Nijm. fractie Europese lobby.doc
1
Bestuurskwaliteit Strategie
Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen
Openbare besluitenlijst 18 december 2007 Collegevergadering Aan De Nijmeegse Fractie no 47
Telefoon
(024) (024) 329
Telefax
(024) 329 96 10
E-mail
[email protected]
t.a.v. de heer L. Busschops
Aanwezig: Voorzitter Wethouders Gemeentesecretaris Communicatie Datum Verslag 15 januari 2013
Postadres Postbus 9105
Th. de Graaf 6500 HG Nijmegen P. Depla, H. van Hooft sr., L. Scholten, H. Kunst, P. Lucassen, J. van der Meer P. Eringa A. Kuil Ons kenmerk Contactpersoon M. Sofovic BK40/13.0000277 Marije Gerrist
Onderwerp
Datum uw brief
Doorkiesnummer
Europese lobby
23 november 2012
(024) 3299124
Geachte heer Busschops,
Aldus vastgesteld in de vergadering van:
Op 23 november 2012 stelde u ons schriftelijke vragen conform artikel 39 van het Reglement van Orde over de Europese lobby van Nijmegen. Met deze brief beantwoorden wij uw vragen. 1. Is het strategisch lobbydocument van de gemeente Nijmegen reeds beschikbaar? a. Zo ja, wanneer is deze notitie door het college vastgesteld en wanneer kan de gemeenteraad deze notitie ontvangen ter bespreking? De voorzitter, De secretaris, b. Zo nee, waarom is deze notitie ondanks eerdere toezeggingen van de portefeuillehouder nog niet verschenen? Deze vraag was reeds aan de orde tijdens de kamerronde over de begrotingstekst Citymarketing en Externe Relaties en is toen naar genoegen van de aanwezigen door de portefeuillehouder beantwoord. Er wordt niet gewerkt aan een lobbydocument, maar wel aan een kadernota Europa. Voor het overige zij hier verwezen naar het verslag van de betreffende kamerronde. 2. Heeft het college van B&W, net als de regio Eindhoven, inmiddels acties ondernomen om actief de voorbereiding van het nieuwe programma van Europese structuurfondsen te kunnen beïnvloeden? a. Zo ja, welke acties zijn er ondernomen b. Zo nee, is het college voornemens om dit alsnog te doen? De Europese Commissie kent een sterke rol toe aan de regio’s in het opstellen en uitvoeren van de EU2020 (meerjaren)strategie en de daaraan gekoppelde structuurfondsen. De vorming van de Nederlandse programma’s van de structuurfondsen vindt plaats in overleg tussen de Europese Commissie en de Rijksoverheid. Het Rijk op haar beurt betrekt regionale overheden (provincies en gemeenten) bij dit vormingsproces. Nederland komt in aanmerking voor drie structuurfondsen; ESF (Europees Sociaal Fonds), INTERREG en EFRO (Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling). De beïnvloeding vindt plaats middels netwerken, waarop de gemeente is aangesloten. Zo hebben de G4, VNG en de G32 een gezamenlijke lobby om het belang van de regio’s onder de aandacht te houden bij het Rijk. Op de vorming van het nieuwe INTERREG programma zijn we aangesloten middels ons lidmaatschap van en zitting in het Dagelijks Bestuur en de Raad van de Euregio Rijn Waal. Het EFRO programma komt op Landsdelig niveau tot stand. Nijmegen overlegt met de drie andere www.nijmegen.nl
schriftelijke Nijmeegse fractie over Europese lobby.doc
1
Gemeente Nijmegen Bestuurskwaliteit Strategie
Vervolgvel
1
grote Gelderse steden, met de vijf grote Overijsselse steden en met de provincies Gelderland en Overijssel over de stedelijke paragraaf in het uitvoeringsprogramma EFRO. Schaalgrootte: de gemeente Nijmegen is op Europees niveau (nog) niet te vergelijken met Eindhoven dat met Brainport internationaal naam gemaakt heeft en als zodanig ook als voorbeeldregio is aangemerkt. Op Europees niveau is het voeren van een lobby voor een individuele gemeente weinig effectief. Schaalgrootte is op Europees niveau van belang; met het Bureau Brussel van de Stadsregio Arnhem-Nijmegen hebben we een vooruitgeschoven post in Europa. Dit contact kunnen we uitbouwen door krachten te bundelen met bijvoorbeeld ook de grote steden in de Euregio Rijn Waal, zoals Duisburg. In de kadernotitie komen we hierop terug. Brainport Eindhoven, waarbinnen de TU/e, de SRE, de KvK al tien jaar hecht samenwerken en in Brussel en Den Haag eigen lobbykantoren hebben is voor veel Nederlandse steden een mooi maar gelet op de kosten onnavolgbaar voorbeeld. 3. In de stadsbegroting 2013 wordt gerefereerd aan de inzet van het Bureau Brussel van de stadsregio. a. Voor welke taken en activiteiten maakt u gebruik van dit bureau? b. Hoe ziet u de toekomst van dit bureau in relatie tot het verdwijnen van de WGR+ status en de discussie over de toekomstige regionale samenwerking? a. Het bureau Brussel van de stadsregio is de afgelopen jaren van waarde gebleken. Zo is actief gelobbyd voor de regionale belangen in allerlei netwerken (bv ERRIN). Subsidie is binnen gehaald en Europese netwerken gevormd voor de projecten de Europese Liberation Route, het Heinz Innovation Center en de Groene Hub. Een tweede meerwaarde zijn de presentaties tijdens de Open Days, een week waarin alle Europese regio’s zich in Brussel profileren en de Europese Commissie/Comité van de Regio’s relevante informatie deelt. Dit jaar was deze presentatie zeer succesvol door het gekozen thema; de Europese Liberation Route met als eregast Martin Schulz, de voorzitter van het Europees Parlement. In zijn toespraak sprak hij zijn steun uit voor het project. Deze steun resulteert in een presentatie van het Europese Liberation Route project in het Europees Parlement in 2013. Bureau Brussel werkt voor de gehele Stadsregio, richt zich met name ook op individuele bedrijven (zoals bijvoorbeeld Heinz) en kent een bezetting van 1,5 fte met een klein werkbudget. b. De toekomst van het Bureau Brussel is mede onderdeel van de discussies over de toekomst van de Stadsregio. De Stadsregioraad, waarvan een Nijmeegse raadsdelegatie onderdeel is, is actief bij die discussie betrokken. Hoogachtend, College van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester,
De Gemeentesecretaris,
drs. H.M.F. Bruls
drs. B. van der Ploeg
www.nijmegen.nl
schriftelijke Nijmeegse fractie over Europese lobby.doc
reg.nr.
/2,oO^/'-'/^
procesverantw.;
INGEKOMEN 2 3
NOV.
L^U.
riFKylEENTE NIJMEGEN
Nijmegen, 23 november 2012
class.nr.:
Of.^l
afgedaan:
Schrifteiijke vragen art. 39 reglement van orde Betreft: Europese lobby De Nijnneegse Fractie Geacht college, In de stadsbegrotingen van 2011 en 2012 is in het programma citymarketing en externe betrekkingen melding gemaakt van het opstellen van "een notitie Europese Strategie Nijmegen 2013-2018" voor het beinvloeden van de keuzes die de Europese Commissie gaat maken in de nieuwe opzet van de structuurfondsen (periode na 2013}. In de meerjarenbegroting 2013-2016 wordt hier in het programma citymarketing en externe betrekkingen niet meer over gesproken. In het Eindhovens Dagblad (editie 17 november 2012} wordt melding gemaakt van een actieve lobby van de regio Eindhoven bij de Europese Commissie. Een kopie van dit artikel is bijgevoegd. Dit brengt ons tot de volgende vragen: 1. Is het strategisch lobbydocument van de gemeente Nijmegen reeds beschikbaar? a) Zo ja, wanneer is deze notitie door het college vastgesteld en wanneer kan de gemeenteraad deze notitie ontvangen ter bespreking? b] Zo nee, waarom is deze notitie ondanks eerdere toezeggingen van de portefeuillehouder nog niet verschenen? 2. Heeft het college van B&W, net als de regio Eindhoven, inmiddels acties ondernomen om actief de voorbereiding van het nieuwe programma van Europese structuurfondsen te kunnen beinvloeden? a) Zo ja, welke acties zijn er ondernomen? b] Zo nee, is het college voomemens om dit alsnog te doen? 3. In de stadsbegroting 2013 wordt gerefereerd aan de inzet van het Bureau Brussel van de stadsregio. a) Voor welke taken en activiteiten maakt u gebruik van dit bureau? b] Hoe ziet u de toekomst van de bureau in relatie tot het verdwijnen van de WGR+ status en de discussie over de toekomstige regionale samenwerking?
Met vriendelijke groet,
1.0.
L. Busschops Raadsiid - De Nijmeegse Fractie
Overleg in Brussel over nieuw Europees subsidiebeleid
Brainport zet in op Europa H e t Brusselse s u b s i d i e b e l e i d gaat voor de periode 2014-2020 op de scliop. Sterke regio s als Brainport moeten inn o v a t i e p r o j e c t e n opzetten met zwakkere broeders. De Brainport 2020-commissie o v e r l e g d e er over in Brussel.
bieden in beoki zijn.
f''' H i . l i n p o r i - w e r k g r o e p g.i.ii d.i.ir 7'"'^"'. ""^'^''^'f ''o^'". R , a i n p o r t b c - n d t o p g.i.i'i i j . IUCMI z i j n g e z o n d h e i d , m o b i l i t e i t
en (luurz,ime energie.
\
cntocommiss.iiis
''^'"^ .''^'f
tij
m c r k i n g o v e r i n n o v . i i i e v e regio s t l i f U i i i i i s w . ' i k i . ' r - '.'''MJI.II.'II n i l
V
J^tKI^U^ ^ ^ ^ ^ ^ B
dooi Peter Scholtcs
m.i.ikte
" " " ^ ' S ' : ^^^'^
•'Avakkere
etonomisclif
,';cl)ieiieii,
MiKiil: p.sclioltes(a>ed.nl
M^^^^^^k EINDHOVEN !
l li
BrainpoK
/ct
/ijii
^^^t^^-
i : i i i < i | M . I •/M w c i L g K i e p
il
a.iii l i e
iJciliiii! iijiiiiMi!
iiji'tiin'iil,'
pi(j(ileert
:
^^(Kt^X
^^^I^I^H
^^^1 ^^Blv^i^^^^HH •
L _ 3 « i ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ K i a ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ M
w e Brusselse .subsidiebeleid.
Rob van Gijzel: Brusselse subsidies voor cross-overs.
voor innovaties o p d e snijvlakken
n i c e r d c . S i t t a r d s e b i i i g e i n e e s t e r .Sj -
dat
la.ir
bnierdeis
,.c:ross-ovcrs
van
.liMiideer(ink
kennis
i)i)/e a a n p a k , iitei
iivi'i
s.iinriiweikiiii;
tussen
liislii|-
ven, overheden en k e n n i s i n s i d i i n nemen
ze weer
C o x en gi'depiiteeiden
van
sterke, regio's
de
o p sleeptouw
zwakkere
I iet o p b o u w e n
v a n eon netwerk
nemen.
m e t T u r k i j e heeft v o l g e n s V a n ( l i j / e l o o k in e c o n o m i s c h opzicht gro-
Brabant e n l imburg, voerde over-
Brussel w i l ondeizoek e n innova-
t e c h n o l o g i e c n g e z o n d h e i d ot tech-
leg m e t eurocomnii.ssaris j o h a n n e s
tie v e r b i n d e n m e t regionaal beleid.
le
nologie e n voedsel bijvoorbeeld",
l l a h n van regionaal beleid.
I ) e o p d r a c h t v o o r B r a i n p o r t is d a r
trum
o n d e r z o e k s p i o j e c t e n w o r d e n inge-
grute kansen v o o r o n z e e x p o r t . "
/egt
o p bet gebied
\i'i w i T w n de
W a a i Ilij
'li'-'i' w e r k e n
m e e naar Turkije."
van
.sectoren.
''iLiiten.
'l^'i''
gen. Oie kennis
D e regio m i k t voor.il o p subsidies verschillende
'^"1"'^'
''4
K'ujo
van hei
s p r o k e n . , . W i j w i l l e n lii{\'Ofiiiu'i<M
Halm
maakte
(lijz.cl. H e t N e d e r i a n d s e t o p s e c t o -
Brainpoi t-voorzitter Rob v a n
welke
kant
rcnbeleid
n o g eens duidelijk
wordt
het c e n -
wereld met
V a n Ciijzel kaartte
zijn subsidiebeleid voor de k o m e n -
is b e t i o k k e n .
een andere kwestie aan.
d e p e r i o d e d i e l o o p t v a n 2014 tot
V a n Ciijzel n o e m t het 'geen slechte
ven bepleit a a n p a s s i n g v a n Brussel-
kan worden verdiend."
2020.
gedacluengang' o m d e z w a k k e re-
se a a n b e s t e d i n g s r e g e l s v o o r o v e r h e -
l)c
Kerdcr maakte
gio's d o o r
d e n . D e stad
„Tcrwijl
d.iar juist
hiirgemeesrer
het geld
mee
van Findhoven
nit w i i m e t
„llet
van de nieuwe
d i e n d w a a r b i j e e n z w a k k e r e regio
is d a a r niet o p gericht.
'Brussel'
waarde.
Bru.ssel d e o m s l a g
sterke
tc Litcn onder-
w i l voor
nieuwe
d o o r i n plaats v a n z w a k k e regio's
Brainport
te o n d e r s t e u n e n v o o r a l o o k g e l d te
inenwerking
wel zoeken
als p i o e i t u i i i (liiigeren. „ Z o ' i i o p -
invcsicren in gebieden die voorop
naar regio's d i e o o k t e c h n o l o g i s c h
dracht z o u moeten w o r d e n aanhe-
lopen, zoals Brainport.
georienteerd / i j n . "
steed. Terwijl het o m c x p c r i m c n t e
2020-comniissic,
het
iiainport-regio land.
Zuidoost-Neder-
D e commissie.
met onder
D e liuropc.se
(aimmissie
wil nn
alleen
In O o s t - O u i t . s -
land o f Polen z o u d e n mogelijke ge-
Eindhovens Dagblad. 17 november 2012
openbare
liindho-
was d e / e week in Biiissel met d e ovcrlegorgaan voor d e uitgebreide
s t e u n e n . „VVe m o e t e n v o o r d i e s a -
bij l l a h n n o g
verlichtingstechnologie
le t e c h n o l o g i c g a a t "
