Collegevoorstel
Openbaar
Onderwerp
Vonnis rechtbank Arnhem inzake rechtszaak Connexxion versus Nijmegen inzake afgegeven garanties bij verkoop Novio Programma / Programmanummer Openbare besluitenlijst
Bestuur & Middelen / 1042 Collegevergadering
18 december 2007 no 47
BW-nummer
Portefeuillehouder
B. Jeene
Aanwezig: Samenvatting
Directie/afdeling, ambtenaar, telefoonnr.
Th.gemeente de GraafNijmegen een aantal Voorzitter Bij de verkoop van Novio is door de FA20, Bert Swartjes, 2134 specifieke garanties afgegeven. InP.deDepla, niet openbare Kamerronde H. van Hooft sr., L.van Scholten, H. Kunst, Wethouders Datum ambtelijk voorstel 27 januari 2010 is de gemeenteraad over de stand P. Lucassen, J. van van zaken der Meer 5 juni 2012 geïnformeerd. P. Eringa Gemeentesecretaris Registratienummer Op 3 mei 2010 is de gemeente Nijmegen A. Kuil op verzoek van Connexxion 12.0012364 Communicatie gedagvaard. Op 11 januari 2012 is de rechter een tussenvonnis M.door Sofovic Verslag uitgesproken waarover de raad bij brief van 30 januari 2012 is geïnformeerd. Op 30 mei heeft de rechtbank een definitieve uitspraak gedaan. In een brief informeren we de raad over de uitspraak van de rechter.
Ter besluitvorming door het college
Aldus vastgesteld in de vergadering van:
Datum
akkoord
1. Brief aan de raad vast te stellen.
De voorzitter,
Paraaf
Leidinggevende
De secretaris,
Programmamanager H. Danner
Programmadirecteur A. Smit
Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad Besluit B&W d.d. 19 juni 2012 Confo rm advies
Aanhou den Anders, nl.
Paraaf
nummer: 3.11
Datum
akkoord Bestuursagenda
Gemeentesecretaris
Portefeuillehouder
Collegevoorstel.doc
Collegevoorstel
1
2
3
4
Probleemstelling
Bij de verkoop van Novio is door de gemeente Nijmegen een aantal specifieke garanties afgegeven. In de niet openbare Kamerronde van 27 januari 2010 is de gemeenteraad over de stand van zaken geïnformeerd. Op 3 mei 2010 is de gemeente Nijmegen op verzoek van Connexxion gedagvaard. Op 11 januari 2012 is door de rechter een tussenvonnis uitgesproken waarover de raad bij brief van 30 januari 2012 is geïnformeerd. Op 30 mei heeft de rechtbak een definitieve uitspraak gedaan. In een brief informeren we de raad over de uitspraak van de rechter. Juridische aspecten
Met Connexxion is een privaatrechtelijke koopovereenkomst gesloten, waaarbij garanties zijn afgegeven. Over de uitleg van de garanties bestaat nu een juridisch geschil. Ons college is op grond van artikel 160 van de Gemeentewet lid 1 sub e bevoegd tot privaatrechtelijke rechtshandelingen te besluiten. Ons college heeft de raad geïnformeerd over het juridisch geschil en geeft nu een vervolg aan zijn actieve informatieplicht door de raad te informeren over de laatste stand van zaken. Doelstelling
De raad informeren over de stand van zaken in het juridische geschil. Argumenten De uitspraak van de rechter van 30 mei is als volgt samen te vatten:
1. de vordering van Connexxion op het onderdeel van dubieuze debiteuren en de wettelijke rente acht de rechter integraal toewijsbaar. Alle daar tegen ingebrachte verweren worden verworpen. Daarmee veroordeelt de rechtbank de gemeente Nijmegen om aan Connexxion een bedrag van € 352.533,00 te betalen. Vermeerderd met de eveneens te vergoeden wettelijke rente komt dit per 1 juni neer op een totaal te vergoeden bedrag van € 425.285,46; 2. alle andere claims van Connexxion zijn afgewezen.
Het door de gemeente Nijmegen te vergoeden bedrag valt ruimschoots binnen de reservering van € 1,0 mln. die in onze Stadsbegroting voor het totale risico is opgenomen (blz. 270, Stadsbegroting 2012-2015). In de brief aan de gemeenteraad adviseren wij de reservering vooralsnog te handhaven, omdat partijen de mogelijkheid hebben tot 3 maanden na de uitspraak van de rechtbank in beroep te gaan. 5
6
7
8
Financiën
Zie ‘4 Argumenten’. Communicatie
Wij informeren de raad in een brief over de stand van zaken in het juridisch geschil en het vervolg. Uitvoering en evaluatie
Zie brief. Risico
Zie brief. Bijlagen: Brief aan de Raad en Vonnis
Financiën Begroten en Verantwoorden
Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen
Openbare besluitenlijst 18 december 2007 Collegevergadering no 47
Aan de gemeenteraad van Nijmegen
Aanwezig: Voorzitter Wethouders Gemeentesecretaris Communicatie Datum Verslag 19 juni 2012
Telefoon 14024 Telefax
(024) 323 59 92
E-mail gemeente@
nijmegen.nl
Postadres Postbus 9105
Th. de Graaf 6500 HG Nijmegen P. Depla, H. van Hooft sr., L. Scholten, H. Kunst, P. Lucassen, J. van der Meer P. Eringa A. Kuil Ons kenmerk Contactpersoon M. Sofovic
Onderwerp
Vonnis rechtbank inzake rechtszaak Connexxion versus Nijmegen inzake afgegeven garanties bij verkoop Novio
FA20/12.0012365
Bert Swartjes
Datum uw brief
Doorkiesnummer
(024) 3292134
Aldus vastgesteld in de vergadering van:
Geachte leden van de raad,
Bij de verkoop van Novio (eind 2006) is door de gemeente Nijmegen een aantal specifieke garanties afgegeven. In de niet openbare Kamerronde van 27 januari 2010 hebben wij uw raad over de actuele stand van zaken geïnformeerd. De voorzitter, De secretaris, Op 3 mei 2010 is de gemeente Nijmegen op verzoek van Connexxion gedagvaard. Op 11 januari 2012 heeft de rechtbank een tussenvonnis uitgesproken, waarover u per brief van 30 januari bent geïnformeerd. Op 30 mei 2012 is door de rechter een eindvonnis gewezen. De eisen van Connexxion waren: 1. vordering schending garantie dubieuze debiteuren voor een bedrag van € 352.553, te vermeerderen met wettelijke rente vanaf 31 december 2007; 2. vordering schending garantie vrijvervoerbewijzen voor een bedrag van € 54.578, te vermeerderen met wettelijke rente vanaf 1 april 2008; 3. vordering schending garantie FLO (Functioneel Leeftijdsontslag) voor een bedrag van € 99.752, te vermeerderen met wettelijke rente en schade die Connexxion boven 1 voornoemd bedrag nog lijdt aan FLO-schade . In haar reactie op het tussenvonnis van de rechtbank van 11 januari 2012 heeft Connexxion haar eis vermeerderd tot het volgens de koopovereenkomst gemaximeerde bedrag van € 700.000, te vermeerderen met de wettelijke rente; 4. vordering schending fiscale garantie en balansgarantie voor een bedrag van € 1.167.597. De uitspraak van de rechter van 30 mei is als volgt samen te vatten: 1 1
In de koopovereenkomst is door de gemeente Nijmegen een specifieke garantie afgegeven voor de FLO die is
gemaximeerd tot een bedrag van € 700.000.
www.nijmegen.nl
Brief aan de raad.doc
Gemeente Nijmegen Financiën Begroten en Verantwoorden
Vervolgvel
1
1. de vordering van Connexxion op het onderdeel van dubieuze debiteuren en de wettelijke rente acht de rechter integraal toewijsbaar. Alle daar tegen ingebrachte verweren worden verworpen. Daarmee veroordeelt de rechtbank de gemeente Nijmegen om aan Connexxion een bedrag van € 352.533,00 te betalen. Vermeerderd met de eveneens te vergoeden wettelijke rente komt dit per 1 juni neer op een totaal te vergoeden bedrag van € 425.285,46; 2. alle andere claims van Connexxion zijn afgewezen. Voor de volledigheid merken wij dat het door ons te vergoeden bedrag ruimschoots valt binnen de reservering van € 1,0 mln. die in onze Stadsbegroting voor het totale risico is opgenomen (blz. 270, Stadsbegroting 2012-2015). Wij adviseren de reservering vooralsnog te handhaven, omdat partijen de mogelijkheid hebben tot 3 maanden na de uitspraak van de rechtbank in beroep te gaan. Voor nadere informatie verwijzen wij naar het vonnis van de Rechtbank Arnhem dat als bijlage bij deze brief is gevoegd. Hoogachtend, College van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester,
De Gemeentesecretaris,
drs. H.M.F. Bruls
drs. B. van der Ploeg
Aantal bijlagen:
www.nijmegen.nl
Vonnis Rechtbank Arnhem
Brief aan de raad.doc
