DISERTASI PARTISIPASI MASYARAKAT DAN PERAN PEMERINTAH DALAM MEWUJUDKAN DESTINASI PARIWISATA BERKUALITAS (Studi di Batur Global Geopark Kintamani)
I WAYAN MERTHA
PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS UDAYANA DENPASAR 2015
i
DISERTASI PARTISIPASI MASYARAKAT DAN PERAN PEMERINTAH DALAM MEWUJUDKAN DESTINASI PARIWISATA BERKUALITAS (Studi di Batur Global Geopark Kintamani)
I WAYAN MERTHA NIM 0990671001
PROGRAM DOKTOR PROGRAM STUDI ILMU EKONOMI PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS UDAYANA DENPASAR 2015
ii
iii
SURAT PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT Yang bertandatangan di bawah ini, saya penulis disertasi: Nama
: I Wayan Mertha
NIM
: 0990671001
Program Studi : Ilmu Ekonomi Program Doktor Pascasarjana Universitas Udayana Alamat
: Jl. Anggara Kasih V No. 7 Kedonganan Kuta-Badung 80361
Telepon
: Rumah: 0361-701428; Mobile: 081 238 26265
Email
:
[email protected]
Dengan ini menyatakan bahwa karya ilmiah disertasi dengan judul “Partisipasi Masyarakat dan Peran Pemerintah dalam Mewujudkan Destinasi Pariwisata Berkualitas (Studi di Batur Global Geopark Kintamani) ini bebas dari plagiat. Apabila dikemudian hari terbukti ada plagiasi dalam karya ilmiah ini, maka saya bersedia menerima sanksi sesuai Peraturan Mendiknas Republik Indonesia Nomor: 17 Tahun 2010 dan peraturan perundang-undangan lainnya yang berlaku. Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan jujur dan penuh rasa tanggung jawab, untuk selanjutnya dapat digunakan sebagaimana mestinya.
Denpasar, 27 Nopember 2015 Penulis Disertasi
I Wayan Mertha
iv
UCAPAN TERIMA KASIH
Puji syukur penulis panjatkan kehadapan Ida Sang Hyang Widhi Wasa, Tuhan Yang Maha Esa karena atas asung kertha wara nugraha-Nya disertasi ini dapat diselesaikan dengan baik. Disertasi ini berjudul “Partisipasi Masyarakat dan Peran Pemerintah dalam Mewujudkan Destinasi Pariwisata Berkualitas (Studi di Batur Global Geopark Kintamani)”. Tuntasnya disertasi ini tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak, baik dalam bentuk material dan non-material yang diberikan secara langsung maupun tidak langsung. Bantuan tersebut yang memungkinkan disertasi ini dapat diselesaikan dengan baik. Untuk itu penulis dengan penuh syukur dan ketulusan hati menyampaikan ucapan terima kasih dan penghargaan setinggi-tingginya. Kepada Rektor Universitas Udayana, Prof. Dr. dr. Ketut Suastika, Sp.PDKEMD beserta para pembantu rektor, penulis ucapkan terima kasih atas kesempatan yang diberikan dan fasilitas yang disediakan untuk dapat menyelesaikan studi dan disertasi ini. Kepada Direktur Program Pascasarjana Universitas Udayana, Prof. Dr. dr. A.A. Raka Sudewi, Sp.S(K) dan para asisten direktur, Asdir I: Prof. Dr. Made Budiarsa, MA., Asdir II: Prof. Made Sudiana, Mahendra, Ph.D dan seluruh staf di Program Pascasarjana Universitas Udayana Denpasar, penulis sampaikan ucapan terima kasih atas kesempatan dan berbagai fasilitas yang diberikan kepada penulis sebagai mahasiswa pascasarjana Universitas Udayana. Ucapan terima kasih kepada promotor sekaligus Ketua Program Doktor Ilmu Ekonomi Univesitas Udayana, Prof. Dr. Drs. Made Kembar Sri Budhi, MP, seorang Guru Besar Fakultas Ekonomi pada Program Pascasarjana Universitas Udayana, Denpasar yang dengan kesabarannya telah memberikan bimbingan dan dengan sangat teliti mengoreksi isi maupun penulisan disertasi ini serta selalu memberikan dorongan dan motivasi kepada penulis untuk segera menyelesaikan program S3 ini;
v
Ko Promotor I, Prof. Dr. Made Sukarsa, SE., M.S, seorang mahaguru Ilmu Ekonomi di Universitas Udayana yang sangat banyak bergelut dengan kepariwisataan di tanah air, telah dengan sabar memberikan bimbingan, koreksi, saran dan masukan kepada penulis dalam menyelesaikan disertasi ini; Terima kasih untuk semua yang telah profesor Sukarsa lakukan untuk penulis. Dr. I Gde Sudjana Budiasa, SE., M.Si sebagai Ko Promotor II, yang telah banyak memberikan bahan-bahan referensi serta masukan dan bimbingan dalam pemodelan dan pemanfaatan alat analisis data disertasi ini, serta koreksi yang sangat berharga, penulis ucapkan terima kasih dengan tulus dan penghargaan. Para dosen pengampu mata kuliah yang penulis tempuh selama mengikuti pendidikan pada program S3 Pascasarjana Ilmu Ekonomi ini, diantaranya: Prof. I Ketut Nehen, SE., M.Ec., Ph.D; Prof. IKG Bendesa, M.A.D.E, Ph.D; Prof. Dr I Ketut Rahyuda, M.SIE; Prof. Dr. I Ketut Sudibia, SE., SU; Prof. Dr. Made Kembar Sri Budhi, Drs, MP; Prof. Dr. Made Suyana Utama, SE., MS; Prof. Dr. Lincolin Arsyad, M.Sc; Prof. Dr. Dewa Suprapta, M.Sc; Dr. IGW Murjana Yasa, SE., M.Si; Dr. I Nyoman Mahendrayasa, SE., M.Si; Dr. I Gede Sudjana Budiasa, SE., M.Si, ucapan terima kasih ini penulis sampaikan dengan tulus atas semua perannya dalam memberikan pengetahuan maupun meletakkan dasar keilmuan secara kritis, sehingga penulis dapat menyelesaikan pendidikan ini dengan baik. Kepada para Ketua Sekolah Tinggi Pariwisata Nusa Dua Bali: I Made Sudjana SE., MM; Dr. I Nyoman Madiun, SE., M.Sc; dan Drs. IGN Byomantara, M.Pd beserta jajarannya, dan para pimpinan kami pada Kementerian Pariwisata di Jakarta, penulis ucapkan terima kasih yang tulus atas bantuan dana, fasilitas, dan kemudahan serta motivasi yang diberikan dalam penyelesaian disertasi ini. Tanpa dukungan para pimpinan, niscaya penulis akan terhambat menyelesaikan studi ini. Terima kasih yang tulus ini juga disampaikan kepada Bupati Bangli, Bapak I Made Gianyar beserta seluruh jajaran Pemkab Bangli, responden dan para tokoh masyarakat yang ada di wilayah penelitian atas semua keterangan dan waktu yang diluangkan dalam mengisi kuesioner maupun wawancara mendalam yang kami lakukan. Khusus kepada empat narasumber utama kami, Drs. Nyoman Muliawan, MA; Jro Lanang, SE., I Wayan Winurjaya, SE., dan Nengah Suratnata,
vi
SH, penulis ucapkan terimakasih dan penghargaan yang setinggi-tingginya atas bantuan dan dukungannya selama penulis mengadakan penelitian di Kintamani. Demikian pula kepada anggota LWG dari ke-15 desa yang sangat mendukung dan melancarkan kegiatan penulis selama melaksanakan penelitian. Khusus kepada teman diskusi kami, I Putu Eka Nila Kencana (IPENK), beserta keluarga, penulis ucapkan terima kasih yang tulus dan penghargaan atas masukannya yang sangat kritis terhadap model, dan analisis serta pemanfaatan PLS-PM dalam penyelesaian disertasi ini.
Diskusi panjang yang dilakukan
selama masa kuliah maupun penyelesaian disertasi ini telah memberikan pemahaman kepada penulis tentang pentingnya pengusaan alat-alat statistik dan metode kuantitatif dalam menyelesaikan berbagai penelitian di bidang kepariwisataan. Semoga diskusi-diskusi yang dilakukan dapat mengembangkan pemikiran dalam memanfaatkan metode kuantitatif dalam penelitian-penelitian dan penyelesaian permasalahan di bidang kepariwisataan di tanah air. Kepada ke dua orang tua kami: Ayah, I Made Pundri dan Ibu, Ni Made Mudriani yang keduanya telah newata, yang selama hidupnya selalu mendorong dan memberikan dukungan moral dengan doanya yang tulus kepada kami, penulis menyampaikan ucapan terima kasih dan rasa hormat dan bhakti. Akhirnya kepada keluarga tercinta: istri, Desak Putu Irianti, SE; putra putri kami: Putu Irma Yunita, SE.,M.Sc dan suaminya IBM Wisnu Dwi Antara, SH ; Made Ryan Dwiputra, ST; dan Nyoman Dimas Adiputra, ST ucapan terima kasih ini disampaikan karena dukungan, pengertian dan pengorbanannya yang tulus. Kepada adik-adik: I Made Artana, Ni Nyoman Candriwati, I Ketut Kanten, dan Nik Setiawati dan para istri serta suaminya, penulis sampaikan ucapan terima kasih atas dukungan dan doa yang selalu dipanjatkan untuk keberhasilan ini. Kepada rekan-rekan kami di Jurusan Kepariwisataan STP Nusa Dua Bali, senior kami Dr. I Nyoman Madiun; ibu Dr. Ni Made Eka Mahadewi, IB Putra Negarayana; Ibu Luh Yusni Wiarti; Ibu Ni Made Tirtawati; IB Widana; Agung Sumadi; ibu Lily Dianasari; Hanugrah (Andre); Anom Suasapha; ibu Sabantini; Made Suratnaba; dan bapak Sumarlin ucapan terima kasih penulis sampaikan atas semua dukungan yang diberikan. Demikian pula kepada seluruh teman sejawat di
vii
kampus tercinta STP Nusa Dua Bali, terima kasih atas perhatian dan supportnya selama ini. Kepada staf Program Doktor Ilmu Ekonomi, Universitas Udayana Ni Komang Sri Mariatini dan Eka Putrawan, terima kasih atas bantuan dan fasilitasinya kepada penulis selama masa perkuliahan dan penyelesaian disertasi ini. Terima kasih penulis juga sampaikan kepada rekan-rekan di Ideyana terutama kepada Dr. Paulus dan Dr. Nina beserta staf Ibu Komang, atas dukungan dan bantuanya yang tulus. Kepada semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu, ucapan terima kasih ini juga disampaikan atas semua bantuan, doa, motivasi, semangat, dan dukungannya selama masa studi, kegiatan penelitian sampai kepada penyelesaian disertasi ini. Penulis sangat menyadari keterbatasan pengetahuan, wawasan, maupun pengalaman di bidang penelitian, oleh karena itu dengan segala kerendahan hati penulis memohon masukan, saran dan kritik yang konstruktif dalam rangka penyempurnaan disertasi ini. Semoga disertasi ini bermanfaat dan dapat memberikan masukan bagi pengembangan ilmu pengetahuan di bidang ekonomi kepariwisataan serta bagi pembangunan kepariwisataan di Kintamani khususnya dan di Indonesia pada umumnya. Semoga Ida Sang Hyang Widhi Wasa, Tuhan Yang Maha Esa selalu melimpahkan rahmat-Nya kepada semua pihak yang telah membantu dan berkontribusi dalam penyelesaian disertasi ini.
Denpasar, Nopember 2015
viii
ABSTRAK PARTISIPASI MASYARAKAT DAN PERAN PEMERINTAH DALAM MEWUJUDKAN DESTINASI PARIWISATA BERKUALITAS (Studi di Batur Global Geopark Kintamani) Pembangunan pada prinsipnya merupakan suatu bentuk transformasi berbagai dimensi kehidupan masyarakat, dimana partisipasi masyarakat sangat dibutuhkan dalam proses tersebut. Pentingnya partisipasi masyarakat dalam pembangunan terkait dengan upaya mewujudkan kesejahteraan masyarakat lokal dimana kegiatan tersebut berlangsung. Demikian pula halnya dengan peran pemerintah sebagai agent of development yang tidak dapat diabaikan, khususnya dalam upaya mendorong dan meningkatkan partisipasi masyarakat lokal dalam pembangunan kepariwisataan, sehingga terwujud masyarakat yang sejahtera dan destinasi pariwisata berkualitas. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh partisipasi masyarakat lokal, peran pemerintah maupun interaksi keduanya terhadap kualitas destinasi, khususnya di Batur Global Geopak Kintamani. Tujuan lainnya adalah untuk mengetahui pengaruh kualitas destinasi terhadap tingkat kepuasan masyarakat. Penelitian ini dirancang menggunakan metode campuran (mixed method), dimana metode kuantitatif dipilih untuk mengetahui ukuran korelasional dan kausal antarvariabel pada model serta menentukan signifikansi dari masingmasing hipotesis yang dibuat. Metode kualitatif digunakan untuk mempertajam interpretasi dari angka-angka yang dihasilkan metode kuantitatif. Menggunakan formula Slovin, terpilih sebanyak 150 orang responden tokoh-tokoh masyarakat lokal yang ada di wilayah Batur Global Geopark Kintamani. Kuesioner dengan Skala Likert berderajat lima, dan pedoman wawancara digunakan sebagai instrumen pengumpul data , serta dilakukan in-depth interview dengan informan yang dipilih dengan metode snowball sampling. Metode observasi partisipatoris juga digunakan untuk memperoleh data yang dibutuhkan. Partial Least Square Path Modeling (PLS-PM) versi 3.12 digunakan untuk menganalisis data kuantitatif, sedangkan data kualitatif dianalisis secara deskriptif. Hasil penelitian menunjukkan bahawa: (1) partisipasi masyarakat lokal berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas destinasi; (2) peran pemerintah tidak signifikan pengaruhnya terhadap peningkatan kualitas destinasi; (3) pengaruh interaksi peran pemerintah dengan partisipasi masyarakat terhadap kualitas Batur Global Geopark hasilnya tidak signifikan; (4) kualitas destinasi memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap tingkat kepuasan masyarakat, namun hal ini terjadi pada sub laten tingkat kepuasan masyarakat di bidang kondisi ekonomi dan kondisi sosial budaya, sementara terhadap dua sub laten reflektif lainnya, yakni tingkat emosi dan tingkat keselamatan pengaruh tersebut belum signifikan.
Kata Kunci: Partisipasi Masyarakat, Kualitas destinasi, Peran Pemerintah
ix
ABSTRACT COMMUNITY PARTICIPATION AND THE ROLE OF GOVERNMENT IN REALIZING QUALIFIED TOURISM DESTINATION (Studies at Batur Global Geopark Kintamani) Principally, development is a transformation of various aspects of social life into a better ones. In development process, public participation becomes one of several central poles to make the process successful. Communities must be involved through their participation in development efforts to make development results effective and optimal, view from the welfare of the local communities in which these events took place. The second success factor in development activities is the role of government as an agent of development. These roles can not be ignored, especially in the development of tourism destinations that directed to increase the participation of local communities. By actively participate in tourism development, qualified tourism destination could be expected and communities could be benefited in various aspects. This study aimed to analyze the influences of local community participation, the role of local government and the interaction of two’s on quality of destination at Global Geopak Batur Kintamani. Another aim was to determine the quality of the destination based on the level of community satisfaction. The research was designed by applying mixture method, in which the quantitative method had been chosen to determine the causal values between the variables and their significance, and test the significance of hypotheses were made. In addition, qualitative approach are used to refine the interpretation of the figures produced by quantitative methods. Using Slovin’s formula, 150 formal or informal leaders of local communities in the region Kintamani Batur Global Geopark were selected as respondents. Questionnaire with five Likert’s scale and the interview guide were used as a data collection instrument. To justify the quantitative results, indepth interviews conducted with informants were selected by snowball sampling method. SmartPLS version 3.1.2 is used to analyze quantitative data. The results showed that: (1) the participation of local communities significantly and positively affects the quality of destinations; (2) the role of local government was not a significant influence on improving the quality of destination; (3) the interaction effects of local government role and public participation toward the quality of Global Geopark Batur was not significant; and (4) the quality of destinations had positive and significant impact toward level of people satisfaction on economic and socio-cultural conditions, while on the emotional level and safety level the effects have not significant yet. Keywords: community participation, destination quality, government roles.
x
DAFTAR ISI JUDUL DISERTASI ...................................................................................
i
LEMBAR PERSETUJUAN PROMOTOR - KO PROMOTOR ................
iii
SURAT PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT ...........................................
iv
UCAPAN TERIMA KASIH ........................................................................
v
ABSTRAK ..................................................................................................
ix
DAFTAR ISI ................................................................................................
xi
DAFTAR TABEL ........................................................................................
xiv
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................
xvi
DAFTAR LAMPIRAN ...............................................................................
xvii
BAB I
BAB II
BAB III
PENDAHULUAN ....................................................................
1
1.1 Latar Belakang ...................................................................
1
1.2 Rumusan Masalah ..............................................................
23
1.3 Tujuan Penelitian ...............................................................
24
1.4 Manfaat Penelitian .............................................................
24
LANDASAN TEORI ...............................................................
26
2.1 Kajian Teoritis ....................................................................
26
2.1.1 Konsepsi tentang Destinasi Pariwisata .........................
26
2.1.2 Partisipasi Masyarakat .................................................
33
2.1.3 Kebijakan Pemerintah ..................................................
51
2.2 Penelitian-penelitian Sebelumnya ......................................
53
KERANGKA BERFIKIR, KONSEP PENELITIAN, DAN HIPOTESIS ..............................................................................
63
3.1 Kerangka Berpikir ...............................................................
63
3.2 Konsep Penelitian ...............................................................
64
3.3 Hipotesis Penelitian ............................................................
65
3.3.1 Pengaruh Partisipasi Masyarakat Lokal terhadap Kualitas Destinasi Pariwisata ......................................
xi
65
3.3.2 Pengaruh Peran Pemerintah terhadap Kualitas Destinasi Pariwisata .....................................................
67
3.3.3 Pengaruh Interaksi Peran Pemerintah dengan Partisipasi Masyarakat terhadap Kualitas Destinasi ..............
70
3.3.4 Pengaruh Kualitas Destinasi terhadap Tingkat Kepuas-
BAB IV
BAB V
an Masyarakat ..............................................................
71
3.4 Definisi Operasional Variabel ............................................
72
METODE PENELITIAN .........................................................
82
4.1 Rancangan Penelitian .........................................................
82
4.2 Lokasi Penelitian ................................................................
83
4.3 Populasi dan Sampel Penelitian .........................................
85
4.4 Jenis dan Sumber Data .......................................................
89
4.5 Metode Pengumpulan Data ................................................
89
4.6 Instrumen Penelitian ...........................................................
90
4.7 Metode Analisis Data .........................................................
92
HASIL PENELITIAN ..............................................................
97
5.1 Deskripsi Wilayah Penelitian .............................................
97
5.1.1 Sejarah Terbentuknya Batur Global Geopark Kintamani ....................................................................
97
5.1.2 Kelembagaan Batur Global Geopark Kintamani ........
99
5.1.3 Aspek Demografis Penduduk di Wilayah Batur Global Geopark Kintamani .....................................................
103
5.1.4 Kondisi Perekonomian Masyarakat di Wilayah Batur Global Geopark Kintamani .........................................
106
5.1.5 Kondisi Kepariwistaan di Batur Global Geopark Kintamani ....................................................................
110
5.2 Deskripsi Responden .........................................................
127
5.3 Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner ...........................
133
5.4 Pemeriksaan Model Pengukuran .......................................
139
5.4.1 Convergen Validity pada Model Pengukuran ........
140
5.4.2 Discriminat Validity pada Model Pengukuran ......
142
xii
BAB VI
5.4.3 Evaluasi pada Sub-Model Pengukuran .................
143
5.4.4 Interpretasi pada Sub-Model Pengukuran .............
148
5.5 Pemeriksaan Model Struktural ..........................................
152
5.5.1 Interpretasi pada Sub-Model Struktural ................
152
5.5.2 Ukuran Kelayakan dari Model Struktural .............
158
PEMBAHASAN ...................................................................
161
6.1 Pengaruh Partisipasi Masyarakat terhadap Kualitas Destinasi ..........................................................................
161
6.2 Pengaruh Peran Pemerintah terhadap Kualitas Destinasi..
168
6.3 Pengaruh Interaksi Peran Pemerintah dan Partisipasi Masyarakat terhadap Kualitas Destinasi .........................
173
6.4 Pengaruh Kualitas Destinasi terhadap Tingkat Kepuasan
BAB VII
Masyarakat ........................................................................
179
6.5 Keterbaruan (Novelty) dari Penelitian ...............................
181
6.6 Keterbatasan Penelitian .....................................................
182
SIMPULAN DAN SARAN .....................................................
183
7.1 Simpulan ............................................................................
183
7.2 Saran ..................................................................................
185
7.2.1 Saran untuk Pemerintah Kabupaten Bangli ..................
185
7.2.2 Saran untuk Tokoh-Tokoh Masyarakat Kintamani ....
186
7.2.3 Saran untuk Penelitian Selanjutnya .............................
187
7.3 Rekomendasi untuk Pemerintah Kabupaten Bangli............
189
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................
191
LAMPIRAN .................................................................................................
204
xiii
DAFTAR TABEL Tabel 1.1 Kunjungan
Wisatawan
ke
Kintamani,
Retribusi
dan
Kontribusinya terhadap PAD Kabupaten Bangli Tahun 20032014 ..........................................................................................
17
Tabel 3.1 Definisi Operasional Variabel Laten pada Model ....................
78
Tabel 4.1 Jumlah Populasi Tokoh Masyarakat ........................................
86
Tabel 4.2 Jumlah Sampel Tokoh Masyarakat ..........................................
87
Tabel 5.1 Luas Wilayah dan Jumlah Penduduk Kabupaten Bangli .........
104
Tabel 5.2 Komparasi PDRB Kabupaten Bangli dengan Kabupaten lainnyadi Bali Tahun 2010 – 2011 ...........................................
107
Tabel 5.3 Sektor Pembentuk PDRB Kabupaten Bangli, Tahun 2008-2011
108
Tabel 5.4 Permasalahan Utama Kepariwisataan di Wilayah BG2K ........
113
Tabel 5.5 Perbandingan Tingkat Hunian Kamar Hotel Non-Bintang di Bali ...........................................................................................
118
Tabel 5.6 Perbandingan Rataan Pengeluaran Wisatawan di Kintamani, Bali, dan Indonesia Tahun 2007 – 2011 ..................................
119
Tabel 5.7 Hasil Distribusi Kuesioner .......................................................
130
Tabel 5.8 Karakteristik Responden ..........................................................
132
Tabel 5.9 Ringkasan Uji Reliabilitas dan Validitas Item pada Masingmasing Sub-Laten ....................................................................
139
Tabel 5.10 Nilai-nilai AVE dan CR dari Sub-Laten dengan Item Reflektif
141
Tabel 5.11 Evaluasi Sub-model Pengukuran Antarlaten dengan Jenis Hubungan Reflektif ..................................................................
144
Tabel 5.12 Evaluasi Sub-model Pengukuran Antarlaten dengan Jenis Hubungan Formatif ...................................................................
146
Tabel 5.13 Interpretasi Sub-model Pengukuran Antarlaten dengan Jenis Hubungan Reflektif ..................................................................
149
Tabel 5.14 Koefisien Jalur, Statistik t, dan Signifikansi dari Masing-masing Hipotesis .......................................................................................
xiv
152
Tabel 5.15 Pengaruh Tak Langsung Kualitas Destinasi terhadap Keempat Indikator Tingkat Kepuasan Masyarakat .................................
155
Tabel 5.16 Pengaruh Tak Langsung Antar Laten Utama pada Model Penelitian ..................................................................................
156
Tabel 5.17 Nilai R2 dari Laten Endogenus dan Laten-laten Penyusun pada Inner Model ...............................................................................
158
Tabel 5.18 Nilai AVE, R2 dan Jumlah Item Reflektif dari Laten Endogenus pada Model .............................................................
xv
159
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1
Komparasi Tipologi Partisipasi Masyarakat .............................
40
Gambar 3.1
Konseptual Penelitian ................................................................
65
Gambar 3.2
Model Operasional Penelitian ...................................................
81
Gambar 4.1
Lokasi Penelitian .......................................................................
84
Gambar 5.1
Komposisi Angkatan Kerja di Kabupaten Bangli 2011 ...........
105
Gambar 5.2
Penduduk Kabupaten Bangli berumur 15 tahun ke atas yang
Gambar 5.3
Bekerja menurut Lapangan Usaha ...........................................
106
Hasil Analisis dari Sub-model Struktural Penelitian ...............
153
xvi
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1
Surat Ijin Penelitian ................................................................. 205
Lampiran 2
Kuesioner Penelitian .............................................................
206
Lampiran 3
Panduan Wawancara................................................................
214
Lampiran 4
Hasil Wawancara dengan Tokoh-Tokoh Masyarakat Kintamani .............................................................................
216
Lampiran 5
Ringkasan Hasil Uji Instrumen Penelitian (Kuesioner) ..........
242
Lampiran 6
Uji Model – Pemeriksaan Discriminant Validity .................... 250
Lampiran 7
Output Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner Penelitian ... 251
Lampiran 8
Output Smart PLS Versi 3.0 ..................................................
xvii
263
