VERGADERING COMMISSIE WELZIJN Notulen van de openbare vergadering van de commissie Welzijn, gehouden op 25 oktober 2011. Opening: 20:00 uur, sluiting: 22:30 uur. Aanwezig: Voorzitter : Commissieleden :
Commissieleden, niet zijnde raadsleden: Commissiegriffier: Portefeuillehouders: Ambtenaren: Insprekers: Notulist : Afwezig:
mevrouw H.B. Boudewijnse (GroenLinks) de heer M. Barendregt (PvdA), de heer E. Bezoen (VVD), mevrouw F.M.W.C. Clijsen (D66), mevrouw M.C.G. Munneke Smeets (D66), de heer W.A.M. van Waes (CDA), de heer G. Struik (GroenLinks), de heer H.L. Le Poole (ChristenUnie), de heer R.H.F. Scheerboom (PvdA), de heer F. Vos (GroenLinks), de heer P.H. Petiet (BussumsBloei) de heer A.E. Smelt mevrouw A.C. Van den Berg-van Bart (VVD), mevrouw G.N. van Ramshorst (GroenLinks), de heer P.C. Barneveld (VVD), de heer G.H.F. Boekhoff (PvdA) mevrouw J. Agricola, mevrouw A. Kralt, de heer P. Lensselink de heer G.J. Doorneweerd (Theater Bussum), de heer J.J. Molenaar (Adviescommissie Beeldende Kunst Bussum) de heer G. Beentjes (Het Notuleercentrum) de heer O.W. Wagenaar (VVD)
0. Opening De voorzitter opent de openbare vergadering om 20.00 uur. De zaalopstelling is veranderd, om ook ruimtelijk het dualisme tussen raad en college tot uitdrukking te brengen. Het betreft een proef waarbij de opstelling wordt uitgeprobeerd. 1. Rondvraag De commissieleden maken geen gebruik van de Rondvraag. 2.
Notulen van de vergadering Commissie Welzijn, d.d. 13 september 2011 Notulen van de besloten vergadering Commissie Welzijn, d.d. 10 mei 2011
De notulen van de vergadering van 13 september jl. worden ongewijzigd vastgesteld. De voorzitter stelt de notulen van het vertrouwelijke deel van de vergadering van 10 mei jl. aan de orde. De commissie moet deze nog vaststellen. Er zijn geen opmerkingen over het besproken onderwerp. Mevrouw Munneke Smeets vraagt aandacht voor de procedure om tot beslotenheid van de vergadering over te gaan. De commissie heeft niet gestemd over geheimhouding, conform artikel 6 lid 3 van de Verordening op de raadscommissies 2006. D66 heeft de wethouder op 10 mei jl. gevraagd naar de reden voor een besloten vergadering. De wethouder heeft toen geantwoord daar gezien de inhoud van het onderwerp pas in beslotenheid op in te kunnen gaan. De commissieleden van D66 hebben de vergadering toen verlaten, omdat de wethouder in het openbare gedeelte van de vergadering geen antwoord gaf op hun vraag. De voorzitter verwijst naar artikel 6 lid 2, waarin staat dat de deuren worden gesloten als de voorzitter dit nodig acht of als twee commissieleden dat vragen. De heer Bezoen geeft aan dat het naar zijn mening in de commissie Welzijn als een soort gewoonterecht kan worden beschouwd dat de vergadering vertrouwelijk wordt als een lid van College dit aan de commissie(voorzitter) vraagt. Het is op zich procedureel correct dat de commissie na het sluiten der deuren nog zou moeten besluiten of in beslotenheid verder wordt vergaderd. Echter, men kan zich afvragen of deze laatste stap niet in vrijwel alle gevallen overbodig zal blijken te zijn. Mevrouw Munneke Smeets meent dat de procedure een logisch gevolg van het dualisme is. De heer Vos stelt dat D66 het gevoel wekt niet te vertrouwen op leden van het College. Is niet een te prefereren weg dat de commissie achteraf beoordeelt of een verzoek om vertrouwelijke behandeling mogelijk onterecht was?
De voorzitter stelt dat de standpunten voldoende verwoord zijn en dat de opmerkingen in de notulen worden meegenomen. Een mogelijke verdere discussie over de procedure kan bijvoorbeeld in het seniorenconvent worden gevoerd. Volgens mevrouw Munneke Smeets moet de commissie nog beslissen of de notulen van het besloten deel van de vergadering van 10 mei jl. vertrouwelijk blijven. Op voorstel van de heer Le Poole besluit de commissie de betreffende notulen nog vertrouwelijk te laten blijven. De voorzitter verwijst de beslissing over de verdere vertrouwelijkheid van deze notulen naar de volgende vergadering in aanwezigheid van de betrokken portefeuillehouder. 3. Mededelingen van het College De voorzitter stelt de mededeling betreffende het Controleplan Sociale Zaken, gedateerd 25 oktober 2011, aan de orde. De heer Bezoen meent dat deze mededeling formeel pas de volgende vergadering aan de orde kan komen, omdat het pas een dag bij de Commissieleden bekend is. De voorzitter verschuift dit punt naar de agenda van de volgende vergadering. 4. Bespreken dynamische jaaragenda Er zijn geen opmerkingen of vragen uit de commissie. 5. Ingekomen brieven geen Er zijn geen ingekomen brieven voor de commissie Welzijn. 6.
Concept agenda Begrotingsraad d.d. 8 november 2011 6a. Vaststellen Bestuursrapportage 2011-2 6b. Vaststellen Programmabegroting 2012
De commissie bespreekt de Programmabegroting 2012 en de Bestuursrapportage 2011-2 gelijktijdig. Programma 5 – Onderwijs – portefeuillehouder: mevrouw Van den Berg De heer Le Poole vraagt naar het leerlingenvervoer, blad 41 van de programmabegroting. De heer Barendregt vraagt onder welk punt harmonisatie aannamebeleid scholen, zoals voorgesteld in de Perspectiefnota, terug te vinden is in de begroting. Mevrouw Clijsen vraagt naar de kosten van het leerlingenvervoer en de mogelijkheid deze te beperken. Ze vraagt wat ‘budgettair aanvaardbaar’ betekent op dit punt. De wethouder mevrouw Van den Berg antwoordt dat het gaat om 90 leerlingen, € 310.000 euro in 2010 en tot 1 juli 2011 € 175.000. Een voorstel komt naar de raad, waarbij te denken valt aan het oprekken van grenzen en het vragen van een eigen bijdrage. De gemeenteraad beslist en bepaalt wat budgettair aanvaardbaar is. Mevrouw Van den Berg vertelt dat scholen harmonisatie van aanname afwijzen. De gemeente kan scholen niet dwingen. De wethouder heeft het opnieuw geagendeerd voor het GOGO. De heer Barendregt meent dat scholen in meerderheid willen meewerken. De wethouder mevrouw Van den Berg antwoordt dat de scholen hun mening hebben gewijzigd. De heer van Waes wil voorkomen dat beperking van leerlingenvervoer de vrije schoolkeuze beperkt. Mevrouw Clijsen vraagt in het kader van de Wet kwaliteit educatie naar de lokale visie op voorschoolse voorzieningen in relatie tot het integraal huisvestingsplan. De wethouder mevrouw Van den Berg stelt dat de vrije schoolkeuze blijft bestaan. Het gaat om de vraag in hoeverre de kosten voor het leerlingenvervoer als gevolg van deze keus zijn af te wentelen op de gemeenschap. Over de voorschoolse en vroegtijdse educatie volgt nadere informatie in 2012. Mevrouw Clijsen vraagt naar de link tussen de krimp van het aantal leerlingen en de huisvesting. De wethouder mevrouw Van den Berg antwoordt dat in de prognoses rekening wordt gehouden met krimp en de behoefte aan de huisvesting in de toekomst. Programma 6 – Kunst en Cultuur – portefeuillehouder: mevrouw Van Ramshorst Inspreker de heer Molenaar, lid van de Adviescommissie Beeldende Kunst Bussum, legt de commissie een aantal vragen voor: toegankelijkheid en zichtbaarheid van het huidige kunstbezit van de gemeente Bussum, realiseren van een kunstroute, profileren van Bussum als kunstenaarsdorp, verbeteren van de ruimtelijke kwaliteit, en het betrekken van jongeren bij kunst en cultureel erfgoed.
De ideeën binnen de adviescommissie zijn: inzet van nieuwe media door gebruik van de QR-code, kunst en cultuur beter vindbaar maken op de website van de gemeente, Bussumse kunstenaars de kans geven om moeilijke plekken in het dorp door kunst te verbeteren, en gemeenteborden van Bussum gebruiken als visitekaartje voor ‘kunstenaarsdorp – Bussum’. Voor de uitwerking heeft de Adviescommissie al een begroting opgesteld voor de kosten van realisatie en onderhoud en het jaarlijks wisselen van de kunstuitingen. De eenmalige kosten voor aanbrengen van QR-verwijzingen bedragen € 10.750, voor wissellocaties 2D-kunst € 5.000, terwijl de jaarlijkse onderhoudskosten geraamd worden op € 8.750. Als mogelijke dekking zou de Raad dan de vrije begrotingsruimte kunnen gebruiken. De heer Van Waes vraagt naar de plek van de foto zonder gemeentebordje met de aanduiding i-600m. De heer Molenaar antwoordt dat dit de toegangsweg Brinklaan/Lambertus Hortensiuslaan is. De heer Le Poole meent dat ook 2D Kunst kosten met zich meebrengt. De heer Molenaar zegt dat het uitgangspunt is gebruik te maken van bestaand werk van de kunstenaars tegen een kleine vergoeding van 1500 euro per jaar per wisselsokkel, waarbij een deel van het bedrag naar de kunstenaar gaat. Mevrouw Clijsen vraagt of er meer moeilijke locaties in aanmerking komen. Ze informeert naar de ervaringen in Tilburg wat betreft de QR-codes en de veiligheid. De heer Barendregt vindt het idee sympathiek. Hij wil weten welke organisatie de uitvoering op zich moet nemen. Hij informeert naar de evaluatie van het gebruik van de borden in Tilburg. De heer Molenaar zegt dat meer locaties mogelijk zijn dan in het voorstel genoemd worden. Tilburg gebruikt de QR-methode sinds mei van dit jaar. Het is nog te vroeg voor conclusies. Hij meent dat bestaande organisaties het plan kunnen uitvoeren en de website kunnen onderhouden. De heer Vos vraagt het aantal pageviews en informeert wie beslist wat waar komt. De heer Molenaar denkt aan inschrijving door de kunstenaars bij de Adviescommissie Beeldende Kunst Bussum, en dat deze op basis van kwaliteit adviseert welke kunstwerken waar komen. De heer Bezoen noemt het een goed plan. Hij vraagt of overwogen wordt om ook gebruik te maken van eigendommen van particuliere eigenaren. De heer Molenaar neemt deze gedachte mee. De voorzitter bedankt inspreker voor zijn inbreng. De heer Van Waes stelt dat hij het CDA visie mist voor het plangebied Centrum Bussum. Hij schetst recente ontwikkelingen zoals de watertorenrondwandeling en het Floris de Vijfde Pad. Bussum onderneemt te weinig om bezoekers het dorp binnen te halen. Het plan van de kunstenaars past in deze visie, evenals het inrichten van etalages door de vereniging van hobbykunstenaars. Mevrouw Munneke Smeets mist in de stukken de besparingen op het Elckertheater. Zij wijst verder op de situatie van de Bussumse jeugd. De heer Barendregt heeft weinig opmerkingen. Hij constateert dat het beloofde onderzoek naar de BussumPas in de Perspectiefnota ontbreekt. Bezuinigingen op Bibliotheek en Spant! mogen niet ten koste gaan van de toegankelijkheid. Het is te vroeg om de vrije begrotingsruimte van de raad in te zetten. De heren Le Poole en Bezoen sluiten zich hierbij aan. De heer Bezoen vraagt om een bredere uitwerking van het plan van de kunstenaars en wijst op de mogelijkheid om bedrijven als sponsor te betrekken voor kunst op moeilijke plekken in de gemeente. De wethouder mevrouw Van Ramshorst zegt dat zij als wethouder niet gaat over de vrije begrotingsruimte van de raad. Zij vindt het voorstel van de kunstenaars de moeite waard en steunt van harte extra initiatieven om met eigenaren van moeilijke plekken te zoeken naar financiering. De wethouder staat positief tegenover het gebruik van het woord kunstenaarsdorp onder alle borden van de gemeente. Het Elckertheater valt onder de post vorming en ontwikkelingswerk, te vinden op bladzijde 47, en daar is ook het voordeel van de besparing terug te vinden. De heer Van Waes vraagt om een initiatief van de gemeente om vertegenwoordigers van de kunst en jongeren samen ideeën te laten ontwikkelen. Mevrouw Van Ramshorst wijst op een samenwerkingsverband met jongeren van het Goois Lyceum inzake een plan om 15 reeds cadeau gekregen telefooncellen te gebruiken om verhalen in te beluisteren. Mevrouw Munneke Smeets meent dat de besparing op het Elckertheater van € 20.000 niet beschreven staat onder punt 6.4. De heer Bezoen vraagt de gebiedsvisie Centrum mee te nemen.
Mevrouw de wethouder Van Ramshorst geeft aan dat een aparte vermelding van het Elckertheater meer duidelijkheid geeft. Programma 7 - Sport – portefeuillehouder: de heer Barneveld De heer Scheerboom merkt op dat hij niets terug vindt in de begroting over honkbalvereniging HCAW, die met een accommodatie van slecht niveau uitkomt in de landelijke hoofdklasse. De heer Le Poole merkt op dat de Commissie Welzijn zelf heeft gezien hoe deplorabel de accommodatie en kleedkamers van HCAW zijn. Mevrouw Munneke Smeets is tevreden met het initiatief van de gemeente om verenigingen die honderd jaar bestaan een bedrag van duizend euro te geven. Naast een pleidooi voor HCAW vraagt zij ook aandacht voor het Bussums Schaakgenootschap. Een digitaal schaakbord zou de vereniging steunen in het werk voor jongeren met een psychische aandoening zoals autisme of ADHD. De heer Van Waes mist in de begroting de investeringen uit de Sportnota. Naast de genoemde verenigingen noemt hij ook de nationale jeugdopleiding hockey. Wethouder de heer Barneveld heeft een gesprek gevoerd met HCAW. Voor een deel komt het nieuwe beleid uit de Perspectiefnota. Voor de kleedkamers moet een apart voorstel komen. De wethouder komt hierop terug in de Sportnota. Een deel van de voorzieningen voor jongeren valt onder de Wajong. Ook via dat kanaal doet de gemeente aan sportstimulering. Een aanvraag voor een digitaal schaakbord is hem niet bekend. Mevrouw Munneke Smeets zegt dat de aanvraag al in september is afgegeven op het gemeentehuis. De wethouder de heer Barneveld laat dit nakijken. De heer Van Waes wacht op de nieuwe voorstellen in de Sportnota, voordat hij instemt met meer investeren. Programma 8 – Zorg en Welzijn – Portefeuillehouders: de heer Boekhoff en mevrouw Van Ramshorst. De heer Le Poole vraagt naar aanleiding van de WMO-subsidies, bladzijde 53 van de Programmabegroting, welke regio bedoeld wordt. Hij informeert naar de relatie tussen de taakstelling van Bussum en de 5-10% bezuiniging van de regio. In de Bestuursrapportage wordt gesteld dat er drie ton meer is uitgegeven aan individuele voorzieningen en drie ton minder aan huishoudelijke verzorging. Voorzieningen voor de inwoners is een wettelijke verplichting. Een taakstelling van vijf procent bezuinigen is niet mogelijk bij een open einde regeling. Mevrouw Munneke Smeets dankt de wethouders voor eerdere antwoorden per mail. Zij vraagt of het positieve voordeel van € 137.000 euro, Bestuursrapportage, bladzijde 20, toegevoegd wordt aan de Algemene Reserve of gereserveerd blijft voor 2012. D66 mist een aansprekende vorm van jongerenparticipatie, Programmabegroting, bladzijde 53. Ook constateert de fractie gebrek aan facilitering voor niet-probleem jongeren die niet in de problemen zijn. De wethouder de heer Boekhoff vertelt dat de WMO-regio bestaat uit het Gewest met negen gemeenten. De gemeente Bussum heeft 5% bezuiniging als taakstelling ingeboekt. Dit bedrag staat in de begroting. De regio wil meer bezuinigen. De WMO is inderdaad een open einderegeling. De wethouder verwacht dat winst te halen is door efficiënt en effectief te werken vanuit de zorgvraag van betrokkenen. In het WMO Beleidsplan komt hier een nadere toelichting over. Het positieve saldo, vermeld in de Bestuursrapportage, gaat naar de Algemene Reserve. De heer Le Poole mist in het verhaal een uitgaansplek voor de Bussumse jeugd. De heer Bezoen vraagt waarom Versa niet net als de andere grote instellingen een taakstellende opdracht tot bezuinigen heeft gekregen. De wethouder mevrouw Van Ramshorst meent dat de gemeente aansluit bij initiatieven van de jongeren. Een nieuwe jongerenkrant in samenwerking met het Vituscollege komt rond de kerst uit. In het voorjaar van 2012 komt er een muziekfestival voor jongeren. Ook op andere initiatieven zal de gemeente graag inspringen. De wethouder verzekert de heer Le Poole dat de gemeente voortdurend alert is op het zoeken naar ruimtes die geschikt zijn voor jongeren als alternatieve uitgaansplek. Ook Versa is gehouden aan de taakstelling om 5% te bezuinigen. De heer Van Waes vraagt naar de mogelijkheden een theehuis voor Marokkaanse jongeren op te zetten. De afspraak is immers gemaakt dat de heer De Lange mocht komen met een voorstel. Mevrouw Munneke Smeets vraagt om jongereninitiatieven als apart agendapunt voor de Commissie Welzijn op te nemen. De voorzitter constateert dat er voldoende steun is om dit punt binnenkort te agenderen. Programma 9 – Werk en Inkomen – portefeuillehouder: mevrouw Van den Berg
Mevrouw Clijsen vraagt hoe de gemeente wil controleren dat wie kan, ook moet werken. Zij vraagt hoe de gemeente het aantal bijstandsuitkeringen met 7% wil verminderen. Zij vraagt of de ambtelijke werkgroep die zich bezighoudt met bezuinigingen op de WSW, ook inspeelt op nieuwe sectoren in de arbeidsmarkt. De heer Barendregt vraagt of bekend is om hoeveel mensen het gaat, als het Rijk besluit tot kwijtschelden van gemeentelijke belasting aan mensen met een inkomen tot 110% bijstand (is nu: 100%). Hij wil weten hoe de gemeente reageert: afwachten of eerder uitvoeren? De heer Struik meent dat de wetgeving door de Eerste Kamer is. Hij vraagt om vertaling in beleid. De heer Van Waes vraagt om actie voor die mensen die net boven het minimum zitten en in de financiële problemen komen, bijvoorbeeld door preventief inzetten van schuldhulpverlening. De wethouder mevrouw Van den Berg stelt dat een jaarlijkse afname van het aantal bijstandsgerechtigden met 7% berekend is door het ministerie van Sociale Zaken. Ernst & Young begeleidt de Ambtelijke werkgroep WSW. De Tomingroep krijgt waarschijnlijk de opdracht om mensen naar de arbeidsmarkt toe te leiden. De Commissie Westerlaken is druk bezig met de verdere vormgeving, een vervolgconferentie over dit onderwerp is in voorbereiding. De wethouder wacht op de wet over kwijtschelding van de gemeentebelasting. Er is nog te veel onduidelijkheid. Een plan over preventieve inzet van de schuldhulpverlening is in voorbereiding. De heer Van Waes dringt aan op spoed, omdat bij de dalende woningmarkt het saneren van schulden van extra belang is. Hij complimenteert de wethouder dat het gelukt is om 700 jongeren uit een doelgroep van 900 jongeren uit Bussum nu al te bemiddelen naar stage of werk. Mevrouw Van den Berg corrigeert dat het jongeren uit de regio betreft, niet alleen uit Bussum. Mevrouw Clijsen vraagt naar de verhoudingen tussen leerbaan en stage. De wethouder mevrouw Van den Berg stuurt de gegevens aan de commissie. De voorzitter concludeert dat de commissie positief adviseert over de Programmabegroting en de Bestuursrapportage, wat betreft de programma’s 5, 6, 7, 8 en 9. 7. Vaststellen Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs Gemeente Bussum Verschillende leden van de Commissie complimenteren de wethouder met deze heldere verordening. De heer Barendregt vraagt de wethouder of de verordening past binnen de visie van het college om het aantal regels te verminderen. Mevrouw Munneke Smeets vraagt verduidelijking over de locaties van de Emmaschool. Zij wil weten of minder regels ook kan leiden tot minder ambtenaren. Zij vraagt naar een vergelijking tussen de huidige doorlooptijd en de termijn van vier maanden in de nieuwe verordening. Bij de financiële aspecten vraagt mevrouw Munneke Smeets of er controle plaatsvindt voor overmaking van het krediet. De wethouder mevrouw Van den Berg dankt de commissieleden voor hun lovende woorden. De verordening is in overleg met de scholen opgesteld. Het uitgangspunt daarbij was: minder regels waar mogelijk. Met de nieuwe regeling brengt de gemeente de doorlooptijd van acht maanden terug naar vier maanden. Scholen geven aan dat winst valt te behalen door het digitaal invullen en invoeren van formulieren. Financiële controle blijft, omdat alle aanvragen achteraf gecontroleerd worden op bestede bedragen. Mevrouw Kralt vult aan dat de beslissing bij de aanvraag gebaseerd is op offertes en dat betaling geschiedt op basis van ingediende declaraties voor gedane bestedingen. De wethouder mevrouw Van den Berg vertelt dat de Emmaschool over twee locaties beschikt: Breeduit en Fortlaan). Er komt een nevenvestiging erbij. De dependance aan de Slochterenlaan gaat over naar Opmaat. De voorzitter concludeert dat de commissie positief adviseert over de Verordening. 8. Presentatie Theater Bussum De wethouder mevrouw Van Ramshorst heeft naar aanleiding van de vorige commissievergadering een goed gesprek gehad met de heren Schimmel van de Gooise Muziekschool over hun grieven. Ook zijn gesprekken gevoerd met scholen en andere gebruikers over de klachten rond de overgang van Elckertheater naar Theater Bussum. Uit dit onderzoek is gebleken dat de huurprijzen niet veel hoger liggen dan in de oude situatie. Sommige groepen hadden moeite met de stringente toepassing van de regels zoals die nu gelden, zoals geen fietsen in de gang of geen extra sleutels in omloop. Er volgt een brief aan de vaste gebruikers om uit te leggen dat een theater financieel in een normale situatie alleen kan overleven als de regels worden toegepast. De wethouder hoopt dat deze brief de ontstane onrust kan wegnemen.
Zij stelt de heer Gerrit Jan Doorneweerd en zijn dochter Laura voor als de nieuwe leiding van Breeduit. De heer Doorneweerd is zakelijk leider van Theater Bussum BV. Mevrouw Doorneweerd heeft de leiding over de Gooisch Theaterhuis. Zij heeft de activiteiten van Jeugdtheaterschool Elcker overgenomen. De heer Doorneweerd geeft aan dat hij de exploitatie van de theaterzaal als zijn eerste taak ziet. Hij heeft een nieuw team voor licht en geluid aangetrokken. Voorop staat verbetering van de techniek en veiligheid; in een later stadium komt een stoelenplan aan de orde. Theater Bussum BV ziet veel mogelijkheden voor de zaal, van schoolvoorstellingen, theatersport en amateurverenigingen tot congressen en seminars, festivals en eigen producties. Hij gaat daarbij niet uit van buurthuisprijzen, maar van theaterzaaltarieven die aansluiten op de markt. De volgende stap is verbetering van de horecavoorziening in Breeduit. Het Theater Bussum BV zoekt actief naar een hechte samenwerking met de Emmaschool en Zonnewijzer. Het Gooisch Theaterhuis heeft de activiteiten van Jeugdtheaterschool Elcker overgenomen, zonder een beroep te doen op de structurele subsidie van € 27.000 die de jeugdtheaterschool ontving. De Toneelvereniging Elcker gaat verder onder de naam Plan B. De heer Holst blijft actief met zijn poppenverteltheater. Aan de Vereniging Het Ruime Sop is een nieuw voorstel gedaan. Dansstudio van Harten krijgt naast het Gooisch Theaterhuis een vaste plek in Breeduit. De eerste schoolvoorstelling ‘Munganga’ van september 2011 was een succes. De heer Doorneweerd heeft met een aantal toneelverenigingen overleg gehad, waarbij alle verenigingen positief gestemd waren over de ontwikkelingen binnen Theater Bussum. De heer Le Poole vraagt naar de stoelen in het theater. De heer Doorneweerd antwoordt dat de 123 stoelen in de zaal bioscoopstoelen zijn. Hij wil in eerste instantie extra stoelen dichterbij de speelvloer. Tegelijkertijd is zijn prioriteit het neerzetten van de organisatie en de technische verbetering van de zaal. De heer Bezoen vraagt of er al contact is tussen Theater Bussum en Spant!. De heer Doorneweerd heeft kennisgemaakt met de heer Haighton, directeur van Spant!. Binnenkort komt nader contact. De heer Le Poole vraagt naar de participanten die in het Breeduitcomplex zitten. De heer Van Waes vraagt waarom voor deze samenwerking is gekozen. De wethouder mevrouw van Ramshorst meent dat dit al uitgebreid aan de orde is geweest in de commissie. In de laatste fase is hiertoe besloten omdat zowel artistiek als zakelijk de knowhow aanwezig is bij deze combinatie. De heer Doorneweerd geeft aan dat Gooisch Theaterhuis net als Dansstudio van Harten een huurder is. Mevrouw Doorneweerd geeft aan dat het Gooisch Theaterhuis al langer op zoek was naar een geschikte eigen plek, gezien de groei van activiteiten. De heer Bezoen ziet kansen voor het nieuwe management vanwege het aanstekelijk enthousiasme. De heer Doorneweerd kende de personen al, heeft snel de goede informatie gekregen, en toont zich positief over de medewerking van de heer Holst om vrij snel de zaken op orde te krijgen. Mevrouw Munneke Smeets vraagt hoe het nieuwe management denkt de aantrekkelijkheid van het theater te vergroten, waar de heer Holst de locatie als een belemmering zag om van Elckertheater een succes te maken. De heer Doorneweerd stelt dat als het mislukt het niet aan de locatie ligt: Breeduit heeft een mooi theater, met mogelijkheden zoals gratis parkeren. Een goed programma, PR en marketing moeten de vraag oproepen 'waar is dat Theater Bussum?'. De heer Van Waes vraagt naar de functie voor de wijk. De heer Doorneweerd geeft aan dat er al wel plannen zijn, maar dat hij over de plek in de wijk pas over een jaar echt uitspraken kan doen. Deze herfstvakantie was het gebouw bijna leeg, inclusief de sportzaal. Volgend jaar moet dat anders zijn. Hij denkt aan workshops en sportactiviteiten. De heer Barendregt vraagt naar de inzet van vrijwilligers. De heer Doorneweerd antwoordt dat hij eerst de organisatie met een vast team van betaalde medewerkers rond wil hebben en pas dan vrijwilligers kan binnenhalen. Op voorstel van de heer Bezoen wordt de afspraak gemaakt dat de heer Doorneweerd over één jaar terugkomt bij de commissie om verslag te doen van de ontwikkelingen. De wethouder mevrouw Van Ramshorst herinnert de commissie aan het feit dat een bezoek aan Breeduit opgenomen is in de dynamische jaaragenda. 9. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22:35 uur.
Aldus vastgesteld tijdens de openbare vergadering van de commissie Welzijn op 29 november 2011. de commissiegriffier,
de voorzitter,
