CO-CREATIE PADDEPOEL STARTBIJEENKOMST 29 JANUARI 2015 (Concept)

CO-CREATIE PADDEPOEL STARTBIJEENKOMST 29 JANUARI 2015 (Concept)

Opening De bijeenkomst wordt geopend met een introductie door Wijkraadbestuursleden Roelhof van Weering (voorzitter) en Derk den Boer. Enkele jaren terug is er een wijkperspectief voor Paddepoel opgesteld. De Wijkraad heeft destijds op basis daarvan een vijftal speerpunten vastgesteld. Het resultaat was niet altijd tot tevredenheid stemmend en daarom is in overleg met de wethouder(s) besloten om een ander proces te volgen. Dit heeft geresulteerd in wat we nu op gaan zetten: co-creatie in zijn volle breedte! Dit is de eerste bijeenkomst waarin het proces en een vaststelling van animo voor cocreatie bij alle stakeholders centraal staan. In het proces worden we bijgestaan door The Social Innovation Foundation (TSIF). Peter Everts en Tony van Acqoy leggen uit wat de uitgangspunten van het co-creatieproces zijn. Vooraf stellen zij dat ze zich niet met de inhoud bemoeien, maar alleen met het proces. Het hoe, wat en waarom achter de co-creatieopzet wordt uitgelegd: 1) de wereld is in transitie, 2) de oude inspraakprocessen zijn niet meer passend, 3) samenspraak (is niet hetzelfde als participatie), 4) andere rollen, nieuwe verantwoordelijkheden, 5) stakeholders/belanghebbenden (kan over de tijd gaan verschillen, dus dynamisch van samenstelling, 6) Fasering van het proces, 7) de 10 geboden van co-creatie en 8) monitoring proces en output. De deelnemers komen uit verschillende categorieën: 1) kunst en vormgeving, 2) overheid, 3) kennisinstellingen, 4) bedrijfsleven en 5) de samenleving. Fasering proces. 0) Startbijeenkomst. 1) Wat is goed en waar liggen de verbeterpunten. 2) Thema’s vaststellen. 3) Co-creatie, wie verbindt zich aan thema-, werk- en projectgroepen. 4) Afstemmen thema’s 5) Samenhang, toetsen vaststellen en besluiten. 6) (eventueel) politieke besluitvorming 7) Implementatie (toepassen, handhaven) 8) Herzien/evalueren. Het nieuwe veranderen gaat uit van oplossingen, is naar buiten gericht, verloopt op basis van dialoog en verkenning en haalt input. Dit is allemaal makkelijk gezegd maar moeilijker te realiseren. Het gevaar bestaat dat men gaat terugvallen op belangen. Het gaat om een andere manier van formuleren, een ander manier van leven, uitgaand van verschillende ervaringen. Er zijn in de stad Groningen eerder een aantal pilot (experimentele) co-creatieprojecten geweest, onder andere in de Rivierenbuurt. Het grote verschil is dat daar de gemeente nog de initiatiefnemer was en hier de wijkraad. Met elkaar gaan we van gedachten wisselen, vanuit verschillende organisaties (vragen, ideeën en kennismaking).

1

Na een korte pauze gaan de aanwezigen in groepen overleggen. Opvallend is de betrokkenheid op de wijk bij alle aanwezigen en de behoefte om meteen op de inhoud in te gaan i.p.v. te reflecteren op de ins en outs van het proces. Aan de tafels gaat het direct over thema’s die spelen in de wijk en een rol moeten krijgen in het co-creatieproces. Presentatie groepen. Groep 1, woordvoerder: Marlie Wabeke (NOVO)

Belangrijkste gespreksthema’s:  Samenwerking WerkPro, NOVO, Iederz en Bernlef. Vormgeven serviceteam voor de wijk, vooral met inzet van mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. Hieruit kunnen zaken worden verricht als het bemensen van een welkomsteam dat nieuwe wijkbewoners bezoek, maar ook een groep die de schoonmaak gaat verrichten in de gebouwen van de speeltuinverenigingen.  Een goede afstemming van het gebruik van de ruimtes in de wijk. Wat is er, waar is behoefte aan en hoe kan dit efficiënt worden benut.  Hanzehogeschool heeft veel expertise te bieden, onderzoek. Bewoners boven Plutozaal zijn studenten. Peter Everts oppert de mogelijkheid van het koppelen van een onderzoekslijn aan co-creatie, bijvoorbeeld vanuit ruimtelijke wetenschappen (RuG). Teksten sheet groep 1: Contact: Wij werken/Bernlef - faciliteiten  achterstand op de arbeidsmarkt Serviceteam voor wijkbewoners:  Maaltijden  Boodschappen  Huishoudelijke hulp  Was * Vereenzamen – vroeger de postbode, nu bijvoorbeeld de buurtbode? Welkom in de wijk-team. In 2014 in kader NLA 80 huisbezoeken 





 

Speeltuinvereniging De Waterman  Bezuinigingen  Vrijwilligers (participatiewet) Plutozaal NLA  Activiteiten  Functie voor de wijk Specialisatie/samenwerking: o Plutozaal o Waterman o Bernlef o Sonde 2000 “Mede Wijkbewoners” Hanzehogeschool – gemeente o Studenten ↔ bewoners

2

 

Onderzoek Sociaal ondernemerschap Start-up

Groep 2,

Belangrijkste gespreksthema’s: Zie tekst sheets groep 2 Teksten sheets groep 2                     

Meer groen, avenue de soleil Aanpak winkelcentrum, geen versnippering wikelaanbod Duidelijk huisvestingsbeleid Multifunctionele samenwerking Bredere bewonersvertegenwoordiging Weerspiegeling scholen Wijkinteractie TuinPad Korte termijn acties laten zien Maak win-win van Paddepoel-Zernike Meer natuurlijk spelen in de wijk Vreedzame wijk Energiebesparingsinitiatieven bevorderen Wijkaanduiding verbeteren Betaald parkeren Meer ondergrondse containers Participatie beheer openbare ruimte Multi-culti integratie Ov-systeem herzien Vestigingsbeleid winkels Sociaal middelpunt in de wijk Meer kunst

Peter Everts haakt in op de wens om zo snel mogelijk concreet aan de slag te gaan. Het laaghangend fruit zo snel mogelijk oppakken. Door te doen, stimuleer je ook anderen.

Groep 3, woordvoerder: Sjoerd van der Velde (Zorggroep Stad en Ommeland/CMZorg)

Belangrijkste punten:  Winkelcentrum, beschikbare ruimte en parkeren is een belangrijk thema

3

 Eenzaamheid, armoede en gezondheid  Leefbaarheid  In deze groep is alleen gesproken over de thema’s, nog niet over de dromen. Tekst sheet groep 3 Nieuwsgierig proces  Winkelcentrum  Jongeren Initiatief goed, sneeuwbal voor de stad Opstarten initiatieven ↔ overheid Kan beter: voorbeeld gezondheid, studenten Co-creatie als nieuwe basis tussen alle bij de wijk betrokkenen. Belangen die ook spelen Lange procedures  Spicaflat. Interne activiteiten Paddepoel vooruit → nieuwbouw prima  Suzanne (Crematorium) Parkeren. Gesprek met de buren. Logistiek. Veiligheid.  Zorggroep Stad en Ommeland Reclassering een psychiatrie. Gericht gekozen voor de wijk Samen doen  Saskia True Zzp’er. Migranten (doelgroep). Nieuwe dynamiek in de wijk  Welkom in de wijk/buurt. NLA Staat ter discussie. Geraakt door verschillen in de buurt. Eenzaamheid. Wat houdt de mensen in mijn wijk bezig.  Mariëlle (Lefier) Bewonersparticipatie, samen met bewonerswerken aan de leefbaarheid.  Samen verder. Buitenlandse vrouwen/creatie/ontmoeting/voorziening  Bestuurslid Sonde 2000 Succesvol project (13 jaar lang) Bessemoerstrook. P.poel eigenaarschap Gezamenlijke buurtcentra en TuinPad 160 – 170 bezoekers per week Rol P.poel ZO kan beter  Multiculterele diversiteit. Tweedeling arm en rijk.

Groep 4, woordvoerder: Ruben Muilenburg (VvE Bouwfonds)

Belangrijkste gespreksthema’s:  Infrastructuur, functioneert die nog wel.  Winkelcentrum is ’s avonds een dood punt in de wijk  Hoe bereiken we de jeugd. Digitaal platform.  Leefbaarheid. 15%-norm. Mix. De menging van verschillende leeftijdsgroepen is nog niet echt gelukt.  Openbaar groen ↔ groen op individueel niveau. Eventueel vanuit werkgroep aan werken.

4

Tekst sheet groep 4:  



Digitaal platform Oversteek Zonnelaan – Eikenlaan o Tijd o Veiligheid o Infrastructuur o Verkeer. Knelpunten. Vraagstukken. Wat is je reikwijdte, hoe bereik je heel Paddepoel Aantrekkelijk aanzien winkelcentrum. Toegankelijkheid. o Ook interessant maken ’s avonds en zondag Openbaar groen o Verrommeling o Betrokkenheid Jongeren o Huisvesting 15% o Kennismaking o Integratie o Onttrekkingsvergunningen Allochtonen, jeugd, iedereen



Saamhorigheid

   

Afsluiting. Peter Everts constateert de energie, betrokkenheid en enthousiasme van stakeholders om met elkaar voor de toekomst van de wijk aan de slag te gaan. De mix van ideeën vormt daarbij een mooi beeld van de constructieve insteek van de deelnemers. De genoemde onderwerpen worden onder elkaar gezet en teruggekoppeld. Op de volgende bijeenkomsten zal meer in ideeën worden gewerkt. Eerst moeten echter de positieve punten en, kwaliteiten en krachten van de wijk in kaart worden gebracht. Niet alle verbeteringen hoeven een heel proces van stappen te doorlopen. Er zijn ook zaken die op korte termijn kunnen aangepakt en gerealiseerd; het ‘laaghangend fruit’. Tijdens een rondvraag volgen enkele mededelingen en opmerkingen. Iedereen wordt uitgenodigd voor de Open dag van Bernlef. Klaas Stad wijst ook op de Opening van de Outdoor fitness op 14 maart. Derk den Boer meldt dat er vanuit het MJD een initiatief is gekomen om de kunst in Paddepoel en Selwerd te inventariseren en op te knappen. Dan komt ook de vraag op: wat missen we eigenlijk. Veel kunst dateert van de begintijd van de beide wijken. Peter Wijnsma ziet een grote rol voor de digitale media weggelegd in dit proces. Zo mogelijk verschijnt er regelmatig een digitale nieuwsbrief. Peter Everts stelt voor om de routekaart (de procesbeschrijving van een co-creatietraject) op de wijkwebsite te zetten. Er zal ook een samenvatting van de routekaart worden toegevoegd. De Spicaflat stelt haar website beschikbaar. Hier kunnen ook blogs geplaatst worden. Derk Jaap Bessem roept in herinnering dat het Stip het centrale registratiepunt in de wijk zou worden, bijvoorbeeld voor zaken als tuinonderhoud. Peter Everts zou graag één centraal punt in de wijk willen voor alles rond de Co-creatie. Een plek waar ook de spullen van de werkgroepen bewaard kunnen worden. Het moet wel een plek zijn die toegankelijk is. Roel Mulder biedt de Plutozaal hiervoor aan. Derk den Boer vult aan dat de plek ook beschikbaar moet zijn voor beginnende initiatieven op gebied van zorg, dienstverlening, ondernemers. De ruimte moet ook als werkruimte gebruikt kunnen worden, voor kleine initiatieven en experimenten. Saskia Meijeringh vraagt of het tijdstip waarvoor vandaag is gekozen voor iedereen geschikt is. Het blijkt dat dit voor veel deelnemers een probleem oplevert in verband met werk. Peter Wijnsma stelt voor om de deelnemers ook een keer de gelegenheid te geven om gastheer/vrouw te zijn. Suzanne Riegen biedt ruimte aan in het crematorium, eventueel met een rondleiding.

5

Over ongeveer een maand zal op basis van de inventarisatie van vandaag een vervolgbijeenkomst worden gepland.

Deelnemers: 1. Piet Hazekamp 2. Menno Wieringa 3. Jannie Rozema 4. Marlie Wabeke 5. Marga à Nijeholt 6. Jan Horlings 7. Renske van Domburg 8. Richard Jonas 9. Albert Hindriks 10. Jan Breider 11. Suzanne Veenstra-Riegen 12. Saskia True 13. Ans Boven 14. Adrie Kuik 15. Krijna Swierts 16. Sjoerd van der Velde 17. Derk Jaap Bessem 18. Mariëlle Kool 19. Greetje Al-Delaimy 20. Harry Holsteijn 21. Reinder Gooijaarts 22. Paul Beeres 23. Gerrie Wijlhuizen 24. Klaas Stad 25. Wally van der Vlugt 26. Peter van der Kooi 27. Roel Mulder 28. Victor Weisenbach 29. Hans Gestel 30. Ingrid Knijnenburg 31. G. Schoonhoven 32. Gerard Heideveld 33. Els Struiving 34. Ruben Muilenburg 35. Janina Schnieders 36. Derk den Boer 37. Marijam Pelupessy 38. Roelhof van Weering

Wijkraad Politie Hanzehogeschool Groningen NOVO WerkPro Dignis/Lentis Bernlef/Dignis(Lentis) Bernlef/Dignis VvE De Noorder – Welkom in de buurt VvE De Waterman Crematorium/Yarden Saneconsultancy services Welkom in de buurt/burger Bewonerscommissie Spicaflat Bewonerscommissie Spicaflat Zorggroep Stad en Ommeland/ CMZorg Sonde 2000/Tuinwijk Lefier De Huismeesters Kinderwerktuin Paddepoel Wijkraad CVvE Paddepoel/Horas beheer Wijkvereniging Tuinwijk Wijkraad Katholieke Daltonschool Bisschop Bekkers Gemeente (stadsbeheer) Plutozaal Nijestee Winkeliersvereniging Paddepoel Gemeente Bewonersver. Capomo Politie Ver. Huiseigenaren Bouwfondswoningen Paddepoel Noord Bouwfondswoningen Paddepoel Noord Sociaal team SPT Wijkraad MJD SPT jeugdwerk Wijkraad

6