Burgerinitiatief Park de Eendragt
Tekst inspreken gemeenteraadsvergadering Schiedam 09 juni 2011 Actiegroep Unaniem Woudhoek Henk Frigge
EUREKA! Een casco geheel of gedeeltelijk gevuld met omliggende sportvelden genereert een opwaartse economische impuls die gelijk is aan de oppervlakte van de verplaatste sportvelden. Dat moet zo ongeveer Riek Bakker hebben geroepen toen ze het flexibele casco uitvond. Er zijn, zo hebben wij vernomen, een tiental plannen gemaakt, gebaseerd op dat flexibele casco. Wij denken dat geen van die plannen 36 nieuwe tennisvelden, 22 handbalvelden, 12 korfbalvelden , of 5 hockyvelden bevat. En dat was nou net wat het flexibel casco zo immens interessant maakte. Een flexibel fiasco dus, want het enige wat enkele van die plannen zullen vertonen naast voetbalvelden, is een atletiekbaan, waarvan je je kunt afvragen wie daar op zit te wachten. In feite is er dus maar één plan, namelijk het plan van een voetbalpark. En was dàt nou uw bedoeling? Mooie leegstaande kantoorpanden en onverkoopbare dure woningen op Harga. Moeten die gaan zorgen voor die economische impuls? Moeten die nieuwe bewoners naar Schiedam trekken? En wil die nieuwe bevolking wel wonen midden in een sportpark? Is het feit, dat u van ons zoveel weerstand ondervindt, niet een glashelder antwoord op deze vraag? Ontwaak uit deze mooie droom. Dat de twee grootste wooncorporaties van Rotterdam gaan fuseren, dat daardoor 6.000 van de 12.000 sociale woningen verdwijnen en dat Rotterdam stelt dat dat verlies maar door de buurgemeenten moet worden opgelost, is de keiharde realiteit. Net zoals de 7.000.000 vierkante meter leegstaande kantoorruimte die Nederland rijk is. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------“Het bestemmingsplan Groene Long 2007 is bindend voor zowel de (gemeentelijke) overheid als de burger. De primaire verantwoordelijkheid voor daadwerkelijke controle en handhaving ligt bij de gemeente, ..... Daarnaast kunnen ook derden belanghebbenden vorderen dat de bepalingen van het bestemmingsplan worden nageleefd.” Zo opent het hoofdstuk 6 Handhaving van de toelichting op het bestemmingsplan Groene Long 2007. “Derden belanghebbenden.” Wij willen dat helemaal niet zijn, maar mocht het zover komen dan zullen wij niet aarzelen de vrijheid te nemen om aan deze burgerplicht te voldoen. Ik ben geen jurist, maar ik kan redelijk goed logisch nadenken.
Als ik kijk naar de letter van de wet, dan kon het wel eens zo zijn dat we een gelijkspel spelen. Kijk ik naar de geest van de wet, en dat doen de rechters in Nederland gelukkig ook, dan denk ik dat wij het gaan winnen. Al was het maar omdat Groene Long tot twee maal toe een sportpark als niet groene bestemming beschrijft, zelfs zonder daarbij het woord kunstgras te gebruiken. En wat dan? Wat gaat Schiedam dan met die dure vleugeltjes doen? “We doen dit, omdat we bang zijn dat we later spijt krijgen als we het niet gedaan zouden hebben.” Dat is ongeveer wat wethouder Groene ons een aantal weken geleden in de wandelgangen vertelde. Angst is een slechte raadgever. Angst om later spijt te krijgen die goedkope vleugels niet gekocht te hebben, hoeft die raadgever niet te zijn. Er is immers genoeg reden om ook angstig te zijn dat die goedkope vleugels we eens heel duur kunnen zijn, wanneer ze achteraf lam blijken te zijn. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Tijd voor een ontsnappingsroute. Tijd voor een gewiekste visie. In maart van dit jaar heeft onze actiegroep besloten uit de klankbordgroep te stappen, omdat daarin geen ruimte werd geboden voor de nul-optie en een eendrachtige mening niet het uitgangspunt was. De actiegroep heeft toen aangekondigd in een eigen groep te gaan werken aan een alternatieve invulling van het onderhavige gebied en heeft ook woord gehouden. Het resultaat is een park waarin kunst een voorname rol zal spelen, omdat uit onderzoek blijkt dat de bevolking van Schiedam daar prijs op stelt en bereid is daarvoor geld uit te geven. En nog voordat bekend werd dat Schiedam toeristisch wil worden, hadden wij dat element al ruimschoots in het park verwerkt. Dat bericht was letterlijk en figuurlijk koren op onze molen. Aan de opdracht om sport en recreatie onder te bengen op en rond het tunneldak, wordt voldaan door mogelijkheden voor ongeorganiseerde vormen van allerlei sporten voor jong en oud in het park op te nemen. Ontmoetingsplaatsen voor Schiedammers en Vlaardingers. Plaats voor de jeugd om te spelen en te leren.
Plaats voor hondenbezitters en heel veel plaats voor de Groene Long. Met als kers op de taart een echte stellingmolen pal naast de noordelijke tunnelmond aan de Schiedamse kant. Een visitekaartje zonder weerga waar menig toerist die de tunnel inrijdt weinig weerstand aan zal kunnen bieden. Een molen die alle verlichting en wellicht ook andere elementen in het park van energie zal voorzien. Een molen die bovendien plaats biedt voor allerlei leuke en interessante zaken. Van theeschenkerij tot leslokaal en van museum tot uitzichtpunt. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------De financiering is een apart verhaal waar we buitengewoon trots op zijn. Op 1 april hebben we een brief gestuurd aan minister Shultz met de vraag of we onze ideeën aan haar kenbaar mochten maken. Precies een maand later zijn we maar eens gaan bellen, omdat we nog geen antwoord hadden gekregen en omdat de tijd ging dringen. Dit heeft geresulteerd in een autorit samen met haar van Gouda naar Den Haag op vrijdag de 13e mei. Ik heb haar alles kunnen vertellen over onze actiegroep, hoe alles was ontstaan en hoe wij tot onze ideeën zijn gekomen. Ik heb haar ervan proberen te overtuigen dat het Rijkswaterstaat veel minder werk gaat kosten, omdat die vleugels niet gebouwd hoeven te worden. En dat het millieu er ook een stuk beter van zou worden. Dat ze die nieuwe leegstaande kantoorruimte van Schiedam kan missen als kiespijn. Dat Rijkswaterstaat er niet armer van wordt als er géén onbetaalbare woningbouw op Harga komt. Dat wij vinden dat als je mensen naar Schiedam wilt halen en houden, dat je dan moet zorgen dat ze weg kunnen. Weg in de zin van weg naar culturele attracties, weg naar de grootste molens van de wereld, weg naar een mooi park vol met kunst, weg naar je volkstuintje. Weg in de zin van supersnelle ov-verbindingen naar Rotterdam centrum, gereguleerd snel weg naar andere steden, zoals Delft en Den Haag en gereguleerd snel weg naar de A13 via de omstreden Polderdwarsweg. Te hoog gegrepen wellicht, maar in de optiek van onze actiegroep zouden dat de zaken geweest moeten zijn waarop professor doctor Bakker had moeten inzetten. Een Polderdwarsweg experiment overigens dat de minister zeer aansprak.
Om uiteindelijk tot de vraag te komen of wij die 8.5 miljoen euro ook mogen gebruiken om een alternatief park te financieren. Dat we daar niet direct een antwoord op zouden krijgen, was niet onverwacht. Maar ze beloofde om ons begin juni een antwoord te geven. En dat heeft ze gedaan. Op D-day, afgelopen maandag 6 juni, ontvingen wij een brief van haar waarin ze toezegt dat wanneer u, de gemeenteraad van Schiedam, kiest voor Park de Eendragt, de gemeente Schiedam 8.5 miljoen euro tot haar beschikking heeft om dit park te realiseren. U begrijpt dat dit verhaal natuurlijk van begin tot eind uit m’n duim gezogen is. Behalve dan van die brief, want die hebben we echt verstuurd, en het experiment met de Polderdwarsweg. Het feit dat u het enigszins geloofde, geeft aan dat het een verhaal is dat gewoon waar zou kunnen zijn. Dat wij geen pasklaar antwoord hebben op de vraag hoe dit park te financieren, staat buiten kijf. Wij vinden ook dat u dat niet van ons kunt verwachten. Bovendien horen we zo hier en daar bij u ook de klacht dat alles nog in nevelen is gehuld, terwijl er toch twee full time wethouders op dit project zitten en er een half miljoen euro aan onderzoek en ontwikkeling kan worden uitgegeven. In dat opzicht komen wij, zonder het aangevraagde wijkbudget van 1.500 euro en zonder betaalde functionarissen, nog niet eens zo heel slecht uit de bus. Daarnaast vinden wij dat het binnenslepen van die 8.5 miljoen een taak is voor degene die daarvoor door ons allen is ingehuurd. De wethouder van financiën. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Samenvattend: U kunt binnenkort kiezen uit een plan en een visie. Het plan is een voetbalpark waarvan omwonenden meer dan duidelijk hebben aangegeven dat ze dat niet willen. De visie is een schitterend open ontwerp van een park dat door omwonenden wel wordt gedragen en waar Schiedam in Nederland en ver daarbuiten mee voor de dag kan komen. Een visie die wij u aanbieden als een redelijk alternatief, zodat u op 30 juni werkelijk een keus heeft. Een visie met een Schiedamse naam. Een visie die genoemd is naar een Schiedamse stellingmolen. Een visie die Park de Eendragt heet.
