BOUWKUNDIGE INSPECTIE Lyceum Aalst - Voormalig klooster Pontstraat 51, AALST
RAPPORT
40924/2016/B
2
Provincie Oost-Vlaanderen Directie Cultuur – dienst Monumentenwacht Woodrow Wilsonplein 2, 9000 Gent Inspectiedienst : Leopoldskazerne – blok C Gaspar de Craeyerstraat 2, 9000 Gent Tel. : 09 267 61 55 E-mail:
[email protected] www.oost-vlaanderen.be - www.monumentenwacht.be
INSPECTIENUMMER : O-01/40924/2016/B
Inspectie Bouwkunde OBJECT
:
Lyceum Aalst - Voormalig klooster
LIGGING
:
Pontstraat 51 AALST
WETTELIJKE BESCHERMING
:
Monument, 23 oktober 1997
HUIDIGE FUNCTIE
:
Onderwijs of wetenschap
ABONNEE
:
Lyceum Aalst Pontstraat 51 9300 AALST
INSPECTIEDATUM
:
7/03/2016
UITGEVOERD DOOR
:
Geert Scheirlinckx en Arjen Gheldof Tel: 09 267 61 61 E-mail:
[email protected]
TOTAAL AANTAL MANUREN
:
4u00 (ter plaatse)
UITGEVOERDE WERKEN
:
Losse natuurstenen fragmenten aan de poort verwijderd. De houten handgreep van de balustrade (balkon) afgenomen. Een gietijzeren frontpaneel van het balkon extra bevestigd met ijzerdraad. Begroeiing verwijdert op de natuursteen van de poort.
GEBRUIKTE MATERIALEN
:
/
VORIGE INSPECTIES (sinds 2000)
:
28/11/2011
OPMERKINGEN
:
Op vraag hebben we de gevels aan de straatzijde geïnspecteerd op losse elementen die een gevaar kunnen vormen voor passanten.
Bouwdeel
G R M S
N
Toelichting
3
1. Natuurstenen poortomlijsting
a)
ingewerkte doken
Beoordeling : G = Goed
Door het roesten (expansie) kwam op verscheidene plaatsen afscherving voor. De losse elementen dreigden op termijn te vallen en werden door ons verwijderd. De kans dat er later en op andere plaatsen zich nieuwe afscherving manifesteert, is groot. Opvolging is raadzaam.
R = Redelijk
M = Matig
S = Slecht
N = Niet geïnspecteerd
Bouwdeel
b) steek
G R M S
N
Toelichting
4
Het betreft natuurlijke breuklijnen die zich manifesteren in de steen. In de rechtse oversteek komen breuklijnen voor. Momenteel is de stabiliteit nog goed maar indien de breuken toenemen (druk, vorstspanning,…) kan het zijn dat deze delen naar beneden komen; opvolging is noodzakelijk.
Beoordeling : G = Goed
R = Redelijk
M = Matig
S = Slecht
N = Niet geïnspecteerd
Bouwdeel
G R M S
N
Toelichting
5
2. Balkon
a)
houten handgreep
De handgreep lag los en werd door ons verwijderd.
b) gietijzeren frontpanelen
Beoordeling : G = Goed
Het paneel aan de rechterzijde kwam los en werd door ons bevestigd met een ijzerdraad. De balustrade biedt geen degelijke bescherming meer bij het betreden van het balkon. Het is nodig dit te verhinderen door het afsluiten van de toegangsdeuren (weten niet of dit reeds het geval is).
R = Redelijk
M = Matig
S = Slecht
N = Niet geïnspecteerd
Bouwdeel
c)
G R M S
natuurstenen bordesplaat
Beoordeling : G = Goed
N
Toelichting
6
De ingewerkte delen van de balustrade zijn roestig (expansie) en kunnen afscherving veroorzaken. Op de hoeken is reeds beschadiging merkbaar. Momenteel stellen zich geen problemen maar opvolgen van de toestand is nodig.
R = Redelijk
M = Matig
S = Slecht
N = Niet geïnspecteerd
Bouwdeel
G R M S
N
Toelichting
7
3. Scheidingsmuur
a)
oud muurdeel
Beoordeling : G = Goed
Hier komt nog een oud muurgedeelte voor tegen de gevel. Dit muurdeel scheurt af van het gebouw. Voor zover we konden vaststellen is de toestand nog stabiel. Opvolgen is wenselijk.
R = Redelijk
M = Matig
S = Slecht
N = Niet geïnspecteerd
Bouwdeel
G R M S
N
Toelichting
8
4. Overige bouwdelen
a)
gevelvlakken
b) daken
We stelden geen losse elementen vast. Ook zijn geen zaken vastgesteld die opvolging vereisen. De aanstrijkmortel van de dakaansluitingen is gebarsten en komt plaatselijk los. Momenteel stellen zich geen problemen. Ook is de kans groot dat bij het afschuiven deze in de goot terecht komen. Opvolging van de toestand is wenselijk. Naar wij vernamen worden de schoorstenen verwijderd.
Beoordeling : G = Goed
R = Redelijk
M = Matig
S = Slecht
N = Niet geïnspecteerd
