BOUWAANVRAAG THEEHUIS LEIDSCHE RIJN PARK JUNI 2009
INHOUDSOPGAVE 1.INLEIDING 1.1 Leidsche Rijn Park 1.2 Het initiatief 1.3 P.J.H. Cuypers als inspirator
P.5 p.7 p.8 p.10
2.THEEHUIS 2.1 Plattegronden en doorsnedetekeningen 2.2 Afmetingen perceel en situering 2.3 Hoogte bouwwerk en bouwlagen 2.4 Aanduiding bestemmingen 2.5 Gebruiksfunctie en afmetingen van ruimten 2.6 Gebruiksoppervlakte / BVO 2.7 Geveltekeningen en belendende bebouwing 2.8 details gezichtsbepalende bouwdelen 2.9 Foto’s bestaande omgeving 2.10 EPC berekening 2.11 Ventilatie, verbrandingsgassen en -lucht 2.12 Vluchtroutes en brandveiligheidsvoorzieningen 2.13 Noodverlichting 2.14 Brand- en rookcompartimentering 2.15 Wateropname materialen sanitaire ruimte 2.16 Riolering en h.w.a. 2.17 Inbraakwerendheid 2.18 Intergrale toegankelijkheid 2.19 Inrichting parkeervoorzieningen / stalling fietsen 2.20 Opslagplaats afval 2.21 Trappen 2.22 Aanrecht / kook- en stookvoorzieningen 2.23 Toiletruimte / Meterruimte 2.24 Bouwveiligheidsplan / toegang bouwplaats 2.25 Bluswatervoorzieningen 2.26 Opstelplaatsen brandweervoertuigen
P.13 p.19 p.22 p.23 p.24 p.24 p.25 p.27 p.29 p.31 p.33 p.35 p.36 p.37 p.37 p.38 p.39 p.40 p.41 p.42 p.43 p.44 p.45 p.46 p.47 p.48 p.49
Noot:
Naast dit document worden als losse bijlagen de constructietekeningen en -berekeningen bijgevoegd, het aanvraagformulier en een A0 met alle relevante tekeningen.
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
3
“De bewoners van Leidsche Rijn hebben de ruimte, de mogelijkheden en de sfeer van het park ontdekt.” De track wordt intensief gebruikt door wandelaars, joggers en fietsers. De bankjes zijn een welkom rustpunt. Langs de Haarijnseplas wordt gepicknickt en op de Lelievijver is al geschaatst. Het park leeft en wordt gebruikt.
4
1.INLEIDING
voorlichtingstekening Leidsche Rijn Park, 2009
6
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
1.1 LEIDSCHE RIJN PARK HET LEIDSCHE RIJN PARK Het Leidsche Rijn Park krijgt steeds meer vorm nu de verschillende onderdelen worden gerealiseerd. Eerder gerealiseerde delen groeien uit en worden intensief gebruikt. De bewoners van Leidsche Rijn hebben de ruimte, de mogelijkheden en de sfeer van het park ontdekt. Kenmerkende onderdelen van het park zijn het Lint, dat de grens vormt en de woonwijken direct in contact brengt met het park. In het Lint ligt een parkpad (de ‘track’), een 9,5 km lange, rond het park lopende route. De Binnenhof is de lommerrijke kern van het park, met wandelpaden, speelplekken, de lelievijver en picknickplekken. De Parkpergola, als omsluiting van de Binnenhof. Langs de Binnenhof stroomt de bochtige Vikingrijn, met brede groene oevers en houten strand. Het sluitstuk wordt gevormd door een nieuw te ontwikkelen speeltuin met uitspanning
skaten op ‘Het Lint’
joggen op ‘Het Lint’
ontdekken van ‘De Binnenhof’
zonnen in het voorjaar
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
7
HET INITIATIEF Als bewoner van Leidsche Rijn merkte initiatiefnemer Happy Megally dat er in deze nieuwbouwlocatie behoefte is aan een centrale speeltuin met een uitspanning. Een recreatieve ongedwongen ontmoetingsplaats voor kinderen, ouders, recreanten van het Leidsche Rijn Park. Het initiatief heeft betrekking op de vestiging van een speeltuin met een theehuis in De Binnenhof West in het Leidsche Rijn Park te Utrecht.
Het theehuis is een betaalbare eet- en drinkgelegenheid met een informele sfeer. De inrichting is modern, ruimtelijk en licht. Bij het theehuis is een terras te vinden met een gunstige zonligging, onder de bomen en aan de Vikingrijn.
Het initiatief is bedoeld om bij te dragen aan de sociale cohesie in Leidsche Rijn, om bezoekers naar het Leidsche Rijn Park te trekken en een impuls te geven aan de eigen Leidsche Rijn identiteit. Kortom, doel is om met dit initiatief een positieve bijdrage te leveren aan het maatschappelijk rendement van onze wijk.
Theehuis De Binnenhof zal om en nabij 120 zitplaatsen hebben en een terras met 150 stoelen. De uitspanning heeft 300 m2 BVO en voor het terras is 250 m2 gereserveerd.
De uitspanning in de vorm van een restaurant (theehuis) verenigt een gezonde geest en een gezond lichaam. Het theehuis zal een terras hebben die uitkijkt op de speeltuin. Een terras aan de Vikingrijn staat garant voor de nodige ontspanning. Uitgangspunt van het theehuis concept dat het aanbod is toegesneden op de samenstelling van de bevolking van Leidsche Rijn. Een kindvriendelijk theehuis voor de gezinnen en een ontspanningplek voor individuen. Het theehuis zal verschillende plekken hebben die ieder zijn eigen beleving kent. Zo zal aan de speeltuin zijde, voor ouders met kleine kinderen een kindvriendelijke inrichting zijn. Daar kunnen zij genieten van pannenkoeken en een speciaal samengesteld ‘gezond’ kinderhapje. Daar kunnen de ouders onder het genot van een wijntje goed zicht hebben op hun kinderen die buiten in de speeltuin vertoeven.
8
Aan de Vikingrijn zijde zal sprake zijn van een aangename plaats; levendig en ontspannen. Voor de volwassenen zal er een aanbod zijn van gebalanceerde gerechten.
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
Utrecht, 18 juni 2008
Happy Megally
Speeltuin + Theehuis
Plankaart ‘De Binnenhof’
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
9
P.J.H. CUYPERS ALS INSPIRATOR
Pierre Cuypers staat bekend om zijn zeer grote productie. Echter niet alles wat hij ontwierp werd ook gebouwd. Dit houten gebouwtje (drinkhal voor G.A. Heineken) in chaletstijl met middentorentje en windwijzer, is zo’n voorbeeld. Er is weinig meer over bekend dan de afbeeldingen op de pagina hiernaast en een brief van de opdrachtgever met suggesties om te bezuinigen. Omdat er zo weinig over bekend is en we ons erg aangetrokken voelen tot het gebouwtje hebben we ons voor het ontwerp van het theehuis hierdoor laten inspireren.
Biografie Cuypers was de zoon van een kerkenschilder en groeide op in een omgeving waarin belangstelling voor kunst werd aangemoedigd. Na zijn opleiding aan het Stedelijk College te Roermond vertrok hij in 1844 naar Antwerpen om er aan de Kunstacademie architectuur te studeren. Hier kreeg hij les van Frans Andries Durlet, Frans Stoop en Ferdinand Berckmans, allen pioniers van de neogotiek in België. Cuypers was een goede leerling; in 1849 slaagde hij en behaalde hij de Prix d’Excellence. Een van zijn examenstukken was het ontwerp voor een neogotische kerk. Cuypers was de eerste Nederlandse architect die zich verdiepte in de constructionele eigenschappen van de gotiek en het ook aandurfde die principes in de praktijk te brengen. Zo was hij de eerste architect sinds eeuwen die weer gemetselde gewelven toepaste. Zijn concurrent, de Duitser Carl Weber, die oorspronkelijk uit Keulen afkomstig was maar zich later eveneens in Roermond vestigde, toonde weliswaar een vergelijkbare interesse maar was conservatiever bij de toepassing van zijn kennis. Hoewel Weber waarschijnlijk de eerste in Nederland was die een neogotische kerk bouwde, was het Cuypers die voor een echte ommezwaai zorgde. Geleidelijk werd het decoratief toepassen van gotische vormen vervangen door de echte neogotiek waarbij de bouwkundige principes van de gotiek minstens zo belangrijk zouden zijn als de vormen. Om zijn kennis van de gotiek te vergroten volgde Cuypers in ca. 1854 enkele lessen bij de Franse architect E.E. Viollet-le-Duc, met wie hij bevriend raakte. Doordat Cuypers over een eigen werkplaats voor kerkelijke kunst beschikte was hij in staat kerken compleet met interieur te leveren.
10
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
Cuypers’ kerkelijke werk was aanvankelijk sterk beïnvloed door de 13e eeuwse Franse gotiek. Volgens Alberdingk Thijm moest de gotiek eerst opnieuw ontdekt worden voordat de architectuur verder kon worden ontwikkeld omdat de Reformatie voor een breuk in de traditie had gezorgd. Omdat Alberdingk Thijm de inheemse laat-gotiek als inferieur beschouwde moest de breuk eerder worden hersteld, namelijk met het hoogtepunt van de gotiek. Verspreid over Nederland bouwde Cuypers een groot aantal kerken waarin deze Franse invloed een vooraanstaande rol speelde. Hoogtepunten uit deze eerste perioden zijn onder andere de Sint-Lambertuskerk in Veghel en de Sint-Catharinakerk in Eindhoven. In beide gevallen moest een middeleeuwse kerk wijken voor de nieuwbouw. Dit is kenmerkend voor Cuypers’ vroege periode: de herbouw van de katholieke kerk als instituut was belangrijker dan het bewaren van het architectonische verleden van de kerk. In datzelfde licht moet ook Cuypers’ kerk in Oudenbosch gezien worden. In dit geval echter zondigde hij, door de opdracht een kopie van de SintPieterskerk in Rome te bouwen, tegen zijn eigen principes over neogotiek en eerlijk materiaalgebruik. Het resultaat was een enorme kerk in de door hem zo verfoeide neoclassicistische stijl, compleet met pleisterwerk en met marmerpatronen beschilderd hout.
Oisterwijk. Vanaf 1886 liet Cuypers geleidelijk meer werk over aan zijn zoon Joseph Cuypers, waardoor nu vaak onduidelijk is welke architect voor welk werk verantwoordelijk was. In 1894 verruilde Cuypers Amsterdam voor Valkenburg en kreeg zijn zoon de leiding over het Amsterdamse kantoor. Ook in het buitenland heeft Cuypers een aantal kerken gebouwd, waaronder drie in België en een in Noorwegen. Op 23 september 1873 werd Cuypers benoemd tot Dombaumeister van Mainz, een functie die hij tot 1877 bekleedde. In die hoedanigheid restaureerde en vergrootte hij de Dom in die stad (hij plaatste in 1875 - 1879 een achtkantige vieringstoren op de plek van de eerder gesloopte koepel van Georg Moller) en trad Cuypers op als adviseur in bouwzaken van de bisschop. Als zodanig adviseerde hij bij de restauratie van een aantal andere kerken in het bisdom. In eigen land werd Cuypers in 1875 lid van het College van Rijksadviseurs voor de monumenten van geschiedenis en kunst. In deze functie speelde
Vanaf ca. 1870 ontwikkelde Cuypers zijn stijl verder door ook invloeden uit inheemse varianten van de gotiek te verwerken. Deels komt dit voort uit de macht van het St. Bernulphusgilde in het Aartsbisdom Utrecht, waar onder bescherming van mgr. Schaepman deze Utrechtse School van de neogotiek, met name de architect Alfred Tepe, een belangrijke positie had. Wanneer Cuypers in dit grote gebied opdrachten wilde binnenhalen, moest hij zich conformeren naar de opvattingen van het gilde. Zo werd hij tot twee keer toe, respectievelijk bij de Sint-Vituskerk in Bussum (1883) en bij de Sint-Jozefkerk in Groningen (1886), gedwongen de, door het gilde geïdealiseerde, Broederenkerk te Zutphen te kopiëren. In 1876 had hij al zijn ontwerp voor een kerk in het Friese Heeg moeten aanpassen door er elementen uit het concurrerende ontwerp van Tepe in te verwerken. In de provincie Utrecht zou Cuypers nooit een kerk bouwen; hier kreeg Tepe vrijwel het totale monopolie. Belangrijke kerkelijke werken uit Cuypers’ tweede periode zijn de Sint-Bonifatiuskerk te Leeuwarden, de Sint-Vituskerk te Hilversum, de Sint-Vituskerk in Bussum en de Sint-Petrus’ Banden in
P. J. H. Cuypers was de bouwmeester van onder anderen het Rijksmuseum, Amsterdam Centraal station en Kasteel de Haar.
hij een belangrijke rol bij de restauraties van met name middeleeuwse monumenten. Het was een machtige positie waarin Cuypers kon beslissen over het al dan niet toekennen van rijkssubsidies. Deze macht heeft hij meerdere malen gebruikt om middeleeuwse kerken in protestantse handen een meer oorspronkelijk (lees: katholiek) uiterlijk te geven, wat in een aantal gevallen tot conflicten leidde. In 1879 werd het College ontbonden, maar Cuypers bleef op het gebied van restauraties een autoriteit waar niemand omheen kon. Nog tot na 1900 zijn er in Nederland maar weinig restauraties geweest waarbij Cuypers niet op zijn minst als adviseur betrokken was. Net als bij de Munsterkerk in Roermond was de lijn tussen restauratie en nieuwbouw vaak erg dun. Een hoogtepunt is de herbouw van Kasteel de Haar in Haarzuilens, een kasteel in romantisch aandoende neogotiek waarbij op grote schaal gietijzer werd toegepast. In latere restauraties toonde Cuypers meer respect voor de toenmalige toestand van een gebouw en de veranderingen die een gebouw sinds de bouwtijd had ondergaan. Tussen 1888 en 1889 was Cuypers een enkel jaar voorzitter van de Maatschappij tot Bevordering der Bouwkunst. Cuypers’ katholieke gezindheid was een belangrijk punt van kritiek toen hem de bouw van het Rijksmuseum in Amsterdam werd gegund. Hoewel het ontwerpen slechts ten dele neogotisch waren en sterk op het maniërisme uit de 17e eeuw was gebaseerd, werd het resultaat als ‘te katholiek’ beschouwd, hetgeen voor voorstanders van protestantse dominantie onaanvaardbaar was. Cuypers ontwierp voor het Rijksmuseum ook een aantal bijgebouwen, in een waarvan hij zijn firma vestigde (in een ander gebouw stichtte hij een tekenschool waar hij zelf les gaf), en bemoeide zich actief met de collectievorming. In een vergelijkbare stijl als die van het Rijksmuseum bouwde Cuypers eveneens in Amsterdam het Centraal Station. Afgezien van deze twee opdrachten heeft Cuypers weinig overheidsgebouwen ontworpen. Tot op zeer hoge leeftijd bleef Cuypers actief. Zijn laatste kerk bouwde hij in 1914 in Vlissingen. In de jaren daarna voerde hij nog enkele restauraties uit. Hij overleed in 1921 in Roermond. Daar bevindt zich sinds 1930 naast de Munsterkerk een Cuypers-monument, vervaardigd door de beeldhouwer August Falise. Het grafmonument van Pierre Cuypers, in 2006 gerestaureerd, bevindt zich op Het Oude Kerkhof, Kapel in ’t Zand, in Roermond
teruggevonden tekening van een nooit gebouwde kiosk
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
11
Artist impression 12
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
2.THEEHUIS
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
13
14
Aanzicht west gevel
Aanzicht noord gevel
Aanzicht zuid gevel
Aanzicht oost gevel
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
Vogelvluchtperspectief zuidgevel
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
15
interieurperspectief A
16
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
interieurperspectief B
interieurperspectief C
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
17
Dak (1/100)
18
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
2.1 PLATTEGRONDEN EN DOORSNEDETEKENINGEN
Plattegrond begane grond (1/100)
Plattegrond verdieping (1/100)
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
19
Doorsnede A (1/100)
20
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
Doorsnede C (1/100)
Doorsnede B (1/100)
Doorsnede E (1/100)
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
21
2.2 AFMETINGEN PERCEEL EN SITUERING
22
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
2.3 HOOGTE BOUWWERK EN BOUWLAGEN
10,0 m
8,1 m
vloerpeil = 3.95m 4,3 m
vloerpeil = 0.95m
maaiveld
maaiveld = 0.80m
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
23
2.4 AANDUIDING BESTEMMINGEN
Aanduiding Bestemmingen
NR
OMSCHRIJVING
GEBRUIKSFUNCTIE
VO
GO
BVO
BEZETTINGSGRAAD
BG.01 BG.02 BG.03 BG.04 BG.05 BG.06 BG.07 BG.08 BG.09 BG.10
KEUKEN RESTAURANT RESTAURANT/VERHUUR SPOELKEUKEN HAL GANG TOILETV/INV TOILETV URINOIR TOILETM
BIJEENKOMSTFUNCTIE BIJEENKOMSTFUNCTIE BIJEENKOMSTFUNCTIE INDUSTRIEFUNCTIE BIJEENKOMSTFUNCTIE BIJEENKOMSTFUNCTIE BIJEENKOMSTFUNCTIE BIJEENKOMSTFUNCTIE BIJEENKOMSTFUNCTIE BIJEENKOMSTFUNCTIE
27.3 134.3 46.4 5.6 1.8 2.9 3.6 1.7 2.3 1.5
27.3 134.3 46.4 5.6 1.8 2.9 3.6 1.7 2.3 1.5
28.4 139.2 49.4 6.1 2.4 3.4 6.1 2.1 3 2
B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1
EV.01 EV.02 EV.03 EV.04 EV.05
INSTAL.RUIMTE KANTOOR OPSLAG GANG PERSONEEL/VERGADER TRAPGAT
OVERIGEGEBRUIKSFUNCTIE KANTOORFUNCTIE KANTOORFUNCTIE KANTOORFUNCTIE KANTOORFUNCTIE
3.6 14.7 4.1 6 22 0 277.8
3.4 14.4 4 5.7 19.7 0 274.6
4.3 15.7 4.8 6.6 22 3.3 298.8
B1 B1 B1 B1 B1
TOTAAL TOTAAL TOTAAL TOTAAL
BIJEENKOMSTFUNCTIE KANTOOR INDUSTRIE OVERIGEGEBRUIKSFUNCTIE
221.8 46.8 5.6 3.6
221.8 43.8 5.6 3.4
236 49.1 6.1 4.3
2.5 GEBRUIKSFUNCTIE EN AFMETINGEN VAN RUIMTEN
Bijeenkomst
Gebruiksfunctie (VO)
Industrie Kantoor Overig
24
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
2.6 GEBRUIKSOPPERVLAKTE /BVO
Gebruiks Oppervlakte (GO)
Bruto Vloer Oppervlakte (BVO)
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
25
Gevel Zuid (1/100)
26
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
Gevel West (1/100)
2.7 GEVELTEKENINGEN EN BELENDENDE BEBOUWING
Gevel Noord (1/100)
Gevel Oost (1/100)
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
27
Artist impression A
28
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
Artist impression B
2.8 DETAILTEKENINGEN GEZICHTSBEPALENDE BOUWDELEN
geperforeerd thermisch verzinkt staal, 10mm
vezelversterkte dakleien, kleur grijs panlatten, rachels
Prefab 200mm dakopbouw
Prefab 200mm dakopbouw
Uil, zink, bevestigd aan goot (details nader uit te werken) Boeiboord, hout Sierlijst therm verzinkt
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
29
30
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
2.9 FOTO’S BESTAANDE OMGEVING
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
31
NEN, NPR 2917
EP Utiliteitsgebouwen
NEN, NPR 2917
EP Utiliteitsgebouwen
BOUWKUNDIGE GEGEVENS - LINEAIRE KOUDEBRUGGEN
ALGEMENE GEGEVENS
Er is gerekend volgens de forfaitaire methode m.b.t. de koudebruggen.
Projectomschrijving
: Theehuis
Bij de forfaitaire methode wordt een correctie op de U-waarde toegepast.
Bestandsnaam
: P:\Visscher Projekten\VA2009\VA2009-113 Happy Megally Utrecht\VA2009-113 EPU Berekening Happy Megally.EPU
Definitie lineaire koudebruggen sector: A.1 - Klimaatsysteem 1
Omschrijving bouwwerk
: Theehuis
constructie
begrenzing
koudebrug
Adres
: Leidsche Rijn Park Vloer
kruipruimte
Randblak Fundering
P [m]
Utrecht Dossiernummer
: VA2009-113
Gebruikte eisentabel
: EPC-eisen Bouwbesluit 1 januari 2009
65,00
BOUWKUNDIGE GEGEVENS - INFILTRATIE qv10;kar/m² van het gebouw :
INDELING GEBOUW
Gebouwhoogte
Totale gebruiksoppervlakte fysieke gebouw (woonfunctie, woongebouw en utiliteitsgebouw)
Ag;tot
301,50 m²
Utiliteitsgebouw
: - gebruiksoppervlakte verwarmde zones
Ag;verw
301,50 m²
- gebruiksoppervlakte gekoelde zones
Ag;koel
0,00 m²
1,000 [dm³/sm²]
: klasse 1 (<=10m)
BOUWKUNDIGE GEGEVENS - THERMISCHE CAPACITEIT Massa vloerconstructie per m² GO : 100 - 400 kg/m² Type plafond
INDELING GEBOUW - KLIMATISERINGSSYSTEMEN Klim.
Omschrijving
Ventilatielucht
syst. A
Klimatiseringssysteem A
Transportmedium
Indiv.
toevoer
afvoer
warmte
koeling
regeling
natuurlijk
mechanisch
water
n.v.t.
ja
TOESTELLEN VERWARMING EN KOELING PER ENERGIESECTOR
Csys [Ws/dm³] 1,2
INDELING GEBOUW - ENERGIESECTOREN Sector
Functie
Omschrijving
Bezettings-
: geen of open
Ag;verw
Ag;koel
[m²]
[m²]
graadklasse(BB) A.1
a·1
Bijeenkomstfunctie, met alcohol
B1
250,00
0,00
A.1
a·2
Kantoorfunctie
B2
51,50
0,00
BOUWKUNDIGE GEGEVENS - TRANSMISSIE
Energie-
Toestel verwarming
sector
Nr Omschrijving
A.1
1
Noordgevel
Oostgevel
Zuidgevel
orientatie
buiten, N
buiten, O
buiten, Z
constructiedeel
A
Hkr
Rc
U
ZTA
[m]
[m²K/W]
[W/m²K]
[-]
2,50
0,37
Gevelconstructie
52,0
Kozijn + Glas
54,2
Gevelconstructie
20,7
Kozijn + Glas
29,7
Gevelconstructie
61,4
Kozijn + Glas
44,8
Gevelconstructie
27,8
Westgevel
buiten, W
Vloer
kruipruimte
Vloerconstructie
250,0
Dak
buiten, boven
Dakconstructie
467,7
Kozijn + Glas
32
1030,9
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
2,50
2,50
1,00 geen/overig
0,60
1,00 geen/overig
0,60
1,00 geen/overig
0,37 1,80
2,50
0,37
2,50
0,13
2,50
0,38
1,80 0,6
0,60
Nopw;koel
Nsys;koel
[-]
[-]
0,930
Verwarmingssysteem 1 - Verwarmingssysteem 1 verwarmingstoestel
type toestel
:. HR-ketel
type HR-ketel
: HR-107 ketel
temperatuurniveau
: Taanv < 55°C
opwekkingsrendement (Nopw;verw)
: 0,975 [-]
gebouwgebonden warmtelevering op afstand
: nee
hulpenergie
aantal ketels-cv/luchtverwarmers met waakvlam
: 0
aangewezen sectoren:
A.1 - Klimaatsysteem 1
INSTALLATIE W - KOELING
0,37 1,80
22,6
------------ + totaal
1,80
r zonwering [-]
0,975
[-] Nr Omschrijving
INSTALLATIE W - VERWARMING EN HULPENERGIE
installatiekenmerken
[m²]
Nsys;verw Toestel koeling
[-]
Verwarmingssysteem 1
Definitie scheidingsconstructies sector: A.1 - Klimaatsysteem 1 constructie
Nopw;verw
geen koeling aanwezig
INSTALLATIE W - WARMTAPWATER type toestel voor warmtapwaterbereiding
0,60
1,00 geen/overig
: elektrisch
Nopw;tap
= 0,293
systeem voor distributie van warm tapwater
: alle tappunten binnen 3m van opwekkingstoestel
Nsys;tap
= 1,000
sectoren met tappunten voor warmwater
: A.1 - Klimaatsysteem 1
INSTALLATIE W - REGELING VENTILATIE
2.10 EPC-BEREKENING THERM. EIGENSCHAPPEN & LUCHTDOORLATENDHEID NEN, NPR 2917
EP Utiliteitsgebouwen
NEN, NPR 2917
EP Utiliteitsgebouwen
Energiesector A.1 - Klimaatsysteem 1 qv;min
[dm³/s] : 533,6
qv;m;werk
[dm³/s] : 0,0
RESULTATEN - ENERGIEPRESTATIEGEGEVENS
terugregeling buitenlucht
: geen mechanische luchttoevoer
warmteterugwinapparatuur
: geen warmteterugwinning
rendement nwtw
[-] : 0,00
INSTALLATIE W - VENTILATOREN
Verwarming
Qprim;verw
220140 MJ
Ventilatoren
Qprim;vent
15532 MJ
Warmtapwater
Qprim;tap
13701 MJ
Pompen
Qprim;pomp
6185 MJ
Koeling
Qprim;koel
0 MJ
Bevochtiging
Qprim;bev
0 MJ
Bepaling effectief vermogen ventilatoren
: forfaitaire waarden uit luchtvolumestroom
Verlichting
Qprim;vl
Peff [kW]
: 0,640
Comp. PV-cellen
Qprim;pv
0 MJ
Comp. WK
Qprim;comp;WK
0 MJ
INSTALLATIE W - POMPEN Pompen in warmwater circuits
Qpres;woon <=50% van opgesteld asvermogen heeft automatische toerenregeling
Pompen in gekoeld water circuits
Fregel;verw
niet aanwezig
Fregel;koel
= =
sector
[kW]
A.1
2,41
1,00 Totaal
0,00
Verlichtings-
Qpres;toel
312568 MJ
Qpres;tot / Qpres;toel
=
0,989
aanw.detectie
Ag;sec
Tdag
Tavond
Fvl;avond
in >= 70% Ag
[m²]
[-]
[-]
[-]
[MJ]
Ag;verw
=
301,50
301,5
2200,0
300,0
0,8
53280
Averlies
=
955,90
Epc voldoet wel aan eisentabel :
EPC-eisen Bouwbesluit 1 januari 2009
nee
Averl
Adagl
[m²]
[m²]
[m²]
[-]
[-]
[MJ]
vertrekschakeling
301,5
0,0
301,5
0,90
0,90
53280
Akunstl
OVERZICHT EISEN ENERGIEPRESTATIECOËFFICIENTEN Omschrijving
: EPC-eisen Bouwbesluit 1 januari 2009
Datum
:
1 januari 2009
EPC-eis;woon
[-] :
0,80
Cepc;woon
[-] :
1,12
Cg;toel
[-] :
330,00
Cverlies;toel
[-] :
65,00
CV
[-] :
135,00
Ckoel
[-] :
4,00
Yverlies
[-] :
1,20
YV
[-] :
1,25
Ykoel
[-] :
3,00
Fregel;kunstl
Fregel;dagl
+
Qprim;vl;sec
Regeling verlichting
Gebruiksfunctie
308837 MJ
[W/m²] afzuiging
sector A.1 / 1
Qpres;tot
Pverlichting armatuur
8,00 niet aanwezig
0 MJ -----------------
INSTALLATIE E - VERLICHTING Energie-
53280 MJ
Qprim;vl
RESULTATEN - AANDACHTSPUNTEN Bouwkundige gegevens Let op, er is een meer nauwkeurige methode voor de bepaling van de infiltratie.
EPC-eis
Cepc
Uv;min
[-]
[-]
[dm³/s·m²]
Kantoorfunctie
1,10
0,96
1,30
Bijeenkomstfunctie, met alcohol
2,00
1,17
2,40
RESULTATEN - INFORMATIEF CO2-emissie
16576 kg
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
33
Project
: Theehuis Happy Megally Leidsche Rijn Park Utrecht;
Kenmerk
: VA2009-113-T001
Gebouw
: Theehuis
Ventilatie-capaciteiten conform bouwbesluit Nivo :
Omschrijving :
Factor :
Bouwbesl. [dm3.s/m2]
0
Restaurant
Gebr.Opp
4,8
0
Bar / Kassa
Gebr.Opp
4,8
0
Restaurant (verhuurbaar)
Gebr.Opp
4,8
0
Entreehal
Gebr.Opp
0,7
0
Dames Toilet
-
7,0
0
Heren Toilet
-
7,0
0
MIVA toilet
-
7,0
0
Keuken / Spoelkeuken
-
-
1
Kantoor
Gebr.Opp
1,3
1
Personeel / Vergaderruimte
Gebr.Opp
1,3
1
Gang
Gebr.Opp
0,7
1
Kleedruimte
-
-
1
Opslag
-
-
Ventilatieprincipe Nivo :
Omschrijving :
Toevoer voorziening :
Afvoervoorziening :
0
Restaurant
Glas/Kozijnrooster
Afzuiging keuken;
0
Bar / Kassa
Glas/Kozijnrooster
Afzuiging keuken;
0
Restaurant (verhuurbaar)
Glas/Kozijnrooster
Afzuiging keuken;
0
Entreehal
Glas/Kozijnrooster
Afzuiging keuken;
0
Dames Toilet
Deurspleet
Afzuiging;
0
Heren Toilet
Deurspleet
Afzuiging;
0
MIVA toilet
Deurspleet
Afzuiging;
0
Keuken / Spoelkeuken
Restaurant e.d.
Afzuiging keuken;
1
Kantoor
Glas/Kozijnrooster
Afzuiging kleed/Opsl.
1
Personeel / Vergaderruimte
Glas/Kozijnrooster
Afzuiging kleed/Opsl.
1
Gang
Kantoor / Vergader
Afzuiging kleed/Opsl.
1
Kleedruimte
Deurspleet
Afzuiging;
1
Opslag
Deurspleet
Afzuiging;
mechanische ventilatie keuken luchttoevoer HR ketel rookgas HR ketel mechanische entilatie restaurant (optioneel) mechanische ventilatie eerste verdieping mechanische ventilatie verhuur (optioneel) ventilatie afvoer mechanische ventilatie toiletten
34
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
2.11 VENTILATIEVOORZIENINGEN, ROOKGASSEN
mechanische ventilatie keuken mechanische entilatie restaurant (optioneel) mechanische ventilatie verhuur (optioneel) mechanische ventilatie eerste verdieping mechanische ventilatie toiletten
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
35
2.12 VLUCHTROUTES EN BRANDVEILIGHEIDS VOORZIENINGEN
nooduitgang met panieksluiting blusdeken slow woop / flitslicht aanduiding vluchtweg rookmelder
36
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
2.13 NOODSTROOMVOORZIENING EN VERLICHTING
noodverlichting (wordt later in detail uitgewerkt)
2.14 BRAND- EN ROOKCOMPARTIMENTERING
Voor alle toegepaste materialen geldt een brandwerendheids klasse 4
278m2 brandcompartiment
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
37
2.15 WATEROPNAME MATERIALEN VLOER, WAND EN PLAFOND SANITAIRE RUIMTE
De toiletten en spoelkeuken worden voorzien van keramische tegels op de wanden en dubbelhard gebakken tegels op de vloeren. Formaat en kleur worden in overleg met interieurarchitect bepaald
38
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
2.16 RIOLERING EN HWA
De hemelwaterafvoer zal geschieden middels 5 regenafvoeren aan de noordzijde en 5 regenafvoeren aan de zuidzijde van het gebouw. Infornatie mbt de rilering en andere leidingen zal op een later tijdstip overhandigd worden, omdat deze informatie nog niet bekend is
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
39
2.17 INBRAAKWERENDHEID
Alle ramen, deuren en kozijnen in de buitengevel op de begane grond worden uitgevoerd met minimaal inbraakwerendheidsklasse 2
40
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
2.18 INTERGRALE TOEGANKELIJKHEID
213 m2 (77%) intergraal toegankelijk * alle doorgangen (incl deuren) min. 0,85m breed * MIVA toilet aanwezig met een breedte van 1,65 x 2,2m
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
41
2.19 INRICHTING PARKEERVOORZIENINGEN / STALLEN FIETSEN
Achter het gebouw is ruimte gereserveerd voor: -enekele fietsen (personeel) -1 auto + afgifte goederen
42
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
2.20 OPSLAGPLAATS AFVAL
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
43
2.21 TRAPPEN
In het gebouw komt slechts 1 trap voor. Deze is hiernaast weergegeven: -type A trap -1 leuning -breedte tussen wand en leuning 800mm -vrije hoogte boven trap = 2300mm
44
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
2.22 AANRECHT, KOOK- EN STOOKTOESTELLEN
aanrecht / bar fornuis frituur pizzaoven
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
45
2.23 TOILETRUIMTE / METERRUIMTE
46
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
2.24 BOUWVEILIGHEIDSPLAN EN TOEGANKELIJKHEID BOUWPLAATS
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
47
2.25 BLUSWATERVOORZIENINGEN
48
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
2.26 OPSTELPLAATSEN BRANDWEERVOERTUIGEN
Bouwaanvraag theehuis, juni 2009
49