Bezwaarschrift voornemen uitbreiding camping Rusthoeve

Bezwaarschrift voornemen uitbreiding camping “Rusthoeve”

Datum: Samengesteld door: Doornebosch R. Doornebosch v.d. Kamp A. Ten Ham J.C. Ten Ham G. Lubbersen B. Lubbersen M. Ten Ham M. Ten Ham Cozijnsen M.A. E-mail centraal:

20 februari 2006 Bewoners Milligerweg te Koudhoorn (Putten) M: 06 47 96 40 81 M: 06 27 04 21 19

M: 06 54 28 03 19 [email protected]

Pagina 1 van 15 Bezwaarschrift uitbreiding camping Rusthoeve Garderenseweg 168 Putten Versie 1

Gemeentehuis Putten Fontanusplein 1 3881BZ Putten T.a.v. dhr. F. Fabriek

Betreft: Bezwaarschrift voornemen uitbreiding camping “Rusthoeve” Ons refnr.: RD/ 06 07 01 Putten, 20 februari 2006

Geachte heer Fabriek, Bijgaand vindt u een bezwaarschrift van de bewoners van de Milligerweg van Koudhoorn die is opgesteld n.a.v. uitbreidingsplannen die door de heer H. Kool; beheerder en eigenaar van camping Rusthoeve Garderenseweg 168, zijn overhandigd aan één van de omwonenden.

1. Inleiding bezwaarschrift Aanwonenden van de Milligerweg in Koudhoorn, zijn overdonderd door het plan van dhr. Kool om een perceel bos, gelegen aan de Milligerweg, te gaan inrichten als kampeerplaats voor dagrecreatie De aanwonenden ervaren dit plan als een grove aantasting van de landschappelijke waarde van dit unieke stukje Koudhoorn en bovendien als een grove beschadiging van het leefklimaat van Koudhoorn, dat volgens het bestemmingsplan van de Gemeente Putten beschermd zou moeten worden. Op deze wijze tekenen wij dan ook bezwaar aan tegen de genoemde uitbreiding. In de volgende paragrafen vindt u de argumentatie achter dit bezwaarschrift met onderliggende cijfers en een lijst met vragen welke wij tijdens het persoonlijk gesprek van maandag 20 februari met u zullen willen doornemen. Als basis voor de argumentatie hebben de volgende documenten gediend: ¾ Bestemmingsplan Oostelijk buitengebied Putten 1996 ¾ Reconstructieplan Veluwe van 30 maart 2005 ¾ Inrichtingsschets Camping Rusthoeve van februari 2006 ¾ Concept “Clustervisie verblijfsrecreatie Cluster Garderen” van 21 maart 2005.


2. Uitbreidingsplannen Het onderstaande overzicht geeft inzicht in de capaciteit van de camping naar soort en omvang in de huidige situatie en na de voorgestelde uitbreiding. Overzicht toeristische capaciteit camping "De Rusthoeve" Omschrijving accommodatie

Huidige situatie (vlgs bestemmingsplan 1996)

Uitbreiding vlgs ingediend plan

Totale omvang Eenheid na voorgestelde uitbreiding

Oppervlakte terrein Oppervlakte Percentage vergroting oppervlakte

4

8

Tenten op trekkersplaatsen Kampeermiddelen op toeristische standplaatsen

6 20

194

Kampeermiddelelen op seizoens- of jaarstandplaatsen Subtotaal Procentuele toename aantal standplaatsen

83

12 200%

{ha]

Aantal toeristische plaatsen [st.] [st.] [st.]

109

194

303 178%

0 0 0

5 1 1

5 1 1

[st.] [st.] [st.]

630

Niet op Inrichtingsschets aangegeven

?

[st.]

Overige accommodaties Aantal cottages Kinderboerderij Jeu de boulebaan

Aantal recreanten Totaal aantal personen voor bovengenoemde accommodaties

Conclusie uitbreidingsplannen: 1. Vergroting van de grondoppervlakte met 200% (van 4 naar 12 hectare). De uitbreiding van 8 hectare zal volledig plaatsvinden in een huidig stuk bos. 2. Vergroting van het aantal standplaatsen met 178% (van 109 naar 303). 3. Hieruit blijkt dat de voorgestelde uitbreiding een onacceptabele omvang aanneemt.


3. Ligging en situatiebeschrijving

Op de bovenliggende kaart is Koudhoorn afgebeeld. ¾ In paars is de huidige omvang van Camping Rusthoeve aangegeven. ¾Het rood omlijnde gebied betreft het bos waar de uitbreidingsplannen op van toepassing zijn.


Ingediende inrichtingsschets. De schets heeft betrekking op het rood omkaderde gebied van de vorige afbeelding.


Foto genomen vanaf de Hoorneweg met zicht op het betreffende bosperceel en de bijbehorende bewoning aan de Milligerweg

Foto genomen vanaf het kruispunt Hessenweg/Milligerweg met zicht op het betreffende bosperceel. Pagina 6 van 15 Bezwaarschrift uitbreiding camping Rusthoeve Garderenseweg 168 Putten Versie 1

Foto genomen vanaf het kruispunt Hessenweg/Milligerweg met zicht op het betreffende bosperceel met aan de linker zijde zicht op camping Rusthoeve.

4 Argumentatie bezwaarschrift Ons bezwaarschrift richt zich op de totstandkoming van de vaststelling van de roze gebieden binnen de cluster Garderen. Naar onze mening is in onvoldoende mate rekening gehouden met de onderstaande aspecten.

4.1 Verstoring natuurwaarde Koudhoorn (aangemerkt als “Stiltegebied”) is onderdeel van het CVN en valt daarmee onder de vogel en habitatrichtlijn (pag. 125 van het reconstructieplan). Deze habitatrichtlijn heeft betrekking op het in stand houden van het leefgebied van alle in de natuur levende vogelsoorten, planten en dieren. Volgens hetzelfde reconstructieplan zullen gemeenten in de zoekgebieden (waaronder Koudhoorn valt) bij eventuele uitbreiding aandacht besteden aan de locatie en verschijningsvorm, opdat de kwaliteit van het landschap niet wordt aangetast (pag. 131). Het perceel bos dat in de uitbreidingsplannen zal moeten worden geofferd is onderdeel van het “Speulderbos” dat bekend staat als een zeer waardevol landschap en daarom een hoge natuurwaarde heeft. Tevens sluit dit perceel direct aan op de ecologische verbindingszone tussen Garderen en Koudhoorn. Het bos waar de uitbreidingsplannen betrekking op hebben is op dit moment een leefgebied voor een groot aantal minder algemene vogels en reptielen. De interactie van de in het bos aanwezige biotoop en het omliggende open landschap is ronduit uniek te noemen. De waarde van dit stuk natuur is niet alleen voor ons bewoners van groot belang, maar is dusdanig groot dat het bewaart dient te blijven voor een veel groter publiek. Verdere informatie over de natuurwaarden van het perceel bos zijn uitgewerkt in bijlage 1.


In de onderstaande tabel staan de criteria die volgens het reconstructieplan dienen te worden toegepast voor de uitbreiding van dagen verblijfsrecreatie (pag. 300)

De tabel geeft duidelijk aan dat in bos- en vogelrichtlijngebieden geen ontwikkelingsmogelijkheden bestaan. In het rapport/concept clustervisie, geformuleerd door de Grontmij en ZKA, wordt de nadruk gelegd op de minimale natuur en landschappelijke waarde van dit bosperceel aan de Milligerweg, daar dit als roze gebied aangemerkt wordt. Over deze conclusies rijzen bij de aanwonenden enige twijfels. Het lijkt erop dat de overwegingen van meer planologische aard (clustervorming) opwegen tegen het verlies van natuur-, milieu-, bos- en landschappelijke waarde.


Het bevreemd de aanwonende dat er zo gemakkelijk aan het feit voorbijgegaan wordt dat ook in het aan de Milligerweg gelegen bos, bij navraag bij de terreinbeheerders, bijna alle dieren leven, genoemd op de lijst van Vogel en Fauna beheer (b.v. rode lijst). Aangezien er naast de Grontmij, een planologisch instituut (ZKA, Consultants and Planners) bij dit onderzoek betrokken is geweest, een instituut dat zich niet specifiek bezig houdt met natuur en landschap, maar vooral met planning, hebben de aanwonende sterk de indruk dat vooral het argument van clustervorming prefereert boven natuur en landschappelijk argumenten. De ZKA manifesteert zich op de “home site” als een bedrijf dat vooral ook met inwoners (lees aanwonende) communiceert om veranderingen beter tot stand te brengen. Met de bewoners van de Milligerweg is echter geen contact gezocht.

4.2 Benutting zoekgebieden In het kader van het “groeien krimpbeleid” vastgelegd in het reconstructieplan van de Veluwe zal er in totaal 100 hectare gekrompen moeten worden waarna er op andere locaties weer 100 hectare gegroeid kan worden. Op pagina 131 van het reconstructieplan staat het volgende omschreven: “Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling dat alle grond in een zoekgbied wordt uitgebreid met intensieve vormen van verblijfs-, of dagrecreatie dan wel initiatieven zonder lokale planologische afweging te honoreren.” Naar onze mening is een uitbreiding van 8 hectare in een relatief klein gebied als Koudhoorn onevenredig groot. Dit mede afgezet tegen de totale omvang van de groeien krimp oppervlakte (100 hectare).


4.3 Agrarische activiteit De gemeente dient volgens het reconstructieplan rekening te houden met de agrarische bedrijvigheid. De boer dient daarbij voorrang te krijgen t.o.v. recreatie. Direct naast het perceel bos bevindt zich in dit geval een akker dat t.b.v. gangbare akkerbouw bewerkt wordt door dhr.G. van de Wekke. Wanneer er naast deze akker 8 hectare recreatieterrein wordt ontwikkeld, zal dit kunnen leiden tot belemmering van zijn bedrijfsuitoefening. Voor de aardappelteelt dient er als voorbeeld gespoten te worden. In dat geval is het voor de boer onbegonnen werk om alle recreanten te waarschuwen voor deze activiteit.

4.4 Verkeerssituatie Voor het met een dusdanige omvang uitbreiden van een camping is het in onze ogen van belang dat de verkeersituatie daarvoor geschikt dient te zijn. Camping Rusthoeve heeft aan de Garderenseweg één hoofdingang. Dit blijkt ook uit de inrichtingsschets, omdat er aan de Milligerweg slechts verbindend niet voor verkeer dienstdoend pad staat aangeduid. Uit navraag bij de provincie, blijkt dat een hoofdingang van een dergelijke grote camping (10 ha) aan de Garderenseweg zo veel mogelijk ontmoedigd zal worden vanwege het ontstaan van zeer gevaarlijke situaties op deze 80 km zone weg. Als gevolg van de uitbreiding, zal de noodzaak groter worden om op een andere plaats de hoofdingang naar de camping te verleggen. De bewoners maken zich zorgen over de mogelijke verplaatsing van deze hoofdingang naar de Milligerweg. De aanwonende maken bezwaar tegen de inrichtingsschets van Dhr. Kool omdat dit plan misleidend is. Op deze schets wordt gesuggereerd dat er slechts een wandel-, fietspad aan de Milligerweg komt. Gezien het voorgaande ligt het voor de hand dat op termijn de Milligerweg als toegangsweg gebruikt zal worden. Naast de Milligerweg, is de Hessenweg ook niet bepaald geschikt voor een dergelijk grote verkeerstoename. Als sprekend voorbeeld kan de verkeersituatie aan de Wildforsterweg worden genoemd. A.g.v. de uitbreidngen die op de Camping Reewold 2 aan deze weg hebben plaatsgevonden, heeft de verkeersituatie daar ook geleid tot een haast onhoudbare situatie.


4.5 Belevingswaarde De gemeente dient zorg te dragen voor het evenwicht in de belevingswaarde van de recreatie exploitant en de omliggende bewoners. Onderstaande tekst is afkomstig uit een ingezonden brief van dhr. en mevr. Ten Ham wonende aan de Milligerweg 4, welke duidelijk weergeeft hoeveel waarde dit gebied voor hen heeft (Bijlage 2) “Gelegen aan een bos/weide gebied, enigszins wat afzijdig gelegen van de rest van de buurtschap Koudhoorn ligt de Milligerweg. Een uniek, landschappelijk heel waardevol, plekje van de gemeente Putten. De Milligerweg is een smal verhard weggetje zonder straatverlichting. (niet toegestaan door de gemeente Putten in verband met verstoring van het wild). Slechts in gebruik door de aanwonende en zeer geliefd bij natuurliefhebbers. Een van de plekjes in ons land waar nauwelijks sprake is van lucht- licht en geluid vervuiling.”

Onderstaand vindt u een opsomming van de negatieve effecten van een dergelijk terrein op de leefomgeving: ¾ Dit deel van Koudhoorn kenmerkt zich op het gebied van lichtintensiteit / lichtvervuiling juist door het ontbreken van weglantaarns (ook beleid van de gemeente Putten, waar de aanwonende van harte achter staan). De enclave is een voorbeeld waar lichtvervuiling nog niet toegeslagen heeft. Het zal duidelijk zijn dat op de extra 6 ha. verlichting zal komen, met als gevolg dat ook de lichtwaarden naar het idee van de aanwonende, de toelaatbare normen zullen overschrijden. Het kan niet zo zijn dat een zo prachtig stukje op deze wijze verknald wordt. ¾ Ook de geluidsoverlast zal voor de aanwonende toenemen. Het tot nu toe zo rustige plekje aan de rand van Koudhoorn zal te maken krijgen met een veel te grote concentratie van mensen (1751, zie tabel onder paragraaf 2).

4.6 Overige bezwaren Naast de bovenstaande gerubriceerde bezwaren, voeren wij tevens nog de volgende punten aan: ¾ Het is voor ons als direct betrokkenen onbegrijpelijk en onverteerbaar dat in het ”concept clustervisie” nergens omschreven staat dat belanghebbenden bij de gesprekken en/of besluitvorming betrokken dienen te worden. Wij wensen dan ook te beschikken over alle onderliggende documenten en beleidsnotities die op onze directe leefomgeving van toepassing zijn. ¾ Dit houdt in onze ogen in dat het grootste gedeelte van het besluitvormingsproces al doorlopen is en dat pas op het moment van de wijziging van de bestemmingsplannen de bewoners in de plannen worden betrokken. M.a.w. we worden voor een voldongen feit gesteld. ¾ Dit staat in schril contrast met de visie van het huidige bestemmingsplan, waarin omschreven staat dat de gemeente rekening dient te houden met het leefklimaat van de enclave Koudhoorn.


5) Samenvattende vragen n.a.v. voorgaande punten ¾ Wij beschikken nu enkel over het “Concept Clustervisie verblijfsrecreatie” voor het cluster Garderen van 21 maart 2005. Is er al een definitieve clustervisie en zo ja kunnen wij daar inzage in krijgen. ¾ Is het mogelijk dat een stuk bos word aangemerkt als zoekgebied. Door welke instanties is dit besloten en is de gemeente daarin betrokken. ¾ Kunnen wij inzage krijgen in het door Kool ingediende bedrijfsplan. ¾ Onder de doelstellingen van de clustervisie (concept verblijfsrecreatie cluster Garderen) wordt op geen enkele wijze gesproken over belangen van omwonenden. Hoe is dit mogelijk. ¾ Wat zijn de uitslagen van de veldbezoeken die zijn uitgevoerd met natuurbeherende instanties.

6) Eindwoord In de openbare vergadering van de gemeenteraad van Putten op 3 juni 2004 is een voorbereidingsbesluit genomen t.a.v. perceel D2075 nabij Hoorneweg 17b. Dit perceel betreft camping de Heikraay tevens op Koudhoorn en maar een paar honderd meter verwijderd van de Milligerweg. In de notulen is een passage die ons als bewoners van Koudhoorn erg heeft aangesproken. Het bestemmingsplan “Buitengebied Oost” vermeld dat het aantal en de aard van de recreatieverblijven niet mag veranderen. Dit wordt door het college zo uitgelegd dat ook de oppervlakte niet mag groeien. Wethouder Fabriek voert als reden voor het nemen van het voorbereidingsbesluit aan, dat de gemeente een kleine vergissing heeft gemaakt. Een half jaar geleden heeft de provincie gevraagd of er nog gebieden in de gemeente zijn waar potentieel een camping gevestigd kan worden. Voor zover het college bekend was dat niet het geval, hetgeen aan de provincie is meegedeeld. Naar aanleiding van de aanbieding tot verkoop van de onderhavige camping is het de gemeente duidelijk geworden dat zij de provincie onjuist geïnformeerd heeft. De gemeente wenst alsnog een voorbereidingsbesluit te nemen de toevoeging van recreatieve bouwwerken op dit recreatieterrein te bevriezen.

Wij zijn ons bewust van het feit dat de gemeente het uiteindelijke besluit neemt over bestemmingsplan wijzigingen die nodig zijn voor het doorvoeren van de door dhr. Kool voorgestelde uitbreidingsplannen. Nu wij de gemeente op tijd hebben ingelicht, hopen we er op te mogen vertrouwen dat de gemeente naar eer en geweten alle argumenten mee zal laten wegen in de uiteindelijke besluitvoming.


Bijlage 1) Uitwerking natuurwaarden Waarom waardevol landschap Waarom waardevol bos Het bos aan de Milligerweg is in drie lagen verdeeld, bomen, struiken en kreupelhout. Deze rangschikking maakt de groei van een aantal planten op een kleine oppervlakte mogelijk, en het gebruik van de ruimte boven en onder de grond beperkt de onderlinge concurrentie. Voor de dieren heeft deze indeling in lagen dezelfde voordelen. Zo vinden sommige vogelsoorten hun voedsel bijvoorbeeld op de grond, andere in struiken of op boomstammen en weer andere in boomtoppen. In dit bos leven veel insecten, deze rijkdom aan insecten is heel gunstig voor de vogels, enkele van deze bijzondere vogels zijn: de Gekraagde Roodstaart, Kuifmees, Zwartmees, Goudhaantje, Glanskop, Bonte specht, Groene specht, Zwarte specht, Raaf, Boomklever, Groenling, Goudvinken, Sijs, Leeuwerik, Klapekster, Winterkoninkje, Braamsluiper, Tuinfluiter, Kramsvogel, Sperwer, Boomvalk, Torenvalk, en dan zijn de meer voorkomende vogels als Mezen, Roodborstjes enz. nog niet allemaal genoemd. Verstoringsgevoelige vogels als Buizerd, Havik en Sperwer, vinden in hoge naaldbossen wel geschikte broedgelegenheid. De Sijs, Goudhaantje, Kuifmees, Zwarte mees, Goudvink, hebben als favoriete biotoop naaldbossen omdat ze het liefst sparre-zaden eten. De in afgelopen eeuw aangeplante naaldbossen zijn van onmiskenbaar belang voor de genoemde vogels in onze streken. Ook maken ze op grote hoogte hun nesten terwijl andere voorkeur geven aan bomen en struiken, daarom is dit bos ook zo waardevol. Rij je net na de schemering langs dit bos dan heb je kans dat je net de uil, een zweefvlucht ziet maken vanuit dit bos om in nabij gelegen open landschap zijn voedsel te zoeken en daarna weer terug te gaan naar zijn veilige onderkomen in dit bos. In dit bos is niet één uil gehuisvest maar meerdere. Als je een avondwandeling maakt en staat even stil, hoor je de Ransuilen en Bosuilen van verschillende kanten. Juist de interactie van dit waardevolle bos met het open landschap is uniek te noemen. Zelfs de Buizerd voelt zich hier thuis. Behalve muizen, vangt hij vogels, klein zoogdieren, reptielen en amfibieën. Zelfs voor reptielen zit hij hier goed. Kom je op een warme dag langs lopen dan kun je de adder aan de rand van het bos zien liggen zonnen. Ook de hazelworm is in dit waardevolle bos te vinden. Altijd gedacht, dit stukje bos daar heeft staatsbosbeheer goed over nagedacht en het beoogde effect van indeling in lagen met ook bramen, hazelnoten, paddestoelen, sleedoorn, Gelderse roos, eiken, berken, vuilboom is bijzonder geslaagd.


Bijlage 2) Ingezonden brief van dhr. En mevr. Te Ham. Een camping aan de Milligerweg?

Putten feb. 2006

Gelegen aan een bos/weide gebied, enigszins wat afzijdig gelegen van de rest van de buurtschap Koudhoorn ligt de Milligerweg. Een uniek, landschappelijk heel waardevol, plekje van de gemeente Putten. De Milligerweg is een smal verhard weggetje zonder straatverlichting. (niet toegestaan door de gemeente Putten in verband met verstoring van het wild). Slechts in gebruik door de aanwonende en zeer geliefd bij natuurliefhebbers. Een van de plekjes in ons land waar nauwelijks sprake is van lucht- licht en geluid vervuiling. In het kader van het provinciale Krimp- en Groeiplan heeft dhr. Kool, eigenaar van camping Rusthoeve, een uitbreidingsplan van het kampeerterrein ingediend bij de gemeente Putten. De uitbreiding beslaat een stuk bos van ongeveer 6 ha. o.a. grenzend aan de Milligerweg . Het plan bestaat grofweg hieruit dat op dit unieke plekje een camping ter grote van 199 standplaatsen gevestigd zal worden. Welke gevolgen heeft dat voor dit unieke plekje? Uit het uitbreidingsplan van dhr. Kool (camping Rusthoeve) blijkt dat er weinig blijft staan van het bos. Het bos zal voor een groot deel gekapt worden. Voor mens en dier een enorm verlies. Het betreffende bos kenmerkt zich door een grote populatie groot wild en vogels. Reeën, wilde varkens, buizerds, uilen, haviken, wespendief, havik, vossen, zwarte, groene en klein bonte Specht, etc bewonen dit bosgebied. Ook bij bramen plukkers is dit een geliefde plek. Door de aanvrager camping Rusthoeve is een kleine voetgangers in/uitgang aan de Milligerweg gepland. Garantie dat er op termijn geen hoofdingang komt kan wel mondeling toegezegd worden maar de vraag is van welke waarde een dergelijke toezegging is. Wij vragen ons af of het uitbreidingsplan van dhr. Kool op dit punt wel de juiste informatie geeft. Het vermoeden bestaat dat Camping Rusthoeve geen toestemming zal krijgen om aan de Garderense weg een hoofdingang te realiseren i.v.m. gevaarlijk situaties die zullen ontstaan door wachtende toercaravans op toelating tot de camping. Het ligt dus voor de hand dat de hoofdingang juist aan de Milligerweg komt. Een enorme toename van verkeer voor de Hessenweg en de Milligerweg is een onvermijdelijk gevolg. Aangezien dit beide heel smalle weggetjes zijn, zal dat een enorme verkeersoverlast geven voor de bewoners van Koudhoorn. Bovendien blijkt uit ervaring dat alle anders campings in de buurt zoals “Reewold” en de “Hertshoorn” enorm kampen met parkeergelegenheid. Dat zal ook het geval zijn bij dit terrein. Met als gevolg dat bezoekers hun auto’s ook nog eens aan de Milligerweg zullen parkeren. Een kijkje bij de hiervoor genoemde terreinen levert een angstwekkend beeld op. In hoogtij dagen staat de Wildfosterweg b.v. volledig vol geparkeerd. Achter de Hertshoorn op de zandweg staat een lange rij geparkeerde auto’s. Is dat het beleid wat de gemeente Putten voorstaat?? Wordt Koudhoorn een open parkeer garage? Er zal op de extra 6 ha. nieuw terrein, verlichting aangebracht worden. Er zal, met in het hoogseizoen meer dan 800 recreanten, een enorme geluidstoename ontstaan. Dit betekent dat de aanwonende, vijf gezinnen, in principe op een camping komen te wonen. Bos, de leverancier van zuurstof, rust en ontspanning, een plek waar duisternis nog bestaat wordt ingeruild voor cultuur. Soms moet dat maar…. Op zo’n grote schaal en juist daar?? Uit overleg met Staatsbosbeheer is naar men zegt ongeveer twee jaar geleden al vastgesteld dat het bos aan de Milligerweg van minder landschappelijke- en natuur waarde zou zijn dan het bos naast camping Rusthoeve. Bij gesprekken met de boswachters van dit terrein wordt dit ernstig in twijfel getrokken. Interessante vraag is dus: Welke persoon van Staatsbosbeheer heeft deze aanbeveling gedaan. Een aanvullend onderzoek naar die beslissing zouden wij dus van harte toejuichen.

Zijn er dan geen andere mogelijkheden? Pagina 14 van 15 Bezwaarschrift uitbreiding camping Rusthoeve Garderenseweg 168 Putten Versie 1

Het gebied wat direct naast Rusthoeve ligt kan toch ook een optie zijn? Veel van de bestaande kampeerterreinen liggen toch ook aan deze weg. Het argument dat een hoofdingang aan de Garderenseweg het verkeer ernstig in gevaar zal brengen kan met goede open afrit faciliteiten tot een minimum beperkt worden. Samengevat: voor de aanwonende betekent het voorgestelde uitbreidingsplan van Rusthoeve met 6 ha. kampeerterrein, ook nog eens gelegen op een kwetsbare locatie, geen aantrekkelijk vooruitzicht. Voor ons is Rusthoeve bepaald geen Rusthoeve. Wij “Hoeven” op deze wijze geen “Rust Wij vragen ons af of dit het beleid van de gemeente Putten voor een buiten/natuur gebied is?


Bezwaarschrift voornemen uitbreiding camping Rusthoeve

Recommend Documents