Crijns Rentmeesters BV
Witvrouwenbergweg 12 5711 CN Someren
BESTEMMINGSPLAN BIJLAGEN BIJ DEEL B NISTELRODESEWEG HEESCH
RUIMTE VOOR RUIMTE GEMEENTE BERNHEZE 2012
Crijns Rentmeesters bv
T: 0493 – 47 17 77 F: 0493 – 47 28 88 E:
[email protected] I: www.crijns-rentmeesters.nl
# :
5" # '
' # , % ! !
-% !
+ " #
",
<:/0< <:3 $<=>0?<:3 /5:/
5=<0
@0==0/<4A 5 0? *
# " !,
5
-
- "
7
!
#
: +
!@
! " #
#
! @! -
! 1
"" !
)0?A00?$)5?<5*0/0: *0?0A0:<:3$?0$>/=5=0:
B
5"! + =
B !
# @
! " #
:= 066<:3 @0= 30/>< ' " B
<: 0?
1# !
3 " #
!
& -
" ! '
#
# +
"
! " #
! "
'
"
!
#
!
#'
'
>7>/5=<0 B
=
B
*
!
- #
# " !
!
- #
# *
+ " 1%
"
: />$<0
6! ) ! ! < ! ! * !
"
+ # " : " #
% !
9 530/ # :
# , - , # % -# %
! !
+ !% # # ++ ! # !#
"
# !# 2 530/ #
& ;
'
! + + !
- % # , #
#
+ ## " # ! " 1-
# -; - & ++ ! % #
& % "! -
#
% 1, # ! #
# :
5" # '
' # , % ! !
-% !
" #
)
* # + # , -*) + " 1% -- " ! % * , + ! " 1- + = # " # # , % ! 0 % ! ! " #, : " # <
'
! " # # %" % #
++ ! &" & # : " # # , ++ ! #; %
# , &! # # @ ! " # # ! " #! "! 1 ' ! " ! % % % ! # ,'
#
' # # #! +# % ! ' ! + ! &" & ' # # # ' # ,
#, - " 1- % # # , % # ! " #,
! % , #
% !
- # ! # + " 1# ! #, - " 1- + & " & ! - # # @ ! " # #
- # ! " # % " ! " # - - ! *
+
" ! ! " * % " " - ! " #% " #% ! "
# !#
' # , ! #% 8 " -" + % # ! " #
# , + C+ + ! 0 ' # , - # # # , -
- # % ! & " !
1#
#
-
# :
5" # '
' # , % ! !
#
+
$
* %" # # & " #
6!
" #
! "
<
-% !
!
# 0D DD #
( "
" '
% " ,' #
! # +' - "#
! # %" : " # # &" (3
-
" '
# ,' % !
# : # " +!
!%
"
" #
% !
% ! # , ## : " # % !
! !
!" 7 &
#
-
:
" #
"
# 5" # '
:
&
' # , % ! !
-% !
+ " #
' ""
(
#
&
'
<
- # # ! #
, % ! =
# @ ! " # # % % ! ! " # , # " 1-
8
"
(.
5
"
" 1
)
! % !
# , ' " ! "" % ! ! " # , ;+ % + C+ " " # ! "# -+2 - " 1" 1 # " !! ! #
# " 1-2
-
# " 1- ! .
#
# + *
$ # " 1-
# " 1-
+
88 88 88
+
)
# " 1& " !(
! &
8
# " 1- !
# " 1- !
#(
# ,
#
! - +;
! " ,
8
# " 1- ! !
# ,
" !! #
#
7
"!
#
# -- )< ? !" + # # "% !E
)<< %#
# ! " # ++ ! , "
"
#
# -? !" + %# - +;
)<
)<<
,
! ! " ' " ; &" !8
!
+
-- ! "# ! ' # + "" ! ? + , - ! B -+2 #*
#
#
#(
%# - + " + # ; # & ! % ! "% ! " # "# ! " ; ! # # # , " ! # % ! "% !
!,
*
#
#
< # # &" " ' " 1- # # " ' &
! " #
%# - +; # ' ; # & ! # % ! "% ! " # "# ;+ , # ! ! " !! # # , " ! # % !
* # , ! " # , # ' % ! # # ! " # ! "! , !'
=
# @
% # ! ! " !
# , # ! " # ,
!
& " ! # :
" #
# @ ! " # % !
#
, ' % ! " % # # ! " " ! # ! , # % ! % # ) # # " !# # ! " " !! % # # @ ! " # # 1+ ! - &! # - " ' ! " # # ?+! ! & % # # & - " ! @! # ! % ! + " # % ! + " # B -+2 + #*
%" # ,' #' ! # + C+ + " # " !! # # ! #
1 # - +! -+2 -# "
' # #*
* # %# - +
-+2
%# - + < #
#
# 5" # '
:
&& < ! ! ! &0
' # , % ! !
-% !
+ " #
-++ ""
. %
# '
,' ! % # # , - )
/++ 1, # # 1 # -
+
#!
#
" '
# &"
# ,
-
" +
-
" + ! # #1
1 !
#1
# 1
@
! " # # " # , " 1# # " 1- ! # ! " # " ! + ! " 1& # " 1- " ! # ! "" #* < # + C+ " ! " # "
#* " # ! " ! " # & ! 5 - " 1# " !! ! "! & ' # F ! % #* # " 1- ! # #*
< # ,
% # "# !
!
%
"
! ) % # " 1# G + C+ " # " 1- ! #
, % " # " 1- " ! " ! " # " % # # ' #* " #
# ! !
" # ! #*
! % -
# "
# 5" # '
:
0
' # , % ! !
,1 ! " ! # : # #+
+ C+ " " %# - + < # + =
#
#
" -
() "
)
# ! "
" #
% !
"
!
;
+
I ,%
+
5
& '
! +
I ,%
+
: '
& '
I "'
+
I + ## ",% +
; !
!
; ;
!
+
I + ## ",%
I ,%
! ! &! +
2
I + ## ",%
I "'
,1
B
& '
#
# # %
! !
#
I "'
-+2 # ,'
:
0+
!
!
,1 # ! !
+
$
# , # : " # % ! ' % ! ,1 ! " ## # ! + * , # + " " + # # # " ! !' ! H + " +! - # + ! ; I
" # +
#
# # - +!
!
"
+
#!2 #
% " -! ! "! ! # " ! & ! #
-
" #
2 #( * -
-% !
; !
+
; !
!
; ;
!
;B !
+
;B !
!
; ;
%# - + ! : " #
-+2 % !
+
# 1
1" !
!
#
#
# 5" # '
:
3
' # , % ! !
-% !
+ " #B
# (
3
!# !
" "
1 &
# % ! + '
% ! ? - 8 +
! "
"&
,1 /#
8
! &
+! ! - #' ! " # #
+$
#+ "# , 1 &
& ! ++ 3 + " ! '
+
# -
# &" +
" ' # ! " # " # << 1" ! <<<
;% + ## " !
1 ' ' # +
! #
+ # " ! % ;, ' # +; + # " !
!
1# # #
% ! ! #
-
!
&! + ' + # " %
(
,'
-
1" ! ! !
;#
-
!
+ # " 5"
#
% !# # : " # % ! ! ' + # " % !# " # # ! -+2 + C+ + 1 " # # ! -+2 %# - + -+2 # %# - + C ' " ' # " ! - # ! ,1 # " ! % " - < + # " 1 ' &! + % " - + # % " + ++ ! &" + ! # # % ! % %" ! 5" # " ! ! ! ! ; + # # # & ! B; + # # & ! # " ! & , 1 ! - && "# # ! " & " !
1" ! 6!
#
#
' + # " # + ' # +! % ! # ! ,1 "
1
"
"
-
+ C+ + # # % ! # # ! + ! # ! # ! ! #; ; ""
,1
#! " # &!
+
!
' + # "
*
:
" #
%-
% !
"
#
*
%-
"
# 5" # '
:
3
' # , % ! !
=
! # + - " - + ! "
+
++
-
'
" #
"
#
-% !
( 3 " #
: +
'
)
"
+
"
+
! ?+!
! # 1 *1 # % ! ! + ! +
,1 ; + + # " # + "# ! " #
!; ,1
# #* ! #
?+! "
+ '
! 1
" !
"!
# :
" #
% !
!
'" !
-
- "
!
5
! @! #
: '
/#
405
J5
*
% " -
#K L
;
;
;
;
J*
*
% " -
#K L
;
;
;
;B
J
*
% " -
#K L
B;
;
;B
;
J5
*
% " -
#K L
;
;
;
;
66
J*
*
% " -
#K L
;
B;
;
B;
66
J
*
% " -
#K L
B;
;
;
;
66
J5
*
% " -
#K L
;
B;
;
B;
66
J*
*
% " -
#K L
;
;
;
;
J
*
% " -
#K L
B;
;
;
;
J5
*
% " -
#K L
;
;
;
;
7
J*
*
% " -
#K L
;
;
;
;
8
J
*
% " -
#K L
B;
;
;
;
8
J5
*
% " -
K L
;
;B
;
;
66
J*
*
% " -
K L
;
;B
;
;B
66
J
*
% " -
K L
B;
;
;
;
66
J5
*
% " -
K L
;
B;
;
B;
J*
*
% " -
K L
;
B;
;
B;
66
J
*
% " -
K L
B;
;
;
;
66
BJ5
*
% " -
K L
;
;
;B
;
66
BJ*
*
% " -
K L
;
;
;B
;
66
BJ
*
% " -
K L
B;
;
;
;B
J5
*
% " -
K L
;
B;
;
B;
66
J*
*
% " -
K L
;
;
;
;
66
J
*
% " -
K L
B;
;
;
;
66
# ! " # " ! " ! "! % " # + C+ " % " # % # # + C+ " " + C + " B #* + % # % " "# #* = &" % " % # !
% ! #*
> # " : " # % ! # ! = &" #* ' # ! % # " ! " #
" 1- # &" + "
66
B
B
66
66
& ' " 1#* ! " # " ! # + C+ " "# # + C+ "
# 5" # '
:
7
' # , % ! !
-% !
+ " #
"
99
7
' "
#
/
++ .+
> #
" " 1- # # + C + " % ! : " # % ! ' # &! # ! & % # #* ' # + % # - 1! # % # "# # , # # ! + * , % # ! 7
) . :
1++
# ! + * - ! ! " & ! # ! " ,1 + & + ! " 1# # %- # ! + ! " ;, # ' + ! #
" &"
;
) . +
! " # " ! #* " ! % " #% # % # # + C+ " " ! ! # + C+ " " ! # ' ! " #, #
*
"!
"
+<
, ! " # " # # - ! &! "# , ! M+&" + # < " !+ # ! + ! - + ! ! " # & # 1 ' 1# ! ! " # " ! # , ' % # % # + ! " 1- # 8 # ' + ! " +# ' 1# ! , -" 1 ,1 # "! # #' ! "#( + ! " ;, " + # # E " " % !# + ! " " ! ! " # ; % 1, ! ! + "" ! - ; % 1, ! ! ,% E " ; , " % "" ' +
! # # # ! & 1 ' # % ! # : " # % ! ;! , # ! %& ' "; # + ! " 1- # < # % " ! # ' ! & ' "% # ! & # ! , ! % ;% # # + C+ " " ! " # " ! ! # + #* ' # ) # # & % " -, # !! - , # # , " "1 # % ! & ! " ! & ' " * + % # + C+ # + ! " #
! " ; # + & ! & & % !# "' ' #* " ! 8. 5* 1 ; , # ! " " ' % !# % + % !# - " ' " # "+ ! %
* + ! " ; # # : " # % ! # ! " ' & , % "& # '
' +
+ # # % ! + '
" ! "
! " # + % !# - ! " # + " ! # ' 1# ! ! #& ' %#
& '& # ' # +#
" ! # + C+ " " # # " %# - + ' + ! " 1- # < % - " 1- # # % ! ' ;! H" &
! " "; " #
! # #
" ! " # & - # + # "+ ! ! + +
'
+
% ""
! "% #
,1
# ,
#
%-
#!
1# ! DD
, -" + ! " 1# , '
! % 7&
$+
:
# #
+ ; ). '
! "#
%# -
#' '
#
+< " # " %&" #
#
' +
;
# 5" # '
:
"#
' #
!
' # , % ! !
+ " #
+ ! + - ! - + ) % ! %# - + , 1 # , " "! ( & 80 # % ! "+ ! ' + !E : #! % ! ! #8 # 1 ! # #E 0 & &" % ,! % ! & "" E * # % ! ! E : #, - " 18 ' ) , + " '
+# # & " % # +#
-% !
%% "#
! &'
" # +#
&
&"
"# % # # ! ' & % -- " ! 1 ! + % # # ! + # ! % # % # ! !# # ! " # " ! ) # % ! &" ## ! ! !# #
-
#
" %
% ,! #
#
#
% !
# , " * , ! ! " % # #* % #
# :
5" # '
8
% -
8
"
' # , % ! !
-% !
+ " #
"
+
< # # - ! # 1# % -!+ % # -# % # ! ' !
? " # ! #
+
)1
/
+ " 1# ! 7" ! ++ ! &" 1# ! # + " & , # % ! -+2 % ! + # - " ! @!
< # " !! # # " # ! " # ! " # " !" " % ! 8
"
& ! # # +
! " # " ! C'" % " * % " ! " # ! " #% ! & #, - " 1- 1 # # , -
) . - "
# ! " ! +
> ! # % ! ! ' '" # !
# ##
< " ! " # " ) # #* % #
# ! " # " ! &" ! ,1 ! ' ! #+ # # " ! - # !#
-
! " # " ! C'" + C+ " #* N , 1! " # % !# + ! " #! ,1 ) + ! " #, - " 1-
- "
" # ! & - !
#
! @! % " !#
!
#, - " 1- , 1
%
#
!
% " -
% ! * % " - #
#* #* ! " #
1
& % ! ! @! # "
- " " +
# % " #!
,
)
! " #%
-
&" # %
" + " 1+ !
! @! " - # + C+ + 0 ' # , - , +! ! ! ! "
* % " + C+ " " ' + ! "
-
)? 7 ! " !# # " ! # ! " # " ! # ' + " ! " # % # + ! + ; + !
DD % ! ! # ' %# % " --
+ "
*
#
" ' - # % # # , '
+
&" #* #!
N % # !
-
% % # #*
;# #
! "
#* +
% " # ) # 8 , "" ' # % # ,1 !
1
# 5" # '
:
5
' # , % ! !
!
%
% ! ! " #, : " #
)
* # + # , -*) # % -- " ! , + ! " 1- + -
*
%
# , &! # # @ ! " # ! " #! "! 1 ' ! " ! % % % ! # ,' % !
! " # " ? - 8 + & ! ++ 3 > # ! "! ' # % " ! "# # , !
# : "" ! ; I& 1 !
,1 '
" #
- #+ ! " # #
% ! ,1 , 1 +!
# $
' %-
'
! ! , + !
> # "+
+
!
' # ' ! +
*
" #
%
<
-% !
# #
#, - " 1- % # , % ! % , # ! " #, #
' -- ! ! -
#
-
# - + # << ! ,1 !
" " 1- # # ! % ! : " # = &" % " # % # % " "# # + ! % # -
- " 1- # , % " # %- # ! %
8 " " 1- , 1
" % ! % # C+ " - 1!
! " # &"
1" ! <<< #+
#
# ' +
! #* " % " #% # % " "# = &" ! % # #* + ! " # % #
! %#
"
! "
%&"
"# % # # ! ' & % -- " ! 1 ! + % # # ! + # ! % # % # ! !# # ! " # " ! ) # % ! &" ## ! ! !#
"
# ! + # #+
!
+"
+#
7 , 1! -
"# #
#
#
# , " * , ! ! " % # #* % #
#
< - # % # '
# , -% ! # : " # % !
"
# + " 1# !- # ! " # + ! & - ! # "
"
! " # %
-- ! # ! " #% ! # ! "- % # ! "# # # % !# % " #! #! % # ; ' + ! " # ! , "" , 1 ) # % ! & % " -
# ! # ""
8 #
#
#!
6!
!"
0m
100 m schaal = 1 : 2500
415500
415400
415300
415200
415100
415000
165700 165800 Wegverkeerslawaai - RMW-2006, [april 2012 - Verkeerslawaai D02] , Geomilieu V1.91
# $
%
!
&
'
165900
166000
166100
!"#$
% & '(
Bodemgebied Gebouw
0m
100 m schaal = 1 : 2500
415500
415400
415300
415200
415100
165700 165800 Wegverkeerslawaai - RMW-2006, [april 2012 - Verkeerslawaai D02] , Geomilieu V1.91
) %% *
+
'
' %
165900
166000
!"#
$ % &'
Bodemgebied Gebouw Toetspunt
0m
60 m schaal = 1 : 1500
415500
415400
415300
165800 165900 Wegverkeerslawaai - RMW-2006, [april 2012 - Verkeerslawaai D02] , Geomilieu V1.91
( $$ )
*$
166000
!"
Bodemgebied Gebouw Weg
0m
100 m schaal = 1 : 2500
415500
415400
415300
415200
415100
165700 165800 Wegverkeerslawaai - RMW-2006, [april 2012 - Verkeerslawaai D02] , Geomilieu V1.91
# %
$
165900
166000
) -
! !
Gemeente Bernheze
Dinaf Traffic Control B.V. LENGTE RAPPORT 34 Nistelrodeseweg Heesch Tussen Wijststraat en De Ploeg Nistelrodeseweg BUBEKO donderdag 21 april 2011 - vrijdag 13 mei 2011 Wijststraat - De Ploeg (1)
Locatie code Locatie naam Locatie plaats Locatie omschrijving Meting naam Periode Rijstrook WEEKDAG GEMIDDELDEN Lengte m 00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 Totaal
<
2 tot 3,7
3,7 tot 7
7
2
>
Tot.
Rel.
Fout
0 0 0 0 1 0 1 4 3 2 4 4 3 6 6 6 8 6 5 5 3 2 1 1
23 13 8 4 3 13 43 153 184 131 153 171 183 195 201 206 262 294 197 150 122 94 75 44
0 0 0 0 1 1 4 11 11 10 12 11 10 11 10 11 13 11 7 7 5 3 3 1
0 0 0 0 0 0 2 9 9 5 6 7 6 8 8 10 12 10 5 4 2 2 1 0
23 13 8 4 5 14 50 177 207 148 175 193 202 220 225 233 295 321 214 166 132 101 80 46
0,7 0,4 0,2 0,1 0,2 0,4 1,5 5,4 6,4 4,6 5,4 5,9 6,2 6,8 6,9 7,2 9,1 9,9 6,6 5,1 4,1 3,1 2,5 1,4
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
71
2922
153
106
3252
100,0
0
INDEXEN GEBASEERD OP VOLLEDIGE INTERVALLEN Tot. 0-24 Index
72 2,2
2923 89,8
154 4,7
107 3,3
3256 100,0
100,0
0
Tot. 0-7 Index
3 2,5
107 89,9
6 5,0
3 2,5
119 100,0
3,7
0
Tot. 7-19 Index
58 2,2
2330 89,2
129 4,9
95 3,6
2612 100,0
80,2
0
Tot. 19-24 Index
11 2,1
485 92,6
19 3,6
9 1,7
524 100,0
16,1
0
Tot. 23-7 Index
3 1,8
151 91,5
8 4,8
3 1,8
165 100,0
5,1
0
dinsdag 17 mei 2011, 14:13
Pagina 26
Gemeente Bernheze
Dinaf Traffic Control B.V. LENGTE RAPPORT 34 Nistelrodeseweg Heesch Tussen Wijststraat en De Ploeg Nistelrodeseweg BUBEKO donderdag 21 april 2011 - vrijdag 13 mei 2011 De Ploeg - Wijststraat (1)
Locatie code Locatie naam Locatie plaats Locatie omschrijving Meting naam Periode Rijstrook WEEKDAG GEMIDDELDEN Lengte m 00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 Totaal
<
2 tot 3,7
3,7 tot 7
7
2
>
Tot.
Rel.
Fout
0 0 0 0 0 1 3 3 2 2 4 4 4 5 6 7 6 5 3 3 2 1 1 0
20 10 6 5 7 23 84 161 180 161 173 174 194 202 204 194 220 212 152 136 114 77 66 41
0 0 0 0 0 1 5 9 10 11 12 11 13 12 12 12 14 10 8 5 5 3 3 2
0 0 0 0 0 1 3 8 8 5 7 7 7 9 8 9 14 12 6 4 3 2 1 0
20 10 6 5 7 26 95 181 200 179 196 196 218 228 230 222 254 239 169 148 124 83 71 43
0,6 0,3 0,2 0,2 0,2 0,8 3,0 5,7 6,3 5,7 6,2 6,2 6,9 7,2 7,3 7,0 8,1 7,6 5,4 4,7 3,9 2,6 2,3 1,4
0 0 0 0 0 0 2 4 0 0 0 0 0 0 0 2 6 8 5 4 3 2 2 1
62
2816
158
114
3150
100,0
39
INDEXEN GEBASEERD OP VOLLEDIGE INTERVALLEN Tot. 0-24 Index
64 2,0
2817 89,3
159 5,0
114 3,6
3154 100,0
100,0
42
Tot. 0-7 Index
4 2,4
155 91,2
7 4,1
4 2,4
170 100,0
5,4
3
Tot. 7-19 Index
52 2,1
2227 88,6
134 5,3
100 4,0
2513 100,0
79,7
27
Tot. 19-24 Index
8 1,7
435 92,4
18 3,8
10 2,1
471 100,0
14,9
12
Tot. 23-7 Index
5 2,3
197 91,6
9 4,2
4 1,9
215 100,0
6,8
4
dinsdag 17 mei 2011, 14:12
Pagina 26
! "# #$ ! "# #$ ! "# #$
& <
! !
-
+ # "
3 4 5
1 2
3 4 5
1 2
!
$
!
-
-
'%
%
0-
& "5
"
& ' ) *
,*
,
(! '+
"
-
#
#
-
.
( /$.(
(2(
%1 %
!
$
!
1
3 4 5
1 2
3 4 5
1 2
3 4 5
1 2
-
-
'%
%
0-
& "5
"
& ' ) *
(! '+
"
#
/ / / / /
/ / / / /
/ / / / /
/ / / /
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4
4
/ / / / /
# / / / / /
4 4 4 4 4
-
/ / / / /
$
#
4 4
4 4 4 4 4
#
*"
* * * *
* * * * *
* * * * *
* * * * *
* * * * *
* * * * *
* * * * *
.
/ *"
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
/ *"
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
2
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
/ *" 2 4 4 4 4 4
( /$.(
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
/ *" 2 4 4 4 4 4
/ *"
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
/ *"
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
/ *" 1 4 4 4 4 4
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
/ *" 4 4 4 4 4 4
(2(
%1 %
3 4
2
& "5
1
-
/ / / / /
4 4 4 4 4
4 4 4 4
/ / / / /
4 4 4 4 4
22 2 23 24 25
/ / / /
/ / / / /
/ / / / /
/ / / / /
4 4 4 4 4
3 4 5
2 2 2 2 21
# / / / / /
4 4 4 4 4
$
-
12 1 13 14 15
#
#
4 4 4 4 4
"
(! '+
1 1 1 1 11
0-
& ' ) *
#
4 4 4 4 4
-
'%
%
"
2
!
$
!
*"
* * * *
* * * * *
* * * * *
* * * * *
* * * * *
* * * * *
* * * * *
.
/ *"
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
/ *"
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
2
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
/ *" 2 4 4 4 4 4
( /$.(
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
/ *" 2 4 4 4 4 4
/ *"
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
/ *"
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
/ *" 1 4 4 4 4 4
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
/ *" 4 4 4 4 4 4
(2(
%1 %
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4
45 5 5 5 5
51 52 5 53 54
55
& "5
4 4 4 4 4
41 42 4 43 44
-
4 4 4 4 4
3 3 3 3
35 4 4 4 4
#
4 4 4 4 4
"
(! '+
31 32 3 33 34
0-
& ' ) *
#
4 4 4 4 4
-
'%
%
"
5
!
$
!
$
#
-
/ / / /
/ / / / /
/ / / / /
/ / / / /
/ / / / /
/ / / / /
# / / / / /
*"
* * * *
* * * * *
* * * * *
* * * * *
* * * * *
* * * * *
* * * * *
.
/ *"
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
/ *"
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
2
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
/ *" 2 4 4 4 4 4
( /$.(
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
/ *" 2 4 4 4 4 4
/ *"
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
/ *"
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
/ *" 1 4 4 4 4 4
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
/ *" 4 4 4 4 4 4
(2(
%1 %
!
$
!
4 5
3
1 2
4 5
3
1 2
-
-
'%
%
, ,
0-
& "5
"
& ' ) *
(! '+
"
#
4 4 5 5
/ / / /
/ / / / /
# / / / / /
4 4 4 4 4
-
/ / / / /
$
#
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
#
*"
* * * *
* * * * *
* * * * *
* * * * *
.
/ *"
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
/ *"
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
2
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
/ *" 2 4 4 4 4 4
( /$.(
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
/ *" 2 4 4 4 4 4
/ *"
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
/ *"
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
/ *" 1 4 4 4 4 4
4 4 4 4
4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
/ *" 4 4 4 4 4 4
(2(
%1 %
3 4
1 2
!
$
!
-
-
'%
%
; < ; < ;1<
, , ,
& "5
#
'
; < ; < ; < ;1< ; <
"
6
(! '+
0, , , , ,
& ' ) *
"
$
/ / /
# / / / / /
#
*"
-
* * *
* * * * *
#
.
2 2 2
2 2 2 2 2
#
, 2 2 2 2 2
12 12 12
1 1 1 1 1
#
7 2 2 2 2 2
32 32 32
3 3 3 3 3
( /$.( #
(( (( ((
(( (( (( (( ((
#
(( (( ((
(( (( (( (( ((
#
(( (( ((
8 (( (( (( (( (( = = =
= = = = = 4 2
9 24 3 55 24 241 41 24 1 3 33 212 21 4 21 21 2 3
: 22 33 3 5 54
1 2 3 1 2 4 1 2 3
1 1 1 1 1
(2(
%1 %
!
$
!
-
-
'%
%
0! !
& "5
"
& ' ) *
)2 )
(! '+ .
"
#
-A -A
+ +
#
-
#
32 32
. . .
.
&) &+ 2
&)$&+ 2
&)>&+ 2
( /$.( 6 322 322
?@ ") +
?@ ") + 2 2
?@ ")!+ 31 31
? &) + 5 5
? &) + 51 51
? &)!+ 5 3 5 3
?$&) + 2 2
?$&) +
?$&)!+ 12 12
?>&) + 4 4
?>&) +
(2(
?>&)!+ 4 4
%1 %
0 *
-
!
"
:
" #
% !
!
"
$ %% & ' &
$ (
%& % ! /
. %
#
&
* -
) +
% %,
0. 2 2 2 2 2
3 3 3 3 3
4 4 4 4 4
5 5 95 5 5
6 7 77
1: 81 812 81: 1
2 2 2 2 2
3 4 384 384 384 3 4
95 5 5 95 5
8 98 67 7 58
5
12 1: 51 512 51:
2 2 2 2 2
3 4 3 4 3 4 3 4 3 4
5 95 5 5 95
5 5 5 8 9 88 9 8
5 5 8 7 8 5 8
1 12 1: 91 912
2 2 2 2 2
3 4 3 4 3 4 384 384
5 5 95 5 5
9 96 6 8 6 85 6
87
91: 61 612 61:
2 2 2 2
384 3 4 3 4 3 4
95 5 5 95
8 89 8 86 87
1 12 1: 1 12
2; .
( "7
# 7 5 9
! 86 87 9
9
6 5 5 8 5 99
89 87 87 88
9 99 78 75 58
7 89 8
5 6 5 7 88 8 8
6 8 9 8 9
9 96 6 5 57
9 6 6 85 8
88 8 85 8
9 9 68 78
89 89 9 86 87
8 98 7 56
; 8;5;
&
& 6
!
"
$ %% & ' &
$ (
%& % ! .
%
#
&
* !
) +
% %,
/1 1 1 1 1
2 2 2 2 2
3 3 3 3 3
4 4 74 4 4
45 4 4 6
08 50 501 508 0
1 1 1 1 1
2 3 253 253 253 2 3
74 4 4 74 4
75 4 5 45 6 4 49
4 9 4 44
95
7 4 4 4 49
01 08 40 401 408
1 1 1 1 1
2 3 2 3 2 3 2 3 2 3
4 74 4 4 74
46 46 4 57 7 59 7 56
4 4 5 5 54 4 5
6 6 76 97 65
46 9 46 6 59 56 56
0 01 08 70 701
1 1 1 1 1
2 3 2 3 2 3 253 253
4 4 74 4 4
96 6 69 5 7 57 7
5
708 90 901 908
1 1 1 1
253 2 3 2 3 2 3
74 4 4 74
0 01 08 0 01
1: -
( "6
#
!
5
9 5 56 9 9
5 5
66 4 4 4 7 9 6
5 7 4
7 6
59 56
9
45 44 44 5 4 7 7 7 5 4
5 5
5 5 6 5 7 5 55 5 5 5
7 5
: 5:4:
&
&
Groepsberekening Hogedrukgasleidingen Nistelrodeseweg ong te Heesch
# 9
5 & ' " # % ! '
-
!
! # -! " # !
!
+ " #
",
;9/0; ;95 )0;/;5 0; $*0/0; 6"! + "
!
5
#
&
'
' % ) )
<%
# ! &" '
%
# ! &" '
%
# ! &" '
, "
& #,
' +
#
"
1 '
* & - -% 4$
!
=;3);95 # ,
1 ' 9 0=. 0<$/
6>;0
- " '
= + " 1-
% -- " !
?
*@;$/0; ;9509 6"! + ;
" # !
= -
+ # "
= -
'
-
" &" &
* "
!
#
'
'
A
$6409)6>>;95 09 $ +
-
!
! >
!
'
"!
#
" # !
9 /@$;0
!
'"
; 5
& &
'
#' -
!
# ! # -! " # !
8 650/ # 9
# , - , # % -# %
! !
+ !% # # ++ ! # !#
"
# !# 2 650/ #
& :
'
! + + !
- % # , #
#
+ ## " # ! " 1-
# -: - & ++ ! % #
& % "! -
#
% 1, # ! #
# 9
5 & ' " # % ! '
-
!
! # -! " # !
!
+ " #
!
; !
' & ' 1 %
) %" '
6 9
" # ! " # % !
* # + ! A
# ,
# , -*) "! # ! # 9 " # % !
# # !
-
+ %
+# & % + " 1! # -! " # ! # ! % # "! # " ## # +! % # ! ! # ++ ! &" - # & ' A "! # # % "! # " # " # ! * ; *
# + ' 1 #
, " ! -
+
650/ # # ! # -! " # ! ! " ! ' :! + * , % %
!
%
#
% -- " !
" # ! # "! # " # & ' ! & ' % ' & # &" ' & ' # # # , , + " 1% -- " ! & "# % #
# ! &
"! +
! # -! " # !
! " !#
# ! ! % # & # # , - " ' ; " # && ! +
" #
# " 1"! - , " + !
* "
#
A
" # &" ' '"
#
"!
# #
-
#
!
# 5 & ' " # % ! '
9
"
-
!
! # -! " # !
!
+ " #
#
$
"!
% "! =
'
#
" # 9 # " # ! ! & ' 5= 1 ' # % "
-% ""
# &
% # & - -%
"
! && # " ! 1 '
:
&" !
"
!
# & -
&
&" ! # ' # & 1 # : BB & # ! ' +# & &" " ! & 1 ' ! "1 :" 1# " ! "! '# + :# & " ! 2 # # " ! ! " 11 # + ! ' ' # #% ! "# ( ! # #: # -" ' ' C % # % ! ! ' 7' =' ! "# -% 1 ' " ! % # % # ' # ) & - -% 1 ' ! "# # = ' ' % # ) ' % # & ! %' ! # % # ! % 1! # ' % # ,% % ! # + ' && " 1- : ' + ' &" " ! ' # D!
(5
+
7
='
+ 1 =7 + ! 7 " 2
7
"' !
& &
'
# # " 1- " ' % , ' + ! " 1+ # # #' ! & ' % # % ! ! " ' A7
# -
&
1 '
% # +& + # # ' ! ! ,
!
# !
! & + & # " ! + ! " 1! " ! & ' ! # " " ' # % ! # 1 # #
% # - ; # ! # ' + "
"# , " -% ## ! #
+! BB # ' & # # + &
&" ! & ! # ! " 1- !
#
# "" & " '
' :+
!
!
# 5 & ' " # % ! '
9
-
" #
! 97'
D!
"# !
" E7
;
! &
" &
# "1 ! # ! "# & DA9G H # , ' # # & ! # ; +
! # -! " # ! +
% # % ! ! ()
!
!
7
' '
F & 1 # "1 # "1
"# # , '
!
"#
# ! " 1- ! ! &
'
! # -! " # !
% # ! & -+ " # ! "1 & & -
& ' ) " # ! " % "1 # ! & ' 7' # ' 1# ! ! ' 1# ! ! & '
# , ; # & '
*1
!
"" ! &" ! # ' ! "# ! & ' ! ! % # F % # , F % # - ! , % # " % ! ! & ! 1 # ' ' 1# # F % # + ! " 1- + # # " + !# !# ! , ! ! + # % # + ## " % # ! &" ' ! *1 # , % # ! &" ' + # ' # % # + ! " : , " #, + #: , # " #
%
# ! &" '
!
&
'
% # ! &" ' ! & ' # " ! # ! ! & ' & ' I, " #, + #C I 1# #C #, - " 1- # & # " !! ! " # ! # ! # -! " # ! & F % # ! & ' - # ' 1# ! # F % # + % " ! & ' # # , % # % # % % #
"
# + & " #
)
# ! " # ! ! #
%
#, + # ! , # & # :
!
& -
! & ' # &" ## % " "! # ! # " # ! ## J" " #% 1 J # " '
# ! &" '
. "
# -
+ ! - + " 1-
, "
#, # &
+
# ! -% %
- - #! &" # # " !
# " !+ " ,
1! "
1 ' ' 1# ! & +
#
! # ! +
! !
#
# #
!
## ! + ; "! "" # ! " ' "- + " 1#
# ! + ,' , " " "& " 1 & " #
# ! 1# # ! ! E - ! "#
"! : #
#
#
# 5 & ' " # % ! '
9
-
) ; # % ,! #% "(
! # -! " # ! + " #
% ,! & ' %
%
!
!
:# ' " ! 1"
%
# ! &" '
)
#
# + ! " 1-
#
1# !
"
% # ! &" ' + + + "& " ! ' & ' :# , # 1 " ! 1-
# -% 1 K ! :% #' # ) "1 ! % ! ! % % ,! ,1 , % - "' +&" A
# ' % # " + ## " +
# -
:
#
# !# #
#
* ' % # ( ' & :% % ! :% ! + A+ " % % ! & , " , , : &" ! % ! "" & " ! % + + + # % - "
"+ 6"
" ' + ! " 1-
% #: ' , : ' " ! # # + #
,1
&
# !
#! " !
# " +G
+
# # !
* & - -% 1 ' & #! " ! % ! # 7 # 1 % ! ! % ' 7 ' ! L # 1 ! % L ' 7 ' ! ! " # ! L % - " % "! +
% # + L +GL
#'
! + -( # + A+
"1 - % #
+ " -%
#
" %
& 1 '
%
! #
!
&
# +
'
L
#
# 9
5 & ' " # % ! '
'
-
!
! # -! " # !
!
+ " #
,$- . #
'!
./
)$
- 0
1
%" # ,' ! # # 9 " # % ! # , ## # & 0B # %" # ,' # # 9 " # % ! " # BB 9 " # % ! " > ! # %" ,1 % " " # ! 'B % ,! ! # -! " # ! * # " # ! 'B " & , # # %# - + ' ; ! # " !! ! # " # ! 'B % ! ! < " # ! " ! &' ' + + # " 1- ! " ! " # ! 'B < " ! " ! # " # ! 'B # # # " 1- " # ! # ! ' ' + # , # " 1- " # ! ' ' + ; D!
!
# ( "
" '
! # +' - "#
# &" (5
-
" '
+!
!%
!" 4 &
"
#
-
9
" #
% !
! !
"
# 9
D!
5 & ' " # % ! '
($
/ # !
-
!
! # -! " # !
!
+ " #?
!
! # -! " # !
+!
!
'
(= ' -
'B
=
& # , # " 1- " # ! '"
. %
+ 'B ,
# = ' -& !
!
-
#
"
"
#
=
7
7
'
'
*
%
+ " 1% -- " ! # % BB % ! ! + % # " -% + # % ! & '
1 ' 1 '
# +#
% + " 1& -
%" : "% -- " ! # % !# '
+# #
# 5 & ' " # % ! '
9
(
-
!
! # -! " # !
!
+ " #
$
(!
%
) A &" -
"! # ! # ' + # " 6= /6 #! & " # !# ! , ! ! % # * ! & '
! " 1" # ! & 1 * " " # ! * % - ! # ) = ! & ' 5= ' )= 4 # =;)4 % -- " # #" # ! = ' ! ! # ! &! "# ! ! # " # ! # " # % # # # " # ! # - + # " 6= /6 ! ' # ! &" ! # ' " # !
&! # * # &" ! # ' = ! "# # # ! " # ) & ) 5= ! "# : # % # ! &" ' ; " # "! # &" ! # "! % ,! - - + ! % 1 = 5= -" # 5= + + + ' # *1
> #
&" = ' ' -%
! # + " 7 #
; " ++ !
% # % ! -% ! "# # "
7
1 ' 1 '
% # (
"
! # " 1# 7 & 1 : : + "# F # # J
& % # & #' # % ' - + ! " # ! # ,1 L 5= & - " + -% -% # + ! " 1- # # + ! " 1- # , , # " "! # !
*1
! F
#
# !" &
% # # ! #'
+
# # , % # !
# ! 7 ' % # ! & ' 5= ) 1 ' % # # " ' % # # " !! :
& -
%
# 1# A '
1
#% &"
# !
5=
!
#
!
J # "!
#
L # % % 1" #
" # #
# : F
+
# %
#
+ "# " # ! " ' '
# !
" # ! # 1# ! 1 ' # ! 1# ! & - ! " #, + # & % & ' # "" + #
L % #
( & % -- " !
#
% -- " ! ! " 5=L +& L &" ! # !# ! , ! # ! " !
& -
#%
# % # !% # -# "! # & ' % #( ! " # # # A&" % # ! + & - ! 5=L + ! " 1- # + " 1% -- " ! + " ! 5= # # " # L + ! " 1- # ! + + ! " & - ! 5=
#+ !
#
' + ! -% #
+# *
# ,
# " # !: + #
!
"!
% !
# 9
5 & ' " # % ! '
("
-
!
! # -! " # !
!
+ " #
2
) # ! " # !! ! &! !# % " " # ! 'B * % ,! " !! ! # " # !- + " D!
(/ # !
'B
&
' ! 1# 5 & & " ! " # # , " # ! 'B , 1 + # ! # -! " # ! % ! !
#
" + -- ! & ! # -! " # ! ! # "
! # -! " # !
6
?26
6
>
"
(
"
/ # !-
+ -
26
! # -! " # !
3 ! - + @ % #! # + ++ @ % #! # + ' ; % #! # + ++ K ## ++ 4 A + " % -# / !! ! '+ $ " = 7? ' = 7 ' 5 # J" " ; " # ! # J" "
> 'B 6 ? : ?: ?: : : M 77
?
#
> 'B . # 6
6 :
?: : :? : M?
: : : : : ? M
6 ?: : : : : M
# 5 & ' " # % ! '
9
-
!
! # -! " # !
!
+ " #
@ # # # 5 ' ! ! # -! " # ! 6 + ! ! " # ! % -, + # , ) "! # E + )*$ = ) # # + ! # + ' ' ' ! "# ?: * 1 " ! + # # * #
%#
; ' * # ;
# # ! # " ! BB - " + &"
" ,1 ! " ! # , '
# + # & - # +
1# ! "
%-
! " !
!
D!
" # ! "- , 1# +
" ,1 #
+
(; " # !
#
"# " # ! # + ! " + ! "# ' 4 ! + ! " # # !
#
+
" 1- # # ! "# # &! + % # E + =4$ # " # ! A&" #" # ! = ' ! * !! # + # , ' # "#
+
J"
"
'
9
# ! + ! # # -# &
*
% # ! + ! " 1- , 1 + #
!
"
#
! # -! " # !
! !
#
& &
" ++
# !
1# 5 + # " 6= /6
#, - " 1- " # ! #' #
#
! # -! " # !
'
! ! " !
'
!
-
#
% #
# " # !
! # -! " # !
%
'B ! !
6= /6
,
-
% -- " ! " # !
+
%-
)
+ " 1#
" # !
"
+
&!
+
# "
# !
#
"
!
!#
"!
,
#
+
-
!
# 9
)
5 & ' " # % ! '
-
!
! # -! " # !
!
+ " #
& " # & #' # 5$ # " ! ! # "! ! : & & % !+ J # ' & # ) # 1 & & ' # !& # J # ' & # ) -" # 1 ! ' # 1 : % ! + % ,! # ' & # "& & # " # : & "# & + ) # ' # " # ! ! J # ' & # ) # & # " # ! ! ' & # ) ! ! J ) # + ! ! ! J #
? K
• • •
• • • • • )
& " # ++ ! &" - ++ * , * ! #* , * ! # ; # ) !
"%
! #
"!
• • • • )
#
# &
1" !
)
" !! ! ! " ! "1 ! %
# % #
9
% !
" #
#
& #
#
#
! ! & % ,! #
J
+
% ,!
& J
# 1 " ' # # !&
'
,
# # !&
# # !& # # !& # ' ""
'
# !
# J
?: & # ?J !
% ,!
#
&
# # !& #
# 1
+
#
! '1 J
#
J J
J
# #
-
#
#
:
&
J
- !!
(
!
# # !& #
' & # ' & # ++ !
,1 #
"#(
-
#% # % , "1 ! # # % ! ! "1 ! # ,1 # 9 " # % ! # # " 1- " # ! 'B 2+ , 1 ! " ! # 9 " # % ! # # " 1- " # ! 'B "1 ! # 2+ , 1 ! " ! , # # " 1- " # ! 'B % 1 "1 ! # ? # "1 ! # % # 9 " # % !
# "1 !
& # ! # -! " # ! & & # ' & : & # # !& #
#'
# " # ! !
#
" # ! # "#
# & #' # " # ! # "" # % ,! # & # # !& # # % + " 1% -- " ! ! + : & # ' & #
#
# 9
5 & ' " # % ! '
D!
-
!
! # -! " # !
!
+ " #
( / !! !
"1 !
#
&
?
(' )
#
.
%
#
! ! % -- "# ! & ' ! # -! " # ! ) # 5 ' ! "# " # !! ! ! ! # # + A+ " ++ ! &"
((
!
# + # "
'
&" #
! # % ! ' & '
+ # " 6= /6: ! # ' ! ,1 #
&
#
!
#
.
; # , & ! ,1 # - + # ! # ! " ! ! # + "
&" ;
-! + "# !
! &" ! " !
!
#
# 1" !
' 1! #
! + ! 0 !# ) # ' % + " 1% -- " !
&& !
'
# " !! ! # =' # ! # -! " # ! ! #% ! ! @ # " !! ! # ' " 1- # &" ! # = 7 ' * %" # ! " ! # = "" ! # -! " # ! %", # ! " ! # = 7 ' 7? # " 1- " # ! 'B # = ' , # " 1- " # ! 'B
7
! # '
!
# 5 & ' " # % ! '
9
-
( ='
/ # !
'B
6
! # -! " # ! + " #
&" ! # & - ! # "! # D!
!
!
' " % ,!
#
% ,! %
#
! # -! " # !
! # -! " # ! ! + " 1% -- " !
#
-! #
!
'
6= /6
#
/ # !
?
'B , #
6
6
6 " !! !
"
#
%-
% "1
; # # , # ! & " # ! 'B
!
&
! & ' # , " # ! ,1 % # # " 1- " '
"
! "! + -
#
=
" # !
7?
#
'
! !
# &
"1 #
% # ! " - + # % ,! # = "! # ! "# + !
7
=
+ ' # +
7
'
' # , # " 1-
" 1-
! "
' - # ! ! ! !
#
% ,! # !
2+ ,
"
! # -! " # ! ; # , ! # " N
97'
" ' "
# 9
# #
5 & ' " # % ! '
# "1 F % F % # # # # F
-
!
! # -! " # !
!
+ " #
# F % # ; # ! % # # ' 1# ! ' # & "# ' 1# ! ' # # ! # 97' # + % 1, ! # F % # % # ' # 0 ' 1# ! ' -" # ! # # 97' % # "1 ! # # % # # F % # ' #
D!
( 9'
" # !6
?L
'
1# !
'
:
D!
( 9'
" # !6
L
'
1# !
'
:
D!
?( 9 '
" # !6
L
'
1# !
'
: ?
?
# 5 & ' " # % ! '
9
D!
( 9'
@ # &
-
!
+ " #
" # !6
-
! # -! " # !
!
! !
L
# "%
'
97' 1+
1# !
'
:
?
" 1- # "" ! # -! " # ! & # # # " 1- " ' ,1 --
@ #
! # 97' # " 1- " # ! 'B + " # ! 'B & ! ' # + # + ! !# # ! !
" 1- # ! & ' # ! # -! " # ! # F % # "1 ) , # " 1& ' + # F % # % # "& " ! "! # + " 1% -- " ! ' ' ! ! & '
)
!
+ >
# !
" + '
"
"
!
&
' / # ! 6 ?
!
4 A ' 1# ! 4 A+ + " ' ! " N
(+
-
% #
% ,
1" !
-
"
,1
"
(= 1
#
# !
'
0
/ # ! 6
: 1
?2 :
3
@ # " ' &" ! % -- " !
!
" 1- # #
A
7
:
?
2 :
A
/ # ! 6
/ # ! 6
: ? 7
2 :
7?
A
:
?
? 2 :
A
= %
7
7?
2 ! ' !
& # "
# !
% ,! & - !
# #
+ " 1-
> , ! & ' " 1# " # # ! # -! " # ! & & ! "% 1+ # # # " 1- " ' ,1 -) # " 1- " # ! 'B % # ! & ' + # ' # , # " 1- " # ! 'B & # ' 1# ! # F % # ! & # # ! & ' # ! : + "# F % # ! # -! " # ! 6 + " 1BB % !& & #' + ; #
% -- " ! # " %" , + " 1# " # ! # ' ++ # # J # # +
% % %" # % -- " ! ! + ! " + + ! " + ! & ! & ' ! "# # # ! # " # !6 & ' '
% # ' # ?
# 9
5 & ' " # % ! '
-
!
+ " #
" ' - +
# +
%
0
#
% #'
+ " 1# ! #
& ' & & &
!
# #
# !
# "
!
&
# !
' &
'
1# ! ' 9 # " 1- " # ! 'B 6 ? : 6 : ? . # " 1- " # ! 'B 6 : ? 6 : ? #
%
#
! "
F " % -- " ! 6" 7
, "
#,
#
#
% -- " ! # !
#
! + - % #
+ ! " 1# " #
0
#
#
# #
# # " ( ! # -! " # !(
"! #
" '
% ,! "
&
#% J # ! # -! " # ! # # ! &
&
&"
#
'
# " # !
& - !
+&
+
#
A&"
% #
#
' # ' # , !
#
% ,! ! " ! ' !
#
% -- " !(
!(
(
&! + % # & # % + " 1! # -! " # ! +
"! # &"
!
+ " 1-
+ " 1-
#
!
#(
!! # % # + " # ! +# # %- " ! " ! ! " 1- # ' # " ! % ! # " !! ! # # " ! -K2+G A # ! " 1- ! # ' % # " ! # !" , !: #% # # # +
# + " !
& - !
! " 1#
% -- " ! +
#
5=(
# %
A&" + " 1-
" !
5=
"
#
(
" " " # & ' "
! #
&
*1 # % - ! # %&" # " ' # ' ! # ! # -! ,1 ! #: , 1 "# # + % # " + #+ # & %- " # ' " ! % + # ' # # #% # # & !" && " -: & & ! "+ " + ! +
! '
# # + ! " 1- # # ! " #% ; & - ! # 1# 2 & -
% -- " ! ! A " +&
; # ,
"
' '
# %
-" +
!
1# !
# ! #
+ ! " 1-
' F
+ J
' '
J" +
,1 ! & : A#
#
!
+ ! " 1-
0 '
% -- " ! ! ! " # & #' # # ! # -! " # ! 6" ! "! # + " 1% -- " ! + : & # # !& # : & # & #' #: + ! & # + " 1% -- " !: # ! ++ ! &" ' & ' & # # !& # ' & #
#
; #
" ' &
" ! " ! ,1 % " & " # ! #
# %" ! " ! + " 1# # ! 'B ! # # % #
! &
"
? +
+# # %! # -! " # ! " ' +# , # " 1- " %
! # -! " # !
!
#
% +
& #
'
+ " 1% -- " ! , ,1 + # # # ! # -! " # ! ) % ! + ! " 1-
# 9
5 & ' " # % ! '
# " 6 #
-
!
! # -! " # !
!
+ " # ?
%- # ! !& ! % ! % # + ! " 1-
! % !
#
, + ! " 1- # ! " ! ' # & , " #, +
#
%
!
+
+
' #
+ " 1-
% -- " ! "
!
#
#
#
!
! "
A ! % A
& - !
#% # '
5=(
# + ! " # #% # # + # + ! ! % + " !
# 5 & ' " # % ! '
9
+
$ ,
+! ; !
$ %
# ' #
! # -! " # ! + " #
-
-
!
) %" '
#
* # +
# , -*) "! # ! # 9 " # % !
! A
# ! % " 1-
!
&
>
#
' "
'
# # !
! " ! # ! #% & %" ,1 ! " ! %-
+ %
' ! "# " # ! + ! # + ! " + )*$ = ' 4 ! + !
& - !
! # -! " # !
,
* #
% # +
" #
"
!
%
#
#
"
E %
7
7
= =
7?
'
# , # " 1&! + # " # ! A&"
+ " 1-
% -- " !
(
! & ' " 1- # &" ! #! " ! ! # -! " # ! # " # ! + # , 1# # ! # -! " # ! J" " # + * # # ! # ! + -
" # # " 1-
" 1- # ! " !# + =4$
# # #
# !
% #
& ' ! " 1- # # " 1- " # ! 'B & ! ) # % ! # -! " # ! ! " ! ! & ' ! # : + "# F ! # -! " # ! 6 :% 1 & - % # # # F % # + A+ A 7?
% % " # !
+
#
"
@ # !
:
650/ # # ! # -! " # ! ! " ! ' :! + * ,
= 7 ' # ! # -! " # ! & # " 1%" ! " ! ! , # " 1%" ! " ! " ! ! # -! " # ! # = # -! " # !
" 1- # % ! " # -! " # , # " 1- ! ! " ! !
@ # # # 5 ! # -! " # ! 6 ) "! # E
5
+ " ,1 ! " !
# # !
' (
# , %" % ,! # % #
&"
$
2
" # ! # , " # % ! * # %! # -! " # !
" @
!
# 00
' & ' 1 %
6 9
!
" '
K " & + ! " + + " 1% -- " ! , + # " ! # # + J% 1 " ! & '
# &
-%
% ' -"
%
#
!
&
#
!
?
#
1 '
! # -! " # ! ! " ! # : + "# F % # , # " 1- " # ! 'B & ! ! & ' ! "# # ' 1# ! ' : ? 5 "# ' ! % # ' # 1
! & ! ' ' J - % #
!
' +
"
N
" ! "! ! & ' & -
#
% + %
# !
# 5 & ' " # % ! '
9
-
!
! # -! " # !
!
+ " #
+# # %" ! " ! ,1 - + " 1# ! & ' , # " 1- " # ! 'B ! # : + "# ! # % # % #
#% J # % ,! ! # -! " # ! ! " ! % # # ! & '
# F
% # ! ! & ' # ( + "# ! # & #' # " # ! # # ! # -! " # !L % # ! # ! ! & ' 1# ! # % -- " ! ! " & - -% -% 1 ' # ! ! & ' L # + ! " 1- # 1# ! & - ! +& L # + ! " 1- # , " #, + # & &" ! #L # + ! " 1+ + ! " # # A&" & - ! 5=L " + ! " 1- # # + " 1% -- " ! + " ! 5=L # + ! " 1- # ! + + ! " & - ! 5= > , ! , !#
!
# + ! " 1" #%
# #
, " "!
#, #
+ !
#
,
" "" +
#
!# #
! +" &
> + ,1 ! %
-
# # , " % -- " ! % # "# &" ! = 7 '
- % # ! "# # "! # " # A # ' " &
,
! & ' - ! #" ! # # ' % # K "# A # ' # + ! " %#% "! ' " + + # ! # # # " ! "& ! " % -- " ! # ' , ' & " #
>
# ! F ' "
, '
"
, " #, + # % # #, - " 1! + -
" "! #
# # %-
1
+ " 1" # !
"
"# % # # # ! ! & ' !! # F % # + ! # : !# ! , ! % # ! % ! #, - " 1- ' % ! # " !! ! # J # % ,! - - + " 1# " -! " # ! * 1 # % ! !# + ! + # # % + " 1!# & ' " + !
" '
!
'
#
! ;
&
#'
#
8 /
(
(
&
! " #$ %
&
)% ' ' '" ' ' ' ' ' ' "' "' ' ' ' ' '" ' ' ' ' '" ' ' ' '" ' ' '
&
'
" '" ((
*
&
'"
##
'
'
+&&'
((
! ' ' '
'%
',
& &
&
" " "
*
" #. " #.
"
" "
, / .
" #&
0 ) '0 ) '0 /
" 1 "
"
" "
& ( " " , # , 7
-& 3 3 6
2 & 2
# & 2# 4 & 2# 4 & # &
5
# 5
& #
&
"
"
" 5
&
'
-
!
! # -! " # !
! ! !! !"# "# " # "!#
$%&!& $%&!(
' '
""# "*#
$%&!) $%(*"
' '
* * *!
$%&!& $%&!(
' '
*" **
$%&!) $%(*"
' '
&+ &
(
+
$%&!& /(-. ..
'
,
-(-. ..
&!+
$%&!( /(-. ..
'
,
-(-. ..
&"+
$%&!) ..). ..
'
,
/.). ..
&*+
$%(*" /-&. ..
'
,
--&. ..
0
0 ,
1 2 3 !3 "3 *4
,
$ 56$ 3
7
$ 56$
0
0
0 0
1
8 0
10 3
1
,
,
1
,
7
,
,
1 7
0 , 1
1
1 :+;
: ;
81
'
,
8
:
1
.%( .%(
7 1
1
8 ,
+
1 ,
1 1
,
1
'
:
,
1
;
, +A ,
0 , 8
, 3
; 1
3
0 9 3
6
# @
3
8
=
' 1
3
,
< >?
3 + %
8
0 9
0 =
, ,
7
0 ,
1
1
0
,
5,
0 9
,
1
B .%!
00 , 8 0
3
!
8
,
! 81 , 1 C
7
0
0
81
,, ,
C 1
,
C
1
..& !&%.*%!. !
1 C!. !. !( !&%.*%!. !
,
'
0
0
7
0
5 ,
$ 56$
81
C
C
'
,
!
!
0
81
,
>
6 '
$%&!&
'
$%&!(
'
'
,
, / * ..
2,,4
2
4
,
(( !.
!"%.*%!. !
.() ..
(( !.
!"%.*%!. !
$%&!)
! / ..
(( !.
!"%.*%!. !
$%(*"
! / ..
-. ..
!"%.*%!. !
81
6
,
0
!!
,
6
,
, 6
,
81 ,
,
=
>
, $%&!&
)(&* "&. 8
* &( /(.
,
'
, D
0
!"
E E >
6
,
F =
E
$ *.
'
,
#
#
F #
!
E
.. .
F #
"H
E
!*
*H
E
)*
& E1
E
"( .
&.G !&G )&G &.G ..G ..
F # F
-*G *)G &.G G ..G ..
# F # ( E1 10
E
)*
F #
-*G *)G )G G ..G ..
6 )6
F
$
E
)!
'
,
#
#
F #
! 3
,7
E
&.! *
81
!!
,7
E
)*
10 "
F #
F
-*G *)G )G G ..G ..
# ,7
3
E
-)" (
F #
"!
,7
E
)*
10
F
-*G *)G )G G ..G ..
#
*
E
(-
F #
*!
0
E
"" (
F #
&
7
,
E
**
F #
&!7
,
E
*-
1
F
-*G *)G )G G ..G ..
#
&"
E
'
)*
0
F
-*G *)G )G G ..G ..
#
10 &*
E
/.- .
F
..G !.G )G G ..G ..
# '
0
(
E
&"( .
F
..G !.G )G G ..G ..
# '
0
)
0
E
)!
0
E
!.
F #
)*
10
F
-*G *)G )G G ..G ..
#
)"
E
(. .
F
..G /*G )G G ..G ..
# )*
E
&. .
F
&.G &.G )G G ..G ..
# -
E1
E
"( .
F #
- ! E1
E
)*
10
F
-*G *)G )G G ..G ..
#
- ! E1
E
**
10
F
-*G *)G )G G ..G ..
#
- ! E1
E
**
E
(. .
10
F
-*G *)G )G G ..G ..
#
-" 10
F #
..G /*G )G G ..G ..
6
F
$
-*
E
*-
'
,
#
#
F #
-&
E
*. .
F #
, -(
E
!.
F #
=
E
!*
F #
!
E
!*
F #
&.G !.G )G G ..G ..
"# '
0
,
' %
!"# #
$% $
&
!"# '
$% $
&
)
>%* >%& >%( >%) >%-
!"# (
$% $
&
!"')
$% $
&
* 5,
II
1 0
,
1
+ %
0
, '
,
, + %
,
8
8 + %
8
0 1
1
0
+ %
0
, >
@
8
!"# #
0 9
0
0
0
=1 @
1
,
@
0
&
, ?,
@
0 1
10
8
+ %
+ % @
$% $
=1
&
,
1 (.
00
.(>%..)
, ?,
1 + % 0
0
I
$% $
1 -(-. ..
,
. !)
, /(-. .. '
0
00
8 ,
*&
)#* !"# #
8
II 8 1
)
' @
+ &
,
+
$"
, ,
)
&
!"# '
, ?,
1
0 9
0
8
&
,
1 )&
00
/&>%..)
, ?,
1 + % 0
0
I ,
1 -->%..1
00
,
8
, ,
,
+
0
8
0
$% $
$"
&
,
I
1 -)
1
. .((
/.). .. + % 0
, /(-. .. '
&
!"# (
, ?,
. &/) 0
+
$% $
&
, ?, 0 9
1 -(-. ..
*(
)'* !"# '
)
$% $
, *-
0
00
, ..). .. ' 00 ,
, 8
,
)-* !"# (
+
$% $
))&
, ?, 0 9
!"')
1 ! !(>%../
, ?,
1
, ,
+ % 0
,
+
$"
&
*/
0
8
0
$% $
,
I ,
&
1 -(
1
)--&. .. 0
00
>%.."
, 00
/-&. .. ' ,
8
).* !"')
$% $
+ &
,
+
$"
&+ '
, 1 00
> 0 :
+ %
I
# $ -'-/ //
!"# # $% $ .'-/ //
&
#
!"# '
&
$
-'-/ //
$% $
.'-/ //
J ,
,
0 ; K
L
,
#
$
./(/ //
#) $ --#/ //
!"# (
$% $
&
//(/ //
!"') $% $ .-#/ //
&
(
0
2 4
,
1
"/.G.( >' 6 2!4
G
8%
/
(
,
'
8
=
!..(
,
' 5
=
0 !..( ""*".! )
,
!..( 2"4
6 '
2*4
1
73 '
$$
3
8
>H $ ' %
3
F
> !..-
M
3
./"/ !..-
1 ' (!. ! .. G!..- !..-
8
0 1
'
0
AGEL adviseurs D02 Quickscan Flora- en Faunawet Nistelrodeseweg ong. te Heesch
blz.
INHOUD
1
2
3
4
INLEIDING
2
1.1
Aanleiding en doelstelling
2
1.2
Leeswijzer
2
SITUATIE EN PLANVORMING
3
2.1
Gebiedsbeschrijving
3
2.2
Ruimtelijke ontwikkeling
3
NATUURBELEID EN WETGEVING
4
3.1
Inleiding
4
3.2
Gebiedsbescherming
4
3.3
Soortenbescherming
4
QUICKSCAN
5
4.1
Onderzoeksmethodiek
5
4.2
Scan gebiedsbescherming
6
4.2.1
Natuurbeschermingwet 1998
6
4.2.2
(Provinciale) Ecologische Hoofdstructuur (PEHS)
6
4.3
5
6
20120126-00 juni 2012 blad 1
Scan soortenbescherming
7
4.3.1
Inleiding
7
4.3.2
Flora
7
4.3.3
Zoogdieren (inclusief vleermuizen)
7
4.3.4
(Broed)vogels
9
4.3.5
Reptielen
10
4.3.6
Amfibieën
10
4.3.7
Vissen
10
4.3.8
Insecten (ongewervelde)
11
CONCLUSIE/AANBEVELINGEN
12
5.1
Gebiedsbescherming
12
5.2
Soortenbescherming
12
GERAADPLEEGDE BRONNEN
14
BIJLAGEN 1. 2. 3. 4. 5.
Foto’s veldinventarisatie plangebied Flora- en faunawet Toelichting schema vrijstelling, gedragscode, omgevingsvergunning Gegevens Natuurloket Plantenwaarnemingen omgeving Nistelrodeseweg, provincie Noord-Brabant
© AGEL adviseurs bv 2012 Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt worden door middel van druk, fotokopie of op welke andere wijze dan ook zonder voorgaande toestemming van AGEL adviseurs, noch mag het zonder een dergelijke toestemming worden gebruikt voor enig ander werk dan waarvoor het is vervaardigd.
AGEL adviseurs D02 Quickscan Flora- en Faunawet Nistelrodeseweg ong. te Heesch
1
1.1
20120126-00 juni 2012 blad 2
INLEIDING
Aanleiding en doelstelling
Van Oort Bodemonderzoek B.V. begeleidt de bestemmingsplanprocedure die nodig is om de ruimtelijke ontwikkeling van twee bouwkavels aan de Nistelrodeseweg te Heesch (gemeente Bernheze) mogelijk te maken. Ten behoeve van deze voorgenomen ontwikkeling dient er een quickscan Flora- en faunawetgeving uitgevoerd te worden. Van Oort Bodemonderzoek B.V. heeft AGEL adviseurs opdracht verstrekt deze quickscan uit te voeren. Doel van de quickscan Flora- en faunawetgeving is het inzichtelijk maken of beschermde natuurwaarden in het plangebied aanwezig zijn en welke betekenis die hebben voor de verdere uitvoering. Tevens wordt inzichtelijk gemaakt of er door de geplande ontwikkeling negatieve effecten te verwachten zijn op beschermde gebieden. 1.2
Leeswijzer
In hoofdstuk 2 zal ingegaan worden op de ligging van de onderzoekslocatie en het gebruik van het plangebied. Hoofdstuk 3 geeft een omschrijving van het huidige natuurbeleid/wetgeving en in hoofdstuk 4 wordt de onderzoeksmethodiek omschreven en worden de resultaten weergegeven van de uitgevoerde quickscan. De conclusie en aanbevelingen van de quickscan vinden plaats in hoofdstuk 5. Hoofdstuk 6 sluit de rapportage af met de geraadpleegde bronnen.
AGEL adviseurs D02 Quickscan Flora- en Faunawet Nistelrodeseweg ong. te Heesch
2
SITUATIE EN PLANVORMING
2.1
Gebiedsbeschrijving
20120126-00 juni 2012 blad 3
Het plangebied is gelegen in het buitengebied ten zuiden van de dorpskern van Heesch, ter hoogte van de Nistelrodeseweg 59. Kadastraal is het volgende bekend, gemeente Heesch, sectie G, gedeelte van de perceelnummers 413 en 621. Een perceel (kavel noord) ligt aan de Nistelrodeseweg en ten zuidoosten, op ca. 170 m, het andere perceel (kavel oost) achter huisnummer 65. De oppervlaktes van de twee bouwkavels tezamen bedraagt 3.089 m².
Figuur 1: Luchtfoto plangebied met planlocatie rood omlijnt (bron: www.google.com/maps).
2.2 Ruimtelijke ontwikkeling De planontwikkeling omvat de bestemmingsplanwijziging van ‘agrarisch’ naar ‘wonen’. Ten behoeve van deze ontwikkeling zullen beide agrarische graslanden worden omgezet naar twee woonkavels met elk een bouwvlak. Binnen dit bouwvlak mag een woning worden gerealiseerd van maximale 1.000 m³, tevens is op beide woonkavels plaats voor een bijgebouw van maximaal 100 m².
AGEL adviseurs D02 Quickscan Flora- en Faunawet Nistelrodeseweg ong. te Heesch
3
NATUURBELEID EN WETGEVING
3.1
Inleiding
20120126-00 juni 2012 blad 4
Bescherming in het kader van de natuurwet- en regelgeving is op te delen in gebieds- en soortenbescherming. Bij gebiedsbescherming heeft men te maken met de Natuurbeschermingswet 1998 en Ecologische Hoofdstructuur. De Soortenbescherming komt voort uit de Flora- en faunawet. 3.2
Gebiedsbescherming
De Natuurbeschermingswet 1998 regelt de bescherming van natuurgebieden. In de Natuurbeschermingswet 1998 (NB-wet) zijn de Europese Vogel- en Habitatrichtlijn (VHR) geïmplementeerd. De gebieden die hieronder vallen, vormen samen het Natura 2000-netwerk. Natura 2000 bestaan uit Habitat- en vogelrichtlijngebieden en Natuurbeschermingswetgebieden. De Natuurbeschermingswetgebieden kunnen binnen de begrenzingen van de Natura 2000 worden ondergebracht, al zijn ze in eerste instantie niet via de Europese richtlijnen aangewezen. De gebieden zijn van grote betekenis voor de bescherming van de Europese biodiversiteit en dienen gezamenlijk met alle andere aangewezen gebieden in Europa een ecologisch netwerk te vormen. De overheid streeft naar een samenhangend netwerk van hoogwaardige natuurgebieden en ontwikkelt om deze reden de Ecologische Hoofdstructuur (EHS). De begrenzing van de EHS in Brabant is vastgelegd in 11 natuurgebiedplannen en 1 beheergebiedsplan. Deze plannen zijn in 2002 vastgesteld. Ze beschrijven voor de percelen die tot de EHS behoren de gewenste natuurdoelen en de mogelijkheden voor aankoop of particulier natuurbeheer. Ook geven de plannen inzicht in de beheers- en landschapspakketten en inrichtingspakketten van de provinciale subsidieregelingen natuurbeheer (PSN) en agrarisch natuurbeheer (PSAN) die op de betreffende percelen mogelijk zijn. 3.3
Soortenbescherming
De bescherming van dier- en plantensoorten is sinds 1 april 2002 in de Flora- en faunawet geregeld. Het doel van de Flora- en faunawet is het in stand houden en beschermen van in het wild voorkomende planten- en diersoorten. De Flora- en faunawet kent zowel verbodsbepalingen als een zorgplicht. De verbodsbepalingen zijn gebaseerd op het ‘nee’, tenzij principe'. Dat betekent dat alle schadelijke handelingen ten aanzien van beschermde plantenen diersoorten in principe verboden zijn. Voor verschillende categorieën, soorten en verschillende activiteiten zijn vrijstellingen of ontheffingen van deze verbodsbepalingen mogelijk. Hiervoor gelden verschillende voorwaarden. Naast de verbodsbepalingen van de Flora- en faunawet geldt de zorgplicht ten aanzien van alle in het wild levende dieren en planten en hun leefomgeving. De zorgplicht geldt altijd, voor iedereen en in alle gevallen. Voor een nadere toelichting op de Flora- en faunawet wordt verwezen naar bijlage 2.
AGEL adviseurs D02 Quickscan Flora- en Faunawet Nistelrodeseweg ong. te Heesch
4
QUICKSCAN
4.1
Onderzoeksmethodiek
20120126-00 juni 2012 blad 5
Het onderzoeken naar de beschermstatus van het plangebied en beschermde natuurgebieden in de omgeving wordt uitgevoerd door te toetsen aan drie beschermkaders: VHR, NB-wet en Provinciale regelgeving. Onderzocht wordt of: het plangebied deel uitmaakt van een beschermd gebied; door de geplande ingreep een negatieve invloed te verwachten is op de aanwezige beschermde gebieden in de omgeving. De mogelijke aanwezigheid van beschermde dier- en/of planten wordt aan de hand van de volgende gegevens bepaald: Gegevens van het natuurloket; Waarneming.nl; Landelijke verspreidingsatlassen; Een oriënterend veldbezoek. Het Natuurloket is een onafhankelijke informatiemakelaar, die gegevens over beschermde soorten toegankelijk maakt. Deze gegevens zijn afkomstig uit de databanken van talloze organisaties, verenigd in de Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF). Alle gegevens in de NDFF zijn door de Gegevensautoriteit Natuur gevalideerd. De website www.waarneming.nl wordt daarnaast eveneens geraadpleegd. Op deze website worden natuurwaarnemingen van amateurs geordend. Soortwaarnemingen via deze bron zijn derhalve redelijk betrouwbaar maar kunnen moeilijk geverifieerd worden. Het geeft echter wel een beeld van mogelijke soorten in de omgeving van het plangebied. Verder is gebruik gemaakt van bestaande atlasgegevens uit de Atlas van de Nederlandse Broedvogels (SOVON, 2002), faunagegevens provincie Noord-Brabant en verspreidingsgegevens van RAVON (De amfibieën en reptielen van Nederland, 2009). Deze bronnen vermelden soortgegevens uurhokken (5 bij 5 kilometer), en betreffen dan ook globale gegevens. Hoofdstuk 6 vermeld de geraadpleegde bronnen. Doel van het oriënterende bezoek is om een indruk te krijgen van de biotopen ter plaatse en de geschiktheid voor verschillende soortengroepen te beoordelen. Het oriënterend veldbezoek is uitgevoerd op d.d. 20 juni 2012. Het oriënterende veldbezoek heeft nadrukkelijk niet de status van een volledige veldinventarisatie. Zowel het tijdstip (actieve seizoen van verschillende soortgroepen) als het eenmalige karakter zijn hiervoor niet toereikend. Het eenmalige oriënterende veldbezoek geeft slechts een globaal beeld van aanwezige soorten en habitat op basis van een momentopname. Zie voor een impressie van het oriënterend veldbezoek de foto’s in bijlage 1.
AGEL adviseurs D02 Quickscan Flora- en Faunawet Nistelrodeseweg ong. te Heesch
4.2
20120126-00 juni 2012 blad 6
Scan gebiedsbescherming
4.2.1
Natuurbeschermingwet 1998
Het plangebied bevindt zich niet in de nabijheid van gebieden die zijn aangewezen in het kader van de natuurbeschermingswet 1998. Het dichtstbijzijnde beschermde gebied ligt op een afstand van tenminste 15 kilometer ten noordwesten van het plangebied en betreft het Natura 2000-gebied “Uiterwaarden Waal”. Het Natura 2000 gebied betreft een Habitatrichtlijngebied en vogelrichtlijngebied. Aangezien de beoogde plannen geen directe relatie heeft met het natuurgebied en gezien de omvang zijn negatieve effecten uit te sluiten.
4.2.2
(Provinciale) Ecologische Hoofdstructuur (PEHS)
Het plangebied maakt geen onderdeel uit van de Provinciale Ecologische Hoofdstructuur (PEHS). Het dichtstbijzijnde gebied dat behoort tot de PEHS bevindt zich op een afstand van ca. 70 meter ten zuiden van het plangebied (figuur 2), behorende tot het bosgebied Hooge Vorsel. Aangezien de beoogde plannen geen directe relatie hebben met een gebied dat is aangewezen als EHS en gezien de omvang van het gebied zijn negatieve effecten uit te sluiten
N Figuur 2: Kaart PEHS, planvorming rood omcirkelt (bron: Provincie Noord-Brabant).
Ecologische Hoofdstructuur (EHS) uit de Verordening Ruimte; Toevoegen bestaande natuur.
AGEL adviseurs D02 Quickscan Flora- en Faunawet Nistelrodeseweg ong. te Heesch
4.3
4.3.1
20120126-00 juni 2012 blad 7
Scan soortenbescherming
Inleiding
In deze paragraaf worden de beschermde soorten die op tabel 1, 2 en 3 van de Flora- en faunawet staan en die mogelijk in het plangebied voor kunnen komen beschreven. Voor de beschermde soorten van tabel 1 van de Flora- en faunawet geldt een vrijstelling bij ruimtelijke ontwikkelingen als deze. Indien tijdens de werkzaamheden deze soorten worden aangetroffen geldt echter wel de zorgplicht. De zorgplicht handelt vanuit het principe dat voor de wet alle dieren van onvervangbare waarde zijn en dat mensen daar zorgvuldig mee moeten omspringen (zie ook bijlage 3). Op basis van de verspreidingsgegevens uit de geraadpleegde literatuur en het oriënterend veldbezoek zijn hieronder de zogenaamde tabel 1, 2- en 3 soorten weergegeven die in of in de nabije omgeving van het plangebied mogelijk kunnen voorkomen. In bijlage 4 zijn de gegevens van het natuurloket weergegeven en in bijlage 5 die van de provincie.
4.3.2
Flora
In de omgeving van het plangebied komen volgens het Natuurloket momenteel (vaat)planten voor die behoren tot de tabellen van de Flora- en faunawet. Acht Rode-Lijstsoorten en vijf soorten die opgenomen zijn in tabel 1. Hierbij dient vermeld te worden dat het bosgebied Hooge Vorsel binnen het opgevraagde gebied valt. Bij de provincie Noord-Brabant zijn met betrekking tot de aanwezigheid van flora in het plangebied of in de nabije omgeving daarvan de volgende gegevens aanwezig: brede wespenorchis, grasklokje, hulst, korenbloem, melkeppe, pilzegge, valse salie, wilde kamperfoelie, zeepkruid, mannentjesereprijs, grof hoornblad en struikhei. Al deze waarnemingen zijn buiten het plangebied, voornamelijk ter hoogte van bermen en bosranden zijn de meeste waarnemingen genoteerd. Binnen het plangebied, kan op basis van het oriënterend veldbezoek worden vastgesteld, dat er geen potentiële natuurlijke groeiplaatsen voor planten aanwezig zijn. Het plangebied bestaat uit twee kavels, beide in gebruik als grasveld. Aan twee randen van het kavel noord aan de Nistelrodeseweg staan in lijnvorm solitaire eiken en berkenbomen. De betreffende bomen zullen niet verdwijnen door de voorgenomen planontwikkeling. Kavel oost werd gedurende het veldbezoek begraasd door paarden. Door het beheer en gebruik kunnen zeldzame soorten zich hier niet handhaven. Strikt beschermde (vaat)planten worden dan ook niet binnen het plangebied verwacht. Aangeplante of gezaaide exemplaren van beschermde soorten zijn niet beschermd in de Flora- en faunawet, omdat het geen natuurlijke groeiplaatsen betreft. Ontheffing op de Omgevingsvergunning / Flora- en faunawet is derhalve niet benodigd.
4.3.3
Zoogdieren (inclusief vleermuizen)
Er zijn tijdens het oriënterende veldbezoek geen wilde zoogdieren aangetroffen. Verwacht wordt dat enkele algemene voorkomende beschermde zoogdiersoorten (tabel 1) zoals de mol, konijn, haas, egel en een aantal algemene muissoorten (gewone bosmuis, bos- en huisspitsmuis en veldmuis) voor kunnen komen binnen de onderzoekslocatie. In de regio komt de das voor, echter ontbraken sporen. Daarnaast hebben de plangebieden weinig te bieden voor de das en hebben door de geringe oppervlak met zekerheid geen essentiële functie.
AGEL adviseurs D02 Quickscan Flora- en Faunawet Nistelrodeseweg ong. te Heesch
20120126-00 juni 2012 blad 8
De waarnemingen in de nabijheid van het plangebied binnen waarneming.nl ondersteund bovenstaande verwachting: · Ree – Capreolus capreolus; · Konijn – Oryctolagus cuniculus; · Mol – Talpa europaea; · Haas – Lepus europaeus. Volgens het Natuurloket is het plangebied en de omgeving hiervan slecht onderzocht op het voorkomen van zoogdieren. Uit de gegevens welke aanwezig zijn blijkt dat er binnen de twee kilometervakken in totaal vijftien soorten voorkomen die opgenomen zijn in de tabellen van de Flora- en faunawet. Van deze soorten is er één opgenomen op de Rode-Lijst, tien in tabel 1 en vier in tabel 2+3. Strikt beschermde soorten die mogelijk gebruik kunnen maken van de onderzoekslocatie zijn vleermuizen. Uit gegevens afkomstig van natuurloket blijkt dat binnen het plangebied en de directe omgeving daarvan slecht onderzocht is op het voorkomen van zoogdieren (vleermuizen). Alle vleermuissoorten staan op de rode lijst van de Flora- faunawet. Het is niet waarschijnlijk dat de aangetroffen rode lijstsoort hier een vleermuissoort betreft. Doordat het gebied slecht is onderzocht op het voorkomen van zoogdieren, geeft een eenmalige levering vanuit Natuurloket hier geen goed beeld op het voorkomen van vleermuizen. Vanuit Waarneming.nl zijn er geen waarnemingen bekend van vleermuizen in de directe omgeving van het plangebied. Uit de gegevens van de provincie Noord-Brabant (‘Beschermingsplan voor vleermuizen in Noord-Brabant’) is nagegaan of er in het verleden vleermuizen zijn waargenomen in de omgeving van het plangebied. In Noord-Brabant worden er met name op de hogere zandgronden in het midden en zuiden van de provincie veel vleermuizen waargenomen. In de laaggelegen graslanden en uiterwaarden komen beduidend minder vleermuizen voor. Door het veelal ontbreken van oude holle bomen worden hier weinig kraamkolonies van boombewonende soorten aangetroffen. In Noord-Brabant komen in totaal 13 vleermuizensoorten voor, waarvan er vier algemeen zijn, twee vrij algemeen, drie zeldzaam en vier zeer zeldzaam. Ter hoogte van de planontwikkeling kunnen op basis van verspreidingsgegevens de volgende soorten mogelijk voorkomen: · Meervleermuis – Myotis dasycneme; · Gewone dwergvleermuis – Pipistrellus pipistrelles; · Ruige Dwergvleermuis – Pipistrellus nathusii; · Laatvlieger – Eptesicus serotinus. Vleermuizen zijn aan de hand van hun voorkeur voor verblijfplaats onder te verdelen in twee groepen, gebouw- en boombewonende soorten. Ook zijn er soorten die beiden gebruiken als verblijfplaats. Daarnaast maken verschillende vleermuizen onderscheid tussen zomer- en winterverblijven. Tijdens het veldbezoek zijn mogelijke rust- en verblijfplaatsen van boom- en gebouwbewonende vleermuizen onderzocht. Bebouwing is binnen de plangrenzen niet aanwezig, waardoor mogelijke rust- en verblijfplaatsen van gebouwbewonende vleermuizen in het plangebied kunnen worden uitgesloten.
AGEL adviseurs D02 Quickscan Flora- en Faunawet Nistelrodeseweg ong. te Heesch
20120126-00 juni 2012 blad 9
De aanwezige bomen aan de twee randen van kavel noord hebben geen zichtbare grote boomholtes of openingen. De bomen zouden als baltsplek gebruikt kunnen worden, maar hebben te kleine openingen om kraamkolonies te kunnen herbergen. Gezien het bovenstaande zijn vaste rust- en verblijfplaatsen van boombewonende soorten niet waarschijnlijk. Tevens blijven deze bomen met de voorgenomen planontwikkeling behouden. Wel is het mogelijk dat vleermuizen gebruik maken van de bomen in en in de directe omgeving van het plangebied. Omdat vleermuizen vaak jarenlang gebruik maken van vaste aanvliegroutes, kan het behoud van groene lijnelementen cruciaal zijn voor de instandhouding van het leefgebied. Alle bomen blijven behouden met de voorgenomen planontwikkeling. Het aantasten van mogelijk vaste vliegroutes (onderdeel van het leefgebied) zal, aangezien in de nabije omgeving voldoende alternatieve vliegroutes aanwezig zijn en het behoudt van de aanwezige bomen, niet leiden tot de ongeschiktheid van één of meer vaste rust- en verblijfsplaatsen van vleermuizen. Tevens is het mogelijk dat het plangebied wordt gebruikt als foerageerterrein voor vleermuizen. Het aantasten van het foerageergebied zal gezien de omvang van de ontwikkeling geen negatieve invloeden uitoefenen op het leefgebied van de vleermuis, daarnaast is er voldoende alternatief foerageergebied aanwezig in de omgeving van het plangebied. Overige omgevingselementen zoals opgaande gewassen, open water, grotten, groeven, kelders en andere objecten die mogelijke aanwezigheid van vleermuizen aantonen zijn niet aanwezig in het plangebied.
4.3.4
(Broed)vogels
Volgens het Natuurloket is het plangebied en de omgeving hiervan slecht tot niet onderzocht op broedvogels. Er zijn in totaal 28 waarnemingen die alle tot de rode lijst behoren. Tijdens het veldbezoek is er één merel waargenomen in het plangebied, voor de rest zijn er geen (beschermde) vogelsoorten dan wel nesten daarvan waargenomen. Via Waarnemingen.nl is enig inzicht verkregen in de vermeldingwaardige soorten in de omgeving van het plangebied. Volgens Waarneming.nl zijn er de volgende vermeldingwaardige soorten; · Sijs – Carduelis spinus; · Groene specht – Picus viridis; · Matkop – Poecile montanus; · Kleine bonte specht – Dendrocopos minor; · Bosuil – Strix aluco; · Goudvink – Pyrrhula purrhula; · Fitis – Phylloscopus trochilus. Bij de provincie Noord-Brabant is met betrekking tot de aanwezigheid van vogelsoorten in het plangebied en de direct omgeving alleen informatie beschikbaar ouder dan 3 jaar. Deze informatie is verouderd en mag niet meer als actueel beschouwd worden. Alle vogelsoorten zijn beschermd tijdens het broedseizoen en mogen niet verstoord worden. Het broedseizoen loopt van half maart tot half juli. Dit is echter indicatief ook buiten deze periode zijn broedende vogels beschermd. Broedvogels zijn apart opgenomen in de Flora- en faunawet en staan niet vermeld in de tabellen (zie bijlage 2). De vaste verblijfplaatsen van een aantal broedvogels zoals roofvogels zijn jaarrond beschermd. Dit zijn soorten die sterk afhankelijk zijn van vaste nestplaatsen. De bosuil broedt in boomholtes, terwijl de kerkuil gebruik maakt van gebouwen. De steenuil broedt zowel in
AGEL adviseurs D02 Quickscan Flora- en Faunawet Nistelrodeseweg ong. te Heesch
20120126-00 juni 2012 blad 10
boomholtes als in gebouwen. Tevens zijn nesten van in bomen broedende roofvogels jaarrond beschermd. Deze soorten zijn niet in staat een geheel eigen nest te bouwen en maken gebruik van oude kraaiennesten of nesten waar zij eerder gebroed hebben. Nesten (of nesten van voorgaande jaren) van in bomen broedende jaarrond beschermde (roof)vogels en gebouwbewonende jaarrond beschermde vogelsoorten (zoals uilen) zijn ten tijden van het oriënterend veldbezoek niet waargenomen. De mogelijkheid bestaat dat (roof)vogels op een andere manier gebruik maken van het plangebied, bijvoorbeeld als foerageergebied en/of de groene elementen binnen het plangebied gebruiken als vaste aanvliegroute tussen verblijfsplaats en foerageergebied. Alle bomen blijven behouden met de voorgenomen planontwikkeling. Het aantasten van het foerageergebied en/of groene elementen zal gezien de omvang van de ontwikkeling geen negatieve invloeden uitoefenen op het leefgebied van (roof)vogels en er is voldoende alternatief foerageergebied aanwezig in de omgeving van het plangebied.
4.3.5
Reptielen
Gedurende het veldbezoek zijn er geen reptielen aangetroffen in het plangebied. Vanuit de gegevens van Natuurloket zijn er twee Rode lijstsoorten rondom het plangebied waargenomen. De meeste reptielen houden zich met name op in geleidelijke overgangssituaties tussen natuurlijke biotopen in bos-, heide- en veengebieden. Gezien de terreingesteldheid en de bekende verspreidinggegevens (RAVON en Waarnemingen.nl) zijn deze ook niet te verwachten.
4.3.6
Amfibieën
Uit de gegevens van Natuurloket is er één waarneming waargenomen die tot de Rode lijst van de Flora- en faunawet behoord. Conform de verspreidingsgegevens van de Provincie Noord Brabant komen er geen beschermde amfibieën voor in of nabij het plangebied, zoals de kamsalamander en de rugstreeppad. Vanuit Waarnemingen.nl is de rugstreeppad als amfibieënsoort bekend. De rugstreeppad is een bewoner van open, zandig en hoog dynamische terreinen. Aangezien het plangebied weinig dynamisch is, (tijdelijke) ondiepe plassen niet voorkomen en er geen vergraafbare grond op de locatie aanwezig is, is het voorkomen van de rugstreeppad niet waarschijnlijk. Negatieve effecten op vaste rust- en verblijfsplaatsen van de rugstreeppad zijn niet te verwachten. Aangezien de rugstreeppad in de omgeving is waargenomen wordt, ter voorkoming van het in gebruik nemen van het plangebied door de rugstreeppad tijdens de bouw, aanbevolen om: · Tijdig zandige omstandigheden weg te nemen of de bouw af te ronden voor eind augustus (vanaf eind augustus gaan rugstreeppadden op zoek naar vergraafbare grond om de winter in door te brengen); · Als de bouw langere tijd wordt stilgelegd in braakliggende toestand, paddenschermen te plaatsen; · Afdekken of dempen van natte plekken.
4.3.7
Vissen
In het plangebied komt geen open water voor, dit zal ook niet wijzigen met de realisering van het plan. Het eventueel aantasten van beschermde vissen en hun leefgebied is niet aan de orde.
AGEL adviseurs D02 Quickscan Flora- en Faunawet Nistelrodeseweg ong. te Heesch
4.3.8
20120126-00 juni 2012 blad 11
Insecten (ongewervelde)
Vanuit de gegevens van Natuurloket zijn er drie dagvlindersoorten bekend die tot de Rode lijstsoort van de Flora- en faunawet behoren. Binnen de Waarnemingen van waarneming.nl zijn de volgende noemenswaardige soorten bekend: Oranjetipje, Citroenvlinder, Dagpauwoog, Atalanta, Bont zandoogje en Koninginnenpage. Bij de provincie Noord-Brabant zijn geen gegevens aanwezig met betrekking tot de aanwezigheid van insecten in het plangebied of in de nabije omgeving daarvan. Gedurende de veldbezoek zijn geen insecten (ongewervelde) waargenomen. De habitateisen van beschermde soorten binnen deze groep zijn vaak zeer locatiespecifiek en gebonden aan zeer bijzondere biotopen. Het plangebied bestaat gecultiveerd grasland waardoor er geen spraken is van een bijzonder biotoop. Hierdoor is het niet aannemelijk dat er in het plangebied beschermde ongewervelde voorkomen.
AGEL adviseurs D02 Quickscan Flora- en Faunawet Nistelrodeseweg ong. te Heesch
5
CONCLUSIE/AANBEVELINGEN
5.1
Gebiedsbescherming
20120126-00 juni 2012 blad 12
Het plangebied bevindt zich niet in de nabijheid van gebieden die zijn aangewezen in het kader van de natuurbeschermingswet 1998. Het dichtstbijzijnde beschermde gebied ligt op een afstand van tenminste 15 kilometer ten noordwesten van het plangebied en betreft het Natura 2000-gebied “Uiterwaarden Waal”. Het Natura 2000 gebied betreft een Habitatrichtlijngebied en vogelrichtlijngebied. Aangezien de beoogde plannen betrekking hebben op een relatief klein gebied en het plangebied geen relatie heeft met het natuurgebied zijn negatieve effecten uit te sluiten. Het plangebied ligt niet in een gebied dat behoort tot PEHS. In de verdere omgeving zijn er wel diverse gebieden aangewezen die deel uitmaken van de (provinciale) Ecologische Hoofdstructuur. Aangezien de beoogde plannen betrekking hebben op een relatief klein gebied en het plangebied geen relatie heeft met een gebied dat is aangewezen als PEHS zijn negatieve effecten uit te sluiten. 5.2
Soortenbescherming
In de Flora- en Faunawet is een zorgplicht opgenomen. Dit houdt in dat voorafgaand aan de ingreep alle maatregelen dienen te worden getroffen om nadelige gevolgen op flora en fauna voor zover mogelijk te voorkomen, te beperken of ongedaan te maken. Deze zorgplicht geldt altijd en voor alle soorten, ook als er een omgevingsvergunning of vrijstelling is verleend. Binnen het plangebied zijn geen potentiële natuurlijke groeiplaatsen voor strikt beschermde (vaat)planten aanwezig. Strikt beschermde (vaat)planten worden dan ook niet binnen het plangebied verwacht. Aangeplante of gezaaide exemplaren van beschermde soorten zijn niet beschermd in de Flora- en faunawet, omdat het geen natuurlijke groeiplaatsen betreft. Een Omgevingsvergunning van de Flora- en faunawet en/of compensatie is daarom niet noodzakelijk. Er zijn tijdens het oriënterende veldbezoek geen zoogdieren aangetroffen. Verwacht wordt dat enkele algemene voorkomende beschermde zoogdiersoorten zoals de mol, konijn, egel en een aantal algemene muissoorten voor kunnen komen binnen de onderzoekslocatie. Omdat het hier gaat om zoogdiersoorten die in grote delen van Nederland en Zuid-Holland algemeen zijn, doet het verdwijnen van een zeer beperkt leefgebied in het plangebied geen afbreuk aan de gunstige staat van instandhouding van regionale of landelijke populaties. Een Omgevingsvergunning van de Flora- en faunawet (categorie 1) en/of compensatie is daarom niet noodzakelijk. In het plangebied zijn geen verblijfsplaatsen met vleermuizen dan wel sporen aangetroffen die duiden op aanwezigheid van vleermuizen. Tevens zullen er geen kap- of sloopwerkzaamheden plaats vinden met de voorgenomen planontwikkeling. Een Omgevingsvergunning van de Floraen faunawet en compensatie is daarom niet noodzakelijk.
AGEL adviseurs D02 Quickscan Flora- en Faunawet Nistelrodeseweg ong. te Heesch
20120126-00 juni 2012 blad 13
Het plangebied maakt mogelijk deel uit van een foerageergebied en aanvliegroutes voor vleermuizen. Door het behoudt van de lijnvormige solitaire bomen blijven de groene lijnelementen binnen de planlocatie ongewijzigd. In de omgeving is voldoende alternatief foerageergebied aanwezig waardoor aanvullend onderzoek hiernaar achterwege kan blijven. Alle vogels zijn beschermd in het kader van de Vogelrichtlijn en de Flora- en Faunawet. Met broedvogels kan in het algemeen relatief eenvoudig rekening worden gehouden door eventuele kap- en sloopwerkzaamheden niet uit te voeren in de broedtijd (circa maart tot en met juli) indien concreet broedgevallen aanwezig zijn. Op deze wijze zijn geen belemmeringen vanuit de Flora- en Faunawet aan de orde. Uit de inventarisatie van de overige soortgroepen (vissen, ongewervelde en reptielen), binnen het plangebied is naar voren gekomen dat verder geen sprake is van beschermde diersoorten. Het mogelijk aantasten van bijzondere overige soorten is dan ook niet aan de orde. Het is aannemelijk dat in het plangebied de amfibieën zoals groene kikker, bruine kikker en gewone pad voorkomen. Deze soorten zijn licht beschermd. Vanuit waarneming.nl is de beschermde rugstreeppad waargenomen, conform de provincie komt deze niet voor in of nabij van het plangebied. Aangezien de rugstreeppad in de omgeving is waargenomen wordt, ter voorkoming van het in gebruik nemen van het plangebied door de rugstreeppad tijdens de bouw, aanbevolen om; · Tijdig zandige omstandigheden weg te nemen of de bouw af te ronden voor eind augustus (vanaf eind augustus gaan rugstreeppadden op zoek naar vergraafbare grond om de winter in door te brengen); · Als de bouw langere tijd wordt stilgelegd in braakliggende toestand paddenschermen te plaatsen; · Afdekken of dempen van natte plekken.
AGEL adviseurs D02 Quickscan Flora- en Faunawet Nistelrodeseweg ong. te Heesch
6 · · · · · · · · · · · · · ·
20120126-00 juni 2012 blad 14
GERAADPLEEGDE BRONNEN Atlas van de Nederlandse Broedvogels, verspreiding aantallen verandering, SOVON 2002; De amfibieën en reptielen van Nederland, Nederlandse fauna 9, RAVON 2009; Beschermplan voor vleermuizen in Noord-Brabant, Zoogdierenvereniging VZZ ,december 2006; Natuurbalans 2008, Planbureau voor de Leefomgeving 2008; Rode Lijst van bedreigde vogels 2004, Vogelbescherming Nederland 2004; Provincie Noord-Brabant, Directie Ecologie, Bureau Natuurverkenning; www.minlnv.nl [geraadpleegd op 14-april-2012]; www.natuurkaart.nl [geraadpleegd op 14-april-2012]; www.natuurkennis.nl [geraadpleegd op 14-april-2012]; www.natuurloket.nl [geraadpleegd op 14-april-2012]; www.Ravon.nl [geraadpleegd op 14-april-2012]; www.vleermuis.net [geraadpleegd op 21-juni-2012]; www.waarneming.nl [geraadpleegd op 21-juni-2012]; www.google.com/maps [geraadpleegd op 14-april-2012].
BIJLAGE 1 Foto’s plangebied (veldinventarisatie d.d. 20 juni 2012)
BIJLAGE 2 Flora- en faunawet
Wettelijk kader De bescherming van dier- en plantensoorten is sinds 1 april 2002 in de Flora- en faunawet geregeld. Het doel van de Flora- en faunawet is het instandhouden en beschermen van in het wild voorkomende planten- en diersoorten. De Flora- en faunawet kent zowel verbodsbepalingen als een zorgplicht. De verbodsbepalingen zijn gebaseerd op het ‘nee, tenzij principe'. Dat betekent dat alle schadelijke handelingen ten aanzien van beschermde plantenen diersoorten in principe verboden zijn. Voor verschillende categorieën soorten en verschillende activiteiten zijn vrijstellingen of omgevingsvergunning van deze verbodsbepalingen mogelijk. Hiervoor gelden verschillende voorwaarden (zie onder). Naast de verbodsbepalingen van de Flora- en faunawet geldt de zorgplicht ten aanzien van alle in het wild levende dieren en planten en hun leefomgeving (zie kader). De zorgplicht geldt altijd, voor iedereen en in alle gevallen. Verbodsbepalingen volgens de Flora- en faunawet Verboden handelingen met betrekking tot beschermde planten: Artikel 8: Het plukken, verzamelen, afsnijden, vernielen, beschadigen, ontwortelen of op een andere manier van de groeiplaats verwijderen van planten. Artikel 13: Het vervoeren en onder zich hebben (in verband met verplaatsen) van planten. Verboden handelingen met betrekking tot beschermde dieren: Artikel 9: Het doden, verwonden, vangen of bemachtigen van dieren. Het met het oog van bovenstaande doelen opsporen van dieren. Artikel 10: Het opzettelijk verontrusten van dieren. Artikel 11: Het beschadigen, vernielen, uithalen, wegnemen, verstoren van nesten, holen of andere voortplantings- of vaste rust- of verblijfsplaatsen van dieren; Artikel 13: Het vervoeren en onder zich hebben (in verband met verplaatsen) van dieren. Zorgplicht volgens de Flora- en faunawet artikel 2: 1. Een ieder neemt voldoende zorg in acht voor de in het wild levende dieren en planten, alsmede voor hun directe leefomgeving. 2. De zorg, bedoeld in het eerste lid, houdt in ieder geval in dat een ieder die weet of redelijkerwijs kan vermoeden dat door zijn handelen of nalaten nadelige gevolgen voor flora of fauna kunnen worden veroorzaakt, verplicht is dergelijk handelen achterwege te laten voorzover zulks in redelijkheid kan worden gevergd, dan wel alle maatregelen te nemen die redelijkerwijs van hem kunnen worden gevergd teneinde die gevolgen te voorkomen of, voorzover die gevolgen niet kunnen worden voorkomen, deze zoveel mogelijk te beperken of ongedaan te maken. Zoals eerder is beschreven zijn er voor verschillende categorieën soorten en verschillende activiteiten vrijstellingen, omgevingsvergunning en gedragscodes nodig. Om een duidelijk beeld te krijgen welke toepassing in het onderhavige plangebied van kracht is, is hiervoor een schema opgesteld door het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit. Door stapsgewijs dit schema te doorlopen wordt duidelijk welke toepassing (vrijstelling, gedragscode, omgevingsvergunning) nodig is. In bijlage 3 is een toelichting weergegeven van de verschillende stappen die gemaakt dienen te worden. In afbeelding 2 is het bovengenoemde schema weergegeven.
Afbeelding 2: Stroomschema Beoordeling ontheffing ruimtelijke ingrepen Flora- en faunawet (bron: Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Algemene Maatregel van Bestuur De Minister van LNV heeft door middel van een Algemene Maatregel van Bestuur de regelgeving rond de Flora- en faunawet aangepast, zodat de werking van de wet eenvoudiger wordt. Het belangrijkste gevolg is dat de procedures bij ruimtelijke ingrepen en bij bestendig gebruik en beheer aanzienlijk eenvoudiger worden, aangezien voor de meest algemene soorten er een vrijstelling van de verbodsbepalingen komt (voor onder meer ruimtelijke ingrepen en bestendig gebruik en beheer). De interpretatie van een aantal artikelen is, onder meer door het ontbreken van jurisprudentie, nog niet op alle punten geheel helder. Bij het toepassen van de Flora- en faunawet wordt voortaan een onderscheid gemaakt in drie categorieën van beschermde soorten: 1.
2.
3.
De algemene beschermde soorten waarvoor ten aanzien van activiteiten in het kader van ruimtelijke ontwikkeling en bestendig gebruik en beheer een vrijstelling zonder nadere voorwaarden geldt. Omgevingsvergunning ten behoeve van andere activiteiten kan worden verleend voor het verjagen, verontrusten, verstoren en onopzettelijk doden van deze groep soorten, mits de gunstige staat van instandhouding niet in het geding is. De zorgplicht blijft van kracht. De bedreigde beschermde soorten: voor een aantal soorten planten en dieren geldt een strikter beschermingsregime. Omdat ze in Nederland als bedreigd worden beschouwd. Vrijstelling geldt als op basis van een goedgekeurde gedragscode wordt gewerkt. Omgevingsvergunning kan worden verleend als geen afbreuk wordt gedaan aan de gunstige staat van instandhouding van de soort. De strikt beschermde soorten: alle vogelsoorten alsmede plant- en diersoorten die vermeld staan in Bijlage IV van de Habitatrichtlijn of bij Algemene Maatregel van Bestuur zijn aangewezen als bedreigde soorten (genoemd in Bijlage 1 van het betreffende besluit). Voor verstoring (met wezenlijke invloed) van deze soorten kan geen vrijstelling of omgevingsvergunning worden verkregen. Voor bestendig gebruik en beheer geldt ook voor deze soorten een vrijstelling ten aanzien van de verbodsbepalingen in artikelen 8, 9, 11 en 12, mits men werkt op basis van een door de minister goed gekeurde gedragscode. Voor het overtreden van verbodsbepalingen bij ruimtelijke ingrepen is altijd een omgevingsvergunning op grond van artikel 75 van de Flora- en faunawet noodzakelijk. Omgevingsvergunning kan alleen worden verleend als er geen andere bevredigende oplossing voorhanden is, er sprake is van een in de wet genoemde reden van openbaar belang en er geen afbreuk worden gedaan aan de gunstige staat van instandhouding van de soort. Een compensatieplan, waarin wordt aangegeven hoe schade aan een soort wordt voorkomen, dan wel wordt gecompenseerd, is doorgaans vereist.
Daarnaast is er een kleine categorie van zeldzame soorten die op Bijlage II van de Habitatrichtlijn voorkomen, maar niet beschermd zijn op grond van de Flora- en faunawet. Derhalve bestaat er geen noodzaak of mogelijkheid omgevingsvergunning aan te vragen voor ingrepen die deze soorten kunnen beïnvloeden. Deze soorten zijn echter (strikt) beschermd in de Speciale Beschermingszones, die ten behoeve van deze soorten zijn ingesteld. Voor het plegen van ingrepen in zulke gebieden geldt altijd het afwegingskader van de Habitatrichtlijn.
BIJLAGE 3 Toelichting schema vrijstelling, gedragscode, omgevingsvergunning
Toelichting schema vrijstelling, gedragscode, omgevingsvergunning Vrijstelling Het verschil tussen vrijstelling en omgevingsvergunning (ingevoerd sinds 1-10-2010, voorheen ontheffing) is van wetstechnische aard. Een vrijstelling is een algemeen geldende uitzondering op een wettelijk verbod voor een (bepaalde) categorie van gevallen. Een omgevingsvergunning is een besluit waarbij in een individueel concreet geval een uitzondering op een wettelijk verbod wordt gemaakt. Om te bepalen of u in aanmerking komt voor de vrijstellingsregeling moet u een aantal vragen beantwoorden (zie ook het schema). Eerst moet u bepalen of de Flora- en faunawet van toepassing is. Stap 1: Is de Flora- en fauna wet van toepassing? De regels zijn alleen van toepassing als op de plek waar u aan het werk gaat beschermde planten of dieren voorkomen. Raadpleeg hiervoor de tabellen 1, 2 en 3 bij deze module. De regels gelden tevens voor alle vogels. Vervolgens moet u bepalen of uw activiteiten een schadelijk effect hebben op de aanwezige beschermde soorten. Zo nee, dan is deze wet niet op u van toepassing. Stap 2: Vallen uw werkzaamheden onder de activiteiten waarvoor de vrijstellingsregeling geldt? De vrijstellingsregeling bevat vrijstellingen voor de volgende drie categorieën van activiteiten: · Bestendig beheer en onderhoud, ook in landbouw en bosbouw; · Bestendig gebruik; · Ruimtelijke ontwikkeling en inrichting. Als uw werkzaamheden hier niet onder vallen moet u vrijwel altijd een omgevingsvergunning aanvragen. Uiteraard geldt dat niet als uw werkzaamheden geen schade toebrengen aan de beschermde soorten op de plek waar u aan het werk gaat. Bestendig beheer en onderhoud Dit gaat om werk aan vaarwegen, watergangen, waterkeringen, oevers, vliegvelden, wegen, spoorwegen en bermen, werk in het kader van natuurbeheer en werk in het kader van landbouw of bosbouw. Cruciaal is dat uw activiteiten bestaan uit de voortzetting van een praktijk die is gericht op behoud van de bestaande situatie. Deze werkzaamheden worden al langer op deze manier uitgeoefend en hebben kennelijk niet verhinderd - of er zelfs aan bijgedragen - dat zich beschermde soorten in het gebied hebben gevestigd. Vaak is er een beheers- of onderhoudsplan voor langere termijn. U kunt denken aan maaien om vegetaties in stand te houden, maaien van bermen voor verkeersveiligheid, maaien van gras voor kuilvoer, beheer van waterlopen, maar ook aan oogsten in de landbouw of het vellen van bomen in de bosbouw. Let op: het element bestendigheid is hier cruciaal. Zodra u grote veranderingen doorvoert, zoals toepassing van nieuwe technieken of machines, of ingrijpende grootschalige maatregelen neemt (bijvoorbeeld kaalkap van bos, omvorming van een natuurtype door afgraving, afgraven van duinen, op grote schaal plaggen van een heideveld, uitbaggeren van een (dichtgegroeid ven) of omvorming van gras naar akkerland) is er geen sprake meer van bestendig beheer of onderhoud. Onder de werkzaamheden valt niet het beheer van dieren en de bestrijding van schade door dieren. Dit volgt uit de opzet van de Flora- en faunawet. De Flora- en faunawet kent aparte vrijstellingen en ontheffingsmogelijkheden voor beheer en schadebestrijding, namelijk in de artikelen 65 tot en met 74 van de Flora- en faunawet, het Besluit beheer en
schadebestrijding dieren en de Regeling beheer en schadebestrijding dieren. Voor meer informatie hierover kunt u zich het beste wenden tot uw provinciale overheid, die dit deel van de Flora- en faunawet uitvoert. Bestendig gebruik Dit zijn jarenlange activiteiten die samenhangen met de landschappelijke kwaliteit van een gebied, en die daarin zijn ingepast. Voorbeelden zijn het gebruik van militaire oefenterreinen, recreatiegebieden, het beheer en onderhoud van recreatieterreinen zoals jachthavens, maar ook evenementen op daarvoor bestemde terreinen, zoals motorcross. Hiervoor geldt hetzelfde als hierboven: de activiteiten vinden al langer op deze manier plaats en hebben kennelijk niet verhinderd dat zich beschermde soorten hebben gevestigd. zodra u veranderingen aanbrengt in frequentie, omvang of intensiteit, en u dus duidelijk afwijkt van de gebruikelijke gang van zaken, is er niet langer sprake van bestendig gebruik. Ruimtelijke ontwikkeling en inrichting Dit is een breed scala van grootschalige of kleinschalige activiteiten: aanleg van wegen, bedrijventerreinen, havens of woonwijken, maar ook de bouw van een schuur of de verbouwing van een huis. Het gaat hierbij doorgaans om ingrijpende veranderingen die leiden tot een functieverandering of uiterlijke verandering van het gebied. Andere activiteiten Als er sprake is van andere werkzaamheden dan hierboven beschreven, dan moet u een omgevingsvergunning aanvragen. U hoeft geen omgevingsvergunning aan te vragen als u in staat bent het werk zodanig uit te voeren dat er geen schadelijk effect optreedt voor beschermde soorten op de plek waar u aan het werk gaat. Stap 3: Welke soorten leven er op de locatie en wat heeft dat voor gevolgen? Welke voorwaarden verbonden zijn aan de vrijstellingen, hangt af van de dier- of plantensoorten die voorkomen in het gebied waar u aan het werk wilt. Voor het gemak zijn deze soorten ingedeeld in drie tabellen. In tabel 1 vindt u de lichtst beschermde soorten, in tabel 3 de zwaarst beschermde en in tabel 2 vindt u de overige soorten. Tabel 1 Algemene soorten: algemene vrijstelling of omgevingsvergunning/lichte toets Voor deze soorten geldt de lichtste vorm van bescherming. Als deze soorten op de locatie voorkomen, en uw werk valt onder de werkzaamheden zoals beschreven bij stap 2, dan geldt daarvoor een vrijstelling van de verbodsbepalingen van de Flora- en faunawet. Als geen sprake is van werkzaamheden zoals beschreven bij stap 2, moet u omgevingsvergunning aanvragen. Uw aanvraag wordt dan onderworpen aan de lichte toets. Uiteraard geldt ook de algemene zorgplicht. Tabel 2 Overige soorten: vrijstelling met gedragscode of omgevingsvergunning /lichte toets Deze soorten krijgen een zwaardere bescherming. Er geldt alleen een vrijstelling als sprake is van werkzaamheden zoals beschreven bij stap 2 én indien u handelt volgens een gedragscode die is goedgekeurd door de Minister van LNV. Er kan gecontroleerd worden of u handelt volgens de gedragscode. U dient dat dan aan te kunnen tonen; de bewijslast dat u correct handelt berust dus bij u.
Valt uw werk niet onder de werkzaamheden zoals beschreven bij stap 2, dan moet u een omgevingsvergunning aanvragen. De aanvraag wordt beoordeeld volgens de lichte toets. Ook hier geldt de algemene zorgplicht. Tabel 3 Soorten, genoemd in bijlage IV van de [Habitatrichtlijn en in bijlage 1 van de AMvB: vrijstelling met gedragscode of omgevingsvergunning/uitgebreide toets Deze soorten genieten de zwaarste bescherming. Ook al is sprake van werkzaamheden zoals beschreven bij stap 2, dan hangt het nog van de precieze aard van de werkzaamheden af of een vrijstelling met gedragscode geldt, of dat een omgevingsvergunning nodig is waarvoor de uitgebreide toets geldt. Voor ruimtelijke ontwikkeling en inrichting geldt altijd dat u voor deze soorten omgevingsvergunning moet aanvragen; er geldt geen vrijstelling met gedragscode. Vogels Vogelsoorten zijn niet in de tabellen opgenomen. Alle vogels in Nederland zijn gelijk beschermd. Werkzaamheden of gebruik van ruimte waarbij vogels worden gedood of verontrust, of waardoor hun nesten of vaste rust- of verblijf- plaatsen worden verstoord, zijn verboden. Voor activiteiten die genoemd zijn bij stap 2 geldt een vrijstelling als u handelt volgens een goedgekeurde gedragscode. Voor alle andere activiteiten moet u een omgevingsvergunning aanvragen. Uw aanvraag wordt dan onderworpen aan de uitgebreide toets. Voor vogels geldt overigens dat vooral in het broedseizoen sprake zal zijn van verontrusting, doden of verstoren van nesten of vaste rust- of verblijfplaatsen. Als uw werkzaamheden buiten het broedseizoen plaatsvinden zal in het algemeen niet snel een omgevingsvergunning nodig zijn.
De gedragscode Als u tot de conclusie komt dat u gebruik kunt en wilt maken van de vrijstellingen en een gedragscode nodig heeft, kunt u of uw sector, Organisatie of bedrijfsschap deze zelf opstellen en ter goedkeuring voorleggen aan de minister. Wellicht kunt u ook gebruik maken van een reeds bestaande, goedgekeurde gedragscode die betrekking heeft op hetzelfde soort werkzaamheden. LNV zal de eenmaal goedgekeurde gedragscodes via internet publiceren (www. minlnv.nl). In de gedragscode beschrijft u hoe u in uw werk schade aan de beschermde dieren en planten zult voorkomen of tot een minimum zult beperken. De gedragscode moet aangeven hoe u in de praktijk “zorgvuldig handelt”. Er gelden geen vormeisen voor een gedragscode. Let op: de vrijstelling geldt pas als u daadwerkelijk handelt conform de goedgekeurde gedragscode en dit ook kunt aantonen.
Het aanvragen van een omgevingsvergunning Als u niet in aanmerking komt voor de vrijstellingsregeling, kunt u een omgevingsvergunning van de Flora- en faunawet aanvragen bij LNV. Uw verzoek om omgevingsvergunning wordt onderworpen aan een lichte toets of een uitgebreide toets, afhankelijk van de soorten die op de planlocatie voorkomen. Voor soorten van tabel 1 en/of 2 is de lichte toets van toepassing. Voor soorten van tabel 3 en/of vogelsoorten is de uitgebreide toets van toepassing.
BIJLAGE 4 Gegevens natuurloket
BIJLAGE 5 Plantenwaarnemingen omgeving Nistelrodeseweg, provincie Noord-Brabant
Archeologisch bureauonderzoek & Inventariserend Veldonderzoek, verkennende fase
Nistelrodeseweg (ong), Heesch Gemeente Bernheze ,''6$UFKHRORJLHUDSSRUW
Colofon Projectnummer In opdracht van Auteurs Redactie Versie Status
32870212/51126 en 51127 AGEL adviseurs drs. A.M.H.C. Koekkelkoren, drs. S. Moerman dr. A.W.E. Wilbers 1.3 definitief
Autorisatie dhr. A.W.E. Wilbers
Senior Prospector
18-4-2012
dhr. K. Hendriks
Gemeente Bernheze
14-05-2012
mw. A.M. Visser
Monumentenhuis Brabant
14-05-2012
Goedkeuring
© IDDS Archeologie Noordwijk, juni 2012 ISSN 2212-9650 Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.
IDDS Archeologie rapport 1379 Versie 1.3 (definitief)
SAMENVATTING: In opdracht van AGEL adviseurs heeft IDDS Archeologie in april 2012 een archeologisch bureauonderzoek en een inventariserend veldonderzoek (IVO), verkennende fase, uitgevoerd aan de Nistelrodeseweg ongenummerd in Heesch, gemeente Bernheze. Op basis van de resultaten van het bureauonderzoek wordt verwacht dat het mogelijk is om in de plangebieden resten aan te treffen vanaf de periode dat het landschap bewoonbaar was, namelijk in het Laat Paleolithicum. De trefkans voor resten uit het Paleolithicum en Mesolithicum is laag omdat Nederland in deze periode zeer dun bevolkt was en weinig materialen uit deze perioden geconserveerd blijven. Op basis van de vondsten die zijn aangetroffen bij Hoge Wijst, circa 500 m ten westen van de plangebieden, is het mogelijk om resten vanaf het Neolithicum aan te treffen in de plangebieden. Bij Hoge Wijst, gelegen op circa dezelfde hoogte en onder dezelfde landschappelijke omstandigheden als beide plangebieden, zijn aardewerk en vuursteen gevonden uit het Laat Neolithicum. Er is tevens een urnenveld uit de Late Bronstijd aangetroffen en aardewerk uit de Midden Bronstijd. Ook in de IJzertijd was dit gebied bewoond omdat er een urnenveld met nederzetting en aardewerk is aangetroffen Later in de Romeinse tijd is het terrein gebruikt als een begraafplaats. Het is mogelijk dat de nederzetting doorloopt tot in de plangebieden, omdat de begrenzing van het terrein niet is aangetroffen bij het kleinschalige onderzoek. De plangebieden liggen op de Maashorst, waar veel resten uit de Bronstijd en IJzertijd zijn aangetroffen, waaronder enkele vorstengraven. Het is mogelijk dat deze ook in de plangebieden hebben gelegen. Ook is het mogelijk om nederzettingssporen aan te treffen van de bewoning die gerelateerd is aan de begraafplaatsen. Na de Romeinse Tijd zijn de vondsten uit de omgeving voornamelijk beperkt tot aardewerk resten die in de kern van Heesch worden aangetroffen. In de omgeving van de plangebieden zijn er geen resten meer bekend. Op basis hiervan kan worden aangenomen dat de plangebieden en de omgeving vrijwel uitsluitend in gebruik waren als akkers tussen het heidelandschap. De verwachting voor resten vanaf de Middeleeuwen is dus laag. Het is mogelijk dat het ploegen van de akkers door de eeuwen heen het oude oppervlak uit de prehistorie heeft omgewerkt. Hierdoor zijn eventuele resten en (ondiepe) sporen verstoord en niet meer LQ VLWX aanwezig in de plangebieden. Het veldonderzoek heeft uitgewezen dat in beide plangebieden sprake is van een opgebracht humeus dek. Dit dek is waarschijnlijk in de loop van de Late Middeleeuwen en Nieuwe Tijd opgebracht voor de bemesting van de akkers. In plangebied 1 is dit dek nog vrijwel volledig aanwezig, maar in plangebied 2 is een deel van de bovengrond afgegraven. In beide plangebieden was er dus oorspronkelijk sprake van een enkeerdgrond waaronder een bodem is gevormd. In deze bodem, op de overgang van het schone dekzand naar het humeuze dek is het dus mogelijk om intacte archeologische resten aan te treffen vanaf de vorming van het landschap in het Laat Paleolithicum tot de vorming van het humeuze dek in de Late Middeleeuwen – Nieuwe Tijd. Op basis van de archeologische vondsten in de omgeving van het plangebied is het met name mogelijk om resten aan te treffen vanaf het Laat Neolithicum tot en met de Romeinse Tijd. Tijdens het onderzoek is geconstateerd dat de plangebieden een onverstoorde bodem hebben, met een intact archeologisch niveau. Op basis van de resultaten van het inventariserend veldonderzoek wordt geadviseerd om vervolgonderzoek uit te laten voeren in de vorm van proefsleuven in beide plangebieden.
IDDS Archeologie rapport 1379 Versie 1.3 (definitief)
INHOUDSOPGAVE: ADMINISTRATIEVE GEGEVENS VAN DE PLANGEBIEDEN ............................................................ 4 1. INLEIDING ........................................................................................................................................ 5 1. INLEIDING ........................................................................................................................................ 5
1.1. Aanleiding ...............................................................................................................................5 1.2. Doel- en vraagstelling van het onderzoek...............................................................................5 1.3. Ligging van het plan- en onderzoeksgebied ...........................................................................5 2. BUREAUONDERZOEK .................................................................................................................... 7
2.1. Werkwijze ................................................................................................................................7 2.2. Geologie, geomorfologie en bodem ........................................................................................7 2.3. Archeologische en ondergrondse bouwhistorische waarden .................................................8 2.4. Historische en huidige situatie en mogelijke verstoringen ....................................................10 2.5. Gespecificeerd verwachtingsmodel ......................................................................................10 3. VELDONDERZOEK ........................................................................................................................ 12
3.1. Onderzoekshypothese en onderzoeksopzet ........................................................................12 3.2. Werkwijze ..............................................................................................................................12 3.3. Resultaten plangebied 1 .......................................................................................................12 3.4. Resultaten plangebied 2 .......................................................................................................13 3.5. Interpretatie ...........................................................................................................................13 4. CONCLUSIE EN AANBEVELINGEN ............................................................................................. 14
4.1. Beantwoording vraagstelling ................................................................................................. 14 4.2. Aanbevelingen ......................................................................................................................15 4.3. Betrouwbaarheid ...................................................................................................................15 GERAADPLEEGDE BRONNEN ........................................................................................................ 16 LIJST VAN AFKORTINGEN EN BEGRIPPEN .................................................................................. 17
BIJLAGEN 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Topografische kaart Archis-informatie Boorlocatiekaart Boorbeschrijvingen Periodentabel Kadasterkaart Minuutplan 1811-32
IDDS Archeologie rapport 1379 Versie 1.3 (definitief)
Administratieve gegevens van de plangebieden 2QGHU]RHNVPHOGLQJVQXPPHU 3ODQJHELHG 3ODQJHELHG
51126 51127
7RSRQLHP
Nistelrodeseweg (ong)
3ODDWV
Heesch
*HPHHQWH
Bernheze
.DGDVWUDOHDDQGXLGLQJ
Heesch, sectie G, nummers 413, 414 en 621
3URYLQFLH
Noord-Brabant
.DDUWEODG
45E
&R|UGLQDWHQSODQJHELHG &HQWUXP +RHNSXQWHQ &R|UGLQDWHQSODQJHELHG &HQWUXP +RHNSXQWHQ
165.850/415.415 165.868/415.472 (n) 165.890/415.417 (o) 165.825/415.387 (z) 165.800/415.444 (w) 166.020/415.355 166.040/415.380 (n) 166.055/415.350 (o) 166.005/415.330 (z) 165.990/415.355 (w)
2SSHUYODNWH 3ODQJHELHG 3ODQJHELHG
±4500 m2 ±1800 m2
2QGHU]RHNVNDGHU
Omgevingsvergunning,
8LWYRHUGHU
IDDS Archeologie Contactpersoon: mw. A.M.H.C. Koekkelkoren Postbus 126 2200 AC Noordwijk (ZH) Tel: 071-4028586 E-mail:
[email protected]
%HYRHJGHRYHUKHLG
Gemeente Bernheze Afdeling Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Grondzaken (VROG) Contactpersoon: dhr. K. Hendriks Postbus 19 5384 ZG Heesch Tel: 041-2458888
%HKHHUHQSODDWVYDQ GRFXPHQWDWLH
Provinciaal Depot voor Bodemvondsten van de provincie Noord-Brabant
8LWYRHULQJVGDWXPYHOGZHUN
27 maart 2012
4
IDDS Archeologie rapport 1379 Versie 1.3 (definitief)
1. Inleiding 1.1. Aanleiding In opdracht van AGEL adviseurs heeft IDDS Archeologie in april 2012 een archeologisch bureauonderzoek en een inventariserend veldonderzoek (IVO), verkennende fase, uitgevoerd aan de Nistelrodeseweg ongenummerd in Heesch, gemeente Bernheze. De aanleiding voor dit onderzoek is de geplande bouw van twee woningen op twee afzonderlijke locaties. Graafwerkzaamheden ten behoeve van deze ontwikkeling zullen zorgen voor een bodemverstoring tot een diepte van maximaal 1,0 m beneden maaiveld omdat de woningen op staal (op het schone zand) worden gefundeerd. De kans bestaat dat eventueel aanwezige archeologische waarden hierdoor verstoord dan wel vernietigd zullen worden. 1.2. Doel- en vraagstelling van het onderzoek De doelstelling van het bureauonderzoek is het opstellen van een gespecificeerde archeologische verwachting voor elk plangebied. Dit gebeurt aan de hand van bestaande bronnen over bekende en verwachte archeologische waarden binnen een plangebied. Het doel van het verkennende veldonderzoek is het toetsen en zo nodig aanvullen van de gespecificeerde verwachting. Daarnaast wordt inzicht verkregen in de vormeenheden van het landschap in de plangebieden, voor zover deze vormeenheden van invloed kunnen zijn geweest op de bruikbaarheid van de locatie door de mens in het verleden. Op basis van de resultaten van het onderzoek kunnen kansarme zones van elk plangebied worden uitgesloten en kansrijke zones worden geselecteerd voor behoud of voor vervolgonderzoek. Om deze doelstelling te kunnen realiseren, wordt op de volgende vragen een antwoord gegeven (Koekkelkoren / Wilbers 2012): Wat is de fysiek-landschappelijke ligging van de locatie? Hoe is de bodemopbouw in de plangebieden en in welke mate is deze nog als intact te beschouwen? Bevinden zich archeologisch relevante afzettingen in de plangebieden? Zo ja, op welke diepte ten opzichte van het maaiveld en het NAP? Wat is de specifieke archeologische verwachting van de plangebieden en wordt deze bij het veldonderzoek bevestigd? Hoewel niet het doel van een verkennend booronderzoek, kunnen er toch archeologische indicatoren worden aangetroffen. Indien deze worden aangetroffen, dan gelden tevens de volgende vragen: wat is de verticale en horizontale ligging van de aangetroffen indicatoren, wat is de datering en wat is de invloed van deze vondsten op de archeologische verwachting van de plangebieden? In hoeverre worden eventueel aanwezige archeologische waarden bedreigd door de voorgenomen bodemverstorende werkzaamheden? Het archeologisch bureauonderzoek en het inventariserend veldonderzoek zijn uitgevoerd conform de Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA), versie 3.2 (Centraal College van Deskundigen 2010) en de provinciale eisen. Voor de in dit rapport gebruikte geologische en archeologische tijdsaanduidingen wordt verwezen naar Bijlage 5. Afkortingen en enkele vaktermen worden achterin dit rapport uitgelegd (zie lijst van afkortingen en begrippen). 1.3. Ligging van het plan- en onderzoeksgebied De ligging van de te bebouwen gebieden, ofwel plangebieden 1 en 2, is weergegeven in Bijlage 1. Beide plangebieden liggen aan de Nistelrodeseweg, ten zuidoosten van de bebouwde kom van Heesch (Figuur 1). Plangebied 1 ligt aan de oostzijde van de weg, ten noorden van huisnummer 59
5
IDDS Archeologie rapport 1379 Versie 1.3 (definitief)
2
en heeft een oppervlakte van circa 4.500 m . Plangebied 2 ligt achter de bebouwing van huisnummer 2 65, circa 150 m van de weg af. Dit plangebied heeft een oppervlakte van ongeveer 1.800 m . De gemiddelde maaiveldhoogte van beide plangebieden is circa 10 tot 11 m NAP. De exacte ligging en contouren van de plangebieden zijn nader weergegeven in Bijlage 3 en Figuur 1. Om tot een gespecificeerde verwachting voor beide plangebieden te komen, is niet alleen gekeken naar bekende gegevens over de plangebieden zelf maar ook naar de omgeving. Voor het totale onderzochte gebied, oftewel het onderzoeksgebied, is als begrenzing een straal van 500 m rondom de plangebieden gekozen. De straal van 500 m is dusdanig gekozen dat de hogere en lagere delen in de omgeving bij het onderzoek worden betrokken om zo de ligging van de plangebieden in het overgangsgebied te schetsen.
0
50
100 m N
)LJXXU/XFKWIRWRPHWSODQJHELHGURRGRPOLMQG HQSODQJHELHGEODXZRPOLMQG XLWEURQ %LQJ0DSV
6
IDDS Archeologie rapport 1379 Versie 1.3 (definitief)
2. Bureauonderzoek 2.1. Werkwijze Tijdens het bureauonderzoek zijn gegevens verzameld over het onderzoeksgebied. Er is gekeken naar bekende archeologische en ondergrondse bouwhistorische waarden, uitgevoerde archeologische onderzoeken, de fysieke kenmerken van het oude en huidige landschap en naar informatie over bodemverstoringen. Er is gebruik gemaakt van de verwachtingskaart van de gemeente Bernheze en van de Cultuurhistorische Waardenkaart (CHW) van de provincie NoordBrabant. Daarnaast is er gekeken naar de landelijke verwachtingskaart (de Indicatieve Kaart van Archeologische Waarden; IKAW) en naar het Archeologisch Informatie Systeem (Archis II) van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE). Aanvullende historische informatie is verkregen uit de beschikbaar historisch kaartmateriaal, waaronder het Minuutplan van begin 19 eeuw en enkele historische topografische kaarten (watwaswaar.nl), en via de website van de KennisInfrastructuur CultuurHistorie (KICH; www.kich.nl). Om inzicht te krijgen in de opbouw en ontwikkeling van het landschap is onder andere gebruik gemaakt van de bodemkaart van Nederland (Stichting voor Bodemkartering 1976) en de geomorfologische kaart van Nederland (Stichting voor Bodemkartering / Rijks Geologische Dienst 1982). Daarnaast is gebruik gemaakt van het Actueel Hoogtebestand van Nederland (AHN; www.ahn.nl). Voor informatie omtrent bodemsaneringen en ontgrondingenvergunningen is het Bodemloket (www.bodemloket.nl) geraadpleegd. Om de ligging van kabels en leidingen in de plangebieden te bepalen, is een KLIC-melding gedaan. Deze gegevens zijn aangevuld met informatie uit onderzoeksrapporten en achtergrondliteratuur (zie literatuurlijst). Er is geen aanvullende informatie over het plangebied ontvangen van de lokale heemkundevereniging De elf Rotten. 2.2. Geologie, geomorfologie en bodem 2QWVWDDQVJHVFKLHGHQLVODQGVFKDS Het plangebied is gelegen op de grens van een tektonisch dalingsgebied, de Roerdalslenk, met een stijgingsgebied, de Peelhorst. De breuken lopen van het zuidoosten naar het noordwesten door het oostelijke deel van de provincie Noord-Brabant (Berendsen 2005). De Roerdalslenk is sinds circa 25 miljoen jaar geleden circa 2000 m gedaald (Houtgast / Van Balen 2000, de Mulder et al. 2003). Ten noordoosten van de Roerdalslenk ligt het Peelblok, een gebied dat bleef stijgen door tektonische werking. De Roerdalslenk en het Peelblok zijn door breuken van elkaar gescheiden. Het hoogteverschil ten zuiden en noorden van de breuk is opgevuld met sedimenten, die met name zijn afgezet door de zee en de Rijn (Berendsen 2005, de Mulder et al. 2003). In het Laat-Pleistoceen werd het landschap tijdens het Pleniglaciaal (Midden Weichselien, circa 73.000 tot 15.000 jaar geleden) bedekt met een pakket dekzand en plaatselijk met löss. Dit was mogelijk omdat tijdens deze koude periode het grootste deel van de vegetatie was verdwenen en de wind grip kreeg op het aanwezige zand in drooggevallen riviervlaktes. Het zand werd lokaal weer afgezet, maar het löss kon over grotere afstanden vervoerd worden. Omdat de Roerdalslenk nog steeds daalde, werd in dit lager gelegen gebied een dikker pakket zand afgezet dan in de naastgelegen hogere delen (de Mulder et al. 2003). In het zuidoosten van Noord-Brabant zijn grote dekzandvlaktes ontstaan met daarin enkele dekzandgordels (Berendsen 2005; Vervloet 2000). Deze lopen van het zuidwesten naar het noordoosten en zijn kilometers lang. Tussen de gordels zijn kleinere verhogingen in de vorm van dekzandruggen te vinden. In de lagere delen van het landschap kon veenvorming plaatsvinden omdat het er erg nat was (Formatie van Boxtel, Laagpakket van Singraven), met name tijdens de interglacialen (Vervloet 2000).
7
IDDS Archeologie rapport 1379 Versie 1.3 (definitief)
*HRPRUIRORJLH De plangebieden liggen op de noordwestelijke helling van een plateauachtige horst met rivierafzettingen aan het oppervlak naar een dekzandvlakte. Op de geomorfologische kaart staan de plangebieden aangegeven als een gebied met dekzandruggen waarop mogelijk een oud bouwlanddek aanwezig is (Stichting voor Bodemkartering / Rijks Geologische Dienst 1982). De dekzandrug waar de plangebieden deel van uitmaken is georiënteerd van het oostnoordoosten naar het zuidzuidwesten. De hoogte van beide plangebieden is circa 10 tot 11 m NAP, de gemiddelde hoogte van de dekzandrug. De plangebieden liggen in het oosten van Heesch. De maaiveldhoogte aan de westzijde van Heesch is circa 6 m NAP. Circa 3 km ten oosten van de plangebieden is de maaiveldhoogte circa 16 m NAP. %RGHP Op de bodemkaart liggen de plangebieden op de rand van een escomplex ten noordwesten (Stichting voor Bodemkartering 1976). Locatie 1 staat aangegeven als een hoge zwarte enkeerdgrond met een grondwatertrap VII. Locatie 2 staat aangegeven als een gebied met een laarpodzol en grondwatertrap VI. Dit houdt in dat de ondergrond in beide plangebieden bestaat uit leemarm dekzand waarop een humeuze laag is gevormd. Ter plaatse van locatie 1 is deze laag dikker, namelijk minimaal 50 cm, terwijl de humeuze laag bij locatie 2 een dikte heeft van circa 30 tot 50 cm. Bovendien is hier sprake van een uitspoeling van de humeuze stoffen uit de humeuze bovenlaag, waardoor de top van het dekzand gekleurd wordt door de inspoeling van humus en roest. De lage grondwatertrap houdt in dat het een droog gebied is waar het grondwater in de zomer dieper staat dan 120 cm –mv en in de winter tussen de 40 en 80 cm –mv of nog dieper staat. 2.3. Archeologische en ondergrondse bouwhistorische waarden De plangebieden staan op de gemeentelijke verwachtingskaart aangegeven als een gebied met een hoge trefkans voor archeologische waarden. Deze waardering is gebaseerd op de ligging van het terrein op een dekzandrug met mogelijk een oud bouwlanddek. Het is mogelijk dat er resten in de plangebieden aanwezig zijn die gerelateerd kunnen worden aan de vindplaatsen ten zuidwesten van de plangebieden (Mesolithicum tot en met de Romeinse Tijd). Uit de Middeleeuwen en Nieuwe Tijd wordt vrijwel niks verwacht omdat het gebied waarschijnlijk in deze perioden in gebruik was voor de landbouw. In het onderzoeksgebied, met een straal van 500 rondom de plangebieden zijn geen archeologische monumenten aanwezig. Het dichtstbijzijnde archeologisch monument ligt op de horst, circa 1000 m ten oosten van de plangebieden, waar enkele grafheuvels zijn aangetroffen uit de Midden Bronstijd (AMK-terrein 571, de Vorssel). Ook op de horst zijn circa 1,5 km naar het oosten resten aangetroffen uit de Bronstijd tot de Romeinse Tijd (AMK-terrein 4701, de Vorssel). Op de dekzandrug, waar beide plangebieden op liggen, zijn diverse onderzoeken uitgevoerd. Door locatie 1 loopt een tracé van circa 16 km dat onderzocht is aan de hand van veldkartering en boringen (Archis-onderzoeksmelding 9562). Bij het onderzoek bleken enkele delen geen vervolgonderzoek nodig te hebben. Dit was tussen Heesch en Vinkel, ten zuidwesten van de plangebieden waar slechts één vuursteenafslag is gevonden op wijstgronden en ten oosten van Heesch ter plaatse van het aangelegde bomenpark. Ten zuiden van Heesch zijn proefsleuven geadviseerd en vanwege het aantreffen van aardewerk uit de Late Middeleeuwen in boringen is plaatselijk een begeleiding geadviseerd. Ten noordwesten van het vorstengraf van Oss, dat circa 2 km ten noordoosten van de plangebieden ligt, wordt geadviseerd een intensieve archeologische begeleiding uit te laten voeren (van Beek HW DO 2004). De aanbevolen begeleidingen zijn later uitgevoerd en daarbij zijn geen archeologische vindplaatsen aangetroffen. Bij de opgraving ten zuiden van Heesch aan de Nistelrodeseweg en Ruitersweg Oost, aan de overzijde van de Nistelrodeseweg op enkele honderden meters van de plangebieden, zijn resten aangetroffen vanaf het Mesolithicum tot en met de Romeinse Tijd (Archis-onderzoeksmelding 3835, van Beek HWDO2004). De resten uit het Mesolithicum bestaan uit enkele vuursteenafslagen. In de tweede helft van de Midden Bronstijd is het gebied bewoond geweest en in de tweede helft van de Late Bronstijd is een urnenveld aangelegd. In de Midden of Late IJzertijd is het gebied opnieuw bewoond geweest. Bij de aanleg van greppels uit deze periode zijn delen van de resten uit de Bronstijd verstoord. Tijdens de Midden Romeinse Tijd zijn er graven
8
IDDS Archeologie rapport 1379 Versie 1.3 (definitief)
geplaatst in het urnenveld. De conservering van de vindplaats is matig en grote delen zijn verploegd. De meeste sporen en resten bevinden zich op circa 600 m ten zuidwesten van de plangebieden. De opgraving heeft een oppervlak van circa 70 bij 20 m, maar de sporen en overige resten strekken zich verder uit dan dit deel. Resten van ná de Romeinse Tijd zijn vrijwel niet aangetroffen wat inhoudt dat dit gebied sinds de Middeleeuwen is gebruikt voor de landbouw. Middeleeuwse resten blijven beperkt tot de dorpskern van Heesch.
plangebied
)LJXXU $DQJHWURIIHQ DUFKHRORJLVFKH UHVWHQ XLW GH RPJHYLQJ YDQ GH SODQJHELHGHQ ]ZDUWH VWHU JHSORWRSGHJHRPRUIRORJLVFKHNDDUWEURQYDQ%HHNHWDO De rapportage van de eerdere onderzoeken geeft een goed beeld van de plangebieden en de omgeving. Zo zijn de vondstmeldingen in de omgeving per periode aangegeven en geplot op de geomorfologische kaart (Figuur 2). Direct ten noordwesten van locatie 1 is een booronderzoek uitgevoerd waaruit is gebleken dat mogelijk nog resten van een landweer in het uiterst westelijke deel van het gebied aanwezig zijn (Archis-onderzoeksmelding 45133). Circa 200 m ten noorden van de plangebieden is aan de Landerdstraat een begeleiding uitgevoerd waarbij twee sporen zijn gevonden, die mogelijk deel uitmaakten van een nabijgelegen nederzetting (Archis-onderzoeksmelding 4141). Het onderzoek maakte tevens deel uit van een onderzoek naar de landweer die in de wijk De Hoef is gelegen, ten noorden van de plangebieden. Als eerste is een archeologische begeleiding uitgevoerd met extra aandacht voor de landweer (Archisonderzoeksmelding 11347). Daarna zijn een proefsleuvenonderzoek en een opgraving uitgevoerd, waarbij delen van de landweer (palensporen) zijn aangetroffen (resp. Archis-onderzoeksmeldingen 13992 en 18303).
9
IDDS Archeologie rapport 1379 Versie 1.3 (definitief)
2.4. Historische en huidige situatie en mogelijke verstoringen Het oudste onderzochte kaartmateriaal van de plangebieden dateert uit 1811-32 (Bijlage 6). Beide plangebieden bestonden destijds uit bouwland. De Nistelrodeseweg bestond al, maar de bebouwing was vrijwel uitsluitend gelegen in het kleine centrum van Heesch, ten noordwesten van de plangebieden. Pas na de Tweede Wereldoorlog is Heesch uitgebreid en geleidelijk gegroeid tot de huidige omvang. De plangebieden liggen nog steeds buiten de bebouwde kom en hebben sinds het de begin van de 19 eeuw geen bebouwing gehad. Het gebruik van de terreinen voor de landbouw wijst erop dat de terreinen mogelijk zijn verstoord door eeuwenlang ploegen van de akkers. De mate van verstoring is afhankelijk van de diepte van het ploegen en de dikte van het humeuze dek dat is gevormd. Indien de ploeg niet diep reikt en het humeuze dek ten minste 50 cm dik is, is het mogelijk dat de verstoring ten gevolge van het ploegen beperkt is.
)LJXXU%HLGHSODQJHELHGHQ]ZDUWHVWHUUHQ RSKHW$FWXHHO+RRJWHEHVWDQG1HGHUODQG$+1 PHW DDQJHSDVWHOHJHQGD,QGHLQ]HWLVGHRPJHYLQJYDQGHSODQJHELHGHQLQKHWJURWHUJHKHHO JHSODDWVW'HORFDWLHZDDUUHVWHQXLWKHW/DDW1HROLWKLXFPWRWHQPHWGH5RPHLQVH7LMG]LMQ DDQJHWURIIHQVWDDWDDQJHJHYHQPHWHHQURGHVWHU 2.5. Gespecificeerd verwachtingsmodel Op basis van de resultaten van het bureauonderzoek wordt verwacht dat het mogelijk is om in de plangebieden resten aan te treffen vanaf de periode dat het landschap bewoonbaar was, namelijk in het Laat Paleolithicum. De trefkans voor resten uit het Paleolithicum en Mesolithicum is laag omdat Nederland in deze periode zeer dun bevolkt was en weinig materialen uit deze perioden geconserveerd blijven. Op basis van de vondsten die zijn aangetroffen bij Hoge Wijst, circa 500 m ten westen van de plangebieden, is het mogelijk om resten vanaf het Neolithicum aan te treffen in de plangebieden. Bij Hoge Wijst, gelegen op circa dezelfde hoogte en onder dezelfde landschappelijke omstandigheden als beide plangebieden, zijn resten gevonden van menselijke aanwezigheid vanaf het Laat Neolithicum. Deze resten bestaan uit aardewerk en vuursteen (Jansen/de Kort 2011, 56). Bij Hoge Wijst is tevens een urnenveld uit de Late Bronstijd aangetroffen en aardewerk uit de Midden
10
IDDS Archeologie rapport 1379 Versie 1.3 (definitief)
Bronstijd (Jansen/de Kort 2011, 56). Ook in de IJzertijd was dit gebied bewoond omdat er een urnenveld met nederzetting en aardewerk is aangetroffen bij onderzoek circa 500m ten westen van a de plangebieden (Jansen 2011 , 71). Later in de Romeinse tijd is het terrein gebruikt als een b begraafplaats (Jansen 2011 , 135). Het is mogelijk dat de nederzetting doorloopt tot in de plangebieden, omdat de begrenzing van het terrein niet is aangetroffen bij het kleinschalige onderzoek. De plangebieden liggen op de Maashorst, waar veel resten uit de Bronstijd en IJzertijd zijn aangetroffen, waaronder enkele vorstengraven. Het is mogelijk dat deze ook in de plangebieden hebben gelegen. Ook is het mogelijk om nederzettingssporen aan te treffen van de bewoning die gerelateerd is aan de begraafplaatsen. Na de Romeinse Tijd zijn de vondsten uit de omgeving voornamelijk beperkt tot aardewerk resten die in de kern van Heesch worden aangetroffen. In de omgeving van de plangebieden zijn er geen resten meer bekend. Op basis hiervan kan worden aangenomen dat de plangebieden en de omgeving vrijwel uitsluitend in gebruik waren als akkers tussen het heidelandschap. De verwachting voor resten vanaf de Middeleeuwen is dus laag. Het is mogelijk dat het ploegen van de akkers door de eeuwen heen het oude oppervlak uit de prehistorie heeft omgewerkt. Hierdoor zijn eventuele resten en (ondiepe) sporen verstoord en niet meer LQVLWX aanwezig in de plangebieden. Om het verwachtingsmodel te toetsen en waar nodig aan te vullen en om te controleren in hoeverre de bodemopbouw in de plangebieden nog intact is, is er een Inventariserend Veldonderzoek, verkennende fase, uitgevoerd.
11
IDDS Archeologie rapport 1379 Versie 1.3 (definitief)
3. Veldonderzoek 3.1. Onderzoekshypothese en onderzoeksopzet Het doel van het Inventariserend Veldonderzoek, verkennende fase, is om de in het bureauonderzoek opgestelde gespecificeerde archeologische verwachting te toetsen en waar nodig aan te passen. Tijdens het veldonderzoek wordt vastgesteld waar de oorspronkelijke bodemopbouw intact is gebleven en waar niet. Daarnaast wordt inzicht verkregen in de vormeenheden van het landschap, voor zover deze van invloed zijn op de locatiekeuze in het verleden. Kansarme zones worden uitgesloten en kansrijke zones worden geselecteerd voor de volgende fasen. Het veldonderzoek bestond uitsluitend uit een booronderzoek. Er is geen veldkartering uitgevoerd omdat beide plangebieden begroeid waren met gras. Op basis van waarnemingen in het veld is echter wel gebleken dat de bovengrond bij plangebied 2 deels afgegraven is. 3.2. Werkwijze In elk plangebied aan de Nistelrodeseweg zijn vijf boringen gezet (Bijlagen 3 en 4) met een diepte van 2,0 m. Deze boringen zijn gelijkmatig verdeeld over elk plangebied. Er is gebruik gemaakt van een Edelmanboor met een diameter van 10 cm. Het veldonderzoek is uitgevoerd door dr. A.W.E. Wilbers (senior prospector). De boringen zijn beschreven volgens de Archeologische Standaard Boorbeschrijvingsmethode (ASB; SIKB 2008) met behulp van een veldcomputer en het programma TerraIndex van I.T. Works. De locaties van de boringen (x- en y-waarden) zijn ingemeten met een GPS die is ingebouwd in de veldcomputer. De hoogtes van de boringen (z-waarden) zijn bepaald aan de hand van het Actueel Hoogtebestand van Nederland. De opgeboorde monsters zijn door middel van verbrokkelen in het veld onderzocht op de aanwezigheid van archeologische indicatoren zoals aardewerk, baksteen, vuursteen, huttenleem en bot. 3.3. Resultaten plangebied 1 /LWKRORJLHHQJHRORJLH De ondergrond in het plangebied is opgebouwd uit zwak tot matig siltig zand dat een beetje grind bevat. Dit pakket (pakket 1) is aangetroffen in het noorden van het plangebied, in boringen 2 en 3. De top van dit pakket bevindt zich op circa 9,0 tot 9,4 m NAP (1,4 tot 1,7 m –mv). Op pakket 1 en onderin de overige boringen is een laag matig siltig zand aanwezig, het dekzand. Dit pakket (pakket 2) is gemiddeld anderhalve meter dik. Het is overwegend (licht)geel van kleur. De top van het pakket is soms licht gekleurd door inspoeling van onder andere roest. De top van dekzand ligt tussen de 9,8 en 10,2 m NAP. Op het dekzand is een humeuze laag aanwezig (pakket 3). Deze laag bestaat uit matig siltig zand dat matig humeus is en de laag is 50 tot 70 cm dik. De gemiddelde maaiveldhoogte in het plangebied is 10,7 m NAP. %RGHPRSERXZ De bodemopbouw kan in het hele plangebied worden geclassificeerd als een enkeerdgrond omdat het humeuze dek ten minste 50 cm dik is. Het humeuze dek is de A-horizont. Onder de A-horizont is een zwak ontwikkelde en deels verstoorde podzol aanwezig, waarschijnlijk door bioturbatie. In boringen 1 en 5, in het zuidoosten van het plangebied, is de B-horizont zwak ontwikkeld en daardoor moeilijk te onderscheiden van de C-horizont (het schone dekzand). Deze laag is circa 20-30 cm dik. In de boringen 2 en 3 is de B-horizont duidelijk ontwikkeld door inspoeling van humus (boring 2) en ijzeroxides (boring 3) en deels omgewerkt met de A-horizont. Door de omwerking komt er een vlekkerige laag voor tussen de A- en B-horizont. De top van de C-horizont is echter niet omgewerkt. In boring 4, dichter bij het pad door het plangebied, is de bodem dieper omgewerkt. Hier is geen natuurlijke bodemopbouw meer aanwezig, maar reiken de verstoringen tot in de top van de Chorizont (80 cm -mv).
12
IDDS Archeologie rapport 1379 Versie 1.3 (definitief)
$UFKHRORJLVFKHLQGLFDWRUHQ Er zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen in het plangebied. 3.4. Resultaten plangebied 2 /LWKRORJLHHQJHRORJLH De ondergrond in het plangebied is opgebouwd uit uiterst siltig zand. In de boringen 7 en 8 (de noordelijke boringen) zijn in deze laag nog sporen van grind aanwezig. De top van dit pakket (pakket 1) bevindt zich in plangebied 2 op circa 9,5 m NAP, met uitzondering van boringen 9 en 10, waar de top op 9,9 NAP ligt. In boring 10 is deze laag grindiger en minder siltig. Op het uiterst siltige zand van pakket 1 ligt een pakket matig siltig zand (pakket 2, dekzand). Dit is overwegend licht tot donker geel van kleur en bevat soms sporen van roest. De bovenste laag van de boringen bestaat uit een zwak tot matig humeuze zandlaag van 20 tot 40 cm dikte. De maaiveldhoogte in het plangebied is circa 10,8 m NAP. %RGHPRSERXZ In het merendeel van het plangebied is een podzol ontwikkeld. Alleen in boring 10 is een AC-profiel waargenomen. In de overige boringen is een B-horizont aanwezig. Deze is in boringen 6, 7 en 8 duidelijk ontwikkeld, maar in boring 6 wel vergraven. In boringen 9 is de B-horizont minder goed ontwikkeld en daardoor moeilijk te onderscheiden van de C-horizont zodat een BC-horizont is gedefinieerd. Ook bij boringen 6 en 7 is een dergelijke geleidelijke overgang tussen de B- en Chorizont aangetroffen. De duidelijke B-horizonten zijn overwegend 10-20 cm dik. De overgangs BChorizonten zijn 20 tot 30 cm dik. De A-horizont is 20 tot 40 cm dik. Op basis van het bovenstaande wordt de bodemopbouw in het plangebied beschreven als een laarpodzol. $UFKHRORJLVFKHLQGLFDWRUHQ In plangebied 2 zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen. 3.5. Interpretatie In beide plangebieden is er sprake van een opgebracht humeus dek. Dit dek is waarschijnlijk in de loop van de Late Middeleeuwen en Nieuwe Tijd opgebracht voor de bemesting van de akkers. In plangebied 1 is dit dek nog vrijwel volledig aanwezig, maar in plangebied 2 is een deel van de bovengrond afgegraven. In beide plangebieden was er dus oorspronkelijk sprake van een enkeerdgrond waaronder een bodem is gevormd. In deze bodem, op de overgang van het schone dekzand naar het humeuze dek is het dus mogelijk om intacte archeologische resten aan te treffen vanaf de vorming van het landschap in het Laat Paleolithicum tot de vorming van het humeuze dek in de Late Middeleeuwen – Nieuwe Tijd. Op basis van de archeologische vondsten in de omgeving van het plangebied is het met name mogelijk om resten aan te treffen vanaf het Laat Neolithicum tot en met de Romeinse Tijd.
13
IDDS Archeologie rapport 1379 Versie 1.3 (definitief)
4. Conclusie en aanbevelingen In opdracht van AGEL adviseurs zijn in april 2012 een archeologisch bureauonderzoek en een inventariserend veldonderzoek (IVO), verkennende fase, uitgevoerd in verband met de geplande (her)ontwikkeling van de plangebieden aan de Nistelrodeseweg ong in Heesch, gemeente Bernheze. Het onderzoek heeft uitgewezen dat het archeologische niveau in het plangebied nog intact is. Dit niveau bevindt zich op de overgang van het schone dekzand naar het bovengelegen humeuze dek. Dat de bodem onverstoord is wordt bevestigd door de podzol die is gevormd in de top van het dekzand. Eventuele archeologische resten kunnen dateren vanaf het Laat Paleolithicum, toen het dekzand werd afgezet, tot de Late Middeleeuwen – Nieuwe Tijd, toen het humeuze dek werd opgebracht. Er geldt een verhoogde verwachting voor archeologische resten uit het Laat Neolithicum tot en met de Romeinse Tijd omdat in de omgeving van het plangebied resten uit deze perioden zijn aangetroffen. Jongere resten zijn in de omgeving niet aangetroffen, wat erop kan wijzen dat het plangebied sindsdien in gebruik was voor de landbouw. 4.1. Beantwoording vraagstelling :DWLVGHI\VLHNODQGVFKDSSHOLMNHOLJJLQJYDQGHORFDWLH" De plangebieden liggen in het dekzandlandschap op de overgang van een hoog plateau in het oosten naar een dal in het westen. +RH LV GH ERGHPRSERXZ LQ GH SODQJHELHGHQ HQ LQ ZHONH PDWH LV GH]H QRJ DOV LQWDFW WH EHVFKRXZHQ" In beide plangebieden is er sprake van een enkeerdgrond, waarvan echter in plangebied 2 een deel van de A-horizont is afgegraven. De graafwerkzaamheden bleven echter beperkt, waardoor niet tot in de top van het dekzand is gegraven en het archeologisch niveau nog intact is. In de top van het dekzand is, onder het plaggendek, bovendien een podzolbodem aanwezig. %HYLQGHQ]LFKDUFKHRORJLVFKUHOHYDQWHDI]HWWLQJHQLQGHSODQJHELHGHQ"(Q]RMDRSZHONHGLHSWH WHQRS]LFKWHYDQKHWPDDLYHOGHQKHW1$3" Het is mogelijk om archeologische resten aan te treffen in de top van het dekzand, op de overgang naar het humeuze dek. Dit niveau bevindt zich in plangebied 1 op gemiddeld 10,2 m NAP (circa 50 cm –mv) en in plangebied 2 op gemiddeld 10,5 m NAP (circa 30 cm –mv). :DW LV GH VSHFLILHNH DUFKHRORJLVFKH YHUZDFKWLQJ YDQ GH SODQJHELHGHQ HQ ZRUGW GH]H ELM KHW YHOGRQGHU]RHNEHYHVWLJG" De verwachting op basis van het bureauonderzoek was dat het mogelijk is om archeologische resten vanaf het Laat Paleolithicum tot en met de Late Middeleeuwen – Nieuwe Tijd aan te treffen op de overgang van het dekzand naar het humeuze dek. Er geldt een hoge verwachting voor resten vanaf het Laat Neolithicum tot en met de Romeinse Tijd op basis van de resten die zijn aangetroffen in de omgeving van het plangebied. Tijdens het veldwerk zijn geen archeologische resten aangetroffen, maar de bodemopbouw bleek intact. De verwachting van het bureauonderzoek wordt daarmee bevestigd, maar kan niet nader worden gespecificeerd. +RHZHO QLHW KHW GRHO YDQ HHQ YHUNHQQHQG ERRURQGHU]RHN NXQQHQ HU WRFK DUFKHRORJLVFKH LQGLFDWRUHQ ZRUGHQ DDQJHWURIIHQ ,QGLHQ GH]H ZRUGHQ DDQJHWURIIHQ GDQ JHOGHQ WHYHQV GH YROJHQGHYUDJHQZDWLVGHYHUWLFDOHHQKRUL]RQWDOHOLJJLQJYDQGHDDQJHWURIIHQLQGLFDWRUHQZDWLV GH GDWHULQJ HQ ZDW LV GH LQYORHG YDQ GH]H YRQGVWHQ RS GH DUFKHRORJLVFKH YHUZDFKWLQJ YDQ GH SODQJHELHGHQ" Er zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen. ,Q KRHYHUUH ZRUGHQ HYHQWXHHO DDQZH]LJH DUFKHRORJLVFKH ZDDUGHQ EHGUHLJG GRRU GH YRRUJHQRPHQERGHPYHUVWRUHQGHZHUN]DDPKHGHQ"
14
IDDS Archeologie rapport 1379 Versie 1.3 (definitief)
Bij de aanleg van de fundering van de geplande bebouwing zal tot in de top van het dekzand worden gegraven voor het funderen op staal. Bij deze graafwerkzaamheden zullen daarom de eventuele aanwezige archeologische resten verloren gaan. 4.2. Aanbevelingen Tijdens het onderzoek is geconstateerd dat de plangebieden een onverstoorde bodem hebben, met een intact archeologisch niveau. Op basis van de resultaten van het inventariserend veldonderzoek wordt geadviseerd om vervolgonderzoek uit te laten voeren in de vorm van proefsleuven in beide plangebieden. Voor plangebied 1 wordt geadviseerd om een vlak aan te leggen vanaf 50 cm –mv. Ter plaatse van boring 4 is de ondergrond verstoord, dus in het zuidwesten van plangebied 1 is geen vervolgonderzoek nodig. In plangebied 2 ligt het archeologisch niveau mogelijk al op 20 cm –mv en maximaal op circa 40 cm –mv. NB. Bovenstaand advies dient gecontroleerd en beoordeeld te worden door de bevoegde overheid, in dit geval de Gemeente Bernheze. Deze zal vervolgens een besluit nemen inzake de te volgen procedure. IDDS Archeologie wil meegeven dat voordat dit besluit genomen is, er niet begonnen kan worden met bodemverstorende activiteiten of activiteiten die voorbereiden op bodemverstoringen. Voor alle gravende onderzoeken, waaronder proefsleuven, dient voorafgaand aan de uitvoering van het onderzoek een Programma van Eisen geschreven te worden. Dit Programma van Eisen moet goedgekeurd worden door de bevoegde overheid (de Gemeente Bernheze) alvorens met het onderzoek kan worden begonnen. 4.3. Betrouwbaarheid Het uitgevoerde onderzoek is op zorgvuldige wijze verricht volgens de algemeen gebruikelijke inzichten en methoden. Het archeologisch onderzoek is erop gericht om de kans op het onverwacht aantreffen dan wel het ongezien vernietigen van archeologische waarden bij bouwwerkzaamheden in de plangebieden te verkleinen. Aangezien het onderzoek is uitgevoerd door middel van een steekproef kan echter, op basis van de onderzoeksresultaten, de aan- of afwezigheid van eventuele archeologische waarden niet gegarandeerd worden.
15
IDDS Archeologie rapport 1379 Versie 1.3 (definitief)
Geraadpleegde bronnen ANWB, 2005: $1:%7RSRJUDILVFKH$WODV1RRUG%UDEDQW, Den Haag. Beek, R. van, HW DO 2004: Wonen en begraven aan de zuidzijde van Heesch, Inventariserend Veldonderzoek gasleiding Ravenstein-Vinkel en opgraving te Heesch, Archol-rapport 24, Leiden. Berendsen, H.J.A., 2005 (1997): /DQGVFKDSSHOLMN1HGHUODQG'HI\VLVFKJHRJUDILVFKHUHJLR¶V, Assen. 3
Centraal College van Deskundigen, 2010: .ZDOLWHLWVQRUP 1HGHUODQGVH $UFKHRORJLH, versie 3.2, Gouda. Houtgast, R.F./ R.T. van Balen, 2000: Neotectonics of the Roer Valley Rift System, the Netherlands, *OREDODQG3ODQHWDU\&KDQJHissues 1-4, 2000, p. 131-146 Jansen, R., 2011 : Van brons naar ijzer, in: 9HUOHGHQ YDQ HHQ bewogen ODQGVFKDS ODQGVFKDSV HQ EHZRQLQJVJHVFKLHGHQLVYDQGH0DDVKRUVW, Utrecht. a
Jansen 2011 : De Maashorst in het Romeinse Rijk, in: 9HUOHGHQ YDQ HHQ bewogen ODQGVFKDS ODQGVFKDSVHQEHZRQLQJVJHVFKLHGHQLVYDQGH0DDVKRUVW, Utrecht. b
Jansen, R./J.W. de Kort 2011, De eerste boeren, in: 9HUOHGHQ YDQ HHQ bewogen ODQGVFKDS ODQGVFKDSVHQEHZRQLQJVJHVFKLHGHQLVYDQGH0DDVKRUVW, Utrecht. Koekkelkoren, A.M.H.C. / A.W.E. Wilbers, 2012: 3ODQYDQDDQSDN1LVWHOURGHVHZHJRQJ LQ+HHVFK JHPHHQWH%HUQKH]H, Noordwijk (Intern rapport, IDDS Archeologie). Mulder, E.F.J. de/ M.C. Geluk/ I.L. Ritsema/ W.E. Westerhoff/ T.E. Wong, 2003: 'HRQGHUJURQGYDQ 1HGHUODQG, Groningen/Houten. SIKB, 2008: $UFKHRORJLVFKHVWDQGDDUGERRUEHVFKULMYLQJ, Archeologie Leidraad, Gouda. Stichting voor Bodemkartering / Rijks Geologische Dienst, 1982: *HRPRUIRORJLVFKHNDDUWYDQ 1HGHUODQGEODGµV+HUWRJHQERVFK, Wageningen / Haarlem. Stichting voor Bodemkartering, 1976: %RGHPNDDUWYDQ1HGHUODQGEODG2RVWµV +HUWRJHQERVFK, Wageningen.
Websites watwaswaar.nl www.ahn.nl/viewer www.bodemloket.nl www.kich.nl
16
IDDS Archeologie rapport 1379 Versie 1.3 (definitief)
Lijst van afkortingen en begrippen Afkortingen Archis AMK BP CHW GPS IKAW KNA mv NAP PvA PvE RCE
Archeologisch Informatie Systeem Archeologische Monumenten Kaart Before Present (Present = 1950) Cultuurhistorische Waardenkaart Global Positioning System Indicatieve Kaart van Archeologische Waarden Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie maaiveld (het landoppervlak) Normaal Amsterdams Peil Plan van Aanpak Programma van Eisen Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed
Verklarende woordenlijst Edelmanboor een handboor voor bodemonderzoek eerdgrond grond met een humushoudende minerale bovengrond van meer dan 50 cm, ontstaan door invloed van de mens, vaak gaat het om een esdek esdek dikke humeuze laag ontstaan door eeuwenlange bemesting; beschermt de oorspronkelijke bodem tegen ploegen en andere verstoringen horizont kenmerkende laag binnen de bodemvorming humeus organische stoffen bevattend; bestaande uit resten van planten en dieren in de bodem podzol goed ontwikkelde bodem in gebieden met veel neerslag silt zeer fijn sediment met grootte 0,002-0,063 mm
17
Bijlage 1: Topografische Kaart
414500
415000
415500
416000
º
0
165000
165500
Projectnummer: 32870212 Projectnaam: Heesch, Nistelrodeseweg (AGEL) Legenda Plangebied locatie1 Plangebied locatie 2
166000
166500
250 m
416500
Bijlage 2: Archis-informatie !
419588
!
!
14292
!
419396
!
39251
!!
14287
14310
1429538306
!
!
14311
!
60231! 21604
430211
!
14271
416000
14307
! 43686 14308! 17215! !14309 38953! 14222
415500
414817
!
!
14301
!
21588
!
5091347414
! ! !!405407
39046
45976
44178
!
14314
44177
!
14297
50925
!
!
14317
!
!
!
50209
!
!
36700 14249
! ! 14375 !
! 39048!! 39049!
!
17219
39050
!
17220
36044
!
! 36053 14270
14280
14289
415000
571
! 36039!
! 14288 36003! 14507
! !
39252
1036!
!!
14006
14638 ! ! 406480 ! ! 52977 ! 1463917218 52985
14313
! ! 36038
14269
!
414500
52973
414000
0
164500
!
36040
!
17221
!
!!
36046!
165000
165500
166000
Projectnummer: 32870212 Projectnaam: Heesch, Nistelrodeseweg (AGEL) Legenda ( vondstmeldingen ! waarnemingen Plangebied locatie1 Plangebied locatie 2 onderzoeksmeldingen
monumenten Archeologische waarde Terrein van archeologische betekenis Terrein van archeologische waarde Terrein van hoge archeologische waarde Terrein van zeer hoge archeologische waarde Terrein van zeer hoge archeologische waarde, beschermd
IKAW
lage trefkans (water) middelhoge trefkans (water) hoge trefkans (water) lage trefkans water middelhoge trefkans ongekarteerd hoge trefkans zeer lage trefkans
166500
º
450 m 167000
Bijlage 3: Boorlocatiekaart
415500
º Locatie 1
! .
2
1
! .
! .
415400
! .
3
5
! .
4
59
Locatie 2
el r o Nist
7
! .
! . ! .
6
des
9
ew e
! .
8
10
! .
415300
g 0 165800
165900
Projectnummer: 32870212 Projectnaam: Heesch, Nistelrodeseweg Legenda ! .
Boring Plangebied locatie 1 Plangebied locatie 2
166000
45 m
860
900
960
990
Zand, matig fijn, matig siltig, lichtgeel, ca1
Zand, matig fijn, matig siltig, sporen wortels, lichtgeel, bhc ca1 wortelgangen
Zand, matig fijn, matig siltig, sporen wortels, lichtbruin, bhbc ca1 wortelgangen
Projectcode: 32870212
200
150
100
50
0
10,6 Locatie 1
Hoogte (m NAP): Opmerking:
gras Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, zwak wortelhoudend, donker grijsbruin, bha ca1
165841,93 415433,65
X: Y:
1060
1
Boring:
200
150
100
50
0
870
900
940
1000
1020
1030
1070
Hoogte (m NAP): Opmerking:
X: Y:
Boring:
Bijlage 4: Boorbeschrijvingen
Zand, matig fijn, matig siltig, sporen grind, geelwit, ca1
Zand, matig fijn, matig siltig, geelwit, ca1
Zand, matig fijn, matig siltig, lichtgeel, bhc ca1
Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, zwak roesthoudend, bruin, bhb ca1
Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donker grijsbruin, bhab ca1 omg vlekkerig
gras Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, sporen wortels, donker grijsbruin, bha ca1
10,7 Locatie 1
165808,59 415441,49
2
150
100
50
0
920
940
960
1010
1030
1040
1080
Hoogte (m NAP): Opmerking:
X: Y:
Boring:
Zand, zeer grof, zwak siltig, matig grindig, lichtgrijs, ca1
Zand, matig fijn, matig siltig, lichtgeel, humeusbandje
Zand, matig fijn, matig siltig, lichtgeel, bhc ca1
Zand, matig fijn, matig siltig, zwak roesthoudend, geeloranje, bhb ca1
Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donker grijsbruin, bhab ca1 omg vlekkerig
gras Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, sporen wortels, donker grijsbruin, bha ca1
10,8 Locatie 1
165860,34 415459,22
3
200
150
100
50
0
860
950
980
1000
1030
1060
Hoogte (m NAP): Opmerking:
X: Y:
Boring:
Zand, matig fijn, matig siltig, lichtgeel, ca1
Zand, matig fijn, matig siltig, geel, bhc ca1
Zand, matig fijn, matig siltig, geelbruin, ca1 omg vlekkerig
Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donkerbruin, bha ca1 omg vlekkerig
gras Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, zwak wortelhoudend, donker grijsbruin, bha ca1
10,6 Locatie 1
165837,2 415412
4
200
150
100
50
0
870
950
990
1010
1070
Hoogte (m NAP): Opmerking:
X: Y:
Boring:
Pagina 1 / 2
Zand, matig fijn, matig siltig, grijswit, ca1
Zand, matig fijn, matig siltig, lichtgeel, bhc ca1
Zand, matig fijn, matig siltig, geelbeige, bhbc ca1
gras Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, sporen wortels, donker grijsbruin, bha ca1
10,7 Locatie 1
165870,87 415425,21
5
880
950
1010
1040
1050
Zand, matig fijn, uiterst siltig, grijswit, ca1
Zand, matig fijn, matig siltig, lichtgeel, bhc ca1
Zand, matig fijn, matig siltig, donkergeel, bhbc ca1
Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donkerbruin, bha ca1 omg vlekkerig bhb geroerd
gras Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, zwak wortelhoudend, donkerbruin, bha ca1
10,8 Locatie 2
Hoogte (m NAP): Opmerking:
1080
166042,83 415363,06
X: Y:
Projectcode: 32870212
200
150
100
50
0
6
Boring:
200
150
100
50
0
880
950
1000
1010
1030
1040
1080
Hoogte (m NAP): Opmerking:
X: Y:
Boring:
Bijlage 4: Boorbeschrijvingen
Zand, matig fijn, uiterst siltig, zwak grindig, lichtgeel, ca1
Zand, matig fijn, uiterst siltig, lichtgeel, ca1
Zand, matig fijn, matig siltig, lichtgeel, bhc ca1
Zand, matig fijn, matig siltig, donkergeel, bhbc ca1
Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, zwak roesthoudend, bruin, bhb ca1
gras Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, zwak wortelhoudend, donkerbruin, bha ca1
10,8 Locatie 2
166024,35 415368,02
7
200
150
100
50
0
870
920
940
970
1040
1050
1070
Hoogte (m NAP): Opmerking:
X: Y:
Boring:
Zand, matig fijn, uiterst siltig, zwak grindig, lichtgrijs, ca1
Zand, matig fijn, uiterst siltig, sporen grind, grijswit, ca1
Zand, matig fijn, uiterst siltig, sporen roest, grijsbeige, ca1
Zand, matig fijn, matig siltig, lichtgeel, bhc ca1
Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, zwak roesthoudend, bruin, bhb ca1
gras Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, zwak wortelhoudend, donkerbruin, bha ca1
10,7 Locatie 2
166045,81 415382,6
8
200
150
100
50
0
870
990
1010
1030
1070
Hoogte (m NAP): Opmerking:
X: Y:
Boring:
Zand, matig fijn, uiterst siltig, grijswit, ca1 brvlekken
Zand, matig fijn, matig siltig, geelwit, bhc ca1
Zand, matig fijn, matig siltig, donkerbeige, bhbc ca1
gras Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, zwak wortelhoudend, donkerbruin, bha ca1
10,7 Locatie 2
166040,62 415345,75
9
150
100
50
0
930
980
1010
1030
1060
1080
Hoogte (m NAP): Opmerking:
X: Y:
Boring:
Pagina 2 / 2
Zand, zeer grof, zwak siltig, zwak grindig, lichtgrijs, ca1
Zand, matig grof, matig siltig, geelwit, ca1
Zand, matig fijn, uiterst siltig, zwak grindig, geelbeige, bhc ca1
Zand, matig fijn, matig siltig, sporen roest, geel, bhc ca1
gras Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, zwak wortelhoudend, donkerbruin, bha ca1
10,8 Locatie 2
166064,66 415347,8
10
Legenda (conform NEN 5104) grind
klei Grind, siltig
geur Klei, zwak siltig
geen geur zwakke geur
Grind, zwak zandig
matige geur
Klei, matig siltig
sterke geur Grind, matig zandig
Klei, sterk siltig
Grind, sterk zandig
Klei, uiterst siltig
Grind, uiterst zandig
Klei, zwak zandig
uiterste geur
olie geen olie-water reactie zwakke olie-water reactie matige olie-water reactie sterke olie-water reactie Klei, matig zandig
Klei, sterk zandig
zand
uiterste olie-water reactie
p.i.d.-waarde >0
Zand, kleiïg
>1 >10 Zand, zwak siltig
>100
leem
>1000
Zand, matig siltig
Leem, zwak zandig
>10000
Zand, sterk siltig
Leem, sterk zandig
monsters geroerd monster
Zand, uiterst siltig
overige toevoegingen
ongeroerd monster
zwak humeus
veen Veen, mineraalarm
matig humeus
overig bijzonder bestanddeel
Veen, zwak kleiïg
sterk humeus
Gemiddeld hoogste grondwaterstand grondwaterstand
Veen, sterk kleiïg
zwak grindig
Veen, zwak zandig
matig grindig
Veen, sterk zandig
sterk grindig
Gemiddeld laagste grondwaterstand slib
water
Legenda afkortingen Archeologische Boorbeschrijving (conform ASB 2008) 3HUFHQWDJHVHQ0HGLDDQ Klasse Zandmediaan 8LWHUVWILMQ P =HHUILMQ P 0DWLJILMQ P 0DWLJJURI P =HHUJURI P 8LWHUVWJURI P 1LHXZYRUPLQJHQ VSRRU ZHLQLJ YHHO Afkorting Nieuwvormingen )(& ,-]HUFRQFUHWLHV ))& )RVIDDWFRQFUHWLHV )29 )RVIDDWYOHNNHQ 01& 0DQJDDQFRQFUHWLHV 529 5RHVWYOHNNHQ 9,9 9LYLDQLHW 9.= 9HUNLH]HOLQJ =$9 =DQGYHUNLWWLQJHQ %RGHPNXQGLJHLQWHUSUHWDWLHV Code Bodemkundige interpretaties %2' %RGHP %29 %RXZYRRU (6* (VJURQG */( *OH\KRUL]RQW +,1 +XPXVLQVSRHOLQJ ,1+ ,QVSRHOLQJVKRUL]RQW .$7 .DWWHNOHL .%5 .OHLEURNNHOLJ /22 /RRG]DQG 02( 0RHGHUPDWHULDDO 20* 2PJHZHUNWHJURQG 23* 2SJHEUDFKWHJURQG 2;5 2[LGDWLHUHGXFWLHJUHQV 32' 3RG]RO 5<3 *HULMSW 7./ 7RSNDONORRV 753 7HUSDDUGH 8,7 8LWVSRHOLQJVKRUL]RQW 9(1 9HJHWDWLHQLYHDX 91* *HODDJGYHJHWDWLHQLYHDX 95* 9HUJUDYHQ
%RGHPKRUL]RQW Code Bodemhorizont %+$ $KRUL]RQW
Omschrijving 0LQHUDOH ERYHQJURQG 2YHUJDQJVKRUL]RQW 2YHUJDQJVKRUL]RQW 2YHUJDQJVKRUL]RQW ,QVSRHOLQJVKRUL]RQW 2YHUJDQJVKRUL]RQW 8LWJDQJVPDWHULDDO 8LWVSRHOLQJVKRUL]RQW 2YHUJDQJVKRUL]RQW 6WURRLVHOODDJ 9DVWJHVWHHQWH
%+$% $%KRUL]RQW %+$& $&KRUL]RQW %+$( $(KRUL]RQW %+% %KRUL]RQW %+%& %+KRUL]RQW %+& &KRUL]RQW %+( (KRUL]RQW %+(% (%KRUL]RQW %+2 2KRUL]RQW %+5 5KRUL]RQW 6HGLPHQWDLUHNDUDNWHULVWLHNODDJJUHQV Afkorting Afmeting Klasse overgangszone %', FP %DVLV GLIIXXV %*( FP %DVLV JHOHLGHOLMN %6( FP %DVLV VFKHUS .DONJHKDOWH Code Kalkgehalte &$ .DONORRV &$ .DONDUP &$ NDONULMN $UFKHRORJLVFKHLQGLFDWRUHQ VSRRU ZHLQLJ YHHO Code Omschrijving $:) $DUGHZHUNIUDJPHQWHQ %67 %DNVWHHQ */6 *ODV +.% +RXWVNRROEURNNHQ +.6 +RXWVNRROVSLNNHOV 0;; 0HWDDO 2;%2 2QYHUEUDQGERW 2;%9 9HUEUDQGERW 6*. *HEURNHQNZDUWV 6/$ 6ODNNHQVLQWHOV 698 9XXUVWHHQ 6;; 1DWXXUVWHHQ 9./ 9HUEUDQGHNOHL 965 9LVUHVWHQ
Bijlage 5: Periodentabel
Bijlage 6: Kadasterkaart Minuutplan 1811-1832
415000
415250
415500
415750
º
0 165500
165750
Projectnummer: 32870212 Projectnaam: Heesch, Nistelrodeseweg (AGEL) Legenda Plangebied locatie1 Plangebied locatie 2
166000
125 m 166250
Toetsinstrumentarium Hydrologisch Neutraal Ontwikkelen Compenserende berging voor nieuw verhard gebied Algemeen Naam project
Nistelrodeseweg ong. te Heesch (per kavel)
Contactpersoon initiatiefnemer Contactpersoon waterschap Datum
Van Oort Bodemonderzoek B.V. Liesbeth de Theije 22-06-2012
Kenmerken projectgebied
Hydrologisch neutraal ontwikkelen
Bestaand verhard oppervlak
0
m2
Toekomstig verhard oppervlak
632
m2
Afvoercoëfficiënt projectgebied
0.67
l/s/ha
met deze berekening in een
Infiltratiesnelheid
0.3
m/dag
vroeg stadium de betrokkenen adviseren over
GHG
10.10
m +NAP
de eisen die de
De waterschappen Aa en Maas en De Dommel willen
waterschappen stellen ten Huidig maaiveldniveau
10.60
m +NAP
Toekomstig maaiveldniveau
10.60
m +NAP
aanzien van hydrologisch neutraal ontwikkelen. Het berekende wateradvies is richtinggevend. Aan de
Kenmerken infiltratievoorziening
berekening kunnen geen Type
Bovengrondse infiltratievoorziening
Te bergen en/of infiltreren volume T10+10%
30
m3
Extra volume hemelwater T100+10%
10
m
3
Talud
3
1:x
5280 DA Boxtel
Lengte
10
m
Bosscheweg 56 5283 WB Boxtel
Hoogte
0.4
m
Breedte
9
m
rechten worden ontleend.
Waterschap De Dommel Postbus 10.001
Tel: 0411-61 86 18 Fax: 0411-61 86 88 http://www.dommel.nl/ Let op: waking is kleiner dan 0.2m (waking = toekomstig maaiveld - GHG - hoogte voorziening).
Waterschap Aa en Maas Postbus 5049 5201 GA 's-Hertogenbosch Pettelaarpark 70 5216 PP 's-Hertogenbosch Tel: 073-61 566 66 Fax: 073-61 566 00 http://www.aaenmaas.nl/
Pagina 1