Bart Crouwers opent de vergadering en heet de aanwezigen van harte welkom. De agenda blijft ongewijzigd

9HUVODJYHUJDGHULQJ3ODDWVHOLMN*URHS GGGRQGHUGDJMXQL

Aanwezig: Marinus Rooken, Marinus de Vries, Henriëtte Mesland, Teun van Zoest, Leen Ouweneel, Maurice Kruk, Janny v.d. Hee, Ad Scheer, Bart Crouwers, Bart Soldaat, Henny de Jong Afwezig: Jan Baas, Paul Sterk, Gert van der Toren, Ageeth Boos 2SHQLQJHQWRHOLFKWLQJRSGHDJHQGD

Bart Crouwers opent de vergadering en heet de aanwezigen van harte welkom. De agenda blijft ongewijzigd. 0HGHGHOLQJHQ x x

x

x

x

x x

Berichten van verhindering zijn ontvangen van Paul Sterk en Gert van der Toren Instellingsbrief ontvangen van Provincie Zuid-Holland (bijlage 1) Inhoud sluit aan bij hetgeen is besproken met de PG. In de brief staat ook een passage over een gebiedsfonds. Teun van Zoest vraagt of de provincie hierin al enige actie naar de gemeenten toe ondernomen heeft. Dit blijkt niet het geval. Maurice Kruk vraagt in hoeverre de provinciale beleidstoets een negatief effect kan hebben op projecten. De LOS is vastgesteld door de provincie en daarmee provinciaal beleid. De aanvragen worden getoetst aan de LOS en daarmee ook aan het provinciaal beleid. Nieuwsbrief is verspreid in de achterbannen van de PG-leden. Het restant via de bibliotheken. SubsidieplafondÆ De provincie heeft over as 4 (Leader) het subsidieplafond losgelaten. Dit betekent dat er ¼PLOMRHQEHVFKLNEDDULVYRRUGH Krimpenerwaard, onder aftrek van de kosten/projecten die als zijn weggezet. In de Krimpenerwaard is dit ca. ¼-. Tot 2013 rest nog een bedrag van ¼ 600.000,-. Dit kan mogelijk meer worden omdat de PG Leidse Ommeland niet goed loopt. De verwachting is dat deze PG opgeheven zal worden. Het budget komt dan mogelijk beschikbaar voor andere PG’s. Programma Vitaal Platteland is een provinciaal programma voor gebiedsontwikkeling. Het programma moet door de streek worden opgesteld. De provincie is faciliterend hierin. De mogelijke rol van de PG hierin wordt besproken bij punt 4. Ontwikkeling gezamenlijk portal Krimpenerwaard Æ wordt behandeld bij punt 8 Produit du Marco gereed zie link: http://www.leader-krimpenerwaard.nl/Produit%20du%20Maroc.html

Harriëte Mesland geeft aan dat de uitkomst van het rapport momenteel wordt gepresenteerd aan de belanghebbenden (w.o. gemeente Schoonhoven). In september zal er een presentatie volgen in de PG.

Secretariaat: Henny de Jong, Dorpsplein 8, 2821 AS Stolwijk. T 0182 348483 E [email protected]

x

$FWLH+DUULsWWH presentatie Produit du Maroc op de PG-vergadering van 24 september as. Informatie over Netwerk Platteland is te vinden op: http://www.netwerkplatteland.nl/index.php?view=details&id=147%3Anieuwedynamiek-op-het-platteland&option=com_eventlist&Itemid=113

9HUVODJYDQPDDUW

Verslag is reeds vastgesteld. Naar aanleiding van het verslag vraag Teun van Zoest of de presentatie in de Krimpenerwaardraad al heeft plaats gevonden. Henny de Jong geeft aan dat het presidium van de K’raad heeft bepaald dat de raad niet het juiste gremium is voor dergelijke presentaties. Er worden regelmatig informatiebijeenkomsten gehouden voor raadsleden. Er wordt nagegaan de presentatie hier op de agenda kan komen. Teun van Zoest spreekt naar aanleiding hiervan zijn zorg uit over het draagvlak voor het POP/Leader programma en het werk van de PG binnen de Krimpenerwaard gemeenten $FWLH+HQQ\ presentatie Leader programma in informatiebijeenkomst voor raadsleden 3UHVHQWDWLH&XOWXXUKXLV.ULPSHQDG/HN

Mw. Toiny von Fischer en dhr. Joost van Hattum sluiten aan bij de vergadering. Toiny von Fischer geeft een presentatie geven over de ontwikkeling van het Cultuurhuis in Krimpen a/d Lek en de actuele stand van zaken. Zij schets dat de versnippering van (verouderde) accommodaties, verdwijnen van voorzieningen, leefbaarheid, gebrek aan vrijwilligers, maar ook maatschappelijke ontwikkelingen in cultuur, onderwijs zorgen en wonen aanleiding waren voor het opstarten van het project. Vervolgens geeft zij uitleg over het verloop van het proces. Betrokken partijen zijn o.a. de bibliotheek, verenigingen, Vierstroomzorgring, maatschappelijk werk, horeca, postkantoor en gemeente. Van de betrokken partijen wordt gevraagd om naast de voordeur ook de gemeenschappelijke visie te delen. Op 27 januari 2009 heeft de gemeenteraad van Nederlek gekozen voor een variant waarin Qua wonen eigenaar/ontwikkelaar wordt van het Cultuurhuis in combinatie met 35 woningen. De verwachting is dat het Cultuurhuis in 2012/2013 gerealiseerd kan worden. Het doel is om een gebouw te realiseren dat duurzaam, vernieuwend en toekomstgericht is. De vraag aan PG is subsidie voor de meerkosten voor het duurzame en vernieuwende karakter van het gebouw. Omdat het project pas in uitvoering komt aan het einde van het POP/Leader periode vraagt de PG aan mevrouw Von Fischer en de heer Van Hattum om op korte termijn om de meerkosten van het duurzame en vernieuwende karakter van het gebouw concreet en inzichtelijk te maken. Zodat een afweging gemaakt kan worden om een bepaald deel van het budget voor dit project te reserveren. 5ROYDQGH3ODDWVHOLMNH*URHS

Teun van Zoest geeft een toelichting op het stuk dat hij samen met Bart Crouwers heeft geschreven. De excursie naar het Kromme Rijn-gebied, de wijze waarop daar door de PG wordt gewerkt heeft hen geïnspireerd om dit stuk te schrijven. In het stuk worden een drietal rollen beschreven. De PG als beoordelaar, als stimulator en een PG actief ideeën ontwikkeld. Teun geeft aan dat naar zijn mening de PG meer moet zijn


dan beoordelaar. Niet alleen de verdelers van het geld maar vooral stimulator van gebiedsontwikkeling. En mogelijk zelf projecten moet ontwikkelen. Dit betekent dat de PG zijn eigen lijnen moet uitzetten en op grond hiervan project moet honoreren. Marinus de Vries geeft aan dat Leader vooral bottum-up is. Het gaat om projecten die van onderaf ontstaan en niet om projecten die door de PG worden ontwikkeld. Harriëtte Mesland kan zich vinden in de rol van stimulator, waarbij de PG de grote lijnen uitzet en op grond hiervan project beoordeeld. Ad Scheer geeft aan dat de PG tot op heden vooral bezig geweest is met het subsidiëren van overheidprojecten. Ook hij kan zich vinden in een PG die de lijnen uitzet. Daarnaast moet het accent meer liggen op private projecten. Jan Oostdam zou eigenlijk nog verder willen gaan. Hij stelt voor dat de PG een eigen programma schrijft met uit te voeren projecten en hiermee probeert meer geld te generen. Dit vraagt echter tijd en energie om het op te pakken. Maurice haalt het voorbeeld aan uit de Alblasserwaard, waar inwoners gevraagd is om aan te geven wat zijn belangrijk vinden in het gebied en welke ontwikkelingen zij willen. De PG is van mening dat dit inwoners het idee geeft dat alles mogelijk is, terwijl een aantal ontwikkeling vast en onomkeerbaar zijn. &RQFOXVLH De PG kiest voor het uitwerken van de rol van stimulator en wil speerpunten bepalen in de gebiedsontwikkeling zoals beschreven in de LOS. Deze ontwikkeling past uitstekend in het programma Vitaal Platteland. Dit programma houdt in dat er een gebiedsplan moet komen met de waarin concreet projecten worden benoemd die de komende jaren moeten worden uitgevoerd. Het is geen nieuw plan maar vooral een samenvoeging van de LOS en Uitvoeringsprogramma R&T. Voor de uitvoering van het programma Vitaal Platteland is een provinciaal budget beschikbaar. Indien de PG wil meebeslissen over de inzet van de middelen dan is nu het moment dit aan te geven en de komende tijd nog te gebruiken om haar speerpunten voor de ontwikkeling van de Krimpenerwaard te bepalen. De PG geeft aan dat zij hieraan mee wil werken. Randvoorwaarde is dat de gemeenten medeopdrachtgever zijn voor het gebiedsprogramma Vitaal Platteland en zich conformeren aan dit gebiedprogramma. De volgende personen willen als vertegenwoordiger van de PG meedenken en meewerken aan het gebiedsprogramma Vitaal Platteland: Harriëte Mesland, Teun van Zoest, Maurice Kruk en Marinus Rooken. $FWLH%DUW&URXZHUV voorstel inbrengen in Strategiegroep. $DQYXOOLQJMXOL6WUDWHJLHJURHS. ZDDUGJUDDJDNNRRUGJDDWPHWGHGHHOQDPH

YDQGHOHGHQYDQ3*DDQ9LWDDO3ODWWHODQGHQGDWYDQGH]LMGHYDQGHSURYLQFLHQHHPW

GHKHHU-+DOEHUVPDGHHO0HWDDQYXOOLQJYDQHQNHOHDPEWHOLMNHPHGHZHUNHUVYDQGH

.JHPHHQWHQLVGHZHUNJURHS9LWDDO3ODWWHODQGFRPSOHHW(LQGDXJXVWXV]DOHHQ

HHUVWHELMHHQNRPVWSODDWVYLQGHQXLWQRGLJLQJYROJW

Bart Soldaat stelt voor een aparte bijeenkomst te beleggen voor de uitwerking van de rol van de PG en de bepaling van de speerpunten. En hiervoor ondersteuning te vragen van Netwerk Platteland. De PG kan zich vinden in dit voorstel. $FWLH+HQQ\%DUW bijeenkomst beleggen voor uitwerking rol PG als stimulator. ([FXUVLH

Door Bart Soldaat is voorgesteld om dit jaar tijdens de excursie een bezoek te brengen aan een Vlaamse PG en dit mogelijk te combineren met een bezoek aan Brussel.


De PG vraagt wat de meerwaarde is van een bezoek aan Brussel. Bart Soldaat geeft aan dat de PG een verlengstuk is van Brussel. Brussel bepaald het plattelandsbeleid. Binnenkort start de discussie over de bestemming van de gelden voor plattelandsontwikkeling voor de nieuwe periode. Het bezoek kan worden gebruikt om input te leveren aan de commissieleden. De PG ziet hiervan de meerwaarde maar wil aan gesprek met ‘Brussel’ niet een hele dag besteden. De PG geeft aan een bezoek te willen brengen aan de PG van Haspengouw. Mogelijk kan worden nagegaan of een vertegenwoordiger uit Brussel bij dit bezoek kan aansluiten voor gesprek met de PG’s. $FWLH%DUW6+HQQ\ excursie verder uitwerken 3URFHGXUH

Bij subsidieaanvragen wordt tot op heden de procedure toegepast dat een beschikking van de provincie pas wordt afgegeven als de overige financiële dekking van een project geregeld is. Het blijkt echter in deze tijd van economische crisis voor een deel van de aanvragers moeilijk te zijn om de financiering voor projecten rond te krijgen. Met name de banken zijn terughoudend met kredietverlening of vragen eerst om een schriftelijk bewijs van toekenning van subsidies. Er ontstaat zo een kip-ei situatie. De PG wil de provincie verzoeken om beschikkingen af te geven zonder dat de private financiering al geregeld hoeft te zijn, uiteraard onder voorwaarde dat de overige financiering daarna wel rondkomt. Bart Soldaat zal dit punt op 25 juni 2009 in het ambtelijk overleg met de provincie aan de orde stellen. $FWLH%DUW6ROGDDW verzoek wijziging procedure inbrengen in ambtelijk overleg op 25 juni as. 3URMHFWHQ

Voor de komende tranche worden de volgende aanvragen verwacht: - Project 1: Verlichte boerderijenroute in de gemeente Vlist en Bergambacht. Naar aanleiding van de in de vorige vergadering gemaakte opmerkingen is het projectplan aangepast. De PG is hiermee akkoord. Er wordt echter opgemerkt dat het kasritme van het project niet correct is. Er moet uiterlijk 13 weken na afloop van het project een einddeclaratie worden ingediend. Bart Soldaat zal dit terugkoppelen naar de aanvrager. De PG geeft aan dat dit een goed project is. Het draagt bij aan de promotie van het gebied en agrarische sector. Echter bij scoring op het score formulier blijkt het project niet de vereiste 54 punten te halen. De gemiddelde score is 49,4. Het project scoort niet op specifieke Leader-items. Hieruit concludeert de PG dat de verlichte boerderijenroute een goed project is maar geen Leaderproject. Het project past uitstekend onder As 3 bevordering toerisme. Er zal door de PG voor dit project een positief advies worden afgegeven voor As 3. $FWLH%DUW6ROGDDW advies communiceren met aanvrager en provincie - Project 2: Leerlingwerkplaats op zorgboerderij, G. de Wit, Berkenwoude. Het project past binnen de ontwikkeling in de Krimpenerwaard en valt in de categorie micro-ondernemingen. Het project levert geen nieuwe economische producten op, geen arbeidsplaatsen en er is geen sprake van verbreding. De PG heeft bij het project de volgende opmerkingen/vragen: - De kwantitatieve onderbouwing ontbreekt. Er worden geen aantallen genoemd van leerwerktrajecten en zorgtrajecten. Door de afschaffing van de ondersteunende


begeleiding staat het aantal zorgtrajecten onder druk. Er worden minder Pgb’s verstrekt. Is deze ontwikkeling meegenomen in de plannen? - De kwalificatie ontbreekt. De aanvrager wil gaan werken als erkend leerbedrijf. Hoe en wanneer beschikt de aanvrager over deze kwalificatie? - De aanvrager wil natuurbeheerproducten ontwikkelen. Wat voor producten zijn dat ? En is er vraag naar deze producten? - Als het project zich meer richt op natuur- en landschapbeheer zal het hoger scoren. Hierbij moeten de producten wel in overleg met landschapsbeheerder ontwikkeld worden. $FWLH%DUW6ROGDDW vragen en opmerkingen bespreken met aanvrager -

-

Project 3: Dutch Dairy Sheep, schapenkaasmakerij Æ vervallen Aanvrager heeft benodigde materialen tweedehands tegen een goede prijs kunne kopen. Hierdoor is een subsidieaanvraag overbodig geworden en vervalt deze aanvraag. Project 4: Buurtsuper speciaal Ammerstol Aanvraag is in voorbereiding.

3URMHFWLQYRRUEHUHLGLQJ

-

Gemaal in Schoonhoven ontwikkelen als recreatief punt Zichtbaar maken van de Koeneschans Æ onderdeel van de OHW Ontwikkelen internetportal voor promotie van de Krimpenerwaard Herstel Stolwijkersluis

5RQGYUDDJ

Bart Soldaat geeft aan dat Piet de Bruin (natuurboerderij) een presentatie wil geven over zijn project. Hij heeft de PG uitgenodigd om de volgende vergadering op zijn bedrijf te houden. De PG gaat hiermee akkoord. Actie Henny: vergadering van 24 september as. organiseren bij Piet de Bruin Jan Oostdam maakt de PG leden attent op de landschapsbelevingsdag die zaterdag 20 juni as. plaats vindt in Gouderak. Henny de Jong meldt dat zaterdag 20 juni as. van open dag is op de Zorgboerderij Aan de Groene Weg in Berkenwoude. Marinus geeft aan dat hij geen bestuurslid meer is van LTO-Noord. Hij blijft PG-lid namens Weidehof. LTO-Noord moet worden benaderd voor afvaardiging in de PG $FWLH+HQQ\ LTO-Noord benaderen voor nieuwe afgevaardigde 6OXLWLQJ

Bart Crouwers sluit de vergadering om 23.00 uur.


Bart Crouwers opent de vergadering en heet de aanwezigen van harte welkom. De agenda blijft ongewijzigd

Recommend Documents