AGRIA Ba-Mat Kft. "fa" tulajdonosai Székhely: 1103 Budapest, Gyöinroi út Telephely: 1201 Budapest, Irma u. 8

A FÓ\ .~.-;051 BíRÓS~G ELNÖKE ~R:'EZETT: '"

'"

20nB .DEC.o. 5 ..........•

EI. '"

6000Kecskemét.PetofiS. u. 1/8. V11I1.Tel.:76/570-960,fax:76/570-967www.tempopart.hu [email protected]

AGRIA Ba-Mat Kft. "fa" tulajdonosai Székhely: 1103 Budapest, Gyöinroi út 51-53 .

.Telephely: 1201 Budapest, Irma u. 8. Adósz.: 12018705-2-42

Alapítva: 1993. július 01.

Dr. Gatter László elnök úr részére Fovárosi Bíróság 1055 Budapest Markó u. 27.

Saját kezébe! Budapest, 2008. december 05.

Tárqy: Kizárási indítvány, intézkedés, tájékoztatás iránti kérelem

Tisztelt Elnök Úrr A fejlécben megjelölt személyek útján, de személyükben az adott eljárásokban félként is közvetlen érintettekként - a korábbi beadványokból már fennálló, elottünk ismeretlen következményü hivatalos tudomásán túl - a csatolt beadványokkal és mellékleteivel tájékoztat juk, hogya Fovárosi Bíróság ügyeinkben megtapasztalt, nyilvánvaló tendenciát mutató súlyos, a bírósági vezetok bizonyított tudomása, valamint a Bírák joqállásáról és javadalmazásáról szóló 1997. évi LXVII. tv. 6382. ~-aiban, illetve a 15/1999. és 10/1999. OlT Szabályzatban rö~zítettek alapján fennálló hivatalbóli kötelezettsé~ ellenére eddig minden esetben a törvényi következmények nélkül maradt durva törvénysértések miatt, a

Fovárosi Bírósággal szembeni kizárási indítvány -t kényszerültünk 2008. december 01. napján eloterjeszteni. Ugyanis a csatolt rendorségi jegyzokönyvvel bizonyított tény, hogya különbözo jogalanyok vezeto tulajdonosainak rokoni kapcsolatain' túli szoros kapcsolódás az ügyletekben szereplo cégek más vezeto tisztségviseloi útján is biztosított és korábban is az volt, amit a birtokunkba került szindikátusi szerzodést köto felek személye megcáfolhatatlanul és vitán felül bizonyít. A megismert és csatolt szindikátusi szerzodés több pontjában rögzített megállapodás azt is bizonyítja, hogya

szerzodo felek külön-külör;.ll.

szám

2 felszámolási eljárásokban történö kijelöléseket tudtak és tudnak az AGRIA Ba-Mat Kft. "fa" fe/számolását is végzö Novum Kft. részére intézni, de a szerzödés 6. pontjában az adott helyzetben fel sem tételezett esetre is gondoltak a szerzödö felek, így abban a körben is rendelkeztek, ha a felszámolói tevékenység folytatására a Novum Kft. "kijelölésére a bíróság részérol bármelyik tag közbenjárása nélkül kerül sor". A csatolt rendörségi közokiratban rögzített Szombathelyiné tanúnyilatkozat, miszerint a Kossuthos dr. Magyari József a veje, a közös lakcímük, továbbá a Kossuth Ho/ding Vagyonkezelö Rt. és annak tisztségviselö részvényesei (Tanító Dezso, Barát Tamás, stb.), társaságunk ügyeiben hitelezöként utóbb feltunt cégek vezetöi, tulajdonosai közötti bizonyított szoros kapcsolat, vagy az egyéb átfedések útján feltárt gazdasági csoportérdek (qui prodest), az eredetben is meglévö szindikátusi szerzödés és annak tartalma és szerzödö felek személye egytöl-egyig azt bizonyítják, hogya csatolt szerzödésben foglaltakkal egyezöen

a Novum Kft. az AGRIA Ba-Mat Kft. felszámolási eliárását a tagok közbenjárása, tevékenysége révén, irányított módon kapta mea! A csatolt szerzödéssel, na meg a tagok közbenjárása útján "kis" bírósági segédlet igénybe vétele mellett intézett kijelöléssei biztosították és biztosítják azt, hogy a Novumos Szombathelyiné veje által vezetett Kossuth Ho/ding Rt. által 1994-töl 1999ig felszámolt állami tulajdonú AGRIA Bútoripari és Kereskedelmi Rt. "fa" felszámolási vagyontömegének kétszeres C) jogszabályba ütközö, ráadásul az elsö alkalommal ütközö Kossuth Holding Rt. részvényesek részére e) történt jogszabályba bennfentes értékesítésnek is a törvény- és jogsértö voltának eltussolásához szükséges szekundás minöséget bíróság általi irányított kijelölés útján a Novum Kft. betölthesse. Teljességgel nyilvánvaló az, hogyafeltárt és logikailag zártan is bizonyítottá vált bírósági közbenjárás eredményeként megtörtént Novum Kft. irányított kijelölése volt és jelenleg is ez az akadálya annak, hogy az ügyeinkben érintett bírák útján képviselt Fövárosi Bíróság eljá rói, a hivatali esküjüknek (\ a hatályos törvényeknek és a közokiratokból fennállt és fennálló hivatalos tudomásunknak, na meg nem utolsó sorban az elemi logika szabályinak is megfelelöen járjanak el tisztességes eljárás /1/ bek.), egyúttal a jogsérelmet szenvedett fél részére keretében (Pp. 2. jogvédelmet és hatékony jogorvoslatot (1993. évi XXXI. tv. 13. cikkely) is biztosítva, hátrányos megkülönböztetés és jogellenes elkülönítés megvalósítása nélkül (2003. évi CXXV. tv. 8. §, 10. § /2/ bek.). Kérjük a fentiek tudomásul vételét, a kizárási indítványunk törvényes kezelését, valamint a beadványunkban rögzítettek Be. 171. §- a és 2004. évi XXIX. tv. 141-143. §-ai szerinti értékelését és intézését, arról történö hivatalos tájékoztatás mellett.

§

1 1996. júniusában a Szendro Invest Kft-nek Leimszider Zsuzsanna felszámoló biztos eljárásában. 1996.08.29. napján pedig másodszor a Ba-Mat Kft-nek. ráadásul afelszámoló biztoskÉntjogosulatlanulfellépett Nagy Ferenc álkÉpviselo csalárd. ipso iure érvénytelenséget eredményezo eljárásában. 2 Szendrodi Józsefrészvényes tulajdonában állt cég. a Szendro Invest Kft. részére történt meg az elso értékesités. amely1995ös célirányos cégalapitást egy másik Kossuthos részvényes. dr. Holobrádi Emese Ügyvéd végzett. 3 ,gn u. esküszöm. hOf!v hazámhoz a Magyar Köztársasághoz hu leszek; az Alkotmányt és a jogszabályokat megtartom; az állami és a szolgálati titkot megorzöm, a hatáskörömbe tartozó ügyekben résuehajlás nélkül, lelkiismeretesen, kizárólaf! a

törvénveknek

mef!feleloen iárok el (az eskÜt tevo meggyozodésének

megfeleloen:

lsten engem úgy segéljen)."

-;jI.

3

Nem utolsó sorban rögzítjük azon kikristályosodott

határozott álláspontunkat,

cé/- és szükségszeru volna a párt(ok) finanszírozásának ügyét gazdaságtóI, mind pedig a független hatalmi ághoz iqazságszolgáltatástól külön kezelni végre (3).

hogy

mind a tartozó

Tisztelettel: TEMPO 'RiZTA INKRGIÁVAL MAGYARORSZÁGDT PÁRT

i:~::-'~' ~~ (T[~PÓPárt

Mellékletek: 19 lap

t/BatáZs

István

;J-t Borb~I~(~é)zsef 1íDw-

vfnkrlo Minda Zoltán ~

AGRIA Ba-Mat Kft. "fa" tulajdonosai

.

_

Székhely: 1103 Budapest, GyömrViUT'5T="~;:iÁR0;iB:t~O.3~G .Telephely /Icvclczési cím/: 1201 Bu~dn~ii1a-I1~.~~·:JLLEvIUM~ Ad' . 12018705 2-42 r;:t')LA.jSTROMSZAM osz ..

Alapítva:

F"'ovarosl . B'Irosag , , Fl'eszamo 1'. aSI C sopor t . •

'

-

..

I ;r27D0\í'v\TON:

·······..···············

1993. I Szerr.élye<>en .' júliu,s 01. 1-~:~~:f.:M~L.,:öiád~

.

I'

2008

B u d apes,t 2008 . uecemoer \.I:-",,,,nlt; 01 .. I

-12 i

I r· ••· ~

reszere

,•.{-I

\)1",1-" 1°1Y'.......••..••.•••••.

O 1 •

IV: ...............•

··········;··

tAELL~, ~

1027 Budapest Varsányi Lu. 40-44.

. \ ..F6LAJSTROMSzAM: - . éKLr.7'··

Hiv.sz.: 16.Fpk. ~-01q}8C0901;8.6a~ .' 5.Fpk.01-98-000135/17.

I

KÖZTÜK:

·..·..·..·..·..· ·

Tisztelt Fovárosi Bíróság! A T. Bíróság 2008.11.22. napj~ átvett fellúv~ának megfeleloen csatoljuk a társaságunk ~ T. Bíróságnak hivatalból rendeikezésére álló - hatályos cégkivonatát, amelybol világosan ~~eriil, miszerint a jelen beadványt is aláíró személyek, tagjai,' illetve ügyvezetoi az adós tái-saságnak ... ' Balázs István tekint~tében T.· Cím. elott évek óta hiv?talból is ismert tény az, miszerint hitelezoje a saját társ~ágának, így ezen T. Bíróság által is több ízben' elismert ténYt, jelen beadvány esetén külön nem igaioljuk. Teljesen nyilvánvaló tény az, h.ogy T. Címhez a felszámolási kifogásokat az arra okot adó tény és körülményrol való tudomásszerzéstol számított nyolc napos határidon belül nyújtottuk be, így nem volt és nem lehet ok eljárásjogi alapon az érdemi és tényszeru kifogások törvényes, tisztességes és hatékony jogoryoslatot is nyújtó elbírálása elo li -kitérésre . .

"

A jelen beadványurikh()~ csaJolt további iratokkal bizonyított tényállás' alapján azonban, a korábbi megalapozott kifogásUnkat az alábbiakkal egészítjük ki. A társaságunk részére kijelölt felszámoló szerv birtokunkba került 1997.09.01. napján kelt Szindikátusi SzerZoQés - ,a szerzodést aláíró személyek csatolt iratokkal feltárt és kapcsolódó személyi összefonódásán keresztÜl fennállt és fennálló cégek-, alapítvány- és pártkapcsolat útján való szoros és összehangolt együttmuködése -egyértelmuen ~smegcáfolh~tatlanul azt bIzonyítja, hogy ai'AGRIA

Ba~Mat Kft. esetében irányított

felszámoló kijelölés történt!

A kijelölt felszámoló Novum Kft. egyik tagja Szombathelyi Józsefné,"akinek a veje az a Dr. MagyariJÓis~f, aki az 1990. 'óta különpözo felállásokkal muködött és muködo Kossuth Holding Rt~kben vezeto szerepet töltött 'és .tölt be. Az adós akkor még Ba-Mat Kft-nek, a Kossuth Holding Vagyonkezelo Rt., mint az' állami tuIajdonú AGRlA Bútoripari és Kereskedelmi Rt. "fa" felszámoló ·szerve álképviselo. eljárásában és valótlan tartalmú iogszabálvba ütközo szerzodésseI (Ptk 200. § /2/ bek, 234. § /1/ bek) értékesítette a felszámolás alatt állt állami vállalat felszámolási vagyontömegét 1996.08.29. napján, ráadásul akkor már második ízben. Ugyanis a Kossuth Holding Rt. a rábízott állami vállalat felszámolási vagyontömegét elsO ízben, az egyik saját részvényese Szendrodi József részére egy másik Kossuthos részvényes, Dr. Holobrádi Emese ügyvéd közremuködése útján célirányosan alapított Szendro Invest Kft. részéreértékesített 1996 év elso felében, amelyhez $zendrodi József a csatolt bírósági vallomása szerinti kedvezményes felszámolási hitelt igényelte éS'használta fel, a Ba-Mat Kft. tulajdonosai és képviselOi elOl a Kossuth Holding Rt. JIJ. felszámoló szervvel együtt eltitkolva .. , ..

7p

.

I E~lIilen I Fa.~n .

.

·

i

· Jí

r" 2

A Kossuth Holding Rt."egyik igazgatósági tagja volt dr. Tanító Dezso, aki a Kossuth Holding Rt-vel azonos sZékhelycímen miíködött Pilwaxton Rt-nek (Cg.01-10-042787, 01-10-044073) is az igazgatósági tagja volt egyidejuleg. A Pilwaxton Rt. cégjegyzésre jogosultjai és a Kossuth Holding Rt. képviseloi, részvényesei közötttöbp átfedés is van, de a képviseloknél megtalálható Barát Tamás is. Mind dr. Tanító Dezso, mind Barát Tamás eljárt a csatolt iratokkal igazoltan aPilwaxton Rt. képviselojeként 1995. decemberében és 1996 júliusában akkor, amikor a Kossut4 Holding Rt. által fel számo It állami vagyon felszámolási vagyonának kivásárlására a Kossuthos saját részvényes társuk neve alatt célirányosan. létrehozott Szendro Invest Kft. részére hitelt nyújtottak Szendrodi József útján, a nyilvánvalóan stróman társasága részére, aki a 2008-as tanúvallomása szerint felvett 80 milliós felszámolási 'hijelbol meg is vásároltaaz AGRIA " Bútoripari és Kereskedelmi Rt."fa" felszámolási vagyontö~egét 1996. elso félévében. _A:z~értékesítéssel a Csodtv. összeférhetetlenségi szabályait játszották ki a Kossuth Holding Vagyonkezelo Rt. és a Szendro Invest Kft. neve alatt konspiratív módon. A tudottan jogszabályba ütközo cselekményekkel elért eredményt és súlyos következményeit Baiázsék és a Ba-Mat Kft. elol eltitkolva került sor a felszámolási vagyon másodszori értékesítésére az ad6stársaság "Ba-Ma! Kft. részére, j o2"szábálvba ütközo módon. ráadásul a Kossuth" Holding Rt., print az AGJ:UA Rt. "fa" ~épviselojeként jogosulatlanul fellépett és eljárt Nagy Ferenc álképviselo eljárásában . ... A Kossuthos Tanító és Barát eljárásában a Pilwaxton Rt-nek is a bevonásával bonyolított ~~"~törvénysértés-," illetve tévedésbe ejtés és tévedésben tartás-sorozat következménye az let4 ... :~, hogy a Sznedro Invest Kft. neve "alatt taggyú1ési határozat hiányában módosított cégnévként ':~~ ~v módon' "bejelentett", de értelemszeruen acégjegyZéken át nem vezetett AGRIA ,-, Bútoripari és Kereskedelmi Kft. név."alatt bankszámla nyitására került sor fiktív cégnéven. A "törvénysértoen muködtetett bankszámlán, illetve a felszámolás alatt állt - és a fiktív cégnévvel azonos neVU- állami vállalat részére jogosulatlan személy által a fIlctív kft. nevére nyitott bankszámlával azonos napon nyitott bankszámlán olyan számlaforgalmakat bonyolítottak, amelyek mindvégi titkaIva voltak a Balázs család tagjai és a Ba-Mat Kft. elol. A fiktív számlákon történt jogosulaltan pénzlehúzások vezettek oda, hogy az öi éVre szóló öt millió márkás szerzodés alapján több mint kétszáz "fóvel termelo AGRIA Ba-Mat Kft. 1997. év második felére folyamatos finanszírozási gondokkal küzdött. . ",-!"PI-

•

"

A~~~:lv1at Kft-be beépített strómanok útján ismerve a" társaság belso ingatag pénzügyi helyzetét, a szálakat a háttérból mozgató személyek 1997. szeptemberében már elérkezetnek látták az idot arra, hogy a Novum" Kft. üzletrészét olyan formában osszák fel a muvelet végrehajtásában részt vett gazdasági csoportok között, hogy az a Ba-Mat Kft. felszámolásának közelgo elrendelésekor "már olyan körökhöz tartozzon, ahol az átmosni addig" még nem sikerult felszámolási vagyonokat végérvényesen olyan társaságok részére juttathatják, ahol azok egy "magasabb cél érdekében" fejthetik ki célirányos finanszírozási kötelezettségüket. "

0'0

"

Elozoekre figyelemmel a Kossuthos Magyari anyósa által vezetett Novum Kft. üzletrészét olyan személy részére adták át, aki az állami vállalat törvénysérto kivásárlására aPilwaxton Rt. nevében biztosította forrást, majd ezen követelés arra a Debt-Invest Rt-re engedményezte, amely - a véletlenek szerencsétlen egybeesése miatt - éppen a felszámolási vagyont - tudtán kívül. másodszor megvetett ..,....Ba-Mat Kft. felszámolására 1998. januárjában majdan kirendele]J.do Novum Kft-ben szerzett többségi tUlajdont. A Novumban tulajdonos lett Debt Invest Rt-vel a Pilwaxton Rt. nevében s~erzodést kötött Barát Tamás túl azon, hogy a Kossuth Hodling Rt-k mindegyikében érintett, ráadásul a 2005

r-

3 óta törvénysérto és titkolt módon off shore tulajdonossal muködo Kossuth Holding Rt. mellett, tb. tagja volt és jelenleg is az a Táncsics Mihály Alapítványban, amelyet az MSZP alapított. A fenti hivatkozott személyek aktív és passzív közremuködése, továbbá a Fovárosi Bíróság belenyugvása mellett évek óta folynak a 2003.1 0.31. napja fantom Kossuth Holding Vagyonkezelo Rt. útján felszámolási eljárások, amelye~ némelyikét a fantom felszámoló szerv álképviseloje útján zárták le ipso iure hatálytalanul. A csatolt iratokkal bizonyított tény az, hogy az adós társaság Ba-mat Kft. esetében irányított kijelölésre került ~or a Kossuth Holdingot irányító befolyás alatt tartó Magyari József anyósa által vezetett Novum Kft. tekintetében, amely irányított kijelölésre a megdönthetetlen bizonyítékot maguk az aláíró felek rögzítették és szolgáltatták azzal, hogy szindikátusi szerzodésbe foglalták azt, miszerint a fotevékenység szerint felszámolásokat v.égzo cég a ~evesített személyek közbenjárása útján kapott és kap fe~számolásokban kijelöléseket. Fentiekben feltárt, nyilvánvaló tendenciát mutató, célzat nélkül meg sem valósítható súlyos t?rvénysértés-sorozat alapján

indítványozzuk és kérelmezzük a kirendelt felszámoló szerv és felszámoló biztos haladéktalan felmentését, a Kossuth Hold ing Rt-nek is az eddigi törYénysértéseiíleplezo cselekményei teljes köru felülvizsgálatát,

a Fovárosi Bíróság haladéktalan kizárását. Jelen kifogás tartalmú közérd~ku bejelentésünket - az ügy súlyára és a törvénysértések tendenciát mutató· voltára is figyelemmel - a T. Címhez történt benyújtást követoen rövid úton a nyilvánosság elé tárjuk a· www.tempopart.hu weboldal akták rovatában. Fentieket kérjük mind a Be. 171. §-a, mind pedig a 2004. évi XXIX. tv. 141-143. §-ai szerint is értékelni ·ésintézni, arról történo tájékoztatás~ mellett.. Törvényes és hatékony jogorvoslatot nyújtó haladéktalan intézkedésüket, a 'hatáskörüket meghaladó körben tett bejelentésünk tekintetében pedig az illetékes szervek részére töfténo hivatalbóli továbbítást kérve és elvárva, arról történo·értesítésünk mellett. Cél- és szükségszeru volna a párt finanszírozásánakügyét mind a gazdaságtói, mind pedig a független hatalmi ághoz tartozó igazságszolgáltatástói külön h!zelni végre e).

'. Tisztelettel: ~stván hitelezo, tag

~~ú4.:X:a2, Borbély Józse~. ügyvezeto, tag

,k~

K1:indaZoltán 4:164 ügyvezeto, tag

Mellékletek: 21 db (33 lap)

1 [•.tn ... esküszöm. hof!V hazámhoz a Magyar Köztársasághoz hú leszek; al. Alkotmányt is a jogszabályokat megtartom; az állami és a szolgálati titkot megorzöm, a haJásklJrömbe tartozó ügyekben risuehajlás nélkül, lelkiismeretesen, kizárólaf! a törvénveknek mef!(eleloen iárok el (az esküt tevo meggyozodésének megfeleloen: Isten engem úgy segéljen). uJ

r:

'b/zoi1O/k'L Q

tdJ0J&

Q

Z

'·YO'M/f'Jo/J

I-hUUJO')

fd'J;z:dwdJ

!147/~"· 0J1JJ04

Szindikátusi Szerzodés

):.,/di)Ú'9rte a1a.JI

~cr/a

f1J ,IVoú'um (/Jel- et/! k -el/

C-S2

II rt1

amely létrejött egyrészt Horváth Edit (1134 Budapest, Apály u. 4/b IV. emelet 17.)

valamint Szombathelyi Józsefné (1211 Budapest, Táncsics M. u. 64.) .

és DEBT~INVEST Pénzügyi, Szolgáltató Befektetési Rt. (2030 Érd,. Buxus u. S.r

. között az alulírott helyen és idoben az alábbi feltételekkel:

1. Általános megállapítások

1.

Felek megállapítják, hogy -

a társasági szerzodés 1997. szeptember

l-jei módosítáSának megfeleloen -

a NOVUM Pénzügyi, Gazdasági,

Tanácsadó és Múszaki Szolgáltató Korlátolt Felelosségú Társaságnak tagj4i a következ6k szerint:

•

11 Horváth Edit

1134 Bp., Apály u. 4/b.

960.000

24

1.440.000

36

IV /17

2.

Szombathelyi

J6zsefné

1211 Bp., Táncsics M.

u.64.

!1eU/7a I 1'/

"

Ci~o)a..

.'

Ilzoll\v..s 3

Debt-Invest Rt.

2030 Érd, Buxus u. 5

1.600.000

40

, éA./AA

II I

."

r 7.

A muködésseI kapcsolatos

összköltségek

viselésében

a felek ugy

állapodnak meg, hogy 1997. november 30. napjáig az összes költséget (bérleti díj, irodarezsi -

víz, villany, futés -,

egy titkárno bére) a

Debt -Invest Rt. viseli havonta 400.000 Ft, azaz négyszázezer forint összeghatárig.

A fentieken

túlmeno költségeiket

a felek a felmerülés

arányában

kötelesek viselni.

8.

Eztkövet6en

aZ irodabérletet, a villanyszámlát,. a ffitésszámlát, valainllÍt

1 titkárná-adminisztrátorbérét, költségeket

-

kivéve telefon -

valamint egyéb felmerülo közüzemi Horváth Edit és a Debt-Invest Rt

fele-fele arányban viseli.

9.

A felszámolási

eljárások

költségeinek

viselése

tekintetében

1997.

november 30. napját követoen a felek új megállapodást kötnek. Jelen szindikátusi szerzodést a. felek rirint akaratukkal mindenben és teljes megegyez6t jóváhagyólag aláírják.

Budapest, 1997. szeptember 1.

,. 1

Heves Megyei Rendör-fÖk3pi~ánys~g Bünüg~i Igazgatóság Vizsgálati Osztály Gazdasá!:d Bcs. Elleni és Va~yon Védelmi AIoszt. Ügysz.{lm: JO/1999.hii. Ea: Csikós Árpád r.örgy.

HATÁROZAT

"

a nyomozás megszüntetésérol a Btk. J 1',' . § (1) bekezdésébe tiLközö és a (6) bckezués a. pontja szerint elkövetet! sikknsztás büntettbeJ..: alapos gyanÚja miatt Név

: Pataki

Leánykori

név

S7..iilctési

hely, idó

III inósliló

GYllláné

: Poczik IJona

: Noszyaj,

Anyja neve

1947.09.17.

LakcíntE:

; FLikp Elclkél : Eger, BCJ7.eviczki

Név

: Kiss József

Születési hely, ido AnJja ncyc

: KÖs7.:cgi Er%'sébcl'

Lnkcíme

: Ráckc\'e,

Sziiletési hely, idó Anyja neve

; )zsáki Ilona

Lal
: BlIdClpcsf,

Né .•• ·

: dr. l3<1k05 Anln\

Sz.ii1etési hely, ido Anyja neve

: F.gcrcschi, 1947.08,) 1. : Lóczi Anna

La kci IIIc

: Eger. S;r.arvas Gábor

alatti

laktJsok

kÜlönÖsen nagy érkkrc

: Székc:sfchervár, ifjÚság

1960.01.09.

ll. 3. szám,

1953.0 1.20.

: BudClpest,

ellcn indílollnY0I1107.:\sl

U. 4). szám,

Mildenberger

a Be. I Je). ~. ( 1) bd:. a. pontI.

ll. 4. szám és

ll. \. 5zlun

fordul::!t alapján

- mivel a cseJckmé.ny nem biíncselekmény JI) c g s z íi II t c ( c m.

-

/\ hiltán'·I.i1toL meg kell klildeni:

]. Városi Ügyészség [g,cr 2. elosztó

szerint

van helye, melyet a (4) bd.-n.: A határozat ellen el [3c. 148. §. (1) bd;. alupjÚn panaszna" figyelemmel a kézhezvétellöl számiLoll nyolc 11,111011belÜl Egri VÚrosi Ügyészséghez címc/.n:. :1 fenti rendöri sZ~lvl1éllehet e!ótcljcsz(cni.

,

f

rro

Li-SrOS9L90

~~Z

IO~I~n~

NTH

T~:qT

~n

I~n

Qnn7

(

i

-

22

-

A nyomoz1s során Horv~tb Edit. tanúkém került kihaUgatásrJ., de tagadta, hogy Magyari József bármilyen' módon próbálta volna befolyásolni a felszámolási eljárást, illetve azL is tagadta, hogy Balázs István töle ilyen információt kapott volna. Ugyancsak tanúkénr hallgattuk ki Sz.omb;nhelyi Józ-sefnét, ~ki elmondta, hogy befektetés ként vásárolt Novum Kft-nél, amellyeJ korábban ncm állt kapcsolatban, Miután tulajdoni hányadot szaklerületétöl a [elszámolási tevékenység távol esell, ezér[ 1998. máj usában - még fe\számol{lsi eljárás eirendc1és~l megdözöen - lemondott iigyvezetöi tisztéröl,' azonban tulajdoni részét csak 2000. áprilisában sikerÜ!t eladni. Szombathelyi JÓ7..scfné ugyancsak tagadta azt, hogy Magyari József - aki korábban a veje volt - bármilyen módon befolyással birt a Novum Kft-re, va llomása szerint limyáék ] 994-lol külön vál tan élnek, kapcsolatot ! 9.96. óta egy.iltalán nem tartan"k CI

CI

Balázs István feltételezéséveI ellentétben több szempontból is kizárható az, hog:r valóban a háLtérböl irányítva történt a vállalkozás tönkre tétele és a [elszámolási eljárás 'irányitása. A lefolytatott nyomozás nem tárt fel olyan bi.incselckményl, amely akár csak csekély mértékben is negativ kihatással lett volna az Agria Ba-Mat Kft. vagyoni helyzetére, igy figyelembe véve azt, hogya részletesebben megvizsgáll kb, egy éves idöszak alatt - 1996. augusz.tus 2] -tM 1997. jÚnius 22-ig - elöállított 142,'5 mFt-os tcnndési értékhez (Öbb minI 300 111FL-oskiauÚs párosulL, a cégn~1 megfordult pénzÜgyi szakemberek nek a feljelento által érthetetlennek, indokolatlannak tarton megjegyzései a felszámolási cljárásra vonatkozóan már 1997. tavaszától reális elörejelzéskénL láthatóak' voltak. Pataki Gyuláné elbocsÚlását követoen jellemzö a gazdálkodás színvonalára, hogy a fels7,ámolási mig Balázs István a vallomásai szerint pozitiv jclét IIltta ti blltorgyár fellendü!ésének, eljárás elrendelése után bejelentell hiLelezöi igények meghaladták az 500 111Ft-ot. A [elszámolási eI.;árás hállérböl tönén(i irányit~sára vOll
Az adott ügyben azonban

a felszámolási eljárást a Tikkurilla Rt. kez.demén),'Ezte, amelyet Baláz-s Isrván egy a sajtönak adott nyilatkozatában úgy emlitett, hogy egy 5 mFt-os tartozás miatt sz..imolták fel a céget. A valóság azonban ez:z.d sumben u, hogy az Agn;.J Ba-Mat Kft. dlen már 1997. májusában is érkezett fels:dmolás iránti kérelem, :J.melyet a bíróság hiánypóclás elmulasztása miatt utasilotl el. A lartozások, amelyek miatt a felsz.ámolás iránti kérelmet nyÚjtoltak be az adósok, mind léLezö és lejárt kövelelésböl erednek, igy kizárható az, hogy megfelclö ok nélkÜl kerÜlt sor a fc:lszámo]ási elj árás elrendelésérc. A bíróság a beérkezett kérclmckröl nyilalkoztatja al adóst. aki ekkor meg. tucljél clözni a felszámolási elji1n1sl. akcir a lartozás n:ndczésévcl. akúr a követelés \'itaLásával. 13aI5z.s IsLvéinék is bcérkczésér01 t uuúsí tó "égzest. azol1b.1Il II si'.i.iks~gt:s ;'ilv<;uék 1998. máj LIS 7-éli a kén:h:1l1 inlc~kcJésd:ct clmulaszlollÚk. így <1 fc Isz<Ímol<'lsi eljÚr{)s clrcndeléséért Idclüss~g kiz.Úról'lg .IZ adósl. <17117, í) Iclje1cnLöL tcrheli. kÜlso bchal:'sril°l:gy;'dlaIÚn nem volt szÜkség.

1\.Novum Krt-t él röv\ÍJ'Osi L3irÓs•.·lgjelüllc ki a fcls7,éimolásra, felszámoló álla~íthaló

cégek

listilj<Ín,

így

a kijelölés

a Novum KI't. szercpel a kin.:mklhcLli körÜlményeibcn scmmi Iycn s'wb
meg .

., EID

l-vSIOS9l-90

HJZ

IO~HJO:J

~ 1 l::I

o

AGRIA Ba-Mat Kft. "fa" tulajdonosai Székhely: 1103 Budapest, Gyömroi Ú~ 51-53.

Telephely: 1201 Budapest, Irma u. 8. Adósz.: 12018705-2-42

...' /'i

Alapítva: 1993. július 01. Dr. Kemenesi Judit koIIégiumvezeto-helyettes részére Fövárosi Bíróság mint Cégbíróság

Saja"tk

-:.,-

(9_Y~!' ,

eze'b'! e. '._

Hiv.sz.: 2008. VeZeX. B. 33/2. Cg.O1-09-265220 Cgt.01-08/003815.

1055 Budapest Nádor u. 28.

Budapest, 2008. december 02.

Tisztelt KoIIégiumvezeto-helyettes

Asszony!

Hivatkozással a csatolt, T. Hivatala által 2008.10.29. napján átvett Önnek saját kezébe címzett súlyosan törvénysértö, ipso iure hatálytalan eljárási cselekményeket feltáró, a mai napig ismeretlen sorsú beadványunkból fennálló hivatalos tudomására, kérjük postafordultával érdemi és megnyugtató hivatalos tájékoztatását, hogya kérelriJ.ünket a vonatkozó törvények szerint kezelték és kezelik, azaz biztosítják részünkre a hatékony jogorvoslatot további hátrányos megkülönböztetés és jogellenes elkülönítés nélkül. Tájékoz/atjuk, hogy jelen beadványunkat weboldal akták rovatában.

is a nyilvánosság elé tárjuk a www.tempopart.hu

Hivatalos tudomásra hozás és a szükséges intézkedések megtétele céljából csatoltan benyújtjuk a kebelbeli bíróság felszámoló csoport jához 'tegnap benyújtott felszámoló felmentésére és a Fövárosi Bíróság kizárására irányuló kérelmet, miután bizonyosságot nyert az, hogy a társaságunk részére kirendelt felszámoló szerv a kijelölésére a felszámoló szerv képviseloinek közben járása nyomán került sor. Ráadásul a Novum Kft. tulajdonosi köre a cégünkkel álképviselö eljárásában 1996.08.29. napján szerzodést kötött Kossuth Holding Vagyonkezelo Rt. "tulajdonosi" és képviseloi körét megjeleníto személyekkel mutatott és mutat szoros átfedést. Cél- és szükségszeru volna a TJárt(ok) tinanszírozásának üf!Vét mind a gazdaságtói, mind pedig afüggetlen hatalmi ághoz tartozó igazságszolgáltatástól külön kezelni végre C). Érdemi intézkedését

és hivatalos

tájékoztatását

kérve és elvárva.

Tisztelettel:

Hdij9

{JiataZs István tag

~W4

~tlaÍ1

Minda Zoltán tag, ügyvezeto kérelmezok

Mellékietek: 10 lap.

1 [.gn ... eskaszöm, hOl!v hazámhoz a Magyar Köztársasághoz hü leszek; az Alkotmányt és a jogszabályokat megtartam; az állami és a szolgálati titkot megórzöm, a hatáskörömbe tartozó agyekben részrehajlás nélkül, lelkiismeretesen, kizárólal! a törvénveknek mel!(eleloen iárak el (az esküt tevó meggyózódésének megfelelóen: Isten engem úgy segéljen), "]

2008 DEC O

Z<;CLUJ.( L~ " . ~( UuA,

'/ ,,~;;

, .-

AGRIA Ba-Mat Kft. "fa" tulajdonosai.~,.:';j; "_'

ol

-

'1>1 ~:..

.,'~

;

Székhely: 1103 Budapest, Gyömröi út 5l-~~;~::;}::;'~2~,-,-~:~~". ..·:·:",(>,·~' z ~j Telephely /Ievelezési cím/: 1201 Budapest, Ir'V~~. 8. "I\{. Adósz.: 12018705-2-42

: ErY,,,l.lJ'ii

_ ..

Alapítva: 1993. július 01.

.:J

" ,_. -":~t;'":-:

Fovárosi Bíróság Felszámoló Csoport részére 1027 Budapest Varsányi 1. u. 40-44.

Budapest, 2008. szeptembe'!:26:

00'

Hiv.sz.: 5.Fpk.01-98-000135/17.

Tisztelt Fovárosi Bíróság! A fenti számon elrendelt és folyamatban lévö AGRIA BA-MAT Kft "fa" kirendelt felszámolója a NOVUM Kft. nevében eljáró Tankó Ilona felszámoló-biztos jogunkat, jogos érdekünket érintö, 2008.09.23. napján tudomásunkra jutott tevékenysége miatt a törvényes határidön belül

kifogás -t nyújtunk be az alábbiak szerint: A felszámoló-szervezet kifogásolt tevékenységet folytató képviselöjét Tankó Ilonát a csatolt levéllel keresetük meg 2008.09.09. napján azzal, hogyatulajdonunkban is álló társaság általa, illetve megbízása alapján harmadik személy által kezelt irataiba történö betekintést egyeztetett idöpontban biztosítsa. Tankó Ilona felszámoló-biztos a - jogi képviselö útján küldött - 2008.09.15. napján kelt, 18.-án postára adott és általunk 23.-án átvett - csatolt - levelében rögzített indokokra hivatkozással azt közölte, hogy a felszámoló az Önök számára iratbetekintési lehetöséget nem biztosít. A jogunkat, jogos érdekünket érintö ügyben a megkeresés alapja az volt, hogy egymástól független több forrásból származó releváns információ alapján bizonyosságot nyert az, miszerint a felszámoló az iratmegörzési kötelezettségévei ellentétben akként nyilatkozott, hogy olyan iratok, amelyek a felszámoló-szervezet által 1998-ban elfoglalt egri gyárban voltak, azokkal nem rendelkezik, azokról nem is tud, továbbá - a kompetencia hiányával nem vádolható REORG Apport Pénzügyi Rt. kezdeményezésére a Fövárosi Bíróság által elrendelt, így általa hivatalból ismert 2001.02.07. napján kelt igazságügyi könyvszakértö, adószakértö által készített szakértöi véleményben olyan súlyos a felszámoló felróható magatartásán nyugvó, a tulaidonosoknak több tízmilliós vesztesé~et okozott törvénysértoen folytatott eljárás került megállapításra és tényszerüen rögzítésre (18 milliós számla került kibocsátásra és ez került árbevételként rögzítésre, a számviteli nyilvántartásokban számítással prognosztizált 40,8 millió Ft bevétel helyett. Csak ez az egy tétel 22,8 millió Ft. A 27. millió forinttal leelolegezett bútorok átadására, befejezésére vonatkozó felszámolási költségnek nem minosülo, 145 millió Ft kártérítési igény kielégítése érdekében 141 ezer DEM ellenében vállalata 411 DEM értéku bútor átadását. 18 millió forint termelési bevételre 74 millió Ft termelési költség, a termelési, szolgáltatási tevékenység tárgyi eszköz értékesítés bevétele 228,5 millió forint volt, ami a kapott kamattal együtt 233 millió Ft, amihez képest csaknem 28

Jt

-,_'

o

2

millió forinttal kevesebbet könyveltek le az adós fokönyvi kivonatában, mint az adós eqyéb nyilvántartásaiban feltuntetett valós bevétel, stb.). Az elozo rendkívül súlyos, a Fovárosi Bíróság által megbízott igazságügyi szakérto által tett ténymegállapítások mindenképp megalapozzák a felszámoló-biztosnál az iratok megtekintésére jelzett hitelezoi, tulajdonosi és ügyvezetoi igényünket. Elozo több tízmilliós kárt okozó felszámolói tevékenységgel párhuzamosan, a felszámoló közel egy évtizede folytat nyilvánvaló módon a Pp. 8. §-ába is ütközoen indított és fenntartott pert az adós társaság két tulajdonosával Balázs Istvánné és Balázs István hitelezo tulajdonosokkal szemben, hozzávetoleg 20 millió Ft tokére, miközben a felszámoló a hivatalos tudomásával ütközoen éveken át kifejezetten tagadta azt, hogy nevezettek által nyújtott kölcsön, illetve jogeros bírósgi határozatban megállapított és ki nem fizetett munkabér és járulékai alapján Balázsék eleve hitelezoi a saját társaságuknak, továbbá a felszámoló a szakérto által rögzített saját felróható magatartásával a tulajdonoknak okozott kár mértéke, sokszorosan meghaladta a nyilvánvalóan figyelemelterelésre és a felszámoló saját további törvénysértéseinek a leplezésére a Fovárosi Bíróság elott jelenleg 15.P.633.519/2005. számon folytatott perben - minden jogi alap nélkül - követelt összeg nagyságrendjét. Az iratbetekintési igényünket az is alátámasztja, hogy az ügyvezetok jogosultak a felszámolási eljárás adós megszüntetése nélküli egyezséggel történo lezárása tekintetében jog nyilatkozatok megtételére, amely tekintetében mindenképp szükséges és jogszabály alapján biztosított jogunkat sérti Tankó Ilona felszámolóbiztos kifogásolt eljárása. A fentiek alapján elso helyen kérjük a felszámoló iratbetekintés korlátozás nélküli biztosítására történo kötelezését, második helyen a közokiratba foglalt súlyos és tendenciát mutató orvosolatlan törvénysértésekre és szabálytalanságokra is figyelemmel kérjük másik felszámoló szervezet rövid úton történo kijelölését. Hivatalos tudomására hozzuk T. Címnek, hogya Nógrád Megyei Bíró.ság elott 19.P .21.379/2007. számon folyó perben a Fovárosi Bíróság - a kifogásolt eljárással összefüggésben - perben álló alperese a kérelmezoknek, ezért álláspontunk szerint a Fovárosi Bíróság személyes érintettsége okán nem várható el az évek óta hivatalból ismert és leplezett, illetve megismétlodo alapveto törvénysértések miatt a jelen kérelem elfogulatlan és pártatlan, valós tényeken alapuló elbírálása (Pp. 13. §), így kérjük ezen lényegi ténynek és körülménynek is az értékelését, mérlegelését.

~isztelettel:

ctrj()ft~

( /k~áZSÍstván ./fí'ítelezo, tulajdonos

vf;,itdi ~

Minda Zoltán ügyvezeto

Mellékletek: 33 lap A FB megbízása alapján Dr. Virág Júlia által készült szakértoi jelentést 1 pid-ban csatoljuk, mivel az mind a bíróság, mind a kifogásolt módon eljáró felszámoló-biztos rendelkezésére állt és áll. "o

AGRIA Ba-Mat Kft. "fa" tulajdonosai Székhely: 1103 Budapest, Gyömroi út 51-53.


Alapítva: 1993. július 01. Dr. Kemenesi Judit kollégiumvezeto-helyettes részére Fovárosi Bíróság mint Cégbíróság

1055 Budapest Nádor u. 28.

Saját kezébe! Hiv.sz.: 2008. VeZeX. B. 33/2. Cg.01-09-265220 Cgt.O 1-08/003815. Budapest, 2008. október 28.

Tisztelt Kollégiumvezeto-helyettes

Asszony!

Hivatkozással a mai napon megtartott iratbetekintés alapján megállapított tényekrol felvett, az elnöki irodán benyújtott - jelen beadványunkhoz a géppel elkészített változatban is csatolt kézzel felvett jegyzokönyvre, az abból hivatalos tudomására jutottakra, az alábbi kiegészítést tesszük. Az AGRIA Bútoripari és Kereskedelmi Rt. "fa"-ról mai napon kiváltott - másolatban csatolt - cégmásolattal közokiratilag bizonyított tény szerint az 1994.06.09. napján közzétetten felszámolás alá vont AGRIA Rt. "fa" kirendelt felszámoló-biztosa kizárólag Leimszider Zsuzsanna volt. Ezzel szögesen ütközoen, a már benyújtott jegyzokönyvben rögzített - a korban hatályos Ctvr. szerint a kötelezoen csatolandó - okiratok teljes hiánya ellenére felszámoló-biztosként fellépett és akként joe;osulatlanul eljárt Nagy Ferenc AGRIA Rt. "fa" "törvényes képviseló" 1997.04.18. napján kelt és 1997.04.23. napján érkezetett mellékletek nélküli (!) beadványa / kéreime nyomán került megszüntetésre 1997.05.28. napján kelt és csak 1997.07.04. napján jogerore emelkedett - törvénysérto - végzéssel, az AGRIA Rt. "fa" (csatolt 1993-as és 1994-es részvényesi jegyzékek szerinti) tulajdonosainak érvényes közgyulési határozatain alapulóan eloterjesztett végzésben megjelölt változásbejegyzési kérelmei nyomán folyamatba tett cégeljárás. Nyilvánvaló,. hogy az AGRIA Rt. "fa" nevében T. Cím elott is "törvényes képviseloként" fellépett és T. Cím' által - a cégjegyzékbe egyedüliként bevezetett Leimszider Zsuzsanna felszámoló-biztossal történt folyamatos levelezésbol vitán felül fennállt hivatalos tudomás ellenére - aggálytalanul elfogadva eljárt Nagy Ferenc sem, de az általa álképviseloként megjelenített Kossuth HoJding Rt. sem volt soha az AGRIA Rt. "fa" tulajdonosa. Ezen ténybol viszont okszeruen az is következik, hogy Nagy Ferenc többszörös álképviselo nem volt jogosult a tulajdonosok érvényes közgyulési határozataival elhatározott változások visszavonására az AGRIA Rt. "fa" tulajdonosainak a korabeli kérelmek 1997-es érvényes közgyulési határozaton alapuló visszavonásáról történt rendelkezések bizonyított hiányában. Az 1993-ban és 1994-ben eloteriesztett változásbejeeyzési kérelmek visszavonásáról rendelkezo közeyulési határozatok szintén nem voltak a mai napon megtartott iratbetekintéskor az AGRIA Rt. "fa" cée;es iratai között, így a korabeli kérelmek Naev Ferenc általi érvénytelen, hatálytalan, ioghatás kiváltására alkalmatlan visszavonás tárevú beielentés T. Cím általi elfogadása is törvénysérto.

,d' ÖsÁG cl::'.'

~

-

\;~

(iP .

~", ..

\

'"'-..JJ;~,;:)

1... •

U

, .

,J..- i.~ f/Í-{- . '-o 'J \;..\ '-'\,./

,.-,.

,..-~

,;,,'

[ho

.:. ~ -j,

1 ••

"\

e{ ,,'Ifp.~ CJ?7 f cr O'~1' ci) "7 fe

L L '-..:..--'.0 (\ -y

•"

'"_~~

~\:>V .:T,'.r-

10" L-V.

l-.

'1..

~-,

O· ~c) ')• (J) ):>.

""

.1. f *1

2 A fentiekhez a közvetlen jogi érdekünk az, hogy társaságunk vásároita meg 1996-ban ,,Nagy Ferenc felszámoló-biztos" eljárásában az AGRIA Rt. "fa" felszámolási vagyonát, az akkori tulajdonosoknak és cégképviselonek is - hannadik személyekre kiható - tévedésbe ejtésévei és tévedésben tartásával, a jogellenes hatásában mai napig is fennálló módon, cégünknek és tulajdonosainak felbecsülhetetlen, részben már nem is reparálható nem vagyoni, illetve különösenjelentos értékre befejezett cselekménnyel megvalósult károkat okozva. Ezen rendkívül konspiratív módon felépített tévedésbe ejtésen és tévedésben tartáson alapuló különösen jelentos kárt okozó törvénysértés-sorozaton alapulóan, Balázs Istvánnét és Balázs Istvánt összesen hét évre ítélték jogerosen el 2006-ban, amelyen túl elozoek következményeként a - különösen jelentos értéku - teljes magánvagyonukat is elvesztették 2005 óta. Kérjük a jelen kiegészítésünket is hatékony jogorvoslatra (1993. évi XXXI. tv. 13. cikkely) irányuló kérelemként is kezelni soron kívüli eljárás keretében, továbbá kérjük az összes érintett társszerv hivatalbóli megkeresését mind a Be. 171. §-ában, mind pedig a 2004. évi XXIX. tv. 141-143. §-aiban rögzített kötelezettségre, a cégeljárásban alkalmazandó 1952. évi Ill. tv. (Pp.) 72. §-ának, és a Ptk. vonatkozó szabályainak kógens rendelkezésére is hangsúlyos figyelemmel.

Intézkedését tisztelettel tájékoztatása mellett.

soron

kívüli

eljárás

keretében

kérjük,

arról

történo

hivatalos

Az 1993. évi XXXI. tv-el kihirdetett Római Egyezmény 13. cikkelye szerinti jog alapján tisztelettel kér;ük hatékony· iogorvoslat biztosítását, valamint a 14. cikkely és a 2003. évi CXXV. tv. 8.§ t) pont szerinti tilalom alapján minden további hátrányos megkülönböztetés nélküli eljárás aggálytalan biztosítását a lS.P.633.S19/200S. számú ügyben, a 10.§ (2) bek. szerinti iogellenes elkülönítés nélkül.

Tisztelettel:

~Ván

Mellékletek: 21 lap.

'.

~~~~tö kérelmezok

JEGYZOKÖNYV (A Fovárosi Cégbíróságon 2008.10.28. napján kézze/fe/vett jegyzokönyv

/eirata)

Amely készült 2008. október 28. napján a Fovárosi Cégíróság (1055 Budapest, Nádor u. 28.) Ill. emelet 320-as szobájában a mai napon megtartott Cg.01-10041863 cgjsz-ú AGRIA Bútoripari és Kereskedelmi Rt. "fa" fellelt cégiratainak betekintéséro 1. Alulírottak - a tételes oldalankénti irattanulmányozás eredményeként megállapítják, hogy az Rt. 1994. június 09. napján közzétetten elrendelt felszámolását követoen benyújtott iratok, hozott végzések tartalma alapján a felszámolónak kirendelt Kossuth Holding Rt. vezérigazgatójának 1994. június 13. napján kelt, Leimszider Zsuzsanna fomunkatársnak címzett, a cégbíróság által 1994. július 28. napján (16.) 17. számra érkeztetett kérelemben foglaltakkal egyezoen, Leimszider Zsuzsanna lett az AGRIA rt. "fa" felszámolói teendoinek ellátására meghatalmazva, megbízva. Ennek megfeleloen a kérelemhez csatolásra került Dr. Keresztesi Béláné közjegyzohelyettese, Pintémé Dr. Kovács Ida közjegyzo által Leimszider Zsuzsanna, mint az AGRIA Rt. "fa" felszámoló biztosa részére 1994. június 16. napján 2986/1994. szám alatt kiállított aláírási címpéldány. Elozoekkel szögesen ütközoen, elfekszik az iratok között az AGRIA Rt. "fa" felszámolóbiztosaként fellépett Nagy Ferenc aláírásával ellátott, a kirendelt felszámoló szervezet fejléces iratán benyújtott kérelem, amely 1993. decemberi, 1994. februári, 1994. júniusi, valamint 1994. júliusi (Leimszider Zsuzsanna kijelölt Folytatás az elsö oldalról

cégjegyzékbe felszámoló-biztoskent egyedül bejegyzett tÖNénves képviselo idoszakára eso) változásbejegyzési kérelmekre vonatkozik. Nagy Ferenc felszámoló-biztos ként történt, a bíróság által aggálytalanul el is fogadott 1997.04.23.-i fellépése törvényes alapját képezo okiratokként a tételesen megtekintett, le is fényképezett iratok között n In cs

-

Nagy Ferenc részére szóló megbízólevél a Kossuth Holding Rt. kirendelt felszámolójának törvényes képviselojétol, az AGRIA Rt. "fa" felszámoló-biztosi teendoinek az ellátására, - Nagy Ferenc nevére kiállított aláírási címpéldány az AGRIA Rt. "fa" képviseltének módjára, - Nagy Ferenc felszámoló-biztosként történt bevezetésére változásbejegyzési (vagy akár csak sima) kérelem, - Leimszider Zsuzsanna kijelölt és cégjegyzékbe 1994.06.09-tol 1999.02.20-ig az AGRIA Rt. "fa" felszámoló-biztosaként

(f:7

bevezetett

lJ'":/.

VV~~ .

törvényes okirat(ok).

képviselö

megbízásának

visszavonására

vonatkozó

Az iratbetekintés alapján megállapított fenti tényekre tekintettel Nagy Ferenc felszámoló-biztosként történt fellépése, eljárása törvénysértö, érvénytelen, joghatás kiváltására alkalmatlan. Kérjük a fentieket a 2004. évi XXIX. tv. 141-143. §-ai szerint értékelni és kezelni. k. m. f.

~~~ (/~zs

István

.AJJkkZoltán ~~ ~da

1201 Budapest, Irma u. 8.

AGRIA Ba-Mat Kft. "fa" tulajdonosai Székhely: 1103 Budapest, Gyömroi út 51-53. Telephely /Ievelezési cím/: 1201 Budapest, Irma u. 8. Adósz.: 12018705-2-42

Alapítva: 1993. július 01. Fovárosi Bíróság Felszámoló részére

Csoport

1027 Budapest Varsányi 1. u. 40-44.

Tisztelt Fovárosi

Budapest, 2008. október 31.

Hiv.sz.: 5.Fpk.01-98-000135/17.

Bíróság!

Hivatkozással a 2008.09.29. napján benyújtott - ismeretlen sorsú - kifogásunkra hivatkozással, benyújt juk a társaságunkhoz kirendelt felszámolónak irt és október 30. napján átvett meroben új tényeket és körülményt feltáró sürgos intézkedést kéro felh ivást. Az alappal eloterjesztett kifogás részünkrol történo további kezelését, a társaságunknak, képviseloinek és tulajdonosainak is a tévedésbe ejtésévei és tévedésben tartásával 1996.08.29. napján nyilvánvalóan jogszabályba ütközo módon kötött (Ptk. 200. § /2/ bek. 234. § /1/ bek.,- 4. § /4/ bek.) adás-vételi szerzodés kapcsán történt felhívás Tankó Ilona felszámoló biztos eljárása függvényében megfontoljuk. A felszámoló biztos személyét érinto tényen túl a beadványból hivatalos tudomásra jutottakat kérjük a 2004. évi XXIX. tv. 141-143. §-ai szerint is értékelni és soron kívül hivatalból intézni, arról történo értesítésünk mellett.

Tisztelettel: ~tván hitelezo, tulajdonos

j------,SV;;;z,s;

,,/{/:,~f:.~

1_.__ ._g~~l?~~:L~S;J. ~~~~Qt1y-v_~zeto __ .1

! F(;L_c\.JSi i\~·)At.S;_.AM

•

~_~E~~~0~_~::D:Q1'i-'-cc..ccc : ..C: .•. ;;;::..:.:....:.c,.ccc_· .1

Mellékletek: 6 lap -t 2.

-_..:..:.c=.c:.:J ?u ..•r;jn I c:.::Ü::I:~··.~~j'" l ~);~B~T'érlln"-,,;" f :~.{:'I:-h~II! Fa~on ~

( '! ~:Q;o"",-.

; )

\ ·'1' -r"..·•.••.• Jq. ,.J '"

.

Kérelem A csatolt iratokból T. Cím hivatalos tudomására jutott súlyos, releváns tények és körülmények alapján és azokra hangsúlyos figyelemmel, a Csodtv. és a háttérjogszabály vonatkozó rendelkezései alapján tisztelettel kérelmet terjesztünk elo a folyamatban lévo felszámolási eljárás rövid úton történo felfüggesztésére.



Alapítva: 1993. július 01. Fax: 321-8072 Tankó Ilona felszámoló-biztos részére Novum Kft.

Budapest, 2008. október 30.

1068 Budapest Benczúr u. 8. I15.

Tisztelt Felszámoló-biztos

Asszony!

Tudomásunkrajutott, hogy a(z) - Ön elott hivatalból ismerten - társaságunk által 1996.08.29. napján az AGRIA Rt: "fa"-tól a csatolt szerzodéssei megvásárolt felszámolási vagyontömegre kötött szerzodést Nagy Ferenc személyében egyedüli eljáróként olyan személy írta alá, aki a csatol~ közokiratokkal bizonyítottan az adott módon sem a felszámoló-szervezet Kossuth Holding Vagyonkezelo Rt., sem az általa felszámolt AGRIA Bútoripari és Kereskedelmi Rt. "fa" képviseltére nem volt jogosult. Az AGRIA Bútoripari és Kereskedelmi Rt. "fa" tekintetében a csatolt jegyzokönyvben rögzítettekkel is bizonyított tény az, miszerint Nagy Ferencnek sem kinevezookirata, sem aláírási címpéldánya, sem bejegyzési kéreime nem volt. A társaság törvényes képviselojeként tisztelettel felkérjük Önt és a jogi· képviseltet ellátó Ügyvédet, mint az AGRIA Ba-Mat Kft. hitelezoje, tagjai és ügyvezetoi, hogy a jelen megkeresésünkbol hivatalos tudomására jutottak alapján haladéktalanul foganatosítsák a szükséges intézkedéseket a törvénysérto állapot rövid úton történo megsZÜlltethetosége és a hitelezo(k) védelmének biztosítása érdekében. Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy a nyilvánvalóan jogszabályba ütközo szerzodés cégképviseloként történo törvényes kezelésének indokolatlan elhúzódásából, vagy esetleges elmaradásából felmerülo minden további kárra igényünket már elozetesen bejelentjük, annak érvényesítésére jogunkat fenntart juk. Minden kérdésük tekintetében állunk szíves rendelkezésükre,

az ismert elérhetoségeink

Tisztelettel:

~án

Mellékletek: 20 számozott

j;~/11rtf ~~ú Borbély j~t~ef tag, ügyvezeto

. hitelezo, tag

lap

of

tf.

NOVUM Pénzügyi, Gazdasági Tanácsadó és iviúsza!d Szolgáltató Kft. 1068 Budapest, Benczúr u. 8. I. em. 5.

()~,

~~tI tJ-DD R.

~.~~

,0. 'Z-O.

Minda Zoltán tag, ügyvezeto

útján.

vI , t'.,.1 /. ~ (j) . .c.: t. elL-'.

ro

-.::

Fovárosi Bíróság Gazdasági Kollégiuma Felszámolásí Csoport Budapest, II. Varsányí I. u. 40-44. 1525 Budapest, Pf. 887.

16. Fpk. H. 01-08-000286/2. A Fovárosi Bíróság az AGRIA-BA-MAT Bútorgyártó és Forgalmazó Kft. "Fa" (1103 Budapest, Gyömroi út 51-53.) adós felszámolására irányuló eljárásban, melyben Balázs István, mint hitelezo, tulajdonos, valamint Minda Zoltán ügyvezeto 2008. IX. 29-én kifogást terjesztett elo a bíróság meghozta a következo Végzést A módosított és kiegészített 1991.évi XLIX tv. 51 .§ (1) bekezdése alapján a felszámoló jogszabályt sérto intézkedése, vagy mulasztás a ellen a tudomás-szerzéstol számított 8 napon belül a sérelmet szenvedett fél a felszámolást elrendelo bíróságnál kifogással élhet. Az adós nevében kifogást a 8. §. (1) bekezdésében meghatározott szervek képviseloje nyújthat be. A Cstv. 6. §. (4) bekezdése alapján a felszámolási eljárásban az adóst, a hitelezot, és a felszáinolót kell félnek tekinteni. Ha a felszámoló tevékenysége, vagy mulasztás a 3. személy jogát, jogos érdekét is érinti, akkor jogosult önállóan kifogást benyújtani. Balázs István, mint hitelezo, tulajdonos, valamint Minda Zoltán ügyvezeto 2008. IX. 29én kifogást terjesztett elo, melyben kérték a bíróság kötelezze. a felszámolót iratbetekintésre korlátozás nélkül, másodlagosan kérték - a felszámoló "közokiratba foglalt súlyos és tendenciát mutató orvosolatlan törvénysértésekre és szabálytalanságokra is figyelemmel másik felszámoló kijelölését". Mindezek igazolás ára csatolták 2008. IX. 5-én kelt Balázs István, Borbély József, valamint Minda Zoltán által aláírt felszámoló biztos részére írt levelet, melyben az AGRIA-BA-MAT Bútorgyártó és Forgalmazó Kft. "Fa" (1103 Budapest, Gyömroi út 5153.) tulajdonosai és ügyvezetoiként kérték az iratbetekintési jogot, valamint csatolták a felszámoló 2008. IX. 15-én kelt levelét. A bíróságnak a kifogás érdemi elbírálása elott vizsgálnia szükséges, hogy a kifogást benyújtó rendelkezik-e képviseleti jogosultsággal a Cstv. speciális szabályai alapján. Ennek megfeleloen felhívja a bíróság a közös kifogást benyújtó Balázs Istvánt, illetve Minda Zoltán ügyvezetot, hogy CégkivonattaI igazolják, hogy a felszámolás alatt lévo adós társaság ügyvezetoje Minda Zoltán, valamint Balázs István, vagy igazolják, hogy a felszámolás alatt lévo társaság hitelezoi. A kifogás eloterjesztésére a sérelmet szenvedett fél jogosult. A sérelmet szenvedett fél az, aki az értékesítés során ért olyan sérelem, ami miatt kifogásolási jogával élhet. Ebben a körben a felszámoló személyét olyan személy kifogásolhatja, akinek anyagi, jogi kapcsolata áll fenn az adóssal, anyagi-, jogi értelemben minosül félnek.

16. Fpk. B. 01-08-000286/2. -2-

A bíróság felhívja a fenti tájékoztatással Balázs István, valamint Minda Zoltánt, hogy jelen végzés kézhezvételét követo 15 napon belül csatolják mindazon iratokat, melyek aIátámasztják, hogy kifogás benyújtására jogosultak, valamint arpennyiben Minda Zoltán ás Balázs István az adós társaság ügyvezetoje, csatolják a Cstv. 8. § (1) bekezdése alapján a taggyulés elozetes egyetértését a kérelem benyújtásához. A bíróság egyben felhívja Minda Zoltán ügyvezetot, hogy közölje értesítési címét. A bíróság egyen felhívja a kifogást eloterjesztoket, hogy amennyiben a fenti felhívásnak a fent rögzített határidoben nem tesznek eleget, a bíróság a 2008. IX. 29-én érkezett kifogásukat el fogja utasítani.

Budapest, 2008. XI. 6.

Soósné Dr. Vajda Márta s.k. bíró

A kiadmány hiteléül: Ocskayné tisztviselo

0\

"

6000 Kecskemét, Petofi S. u. 1/8.

VII/t. Tel:76/570-960. fax:76/~70-967

www.tempopart.hu

[email protected]

Fovárosi Bíróság Gazdasági Koilégiurna Hivsz.: 10.Fpk.Ol-98-001607/8., "";"::"-1\ , Felszámolási Csoport-· "VV,..:.,.', K.V.': (.,. -'-'~ " részére G"ZD:'''S~:->' \",·~~l.l.t,::::~í!/f. -< : ': ::;jSTRo;I.Sz.~í~--. Tárgy: Felszámolási kifogás

173.

r

._;-')~~~~!3E\.1·()N: .. ;-_ t ~f~' I '-:yl·l.tÖJ.i."'~ I Szerr,é:Y€'Sf'·r: I E..,fn8';~n I Fa~on 0 ••••

..> .••

1027 Budapest , ".c" ,~ , '-". Varsányi 1. U. 40K4f>7.1Jtt: 2008 -'ii h

••

,

: ,.,

'.tv':

' é.>. r.:[

•

2 J

«

\ P(LD.Á.NY:

0 •••••••

:

KOlTCK:

.

.

Tisztelt Fovárosi .~ír§~~g1-<:::~,~j\~·~: • ':' •. _' ~ - .. :-;~ t·••• ..··.. -

. t

j.- -,~

-.

~.\

...•. U.

__

'.::.:.:.::.:..:'..::.:'

"'::':::':":':':.:':~~':"

•••

Alulírottak, mint a - csatolt szerzodésekkel igazoltan a - Budaprint Vállalat "fa" hitelezoi aT. Bíróság fenti hivatkozott 2008.11.17 ..napjári kelt vegzésére hivatkozással, az alábbi tényeket hozzuk hivatalos tudomásra, amelyek egytol egyig az 1998-tól folyamatban lévo felszámolási eljárás lezárásának törvényi akadályát képezik. Egyúttal a felszámolást folytató szerv (Kossuth Holding Vagyonkezelo Rt., Kossuth Holding Válságkezelo és Felszámoló Zrt. ?) és ,[elszámoló biztosa" (Szendrodi József) ellen tisztelettel

felszámolási kifogás. -t nyújtunk be az alábbiak szerint:. Szerzodött

partnerünk· a jelen felszámolási eljárás alatt folyamatban lévo perben 2008.11.17. napján a csatolt eljárás félbeszakadásának megállapítása iránti kérelmet nyújtotta be. Ugyanis a peres eljárásban a Fovárosi Bíróság releváns részében csatolt 2004.09.02. napján kelt 2.Gf.76.438/200313. számÚ ítéletével, mint közokirattal bizonyított tény szerint, a perben a Burdaprint Vállalat "Fa" alperest - Szndrodi József/elszámoló biztos Útján - 2004-ben is a cégjegyzékbol 2003.10.31. napján törölt, így megszunt 01-10-041457 cgjsz-Ú Kossuth Holdi1}g. Vagy
A BH1993.618. számÚjogesettel bizonyított tény az, miszerint a peres eljárás félbeszakadása perruggoséget okoz, így a félbeszakadt per folyó eljárásnak minosül, amely ténybol a T. ~7

Bíróságot vezeto dr. Kiss Gábor kollégiumvezeto

úr 1999.08.09.-i nyilatkozata szerint is az

~

"1.

2

következik, készíteni"!

hogy a "befejezetlen

peres

eljárás

...

végéig

nem

lehet

zárómérleget

A konkrét felszámolási ügyben eljáró T. Tanácsnak is a hivatalos tudomásra hozzuk (2004. évi XXIX. tv. 141-143. §), miszérint a 2002.07.03. napja óta cégjegyzékben, 2002.10.22. napja óta a felszámolói névjegyzékben regisztrált Cg.01-10-044789 cgjsz-ú Kossuth Holding Válságkezelo és Felszámoló Zrt. 2005. március 7. napja óta nem felel meg a felszámolók névjegyzékérol szóló kormányrendelet szigorú feltételeinek, továbbá olyan a fentiekben feltártakon túli durva törvénysértéséket követtek és követnek el, folyamatában, amely miatt a névjegyzéket vezeto szervnél a csatolt beadványokkal kezdeményeztük a Cg.01-10-044789 cgjsz-ú Kossuth Holding Válságkezelo és Felszámoló Zrt. felszámolói névjegyzékbol történo törlését, muködési engedélyének haladéktalan felfiiggesztése mellett. Ezen súlyos tényrol és körülrnényrol - többek között - természetesen tájékoztattuk dr. Gatter László elnök urat és dr. Kiss Gábor kOllégiumvezeto urat is, de ezen súlyos tényeket feltáró beadványaink - mindeddig és ismeretlen okból- kezeletlenek. A Cg.01-1O-044789 cgjsz-ú Kossuth Holding Válságkezelo ,és Felszámoló Zrt. által egy megyei bíróság elotti perben 2008.09.28. napján tett, és a Kossuth Holding Rt-k cégjegyzékét vezeto Fovárosi Bíróság képviseloje által 2008.11.24. napján a közhiteles cégnyilvántartás adatain alapulóan kifejezetten és a bíróság által' jegy,zokönyvezetten meg is erosített nyila~kozata alapján, miszerint a Kossuth Holding Vagyonkezelo Rt. 2003.10.31. napján jogutód nélkül szünt meg, a Legfobb Ügyészségnél a csatolt közérdeku bejelentést tettük haladéktalan intézkedésüket kérve, figyelemmel az 1997. évi CXLIV. tv. 67. § (2) bekezdése 2. fordulatának kógens szabályára, illetve az abból következo alapveto en törvénysérto állapot fennállására a több száz folyó felszámolási eljárás kapcsán. A jogbiztonság alapjait érinto témával a média is foglakozott, a 2008.11.17. napján megjelent csatolt írásban. Rögzítjük a csatolt közokiratta1 bizonyított tényt, miszerint a közhiteles cégnyilvántartás hatályos adata szerint az 1998.11.18. napja óta felszámolás alatt álló Budaprint Vállalat "fa" felszámolását, a mai napig változatlanul a 01-10-041457 cgjsz-ú Kossuth Holding Vagyonkezelo Rt. végzi. Ugyanakkor a felszámoló szervként hatályosan regisztrált céget 2003.10.31. napján a cégjegyzékbol, 2002.10.22. napján'pedig a felszámolói névjegyzékbol is törölték, így törvénysérto állapot áll fenn évek óta a T. Fovárosi Bíróság bizonyított tudomásával, az ismert és tudott törvénysérto állapotba történo belenyugvás miatt. RögzítjÜk azt is, hogy a ,jelszámoló szerv törvényes képviseloje" Szendrodi József ,felszámoló biztos", évek óta nem tett eleget a cégjegyzéket érinto adat kapcsán fennálló ;' változás átvezetési kéreimének: Ugyanis a Budaprint Vállalat hatályos cégkivonat szerinti '::címérol az adósnak írt bejelentéseink akként jöttek vissza az adós székhelyérol, hogy az adós elköltözött, ezért a hivatalos leveleket a Posta, a feladóknak küldte vissza. Ezen tények azt bizonyítják, hogy a fantom felszámoló szerv és évek óta peres eliárásokban is súlvos következményekkel járó álképviseltet megvalósító képviseloje Szendrodi József T. Bíróság által ráruházott feladatát nem csak a törvényeknek nem megfeleloen, de még csak a minimálisan elvárható gondosság alapveto szabályainak sem megfeleloen végezte és végzi, azaz, okból.az adós nem található'

\,

meg a bejegyzett

székhelyén a felszámoló szerv nek felróható~ J/'i .

3

Fentiekben feltárt, nyilvánvaló tendenciát mutató, célzat nélkül meg sem valósítható súlyos törvénysértés-sorozat alapján

indítványozzuk és kérelmezzük a kirendelt felszámoló szerv és felszámoló biztos haladéktalan felmentését. Jelen kifogás tartalmú közérdeku bejelentésünket - az ügy súlyára és a törvénysértés ek tendenciát mutató voltára is figyelemmel - a T. Címhez történt benyújtást követoen rövid úton a nyilvánosság elé táIjuk a www.tempopart.hu weboldal akták rovatában. Törvényes és hatékony jogorvoslatot nyújtó haladéktalan intézkedésüket, a hatáskörüket meghaladó körben tett bejelentésünk tekintetében pedig az illetékes szervek részére történo hivatalbóli továbbítást kérve és elvárva, arról történo értesítésünk mellett.

Tisztelettel·

TEMPO

-11SZTA lNlRCIÁVALMAGYAiORSZÁGiIT

6000JC~

k~

~tI~

I fÉMPO Párt hitelezo Minda Zoltán titkár


PÁRT

Plt6fi S.II. IIB.WI.

V/U~

~fJoh

Minda Zoltán hitelezo

6000 Kecskem$t, Petofi S. u. 1/8.

Tel:76/570-960, fax:76/570-967 [email protected]

V11I1.

Fovárosi Bíróság Gazdasági Kollégiuma Felszámolási Csoport részére

1027 Budapest Varsányi 1. u. 40.,44.

Hivsz.: 10.Fpk.OI-98-001607/8.,

.,

~

·\,:.: •.1_'~2~..:..:.:..:.~:...:...::"..::.:,:.:

~':i~ ,~- ;1ot~.

Tisztelt Fovárosi Bíróság!

www.tempopart.hu

I

lij~

..:.'.:~''''''''''

:

173.

',_.

t

j

BttdQP~$t,' Úd?J.;~;b~<;rro1,"~f:nlC";';';:"-;;~~-;-;1 ",t'; - "'.ri h ••••••••••.• ~ ••••••• " •••••••••••••• , ••••••

:!~J::/\.~~:---: ,;~>--i~~~' .:.,_..:~:jZ~JK: .->

'.~;~

'.t,:", '" . ~,.

Alulírottak, mint a Budaprint Vállalat "fa" hitelezoi, a T. Bíróság fent ~eg)éiöÜ··2'öÓ~Li'i.i'1. napján kelt végzésére és a 2008.11.28. napján érkeztetett kifogásunkra is hivatkozással, az alábbi érdemi felvetésünk rövid úton történo megválaszolását is kéIjük. A T. Bíróság elott elfekvo aktában fellelheto a Budaprint fa. hitelezoi részére készült és a T. Bíróság által jóváhagyott negyedik közbenso mérlegbol (pl.: 2. pont és a-3. oldalon található elso - 4. pontbóllmert van 2. 4. pont isI) is kiderül, illetve abból a T. Bíróságnak is a hivatalos tudomására jutott, miszerint 10.P.24. l 78/2003. számon és 13.Gf.40.365/2006. számon folyamatban lévo perek vannak, de errol T. Cím hivatalbóli tudomással is bír. Figyelemmel a Felszámolási Csoportnak muködési helyet adó kollégium Vezetojének felszámolási ügyekkel kapcsolatosan adott inteIjújában elmondottakra, miszerint a "befejezetlen peres eljárás ... végéig nem lehet zárómérleget készíteni", tisztelettel kérjük annak érdemi megválaszolását, hogy T. Cím a folyó pereknek is a tényszeru ismeretében miként kívánja törvényesen a - többszörös felróható magatartás miatt - fantom felszámoló szervtol 10 napon belül annak közlését, hogy "mikorra várható a felszámolási zárómérleg, vagyonfelosztási javaslat eloterjesztése"? Az ismert súlyos törvénysértés eket a törvényi következmények nélkül hagyó helyzetben automatikusan az merül fel a fentiekbol, hogy a T. Bíróság és a - törvénysérto belenyugvásával évek óta számtalan felszámolásban jogsértoen muködo - fantom felszámoló szerv (Pp. 48.), illetve a neve alatt a perekben (Pp. 48., 50. §III bek, IBH1993.618.!, Pp. 72. §) is aggálytalanul eljárt és eljáró álképviselo(k), talán már ismeri(k) a még folyó perekben a független bíróság által - majdan hozandó döntések eredményét.

(p

ritj.

2

A T. Bíróság fiiggetlenségét és a nevében eljárók hivatali esküvel e) részrehajlás nélkül és lelkiismeretesen mindenki vonatkozásában felvállalt törvényes eljárását (J 949. évi xx: tv. 57. § /1/ bek) alapjaiban rengeti meg az a tény, hogy míg a közhiteles cégnyilvántartásban a Budaprint Vállalat "fa" felszámoló szerveként 1998 óta a Cg.OI-I0-041457 cgjsz-ú Kossuth Holding Rt. van regisztrálva, addig a 2002.10.22., illetve a 2003.10.31. napját követoen folyt és folyó perekben az érintett Bíróságok érintett Eljárói, tendenciát mutatá módon és ismeretlen okból évek óta mellozik a Pp. kógens szabályainak (Pp. 48. §, 50. § /1/ bek, 72. §) betartását, betartátását, a Pp. 195. § (5) és (6) bekezdésének alkalmazása nélküL A folvamatos és a fantom felszámoló szervvel és álképvi'selöiével is összehangolt törvénysértés-sorozattal még az Alkotmány idevágó kötelezo érvényu rendelkezését (47. § /2/ bek.) is durván megsértették és megsértik, amikor a Legfelsobb Bíróság 5/1999. PJE jogegységi határozatának minden bíróságra kötelezo ,érvényu rendelkezését hagyták és hagyják teljességgel figyelmen kívül, és természetesen, a törvényi következmények nélkül. A közhiteles cégnyilvántartás adatai szerint 2003.10.31. napja óta - nem csak a Budaprint vállalat "fa" esetében - fantom felszámoló szerv neve alatt Szendrodi József álképviselo útján a T. Bíróság hivatalos tudomása és belenyugvás a mellett ,folyó" - és "lezárt" - törvénysérto felszámolási eljárás(ok) miatt

eljárási

kifogás

-t nyújtunk be. Fentiekben rögzített és csatolt releváns okiratokkal bizonyított tényekre hangsúlyos figyelemmel kérjük soron kívüli eljárás keretében, a Pp. 2. § (1) bekezdése szerinti - és az érintett eljáró(k) által a lent idézett hivatali esküvel felvállaltaknak is maradéktalanul Római megfelelo - tisztességes és törvényes, az 1993. évi XXXI. tv-el kihirdetett Egyezmény 13. cikkelye szerinti hatékony jogorvoslatot is nyújtó eljárás biztosítását, lefoly ta tását, természetesen a fantom felszámoló szerv és rosszhiszemu álképviselöjének .összes eljárási cselekményeire is kihatóan (2004. évi XXIX. tv. 141-143. §). Jelen beadványunkat - annak széles réteget érinto volta www.tempopart.hu/akták rovatban nyilvánosságra hozzuk.

és tartalma

miatt -

IS,

a

T1StI'A·INEiGIAVAL MAGYAIlORSZÁGtiT PAIT Tisztelettel: . TEMPO .. 6000 K~ ptt6fi S. u. tIB.Wt •

TEMPO .~ÍÚÁ ~Í1 Párt hitelezo Minda Zoltán titkár

/Jn~ ;/Jfhh

Minda Zoltán hitelezo


I

[,gn ... esküszöm. hof!V hazámhoz a Magyar Köztársasághoz hú leszek; az Alkotmányt és a jogszabályokat megtartom; az állami és a szolgálati titkot megorzöm, a hatáskörömbe tartozó ügyekben résuehajlás nélkül, lelkiismeretesen, kizárólafl a törvénveknek mefl(elelöen járok el (az esküt tevo meggyozodésének megfeleloen: Isten engem úgy segéljen). "J

"

6000 Kecskemét, Petofi S. u. 1/8. V11I1.Tel:76/570-960, fax:76/570-967 [email protected] .

www.tempopart.hu

AGRIA Ba-Mat Kft. "fa" tulajdonosai Székhely: 1103 Budapest, Gy6mroi út 51-53.


Alapítva: 1993.július 01. Dr. Varga Zs. András ügyész úr részére Legfobb Ügyészség 1055' Budapest Markó u. 16.

Budapest, 2008. november 25.

TárQY:Közérdeku bejelentés, intézkedési kérelem

Tisztelt Ügyész ÚrI

, A Nógrád Megyei Bíróság elott az Ön által képviselt T~ Legf'óbb Ügyészség perben állása

mellett is folyó 19.P.21.379/2007. számú per - T. Bíróság engedélyével készült kép és hangfelvétel útján is rögzített -tegnap megtartott tárgyalásán az Ön mellett nelyet foglalt bíróságokat is képviselo dr. Földesi Margit útján a Cg.01-10-041457 cgjsz-ú Kossuth Holding Vagyonkezelo Rt. 2003.10.31. napján végeiszámolás útján történt jogutód nélküli megszunése tárgyában a közhiteles cégjegyzék adatain alapulóan jOg vagy kötelezettség megváltoztatására közokirat alapjául tett és közokiratba is foglalt perbeli nyilatkozatára figyelemmel az alábbi kérelmet és indítványt terjesztjük elo. A 2002-ben hatályos 1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) átalakulás közös szabályainak mérlegelési körbe nem tartozó kötelezo érvényu szabálya (67. §/2/ bek 2. fordulata) szerint, "a hatósági engedély jogosult ja a jogutód gazdasági társaság, ... ".. A Kossuth Holding Rt-k cégjegyzékét vezeto Fovárosi Bíróság tegnapi közokiratba rögzített bíróság elotti nyilatkozata szerint, a Cg.01-10-041457 cgjsz-ú Kossuth Holding Vagyonkezelo Rt. jogutód nélkül szunt meg. Ebbolokszeruen az következik, hogy a Cg.OI10-044789 cgjsz-ú Kossuth Holding Válságkezelo és Felszámoló Zrt. a fent hivatkozott törvény értelmében, törvényesen nem lehet jogosultja a felszámolási tevékenység folytatásának alapját képezo hatósági engedélynek, így a Kossuth Holding Válságkezelo és J;-JZámoló

Zrt. neve. alatt folyamatban lévö több tucat felszámolási eljárásokban történ:J;;l.

2

felszámolói kijelölések, és azok alapját képezo 2002. október 22.-i pénzügyminisztériumi regisztráció, tévedésbe ejtésen és tévedésben tartáson alapul, törvénysérto. A fenti tényállásra figyelemmel tisztelettel indítvánvozzuk a beadványunk Be. 171. §-a és a 2004. évi XXIX. tv. 141-143. §-ai alapján is törteno értékelését, a szükséges intézkedések hivatalból történo és idokésedelem nélküli megtételét, arról történo értesítésünk mellett.

Tisztelettel:

Mellékletek: 29 számozott lap

'.



Alapítva: 1993. július 01. Dr. Gatter László elnök úr részére Fovárosi Bíróság

Saját kezébe! Tárgy: Tájékoztatás,

1055 Budapest Markó u. 27.

intézkedési

kérelem


Tisztelt Elnök Úr!

Hivatalos tudomásra hozás és a szükséges intézkedések teljes körben történo idokésedelem nélküli megtételére irányuló kérelemmel csatoltan benyújt juk Dr. Veres János pénzügyminiszter úrnak 2008.10.31. napján benyújtott kérelmet, a Kossuth Holding Rt. felsZámolói névjegyzékbol történo törIésérol. A Fovárosi Bíróság elott - jelenleg - 15.P.633.519/2005. számon folyó perre figyelemmel csatoltan benyújtjuk a társaságunk kijelölt felszámoló biztosának írt felhívást, illetve a most megismert és hatásában a mai napig is fennálló súlyos törvénysértések miatt a pszÁF Vezetoje részére írt kérelmet. Tisztelettel kérjük hivatalbóli és teljes köru intézkedését, arról történo hivatalos tájékoztatását.

Tisztelettel:

IÍH~

/ihtf/~ István tag

t/Bal~ Mellékletek: 5 számozott

7rA~

Minda Zoltán ügyvezeto, tag

lap

{It..

FOV ÁROS! SíRÓSÁG ELNÖKE

~RKEZETT

,

IQ. ~~.~.~~~~ . 11,b.

....•....•.•....•.................. ..............

.EL

CK

•

+

mf;o,.,k!e. szám

. J

•• <1 '

';. i:" V •• !I (·,a:t(1?.~Aq

1,

,,,

'.•

,:.".

..1

.•.. (~,il~t,..;

< 1 ••

•••..•- .~

.::',"

•• -.•

's:'

u"J ....."'l",=,;;;:i~'Ö;1:;:]

:'~ :.:'{' .



úr

lOUe

-11-

j ?':LCÁ~JY:

i '1

AJapítva: 1993. július 01. Dr. Kiss Gábor kolIégiumvezeto részére

\

It:,·~:t Li::KLET:

" ...•••.••••.• - G.~.-Xoll.

--......•........... ~~,~v: .•••••••.••.•.••.•..••.

Saját kezébe!

Fövárosi Bíróság Gazdasági Kollégiuma

Tárgy: Tájékoztatás,

intézkedési

1027 Budapest Varsányi I. u. 40-44.


kérelem


Hivatkozással az Ön által vezetett bíróság elötti felszámolási eljárásunkra, a csatolt irato kkal súlyos törvénysértéseket táronk fel, azok hátterének is a megvilágítás a mellett. A hivatalos tudomásszerzés céljából benyújt juk Dr. Veres János pénzügyminiszter úr részére 2008.10.31. napján és 2008.11.05. napján benyújtott súlyos törvénysértéseket feltáró beadványainkat. A most csatolt beadványok és mellékletei azt bizonyítják, hogy az Ön által vezetett bíróság által kijelölten olyan szervezet folytat különösen jelentös értékekre is felszámolási eljárásokat, amely szerv nem csak a felszámolói névjegyzékben történö regisztráCió tudott hiánya ellenére járt el, de esetenként még a felszámoló szerv jogalanyiságának is a hiánya ellenére. Ez utóbbi súlyos és - az OPTEN Cégtár cégközlöny szerkesztoségébol származó adatain alapuló áIláspontunk szerint - több esetben elofordult súlyos törvénysértés nyilvánvaló módon, csak a 2003.1 0.31.-én jogutód nélkül (?) megszunt 1990-ben alapított Kossuth Holding Vagyonkezelö Rt. 2002.07.03. napját követöen, az új Kossuth Holding Válságkezelö és Felszámoló Rt-hez átvitt regisztráción nyugvó felszámolási engedély alapján jogosulttá vált jelenleg regisztráIt jogalany érintett képviselöi és eljárói tudomásával és belenyugvásával történhetett meg. Felhívjuk szíves figyelmét, hogy a feltárt súlyos és folytatólagos törvéI1ysértéseket megvalósító Kossuth Holding Rt-kben jelenleg is tulajdonos és tisztségviselo Dr. Magyari József urat 2006. januárban a Transelekro válságmenedzserévé is kinevezték. A feltárt rendkívül súlyos. tényekre és a törvénysérto állapot közhiteles nyilvántartások adatait érinto beláthatatlan következményeire hangsúlyos figyelemmel törvényes intézkedését tisztelettel soron kívüli eljárás keretében kérjük, a Kossuth Holding Rt-k neve alatt folyt felszámolásokra kiterjedo teljes köru átfogó vizsgálat elrendelése és a folyó eljárásokban az eljárási jog felfüggesztése, arról történo hivatalos tájékoztatásunk mellett. Tisztelettel:

/!Jaá/If>

~j~ Zoltán ;1fJdLi L/"BaIátSÍstván ügyvezetö közérdeku bejelentök, Minda sértettek és károsultak MellékIetek: 12 lap

O 6

••~J

•••• ~:...

•••.••.•3:.:::::..---_._-

·

•..

--

..



Alapítva: 1993. július 01. Dr. Gatter László elnök úr részére Fövárosi Bíróság

Tárgy: Tájékoztatás,

1055 Budapest Markó u. 27.


Saiát kezébe! intézkedési

kérelem


Hivatkozással a 2008.11.03. napján érkeztetett közérdekü bejelentés és kérelem tárgyú beadványunkra, annak kiegészítéseként és a feltárt súlyos törvénysértések hátterének megvi1ágítására, illetve hivatalos tudomásszerzés céljából kiegészítöleg benyújt juk Dr. Veres János pénzügyminiszter úr részére 2008.10.31. napján és 2008.11.05. napján benyújtott további súlyos tényeket feltáró beadványainkat. A most csatolt beadványok és mellékletei azt bizonyítják, hogy az eredeti bejelentésünkben megjelölt olyan szervezet folytat különösen jelentös értékekre is felszámolási eljárásokat, amely szerv nem csak a felszámolói névjegyzéken történö regisztráció tudott hiánya ellenére járt el, de esetenként még a felszámoló szerv jogalanyiságának is a hiánya ellenére. Ez utóbbi súlyos és - az OPTEN Cégtár. cégközlöny szerkesztoségébol származó adatain alapuló álláspontunk szerint - több esetben elofordult súlyos törvénysértés nyilvánvaló módon, csak a 2003.10.31.-én jogutód nélkül (?) megszunt 1990-ben alapított Kossuth Holding Vagyonkezelö Rt. 2002.07.03. napját követöen, az új Kossuth Holding Válságkezelö és Felszámoló Rt-hez átvitt regisztráción nyugvó felszámolási engedély alapjánjogosulttá vált jelenleg regisztrált jogalany érintett képviselöi és eljárói tudomásával és belenyugvásával történhetett meg. Felhívjuk szíves figyelmüket, hogyafeltárt súlyos és folytatólagos törvénysértéseket megvalósÍtó Kossuth Holding Rt-kben jelenleg is tulajdonos és tisztségviselo Dr. Magyari József urat 2006. januárban a Transelekro válságmenedzserévé is kinevezték. A feltárt további rendkívül súlyos tényekre és a törvénysérto állapot közhiteles nyilvántartások adatait érinto beláthatatlan következményeire hangsúlyos figyelemmel szíves intézkedését, intézkedésüket tisztelettel soron kívüli eljárás keretében kérjük, arról történo hivatalos tájékoztatásunk mellett. Tisztelettel:


A FOV ÁROSI BíRÓSÁG ELNÖKE .

~RKEZETT~ .... _

2008 NOV

EI.

..................................

O 6.

·

· .. ·.. ·.. szám

, .mellékleJ),u

I

AGRIA Ba-Mat Kft. "fa" tulajdonosai Székhely: 1103 Budapest, Gyöinroi út Telephely: 1201 Budapest, Irma u. 8

Recommend Documents