Afstemming Regionale modellen en NHI in 2012: Stand van zaken Grondwatermodel Deltamodel project i.s.m. Projectteam NHI , AZURE project Wim J. de Lange
Stand van zaken Grondwater
Proces Hoe doen we het Systeem Waar staan we nu Data Aanleveren Wat kunnen jullie doen Meekijken, checken, aanwijzingen geven
February 20, 2012
Stand van zaken Grondwater
Proces Hoe doen we het
ANDERS
February 20, 2012
NHV middag: NHI activiteiten 2011 - 2012 Werkplan NHI 2011-2012
Taskforce dynamiek: Grondwaterstanden
Uitwisseling regio
NHI3.0 oplevering 10-2012
STOWA, Deltamodel
Oppervlaktewater
Waterschappen Waterleiding Provincies
Grondwater
Reactie uit zaal:
Regionale Kennis Data, Inzichten,..
2011: Zout Nederland
2011: Zoet Nederland
Niet: alleen ophalen 2012: Zoet Nederland 2012: Zout Nederland Aangepast plan van activiteiten van informatie: 2012
February 20, 2012
Activiteiten November 2011:
2011 - 2012 Workshop G1: Aftrap volgend uitwisselingsfase; aanpak, verwachtingen, planning
4de kwartaal 2011:
Verdere verbetering data en concepten NHI
Januari 2012:
Workshop G2: Evaluatie in NHI van implementatie aangeleverde data. Start Evaluatie fase NHI "grondwater"
1e kwartaal 2012:
Evaluatie NHI "grondwater" door regio en NHI team
April 2012
Workshop G3: Evaluatie resultaten, vaststellen verbeteringen. Start van fase NHI adequaat maken; vaststellen eisen adequaatheid (regionaal specifiek)
2e kwartaal 2012:
Calibratie NHI. Doel: adequaatheid voor Zoetwaterverkenningen; Participatie regio bij evaluaties en keuzes parameter aanpassingen.
Juni 2012:
Workshop G4: Evaluatie NHI adequaatheid voor ZWV; robuustheid, onzekerheden voor beslissingen, aanbevelingen voor gebruik
Zomer 2012
NHI wordt opgewerkt voor gebruik in Deltamodel en voor oplevering.
September 2012:
Voltooien oplevering NHI 3.0 = Deltamodel 1.0
February 20, 2012
Stand van zaken Grondwater
Proces Hoe doen we het
February 20, 2012
Hoe doen we het: modeldata en basis data
Verzadigde ondergrond
NHI < Deltamodel ? Regionale modellen
GMDB
BRO
Model kennis Parameters
REGIS
Model (clean) Onttrekkingen
LGR
Model (clean) Meetpunten
DINO
February 20, 2012
Hoe doen we het: modeldata en basis data
Onverzadigd & drainage
NHI / Deltamodel ? Regionale modellen
Modeldata
Alterra / BIS?
Meta-SWAP Parameters
Bodemtype
Landgebruik indeling Drainage parameter
February 20, 2012
Landgebruik Drainage
Hoe doen we het: modeldata en basis data
Ontwatering en peilbeheer
NHI / Deltamodel
NHI/GMDB
InformatieCentale Knoop huis Water ? Waterpeil
? Regionale modellen
Modelcel Drainage parameters
Waterbodem
LSW indeling
Gebiedsindeling
February 20, 2012
Stand van zaken Grondwater
Hoe doen we het Systeem
Waar staan we nu
Verzadigde ondergrond
February 20, 2012
GrondwaterModelDataBank Basis data & interpretaties
REGIS
INTWIS
BIS
Opslag verspreid over verschillende plaatsen
Model database
Oppervlakte w. Onverzadigde z.
Metadata:
Support systeem
Verzadigde zone
Transformatie &
Stekkerdoos
Web interface
Model X Project Y February 20, 2012
Consensus building
Stappen = technische omzetting + overeenstemming
Basis data & fundamentele interpretaties
REGIS
INTWIS
modeldata in NetCDF
BIS
Consensus data Opslag verspreid over verschillende plaatsen
Model database
niveau 1
Meest gedetaileerd
Onverzadigde z.
Modelvergelijking consensus
Oppervlakte w. Metadata:
metadata in database
Model data verschaald
Verzadigde zone
tot detail van niveau 1
niveau 2
Transformatie 1 schematisatie
Transformatie &
Stekkerdoos
Model data zoals aangeleverd
Model X Project Y
February 20, 2012
niveau 3
GrondwaterModelDataBank Grondwater modellen
GMDB
compleet 1 op 1 relatie REGIS
REGIS
February 20, 2012
REGIS lagen als basis van consensus modeldataset
February 20, 2012
koppeling Modellaag - REGISlaag : Meerdere M-lagen in R-laag
Werking prototype linktool Vanuit de laagindeling van MIPWA (7 modellagen) is een link gemaakt met de REGIS laag indeling. Hieronder is schematisch weergegeven hoe deze link is opgezet.
Regis laag 1 MIPWA L1
Regis laag 2 Regis laag 3 Regis laag 4
Voor iedere MIPWA laag is op cel basis de top en de bottom van de laag bekent. Voor iedere regis laag is dat ook bekend. Op deze manier is het mogelijk om per cel per REGIS laag te bepalen wat het percentage is wat de modellaag (MIPWA L1) wordt opgevuld door REGIS Laag 1. In bovenstaand voorbeeld is MIPWA gevuld door: - REGIS l1 25% - REGIS l2 30% - REGIS l3 30% - REGIS l4 15%
February 20, 2012
Linktool
Stand van upload in GMDB Regionale modellen
NHI
Presentatie Gerrit
2011 2012 Opgenomen Op te nemen February 20, 2012
Basis data & fundamentele interpretaties
REGIS
INTWIS
Ondersteuning modelvergelijkingen
BIS
Opslag verspreid over verschillende plaatsen
Model database
Oppervlakte w. Onverzadigde z.
Metadata:
Support systeem
Verzadigde zone
Transformatie &
Stekkerdoos
Web interface
Model X Project Y February 20, 2012
Consensus building
Vergelijken van modellen
Model 1
Model 1
Overlap
GMDB
Model 2
Model 2
Modelleurs overleg voor consensus February 20, 2012
Stappen = technische omzetting + overeenstemming
modeldata in NetCDF Consensus data
niveau 1
Meest gedetaileerd
metadata in database Modelvergelijking consensus
Model data verschaald tot detail van niveau 1
niveau 2
Transformatie 1 schematisatie
Model data zoals aangeleverd
niveau 3
February 20, 2012
Modelvergelijkingstool iMOD: Meerdere interpretaties van dezelfde laag
Presentatie Peter
February 20, 2012
Stand van zaken Grondwater
Hoe doen we het Systeem Ontwatering en peilbeheer Waar staan we nu
Ontwatering en peilbeheer
Jacco Hoogewoud NHI / Deltamodel
NHI/GMDB
InformatieCentale Knoop huis Water ? Waterpeil
? Regionale modellen
February 20, 2012
Modelcel Drainage parameters
Waterbodem
LSW indeling
Gebiedsindeling
Stand van zaken Grondwater
Hoe doen we het Systeem Omverzadigd & drainage Omverzadigd & drainage
Waar staan we nu
Harrry Massop NHI / Deltamodel ? Regionale modellen
February 20, 2012
Modeldata
Alterra / BIS?
Meta-SWAP Parameters
Bodemtype
Landgebruik indeling Drainage parameter
Landgebruik Drainage
Stand van zaken Grondwater
2e deel vanmiddag
Aanleveren Wat kunnen jullie doen Meekijken, checken, aanwijzingen geven
February 20, 2012
February 20, 2012
Voorzet afspraken (concept lijst) 1 Klopt de toekenning van modellagen in het regionale model aan de ondergrondlagen in de GMDB – volgens REGIS-II.1 – laagindeling? 2 Klopt vervolgens de toedeling naar de NHI 7-lagen schematisatie? (via GMDB) 3 Is de NHI selectie van onttrekkingen incl. tijdreeksen compleet en acceptabel voor provincies, drinkwaterbedrijven en waterschappen. Geef aanvullingen van data en/of aanwijzingen tot wijziging selectie.(via GMDB) 4 Zijn de onttrekkingen aan de juiste modellagen in NHI toegedeeld (via GMDB)
February 20, 2012
Voorzet afspraken (concept lijst) 5
Klopt de toekenning van beregening uit grondwater voor de belangrijkste gebieden, inclusief de diepte van de onttrekkingen (LSW of groter gebied)?
6
Klopt de wijze waarop het oppervlakte water is opgenomen in Modflow?
7
Klopt de afleiding van de peilenkaart voor Modflow, op basis van de informatie die voor de LSW’s beschikbaar is in Mozart? Klopt de doorsnijding van de belangrijkste* waterlopen in het lagensysteem van NHI Zijn er waarden bekend voor bodemweerstanden van de belangrijkste* infiltrerende en drainerende waterlopen.
8 9
* Belangrijkste = meest invloed hebbend op het watersysteem qua verdeling en vraag: is dus een combinatie van zout belasting, infiltratie of kwel en/of grootte van totale volumes uit een gebied
February 20, 2012
Voorzet afspraken (concept lijst)
1. Ontrekkingen en meetpunten vergelijken met regionale modellen • uitwisseling laagtoekenning mogelijk maken 2. Ondergrond in MODFLOW actualiseren • kennis en expertise bij de waterschappen, provincies en waterleidingbedrijven benutten voor de schematisatie en parameterisatie
February 20, 2012
February 20, 2012
