Bewonersavond vluchtelingenopvang De Koepel Haarlem Maandag 21 september 2015, 20.00 – 21.45 uur Philharmonie, Lange Begijnestraat 11, 2011 HH Haarlem Voorzitter: Ruth Nelemaat, voorzitter Participatieraad Haarlem Sprekers: Burgemeester B. Schneiders, mevrouw L. de Valk, locatiemanager COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers), mevrouw A. Kortenray, teamleider politie Haarlem Aanwezig in de zaal: enkele honderden omwonenden en belangstellenden uit Haarlem, onder wie raadsleden
===== 000 ===== De voorzitter heet iedereen van harte welkom op deze bijeenkomst die belegd is om vragen te stellen die te maken hebben met de plotselinge komst van een tijdelijke noodopvang voor vluchtelingen in De Koepel in Haarlem. Voor het beantwoorden van die vragen zijn drie mensen uitgenodigd die aanspreekbaar zijn op de gang van zaken rond die opvang. Er komen geen lange presentaties en toespraken om zoveel mogelijk tijd over te hebben voor vragen uit de zaal. Zij vraagt iedereen respectvol met elkaar om te gaan ook als er grote verschillen van opvatting zijn. Er zijn veel mensen en daarom zal zij als regel hanteren dat vragenstellers zich moeten beperken tot één vraag. Als er op het einde nog tijd overblijft, krijgen zij alsnog de gelegenheid eventuele andere vragen te stellen. Zo hoopt zij alle aanwezigen de kans te geven hun vragen te stellen, met uitzondering van de aanwezige raadsleden die hun eigen platform hebben om vragen te stellen. Burgemeester Schneiders bedankt de gesprekleidster voor haar spontane aanbod deze avond in goede banen te leiden. Hij verwelkomt de gelegenheid om nu met elkaar te spreken. Als het aan hem gelegen had, was dat al eerder gebeurd, maar die tijd was er helaas niet. Hij verwijst naar de gruwelijke beelden van Syrië en vluchtelingenstromen die dagelijks via de televisie binnenkomen. Vandaag werd bekend dat ook Amerika vluchtelingen gaat opnemen. Het is dus een mondiaal probleem waarvan de gevolgen zich manifesteren op de stoep in Haarlem. In eerdere contacten had het COA aangegeven dat De Koepel niet in aanmerking kwam vanwege het gevangeniskarakter. Maar vorige week kwam de melding dat de nood inmiddels zo hoog was dat men de maatstaven had verlaagd en het gebouw, dat eigendom is van het Rijk, toch wilde gebruiken voor de vooropvang. Spreker heeft toen meteen gevraagd hoeveel tijd hij kreeg om met bewoners te overleggen. Die zei men hem echter niet te kunnen geven, omdat de vluchtelingen al haast op de stoep stonden. Hij heeft toen nog wel de fractievoorzitters van de gemeenteraad kunnen raadplegen en die gaven in meerderheid hun instemming. Twee dagen later arriveerden de eerste bussen. De komst van deze opvang roept gemengde gevoelens op. Aan de ene kant zijn er mensen die vinden dat ze iets moeten doen voor deze mensen en spontaan in actie komen. Aan de andere kant zijn er ook begrijpelijke gevoelens van buurtbewoners die zich overvallen voelen en zich zorgen maken over de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt. Hij roept op de verschillende meningen te respecteren zoals dat past bij een kernwaarde van dit land met zijn vrijheid van meningsuiting. De opvang in deze voormalige gevangenis is niet de wens van de gemeente noch van het COA. Daarom is men in de regio ook op zoek naar alternatieve locaties die beter voldoen aan de maatstaven. Mevrouw Kortenray stelt zich voor als teamleider van het basisteam van de politie in Haarlem dat in één bureau is gehuisvest. Zij zegt dat er afspraken gemaakt zijn met het COA rond de veiligheid. In het gebouw zelf is het COA verantwoordelijk voor de veiligheid en het heeft daarvoor een beveiligingsbedrijf en brandwachten ingeschakeld. Er is contact met de afdeling Handhaving van de gemeente en de wijkagent heeft dagelijks overleg met het COA over de gang van zaken. Buiten het gebouw is de politie verantwoordelijk. Men probeert zoveel mogelijk aanwezig te zijn en het politiepersoneel krijgt dagelijks updates om alert te blijven.
1
Mevrouw De Valk stelt zich voor als locatiemanager van twee opvangplekken in Noord-Holland. De mensen die nu naar De Koepel komen voor noodopvang zijn nog maar enkele uren of dagen in Nederland. 40% is afkomstig uit Syrië, 20% uit Eritrea en de overigen komen uit diverse landen. Vandaag zijn de eerste kinderen aangekomen. Gezinnen worden ondergebracht in De Vest. Vervolgens krijgen de aanwezigen de gelegenheid hun vragen te stellen. Omwille van de overzichtelijkheid worden de vragen en antwoorden hier niet weergegeven in de chronologische volgorde, maar gerubriceerd naar enkele terugkerende thema’s.
De duur van de tijdelijke noodopvang op deze locatie en het zoeken naar alternatieve locaties in de regio
Een toekomstig bewoonster vraagt hoe lang de tijdelijke opvang op deze plek zal blijven en of het klopt dat elke drie weken een nieuwe groep vluchtelingen zal komen als de eerste groep naar Ter Apel of ander opvangcentrum is vertrokken. Burgemeester Schneiders antwoordt dat De Koepel in termen van het COA een vooropvang is. Van daaruit vertrekken de vluchtelingen naar een aanmeldcentrum en dan komen er weer nieuwe, zolang de vluchtelingenstroom dat nodig maakt. Het gemeentebestuur is wel samen met de andere gemeenten in de regio op zoek naar beter geschikte alternatieve locaties in de regio. Het is dus afhankelijk van deze zoektocht en het aantal mensen dat blijft binnenkomen hoe lang deze locatie nodig zal zijn. Maar dat zal zeker geen jaren zijn. Iemand merkt op dat het COA deel uitmaakt van een hele keten, maar nu wel alle druk moet opvangen. Volgens de directeur van het COA zou 60% van de nu binnenkomende mensen een gerede kans maken op de vluchtelingenstatus. Dat betekent dat 40% zijn heil elders zal moeten zoeken, waardoor een waterbedeffect zou kunnen optreden. De vraag is hoe hard die termijn van drie weken is. Mevrouw De Valk zegt geen harde garanties te kunnen geven, omdat er nog dagelijks vluchtelingen bij komen en het niet te voorspellen is. Het is ook een kwestie van doorstroommogelijkheden die het COA niet in de hand heeft. Zij kan alleen toezeggen dat de verblijfsduur op deze locatie zo kort mogelijk zal zijn omdat het gaat om noodopvang. Iemand vraagt of bij die nieuwe locatie wel vooraf zal worden gesproken met omwonenden. Burgemeester Schneiders antwoordt dat hij bij een andere locatie wel de normale procedure wil doorlopen en dus vooraf met omwonenden het gesprek wil aangaan, zoals hij daar in dit geval ook liever de gelegenheid voor gehad had. Dat betekent wel een langere procedure omdat bij elke plek bezwaren van omwonenden te verwachten zijn. Hij wijst erop hoeveel bezwaren zijn gerezen bij de zoektocht naar een opvangplek voor dak- en thuislozen. Het zal nooit lukken iedereen tevreden te stellen, maar bestuurders moeten alle voors en tegens en aangevoerde bezwaren goed kunnen afwegen voordat zij een besluit nemen. De secretaris van de wijkraad zegt dat bewoners haar gevraagd hebben hier de vraag te stellen of er al onderhandelingen zijn over de verkoop van De Koepel na 31 december, wanneer het Rijk het eigendom wil afstoten. Mevrouw De Valk antwoordt dat het COA daar in ieder geval nu niet over onderhandelt omdat deze locatie voor het COA hooguit geschikt is als tijdelijke noodopvang vanwege de unieke situatie van dit moment. Aankoop is voor het COA niet aan de orde. Burgemeester Schneiders zegt dat het goed is deze vraag nu te stellen. Het gebouw is nu nog van het Rijk en dat wil overgaan tot verkoop. Daarom is de gemeente gevraagd welke bestemming het gebouw volgens de gemeente zou kunnen krijgen. Daarover heeft de gemeente ideeën op papier gezet in het kader van het bestemmingsplan. Daar hoort in ieder geval geen asielzoekerscentrum of casino bij. De 2
gemeente wil en kan het pand niet zelf kopen, maar heeft wel aangegeven welke bestemmingen een marktpartij als koper zou kunnen overwegen. Elk plan zal met de buurt besproken worden als het zover is. Als een plan in overeenstemming is met het bestemmingsplan, zal de gemeente daaraan meewerken. Als voorbeelden zijn onder meer genoemd een overdekte markt of een bestemming voor de creatieve sector. Een gegadigde koper zal ook altijd vooraf bij de gemeente informeren of zijn beoogde bestemming strookt met de mogelijkheden die de gemeente voor ogen staan. Iemand vraagt waarom niet alle Nederlandse gemeenten verplicht worden een klein aantal – stel 30 – vluchtelingen op te nemen. Dan zou het probleem opgelost zijn en waren avonden als deze niet nodig. Mevrouw De Valk zegt dat men dat misschien wel zou willen, maar dat het in Nederland niet zo geregeld is dat een minister de gemeenten kan dwingen mensen op te vangen binnen hun grenzen. De VNG, gemeenten en provincies zijn wel in gesprek met het ministerie over een gemeenschappelijke aanpak, maar dat heeft tijd nodig. Iemand vraagt of er een termijn af te spreken valt waarop een alternatief voor deze locatie rond moet zijn en welke concrete stappen de gemeente daarbij voor ogen heeft. Burgemeester Schneiders geeft aan dat hij daar net als de vraagstelster heel graag een klip en klaar antwoord op zou willen krijgen en geven, maar dat dit helaas onmogelijk te zeggen valt. In de regio zijn alle bestuurders naarstig op zoek naar alternatieve geschikte locaties. Maar als er een gevonden wordt, wil men daar eerst de omwonenden de gelegenheid geven op een ordentelijke manier hun stem te laten horen. Dat gaat dus ook de nodige tijd kosten. Hij kan in deze omstandigheden geen termijn aangeven, maar het lijkt hem onwaarschijnlijk dat het jaren zal gaan duren. Iemand merkt op dat een gevangenisbewaarder zich in een gesprek erg negatief uitliet over vluchtelingen. Zij is benieuwd of het personeel wel geschikt is voor die nieuwe taak. Mevrouw De Valk zegt dat de eerste begeleiding door personeel van het COA plaatsvindt, maar dat er samengewerkt wordt met DJI en dat er personeel overgenomen wordt als een gevangenis gesloten wordt, mits dat geschikt is voor de nieuwe taak. Daar zijn tot nu toe goede ervaringen mee opgedaan. Bij een opstartende noodopvang als deze is echter spannend voor alle betrokkenen en mensen moeten nog worden ingewerkt. Op grond van haar ervaringen heeft zij er alle vertrouwen in. Een buurtbewoner geeft aan de structuur en de leiding van deze discussie niet als prettig te ervaren. Hij komt tot de conclusie dat er geen enkel plan is ondanks de beweringen van het COA dat men veel ervaring heeft opgebouwd. Hij hoort alleen maar onzekerheid en onwetendheid over waar men aan begonnen is zonder enig overleg met de bewoners. De politie laat zich volgens hem overdag niet zien. De professionals op het podium weten niet waar ze aan begonnen zijn. Hij is bovendien benieuwd waar men dit allemaal van gaat betalen, omdat Haarlem zonder dat al voor 10 miljoen euro in het rood staat. De voorzitter merkt op dat het haar spijt dat ze niet aan de verwachtingen van de vragensteller beantwoordt. Burgemeester Schneiders merkt op dat de schuld van Haarlem helaas vele malen groter is, maar dat lijkt hem een andere discussie. Hij wijst erop dat dit Haarlem is overkomen omdat de wereld in brand staat en Haarlem gevraagd wordt mee te werken om iets van het leed op te vangen. Hij wijst er ter relativering op dat een gemeente als Nijmegen zich bereid verklaard heeft vierduizend mensen op te nemen.
3
De vrees voor ongewenst gedrag en onveiligheid in de buurt
Een buurtbewoner vraagt waarom de politie zich af en toe met enig vertoon laat zien, maar het grootste deel van de tijd afwezig is. Hij is benieuwd hoe de veiligheid geregeld is, vooral op de momenten dat er geen politie zichtbaar is. Mevrouw Kortenray zegt dat zich nog geen incidenten hebben voorgedaan. De politie hoeft ook niet permanent aanwezig te zijn omdat er ook directe lijnen lopen naar de locatiemanager. Mevrouw De Valk zegt dat de bewaking van de veiligheid binnen het centrum zelf in handen is van het COA en de veiligheidsdienst Trichine. Bij onverhoopte incidenten kan men meteen de politie inschakelen als de eigen mensen dat niet zouden kunnen oplossen. Een buurtbewoner vraagt hoe laat men binnen moet zijn. Mevrouw De Valk benadrukt dat de mensen niet opgesloten zitten, maar vrij zijn om te gaan en staan waar ze willen. Een buurtbewoonster vraagt wat zij dan moet doen als een van deze getraumatiseerde mensen ineens door het lint gaat of bedreigend wordt. Mevrouw De Valk zegt dat de meeste mensen juist gezond en weerbaar zijn. Het COA voert gesprekken met alle mensen om te achterhalen of er signalen zijn van psychische klachten. Als dat het geval is, wordt specialistische hulp ingeschakeld. Als er van omwonenden concrete klachten komen over ongewenst gedrag gaat het COA met de betreffende vluchteling in gesprek. Zij begrijpt dat er angsten leven op dat gebied, maar haar ervaring is dat dit soort incidenten zich niet of zelden voordoet. Zij wijst erop dat ook Nederlandse passanten op straat door het lint kunnen gaan. Iemand signaleert dat er kennelijk veel afspraken zijn over de veiligheid binnen het centrum, maar veel minder over wat er buiten kan gebeuren. Deze mensen hebben allemaal traumatische ervaringen die voor een buitenstaander niet te bevatten zijn, ook voor Nederlandse psychologen niet. Zij adviseert ervaringsdeskundigen in te zetten. Burgemeester Schneiders vindt het een terechte vraag wie de toestand van deze mensen het best kan beoordelen, maar dat die vraag hier vanavond niet te beantwoorden valt. De voorzitter concludeert dat volgens het COA lang niet alle vluchtelingen rondlopen met psychische stoornissen, maar dat er net als in de rest van de Nederlandse samenleving ook wel tussen lopen met problemen die zich plotseling kunnen openbaren, maar dat er wel onderzoek plaatsvindt. Een buurtbewoner met werkervaring in De Koepel vraagt hoe men omgaat met de gezondheidsrisico’s die zich ook in de 35 jaar dat hij er werkte al voordeden. Mevrouw De Valk zegt dat er speciale aandacht wordt geschonken aan de gezondheidstoestand, zeker ook omdat er dragers van besmettelijke ziektes te verwachten zijn, gezien de omstandigheden waar men vandaan komt. Meteen bij aankomst is er een medische controle waarbij onder meer met een streng protocol wordt getest op tbc. Er is permanent een huisarts beschikbaar op een laagdrempelige manier zodat mensen met klachten er ook gebruik van maken. Het AZC eist ook een gezondheidsverklaring voordat mensen toegelaten worden. Iemand merkt op dat men het niet moet doen voorkomen alsof er met deze mensen niets aan de hand is. Elk weldenkend mens kan volgens haar aanvoelen dat zij te lijden moeten hebben van de traumatische ervaringen. 4
Mevrouw De Valk zou het iedereen gunnen het gesprek aan te gaan met deze mensen en te ervaren hoe weerbaar de meesten zijn. Daarnaast zijn er ook mensen met trauma’s en die verdienen en krijgen speciale zorg. Het COA heeft al tientallen jaren ervaring met de opvang van asielzoekers en die ervaring wijst uit dat zich weinig incidenten voordoen binnen een centrum, maar ook niet daarbuiten. In Haarlem moet nog veel georganiseerd worden rond de relatie met de buurt. Zij vindt het goed dat de buurt zelf ook al vragen verzamelt om het gesprek aan te gaan, zodat er gezamenlijk stappen gezet kunnen worden. Een buurtbewoner merkt op dat hij nu drie verantwoordelijken tegenover zich ziet staan, maar geen echt beeld heeft wie er nu uiteindelijk verantwoordelijk is als zich incidenten voordoen. Burgemeester Schneiders zegt niet tegenover maar naast de mensen in de zaal te staan. Globaal is de politie verantwoordelijk voor de openbare orde op straat en binnen primair het COA. In de aanlooptijd moeten afspraken op dat gebied extra aandacht krijgen. In laatste instantie is hij als burgemeester aanspreekbaar. Een bewoonster zegt nu al schrik te krijgen van de angst die mensen voelen voor een groep mensen die buiten hun schuld in deze nare situatie terechtgekomen zijn. Zij pleit ervoor meer bekendheid te geven aan waar deze mensen precies vandaan komen. Die kennis zou volgens haar al een hoop rust kunnen brengen. Mevrouw De Valk zegt dat elke asielzoeker die zich meldt, meteen door de vreemdelingenpolitie gezien wordt die de identiteit controleert. Die gegevens komen in een informatiesysteem, zodat vooraf bekend is welke mensen in aantocht zijn, inclusief gegevens over geloof en medicijngebruik. Iedereen wordt geregistreerd en krijgt de benodigde papieren om binnen te kunnen blijven komen. De identiteit van alle bewoners van het centrum is dus bekend. Iemand wijst op de geruchten dat zich ook niet-vluchtelingen met de stroom meekomen. De vraag is of men daar zicht op heeft en of het risico bestaat dat deze mensen in de illegaliteit verdwijnen. Mevrouw De Valk zegt dat zij niet kan garanderen dat het uitsluitend om wat heet echte vluchtelingen gaat. De IND kijkt in een later stadium pas naar de steekhoudendheid van de motieven achter de asielaanvraag. Maar de inlichtingendiensten zijn de afgelopen jaren veel actiever geworden om de goede gegevens boven tafel te krijgen. Politie en ambtenaren hebben extra scholing gehad om alert te zijn op de betrouwbaarheid van informatie. Zij acht de kans bijzonder klein dat mensen uit deze noodopvang verdwijnen, omdat ze daarmee de kans op een gesprek met de IND en dus hun kans op een succesvolle asielaanvraag verspelen. Als mensen al met een onbekende bestemming vertrekken, gebeurt dat op zijn vroegst na het eerste gesprek met de IND en dat vindt pas na het vertrek uit deze vooropvang plaats. Een bewoner vraagt of deze mensen ook duidelijk gemaakt wordt waar zij zich aan dienen te houden als ze buiten het centrum zijn. Mevrouw De Valk zegt dat ze allemaal bij de intake een boekje in hun eigen taal krijgen met informatie over de locatie, de omgeving en gedragsregels. Het COA kan mensen bovendien wijzen op de beeldvorming die zich rond hen kan ontwikkelen. Vanuit de zaal komt de opmerking dat jonge vrouwen door mannen uit het centrum schijnen te worden nagefloten. Jonge meiden zien het mogelijke gevaar nog niet van jonge mannen die uit een oorlogsgebied komen. Er zitten daar nu 291 jonge mannen van wie niemand in de buurt weet wat ze gaan doen en laten. Iemand stelt voor deze mensen eerst ergens op een geïsoleerde plek op de hei op te vangen en grondig te screenen, omdat deze mensen hulp nodig hebben, maar niet in deze woonbuurt.
5
De voorzitter stelt voor in het boekje ook op te nemen dat er ongeschreven regels bestaan zoals dat men niet naar jonge meiden moet fluiten. Iemand vraagt of dat boekje ook in een Nederlandse versie aan alle Nederlanders kan worden verstrekt.
De verkeersveiligheid
Een buurtbewoner vraagt waarom gekozen is voor de entree aan de kant van Oostvest terwijl er aan de Hamenjansstraat een grote parkeerplaats is die al 35 jaar lang zonder problemen gebruikt wordt. Het zou de buurt veel ergernis schelen als die nu ook gebruikt zou worden in plaats van dat de openbare weg geblokkeerd wordt. Een ander vult aan dat men nu tegen de rijrichting in rijdt door de Damaststraat waardoor het daar niet meer veilig is. Een ander merkt op dat er ook veel bouwverkeer is dat de onbereikbaarheid vergroot. Een andere buurtbewoner wijst erop dat ook alle weldoeners die spullen komen brengen, voor de nodige verkeersoverlast zorgen. Een andere buurtbewoner vraagt om handhaving bij de borden verboden in te rijden rond de ingang van De Koepel, omdat zich al enkele gevaarlijke situaties en incidenten hebben voorgedaan. Hij is bang dat daar anders slachtoffers gaan vallen. Een ander merkt op dat ambulances nu soms niet bij plekken kunnen komen waar ze nodig zijn. De doorgang moet vrij zijn. Iemand merkt op dat Liander heeft aangekondigd de Oostvest te gaan openleggen vanwege kabelwerkzaamheden. De kans is groot dat de zaak dan weer een aantal weken open ligt. Burgemeester Schneiders bedankt de vragensteller hartelijk voor deze tip. Er is niet bewust gekozen voor het gebruik van deze ingang, maar dat is gaandeweg ontstaan. Hij vindt het van belang om meer van dit soort praktische tips te krijgen om de overlast te beperken. Daarom stelt hij voor een bewonerscommissie of klankbordgroep in het leven te roepen die dergelijke signalen kan doorgeven. Elke maatregel kent voor- en tegenstanders, maar bestuurders hebben wel dit soort informatie nodig om weloverwogen besluiten te kunnen nemen. Hij wil zo spoedig mogelijk komen tot de instelling van een klankbordgroep en zal zelf ook zeker de eerste bijeenkomst bijwonen. Na afloop zal er een intekenlijst voor belangstellenden klaar liggen. Mevrouw De Valk concludeert dat het in ieder geval al duidelijk is dat er nog eens goed naar de verkeersituatie gekeken moet worden. Het Rode Kruis zal alle hulpacties gaan coördineren zodat ook de aan- en afvoer van goederen beter geregeld wordt. Zij wil graag dit soort signalen ontvangen om mensen en instanties te kunnen aanspreken. Mevrouw Kortenray zal deze zaken morgen doornemen met de afdeling Handhaving van de gemeente en aandringen op actief optreden tegen overtredingen van inrijverboden. De voorzitter constateert dat er een bewonersklankbordgroep moet komen voor een betere afstemming, dat de politie heeft toegezegd enige orde in de chaos te willen gaan brengen en dat er meer afstemming nodig is van alle hulpacties.
Communicatie met de buurt
De voorzitter van de wijkraad Scheepmakersdijk zegt veel vragen uit de buurt te krijgen. Hij vraagt om de inrichting van een permanent bereikbaar meldpunt zodat alle vragen ook centraal binnenkomen en de informatievoorziening ook beter afgestemd kan worden. Hij wijst er bovendien op dat er achter in de zaal lijsten liggen waarop mensen hun mailadres kunnen achterlaten, zodat zij vanuit de wijkraad rechtstreeks nieuw binnengekomen informatie per mail kunnen krijgen toegezonden. Dat blijkt in de praktijk vrij goed te werken. 6
Mevrouw De Valk zegt dat het COA ook graag de vragen en opmerkingen van bewoners rechtstreeks wil horen. Er is nog geen centraal nummer, maar er wordt hard aan gewerkt om dat te krijgen. Zij verwacht het deze week nog rond te krijgen. Zij stelt de intermediaire rol van de wijkraad op prijs. Zij vindt het van groot belang de buurt op de hoogte te houden van ontwikkelingen. Dat gebeurt nu op deze avond, maar zij wil bewoners ook daarna een-op-een blijven informeren zodat die weten wat er speelt en niet zelf invullingen gaan geven op grond van geruchten of verkeerde informatie. Zij wil de buurt meenemen in de ontwikkelingen en niet laten afhaken. De voorzitter merkt op dat er daarnaast ook formulieren liggen waarop omwonenden zich kunnen aanmelden voor de klankbordgroep.
Suggesties ter verbetering van de relaties en beeldvorming en voor het bieden van hulp door burgers
De voorzitter van speeltuin De Glasblazers meldt dat de eigenaar van de Art Gallery aangeboden heeft zijn ervaring als professioneel voetbalbegeleider in te zetten voor de bewoners van het centrum. De speeltuin wil ouders met kinderen een jaar lang gratis toegang geven, maar de leden willen dan wel graag zekerheid dat er geen kans is op besmettelijke ziekten. Hij vraagt of hij een schriftelijke verklaring kan krijgen dat de mensen medisch gescreend zijn, zodat hij die aan zijn leden kan tonen. Een buurtbewoonster vraagt wat zij zou kunnen betekenen voor mensen die hier maximaal drie weken blijven. Een buurtbewoonster oppert het idee BUUV in te schakelen. Een vrouw die betrokken is bij BUUV en het sociaal wijkteam zegt dat zich al veel mensen gemeld hebben om iets te gaan doen met handwerken als dagbesteding. Zij wil de vrouwen in De Koepel gaan opzoeken om te achterhalen wat hun wensen op dat gebied zijn. Een betrokken Haarlemse merkt op dat er voor volwassenen ook andere activiteiten ontplooid moeten worden. Zij wijst op de grote prioriteit die een centraal meldnummer dient te hebben. Daarna moeten de andere prioriteiten vastgesteld worden. Mevrouw De Valk zegt het fantastisch te vinden dat er zoveel mensen hulp en spullen aanbieden. De gevraagde verklaring kan zij leveren. Zij heeft het Rode Kruis gevraagd alle acties op elkaar af te stemmen en te stroomlijnen. Ook heeft zij gevraagd de behoeftes van de mensen in kaart te brengen zodat men daar beter op kan inspelen. Het is in deze noodopvang vooral van groot belang activiteiten voor dagbesteding te organiseren. Het komt goed uit dat er in het complex veel sportfaciliteiten aanwezig zijn. Gisteravond kwam het al tot een spontane voetbalpartij. Dat moet nu allemaal op een meer georganiseerde manier gaan gebeuren en daarbij is hulp van buiten welkom. Zij is verheugd over het grote aantal mensen dat wil meedenken. Het COA is een bijzonder bedrijf en zij had graag gezien dat deze noodopvang niet nodig was, maar zij is er trots op te zien dat het lijkt te lukken met vereende krachten zaken te organiseren. Burgemeester Schneiders wijst op de vele initiatieven die nu gebundeld zijn op de Facebookpagina HotelDeKoepel. Binnenkort zal nader bekend worden gemaakt hoe zaken via het Rode Kruis gekanaliseerd gaan worden. Een jeugdige buurtbewoonster zegt aan te nemen dat kinderen uit de buurt niet in De Koepel mogen komen. Maar zij vraagt of het wel toegestaan is met elkaar in de voetbalkooi aan de overkant te voetballen. Mevrouw De Valk zegt dat het om openbaar terrein gaat en dat het dus geen enkel probleem is. Het nadeel van De Koepel is onder meer dat men vrijwel meteen na de entree in de persoonlijke verblijfplaatsen van bewoners komt. Dat maakt de interactie lastig, maar zij vindt wel dat daar een 7
gesprek over nodig is om het mogelijk te maken dat vrijwilligers hier activiteiten voor dagbesteding kunnen komen verzorgen. De voorzitter van de wijkraad zegt dat er nu telkens gesproken wordt over deze mensen als een groep. Hij stelt voor manieren te vinden om deze mensen een gezicht te geven en hun eigen verhaal aan de buitenwereld te laten vertellen. Een toekomstige buurtbewoonster stelt voor iets in de sfeer van een buurtbarbecue of andere ontmoetingsgelegenheden te organiseren. Burgemeester Schneiders zegt dat men zich wel dient te realiseren dat deze mensen pas net in Nederland zijn aangekomen. Maar als er een buurtfeest wordt georganiseerd is hij graag van de partij. Mevrouw De Valk zegt dat zij dit soort dingen niet meteen de eerste week wil organiseren, maar wel denkt aan een open dag als men iets meer gesetteld is. Dan moet er ook een oplossing bedacht worden voor de taalbarrières omdat niet iedereen Engels spreekt.
Ten slotte
De voorzitter geeft gelegenheid tot het stellen van één laatste vraag. Een bewoner van de Damaststraat zegt het gevoel te hebben dat de bewoners weer eens negatief afgeschilderd worden alleen omdat ze problemen hebben met de komst van zoveel extra mensen in hun buurt en de rust in hun buurt willen behouden. De voorzitter zegt het juist belangrijk te vinden dat alle meningen aan bod zijn gekomen. Zij spreekt haar waardering uit voor alle ideeën die vanavond uit de buurt rond De Koepel naar voren zijn gekomen. Burgemeester Schneiders zegt dat hij op geen enkele manier geproefd heeft dat wie dan ook negatief is neergezet. Hij begrijpt dat bewoners met onprettige gevoelens zitten omdat ze zich zorgen maken om hun buurt en dat hij daarom via avonden als deze en overleg met bewoners wil uitvinden hoe men zaken het best kan organiseren. Hij dankt alle aanwezigen voor hun komst en vindt het een goede zaak dat gevoelens, suggesties en gedachten die leven rond de komst van deze noodopvang op deze plek vanavond naar voren zijn gekomen. Hij wijst nog eens op de vorming van een bewonerscommissie om alles met elkaar in zo goed mogelijke banen te leiden en belooft bij de eerste vergadering aanwezig te zijn. Hij dankt de voorzitter, de politie en het COA voor hun bijdrage aan deze avond.
8
