A KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSÁNAK HIVATALOS LAPJA

A KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSÁNAK HIVATALOS LAPJA http://www.kozbeszerzes.hu

Éves elõfizetési díj 94 700 Ft

X. ÉVFOLYAM

Ára: 1740 Ft

34. SZÁM

Az árak az áfát tartalmazzák.

2004. MÁRCIUS 26.

TARTALOM HIRDETMÉNYEK

3761

Ajánlati felhívás nyílt eljárás megindítására 3764 3740

3742

3744

3746

3748

3750

3753

3755

3757

3759

Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [fenntartási munkák (kód: 1K 4001 F05, burkolatfelújítás) – K. É. – 2360/2004) Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [fenntartási munkák (kód: 1K 4002 F06, burkolatfelújítás) – K. É. – 2361/2004] Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [fenntartási munkák (kód: 1K 4003 F03, burkolatfelújítás) – K. É. – 2362/2004] Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [fenntartási munkák (kód: 1K 4004 F06, burkolatfelújítás) – K. É. – 2363/2004] Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [fenntartási munkák (kód: 1K 4005 F05, burkolatfelújítás, hídfelújítás, burkolatjel) – K. É. – 2364/2004] Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [fenntartási munkák (kód: 1K 4006 F06, közúti vezetõkorlát bontása és építése) – K. É. – 2365/2004] Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [fenntartási munkák (kód: 1K 4007 F02, repedésjavítás) – K. É. – 2366/2004] Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [29 db híd fenntartási munkái (kód: 1K 4008 H11) – K. É. – 2367/2004] Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [fenntartási munkák (kód: 1K 4009 H10, korrózióvédelem, aszfaltdilatációs szerkezet beépítése) – K. É. – 2368/2004] Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [M1 ap. 41+606 km-sz.-ben jobb pályán lévõ felüljárón szegély-korrózióvédelem, M1 43+228 km-sz.-ben lévõ aluljárón háttöltéssüllyedésjavítás (kód: 1K 4011 H07) – K. É. – 2369/2004]

3766

3768

3770

3772

3774

3777

3778

3781

3783

Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [fenntartási munkák (kód: 1K 4012 H09, szigetelés-, szegély- és burkolatcsere, lezuhanás elleni védõháló felszerelése) – K. É. – 2370/2004] Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [35 db híd ÚT 1-2.207 sz. útügyi mûszaki elõírás szerinti fõvizsgálata (kód: 1K 4013 H08) – K. É. – 2371/2004] Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [fenntartási munkák (kód: 1K 4014 F05, burkolatfelújító festés) – K. É. – 2372/2004] Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [fenntartási munkák (kód: 1K 4015 F05, burkolatjel-felújító festés) – K. É. – 2373/2004] Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [fenntartási munka (kód: 1K 4016 F05, burkolatjel-felújító festés) – K. É. – 2374/2004] Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [fenntartási munka (kód: 1K 4017 F01, közúti vezetõkorlát építése, átépítése, lefuttatások elhasználódott betonelemeinek építése) – K. É. – 2375/2004] BM Mûszaki Fejlesztési Fõosztály ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (Budapest VI., Lendvay u. 14–18. szám alatti szállásépület felújítási munkái – K. É. – 2336/2004) Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Állami Közútkezelõ Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (olajos bitumennel készült keverékek beszerzése – K. É. – 2286/2004) Budapest Fõváros XV. Kerületi Önkormányzat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (közcsatornák és a rájuk csatlakozó házi bekötõcsatornák, víznyelõ bekötések építése – K. É. – 2259/2004) Budapest Fõváros XV. Kerületi Önkormányzat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (szilárd burkolatú utak építése – K. É. – 2262/2004) Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (az ajánlatkérõ területén lévõ tanulmányi épület belsõ udvarának lefedése üvegtetõvel – K. É. – 2292/2004)

3738 3785

3787

3789

3792

3793

3796

3797

3799

3801

3803

3804

3806

3807

3810

3811

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2004. III. 26.) HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (az ajánlatkérõ Igló utcai irányító központja irodáinak szellõzésszerelési munkái – K. É. – 10197/2003) HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (az ajánlatkérõ püspökladányi radarállomásának területén olajtartályok megszüntetése – K. É. – 10212/2003) Kapisztrán Szent Jánosról nevezett Ferences Rendtartomány ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (gyöngyösi ferences kolostor I. osztályú mûemlék épület helyreállítása és átalakítása során megvalósítandó tornaterem és kapcsolódó létesítményeinek építési munkái – K. É. – 2180/2004) Magyar Állami Eötvös Loránd Geofizikai Intézet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (szolgáltatás geodéziai-geofizikai terepi mérésekhez kapcsolódó szeizmikus és geoelektromos adat-elõkészítési dokumentációs és számítógépes tevékenységhez – K. É. – 1674/2004) Országos Atomenergia Hivatal ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (az ajánlatkérõ alkalmazottainak hivatalos utazásaihoz repülõ-, vonat-, autóbusz- és hajójegyek rendelkezésre bocsátása, valamint az utazásokhoz kapcsolódó egyéb szolgáltatások – K. É. – 1832/2004) Parabola Lakásszövetkezet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (Miskolc, Szentpéteri kapu 97. sz. alatti társasház utólagos homlokzati és loggiahõszigetelése – K. É. – 2157/2004) Pécsi Tudományegyetem Gazdasági Fõigazgatóság ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (ajánlatkérõ telephelyein portaszolgálati, õrzés-védelmi feladatok ellátása – K. É. – 2018/2004) Salgótarján Megyei Jogú Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (önkormányzati tulajdonban lévõ aszfalt és itatott aszfaltmakadám burkolatú utak 2004. évi karbantartása, kátyúzása – K. É. – 2215/2004) Szarvas Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (Szarvas város területén 20 db önkormányzati szociális bérlakás megvalósítása – K. É. – 1982/2004) Szentpéteri Kapui I. Sz. Lakásszövetkezet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (Miskolc, Pozsonyi u. 37. sz. alatti társasház utólagos homlokzati és loggia hõszigetelése – K. É. – 2155/2004) Szentpéteri Kapui I. Sz. Lakásszövetkezet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (Miskolc, Pozsonyi u. 64. sz. alatti társasház utólagos homlokzati és loggia hõszigetelése – K. É. – 2156/2004) Szerencsejáték Felügyelet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (az ajánlatkérõ által használt nyomtatványok, valamint az éves beszámolók elõállítása és kapcsolódó szolgáltatások teljesítése – K. É. – 2110/2004) Törökszentmiklós Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (Törökszentmiklós 24 lakásos nyugdíjasház kiviteli terveinek elkészítése – K. É. – 2183/2004) Zöldfok Településgazdálkodási és Kommunális Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (gázolaj beszerzése – K. É. – 1980/2004) Zuglói Egészségügyi Szolgálat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [teljes körû felnõtt központi háziorvosi ügyelet ellátása (3613/Zugló/2004) – K. É. – 2304/2004]

34. szám

Részvételi felhívás tárgyalásos eljárás megindítására 3814

Pécsi Tudományegyetem Gazdasági Fõigazgatóság részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (fogyóeszközök beszerzése – K. É. – 2206/2004)

Részvételi felhívás gyorsított tárgyalásos eljárás megindítására 3816

3817

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata részvételi felhívása gyorsított tárgyalásos eljárás megindítására [Réthy Pál Kórház-Rendelõintézet részére orvostechnikai készülékek beszerzése (sterilezõ készülék, aneszteziológiai monitor) – K. É. – 2328/2004] Oktatási Minisztérium részvételi felhívása gyorsított tárgyalásos eljárás megindítására (Szalay u. 10–14 sz. alatti épület alagsori tanácsterem, raktárhelyiség és folyosó felújítási munkái, dohányzószobák, informatikai elosztóhelyiségek, büfé elszívó-szellõztetõ rendszerének kiépítési munkái, Szervita tér 8. sz. IV. és VI. emeleti vizesblokk felújítási munkái – K. É. – 2236/2004)

Részvételi felhívás elõminõsítési eljárás megindítására 3820

Karcag Város Önkormányzata részvételi felhívása elõminõsítési eljárás megindítására (Karcag város szennyvíztisztító telep teljes üzemelés alatti rekonstrukciós bõvítése – K. É. – 1924/2004)

EGYÉB KÖZLEMÉNYEK Tájékoztató az eljárás eredményérõl 3823

3823

3824

3825

3826

3826

Budapest Fõváros Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (fõutak utólagos zajvédelme II. ütem – K. É. – 2061/2004) Dömsöd Nagyközség Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (komposztálási technológia és gépek beszerzése – K. É. – 1623/2004) Fejér Megyei Szent György Kórház tájékoztatója az eljárás eredményérõl (élelmiszerek beszerzése – K. É. – 1895/2004) Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium Közmunkatanács tájékoztatója az eljárás eredményérõl (a Közmunkatanács pályázatain elnyert támogatások szerzõdéseiben foglaltak pénzügyi ellenõrzése – K. É. – 1599/2004) Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium Közmunkatanács tájékoztatója az eljárás eredményérõl (a Közmunkatanács pályázatain elnyert támogatások szerzõdéseiben foglalt kötelezettségek megvalósulását monitorozó ellenõrzési tevékenység – K. É. – 1600/2004) Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Kádas György Általános Iskola, Diákotthon és Gyermekotthon, Kisújszállás, Bajcsy-Zs. út 37. sz. alatti 2 × 8 férõhelyes speciális gyermekotthon építése – K. É. – 1396/2004)

34. szám 3827

3828

3829 3830

3831

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2004. III. 26.)

Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1 db lakóotthon felépítésére alkalmas lakótelek vásárlása Kunszentmárton város területén – K. É. – 2242/2004) PM Vám- és Pénzügyõrség Dél-alföldi Regionális Parancsnokság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (a hercegszántói határátkelõhely felújítása – K. É. – 2189/2004) Pusztaszentlászló Községi Önkormányzat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (szakértõi szolgáltatás biztosítása – K. É. – 1488/2004) Semmelweis Egyetem tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az ajánlatkérõ részére egyévi kardiológiai és angiographiás röntgendiagnosztikai és terápiás eljárásokhoz szükséges eszközök beszerzése – K. É. – 2321/2004) Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (21. sz. elsõrendû fõút salgótarjáni tehermentesítõ szakasz III. ütemére készült módosított engedélyezési terv felülvizsgálata és átdolgozása – K. É. – 1944/2004)

Módosítás 3835

3835

3836

Elõzetes összesített tájékoztató Veszprém Megyei Állami Közútkezelõ Kht. elõzetes összesített tájékoztatója (elõzetes összesített tájékoztató – K. É. – 2250/2004)

Tájékoztató a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl 3833

Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Állami Közútkezelõ Kht. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (Szolnoki Szent István Tiszahíd, szigetelési és pályaburkolati rendszer felújítási munkái – K. É. – 2091/2004)

3841

3845

3849

3853

Helyesbítés 3834

3834

Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórháza helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 31. számában, 2004. március 19-én, K. É. – 2227/2004 sz. alatt megjelent tájékoztató helyesbítése – K. É. – 2459/2004) Semmelweis Egyetem helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 29. számban, 2003. március 12-én, K. É. – 1544/2004 sz. alatt megjelent tájékoztató helyesbítése – K. É. – 2343/2004)

Budai Irgalmasrendi Kórház Kht. módosítása (a Közbeszerzési Értesítõ 18. számában, 2004. február 16-án, K. É. – 0889/2004 sz. alatt megjelent ajánlati felhívás módosítása – K. É. – 2432/2004) Jászapáti Város Önkormányzata (a Közbeszerzési Értesítõ 18. számában, 2004. február 16-án, K. É. – 1069/2004 sz. alatt megjelent ajánlati felhívás módosítása – K. É. – 2473/2004) Országos Horvát Önkormányzat módosítása (a Közbeszerzési Értesítõ 2004. február 13-i, 17. számában, K. É. – 0688/2004 számon megjelent ajánlati felhívás módosítása – K. É. – 2423/2004)

A KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG HATÁROZATAI 3837

3832

3739

Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a ELGOSCAR 2000 Kft. I. sz., a KÖRTE-ORGANICA Rt. II. sz. és a BFR Kft. III. sz. kérelmezõk kérelmei a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium ajánlatkérõ közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 2340/2004) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (az ERRO ’96 Kft. jogorvoslati kérelme a Kálló Község Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 2430/2004) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a HUMANsoft Kft. jogorvoslati kérelme a Békés Megyei Képviselõ-testület Pándy Kálmán Kórháza közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 2450/2004) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a MOL Rt. jogorvoslati kérelme a BKV Rt. közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 2451/2004) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a Partner Építõ Kft. jogorvoslati kérelme az Isteni Megváltóról Nevezett Nõvérek Magyar Tartománya közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 2457/2004)

BÍRÓSÁGI ÍTÉLETEK 3856

Fõvárosi Bíróság 25.K.31.489/2003/2. számú ítélete (K. É. – 2339/2004)

3740


34. szám

HIRDETMÉNYEK Ajánlati felhívás nyílt eljárás megindítására Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2360/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és faxszáma: Állami Autópálya Kezelõ Rt. 1036 Budapest, Lajos u. 74–76. Telefon: 436-8200 Fax: 436-8349 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az Állami Autópálya Kezelõ Rt. kezelésében lévõ autópályákon az alábbi kódszámokkal azonosított fenntartási munkák: – kódszám: 1K 4001 F05, – útszám: M1, – útszelvény: – jobb pálya 16+100–22+150 km-sz. – munka jellege: burkolatfelújítás, – mennyisége: 6150 m. b) A teljesítés helye: M1 autópálya jobb pálya 16+100– 22+150 km-szelvények között. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: – legkorábbi munkakezdés idõpontja: 2004. június 1., – befejezési határidõ: 2004. július 30. Az ajánlatkérõ a teljesítési határidõ vonatkozásában elõteljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzététele napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napot követõ elsõ munkanap 12.00 óra. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció munkanapokon 9.00–12.00 óra között, személyesen vagy meghatalmazott által vehetõ át, vissza nem térítendõ [kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt eseteket] 80 000 Ft + 25% áfa, összesen: 100 000 Ft megfizetésének ellenében. Az összeget az Állami Autópálya Kezelõ Rt. Konzumbank Rt.-nél vezetett 11300256-03002829-00000000 számú számlájára „kódszám: 1K 4001 F05” megjelöléssel kell átutalni. Az ajánlatkérõ a dokumentáció átvételét követõen a számlát levélben megküldi. Amennyiben a befizetés a határidõig megtörténik, de a dokumentáció átvétele nem, az ajánlatkérõ a már

átutalt összeget megkeresésre visszautalja. Az átvételkor a befizetést igazoló eredeti dokumentum bemutatása és egy arról készült másolat átadása szükséges. A dokumentáció át nem ruházható. A dokumentáció megvétele az eljárásban való részvétel feltétele. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzététele napját követõ naptól számított 25. napot követõ elsõ munkanapon 9.30 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., II. emelet 226., tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ az ellenszolgáltatást a szerzõdésszerû teljesítés igazolását követõen szabályszerûen kiállított számla kézhezvételét követõ 30 napon belül átutalással fizeti meg. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ pénzügyi, gazdasági alkalmasságát igazolni kell [a Kbt. 44. § (1) bekezdés a), b) és c) pontja alapján]: aa) valamennyi, a számláját vezetõ pénzintézet által (90 napnál nem régebben) kiállított nyilatkozattal (nyilatkozatokkal), az ajánlattevõ pénzügyi, likviditási, hitelfelvételi helyzetének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – az ajánlattevõ a fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – az ajánlattevõ számláján 1 millió Ft-ot meghaladó mértékû sorban állás volt-e, ha igen, hányszor 2002. január 1-jétõl a kiállítás napjáig, ab) az ajánlattevõ a 2001. és a 2002. évi mérlegével (egyszerûsített mérlegével, beszámolóval vagy konszolidált mérlegével), eredménykimutatásával (amennyiben kötelezõ, a könyvvizsgálói záradékkal együtt), ac) az ajánlattevõ 2001. és 2002. év teljes forgalmáról szóló nyilatkozatával.

34. szám


Az ajánlattevõ, illetve – a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerint meghatározott – alvállalkozók mûszaki alkalmasságát a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), b), c) és g) pontja alapján igazolni kell (alvállalkozók esetében csak az általuk elvégzett munkanemre vonatkozólag): ad) az elõzõ 3 év (2001–2003), a beszerzés tárgyának megfelelõ, hasonló összetettségû, azaz gyorsforgalmi úthálózaton aszfaltburkolat-felújítási vagy -fenntartási munka referenciamunkáinak bemutatásával. A beszerzés tárgyának megfelelõ, ugyanebben az idõszakban elvégzett legalább egy munkára vonatkozó referencialevelet csatolni kell, ae) a mûszaki-technikai felszereltség leírásával, af) azoknak a szakembereknek – különösen a minõség-ellenõrzésért – felelõs vezetõknek, szervezeti egységeknek a megnevezésével, bemutatásával, szakmai végzettségük, jogosultságuk és gyakorlatuk igazolásával, önéletrajzuk csatolásával, akiket be kívánnak vonni a kivitelezésbe, ag) a saját vagy a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítványával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: ba) ha a pénzügyi intézményektõl származó nyilatkozatok alapján: – fizetési kötelezettségeinek nem tesz határidõre eleget, vagy – számláján a 2003. évben 30 napnál hosszabb ideig 1 millió Ft-nál nagyobb összegû sorban állás mutatkozott, bb) ha a mérlegadatok az alábbiakban részletezett értékelése alapján a pontszáma – az elérhetõ 25 pontból – nem éri el a 15 pontot, – ha a mérleg szerinti eredmény a 2002. évben pozitív vagy az ezt megelõzõ 2001. évhez képest javulás mutatkozik, akkor 5 pont, – ha a 2002. évben a saját tõke a megelõzõ 2001. évhez képest nõtt és a 2002. évben a saját tõke nem kevesebb, mint a jegyzett tõke, akkor 5 pont, – fedezet foka = (saját tõke + hosszú lejáratú kötelezettség)/befektetett eszközök; ha a 2002. évben a mutató egyenlõ vagy nagyobb 1-nél, akkor 5 pont, – tõkeáttétel = hosszú lejáratú kötelezettség/saját tõke; ha a 2002. évi mutató kevesebb, mint 1, akkor 5 pont, – likviditás = forgóeszközök/összes kötelezettség; ha a 2002. évi mutató a 2001. évinél nagyobb, akkor 5 pont, bc) ha a 2001–2002. év gazdálkodási adatai alapján nem rendelkezik legalább az egyik évben 2 milliárd Ft (áfa nélküli) forgalommal. Az ajánlattevõ, illetve a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó mûszaki szempontból alkalmatlan: bd) ha nem mutat be az elõzõ 3 év (2001–2003) hasonló összetettségû munkáiból legalább 1 db – nettó 500 millió Ft értéket elérõ vagy meghaladó – munkát, vagy ha nem csatol legalább egy, a beszerzés tárgyának megfelelõ, a 2001–2003. években végzett munkára vonatkozó referencialevelet, be) ha nem rendelkezik a 3. a) pontban felsorolt munkákhoz szükséges – alábbiakban részletezett – mûszaki-technikai felszereltséggel. Legalább az alábbi fõbb gépek és berendezések

3741

tulajdonát vagy rendelkezésre állását tételesen kell igazolni a beszerzés tárgyára vonatkozó nyilatkozattal, amit nem pótolhat a rendelkezésre állásról általánosságban tett nyilatkozat, – 1 db, min. 100 t/ó névleges kapacitású aszfaltkeverõ telep az építés súlypontjától 50 km-en belül (KRESZ elõírása szerinti megközelítéssel közúton mérve) és – 1 db, 8,5 m szélességû szintvezérelt finiser és – 1 db, 4,5 m szélességû szintvezérelt finiser, bf) ha nem rendelkezik az építésvezetõ legalább 5 éves építésvezetõi gyakorlattal, vagy nem rendelkeznek a megnevezett, kivitelezésért felelõs mûszaki vezetõk a beszerzés tárgyának megfelelõ, az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben elõírt jogosultsággal, bg) ha nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségtanúsító okirattal. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontjától számított 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlatok elbírálási részszempontjai a hozzájuk rendelt ponthatárok és súlyszámok meghatározásával a következõk: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár (Ft) 75 – vállalt jótállás mértéke (hónap) 5 – kivitelezési munkavégzés idõtartama 20 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 0–100. Az adott részszempont szerinti legkedvezõbb ajánlati tartalmi elem maximális pontot kap, a többi érvényes ajánlat a legkedvezõbb ajánlathoz viszonyított, egyenes arányosság módszerével számított pontszámot kap ajánlata tartalmától függõen. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontásától számított 7. nap 9.30 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. napon. Amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlattevõnek és a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak csatolniuk kell a Kbt. 46. § (4)–(8) bekezdése szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat. b) Az ajánlattevõ csatolja be az ajánlattételi határidõt megelõzõ (90 napnál nem régebbi keltezésû), eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített cégkivonatát és aláírási címpéldányát, valamint az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló okiratok másolatát (egyéni vállalkozó esetén vállalkozási igazolvány és engedély másolatát) a tevékenységi jogosultság ellenõrzésére. Érvénytelen az ajánlat, ha nem tartalmazza a cégkivonat a feladat ellátására vonatkozó tevékenységi kört. c) Ajánlattevõ csatoljon a felelõsségbiztosítására vonatkozó dokumentumokat vagy az arról szóló szándéknyilatkozatot. Utóbbi esetben meg kell jelölni azt is, hogy ez a szándéknyilatkozat a beszerzés tárgyában meghatározott munkákra vonatkozik.

3742


d) Több ajánlattevõ közös ajánlata esetén csatolni kell nyilatkozatukat arról, hogy a szerzõdés szerinti teljesítésért egyetemleges kötelezettséget és felelõsséget vállalnak, valamint a közös ajánlattétellel összefüggõ, egymás közötti jogaikat és kötelezettségeiket tartalmazó megállapodásukat, a képviselõ cég megjelölését és teljes jogú meghatalmazását. e) Csatolja az ajánlattevõ a Kbt. 43. § (2) bekezdés a) pontja szerinti nyilatkozatot. A nyilatkozat csatolása nemleges esetben is kötelezõ. f) Érvénytelen az ajánlat, ha a kötelezõen vállalandó jótállási idõtartamtól kevesebb kerül megjelölésre az ajánlatban. g) Az ajánlatkérõ a vállalkozó által elvégzett munkákra egységesen minimum 60 hónap jótállás vállalását írja elõ. Az értékelt jótállási idõtartam 60 + 12, azaz összesen legfeljebb 72 hónap lehet. A jótállási biztosítékot a szerzõdéses ár 4%-ának megfelelõ összegre és a vállalt jótállási idõre kell kiállítani. h) Az ajánlatkérõ – a Kbt. 59. § (1) bekezdése alapján – a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köti meg a szerzõdést. i) Az ajánlatkérõ nem biztosítja a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiányok pótlását. j) Az ajánlattevõ csatoljon be valamennyi számlavezetõ bankjának megnevezését tartalmazó nyilatkozatot. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: 2004. február 6., 14. szám; K. É. – 0836/2004. 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2361/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és faxszáma: Állami Autópálya Kezelõ Rt. 1036 Budapest, Lajos u. 74–76. Telefon: 436-8200 Fax: 436-8349 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az Állami Autópálya Kezelõ Rt. kezelésében lévõ autópályákon az alábbi kódszámokkal azonosított fenntartási munkák: – kódszám: 1K 4002 F06, – útszám: M1, – útszelvény: – bal pálya 123+900–129+360 km-sz. – munka jellege: burkolatfelújítás, – mennyisége: 5450 m. b) A teljesítés helye: M1 autópálya bal pálya 123+900– 129+360 km-szelvények között.

34. szám

c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: – legkorábbi munkakezdés idõpontja: 2004. június 15., – befejezési határidõ: 2004. augusztus 15. Az ajánlatkérõ a teljesítési határidõ vonatkozásában elõteljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzététele napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napot követõ elsõ munkanap 12.00 óra. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció munkanapokon 9.00–12.00 óra között, személyesen vagy meghatalmazott által vehetõ át, vissza nem térítendõ [kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt eseteket] 80 000 Ft + 25% áfa, összesen: 100 000 Ft megfizetésének ellenében. Az összeget az Állami Autópálya Kezelõ Rt. Konzumbank Rt.-nél vezetett 11300256-03002829-00000000 számú számlájára „kódszám: 1K 4002 F06” megjelöléssel kell átutalni. Az ajánlatkérõ a dokumentáció átvételét követõen a számlát levélben megküldi. Amennyiben a befizetés a határidõig megtörténik, de a dokumentáció átvétele nem, az ajánlatkérõ a már átutalt összeget megkeresésre visszautalja. Az átvételkor a befizetést igazoló eredeti dokumentum bemutatása és egy arról készült másolat átadása szükséges. A dokumentáció át nem ruházható. A dokumentáció megvétele az eljárásban való részvétel feltétele. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzététele napját követõ naptól számított 25. napot követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., II. emelet 226., tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ az ellenszolgáltatást a szerzõdésszerû teljesítés igazolását követõen szabályszerûen kiállított számla kézhezvételét követõ 30 napon belül átutalással fizeti meg.

34. szám


10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ pénzügyi, gazdasági alkalmasságát igazolni kell [a Kbt. 44. § (1) bekezdés a), b) és c) pontja alapján]: aa) valamennyi, a számláját vezetõ pénzintézet által (90 napnál nem régebben) kiállított nyilatkozattal (nyilatkozatokkal), az ajánlattevõ pénzügyi, likviditási, hitelfelvételi helyzetének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – az ajánlattevõ a fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – az ajánlattevõ számláján 1 millió Ft-ot meghaladó mértékû sorban állás volt-e, ha igen, hányszor 2002. január 1-jétõl a kiállítás napjáig, ab) az ajánlattevõ a 2001. és a 2002. évi mérlegével (egyszerûsített mérlegével, beszámolóval vagy konszolidált mérlegével), eredménykimutatásával (amennyiben kötelezõ, a könyvvizsgálói záradékkal együtt), ac) az ajánlattevõ 2001. és 2002. év teljes forgalmáról szóló nyilatkozatával. Az ajánlattevõ, illetve – a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerint meghatározott – alvállalkozók mûszaki alkalmasságát a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), b), c) és g) pontja alapján igazolni kell (alvállalkozók esetében csak az általuk elvégzett munkanemre vonatkozólag): ad) az elõzõ 3 év (2001–2003), a beszerzés tárgyának megfelelõ, hasonló összetettségû, azaz gyorsforgalmi úthálózaton aszfaltburkolat-felújítási vagy -fenntartási munka referenciamunkáinak bemutatásával. A beszerzés tárgyának megfelelõ, ugyanebben az idõszakban elvégzett legalább egy munkára vonatkozó referencialevelet csatolni kell, ae) a mûszaki-technikai felszereltség leírásával, af) azoknak a szakembereknek – különösen a minõség-ellenõrzésért – felelõs vezetõknek, szervezeti egységeknek a megnevezésével, bemutatásával, szakmai végzettségük, jogosultságuk és gyakorlatuk igazolásával, önéletrajzuk csatolásával, akiket be kívánnak vonni a kivitelezésbe, ag) a saját vagy a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítványával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: ba) ha a pénzügyi intézményektõl származó nyilatkozatok alapján: – fizetési kötelezettségeinek nem tesz határidõre eleget, vagy – számláján a 2003. évben 30 napnál hosszabb ideig 1 millió Ft-nál nagyobb összegû sorban állás mutatkozott, bb) ha a mérlegadatok az alábbiakban részletezett értékelése alapján a pontszáma – az elérhetõ 25 pontból – nem éri el a 15 pontot, – ha a mérleg szerinti eredmény a 2002. évben pozitív vagy az ezt megelõzõ 2001. évhez képest javulás mutatkozik, akkor 5 pont,

3743

– ha a 2002. évben a saját tõke a megelõzõ 2001. évhez képest nõtt és a 2002. évben a saját tõke nem kevesebb, mint a jegyzett tõke, akkor 5 pont, – fedezet foka = (saját tõke + hosszú lejáratú kötelezettség)/befektetett eszközök; ha a 2002. évben a mutató egyenlõ vagy nagyobb 1-nél, akkor 5 pont, – tõkeáttétel = hosszú lejáratú kötelezettség/saját tõke; ha a 2002. évi mutató kevesebb, mint 1, akkor 5 pont, – likviditás = forgóeszközök/összes kötelezettség; ha a 2002. évi mutató a 2001. évinél nagyobb, akkor 5 pont, bc) ha a 2001–2002. év gazdálkodási adatai alapján nem rendelkezik legalább az egyik évben 2 milliárd Ft (áfa nélküli) forgalommal. Az ajánlattevõ, illetve a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó mûszaki szempontból alkalmatlan: bd) ha nem mutat be az elõzõ 3 év (2001–2003) hasonló összetettségû munkáiból legalább 1 db – nettó 500 millió Ft értéket elérõ vagy meghaladó – munkát, vagy ha nem csatol legalább egy, a beszerzés tárgyának megfelelõ, a 2001–2003. években végzett munkára vonatkozó referencialevelet, be) ha nem rendelkezik a 3. a) pontban felsorolt munkákhoz szükséges – alábbiakban részletezett – mûszaki-technikai felszereltséggel. Legalább az alábbi fõbb gépek és berendezések tulajdonát vagy rendelkezésre állását tételesen kell igazolni a beszerzés tárgyára vonatkozó nyilatkozattal, amit nem pótolhat a rendelkezésre állásról általánosságban tett nyilatkozat, – 1 db, min. 100 t/ó névleges kapacitású aszfaltkeverõ telep az építés súlypontjától 50 km-en belül (KRESZ elõírása szerinti megközelítéssel közúton mérve) és – 1 db, 8,5 m szélességû szintvezérelt finiser és – 1 db, 4,5 m szélességû szintvezérelt finiser, bf) ha nem rendelkezik az építésvezetõ legalább 5 éves építésvezetõi gyakorlattal, vagy nem rendelkeznek a megnevezett, kivitelezésért felelõs mûszaki vezetõk a beszerzés tárgyának megfelelõ, az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben elõírt jogosultsággal, bg) ha nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségtanúsító okirattal. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontjától számított 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlatok elbírálási részszempontjai a hozzájuk rendelt ponthatárok és súlyszámok meghatározásával a következõk: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár (Ft) 75 – vállalt jótállás mértéke (hónap) 5 – kivitelezési munkavégzés idõtartama 20 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 0–100. Az adott részszempont szerinti legkedvezõbb ajánlati tartalmi elem maximális pontot kap, a többi érvényes ajánlat a legkedvezõbb ajánlathoz viszonyított, egyenes arányosság módszerével számított pontszámot kap ajánlata tartalmától függõen.

3744


14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontásától számított 7. nap 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. napon. Amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlattevõnek és a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak csatolniuk kell a Kbt. 46. § (4)–(8) bekezdése szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat. b) Az ajánlattevõ csatolja be az ajánlattételi határidõt megelõzõ (90 napnál nem régebbi keltezésû) eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített cégkivonatát és aláírási címpéldányát, valamint az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló okiratok másolatát (egyéni vállalkozó esetén vállalkozási igazolvány és engedély másolatát) a tevékenységi jogosultság ellenõrzésére. Érvénytelen az ajánlat, ha nem tartalmazza a cégkivonat a feladat ellátására vonatkozó tevékenységi kört. c) Ajánlattevõ csatoljon a felelõsségbiztosítására vonatkozó dokumentumokat vagy az arról szóló szándéknyilatkozatot. Utóbbi esetben meg kell jelölni azt is, hogy ez a szándéknyilatkozat a beszerzés tárgyában meghatározott munkára vonatkozik. d) Több ajánlattevõ közös ajánlata esetén csatolni kell nyilatkozatukat arról, hogy a szerzõdés szerinti teljesítésért egyetemleges kötelezettséget és felelõsséget vállalnak, valamint a közös ajánlattétellel összefüggõ, egymás közötti jogaikat és kötelezettségeiket tartalmazó megállapodásukat, a képviselõ cég megjelölését és teljes jogú meghatalmazását. e) Csatolja az ajánlattevõ a Kbt. 43. § (2) bekezdés a) pontja szerinti nyilatkozatot. A nyilatkozat csatolása nemleges esetben is kötelezõ. f) Érvénytelen az ajánlat, ha a kötelezõen vállalandó jótállási idõtartamtól kevesebb kerül megjelölésre az ajánlatban. g) Az ajánlatkérõ a vállalkozó által elvégzett munkákra egységesen minimum 60 hónap jótállás vállalását írja elõ. Az értékelt jótállási idõtartam 60 + 12, azaz összesen legfeljebb 72 hónap lehet. A jótállási biztosítékot a szerzõdéses ár 4%-ának megfelelõ összegre és a vállalt jótállási idõre kell kiállítani. h) Az ajánlatkérõ – a Kbt. 59. § (1) bekezdése alapján – a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köti meg a szerzõdést. i) Az ajánlatkérõ nem biztosítja a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiányok pótlását. j) Az ajánlattevõ csatoljon be valamennyi számlavezetõ bankjának megnevezését tartalmazó nyilatkozatot. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: 2004. február 6., 14. szám; K. É. – 0836/2004. 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

34. szám

Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2362/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és faxszáma: Állami Autópálya Kezelõ Rt. 1036 Budapest, Lajos u. 74–76. Telefon: 436-8200 Fax: 436-8349 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az Állami Autópálya Kezelõ Rt. kezelésében lévõ autópályákon az alábbi kódszámokkal azonosított fenntartási munkák: – kódszám: 1K 4003 F03, – útszám: M7, – útszelvény: – bal pálya 12+200–17+000 km-sz. – munka jellege: burkolatfelújítás, – mennyisége: 4800 m. b) A teljesítés helye: M7-es autópálya bal pálya 12+200– 17+000 km-szelvények között. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: – legkorábbi munkakezdés idõpontja: 2004. május 17., – befejezési határidõ: 2004. július 5. Az ajánlatkérõ a teljesítési határidõ vonatkozásában elõteljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzététele napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napot követõ elsõ munkanap 12.00 óra. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció munkanapokon 9.00–12.00 óra között, személyesen vagy meghatalmazott által vehetõ át, vissza nem térítendõ [kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt eseteket] 80 000 Ft + 25% áfa, összesen: 100 000 Ft megfizetésének ellenében. Az összeget az Állami Autópálya Kezelõ Rt. Konzumbank Rt.-nél vezetett 11300256-03002829-00000000 számú számlájára „kódszám: 1K 4003 F03” megjelöléssel kell átutalni. Az ajánlatkérõ a dokumentáció átvételét követõen a számlát levélben megküldi. Amennyiben a befizetés a határidõig megtörténik, de a dokumentáció átvétele nem, az ajánlatkérõ a már átutalt összeget megkeresésre visszautalja. Az átvételkor a befizetést igazoló eredeti dokumentum bemutatása és egy arról készült másolat átadása szükséges. A dokumentáció át nem ruházható. A dokumentáció megvétele az eljárásban való részvétel feltétele.

34. szám


6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzététele napját követõ naptól számított 25. napot követõ elsõ munkanapon 10.30 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., II. emelet 226., tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ az ellenszolgáltatást a szerzõdésszerû teljesítés igazolását követõen szabályszerûen kiállított számla kézhezvételét követõ 30 napon belül átutalással fizeti meg. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ pénzügyi, gazdasági alkalmasságát igazolni kell [a Kbt. 44. § (1) bekezdés a), b) és c) pontja alapján]: aa) valamennyi, a számláját vezetõ pénzintézet által (90 napnál nem régebben) kiállított nyilatkozattal (nyilatkozatokkal), az ajánlattevõ pénzügyi, likviditási, hitelfelvételi helyzetének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – az ajánlattevõ a fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – az ajánlattevõ számláján 1 millió Ft-ot meghaladó mértékû sorban állás volt-e, ha igen, hányszor 2002. január 1-jétõl a kiállítás napjáig, ab) az ajánlattevõ a 2001. és a 2002. évi mérlegével (egyszerûsített mérlegével, beszámolóval vagy konszolidált mérlegével), eredménykimutatásával (amennyiben kötelezõ, a könyvvizsgálói záradékkal együtt), ac) az ajánlattevõ 2001. és 2002. év teljes forgalmáról szóló nyilatkozatával. Az ajánlattevõ, illetve – a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerint meghatározott – alvállalkozók mûszaki alkalmasságát a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), b), c) és g) pontja alapján igazolni kell (alvállalkozók esetében csak az általuk elvégzett munkanemre vonatkozólag): ad) az elõzõ 3 év (2001–2003), a beszerzés tárgyának megfelelõ, hasonló összetettségû, azaz gyorsforgalmi úthálózaton aszfaltburkolat-felújítási vagy -fenntartási munka referenciamunkáinak bemutatásával. A beszerzés tárgyának megfelelõ, ugyanebben az idõszakban elvégzett legalább egy munkára vonatkozó referencialevelet csatolni kell, ae) a mûszaki-technikai felszereltség leírásával,

3745

af) azoknak a szakembereknek – különösen a minõség-ellenõrzésért – felelõs vezetõknek, szervezeti egységeknek a megnevezésével, bemutatásával, szakmai végzettségük, jogosultságuk és gyakorlatuk igazolásával, önéletrajzuk csatolásával, akiket be kívánnak vonni a kivitelezésbe, ag) a saját vagy a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítványával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: ba) ha a pénzügyi intézményektõl származó nyilatkozatok alapján: – fizetési kötelezettségeinek nem tesz határidõre eleget, vagy – számláján a 2003. évben 30 napnál hosszabb ideig 1 millió Ft-nál nagyobb összegû sorban állás mutatkozott, bb) ha a mérlegadatok az alábbiakban részletezett értékelése alapján a pontszáma – az elérhetõ 25 pontból – nem éri el a 15 pontot, – ha a mérleg szerinti eredmény a 2002. évben pozitív vagy az ezt megelõzõ 2001. évhez képest javulás mutatkozik, akkor 5 pont, – ha a 2002. évben a saját tõke a megelõzõ 2001. évhez képest nõtt és a 2002. évben a saját tõke nem kevesebb, mint a jegyzett tõke, akkor 5 pont, – fedezet foka = (saját tõke + hosszú lejáratú kötelezettség)/befektetett eszközök; ha a 2002. évben a mutató egyenlõ vagy nagyobb 1-nél, akkor 5 pont, – tõkeáttétel = hosszú lejáratú kötelezettség/saját tõke; ha a 2002. évi mutató kevesebb, mint 1, akkor 5 pont, – likviditás = forgóeszközök/összes kötelezettség; ha a 2002. évi mutató a 2001. évinél nagyobb, akkor 5 pont, bc) ha a 2001–2002. év gazdálkodási adatai alapján nem rendelkezik legalább az egyik évben 2 milliárd Ft (áfa nélküli) forgalommal. Az ajánlattevõ, illetve a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó mûszaki szempontból alkalmatlan: bd) ha nem mutat be az elõzõ 3 év (2001–2003) hasonló összetettségû munkáiból legalább 1 db – nettó 500 millió Ft értéket elérõ vagy meghaladó – munkát, vagy ha nem csatol legalább egy, a beszerzés tárgyának megfelelõ, a 2001–2003. években végzett munkára vonatkozó referencialevelet, be) ha nem rendelkezik a 3. a) pontban felsorolt munkákhoz szükséges – alábbiakban részletezett – mûszaki-technikai felszereltséggel. Legalább az alábbi fõbb gépek és berendezések tulajdonát vagy rendelkezésre állását tételesen kell igazolni a beszerzés tárgyára vonatkozó nyilatkozattal, amit nem pótolhat a rendelkezésre állásról általánosságban tett nyilatkozat, – 1 db, min. 100 t/ó névleges kapacitású aszfaltkeverõ telep az építés súlypontjától 50 km-en belül (KRESZ elõírása szerinti megközelítéssel közúton mérve) és – 1 db, 8,5 m szélességû szintvezérelt finiser és – 1 db, 4,5 m szélességû szintvezérelt finiser, bf) ha nem rendelkezik az építésvezetõ legalább 5 éves építésvezetõi gyakorlattal, vagy nem rendelkeznek a megnevezett, kivitelezésért felelõs mûszaki vezetõk a beszerzés tárgyának megfelelõ, az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben elõírt jogosultsággal, bg) ha nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségtanúsító okirattal.

3746


12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontjától számított 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlatok elbírálási részszempontjai a hozzájuk rendelt ponthatárok és súlyszámok meghatározásával a következõk: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár (Ft) 75 – vállalt jótállás mértéke (hónap) 5 – kivitelezési munkavégzés idõtartama 20 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 0–100. Az adott részszempont szerinti legkedvezõbb ajánlati tartalmi elem maximális pontot kap, a többi érvényes ajánlat a legkedvezõbb ajánlathoz viszonyított, egyenes arányosság módszerével számított pontszámot kap ajánlata tartalmától függõen. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontásától számított 7. nap 10.30 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. napon. Amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlattevõnek és a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak csatolniuk kell a Kbt. 46. § (4)–(8) bekezdése szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat. b) Az ajánlattevõ csatolja be az ajánlattételi határidõt megelõzõ (90 napnál nem régebbi keltezésû), eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített cégkivonatát és aláírási címpéldányát, valamint az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló okiratok másolatát (egyéni vállalkozó esetén vállalkozási igazolvány és engedély másolatát) a tevékenységi jogosultság ellenõrzésére. Érvénytelen az ajánlat, ha nem tartalmazza a cégkivonat a feladat ellátására vonatkozó tevékenységi kört. c) Ajánlattevõ csatoljon a felelõsségbiztosítására vonatkozó dokumentumokat vagy az arról szóló szándéknyilatkozatot. Utóbbi esetben meg kell jelölni azt is, hogy ez a szándéknyilatkozat a beszerzés tárgyában meghatározott munkákra vonatkozik. d) Több ajánlattevõ közös ajánlata esetén csatolni kell nyilatkozatukat arról, hogy a szerzõdés szerinti teljesítésért egyetemleges kötelezettséget és felelõsséget vállalnak, valamint a közös ajánlattétellel összefüggõ, egymás közötti jogaikat és kötelezettségeiket tartalmazó megállapodásukat, a képviselõ cég megjelölését és teljes jogú meghatalmazását. e) Csatolja az ajánlattevõ a Kbt. 43. § (2) bekezdés a) pontja szerinti nyilatkozatot. A nyilatkozat csatolása nemleges esetben is kötelezõ. f) Érvénytelen az ajánlat, ha a kötelezõen vállalandó jótállási idõtartamtól kevesebb kerül megjelölésre az ajánlatban. g) Az ajánlatkérõ a vállalkozó által elvégzett munkákra egységesen minimum 60 hónap jótállás vállalását írja elõ. Az érté-

34. szám

kelt jótállási idõtartam 60 + 12, azaz összesen legfeljebb 72 hónap lehet. A jótállási biztosítékot a szerzõdéses ár 4%-ának megfelelõ összegre és a vállalt jótállási idõre kell kiállítani. h) Az ajánlatkérõ – a Kbt. 59. § (1) bekezdése alapján – a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köti meg a szerzõdést. i) Az ajánlatkérõ nem biztosítja a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiányok pótlását. j) Az ajánlattevõ csatoljon be valamennyi számlavezetõ bankjának megnevezését tartalmazó nyilatkozatot. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: 2004. február 6., 14. szám; K. É. – 0836/2004. 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2363/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és faxszáma: Állami Autópálya Kezelõ Rt. 1036 Budapest, Lajos u. 74–76. Telefon: 436-8200 Fax: 436-8349 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az Állami Autópálya Kezelõ Rt. kezelésében lévõ autópályákon az alábbi kódszámokkal azonosított fenntartási munkák: – kódszám: 1K 4004 F06, – útszám: M1, – útszelvény: – jobb pálya 115+750–129+360 km-sz. – munka jellege: burkolatfelújítás, – mennyisége: 13610 m. b) A teljesítés helye: M1-es autópálya jobb pálya 115+750– 129+360 km-szelvények között. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: – legkorábbi munkakezdés idõpontja: 2004. augusztus 1., – befejezési határidõ: 2004. november 15. Az ajánlatkérõ a teljesítési határidõ vonatkozásában elõteljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328.

34. szám


b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzététele napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napot követõ elsõ munkanap 12.00 óra. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció munkanapokon 9.00–12.00 óra között, személyesen vagy meghatalmazott által vehetõ át, vissza nem térítendõ [kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt eseteket] 80 000 Ft + 25% áfa, összesen: 100 000 Ft megfizetésének ellenében. Az összeget az Állami Autópálya Kezelõ Rt. Konzumbank Rt.-nél vezetett 11300256-03002829-00000000 számú számlájára „kódszám: 1K 4004 F06” megjelöléssel kell átutalni. Az ajánlatkérõ a dokumentáció átvételét követõen a számlát levélben megküldi. Amennyiben a befizetés a határidõig megtörténik, de a dokumentáció átvétele nem, az ajánlatkérõ a már átutalt összeget megkeresésre visszautalja. Az átvételkor a befizetést igazoló eredeti dokumentum bemutatása és egy arról készült másolat átadása szükséges. A dokumentáció át nem ruházható. A dokumentáció megvétele az eljárásban való részvétel feltétele. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzététele napját követõ naptól számított 25. napot követõ elsõ munkanapon 11.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., II. emelet 226., tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ az ellenszolgáltatást a szerzõdésszerû teljesítés igazolását követõen szabályszerûen kiállított számla kézhezvételét követõ 30 napon belül átutalással fizeti meg. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ pénzügyi, gazdasági alkalmasságát igazolni kell [a Kbt. 44. § (1) bekezdés a), b) és c) pontja alapján]: aa) valamennyi, a számláját vezetõ pénzintézet által (90 napnál nem régebben) kiállított nyilatkozattal (nyilatkozatokkal), az ajánlattevõ pénzügyi, likviditási, hitelfelvételi helyzetének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – az ajánlattevõ a fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e,

3747

– az ajánlattevõ számláján 1 millió Ft-ot meghaladó mértékû sorban állás volt-e, ha igen, hányszor 2002. január 1-jétõl a kiállítás napjáig, ab) az ajánlattevõ a 2001. és a 2002. évi mérlegével (egyszerûsített mérlegével, beszámolóval vagy konszolidált mérlegével), eredménykimutatásával (amennyiben kötelezõ, a könyvvizsgálói záradékkal együtt), ac) az ajánlattevõ 2001. és 2002. év teljes forgalmáról szóló nyilatkozatával. Az ajánlattevõ, illetve – a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerint meghatározott – alvállalkozók mûszaki alkalmasságát a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), b), c) és g) pontja alapján igazolni kell (alvállalkozók esetében csak az általuk elvégzett munkanemre vonatkozólag): ad) az elõzõ 3 év (2001–2003), a beszerzés tárgyának megfelelõ, hasonló összetettségû, azaz gyorsforgalmi úthálózaton aszfaltburkolat-felújítási vagy -fenntartási munka referenciamunkáinak bemutatásával. A beszerzés tárgyának megfelelõ, ugyanebben az idõszakban elvégzett legalább egy munkára vonatkozó referencialevelet csatolni kell, ae) a mûszaki-technikai felszereltség leírásával, af) azoknak a szakembereknek – különösen a minõség-ellenõrzésért – felelõs vezetõknek, szervezeti egységeknek a megnevezésével, bemutatásával, szakmai végzettségük, jogosultságuk és gyakorlatuk igazolásával, önéletrajzuk csatolásával, akiket be kívánnak vonni a kivitelezésbe, ag) a saját vagy a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítványával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: ba) ha a pénzügyi intézményektõl származó nyilatkozatok alapján: – fizetési kötelezettségeinek nem tesz határidõre eleget, vagy – számláján a 2003. évben 30 napnál hosszabb ideig 1 millió Ft-nál nagyobb összegû sorban állás mutatkozott, bb) ha a mérlegadatok az alábbiakban részletezett értékelése alapján a pontszáma – az elérhetõ 25 pontból – nem éri el a 15 pontot, – ha a mérleg szerinti eredmény a 2002. évben pozitív vagy az ezt megelõzõ 2001. évhez képest javulás mutatkozik, akkor 5 pont, – ha a 2002. évben a saját tõke a megelõzõ 2001. évhez képest nõtt és a 2002. évben a saját tõke nem kevesebb, mint a jegyzett tõke, akkor 5 pont, – fedezet foka = (saját tõke + hosszú lejáratú kötelezettség)/befektetett eszközök; ha a 2002. évben a mutató egyenlõ vagy nagyobb 1-nél, akkor 5 pont, – tõkeáttétel = hosszú lejáratú kötelezettség/saját tõke; ha a 2002. évi mutató kevesebb, mint 1, akkor 5 pont, – likviditás = forgóeszközök/összes kötelezettség; ha a 2002. évi mutató a 2001. évinél nagyobb, akkor 5 pont, bc) ha a 2001–2002. év gazdálkodási adatai alapján nem rendelkezik legalább az egyik évben 3 milliárd Ft (áfa nélküli) forgalommal. Az ajánlattevõ, illetve a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó mûszaki szempontból alkalmatlan: bd) ha nem mutat be az elõzõ 3 év (2001–2003) hasonló összetettségû munkáiból legalább 1 db – nettó 500 millió Ft

3748


értéket elérõ vagy meghaladó – munkát, vagy ha nem csatol legalább egy, a beszerzés tárgyának megfelelõ, a 2001–2003. években végzett munkára vonatkozó referencialevelet, be) ha nem rendelkezik a 3. a) pontban felsorolt munkákhoz szükséges – alábbiakban részletezett – mûszaki-technikai felszereltséggel. Legalább az alábbi fõbb gépek és berendezések tulajdonát vagy rendelkezésre állását tételesen kell igazolni a beszerzés tárgyára vonatkozó nyilatkozattal, amit nem pótolhat a rendelkezésre állásról általánosságban tett nyilatkozat, – 1 db, min. 100 t/ó névleges kapacitású aszfaltkeverõ telep az építés súlypontjától 50 km-en belül (KRESZ elõírása szerinti megközelítéssel közúton mérve) és – 1 db, 8,5 m szélességû szintvezérelt finiser és – 1 db, 4,5 m szélességû szintvezérelt finiser, bf) ha nem rendelkezik az építésvezetõ legalább 5 éves építésvezetõi gyakorlattal, vagy nem rendelkeznek a megnevezett, kivitelezésért felelõs mûszaki vezetõk a beszerzés tárgyának megfelelõ, az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben elõírt jogosultsággal, bg) ha nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségtanúsító okirattal. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontjától számított 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlatok elbírálási részszempontjai a hozzájuk rendelt ponthatárok és súlyszámok meghatározásával a következõk: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár (Ft) 75 – vállalt jótállás mértéke (hónap) 5 – kivitelezési munkavégzés idõtartama 20 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 0–100. Az adott részszempont szerinti legkedvezõbb ajánlati tartalmi elem maximális pontot kap, a többi érvényes ajánlat a legkedvezõbb ajánlathoz viszonyított, egyenes arányosság módszerével számított pontszámot kap ajánlata tartalmától függõen. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontásától számított 7. nap 11.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. napon. Amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlattevõnek és a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak csatolniuk kell a Kbt. 46. § (4)–(8) bekezdése szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat. b) Az ajánlattevõ csatolja be az ajánlattételi határidõt megelõzõ (90 napnál nem régebbi keltezésû), eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített cégkivonatát és aláírási címpéldányát, valamint az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló okiratok másolatát (egyéni vállalkozó esetén vállalkozási iga-

34. szám

zolvány és engedély másolatát) a tevékenységi jogosultság ellenõrzésére. Érvénytelen az ajánlat, ha nem tartalmazza a cégkivonat a feladat ellátására vonatkozó tevékenységi kört. c) Ajánlattevõ csatoljon a felelõsségbiztosítására vonatkozó dokumentumokat vagy az arról szóló szándéknyilatkozatot. Utóbbi esetben meg kell jelölni azt is, hogy ez a szándéknyilatkozat a beszerzés tárgyában meghatározott munkákra vonatkozik. d) Több ajánlattevõ közös ajánlata esetén csatolni kell nyilatkozatukat arról, hogy a szerzõdés szerinti teljesítésért egyetemleges kötelezettséget és felelõsséget vállalnak, valamint a közös ajánlattétellel összefüggõ, egymás közötti jogaikat és kötelezettségeiket tartalmazó megállapodásukat, a képviselõ cég megjelölését és teljes jogú meghatalmazását. e) Csatolja az ajánlattevõ a Kbt. 43. § (2) bekezdés a) pontja szerinti nyilatkozatot. A nyilatkozat csatolása nemleges esetben is kötelezõ. f) Érvénytelen az ajánlat, ha a kötelezõen vállalandó jótállási idõtartamtól kevesebb kerül megjelölésre az ajánlatban. g) Az ajánlatkérõ a vállalkozó által elvégzett munkákra egységesen minimum 60 hónap jótállás vállalását írja elõ. Az értékelt jótállási idõtartam 60 + 12, azaz összesen legfeljebb 72 hónap lehet. A jótállási biztosítékot a szerzõdéses ár 4%-ának megfelelõ összegre és a vállalt jótállási idõre kell kiállítani. h) Az ajánlatkérõ – a Kbt. 59. § (1) bekezdése alapján – a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köti meg a szerzõdést. i) Az ajánlatkérõ nem biztosítja a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiányok pótlását. j) Az ajánlattevõ csatoljon be valamennyi számlavezetõ bankjának megnevezését tartalmazó nyilatkozatot. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: 2004. február 6., 14. szám; K. É. – 0836/2004. 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2364/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és faxszáma: Állami Autópálya Kezelõ Rt. 1036 Budapest, Lajos u. 74–76. Telefon: 436-8200 Fax: 436-8349 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az Állami Autópálya Kezelõ Rt. kezelésében lévõ autópályákon az alábbi kódszámokkal azonosított fenntartási munkák: – kódszám: 1K 4005 F05, – útszám: M0 autóút, M1, M3, M7 autópályák,

34. szám


– útszelvény: változó – munka jellege: kontroll minõségvizsgálat, – mennyisége: – burkolatfelújítás (fél autópálya): 31,910 km – hídfelújítás (mûtárgy): 40 db – burkolatjel: 225 000 m2 b) A teljesítés helye: M0 autóút, M1, M3, M7 autópálya változó km-szelvények között. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: – legkorábbi munkakezdés idõpontja: 2004. május 10., – befejezési határidõ: 2004. december 15. Az ajánlatkérõ a teljesítési határidõ vonatkozásában elõteljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzététele napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napot követõ elsõ munkanap 12.00 óra. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció munkanapokon 9.00–12.00 óra között, személyesen vagy meghatalmazott által vehetõ át, vissza nem térítendõ [kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt eseteket] 8000 Ft + 25% áfa, összesen: 10 000 Ft megfizetésének ellenében. Az összeget az Állami Autópálya Kezelõ Rt. Konzumbank Rt.-nél vezetett 11300256-03002829-00000000 számú számlájára „kódszám: 1K 4006 F05” megjelöléssel kell átutalni. Az ajánlatkérõ a dokumentáció átvételét követõen a számlát levélben megküldi. Amennyiben a befizetés a határidõig megtörténik, de a dokumentáció átvétele nem, az ajánlatkérõ a már átutalt összeget megkeresésre visszautalja. Az átvételkor a befizetést igazoló eredeti dokumentum bemutatása és egy arról készült másolat átadása szükséges. A dokumentáció át nem ruházható. A dokumentáció megvétele az eljárásban való részvétel feltétele. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzététele napját követõ naptól számított 25. napot követõ elsõ munkanapon 11.30 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., II. emelet 226., tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ az

3749

ellenszolgáltatást a szerzõdésszerû teljesítés igazolását követõen szabályszerûen kiállított számla kézhezvételét követõ 30 napon belül átutalással fizeti meg. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ pénzügyi, gazdasági alkalmasságát igazolni kell [a Kbt. 44. § (1) bekezdés a), b) és c) pontja alapján]: aa) valamennyi, a számláját vezetõ pénzintézet által (90 napnál nem régebben) kiállított nyilatkozattal (nyilatkozatokkal), az ajánlattevõ pénzügyi, likviditási, hitelfelvételi helyzetének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – az ajánlattevõ a fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – az ajánlattevõ számláján 1 millió Ft-ot meghaladó mértékû sorban állás volt-e, ha igen, hányszor 2002. január 1-jétõl a kiállítás napjáig, ab) az ajánlattevõ a 2001. és a 2002. évi mérlegével (egyszerûsített mérlegével, beszámolóval vagy konszolidált mérlegével), eredménykimutatásával (amennyiben kötelezõ, a könyvvizsgálói záradékkal együtt), ac) az ajánlattevõ 2001. és 2002. év teljes forgalmáról szóló nyilatkozatával. Az ajánlattevõ, illetve – a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerint meghatározott – alvállalkozók mûszaki alkalmasságát a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), b), c) és g) pontja alapján igazolni kell (alvállalkozók esetében csak az általuk elvégzett munkanemre vonatkozólag): ad) az elõzõ 3 év (2001–2003), a beszerzés tárgyának megfelelõ, hasonló összetettségû referenciamunkáinak bemutatásával. A beszerzés tárgyának megfelelõ, ugyanebben az idõszakban elvégzett legalább egy munkára vonatkozó referencialevelet csatolni kell, ae) a mûszaki-technikai felszereltség leírásával, af) azoknak a szakembereknek – különösen a minõség-ellenõrzésért – felelõs vezetõknek, szervezeti egységeknek a megnevezésével, bemutatásával, szakmai végzettségük, jogosultságuk és gyakorlatuk igazolásával, önéletrajzuk csatolásával, akiket be kívánnak vonni a kivitelezésbe, ag) a saját vagy a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítványával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: ba) ha a pénzügyi intézményektõl származó nyilatkozatok alapján: – fizetési kötelezettségeinek nem tesz határidõre eleget, vagy – számláján a 2003. évben 30 napnál hosszabb ideig 1 millió Ft-nál nagyobb összegû sorban állás mutatkozott, bb) ha a mérlegadatok az alábbiakban részletezett értékelése alapján a pontszáma – az elérhetõ 25 pontból – nem éri el a 15 pontot, – ha a mérleg szerinti eredmény a 2002. évben pozitív vagy az ezt megelõzõ 2001. évhez képest javulás mutatkozik, akkor 5 pont,

3750


– ha a 2002. évben a saját tõke a megelõzõ 2001. évhez képest nõtt és a 2002. évben a saját tõke nem kevesebb, mint a jegyzett tõke, akkor 5 pont, – fedezet foka = (saját tõke + hosszú lejáratú kötelezettség)/befektetett eszközök; ha a 2002. évben a mutató egyenlõ vagy nagyobb 1-nél, akkor 5 pont, – tõkeáttétel = hosszú lejáratú kötelezettség/saját tõke; ha a 2002. évi mutató kevesebb, mint 1, akkor 5 pont, – likviditás = forgóeszközök/összes kötelezettség; ha a 2002. évi mutató a 2001. évinél nagyobb, akkor 5 pont, bc) ha a 2001–2002. év gazdálkodási adatai alapján nem rendelkezik legalább az egyik évben 100 millió Ft (áfa nélküli) forgalommal. Az ajánlattevõ, illetve a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó mûszaki szempontból alkalmatlan: bd) ha nem mutat be az elõzõ 3 év (2001–2003) hasonló összetettségû munkáiból legalább 1 db – nettó 25 millió Ft értéket elérõ vagy meghaladó – munkát, vagy ha nem csatol legalább egy, a beszerzés tárgyának megfelelõ, a 2001–2003. években végzett munkára vonatkozó referencialevelet. A kiíró hasonló összetettségûnek tekinti a referenciamunkát, ha az gyorsforgalmiút-hálózaton aszfaltburkolat-, illetve hídépítés, felújítási vagy fenntartási munkán végzett minõségvizsgálat, be) ha nem rendelkezik a 3. a) pontban felsorolt munkákhoz szükséges eszközökkel az ellenõrzésbe bevont vizsgálatokhoz: alapanyagok vizsgálata (útépítésbitumen-, bitumenemulzió-, cement-, adalékanyag-, betonacél-vizsgálatok) – geotechnikai, aszfalt- és betonvizsgálatok (talaj-, aszfalt-, betonvizsgálat), – helyszíni vizsgálatok (talaj- és pályaszerkezet-, burkolatfelület-, betonfelület-, festékvizsgálat), bf) ha nem rendelkezik a laborvezetõ legalább 5 éves laboratóriumi gyakorlattal, bg) ha nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségtanúsító okirattal.

34. szám

okiratok másolatát (egyéni vállalkozó esetén vállalkozási igazolvány és engedély másolatát) a tevékenységi jogosultság ellenõrzésére. Érvénytelen az ajánlat, ha nem tartalmazza a cégkivonat a feladat ellátására vonatkozó tevékenységi kört. c) Ajánlattevõ csatoljon a felelõsségbiztosítására vonatkozó dokumentumokat vagy az arról szóló szándéknyilatkozatot. Utóbbi esetben meg kell jelölni azt is, hogy ez a szándéknyilatkozat a beszerzés tárgyában meghatározott munkára vonatkozik. d) KHVM Közúti Fõosztály 555.681/1995. számú, A közúti vizsgálólaboratóriumok vizsgálati megbízhatóságának rendszere címû utasítás követelményeinek megfelelõ (személyi, tárgyi) feltételekkel ajánlattevõnek rendelkeznie kell. e) Több ajánlattevõ közös ajánlata esetén csatolni kell nyilatkozatukat arról, hogy a szerzõdés szerinti teljesítésért egyetemleges kötelezettséget és felelõsséget vállalnak, valamint a közös ajánlattétellel összefüggõ, egymás közötti jogaikat és kötelezettségeiket tartalmazó megállapodásukat, a képviselõ cég megjelölését és teljes jogú meghatalmazását. f) Csatolja az ajánlattevõ a Kbt. 43. § (2) bekezdés a) pontja szerinti nyilatkozatot. A nyilatkozat csatolása nemleges esetben is kötelezõ. g) Az ajánlatkérõ – a Kbt. 59. § (1) bekezdése alapján – a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köti meg a szerzõdést. h) Az ajánlatkérõ nem biztosítja a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiányok pótlását. i) Az ajánlattevõ csatoljon be valamennyi számlavezetõ bankjának megnevezését tartalmazó nyilatkozatot. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: 2004. február 6., 14. szám; K. É. – 0836/2004. 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontjától számított 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontásától számított 7. nap 11.30 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. napon. Amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlattevõnek és a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak csatolniuk kell a Kbt. 46. § (4)–(8) bekezdése szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat. b) Az ajánlattevõ csatolja be az ajánlattételi határidõt megelõzõ (90 napnál nem régebbi keltezésû), eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített cégkivonatát és aláírási címpéldányát, valamint az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló

Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2365/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és faxszáma: Állami Autópálya Kezelõ Rt. 1036 Budapest, Lajos u. 74–76. Telefon: 436-8200 Fax: 436-8349 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az Állami Autópálya Kezelõ Rt. kezelésében lévõ autópályákon az alábbi kódszámokkal azonosított fenntartási munkák: – kódszám: 1K 4006 F06, – útszám: M1–M7,

34. szám


– útszelvény: jobb és bal pálya 4+800–7+600 km-sz. – munka jellege: közúti vezetõkorlát bontása és építése – meglévõ vezetõkorlát bontása: 2938 fm – új vezetõkorlát építése: 5212 fm b) A teljesítés helye: M1–M7 autópálya közös bevezetõ szakasz jobb és bal pálya 4+800–7+600 km-szelvények között. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: – legkorábbi munkakezdés idõpontja: 2004. június 1., – befejezési határidõ: 2004. június 30. Az ajánlatkérõ a teljesítési határidõ vonatkozásában elõteljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzététele napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napot követõ elsõ munkanap 12.00 óra. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció munkanapokon 9.00–12.00 óra között, személyesen vagy meghatalmazott által vehetõ át, vissza nem térítendõ [kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt eseteket] 12 000 Ft + 25% áfa, összesen: 15 000 Ft megfizetésének ellenében. Az összeget az Állami Autópálya Kezelõ Rt. Konzumbank Rt.-nél vezetett 11300256-03002829-00000000 számú számlájára „kódszám: 1K 4006 F06” megjelöléssel kell átutalni. Az ajánlatkérõ a dokumentáció átvételét követõen a számlát levélben megküldi. Amennyiben a befizetés a határidõig megtörténik, de a dokumentáció átvétele nem, az ajánlatkérõ a már átutalt összeget megkeresésre visszautalja. Az átvételkor a befizetést igazoló eredeti dokumentum bemutatása és egy arról készült másolat átadása szükséges. A dokumentáció másra át nem ruházható. A dokumentáció megvétele az eljárásban való részvétel feltétele. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzététele napját követõ naptól számított 25. napot követõ elsõ munkanapon 12.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., II. emelet 226., tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: –

3751

9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ az ellenszolgáltatást a szerzõdésszerû teljesítés igazolását követõen szabályszerûen kiállított számla kézhezvételét követõ 30 napon belül átutalással fizeti meg. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ pénzügyi, gazdasági alkalmasságát igazolni kell [a Kbt. 44. § (1) bekezdés a), b) és c) pontja alapján]: aa) valamennyi, a számláját vezetõ pénzintézet által (90 napnál nem régebben) kiállított nyilatkozattal (nyilatkozatokkal), az ajánlattevõ pénzügyi, likviditási, hitelfelvételi helyzetének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – az ajánlattevõ a fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – az ajánlattevõ számláján 1 millió Ft-ot meghaladó mértékû sorban állás volt-e, ha igen, hányszor 2002. január 1-jétõl a kiállítás napjáig, ab) az ajánlattevõ a 2001. és a 2002. évi mérlegével (egyszerûsített mérlegével, beszámolóval vagy konszolidált mérlegével), eredménykimutatásával (amennyiben kötelezõ, a könyvvizsgálói záradékkal együtt), ac) az ajánlattevõ 2001. és 2002. év teljes forgalmáról szóló nyilatkozatával. Az ajánlattevõ, illetve – a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerint meghatározott – alvállalkozók mûszaki alkalmasságát a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), b), c) és g) pontja alapján igazolni kell (alvállalkozók esetében csak az általuk elvégzett munkanemre vonatkozólag): ad) az elõzõ 3 év (2001–2003), a beszerzés tárgyának megfelelõ, hasonló összetettségû, azaz gyorsforgalmi úthálózaton végzett közúti vezetõkorlát-építési munka – referenciamunkáinak bemutatásával. A beszerzés tárgyának megfelelõ, ugyanebben az idõszakban elvégzett legalább egy munkára vonatkozó referencialevelet csatolni kell, ae) a mûszaki-technikai felszereltség leírásával, af) azoknak a szakembereknek – különösen a minõség-ellenõrzésért – felelõs vezetõknek, szervezeti egységeknek a megnevezésével, bemutatásával, szakmai végzettségük, jogosultságuk és gyakorlatuk igazolásával, önéletrajzuk csatolásával, akiket be kívánnak vonni a kivitelezésbe, ag) a saját vagy a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítványával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: ba) ha a pénzügyi intézményektõl származó nyilatkozataik alapján: – fizetési kötelezettségeinek nem tesz határidõre eleget, vagy – számláján a 2003. évben 30 napnál hosszabb ideig 1 millió Ft-nál nagyobb összegû sorban állás mutatkozott,

3752


bb) ha a mérlegadatok az alábbiakban részletezett értékelése alapján a pontszáma – az elérhetõ 25 pontból – nem éri el a 15 pontot, – ha a mérleg szerinti eredmény a 2002. évben pozitív vagy az ezt megelõzõ 2001. évhez képest javulás mutatkozik, akkor 5 pont, – ha a 2002. évben a saját tõke a megelõzõ 2001. évhez képest nõtt és a 2002. évben a saját tõke nem kevesebb, mint a jegyzett tõke, akkor 5 pont, – fedezet foka = (saját tõke + hosszú lejáratú kötelezettség)/befektetett eszközök; ha a 2002. évben a mutató egyenlõ vagy nagyobb 1-nél, akkor 5 pont, – tõkeáttétel = hosszú lejáratú kötelezettség/saját tõke; ha a 2002. évi mutató kevesebb, mint 1, akkor 5 pont, – likviditás = forgóeszközök/összes kötelezettség; ha a 2002. évi mutató a 2001. évinél nagyobb, akkor 5 pont, bc) ha a 2001–2002. év gazdálkodási adatai alapján nem rendelkezik legalább az egyik évben 500 millió Ft (áfa nélküli) forgalommal. Az ajánlattevõ, illetve a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó mûszaki szempontból alkalmatlan: bd) ha nem mutat be az elõzõ 3 év (2001–2003) hasonló összetettségû munkáiból legalább 1 db – nettó 50 millió Ft értéket elérõ vagy meghaladó – munkát, vagy ha nem csatol legalább egy, a beszerzés tárgyának megfelelõ, a 2001–2003. években végzett munkára vonatkozó referencialevelet, be) ha nem rendelkezik a 3. a) pontban felsorolt munkákhoz szükséges – alábbiakban részletezett – mûszaki-technikai felszereltséggel. Legalább az alábbi fõbb gépek és berendezések tulajdonát vagy rendelkezésre állását tételesen kell igazolni a beszerzés tárgyára vonatkozó nyilatkozattal, amit nem pótolhat a rendelkezésre állásról általánosságban tett nyilatkozat, – 2 db speciális korlátoszlop-leverõ gép (min. 300 fm/mûszak névleges teljesítmény), – 2 db 8 t teherbírású hidraulikus emelõgép vagy hidraulikus földmunkagép, – 1 db légkompresszor, 2 db bontókalapáccsal vagy 1 db hidraulikus földmunkagép betonvésõ szerelékkel, – 1 db billenõplatós tgk., bf) ha nem rendelkezik az építésvezetõ legalább 5 éves építésvezetõi gyakorlattal, vagy nem rendelkeznek a megnevezett, kivitelezésért felelõs mûszaki vezetõk a beszerzés tárgyának megfelelõ, az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben elõírt jogosultsággal, bg) ha nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségtanúsító okirattal. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontjától számított 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlatok elbírálási részszempontjai a hozzájuk rendelt ponthatárok és súlyszámok meghatározásával a következõk: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár (Ft) 75 – vállalt jótállás mértéke (hónap) 15 – kivitelezési munkavégzés idõtartama 10

34. szám

Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 0–100. Az adott részszempont szerinti legkedvezõbb ajánlati tartalmi elem maximális pontot kap, a többi érvényes ajánlat a legkedvezõbb ajánlathoz viszonyított, egyenes arányosság módszerével számított pontszámot kap ajánlata tartalmától függõen. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontásától számított 7. nap 12.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. napon. Amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlattevõnek és a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak csatolniuk kell a Kbt. 46. § (4)–(8) bekezdése szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat. b) Az ajánlattevõ csatolja be az ajánlattételi határidõt megelõzõ (90 napnál nem régebbi keltezésû), eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített cégkivonatát és aláírási címpéldányát, valamint az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló okiratok másolatát (egyéni vállalkozó esetén vállalkozási igazolvány és engedély másolatát) a tevékenységi jogosultság ellenõrzésére. Érvénytelen az ajánlat, ha nem tartalmazza a cégkivonat a feladat ellátására vonatkozó tevékenységi kört. c) Ajánlattevõ csatoljon a felelõsségbiztosítására vonatkozó dokumentumokat vagy az arról szóló szándéknyilatkozatot. Utóbbi esetben meg kell jelölni azt is, hogy ez a szándéknyilatkozat a beszerzés tárgyában meghatározott munkákra vonatkozik. d) Több ajánlattevõ közös ajánlata esetén csatolni kell nyilatkozatukat arról, hogy a szerzõdés szerinti teljesítésért egyetemleges kötelezettséget és felelõsséget vállalnak, valamint a közös ajánlattétellel összefüggõ, egymás közötti jogaikat és kötelezettségeiket tartalmazó megállapodásukat, a képviselõ cég megjelölését és teljes jogú meghatalmazását. e) Csatolja az ajánlattevõ a Kbt. 43. § (2) bekezdés a) pontja szerinti nyilatkozatot. A nyilatkozat csatolása nemleges esetben is kötelezõ. f) Érvénytelen az ajánlat, ha a kötelezõen vállalandó jótállási idõtartamtól kevesebb kerül megjelölésre az ajánlatban. g) Az ajánlatkérõ a vállalkozó által elvégzett munkákra egységesen minimum 60 hónap jótállás vállalását írja elõ. Az értékelt jótállási idõtartam 60 + 24, azaz összesen legfeljebb 84 hónap lehet. A jótállási biztosítékot a szerzõdéses ár 4%-ának megfelelõ összegre és a vállalt jótállási idõre kell kiállítani. h) Az ajánlatkérõ – a Kbt. 59. § (1) bekezdése alapján – a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köti meg a szerzõdést. i) Az ajánlatkérõ nem biztosítja a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiányok pótlását. j) Az ajánlattevõ csatoljon be valamennyi számlavezetõ bankjának megnevezését tartalmazó nyilatkozatot. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: 2004. február 6., 14. szám; K. É. – 0836/2004. 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

34. szám


3753

Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2366/2004)

b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar.

1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és faxszáma: Állami Autópálya Kezelõ Rt. 1036 Budapest, Lajos u. 74–76. Telefon: 436-8200 Fax: 436-8349

7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., I. emelet 129., tárgyaló.

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés.

8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: –

3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az Állami Autópálya Kezelõ Rt. kezelésében lévõ autópályákon az alábbi kódszámokkal azonosított fenntartási munkák: – kódszám: 1K 4007 F02, – útszám: M0, M1, M3, M7, – munka jellege: repedésjavítás, – mennyisége: 92 000 fm. b) A teljesítés helye: M0 autóút, M1, M3, M7 autópályák. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: – legkorábbi munkakezdés idõpontja: 2004. május 10., – befejezési határidõ: 2004. április 15. Az ajánlatkérõ a teljesítési határidõ vonatkozásában elõteljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzététele napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napot követõ elsõ munkanap 12.00 óra. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció munkanapokon 9.00–12.00 óra között, személyesen vagy meghatalmazott által vehetõ át, vissza nem térítendõ [kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt eseteket] 12 000 Ft + 25% áfa, összesen: 15 000 Ft megfizetésének ellenében. Az összeget az Állami Autópálya Kezelõ Rt. Konzumbank Rt.-nél vezetett 11300256-03002829-00000000 számú számlájára „kódszám: 1K 4007 F02” megjelöléssel kell átutalni. Az ajánlatkérõ a dokumentáció átvételét követõen a számlát levélben megküldi. Amennyiben a befizetés a határidõig megtörténik, de a dokumentáció átvétele nem, az ajánlatkérõ a már átutalt összeget megkeresésre visszautalja. Az átvételkor a befizetést igazoló eredeti dokumentum bemutatása és egy arról készült másolat átadása szükséges. A dokumentáció át nem ruházható. A dokumentáció megvétele az eljárásban való részvétel feltétele. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzététele napját követõ naptól számított 25. napot követõ elsõ munkanapon 9.30 óra.

9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ az ellenszolgáltatást a szerzõdésszerû teljesítés igazolását követõen szabályszerûen kiállított számla kézhezvételét követõ 30 napon belül átutalással fizeti meg. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ pénzügyi, gazdasági alkalmasságát igazolni kell [a Kbt. 44. § (1) bekezdés a), b) és c) pontja alapján]: aa) valamennyi, a számláját vezetõ pénzintézet által (90 napnál nem régebben) kiállított nyilatkozattal (nyilatkozatokkal), az ajánlattevõ pénzügyi, likviditási, hitelfelvételi helyzetének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – az ajánlattevõ a fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – az ajánlattevõ számláján 1 millió Ft-ot meghaladó mértékû sorban állás volt-e, ha igen, hányszor 2002. január 1-jétõl a kiállítás napjáig, ab) az ajánlattevõ a 2001. és a 2002. évi mérlegével (egyszerûsített mérlegével, beszámolóval vagy konszolidált mérlegével), eredménykimutatásával (amennyiben kötelezõ, a könyvvizsgálói záradékkal együtt), ac) az ajánlattevõ 2001. és 2002. év teljes forgalmáról szóló nyilatkozatával. Az ajánlattevõ, illetve – a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerint meghatározott – alvállalkozók mûszaki alkalmasságát a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), b), c) és g) pontja alapján igazolni kell (alvállalkozók esetében csak az általuk elvégzett munkanemre vonatkozólag): ad) az elõzõ 3 év (2001–2003), a beszerzés tárgyának megfelelõ, hasonló összetettségû, azaz burkolatrepedés-javítási munka referenciamunkáinak bemutatásával. A beszerzés tárgyának megfelelõ, ugyanebben az idõszakban elvégzett legalább egy munkára vonatkozó referencialevelet csatolni kell, ae) a mûszaki-technikai felszereltség leírásával, af) azoknak a szakembereknek – különösen a minõség-ellenõrzésért – felelõs vezetõknek, szervezeti egységeknek a meg-

3754


nevezésével, bemutatásával, szakmai végzettségük, jogosultságuk és gyakorlatuk igazolásával, önéletrajzuk csatolásával, akiket be kívánnak vonni a kivitelezésbe, ag) a saját vagy a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítványával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: ba) ha a pénzügyi intézményektõl származó nyilatkozatok alapján: – fizetési kötelezettségeinek nem tesz határidõre eleget, vagy – számláján a 2003. évben 30 napnál hosszabb ideig 1 millió Ft-nál nagyobb összegû sorban állás mutatkozott, bb) ha a mérlegadatok az alábbiakban részletezett értékelése alapján a pontszáma – az elérhetõ 25 pontból – nem éri el a 15 pontot, – ha a mérleg szerinti eredmény a 2002. évben pozitív vagy az ezt megelõzõ 2001. évhez képest javulás mutatkozik, akkor 5 pont, – ha a 2002. évben a saját tõke a megelõzõ 2001. évhez képest nõtt és a 2002. évben a saját tõke nem kevesebb, mint a jegyzett tõke, akkor 5 pont, – fedezet foka = (saját tõke + hosszú lejáratú kötelezettség)/befektetett eszközök; ha a 2002. évben a mutató egyenlõ vagy nagyobb 1-nél, akkor 5 pont, – tõkeáttétel = hosszú lejáratú kötelezettség/saját tõke; ha a 2002. évi mutató kevesebb, mint 1, akkor 5 pont, – likviditás = forgóeszközök/összes kötelezettség; ha a 2002. évi mutató a 2001. évinél nagyobb, akkor 5 pont, bc) ha a 2001–2002. év gazdálkodási adatai alapján nem rendelkezik legalább az egyik évben 150 millió Ft (áfa nélküli) forgalommal. Az ajánlattevõ, illetve a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó mûszaki szempontból alkalmatlan: bd) ha nem mutat be az elõzõ 3 év (2001–2003) hasonló összetettségû munkáiból legalább 1 db – nettó 25 millió Ft értéket elérõ vagy meghaladó – munkát, vagy ha nem csatol legalább egy, a beszerzés tárgyának megfelelõ, a 2001–2003. években végzett munkára vonatkozó referencialevelet, be) ha nem rendelkezik a 3. a) pontban felsorolt munkákhoz szükséges – alábbiakban részletezett – mûszaki-technikai felszereltséggel. Legalább az alábbi fõbb gépek és berendezések tulajdonát vagy rendelkezésre állását tételesen kell igazolni a beszerzés tárgyára vonatkozó nyilatkozattal, amit nem pótolhat a rendelkezésre állásról általánosságban tett nyilatkozat, – 2 db hézagkiöntõ gép – 2 db hézagvágó gép bf) ha nem rendelkezik az építésvezetõ legalább 5 éves építésvezetõi gyakorlattal, vagy nem rendelkeznek a megnevezett, kivitelezésért felelõs mûszaki vezetõk a beszerzés tárgyának megfelelõ, az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben elõírt jogosultsággal, bg) ha nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségtanúsító okirattal. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontjától számított 30. napig tart.

34. szám

13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontásától számított 7. nap 9.30 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. napon. Amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlattevõnek és a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak csatolniuk kell a Kbt. 46. § (4)–(8) bekezdése szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat. b) Az ajánlattevõ csatolja be az ajánlattételi határidõt megelõzõ (90 napnál nem régebbi keltezésû), eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített cégkivonatát és aláírási címpéldányát, valamint az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló okiratok másolatát (egyéni vállalkozó esetén vállalkozási igazolvány és engedély másolatát) a tevékenységi jogosultság ellenõrzésére. Érvénytelen az ajánlat, ha nem tartalmazza a cégkivonat a feladat ellátására vonatkozó tevékenységi kört. c) Ajánlattevõ csatoljon a felelõsségbiztosítására vonatkozó dokumentumokat vagy az arról szóló szándéknyilatkozatot. Utóbbi esetben meg kell jelölni azt is, hogy ez a szándéknyilatkozat a beszerzés tárgyában meghatározott munkákra vonatkozik. d) Több ajánlattevõ közös ajánlata esetén csatolni kell nyilatkozatukat arról, hogy a szerzõdés szerinti teljesítésért egyetemleges kötelezettséget és felelõsséget vállalnak, valamint a közös ajánlattétellel összefüggõ, egymás közötti jogaikat és kötelezettségeiket tartalmazó megállapodásukat, a képviselõ cég megjelölését és teljes jogú meghatalmazását. e) Csatolja az ajánlattevõ a Kbt. 43. § (2) bekezdés a) pontja szerinti nyilatkozatot. A nyilatkozat csatolása nemleges esetben is kötelezõ. f) Érvénytelen az ajánlat, ha a kötelezõen vállalandó jótállási idõtartamtól kevesebb kerül megjelölésre az ajánlatban. g) Az ajánlatkérõ a vállalkozó által elvégzett munkákra egységesen minimum 36 hónap jótállás vállalását írja elõ. A jótállási biztosítékot a szerzõdéses ár 4%-ának megfelelõ összegre és a vállalt jótállási idõre kell kiállítani. h) Az ajánlatkérõ – a Kbt. 59. § (1) bekezdése alapján – a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köti meg a szerzõdést. i) Az ajánlatkérõ nem biztosítja a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiányok pótlását. j) Az ajánlattevõ csatoljon be valamennyi számlavezetõ bankjának megnevezését tartalmazó nyilatkozatot. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: 2004. február 6., 14. szám; K. É. – 0836/2004. 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

34. szám


Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2367/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és faxszáma: Állami Autópálya Kezelõ Rt. 1036 Budapest, Lajos u. 74–76. Telefon: 436-8200 Fax: 436-8349 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az Állami Autópálya Kezelõ Rt. kezelésében lévõ, az alábbiakban részletezett 29 db híd – 9 csoportba foglalt – az M0, M1, M15, M3 autópályákon az alábbi kódszámmal azonosított fenntartási munkák mérnöki feladatai a 158/1997. (IX. 26.) Korm. rendeletben, valamint az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben foglaltak betartásával: – kódszám: 1K 4008 H11 1. csoport – M0 autópálya 2+003, 2+803, 7+800, 9+339 km-szelvényekben levõ 4 db híd, – M7–M0 90418 csomóponti ág 0+787 km-szelvényében levõ híd. 2. csoport – M0 autóút 13+734, 13+406 km-szelvényében levõ 2 db híd. 3. csoport – M1 autópálya 108+061, 111+485, 114+105, 116+555, 120+962, 122+926, 124+133, 124+653, 127+425 kmszelvényében levõ 9 db híd. 4. csoport – M1 autópálya 129+470, 168+376 km-szelvényében levõ 2 db híd, – M15 autóút 4+093, 5+100, 5+450 km-szelvényében levõ 3 db híd. 5. csoport – M3 autópálya 13+645, 13+906, 15+589 km-szelvényében levõ 3 db híd. 6. csoport – M3 autópálya 36+197, 50+751 szelvényében levõ 2 db híd. 7. csoport – M1 autópálya 41+606 bal pálya, 17+846 szelvényében levõ 2 db híd. b) A teljesítés helye: a 3. a) pontban meghatározott hidak helyén. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: a 3. a) pontban megadott hídcsoportokra lehet részajánlatot tenni. A csoporton belül azonban csak teljes körû ajánlat tehetõ. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a 3. a) pontban ismertetett csoportok szerint:

3755

Az 1. csoport esetén: – legkorábbi munkakezdés idõpontja: 2004. május 10., – befejezési határidõ: 2005. október 24. A 2. csoport esetén: – legkorábbi munkakezdés idõpontja: 2004. június 15., – befejezési határidõ: 2005. szeptember 15. A 3. csoport esetén: – legkorábbi munkakezdés idõpontja: 2004. június 2., – befejezési határidõ: 2005. október 29. A 4. csoport esetén: – legkorábbi munkakezdés idõpontja: 2004. június 3., – befejezési határidõ: 2005. szeptember 29. Az 5. csoport esetén: – legkorábbi munkakezdés idõpontja: 2004. május 18., – befejezési határidõ: 2005. augusztus 19. A 6. csoport esetén: – legkorábbi munkakezdés idõpontja: 2004. május 25., – befejezési határidõ: 2005. július 22. A 7. csoport esetén: – legkorábbi munkakezdés idõpontja: 2004. július 2., – befejezési határidõ: 2005. szeptember 3. Az ajánlatkérõ a teljesítési határidõ vonatkozásában elõteljesítést nem fogad el. Az 1 éves felülvizsgálat megtartására kötelezettséget kell vállalni, a fenti befejezési határidõdátumok ennek figyelembevételével kerültek meghatározásra. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzététele napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napot követõ elsõ munkanap 12.00 óra. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció munkanapokon 9.00–12.00 óra között, személyesen vagy meghatalmazott által vehetõ át, vissza nem térítendõ [kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt eseteket] 8000 Ft + 25% áfa, összesen: 10 000 Ft megfizetésének ellenében. Az összeget az Állami Autópálya Kezelõ Rt. Konzumbank Rt.-nél vezetett 11300256-03002829-00000000 számú számlájára „kódszám: 1K 4008 H11” megjelöléssel kell átutalni. Az ajánlatkérõ a dokumentáció átvételét követõen a számlát levélben megküldi. Amennyiben a befizetés a határidõig megtörténik, de a dokumentáció átvétele nem, az ajánlatkérõ a már átutalt összeget megkeresésre visszautalja. Az átvételkor a befizetést igazoló eredeti dokumentum bemutatása és egy arról készült másolat átadása szükséges. A dokumentáció át nem ruházható. A dokumentáció megvétele az eljárásban való részvétel feltétele. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzététele napját követõ naptól számított 25. napot követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: –

3756


b) Az ajánlatok felbontásának helye: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., II. emelet 226., tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ az ellenszolgáltatást a szerzõdésszerû teljesítés igazolását követõen szabályszerûen kiállított számla kézhezvételét követõ 30 napon belül átutalással fizeti meg. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ pénzügyi, gazdasági alkalmasságát igazolni kell [a Kbt. 44. § (1) bekezdés a), b) és c) pontja alapján]: aa) valamennyi, a számláját vezetõ pénzintézet által (90 napnál nem régebben) kiállított nyilatkozattal (nyilatkozatokkal), az ajánlattevõ pénzügyi, likviditási, hitelfelvételi helyzetének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – az ajánlattevõ a fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – az ajánlattevõ számláján 1 millió Ft-ot meghaladó mértékû sorban állás volt-e, ha igen, hányszor 2002. január 1-jétõl a kiállítás napjáig, ab) az ajánlattevõ a 2001. és a 2002. évi mérlegével (egyszerûsített mérlegével, beszámolóval vagy konszolidált mérlegével), eredménykimutatásával (amennyiben kötelezõ, a könyvvizsgálói záradékkal együtt), ac) az ajánlattevõ 2001. és 2002. év teljes forgalmáról szóló nyilatkozatával. Az ajánlattevõ, illetve – a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerint meghatározott – alvállalkozók mûszaki alkalmasságát a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), b), c) és g) pontja alapján igazolni kell (alvállalkozók esetében csak az általuk elvégzett munkanemre vonatkozólag): ad) az elõzõ 3 év (2001–2003), a beszerzés tárgyának megfelelõ, hasonló összetettségû – gyorsforgalmi úthálózat hídjainak létesítésével vagy meglévõ gyorsforgalmú hálózat hídjainak felújításával kapcsolatos mérnöki feladatok – referenciamunkáinak bemutatásával (a beszerzés tárgyának megfelelõ, ugyanebben az idõszakban elvégzett, legalább egy munkára vonatkozó referencialevelet csatolni kell), ae) azoknak a szakembereknek – különösen a minõség-ellenõrzésért – felelõs vezetõknek, szervezeti egységeknek a megnevezésével, bemutatásával, szakmai végzettségük, jogosultságuk és gyakorlatuk igazolásával, önéletrajzuk csatolásával, akiket be kívánnak vonni a hídvizsgálatba, af) a saját vagy a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítványával.

34. szám

b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: ba) ha a pénzügyi intézményektõl származó nyilatkozatok alapján: – fizetési kötelezettségeinek nem tesz határidõre eleget, vagy – számláján a 2003. évben 30 napnál hosszabb ideig 1 millió Ft-nál nagyobb összegû sorban állás mutatkozott, bb) ha a mérlegadatok az alábbiakban részletezett értékelése alapján a pontszáma – az elérhetõ 25 pontból – nem éri el a 15 pontot, – ha a mérleg szerinti eredmény a 2002. évben pozitív vagy az ezt megelõzõ 2001. évhez képest javulás mutatkozik, akkor 5 pont, – ha a 2002. évben a saját tõke a megelõzõ 2001. évhez képest nõtt és a 2002. évben a saját tõke nem kevesebb, mint a jegyzett tõke, akkor 5 pont, – fedezet foka = (saját tõke + hosszú lejáratú kötelezettség)/befektetett eszközök; ha a 2002. évben a mutató egyenlõ vagy nagyobb 1-nél, akkor 5 pont, – tõkeáttétel = hosszú lejáratú kötelezettség/saját tõke; ha a 2002. évi mutató kevesebb, mint 1, akkor 5 pont, – likviditás = forgóeszközök/összes kötelezettség; ha a 2002. évi mutató a 2001. évinél nagyobb, akkor 5 pont, bc) ha a 2001–2002. év gazdálkodási adatai alapján nem rendelkezik legalább az egyik évben 10 millió Ft (áfa nélküli) forgalommal. Az ajánlattevõ, illetve a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó mûszaki szempontból alkalmatlan: bd) ha nem mutat be az elõzõ 3 év (2001–2003) hasonló összetettségû munkáiból legalább 1 db – nettó 0,5 millió Ft értéket elérõ vagy meghaladó – munkát, vagy ha nem csatol legalább egy, a beszerzés tárgyának megfelelõ, a 2001–2003. években végzett munkára vonatkozó referencialevelet, be) ha nem rendelkezik olyan szakemberrel, aki megfelel a közlekedési építmények építési mûszaki ellenõri tevékenységének gyakorlásával összefüggõ jogszabályokban foglaltaknak a 158/1997. (IX. 26.) Korm. rendeletben rögzített feltételeknek, bf) ha nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségtanúsító okirattal. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontjától számított 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontásától számított 7. nap 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. napon. Amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlattevõnek és a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak csatolniuk kell a Kbt. 46. § (4)–(8) bekezdése szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat.

34. szám


b) Az ajánlattevõ csatolja be az ajánlattételi határidõt megelõzõ (90 napnál nem régebbi keltezésû), eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített cégkivonatát és aláírási címpéldányát, valamint az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló okiratok másolatát (egyéni vállalkozó esetén vállalkozási igazolvány és engedély másolatát) a tevékenységi jogosultság ellenõrzésére. Érvénytelen az ajánlat, ha nem tartalmazza a cégkivonat a feladat ellátására vonatkozó tevékenységi kört. c) Ajánlattevõ csatoljon a felelõsségbiztosítására vonatkozó dokumentumokat vagy az arról szóló szándéknyilatkozatot. Utóbbi esetben meg kell jelölni azt is, hogy ez a szándéknyilatkozat a beszerzés tárgyában meghatározott munkára vonatkozik. d) Több ajánlattevõ közös ajánlata esetén csatolni kell nyilatkozatukat arról, hogy a szerzõdés szerinti teljesítésért egyetemleges kötelezettséget és felelõsséget vállalnak, valamint a közös ajánlattétellel összefüggõ, egymás közötti jogaikat és kötelezettségeiket tartalmazó megállapodásukat, a képviselõ cég megjelölését és teljes jogú meghatalmazását. e) Csatolja az ajánlattevõ a Kbt. 43. § (2) bekezdés a) pontja szerinti nyilatkozatot. A nyilatkozat csatolása nemleges esetben is kötelezõ. f) Az ajánlatkérõ – a Kbt. 59. § (1) bekezdése alapján – a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köti meg a szerzõdést. g) Az ajánlatkérõ nem biztosítja a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiányok pótlását. h) Az ajánlattevõ csatoljon be valamennyi számlavezetõ bankjának megnevezését tartalmazó nyilatkozatot. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: 2004. február 6., 14. szám; K. É. – 0836/2004. 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2368/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és faxszáma: Állami Autópálya Kezelõ Rt. 1036 Budapest, Lajos u. 74–76. Telefon: 436-8200 Fax: 436-8349 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az Állami Autópálya Kezelõ Rt. kezelésében lévõ autópályákon az alábbi kódszámokkal azonosított fenntartási munkák: – kódszám: 1K 4009 H10, – útszám: M0 autóút,

3757

– útszelvény: – M0 2+003 km-sz. aj. – munka jellege: korrózióvédelem, aszfaltdilatációs szerkezet beépítése, – mennyisége: 245 m2, 26 fm – útszelvény: – M0 2+803 km-sz. fj. – munka jellege: korrózióvédelem – mennyisége: 908 m2 – útszelvény: – M0 7+800 km-sz. fj. – munka jellege: korrózióvédelem – mennyisége: 378 m2 – útszelvény: – M0 9+339 km-sz. aj. – munka jellege: korrózióvédelem, aszfaltdilatációs szerkezet beépítése – mennyisége: 310 m2, 46 fm – útszelvény: – M7–M0 csp. 90418 sz. út 0+787. fj. – munka jellege: korrózióvédelem, aszfaltdilatációs szerkezet beépítése – mennyisége: 159 m2, 26 fm b) A teljesítés helye: a 3. a) pontban meghatározott hidak helyén. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: – legkorábbi munkakezdés idõpontja: 2004. május 7., – befejezési határidõ: 2004. október 10. – Hidanként – M0 9+339 km-sz. aj., kezdés: 2004. augusztus 1., befejezés: 2004. október 10, – M0 7+800 km-sz. fj., kezdés: 2004. július 15, befejezés: 2004. augusztus 15, – M0 2+803 km-sz. fj., kezdés: 2004. május 7., befejezés: 2004. június 25, – M0 2+003 km-sz. aj., kezdés: 2004. június 1., befejezés: 2004. július 15. – M7–M0 csp. 90418 sz. út 0+787. fj. kezdés: 2004. május 1., befejezés: 2004. június 15. Az ajánlatkérõ a teljesítési határidõ vonatkozásában elõteljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 321. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzététele napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napot követõ elsõ munkanap 12.00 óra. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció munkanapokon 9.00–12.00 óra között, személyesen vagy meghatalmazott által vehetõ át, vissza nem térítendõ [kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt eseteket] 100 000 Ft + 25% áfa, összesen: 125 000 Ft megfizetésének ellenében. Az összeget az Állami Autópálya Kezelõ Rt. Konzumbank Rt.-nél vezetett 11300256-03002829-00000000 számú számlájára „kódszám: 1K 4009 H10” megjelöléssel kell átutalni.

3758


Az ajánlatkérõ a dokumentáció átvételét követõen a számlát levélben megküldi. Amennyiben a befizetés a határidõig megtörténik, de a dokumentáció átvétele nem, az ajánlatkérõ a már átutalt összeget megkeresésre visszautalja. Az átvételkor a befizetést igazoló eredeti dokumentum bemutatása és egy arról készült másolat átadása szükséges. A dokumentáció át nem ruházható. A dokumentáció megvétele az eljárásban való részvétel feltétele. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzététele napját követõ naptól számított 25. napot követõ elsõ munkanapon 10.30 óra, a Kbt. 28/A. §, a 47. § (1) és a 29. § (6) bekezdései alapján. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 321. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., I. emelet 129., tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ az ellenszolgáltatást a szerzõdésszerû teljesítés igazolását követõen szabályszerûen kiállított számla kézhezvételét követõ 30 napon belül átutalással fizeti meg. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ pénzügyi, gazdasági alkalmasságát igazolni kell [a Kbt. 44. § (1) bekezdés a), b) és c) pontja alapján]: aa) valamennyi, a számláját vezetõ pénzintézet által (90 napnál nem régebben) kiállított nyilatkozattal (nyilatkozatokkal), az ajánlattevõ pénzügyi, likviditási, hitelfelvételi helyzetének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – az ajánlattevõ a fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – az ajánlattevõ számláján 1 millió Ft-ot meghaladó mértékû sorban állás volt-e, ha igen, hányszor 2002. január 1-jétõl a kiállítás napjáig, ab) az ajánlattevõ a 2001. és a 2002. évi mérlegével (egyszerûsített mérlegével, beszámolóval vagy konszolidált mérlegével), eredménykimutatásával (amennyiben kötelezõ, a könyvvizsgálói záradékkal együtt), ac) az ajánlattevõ 2001. és 2002. év teljes forgalmáról szóló nyilatkozatával.

34. szám

Az ajánlattevõ, illetve – a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerint meghatározott – alvállalkozók mûszaki alkalmasságát igazolni kell (alvállalkozók esetében csak az általuk elvégzett munkanemre vonatkozólag): ad) a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján az elõzõ 3 év (2001–2003) a beszerzés tárgyának megfelelõ hasonló összetettségû (beton-, acél-korrózióvédelem; aszfaltozás; aszfaltdilatációbeépítés) referenciamunkáinak bemutatásával. A beszerzés tárgyának megfelelõ, ugyanebben az idõszakban elvégzett legalább egy munkára vonatkozó referencialevelet csatolni kell, ae) a mûszaki-technikai felszereltség leírásával, af) a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja alapján azoknak a szakembereknek – különösen a minõség-ellenõrzésért – felelõs vezetõknek, szervezeti egységeknek a megnevezésével, bemutatásával, szakmai végzettségük, jogosultságuk és gyakorlatuk igazolásával, önéletrajzuk csatolásával, akiket be kívánnak vonni a kivitelezésbe, ag) a saját vagy a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítványával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: ba) ha a pénzügyi intézményektõl származó nyilatkozatok alapján: – fizetési kötelezettségeinek nem tesz határidõre eleget, vagy – számláján a 2003. évben 30 napnál hosszabb ideig 1 millió Ft-nál nagyobb összegû sorban állás mutatkozott, bb) ha a mérlegadatok az alábbiakban részletezett értékelése alapján a pontszáma – az elérhetõ 25 pontból – nem éri el a 15 pontot, – ha a mérleg szerinti eredmény a 2002. évben pozitív vagy az ezt megelõzõ 2001. évhez képest javulás mutatkozik, akkor 5 pont, – ha a 2002. évben a saját tõke a megelõzõ 2001. évhez képest nõtt és a 2002. évben a saját tõke nem kevesebb, mint a jegyzett tõke, akkor 5 pont, – fedezet foka = (saját tõke + hosszú lejáratú kötelezettség)/befektetett eszközök; ha a 2002. évben a mutató egyenlõ vagy nagyobb 1-nél, akkor 5 pont, – tõkeáttétel = hosszú lejáratú kötelezettség/saját tõke; ha a 2002. évi mutató kevesebb, mint 1, akkor 5 pont, – likviditás = forgóeszközök/összes kötelezettség; ha a 2002. évi mutató a 2001. évinél nagyobb, akkor 5 pont, bc) ha a 2001–2002. év gazdálkodási adatai alapján nem rendelkezik legalább az egyik évben 1000 millió Ft (áfa nélküli) forgalommal. Az ajánlattevõ, illetve a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó mûszaki szempontból alkalmatlan: bd) ha nem mutat be az elõzõ 3 év (2001–2003) hasonló összetettségû (beton-, acél-korrózióvédelem; aszfaltozás; aszfaltdilatáció beépítése) munkáiból legalább 2 db – nettó 150 000 millió Ft értéket elérõ vagy meghaladó – munkát, vagy ha nem csatol legalább egy, a beszerzés tárgyának megfelelõ, a 2001–2003. években végzett munkára vonatkozó referencialevelet, be) ha nem rendelkezik a 3. a) pontban felsorolt munkákhoz szükséges – alábbiakban részletezett – mûszaki-technikai felszereltséggel. Legalább az alábbi fõbb gépek és berendezések

34. szám


tulajdonát vagy rendelkezésre állását tételesen kell igazolni a beszerzés tárgyára vonatkozó nyilatkozattal, amit nem pótolhat a rendelkezésre állásról általánosságban tett nyilatkozat, – homokszóró berendezés 2 db és – kompresszor 2 db és – függesztett állvány 20 fm. bf) ha nem rendelkezik az építésvezetõ legalább 5 éves építésvezetõi gyakorlattal, vagy nem rendelkeznek a megnevezett, kivitelezésért felelõs mûszaki vezetõk a beszerzés tárgyának megfelelõ, az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben elõírt jogosultsággal, bg) ha nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségtanúsító okirattal. A Kbt. 44. § (5) bekezdése értelmében a közös ajánlattevõknek egyenként külön-külön kell megfelelniük az elõírt alkalmassági feltételeknek. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontjától számított 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlatok elbírálási részszempontjai a hozzájuk rendelt ponthatárok és súlyszámok meghatározásával a következõk: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár (Ft) 60 – átfutási idõ 25 – jótállás idõtartama (hónap) 15 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 0–100. Az adott részszempont szerinti legkedvezõbb ajánlati tartalmi elem maximális pontot kap, a többi érvényes ajánlat a legkedvezõbb ajánlathoz viszonyított, egyenes arányosság módszerével számított pontszámot kap ajánlata tartalmától függõen. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontásától számított 7. nap 10.30 óra. Helye a 7. b) pont szerint. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. napon. Amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlattevõnek és a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak csatolniuk kell a Kbt. 46. § (4)–(8) bekezdése szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat. b) Az ajánlattevõ csatolja be az ajánlattételi határidõt megelõzõ (90 napnál nem régebbi keltezésû), eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített cégkivonatát és aláírási címpéldányát, valamint az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló okiratok másolatát (egyéni vállalkozó esetén vállalkozási igazolvány és engedély másolatát) a tevékenységi jogosultság ellenõrzésére. Érvénytelen az ajánlat, ha nem tartalmazza a cégkivonat a feladat ellátására vonatkozó tevékenységi kört. c) Ajánlattevõ csatoljon a felelõsségbiztosítására vonatkozó dokumentumokat vagy az arról szóló szándéknyilatkozatot.

3759

Utóbbi esetben meg kell jelölni azt is, hogy ez a szándéknyilatkozat a beszerzés tárgyában meghatározott munkákra vonatkozik. d) Több ajánlattevõ közös ajánlata esetén csatolni kell nyilatkozatukat arról, hogy a szerzõdés szerinti teljesítésért egyetemleges kötelezettséget és felelõsséget vállalnak, valamint a közös ajánlattétellel összefüggõ, egymás közötti jogaikat és kötelezettségeiket tartalmazó megállapodásukat, a képviselõ cég megjelölését és teljes jogú meghatalmazását. e) Csatolja az ajánlattevõ a Kbt. 43. § (2) bekezdés a) pontja szerinti nyilatkozatot. A nyilatkozat csatolása nemleges esetben is kötelezõ. f) Érvénytelen az ajánlat, ha a kötelezõen vállalandó jótállási idõtartamtól kevesebb kerül megjelölésre az ajánlatban. g) Az ajánlatkérõ a vállalkozó által elvégzett munkákra egységesen minimum 36 hónap jótállás vállalását írja elõ. Az értékelt jótállási idõtartam 36 + 24, azaz összesen legfeljebb 60 hónap lehet. A jótállási biztosítékot a szerzõdéses ár 4%-ának megfelelõ összegre és a vállalt jótállási idõre kell kiállítani. h) Az ajánlatkérõ – a Kbt. 59. § (1) bekezdése alapján – a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köti meg a szerzõdést. i) Az ajánlatkérõ nem biztosítja a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiányok pótlását. j) Az ajánlattevõ csatoljon be valamennyi számlavezetõ bankjának megnevezését tartalmazó nyilatkozatot. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: 2004. február 6., 14. szám; K. É. – 0836/2004. 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2369/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és faxszáma: Állami Autópálya Kezelõ Rt. 1036 Budapest, Lajos u. 74–76. Telefon: 436-8200 Fax: 436-8349 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: – kódszám: 1K 4011 H07, – M1 ap. 41+606 km-sz.-ben jobb pályán lévõ felüljárón szegély-korrózióvédelem – mennyisége: 146 m – M1 ap. 43+228 km-sz.-ben lévõ aluljárón háttöltéssüllyedés-javítás – mennyisége: 115 m2

3760


b) A teljesítés helye: a 3. a) pontban meghatározott hidak helyén. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: – legkorábbi munkakezdés idõpontja: 2004. május 10., – befejezési határidõ: 2004. augusztus 31. Az ajánlatkérõ a teljesítési határidõ vonatkozásában elõteljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzététele napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napot követõ elsõ munkanap 12.00 óra. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció munkanapokon 9.00–12.00 óra között, személyesen vagy meghatalmazott által vehetõ át, vissza nem térítendõ [kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt eseteket] 40 000 Ft + 25% áfa, összesen: 50 000 Ft megfizetésének ellenében. Az összeget az Állami Autópálya Kezelõ Rt. Konzumbank Rt.-nél vezetett 11300256-03002829-00000000 számú számlájára „kódszám: 1K 4011 H07” megjelöléssel kell átutalni. Az ajánlatkérõ a dokumentáció átvételét követõen a számlát levélben megküldi. Amennyiben a befizetés a határidõig megtörténik, de a dokumentáció átvétele nem, az ajánlatkérõ a már átutalt összeget megkeresésre visszautalja. Az átvételkor a befizetést igazoló eredeti dokumentum bemutatása és egy arról készült másolat átadása szükséges. A dokumentáció át nem ruházható. A dokumentáció megvétele az eljárásban való részvétel feltétele. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzététele napját követõ naptól számított 25. napot követõ elsõ munkanapon 11.30 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., I. emelet 129., tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ az ellenszolgáltatást a szerzõdésszerû teljesítés igazolását követõen szabályszerûen kiállított számla kézhezvételét követõ 30 napon belül átutalással fizeti meg.

34. szám

10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ pénzügyi, gazdasági alkalmasságát igazolni kell [a Kbt. 44. § (1) bekezdés a), b) és c) pontja alapján]: aa) valamennyi, a számláját vezetõ pénzintézet által (90 napnál nem régebben) kiállított nyilatkozattal (nyilatkozatokkal), az ajánlattevõ pénzügyi, likviditási, hitelfelvételi helyzetének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – az ajánlattevõ a fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – az ajánlattevõ számláján 1 millió Ft-ot meghaladó mértékû sorban állás volt-e, ha igen, hányszor 2002. január 1-jétõl a kiállítás napjáig, ab) az ajánlattevõ a 2001. és a 2002. évi mérlegével (egyszerûsített mérlegével, beszámolóval vagy konszolidált mérlegével), eredménykimutatásával (amennyiben kötelezõ, a könyvvizsgálói záradékkal együtt), ac) az ajánlattevõ 2001. és 2002. év teljes forgalmáról szóló nyilatkozatával. Az ajánlattevõ, illetve – a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerint meghatározott – alvállalkozók mûszaki alkalmasságát a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), b), c) és g) pontja alapján igazolni kell (alvállalkozók esetében csak az általuk elvégzett munkanemre vonatkozólag): ad) az elõzõ 3 év (2001–2003), a beszerzés tárgyával azonos referenciamunkáinak bemutatásával. A beszerzés tárgyának megfelelõ, ugyanebben az idõszakban elvégzett legalább egy munkára vonatkozó referencialevelet csatolni kell, ae) a mûszaki-technikai felszereltség leírásával, af) azoknak a szakembereknek – különösen a minõség-ellenõrzésért – felelõs vezetõknek, szervezeti egységeknek a megnevezésével, bemutatásával, szakmai végzettségük, jogosultságuk és gyakorlatuk igazolásával, önéletrajzuk csatolásával, akiket be kívánnak vonni a teljesítésbe, ag) a saját vagy a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítványával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: ba) ha a pénzügyi intézményektõl származó nyilatkozatok alapján: – fizetési kötelezettségeinek nem tesz határidõre eleget, vagy – számláján a 2003. évben 30 napnál hosszabb ideig 1 millió Ft-nál nagyobb összegû sorban állás mutatkozott, bb) ha a mérlegadatok az alábbiakban részletezett értékelése alapján a pontszáma – az elérhetõ 25 pontból – nem éri el a 15 pontot, – ha a mérleg szerinti eredmény a 2002. évben pozitív vagy az ezt megelõzõ 2001. évhez képest javulás mutatkozik, akkor 5 pont, – ha a 2002. évben a saját tõke a megelõzõ 2001. évhez képest nõtt és a 2002. évben a saját tõke nem kevesebb, mint a jegyzett tõke, akkor 5 pont,

34. szám


– fedezet foka = (saját tõke + hosszú lejáratú kötelezettség)/befektetett eszközök; ha a 2002. évben a mutató egyenlõ vagy nagyobb 1-nél, akkor 5 pont, – tõkeáttétel = hosszú lejáratú kötelezettség/saját tõke; ha a 2002. évi mutató kevesebb, mint 1, akkor 5 pont, – likviditás = forgóeszközök/összes kötelezettség; ha a 2002. évi mutató a 2001. évinél nagyobb, akkor 5 pont, bc) ha a 2001–2002. év gazdálkodási adatai alapján nem rendelkezik legalább az egyik évben 200 millió Ft (áfa nélküli) forgalommal. Az ajánlattevõ, illetve a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó mûszaki szempontból alkalmatlan: bd) ha nem mutat be az elõzõ 3 év (2001–2003) a beszerzés tárgyával azonos munkáiból legalább 4 db – nettó 50 millió Ft értéket elérõ vagy meghaladó – munkát, vagy ha nem csatol legalább egy, a beszerzés tárgyának megfelelõ, a 2001–2003. években végzett munkára vonatkozó referencialevelet, be) ha nem rendelkezik a 3. a) pontban felsorolt munkákhoz szükséges – alábbiakban részletezett – mûszaki-technikai felszereltséggel. Legalább az alábbi fõbb gépek és berendezések tulajdonát vagy rendelkezésre állását tételesen kell igazolni a beszerzés tárgyára vonatkozó nyilatkozattal, amit nem pótolhat a rendelkezésre állásról általánosságban tett nyilatkozat, – 1 db aszfaltkeverõ telep az építés helyszínétõl 40 km távolságon belül – 1 db szintvezérelt finiser – 2 db kompresszor – 2 db homokszóró berendezés – függesztett állványszerkezeti rendszer bf) ha nem rendelkezik az építésvezetõ legalább 5 éves építésvezetõi gyakorlattal, vagy nem rendelkeznek a megnevezett, kivitelezésért felelõs mûszaki vezetõk a beszerzés tárgyának megfelelõ, az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben elõírt jogosultsággal, bg) ha nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségtanúsító okirattal. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontjától számított 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlatok elbírálási részszempontjai a hozzájuk rendelt ponthatárok és súlyszámok meghatározásával a következõk: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár (Ft) 70 – átfutási idõ (nap) 20 – vállalt jótállás (hónap) 10 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 0–100. Az adott részszempont szerinti legkedvezõbb ajánlati tartalmi elem maximális pontot kap, a többi érvényes ajánlat a legkedvezõbb ajánlathoz viszonyított, egyenes arányosság módszerével számított pontszámot kap ajánlata tartalmától függõen. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontásától számított 7. nap 11.30 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. napon. Amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap.

3761

16. Egyéb információk: a) Az ajánlattevõnek és a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak csatolniuk kell a Kbt. 46. § (4)–(8) bekezdése szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat. b) Az ajánlattevõ csatolja be az ajánlattételi határidõt megelõzõ (90 napnál nem régebbi keltezésû), eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített cégkivonatát és aláírási címpéldányát, valamint az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló okiratok másolatát (egyéni vállalkozó esetén vállalkozási igazolvány és engedély másolatát) a tevékenységi jogosultság ellenõrzésére. Érvénytelen az ajánlat, ha nem tartalmazza a cégkivonat a feladat ellátására vonatkozó tevékenységi kört. c) Ajánlattevõ csatoljon a felelõsségbiztosítására vonatkozó dokumentumokat vagy az arról szóló szándéknyilatkozatot. Utóbbi esetben meg kell jelölni azt is, hogy ez a szándéknyilatkozat a beszerzés tárgyában meghatározott munkákra vonatkozik. d) Több ajánlattevõ közös ajánlata esetén csatolni kell nyilatkozatukat arról, hogy a szerzõdés szerinti teljesítésért egyetemleges kötelezettséget és felelõsséget vállalnak, valamint a közös ajánlattétellel összefüggõ, egymás közötti jogaikat és kötelezettségeiket tartalmazó megállapodásukat, a képviselõ cég megjelölését és teljes jogú meghatalmazását. e) Csatolja az ajánlattevõ a Kbt. 43. § (2) bekezdés a) pontja szerinti nyilatkozatot. A nyilatkozat csatolása nemleges esetben is kötelezõ. f) Érvénytelen az ajánlat, ha a kötelezõen vállalandó jótállási idõtartamtól kevesebb kerül megjelölésre az ajánlatban. g) Az ajánlatkérõ a vállalkozó által elvégzett munkákra egységesen minimum 36 hónap jótállás vállalását írja elõ. Az értékelt jótállási idõtartam 36 + 36, azaz összesen legfeljebb 72 hónap lehet. A jótállási biztosítékot a szerzõdéses ár 4%-ának megfelelõ összegre és a vállalt jótállási idõre kell kiállítani. h) Az ajánlatkérõ – a Kbt. 59. § (1) bekezdése alapján – a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köti meg a szerzõdést. i) Az ajánlatkérõ nem biztosítja a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiányok pótlását. j) Az ajánlattevõ csatoljon be valamennyi számlavezetõ bankjának megnevezését tartalmazó nyilatkozatot. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: 2004. február 6., 14. szám; K. É. – 0836/2004. 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2370/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és faxszáma: Állami Autópálya Kezelõ Rt. 1036 Budapest, Lajos u. 74–76. Telefon: 436-8200 Fax: 436-8349

3762


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az Állami Autópálya Kezelõ Rt. kezelésében lévõ autópályákon az alábbi kódszámokkal azonosított fenntartási munkák: – kódszám: 1K 4012 H09, – útszám: M3, – útszelvény: – 13+906 km-szelvény, pálya fölötti földúti híd („aluljáró”) és – 15+859 km-szelvény, pálya fölötti földúti híd („aluljáró”), – munka jellege: szigetelés-, szegély- és burkolatcsere, – mennyisége: – 13+906 km-szelvényben levõ aluljáró esetén: 340 m2, – 15+859 km-szelvényben levõ aluljáró esetén: 350 m2, – útszelvény: – 13+645 szelvényben levõ Névtelen-patak-híd bal pályája, – munka jellege: lezuhanás elleni védõháló felszerelése, – mennyisége: 12 m. b) A teljesítés helye: a 3. a) pontban meghatározott hidak helyén. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: – legkorábbi munkakezdés idõpontja: 2004. május 18., – befejezési határidõ: 2004. augusztus 19. Az ajánlatkérõ a teljesítési határidõ vonatkozásában elõteljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzététele napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napot követõ elsõ munkanap 12.00 óra. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció munkanapokon 9.00–12.00 óra között, személyesen vagy meghatalmazott által vehetõ át, vissza nem térítendõ [kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt eseteket] 40 000 Ft + 25% áfa, összesen: 50 000 Ft megfizetésének ellenében. Az összeget az Állami Autópálya Kezelõ Rt. Konzumbank Rt.-nél vezetett 11300256-03002829-00000000 számú számlájára „kódszám: 1K 4012 H09” megjelöléssel kell átutalni. Az ajánlatkérõ a dokumentáció átvételét követõen a számlát levélben megküldi. Amennyiben a befizetés a határidõig megtörténik, de a dokumentáció átvétele nem, az ajánlatkérõ a már átutalt összeget megkeresésre visszautalja. Az átvételkor a befizetést igazoló eredeti dokumentum bemutatása és egy arról készült másolat átadása szükséges. A dokumentáció át nem ruházható. A dokumentáció megvétele az eljárásban való részvétel feltétele. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzététele napját követõ naptól számított 25. napot követõ elsõ munkanapon 12.00 óra.

34. szám

b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., I. em. 129., tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ az ellenszolgáltatást a szerzõdésszerû teljesítés igazolását követõen szabályszerûen kiállított számla kézhezvételét követõ 30 napon belül átutalással fizeti meg. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ pénzügyi, gazdasági alkalmasságát igazolni kell [a Kbt. 44. § (1) bekezdés a), b) és c) pontja alapján]: aa) valamennyi, a számláját vezetõ pénzintézet által (90 napnál nem régebben) kiállított nyilatkozattal (nyilatkozatokkal), az ajánlattevõ pénzügyi, likviditási, hitelfelvételi helyzetének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – az ajánlattevõ a fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – az ajánlattevõ számláján 1 millió Ft-ot meghaladó mértékû sorban állás volt-e, ha igen, hányszor 2002. január 1-jétõl a kiállítás napjáig, ab) az ajánlattevõ a 2001. és a 2002. évi mérlegével (egyszerûsített mérlegével, beszámolóval vagy konszolidált mérlegével), eredménykimutatásával (amennyiben kötelezõ, a könyvvizsgálói záradékkal együtt), ac) az ajánlattevõ 2001. és 2002. év teljes forgalmáról szóló nyilatkozatával. Az ajánlattevõ, illetve – a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerint meghatározott – alvállalkozók mûszaki alkalmasságát a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), b), c) és g) pontja alapján igazolni kell (alvállalkozók esetében csak az általuk elvégzett munkanemre vonatkozólag): ad) az elõzõ 3 év (2001–2003), a beszerzés tárgyának megfelelõ, hasonló összetettségû referenciamunkáinak bemutatásával. Kiíró hasonló összetettségûnek tekinti a referenciamunkát, ha az gyorsforgalmi úthálózaton végzett szigeteléscsere és burkolatcsere szegélycserével. A beszerzés tárgyának megfelelõ, ugyanebben az idõszakban elvégzett legalább egy munkára vonatkozó referencialevelet csatolni kell, ae) a mûszaki-technikai felszereltség leírásával, af) azoknak a szakembereknek – különösen a minõség-ellenõrzésért – felelõs vezetõknek, szervezeti egységeknek a meg-

34. szám


nevezésével, bemutatásával, szakmai végzettségük, jogosultságuk és gyakorlatuk igazolásával, önéletrajzuk csatolásával, akiket be kívánnak vonni a teljesítésbe, ag) a saját vagy a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítványával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: ba) ha a pénzügyi intézményektõl származó nyilatkozatok alapján: – fizetési kötelezettségeinek nem tesz határidõre eleget, vagy – számláján a 2003. évben 30 napnál hosszabb ideig 1 millió Ft-nál nagyobb összegû sorban állás mutatkozott, bb) ha a mérlegadatok az alábbiakban részletezett értékelése alapján a pontszáma – az elérhetõ 25 pontból – nem éri el a 15 pontot, – ha a mérleg szerinti eredmény a 2002. évben pozitív vagy az ezt megelõzõ 2001. évhez képest javulás mutatkozik, akkor 5 pont, – ha a 2002. évben a saját tõke a megelõzõ 2001. évhez képest nõtt és a 2002. évben a saját tõke nem kevesebb, mint a jegyzett tõke, akkor 5 pont, – fedezet foka = (saját tõke + hosszú lejáratú kötelezettség)/befektetett eszközök; ha a 2002. évben a mutató egyenlõ vagy nagyobb 1-nél, akkor 5 pont, – tõkeáttétel = hosszú lejáratú kötelezettség/saját tõke; ha a 2002. évi mutató kevesebb, mint 1, akkor 5 pont, – likviditás = forgóeszközök/összes kötelezettség; ha a 2002. évi mutató a 2001. évinél nagyobb, akkor 5 pont, bc) ha a 2001–2002. év gazdálkodási adatai alapján nem rendelkezik legalább az egyik évben 500 millió Ft (áfa nélküli) forgalommal. Az ajánlattevõ, illetve a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó mûszaki szempontból alkalmatlan: bd) ha nem mutat be az elõzõ 3 év (2001–2003) hasonló összetettségû munkáiból legalább 1 db – nettó 50 millió Ft értéket elérõ vagy meghaladó – munkát, vagy ha nem csatol legalább egy, a beszerzés tárgyának megfelelõ, a 2001–2003. években végzett munkára vonatkozó referencialevelet, be) ha nem rendelkezik a 3. a) pontban felsorolt munkákhoz szükséges – alábbiakban részletezett – mûszaki-technikai felszereltséggel. Legalább az alábbi fõbb gépek és berendezések tulajdonát vagy rendelkezésre állását tételesen kell igazolni a beszerzés tárgyára vonatkozó nyilatkozattal, amit nem pótolhat a rendelkezésre állásról általánosságban tett nyilatkozat, – 1 db aszfaltkeverõ telep az építés helyszínétõl 40 km távolságon belül, – 1 db szintvezérelt finiser, – 2 db kompresszor, – 1 db, az ajánlatában megjelölt márkájú RMA-szigetelésrendszer felhordására alkalmas berendezés, – 1 db homokszóró berendezés és 1 db nagynyomású vizes tisztításhoz alkalmazható berendezés, – a tárgyi hidak felújításához alkalmas, az áthidalt autópálya ûrszelvényét szabadon hagyó állványszerkezeti rendszer, bf) ha nem rendelkezik az építésvezetõ legalább 5 éves építésvezetõi gyakorlattal vagy nem rendelkeznek a megnevezett, kivitelezésért felelõs mûszaki vezetõ(k) a beszerzés tárgyának megfelelõ, az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben elõírt jogosultsággal,

3763

bg) ha nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségtanúsító okirattal. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontjától számított 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlatok elbírálási részszempontjai a hozzájuk rendelt ponthatárok és súlyszámok meghatározásával a következõk: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár (Ft) 80 – átfutási idõ (nap) 10 – vállalt jótállás (hónap) 10 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 0–100. Az adott részszempont szerinti legkedvezõbb ajánlati tartalmi elem maximális pontot kap, a többi érvényes ajánlat a legkedvezõbb ajánlathoz viszonyított, egyenes arányosság módszerével számított pontszámot kap ajánlata tartalmától függõen. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontásától számított 7. nap 12.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. napon. Amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlattevõnek és a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak csatolniuk kell a Kbt. 46. § (4)–(8) bekezdése szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat. b) Az ajánlattevõ csatolja be az ajánlattételi határidõt megelõzõ (90 napnál nem régebbi keltezésû), eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített cégkivonatát és aláírási címpéldányát, valamint az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló okiratok másolatát (egyéni vállalkozó esetén vállalkozási igazolvány és engedély másolatát) a tevékenységi jogosultság ellenõrzésére. Érvénytelen az ajánlat, ha nem tartalmazza a cégkivonat a feladat ellátására vonatkozó tevékenységi kört. c) Ajánlattevõ csatoljon a felelõsségbiztosítására vonatkozó dokumentumokat vagy az arról szóló szándéknyilatkozatot. Utóbbi esetben meg kell jelölni azt is, hogy ez a szándéknyilatkozat a beszerzés tárgyában meghatározott munkára vonatkozik. d) Több ajánlattevõ közös ajánlata esetén csatolni kell nyilatkozatukat arról, hogy a szerzõdés szerinti teljesítésért egyetemleges kötelezettséget és felelõsséget vállalnak, valamint a közös ajánlattétellel összefüggõ, egymás közötti jogaikat és kötelezettségeiket tartalmazó megállapodásukat, a képviselõ cég megjelölését és teljes jogú meghatalmazását. e) Csatolja az ajánlattevõ a Kbt. 43. § (2) bekezdés a) pontja szerinti nyilatkozatot. A nyilatkozat csatolása nemleges esetben is kötelezõ. f) Érvénytelen az ajánlat, ha a kötelezõen vállalandó jótállási idõtartamtól kevesebb kerül megjelölésre az ajánlatban.

3764


g) Az ajánlatkérõ a vállalkozó által elvégzett munkákra egységesen minimum 36 hónap jótállás vállalását írja elõ. Az értékelt jótállási idõtartam 36 + 36, azaz összesen legfeljebb 72 hónap lehet. A jótállási biztosítékot a szerzõdéses ár 4%-ának megfelelõ összegre és a vállalt jótállási idõre kell kiállítani. h) Az ajánlatkérõ – a Kbt. 59. § (1) bekezdése alapján – a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köti meg a szerzõdést. i) Az ajánlatkérõ nem biztosítja a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiányok pótlását. j) Az ajánlattevõ csatoljon be valamennyi számlavezetõ bankjának megnevezését tartalmazó nyilatkozatot. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: 2004. február 6., 14. szám; K. É. – 0836/2004. 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2371/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és faxszáma: Állami Autópálya Kezelõ Rt. 1036 Budapest, Lajos u. 74–76. Telefon: 436-8200 Fax: 436-8349 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az Állami Autópálya Kezelõ Rt. kezelésében lévõ, az alábbiakban részletezett 35 db híd ÚT 1–2.207 sz. útügyi mûszaki elõírás szerinti fõvizsgálata. – kódszám: 1K 4013 H08 1. csoport – M1 autópálya 124+390, 126+649, és 123+589 km-szelvényében lévõ 3 db híd 2. csoport – M0 autóút 3+287, 3+474 és 2+003 km-szelvényében, a 90418 j. csomóponti ág 0+424 és 0+787 km-szelvényében és a 90426 j. út 0+315 és 0+802 szelvényében lévõ 7 db híd 3. csoport – M1 autópálya 106+626, 115+150, 118+407, 122+338, 122+926, 129+118 km-szelvényében lévõ 6 db híd 4. csoport – M0 autóút 13+734, 7+520, 6+559, 9+336 és 7+050 szelvényében levõ 5 db híd 5. csoport – M0 autóút 8+795, 7+800, 4+665 és 13+406 km-szelvényében lévõ 4 db híd

34. szám

6. csoport – M1 autópálya 168+376, 66+796, 77+400, 111+485 és 116+555 szelvényében levõ 5 db híd 7. csoport – M0 autópálya 2+803, 90401 j. csomóponti ág 0+742, 90408 j. csomóponti ág 0+386, 90413 j. csomóponti ág 0+199 és 0+406 szelvényében lévõ 5 db híd b) A teljesítés helye: a 3. a) pontban meghatározott hidak helyén. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: a 3. a) pontban megadott hídcsoportokra lehet részajánlatot tenni. A csoporton belül azonban csak teljes körû ajánlat tehetõ. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: – legkorábbi munkakezdés idõpontja: 2004. május 17., – befejezési határidõ: 2004. szeptember 17. Az ajánlatkérõ a teljesítési határidõ vonatkozásában elõteljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzététele napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napot követõ elsõ munkanap 12.00 óra. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció munkanapokon 9.00–12.00 óra között, személyesen vagy meghatalmazott által vehetõ át, vissza nem térítendõ [kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt eseteket] 8000 Ft + 25% áfa, összesen: 10 000 Ft megfizetésének ellenében. Az összeget az Állami Autópálya Kezelõ Rt. Konzumbank Rt.-nél vezetett 11300256-03002829-00000000 számú számlájára „kódszám: 1K 4013 H08” megjelöléssel kell átutalni. Az ajánlatkérõ a dokumentáció átvételét követõen a számlát levélben megküldi. Amennyiben a befizetés a határidõig megtörténik, de a dokumentáció átvétele nem, az ajánlatkérõ a már átutalt összeget megkeresésre visszautalja. Az átvételkor a befizetést igazoló eredeti dokumentum bemutatása és egy arról készült másolat átadása szükséges. A dokumentáció át nem ruházható. A dokumentáció megvétele az eljárásban való részvétel feltétele. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzététele napját követõ naptól számított 25. napot követõ elsõ munkanapon 12.30 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., I. emelet 129., tárgyaló.

34. szám


8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ az ellenszolgáltatást a szerzõdésszerû teljesítés igazolását követõen szabályszerûen kiállított számla kézhezvételét követõ 30 napon belül átutalással fizeti meg. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ pénzügyi, gazdasági alkalmasságát igazolni kell [a Kbt. 44. § (1) bekezdés a), b) és c) pontja alapján]: aa) valamennyi, a számláját vezetõ pénzintézet által (90 napnál nem régebben) kiállított nyilatkozattal (nyilatkozatokkal), az ajánlattevõ pénzügyi, likviditási, hitelfelvételi helyzetének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – az ajánlattevõ a fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – az ajánlattevõ számláján 1 millió Ft-ot meghaladó mértékû sorban állás volt-e, ha igen, hányszor 2002. január 1-jétõl a kiállítás napjáig, ab) az ajánlattevõ a 2001. és a 2002. évi mérlegével (egyszerûsített mérlegével, beszámolóval vagy konszolidált mérlegével), eredménykimutatásával (amennyiben kötelezõ, a könyvvizsgálói záradékkal együtt), ac) az ajánlattevõ 2001. és 2002. év teljes forgalmáról szóló nyilatkozatával. Az ajánlattevõ, illetve – a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerint meghatározott – alvállalkozók mûszaki alkalmasságát a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), b), c) és g) pontja alapján igazolni kell (alvállalkozók esetében csak az általuk elvégzett munkanemre vonatkozólag): ad) az elõzõ 3 év (2001–2003), a beszerzés tárgyával azonos referenciamunkáinak bemutatásával. A beszerzés tárgyának megfelelõ, ugyanebben az idõszakban elvégzett, legalább egy munkára vonatkozó referencialevelet csatolni kell, ae) a mûszaki-technikai felszereltség leírásával, af) azoknak a szakembereknek – különösen a minõség-ellenõrzésért – felelõs vezetõknek, szervezeti egységeknek a megnevezésével, bemutatásával, szakmai végzettségük, jogosultságuk és gyakorlatuk igazolásával, önéletrajzuk csatolásával, akiket be kívánnak vonni a hídvizsgálatba, ag) a saját vagy a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítványával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: ba) ha a pénzügyi intézményektõl származó nyilatkozatok alapján: – fizetési kötelezettségeinek nem tesz határidõre eleget, vagy – számláján a 2003. évben 30 napnál hosszabb ideig 1 millió Ft-nál nagyobb összegû sorban állás mutatkozott,

3765

bb) ha a mérlegadatok az alábbiakban részletezett értékelése alapján a pontszáma – az elérhetõ 25 pontból – nem éri el a 15 pontot, – ha a mérleg szerinti eredmény a 2002. évben pozitív vagy az ezt megelõzõ 2001. évhez képest javulás mutatkozik, akkor 5 pont, – ha a 2002. évben a saját tõke a megelõzõ 2001. évhez képest nõtt és a 2002. évben a saját tõke nem kevesebb, mint a jegyzett tõke, akkor 5 pont, – fedezet foka = (saját tõke + hosszú lejáratú kötelezettség)/befektetett eszközök; ha a 2002. évben a mutató egyenlõ vagy nagyobb 1-nél, akkor 5 pont, – tõkeáttétel = hosszú lejáratú kötelezettség/saját tõke; ha a 2002. évi mutató kevesebb, mint 1, akkor 5 pont, – likviditás = forgóeszközök/összes kötelezettség; ha a 2002. évi mutató a 2001. évinél nagyobb, akkor 5 pont, bc) ha a 2001–2002. év gazdálkodási adatai alapján nem rendelkezik legalább az egyik évben 10 millió Ft (áfa nélküli) forgalommal. Az ajánlattevõ, illetve a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó mûszaki szempontból alkalmatlan: bd) ha nem mutat be az elõzõ 3 év (2001–2003) a beszerzés tárgyával azonos munkáiból legalább 1 db – nettó 0,5 millió Ft értéket elérõ vagy meghaladó – munkát, vagy ha nem csatol legalább egy, a beszerzés tárgyának megfelelõ, a 2001–2003. években végzett munkára vonatkozó referencialevelet, be) ha nem rendelkezik a 3. pontban felsorolt munkákhoz szükséges, az ajánlatban szereplõ hidak szerkezeti elemeinek közvetlen elérését biztosító hídvizsgáló berendezéssel. A berendezés(ek) tulajdonát vagy rendelkezésre állását tételesen kell igazolni a beszerzés tárgyára vonatkozó nyilatkozattal, amit nem pótolhat a rendelkezésre állásról általánosságban tett nyilatkozat, bf) ha az ajánlattevõ intézmény vagy a fõvizsgálatot végzõ személy(ek) képesítése, jogosultsága nem felel meg az ÚT 1–2.207 sz. Útügyi Mûszaki Elõírás 8.4. pontjában foglaltaknak, bg) ha nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségtanúsító okirattal. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontjától számított 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontásától számított 7. nap 12.30 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. napon. Amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlattevõnek és a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak csatolniuk kell a Kbt. 46. § (4)–(8) bekezdése szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat.

3766


b) Az ajánlattevõ csatolja be az ajánlattételi határidõt megelõzõ (90 napnál nem régebbi keltezésû), eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített cégkivonatát és aláírási címpéldányát, valamint az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló okiratok másolatát (egyéni vállalkozó esetén vállalkozási igazolvány és engedély másolatát) a tevékenységi jogosultság ellenõrzésére. Érvénytelen az ajánlat, ha nem tartalmazza a cégkivonat a feladat ellátására vonatkozó tevékenységi kört. c) Ajánlattevõ csatoljon a felelõsségbiztosítására vonatkozó dokumentumokat vagy az arról szóló szándéknyilatkozatot. Utóbbi esetben meg kell jelölni azt is, hogy ez a szándéknyilatkozat a beszerzés tárgyában meghatározott munkára vonatkozik. d) Több ajánlattevõ közös ajánlata esetén csatolni kell nyilatkozatukat arról, hogy a szerzõdés szerinti teljesítésért egyetemleges kötelezettséget és felelõsséget vállalnak, valamint a közös ajánlattétellel összefüggõ, egymás közötti jogaikat és kötelezettségeiket tartalmazó megállapodásukat, a képviselõ cég megjelölését és teljes jogú meghatalmazását. e) Csatolja az ajánlattevõ a Kbt. 43. § (2) bekezdés a) pontja szerinti nyilatkozatot. A nyilatkozat csatolása nemleges esetben is kötelezõ. f) Az ajánlatkérõ – a Kbt. 59. § (1) bekezdése alapján – a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köti meg a szerzõdést. g) Az ajánlatkérõ nem biztosítja a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiányok pótlását. h) Az ajánlattevõ csatoljon be valamennyi számlavezetõ bankjának megnevezését tartalmazó nyilatkozatot. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: 2004. február 6., 14. szám; K. É. – 0836/2004. 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2372/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és faxszáma: Állami Autópálya Kezelõ Rt. 1036 Budapest, Lajos u. 74–76. Telefon: 436-8200 Fax: 436-8349 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az Állami Autópálya Kezelõ Rt. kezelésében lévõ autópályákon az alábbi kódszámokkal azonosított fenntartási munkák: – kódszám: 1K 4014 F05, – útszám: M3,

34. szám

– útszelvény: – jobb és bal pálya 10+000–174+600 km-sz. – munka jellege: burkolatfelújító festés, – mennyisége: 126 004 m2. b) A teljesítés helye: M3-as autópálya jobb és bal pálya 10+000–174+600 km-szelvények között. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: – legkorábbi munkakezdés idõpontja: 2004. július 17., – befejezési határidõ: 2004. szeptember 30. Az ajánlatkérõ a teljesítési határidõ vonatkozásában elõteljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzététele napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napot követõ elsõ munkanap 12.00 óra. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció munkanapokon 9.00–12.00 óra között, személyesen vagy meghatalmazott által vehetõ át, vissza nem térítendõ [kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt eseteket] 20 000 Ft + 25% áfa, összesen: 25 000 Ft megfizetésének ellenében. Az összeget az Állami Autópálya Kezelõ Rt. Konzumbank Rt.-nél vezetett 11300256-03002829-00000000 számú számlájára „kódszám: 1K 4014 F05” megjelöléssel kell átutalni. Az ajánlatkérõ a dokumentáció átvételét követõen a számlát levélben megküldi. Amennyiben a befizetés a határidõig megtörténik, de a dokumentáció átvétele nem, az ajánlatkérõ a már átutalt összeget megkeresésre visszautalja. Az átvételkor a befizetést igazoló eredeti dokumentum bemutatása és egy arról készült másolat átadása szükséges. A dokumentáció át nem ruházható. A dokumentáció megvétele az eljárásban való részvétel feltétele. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzététele napját követõ naptól számított 40. napot követõ elsõ munkanapon 9.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., I. emelet 129., tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: –

34. szám


9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ az ellenszolgáltatást a szerzõdésszerû teljesítés igazolását követõen szabályszerûen kiállított számla kézhezvételét követõ 30 napon belül átutalással fizeti meg. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ pénzügyi, gazdasági alkalmasságát igazolni kell [a Kbt. 44. § (1) bekezdés a), b) és c) pontja alapján]: aa) valamennyi, a számláját vezetõ pénzintézet által (90 napnál nem régebben) kiállított nyilatkozattal (nyilatkozatokkal), az ajánlattevõ pénzügyi, likviditási, hitelfelvételi helyzetének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – az ajánlattevõ a fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – az ajánlattevõ számláján 1 millió Ft-ot meghaladó mértékû sorban állás volt-e, ha igen, hányszor 2002. január 1-jétõl a kiállítás napjáig, ab) az ajánlattevõ a 2001. és a 2002. évi mérlegével (egyszerûsített mérlegével, beszámolóval vagy konszolidált mérlegével), eredménykimutatásával (amennyiben kötelezõ, a könyvvizsgálói záradékkal együtt), ac) az ajánlattevõ 2001. és 2002. év teljes forgalmáról szóló nyilatkozatával. Az ajánlattevõ, illetve – a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerint meghatározott – alvállalkozók mûszaki alkalmasságát a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), b), c) és g) pontja alapján igazolni kell (alvállalkozók esetében csak az általuk elvégzett munkanemre vonatkozólag): ad) az elõzõ 3 év (2001–2003), a beszerzés tárgyával azonos összetettségû referenciamunkáinak bemutatásával. A beszerzés tárgyával azonos, ugyanebben az idõszakban elvégzett legalább egy munkára vonatkozó referencialevelet csatolni kell, ae) a mûszaki-technikai felszereltség leírásával, af) azoknak a szakembereknek – különösen a minõség-ellenõrzésért – felelõs vezetõknek, szervezeti egységeknek a megnevezésével, bemutatásával, szakmai végzettségük, jogosultságuk és gyakorlatuk igazolásával, önéletrajzuk csatolásával, akiket be kívánnak vonni a kivitelezésbe, ag) a saját vagy a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítványával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: ba) ha a pénzügyi intézményektõl származó nyilatkozatok alapján: – fizetési kötelezettségeinek nem tesz határidõre eleget, vagy – számláján a 2003. évben 30 napnál hosszabb ideig 1 millió Ft-nál nagyobb összegû sorban állás mutatkozott, bb) ha a mérlegadatok az alábbiakban részletezett értékelése alapján a pontszáma – az elérhetõ 25 pontból – nem éri el a 15 pontot, – ha a mérleg szerinti eredmény a 2002. évben pozitív vagy az ezt megelõzõ 2001. évhez képest javulás mutatkozik, akkor 5 pont,

3767

– ha a 2002. évben a saját tõke a megelõzõ 2001. évhez képest nõtt és a 2002. évben a saját tõke nem kevesebb, mint a jegyzett tõke, akkor 5 pont, – fedezet foka = (saját tõke + hosszú lejáratú kötelezettség)/befektetett eszközök; ha a 2002. évben a mutató egyenlõ vagy nagyobb 1-nél, akkor 5 pont, – tõkeáttétel = hosszú lejáratú kötelezettség/saját tõke; ha a 2002. évi mutató kevesebb, mint 1, akkor 5 pont, – likviditás = forgóeszközök/összes kötelezettség; ha a 2002. évi mutató a 2001. évinél nagyobb, akkor 5 pont, bc) ha a 2001–2002. év gazdálkodási adatai alapján nem rendelkezik legalább az egyik évben 300 millió Ft (áfa nélküli) forgalommal. Az ajánlattevõ, illetve a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó mûszaki szempontból alkalmatlan: bd) ha nem mutat be az elõzõ 3 év (2001–2003) azonos összetettségû munkáiból – bármely 1 évre jutó – összesen nettó 200 millió Ft értéket elérõ vagy meghaladó – munkát, be) ha nem rendelkezik a 3. a) pontban felsorolt munkákhoz szükséges – alábbiakban részletezett – mûszaki-technikai felszereltséggel. Legalább az alábbi fõbb gépek és berendezések tulajdonát vagy rendelkezésre állását tételesen kell igazolni a beszerzés tárgyára vonatkozó nyilatkozattal, amit nem pótolhat a rendelkezésre állásról általánosságban tett nyilatkozat, – legalább 2 festõgéplánc, bf) ha nem rendelkezik az építésvezetõ legalább 5 éves építésvezetõi gyakorlattal, vagy nem rendelkeznek a megnevezett, kivitelezésért felelõs mûszaki vezetõ(k) a beszerzés tárgyának megfelelõ, az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben elõírt jogosultsággal, bg) ha nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségtanúsító okirattal. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontjától számított 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlatok elbírálási részszempontjai a hozzájuk rendelt ponthatárok és súlyszámok meghatározásával a következõk: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár (Ft) 75 – vállalt jótállás mértéke (hónap) 5 – kivitelezési munkavégzés idõtartama 20 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 0–100. Az adott részszempont szerinti legkedvezõbb ajánlati tartalmi elem maximális pontot kap, a többi érvényes ajánlat a legkedvezõbb ajánlathoz viszonyított, egyenes arányosság módszerével számított pontszámot kap ajánlata tartalmától függõen. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontásától számított 7. nap 9.00 óra.

3768


34. szám

b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. napon. Amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap.


16. Egyéb információk: a) Az ajánlattevõnek és a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak csatolniuk kell a Kbt. 46. § (4)–(8) bekezdése szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat. b) Az ajánlattevõ csatolja be az ajánlattételi határidõt megelõzõ (90 napnál nem régebbi keltezésû), eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített cégkivonatát és aláírási címpéldányát, valamint az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló okiratok másolatát (egyéni vállalkozó esetén vállalkozási igazolvány és engedély másolatát) a tevékenységi jogosultság ellenõrzésére. Érvénytelen az ajánlat, ha nem tartalmazza a cégkivonat a feladat ellátására vonatkozó tevékenységi kört. c) Ajánlattevõ csatoljon a felelõsségbiztosítására vonatkozó dokumentumokat vagy az arról szóló szándéknyilatkozatot. Utóbbi esetben meg kell jelölni azt is, hogy ez a szándéknyilatkozat a beszerzés tárgyában meghatározott munkákra vonatkozik. d) Több ajánlattevõ közös ajánlata esetén csatolni kell nyilatkozatukat arról, hogy a szerzõdés szerinti teljesítésért egyetemleges kötelezettséget és felelõsséget vállalnak, valamint a közös ajánlattétellel összefüggõ, egymás közötti jogaikat és kötelezettségeiket tartalmazó megállapodásukat, a képviselõ cég megjelölését és teljes jogú meghatalmazását. e) Csatolja az ajánlattevõ a Kbt. 43. § (2) bekezdés a) pontja szerinti nyilatkozatot. A nyilatkozat csatolása nemleges esetben is kötelezõ. f) Érvénytelen az ajánlat, ha a kötelezõen vállalandó jótállási idõtartamtól kevesebb kerül megjelölésre az ajánlatban. g) Az ajánlatkérõ a vállalkozó által elvégzett munkákra egységesen minimum 18 hónap jótállás vállalását írja elõ. Az értékelt jótállási idõtartam 18 + 6, azaz összesen legfeljebb 24 hónap lehet. A jótállási biztosítékot a szerzõdéses ár 4%-ának megfelelõ összegre és a vállalt jótállási idõre kell kiállítani. h) Az ajánlatkérõ – a Kbt. 59. § (1) bekezdése alapján – a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köti meg a szerzõdést. i) Az ajánlatkérõ nem biztosítja a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiányok pótlását. j) Az ajánlattevõ csatoljon be valamennyi számlavezetõ bankjának megnevezését tartalmazó nyilatkozatot.

3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az Állami Autópálya Kezelõ Rt. kezelésében lévõ autópályákon az alábbi kódszámokkal azonosított fenntartási munkák: – kódszám: 1K 4015 F05, – útszám: M7, – útszelvény: – jobb és bal pálya 12+250–112+200 km-sz. – munka jellege: burkolatjel-felújító festés, – mennyisége: 86 327 m2 b) A teljesítés helye: M7 autópálya jobb és bal pálya 12+250–112+200 km-szelvények között. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: –

17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2373/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és faxszáma: Állami Autópálya Kezelõ Rt. 1036 Budapest, Lajos u. 74–76. Telefon: 436-8200 Fax: 436-8349

4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: – legkorábbi munkakezdés idõpontja: 2004. június 1., – befejezési határidõ: 2004. július 15. Az ajánlatkérõ a teljesítési határidõ vonatkozásában elõteljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzététele napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napot követõ elsõ munkanap 12.00 óra. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció munkanapokon 9.00–12.00 óra között, személyesen vagy meghatalmazott által vehetõ át, vissza nem térítendõ [kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt eseteket] 20 000 Ft + 25% áfa, összesen: 25 000 Ft megfizetésének ellenében. Az összeget az Állami Autópálya Kezelõ Rt. Konzumbank Rt.-nél vezetett 11300256-03002829-00000000 számú számlájára „kódszám: 1K 4015 F05” megjelöléssel kell átutalni. Az ajánlatkérõ a dokumentáció átvételét követõen a számlát levélben megküldi. Amennyiben a befizetés a határidõig megtörténik, de a dokumentáció átvétele nem, az ajánlatkérõ a már átutalt összeget megkeresésre visszautalja. Az átvételkor a befizetést igazoló eredeti dokumentum bemutatása és egy arról készült másolat átadása szükséges. A dokumentáció át nem ruházható. A dokumentáció megvétele az eljárásban való részvétel feltétele. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzététele napját követõ naptól számított 40. napot követõ elsõ munkanapon 9.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: –

34. szám


b) Az ajánlatok felbontásának helye: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., I. emelet 129., tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ az ellenszolgáltatást a szerzõdésszerû teljesítés igazolását követõen szabályszerûen kiállított számla kézhezvételét követõ 30 napon belül átutalással fizeti meg. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ pénzügyi, gazdasági alkalmasságát igazolni kell [a Kbt. 44. § (1) bekezdés a), b) és c) pontja alapján]: aa) valamennyi, a számláját vezetõ pénzintézet által (90 napnál nem régebben) kiállított nyilatkozattal (nyilatkozatokkal), az ajánlattevõ pénzügyi, likviditási, hitelfelvételi helyzetének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – az ajánlattevõ a fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – az ajánlattevõ számláján 1 millió Ft-ot meghaladó mértékû sorban állás volt-e, ha igen, hányszor 2002. január 1-jétõl a kiállítás napjáig, ab) az ajánlattevõ a 2001. és a 2002. évi mérlegével (egyszerûsített mérlegével, beszámolóval vagy konszolidált mérlegével), eredménykimutatásával (amennyiben kötelezõ, a könyvvizsgálói záradékkal együtt), ac) az ajánlattevõ 2001. és 2002. év teljes forgalmáról szóló nyilatkozatával. Az ajánlattevõ, illetve – a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerint meghatározott – alvállalkozók mûszaki alkalmasságát a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), b), c) és g) pontja alapján igazolni kell (alvállalkozók esetében csak az általuk elvégzett munkanemre vonatkozólag): ad) az elõzõ 3 év (2001–2003), azonos összetettségû referenciamunkáinak bemutatásával. A beszerzés tárgyával azonos, ugyanebben az idõszakban elvégzett legalább egy munkára vonatkozó referencialevelet csatolni kell, ae) a mûszaki-technikai felszereltség leírásával, af) azoknak a szakembereknek – különösen a minõség-ellenõrzésért – felelõs vezetõknek, szervezeti egységeknek a megnevezésével, bemutatásával, szakmai végzettségük, jogosultságuk és gyakorlatuk igazolásával, önéletrajzuk csatolásával, akiket be kívánnak vonni a kivitelezésbe, ag) a saját vagy a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítványával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: ba) ha a pénzügyi intézményektõl származó nyilatkozatok alapján: – fizetési kötelezettségeinek nem tesz határidõre eleget, vagy

3769

– számláján a 2003. évben 30 napnál hosszabb ideig 1 millió Ft-nál nagyobb összegû sorban állás mutatkozott, bb) ha a mérlegadatok az alábbiakban részletezett értékelése alapján a pontszáma – az elérhetõ 25 pontból – nem éri el a 15 pontot, – ha a mérleg szerinti eredmény a 2002. évben pozitív vagy az ezt megelõzõ 2001. évhez képest javulás mutatkozik, akkor 5 pont, – ha a 2002. évben a saját tõke a megelõzõ 2001. évhez képest nõtt és a 2002. évben a saját tõke nem kevesebb, mint a jegyzett tõke, akkor 5 pont, – fedezet foka = (saját tõke + hosszú lejáratú kötelezettség)/befektetett eszközök; ha a 2002. évben a mutató egyenlõ vagy nagyobb 1-nél, akkor 5 pont, – tõkeáttétel = hosszú lejáratú kötelezettség/saját tõke; ha a 2002. évi mutató kevesebb, mint 1, akkor 5 pont, – likviditás = forgóeszközök/összes kötelezettség; ha a 2002. évi mutató a 2001. évinél nagyobb, akkor 5 pont, bc) ha a 2001–2002. év gazdálkodási adatai alapján nem rendelkezik legalább az egyik évben 300 millió Ft (áfa nélküli) forgalommal. Az ajánlattevõ, illetve a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó mûszaki szempontból alkalmatlan: bd) ha nem mutat be az elõzõ 3 év (2001–2003) azonos összetettségû munkáiból – bármely 1 évre jutó – összesen nettó 100 millió Ft értéket elérõ vagy meghaladó munkát, be) ha nem rendelkezik a 3. a) pontban felsorolt munkákhoz szükséges – alábbiakban részletezett – mûszaki-technikai felszereltséggel. Legalább az alábbi fõbb gépek és berendezések tulajdonát vagy rendelkezésre állását tételesen kell igazolni a beszerzés tárgyára vonatkozó nyilatkozattal, amit nem pótolhat a rendelkezésre állásról általánosságban tett nyilatkozat, – legalább 2 festõgéplánc, bf) ha nem rendelkezik az építésvezetõ legalább 5 éves építésvezetõi gyakorlattal, vagy nem rendelkeznek a megnevezett, kivitelezésért felelõs mûszaki vezetõk a beszerzés tárgyának megfelelõ, az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben elõírt jogosultsággal, bg) ha nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségtanúsító okirattal. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontjától számított 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlatok elbírálási részszempontjai a hozzájuk rendelt ponthatárok és súlyszámok meghatározásával a következõk: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár (Ft) 75 – vállalt jótállás mértéke (hónap) 5 – kivitelezési munkavégzés idõtartama 20 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 0–100. Az adott részszempont szerinti legkedvezõbb ajánlati tartalmi elem maximális pontot kap, a többi érvényes ajánlat a

3770


legkedvezõbb ajánlathoz viszonyított, egyenes arányosság módszerével számított pontszámot kap ajánlata tartalmától függõen. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontásától számított 7. nap 9.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. napon. Amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlattevõnek és a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak csatolniuk kell a Kbt. 46. § (4)–(8) bekezdése szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat. b) Az ajánlattevõ csatolja be az ajánlattételi határidõt megelõzõ (90 napnál nem régebbi keltezésû), eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített cégkivonatát és aláírási címpéldányát, valamint az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló okiratok másolatát (egyéni vállalkozó esetén vállalkozási igazolvány és engedély másolatát) a tevékenységi jogosultság ellenõrzésére. Érvénytelen az ajánlat, ha nem tartalmazza a cégkivonat a feladat ellátására vonatkozó tevékenységi kört. c) Ajánlattevõ csatoljon a felelõsségbiztosítására vonatkozó dokumentumokat vagy az arról szóló szándéknyilatkozatot. Utóbbi esetben meg kell jelölni azt is, hogy ez a szándéknyilatkozat a beszerzés tárgyában meghatározott munkára vonatkozik. d) Több ajánlattevõ közös ajánlata esetén csatolni kell nyilatkozatukat arról, hogy a szerzõdés szerinti teljesítésért egyetemleges kötelezettséget és felelõsséget vállalnak, valamint a közös ajánlattétellel összefüggõ, egymás közötti jogaikat és kötelezettségeiket tartalmazó megállapodásukat, a képviselõ cég megjelölését és teljes jogú meghatalmazását. e) Csatolja az ajánlattevõ a Kbt. 43. § (2) bekezdés a) pontja szerinti nyilatkozatot. A nyilatkozat csatolása nemleges esetben is kötelezõ. f) Érvénytelen az ajánlat, ha a kötelezõen vállalandó jótállási idõtartamtól kevesebb kerül megjelölésre az ajánlatban. g) Az ajánlatkérõ a vállalkozó által elvégzett munkákra egységesen minimum 18 hónap jótállás vállalását írja elõ. Az értékelt jótállási idõtartam 18 + 6, azaz összesen legfeljebb 24 hónap lehet. A jótállási biztosítékot a szerzõdéses ár 4%-ának megfelelõ összegre és a vállalt jótállási idõre kell kiállítani. h) Az ajánlatkérõ – a Kbt. 59. § (1) bekezdése alapján – a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köti meg a szerzõdést. i) Az ajánlatkérõ nem biztosítja a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiányok pótlását. j) Az ajánlattevõ csatoljon be valamennyi számlavezetõ bankjának megnevezését tartalmazó nyilatkozatot. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

34. szám

Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2374/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és faxszáma: Állami Autópálya Kezelõ Rt. 1036 Budapest, Lajos u. 74–76. Telefon: 436-8200 Fax: 436-8349 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az Állami Autópálya Kezelõ Rt. kezelésében lévõ autópályákon az alábbi kódszámokkal azonosított fenntartási munkák: – kódszám: 1K 4016 F05, – útszám: M0 autóút, – útszelvény: – jobb és bal oldal 0+000–28+600 km-sz. – munka jellege: burkolatfelújító festés, – mennyisége: 13 115 m2 b) A teljesítés helye: M0 autópálya jobb és bal oldal 0+000– 28+600 km-szelvények között. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: – legkorábbi munkakezdés idõpontja: 2004. szeptember 1., – befejezési határidõ: 2004. október 15. Az ajánlatkérõ a teljesítési határidõ vonatkozásában elõteljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzététele napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napot követõ elsõ munkanap 12.00 óra. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció munkanapokon 9.00–12.00 óra között, személyesen vagy meghatalmazott által vehetõ át, vissza nem térítendõ [kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt eseteket] 20 000 Ft + 25% áfa, összesen: 25 000 Ft megfizetésének ellenében. Az összeget az Állami Autópálya Kezelõ Rt. Konzumbank Rt.-nél vezetett 11300256-03002829-00000000 számú számlájára „kódszám: 1K 4016 F05” megjelöléssel kell átutalni. Az ajánlatkérõ a dokumentáció átvételét követõen a számlát levélben megküldi. Amennyiben a befizetés a határidõig megtörténik, de a dokumentáció átvétele nem, az ajánlatkérõ a már átutalt összeget megkeresésre visszautalja. Az átvételkor a befizetést igazoló eredeti dokumentum bemutatása és egy arról készült másolat átadása szükséges. A dokumentáció át nem ruházható. A dokumentáció megvétele az eljárásban való részvétel feltétele.

34. szám


6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzététele napját követõ naptól számított 40. napot követõ elsõ munkanapon 9.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., I. emelet 129. tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ az ellenszolgáltatást a szerzõdésszerû teljesítés igazolását követõen szabályszerûen kiállított számla kézhezvételét követõ 30 napon belül átutalással fizeti meg. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ pénzügyi, gazdasági alkalmasságát igazolni kell [a Kbt. 44. § (1) bekezdés a), b) és c) pontja alapján]: aa) valamennyi, a számláját vezetõ pénzintézet által (90 napnál nem régebben) kiállított nyilatkozattal (nyilatkozatokkal), az ajánlattevõ pénzügyi, likviditási, hitelfelvételi helyzetének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – az ajánlattevõ a fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – az ajánlattevõ számláján 1 millió Ft-ot meghaladó mértékû sorban állás volt-e, ha igen, hányszor 2002. január 1-jétõl a kiállítás napjáig, ab) az ajánlattevõ a 2001. és a 2002. évi mérlegével (egyszerûsített mérlegével, beszámolóval vagy konszolidált mérlegével), eredménykimutatásával (amennyiben kötelezõ, a könyvvizsgálói záradékkal együtt), ac) az ajánlattevõ 2001. és 2002. év teljes forgalmáról szóló nyilatkozatával. Az ajánlattevõ, illetve – a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerint meghatározott – alvállalkozók mûszaki alkalmasságát a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), b), c) és g) pontja alapján igazolni kell (alvállalkozók esetében csak az általuk elvégzett munkanemre vonatkozólag): ad) az elõzõ 3 év (2001–2003), azonos összetettségû referenciamunkáinak bemutatásával. A beszerzés tárgyával azonos ugyanebben az idõszakban elvégzett legalább egy munkára vonatkozó referencialevelet csatolni kell, ae) a mûszaki-technikai felszereltség leírásával,

3771

af) azoknak a szakembereknek – különösen a minõség-ellenõrzésért – felelõs vezetõknek, szervezeti egységeknek a megnevezésével, bemutatásával, szakmai végzettségük, jogosultságuk és gyakorlatuk igazolásával, önéletrajzuk csatolásával, akiket be kívánnak vonni a kivitelezésbe, ag) a saját vagy a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító általi tanúsítványával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: ba) ha a pénzügyi intézményektõl származó nyilatkozatok alapján: – fizetési kötelezettségeinek nem tesz határidõre eleget, vagy – számláján a 2003. évben 30 napnál hosszabb ideig 1 millió Ft-nál nagyobb összegû sorban állás mutatkozott, bb) ha a mérlegadatok az alábbiakban részletezett értékelése alapján a pontszáma – az elérhetõ 25 pontból – nem éri el a 15 pontot, – ha a mérleg szerinti eredmény a 2002. évben pozitív vagy az ezt megelõzõ 2001. évhez képest javulás mutatkozik, akkor 5 pont, – ha a 2002. évben a saját tõke a megelõzõ 2001. évhez képest nõtt és a 2002. évben a saját tõke nem kevesebb, mint a jegyzett tõke, akkor 5 pont, – fedezet foka = (saját tõke + hosszú lejáratú kötelezettség)/befektetett eszközök; ha a 2002. évben a mutató egyenlõ vagy nagyobb 1-nél, akkor 5 pont, – tõkeáttétel = hosszú lejáratú kötelezettség/saját tõke; ha a 2002. évi mutató kevesebb, mint 1, akkor 5 pont, – likviditás = forgóeszközök/összes kötelezettség; ha a 2002. évi mutató a 2001. évinél nagyobb, akkor 5 pont, bc) ha a 2001–2002. év gazdálkodási adatai alapján nem rendelkezik legalább az egyik évben 300 millió Ft (áfa nélküli) forgalommal. Az ajánlattevõ, illetve a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó mûszaki szempontból alkalmatlan: bd) ha nem mutat be az elõzõ 3 év (2001–2003) azonos összetettségû munkáiból – bármely 1 évre jutó – összesen nettó 50 millió Ft értéket elérõ vagy meghaladó munkát, be) ha nem rendelkezik a 3. a) pontban felsorolt munkákhoz szükséges – alábbiakban részletezett – mûszaki-technikai felszereltséggel. Legalább az alábbi fõbb gépek és berendezések tulajdonát vagy rendelkezésre állását tételesen kell igazolni a beszerzés tárgyára vonatkozó nyilatkozattal, amit nem pótolhat a rendelkezésre állásról általánosságban tett nyilatkozat, – legalább 2 festõgéplánc, bf) ha nem rendelkezik az építésvezetõ legalább 5 éves építésvezetõi gyakorlattal, vagy nem rendelkeznek a megnevezett, kivitelezésért felelõs mûszaki vezetõ(k) a beszerzés tárgyának megfelelõ, az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben elõírt jogosultsággal, bg) ha nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségtanúsító okirattal. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontjától számított 30. napig tart.

3772


13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlatok elbírálási részszempontjai a hozzájuk rendelt ponthatárok és súlyszámok meghatározásával a következõk: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár (Ft) 75 – vállalt jótállás mértéke (hónap) 5 – kivitelezési munkavégzés idõtartama 20 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 0–100. Az adott részszempont szerinti legkedvezõbb ajánlati tartalmi elem maximális pontot kap, a többi érvényes ajánlat a legkedvezõbb ajánlathoz viszonyított, egyenes arányosság módszerével számított pontszámot kap ajánlata tartalmától függõen. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontásától számított 7. nap 9.0 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. napon. Amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlattevõnek és a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak csatolniuk kell a Kbt. 46. § (4)–(8) bekezdése szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat. b) Az ajánlattevõ csatolja be az ajánlattételi határidõt megelõzõ (90 napnál nem régebbi keltezésû), eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített cégkivonatát és aláírási címpéldányát, valamint az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló okiratok másolatát (egyéni vállalkozó esetén vállalkozási igazolvány és engedély másolatát) a tevékenységi jogosultság ellenõrzésére. Érvénytelen az ajánlat, ha nem tartalmazza a cégkivonat a feladat ellátására vonatkozó tevékenységi kört. c) Ajánlattevõ csatoljon a felelõsségbiztosítására vonatkozó dokumentumokat vagy az arról szóló szándéknyilatkozatot. Utóbbi esetben meg kell jelölni azt is, hogy ez a szándéknyilatkozat a beszerzés tárgyában meghatározott munkákra vonatkozik. d) Több ajánlattevõ közös ajánlata esetén csatolni kell nyilatkozatukat arról, hogy a szerzõdés szerinti teljesítésért egyetemleges kötelezettséget és felelõsséget vállalnak, valamint a közös ajánlattétellel összefüggõ, egymás közötti jogaikat és kötelezettségeiket tartalmazó megállapodásukat, a képviselõ cég megjelölését és teljes jogú meghatalmazását. e) Csatolja az ajánlattevõ a Kbt. 43. § (2) bekezdés a) pontja szerinti nyilatkozatot. A nyilatkozat csatolása nemleges esetben is kötelezõ. f) Érvénytelen az ajánlat, ha a kötelezõen vállalandó jótállási idõtartamtól kevesebb kerül megjelölésre az ajánlatban. g) Az ajánlatkérõ a vállalkozó által elvégzett munkákra egységesen minimum 12 hónap jótállás vállalását írja elõ. Az értékelt jótállási idõtartam 12 + 6, azaz összesen legfeljebb 18 hónap lehet. A jótállási biztosítékot a szerzõdéses ár 4%-ának megfelelõ összegre és a vállalt jótállási idõre kell kiállítani.

34. szám

h) Az ajánlatkérõ – a Kbt. 59. § (1) bekezdése alapján – a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köti meg a szerzõdést. i) Az ajánlatkérõ nem biztosítja a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiányok pótlását. j) Az ajánlattevõ csatoljon be valamennyi számlavezetõ bankjának megnevezését tartalmazó nyilatkozatot. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

Állami Autópálya Kezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2375/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és faxszáma: Állami Autópálya Kezelõ Rt. 1036 Budapest, Lajos u. 74–76. Telefon: 436-8200 Fax: 436-8349 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az Állami Autópálya Kezelõ Rt. kezelésében lévõ autópályákon az alábbi kódszámokkal azonosított fenntartási munkák: – kódszám: 1K 4017 F01, – útszám: M1, – útszelvény: – jobb és bal pálya 12+129 km-sz. – munka jellege: közúti vezetõkorlát építése, átépítése, lefuttatások elhasználódott betonelemeinek átépítése, – mennyisége: – új vezetõkorlát építése: 2500 fm – lefuttatások átépítése: 800 fm – betonelem-átépítés: 100 db b) A teljesítés helye: M1 autópálya jobb és bal pálya 12+129 km-szelvények között, 117 helyen. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: – legkorábbi munkakezdés idõpontja: 2004. július 30., – befejezési határidõ: 2004. szeptember 30. Az ajánlatkérõ a teljesítési határidõ vonatkozásában elõteljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328.

34. szám


b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzététele napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napot követõ elsõ munkanap 12.00 óra. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció munkanapokon 9.00–12.00 óra között, személyesen vagy meghatalmazott által vehetõ át, vissza nem térítendõ [kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt eseteket] 8000 Ft + 25% áfa, összesen: 10 000 Ft megfizetésének ellenében. Az összeget az Állami Autópálya Kezelõ Rt. Konzumbank Rt.-nél vezetett 11300256-03002829-00000000 számú számlájára „kódszám: 1K 4017 F01” megjelöléssel kell átutalni. Az ajánlatkérõ a dokumentáció átvételét követõen a számlát levélben megküldi. Amennyiben a befizetés a határidõig megtörténik, de a dokumentáció átvétele nem, az ajánlatkérõ a már átutalt összeget megkeresésre visszautalja. Az átvételkor a befizetést igazoló eredeti dokumentum bemutatása és egy arról készült másolat átadása szükséges. A dokumentáció át nem ruházható. A dokumentáció megvétele az eljárásban való részvétel feltétele. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzététele napját követõ naptól számított 40. napot követõ elsõ munkanapon 9.30 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., III. emelet 328. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Állami Autópálya Kezelõ Rt. Fenntartási Igazgatóság, 1036 Budapest, Lajos u. 74–76., I. emelet 129., tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ az ellenszolgáltatást a szerzõdésszerû teljesítés igazolását követõen szabályszerûen kiállított számla kézhezvételét követõ 30 napon belül átutalással fizeti meg. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ pénzügyi, gazdasági alkalmasságát igazolni kell [a Kbt. 44. § (1) bekezdés a), b) és c) pontja alapján]: aa) valamennyi, a számláját vezetõ pénzintézet által (90 napnál nem régebben) kiállított nyilatkozattal (nyilatkozatokkal), az ajánlattevõ pénzügyi, likviditási, hitelfelvételi helyzetének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – az ajánlattevõ a fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e,

3773

– az ajánlattevõ számláján 1 millió Ft-ot meghaladó mértékû sorban állás volt-e, ha igen, hányszor 2002. január 1-jétõl a kiállítás napjáig, ab) az ajánlattevõ a 2001. és a 2002. évi mérlegével (egyszerûsített mérlegével, beszámolóval vagy konszolidált mérlegével), eredménykimutatásával (amennyiben kötelezõ, a könyvvizsgálói záradékkal együtt), ac) az ajánlattevõ 2001. és 2002. év teljes forgalmáról szóló nyilatkozatával. Az ajánlattevõ, illetve – a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerint meghatározott – alvállalkozók mûszaki alkalmasságát a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), b), c) és g) pontja alapján igazolni kell (alvállalkozók esetében csak az általuk elvégzett munkanemre vonatkozólag): ad) az elõzõ 3 év (2001–2003), a beszerzés tárgyának megfelelõ, hasonló összetettségû, azaz gyorsforgalmi úthálózaton végzett közúti vezetõkorlát-építési vagy -felújítási munka referenciamunkáinak bemutatásával. A beszerzés tárgyának megfelelõ, ugyanebben az idõszakban elvégzett legalább egy munkára vonatkozó referencialevelet csatolni kell, ae) a mûszaki-technikai felszereltség leírásával, af) azoknak a szakembereknek – különösen a minõség-ellenõrzésért – felelõs vezetõknek, szervezeti egységeknek a megnevezésével, bemutatásával, szakmai végzettségük, jogosultságuk és gyakorlatuk igazolásával, önéletrajzuk csatolásával, akiket be kívánnak vonni a kivitelezésbe, ag) a saját vagy a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítványával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: ba) ha a pénzügyi intézményektõl származó nyilatkozatok alapján: – fizetési kötelezettségeinek nem tesz határidõre eleget, vagy – számláján a 2003. évben 30 napnál hosszabb ideig 1 millió Ft-nál nagyobb összegû sorban állás mutatkozott, bb) ha a mérlegadatok az alábbiakban részletezett értékelése alapján a pontszáma – az elérhetõ 25 pontból – nem éri el a 15 pontot, – ha a mérleg szerinti eredmény a 2002. évben pozitív vagy az ezt megelõzõ 2001. évhez képest javulás mutatkozik, akkor 5 pont, – ha a 2002. évben a saját tõke a megelõzõ 2001. évhez képest nõtt és a 2002. évben a saját tõke nem kevesebb, mint a jegyzett tõke, akkor 5 pont, – fedezet foka = (saját tõke + hosszú lejáratú kötelezettség)/befektetett eszközök; ha a 2002. évben a mutató egyenlõ vagy nagyobb 1-nél, akkor 5 pont, – tõkeáttétel = hosszú lejáratú kötelezettség/saját tõke; ha a 2002. évi mutató kevesebb, mint 1, akkor 5 pont, – likviditás = forgóeszközök/összes kötelezettség; ha a 2002. évi mutató a 2001. évinél nagyobb, akkor 5 pont, bc) ha a 2001–2002. év gazdálkodási adatai alapján nem rendelkezik legalább az egyik évben 500 millió Ft (áfa nélküli) forgalommal. Az ajánlattevõ, illetve a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó mûszaki szempontból alkalmatlan: bd) ha nem mutat be az elõzõ 3 év (2001–2003) hasonló összetettségû munkáiból legalább 1 db – nettó 50 millió Ft

3774


értéket elérõ vagy meghaladó – munkát, vagy ha nem csatol legalább egy, a beszerzés tárgyának megfelelõ, a 2001–2003. években végzett munkára vonatkozó referencialevelet, be) ha nem rendelkezik a 3. a) pontban felsorolt munkákhoz szükséges – alábbiakban részletezett – mûszaki-technikai felszereltséggel. Legalább az alábbi fõbb gépek és berendezések tulajdonát vagy rendelkezésre állását tételesen kell igazolni a beszerzés tárgyára vonatkozó nyilatkozattal, amit nem pótolhat a rendelkezésre állásról általánosságban tett nyilatkozat: – 1 db speciális korlátoszlop-leverõ gép, – 1 db 8 t teherbírású hidraulikus emelõgép vagy hidraulikus földmunkagép, – 2 db légkompresszor, 2-2 db bontókalapáccsal vagy 1 db hidraulikus földmunkagép betonvésõ szerelékkel, – 1 db billenõplatós tehergépkocsi, bf) ha nem rendelkezik az építésvezetõ legalább 5 éves építésvezetõi gyakorlattal, vagy nem rendelkeznek a megnevezett, kivitelezésért felelõs mûszaki vezetõ(k) a beszerzés tárgyának megfelelõ, az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben elõírt jogosultsággal, bg) ha nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségtanúsító okirattal. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontjától számított 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlatok elbírálási részszempontjai a hozzájuk rendelt ponthatárok és súlyszámok meghatározásával a következõk: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár (Ft) 70 – vállalt jótállás mértéke (hónap) 15 – kivitelezési munkavégzés idõtartama 15 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 0–100. Az adott részszempont szerinti legkedvezõbb ajánlati tartalmi elem maximális pontot kap, a többi érvényes ajánlat a legkedvezõbb ajánlathoz viszonyított, egyenes arányosság módszerével számított pontszámot kap ajánlata tartalmától függõen. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontásától számított 7. nap 9.30 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. napon. Amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlattevõnek és a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak csatolniuk kell a Kbt. 46. § (4)–(8) bekezdése szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat. b) Az ajánlattevõ csatolja be az ajánlattételi határidõt megelõzõ (90 napnál nem régebbi keltezésû), eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített cégkivonatát és aláírási címpéldányát, valamint az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló

34. szám

okiratok másolatát (egyéni vállalkozó esetén vállalkozási igazolvány és engedély másolatát) a tevékenységi jogosultság ellenõrzésére. Érvénytelen az ajánlat, ha nem tartalmazza a cégkivonat a feladat ellátására vonatkozó tevékenységi kört. c) Ajánlattevõ csatoljon a felelõsségbiztosítására vonatkozó dokumentumokat vagy az arról szóló szándéknyilatkozatot. Utóbbi esetben meg kell jelölni azt is, hogy ez a szándéknyilatkozat a beszerzés tárgyában meghatározott munkákra vonatkozik. d) Több ajánlattevõ közös ajánlata esetén csatolni kell nyilatkozatukat arról, hogy a szerzõdés szerinti teljesítésért egyetemleges kötelezettséget és felelõsséget vállalnak, valamint a közös ajánlattétellel összefüggõ, egymás közötti jogaikat és kötelezettségeiket tartalmazó megállapodásukat, a képviselõ cég megjelölését és teljes jogú meghatalmazását. e) Csatolja az ajánlattevõ a Kbt. 43. § (2) bekezdés a) pontja szerinti nyilatkozatot. A nyilatkozat csatolása nemleges esetben is kötelezõ. f) Érvénytelen az ajánlat, ha a kötelezõen vállalandó jótállási idõtartamtól kevesebb kerül megjelölésre az ajánlatban. g) Az ajánlatkérõ a vállalkozó által elvégzett munkákra egységesen minimum 60 hónap jótállás vállalását írja elõ. Az értékelt jótállási idõtartam 60 + 24, azaz összesen legfeljebb 84 hónap lehet. A jótállási biztosítékot a szerzõdéses ár 4%-ának megfelelõ összegre és a vállalt jótállási idõre kell kiállítani. h) Az ajánlatkérõ – a Kbt. 59. § (1) bekezdése alapján – a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köti meg a szerzõdést. i) Az ajánlatkérõ nem biztosítja a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiányok pótlását. j) Az ajánlattevõ csatoljon be valamennyi számlavezetõ bankjának megnevezését tartalmazó nyilatkozatot. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

BM Mûszaki Fejlesztési Fõosztály ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2336/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: BM Mûszaki Fejlesztési Fõosztály a Belügyminisztérium megbízásából 1051 Budapest, Zrínyi u. 4. Telefon: 318-8352 Fax: 317-7944 Az ajánlatkérõ nevében és megbízásából ezen eljárás keretében teljes jogkörrel a Belügyminisztérium Beszerzési és Kereskedelmi Rt., Építési-Beruházási Igazgatóság jár el. 1124 Budapest, Németvölgyi út 41. Telefon/fax: 269-1807 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.

34. szám


b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: átalányáras generálkivitelezõi vállalkozási szerzõdés a 3. a) pontban meghatározott mûszaki tartalom szerint. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: – meglévõ szállásépület részleges felújítása (vizesblokkok, közlekedõk teljes felújítása, lakószobák elektromos hálózata és festési munkái). Az épület pince + földszint + 3 emeletes lapostetõs. Beépített alapterülete 643 m2, – a lapostetõs épület magas tetõvel való beépítése, az újonnan kialakuló tetõtér az alatta lévõ szinteknek megfelelõ alaprajzi kialakítása. A tetõtér külsõ térelhatároló szerkezete és födéme vasbeton lemez, ez feletti tetõszerkezet fából készül, – az épület homlokzatának felújítása, kerítésjavítási munkák, parkoló- és járdaépítés, – a szükséges szakhatósági és közmû-szolgáltatói engedélyek beszerzése, – a kivitelezés ideje alatt a szállóépület részlegesen üzemelni fog, ezért a kivitelezési munkákat az üzemeltetõvel egyeztetve ütemezni kell és szakaszosan lehet végezni. A mûszaki tartalom részletezve az ajánlati felhívási dokumentációban. b) A teljesítés helye: Budapest VI., Lendvay u. 14–18. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. Ajánlatkérõ csak az ajánlati felhívási dokumentációban szereplõ tartalom teljes körû megvalósítására fogad el ajánlatot. Részfeladatokra vonatkozó ajánlat érvénytelen. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a teljesítés határideje: 2005. május 15. Elõteljesítést ajánlatkérõ elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Belügyminisztérium Beszerzési és Kereskedelmi Rt. Építési-Beruházási Igazgatóság, 1124 Budapest, Németvölgyi út 41. 5. épület II em. 203. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció megvásárolható – elõzetes bejelentkezést követõen – az ajánlati felhívás közzétételének napjától, munkanapokon 8.00– 12.00 óra között, a közzétételt követõ elsõ naptól számított 15. naptári napot követõ elsõ munkanapig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció vételára 120 000 Ft + 30 000 Ft (áfa), mely összeg a HVB Bank Hungary Rt.-nél vezetett 10900011-00000005-50080002 számú bankszámlára történõ (Budapest VI., Lendvay u. 14–18. szállásépület) átutalását követõen vehetõ át az átutalás tényét igazoló bizonylat bemutatásával, az 5. a) pontban megadott címen, az 5. b) pontban megadott határidõig. A dokumentáció, valamint annak ellenértéke 10 napon belül visszajár a Kbt. 37. § (4) bekezdésében rögzített esetekben. Az eljárás csak a dokumentációt megvásárló ajánlattevõ jogosult részt venni, ez a jog másra nem ruházható át. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. naptári napot követõ elsõ munkanapon 10.00 óra.

3775

b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Belügyminisztérium Beszerzési és Kereskedelmi Rt. Építési-Beruházási Igazgatóság, 1124 Budapest, Németvölgyi út 41. 5. épület II em. 203. szoba. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Belügyminisztérium Beszerzési és Kereskedelmi Rt. Építési-Beruházási Igazgatóság, 1124 Budapest, Németvölgyi út 41. 5. épület II em. 209. tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a pénzügyi fedezet rendelkezésre áll az alábbiak szerint: 2004. évi ütem: – 2004. évben bruttó 140 millió Ft. – 2005. évben a szükséges további fedezet. A benyújtott számla kifizetése a szerzõdésben rögzített mûszaki és pénzügyi ütemezés szerint, az elõírt készültségi fok meglétének igazolása után átutalással történik, 15 banki napos határidõvel. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: közös ajánlattétel esetén ajánlatkérõ igényli gazdasági társaság létrehozását, amennyiben a megvalósítás jogát az így ajánlatot adók nyerik el. Az ilyen ajánlatnak tartalmaznia kell a létrejövõ társaság alakításával kapcsolatos iratok tervezeteit, illetve határidõ vállalását a társaság bejegyzésére. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak a szerzõdés teljesítéséhez szükséges alkalmasságát eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített igazolásokkal kell igazolnia az alábbiak szerint: Pénzügyi alkalmasság a Kbt. 44. § (1) bekezdés alapján: – a) pontra: a számlavezetõ pénzintézetétõl származó, a benyújtást megelõzõ 30 napnál nem régebbi nyilatkozatban az ajánlattevõ fizetõképességérõl az alábbi kötelezõ tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – az ajánlattevõ teljesítette-e határidõs fizetési kötelezettségeit, – az ajánlattevõ számláján az utóbbi egy évben sorban állás volt-e, – b) pontra: a 2001. és 2002. évi eredeti vagy hitelesített mérlegeinek benyújtásával, – c) pontra: 2001–2002. évi teljes forgalmáról és ugyanezen idõszak építési tevékenységébõl származó forgalmáról szóló nyilatkozattal.

3776


Mûszaki alkalmasság a Kbt. 44. § (2) bekezdésének alábbi pontjai alapján: – a) pontra: a megelõzõ 2001–2003. évben megvalósított (elkezdett és befejezett) legjelentõsebb építési (a közbeszerzés tárgyával megegyezõ szálló-, vagy irodaépület jellegû) beruházásainak ismertetésével (legalább az ellenszolgáltatás összege, a kezdési és befejezési határidõ, és a szerzõdést kötõ másik fél megnevezésével), – c) pontra: azoknak a szakembereknek (szervezeti egységeknek), illetve vezetõknek a megnevezésével, képzettségük ismertetésével, szakmai önéletrajzuk csatolásával, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, különösen azok bemutatásával, akik a minõség-ellenõrzésért és a mûszaki vezetésért felelõsek, – g) pontra: a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki, vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító által kiállított minõsítõ okirattal vagy annak másolatával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – gazdálkodása veszteséges a 2001. vagy 2002. évben, – a számlavezetõ pénzintézete szerinti nyilatkozat alapján határidõs fizetési kötelezettségének nem tett eleget vagy a számláján sorban állás volt, – a 2001–2002. idõszakban az építési tevékenységbõl származó (nettó) árbevétele a nettó 500 M Ft-ot nem érte el, – nem rendelkezik a megelõzõ 2001–2003. év során megvalósított legalább egy nettó 200 M Ft nagyságrendû szállóvagy irodaépület kivitelezésérõl szóló referenciával, – az ajánlattevõ a saját alkalmazotti állományában nem rendelkezik minimálisan 3 év gyakorlattal bíró, generálkivitelezést irányító, A kategóriába tartozó mûszaki vezetõvel; figyelembe véve az 1/2002. (I. 7.) FVM–GM–KöViM együttes rendelettel módosított 51/2000. (VIII. 9.) FVM– GM–KöViM együttes rendeletben foglaltakat, – az ajánlattevõ nem rendelkezik minõségbiztosítási rendszer meglétérõl szóló igazolással. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: Ajánlattevõ az ajánlati felhívásban meghatározott eredményhirdetési idõpontot követõ 60 napig marad követ ajánlatához. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban, illetve a dokumentációban meghatározott feltételeknek megfelelõ ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – vállalási ár 8 – megajánlott jóteljesítési bankgarancia – mértéke* 1 – idõtartama* (év) 1 Adható pontszám részszempontonként 1–100 pont. * Ajánlatkérõ a megajánlott jóteljesítési bankgarancia mértékét 5%-ban maximalizálja, az ezen felüli ajánlatot az 5%-kal egyenértékûnek tekinti. *A megajánlott jóteljesítési bankgarancia idõtartamát 5 évben maximalizálja, az ezen felüli ajánlatot az 5 évvel egyenértékûnek tekinti. Ajánlatkérõ a formailag és tartalmilag érvényes ajánlatokat a fenti elbírálási részszempontok szerint értékeli, minden részszempont esetében az alábbi azonos módszerrel: a vizsgált részszempont szempontjából legkedvezõbb ajánlat 100 pontot,

34. szám

a többi ajánlat pedig arányosan kevesebb pontot kap. Az egyes részszempontokra elért pontszámok a megadott súlyszámokkal szorzásra, majd összesítésre kerülnek. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ elsõ naptól számított 16. naptári napot követõ elsõ munkanapon 11.00 órakor, helye azonos az ajánlatok felbontásának helyével. Ajánlatkérõ az eredményhirdetésrõl külön értesítést nem küld. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ elsõ naptól számított 9. napot követõ elsõ munkanapon 11.00 óra. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlatok összeállításával kapcsolatos összes költség az ajánlattevõt terheli. b) Ajánlatkérõ igényli, hogy ajánlattevõ jelölje meg a Kbt. 43. § (2) bekezdés a), b), c) pontjaiban foglaltakat. Nemleges válasz esetén is nyilatkozatot kell csatolni az ajánlathoz! c) Ajánlatkérõ az eljárás nyertesének visszalépése esetén a második legkedvezõbb ajánlatot tevõ ajánlattevõvel köt szerzõdést. d) Ajánlatkérõ a Kbt. 38. §-ában meghatározottakon túl helyszíni konzultáció lehetõségét biztosítja a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 18. naptári napot követõ elsõ munkanapon 10.00 órakor. A konzultációról készült jegyzõkönyvet megküldi minden ajánlattevõnek, valamint a 7. b) pontban megjelölt helyen is megtekinthetõ. e) Ajánlatkérõ felhívja ajánlattevõk figyelmét, hogy a 2003. évi XXIV. törvénnyel módosított 1995. évi XL. törvény 35. § (2) bekezdése értelmében az 59. § (2)–(5) bekezdésében foglaltak az ajánlati felhívás részét nem képezik. f) Érvénytelen az az ajánlat, amely nem tartalmazza a felhasználásra kerülõ anyagok minõségét, illetve a beépítésre kerülõ termékek és berendezések típusát és paramétereit is meghatározó részletes mûszaki leírást. g) A kivitelezés során az objektumba a dolgozók adatainak leellenõrzése után léphetnek be. h) A munkaterület a szerzõdéskötést követõen az üzemeltetõ által szolgáltatott ütemezés szerint rendelkezésre áll. i) Ajánlatkérõ – a benyújtást megelõzõ 60 napnál nem régebbi – cégkivonat becsatolását kéri, amely alapján ellenõrzi, hogy ajánlattevõ rendelkezik-e a beszerzés tárgyának teljesítésével összefüggõ tevékenységi körrel. Ha az ajánlattevõ nem rendelkezik a szükséges tevékenységi körrel, úgy az ajánlata érvénytelen. j) Ajánlatkérõ az ajánlatban kéri a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdésében meghatározott igazolások és nyilatkozatok csatolását. k) Jelen ajánlati felhívásban nem rögzített kérdésekben a 2003. évi XXIV. törvénnyel módosított 1995. évi XL. törvényben foglaltak szerint kell eljárni. l) Ajánlatkérõ a jelen eljárásban a Kbt. 43. § (4) bekezdésében foglalt hiánypótlás lehetõségét biztosítja az ajánlattevõk részére. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

34. szám


Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Állami Közútkezelõ Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2286/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Állami Közútkezelõ Kht. 3529 Miskolc, Soltész Nagy Kálmán u. 173. Levélcím: 3501 Miskolc, Pf. 96 Telefon: 46/560-070 Fax: 46/344-692 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: adásvételi szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Olajos bitumennel készült keverék (max. szemnagyság 8 mm) 1600 t: Szikszói Üzemmérnökség 250 t Putnoki Üzemmérnökség 250 t Sátoraljaújhelyi Üzemmérnökség 300 t Nyékládházai Üzemmérnökség 300 t Edelényi Üzemmérnökség 275 t Miskolci Üzemmérnökség 225 t Higított bitumennel készült keverék (max. szemnagyság 12 mm) 2400 t: Szikszói Üzemmérnökség 400 t Putnoki Üzemmérnökség 375 t Sátoraljaújhelyi Üzemmérnökség 425 t Nyékládházai Üzemmérnökség 450 t Edelényi Üzemmérnökség 400 t Miskolci Üzemmérnökség 350 t A beszerzés Borsod megye területén felállított fix vagy mobil aszfaltkeverõrõl történõ telepi aszfaltvásárlásként értendõ. A kátyúzókeverék továbbítása a keverõteleprõl a felhasználás helyére a beszerzés tárgyát nem képezi. Mûszaki leírás: A hidegaszfalt-keverékeknek érvényes ÁKMI megfelelõségi bizonylattal kell rendelkezni. Amennyiben az ajánlattevõ KöViM alkalmazási hozzájárulással rendelkezõ aszfaltkeverékkel kíván pályázni, akkor a gyártástechnológiai és minõségi minõsítési követelmények tekintetében annak elõírásait kell betartani. A keverék minõségcsökkenés nélküli eltarthatósága, bedolgozhatósága minimum 6 hónap kell hogy legyen fedett, de nem zárt és nem fûtött helyen történõ tárolás esetén. A minõség ellenõrzése a gyártás folyamán vett minták alapján történik. A mintákat laboratóriumi (csak az Állami Közúti Mûszaki és Információs Kht. által akkreditált laboratórium lehet) vizsgálattal minõsíteni kell a vonatkozó mûszaki elõírások alapján összeállított mintavételi és minõsítési terv szerint. Elvégzése az ajánlattevõ feladatát képezi. b) A teljesítés helye: Borsod-Abaúj-Zemplén megye területén felállított keverõtelep. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen.

3777

d) A részajánlat tételének szempontja: aszfaltkeverék-típusonként a 3. a) pontban megjelölt teljes mennyiségre. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: végteljesítési határidõ: 2004. október 31. A teljesítés megkezdésének idõpontja: a szerzõdéskötést követõen. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: az ajánlatkérõ nem bocsát ki dokumentációt. b) A dokumentáció megkérésének határideje: – c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: – 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételi napját követõ elsõ naptól számított 26. nap, amennyiben ez nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 órakor kerül sor az ajánlatok felbontására. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Állami Közútkezelõ Kht. Üzemeltetési és Fenntartási Osztálya, 3529 Miskolc, Soltész Nagy Kálmán u. 173., II. em. 210. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Állami Közútkezelõ Kht., 3529 Miskolc, Soltész Nagy Kálmán u. 173., I. em.-i tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: ajánlati biztosíték nincs kikötve. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a teljesítés ellenértékének kiegyenlítése a részteljesítéseket követõen, a számla kézhezvételétõl számított 30 napon belül átutalással történik. A számla melléklete a minõségi tanúsítvány és a szállítólevél, amelyen az átvételt az üzemmérnökség bélyegzõjével és az átvevõ személy aláírásával kell igazolni. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlati dokumentációban megadott formájú és tartalmú dokumentációk az alábbiakra: A Kbt. 44. § (1) bekezdés a) és b) pontjaiban meghatározottak szerint a pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására: – a 2001–2002. évek egyszerûsített mérlege és eredménykimutatása, – az ajánlattevõ valamennyi számlavezetõ bankja/pénzintézete 30 napnál nem régebbi, eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített nyilatkozata az ajánlattevõ fizetõképességének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a gazdálkodószerv bankszámláját, – a gazdálkodószerv fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – számláján sorban állás elõfordult-e az utolsó 1 évben (esetek száma, összege, idõtartama).

3778


Mûszaki alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (2) bekezdése szerint: – az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítéséhez szükséges mûszaki alkalmasság bemutatása az elõzõ 3 év (2001, 2002, 2003) jelen közbeszerzés tárgyának megfelelõ értékesítés bemutatása referencialevél csatolásával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: alkalmatlan az ajánlattevõ, ha: – mérlege 2001. vagy 2002. évben veszteséges, – szakirányú referencia hiánya, – valamennyi számlavezetõ bank/pénzintézet igazolása alapján fizetési kötelezettségének 30 napon túli elmulasztása 2003. évben egy alkalmat meghaladóan, – az elmúlt 1 évben számláján sorban állás volt. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetési idõpontot követõen 60 naptári napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pont szerint a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás alapján történik. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az eredmény kihirdetésére az ajánlatok benyújtási határidejének napját követõ elsõ naptól számított 9. napon 10.00 órakor, amennyiben ez nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 órakor kerül sor. b) A szerzõdéskötés idõpontja: a felek a szerzõdést az eredményhirdetést követõ elsõ naptól számított 9. napon 10.00 órakor kötik meg, amennyiben ez nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 órakor. 16. Egyéb információk: – Az ajánlatot 2 példányban, zárt borítékban, cégszerûen aláírva kell benyújtani. A borítékon fel kell tüntetni: „Pályázat hidegaszfalt-kátyúzókeverék beszerzésére”. – Aláírási címpéldányt és 30 napnál nem régebbi, eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolatú cégkivonatát a tevékenységi körök felsorolásával csatolni kell. – Ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiánypótlási lehetõséget kizárja. – A benyújtott ajánlatok minden egyes lapját az ajánlattevõ törvényes képviselõjének szignálni kell. – Ha az ajánlatkérõ eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlatot tevõt is meghatározza, az eljárás nyertesének visszalépése esetén azzal köt szerzõdést. – Nem szerzõdésszerû – különösen minõséghibás – teljesítés esetén a teljesítési határidõ letelte elõtt az ajánlatkérõ a szerzõdéstõl mindennemû kártérítési kötelezettség nélkül elállhat. – A Kbt. 46. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdéseiben meghatározottak szerint kell benyújtani mind

34. szám

az ajánlattevõ, illetve a közbeszerzés 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók tekintetében. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: 1545/2004 (2004. március 3.). 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 18. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

Budapest Fõváros XV. Kerületi Önkormányzat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2259/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budapest Fõváros XV. Kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala 1153 Budapest, Bocskai út 1–3. Telefon: 305-3234 Fax: 305-3198 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: közcsatornák és a rájuk csatlakozó házi bekötõcsatornák, víznyelõ bekötések építése az alábbi utcákban: 1. Esthajnal utca: teljes hosszában 647 m 2. Benkõ István utca: teljes hosszában 635,5 m 3. Perczel Mór utca–Obsitos tér–Opál utca: Tóth István utca–Vág utca 258,5 m 4. Dembinszky utca: Patyolat utca–Kinizsi utca 209,5 m 5. Vácbottyán utca: teljes hosszában 199 m 6. Nyaraló utca: teljes hosszában 148,5 m 7. Vágó Ferenc utca: Szlacsányi Ferenc utca–Benkõ István utca 183,5 m 8. Bocskai utca: Dobó utca–Bocskai utca 11. 87 m 9. Neptun utca: Thököly utca–Drégelyvár utca 74 m 10. Gyám utca: teljes hosszában 75,5 m 11. Molnár Viktor utca: Thököly utca–Drégelyvár utca 70,5 m 12. Huba utca: Bulcsú utca–Tóth István utca 67,5 m 13. Állomás köz: teljes hosszában 64 m 14. Obsitos tér: Óda utca–Obsitos utca 45,5 m b) A teljesítés helye: a 3. a) pontban meghatározott építkezések helyszíne. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: ajánlat a 3. a) pontban meghatározott, tetszõleges számú csatorna építésére tehetõ. Több csatorna építésére vonatkozó ajánlat esetén az ajánlati árat csatornánként kell megadni. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: az ajánlattevõ megajánlása szerint, de legkésõbb 2004. szeptember 30.

34. szám


3779

5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Budapest Fõváros XV. Kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal, 1153 Budapest, Bocskai u. 1–3., fszt. 26/A – a hivatal házipénztára. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció a felhívás közzétételének napjától vehetõ át az 5. a) pontban meghatározott helyen és az 5. c) pontban meghatározott idõközökben, a felhívás közzétételének napját követõ naptól számított 15. nap utáni elsõ munkanap 12.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció a felkérés 5. a) pontjában meghatározott helyen, munkanapokon 9.00–12.00 óráig vehetõ át. Az ajánlati dokumentáció megvétele az ajánlattevõk részére kötelezõ. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának díja: az ajánlati felhívás 3. a) pontjában felsorolt valamennyi csatorna esetében csatornánként 44 000 Ft (negyvennégyezer forint) + 25% áfa. A díj Budapest Fõváros XV. Kerületi Polgármesteri Hivatalnak az OTP Bank Rt. önkormányzati fiókjánál vezetett 17784009-15515005 számú számlájára utalható vagy a dokumentáció átvételekor a hivatal házipénztárában készpénzben befizethetõ. Átutalás esetén a dokumentáció csak az átutalás tényét igazoló bizonylat bemutatásával vehetõ át. Amennyiben az átutalás a dokumentáció megkérésének határidejéig megtörténik, de a dokumentáció átvétele nem, az ajánlatkérõ az átutalt összeget visszautalja.

10. Gyám utca: 200 000 (kétszázezer) Ft 11. Molnár Viktor utca: 200 000 (kétszázezer) Ft 12. Huba utca: 200 000 (kétszázezer) Ft 13. Állomás köz: 200 000 (kétszázezer) Ft 14. Obsitos tér: 200 000 (kétszázezer) Ft b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosíték Budapest Fõváros XV. Kerületi Polgármesteri Hivatalnak az OTP Bank Rt. önkormányzati fiókjánál vezetett 11784009-15515005 számú számlájára az ajánlattételi határidõig átutalható vagy a 8. a) pontban meghatározott összegre vonatkozó, feltétel nélküli és visszavonhatatlan bankgarancia igazolásával teljesíthetõ. Bankgarancia legalább az ajánlati felhívásban szereplõ ajánlattételi határidõtõl az ajánlati kötöttség lejártáig legyen érvényes. A befizetés teljesítésérõl szóló banki igazolás bank által hitelesített másolatát vagy a bankgarancia eredeti példányát az ajánlathoz csatolni kell. Ha az ajánlattevõ az ajánlattételi határidõ lejártát követõen ajánlatát visszavonja vagy a szerzõdés megkötése érdekkörében felmerülõ okból meghiúsul, a biztosítékot elveszti. Egyéb esetekben az ajánlatkérõ az ajánlati biztosítékot – azon ajánlattevõk részére, akik a biztosítékot átutalással teljesítették – kamatmentesen visszautalja az ajánlattevõnek a Kbt.-ben meghatározott esetekben és határidõn belül. A nyertes ajánlattevõ(k) részére az ajánlati biztosíték visszautalása a szerzõdés megkötését követõen történik, szintén a Kbt.-ben elõírt határidõn belül.

6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 40. nap utáni elsõ munkanap 9.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Budapest Fõváros XV. Kerületi Polgármesteri Hivatal jegyzõi titkársága, 1153 Budapest XV., Bocskai u. 1–3. I. em. 103–104. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar.

9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ kijelenti, hogy a szerzõdés teljesítését biztosító anyagi fedezet saját forrásból és céltámogatásokból biztosított. A részletes feltételek a nyertes ajánlattevõvel kötendõ vállalkozási szerzõdésben kerülnek kidolgozásra. Az ajánlatkérõ a munka megkezdéséhez elõleget nem folyósít. Minden – a 3. a) pontban önálló sorszám alatt szereplõ – csatornaszakasz megépítését követõen egy-egy részszámlát, sikeres mûszaki átadás-átvételét követõen végszámlát fogad be, melyeknek ellenértékét 30 naptári napon belül átutalással egyenlíti ki.

7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: ajánlatkérõ az ajánlatok felbontására a közbeszerzésekrõl szóló törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül mást nem hív meg. b) Az ajánlatok felbontásának helye: Budapest Fõváros XV. Kerületi Polgármesteri Hivatal, 1153 Budapest XV., Bocskai u. 1–3. Kossuth Terem (régi épület I. em.). 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 1. Esthajnal utca: 700 000 (hétszázezer) Ft 2. Benkõ István utca: 700 000 (hétszázezer) Ft 3. Perczel Mór utca–Obsitos tér–Opál utca: 300 000 (háromszázezer) Ft 4. Dembinszky utca: 300 000 (háromszázezer) Ft 5. Vácbottyán utca: 300 000 (háromszázezer) Ft 6. Nyaraló utca: 300 000 (háromszázezer) Ft 7. Vághó Ferenc utca: 300 000 (háromszázezer) Ft 8. Bocskai utca: 200 000 (kétszázezer) Ft 9. Neptun utca: 200 000 (kétszázezer) Ft

10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: ajánlatkérõ közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozását nem követeli meg. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: A pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolására kért adatok: A Kbt. 44. § (1) bekezdés a), b) és c) pontja szerint mind az ajánlattevõ, mind a teljesítésben – a megajánlott beszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben – igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) esetében: – ajánlattevõ számláját vezetõ pénzintézet(ek) 30 napnál nem régebbi nyilatkozata(i) az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – milyen az ajánlattevõ pénzügyi helyzete, hitel- és fizetõképessége a felhívás megjelenésétõl számított legutóbbi 1 évben, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek a felhívás megjelenésétõl számított legutóbbi 1 évben pontosan eleget tett-e.

3780


Amennyiben ajánlattevõ több bankszámlával rendelkezik, a fenti tartalmú nyilatkozatot valamennyi számlavezetõ pénzintézettõl valamennyi számlára vonatkozóan csatolni kell. – a 2000., 2001. és 2002. évi mérleg és eredménykimutatás másolata (egyéni vállalkozó esetén a 2000., 2001. és 2002. évi személyijövedelemadó-bevallás …53–10-A és -B oldalainak másolata), – ajánlattevõ nyilatkozata az elmúlt 2 év (2002., 2003.) teljes forgalmáról és az ugyanezen idõszakban végzett csatornaépítési munkáinak forgalmáról. A mûszaki alkalmasság igazolására kért adatok: a Kbt. 44. § (1) bekezdés a), b) és c) pontja szerint mind az ajánlattevõ, mind a teljesítésbe – a megajánlott beszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben – igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) esetében: – ajánlattevõ által az utóbbi 2 évben (2002, 2003) épített csatornák felsorolása, az építkezés helyének, a megbízónak (név, cím, telefonszám) és a teljesítés ellenértékének feltüntetésével, továbbá legalább három megbízói referencianyilatkozat csatolásával, – ajánlattevõ vezetõ személyi állományának ismertetése, feltüntetve mindazok felelõs mûszaki vezetõi névjegyzékszámát, akiket a névjegyzékbe felvettek, – ajánlattevõ által alkalmazott minõségbiztosítási rendszer bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító általi tanúsítványa. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – alkalmatlan az ajánlattevõ, ha nem rendelkezik az elmúlt 2 évben teljesített, legalább 500 m-nyi csatornaépítési referenciával, – alkalmatlan az ajánlattevõ, ha 2000., 2001. és 2002. évi mérlegeinek (egyéni vállalkozó esetén ugyanezen évek egyéni vállalkozásból származó jövedelem-, veszteségszámításainak) bármelyike veszteséget mutat, – alkalmatlan az ajánlattevõ, ha 2003. évi árbevétele nem éri el a nettó 60 M Ft-ot, ezen belül a csatornaépítésbõl származó árbevétel a nettó 30 M Ft-ot, – alkalmatlan az ajánlattevõ, ha az ajánlatában benyújtott pénzintézeti nyilatkozat(ok) szerint bármikor nem vagy késedelmesen tett eleget fizetési kötelezettségének, – alkalmatlan az ajánlattevõ, ha tulajdonosi vagy alkalmazotti körében nincs legalább kettõ, a beszerzés tárgyának megvalósításához szükséges szakirányú felsõfokú képesítéssel rendelkezõ szakember és legalább kettõ, a felelõs mûszaki vezetõi névjegyzékbe felvett szakember, – alkalmatlan az ajánlattevõ, ha nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító által tanúsított minõségbiztosítási rendszerrel. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdõen az eredményhirdetés idõpontját követõ 60. napig, kivéve ha az ajánlatkérõ úgy nyilatkozik, hogy egyik ajánlattevõvel sem kíván szerzõdést kötni. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: –

34. szám

14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásának napjától számított 14. nap utáni elsõ munkanap 9.00 óra, a felbontás helyén. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napjától számított 8. nap utáni elsõ munkanap 9.00 óra. 16. Egyéb információk: 16.1. Az ajánlatokat „XV. kerületi csatornaépítések 2004.” megjelöléssel, postán vagy személyesen a felhívás 6. b) pontjában meghatározott címre kell benyújtani. Személyes kézbesítés esetén munkanapokon 8.00 és 16.00 óra, az ajánlattételi határidõ napján 8.00 és 9.00 óra között. Személyes kézbesítés esetén az ajánlat átvétele csak a Budapest Fõváros XV. Kerületi Polgármesteri Hivatal jegyzõi titkársága által kiállított ügyirat-átvételi elismervénnyel igazolható. Postai kézbesítés esetén az ajánlatot zárt, dupla borítékban kérjük elhelyezni és feladni. Postai kézbesítésnél az ajánlat beérkeztének az iktatás idõpontját tekinti az ajánlatkérõ. 16.2. Ajánlatkérõ az elbírálás során a nyertest követõ második legkedvezõbb ajánlatot is meghatározza, és eredményhirdetéskor a második legkedvezõbb ajánlattevõt is kihirdeti. Amennyiben az eljárás nyertese visszalép, ajánlatkérõ a szerzõdést a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlattevõvel köti meg. 16.3. Az ajánlatokat a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, 2 példányban (eredeti + másolat) kell benyújtani. 16.4. Ajánlatot csak az az ajánlattevõ tehet, aki megvásárolta a dokumentációt. 16.5. Az ajánlathoz csatolni kell a vállalkozás jelenlegi állapotát tükrözõ cégbejegyzési okmányokat (az ajánlattételi határidõtõl számított 30 napnál nem régebbi cégkivonat, aláírási címpéldány, egyéni vállalkozó esetén egyéni vállalkozói igazolvány) eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példányban. Érvénytelen az ajánlat, ha a csatolt cégkivonatban (egyéni vállalkozói igazolványban) a beszerzés tárgyának teljesítéséhez szükséges tevékenységi kör nem szerepel. 16.6. Az ajánlathoz írásos nyilatkozatot kell csatolni arról, hogy ajánlattevõre nem vonatkoznak a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) és c) pontjaiban foglalt kizáró okok. 16.7. Az ajánlathoz írásos nyilatkozatot kell csatolni arról, hogy az ajánlattevõnek mely elkülönített állami pénzalappal szemben áll fenn jogszabály szerinti fizetési kötelezettsége. 16.8. Az ajánlathoz igazolásokat kell csatolni az alábbi szervezetektõl arról, hogy az ajánlattevõnek nincs velük szemben fennálló, 1 évnél régebben lejárt tartozása, vagy ha van ilyen, annak megfizetésére írásban tõlük haladékot kapott. Az igazolások nem lehetnek régebbiek ezen ajánlati felhívás 15. pontjában szereplõ eredményhirdetési idõponttól számított 1 évnél: – az ajánlattevõ székhelye szerinti illetékes APEH-igazgatóság, – a Vám- és Pénzügyõrség Országos Parancsnoksága, – ajánlattevõ írásos nyilatkozatában felsorolt elkülönített állami pénzalapokat kezelõ szervezetek, – Budapest Fõváros XV. Kerületi Polgármesteri Hivatal Adóügyi Osztálya. 16.9. A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzés tárgyára is kiterjedõ felelõsségbiztosítással kell rendelkeznie. Amennyiben már az ajánlattétel idõpontjában rendelkezik ilyennel, a kötvény

34. szám


hitelesített másolatát az ajánlathoz kérjük csatolni. Ha az ajánlattétel idõpontjában nem áll még rendelkezésre felelõsségbiztosítás, biztosítói szándéknyilatkozatot kérünk az ajánlathoz csatolni. 16.10. Az ajánlatban meg kell jelölni – a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerint – a megajánlott beszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat. A Kbt. 44. § módosított (4) bekezdése alapján az ajánlattevõnek és a megajánlott beszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)nak együttesen meg kell felelniük az e felhívásban elõírt alkalmassági követelményeknek. 16.11. Ajánlatkérõ az eljárás során hiánypótlási lehetõséget nem biztosít. Hiányosan benyújtott vagy elbírálásra alkalmatlan ajánlat érvénytelen. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 23. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 23.

Budapest Fõváros XV. Kerületi Önkormányzat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2262/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budapest Fõváros XV. Kerületi Önkormányzat nevében eljáró polgármester megbízásából Budapest Fõváros XV. Kerületi Polgármesteri Hivatal 1153 Budapest, Bocskai u. 1–3. Telefon: 305-3234 Fax: 305-3198 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés Bp. XV. kerületi útépítésekre 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: szilárd burkolatú utak építése az alábbi utcákban: 1. Madách utca: Pestújhelyi út–Õrjárat utca 285 m, 2. Csákó utca: Károlyi Sándor út–váci vasút 270 m, 3. Palánk utca: Szerencs utca–Arany János utca 260 m, 4. Oroszlán utca: Szerencs utca–Arany János utca 260 m, 5. Kinizsi utca: Szerencs utca–Arany János utca 260 m, 6. Morzsa utca: Sín utca–Szõdliget utca 130 m, 7. Batthyány utca: Sín utca–váci vasút 90 m. A felsorolt útépítések részét képezi a vízelvezetés, valamint az út menti ingatlanok kapubehajtóinak kiépítése, a felhívás 5. pontjában ismertetett feltételekkel megvásárolható a dokumentációban foglaltak szerint. b) A teljesítés helye: a 3. a) pontban meghatározott építkezések helyszíne. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen.

3781

d) A részajánlat tételének szempontja: részajánlat a 3. a) pontban felsorolt utcánként, tetszõleges számú út építésére tehetõ. Több utca építésére vonatkozó ajánlat esetén az ajánlati árat utcánként kell megadni. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: az ajánlattevõ megajánlása szerint, de legkésõbb 2004. szeptember 30. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Budapest Fõváros XV. Kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala, 1153 Budapest, Bocskai u. 1–3. fszt. 26/A – a hivatal házipénztára. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció a felhívás közzétételének napjától átvehetõ az 5. a) pontban meghatározott helyen és az 5. c) pontban meghatározott idõközökben a felhívás közzétételének napját követõ naptól számított 15. nap utáni elsõ munkanap 12.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció a felhívás 5. a) pontjában meghatározott helyen munkanapokon 9.00–12.00 óráig vehetõ át. Az ajánlati dokumentáció megvétele az ajánlattevõk részére kötelezõ. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának díja: az ajánlati felhívás 3. a) pontjában felsorolt valamennyi utca esetében utcánként 44 000 Ft (negyvennégyezer forint) + 25% áfa. A díj a Budapest Fõváros XV. Kerületi Polgármesteri Hivatalnak az OTP Bank Rt. önkormányzati fiókjánál vezetett 11784009-15515005 számú számlájára utalható, vagy a dokumentáció átvételekor a hivatal házipénztárában készpénzben befizethetõ. Átutalás esetén a dokumentáció csak az átutalás tényét igazoló bizonylat bemutatásával vehetõ át. Amennyiben az átutalás a dokumentáció megkérésének határidejéig megtörténik, de a dokumentáció átvétele nem, ajánlatkérõ az átutalt összeget visszautalja. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. nap utáni elsõ munkanap 9.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Budapest Fõváros XV. Kerületi Polgármesteri Hivatal jegyzõi titkársága, 1153 Budapest XV., Bocskai u. 1–3. I. em. 103–104. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: ajánlatkérõ az ajánlatok felbontására a közbeszerzésekrõl szóló törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül mást nem hív meg. b) Az ajánlatok felbontásának helye: Budapest Fõváros XV. Kerületi Polgármesteri Hivatal, Budapest XV., Bocskai u. 1–3. C ép., I. em. Kossuth Terem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 1. Madách utca: 600 000 (hatszázezer) Ft 2. Csákó utca: 600 000 (hatszázezer) Ft 3. Palánk utca: 600 000 (hatszázezer) Ft 4. Oroszlán utca: 600 000 (hatszázezer) Ft

3782


5. Kinizsi utca: 600 000 (hatszázezer) Ft 6. Morzsa utca: 300 000 (háromszázezer) Ft 7. Batthyány utca: 300 000 (háromszázezer) Ft b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosíték Budapest Fõváros XV. Ker. Polgármesteri Hivatalnak az OTP Bank Rt. önkormányzati fiókjánál vezetett 11784009-15515005 számú számlájára az ajánlattételi határidõig átutalható vagy a 8. a) pontban meghatározott összegre vonatkozó, feltétel nélküli és visszavonhatatlan bankgarancia igazolásával teljesíthetõ. A bankgarancia legalább az ajánlati felhívásban szereplõ ajánlattételi határidõtõl az ajánlati kötöttség lejártáig legyen érvényes. A befizetés teljesítésérõl szóló banki igazolás bank által hitelesített másolatát vagy a bankgarancia eredeti példányát az ajánlathoz csatolni kell. Ha az ajánlattevõ az ajánlattételi határidõ lejártát követõen ajánlatát visszavonja vagy a szerzõdés megkötése érdekkörében felmerülõ okból meghiúsul, a biztosítékot elveszti. Egyéb esetekben az ajánlatkérõ az ajánlati biztosítékot – azon ajánlattevõk részére, akik a biztosítékot átutalással teljesítették – kamatmentesen visszautalja az ajánlattevõnek, a Kbt.-ben meghatározott esetekben és határidõn belül. A nyertes ajánlattevõ(k) részére az ajánlati biztosíték visszautalása a szerzõdés megkötését követõen történik, szintén a Kbt.-ben elõírt határidõn belül. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a munka ellenértékének megfelelõ pénzügyi fedezetet Budapest Fõváros XV. Ker. Önkormányzat, az OTP Bank Rt. önkormányzati fiókjánál vezetett, 11784009-15515005 számú költségvetési elszámolási számlájáról biztosítja. Ajánlatkérõ elõleget nem folyósít. A tényleges teljesítésnek megfelelõen utcánként 1 részszámla és – sikeres mûszaki átadás-átvételt követõen – végszámla benyújtására ad lehetõséget, melyek ellenértékét azok kézhezvételétõl számított 30 napon belül átutalással egyenlíti ki. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: mind az ajánlattevõ, mind a teljesítésbe – a megajánlott beszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben – igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) esetében: pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolására kért adatok a Kbt. 44. § (1) bekezdés a), b) és c) pontja szerint: – ajánlattevõ számláját vezetõ pénzintézet(ek) 30 napnál nem régebbi nyilatkozata(i) az alábbi tartalommal (amennyiben ajánlattevõ több bankszámlával rendelkezik, a fenti tartalmú nyilatkozatot valamennyi számlavezetõ pénzintézettõl, valamennyi számlára vonatkozóan csatolni kell): – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – milyen az ajánlattevõ pénzügyi helyzete, hitel- és fizetõképessége, a felhívás megjelenésétõl számított legutóbbi 1 évben, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek a felhívás megjelenésétõl számított legutóbbi 1 évben pontosan eleget tesz-e, – a 2000., 2001. és 2002. évi mérleg és eredménykimutatás másolata (egyéni vállalkozó esetén a 2000., 2001. és 2002.

34. szám

évi személyijövedelemadó-bevallás ...53–10-A és -B oldalainak másolata), – ajánlattevõ nyilatkozata az elmúlt két év (2002, 2003) teljes forgalmáról és az ugyanezen idõszakban végzett útépítési munkáinak forgalmáról. A mûszaki alkalmasság igazolására kért adatok, a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) és c) pontja szerint mind az ajánlattevõ, mind a teljesítésbe – a megajánlott beszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben – igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) esetében: – ajánlattevõ által az utóbbi két évben (2002., 2003.) épített szilárd burkolatú utak felsorolása, az építkezés helyének, a megbízónak (név, cím, telefonszám) és a teljesítés ellenértékének feltüntetésével, – ajánlattevõ vezetõ személyi állományának ismertetése, feltüntetve mindazok felelõs mûszaki vezetõi névjegyzékszámát, akiket a névjegyzékbe felvettek. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – az ajánlatában benyújtott pénzintézeti nyilatkozat(ok) szerint bármikor nem vagy késedelmesen tett eleget fizetési kötelezettségének, – 2000., 2001. és 2002. évi mérlegeinek (egyéni vállalkozó esetén ugyanezen évek egyéni vállalkozásból származó jövedelem-veszteség számításainak) bármelyike veszteséget mutat, – saját tõkéje kevesebb 15 M Ft-nál, – 2003. évi árbevétele nem éri el a nettó 150 M Ft-ot, ezen belül az útépítésbõl származó árbevétel a nettó 20 M Ft-ot, – nem rendelkezik az elmúlt két évben teljesített, legalább 300 m-nyi szilárd burkolatú útépítési referenciával, – tulajdonosi vagy alkalmazotti körében nincs legalább kettõ, a beszerzés tárgyának megvalósításához szükséges szakirányú, felsõfokú képesítéssel rendelkezõ szakember és legalább kettõ, a felelõs mûszaki vezetõi névjegyzékbe felvett szakember. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdõen az eredményhirdetés idõpontját követõ 60. napig, kivéve ha az ajánlatkérõ úgy nyilatkozik, hogy egyik ajánlattevõvel sem kíván szerzõdést kötni. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásának napjától számított 14. nap utáni elsõ munkanap 9.00 óra a felbontás helyén. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ naptól számított 8. nap utáni elsõ munkanap 9.00 óra. 16. Egyéb információk: 16.1. Az ajánlatokat „XV. kerületi útépítések 2004.” megjelöléssel postán vagy személyesen a felhívás 6. b) pontjában meghatározott címre kell benyújtani. Személyes kézbesítés esetén munkanapokon 8.00 és 16.00 óra, az ajánlattételi határidõ napján 8.00 és 9.00 óra között.

34. szám


Személyes kézbesítés esetén az ajánlat átvétele csak a Budapest Fõváros XV. Kerületi Polgármesteri Hivatalának jegyzõi titkársága által kiállított ügyirat-átvételi elismervénnyel igazolható. Postai kézbesítés esetén az ajánlatot zárt, dupla borítékban kérjük elhelyezni és feladni. Postai kézbesítésnél az ajánlat beérkeztének az iktatás idõpontját tekinti az ajánlatkérõ. 16.2. Ajánlatkérõ az elbírálás során a nyertest követõ második legkedvezõbb ajánlatot is meghatározza, és eredményhirdetéskor a második legkedvezõbb ajánlattevõt is kihirdeti. Amennyiben az eljárás nyertese visszalép, az ajánlatkérõ a szerzõdést a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlattevõvel köti meg. 16.3. Ajánlatokat a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, 2 példányban (eredeti + másolat) kell benyújtani. 16.4. Ajánlatot csak az az ajánlattevõ tehet, aki megvásárolta a dokumentációt. 16.5. Az ajánlathoz csatolni kell a vállalkozás jelenlegi állapotát tükrözõ cégbejegyzési okmányokat (az ajánlattételi határidõtõl számított 30 napnál nem régebbi cégkivonat, aláírási címpéldány, egyéni vállalkozó esetén egyéni vállalkozói igazolvány) eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített, másolati példányban. Érvénytelen az ajánlat, ha a csatolt cégkivonatban (egyéni vállalkozói igazolványban) a beszerzés tárgyának teljesítéséhez szükséges tevékenységi kör nem szerepel. 16.6. Az ajánlathoz írásos nyilatkozatot kell csatolni arról, hogy ajánlattevõre nem vonatkoznak a Kbt. 46. § (1) bekezdés a) és c) pontjában foglalt kizáró okok. 16.7. Az ajánlathoz írásos nyilatkozatot kell csatolni arról, hogy az ajánlattevõnek mely elkülönített állami pénzalappal szemben áll fenn jogszabály szerinti fizetési kötelezettsége. 16.8. Az ajánlathoz igazolásokat kell csatolni az alábbi szervezetektõl arról, hogy az ajánlattevõnek nincs velük szemben fennálló, egy évnél régebben lejárt tartozása, vagy ha van ilyen, annak megfizetésére írásban tõlük haladékot kapott. Az igazolások nem lehetnek régebbiek ezen ajánlati felhívás 15. pontjában szereplõ eredményhirdetési idõponttól számított egy évnél: – az ajánlattevõ székhelye szerint illetékes APEH-igazgatóság, – a Vám- és Pénzügyõrség Országos Parancsnoksága, – ajánlattevõ írásos nyilatkozatában felsorolt elkülönített állami pénzalapokat kezelõ szervezetek, – Budapest Fõváros XV. Kerületi Polgármesteri Hivatal Adóügyi Osztálya 16.9. A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzés tárgyára is kiterjedõ felelõsségbiztosítással kell rendelkeznie. Amennyiben már az ajánlattétel idõpontjában rendelkezik ilyennel, a kötvény hitelesített másolatát az ajánlathoz kérjük csatolni. Ha az ajánlattétel idõpontjában nem áll még rendelkezésre felelõsségbiztosítás, biztosítói szándéknyilatkozatot kérünk az ajánlathoz csatolni. 16.10. Az ajánlatban meg kell jelölni – a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerint – a megajánlott beszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat. A Kbt. 44. § módosított (4) bekezdése alapján az ajánlattevõnek és a megajánlott beszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)nak együttesen kell megfelelniük az e felhívásban elõírt alkalmassági követelményeknek. 16.11. Ajánlatkérõ az eljárás során hiánypótlási lehetõséget nem biztosít. Hiányosan benyújtott vagy elbírálásra alkalmatlan ajánlat érvénytelen.

3783


Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2292/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum 4032 Debrecen, Böszörményi út 138. Telefon: 52/508-414 Fax: 52/415-193 Az ajánlatkérõ nevében és megbízásából ezen eljárás keretében a „BERÉP-TERV” Beruházó, Építõ és Tervezõ Kft. 4025 Debrecen, Simonffy u. 34–36. Telefon/fax: 52/346-131 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: átalányáras építési-vállalkozási szerzõdés generálkivitelezésre. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum, 4032 Debrecen, Böszörményi út 138. szám alatti területén levõ tanulmányi épület belsõ udvarának lefedése mûszaki dokumentáció és kiviteli tervdokumentáció alapján, ezen belül: – 142,79 m2 alapterületû belsõ udvar üvegtetõvel való lefedése és kõlappal történõ burkolása, – 80 m2 felületû oldalfal kõburkolása és ezek kapcsolódó munkái. b) A teljesítés helye: Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum, 4032 Debrecen, Böszörményi út 138. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: az ajánlattevõ csak a beszerzés tárgyának egészére tehet ajánlatot. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: teljesítés üzembe helyezhetõ állapot biztosításával: 2004. augusztus 31. Ajánlatkérõ korábbi teljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: „BERÉP-TERV” Beruházó, Építõ és Tervezõ Kft., 4025 Debrecen, Simonffy u. 34–36. fszt. 211. Telefon/fax: 52/346-131. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzétételének napjától az azt követõ elsõ naptól számított 15 naptári napon át munkanapokon 8.00–12.00 óra között az 5. a) pontban megjelölt helyen. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció 160 000 Ft + áfa összegnek a Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum 10034002-00282936 számú számlájára át-

3784


utalással történõ befizetése után vehetõ át a befizetést igazoló bizonylat hiteles másolati példányának leadását követõen. Az ajánlatadás feltétele a dokumentáció megvásárlása. A dokumentáció árát az ajánlatkérõ csak a Kbt. 37. § (4) bekezdés szerinti esetekben téríti vissza. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 41. nap 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap ugyanezen óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum Gazdasági Igazgatóság titkársága, 4032 Debrecen, Böszörményi út 138., C ép., II. em. 3. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum Gazdasági Igazgatóság, 4032 Debrecen, Böszörményi út 138., C ép., III. em., tanácsterem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a munka ellenértékének megfelelõ pénzügyi fedezet a kiíró rendelkezésére áll. Ajánlatkérõ elõleget nem biztosít. Két számla benyújtása megengedett. A számlákat csak a munkák mûszaki készültségének 50%-os teljesítése után fogadja el ajánlatkérõ. A végszámla csak sikeres mûszaki átadás után nyújtható be. Az igazolt részszámlák kifizetése csak átutalással történhet 15 naptári napon belül, míg a végszámla átutalása 30 napon belül. Ajánlatkérõ kedvezõbb fizetési feltételt is elfogad. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: pénzügyi alkalmasság a Kbt. 44. § (1) bekezdés alapján: – a) pontra: pénzügyi intézménytõl származó, a benyújtást megelõzõ 30 napnál nem régebbi nyilatkozat, mely tartalmazza: – a pénzintézet mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – a 2003. évi számlaforgalom nagyságrendjét, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségei teljesítésének minõsítését, – számláján az elmúlt 1 évben volt-e három hónapot meghaladó sorban állás, – ajánlattevõnek nyilatkoznia kell arról, hogy a bankinformációt adó pénzintézeteken kívül más pénzintézeteknél nem vezet bankszámlát, – b) pontra: a tárgyévet megelõzõ 2000–2002. évek mérlegének (egyszerûsített mérlegének, beszámolójának vagy konszolidált mérlegének) benyújtásával,

34. szám

– c) pontra: a 2001–2003. évi idõszakban az építési tevékenység forgalmáról és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyának forgalmáról szóló nyilatkozat becsatolása szükséges. Mûszaki alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (2) bekezdése alapján: – a) pontra: a 2001–2003. évek legjelentõsebb, a közbeszerzés tárgyával azonos – oktatásiépület-építés és -rekonstrukció – beruházásainak ismertetésével (legalább az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél megnevezésével és referenciaigazolásával), – b) pontra: mûszaki-technikai felszereltségének leírásával, – c) pontra: azon szakemberek (szervezeti egységek), illetve vezetõk megnevezésével, képzettségük ismertetésével, akiket ajánlattevõ be kíván vonni a teljesítésbe, különösen azok bemutatásával, akik a minõség-ellenõrzésért felelõsek, az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben elõírt feltételek igazolása is szükséges, – g) pontra: a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi igazolása. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – ajánlattevõ pénzügyi helyzete nem megfelelõ: három hónapot meghaladóan nem tett eleget fizetési kötelezettségének vagy 2000., 2001., 2002. évek valamelyikében veszteséges volt (adózás elõtti eredmény bármelyik évben negatív szám volt), – a 2001., 2002., 2003. évekre megadott referenciái között nincs a beszerzés tárgyával azonos mûszaki tartalmú és összegû, befejezett építési referenciája, legalább egy db, bruttó 100 millió forintot meghaladó felújítás-rekonstrukció építési munka, – ajánlattevõk által megnevezett, kivitelezésért felelõs személyek nem rendelkeznek a beszerzés tárgyának megfelelõ, az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben elõírt jogosultsággal. A 11. b) pontban meghatározott bármely alkalmatlansági szempont teljesülése az ajánlattételre való alkalmatlanságot jelenti. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártának napjától kezdve, az eredményhirdetést követõ 60. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: döntés az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: a részszempontok pontszámainak meghatározása az alábbiak szerint történik: a legkedvezõbb ajánlatra részszempontonként 20 pont, a legkedvezõtlenebb ajánlatra részszempontonként 1 pont, a közbensõ tartományban levõ ajánlatok pontszámainak meghatározása arányosítással történik. részszempontok súlyszámok – ajánlati ár (prognosztizált fix versenyár) 8 – szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek 6 – teljesítési garancia 3 – késedelmi kötbér 2 – jóteljesítési garancia 1

34. szám


– kötelezõ mértéken felüli jótállásra kötelezettség vállalása – kedvezõbb számlázási igény (minimum 1 db) – kedvezõbb átutalási határidõ

4 2 2

14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásától számított 10. napon 10.00 óra, ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra a 7. b) pontban megjelölt helyen. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. napon, ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon. 16. Egyéb információk: – A Kbt. 38. § (1) bekezdés szerinti további írásbeli tájékoztató az alábbi címen kérhetõ: „BERÉP-TERV” Beruházó, Építõ és Tervezõ Kft., 4025 Debrecen, Simonffy u. 34–36. – Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 43. § (1) bekezdésben elõírtakról szóló nyilatkozatot a dokumentációban meghatározottak szerint. – Ajánlat benyújtásának feltétele az ajánlatkérési dokumentáció megvásárlása. Az ajánlattételhez szükséges egyéb adatok a dokumentációban találhatók. Az ajánlatok elkészítéséhez és benyújtásához annak elõírásait is kötelezõ figyelembe venni. – Az ajánlatkérõ a nyertes visszalépése esetén a megnevezett második helyezett ajánlattevõvel köt szerzõdést. – Az ajánlattevõk részére az ajánlatkérõ a felhívás megjelenését követõ 25. napon, ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 órakor konzultációt tart, a 7. b) pontban meghatározott helyen. A konzultációról készült jegyzõkönyvet az ajánlati dokumentációt kiváltott minden ajánlattevõnek 5 napon belül megküldi. – Munkaterület biztosítása a szerzõdéskötést követõen 2004. július 1., munkaidõ-korlátozás nélkül. A kivitelezés alatt a tanulmányi épület rendeltetésszerû és biztonságos üzemeltetését biztosítani kell. A munkaterületre vonatkozó ajánlattevõi igényt egyszerûsített organizációs tervvel kell alátámasztani. – Az ajánlatkérõ igényli 1 évnél nem régebbi cégkivonat, valamint aláírási címpéldány becsatolását, továbbá a Kbt. 46. § (1), (2), (4)–(6) bekezdései szerinti igazolások és nyilatkozatok becsatolását is. – Azon alvállalkozók bemutatása, akiket az ajánlattevõ az építési munka során a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerint 10%-ot meghaladó mértékben igénybe kíván venni, ebben az esetben elõzetes megállapodás becsatolása is szükséges, valamint a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdései szerinti igazolások és nyilatkozatok. – Ajánlatkérõ hiánypótlási lehetõséget nem biztosít. – Az ajánlatokat 3 példányban, minden példányt külön-külön zárt borítékban elhelyezve (1 eredeti és 2 másolat), cégszerûen aláírva és folyamatos sorszámozással ellátva kérjük benyújtani, míg a további írott oldalakat szignózni kell. A borítékon az ajánlatkérõ nevén és címén kívül jól olvashatóan kérjük feltüntetni: „Tanulmányi épület belsõudvar-lefedés kivitelezése, tender”, valamint bekeretezve:

3785

„Nem felbontandó!” A 3 példányt zárt dobozba vagy borítékba kell helyezni és a belsõ borítékkal egyezõen megcímezni. Az ettõl eltérõ csomagolás és feliratozás érvénytelenséget eredményez. Az ajánlat összeállításának minden költsége az ajánlattevõt terheli. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 16. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 18.

HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (10197/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat (továbbiakban: HungaroControl) 1185 Budapest, Igló u. 33–35. Postacím: 1675 Budapest-Ferihegy I. Pf. 80 Telefon: 296-9221 Fax: 296-9222 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: HungaroControl Igló utcai (5400 m2 alapterületû, 4 szintes) irányítóközpont irodáinak szellõzésszerelési munkái: – az irodai területek, pihenõk, tárgyalóhelyiségek frisslevegõ-ellátásának biztosítása a meglévõ rendszer átalakításával és bõvítésével, új légkezelõk beépítésével, – a fenti területekre bevezetett levegõ nedvesítésének megoldása központilag, – a gépészeti munkákhoz csatlakozó elektromos munkák, – a gépészeti munkákhoz csatlakozó épületfelügyeleti rendszer átalakítása az új állapotnak megfelelõen. b) A teljesítés helye: Budapest XVIII., Igló u. 33–35. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés megkötésétõl számított 3 hónap. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat, Beruházási Osztály, Ferihegyi repülõtér I. terminál, postacím: 1675 Budapest-Ferihegy, Pf. 80. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzétételének napjától kezdõdõen az azt követõ elsõ naptól számított 16. napig, munkanapokon 10.00–14.00 óráig vehetõ át az 5. a) pont szerinti címen.

3786


c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentációt az ajánlatkérõ 80 000 Ft + áfa, azaz nyolcvanezer forint + áfa vissza nem térítendõ összeg ellenében bocsátja a pályázók rendelkezésére. A dokumentáció díjának befizetése a Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00285362-00000000 számú bankszámlára történõ átutalással vagy pénztári befizetés útján történhet. Amennyiben az átutalással fizetõ ajánlattevõ összege nem jelenik meg a dokumentáció átvételének napjáig ajánlatkérõ számláján, úgy az átutalás igazolása történhet a bank által igazolt átutalási bizonylat másolatával is. A pénztári befizetés és a dokumentáció átvétele munkanapokon 9.00-tõl 12.00 óráig a 296-9221-es telefonszámra történõ elõzetes bejelentkezés alapján történhet. A befizetés címe: Budapest, Ferihegyi repülõtér I. terminál, jelentkezés az I. terminál fõbejárati portáján. Az ajánlat beadásának feltétele a dokumentáció megvásárlása. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 40. nap utáni elsõ munkanapon 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat, Beruházási Osztály, Ferihegyi repülõtér I. terminál, I. em. 18., postacím: 1675 Budapest-Ferihegy, Pf. 80. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat, I. terminál, 102. tárgyaló 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 1 000 000 Ft. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosítékot az ajánlattevõ választása szerint átutalás vagy bankgarancia formájában lehet benyújtani. Az átutalás a 1003200000285362-00000000 számú számlára történjen, melyet a Magyar Államkincstár kezel. Az átutalási megbízáson fel kell tüntetni a „HungaroControl ANS épület szellõzési és nedvesítési munkái, ajánlati biztosíték” hivatkozást. Bankgarancia nyújtása esetén annak eredeti példányát, átutalás esetén az igazolás másolatát csatolni kell az ajánlathoz. Az ajánlati bankgaranciát magyar székhelyû pályázó esetén csak Magyarországon bejegyzett bank állíthatja ki, kedvezményezettje a HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat legyen. A bankgaranciának az ajánlati kötöttség idõtartamára kell érvényesnek lennie. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: – az ajánlatkérõ nyilatkozik, hogy az ellenszolgáltatás fedezete biztosítva van, – elõleg adására az ajánlatkérõnek nincs lehetõsége, – a munka ellenértékét ajánlatkérõ az igazolt teljesítés alapján kibocsátott számla átvételét követõ 15 napon belül átutalással egyenlíti ki,

34. szám

– részszámlázásra az ajánlattevõnek van lehetõsége, amennyiben erre a pályázó igényt tart, annak módját, ütemezését az ajánlatában kérjük megadni, – az egyes részszámlázási ütemekhez konkrét, %-osan meghatározott részteljesítéseknek kell kapcsolódni. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: mind az ajánlattevõnek, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóra vonatkozóan az alábbiak szerint: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pont szerinti, a szerzõdés teljesítéséhez szükséges pénzügyi és gazdasági alkalmasságot igazoló, az ajánlattevõ valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl származó nyilatkozat az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségének pontosan eleget tesz-e, – számláján sorban állás volt-e, ha igen, utoljára mikor, – a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pont szerint a 2001. és 2001. év auditált mérlege és eredménykimutatása, – a Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pont szerint a 2001. és 2002. év teljes forgalmáról és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyával azonos tevékenységbõl származó forgalomról szóló nyilatkozat, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), c), g) pontjaiban felsoroltak az alábbiak szerint: – az elõzõ 3 év jelentõsebb fõvállalkozói építési beruházásainak ismertetésével (az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél megnevezésével), – azoknak a szakembereknek (szervezeti egységeknek), illetve vezetõknek (felelõs mûszaki vezetõi névjegyzékbe vételrõl szóló határozat csatolásával) a megnevezésével, képzettségük ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, különösen azok bemutatásával, akik a minõség-ellenõrzésért felelõsek, – a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – az elmúlt egy év során sorban állás volt a számláján, – a pénzintézet igazolása likviditás hiányáról tanúskodik, azaz fizetési kötelezettségeit kettõnél több esetben nem teljesíti határidõre, – a 2002. év adózás elõtti eredménye negatív volt, – a 2002. év mérlegfõösszege kevesebb az ajánlati ár 50%-ánál, – forgalmi nyilatkozata alapján megállapítható, hogy nem rendelkezik az ajánlati árának megfelelõ saját tõkével, – nincs legalább három, a közbeszerzés tárgyának megfelelõ fõvállalkozói referenciája, – nem rendelkezik fõállású felelõs mûszaki vezetõi névjegyzékben szereplõ felelõs mûszaki vezetõvel,

34. szám


– a saját és a teljesítésbe bevonandó gazdasági és mûszaki egységek minõségbiztosítási rendszere tanúsítványának hiánya. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártával kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontját követõ 60 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártát követõ naptól számított 20. nap utáni elsõ munkanap 10.00 óra. Helye: a 7. b) pontban megjelölt címmel azonos. b) A szerzõdéskötés idõpontja: ajánlatkérõ a nyertes ajánlattevõvel a szerzõdést az eredményhirdetést követõ 8. nap utáni elsõ munkanapon 10.00 órakor köti meg. 16. Egyéb információk: – Az ajánlat kidolgozásával, benyújtásával kapcsolatos költségeket az ajánlattevõk viselik. – Az ajánlatokat zárt borítékban, 3 példányban (1 eredeti, 2 másolat, az „eredeti” és a „másolat” ajánlaton történõ feltüntetésével) kell benyújtani a HungaroControl Beruházási Osztályára, a 6. b) pontban meghatározott címen. Az ajánlatok minden írott oldalát folyamatos sorszámozással, valamint a cégjegyzésre jogosult vagy általa meghatalmazott (meghatalmazás csatolandó) személy kézjegyével ellátva kell beadni. A borítékon fel kell tüntetni az alábbi feliratot: „Ajánlat a HungaroControl, ANS épület szellõzésszerelési és nedvesítési munkáira, nem bontható fel az ajánlattételi határidõ elõtt”. A bontási eljárásra az ajánlatkérõ külön értesítést nem küld. – Az ajánlatkérõ az ajánlatok benyújtási idõpontjában az ajánlattevõk számára nyilvános bontási eljáráson ismerteti az 51. § (3) bekezdés szerinti adatokat. – Az ajánlatkérõ az ajánlatbontás során ismertetett árat véglegesnek tekinti, a pályázókkal további alkuba nem bocsátkozik. – Az ajánlatbontást követõen az ajánlatkérõ az ajánlatok nem egyértelmû részeire írásban pontosítást kérhet az ajánlattevõktõl a többi pályázó egyidejû értesítése mellett. – Az alábbi cégokmányok eredeti vagy másolatának közjegyzõ által hitelesített példánya (a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók esetében is): – 60 napnál nem régebbi cégkivonat eredeti vagy hitelesített másolata, – a cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldánya. – Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdései szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat a (3) bekezdésben foglaltak kivételével (a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók esetében is).

3787

– Ajánlattevõ kötelezettségvállaló nyilatkozatot köteles csatolni ajánlatához, mely szerint nyertessége esetén a kivitelezésre vonatkozó megfelelõ felelõsségbiztosítási szerzõdést köt, illetve a meglévõ biztosítási szerzõdését jelen közbeszerzés tárgyára kiterjeszti. – Ajánlatkérõ hiánypótlásra lehetõséget biztosít a 43. § (4) bekezdésére tekintettel. – Ha az ajánlatkérõ eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlattevõt is meghatározza, úgy az eljárás nyertesének visszalépése esetén azzal köt szerzõdést. – A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. elõírásai szerint kell eljárni. – Ajánlatkérõ helyszíni bejárást tart a felhívás közzétételét követõ 16. nap utáni elsõ munkanapon 10.00 órakor. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (10212/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és faxszáma: HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat (Továbbiakban: HungaroControl) 1185 Budapest, Igló u. 33–35. Postacím: 1675 Budapest-Ferihegy I., Pf. 80. Telefon: 296-9221 Fax: 296-9222 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: HungaroControl püspökladányi radarállomásának területén és környezetében az alábbiak szerint: – az állomás területén: 2 db 10 m3-es olajtartály és csatlakozó vezetékeik, aknáik, szivattyúház szakszerû megszüntetése, – az olajtartályok környezetében a „Mûszaki beavatkozási terv” szerinti tennivalók elvégzése (szennyezett talaj és talajvíz kitermelése, kármentesítése, talajvíz-monitoring, utóellenõrzés), – a megszüntetés folyamán szükséges hatósági eljárások lebonyolítása. b) A teljesítés helye: Hortobágyi Nemzeti Park, püspökladányi lokátorállomás. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: –

3788


34. szám

4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: – a kivitelezési szakasz szerzõdés megkötésétõl számított 6 hónap, – az utómonitoring a kivitelezési szakaszt (6 hónap) követõ 1 év.

Az ajánlati bankgaranciát magyar székhelyû pályázó esetén csak Magyarországon bejegyzett bank állíthatja ki, kedvezményezettje a HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat legyen. A bankgaranciának az ajánlati kötöttség idõtartamára kell érvényesnek lennie.

5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat, Beruházási Osztály, Ferihegyi repülõtér I. terminál. Postacím: 1675 Budapest-Ferihegy, Pf. 80. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzétételének napjától kezdõdõen, az azt követõ elsõ naptól számított 16. napig, munkanapokon 10.00–14.00 óráig vehetõ át az 5. a) pont szerinti címen. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentációt az ajánlatkérõ 150 000 Ft + áfa, azaz százötvenezer forint + áfa vissza nem térítendõ összeg ellenében bocsátja a pályázók rendelkezésére. Visszatérítésre vonatkozó kivétel: Kbt. 37. § (4) bekezdés esetén. A dokumentáció díjának befizetése a Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00285362-00000000 számú bankszámlájára történõ átutalással vagy pénztári befizetés útján történhet. Amennyiben az átutalással fizetõ ajánlattevõ összege nem jelenik meg a dokumentáció átvételének napjáig az ajánlatkérõ számláján, úgy az átutalás igazolása történhet a bank által igazolt átutalásibizonylat-másolattal is. A pénztári befizetés és a dokumentáció átvétele munkanapokon 9.00-tól 12.00 óráig, a 296-9221-es telefonszámra történõ elõzetes bejelentkezés alapján történhet. A befizetés címe: Budapest, Ferihegyi repülõtér I. terminál, jelentkezés az I. terminál fõbejárati portáján. Az ajánlat beadásának feltétele a dokumentáció megvásárlása.

9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: – az ajánlatkérõ nyilatkozik, hogy az ellenszolgáltatás fedezete biztosítva van, – elõleg adására az ajánlatkérõnek nincs lehetõsége, – a munka ellenértékét az ajánlatkérõ az igazolt teljesítés alapján kibocsátott számla átvételét követõ 15 napon belül átutalással egyenlíti ki, – részszámlázásra az ajánlattevõnek van lehetõsége, amennyiben erre a pályázó igényt tart, annak módját, ütemezését az ajánlatában kérjük megadni, – az egyes részszámlázási ütemekhez konkrét, %-osan meghatározott részteljesítéseknek kell kapcsolódni.

6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 40. nap utáni elsõ munkanapon 11.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat, Beruházási Osztály, Ferihegyi repülõtér I. terminál, I. emelet 18. Postacím: 1675 Budapest-Ferihegy, Pf. 80. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: mást nem hív meg. b) Az ajánlatok felbontásának helye: HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat, I. terminál, 102. tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 1 000 000 Ft. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosítékot az ajánlattevõ választása szerinti átutalás vagy bankgarancia formájában lehet benyújtani. Az átutalás a 10032000-00285362-00000000 számú számlára történjen, melyet a Magyar Államkincstár kezel. Az átutalási megbízáson fel kell tüntetni a „HungaroControl, püspökladányi radarállomás olajtartályok megszüntetése munkái, ajánlati biztosíték” hivatkozást. Bankgarancia nyújtása esetén annak eredeti példányát, átutalás esetén az igazolás másolatát csatolni kell az ajánlathoz.

10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: mind az ajánlattevõre, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóra vonatkozóan az alábbiak szerint: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pont szerinti, a szerzõdés teljesítéséhez szükséges pénzügyi és gazdasági alkalmasságot igazoló, az ajánlattevõ valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl származó nyilatkozat az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségének pontosan eleget tesz-e, – számláján sorban állás volt-e, ha igen, utoljára mikor, – a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pont szerint a 2001. és 2002. év auditált mérlege és eredménykimutatása, – a Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pont szerint a 2001. és 2002. év teljes forgalmáról és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyával azonos tevékenységbõl származó forgalomról szóló nyilatkozat, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), c) g) pontjaiban felsoroltak az alábbiak szerint: – az elõzõ 3 év jelentõsebb fõvállalkozói környezetvédelmi rekultivációs beruházásainak ismertetésével (ellenszolgáltatás összege, teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél megnevezésével), – azoknak a szakembereknek (szervezeti egységeknek) a megnevezésével, képzettségük ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, különösen azok bemutatásával, akik a minõség-ellenõrzésért felelõsek, – a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységeik minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – az elmúlt egy év során sorban állás volt a számláján,

34. szám


– a pénzintézet igazolása likviditás hiányáról tanúskodik, azaz fizetési kötelezettségeit kettõnél több esetben nem teljesíti határidõre, – a 2002. év adózás elõtti eredménye negatív volt, – a 2002. év mérlegfõösszege kevesebb az ajánlati ár 50%-ánál, – forgalmi nyilatkozata alapján megállapítható, hogy nem rendelkezik az ajánlati árának megfelelõ saját tõkével, – nincsen legalább három, a közbeszerzés tárgyának megfelelõ fõvállalkozói referenciája, – nem rendelkezik fõállású felelõs mûszaki vezetõi névjegyzékben szereplõ felelõs mûszaki vezetõvel, – a saját és a teljesítésbe bevonandó gazdasági és mûszaki egységek minõségbiztosítási rendszere tanúsítványának hiánya. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártával kezdõdik, és az eredményhirdetés idõpontját követõ 60 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártát követõ naptól számított 20. nap utáni elsõ munkanap 11.00 óra. Helye: a 7. b) pontban megjelölt címmel azonos. b) A szerzõdéskötés idõpontja: ajánlatkérõ a nyertes ajánlattevõvel a szerzõdést az eredményhirdetést követõ 8. nap utáni elsõ munkanapon 11.00 órakor köti meg. 16. Egyéb információk: – Az ajánlat kidolgozásával, benyújtásával kapcsolatos költségeket az ajánlattevõk viselik. – Az ajánlatokat zárt borítékban, 3 példányban (1 eredeti, 2 másolat, az „eredeti” és a „másolat” ajánlaton történõ feltüntetésével) kell benyújtani a HungaroControl Beruházási Osztályára, a 6. b) pontban meghatározott címen. Az ajánlatok minden írott oldalát folyamatos sorszámozással, valamint a cégjegyzésre jogosult vagy általa meghatalmazott (meghatalmazás csatolandó) személy kézjegyével ellátva kell beadni. – A borítékon fel kell tüntetni az alábbi feladatot: „Ajánlat a HungaroControl, püspökladányi radarállomás olajtartályok megszüntetése munkáira, nem bontható fel az ajánlattételi határidõ elõtt”. A bontási eljárásra az ajánlatkérõ külön értesítést nem küld. – Az ajánlatkérõ az ajánlatok benyújtási idõpontjában az ajánlattevõk számára nyilvános bontási eljáráson ismerteti az 51. § (3) bekezdés szerinti adatokat. – Az ajánlatkérõ az ajánlatbontás során ismertetett árat véglegesnek tekinti, a pályázókkal további áralkuba nem bocsátkozik. – Az ajánlatbontást követõen az ajánlatkérõ az ajánlatok nem egyértelmû részeire írásban pontosítást kérhet az ajánlattevõktõl a többi pályázó egyidejû értesítése mellett.

3789

– Az alábbi cégokmányok eredeti vagy másolatának közjegyzõ által hitelesített példánya (a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók esetében is): – 60 napnál nem régebbi cégkivonat eredeti vagy hitelesített másolata, – a cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldánya. – Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdései szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat, a (3) bekezdésben foglaltak kivételével (a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók esetében is). – Az ajánlattevõ kötelezettségvállaló nyilatkozatot köteles csatolni ajánlatához, mely szerint nyertessége esetén a kivitelezésre vonatkozó megfelelõ felelõsségbiztosítási szerzõdést köt, illetve a meglévõ biztosítási szerzõdését jelen közbeszerzés tárgyára kiterjeszti. – Az ajánlatkérõ hiánypótlásra lehetõséget biztosít a Kbt. 43. § (4) bekezdésére tekintettel. – Ha az ajánlatkérõ eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlattevõt is meghatározza, úgy az eljárás nyertesének visszalépése esetén azzal köt szerzõdést. – A jelen ajánlati felhívásban nem szabályzott kérdések vonatkozásában a Kbt. elõírásai szerint kell eljárni. – Az ajánlatkérõ helyszíni bejárást tart a felhívás közzétételét követõ 17. nap utáni elsõ munkanapon 11.00 órakor. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

Kapisztrán Szent Jánosról nevezett Ferences Rendtartomány ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2180/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Kapisztrán Szent Jánosról nevezett Ferences Rendtartomány 1024 Budapest, Margit krt. 23. Telefon: 212-3957 Fax: 212-5150 2. a) A választott eljárás: nyílt közbeszerzési pályázat. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés (Ptk. 389–401.) 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a gyöngyösi ferences kolostor I. osztályú mûemlék épület [Kbt. 8. § (1) bekezdés] helyreállítása és átalakítása során, az Oktatási Minisztérium költségvetési támogatásával [Kbt. 10. §-a] megvalósítandó tornaterem és kapcsolódó létesítményeinek építési munkái.

3790


Tornaterem I. tornaszoba létesítése, beépített sportfelszerelésekkel 90 m2. Tornaterem II. mosdó-öltözõk és sportszertár létesítése, berendezéssel 57 m2. Tornaterem III. futófolyosó barokk kõburkolat restaurálása és térelválasztó faüvegfala 200 m2. A tornaterem épületrészhez tartozó külsõ csapadékvíz-elvezetés és szivárgóépítés 90 m. Szabad levegõs tornaterületet határoló kerítés építése. Falazott kerítés: 75 m, acélrács kerítés: 14 m. b) A teljesítés helye: Gyöngyös, Barátok tere 2. hrsz.: 1930/2 lévõ ferences kolostorépület északi szárny nyugati felében, annak földszintjén, meglévõ helyiségek, felújítása és átalakítása a tervezett célra. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a 2. b) pont alatt felsorolt és a szerzõdésben meghatározott építési munkák mûszaki átadásának határideje: 2004. szeptember 7. Az ajánlatkérõ korábbi teljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Kapisztrán Szent Jánosról nevezett Ferences Rendtartomány 1024 Budapest, Margit krt. 23. I. emelet, mûszaki iroda. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció megvásárolható az ajánlati felhívás közzétételének napján, továbbá az azt követõ naptól számított 15. napig (ha ez a nap munkaszüneti nap, az azt követõ elsõ munkanapig) munkanapokon 9.00–12.00 és 14.00–16.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlatkérési dokumentáció ára 32 000 + áfa = 40 000 Ft, amely összeg vissza nem téríthetõ. A dokumentációt a Kereskedelmi és Hitelbanknál vezetett 10403181-31816162-00000000 számú egyszámlára „pályázat” feltüntetésével történt befizetést igazoló banki bizonylat ellenében lehet átvenni. Az ajánlatkérõ készpénzfizetést nem fogad el. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a hirdetmény közzétételének napjától számított 42. napot követõ elsõ munkanapon 16.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Kapisztrán Szent Jánosról nevezett Ferences Rendtartomány 1024 Budapest, Margit krt. 23. I. em. mûszaki iroda. Munkanapokon 8.00–12.00 és 14.00–16.00 óra között. Telefon: 212-3957, fax: 212-5150. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: bíráló bizottság tagjait, ajánlattevõk képviseletében maximum 2-2 fõ, Oktatási Minisztérium képviselõje, Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (építési, mûemlékvédelmi hatóság) képviselõje. b) Az ajánlatok felbontásának helye: Kapisztrán Szent Jánosról nevezett Ferences Rendtartomány 1024 Budapest, Margit krt. 23. II. emelet, nagyterem, az ajánlattételi határnapon 16.00 óra.

34. szám

8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: ajánlatkérõ 500 000 Ft, azaz ötszázezer forint ajánlati biztosítékot kér. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosíték teljesíthetõ átutalással a Kereskedelmi és Hitelbanknál vezetett 10403181-31816162-00000000 számú, ajánlatkérõ egyszámlájára, „ajánlati biztosíték” feltüntetésével. Az ajánlati biztosíték készpénfizetésre szóló, feltétel nélküli, visszavonhatatlan bankgaranciával is teljesíthetõ, amelynek kedvezményezettjeként a Kapisztrán Szent Jánosról nevezett Ferences Rendtartományt kell megnevezni, tárgyként fel kell tüntetni: „ajánlati biztosíték” jogcímet. Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség lejártáig kell érvényben lenni. Ajánlati biztosíték a Kbt. 41. § (5) bekezdése alapján kerül visszafizetésre. Érvénytelen az az ajánlat, amely az ajánlati biztosíték átutalásának megtörténtét igazoló banki terhelési értesítõ másolatát, illetve az eredeti bankgarancia-vállalási szerzõdést nem tartalmazza. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az Oktatási Minisztérium költségvetési támogatása az ajánlatkérõ rendelkezésére áll, annak mértékéig terjedõ munkavolumenre szóló szerzõdés ellenértékébõl a fizetés ütemezése: egy alkalommal részszámla nyújtható be az elkészült munkaérték 40%-ot meg nem haladó mértékig. Az eredményes mûszaki átadás-átvételt követõen, vagyis a szerzõdésben meghatározott módon és tartalommal való teljesítéstõl számított, szabályosan kiállított és elfogadott végszámla alapján, átutalással legkésõbb 30 napon belül [Kbt. 62. § (6) bekezdés] megbízó az ellenszolgáltatást teljesíti. Elõleget ajánlatkérõ nem fizet. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény közös gazdasági társaság létrehozása, de együttes ajánlattétel esetén a közös ajánlattevõknek az ajánlatukban a képviselõ cég megjelölésével és meghatalmazásával egyetemleges kötelezettséget és felelõsséget kell vállalniuk. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: eredeti vagy másolati példányban csatolandó: a)1. valamennyi számlavezetõ pénzintézete – az ajánlati határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû – nyilatkozatát fizetõképességének megítéléséhez [Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja] az alábbi tartalommal: – a számla megnyitásának idõpontja, – a pénzintézet és az ügyfél kapcsolatának jellemzése, az ügyfél minõsítése, – az ügyfél hitel- és fizetõképessége, – az ügyfél fizetési kötelezettségének a nyilatkozat kiállítását megelõzõ 1 éves idõtartamban eleget tett-e (számláján sorban állás elõfordult-e, ha igen, mikor és mennyi ideig), a)2. az ajánlattevõ mûszaki alkalmasságának igazolása: a)2.1. az építési munka mûemléki védettség alatt álló épületben folyik (mûemléki törzsszáma: 2107), ezért az ajánlattevõnek, név szerint meg kell nevezni az „A1” vagy „AM” névjegyzési kategóriába sorolt „mûemléki védelem alatt álló építményeken végzett építési-szerelési munkára” szóló jogosultsággal rendelkezõ, a munkák irányításáért felelõs mûszaki vezetõ, nevét, címét, névjegyzéki számát,

34. szám


a)2.2. mûszaki alkalmasság feltétele a mûemléki építési gyakorlat, melyet ajánlattevõ referencia megnevezésével teljesít, 3 évnél nem régebbi (2001., 2002., 2003. évi) mûemléki gyakorlatot igazoló kivitelezõi referenciák bemutatása, melyek csak úgy fogadhatók el, ha a benyújtott fénykép mellett a kivitelezés ideje (tól-ig), helye, (pontos címe) nagysága (m2) tárgya, nettó értéke (millió Ft) a megrendelõ neve, telefonszáma szerepel. A bemutatás terjedjen ki a folyamatban lévõ mûemléki beruházásokra is. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: b)1. a pénzintézeti nyilatkozat(ok) alapján megállapítható, hogy bármely pénzintézet által vezetett számláján a nyilatkozatok kiállítását megelõzõ 1 éven belül 60 napot vagy kétszer 30 napot meghaladó sorban állás volt, b)2. a kivitelezésért felelõs irányító szakember nem rendelkezik a mûemléki munkák végzésére jogosító „A1” ill. „AM” kategóriába sorolt felelõs mûszaki vezetõi jogosultsággal, b)3. a mûemlék-építési gyakorlat hiánya. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártának napjától kezdõdik és az eredményhirdetéstõl számított 60 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban, illetve a dokumentációban meghatározott feltételeknek megfelelõ ajánlatokat a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás szempontja alapján bírálja el [Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja]. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontását követõ 7. napot követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 7. napot követõ elsõ munkanap 10.00 óra. 16. Egyéb információk: 16.1. A Kbt. 38. § (1)–(2)–(3) bekezdés szerinti minden további információkérés Kapisztrán Szent Jánosról nevezett Ferences Rendtartomány 1026 Budapest, Margit krt. 23. címre tértivevénnyel feladott levélben, telefaxon, fax: 212-5150 számon történik. 16.2. Az ajánlattevõ generálkivitelezõként vállalkozik, ezért a pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassági igazolások és nyilatkozatok csak az ajánlattevõ/generálvállalkozóra vonatkoznak, miután az ajánlatában foglaltak teljesítéséért – beleértve az általa bevont szállítók, alvállalkozók teljesítését is, az ajánlatkérõ/megbízó felé teljes körû és kizárólagos felelõsséggel tartozik. 16.3. Az ajánlathoz csatolni kell a Kbt. 46. § (1) és (2) bekezdése szerint nyilatkozatokat és igazolásokat. 16.4. Az ajánlatkérõ elõírja a Kbt. 46. § (2) bekezdésben foglalt kizáró okok alkalmazását, ezért a nyilatkozatokban erre is ki kell térni. 16.5. Az ajánlat részeként csatolni kell az aktuális cégállapotot bemutató, 30 napnál nem régebbi, az illetékes cégbíróság által kibocsátott cégmásolatot vagy az IM Cégnyilvántartó és

3791

Céginformációs Szolgálat által kiadott nyilvános cégadatok kivonatát, és amennyiben cégügyben el nem bírált módosítása van folyamatban, a cégbírósághoz beérkezett, érkeztetõbélyegzõlenyomattal ellátott változásbejegyzési kérelmet. 16.6. Az ajánlat részeként csatolni kell az ajánlatot aláíró – szerzõdés aláírásra jogosult – aláírási címpéldányát. 16.7. A kért minden iratanyagnak – nyilatkozatnak, igazolásnak – eredetinek vagy közjegyzõ által hitelesített másolatának kell lennie. 16.8. Az ajánlatot egy eredeti és egy másolati példányban kell benyújtani. Az ajánlat minden lapját folyamatos sorszámozással, kézjeggyel kell ellátni. A nyilatkozatokat és igazolásokat összefûzve, az egészet egy közös, lezárt, sérülésmentes, cégjelzéssel ellátott borítékban (csomagolásban) kell benyújtani. A csomagolásra fel kell írni: „ASK Gyöngyös, TORNATEREM és létesítményei építési munkái ajánlata. Az ajánlattételi határidõ lejártáig nem bontható fel” szöveget. A postán feladott ajánlatot ajánlatkérõ csak akkor tekintheti határidõre benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlattételi határidõig sor kerül a 6. b) pontban megjelölt címen. A postai úton küldött ajánlatok sértetlensége, késedelme, elvesztése címén keletkezõ kockázat ajánlattevõt terheli. 16.9. Az ajánlattevõ köteles az ajánlati dokumentációban kiadott „MENNYISÉGKIMUTATÁS (KÖLTSÉGVETÉS)” eredeti szövegébe tintával beírt tételek árait és azok összegét a költség-fõösszesítõben összegezett formájában megadni. Ott, ahol a költségvetési szövegkiírás választási lehetõséget biztosít, ott bekeretezéssel jelölni kell a kiválasztott és alkalmazott anyag megnevezését, vagy ott, ahol a kiírttal egyenértékû anyag alkalmazását vállalja az ajánlattevõ, ott annak márkanevét meg kell jelölni és az egyenértékûséget igazoló mûszaki adatokat tartalmazó dokumentumot (minõsítõ iratot, termékismertetõt stb.) mellékelni kell. 16.10. Az ajánlattevõ a dokumentáció részét képezõ szerzõdéstervezetet kitöltve, változatlan szövegszerkezetben és tartalommal, minden egyes lapját szignálva köteles az ajánlathoz csatolni. 16.11. Az ajánlatot lapszámozással, és a lapszámokat is tartalmazó tartalomjegyzékkel kell ellátni. 16.2. Ajánlatkérõ helyszíni bejárási lehetõséget biztosít az ajánlati felhívás Közbeszerzési Értesítõben történõ megjelenését követõ 3 héten át munkanapokon, Dér Béla gondnokkal, a 06-20-511-3774-es telefonon egyeztetett idõpontban, azok részére, akik az ajánlati dokumentációt megvásárolták. 16.13. Az eljárásban a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõnek minõsített ajánlattevõ is kihirdetésre kerül, azzal, hogy ha a nyertes bármely ok és jogkövetkezmény mellett visszalép, ajánlatkérõ a második helyen végzett pályázóval köt szerzõdést. 16.14. Ajánlatkérõ egy ízben, az összes ajánlattevõ számára, azonos feltételekkel, lehetõséget biztosít a Kbt. 44. és 46. § szerinti igazolás vagy nyilatkozat utólagos csatolására, formai hiányosságainak pótlására, valamint egyéb, az ajánlattal kapcsolatos formai hiányosságok 5 napon belül történõ pótlására [Kbt. 43. § (4) bekezdés]. 16.5. Ajánlatkérõ az Oktatási Minisztérium támogatásának összegével, 29,0 M Ft-tal további 4 M Ft saját erõvel rendelkezik, így csak azon esetben tudja eredményesnek minõsíteni a pályázatot, ha a legalacsonyabb pályázati összeg a beruházás becsült értékét, azaz a 33,0 M Ft összeghatárt nem haladja meg.

3792


17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: nincs. 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 24.

Magyar Állami Eötvös Loránd Geofizikai Intézet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1674/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Magyar Állami Eötvös Loránd Geofizikai Intézet 1145 Budapest, Kolumbusz u. 17–23. Telefon: 252-4999 Fax: 363-7256 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: – szolgáltatás geodéziai-geofizikai terepi mérésekhez kapcsolódó szeizmikus és geoelektromos adat-elõkészítési, dokumentációs és számítógépes tevékenységhez, – szolgáltatás geofizikai mérési szaktevékenységhez, – szolgáltatás a geofizikai méréseket kiegészítõ szaktevékenységekhez a dokumentációban részletezettek szerint. A beszerzés mennyisége: legmagasabb mértéke 15 000 mérési pont és 17 db geofizikai szelvény, az ettõl való negatív irányú eltérés 20%. b) A teljesítés helye: az ország egész területén. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: az ajánlattevõ a beszerzés tárgyában felsorolt szolgáltatásokra külön-külön jogosult ajánlatot tenni. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés megkötésétõl számított 1 éven belül. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Magyar Állami Eötvös Loránd Geofizikai Intézet, 1145 Budapest, Kolumbusz u. 17–23. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzétételének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15 napon belül vehetõ át, hétfõtõl péntekig 9.00–14.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció 25 000 Ft + áfa készpénzfizetést igazoló számla ellenében vehetõ át. Az ajánlat beadásának feltétele a dokumentáció megvásárlása. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a hirdetmény közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 40. napot követõ elsõ munkanap 10.00 óra.

34. szám

b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Magyar Állami Eötvös Loránd Geofizikai Intézet, 1145 Budapest, Kolumbusz u. 17–23., igazgatói titkárság, II. em. 202. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Magyar Állami Eötvös Loránd Geofizikai Intézet, 1145 Budapest, Kolumbusz u. 17–23. II. em. 202. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a szolgáltatás ellenértékét az ajánlatkérõ az igazolt teljesítést követõen kiállított számla ellenében 15 napon belül átutalással egyenlíti ki. Elõleg igénybevételére nincs lehetõség. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolására mind az ajánlattevõre, mind az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókra vonatkozólag az ajánlatnak az alábbi iratokat és leírásokat kell tartalmazni: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattételi határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû, a számlavezetõ pénzintézet által kiállított nyilatkozat, mely tartalmazza: – a pénzintézet mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – a 2003. évi számlaforgalom nagyságrendje, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségei teljesítésének minõsítése, – számláján az elmúlt 1 évben volt-e 1 hónapot meghaladó sorban állás, – az elõzõ 2 év mérlege és eredménykimutatása (2001., 2002. év), – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja szerint – az elõzõ 2 év (2002., 2003.) szolgáltatási referenciái a közbeszerzés tárgyára vonatkozóan az ellenszolgáltatás összegének, a teljesítés idejének és a szerzõdést kötõ másik fél nevének megadásával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – az elmúlt 2 évben (2002., 2003.) az ajánlattevõ és az alvállalkozó együttesen nem rendelkezik a beszerzés tárgyával azonos referenciával, – fizetési kötelezettségének 30 napon túli elmulasztása 2003. évben az egy alkalmat meghaladta, – mérlege mindkét évben (2001., 2002.) veszteséges.

34. szám


3793

12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetéstõl számított 30. napig tart.


13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: –

3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az ajánlatkérõ alkalmazottainak hivatalos utazásaihoz repülõ-, vonat-, autóbuszés hajójegyek rendelkezésre bocsátása (270 ±10% kiutazás évente), valamint az utazásokhoz kapcsolódó egyéb szolgáltatások (szállás, autóbérlés, utazási biztosítási kötvények, vízumbeszerzés, 24 órás, bárhonnan elérhetõ ügyelet, képviselet a világ nagyvárosaiban, Ferihegyen repülõtéri kirendeltség) nyújtása éves szinten 25 millió forint ±10% értékben. A beszerzés tárgyának részletes ismertetését a dokumentáció tartalmazza. b) A teljesítés helye: 1036 Budapest, Fényes Adolf u. 4. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: –

14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ 5. napon 10.00 óra, amennyiben ez nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 8. nap 10.00 óra. Ha ez nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. 16. Egyéb információk: – Az ajánlatot a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, zárt csomagolásban, „Pályázat” felirattal, 2 példányban (1 eredeti, 1 másolat) kell benyújtani. – Az ajánlathoz kérjük csatolni az ajánlattevõ nyilatkozatát – a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja alapján – a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)ról. – Ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)nak a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdése szerinti írásbeli nyilatkozatot és hatósági igazolásokat, valamint 3 hónapnál nem régebbi cégkivonatot szükséges csatolnia. – Amennyiben az eredményhirdetésen az ajánlatkérõ megnevezi a második legkedvezõbb ajánlattevõt, úgy a nyertes visszalépése esetén a második helyezett ajánlattevõvel köti meg a szerzõdést. – Az ajánlatkérõ hiánypótlásra a Kbt. 43. § (4) bekezdése alapján pályázatbontástól számított 6 napos határidõt biztosít. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 12. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 24.

Országos Atomenergia Hivatal ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1832/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Országos Atomenergia Hivatal 1036 Budapest, Fényes Adolf u. 4. 1539 Budapest, Pf. 676 Telefon: 436-4864 Fax: 436-4832

4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdéskötést követõ naptól 2007. június 30-ig. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Országos Atomenergia Hivatal 1036 Budapest, Fényes Adolf u. 4. Külkapcsolatok Fõosztálya. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az elõzetes telefonigénylés alapján az ajánlati felhívás megjelenésének napjától kezdve 16 napon keresztül (ügyfélfogadás: 8.00–11.30 óra között). Amennyiben ez a 16. nap nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanapon 8.00–11.30 óra között is. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlattevõ az ajánlati dokumentációt [kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt eseteket] vissza nem térítendõ 60 000 Ft + áfa összeg befizetésének igazolása után veheti át. A dokumentációért fizetendõ ellenértéket az ajánlatkérõ MÁK 1003200001409268 számú számlájára történõ átutalással, vagy postai készpénzátutalással kell befizetni. Ez utóbbi esetben a közlemény rovatba a Közbeszerzési Értesítõben való megjelenés számát fel kell tüntetni. A dokumentáció az 5. a) pontban megjelölt szervezetnél történõ megvásárlása az ajánlattétel feltétele. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételét követõ elsõ naptól számított 41. nap 14.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 14.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Országos Atomenergia Hivatal, 1036 Budapest, Fényes Adolf u. 4. Fõigazgató-helyettesi Titkárság 211. sz. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: az ajánlatok felbontására az ajánlattevõket minden külön értesítés nélkül, továbbá az ajánlatkérõ illetékes szakembereit, illetve közjegyzõt a bontási jegyzõkönyv közokiratba foglalásához. b) Az ajánlatok felbontásának helye: 1036 Budapest, Fényes Adolf u. 4., fszt.-i tanácsterem.

3794


8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 1 000 000 Ft. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlattevõnek a 8. a) pont szerinti ajánlati biztosítékot az ajánlati felhívás 5. c) pontjában meghatározott bankszámlára kell átutalni vagy bankgarancia formájában kell az ajánlatkérõ rendelkezésére bocsátania. Az ajánlati biztosítékul szolgáló bankgarancia vagy a befizetett összeg a nyertes ajánlattevõnél a vállalkozási szerzõdés idõtartamára teljesítési bankgaranciaként a szerzõdésszerû teljesülést szolgálja. Amennyiben bármely okból a nyertes ajánlattevõ helyett a vállalkozási szerzõdést a második ajánlattevõvel kell megkötni, ekkor a teljesítési bankgaranciára vonatkozó feltétel a második helyezettre is érvényes. A nem nyertes ajánlattevõk által nyújtott biztosíték az eredményhirdetést követõ 10 napon belül kerül felszabadításra. Az ajánlattevõnek az eredeti bankgaranciát vagy az átutalást igazoló banki bizonylat másolatát az ajánlathoz csatolni kell. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a teljesítés igazolása alapján a szolgáltatás ellenértékének kiegyenlítése forintban történik. A számla kiegyenlítése a nyertes ajánlattevõ által 2 példányban kiállított, cégszerûen aláírt számla – valamint teljesítési igazolás – alapján banki átutalással történik a számla benyújtásától számított 30 napon belül. Az ajánlatkérõ elõleget nem ad. A további feltételeket a dokumentáció tartalmazza. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem szükséges. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság a Kbt. 44. § (1) bekezdésében foglaltak szerint, melyet az ajánlattevõnek és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak külön-külön kell teljesíteniük: – valamennyi számlavezetõ pénzintézettõl származó, a benyújtást megelõzõ 30 napnál nem régebbi eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített nyilatkozatok az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a vállalkozás számláját, valamint térjen ki arra is, hogy – az ajánlattevõ számláján az adott pénzintézeti nyilatkozat keltét megelõzõ 1 évben sorban állás elõfordult-e, – az utolsó 3 év (2000., 2001., 2002.) egyszerûsített mérlegadatai, – az ajánlattevõnek és az alvállalkozónak nyilatkoznia kell az elmúlt 3 évi (2001., 2002., 2003.) utazásszervezési forgalmáról. Mûszaki alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (2) bekezdésében foglaltak szerint, melyet az ajánlattevõnek és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak együttesen kell teljesíteniük: – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján az elõzõ 3 év során, a legjelentõsebb utazásszervezési referenciáinak ismertetése (eredeti referencialevéllel igazolva), a munka tárgya, az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje, a megbízó neve, telefonszáma, külön megjelölve a kiemelt személyek utaztatásával kapcsolatos referenciákat,

34. szám

– a Kbt. 44. § (2) bekezdés b) pontja alapján a mûszaki-technikai felszereltség leírása, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja alapján a saját vagy a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységeknek a beszerzés tárgyában meghatározott tevékenységre (utazásszervezés) vonatkozó minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító által adott érvényes tanúsítást, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja alapján szakembereknek, illetve vezetõknek a bemutatása képzettségük ismertetésével, akiket az ajánlattevõ be kíván vonni a teljesítésbe. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – saját tõke kevesebb, mint a jegyzett tõke és a saját tõke az elõzõ évihez viszonyítva csökkent az utolsó 2 évben, – adott pénzintézeti nyilatkozat keltét megelõzõ 1 évben 3 hónapnál hosszabb ideig sorban állás mutatkozik bármely pénzforgalmi számláján, – az ajánlattevõ, alvállalkozó mérleg szerinti eredménye a vizsgált évek bármelyikében (2000., 2001., 2002.) két esetben negatív volt, – az ajánlattevõnek, alvállalkozónak az elmúlt 3 év bármelyikében (2001., 2002., 2003.) az utazásszervezési forgalma nem érte el az évenkénti 150 millió Ft nettó árbevételt, – a referenciában nincs az elõzõ 3 év során legalább 1 darab, 10 millió Ft utazásszervezésre vonatkozó igazolt referencia, – a minõségbiztosítási rendszert tanúsító okirat hiánya, – az ajánlattevõ által bemutatott szakemberek nem vettek részt legalább egy, a beszerzés tárgyának megfelelõ volumenû (éves szinten 10 millió Ft) utaztatási szerzõdésben, – a 24 órás bárhonnan elérhetõ (telefonos) ügyelet hiánya. A pénzügyi és gazdasági alkalmasságra vonatkozó adatok esetén külön-külön, a mûszaki alkalmasságra vonatkozó adatok esetén az ajánlattevõnek és az alvállalkozóknak együttesen kell megfelelniük. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az eredményhirdetéstõl számított 30 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – árajánlat az utazási igényekhez igazodó mintautakra (Ft + áfa) 60 – a szolgáltatás szakmai, minõségi tartalma légi közlekedés esetén 19 – megrendelõi módosítás határideje 1 – megrendelõi módosítás díja 2 – lemondhatóság határideje 1 – a lemondhatóság díja 2 – ingyenes házhoz szállítás 4 – tranzakciós költségek mértéke 4 – saját iroda vagy képviselet a mintautak célállomásain 5 – a mindenkori listaárból adott kedvezmény mértéke (%) 20

34. szám


– repülõjegyek árából adott kedvezmény mértéke 9 – szállásdíjból adott kedvezmény mértéke 8 – vasúti menetjegyekbõl adott kedvezmény mértéke 1 – személygépkocsi bérleti díjából adott kedvezmény mértéke 1 – hajójegyek árából adott kedvezmény mértéke 1 – a forgalom utáni visszatérítés mértéke (%) 1 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1–10. Az értékelés módszere a Kbt. 34. § (3) bekezdés d) pontja alapján az adható ponttartomány: 1–10. Az értékelési módszer: részszempontra tekintettel a legkedvezõbb ajánlat 10 pontot kap, a többi ajánlattevõ pontszámát az ajánlatkérõ arányosítással határozza meg. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, a mennyiség függvényében, amennyiben a nyújtott kedvezmények a forgalom nagyságától függenek. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ elsõ naptól számított 15. napon 14.00 órakor. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 14.00 órakor. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ elsõ naptól számított 8. napon 14.00 órakor. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 14.00 órakor. 16. Egyéb információk: 16.1. A beszerzés finanszírozásához szükséges fedezet az ajánlatkérõ rendelkezésére áll. 16.2. Az ajánlattevõket meghívjuk jelen ajánlati felhívás 15. a) pontjában meghatározott eredményhirdetésre, melynek helye megegyezik a 7. b) pontban meghatározottal. 16.3. A nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén az ajánlatkérõ a második helyezettel köt szerzõdést. 16.4. Az ajánlattevõ ajánlatának tartalmaznia kell a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti nyilatkozatot, igazolást a Kbt. 46. § (1)–(2) bekezdéseiben foglaltak igazolását (hatósági igazolások az ajánlattevõi nyilatkozatok ajánlathoz történõ becsatolása) a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdéseiben elõírtak szerint. 16.5. Az ajánlattevõnek csatolnia kell ajánlatához: – az ajánlatok bontását megelõzõ 30 napnál nem régebbi eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített cégkivonatot és aláírási címpéldányt annak megállapítására, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgya szerinti feladat végzésére jogosult-e. Ha a jogosultság nem igazolható, akkor az ajánlat érvénytelen. Ha a cégkivonat szerint a cég adataiban módosítás van folyamatban, akkor kérjük a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem másolatát is, – közös ajánlattevõk esetén a felelõsségi és hatásköröket bemutató együttmûködésrõl szóló megállapodást. A közös ajánlatot tevõknek nyilatkozniuk kell az aláírási joggal rendelkezõ képviselõ(k) személyérõl, továbbá arról, hogy a szerzõdés teljesítéséért egyetemleges felelõsséget vállalnak,

3795

– a cégjegyzésre jogosult személy(ek) eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített aláírási címpéldányát és – amennyiben szükséges – az általa adott meghatalmazást, amely tartalmazza a meghatalmazott aláírásmintáját is. Az aláírási címpéldányt az ajánlattevõnek és az alvállalkozónak egyaránt be kell csatolnia, – az ajánlattevõnek és az alvállalkozónak a cégkivonattal egyezõen kell nyilatkoznia arról, hogy bankszámláit mely pénzintézetek vezetik, és arról, hogy a megnevezetteken kívül más pénzintézetnél nem vezet számlát. Amennyiben a cégkivonatban még szerepelnek olyan bankok, amelyeknél a számlavezetés már megszûnt, de a változás bejegyzése 30 napnál nem régebbi keltezésû cégkivonat kiadásának idõpontjáig nem történt meg, úgy szükséges a banknak megküldött felmondólevél vagy a bank – számlavezetés megszûnésének idõpontjára vonatkozó – nyilatkozatának becsatolása is, – az ajánlattevõnek nyilatkoznia kell a közbeszerzésnek azon részérõl, amellyel összefüggésben harmadik személlyel szerzõdést fog kötni, e szervezet, illetve személy meghatározása nélkül, – az ajánlattevõnek nyilatkoznia kell, hogy IATA-tagsággal rendelkezik-e, e tagság hiányában érvényes ajánlat nem tehetõ, – 24 órás, a világ bármely tájáról elérhetõ ügyelet telefonszámát, – a világ nagyvárosaiban lévõ képviseletek listáját és a ferihegyi kirendeltség telefonszámát, ezek hiányában érvényes ajánlat nem tehetõ. 16.6. Az ajánlat beadási formája: – az ajánlatot 1 eredeti és 3 másolati példányban, cégszerûen aláírva, 1 darab lezárt borítékban és elektronikusan (doc vagy rtf formában) kell benyújtani a 6. a) pontban meghatározott határidõig. A borítékra rá kell írni „Országos Atomenergia Hivatal utaztatás és rendezvényszervezés”. „Az ajánlat határidején a bírálóbizottság jelenlétében bontható fel!” feliratot, – az ajánlatok példányait növekvõ sorrendben 1–4-ig, azok fedõlapjának jobb felsõ sarkában megfelelõ sorszámmal kell ellátni. Az elsõ eredeti példányra rá kell írni: „eredeti”, a többi fedõlapjára pedig: „másolat”. Amennyiben az eredeti megjelölés hiányzik, akkor az ajánlatkérõ az ajánlat beadott példányai közül egyet kijelöl, és ellátja az „eredeti” megjelöléssel. Amennyiben az egyes példányok eltérnek egymástól, az „eredeti” példányt kell irányadónak tekinteni, – az ajánlat valamennyi példányát – tartalommal rendelkezõ oldalakon – folyamatos oldalszámozással kell ellátni, – az ajánlat elsõ oldalán a tartalomjegyzékben hiánytalanul fel kell sorolni a részvételi felhívás által megkövetelt nyilatkozatokat és igazolásokat azzal, hogy ezek az ajánlat hányadik oldalán találhatók. Ezt követõen, a második oldalon (felolvasólap) kérjük feltüntetni a részvételre jelentkezõ nevét és székhelyét, a kapcsolattartó nevét, telefonés telefaxszámát. 16.7. Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdés alapján hiánypótlásra lehetõséget ad a Kbt. 44. § és 46. § szerinti igazolások vagy nyilatkozatok utólagos csatolására, valamint formai hiányosságok pótlására. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

3796


Parabola Lakásszövetkezet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2157/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Parabola Lakásszövetkezet 3526 Miskolc, Szentpéteri kapu 97. Telefon: 46/507-546 Fax: 46/507-547 nevében és megbízásából eljáró megbízott az EXACTO Kft. 3530 Miskolc, Arany J. u. 2., 8/1. Telefon/fax: 46/412-411 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: épületek energiamegtakarító felújításának vállalkozási szerzõdése. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Miskolc, Szentpéteri kapu 97. szám alatti társasház utólagos homlokzati (1710,37 m2) és loggia- (311,04 m2) hõszigetelése tervdokumentáció szerint, valamint az ehhez tartozó kiegészítõ munkák, költségvetés szerint. b) A teljesítés helye: 3526 Miskolc, Szentpéteri kapu 97. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. szeptember 30. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: EXACTO Kft., 3533 Miskolc, Gózon Lajos u. 11. Telefon/fax: 46/412-411. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a hirdetmény közzétételének napján, és az e napot követõ 15. napig munkanapokon 9.00–12.00 óráig. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap ugyanezen óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció ára 80 000 Ft + 25% áfa, azaz 100 000 Ft, melyet a megvásárlás helyszínén vagy készpénzben kell befizetni, vagy pedig az EXACTO Kft. Volksbank Rt.-nél vezetett 1410008631634949-01000008 számú számlájára kell átutalni, „Miskolc, Szentpéteri kapu 97. társasház utólagos hõszigetelése” közlemény feltüntetésével, s a dokumentáció az átutalásról szóló igazolás ellenében vehetõ át. A dokumentáció díját az ajánlatkérõ nem téríti vissza, kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdése szerinti eseteket. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a hirdetmény közzétételét követõ elsõ naptól számított 41. nap 14.00 óráig. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt a napot követõ elsõ munkanap 14.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): EXACTO Mûszaki, Gazdasági Tanácsadó Kft., 3533 Miskolc, Gózon Lajos u. 11. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar.

34. szám

7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: EXACTO Mûszaki, Gazdasági Tanácsadó Kft., 3533 Miskolc, Gózon Lajos u. 11., tárgyalóhelyiség. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: ajánlatkérõ elõleget nem fizet. Fizetési feltételek: a vállalkozási szerzõdésben rögzítettek szerint részszámlázásra kerülhet sor a készültségi fok arányában, részteljesítést, illetve teljesítést követõ 30 napon belül. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolása: – ajánlattevõnek a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja szerint: 30 napnál nem régebbi pénzintézeti nyilatkozattal a fizetõképességrõl az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a gazdálkodószerv bankszámláját, – nyilatkozat az ajánlattevõ pénzügyi helyzetérõl, – számláján az elmúlt 2 évben egy hónapot meghaladó sorban állás elõfordult-e; – b) pontja szerint: az elõzõ 2 év (2001., 2002.) mérlegének, eredménykimutatásának benyújtásával; – c) pontja szerint: az elõzõ 2 év (2002., 2003.) teljes forgalmáról és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyának forgalmáról szóló nyilatkozat benyújtásával kell igazolniuk alkalmasságukat. Mûszaki alkalmasság igazolása: ajánlattevõnek és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)nak a Kbt. 44. § (2) bekezdés: – a) pontja szerint: referenciák bemutatása: az elõzõ 2 év (2002., 2003.) legjelentõsebb építési beruházásainak ismertetése, eredeti referenciaigazolások csatolásával, mely tartalmazza legalább a teljesítés idejét, a munka pontos leírását, az ellenszolgáltatás összegét, – b) pontja szerint: mûszaki-technikai felszereltség ismertetése, – c) pontja szerint: a teljesítésért, valamint a minõség ellenõrzéséért felelõs szakemberek megnevezése, szakmai önéletrajzzal történõ bemutatása, szakmai végzettségük igazolása, a felelõs mûszaki vezetõk megnevezése, jogosultságának igazolása az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendelet által elõírt dokumentumok másolatának csatolásával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: Pénzügyi, gazdasági alkalmatlanság: – a bankszámlán egy hónapot meghaladó sorban állás volt az elmúlt 2 évben, – a becsatolt mérlegbeszámolók szerint az elõzõ 2 év valamelyikében saját tõkéje negatív volt,

34. szám


– az elõzõ 2 évi (2002., 2003.) idõszakban a közbeszerzés tárgyát érintõ nettó árbevétele nem haladja meg az ajánlattevõ által megajánlott árat. Mûszaki alkalmatlanság: ajánlatkérõ az ajánlattevõk mûszaki alkalmasságát az általuk a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókkal együttesen vizsgálja: – nem végzett az utóbbi 2 évben legalább egy, az ajánlattétel tárgyával azonos természetû és nagyságrendû magasépítési munkát, – az ajánlattevõ nem rendelkezik a közbeszerzés tárgyának teljesítéséhez szükséges, bérelt vagy saját állványrendszerrel, – ajánlattevõ személyi állományában nem áll alkalmazásban olyan, a kivitelezés felelõseként megnevezett személy, aki a közbeszerzés tárgyának megfelelõ, felsõfokú szakirányú végzettséggel és legalább 5 év szakmai gyakorlattal rendelkezik.

3797

benyújtani. Az ajánlatnak tartalmaznia kell oldalszámozást, tartalomjegyzéket, valamint ajánlati kivonatot, 30 napnál nem régebbi cégkivonatot, cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát. d) Írásbeli nyilatkozat és hatósági igazolások a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdései szerint. e) Ajánlatkérõ az eljárás során a Kbt. 43. § (5) bekezdése alapján hiánypótlási lehetõséget biztosít az ajánlattevõnek. f) Érvénytelen az ajánlat, ha a beszerzés tárgyának teljesítésére az ajánlattevõnek – a cégkivonat és a mûszaki vezetõi névjegyzék alapján – nincs jogosultsága. g) Jelen ajánlati felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában a Kbt. elõírásai szerint kell az ajánlattevõnek eljárnia. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 24.

12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az eredményhirdetés idõpontját követõ 60. napig. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ az összességében legelõnyösebb ajánlatot benyújtó ajánlattevõvel köt szerzõdést. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 10 – vállalt késedelmi kötbér napi mértéke 6 – kivitelezésre vállalt teljesítési határidõ 5 – alkalmazott NIKECELL D vastagsága 3 Az egyes részszempontokra adható pontszámok alsó és felsõ határa: 1–10. A Kbt. 34. § (3) bekezdés d) pontjában foglaltak: ponthatárok közötti pontszámok számításának módszere, mely módszer minden részszempont esetén azonos: a legkedvezõbb ajánlat 10 pontot, a legkedvezõtlenebb 1 pontot, a többi ajánlat pontszáma a kettõ között lineáris módszerrel kerül kiszámításra. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: az ajánlatkérésre többváltozatú ajánlatot az állványozás mûszaki megoldásának tekintetében lehet tenni. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: a bontást követõ naptól számított 15. napon 12.00 óra, ha ez nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon ugyanezen óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 8. napon 12.00 óra, ha ez nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon ugyanezen óra. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlat benyújtásának feltétele a dokumentáció megvásárlása. Az ajánlattevõ tájékoztatása a Kbt. 38. § (1)–(2) bekezdései szerint. b) Az eljárás nyertesének visszalépése esetén az ajánlatkérõ a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köt szerzõdést. c) Az ajánlat benyújtásának módja: ajánlatokat a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, minden oldalon szignálva, zárt csomagolásban, 3 példányban (1 eredeti és 2 másolat), „Miskolc, Szentpéteri kapu 97.” jeligével ellátottan kell

Pécsi Tudományegyetem Gazdasági Fõigazgatóság ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2018/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Pécsi Tudományegyetem Gazdasági Fõigazgatóság 7633 Pécs, Honvéd u. 5. Telefon: 72/536-001/1388, 5328 Fax: 72/536-304 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: határozott idõre szóló vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: ajánlatkérõ telephelyein, összesen 37 120 m2 területen folyamatos portaszolgálati, õrzés-védelmi feladatok ellátása a dokumentációban meghatározottak szerint. b) A teljesítés helye: Pécs városban, az alábbi helyszíneken: – I. PTE Szívgyógyászati Klinika, Ifjúság u. 13. (6737 m2), – II. PTE II. Belgyógyászati Klinika, Pacsirta u. 1. (9264 m2), – III. PTE Rét utcai klinikai tömb, Rét u. 2. (7719 m2), – IV. PTE Akác utcai klinikai tömb, Akác u. 1. (13 400 m2). c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: teljesítési helyszínenként külön-külön adható ajánlat. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés aláírásának napjától számított 3 évig. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Pécsi Tudományegyetem Gazdasági Fõigazgatóság Beszerzési és Készletgazdálkodási Osztály, 7633 Pécs, Honvéd u. 5. II. em. 21. Telefon: 72/536-001/1388, 5328, fax: 72/536-304.

3798


b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció megvásárolható az ajánlati felhívás megjelenésének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napon belül 9.00–15.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlattevõk az ajánlati dokumentációt 120 000 Ft + áfa megfizetése ellenében vásárolhatják meg. A dokumentációt a befizetést igazoló bizonylattal az ajánlatkérõ beszerzési és készletgazdálkodási osztályán vehetik át. Az ajánlatadás feltétele a dokumentáció megvásárlása, a dokumentáció másra nem ruházható át. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: jelen ajánlati felhívásnak a Közbeszerzési Értesítõben történt megjelenését követõ elsõ naptól számított 41. nap 10.00 óra. Amennyiben ez a nap csütörtök vagy nem munkanap, az azt követõ munkanap ugyanezen óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Pécsi Tudományegyetem Gazdasági Fõigazgatóság Beszerzési és Készletgazdálkodási Osztály, 7633 Pécs, Honvéd u. 5. II. em. 21. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Pécsi Tudományegyetem Gazdasági Fõigazgatóság, 7633 Pécs, Honvéd u. 5. II. em., tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: ajánlattevõ 1 000 000 Ft ajánlati biztosítékot köteles az ajánlatkérõ részére biztosítani visszavonhatatlan bankgarancia formájában vagy banki átutalással ajánlatkérõ Magyar Államkincstárnál vezetett 10024003-00282716-00000000 számú számlájára. A bankgarancia bizonylatát eredeti példányban kell az ajánlathoz csatolni és ajánlati kötöttség idõtartamáig érvényben kell maradnia. Az átutalás teljesítésérõl szóló banki igazolás másolati példányát szintén az ajánlathoz kell csatolni. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a teljesített szolgáltatás ellenértékét az ajánlatkérõ a havonta kibocsátott számla alapján egyenlíti ki, fizetési határidõ: a számla keltétõl számított 30 nap. Ajánlattevõ ennél kedvezõbb fizetési feltételre is tehet ajánlatot. Ajánlatkérõ elõleget nem ad. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem kötelezõ. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõk és a 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozók (akiknek megnevezése kötelezõ az ajánlatban) csatolják az alábbiakat: – a számlavezetõ pénzintézettõl származó, az elmúlt 1 évre vonatkozó, 1 hónapnál nem régebbi nyilatkozat a fizetõképesség megállapítására, az alábbi tartalommal: – mióta vezeti bankszámláját, – volt-e fizetési késedelme és mennyi ideig,

34. szám

– az ajánlattételt megelõzõ 2 év (2002–2003.) mérlegének, eredménykimutatásának, kiegészítõ mellékletének másolata; – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja értelmében az elõzõ 3 év legjelentõsebb õrzõ-védõ, portaszolgálati tevékenységének ismertetése (referencia); – a vezetõk, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek és a közvetlenül teljesítõ õrök megnevezése, képzettségük, szakmai gyakorlatuk ismertetése. Szakmai önéletrajzokat, bizonyítványmásolatokat, a tevékenység folytatásával kapcsolatos engedélyek és igazolások hiteles másolatait csatolni kell; – a mûszaki, technikai felszereltség bemutatása. Személygépkocsi-állomány igazolására forgalmi engedély, II. teljesítési helyszín vonatkozásában az õrkutyák igazolására engedelmességi és egészségügyi tanúsítványok másolatát kérjük csatolni. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – bemutatott referenciák között nem szerepel a megajánlott teljesítési helyszínnel azonos vagy annál nagyobb alapterületû egészségügyi intézményben végzett – jelen közbeszerzés tárgya szerinti – legalább 1 éves idõtartamú, folyamatos szolgáltatás nyújtása, – az ajánlattevõ számláján az elmúlt 1 évben 3 vagy 3-nál több fizetési késedelme volt a bank igazolása szerint, – mérleg szerinti eredménye mindkét évben negatív volt, – ajánlattevõ, illetve a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozója nem rendelkezik az illetékes rendõrhatóság által kiállított érvényes engedéllyel a tevékenység folytatásával kapcsolatban, valamint érvényes személy-, vagyonvédelmi és magánnyomozói szakmai kamarai tagsággal, – ajánlattevõ, illetve a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek, õrök nem rendelkeznek érvényes személy- és vagyonõri rendõrhatósági igazolvánnyal, – ajánlattevõ, illetve a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozója nem rendelkezik 1 vagy 1-nél több cégtulajdonú személygépkocsival, – II. teljesítési helyszín vonatkozásában a becsatolt igazolások alapján nem rendelkezik 2 õrkutyával. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontját követõ 30 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: ajánlatkérõ a benyújtott és az ajánlati felhívásban, valamint az ajánlati dokumentációban meghatározott követelményeknek megfelelõ ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztásának szempontja alapján bírálja el. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 10 – árváltoztatás mértéke 4 – a szerzõdés 2. évében (Ft) 2 – a szerzõdés 3. évében (Ft) 2 – felelõsségbiztosítás mértéke 3 – fizetési határidõ 1 Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0–10.

34. szám


A pontozás módszere, mely minden részszempont esetén azonos: a legjobb tartalmi elem értéke 10 pont, a többi ajánlat tartalmi elemeinek pontszáma 0–10 pont közötti, a legjobb ajánlathoz viszonyított pontszám. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásától számított 30. nap 10.00 óra. Amennyiben ez a nap csütörtök vagy nem munkanap, az azt követõ elsõ munkanap az eredményhirdetés napja. Helye: mint az ajánlatok bontásának helye. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ 20. nap 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, az azt követõ elsõ munkanap a szerzõdéskötés napja. 16. Egyéb információk: a) Érvénytelen az ajánlat, ha – ajánlattevõ az ajánlati dokumentációban foglaltak teljesítésére bemutatott részletes õrzés-védelmi terve ellentétes az ajánlatkérõ által elõírt követelményrendszerrel, – ajánlattevõ nem rendelkezik a tevékenység elvégzésére való jogosultsággal, melynek igazolására az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattételi határidõt megelõzõ 1 hónapnál nem régebbi keltezésû eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített, a cég tevékenységi körét is tartalmazó cégkivonatot, – az ajánlattevõ által bemutatott teljesítést ellátó õrök száma egyidejûleg nem elégíti ki a megajánlott teljesítési helyszínekre elõírt kritériumokat. b) Ajánlattevõ és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozója nyilatkozzon arról, hogy tevékenysége feltételei megfelelnek az 1998. évi IV. törvényben foglaltaknak. c) Ajánlattevõnek nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén legkésõbb a szerzõdéskötés idõpontjában minimálisan 10 M Ft/év összegû felelõsségbiztosítással fog rendelkezni, mely kártérítési összeg kizárólag ajánlatkérõ számára végzett szolgáltatás során okozott kár ajánlatkérõ számára történõ megtérítésére fizethetõ ki. d) A Kbt. 46. § – kivéve a (3) bekezdés – szerinti nyilatkozatokat és igazolásokat az ajánlathoz csatolni kell, mind ajánlattevõ, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó részérõl. e) Ajánlatkérõ írásbeli felszólítással pótlási határidõt biztosít a Kbt. 44. és 46. § szerinti nyilatkozatok és igazolások utólagos pótlására, illetve az ajánlattal kapcsolatos formai hiányosságok pótlására. f) Ajánlatkérõ helyszíni szemle keretében konzultációs lehetõséget biztosít ajánlattevõk részére, melynek idõpontja az ajánlati felhívás megjelenését követõ 19. nap 9.00 óra, helye, mint az ajánlatok bontásának helye, ezt követõen kerül sor az I–III. teljesítési helyszínek megtekintésére. A IV. helyszín megtekintése a következõ munkanap 9.00 óra, helye: Akác utca 1., porta elõtt. Amennyiben bármelyik nap csütörtök vagy nem munkanap, az azt követõ elsõ munkanap. g) Ha az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlattevõt is meghatározta, az eljárás nyertesének visszalépése esetén ezzel köt szerzõdést.

3799

h) A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésrõl szóló 1995. évi XL. törvény elõírásai szerint kell eljárni. i) Az ajánlatokat zárt borítékban, 1 eredeti és 2 másolati példányban, továbbá a 2. sz. ajánlati ûrlap és a hozzá csatolt dokumentumok másolatát – külön – a megajánlott teljesítési helyszínek számának megfelelõ példányszámban kell beadni. j) Az ajánlattevõ az eredményhirdetés idõpontjában nyilatkozzon, hogy az 1999. évi XCV. törvény szerint mikro-, kisvagy középvállalkozásnak minõsül-e. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 23. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 23.

Salgótarján Megyei Jogú Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2215/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és faxszáma: Salgótarján Megyei Jogú Város Önkormányzata 3100 Salgótarján, Múzeum tér 1. Telefon: 32/417-255 Fax: 32/310-838 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: önkormányzati tulajdonban lévõ aszfalt- és itatott-aszfaltmakadám burkolatú utak 2004. évi karbantartása, kátyúzása. A beszerzés mértéke 9000 m2, ettõl a szerzõdéskötés során +25%-ig el lehet térni. b) A teljesítés helye: Salgótarján Megyei Jogú Város tulajdonában lévõ közterületek. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdéskötés idõpontjától 2004. december 20-ig, az ajánlatkérõ által a dokumentációban meghatározott ütemezés szerinti részhatáridõkkel. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Salgótarján Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Városfejlesztési és Üzemeltetési Iroda, 3100 Salgótarján, Múzeum tér 1., II. emelet 211. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzététele napjától és az azt követõ elsõ naptól számított 16. napig, munkanapokon 9.00–12.00 óra között, személyesen. Amennyiben a 16. nap nem munkanap, úgy még az ezt követõ elsõ munkanap 9.00–12.00 óra között.

3800


c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció 20 000 Ft + áfa, összesen 25 000 Ft összegért vásárolható meg, mely összeget az ajánlatkérõ által adott készpénz-átutalási megbízáson (csekk) kell befizetni. A teljesített befizetésrõl szóló számlát igény szerint az ajánlatkérõ utólag küldi meg az ajánlattevõnek. A dokumentáció a feladóvevény bemutatásával vehetõ át. A dokumentáció megvásárlása az ajánlattétel szükséges feltétele. A dokumentáció másra át nem ruházható. A dokumentáció ellenértéke – a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt esteket kivéve – nem kerül visszafizetésre. A dokumentációt az ajánlattevõ képviselõje megbízólevelének átadásával veheti át. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 40. napot követõ elsõ munkanap 14.30 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Salgótarján Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Városfejlesztési és Üzemeltetési Iroda, 3100 Salgótarján, Múzeum tér 1., II. emelet, 211. számú iroda. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Salgótarján Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal, 3100 Salgótarján, Múzeum tér 1., II. emelet, 213-as tárgyalóterem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ a szolgáltatás ellenértékét rész-, illetve a végteljesítés igazolását követõen, a számla kézhezvételétõl számított 30 napon belül átutalással egyenlíti ki, a dokumentációban foglaltak szerint. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: ajánlatkérõ az ajánlattevõ, valamint a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozó esetében kéri az alábbi igazolásokat, nyilatkozatokat, dokumentumokat: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság: – a fizetõképességének megállapítására szolgáló, pénzintézettõl származó nyilatkozatot, az alábbi tartalommal: – mióta vezeti számláját, – az elmúlt évben számláján volt-e 2 hónapot meghaladó idõtartamú sorban állás. Mûszaki alkalmasság: – az elõzõ 3 év jelentõsebb, a közbeszerzés tágyának megfelelõ szolgáltatásainak ismertetése (legalább az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése, továbbá a végzett munka megnevezése és mennyisége). A kátyúzással egyenértékûnek minõsül a közmûrekonstrukció és közmûépítés nyomvonalának helyreállítása,

34. szám

– mûszaki-technikai felszereltség bemutatása, különös tekintettel a kátyúzási munka technológiájának teljesítéséhez szükséges gépekre. Idegen gépek tervezett igénybevétele esetén a bérleti, alvállalkozói szerzõdés (elõszerzõdés) másolatát az ajánlathoz csatolni kell. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – a pénzintézet nyilatkozata szerint az elmúlt 1 évben számláján 2 hónapot meghaladó idõtartamú sorban állás fordult elõ, – az elõzõ 3 év során összesen nem végzett a jelen közbeszerzéssel azonos tárgyú és mennyiségû (legalább 9000 m2) tevékenységet, azaz referenciái nem nyújtanak garanciát a megfelelõ teljesítésre, – nem rendelkezik a szerzõdés teljesítéséhez szükséges mûszaki-technikai eszközökkel [tehergépjármû, kivágáshoz szükséges bontókalapács, aszfaltvágó, kompresszor, aszfaltterítõ (finiser) fémhenger, gumihenger]. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattevõ az eredményhirdetéstõl számított 30 napig kötve van ajánlatához. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlattételi határidõ napját követõ elsõ naptól számított 13. napot követõ elsõ munkanap, 14.30 órakor, a 7. b) pontban meghatározott helyen. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ elsõ naptól számított 8. munkanap. 16. Egyéb információk: – Az ajánlatkérõ a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köt szerzõdést. – Az ajánlattétellel kapcsolatosan felmerülõ költségek az ajánlattevõt terhelik. – A jelen ajánlati felhívásban nem szabályzott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekrõl szóló többször módosított 1995. évi XL. törvény elõírásai szerint kell eljárni. – A Kbt. 43. § (4) bekezdése alapján az ajánlatkérõ lehetõséget biztosít az ajánlattevõk számára a Kbt. 44. és 46. §-a szerinti igazolások, nyilatkozatok utólagos csatolására, az ajánlattal kapcsolatos formai hiányosságok pótlására, az ajánlatok bontását követõ naptól számított 6. napig, munkanapokon 9.00–12.00 óra között. Amennyiben a 6. nap nem munkanap, úgy még az ezt követõ elsõ munkanapon is 9.00–12.00 óra között. A hiányosságok pótlását az ajánlattevõ képviselõje személyesen, megbízólevelének átadásával végezheti el. – Az ajánlatkérõ mind az ajánlattevõ, mind a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozó esetében kéri a Kbt. 46. § (3) bekezdés szerinti helyi adóhatóság (ajánlatkérõ székhelye szerinti) igazolását, továbbá a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdéseiben elõírt nyilatkozatokat és igazolásokat, valamint 30 napnál nem régebbi

34. szám


cégkivonatot (egyéni vállalkozóknál vállalkozói igazolványt, engedélyt), továbbá aláírási címpéldányt, amiket az ajánlattevõnek az ajánlathoz csatolnia kell. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 12. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 16.

Szarvas Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1982/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Szarvas Város Önkormányzata 5540 Szarvas, Szabadság u. 25–27. Telefon: 66/311-122 Fax: 66/311-704 Az ajánlatkérõ nevében és megbízásából eljár: VERKER Kereskedelmi, Mérnöki és Szolgáltató Kft. 5553 Kondoros, Csabai út 49. Telefon/fax: 66/388-175 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: fõvállalkozói szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Szarvas város területén 20 db önkormányzati szociális bérlakás megvalósítása fõvállalkozói keretek között, – beruházás helye: Szarvas, Szentesi úti (hrsz.: 4632/26), – hasznos alapterület: 1 078,92 m2, A kiszolgáló teljes infrastruktúra tervezése, kivitelezése, üzembe helyezése, a közmûfejlesztési hozzájárulás megfizetése. b) A teljesítés helye: Szarvas város belterülete. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2005. március 31. Az ajánlatkérõ korábbi teljesítést is elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: VERKER Kereskedelmi, Mérnöki és Szolgáltató Kft., 5553 Kondoros, Csabai út 49., telefon/fax: 66/388-175. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció az ajánlati felhívás közzétételének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 16. napig vehetõ át. Munkanapokon 8.00– 12.00 óra között, elõzetes bejelentkezést követõen. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció átvehetõ 120 000 Ft + 25% áfa = 150 000 Ft, azaz egyszázötvenezer forint összeg készpénzben, a helyszínen történõ befizetést követõen. A dokumentáció árát az ajánlatkérõ nem téríti vissza, kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt eseteket. Az ajánlatadás feltétele a dokumentáció megvásárlása.

3801

6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a hirdetmény közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. nap 10.00 óra. Amennyiben az nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Szarvas Város Polgármesteri Hivatala, 5540 Szarvas, Szabadság u. 25–27. III. em. Városfejlesztési és Beruházási Osztály, osztályvezetõi iroda. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: a VERKER Kft. képviselõjét, Szarvas Város Önkormányzat Képviselõ-testületének Gazdasági és Közbeszerzési Bizottságának elnökét, ill. tagjait. b) Az ajánlatok felbontásának helye: Szarvas Város Polgármesteri Hivatala, 5540 Szarvas, Szabadság u. 25–27. I. em., tanácskozóterem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: az ajánlatkérõ 1 000 000 Ft összegû ajánlati biztosítékot ír elõ. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlat benyújtásáig nyújtandó ajánlati biztosíték a Kbt. 41. § (2) bekezdése alapján teljesíthetõ, az elõírt összegnek Szarvas Város Polgármesteri Hivatalának OTP Bank Rt.-nél vezetett 11733058-15343264 számú egyszámlájára történõ átutalással vagy bankgarancia biztosításával. A befizetést, illetve a bankgarancia biztosítását az ajánlattevõ ajánlatában köteles dokumentálni. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ elõleget nem ad. Részszámla benyújtására lehetõséget biztosít az ajánlatkérõ a mûszaki teljesítés arányában. A végszámla eredményes mûszaki átadást követõen nyújtható be. Az igazolt teljesítés ellenértékének kifizetése átutalással, a számla igazolását követõ 30 napon belül történik meg. Az ajánlatkérõ 2%-os jótállási biztosítékot ír elõ az utó-felülvizsgálati eljárásig történõ lekötéssel vagy bankgaranciával. Az ajánlatkérõ kötelezõen vállalt kötbért ír elõ, melynek mértéke a kiviteli munkák teljesítési határidejét követõ 1–30 napig a bruttó vállalási ár 1‰-e, a 31. naptól a bruttó vállalási ár napi 1%-a. Az ajánlatkérõ az elkészült létesítményre 5 év kötelezõen vállalt garanciális kötelezettséget ír elõ. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: aa) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolása, mely kiegészül a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe veendõ alvállalkozókkal is: – az ajánlattevõnek nyilatkoznia kell arról, hogy az elmúlt 1 évben mely pénzintézet(ek)nél (rendelkezett) rendelkezik bankszámlával,

3802


– az ajánlattevõnek számlavezetõ bankjaitól banki információ az ajánlattevõ pénzügyi helyzetérõl, az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – ajánlattevõ pénzügyi helyzete, hitel- és fizetõképessége, – az ajánlattevõ számláján az utóbbi 1 évben sorban állás volt-e, ha igen, hány alkalommal [Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja]. – az ajánlattevõ nyilatkozata, mely tartalmazza, hogy mekkora az ajánlattevõ nettó forgalma (árbevétele) és ebbõl mekkora hányadot képviselnek a magasépítési munkák az elmúlt 3 évben (2001., 2002. és 2003. évi) évenkénti bontásban, – be kell csatolni a 2001., 2002. évre vonatkozó, a gazdálkodás egészére jellemzõ mérleg- és eredménykimutatást hitelesített másolatban. ab) Mûszaki alkalmasság, mely kiegészül a 10%-ot meghaladó mértékben igénybeveendõ alvállalkozókkal is: – az ajánlattevõ(k) elõzõ 3 évben (2001., 2002. és 2003. évi), az ajánlattételi határidõig megkezdett vagy teljesített, az eljárás tárgyához hasonló (lakóépület, szolgáltató épület, közintézmény stb.) magasépítési beruházásainak beruházásainak bemutatása (kiemelve a fõvállalkozóként teljesített vagy a teljesítés alatt álló kivitelezéseket) a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja szerinti tartalommal, – ajánlattevõ vezetõinek és a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereinek és a kivitelezésért felelõs személy(ek)nek a megnevezése, képzettségüknek, gyakorlati idejüknek, jogosultságuknak az ismertetésével [a kivitelezésért felelõs személy(ek) mûszaki, szakmai végzettségének és felelõs mûszaki vezetõi jogosultságának az igazolása az eredeti igazoló dokumentumok másolatban történõ benyújtásával történik]. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – ajánlattevõ, közös ajánlattevõk fizetési kötelezettségei(k)nek az elmúlt 1 gazdasági évben határidõre nem tett(ek) eleget, – ajánlattevõ, közös ajánlattevõk a 2001., 2002., 2003. évek átlaga alapján nem rendelkeznek legalább évi nettó 15 M Ft árbevétellel, továbbá a teljes éves forgalmon belül a magasépítési munkák éves forgalma nem éri el a 80 M Ft-ot, – ajánlattevõ, közös ajánlattevõk gazdálkodása(uk) 2001., 2002. év valamelyikében veszteséges volt, – ajánlattevõ, közös ajánlattevõk által megnevezett, kivitelezésért felelõs személy(ek) nem rendelkeznek a 20 db szociális bérlakás építése során teljeskörûen végzendõ munkák (magasépítés, mélyépítés, épületgépészet, villanyszerelés) kivitelezésére és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerint alvállalkozó által megnevezett kivitelezésért felelõs személy(ek) nem rendelkeznek alvállalkozásukban végzendõ munkák kivitelezésére önálló felelõs mûszaki vezetõi jogosultsággal, és nem kerül igazolásra ugyanezen személyek mûszaki, szakmai végzettsége és felelõs mûszaki vezetõi jogosultsága névjegyzékszámmal. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi idõ lejártától kezdõdik, és az eredményhirdetéstõl számított 60 napig tart.

34. szám

13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ 8. napon 10.00 óra. Helye: Szarvas Város Polgármesteri Hivatala, 5540 Szarvas, Szabadság u. 25–27. I. em. tanácskozóterem, amennyiben ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ elsõ munkanaptól számított 8. munkanapon. Helye: Szarvas Város Polgármesteri Hivatal, 5540 Szarvas, Szabadság u. 25–27. I. em., tanácskozóterem. 16. Egyéb információk: – Ajánlatkérõ ajánlatkérési dokumentációt állított össze, melynek megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele. A dokumentáció nem ruházható át. – Az ajánlatokat 1 eredeti és 2 másolati példányban kell benyújtani. A borítékon „Szarvas, Szentesi úti 20 db szociális bérlakás megvalósítása” „pályázat” feliratot kell feltüntetni. – Az ajánlatkérõ konzultációs lehetõséget biztosít az ajánlattevõk részére a dokumentációban megjelölt idõben. Helye: Szarvas Város Polgármesteri Hivatal I. em. tanácskozóterme, 5540 Szarvas, Szabadság u. 25–27. – A konzultációról készült jegyzõkönyvet minden érintett részére 3 napon belül megküldi a kiíró. – A pályázathoz csatolni kell az alábbiakat: cégokmányok eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített példányát: – 30 napnál nem régebbi cégkivonatot, – cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldánya, – el nem bírált változásbejegyzési kérelem cégbírósági érkeztetõvel ellátott példánya, – a Kbt. 46. § (1), (2), (3) bekezdései szerint igazolásokat és nyilatkozatokat eredeti vagy másolati példányban, különös tekintettel a (4)–(6) bekezdésekre. Fenti igazolásokat a tárgyi beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókkal kapcsolatban is csatolni kell, – nyilatkozat, mely szerint a csatolt banki igazolásokon fel nem tüntetett egyéb, további bankszámlája nincs, – ajánlattevõ a Kbt. 43. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatát. – A Kbt. 61. §-ának módosított (4) bekezdése szerint az eredményhirdetésen az eljárás nyertesének nyilatkoznia kell arról, hogy a Kkvt. szerint mikro-, kisvagy középvállalkozásnak minõsül-e. – Az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlattevõt is meghatározza, az eljárás nyertesének visszalépése esetén a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köt szerzõdést. – Az ajánlatok összeállításánál a felhívásban, a kiíró által összeállított dokumentációban és – az ezekben nem szabályozottak vonatkozásában – az 1999. évi LX. törvénnyel módosított 1995. évi XL. törvény elõírásaiban foglaltak szerint kell az ajánlattevõknek eljárni.

34. szám


3803

18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a hirdetmény közzétételét követõ elsõ naptól számított 41. nap 12.00 óráig. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt a napot követõ elsõ munkanap 12.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): EXACTO Mûszaki Gazdasági Tanácsadó Kft., 3533 Miskolc, Gózon Lajos u. 11. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar.

Szentpéteri Kapui I. Sz. Lakásszövetkezet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2155/2004)

7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: EXACTO Mûszaki Gazdasági Tanácsadó Kft., 3533 Miskolc, Gózon Lajos u. 11., tárgyalóhelyisége.

– Ajánlatkérõ nem kíván élni a Kbt. 46. § (4) bekezdés szerint hiánypótlás lehetõségével. – Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülõ összes költség az ajánlattevõt terheli. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: –

1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Szentpéteri Kapui I. Sz. Lakásszövetkezet 3526 Miskolc, Kassai u. 64. Telefon/fax: 46/325-007 nevében és megbízásából eljáró megbízott: EXACTO Kft. 3530 Miskolc, Arany J. u. 2. 8/1. Telefon/fax: 46/412-411


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: épületek energiamegtakarító felújításának vállalkozási szerzõdése.

10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: –

3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Miskolc, Pozsonyi u. 37. szám alatti társasház utólagos homlokzati (1710,37 m2) és loggia- (311,04 m2) hõszigetelése tervdokumentáció szerint, valamint az ehhez tartozó kiegészítõ munkák költségvetés szerint. b) A teljesítés helye: 3526 Miskolc, Pozsonyi u. 37. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. szeptember 30. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: EXACTO Kft., 3533 Miskolc, Gózon Lajos 11., telefon/fax: 46/412-411. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a hirdetmény közzétételének napján, és az e napot követõ 15. napig munkanapokon 9.00–12.00 óráig. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap ugyanezen órájáig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció ára: 80 000 Ft + 25% áfa, azaz 100 000 Ft, melyet a megvásárlás helyszínén vagy készpénzben kell kifizetni, vagy pedig az EXACTO Kft. Volksbank Rt.-nél vezetett 1410008631634949-01000008 számú számlájára kell átutalni, „Miskolc, Pozsonyi u. 37. társasház utólagos hõszigetelése” közlemény feltüntetésével, s a dokumentáció az átutalásról szóló igazolás ellenében vehetõ át. A dokumentáció díját az ajánlatkérõ nem téríti vissza, kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdése szerinti eseteket.

9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: ajánlatkérõ elõleget nem fizet. Fizetési feltételek: a vállalkozási szerzõdésben rögzítettek szerint részszámlázásra kerülhet sor a készültségi fok arányában részteljesítést, illetve teljesítést követõ 30 napon belül.

11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolása ajánlattevõnek a Kbt. 44. § (1) bekezdés – a) pontja szerint: 30 napnál nem régebbi pénzintézeti nyilatkozattal a fizetõképességrõl az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a gazdálkodószerv bankszámláját, – nyilatkozat az ajánlattevõ pénzügyi helyzetérõl, – számláján az elmúlt két évben 1 hónapot meghaladó sorban állás elõfordult-e, – b) pontja szerint: az elõzõ két év (2001., 2002.) mérlegének, eredménykimutatásának benyújtásával, – c) pontja szerint: az elõzõ két év (2002., 2003.) teljes forgalmáról és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyának forgalmáról szóló nyilatkozat benyújtásával kell igazolniuk alkalmasságukat. Mûszaki alkalmasság igazolása: ajánlattevõnek és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)nak a Kbt. 44. § (2) bekezdés: – a) pontja szerint: referenciák bemutatása. Az elõzõ két év (2002., 2003.) legjelentõsebb építési beruházásainak ismertetése, eredeti referenciaigazolások csatolásával, mely tartalmazza legalább a teljesítés idejét, a munka pontos leírását, az ellenszolgáltatás összegét, – b) pontja szerint: mûszaki-technikai felszereltség ismertetése, – c) pontja szerint: a teljesítésért, valamint a minõség ellenõrzéséért felelõs szakemberek megnevezése, szakmai önéletrajzzal történõ bemutatása, szakmai végzettségük iga-

3804


zolása, a felelõs mûszaki vezetõk megnevezése, jogosultságának igazolása az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendelet által elõírt dokumentumok másolatának csatolásával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: Pénzügyi, gazdasági alkalmatlanság: – a bankszámlán 1 hónapot meghaladó sorban állás volt az elmúlt 2 évben, – a becsatolt mérlegbeszámolók szerint az elõzõ 2 év valamelyikében saját tõkéje negatív volt, – az elõzõ két (2002., 2003.) évi idõszakban a közbeszerzés tárgyát érintõ nettó árbevétele nem haladja meg az ajánlattevõ által megajánlott árat. Mûszaki alkalmatlanság: ajánlatkérõ az ajánlattevõk mûszaki alkalmasságát az általuk a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókkal együttesen vizsgálja: – nem végzett az utóbbi 2 évben legalább 1, az ajánlattétel tárgyával azonos természetû és nagyságrendû magasépítési munkát, – az ajánlattevõ nem rendelkezik a közbeszerzés tárgyának teljesítéséhez szükséges bérelt vagy saját állványrendszerrel, – ajánlattevõ személyi állományában nem áll alkalmazásban olyan, a kivitelezés felelõseként megnevezett személy, aki a közbeszerzés tárgyának megfelelõ felsõfokú szakirányú végzettséggel, és legalább 5 év szakmai gyakorlattal rendelkezik. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az eredményhirdetés idõpontját követõ 60. napig. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ az összességében legelõnyösebb ajánlatot benyújtó ajánlattevõvel köt szerzõdést. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 10 – vállalt késedelmi kötbér napi mértéke 6 – kivitelezésre vállalt teljesítési határidõ 5 – alkalmazott NIKECELL D vastagsága 3 Az egyes részszempontokra adható pontszámok alsó és felsõ határa: 1–10. A 34. § (3) bekezdés d) pontjában foglaltak: ponthatárok közötti pontszámok számításának módszere, mely módszer minden részszempont esetén azonos: a legkedvezõbb ajánlat 10 pontot, a legkedvezõtlenebb 1 pontot, a többi ajánlat pontszáma a kettõ között lineáris módszerrel kerül kiszámításra. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: az ajánlatkérésre többváltozatú ajánlatot lehet tenni az állványozás mûszaki megoldásának tekintetében. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: a bontást követõ naptól számított 15. nap 12.00 óra, ha ez nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanap ugyanezen óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 8. napon 12.00 óra, ha ez nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanap ugyanezen óra.

34. szám

16. Egyéb információk: a) Az ajánlat benyújtásának feltétele a dokumentáció megvásárlása. Az ajánlattevõ tájékoztatása a Kbt. 38. § (1)–(2) bekezdése szerint. b) Az eljárás nyertesének visszalépése esetén az ajánlatkérõ a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köt szerzõdést. c) Az ajánlat benyújtásának módja: ajánlatokat cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, minden oldalon szignálva, zárt csomagolásban, 3 példányban (1 eredeti és 2 másolati) „Miskolc, Pozsonyi u. 37.” jeligével ellátottan kell benyújtani. Az ajánlatnak tartalmazni kell oldalszámozást, tartalomjegyzéket, valamint ajánlati kivonatot, 30 napnál nem régebbi cégkivonatot, cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát. d) Írásbeli nyilatkozat és hatósági igazolások a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdései szerint. e) Ajánlatkérõ az eljárás során a Kbt. 43. § (5) bekezdése alapján hiánypótlási lehetõséget biztosít az ajánlattevõnek. f) Érvénytelen az ajánlat, ha a beszerzés tárgyának teljesítésére az ajánlattevõnek – a cégkivonat és a mûszaki vezetõi névjegyzék alapján – nincs jogosultsága. g) Jelen ajánlati felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában a Kbt. elõírásai szerint kell az ajánlattevõnek eljárnia. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 24.

Szentpéteri Kapui I. Sz. Lakásszövetkezet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2156/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és faxszáma: Szentpéteri Kapui I. Sz. Lakásszövetkezet 3526 Miskolc, Kassai u. 64. Telefon/fax: 46/325-007 Az ajánlatkérõ nevében és megbízásából eljáró megbízott: EXACTO Kft. 3530 Miskolc, Arany J. u. 2. VIII. 1. Telefon/fax: 46/412-411 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: épületek energiamegtakarító felújításának vállalkozási szerzõdése. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Miskolc, Pozsonyi u. 64. szám alatti társasház utólagos homlokzati (1710,37 m2) és loggia- (311,04 m2) hõszigetelése tervdokumentáció szerint, valamint az ehhez tartozó kiegészítõ munkák költségvetés szerint. b) A teljesítés helye: 3526 Miskolc, Pozsonyi u. 64. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: –

34. szám


4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. szeptember 30. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: EXACTO Kft., 3530 Miskolc, Arany J. u. 2. VIII. 1., telefon/fax: 46/412-411. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a hirdetmény közzétételének napján és az e napot követõ 15. napig munkanapokon 9.00–12.00 óráig. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap ugyanezen órájáig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció ára: 80 000 Ft + 25% áfa, azaz 100 000 Ft, melyet a megvásárlás helyszínén vagy készpénzben kell kifizetni, vagy pedig az EXACTO Kft. VOLKSBANK Rt.-nél vezetett 14100086-31634949-01000008 számú számlájára kell átutalni „Miskolc, Pozsonyi u. 64. társasház utólagos hõszigetelése” közlemény feltüntetésével, s a dokumentáció az átutalásról szóló igazolás ellenében vehetõ át. A dokumentáció díját az ajánlatkérõ nem téríti vissza, kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdése szerinti eseteket. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a hirdetmény közzétételét követõ elsõ naptól számított 41. nap 10.00 óráig. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor ezt a napot követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): EXACTO Mûszaki Gazdasági Tanácsadó Kft., 3533 Miskolc, Gózon Lajos u. 11. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: EXACTO Mûszaki Gazdasági Tanácsadó Kft., 3533 Miskolc, Gózon Lajos u. 11. tárgyalóhelyisége. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ elõleget nem fizet. Fizetési feltételek: a vállalkozási szerzõdésben rögzítettek szerint részszámlázásra kerülhet sor a készültségi fok arányában a részteljesítést, illetve teljesítést követõ 30 napon belül. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására ajánlattevõnek a Kbt. 44. § (1) bekezdés: – a) pontja szerint: 30 napnál nem régebbi pénzintézeti nyilatkozattal a fizetõképességérõl az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a gazdálkodószerv bankszámláját, – nyilatkozat az ajánlattevõ pénzügyi helyzetérõl, – számláján az elmúlt 2 évben egy hónapot meghaladó sorban állás elõfordult-e.,

3805

– b) pontja szerint: az elõzõ 2 év (2001., 2002.) mérlegének, eredménykimutatásának benyújtásával, – c) pontja szerint: az elõzõ 2 év (2002., 2003.) teljes forgalmáról és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyának forgalmáról szóló nyilatkozat benyújtásával kell igazolniuk alkalmasságukat. Mûszaki alkalmasság igazolása: az ajánlattevõnek és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)nak a Kbt. 44. § (2) bekezdés: – a) pontja szerinti referenciák bemutatása. Az elõzõ 2 év (2002., 2003.) legjelentõsebb építési beruházásainak ismertetése, eredeti referenciaigazolások csatolásával, mely tartalmazza legalább a teljesítés idejét, a munka pontos leírását, az ellenszolgáltatás összegét, – b) pontja szerint: mûszaki-technikai felszereltség ismertetése, – c) pontja szerint: a teljesítésért, valamint a minõség ellenõrzéséért felelõs szakemberek megnevezése, szakmai önéletrajzzal történõ bemutatása, szakmai végzettségük igazolása, a felelõs mûszaki vezetõk megnevezése, jogosultságának igazolása az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendelet által elõírt dokumentumok másolatának csatolásával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: Pénzügyi, gazdasági alkalmatlanság: – a bankszámlán 1 hónapot meghaladó sorban állás volt az elmúlt 2 évben, – a becsatolt mérlegbeszámolók szerint az elõzõ 2 év valamelyikében saját tõkéje negatív volt, – az elõzõ 2 (2002., 2003.) évi idõszakban a közbeszerzés tárgyát érintõ nettó árbevétele nem haladja meg az ajánlattevõ által megajánlott árat. Mûszaki alkalmatlanság: ajánlatkérõ az ajánlattevõk mûszaki alkalmasságát az általuk a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókkal együttesen vizsgálja: – nem végzett az utóbbi 2 évben legalább egy, az ajánlattétel tárgyával azonos természetû és nagyságrendû magasépítési munkát, – az ajánlattevõ nem rendelkezik a közbeszerzés tárgyának teljesítéséhez szükséges bérelt vagy saját állványrendszerrel, – az ajánlattevõ személyi állományában nem áll alkalmazásban olyan, a kivitelezés felelõseként megnevezett személy, aki a közbeszerzés tárgyának megfelelõ felsõfokú szakirányú végzettséggel és legalább 5 év szakmai gyakorlattal rendelkezik. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az eredményhirdetés idõpontját követõ 60. napig. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ az összességében legelõnyösebb ajánlatot benyújtó ajánlattevõvel köt szerzõdést. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 10 – vállalt késedelmi kötbér napi mértéke 6

3806


– kivitelezésre vállalt teljesítési határidõ 5 – alkalmazott NIKECELL D vastagsága 3 Az egyes részszempontokra adható pontszámok alsó és felsõ határa: 1–10. A 34. § (3) bekezdés d) pontjában foglaltak: a ponthatárok közötti pontszámok számításának módszere, mely módszer minden részszempont esetén azonos: a legkedvezõbb ajánlat 10 pontot, a legkedvezõtlenebb 1 pontot, a többi ajánlat pontszáma a kettõ között lineáris módszerrel kerül kiszámításra. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, az ajánlatkérésre többváltozatú ajánlatot az állványozás mûszaki megoldásának tekintetében lehet tenni. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: a bontást követõ naptól számított 15. nap 10.00 óra, ha ez nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanap ugyanezen óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 8. napon 12.00 óra, ha ez nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanap ugyanezen óra. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlat benyújtásának feltétele a dokumentáció megvásárlása. Az ajánlattevõ tájékoztatására a Kbt. 38. § (1)–(2) bekezdése szerint. b) Az eljárás nyertesének visszalépése esetén az ajánlatkérõ a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köt szerzõdést. c) Az ajánlat benyújtásának módja: az ajánlatokat a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, minden oldalon szignálva, zárt csomagolásban, 3 példányban (1 eredeti és 2 másolat) „Miskolc, Pozsonyi u. 64.” jeligével ellátva kell benyújtani. Az ajánlatnak tartalmaznia kell oldalszámozást, tartalomjegyzéket, valamint ajánlati kivonatot, 30 napnál nem régebbi cégkivonatot, a cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát. d) Írásbeli nyilatkozat és hatósági igazolások a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdései szerint. e) Az ajánlatkérõ az eljárás során a Kbt. 43. § (5) bekezdése alapján hiánypótlási lehetõséget biztosít az ajánlattevõnek. f) Érvénytelen az ajánlat, ha a beszerzés tárgyának teljesítésére az ajánlattevõnek – a cégkivonat és a mûszaki vezetõi névjegyzék alapján – nincs jogosultsága. g) Jelen ajánlati felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában a Kbt. elõírásai szerint kell az ajánlattevõnek eljárnia. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 24.

Szerencsejáték Felügyelet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2110/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és faxszáma: Szerencsejáték Felügyelet 1051 Budapest, Sas u. 23. Telefon: 311-3650 Fax: 252-9370

34. szám

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Szerencsejáték Felügyelet által használt nyomtatványok, valamint az éves beszámolók elõállítása és kapcsolódó szolgáltatások teljesítése az alábbiakban meghatározott éves mennyiségeknek megfelelõen: – tömbök 33 200 db/év – lapok, ívek, garnitúrák 282 100 db/év – borítékok és tasakok 43 300 db/év – készpénz-átutalási megbízások 103 900 db/év A megadott mennyiségektõl az ajánlatkérõ a szerzõdés teljesítése során ±30%-kal eltérhet. b) A teljesítés helye: az ajánlatkérõ székhelye, illetve központi ügyfélszolgálati irodája. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: folyamatos teljesítés a szerzõdés megkötésétõl számított három évig. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Szerencsejáték Felügyelet, 1051 Budapest, Sas u. 23. I. 104. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció az ajánlattételi határidõ lejártát megelõzõ napig munkanapokon 8.00–12.00 óráig kérhetõ meg. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentációt az ajánlatkérõ térítésmentesen bocsátja rendelkezésre. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. napon 10.00 óráig kell az ajánlatokat benyújtani. Ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon ugyanezen óráig. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): 1051 Budapest, Sas u. 23. I. 104. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: a Szerencsejáték Felügyelet hivatalos helyisége, 1051 Budapest, Sas u. 23., I. emeleti tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a szerzõdésben meghatározott módon történt teljesítésigazolás alapján kiállított számla 15 banki napon belül átutalással kerül kiegyenlítésre. Az ajánlatkérõ elõleget nem ad. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: igen. Közös ajánlattétel esetén az

34. szám


ajánlatnak tartalmaznia kell a létrejövõ társaság társasági szerzõdésének tervezetét, illetve határidõ vállalását a társaság bejegyzésére. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – Pénzügyi-gazdasági alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja szerint 3 évre visszamenõleg, és b) pontja szerint. – Mûszaki alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) (referencialevelekkel), b) és d) pontja szerint. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – a számlavezetõ pénzintézettõl származó nyilatkozat tartalma alapján az ajánlattevõ nem tesz eleget fizetési kötelezettségének, – számláján az ajánlat benyújtását megelõzõen 90 napot meghaladó sorban állás mutatkozik, – a 2002. évi nettó árbevétele nem éri el a 100 M Ft-ot, – a benyújtott referencialevelek alapján nem rendelkezik összesen legalább 3, egyenként 15 M Ft értékben nyomtatványok és borítékok szállítási referenciáival, – nem állnak rendelkezésre az alábbi nyomdaipari gépek: – legalább 2 db nyomógép, melyek közül legalább 1 db alkalmas egy menetben 4 + 0 szín nyomtatására, – legalább 1 db egyenes vágásra alkalmas vágógép, – legalább 1 db összehordó gép, – legalább 1 db perforálásra alkalmas gép, – legalább 1 db irkafûzésre alkalmas gépsor, – legalább 1 db sorszámozó gép, – legalább 1 db, minimum A/3-as méretû hajtogatógép, – legalább 1 db biegelésre, stancolásra alkalmas magasnyomó gép, – legalább 1 db, egy- vagy kétfejes tûzõgép, – a benyújtott mintapéldányok nem felelnek meg a mûszaki leírásban foglaltaknak. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: a jelen felhívásban meghatározott eredményhirdetési idõpontot követõ 30. nap. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 8 – vállalt szállítási határidõ (nap) 8 – általános határidõ (nap) 1 – változó, illetve új nyomtatványokra vonatkozó (nap) 2 – vállalt legkisebb szállítási összmennyiség (db) 6 – hibás termék esetén a termékcsere idõtartama (nap) 5 Az adható pontszám valamennyi rész-, illetve alszempont esetén: 1–10 pont. Valamennyi rész-, illetve alszempont esetén a legelõnyösebb ajánlat kap 10 pontot, a többi ajánlat pontszáma arányosítással kerül meghatározásra. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen.

3807

15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától számított 15. nap 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon ugyanekkor. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. nap. Amennyiben ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon. 16. Egyéb információk: 16.1. Az ajánlatkérõ fenntartja magának a jogot, hogy a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köt szerzõdést. 16.2. Az ajánlattevõnek csatolnia kell az ajánlatához a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdései szerinti nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat. Amennyiben az ajánlattevõ a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe kíván venni alvállalkozó(ka)t, a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdéseiben foglaltakat az alvállalkozó(k)ra is alkalmazni kell. Az ajánlatkérõ elõírja, hogy nem lehet ajánlattevõ vagy alvállalkozó az, aki a Kbt. 46. § (2) bekezdés hatálya alá esik. 16.3. Az ajánlattevõnek csatolnia kell az ajánlatához az ajánlattételi határidõ lejártát megelõzõ 40 napnál nem régebbi keltezésû cégkivonat (cégalapítás dátuma, fõbb tevékenységi területek, cégjegyzésre jogosultak) eredeti vagy hitelesített másolati példányát, az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló okiratok másolatát, valamint az aláírási címpéldány másolatát. 16.4. Az ajánlattevõnek ajánlatához csatolnia kell az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)nak megnevezésére vonatkozó nyilatkozatot [Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pont]. Amennyiben nem kíván az említett mértékben alvállalkozó(ka)t igénybe venni, az erre vonatkozó nyilatkozatot kell csatolnia. 16.5. Az ajánlattevõnek meg kell jelölnie a beszerzésnek azt a részét, amellyel összefüggésben harmadik személlyel szerzõdést fog kötni. 16.6. Ajánlatot csak az az ajánlattevõ nyújthat be, aki a dokumentációt saját részére megkérte. 16.7. Ajánlatkérõ biztosítja a hiánypótlás lehetõségét a Kbt. 43. §-ában foglaltaknak megfelelõen. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

Törökszentmiklós Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2183/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Törökszentmiklós Város Önkormányzata 5200 Törökszentmiklós, Kossuth L. út 135/A Telefon: 56/590-420 Fax: 56/590-437

3808


34. szám

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés építési beruházásra.

b) Az ajánlatok felbontásának helye: Törökszentmiklós Város Polgármesteri Hivatala, 5200 Törökszentmiklós, Kossuth L. út 135/A I. em. 105. tárgyaló.

3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Törökszentmiklós 24 lakásos nyugdíjasház kiviteli terveinek elkészítése, generálkivitelezési munkái, az épülethez tartozó közmûbekötéssel, tereprendezéssel és parkolóépítéssel együtt: – telek nagysága: 5159 m2 – hasznos alapterület: 1046,4 m2 – szintek száma: egyszintes (földszint) – a lakások nettó alapterülete összesen: 689,7 m2 b) A teljesítés helye: Törökszentmiklós, Úttörõ u. 2., hrsz. 6471. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem, csak teljes körû ajánlatot lehet tenni. d) A részajánlat tételének szempontja: –

8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 1 500 000 Ft, azaz egymillió-ötszázezer forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosíték átutalással fizethetõ a Törökszentmiklós Város Önkormányzata (5200 Törökszentmiklós, Kossuth L. út 135/A) az OTP Bank Rt.-nél vezetett 11745066-15409364 számú számlájára úgy, hogy az összeg az ajánlattételi határidõ lejárta elõtt az ajánlatkérõ bankszámláján jóváírásra kerüljön, vagy készpénzfizetésre szóló, feltétel nélküli, visszavonhatatlan bankgarancia nyújtásával is teljesíthetõ. A bankgarancia kedvezményezettjeként Törökszentmiklós Város Önkormányzatát kell megnevezni, tárgyként fel kell tüntetni: „24 lakásos nyugdíjasház építése” címet. A bankgaranciának az ajánlattételi kötöttségig, azaz az eredményhirdetés idõpontját követõ 60. napig érvényben kell maradnia. Az átutalás teljesítését igazoló bankszámlakivonatot, illetve bankgarancia-nyilatkozatot az ajánlathoz mellékelni kell.

4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. december 31., az ajánlatkérõ korábbi teljesítési határidõt is elfogad, mely az ajánlatok értékelésénél figyelembevételre kerül. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Törökszentmiklós Város Polgármesteri Hivatal, 5200 Törökszentmiklós, Kossuth L. út 135/A II. em. 212, telefon: 56/590-420, fax: 56/590-437. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció a jelen ajánlati felhívás Közbeszerzési Értesítõben történõ közzététele napjától és az azt követõ 16. naptári napig munkanapokon 8.00 és 13.00 óra között vehetõ át, ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 8.00 és 13.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlattevõk a dokumentációt 200 000 Ft + áfa = 250 000 Ft, azaz kétszázötvenezer forint befizetése ellenében vehetik át személyesen az 5. a) pontban meghatározott helyen. A befizetés csekken vagy átutalással történhet Törökszentmiklós Város Önkormányzatának (5200 Törökszentmiklós, Kossuth L. út 135/A) az OTP Bank Rt.-nél vezetett 11745066-15409364 számú számlájára „24 lakásos nyugdíjasház építése” felirat feltüntetésével. A dokumentáció átadásának feltétele az ellenérték befizetését igazoló terhelési értesítõ bank által hitelesített (banki bélyegzõ + aláírás) példányának, illetve a csekknek a bemutatása. A befizetett összeg a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt esetek kivételével nem igényelhetõ vissza. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: jelen ajánlati felhívás Közbeszerzési Értesítõben történõ közzétételét követõ naptól számított 41. nap 11.00 óra. Amennyiben ez nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanap 11.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Törökszentmiklós Város Polgármesteri Hivatala, 5200 Törökszentmiklós, Kossuth L. út 135/A I. em. 104. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: –

9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ a szerzõdéses ellenérték maximum 75%-ának mértékéig részszámlát/részszámlákat teljesítményarányosan elfogad a nyertes ajánlattevõ által összeállított és az ajánlatkérõ által elfogadott mûszaki-pénzügyi ütemtervnek megfelelõen. A teljesítésigazolás alapján kiállított részszámla és végszámla kézhezvételét követõen annak ellenértékkét ajánlatkérõ 45 napon belül utalja át. Az ajánlatkérõ a jelen felhívásban, illetve az ajánlatkérési dokumentációban meghatározott munka ellenértékének pénzügyi fedezetével rendelkezik. Elõlegfizetésre nincs lehetõség. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (1) bekezdés alapján: – az összes számlavezetõ pénzintézettõl származó 30 napnál nem régebbi banki nyilatkozat az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – nyilatkozat az ajánlattevõ pénzügyi helyzetérõl, hitelés fizetõképességérõl, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, elõfordult-e a számláján sorban állás, – az elmúlt kettõ év mérlege cégszerûen aláírva és hitelesítõ záradékkal ellátva (2001 és 2002). Mûszaki alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (2) bekezdése alapján: – az elõzõ három év jelentõsebb építõipari kivitelezési munkáinak, rekonstrukciós, felújítási, lakásépítési munkáinak az ismertetése (legalább a munka jellege, az ellenérték összege, az átfutási idõ, a megrendelõ neve, címe, a teljesítés helye, ideje, a vállalkozási forma – al-, társ-, generál-, fõvállalkozás megnevezése), – azoknak a szakembereknek, illetve vezetõknek a megnevezése, szakmai önéletrajzuknak és felelõs mûszaki névjegyzékbe való felvételét igazoló okiratuknak a becsatolá-

34. szám


sa képzettségük ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, különösen azok bemutatásával, akik a minõség-ellenõrzésért felelõsek, – az ajánlattevõnek saját minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben – akkreditált tanúsító általi tanúsítása. A közbeszerzés értékének 10%-ánál nagyobb értékben bevonni kívánt alvállalkozókról az elõzõekben felsorolt pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságára vonatkozó igazolásokat is mellékelni kell. Az alvállalkozóknak az ajánlattevõvel együttesen kell megfelelnie az alkalmassági követelményeknek. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: alkalmatlan az az ajánlattevõ, akinek – banki igazolása szerint 3 évre visszamenõleg sorban álló tételei mutatkoznak, – gazdálkodása az elmúlt kettõ év valamelyikében veszteséges volt, – az elmúlt háromévi összes építési forgalma nem éri el a 300 millió Ft-ot, – akinek a saját tõkéje nem éri el a min. 15 millió Ft-ot, – akinek 3 év referenciái között nincs olyan rekonstrukciós, felújítási munka vagy olyan lakásépítési munka, amely eléri a 80 millió Ft-os értéket áfával, – az elmúlt 3 évben generálkivitelezõként nem fejezett be sikeresen legalább 1, hasonló nagyságrendû létesítményt, melynek a sikeres mûszaki átadás-átvétele is megtörtént (a befejezett projektnek el kell érnie a minimum 80 millió Ft-os értéket áfával), – a szakmai önéletrajz alapján megállapítható, hogy a létesítmény felelõs mûszaki irányításával megbízott saját alkalmazotti személy nem rendelkezik szakirányú felsõfokú végzettséggel és legalább három év gyakorlattal hasonló nagyságrendû és bonyolultságú munkák irányításában, sikeres befejezésében, azaz az elmúlt három évben nem fejezett be legalább egy, minimum bruttó 80 millió Ft értékû munkát, – az ajánlattevõ nem rendelkezik – bármely nemzeti rendszerben – akkreditált minõségbiztosítási rendszerrel. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik és az eredményhirdetéstõl számított 60. napon jár le. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: ajánlatkérõ az összességében legelõnyösebb ajánlatot benyújtó ajánlattevõvel köt szerzõdést. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 70 – az ajánlati felhívás 9. pontjában meghatározott fizetési feltételeknél kedvezõbb fizetési feltételek az ajánlatkérõ számára 10 ezen belül az alábbi részszempontok kerülnek értékelésre: – végszámla összege 5 – fizetési határnap 5 – kedvezõbb szerzõdéses feltételek 20 ezen belül az alábbi részszempontok kerülnek értékelésre: – korábbi teljesítési határidõ 3 – napi késedelmi kötbér értéke 3 – meghiúsulási kötbér értéke 4

3809

– jogszabályi elõírásokon felül vállalt jótállási feltételek 5 – jogszabályi elõírásokon felül vállalt szavatossági idõ 5 Az egyes részszempontokra adható pontszám: 1–10, ahol az 1 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték. Az ajánlatok pontozása az értékelés során az alábbiak szerint történik: a legkedvezõbb ajánlat kapja a legmagasabb pontot, a többi ajánlattevõ pontjai lineáris arányosítással kerülnek meghatározásra. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, a szerzõdéses és fizetési feltételek vonatkozásában adható többváltozatú ajánlat. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ naptól számított 10. naptári napot követõ elsõ munkanap 11.00 óra. Az eredményhirdetésre az ajánlatkérõ ezúton hívja meg az ajánlattevõket. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 8. naptári napot követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: – Az ajánlattétel tartalmi és formai követelményeit az ajánlatkérési dokumentáció fogja tartalmazni. – A közzététel napját követõ naptól számított 22. napon, amennyiben az nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanapon 10.00 órakor az ajánlattevõk részére helyszíni bejárási és konzultációs lehetõséget biztosítunk, mellyel kapcsolatos részletes információkat az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza. A konzultációról készült jegyzõkönyv az ajánlattételi dokumentációt kiváltó minden ajánlattevõ részére megküldésre kerül. – Az ajánlathoz az ajánlattevõnek csatolni kell a 60 napnál nem régebbi cégkivonatot és aláírási címpéldányt. – Az ajánlattevõ köteles megjelölni a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozókat és igazolni azok pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságát. – Az ajánlathoz az ajánlattevõnek csatolni kell a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdéseiben meghatározott nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat, a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóra vonatkozóan is. – Az ajánlathoz az ajánlattevõnek és a teljesítésben 10%-ot meghaladó mértékben bevont alvállalkozónak csatolnia kell a Kbt. 46. § (3) bekezdésében meghatározott nyilatkozatot és igazolást a helyi adótartozásról. – Az ajánlatokat a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, 1 eredeti és 3 másolati példányban kell bekötve, vagy befûzve benyújtani. – Az oldalak egymást követõ sorszámmal legyenek ellátva. – Az ajánlat az oldalszámokat is tartalmazó tartalomjegyzékkel legyen ellátva. – Az ajánlatok összeállításának minden költsége az ajánlattevõt terheli. – Ha az ajánlatkérõ a második legkedvezõbb ajánlattevõt is meghatározza, az eljárás nyertesének visszalépésekor a második legkedvezõbb ajánlattevõvel köt szerzõdést. – Az ajánlattevõ felelõs mûszaki vezetõjének rendelkeznie kell a projektnek megfelelõ felelõs mûszaki vezetõi jogosultsággal az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletnek megfelelõen.

3810


34. szám

– Az ajánlathoz az ajánlattevõnek csatolnia kell a tételesen beárazott, a befejezés idõpontjára prognosztizált kétoszlopos költségvetését. – Ajánlattevõnek rendelkeznie kell felelõsségbiztosítással, vagy nyilatkoznia kell, hogy a szerzõdés aláírást követõ 8 napon belül teljes körû biztosítást köt a beruházásra. – Az ajánlatok bontását követõen az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdése szerinti hiánypótlási lehetõséget nem biztosít. – Az ajánlattevõ ajánlatában határozza meg a napi késedelmi kötbér és a meghiúsulási kötbér értékét, a jogszabályi elõírásokon felül vállalt kedvezõbb jótállási feltételeket és szavatossági idõt. Nem kizáró ok, ha a pályázó errõl nem nyilatkozik. – Az ajánlati dokumentáció megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele.

6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: ezen ajánlati felhívás a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 41. nap 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanap ugyanezen órája. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Zöldfok Rt., 8600 Siófok, Bajcsy-Zs. u. 220. (109. sz. iroda). c) Az ajánlattétel nyelve: magyar.

17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: –



Zöldfok Településgazdálkodási és Kommunális Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1980/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Zöldfok Településgazdálkodási és Kommunális Rt. 8600 Siófok, Bajcsy-Zs. u. 220. Telefon: 84/311-034, 313-727 Fax: 84/311-288 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: gázolaj 360 000 liter/év MSZ EN 590 szerinti minõségben. A mennyiség a felhasználás függvényében ±15%-kal változhat. b) A teljesítés helye: az ajánlatkérõ telephelye: 8600 Siófok, Bajcsy-Zs. u. 220., ill. 8621 Zamárdi, Endrédi u. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: az ajánlat csak a beszerzés egészére vonatkozhat. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2007. december 31. Az ajánlatkérõ által a szállítási nap elõtt legalább 3 nappal közölt részmennyiségben és idõpontban. Teljesítésen az áru ajánlatkérõ telephelyére történõ beérkezésének napja értendõ. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: az ajánlatkérõ dokumentációt nem bocsát ki. b) A dokumentáció megkérésének határideje: – c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: –

7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: a 6. a) pontban meghatározott nap 10.00 óra, a Zöldfok Rt., 8600 Siófok, Bajcsy-Zs. u. 220. tárgyalója.

9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: számla kiegyenlítése – a megrendelõ által igazolt teljesítés után – a számla kézhezvétele után számított 30 napon belül átutalással. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – az ajánlattevõknek ajánlatukhoz csatolni kell számlavezetõ pénzintézeti nyilatkozatot valamennyi számlavezetõ bankjukra vonatkozóan, mely tartalmazza: – a pénzintézet mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – a 2003. évi számlaforgalom nagyságrendje (a számlaforgalom számjegyeinek száma), – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségei teljesítésének minõsítését, – 1 hónapot meghaladó sorban állás az elmúlt 1 évben volt-e az ajánlattevõ számláján, – a társasági formára elõírt 3 évre (2000., 2001., 2002.) vonatkozó gazdasági beszámolót, – az ajánlattevõ elõzõ 3 évi (2000., 2001., 2002.) teljes forgalmáról és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyának forgalmáról szóló nyilatkozatot a Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pontja alapján, – az ajánlattevõ saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításának másolatát a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja alapján, – megelõzõ 3 év (2001., 2002., 2003.) igazolt referenciái a beszerzés tárgyára vonatkozólag a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontban foglaltaknak megfelelõen. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: ajánlatkérõ a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsíti ajánlattevõt, ha: – fizetési kötelezettségeinek legalább egy alkalommal nem tett eleget,

34. szám


– az ajánlattevõ és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységei nem rendelkeznek a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja alapján tanúsított minõségbiztosítási rendszerrel, – az ajánlattevõ az elõzõ 3 évben nem rendelkezik legalább évente nettó 1 milliárd forint, a közbeszerzés tárgyára vonatkozó forgalommal a Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pontja alapján, – nem rendelkezik az elmúlt mindhárom év, a beszerzés tárgyát képezõ hajtóanyag szállítására vonatkozó igazolt referenciával, – az ajánlattevõ gazdasági beszámolója alapján az elmúlt 3 év (2000., 2001., 2002.) mindegyikében veszteséges volt. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik és az elbírálástól számított 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás szempontja alapján bírálja az ajánlatot. Az ajánlott áru ára: az ajánlott áru árának tartalmaznia kell a 3. b) pontban megjelölt telephelyen lévõ üzemanyagkúthoz történõ szállítás és átfejtés, valamint minden járulékos költségét is. A teljesítéskori árat a MOL Rt. nagykereskedelmi árából Ft/l árengedmény feltüntetésével kell megadni. Az így kialakított árat a jogszabály szerinti áfa terheli. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, a 3. a) pontban szereplõ (alap) mennyiségre, valamint a 3. a) pontban szereplõ (alap) mennyiség +15%-kal megterhelt, illetve –15%-kal csökkentett mennyiségére. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: a bontás napját követõ naptól számított 15. napon 10.00 órakor. Amennyiben ez nem munkanap, az azt követõ elsõ munkanapon 10.00 órakor. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 9. napon. Amennyiben ez nem munkanap, az azt követõ elsõ munkanapon. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlattevõ csatolja ajánlatához a következõket: – a cégkivonat 30 napnál nem régebbi hiteles másolatát, (az ajánlatkérõ felhívja az ajánlattevõ figyelmét, hogy a 30 nap nem a hitelesítés keltére, hanem az okirat keltére vonatkozik), – a megajánlott hajtóanyagok ÁMEI Rt. vagy a 71/1995. (XII. 26.) IKM rendelet által erre feljogosított tanúsító szervezet által kiadott érvényes forgalombahozatali engedélyek másolatát, – érvényes jövedéki engedély közjegyzõ által hitelesített másolatát, – a megajánlott hajtóanyagok a 2000. évi XXV. törvényben és a 44/2000. (XII. 27.) EüM rendeletben elõírtaknak megfelelõ – biztonsági adatlapot, – az ajánlattevõ nyilatkozatát az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókról, illetve azok nemlétérõl,

3811

– a Kbt. 43. § (1) bekezdésében elõírtaknak megfelelõ nyilatkozat az ellenszolgáltatás megjelölésével arról, hogy az ajánlattevõ jelen ajánlati felhívásban meghatározott feltételeket elfogadja és kész a szerzõdés teljesítésére, – a Kbt. 46. § (2), (4)–(6) bekezdésében meghatározott nyilatkozatokat és igazolásokat az ajánlattevõnek és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak csatolniuk kell. b) Az ajánlatot a 6. a) pontban megjelölt határidõig az ajánlatkérõ címére személyesen vagy postai úton, zárt, sértetlen borítékban, 2 példányban (1 eredeti és 1 másolati) kell eljuttatni. A borítékon az alábbiakat kell feltüntetni: „Zöldfok Rt.-nek gázolaj szállítása 2004–2007-ben. Ajánlattevõ neve: ..., címe: ... A Zöldfok Rt.-hez érkezett: 2004. ... hó ... nap. Csak bizottságilag bontható fel!” c) A benyújtott ajánlatok lapjait 1-tõl folyamatosan sorszámmal kell ellátni, azok beszúrásoktól, javításoktól mentesek legyenek. A sorszám nélküli lapokon levõ információt az ajánlattevõ figyelmen kívül hagyja! d) Az ajánlatkérõ a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén az eljárás eredményének kihirdetésekor következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõnek minõsített személlyel köti meg a szerzõdést. e) Az ajánlatkérõ az eredményt nyilvánosan hirdeti ki, melyre a Kbt. 61. § (2) bekezdésben meghatározott résztvevõket írásban hívja meg. f) Az ajánlatkérõ hiánypótlás lehetõségét biztosítja az eljárás során a Kbt. 43. § (4) bekezdés alapján. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 24.

Zuglói Egészségügyi Szolgálat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2304/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és faxszáma: Zuglói Egészségügyi Szolgálat 1148 Budapest, Örs vezér tér 23. Telefon: 469-4689 Fax: 383-3585 Az ajánlatkérõ nevében és képviseletében ezen közbeszerzési eljárás keretében a NOVOTRADING-MEDICAL Kft. 1137 Budapest, Katona J. u. 9–11. Telefon: 237-1150 Fax: 329-3889 jár el. 2. a) A választott eljárás: a közbeszerzési eljárás lebonyolítására a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény szerinti nyílt eljárás keretében kerül sor. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés.

3812


3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az OEP által megjelölt tevékenységi körön belül érintett körzetben (100 000 fõre, illetve ettõl 20%-kal le-, vagy felfelé eltérõ fõre vonatkozóan) a teljes körû felnõtt központi háziorvosi ügyelet ellátása – az alábbiakban meghatározott feltételekkel – 3 éven keresztül történõ ellátása, annak jogszabályok szerinti dokumentálása. Felnõtt sürgõsségi ellátás munkanapokon 20.00 órától másnap reggel 8.00 óráig, munkaszüneti napokon 8.00 órától másnap reggel 8.00 óráig. A részletes szakmai követelményrendszer meghatározását az ajánlati dokumentáció tartalmazza. b) A teljesítés helye: 1146 Budapest, Hermina u. 7. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: az ajánlattevõ csak a beszerzés tárgyát képezõ tevékenység egészére nyújthatja be. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szolgáltatást a szerzõdéskötést követõen az ajánlati dokumentációban meghatározott idõponttól kezdõdõen kell megkezdeni, és a szerzõdéses feltételekben meghatározottak szerint folyamatosan kell teljesíteni 3 éven keresztül. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: NOVOTRADING-MEDICAL Kft., 1137 Budapest, Katona J. u. 9–11., Orlai Tibor ügyvezetõ igazgató titkársága. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a jelen ajánlati felhívásnak a Közbeszerzési Értesítõben történõ közzététele napjától kezdõdõen az ajánlattételi határidõ lejártát megelõzõ 15. napig, munkanapokon 9.00–15.00 óráig, pénteken 13.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlattevõk a dokumentációt 100 000 Ft + áfa összeg megfizetése ellenében vásárolhatják meg. Az átvételt megelõzõ fizetést a NOVOTRADING-MEDICAL Kft.-nek a CIB Hungária Bank Rt.nél vezetett 10700024-04565202-51100005 számú számlája javára kell teljesíteni. Az ajánlatkérõ a dokumentációt kizárólag a fizetést igazoló banki bizonylatok bemutatása vagy készpénz ellenében adja át. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlatokat a jelen ajánlati felhívásnak a Közbeszerzési Értesítõben történõ megjelenését követõ naptól számított 41. nap 9.00 óráig kell benyújtani. Amennyiben ez a nap nem munkanap, az azt követõ elsõ munkanapon ugyanezen óráig. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): NOVOTRADING-MEDICAL Kft., 1137 Budapest, Katona J. u. 9–11., Kresz Géza utcai bejárat, Orlai Tibor ügyvezetõ titkársága. c) Az ajánlattétel nyelve: az ajánlatokat magyar nyelven kell benyújtani. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: az ajánlatok felbontására a NOVOTRADING-MEDICAL Kft., 1137 Budapest, Katona J. u. 9–11. hivatali helyiségében kerül sor.

34. szám

8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a szolgáltatás ellenértékét az ajánlatkérõ a tárgyhónapra vonatkozó OEP-finanszírozás rendelkezésre állását követõen a benyújtott számla kézhezvételét követõ 30 napon belül átutalással egyenlíti ki. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõk és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók (a továbbiakban együtt: ajánlattevõ) pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságukat az alábbi dokumentumok benyújtásával tartoznak igazolni: a)1. az ajánlattevõ számláját vezetõ pénzintézetnek a nyilatkozata arról, hogy az ajánlattevõ a dokumentációban rögzített szerzõdés pénzügyi, gazdasági teljesítésére alkalmas az alábbi tartalommal: – a számlavezetés kezdõ idõpontja, – tájékoztatás a fizetési kötelezettségek teljesítésérõl, – tájékoztatás a számlán történõ esetleges sorban állásról és annak legutolsó idõpontjáról az elmúlt 2 év idõszakában (2002., 2003.), a)2. az ajánlattevõnek a 2002-es gazdasági évrõl készült, a cégbírósághoz benyújtott egyszerûsített mérlege, eredménykimutatása, illetve egyéni vállalkozók esetében az adóbevallás másolata, valamint a könyvvizsgálói záradék másolata, amennyiben a hatályos számviteli szabályok szerint a fenti dokumentumokat könyvvizsgálóval záradékoltatni kell, a)3. az ajánlattevõ mûszaki alkalmasságát igazoló okmányok a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), b) és c) pontja szerint a következõ módon: – az elõzõ 3 év (2001–2003.) legjelentõsebb, a közbeszerzés tárgyának megfelelõ szolgáltatásainak ismertetése (az ellátott körbe tartozó lakosok száma, az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése, címe, telefonszáma, eredeti referenciaigazolások csatolásával), – a szolgáltatás teljesítéséhez igénybe venni kívánt mûszaki-technikai felszereltség leírása és a szolgáltatás megkezdésének idõpontjára való rendelkezésre állásának bemutatása, különös tekintettel a 60/2003. (X. 20.) ESZCSM rendeletben a beszerzés tárgyát képezõ tevékenységre vonatkozóan meghatározott szakmai minimumfeltételekre, – amennyiben a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek nem rendelkeznek a hatályos jogszabályokban elõírt képesítéssel és gyakorlattal. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – amennyiben a 11. a)1. pont szerinti nyilatkozat tartalma szerint az ajánlattevõ az elmúlt 2 évben nem tett határidõre eleget fizetési kötelezettségének, – amennyiben a 11. a)2. pont szerint benyújtandó dokumentumokból megállapítható, hogy az ajánlattevõ gazdálkodása a 2002-es gazdasági évben veszteséges volt,

34. szám


– amennyiben nem rendelkezik legalább 4 referenciával, amelyek közül az egyik legalább 1 évig folyamatosan teljesített, min. 30 000 ellátotti körre vonatkozik és a megrendelõ pozitív tartalmú eredeti referencianyilatkozatával igazolt, míg a további három legalább 1 évig folyamatosan teljesített és a megrendelõ pozitív tartalmú eredeti referencianyilatkozatával igazolt, – amennyiben az ajánlattevõ nem rendelkezik a szolgáltatás teljesítéséhez szükséges személygépkocsival, – amennyiben a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek nem rendelkeznek a hatályos jogszabályokban elõírt képesítéssel és gyakorlattal, a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontjában foglaltak szerint. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattevõ ajánlatához az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdõen, az eredményhirdetéstõl számított 30. napig kötve van. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ a benyújtott és az ajánlati felhívásban, valamint a dokumentációban foglaltaknak megfelelõ ajánlatokat a Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja szerint, a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás szempontja alapján bírálja el. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: az ajánlattevõ ajánlatát több változatban is benyújthatja, azonban az egyes ajánlati változatoknak egymástól elkülöníthetõeknek kell lenniük. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásának napját követõ 10. napon 10.00 órakor a NOVOTRADING-MEDICAL Kft., 1137 Budapest, Katona J. u. 9–11. hivatali helyiségében. Amennyiben ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 8. napon 10.00 órakor az ajánlatkérõ székhelyén. Amennyiben ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon ugyanezen órakor. 16. Egyéb információk: a) Az eljárás megnevezése és száma: „Háziorvosi ügyelet ellátása” 3613/Zugló/2004. b) Az ajánlattevõknek ajánlatuk részeként csatolniuk kell: – az ajánlattevõ 3 hónapnál nem régebbi cégkivonatát, illetve be nem jegyzett cég esetében a cégbíróság által érkeztetett bejegyzési kérelem hitelesített másolatát, illetve a vállalkozói igazolvány másolatát, az ajánlatot aláíró személy cégaláírási nyilatkozatát, illetve meghatalmazását, – az ajánlattevõnek a Kbt. 46. § (1) bekezdés a), c) pontjaiban, a 46. § (2) bekezdés a), b) pontjaiban és a 46. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott köztartozásokat nyilvántartó hatóságok igazolásait a 46. § (5) és (6) bekezdésében foglaltak szerint,

3813

– az ajánlattevõnek ajánlata részeként csatolnia kell a vállalkozás felelõsségbiztosításának meglétét igazoló kötvény másolatát és az utolsó hónapra esõ díjfizetés teljesítésének dokumentálását igazoló banki terhelés fénymásolatát, amennyiben nem rendelkezik felelõsségbiztosítással, az ajánlattevõnek ajánlatához csatolnia kell nyilatkozatát arról, hogy a jelen közbeszerzési eljárás megnyerése esetén – legkésõbb a szolgáltatás megkezdésének idõpontjáig – vállalja az ajánlati dokumentációban elõírt feltételeknek megfelelõ felelõsségbiztosítás megkötését. Az elõzõek vonatkoznak a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek felelõsségbiztosítására is, – az ajánlattevõ nyilatkozatát az ügyeletben alkalmazott diszpécserszolgálat, dokumentációs rend és adatrögzítés mûködésének bemutatása tárgyában, – az ajánlattevõ által a rendkívüli helyzetek biztonságos és gyors kezelése érdekében tervezett intézkedések leírása, különös tekintettel az ilyen esetekbe bevonni kívánt szakember- és mûszaki tartalékkapacitás ismertetésére, – a beszerzés tárgyát képezõ szolgáltatás végzésére vonatkozó ÁNTSZ mûködési engedély másolatát. c) Az ajánlatkérõ az ajánlati dokumentációt megvásárló ajánlattevõk részére a szakszerû ajánlat elkészítése érdekében egyszeri alkalommal helyszíni bejárást és konzultációt tart. A konzultációról jegyzõkönyv készül, melyet 5 napon belül az érdekeltek kézhez kapnak. A bejárás és konzultáció helye és idõpontja: a jelen ajánlati felhívás közzétételétõl számított 30. napon 10.00 órakor. Amennyiben ez munkaszüneti napra esik, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. Találkozás: 1146 Budapest, Hermina u. 7. d) A szolgáltatást az 1997. évi CLIV. törvény, a 4/2000. (II. 25.) EüM sz. rendelet szakmai feltételei szerint kell nyújtani, figyelemmel a 60/2003. (X. 20.) ESZCSM rendeletben a központi háziorvosi ügyeletre vonatkozó rendelkezésekre és a 43/1999. (III. 3.) Korm. rendeletben foglaltakra is. e) Az ajánlatkérõ a dokumentációban elõírt szerzõdést az eljárás nyertesével köti meg. Amennyiben az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlattevõt is meghatározta, az eljárás nyertesének visszalépése esetén ezzel köt szerzõdést. f) Több ajánlattevõ közösen is tehet ajánlatot. Ebben az esetben a közösen benyújtott ajánlatban rögzíteni kell, hogy a szerzõdés megkötésére az ajánlattevõk közül melyikük bír felhatalmazással. g) Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) és (5) bekezdésében foglaltak szerint hiánypótlási lehetõséget biztosít. h) Az ajánlati dokumentáció megvásárlása az ajánlattétel feltétele. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 19. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 19.

3814


34. szám

Részvételi felhívás tárgyalásos eljárás megindítására Pécsi Tudományegyetem Gazdasági Fõigazgatóság részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (2206/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Pécsi Tudományegyetem Gazdasági Fõigazgatóság 7624 Pécs, Honvéd u. 5. Telefon: 72/536-000/1388, 5328 Fax: 72/536-304 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a Kbt. 70. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlatkérõ a Közbeszerzési Értesítõ 2003. szeptember 24-i számában 6958/2003 és 2003. november 26-i számában 8506/2003 számon ajánlati felhívásokat tett közzé, nyílt közbeszerzési eljárás megindítására. Az elsõ hivatkozott eljárás IX. termékcsoportja, a második hivatkozott eljárás 8. terméksora tekintetében a Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pontja alapján, valamint a második hivatkozott eljárás 15. terméksora a Kbt. 60. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen volt. Az ajánlati felhívásnak, illetve a dokumentációnak a beszerzés tárgyára vonatkozó feltételei idõközben nem változtak meg. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: – d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: határozott idõre szóló, tételes elszámoláson alapuló szállítási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: A) 1500 db vénás vessel bypass kanül beszerzése, a menynyiség ±10%-kal változhat, B) 20 db elektromosan leválasztható microspirál intracraniális érképletek zárására, a mennyiség +20%-kal változhat, C) 10 db DMSO kompatibilis drótvezérelt microkatéter neuroendovasculáris beavatkozáshoz, a mennyiség +20%-kal változhat. A részletes specifikációt az ajánlati dokumentáció tartalmazza. A jelzett mennyiség 1 éves szükségletet jelent, melyet részszállítási igények szerint kell szállítani. b) A teljesítés helye: A) Pécsi Tudományegyetem Központi Raktár, 7624 Pécs, Honvéd u. 5., B)–C) Pécsi Tudományegyetem Idegsebészeti Klinika, 7623 Pécs, Rét u. 2. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: a 3 tételsorra [A), B), C)] külön-külön tehetõ ajánlat, de a tételsorok teljes mennyiségére kell ajánlatot tenni. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés aláírásától számítva egy év, az ajánlati dokumentáció részét képezõ szerzõdéses feltételek szerint.

5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a részvételi felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 28. nap – ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanap – 11.00 óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Pécsi Tudományegyetem Gazdasági Fõigazgatóság, 7624 Pécs, Honvéd u. 5. II. em. 24., Beszerzési és Készletgazdálkodási Osztály. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: az ajánlattételi határidõ napját követõ 5. nap – ha ez a nap nem munkanap, illetve csütörtök, az ezt követõ elsõ munkanap – 10.00 óra. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés benyújtásának határidejét követõ 14. nap – ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. Helye: Pécsi Tudományegyetem Gazdasági Fõigazgatóság, 7624 Pécs, Honvéd u. 5. II. em., tanácsterem. 8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – számlavezetõ pénzintézet(ek) 3 hónapnál nem régebbi nyilatkozata a jelentkezõ elmúlt 1 évi fizetõképességének megítélésére az alábbi tartalommal: – mióta vezeti bankszámláját, – volt-e fizetési késedelme és mennyi ideig, – a jelentkezést megelõzõ 2 év (2001–2002.) mérlegének, eredménykimutatásának másolatai, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja értelmében az elõzõ 3 évben szívgyógyászati, illetve idegsebészeti fogyóeszközök tárgyában – különös tekintettel a beszerzés tárgyára – teljesített legjelentõsebb szállítások ismertetése (referencia), – a Kbt. 44. § (2) bekezdés d) pontja alapján a megajánlott termék mûszaki ismertetése. 9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – számlavezetõ pénzintézet(ek) nyilatkozata alapján: – fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – az elmúlt egy évben számláján volt-e sorban állás, – mérleg szerinti eredmény, – a beszerzés tárgyára vonatkozóan az igényelt mennyiség legalább 10%-ának megfelelõ mennyiségû referencia bemutatása, – a mûszaki leírás alapján a bemutatott termék megfelel az ajánlatkérõ által elõírt minimális mûszaki követelményeknek. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – jelentkezõ számláján 1 hónapnál hosszabb fizetési késedelme volt a bank igazolása szerint, – mérleg szerinti eredménye mindkét évben negatív volt, – a bemutatott referenciák között nincs tételsoronként legalább az igényelt éves mennyiség 10%-ának megfelelõ mennyiségû, a megajánlott termékekkel megegyezõ paraméterû termék szállítására vonatkozó referencia,

34. szám


– a mûszaki leírás alapján a bemutatott termék(ek) nem felel(nek) meg a részvételi segédletben meghatározott specifikációnak. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. d) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: – 11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, a mennyiségi eltérésre vonatkozóan. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: – 13. Egyéb információk: a) A részvételi jelentkezéskor csatolni kell: – a Kbt. 46. § – kivéve a (3) bekezdés – szerinti nyilatkozatokat és igazolásokat, – a cégszerû aláírás igazolására az aláírási címpéldányt, illetve a jelentkezõ döntésre jogosult képviselõjének megnevezése mellett a képviseleti jogosultság igazolását, – 3 hónapnál nem régebbi, tevékenységjegyzéket tartalmazó cégkivonatot. Amennyiben nem rendelkezik a közbeszerzés tárgyának megfelelõ tevékenységre vonatkozó jogosultsággal, a jelentkezést ajánlatkérõ érvénytelennek minõsíti. b) A részvételi jelentkezés tartalomjegyzéke utáni elsõ lap az adatlap, amelyen fel kell tüntetni a részvételre jelentkezõ nevét, székhelyét, telefon- és faxszámát, továbbá a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben foglalkoztatni kívánt alvállalkozó(ka)t.

3815

c) A részvételi jelentkezést fûzve, folyamatos lapszámozással, a lapszámozás mellett cégbélyegzõvel kell ellátni. d) A részvételi jelentkezéseket zárt borítékban, 1 eredeti és 2 másolati példányban, az eredeti és másolati példányok megjelölésével kell benyújtani. A részvételi példányokat tartalmazó sértetlen csomagon a következõket kell feltüntetni: „Csak a tenderszervezõk által bontható fel!”, „K. É. hivatkozási szám – Fogyóeszközök beszerzése”. e) A Kbt. 43. § (4) bekezdés szerint ajánlatkérõ írásbeli felszólítással hiánypótlási lehetõséget biztosít jelentkezõk számára. f) A részvételi jelentkezéshez ajánlatkérõ segédletet készít, melyet a jelentkezõk számára a részvételi felhívás megjelenése napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15 naptári napon belül, munkanapokon 9.30–15.00 óra között 5000 Ft + áfa megfizetése ellenében vásárolhatnak meg. A segédlet a befizetést igazoló bizonylattal az ajánlatkérõ Beszerzési és Készletgazdálkodási Osztályán vehetõ át. A jelentkezés feltétele a segédlet megvásárlása, a segédlet másra nem ruházható át. g) A részvételi jelentkezések elbírálását követõen a részvételre jelentkezõk közül alkalmasnak minõsített jelentkezõk részére ajánlatkérõ ajánlati felhívást küld. h) Az ajánlattételi szakaszban az ajánlat benyújtásának feltétele az ajánlatkérõ által készített ajánlati dokumentáció megvásárlása, melyet ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban meghatározot feltételek mellett, 20 000 Ft + áfa megfizetése ellenében bocsát rendelkezésre. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

3816


34. szám

Részvételi felhívás gyorsított tárgyalásos eljárás megindítására Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata részvételi felhívása gyorsított tárgyalásos eljárás megindítására (2328/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7. Telefon: 66/452-252 Fax: 66/523-804 Ajánlatkérõ nevében eljár: Thermál-BER Kft. 5600 Békéscsaba, Dr. Becsey Oszkár u. 10–12. Telefon: 66/452-452 Fax: 66/540-950 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló gyorsított tárgyalásos eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a lefolytatott nyílt eljárás részben eredménytelen volt, mivel 3 db orvostechnikai készülék szállítására és beüzemelésére kizárólag érvénytelen ajánlatok érkeztek [Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pontja]. A felhívás és a dokumentáció tartalma a közbeszerzés tárgyára vonatkozóan változatlan [Kbt. 70. § (1) bekezdés a) pontja]. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata „2003. évi mûködõ kórházak és szakrendelõk gép-mûszer beszerzései” címen benyújtott céltámogatási igénybejelentése, a Réthy Pál Kórház-Rendelõintézet vonatkozásában, támogatásban részesült. A finanszírozási szerzõdés létrejöttét követõen az önkormányzat – a közbeszerzési törvény elõírásainak megfelelõen – haladéktalanul megkezdte a beszerzéssel kapcsolatos eljárások lebonyolítását. A beszerezni kívánt öt készülékbõl csak kettõ készülék vonatkozásában volt eredményes a nyílt eljárás, viszont a kórháznak – napi gyógyítófeladataik biztonságos ellátása érdekében – a további három készülékre is halaszthatatlan szüksége van. Az intézmény által használt 20-25 endoscop sterilizálása jelenleg lassú, így azok nem állnak kellõ idõben rendelkezésre, illetve a meglévõ mûszerpark gyorsabb és kíméletesebb sterilizálása halaszthatatlanná vált. A szájsebészeti szakrendelés kézidarabjainak és mikromotorjainak helyszíni, biztonságos és gyors sterilezése jelenleg megoldatlan. Az emelkedõ számú HCV-, HBV- és HIV-fertõzések átvitelének megakadályozása érdekében a gyorssterilezõ késedelem nélküli beszerzése szakmai követelmény. A központi mûtõ „septicus” blokkjában az altatógép jelenleg nem rendelkezik monitorral, ami a mûtét közbeni betegbiztonságot veszélyezteti. d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: szállítási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Békéscsaba Réthy Pál Kórház-Rendelõintézet részére az alábbiakban felsorolt or-

vostechnikai készülékek szállítása, beüzemelése, a kezelõszemélyzet betanítása és a szállított készülékek szervizellátása: – 1 db sterilezõkészülék (alacsony hõmérsékletû, plazmatechnológiás), – 1 db sterilezõkészülék (gyors, szájsebészeti), – 1 db aneszteziológiai monitor. b) A teljesítés helye: 5600 Békéscsaba, Gyulai út 18. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: a 3. a) pontban tételesen felsorolt orvostechnikai készülékekre külön-külön kell teljes körû részajánlatot tenni. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. június 30. Ajánlatkérõ elõteljesítést is elfogad. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a részvételi felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 11. napon 10.00 óra. Ha ez nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Thermál-BER Kft., 5600 Békéscsaba, Dr. Becsey Oszkár u. 10–12., titkárság. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: az ajánlattételi határidõ napját követõ hetedik (7.) nap 10.00 óra, amennyiben ez nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés határidejét követõ naptól számított hetedik (7.) nap 14.00 óra. Ha ez nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap 14.00 óra. Helye: azonos a 6. b) pontban meghatározottal. 8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: a szerzõdés teljesítésére vonatkozó pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságát mind részvételre jelentkezõre, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókra vonatkozóan, igazolni kell. I. Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolása [Kbt. 44. § (1) bekezdés]: – a 13. Egyéb információk b) pont szerinti nyilatkozatában szereplõ valamennyi pénzintézettõl származó 30 napnál nem régebbi keltezésû pénzintézeti nyilatkozat, amelybõl egyértelmûen kiderül, hogy: – mettõl meddig vezette vagy mióta vezeti a vállalkozás számláját, – a vállalkozás fizetési kötelezettségének pontosan eleget tesz-e, – a számlán sorban állás – a részvételi felhívás megjelenésének évében és a megelõzõ egy (2003.) naptári évben – volt-e, és ha igen, melyik évben, hányszor.

34. szám


II. Mûszaki alkalmasság igazolása [Kbt. 44. § (2) bekezdés]: – az elõzõ legfeljebb 3 év 3. a) pontnak megfelelõ legjelentõsebb szállításainak ismertetése az alábbiak szerinti tartalommal: – a megrendelõ megnevezése és a szállítás helye, – a szállítás mûszaki tartalma, – a teljesítés ideje és az ellenszolgáltatás összege, – a leszállított eszközt üzemeltetõ fél megnevezése, legalább egy fõ referenciát igazoló személy nevének és telefonszámának megadása. 9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – a szervezet pénzügyi, gazdasági alkalmassága a pénzintézeti nyilatkozatok alapján, – a szervezet mûszaki alkalmassága a leinformálható referenciák alapján. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – a becsatolt számlavezetõ pénzintézeti nyilatkozat bármelyike szerint részvételre jelentkezõ vagy a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozó számláján – a vizsgált idõszakban (2003. és 2004. év) – összességében egynél több sorban állás volt, – részvételre jelentkezõ vagy a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozó nem rendelkezik a beszerzés tárgyában legalább egy db, azonos szállítási referenciával. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ – az eljárás második szakaszában – az ajánlati felhívásban, illetve az ajánlati dokumentációban meghatározott feltételeknek megfelelõ ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el. d) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 70 – a szállítási határidõ elõrehozatala (nap) 10 – a garanciavállalás mértéke (hó) 10 – a vállalt éves karbantartási díj mértéke 10 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 0–100. Valamennyi részszempont pontozásos értékelése arányosítással történik, vagyis az ajánlatkérõ számára legkedvezõbb tartalmi elem kapja a maximális 100 pontot, és a további tartalmi elemek pontszáma ettõl számítva arányosítottan, matematikai aránypárral kerülnek meghatározásra. 10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: nincs meghatározva. 11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: – Johnson & Johnson, 2045 Törökbálint, Tó Park, – BIO-TEAM 2000 Kft., 1092 Budapest, Bakáts tér 2., – MEDIREX Rt., 1142 Budapest, Erzsébet királyné útja 98/B, – Drager Medical Kft., 1135 Budapest, Szent László u. 95., – Dutchmed Kft., 1034 Budapest, Lorántffy u. 15/B.

3817

13. Egyéb információk: a) A részvételre jelentkezõnek és a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozóknak csatolni kell a Kbt. 46. § (3)–(6) bekezdés szerinti valamennyi hatósági igazolást és nyilatkozatot. b) A részvételre jelentkezõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)nak nyilatkozni kell arról, hogy a hirdetmény megjelenésekor melyek a számlavezetõ pénzintézetei, illetve a hirdetmény megjelenésének évében (2004.) és a megelõzõ egy naptári évben (2003.) ezen kívül volt-e más számlavezetõ pénzintézete, és ha igen, melyek voltak azok. c) A részvételi jelentkezéshez csatolni kell a részvételre jelentkezõ, valamint a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) 60 naptári napnál nem régebbi, alábbiakban felsorolt cégokmányainak eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolatát: – cégkivonatot, és amennyiben cégügyben el nem bírált változás van folyamatban, a bejegyzési kérelem cégbírósági érkeztetõbélyegzõvel ellátott példányát, – a cégkivonat szerint cégjegyzésre jogosult(ak) hatályos aláírási címpéldányát, az ajánlatban szereplõ aláírások jogosultságának igazolására. d) Az ajánlattételhez ajánlattételi dokumentáció készül, amelyet az alkalmasnak elõminõsített részvételre jelentkezõk az ajánlati felhívásban meghirdetett módon vásárolhatnak meg, részajánlatonként 16 000 Ft + áfa, összesen 20 000 Ft összegért. e) A tartalomjegyzékkel ellátott részvételi jelentkezés eredeti példányát a szükséges helyeken cégszerûen alá kell írni. Minden érdemi információt tartalmazó lapját folyamatos sorszámozással és az arra felhatalmazott személy – feketétõl eltérõ színû – szignójával kell ellátni. A másolati példányok kizárólag az eredetirõl készült fekete-fehér másolással készülhetnek. f) Ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiánypótlásra nem ad lehetõséget. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 23. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 23.

Oktatási Minisztérium részvételi felhívása gyorsított tárgyalásos eljárás megindítására (2236/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Oktatási Minisztérium 1055 Budapest, Szalay u. 10–14. Telefon: 473-7415 Fax: 312-9642 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló gyorsított tárgyalásos eljárás.

3818


b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a Kbt. 70. § (1) bekezdés a) pontja alapján, az ugyanezen tárgyban lefolytatott nyílt eljárás a Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen volt. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: az államháztartás mûködési rendjérõl szóló 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet 134. § (5) bekezdés a) pontja alapján a szerzõdés szakmai, mûszaki teljesítésének 2004. június 30-ig meg kell történnie. Ajánlatkérõ mulasztására nem vezethetõ vissza az ugyanezen tárgyban lefolytatott nyílt eljárás Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pontja szerinti eredménytelensége. d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: I. részfeladat: 1055 Budapest, Szalay u. 10–14. sz. alatti épület alagsori tanácsterem, raktárhelyiség és folyosó felújítási munkái – a tanácsterem bútorozása nélkül – összesen 113 m2 alapterületen, II. részfeladat: 1055 Budapest, Szalay u. 10–14. sz. alatti épület dohányzószobák, informatikai elosztóhelyiségek, büfé (összesen 14 db helyiség) elszívó-szellõztetõ rendszerének kiépítési munkái, III. részfeladat: 1052 Budapest, Szervita tér 8. sz. épület IV. és VI. emeleti vizesblokkjának felújítási munkái összesen 33 m2 alapterületen. A feladatokat mûködõ épületben, a kiadásra kerülõ dokumentáció alapján kell elvégezni. b) A teljesítés helye: 1055 Budapest, Szalay u. 10–14. (I. és II. részfeladat) és 1052 Budapest, Szervita tér 8. (III. részfeladat). c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: a beszerzés tárgyában megjelölt részfeladatonként tehetõ részajánlat. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés megkötésétõl számított 40 naptári nap alatt valamennyi részfeladat esetén. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a részvételi felhívás közzétételének napját követõ naptól számított 11. nap, 11.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 11.00 óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Oktatási Minisztérium, 1055 Budapest, Szalay u. 10–14. I. 143. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: az ajánlattételi határidõt követõ 3. napon 11.00 órakor. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés határidejét követõ 2. napon 11.00 órakor. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 11.00 órakor.

34. szám

8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: részvételi jelentkezõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók mindegyikének önállóan kell megfelelnie a pénzügyi-gazdasági alkalmassági követelményeknek, a mûszaki alkalmassági követelményeknek együttesen kell megfelelniük: Pénzügyi-gazdasági alkalmasság igazolása részvételre jelentkezõ és 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozója vonatkozásában: – 2001. és 2002. évekre vonatkozó mérlegével. Mûszaki alkalmasság igazolása: – a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával, – elmúlt 3 évben (2001., 2002., 2003.) teljesített, a beszerzés tárgyával azonos jellegû szolgáltatásainak ismertetése (az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése, az elvégzett munka rövid, szöveges bemutatása és pozitív tartalmú referencialevél csatolása követelmény), – azon szakemberek, illetve vezetõk bemutatása, képzettségük ismertetése, akiket a jelentkezõ be kíván vonni a teljesítésbe, különösen azok bemutatása, akik a minõségellenõrzésért felelõsek. 9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – mérleg szerinti eredménye 2001. és 2002. évek egyikében sem negatív, – rendelkezik minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító általi – tanúsításával, – a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek, vezetõk között legalább a következõk szerepelnek: – az I. részfeladat esetén: 1 fõ „A2” kategóriájú, magasépítési szakterületre felvett névjegyzékben szereplõ felelõs mûszaki vezetõ (a szakember névjegyzékbe történõ felvételérõl szóló határozat másolatának mellékelése követelmény), – II. és III. részfeladat esetén: 1 fõ felsõfokú végzettséggel rendelkezõ építész vagy építõmérnök, valamint 1 fõ felsõfokú végzettséggel rendelkezõ épületgépész-mérnök szakember, – az elmúlt 3 évben (2001., 2002., 2003.) rendelkezik a következõ pozitív tartalmú referencialevéllel igazolt referenciákkal: – az I. részfeladat vonatkozásában legalább 1, a beszerzés tárgyával azonos jellegû (kivitelezés), nettó 10 millió forintot elérõ értékû referenciával, – a II. részfeladat vonatkozásában legalább 1, a beszerzés tárgyával azonos jellegû (szellõzõrendszer kiépítése vagy olyan kivitelezés, mely szellõzõrendszer kiépítését is magában foglalja), nettó 3 millió forintot elérõ értékû referenciával. Komplex kivitelezés esetében a munkán belül végzett szellõzõrendszer kiépítése értékének kell elérnie a 3 millió forintot, amely ténynek a jelentkezésbõl egyértelmûen megállapíthatónak kell lennie. A referencialevélnek a szellõzõrendszer kiépítésére vonatkozó információt tartalmaznia kell,

34. szám


– a III. részfeladat vonatkozásában legalább 1, a beszerzés tárgyával azonos jellegû (vizesblokk kivitelezése vagy olyan kivitelezés, mely vizesblokk kivitelezését is magában foglalja), nettó 6 millió forintot elérõ értékû referenciával. Komplex kivitelezés esetében a munkán belül végzett vizesblokk-kivitelezés értékének kell elérnie a 6 millió forintot, amely ténynek a jelentkezésbõl egyértelmûen megállapíthatónak kell lennie. A referencialevélnek a vizesblokk kivitelezésére vonatkozó információt tartalmaznia kell. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: Pénzügyi-gazdasági alkalmatlanság: – a mérleg szerinti eredménye 2001. és 2002. évek valamelyikében negatív. Mûszaki alkalmatlanság: – ha nem rendelkezik minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító általi – tanúsításával, – ha a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek, vezetõk között nincsenek legalább a következõk: – az I. részfeladat esetén: 1 fõ „A2” kategóriájú magasépítési szakterületre felvett névjegyzékben szereplõ felelõs mûszaki vezetõ (a szakember névjegyzékbe történõ felvételrõl szóló határozat másolatának mellékelése követelmény), – II. és III. részfeladat esetén: 1 fõ felsõfokú végzettséggel rendelkezõ építész vagy építõmérnök, valamint 1 fõ felsõfokú végzettséggel rendelkezõ épületgépész-mérnök szakembere, – az elmúlt 3 évben (2001., 2002., 2003.) nem rendelkezik a következõ pozitív tartalmú referencialevéllel igazolt referenciákkal: – az I. részfeladat vonatkozásában legalább 1, a beszerzés tárgyával azonos jellegû (kivitelezés), nettó 10 millió forintot elérõ értékû referenciákkal, – a II. részfeladat vonatkozásában legalább 1, a beszerzés tárgyával azonos jellegû (szellõzõrendszer kiépítése vagy olyan kivitelezés, mely szellõzõrendszer kiépítését is magában foglalja), nettó 3 millió forintot elérõ értékû referenciával. Komplex kivitelezés esetében a munkán belül végzett szellõzõrendszer kiépítése értékének kell elérnie a nettó 3 millió forintot, amely ténynek a jelentkezésbõl egyértelmûen megállapíthatónak kell lennie. A referencialevélnek a szellõzõrendszer kiépítésére vonatkozó információt tartalmaznia kell, – a III. részfeladat vonatkozásában legalább 1, a beszerzés tárgyával azonos jellegû (vizesblokk kivitelezése vagy olyan kivitelezés, mely vizesblokk kivitelezését is magában foglalja), nettó 6 millió forintot elérõ értékû referenciával. Komplex kivitelezés esetében a munkán belül végzett vizesblokk kivitelezés értékének kell elérnie a nettó 6 millió forintot, amely ténynek a jelentkezésbõl egyértelmûen megállapíthatónak kell lennie. A referencialevélnek a vizesblokk-kivitelezésére vonatkozó információt tartalmaznia kell. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat kerül elfogadásra, részfeladatonként. d) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlati felhívásban kerülnek meghatározásra.

3819

10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: ajánlatkérõ valamennyi alkalmasnak minõsített és érvényes jelentkezést benyújtó jelentkezõt felkéri ajánlattételre. 11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem lehet. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: – 13. Egyéb információk: 13.1. Részvételre jelentkezõnek csatolni kell részvételi jelentkezéséhez a részvételi jelentkezési határidõt megelõzõ 90 napnál nem régebbi keltezésû, cégbíróság által kiállított cégkivonatának eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példányát (amennyiben vannak, az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló okiratok másolatát is csatolni kell), valamint a jelentkezést aláíró személy(ek) aláírási címpéldányának másolatát. 13.2. Részvételre jelentkezõnek csatolnia kell részvételi jelentkezéséhez a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdése szerinti nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat. Amennyiben részvételre jelentkezõ a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe kíván venni alvállalkozókat, a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdéseiben foglaltakat az alvállalkozókra is alkalmazni kell. 13.3. A részvételre jelentkezõnek nyilatkoznia kell arról, hogy a teljesítés egész idõtartama alatt a munkavégzés kezdetétõl annak befejezéséig mûszaki vezetõt biztosít. 13.4. A részvételi felhíváshoz ajánlatkérõ részvételi segédletet bocsát ki, melyet jelentkezõk a 6. b) pontban megjelölt helyen, térítésmentesen vehetnek át a részvételi jelentkezési határidõ lejártáig, munkanapokon 10.00–11.00 óra között. 13.5. A részvételi szakaszban érkezett kérdéseket és az azokra adott válaszokat ajánlatkérõ a 6. b) pontban meghatározott címen hozzáférhetõvé teszi. 13.6. A jelen felhívás 8. pontjában kért adatok és tények igazolását úgy kell jelentkezõnek megadnia, hogy a jelen felhívás 9. a) és b) pontjában meghatározott szempontok egyértelmûen megítélhetõek legyenek. 13.7. A részvételi jelentkezéseket 3 példányban (1 példány eredeti, 2 példány másolat) a 3 példányt egy közös, lezárt csomagban kell benyújtani. Esetleges tartalmi eltérés esetén az eredeti példány az irányadó. A példányokat roncsolásmentesen nem bontható kötésben kell benyújtani. A közös, lezárt csomagon fel kell tüntetni a 6. b) pontban szereplõ címet, a beszerzés tárgyát („OM felújítási munkák”), valamint részvételre jelentkezõ cégbejegyzési okmányokban szereplõ nevét és székhelyét. 13.8. Részvételre jelentkezõnek csatolnia kell nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a szerzõdés idõtartamára rendelkezik a tevékenységére kiterjedõ felelõsségbiztosítási szerzõdéssel, vagy nyertessége esetén ezt megköti. 13.9. Jelen felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában a közbeszerzésekrõl szóló törvény elõírásai alapján kell eljárni. 13.10. Az ajánlatkérõ hiánypótlásra lehetõséget nem biztosít. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 24.

3820


34. szám

Részvételi felhívás elõminõsítési eljárás megindítására Karcag Város Önkormányzata részvételi felhívása elõminõsítési eljárás megindítására (1924/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Karcag Város Önkormányzata 5300 Karcag, Kossuth tér 1. Telefon: 59/500-611, 500-610 Fax: 59/311-674, 311-998 Az ajánlatkérõ nevében az Országos Vízügyi Beruházási Mérnöki Konzulens és Tervezõ Kft. 1054 Budapest, Alkotmány u. 27. Telefon: 312-8600 Fax: 312-9798 jár el. 2. a) A választott eljárás: nyílt elõminõsítési eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a Kbt. 42. § (1) bekezdés alapján. c) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Karcag város szennyvíztisztító telep teljes üzemelés alatti rekonstrukciós bõvítése. Kapacitásbõvítés 3000 m3/d-ról 4000 m3/d-ra. A bõvítés központi részét képezi a biológiai tisztítási technológia korszerûsítése – az iszapkezelés megoldása. Emellett a szennyvíztisztítás teljes technológiai sorának bõvítése, irányítástechnikai rendszerbe történõ illesztése, a funkciójukat vesztett létesítmények bontása. A bontási, építési, technológiai szerelési munkák és a 6 hónapos próbaüzem átalányáras eredményfelelõs vállalkozásban történõ megvalósítása. b) A teljesítés helye: Karcag (Jász-Nagykun-Szolnok megye). c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2005. december 31., 6 hónapos sikeres próbaüzemmel. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a részvételi felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 26. naptári nap 10.00 óra, amennyiben az munkaszüneti nap, az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe: Karcag Város Önkormányzata, 5300 Karcag, Kossuth tér 1. I. em. 5. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar.

7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezési határidõ lejártát követõ elsõ naptól számított 21. munkanapon 10.00 óra, helye: Karcag Város Önkormányzata, Karcag, Kossuth tér 1. I. em. 2. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 1 M Ft, azaz egymillió forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: Az ajánlati biztosíték érvényessége az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és az ajánlati kötöttség lejártának napjáig tart. A biztosíték teljesíthetõ az elõírt összegnek az ajánlatkérõ bankszámlájára történõ befizetésével vagy bankgarancia biztosításával. Az ajánlat érvényességének feltétele az ajánlati biztosíték felhívásban és az ajánlati dokumentációban megjelölt módon való szolgáltatása és annak az ajánlat mellékleteként hiteles igazolása. Az ajánlati biztosíték szolgáltatásának igazolása a benyújtási határidõ lejárta után nem pótolható. Bankgarancia nyújtása esetén: ajánlatkérõ csak olyan garanciát fogad el, melyben kedvezményezettként az ajánlatkérõ kerül megjelölésre (feltétel nélküli és visszavonhatatlan eredeti példány szükséges). Javasolt a felhívási dokumentációhoz mellékelt „ajánlati garancia” formanyomtatvány kitöltése. Átutalással teljesítés esetén: az ajánlati biztosíték az ajánlatkérõ OTP-nél vezetett 11745073-15408576-00000000 számú számlájára átutalással is szolgáltatható. Az átutalás akkor megfelelõ, ha azt az ajánlattevõ teljesíti, valamint az átutalási megbízás közlemény rovatában egyértelmûen feltünteti az „ajánlati biztosíték” kifejezést. Ajánlatkérõ az ajánlati biztosítékot a Kbt. 41. § (5) bekezdésében meghatározottak szerint szolgáltatja vissza. Ajánlattevõt az ajánlati biztosíték szolgáltatásáért semmilyen költségtérítés, illetve kamat nem illeti meg. Az ajánlati biztosíték bankgarancialevelét az ajánlatkérõ õrzi, azt csak az ajánlattevõ cégjegyzésre jogosultja vagy cégszerûen meghatalmazott képviselõje részére adja át. 9. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: a jelentkezõ és a 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozók csatolják az alábbiakat: a) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolása: – a jelentkezõ valamennyi számlavezetõ bankjától 30 napnál nem régebbi banki információ a jelentkezõ pénzügyi helyzetérõl az alábbi kötelezõ tartalommal eredetiben vagy közjegyzõ által hitelesítve: – mióta vezeti a jelentkezõ számláját, – a jelentkezõ pénzügyi helyzete, hitel- és fizetõképessége, – a jelentkezõ számláján az utóbbi egy évben (2003.) sorban állás volt-e, – a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontja alapján a jelentkezõ 2000., 2001. és 2002. évi mérlegének (egyszerûsített mérleg, beszámoló vagy konszolidált mérleg) és eredménykimutatásának benyújtása,

34. szám


– az alábbi mutatók bemutatása (a 2002. évi beszámoló alapján): – tõkeáttétel = hosszú lejáratú kötelezettség/saját tõke, – likviditás = forgóeszközök/rövid lejáratú kötelezettség, – a saját tõke és a jegyzett tõke az elõzõ 3 évben (2000., 2001., 2002.). b) Mûszaki alkalmasság igazolása: – 2000., 2001., 2002. és 2003. évben sikeres mûszaki átadással befejezett, üzemelés közbeni szennyvíztisztítótelepkapacitásbõvítési referenciák ismertetése az alábbi tartalommal: – beruházó megnevezése, létesítmény pontos helye és megnevezése, befejezés, mûszaki átadás éve, a telep bõvítés elõtti és utáni kapacitása mértéke m3/d-ban, bekerülési költség áfatartalommal, építési idõtartam, részvételi arány %-ban, a beruházó részérõl a referenciával kapcsolatban információt nyújtó személy neve és telefonszáma, – mûszaki-technikai felszereltség bemutatása, – a kivitelezésért felelõs személyek megnevezése, végzettségük és az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendelet szerinti névjegyzékbe vételük igazolásával, gyakorlatuk bemutatásával, különös tekintettel azokra, akik a minõség-ellenõrzésért felelõsek, – a minõségbiztosítási rendszer bemutatása, bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségbiztosítási rendszer mûködtetését tanúsító okirat másolata csatolása. 10. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – a 9. b) pont szerinti referenciák megfelelõsége, – pénzügyi helyzete, hitel- és fizetõképessége stabil, gazdálkodása kiegyensúlyozott, számláján sorban állás ne legyen, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés b) pontja alapján a szerzõdés teljesítéséhez szükséges mûszaki-technikai felszereltség leírása (alapvetõ építõipari gépek, szerszámok, földmunkagépek), amivel a részvételre jelentkezõ rendelkezik, – irányító szakemberei rendelkeznek megfelelõ szakirányú felsõfokú végzettséggel és 3 éves szakmai gyakorlattal, továbbá rendelkezik a 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM– KöViM együttes rendeletében meghatározott feltételeknek megfelelõ névjegyzékbe vett felelõs mûszaki vezetõvel, – az utóbbi 3 év mérleg szerinti eredménye pozitív, – a jelentkezõ minõségbiztosítási rendszerének megléte, – ha kedvezõek az alábbi likviditási mutatók (a 2002. évi beszámoló alapján): – tõkeáttétel = hosszú lejáratú kötelezettség/saját tõke, – likviditás = forgóeszközök/rövid lejáratú kötelezettség, – a saját tõke nem kevesebb, mint a jegyzett tõke az elõzõ 3 évben (2000., 2001., 2002.). b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – nem rendelkezik az utóbbi 4 évben (2000., 2001., 2002., 2003.) sikeres mûszaki átadással befejezett üzemelés közbeni szennyvíztisztítótelep-bõvítés referenciával, – pénzügyi-gazdasági helyzete nem megfelelõ (fizetési kötelezettségének nem tesz eleget, számlájával szemben sorban állás volt),

3821

– nem rendelkezik a feladat megvalósításához szükséges mûszaki-technikai felszereltséggel (kotró, homlokrakodó, hidraulikus bontókalapács, talajtömörítõ gép, szádfalverõ gép), – irányító szakemberei nem rendelkeznek megfelelõ szakirányú felsõfokú végzettséggel és 3 éves szakmai gyakorlattal, továbbá nem rendelkezik az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletében meghatározott feltételeknek megfelelõ névjegyzékbe vett felelõs mûszaki vezetõvel, – az utóbbi 3 év bármelyikében gazdálkodása veszteséges volt, – nem rendelkezik minõségbiztosítási tanúsítvánnyal, – kedvezõtlenek az alábbi likviditási mutatók: – tõkeáttétel = hosszú lejáratú kötelezettség/saját tõke (ha a mutató nagyobb, mint 0,5) – likviditás = forgóeszközök/rövid lejáratú kötelezettség (ha a mutató kisebb 1-nél) – a saját tõke kevesebb, mint a jegyzett tõke az elõzõ 3 évben (2000., 2001., 2002.). c) Az ajánlatok elbírálásának szempontja: az összességében legelõnyösebb ajánlat. d) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlati felhívásban kerül meghatározásra. 11. Annak meghatározása, hogy az ajánlattétel során lehet-e majd többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 12. Egyéb információk: – A jelentkezõ és a 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozók csatolják az alábbiakat: – 30 napnál nem régebbi cégkivonat, a cégbíróság által még el nem bírált változás esetén a változás bejegyzése iránti kérelem cégbíróság által iktatott példánya (eredeti vagy közjegyzõ által hitelesítve), – a Kbt. 46. § (1), (2) és (4)–(6) bekezdései szerinti igazolások és nyilatkozatok, – aláírási címpéldány (30 napnál nem régebbi), – nyilatkozat arról, hogy valamennyi számlavezetõ bankja igazolását csatolta. – A részvételi jelentkezéseket zárt borítékban, 3 példányban, folyamatos oldalszámozással (tartalomjegyzékkel), cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva (1 eredeti, 2 másolat) kell benyújtani. A borítékon az alábbiakat kell feltüntetni: „Karcag város szennyvíztisztító telep rekonstrukciós bõvítésének megvalósítása részvételi jelentkezés”. – Az ajánlatkérõ felhívja a részvételre jelentkezõk figyelmét arra, hogy az ajánlattevõknek az ajánlathoz csatolni kell a felelõsségbiztosítási kötvény másolatát, továbbá biztosítótól származó szándéknyilatkozatot, hogy a pályázat elnyerése esetén kész a jelen beruházásra is kiterjeszteni a biztosítás körét a szerzõdés teljesítésének határidejéig a teljesítés biztosítékaként, mely az érvényes ajánlat feltétele. – A részvételi jelentkezés összeállításának költsége a résztvevõt terheli. – A részvételi jelentkezés összeállításához a dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: OVIBER Kft., 1054 Budapest, Alkotmány u. 27. A dokumentáció ellenszolgáltatás nélkül, telefonon egyeztetett idõpontban átvehetõ Vargáné Szeberényi Eleonóránál (V. em. 526.) a részvételi felhívás közzétételének napján és az azt követõ

3822


elsõ naptól számított 15. napig, amennyiben az nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanapig. A részvételi dokumentáció átvétele a jelentkezés feltétele. – Az ajánlattételhez ajánlatkérési dokumentáció készül, amelyet az alkalmasnak ítélt részvételi jelentkezõk az eredményhirdetést követõen részükre megküldött ajánlati felhívásban meghirdetett árért vásárolhatják meg. – Ajánlatkérõ jelen eljárásban hiánypótlási lehetõséget nem biztosít.

34. szám

– Amennyiben a cégkivonat nem tartalmaz a felhívás tárgyára vonatkozó tevékenységi kört, a részvételi jelentkezés érvénytelen. 13. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 14. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

34. szám


3823

EGYÉB KÖZLEMÉNYEK Tájékoztató az eljárás eredményérõl Budapest Fõváros Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2061/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Budapest Fõváros Önkormányzata nevében eljáró fõpolgármester megbízásából a Budapest Fõváros Önkormányzatának Fõpolgármesteri Hivatala Közlekedési Ügyosztálya 1052 Budapest, Városház u. 9–11. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Tárgy: fõutak utólagos zajvédelme II. ütem. Mennyiség: – XX. ker., Nagykõrösi út (Határ út–Fiumei út között) 27 db lakás, – XI. ker., Nagyszõlõs u.–Budaörsi út (Karolina u.–Sasadi u. között) 173 db lakás, – XV. ker., M3-as autópálya bevezetõ szakasz (Szentmihályi út–Körvasútsor között) 28 db lakás, – III. ker., Rákóczi út–Batthyány u. (Cetz J. u. és Pünkösdfürdõ út között) 42 db lakás ablakainak és ajtóinak passzív zajvédelemmel való ellátása. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 10. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a felhívás tartalmazta. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: PLANORG ’95 Kft., 1121 Budapest, Mese u. 9. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: mikrovállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: PLANORG ’95 Kft., 1121 Budapest, Mese u. 9. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 103 617 136 Ft (bruttó). 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 10. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: 2003. június 16-i Közbeszerzési Értesítõ. 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

Dömsöd Nagyközség Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1623/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Dömsöd Nagyközség Önkormányzata 2344 Dömsöd, Petõfi tér 6. Telefon: 24/435-102 Fax: 24/435-363 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 2 db prizmából álló komposztálási technológia, amelynek részei: szemipermeábilis vízhatlan membrántakaró, levegõztetõ ventilátor, perforált HDPE levegõztetõ csövek, irányítástechnika: hardver, szoftver, magyar nyelvû szenzorok. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. január 27. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: –

3824


5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: PROFIKOMP Környezetvédelmi Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 2100 Gödöllõ, Dózsa Gy. út 58. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: nem tartozik a Kkvt. hatálya alá. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: PROFIKOMP Környezetvédelmi Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 2100 Gödöllõ, Dózsa Gy. út 58. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 43 463 000 Ft + 10 865 625 Ft áfa, összesen: 54 328 000 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): Doppstadt Hungária Kft., 2072 Zsámbék, Mányi u. 59. 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 3. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 24.

Fejér Megyei Szent György Kórház tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1895/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Fejér Megyei Szent György Kórház 8000 Székesfehérvár, Seregélyesi út 3. Telefon: 22/535-500/1031 Fax: 22/535-701 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: élelmiszerek beszállítása: – húsok (sertéshús, marhahús): 61 220 kg, – tej és tejtermékek (lédig, poharas kiszerelésûek): 47 750 liter, 186 700 db, 17 320 kg,

34. szám

– füszértáruk 119 346 kg, 50 431 liter, 406 796 db, 100 csomag, – gyorsfagyasztott termékek (zöldségfélék, baromfi, belszerv, egyéb félkész termékek): 64 290 kg, – ásványvíz 51 300 db, szerzõdéskötéstõl számított 1 éves idõtartamra. c) Eredményes volt-e az eljárás: – húsok I–II. rész: igen, – tej és tejtermékek I. rész: nem, – tej és tejtermékek II–V. rész: igen, – gyorsfagyasztott termékek I–IV. rész: igen, – füszértáruk I–XIII. rész: nem, – ásványvíz: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 26., 10.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – húsok I. részben: Gyulai Húskombinát Rt., 5700 Gyula, Kétegyházi út 3., – húsok II. részben: Mikóhús Kft., 8000 Székesfehérvár, Álmos vezér u. 24., – tej és tejtermékek II–V. részekben: Tejút Plussz Kereskedelmi Kft., 1149 Budapest, Egressy út 23–25., – gyorsfagyasztott termékek I–IV. rész: Rózsavölgyi Kft., 1194 Budapest, Hofherr A. u. 2., – ásványvíz: Tellér Élelmiszer-nagykereskedelmi Kft., 1239 Budapest, Nagykõrösi út 353. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – Gyulai Húskombinát Rt.: nem tartozik a törvény alá, – Mikóhús Kft.: kisvállalkozás, – Tejút Plussz Kereskedelmi Kft.: középvállalkozás, – Rózsavölgyi Kft.: nem tartozik a törvény alá, – Tellér Élelmiszer Nagykereskedelmi Kft.: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: hetvenöt. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Budapesti Húsnagykereskedelmi Közös Vállalat, 1095 Budapest, Soroksári út 58. (húsok I–II. rész), 2 ajánlat, – Tellér Élelmiszer-nagykereskedelmi Kft., 1239 Budapest, Nagykõrösi út 353. (füszértáruk I–XII. rész, ásványvíz), 14 ajánlat, – Székesfehérvári Hûtõipari Rt., 8000 Székesfehérvár, Raktár u. 1. (gyorsfagyasztott termékek I. rész), 1 ajánlat, – Gyulai Húskombinát Rt., 5700 Gyula, Kétegyházi út 3. (húsok I. rész), 1 ajánlat,

34. szám


– Mikóhús Kft., 8000 Székesfehérvár, Álmos vezér u. 24. (húsok I–II. rész), 2 ajánlat, – Füszérker Kft., 8000 Székesfehérvár, Seregélyesi út 99. (füszértáruk I–XIII. rész), 13 ajánlat, – Mohai Ágnes Kft., 8042 Moha, Ágnes-forrás 026/1 (ásványvíz), 1 ajánlat, – Rózsavölgyi Kft., 1194 Budapest, Hofherr A. u. 2. (húsok I–II. rész, gyorsfagyasztott termékek I–IV. rész, tej és tejtermékek I–V. rész), 11 ajánlat, – Szabó Kereskedelmi Kft., 8600 Siófok, Marosi u. 2. (füszértáruk I–XIII. rész, ásványvíz), 14 ajánlat, – Alba Food Élelmiszerkereskedelmi Kft., 8000 Székesfehérvár, Pozsonyi u. 96. (gyorsfagyasztott termékek (I–IV. rész), 4 ajánlat, – Paul-Baromfi Élelmiszer-nagykereskedelmi Kft., 1106 Budapest, Maglódi út 4. (gyorsfagyasztott termékek II–IV. rész), 3 ajánlat, – Pápai Hús Rt., 8500 Pápa, Kisfaludy u. 2. (húsok I–II. rész), 2 ajánlat, – Palatin Kft., 2831 Tarján, Kossuth tér 1. (húsok I–II. rész), 2 ajánlat, – Tejút Plussz Kereskedelmi Kft., 1149 Budapest, Egressy út 23–25. (tej és tejtermékek I–V. rész), 5 ajánlat. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – húsok I. rész: Gyulai Húskombinát Rt.: 28 782 000 Ft, – húsok II. rész: Mikóhús Kft.: 6 115 800 Ft, – tej és tejtermékek II. rész: Tejút Plussz Kft.: 9 925 500 Ft, – tej és tejtermékek III. rész: Tejút Plussz Kft.: 5 824 150 Ft, – tej és tejtermékek IV. rész: Tejút Plussz Kft.: 1 582 400 Ft, – gyorsfagyasztott termékek I. rész: Rózsavölgyi Kft.: 8 216 700 Ft, – gyorsfagyasztott termékek II. rész: Rózsavölgyi Kft.: 8 704 700 Ft, – gyorsfagyasztott termékek III. rész: Rózsavölgyi Kft.: 897 300 Ft, – gyorsfagyasztott termékek IV. rész: Rózsavölgyi Kft.: 243 000 Ft, – ásványvíz: Tellér Kft.: 2 658 600 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: tej és tejtermékek I. rész, füszértáruk I–XIII. rész a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja értelmében. 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 17. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –

3825


Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium Közmunkatanács tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1599/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium Közmunkatanács 1146 Budapest, Hungária krt. 140–144. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium Közmunkatanács pályázatain elnyert támogatási szerzõdéseiben foglalt kötelezettségek megvalósulását ellenõrzõ pénzügyi tevékenység. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 20. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Moneta Kft., 1188 Budapest, Bercsényi u. 29/A. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: mikrovállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: hét. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Benedek és Társai Kft., 1033 Budapest, Sorompó u. 1., – Economix Audit Kft., 1084 Budapest, Rákóczi út 19., – Ráczkevy és Társa Kft., 3533 Miskolc, Szeder u. 6., – Correct Kft., 2045 Törökbálint, Oportó köz 5., – Moneta Kft., 1188 Budapest, Bercsényi u. 29/A, – Dialóg Plus Audit Kft., 1137 Budapest, Tátra u. 7., – Reorg Audit Könyvvizsgáló Kft., 1116 Budapest, Hengermalom út 1. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 12 000 000 Ft + áfa, azaz bruttó 15 000 000 Ft/év.

3826


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 31. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium Közmunkatanács tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1600/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium Közmunkatanács 1146 Budapest, Hungária krt. 140–144. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium Közmunkatanács pályázatain elnyert támogatási szerzõdéseiben foglalt kötelezettségek megvalósulását monitorozó tevékenység. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 19. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Conto 82 Kft., 1107 Budapest, Határ út 41. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: mikrovállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: –

34. szám

7. A beérkezett ajánlatok száma: nyolc. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Conto 82 Kft., 1191 Budapest, Határ út 41., – Csiky és Társa Kkt., 2081 Piliscsaba-Klotildliget, Fenyvesliget sétány 2., – Vofa Conto Kft., 1074 Budapest, Csengery u. 11., – Mátraholding Rt., 1064 Budapest, Vörösmarty u. 42., – Pátria Consult Rt., 1034 Budapest, Seregély u. 13., – Regionális Projektiroda Kft., 1015 Budapest, Toldy Ferenc u. 58., – Reorg Audit Könyvvizsgáló Kft., 1116 Budapest, Hengermalom út 1., – Dialóg Plus Audit Kft., 1137 Budapest, Tátra u. 7. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 32 000 000 Ft + áfa, azaz bruttó 40 000 000 Ft/év. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 31. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1396/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzat 5001 Szolnok, Kossuth L. u. 2. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kádas György Általános Iskola, Készségfejlesztõ Speciális Szakiskola, Diákotthon és Gyermekotthon, Kisújszállás, Bajcsy-Zsilinszky út 37. sz. alatti 2 × 8 férõhelyes speciális gyermekotthon építése. Az épület egyszintes, alapterülete: 353 m2. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.

34. szám


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –

3827

13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 26. (K. É. – 8381/2003). b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: –

3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 5. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Mazug és Társa Kft., 5000 Szolnok, Thököly út 5. fszt. 2. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: Kunhegyes Építõ Kft., 5340 Kunhegyes, Kossuth út 49/B. 7. A beérkezett ajánlatok száma: tíz (hat alapajánlat és négy alternatív ajánlat). 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Thermix Kft., 5500 Gyomaendrõd, Ipartelep út 3., 1 alapajánlat, – Thermix Kft., 5500 Gyomaendrõd, Ipartelep út 3., 1 alternatív ajánlat, – Népszer Kft., 5301 Karcag, Szivárvány út 4., 1 alapajánlat, – Népszer Kft., 5301 Karcag, Szivárvány út 4., 1 alternatív ajánlat, – Bólem Építõipari Kft., 5600 Békéscsaba, Õszi út 3., 1 alapajánlat, – Mazug és Társa Kft., 5000 Szolnok, Thököly út 5. fszt. 2., 1 alapajánlat, – Bau-Vertikál Kft., 1143 Budapest, Ilka u. 33. A/2., 1 alapajánlat, – Bau-Vertikál Kft., 1143 Budapest, Ilka u. 33. A/2., 1 alternatív ajánlat, – Kunhegyesi Építõ Kft., Kunhegyes, Kossuth u. 49/B, 1 alapajánlat, – Kunhegyesi Építõ Kft., Kunhegyes, Kossuth u. 49/B, 1 alternatív ajánlat. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 47 481 754 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: –


Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2242/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzat 5001 Szolnok, Kossuth L. u. 2. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 1 db, az 1/2000. (I. 30.) SZCSM rendelet 93–94. §-ában foglaltaknak megfelelõ lakóotthon felépítésére alkalmas lakótelek vásárlása Kunszentmárton város területén. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a Kbt. 70. § (3) bekezdése lehetõvé teszi, hogy ingatlan tulajdonjogának megszerzésére irányuló beszerzése esetén az ajánlatkérõ tárgyalásos eljárást alkalmazzon. Jász-Nagykun-Szolnok Megye Önkormányzata címzett állami támogatást nyert el a tulajdonában álló Jász-Nagykun-Szolnok Megyei „Szõke Tisza” Fogyatékosok Otthona Tiszaug bõvítéses rekonstrukciójára. A támogatott szakmai program részeként kell kialakítania valamely közeli településen, városias környezetben egy 12 férõhelyes lakóotthont. Az ajánlatkérõnek enyhe fokú, illetve középsúlyos értelmi fogyatékossággal élõ felnõttek lakóotthoni elhelyezését kell megoldania. Az új építésû lakóotthonnak eleget kell tennie az 1/2000. (I. 30.) SZCSM rendelet 93. § és 94. §-ában foglalt követelményeknek, valamint az intézmény szakmai programjának. Az idézettek miatt az ajánlatkérõnek elõzetesen fel kellett mérnie az eladásra meghirdetett ingatlanokat, ugyanakkor a helyi ingatlankínálat szûkössége miatt nem tudta teljes mértékben érvényesíteni a Kbt. 71/B. § (5) bekezdésében foglaltakat. c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: Kunszentmárton Város Önkormányzata, 5440 Kunszentmárton, Köztársaság tér 1. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 4., 10.30 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a legalacsonyabb ár.

3828


5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Kunszentmárton Város Önkormányzata, 5440 Kunszentmárton, Köztársaság tér 1. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: nem tartozik a Kkvt. hatálya alá. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: Kunszentmárton Város Önkormányzata, 5440 Kunszentmárton, Köztársaság tér 1. 9. Az ellenszolgáltatás összege: bruttó 1 050 000 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: – b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2004. március 2. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 17.

PM Vám- és Pénzügyõrség Dél-alföldi Regionális Parancsnoksága tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2189/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: PM Vám- és Pénzügyõrség Dél-alföldi Regionális Parancsnoksága 6724 Szeged, Csemegi u. 4. 6701 Szeged, Pf. 449 Telefon: 62/567-400 Fax: 62/567-498 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a hercegszántói határátkelõhely felújítása. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.

34. szám

2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: ajánlatkérõ a Kbt. 70. § (1) bekezdés c) pontja alapján közzététel nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárást kezd: a határátkelõhely állaga oly mértékben megrongálódott, hogy a felújítás mielõbbi elvégzése vált szükségessé. c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – Beton Építõipari Kft., 6500 Baja, Dózsa György út 97., – Vinszki Kft., 6500 Baja, Sólyom u. 8., – Halasi és Társa Építõipari Szolgáltató és Kereskedelmi Kft., 6500 Baja, Lõkert sor 23. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 4., 12.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás [Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pont]. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Beton Építõipari Kft., 6500 Baja, Dózsa György út 97. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: nem tartozik a Kkvt. hatálya alá. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: Halasi és Társa Építõipari Szolgáltató és Kereskedelmi Kft., 6500 Baja, Lõkert sor 23. 7. A beérkezett ajánlatok száma: három. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Beton Építõipari Kft., 6500 Baja, Dózsa György út 97., – Vinszki Kft., 6500 Baja, Sólyom u. 8., – Halasi és Társa Építõipari Szolgáltató és Kereskedelmi Kft., 6500 Baja, Lõkert sor 23. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 5 576 438 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: – b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2003. december 9.

34. szám


3829

14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: –

7. A beérkezett ajánlatok száma: három.


8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Kék Öböl Egészségügyi Szolgáltató és Tanácsadó Kft., 1113 Budapest, Edömér u. 4., – AQUAPROFIT Mûszaki, Tanácsadási és Befektetési Rt., 8800 Nagykanizsa, Péterfai u. 1/B, – Tímár és Társai Kft., 7623 Pécs, Högyes u. 26.

Pusztaszentlászló Községi Önkormányzat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1488/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Pusztaszentlászló Községi Önkormányzat 8896 Pusztaszentlászló, Kossuth u. 87. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: szakértõi szolgáltatás biztosítása. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 19., 10.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: részszempontok súlyszámok – megbízási sikerdíj mértéke 10 – pályázati eljárás képviseletének mértéke 10 – feladat megoldásába bevont szakemberek száma 40 – feladat megoldásába bevont szakemberek nyelvtudása 50 alszempontok – felsõfokú nyelvvizsga 35 – középfokú nyelvvizsga 15 – feladat megoldására vonatkozó módszertani tanulmány 30 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként 1–20. Az értékelés módszere: a legjobb ajánlati elem a maximális pontot kapja, a többi pedig a legjobb ajánlati elemhez lineárisan arányosítva kap pontot. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Kék Öböl Egészségügyi Szolgáltató és Tanácsadó Kft., 1113 Budapest, Edömér u. 4. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: mikrovállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: AQUAPROFIT Mûszaki, Tanácsadási és Befektetési Rt., 8800 Nagykanizsa, Péterfai u. 1/B.

9. Az ellenszolgáltatás összege: a sikerdíj mértéke a pályázati összeg 8%-a, a pályázati eljárás képviseleti díja: 3%. A közbeszerzés összértéke pontosan nem ismert, a pályázat függvénye, várhatóan 600 millió forint. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 10. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 10. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 16.

Megjegyzés A szerkesztõbizottság a 128/1995. (X. 20.) kormányrendelet 6. § (3) bekezdése alapján a következõket állapítja meg: A tájékoztató 4. pontja alapján megállapítható, hogy az ajánlatkérõ a részszempontok körében a harmadik, valamint negyedik részszempont tekintetében a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja alapján az ajánlattevõ mûszaki alkalmasságának megállapítására vonatkozó igazolási módot, szakemberek számát, szakemberek nyelvtudását a részszempontok körében értékelte. A Kbt. 34. § (4) bekezdés a) pontja értelmében az elbírálási részszempontok között az ajánlattevõ mûszaki alkalmasságának megállapítását szolgáló igazolási módok nem értékelhetõek. Fentiekbõl adódóan a tájékoztató negyedik (4) pontjának harmadik és negyedik (3–4) elbírálási részszempontjai sértik a Kbt. 34. § (4) bekezdés a) pontjában foglaltakat.

3830


Semmelweis Egyetem tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2321/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Semmelweis Egyetem 1088 Budapest, Üllõi út 26. Telefon/fax: 459-1500 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Semmelweis Egyetem, egyévi kardiológiai és angiographiás röntgendiagnosztikai és terápiás eljárásokhoz szükséges eszközök mennyisége, az Érés Szívsebészeti Klinika részére a részletezett mennyiségben és választékban. – kardiológiai, intervenciós, PTCA-eszközök összesen: 46 tételcsoport, 27 525 darab, – diagnosztikus, angiographiás eszközök összesen: 4 tételcsoport, 13 985 darab, – intervencionális radiológiai eszközök összesen: 20 tételcsoport, 1212 darab, – elektrofiziológiai és rádiófrekvenciás ablációs elektródakatéterek és összekötõk összesen: 5 tételcsoport, 445 darab. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 11. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az elõre közölt minõsítési szempontok figyelembevételével, az összességében legkedvezõbb ajánlat. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – Allegro Kft., 1135 Budapest, Szent László út 97/A, – B. Braun Medical Kft., 1023 Budapest, Felhévízi u. 5., – Biomedica Hungaria Kft., 1122 Budapest, Krisztina krt. 15., – Biotronic Hungária Kft., 1025 Budapest, Fajd u. 2/B, – Boston Scientific Magyarország Kft., 1097 Budapest, Könyves Kálmán krt. 5., – Cal + Med Hungary Kft., 1182 Budapest, Tömb u. 20., – Johnson & Johnson Kft., 2045 Törökbálint, Tó Park, – MedlineS Kft., 2314 Halásztelek, Óvoda u. 7–9., – MedTech Kft., 1071 Budapest, Zugligeti út 60., – Novomed Kft., 1115 Budapest, Fraknó u. 4., – Planmed Kft., 1025 Budapest, Törökvész út 84., – Premier G Med Kft., 1026 Budapest, Hidász u. 1., – Promedix Kft., 1025 Budapest, Õzgida út 23/B. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – Allegro Kft., kis- középvállalkozás, – B. Braun Medical Kft., nem tartozik a Kkvt. hatálya alá, – Biomedica Hungária Kft., kisvállalkozás, – Biotronic Hungária Kft., középvállalkozás, – Boston Scientific Magyarország Kft., mikrovállalkozás, – Cal + Med Hungary Kft., mikrovállalkozás, – Johnson & Johnson Kft., nem tartozik a Kkvt. hatálya alá, – MedlineS Kft., mikrovállalkozás,

– – – – –

34. szám

MedTech Kft., mikrovállalkozás, Novomed Kft., középvállalkozás, Planmed Kft., mikrovállalkozás, Premier G Med Kft., középvállalkozás, Promedix Kft., mikrovállalkozás.

6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõszázhetvenhat. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Allegro Kft., 1135 Budapest, Szent László út 97/A (13 tételcsoport-ajánlat), – B. Braun Medical Kft., 1023 Budapest, Felhévízi u. 5. (17 tételcsoport-ajánlat), – Biomedica Hungária Kft., 1122 Budapest, Krisztina krt. 15. (11 tételcsoport-ajánlat), – Biotronic Hungária Kft., 1025 Budapest, Fajd u. 2/B (23 tételcsoport-ajánlat), – Boston Scientific Magyarország Kft., 1097 Budapest, Könyves Kálmán krt. 5. (50 tételcsoport-ajánlat), – Cal + Med Hungary Kft., 1182 Budapest, Tömb u. 20. (28 tételcsoport-ajánlat), – Johnson & Johnson Kft., 2045 Törökbálint, Tó Park (45 tételcsoport-ajánlat), – MedlineS Kft., 2314 Halásztelek, Óvoda u. 7–9. (20 tételcsoport-ajánlat), – MedTech Kft., 1071 Budapest, Zugligeti út 60. (10 tételcsoport-ajánlat), – Novomed Kft., 1115 Budapest, Fraknó u. 4. (28 tételcsoport-ajánlat) – Planmed Kft., 1025 Budapest, Törökvész út 84. (2 tételcsoport-ajánlat), – Premier G Med Kft., 1026 Budapest, Hidász u. 1. (6 tételcsoport-ajánlat), – Promedix Kft., 1025 Budapest, Õzgida út 23/B (23 tételcsoport-ajánlat). 9. Az ellenszolgáltatás összege: – Allegro Kft., 6 terméksor 36 248 900 Ft + 15% áfa, – B. Braun Medical Kft., 2 terméksor 2 248 000 Ft + 15% áfa, – Biomedica Hungária Kft., 4 terméksor 11 020 000 Ft + 15% áfa, – Biotronic Hungária Kft., 16 terméksor 47 822 000 Ft + 15% áfa, – Boston Scientific Magyarország Kft., 37 terméksor 166 979 950 Ft + 15% áfa, – Cal + Med Hungary Kft., 3 terméksor 509 800 Ft + 15% áfa, – Johnson & Johnson Kft., 36 terméksor 9 693 850 Ft + 15% áfa, – MedlineS Kft., 5 terméksor 15 673 000 Ft + 15% áfa, – MedTech Kft., 2 terméksor 2 745 000 Ft + 15% áfa, – Novomed Kft., 18 terméksor 84 818 500 Ft + 15% áfa, – Planmed Kft., 2 terméksor 16 740 000 Ft + 15% áfa, – Premier G Med Kft., 4 terméksor 9 384 000 Ft + 15% áfa, – Promedix Kft., 10 terméksor 16 813 950 Ft + 15% áfa. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

34. szám


b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: módosított közzététel: 2003. december 31. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 18. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 18.

Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1944/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság 1024 Budapest, Fényes E. u. 7–13. Telefon: 202-0811 Fax: 315-1346 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 21. számú elsõrendû fõút salgótarjáni tehermentesítõ szakasz III. ütemére (57+700– 60+800 km-szelvények között) 2000 januárjában készült módosított engedélyezési terv felülvizsgálata és átdolgozása, új építési engedély beszerzése és építési terv (kiviteli terv) elkészítése: – útszám: 21. sz. fõút salgótarjáni tehermentesítõ szakasz, – szelvény: 57+700–60+800, – munka jellege: engedélyezési terv felülvizsgálata, új építési engedély beszerzése és építési terv elkészítése, – mennyisége: 3,1 km. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás a Kbt. 70. § (1) bekezdés c) pontja alapján indult. A rendkívüli sürgõsség indoklása: a 21. számú elsõrendû fõút salgótarjáni tehermentesítõ szakasz II. ütemének megvalósítása az országos közutak 2015-ig szóló fejlesztési programjában 2005. I. negyedévi munkakezdéssel szerepel, a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium EU-támogatásra jelölt projekt a környezetvédelem Infrastruktúra Operatív Programban. A feladat összetettsége miatt a beszerzés tárgyát képezõ tervezési munka megkezdése halaszthatatlan, a tervezés és engedélyezés idõigénye alapján csak így biztosítható a tervezett ütemezés betartása, a 2005. I. negyedévi kivitelezés megkezdése. A beszerzés tárgyára lefolytatott nyílt

3831

eljárás (9189/2003) eredménytelenül zárult 2004. január 28-án, mivel az összességében legelõnyösebb ajánlatot tevõ nem tett – az ajánlatkérõnek 32. § (2) bekezdés szerint rendelkezésre álló anyagi fedezet mértékére tekintettel – megfelelõ ajánlatot. c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – UNITEF ’83 Rt., 1119 Budapest, Bornemissza tér 12., – UTIBER Kft., 1115 Budapest, Csóka u. 7–13., – Roden Kft., 1089 Budapest, Villám u. 13., – TETTHELY Kft., 1024 Budapest, Káplár u. 10/B II. 1. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 27. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a Kbt. 34. § (1) bekezdésének a) pontja szerint az elbírálás szempontja a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: TETTHELY Kft., 1024 Budapest, Káplár u. 10/B II. 1. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: Roden Kft., 1089 Budapest, Villám u. 13. 7. A beérkezett ajánlatok száma: négy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – UNITEF ’83 Rt., 1119 Budapest, Bornemissza tér 12., – UTIBER Kft., 1115 Budapest, Csóka u. 7–13., – Roden Kft., 1089 Budapest, Villám u. 13., – TETTHELY Kft., 1024 Budapest, Káplár u. 10/B II. 1. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 172 500 000 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: – b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2004. január 30. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

3832


34. szám

Elõzetes összesített tájékoztató Veszprém Megyei Állami Közútkezelõ Kht. elõzetes összesített tájékoztatója (2250/2004) 1. Az ajánlatkérõ és – ha személyük különbözõ – a kiegészítõ tájékoztatást adó neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Veszprém Megyei Állami Közútkezelõ Kht. 8200 Veszprém, Mártírok útja 1. Telefon/fax: 88/429-877 2. A beszerzések tárgya, mennyisége vagy értéke (külön részletezve az árubeszerzést, az építési beruházást és a szolgáltatás megrendelését): Építési beruházás: 2.2.1. Útburkolati jelek festése: Veszprém megye, 55 000 m2.

3. Az eljárások megindításának várható idõpontja: 2004. II. n. év. 4. Beszerzésenként csoportosítva azok az adatok, amelyeket az ajánlatkérõ a Kbt. 28/A. §-ának alkalmazása érdekében valamely közbeszerzési eljárásról közöl: a) A választani kívánt eljárás: nyílt eljárás. b) A beszerzés tárgya és elõre látható mennyisége: a 2. pont szerint. c) A teljesítés helye és elõre látható ideje: Veszprém megye közútjai, 2004. április–2004. november. 5. Egyéb információk: – 6. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 23. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 23.

34. szám


3833

Tájékoztató a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Állami Közútkezelõ Kht. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (2091/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Állami Közútkezelõ Kht. 5000 Szolnok, Petõfi S. u. 7–11. Telefon: 56/424-122 Fax: 56/512-894 2. a) A beszerzés tárgya: szolnoki Szent István Tisza-híd szigetelési és pályaburkolati rendszer felújítási munkáinak kivitelezése. b) A választott eljárás: nyílt elõminõsítési eljárás. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 24. 4. Az eljárásra jelentkezõk száma: tizenhárom. 5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – Hídépítõ Rt., 1138 Budapest, Karikás F. u 20., – Hídtechnika Kft., 1138 Budapest, Karikás F. u. 20., – HÓDÚT Kft., 6800 Hódmezõvásárhely, Lázár u. 10.,

– MAHÍD 2000 Rt., 1151 Budapest, Mogyoród útja 42., – VEGYÉPSZER Rt., 1151 Budapest, Mogyoród útja 42., – MÁV Hídépítõ Kft., 1142 Budapest, Mexikói u. 71., – KÖZGÉP Rt., 1239 Budapest, Haraszti u. 44., – STRABAG Építõ Kft., 1138 Budapest, Szegedi u. 35–37., – BETONPLASZTIKA Kft., 1138 Budapest, Karikás F. u. 20., – Polar Húsz Kft., 1138 Budapest, Szent Kristóf u. 1999/3. A részvételre jelentkezõk a részvételi felhívásban elõírt módon igazolták pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságukat, megfeleltek az elvárt és megadott formai és tartalmi követelményeknek, alkalmassági kritériumoknak. 6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – 7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: – 8. Egyéb információk: a BETONÚT Rt., a SERVICO Kft. és az MBI Kft. részvételi jelentkezése a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen, mert nem felel meg a felhívásban, illetõleg a dokumentációban meghatározott feltételeknek. 9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2004. január 5. 10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

3834


34. szám

Helyesbítés

Semmelweis Egyetem tájékoztatója az eljárás eredményérõl helyesbítése (2343/2004)

Transzplantációs és Sebészeti Klinika épülettakarítás szolgáltatása tárgyú tájékoztatójának 12. pontja tévesen jelent meg. A 12. pont helyesen: 12. Egyéb információ: a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján ajánlattevõk ajánlatai érvénytelenek, mert nem felelnek meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott feltételeknek: PLURAL Kft.: – Az ajánlati felhívás 11. a) pontjában, valamint a dokumentáció II. 1. a) pontjában elõírtuk, hogy ajánlattevõ pénzügyi-gazdasági alkalmassága igazolására köteles mellékelni: „valamennyi számlavezetõ pénzintézet 60 napnál nem régebbi eredeti nyilatkozatát valamennyi bankszámlájára vonatkozóan az ajánlattevõ fizetõképességének megítéléséhez a bontás idõpontjától számítva 1 évre visszamenõleg a következõ tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – ajánlattevõ számlájával szemben volt-e sorban állás, – bankszámlájával szemben bírósági végrehajtás van-e folyamatban”. Ajánlattevõ CIB Banktól becsatolt igazolása nem tartalmazza, hogy bankszámlájával szemben bírósági végrehajtás van-e folyamatban.

A Semmelweis Egyetem 2004. március 12-én a Közbeszerzési Értesítõ 29. számában K. É. – 1544/2004 sz. alatt megjelent,

A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 19. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 19.

Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórháza tájékoztatója az eljárás eredményérõl helyesbítése (2459/2004) A Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórháza 2004. március 19-én a Közbeszerzési Értesítõ 31. számában megjelent K. É. – 2227/2004 számú tájékoztatója tévesen jelent meg. A jelzett eljárás VI. termékcsoportjában téves mennyiség került feltüntetésre. Helyesen: 936 db. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 23. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 23.

34. szám


3835

Módosítás Budai Irgalmasrendi Kórház Kht. ajánlati felhívásának módosítása (2432/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budai Irgalmasrendi Kórház Kht. 1023 Budapest, Frankel Leó u. 54. Telefon: 438-8603 Fax: 438-8634 nevében és képviseletében a Profit-Care Kft. 2164 Mogyoród, Munkácsy u. 13. Telefon: 20/934-8769 Fax: 20/939-6769 E-mail: [email protected] képviselõ: Vida Imre jár el. 2. a) A beszerzés tárgya: – nagyízületi implantátumok: 650 db, – nagyízületi cementes: 170 db, – nagyízületi cement nélküli: 250 db, – total térd-, szánkóprotézis: 150 db, – csontcement: 2000 g. b) A választott eljárás: nyílt eljárás. 3. E hirdetmény célja: ajánlati felhívás és dokumentáció módosítása. 4. a) A módosítással (visszavonással) érintett hirdetmény vagy dokumentáció típusa: ajánlati felhívás és dokumentáció. b) Az érintett, illetõleg a dokumentációhoz kapcsolódó hirdetményt tartalmazó Közbeszerzési Értesítõ száma, a közzététel napja: X. évfolyam, 18. szám, 2004. február 16. 5. Az eredeti ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ lejártának napja: 2004. március 29. 6. a) A módosítással érintett hirdetmény vagy dokumentáció módosuló pontjai és a módosítás szövege: 3. a) – nagyízületi implantátumok (CTEP): 650 db, – nagyízületi cement nélküli (CNTEP): 170 db, – total térdprotézis: 250 db, – szánkóprotézis: 150 db, – csontcement: 2000 csomag. 11. a) pont az 1995. évi XL. tv. 44. § (1) bekezdés a) pontja alapján 90 napnál nem régebbi, ajánlattevõ fizetõképességére vonatkozó, a számláját vezetõ valamennyi pénzintézettõl származó nyilatkozata az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – ajánlattevõ fizetési kötelezettségének pontosan eleget tesz-e, – van-e hiteltartozása ajánlattevõnek, – van-e ajánlattevõ bankszámlája ellen végrehajtás folyamatban.

A 11. a) pontban foglaltak egyéb feltételei változatlanul érvényesek. 11. b) bc) alpont: 2001., 2002., 2003. évek forgalma kisebb, mint 100 M Ft, illetve a közbeszerzés tárgyának forgalma kisebb, mint 20 M Ft. Az alkalmatlanná minõsítés egyéb feltételei változatlanul a megjelent ajánlati felhívás szerint érvényesek! 13. b) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: részszempontok súlyszámok – az intézményben 1 év alatt biztosított és finanszírozott referenciamûtétek száma 3 – kutatási és fejlesztési célra biztosított keret 3 Az értékelés egyéb feltételei változatlanul a megjelent ajánlati felhívás szerint érvényesek! 16. pont és a dokumentáció 7. oldalán: ajánlattevõnek csatolni kell 90 napnál nem régebbi cégkivonat vagy ennek hiányában cégjegyzékének bíróság által átvett, hitelesített példányát. Az információk és a dokumentáció egyéb feltételei változatlanul érvényesek. b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: a jelen módosítási hirdetmény megjelenését követõ elsõ naptól számított 41. nap 10.00 óra, ha ez nem munkanap, az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. 7. A visszavonás ténye: – 8. a) A határidõ-hosszabbítás indoka: – b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: – 9. E hirdetmény feladásának napja: 2004. március 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 24.

Jászapáti Város Önkormányzata ajánlati felhívásának módosítása (2473/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Jászapáti Város Önkormányzata 5130 Jászapáti, Velemi u. 3. Telefon: 57/540-100 Fax: 57/440-338 Ajánlatkérõ nevében ezen közbeszerzési eljárás keretében eljár: ÉPINBER Kft. Kecskemét, Csányi J. krt. 12. Telefon/fax: 76/507-313, 416-178 2. a) A beszerzés tárgya: Jászapáti, Petõfi u. 4–6. sz. alatt kialakítandó egészségügyi centrum (hasznos alapterület: 529,25 m2), valamint 11 lakás építése (hasznos alapterület: 506,71 m2). b) A választott eljárás: nyílt eljárás. 3. E hirdetmény célja: ajánlattételi határidõ módosítása.

3836


4. a) A módosítással (visszavonással) érintett hirdetmény vagy dokumentáció típusa: ajánlati felhívás. b) Az érintett, illetõleg a dokumentációhoz kapcsolódó hirdetményt tartalmazó Közbeszerzési Értesítõ száma, a közzététel napja: Közbeszerzési Értesítõ 2004. évi 18. szám, 2004. február 16. 5. Az eredeti ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ lejártának napja: 2004. március 29. 6. a) A módosítással érintett hirdetmény vagy dokumentáció módosuló pontjai és a módosítás szövege: – b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: –

34. szám

amelynek megbízásából a közbeszerzési eljárásban az Apex-MM Kft. 1161 Budapest, Batthyány u. 68. Telefon: 401-0807 Fax: 401-0806 E-mail: [email protected] jár el. 2. a) A beszerzés tárgya: az ajánlatkérõ használatában lévõ Pag szigeti (Vlasici, Horvátország), összesen 1522 m2 hasznos alapterületû (földszint + két emelet + tetõtér) épület és a hozzá tartozó, összesen 225 m2 alapterületû egyéb építmény felújítása. b) A választott eljárás: nyílt eljárás.

7. A visszavonás ténye: – 3. E hirdetmény célja: ajánlattételi határidõ módosítása. 8. a) A határidõ-hosszabbítás indoka: a jelen eljárásra beérkezett nagyszámú ajánlattevõi kérdés megválaszolása és a kérdésekre adott válaszoknak az ajánlatokban történõ figyelembevétele szükségessé teszi az ajánlattételi határidõ meghosszabbítását. b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: 2004. április 2., péntek 10.00 óra. 9. E hirdetmény feladásának napja: 2004. március 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 24.

4. a) A módosítással (visszavonással) érintett hirdetmény vagy dokumentáció típusa: ajánlati felhívás. b) Az érintett, illetõleg a dokumentációhoz kapcsolódó hirdetményt tartalmazó Közbeszerzési Értesítõ száma, a közzététel napja: 2004. évi 17. szám, 2004. február 13. (0688). 5. Az eredeti ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ lejártának napja: 2004. március 25. 6. a) A módosítással érintett hirdetmény vagy dokumentáció módosuló pontjai és a módosítás szövege: – b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: –

Országos Horvát Önkormányzat ajánlati felhívásának módosítása (2423/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Országos Horvát Önkormányzat 1089 Budapest, Bíró Lajos u. 24. Telefon/fax: 303-6093

7. A visszavonás ténye: – 8. a) A határidõ-hosszabbítás indoka: a beérkezett ajánlattevõi kérdések feldolgozásának idõszükséglete, valamint újabb tájékoztatáskérések lehetõségének biztosítása. b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: 2004. április 19-én 11.00 óra. 9. E hirdetmény feladásának napja: 2004. március 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 22.

34. szám


3837

A KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG HATÁROZATAI KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (2340/2004) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.44/14/2004. Tárgy: az ELGOSCAR 2000 Kft. I. sz., a KÖRTE-ORGANICA Rt. II. sz. és a BFR Kft. III. sz. kérelmezõk kérelmei a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium ajánlatkérõ közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság az ELGOSCAR–2000 Környezettechnológiai és Vízgazdálkodási Kft. (1145 Budapest, Kolumbusz u. 17–23., képv.: Halászné dr. Török Ágnes ügyvéd, 1137 Budapest, Pozsonyi út 23., továbbiakban I. sz. kérelmezõ), a KÖRTE-ORGANICA Környezettechnológiák Rt. (2330 Dunaharaszti, Jedlik Á. u. 9–11., képv.: dr. Uzsoki Ágnes ügyvéd, 1061 Budapest, Andrássy út 32., továbbiakban: II. sz. kérelmezõ), valamint a BFR Környezetvédelmi és Szolgáltató Kft. (2040 Budaörs, Szivárvány u. 5., képv.: dr. Rokonai Balázs ügyvéd, 1118 Budapest, Kelenhegyi út 60/B, továbbiakban: III. sz. kérelmezõ) jogorvoslati kérelmeit, melyet a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium (1011 Budapest, Fõ u. 44–50., nevében eljár: Környezetgazdálkodási Intézet, 1068 Budapest, Szófia u. 9., képv.: dr. Patay Géza ügyvéd, 1026 Budapest, Pasaréti út 72., továbbiakban: ajánlatkérõ). „Budapest XXII. kerület, Budafok barlanglakások térségében a gáztisztító massza lerakása miatt szennyezett területeken kármentesítési mûszaki beavatkozás elvégzése” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen nyújtottak be, elutasítja. A jogorvoslati eljárás során felmerült költségeket a felek maguk viselik. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, a Döntõbizottsághoz kell benyújtani. INDOKOLÁS A Döntõbizottság a rendelkezésre álló iratok, a felek nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapítja meg: Ajánlatkérõ 2003. november 5-én a Közbeszerzési Értesítõ (K. É.) 45. számában közzétett részvételi felhívással tárgyalásos közbeszerzési eljárást indított a rendelkezõ részben meghatározott beszerzés tárgyában. A részvételi felhívás 8. pont 1. francia bekezdésében a pénzügyi alkalmasság igazolásához ajánlatkérõ kérte a részvételi

jelentkezõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának a 2001. és 2002. évi mérlegének (egyszerûsített mérlegének, beszámolójának vagy konszolidált mérlegének) benyújtását. A részvételi felhívás 9. a) pontjának 4. bekezdésben az alkalmasság megállapításának szempontjaként megadta: – a 2002. évi mérleg szerinti eredmény pozitív, – a kötelezettségek részaránya = kötelezettségek/mérleg szerinti fõösszeg: a 2002. évi mutató a 2001. évivel azonos, vagy kisebb, – a fedezet foka = (saját tõke + hosszú lejáratú kötelezettségek)/befektetett eszközök: a 2002. évi mutató egyenlõ vagy nagyobb, mint 1, – tõkeáttétel = hosszú lejáratú kötelezettségek/saját tõke: a 2002. évi mutató kisebb, mint 1, – likviditás I. = (forgóeszközök–készletek)/rövid lejáratú kötelezettségek: a 2002. évi mutató kisebb, mint 1, – likviditás II. = forgóeszközök/rövid lejáratú kötelezettségek: a 2002. évi mutató egyenlõ vagy nagyobb, mint 1, – likviditási mutató III. = forgóeszközök/összes kötelezettség: a 2002. évi mutató a 2001. évinél nagyobb, – saját tõke a 2001. évihez képest nõtt és 2002-ben a saját tõke nem kevesebb, mint a jegyzett tõke. A felhívás 9. b) pont alatt 4. bekezdésben ajánlatkérõ többek között meghatározta, hogy a szerzõdés teljesítésére pénzügyi szempontból alkalmatlanságnak tekinti azt, ha a részvételre jelentkezõ a részvételi felhívás 9. a) pont 4. bekezdésében meghatározott szempontok közül 5-nél kevesebb szempontnak felel meg. A részvételi felhívás 8. pontja a mûszaki alkalmasság igazolására referenciák bemutatása körében a veszélyeshulladékszállítás végzésére is referenciaigazolást kért. Ajánlatkérõ felhívásában közölte azt is, hogy a mûszaki alkalmasságot a jelentkezõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának együttesen kell igazolnia a felhívásban elvártak szerint. A részvételi felhívás 9. b) pont 6. francia bekezdése szerint a szerzõdés teljesítésére alkalmatlan az a részvételre jelentkezõ, ha õ és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladóan igénybe venni kívánt alvállalkozója 2000. és 2002. év közötti idõszakban együttesen nem rendelkezik legalább 3 db veszélyes hulladék szállításának referenciájával, amelybõl legalább 1 referenciamunka meghaladja a 3000 tonna mennyiséget. Ajánlatkérõ a felhívás 13. f) pontban a hiánypótlás lehetõségét biztosította. Ajánlatkérõ a részvételi felhívás 10. pontjában az ajánlattevõk keretszámát nem határozta meg. Ajánlatkérõ részvételi dokumentációt is készített, mely részletes információt adott az elvégzendõ feladatról, hatósági határozatokat és a jelentkezéshez kitöltendõ mintalapokat tartalmazott. A részvételi dokumentáció részét képezte I. sz. mellékletként a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi Felügyelõség 50.454– 17/2001. határozata, melyben elfogadta a Geohidroterv Kft. által készített kárfelszámolási tervet, egyben kötelezte a Környezetgazdálkodási Intézet Területkezelési Egységét a mûszaki beavatkozás elvégzésére az I. területen (Park u.–Halk u.–Terv

3838


u. térsége) és a II. területen (Gádor u. Cövek u.–Sátor u.–Egri u.–Kõbánya u. térsége). A határozat 3. oldalán rögzítésre került, hogy a kármentesítés keretében a csurgalékvíz kitermelését és ártalmatlanítását, valamint a szabad depóniafelületek füvesítéssel történõ átmeneti lezárását a sürgõsségi intézkedés során kell végezni. Ugyancsak csatolásra került a részvételi dokumentációban a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi Felügyelõség 3896– 7/2003. határozata, melyben elfogadta a Geohidroterv Kft. által készített kárfelszámolási terv alapján a KÖRTE-ORGANICA Kft. által elvégzett és 2003 áprilisában készített sürgõsségi mûszaki beavatkozás záródokumentációját, egyben a Környezetgazdálkodási Intézet Területkezelési Egységét terhelõ korábbi kötelezésben elrendelt mûszaki beavatkozás idõütemezését módosította. A határozat indoklása szerint a „sürgõsségi intézkedés” a kármentesítés mûszaki beavatkozásának feladatrészét jelenti. A határozat indoklása szerint a mûszaki beavatkozás elvégzéséig, a környezeti kockázat csökkentése érdekében a csurgalékvíz kitermelését, a fûtexborítás utógondozását folyamatosan biztosítani kell. A dokumentáció tartalmazott nyilatkozatmintát a felhívás 9. a) pontjában elõírt pénzügyi alkalmasság igazolása körében kért mutatók értékeire vonatkozóan. A közbeszerzés 10%-át meghaladóan igénybe venni kívánt alvállalkozók referenciáinak bemutatására is kiadott ajánlatkérõ egy nyilatkozatmintát a dokumentációban. A részvételi jelentkezési határidõre, 2003. december 1-jére 10 db jelentkezés érkezett. Jelentkezést nyújtottak be: kérelmezõk, a VIDRA Kft., a Tatai Környezetvédelmi Rt., a MÉLYÉPTERV Kft., a TERSZOL Szövetkezet, a BIOPETROL Kft., az ARCADOM Rt. és a PYRUS-RUMPOLD Rt. Ajánlatkérõ a jelentkezések beérkezését követõen megvizsgálta azokat, majd megállapítva a Kbt. 43. § (4) bekezdése körébe esõ hiányokat, a jelentkezõk számára a felhívásában elõírtak mellett hiánypótlási lehetõséget biztosított. Ajánlatkérõ 2003. december 15-én kelt levelében az eredményhirdetés elhalasztása mellett tájékoztatta az ajánlattevõket arról, hogy a III. sz. kérelmezõ a részvételi jelentkezésben a mérlegadatokról tett nyilatkozatában a becsatolt mérlegre figyelemmel az értékelést befolyásoló számítási hibát észlelt, amit javított. Ajánlatkérõ ismertette, hogy mely mutatók esetében talált hibát és azt miképp javította. A III. sz. kérelmezõ 2003. december 19. napján kelt levelében válaszul megmagyarázta, hogy a becsatolt 2002. évi mérleg adataihoz képest miért tér el a nyilatkozata. Elõadta, hogy a 2002. évi mérleg ellenõrzése során hibát észleltek, amelyet javítottak és a javított adatokkal számoltak. A hiba jellegére tekintettel nem kellett módosított mérleget közzétenniük. Kérte ajánlatkérõt arra, hogy az általuk javított értékek mellett vegye figyelembe az érintett mutatókat. Ajánlatkérõ a nyilvános eredményhirdetésen, 2004. január 7-én kihirdette a részvételi szakasz eredményét, mely értelmében az alábbi 6 jelentkezõt alkalmasnak minõsítette: VIDRA Kft., Tatai Környezetvédelmi Rt., MÉLYÉPTERV Kft., TERSZOL Szövetkezet, BIOPETROL Kft. és ARCADOM Rt. Az I. sz. kérelmezõt a szerzõdés teljesítésére alkalmatlannak minõsítette azzal az indokkal, hogy ajánlattevõ nem felelt meg a részvételi felhívás 9. b) pontjának 6. francia bekezdésében

34. szám

foglalt mûszaki alkalmasságnak. Ajánlatkérõ a II. sz. kérelmezõ jelentkezését érvénytelennek minõsítette, megállapítva, hogy a jelentkezõ figyelemmel a Kbt. 31. § (2) és (5) bekezdésre nem jogosult az eljárásban részt venni összeférhetetlensége miatt. A III. sz. kérelmezõt ajánlatkérõ döntése szerint szintén a szerzõdés teljesítésére alkalmatlannak minõsítette azzal, hogy a részvételi felhívás 9. b) pontjának 4. francia bekezdésében foglaltak alapján pénzügyi és gazdasági szempontból nem teljesítette az elvárásokat. Ajánlatkérõ által a szerzõdés teljesítésére alkalmasnak minõsített jelentkezõk számára az ajánlati felhívás mellett összeállított és megküldött ajánlati dokumentáció 8 db mellékletet is tartalmazott, amely között szerepelt a Geohidroterv Kft. által 2001 márciusában készített kárfelszámolási és rehabilitációs terv több kötetben és a KÖRTE-ORGANICA Kft. által 2003 áprilisában készített Budafok, Sürgõsségi intézkedés – Mûszaki beavatkozás záródokumentációja. Az ajánlati dokumentáció IV. fejezete ismertette a mellékletként kiadott dokumentációk tartalmi összefoglalását. Az elõzmények cím alatt szerepel, hogy a szennyezõanyag mennyisége az I. területen 22 624 m3, a II. területen 3265 m3. A sürgõsségi intézkedések keretében a KÖRTE-ORGANICA Rt. mintegy 200 m3 földet szállított be a területre a szabad rézsûfelületek takarása céljából. Ez a mennyiség (mintegy 300 tonna) növeli az elszállítandó mennyiséget. Ismertetésre került továbbá, hogy a sürgõsségi intézkedés megtervezése és kivitelezése megtörtént. A sürgõsségi intézkedésrõl készült zárójelentés a 6. sz. mellékletként az ajánlati dokumentáció részét képezte. Az ajánlati dokumentáció 6. pontban ismertette ajánlatkérõ, hogy a sürgõsségi beavatkozás záródokumentációja alapján módosul a Geohidroterv Kft. által készített tervdokumentáció. I. sz. kérelmezõ kérelmében kifogásolta az alkalmatlanná minõsítését. Álláspontja szerint ajánlatkérõ helytelenül állapította meg, hogy nem rendelkezik a részvételi felhívás 9. b) pont 6. francia bekezdése alapján megfelelõ referenciával. A kérelme indoklásában elõadta, hogy az ajánlatában megjelölt Netta Kft. a feladat ellátására bevont (10% alatti) szervezetként került megjelölésre, mely vonatkozásában a veszélyes anyagok szállítására referenciákat is csatoltak a jelentkezésben, ezen referenciákból megállapítható, hogy volt a felhívásnak megfelelõ számú referenciamunka. I. sz. kérelmezõ álláspontja szerint ezért ajánlatkérõ megalapozatlanul zárta ki az eljárásból. Kérte az ajánlatkérõ döntésének megsemmisítését, annak megállapítását, hogy jelentkezése megfelelt a követelményeknek és így a tárgyalási szakaszban részt vehet. Ideiglenes intézkedésként kérte az eljárásba való bevonását. II. sz. kérelmezõ kérelmében kifogásolta ajánlatkérõ döntését, mellyel megállapította, hogy a Kbt. 31. § (2) és (5) bekezdései alapján nem jogosult részt venni a közbeszerzési eljárásban. II. sz. kérelmezõ álláspontja szerint ajánlatkérõ döntésével megsértette a Kbt. 24. § (1) és (2) bekezdését, a Kbt. 55. § (6) bekezdését és a 71. § (1) bekezdését. Kérelme indokaként kifejtette, hogy ajánlatkérõ ténybelileg és jogilag megalapozatlan döntést hozott az összeférhetetlenség körében. Álláspontja szerint ugyanis a korábbi eljárások záró dokumentációja nem képezi jelen közbeszerzési eljárás anyagát, ezért az nem is képezheti jelen közbeszerzési eljárás elõkészítési szakaszát. Így ajánlatkérõ megállapítása, miszerint a társaságuk, mint jelen közbeszerzési eljárás elõkészítési szakaszában részt vevõ társa-

34. szám


ság, nem vehet részt ajánlattevõként az eljárásban, megalapozatlan és jogszabálysértõ. Kérte, hogy a Döntõbizottság semmisítse meg az ajánlatkérõ eljárást lezáró döntését, ideiglenes intézkedésként rendelje el a közbeszerzési eljárás felfüggesztését, valamint kötelezze ajánlatkérõt az eljárás során felmerült költségek viselésére. III. sz. kérelmezõ kérelmében kifogásolta ajánlatkérõ döntését, mellyel a szerzõdés teljesítésére alkalmatlannak minõsítette. Álláspontja szerint ajánlatkérõ nem volt jogosult a pénzügyi alkalmasság alapjául szolgáló gazdasági mutatók átszámítására. Kifogásolta továbbá ajánlatkérõ azon döntését is, hogy nem hívta fel hiánypótlásra, illetõleg az ellentmondónak ítélt nyilatkozatok, igazolások tartalmának tisztázására annak ellenére, hogy több jelentkezõ vonatkozásában élt ezzel a lehetõséggel. Kérelmében elõadta, hogy az ajánlatkérõi döntésrõl, mely szerint a mérlegadatokról tett nyilatkozatban számítási hibát észlelt és ezt javította, 2003. december 15-én értesült. Ezt követõen 2003. december 18-án ajánlatkérõ részére csatolta a könyvvizsgáló nyilatkozatát a mérleg adatainak tartalmára vonatkozóan, amely magyarázatul szolgált a mérlegadatokra tett nyilatkozat és a mérleg közötti ellentmondás feloldására. Ennek ellenére ajánlatkérõ a pénzügyi alkalmasság alapjául szolgáló gazdasági mutatókat átszámolta, és ennek alapján hozta meg az alkalmatlanná minõsítésre vonatkozó döntését. Kérte a Döntõbizottságot, hogy semmisítse meg ajánlatkérõ alkalmatlanná nyilvánító döntését, állapítsa meg a jogsértést, kötelezze ajánlatkérõt a költségek viselésére, ideiglenes intézkedésként az eljárás felfüggesztését kérte. A Döntõbizottság 2003. január 26-án kelt határozatával ideiglenes intézkedést alkalmazott és a közbeszerzési eljárás felfüggesztését rendelte el. A Döntõbizottság megállapította, hogy kérelmezõk jogorvoslati kérelmei az alábbiak szerint megalapozatlanok: Az I. sz. kérelmezõ szerzõdés teljesítésére való alkalmatlanságának megállapítását sérelmezte, kifejtve, hogy a 10% alatti alvállalkozó által igazolt referenciákat a szállítás körében ajánlatkérõnek figyelembe kellett volna vennie, ennek elmaradása miatt jogsértõ ajánlatkérõ döntése. A Kbt. 63. § (1) bekezdése értelmében két szakaszból áll a nyílt elõminõsítési, a meghívásos és a hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás. E szakasz (7) bekezdése kimondja, hogy a részvételi jelentkezésben az ajánlatkérõ által a részvételi felhívásban elõírt módon kell igazolni a részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére való pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságát. Ajánlatkérõ a részvételi felhívásban a részvételre jelentkezõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékû alvállalkozók tekintetében írta elõ a pénzügyi, gazdasági, mûszaki alkalmasság igazolását. Ezzel összefüggésben a felhívás 9. b) pontjában meghatározott pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassági szempontokat ugyancsak a jelentkezõ és a 10%-ot meghaladó mértékben megjelölt alvállalkozó teljesíthette együttesen. Ajánlatkérõ nem adott tehát lehetõséget arra, hogy az elõírt alkalmassági kritériumokat a 10% alatti mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókon keresztül is teljesíthessék a részvételre jelentkezõk. A jogorvoslati eljárás során megállapítást nyert, hogy az I. sz. kérelmezõ részvételi jelentkezésében a részvételi felhívás 9. b) pont 5. francia bekezdésében megkért veszélyes hulladék

3839

szállítására vonatkozóan saját maga által teljesített referenciamunkát nem igazolt. Megállapítható volt, hogy az I. sz. kérelmezõ 10%-ot meghaladó mértékben nem kívánt a közbeszerzés teljesítésére alvállalkozót igénybe venni. Az I. sz. kérelmezõ által hivatkozott 10% alatti mértékben megjelölt alvállalkozó veszélyes hulladék szállítására vonatkozó referenciái az ajánlatkérõ kifejezett elõírásai alapján a pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasság megítélése körében pedig nem voltak figyelembe vehetõek. A fenti indokok alapján ajánlatkérõ jogszerû döntést hozott, amikor az I. sz. kérelmezõt a szerzõdés teljesítésére mûszakilag alkalmatlannak minõsítette, ugyanis a kérelmezõ mint részvételre jelentkezõ (10%-ot meghaladóan megjelölt alvállalkozója pedig nem volt) nem igazolt a felhívásban elõírtak szerint megfelelõ referenciát. A II. sz. kérelmezõ eljárásból, összeférhetetlenségre alapítottan történõ kizárására vonatkozó ajánlatkérõi döntést sérelmezte, kifejtve, hogy a jelen közbeszerzéssel érintett területen végzett sürgõsségi intézkedések elvégzése nem jelenti a jelen közbeszerzési eljárás elõkészítésébe való bevonásukat. A Kbt. 31. § (2) bekezdése értelmében az eljárás elõkészítésében, a felhívás, illetve a dokumentáció elkészítése során vagy az eljárás más szakaszában az ajánlatkérõ nevében nem járhat el, illetõleg az eljárásba nem vonható be a közbeszerzés tárgyával kapcsolatos gazdasági tevékenységet végzõ gazdálkodószervezet (a továbbiakban: érdekelt gazdálkodószervezet), illetõleg az olyan személy vagy szervezet, aki (amely) a) az érdekelt gazdálkodószervezettel munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban áll; b) az érdekelt gazdálkodószervezet vezetõ tisztségviselõje; c) az érdekelt gazdálkodószervezetben tulajdoni részesedéssel rendelkezik; d) az a)–c) pont szerinti személy hozzátartozója. E szakasz (4) bekezdése szerint nem kell alkalmazni a (2) bekezdést, ha az ajánlatkérõ által az eljárás elõkészítésébe vagy más szakaszába bevonni kívánt vagy nevében eljáró érdekelt gazdálkodószervezet, illetve az eljárásba bevonni kívánt szervezettel vagy személlyel a (2) bekezdés a)–d) pontja szerinti viszonyban álló érdekelt gazdálkodószervezet írásban nyilatkozik, hogy az eljárásban nem vesz részt ajánlattevõként vagy alvállalkozóként. E szakasz (5) bekezdése kimondja továbbá, hogy ha a (2) bekezdést megsértették, az eljárás további részében nem lehet ajánlattevõ vagy alvállalkozó a (2) bekezdés hatálya alá tartozó vagy az ott felsorolt személyekkel a (2) bekezdés a)–d) pontja szerinti viszonyban álló érdekelt gazdálkodószervezet. A Döntõbizottság megítélése szerint a jelen eljárásban tényként állapítható meg, hogy a II. sz. kérelmezõ érdekelt gazdálkodószervezetnek minõsül, mivel cégkivonata szerinti tevékenységei között többek között szerepel a veszélyes hulladék kezelése, amely alapján jelen eljárással érintett közbeszerzési eljárásban potenciálisan ajánlattevõként indulhatott. Kétséget kizáróan megállapítható volt továbbá az a körülmény is, hogy a beszerzés tárgyaként meghatározott feladattal érintett teljesítési helyeken (pl.: I. sz. terület: Budafok XXII., Park u., Halk u., Terv u. térsége, II. sz. terület Budafok XXII., Gádor u., Cövek u., Sátor u., Egri u., Kiskõbánya u. térsége) a II. sz. kérelmezõ kármentesítéssel kapcsolatos mûszaki beavatkozást végzett és jelenleg is végez a sürgõsségi intézkedési terv alapján. Ezt támasztja alá ugyanis a Döntõbizottság megítélése

3840


szerint a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi Felügyelõség (továbbiakban: környezetvédelmi hatóság) KF: 50.454–6/2001. sz. határozata. Ezen határozat szerint a „Budapest XXII. ker., Budafok barlanglakások térségében lerakott gáztisztító massza által okozott környezetszennyezés kármentesítése” mint tárgyi környezetszennyezés kánmentesítésen belül köteles ajánlatkérõ (mint a környezetvédelmi szempontból felelõs) bizonyos mentesítési feladatokat elvégezni. A kármentesítés keretében a környezetvédelmi hatóság kötelezésének teljesítése érdekében ajánlatkérõ a II. sz. kérelmezõt bízta meg a sürgõsségi feladatok elvégzésével. A jogorvoslati eljárásban rendelkezésre álló környezetvédelmi hatósági határozatok alapján a Döntõbizottság álláspontja szerint az érintett szennyezett terület kármentesítési feladatainak elvégzését jelenti a környezeti kockázatok enyhítését szolgáló, halasztást nem tûrõ szükséges feladatok („sürgõsségi intézkedés”) elvégzése is. A fenti következtetést támasztják alá a Döntõbizottság megítélése szerint a K. F.: 50.454–17/2001 sz. határozatban foglaltak, melyek szerint a kármentesítés elvégzéséhez hozzá tartozik a csurgalékvíz kitermelése és ártalmatlanítása, valamint a szabad depóniafelületek füvesítéssel történõ átmeneti lezárása. Az, hogy ezen feladatokat a környezetvédelmi hatóság külön határozattal sürgõsségi feladatként definiálva határozta meg és rendelte el, nem jelenti azt, hogy a jelen közbeszerzési eljárás tárgyaként meghatározott kármentesítéstõl elkülönített, azzal össze nem függõ tevékenységrõl lenne szó. Miután a II. sz. kérelmezõ által elvégzett munka épp arra a területre esik, ami a jelenlegi eljárás része, azzal szorosan összefügg, valamint hogy a kérelmezõ által elvégzett munka és az azt igazoló záródokumentációban közölt adatok módosítják a Geohidroterv Kft. által készített eredeti tervdokumentációt, mely alapján kell az ajánlatot megtenni, igazolják azon ajánlatkérõi megállapítást, miszerint a II. sz. kérelmezõ az eljárásba bevont szervezetnek minõsül. Ennek megítélését nem befolyásolja a Döntõbizottság álláspontja szerint az, hogy a kármentesítésbe történõ bevonás alapja egy másik közbeszerzési eljárás elnyerése volt, hiszen a törvény rendelkezései nem tesznek különbséget a bevonás jellegére vonatkozóan, mint ahogy az sem zárja ki a bevonás megállapítását adott közbeszerzési eljárásban, hogy idõben mennyiben különül el az érdekelt gazdálkodószervezet ajánlatkérõ nevében végzett tevékenysége. Ugyancsak nem bír relevanciával – ellentétben a II. sz. kérelmezõ által elõadottakkal –, annak vizsgálata, hogy a sürgõsségi feladatok körében a konkrét tevékenység mûszaki, avagy építési feladatnak minõsül-e. A rendelkezésre álló iratok egyértelmûen alátámasztják, hogy a kármentesítés részeként, a kármentesítés elvégzése körébe tartozó munkálatokat ajánlatkérõ megbízásából végzett a II. sz. kérelmezõ, amely mint ilyen megalapozza a Kbt. 31. § (2) bekezdésében rögzített bevonás tényét. A törvény összeférhetetlenségre vonatkozó rendelkezései pontosan meghatározzák, hogy ajánlatkérõnek hogyan kell eljárni és milyen kötelezettségek terhelik, annak érdekében, hogy biztosítható legyen, hogy olyan szervezetek, személyek ne vegyenek részt ajánlattevõként, alvállalkozóként egy közbeszerzési eljárásban, akik részvétele a Kbt. 31. § (2) bekezdésében foglaltak okán kizárt.

34. szám

A Kbt. 31. § (4) bekezdése alapján ajánlatkérõnek elsõdlegesen az érintett, bevont szervezetektõl nyilatkozatokat kell bekérni arra, hogy a közbeszerzési eljárásban nem fog részt venni ajánlattevõként, vagy alvállalkozóként. Abban az esetben, ha ajánlatkérõ elmulasztja az általa bevont valamennyi szervezettõl, avagy személytõl beszerezni az összeférhetetlenségi nyilatkozatokat, a Kbt. 31. § (5) bekezdése alapján köteles akként korrigálni, hogy az összeférhetetlennek minõsülõ ajánlattevõt, alvállalkozót a közbeszerzési eljárás további szakaszából kizárja. A fentiek alapján tehát a Kbt. 31. § (2) bekezdésének hatálya alá tartozás megítélésénél nem bír relevanciával az a körülmény sem, hogy ajánlatkérõ elmulasztotta nyilatkoztatni a bevont szervezetet, hiszen éppen a törvény kógens rendelkezése alapján ajánlatkérõ jogszerûen jár el, ha a közbeszerzési eljárásból történõ kizárással állítja helyre a közbeszerzési eljárás jogszerûségét. A fenti indokok alapján ajánlatkérõ jogszerûen járt el, amikor megállapította, hogy a II. sz. kérelmezõ a környezetszennyezéssel érintett területen végzett kármentesítési munkák elvégzésén keresztül részt vett a jelen közbeszerzéssel megvalósítandó beszerzés elõkészítésében és ezért, mint összeférhetetlen szervezet, nem vehet részt az eljárásban. A III. sz. kérelmezõ szerzõdés teljesítésére való alkalmatlanságának megállapítását sérelmezte, kifejtve, hogy ajánlatkérõ nem a részvételi felhívásban közzétett szempontok szerint értékelte pénzügyi és gazdasági alkalmasságát, és így ajánlatkérõ a Kbt. 64. § (2) bekezdésében ütközõ döntést hozott az eljárásból való kizárásukkal. A Kbt. 64. § (2) bekezdése kimondja, hogy az ajánlatkérõ az eredményhirdetéstõl számított öt munkanapon belül köteles a részvételi szakasz eredményét a 4. számú mellékletben meghatározott minta szerinti hirdetményben közzétenni, melyben a részvételre jelentkezõk alkalmasságának, illetve alkalmatlanságának indokait a részvételi felhívásban meghatározott alkalmassági szempontok szerint kell indokolni. A Kbt. 63. § (7) bekezdése kimondja, hogy a részvételi jelentkezésben az ajánlatkérõ által a részvételi felhívásban elõírt módon kell igazolni a részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére való pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságát. Ajánlatkérõ a felhívásban a pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására a 2001. és 2002. évi mérleg (egyszerûsített mérlegének, beszámolójának vagy konszolidált mérlegének) benyújtását kérte. A bekért adatokkal, tényekkel összefüggésben, a Kbt. 44. § (6) bekezdésében rögzítettek betartásával – meghatározta az alkalmatlansági szempontokat. A pénzügyi, gazdasági alkalmasság megítélését képezte többek között a mérlegadatok alapján összeállított 8 közgazdasági mutatóból álló feltételrendszer. Ajánlatkérõ által összeállított részvételi felhívás és dokumentáció alapján a jelentkezõk pénzügyi és gazdasági alkalmasságát a 2001. és 2002. évi mérlegeik alapján kívánta megállapítani, a mérlegadatokból megállapítható körülmények, pénzügyi mutatók felállításán keresztül. A részvételre jelentkezõk az ajánlatkérõ által dokumentációban kiadott minta szerinti nyilatkozatot a pénzügyi alkalmasság körében ugyancsak a hiteles mérlegeik adatai alapján tehették meg a jelen közbeszerzési eljárásban.

34. szám


A fenti indokok alapján a III. sz. kérelmezõ jelentkezésben csatolt nyilatkozatnak hiteles mérlegadatokkal egyezniük kell. Jelen esetben pedig tényként került megállapításra, hogy a mérlegadatok alapján vizsgálva az ajánlatkérõ által megfogalmazott pénzügyi alkalmatlansági szempontokat, a III. sz. kérelmezõ nem teljesítette azokat. A csatolt 2002. évi mérlegadatokat figyelembe véve ugyanis a III. sz. kérelmezõ nem teljesítette a felhívás 9. b) pont 4. francia bekezdésében közölt elvárását ajánlatkérõnek, mivel az elõírt 8 mutatóból csak 4-nek felelt meg, holott az elvárás az volt, hogy legalább 5 szempontnak feleljen meg. A Döntõbizottság megítélése szerint jogszerûen járt el ajánlatkérõ, amikor a pénzügyi alkalmasság megítélésénél kizárólag a jóváhagyott és közzétett mérleg adatait vette figyelembe és nem fogadta el a III. sz. kérelmezõ által módosított adatokat, ugyanis ajánlatkérõ a felhívásában elõre közöltek értelmében a mérlegek alapján kívánta értékelni a jelentkezõk pénzügyi alkalmasságát. Az a körülmény, hogy a III. sz. kérelmezõ adott esetben hibásan készítette el a jóváhagyott, közzétett mérlegét, nem értékelhetõ – a pénzügyi és gazdasági alkalmasság megítélése körében – jogszerûen ajánlatkérõ által jelen közbeszerzési eljárásban. A hibás mérleg elkészítésébõl eredõ következményeket a III. sz. kérelmezõnek kell viselnie mindaddig, amíg nem nyílik jogszerû lehetõség a hibás mérleg korrigálására, ez pedig jelen esetben a 2003. évi mérleg elkészítésekor, illetve annak jóváhagyásakor lehetséges. A fentieket támasztja alá a III. sz. kérelmezõ által a közbeszerzési eljárásban csatolt könyvvizsgálói nyilatkozat is, mely szerint 2002. évet érintõen feltárt hibát a társaság csak a 2003. évi mérlegében tudja érvényesíteni. A III. sz. kérelmezõ maga is elismerte, hogy az általa a jelentkezésben csatolt mérleg adatai alapján az elõírt 8 pénzügyi mutató közül csak 4 felel meg az ajánlatkérõi elvárásnak. A fenti indokok alapján alaptalan a III. sz. kérelmezõ jogorvoslati kérelme, hiszen ajánlatkérõ az általa közölt szempontok szerint ítélte meg a pénzügyi alkalmasságát és a jóváhagyott, közzétett mérlegadatok alapján helyesen jutott arra a döntésre, hogy a III. sz. kérelmezõ nem felel meg a felhívás 9. b) pont 4. francia bekezdésében elõírt követelménynek, ezért a szerzõdés teljesítésére – a felhívás feltételrendszere alapján – alkalmatlan. Jelen esetben éppen a III. sz. kérelmezõ volt az, aki jelentkezésében a pénzügyi alkalmasság megítélésére szolgáló gazdasági mutatókat átszámította, megváltoztatva ezzel a jóváhagyott, közzétett mérleg releváns adatait. Jelen esetben a Döntõbizottság álláspontja szerint ajánlatkérõt nem terhelte a hiánypótlási felhívás kötelezettsége sem, hiszen a III. sz. kérelmezõ jelentkezése nem szenvedett hiányosságban e körben. Ajánlatkérõnek a jelentkezésben csatolt iratok alapján módjában áll – mint ahogy azt meg is tette – a pénzügyi alkalmasság igazolására kért adatok valódiságának összevetésére, hiszen annak alapján képezõ jóváhagyott mérlegek rendelkezésre álltak, így ellentmondás feloldására, nyilatkozat pontosítására nem volt szükség. Tekintettel arra, hogy ajánlatkérõ az általa lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kérelmezõk által kifogásolt körben nem követett el jogsértést, a Döntõbizottság a Kbt. 76. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Kbt. 88. § (1) bekezdés a) pontja alapján a megalapozatlan jogorvoslati kérelmeket elutasította.

3841

A költségek viselésérõl a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontja alapján döntött. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2004. március 2. Dr. Sárkány Izolda s. k.,

Bújdosó Gézáné s. k.,

közbeszerzési biztos


Divinyi Péterné s. k., közbeszerzési biztos

A határozatot a bíróság elõtt keresettel támadták.

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (2430/2004) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.36/2/2004. Tárgy: az ERRO ’96 Kft. jogorvoslati kérelme a Kálló Község Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen.

A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság az ERRO ’96 Építõ, Szerelõ, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1037 Budapest, Szépvölgyi út 49–61. C ép. I. em. 8.; képviseli: dr. Fábry György ügyvéd, 1036 Budapest, Kolosy tér 5–6., a továbbiakban: kérelmezõ) által a Kálló Község Önkormányzata (2175 Kálló, Kossuth út 16.; nevében eljár: Pannon-Forrás Kft., 3100 Salgótarján, Május 1. út 64., a továbbiakban: ajánlatkérõ) „Vanyarci ivóvíztároló medence – Kisbágyoni ivóvíztároló medence közötti ivóvízmedence és távvezeték építése a szükséges mérõ és nyomáscsökkentõ, nyomásfokozó mûtárgyakkal, technológiai elemekkel és üzemirányító rendszerrel” tárgyú közbeszerzési eljárásával kapcsolatban benyújtott jogorvoslati kérelemnek helyt ad és megállapítja, hogy ajánlatkérõ megsértette a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontjára tekintettel a Kbt. 52. § (1) bekezdését és a Kbt. 53. § (2) bekezdését, ezért ajánlatkérõvel szemben 3 000 000 Ft, azaz hárommillió forint bírságot szab ki. A Döntõbizottság kötelezi ajánlatkérõt, hogy a vele szemben kiszabott 3 000 000 Ft bírságot a határozat kézhezvételétõl számított 15 napon belül a Közbeszerzések Tanácsa MÁK 1003200001720361-00000000 számú bankszámlájára fizesse be. A Döntõbizottság kötelezi továbbá ajánlatkérõt, hogy kérelmezõ részére a határozat kézhezvételétõl számított 15 napon belül 150 000 Ft, azaz egyszázötvenezer forint igazgatási szolgáltatási díjat fizessen meg. A jogorvoslati eljárás során ezen felül felmerült költségeiket a felek maguk viselik. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell be-

3842


nyújtani. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására halasztó hatálya nincs. INDOKOLÁS A Döntõbizottság a felek nyilatkozatai és a rendelkezésére álló iratok alapján az alábbi tényállást állapította meg. Ajánlatkérõ 2003. október 1-jén a Közbeszerzési Értesítõben részvételi felhívás közzétételével a rendelkezõ részben meghatározott tárgyú nyílt elõminõsítéses közbeszerzési eljárást kezdeményezett. A részvételi felhívás 3. pontjában ajánlatkérõ az alábbiak szerint határozta meg a beszerzés tárgyát. „A beszerzés tárgya és mennyisége: ivóvízmedence és távvezeték építése a szükséges mérõ és nyomáscsökkentõ, nyomásfokozó mûtárgyakkal, technológiai elemekkel és üzemirányító rendszerrel. Mennyiségek: – 28 581 fm D 250 P 10 és 773 fm D 100 P 10 mûanyag nyomócsõ, – 2 × 100 m3 ivóvíztároló medence és létesítményei, – 1 db 1000 m3/d kapacitású nyomásfokozó, – 1 db térségi nyomáscsökkentõ, – 6 db vízátadási csomópont, 18 db légtelenítõ, 17 db ürítõ, – üzemirányító rendszer építése, illesztése meglévõ hálózathoz. A beszerzés része a kiviteli tervek elkészítése és a létesítmények próbaüzeme is.” Ajánlatkérõ a részajánlat és a többváltozatú ajánlat tételét kizárta. Ajánlatkérõ a részvételi felhívás 9. és 10. pontjában meghatározta a résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények körét, valamint a részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának, valamint a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjait. 2003. október 27-ig, a részvételi jelentkezési határidõig részvételi jelentkezést nyújtott be az Alterra Építõipari Kft., a Pest Megyei Víz- és Csatornamûépítõ Kft., a Penta Általános Építõipari Kft. és a kérelmezõ. Ajánlatkérõ 2003. november 17-én tartotta a részvételi szakasz eredményhirdetését, melyen kihirdette, hogy valamennyi részvételre jelentkezõ a szerzõdés teljesítésére alkalmas és az általuk benyújtott részvételi jelentkezések érvényesek voltak. Ennek alapján ajánlatkérõ mind a négy céget felhívta ajánlattételre és részükre az ajánlati felhívást megküldte. Ajánlatkérõ ajánlati dokumentációt is készített, melynek 14. pontjában az alábbiakat is meghatározta: „Az ajánlatok elbírálásának szempontja: a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja alapján az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja szerint. A 34. § (3) bekezdésben foglaltak: az összességében legelõnyösebb ajánlat megítélésére szolgáló részszempontok és a részszempontok súlyát meghatározó súlyszámok a következõk: részszempontok súlyszámok – szerzõdéses feltételek 35 – minõségbiztosítás a projekt során 28 – az ajánlati ár mértéke 23 – a felhívásban meghatározott teljesítési határidõnél korábbi befejezési határidõ 12 – helyi munkaerõ foglalkoztatása 2

34. szám

A részszempontok tartalmi elemeinek értékelése során minden részszempont esetén 0–10 pont adható. A szerzõdéses feltételek A részszempontnál a jogszabályi kereteken belül, a szerzõdés kockázatát ajánlatkérõ oldaláról csökkentõ szerzõdéses vállalások kerülnek értékelésre. A részszemponton belül az értékelésnél figyelembe vett tartalmi elemek (alszempontok) és súlyszámaik: részszempontok súlyszámok – jóteljesítési biztosíték vállalt mértéke 10 – garanciális idõ mértéke, garanciális kötelezettség pénzügyi biztosítékának nagysága 10 – kötbérvállalások (napi késedelmi, max. kötbér, hibás teljesítésre és meghiúsulásra vállalt kötbérek mértékei) 8 – számlafizetési határidõ 7 A jogérvényesíthetõség és a komolytalan ajánlatok kizárása érdekében ajánlatkérõ az alábbi keretek között értékeli a szerzõdéses feltételeket: – A szerzõdés mellékkötelmét jelentõ jóteljesítési biztosíték nem haladhatja meg a nettó vállalási ár 50%-át. – A garanciális idõ felsõ határa nem lehet több az egyes építmény- és gépfajtákra meghatározott kötelezõ alkalmassági idõtartamnál. A garanciális idõszakra vonatkozó pénzügyi biztosíték felsõ határa a nettó vállalási ár 20%-a. – A napi késedelmi és maximális kötbérvállalás értékelésénél ajánlatkérõ csak a pénzügyi ütemtervben lévõ végszámla és az utolsó részszámla együttes összege mértékéig veszi számításba az ajánlatban foglaltakat. Hibás teljesítésre és meghiúsulásra a kötbér felsõ határa a nettó vállalási ár 20-20%-a. – A számlafizetési határidõ az ajánlatban nem haladhatja meg a 90 napot. Az ajánlatkérõ jogérvényesíthetõsége céljából értékelésnél elfogadja a törzstõke 50%-os mértékéig az ajánlattevõ nyilatkozatát, ill. ezt meghaladó mértékû vállalásnál bankgarancia-nyilatkozatot kell csatolni az ajánlathoz. Az értékelésnél csak az ily módon igazolt mértékû vállalások kerülnek összehasonlításra. Mivel a jóteljesítési biztosíték a szerzõdés mellékkötelme, ez esetben az ajánlatban elegendõ csupán az ajánlattevõ nyilatkozata. A napi késedelmi kötbér a szerzõdésben vállalt határidõ lejártát követõ elsõ nappal kezdõdik, és az azt követõ 30. napig tart. Lejárta után a szerzõdés teljesítetlensége esetén a meghiúsulási kötbér követi.” Ajánlatkérõ az ajánlati dokumentáció 14. pontja utolsó bekezdésének utolsó mondatában az alábbiakat határozta meg: „Kérjük továbbá az ajánlattevõket, hogy tartózkodjanak a megalapozatlan irreális vállalásoktól, mert a dokumentációban megfogalmazott feltételek között az ilyen ajánlatot érvénytelenség címén kizárjuk az értékelésbõl.” Ajánlatkérõ 2003. december 12-én tartotta a helyszíni konzultációt, melyen az ajánlattevõk által feltett kérdésekre is választ adott. A helyszíni konzultációról készült jegyzõkönyv alapján az 5. számú kérdésre az ajánlatkérõ az alábbi választ adta: „A napi kötbér mértéke nem maximált, a kiírás ellentmondásos. Lehet-e konkretizálni? Válasz: az ajánlatkérõ a dokumentációban nyomatékosan felhívta ajánlattevõk figyelmét arra, hogy tartózkodjanak az

34. szám


irreális vállalásoktól, mert ajánlatuk érvénytelenség címén kizárásra kerül. A napi kötbér mértékére ajánlattevõ ezen túlmenõen egyéb korlátot nem tett, de a bírósági joggyakorlatban általánosan elfogadott mértékû, érvényesíthetõ késedelmi kötbér mértékét lényegesen meghaladó vállalást megalapozatlannak tekinti és kizárja.” 2004. január 5-ig, az ajánlattételi határidõig ajánlatot nyújtott be a kérelmezõ, a Pest Megyei Víz- és Csatornamûépítõ Kft., a Penta Általános Építõipari Kft. és az Alterra Építõipari Kft. Ajánlatkérõ 2004. január 14-én tartotta a közbeszerzési eljárás ajánlati szakaszának eredményhirdetését, melyen kihirdette, hogy a Penta Kft. ajánlata az eljárás nyertese, míg kérelmezõ ajánlata érvénytelen. Ajánlatkérõ a kérelmezõ ajánlatának érvénytelenségével kapcsolatban az összegezés az eljárásról címû irat 3. pontjában az alábbiakat tüntette fel: „A napi késedelmi kötbér mértékét ajánlattevõ irreális mértékben határozta meg (13 598 000 Ft/nap), hiszen a nettó vállalási ár 3,3%-a szerepel ajánlatában. Az ajánlatban szereplõ maximális kötbér mértéke 30 napos késedelem esetén megegyezik a nettó vállalási árral (407 949 000 Ft), ami a kockázatokkal reálisan számolva nem vállalható, késedelem esetén nem érvényesíthetõ mérték. Az ajánlattevõ a dokumentációban meghatározott garanciális idõ mértékének felsõ határától is lényegesen eltért ajánlatában, hiszen egységesen – a gépészeti, villamos és irányítástechnikai munkarészekre is 10 év garanciát vállalt. Ajánlatkérõ a dokumentáció 14. pontjában és a konzultációs jegyzõkönyvben egyaránt meghatározta a reálisan elfogadható vállalások korlátait, és felhívta ajánlattevõk figyelmét, hogy az irreális vállalások esetén érvénytelenség címén kizárásra kerülnek. Ajánlatkérõ a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján az ERRO ’96 Kft. ajánlatát érvénytelennek tekinti.” Kérelmezõ 2004. január 20-án nyújtott be jogorvoslati kérelmet, melyben kérte ajánlatkérõ eljárást lezáró döntésének megsemmisítését, ideiglenes intézkedéssel a szerzõdéskötés megtiltását és ajánlatkérõ kötelezését a költségek viselésére. Kérelme indokaként elõadta, hogy a kiírásnak megfelelõen állította össze ajánlatát és a maximális lehetõségeket kihasználva tette meg kötbérvállalásait, így az általa megajánlott kötbér mértéke és annak feltételei nem ellentétesek a kiírással. Elõadta továbbá azt, hogy a garanciális idõtartamot is a megengedett maximális mértékben vállalta. Az irányadó jogszabály a kötelezõ alkalmassági idõt 10 évben határozza meg a nyomvonal jellegû építményszerkezetekre és az egyéb elemekre is. A 12/1988. ÉVM–IPM–KM–MéM–KVM együttes rendelet mellékletének II. részében az 5 éves kötelezõ alkalmassági idejû eszközök között nem találhatóak meg az ivóvíz-vezetékekkel kapcsolatos gépészeti berendezések, ezért e rendeletben meghatározott általános szabályt kell alkalmazni, vagyis a 3. § (2) bekezdése szerint a nyomvonal jellegû építményszerkezetek létrehozásánál felhasznált egyes termékekre az építményszerkezetekkel azonos kötelezõ alkalmassági idõ az irányadó. Álláspontja szerint a többi ajánlat érvénytelen, mert azok nem vették figyelembe a teljes létesítményre irányadó 10 éves alkalmassági idõt. Álláspontja szerint ajánlatkérõ szubjektív okból értékelte irreálisnak az ajánlatát, és ennek alapján minõsítette érvénytelenné azt. Ajánlatkérõ a jogorvoslati kérelemre tett írásbeli észrevételében és a tárgyaláson tett nyilatkozatában elõadta, hogy a Kbt.

3843

rendelkezéseinek megfelelõen hozta meg a döntését. Az ajánlati felhívásban és dokumentációban meghatározta azt, hogy csak a nem irreális vállalásokat veszi figyelembe. Ennek keretében meghatározta azt, hogy a komolytalan ajánlatok érvénytelenség címén kizárásra kerülnek, továbbá a helyszíni konzultáción adott válaszában rögzítette, hogy a késedelmi kötbér napi mértékének a bírósági gyakorlat szerinti nagyjából 1%-ot tekinti felsõ határnak, az e fölöttieket pedig már irreálisnak, illetõleg komolytalannak tekinti, és ezért az ilyen ajánlati elemeket tartalmazó ajánlatot érvénytelenné fogja nyilvánítani. Elõadta továbbá, hogy a garanciavállalás idõtartamával kapcsolatban meghatározta, hogy azt csak a kötelezõ alkalmassági idõ végéig lehet maximálisan vállalni és e körben a hatályos 12/1988. ÉVM–IPM–KM–MéM–KVM együttes rendelet szerint magára a csatornára a 10 éves kötelezõ alkalmassági idõ az irányadó, míg a gépészeti berendezésekre (pl. szivattyúk, nyomásfokozó) csak 5 év a kötelezõ alkalmassági idõ, így ezekre vonatkozóan legfeljebb 5 évet lehetett vállalni. Kérelmezõ e tekintetben is magasabbat vállalt ugyanúgy, ahogy a késedelmi kötbér napi mértékénél, mert ott az általa tett ajánlat az 1%-ot lényegesen meghaladja, az a vállalási ár mintegy 3,3%-a. Kérelmezõ a garanciavállalás tekintetében egységesen 10 évet ajánlott meg, mely a gépészeti berendezések esetében hosszabb, mint a kötelezõ 5 éves alkalmassági idõ. Elõadta, hogy az érvényes ajánlatok benyújtói a rendelet elõírásainak megfelelõ idejû garanciális megajánlásokat tettek. Álláspontja szerint jogszerûen járt el, és ennek alapján kérte a jogorvoslati kérelem elutasítását. Ajánlatkérõ a nyertes ajánlattevõvel a szerzõdést 2004. január 23-án megkötötte. Egyéb érdekeltek érdemi észrevételt nem tettek. A Döntõbizottság ideiglenes intézkedést nem alkalmazott, mert annak törvényi feltételei a megkötött szerzõdésre is tekintettel nem álltak fenn. A Döntõbizottság megállapította, hogy a jogorvoslati kérelem az alábbiak szerint megalapozott. A Kbt. 26. § (2) bekezdés második mondata szerint ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban, illetve a részletes szerzõdési feltételeket tartalmazó dokumentációban (a továbbiakban: dokumentáció) meghatározott feltételekhez, az ajánlattevõ pedig az ajánlatához kötve van. A Kbt. 43. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevõnek az ajánlati felhívásban, illetve a dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelõen kell ajánlatát elkészítenie. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevõ kifejezett nyilatkozatát a felhívás feltételeire, a szerzõdés teljesítésére és a kért ellenszolgáltatás összegére. A Kbt. 52. § (1) bekezdése szerint az ajánlatkérõ az ajánlatok felbontásakor, illetõleg azt követõen megállapítja, hogy mely ajánlatok érvénytelenek. A Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja szerint érvénytelen az ajánlat, ha az nem felel meg az ajánlati felhívásban, illetõleg a dokumentációban meghatározott feltételeknek. A Kbt. 53. § (2) bekezdése alapján az eljárás további szakaszában nem vehet részt az, aki érvénytelen ajánlatot tett, illetve akit az eljárásból kizártak. A Kbt. rendelkezései alapján az ajánlati felhívásban, illetve a dokumentációban ajánlatkérõnek pontosan meg kell határoznia, hogy mely feltételek fennállása esetén nyilvánítja az egyes ajánlatokat érvényesnek, illetve érvénytelennek. A Kbt. 52. §

3844


(2) bekezdés d) pontja alapján csak akkor lehet érvénytelenné nyilvánítani egy ajánlatot, ha az ajánlati dokumentációban, illetve felhívásban ajánlatkérõ konkrétan meghatározta, hogy mely elõírásnak kell eleget tenni az ajánlatnak és ezt az elõírást az ajánlat nem teljesíti. A Döntõbizottság elõször a kérelmezõ ajánlatának érvénytelenségét megállapító ajánlatkérõi döntés jogszerûségét vizsgálta meg. Késedelmi kötbér napi és maximális mértéke Ajánlatkérõ a késedelmi kötbérrel kapcsolatban meghatározta azt, hogy annak a vállalt határidõ lejártát követõ elsõ naptól a 30. napig kell tartania, valamint, hogy a kötbérvállalás értékelésénél csak a végszámla és az utolsó részszámla együttes összege mértékéig veszi figyelembe az ajánlatokat. Ajánlatkérõ azt is rögzítette, hogy a bírósági gyakorlatban általánosan elfogadott mértéket meghaladóan tett vállalásokat kizárja. Kérelmezõ ajánlatában egy rész- és egy végszámla kibocsátása szerepel, melyek pénzügyi ütemezése (56, illetve 44%) megfelel az ajánlatkérõ által meghatározott pénzügyi ütemezésnek. Ajánlatkérõ az ajánlatának 6. oldalán késedelmi kötbér tekintetében a nettó vállalási ár 100%-ában megadott maximális késedelmi kötbér összeget tüntetett fel. A napi kötbér ennek 30-ad része, ennek megfelelõen a maximális késedelmi kötbér 407 949 000Ft, míg a napi késedelmi kötbér 13 598 300 Ft. Kérelmezõ csak egy részszámlát kívánt benyújtani, ezért ez az egy db részszámla az utolsó részszámlának is tekintendõ. Ennek megfelelõen kérelmezõ esetében az utolsó részszámla és a végszámla együttes összege az egy db részszámla és egy db végszámla együttes összegének felel meg. Így ezt a felsõ határt kell figyelembe venni a késedelmi kötbér maximális nagyságánál, ezért a késedelmi kötbér – összhangban az ajánlatkérõ erre vonatkozó elõírásával – az ajánlati ár 100%-a lehetett kérelmezõ esetében. E tekintetben ajánlatkérõ azon további elõírásának, hogy a maximális késedelmi kötbérnek fedezetet kellett nyújtania a 30 napos idõintervallumra, mely alatt késedelmi kötbér kerülhet érvényesítésre, a kérelmezõ ajánlata szintén megfelel, ugyanis kérelmezõ a nettó ajánlati ár 30-ad részét határozta meg napi késedelmi kötbérként. Így kérelmezõ ajánlatában szereplõ ezen ajánlati elem ajánlatkérõnek az idõtartamra vonatkozó elõírását is kielégítette. A késedelmi kötbér napi mértékének ajánlatkérõi korlátozása tekintetében a Döntõbizottság megállapította, hogy annak felsõ határa nincs pontosan meghatározva. Ajánlatkérõ azon nyilatkozatát, hogy nagyjából 1%-ot tekintettek még elfogadható mértékû összegnek a napi késedelmi kötbérre vonatkozóan, a Döntõbizottság nem fogadta el, mert ez az ajánlati felhívásban, a dokumentációban, illetõleg az ajánlattevõi kérdésekre adott válaszban nem került meghatározásra. Ajánlatkérõ azon nyilatkozatát, mely szerint a napi késedelmi kötbér az 1992. évi 260. BH alapján 1%-ban maximalizálható és ennek alapján a szakmai körökben és a gyakorlatban is ez alakult ki, ezért az erre való hivatkozása, mint bírósági gyakorlatra való utalás kellõ mértékkel meghatározta ezt az 1%-ot, a Döntõbizottság nem fogadta el, mert az ajánlatkérõ által a jogorvoslati eljárás során hivatkozott BH nem került feltüntetésre a felhívásban vagy a dokumentációban. A Döntõbizottság rámutat arra, hogy a hivatkozott BH csupán annyit mond ki, hogy a napi 1%-os mérték sem túlzott nagyságú a napi késedelmi kötbér tekintetében. Ez nem tekint-

34. szám

hetõ határértéknek, ennek alapján nem volt pontosan meghatározva az ajánlati felhívásban és a dokumentációban, hogy mi tekinthetõ felsõ határnak, illetve mi az, amit „komolytalannak” tekint ajánlatkérõ. A Döntõbizottság ennek alapján megállapította, hogy ajánlatkérõnek az ajánlati felhívásban és dokumentációban nem volt olyan elõírása, melynek a kérelmezõ ajánlata a késedelmi kötbér tekintetében ne felelne meg, így ajánlatkérõnek az ezzel ellentétes döntése és ennek alapján érvénytelenség megállapítása nem helytálló. Garanciális idõ Az ajánlati felhívásban és dokumentációban ajánlatkérõ meghatározta azt, hogy e tekintetben az ajánlati vállalások felsõ határaként a kötelezõ alkalmassági idõ mértékéig értékeli az ajánlatokat. Az egyes nyomvonal jellegû építményszerkezetek kötelezõ alkalmassági idejérõl szóló 12/1988. (XII. 27.) ÉVM– IPM–KM–MéM–KVM együttes rendelet (továbbiakban: rendelet) rendelkezik az ivóvíz-vezetékekkel kapcsolatos kötelezõ alkalmassági idõ tartamáról is. A rendelet 3. § (1) bekezdése alapján a nyomvonal jellegû építményszerkezeteket, valamint azok kötelezõ alkalmassági idejét a rendelet melléklete tartalmazza. A rendelet 3. § (2) bekezdése szerint a nyomvonal jellegû építményszerkezetek létrehozásánál felhasznált egyes termékekre az építményszerkezetekkel azonos kötelezõ alkalmassági idõ az irányadó. A rendelet mellékletének I. sz. része (10 éves kötelezõ alkalmassági idõ) az alábbiakat is tartalmazza: „4.1. Ivó-, ipari és öntözõvíz-nyomóvezetékek (nyomócsövek, csõidomok, szerelvényaknák, csõhidak). 7.3. Szivattyútelepek (a gépészeti berendezések kivételével)” A rendelet mellékletének II. számú része (5 éves alkalmassági idõ) az alábbiakat is tartalmazza: „5. Szenny- és csapadékvízcsatorna-hálózatok, valamint szivattyútelepek gépészeti berendezései.” Kérelmezõ 10 év garanciát vállalt a csatornára és a gépészeti berendezésekre is. Ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban és a dokumentációban úgy rendelkezett, hogy csak bizonyos keretek között értékeli a szerzõdéses feltételekkel kapcsolatos ajánlati elemeket. Ajánlatkérõnek – az összegzésben foglaltaktól eltérõen – nem volt olyan rendelkezése, amely szerint az ezeket a kereteket meghaladó tartalmi elemeket tartalmazó ajánlatokat érvénytelenné nyilvánítja. Ajánlatkérõ csupán az irreális és komolytalan ajánlatok érvénytelenné nyilvánításáról rendelkezett, de nem határozta meg azt, hogy mit tekint irreálisnak vagy komolytalannak. Ennek alapján ajánlatkérõnek az általa meghatározott kereteken túli megajánlásokat az ajánlatok értékelésekor figyelmen kívül kellett volna hagynia a határokat meghaladó részben, és csak a lehetséges maximumot értékelhette volna. A többletmegajánlások azonban nem eredményezik – ajánlatkérõ rendelkezései alapján – az ajánlat érvénytelenségét. A Döntõbizottság megkeresésére az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Fõigazgatóság által adott állásfoglalás szerint a nyomvonal jellegû vízépítési létesítmények gépészeti berendezései közül az ivóvízcsatorna gépészeti berendezései nincsenek külön nevesítve a rendeletben; azonban mûszaki szempontok alapján az ivóvíz-, a szennyvíz-, a belvízés csapadékvíz-hálózatok szivattyútelepeinek gépészeti berendezései egységes megítélésre kerülnek. Ennek alapján a rendelet mellékletének II. része 5. pontja tartalmazza a gépészeti be-

34. szám


rendezésekkel kapcsolatos kötelezõ alkalmassági idõt, melyet 5 éves idõtartamban határoz meg. A rendelet szabályai alapján elkülönül az ivóvízcsatornacsõvezeték és kapcsolódó mûtárgyainak, valamint a kapcsolódó gépészeti berendezések (nyomásfokozó szivattyútelep gépészeti berendezései) kötelezõ alkalmassági ideje. A csatornára 10 év, míg a gépészeti berendezésekre 5 év a kötelezõ alkalmassági idõ. Ennek alapján ajánlatkérõ csak ezeket az idõtartamokat vehette figyelembe az ajánlatok értékelésénél, mint a lehetséges ajánlatok felsõ határát. A kérelmezõ ajánlatában a gépészeti berendezések esetében az 5 éves idõtartamot meghaladó megajánlást ajánlatkérõnek figyelmen kívül kellett volna hagynia az értékeléskor, de a többletmegajánlás léte nem ellentétes a dokumentáció elõírásaival. Ennek alapján a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja nem áll fenn, ezért ajánlatkérõnek a kérelmezõ ajánlatát érvénytelenné nyilvánító döntése – annak mindkét indoka körében – sérti a Kbt. rendelkezéseit, így a jogorvoslati kérelem e része megalapozott. Fentiekbõl az következik, hogy a többi ajánlat érvényessége sem függ attól, hogy az ajánlattevõk a kötelezõ alkalmassági idõt meghaladó garanciális idõt vállaltak vagy sem. A Döntõbizottság megállapította, hogy az ajánlatkérõ által érvényesnek nyilvánított ajánlatok a nyomvonalas létesítményekre és építõmesteri munkákra maximum 10, míg a gépészeti munkákra maximum 5 éves garanciális idõt ajánlottak meg. E tekintetben ez a 3 ajánlat is megfelel az ajánlati felhívás és dokumentáció feltételeinek, így e szempontból érvényesek. A Kbt. 2002. január 1-jétõl hatályos 88. § (1) bekezdés f) pontja úgy rendelkezik, hogy a Bizottság határozatában bírságot köteles kiszabni az e törvény szabályait megszegõ, illetõleg a nyilvánvaló jogsértés ismeretében szerzõdést kötõ szervezettel és a jogsértésért, illetve a szerzõdéskötésért felelõs személlyel; illetõleg a szervezettel jogviszonyban álló, a jogsértésért felelõs személlyel és szervezettel szemben. A Kbt. 88. § (4) bekezdése szerint a bírság mértéke a közbeszerzés értékének legfeljebb harminc százaléka, de legalább a jogsértõ cselekmény elkövetésének idõpontjában hatályos éves költségvetési törvényben meghatározott összeg. A Kbt. 88. § (5) bekezdése szerint a bírság összegét az eset összes körülményére – így különösen a jogsérelem súlyára, a közbeszerzés tárgyára és értékére, az eljárást segítõ együttmûködõ magatartására, az e törvénybe ütközõ magatartás ismételt tanúsítására – tekintettel kell megállapítani. Ha a jogsérelem a közbeszerzési eljárás jogtalan mellõzésével valósul meg, a kiszabandó bírság legalább a bírság minimális összegének kétszerese. A konkrét közbeszerzési eljárásban a Döntõbizottság megállapította, hogy személyi bírság alkalmazására nincs lehetõség. Az eset összes körülményei között a Döntõbizottság mérlegelte, hogy a bírságolt szervezet Kbt.-be ütközõ magatartását 2002. január 1-jét követõ eljárásával kapcsolatosan elõször állapítja meg, továbbá azt, hogy a jogsérelem nem reparálható, figyelembe vette továbbá a beszerzés tárgyát, annak sajátosságait, valamint annak nettó 375 899 000 Ft-os értékét és a kiszabható minimális és maximális bírság összegét. A Döntõbizottság értékelte azt is, hogy ajánlatkérõ a jogorvoslati eljárás során a törvényi kötelezettségek teljesítésén túl, egyéb, az eljárást segítõ, közremûködõ magatartást nem tanúsított. Az eset összes körülményeit figyelembe véve a Döntõ-

3845

bizottságnak az az álláspontja, hogy jelen jogorvoslati eljárás során az irányadó költségvetési törvényben meghatározott minimális összegû bírságnál magasabb összegût indokolt alkalmazni. Ennek alapján a Döntõbizottság álláspontja szerint 3 000 000 Ft, azaz hárommillió forint bírság kiszabása áll arányban az ajánlatkérõ által elkövetett jogsértések súlyával. A fent leírt indokok alapján a Döntõbizottság a Kbt. 76. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Kbt. 88. § (1) bekezdésének d) és f) pontja szerinti jogkövetkezményeket alkalmazta ajánlatkérõvel szemben, és ennek megfelelõen rendelkezett a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontja alapján a költségek viselésérõl is. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2004. március 1. Dr. Nagy László Gábor s. k.,

Bújdosó Gézáné s. k.,



Kalmárné Diósy Ildikó s. k., közbeszerzési biztos


KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (2450/2004) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.46/9/2004. Tárgy: a HUMANsoft Kft. jogorvoslati kérelme a Békés Megyei Képviselõ-testület Pándy Kálmán Kórháza közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság a HUMANsoft Elektronikai Kft. (1131 Budapest, Dolmány u. 12., a továbbiakban: kérelmezõ) jogorvoslati kérelmének, melyet a Békés Megyei Képviselõ-testület Pándy Kálmán Kórháza (5700 Gyula, Semmelweis u. 1., a továbbiakban: ajánlatkérõ) „Az intézmény 2004. évi számítástechnikai termékek beszerzése” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen nyújtott be, részben helyt ad és megállapítja, hogy ajánlatkérõ megsértette a közbeszerzésekrõl szóló – többször módosított – 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 55. § (6) bekezdését és ajánlatkérõre 1 000 000 Ft, azaz egymillió forint bírságot szab ki. Egyebekben a Döntõbizottság a jogorvoslati kérelmet elutasítja. A Döntõbizottság kötelezi ajánlatkérõt, hogy a határozat kézhezvételét követõ 15 napon belül kérelmezõ részére 150 000 Ft, azaz egyszázötvenezer forint igazgatási szolgáltatási díjat fizessen meg. Kötelezi továbbá ajánlatkérõt, hogy a bírságot a határozat kézhezvételétõl számított 15 napon belül a Közbeszerzések

3846


Tanácsa Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-0172036100000000 számú bankszámlájára fizesse be. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya. INDOKOLÁS Ajánlatkérõ a Közbeszerzési Értesítõ 2003. november 12-i számában ajánlati felhívást tett közzé nyílt eljárás megindítására 8611/2003 számon a rendelkezõ részben megjelölt tárgyban. A felhívás 3. a) pontja szerint a beszerzés tárgya és mennyisége: I. 75 db személyi számítógép II. 80 db monitor III. 55 db nyomtató A részletes mûszaki specifikációt az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazta. Ajánlatkérõ a felhívás 3. d) pontjában a részajánlat tételét lehetõvé tette a 3. a) pontban meghatározott I., II. és III. tételekre. A felhívás 13. a) pontja szerint az ajánlatok elbírálásának szempontja az összességében legelõnyösebb ajánlat. A felhívás 13. b) pontja szerint a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 10 – a vállalt garancia idõtartama 5 – cseregép biztosítása 3 – nyomtató 1 – számítógép 1 – monitor 1 – szerviz rendelkezésre álló idõ 2 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 0–10. A legkedvezõbb ajánlat 10 pontot kap, a többi ajánlat pontszáma arányosítással kerül kiszámításra. A 15. a) pont szerinti eredményhirdetési idõpontot ajánlatkérõ 2003. december 23-ról 2004. január 13-ra módosította. Ajánlatkérõ dokumentációt is készített, melynek 14. pontjában az ajánlatok elbírálásáról ad tájékoztatást az ajánlati felhívásnak megfelelõen. Ebben egy eltérés található a 3. részszempont cseregép biztosítása kiegészült a következõ zárójeles megjegyzéssel: „(24 órán belül)”. Ajánlattevõk kérdéseket tettek fel, amelyekre ajánlatkérõ 2003. december 17-i keltezéssel a válaszokat megküldte. A válaszok 4. pontjában a kérdés a következõ volt: Kérjük szíveskedjen bõvebben kifejteni, hogy a szerviz rendelkezésre állási idõre milyen igényeik és elképzeléseik vannak? Válasz: Napra lebontva a hibabejelentés fogadását, az elhárítás függvényében. A hibabejelentést követõen mennyi idõn belül kerül a hibaelhárítás megkezdésre stb. A válaszok 8. pontjában ajánlatkérõ közölte, hogy a szállítási határidõ nem módosult. A 2003. december 23-án megtartott bontáson ismertetésre került, hogy 7 ajánlattevõ vásárolta meg a dokumentációt és határidõre 5 ajánlat érkezett. Ajánlatot tett a kérelmezõ, a Prak-

34. szám

ticomp Kft., a Walitrade Kft., az Albacomp Rt. és a MATÁV Rt. ÜLÖB. A 2003. január 13-án megtartott eredményhirdetésen nyertesnek az elsõ és a harmadik részajánlatban a Prakticomp Kft.-t, a másodikban a Walitrade Kft.-t, hirdették ki. Az összegezés szerint érvénytelen ajánlatot tett a MATÁV Rt. ÜLÖB mindegyik részajánlat tekintetében. Ezenkívül az elsõ részajánlatnál a Walitrade Kft. és az Albacomp Rt., a harmadik részajánlatnál a kérelmezõ tett érvénytelen ajánlatot az alábbi indoklás szerint: „a tenderkiírás 111./1-nél tételénél a papírszélesség A3 méretet adtunk meg (298 × 420). A ajánlattevõ által megadott nyomtató maximum 254 mm széles papír nyomtatására képes, valamint a 111./2. nyomtatónál 680 karakter/másodperc sebességet kértünk. A megajánlott készülék csak 570 karakter/másodperc sebességre képes, ezért nem elégíti ki a dokumentációban meghatározott mûszaki követelményeket.” Az összegezés 2. c) pontjában ajánlatkérõ a cseregép biztosítása részszempont értékelési pontszámát a következõképpen indokolta: aki teljesítéssel együtt helyszínen biztosít cseregépet, maximális pontot kapott, aki 24 órán belüli szállítást vállalt, az a maximális pont 50%-át kapta. A szerviz rendelkezésre állási részszempont indokolása: aki a legrövidebb idõ alatt vállalta a szervizelés megkezdését a szokásos munkarendet figyelembe véve, maximális pontot kapott, a többi ajánlat %-os arányban kevesebbet. Kérelmezõ 2004. január 22-én jogorvoslati kérelmet nyújtott be a Döntõbizottsághoz, melyben kérte a Kbt. 88. § (1) bekezdés d) pontja alapján jogsértés megállapítását, a c) pont alapján az eljárást lezáró döntés megsemmisítését, továbbá a h) pont alapján az eljárási díj és a költségek viselésére kötelezését az ajánlatkérõnek. Egyúttal a Kbt. 82. § (2) bekezdés a) pontja alapján ideiglenes intézkedésként kérte az eljárás felfüggesztésének elrendelését, valamint a még meg nem kötött szerzõdés megkötésének megtiltását, amely 2004. január 23-án esedékes. Kérelmében sérelmezi, hogy az ajánlattevõ álláspontja szerint törvénysértõ módon az eredményhirdetést egy nappal megelõzõen készítette el az eljárás eredményét tartalmazó összegezést. Álláspontja szerint ajánlatkérõ hibásan alkalmazta az ajánlati felhívásban közzétett pontozási rendszerét, mivel minden részajánlat kiértékelésénél egy súlypontot vett figyelembe. Sérelmezi, hogy ajánlatkérõ a maximális 10 ponttal jutalmazta azt az ajánlattevõt, aki a cseregép biztosítására azt a választ adta, hogy „helyben”, ugyanakkor társaságuk azért kapott e szempontra csak 5 pontot, mert a cserét a felhívás által elõírt követelményen belül vállalta. Álláspontja szerint e szempont egyértelmûen a csere 24 órás idõtartamának vállalására és nem a csere helyére vonatkozott. A 24 órás követelmény megfogalmazása csak azt jelentheti, hogy ennél rövidebb idõt az ajánlatkérõ nem tekinthet elõnynek. Társaságuk a leszállítandó eszközökre helyszíni garanciát vállalt. Az ingyenes cseregép biztosítása a garancia részeként, annak idõtartama alatt történik. Ebbõl tehát nem lehet ajánlatukat úgy értelmezni, hogy a cserét nem a helyszínen ajánlották. Az összegezés az eljárásról dokumentum szerint maximális pontszám jár annak az ajánlattevõnek, aki a teljesítéssel együtt biztosított a helyszínen cseregépet. Ez azt jelenti, hogy az ilyen ajánlattevõ raktározásra használja a vevõ telephelyét, másrészt nem látja el a cseregép installálását. Egy (esetleg több) csere

34. szám


lebonyolítását követõen már nincs további cseregép, tehát a szolgáltatás folytonossága nem biztosított. Az ilyen ajánlatot a feltételek nemteljesítése miatt, érvényteleníteni kell. Sérelmezi, hogy a szerviz rendelkezésre állási idõ részszempontnál ajánlatkérõ az õ esetében 67 órával számolt. Ajánlatuk ugyanakkor csak 4 órás rendelkezésre állási idõt tartalmaz. Önmagában az a tény, hogy ajánlatukban szervizmegjelenési idõt adtak meg, nem teszi szükségtelenné szakemberük fogadásának egyeztetését. Ha ugyanis a 4 óra késõ este telne le, akkor vevõik gyakran kérik, hogy inkább másnap jelenjenek meg. A felhívás többségében irodai számítógépek szállítására vonatkozik, így a hibajavítás a szokásos munkaidõ után ajánlatkérõ fogadási készségének hiánya miatt is nehézségbe ütközhet. Az összegezés szerint maximális pont jár annak az ajánlattevõnek, aki a legrövidebb idõ alatt vállalta a szervizelés megkezdését a szokásos munkarendet figyelembe véve. Általában szokásos munkarend alatt a 8.00–17.00 óra közti 8, esetleg 8,5 órás idõtartamot tekintik. Ajánlatkérõ e fogalmat másképpen nem definiálta, tehát az erre alapított pontozás önkényes. Mindemellett ajánlatuk 25. oldala utal arra, hogy a kérelmezõ kész és képes a megjelenést folyamatosan (éjjel, nappal, munkaszüneti napokon is) biztosítani. Ajánlatukban a 4 órás megjelenési idõvel ajánlott garanciális szolgáltatások részeként vállalták a meghibásodott és a helyszínen nem javítható gépek 24 órán belüli helyszíni kicserélését. Ennek ellentmond ajánlatkérõ azon állítása, miszerint az általuk vállalt szervizmegjelenési idõ 67 óra lenne. Álláspontja szerint a fentiek alapján megállapítható, hogy ajánlatkérõ megszegte a Kbt. 59. § (2) bekezdésében foglaltakat, mert a saját maga által rögzített elbírálási szempontokat tévesen alkalmazta. Kérelmezõ a 2004. február 13-án megtartott tárgyaláson kijelentette, hogy az érvénytelenné nyilvánítását a III. részajánlatnál az 55 db nyomtatónál nem vitatja. Jogorvoslati kérelme az I., II. részajánlatra vonatkozik. A tárgyaláson visszavonta az összegzésre vonatkozó jogorvoslati kérelmét. Ajánlatkérõ észrevételében a kérelmi elemekre az alábbiakat adta elõ és egyben kérte az álláspontja szerint megalapozatlan kérelem elutasítását. Az összegezéssel kapcsolatban a következõket adta elõ: A Kbt. 61. § (1) bekezdés szerint az ajánlatkérõ köteles az ajánlatok elbírálásának befejezésekor az 5. számú mellékletben meghatározott minta szerint írásbeli összegezést készíteni az ajánlatokról, az ebben foglalt adatokat az eljárás eredményének vagy eredménytelenségének kihirdetése során ismertetni kell, és azt az eredményhirdetést követõ öt munkanapon belül meg kell küldeni az összes ajánlattevõnek. Tekintettel arra, hogy döntésüket az eredményhirdetés elõtt 1 nappal hozták meg, véleményük szerint jogszerûtlenül jártak el, hogy az eredményhirdetés elõtt egy nappal készítették el az eljárás eredményét tartalmazó összegezést, amit az eredményhirdetéskor ismertettek is. Akkor követtek volna el jogsértést, ha az eredményhirdetéskor vagy azt követõen készítik el az 5. sz. melléklet szerinti összegezést. A cseregép részszemponttal kapcsolatban elõadja, hogy: a pályázatok kiértékelésekor senki nem adott úgynevezett csomagajánlatot, ahol a 3 részajánlat együttes megrendelés esetén engedményt adott volna, így minden részajánlatot kiértékeltek és az egyes gépcsoportokhoz tartozó súlyszámokat vették figyelembe. A súlyszám minden részszempont esetében 1 volt. Ezért

3847

nem tudták figyelembe venni a másik részajánlathoz tartozó súlyszámokat. A kérelmezõ azon felvetését, hogy 24 órás cseregép-biztosításnál csak igen, vagy nem összefüggés lehet, nem tudja elfogadni tekintettel arra, hogy a bírálási módszernél arányosítást alkalmazott. Így azt sem, hogy azon ajánlattevõket ki kellett volna zárni, akik a szállításkor már elõre rendelkezésre bocsátják a csereeszközöket, és elõnyben kellene részesíteni azokat, akik ezt csak megígérik. Azon ajánlattevõk helyeztek el cseregépet, akik képesek a hét bármely napján 24 órán belül elkezdeni a javítást és azon ajánlattevõk ígérték meg a 24 órán belüli javítást, (nem téve különbséget hétvége és hétköznap között), akik számításai szerint hétvégén adott esetben a készülékek meghibásodása után 48 órán belül sem képesek a helyszínen megjelenni. Azon feltevést, hogy a vevõ telephelyét az ajánlattevõ raktárnak használja, nem tudja elfogadni, hiszen a ajánlatkérõ érdeke az, hogy minél elõbb a cseregép rendelkezésére álljon. Nem érti továbbá azt sem, miért nem biztosított a szolgáltatás folytonossága, ha a megjavított készüléket az ajánlatkérõ telephelyére visszaszállítják, azt újra az eredeti helyére beállítják és a cseregép felszabadul. A kérelmezõ hivatkozik az általa vállalt garanciára is, amit a garanciánál vettek figyelembe csak, hiszen a részszempontokban foglalt tartalom az értékelés során csak egyszer vehetõ figyelembe. Megjegyezi, hogy úgy értelmezte, hogy a kérelmezõ a cserét az ajánlatkérõ telephelyén – helyszínen – biztosítja. A szerviz rendelkezésre állással kapcsolatban a kérelmezõ sérelmezi, hogy a kiíró 67 órával számolt. Ugyanakkor a kérelmezõ is elismeri a következõ sorban, „Önmagában az a tény, hogy ajánlatunkban szervizmegjelenési idõt adunk meg”, hogy a kiszállási ideje 4 óra, sõt homályosan céloz is rá, hogy ezt a 4 órát is csak akkor tartja teljesíthetõnek, ha ez nem késõ este történik, mert egyébként másnap jelennek meg a gyakorlat szerint. Tévedés, hogy ezen gépek 1 mûszakos (szokásos munkaidõ) munkarendben dolgoznának, mivel ezek a gépek betegellátó osztályokra kerülnek, ahol adminisztrációs feladatokat végeznek rajta napi 24 órában. Éppen ezért fontos a kiírónak, hogy mielõbb megkezdõdjön a készüléken a hibaelhárítás függetlenül attól, hogy hétköznap vagy hétvége, esetleg ünnepnap van. A kérelmezõnek tudnia kellene, hogy a kórházakban 24 órás munkarend van. Az „Irodai számítógép” elnevezés arra utal, hogy nem ipari környezetben kívánják (víz-, por-, szenynyezõdés- stb. mentes környezet) felhasználni a készülékeket, és ennek megfelelõ kivitelben kell a készülékeket leszállítani. A kérelmezõ leírja, hogy ajánlatkérõ a rendelkezésre állás fogalmát, illetve a szokásos munkarendet nem definiálta, erre vonatkozóan konkrét igényt nem támasztott. Ezzel azért nem tudnak egyetérteni, mert ezzel kapcsolatban a Wallitrade Kft. kérdést tett fel: „Kérjük, szíveskedjenek bõvebben kifejteni, hogy a szerviz rendelkezésre állási idõre milyen igényeik, elképzeléseik vannak”. Válaszukban: napra lebontva a hibabejelentés fogadását az elhárítás függvényében. A hibabejelentést követõen mennyi idõn belül kerül a hibaelhárítás megkezdésre stb. Megírták, hogy figyelembe kívánják venni napra bontva, hogy tudja az ajánlattevõ a hibabejelentést fogadni és mennyi idõn belül kerül a hibaelhárítás megkezdésre. A kérelmezõ ajánlata 25. oldalán leírta, hogy normál munkanapokon 8.30-tól 17.00 óráig érhetõ

3848


el. Ezek szerint pénteken 17.00 óra után hétfõ reggel 8.00 óráig biztosan kijelenthetõ, hogy 63 órán keresztül nem elérhetõ a szerviz, és utána még – a kérelmezõ által megadott – 4 óra kiszállási idõt is figyelembe kell venni, ami Budapest–Gyula távolság figyelembevételével minimális idõ, amennyi idõ alatt gépkocsival a távolságot meg lehet tenni. Ezt minden ajánlattevõ esetében azonos módon vette figyelembe, amit jól nyomon lehet követni a döntési jegyzõkönyv erre vonatkozó mellékletében. Az Összegezés 2. oldal második bekezdés „a szokásos munkarendet figyelembe véve” az ajánlattevõkre vonatkozik, s nem a készülékek felhasználóira. Azért voltak kénytelenek ezt a megfogalmazást használni, mivel mindegyik ajánlattevõnek más a szokásos munkarendje és ennek megfelelõen kellett az értékelést elvégezni. A kérelmezõ utal arra, hogy kész és képes a megjelenést folyamatosan (éjjel-nappal, munkaszüneti napokon is) (ld. ajánlat 25. oldal alja) biztosítani. Itt leírja, hogy ezen szolgáltatását csak a szerzõdéssel rendelkezõ ügyfelei részére biztosítja. Ajánlatában nem szerepel, hogy ezen szolgáltatását ingyenesen felajánlotta volna. Úgy gondolja ajánlatkérõ, hogy ezen szolgáltatásáért felárat számol fel, ami a beszerzési árat módosítaná, ha ezen szolgáltatást vennék figyelembe az értékelésnél. Ezen szolgáltatást ezért sem állt módukban figyelembe venni, mert ezen szolgáltatás árát nem adta meg. Azon felvetését a kérelmezõnek, hogy egyértelmûen jelezni kellett volna az elvárásokat, nem tudja elfogadni tekintettel arra, hogy ha diktátumszerûen megadja az elvárásaikat, akkor megsértette volna az esélyegyenlõséget, mivel egy esetleges olyan kiírás, hogy pl. 24 órás készenlét, munkanapokon 4 órán belüli hibajavítás megkezdése, hétvégén 20 órán belüli hibajavítás megkezdése kizárta volna a dunántúli ajánlattevõket, mivel lehetetlen feltételeket szabott volna részükre, és ezért joggal fordultak volna a Közbeszerzési Bizottsághoz jogorvoslatért. Egyetértenek a kérelmezõ azon felvetésével, hogy igen kétséges ajánlatának azon része, hogy vállalta a meghibásodott, a helyszínen nem javítható gépek 24 órán belüli helyszíni kicserélését, mivel hétvégén 63 órán keresztül korlátozza a hibabejelentés lehetõségét. A tárgyaláson ajánlatkérõ bejelentette, hogy a nyertes ajánlattevõkkel az eljárást lezáró szerzõdéseket megkötötték. Prakticomp észrevételében úgy nyilatkozik, hogy az ajánlatkérõ három részre bontva értékelt, ezért is nem érvénytelen a kérelmezõ I. és II. részajánlat tekintetében. Az ajánlatkérõ akkor is megfelelõen járt el, amikor a 24 órán belüli cseregépet biztosító ajánlattevõk között különbséget tett a pontozásban. Nem lehet egyenlõ pontszámmal pontozni azt az ajánlattevõt, aki saját költségén 3, illetve 1 éven keresztül, folyamatosan a megrendelõ telephelyén azonnali elérhetõséggel (hétfõ–vasárnap, 0.00–24.00 óráig) biztosítja a szükséges cseregépet, mint azt, aki 24 órán belül tudja ezt biztosítani vagy nem, ha a meghibásodás hétvégére esik, hiszen a kérelmében is megfogalmazza a HUMANsoft Kft., hogy csak munkanapokon tart ügyeletet 8.00–17.00 óra között a szokásos munkarend alatt. Az általuk felkínált csereeszközök megfelelõ módon installált állapotban várják az esetleges meghibásodás miatti üzembe állítást. Ajánlatában egyébként is 2 db cseregépet biztosít a helyszínen.

34. szám

A hibaelhárítás ideje tehát minimális. A fentiekre tekintettel a kérelem elutasítását kéri. Az ALBACOMP Számítástechnikai Rt. bejelentette, hogy nem kíván észrevételt tenni. A Döntõbizottság ideiglenes intézkedést nem alkalmazott. A Döntõbizottság a jogorvoslati kérelemnek az alábbiak szerint részben helyt ad: A Döntõbizottság elõször a cseregép biztosítása „részszempontra irányuló jogorvoslati kérelmet vizsgálta” meg. Kérelmezõ sérelmezte, hogy ajánlatkérõ a részajánlatok kiértékelésénél rendre csak egy súlyponttal vette figyelembe az ajánlatokat. A Döntõbizottság megállapította, hogy az ajánlati felhívás és a dokumentáció szerint a cseregép biztosítása a harmadik francia bekezdés volt 3-as súlyszámmal. Ezen belül a nyomtató, a számítógép és a monitor 1-1 súlyszámmal alszempontként szerepelt. Ajánlatkérõ a felhívása 3. d) pontjában lehetõvé tette részajánlat tételét a 3. a) pontban meghatározott I., II. és III. tételekre. A részajánlattétel lehetõségére tekintettel a Döntõbizottság megállapította, hogy ajánlatkérõ a részajánlatok értékelése során jogszerûen vette figyelembe az alszempontonkénti egyes súlyszámot, e tekintetben másként nem is számolhatott. Ezért a Döntõbizottság a jogorvoslati kérelem ezen részét megalapozatlanság miatt elutasítja. Kérelmezõ sérelmezte a cseregép biztosítása részszempont értékelését, mert szerinte jogszabálysértõ és önkényes ajánlatkérõ eljárása, amikor 5 pontot adott azoknak, akik 24 órán belüli szállítást vállaltak, mivel ez a felhívásból nem volt kiolvasható. A Kbt. 55. § (6) bekezdése szerint az ajánlatkérõ az ajánlatokat a felhívásban meghatározott értékelési szempont alapján bírálja el. Ha az összességében legelõnyösebb ajánlatot kívánja választani, akkor az ajánlatoknak az elbírálás részszempontjai szerinti tartalmi elemeit a felhívásban meghatározott ponthatárok között értékeli úgy, hogy a legjobb ajánlati tartalmi elemre a maximális, a többi ajánlat ugyanazon részszempont szerinti tartalmi elemére pedig a 34. § (3) bekezdésének d) pontja alapján a felhívásban meghatározott módszerrel számolt pontszámot adja. Majd az így az egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot megszorozza a súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Az értékelési folyamatban az 59. § (2)–(3) bekezdéseiben foglaltakat is érvényesíteni kell. Az az ajánlat az összességében a legelõnyösebb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb, vagy amelyet az egyenértékû (azonos összpontszámú) ajánlatok közül a 35. § (1) bekezdése vagy az 59. § (4)–(5) bekezdései alapján elõnyben kell részesíteni. A Döntõbizottság megállapította, hogy a felhívás 13. b) pontjában ajánlatkérõ az értékelés során adható pontszámot részszempontonként 0–10 pontig határozta meg úgy, hogy a legkedvezõbb ajánlat 10 pontot kap, a többi ajánlat pedig arányosítással kerül kiszámításra. Ajánlatkérõ az arányosítás módszerére ennél konkrétabb meghatározást nem adott. Ezt ajánlattevõk nem kifogásolták. Az összegezés 2. c) pontjában ajánlatkérõ a cseregép biztosítása részszempont értékelési pontszámát a következõképpen indokolta: aki teljesítéssel együtt helyszínen biztosít cseregépet, maximális pontot kapott, aki 24 órán belüli szállítást vállalt, az a maximális pont 50%-át kapta. A számítógép részajánlatnál két érvényes ajánlat volt, a kérelmezõé és a Prakticomp Kft.-é. A Prakticomp Kft. a cseregép leszállítását már a teljesítéskor azonnal vállalta, kérelmezõ

34. szám


ezt 24 órán belül vállalta szállítani. Mivel a felhívás szerint 0–10 pont adható, a legjobb ajánlatra ajánlattevõnek 10 pontot kellett adnia, a legkedvezõtlenebbnek 0 pontot. Ajánlatkérõ ezzel szemben kérelmezõnek – mint ennél a részajánlatnál a legkedvezõtlenebb ajánlatnak – 5 pontot adott. A monitor részajánlatnál 4 érvényes ajánlat volt. Két ajánlattevõ, a Prakticomp Kft. és a Wallitrade Kft. már a teljesítéskor azonnal vállalta a cseregép biztosítását, így ez a két egyenértékû és legjobb ajánlat 10-10 pontot kapott. A másik két ajánlattevõ cseregép biztosítását 24 órán belül vállalta. Ez a két ajánlat is egyenértékû volt, de egyaránt a legkedvezõtlenebb, tehát a pontozási módszer szerint az értékelés során 0 pontot kellett volna kapniuk. Ezzel szemben ajánlatkérõ mindkét ajánlattevõnek 5-5 pontot adott. A Döntõbizottság a fentiekre tekintettel megállapítja, hogy ajánlatkérõ eltért a felhívásában meghatározott értékelési módszertõl a cseregép biztosítása részszempontnál, és ezért ezzel a magatartásával megsértette a Kbt. 55. § (6) bekezdését. Kérelmezõ sérelmezte azt, hogy a rendelkezésre állási idõ részszempontnál ajánlatkérõ az õ esetében 67 órával számolt. A Döntõbizottság megvizsgálta a kérelmezõ ajánlatát és megállapította, hogy az ajánlat 25. oldalán a rendelkezésre állással kapcsolatban a következõk szerepelnek: „Az ügyfélszolgálat három rendelkezésre állási szintet különböztet meg: – Normál: munkanapokon 8.30 órától 17.00 óráig érhetõ el, ebben az idõben minden beérkezõ hívás és egyéb igények feldolgozásra kerülnek. – Kibõvített: munkanapokon 7.00–8.30, 17.00–18.00 óra között fedi le. Ekkor csak azon ügyfeleink hívásait kezeljük, akivel külön megállapodás született. – Ügyeleti: heti 7 napon 24 órában érhetõ el a szerzõdéssel rendelkezõ ügyfeleink részére.” Kérelmezõ ajánlatában nem jelölte meg, hogy a rendelkezésre állási szintek közül a megadott ajánlati árhoz melyik szintet rendeli hozzá. A kibõvített, illetve az ügyeleti szintnél közli, hogy ekkor csak azon ügyfeleik számára elérhetõek, akikkel külön megállapodás született, illetve szerzõdéssel rendelkeznek. Így ajánlatkérõ részérõl jogos és elvárhatóan gondos eljárás volt, hogy a normál rendelkezésre állási szintet vette figyelembe kérelmezõ rendelkezésre állási idejének kiszámításakor. Ez alapján pedig ajánlatkérõ indokoltan jutott arra a megállapodásra, hogy pénteken 17.00 óra után hétfõ reggel 8.00 óráig nem elérhetõ kérelmezõ szervize, és még ezen felül 4 óra kiszállási idõt is figyelembe kell venni. Így legrosszabb esetben elõállhat valóban az a helyzet, hogy kérelmezõ 67 óra eltelte után áll majd ajánlatkérõ rendelkezésére. A Döntõbizottság nem osztja kérelmezõ azon álláspontját, hogy ezt a kérdéskört a szerzõdés megkötésekor kell tisztázni. A rendelkezésre állási idõ az értékelés során részszempont volt, tehát ezt a közbeszerzési eljárás során kellett egyértelmûen megadni az ajánlatokban. Ajánlattevõknek arra kell törekedniük, hogy ajánlatuk egyértelmû nyilatkozatokat tartalmazzon. A Döntõbizottság a fentiekre tekintettel a jogorvoslati kérelem ezen részét megalapozatlanság miatt elutasítja. A Kbt. 36. § (1) bekezdése szerint az ajánlatkérõ legkésõbb a közbeszerzési eljárás elõkészítése során köteles meghatározni a közbeszerzési eljárásának belsõ felelõsségi rendjét, a nevében eljáró, illetõleg az eljárásba bevont személyek (szervezetek) felelõsségi körét.

3849

A Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja úgy rendelkezik, hogy a bizottság határozatában bírságot köteles kiszabni az e törvény szabályait megszegõ, illetõleg a nyilvánvaló jogsértés ismeretében szerzõdést kötõ szervezettel és a jogsértésért, illetve a szerzõdéskötésért felelõs személlyel, illetõleg a szervezettel jogviszonyban álló, a jogsértésért felelõs személlyel és szervezettel szemben. A Kbt. 88. § (4) és (5) bekezdése az alábbiakat mondja ki: „(4) a bírság mértéke a közbeszerzés értékének legfeljebb harminc százaléka, de legalább a jogsértõ cselekmény elkövetésének idõpontjában hatályos éves összeg. (5) A bírság összegét az eset összes körülményére – így különösen a jogsérelem súlyára, a közbeszerzés tárgyára és értékére, az eljárást segítõ együttmûködõ magatartására, az e törvénybe ütközõ magatartás ismételt tanúsítására – tekintettel kell megállapítani. Ha a jogsérelem a közbeszerzési eljárás jogtalan mellõzésével valósul meg, a kiszabandó bírság legalább a bírság minimális összegének kétszerese.” A Kbt. kötelezõen elõírja a Döntõbizottság számára a törvény szabályait megszegõ szervezettel és a jogsértésért felelõs személlyel szemben a bírság alkalmazását. A jelen közbeszerzési eljárásban egyszemélyi felelõs megállapítására a rendelkezésre álló iratok és nyilatkozatok alapján nem került sor. A bírság mértékének megállapításakor a Döntõbizottság az eset összes körülményét figyelembe véve a megállapított jogsértésekkel arányban állónak látta a rendelkezõ részben megállapított minimális összegû bírságot. A mérlegelés során a Döntõbizottság figyelemmel volt arra is, hogy a jogsértés megállapításának ellenére a részajánlatok nyerteseiben nem történt volna változás, akikkel ajánlatkérõ az eljárást lezáró szerzõdést meg is kötötte. A fent leírt indokok alapján a Döntõbizottság a Kbt. 76. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Kbt. 88. § (1) bekezdésének d) pontja alapján megállapította a rendelkezõ részben megjelölt jogsértést, ezért az f) pont alapján bírságot szabott ki és a h) pont alapján kötelezte a jogsértõt az eljárási díj viselésére. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2004. február 26. Dr. Szaller Ottó s. k.,

Dr. Tukacs László s. k.,



Fábián Péter s. k., közbeszerzési biztos


KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (2451/2004) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.55/6/2004. Tárgy: a MOL Rt. jogorvoslati kérelme a BKV Rt. közbeszerzési eljárása ellen.

3850


A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság a Magyar Olaj- és Gázipari Rt. Költségvetési Üzlet (1093 Budapest, Közraktár u. 32.; képviseli: dr. Bareza Klára ügyvéd, 1117 Budapest, Budafoki út 79., a továbbiakban: kérelmezõ) által a Budapesti Közlekedési Rt. (1072 Budapest, Akácfa u. 15.; képviseli: Szabó és Szomor Ügyvédi Iroda, 1065 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 55. III. em. 1., a továbbiakban: ajánlatkérõ) „hajtómûolaj hordós kiszerelésben 117 000 l/év 15%, hidraulikaolaj hordós kiszerelésben 5000 l/év ±15%” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen benyújtott jogorvoslati kérelemnek helyt ad és megállapítja, hogy ajánlatkérõ megsértette a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény (továbbiakban: Kbt.) 40. § (5) bekezdését, ezért ajánlatkérõ ajánlati felhívását és azt követõ döntéseit megsemmisíti, továbbá ajánlatkérõvel szemben 1 000 000 Ft, azaz egymillió forint bírságot szab ki. A Döntõbizottság kötelezi ajánlatkérõt, hogy a vele szemben kiszabott bírságot a határozat kézhezvételétõl számított 15 napon belül a Közbeszerzések Tanácsa MÁK 10032000-01720361-00000000 számú bankszámlájára fizesse be. A Döntõbizottság kötelezi továbbá ajánlatkérõt, hogy kérelmezõ részére a határozat kézhezvételétõl számított 15 napon belül 150 000 Ft, azaz egyszázötvenezer forint igazgatási szolgáltatási díjat fizessen meg. A jogorvoslati eljárás során ezen felül felmerült költségeiket a felek maguk viselik. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására halasztó hatálya nincs. INDOKOLÁS A Döntõbizottság a felek nyilatkozatai és a rendelkezésre álló iratok alapján az alábbi tényállást állapította meg: Ajánlatkérõ 2003. augusztus 27-én a rendelkezõ részben meghatározott tárgyú nyílt, elõminõsítési közbeszerzési eljárást kezdeményezett részvételi felhívásnak a Közbeszerzési Értesítõ 35. számában való közzétételével. Ajánlatkérõ a részvételi felhívását 2003. szeptember 17-én módosította. Ajánlatkérõ a részvételi felhívás 8., 9. és 10. pontjában meghatározta a részvételre jelentkezõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények körét, a részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjait, illetve a részvételre jelentkezõknek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjait. Ajánlatkérõ a részvételi felhívásban meghatározta, hogy az ajánlattétel során részajánlattételre nincs lehetõség, azonban többváltozatú ajánlatot a ±15%-os mennyiség függvényében lehet tenni. 2003. október 14-ig, a részvételi jelentkezési határidõig részvételi jelentkezést nyújtott be a Shell Hungary Kereskedelmi Rt., az OMV Hungaria Ásványolaj Kft., az Exxon Mobil Hungaria Kereskedelmi Kft., a BP Magyarország Kereskedelmi Kft. és a kérelmezõ.

34. szám

Ajánlatkérõ a közbeszerzési eljárás elõminõsítési szakaszának eredményhirdetését 2003. december 5-én tartotta, melyen kihirdette, hogy érvényes részvételi jelentkezést nyújtott be és a szerzõdés teljesítésére alkalmasnak nyilvánította az OMV Hungaria Kft.-t, a BP Magyarország Kft.-t, az Exxon Mobil Hungaria Kft.-t és a kérelmezõt, míg a Shell Hungary Rt.-t a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítette. Ajánlatkérõ az alkalmasnak minõsített részvételi jelentkezõk részére az ajánlati felhívást megküldte. Ajánlatkérõ az ajánlati felhívás 4. pontjában meghatározta, hogy a közbeszerzési eljárás során az ajánlatok elbírálásának szempontja a Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás lesz. Ajánlatkérõ az ajánlati felhívás 7. pontjában az alábbiakat is meghatározta: „7. Gyártómûví jóváhagyások: ajánlattevõnek ajánlatához csatolnia kell az ajánlati dokumentáció 2. és 7. sz. mellékleteiben elõírt valamennyi gyártómûvi jóváhagyás másolatát. Fentiek hiányában az ajánlat érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján.” Ajánlatkérõ az ajánlati felhívás 4. pontjában meghatározta, hogy az eredményhirdetést az ajánlatok felbontását követõ 1. naptól számított 29. napon tartja meg. Ajánlatkérõ ajánlati dokumentációt is készített, melynek 2. és 7. sz. mellékletében az alábbiakat is meghatározta: Ssz.

Elõírt specifikáció (Teljesítményszint)

Gyártómûvi jóváhagyás

Megnevezés

Me.

1 éves mennyiség (tájékoztató jelleggel)

2.

API GL 5

ZF TE-ML 12A MAN 342 N

Hajtómûolaj liter SAE 85 W–90

800

5.

ATF Dexron ZF TE-ML II. 09B

Hajtómûolaj liter kormányhoz és szöghajtómûhöz

400

Az ajánlati dokumentáció 18. oldalán ajánlatkérõ a 2. pontban a minõségi és mûszaki elõírások között az alábbiakat is feltüntette: „Ajánlattevõ vállalja, hogy az általa leszállított termékek megfelelnek a mindenkor érvényes magyar és nemzetközi szabványoknak, valamint az ajánlati dokumentáció 2. és 7. sz. mellékleteiben kötelezõen meghatározott mûszaki specifikációknak.” Ajánlatkérõ az ajánlati dokumentáció 18. oldalának 3. pontjában elõírta az alábbiakat is: „3. GYÁRTÓMÛVI ELÕÍRÁSOK CSATOLÁSA: Ajánlattevõnek az ajánlati dokumentáció 2. és 7. sz. mellékleteiben elõírt valamennyi gyártómûvi jóváhagyás másolatait ajánlatához kötelezõen csatolni kell. A kötelezõen elõírt valamennyi gyártómûvi jóváhagyás másolatainak csatolása hiányában az ajánlat érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján.” Ajánlatkérõ a kérelmezõ által felvetett kérdésekre 2004. január 15-én faxon adott választ, melyet a többi ajánlattevõnek is megküldött. E levelében feltüntette az alábbiakat is: „Kérdés: 2. sorhoz: A ZF TE-ML 12A jóváhagyás megszûnt, ilyen jóváhagyást már nem adnak ki, illetve a ZF Friedrichshafen AG-tõl kapott

34. szám


információ alapján már nincs olyan olaj, amelyik rendelkezne általuk kiadott és még érvényes ilyen jóváhagyással. H2 kérdésünk: Adható-e ZF TE-ML 12A jóváhagyással nem rendelkezõ hajtómûolajra érvényes ajánlat? H2 válasz: Nem adható. 5. sorhoz: A ZF TE-ML 09B jóváhagyás helyett csak a ZF TE-ML 09X létezik. H5 kérdésünk: Adható-e érvényes ajánlat ZF TE-ML 09X jóváhagyással rendelkezõ olajra. H5 válasz: Nem adható. HO kérdésünk: Adható-e érvényes ajánlat oly módon, hogy az ajánlatban megadjuk a ZF-jóváhagyások internetes elérhetõségének pontos útját, az ajánlatba pedig az adott ZF-lista internetrõl kinyomtatott eredeti és magyar nyelvre lefordított példányát csatoljuk? HO válasz: Igen, adható internetrõl letöltött és magyar nyelvre lefordított jóváhagyás amennyiben azonosítható, hogy a jóváhagyás mely típusú fõdarabokra (hajtómûvekre) érvényes, továbbá ha az ajánlatkérõ a ZF elõírásaira vonatkozik. Tájékoztatjuk továbbá tisztelt ajánlattevõt, hogy ajánlatkérõ az ajánlati dokumentációban szereplõ gyártómûvi jóváhagyások megjelölésekor a már üzemben lévõ jármûvek fõdarabjait vette, vehette csak figyelembe. Azok beszerzésekor a gyártók (ZF, Voith) akkori elõírásai a meghatározóak. A már üzemben lévõ fõdarabokra az idõközben változott új elõírások – amelyeket ajánlatkérõ a gyártóktól (ZF, Voith) nem kapott meg – figyelembevétele ajánlatkérõ számára nem kötelezõ.” 2004. január 22-ig, az ajánlattételi határidõig ajánlatot nyújtott be a BP Magyarország Kft., az OMV Hungaria Kft., az Exxon Mobil Kft. és a kérelmezõ. Kérelmezõ 2004. január 23-án nyújtott be a Döntõbizottsághoz jogorvoslati kérelmet, melyben kérte ideiglenes intézkedéssel a közbeszerzési eljárás ajánlattételi szakaszának felfüggesztését, jogsértés megállapítását és ajánlatkérõ felhívását a jogszerû eljárásra, továbbá kötelezését a költségek viselésére. Kérelme indokolásául elõadta, hogy az ajánlati dokumentáció 7. sz. mellékletének 2. és 5. sorával kapcsolatban általa feltett kérdést, mely szerint a ZF FE-ML 12A, illetve ZF TE-ML 09B számú gyártómûvi jóváhagyás helyett más jelzésû gyártómûvi jóváhagyással is benyújtható-e érvényes ajánlat, illetõleg az e számú gyártómûvi jóváhagyó nyilatkozatok helyébe lépõ gyártómûvi nyilatkozatok felhasználásával tehetõ-e érvényes ajánlat, ajánlatkérõ olyan választ adott, mellyel megsértette az esélyegyenlõséget, ugyanis kizárta olyan ajánlattevõk közbeszerzési eljárásban való részvételét, akik nem rendelkeznek ilyen régi típusú gyártómûvi jóváhagyással. Elõadta továbbá, hogy ilyen számú gyártómûvi jóváhagyást jelenleg már nem lehet beszerezni, mert azokat a ZF Friedrichshafen AG internetes honlapjáról letöltött nyilatkozat alapján 2004. január 1-jétõl, illetve azt megelõzõen már 2003. október 1-jétõl nem alkalmazza a gyár, és a 12A helyett 12E, a 09B helyett 09X jelölésû gyártómûvi nyilatkozatot bocsát ki. Ajánlatkérõ a jogorvoslati kérelemre tett észrevételében elõadta, hogy a tulajdonában és használatában lévõ berendezések gyártói nyilatkozatait, mûszaki leírásait vette alapul, amikor meghatározta az általa beszerezni kívánt hajtómû- és hidraulikaolajokat. Ezek a mûszaki leírások többek között 12A, illetve 09B típusú olajok, kenõanyagok alkalmazását írják elõ. Ennek alapján õ ilyen típusú olajokat is kívánt beszerezni. E körben hivat-

3851

kozik arra, hogy ezekben az említett gyártómûvi jóváhagyásokban szereplõ termékek jelenleg is forgalomban vannak, azok beszerezhetõk. Hivatkozott arra, hogy a jelen közbeszerzési eljárás során három ajánlattevõ 12A, illetve 09B jelzésû gyártómûvi jóváhagyást csatolt ajánlatába, az ezekben szereplõ olajokkal tett ajánlatot, és egyedül a kérelmezõ nyújtott be ajánlatot 12E és 09X jelzésû gyártómûvi jóváhagyással az ajánlati dokumentáció 2. sz. mellékletének 2. és 5. soraiban megjelölt minõségû olajokra. Álláspontja szerint a kérelmezõ által hivatkozott 12E, illetve 09X jelzésû gyártómûvi jóváhagyásban feltüntetett termékek nagyobb teljesítményû berendezésekhez szükségesek, azonban neki a régi típusú berendezéseihez megfelel a kisebb teljesítményû sebességváltókhoz eredetileg elõírt teljesítményszintû kenõanyag és hidraulikaolaj. Álláspontja szerint nem szûkítette a versenyt, hiszen ezek a termékek a szükséges gyártómûvi jóváhagyásokkal – amelyeket még korábban kiadtak – beszerezhetõk. Ennek alapján kérte a megalapozatlan jogorvoslati kérelem elutasítását. Egyéb érdekeltek közül a OMV Hungaria Kft. és a BP Magyarország Kft. egybehangzó nyilatkozatot tett, mely szerint ajánlatkérõ elõírása a l2A és 09B típusú gyártómûvi jóváhagyásban szereplõ olajok szállítására nem volt teljesíthetetlen, õk ilyen gyártómûvi jóváhagyással nyújtották be ajánlatukat, az azokban szereplõ és még forgalomban lévõ olajok felhasználásával. Kérték a megalapozatlan jogorvoslati kérelem elutasítását. A Döntõbizottság ideiglenes intézkedést nem alkalmazott, mert annak alkalmazásához a törvényi feltételek – tekintettel arra, hogy ajánlatkérõ az eredményhirdetés idõpontját a megindult jogorvoslati eljárásra hivatkozva 30 nappal elhalasztotta – nem álltak fenn. A Döntõbizottság megállapította, hogy a jogorvoslati kérelem az alábbiak szerint megalapozott. A Döntõbizottság elõször a jogorvoslati kérelem elkésettségét vizsgálta meg. A Kbt. 79. § (7) bekezdése szerint az eljárást az e törvény szabályait sértõ esemény tudomásra jutásától számított tizenöt napon belül, de legkésõbb az esemény bekövetkezésétõl számított kilencven napon belül lehet kérelmezni vagy kezdeményezni, illetve e határidõn belül indítható meg hivatalból az (5) vagy a (6) bekezdés szerint. E határidõk elmulasztása jogvesztéssel jár. A Kbt. 48. § (1) bekezdése szerint az ajánlatkérõ az ajánlattételi határidõ lejártáig módosíthatja az ajánlati felhívásban, illetve a dokumentációban meghatározott feltételeket. A módosított feltételekrõl új hirdetményt kell közzétenni, amelyben új ajánlattételi határidõt kell megállapítani. A határidõ ebben az esetben sem lehet a 47. § (1) bekezdésében foglaltaknál rövidebb. Kérelmezõ az ajánlati felhívás feltételeirõl 2003. december 5-én a közbeszerzési eljárás elõminõsítési szakaszának eredményhirdetésekor értesült, amikor ezzel egyidejûleg megkapta az ajánlati felhívást is. Ennek alapján kérelmezõ megvásárolta az ajánlati dokumentációt, majd 2004. január 9-én az ajánlati dokumentáció feltételeivel kapcsolatban kérdést intézett ajánlatkérõhöz. E kérdésben kérelmezõ felhívta ajánlatkérõ figyelmét, hogy az általa megkövetelt 12A és 09B jelû gyártómûvi jóváhagyás már nem szerezhetõ be. Ajánlatkérõ válaszát 2004. január 14-én vette kézhez kérelmezõ. E válaszában ajánlatkérõ az ajánlati dokumentáció felté-

3852


teleit megerõsítette és úgy nyilatkozott, hogy az eredetileg elõírt 12A és 09B jelû gyártómûvi jóváhagyás csatolása, illetve az azokban szereplõ olajokkal való ajánlattétel az érvényes ajánlattétel feltétele. Tekintettel arra, hogy ajánlatkérõ a Kbt. rendelkezései szerint az ajánlattételi határidõig módosíthatja az ajánlati felhívását, dokumentációját, így 2004. január 22-ig lehetõség volt az ajánlati dokumentáció 12A és 09B jelû gyártómûvi jóváhagyással kapcsolatos elõírásainak módosítására. Kérelmezõ a gyártómûvi jóváhagyások módosulásáról – igazolhatóan – 2004. január 9-én szerzett tudomást és ennek alapján még ugyanezen napon kérdést intézett ajánlatkérõhöz. A gyártómûvi jóváhagyások módosulásáról és ezzel az ajánlati dokumentáció elõírásainak esetleges jogsértõ voltáról való tudomásszerzés 2004. január 9-e, ennek alapján az ettõl számított 15 napos jogvesztõ határidõ 2004. január 24-e. A gyártómûvi jóváhagyások változására tekintettel az ajánlati dokumentáció elõírásaival kapcsolatos ajánlatkérõi álláspontot kérelmezõ az általa 2004. január 14-én kézhez vett levélbõl ismerte meg, így ezzel kapcsolatban ettõl az idõponttól kell számítani a Kbt. 79. § (7) bekezdése szerinti 15 napos jogvesztõ határidõt. Ennek alapján legkésõbb 2004. január 29-én nyújthatott volna be e körben joghatályosan jogorvoslati kérelmet. Kérelmezõ azonban jogorvoslati kérelmét 2004. január 23-án, a 2004. január 22-i ajánlattételi határidõ után a jogvesztõ határidõ elõtt nyújtotta be, így a két idõpont bármelyikét figyelembe véve sem elkésett, ezért az abban foglaltakat a Döntõbizottság érdemben vizsgálhatta. A Döntõbizottság megjegyzi, hogy az iratokat – ideértve a jogorvoslati kérelmet is – azok tartalma szerint kell elbírálni, és e körben a beadványban vitatott jogsértés az irányadó, nem pedig az, hogy a kérelmezõ adott esetben pontatlanul jelöli meg a Kbt. megsértett rendelkezését. A Döntõbizottság ezt követõen az esélyegyenlõség sérelmével kapcsolatos jogorvoslati kérelem megalapozottságát vizsgálta meg. A Kbt. 24. § (2) bekezdése szerint az ajánlatkérõnek biztosítania kell az esélyegyenlõséget az ajánlattevõk számára. A Kbt. 40. § (5) bekezdése szerint az ajánlatkérõ a közbeszerzés tárgyát nem határozhatja meg oly módon, mely egyes ajánlattevõket az ajánlattétel lehetõségébõl kizár, vagy más módon indokolatlan és hátrányos megkülönböztetésüket okozza. Ha a közbeszerzés tárgyának egyértelmû meghatározása szükségessé tesz meghatározott eredetû, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetve szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a leírásnak tartalmaznia kell, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmû meghatározása érdekében történt. A Döntõbizottság megállapította, hogy a ZF Friedrichshafen AG – mely az ajánlatkérõ autóbuszaiban üzemelõ sebességváltókat gyártotta – internetes honlapján 2003. október 1-jén megtalálható a gyártómûvi jóváhagyások mindegyike tartalmazza azt a rendelkezést, mely szerint az adott listák a korábbiak helyébe lépnek. A Döntõbizottság megállapította, hogy a ZF TE-ML 12A és ZF TE-ML 09B jelzésû gyártómûvi jóváhagyás sem 2003. október 1-jén, sem 2004. január 1-jét követõen nem található a gyártó honlapján mint hatályos lista. A gyártótól, illetve annak osztrák és magyar képviseletétõl kapott tájékoztatás szerint a 12A és 09B jelzésû gyártómûvi jóváhagyások újonnan való

34. szám

kiadására már nincs lehetõség, azonban az azokban szereplõ változatlan összetételû olajok felhasználására azokban a berendezésekben, amelyeket 2003 elõtt gyártottak és amelyek gépkönyve, mûszaki leírása 12A, illetve 09B jelzésû gyártómûvi jóváhagyásban szereplõ olajok, kenõanyagok használatát írta elõ az ezen gyártómûvi jóváhagyással rendelkezõ kenõanyagok felhasználhatók. Ezzel egyidejûleg a 12A és 09B jelzésû gyártómûvi jóváhagyást tartalmazó listák helyett 12E és 09X gyártómûvi jóváhagyások kerültek kibocsátásra. Ezek közül – szintén a sebességváltók gyártója és képviseletei által adott tájékoztatás alapján – a 12E jelû lista lép a 12A jelzésû helyébe, míg a 09B jelzésût felváltja a 09X jelzésû lista. Ez a két új lista a 2003-ban, illetõleg az ezt követõen gyártott sebességváltók olajminõségi követelménye. Azonban a korábban gyártott sebességváltókban, melyekben a 12A és 09B jelzésû olaj volt az elõírás, a 12E, illetõleg a 09B listán szereplõ termékek is felhasználhatók, értelemszerûen az egyes sebességváltókra meghatározott idõszakok és olajcsere-periódusok betartásával. Ajánlatkérõ a 12A, illetve 09B jelzésû gyártómûvi jóváhagyáson szereplõ terméket kívánt beszerezni. A kiadott nyilatkozatok alapján a 2003 elõtt gyártott sebességváltókban is van lehetõség az újabb gyártómûvi jóváhagyásban szereplõ olajok használatára, hiszen az új gyártómûvi jóváhagyások a régiek helyébe léptek. Ebben az esetben a 12A helyett a 12E, a 09B helyett a 09X jelzésû gyártómûvi jóváhagyás termékei felhasználhatók. A késõbbi kiadású listák – vélhetõen – magasabb mûszaki színvonalat képviselnek – nagyobb hõfoktûrés, hoszszabb olajcsere-periódus stb. –, ez azonban a sebességváltókkal kapcsolatban meghatározott elõírásokat a 2003 elõtt gyártott berendezések esetében nem befolyásolják. Ajánlatkérõ a beszerzés tárgyaként hajtómûolaj és hidraulikaolaj beszerzését határozta meg. E körben a minõségi és mûszaki paraméterek megjelölésére a gyártómûvi jóváhagyás ZF TE-ML listán való szereplést írta elõ. E körben a 12A és 09B minõség volt az ajánlatkérõ által elvárt és meghatározott mûszaki tartalom, amely igazodott az ajánlatkérõ tulajdonában lévõ több éve üzemeltetett sebességváltókhoz, teljesítményéhez, azok mûszaki elõírásaihoz és gépkönyvi leírásához. A sebességváltók gyártója a megkövetelt olajok mûszaki paramétereit a folyamatos fejlesztés következtében módosította, ennek keretében 12A és 09B jelzésû gyártómûvi jóváhagyást már nem ad ki, hanem helyette 12E és 09X jelzésû gyártómûvi jóváhagyásra lehet az adott termékkel felkerülni. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a korábban gyártott és a korábbi 12A és 09B jelzésû gyártómûvi jóváhagyással rendelkezõ változatlan összetételû olajok ne lennének forgalomban, illetve azok változatlanul ne lennének alkalmazhatók. Az elõzõekben kifejtettekre tekintettel a Döntõbizottság megállapította, hogy az ajánlatkérõ által meghatározott minõségi követelményeknek mind a 12A és a 09B, mind pedig az ezek helyébe lépõ 12E és 09X jelzésû gyártómûvi jóváhagyással rendelkezõ termékek eleget tesznek. Ennek megfelelõen mind a 12A, illetve 12E, mind pedig a 09B és 09X jelzésû gyártómûvi jóváhagyással, illetõleg az ezekben szereplõ olajokkal eleget lehetett tenni ajánlatkérõ beszerzési igényének. A Döntõbizottság ennek alapján megállapította, hogy ajánlatkérõnek a kérelmezõ kérdésére a 12A és 09B jelzésû gyártómûvi jóváhagyó nyilatkozat szükségességével kapcsolatban adott válasza sértette az esélyegyenlõséget. A válasz hátrányo-

34. szám


san érintette azon ajánlattevõket, akik 12A és 09B jelzésû gyártómûvi jóváhagyással nem, de 12E, illetve 09X jelzésû jóváhagyó nyilatkozattal rendelkeztek, illetõleg ilyen listán szereplõ termékekkel tettek ajánlatot. Ajánlatkérõ azon nyilatkozatát, hogy a tulajdonában lévõ sebességváltók gépkönyveiben szereplõ gyártómûvi jóváhagyások számát tüntette fel, mint az ott elõírt olajok mûszaki paramétereit meghatározó mûszaki elõírást, és közvetlen értesítést nem kapott arról, hogy a 12A és 09B helyett új listákat adott volna ki a gyártó, a Döntõbizottság nem fogadta el. A Döntõbizottság álláspontja szerint ajánlatkérõ elõírásai nem eredményezhetik a beszerzés tárgyaként meghatározott termékkel azonos vagy kedvezõbb mûszaki paraméterekkel rendelkezõ termékkörnek a közbeszerzési eljárásból való kizárását. Jelen esetben pedig ajánlatkérõ a lehetséges ajánlattevõk mozgásterét csökkentette, azok esélyeit hátrányosan befolyásolta, sõt az érvényes ajánlat benyújtási lehetõségébõl adott esetben ki is zárta azzal, hogy jelenleg már beszerezhetetlen gyártómûvi jóváhagyásokat követelt meg, és e gyártómûvi jóváhagyások helyébe lépõ új gyártómûvi jóváhagyások felhasználását, illetve az abban szereplõ termékekkel való érvényes ajánlattételt kizárta, amikor ezzel kapcsolatban érvénytelenné nyilvánítási feltételt határozott meg. A Döntõbizottság az elõzõekben kifejtettek alapján megállapította, hogy ajánlatkérõ a kérelmezõ által feltett kérdésre adott válaszával – melyben a gyártómûvi jóváhagyásokkal kapcsolatos változásokról való tudomásszerzése ellenére fenntartotta az ajánlati dokumentáció elõírásait – az ajánlattevõk esélyegyenlõségét megsértette, így a jogorvoslati kérelem megalapozott. A Döntõbizottság, tekintettel arra, hogy a jogorvoslati kérelmet a kérelmezõ a 2004. január 22-i ajánlattételi határidõt követõen nyújtotta be, a jogsérelmet csak az általa alkalmazott intézkedéssel tudta reparálni. A Kbt. 2002. január 1-jétõl hatályos 88. § (1) bekezdés f) pontja úgy rendelkezik, hogy a Döntõbizottság bírságot köteles kiszabni az e törvény szabályait megszegõ, illetõleg a nyilvánvaló jogsértés ismeretében szerzõdést kötõ szervezettel és a jogsértésért, illetve a szerzõdéskötésért felelõs személlyel, illetõleg a szervezettel jogviszonyban álló, a jogsértésért felelõs személlyel és szervezettel szemben. A Kbt. 88. § (4) bekezdése szerint a bírság mértéke a közbeszerzés értékének legfeljebb harminc százaléka, de legalább a jogsértõ cselekmény elkövetésének idõpontjában hatályos éves költségvetési törvényben meghatározott összeg. A Kbt. 88. § (5) bekezdése szerint a bírság összegét az eset összes körülményére – így különösen a jogsérelem súlyára, a közbeszerzés tárgyára és értékére, az eljárást segítõ együttmûködõ magatartására, az e törvénybe ütközõ magatartás ismételt tanúsítására – tekintettel kell megállapítani. Ha a jogsérelem a közbeszerzési eljárás jogtalan mellõzésével valósul meg, a kiszabandó bírság legalább a bírság minimális összegének kétszerese. A jelen közbeszerzési eljárásban a Döntõbizottság megállapította, hogy személyi bírság alkalmazására nincs lehetõség, mivel ajánlatkérõ részérõl bizottság hozta a kifogásolt válasz alapjául szolgáló döntést. Az eset összes körülményei között a Döntõbizottság mérlegelte azt is, hogy a jogsérelem reparálható és azt, hogy a jogsérelem a reparációt követõen a közbeszerzési eljárás eredményét nem befolyásolja. Figyelembe vette továbbá a beszerzés tárgyát, annak

3853

sajátosságait, valamint közel 100 millió forintos értékét és a kiszabható minimális és maximális bírság összegét. A Döntõbizottság értékelte azt is, hogy ajánlatkérõ a jogorvoslati eljárás során az eljárást segítõ, közremûködõ magatartást tanúsított. Az eset körülményeinek mérlegelése alapján a Döntõbizottságnak az az álláspontja, hogy a jelen jogorvoslati eljárás során az irányadó költségvetési törvényben meghatározott minimális összegû – 1 000 000 Ft, azaz egymillió forint – bírságot indokolt alkalmazni, mert annak kiszabása áll arányban az ajánlatkérõ által elkövetett jogsértés súlyával. A fent leírt indokok alapján a Döntõbizottság a Kbt. 76. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Kbt. 88. § (1) bekezdésének c), d) és f) pontja szerinti jogkövetkezményeket alkalmazta ajánlatkérõvel szemben, és ennek megfelelõen rendelkezett a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontja alapján a költségek viselésérõl is. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2004. március 3. Dr. Nagy László Gábor s. k.,

Dr. Tukacs László s. k.,



Székelyné Bihari Mária s. k., közbeszerzési biztos


KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (2457/2004) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.56/6/2004. Tárgy: a Partner Építõ Kft. jogorvoslati kérelme az Isteni Megváltóról Nevezett Nõvérek Magyar Tartománya közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság a Partner Építõ Kft. (1183 Budapest, Nefelejcs u. 1., képviseli: dr. Harsányi István ügyvéd, 1145 Budapest, Varsó u. 10., a továbbiakban: kérelmezõ) által az Isteni Megváltóról Nevezett Nõvérek Magyar Tartománya (1085 Budapest, Horánszky u. 17., képviseli: dr. Tálas K. József ügyvéd, 1126 Budapest, Böszörményi út 20–22. IV. em., a továbbiakban: ajánlatkérõ) „Nagyboldogasszony Ház bõvítése” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen benyújtott kérelmét elutasítja. A jogorvoslati eljárás során felmerült költségeiket a felek maguk viselik.

3854


A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, a Döntõbizottsághoz kell benyújtani. INDOKOLÁS A Döntõbizottság a Fõvárosi Bíróság 13.K.30.831/2002/4. és a Fõvárosi Ítélõtábla – 3.Kf.27.057/2003/4. számú jogerõs ítélete, a közbeszerzési eljárás dokumentumai és a felek – írásbeli és szóbeli nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg. Az ajánlatkérõ 2001. augusztus 29-én közzétett ajánlati felhívásában nyílt közbeszerzési eljárást indított a rendelkezõ részben meghatározott beszerzés tárgyában. Az ajánlattételi határidõre 2001. október 9-re a kérelmezõ, a Bau System Kft. és a Merkbau Kft. nyújtott be ajánlatot. Az ajánlatkérõ a 2001. október 17-én tartott eredményhirdetésen a kérelmezõt hirdette ki nyertesnek, második legkedvezõbb ajánlattevõnek pedig a Bau System Kft.-t. Az ajánlatkérõ az eredményhirdetést követõen és az ajánlati felhívásban megjelölt 2001. október 27-i szerzõdéskötési idõpont között tudomást szerzett arról, hogy a felperes által az ajánlati felhívás 9. b) pontjában az ajánlattevõk szerzõdésteljesítésre vonatkozó pénzügyi, gazdasági alkalmatlansága tárgyában meghatározott feltétel tekintetében (alkalmatlan a szerzõdés teljesítésére az az ajánlattevõ, akinek az elmúlt három évben évenként nem volt minimum 300 M Ft árbevétele) a felperes által becsatolt mérlegekben megadott 1998–1999. évre vonatkozó adatok nem valósak, mert az árbevétel ezekben az években nem érte el a megkívánt 300 M Ft-ot a cégbírósági adatok szerint. Az ajánlatkérõ 2001. november 16-án kelt levelében tájékoztatta a felperest kihirdetett döntése módosításáról, mely szerint az eljárás nyertese a Bau System Kft., valamint közölte, hogy õt az eljárásból kizárja. Ezt megelõzõen 2001. november 14-én terjesztett elõ az ajánlatkérõ jogorvoslati kérelmet, melyben kérte a kérelmezõ hamis adatszolgáltatásának a megállapítását és az eljárást lezáró döntés megsemmisítését. A kérelmezõ a jogorvoslati eljárásban a mérlegadatok valóságnak meg nem felelõ tényét elismerte, arra hivatkozott, hogy a mérlegadatok tévedésbõl, adminisztrációs hiba miatt kerültek az ajánlatához csatolásra. A jogorvoslati kérelmet a Döntõbizottság D.723/18/2001. sz. határozatával elkésettség miatt elutasította, mely határozat jogerõre emelkedett. Ezt követõen az ajánlatkérõ 2002. január 9-én az eljárásról összegzést készített és ebben a felperes ajánlatát a Kbt. 53. § (1) bekezdés c) pontja szerint a hamis adatszolgáltatásra hivatkozva érvénytelenné nyilvánította, a nyertes ajánlattevõ a Bau-System Kft. lett, majd erre vonatkozó döntését 2002. január 17-én faxon a kérelmezõ részére megküldte. A közbeszerzési eljárást módosító és 2002. január 11-én megtartott eredményhirdetésen a Bau-System Kft.-t hirdette ki az ajánlatkérõ nyertesnek. A kérelmezõ 2002. január 28-án elõterjesztett jogorvoslati kérelmében kérte a január 9-én meghozott ajánlatkérõi döntés megsemmisítését a tekintetben, hogy az ajánlati felhívásban meghatározott beszerzés tárgyában benyújtott pályázatok közül a Bau-System Kft.-t nyilvánította nyertesnek.

34. szám

Kérte továbbá azt is, hogy a Döntõbizottság kötelezze az ajánlatkérõt a vele való szerzõdéskötésre. A Döntõbizottság D.42/13/2002. sz. határozatával a Kbt. 79. § (7) bekezdése alapján a kérelmezõ kérelmét elkésettség miatt elutasította. A határozat indokolása szerint a kérelmezõ jogsérelme alapvetõen abból áll, hogy az ajánlatkérõ nem vele, mint a közbeszerzési eljárás eredeti nyertesével kötötte meg a szerzõdést. A kérelmezõ errõl a tényrõl az eredeti szerzõdéskötési idõpontban 2001. október 27-én, illetve ez a nap munkaszüneti nap lévén 2002. október 29-én tudomást szerzett. Ezen idõponthoz képest a 15 napos jogvesztõ határidõn túl nyújtotta be jogorvoslati kérelmét, ezért az elkésetten benyújtott kérelmet a Döntõbizottság a Kbt. 80. § (1) bekezdése alapján elutasította. A kérelmezõ keresettel támadta meg a D.42/13/2003. számú határozatot, amelynek a Fõvárosi Bíróság helyt adott és a határozatot hatályon kívül helyezte, a Döntõbizottságot új eljárás lefolytatására kötelezte. A határozat indokolása szerint a kérelmezõ által állított jogsértõ eseményrõl történõ tudomásszerzés 2002. január 17-étõl számítandó az ajánlatkérõ által meghozott összegzés részére történõ megküldésének, illetve az errõl történõ tudomásszerzés napja. Az I. fokú határozat ellen a Döntõbizottság fellebbezést terjesztett elõ, melyet a Fõvárosi Ítélõtábla 3.Kf.27.057/2003/4. sz. ítéletével elutasított és az elsõfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az ítélet indokolása szerint az eljárást lezáró döntés, illetve az errõl történõ tudomásulvétel ideje – a Kbt. 61. § (1) bekezdése szerinti összegezésrõl történõ 2002. január 17-i kérelmezõi tudomásulvétel volt. Ehhez képest a 2002. január 28-án elõterjesztett jogorvoslati kérelem nem tekinthetõ elkésettnek. A Fõvárosi Ítélõtábla a hatályon kívül helyezést követõ közigazgatási eljárásra elõírta, hogy a Döntõbizottságnak az elsõ lezáró döntést követõ események láncolatát egységes egészként kell értékelnie és az érdemi elbírálás során állást kell foglalnia abban a kérdésben, hogy az eljárásból kizárt ajánlattevõ jogosult-e jogorvoslati kérelmet benyújtani az eljárás további szakaszához kapcsolódó események kifogásolására. A kérelmezõ a jelen eljárásban fenntartotta jogorvoslati kérelmét, kiegészítve azzal, hogy az ajánlatkérõ 2001. november 16-i értesítése nem egyértelmûen tartalmazza a kizárásra vonatkozó döntést. Elõadta, hogy a téves mérlegadatok az ajánlatkérõ számára azonnal felismerhetõek voltak. Az ajánlatkérõ észrevételében kérte a kérelem elutasítását, mivel a hamis adatszolgáltatás ténye egyértelmûen – a kérelmezõ által is elismerten – megállapítható, mely automatikusan a kizárás jogkövetkezményével jár. Az ajánlatkérõ köteles az eljárás bármely szakaszában a Kbt. 53. § (1) bekezdés c) pontja alapján az eljárásból kizárni a hamis adatot szolgáltató ajánlattevõt, aki a kizárásra tekintettel az eljárás további szakaszában nem vehet részt a Kbt. 53. § (2) bekezdése szerint. A Döntõbizottság a közbeszerzésekrõl szóló – többször módosított – 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 79. § (1) bekezdése alapján alkalmazandó, az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény (a továbbiakban: Áe.) 73. § (3) bekezdését figyelembe vette, mely szerint a közigazgatási szervet az államigazgatási határozat hatályon kívül helyezését követõ új eljárásban a bírósági ítélet rendelkezése

34. szám


és indokolása köti, annak tartalmát a megismételt eljárás és a határozathozatal során köteles figyelembe venni. A Döntõbizottság ennek megfelelõen a Fõvárosi Ítélõtábla ítéletében foglaltak szerint vizsgálta, hogy a kérelmezõ rendelkezik-e a Kbt. 79. § (3) bekezdése szerinti közvetlen érdekeltséggel az eljárás eredményhirdetési szakaszában azt követõen, hogy az eljárásból a hamis adatszolgáltatásra tekintettel kizárták. A Kbt. 79. § (3) bekezdése szerint a kérelmet az ajánlatkérõ, az ajánlattevõ vagy az olyan egyéb érdekelt (a továbbiakban: kérelmezõ) nyújthatja be, akinek jogát vagy jogos érdekét az e törvénybe ütközõ tevékenység vagy mulasztás sérti, vagy veszélyezteti. A Döntõbizottság megállapította, hogy a kérelmezõnek a Kbt. 79. § (3) bekezdése szerinti közvetlen érdekeltsége nem áll fenn az alábbiak szerint. A jelen eljárás elõzményét képezõ jogorvoslati eljárást ajánlatkérõ kezdeményezte, a hamis adatszolgáltatás tárgyában kérelmezõ kizárását kérelmezõ nem kifogásolta, önállóan erre vonatkozó jogorvoslati kérelmet nem terjesztett elõ, valamint a jelen eljárásban és a tárgyalási nyilatkozatában is az eredeti jogorvoslati kérelmét tartotta fenn, mely az ajánlatkérõnek a BauSystem Kft. nyertessé nyilvánítására vonatkozó és 2002. január 9-én meghozott összegzésben megjelölt jogsértésre vonatkozott, illetve arra, hogy az ajánlatkérõ nem vele kötött szerzõdést. A Döntõbizottság álláspontja szerint az a tény, hogy az ajánlatkérõ a kizárást tartalmazó döntését követõen a Döntõbizottság elõtt kezdeményezett jogorvoslati eljárásban is meg kívánta a kérelmezõvel szemben állapítani a hamis adatszolgáltatás tényét, az ajánlatkérõ saját hatáskörben meghozott és a kizárásra vonatkozó döntésétõl függetlenül történt, ami nem jelenti azt, hogy a saját döntése nem joghatályos. A Kbt. 46. § (1) bekezdés c) pontját figyelembe véve a hamis adatszolgáltatás megállapítása és az érintett ajánlattevõ kizárása önálló ajánlatkérõi döntés, melynek érvényessége független a

3855

hamis adatszolgáltatásra vonatkozó jogorvoslati kérelem eljárásjogi akadály miatti elutasításától. A Döntõbizottság álláspontja szerint a kérelmezõ azzal, hogy a kizárására vonatkozó ajánlatkérõi döntést tudomásul vette, az eljárás késõbbi szakaszában meghozott, a nyertes ajánlattevõ személyének megállapítására vonatkozó eljárást lezáró döntést már nem támadhatja ügyfélképesség hiányában. Az eljárásból való kizárására tekintettel a Kbt. 53. § (1) bekezdés c) pontja alapján az eljárásban a kérelmezõ az eredményhirdetési szakaszt illetõen nem vesz részt, nem versenytársa az érvényes ajánlatot tevõ és kizárási ok alá nem esõ ajánlattevõknek, tehát nem ajánlattevõ. Megjegyzi a Döntõbizottság, hogy a kérelmezõ a jelen eljárásban sem cáfolta az általa közölt mérlegadatok hamis voltát, hanem arra hivatkozott, hogy egyes adatok korrekten is megjelölésre kerültek a valótlan adatok mellett, és ezek az ajánlatkérõ számára nyilvánvalóan felismerhetõek voltak. A Döntõbizottság a kérelmezõ tárgyaláson tett nyilatkozata alapján azt a következtetést vonta le, hogy a kizárást megalapozó ajánlatkérõi döntést kizárólag a nyertes ajánlattevõvel kötendõ szerzõdéskötésre tekintettel kívánta támadni, illetve tartotta jogszerûtlennek. A Döntõbizottság a fentiek szerint a Kbt. 76. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Kbt. 80. § (4) bekezdésére tekintettel a kérelmet elutasította. A Döntõbizottság a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontja alapján döntött a költségek viselésérõl. A bírósági jogorvoslat lehetõségét a Kbt. 89. § (1) bekezdése tartalmazza. Budapest, 2004. március Dr. Csanádi Péter s. k.,

Székelyné Bihari Mária s. k.,



Hámori András s. k., közbeszerzési biztos

3856


34. szám

BÍRÓSÁGI ÍTÉLETEK FÕVÁROSI BÍRÓSÁG (2339/2004) 25.K.31.489/2003/2. A bíróság a dr. Valovics Alfréd ügyvéd (2800 Tatabánya, Mártírok útja 81/A) által képviselt BIOGATE Hungary Trading Kft. (1114 Budapest, Bartók B. út 15/A) felperesnek a dr. Csitkei Mária jogtanácsos által képviselt Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság (1024 Budapest, Margit körút 85.) alperes ellen – közbeszerzési ügyben hozott (hivatkozási szám: D.155/12/2003.) – közigazgatási határozat felülvizsgálata iránti perében, amely perbe a dr. Szerdahelyi Balázs ügyvéd (8220 Balatonalmádi, Töltés út 4.) által képviselt Saninvest Egészségügyi Befektetõ és Szolgáltató Kft. (1062 Budapest, Lendvay út 22.) az alperes pernyertességének elõmozdítása érdekében beavatkozott, meghozta a következõ ÍTÉLETET: A bíróság a felperes keresetét elutasítja. Kötelezi a bíróság a felperest, hogy a Fõvárosi Illetékhivatal felhívására fizessen meg az államnak 5000 Ft, azaz ötezer forint kereseti részilletéket. Kötelezi továbbá a bíróság a felperest arra, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek 40 000 Ft, azaz negyvenezer forint, míg a beavatkozónak 30 000 Ft, azaz harmincezer forint perköltséget. Az ítélet ellen a kézbesítéstõl számított 8 nap alatt fellebbezésnek van helye, amelyet ennél a bíróságnál lehet a Fõvárosi Ítélõtáblához elõterjeszteni. INDOKOLÁS A Dunaújvárosi Szent Pantaleon Kórház 1870 szám alatt tárgyalásos eljárás megindítására részvételi felhívást tett közzé a Közbeszerzési Értesítõ 2001. március 21-én megjelent számában a kórház teljes körû gyógyszerellátásának megszervezése és mûködtetése tárgyban. A felhívás 4. pontja szerint a nyertes ajánlattevõnek öt év idõtartamig kell a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatást ellátnia. Az eljárás nyertese a beavatkozó lett. Az ajánlatkérõ és a beavatkozó 2001. június 19. napján megkötötte a szerzõdést. A szerzõdés 2. pontja szerint a szerzõdés az aláírásától számított öt évre jön létre. A szerzõdés 18. pontja szerint az intézeti gyógyszertár mûködtetõjének feladata – többek között – a gyógyszerek beszerzése (megrendelése) is. A megállapodás 26. pontja alapján az intézeti gyógyszertár bevétele három forrásból származik, így az intézet gyógyszerigényének fedezetéül szolgáló, arányos, a fekvõbeteg-ellátást biztosító pénzügyi keret felhasználásából, a vényforgalmat lebonyolító gyógyszertári egység egészségbiztosítási támogatásából, valamint a járó beteg és az intézet dolgozóinak gyógyszervásárlásaiból. A 27. pont arról rendelkezik, hogy az intézeti gyógyszertár pénzügyi forrásait az intézet és a mûködtetõ között kötendõ

átadási megállapodással biztosítja. A vényforgalmas gyógyszertári egységre vonatkozó finanszírozási szerzõdést a mûködtetõ köti meg saját nevében az intézet javára, az ehhez szükséges nyilatkozatot és feltételeket az intézet vezetõje köteles biztosítani. Az intézet kötelezettséget vállal arra, hogy az intézeti gyógyszer felhasználásnak a mindenkori beszerzési áron való ellenértékét a mûködtetõnek átadja. A szerzõdés 28. pontja szerint az intézeti fekvõbeteg-ellátás keretébe tartozó gyógyszerellátás költségtakarékosan történik. Felperes 2003. március 27-én jogorvoslati kérelmet terjesztett elõ az alperesnél. Elõadta, hogy más közbeszerzési eljárásban szerzett tudomást arról, hogy a beavatkozó a szolgáltatást nem az ajánlata szerinti konstrukcióban látja el, így a beavatkozó és a Szent Pantaleon Kórház között létrejött szerzõdés semmis, a semmis szerzõdés alapján történt beszerzések pedig nem tekinthetõk közbeszerzési eljárás alapján történõ beszerzésnek. A Ptk. felhívásával azzal érvelt, hogy a semmis szerzõdés érvénytelenségére bárki határidõ nélkül hivatkozhat, és a semmisség megállapításához külön eljárásra nincs szükség. Az alperes a 2003. május 5. napján kelt D.155/12/2003. számú határozatával a jogorvoslati kérelmet elutasította. Az indokolás szerint a Kbt. 79. § (7) bekezdése alapján a jogorvoslati kérelem elõterjesztésére nyitva álló jogvesztõ határidõ letelt, így felperes igénye érvényesítése jogalapjaként már nem hivatkozhat a szerzõdés semmisségére, illetõleg érvénytelenségére. Felperes jogszabálysértésre hivatkozással kérte a közigazgatási határozat felülvizsgálatát, ennek körében elsõdlegesen a határozat megváltoztatását, másodlagosan a határozat hatályon kívül helyezését és az alperes új eljárásra kötelezését. Kérte, hogy a bíróság a Ptk. 200. § (2) bekezdése alapján állapítsa meg a perbeli szerzõdés semmisségét, állapítsa meg a jogsértés megtörténtét, a beavatkozót és az Ispotály Kft.-t tiltsa el a közbeszerzési eljárásokban való részvételtõl, továbbá a kórházzal szemben, illetve a jogsértésért felelõs személlyel szemben a bíróság szabjon ki bírságot, és kötelezze a bíróság a Kbt. szerinti eljárás lefolyatására. Felperes álláspontja szerint akkor, amikor egy jogsértõ esemény folyamatosan fennáll és van lehetõség a jogsértés megszüntetésére, illetve a jogsértések megelõzésére, akkor a Kbt. 79. § (9) bekezdése rendelkezéseit kell a jogvesztõ határidõ meghatározásánál figyelembe venni. A jogsértõ állapot véleménye szerint abban jelentkezik, hogy az adott beszerzés folyamatosan (állapot fennállása) és nem egyszeri alkalommal, közbeszerzési eljárás megkerülésével (jogsértõ esemény) kerül megvalósításra. A jogsértõ esemény a közbeszerzési eljárás megkerülésével történõ szerzõdéskötéssel kezdõdik, azt követõen viszont folyamatosan fennáll mindaddig, amíg egy késõbbi idõpontban a jogsértõ állapotot meg nem szüntetik. A Kbt. 79. § (9) bekezdésében meghatározott jogvesztõ határidõ megítélése szerint nem a semmis szerzõdés megkötésének idõpontjában kezdõdik. Hivatkozott a Ptk. 234. § (1) bekezdésében foglaltakra, amely szerint semmis szerzõdésre bárki határidõ nélkül hivatkozhat, és ennek megállapításához külön eljárásra, így például államigazgatási eljárásra nincs szükség. Felperes hivatkozott arra, hogy a kórház által lefolytatott tárgyalásos közbeszerzési eljárásnak nem volt része a Kbt. 7. §

34. szám


(1) bekezdése szerinti árubeszerzés, vagyis a gyógyszerbeszerzés. Ennek ellenére a beavatkozó és a kórház között megkötött szerzõdés már a gyógyszerek és a gyógyszernek nem minõsülõ egyéb anyagok tekintetében egy saját számlás gyógyszer és egyéb anyag nagykereskedelmi tevékenység végzésérõl szól. Hivatkozott a kórház jogi képviselõjének a jogorvoslati eljárás során tartott tárgyaláson elhangzott kijelentésére, amely szerint 2003 évben sem gyógyszert, sem gyógyszernek nem minõsülõ más egészségügyi anyagot nem szerzett be a kórház, tehát ezeket az árukat a beavatkozó szerezte be, és értékesítette a kórház felé. Felperes keresetében részletesen levezette, hogy a tárgyalásos eljárás a Kbt. 8. § (1) és 9. § (1) bekezdéseiben foglalt tevékenységekre, illetve szolgáltatásokra vonatkoztak csak. Részletesen bemutatta a gyógyszerek beszerzésének jogi szabályozását, ezen belül különösen a kizárólag intézeti gyógyszertár részeként létesített, a kizárólag a kórház területén végezhetõ gyógyszer-kiskereskedelmi tevékenység szabályait. Mindezek alapján, figyelemmel a beavatkozó tevékenységi körére is, a gyógyszerek, illetve gyógyszernek nem minõsülõ egyéb anyagok beszerzésére a beavatkozó nem is jogosult. Mindezeken túl felhívta az Áe. 17. § (2) bekezdését, amely alapján kifogásolta a jogorvoslati eljárásban készült jegyzõkönyv felvételét. Továbbá hivatkozott a 2001. 28. számú BH-ra, amellyel alá kívánta támasztani, hogy a közbeszerzési eljárás eredményeként kötött szerzõdés semmisségének megállapításának is lehet helye. A bíróság kérdésére a semmisség megállapítására vonatkozó kereseti kérelmét úgy pontosította, hogy kérte a kórház és a beavatkozó között 2001. június 19-én létrejött szerzõdés 18., 26., 27. és 28. pontjai semmisségének megállapítását. A beavatkozó és az Ispotály Kft. között létrejött alvállalkozói szerzõdés semmisségének megállapítását kérte, ám ennek adatait a bíróság felhívására sem tudta közölni. Perköltségre igényt tartott, ügyvédi megbízási szerzõdést nem csatolt be. Az alperes fenntartotta a határozatban foglalt indokait. Álláspontja szerint a határozat nem jogszabálysértõ, ezért kérte a kereset elutasítását, és felperes perköltségben való marasztalását. Kiemelte, hogy a Kbt. 79. § (8) bekezdés c) pontja alapján a jogorvoslati kérelem a szerzõdés megkötése idõpontjához képest elkésett, így a jogorvoslati eljárásban már nem lehet vizsgálni azt, hogy a 2001. március 21-én indult közbeszerzési eljárás alapján kötött szerzõdést megalapozta-e a nyertes ajánlata, azaz az ajánlat kiterjedt-e a gyógyszerekre és a gyógyszernek nem minõsülõ egyéb gyógyászati termékekre. Hivatkozott arra, hogy a közigazgatási szerv csak a Kbt. 88. § (1) bekezdése szerinti jogkövetkezményeket alkalmazhatja, ám e jogkövetkezmények alkalmazása nem zárja ki, hogy a Ptk. 200. § (2) bekezdése alapján az arra jogosult bíróság ne mondhassa ki a szerzõdés semmisségét. Az alperesnek azonban nincs hatásköre a szerzõdés semmisségének megállapítására ugyanúgy, mint a határozat törvényességét felülvizsgáló bíróságnak sem. A beavatkozó csatlakozott az alperes által elõadottakhoz. Álláspontja szerint a határozat nem jogszabálysértõ, ezért kérte a kereset elutasítását, és felperes perköltségben való marasztalását. A perköltség összegével kapcsolatban ügyvédi megbízási szerzõdést nem csatolt be. Nem vitatta, hogy a közte és a kórház között 2001. június 19-én kötött megállapodás alapján beszállít a kórháznak gyógyszert és gyógyszernek nem minõsülõ egyéb

3857

anyagokat is. Véleménye szerint azonban a közbeszerzési eljárás és az annak alapján megkötött szerzõdés is mûködtetésrõl szólt, ebbe a körbe pedig beletartozik a gyógyszer és egyéb anyag beszerzése is. Cáfolta a felperes azon elõadását, amely szerint ne lenne jogosult a gyógyszerek, illetve a gyógyszernek nem minõsülõ egyéb anyagok beszállítására. Ennek igazolására szükség esetére okirati bizonyítékokat ajánlott fel. A felperesnek az Ispotály Kft.-vel kötött alvállalkozói szerzõdésre való hivatkozását pedig nem tudta értelmezni. Felperes keresete nem alapos. A bíróság az alperes határozatának felülvizsgálata során az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló, többször módosított 1957. évi IV. törvény (Áe.) 72. § (1) bekezdése alapján, a polgári perrendtartásról szóló, többször módosított 1952. évi III. törvény (Pp.) 324. § (1) bekezdése szerint lefolytatott eljárásban a kereseti kérelem és az ellenkérelem korlátai között kizárólag azt vizsgálhatja, hogy a határozat megfelel-e támadott rendelkezéseiben az anyagi és az eljárási szabályoknak. A bíróságnak a perben azt kellett megítélnie, hogy határidõben érkezett-e a felperes jogorvoslati kérelme az alpereshez, van-e helye a beavatkozó és a Szent Pantaleon Kórház között 2001. június 19. napján létrejött megállapodás egyes pontjai semmisségének megállapításának, majd ezekre figyelemmel jogszabálysértõ-e a közigazgatási határozat, illetve van-e helye a Kbt. 88. § (1) bekezdés b)–g) pontjaiban foglalt jogkövetkezmények alkalmazásának. A bíróság a keresetlevél, az alperes nyilatkozata, a felek és a beavatkozó elõadásai, valamint a közigazgatási iratok alapján megállapított tényállásból kiindulva a következõkre alapozta döntését. A közbeszerzésekrõl szóló, többször módosított 1995. évi XL. törvény (Kbt.) 76. (1) bekezdése szerint a közbeszerzési eljárás jogtalan mellõzése miatt indult eljárás lefolytatása az alperes hatáskörébe tartozik. A Kbt. 79. § (7) bekezdése szerint a jogorvoslati eljárást a Kbt. szabályait sértõ esemény tudomásra jutásától számított 15 napon belül, de legkésõbb az esemény bekövetkezésétõl számított 90 napon belül lehet kérelmezni. E határidõ elmulasztása jogvesztéssel jár. A Kbt. 79. § (8) bekezdésének c) pontja alapján a közbeszerzési eljárás mellõzésével történõ beszerzés esetén a (7) bekezdés szerinti határidõ lejártának kiszámításakor a jogsértõ esemény bekövetkezésének a szerzõdés megkötését kell tekinteni. A Kbt. 79. § (9) bekezdése szerint a jogorvoslati eljárást a jogsértõ eseménnyel elõidézett állapot fennállása esetén a (8) bekezdésben meghatározott idõpont elõtt is meg lehet indítani. A felhívott jogszabályi rendelkezések helyes értelmezése alapján megállapítható, hogy abban az esetben, ha a jogorvoslati eljárás a közbeszerzési eljárás jogtalan mellõzése miatt indult, az esetben a jogorvoslati eljárás megindítására nyitva álló határidõ lejártának kiszámításánál a kezdõ nap a szerzõdés megkötésének napja, hiszen ezt kell a jogsértõ esemény bekövetkezésének napjaként tekinteni. Ez idõ elõtt a jogorvoslati eljárást már lehet kérelmezni, ezt követõen pedig legfeljebb 90 napon belül van lehetõség a kérelem elõterjesztésére. A bíróság rámutat arra, hogy az esetek nagy részében viszonylag pontosan megállapítható a vélt jogsértésrõl való tudomásszerzés idõpontja, ám ennek meghatározása abban az eset-

3858


ben, ha közbeszerzési eljárás mellõzésével kötnek szerzõdést, lényegesen nehezebb. A Kbt. megsértése gyakran jogellenes állapot fennállását idézi elõ, amely általában a 90 napos jogvesztõ határidõ után is tart. A jogvesztõ határidõ a jogsértõ esemény bekövetkezésével kezdõdik. A Kbt. 79. § (8) bekezdésében a folyamatosan fennálló jogsértések esetei közül kiemel néhányat, és pontosan meghatározza, hogy mit kell a jogsértés bekövetkezésének idõpontjául tekinteni. Ezáltal nem vitásan megnöveli a jogvesztõ határidõ tartamát, ám mindenki számára egyértelmûvé is teszi azt. A jogsértés bekövetkezésének idõpontja egy fikción alapul, de a jogalkotó éppen ezáltal teremti meg a jogbiztonságot. A Kbt. idézett 79. § (8) bekezdésének c) pontja egyértelmûen megjelöli, hogy a közbeszerzési eljárás jogtalan mellõzése esetén a jogsértõ esemény bekövetkezése idõpontjának a szerzõdés megkötésének idõpontját kell tekinteni. Ehhez képest kell a Kbt. 79. § (7) bekezdésében meghatározott objektív és szubjektív határidõket számítani. A jogvesztõ határidõ elmulasztásához a jog elenyészésének következménye fûzõdik. A törvényben meghatározott jogvesztõ határidõ elteltével megszûnik az az alanyi jog, amely az igény érvényesítéséhez fûzõdik, így már állami kényszerrel sem érvényesíthetõ többé. Jelen esetben a szerzõdés megkötésének idõpontja 2001. június 19. napja volt, ehhez képest pedig a 2003. március 27-én elõterjesztett jogorvoslati kérelem az objektív 90 napos határidõn is túli, tehát az elkésett. Helyesen hivatkozott a közigazgatási szerv tehát arra, hogy elkésettség okán a 2001. március 21-i felhívás alapján lefolytatott közbeszerzési eljárás jogszerûsége már nem vitatható. Tekintettel arra, hogy az objektív határidõ már eltelt, közömbös annak megállapítása, hogy a jogsértésrõl felperes mikor szerzett tudomást. Kétségtelen, hogy a jogsértõ állapot a közbeszerzési eljárás jogtalan mellõzése esetén a jogsértõen megkötött szerzõdés alapján mindaddig fennáll, amíg a jogsértõ állapotot meg nem szüntetik, ez azonban nem jelenti azt, hogy a jogsértõ állapot fennállása alatt bármikor lehetõség lenne jogorvoslati kérelem elõterjesztésére. A Kbt.-ben meghatározott határidõk nem vitásan esetenként rövidnek bizonyulnak, ám a jogalkotó megítélése szerint a törvény céljának és alapelveinek érvényesítése érdekében éppen elegendõk. Ha nem így lenne, akkor a Kbt. a felperesi érvelésnek megfelelõ szabályozást adott volna. Ehelyett még az esetleg jogsértõ állapot fennállása esetén is kizárja az objektív határidõ után jogérvényesítés lehetõségét. A folyamatosan fennálló jogsértések esetén a Kbt. 79. § (9) bekezdése alapján lehetõség van arra, hogy a jogorvoslati eljárást a törvény által vélelmezett idõpont elõtt megindítsák. Ennek oka az, hogy sokszor a bekövetkezés vélelmezett idõpontja szempontjából irányadó eseményre még nem került sor, de a jogsértõ állapot már akkor is fennáll, és a kérelmezõ elõtt ismert is lehet. Amennyiben a felperes a kórház által lefolytatott közbeszerzési eljárás folyamatban léte alatt tudomást szerzett volna arról, hogy a beavatkozó nemcsak szolgáltatást, hanem árubeszerzést is fog teljesíteni, amennyiben ezt jogsértõnek tartja, úgy lehetõsége lett volna már a szerzõdés megkötése elõtt is a jogorvoslati eljárást megindítani. A Kbt. 79. §-ának (9) bekezdését nem lehet másként értelmezni, így nincs lehetõség arra, hogy a jogorvoslati kérelmet a jogsértõ állapot fennállása alatt mint jogsértõ esemény megszûnését megelõzõ idõpontban, de a törvény szerinti objektív határidõn túl terjesszék elõ.

34. szám

A Kbt. 91. §-ának (5) bekezdése szerint a bíróság a bizottság határozatát megváltoztathatja, és megteheti a Kbt. 88. § (1) bekezdésének b)–g) pontja szerinti intézkedéseket. A Kbt. 88. § (1) bekezdésének b)–g) pontjainak egyike sem rendelkezik úgy, hogy a bíróságnak joga lenne a közbeszerzési eljárás eredményeként vagy éppen annak mellõzésével megkötött szerzõdés semmisségének megállapítására. Ennek oka az, hogy a bíróság feladata a közigazgatási határozat felülvizsgálata, ennek körében annak megállapítása, hogy a közigazgatási szerv a határozat meghozatalakor fennálló tényállás alapján az akkor hatályos jogszabályok alkalmazásával folytatta-e le a közigazgatási eljárást és hozta meg határozatát, amelynek rendelkezései a vonatkozó jogszabályokkal összhangban vannak-e. A közigazgatási határozat felülvizsgálata iránti perben a bíróságnak nincs lehetõsége a határozattal érintett közbeszerzési eljárás jogszerûségének felülvizsgálatára sem éppúgy, mint az egyes szerzõdések törvényességének kérdésében állást foglalni. Ugyanakkor a bíróság rámutat arra, hogy a Kbt. 88. §-ának (9) bekezdése szerint a Kbt. szerinti jogkövetkezmények alkalmazása nem zárja ki a Ptk. 200. § (2) bekezdésének alkalmazását a Kbt.-be ütközõ módon kötött szerzõdés semmisségének megállapítása tekintetében. A Ptk. 200. § (2) bekezdésére még abban az esetben is lehet alappal hivatkozni, ha a Kbt. szerinti jogkövetkezmények alkalmazására sor került. Még inkább így van ez abban az esetben, ha jogkövetkezményeket bármilyen oknál fogva nem alkalmaztak. Mindebbõl az következik, hogy felperes kérheti a bíróságtól a szerzõdés semmisségének megállapítását, ám azt nem a közigazgatási határozatot felülvizsgáló bíróságtól kell kérni, hanem a határozattól függetlenül polgári eljárás keretében. A kifejtettek alapján a bíróság az alperes határozatát a felperes által vitatott részeiben felülvizsgálta. Ennek során a bíróság megállapította, hogy a közigazgatási szerv helyesen tárta fel az ügyben irányadó tényállást, a vonatkozó jogszabályok helyes értelmezése és alkalmazása alapján törvényes jogi következtetéseket vont le, határozata jogszerû rendelkezést tartalmaz. Felperes keresete elkésett volt, ezért az általa kifogásolt magatartást érdemben jogorvoslati eljárás keretében vizsgálni már nem lehetett. A semmisség megállapítására pedig a kifejtettek alapján a bíróságnak nincs hatásköre. Mindezek alapján a felperes által hivatkozott eljárási szabálysértés körében a bírósági felülvizsgálat is szükségtelen. A közigazgatási határozat nem jogszabálysértõ a felperes által kifogásolt körben, a felperes által igényelt megállapítás alkalmazására nincs lehetõség, ezért a bíróság a keresetet mint alaptalant, elutasította. A bíróság a Pp. 78. § (1) bekezdése alapján kötelezte a pervesztes felperest az alperes költségeinek megfizetésére. A kereseti illeték viselésérõl a bíróság a költségmentesség alkalmazásáról szóló 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet 14. §-a alapján határozott figyelemmel arra, hogy felperes keresetlevelén 10 000 Ft illetéket lerótt, ám az illetékekrõl szóló, többször módosított 1990. évi XCIII. törvény 43. § (3) bekezdése szerint, a közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránti eljárás illetéke 2003. január 1-jétõl 15 000 Ft. Az ítélet elleni fellebbezés lehetõségét a Kbt. 92. §-a biztosítja. Budapest, 2003. október 2. Dr. Vitál-Eigner Beáta s. k., bíró

34. szám


3859

TISZTELT ELÕFIZETÕINK! A Közbeszerzések Tanácsa értesíti tisztelt elõfizetõit, hogy 2004. január 1-jétõl új kiadó, a MAGYAR HIVATALOS KÖZLÖNYKIADÓ gondozásában jelenik meg a Közbeszerzések Tanácsának Hivatalos Lapja, a Közbeszerzési Értesítõ. Mint elõfizetõnkként tapasztalhatta, hetente több száz, minden szakterületre kiterjedõ közbeszerzési felhívás részletes leírását és feltételeit olvashatja kiadványunkban. A Közbeszerzési Értesítõ révén a leggyorsabban, autentikus forrásból értesülhet a pályázatokról. negyedévre 26 100 Ft, fél évre 50 000 Ft,

Elõfizetési díjunk 2004. január elsejétõl

egy évre pedig 94 700 Ft. Elõfizetésének meghosszabbításához kérjük töltse ki a mellékelt megrendelõlapot. Amennyiben banki átutalással kíván fizetni, az elõfizetési díjat utalja a Magyar Hivatalos Közlönykiadó MKB 10300002-20194420-00003285 számú számlájára. A számlát a megrendelés beérkezését követõen azonnal postázzuk önnek. Abban az esetben, ha 2004. évre már elõfizetett és az elõfizetési díjat is átutalta, kérjük, hogy az adatok egyeztetése és a kézbesítés biztonsága miatt feltétlenül szíveskedjen jelezni a 266-9290/384, 286, 245 telefonszámon, illetve a 318-6668 telefaxszámon, vagy levélben (postacím: Magyar Hivatalos Közlönykiadó, 1085 Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6.), milyen idõszakra szól elõfizetése. Munkatársaink az adatpontosításon túl bármely egyéb információval készséggel állnak rendelkezésre. Éljen a lehetõséggel, és legyen továbbra is elõfizetõnk!

MEGRENDELÕLAP Megrendeljük a Közbeszerzési Értesítõt .......... példányban egy évre 94 700 Ft

fél évre 50 000 Ft

negyedévre 26 100 Ft

Megrendelõ neve (cégnév): .......................................................................................................................................................................................... Kapcsolattartó neve: ..................................................................................................................................................................................................... Irányítószám: .............. Város: ................................................................................................................................................................................... Utca:.................................................................................................................................... házszám: ................. Telefonszám: ............................... Kézbesítési név: ............................................................................................................................................................................................................ Kézbesítési cím: ........................................................................................................................................................................................................... Kézbesítési cím telefonszáma: ..................................................................................................................................................................................... Elõfizetés kezdete: ........................................... Elõfizetési idõszak: ......................................................................................................................... Fizetés módja: átutalással: csekken: Dátum: .......................................................................................................................................................................................................................... Cégszerû aláírás: ........................................................................................................................................................................................................... A megrendelés faxon is elküldhetõ: 318-6668.

3860


34. szám

A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕ példányonként megvásárolható az alább felsorolt helyeken Vidéki postahivatalok: Ajka 1. posta Bátonyterenye 1. posta Békéscsaba 1. posta Baja 1. posta Balassagyarmat 1. posta Balatonalmádi 1. posta Balatonboglár 1. posta Barcs 1. posta Berettyóújfalu 1. posta Biatorbágy 1. posta Bodajk 1. posta Bonyhád 1. posta Budaörs 1. posta Celldömölk 1. posta Csákvár 1. posta Csorna 1. posta Dabas 2. posta Debrecen 1. posta Dombóvár 1. posta Dorog 1. posta Dunakeszi 1. posta Dunaújváros 1. posta Edelény 1. posta Eger 1. posta + Eger vidék Encs 1. posta Esztergom 1. posta Érd 1. posta Füzesabony 1. posta Fehérgyarmat 1. posta Gödöllõ 1. posta Gyõr 1. posta Gyöngyös 1. posta Hódmezõvásárhely 1. posta

Hajdúböszörmény 1. posta Hajdúszoboszló 1. posta Hatvan 1. posta Jászberény 1. posta Körmend 1. posta Kaposvár 1. posta Kazincbarcika 1. posta Kecskemét 1. posta Keszthely 1. posta Kisvárda 1. posta Komárom 1. posta Komló 1. posta Lenti 1. posta Mátészalka 1. posta Mór 1. posta Marcali 1. posta Mezõkövesd 1. posta Mezõtúr 1. posta Miskolc 1. posta + Miskolc vidék Miskolc 10. posta Mohács 1. posta Monor 1. posta Mosonmagyaróvár 1. posta Nagyatád 1. posta Nagykáta 1. posta Nagykanizsa 1. posta Nyírbátor 1. posta Nyíregyháza 1. posta Orosháza 1. posta Ózd 1. posta Pápa 1. posta Pásztó 1. posta Pécs 1. posta

Püspökladány 1. posta Paks 1. posta Ráckeve 1. posta Sárbogárd 2. posta Sárospatak 1. posta Sárvár 1. posta Sátoraljaújhely 1. posta Salgótarján 1. posta Siófok 1. posta Siklós 1. posta Sopron 1. posta Szécsény 1. posta Székesfehérvár 2. posta Szeged 1. posta Szekszárd 1. posta Szentendre 1. posta Szerencs 1. posta Szigetvár 1. posta Szolnok 2. posta Szombathely 1. posta Törökszentmiklós 1. posta Tamási 1. posta Tapolca 1. posta Tatabánya 1. posta Tiszaújváros 1. posta Tiszafüred 1. posta Tokaj 1. posta Vác 1. posta Vásárosnamény 1. posta Veszprém 1. posta Zalaegerszeg 1. posta Zirc 1. posta

Budapesten: Magyar Hivatalos Közlönykiadó Közlönyboltjában: 1085 Budapest, Somogyi Béla utca 6. Telefon/fax: 267-2780, 266-9290/243, 244. mellék. Nyitva tartás: hétfõtõl csütörtökig: 8.00–18.00-ig, pénteken: 8.00–16.00-ig. Conference Tours Közlönyboltban: 1055 Budapest, Kossuth tér 6–8. Telefon: 474-7982. Nyitva tartás: hétfõtõl péntekig: 8.30–16.30-ig. Diritto Bt.-nél: 1053 Budapest, Veres Pálné u. 44. Telefon/fax: 266-2157. Nyitva tartás: 9.00–17.00-ig.

Elõfizetésben megrendelhetõ a Magyar Hivatalos Közlönykiadó Ügyfélszolgálatánál: 1085 Budapest, Somogyi Béla u. 6. Információ: 266-9290/ 384, 286, 245. mellék. Fax: 318-6668. E-mail: [email protected], valamint a Magyar Posta Rt. Központi Régió Igazgatóság kerületi ügyfélszolgálati irodáiban és a vidéki postahivatalokban.

34. szám


3861

3862


34. szám

34. szám


3863

3864


34. szám

Szerkeszti a Közbeszerzések Tanácsa mellett mûködõ Szerkesztõbizottság. Felelõs szerkesztõ: Nagyházi Gyula. A szerkesztõség címe: 1024 Budapest, Margit krt. 85., VIII. emelet 852. Telefon: 336-7756. Fax: 336-7751. A Közbeszerzések Tanácsa bankszámlaszáma: MNB 10032000-01720361-00000000 310-es tranzakciós kód. A Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság telefonszáma: 336-7776, faxszáma: 336-7778, 336-7779. Kiadja a Közbeszerzések Tanácsa megbízásából a Magyar Hivatalos Közlönykiadó, Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6. Telefon: 318-6140. Felelõs kiadó: dr. Kodela László elnök-vezérigazgató. Terjeszti a Magyar Posta Rt. Üzleti és Logisztikai Központja. Elõfizetésben megrendelhetõ a Magyar Hivatalos Közlönykiadónál, 1085 Budapest, Somogyi Béla u. 6., 1394 Budapest 62. Pf. 357, vagy faxon 318-6668. Információ, reklamáció: tel./fax: 317-9999, 266-9290/384, 245, 357 mellék, (félfogadási idõ: hétfõtõl csütörtökig 8.00–16.00 óráig, pénteken 8.00–15.00 óráig) a Magyar Posta Rt. Központi Régió Igazgatóság kerületi ügyfélszolgálati irodáiban, a vidéki postahivataloknál és hírlapkézbesítõknél, a (HELÍR) Hírlap Elszámolási Iroda Elõfizetési csoportja, Budapest VIII., Orczy tér 1. Telefon: 477-6300, fax: 303-3440. HU ISSN 1219–624X 04.0671 – Nyomja a Magyar Hivatalos Közlönykiadó Lajosmizsei Nyomdája. Felelõs vezetõ: Burján Norbert.

A KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSÁNAK HIVATALOS LAPJA

Recommend Documents