A KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSÁNAK HIVATALOS LAPJA

A KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSÁNAK HIVATALOS LAPJA http://www.kozbeszerzes.hu

Éves elõfizetési díj 94 700 Ft

X. ÉVFOLYAM

Ára: 2070 Ft

4. SZÁM

Az árak az áfát tartalmazzák.

2004. JANUÁR 14.

TARTALOM HIRDETMÉNYEK

601

Ajánlati felhívás nyílt eljárás megindítására 582

585

587

589

591

593

595

597

599

Budapest Fõváros Önkormányzata Fõpolgármesteri Hivatal ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (a Központi Szennyvíztisztító Telep és Kapcsolódó Létesítményei kiegészítõ tervezési munkák – K. É. – 9831/2003) Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (az ajánlatkérõ tulajdonában lévõ ingatlanok élõerõs õrzés-védelme – K. É. – 10271/2003) Budapest III. Kerület Óbuda-Békásmegyer Polgármesteri Hivatal ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (közmûsorszolgáltatói tevékenység végzése – K. É. – 9911/2003) Budapesti Közlekedési Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [trolibusz jármûvekhez szénkefék szállítása (4180 db/év) – K. É. – 9906/2003] Budapesti Közlekedési Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (30 db szóló trolibusz beszerzése – K. É. – 10061/2003) Budapesti Közlekedési Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (különbözõ típusú kézi tûzoltó készülékek, tûzvédelmi felszerelések és tûzoltó generátorok beszerzése – K. É. – 10066/2003) Budapesti Mûszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Gazd. és Mûszaki Fõig. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (az ajánlatkérõ D épület fémszerkezetû homlokzati nyílászáróinak teljes körû cseréje, összesen 258 db – K. É. – 10053/2003) Budapesti Távhõszolgáltató Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (Budapest XIII., Róbert Károly körúti DN 300-as távfûtési vezeték felújításának építési-szerelési munkái – K. É. – 10237/2003) Budapesti Távhõszolgáltató Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (Budapest XI., Dávid F. utcai távfûtési vezeték felújításának építési-szerelési munkái – K. É. – 10239/2003)

603

605

607

610

611

613

615

618

621

623

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (Budapest XI., Bükköny utcai DN80/160, illetve DN65/140 méretû primer távfûtési vezeték felújításának építési-szerelési munkái – K. É. – 10240/2003) Budapesti Távhõszolgáltató Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (Budapest XI., Galambóc utca DN300 méretû távfûtési vezeték felújításának építésiszerelési munkái – K. É. – 10241/2003) Budavári Önkormányzat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (Budapest I., kerület Szalag utca felújítása – K. É. – 10171/2003) Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (az ajánlatkérõ részére nyomdai úton elõállított kiadványok elkészítése – K. É. – 9360/2003) Dél-magyarországi Áramszolgáltató Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (sodronyok beszerzése – K. É. – 10204/2003) Educatio Társadalmi Szolgáltató Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (ajánlatkérõ nyomdai feladatainak ellátása – K. É. – 0226/2004) Educatio Társadalmi Szolgáltató Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (az ajánlatkérõ tevékenységével összefüggésben szezonális jellegû irodai adminisztratív és adatrögzítési feladatok ellátása – K. É. – 0227/2004) Fõvárosi Csatornázási Mûvek Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1 db a jelenlegi PC kliensekre épülõ informatikai rendszer átalakítása vékony-kliens architektúra segítségével – K. É. – 8849/2003) Fõvárosi Gázmûvek Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (különbözõ típusú és térfogatáramú membrános gázmérõk, forgódugattyús gázmérõk, radiális és axiális átömlésû mérõturbinák beszerzése – K. É. – 9915/2003) Gyál Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (Gyál közvilágításának korszerûsítése – K. É. – 9730/2003) HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (az ajánlatkérõ épü-

578

625

627

629 631

634

636

638 640 643

645

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2004. I. 14.) letegyüttesében biztonságtechnikai rendszer-felügyeleti és recepciós tevékenység – K. É. – 10224/2003) III. Kerület Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat Egészségügyi Szolgáltató Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (az intézmény 3 évi szükségleteit biztosító napi és idõszakos takarítási szolgáltatás végzése – K. É. – 9792/2003) Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Állami Közútkezelõ Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (az ajánlatkérõ kezelésében lévõ országos közúton fenntartási munka (kód:16.226.03.S.5.2, Kuncsorba–Fegyvernek ök. út) – K. É. – 9998/2003) Jászapáti Város Polgármesteri Hivatala ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (autóbuszváró és peron építése – K. É. – 10023/2003) Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (taxi rendszerû személyszállítási vagy csoportos személyszállítási szolgáltatás teljesítése – K. É. – 10213/2003) MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [67 000 tonna/év gázolaj beszerzése (Gy.19091413/2003.) – K. É. – 10169/2003] Nemzeti Autópálya Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [81 sz. fõút Gyõr új bevezetõ szakasz (II. ütem) – Tatai–Ipar u. 81+200–82+778 km. sz. között építési terv elkészítése – K. É. – 10095/2003] Semmelweis Egyetem ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1 db magas tudásszintû altatógép moduláris aneszteziológiai monitorral – K. É. – 10243/2003) Somogy Megyei Büntetés-végrehajtási Intézet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (élelmezési anyagok beszerzése – K. É. – 9851/2003) Zala Megyei Önkormányzat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [számítástechnikai termékek és komplett nyelvoktató rendszer (bútorzattal) beszerzése – K. É. – 10078/2003] Zuglói Egészségügyi Szolgálat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [háziorvosi ügyelet ellátása (3579/Zugló/2003) – K. É. – 10231/2003]

Részvételi felhívás tárgyalásos eljárás megindítására 648 649

651

Duna Televízió Rt. részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (taxi személyszállítás – K. É. – 9618/2003) Gyõr Megyei Jogú Város Önkormányzat részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (a Mosoni-Duna Rajka–Vének közötti 120 km-es szakaszának rehabilitációjára vonatkozó programterv és engedélyezési terveinek elkészítése – K. É. – 10111/2003) Páty Község Önkormányzata részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (Páty Község Önkormányzata számára részletes településfejlesztési program kidolgozása – K. É. – 0123/2004)

Részvételi felhívás gyorsított tárgyalásos eljárás megindítására

Részvételi felhívás elõminõsítési eljárás megindítására 656

658

Kulturális Örökségvédelmi Hivatal részvételi felhívása gyorsított tárgyalásos eljárás megindítására (az ajánlatkérõ részére karbantartási és felújítási munkák végzése – K. É. – 10082/2003)

Hajdúhadház Város Önkormányzata részvételi felhívása elõminõsítési eljárás megindítására (Hajdúhadház település szennyvízcsatornázása – K. É. – 10154/2003) Kõvágószõlõs Község Önkormányzata részvételi felhívása elõminõsítési eljárás megindítására (Kõvágószõlõs, Kõvágótöttös, Cserkút, Bakonya, Boda települések szennyvízcsatorna- hálózatának építése – K. É. – 10002/2003)

Tájékoztató az eljárás eredményérõl 662

663

663

664

665

666

666

668

669

669

670 671

672 653

4. szám

Air-Horizont Pécs-Pogányi Repülõtér Fejlesztéséért Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (különféle repülõtéri kiszolgáló jármûvek beszerzése – K. É. – 10200/2003) Állami Autópálya Kezelõ Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (üzemi célú komplex autópálya-informatikai rendszer kiépítésének bonyolítása és mûszaki ellenõrzése az M7 autópálya 17+000 és 110+580 km szelvényei között – K. É. – 10279/2003) Állami Szanatórium tájékoztatója az eljárás eredményérõl (gyógyszerek és infúziós oldatok beszerzése – K. É. – 10366/2003) Budapest Fõváros VIII. Kerület Józsefvárosi Önkormányzat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Vajdahunyad u. 33. szám alatti ingatlanon sportudvar létesítése, valamint a szomszédos iskolában ajtó és lépcsõfeljárat kialakítása – K. É. – 10145/2003) Budapest Fõváros VIII. Kerület Józsefvárosi Önkormányzat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az ajánlatkérõ kezelésében lévõ közterületeken, szilárd burkolatú utak járda és úttest burkolatának kis felületû javítása – K. É. – 10146/2003) Budapest Fõváros VIII. Kerület Józsefvárosi Önkormányzat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Budapest VIII., kerület Köztársaság tér 4. sz. alatti Jókai Mór Általános Iskola vizesblokkjainak felújítása – K. É. – 10147/2003) Budapest XVIII. Kerület Pestszentlõrinc-Pestszentimre Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (6 db vízgyûjtõ területre vonatkozó szennyvízcsatornaépítés – K. É. – 10242/2003) Budapesti Elektromos Mûvek Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (kézi mûködtetésû 20 kV-os oszlopkapcsolók beszerzése – K. É. – 10001/2003) Budapesti Közlekedési Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (motorikus dízelgázolaj beszerzése – K. É. – 10175/2003) Cegléd Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Cegléd, Batthyány u. út, csapadék- és szennyvízcsatorna-építés – K. É. – 10320/2003) Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (a debreceni Apolló mozi art termeinek korszerûsítése – K. É. – 10262/2003) Dél-magyarországi Áramszolgáltató Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (kis- és középfeszültségû szigetelt szabadvezetékek beszerzése – K. É. – 10205/2003) Duna Menti Regionális Vízmû Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (a DMRV Rt. Duna bal parti 9 víztermelõ telepének irányítástechnikai rekonstrukciója kapcsolódó erõsáramú rekonstrukcióval – K. É. – 10364/2003)

4. szám 672

673

674

675

676

676

677

678

679

680

681

682

683

684

685

685

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2004. I. 14.) Eötvös József Fõiskola tájékoztatója az eljárás eredményérõl (portaszolgálati, õrzés-védelmi feladatok ellátása – K. É. – 10322/2003) Fõvárosi Önkormányzat Bajcsy-Zsilinszky Kórház tájékoztatója az eljárás eredményérõl [varróanyagok és sebvarrótûk beszerzése (BZSK-5/2003.) – K. É. – 10034/2003] Fõvárosi Önkormányzat Heim Pál Gyermekkórház tájékoztatója az eljárás eredményérõl (ápolási egység kialakítása az ,,A’’ épület IV. emeletén 532 m2 alapterületen – K. É. – 10359/2003) Fõvárosi Önkormányzat Óvoda, Általános Iskola, Diákotthon, Gyermekotthon és Pedagógiai Szakszolgálat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Pilis, Vatyai u. 30. sz. alatt nyilvántartott ingatlan tulajdonjogának megszerzése – K. É. – 9999/2003) Fõvárosi Önkormányzat Szent János Kórháza tájékoztatója az eljárás eredményérõl (298 261 db röntgenfilm és ezek elõhívásához, fixálásához szükséges röntgenhívó és fixáló, 8 db röntgenkazetta, fóliával – K. É. – 10361/2003) Fõvárosi Vízmûvek Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az ajánlatkérõ év végi rendezvényeinek szervezése és lebonyolítása – K. É. – 10227/2003) Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az ajánlatkérõ kommunikációs stratégiájához kapcsolódó médiatervezési és médiavásárlási feladatok ellátása – K. É. – 10293/2003) Hajdú Volán Közlekedési Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (12 db használt, 1997. évben vagy azt követõen üzembe helyezett teljesen alacsony padlójú, földgáz üzemû, városi kivitelû, azonos típusú, csuklós autóbusz – K. É. – 9918/2003) Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Kenézy Gyula Kórház tájékoztatója az eljárás eredményérõl (gyógyszerek beszerzése – K. É. – 10248/2003) HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (monitorok beszerzése – K. É. – 9916/2003) Keszthelyi Városüzemeltetõ Kft. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az ajánlatkérõ tulajdonában lévõ kazánházak, hõközpontok, társasházakban található hõfogadók és azok berendezéseinek karbantartása, mûködtetése – K. É. – 10209/2003) Magyar Honvédség 59. Szentgyörgyi Dezsõ Repülõbázis tájékoztatója az eljárás eredményérõl (angol nyelvi képzés a 2003/2004. oktatási évre – K. É. – 10101/2003) Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Központ tájékoztatója az eljárás eredményérõl (egységrakomány III. eszközök szállítása – K. É. – 10356/2003) Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Füzesabony 1. sz. posta rekonstrukciója – K. É. – 10332/2003) Magyar Természettudományi Múzeum tájékoztatója az eljárás eredményérõl [a volt Ludovika Akadémia épületegyüttes rekonstrukciója III/2-es ütemében elkészült, a közönségforgalmi és kiállítóteret összekötõ Átjáró épületrész 3 db tengeri akváriumának és 1 db tengeri környezetet bemutató vitrinjének (dioráma) kivitelezése a hozzá kapcsolódó kiállítással összekötve – K. É. – 9981/2003]

Mátészalka Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Mátészalka és Térsége Regionális Hulladékkezelõ Központ engedélyes terveinek elkészítése – K. É. – 10202/2003)

686 687

688

688

689

690 691

692

693

694

695

695 696

697

579

Mezõberény Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (18 db költségelven bérbe adandó lakás vásárlása – K. É. – 10326/2003) Mezõberény Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (12 db szociális elven bérbe adandó lakás vásárlása – K. É. – 10327/2003) Országos Mentõszolgálat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az ajánlatkérõ tulajdonát képezõ légijármû mentõhelikopterré alakítása és üzembe helyezése – K. É. – 10372/2003) Országos Mentõszolgálat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az ajánlatkérõ légijármûveihez alkatrészek beszerzése – K. É. – 10373/2003) Országos Vízügyi Fõigazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az ajánlatkérõ irodaházának felújítása, teljes körû generál kivitelezése – K. É. – 10362/2003) Ózd Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (épületbõvítés, földszinten OTP fiók kialakításával – K. É. – 10319/2003) Pécsi Közlekedési Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az ajánlatkérõ teljes jármûállományának kötelezõ felelõsségbiztosítása – K. É. – 10371/2003) Pest Megye Önkormányzata Közgyûlése tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az ajánlatkérõ egészségügyi intézményei részére gép-mûszerek szállítása, telepítése és üzembe helyezése – K. É. – 10370/2003) Radioaktív Hulladékokat Kezelõ Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (a Paksi Atomerõmû Kiégett Kazetták Átmeneti Tárolója 2004–2006. évi õrzés-védelmi munkái – K. É. – 10086/2003) Sajószentpéter Városi Önkormányzat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az önkormányzat fenntartásában lévõ közintézmények közétkeztetési feladatainak, valamint a szociális étkeztetés ellátása – K. É. – 10063/2003) Semmelweis Egyetem ÁOK II. Sz. Szülészeti és Nõgyógyászati Klinika tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az ajánlatkérõ II. emeleti mûtõjének felújítása – K. É. – 10058/2003) Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (szennyvízelvezetési és tisztítási rendszer fejlesztése – K. É. – 9952/2003) Tisza Volán Közlekedési és Szolgáltató Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (ajánlatkérõ szerviz, mosó, diagnosztikai épületeinek elektromos rekonstrukciója – K. É. – 10369/2003) Vindornyaszõlõs Község Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Vindornyaszõlõs szennyvízcsatorna-hálózatának építése – K. É. – 10340/2003)

Elõzetes összesített tájékoztató 698

Budapest Fõváros XIII. Kerület Önkormányzata elõzetes összesített tájékoztatója – K. É. – 10036/2003)

Tájékoztató a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl 699

Babosdöbréte Község Önkormányzata tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (Zalaegerszeg DNy-i fõgyûjtõ regionális szennyvízvezeték építése I. ütem – K. É. – 10308/2003)

580 699

700

700

701

702

702

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2004. I. 14.) Fõvárosi Önkormányzat Jahn Ferenc Dél-Pesti Kórháza tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (az Élelmezési osztály által mûködtetett központi konyhában a kidolgozott HACCP minõségbiztosítási rendszer követelményeinek megfelelõ tálalási rendszer szállítása – K. É. – 9932/2003) Fõvárosi Önkormányzat Nyírõ Gyula Kórház és Rendelõintézet tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (portaszolgálati, õrzésvédelmi és rendészeti feladatai, valamint a meglévõ vagyonvédelmi rendszerüzemeltetési, karbantartási feladatok ellátása – K. É. – 0007/2004) Gazdasági és Közlekedési Minisztérium tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (egyetemi kutatóhelyekhez kötõdõ tudományos centrumok, illetve üzleti innovációs központok létrehozásának és hálózatba szervezésének elõkészítését szolgáló megvalósíthatósági tanulmányok és mûködési modellek kidolgoztatása – K. É. – 10376/2003) Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (1570 db coronária stent, 130 db intraaorticus ballonpumpa katéter beszerzése – K. É. – 10199/2003) Nemzeti Autópálya Rt. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (út- és hídépítés tervezési és kivitelezési munkáinak mérnöki felügyelete az M7 autópálya Balatonkeresztúr–Becsehely 170+700–222+500 km szelvények közötti szakaszán, illetve a kivitelezésre vonatkozó közbeszerzési eljárás elõkészítésében való közremûködés – K. É. – 10278/2003) Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (Zalaegerszeg, 76-os fõközlekedési úttól északra esõ Csácsi városrész külterület és Pethõhenye külterület, belterület vízellátás alsó és felsõ nyomásövezet kiépítése – K. É. – 0008/2004)

705

705

705

705

704

704

704

704

705

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 2003. december 31-i, 52. számában, K. É. – 9693/2003 számon megjelent ajánlati felhívás helyesbítése – K. É. – 0167/2004) HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 2004. január 5-i, 1. számában, K. É. – 10128/2003. számon megjelent ajánlati felhívás helyesbítése – K. É. – 0164/2004) HM Térképészeti Kht. helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 3. számában, 2003. január 3-án K. É. – 10233/2003 sz. alatt megjelent részvételi felhívás helyesbítése – K. É. – 0205/2004) Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság helyesbítése {a Közbeszerzési Értesítõ 2003. december 31-i, 52. számában, K. É. – 9711/2003 számon megjelent ajánlati felhívás helyesbítése [11. b) pont, 11. a) pont] – K. É. – 10374/2003} Országos Tisztifõorvosi Hivatal helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 52. számában, 2003. december 31-én, K. É. – 9983/2003 sz. alatt megjelent ajánlati felhívás helyesbítése – K. É. – 0125/2004) Országos Tisztifõorvosi Hivatal helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 52. számában, 2003. december 31-én, K. É. – 9984/2003 sz. alatt megjelent ajánlati felhívás helyesbítése – K. É. – 0126/2004)

PVV Pécsi Városüzemelési és Vagyonkezelõ Rt. helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 2004. január 5-i, 1. számában, K. É. – 9989/2003 számon megjelent ajánlati felhívás helyesbítése – K. É. – 0190/2004) Semmelweis Egyetem helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 2004. január 7-i, 2. számában, K. É. – 10360/2003 számon megjelent helyesbítés helyesbítése – K. É. – 0165/2004) Sportfolió Kht. helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 52. számában, 2003. december 31-én, K. É. – 9731/2003 sz. alatt megjelent részvételi felhívás helyesbítése – K. É. – 0098/2004) VÁTI Magyar Regionális Fejlesztési és Urbanisztikai Kht. helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 51. számában, 2003. december 17-én, K. É. – 9439/2003 sz. alatt megjelent ajánlati felhívás helyesbítése – K. É. – 0209/2004)

Módosítás 706

706

707

708

708

Helyesbítés 704

4. szám

Budapesti Közlekedési Rt. módosítása (a Közbeszerzési Értesítõ 2003. december 31-i 52. számában, K. É. – 9552/2003. számon megjelent ajánlati felhívás módosítása – K. É. – 0157/2004) Budapesti Közlekedési Rt. módosítása (a Közbeszerzési Értesítõ 2004. január 5-i, 1. számában, K. É. – 9848/2003. számon megjelent ajánlati felhívás módosítása – K. É. – 0158/2004) Budapesti Közlekedési Rt. módosítása (a Közbeszerzési Értesítõ 2004. január 5-i, 1. számában, K. É.10024/2003. számon megjelent ajánlati felhívás módosítása – K. É. – 0159/2004) Kecel Város Önkormányzata módosítása (a Közbeszerzési Értesítõ 52. számában, 2003. december 31-én, K. É. – 9691/2003 sz. alatt megjelent részvételi felhívás módosítása – K. É. – 0127/2004) Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Jósa András Kórház módosítása {a Közbeszerzési Értesítõ 2003. december 10-i, 50. számában, K. É. – 9261/2003. számon megjelent ajánlati felhívás helyesbítése [3. d) pont] – K. É. – 0086/2004}

Visszavonás 710

Magyar Államkincstár visszavonása (a Közbeszerzési Értesítõ 2004. január 5-i, 1. számában, K. É. – 9938/2003. számon megjelent ajánlati felhívás visszavonása – K. É. – 0099/2004)

A KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG HATÁROZATAI 711

712

Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (Közbeszerzési Döntõbizottság elnöke által hivatalból kezdeményezett jogorvoslati eljárás a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzat közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 0115/2004) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a Várfalvi Kft. jogorvoslati kérelme a Pest Megyei Állami Közútkezelõ Kht. közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 0116/2004)

4. szám 714

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2004. I. 14.) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (az Euromedic Rt. és a Hungaropharma Rt. jogorvoslati kérelme a Békés Megyei Képviselõtestület Pándy Kálmán Kórháza közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 0117/2004)

581

lõtábla 3.Kf.27.163/2003/5. számú ítélete – K. É. – 0111/2004) 721

Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (jogerõs bírósági ítélet – K. É. – 0118/2004)

723

Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (jogerõs bírósági ítélet – K. É. – 0119/2004)

BÍRÓSÁGI ÍTÉLETEK 720

Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (Fõvárosi Íté-

582

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2004. I. 14.)

4. szám

HIRDETMÉNYEK Ajánlati felhívás nyílt eljárás megindítására Budapest Fõváros Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (9831/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budapest Fõváros Önkormányzata nevében eljáró fõpolgármester megbízásából Budapest Fõváros Önkormányzata Fõpolgármesteri Hivatalának Közmû Ügyosztálya 1053 Budapest, Városház u. 9–11. Telefon: 327-1465 Fax: 327-1876 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: tervezõi szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Központi Szennyvíztisztitó Telep és Kapcsoló Létesítményei, kiegészítõ tervezési munkák az alább ismertetett feladatok tekintetében: 1. A szennyvíztisztító telep csatlakozó útjainak és árvízvédelmi mûvének engedélyezési tervei: a) a szennyvíztisztító telep csatlakozó útjainak engedélyezési terve, b) a szennyvíztisztító telep árvízvédelmi mûvének engedélyezési terve. 2. A szennyvíztisztító telep csatlakozó útjának és árvízvédelmi mûvének tenderdokumentációja, kiviteli terv szintû rajzmellékletekkel és specifikációval [FIDIC „Piros Könyv” (Építési munkák) szerzõdéses feltételeit figyelembe véve] a) A szennyvíztisztító telep árvízvédelmi mûvének tenderdokumentációja kiviteli terv szintû mellékletekkel. 3. A szennyvíztisztító telep telekalakítási terve. 4. Tanulmányterv a szennyvíztisztító telep építésését kiszolgáló ideiglenes út nyomvonalváltozataira. b) A teljesítés helye: Budapest Fõváros Önkormányzata Fõpolgármesteri Hivatalának Közmû Ügyosztálya 1052 Budapest, Városház u. 9–11. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 1. a)–b) Feladatnál: – részhatáridõ: tervek engedélyezõ hatóságokhoz való beadásának idõpontja: a szerzõdés megkötési idõpontját követõ 12. hét; – véghatáridõ: az engedélyezõ hatóságok jogerõs határozatainak kézhezvétele. 2. a)–b) Feladatnál: – részhatáridõ: az 1. feladattal összefüggõ jogerõs engedélyezõ hatósági határozatainak kézhezvételét követõ

16. hét, amely idõtartamon belül a tenderdokumentációt jóváhagyásra az ajánlatkérõnek meg kell küldeni, – véghatáridõ: a tenderdokumentumok ajánlatkérõi észrevételekkel való átdolgozása az észrevételek kézhezvételétõl számított 4. héten belül. 3. Feladatnál: – részhatáridõ: a tervek engedélyezõ hatósághoz benyújtásának idõpontja: a szerzõdés megkötésétõl számított 12. héten belül, – véghatáridõ: az ajánlatkérõ által befogadott jogerõs engedélyezõ hatósági határozat készhezvételét követõen a telekkialakítási terv ingatlan-nyilvántartásba vételére irányuló bejegyzési kérelem benyújtásának idõpontja. 4. Feladatnál: – véghatáridõ: A tanulmányterv ajánlatkérõnek való megküldési idõpontja: a szerzõdés megkötését követõ 5. héten belül. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Enviroduna Kft., 1053 Budapest, Curia utca 3. V. emelet. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció átvehetõ az ajánlati felhívás közzétételének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napot követõ elsõ munkanapig, naponta 9.00 és 14.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció 30 000 Ft + 7500 Ft áfa = 37 500 Ft összegnek a Fõvárosi Önkormányzat OTP Banknál vezetett 11784009-15490012 számú költségvetési elszámolási számlájára való befizetést igazoló okmány eredeti, vagy másolati példányának bemutatása ellenében vehetõ át. A befizetési okmányon a befizetés jogcímeként „A Központi Szennyvíztisztító Telep és Kapcsolódó Létesítményei, kiegészítõ tervezési munkák” feltüntetésével. A dokumentációt az ajánlatkérõ mágneslemezen is átadja. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a hirdetmény közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 40. napot követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Budapest Fõváros Önkormányzata Fõpolgármesteri Hivatal, Közmû Ügyosztály 1052 Budapest, Városház u. 9–11. III. emelet 439. számú szoba. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Budapesti Fõváros Önkormányzata Fõpolgármesteri Hivatalának Közmû Ügyosztálya, 1052 Budapest, Városház u. 9–11. III. emelet 439. számú szoba. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 1 000 000 Ft, azaz egymillió Ft.

4. szám


b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosíték teljesíthetõ a 8. a) pontban meghatározott összegnek a Budapest Fõváros Önkormányzat OTP Rt.-nél vezetett 11784009-15490012 számú költségvetési elszámolási számlájára az ajánlattételi határidõ lejártáig való átutalással, vagy postai átutalási megbízáson való készpénzbefizetéssel. Az ajánlati biztosíték bankgaranciával is teljesíthetõ. A bankgarancia kedvezményzettjeként Budapest Fõváros Önkormányzatát kell megnevezni, tárgyként a „A Központi Szennyvíztisztító Telep és Kapcsolódó Létesítményei, kiegészítõ tervezési munkák” címet kell feltüntetni. A bankgaranciának az eredményhirdetés idõpontját követõ 60. napig érvényesnek kell lennie. Érvénytelen az az ajánlat, amely nem tartalmazza az ajánlati biztosíték ajánlattételi határidõig való befizetésének tényét tanúsító dokumentumot: a bankgarancia-levelet, illetõleg a banki terhelési értesítõ, vagy a készpénz-átutalási megbízás feladóvevényének másolati példányát. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a pénzügyi fedezet Budapest Fõváros Önkormányzatának Fõpolgármesti Hivatal költségvetésében rendelkezésre áll. Ajánlatkérõ elõleg nem fizet. A vállalkozó az alábbi szakaszolásban számlázhat: az ajánlati felhívás 3. a) pont alatti 1., 3. feladat esetében a terveknek az ajánlatkérõ részére történõ leszállítása, valamint a szakhatóságokhoz való beadása utána a 3. a) pont alatti 2. feladat esetében, a tenderdokumentációnak az ajánlatkérõ részére történõ leszállítása, azaz a részhatáridõ teljesítésével, a szerzõdéses ár 90%-a leszámlázható. A feladatonként fennmaradó 10% kifizetését az engedélyezõ hatóságok általi határozat jogerõre emelkedésekor, valamint a telekalakítás ingatlan-nyilvántartási bejegyzési kérelem benyújtását követõen, illetve a tenderdokumentációk esetében a teljesítésigazolást követõen kiállított számla alapján teljesíti az ajánlatkérõ. A 4. számú feladat esetében a tanulmányterv az ajánlatkérõ részére történõ leszállítást követõen a szerzõdéses ár 100%-a leszámlázható. Az ajánlatkérõ teljesítésigazolása alapján iállított számlák kézhezvételét követõ 30 napon belül az ajánlatkérõ az ellenszolgáltatást teljesíti. A szolgáltatás teljesítése kapcsán többletmunka elszámolására nincs lehetõség. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: gazdasági társaság létrehozása nem követelmény. A közös ajánlatot benyújtó ajánlattevõknek azonban ajánlatukhoz csatolni kell a dokumentáció részét képezõ minta szerint kitöltött megállapodást, a kötelezettségvállalásra felhatalmazott közös ajánlattevõtõl. A megállapodásban kötelesek együtt és egyetemlegesen kötelezettséget, felelõsséget, valamint oszthatatlan szolgáltatást vállalni. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: azajánlattevõnek, valamint a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának egyaránt csatolni kell az alábbiakat:

583

a)1. valamennyi számlavezetõ pénzintézettõl származó, 30 napnál nem régebbi nyilatkozat [Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pont] az alábbi tartalommal. – mióta vezetik a folyószámlát, – hogyan ítélik meg pénzügyi helyzetét, hitel- és fizetõképességét, – a folyószámlán egy éven belül sorban állás volt-e, fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tett-e. Mûszaki alkalmasság igazolására: a)2. az elõzõ három évben (2000., 2001., 2002) befejezett tervezési munka a közútépítés területén, amelynek tervezési díja a 3 év alatt összesen 30 M Ft-ot elért, valamint az árvízvédelem területén, amelynek tervezési díja a 3 év alatt összesen 15 M Ft-ot elért, valamint rendelkezik EU-támogatással megvalósuló projektekhez csapcsolódó (ISPA; PHARE) legalább 2, EU-konform építési tenderdokumentáció-készítési referenciával, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezésével, címének, telefonszámának és a szerzõdés összegének meghatározásával [Kbt. 44. § (2) bekezédés a) pont]. a)3. A mûszaki-techniai felszereltség leírása [Kbt. 44. § (2) bekezédés b) pont] (rendelkezésre álló számítógép-felszereltség, alkalmazandó szoftver bemutatása). a)4. Azoknak a szakembereknek (szervezeti egységeknek), illetve vezetõknek a megnevezése, tervezõi jogosultsága, képzettségük és szakirányú gyakrolatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, kölönösen azok bemutatása, akik a munkák felelõs tervezõi. A tervezõi jogosultságot tanúsító névjegyzékbe vételrõl szóló hatósági igazolásoakt az ajánlatnak tartalmaznia kell [Kbt. 44. § (2) bekezédés c) pont]. a)5. A saját és teljesítésbe bevonandó mûszaki és gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsitvánnyal [Kbt. 44. § (2) bekezédés g) pont]. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: [Kbt. 44. § (6) bekezdés]: b)1. Ajánlattevõ nem rendelkezik az elõzõ három évben (2000., 2001., 2002) befejezett tervezési munka a közútépítés területén, amelynek tervezési díja a 3 év alatt összesen 30 M Ft-ot elért, valamint az árvízvédelem területén, amelynek tervezési díja a 3 év alatt összesen 15 millió Ft-ot elért, valamint nem rendelkezik EU-támogatással megvalósuló projektekhez kapcsolódó (ISPA; PHARE) legalább 2, EU-konform építési tenderdokumentáció-készítési referenciával, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezésével, címének, telefonszámának és a szerzõdés összegének meghatározásával [Kbt. 44. § (2) bekezédés a) pont]. Ajánlattevõnek a referenciákat önálló ajánlattevõ esetén, a bevonandó alvállalkozójával közösen, konzorcium esetén a kozorciumtagoknak összességében kell teljesíteni a megszabott követelményeket. b)2. Ajánlattevõ és a teljesítésbe bevonni kívánt Kbt. 43. § (2) bekezédés b) pontja szerinti alvállalkozója által megnevezett, felelõs tervezõk nem rendelkeznek a 157/1997. (IX. 26.) Korm. rendelet és az 53/2000. (VIII. 11.) FVM rendelet által elõírt tervezõi jogosultsággal, nem szerepelnek a tervezõi névjegyzékben, valamint mûszaki személyzet vonatkozásában minden – az ajánlatkérésben nevesített – szakágban nincs legalább 2 fõ „A” katagóriás vagy vezetõ tervezõi jogosultsággal, és legalább 1 fõ „B” kategóriás vagy tervezõi jogosultsággal

584


rendelkezõ fõállású szakembere (részletes szakmai önéletrajz és kamarai igazolás a jogosultságról csatolandó). Minimálisan elvárt jogosultságok: Tartószerkezeti vezetõ tervezõk (T-1, Tac-1, Tvb-1); tartószerkezeti tervezõk (T-2, Tac-2, Tvb-2). Geotechnikai vezetõ tervezõk (Gt-1, GTt-1, Gte-1); geotechnikai tervezõk (GT-2, GTt-2, Gte-2). Víziépítmény vezetõ tervezõk (V3a-1, V3-b-1, VCS2-1, VCS3-1). Vízilétesítmény gépészeti és technológiai „A” kategóriás tervezõk (V3ag-1, V3bg-1, V3bt-1). Víziépítmény „B” kategóriás tervezõk (V3a-2, V3b-2, VCS2-2, VCS3-2). Közlekedési építmény „A” kategóriás tervezõi (K2-1, K3-1). Közlekedési építmények „B” kategóriás tervezõi (K2-1, K3-1). b)3. Nem rendelkezik számítógépes tervezéshez szükséges tervezési szoftverrel. b)4. Minõség-ellenõrzési rendszere meglétét tanúsító tanúsítvány hiánya. b)5. Az ajánlattevõ számláján az utóbbi 1 évben 30 napot meghaladó sorban állás volt. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártával kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontjától számított 60. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban, illetve dokumentációban meghatározott feltételeknek megfelelõ ajánlatokat a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás szempontja alapján bírálja el [Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pont]. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától számított 30. napon (amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az azt megelõzõ munkanapon) 10.00 óra. Helye: 7. b) pont szerinti. Az eredményhirdetésre az ajánlatkérõ ezúton hívja meg az ajánlattevõket. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az ajánlatkérõ a nyertes ajánlattevõvel a szerzõdést az eredményhirdetés napját követõ elsõ naptól számított 15. napot követõ elsõ munkanapon köti meg. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlat benyújtásának feltétele az ajánlati felhívás dokumentációjának megvásárlása. A dokumentáció másra nem ruházható át és nem tehetõ közzé. Az ajánlat összeállításának költsége az ajánlattevõt terheli. b) Az ajánlat benyújtásának módja: az ajánlatot a kötelezettségvállalásra jogosultak cégszerû aláírásával, oldalanként szignálva, folyamatos oldalszámozással és az oldalszámokat is feltüntetendõ tartalomjegyzékkel ellátva oldalanként szignálva, zárt csomagolásban, magyar nyelven 7 (1 eredeti, és az eredetivel megegyezõ 6 másolati) példányban kell benyújtani. Az ajánlati példányon fel kell tüntetni, „eredeti” vagy „másolati” példány. Az ajánlat egyes példányai közötti esetleges eltéréseknél az eredeti példány tartalma a mérvadó. Az ajánlat lezárt

4. szám

csomagolását a következõ címzéssel kell ellátni: ajánlat „A Központi Szennyvíztisztító Telep és Kapcsolódó Létesítményei, kiegészítõ tervezési munkák” tárgyú közbeszerzési eljáráshoz, és a borítékra rá kell írni: „Nem bontható fel az ajánlattételi határidõ lejárta elõtt”. A postán feladott ajánlatot az ajánlatkérõ csak akkor tekinti határidõn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlattételi határidõig sor került. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztésébõl eredõ kockázat az ajánlattevõt terheli. A postán feladott ajánlatokat tartalmazó csomagoláson jól láthatóan feltüntetendõ: „Iktatóban nem bontható fel. Azonnal a címzetthez továbbítandó”. c) Az ajánlattevõ az ajánlati dokumentáció részét képezõ szerzõdéstervezetet kitöltve, oldalanként szignálva, változatlan szövegtartalommal köteles az ajánlatához csatolni; d) Az árakat fix árként, forintban kell megadni, az áfát külön kérjük szerepeltetni; e) Ha az ajánlatkérõ eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlattevõt is mghatározza, az eljárás nyertesének visszalépése esetén vele köt szerzõdést [Kbt. 59. § (1) bekezdés]. f) A Kbt. 59. § (2)–(5) bekezdéseiben foglaltak a felhívás részét képezik. g) Ajánlatkérõ konzultációt tart az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ 16. napot követõ elsõ munkanapon 10.00 órakor. A konzultációról készült jegyzõkönyvet valamennyi dokumentációt megvásárlónak 8 napon belül megküldi. A konzultációra a gyülekezés Enviroduna Kft. 1053 Budapest, Curia utca 3., 4. és félemelet. h) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 46. § (1)–(2) bekezdései, valamint (4)–(6) bekezdéseiben meghatározott hatósági igazolásokat és nyilatkozatokat, valamint a Kbt. 46. § (3) bekezdése alapján a Budapest Fõváros Önkormányzata Fõpolgármesteri Hivatalának Adó Ügyosztálya által nyilvántartott helyi iparûzési adó befizetésérõl szóló igazolását. Az igazolásokat és nyilatkozatokat a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak is be kell csatolnia. i) Ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4)–(5) bekezései szerinti hiánypótlásra egy alkalommal ad lehetõséget. j) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 43. § (1) bekezdésében elõírt nyilatkozatot az ajánlati dokumentációban meghatározottak szerint. k) Az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét, értékét, amellyel összefüggésben az ajánlattevõ harmadik személlyel szerzõdést fog kötni, e szervezet (személy) meghatározása nélkül [Kbt. 43. § (2) bekezédés a) pont], l) Az ajánlatnak tartalmaznia kell az alábbi cégokmányok eredeti vagy másolati példányát mind az ajánlattevõre, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójára vonatkozóan: – az ajánlattételi határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi cégkivonat, – a cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldánya, – a cégkivonatban nem szereplõ kötelezettségvállaló(k) esetében az erre vonatkozó, a megbízott aláírását is tartalmazó, írásos mghatalmazás, – az esetleges el nem bírált változásbejegyzési kérelem cégbírósági érkeztetõbélyegzõ-lenyomattal ellátott példánya.

4. szám


A cégkivonatban a beszerzés tárgyára feljogosító tevékenységi kör hiánya automatikusan az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. m) Ajánlattevõnek kötelezettségvállaló nyilatkozatot kell csatolni az ajánlatához, hogy nyeressége esetén a Kbt. 74. § (3) bekezdése szerint a beszerzés tárgyára vonatkozó felelõsségbiztosítási szerzõdés megkötését vállalja. n) Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevõ nyilatkozatát, mely szerint az ajánlattevõ által teljesítendõ szolgáltatások, illetve azok bármly részének ajánlatkérõ általi igénybevétele nem sérti bármely harmadik személy szerzõi jogát; szabadalomhoz, védjegyhez, ipari mintaoltalomhoz fûzödõ vagy bármilyen más iparjogvédelmi oldalmat élvezõ jogát. Továbbá, ha bármely harmadik személy az ajánlatkérõvel szemben ilyen alapon bármilyen, igy különösen kártérítési igényt támaszt, akkor ezért teljes mértékben az ajánlatkérõ helyett helytáll. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2003. december 23. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003.december 30.

Budapest XVI. Kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (10271/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budapest XVI. Kerületi Önkormányzat 1163 Budapest, Havashalom u. 43. Telefon: 401-1400 Fax: 401-1491 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozói szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat számára a tulajdonában lévõ – Budapest XVI., Demeter u. 1–3 szám alatti telephely, 11 897 m2, – Budapest XVI., Jókai u. 6. szám alatti irodaház (3 szint), 1420 m2, – Budapest XVI., Baross Gábor u. 28–32. szám alatti okmányiroda (telek: 3826 m2 – ebbõl az okmányiroda épülete 650 m2) ingatlanok élõerõs õrzés-védelme a nap 24 órájában, valamint munkaidõben portaszolgálat ellátása. A feladat pontos, részletes meghatározását az ajánlati dokumentáció tartalmazza. b) A teljesítés helye: a 3. a) pontban részletezett helyszíneken. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: a 3. b) pontban felsoroltak szerinti bontásban.

585

4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés határozatlan idejû 2004. március 16-tól. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Budapest XVI. Kerületi Önkormányzat, Polgármesteri Hivatal Ügyfélszolgálati Iroda, 1163 Budapest, Havashalom u. 43. Telefon: 401-1400. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás megjelenése/közzététele napjától és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napon 12.00 óráig. Ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 12.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlati dokumentáció cégszerûen aláírt meghatalmazással átvehetõ 40 000 Ft + áfa – csak a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt esetekben visszatéríthetõ – díj befizetése mellett. A dokumentáció megvásárlásával kapcsolatos befizetéseket vagy az OTP Bank Rt.-nél vezetett 11784009-15516006 számlára történõ átutalással, vagy az értékesítés helyszínén készpénzben kell teljesíteni. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napjától számított 41. napot követõ elsõ munkanap 9.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): XVI. Kerületi Önkormányzat Ügyfélszolgálati Iroda (1163 Budapest, Havashalom u. 43., földszint). c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: XVI. Kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal (1163 Budapest, Havashalom u. 43. I. emelet 112.). 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 300 000 Ft. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlattevõk a 8. a) pontban meghatározott biztosíték ellenében tehetnek ajánlatot. A biztosítéknak az önkormányzat az 5. c) pontban meghatározott egyszámlájára történõ befizetését igazoló bizonylat másolatát az ajánlathoz csatolni kell. Az ajánlati biztosíték bankgaranciával is nyújtható – ez esetben a bankgaranciát kell az ajánlathoz csatolni. A nem nyertes ajánlattevõk részére a biztosítékot az eredményhirdetést követõ 10 napon belül, a nyertes ajánlattevõ részére a biztosítékot a szerzõdés aláírását követõ 10 napon belül visszautaljuk. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ elõleget nem biztosít. A fizetés módja: utólag, havonta, számla ellenében történik. A számla ellenértékének kiegyenlítése a kézhezvételtõl számított 30 napont belül banki átutalással történik. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõk

586


és a 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozók (akiknek megnevezése az ajánlat kötelezõ tartalma) csatolják az alábbiakat: – a számlavezetõ bank 30 napnál nem régebbi nyilatkozata az ajánlattevõ fizetõképességének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a gazdálkodószerv bankszámláját, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – az ajánlattevõ számláján az elmúlt évben (2002.) sorban állás egynél több alkalommal elõfordult-e, ha igen, utoljára mikor, – gazdálkodószerv 2002. évi összevont bankszámlaforgalma; – a 2002. év éves beszámolójának benyújtása, – a mûszaki alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), b), c), g) pontjában meghatározottak szerint: – az elõzõ három év (2000–2002.) legjelentõsebb õrzõvédõ és portaszolgálati tevékenységeinek ismertetése (ellenszolgáltatás összege, teljesítés ideje, a szerzõdéskötõ másik fél, kontaktszemély megnevezése, elérhetõsége) és legalább 3 db referencianyilatkozat csatolása, – mûszaki-technikai felszereltség leírása, – a teljesítésbe bevonni kívánt vezetõ, illetve minõségellenõrzésért felelõs szakemberek bemutatása, – bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító által kiállított minõségbiztosítási tanúsítvány. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – ha az elmúlt 1 évben (2002.) fizetési kötelezettségének egynél több alkalommal nem tudott eleget tenni, azaz számláján sorban állás volt, – ha a 2002. évi mérleg alapján gazdálkodása negatív eredményt mutat bármelyik évben, – az elmúlt három évben (2000–2002.) összesen 50 millió forintnál kisebb értékben végzett õrzõ-védõ és portaszolgálati tevékenységet, illetve nem rendelkezik legalább 3 referenciával, – nem rendelkezik a szükséges mûszaki-technikai felszereltséggel (24 órás állandó intézkedésre jogosult diszpécserszolgálatal, a vagyonõrök személyenként szolgálati formaruhával és jelvénnyel), – ha a teljesítésbe bevonandó vezetõ szakemberei nem rendelkeznek a teljesítéshez szükséges képzettséggel (felsõfokú szakirányú végzettség és minimum 3 év szakmában eltöltött gyakorlat, vagy középfokú szakirányú végzettség és 5 év szakmában eltöltött gyakorlat), – ha nincs bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító által kiállított minõségbiztosítása. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati kötöttség az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik. Az ajánlattevõ az ajánlati felhívásban meghatározott eredményhirdetési idõpontot követõ 30 napig kötve van ajánlatához, kivéve, ha az ajánlatkérõ úgy nyilatkozott, hogy egyik ajánlattevõvel sem kíván szerzõdést kötni. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ a beérkezett ajánlatokat a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja szerint az összességében legelõnyösebb ajánlat alapján bírálja el. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlatkérõ a Kbt. 34. § megengedõ rendelkezése szerint az összességében legelõnyösebb ajánlat megítélésére vonatkozó részszempontokat az

4. szám

alábbiakban határozza meg, egyben meghatározva a részszempontok tényleges jelentõségével arányban álló szorzószámokat. A Kbt. 34. § (3) bekezdés b) pontja alapján meghatározott részszempontok és azok súlyát meghatározó szorzószámok az alábbiak: részszempontok: súlyszámok: – az ajánlati ár (havi vállalási ár) 80 – riasztás esetén a helyszínre érkezés vállalt határideje (perc) (10 és 30 perc közötti ajánlatok kerülnek pontozásra) 20 Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa: 0, felsõ határa: 10. Az alsó és felsõ határ minden részszempont esetében azonos. Valamennyi részszempontnál a legelõnyösebb ajánlat 10 pontot, a többi ajánlat az arányosítás módszerével kerül meghatározásra. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatkérõ az eredményt a 6. a) pontban meghatározott napot követõ 8. napon 9.00 órakor, ha ez a nap nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanapon 9.00 órakor hirdeti ki, melyre ezúton hívja meg az érintetteket, külön értesítés nélkül. Az eredményhirdetés helye a 7. b) pontban meghatározott hivatalos helyiség. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. nap (amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanap) 9.00 óra. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlat benyújtásának feltétele a dokumentáció megvásárlása; a megvételt igazoló számla, illetve átutalás másolatát az ajánlathoz csatolni kell. A dokumentáció másra nem ruházható át és nem publikálható. b) Az ajánlattevõk csatolják cégük jelenlegi állapota szerint 30 napnál nem régebbi cégbejegyzési okmányait: – cégkivonat, – az esetleges változásbejegyzés iránti kérelem, – aláírási címpéldány (az adott eljárási joggal rendelkezõ vezetõ(k)tõl, c) Az ajánlat benyújtásának módja: az ajánlatot a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, zárt csomagolásban, 2 példányban (1 eredeti, 1 másolat) kell benyújtani. A borítékon az alábbi megjelölést kell feltüntetni: „Ajánlat a Budapest XVI. Kerületi Önkormányzat tulajdonában lévõ ingatlanokon õrzõvédõ és portaszolgálati tevékenység”. A borítékon a fent megjelölt címzésen kívül semmi egyéb jelzés nem lehet. A késve érkezett ajánlatok érvénytelenek! d) Érvénytelen az ajánlat, ha: – az ajánlattevõ nem rendelkezik a 2004. évre legalább 100 millió forint keretösszeg erejéig érvényes élõerõs õrzésre vonatkozó szakmai felelõsségbiztosítási szerzõdéssel, és az egy káresetre vonatkozó kártérítési limit kevesebb mint 5 millió forint, illetve a kötvény másolatát nem csatolja ajánlatához, – az ajánlattevõ nem csatol az 1998. évi IV. törvény követelményeinek megfelelõen érvényes BM-engedély-másolatot, illetve a személy-, vagyonvédelmi és magánnyomozói szakmai kamarai folyamatos tagságról, a tagdíjfizetési kötelezettségek teljesítésérõl szóló igazolást.

4. szám


e) A szolgáltatás ellátását végzõ személyeknek rendelkezniük kell a 24/1998. BM rendeletben meghatározott képesítéssel. f) Csatolni kell a szolgáltatást teljesítõ munkavállalói állomány képzettségére, alkalmazásának minõségére, tervezett munkaidõ-beosztására vonatkozó ismertetõt, továbbá a havi munkaóra számát, az állomány ellenõrzését részletezõ elképzeléseket. g) A dokumentációval kiadott ajánlati adatlap kitöltése kötelezõ; az elõírt mellékletek bármelyikének hiánya az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján. Az ajánlakérõ lehetõséget biztosít a hiánypótlásra; a hiánypótlási felhívás(oka)t a borítékbontás napját követõ napon bocsátja ki háromnapos határidõ kitûzése mellett (ha a határidõ nem munkanapon járna le, akkor a következõ munkanap a hiánypótlás határnapja). h) A Kbt. 59. § (2)–(5) bekezdésében foglaltak az ajánlati felhívásnak részét képezik. j) Amennyiben az eredményhirdetésben az ajánlatkérõ megnevezi a második legkedvezõbb ajánlattevõt, úgy a nyertes visszalépése esetén vele köt szerzõdést. A Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján eredménytelenséget hirdet, ha egyik ajánlattevõ sem tett a számára megfelelõ ajánlatot. k) A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekrõl szóló 1995. XL. tv. elõírásai szerint kell eljárni. Az ajánlatkérõ a dokumentációban a szerzõdési feltételeket közli. A közbeszerzési eljárás során megkötött szerzõdésekre egyebekben a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni (Kbt. 75. § (2) bekezdés). l) A Kbt. 46. § (2)–(6) bekezdéseiben foglalt nyilatkozatokat és igazolásokat csatolni kell [a (3) bekezdés vonatkozásában a Budapest XVI. kerültei adóhatóság igazolását kell benyújtani]. m) Az ajánlatkérõ az ajánlatok elkészítéséhez bejárási lehetõséget biztosít az ajánlati dokumentációt megvásárlók részére az ajánlati felhívás megjelenésének napját követõ elsõ naptól számított 20. napon 10.00 órakor. Amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanap. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 7.

Budapest III. Kerület Óbuda-Békásmegyer Polgármesteri Hivatal ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (9911/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budapest III. Kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala 1033 Budeapest, Fõ tér 3. Telefon: 437-8593 Fax: 437-8613 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.

587

b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: közmûsor-szolgáltatói tevékenység végzése. Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat által a mûsorszolgáltató rendelkezésére bocsátott televíziós csatorna mûködtetése, az önkormányzat tevékenységét bamutató, a kerület polgárait érintõ, közérdeklõdésre számot tartó, heti minimum kétszer 1 órás, saját készítésû, magazin jellegû tv-mûsor készítése és az elsõ adást követõ 72 órán belüli, minimum kétszeri ismétlése, valamint adásidõn kívül képújság mûködtetése a dokumentációban meghatározottak szerint. A televíziós csatornát az önkormányzat ingyenesen bocsátja rendelkezésre. A stúdiót, a berendezéseket és az adás lebonyolítására, ismétlésére szolgáló berendezést és annak üzemeltetését a fejállomáson, vagy a jel fejállomásra való eljuttatását ajánlattevõnek kell biztosítani. A beszerzésre rendelkezésre álló összeg maximum 30 000 000 Ft + áfa/év. b) A teljesítés helye: Budapest III. Kerület Önkormányzat közigazgatási területén a MATÁV Kábeltelevízió Kft. által üzemeltetett hálózaton. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdéskötéstõl számított 31. naptól 2007. december 31-ig. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Budapest III. Kerületi Polgármesteri Hivatal, Budapest III., Fõ tér 3. I. em. 27–28. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzétételének napjától rendelkezésre áll, a közzétételt követõ elsõ naptól számított 30. napot követõ elsõ munkanap 12 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: munkanapokon 9.00–12.00 óráig a dokumentáció átvehetõ 10 000 Ft + áfa, összesen 12 500 Ft-nak a Raiffeisen Bank 12001008-0013171300100007 számú számlájára történõ befizetésének a visszaigazolása ellenében (befizetési csekk a helyszínen beszerezhetõ). 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. napot követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Budapest III. kerület, Fõ tér 2. I. em. 27–28. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Budapest III. Kerület Polgármesteri Hivatal, Budapest III., Fõ tér 3. I. em. 21. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: –

588


9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a szolgáltatás ellenértékét ajánlatkérõ a havonta benyújtott számla kézhezvlételétõl számított 15 napon belül egyenlíti ki. Ajánlatkérõ kedvezõbb fizetési határidõt is elfogad. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: a Kbt. 44. §-a szerint: aa) az ajánlattevõ valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl származó 30 napnál nem régebbi nyilatkozat az ajánlattevõ fizetõképességének megállapítására, az alábbi tartalommal: – mióta vezeti bankszámláját, – fizetési kötelezettségének pontosan eleget tesz-e, van-e kifizetetlen tartozása, – számláján sorban álló tétel volt-e, ha igen, mikor és milyen összegben, ab) az ajánlattevõ nyilatkozata, hogy rendelkezik a korszerû mûsorkészítéshez minimálisan szükséges, televíziótechnikai és számítástechnikai berendezésekkel, vagy számára más, szükséges fõbb berendezéseket a szerzõdés idõtartama alatt bérlés, vagy egyéb formában biztosítja. Ajánlattevõnek biztosítania kell a következõ eszközöket: korszerû, Beta Sp kamerát és a hozzá tartozó utómunkálati stúdiót (egy db bejátszót, egy db lejátszógépet hozzá tartozó kontrollmonitorokat, hangkeverõ pultot, feliratozót, hozzá tartozó monitort) vagy DV-cam típusú kamerát, valamint a felvételi technika minõségének megfelelõ hardware-t, editálósoftvare-t, benne lévõ feliratozót, hangpultot, hozzá tartozó kontrollmonitorokat. Minimálisan ilyen, vagy jobb minõségû, legalább két kamerával és fent felsorolt, vagy más, de azonos funkciót ellátó utómunkálati eszközökkel kell rendelkeznie az ajánlattevõnek. ac) a mûsorkészítésért felelõs személy bemutatása, képzettségének ismertetése és igazolása, szakmai önéletrajz becsatolása, televíziós mûsorkészítési gyakorlatának ismertetése, ad) az ajánlattevõ által az elõzõ 3 évben (2001., 2002., 2003.) végzett jelentõsebb, a beszerzés tárgyával összevethetõ munkák ismertetése, a teljesítés idejének és a szerzõdést kötõ másik félnek a megnevezésével (név, telefonszám). b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – a számlevezetõ pénzintézet nyilatkozata szerint kifizetetlen tartozása van, – számláján az utóbbi 1 évben sorban állás volt, – ajánlattevõ nem biztosítja a mûsorszolgáltatás színvonalas teljesítéséhez szükséges, a 11. a) pontban minimumként meghatározott eszközöket, – a mûsorkészítésért felelõs személy nem rendelkezik felsõfokú végzettséggel és minimum 5 év televíziós mûsorkészítési gyakorlattal, – a benyújtott referenciák bármelyikérõl negatív visszajelzés érkezett.

4. szám

12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontját követõ 30 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztása. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok: súlyszámok: – a mûsorstruktúra, mûsorterv mennyiségi, minõségi mutatói alszempontok: – a vállalt többletmûsoridõ szolgáltatása (percekben) 20 – a megajánlott mûsoridõbõl a közszolgálati mûsorok aránya %-ban kifejezve 20 – a megajánlott mûsoridõbõl a külsõ helyszínem forgatott mûsorok aránya %-ban kifejezve 10 – a képújságban ingyenesen megjelentetett közszolgálati tartalom aránya a kereskedelmi hirdetésekhez képest 10 – tervezett nyereségének hány %-át kívánja mûsoridõ bõvítésére fordítani 20 – internetmegjelenítés vállalása (percben megadva) 10 – a kiírásnál kedvezõbb fizetési határidõ (naptári napokban) 10 Az értékeléskor részszempontonként adható pontszám: 0–10. Az elbírálás részszempontjai szerinti tartalmi elemek értékelésének módszere: az ajánlatokat az ajánlatok egymáshoz való viszonyításával értékeljük úgy, hogy a legjobb ajánlat kapja a maximális 10 pontot, a többi ajánlat pontszámát pedig a legjobbtól való eltérés mértékének megfelelõen határozzuk meg. Töredékpontot nem adunk, a matematika szabályai szerint kerekítünk. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártát követõ elsõ napjától számított 20. napot követõ elsõ munkanap 13.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ elsõ naptól számított 8. napot követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: – A dokumentáció megvásárlása az ajánlat benyújtásának feltétele, a dokumentáció másra nem ruházható át. – Az ajánlatokat zárt borítékban, a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, 5 példányban kell benyújtani (1 eredeti és 4, az eredetivel mindenben megegyezõ másolat), az eredeti példány megjelölésével. A borítékon kérjük feltüntetni: „III. kerületi közmûsor-szolgáltatói televízió”. Az eredeti és a másolati példányok eltérése esetén az eredeti példány tartalma a meghatározó. – Az ajánlat minden oldalát szignálni kell. Az ezt végzõ személy cégjegyzésre jogosult vagy az általa megbízott személy lehet. – Az oldalak egymást követõ sorszámmal legyenek ellátva. Az ajánlatot oldalszámokal is feltüntetõ tartalomjegyzékkel kell ellátni.

4. szám


– Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevõ üzleti és mûsortervét. – Az ajánlathoz kérjük csatolni a cég jelenlegi állapota szerinti, az ajánlat benyújtását megelõzõ 30 napnál nem régebbi cégkivonatot és az aláírási címpéldányt. – Ajánlattevõnek csatolni kell a közbeszerzésekrõl szóló, módosított 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 44. és 46. §-ában meghatározott igazolásokat és nyilatkozatokat. – A benyújtott ajánlatból hiányzó igazolások és nyilatkozatok utólagos pótlására, valamint az egyéb, az ajánlattal kapcsolatos formai hiányosságok pótlására ajánlatkérõ lehetõséget biztosít a Kbt. 43. § (4)–(5) bekezdésében foglaltak alapján. – Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 43. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatot. – Ajánlattevõnek nyilatkoznia kell, hogy 2003. január 1-jétõl mely pénzintézetek vezették/vezetik bankszámláit. – Az eredményhirdetés helye: Budapest III., Fõ tér 3. I. 21. – Amennyiben az eljárás eredményének kihirdetésekor megnevezésre kerül a második legkedvezõbb ajánlatot tevõ is, az eljárás nyertesének visszalépése esetén az ajánlatkérõ vele köt szerzõdést. – A Kbt. 59. § (2)–(5) bekezdéseiben foglaltak az ajánlati felhívás részét képezik. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 8.

Budapesti Közlekedési Részvénytársaság ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (9906/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budapesti Közlekedési Részvénytársaság Képviseletében eljár: BKV Rt. Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság Közbeszerzési Iroda Budapest VII. kerület, Akácfa u. 15. Telefon: 461-6500/11112 mellék Fax: 461-6500/11123 mellék 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítási keretszerzõdés „trolibusz jármûvekhez szénkefék szállítása” tárgyában. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: trolibusz jármûvekhez szénkefék szállítása 4180 db/év mennyiségben. A szerzõdéskötés során a megadott darabszámok ±20%-kal változhatnak. A beszerzés tárgyával szemben támasztott követelményeket az ajánlati dokumentáció tartalmazza. b) A teljesítés helye: Trobibusz Üzemigazgatóság, fogadó raktár, BKV Rt. 10-0 raktár Budapest X., Zách u. 6–8.

589

c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a teljesítés határideje: a nyertes ajánlattevõ a teljesítést a szerzõdés hatálybalépésének napjától számított 15 napon belül köteles megkezdeni és a szerzõdés idõtartamának lejártáig, maximum 15 napos szállítási határidõvel folyamatosan, a lehívások szerinti mennyiségben teljesíteni. A szerzõdés idõtartama: a szerzõdés aláírásának napjától 24 hónapig terjedõ határozott idõtartam. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Budapesti Közlekedési Részvénytársaság Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság Közbeszerzési Iroda, Budapest VII. ker., Akácfa u. 15. IV. emelet 438 szoba. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati dokumentációt az ajánlati felhívás közzétételének napjától, az azt követõ elsõ naptól számított 42. napig lehet megvásárolni munkanapokon 8.00–12.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a beszerzés tárgyára vonatkozó részletes ajánlattételi feltételeket tartalmazó ajánlati dokumentációt zárt borítékban bocsátjuk rendelkezésre. Az ajánlattevõk a dokumentációt, az átvételkor fizetendõ készpénztérítés ellenében – melynek összege 30 000 Ft + áfa – vásárolhatják meg. Felhívjuk a figyelmét minden ajánlattevõnek, hogy ezen összeget nem fizetjük vissza, kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt eseteket. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a hirdetmény közzétételét követõ elsõ naptól számított 43. nap 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. Az ajánlatkérõ ezúton hívja meg az ajánlattevõket az ajánlatok bontására. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Budapesti Közlekedési Részvénytársaság Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság Közbeszerzési Iroda, Budapest VII. ker., Akácfa u. 15. IV. emelet 438. szoba. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: b) Az ajánlatok felbontásának helye: Budapesti Közlekedési Részvénytársaság Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság Közbeszerzési Iroda, Budapest VII. ker., Akácfa u. 15. IV. emelet 438. szoba. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: ajánlatkérõ elõleget nem fizet. A beszerzés ellenértékének kiegyenlítése a szerzõdésben elõírt feltételek teljesítésének igazolása után a számla kézhezvételét követõ 30 naptári napon belül, átutalással történik.

590


10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelõ mérleg (egyszerûsített mérleg, beszámoló vagy konszolidált mérleg) benyújtása a 2000., 2001. és 2002. évekre vonatkozóan, – a Kbt. 44 § (2) bekezdés a) pontjában meghatározott 2001., 2002. és 2003. évekre vonatkozó referenciákat, a referenciát adó cég által kiállított, lebélyegzett és aláírt, a teljesítés idejét, a szállított terméket és mennyiségét, az alkalmazott motor típusát, valamint az ellenszolgáltatás összegét is tartalmazó referencialevelek formájában kérjük csatolni, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés e) pontja szerinti tanúsítvány csatolása. Az ajánlattevõ köteles megjelölni az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat. A mérleget az ajánlattevõ által a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók esetében nem kell csatolni. A referenciaigazolásokat az ajánlattevõ által a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók esetében is csatolni kell. A tanúsítványt ajánlattevõnek saját maga, vagy az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója vonatkozásában kell csatolni. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – ha a 2000., 2001., 2002. évi mérlegadatok szerint a nettó árbevétele nem éri el az évi 10 000 000 forintot, – ha nem rendelkezik az ajánlattevõ és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozója együttesen 2001., 2002. és 2003. években DK 210-es, TK 110 K, DK 656, DK 651 B, AM 16–85, EHL 160 motorokban, illetve VG 751/5–761 és VG 911, VG 931 generátorokban alkalmazott szénkefékre vonatkozóan évente legalább 2500 db-os, üzemeltetõtõl származó referenciával. Nem feltétlenül 1 db referencialevélnek kell tartalmaznia az elõírt mennyiséget, hanem az összes csatolt érvényes referencialevélnek összesen. Minden megnevezett motortípusra vonatkozóan legalább 1 db referencialevelet kell csatolni. – ha nem rendelkezik akár az ajánlattevõ, akár az általa a teljesítésbe a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozója bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségtanúsító intézménytõl származó tanúsítvánnyal, mely szénkefék gyártására is vonatkozik. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: a Kbt. 50. § (1), (2) bekezdése alapján az ajánlattételi határidõ lejáratakor kezdõdik és az eredményhirdetési idõponttól számított 60. napig tart.

4. szám

13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja szerint a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás alapján. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, a ±20%-os mennyiségi eltérés függvényében. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ elsõ naptól számított 20. nap 10.00 óra. Amennyiben ez az idõpont nem munkanap, úgy az azt megelõzõ utolsó munkanap 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az ajánlatkérõ az eljárás nyertesével az eredményhirdetés napját követõ 20 napon 10.00 órakor köti meg a szerzõdést, amennyiben ez nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanap ugyanezen órája. 16. Egyéb információk: – Az ajánlattevõnek, illetve az általa a szerzõdés teljesítéséhez, a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója vonatkozásában csatolnia kell az ajánlati felhívás megjelenésétõl számított 30 napnál nem régebbi keltû: – cégkivonat vagy cégbírósági bejegyzési kérelem és – az ajánlatot aláírók(k) aláírási címpéldányának eredeti példányát, vagy közjegyzõ által hitelesített másolatát, – Amennyiben az ajánlattevõ, illetõleg az általa a szerzõdés teljesítéséhez a közbeszerzési értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó cég ügyében el nem bírált módosítás van folyamatban, ajánlattevõ köteles ajánlatához csatolni a bejegyzés alatt álló társasági szerzõdésmódosítás, valamint a változásbejegyzési kérelem eredeti példányát vagy közjegyzõ által hitelesített másolatát. – Az alvállalkozók foglalkoztatásának mértékérõl az ajánlattevõnek nyilatkoznia kell, figyelembe véve a Kbt. 43. § (2) bekezdésében foglaltakat. – A Kbt. 59. § (2)–(5) bekezdésében foglaltak az ajánlati felhívás részét képezik. – Az ajánlattevõ köteles a termék minõségéért, illetve a szerzõdésszerû teljesítésért az igazolt teljesítéstõl számított 12 hónap idõtartamú jótállást vállalni. – A speciális szerzõdéses feltételeket – amelyben megfogalmazásra kerülnek a kötbérre vonatkozó feltételek is – az ajánlati dokumentáció tartalmazza, annak elfogadásáról az ajánlattevõnek ajánlatában kifejezett nyilatkozatot kell tennie. – Az ajánlatokat a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, összefûzve 2 példányban, zárt borítékban, 1 példány „eredeti” megjelöléssel kell benyújtani. – Az ajánlattétel feltétele a dokumentációnak az 5. a) pontban megjelölt szervezettõl történõ megvásárlása. – A referenciaigazolásokat, (a felsoroláson kívül) a referenciát adó cég által írt „referencialevelek” (mintáját az ajánlati dokumentáció tartalmazza) formájában kérjük csatolni. – Az ajánlattevõnek nyilatkoznia kell, hogy a szállítandó termékek a 2000. évi XXV. törvényben és a 42/2000. (XII. 27.) EüM rendeletben foglaltak szerint tartalmaznak-e veszélyes anyagot. Amennyiben a termék tartalmaz veszé-

4. szám


lyes anyagot, az ajánlathoz és minden beszállításhoz mellékelni kell a 44/2000. (XII. 27.) EüM rendeletben foglaltaknak megfelelõ biztonsági adatlapot is. – Ajánlattevõnek az ajánlatához csatolnia kell írásbeli nyilatkozatot arról, hogy az ajánlattevõvel szemben nem állnak fenn a Kbt. 46. (1) bekezdés a), c) pontjaiban foglalt kizáró okok, valamint az (1) bekezdés b) pontjában szereplõ elkülönített állapi pénzalapok közül melyik irányában áll fenn jogszabály alapján fizetési kötelezettsége. – A Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontjában elõírt hatósági igazolásokat a Kbt. 46. § (4)–(8) bekezdésének megfelelõen. A Kbt. 46. §-a szerinti igazolásokat, a cégkivonatot és az aláírási címpéldányt az ajánlattevõ által a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók esetében is csatolni kell. – Ha az ajánlatkérõ az eljárás eredményének kihirdetésekor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlatot tevõnek minõsített ajánlattevõt is meghatározza, úgy az eljárás nyertesének visszalépése esetén azzal köt szerzõdést. – Ajánlatkérõ az eljárás során a Kbt. 43. § (4)–(5) bekezdés alapján hiánypótlási lehetõséget biztosít. Ajánlatkérõ a hiánypótlási felhívásban pontosan megjelölt hiányokról, a hiánypótlási határidõrõl egyidejûleg írásban tájékoztatja az összes ajánlattevõt. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 10. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 10.

Budapesti Közlekedési Részvénytársaság (BKV Rt.) ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (10061/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budapesti Közlekedési Részvénytársaság (BKV Rt.) Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság, 1980 Budapest VII., Akácfa utca 15. II/255. Telefon: 461-6653 Fax: 461-6653 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítási és vállalkozási keretszerzõdés szóló trolibuszok szállítására. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: 4 éves keretszerzõdés keretében 30 db ±50% korszerû, aszinkron hajtású, 100%ban alacsony padlós szóló trolibusz szállítása, 2 éves mûszaki karbantartással. b) A teljesítés helye: a trolibuszok átvételi jegyzõkönyvvel az ajánlatkérõ telephelyén, BKV Rt. Trolibusz Üzemigazgatóság, 1101 Budapest, Zách u. 6–8. szám kerülnek végátvételére hatósági mûszaki vizsgáztatott, forgalomképes állapotban. A jármûvek szállítását az ajánlattevõ biztosítja. A jármûvek minõ-

591

ségi átvétele az ajánlattevõ telephelyén, a szállítási szerzõdésben meghatározott, esetleg egy idõben többdarabos átvétellel kerül sor. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: – az elsõ 5 db jármû leszállítása a szerzõdéskötést követõen 2005. február 28-ig, – amennyiben „prototípus” jármû szükséges (típusengedély hiánya), úgy 1 db trolibuszt 2004. szeptember 30-ig, míg a 4 db jármûvet 2004. február 28-ig kell leszállítani, – a további trolibuszokat a megrendeléstõl számított 6 hónapon belül megkezdve 1 db/hét ütemezésben kell leszállítani, – a keretszerzõdés idõtartama 48 hónap, – ajánlatkérõ elõszállítást elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Budapesti Közlekedési Részvénytársaság (BKV Rt.) Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság Közbeszerzési Iroda, 1980 Budapest VII., Akácfa utca 15. II/255. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a részletes ajánlati dokumentáció megvásárolható munkanapokon 8.00–14.00 óra között az ajánlati felhívás közzétételének idõpontjától az ajánlattételi határidõ lejártát megelõzõ munkanapig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a beszerzés tárgyára vonatkozó részletes ajánlattételi feltételeket tartalmazó ajánlati dokumentációt átutalásos térítés (bankszámlaszám: BKV Rt. 10102093-01671903-00000003 számú Budapest Bank Rt., referencia: „SZÓLÓ TROLIBUSZOK SZÁLLÍTÁSA”. Tenderszáma: BKV Rt./BKI/T1/2004) ellenében – melynek összege: 150 000 Ft + áfa = 187 500 Ft, azaz egyszázötvenezer forint + áfa, azaz egyszáznyolcvanhétezer-ötszáz forintért – lehet átvenni. Felhívjuk a figyelmet, hogy ezen összeget nem fizetjük vissza, kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglaltak alapján. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételét követõ elsõ naptól számított 41. nap 10.00 óra, amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Budapesti Közlekedési Részvénytársaság (BKV Rt.) Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság, Közbeszerzési Iroda, 1980 Budapest, VII., Akácfa utca 15. II/255. Telefon/fax: 461-6653. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Budapesti Közlekedési Részvénytársaság (BKV Rt.) Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság Közbeszerzési Iroda, 1980 Budapest VII., Akácfa utca 15. II/255. Telefon/fax: 461-6653. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 4 500 000 Ft, azaz négymillió-ötszázezer forint.

592


b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosíték befizethetõ a BKV Rt. Budapest Banknál vezett 10102093-01671903-00000003 számú számlájára „Szóló trolibusz” címmel, készpénzátutalással, vagy az ajánlati dokumentáció feltételeinek megfelelõ bankgarancia rendelkezésre bocsátásával. A befizetés megtörténtét igazoló dokumentumot, illetve bankgaranciát az ajánlatnak tartalmaznia kell. Az ajánlati biztosítéknak az ajánlattételi határidõt követõ 100 napig kell érvényben maradnia. Az ajánlati biztosíték visszafizetésre kerül a Kbt. 41. § (5) bekezdés alapján. Érvénytelen az az ajánlat, amely az ajánlati biztosítékot nem tartalmazza. Készpénzátutalás esetén akkor érvényes az ajánlati biztosíték, ha az ajánlatkérõ számlaszámára az ajánlati biztosíték teljes összege legkésõbb az ajánlatok beadásáig jóváírásra kerül. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ 10% elõleget biztosít, ugyanilyen összegû elõleg-visszafizetési bankgarancia nyújtása mellett. Szállításkor a leszállított áru szerzõdés árának 80%-a lesz kifizetve. Átvételkor az áru szerzõdéses árának 10%-a lesz kifizetve. A kifizetés a szerzõdésben rögzített módon, a szerzõdésben elõírt feltételek igazolása után, a számla kézhezvételét követõ 30 naptári napon belül, átutalással történik. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõknek ajánlatukhoz csatolni kell a pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolásához: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelõ mérleg és eredménykimutatás benyújtása a 2001., 2002. évekre vonatkozóan, – a Kbt. 44. § (1) bekezdés d) pontja szerinti banki nyilatkozat az ajánlatkérõ által elõírt formában, a hitelkeretre vonatkozó információról. Az ajánlattevõknek ajánlatukhoz csatolni kell a mûszaki alkalmasság igazolásához: – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) és g) pontjaiban szereplõ igazolásokat, különös tekintettel az alábbiakra: a) az elõzõ három év legjelentõsebb, a beszerzés tárgyával azonos tevékenységének bemutatása referencialevelek csatolásával, g) a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával, – azoknak az alvállalkozóknak a megnevezésével, és szándéknyilatkozatainak becsatolásával, akiket az ajánlattevõ a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe kíván venni. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: alkalmatlan az ajánlattevõ és alvállalkozója együttesen: – ha a mérleg alapján nettó éves árbevétele nem éri el a 2001. és 2002. évben az 1 milliárd Ft-ot évente, – ha nem rendelkezik az elmúlt 3 évben összesen a megajánlott trolibuszra legalább 10 db üzemeltetõi referenciával,

4. szám

vagy nem rendelkezik 30 db aszinkron hajtású elektromos rész és 50 db 100%-ban alacsony padlós jármûszerkezeti rész gyártási referenciával. A 100%-ban alacsony padló szempontjából az autóbusz kocsiszekrényt is elfogadja az ajánlatkérõ referenciaként, – ha nem rendelkezik a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával, – ha az ajánlatához csatolt banki nyilatkozat szerint hitelkerete nem éri el az ajánlati ár minimum 40%-át. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától számított 90 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatok elbírálása a Kbt. 34. § (1) bekezdése b) pontjában foglaltak szerint – az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján – történik. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: a részszempontok súlyát meghatározó szorzószám: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 0,80 – a jármû belsõ elrendezése utaskomfort (a jármûvön lévõ utasfolyosók mérete) 0,06 – igazolt kocsikiadási százalék 0,05 – áremelési % mértéke 0,05 – élettartamköltség 0,04 Adható pontszám részszempontonként: 0–100. A legkedvezõbb ajánlat pontszáma 100, a többi pont az ajánlatok egymáshoz viszonyított arányosításával kerül kiosztásra. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásától számított 30. nap (ha ez nem munkanap, akkor az utána következõ elsõ munkanap) 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetéstõl számított 20. nap 10.00 óra (ha ez nem munkanap, akkor az utána következõ elsõ munkanap) 10.00 óra. 16. Egyéb információk: – Az ajánlati felhívásnak részét képezik a Kbt. 59. (2)–(5) bekezdéseiben foglaltak. – Az ajánlati dokumentáció megvásárlása az ajánlat benyújtásának feltétele. A dokumentációban szereplõ adatlapok, formanyomtatványok kitöltése változatlan formában szükséges. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevõ kifejezett nyilatkozatát a felhívás feltételeire, a szerzõdés teljesítésére és a kért ellenszolgáltatás összegére. – Az ajánlatot 4 példányban (1 példány eredeti és 3 példány másolat), a cégjegyzésre jogosult(ak) által aláírva, minden oldalt szignálva kell benyújtani zárt borítékban „Szóló trolibuszok szállítása” felirattal. – Az ajánlatokon meg kell jelölni, hogy melyik az eredeti, és melyek a másolatok. – Csatolnia kell a tevékenység végzésére jogosító dokumentumot [cégek esetében: 30 napnál nem régebbi cégkivonatot, hiteles cégaláírási címpéldány, más személyeknél: az elõírt igazolással (például: vállalkozói igazolvány)].

4. szám


– Az ajánlatkérõ az eljárás nyertesének visszalépése esetén a következõ legkedvezõbb ajánlattevõnek minõsített pályázóval köt szerzõdést, amennyiben az eljárás eredményének kihirdetésekor bejelentésre kerül. – Az ajánlattevõnek csatolnia kell továbbá nyilatkozatát, hogy õ, illetõleg alvállalkozója nem tartozik a Kbt. 46. §-ának (1) bekezdése a) és c) pontja, illetve a (2) bekezdés hatálya alá, és hogy az (1) bekezdés b) pontjában említett elkülönített állami pénzalapok közül melyik irányában áll fenn jogszabály alapján fizetési kötelezettsége. – Csatolnia kell a hatósági igazolásokat arról, hogy vele, illetve a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóval szemben nem állnak fenn a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontjában rögzített kizáró feltételek. – A részletes szerzõdéses feltételeket – amennyiben megfogalmazásra kerülnek a kötbérre és a szerzõdés felmondására vonatkozó feltételek is – az ajánlati dokumentáció tartalmazza, annak elfogadásáról az ajánlattevõnek ajánlatában nyilatkozni kell. – Az ajánlatkérõ felhívja az ajánlattevõk figyelmét, hogy a Kbt. 43. § (4) bekezdés alapján a Kbt. 44. § és 46. §-ában elõírt igazolások és nyilatkozatok pótlására lehetõséget biztosít. – Az ajánlattevõknek nyilatkozniuk kell ajánlatukban arról, hogy az általuk leszállított jármûvekre vállalja a 2 év, vagy 100 000 km jótállási idõt, attól függõen, amelyik idõszak elõbb bekövetkezik. – Az ajánlattevõknek nyilatkozniuk kell ajánlatukban arról, hogy az általuk leszállított jármûvekre vállalják a 2 év jótállási idõ alatti mûszaki karbantartást az ajánlatkérõ telephelyén.

593

3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: különbözõ típusú kézi tûzoltókészülékek: 1300 db/2 év, tûzvédelmi felszerelések és tûzoltógenerátorok: 2500 db/2 év. A szerzõdéskötés során a megadott mennyiségek ±20%-kal változhatnak. A megrendelt mennyiségek elosztása a 2 éves viszonylatban nem egyenletes. A különbözõ típusú tûzoltókészülékeket talpgyûrûvel együtt kérjük szállítani. A METRÓ Üzemigazgatóság tûzoltókészülék-igényébõl 300 db 12 kg-os poroltó készülék megvásárlására csak abban az esetben kerül sor, amennyiben a szerzõdés idõtartama alatt új, a korábbit felváltó engedélyezett a szabványnak megfelelõ gázzal oltó készülék nem kerül piacra. A beszerzés tárgyával szemben támasztott követelményeket az ajánlati dokumentáció részletesen tartalmazza. b) A teljesítés helye: a BKV Rt. budapesti és Budapest környéki telephelyei. 020 raktár Bp. IX., Lenkey u. 12. 030 raktár Bp. VII., Akácfa u. 15. 100 raktát Bp. X., Zách u. 6–8. 130 raktár Bp. II., Szilágyi E. fasor 14–16. 170 raktár Bp. IV., Pozsonyi út 1. 190 raktár Bp. VIII., Baross u. 132. 270 raktár Bp. X., Kõér u. 2/B. 310 raktár Bp. XVI., Ostoros út 1. 370 raktár Bp. Csepel HÉV-végállomás 410 raktár Bp. XI., Hamzsabégi út 45. 430 raktár Bp. III., Pomázi út 15. 450 raktár Bp. XVI., Bökényföldi út 122. 460 raktár Bp. XIX., Méta u. 39. 490 raktár Bp. XI., Bartók B. út 133. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem tehet. d) A részajánlat tételének szempontja: –

17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 8.

Budapesti Közlekedési Részvénytársaság ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (10066/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budapesti Közlekedési Részvénytársaság képviseletében eljárva: BKV Rt. Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság Budapest VII. kerület, Akácfa u. 15. Telefon: 461-6630, Fax: 461-6500/111–23 mellék 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítási szerzõdés különbözõ tipusú kézi tûzoltókészülékek, tûzvédelmi felszerelések és tûzoltó-generátorok szállítására.

4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a teljesítés határideje: a nyertes ajánlattevõ a teljesítést a szerzõdés aláírását követõen legkésõbb 15 napon belül köteles megkezdeni és szerzõdés idõtartamának lejártáig igény szerint az ajánlati dokumentációban részletezett – havi és negyedéves ütemezésben – maximum 15 napos szállítási határidõvel folyamatosan teljesíteni. A szerzõdés idõtartamak: a szerzõdés aláírásától számított 24 hónapig terjedõ határozott idõtartam. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Budapesti Közlekedési Részvénytársaság Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság Budapest VII. kerület, Akácfa u. 15. IV. emelet 438 szoba. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati dokumentációt, az ajánlati felhívás közzétételének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 30. napig lehet megvásárolni munkanapokon 8.00–12.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a beszerzés tárgyára vonatkozó részletes ajánlattételi feltételeket tartalmazó ajánlati dokumentációt zárt borítékban bocsátjuk rendelkezésre. Az ajánlattevõk a dokumentációt, az átvételkor fizetendõ készpénztérítés ellenében – melynek összege 50 000 Ft + áfa – vásárolhatják meg. Felhívjuk a figselmét minden ajánlattevõnek, hogy ezen összeget nem fizetjük vissza, kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt eseteket.

594


6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a hirdetmény közzétételét követõ elsõ naptól számított 42. nap 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. Az ajánlatkérõ ezúton hívja meg az ajánlattevõket az ajánlatok bontására. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Budapesti Közlekedési Rt. Beruházási és Gazdasági Igazgatóság Budapest VII kerület, Akácfa u. 15. IV. emelet 438 szoba. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Budapesti Közlekedési Rt. Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság Budapest VII. kerület, Akácfa u. 15. IV. emelet 438 szoba. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: ajánlatkérõ elõleget nem fizet. A szállítás ellenértékének kiegyenlítése lehívásonként a szerzõdésben elõírt feltétek teljesítésének igazolása után, a számla kézhezvételét követõ 30 naptári napon belül, átutalással történik. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására kért adatok: – a Kbt. 44. § (1) bekezés b) pontja szerint mérleg (egyszerûsített mérleg, beszámoló vagy konszolidált mérleg) benyújtása (2001., 2002.) évekre vonatkozóan. Mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – a Kbt. 44. § (2) bekezés a) pontjában meghatározott az elõzõ két évre (2002., 2003.) vonatkozó referenciák az ajánlati dokumentációban megjelölt feltételeknek megfelelõen referencialevelek formájában kérjük csatolni. Referencialevél tartalma: referenciát adó neve, telefonszáma, szerzõdés tárgya, az ellenszolgáltatás összege, szerzõdés tárgyának mennyisége, szerzõdéses idõszak, megbízó megelégedettsége, – a Kbt. 44. § (2) bekezés g) pontjában meghatározott, a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítési rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával. Az ajánlattevõ köteles megjelölni az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat. A fenti igazolásokat és nyilatkozatokat az ajánlattevõ által a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók esetében is csatolni kell. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: alkalmatlannak minõsül az ajánlattevõ vagy az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt megnevezett alvállalkozója:

4. szám

– ha a 2001. és 2002. évi mérlegadatok szerint a nettó árbevétel nem éri el átlagosan az évi 20 millió forintot, – ha az ajánlattevõ vagy megnevezett az általa a teljesítésbe a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozója nem rendelkezik ezen eljárás tárgyában az elmúlt 2 évben (2002., 2003.) évente legalább 3 db hasonló volumenû szállítói referenciával a dokumentációban mghatározottak szerint. Hasonló volumenû referenciának minõsül, a közbeszerzés tárgyában évente minimum 50% különbözõ tipusú tûzoltókészülék és tûzvédelmi felszerelés szállítására vonatkozó referencia. Nem kérünk referenciát a tûzoltógenerátorok szállításáról, – a legjobb 3 db referencialevélnek egyenként kell tartalmaznia az 50% referenciamennyiséget, – ha nem rendelkezik az ajánlattevõ vagy a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozója minõségbiztosítási rendszerének bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsításával, mely megfelel az ISO 9001 minõségbiztosítási rendszernek. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: a Kbt. 50. § (1)–(2) bekezése alapján, az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik és az eredményhirdetési idõponttól számított 60. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a Kbt. 34. § (1) bekezés b) pontja alapján a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, de csak a ±20%-os mennyiség függévényében. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásától számított 15. napon 10.00 óra. Amennyiben ez az idõpont nem munkanap, úgy az azt mgelõzõ utolsó munkanap 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az ajánlatkérõ az eljárás nyertesével, az eredményhirdetés napját követõ 15. napon 10.00 órakor köti meg a szerzõdést, amennyiben ez nem munkanap, úgy az azt megelõzõ utolsó munkanap ugyanezen órája. 16. Egyéb információk: – Az ajánlattevõnek a saját, illetve az általa a szerzõdés teljesítéséhez, a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója vonatkozásában csatolni kell az eredeti cégkivonatot, vagy cégbírósági bejegyzési kérelmet, aláírási címpéldány eredeti példányát, vagy az elõbbiek, az ajánlati felhívás megjelenésétõl számított 30 napnál nem régebbi keltû közjegyzõ által hitelesített másolatát. – Amennyiben az ajánlattevõ vagy a teljesítésbe a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója cégügyében el nem bírált módosítás van folyamatban, ajánlattevõ köteles ajánlatához csatolni a bejegyzés alatt álló társasági szerzõdésmódosítás, valamint a változásbejegyzési kérelem erredeti példányát, vagy az ajánlati felhívás megjelenésétõl számított 30 napnál nem régebbi keltû közjegyzõ által hitelesített másolatát.

4. szám


– Írásbeli nyilatkozat arról, hogy az ajánlattevõvel szemben nem állnak fenn a Kbt. 46. § (1) bekezés a), c) pontjában foglalt kizáró okok, valamint az 1. bekezdés b) pontjában szereplõ elkülönített állami pénzalapok közül melyik irányában áll fenn jogszabály alapján fizetési kötelezettsége. Amely alap tekintetében az ajánlattevõ akként nyilatkozik, hogy jogszabály alapján fizetési kötelezettsége áll fenn, köteles csatolni az erre vonatkozó hatósági igazolásokat is.

595

– Ajánlattevõnek írásbeli nyilatkozatot kell adnia arról, hogy az ajánlattevõ által forgalmazott tûzoltókészülékek megfelelnek a 2/2002. (I. 23.) BM rendeletnek, valamint rendelkezik a „CE” megfelelõsségi jelöléssel. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 8.

– A Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontjában elõírt hatósági igazolások a Kbt. 46. § (5)–(6) bekezésének megfelelõen. – Fenti nyilatkozatokat és igazolásokat az ajánlattevõ által a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozók vonatkozásában is csatolni kell. – A Kbt. 59. § (2)–(5) bekezésében foglaltak az ajánlati felhívás részét képezik. – A speciális szerzõdéses feltételeket – amelyben megfogalmazásra kerülnek a kötbérre vonatkozó feltételek is – az ajánlati dokumentáció tartalmazza, annak elfogadásáról az ajánlattevõnek külön nyilatkoznia kell. Ajánlattevõ köteles a speciális szerzõdéses feltételek mindegyikére külön nyilatkozatban kifejezetten nyilatkozni. Ajánlatkérõ kijelenti, hogy nem fogadja el az ajánlattevõk részérõl becsatolt általános szerzõdéses feltételeket. (ÁSZF) – Az ajánlattevõ köteles megjelölni az által a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat. Az alvállalkozók foglalkoztatásának mértékérõl az ajánlattevõnek nyilatkoznia kell, figyelmbe véve a Kbt. 43. § (2) bekezésében foglaltakat. A nyilatkozat hiánya az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. – Az ajánlattevõ ajánlatában csatoljon be egy cég bemutatását ismertetõ levelet, a ténylegesen gyakorolt tevékenységek megjelölésével. – Az ajánlatokat a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, összefûzve magyar nyelven 2 példányban, zárt borítékban, 1 példány „EREDETI” megjelöléssel pontos cím, telefon-, faxszám megadásával kérjük benyújtani. – Az ajánlattétel feltétele a dokumentációnak az 5. a) pontban megjelölt szervezettõl történõ megvásárlása. – A referenciaigazolásokat, (a felsoroláson kívül) a referenciát adó cég által írt „referencialevelek” (mintáját az ajánlati dokumentáció tartalmazza) formájában kérjük csatolni. – Ha az ajánlatkérõ az eljárás eredményének kihirdetésekor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlattevõt is meghatározta, úgy az eljárás nyertesének visszalépése esetén azzal köt szerzõdést. – Ajánlatkérõ az eljárás során a Kbt. 43. § (5) bekezés alapján hiánypótlási lehetõséget biztosít. Ajánlatkérõ a hiánypótlási felhívásban pontosan megjelölt hiányokról, a hiánypótlási határidõrõl egyedejüleg, írásban tájékoztatja az összes ajánlattevõt. – Ajánlattevõnek írásbeli nyilatkozatot kell adni arról, hogy az ajánlattevõ által forgalmazott tûzoltókészülék-típusok ellenõrzéséhez, javításához a hozzájárulását kiadja a BKV Rt.-nél az ellenõrzést, javítást végzõ vállalkozónak.

Budapesti Mûszaki és Gazdaságtudományi Egyetem ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (10053/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budapesti Mûszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Gazdasági és Mûszaki Fõigazgatóság Mûszaki Osztály 1111 Budapest, Egry József u. 20–22. Telefon: 463-3371 Fax: 463-3370 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Budapesti Mûszaki és Gazdaságtudományi Egyetem „D” épület fémszerkezetû homlokzati nyílászáróinak teljes körû cseréje, összesen 258 darab (ebbõl 208 db 260 cm × 330 cm/db és 50 db 260 × 398 cm/db névleges mérettel). b) A teljesítés helye: 1111 Budapest, Stoczek u. 2–4. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: munkaterület-átadás: 2004. március 17. Befejezés: 2004. augusztus 31. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Budapesti Mûszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Gazdasági és Mûszaki Fõigazgatóság Mûszaki Osztály 1111 Budapest, Egry J. u. 20–22. „A” épület V. emelet. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzététele napjától, az azt követõ elsõ naptól számított 15. napig, 10.00 órától 13.00 óráig az 5. a) pontban jelzett címen. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció az ajánlati felhívás összes munkáinak terveit tartalmazza. A 120 000 Ft + áfa befizetésérõl szóló igazolás ellenében vásárolható meg, mely összeget – az 1995. évi XL. törvény (továbbiakban Kbt.) 37. § (4) bekezdésben meghatározott esetek kivételével – az ajánlatkérõ nem téríti vissza. A befizetés csekken

596


történhet, mely az 5. a) pontban meghatározott címen szerezhetõ be, munkanapokon 10.00–13.00 óra között. A dokumentáció a befizetett csekk bemutatása után vehetõ át az 5. a) pont szerinti címen 10.00–13.00 óra között. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételét követõ naptól számított 41. napon 9.00 óra, amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 9 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Budapesti Mûszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Gazdasági és Mûszaki Fõigazgatóság Mûszaki Osztály 1111 Budapest, Egry J. u. 20–22. „A” épület V. emelet. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: a felbontás helye megegyezik a 6. b) pontban foglaltakkal. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: a Budapesti Mûszaki és Gazdaságtudományi Egyetem „D” épület homlokzati nyílászáróinak cseréje: 2 000 000 Ft, azaz kettõmillió forint az ajánlatkérõ által meghatározhott ajánlati biztosíték összege. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlattevõ az ajánlati biztosítékot az ajánlatkérõ bankszámlájára (Magyar Államkincstár 10032000-01425279, szervezeti egység kód: 404, témaszám: 22651 megjelöléssel) utalja át, vagy azt bankgaranciával teljesíti. Az átutalás pénzintézeti igazolásának egy eredeti példányát, vagy az eredeti bankgaranciát a dokumentációba kell becsatolni. Érvénytelen az ajánlat, amelynél az igazolás hiányzik, vagy nem megfelelõ összegrõl szól. Az ajánlati biztosíték az ajánlattevõ részére az ajánlati felhívás visszavonását, az ajánlattevõ kizárását, az eljárás eredménytelenségének megállapítását, illetve az eredmény kihirdetését követõ 10 napon belül visszafizetésre kerül, illetve a bankgarancia felszabadítása ezen határidõn belül megtörténik. A nyertes ajánlattevõ, illetve a második legkedvezõbb ajánlatot tevõ [a Kbt. 59. § (1) bekezdése szerinti esetben] átutalt ajánlati biztosítéka a mûszaki átadás-átvételt követõ 30 napon belül kerül visszafizetésre. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ elõleges nem fizet. Az ajánlattevõ egy részszámlát nyújthat be a szerzõdés szerinti részszámlához kapcsolódó mûszaki tartalom teljesítését követõen. Az ajánlatkérõ az ellenszholgáltatást a szabályszerûen kiállított és igazolt számla kézhezvételét követõ 15 banki napon belül átutalással fizeti meg az ajánlattevõ számlájára. Az építési munka költségfedezete az ajánlatkérõ évi költségvetésében biztosított. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem szükséges. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – a Kbt. 44. § (1) bekezdése szerinti 30 napnál nem régebbi nyilatkozat a számlavezetõ pénzintézettõl az ajánlattevõ

4. szám

fizetõképességének megállapítására, az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a számláját, – nyilatkozat az ajánlattevõ pénzügyi helyzetérõl, hitelés fizetõképességérõl, – fizetési kötelezettségeinek határidõben eleget tesz, – az elõzõ 1 év mérlege és eredménykimutatása, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja alapján a közbeszerzés tárgya szerinti munka elvégzésében közremûködõ szakirányú építész felsõfokú végzettségû felelõs mûszaki vezetõ megnevezését, képzettsége, engedélyszáma és 10 év szakmai gyakorlati ideje ismertetésével, – a beépítendõ szerkezet építési célú felhasználására vonatkozó építõipari mûszaki engedély akkreditált tanúsító által kiadott tanúsítvány másolatban történõ csatolása, – referenciamunka – legalább öt – felsorolása hasonló volumenû és tárgyú 3 évnél nem régebbi munkák közül (ismertetve az elvégzett munkák díját, a teljesítés idejét, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezését és a megrendelõ részérõl információt nyújtó személy nevét és telefonszámát) a Kbt. 44. § (2) bekezdése a) pontja szerint. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – az ajánlattevõ a pénzintézet igazolása szerint három alkalommal nem tett eleget határidõben fizetési kötelezettségének, – alkalmatlanságot jelent az a tény, ha az ajánlattevõ elõzõ évi mérleg szerinti eredménye negatív, – ajánlattevõ nem rendelkezik a közbeszerzés tárgya szerinti munkák elvégzéséhez – a feladat ellátásához szükséges – legalább egy fõ építész szakirányú felsõfokú végzettséggel, felelõs mûszaki vezetõi engedéllyel és legalább 10 év szakmai gyakorlattal rendelkezõ szakemberrel, – az ajánlattevõ nem rendelkezik akkreditált tanúsító által kiadott, a termék (mûszaki megoldás) építési célú felhasználására vonatkozó tanúsítvánnyal, – alkalmatlanságot jelent az a tény is, ha az ajánlettevõ nem rendelkezik 5, 3 évnél nem régebbi referenciamunkával. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik és az eredményhirdetési idõpontot követõ 60. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ az összességében legelõnyösebb ajánlatot fogadja el. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az asjánlatok elbírálási részszempontjai a hozzájuk rendelt ponthatárok és súlyszámok meghatározásával a következõk: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 60 – a kötelezõen elõírt (36 havi) idõtartamon felül vállalt jótállás mértéke, mely összesen maximum 60 hónap 20 – a teljesítési határidõhöz képest vállalt elõteljesítés 20 Értékelés során az adható pontszám részszempontonként 1–10 pont között történik. A legkedvezõbb ajánlat részszempontonként 10 pontot, a legkedvezõtlenebb 1 pontot, a többi matematikai aránypárral megállapított pontértéket kap. Az értékelés minden részszempont esetén azonos.

4. szám


14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásának helyén, a bontást követõ 17. napon 9.00 órakor, amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 9.00 órakor. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az ajánlatkérõ legkésõbb a döntés kihirdetését követõ elsõ naptól számított 8. napon (amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanapon) az ajánlati felhívás, a dokumentáció és az ajánlat tartalma alapján a nyertes ajánlattevõvel szerzõdést köt. 16. Egyéb információk: a) Benyújtandó a cég jelenlegi állapota szerinti cégbejegyzési okmányok hiteles másolata (30 napnál nem régebbi cégkivonat, el nem bírált változásbejegyzés iránti kérelem, cégbírósági érkeztetõbélyegzõvel ellátott másolat, aláírási címpéldány), melybõl a cég tevékenységi köre megállapítható. Érvénytelen az ajánlat, melyhez az ajánlattevõ nem csatolja a beszerzés tárgyának teljesítésével összefüggõ tevékenységi körét tartalmazó cégkivonatot. b) Az ajánlattételi felhívás részét képezik a Kbt. 35. § (2) bekezdés és az 59. § (2)–(5) bekezdésben foglaltak. c) Csatolandók a Kbt. 46. §-ban elõírt igazolások és nyilatkozatok, kivéve a (3) bekezdésben meghatározott hatósági igazolások. d) Az ajánlattevõ a teljes munkára legalább 3 év idõtartamú jótállás vállalásáról nyilatkozzék ajánlatában. e) Kötelezõen vállalandó kötbér az ajánlattevõ érdekkörében felmerülõ ok esetén: – késedelmi kötbér: az áfa nélküli vállalkozói díj 1%-a, minden késedelmes naptári nap után, melynek maximális összege a vállalkozói díj 50%-a, – meghiúsulási kötbér: az áfa nélküli vállalkozói díj 25%-a, – anyagtárolással, szállítással, útvonaltisztítással, a munkaterület rendszeres tisztításával kapcsolatos kötbér: az áfa nélküli vállalkozói díj napi 0,1%-a minden szerzõdésellenes eljárást dokumentáló naplóbejegyzéssel bizonyított naptári nap után. f) Meg kell határozni az ajánlattevõ Kkvt. szerinti minõsítését (1999. évi XCV. törvény). g) Hiánypótlásra a Kbt. 43. § (4)–(5) bekezdései alapján egyszeri alkalommal az ajánlatkérõ lehetõséget biztosít. h) Az ajánlatokat zárt borítékban, 1 eredeti és 2 másolati példányban kell benyújtani, melyért ajánlattevõ díjat nem számíthat fel. A borítékon a közbeszerzés tárgyát az alábbiak szerint kell feltüntetni: „BME D épület homlokzati nyílászáróinak cseréje”. i) A dokumentáció megvásárlása az ajánlat benyújtásának feltétele. j) Az ajánlatkérõ a nyertes visszalépése esetén a következõ legkedvezõbb ajánlattevõvel köt szerzõdést. k) Az ajánlatkérõ a Kbt. 38. §-ban meghatározottakan túl az ajánlatok összeállításának elõsegítése érdekében a helyszín megtekintését biztosítja a teljesítés helyszínén a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 20. napon 9.00 órakor, amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap 9.00 órakor.

597

l) A jelen ajánlati felhívásban és a dokumentációban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. elõírásai szerint kell eljárni. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 9.

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (10237/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. Telefon: 463-6518, 463-6519, 463-6533 Fax: 463-6538 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest XIII., Róbert Károly körúti DN300-as távfûtési vezeték felújításának építési-szerelési munkái a 0280 aknától a 2210 aknáig, illetve 7210 számú hõközpontig, valamint a 2230 aknától az új 2240/A jelû aknáig, 320 nyomvonal-folyóméteren. b) A teljesítés helye: Budapest XIII. kerület, Róbert Károly körút. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. augusztus 31. Az ajánlatkérõ korábbi teljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt., 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. B épület 310. Közbeszerzési Osztály. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzétételének napján, és az azt követõ elsõ naptól számított 20. nap 14.00 óráig, munkanapokon 9.00 és 14.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlattevõk a dokumentációt 50 000 Ft + áfa ellenében vehetik át személyesen (elõzetes telefonos egyeztetés után) az 5. a) pontban meghatározott helyen. A befizetés az ajánlatkérõ házipénztárában készpénzes befizetéssel vagy átutalással történhet a FÕTÁV Rt. BB Rt-nél vezetett 10102093-02960403-00000002 számú számlájára „Róbert Károly körút, távvezeték-építés” felirat feltüntetésével.A dokumentáció átadásának feltétele az ellenérték befizetését igazoló elektronikus bankbizonylat, bankbizonylat,

598


vagy pénztári befizetési igazolás bemutatása. A dokumentáció árát az ajánlatkérõ kizárólag a Kbt. 37. § (4) bekezdése szerinti esetekben téríti vissza. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 42. napon 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. B épület 310-es szoba (Közbeszerzési Osztály). c) Az ajánlattétel nyelve: magyar, az árakat forintban kell megadni. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. B épület 310-es szoba (Közbeszerzési Osztály). 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 100 000 Ft, azaz egyszázezer forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlattevõk a 100 000 Ft összegû ajánlati biztosítékot kötelesek az ajánlatkérõ BB Rt.-nél vezetett 10102093-02960403-00000002 számú bankszámlájára „Róbert Károly körút, ajánlati biztosíték” megjelölést feltüntetve befizetni, vagy az ajánlati kötöttség idõtartamára szóló, a FÕTÁV Rt. mint kedvezményezett nevére szóló bankgarancia biztosításával teljesíteni. Az átutalás tényét az ajánlat benyújtásakor igazolni kell az átutaló bank által kiállított hiteles igazolással, vagy a bankgarancia eredeti példányának az ajánlattal együtt történõ beadásával.

4. szám

– a 2001. és 2002. évi mérleg és eredménykimutatás eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példánya. Mûszaki alkalmasság igazolására kért adatok: – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja szerint: – az elmúlt 3 évben, tömegközlekedéssel terhelt nagyvárosi I. rendû fõúton, legalább DN200-as átmérõjû távfûtési vezetéken végrehajtott felújítási munkák felsorolása az ajánlatkérési dokumentációban szereplõ táblázat kitöltésével. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: Pénzügyi, gazdasági szempontból alkalmatlan az ajánlattevõ, ha: – 2002. január 1-jétõl az ajánlatadás idõpontjáig 1 hónapnál hosszabb sorban állás mutatkozott, – mûködése két egymást követõ évben veszteséges. Mûszaki szempontból alkalmatlan az ajánlattevõ, ha: – nem hajtott végre legalább DN200-as átmérõjû távfûtési vezeték felújítási munkát, tömegközlekedéssel terhelt nagyvárosi I. rendû fõúton. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ 30. nap.

9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ a szerzõdésben rögzített feltételek szerinti teljesítést követõ 30 naptári napon belül átutalással köteles fizetni, a számlában feltüntett banki számlára.

13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: a részszempontok súlyát meghatározó szorzószámok (súlyszámok): részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 0,50 – teljesítési határidõ 0,30 – jótállási idõ 0,15 – késedelmi kötbér 0,05 Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszámok: 0–100. A legjobb tartalmi elem kapja a maximális pontszámot, a további pontszámok kiosztása a legkedvezõbb értéktõl való eltérés arányában történik minden részszempont esetében.

10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: –

14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem.

11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolására kért adatok: – a pénzügyi, gazdasági alkalmasságot igazoló – az ajánlattételi határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû – pénzintézeti nyilatkozat eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példánya az ajánlattevõ, illetõleg az alvállalkozó valamennyi cégkivonatában szereplõ számlavezetõ pénzintézetétõl, amelynek (amelyeknek) valamennyi vezetett számlára vonatkozóan tartalmaznia kell, hogy: – a pénzintézet mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségének pontosan eleget tett-e, – számláján (számláin) 2002. január 1-jétõl jelen ideig volt-e sorban állás, ha igen, utoljára mikor és mennyi ideig,

15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ naptól számított 9. napon 13.00 óra, helye: 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. B épület 411-es szoba. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ elsõ naptól számított 10. napon (amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az azt következõ elsõ munkanap). 16. Egyéb információk: a) Az ajánlattétel feltétele az ajánlatkérési dokumentáció megvétele. A dokumentáció másra nem ruházható át és nem publikálható. b) Amennyiben az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor megnevezi a második legkedvezõbb ajánlatot tevõt, úgy a nyertes visszalépése estén e személlyel köt szerzõdést. c) a Kbt. 59. § bekezdésében foglaltak jelen ajánlati felhívás részét képezik, ezért az ajánlattevõk a kérdéses adatokat – amennyiben abban érintettek – ajánlatukban szerepeltessék.

4. szám


d) Az ajánlathoz csatolni kell az alábbi dokumentumokat: – az ajánlattevõ nyilatkozata arról, hogy jelen kiírásban ismertetett feltételek szerint részt kíván venni az eljárásban az 1995. évi XL. törvény 43. § (1) bekezdés (ajánlattevõi nyilatkozat szerint), – az ajánlattevõ – nyilatkozatát az 1995. évi XL. törvény 46. § (1) bekezdés a) és c) pontjáról, valamint a (2) bekezdésérõl (ajánlattevõi nyilatkozat szerint), – nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az 1995. évi XL. törvény 46. § (1) bekezdés b) pontjában említett elkülönített állami pénzalapok közül mely irányában áll fenn jogszabály alapján fizetési kötelezettsége, – hatósági igazolást az 1995. évi XL. törvény 46. § (1) bekezdés b) pontja szerinti köztartozást nyilvántartó hatóságtól a Kbt. 46. § bekezdéseiben foglaltaknak megfelelõen, – igazolást az elkülönített állami pénzalapok kezelõjétõl, amelyekkel szemben az ajánlattevõ nyilatkozata alapján fizetési kötelezettsége áll fenn, – az ajánlattevõnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely pénzintézeteknél vezeti számláit. e) A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában az 1995. évi XI. törvény elõírásai szerint kell az ajánlattevõknek eljárni. f) Az ajánlattevõnek mellékelni kell az ajánlattételi határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû – a vállalt tevékenység elvégzésére való jogosultságot is tanúsító – cégkivonata eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példányát, valamint az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló okiratok másolatát, továbbá az ajánlatot aláíró, cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányának eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példányát. g) Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdése szerint hiánypótlást biztosít az ajánlattevõk számára. h) Az ajánlattevõk az ajánlatok beadási határidejét megelõzõ 10. napig tehetnek fel kérdéseket írásban – lehetõleg faxon –, amelyekre a választ az ajánlatkérõ legkésõbb az ajánlatok beadási határidejét megelõzõ 6. napig – valamennyi ajánlattevõnek megadja. A kérdéseket az alábbi faxszámra kell küldeni: 463-6003. i) Az ajánlatot a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva és minden oldalon szignálva, folyamatos oldalszámozással, nem bontható kötésben, 5 példányban (1 eredeti és 4 másolat, az eredeti megjelölésével) kell benyújtani. Amennyiben az eredeti példány egyértelmûen nem beazonosítható, az ajánlatkérõ egy általa tetszõlegesen kiválasztott példányt tekint eredetinek. Ha az eredeti és a másolati példányok között eltérés tapasztalható, az eredeti példány tartalma az irányadó. Az ajánlati példányokat zárt csomagolásban, egybecsomagolva kell benyújtani, a csomagoláson az alábbi megjelölést kell feltüntetni: „Ajánlat: Róbert Károly körúti vezetékfelújítás”, valamint az ajánlatkérõ nevét. j) Az ajánlatkérõ a hirdetmény megjelenését követõ 26. napon 10.00 órakor az ajánlattevõk számára helyszíni bejárást tart, melynek pontos helyszínérõl az ajánlattevõk írásban kapnak tájékoztatást. k) Az ajánlatkérõ igényli, hogy az ajánlattevõ határozza meg az ajánlat azon részét, amellyel összefüggésben harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni. Meg kell jelölni továbbá a

599

10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozók esetén a Kbt. 46. § (1), (2), (4), (5) és (6) bekezdések szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat kéri csatolni. l) Az ajánlatban megadott árak a szerzõdés teljesítésének idõszakára maximáltak, azokat semmilyen jogcímen, így árfolyam-ingadozásra vagy inflációra hivatkozva sem lehet növelni. Azt az ajánlatot, amely – bármely módon megfogalmazva – lehetõvé teszi az ajánlati ár késõbbi növelését, az ajánlatkérõ érvénytelennek nyilvánítja. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 7.

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (10239/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1016 Budapest, Kalotaszeg u. 31. Telefon: 463-6518, 463-6519, 463-6533 Fax: 463-6538 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest XI., Dávid F. utcai távfûtési vezeték felújításának építési-szerelési munkái a 25-2-5025 aknáig és a 25-2-5025 aknától a 9220 jelû hõközponti csatlakozásig 95 nyomvonal folyóméter hosszban. b) A teljesítés helye: Budapest XI. kerület, Dávid F. utca. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. augusztus 31. Ajánlatkérõ korábbi teljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. B épület 310. (Közbeszerzési Osztály). b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzétételének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 20. nap 14.00 óráig, munkanapokon 9.00 és 14.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: ajánlattevõk a dokumentációt 50 000 Ft + áfa ellenében vehetik át személyesen (elõzetes telefonos egyeztetés után) az 5. a) pontban meghatározott helyen. A befizetés ajánlatkérõ házipénztárában készpénzes befizetéssel vagy átutalással történhet a FÕTÁV Rt. BB Rt-nél vezetett 10102093-02960403-00000002 számú számlájára „Dávid F. utca, távvezeték-építés” felírat feltüntetésével. A dokumentáció átadásának feltétele az ellenérték befi-

600


zetését igazoló elektronikus bankbizonylat, bankbizonylat, vagy pénztári befizetési igazolás bemutatása. A dokumentáció árát az ajánlatkérõ kizárólag a Kbt. 37. § (4) bekezdése szerinti esetekben téríti vissza. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 41. napon 13.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap 13.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. B épület 310-es szoba (Közbeszerzési Osztály). c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. Az árakat forintban kell megadni. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. B épület 310-es szoba (Közbeszerzési Osztály). 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 100 000 Ft, azaz egyszázezer forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: ajánlattevõk a 100 000 Ft összegû ajánlati biztosítékot kötelesek ajánlatkérõ BB Rt.-nél vezetett 10102093-02960403-00000002 számú bankszámlájára „Dávid F. utca, ajánlati biztosíték” megjelölést feltüntetve befizetni, vagy az ajánlati kötöttség idõtartamára szóló, a FÕTÁV Rt. mint kedvezményezett nevére szóló bankgarancia biztosításával teljesíteni. Az átutalás tényét az ajánlat benyújtásakor igazolni kell az átutaló bank által kiállított hiteles igazolással, vagy a bankgarancia eredeti példányának az ajánlattal együtt történõ beadásával. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ a szerzõdésben rögzített feltételek szerinti teljesítést követõ 30 naptári napon belül átutalással köteles fizetni, a számlában feltüntetett banki számlára. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolására kért adatok: – a pénzügyi, gazdasági alkalmasságot igazoló – az ajánlattételi határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû – pénzintézeti nyilatkozat eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példánya az ajánlattevõ, illetõleg az alvállalkozó valamennyi cégkivonatában szereplõ számlavezetõ pénzintézetétõl, amelynek (amelyeknek) valamennyi vezetett számlára vonatkozóan tartalmaznia kell, hogy: – a pénzintézet mióta vezeti ajánlattevõ bankszámláját, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tett-e, – számláján (számláin) 2002. január 1-jétõl jelen ideig volt-e sorban állás, ha igen, utoljára mikor és mennyi ideig, – a 2001. és 2002. évi mérleg és eredménykimutatás eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példánya,

4. szám

Mûszaki alkalmasság igazolására kért adatok: – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja szerint: – az elmúlt 3 évben távfûtési vezetéken végrehajtott felújítási munkák felsorolása az ajánlatkérési dokumentációban szereplõ táblázat kitöltésével. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: Pénzügyi, gazdasági szempontból alkalmatlan az ajánlattevõ, ha: – 2002. január 1-jétõl az ajánlatadás idõpontjáig számláján 1 hónapnál hosszabb sorban állás mutatkozott, – mûködése két egymást követõ évben veszteséges. Mûszaki szempontból alkalmatlan az ajánlattevõ, ha: – nem hajtott végre távfûtési vezetéken vezeték-felújítási munkát. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ 30. nap. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: a részszempontok súlyát meghatározó szorzószámok (súlyszámok): részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 0,50 – teljesítési határidõ 0,30 – jótállási idõ 0,15 – késedelmi kötbér 0,05 Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszámok: 0–100. A legjobb tartalmi elem kapja a maximális pontszámot, a további pontszámok kiosztása a legkedvezõbb értéktõl való eltérés arányában történik minden részszempont esetében. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ naptól számított 10. napon 12.00 óra, helye: 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. B épület 411-es szoba. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ elsõ naptól számított 10. napon (amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanap). 16. Egyéb információk: a) Az ajánlattétel feltétele az ajánlatkérési dokumentáció megvétele. A dokumentáció másra nem ruházható át és nem publikálható. b) Amennyiben az ajánlatkérõ eredményhirdetéskor megnevezi a második legkedvezõbb ajánlatot tevõt, úgy a nyertes visszalépése esetén e személlyel köt szerzõdést. c) A Kbt. 59. § (2)–(5) bekezdésében foglaltak jelen ajánlati felhívás részét képezik, ezért az ajánlattevõk a kérdéses adatokat – amennyiben abban érintettek – ajánlatukban szerepeltessék. d) Az ajánlathoz csatolni kell az alábbi dokumentumokat: – az ajánlattevõ nyilatkozata arról, hogy jelen kiírásban ismertetett feltételek szerint részt kíván venni az eljárásban az 1995. évi XL. törvény 43. § (1) bekezdés (ajánlattevõi nyilatkozat szerint), az ajánlattevõ

4. szám


– nyilatkozatát az 1995. évi XL. törvény 46. § (1) bekezdés a) és c) pontjáról, valamint (2) bekezdésérõl (ajánlattevõi nyilatkozat szerint), – nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az 1995. évi XL. törvény 46. § (1) bekezdés b) pontjában említett elkülönített állami pénzalapok közül mely irányában áll fenn jogszabály alapján fizetési kötelezettsége, – hatósági igazolást az 1995. évi XL. törvény 46. § (1) bekezdés b) pontja szerinti köztartozást nyilvántartó hatóságtól a Kbt. 46. § (5) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen, – igazolást az elkülönített állami pénzalapok kezelõjétõl, amelyekkel szemben az ajánlattevõ nyilatkozata alapján fizetési kötelezettsége áll fenn, – az ajánlattevõnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely pénzintézeteknél vezeti számláit. e) A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában az 1995. évi XL. törvény elõírásai szerint kell az ajánlattevõknek eljárni. f) Az ajánlattevõnek mellékelni kell az ajánlattételi határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû – a vállalt tevékenység elvégzésére való jogosultságot is tanúsító – cégkivonata eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példányát, valamint az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló okiratok másolatát, továbbá az ajánlatot aláíró, cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányának eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példányát. g) Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdése szerint hiánypótlást biztosít az ajánlattevõk számára. h) Ajánlattevõk az ajánlatok beadási határidejét megelõzõ 10. napig tehetnek fel kérdéseket írásban – lehetõleg faxon –, amelyekre a választ az ajánlatkérõ legkésõbb az ajánlatok beadási határidejét megelõzõ 6. napig – valamennyi ajánlattevõnek megadja. A kérdéseket az alábbi faxszámra kell küldeni: 463-6003. i) Az ajánlatot a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva és minden oldalon szignálva, folyamatos oldalszámozással, nem bontható kötésben, 5 példányban (1 eredeti és 4 másolat, az eredeti megjelölésével) kell benyújtani. Amennyiben az eredeti példány egyértelmûen nem beazonosítható, az ajánlatkérõ egy általa tetszõlegesen kiválasztott példányt tekint eredetinek. Ha az eredeti és a másolati példányok között eltérés tapasztalható, az eredeti példány tartalma az irányadó. Az ajánlati példányokat zárt csomagolásban, egybecsomagolva kell benyújtani, a csomagoláson az alábbi megjelölést kell feltüntetni: „Ajánlat: Dávid F. utcai vezetékfelújítás”, valamint az ajánlatkérõ nevét. j) Az ajánlatkérõ a hirdetmény megjelenését követõ 23. napon 10.00 órakor az ajánlattevõk számára helyszíni bejárást tart, melynek pontos helyszínérõl az ajánlattevõk írásban kapnak tájékoztatást. k) Az ajánlatkérõ igényli, hogy az ajánlattevõ határozza meg az ajánlat azon részét, amellyel összefüggésben harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni. Meg kell jelölni továbbá a 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozókat. A 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozók esetén a Kbt. 46. § (1), (2), (4), (5) és (6) bekezdések szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat kéri csatolni. l) Az ajánlatban megadott árak a szerzõdés teljesítésének idõszakára maximáltak, azokat semmilyen jogcímen, így árfolyam-ingadozásra vagy inflációra hivatkozva sem lehet növelni.

601

Azt az ajánlatot, amely – bármilyen módon megfogalmazva – lehetõvé teszi az ajánlati ár késõbbi növelését, az ajánlatkérõ érvénytelennek nyilvánítja. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 7.

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (10240/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. Telefon: 463-6518, 463-6519, 463-6533 Fax: 463-6538 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest XI., Bükköny utcai DN80/160, illetve DN65/140 méretû primer távfûtési vezeték felújításának építési-szerelési munkái a 23-2-5790 aknától a 23-4-9570 és 23-4-9510 jelû hõközponti csatlakozásig 90 nyomvonal folyóméter hosszan. b) A teljesítés helye: Budapest XI. kerület, Bükköny utca. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. augusztus 31. Az ajánlatkérõ korábbi teljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt., 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. B épület 310. Közbeszerzési Osztály. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzétételének napján, és az azt követõ elsõ naptól számított 20. nap 14.00 óráig, munkanapokon 9.00 és 14.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlattevõk a dokumentációt 50 000 Ft + áfa ellenében vehetik át személyesen (elõzetes telefonos egyeztetés után) az 5. a) pontban meghatározott helyen. A befizetés az ajánlatkérõ házipénztárában készpénzes befizetéssel vagy átutalással történhet a FÕTÁV Rt. BB Rt.-nél vezetett 10102093-02960403-00000002 számú számlájára „Bükköny utca, távvezeték-építés” felirat feltüntetésével. A dokumentáció átadásának feltétele az ellenérték befizetését igazoló elektronikus bankbizonylat, bankbizonylat, vagy pénztári befizetési igazolás bemutatása. A dokumentáció árát az ajánlatkérõ kizárólag a Kbt. 37. § (4) bekezdése szerinti esetekben téríti vissza.

602


6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 41. napon 11.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap 11.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. B épület 310-es szoba (Közbeszerzési Osztály). c) Az ajánlattétel nyelve: magyar, az árakat forintban kell megadni. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. B épület 310-es szoba (Közbeszerzési Osztály). 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 100 000 Ft, azaz egyszázezer forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlattevõk a 100 000 Ft összegû ajánlati biztosítékot kötelesek az ajánlatkérõ BB Rt.-nél vezetett 10102093-02960403-00000002 számú bankszámlájára „Bükköny utca, ajánlati biztosíték” megjelölést feltüntetve befizetni, vagy az ajánlati kötöttség idõtartamára szóló, a FÕTÁV Rt. mint kedvezményezett nevére szóló bankgarancia biztosításával teljesíteni. Az átutalás tényét az ajánlat benyújtásakor igazolni kell az átutaló bank által kiállított hiteles igazolással, vagy a bankgarancia eredeti példányának az ajánlattal együtt történõ beadásával. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ a szerzõdésben rögzített feltételek szerinti teljesítést követõ 30 naptári napon belül átutalással köteles fizetni, a számlában feltüntetett banki számlára. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolására kért adatok: – a pénzügyi, gazdasági alkalmasságot igazoló – az ajánlattételi határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû – pénzintézeti nyilatkozat eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példánya az ajánlattevõ, illetõleg az alvállalkozó valamennyi cégkivonatában szereplõ számlavezetõ pénzintézetétõl, amelynek (amelyeknek) valamennyi vezetett számlára vonatkozóan tartalmaznia kell, hogy: – a pénzintézet mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségének pontosan eleget tett-e, – számláján (számláin) 2002. január 1-jétõl jelen ideig volt-e sorban állás, ha igen, utoljára mikor és mennyi ideig, – a 2001. és 2002. évi mérleg és eredménykimutatás eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példánya. Mûszaki alkalmasság igazolására kért adatok: – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja szerint:

4. szám

– az elmúlt 3 évben, távfûtésõ vezetéken végrehajtott felújítási munkák felsorolása az ajánlatkérési dokumentációban szereplõ táblázat kitöltésével. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: Pénzügyi, gazdasági szempontból alkalmatlan az ajánlattevõ, ha: – 2002. január 1-jétõl az ajánlatadás idõpontjáig számláján 1 hónapnál hosszabb sorban állás mutatkozott, – mûködése két egymást követõ évben veszteséges. Mûszaki szempontból alkalmatlan az ajánlattevõ, ha: – nem hajtott végre távfûtõ vezetéken vezeték-felújítási munkát. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ 30. nap. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: a részszempontok súlyát meghatározó szorzószámok (súlyszámok): részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 0,50 – teljesítési határidõ 0,30 – jótállási idõ 0,15 – késedelmi kötbér 0,05 Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszámok: 0–100. A legjobb tartalmi elem kapja a maximális pontszámot, a további pontszámok kiosztása a legkedvezõbb értéktõl való eltérés arányában történik minden részszempont esetében. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ naptól számított 10. napon 11.00 óra, helye: 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. B épület 411-es szoba. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ elsõ naptól számított 10. napon (amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanap). 16. Egyéb információk: a) Az ajánlattétel feltétele az ajánlatkérési dokumentáció megvétele. A dokumentáció másra nem ruházható át és nem publikálható. b) Amennyiben az ajánlatkérõ eredményhirdetéskor megnevezi a második legkedvezõbb ajánlatot tevõt, úgy a nyertes visszalépése esetén e személlyel köt szerzõdést. c) A Kbt. 59. § (2)–(5) bekezdésében foglaltak jelen ajánlati felhívás részét képezik, ezért az ajánlattevõk a kérdéses adatokat – amennyiben abban érintettek – ajánlatukban szerepeltessék. d) Az ajánlathoz csatolni kell az alábbi dokumentumokat: – az ajánlattevõ nyilatkozata arról, hogy jelen kiírásban ismertetett feltételek szerint részt kíván venni az eljárásban az 1995. évi XL. törvény 43. § (1) bekezdés (ajánlattevõi nyilatkozat szerint), az ajánlattevõ

4. szám


– nyilatkozatát az 1995. évi XL. törvény 46. § (1) bekezdés a) és c) pontjáról, valamint (2) bekezdésérõl (ajánlattevõi nyilatkozat szerint), – nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az 1995. évi XL. törvény 46. § (1) bekezdés b) pontjában említett elkülönített állami pénzalapok közül mely irányában áll fenn jogszabály alapján fizetési kötelezettsége, – hatósági igazolást az 1995. évi XL. törvény 46. § (1) bekezdés b) pontja szerinti köztartozást nyilvántartó hatóságtól a Kbt. 46. § (5) bekezdéseiben foglaltaknak megfelelõen, – igazolást az elkülönített állami pénzalapok kezelõjétõl, amelyekkel szemben az ajánlattevõ nyilatkozata alapján fizetési kötelezettsége áll fenn, – az ajánlattevõnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely pénzintézeteknél vezeti számláit. e) A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában az 1995. évi XL. törvény elõírásai szerint kell az ajánlattevõknek eljárni. f) Az ajánlattevõnek mellékelni kell az ajánlattételi határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû – a vállalt tevékenység elvégzésére való jogosultságot is tanúsító – cégkivonata eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példányát, valamint az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló okiratok másolatát, továbbá az ajánlatot aláíró, cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányának eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példányát. g) Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdése szerint hiánypótlást biztosít az ajánlattevõk számára. h) Az ajánlattevõk az ajánlatok beadási határidejét megelõzõ 10. napig tehetnek fel kérdéseket írásban – lehetõleg faxon –, amelyekre a választ az ajánlatkérõ legkésõbb az ajánlatok beadási határidejét megelõzõ 6. napig – valamennyi ajánlattevõnek megadja. A kérdéseket az alábbi faxszámra kell küldeni: 463-6003. i) Az ajánlatot a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva és minden oldalon szignálva, folyamatos oldalszámozással, nem bontható kötésben, 5 példányban (1 eredeti és 4 másolat, az eredeti megjelölésével) kell benyújtani. Amennyiben az eredeti példány egyértelmûen nem beazonosítható, az ajánlatkérõ egy általa tetszõlegesen kiválasztott példányt tekint eredetinek. Ha az eredeti és a másolati példányok között eltérés tapasztalható, az eredeti példány tartalma az irányadó. Az ajánlati példányokat zárt csomagolásban, egybecsomagolva kell benyújtani, a csomagoláson az alábbi megjelölést kell feltüntetni: „Ajánlat: Bükköny utcai vezetékfelújítás”, valamint az ajánlatkérõ nevét. j) Az ajánlatkérõ a hirdetmény megjelenését követõ 21. napon 10.00 órakor az ajánlattevõk számára helyszíni bejárást tart, melynek pontos helyszínérõl az ajánlattevõk írásban kapnak tájékoztatást. k) Az ajánlatkérõ igényli, hogy az ajánlattevõ határozza meg az ajánlat azon részét, amellyel összefüggésben harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni. Meg kell jelölni továbbá a 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozókat A 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozók esetén a Kbt. 46. § (1), (2), (4), (5) és (6) bekezdések szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat kéri csatolni. l) Az ajánlatban megadott árak a szerzõdés teljesítésének idõszakára maximáltak, azokat semmilyen jogcímen, így árfolyam-ingadozásra vagy inflációra hivatkozva sem lehet növelni.

603

Azt az ajánlatot, amely – bármely módon megfogalmazva – lehetõvé teszi az ajánlati ár késõbbi növelését, az ajánlatkérõ érvénytelennek nyilvánítja. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 7.

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (10241/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1016 Budapest, Kalotaszeg u. 31. Telefon: 463-6518, 463-6519, 463-6533 Fax: 463-6538 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest XI., Galambóc utcai DN300 méretû távfûtési vezeték felújításának építési-szerelési munkái a 25-2-0145 és a 25-2-5740 számú aknák között, és csatlakozó aknák építési-szerelési munkái 140 nyomvonal folyóméter hosszban. b) A teljesítés helye: Budapest XI. kerület, Galambóc utca. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. augusztus 31. Ajánlatkérõ korábbi teljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. B épület 310. (Közbeszerzési Osztály). b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzétételének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 20. nap 14.00 óráig, munkanapokon 9.00 és 14.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: ajánlattevõk a dokumentációt 50 000 Ft + áfa ellenében vehetik át személyesen (elõzetes telefonos egyeztetés után) az 5. a) pontban meghatározott helyen. A befizetés ajánlatkérõ házipénztárában készpénzes befizetéssel vagy átutalással történhet a FÕTÁV Rt. BB Rt.-nél vezetett 10102093-02960403-0000002 számú számlájára „Galambóc utca, távvezeték-építés” felirat feltüntetésével. A dokumentáció átadásának feltétele az ellenérték befizetését igazoló elektronikus bankbizonylat, bankbizonylat, vagy pénztári befizetési igazolás bemutatása. A dokumentáció árát az ajánlatkérõ kizárólag a Kbt. 37. § (4) bekezdése szerinti esetekben téríti vissza.

604


6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 41. napon 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. B épület 310-es szoba (Közbeszerzési Osztály). c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. Az árakat forintban kell megadni. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. B épület 310-es szoba (Közbeszerzési Osztály). 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 100 000 Ft, azaz egyszázezer forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: ajánlattevõk a 100 000 Ft összegû ajánlati biztosítékot kötelesek ajánlatkérõ BB Rt.-nél vezetett 10102093-02960403-00000002 számú bankszámlájára „Galambóc utca, ajánlati biztosíték” megjelölést feltüntetve befizetni, vagy az ajánlati kötöttség idõtartamára szóló, a FÕTÁV Rt. mint kedvezményezett nevére szóló bankgarancia biztosításával teljesíteni. Az átutalás tényét az ajánlat benyújtásakor igazolni kell az átutaló bank által kiállított hiteles igazolással, vagy a bankgarancia eredeti példányának az ajánlattal együtt történõ beadásával. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ a szerzõdésben rögzített feltételek szerinti teljesítést követõ 30 naptári napon belül átutalással köteles fizetni, a számlában feltüntetett banki számlára. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolására kért adatok: – a pénzügyi, gazdasági alkalmasságot igazoló – az ajánlattételi határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû – pénzintézeti nyilatkozat eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példánya az ajánlattevõ, illetõleg az alvállalkozó valamennyi cégkivonatában szereplõ számlavezetõ pénzintézetétõl, amelynek (amelyeknek) valamennyi vezetett számlára vonatkozóan tartalmaznia kell, hogy: – a pénzintézet mióta vezeti ajánlattevõ bankszámláját, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tett-e, – számláján (számláin) 2002. január 1-jétõl jelen ideig volt-e sorban állás, ha igen, utoljára mikor és mennyi ideig, – a 2001. és 2002. évi mérleg és eredménykimutatás eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példánya, Mûszaki alkalmasság igazolására kért adatok: – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja szerint: – az elmúlt 3 évben legalább DN200-as átmérõjû távfûtési vezetéken végrehajtott felújítási munkák felsorolása az ajánlatkérési dokumentációban szereplõ táblázat kitöltésével.

4. szám

b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: Pénzügyi, gazdasági szempontból alkalmatlan az ajánlattevõ, ha: – 2002. január 1-jétõl az ajánlatadás idõpontjáig számláján 1 hónapnál hosszabb sorban állás mutatkozott, – mûködése két egymást követõ évben veszteséges. Mûszaki szempontból alkalmatlan az ajánlattevõ, ha: – nem hajtott végre legalább DN200-as átmérõjû távfûtési vezetéken vezeték-felújítási munkát. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ 30. nap. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: a részszempontok súlyát meghatározó szorzószámok (súlyszámok): részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 0,50 – teljesítési határidõ 0,30 – jótállási idõ 0,15 – késedelmi kötbér 0,05 Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszámok: 0–100. A legjobb tartalmi elem kapja a maximális pontszámot, a további pontszámok kiosztása a legkedvezõbb értéktõl való eltérés arányában történik minden részszempont esetében. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ naptól számított 10. napon 10.00 óra, helye: 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. B épület 411-es szoba. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ elsõ naptól számított 10. napon (amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanap). 16. Egyéb információk: a) Az ajánlattétel feltétele az ajánlatkérési dokumentáció megvétele. A dokumentáció másra nem ruházható át és nem publikálható. b) Amennyiben az ajánlatkérõ eredményhirdetéskor megnevezi a második legkedvezõbb ajánlatot tevõt, úgy a nyertes visszalépése esetén e személlyel köt szerzõdést. c) A Kbt. 59. § (2)–(5) bekezdésében foglaltak jelen ajánlati felhívás részét képezik, ezért az ajánlattevõk a kérdéses adatokat – amennyiben abban érintettek – ajánlatukban szerepeltessék. d) Az ajánlathoz csatolni kell az alábbi dokumentumokat: – az ajánlattevõ nyilatkozata arról, hogy jelen kiírásban ismertetett feltételek szerint részt kíván venni az eljárásban az 1995. évi XL. törvény 43. § (1) bekezdés (ajánlattevõi nyilatkozat szerint), az ajánlattevõ – nyilatkozatát az 1995. évi XL. törvény 46. § (1) bekezdés a) és c) pontjáról, valamint (2) bekezdésérõl (ajánlattevõi nyilatkozat szerint),

4. szám


– nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az 1995. évi XL. törvény 46. § (1) bekezdés b) pontjában említett elkülönített állami pénzalapok közül mely irányában áll fenn jogszabály alapján fizetési kötelezettsége, – hatósági igazolást az 1995. évi XL. törvény 46. § (1) bekezdés b) pontja szerinti köztartozást nyilvántartó hatóságtól a Kbt. 46. § (5) bekezdéseiben foglaltaknak megfelelõen, – igazolást az elkülönített állami pénzalapok kezelõjétõl, amelyekkel szemben az ajánlattevõ nyilatkozata alapján fizetési kötelezettsége áll fenn, – az ajánlattevõnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely pénzintézeteknél vezeti számláit. e) A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában az 1995. évi XL. törvény elõírásai szerint kell az ajánlattevõknek eljárni. f) Az ajánlattevõnek mellékelni kell az ajánlattételi határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû – a vállalt tevékenység elvégzésére való jogosultságot is tanúsító – cégkivonata eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példányát, valamint az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló okiratok másolatát, továbbá az ajánlatot aláíró, cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányának eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példányát. g) Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdése szerint hiánypótlást biztosít az ajánlattevõk számára. h) Az ajánlattevõk az ajánlatok beadási határidejét megelõzõ 10. napig tehetnek fel kérdéseket írásban – lehetõleg faxon –, amelyekre a választ az ajánlatkérõ legkésõbb az ajánlatok beadási határidejét megelõzõ 6. napig – valamennyi ajánlattevõnek megadja. A kérdéseket az alábbi faxszámra kell küldeni: 463-6003. i) Az ajánlatot a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva és minden oldalon szignálva, folyamatos oldalszámozással, nem bontható kötésben, 5 példányban (1 eredeti és 4 másolat, az eredeti megjelölésével) kell benyújtani. Amennyiben az eredeti példány egyértelmûen nem beazonosítható, az ajánlatkérõ egy általa tetszõlegesen kiválasztott példányt tekint eredetinek. Ha az eredeti és a másolati példányok között eltérés tapasztalható, az eredeti példány tartalma az irányadó. Az ajánlati példányokat zárt csomagolásban, egybecsomagolva kell benyújtani, a csomagoláson az alábbi megjelölést kell feltüntetni: „Ajánlat: Galambóc utcai vezetékfelújítás”, valamint az ajánlatkérõ nevét. j) Az ajánlatkérõ a hirdetmény megjelenését követõ 26. napon 10.00 órakor az ajánlattevõk számára helyszíni bejárást tart, melynek pontos helyszínérõl az ajánlattevõk írásban kapnak tájékoztatást. k) Az ajánlatkérõ igényli, hogy ajánlattevõ határozza meg az ajánlat azon részét, amellyel összefüggésben harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni. Meg kell jelölni továbbá a 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozókat. A 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozók esetén a Kbt. 46. § (1), (2), (4), (5) és (6) bekezdések szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat kéri csatolni. l) Az ajánlatban megadott árak a szerzõdés teljesítésének idõszakára maximáltak, azokat semmilyen jogcímen, így árfo-

605

lyam-ingadozásra vagy inflációra hivatkozva sem lehet növelni. Azt az ajánlatot, amely – bármely módon megfogalmazva – lehetõvé teszi az ajánlati ár késõbbi növelését, az ajánlatkérõ érvénytelennek nyilvánítja. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 7.

Budavári Önkormányzat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (10171/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budavári Önkormányzat 1014 Budapest I., Kapisztrán tér 1. Telefon: 458-3000 Fax: 458-3084 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest I. kerület, Szalag utca felújítása Iskola u.–Ponty u. között 1000 m2 kockakõburkolat 260 fm szegélyépítés, járulékos munkákkal együtt. A munkák részletes meghatározását az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza. b) A teljesítés helye: Budapest I. kerület, Szalag utca. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a munkák határideje: 2004. május 31., de az ajánlatkérõ korábbi teljesítést is elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Budavári Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Építési Iroda – Budapest I., Kapisztrán tér 1. 308. szoba. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció átvehetõ az ajánlati felhívás közzététele napján és az azt követõ elsõ naptól számított az 5. a) pontban megadott címen az alábbi idõpontokban: hétfõ: 14.00–18.00 óra, szerda: 8.00– 16.00 óra, péntek 8.00–12.00 óra, a közzétételt követõ 15. napig. Amennyiben ez nem munkanap, az azt követõ elsõ munkanapon azonos idõszakban az 5. a) pontban meghatározott címen. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlattevõk a dokumentációt 40 000 + 10 000 Ft áfa (összesen ötvenezer forint) összegnek a Budavári Önkormányzat Polgármesteri Hivatalának a Raiffeisen Banknál vezetett 12010154-0037954300100000 számú egyszámlájára csekken történõ befizetése ellenében vehetik át. A befizetési okmányon a befizetés jogcímét

606


fel kell tüntetni: „Budapest I., Szalag utca felújítása” megjelöléssel. Az ajánlatkérési dokumentáció ellenértékének visszakövetelésére a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglaltakat kivéve nincs lehetõség. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzététele napját követõ elsõ naptól számított 26. nap 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Budavári Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Ügyfélszolgálati Iroda Budapest I., Kapisztrán tér 1. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: jelen felhívással a Bíráló Bizottság tagjait. b) Az ajánlatok felbontásának helye: Budavári Önkormányzat Polgármesteri Hivatala 1014 Budapest I., Kapisztrán tér 1. III. em. 319. tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a számla benyújtásának feltétele: igazolt teljesítési jegyzõkönyv. Számlák kiegyenlítése: 30 naptári napon belül. Ajánlatkérõ elõleget nem biztosít.

4. szám

II.2. Azon szakemberek (szervezeti egységek), illetve vezetõk megnevezésével, képzettségük, szakmai önéletrajzuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, különösen azok bemutatásával, akik a minõségellenõrzésért felelõsek [Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pont]. II.3. A saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával. [Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pont]. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – amennyiben a 11. a)1. pont szerinti nyilatkozat(ok) tartalma szerint az ajánlattevõ számláján a nyilatkozat kibocsátását megelõzõ egy évben kettõnél többször 30 napot meghaladó sorban állás mutatkozott, fizetési kötelezettségének nem tett eleget, – három egymást követõ év negatív gazdálkodási eredménye, – a közbeszerzés tárgyának megfelelõ igazolható, legalább egy referencia hiánya, mely munka értékének el kell érnie a minimum 20 M Ft + áfa összeget. Az igazolás módja: az ellenszolgáltatás összegének, a teljesítés idejének és tárgyának, valamint a szerzõdést kötõ másik fél és annak telefonos elérhetõségének megnevezésével, – ha az ajánlattevõnek a munkát közvetlenül irányító szakembere (szakemberei) nem rendelkeznek szakirányú felsõfokú végzettséggel és legalább 3 év szakmai gyakorlattal, továbbá a projektnek megfelelõ FMV jogosultsággal és számmal, az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletnek megfelelõen. – nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségbiztosítással.


12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontját követõ 60 napig tart.

11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: I. Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolása: az ajánlattevõnek csatolni kell: I.1. az összes számlavezetõ bankjától származó nyilatkozat 30 napnál nem régebbi, eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolata az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – a gazdálkodó szervezet fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – az ajánlattevõ pénzügyi helyzete, hitel- és fizetõképessége [Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pont]. I.2. Elõzõ 3 év mérlegének és eredménykimutatásnak benyújtása a cégjegyzésre jogosultak által aláírva (2000., 2001. és 2002. évre vonatkozóan) [Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pont]. II. Mûszaki alkalmasság igazolása: II.1. Az elõzõ 3 év jelentõsebb, a közbeszerzés tárgyával megegyezõ munkáinak ismertetése (legalább az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél és annak telefonos elérhetõségének megnevezésével) (2000., 2001. és 2002. év) [Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pont].

13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: ajánlatkérõ a benyújtott és az ajánlati felhívásban, valamint a dokumentációban foglaltaknak megfelelõ ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztásának szempontja alapján bírálja el. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az összességében legelõnyösebb ajánlat megítélésére vonatkozó részszempontok és az azokhoz tartozó súlyszámok az alábbiak: szempontok: súlyszámok: – a vállalási ár mértéke 0,45 – a munka naptári hetekben meghatározott átfutási ideje 0,25 – napi kötbér vállalás mértéke késedelmes teljesítés esetén (min. 0,4% 0,15 – a dokumentációban kértnél (12 hónap) nagyobb mértékû garancia vállalás, melynek meghatározását a kiíró negyedéves pontossággal kéri 0,15 Adható pontszám részszempontonként 0–10-ig. c) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: A ponthatárok közötti pontszám számításának módszere – mely minden részszempont esetében azonos: részszempontonként a legkedvezõbb ajánlatot tevõ az adható legmagasabb,

4. szám


607

a legkedvezõtlenebb ajánlattevõ a legalacsonyabb pontszámot kapja, a többi ajánlattevõ részszempontszáma számtani arányosítással kerül meghatározásra.

Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (9360/2003)

14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem

1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum 4032 Debrecen, Böszörményi út 138. Telefon: 52/508-444 Fax: 52/415-193

15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: a bontás napjától számított 10. napon (amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap) 10.00 óra a 7. b) pontban megjelölt helyen. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ 15. napon (amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap) 10.00 óra. 16. Egyéb információk: – Az ajánlatnak tartalmaznia kell az alábbi cégokmányok eredeti, vagy közjegyzõ által hitelesített példányát: – 60 napnál nem régebbi cégkivonat, – cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldánya, – a cégkivonatban nem szereplõ kötelezettségvállaló(k) esetében az erre vonatkozó (a megbízott aláírását is tartalmazó) írásos megbízás, – Az ajánlattevõ köteles megjelölni a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozókat és igazolni azok pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságát. – A Kbt. 46. § (1), (2), (3), (4), (5), (6) és (8) bekezdésben meghatározott nyilatkozatokat és igazolásokat az ajánlattevõknek és az általuk a közbeszerzés becsült értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókra vonatkozóan is csatolni kell. – A Kbt. 59. § (2)–(5) bekezdés az ajánlati felhívás részét képezi. – Ajánlatot az az ajánlattevõ nyújthat be, amely/aki az ajánlati dokumentációt az ajánlatkérõtõl megvásárolta. Az ajánlattételhez szükséges egyéb adatok a dokumentációban találhatók. – A dokumentációval kapcsolatos kérdéseket a Kbt. 38. §-ban foglaltaknak megfelelõen kell benyújtani az alábbi címen: Budavári Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Építési Irodája 1014 Budapest, I., Kapisztrán tér 1. – Az ajánlattevõ ajánlatához köteles mellékelni az ajánlatkérési dokumentációban meghatározott – a tárgyi munka ellenszolgáltatását rögzítõ – ajánlattételi nyilatkozatot kitöltve, valamint a részletes árazott ajánlati költségvetést. – Az ajánlatot kérjük 6 példányban (1 eredeti és 5 másolat), zárt borítékban benyújtani. A borítékon kérjük feltüntetni: „Budapest I., Szalag utca felújítása” pályázat. A borítékon az ajánlattevõre utaló jelzés nem lehet. – Hiánypótlásra lehetõség nincs. – Az ajánlatkérõ a szerzõdést az eljárás nyertesével köti meg. Ha az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor a másik legkedvezõbbnek ítélt ajánlattevõt is meghatározza, az eljárás nyertesének visszalépése esetén ezzel köt szerzõdést. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: megjelent: 2003. március 26. (2141/2003). 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 6.

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a DE Agrártudományi Centrum részére nyomdai úton elõállított kiadványok – egyetemi jegyzetek, reklám-, és szóróanyagok, illetve egyéb kiadványok – elkészítése, az alábbi részletezés szerint: Éves teljesítmény elõirányzatok: a) egyetemi jegyzet: (5-féle) – összoldalszám: 350 000 oldal – méret: A/4 – terjedelem: 80–300 oldal – szín: 1+1 – papír: 80 g ofszet – borító: 250 g karton, fóliázva – kötészet: ragasztó – példányszám: 300–1000 pld. – összoldalszám: 350 000 oldal – méret: B/5 (5-féle) – terjedelem: 80–300 oldal – szín: 1+1 – papír: 80 g ofszet – borító: 250 g karton, fóliázva – kötészet: ragasztó – példányszám: 200–1000 pld. – összoldalszám: 600 000 oldal – méret: A/5 (5-féle) – terjedelem: 80–300 oldal – szín: 1+1 – papír: 80 g ofszet – borító: 250 g karton, fóliázva – kötészet: ragasztó – példányszám: 200–1000 pld. A jegyzetek esetében – ebben az értékhatárban – az ajánlatkérõ fenntartja a kiadványméret változtatási jogát. b) reklám- és szóróanyagok: – összoldalszám: 100 000 oldal – méret: A/4 – terjedelem: 14–20 oldal – szín: 4+4 – papír: 135 g mûnyomó – borító: 300 g mûnyomó fóliázva, vagy 135 g mûnyomó – kötészet: cérna- vagy irkafûzött – példányszám: 5 400 pld. – összoldalszám: 50 000 oldal – méret: A/5 – terjedelem: 4–20 oldal – szín: 1+1, 4+4 – papír: 80 g ofszet, 135 g mûnyomó – borító: 250-300 g mûnyomó, vagy 135 g mûnyomó

608


– kötészet: irkafûzött – példányszám: 5 000 pld. – összoldalszám: 200 000 oldal – méret: 10×20 (francia boríték méret) – terjedelem: 4–6 oldal – szín: 1+1, 4+4 – papír: 250–300 g mûnyomó – borító: 300 g mûnyomó fóliázva vagy 135 g mûnyomó – kötészet: cérnafûzött – példányszám: 40 000 pld. – összoldalszám: 266 000 oldal – méret: A/10 – terjedelem: 4 oldal – szín: 1+1 – papír: 250–300 g mûnyomó – borító: – – kötészet: – – példányszám: 3 900 pld. c) egyéb kiadványok: – összoldalszám: 500 000 oldal – méret: A/4 – terjedelem: 100–300 oldal – szín: 1+1 – papír: 135 g mûnyomó – borító: 300 g mûnyomó fóliázva (4+0) – kötészet: cérnafûzött – példányszám: 6 400 pld. – összoldalszám: 590 000 oldal – méret: B/5 – terjedelem: 100–400 oldal – szín: 1+1 – papír: 80 g ofszet – borító: 135 g mûnyomó – kötészet: cérnafûzött – példányszám: 13 400 pld. Az ajánlatokat kiadványonkénti oldal/ár megállapításával kérjük megadni, melynek tartalmaznia kell az egy oldalra esõ nyomdai elõkészítés költségét is, amely kiadványonként eltérõ, mivel minden kiadvány pausz- és külön filmkészítést igényel. A 3. a), c) pontban megjelölt egyéb kiadványok közül a B/5 méretû kötészete lehet keménytáblás, ezért annak az árában külön meg kell adni a keménytábla készítés költségét a megrendelt példányszámra vonatkoztatva. b) A teljesítés helye: Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum (Debrecen, Böszörményi út 138.) c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés aláírásától kezdõdõen 2007. június 30-ig folyamatos teljesítéssel. Az esetenkénti megrendelések elkészítési határideje: maximum 10 munkanap, kivételes esetekben maximum 3 munkanap. Az elbírálásnál elõnyt élvez, aki a kedvezõ ár mellett rövid határidõt, illetve hétvégi munkavégzést is vállal. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum, 4032 Debrecen, Böszörményi út 138. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzétételének napjától, az azt követõ elsõ naptól számított 15 naptári napon át, munkanapokon 8.00–12.00 óra között az 5. a) pontban megjelölt helyen.

4. szám

c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció 10 000 Ft + áfa összegnek a DE ATC 10034002-00282936 számú számlájára átutalással történõ befizetése után vehetõ át, a befizetést igazoló bizonylat hiteles másolati példányának leadása ellenében az 5. a) pontban megjelölt címen. Az ajánlatadás feltétele a dokumentáció megvásárlása. A dokumentáció árát az ajánlatkérõ csak a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt esetekben téríti vissza. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. nap 14.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap ugyanezen óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum Gazdasági Igazgatóság 4032 Debrecen, Böszörményi út 138. „C” épület II. emelet 3. szoba (titkárság). c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum Gazdasági Igazgatóság 4032 Debrecen, Böszörményi út 138. „C” épület tanácsterem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a munka ellenértékének megfelelõ pénzügyi fedezet az ajánlatkérõ rendelkezésére áll. A szolgáltatás ellenértékét ajánlatkérõ – az esetenkénti teljesítést követõen – az igazolt számla ellenében, a kézhezvételtõl számított 30 napon belül utalja át. Ajánlatkérõ elõleget nem biztosít. Kedvezõbb fizetési feltételt és átutalási határidõt ajánlatkérõ elfogad. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági alkalmassági igazolás: a) pontra: a számlavezetõ pénzintézettõl származó, a benyújtást megelõzõ 30 napnál nem régebbi nyilatkozat, mely tartalmazza az alábbiakat: – pénzintézet mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségei teljesítésének minõsítését, – számláján az elmúlt egy évben volt-e 3 hónapot meghaladó sorban állás, b) pontra: a 2001–2002–2003. évi mérlegének (egyszerûsített mérlegének, beszámolójának vagy konszolidált mérlegének) benyújtásával, c) pontra: az elõzõ két év (2002–2003) teljes forgalmáról és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyának forgalmáról szóló nyilatkozat becsatolása szükséges. Mûszaki alkalmasság igazolás: a) pontra: az elõzõ három év (2001–2002–2003.) legjelentõsebb, közbeszerzés tárgyával azonos szolgáltatási tevékenység

4. szám


ismertetésével (legalább az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél megnevezésével, és referencia igazolásával), c) pontra: azoknak a szakembereknek (szervezeti egységeknek), illetve vezetõknek a megnevezésével, képzettségük ismertetésével, akiket ajánlattevõ be kíván vonni a teljesítésbe, különösen azok bemutatásával, akik a szolgáltatásért felelõsek. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – ha az elmúlt 1 évben nem tett eleget határidõre fizetési kötelezettségének, – ha az elmúlt egy évben a számláján 3 hónapot meghaladó sorban állás volt, – ha az elmúlt három év (2001., 2002., 2003.) valamelyikében veszteséges volt, – ha az elõzõ két év (2002–2003.) évi nettó árbevétele nem éri el a 30 000 000 forintot, – ha az elõzõ két évben (2002–2003.) a közbeszerzés tárgya szerinti forgalma nem éri el az évi 3 000 000 forintot, – ha a bemutatott referenciák között nem szerepel legalább egy, minimum 3 000 000 forint szerzõdésértékû nyomdaipari termékek elõállítására vonatkozó szolgáltatás, – ajánlattevõk által megnevezett, szolgáltatásért felelõs személyek nem rendelkeznek a szolgáltatás tárgyával megegyezõ szakági végzettséggel, – 11. b) pontban meghatározott, bármely alkalmatlansági szempont teljesülése az ajánlattételre való alkalmatlanságát jelenti. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártának napjától kezdve, az eredményhirdetést követõ 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 10 – teljesítési garancia összege a szerzõdés maradéktalan teljesítésére 2 – meghiúsulási kötbér mértéke 2 – megajánlott éves infláció mértéke 1 – késedelmes teljesítés esetén vállalt napi kötbér 1 – kedvezõbb átutalási határidõ 1 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1–20. A Kbt. 34. § (3) bekezdés d) pontban foglaltak: ponthatárok közötti pontszámok számításának módszere, mely módszer minden részszempont esetében azonos: a legkedvezõbb ajánlat 20 pontot kap, a többi ajánlat pontszáma arányosítással kerül kiszámításra. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásától számított 15. nap 14.00 óra, ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 14.00 óra, a 7. b) pontban megjelölt helyen.

609

b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. nap 14.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 14.00 óra. 16. Egyéb információk: – A Kbt. 59. § (2)–(5) bekezdéseiben foglaltak az ajánlati felhívás részét képezik. – A Kbt. 38. § (1) bekezdés szerinti további írásbeli tájékoztató az alábbi címen kérhetõ: Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum Gazdasági Igazgatóság 4032 Debrecen, Böszörményi út 138. – Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 43. § (1) bekezdésében elõírtakról szóló nyilatkozatot a dokumentációban meghatározottak szerint. – Az ajánlati díjat a szerzõdéses idõtartamra 2003. évi árszinten kell megadni, tételes költségvetés alátámasztásával, megbontva a 3. a) pontban részletezettek, valamint a részletes kiírásban található – elõzõ évi tényleges teljesítményt bemutató – kimutatás figyelembevételével. A további évekre prognosztizációt kell meghatározni éves bontásban. – Ajánlat benyújtásának feltétele az ajánlatkérési dokumentáció megvásárlása. Az ajánlattételhez szükséges egyéb adatok a dokumentációban találhatók. Az ajánlatok elkészítéséhez és benyújtásához annak elõírásait is kötelezõ figyelembe venni. – Ajánlattevõnek nyilatkoznia kell arról, hogy más pénzintézeteknél nem vezet bankszámlát. – Ha az ajánlatkérõ eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlattevõt is meghatározza, az ajánlat nyertesének visszalépése esetén ezzel köt szerzõdést. – Az ajánlattevõk részére az ajánlatkérõ a felhívás megjelenését követõ 25. napon 10.00 órakor konzultációt tart a 7. b) pontban meghatározott helyen. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 órakor. A konzultációról készült jegyzõkönyvet valamennyi, az ajánlati dokumentációt kiváltó részére 8 napon belül megküldi. – Az ajánlatkérõ igényli 1 évnél nem régebbi cégkivonat, valamint aláírási címpéldány becsatolását, továbbá a Kbt. 46. § (1), (2), (4), (5) és (6) bekezdései szerinti igazolások és nyilatkozatok becsatolását is, 3 példányban (másolat). – Azoknak az alvállalkozóknak a bemutatása, akiket az ajánlattevõ „a szolgáltatási feladat” során a 43. § (2) bekezdés b) pontja szerint a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe kíván venni, ebben az esetben elõzetes megállapodás becsatolása is szükséges, valamint a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdéseiben elõírt nyilatkozatok és igazolások. – Ajánlatkérõ hiánypótlási lehetõséget nem biztosít. – Az ajánlatok eredeti példányát cégszerûen kell aláírni, míg a többi példányt – lapokat szignóval szükséges ellátni, az ajánlatokat 3 példányban (1 eredeti, 2 másolat) zárt borítékban kell leadni. A borítékon kérjük feltüntetni: „agrár nyomdai feladatok”. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 10. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 10.

610


4. szám

Dél-magyarországi Áramszolgáltató Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (10204/2003)

igazolással együtt a számla kézhezvételétõl számított 30 naptári napon belül, a kiállított számla ellenében, átutalással, forintban történik. A leszállított termékek tulajdonjoga az ellenérték teljes kiegyenlítésével száll át a megrendelõre.

1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Dél-magyarországi Áramszolgáltató Részvénytársaság 6720 Szeged, Klauzál tér 9. Telefon: 62/565-000 Fax: 62/568-000

10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nincs ilyen kikötés.

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: áruszállítási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: – Sodrony ACSR 250/40 MSZ 149: 52 100 m – Sodrony ACSR 50/30 MSZ 149: 8 680 m b) A teljesítés helye: Baja, Szegedi úti alállomás. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. április 20. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Dél-magyarországi Áramszolgáltató Részvénytársaság, Központi Logisztika, Beszerzési Osztály, címe: 6720 Szeged, Klauzál tér 3. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a közzététel napjától, a közzététel napját követõ 16. nap 10.00 óráig. Ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: ajánlatkérõ a dokumentációt az ajánlati felhívás megjelenése napjtól az 5. b) pontban foglalt határidõig az ajánlattevõk rendelkezésére bocsátja. Az ajánlattevõ érvényes ajánlatot a dokumentáció nélkül nem tehet. A dokumentáció díja 60 000 Ft + 25% áfa. Ezen összeg befizetése a részünkrõl rendelkezésre bocsátott postai csekken történik. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 41. napon 10.00 óra. Ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óráig. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): DÉMÁSZ Rt. Központ Logisztika, 6720 Szeged, Klauzál tér 3., vagy a levélcím: 6701 Szeged, Pf. 88. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: DÉMÁSZ Rt. Központ Logisztika, 6720 Szeged, Klauzál tér 3. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a fizetés a teljesítés-

11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – az ajánlattevõ elõzõ 3 évi (2000., 2001., 2002.) auditált éves beszámolója, kiegészítõ mellékletekkel együtt, mely alapján a 11. b) pontban található értékelõ táblázat 1., 2., 4. és 6. pontjában leírt mutatók kerülnek kiszámításra, illetve az ott feltett kérdések megválaszolásra. – Az ajánlattevõ valamennyi számlavezetõ pénzintézetének 30 napnál nem régebbi nyilatkozatának eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példánya az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – fizetési kötleezettségének pontosan eleget tesz-e, – számláján egy éven belül sorban állás volt-e, – nyilatkozat az ajánlattevõ pénzügyi helyzetérõl, hitel és fizetõképességérõl, – mely alapján kerülnek értékelésre a 11. b) pontban található értékelõ táblázat 5. pontban megjelölt minõsítési szempontok. – Az ajánlattevõ nyilatkozata lejárt tartozásai lejárati ideje tekintetében (van-e, amennyiben igen, akkor 30 napon belül, vagy azon túl jár le), mely a 11. b) pontban található értékelõ táblázat 3. pontjához szükséges. – Az elõzõ 3 évi (2001., 2002. és 2003.), a beszerzés tárgyát képezõ sodrony jelentõsebb szállításainak ismertetése a mennyiségek bemutatásával. – Minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi igazolása. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – pénzügyi és gazdasági alkalmasság értékelése: A mutató megnevezése Értékelése Adható pontszám 1. Likviditási mutató 1,6– 10 3 évi átlaga 1,2–1,59 7 (forgóeszközök/rövid 0,9–1,19 4 lejáratú kötelezettségek) –0,89 0 2. Eladósodottsági 0%–5% 10 mutató 3 évi 5,0%–10% 7 átlaga 10,1%–20% 4 (rövid + hosszú lejáratú 20,1%– 0 kötelezettségek)/saját tõke 3. Lejárt tartozások nincs 5 (szállítói, banki, egyéb) 30 napon belüli 2 30 napon túli 0 4. Vállalt kezesség, nincs 5 zálogjog befektetett eszközei 15%-át nem haladja meg 2 befektetett eszközei 15%-át meghaladja 0

4. szám


A mutató megnevezése Értékelése Adható pontszám 5. Egy éven beül volt-e nem volt 5 sorban állás bankszámláin? volt 0 6. Adózott eredmény legalább kétszer alakulása az elõzõ nyereséges 10 három évben egyéb esetben 0 Maximális pontszám 45 Minõsítés pénzügyi szempontból megfelelt 25 pont és felette pénzügyi szempontból nem felelt meg 25 pont alatt – Nem rendelkazik az elmúlt három év idõszakában a beszerzés tárgyát képezõ sodronymennyiségekkel megegyezõ volumenû referenciával. – Hiányzik akkreditált minõségbiztisítási rendszerének tanúsítványa. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az eredményhirdetést követõ 30 napig. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: Kbt. 34. § (1) bekezés a) pontja szerint a legalacsonyabb összegü ellenszolgáltatás. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: –

– –

–

– – –

611

Kbt. 46. § (1) bekezés b) pontjában meghatározott köztartozása. Írásbeli nyilatkozat arról, hogy hány számlán bonyolítja vállalkozásainak pénzforgalmát. Ajánlatkérõ az ajánlattevõtõl kéri a 3 hónapnál nem régebbi cégkivonatait, vagy ennek hiányában cégjegyzékének bíróság által vezetett hitelesített példányát és az aláírási címpéldányt. Ajánlattevõ ajánlata érvénytelen [Kbt. 52. § (2) bekezés b) pont], amennyiben cégkivonata alapján nem rendelkezik olyan tevékenységi körrel, mely a tárgy szállítására alkalmassá teszi. Az ajánlattevõ ajánlata érvénytelen, amennyiben az a mûszaki dokumentációban megadott szabványoknak nem felel meg. Az ajánlatok elbírálásánál a Kbt. 59. § (1)–(5) bekezéseiben fglaltak az ajánlati felhívás részét képezik. Hiánypótlásra lehetõséget biztosítunk 1 alkalommal. Ajánlatkérõ azonosító száma: L.25/2003.


14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok beadási határidejét követõ elsõ naptól számított 20. napon 10.00 óra. Ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óráig. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ elsõ naptól számított 10. napon 10.00 óra. Ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. 16. Egyéb információk: – Irásbeli nyilatkozatot arról, hogy vele, illetve a 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozóival szemben nem állnak fenn a Kbt. 46. § (1) bekezés a), c) pontjaiban, valamint a (2) bekezdésben foglalt kizáró okok, továbbá arról, hogy az (1) bekezdés b) pontjában említett elkülönített állami pénzalapok közül melyik irányban áll fenn jogszabály alapján fizetési kötelezettsége. – Hatósági igazolásokat arról, hogy neki, illetve a 43. § (2) bekezédés b) pontja szerint alvállalkozóinak nincs a

Educatio Társadalmi Szolgáltató Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (0226/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Educatio Társadalmi Szolgáltató Kht. 1082 Budapest, Üllõi út 82/E. Telefon: 477-3126 Fax: 477-3136 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: nyomdai szolgáltatási keretszerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az Educatio Társadalmi Szolgáltató Kht. Közoktatási Információs Iroda nyomdai feladatok ellátására kér ajánlatot az alábbiak szerint:

Megnevezés

Mûszaki leírás

Dokumentumok száma

Db

Határidõ

Megjegyzés

1.

levél

A/4, kétoldalas, fekete-fehér, 80 g papír

30-féle

8 000

1 nap

mind a 30 különbözõ

2.

tájékoztató füzet

A/5, 30 oldalas, fekete-fehér, 80 g papír, 4 színes borító, irkafûzés

12-féle

8 000

3 nap


3.

boríték

TC/4; C/5; C/6, 2 direkt szín

3-féle

40 000

15 nap

nyomás után hajtva, szilikonos kivitel

612

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2004. I. 14.) Megnevezés

Mûszaki leírás

Dokumentumok száma

Db

Határidõ

4.

adatlap csomag I.

A/4, 50 oldalas, fekete-fehér, 80 g papír, irkafûzés

1-féle

15 000

5 nap

5.

adatlap csomag II.

A/4, 12 oldalas, fekete-fehér, 80 g papír

1-féle

250 000

10 nap

kézikönyv

A/4, 350 oldalas, fekete-fehér, 80 g papír, színes borító, ragasztott kötés

3-féle

20 000

5 nap

6.

Az ajánlatkérõ a nyomtatandó anyagot kézirat formájában bocsátja az ajánlattevõ rendelkezésére. b) A teljesítés helye: 9022 Gyõr, Liszt F. u. 40. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdéskötéstõl számított 2 naptári év. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Educatio Társadalmi Szolgáltató Kht., Közoktatási Információs Iroda, 9022 Gyõr, Liszt F. u. 40. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzétételének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napig, munkanapokon 10.00–14.00 óráig az 5. a) pontban jelzett címen. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap ugyanezen órájáig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlatkérõ az ajánlati dokumentációt ellenérték nélkül, átvételi elismervény aláírása mellett bocsátja az ajánlattevõk rendelkezésére. A dokumentáció átvételéhez cégszerûen aláírt meghatalmazás, valamint aláírási címpéldány másolat szükséges. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 41. napot követõ elsõ nap 12.00 óra. Amenynyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 12.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Educatio Társadalmi Szolgáltató Kht., 1082 Budapest, Üllõi út 82/E, ügyvezetõi iroda. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: közjegyzõt. b) Az ajánlatok felbontásának helye: 1082 Budapest, Üllõi út 82/E, ügyvezetõi iroda. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: –

4. szám Megjegyzés


9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a szerzõdés szeinti, igazolt teljesítések ellenértékét az ajánlatkérõ szabályszerûen kiállított számla ellenében 15 banki napon belül átutalással teljesíti. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak az alkalmasságnál elõírt okiratokat külön-külön kell csatolniuk, és az alkalmassági kritériumoknak külön-külön kell megfelelniük. Az ajánlattevõ, valamint a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságának igazolására az alábbi dokumentumokat köteles benyújtani: – az összes számlavezetõ pénzügyi intézménytõl származó, 30 napnál nem régebbi eredeti nyilatkozat, amelyben legalább az alábbiaknak kell szerepelnie. mióta vezeti az ajánlattevõ, illetve az alvállalkozó számláját, az ajánlattevõ, illetve az alvállalkozó számláján a 2003. évben volt-e sorban állás, ha igen, mekkora összegben és milyen idõtartamban, – 2001. és 2002. évi éves beszámolója a vonatkozó mérlegadatokkal, eredénykimutatásokkal, – nyilatkozat az elõzõ év forgalmáról az adott szolgáltatás tárgyában, – 2001., 2002. és 2003. évi legjelentõsebb, az eljárás tárgyával azonos vagy hasonló (a 3. a) pontban meghatározott mûszaki leírás szerinti nyomdatechnikával készült) munkáinak ismertetése (a szerzõdést kötõ másik fél és az ellenszolgáltatás összegének megnevezésével, az évi összes mennyiség, valamint a teljesítés idejének megjelölésével), – mûszaki-technikai felszereltségének leírása. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: alkalmatlan az ajánlattevõ, valamint a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, ha: – számláján a 2003. évben 30 napnál hosszabb ideig sorban állás fordul elõ,

4. szám


– a 2002. évi eredménykimutatása szerinti nettó árbevétele nem éri el a 150 M Ft-ot, – 2002. december 31-én saját tõkéje kisebb, mint 50 M Ft, – 2001 és 2002 év bármelyikében veszteséges volt, – az adott szolgáltatás (nyomdai termék elõállítása) tárgyában az elõzõ év forgalma nem éri el a 150 M Ft-ot, – fekete-fehér minimális nyomdagép kapacitása nem éri el a 30 000 ív/óra teljesítményt A/2 méretben, – kötészeti munkák elvégzésére a 3. a) pontban meghatározott mûszaki leírás megvalósításához szükséges gépi kapacitással nem rendelkezik. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik, és az eredményhirdetést követõ 60. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztása. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok ajánlati ár 80 alszempontok – levél darabár 20 – tájékoztató füzet darabár 15 – boríték darabár 10 – adatlap csomag I. darabár 10 – adatlap csomag II. darabár 10 – kézikönyv darabár 15 – a megajánlott késedelmi kötbér mértéke naponta 20 Az egyes alszempontokra kapható pontszám: 0–10 pont. Az egyes alszempontok értékelése úgy történik, hogy a legjobb ajánlat megkapja a maximális 10 pontot, míg a többi ajánlat pontszámának kialakítása a legjobbhoz viszonyított arányosítással történik. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontását követõ 7. nap 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 8. nap 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. 16. Egyéb információk: 16.1. A megadott adatok csak keretszámok, az ajánlatkérõ azokat a teljesítés során a tényleges igényhez igazítja. 16.2. Az ajánlatokat cégszerûen aláírva, 6 példányban (1 eredeti, 5 másolat), lezárt csomagolásban (jelölve az eredeti és a másolati példányokat), „Nyomdai szolgáltatási keretszetzõdés” felirattal kell a 6. a) és b) pontokban megjelölt idõpontig és helyen benyújtani. Amennyiben eltérés van az eredeti és a másolati példányok között, az eredeti példány az irányadó. 16.3. Az ajánlatkérõ az eljárás nyertesének visszalépése, illetve a megkötött szerzõdés bármely okból az ajánlti kötöttség idõtartamán belül történõ megszûnése esetén a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köt szerzõdést, amennyiben az eredményhirdetéskor azt megnevezte. 16.4. A Kbt. 59. § (2)–(5) bekezdéseiben foglaltak az ajánlati felhívás részét képezik. 16.5. Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdése szerinti hiánypótlás lehetõségét biztosítja.

613

16.6. Az ajánlattevõnek, illetve a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak csatolnia kell a Kbt. 46. § (1), (2), (4)–(6) bekezdéseiben elõírt, a cégjegyzésre jogosult által szabályszerûen aláírt nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat. Ha az ajánlattevõnek, illetve a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak a Munkaerõ-piaci Alappal szemben jogszabály alapján fizetési kötelezettsége áll fenn, a Kbt. 46. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat mellett köteles csatolni az alábbiakat: a területileg illetékes munkaügyi központ igazolása a Munkaerõ-piaci Alaptól felvett támogatás visszafizetése és a szakképzési hozzájárulás teljesítése tekintetében és a területileg illetékes APEH igazolása a Munkaerõ-piaci Alaphoz tartozó munkaadói és munkavállalói járulék, a rehabilitációs és bérgarancia-hozzájárulás, valamint a gyakorlati képzést nem végzõk szakképzési hozzájárulási kötelezettsége tekintetében. 16.7. Az ajánlattevõnek nyilatkoznia kell a teljesítésbe bevonandó alvállalkozókról, és annak mértékérõl. 16.8. Az ajánlati dokumentáció átvétele az ajánlat érvényességének feltétele. 16.9. Az ajánlattevõnek a kéziratot az ajánlatkérõ Gyõr, Liszt F. u. 40. utcai telephelyén kell átvennie. 16.10. Az ajánlattevõnek a készárut az ajánlatkérõ Gyõr, Liszt F. u. 40. utcai telephelyén kell átadnia. 16.11. Az ajánlattevõnek vállalnia kell, hogy a kézirat átvételét követõen a 3. a) pontban meghatározott késztermék átadásának összideje nem haladja meg a 3. a) pontban meghatározott mértéket. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 12. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 12.

Educatio Társadalmi Szolgáltató Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (0227/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Educatio Társadalmi Szolgáltató Kht. 1082 Budapest, Üllõi út 82/E. Telefon: 477-3126 Fax: 477-3136 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szolgáltatási keretszerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Educatio Társadalmi Szolgáltató Kht. Közoktatási Információs Iroda tevékenységeivel összefüggésben az alábbi, szezonális jellegû irodai adminisztratív és adatrögzítési feladatok ellátására kér ajánlatot az alábbiak szerint: feladatok a felvételi rendszer, statisztikai rendszer, tankönyvi rendszer, érettségi nyilvántartás, intézménytörzs rendszer kapcsán: – postabontás, iktatás, érkezetés, – adatrendezés,

614


– számítógépes adatrögzítés, – szkennelés, – telefonos ügyfélszolgálat, – irodai kisegítõ munka. A feladatok elvégzésére ajánlattevõnek diák, illetve megfelelõ szinten kvalifikált mnkaerõt kell biztosítania. Igényelt éves óraszám: – diák 30 000 óra/év – csoportvezetõ 5 000 óra/év – kvalifikált felnõtt 10 000 óra/év Az árakat nettó óradíjban kérjük megadni az alábbiak szerint: – diák fõ/óra – csoportvezetõ fõ/óra – kvalifikált felnõtt fõ/óra A megjelölt munkarendtõl való eltérés esetén a maximum elfogadott eltérés 15%. Az ajánlattevõnek meg kell adnia a következõ rendelkezésre állási adatokat: – hány órával korábban kell jelezni a kért létszámot 10 fõ esetén? – hány órával korábban kell jelezni a kért létszámot 20 fõ esetén? b) A teljesítés helye: 9022 Gyõr, Liszt F. u. 40. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdéskötéstõl számított 2 naptári év. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Educatio Társadalmi Szolgáltató Kht., Közoktatási Információs Iroda, 9022 Gyõr, Liszt F. u. 40. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzétételének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napig, munkanapokon 10.00–14.00 óráig az 5. a) pontban jelzett címen. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap ugyanezen órájáig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlatkérõ az ajánlati dokumentációt ellenérték nélkül, átvételi elismervény aláírása mellett bocsátja az ajánlattevõk rendelkezésére. A dokumentáció átvételéhez cégszerûen aláírt meghatalmazás, valamint aláírási címpéldány másolat szükséges. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 41. napot követõ elsõ nap 12.00 óra. Amenynyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 12.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Educatio Társadalmi Szolgáltató Kht., 1082 Budapest, Üllõi út 82/E, ügyvezetõi iroda. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: közjegyzõt. b) Az ajánlatok felbontásának helye: 1082 Budapest, Üllõi út 82/E. ügyvezetõi iroda.

4. szám

8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a szerzõdés szeinti, igazolt teljesítések ellenértékét az ajánlatkérõ szabályszerûen kiállított számla ellenében 15 banki napon belül átutalással teljesíti. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak az alkalmasságnál elõírt okiratokat külön-külön kell csatolniuk, és az alkalmassági kritériumoknak külön-külön kell megfelelniük. Az ajánlattevõ, valamint a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságának igazolására az alábbi dokumentumokat köteles benyújtani: – az összes számlavezetõ pénzügyi intézménytõl származó, 30 napnál nem régebbi eredeti nyilatkozat, amelyben legalább az alábbiaknak kell szerepelnie: mióta vezeti az ajánlattevõ, illetve az alvállalkozó számláját, az ajánlattevõ, illetve az alvállalkozó számláján a 2003. évben volt-e sorban állás, ha igen, mekkora összegben és milyen idõtartamban, – 2002. évi éves beszámolója a vonatkozó mérlegadatokkal, eredénykimutatásokkal, – nyilatkozat az elõzõ év forgalmáról az adott szolgáltatás tárgyában, – 2001., 2002. és 2003. évi legjelentõsebb, az eljárás tárgyával azonos vagy rokon (postabontás, irodai munka, szkennelés, telefonos ügyfélszolgálat, számítógépes adatrögzítés) szolgáltatásainak ismertetése (a szerzõdést kötõ másik fél és az ellenszolgáltatás összegének megnevezésével, az évi összes munkaóra számának, valamint a teljesítés idejének megjelölésével), b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: alkalmatlan az ajánlattevõ, valamint a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, ha: – számláján a 2003. évben 30 napnál hosszabb ideig sorban állás fordul elõ, – a 2002. évi eredménykimutatása szerinti nettó árbevétele nem éri el a 150 M Ft-ot, – 2002. évben veszteséges volt, – az eljárás tárgzával azonos vagy rokon (postabontás, irodai munka, szkennelés, telefonos ügyfélszolgálat, számítógépes adatrögzítés) szolgáltatás tárgyában az elõzõ év forgalma nem éri el a 150 M Ft-ot, – 2001-ben, 2002-ben és 2003-ban nem volt olyan, az ajánlat tárgyával azonos vagy rokon (postabontás, irodai munka, szkennelés, telefonos ügyfélszolgálat, számítógépes adatrögzítés) szolgáltatása, amely legalább az évi 30 000 munkaórát eléri. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik, és az eredményhirdetést követõ 60. napig tart.

4. szám


13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztása. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 60 alszempontok: – diákóradíj 30 – csoportvezetõ óradíj 10 – felnõtt óradíj 10 – munkarendtõl eltérés mértéke 10 – a megajánlott késedelmi kötbér mértéke naponta 20 – a megajánlott rendelkezésre állás mértéke 20 alszempontok: – 10 fõ esetén a kért létszám elõre jelzése órában 10 – 20 fõ esetén a kért létszám elõre jelzése órában 10 Az egyes alszempontok értékelése úgy történik, hogy a legjobb ajánlat megkapja a maximális 10 pontot, míg a többi ajánlat pontszámának kialakítása a legjobbhoz viszonyított arányosítással történik.

615

kozónak csatolnia kell a Kbt. 46. § (1), (2), (4)–(6) bekezdéseiben elõírt, a cégjegyzésre jogosult által szabályszerûen aláírt nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat. Ha az ajánlattevõnek, illetve a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak a Munkaerõ-piaci Alappal szemben jogszabály alapján fizetési kötelezettsége áll fenn, a Kbt. 46. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat mellett köteles csatolni az alábbiakat: a területileg illetékes munkaügyi központ igazolása a Munkaerõ-piaci Alaptól felvett támogatás visszafizetése és a szakképzési hozzájárulás teljesítése tekintetében és a területileg illetékes APEH igazolása a Munkaerõ-piaci Alaphoz tartozó munkaadói és munkavállalói járulék, a rehabilitációs és bérgarancia-hozzájárulás, valamint a gyakorlati képzést nem végzõk szakképzési hozzájárulási kötelezettsége tekintetében. 16.9..Az ajánlattevõnek nyilatkoznia kell a teljesítésbe bevonandó alvállalkozókról, és annak mértékérõl. 16.10. Az ajánlati dokumentáció átvétele az ajánlat érvényességének feltétele. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 12. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 12.

14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontását követõ 7. nap 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 8. nap 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. 16. Egyéb információk: 16.1. A megadott adatok csak keretszámok, az ajánlatkérõ azokat a teljesítés során a tényleges igényhez igazítja. 16.2. Az egyes munkacsoportok vezetõit az ajánlatkérõ rendeli ki, akik az ajánlatkérõ által rendelkezésre bocsátott információk és módszertan segítségével végzik feladatukat. 16.3. Az ajánlatkérõ a teljesítés helyétõl eltérõ helyszínen is elõírhatja a munkavégzést. A helyszíntõl való eltérést a munkaerõ-szükséglet bejelentésével egyidejûleg közli. 16.4. Az ajánlatokat cégszerûen aláírva, 6 példányban (1 eredeti, 5 másolat), lezárt csomgolásban (jelölve az eredeti és a másolati példányokat), „Irodai ügyviteli feladatok elvégzése” felirattal kell a 6. a) és b) pontokban megjelölt idõpontig és helyen benyújtani. Amennyiben eltérés van az eredeti és a másolati példányok között, az eredeti példány az irányadó. 16.5. Az ajánlatkérõ az eljárás nyertesének visszalépése, illetve a megkötött szerzõdés bármely okból az ajánlati kötöttség idõtartamán belül történõ megszûnése esetén a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köt szerzõdést, amennyiben az eredményhirdetéskor azt megnevezte. 16.6. A Kbt. 59. § (2)–(5) bekezdéseiben foglaltak az ajánlati felhívás részét képezik. 16.7. Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdése szerinti hiánypótlás lehetõségét biztosítja. 16.8. Az ajánlattevõnek, illetve a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállal-

Fõvárosi Csatornázási Mûvek Részvénytársaság ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (8849/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Fõvárosi Csatornázási Mûvek Részvénytársaság 1056 Budapest, Március 15. tér 3. Telefon: 459-1224 Fax: 459-1699 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: 1 db a jelenlegi PC kliensekre épülõ informatikai rendszer átalakítása vékony-kliens architektúra segítségével, a részletes szerzõdési feltételeket tartalmazó dokumentáció szerint. b) A teljesítés helye: 1087 Budapest VIII., Asztalos Sándor u. 4. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem tehet. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: ajánlatkérõ a teljesítésre a szerzõdés megkötésétõl számított 90. napot köti legkésõbbi véghatáridõként és megköveteli az ajánlattevõk által garanciával vállalt határidõk betartását. Ajánlat-

616


kérõ az ajánlattevõk által vállalt határidõk között lévõ különbséget a 13. b) pontban megadott súllyal értékeli. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Fõvárosi Csatornázási Mûvek Rt. Információs Rendszerek Osztálya 1087 Budapest VIII., Asztalos Sándor u. 4. IV. em. b) A dokumentáció megkérésének határideje: jelen ajánlati felhívás megjelenésének napjától a közzétételt követõ 15. munkanapig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: ajánlatkérõk a dokumentációt a fent megadott címen naponta 8.00 és 11.00 óra között vásárolhatják meg 50 000 Ft + áfa, azaz ötvenezer forint + áfa helyszíni megfizetése mellett, vagy az ajánlatkérõnek a Budapest Bank Rt.-nél vezetett 10102093-0485320300000009 számú számlájára történt átutalást igazoló dokumentum bemutatása (csatolása) ellenében. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételét követõ 41. napon 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Fõvárosi Csatornázási Mûvek Rt. Mérnöki Szolgáltatások Fõosztálya 1087 Budapest VIII., Kerepesi út 19. II. em. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Fõvárosi Csatornázási Mûvek Rt. Mérnöki Szolgáltatások Fõosztálya 1087 Budapest VIII., Kerepesi út 19. tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 10 000 000 Ft, azaz tízmillió forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosítékot az ajánlati határidõ lejártáig kell benyújtani visszavonhatatlan bankgarancia formájában, amelynek legalább az ajánlat érvényességét követõ 30. napig érvényesnek kell lennie, illetve az ajánlatkérõnek a Budapest Bank Rt.-nél vezetett 10102093-04853203-00000009 számú számlájára történõ visszavonhatatlan átutalást igazoló bizonylatot kell becsatolnia, vagy az összegnek meg kell érkeznie a fenti számlára az ajánlati határidõ lejártáig. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az igazolt teljesítést, és a kapcsolódó számla benyújtását követõ 30 napon belül. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: a)1. Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására kért dokumentumok: – a vizsgált idõszakban (2002., 2002. és 2003.) volt, vagy jelenleg is meglévõ számlavezetõ bank(ok) igazolása, mely szerint az adott idõszakban, vagy a rá vonatkozó

4. szám

idõszakban fizetési kötelezettségeinek pontosan tett eleget, a számlán 30 napot meghaladó sorban állás nem volt, – a 2001. és 2002. évi auditált éves beszámoló benyújtása, – nyilatkozat a 2001., 2002. és 2003. évek üzleti forgalmáról (csak a befejezett informatikai rendszerek megvalósítására irányuló projektek) és az adott idõszak közbeszerzési forgalmáról. a)2. Mûszaki alkalmasság igazolására kért dokumentumok: – nyilatkozat a 2001., 2002., 2003. években végzett megbízásokról, külön kiemelve a vékony-kliens architektúra kiépítésére vonatkozó megbízásokat. (Minden esetben csak a befejezett szerzõdéseket kell megjelölni.) A referencialistának tartalmaznia kell a szerzõdést kötõ másik fél megnevezését, a referenciát adó személy nevét és telefonszámát, a szerzõdés tárgyát, bruttó összegét és a teljesítés helyét és idejét, a felhasználók számát, valamint a referenciát adó nyilatkozatát a rendszer megfelelõségérõl, – a szerzõdés teljesítésébe bevont szakemberek megnevezése, illetve aláírt önéletrajzuk becsatolása, mely tartalmazza az arra vonatkozó nyilatkozatot is, hogy tudomásuk van a projektekre történõ jelölésükrõl, – minõségtanúsítás a Kbt. 44. § (2) bekezdés e), g) pontja szerint. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: Ajánlattevõ a szerzõdés teljesítésére alkalmatlannak minõsül, ha: – bármely számláján a vizsgált idõszakban 30 napot meghaladó sorban állás volt, – a vizsgált évek bármelyikében (2001., 2002.) veszteséges volt, – ha a vizsgált évek bármelyikében (2001., 2002., 2003.) a számviteli törvény szerinti nettó árbevételébõl az informatikai projektekre vonatkozó árbevétele nem haladta meg az 1 Mrd forintot, – a nemzetközi, vagy hazai referenciák között nincs legalább egy darab, a megajánlott megoldással azonos technológiára épülõ, min. 300 felhasználót igazoló referencia, a referenciát adó pozitív nyilatkozatával, – a hazai referenciák között nincs legalább egy darab, a megajánlott megoldással azonos technológiára épülõ, min. 100 felhasználót igazoló referencia, a referenciát adó pozitív nyilatkozatával, – nincs minõségtanúsító igazolása a Kbt. 44. § (2) bekezdés e), g) pontokban elõírt módon, – a megjelölt szakemberek között nincs egy projektvezetõ, aki szakirányú felsõfokú végzettséggel, és legalább 5 év szakmai gyakorlattal rendelkezik, és nincs legalább egy minõségellenõr, aki szakirányú végzettséggel és legalább 5 év szakmai gyakorlattal rendelkezik. – a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók önállóan nem felelnek meg a felhívás 11. b) 1., 2., 6., 7. pontjának. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati határidõ lejártát követõ 30. nap. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: ajánlatkérõ az ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el.

4. szám


b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az elbírálás rész- és alszempontjai a következõek: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 30 – az ajánlat mûszaki színvonala: 55 – napokban meghatározott teljesítési határidõ: 5 – a megvalósítás garanciái: 10 Minden szempont 0–100 pontot kap minden kategóriában. A számítás módja: a legkedvezõbb ajánlat 100 pontot ér, a legkedvezõtlenebb 0 pontot, a többi a 0–100 skálára arányos osztással számítva kerül. Alszempontok: – ajánlati ár: – az ajánlat mûszaki színvonala: – a megajánlott felhasználói munkaállomások integráltan kínálnak-e kártyás azonosítási lehetõséget 9 – a megajánlott felhasználói munkaállomások alacsony energiafelhasználása 6 – a megajánlott felhasználói munkaállomások központi menedzselésére biztosított lehetõségek megléte 10 – a megajánlott szerverek mûszaki színvonala a 300 felhasználót meghaladó kiszolgálás lehetõségének teljesülése szempontjából 10 – a megajánlott architektúrára vonatkozó rendelkezésre állás a 99%-os minimális érték fölötti, eredeti gyártói mûszaki dokumentációkkal igazolt érték 4 – a megajánlott levelezõrendszernél a magyar felhasználói felület megléte 4 – a megajánlott levelezõrendszer által biztosított csoportmunka funkciók megléte 4 – a megajánlott irodai szoftvercsomagnál a magyarítás megléte 2 – a megajánlott irodai szoftvercsomagnál a magyar ékezetes karakterek kezelésén túl megajánlott kezelõfelületi szolgáltatások 2 – a megajánlott irodai szoftvercsomagnál a magyar helyesírás-ellenõrzés megléte 2 – a megajánlott irodai szoftvercsomagnál tartalomfüggõ súgófunkció megléte 2 – határidõ:– – garanciák: – a vállalt ajánlati garancia többlet határideje a kötelezõen elõírthoz viszonyítva 1 – a vállalt jóteljesítési garancia a kötelezõen elõírthoz viszonyítva 6 – a határidõre vállalt késedelmi kötbér 3 Minden alszempont 0–100 pontot kap minden kategóriában. A számítás módja: a legkedvezõbb ajánlat 100 pontot ér, a legkedvezõtlenebb 0 pontot, a többi a 0–100 skálára arányos osztással számítva kerül. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem lehet.

617

15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlati határidõt követõ 14. nap 10.00 óra. Ha ez a nap munkaszüneti napra esik, úgy az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. napon. Ha ez a nap munkaszüneti napra esik, úgy az azt követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: – Az ajánlat érvényességének feltétele az ajánlati dokumentáció megvásárlása. – Az ajánlat érvényességének feltétele az ajánlati biztosíték nyújtása. – Az ajánlatot cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, 4 példányban (1 eredeti és 3 másolat), zárt borítékban (csomagban) kell benyújtani, melyen fel kell tüntetni: FCSM Rt. vékony-kliens architektúra pályázat. – A Kbt. 59. § (2)–(5) bekezdéseiben foglaltak az ajánlati felhívás részeit képezik. – Ajánlattevõnek be kell csatolnia 30 napnál nem régebbi cégkivonatát, az esetleges még el nem bírált módosítási kérelmekkel együtt, továbbá az ajánlatot aláírók eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített aláírási címpéldányát. Az ajánlat érvénytelen, ha a cégkivonat alapján ajánlattevõ nem jogosult a 3. a) pontban meghatározott feladat elvégzésére. – Ajánlattevõ nevezze meg a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pont alapján a teljesítésbe 10%-nál nagyobb mértékben bevont alvállalkozókat és ezekre vonatkozóan csatolja az alábbi dokumentumokat: – 30 napnál nem régebbi cégkivonat és aláírási címpéldány(ok) (elbírálás a fõvállalkozóé szerint), – nyilatkozat, illetve igazolás a Kbt. 46. § (1) és (2) bekezdés szerint, – jelen felhívás 11. a) pontjában elõírt dokumentumok. Az alvállalkozó alkalmatlannak minõsül a jelen felhívás 11. b)1., 2., 6., 7. pontjai szerinti körülmények bármelyikének fennállása miatt. Ajánlattevõ a Kbt. 46. § (4) bekezdése alapján nyújtson be nyilatkozatot, melyben igazolja, hogy nem esik a Kbt. 46. § (1) bekezdése a) és/vagy c), illetve (2) bekezdésekben meghatározott korlátozások alá. – Ajánlattevõnek mind magára, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókra vonatkozóan csatolni kell a Kbt. 46. § (1)– (2) és (4)–(6) bekezdésekben meghatározott hatósági igazolásokat. – Ajánlattevõ a Kbt. 46. § (4) bekezdése alapján nyújtson be nyilatkozatot, melyben nyilatkozzon a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontban említett elkülönített állami pénzalapok tekintetében, melyik irányában áll fenn jogszabály szerint fizetési kötelezettsége. – Ajánlattevõnek kötelessége benyújtani a Kbt. 46. § (5) bekezdésében elõírt nyilatkozatot a (4) bekezdés szerint. – Ajánlattevõ vállaljon kötelezettséget 20 000 000 Ft, azaz húszmillió forint jóteljesítési biztosíték benyújtására visszavonhatatlan bankgarancia formájában az eredményhirdetést követõen, a szerzõdéskötés idõpontjára. Ennek hiányában az ajánlata érvénytelen.

618


– Az ajánlat érvénytelen, ha a hiánypótlást követõen is az elõírt dokumentumok bármelyike hiányzik, vagy nem áll összhangban a Kbt. vonatkozó elõírásaival. – Az ajánlat érvénytelen, ha a referencialista hiányos, nem tartalmazza a kért adatok bármelyikét, vagy a megfelelõségi nyilatkozatot. – Hiánypótlásra a Kbt. 43. §-ban foglaltak szerint ajánlatkérõ egyszeri alkalommal lehetõséget biztosít. – Az ajánlati árnak tartalmaznia kell a leszállított megoldás jogszerû használatához szükséges licenc- és szoftverkövetési díjakat 3 évre vonatkozóan. – Ajánlattevõnek a megajánlott mûszaki megoldásban fel kell használnia ajánlatkérõnak a mûszaki dokumentációban pontosított, meglévõ informatikai eszközeit is. – Ajánlattevõnek a megajánlott teljes tartalomra vonatkozó, rögzített árat kell megjelölnie. – Ajánlattevõ ajánlata érvénytelen, ha az bármelyik, a mûszaki dokumentációban kötelezõnek elõírt feltételnek nem felel meg, azt nem teljesíti. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 8.

Fõvárosi Gázmûvek Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (9915/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Fõvárosi Gázmûvek Rt. Közbeszerzési Bizottság 1081 Budapest, Köztársaság tér 20. 1425 Budapest, Pf. 30 Telefon: 477-1215 Fax: 477-1117 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: áruszállítási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: különbözõ típusú és térfogatáramú membrános gázmérõk, forgódugattyús gázmérõk, radiális és axiális átömlésû mérõturbinák a következõkben részletezettek szerint: Legnagyobb térfogatáram Korábbi jelölés Mennyiség I. Membrános, hõmérséklet-kompenzátor nélküli, kétcsonkú gázmérõk: 1. Qmax = 6 m3/h G4 70 000 db ±30% G10 500 db ±30% 2. Qmax = 16 m3/h 3. Qmax = 25 m3/h G16 200 db ±30% G25 100 db ±30% 4. Qmax = 40 m3/h 5. Qmax = 65 m3/h G40 100 db ±30% G65 100 db ±30% 6. Qmax = 100 m3/h

4. szám

7. Membrános, hõmérséklet-kompenzátor nélküli, egycsonkú gázmérõ: Qmax = 6 m3/h G4 20 000 db ±30% 8. Membrános, hõmérséklet-kompenzátorral ellátott, kétcsonkú gázmérõ: Qmax = 6 m3/h G4 6 000 db ±30% II. Forgódugattyús gázmérõk: – legnagyobb térfogatáram: Qmax = 65 m3/h – csatlakozó méret: DN 50 – korábbi jelölés: G40 – mennyiség: 20 db ±30% – legnagyobb térfogatáram: Qmax = 100 m3/h – csatlakozó méret: DN 50 – korábbi jelölés: G65 – mennyiség: 50 db ±30% – legnagyobb térfogatáram: Qmax = 160 m3/h – csatlakozó méret: DN 80 – korábbi jelölés: G100 – mennyiség: 50 db ±30% – legnagyobb térfogatáram: Qmax = 250 m3/h – csatlakozó méret: DN 100 – korábbi jelölés: G160 – mennyiség: 10 db ±30% – legnagyobb térfogatáram: Qmax = 400 m3/h – csatlakozó méret: DN 100 – korábbi jelölés: G250 – mennyiség: 15 db ±30% – legnagyobb térfogatáram: Qmax = 650 m3/h – csatlakozó méret: DN 150 – korábbi jelölés: G400 – mennyiség: 20 db ±30% – legnagyobb térfogatáram: Qmax = 1000 m3/h – csatlakozó méret: DN 150 – korábbi jelölés: G650 – mennyiség: 15 db ±30% III. Radiális átömlésû mérõturbinák: – legnagyobb térfogatáram: Qmax = 250 m3/h – csatlakozó méret: DN 100 – korábbi jelölés: G160 – mennyiség: 10 db ±30% – legnagyobb térfogatáram: Qmax = 400 m3/h – csatlakozó méret: DN 100 – korábbi jelölés: G250 – mennyiség: 10 db ±30% IV. Axiális átömlésû mérõturbinák: – legnagyobb térfogatáram: Qmax = 650 m3/h – csatlakozó méret: DN 100 – korábbi jelölés: G400 – mennyiség: 2 db ±50% – legnagyobb térfogatáram: Qmax = 650 m3/h – csatlakozó méret: DN 150 – korábbi jelölés: G400 – mennyiség: 5 db ±40% – legnagyobb térfogatáram: Qmax = 1000 m3/h – csatlakozó méret: DN 150 – korábbi jelölés: G650 – mennyiség: 5 db ±40% – legnagyobb térfogatáram: Qmax = 1600 m3/h – csatlakozó méret: DN 150 – korábbi jelölés: G1000 – mennyiség: 2 db ±50%

4. szám


– legnagyobb térfogatáram: Qmax = 1600 m3/h – csatlakozó méret: DN 200 – korábbi jelölés: G1000 – mennyiség: 1 db b) A teljesítés helye: Fõvárosi Gázmûvek Rt. 050. raktár 1031 Budapest, III., Gázgyár u. 1–3. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen d) A részajánlat tételének szempontja: részajánlat tehetõ a 3. a) pontban meghatározott mérõcsoportokon belül, az egyes tételekre külön-külön. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: legkésõbb 2005. március 31-ig, a szállítási szerzõdés(ek)ben rögzítendõ ütemezés szerint. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Fõvárosi Gázmûvek Rt. Közbeszerzési Bizottság 1081 Budapest, VIII., Köztársaság tér 20. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a közzététel napján és azt követõ elsõ naptól számított 15. nap 11.00 óra. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlattevõk az ajánlati dokumentációt az 5. b) pont szerinti idõintervallumban munkanapokon 10.00–11.00 óra között személyesen vehetik át a Fõvárosi Gázmûvek Rt. (1081 Budapest, Köztársaság tér 20.) Közbeszerzési Bizottság, IV. épület II. emelet 201. sz. szobájában. Az ajánlatkérõ a dokumentációt térítésmentesen bocsátja rendelkezésre. A dokumentáció átvétele az eljárásban való részvétel feltétele. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 40. nap utáni elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Fõvárosi Gázmûvek Rt. Közbeszerzési Bizottság 1081 Budapest VIII., Köztársaság tér 20. Szolgáltatóház III. ütem I. emelet 132. sz. szoba. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Fõvárosi Gázmûvek Rt. Közbeszerzési Bizottság 1081 Budapest VIII., Köztársaság tér 20. Szolgáltatóház III. ütem I. emelet 125 sz. tanácsterem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: az ajánlatkérõ biztosíték nyújtását nem kéri. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az áruszállítás ellenértékét az ajánlatkérõ az igazolt teljesítést követõen kiállított számla ellenében, annak a pénzügyi könyvelési osztályra történõ beérkezésétõl számított 30 naptári napon belül banki átutalással teljesíti. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: –

619

11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (1) bekezdésében elõírtak alapján: – a szerzõdés teljesítéséhez szükséges pénzügyi és gazdasági alkalmasságot igazoló pénzintézettõl (valamennyi pénzintézettõl, ahol bankszámlával rendelkezik, vagy rendelkezett az elmúlt egy évben) származó eredeti, vagy annak másolatának cégszerûen aláírt, 30 napnál nem régebbi nyilatkozat(ok) a következõ tartalommal: – mióta vezeti (vezette) az ajánlattevõ bankszámláját, – az ajánlattevõ pénzügyi helyzete, hitel- és fizetõképessége, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e (tett-e), – az ajánlattevõ számáján egy éven belül „sorban állás” volt-e és ha igen, utoljára mikor. – a 2001. és 2002. évi auditált mérlegek (egyszerûsített mérleg, beszámoló, vagy konszolidált mérleg) és eredménykimutatások cégszerûen aláírt másolatai. Mûszaki alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (2) bekezésében elõírtak alapján: A gázmérõ(k) mûszaki leírása magyar nyelven, mely részletesen, azonosítható módon térjen ki az ajánlati dokumentáció részét képezõ mûszaki követelményekben foglaltak minden egyes pontjára. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – a számlavezetõ pénzintézet(ek)tõl származó nyilatkozat(ok) szerint fizetési kötelezettségeinek határidõre nem tesz eleget, számláján két alkalmat meghaladóan 30 napon túli, l M Ft-t meghaladó sorban álló tételek (fizetésképtelenség) mutatkoznak, – az elmúlt két év veszteséges gazdálkodása, – a gázmérõ(k) mûszaki leírásából megállapítható, hogy az nem felel meg az anlati dokumentációban meghatározott követelményeknek. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati kötöttség az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetési idõpontot követõ 30 napig áll fenn. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: ajánlatkérõ az összességében legelõnyösebb ajánlat [Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja] alapján fogja elbírálni az ajánlatokat. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: ajánlatkérõ az öszszességében legelõnyösebb ajánlat megítélésére vonatkozó részszempontokat pontozza. A részszempontok tartalmi elemeinek pontszáma: 0–5. részszempontok súlyszámok – ajánlati ár Ft-ban megadva (amely magában foglalja a szállítási költségeket, esetleges vám- és egyéb illetékköltségeket), 75 – konszignációs raktárkészlet vállalása a teljes mennyiség %-os arányában 15 – szavatossági, jótállási feltételek 10 – szavatosság idõtartama 5 – jótállás idõtartama 5 Az összességében legelõnyösebb ajánlat számításának módszere: az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek

620


meghatározása után az egyes részszempontokra az az ajánlat kapja a legmagasabb (5) pontszámot, amelyikben a tartalmi elem a legkedvezõbb, az pedig, amelyikben a tartalmi elem a legkedvezõtlenebb, a legalacsonyabb (0) pontszámot kapja. A többi ajánlat részszempont szerinti pontszámát a két szélsõ érték között egyenes arányosság számításával határozzuk meg. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, a mennyiségi eltérés százalékos mértékének függvényében. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlattételi határidõt követõ elsõ naptól számított 15. nap utáni elsõ munkanap 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ elsõ naptól számított 8. nap utáni elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: 16.1. A megajánlott gázmérõ(k)nek maradéktalanul meg kell felelni(ük) az Ajánlati Dokumentáció részét képezõ, a Fõvárosi Gázmûvek Rt. membrános gázmérõk FG-III-B31-MK003-2001. sz., valamint a forgódugattyús gázmérõk és mérõturbinák FG-III31-MK004-2003. sz. mûszaki követelményekben foglaltaknak, melyet a gázmérõ(k) magyar nyelvû mûszaki leírásának azonosítható módon tartalmaznia kell. Ennek hiánya, valamint a követelményeknek nem megfelelõ gázmérõ(k) esetén az ajánlatot az ajánlatkérõ érvénytelennek minõsíti. 16.2. Az ajánlatnak tartalmaznia kell: – a gázmérõ(k)re vonatkozóan az Országos Mérésügyi Hivatal hitelesítési engedélyérõl szóló határozata(i)t, mely(ek)nek melléklete a típusvizsgálati jegyzõkönyv, – az ajánlattevõk nyilatkozatait arról, hogy a megajánlott – és megnevezett gyártó által gyártott – gázmérõ típusa konstrukciójában (beleértve az alkalmazott alkatrészek anyagminõségét és méreteit) teljesen megegyezik az OMH részére – a megadott évben – engedélyezésre bemutatott példányokkal. 16.3. A membrános gázmérõk jótállási ideje: a teljesítés idejétõl számított legalább 3 év, a turbinás és forgódugattyús gázmérõk esetében az üzembe helyezéstõl számított legalább 1 év. 16.4. Az ajánlattevõnek nyilatkoznia kell arról, hogy jelenleg és az elmúlt egy évben mely pénzintézet(ek)nél rendelkezik (rendelkezett) bankszámlával. 16.5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevõ kifejezett nyilatkozatát [Kbt. 43. § (1) bekezdés] a felhívás feltételeire, a szerzõdés teljesítésére és a kért ellenszolgáltatás összegére. 16.6 Az ajánlathoz csatolni kell: – a Kbt. 46. § (4) bekezés szerinti nyilatkozatokat és a Kbt. 46. § (5)–(6) bekezdés szerinti igazolásokat, – 30 napnál nem régebbi eredeti cégkivonatot, vagy cégmásolatot, vagy ezek közjegyzõ által hitelesített másolatát, – az ajánlatot cégszerûen aláíró képviselõ aláírási címpéldányát eredetiben, vagy annak közjegyzõ által hitelesített másolatát. 16.7. A kizárólag külföldi székhellyel rendelkezõ ajánlattevõnek a 46. § (8) bekezése alapján a székhelye szerinti ország jogrendszerében meghatározott – a 46. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelõen – hatóságoktól kell igazolást beszereznie, amelybõl megállapítható, hogy nincs egy évnél régebben lejárt köztartozása. Az igazolások mellett az ajánlattevõnek szükséges nyilatkoznia arról, hogy a székhelye szerinti országban milyen köztartozások felelnek meg a 46. § (1) bekezdés b)pontjában foglaltaknak, és ezeket milyen szervezet tartja nyilván.

4. szám

16.8. Az ajánlatkérõ közli, hogy a 16.6. bekezdésében elõírt hatósági igazolásokat cégszerûen aláírt másolatban is elfogadja. 16.9. Az ajánlatot a cégjegyzésre jogosult(ak) által, cégszerûen aláírva kell benyújtani. 16.10. Az ajánlatokat 3 példányban, roncsolásmentes bekötéssel, zárt, 2 rétegû csomagolásban kell benyújtani. A külsõ borítón az ajánlattevõ nevét, címét, „Gázmérõ 2004” megjelölést, a borítékolás idõpontját és az ajánlatkérõ címét kell feltüntetni. A belsõ borítékokra az ajánlattevõ nevét és címét, valamint az „eredeti”-e, vagy „másolat”-e az adott példány, kell ráírni. A külsõ borítón belül – nyitott borítékban – az információs adatlapot, majd az ajánlato(ka)t zárt belsõ borítékokban kell elhelyezni. Az ajánlatokat gépelve, nyomtatott formában, vagy eltávolíthatatlan tintával kell elkészíteni és valamennyi oldalt olyan személy(ek) cégszerû aláírásával kell ellátni, aki(k) szerzõdés aláírására jogosult(ak), vagy felhatalmazott(ak). A benyújtott ajánlat (dokumentum) minden írott oldalát középen folyamatos sorszámozással kell ellátni. Az ajánlatban nem lehetnek átírások, vagy törlések, kivéve a hibakiigazításokat, amelyeket külön kézjeggyel kell ellátni. A másolatok csak az eredeti (elsõ példány) xerox másolatai lehetnek és azok minden oldalát (mellékleteket is) a cégjegyzésre jogosult(ak), vagy felhatalmazott(ak) eredeti aláírásával, vagy szignójával kell ellátni. 16.11. Az ajánlatok felbontásakor ajánlatkérõ az információs adatlapon – melyet cégszerûen alá kell írni – közölt adatokat ismerteti. 16.12. Az ajánlatkérõ közli, hogy a Kbt. 43. § (4) bekezés szerinti hiánypótlásra lehetõséget biztosít. 16.13. Az elbírálás során a Kbt. 59. § (2)–(5) bekezéseiben foglaltak is kötelezõen figyelembevételre kerülnek. Az ajánlatkérõ felhívja a figyelmet, hogy az 59. §-ban foglaltak az ajánlati felhívás részét képezik és az ajánlattevõknek a kérdéses adatokat ajánlatukban szerepeltetni kell. 16.14. Az ajánlattevõknek kifejezetten és elkülönített módon (mellékletben) nyilatkozniuk kell arról, hogy – ajánlatukkal összefüggõ gazdasági tevékenységéhez kapcsolódóan – mely adatot, tényt, megoldást tekinti üzleti titok [Kbt. 45. § (1), (2) bekezdések] tárgyának. 16.15. Információadásra – figyelemmel a Kbt. 38. §-ban foglaltakra – kizárólag faxon, vagy levélben feltett írásbeli kérdésre, Dr. Hámori Attila, a Fõvárosi Gázmûvek Rt. Közbeszerzési Bizottság elnöke jogosult. Ajánlatkérõt nem kötik azok az információk, amelyeket nem a megjelölt módon szerez be az ajánlattevõ. 16.16. Ajánlatkérõ közli, hogy amennyiben a nyertes ajánlattevõ az eredményhirdetéskor visszalép, úgy az eredményhirdetéskor megjelölt következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köthet szerzõdést. 16.17. Az ajánlattevõnek nyilatkoznia kell arról, hogy a kisés középvállalkozásokról szóló 1999. évi XCV. törvény (Kkvt.) szerint mikro-, kisvagy középvállalkozásnak minõsül-e. 16.18. A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekrõl szóló – többször módosított – 1995. évi LX. törvény elõírásai szerint kell eljárni. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2003. december 29. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. december 29.

4. szám


Gyál Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (9730/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Gyál Város Önkormányzata, 2360 Gyál, Kõrösi út 112–114. Telefon: 29/540-954 Fax: 29/340-028 nevében eljár: Energie-Contracting Kft. 2440 Százhalombatta, Vörösmarty u. 68. Telefon: 23/540-430 Fax: 23/350-439 2. a) A választott eljárás: a közbeszerzési eljárás lebonyolítására az 1999. évi LX. törvénnyel módosított 1998. évi XL. Törvény (Kbt.) alapján nyílt eljárás keretében kerül sor. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. Tartalma: Gyál utcai közvilágításának, valamint új hálózati szakaszok építése saját finanszírozásból, majd a megépített rendszer üzemeltetése a korszerûsítést megelõzõ lekötött teljesítménynek megfelelõ közvilágítási költség ellenében. A beruházás refinanszírozása a képzõdõ energiaköltségmegtakarításból történik. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: Gyál közvilágításának korszerûsítése, beruházáshoz szükséges kültéri lámpatestek, fényvetõk, fényforrások, szerelvények, kábelek szállítása, felszerelése és üzembe helyezése, földkábeles hálózati szakasz építése, valamint légkábeles hálózati szakasz kiépítése, oszlopok szállítása, felszerelése és üzembe helyezése. Mennyisége: Kiírási dokumentációk szerint Gyál összesen 1628 darab közvilágítási lámpatest és 12 darab fényvetõ felszerelése meglévõ oszlopokra. 52 darab oszlop felállítása az új hálózat kiépítéséhez. b) A teljesítés helye: Gyál város közigazgatási területéhez tartozó közvilágítási hálózata a kiírási dokumentáció szerinti részletezés alapján. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. május 31. Ajánlatkérõ elõbbi teljesítést is elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Energie-Contracting Kft., 2440 Százhalombatta, Vörösmarty u. 68., telefon: 23/540-430, fax: 23/350-439. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció megvásárolható az ajánlati felhívás közzétételének napján és az azt követõ naptól számított 15 napon belül munkanapon naponta 8.00-tól 12.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet pénztárába történõ 150 000 Ft + 25% áfa befizetésével vásárolható meg az ajánlati

621

feltételek dokumentáció, mely összeg nem kerül visszafizetésre, kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésben foglalt esetekben. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 41. napon 10.00 óra. Amennyiben ez nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanapon 10.00 óráig. (A megjelenés napját nem számítjuk bele.) b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Gyál Város Önkormányzata, Városgazdálkodási és Mûszaki Iroda, I. em. 9., 2360 Gyál, Kõrösi út 112– 114. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: a Kbt.-ben kötelezõen elõírtakat. b) Az ajánlatok felbontásának helye: Gyál Város Önkormányzata, tanácsterem, 2360 Gyál, Kõrösi út 112–114. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 2 000 000 Ft. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: befizetendõ az ajánlattételi határidõ lejártáig a Gyál Önkormányzata Alsónémedi és Vidéke Takarékszövetkezetnél vezetett 6440004410412749 számú számlájára. Az ajánlati biztosíték befizetésének igazolására a befizetésrõl szóló elismervény másolatát kérjük csatolni. Az ajánlati biztosíték bankgarancia nyújtásával is teljesíthetõ. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõvel kötött hosszú távú szerzõdésnek megfelelõen a végteljesítést igazoló dokumentum ajánlatkérõ általi aláírása után 30 napon belül. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolása: – ajánlattevõ pénzintézetének három hónapnál nem régebbi nyilatkozata a fizetõképességrõl, – elõzõ 3 év mérlege és eredménykimutatása. Mûszaki alkalmasság igazolása: – az elõzõ három évben a közbeszerzés tárgyában referenciaként szolgáló szállítások, szolgáltatások ismertetése legalább az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél megnevezésével, – azoknak a szakembereknek (szervezeti egységeknek), illetve vezetõknek a megnevezésével, képzettségük ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, különösen azok bemutatásával, akik a minõség-ellenõrzésért felelõsek, – a lámpatestek és fényforrások mûszaki alkalmasságát a Kbt. 44. § 2. bekezdés d) pont alapján a termékek mûszaki leírásával, a mintapéldányok katalógusképének bemutatásával kell igazolni, – a lámpatestek és fényforrások mûszaki alkalmasságát a Kbt. 44. § 2. bekezdés e) pont alapján elismert – bármely

622


nemzeti rendszerben akkreditált – minõségtanúsító intézménytõl származó tanúsítvánnyal kell igazolni, – az ajánlattevõ saját minõségbiztosítási rendszerének tanúsító általi tanúsítása. Amennyiben az ajánlattevõ a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe kíván venni alvállalkozókat, az alvállalkozó(k)nak igazolni kell a Kbt. szerinti alkalmasságukat a megfelelõ igazolásokkal és nyilatkozatokkal. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: Pénzügyi, gazdasági alkalmatlanság: – alkalmatlanná minõsítés feltétele a bármely nagyságú fizetõképtelenség fennállása, – alkalmatlan az ajánlattevõ, ha az elõzõ 3 év bármelyikében veszteséggel zárta az üzleti évet. Mûszaki alkalmatlanság igazolása: – alkalmatlan az ajánlattevõ, ha az utóbbi 3 évben kettõnél kevesebb referenciával rendelkezik, valamint kevesebb mint 5000 darab utcai közvilágítási és térvilágítási lámpatestet üzemeltet az országban, – aki nem tud megnevezni legalább 2 szakirányú középfokú és 1 felsõfokú végzettséggel rendelkezõ alkalmazottat, munkatársat, – aki által mellékelt mûszaki termékleírások és fényképek nem felelnek meg a kiírás mûszaki követelményeinek, – aki nem rendelkezik a nevezett típusú tanúsítvánnyal a fenti mûszaki termékek esetében, – aki nem rendelkezik saját minõségbiztosítási rendszerének tanúsító általi tanúsítványával. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az eredményhirdetéstõl számított 60 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban, illetve a dokumentációkban meghatározott feltételeknek megfelelõ ajánlatok közül az összességében legelõnyösebbet hirdeti ki gyõztesnek. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – beruházás bekerülési összege, valamint az ez alapján számított közvilágítás üzemeltetésének idõtartama 60 – a korszerûsítés mûszaki tartalma 30 részszempontok súlyszámok – nátrium fényforrással üzemelõ lámpatestfoglalat állíthatóságának mértéke 15 – nátrium fényforrással üzemelõ lámpatest armatúra állíthatóságának mértéke 15 – a korszerûsítés során alkalmazott mûszaki eszközökre adott garanciavállalás és alkatrész-utánpótlási felelõsségvállalás mértéke (kizárólag azt a részszempontot értékeljük, ahol a garanciavállalás és alkatrész-utánpótlási felelõsségvállalás mértéke meghaladja a megajánlott üzemeltetési idõ hosszát, valamint az adott részszempontnál a figyelembe vehetõ maximális idõszakot 15 évben határoztuk meg) 10 – garanciavállalás a lámpatestházra 3 – garanciavállalás a lámpatest szerelvénylapjára 2

4. szám

– – – –

garanciavállalás a fényforrásra 1 garanciavállalás a lámpakarra 1 garanciavállalás a kivitelezési munkára 2 alkatrész-utánpótlás idõtartama a lámpatest elemeire 1 Az egyes részszempontokra adható pontszám: 1–10. Az értékelés módszere: az ajánlatok egymáshoz viszonyított kedvezõsége lineáris arányosítással, azaz az adott részszempontra nézve legkedvezõtlenebb ajánlat 1 pontot kap, a legkedvezõbb 10 pontot, a többi ajánlat arányosan 1 és 10 pont között. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ 30. napon, ha az nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 14. napon 10.00 óra, mindkettõ helye Gyál Város Önkormányzata, 2360 Gyál, Kõrösi út 112–114. 16. Egyéb információk: – Az ajánlatot cégszerûen aláírva, három példányban (1 eredeti + 2 másolat) kell benyújtani. – Az ajánlathoz csatolni kell továbbá: – egy hónapnál nem régebbi cégkivonat, aláírási címpéldány, cégképviselet igazolása. Továbbá hatósági igazolásokat arról, hogy nincs a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott köztartozása. Nyilatkozatot arról, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 46. § (1) bekezdés a), b), c) pontban foglalt kizáró okok. – A korszerûsítés során felhasznált lámpatestek és fényforrások származását igazoló bizonyítványokat, azaz nyilatkoztassák a lámpatest és fényforrás beszállítót a termékek származási helyérõl. Amennyiben a pályázóra a Kbt. 59. § (2)–(3) bekezdései vonatkoznak, ezt a lámpatestekre és fényforrásokra tényt a gazdasági kamarák által kiállított származási bizonyítvánnyal kell igazolni. – A korszerûsítés során alkalmazott lámpatestek, fényforrások I., II. melléklet szerinti mûszaki megfelelõségének igazolását. – A lámpatestekre vonatkozó, hatályos jogszabályok szerinti megfelelõségi nyilatkozatokat. – A korszerûsítés során alkalmazott lámpatestekre és azok alkatrészeire vállalt garanciát és alkatrész-utánpótlást. – Amennyiben az ajánlattevõ nem mellékeli a kért dokumentumokat, ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében érvénytelen. – Nem kerül kiértékelésre az az ajánlat, amelyet olyan személy nyújt be, aki az ajánlati dokumentációt nem vásárolta ki. – A Kbt. 59. § (2)–(5) bekezdése az ajánlati felhívás részét képezi. – Az ajánlatot lezárt borítékban, „Gyál közvilágításának korszerûsítése” megjelöléssel, a pályázó nevének feltüntetése nélkül kérjük leadni. Az ajánlat elsõ oldala tartalmazza az ajánlati árat, a teljeskörûségre vonatkozó nyilatkozatot és az ajánlat cégszerû aláírását. Az elsõ oldal után kérjük csatolni a jelen felhívás 8. pontjában részletezett biztosíték átutalásáról szóló igazolást.

4. szám


– A beadott pályázati anyagok hiánypótlására a kiíró által kiküldött hiánypótlási felhívás alapján lesz lehetõség. – A kiíró az ajánlattevõknek helyszíni szemlével egybekötött konzultációs lehetõséget biztosít egy alkalommal, 10 nappal a pályázati határidõ lejárta elõtt. Helye: Gyár Polgármesteri Hivatala tanácstermében (2360 Gyál, Kõrösi út 112–114.), 10.00 órai kezdettel. A konzultáción résztvevõk a megbeszélés után 24 órán belül írásban benyújthatják kérdéseiket, amelyekre adott ajánlatkérõi válaszokat minden érdeklõdõ részére írásban megküld az ajánlatkérõ. – Ajánlattevõ az ajánlatában közölt üzleti titkok nyilvánosságra hozataláról köteles külön mellékletben nyilatkozni, figyelembe véve azt, hogy a pontozás alapját szolgáló információk nyilvánosságra hozatala nem tiltható meg. – Amennyiben az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minnõsített ajánlattevõt megnevezi, abban az esetben a nyertes visszalépésekor vele köt szerzõdést. – Finanszírozandó a beruházás mûszaki megvalósítása mellett a meglévõ lámpatestek maradványértéke és a tervezési, bonyolítási díj. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: nem volt ilyen. 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 9.

HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (10224/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat (továbbiakban: HungaroControl) 1185 Budapest, Igló u. 33–35. Telefon: 296-6251 Fax: 296-6257 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a HungaroControl épületegyüttesében (összes alapterület 13 993,1 m2) biztonságtechnikai rendszer-felügyeleti (3 formaruhás fõ egyidejû jelenléte az év minden napján napi 24 órában) és recepciós tevékenység (1 fõ formaruhás recepciós az év minden napján 24 órában és 1 fõ formaruhás recepciós munkanapokon 6.00–20.00 óra között) elátása. b) A teljesítés helye: 1185 Budapest, Igló u. 33–35.

623

c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. március 1-jétõl határozatlan ideig, 4 havi felmondási határidõvel. (A HungaroControl székházának mûszaki átadása várhatóan 2004. március 1., a teljesítés teljes körû megkezdését a székház épületének konkrét átadási dátuma határozza meg.) 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat Közbeszerzési Részleg, 1185 Budapest, Ferihegyi Repülõtér Terminál I., 3. emelet 5. szoba. Postacím: 1675 Budapest Pf.: 80. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció átvehetõ az ajánlati felhívás közzététele napján és az azt követõ elsõ naptól számított 16. napig, hétfõtõl péntekig 8.00 óra és 11.00 óra között az 5. a) pont szerinti címen. Amennyiben az utolsó nap nem munkanap, akkor az azt követõ munkanapon 8.00 és 11.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlatkérõ a dokumentációt 50 000 Ft + 25% áfa, azaz ötvenezer forint + 25% áfa összeg ellenében bocsátja az ajánlattevõk rendelkezésére, amely összeg fizetése történhet a Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00285362-00000000 számú bankszámlára történõ átutalással, vagy pénztári készpénzes befizetés útján. Átutalással fizetõ ajánlattevõ esetében a dokumentáció átvétele csak abban az esetben lehetséges, ha az átutalt összeg megjelenik az ajánlatkérõ számláján. A pénztári készpénzes befizetés és a dokumentáció átvétele munkanapokon 8.00– 11.00 óráig, a 296-6251-es telefonszámra történõ elõzetes bejelentkezés alapján történhet. A befizetés címe: Budapest, Ferihegyi Repülõtér Terminál I. Jelentkezés a Terminál I. fõbejárati portáján a 6251-es telefonszámon. A dokumentáció vételára csak a Kbt. 37. § (4) bekezdésében rögzített módon és esetekben jár vissza. Az ajánlat beadásának feltétele a dokumentáció megvásárlása. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. napon 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat Ferihegyi Repülõtér Terminál I., I. emelet 102. tárgyaló. Postacím: 1675 Budapest, Pf. 80. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: HungaroControl Ferihegyi Repülõtér Terminál I., I. emelet 102. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 1 000 000 Ft, azaz egymillió forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: a Kbt. 41. § (2) bekezdése alapján az ajánlati biztosítékot az ajánlattevõ választása szerint átutalás vagy bankgarancia formájában lehet

624


benyújtani. Az átutalás az 10032000-00285362-00000000 számú számlára történjen, melyet ajánlatkérõ a Magyar Államkincstárnál vezet. Az átutalási megbízáson fel kell tüntetni a „HungaroControl épületeinek biztonságtechnikai rendszerfelügyelet és recepciós feladatok ellátása. Ajánlati biztosíték” hivatkozást. Bankgarancia nyújtása esetén annak eredeti példányát, átutalás esetén az igazolás másolatát csatolni kell az ajánlathoz. Az ajánlati bankgaranciát csak Magyarországon bejegyzett bank állíthatja ki, kedvezményezettja a HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat legyen. Átutalás esetén az ajánlati biztosíték összege az ajánlattételi határidõ lejártáig jelenlen meg az ajánlatkérõ számláján. A bankgaranciának az ajánlati kötöttség idõtartamára kell érvényesnek lennie. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ kijelenti, hogy az ellenszolgáltatás fedezete biztosítva van. Elõleg adására az ajánlatkérõnek nincs lehetõsége. Ajánlatkérõ a szolgáltatások ellenértékét havi részteljesítések alapján, a vállalkozó részszámlájának kézhezvételét követõ 30 naptári napon belül átutalja a vállalkozó bankszámlájára. A számla benyújtásának és átutalásának feltétele, hogy a vállalkozó szerzõdésszerû teljesítését a megrendelõ képviselõje igazolja. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: a pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasság igazolása mind az ajánlattevõre, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókra vonatkozóan az alábbiak szerint: Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolása: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pont szerint az ajánlattevõ valamennyi (cégkivonata szerinti) számlavezetõ pénzintézetétõl származó, 30 napnál nem régebbi nyilatkozattal, melynek tartalmaznia kell: – a pénzintézet mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – fizetési kötelezettségeit idõben teljesíti-e, – számláján az utolsó 1 évben volt-e sorban állás, – a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlattevõ 2001. és 2002. évi, számviteli törvény szerinti mérlege és eredménykimutatása. Könyvvizsgálói jelentés készítésére kötelezettek esetén kérjük annak becsatolását is, – a Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pontja szerint az ajánlattevõ nyilatkozzon a 2001. és 2002. év teljes forgalmáról és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyával megegyezõ tevékenységébõl származó forgalmáról. Mûszaki alkalmasság igazolása: – referencialevelek bemutatásával (évente legalább 2, tehát összesen 4) a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján az elõzõ két év (2001., 2002.) a beszerzés tárgyával megegyezõ – legjelentõsebb szolgáltatásainak ismertetése, az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél nevének, telefonszámának megnevezésével, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja alapján mutassa be azon szakembereket – különös tekintettel a kapcsolattartó személyt és a szolgálati helyekre tervezett személyeket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe (név, születési év, beosz-

4. szám

tás, iskolai végzettség, szakmai képzettség, tapasztalat, recepciósok tekintetében nyelvismeret is). Ajánlattevõ mutassa be a minõség-ellenõrzésért felelõs személyeket is, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja alapján a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált, tanúsító általi tanúsításával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – a pénzintézet nyilatkozata alapján az ajánlattevõ számláján az utolsó egy évben sorban állás volt, – az elõzõ két évben (2001., 2002.) mérleg szerinti, adózás elõtti eredménye bármely évben negatív, – az elõzõ két év 2001., 2002. bármelyikében az éves nettó árbevétele nem érte el évenként a 100 M Ft-ot és az ajánlattevõ nyilatkozata alapján, ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyával megegyezõ feladatok ellátásából keletkezett forgalma nem éri el évenként a nettó 50 M Ft-ot. – az elõzõ 2 évrõl (2001., 2002.) nem rendelkezik legalább évente 2-2 db (összesen 4) – 12 hónapig folyamatosan teljesített – a beszerzés tárgyával megegyezõ pozitív referencianyilatkozatokkal, – a szolgáltatást ellátó személyek nem rendelkeznek középfokú végzettséggel (érettségi) és minimum 1 éves szakmai gyakorlattal, a recepciós munkatársak érettségivel és aktív angol nyelvtudással, – ajánlattevõ nem rendelkezik – bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségtanúsító intézménytõl származó minõsítéssel. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati kötöttség az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetést követõ 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ naptól számított 21. napon 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 10. napon 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. 16. Egyéb információk: 16.1. Az ajánlatkérõ az objektumok helyszínének megtekintésére a hirdetmény közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 20. napon 10.00 órakor lehetõséget biztosít. Gyülekezési hely: HungaroControl 1185 Budapest, Igló utca 33–35. elõtti fõbejárat. A bejárásra jelentkezõknek a bejárási idõpontot 72 órával megelõzõen a 296-9053-as faxszámon elõzetesen le kell adniuk a belépéshez szükséges személyes adataikat (név, születési év, hely, lakcím, személyi igazolvány száma). 16.2. Az ajánlatok összeállításával és a közbeszerzési eljárásban való részvétellel kapcsolatban felmerülõ költségek az ajánlattevõt terhelik, ezért ellenszolgáltatásra igényt nem tarthat.

4. szám


16.3. Ajánlatkérõ a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köt szerzõdést. 16.4. A Kbt. 43. § (2) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevõnek ajánlatában nyilatkozni kell a közbeszerzésnek azon részérõl, amellyel összefüggésben harmadik személlyel szerzõdést fog kötni, e szervezet (személy) meghatározása nélkül. Amennyiben az ajánlattevõ nem kíván harmadik személlyel szerzõdést kötni, akkor az arról szóló nyilatkozatot kell az ajánlathoz csatolni. 16.5. A Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja alapján ajánlattevõnek ajánlatában nyilatkoznia kell az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókról. Amennyiben az ajánlattevõ nem kíván igénybe venni alvállalkozókat, akkor az arról szóló nyilatkozatot kell az ajánlathoz csatolni. 16.6. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 46. § (4), (5), (6), (8) bekezdéseiben elõírt nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat mind az ajánlattevõre, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókra vonatkozóan. 16.7. Ajánlattevõ csatolja ajánlatához az ajánlattételi határidõt megelõzõ, 30 napnál nem régebbi keltezésû eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített cégkivonatát és aláírási címpéldányát, valamint az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló okiratok másolatát a tevékenységi jogosultság ellenõrzésére. 16.8. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 43. § (1) bekezdése alapján az ajánlati felhívás és az ajánlati dokumentáció valamennyi feltételének elfogadására, a szerzõdés teljesítésére és a kért ellenszolgáltatás összegére vonatkozó kifejezett nyilatkozatot. 16.9. Az ajánlatok elbírálása során ajánlatkérõ a Kbt. 59. § (2)–(5) bekezdése szerint jár el. 16.10. Ajánlattevõ csatolja nyilatkozatát, hogy nyertessége esetén a jelen ajánlati felhívás tárgya szerinti tevékenységre a harmadik személynek okozott károk fedezetét is magába foglaló legalább 100 000 000 Ft, azaz egyszázmillió forint összegû felelõsségbiztosítást köt és azt a szerzõdés hatálya alatt fenntartja. Amennyiben az ajánlattevõ már rendelkezik legalább ilyen összegû felelõsségbiztosítással, akkor a biztosítási kötvénymásolat becsatolása mellett nyilatkozzon arról, hogy jelen közbeszerzési eljárás megnyerése esetén a jelen eljárás tárgya szerinti tevékenységeket annak hatálya alá vonja és a felelõsségbiztosítást az ajánlatkérõvel kötött szerzõdés hatálya alatt fenntartja. A felelõsségbiztosításra vonatkozó nyilatkozat hiányában az ajánlat érvénytelen. 16.11. Az ajánlatokat a cégjegyzésre jogosult vagy általa meghatalmazott (a meghatalmazás csatolandó) személy által írott oldalanként aláírva, 1 eredeti és 3 másolati példányban (feltüntetve az „eredeti”, „másolat” megjelölést) zárt csomagolásban, valamennyi írott oldal folyamatos sorszámozásával „Ajánlat a HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat biztonságtechnikai rendszer felügyelet és recepciós feladatainak ellátása. FELBONTANI TILOS” jelige feltüntetésével, magyar nyelven, a 6. b) pontban feltüntetett helyre kell eljuttatni. Eltérés esetén az eredeti példány az irányadó.

625

16.12. A Kbt. 51. § (3) bekezdésének teljesítése céljából az ajánlat elsõ lapja a „felolvasólap” legyen, amely tartalmazza az ajánlatok felbontásakor felolvasásra kerülõ tényeket, nevezetesen az ajánlattevõ nevét, székhelyét, az általa kért havi ellenszolgáltatás összegét és a vállalt teljesítési határidõt. 16.13. A Kbt. 43. § (5) bekezdése szerinti hiánypótlásra ajánlatkérõ 10 napos határidõt biztosít. 16.14. Jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. elõírásait kell figyelembe venni. 16.15. A nyertes ajánlattevõnek a teljesítésben részt vevõ alkalmazottait formaruhával kell ellátnia, amelyet jóváhagyás céljából ajánlattevõnek be kell mutatnia a munka megkezdése elõtt. 16.16. A nyertes ajánlattevõnek válallnia kell, hogy a 201/1998. (XII. 17.) Kormányrendeletben felhatalmazott hatóságok a HungaroControl számára munkát végzõ személyeket törvényes jogosítványaik gyakorlásával ellenõrizzék. Azon személyek, akik a biztonsági követelményeknek nem felelnek meg, a HungaroControl részére munkavégzésre nem jogosultak. 16.17. A nyertes ajánlattevõnek tudomásul kell vennie, hogy a Ptk. és a közpénzek felhasználásával, a köztulajdon használatának nyilvánosságával, átláthatóbbá tételével és ellenõrzésének bõvítésével összefüggõ egyes törvények módosításáról szóló 2003. évi XXIV. törvény rendelkezései az irányadóak. 16.18. Ajánlattevõnek meg kell felelnie az 1998. évi IV. törvényben és a 24/1998. (IV. 9.) BM rendeletben elõírt valamennyi követelménynek és az errõl szóló igazolások másolatát csatolnia kell az ajánlathoz. Amennyiben nem csatolja valamelyiket, úgy az ajánlata érvénytelen. 16.19. Ajánlattevõnek csatolnia kell pályázatához a NATO AQAP szabvány követelményei szerint kiépített minõségirányítási rendszerének tanúsítását. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 5.

III. Kerület, Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat Egyészségügyi Szolgáltató Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (9792/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: III. Kerület, Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat Egészségügyi Szolgáltató Kht. 1032 Budapest, Vörösvári út 88–92. Telefon: 388-6924 Fax: 388-6542 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási keretszerzõdés.

626


3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az intézmény 3 évi szükségleteit biztosító napi és idõszakos takarítási szolgáltatás végzése 9200 m2 területen; a részletes adatokat az ajánlati dokumentáció tartalmazza. A dokumentációban szereplõ területmérettõl az ajánlatkérõ a szerzõdéskötés során ±30%-kal eltérhet. b) A teljesítés helye: III. Kerület Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat Egészségügyi Szolgáltató Kht. I. 1032 Budapest, Vörösvári út 88–92. II. 1039 Budapest, Csobánka tér 6. III. 1033 Budapest, Laktanya u. 4. területén lévõ építmények, az ajánlati dokumentációban meghatározott szervezeti egységeiben. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés aláírásától számított 3 évig folyamatos teljesítéssel. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Zuniga Bt., mint megbízott (1131 Budapest, Reitter Ferenc u. 117. I. 1. telefon: 339-3195, fax: 339-3195, mobiltelefon: 06-20-373-6404. b) A dokumentáció megkérésének határideje: e hirdetmény közzétételének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 20. napig, munkanapokon 9.00–13.00 óra között, a 339-3195-ös telefaxszámon. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: ajánlattevõk a dokumentációt 60 000 Ft + 25% áfa átutalás ellenében vásárolhatják meg. Az átutalásokat a Zuniga Bt. OTP Bank Rt.-nél vezetett 11704007-20204062 számú számlájára kell teljesíteni az eljárás számának (ZN/036) feltüntetésével. A dokumentációt ajánlatkérõ megbízottja a befizetést igazoló bankbizonylat megküldését (faxon elegendõ) követõ munkanapon postán küldi meg a bizonylaton feltüntetett címre. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a jelen felhívásnak a Közbeszerzési Értesítõben történõ megjelenésének napját követõ naptól számított 41. naptári napon 10.00 óráig, amennyiben ez nem munkanapra esik, úgy az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óráig. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): III. Kerület Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat Egészségügyi Szolgáltató Kht., 1032 Budapest, Vörösvári út 88–92. II. emelet igazgatói titkárság. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: III. Kerület ÓbudaBékásmegyer Önkormányzat Egészségügyi Szolgáltató Kht., 1032 Budapest, Vörösvári út 88–92. II. emelet igazgatói titkárság.

4. szám

8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ az ajánlattevõnek a szerzõdésben meghatározott módon és tartalommal való teljesítésétõl számított legkésõbb 30 napon belül teljesíti az ellenszolgáltatást, kivéve ha ajánlattevõ ennél kedvezõbb fizetési határidõre tett ajánlatot. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó nyújtsa be az ajánlattételi határidõ lejártától számított 60 napnál nem régebbi számlavezetõ pénzintézeti nyilatkozatát, mely tartalmazza: – az elmúlt 1 évben volt-e 1 hónapot meghaladó sorban állás, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja szerint ajánlattevõ nyújtsa be az elõzõ 2 év (2002., 2003.) jelen közbeszerzés tárgyával azonos szolgáltatásainak bemutatását, legalább a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése, teljesítés ideje, ellenszolgáltatás összege feltüntetésével, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja elõírásainak megfelelõen ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók nyújtsák be a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki, gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító általi tanúsításával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó nem tesz eleget a fizetési kötelezettségeinek, valamint volt 1 hónapot meghaladó sorban álló tétele, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevõ az elõzõ 2 évben (2002., 2003.) nem rendelkezik a jelen közbeszerzés tárgyával azonos legalább 9000 m2 méretû hazai egészségügyi intézményben végzett referenciával, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pont alapján, ha nem rendelkezik ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó a minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi érvényes tanúsításával és tanúsítványa nem olyan tevékenységi körre szól, amely a szerzõdés teljesítéséhez szükséges. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetéstõl számított 30 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: ajánlatkérõ az ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontjai szerint bírálja el.

4. szám


b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 8 – fizetési határidõ 10 – leghosszabb ideig garantált ár 9 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1–10. Az a módszer, amellyel ajánlatkérõ megadja a ponthatárok közötti pontszámot, mely módszer minden részszempont esetében azonos: a legjobb ajánlati tartalmi elem maximális pontot kap, a többi pedig a legjobbhoz arányosan viszonyítva kap pontszámot.

627

Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Állami Közútkezelõ Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (9998/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Állami Közútkezelõ Kht. 5000 Szolnok, Petõfi Sándor u. 7–11. Telefon: 56/424-122 Fax: 56/512-894

14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: az ajánlattevõ ajánlatát több változatban is benyújthatja, azonban az egyes ajánlati változatoknak elkülöníthetõnek kell lenniük.

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés.

15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az eljárás eredménye kihirdetésének helye és idõpontja: III. Kerület Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat Egészségügyi Szolgáltató Kht., 1032 Budapest, Vörösvári út 88–92. II. emelet igazgatói titkárság. Az ajánlatok felbontásának napját követõ 20. napon 12.00 órakor, amennyiben az nem munkanapra esik, úgy az azt követõ elsõ munkanap 12.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: ajánlatkérõ az eljárás nyertesével az eredményhirdetés napját követõ 9. nap 10.00 órakor köthetõ meg az ajánlati dokumentációban foglalt szerzõdésminta szerint.

3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Jász-NagykunSzolnok Megyei Állami Közútkezelõ Kht. kezelésében lévõ országos közúton, az alábbi kódszámmal azonosított fenntartási munka (mint építmény): Kódszám: 16.226.03.S.5.2. – útszám: 4204 j. Kuncsorba–Fegyvernek ök. út – útszelvény: 2+410–6+450 km – munka jellege: profiljavítás – mennyisége: 25 000 m2. b) A teljesítés helye: Jász-Nagykun-Szolnok megye. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: –

16. Egyéb információk: – Az eljárás jele ZN/037. – A Kbt. 59. § (2)–(5) bekezdése az ajánlati felhívás részét képezi. – Az ajánlattétel feltétele az ajánlati dokumentáció megvásárlása. Az ajánlattevõk csatolják ajánlatukhoz: – a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdésében elõírt igazolásokat és nyilatkozatokat, – 60 napnál nem régebbi cégkivonatot, egyéni vállalkozói engedély eredeti vagy hitelesített másolatát, – az alkalmazott tisztítószerek alkalmazási és forgalombahozatali engedélyét (ÁNTSZ, ORKI), a szolgáltatás végzésére vonatkozóan felelõsségbiztosítási szerzõdést, – ha az ajánlatkérõ eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlattevõt is meghatározza, az eljárás nyertesének visszalépése esetén ezzel köt szerzõdést. – Ajánlatkérõ az összes ajánlattevõ részére azonos feltételekkel lehetõséget biztosít arra, hogy egyszeri alkalommal és 10 napos határidõvel hiánypótlással éljen a Kbt. 44. és 46. § szerinti igazolások vagy nyilatkozatok utólagos csatolásával, formai hiányosságainak pótlásával, így különösen a nem megfelelõ aláírással vagy példányszámban benyújtott iratok esetében. – A cégkivonatban a beszerzés tárgyára feljogosító tevékenységi kör hiánya automatikusan az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 7.

4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: teljesítési határidõ: 2005. január 15. Az ajánlatkérõ elõteljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Állami Közútkezelõ Kht., Fejlesztési és Építtetõi Osztály, 5000 Szolnok, Petõfi Sándor u. 7–11. I. emelet. 115. szoba. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a közzététel napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napig vehetõ át. Ha ez utóbbi nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanapig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció személyesen vagy meghatalmazott által munkanapokon 9.00 és 12.00 óra között vehetõ át, vissza nem térítendõ (kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében fogalalt eseteket) 32 000 Ft + áfa, azaz összesen 40 000 Ft bruttó összeg megfizetésének ellenében. A befizetést a(z) Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Állami Közútkezelõi Kht. Magyar Államkincstárnál vezettt 1004500200286208-00000017 számú számlájára „kódszám” megjelöléssel kell átutalni, vagy belföldi postautalványon feladni. Az átvételkor a befizetést igazoló dokumentum bemutatása és egy arról készült másolat átadása szükséges. Az ajánlatkérési dokumentáció megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 28. nap 10.00 óra, amennyiben ez nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra.

628


b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Állami Közútkezelõ Kht. Fejlesztési és Építtetõi Osztály, 5000 Szolnok, Petõfi Sándor u. 7–11., I. emelet 115. szoba. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Állami Közútkezelõ Kht. Fejlesztési és Építtetõi Osztály, 5000 Szolnok, Petõfi Sándor u. 7–11., I. emelet 102. szoba. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: ajánlati biztosítékot az ajánlatkérõ nem kér. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a beszerzés ellenértékét az ajánlatkérõ az igazolt teljesítést követõen kiállított számla ellenében átutalással teljesíti a számla kézhezvételétõl számított 30 napon belül. Vállalkozó részére fizethetõ bruttó összeg: – 2004. évben: 118,2 M Ft. – 2005. évben: a 118,2 M Ft feletti összeg. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) és b) pontjaiban meghatározottak szerint a pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására: – az ajánlattevõ valamennyi számlavezetõ pénzintézetének 30 napnál nem régebbi nyilatkozata és igazolása az ajánlattevõ pénzügyi, likviditási, hitelfelvételi helyzetérõl, az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – nyilatkozat az ajánlattevõ pénzügyi helyzetérõl, hitelés fizetõképességérõl, – a 2000., 2001. és 2002. év mérlege (egyszerûsített mérlege, beszámolója). A Kbt. 44. § (2) bekezdés a), b), c, pontjaiban meghatározottak szerint a mûszaki alkalmasság igazolására: – a megelõzõ három év (2000., 2001. és 2002.) fõbb (max. 5 db) referenciamunkáinak ismertetése, a referenciamunka megrendelõjének neve, az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés éve, az információt szolgáltató személy neve és elérhetõsége, – a mûszaki-technikai felszereltség bemutatásával, kiemelve az építési technológiához szükséges vezérgépeket, – a teljesítés során alkalmazni kívánt szakembereknek, vezetõknek megnevezése, bemutatása, képzettségük és szakirányú gyakorlatuk ismertetésével. Az ajánlatkérõ az alvállalkozók tekintetében nem írja elõ a pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasság igazolását.

4. szám

b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – banki információ szerint az ajánlattevõ nem hitel-, illetve fizetõképes, 90 napot meghaladó fizetési sorban állás van bármely számláján, – ha az elõzõ három év gazdálkodási adatai alapján mindhárom évben a saját tõke kisebb a jegyzett tõkénél, – ha nem tud az elõzõ három évben legalább 1 db befejezett, a jelen közbeszerzés tárgyát képezõ, a megajánlott munkának megfelelõ, legalább azonos nagyságrendû, saját kivitelezésben teljesített referenciamunkát igazolni, – ha nem rendelkezik legalább 1 db – az adott építmény mûszaki leírásában meghatározott – saját tulajdonú vagy érvényes elõszerzõdéssel vagy szerzõdéssel lekötött vezérgéppel, – ha nem rendelkezik a teljesítéshez alkalmazni kívánt, legalább 1 fõ saját állományú, fõfoglalkozású, építõmérnöki területen felsõfokú végzettséggel és 5 év szakirányú gyakorlattal rendelkezõ vezetõ/irányító beosztású személlyel, – ha a munkákat közvetlenül irányító, szakirányú végzettséggel rendelkezõ kulcsszemélyzet nem felel meg az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletében megfogalmazott felelõs kivitelezõi kritériumoknak, továbbá a minõség ellenõrzéséért felelõs személlyel nem rendelkezik. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik és az eredményhirdetési idõpontot követõen 30 naptári napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: a bírálati részszempontok és súlyszámaik: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 5,0 – kis- és középvállalkozások részvételének mértéke 0,5 – átfutási idõtartam 1,0 – jótállási idõtartam 1,0 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként = 1–5 pont. Az ajánlatkérõ szempontjából legkedvezõbb ajánlat maximális, a legkedvezõtlenebb minimális pontszámot kap, a többi ajánlat pontszáma lineáris interpolációval kerül meghatározásra. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: lehet. Az építmény munkáinak mûszaki megvalósítására lehet technológiai alternatívát tenni. Legfeljebb egy alternatíva nyújtható be. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: a bontás napját követõ elsõ naptól számított 21. napon 10.00 óra, amennyiben ez nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ elsõ naptól számított 9. napon 10.00 óra, amennyiben ez nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra.

4. szám


16. Egyéb információk: – A Kbt. 46. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat a Kbt. 46. § (4)–(8) bekezdésében meghatározottak szerint kell benyújtani, mind az ajánlattevõ, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozói tekintetében. – Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdése szerinti hiánypótlási lehetõséget kizárja. – Az ajánlattevõnek önállóan (jelen eljárásba bevonni kívánt alvállalkozók nélkül) kell kielégíteni az alkalmassági szempontokat. – Eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített aláírási címpéldányt és 30 napnál nem régebbi, eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolatú cégkivonatot az ajánlathoz csatolni kell. – Ha az ajánlattevõ cégkivonatában a beszerzés tárgyának teljesítésére feljogosító tevékenységi kör nem szerepel, az ajánlat érvénytelennek minõsül. – Az ajánlattevõnek nyilatkozatot kell csatolnia, hogy mely pénzintézetnél vezeti számláját. – Az ajánlatkérõ az értékelõ tevékenysége során szigorúan alkalmazni fogja a Kbt. 57. § (1) és (2) bekezdésének elõírásait. – Az ajánlati felhívásnak részét képezi a Kbt. 59. § (2)–(5) bekezdése. – Az ajánlatkérõ az eljárás nyertesének visszalépése esetén a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlattevõvel köthet szerzõdést. – Az ajánlatkérõ a jótállási idõszakra jótállási biztosítékot kér a nyertes ajánlattevõtõl, a szerõdéses ár 4%-a erejéig. – A munkát azonosító kódszám magyarázata: = elsõ számcsoport (2 számjegy) az illetékes közútkezelõ száma = második számcsoport (3 számjegy) az építmény jogcímkódja = harmadik számcsoport (2 számjegy) a hirdetési évszám = betûjel (1 betû) az ajánlatkérõ belsõ kódja = negyedik számcsoport (1 számjegy) a jelzett évben feladott hirdetés sorszáma = ötödik számcsoport az illetékes közútkezelõ hirdetett építményének sorszáma 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: 2003. február 12. K. É. – 0752/2003. 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 9.

Jászapáti Város Polgármesteri Hivatala ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (10023/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Jászapáti Város Polgármesteri Hivatala 5130 Jászapáti, Velemi E. u. 2. Telefon: 57/540-100 Fax: 57/440-338

629

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: 151,36 m2 hasznos alapterületû autóbuszváró és 194,8 m2 peron építése. b) A teljesítés helye: Jászapáti, Velemi Endre út 4. 684/3 hrsz-ú ingatlan. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem tehet. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2005. május 31. Az ajánlatkérõ elõteljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Jászapáti Város Polgármesteri Hivatala 5130 Jászapáti Velemi E. u. 2. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció átvehetõ a közzététel napjától, az azt követõ elsõ naptól számított 16. napig, munkanapokon 8.00–12.00 óra között. Amennyiben ez a nap nem munkanap, a határidõ az ezt követõ elsõ munkanap 12.00 órakor jár le. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció az ajánlatkérõ címén vásárolható meg 40 000 Ft + 25% áfa összeg átvételkor, készpénzben történõ megfizetésével. A dokumentáció árát az ajánlatkérõ nem téríti vissza, kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt eseteket. A dokumentáció Jászapáti Város Polgármesteri Hivatalában (5130 Jászapáti, Velemi Endre u. 2.) az I. emelet 19. szobában lehet megvásárolni. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a hirdetmény közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 40. napot követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Jászapáti Város Polgármesteri Hivatala 5130 Jászapáti, Velemi E. u. 2. I. emelet 19. szoba. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: az ajánlatok felbontására az államkincstár – és a számlavezetõ pénzintézet képviselõjté is meghívja az ajánlatkérõ. b) Az ajánlatok felbontásának helye: Jászapáti Város Polgármesteri Hivatala 5130 Jászapáti, Velemi E. u. 2. I. emelet, tanácsterem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: az ajánlatkérõ az eljárásban való részvételt 500 000 Ft, azaz ötszázezer forint összegû ajánlati biztosíték nyújtásához köti. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: a 8. a) pontban meghatározott összegû ajánlati biztosítékot az ajánlattevõnek a Kbt. 41. § (2) bekezdésében meghatározott teljesítéssel, az ajánlatok benyújtásának idõpontjáig kell az ajánlatkérõ részére rendelkezésre bocsátani. Az ajánlati biztosítékot az ajánlatkérõ OTP Bank Rt. Jászapáti Fiókjánál vezetett 11745114-15409625 számú számlájára kell átutalni,

630


vagy az ajánlatkérõ, mint kedvezményezett nevére szóló visszavonhatatlan bankgarancia formájában teljesíteni.Az ajánlati biztosíték teljesítését az ajánlatokban hitelt érdemlõen igazolni kell, átutalással történõ befizetés esetében az átutalás tényét bizonyító hitelesített banki visszaigazolás, bankgarancia esetében az eredeti bankgarancia ajánlathoz történõ csatolásával. Az ajánlati biztosíték a Kbt. 41. § (5) bekezdésében foglaltak szerint kerül visszafizetésre, illetve a bankgarancia felszabadítására az ajánlattevõk részére, kivéve a nyertes ajánlattevõt, akinél az ajánlati biztosíték a megkötött szerzõdést biztosító mellékkötelezettséggé válik. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ fizetési kötelezettségét a mûszaki ellenõr által igazolt teljesítést követõen kiállított számla kézhezvételétõl számított 30 napon belül átutalással teljesíti. Az ajánlatkérõ elõleget nem biztosít. A vállalkozó részszámlákat és végszámlát nyújthat be, amelyek minimális összege nem lehet kevesebb 10 000 000 Ft +áfa összegnél. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági alkalmasságra vonatkozó igazolások: – az ajánlattevõ számlavezetõ pénzintézeteitõl származó, az ajánlattevõ fizetõképességének megállapítására vonatkozó, 30 napnál nem régebbi igazolás arról, hogy – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – az ajánlattevõ pontosan eleget tesz-e fizetési kötelezettségeinek, – az ajánlattevõ számláján sorban állás az elmúlt egy évben volt-e, – az ajánlattevõ 2001. és 2002. évi mérlege és eredménykimutatása, másolatban (egyszerûsített mérlege, beszámolója vagy konszolidált mérlege), Mûszaki alkalmasság igazolása: – az elõzõ 3 év legjelentõsebb magasépítési beruházásainak ismertetésével – beruházásonként – a következõk szerint: – a beruházás megnevezése, – az ellenszolgáltatás összege, – teljesítés ideje, – a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése, – az adott beruházásban való részvételének minõsége (fõvállalkozó, generálvállalkozó, alvállalkozó) és aránya %-ban, valamint – a Kbt. 44. § (1) bekezdésének b) és c) pontjában foglaltak szerint. A közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságát a jelentkezõnek az e pontban meghatározottak szerint kell az ajánlatban igazolni (Kbt. 43. § (3) bekezdése). b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai:

4. szám

– az elmúlt 3 évben nincsen az ajánlattevõnek, vagy a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozójának legalább 1 db 50 000 000 forint bruttó értékû magasépítési referenciája fõ-, vagy generálvállalkozásban, – az ajánlattevõ – a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozójával együttesen – nem rendelkezik a beruházás jellegének és nagságrendjének megfelelõ gépparkkal, úgy mint habarcskeverõ, betonkeverõ, állványzat, kéziszerszámok, szállítóeszközök, – az ajánlattevõ – a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozójával együttesen – nem rendelkezik állandók, saját alkalmazásban lévõ, a felelõs mûszaki vezetõ névjegyzékbe felvett, az 51/2000. (VIII. 9.) FVM-GM-KöViM együttes rendeletében meghatározott követelményeknek megfelelõ képesítésû felelõs mûszaki vezetõvel, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek határidõben nem tett eleget, továbbá az elmúlt egy évben számláján sorban állás fordult elõ (negatív tartalmú bankinformáció), – mérlege 2001. és 2002. év bármelyikében veszteséget mutat. Az ajánlattevõk alkalmassága elbírálása és a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítése a pénzügyi alkalmasság vizsgálata esetében az ajánlattevõ és a 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozója tekintetében külön-külön történik. Az egyéb alkalmassági szempontok esetében együttes az elbírálás. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezhdõdõen, az eredményhirdetés idõpontjától számított 60 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban, illetve a dokumentációban meghatározott feltételeknek megfelelõ ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: A részszempontok súlyát meghatározó szorzószámok: – részszempontok súlyszámok – ajánlati ár (bruttó Ft) 6 – teljesítési határidõ (kivitelezés idõtartama) 1 – jótállási idõtartama (hónap) 2 – kötbérfeltételek 1,5 – alszempontok és azok súlyszáma – késedelmes teljesítés esetén vállalt napi kötébr (Ft/napban megadva) 0,5 – hibás teljesítés esetén vállalt kötbér (%-ban megadva) 0,5 – meghiúsulás esetén vállalt kötbér (%-ban megadva) 0,5 A részszempontok értékelése során a tartalmi elemenként adható pontszáM. 0–100 pont. Az elbírálás részszempontjai szerinti tartalmi elemek elbírálásának módszere: a legjobb ajánlati tartalmi elem maximális pontot kap, a többi pedig a legjobbhoz arányosan viszonyítva kap pontszámot. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem lehet.

4. szám


15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártát követõ 20. napon 10.00 óra, ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. (Az eredményhirdetés helyszíne: Jászapáti Város Polgármesteri Hivatala 5130 Jászapáti, Velemi E. u. 2. I. emelet, tanácsterem.) b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés idõpontját követõ naptól számított 8. napon 8.00 óra, ha ez nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanapon 8.00 óra. 16. Egyéb információk: – Az ajánlattétel feltétele az ajánlati dokumentáció megvásárlása. A dokumentáció nem ruházható át. – A Kbt. 59. § (2)–(5) bekezdései az ajánlati felhívás részét képezik. – Az ajánlatokat 4 példányban – 1 eredeti és 3 másolat, a példányokon „eredeti” és „másolat” megjelöléssel –, a 4 példányt egy közös borítékban kell benyújtani. A borítékon fel kell tüntetni: „Jászapáti, új autóbuszváró építése – ajánlat”. – A nyertes ajánlattevõnek a szerzõdéskötés idõpontjában a beszerzés tárgyára vonatkozó felelõsségbiztosítással kell rendelkeznie, melyre vonatkozóan minden ajánlattevõnek ajánlatában valamely biztosítóintézet szándéknyilatkozatát kell csatolnia, a tárgyi létesítmény konkrét megnevezésével. – Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevõ, valamint a 10%ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója: – 30 napnál nem régebbi cégkivonatát, folyamatban lévõ változás esetén a változás cégbírósághoz benyújtott – érkeztetett – bejegyzési kérelmét, – nyilatkozatát, illetve hatósági igazolásokat a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdésében foglaltak szerint, – aláírási címpéldánya másolatát, – arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy az ajánlati felhívás 11. a) pontja alapján csatolt, a fizetõképesség megállapítására vonatkozó igazolást adó pénzintézeteken kívül más pénzintézetnél nem vezet számlát, – a felelõs mûszaki vezetõ felelõs mûszaki vezetõnévjegyzékbe történt felvételérõl szóló igazolást, – a pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolása tekintetében kötelezõ az ajánlattevõknek, valamint a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának az ajánlati dokumentációban található adatlap kitöltése a közbeszerzés tárgya szerinti tevékenységre való jogosultsággal, úgy ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelennek minõsül, – amennyiben a csatolt cégkivonat alapján az ajánlattebõ, vagy a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója nem rendelkezik a közbeszerzés tárgya szerinti tevékenységre való jogosultsággal, úgy ajánlata Kbt. 52. § (2) d) pontja alapján érvénytelennek minõsül, – az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdésében írt dokumentumok, formai hiányosságok pótlására lehetõséget biztosít. – minden, az ajánlatok összeállításával kapcsolatban felmerült költség az ajánlattevõket terheli. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 7.

631

Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (10213/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság 1055 Budapest, Kossuth tér 2–4. Telefon: 441-2320 Fax: 441-2352 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: taxi rendszerû személyszállítás vagy csoportos (maximum 8 fõ + gépkocsivezetõ) személyszállítás teljesítése taxiutalvány alkalmazásával, az ajánlatkérõ igénye szerint, napi 24 órás folyamatos rendelkezésre állással, 765 fõ eseti utaztatására. b) A teljesítés helye: jellemzõen Budapesten és a város közigazgatási határától számított 20 km-es körzeten belül, esetenként azonban a szolgáltatás vidéki utazásokra is kiterjedhet. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: részajánlat nem tehetõ. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés aláírásának napjától 2007. március 30-ig. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság, 1054 Budapest, Báthory u. 12. II. emelet 19. szoba. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció megvásárolható az ajánlati felhívás közzétételének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. nap 12.00 óráig (amennyiben az nem munkanap, az azt követõ munkanap 12.00 óráig) munkanapokon 9.00–12.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlattevõk a dokumentációt 10 000 Ft + áfa összeg ellenében az 5. a) pontban megjelölt címen, igény esetén elõzetes betekintést követõen vehetik át. A dokumentáció árának megfizetése elsõsorban a Magyar Államkincstár 10032000-06060071-00000000 számú számlaszámra történõ átutalással, szükség esetén azonban készpénzfizetéssel is teljesíthetõ. Az elsõ esetben a dokumentáció átadása az átutalási megbízás másolatának leadása ellenében történik. Készpénzfizetés esetén a befizetés helye: Bp. XIII., Hegedûs Gyula u. 79–81. fszt., pénztár: hétfõtõl csütörtökig: 7.00–12.00 és 13.00–14.30 óráig; pénteken 7.00–12.00 óráig, a befizetést követõen a dokumentáció átvételének helye az 5. a) pontban megjelölt cím. A dokumentáció megvásárlása az ajánlattevõk számára kötelezõ, ennek hiányában érvényes ajánlat nem tehetõ. A dokumentáció ellenértékének visszakövetelésére – a Kbt. 37. § (4) bekezdés eseteit kivéve – nincs lehetõség.

632


6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. napon 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon, ugyanezen óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság, 1054 Budapest, Báthory u. 12. II. emelet 19. szoba. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság, 1054 Budapest, Báthory u. 12. II. emelet „A” tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: ajánlatkérõ a taxiutalványok ellenértékét az utalványtömbök rendelkezésre bocsátását követõen kiállított számla kézhezvételétõl számított 15 banki napon belül egyenlíti ki. Az ajánlatkérõ kiköti, hogy ajánlattevõ elõleget nem kérhet. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: az ajánlatkérõ gazdasági társaság létrehozását nem követeli meg. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság: az ajánlatkérõ valamennyi ajánlattevõre és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pont szerinti alvállalkozóra elõírja az alkalmasság alábbiak szerinti igazolási módjait: a) valamennyi számlavezetõ pénzintézet 30 napnál nem régebbi nyilatkozata az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ/alvállalkozó bankszámláját, – a pénzintézet és az ajánlattevõ/alvállalkozó kapcsolatának jellemzése (jó, széles körû, csak számlakapcsolat), – az ajánlattevõ/alvállalkozó minõsítése (fizetési kötelezettségeinek idõben eleget tesz-e), – az ajánlattevõ/alvállalkozó bankszámláján van-e, volt-e sorban állás, ha igen, mikor és mennyi ideig, b) az ajánlattevõ 2000., 2001. és 2002. évekre vonatkozó mérleg- és eredménykimutatása. Mûszaki alkalmasság: az ajánlattevõ/alvállalkozó mûszaki alkalmasságának igazolására az ajánlatkérõ a Kbt. 44. § (2) bekezdése a) és b) pontjaiban leírt igazolási módot írja elõ: – az a) pont tekintetében a 2000., 2001. és 2002. években jogi személyek számára végzett taxi rendszerû szolgáltatások teljesítésére vonatkozó, a szolgáltatás színvonalának értékelését is tartalmazó eredeti referencialevelek becsatolásával, melyek tartalmazzák a szerzõdést kötõ másik fél megnevezését, a teljesítés idejét és az ellenszolgáltatás összegét, valamint a referenciát adó személy nevét és telefonszámát,

4. szám

– a b) pont tekintetében a mûszaki, technikai felszereltség leírása az irányítása alatt üzemelõ, a diszpozíciós rendszeréhez rendelt gépjármûpark ismertetésével [gépkocsik darabszáma kategóriákra bontva, az 1054/2000 (VI. 30.) kormányhatározat 6. számú függelékében megtalálható F-01-00 normatívaszámmal jelzett személygépkocsikra vonatkozó, illetve az F-04-00 normatíva 4. kategóriája szerinti mikrobuszokra vonatkozó soroló paraméterek alapján, valamint a gépkocsik átlagos életkora], továbbá a 24 órás folyamatos elérhetõséget biztosító mûszaki infrastruktúra és diszpécserszolgálat bemutatásával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: Pénzügyi alkalmatlanságra vonatkozóan az ajánlattevõkre és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozókra vonatkozóan (valamennyi ajánlattevõre, a közös ajánlattevõkre és alvállalkozóra külön-külön): – az ajánlattevõ/alvállalkozó pénzügyi helyzete a banki nyilatkozat alapján nem ítélhetõ meg stabilnak (a benyújtást megelõzõ 60 napon belül fizetési kötelezettségeinek idõben nem tett eleget, számláján sorban állás van vagy volt, a vizsgált 60 napon belül két alkalommal késve teljesített), – az ajánlattevõ/alvállalkozó saját tõkéje nem lehet alacsonyabb, mint a jegyzett tõke. Mûszaki alkalmatlanság tekintetében az ajánlattevõkre és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozókra vonatkozóan együttesen (az ajánlattevõk, a közös ajánlattevõk és az alvállalkozók által bemutatottakat az ajánlatkérõ összevontan értékeli): – az ajánlattevõ/alvállalkozó nem rendelkezik legalább 3 db, a 11. a) pont „Mûszaki alkalmasság” címû fejezet 1. francia bekezdésében meghatározott tartalmú, eredeti referencialevéllel igazolt referenciával, – az ajánlattevõ/alvállalkozó nem rendelkezik a 11. a) pont „Mûszaki alkalmasság” címû fejezet alatt hivatkozott állami normatíva szerinti besorolásában legalább az alábbi jármûállománnyal: – alsó-közép kategóriájú személygépkocsi (F-01-00 számú normatíva 3–4. kategória): 100 db, – középkategóriájú személygépkocsi (F-01-00 számú normatíva 5–6. kategória): 30 db, – felsõ-középkategóriájú személygépkocsi (F-01-00 számú normatíva 7–8. kategória): 10 db, – mikrobusz (F-04-00 számú normatíva 4. kategória): 5 db, – az ajánlattevõ/alvállalkozó nem rendelkezik legalább 3 db, a 24 órás folyamatos elérhetõség biztosításához szükséges fõvonallal, és 00.00–24.00 óráig folyamatosan mûködõ, URH-rendszert is használó diszpécserszolgálattal. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati kötöttség az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontját követõ 30 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ az ajánlatokat a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja szerint, az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el.

4. szám


b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlatkérõ számára kialakított egyedi díjak 60 ezen belül az alszempontok és azok súlyszámai – alapdíj (bruttó Ft) 10 – viteldíj (bruttó Ft/km) 40 – várakozási díj (bruttó Ft/perc) 10 – repülõtéri tarifa 26 – ezen belül az alszempontok és azok súlyszámai – budai oldal díja (bruttó Ft/alkalom) 13 – pesti oldal díja (bruttó Ft/alkalom) 13 – vidéki utazásokra kialakított díjak 14 ezen belül az alszempontok és azok súlyszámai – alapdíj (bruttó Ft) 2 – viteldíj (bruttó Ft/km) 6 – várakozási díj (bruttó Ft/perc)1 – visszaút díja (bruttó Ft/km) 5 (Adható pontszám valamennyi résszempont esetében: 1–10) A pontszámok meghatározásának módszere, mely módszer minden részszempont esetében azonos: az ajánlatkérõ a formailag és tartalmilag elõzetesen megfelelõnek minõsített ajánlatokat a fenti részszempontok alapján értékeli. Az egyes bírálati részszempontoknál, illetve az alszempontoknál az ajánlatkérõ számára legkedvezõbb érték 10, a legkedvezõtlenebb pedig arányosan kevesebb, de lagalább 1 pontot kap. A köztes pontszámok a két pont által meghatározott egyenesre illeszkednek. Az alszempontokra kapott pontszámok súlyozott összege az elõzõekben megadott módszer szerint kerül értékelésre, és ez a pontszám lesz a részszempont pontszáma. Az egyes részszempontokra elért pontok a megadott súlyszámokkal súlyozásra, majd összesítésre kerülnek. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: több változatú ajánlat nem tehetõ. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok beadásának/bontásának napját követõ 10. napon 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon, ugyanezen óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 8. napon. Ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon. 16. Egyéb információk: 16.1. Az ajánlatot egy eredeti és egy másolati példányban, elõlappal, az elõlapon az ajánlattevõ nevének, székhelyének, kapcsolattartó személyek nevének, telefon- és faxszámainak felüntetésével, „eredeti” vagy „másolati” feliratokkal megjelölve a példányokat; tartalomjegyzékkel ellátva, sorszámozott lapokkal, fûzött vagy kötött formában kell benyújtani zárt csomagolásban. A csomagoláson fel kell tüntetni a „Taxi rendszerû személyszállítás” vagy „Csoportos személyszállítás teljesítése” és „Határidõ elõtt nem bontható fel” megnevezéseket, az ajánlattevõ pontos nevét, székhelyét, továbbá az ajánlat benyújtásának pontos helyét (cím, emelet, szobaszám) és az ajánlattételi határidõt (dátum, óra, perc megjelölésével).

633

16.2. Az ajánlati árakat (áfát is tartalmazó bruttó díjként) forintban kell megadni az elbírálási szempontok szerinti bontásban. Felhívjuk az ajánlattevõk figyelmét arra, hogy az ajánlat a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen, ha az ár nem a 13. b) pontban elõírtaknak megfelelõen kerül meghatározásra. 16.3. Az ajánlat részeként csatolni kell az aktuális cégállapotot bemutató, 30 napnál nem régebbi, az illetékes cégbíróság által kibocsátott cégkivonatot és az ajánlatot aláíró cégjegyzésre jogosult(ak) aláírási címpéldányát vagy a cégkivonat szerint jelen eljárás vonatkozásában cégjegyzésre jogosult meghatalmazását és a meghatalmazott aláírásmintáját tartalmazó dokumentumot (minden dokumentumot eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített példányban). 16.4. Amennyiben a cégkivonat szerint el nem bírált módosítás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz érkeztetett változásbejegyzési kérelmet. Érvénytelen az ajánlat, ha a cégkivonat nem tartalmaz a feladat elvégzésére jogosító tevékenységi kört. 16.5. Az ajánlatkérõ nyilatkozattételi kötelezettséget ír elõ arról, hogy a teljesítésben részt vevõ valamennyi személygépkocsi üzemeltetõje rendelkezik a 89/1998. (XII. 20.) MT rendelet 5/A. § (2) bekezdésében meghatározott taxiengedéllyel. 16.6. Az ajánlattevõnek és a Kbt. 43. § (1) bekezdés b) pont szerinti alvállalkozónak a Kbt. 46. § (1) bekezdésében foglaltak igazolására az ajánlathoz csatolni kell a (4)–(6) bekezdésben elõírt nyilatkozatot és a hatósági igazolásokat. 16.7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevõ nyilatkozatát arról, hogy az ajánlattevõ/alvállalkozó – a cégkivonattal egyezõen – bankszámláit mely pénzintézeteknél vezeti, és arról, hogy a megnevezetteken kívül más pénzintézet nem vezet részükre bankszámlát. Amennyiben a cégkivonatban még szerepelnek olyan bankok, amelyeknél a számlavezetés már megszûnt, de a változás bejegyzése a 30 napnál nem régebbi keltezésû cégkivonat kiadásának idõpontjáig nem történt meg, úgy szükséges a bank felé megküldött felmondó levél vagy a bank – számlavezetés megszûnésének idõpontjára vonatkozó – nyilatkozatának becsatolása is. 16.8. Az ajánlatkérõ nyilatkozattételi kötelezettséget ír elõ arra vonatkozóan, hogy az ajánlattevõ kötelezi magát, hogy az ajánlatkérõ részére kihelyezett URH-készüléket vagy külön vonalas elérhetõséget biztosít. Az ajánlatkérõ kiköti, hogy az ajánlat érvényességének feltétele 1 db kihelyezett URH-készülék ajánlatkérõ saját diszpécserszolgálatához történõ telepítése vagy a külön vonalas elérhetõség biztosítása. 16.9. A Kbt. 35. § (2) bekezdés szerint az 59. § (2)–(5) bekezdésében foglaltak az ajánlati felhívás részét képezik, így ezen adatokat az ajánlatban szerepeltetni kell. 16.10. Ajánlatkérõ feltételként kiköti, hogy az egy adott tárgyévben fel nem használt taxiutalványok a következõ évre átvihetõk és felhasználhatók legyenek. 16.11. Az ajánlatnak a dokumentációban elõírt tartalommal tartalmaznia kell a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pont szerinti információkat (a nemlegeseket is). 16.12. Az ajánlathoz kérünk nyilatkozatot csatolni az ajánlattevõ kis- és középvállalkozásokról szóló 1990. évi XCV. törvény szerinti minõsítésére vonatkozóan. 16.13. Az eredeti ajánlati példányban – a hatósági igazolások kivételével – valamennyi iratnak eredetinek, illetve a cégkivonat és aláírási címpéldány esetében eredetinek vagy közjegyzõ által hitelesítettnek kell lennie.

634


16.14. Az ajánlatkérõ az eljárás nyertesének visszalépése esetén a 15. b) pont szerinti idõpontban a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõnek minõsített ajánlattevõvel köti meg a szerzõdést, amennyiben ilyen ajánlattevõt az eredményhirdetésen megjelölt. 16.15. Az ajánlatkérõ a jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiánypótlás lehetõségét. 16.16. A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában a Kbt. elõírásai szerint kell eljárni. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 9.

MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (10169/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység 1062 Budapest, Podmaniczky u. 24/A. Levélcím: 1399 Budapest, Pf. 606 Telefon: 342-9103 Fax: 342-9103 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: gázolaj, 67 000 tonna/év. A mennyiség ±30%-kal változhat. A gázolaj feleljen meg VTSZ. 2710 00 66 01, MSZ EN 590 szabvány és a dokumentáció minõségi elõírásainak. b) A teljesítés helye: – I. Budapest Területi Logisztikai Központ, – II. Debrecen Területi Logisztikai Központ, – III. Miskolc Területi Logisztikai Központ, – IV. Pécs Területi Logisztikai Központ, – V. Szeged Területi Logisztikai Központ, – VI. Szombathely Területi Logisztikai Központ területére a dokumentációban megjelölt MÁV állomásokon vasúti tartálykocsiban, vagy közúti tankautóval a rendeltetési helyre. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdéskötéstõl számított 2 év, amely az ajánlatkérõ igénye szerint legfeljebb 3 évre módosulhat, a teljesítés ezen belül folyamatos, a szerzõdés havi lehívása szerint. Havi bontás a dokumentációban, a konkrét szállítási határidõk és a szállítás módja a szerzõdés havi lehívásaiban (heti, napi ütemezés) kerülnek rögzítésre.

4. szám

5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység, 1062 Budapest, Podmaniczky u. 24/A. „A” épület I. emelet 18. szoba. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció rendelkezésre áll az ajánlatkérõnél, a hirdetmény közzétételének napjától, a közzétételt követõ naptól számított 15. naptári napig, munkanapokon 8.00–12.00 óráig, ha ez nem munkanapra esik, az ezt követõ elsõ munkanap 12.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció megvásárolható térítés ellenében, személyesen. A dokumentáció ára: 150 000 Ft + áfa, mely teljesítendõ készpénzbefizetéssel az ajánlatkérõ pénztárába. Csak azon ajánlattevõ nyújthat be ajánlatot, aki a dokumentációt megvásárolta. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a hirdetmény közzétételét követõ elsõ naptól számított 41. nap 9.00 óra, ha nem munkanapra esik, az azt követõ elsõ munkanap 9.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység, 1062 Budapest, Podmaniczky u. 24/A. Postacím: 1399 Budapest 62., Pf. 606. Személyes kézbesítés esetén: „A” épület I. emelet 18. szoba. A zárt borítékra kérjük ráírni: „Gázolaj pályázat”. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység, 1062 Budapest, Podmaniczky u. 24/A. „A” épület, fszt. 4. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ a leszállított termék ellenértékét, az igazolt teljesítést követõen kiállított számla kézhezvételétõl számított 30 napos átutalással egyenlíti ki. Az ajánlattevõ ajánlatában kedvezõbb fizetési feltételt is megjelölhet. Ajánlatkérõ elõleget nem biztosít. A késedelmi kamat mértéke a jegybanki alapkamat, vagy annál kedvezõbb mértékben kerüljön meghatározásra. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõnek és a közbeszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak eredetiben, vagy másolatban csatolni kell: Pénzügyi-gazdasági alkalmasság igazolására a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja szerint: – a számlát vezetõ valamennyi pénzintézettõl származó, a benyújtást megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû

4. szám


nyilatkozatot az ajánlattevõ fizetõképességének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – bankszámláján a 2002. és 2003. évben volt-e sorban állás, ha igen, mikor, milyen összegû és mennyi ideig; – a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontja szerint: – mérleg és eredmény kimutatását 2001. és 2002. évre; – a Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pontja szerint: – 2003. évi teljes és a közbeszerzés tárgyának forgalmáról szóló nyilatkozatot. Mûszaki alkalmasság igazolására a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja szerint: – legalább egy referencialevelet, mely a megajánlott termék szállítására vonatkozik, – az elõzõ 3 év legjelentõsebb, a megajánlott termékével megegyezõ szállításainak ismertetését, melynek tartalmaznia kell a szerzõdést kötõ másik fél megnevezését, a szerzõdéses idõszakot és az ellenszolgáltatás összegét, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés e) pontja szerint: – minõségi tanúsítvány a szállítandó termékrõl (akkreditált laboratóriumi vizsgálati eredmény), – a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja szerint: – a saját és a teljesítésbe bevonandó gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítását. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – ajánlatkérõ alkalmatlannak minõsíti ajánlattevõt, ha õ, vagy a közbeszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója: – bankszámláin pénzintézettõl származó nyilatkozat szerint az ajánlat beadását megelõzõ egy évben 100 M Ft-ot meghaladó sorban állás volt, – a 2001., 2002. év mindegyikében mérleg szerinti eredménye negatív, – a 2003. évi közbeszerzés tárgyának forgalmáról szóló nyilatkozat szerint nem szállított 2003. évben az általa megajánlott értékû mennyiség legalább 70%-át, – nem képes csatolni a megajánlott termékrõl legalább egy referencialevelet, – nem rendelkezik a szállítandó gázolaj minõségi tanúsítványával [Kbt. 44. § (2) bekezdés e) pont], – nem képes csatolni a saját és a teljesítésbe bevonandó gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítását, – az ajánlattevõnek és a közbeszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(i)nak mûszaki alkalmasság vonatkozásában együttesen, a pénzügyi alkalmasság esetén külön-külön kell megfelelniük az alkalmassági követelményeknek. Ugyanez igaz arra az esetre is, ha több ajánlattevõ közösen tesz ajánlatot. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati kötöttség az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontjától számított 30. napig tart.

635

13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: ajánlati ár: az ajánlott áru árát a mindenkori mértékadó hazai nagykereskedelmi árhoz viszonyítva (MOL Rt. mindenkori nagykereskedelmi ár alatt) szükséges meghatározni. részszempontok súlyszámok – ajánlati ár – 2004. évben 20 – 2005. évben 20 – 2006. évben 20 – ajánlattevõ által meghatározott fizetési határidõ 20 – többletszolgáltatások értéke (oktatás, szervizberendezések biztosítása, gázolaj bevizsgálása) 10 – az ajánlatkérõ esetleges változó igényeihez való rugalmas alkalmazkodás órában kifejezve 15 A részszempontok értékelése során adható pontszám, valamennyi részszempont esetében 0–10 pontig terjed. Az a módszer, amellyel a ponthatárok közötti pontszám meghatározásra kerül (mely módszer minden részszempont esetében azonos): ajánlatkérõ szempontjából legelõnyösebb ajánlat 10 pontot, a kedvezõtlenebbek százalékarányosan kevesebb pontot kapnak. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, a fizetési határidõ és mennyiség vonatkozásában. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: ajánlatkérõ az eljárás eredményét az ajánlatok felbontásának napját követõ naptól számított 14. nap 9.00 órakor, ha nem munkanapra esik, az azt követõ elsõ munkanap 9.00 órakor hirdeti ki. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az ajánlatkérõ az eljárás nyertesével a szerzõdést az eredményhirdetést követõ naptól számított 8. nap 11.00 órakor, ha nem munkanapra esik, az azt követõ elsõ munkanap 11.00 órakor köti meg. 16. Egyéb információk: – A Kbt. 46. §-ában meghatározott igazolásokat és nyilatkozatokat csatolni kell, részletesen a dokumentációban rögzítettek szerint. – A nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén az ajánlatkérõ a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köt szerzõdést. – Csatolni kell a gyártó szándéknyilatkozatát az áru rendelkezésre állására vonatkozóan, valamint a szállítandó áru származásának bizonyítékát, továbbá a Jövedéki Engedély hiteles másolatát. – Minõségi tanúsítvány a szállítandó termékrõl kizárólag akkor fogadható el, ha a részletes vizsgálati eredményt akkreditált, vagy ISO 9000 szerint tanúsított laboratórium készítette. – Ajánlattevõ kötelessége a gázolaj fuvarozásához szükséges, üres vasúti tartálykocsik biztosítása. – Az ajánlatkérõ az esetleges hiányok pótlására Kbt. 43. § (4) bekezdése szerint hiánypótlást biztosít. – Felhívjuk az ajánlattevõk figyelmét, hogy a Kbt. 59. § (2)–(5) bekezdései az ajánlati felhívás részét képezik. A

636

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2004. I. 14.) jelen ajánlati felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában a közbeszerzésekrõl szóló 1995. XL. törvény, valamint a dokumentáció elõírásai az irányadóak.


Nemzeti Autópálya Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (10095/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Nemzeti Autópálya Rt. 1036 Budapest, Lajos u. 80. Telefon: 436-8100 Fax: 436-8110 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: tervezési szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: 81. számú fõút Gyõr új bevezetõ szakasz (II. ütem) – Tatai–Ipar u. 81+200– 82+778 km sz. között – építési terv és kivitelezõi ajánlatkérésre alkalmas tenderterv elkészítése. A tervek tartalma: útépítés, közmûvek, zaj- és környezetvédelem, forgalomtechnika, vasúti felüljáró. b) A teljesítés helye: Nemzeti Autópálya Rt., 1036 Budapest, Lajos u. 80. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: tender-tervdokumentáció elkészítési és átadási határideje: 2004. május 31. az építési tervdokumentáció elkészítési és átadási határideje: (részhatáridõ, elõteljesítés lehetséges) 2004. július 31. szerzõdésteljesítési véghatáridõ: (építési tervek teljes körû jóváhagyatása, dokumentálása) 2004. szeptember 15. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Nemzeti Autópálya Rt., 1036 Budapest, Lajos u. 80. C épület II. emelet 209. szoba. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció átvehetõ az ajánlati felhívás közzétételének napján, továbbá az azt követõ elsõ naptól számított 25. napot követõ elsõ munkanapig az 5. a) pontban megjelölt címen, munkanapokon 8.00– 14.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció személyesen, vagy meghatalmazott által vehetõ át vissza nem térítendõ [kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt

4. szám

eseteket] 10 000 Ft + 2500 Ft áfa = 12 500 Ft összeg megfizetése ellenében. Az összeget az ajánlatkérõ 11300256-0101201100000000 számú számlájára kell átutalni. A dokumentáció a befizetést igazoló okmány eredeti, vagy másolati példányának bemutatása ellenében vehetõ át. A befizetési okmányon a befizetés jogcímeként feltüntetendõ: ,,81. számú fõút Gyõr új bevezetõ szakasz (II. ütem) építési terv elkészítése”. A dokumentációt az ajánlatkérõ mágneslemezen is átadja. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a hirdetmény közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. napot követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Nemzeti Autópálya Rt., 1036 Budapest, Lajos u. 80. V. emeleti tárgyaló. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Nemzeti Autópálya Rt., 1036 Budapest, Lajos u. 80. V. emeleti tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a pénzügyi fedezet az ajánlatkérõ rendelkezésére áll. Ajánlatkérõ elõleget nem fizet. Vállalkozó 2 részszámlát [a 4. a) és b) pont szerinti idõpontban] és egy végszámlát nyújthat be. Ajánlatkérõ a vállalkozási szerzõdésben rögzített idõpontokban a teljesítésigazolás alapján kiállított számla kézhezvételét követõ 30 napon belül az ellenszolgáltatást átutalással teljesíti. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõnek, valamint a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának egyaránt csatolnia kell az alábbiakat: 1. Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolására: 1.1. A folyószámlát kezelõ pénzintézettõl származó nyilatkozat 30 napnál nem régebbi eredeti, vagy másolati példánya az alábbi tartalommal, a folyószámla-tulajdonosra vonatkoztatva [Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pont]: – Mióta vezetik a folyószámlát? – Hogyan ítélik meg pénzügyi helyzetét, hitel- és fizetõképességét? – A folyószámlán egy éven belül, 60 napnál hosszabb sorban állás volt-e, fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tett-e? 1.2. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a cégbíróságnál letétbe helyezett – cégbírósági bélyegzõ lenyomatával ellátott – elõzõ 3 évi (2000–2002) mérlegbeszámolóját másolatban [Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pont].

4. szám


2. Mûszaki alkalmasság igazolására: 2.1. Az elõzõ 3 év legjelentõsebb, fõtervezõként, fõúthálózaton egyenként legalább 80 M Ft + áfa értékû – út-, hídés közmûépítési-tervezési munkák referenciáinak ismertetése, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezésével, címének, telefonszámának a szerzõdés összegének meghatározásával [Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pont]. 2.2. A teljesítés során alkalmazni kívánt szakemberek, vezetõk megnevezése, bemutatása, képzettségük és szakirányú gyakorlatuk ismertetésével [Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pont]. 2.3. A tervezési jogosultsággal rendelkezõ vezetõ tervezõk tervezõi jogosultságait igazoló okiratok másolatainak csatolásával, szakáganként. 2.4. A saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki, vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítása [Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pont]. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – számláján elõzõ 1 évben 60 napot meghaladó sorban állás tétele mutatkozik, – az ajánlattevõ gazdálkodása 2000., 2001. vagy 2002. években 1 alkalommal veszteséges volt, – ajánlattevõ nem tud az elõzõ 3 évben, fõutak tervezése területén, legalább 1 db 80 M Ft + áfa értékû, fõtervezõként teljesített munkát igazolni, – nincs legalább 3 fõ, érvényes jogosultsággal rendelkezõ, saját alkalmazásában lévõ tervezõje, – nincs legalább 1 fõ közúti tervezési szakterületen K2-1 A kategóriás érvényes jogosultsággal rendelkezõ saját állományú, fõfoglalkozású, a tárgyi munka elvégzéséhez megfelelõ felsõfokú szakmai végzettségû, min. 5 év szakmai gyakorlattal rendelkezõ szakemberrel, – nem rendelkezik minõségbiztosítási rendszer-tanúsítvánnyal. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártával kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontjától számított 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja szerint az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztásának elbírálási részszempontjai súlyszámai – ajánlati ár (Ft) 5 – a 4. b) pontban megjelölt korábbi részhatáridõ vállalása 2 – a min. 1 ezrelék/nap, de max. 10 ezrelék/napot meg nem haladó, a határidõ biztosítására vállalt, a részhatáridõkre is vonatkozó kötbér mértéke 1 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként 1–10. Egy-egy részszempont számításánál az ajánlatkérõ szempontjából legkedvezõbb ajánlat 10 pontot, míg a többi ajánlat arányosan kevesebb pontot kap.

637

14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártát követõ naptól számított 20. napon 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az azt követõ munkanapon, a 7. b) pontban megjelölt helyen. Az eredményhirdetésre az ajánlatkérõ ezúton hívja meg az ajánlattevõket. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az ajánlatkérõ a nyertes ajánlattevõvel a szerzõdést az eredményhirdetés napját követõ elsõ naptól számított 8. napot követõ elsõ munkanapon 10.00 órakor köti meg. 16. Egyéb információk: – Az ajánlat benyújtásának feltétele az ajánlati felhívás dokumentációjának megvásárlása. A dokumentáció másra nem ruházható át és nem tehetõ közzé. Az ajánlat összeállításának költsége az ajánlattevõt terheli. – Az ajánlat benyújtásának módja: az ajánlatot a kötelezettségvállalásra jogosultak cégszerû aláírásával, lapszámozással, és tartalomjegyzékkel ellátva, oldalanként szignálva, zárt csomagolásban, 4 példányban (1 eredeti, 3. az eredetivel megegyezõ másolat) kell benyújtani. Az ajánlati példányokon fel kell tüntetni, hogy ,,eredeti” vagy ,,másolat”. Az ajánlat egyes példányai közötti esetleges eltéréseknél az eredeti példány tartalma a mérvadó. Az ajánlat lezárt csomagolását a következõ felirattal kell ellátni: ,,81. számú fõút Gyõr új bevezetõ szakasz (II. ütem) építési terv elkészítése” és ,,Kizárólag az ajánlattételi határidõ lejártakor bontható fel!” A postán feladott ajánlatot az ajánlatkérõ csak akkor tekinti határidõn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlattételi határidõig sor került. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztésébõl eredõ kockázat az ajánlattevõt terheli. – Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 46. § (1), (2), valamint (4)–(8) bekezdéseiben elõírt nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat. – Az ajánlatkérõ az eljárás során a közbeszerzési törvény 43. § (4) bekezdése szerinti hiánypótlás lehetõségét biztosítja. – Ha az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlatot tevõt is meghatározza, akkor az eljárás nyertesének visszalépése esetén ezzel köt szerzõdést [Kbt. 59. § (1) bekezdés]. – Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 43. § (1) bekezdésében elõírt nyilatkozatot a dokumentációban meghatározottak szerint. – Az ajánlattevõ a dokumentáció részét képezõ vállalkozási szerzõdéstervezetet kitöltve, változatlan szövegszerkezetben és tartalommal, oldalanként szignálva köteles ajánlatához csatolni. – Az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét, amellyel összefüggésben az ajánlattevõ harmadik személlyel szerzõdést fog kötni, e szervezet (személy) meghatározása nélkül [Kbt. 43. § (2) bekezdés a) pont]. – Az ajánlatnak tartalmaznia kell az alábbi cégokmányok eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példányát, mind az ajánlattevõre, mind a 10% feletti alvállalkozójára vonatkozóan.

638

–

–

–

–

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2004. I. 14.) – az ajánlattételi határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi cégkivonat, – a cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldánya, – a cégkivonatban nem szereplõ kötelezettségvállaló(k) esetében az erre vonatkozó, a megbízott aláírását is tartalmazó írásos megbízás, – az esetleges el nem bírált változásbejegyzési kérelem cégbírósági érkeztetõbélyegzõ-lenyomattal ellátott példánya. A felelõs tervezõi jogosultságot és névjegyzékbe vételt igazoló hatósági igazolásokat az ajánlatnak tartalmaznia kell. A cégkivonatban a beszerzés tárgyára feljogosító tevékenységi kör hiánya az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Az ajánlatkérõ az értékelõ tevékenysége során szigorúan alkalmazni fogja a Kbt. 57. § (1)–(2) bekezdéseinek elõírásait. A Kbt. 59. § (2)–(5) bekezdésében foglaltak az ajánlati felhívás részét képezik.


Semmelweis Egyetem ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (10243/2003)

4. szám

5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Semmelweis Egyetem Mûszaki Fõosztály, 1085 Budapest, Rökk Szilárd utca 13. I. emelet 103. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati dokumentáció az ajánlati felhívás közzétételének napján és az azt követõ 15 napig, munkanapokon 9.00 órától 14.00 óráig vehetõ át. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció átvétele 50 000 Ft + áfa készpénzzel történõ megfizetése ellenében munkanapokon 9.00–14.00 óra között vehetõ át. A befizetés postai úton történik az 5. a) pont szerinti címen átvehetõ csekken. Az ajánlati dokumentáció megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlatokat a jelen ajánlati felhívásnak a Közbeszerzési Értesítõben történt megjelenését követõ naptól számított 41. nap 14.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanapra esik, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 14.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Semmelweis Egyetem Mûszaki Fõosztály, 1085 Budapest, Rökk Szilárd utca 13. I. emelet 103. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. Az ajánlathoz és az eljáráshoz kapcsolódó összes levelezést és egyéb anyagokat magyar nyelven kell elkészíteni, kivételt képeznek ez alól a külföldi ajánlattevõ nevében történõ eljárásra felhatalmazó okiratok, a külföldi ajánlattevõk által a Kbt. 46. § (8) bekezdése szerint benyújtandó okiratok, amelyeket az ajánlatkérõ magyar nyelvû fordítás mellékelése esetén idegen nyelven is elfogad. Az ajánlattevõk által megajánlott berendezés prospektusai, mûszaki leírásai; továbbá a külföldi tanúsító intézetek által kibocsátott minõségi és minõségbiztosítási tanúsítványokat az ajánlatkérõ idegen nyelven is elfogad.

1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Semmelweis Egyetem 1085 Budapest, Üllõi út 26. Telefon: 267-0676 Fax: 267-0675

7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: az ajánlattevõket, azok képviselõit, az ajánlatkérõ szakértõit, illetve a fenti bekezdésben meghatározott személyeket hívja meg. b) Az ajánlatok felbontásának helye: Semmelweis Egyetem Mûszaki Fõosztály, 1085 Budapest, Rökk Szilárd u. 13. földszint, tárgyaló.

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: az ajánlatkérõ ügynöki tevékenységre vonatkozó megbízási szerzõdés alapján létrehozandó szállítási szerzõdésre kér ajánlatot.

8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: –

3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a dokumentációban rögzített specifikáció szerint: magas tudásszintû altatógép moduláris aneszteziológiai monitorral, 1 db. b) A teljesítés helye: I. Sz. Gyermekgyógyászati Klinika, Budapest VIII., Bókay János utca 53. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: –

9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõre a kincstári gazdálkodás jogszabályi rendelkezései vonatkoznak. Az ellenszolgáltatás és a részletes fizetési feltételeket a dokumentáció tartalmazza. A leszállított és üzembe helyezett berendezés ellenértékét 15 napos próbaüzem után az igazolt, tartalmilag és alakilag szabályszerûen kiállított számla átvételétõl számított 30 napon belül átutalással egyenlíti ki az ajánlatkérõ.

4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés létrejöttétõl számított 30 napon belül.


4. szám


11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – az ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók pénzügyi alkalmassága igazolásához csatolnia kell valamennyi pénzforgalmi számláját vezetõ kereskedelmi bank nyilatkozatát arról, hogy – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – a bank véleménye szerint az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek 2002. évben pontosan eleget tett-e, – a számláján sorban állás volt-e. – Az ajánlattevõnek és a 10%-ot meghaladó alvállalkozók esetében gazdasági alkalmassága igazolásához csatolni kell a Cégbírósághoz beadott, a közjegyzõ által hitelesített a 2001., 2002. évekre vonatkozó mérlegét és eredménykimutatását, illetve egyéni vállalkozó ajánlattevõ az ugyanezen évekre vonatkozó adóbevallásának becsatolásával tehet eleget ennek a feltételnek. – Az ajánlattevõnek és a 10%-ot meghaladó alvállalkozók esetében mûszaki alkalmassága igazolásához a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pont alapján a 2002. évi, jelen közbeszerzés tárgyával azonos kategóriájú szállításainak ismertetésére köteles a Kbt. szerinti tartalommal (ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél megnevezésével). – Továbbá a Kbt. § (2) bekezdés c) pontja alapján azokat a szakembereket, illetve vezetõket – képzettségük feltüntetésével – meg kell nevezni, akik a teljesítésben részt vesznek, különösen azok bemutatására kell részletesen kitérni, akik a minõség-ellenõrzésért felelõsek. – Az ajánlattevõ köteles az ajánlott termék leírására, bemutatására, a termékre vonatkozó mûszaki leírásokat a Kbt. 44. § (2) bekezdés d) pontja alapján csatolni. – Az alvállalkozónak a Kbt. 43. § (3) bekezdés alapján az ajánlattevõre vonatkozóan a jelen ajánlati felhívásban elõírt módon kell az igazolásokat, nyilatkozatokat becsatolni. – A beszerzés tárgyát érintõ készülék vonatkozásában a Kbt. 44. § (2) bekezdés e) pont tekintetében a 47/1999. (X. 6.) Eü. Min. rendeletben elõírt minõségi, megfelelõségi tanúsítványának másolata, illetve az európai uniós országokból származó termékek tekintetében a 84/2001. (V. 30.) Korm. rendelettel kihirdetett nemzetközi egyezmény (PECA) alkalmazásával az abban foglaltak szerint kijelölt minõségtanúsító intézmény által kiadott minõségtanúsítvány másolata. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – az ajánlattevõk és a 10%-ot meghaladó alvállalkozók esetében a pénzforgalmi számláját vezetõ bankok közül bármelyik nyilatkozata szerint a 2002. évi teljesítésnél sorban állás volt, – 2002. évi mérlegeredménye alapján veszteséges volt, – a beszerzés tárgyával azonos 2002. évi jelen ajánlattétel szerinti legalább 1 (egy) darab a megajánlott vagy azzal azonos funkciójú berendezés szállítási referenciájának hiánya, – alkalmatlan az ajánlattevõ, ha az alkalmazásában vagy a hivatalos márkaszervizében nincs legalább 1 fõ, aki a gyártó által rendszeresített szerviztanfolyamot elvégezte, és ezt kellõképpen nem tudja dokumentálni, – a megajánlott berendezés a dokumentációban foglalt követelményeknek nem felel meg,

639

– a megajánlott berendezés nem rendelkezik a Kbt. 44. § (2) bekezdése szerint az elõírt minõségtanúsítvánnyal [CE és ORKI, illetve az Eü. Min. 47/1999. (X. 6.)]. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az eredményhirdetéstõl számított 30 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban (dokumentációban) meghatározott feltételeknek megfelelõ ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja szerint. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – megajánlott berendezés ára (EUR) 80 – megajánlott berendezés mûszaki paraméterei az orvosszakmai elvárásoknak való optimális megfelelõsége az ajánlati dokumentációban szereplõ követelményekben meghatározottaknál az ajánlatkérõ számára legelõnyösebb módon 90 alszempontok: – minimálisan beállítható frissgázáramlás mértéke (elõny a kisebb) 5 – az áttérés kézirõl gépi lélegeztetésre hány mûvelettel történik (elõny a kisebb) 5 – állítható lélegeztetési paraméterek száma 10 – beállítható legkisebb perevolumen értéke (elõny a kisebb) 10 – az altatógép által trendbe gyûjtött beállítási és mérési paraméterek 10 – a mûtéti monitoron egyidejûleg megjeleníthetõ valós idejû görbék száma 10 – a mûtéti monitor által monitorozott gõzök és gázok száma 20 – az altatógépre gyárilag meghatározott éves ellenõrzések legkisebb száma 5 5 – író- és munkafelület nagysága cm2-ben – a lehetõ legrövidebb használatbavételi/bemelegedési idõ (automatikus önellenõrzési ciklussal) 5 – az altatógép mûködési idõtartama beépített akkumulátorral 5 – a készülék fejlesztésének, illetve piac bevezetésének idõpontja (elõny az újabb fejlesztés) 5 – az elõírt garanciaidõvel kedvezõbb feltételek vállalása 10 – szervizszolgáltatás színvonala 10 alszempontok: – a hibajelzéstõl a hibaelhárítás megkezdésének ideje 5 – átalánydíjas és gyártó által elõírt karbantartás éves összege anyag nélkül 5 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1–10. Az értékelés módszere: a bírálat a részszempontok 1-tõl 10-ig történõ pontozásával és az egyes részszempontok melletti súly-

640


szám, mint szorzó alkalmazásával történik. Összességében a legkedvezõbb ajánlat az így kialakított összesített pontszáma a legnagyobb. A megadott ponthatár úgy kerül felosztásra, hogy az adott részszempont tekintetében a legkedvezõbb ajánlat a maximális pontszámot, a többi ajánlat az adott részszempontok tekintetében legkedvezõbb ajánlattól való százalékos eltérésének aránya által meghatározott pontszámot kapja. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásától számított 29. napon a 6. b) pontban megjelölt helyen 14.00 órakor. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap, ugyanezen idõben. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 10. napon 14.00 órakor a 7. b) pontban megjelölt helyen. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 14.00 órakor. 16. Egyéb információk: 16.1. A Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja alapján az ajánlattevõnek az általa a jelen közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak a bemutatására köteles. 16.2. Az ajánlattevõnek csatolnia kell mindazon hatósági igazolásokat és az errõl szóló nyilatkozatokat, amelyeket a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltak megítélésére szolgálnak. Továbbá csatolni kell a Kbt. 46. § (1) bekezdés a) és c) pontjára vonatkozó nyilatkozatokat. Az elkülönített állami pénzalapok tekintetében csak azon alap kezelõjétõl kell igazolást csatolni, amellyel szemben az ajánlattevõnek jogszabály alapján fizetési kötelezettsége áll fenn. (Errõl az ajánlattevõnek cészerûen aláírt nyilatkozatot kell ajánlatához mellékelnie). 16.3. A Kbt. 59. § (2)–(5) bekezdésében foglaltak az ajánlati felhívás részét képezik. 16.4. Az ajánlathoz csatolandó: a készülék magyar nyelvû mûszaki és kezelési utasítása. Az ajánlatkérõ által igényelt engedélyek hiánya az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. 16.5. Az ajánlattevõnek csatolnia kell a három hónapnál nem régebbi hitelesített cégkivonatát, aláírt címpéldányát, illetve egyéni vállalkozó ajánlattevõ esetében a vállalkozási igazolvány közjegyzõ által hitelesített másolatát, amennyiben a beszerzés tárgyát képezõ jellemzõ tevékenység nem szerepel az ajánlattevõ cégbejegyzésében, úgy ajánlata érvénytelen. 16.6. Az ajánlatokat 2 példányban (1 eredeti, 1 másolat) zárt borítékban kell benyújtani. A borítékon fel kell tüntetni a „Magas tudásszintû altatógép moduláris aneszteziológiai monitorral” megnevezést és az „Mf/42.097/2003.” nyilvántartási számot, az ajánlattevõ nevét és címét. Az ajánlatok minden oldalát cégszerûen alá kell írni, illetve egyéni vállalkozó saját kezûleg köteles az ajánlatot aláírni. A meghatalmazott képviselõket 2 tanú által aláírt meghatalmazással kell ellátni, amely meghatalmazást az ajánlatok bontásánál, illetve az eredményhirdetésen az ajánlattevõ nevében eljáró személynek kell adni. 16.7. Az eredményes eljárás esetén az ajánlatkérõ a nyertessel köt szerzõdést, de a nyertes visszalépése esetén a második legelõnyösebb ajánlattevõvel köt szerzõdést. 16.8. A Kbt. 43. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozat.

4. szám

16.9. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdésekben az 1995. évi XL. törvény megfelelõ rendelkezései irányadóak. 16.10. Az ajánlati dokumentáció megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele. A dokumentáció másra nem ruházható át. 16.11. A Kbt. 43. § (5) bekezdés alapján az ajánlatkérõ hiánypótlásra lehetõséget biztosít. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 9.

Somogy Megyei Büntetés-végrehajtási Intézet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (9851/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Somogy Megyei Büntetés-végrehajtási Intézet 7400 Kaposvár, Kossuth L. u. 19. Postacím: 7401 Kaposvár, Pf. 27. Telefon: 82/529-740 Fax: 82/412-148 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: 1. Zöldség és gyümölcsáru: – alma – banán – burgonya – görögdinnye – fehérbab – gomba – gyökér – vöröshagyma – jégretek – fejes káposzta – kelkáposzta – lencse – mák – narancs – paradicsom – paprika (tv) – savanyú káposzta – sárgaborsó – sárgarépa – tarkabab – tojás – zölduborka

1300 kg 300 kg 10 000 kg 900 kg 100 kg 50 kg 800 kg 3100 kg 270 kg 870 kg 240 kg 400 kg 90 kg 180 kg 370 kg 220 kg 2200 kg 290 kg 930 kg 70 kg 31 400 db 200 kg

4. szám


2. Fûszeráru, nehézáru, konzerváru – babérlevél – fekete bors, egész – búzadara – cékla 5/1 – citrompótló – apró csokoládé – cukor – diabetikus jam – ecet 10%-os – étolaj – fahéj, egész – fokhagymakrém – friss élesztõ – gulyáskrém – háztartási keksz – jam, kül. ízû – kakaópor – ketchup – gomba 5/1 – kömény, egész – kukoricaliszt – lecsó 5/l – liszt – majoránna – marhamájkrém – méz – fekete bors, õrölt – mustár – nápolyi – olajos hal – ivólé 5/l – pirospaprika – paradicsomos hal – paradicsompüré 5/l – Piros Arany ételíz. – rizs – sav. almapaprika 5/ l – sertéslöncs – sertés májkrém – só – szárított élesztõ – szárnyas májkrém – szójakocka – tea – ecetes torma – vagdalthús 130 g – Vegeta – vegyes vágott sav. – vegyesíz – zöldbabkonzerv – zöldborsókonzerv

300 db 2 kg 120 kg 143 üveg 45 kg 8000 db 2570 kg 1900 db 20 l 1750 l 20 db 850 db 4 kg 340 db 180 kg 10 200 db 19 kg 150 kg 150 kg 145 db 6 kg 125 db 1680 kg 120 db 9200 db 9950 db 20 kg 350 kg 210 kg 476 db 450 db 100 kg 560 db 65 db 480 db 1150 kg 110 db 1500 db 9700 db 1020 kg 20 kg 7000 db 40 kg 80 kg 4 kg 1880 db 46 kg 165 l 430 kg 700 kg 800 kg

3. Tejtermékek – kefir (2 dl-es) – Medve-sajt – tejföl – tejpor – minivaj – Rama margarin – túró

10 000 db 11 800 db 500 l 150 kg 33 350 db 400 kg 450 kg.

641

4. Mirelitáru – fagy. brokkoli – fagy. karfiol – fagy. leveszöldség – fagy. mexikói – fagy. vajbab – fagy. zöldborsó – fagy. csirke alsócomb – fagy. bontott csirke – fagy. csirke far-hát – fagy. csirke felsõcomb – fagy. csirkemáj, szív – fagy. csirkezúza – fagy. csirkefasírt – fagy. pulyka alsócomb

5 kg 75 kg 580 kg 150 kg 70 kg 100 kg 150 kg 1600 kg 990 kg 60 kg 60 kg 90 kg 400 kg 740 kg

5. Húsáru – bácskai hurka – disznósajt – fokhagymás szelet – füstölt sonka – füstölt oldalas – véres hurka – kenõmájas – lecsókolbász – marha apróhús – marhacomb – marha lábszár – marhanyak – olasz felvágott – párizsi felvágott – sertéscomb – sertéscsont – sertéscsülök – sertésköröm – sertésmáj – sertésnyelv – sertésoldalas – sertésszív – sertéslapocka – kenyérszalonna – tepertõ – tepertõkrém – virsli – sertészsír

410 kg 60 kg 250 kg 30 kg 10 kg 141 kg 1000 kg 1200 kg 175 kg 100 kg 30 kg 300 kg 420 kg 1250 kg 700 kg 280 kg 340 kg 340 kg 160 kg 170 kg 160 kg 170 kg 390 kg 1040 kg 65 kg 150 kg 1100 kg 840 kg

6. Száraztészta – cérnametélt – rövidmetélt – nagykocka – kagylótészta – orsótészta – hosszúmetélt – kiskocka – rizsszem tészta – spagetti – tarhonya 7. Kenyér és sütõipari termékek – fehér kenyér, 1 kg-os – tönkölykenyér 0,5 kg-os – zsemle

161 kg 250 kg 620 kg 800 kg 600 kg 830 kg 400 kg 100 kg 300 kg 760 kg 31 500 kg 140 db 2470 db

642


A fenti mennyiségek éves viszonylatban értendõk, a menynyiségek tekintetében az ajánlatkérõ a szerzõdéskötés során ±50%-ban eltérhet. b) A teljesítés helye: a Somogy Megyei Büntetés-végrehajtási Intézet élelmiszerraktára, Kaposvár, Kossuth L. u. 19. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: bármely, a 3. a) pontban számozással jelölt árucsoportra vonatkozóan részajánlat tehetõ, további részajánlat a mennyiségek tekintetében azonban nem tehetõ. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a 15 b) pontban meghatározott napot követõ elsõ munkanaptól, határozatlan idõre szól 3 hónapos felmondási idõvel. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Somogy Megyei Büntetés-végrehajtási Intézet, 7400 Kaposvár, Kossuth L. u. 19. gazdasági osztály 19. sz. iroda, munkanapokon 8.00–11.30 óra között. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzétételének napján és az azt követõ 30. napig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlattevõ a dokumentációt 20 000 Ft, azaz húszezer forint + áfa készpénz ellenében vásárolhatja meg az ajánlatkérõ gazdasági osztályán az 5. a) pontban foglalt címen és idõben. Az ajánlattétel lehetõségének feltétele a dokumentáció megvásárlása. A dokumentáció, valamint annak ellenértéke a Kbt. 37. § (4) bekezdés szerinti esetekben jár vissza. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 41. napon 10.00 óra, ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Somogy Megyei Büntetés-végrehajtási Intézet, 7400 Kaposvár, Kossuth L. u. 19. I. em. TÜK iroda. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: az ajánlatkérõ jogi képviseletét ellátó személyt; az ajánlati felhívás egyben meghívóként is szolgál. b) Az ajánlatok felbontásának helye: az ajánlatkérõ címén a parancsnok tanácstermében. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a szállítás teljesítését követõen, aszámla benyújtásától számított 30 napon belül átutalással történik az ellenérték kifizetése. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: –

4. szám

11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja szerinti valamennyi számlavezetõ pénzügyi intézménytõl származó, összes folyószámlájára vonatkozó nyilatkozat a fizetõ- és hitelképesség megállapítására az alábbi tartalommal: – a pénzintézet mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – volt-e a számláján, illetve számláin rendszeres számlaforgalma az elmúlt 2 évben és 2003. I. félévben, – pontosan eleget tett-e fizetési kötelezettségének az elmúlt 2 évben és 2003. I. félévben, – volt-e sorban állás az ajánlattevõ számláján 1 éven belül, – a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlattevõ 2002. évi mérlegének fénymásolata, amennyiben az ajánlattevõ egyéni vállalkozó, úgy adóbevallásának másolatát nyújtsa be. – a Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pontja alapján az elõzõ 3 évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyát képezõ áruk forgalmáról készült nyilatkozatot, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés alapján az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítéséhez szükséges mûszaki alkalmasságát igazolnia kell: – a) pont szerint: 2002. év 2003. év legjelentõsebb szállításainak ismertetésével (a nyilatkozatban legalább az ellenszolgáltatás összegének, a teljesítés idejének és a szerzõdést kötõ másik fél megnevezésének feltüntetésével), – b) pont szerint: mûszaki-technikai felszereltségének leírásával, a folyamatos szállítás biztosítását szolgáló haszongépjármûvek felsorolására korlátozottan, – d) pont szerint: a termékek leírásával, azok eredetiségének (származásának, ill. eredetének) igazolásával, b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – ha a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelõen a számlavezetõ bank(ok)tól származó nyilatkozat(ok) elmarasztaló minõsítést ad(nak) a fizetõképességérõl (számláján nem volt rendszeres forgalom, számláján sorbanállás volt, fizetési kötelezettségeinek nem tett, ill. nem tesz pontosan eleget, fizetõképtelen, az ajánlati felhívás 11. a) pontjában elõírt idõszakokra vonatkozóan), – ha a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelõen benyújtott 2001. és 2002. évi mérleg szerinti eredménye alapján gazdálkodása nem volt nyereséges, – ha a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontjának megfelelõen megadott legjelentõsebb szállításai közül a megnevezett partnerek bármelyike által kifogás alá esik (minõség, vagy teljesítési határidõ tekintetében), – ha a Kbt. 44. § (2) bekezdés b) pontja szerint a szállítás teljesítésébe bevont haszongépjármûve nem rendelkezik ÁNTSZ által kiadott 90/2003. (VII. 30.) FVM–ESzCsM együttes rendelet 1. sz. melléklet 5.2. pontjában meghatározott igazolással, – ha a Kbt. 44. § (2) bekezdés d) pontja szerint a termékleírás alapján az állapítható meg, hogy a termék (eredetét, származását tekintve) nem felel meg a dokumentációban meghatározottaknak. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az eredményhirdetéstõl számított 30. nap. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontja: az ajánlatkérõ az ajánlatokat a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás szem-

4. szám


pontja alapján bírálja el. Az ajánlati árakat 2004. február 1-jétõl számított 3 hónapig érvényes fix árban kell megadni a dokumentációban meghatározottak szerint. A garantált idõszakot követõen az árképzés módját az ajánlatkérõ az alábbiak szerint határozza meg: az ártartással érintett idõszakot követõen negyedévente, legfeljebb a KSH által közzétett infláció mértékével történhet az áremelés. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, a változatok különbözõsége a mennyiség függvényében az áruk legkisebb kiszerelési egységére vonatkozhat a dokumentációban meghatározottak szerint. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ 7. napon 10.00 óra, ha ez nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 16. napon 10.00 óra, ha ez nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. 16. Egyéb információk: 16.1. Az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor megnevezi a második legkedvezõbb ajánlatot tett pályázót is. A nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köti meg a szerzõdést. 16.2. A dokumentáció másra nem ruházható át és nem publikálható. 16.3. Az ajánlat benyújtásának módja: az ajánlatot a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, 3 példányban (1 eredeti, 2, az eredetivel egyezõ másolat) kell benyújtani. A példányokat összefûzve, megszámozva, iratjegyzékkel ellátva kell benyújtani. Az ajánlat leadása cégjelzés nélküli zárt borítékban történik, amelyet a következõ felirattal kell ellátni: „Ajánlat árubeszállításra”. Fel kell tüntetni továbbá: „Felbontani csak az ajánlatok felbontására összehívott értekezlet alkalmával lehet!” A közbeszerzési törvény 51. § (3) bekezdésében foglaltak teljesítése céljából, az ajánlat elsõ lapja az ajánlati nyilatkozat legyen, amelyben közölni kell: – az ajánlattevõ nevét, székhelyét, – a kért ellenszolgáltatást, – a vállalás teljesítésének határidejét. 16.4. Az ajánlattevõ nyújtson be 30 napnál nem régebbi cégkivonatot (egyéni vállalkozó esetén a vállalkozói igazolvány hitelesített másolatát). 16.5. Az ajánlattevõ csatoljon ajánlatához hitelesített aláírási címpéldányt. 16.6. Az ajánlatkérõ az ajánlatok elbírálási folyamatában érvényesíteni fogja a Kbt. 59. § (2)–(5) bekezdéseiben foglalt értékelési szempontokat. 16.7. Az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott minõségbiztosítási rendszer benyújtandó tanúsítványa(i) nem terjed(nek) ki a szállítási szerzõdés teljesítésébe bevonásra kerülõ résztvevõ(k) [gyártó(k), nagykereskedõ(k), kiskereskedõ(k), beszállító(k), viszonteladó(k) stb.] folyamatban elvégzendõ tevékenységére. 16.8. A postán feladott ajánlatot az ajánlatkérõ csak akkor tekinti határidõn belül benyújtottnak, ha annak készhezvételére az ajánlattételi határidõig sor kerül, az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztésébõl eredõ kockázat az ajánlattevõt terheli.

643

16.9. Az ajánlattevõ – a dokumentáción kívül – további tájékoztatást kérhet írásban az ajánlattételi határidõ lejárta elõtt a Kbt. 38. § (1) bekezdése szerint. ajánlatkérõ a dokumentációval kapcsolatos kiegészítõ tájékoztatását a Kbt. 38. § (2) és (3) bekezdésében foglaltak figyelembevételével adja meg. 16.10. Az ajánlatkérõ hiánypótlásra nem ad lehetõséget. 16.11. Az ajánlattevõnek ajánlatához a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdései és a 46. § (1) bekezdése szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat kell csatolnia. 16.12. Az ajánlati felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában a többször módosított 1995. évi XL. törvény elõírásai szerint kell eljárni. A közbeszerzési eljárás során megkötött szerzõdésekre egyebekben a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 7.

Zala Megyei Önkormányzat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (10078/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Zala Megyei Önkormányzat 8900 Zalaegerszeg, Kosztolányi út 10. Telefon: 92/597-500/533-as mellék. Fax: 92/311-358 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítással vegyes vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: számítástechnikai termékek és komplett nyelvoktató rendszer (bútorzattal) beszerzése. – I. 17 db multimédiás számítógép szoftverekkel. – II. 4 db integrált webkamerás fényképezõ. – III. 16 db tanulói számítógép grafikus szoftverekkel. – IV. 1 db tanári számítógép grafikus szoftverrel. – V. Csillagpontos hálózat kiépítése. – VI. 1 db lézernyomtató. – VII. 1 db. szünetmentes áramforrás. – VIII. 1 db tápegység. – IX. 1 db komplett nyelvoktató rendszer. A részletes mûszaki specifikációt az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza. b) A teljesítés helye: Asbóth Sándor Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium, Keszthely, Gagarin út 2–4. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés aláírásának napjától számított 28. nap, az ajánlati dokumentációban meghatározott szerzõdési feltételek szerint.

644


5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Zala Megyei Közgyûlés Hivatala, Pénzügyi Osztály, 8900 Zalaegerszeg, Kosztolányi út 10., 3. emelet, 8. ajtó. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció az ajánlati felhívás közzétételének napjától, a közzétételt követõ 28. napig vehetik át munkanapokon, 9.00 órától 14.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlattevõk az ajánlati dokumentációt 40 000 Ft + áfa, azaz negyvenezer forint + áfa összegnek a Zala Megyei Közgyûlés Hivatalának az Országos Takarékpénztár Rt. Zalaegerszegi Igazgatóságánál vezetett 11749008-15432003 számú számlájára történõ befizetésrõl szóló igazolás bemutatása után, vagy készpénz ellenében az 5. a) pontban meghatározott címen vehetik át. A dokumentáció saját részre történõ megvásárlása az ajánlattevõk számára kötelezõ. A dokumentáció csak személyesen vehetõ át. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. napon 10.00 óráig, ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon ugyanezen óráig. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Zala Megyei Közgyûlés Hivatala, 8900 Zalaegerszeg, Kosztolányi út 10. B. épület 1. emelet, 4. ajtó. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Zala Megyei Közgyûlés Hivatala, 8900 Zalaegerszeg, Kosztolányi út 10. földszint 5-ös tanácsterem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a leszállításra kerülõ termékek ellenértékét az ajánlatkérõ az igazolt teljesítést követõen kibocsátott számla alapján, 15 napon belül átutalással egyenlíti ki. Az ajánlatkérõ elõleget nem ad. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolása mind az ajánlattevõre, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóra vonatkozóan az alábbiak szerint: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja szerint az ajánlattevõ valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl származó, 30 napnál nem régebbi nyilatkozattal, melynek tartalmaznia kell, hogy – a pénzintézet mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – fizetési kötelezettségeinek az ajánlattevõ idõben eleget tesz-e, – számláján az utóbbi 1 évben volt-e sorban állás,

4. szám

– az utolsó két év zárómérlege (2001–2002. év egyszerûsített mérlege); – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pont szerint az elõzõ három év legjelentõsebb szállításainak, szolgáltatásainak ismertetése, az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése (az ajánlati dokumentációban megadott referencialevél formában), – a Kbt. 44. § (2) bekezdés d) pontja értelmében a megajánlott termékekre vonatkozó termékleírás legyen, – az ajánlattevõ rendelkezzen minõségbiztosítási tanúsítvánnyal. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – fizetési kötelezettségeinek az ajánlattevõ idõben nem tesz eleget a banki nyilatkozat szerint, – számláján az utóbbi 1 évben volt sorban állás legalább egy alkalommal, – az utolsó két év zárómérlegadatai alapján megállapítható, hogy (2001–2002. év egyszerûsített mérlege) a mérleg fõösszege negatív elõjelû volt egyszer az elmúlt két évben, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja szerint az elõzõ 3 évben (2001., 2002., 2003.) a beszerzés tárgyára vonatkozóan legalább 3 alkalommal 10 millió forint egyösszegû szerzõdést nem teljesített, – a leírás alapján szállítani kívánt termékek nem felelnek meg a dokumentációban meghatározott követelményeknek, – az ajánlattevõ nem rendelkezik minõségbiztosítási tanúsítvánnyal. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: a Kbt. 50. §-a alapján az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik és az eredményhirdetési idõpontot követõen 60 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: összességében a legelõnyösebb ajánlat. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – számítógépek teljesítményadatai 10 – ajánlott processzor teljesítménye 3 – ajánlott memória mérete 3 – ajánlott HDD kapacitása 2 – ajánlott VGA-kapacitás 2 – monitorok teljesítményadatai 10 – monitor képátmérõje 5 – monitor felbontóképessége 5 – multimédiás eszközök teljesítményei 10 – olvasási/írási sebesség 4 – hangteljesítmény 4 – helyettesíthetõség 2 – nyelvi laboratórium felszereltsége 10 – nyelvi laboratórium képzés hatékonyságát elõsegítõ mûködése 10 – szolgáltatások a tanár szempontjából 5 – szolgáltatások a diák szempontjából 5 – ajánlati ár 8 – a vállalt garancia idõtartama 6 – szerviz rendelkezésre állási ideje 3 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 0–10 pont. A Kbt. 34. § (3) bekezdés d) pontban foglaltaknak

4. szám


megfelelõen a ponthatárok közötti pontszámok számításának módszere szerint minden részpont esetében azonos a módszer, a legkedvezõbb ajánlat 10 pontot kap, a többi ajánlat pontszáma arányosítással kerül kiszámításra.

645

– Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdésekben az 1995. évi XL. és az 1999. évi LX. törvény megfelelõ rendelkezései az irányadóak. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: –

14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ 14. nap 10.00 óra, amennyiben ez nem munkanapra esik, úgy az azt követõ elsõ munkanap az eredményhirdetés idõpontjának napja. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 14 napon belül. 16. Egyéb információk: – Az ajánlatokat zárt borítékban, 1 eredeti és 3 másolati példányban, folyamatos sorszámmal (lap) és cégbejegyzésre jogosult (vagy meghatalmazottja) kézjegyével oldalanként ellátva kell benyújtani a Zala Megyei Közgyûlés Hivatalába, 8900 Zalaegerszeg, Kosztolányi út 10. B. épület, 1. emelet, 4 ajtó. – Az ajánlattevõ az elsõ oldalon cégszerû aláírással hitelesítve tüntesse fel az ajánlati dokumentáció mellékletében található adatlapot (felolvasólapot). – Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevõ kifejezett elfogadó nyilatkozatát a felhívás feltételeire, a szerzõdés teljesítésére és a kért ellenszolgáltatás összegére. – Az ajánlatot tevõk kötelesek 30 napnál nem régebbi cégkivonatot és aláírási címpéldányt benyújtani. – Az ajánlat benyújtásának feltétele az ajánlati dokumentáció megvásárlása és átvétele. – Bármely okból késve beérkezõ ajánlat érvénytelennek tekintendõ. – Az ajánlatot tevõk kötelesek a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdéseiben meghatározott – 1 évnél nem régebbi APEH, VPOP és MEP (Megyei Egészségbiztosítási Pénztár) által kiadott – nyilatkozatokat és igazolásokat benyújtani. – Érvénytelen az ajánlattevõ ajánlata, ha: – nem rendelkezik 1 évnél nem régebbi APEH-igazolással, vagy az igazolás alapján tartozása van, – nem rendelkezik 1 évnél nem régebbi VPOP-igazolással, vagy az igazolás alapján tartozása van, – nem rendelkezik 1 évnél nem régebbi MEP (Megyei Egészségbiztosítási Pénztár) által kiadott igazolással, vagy az igazolás alapján tartozása van. – Az ajánlatkérõ felhívja az ajánlattevõk figyelmét, hogy az 1995. évi XL. törvény 59. § (2)–(5) bekezdésében foglaltak az ajánlati felhívás részét képezik. – Az ajánlatkérõ a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a következõ legkedvezõbb ajánlattevõvel köt szerzõdést, amennyiben az eredményhirdetésen ezt megnevezi. – Az ajánlatbontást követõen az ajánlatkérõ az ajánlatok nem egyértelmû részeire írásban pontosítást kérhet az ajánlattevõktõl, ha a többi ajánlattevõt egyidejûleg értesíti. – Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4)–(5) bekezdéseiben foglaltak szerint hiánypótlási lehetõséget nem biztosít. – Bejárás: az ajánlatkérõ az ajánlati dokumentációt megvásárlók számára a teljesítési helyszínen bejárást tart az ajánlati dokumentációban leírtak szerint.

18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 7.

Zuglói Egészségügyi Szolgálat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (10231/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Zuglói Egészségügyi Szolgálat 1148 Budapest, Örs vezér tere 23. Telefon: 469-4689 Fax: 383-3585 Az ajánlatkérõ nevében és képviseletében eljár: NOVOTRADING-MEDICAL Kft. 1137 Budapest, Katona J. u. 9–11. Telefon: 237-1150 Fax: 329-3889 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az OEP által megjelölt tevékenységi körön belül érintett körzetben (100 000 fõre, illetve ettõl 20%-kal le- vagy felfelé eltérõ fõre vonatkozóan) a teljes körû központi háziorvosi ügyelet ellátása – az alábbiakban meghatározott feltételekkel – három éven keresztül történõ ellátása, annak jogszabályok szerinti dokumentálása. Felnõtt sürgõsségi ellátás, munkanapokon 20.00 órától másnap reggel 8.00 óráig, munkaszüneti napokon 8.00 órától másnap reggel 8.00 óráig. A részletes szakmai követelményrendszer meghatározását az ajánlati dokumentáció tartalmazza. b) A teljesítés helye: 1146 Budapest, Hermina u. 7. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: az ajánlattevõ ajánlatát csak a beszerzés tárgyát képezõ tevékenység egészére nyújthatja be. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szolgáltatást a szerzõdéskötést követõen az ajánlati dokumentációban meghatározott idõponttól kezdõdõen kell megkezdeni, és a szerzõdéses feltételekben meghatározottak szerint folyamatosan kell teljesíteni három éven keresztül. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: NOVOTRADING-MEDICAL Kft., 1137 Budapest, Katona J. u. 9–11., Orlai Tibor ügyvezetõ igazgató titkársága.

646


b) A dokumentáció megkérésének határideje: a jelen ajánlati felhívásnak a Közbeszerzési Értesítõben történõ közzététele napjától kezdõdõen az ajánlattételi határidõ lejártát megelõzõ 15. napig, munkanapokon 9.00–15.00 óráig, pénteken 13.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlattevõk a dokumentációt 100 000 Ft + áfa összeg megfizetése ellenében vásárolhatják meg. Az átvételt megelõzõ fizetést a NOVOTRADING-MEDICAL Kft.-nek a CIB HUNGÁRIA BANK Rt.-nél vezetett 10700024-04565202-51100005 számú számlája javára kell teljesíteni. Az ajánlatkérõ a dokumentációt kizárólag a fizetést igazoló banki bizonylatok bemutatása vagy készpénz ellenében adja át. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlatokat a jelen ajánlati felhívásnak a Közbeszerzési Értesítõben történõ megjelenését követõ naptól számított 41. nap 9.00 óráig kell benyújtani. Amennyiben ez a nap nem munkanap, az azt követõ elsõ munkanapon ugyanezen óráig. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): NOVOTRADING-MEDICAL Kft., 1137 Budapest, Katona J. u. 9–11., Kresz Géza utcai bejárat, Orlai Tibor ügyvezetõ igazgató titkársága. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: az ajánlatok bontására a NOVOTRADING-MEDICAL Kft., 1137 Budapest, Katona J. u. 9–11., hivatali helyiségében kerül sor. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a szolgáltatás ellenértékét az ajánlatkérõ a tárgyhónapra vonatkozó OEP-finanszírozás rendelkezésére állását követõen, a benyújtott számla kézhezvételét követõ 30 napon belül, átutalással egyenlíti ki. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõk és a közbeszerzés értékének 10 százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók (a továbbiakban együtt: ajánlattevõ) pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságukat az alábbi dokumentumok benyújtásával tartoznak igazolni: – az ajánlattevõ számláját vezetõ pénzintézetnek a nyilatkozata arról, hogy az ajánlattevõ a dokumentációban rögzített szerzõdés pénzügyi, gazdasági teljesítésére alkalmas az alábbi tartalommal: – a számlavezetés kezdõ idõpontja, – tájékoztatás a fizetési kötelezettségek teljesítésérõl,

4. szám

– tájékoztatás a számlán történõ esetleges sorban állásról és annak legutolsó idõpontjáról az elmúlt 2 év idõszakában (2002, 2003), – az ajánlattevõnek a 2002-es gazdasági évérõl készült, a cégbírósághoz benyújtott egyszerûsített mérlege, eredménykimutatása, illetve egyéni vállalkozók esetében az adóbevallás másolata, valamint a könyvvizsgálói záradék másolata, amennyiben a hatályos számviteli szabályok szerint a fenti dokumentumokat könyvvizsgálóval záradékoltatni kell, – az ajánlattevõ mûszaki alkalmasságát igazoló okmányok a Kbt. 44. § (2) bekezdés b) és c) pontja szerint a következõ módon: – a szolgáltatás teljesítéséhez igénybe venni kívánt mûszaki-technikai felszereltség leírása, – a közbeszerzés tárgyát képezõ tevékenységben részt vevõ szakemberek megnevezése, képzettségük, szakmai gyakorlatuk ismertetése. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – amennyiben a 11. a)1. pont szerinti nyilatkozat tartalma szerint az ajánlattevõ az elmúlt 1 évben nem tett határidõre eleget fizetési kötelezettségének, – amennyiben a 11. a)2. pont szerint benyújtandó dokumentumokból megállapítható, hogy az ajánlattevõ gazdálkodása a 2002-es gazdasági évben veszteséges volt, – amennyiben az ajánlattevõ nem rendelkezik a szolgáltatás teljesítéséhez szükséges személygépkocsival, – amennyiben a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek nem rendelkeznek a hatályos jogszabályokban elõírt képesítéssel és gyakorlattal. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattevõ ajánlatához az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdõen az eredményhirdetéstõl számított 30. napig kötve van. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ a benyújtott és az ajánlati felhívásban, valamint a dokumentációban foglaltaknak megfelelõ ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztásának szempontja alapján bírálja el. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az összességében legelõnyösebb ajánlat megítélésére vonatkozó részszempontok és az azokhoz tartozó súlyszámok az alábbiak: részszempont súlyszám – ajánlati ár 10 – a teljesítésbe bevont szakemberekre megkötni vállalt felelõsségbiztosítás mértéke 1 Az adható pontszám valamennyi bírálati szempont esetében: 0–20-ig. A pontszámok megadása akként történik, hogy az egyes részszempontok értékelésekor a legjobb ajánlat a maximális pontszámot kapja, míg a többi ajánlatra adandó pontszámok a legjobb ajánlathoz történõ viszonyítással kerülnek meghatározásra. Az egyes részszempontokra adott pontszámok ezt követõen az adott részszemponthoz tartozó súlyszámmal felszorzásra, majd az így kialakult súlyozott pontszámok ajánlatonként összeadásra kerülnek. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: az ajánlattevõ ajánlatát több változatban is benyújthatja, azonban az egyes ajánlati változatoknak egymástól elkülöníthetõeknek kell lenniük.

4. szám


15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásának napját követõ 10. napon 10.00 órakor a NOVOTRADING-MEDICAL Kft. (1137 Budapest, Katona J. u. 9–11.) hivatali helyiségében. Amennyiben ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 8. napon 10.00 órakor ajánlatkérõ székhelyén. Amennyiben ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon ugyanezen órakor. 16. Egyéb információk: a) Az eljárás megnevezése és száma: „Háziorvosi ügyelet ellátása” 3579/Zugló/2003. b) Ajánlattevõknek ajánlatuk részeként csatolniuk kell: – az ajánlattevõ három hónapnál nem régebbi cégkivonatát, illetve be nem jegyzett cég esetében a cégbíróság által érkeztetett bejegyzési kérelem hitelesített másolatát, illetve a vállalkozói igazolvány másolatát, az ajánlatot aláíró személy cégaláírási nyilatkozatát, illetve meghatalmazását, – az ajánlattevõnek a Kbt. 46. § (1) bekezdés a), c) pontjaiban, a 46. § (2) bekezdés a), b) pontjaiban és a 46. § (4) bekezdésében meghatározott nyilatkozatait, valamint a 46. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott köztartozásokat nyilvántartó hatóságok igazolásait a 46. § (5) és (6) bekezdésében foglaltak szerint, – ajánlattevõnek ajánlata részeként csatolni kell a vállalkozás felelõsségbiztosításának meglétét igazoló közvény másolatát és az utolsó hónapra esõ díjfizetés teljesítésének dokumentálását igazoló banki terhelés fénymásolatát, amennyiben nem rendelkezik felelõsségbiztosítással, ajánlattevõnek ajánlatához csatolnia kell nyilatkozatát arról, hogy a jelen közbeszerzési eljárás megnyerése esetén – legkésõbb a szolgáltatás megkezdésének idõpontjáig – vállalja az ajánlati dokumentációban elõírt feltételeknek megfelelõ felelõsségbiztosítás megkötését. Az elõzõek vonatkoznak a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek felelõsségbiztosítására is.

647

c) Ajánlatkérõ az ajánlati dokumentációt megvásárló ajánlattevõk részére a szakszerû ajánlat elkészítése érdekében egyszeri alkalommal helyszíni bejárást és konzultációt tart. A konzultációról jegyzõkönyv készül, melyet 5 napon belül az érdekeltek kézhez kapnak. A bejárás és konzultáció helye és idõpontja: a jelen ajánlati felhívás közzétételétõl számított 30. napon 10.00 órakor. Amennyiben ez munkaszüneti napra esik, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. d) A szolgáltatást az 1997. évi CLIV. törvény, a 4/2000. (II. 25.) EüM. sz. rendelet szakmai feltételei szerint kell nyújtani, figyelemmel a 60/2003. (X. 20.) ESzCsM rendeletben a központi háziorvosi ügyeletre vonatkozó rendelkezésekre és a 43/1999. (III. 3.) Korm. rendeletben foglaltakra is. e) Az ajánlatok elbírálása során ajánlatkérõ a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény 55. § (6) és (7) bekezdése és az 59. § (2)–(5) bekezdéseiben foglalt rendelkezések szerint jár el, melyekben foglaltak a jelen ajánlati felhívás részét képezik. f) Az ajánlatkérõ a dokumentációban elõírt szerzõdést az eljárás nyertesével köti meg. Amennyiben az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlattevõt is meghatározta, az eljárás nyertesének visszalépése esetén ezzel köt szerzõdést. g) Több ajánlattevõ közösen is tehet ajánlatot. Ebben az esetben a közösen benyújtott ajánlatban rögzíteni kell, hogy a szerzõdés megkötésére az ajánlattevõk közül melyikük bír felhatalmazással. h) Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) és (5) bekezdésében foglaltak szerint hiánypótlási lehetõséget biztosít. i) Az ajánlati dokumentáció megvásárlása az ajánlattétel feltétele. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 6.

648


4. szám

Részvételi felhívás tárgyalásos eljárás megindítására Duna Televízió Rt. részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (9618/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Duna Televízió Rt. 1016 Budapest, Mészáros u. 48. Telefon: 489-1384 Fax: 489-1658 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a Kbt. 70. § (1) a) bekezdése alapján, mivel az ajánlatkérõ által korábban kiírt nyílt eljárás a Kbt. 60. § b) pontja alapján eredménytelen volt, és a felhívásnak a közbeszerzés tárgyára vonatkozó feltételei idõközben nem változtak meg. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: – d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: taxi személyszállítás napi 24 órában az ajánlatkérõ igénye szerint. b) A teljesítés helye: az ajánlatkérõ székhelye (1016 Budapest, Mészáros u. 48.), Budapest egész területe és Budapest közvetlen környéke (agglomeráció). c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés aláírásától számított három éven keresztül folyamatosan. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a hirdetmény közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 26. napon 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): DUNA TV Rt., 1016 Budapest, Mészáros u. 48., irodaépület, földszint 7. szoba. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: az ajánlattételi határidõt követõ elsõ naptól számított 2. napon 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap úgy az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés határidejének lejártát követõ 10. napon 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra.

8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – pénzügyi intézménytõl származó, a szerzõdés teljesítéséhez szükséges pénzügyi alkalmasságról szóló nyilatkozat, – a jelentkezõ 2002. évi mérlegének benyújtása, – nyilatkozat a közbeszerzés tárgyának 2002. évi forgalmáról, – a 2000., 2001. és 2002. évek legjelentõsebb vállalkozásainak ismertetése (legalább az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése). – a mûszaki-technikai felszereltség leírása keretében nyilatkozat arról, hogy a jelentkezõ hány taxi gépjármû felett diszponál. 9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – a jelentkezõ hitelképes kell hogy legyen a pénzintézet nyilatkozata alapján, – a jelentkezõ által benyújtott mérleg nem lehet veszteséges, – a közbeszerzés tárgyának a 2002. évi forgalma el kell hogy érje a 10 000 000 Ft-ot, azaz a tízmillió forintot, – a jelentkezõnek a 2000., 2001. és 2002. években évente kell hogy legyen legalább egy olyan vállalkozása, amelyért kapott ellenszolgáltatás összege legalább 10 000 000 Ft, azaz tízmillió forint, – a jelentkezõnek legalább 100 taxi gépjármû felett kell diszponálnia. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – a pénzintézet nyilatkozata alapján a jelentkezõ hitelképtelen, – a jelentkezõ által benyújtott mérleg veszteséget mutat, – a jelentkezõ nyilatkozata alapján a közbeszerzés tárgyának a 2002. évi forgalma nem érte el a 10 000 000 Ft-ot, azaz a tízmillió forintot. – a jelentkezõ nyilatkozata alapján a 2000., 2001. és 2002. években nem volt évente legalább egy olyan vállalkozása, amelyért kapott ellenszolgáltatás összege legalább 10 000 000 Ft, azaz tízmillió forint, – a mûszaki-technikai felszereltség leírása keretében tett nyilatkozat alapján a jelentkezõ nem diszponál legalább 100 taxi gépjármû felett. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ az összességében legelõnyösebb ajánlatot nem fogadja el. d) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlatok elbírálását az alábbiak alapján végezzük el: részszempontok súlyszámok – az ajánlatkérõ számára – valamennyi kedvezmény figyelembevételével csökkentetten – egyedileg kialakított, az áfa összegét nem tartalmazó fuvardíj (Ft/km) 10 – barter ellenszolgáltatás összege 6 – garantált kiállási idõ: 4 A részszempontok értékelési pontszáma: 1–20 Az ajánlatkérõ részvételre jelentkezõk közül alkalmasnak minõsített ajánlattevõk által tett ajánlatokat a fenti részszempon-

4. szám


649

tett, a keretszámnak megfelelõ számú jelentkezõt írásban, közvetlenül az ajánlati felhívás megküldésével kéri fel ajánlattételre a részvételi jelentkezéssel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontját követõ 5 napon belül.

tok alapján értékeli. Az adott bírálati részszempontnál az ajánlatkérõ számára legkedvezõbb érték 20, a legkedvezõtlenebb pedig arányosan kevesebb – de legalább 1 – pontot kap. A köztes pontszámok a két pont által meghatározott egyenesre illeszkednek. Az egyes részszempontokra elért pontok a megadott súlyszámokkal súlyozásra, majd összesítésre kerülnek.

14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: –

10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: 10.

15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. december 31. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 6.

11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak nevei és címei: – BUDA Kft. (1141 Budapest, Németpróna u. 35.), – Fõtaxi Rt. (1087 Budapest, Kerepesi út 15.), – H-77 Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (székhelye: 1195 Budapest, Ady Endre út 176/A), – TAXI-2000 Kft. (1013 Budapest, Attila út 33.) 13. Egyéb információk: – Az ajánlatkérõ az eljárás során a Kbt. 46. § (2) a) és b) pontjában foglaltakat is érvényesíteni kívánja mind a jelentkezõk, mind az alvállalkozók tekintetében. A nyilatkozatok és hatósági igazolások mind a jelentkezõkre, mind alvállalkozóikra vonatkozóan a Kbt. 46. § (1)–(2), (4)–(8) bekezdéseiben elõírtak szerint. – Amennyiben a jelentkezõ alvállalkokat kíván igénybe venni, a részvételi jelentkezéshez az alvállalkozók tekintetében is csatolni kell a részvételi felhívás 11. a) pontjában meghatározott, pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasság igazolására kért adatokra és tényekre vonatkozó dokumentumokat, illetve az ajánlatkérõ az alvállalkozók tekintetében is alkalmazza a részvételi felhívás 11. b) pontja szerinti, a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítés szempontjait. – Kérjük csatolni a cég jelenlegi állapota szernti cégbejegyzési okmányok másolatát (cégkivonat vagy cégmásolat). – Kérjük csatolni a részvételi jelentkezést aláíró kötelezettségvállalásra jogosult(ak) alá1írási címpéldányát. – A részvételi jelentkezést a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, 4 példányban kell benyújtani, a lezárt borítékon az ajánlat tárgyát, valamint az eredeti, illetve másolat feliratot fel kell tüntetni. – Kérjük csatolni a jelentkezõ nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a cég a kis- és középvállalkozásokról, fejlõdésük támogatásáról szóló 1999. évi XCV. törvény szerint mikro-, kisvagy középvállalkozásnak minõsül-e. – Az ajánlatkérõ az eljárásban egy alkalommal háromnapos határidõt biztosít a 44. és 46. § szerinti igazolás vagy nyilatkozat utólagos csatolására, formai hiányosságának pótlására, valamint egyéb, a részvételi jelentkezéssel kapcsolatos formai hiányosságok pótlására. – A részvételi felhívással kapcsolatos további tájékoztatás a Kbt. 38. § szerint. – A jelen részvételi felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában a Kbt. elõírásai szerint kell a jelentkezõknek eljárni. – Az ajánlatkérõ a részvételi jelentkezések elbírálását követõen, a részvételre jelentkezõk közül alkalmasnak minõsí-

Gyõr Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (10111/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Gyõr Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala 9021 Gyõr, Városház tér 1. Telefon: 96/500-230 Fax: 96/500-267 Nevében és megbízásából eljár: Országos Vízügyi Beruházási Mérnöki Konzulens és Tervezõ Kft. 1054 Budapest, Alkotmány u. 27. Telefon: 312-8600 Fax: 332-8732 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a tárgyban nevesített tervezési feladat mélysége, az elvégzendõ feladatok meghatározása, idõbeni ütemezése csak a tárgyalások során véglegesíthetõ, amiatt a feladat nem határozható meg olyan pontossággal, mely lehetõvé tenné nyílt eljárás lefolytatását. Az elõzõekben megfogalmazottak kielégítik a Kbt. 70. § (1) e) pont szerinti feltételeket, melyek alapján a tárgyalásos eljárás lefolytatható. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: – d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: tervezési szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Mosoni-Duna Rajka–Vének közötti 120 km-es szakaszának rehabilitációjára vonatkozó programterv és engedélyezési terveinek elkészítése. A tervezési feladat részletezve: – a folyó ökológiai átjárhatóságának biztosítása, – az alsó 40 km-es szakaszon az 1950-es évek kisvíz-szintek visszaállításához szükséges beavatkozások, – a folyó mentén érintett 22 település parthasználati lehetõségeinek a feltárása a környezet- és természetvédelmi igények és elõírások, valamint a folyamatban lévõ beruházások és fejlesztések figyelembevételével,

650


– a Mosoni-Duna mentén található holtágak és mellékágak rehabilitációja, vízpótlása és a megfelelõ vízminõség beállítása, – a tervezéshez szükséges hidrológiai és hidraulikai elemzés, – a tervezéshez szükséges terepi adatok digitális elõállítása, – az engedélyezési eljárásokhoz szükséges munkarészek elkészítése, – hajózhatóság vizsgálata, – távlati és üzemelõ sérülékeny vízbázisok figyelembevételével. b) A teljesítés helye: ajánlattevõ telephelye, illetve a Mosoni-Duna beszerzés tárgya szerinti szakasza az érintett parti sávval együtt. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: – d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a teljesítés határideje: 2004. október 30. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a részvételi felhívás közzétételét követõ elsõ naptól számított 26. nap 11.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 11.00 óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Gyõr Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal 9012 Gyõr, Városház tér 1., Városépítési Iroda, II. emelet 53. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: az ajánlattételi határidõt követõ 3. munkanap 10.00 óra. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezési határidõ lejártát követõ elsõ munkanaptól számított 5. munkanap 11.00 óra. Amennyiben ez nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanapon 11.00 óra. Helye: Gyõr Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Városépítési Iroda 9021 Gyõr, Városház tér 1. II. emelet 53. 8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: a részvételre jelentkezõnek, illetve az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak a pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságát a részvételi jelentkezésében [Kbt. 43. § (3) bekezdés] igazolni kell. Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (1) bekezdés a), b) és c) pontjai szerint: – a jelentkezési határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû pénzintézeti nyilatkozat az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a számlát, – fizetési kötelezettségének idõben eleget tett-e, számláján volt-e sorban állás, – 2000., 2001., 2002. évekre vonatkozó mérlegadatok,

4. szám

– az elmúlt 3 év (2000–2002.) teljes forgalmáról, valamint a közbeszerzés tárgya szerinti forgalmáról szóló nyilatkozat. Mûszaki alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) és c) pontjai szerint: – az elmúlt évben (2000–2002.) a közbeszerzés tárgyában foglalt, vízgazdálkodási, vonalas létesítmények tervezési munkáinak bemutatása, megadva a teljesítés idejét, a szerzõdést kötõ fél nevét, az ellenszolgáltatás összegét és a tervezési feladat rövid bemutatását, – szerzõdés teljesítésében részt vevõ szakemberek bemutatása, szakirányú képzettségük ismertetése. Ennek során csatolni kell a szakmai önéletrajzokat, valamint a tervezõi jogosultság igazolását. 9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – a pénzintézeti nyilatkozat fizetési kötelezettségre vonatkozó tartalma, – az elmúlt 3 év (2000., 2001., 2002.) mérleg szerinti eredménye pozitív, – legalább 3 millió Ft törzstõke megléte 2002. évben, – 2000., 2001., 2002. évek összes forgalma, illetõleg a közbeszerzés tárgyában foglalt tervezési munkák forgalma, – az elõzõ 3 évben (2000., 2001., 2002.) végzett, a beszerzés tárgyában foglalt referenciák megléte, – a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek végzettsége és szakmai gyakorlata. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – ha a pénzintézeti nyilatkozat szeirnt ajánlattevõ fizetési kötelezettségének nem tesz eleget és az utóbbi egy évben számláján sorban állás volt, – a vizsgált évek bármelyikében mérleg szeirnti eredménye negatív, – saját tõkéje 2002. évben nem éri el a 3 millió Ft-ot, – az ajánlatkérõ éves nettó árbevétele 2000., 2001. és 2002. év valamelyikében nem érte el a 15 millió Ft-ot, – az elmúlt 3 év (2000., 2001., 2002.) során egyik évben sem érte el a közbeszerzés tárgyában foglalt tervezési munkák forgalma az évi 10 millió forintot, – az elmúlt 3 év (2000., 2001., 2002.) során nem rendelkezik legalább egy, a közbeszerzés tárgyában foglalt tervezési munkára vonatkozó referenciával, – ha nem rendelkezik legalább 1 fõ, a beszerzés tárgyának megfelelõ, 5 év szakirányú tervezõi névjegyzékben szereplõ szakemberrel, továbbá legalább egy vezetõ tervezõi jogosultsággal rendelkezõ szakemberrel. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. d) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: öt. 11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: –

4. szám


13. Egyéb információk: – A jelentkezéshez csatolni kell a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdésében foglalt hatósági igazolásokat és nyilatkozatokat. A közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó bevonása esetén a fenti igazolásokat és nyilatkozatokat rájuk nézve is csatolni kell. – A jelentkezéshez csatolni kell a részvételi jelentkezési határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû cégkivonat eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példányát, amennyiben fennáll, az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló okiratok másolatát, valamint az aláírási címpéldány másolatát. Amennyiben a jelentkezõ mûködési formájában cégkivonattal nem rendelkezik, úgy az alapító okirat közjegyzõ által hitelesített másolati példányát kell jelentkezéséhez csatolni. – Ajánlatkérõ a hiánypótlás lehetõségét nem biztosítja. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 9.

Páty Község Önkormányzata részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (0123/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Páty Község Önkormányzata (a továbbiakban: önkormányzat) 2071 Páty Kossuth u. 83. Telefon: 23/555-533 Fax: 23/344-540 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a tanácsadói, szaktanácsadói és koordinációs tevékenység mélysége, keretei, gyakorisága, az elvégzendõ feladatok pontos meghatározása, idõbeli ütemezése és egymásra épülése csak a tárgyalások során véglegesíthetõ, ez jelnleg nem lehetséges olyan pontossággal, illetve egyértelmûséggel, amely lehetõvé tenné, hogy nyílt vagy meghívásos eljárás keretében történjen meg a legkedvezõbb ajánlat kiválasztása [1995. évi XL. törvény 70. § (1) bekezdés e) pont]. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: – d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: megbízási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Páty Község Önkormányzata számára részletes településfejlesztési program kidolgozása (amely magában foglalja a szükséges külsõ források bevonási lehetõségének kidolgozását, feltárását és a finanszíro-

651

zás szervezését is) és a program megvalósítása során folyamatos tanácsadói, szaktanácsadói, koordinációs tevékenység nyújtása. b) A teljesítés helye: ajánlatkérõ székhelye, illetve az esetleges szakmai egyeztetések helyszíne. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: – d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: folyamatos teljesítés a szerzõdés megkötésétõl határozatlan ideig. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: a nyertes közös ajánlattevõk gazdasági társaságot kötelesek létrehozni a Kbt. 36. § (2) bekezdésének megfelelõen. 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a részvételi felhívás közzétételét követõ elsõ naptól számított 26. nap 11.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 11.00 óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Páty Község Önkormányzata 2071 Páty Kossuth u. 83., Hivatali Titkárság. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: az ajánlattételi határidõt követõ elsõ napon 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés határidejét követõ elsõ naptól számított 2. napon 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. 8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: részvételi jelentkezõnek önállóan – a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó nélkül – kell megfelelnie az elõírt pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasság követelményeknek. Pénzügyi-gazdasági alkalmasság igazolása: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontja szerint 2002. évi mérleg benyújtásával. Mûszaki alkalmasság igazolása: – az elõzõ 2 év (2002–2003.) településrendezési tervek készítésére, valamint az elõzõ 2 év (2002–2003.) településfejlesztési koncepció készítésére és az ehhez kapcsolódó projektek elõkészítésére vonatkozó referenciáinak ismertetése a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja szerint, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés b) pontja szerint a mûszaki-technikai felszereltség leírásával. 9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – értékesítés nettó árbevétele 2002. évben, – a részvételi felhívás 8. pontjának megfelelõ referenciák száma, – a szerzõdés teljesítéséhez rendelkezésre álló mûszakitechnikai felszereltség. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – az értékesítés nettó árbevétele 2002. évben nem érte el a 30 millió Ft-ot,

652


– jelentkezõ az elõzõ 2 évben nem rendelkezik legalább 1, ugyanazon önkormányzat részére végzett településrendezési tervek készítésére, valamint településfejlesztési koncepció készítésére és az ehhez kapcsolódó projektek elõkészítésére vonatkozó (akár egy, akár több külön szerzõdés alapján megvalósításra került) referenciával, – jelentkezõ nem rendelkezik legalább egy gépjármûvel, telefon- és faxelérhetõséggel, valamint elektronikus levelezési címmel. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. d) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlati felhívásban kerülnek meghatározásra. 10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: három. 11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: M-TEAMPANNON Kft., 3025 Miskolc, Széchenyi u. 19., IMHOTEP A Kft., 1013 Budapest, Lánchíd u. 7–9. 13. Egyéb információk: 13.1. A jelentkezést 1 eredeti és 1 másolati példányban, kötött vagy fûzött formában, cégszerûen aláírva, lapszámozással és tartalomjegyzékkel ellátva, a kapcsolattartó személy nevének és elérhetõségének feltüntetésével, lezárt csomagolásban kell benyújtani. A csomagoláson fel kell tüntetni a „Településfejlesztés – Páty” feliratot. 13.2. A Kbt. 38. §-a szerinti minden további információkérést írásban kell benyújtani. A tájékoztatás a jelentkezõk számára a 6. b) pontban megadott címen a jelentkezési határidõ lejártáig hozzáférhetõ.

4. szám

13.3. A Kbt. 46. § (3)–(6) és (8) bekezdése szerinti nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat a jelentkezési iratanyagok részeként be kell nyújtani. 13.4. A jelentkezõnek a jelentkezéshez csatolni kell a jelentkezési határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû, az illetékes cégbíróság által kibocsátott cégkivonatot vagy az IM Cégnyilvántartó és Céginformációs Szolgálata által kiadott nyilvános cégadatok hiteles kivonatát, és amennyiben a cégügyben el nem bírált módosítás van folyamatban, a cégbírósághoz érkeztetett változásbejegyzési kérelmet, vagy a jelentkezõ szervezeti formájának megfelelõ, a cégkiovonattal egyenértékû dokumentumot. A csatolt dokumentummal igazolni kell a közbeszerzés tárgya szerinti tevékenység végzésére való jogosultságot. 13.5. A jelentkezési iratanyagok között csatolni kell a jelentkezést aláíró kötelezettségvállalásra jogosult(ak) aláírási címpéldányát is. 13.6. A jelen felhívás 8. pontjában kért adatok és tények igazolását úgy kell jelentkezõnek megadnia, hogy a jelen felhívás 9. a) és b) pontjában meghatározott szempontok egyértelmûen megítélhetõek legyenek. 13.7.Az ajánlatkérõ a közbeszerzési eljrásban hiánypótlásra lehetõséget nem biztosít. 13.8. A jelentkezõ által a jelentkezésben ismertett referenciákhoz pozitív tartalmú referencialevél csatolása követelmény. 13.9. Ajánlatkérõ kijelenti, hogy amennyiben az eredményhirdetéskor a második helyezett ajánlattevõt is megnevezi, a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén vele köt szerzõdést. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 8.

4. szám


653

Részvételi felhívás gyorsított tárgyalásos eljárás megindítására Kulturális Örökségvédelmi Hivatal részvételi felhívása tárgyalásos gyorsított eljárás megindítására (10082/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Kulturális Örökségvédelmi Hivatal 1014 Budapest, Táncsics M. u. 1. Telefon: 225-4882 Fax: 225-4805 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos gyorsított eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a Kbt. 70. § (1) bekezdés e) pontja értelmében a tárgyalásos közbeszerzési eljárás abban az esetben alkalmazható, ha az ellenszolgáltatás vagy egyéb szerzõdéses feltételek meghatározása nem lehetséges olyan pontossággal, illetve egyértelmûséggel, mely lehetõvé teszi a nyílt vagy meghívásos eljárásban a legkedvezõbb ajánlat kiválasztását. A nem tervezett létszámváltozás során egyes feladatok külsõ vállalkozó útján történõ ellátása nélkülözhetetlen, ezért a szerzõdéses feltételek, a szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek meghatározása és a foglalkoztatási koncepció kialakítása csak ezen eljárás keretében lehetséges. A szerzõdéses feltételek minél pontosabb, a részletekre minden szempontból kiterjedõ meghatározása teszi szükségessé a tárgyalásos eljárás alkalmazását. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: rendkívüli sürgõsség a Kbt. 72. § (1) bekezdés szerint. Tekintettel arra, hogy a feladat elvégzése kizárólag a megfelelõ vállalkozóval történõ idõbeni szerzõdés megkötése során lehetséges, így a gyorsított eljárás elengedhetetlen, tekintettel arra is, hogy a feladat ellátására korábban kötött munkaszerzõdések a takarékossági intézkedések miatt felmondásra kerültek. A rendkívüli sürgõsséget megalapozó körülmények tehát nem az ajánlatkérõ tevékenységére vezethetõk vissza. d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: karbantartás, felújítás az alábbiak szerint: – 1014 Budapest, Táncsics M. u. 1., 1014 Budapest, Szentháromság tér 6., mfszt., II. emelet, III. emelet, Budapest XI., Talpas u. 4., Budapest III., Mókus u. 20. – összesen 6526 m2 iroda, 50 m2 vendégszoba, 100 m2 kert, – Szeged, Oroszlán u. 6., Gyula, Szent Miklós tér 1., Nyíregyháza, Dózsa Gy. u. 29., Debrecen, Hatvan u. 1–3. – összesen 966 m2 iroda, 795 m2 vendégszoba, 2822 m2 kert, – Veszprém, Vörösmarty tér 4., Tata, Tópart u. 9., Székesfehérvár, Táncsics M. u. 2., Miskolc, Rákóczi u. 11., Hollókõ, Kossuth u. 117., Eger, Kossuth u. 17. – összesen 304 m2 iroda, 685 m2 vendégszoba, 990 m2 kert,

– Gyõr, Káptalan domb 28., Sopron, Új u. 16., Kõszeg, Chernel u. 6., Szombathely, Kõszeg u. 3., Ják, Apáti-ház, Keszthely, Balatoni u. 17., Pécs, Szent István tér 15., Pápa, Fõ u. 3., Hegymagas, Szõlõhegy, Kaposvár, Zárda u. 9. – összesen 1907 m2 iroda, 970 m2 vendégszoba, 4330 m2 kert. A beszerzés tárgyára vonatkozóan a részletes adatok az ajánlati dokumentációban kerültek meghatározásra. b) A teljesítés helye: az ajánlatkérõ székhelye, valamint a 3. a) pontban megjelölt helyszínek. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés megkötésétõl 2007. december 31-ig. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a részvételi felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 11. nap 14.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap 14.00 óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Kulturális Örökségvédelmi Hivatal, 1014 Budapest, Táncsics M. u. 1. szám alatt, gazdasági mûszaki fõosztály titkárság. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: az ajánlattételi határidõ leteltét követõ 5. nap 14.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap 14.00 óra. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés határidejének lejártát követõ elsõ naptól számított 5. nap 14.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 14.00 óra, 1014 Budapest, Táncsics M. u. 1., I. emeleti tárgyaló. 8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) és b) pontjaiban leírt igazolási módokat írja elõ. Pénzügyi, gazdasági alkalmasság: – 30 napnál nem régebbi, a jelentkezõ valamennyi pénzintézetétõl származó, eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített pénzintézeti nyilatkozat, az alábbi tartalommal: – ügyfél neve, jogi formája, székhelye, számlanyitás idõpontja, bankszámlaszáma, – a bejelentkezõ minõsítése (fizetési kötelezettségeinek idõben eleget tesz-e), – a jelentkezõ bankszámláján a nyilatkozat kiállítását megelõzõ egy évben van-e, volt-e sorban állás, ha igen, mikor és mennyi ideig, – elõzõ évre (2002.) vonatkozó mérleg (egyszerûsített mérleg, beszámoló vagy konszolidált mérleg) könyvvizsgálói záradékkal hitelesítve, amennyiben a könyvvizsgálat nem volt kötelezõ, úgy a jelentkezésben ezt kell jelezni.

654


4. szám

Mûszaki alkalmasság: a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) és c) pontjaiban leírt igazolási módokat írja elõ: – az elõzõ legfeljebb 3 év legjelentõsebb szolgáltatásainak ismertetésével, külön feltüntetve az összesen 50 millió Ft-ot elérõ referenciákat, melyeket eredeti vagy hiteles másolatban benyújtott levéllel is igazolni kell, – a szolgáltatás teljesítésében részt vevõ munkatársak, vezetõk megnevezésével, képzettségük ismertetésével. A Kbt. 43. § (2) bekezdése b) pontja alapján a jelentkezõ az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó bemutatására köteles a jelen felhívásban elõírt módon.

kértek közül a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja alapján összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el. d) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: –

9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – a részvételre jelentkezõ vagy alvállalkozója fizetési kötelezettségének pontosan eleget tesz-e, számlájukon az elmúlt 1 évben sorban állás mutatkozott-e, a jelentkezõ rendelkezik-e 0 vagy pozitív eredményû mérleggel, – az elõzõ legfeljebb 3 év legjelentõsebb referenciáinak száma, értéke, – a teljesítés során alkalmazni kívánt legalább 5 éves szakmai, legalább technikusi végzettségének megfelelõ gyakorlattal rendelkezõ egy-egy építész, gépész és elektromos szakági munkatárssal rendelkezik-e. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: a jelentkezõkre és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozókra vonatkozóan (a jelentkezõre, közös jelentkezés esetén valamennyi jelentkezõre és valamennyi alvállalkozóra külön-külön): – évente háromszor 15 napot vagy egyszer 90 napot meghaladó sorban álló tételre utaló pénzintézeti nyilatkozat, – negatív mérleg szerinti eredmény a 2002. évben, – a saját tõke kisebb, mint a jegyzett tõke, – ha a jelentkezõ nem rendelkezik referencialevéllel igazolt, ellenõrizhetõ referenciával: – a 2000., 2001., 2002. évekre vonatkozóan nem mutat be legalább 3 db olyan, a szerzõdést kötõ másik fél által kiállított referencialevéllel igazolt referenciát: – melyek közül egy legalább mûemlék épületre szóló munkára vonatkozik, a további kettõ pedig az elsõ referenciával együttesen legalább nettó 50 millió Ft értékû, – melyek közül legalább egy a Kbt. 1. § a) pontjában meghatározott szervezet részére végzett feladat elvégzését igazolja, – ha a jelentkezõ nem rendelkezik legalább 1 éves idõtartamú karbantartási és felújítási területen végzett referenciával, – ha a jelentkezõvel nincs szerzõdéses jogviszonyban az alábbiakban meghatározott végzettséggel, tapasztalattal és ismeretekkel rendelkezõ szakemberrel: – a teljesítés során alkalmazni kívánt legalább 5 éves szakmai, legalább technikusi végzettségének megfelelõ gyakorlattal rendelkezõ egy-egy építész, gépész és elektromos szakági munkatárs megnevezése. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a részvételre jelentkezõk közül az ajánlatkérõ által alkalmasnak nyilvánított és a közbeszerzési eljárás második szakaszában ajánlattételre fel-

13. Egyéb információk: 13.1. Az ajánlatkérõ felhívja a részvételre jelentkezõk figyelmét, hogy a közbeszerzési eljárás elsõ, részvételi szakaszában a részvételre jelentkezõk ajánlatot nem tehetnek, erre csak az eljárás második, részvételi szakaszában kerülhet sor. 13.2. A részvételi jelentkezéshez csatolni kell az alábbiakat: – 30 napnál nem régebbi cégkivonat eredeti példányát vagy hitelesített másolatát; – a cég aktuális aláírási címpéldányá(i)nak eredeti példányát vagy hitelesített másolatát; – a szakemberek és vezetõk szakmai önéletrajza és a végzettséget igazoló okirat másolatának csatolása. 13.3. A Kbt. 46. §-ának (4)–(6) és (8) bekezdése szerinti nyilatkozatok és igazolások. 13.4. A részvételi jelentkezés beadási formája: – a részvételi jelentkezést 1 eredeti és 5 másolati példányban, cégszerûen aláírva, 1 db lezárt borítékban és elektronikusan (doc vagy rtf formátumban) kell benyújtani a 6. a) pontban meghatározott határidõig, – a borítékra rá kell írni „Kulturális Örökségvédelmi Hivatal karbantartás és felújítás”, „A részvételi jelentkezés határidején a bírálóbizottság jelenlétében bontható fel!” feliratot. 13.5. A részvételi jelentkezések példányait növekvõ sorrendben 1–6-ig, azok fedõlapjának jobb felsõ sarkában megfelelõ sorszámmal kell ellátni. Az 1. eredeti példányra rá kell írni: „eredeti”, a többi fedõlapjára pedig: „másolat”. Amennyiben az eredeti megjelölés hiányzik, akkor az ajánlatkérõ a részvételi jelentkezés beadott példányai közül egyet kijelöl, és ellátja az „eredeti” megjelöléssel. Amennyiben az egyes példányok eltérnek egymástól, az eredeti példányt kell irányadónak tekinteni. 13.6. A részvételi jelentkezés valamennyi példányát – a tartalommal rendelkezõ oldalakon – folyamatos oldalszámozással kell ellátni. 13.7. A részvételi jelentkezés elsõ oldalán a tartalomjegyzékben hiánytalanul fel kell sorolni a részvételi felhívás által megkövetelt nyilatkozatokat és igazolásokat azzal, hogy ezek a részvételi jelentkezés hányadik oldalán találhatók. Ezt követõen a második oldalon (felolvasólap) kérjük feltüntetni a részvételre jelentkezõ nevét és székhelyét, a kapcsolattartó nevét, telefonés telefaxszámát. 13.8. Az ajánlatkérõ a részvételre jelentkezõk jelen részvételi felhívás 9. pontja szerinti alkalmasságát vizsgálva állapít meg sorrendet, és az elsõ három jelentkezõt kéri fel ajánlattételre. 13.9. Határidõn túl az ajánlatkérõ részvételi jelentkezést nem fogad el. A késedelmesen beérkezõ jelentkezést az ajánlatkérõ – a késedelem okának és felelõsének vizsgálata nélkül –

10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: a Kbt. 71/A. § (1) bekezdésében foglaltak alapján három. 11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: –

4. szám


felbontatlanul a Kbt.-ben meghatározott ideig megõrzi. Elkésett valamennyi olyan részvételi jelentkezés, amely a beadási határidõig a 6. b) pontban megadott címre nem érkezik meg. 13.10. A részvételi jelentkezés elkészítéséhez az ajánlatkérõ segédletet bocsát rendelkezésre. A segédletet 20 000 Ft + áfa díj ellenében a 6. b) pontban megjelölt helyen, a felhívás közzétételének napjától számított 11. napig, hétköznap 9.00–12.00 óráig lehet átvenni. 13.11. Az ajánlatkérõ a részvételi jelentkezések elbírálását követõen a részvételre jelentkezõk közül alkalmasnak minõsített, a keretszámnak megfelelõ számú jelentkezõ részére a részvételi szakasz eredményhirdetését követõ öt munkanapon belül ajánlati felhívást küld és dokumentációt készít, melyben megjelöli az ajánlat megtételéhez rendelkezésre álló valamennyi információt, mûszaki leírást. A dokumentációt 30 000 Ft + áfa díj ellenében a 6. b) pontban megjelölt helyen, a felhívás kézhezvételétõl számított 15. napig, hétköznap 9.00–12.00 óráig lehet átvenni. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanapon a megadott idõpontban. A dokumentáció megvásárlásának feltételei:a dokumentációért fizetendõ ellenértéket az ajánlatkérõ MÁK által vezetett 1003200001461769 számú számlájára történõ átutalással, a 6. b) pontban megjelölt címen a házipénztárban (munkanapokon 9.00–14.00 óra idõtartam alatt) vagy postai készpénzátutalással kell befizetni. Ez utóbbi esetben a közlemény rovatban a K. É. megjelenés számát fel kell tüntetni. Az átutalásról vagy befizetésrõl szóló bizonylat bemutatása esetén a dokumentáció a rendelkezésre bocsátás helyén vehetõ át. A dokumentáció másra nem ruházható át, nem publikálható, a megvásárlás elõtt tanulmányozható. 13.12. Az ajánlatkérõ a szerzõdést az eljárás nyertesével, annak visszalépése esetén a második összességében legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köti meg. 13.13. Az ajánlatkérõ a jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiánypótlás lehetõségét. A hiánypótlási határidõrõl az ajánlat beadását követõen határoz, valamennyi ajánlattevõ egyidejû értesítésével és azonos feltételek mellett. 13.14. Ajánlatkérõ a 8. pontban rögzített iratokon kívül az alábbiak benyújtását kéri a jelentkezéssel:

655

– a Kbt. 46. § (1) és (2) bekezdései szerinti nyilatkozatok és hatósági igazolások, tekintettel a Kbt. 46. § (4)–(6) és (8) bekezdése szerinti nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat mind a jelentkezõre, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)ra vonatkozóan, – gazdasági társaság esetén csatolni kell a 30 napnál nem régebbi cégkivonatot, az esetleges módosítási kérelemmel együtt. Amennyiben a cégkivonat nem tartalmaz a feladat elvégzésére jogosító tevékenységi kört, az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után, – csatolni kell továbbá – a cégkivonattal egyezõ számú – aláírási címpéldányt is, – a részvételre jelentkezõ cégszerûen aláírt nyilatkozatát arról, miszerint a tárgyban megjelölt eljárásban jelentkezik részvételre, valamint részvételre közösen jelentkezõk esetén a jelentkezõk cégszerûen aláírt megállapodását, mely részletesen leírja a felelõsségi és hatásköröket, – a szakemberek és vezetõk szakmai önéletrajzát és a végzettséget igazoló okirat másolatát, – saját tõke és a jegyzett tõke táblázatát, – a referencialeveleket eredeti vagy hiteles másolati példányban, – a jelentkezõnek nyilatkozni kell, hogy a cégkivonatban szereplõ tevékenységi körök közül mely alapján fogja a szolgáltatást teljesíteni, – nyilatkozatot arról, hogy az ajánlattevõ a megjelölt pénzintézeteken kívül más pénzintézetnél nem vezet számlát. A pénzintézeti levél tartalmát kérjük, egyeztessék a felhívás 8. pontjában írt minimális tartalmi követelményekkel, és hiány esetén kérjenek kiegészítést a pénzintézettõl, – nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy az ajánlatkérõnél alkalmazásban állt, a feladatokat korábban ellátó személyi állományt, az ajánlattevõ nyertessége esetén, foglalkoztatni kívánja. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 8.

656


4. szám

Részvételi felhívás elõminõsítési eljárás megindítására Hajdúhadház Város Önkormányzata részvételi felhívása elõminõsítési eljárás megindítására (10154/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Hajdúhadház Város Önkormányzata, 4242 Hajdúhadház, Bocskai tér 1. Telefon: 52/384-103 Fax: 52/384-295 nevében és képviseletében eljár: NYÍR-HIDROFIL Fõvállalkozó és Tanácsadó Kft., 4400 Nyíregyháza, Szarvas u. 4. I. 2. Telefon: 42/500-472 Fax: 42/500-473 2. a) A választott eljárás: nyílt elõminõsítési eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a Kbt. 42. § (3) bekezdés szerint elõírt értékhatárt meghaladó beruházás. c) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: határozott idõre szóló építési szerelési munkára irányuló generálvállalkozási szerzõdés részben tételes, részben fix összegû elszámolás alapján. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: Hajdúhadház település szennyvízcsatorna-hálózat bõvítés megvalósítása. Fõbb mennyiségek: 11 269 fm DN 200 mûanyag vezeték, 8 474 fm DN 150 mûanyag vezeték, 1 020 fm DN 150 mûanyag nyomás alatti vezeték, 1 db átemelõ Qd: 121 m3/d, 2 db átemelõ szivattyú Q 4,2 m3/s, P=2,4 KW, H=13 m. Tárgya: Téglás település szennyvízcsatorna-hálózat bõvítés megvalósítása. Fõbb mennyiségek: 5468 fm DN 200 mûanyag vezeték, 2832 fm DN 150 mûanyag vezeték, 804 fm KPE vezeték, 5 db ∅ 1,60 m átemelõ, 10 db átemelõ szivattyú. Tárgya: 700 m3/d kapacitású szennyvíztisztító-telep bõvítés. b) A teljesítés helye: Hajdúhadház – Téglás kül- és belterülete c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a teljesítési (üzembehelyezési) határidõ: a szennyvízcsatorna-hálózat és szennyvíztisztító-telep bõvítés mûszaki átadás-átvételi, valamint a szennyvízcsatorna-hálózat üzembe helyezési határideje: 2004. november 30. A szennyvíztisztító-telep bõvítés üzembe helyezési határideje 6 hónapos próbaüzem idõtartammal: 2005. május. 30. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. Közös ajánlatot benyújtó ajánlattevõknek társulási megállapodást kell az aján-

latukhoz csatolni, amelynek tartalmaznia kell a közös ajánlattevõk együttes és egyetemleges felelõsségét és osztatlan szolgáltatás vállalását. Továbbá azt, hogy melyik társult tag jogosult a kötelezettségvállalásra és a szerzõdés aláírására. 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: e hirdetmény közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 26. napon 10.00 óráig. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon ugyanezen óráig. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe: Hajdúhadház Város Polgármesteri Hivatala 4242 Hajdúhadház, Bocskai tér 1. I. em., Mûszaki Iroda. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés határidejét követõ elsõ naptól számított 15. nap 10.00 órakor, amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor a rákövetkezõ elsõ munkanap 10.00 órakor, a 6. b) pontban jelzett helyen. Az elõminõsítési eljárás eredményének kihirdetését követõen az ajánlatkérõ az összes alkalmasnak talált részvételre jelentkezõt egyidejûleg, közvetlenül, írásban hívja fel ajánlattételre. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: az ajánlatkérõ az elõminõsítés alkalmával ajánlati biztosítékot nem kér. Az ajánlatkérõ az elõminõsítésen kiválasztott jelentkezõk további részvételét 5 000 000 Ft ajánlati biztosíték nyújtásához köti. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosíték érvényességének az ajánlattételi határidõ lejártától kell kezdõdnie és az ajánlati kötöttség lejártának napjáig kell tartania. Az ajánlati biztosíték átutalással teljesíthetõ az ajánlatkérõ Hajdúhadház Város Önkormányzatának a Hajdúsági Takarékszövetkezetnél vezetett, 60400004-14000106 számú számlájára történõ befizetéssel. Az ajánlathoz csatolni kell az átutalás tényét igazoló hitelesített banki visszaigazolást. Ajánlatkérõ ajánlati biztosítékként bankgaranciát is elfogad. A nem nyertes ajánlattevõk részére az ajánlati biztosíték az eredményhirdetést követõ 10 napon belül kerül visszafizetésre. Az ajánlatkérõ kijelenti, hogy az ajánlati biztosíték után kamatot nem fizet. Az ajánlatkérõ az ajánlati biztosítékot a Kbt. 41. § (5) bekezdés szerint utalja vissza, illetve adja vissza az eredeti bankgarancia-nyilatkozatot. Az ajánlati biztosíték megfizetésére vonatkozó bizonylat másolatát, vagy a bankgarancia nyújtás esetén az ezt tanúsító eredeti igazolást külön zárt borítékban az ajánlat „eredeti” jelzéssel ellátott példányához kell csatolni. 9. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: pénzügyi gazdasági, mûszaki alkalmasság igazolására a részvételre jelentkezõ és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja alapján megnevezett alvállalkozók vonatkozásában a Kbt. 44. § (1)–(2) bekezdésben leírtak figyelembevételével szükséges. a) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolása: – a részvételre jelentkezõ valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl származó, 30 napnál nem régebbi nyilatkozat az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a jelentkezõ számláját,

4. szám


– fizetési kötelezettségének eleget tesz-e, – a jelentkezõ számláján az utóbbi három évben (2001., 2002., 2003.) sorban állás volt-e, ha igen, hány esetben, milyen összeggel, – 2000., 2001., 2002. év könyvvizsgáló által auditált mérlegének és eredménykimutatásának (egyszerûsített mérlegének, beszámolójának, vagy konszolidált mérlegének benyújtása Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontja) – nyilatkozat az elõzõ 3 évi (2001., 2002., 2003.) teljes forgalomról, ezen belül az építési, kivitelezési tevékenységbõl származó forgalomról, évenkénti bontásban és ugyanezen idõszak közbeszerzési tárgyának forgalmáról [Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pont]. b) Mûszaki alkalmasság igazolása: a részvételre jelentkezõ és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja alapján megnevezett alvállalkozók vonatkozásában szükséges az elõminõsítési dokumentációban foglalt részletezettség szerint: – a jelentkezõ által az elõzõ 3 évben (2001., 2002., 2003.) generálkivitelezõként vagy alvállalkozóként végzett és befejezett, szennyvízcsatorna és szennyvíztisztító-telep építési beruházások ismertetése a következõk szerint: ellenszolgáltatás összege, az adott munkában való részvétel formája és mértéke %-os arányban. A megépített csatornarendszerek hosszának megjelölése, minõségre vonatkozó információk, teljesítés ideje, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése, címe, telefonszáma, – a jelentkezõ a 3. a) pontban meghatározott munka elvégzéséhez szükséges mûszaki, technikai felszereltségének bemutatása. Saját tulajdonú eszközöknél az eszköznyilvántartás másolatát csatolni kell a részvételi jelentkezéshez, bérelt, lízingelt vagy egyéb módon biztosított eszközöknél ezek szerzõdését kell a jelentkezéshez mellékelni, – a jelentkezõ által a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek létszáma, szakmai összetétele, képzettsége, szakmai gyakorlata, kiemelve a fõfoglalkozású dolgozókat és a minõség ellenõrzésért felelõs személyeket, – saját és a teljesítésbe bevonni kívánt [a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pont szerinti] alvállalkozók – bármely nemzetközi rendszerben akkreditált – minõségbiztosítási rendszerének bemutatása, amely építõipari tevékenységére, ezen belül vízi és közmûépítési létesítmények kivitelezésére, mélyépítésre vonatkozik, – a kivitelezés irányításában részt vevõ szakemberekre vonatkozóan az 51/2000. (VIII. 9.) FVM-GM-KöViM együttes rendeletében elõírt feltételek igazolása. 10. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – az elõzõ három év (2001., 2002., 2003.) szennyvízcsatorna-hálózat és szennyvíztisztító-telep építéssel kapcsolatos referenciái, – pénzügyi és gazdasági alkalmasság a benyújtott mérlegadatok, valamint a számlavezetõ pénzintézeti és a forgalomról szóló nyilatkozatok alapján, – mûszaki, technikai felszereltség alkalmassága (a beruházás megvalósítására alkalmas géppark, felszerelés), – teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek alkalmassága (a beruházás megvalósításáért, irányításért felelõs szakemberek szakirányú végzettsége), – minõségbiztosítási rendszer tanúsítása.

657

b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – az elõzõ 3 évet figyelembe véve 2001., 2002., 2003.) nem rendelkezik legalább 1 db 700 M Ft nettó beruházási költséggel megvalósult szennyvízcsatorna-hálózat, valamint 1 db 350 M Ft nettó beruházási költséggel megvalósult szennyvíztisztító-telep építési referenciával, amelynek szerzõdés szerinti teljesítését referencialevél csatolásával igazolja, – 2001., 2002., 2003. években a mélyépítési tevékenység nettó árbevétele összesen nem éri el a 700 M Ft-ot, – 2001., 2002., 2003. években építési kiviteli tevékenységbõl származó forgalom összesen nem éri el leglaább a 900 M Ft-ot, – 2000., 2001., 2002. évek bármelyikében gazdálkodása veszteséges volt, – a pénzintézeti nyilatkozat(ok) szerint 2002. január 1-jétõl a banki nyilatkozat(ok) kiadásáig 60 napot meghaladó sorban álló tétele, vagy 3 esetben 30 napot elérõ sorban állása volt, – 2002. évi nettó árbevétele kisebb mint 500 M Ft-ot, – nem rendelkezik a 3. a) pontban meghatározott munka elvégzéséhez szükséges mûszaki, technikai felszereltséggel, gépparkkal, (3 db árokásó gép, 2 db földvisszatöltõ gép, 3 db szállítóeszköz, 5 db tömörítõeszköz) – a részvételi jelentkezõnek nincs legalább 2 felsõfokú szakirányú végzettséggel, legalább 5 éves szakmai gyakorlattal rendelkezõ mûszaki vezetõi névjegyzékbe felvett munkát irányító szakember, – részvételre jelentkezõ nem rendelkezik érvényes minõségbiztosítási rendszer – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontja: az ajánlatkérõ az ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el. d) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az elõminõsítési eljáráson alkalmasnak talált részvételre jelentkezõnek megküldendõ ajánlattételi felhívásban kerül meghatározásra. 11. Annak meghatározása, hogy az ajánlattétel során lehet-e majd többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 12. Egyéb információk: – A részvételi jelentkezéshez elõminõsítési dokumentáció került összeállításra, amely elõzetes bejelentést követõen megvásárolható a részvételi felhívás közzétételének napján és az azt követõ naptól számított 15. napig, ha az nem munkanap, az azt követõ elsõ munkanapig naponta, munkanapokon 9.00 és 12.00 óra között. Az elõminõsítési eljáráson való részvétel feltétele az „Elõminõsítési dokumentáció” elõírások szerinti kiváltása, amely másra nem ruházható át. – Az átvétel helye: „NYÍR-HIDROFIL” Fõvállalkozó és Tanácsadó Kft. 4400 Nyíregyháza, Szarvas u. 4. I. 2. – Az elõminõsítési dokumentáció anyagának díja 80 000 Ft + áfa = 100 000 Ft. A befizetést az átvételt megelõzõen átutalással – a NYÍR-HIDROFIL Kft.-nek a SZABOLCS Takarékszövetkezetnél vezetett 68800109-10007125 számú számlájára – lehet teljesíteni.

658


– Ajánlatkérõ a befizetett összeget csak a Kbt. 37. § (4) bekezdésben elõírt esetekben fizeti vissza. – A jelentkezõnek csatolni kell a jelenlegi állapota szerinti eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített okmányokat: – a jelentkezési határidõt megelõzõ 60 napnál nem régebbi cégkivonat, – az esetleges el nem bírált változásbejegyzési kérelem cégbírósági érkeztetõ bélyegzõvel ellátott példánya, – cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldánya, – a részvételi jelentkezéshez csatolandó a részvételre jelentkezõ cégszerûen aláírt nyilatkozata arról, hogy a nyilatkozatot adó pénzintézeteken kívül más pénzintézetnél nem vezet számlát. – Érvénytelen az a részvételi jelentkezés, amelyet olyan jelentkezõ nyújt be, akinek cégbírósági bejegyzésében a beszerzés tárgyára irányuló tevékenységi kör nem szerepel. – A részvételi jelentkezést zárt borítékban „Elõminõsítés, Hajdúhadház – Téglás szennyvízcsatorna-hálózat és közös szennyvíztisztító-telep bõvítés beruházás” felirattal, 3 példányban (1 pld. minden információt tartalmazó oldalon aláírt és lebélyegzett eredeti, 2 pld. eredetirõl készült másolat) kell benyújtani a 6. a), b) pontban megjelölt idõben és helyen. – A jelentkezésnek legalább az eredeti példányát olyan kötésben kell benyújtani, amelybõl lapot cserélni, kivenni vagy betenni állagsérelem nélkül nem lehet (sütés, ragasztás, vagy az eredeti példányt ki kell lyukasztani, azt toldás nélküli zsinórral át kell fûzni, majd a zsinór végét megkötve a dokumentáció hátoldalán ragasztószalaggal leragasztva, cégszerû aláírással el kell látni), a másolati példányt is össze kell fûzni (spirálozás) és annak az eredeti példánnyal azonosnak kell lenni. – A benyújtott jelentkezések felbontása a 6. a) pont szerinti idõpontban történik. Helye: Hajdúhadház Város Polgármesteri Hivatala, 4242 Hajdúhadház, Bocskai tér 1. fszt. tanácsterem. – A kiválasztott részvételre jelentkezõk közös ajánlatot csak ugyanazon társvállalkozókkal tehetnek, akikkel közösen elõminõsítésre jelentkeztek és jelentkezésüket az ajánlatkérõ elfogadta. – Nyertes ajánlattevõnek a szerzõdéskötés idõpontjára felelõsségbiztosítással kell rendelkeznie. – Tervezõi költségvetés összege: – Hajdúhadház – Téglás települések szennyvízcsatornahálózat bõvítése: nettó 635 550 000 Ft, – Hajdúhadház – Téglás települések közös szennyvíztisztító-telep bõvítése: nettó 361 800 000 Ft. – A jelentkezõ által a teljesítésbe bevonni kíváht, a közbeszerzés várható értékének 10%-át meghaladó [a Kbt. 43. § (2) bekezdés c) pont szerinti] alvállalkozókat és résztvevõket meg kell jelölni. – A közbeszerzés azon részérõl, amellyel összefüggésben a részvételre jelentkezõ harmadik személlyel szerzõdést fog kötni, e szervezet (személy) meghatározása nélkül nyilatkozni kell. – Nem lehet jelentkezõ vagy alvállalkozó a Kbt. 46. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen, aki üzletvitele körében 5 évnél nem régebben meghozott – jogerõs bíró-

–

–

–

– – –

4. szám

sági ítéletben – a számvitel renddel vagy a bizonylatadási kötelezettséggel kapcsolatban, illetve jogerõs és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban, illetve ennek bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság jogerõs és végrehajtható ítéletében a Tpt. 11. § (2) bekezdésének e) pontjával kapcsolatban – megállapított jogszabálysértést követett el, vagy 5 évnél nem régebben lezárult korábbi közbeszerzési eljárás alapján vállalt szerzõdéses kötelezettségének megszegését jogerõs államigazgatási, illetve bírósági határozat megállapította. Csak az lehet jelentkezõ vagy alvállalkozó a Kbt. 46. § (3) bekezdésének megfelelõen, aki az ajánlatkérõ székhelye szerinti önkormányzati adóhatóság által nyilvántartott adófizetési kötelezettségének eleget tett, és az errõl szóló igazolást csatolta, kivéve ha a késõbbi megfizetéshez írásbeli hozzájárulással rendelkezik. A jelentkezõnek csatolnia kell a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdésében meghatározott nyilatkozatokat és igazolásokat, (közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókról is csatolni kell). A jelentkezõ a dokumentációban meghatározottakkal kapcsolatban a jelentkezési határidõt megelõzõen legkésõbb 10 nappal írásban fordulhat az ajánlatkérõ nevében eljáróhoz, aki a kért információt legkésõbb a jelentkezési határidõt megelõzõ 6. napig megadja. Ajánlatkérõ hiánypótlási lehetõséget nem biztosít. A részvételi jelentkezés összeállításával kapcsolatos összes költség a résztvevõt terheli. Jelen részvételi felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában a Kbt. elõírásai szeirnt kell az elõminõsítésre jelentkezõnek eljárnia.


Kõvágószõlõs Község Önkormányzata részvételi felhívása elõminõsítési eljárás megindítására (10002/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Kõvágószõlõs Község Önkormányzata 7673 Kõvágószõlõs, Rákóczi út 34. Telefon/fax: 72/564-081 Az ajánlatkérõ nevében eljár: „MÁRTON-INVEST” Beruházásszervezõ Bt. 7623 Pécs, Zója u. 3. Telefon/fax: 72/213-187 2. a) A választott eljárás: nyílt elõminõsítési eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: az ajánlatkérõ a Kbt. 42. § (3) bekezdés alapján elõminõsítéses eljárás keretében választja ki a teljesítésre pénzügyi, gazdasági és mûszaki szempontból alkalmas ajánlattevõket.

4. szám


c) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: fõvállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: – szennyvíz-gerincvezeték, NA 300, 957 fm, – szennyvíz-gerincvezeték, NA 200, 15 140 fm, – szennyvíz-bekötõvezeték, NA 150, 4 762 fm, – szennyvíz-nyomóvezeték, Dk 50, 790 fm, – szennyvíz-nyomóvezeték, Dk 63, 2 285 fm, – szennyvíz-myomóvezeték, Dk 90, 9 794 fm, – szennyvíz-nyomóvezeték, Dk 110, 2 016 fm, – szennyvíz-vezeték, Dk 250, 2 669 fm, – szennyvíz-átemelõk 6 db (276 m3/d, 207 m3/d, 207 m3/d, 172 m3/d, 172 m 3/d, 172 m3/d, – házi szennyvíz-átemelõk 107 db. b) A teljesítés helye: Kõvágószõlõs, Kõvágótöttös, Cserkút, Bakonya, Boda községek kül- és belterülete. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2005. szeptember 15. Az ajánlatkérõ mûszaki elõteljesítést elfogad. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: azonos a részvételi jelentkezés felbontásának idõpontjával, a részvételi felhívás Közbeszerzési Értesítõben történõ megjelenését követõ elsõ naptól számított 26. nap 10.00 óráig, amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óráig. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe: Kõvágószõlõs Polgármesteri Hivatal, Kõvágószõlõs, Rákóczi út 34. tanácsterem. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar, joghatás kizárólag a magyar nyelvû okiratokhoz fûzõdik. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés határidejét követõ elsõ számított 16. napon 10.00 órakor. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 órakor. Helyszíne: Kõvágószõlõs Polgármesteri Hivatal, Kõvágószõlõs, Rákóczi út 34. tanácsterem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 4 000 000 Ft, azaz négymillió forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: ajánlatkérõ az eljárás ajánlati szakaszában az ajánlattevõktõl a Kbt. 41. § (1) bekezdése alapján a 8. a) pontban meghatározott összegû ajánlati biztosíték nyújtását írja elõ. Az ajánlati biztosíték nyújtása a Kbt. 41. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen teljesíthetõ, az ajánlatkérõ OTP Bank Rt. fiókjánál vezetett 11731001-15332831 számú számlájára történõ átutalással vagy az ajánlatkérõ nevére szóló, az ajánlati kötöttség idejében érvényben maradó, visszavonhatatlan bankgarancia formájában. Az ajánlati biztosíték teljesítését az ajánlatokban hitelt érdemlõen igazolni kell, átutalással történõ befizetés esetében az átutalás tényét bizonyító, eredeti vagy hitelesített banki visszaigazolás, bankgarancia esetében az eredeti bankgarancia ajánlathoz

659

történõ csatolásával. Az ajánlati biztosíték érvényessége az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik, és az ajánlati kötöttség lejártának napjáig tart. A biztosítékok a Kbt. 41. § (5) bekezdésében foglaltak szerint kerülnek visszafizetésre. Az ajánlati biztosíték befizetett összege után kamat nem illeti meg az ajánlattevõt. 9. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: a) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolása: a Kbt. 44. § (1) bekezdésében foglaltak alapján: – valamennyi számlavezetõ pénzintézettõl származó, 30 napnál nem régebbi nyilatkozat a jelentkezõ fizetõképességének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a jelentkezõ számláját, – a jelentkezõ fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – számláján az utóbbi 2 évben (2001., 2002.) sorban állás volt-e, – a részvételre jelentkezõ – továbbá a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) – elõzõ 3 éves (2000., 2001., 2002.) beszámolójának, egyszerûsített éves beszámolójának benyújtása, amennyiben az a számviteli törvény alapján kötelezõ, a könyvvizsgálói záradékkal együtt, amennyiben nem kötelezõ a könyvvizsgálat, az éves, illetve az egyszerûsített éves beszámoló valamennyi példányán kötelezõ feltüntetni a következõ szöveget: a közzétett adatokat könyvvizsgáló nem ellenõrizte, – a részvételre jelentkezõ adja meg 2000., 2001., 2003. évi árbevételébõl elkülönítve a szennyvízcsatorna-építés árbevételét, – a részvételre jelentkezõ – továbbá a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) – fizetõképességének, gazdasági hatékonyságának elemzése céljából az alábbi likviditási és hatékonysági mutató számszerûen megadott értéke a 2000., 2001., 2002. években, évenkénti bontásban: – likviditási mutató = (forgóeszközök–készletek)/rövid lejáratú kötelezettségek, – eszközhatékonysági mutató = adózott eredmény/eszközök összesen, – tõkehatékonysági mutató = adózott eredmény/saját tõke. [Az eszközhatékonysági és tõkehatékonysági mutató közül – a részvételi jelentkezõ, továbbá a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) választása szerint elegendõ csak az egyik mutatót megadni! A vizsgált évekre vonatkozóan csak ugyanazt a mutatót lehet megadni. A mutatókat négy tizedes jegyre kérjük megadni.] b) Mûszaki alkalmasság igazolása: a Kbt. 44. § (2) bekezdésében foglaltak alapján: – a részvételre jelentkezõ elõzõ 3 évi (2001., 2002., 2003.) szennyvízcsatornamû-építési beruházásainak ismertetése – beruházásonként – az alábbiak szerint: – a létesítmény megnevezése, – a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése, a megrendelõ képviselõje nevének és telefonszámának feltüntetésével, – az ellenszolgáltatás nettó összege,

660


– a teljesítés idõpontja, – a referenciaként megjelölt munkák pozitív tartalmú referenciaigazoló levelei, – a részvételre jelentkezõ által a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezése, képzettségük, felelõs mûszaki vezetõi jogosultságuk feltüntetése (felelõs mûszaki vezetõ, építésvezetõ és a minõségbiztosításért felelõs személy), valamint szakmai önéletrajzuk bemutatása, – a részvételre jelentkezõ – továbbá a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) minõségbiztosítási rendszerének ismertetése az utolsó periodikus audit megtörténtének igazolásával. 10. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság szempontjai: – pénzintézeti nyilatkozat alapján megítélhetõ fizetõképesség, – a részvételre jelentkezõ éves mérlegadatainak minõsítése, éves nettó árbevétel és a saját tõke nagyságának vizsgálata, – a részvételre jelentkezõ, továbbá a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) – fizetõképességének, hatékonyságának minõsítése a likviditási, az eszköz- vagy tõkehatékonysági mutató alapján. Mûszaki alkalmasság szempontjai: – a részvételre jelentkezõ által bemutatott, a közbeszerzés tárgyának megfelelõ és leinformálható referenciamunkák (a megelõzõ 3 év legjelentõsebb építési beruházásai alapján), – a részvételre jelentkezõ – továbbá a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) – minõségbiztosítási rendszere, tanúsítása, – szakembergárda, irányításért felelõs személyek felkészültsége, gyakorlata. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek határidõben nem tett eleget, továbbá az utóbbi 2 évben (2001., 2002.) számláján sorban állás fordult elõ, – a részvételre jelentkezõ szennyvízcsatorna-építésbõl származó nettó árbevétele az elõzõ 3 év (2000., 2001., 2002.) mindegyikében nem haladta meg az 500 000 000 Ft-ot, – a részvételre jelentkezõ saját tõkéje az elõzõ 3 év (2000., 2001., 2002.) bármelyikében külön-külön nem érte el a 300 000 000 Ft-ot, – a részvételre jelentkezõ – továbbá a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) likviditási mutatója az elõzõ 3 év (2000., 2001., 2002.) bármelyikében külön-külön, 1,0 értéknél kisebb, – a részvételre jelentkezõ – továbbá a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) – eszközhatékonysági mutatója az elõzõ 3 év (2000., 2001., 2002.) bármelyikében külön-külön 0,08 értéknél (8%) kisebb, – a részvételre jelentkezõ – továbbá a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) – tõkehatékonysági mutatója az az elõzõ 3

4. szám

év (2000., 2001., 2002.) bármelyikében külön-külön 0,15 értéknél (15%) kisebb, [a részvételre jelentkezõ csak akkor minõsül alkalmatlannak, ha õ, illetve alvállalkozója egyik hatékonysági mutató (tõke vagy eszköz) esetén sem éri el az alkalmassági küszöbértéket, ha az egyik hatékonysági mutató (tõke vagy eszköz) esetén eléri az alkalmassági küszöbértéket, akkor alkalmas!] – a jelentkezõnek nincs – az elõzõ 3 évben befejezett (2001., 2002., 2003.) – legalább összesen nettó 1 600 000 000 Ft értékû szennyvízcsatorna-építési referenciája, és amelyek közül nincs legalább egy 800 M Ft nettó értékû, és egy 500 M Ft nettó értékû pozitív referenciaigazolással igazolt, befejezett szennyvízcsatornamû-építési referenciája, – a részvételre jelentkezõ – továbbá a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) nem rendelkezik – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító által tanúsított minõségbiztosítási rendszerrel, – a teljesítésbe bevonni kívánt felelõs mûszaki vezetõ és az építésvezetõ nem rendelkezik legalább 5 éves kivitelezõi gyakorlattal, valamint nem szerepel a vízügyi hatóság felelõs mûszaki vezetõi névjegyzékben, – amennyiben több jelentkezõ közösen jelentkezik, valamennyi jelentkezõnek egyenként kell megfelelnie az ajánlatkérõ által elõírt alkalmassági követelményeknek, – amely alkalmassági feltételt ajánlatkérõ mind a részvételi jelentkezõre, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)ra elõírta, az alkalmassági feltételeket a részvételre jelentkezõnek és az alvállalkozó(k)nak külön-külön kell teljesíteni. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontja: az összességében legelõnyösebb ajánlat. d) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlati felhívásban kerülnek meghatározásra. 11. Annak meghatározása, hogy az ajánlattétel során lehet-e majd többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 12. Egyéb információk: – Ajánlatkérõ a részvételre jelentkezõk számára részvételi jelentkezési dokumentációt bocsát rendelkezésre. A dokumentáció a részvételi felhívás közzétételének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15 napig munkanapokon 8.00–12.00 óra között 30 000 Ft + áfa, azaz harmincezer forint + 25% áfa összegért vásárolható meg. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának díja az ajánlatkérõ OTP Bank Rt.-nél vezetett 11731001–15332831 számú számlájára utalandó. A dokumentáció a befizetést igazoló bizonylat bemutatása ellenében vehetõ át az alábbi címen: Kõvágószõlõs Polgármesteri Hivatal, Kõvágószõlõs, Rákóczi út 34. – A dokumentáció megvásárlása nélkül részvételi jelentkezés nem nyújtható be. – A részvételi jelentkezéseket oldalszámokat is tartalmazó tartalomjegyzékkel kell ellátni, minden oldalát sorszámozva és cégszerûen aláírva, 4 példányban (1 eredeti, 3 másolat, a példányokon az eredeti és a másolat feltüntetésével), 1 db zárt csomagban, postai úton vagy személyesen kell benyújtani. A csomagon fel kell tüntetni: „Kõvágó-

4. szám


szõlõs regionális szennyvízcsatorna-hálózat építése. A felbontási idõ, 2004. január ?? 10.00 óra elõtt nem bontható fel.” – A részvételi jelentkezéshez csatolni kell a jelentkezõ, valamint a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója 30 napnál nem régebbi cégkivonatát, 30 napnál nem régebbi aláírási címpéldányát, nyilatkozatot, hogy valamennyi pénzintézetének nyilatkozatát csatolta, valamint a Kbt. 46. § (3), (4)–(6) bekezdéseiben meghatározott nyilatkozatokat és igazolásokat. – A részvételi felhívás összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülõ összes költség az ajánlattevõt terheli. – Az ajánlatkérõ felhívja a részvételre jelentkezõk figyelmét, hogy a Kbt. 43. § (4) bekezdése szerinti hiányok pótlására nem biztosít lehetõséget.

661

– Az ajánlatkérõ kötelezõen alkalmazza a Kbt. 59. § (2)–(5) bekezdéseiben foglaltakat az ajánlatok elbírálása során. – Az ajánlattételhez az ajánlatkérõ ajánlatkérési dokumentációt készít, melyet az alkalmasnak minõsített részvételre jelentkezõk az ajánlati felhívásban meghirdetendõ módon, 300 000 Ft + 25% áfa összegért vásárolhatnak meg. A dokumentáció megvásárlása az ajánlat beadásának feltétele. – A részvételi felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény elõírásaiban foglaltak szerint kell a részvételre jelentkezõknek eljárni. 13. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 14. A hirdetmény feladásának napja: 2003. december 29. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 6.

662


4. szám

Tájékoztató az eljárás eredményérõl Air-Horizont Pécs-Pogányi Repülõtér Fejlesztéséért Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10200/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Air-Horizont Pécs-Pogányi Repülõtér Fejlesztéséért Kht. 7666 Pogány, Repülõtér, 08. hrsz. Telefon: 72/550-044 Fax: 72/550-044 Az ajánlatkérõ nevében eljár: Airport Consulting Kft. 1112 Budapest, Dió u. 3–5. Telefon: 246-2786 Fax: 246-3128 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Pécs-Pogány Repülõtér I/b2 fejlesztési ütem – repülõtéri kiszolgáló jármûvek beszerzése. c) Eredményes volt-e az eljárás: – az I. számú ajánlattételi egység (repülõtéri tûzoltógépjármû) esetében: nem, – a II. számú ajánlattételi egység (repülõtéri üzemanyagtöltõ tartálykocsi) esetében: igen, – a III. számú ajánlattételi egység (többfunkciós fenntartó tehergépjármû) esetében: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 16. 10.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – I. számú ajánlattételi egység (repülõtéri tûzoltógépjármû): – – II. számú ajánlattételi egység (repülõtéri üzemanyagtöltõ tartálykocsi): Renault Trucks Hungária Kft., 2046 Törökbálint, Tó Park. – III. számú ajánlattételi egység (többfunkciós fenntartó tehergépjármû): MB-AUTO Magyarország Kft., 1133 Budapest, Kárpát u. 21. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – II. számú ajánlattételi egység (repülõtéri tûzoltógépjármû): középvállalkozás, – III. számú ajánlattételi egység (többfunkciós fenntartó tehergépjármû): nem tartozik a Kktv. hatálya alá. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: –

7. A beérkezett ajánlatok száma: négy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – I. számú ajánlattételi egység (repülõtéri tûzoltógépjármû): Albert Ziegler GmbH und Co. KG (D 89531 Giengen/Brenz, Memminger Str. 28. POB 1680), képviseli: Tér-Exim Kft., 1024 Budapest, Margit krt. 65., – SIDES (182 Rue de Trignac 44600 Saint Nazaire – Franciaország), képviseli: SZKD Bt., 1027 Budapest, Margit krt. 3. III. 20., – II. számú ajánlattételi egység (repülõtéri üzemanyagtöltõ tartálykocsi): Renault Trucks Hungária Kft., 2046 Törökbálint, Tó Park, – III. számú ajánlattételi egység (többfunkciós fenntartó tehergépjármû): MB-AUTO Magyarország Kft., 1133 Budapest, Kárpát u. 21. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – II. számú ajánlattételi egység (repülõtéri üzemanyagtöltõ tartálykocsi): 51 225 000 Ft, – III. számú ajánlattételi egység (többfunkciós fenntartó tehergépjármû): 75 733 750 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – II. számú ajánlattételi egység (repülõtéri üzemanyagtöltõ tartálykocsi) esetében a Renault Trucks Hungária Kft. alvállalkozója: SCHWARZMÜLLER Jármûgyártó és Kereskedelmi Kft., 2331 Dunaharaszti, Jedlik Ányos u. 43., – III. számú ajánlattételi egység (többfunkciós fenntartó tehergépjármû) esetében az MB-AUTO Magyarország Kft., 1133 Budapest, Kárpát u. 21. alvállalkozói: J.M. Lang Bt., 1039 Budapest, Család u. 14. és HIDROT Kft., 7634 Pécs, Szentlõrinci út 6. c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: I. számú ajánlattételi egység (repülõtéri tûzoltógépjármû): a Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pontja értelmében az eljárás eredménytelen, mivel kizárólag érvénytelen ajánlatok érkeztek. 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. október 8. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 9.

4. szám


Állami Autópálya Kezelõ Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10279/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Állami Autópálya Kezelõ Rt. 1036 Budapest, Lajos u. 74–76. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a külön közbeszerzési eljárás nyertese által megvalósítandó üzemi célú komplex autópálya-informatikai rendszer kiépítésének bonyolítása és mûszaki ellenõrzése az M7 autópálya 17+000 és 100+580 km-szelvényei között (93,58 km). c) Eredményes volt-e az eljárás: nem. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –

663

12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. szeptember 24. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: Közbeszerzési Értesítõ 2003. március 12-i 11. szám, 1638/2003 számú hirdetmény 2.1.h) pont. 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 5.

Állami Szanatórium Sopron tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10366/2003)

3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 19. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: három. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – FÕBER Nemzetközi Ingatlanfejlesztõ és Mérnöki Rt., 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 14., – INNOBER-WAVE Építõipari és Szolgáltató Kft., 1155 Budapest, Perczel Mór u. 30., – UTIBER Közúti Beruházó Kft., 1115 Budapest, Csóka u. 7–13. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: az eljárás a Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen, mert csak érvénytelen ajánlat érkezett.

1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Állami Szanatórium Sopron 9400 Sopron, Várisi u. 2. Dr. Tanayné Szalai Márta fõgyógyszerész Takács Istvánné fõelõadó Telefon: 99/508-457 Fax: 99/508-406 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az eredményhirdetést követõ szerzõdéskötéstõl számított egy évben szükséges gyógyszerek és infúziós oldatok. A) Tápcsatorna és anyagcsere 5720 doboz, B) Vér és vérkészítmények 3860 doboz, C) Cardiovasculáris szerek 9110 doboz, D) Bõrgyógyászati készítmények 440 doboz, G) Urogenetiális rendszer és nemi hormonok 30 doboz, H) Systemás hormonkészítmények és nemi hormonok 475 doboz, J) Systemás fertõzésellenes szerek 415 doboz, M) Váz- és izomrendszerek 2645 doboz, N) Központi idegrendszerek 6335 doboz, R) Légzõrendszerek 2480 doboz, V) Egyéb 875 doboz. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 23. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: legalacsonyabb ellenérték.

664


5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – HUNGAROPHARMA GYÓGYSZERKERESKEDELMI Rt., 1061 Budapest, Király u. 12., – HUMANTRADE Kft., 2100 Gödöllõ, Repülõtér út 5., – EGIS GYÓGYSZERGYÁR Rt., 1106 Budapest, Keresztúri út 30–32. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: – HUNGAROPHARMA Rt., 245 db, – HUMANTRADE Kft., 407 db, – EGIS GYÓGYSZERGYÁR Rt., 49 db. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – HUNGAROPHARMA GYÓGYSZERKERESKEDELMI Rt., 1061 Budapest, Király u. 12., – HUMANTRADE Kft., 2100 Gödöllõ, Repülõtér út 5., – EGIS GYÓGYSZERGYÁR Rt., 1106 Budapest, Keresztúri út 30–32. 9. Az ellenszolgáltatás összege: HUNGAROPHARMA Rt. 85 tétel HUMANTRADE Kft. 81 tétel EGIS Rt. 39 tétel

13 073 342 Ft. 8 246 188 Ft. 4 036 895 Ft.

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: Az eljárás száma és mennyisége: 2/Sopron/2003. Gyógyszerek és infúziós oldatok. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. október 22. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –

4. szám

1082 Budapest, Baross u. 65–67. Telefon: 459-2286 Fax: 459-2276 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest VIII. ker. Vajdahunyad u. 33. sz. alatti ingatlanon sportudvar létesítése, valamint a szomszédos iskolában ajtó és lépcsõlejárat kialakítása Batizi György építésztervezõ tervei alapján. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével indított tárgyalásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. november 10., 11.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban meghatározott részszempontok szerint, az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján választotta ki. részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 6 – dokumentációban meghatározottnál magasabb kötbér megajánlása 2 – teljesítési határidõ 2 Az értékelés során adott pontszám szempontonként 1–10 pont. Az egyes ajánlatoknak az elbírálás részszempontjai szerinti tartalmi elemeit a meghatározott ponthatárok között értékelte úgy, hogy a legjobb tartalmi elemre az értékelési pontszám maximumát adta. A többi ajánlat részszempont szerinti pontszáma a legjobb tartalmi elemhez viszonyított arány szerint került megállapításra. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: AQUADRILL 92 Környezetvédelmi, Mérnöki, Építõipari és Kútfúró Kft., 2015 Szigetmonostor, Árpád u. 17. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás.

14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. december 29. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. december 31.

6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: PROMINENS Építõipari Szolgáltató és Kereskedõ Kft., 1119 Budapest, Fehérvári út 88/C. 7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõ.

Budapest Fõváros VIII. Kerület Józsefvárosi Önkormányzat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10145/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Budapest Fõváros VIII. Kerület Józsefvárosi Önkormányzat

8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – AQUADRILL 92 Környezetvédelmi, Mérnöki, Építõipari és Kútfúró Kft., 2015 Szigetmonostor, Árpád u. 17. – PROMINENS Építõipari Szolgáltató és Kereskedõ Kft., 1119 Budapest, Fehérvári út 88/C. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 32 372 775 Ft (bruttó).

4. szám


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. szeptember 3. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 10. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 10.

Budapest Fõváros VIII. Kerület Józsefvárosi Önkormányzat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10146/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Budapest Fõváros VIII. Kerület Józsefvárosi Önkormányzat 1082 Budapest, Baross u. 65–67. Telefon: 459-2286 Fax: 459-2276 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest VIII. ker. Józsefvárosi Önkormányzat kezelésében lévõ közterületen, a szilárd burkolatú utak járda- és úttestburkolatának kis felületi javítása (kátyúzása), illetve a megsüllyedt, fagyott kõburkolatok átrakása, a dokumentációban meghatározottak szerint. Az útkarbantartási munkák végrehajtása 6500 m2 útfelületen. A rendelkezésre álló keretösszeg bruttó 48 M Ft. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: meghívásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 2., 11.00 óra.

665

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban meghatározott részszempontok szerint, az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján választotta ki. részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 80 – dokumentációban meghatározottnál magasabb kötbér megajánlása 15 – részszámlák darabszáma 5 alszempontok – 1.1. kismélységû úttesthibák javítása 50 – 1.2. nagymélységû úttesthibák javítása 15 – 1.3. megsüllyedt, fagyott kõburkolatok átrakása 15 – 2.1. késedelmes teljesítés esetén 5 – 2.2. hibás teljesítés esetén 5 – 2.3. meghiúsult teljesítés esetén 5 Az értékelés során adott pontszám szempontonként 1–10 pont. Az egyes ajánlatoknak az elbírálás részszempontjai szerinti tartalmi elemeit a meghatározott ponthatárok között értékelte úgy, hogy a legjobb tartalmi elemre az értékelési pontszám maximumát adta. A többi ajánlat részszempont szerinti pontszáma a legjobb tartalmi elemhez viszonyított arány szerint került megállapításra. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: ASZFALTBETON Vállalkozási és Kereskedelmi Kft., 1108 Budapest, Venyige u. 4. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõ. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – PENTA Általános Építõipari Kft., 2131 Göd, Hernád u. 35. – ASZFALTBETON Vállalkozási és Kereskedelmi Kft., 1108 Budapest, Venyige u. 4. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – kismélységû úttesthibás javításának díja bruttó 9 875 Ft/m2 – nagymélységû úttesthibák javításának díja bruttó 10 275 Ft/m2 – megsüllyedt, fagyott kõburkolat átrakásának díja bruttó 12 475 Ft/m2 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –

666


12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. augusztus 21. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –

4. szám

ma a legjobb tartalmi elemhez viszonyított arány szerint került megállapításra. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: PROMINENS Építõipari Szolgáltató és Kereskedõ Kft., 1119 Budapest, Fehérvári út 88/C. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás.


6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: 3 T FÕÉP Fõvállalkozó Építõipari Kivitelezõ Kft., 6724 Szeged, Õsz u. 11. 7. A beérkezett ajánlatok száma: három.

Budapest Fõváros VIII. Kerület Józsefvárosi Önkormányzat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10147/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Budapest Fõváros VIII. Kerület Józsefvárosi Önkormányzat 1082 Budapest, Baross u. 65–67. Telefon: 459-2286 Fax: 459-2276 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest VIII. ker. Köztársaság tér 4. sz. alatti Jókai Mór Általános Iskola vizesblokkjainak felújítása a Proconsul Épületgépész Kft. kiviteli tervei alapján 211 m2 alapterületen. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével indított tárgyalásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. november 24., 11.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban meghatározott részszempontok szerint, az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján választotta ki. részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 60 – dokumentációban meghatározottnál magasabb kötbér megajánlása 10 – teljesítési határidõ 30 Az értékelés során adott pontszám szempontonként 1–10 pont. Az egyes ajánlatoknak az elbírálás részszempontjai szerinti tartalmi elemeit a meghatározott ponthatárok között értékelte úgy, hogy a legjobb tartalmi elemre az értékelési pontszám maximumát adta. A többi ajánlat részszempont szerinti pontszá-

8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – PROMINENS Építõipari Szolgáltató és Kereskedõ Kft., 1119 Budapest, Fehérvári út 88/C. – 3 T FÕÉP Fõvállalkozó Építõipari Kivitelezõ Kft., 6724 Szeged, Õsz u. 11. – WALL PLUS Építõipari és Kereskedelmi Bt., 1086 Budapest, Dobozi u. 39. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 38 000 000 Ft (bruttó). 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. augusztus 27. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 9.

Budapest XVIII., Pestszentlõrinc-Pestszentimre Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10242/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Budapest XVIII., Pestszentlõrinc-Pestszentimre Önkormányzata 1184 Budapest, Üllõi út 400.

4. szám


b) A beszerzés tárgya és mennyisége: – Rozsnyó utcai gyûjtõcsatornára csatlakozó szennyvízcsatorna-hálózat, – Gyömrõi úti gyûjtõcsatornára csatlakozó szennyvízcsatorna-hálózat, – Kispesti utcai gyûjtõcsatornára csatlakozó szennyvízcsatorna-hálózat, – Kaszás utcai gyûjtõcsatornára csatlakozó szennyvízcsatorna-hálózat, – Kassa utcai gyûjtõcsatornára csatlakozó szennyvízcsatorna-hálózat, – Bethlen utcai gyûjtõcsatornára csatlakozó szennyvízcsatorna-hálózat. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos közbeszerzési eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 19. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (1) bekezdés a) pontjában foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – Kispesti gyûjtõ: Ékisz Kft., 6000 Kecskemét, Kiskõrösi u. 16., – Bethlen gyûjtõ: Rok-La Kft., 1164 Budapest, Fenõkõ u. 2/B, – Kassa gyûjtõ: Contur Bau Rt., 1149 Budapest, Mogyoródi út 32., – Gyömrõi gyûjtõ: Contur Bau Rt., 1149 Budapest, Mogyoródi út 32., – Kaszás gyûjtõ: Rok-La Kft., 1164 Budapest, Fenõkõ u. 2/B, – Rozsnyó gyûjtõ: Rok-La Kft., 1164 Budapest, Fenõkõ u. 2/B. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – Rok-La Kft.: kisvállalkozás, – Ékisz Kft.: kisvállalkozás, – Contur Bau Rt.: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – Kispesti gyûjtõ: Erforex Rt., 4031 Debrecen, Bartók Béla út 9., – Bethlen gyûjtõ: PVCS-Ép. Kft., 1107 Budapest, Balkán u. 4. II. 6., – Kassa Gyûjtõ: Penta Kft., 1105 Budapest, Mádi u. 17., – Gyömrõi gyûjtõ: Vakond Kft., 6060 Tiszakécske, Béke u. 76., – Kaszás gyûjtõ: Penta Kft., 1105 Budapest, Mádi u. 17., – Rozsnyó gyûjtõ: Penta Kft., 1105 Budapest, Mádi u. 17. 7. A beérkezett ajánlatok száma: – Rozsnyó utcai gyûjtõcsatornára csatlakozó szennyvízcsatorna-hálózat 18 db,

667

– Gyömrõi úti gyûjtõcsatornára csatlakozó szennyvízcsatorna-hálózat 18 db, – Kispesti utcai gyûjtõcsatornára csatlakozó szennyvízcsatorna-hálózat 17 db, – Kaszás utcai gyûjtõcsatornára csatlakozó szennyvízcsatorna-hálózat 17 db, – Kassa utcai gyûjtõcsatornára csatlakozó szennyvízcsatorna-hálózat 17 db, – Bethlen utcai gyûjtõcsatornára csatlakozó szennyvízcsatorna-hálózat 13 db. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – ajánlattevõ neve: BETONÚT Rt., 6 db vízgyûjtõ területre vonatkozóan. – ajánlattevõ székhelye: 1133 Budapest, Pannónia u. 59–61., – ajánlattevõ neve: DEPONÁTOR Kft., 5 db vízgyûjtõ területre vonatkozóan, – ajánlattevõ székhelye: 2330 Dunaharaszti, Kossuth L. u. 73., – ajánlattevõ neve: INNOTERV Rt., 6 db vízgyûjtõ területre vonatkozóan, – ajánlattevõ székhelye: 1106 Budapest, Jászberényi út 24– 36., – ajánlattevõ neve: PENTA Ált. Építõipari Kft., 6 db vízgyûjtõ területre vonatkozóan, – ajánlattevõ székhelye: 1105 Budapest, Mádi u. 17., – ajánlattevõ neve: Pest Megyei Víz- és Csatorna Építõipari Kft., 5 db vízgyûjtõ területre vonatkozóan, – ajánlattevõ székhelye: 1107 Budapest, Balkán u. 4. II. 6., – ajánlattevõ neve: RELID BAU Kft., 6 db vízgyûjtõ területre vonatkozóan, – ajánlattevõ székhelye: 1163 Budapest, Lassú u. 1., – ajánlattevõ neve: ROK-LA Építõipari és Szolgáltató Kft., 6 db vízgyûjtõ területre vonatkozóan, – ajánlattevõ székhelye: 1164 Budapest, Fenõkõ u. 2/B, – ajánlattevõ neve: SADE-MAGYARORSZÁG Kft., 6 db vízgyûjtõ területre vonatkozóan, – ajánlattevõ székhelye: 1117 Budapest, Budafoki u. 72–74., – ajánlattevõ neve: STRABAG Kft., 6 db vízgyûjtõ területre vonatkozóan, – ajánlattevõ székhelye: 1113 Budapest, Szegedi út 35—37., – ajánlattevõ neve: TÁPIÓMENTI Kft., 6 db vízgyûjtõ területre vonatkozóan, – ajánlattevõ székhelye: 2251 Tápiószecsõ, Széchenyi u. 50., – ajánlattevõ neve: ÉKISZ Kft., 5 db vízgyûjtõ területre vonatkozóan, – ajánlattevõ székhelye: 6000 Kecskemét, Kiskõrösi u. 16., – ajánlattevõ neve: Hoffmann Rt., 6 db vízgyûjtõ területre vonatkozóan, – ajánlattevõ székhelye: 8900 Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1/A, – ajánlattevõ neve: Vakond Kft., 6 db vízgyûjtõ területre vonatkozóan, – ajánlattevõ székhelye: 6060 Tiszakécske, Béke u. 76., – ajánlattevõ neve: Diamit Rt., 6 db vízgyûjtõ területre vonatkozóan, – ajánlattevõ székhelye: 3744 Mucsony, Szeles akna 1., – ajánlattevõ neve: NR-Bau Kft., 2 db vízgyûjtõ területre vonatkozóan, – ajánlattevõ székhelye: 2011 Budakalász, Munkácsy u. 24.,

668


– ajánlattevõ neve: Contur-Bau Rt., 6 db vízgyûjtõ területre vonatkozóan, – ajánlattevõ székhelye: 1149 Budapest, Mogyoródi út 32., – ajánlattevõ neve: Mestermérnök Kft., 4 db vízgyûjtõ területre vonatkozóan, – ajánlattevõ székhelye: 9023 Gyõr, Lehel u. 15., – ajánlattevõ neve: Erforex Rt., 2 db vízgyûjtõ területre vonatkozóan, – ajánlattevõ székhelye: 4031 Debrecen, Bartók Béla út 9., – ajánlattevõ neve: HUNGARO-KÁBEL Rt., 4 db vízgyûjtõ területre vonatkozóan, – ajánlattevõ székhelye: 1184 Budapest, Benedek Elek u. 9–11. 9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységáraira vetítve: – Kispesti gyûjtõ 92 890 000 Ft, – Bethlen gyûjtõ 168 000 000 Ft, – Kassa gyûjtõ 99 000 000 Ft, – Gyömrõi gyûjtõ 130 000 000 Ft, – Kaszás gyûjtõ 110 000 000 Ft, – Rozsnyó gyûjtõ 27 000 000 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. október 8. K. É. 7200/2003. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 8.

Budapesti Elektromos Mûvek Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10001/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Budapesti Elektromos Mûvek Rt. 1132 Budapest, Váci út 72–74. Levélcím: 1393 Budapest 62, Pf. 511 Telefon: 238-2362 Fax: 238-2920

4. szám

Észak-magyarországi Áramszolgáltató Rt. 3525 Miskolc, Dózsa György út 13. Telefon: 46/535-463 Fax: 46/535-460 Dél-magyarországi Áramszolgáltató Rt. 6720 Szeged, Klauzál tér 9. Telefon: 62/565-565 Fax: 62/565-120 Az ajánlatkérõk megbízásából eljár: Budapesti Elektromos Mûvek Rt. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: kézi mûködtetésû 20 kV-os oszlopkapcsolók beszerzése: „A” termékcsoport: – OK vízszintes gerincbe 50 A, 20 kV 280 db „B” termékcsoport: – OK vízszintes fürtleágazásba 20 A, 20 kV 605 db „C” termékcsoport: – OK függõleges gerincbõl végponti tr. elé 20 A, 20 kV 375 db „D” termékcsoport: – OK függõleges gerincbe kábelhez 50 A, 20 kV 120 db az ajánlati dokumentációban foglalt feltételek szerint. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 5. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: ajánlatkérõ az ajánlatokat a legalacsonyabb öszszegû ellenszolgáltatás alapján bírálja el. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – TRAVILL-KER. Kft., 3527 Miskolc, Besenyõi u. 8. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – TRAVILL-KER. Kft., középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: kilenc. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – TRAVILL-KER Kft., 3527 Miskolc, Besenyõi u. 8., – ALSTOM Kft., 1125 Budapest, Zalatnai utca 2., – ABB Kft., 1138 Budapest, Váci út 152–156.,

4 ajánlat, 3 ajánlat, 2 ajánlat.

9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: TRAVILL-KER. Kft. „A” termékcsoport 96 000 Ft + áfa, „B” termékcsoport 99 000 Ft + áfa, „C” termékcsoport 106 000 Ft + áfa, „D” termékcsoport 245 000 Ft + áfa.

4. szám


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

669

6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõ. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – MOL Magyar Olaj- és Gázipari Rt., 1117 Budapest, Október huszonharmadika u. 18., – OMV Hungária Kft., 1134 Budapest, Róbert Károly krt. 64–66.

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. szeptember 17. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 8.

9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: motorikus dízelgázolaj 17 140 000 liter, 2 632 875 400 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: –

Budapesti Közlekedési Részvénytársaság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10175/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Budapesti Közlekedési Részvénytársaság Gazdasági Igazgatóság, Logisztikai Iroda 1072 Budapest, Akácfa u. 15. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: motorikus dízelgázolaj 17 140 000 liter. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 19. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: MOL Magyar Olaj- és Gázipari Rt., 1117 Budapest, Október huszonharmadika u. 18. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: nem tartozik a Kkvt. hatálya alá.

13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. október 22. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 8.

Cegléd Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10320/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Cegléd Város Önkormányzata 2700 Cegléd, Kossuth tér 1. Telefon: 53/505-400 Fax: 53/311-692 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: – Cegléd város közigazgatási területén lévõ Batthyány u. korszerûsítése, csapadék- és szennyvízelvezetése, – út és parkoló 268 fm, – járda 268 fm, – csapadékvíz-csatorna 268 fm (Ø 30 cm), – szennyvízcsatorna 260 fm (Ø 20 cm),

670


c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 2. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: GEOSAURUS Építõipari, Szolgáltató és Környezetvédelmi Kft., 2700 Cegléd, Népkör u. 6. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisés középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: hat. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – EGÚT Egri Útépítõ Rt., 3300 Eger, Deák Ferenc u. 49., – „KE-VÍZ 21” Építõipari Rt., 4400 Nyíregyháza, Vécsey u. 21., – CSÚCS Ipari és Szolgáltató Kft., 1041 Budapest, Szilágyi u. 9., – STRABAG Építõ Rt., 1135 Budapest, Szegedi út 35–37., – Betonút Szolgáltató és Építõ Rt., 1133 Budapest, Pannónia u. 59–61., – GEOSAURUS Építõipari Kft., 2700 Cegléd, Népkör u. 6. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 51 950 591 Ft (bruttó). 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –

4. szám

Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10262/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata 4024 Debrecen, Piac u. 20. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a debreceni Apolló mozi art termeinek korszerûsítése, eszközbeszerzés az alábbiak szerint: – székek, beszereléssel 146 db – vászon, beszereléssel 2 db – audiovizuális hangtechnikai rendszer 2 db – videotechnikai rendszer 1 db – optikák 12+4 db – új jegypénztár számítógépes rendszere a dokumentációban meghatározott részletes mûszaki tartalom alapján. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: meghívásos gyorsított eljárás [Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont; Kbt. 72. §]. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 18. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Xenoton Kft., 1225 Budapest, Pintyõke u. 6. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: mikrovállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve(i) és címe(i): Xenoton Kft., 1225 Budapest, Pintyõke u. 6.

12. Egyéb információ: – 9. Az ellenszolgáltatás összege: 37 266 164 Ft. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. október 10. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. december 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 6.

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

4. szám


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 19. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 6.

Dél-magyarországi Áramszolgáltató Részvénytársaság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10205/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Dél-magyarországi Áramszolgáltató Részvénytársaság 6720 Szeged, Klauzál tér 9. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: kis- és középfeszültségû szigetelt szabadvezetékek: 1. termékcsoport: egyszerû szigetelt vezeték: 12 000 fm. 2. termékcsoport: négyszál feszítésû sodrott szigetelt vezeték: 760 000 fm. 3. termékcsoport: burkolt szabadvezeték (22 kV): 130 000 fm. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 15., 10.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja szerint: 1., 2. és 3. termékcsoportokra: Részszempontok: Súlyszámok – Ajánlati ár 80 Pontozás módszere: a megajánlott min. ár: 120 pont, max. ár: 100 pont. A min. és max. ajánlati ár határok között értékarányos pontozással, egyenes arányosítással. – Minimális rendelési mennyiség 5 Pontozás módszere: a megajánlott min. adat: 120 pont, max. adat: 100 pont. A min. és max. ajánlati adat határok között értékarányos pontozással, egyenes arányosítással. – Szállítási határidõ 15 Pontozás módszere: a megajánlott min. adat: 120 pont, max. adat: 100 pont. A min. és max. ajánlati adat határok között értékarányos pontozással, egyenes arányosítással.

671

5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: 1. termékcsoport: Feszültség Kft., 6728 Szeged, Fonógyári út 9. 2. termékcsoport: Travill-ker Kft., 3527 Miskolc, Besenyõi u. 8. 3. termékcsoport: Travill-ker Kft., 3527 Miskolc, Besenyõi u. 8. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: Feszültség Kft.: kisvállalkozás, Travill-ker Kft.: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: 1. termékcsoport: Travill-ker Kft., 3527 Miskolc, Besenyõi u. 8. 2. termékcsoport: Johnsvill Kft., 2071 Páty, Kerekdombi út 5. 3. termékcsoport: Feszültség Kft., 6728 Szeged, Fonógyári út 9. 7. A beérkezett ajánlatok száma: tizenhat. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: 1. termékcsoportra: – Bablena Trade Kft., 2660 Balassagyarmat, Ady E. u. 31. (1 ajánlat), – VLG Kft., 1211 Budapest, Szállító út 6. (1 ajánlat), – Feszültség Kft., 6728 Szeged, Fonógyári út 9. (1 ajánlat), – Johnsvill Kft., 2071 Páty, Kerekdombi út 5. (1 ajánlat), – Travill-ker Kft., 3527 Miskolc, Besenyõi u. 8. (1 ajánlat), – MKM Rt., 1116 Budapest, Barázda u. 38. (1 ajánlat). 2. termékcsoportra: – Bablena Trade Kft., 2660 Balassagyarmat, Ady E. u. 31. (1 ajánlat), – Feszültség Kft., 6728 Szeged, Fonógyári út 9. (1 ajánlat), – Johnsvill Kft., 2071 Páty, Kerekdombi út 5. (1 ajánlat), – Taravill-ker Kft., 3527 Miskolc, Besenyõi u. 8. (1 ajánlat), – MKM Rt., 1116 Budapest, Barázda u. 38. (1 ajánlat). 3. termékcsoportra: – Bablena Trade Kft., 2660 Balassagyarmat, Ady E. u. 31. (1 ajánlat), – Feszültség Kft., 6728 Szeged, Fonógyári út 9. (1 ajánlat), – Johnsvill Kft., 2071 Páty, Kerekdombi út 5. (1 ajánlat), – Taravill-ker Kft., 3527 Miskolc, Besenyõi u. 8. (1 ajánlat), – MKM Rt., 1116 Budapest, Barázda u. 38. (1 ajánlat). 9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: Termékcsoport Átlagos egységár (Ft/db + áfa) 1. 1556 Ft-tól 2 095 Ft-ig 2. 132 Ft-tól 799 Ft-ig 3. 135 Ft-tól 231 Ft-ig Tervezett bekerülési költség: Feszültség Kft.: Travill-ker Kft.:

15 562 095 Ft + áfa, 427 880 000 Ft + áfa.

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

672


b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: ajánlatkérõ azonosító száma: L.23/2003. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. október 29. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: az elõzetes összesített tájékoztató 2003. március 19-én jelent meg a Közbeszerzési Értesítõben a 1427/2003 hirdetményszámon. 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 6.

Duna Menti Regionális Vízmû Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10364/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Duna Menti Regionális Vízmû Rt. 2600 Vác, Hóman Bálint u. 3. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: DMRV Rt. Duna balparti 9 víztermelõ telepének irányítástechnikai rekonstrukciója kapcsolódó erõsáramú rekonstrukcióval. c) Eredményes volt-e az eljárás: nem. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 23. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: –

4. szám

7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: Real Time Kft., mint konzorcium vezetõ 1141 Budapest, Szilágysomlyó u. 41/A, Márkószoft Kft., mint konzorcium tag 8200 Veszprém, Orgona u. 10. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: ajánlattevõk vállalási határideje az ajánlati felhívásban rögzített határidõn túli, ezért érvénytelen. Az eljárás eredménytelen, mivel a Kbt. 60. § b) pontja alapján kizárólag érvénytelen ajánlat érkezett. 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. október 15. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. december 31. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. december 31.

Eötvös József Fõiskola tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10322/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Eötvös József Fõiskola 6500 Baja, Szegedi u. 2. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: portaszolgálat, õrzésvédelem. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 22.

4. szám


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: –

673


5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: ARAMIS-98 Kft., 1045 Budapest, Madridi u. 5–7. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: Future Security Rt., 1145 Budapest, Mexikói u. 42/B. 7. A beérkezett ajánlatok száma: kilenc. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: 1. Az ajánlattevõ neve: Bácskomplex-Security Kft. Az ajánlattevõ székhelye: 6500 Baja, Kaszás u. 32. 2. Az ajánlattevõ neve: Nerthus 2000 Vagyonvédelmi és Szolgáltató Kft. Az ajánlattevõ székhelye: 6500 Baja, Déri sétány 1/1. 3. Az ajánlattevõ neve: Future Security Rt. Az ajánlattevõ székhelye: Budapest, Mexikói u. 42/B. 4. Az ajánlattevõ neve: Török Biztonsági Szolgálat Kft. Az ajánlattevõ székhelye: Budapest, Gábor Áron u. 38. 5. Az ajánlattevõ neve: Aramis-98 Kft. Az ajánlattevõ székhelye: Budapest, Madridi út 5–7. 6. Az ajánlattevõ neve: BROSS Security Rt. Az ajánlattevõ székhelye: Budapest, Nap u. 6. 7. Az ajánlattevõ neve: POINT Vagyonvédelmi és Szolgáltató Kft. Az ajánlattevõ székhelye: Vác, Damjanich tér 7. 8. Az ajánlattevõ neve: Preventív Security Biztonsági és Tanácsadó Rt. Az ajánlattevõ székhelye: Budapest, Pannónia u. 11. 9. Az ajánlattevõ neve: T. O. M. Controll 2001. Rt. Az ajánlattevõ székhelye: Budaörs, Fügefa u. 15. 9. Az ellenszolgáltatás összege: nettó 19 148 160 Ft/év. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

Fõvárosi Önkormányzat Bajcsy-Zsilinszky Kórház tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10034/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Fõvárosi Önkormányzat Bajcsy-Zsilinszky Kórház 1106 Budapest, Maglódi út 89–91. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 3.1. varróanyag polyglikolsav alapanyag, tû nélkül sodrott, felszívódó, bevonatos, 6656 levél, 3.2. varróanyag polyglikolsav alapanyag, tûvel sodrott, felszívódó, bevonatos, 9926 levél, 3.3. varróanyag polyglikolsav alapanyag, tûvel sodrott, 14 nap alatt felszívódó, bevonatos, 1000 levél, 3.4. varróanyag polypropilen alapanyagú tûvel monofil nem felszívódó hurkolt, 228 levél, 3.5. varróanyag polypropilen alapanyagú tûvel monofil nem felszívódó, 3156 levél, 3.6. varróanyag polyészter alapanyag tûvel sodrott, nem felszívódó, 3024 levél, 3.7. varróanyag polyészter alapanyag tûvel vágott, sodrott, nem felszívódó, 936 levél, 3.8. varróanyag polyészter alapanyag tû nélkül sodrott, bevonatos, 864 levél, 3.9. varróanyag lencérna steril sodrott, nem felszívódó, 1566 levél, 3.10. varróanyag Catgut Plain tû nélkül felszívódó, 144 levél, 3.11. varróanyag polyglecapron tûvel monofil, 90–120 nap alatt felszívódó, 108 levél, 3.12. varróanyag nylon alapanyagú tûvel monofil nem felszívódó, 2580 levél, 3.13. varróanyag szintetikus alapanyagú tûvel monofil nem felszívódó, 60 levél, 3.14. Endoscope ligatúra monofil, felszívódó, 10 db. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen, az ajánlati felhívás 3. a), 3.1., 3.2., 3.3., 3.5., 3.6., 3.7., 3.8., 3.9., 3.10., 3.11., 3.12., 3.13., 3.14. pontjaiban megjelölt termékcsoportok vonatkozásában.

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 5. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –

2. a) A választott eljárás: nyilt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 10.

674


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelõnyösebb ajánlat. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: B. Braun Medical Kft., 1023 Budapest, Felhévízi út 3–5. az ajánlati felhívás 3. a), 3.1., 3.2., 3.3., 3.5., 3.6., 3.7., 3.8., 3.9., 3.10., 3.11., 3.12. pontjaiban megjelölt termékcsoport vonatkozásában; Johnson & Johnson Kft. 2045 Törökbálint, Tó park az ajánlati felhívás 3. a) 3.13. és 3.14. pontjaiban meghatározott termék vonatkozásában. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – A B. Braun Kft. a Kkvt. szerint nem minõsül mikro-, kisvagy középvállalkozásnak. – A Johnson & Johnson Kft. a Kkvt. szerint nem minõsül mikro-, kisvagy középvállalkozásnak. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – Variomedic Kft., 1119 Budapest, Andor u. 8., az ajánlati felhívás 3. a), 3.1., 3.3., 3.6., 3.7. és 3.9. pontjaiban megjelölt termékcsoport vonatkozásában. – A Johnson & Johnson Kft. az ajánlati felhívás 3. a), 3.2., 3.5., 3.8., 3.11., 3.12. pontjaiban meghatározott termékcsoport vonatkozásában.

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: eredménytelen volt az eljárás az ajánlati felhívás 3. a) 3.4. pontjában megjelölt termékcsoport vonatkozásában, mert erre az ajánlattevõktõl nem érkezett ajánlat. [Kbt. 60. § (1) bekezdés a) pontja]. 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. október 22. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 7.

7. A beérkezett ajánlatok száma: harminc. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: B. Braun Medical Kft., 1023 Budapest, Felhévízi út 3–5. Johnson & Johnson Kft., 2045 Törökbálint, Tó park Variomedic Kft., 1119 Budapest, Andor u. 8.

4. szám

11 ajánlat 9 ajánlat 10 ajánlat

9. Az ellenszolgáltatás összege: – varróanyag polyglikolsav alapanyag, tû nélkül sodrott, felszívódó, bevonatos, 6656 levél: 5 090 979 Ft, – varróanyag polyglikolsav alapanyag, tûvel sodrott, felszívódó, bevonatos, 9926 levél: 7 603 533 Ft, – varróanyag polyglikolsav alapanyag, tûvel sodrott, 14 nap alatt felszívódó, bevonatos, 1000 levél: 717 027 Ft, – varróanyag polypropilen alapanyagú tûvel monofil nem felszívódó, 3156 levél: 2 447 531 Ft, – varróanyag polyészter alapanyag tûvel sodrott, nem felszívódó, 3024 levél: 1 505 173 Ft, – varróanyag polyészter alapanyag tûvel vágott, sodrott, nem felszívódó, 936 levél: 458 234 Ft, – varróanyag polyészter alapanyag tû nélkül sodrott, bevonatos, 864 levél: 238 767 Ft, – varróanyag lencérna steril sodrott, nem felszívódó, 1566 levél: 566 151 Ft, – varróanyag Catgut Plain tû nélkül felszívódó, 144 levél: 104 236 Ft, – varróanyag polyglecapron tûvel monofil, 90–120 nap alatt felszívódó, 108 levél: 102 382 Ft, – varróanyag nylon alapanyagú tûvel monofil nem felszívódó, 2580 levél: 1 145 360 Ft, – varróanyag szintetikus alapanyagú tûvel monofil nem felszívódó, 60 levél: 410 400 Ft, Endoscope ligatúra monofil, felszívódó, 10 db: 68 600 Ft.

Fõvárosi Önkormányzat Heim Pál Gyermekkórháza tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10359/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Fõvárosi Önkormányzat Heim Pál Gyermekkórháza 1089 Budapest, Üllõi út 86. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: ápolási egység kialakítása az „A” épület IV. emeletén 532 m2 alapterületen. A megvalósításhoz építészeti átalakítási, szakipari, valamint épületgépészeti és elektromos szerelési munkák elvégzése szükséges. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 29., 11.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: –

4. szám


5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Általános Építõés Lakatosipari Kft., 1147 Budapest, Telepes u. 88. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: 3T FÕÉP Kft., Budapest XX., Nagykõrösi út 123–125. 7. A beérkezett ajánlatok száma: tizenegy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Általános Építõ- és Lakatosipari Kft., 1147 Budapest, Telepes u. 88. – 3T FÕÉP Kft., 1205 Budapest, Nagykõrösi út 123–125. – GÉSZ Holding Kft., 1161 Budapest, Szent korona u. 82. – K-ARCH Kft., 1113 Budapest, Bartók Béla út 72. – ARCHITEKTONIKA Kft., 1036 Budapest, Árpád f. útja 58. – EXKLUZIV BAU Kft., 2040 Budaörs, Hóvirág u. 26. – ORAKO-EKLER Rt., 1223 Budapest, Erzsébet királyné útja 19/B. – GESZTELYI Rt., 1158 Budapest, Ady Endre út 40. – Fõvárosi Építõ Rt., 1033 Budapest, Szõlõkert út 9–11. – EGGI Építõipari Kft., 2112 Veresegyház, Petõfi u. 3/A. – SCHNELL BAU Bt., 2011 Budakalász, Ciklámen u. 5. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – építészet – gépészet – villanyszerelés – nettó ár – bruttó vállalási ár

9 138 789 3 144 657 3 550 403 15 833 849 19 792 311

Ft Ft Ft Ft Ft

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 5. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 6.

675

Fõvárosi Önkormányzat Óvoda, Általános Iskola, Diákotthon, Gyermekotthon és Pedagógiai Szakszolgálat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (9999/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Fõvárosi Önkormányzat Óvoda, Általános Iskola, Diákotthon, Gyermekotthon és Pedagógiai Szakszolgálat 2721 Pilis, Kossuth L. u. 31. Telefon: 29/696-120, -121, -122, -123, -370 Fax: 28/696-120 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: természetben 2721 Pilis, Vatyai u. 30. sz. alatti, a Körzeti Földhivatal Monor ingatlan-nyilvántartásában 2803 hrsz.-on nyilvántartott ingatlan tulajdonjogának megszerzése, lakásotthon kialakítása céljából. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás lefolytatását a Kbt. 70. § (3) bekezdés c) pontja ingatlan tulajdonjogának megszerzése esetén lehetõvé teszi. c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: Bernula Károlyné és Bernula Károly a 2721 Pilis, Vatyai u. 30. sz. alatti ingatlan tulajdonosai. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 11. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az elbírálás szempontja a Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Bernula Károlyné és Bernula Károly, 2721 Pilis, Vatyai u. 30. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: ajánlattevõk nem tartoznak a Kkvt. hatálya alá. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: Bernula Károlyné és Bernula Károly, 2721 Pilis, Vatyai u. 30. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 32 000 000 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

676


c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: – b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2003. december 4. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 5.

Fõvárosi Önkormányzat Szent János Kórház és Rendelõintézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10361/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Fõvárosi Önkormányzat Szent János Kórház és Rendelõintézet 1125 Budapest, Diós árok 1–3. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: „Röntgentermék szállítása” 298 261 db röntgenfilm, ezek elõhívásához, fixálásához szükséges röntgenhívó és fixáló, 8 db röntgenkazetta fóliával. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 30. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlati felhívásban közzétételre került. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: FUJI FILM Mo. Kft., 1134 Budapest, Váci út 19. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõ.

4. szám

8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Medimat Kft., 1037 Budapest, Kunigunda útja 58. – FUJI FILM Mo. Kft., 1134 Budapest, Váci út 19. 9. Az ellenszolgáltatás összege: bruttó 34 779 526 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. október 29. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 8.

Fõvárosi Vízmûvek Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10227/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Fõvárosi Vízmûvek Rt. 1134 Budapest, Váci út 23–27. Telefon: 465-2400 Fax: 465-2943 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a FV Rt. által megrendezendõ év végi rendezvények szervezésére, lebonyolítására. – 150 fõ részére, az FVM Rt. 135. születésnapi V.I.P. rendezvényének lebonyolítása, – 800 fõ részére Fõvárosi Vízmûvek Rt. 2003. évi karácsonyi dolgozói rendezvényének lebonyolítása az ajánlati dokumentációban részletezettek szerint. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –

4. szám


3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 15. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – 1. részfeladat: Médiasprint Kft., 1134 Budapest, Lehel u. 18–20. – 2. részfeladat: Médiasprint Kft., 1134 Budapest, Lehel u. 18–20. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: – 1. részfeladatra: hét. – 2. részfeladatra: öt. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: 1. részfeladatra – Masztadon Kft., 1146 Budapest, Olof Palme sétány 1. – Langastromia Kft.–Gundel Étterem, 1146 Budapest, Állatkerti út 2. – Médiasprint Kft., 1134 Budapest, Lehel u. 18–20. – Newton 21–Magmarketing Kft., 1032 Budapest, Bécsi út 165. – MALÉV Air Tours Kft., 1051 Budapest, Október 6. u. 19. – D’Accord 2000 Kft., 1062 Budapest, Andrássy u. 62. – Promo Kft., 1064 Budapest, Rózsa u. 55. 2. részfeladatra – Médiasprint Kft., 1134 Budapest, Lehel u. 18–20. – Newton 21–Magmarketing Kft., 1032 Budapest, Bécsi út 165. – MALÉV Air Tours Kft., 1051 Budapest, Október 6. u. 19. – D’Accord 2000 Kft., 1062 Budapest, Andrássy u. 62. – Promo Kft., 1064 Budapest, Rózsa u. 55. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 1. részfeladatra 2. részfeladatra

3 497 000 Ft + áfa 8 792 000 Ft + áfa

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. október 29.

677

b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 7.

Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10293/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium 1054 Budapest, Hold u. 1. Telefon: 301-9110 Fax: 301-9115 nevében és megbízásából a Tender-Co Gazdasági Szervezõ és Vagyonkezelõ Kft. 1119 Budapest, Petzvál József u. 56. Telefon: 203-3511 Fax: 203-3510 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium kommunikációs stratégiájához kapcsolódó médiatervezési és médiavásárlási feladatok ellátása. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 22., 10.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Media Insight Médiaügynökség Kft., 1037 Budapest, Lajos u. 80. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisés középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: MindShare Médiaügynökség Kft., 1037 Budapest, Lajos u. 80. 7. A beérkezett ajánlatok száma: öt. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Berg Média Kft., 1064 Budapest, Vörösmarty u. 67. – MindShare Médiaügynökség Kft., 1037 Budapest, Lajos u. 80. – Media Insight Médiaügynökség Kft., 1037 Budapest, Lajos u. 80. – McCann Erickson Nemzetközi Reklámügynökség Kft., 1037 Budapest, Montevideo u. 10.

678


– AEGIS Media Hungary Kft., 1092 Budapest, Köztelek u. 6. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 2004-ben rendelkezése álló keretösszeg 200 millió Ft. Ügynökség jutalék mértéke %-ban megadva (az esetleges felárakkal növelt és az összevont kedvezményekkel csökkentett médiaár – azaz a net-net ár %-ában kifejezve) 1,2 %. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. október 22. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 7.

Hajdú Volán Közlekedési Részvénytársaság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (9918/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Hajdú Volán Közlekedési Részvénytársaság 4031 Debrecen, Szoboszlói út 4–6. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 12 db használt, 1997. évben vagy azt követõen üzembe helyezett, teljesen alacsony padlójú, földgázüzemû, városi kivitelû, azonos típusú, csuklós autóbusz. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a VOLVO Hungária Kft., a Világgazdaság 2003. évi 217. számában, 2003. november 10-én hirdetményt tett közzé, melyben jelezte, hogy értékesíteni kíván 12 db (tizenkettõ darab), 1997. évben üzembe helyezett, használt, azonos típusú, teljesen alacsony padlójú, földgázüzemû, városi kivitelû, csuklós autó-

4. szám

buszt. A VOLVO Hungária Kft. hirdetményében az ügylet lebonyolítására nyitva álló határnapot 2003. december hó 15. napjában határozta meg, így a kedvezõ feltételek igénybevételére más típusú eljárás esetén nem lenne mód. Ezen ok fennállása miatt került sor a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény 70. § (1) bekezdés d) pontja alapján hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásra. c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – VOLVO Hungária Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. – MAN Kamion és Busz Kereskedelmi Kft. – EvoBus Hungária Kereskedelmi Kft. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 10., 15.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlatok elbírálásának szempontja, a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: VOLVO Hungária Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 1172 Cinkotai út 34. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: nem tartozik a Kkvt. hatálya alá. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: VOLVO Hungária Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 1172 Cinkotai út 34. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 37 000 000 Ft/db + áfa, azaz harminchétmillió forint/darab + általános forgalmi adó; összesen 444 000 000 Ft + áfa, azaz négyszáznegyvennégymillió forint + általános forgalmi adó. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: – b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2003. november 14.

4. szám


14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 6.

Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Kenézy Gyula Kórház-Rendelõintézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10248/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Kenézy Gyula Kórház-Rendelõintézet a Debreceni Egyetem Orvos- és Egészségtudományi Centrum Oktató Kórháza 4043 Debrecen, Bartók Béla út 2–26. Telefon: 52/511-892 Fax: 52/511-892 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az ajánlatkérõ részére a szerzõdéskötés napját követõ hó 1. napjától 2004. december 31-ig szükséges, az ajánlati dokumentációban részletezett mennyiségû és féleségû gyógyszerek: 197 460 doboz, 126 400 doboz, 10 860 tubus, 100 470 palack, 55 450 ampulla és 100 kapszula. A beszerzés tárgyának meghatározása az ajánlati dokumentációban a Kbt. 40. § (5) bekezdés rendelkezésének figyelembevételével történt a beszerzendõ termék jellegének egyértelmû meghatározása érdekében. A megnevezett termékkel egyenértékû teljesítést elfogadott az ajánlatkérõ. Az ajánlatkérõ fekvõbeteg-ágyszáma 1627. A részletes specifikációt az ajánlati dokumentáció tartalmazta. c) Eredményes volt-e az eljárás: eredményes, kivéve 12., 26., 27., 28., 29., 70., 76., 115., 253., 257., 267., 276., 277., 278., 279., 280., 299., 300., 302., 329., 355. tételek vonatkozásában. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 22., 14.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlati felhívásban közzétettek szerint. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – B.BRAUN MEDICAL Kft., 1023 Budapest, Felhévízi u. 5. (20 tételben), – EGIS Gyógyszergyár Rt., 1146 Budapest, Hungária krt. 179–187. (37 tételben), – Euromedic-Pharma Gyógyszernagykereskedelmi Rt., 1051 Budapest, Vörösmarty tér 1. (62 tételben),

679

– Humantrade Kft., 2100 Gödöllõ, Repülõtéri út 5. (131 tételben), – Hungaropharma Gyógyszerkereskedelmi Rt., 1061 Budapest, Király u. 12. (41 tételben), – Medimpex Gyógyszer-nagykereskedelmi Rt., 1151 Budapest, Károlyi Sándor u. 121. (120 tételben), – Richter Gedeon Rt., 1103 Budapest, Gyömrõi út 19–21. (30 tételben). b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – B.BRAUN MEDICAL Kft.: a Kkvt. szerinti minõsítés egyik csoportjába sem sorolható, – EGIS Gyógyszergyár Rt.: a Kkvt. szerinti minõsítés egyik csoportjába sem sorolható, – Euromedic-Pharma Gyógyszernagykereskedelmi Rt.: a Kkvt. szerinti minõsítés egyik csoportjába sem sorolható, – Humantrade Kft.: a Kkvt. szerinti minõsítés egyik csoportjába sem sorolható, – Hungaropharma Gyógyszerkereskedelmi Rt.: a Kkvt. szerinti minõsítés egyik csoportjába sem sorolható, – Medimpex Gyógyszer-nagykereskedelmi Rt.: középvállalkozás, – Richter-Gedeon Rt.: a Kkvt. szerinti minõsítés egyik csoportjába sem sorolható. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: ezerhétszázharminchárom részajánlat. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – B.BRAUN MEDICAL Kft., 1023 Budapest, Felhévízi u. 5. (24 részajánlat), – EGIS Gyógyszergyár Rt., 1146 Budapest, Hungária krt. 179–187. (49 részajánlat), – Euromedic-Pharma Gyógyszernagykereskedelmi Rt., 1051 Budapest, Vörösmarty tér 1. (414 részajánlat), – Humantrade Kft., 2100 Gödöllõ, Repülõtéri út 5. (417 részajánlat), – Hungaropharma Gyógyszerkereskedelmi Rt., 1061 Budapest, Király u. 12. (399 részajánlat), – Medimpex Gyógyszer-nagykereskedelmi Rt., 1151 Budapest, Károlyi Sándor u. 121. (387 részajánlat), – Richter Gedeon Rt., 1108 Budapest, Gyömrõi út 44. (43 részajánlat). 9. Az ellenszolgáltatás összege: – B.BRAUN MEDICAL Kft.: bruttó 34 818 820 Ft, – EGIS Gyógyszergyár Rt.: bruttó 23 154 515 Ft, – Euromedic-Pharma Gyógyszernagykereskedelmi Rt.: bruttó 54 525 310 Ft, – Humantrade Kft.: bruttó 177 208 850 Ft, – Hungaropharma Gyógyszerkereskedelmi Rt.: bruttó 28 935 289 Ft, – Medimpex Gyógyszer-nagykereskedelmi Rt.: bruttó 45 634 641 Ft, – Richter Gedeon Rt.: bruttó 16 147 219 Ft.

680


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – a 70., 76., 115., 253., 257., 299., 300., 302., 329., 355. tételekre az eljárás a Kbt. 60. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen volt, mert egyik ajánlattevõ sem tett az ajánlatkérõ részére ajánlatot, – a 267. tételre az eljárás a Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen volt, mivel kizárólag érvénytelen ajánlatok érkeztek, – a 12., 26., 27., 28., 29., 276., 277., 278., 279., 280. tételekre az eljárás eredménytelen, mivel egyik ajánlatkérõ sem, vagy az összességében legelõnyösebb ajánlattevõ nem tett – az ajánlatkérõnek a 32. § (2) bekezdése szerint rendelkezésre álló anyagi fedezet mértékére tekintettel – megfelelõ ajánlatot [Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pont]: – 12. tétel: EGIS Gyógyszergyár Rt., Euromedic-Pharma Rt., Humantrade Kft., Hungaropharma Rt., Medimpex Gyógyszer Rt., – 26. tétel: Euromedic-Pharma Rt., Humantrade Kft., Hungaropharma Rt., Medimpex Gyógyszer Rt., Richter Gedeon Rt., – 27. tétel: Euromedic-Pharma Rt., Humantrade Kft., Hungaropharma Rt., Medimpex Gyógyszer Rt., Richter Gedeon Rt., – 28. tétel: Euromedic-Pharma Rt., Humantrade Kft., Hungaropharma Rt., Medimpex Gyógyszer Rt., Richter Gedeon Rt., – 29. tétel: Euromedic-Pharma Rt., Humantrade Kft., Hungaropharma Rt., Medimpex Gyógyszer Rt., Richter Gedeon Rt., – 276. tétel: Euromedic-Pharma Rt., Humantrade Kft., Hungaropharma Rt., Medimpex Gyógyszer Rt., – 277. tétel: Euromedic-Pharma Rt., Humantrade Kft., Hungaropharma Rt., Medimpex Gyógyszer Rt., – 278. tétel: Euromedic-Pharma Rt., Humantrade Kft., Hungaropharma Rt., Medimpex Gyógyszer Rt., – 279. tétel: Euromedic-Pharma Rt., Humantrade Kft., Hungaropharma Rt., Medimpex Gyógyszer Rt., – 280. tétel: Euromedic-Pharma Rt., Humantrade Kft., Hungaropharma Rt. 12. Egyéb információ: – a Humantrade Kft. 13., 209., 226., 262., 320., 388. tételekre benyújtott ajánlata nem felel meg a dokumentációban foglalt részletes szakmai követelményeknek, így ezen tételekre az ajánlati felhívás 11. b) pont 4. francia bekezdése értelmében a szerzõdés teljesítésére alkalmatlan, a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján az ajánlata érvénytelen, – a Hungaropharma Rt. 150., 431. tételekre benyújtott ajánlata nem felel meg a dokumentációban foglalt részletes szakmai követelményeknek, így ezen tételekre az ajánlati

4. szám

felhívás 11. b) pont 4. francia bekezdése értelmében a szerzõdés teljesítésére alkalmatlan, a Kbt. 52. § (2) bekezdése d) pontja alapján az ajánlata érvénytelen, – a Medimpex Gyógyszer Rt. 267., 392., 393. tételekre benyújtott ajánlata nem felel meg a dokumentációban foglalt részletes szakmai követelményeknek, így ezen tételekre az ajánlati felhívás 11. b) pont 4. francia bekezdése értelmében a szerzõdés teljesítésére alkalmatlan, a Kbt. 52. § (2) bekezdése d) pontja alapján az ajánlata érvénytelen, – a Richter Gedeon Rt. 7. tételre benyújtott ajánlata nem felel meg a dokumentációban foglalt részletes szakmai követelményeknek, így ezen tételekre az ajánlati felhívás 11. b) pont 4. francia bekezdése értelmében a szerzõdés teljesítésére alkalmatlan, a Kbt. 52. § (2) bekezdése d) pontja alapján az ajánlata érvénytelen. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. október 22. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 6.

HungaroControl, Magyar Légiforgalmi Szolgálat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (9916/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: HungaroControl, Magyar Légiforgalmi Szolgálat 1185 Budapest, Igló u. 33–35. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: – 1. tétel: 6 db 21′′-os nagy fényerejû (high-bright) LCD monitor 0,312 × 0,312 mm-es pixelmérettel, – 2. tétel: 14 db 21′′-os LCD monitor 0,312 × 0,312 mm-es pixelmérettel, – 3. tétel: 12 db 15′′-os rezisztív touch panel 0,297 × 0,297 mm-es pixelmérettel. c) Eredményes volt-e az eljárás: részben. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 3. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: –

4. szám


5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – 2. tétel: – Nádor Rendszerház Kft., 1141 Budapest, Kõszeg u. 26., – 3. tétel: – Nádor Rendszerház Kft., 1141 Budapest, Kõszeg u. 26. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 2. tétel: – Mûszertechnika Rendszerház Kft., 1145 Budapest, Újvilág u. 50–52., – 3. tétel: – Radiant Rt., 1158 Budapest, Késmárk u. 7/B. 7. A beérkezett ajánlatok száma: – 1. tétel esetében: kettõ, – 2. tétel esetében: öt, – 3. tétel esetében: hat. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Nádor Rendszerház Kft., 1141 Budapest, Kõszeg u. 26., a 2. és a 3. tételre nyújtott be ajánlatot, – Mûszertechnika Rendszerház Kft., 1145 Budapest, Újvilág u. 50–52., a 2. és a 3. tételre nyújtott be ajánlatot, – Radiant Rt., 1158 Budapest, Késmárk u. 7/B, az 1., a 2. és a 3. tételre nyújtott be ajánlatot, – Qwerty Computer, 1111 Budapest, Bartók Béla út 14., a 3. tételre nyújtott be ajánlatot, – Trender Holding Rt., 1117 Budapest, Budafoki út 60., a 2. és a 3. tételre nyújtott be ajánlatot, – Mikropo Kft., 1066 Budapest, Desewffy út 41., az 1., a 2. és a 3. tételre nyújtott be ajánlatot. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – 2. tétel: – 3 751 720 Ft + áfa, – 3. tétel: – 1 738 800 Ft + áfa. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: az 1. számú részajánlat a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében érvénytelen, mivel kizárólag érvénytelen ajánlatok érkeztek. 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. szeptember 24.

681


Keszthelyi Városüzemeltetõ Kft. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10209/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Keszthelyi Városüzemeltetõ Kft. 8360 Keszthely, Vásártér 10. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Keszthelyi Városüzemeltetõ Egyszemélyes Kft. tulajdonában lévõ 3 db kazánház, 5 db hõközpont, társasházakban található 40 db hõfogadó és azok berendezéseinek karbantartása és mûködtetése az eddigieknél min. 15%-kal kisebb költségszinten, a részvételi dokumentációban meghatározottak szerint. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 19. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Rá-therm 96 Kft., 8360 Keszthely, Kócsag u. 14. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: a nyertes ajánlattevõ az 1999. évi XCV. (Kkvt.) szerint kisvállalkozásnak minõsül. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõ. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Rá-therm 96 Kft., 8360 Keszthely, Kócsag u. 14., – Prometheus Tüzeléstechnikai Rt., 1108 Budapest, Gyömrõi u. 140. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 32 900 000 Ft + áfa.

682


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. október 29. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 7.

Magyar Honvédség 59. Szentgyörgyi Dezsõ Repülõbázis tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10101/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Magyar Honvédség 59. Szentgyörgyi Dezsõ Repülõbázis 6004 Kecskemét, Reptéri út 4. Telefon: 76/510-800 Fax: 76/510-813 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: – alapfokú ,,C’’ típusú állami nyelvvizsgára és STANAG 2.1.2.1. vizsgára felkészítõ 600 órás intenzív nyelvtanfolyam, nappali rendszerû képzési formában, – középfokú ,,C’’ típusú állami nyelvvizsgára és STANAG 2.2.2.2. vizsgára felkészítõ 1500 órás intenzív nyelvtanfolyam, nappali rendszerû képzési formában, – középfokú ,,C’’ típusú állami nyelvvizsgára és STANAG 2.2.2.2. vizsgára felkészítõ 700 órás intenzív nyelvtanfolyam, nappali rendszerû képzési formában, alapfokú nyelvvizsgával rendelkezõk számára, – felsõfokú ,,C’’ típusú állami nyelvvizsgára és STANAG 2.2.2.2. vizsgára felkészítõ 600 órás intenzív nyelvtanfolyam, nappali rendszerû képzési formában, középfokú nyelvvizsgával rendelkezõk számára. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –

4. szám

c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. november 28. 10.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – alapfokú ,,C’’ típusú állami nyelvvizsgára és STANAG 2.1.2.1. vizsgára felkészítõ 600 órás intenzív nyelvtanfolyam, nappali rendszerû képzési formában, – KORONA Nyelvoktatási és Szolgáltató Betéti Társaság, Kecskemét, Vörösmarty u. 6., – középfokú ,,C’’ típusú állami nyelvvizsgára és STANAG 2.2.2.2. vizsgára felkészítõ 1500 órás intenzív nyelvtanfolyam, nappali rendszerû képzési formában, – KORONA Nyelvoktatási és Szolgáltató Betéti Társaság, Kecskemét, Vörösmarty u. 6., – középfokú ,,C’’ típusú állami nyelvvizsgára és STANAG 2.2.2.2. vizsgára felkészítõ 700 órás intenzív nyelvtanfolyam, nappali rendszerû képzési formában, alapfokú nyelvvizsgával rendelkezõk számára, – KORONA Nyelvoktatási és Szolgáltató Betéti Társaság, Kecskemét, Vörösmarty u. 6., – felsõfokú ,,C’’ típusú állami nyelvvizsgára és STANAG 2.2.2.2. vizsgára felkészítõ 600 órás intenzív nyelvtanfolyam, nappali rendszerû képzési formában, középfokú nyelvvizsgával rendelkezõk számára, – KORONA Nyelvoktatási és Szolgáltató Betéti Társaság, Kecskemét, Vörösmarty u. 6. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: KORONA Nyelvoktatási és Szolgáltató Betéti Társaság: mikrovállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: – alapfokú ,,C’’ típusú állami nyelvvizsgára és STANAG 2.1.2.1. vizsgára felkészítõ 600 órás intenzív nyelvtanfolyam, nappali rendszerû képzési formában: kettõ. – középfokú ,,C’’ típusú állami nyelvvizsgára és STANAG 2.2.2.2. vizsgára felkészítõ 1500 órás intenzív nyelvtanfolyam, nappali rendszerû képzési formában: kettõ. – középfokú ,,C’’ típusú állami nyelvvizsgára és STANAG 2.2.2.2. vizsgára felkészítõ 700 órás intenzív nyelvtanfolyam, nappali rendszerû képzési formában, alapfokú nyelvvizsgával rendelkezõk számára: kettõ. – felsõfokú ,,C’’ típusú állami nyelvvizsgára és STANAG 2.2.2.2. vizsgára felkészítõ 600 órás intenzív nyelvtanfolyam, nappali rendszerû képzési formában, középfokú nyelvvizsgával rendelkezõk számára: kettõ. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – alapfokú ,,C’’ típusú állami nyelvvizsgára és STANAG 2.1.2.1. vizsgára felkészítõ 600 órás intenzív nyelvtanfolyam, nappali rendszerû képzési formában,

4. szám


– KORONA Nyelvoktatási és Szolgáltató Betéti Társaság, Kecskemét, Vörösmarty u. 6., – IHH Nemzetközi Szabadidõszervezõ Üzletház Szövetkezet, Gyõr, Teleki L. u. 18., – középfokú ,,C’’ típusú állami nyelvvizsgára és STANAG 2.2.2.2. vizsgára felkészítõ 1500 órás intenzív nyelvtanfolyam, nappali rendszerû képzési formában, – KORONA Nyelvoktatási és Szolgáltató Betéti Társaság, Kecskemét, Vörösmarty u. 6., – IHH Nemzetközi Szabadidõszervezõ Üzletház Szövetkezet, Gyõr, Teleki L. u. 18., – középfokú ,,C’’ típusú állami nyelvvizsgára és STANAG 2.2.2.2. vizsgára felkészítõ 700 órás intenzív nyelvtanfolyam, nappali rendszerû képzési formában, alapfokú nyelvvizsgával rendelkezõk számára, – KORONA Nyelvoktatási és Szolgáltató Betéti Társaság, Kecskemét, Vörösmarty u. 6., – IHH Nemzetközi Szabadidõszervezõ Üzletház Szövetkezet, Gyõr, Teleki L. u. 18., – felsõfokú ,,C’’ típusú állami nyelvvizsgára és STANAG 2.2.2.2. vizsgára felkészítõ 600 órás intenzív nyelvtanfolyam, nappali rendszerû képzési formában, középfokú nyelvvizsgával rendelkezõk számára, – KORONA Nyelvoktatási és Szolgáltató Betéti Társaság, Kecskemét, Vörösmarty u. 6. – IHH Nemzetközi Szabadidõszervezõ Üzletház Szövetkezet, Gyõr, Teleki L. u. 18. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – alapfokú ,,C’’ típusú állami nyelvvizsgára és STANAG 2.1.2.1. vizsgára felkészítõ 600 órás intenzív nyelvtanfolyam, nappali rendszerû képzési formában: 4 144 000 Ft, – középfokú ,,C’’ típusú állami nyelvvizsgára és STANAG 2.2.2.2. vizsgára felkészítõ 1500 órás intenzív nyelvtanfolyam, nappali rendszerû képzési formában: 5 042 600 Ft, – középfokú ,,C’’ típusú állami nyelvvizsgára és STANAG 2.2.2.2. vizsgára felkészítõ 700 órás intenzív nyelvtanfolyam, nappali rendszerû képzési formában, alapfokú nyelvvizsgával rendelkezõk számára: 2 479 000 Ft, – felsõfokú ,,C’’ típusú állami nyelvvizsgára és STANAG 2.2.2.2. vizsgára felkészítõ 600 órás intenzív nyelvtanfolyam, nappali rendszerû képzési formában, középfokú nyelvvizsgával rendelkezõk számára: 2 345 000 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt):– b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. október 1.

683


Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10356/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ Budapest III., Árpád fejedelem útja 79. Postacím: Magyar Posta Részvénytársaság Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ, Budapest, 1540 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: egységrakomány III. eszközök szállítása az alábbi bontásban: Ládatartó állvány 420 db (+20%) Raklap (görgõs) 220 db (+20%) Platós kocsi 300 db Rugós aljú kocsi 36 db (+10%) Raklapemelõ kocsi (béka) 36 db (+10%) Nagyalakú levél-beosztó szekrény 76 db (+20%) Konténer 2412 db (+20%) c) Eredményes volt-e az eljárás: Ládatartó állvány igen Raklap (görgõs) igen Platós kocsi igen Rugós aljú kocsi nem Raklapemelõ kocsi (béka) igen Nagyalakú levél-beosztó szekrény nem Konténer igen 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 16. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – Ládatartó állvány: TORNÁDÓ International Kft., 6791 Szeged, Széksósi út 54., – Raklap (görgõs): REHAU Forgalmazó Kft., 2051 Biatorbágy, Rozália park 9l., – Platós kocsi: ZENIT Logisztikai Eszközök Kereskedõháza Kft., 1054 Budapest, Báthory u. 18.,

684


– Raklapemelõ kocsi (béka): ZENIT Logisztikai Eszközök Kereskedõháza Kft., 1054 Budapest, Báthory u. 18., – Konténer: Italcamion Kereskedelmi Kft., 1027 Budapest, Bem rkp. 32. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – ZENIT Logisztikai Eszközök Kereskedõháza Kft. mikrovállalkozás. – REHAU Forgalmazó Kft. kis- és középvállalkozás, – Italcamion Kereskedelmi Kft. kisvállalkozás, – TORNÁDÓ International Kft. kis- és középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: öt. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – ZENIT Logisztikai Eszközök Kereskedõháza Kft., 1054 Budapest, Báthory u. 18., – REHAU Forgalmazó Kft., 2051 Biatorbágy, Rozália park 9., – Italcamion Kereskedelmi Kft., 1027 Budapest, Bem rakpart 32., – TORNÁDÓ International Kft., 6791 Szeged, Széksósi út 54., – Flex-Coop Kft., 5100 Jászberény, Mészáros L. u. 2. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – Ládatartó állvány: TORNÁDÓ International Kft. 62 370 000 Ft + 25% áfa = 77 962 500 Ft, – Raklap (görgõs): REHAU Forgalmazó Kft. 17 915 040 Ft + 25% áfa = 22 393 800 Ft, – Platós kocsi: ZENIT Log. Eszk. Ker. Kft. 13 650 000 Ft + 25% áfa = 17 062 500 Ft, – Rakem. kocsi (béka): ZENIT Log. Eszk. Ker. Kft. 3 333 600 Ft + 25% áfa = 4 167 000 Ft, – Konténer: Italcamion Ker. Kft. 460 692 000 Ft + 25% áfa = 575 865 000 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – rugós aljú kocsi: nem érkezett ajánlat, – nagyalakú levélbeosztó szekrény: nem érkezett ajánlat. 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. október 8.

4. szám


Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10332/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Magyar Posta Rt., Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ Budapest III., Árpád fejedelem útja 79. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Füzesabony 1. sz. posta rekonstrukciója az ajánlatkérõ rendelkezésére álló mûszaki dokumentáció (kiviteli terv) alapján (nettó 474,8 m2-en földszint + pince). c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 29. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: MISZIG Kft., 3527 Miskolc, Tüzér u. 12. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: SPIDI-BAU Kft., 3527 Miskolc, Bessenyõi u. 8. 7. A beérkezett ajánlatok száma: nyolc. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Miszig Kft., 3527 Miskolc, Tüzér u. 12., – SPIDI-BAU Kft., 3527 Miskolc, Bessenyõi u. 8., – MASZER Rt., 4181 Nádudvar, Bem József u. 3., – Gesztelyi Rt., 1158 Budapest, Ady E. u. 40., – Szigma-Szig Kft., 7100 Szekszárd, Tartsay u. 11., – HÉSZ Gépszolgáltató Kft., 3300 Eger, Sas u. 94., – Tuning Extra Kft., 2251 Tápiószecsõ, Határ u. 4., – Jánosik és Társai Kft., 3527 Miskolc, Gyõri kapu 23.

4. szám


9. Az ellenszolgáltatás összege: 46 926 978 Ft nettó öszszeg azaz negyvenhatmillió-kilencszázhuszonhatezer-kilencszázhetvennyolc forint. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

685

3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 1. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: KID’S Reptiles Bt., 1037 Budapest, Solymárvölgy út 100. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: –

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: az érvénytelen ajánlatot tevõ ajánlattevõk neve és az érvénytelenség indokai: – Szigma-Szig Kft. ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen, – Tuning Extra Kft. ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen, – Jánosik és Társai Kft. ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 12. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: 2003. március 19., 12. szám 1801/2003. 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 10. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 10.

Magyar Természettudományi Múzeum tájékoztatója az eljárás eredményérõl (9981/2003)

7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve(i) és címe(i): KID’S Reptiles Bt., 1037 Budapest, Solymárvölgyi út 100. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 20 758 409 Ft + áfa. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. október 1. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: –

1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Magyar Természettudományi Múzeum 1088 Budapest, Baross u. 13. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a volt Ludovika Akadémia épületegyüttes rekonstrukciója III/2-es ütemében elkészült, a közönségforgalmi és a kiállítóteret összekötõ átjáró épületrész 3 db tengeri akváriumának és 1 db tengeri környezetet bemutató vitrinjének (dioráma) kivitelezése a hozzá kapcsolódó kiállítással összekötve. c) Eredményes volt-e az eljárás: eredményes volt. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –

15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 7.

Mátészalka Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10202/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Mátészalka Város Önkormányzata 4700 Mátészalka, Hõsök tere 9. Telefon: 44/500-900 Fax: 44/500-967

686


b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Mátészalka és Térsége Regionális Hulladékkezelõ Központ engedélyes terveinek elkészítése. Elkészítendõ tervek: – Hulladék udvar (Mátészalka), – Tömörítõ berendezés (Csenger, Mátészalka), – Parkoló (Csenger, Fehérgyarmat, Nagyecsed), – Kezelõ épület (Csenger, Fehérgyarmat), – Szociális épület (Csenger, Fehérgyarmat), – Válogató berendezések (Nagyecsed), – Üvegõrlõ + kiszolgáló (Nagyecsed), – Elkerülõ út, és rávezetõ út felújítása, valamint a meglévõ iparvágány üzembehelyezése (Nagyecsed), – Víz + szennyvíz (Nagyecsed), – Elektromos áram (Nagyecsed), – Rekultivációs terv (Csenger, Fehérgyarmat, Mátészalka). c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélkül induló tárgyalásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a Kbt. 70 § (1) bekezdése c) pontja szerinti hirdetmény közzététele nélkül induló tárgyalásos eljárás, mivel az ajánlatkérõ elõre nem látható okból elõállt rendkívüli sürgõsség miatt e törvényben elõírt határidõk nem lennének betarthatóak. A megvalósítás lehetõsége: 2003. november 11-tõl, 2004. február 1-jéig áll fenn. Ezen határidõ elõtt – az engedélyes tervdokumentációt el kell készíteni, mivel az EU-s pályázatok beadási határideje 2004. május hó. Az elkészült tervek alapján az építési engedélyeket be kell szerezni. Az engedélyek az EU-s pályázat mellékletét képezi. c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – NNK Kft., 4024 Debrecen, Szent Anna u. 8., Kozák János ügyv. ig., – TERRAMED Bt., 3200 Gyöngyös, Diósmalom u. 21., Csötönyi Csaba ügyv. ig., – HÁROM KÖR DELTA Környezetgazdálkodási Kft., 3530 Miskolc, Mindszent tér 1., Radeczky János ügyv. ig. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 15. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az elbírálás szempontja az összességében legelõnyösebb ajánlat. Az összességében legelõnyösebb ajánlat megítélésére szolgáló részszempontok és a hozzájuk tartozó súlyszámok: részszempontok súlyszámok – teljes mûszaki tartalomra vonatkozó ajánlati ár 15 – az ajánlattevõ korábbi teljesítésre tett ajánlata 5 Az adható részpontszámok alsó és felsõ határa: 1—20. A legkedvezõbb ajánlat 20 pontot kap. Az azt követõ ajánlatok pontszámának kiszámítási módja: legkedvezõbb ajánlat és az adott ajánlat aránypárjának értéke szorozva hússzal. Azonos ajánlatok azonos pontszámot kapnak.

4. szám

5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: HÁROM KÖR DELTA Környezetgazdálkodási Kft., 3530 Miskolc, Mindszent tér 1. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kivállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: NNK Kft., 4024 Debrecen, Szent Anna út 8. 7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõ. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – HÁROM KÖR DELTA Környezetgazdálkodási Kft., 3530 Miskolc, Mindszent tér 1., – NNK Kft., 4024 Debrecen, Szent Anna út 8. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 18 800 000 Ft + 25% áfa. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: – b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (13) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2003. december 1. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 7.

Mezõberény Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10326/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Mezõberény Város Önkormányzata 5650 Mezõberény, Kossuth L. tér 1. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 18 db költségelven bérbe adandó lakás vásárlása. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.

4. szám


2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: lakás vásárlása esetén a Kbt. 70. § (3) bekezdés c) pontja alapján ez a követendõ eljárás. c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: Berény Bt., 5650 Mezõberény, Gyõri J. u. 5/C, Gulyás–Szaki Kft., 5650 Mezõberény, Békési u. 16/A, Károlyi és Társa Kft., 5650 Mezõberény, Csabai u. 25., KRONBORG Kft., 5630 Békés, Széchenyi tér 1., POLITERM Plusz Kft., Békéscsaba, Csorvási u. 19/3., Szépe Sándor vállalkozó, 5650 Mezõberény, Puskin u. 26/A. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 22. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: összességében a legkedvezõbb ajánlat. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Károlyi és Társa Építési Vállalkozó Kft., 5650 Mezõberény, Csabai u. 25. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: –

687

Mezõberény Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10327/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Mezõberény Város Önkormányzata 5650 Mezõberény, Kossuth L. tér 1. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 12 db szociális elven bérbe adandó lakás vásárlása. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: lakás vásárlása esetén a Kbt. 70. § (3) bekezdés c) pontja alapján ez a követendõ eljárás. c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – ÁTRIMEX Kft., 5600 Békéscsaba, Gyulai u. 1., – Berény Bt., 5650 Mezõberény, Gyõri J. u. 5/C, – F & O Kft., 5700 Gyula, Gábor Áron u. 27., – Gulyás–Szaki Kft., 5650 Mezõberény, Békési u. 16/A, – Károlyi és Társa Kft., 5650 Mezõberény, Csabai u. 25., – Szépe Sándor vállalkozó, 5650 Mezõberény, Puskin u. 26/A.

7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõ. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Károlyi és Társa Kft., 5650 Mezõberény, Csabai u. 25. – POLITERM Plusz Kft., Békéscsaba, Csorvási u. 19/3. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 136 000 000 Ft + 25% áfa = 170 000 000 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): nincs. b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): nincs. c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): nincs. 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: – b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2003. november 13. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 9.

3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 22. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: összességében a legkedvezõbb ajánlat. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Berény Bt. 5650 Mezõberény, Gyõri J. u. 5/C és F & O Kft., 5700 Gyula, Gábor Áron u. 27. közös ajánlata, felelõs képviselõ: Berény Bt. 5650 Mezõberény, Gyõri J. u. 5/C. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: mikrovállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: három. 8. Az ajánlattevõ(k) nevei és címei: – Berény Bt. 5650 Mezõberény, Gyõri J. u. 5/C, – Berény Bt. 5650 Mezõberény, Gyõri J. u. 5/C, és F & O Kft., 5700 Gyula, Gábor Áron u. 27. közös ajánlat, – F & O Kft., 5700 Gyula, Gábor Áron u. 27. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 71 688 000 Ft + 25% áfa = 89 610 000 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): nincs.

688


b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): nincs. c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): nincs. 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: – b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2003. november 13.

4. szám

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Budapest Aircraft Service Kft. (1173 Budapest, Gyökér u. 25–29.). b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: Budapest Aircraft Service Kft. (1173 Budapest, Gyökér u. 25–29.). 9. Az ellenszolgáltatás összege: 26 518 632 Ft + 25% áfa.

14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 9.

Országos Mentõszolgálat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10372/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Országos Mentõszolgálat 1134 Budapest, Róbert K. krt. 77. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az Országos Mentõszolgálat tulajdonát képezõ légijármû mentõhelikopterré alakítása és az üzembe helyezés során végrehajtandó fõdarab- és alkatrész-beépítések, felújítási munkálatok elvégzése. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: az eljárás fajtájának kiválasztását indokolta, hogy az Országos Mentõszolgálat korábban a beszerzésre fedezettel nem rendelkezett, az ESZCSM csak 2003. november 28-án utalta át a beszerzés fedezetét képezõ összeget. A költségvetési gazdálkodás szabályai szerint 2003. december 31-ig kötelezettséget kellett vállalnunk. Ezenkívül rendkívüli sürgõsséget eredményezett a légi mentés biztonságának fenntartása. c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – Budapest Aircraft Service Kft. (1173 Budapest, Gyökér u. 25–29.), – Medi-Fly Kft. (7200 Dombóvár, Kölcsey u. 42.), – Turair Kft. (1046 Budapest, Óceán árok út 7.), – Poltech Kft. (1119 Budapest, Etele út 26. VIII. 71.). 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 19.

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: – b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2003. december 11. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. december 31. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. december 31.

Országos Mentõszolgálat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10373/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Országos Mentõszolgálat 1134 Budapest, Róbert K. krt. 77. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az Országos Mentõszolgálat tulajdonát képezõ légijármûvekhez szükséges alkatrészek beszerzése. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.

4. szám


2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: az eljárás fajtájának kiválasztását indokolta, hogy az Országos Mentõszolgálat korábban a beszerzésre fedezettel nem rendelkezett, az ESZCSM csak 2003. november 28-án utalta át a beszerzés fedezetét képezõ összeget. A költségvetési gazdálkodás szabályai szerint 2003. december 31-ig kötelezettséget kellett vállalnunk. Ezenkívül rendkívüli sürgõsséget eredményezett a légi mentés biztonságának fenntartása. c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – Budapest Aircraft Service Kft. (1173 Budapest, Gyökér u. 25–29.), – Medi-Fly Kft. (7200 Dombóvár, Kölcsey u. 42.), Turair Kft. (1046 Budapest, Óceán árok út 7.), – Poltech Kft. (1119 Budapest, Etele út 26. VIII. 71.). 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 19. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Budapest Aircraft Service Kft. (1173 Budapest, Gyökér u. 25–29.). b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: Budapest Aircraft Service Kft. (1173 Budapest, Gyökér u. 25–29.). 9. Az ellenszolgáltatás összege: 53 472 600 Ft + 25% áfa. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: – b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2003. december 11., módosítás december 12.

689

14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. december 31. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. december 31.

Országos Vízügyi Fõigazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10362/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Országos Vízügyi Fõigazgatóság 1012 Budapest, Márvány u. 1/C Az ajánlatkérõ nevében eljáró mérnökszervezet: FÕBER Rt. 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 14. Telefon: 322-4451 Fax: 269-6365 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az Országos Vízügyi Fõigazgatóság irodaházának felújítása, teljes körû generálkivitelezés a használatbavételi engedély kiadására alkalmas módon. Az irodaépület fõbb adatai: – a kiviteli tervdokumentáció szerint a helyiségek alapterülete 1812,9 m2, – pince, földszint + 6 emeletes épület teljes felújítása, – attika fal építés, – hõszigetelés, – lapos tetõ felújítása, – liftakna magasítás, lift csere, – lépcsõház átalakítása és felújítása, – különféle bontási munkák, válaszfal bontás, – nyílás befalazás, nyílás szûkítés, – válaszfal készítés, – nyílászárók beépítése, – parketta és kerámia burkolatok készítése, – festés, tapétázás, – homlokzat utólagos hõszigetelése, – homlokzati nyílászárók cseréje, – bádogos és lakatos munkák, – épületgépészeti rendszerek szükség szerinti cseréje, – fan-coil készülékek beépítése, – vizesblokkok és teakonyhák kialakítása, – erõsáramú és gyengeáramú rendszerek felújítása, cseréje, – épület automatikai rendszer felújítása, cseréje, – beépített teakonyha és irodai bútorok, – mobil irodabútorok és berendezések. A felújítás során az irodaház mûködését biztosítani kell. A kivitelezés csak több ütemre bontva végezhetõ. A mûködési feltételek biztosításának módját és a tervezett megoldásokat az ajánlatban szerepeltetni kell. Az organizáció kidolgozása a kiviteli tervek alapján az ajánlattevõ feladata. Az építési-szerelési technológia miatti kiviteli terv módosítás szintén az ajánlattevõ feladata. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.

690


2. a) A választott eljárás: tárgyalásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 15. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az „összességében legelõnyösebb ajánlat” elvén belül az értékelési szempontok az alábbiak: részszempont pont súlyszám – vállalási ár 1–100 12 – jótállás idõtartama 1–100 2 – teljesítési határidõ 1–100 3 – késedelmi kötbér nagysága 1–100 3 – vállalt fizetési határidõ 1–100 2 – benyújtott számlák száma 1–100 2 Az értékelés módszere: az ajánlatkérõ az egyes ajánlatoknak az elbírálás részszempontjai szerinti tartalmi elemeit a felhívásban meghatározott ponthatárok között értékeli úgy, hogy a legjobb tartalmi elemre az értékelési pontszám maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti pontszáma a legjobb tartalmi elemhez viszonyított arány szerint kerül megállapításra. Az ajánlatkérõ felhívja az ajánlattevõk figyelmét arra, hogy az ajánlatkérõ a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény 59. § (2)–(5) bekezdésében foglaltakat az értékelés során köteles alkalmazni. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Excluzív Bau Kft., 2040 Budaörs, Hóvirág u. 26. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: négy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Excluzív Bau Kft., 2040 Budaörs, Hóvirág u. 26., – HARCON Rt., 1036 Budapest, Lajos u. 160–162., – Középületépítõ Rt., 1056 Budapest, Molnár u. 19., – ARCADOM Rt., 2051 Biatorbágy, Vasút u. 3. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 414 000 000 Ft bruttó, amely 25% áfá-t tartalmaz. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

4. szám

c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. október 8. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. december 23. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. december 31.

Ózd Város Önkormányzat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10319/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Ózd Város Önkormányzat 3600 Ózd, Városház tér 1. Telefon/fax: 48/574-100 megbízásából az ÓZDINVEST Kft. 3600 Ózd, Vasvár út 56. Telefon/fax: 48/471-997 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Ózd Város Polgármesteri Hivatal bõvítése, OTP fiók kialakítással. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt elõminõsítési eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 17. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlatkérõ az ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el. részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 50 – vállalt késedelmi kötbér mértéke 8 – késedelmi kötbér max. értéke 7 – garanciális idõ 3 – helyi munkaerõ foglalkoztatása 5 A formailag és tartalmilag érvényes ajánlatok pontozása: a legkedvezõbb ajánlat 100 pontot, a legkedvezõtlenebb ajánlat

4. szám


691

1 pontot kap. A két szélsõ érték közötti ajánlatok pontozása arányosítás alapján történik. Adható pont 1–100 pontig. Az így meghatározott pontszámok a súlyszámmal lesznek megszorozva.

b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 2004. január 1-jétõl 2004. december 31-ig terjedõ idõszakra a Pécsi Közlekedési Rt. gépjármûállományának kötelezõ felelõsségbiztosítása. Összesen: 175 db jármû. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.

5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: ADEPTUS Rt., 3525 Miskolc, Szepessy út 3/5. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisés középvállalkozás.

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –

6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: öt. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – ADEPTUS Rt., 3525 Miskolc, Szepessy u. 3/5., – MASZER Rt., 1097 Budapest, Koppány u. 13–15., – KALOTHER Rt., 1078 Budapest, Nefelejcs u. 42., – Keller Kft., 3600 Ózd, Március 15. út 147., – KÉSZ Kft., 6721 Szeged, Szilágyi u. 2. 9. Az ellenszolgáltatás összege: bruttó 267 349 364 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. augusztus 27. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 7.

3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 23. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: OTP-Garancia Biztosító Rt., 1051 Budapest, Október 6. u. 20. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: nem tartozik a Kkvt. hatálya alá. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: Allianz Hungária Biztosító Rt., 1054 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky u. 52. 7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõ. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – OTP-Garancia Biztosító Rt., 1051 Budapest, Október 6. u. 20. – Allianz Hungária Biztosító Rt., 1054 Budapest, BajcsyZsilinszky u. 52. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 14 344 232 Ft/év. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: –

Pécsi Közlekedési Részvénytársaság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10371/2003)

13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 12. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: –

1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Pécsi Közlekedési Részvénytársaság 7622 Pécs, Bajcsy-Zsilinszky u. 33.

15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. december 31. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 5.

692


Pest Megye Önkormányzata Közgyûlése tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10370/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Pest Megye Önkormányzata Közgyûlése Szabó Imre elnök 1052 Budapest, Városház u. 7. Telefon: 485-6286 Fax: 318-1927 megbízásából eljár az S&G Consulting Kft., 1063 Budapest, Szinyei Merse Pál u. 8. Telefon: 302-1280 Mobiltelefon: 06-30-951-1421 Fax: 269-2174 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: ajánlatkérõ egészségügyi intézményei részére, önkormányzati támogatással megvalósuló, a dokumentációban részletezett specifikációjú gép-mûszerek szállítása, telepítése és üzembe helyezése: I. Pest Megyei Flór Ferenc Kórház részére: – 2 db õrzõ monitor, – 1 db vizsgáló mikroszkóp, – 1 db EEG, – 1 db UVB lámpa, – 1 db CTG, – 2 db motoros szívó, – 1 db galván készülék, – 2 db EKG, – 2 db szülõágy, – 1 db urethro cystoscop, – 1 db tangentor, – 1 db tetemszállító kocsi, – 1 db UH terápiás készülék. II. Szent Rókus Kórház és Intézményei részére: – 1 db sebészeti vágókészülék, – 1 db szatellites mûtõlámpa. III. Tüdõgyógyintézet, Törökbálint részére: – 1 db teljes test pletizmográfiás komplett légzésfunkciós készülék. IV. Szakorvosi rendelõintézet, Szigetszentmiklós részére: – 1 db közép-, felsõ kategóriás UH berendezés univerzális, kardiológiai, vasculáris, aprószervek vizsgálatára. V. Szakorvosi rendelõintézet, Gyömrõ részére: – 1 db UH készülék transzvaginális fejjel. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen, az UH terápiás készülék, galván fürdõ és a tetemszállító vonatkozásában nem. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 22.

4. szám

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – Dutchmed Kft., 1043 Budapest, Lórántffy Zs. u. 15/B, (õrzõmonitorok, sebészeti vágó, UH, 23 594 539 Ft), – Z&É MED Kft., 1165 Budapest, Margit u. 114., (UVB lámpa, vizsgáló mikroszkóp, 1 625 750 Ft), – AMIK Kft., 2800 Tatabánya, Március 15. u. 7., (EEG, EKG, 7 020 000 Ft), – Medicare Kft., 1092 Budapest, Ráday u. 31/J, (CTG, UH, 22 812 500 Ft), – Elektro Oxigén Kft., 1116 Budapest, Temesvár u. 20., (motoros szívó, szülõágy 4 962 500 Ft), – Allegro Kft., 1135 Budapest, Szent László u. 97/A, (tangentor 3 784 500 Ft), – Endoszkóp Mûszer Debrecen Kft., 4032 Debrecen, Lóverseny u. 5., (uretro cisztoszkóp 1 702 410 Ft), – Erbe Kft., 1105 Budapest, Gitár u. 10., (szatellites mûtõlámpa, 5 593 750 Ft), – Sensor Medical Kft., 1037 Budapest, Perényi út 8/B, (teljes test pletizmográf 13 859 941 Ft). b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – Dutchmed Kft., kisvállalkozás, – Z&É MED Kft., mikrovállalkozás, – AMIK Kft., mikrovállalkozás, – Medicare Kft., kisvállalkozás, – Elektro Oxigén Kft., kisvállalkozás, – Allegro Kft., középvállalkozás, – Endoszkóp Mûszer Debrecen Kft., kisvállalkozás, – Erbe Kft., mikrovállalkozás, – Sensor Medical Kft., mikrovállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: hatvanhét. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Omszöv-Medic Kft., 1081 Budapest, Kenyérmezõ u. 6., (4 ajánlat), – Anamed Kft., 1144 Budapest, Kõszeg u. 29. (2 ajánlat), – Elektro Oxigén Kft., 1116 Budapest, Temesvár u. 20. (5 ajánlat), – Siemac Kft., 1039 Budapest, Sramli u. 4. (1 ajánlat), – Amik Kft., 2800 Tatabánya, Március 15. u. 7. (7 ajánlat), – Z&É Med Kft., 1165 Budapest, Margit u. 114. (5 ajánlat), – Sensor Medical Kft., 1037 Budapest, Perényi út 8/B (5 ajánlat), – Dutchmed Kft., 1043 Budapest, Lorántffy u. 15/B (7 ajánlat), – Hitachi Medical Systems Kft., 1071 Budapest, Damjanich u. 11—15., (2 ajánlat), – Erbe Kft., 1105 Budapest, Gitár u. 10. (3 ajánlat), – Medicare Kft., 1092 Budapest, Ráday u. 31/J (3 ajánlat), – Realinfo Kft., 1102 Budapest, Hölgy u. 9/B (6 ajánlat), – Allegro Kft., 1135 Budapest, Szent László út 97/A (15 ajánlat), – Endoszkop Mûszer Debrecen Kft., 4032 Debrecen, Lóverseny u. 5. (2 ajánlat). 9. Az ellenszolgáltatás összege: 84 955 890 Ft.

4. szám


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: az UH terápiás készülék, galván fürdõ és a tetemszállító kocsi esetében az eljárás eredménytelen a Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pontja értelmében. 12. Egyéb információ: eljárás száma: SG-89., az Ömszöv– Medic Kft. alkalmatlan a szerzõdés teljesítésére, mivel mérleg szerinti eredménye negatív. [Kbt. 43. § (1) bekezdés, 52. § (2) bekezdés d) alapján]. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. október 22. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. december 27. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. december 30.

693

tele csak az erõmûvel egyeztetett módon engedélyezett. Ezt a szolgáltatást 1996. szeptember 1-je óta az Atomix Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. végzi. – A felkért ajánlattevõnek [Atomix Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.] – az ORFK Közbiztonsági Fõigazgatóság Igazgatásrendészeti Fõosztály Rendészeti Osztálya által 5-62-23/1996. számon kiadott rendészeti engedélye alapján – kizárólagos jogosítványa van az adott nukleáris létesítmény õrzésvédelmi tevékenységének ellátására. c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: Atomix Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 7030 Paks, Gesztenyés u. 2. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 12. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja, azaz a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás szempontja. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Atomix Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 7030 Paks, Gesztenyés u. 2. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisés középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: Atomix Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 7030 Paks, Gesztenyés u. 2.

Radioaktív Hulladékokat Kezelõ Közhasznú Társaság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10086/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Radioaktív Hulladékokat Kezelõ Közhasznú Társaság Központ: 2040 Budaörs, Puskás Tivadar u. 11. Paksi Kirendeltség: 7031 Paks, Pf.: 12. Püspökszilágyi telephely: 2166 Püspökszilágy, RHFT. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Paksi Atomerõmû Kiégett Kazetták Átmeneti Tárolója (KKÁT) 2004–2006. évi õrzésvédelmi munkái. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: az ajánlatkérõ hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárást alkalmazott az alábbiak miatt: – a BM 26-15/11-5/99-2000. sz. szakhatósági hozzájárulása alapján a KKÁT õrzését a módosított 47/1997. (VIII. 26.) BM rendelet 6. § (1) bekezdésében elõírtak szerint az ajánlatkérõnek a Paksi Atomerõmû Rt.-vel közösen kell végezni, külsõ vagyonvédelmi szolgáltató cég igénybevé-

9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: a nyertes elszámolás alapjául szolgáló díjtételek (egységdíjak): F-5 j. porta folyamatos üzemeltetése 287 500 Ft/hónap KKÁT jelenlegi biztonsági védelmi rendszereinek folyamatos üzemeltetése 287 500 Ft/hónap KKÁT fokozottan ellenõrzött zóna beléptetési pont üzemeltetése 1 300 000 Ft/hónap KKÁT beruházási munkáihoz kapcsolódó idõszakos õrszolgálati tevékenység 1 600 Ft/óra KKÁT beléptetõ és operatív irányító épület portájának folyamatos üzemeltetése (saját állománnyal) 575 000 Ft/hónap KKÁT beléptetõ és operatív irányító épület portájának folyamatos üzemeltetése (saját állománnyal) 2 700 000 Ft/hónap Járõrszolgálati tevékenység 1 600 Ft/hónap Egyedi munkák végzése 1 600 Ft/hónap Rendelkezésre álló keretösszeg 65 000 000 Ft 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

694


b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –

4. szám

c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 10.

12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: – b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2003. november 10. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 7.

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlati felhívásban közzé lett téve. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Elamen Kereskedelmi és Vendéglátó Rt., 1095 Budapest, Soroksári u. 98. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: nem tartozik a Kkvt. hatálya alá. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: Madaras Sándorné, vállalkozó, 3770 Sajószentpéter, Petõfi Sándor u. 2. 7. A beérkezett ajánlatok száma: három.

Sajószentpéter Város Önkormányzat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10063/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Sajószentpéter Város Önkormányzat 3770 Sajószentpéter, Kálvin tér 4. Telefon: 48/521-037 Fax: 48/521-037 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az önkormányzat fenntartásában lévõ közintézmények közétkeztetési feladatainak, valamint a szociális étkeztetés ellátása az önkormányzat tulajdonában lévõ, az ajánlattevõ által bérlendõ Kristály étterem bázis fõzõkonyhaként történõ üzemeltetésével, az alábbi idõszakokban és napi ételadagok biztosításával: – általános iskolák szorgalmi idõszak alatt, munkanapokon, – nyári napközis tábor az iskolai szorgalmi idõszakon kívül, – óvodák egész évben, munkanapokon, – Idõskorúak Szociális Otthona, a Területi Szociális Központ és a szociális étkeztetésbe bevont felnõttek esetén egész évben (munka-, ünnepnapokon, hétvégén is). A napi ételadagok ételtípus szerinti bontásban: Ételtípus

Munkanap (adag/nap)

Reggeli Tízórai Ebéd Uzsonna Vacsora

96 885 1605 885 53

Hétvége, ünnepnapok (adag/nap) 96 – 431 – 53

8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Elamen Rt., 1195 Budapest, Soroksári u. 98., – PuB 4 Bt., 3531 Miskolc Gyõri kapu 41., – Madaras Sándorné, vállalkozó, 3770 Sajószentpéter, Petõfi Sándor u. 2. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 122 716 195 Ft (áfával együtt) azaz: egyszázhuszonkettõmillió-hétszáztizenhatezeregyszázkilencvenöt. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. október 1. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 7.

4. szám


Semmelweis Egyetem AOK II. Sz. Szülészeti és Nõgyógyászati Klinika tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10058/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Semmelweis Egyetem AOK II. Sz. Szülészeti és Nõgyógyászati Klinika 1082 Budapest, Üllõi út 78/A b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Semmelweis Egyetem AOK II. Sz. Szülészeti és Nõgyógyászati Klinika II. emeleti mûtõfelújítás, 683 m2. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt közbeszerzési eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 15. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Progress-B’90 Kft., 1203 Budapest, Emília u. 15. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: Bayer Center Kft., 7673 Cserkút, külterület 090/2. 7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõ. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Progress-B’90 Kft., 1203 Budapest, Emília u. 15., – Bayer Center Kft., 7673 Cserkút, külterület 090/2. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – Progress-B’90 Kft.: 336 729 935 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: –

695

13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. október 15. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 7.

Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (9952/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzat 9700 Szombathely, Kossuth Lajos u. 1–3. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: ,,Szombathely Megyei Jogú Város szennyvízelvezetési- és tisztítási rendszerének fejlesztése’’ tárgyú ISPA projekt (2003/HU/16/P/PE/021) megvalósítására irányuló nemzetközi beszerzési eljáráshoz 5 db, az EU delegációja számára elfogadható tender dokumentáció elkészítése. – 1. Építési tender – szennyvíztisztító telep mechanikai fokozat és iszapvonal építési munkái, az iszapkomposztáló telep megépítése (FIDIC Sárga Könyv), – nyugati városrész csatornahálózat bõvítése (FIDIC Piros Könyv), – 2. Szolgáltatási tender: – felügyeleti tender, FIDIC ,,Mérnök’’, – PR tender, – mûszaki segítségnyújtás. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. november 28. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: ÖTA Mérnöki Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 1121 Budapest, Járõr u. 17. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: mikrovállalkozás.

696


6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: MÉLYÉPTERV International Kft. – Bio-Genezis Kft. Konzorcium, 1051 Budapest, Október 6. u. 18. 7. A beérkezett ajánlatok száma: négy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – EUROUT Mérnöki Tanácsadó Szervezõ és Kereskedelmi Kft., 1143 Budapest, Zászlós u. 18., – ForEnviron Környezetvédelmi és Mérnöki Szolgáltató Kft., MÉLYÉPTERV Komplex Mérnöki Rt. Konzorcium, 1037 Budapest, Kiscelli köz 6., – MÉLYÉPTERV International Kft. – Bio-Genezis Kft. Konzorcium, 1051 Budapest, Október 6. u. 18., – ÖTA Mérnöki Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 1121 Budapest, Járõr u. 17. 9. Az ellenszolgáltatás összege: ÖTA Mérnöki Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. 9 600 000 Ft (bruttó: 12 000 000 Ft). 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. október 1. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 8.

4. szám

b) A beszerzés tárgya és mennyisége: ajánlatkérõ szerviz, mosó, diagnosztikai épületeinek elektromos rekonstrukciója. Az épületegyüttes alapterülete összesen: 2100 m2. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 22. 11.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Délszak’ 96 Kft., 6721 Szeged, Bocskai u. 10–12. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: négy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Délszak’ 96 Kft., 6721 Szeged, Bocskai u. 10–12., – Túri és Társai Építõ Tervezõ Kivitelezõ, Fõvállalkozó Kft., 6720 Szeged, Arany János u. 7., – Zombori Villép Kft., 6771 Szeged, Makai út 28/A, – Wol-Elektro Kft., 1182 Budapest, Batthyány u. 135. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 15 015 025 Ft + áfa. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: –

Tisza Volán Közlekedési és Szolgáltató Részvénytársaság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10369/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Tisza Volán Közlekedési és Szolgáltató Részvénytársaság 6724 Szeged, Bakay N. u. 48.

13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 5. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. december 31. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. december 31.

4. szám


Vindornyaszõlõs Község Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (10340/2003) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Vindornyaszõlõs Község Önkormányzata 8355 Vindornyaszõlõs, Kossuth u. 80. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Vindornyaszõlõs szennyvízcsatorna-hálózatának építése az alábbi mennyiségi adatokkal: gravitációs csatornahálózat: gerinccsatorna DN 200: 3340 fm, bekötõcsatorna DN 150: 1747 fm. Szennyvíz nyomóvezetékek: belterületi DN 80: 2159 fm, külterületi DN 80: 4426 fm, hálózati átemelõ: 3 db. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: két szakaszból álló nyílt elõminõsítési eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 19. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban, illetve az ajánlati dokumentációban meghatározott feltételeknek megfelelõ ajánlatot az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el. A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: a kiírt teljesítési biztosíték mértékénél az ajánlattevõ által nyújtott magasabb teljesítési biztosíték mértéke (az ajánlati ár százalékában meghatározva) 3 a kiírt jóteljesítési biztosíték mértékénél az ajánlattevõ által nyújtott magasabb jóteljesítési biztosíték mértéke (az ajánlati ár százalékában meghatározva) 3 a kiírt jótállási kötelezettség mértékéhez képes többletjótállási kötelezettség vállalása (a hónapok számában meghatározva) 3 ajánlati ár (Ft-ban meghatározva) 8 a kiírt napi kötbér mértékéhez képest magasabb vállalt kötbér napi mértéke (Ft/napban meghatározva) 2 a kiírt teljesítési határidõhöz képest korábbi teljesítés (a napok számában meghatározva) 2 Az elérhetõ pontszámok szempontonként 1–100, súlyszámuk a szempontok felsorolása mellett! Az egyes ajánlatok

697

pontozása arányosítással történik úgy, hogy a legkedvezõbb ajánlatot tevõ kapja a maximum pontszámot. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: KAISER Kft., 8900 Zalaegerszeg, Zrínyi u. 83. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: a nyertes ajánlattevõ középvállalkozónak minõsül. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: HYDROCOMP Kft., 8900 Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1/A. 7. A beérkezett ajánlatok száma: négy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – HOFFMANN Rt., 8900 Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1/A (1 ajánlat), – Horváth-Ép Kft., 8362 Keszthely, Pf. 22 (1 ajánlat), – HYDROCOMP Kft., 8900 Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1/A (1 ajánlat), – KAISER Építõipari Kft., 8900 Zalaegerszeg, Zrínyi u. 83. (1 ajánlat). 9. Az ellenszolgáltatás összege: KAISER Építõipari Kft. 221 150 880 Ft + áfa. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. október 1. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 7.

698


4. szám

Elõzetes összesített tájékoztató Budapest Fõváros XIII. Kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala elõzetes összesített tájékoztatója (10036/2003) 1. Az ajánlatkérõ és – ha személyük különbözõ – a kiegészítõ tájékoztatást adó neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budapest Fõváros XIII. Kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal 1139 Budapest, Béke tér 1., Budapest 136. 1555 Telefon: 452-4164, 452-4100 Fax: 452-4159 2. A beszerzés tárgyai, mennyiségei vagy értéke (külön részletezve az árubeszerzést, az építési beruházást és a szolgáltatás megrendelését): 2.1. Szolgáltatás 2.1.1. Budapest XIII. kerület, Csata u. 20. szám alatti Csata utcai Általános Iskola fõlépcsõházi vizesoszlop (4 szint) felújítása, felújítással érintett alapterület: 114 m2. 2.1.2. Budapest XIII. kerület, Fiastyúk u. 47–49. szám alatti Hegedûs Géza Általános Iskola fõépület földszinti vizesblokk belújítása, felújítással érintett alapterület: 50 m2. 2.1.3. Budapest XIII. kerület, Tutaj u. 7–11. szám alatti Pannónia Általános Iskola központi vizesoszlop (6 szint) felújítása, felújítással érintett alapterület: 210 m2. 2.1.4. Budapest XIII. kerület, Nõvér u. 15–17. szám alatti Németh László Gimnázium vizesblokk, pince, földszint részleges felújítása (III. ütem), felújítással érintett alapterület: 1809 m2.

2.2. Építési beruházás: 2.2.1. Budapest XIII. kerület, Szegedi út 17. szám alatti Szakorvosi Rendelõintézet, korszerûsítés-rekonstrukció, rekonstrukcióval érintett alapterület: 4717 m2. 3. Az eljárások megindításának várható idõpontja: 2004. április 30-ig. 4. Beszerzésenként csoportosítva azok az adatok, amelyeket az ajánlatkérõ a Kbt. 28/A §-ának alkalmazása érdekében valamely közbeszerzési eljárásról közöl: – a) a választani kívánt eljárás: 2.1.1. – 2.1.4. nyílt eljárás, 2.2.1. nyílt eljárás elõminõsítéssel. b) a beszerzés tárgya és elõrelátható mennyisége: a 2. pont szerint. c) a teljesítés helye és elõrelátható határideje: 2.1. Szolgáltatás 2.1.1. Budapest XIII. kerület, Csata u. 20. szám alatti Csata utcai Általános Iskola: 2004. II. félév, 2.1.2. Budapest XIII. kerület, Fiastyúk u. 47–49. szám alatti Hegedûs Géza Általános Iskola: 2004. II. félév, 2.1.3. Budapest XIII. kerület, Tutaj u. 7–11. szám alatti Pannónia Általános Iskola: 2004. II. félév, 2.1.4. Budapest XIII. kerület, Nõvér u. 15–17. szám alatti Németh László Gimnázium: 2004. II. félév, 2.2. Építési beruházásf: 2.2.1. Budapest XIII. kerület, Szegedi út 17. szám alatti Szakorvosi Rendelõintézet: 2006. II. félév, 5. Egyéb információi: – 6.. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 9.

4. szám


699

Tájékoztató a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl Babosdöbréte Község Önkormányzata tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (10308/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Babosdöbréte Község Önkormányzata 8983 Babosdöbréte, Kossuth L. u. 6. Telefon: 92/370-031 Fax: 92/370-031 2. a) A beszerzés tárgya: Zalaegerszeg DNY-i fõgyûjtõ regionális szennyvízvezeték 1. ütem Zalaegerszeg-Vorhota, Zalaegerszeg-Erzsébethegy, Zalaegerszeg-Ebergény, ZalaegerszegBazita városrészek, Babosdöbréte, Böde, Hottó, Teskánd, Alsómezõ Községek szennyvízvezeték kiépítése a 10.206/4/2003. számon kiadott vízjogi létesítési engedély alapján. b) A választott eljárás: nyílt elõminõsítési eljárás 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 29. 4. Az eljárásra jelentkezõk száma: tizenegy. 5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – ALTERRA Kft. 1103 Budapest, Sibrik M. u. 30. – DÉLVIÉP Rt. 7400 Kaposvár, Raktár u. 13. – HYDROCOMP Kft. 8900 Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1/A. – HOFFMANN Rt. 8900 Zalaegerszeg Köztársaság u. 1/A. – KAISER Kft. 8900 Zalaegerszeg, Zrínyi M. u. 83. – OMS HUNGÁRIA Kft. 2890 Tata, Bacsó B. u. 37. – SZABADICS Kft. 8749 Zalakaros, Csermely u. 1. Minõsítésük indokai: részvételi felhívás 9., 10. pontjában meghatározott feltételeknek mindenben megfeleltek. 6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – 7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: – 8. Egyéb információk: érvénytelen részvételi jelentkezést benyújtók: – PENTA Kft. 1105 Budapest, Mádi u. 17. Nem jelölte a részvételi dokumentáció fedõlapján az eredeti, illetve másolati példányt. – STRABAG Rt. 8900 Zalaegerszeg, Zrínyi M. u. 95. Nem csatolta a részvételi felhívásban elõírt cégmásolatot. – SWIETELSKY Építõipari Kft. 1117. Budapest, Irinyi J. u. 4–20. Az egyik aláírásra jogosult aláírási címpélánya 30 napnál régebbi. – BETONÚT Rt. 1133. Budapest, Pannónia u. 59–61. Az aláírási címpéldányok 30 napnál régebbi keltezésûek.

A fenti részvételre jelentkezõk nem feleltek meg a részvételi felhívás és a dokumentációban foglalt alaki és formai követelményeknek [Kbt. 52. § (2) bekezdés]. 9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. november 19. 10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 6.

Fõvárosi Önkormányzat Jahn Ferenc Dél-pesti Kórház tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (9932/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Fõvárosi Önkormányzat Jahn Ferenc Dél-pesti Kórház 1204 Budapest, Köves út 1. Telefon: 284-7621 Fax: 284-7591 2. a) A beszerzés tárgya: az ajánlatkérõ élelmezési osztálya által mûködtetett központi konyhában a kidolgozott IIACCP minõségbiztosítási rendszer követelményeinek megfelelõ 1200 db-os komplett clochet rendszerû egyéni tálalási rendszer szállítása tálalószalag és mosogatógép nélkül, az ajánlatkérõ finanszírozásában. b) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás a Kbt. 70. § (1) bekezdés a) pontja alapján. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 8. 4. Az eljárásra jelentkezõk száma: 4. 5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – BULLS Ipari és Kereskedelmi Kft., 1095 Budapest, Ipar u. 13. – temp-rite International Kft., 1016 Budapest, Krisztina krt. 83–85. – Wicom Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 1126 Budapest, Németvölgyi út 6. – Sanamij Budapest Kft. 1052 Budapest, Aranykéz u. 6. Mind a négy részvételre jelentkezõ jelentkezése érvényes volt és a részvételi felhívásban közzétetteknek mindenben megfeleltek. 6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – 7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: – temp-rite International Kft., 1016 Budapest, Krisztina krt. 83–85.

700


– Wicom Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 1126 Budapest, Németvölgyi út 6. – Sanamij Budapest Kft. 1052 Budapest, Aranykéz u. 6.

4. szám

Nem felelt meg a részvételi felhívás alkalmassági követelményeinek, valamint nem csatolta megfelelõen a Kbt. 46. § szerinti hatósági igazolásait. Ajánlatkérõ hiánypótlásra nem adott lehetõséget.

8. Egyéb információk: – 9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. november 5. 10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 8.

Fõvárosi Önkormányzat Nyírõ Gyula Kórház tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (0007/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Fõvárosi Önkormányzat Nyírõ Gyula Kórház 1135 Budapest, Lehel u. 59. A közbeszerzési eljárás lebonyolításával megbízott szervezet: HOSPITRADE Kft. 1118 Budapest., Otthon u. 42. Telefon: 385-0905 Fax: 385-0905 2. a) A beszerzés tárgya: ajánlatkérõ székhelyén (65 060 m2) portaszolgálati, õrzés-védelmi és rendészeti feladatai, valamint a meglévõ vagyonvédelmi rendszerüzemeltetési, karbantartási feladatainak ellátása az ajánlati dokumentációban részletezett igények szerint. b) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével indított tárgyalásos eljárás a Kbt. 70. § (1) bekezdés a) pontja alkalmazásával. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 22. 4. Az eljárásra jelentkezõk száma: öt. 5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – P Dussmann Kft. (1088 Budpaest., Rákóczi út 1–3.) – Top-Cop Security Vagyonvédelmi Rt. (1119 Budapest, Vahot u. 6.) – TOM Controll 2001 Vagyonvédelmi és Szolgáltató Rt. (2040 Budaörs, Fügefa u. 15.) – Pol-Sec Team Bt. (1222 Budapest, Gyûszû u. 30.) A fenti jelentkezõk által benyújtott jelentkezés megfelel a részvételi felhívás követelményeinek, mert a részvételi felhívás 8. és 13. pontjában meghatározott valamennyi igazolást, nyilatkozatot, egyéb dokumentumot benyújtották a felhívás szerint és a részvételi felhívás 9. pontjában meghatározott alkalmassági kritériumoknak megfelelnek. 6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: Herkules-94 Õr-Véd Kft. (1184 Budapest, Lakatos út 61–63.)

7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: – P Dussmann Kft. (1088 Budapest., Rákóczi út 1–3. – Top-Cop Security Vagyonvédelmi Rt. (1119 Budapest, Vahot u. 6.) – TOM Controll 2001 Vagyonvédelmi és Szolgáltató Rt. (2040 Budaörs, Fügefa u. 15.) – Pol-Sec Team Bt. (1222 Budapest, Gyûszû u. 30.) 8. Egyéb információk: – 9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. november 19. 10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 6.

Gazdasági és Közlekedési Minisztérium tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (10376/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Gazdasági és Közlekedési Minisztérium 1055 Budapest, Honvéd utca 13–15. 2. a) A beszerzés tárgya: az egyetemi kutatóhelyekhez kötõdõ tudományos centrumok, illetve üzleti és innovációs központok létrehozásának és hálózatba szervezésének elõkészítését szolgáló megvalósíthatósági tanulmányok és mûködési modellek kidolgoztatása az alábbi tárgykörökben: – Biotechnológiai Tudományos Központ megvalósításának elméleti és gyakorlati megalapozása, létrehozása feltételeinek feltárása, – Üzleti és Innovációs Központ tanulmánytervének az elkészítése b) A választott eljárás: a Kbt. 70. § (1) bekezdésének a) pontja szerinti hirdemény közzétételével induló tárgyalásos eljárás. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 31. 4. Az eljárásra jelentkezõk száma: négy. 5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai:

4. szám


A Biotechnológiai Tudományos Központ tanulmány tekintetében: – Országos Gyógyintézeti Központ (1135 Budapest, Szabolcs utca 33–35.) – Szegedi Tudományegyetem (6720 Szeged, Dugonics tér 13.) Az Üzleti és Innovációs Központ tanulmány tekintetében: – Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum (4032 Debrecen, Böszörményi u. 138.) Az ajánlatkérõ megállapította, hogy a részvételi jelentkezõk alkalmasak a szerzõdés teljesítésére, a benyújtott jelentkezések pedig mind formai, mind tartalmi szempontból érvényesek. 6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: A PRIMOM Szabolcs-SzatmárBereg Megyei Vállalkozásélénkítõ Alapítvány (4400 Nyíregyháza, Váci Mihály u. 41.) vezette konzorcium részvételi jelentkezése érvénytelen, a jelentkezõk pedig a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanok, mert – a részvételi jelentkezésben nincs minden tartalommal rendelkezõ oldal folyamatos sorszámozással ellátva, – a jelentkezés nem tartalmaz felolvasólapot, – a becsatolt bankinformáció nem felel meg a felhívás 8. pontjának elsõ francia bekezdésében foglaltaknak, – a részvételi jelentkezés nem tartalmazza a részvételi jelentkezõk 2001. és 2002. évi mérlegét és eredménykimutatását, – a részvételi jelentkezés nem tartalmazza teljeskörûen a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdései szerinti nyilatkozatokat és igazolásokat, – a referenciák bemutatása nem felel meg a felhívás 8. pontjának harmadik francia bekezdése szerinti elõírásoknak, – a részvételi jelentkezõk nem igazolták a tíz szakértõi hónap idõtartamú, fõtevékenységként K+F tevékenységet folytató cégggel létesített együttmûködési kapcsolatot és nem rendelkeznek két fõ, az információtechnológia területén tudományos fokozatot szerzett szakemberrel. 7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: A Biotechnológiai Tudományos Központ tanulmány tekintetében: – Országos Gyógyintézeti Központ (1135 Budapest, Szabolcs utca 33–35.) – Szegedi Tudományegyetem (6720 Szeged, Dugonics tér 13.) Az Üzleti és Innovációs Központ tanulmány tekintetében: – Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum (4032 Debrecen, Böszörményi u. 138.) 8. Egyéb információk: – 9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. december 3. 10. A hirdetmény feladásának napja: 2003. december 31. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. december 31.

701

Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (10199/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet 1096 Budapest, Haller u. 29. Tel: 215-1220 Fax: 215-7067 2. a) A beszerzés tárgya: az Intézet I. 1570 db Coronáriastent (9-féle), II. 130 db Intraciorticus ballonpumpa katéter (3-féle) kihelyezett áruraktár üzemeltetésével b) A választott eljárás: gyorsított tárgyalásos eljárás 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 13. 4. Az eljárásra jelentkezõk száma: hét. 5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – Biomedica Hungaria Kft., 1122 Budapest, Krisztina krt. 15. I. 2. és 3. stent típusnál és a II. termékkörnél, – Allegro Kft., 1135 Budapest, Szent László u. 95. I. 1. 3. és 5. stent típusnál, – Boston Scientific Magyarország Kft., 1097 Budapest, Könyves K. krt. 5. I. 3. 7. és 8. stent típusnál, – Promedix Kft., 1025 Budapest, Õzgida u. 23/6. I. 2. és 4. stent típusnál, – Johnson & Johnson Kft., 2045 Törökbálint, Tó Park I. 3. és 7. stent típusnál, – MedlineS Kft. 2314 Halásztelek, Óvoda u. 7–9. I. 9. stent típusnál. A megnevezett részvételre jelentkezõk a felsorolt stent típusoknál tehetnek ajánlatot, mert a részvételi jelentkezésük csak ezek tekintetében alkalmas ajánlattéttelre. 6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – Biomedica Hungaria Kft., 1122 Budapest, Krisztina krt. 15. I. 1. stent típusnál, – Boston Scientific Magyarország Kft., 1097 Budapest, Könyves K. krt. 5. I. 5. stent típusnál, – Promedix Kft., 1025 Budapest, Õzgida u. 23/6. I. 1. és 5. stent típusnál, – MedlineS Kft. 2314 Halásztelek, Óvoda u. 7–9. I. 3. 5. és 7. stent típusnál, – NOVOMED Kft. 1115 Budapest., Fraknó u. 4. I. 2. 3. és 4. stent típusnál A megnevezett részvételre jelentkezõk a felsorolt stent típusoknál alkalmatlanok az ajánlattételre, mert a részvételi jelentkezéshez csatolt szakmai specifikációkból egyértelmûen megállapítható, hogy az azokra megajánlati kívánt termékek nem teljesítik a részvételi dokumentáció 1. sz. mellékletében felsorolt feltételeket.

702


7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: ld. 5. pont. 8. Egyéb információk: az I. 6. stent típusra egyik részvételre jelentkezõ sem kívánt megajánlani terméket, ezért az eljárás e tekintetben a Kbt. 60. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen. 9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. november 26. 10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 6.

Nemzeti Autópálya Rt. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (10278/2003) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Nemzeti Autópálya Rt. 1036 Budapest, Lajos u. 80. Telefon: 436-8152 Fax: 436-8110 2. a) A beszerzés tárgya: Út- és hídépítés tervezési és kivitelezési munkáinak mérnöki felügyelete az M7 autópálya Balatonkeresztúr–Becsehely (170+700–222+500 km-szelvények közötti) szakaszán, illetve a kivitelezésre vonatkozó közbeszerzési eljárás elõkészítésében való közremûködés. b) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 18. 10.00 óra.

4. szám

Minõsítésük indoka: Mindegyik jelentkezõ csatolta a részvételi felhívásban kért dokumentumokat, a jelentkezések formai és tartalmi szempontból mindenben megfeleltek a felhívásban és a Kbt.ben foglalt követelményeknek. Pályázók maradéktalanul eleget tettek a hiánypótlási felhívásnak. Ajánlatkérõ mind a hat részvételre jelentkezõt pénzügyi, gazdasági valamint mûszaki szempontból – a részvételi jelentkezésekben közölt információk alapján – a szerzõdés teljesítésére alkalmasnak minõsítette. 6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – 7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: 7.1. OVIBER-EUROUT KONZORCIUM: Országos Vízügyi Beruházási Mérnöki Konzulens és Tervezõ Kft. (1054 Budapest, Alkotmány u. 27.) – EUROUT Mérnöki Tanácsadó Szervezõ és Kereskedelmi Kft. (1143 Budapest, Zászlós u. 18.) 7.2. FÕBER Nemzetközi Ingatlanfejlesztõ és Mérnöki Rt. (1075 Budapest, Rumbach S. u. 14.) – DORSCH CONSULTANT Ingenieurgesellschaft mBH (D80686 München, Hansastr. 20) közös részvételi jelentkezõk 7.3. METRÓBER KFT. – ÓBUDA-ÚJLAK RT. KONZORCIUM: „METRO” Közlekedésfejlesztési, Beruházási és Mérnöki Szolgáltató Kft. (1087 Budapest, Kerepesi út 29/C) – Óbuda-Újlak Beruházásszervezõ és Fõvállalkozó Rt. (1033 Budapest, Hévízi u. 3/A) 8. Egyéb információk: – 9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. október 29. K. É. – 8200/2003 számon és módosítva K. É. – 8752/2003 számon. 10. A hirdetmény feladásának napja: 2003. december 22. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. december 23.

4. Az eljárásra jelentkezõk száma: hat. 5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: 5.1. OVIBER-EUROUT KONZORCIUM: Országos Vízügyi Beruházási Mérnöki Konzulens és Tervezõ Kft. (1054 Budapest, Alkotmány u. 27.) – EUROUT Mérnöki Tanácsadó Szervezõ és Kereskedelmi Kft. (1143 Budapest, Zászlós u. 18.) 5.2. FÕBER Nemzetközi Ingatlanfejlesztõ és Mérnöki Rt. (1075 Budapest, Rumbach S. u. 14.) – DORSCH CONSULTANT Ingenieurgesellschaft mBH (D80686 München, Hansastr. 20) közös részvételi jelentkezés 5.3. METRÓBER KFT. – ÓBUDA-ÚJLAK RT. KONZORCIUM: „METRO” Közlekedésfejlesztési, Beruházási és Mérnöki Szolgáltató Kft. (1087 Budapest, Kerepesi út 29/C) – Óbuda-Újlak Beruházásszervezõ és Fõvállalkozó Rt. (1033 Budapest, Hévízi u. 3/A.) 5.4. Innober-Wave Építõipari és Szolgáltató Kft. (1155 Budapest, Perczel Mór u. 30.) 5.5. ÁMI Általános Mérnöki Iroda Kft. (1117 Budapest, Dombóvári út 17–19.) 5.6. ENCON Mérnöki és Szolgáltató Kft. (1111 Budapest, Egry József u. 17.)

Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (0008/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata 8900 Zalaegerszeg, Kossuth L. u. 17–19. Telefon: 92/502-100 Fax: 92/311-474 Ajánlatkérõ nevében és képviseletében eljár: Havasi Ferenc Zalaegerszeg, Szüret u. 12. Telefon: 92/328-456, mobil: 06-30-331-1360 Fax: 92/328-456 2. a) A beszerzés tárgya: Zalaegerszeg 76-os fõközlekedési úttól É-ra esõ Csácsi városrész külterület és Pethõhenye külte-

4. szám


rület, belterület vízellátás alsó és felsõ nyomásövezet kiépítése a 10.193/4/2003. és a 10311/6/2003. számon kiadott vízjogi létesítési engedély alapján. b) A választott eljárás: nyílt elõminõsítési eljárás. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. december 23. 4. Az eljárásra jelentkezõk száma: tizenhét. 5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – HOFFMANN RT. Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1/A, – ZALAVÍZÉP Kft., Zalaegerszeg, Balatoni út 8., – ZALAVÍZ Rt., Zalaegerszeg, Balatoni út 8. – SWIETELSKY Kft., Szombathely, Juhász Gyula u. 3., – MÉLYÉPÍTÕ BUDAPEST Kft., Budapest, Füredi u. 74–76. – Somogyi és Társa Kft., Kecskemét, Tatár sor 6., – HIDRO Mélyépítõ Bt., Zalaegerszeg, Báthory u. 21., – KAISER Kft., Zalaegerszeg, Zrínyi Miklós u. 83., – HYDROCOMP Kft., Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1/A, – DÉLVIÉP Kft., Kaposvár, Raktár u. 13., – ALTERRA Kft., Budapest, Sibrik u. 30. Minõsítésük indokai: a részvételi felhívás 9., 10. pontjában meghatározott feltételeknek mindenben megfeleltek. 6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – BITT Kft., Kaposvár, Guba Sándor u. 87. a számlavezetõ pénzintézetek közül a CIB Bank nem közölte – a kiírásnak megfelelõen –, hogy mióta vezeti a számlát, volt-e sorbaállás az elmúlt években,

703

– VÁÉPSZER Kft., Kaposvár, Ibolya u. 6. nincs csatolva az eredeti, illetve hitelesített aláírási címpéldány, – ZÁÉV Rt., Zalaegerszeg, Kossuth Lajos u. 9–11. a szakmai jogosultság igazolásánál nincs meg az elõírt 10 éves szakmai gyakorlat, – HUNGARO-KÁBEL Rt., Budapest, Benedek Elek u. 9–11. a pótlólag beadott nyilatkozat nem eredeti szignóval van ellátva, így csak másolatként lehet kezelni, holott a kiírás szerint azt az aláírásra jogosultnak az eredeti példány esetében saját kezû szignójával kell ellátni. Az utólagos beadás eredményeként nem biztosított a roncsolásmentesség, ebben az esetben a kiírás szerint folyamatos számozás kellett volna, amelynél jelezni kellett volna az összes oldalszámot is. – SPRINT Kft., Zalaegerszeg, Zrínyi Miklós u. 107/A. nem felel meg az elõminõsítési dokumentációban szereplõ szakmai elvárásoknak a becsatolt felelõs mûszaki vezetõi igazolás, hiányzik a „Cégkivonatban” szereplõ OTP – mint számlavezetõ pénzintézet – nyilatkozata. – UTPROFIL 2000 Kft., Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1. hiányzik a szakirányú felelõs mûszaki vezetõi igazolás. 7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: – 8. Egyéb információk: – 9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. november 12. 10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 2. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 5.

704


4. szám

Helyesbítés Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata ajánlati felhívásának helyesbítése (0167/2004) Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata 2003. december 31-én a Közbeszerzési Értesítõ 52. számában – 9693/2003 számú hirdetménye hibásan jelent meg. a 3. a) pont helyes szövege: 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Békéscsaba Réthy Pál Kórház Rendelõintézet részére az alábbiakban felsorolt orvostechnikai készülékek szállítása, beüzemelése, a kezelõszemélyzet betanítása és a szállított készülékek szervizellátása: – 1 db sterilezõ készülék (alacsony hõmérsékletû, plazmatechnológiás), – 1 db sterilezõ készülék (gyors, szájsebészeti), – 1 db aneszteziológiai monitor, – 1 db intubációs fiberoszkóp, – 1 db vérgáz-analizátor (sürgõsségi).

A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 8.

Honvédelmi Minisztérium Beruházási és Biztonsági Beruházási Hivatal ajánlati felhívásának helyesbítése (0164/2004) A Honvédelmi Minisztérium Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal 2004. január 5-én a Közbeszerzési Értesítõ 1. számában 10128/2003 számon megjelent ajánlati felhívásának 5. c) pontja téves adatot tartalmaz. Az 5. c) pont helyesen: c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció megvásárolható 20 000 Ft + áfa áron átutalással az ajánlatkérõ Magyar Államkincstárnál vezetett HM 1. TPSZI-BH 10023002-01780808 számú számlájára, vagy csekken történõ befizetéssel (csekket az ajánlatkérõ biztosít). Az átutalási megbízás küldemény rovatában az eljárás azonosítót fel kell tüntetni. Az átutalás vagy befizetés igazolása az átvétel feltétele.

A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 8.

Honvédelmi Minisztérium Térképészeti Közhasznú Társaság ajánlati felhívásának helyesbítése (0205/2004) A Honvédelmi Minisztérium Térképészeti Közhasznú Társaság 2004. január 9-én a Közbeszerzési Értesítõ 3. számában 10233/2003 számon megjelent részvételi felhívása hiányosan jelent meg. A 9. b) pont második bekezdése a következõ: – a részvételre jelentkezõ 2002. évi mérleg és eredménykimutatás szerinti eredménye negatív elõjelû. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 9.

Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság ajánlati felhívásának helyesbítése (10374/2003) A Miniszterelnökség Közbeszerzési és Gazdasági Igazgatósága 2003. december 31-én a Közbeszerzési Értesítõ 52. számában 9711/2003 számon megjelent ajánlati felhívása tévesen jelent meg. A 11. b) pont 3. francia bekezdése helyesen: – az ajánlattevõnek és az alvállalkozónak együttesen az elmúlt 3 év – jelen közbeszerzés tárgya szerinti – forgalma nem érte el az évenkénti 100 M Ft bruttó árbevételt. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 10. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 10.

Országos Tisztifõorvosi Hivatal ajánlati felhívásának helyesbítése (0125/2004) A Közbeszerzési Értesítõ 2003. december 31-i, 52. számában nyílt eljárás megindítására, 9983/2003. szám alatt megjelent ajánlati felhívásunk 16. d) pontja hibásan jelent meg. A 16. d) pont helyesen: Az ajánlattevõ csatoljon a szerzõdéses feltételek vállalását tartalmazó leiratot ajánlatához, feltüntetve abban az alábbi mértékû szerzõdést biztosító mellékkötelezettségeket – a költség mértéke hibás és késedelmes teljesítés esetén az így érintett, ám értékének legalább napi 2%-a a késedelem napjáig, illetve a hibás cím kicseréléséig. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 6.

4. szám


Országos Tisztifõorvosi Hivatal ajánlati felhívásának helyesbítése (0126/2004) Az Országos Tisztifõorvosi Hivatal 9984/2003 számú ajánlati felhívása 11. a) pontja a 2003. évi 52. számú Közbeszerzési Értesítõben, hibásan jelent meg. A 11. a pont helyesen: – mûszaki alkalmasság igazolását a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), b), c), g) pontjaiban, valamint a dokumentációban leírtak figyelembevételével, korlátozottan a közbeszerzés tárgyára vonatkozóan. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 6.

PVV Pécsi Városüzemelési és Vagyonkezelõ Rt. ajánlati felhívásának helyesbítése (0190/2004) A Közbeszerzési Értesítõ 2004. január 5. napján megjelent 1. számában K. É. – 9989/2003. nyilvántartási számon megjelent ajánlati felhívásának 6. a) pontja tévesen jelent meg. Az ajánlati felhívás 6. a) pontja helyesen: az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ 41. nap 10.00 óra. Amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óráig. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 9.

Semmelweis Egyetem ajánlati felhívásának helyesbítése (0165/2004) A Semmelweis Egyetem 2004. január 7-én 10360/2003 számon megjelent helyesbítése tévesen jelent meg. A 11. a) pont 3. és 5. francia bekezdése helyesen:

705

„– nevezze meg azt a szakembert és végzettségét, aki a szolgáltatás minõségellenõrzését végzi – nem szerepel az ajánlatkérõ által leadott ajánlati felhívásban.” a „2 db levegõszûrõs és bízbe-elnyelõs porszívó” helyett „2 db levegõszûrõs vagy vízbe-elnyelõs porszívó” szerepeljen. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 9.

Sportfolió Kht. ajánlati felhívásának helyesbítése (0098/2004) A Sportfolio Kht. 2003. december 31-én a Közbeszerzési Értesítõ 52. számában 9731/2003. számú részvételi felhívása hiányosan jelent meg. A 9. d) pont helyesen: Mind a részvételre jelentkezõ(k), mind pedig a teljesítésben 10%-ot meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozó(k) esetében a jelen beszerzés tárgyával összefüggésben levõ mûszaki-technikai felszereltség bemutatása, különös tekintettel a szabványméretû jégpálya jegének 15 perc alatt történõ felújítására alkalmas jégfelújító gépekre. A jégfelújító gépekkel való rendelkezés jogosultságát (tulajdonjog, bérleti jog, lízing stb.) a részvételi jelentkezésben hitelt érdemlõen igazolni kell. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 7.

VÁTI ajánlati felhívásának helyesbítése (0209/2004) A VÁTI 2003. december 17-én a Közbeszerzési Értesítõ 51. számában K. É. – 9439/2003 számon megjelent ajánlati felhívása tévesen jelent meg. A 3. a) pont utolsó bekezdése helyesen: 4 × 15 db, A/4 méret, stancolt, 150–600 oldalas. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 10. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 10.

706


4. szám

Módosítás Budapesti Közlekedési Részvénytársaság ajánlati felhívásának módosítása (0157/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budapesti Közlekedési Részvénytársaság Képviseletében: Budapesti Közlekedési Részvénytársaság Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság Budapest VII., Akácfa u. 15. Telefon: 461-6630 Fax: 461-6500/111-23 mellék 2. a) A beszerzés tárgya: BKV Rt. Villamos Üzemigazgatóság burkolt villamosvasúti vágányhálózatának téli-nyári gépi takarítása. b) A választott eljárás: nyílt eljárás. 3. E hirdetmény célja: a K. É. – 9552/2003 számú ajánlati felhívás módosítása. 4. a) A módosítással (visszavonással) érintett hirdetmény vagy dokumentáció típusa: ajánlati felhívás nyílt eljárásra. b) Az érintett, illetõleg a dokumentációhoz kapcsolódó hirdetményt tartalmazó Közbeszerzési Értesítõ száma, a közzététel napja: 52. szám, 2003. XII. 31. 5. Az eredeti ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ lejártának napja: 2004. február 10. 9.00 óra. 6. a) A módosítással érintett hirdetmény vagy dokumentáció módosuló pontjai és a módosítás szövege: – az ajánlati felhívás 1. pontja: – az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon-, telexés telefaxszámai: Budapesti Közlekedési Részvénytársaság képviseletében a Budapesti Közlekedési Részvénytársaság Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság, Közbeszerzési Iroda, Budapest VII. ker., Akácfa u. 15. Tel.: 461-6630. Fax: 461-6500/111-23 mellék. – az ajánlati felhívás 5. a) pontja: – a dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Budapesti Közlekedési Részvénytársaság Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság, Közbeszerzési Iroda, Budapest VII., Akácfa u. 15. IV. emelet 438. szoba. – az ajánlati felhívás 6. b) pontja: – az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Budapesti Közlekedési Rt. Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság, Közbeszerzési Iroda, Budapest VII. ker., Akácfa u. 15. IV. emelet 438. szoba. – az ajánlati felhívás 7. b) pontja: – az ajánlatok felbontásának helye: Budapesti Közlekedési Részvénytársaság Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság, Közbeszerzési Iroda, Budapest VII., Akácfa u. 15. IV. emelet 438. szoba.

– az ajánlati felhívás 11. b) pont 3. francia bekezdés: – ha nem rendelkezik a beszerzés tárgyában megjelölt tevékenység ellátásához szükséges gépparkkal (minimális gépi felszereltség: 2 db nagyteljesítményû önfelszedõ seprõgép, 1 db nagynyomású mosógép a burkolt szakaszok maximális pormentes állapotának biztosítására, havas idõben 2 db szóró-ekézõ célgép). b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: e módosítás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. nap 9.00 óra. 7. A visszavonás ténye: – 8. a) A határidõ-hosszabbítás indoka: – b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: – 9. E hirdetmény feladásának napja: 2004. január 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 8.

Budapesti Közlekedési Részvénytársaság ajánlati felhívásának módosítása (0158/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budapesti Közlekedési Részvénytársaság Képviseletében: Budapesti Közlekedési Részvénytársaság Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság Budapest VII., Akácfa u. 15. Telefon: 461-6630 Fax: 461-6500/111-23 mellék 2. a) A beszerzés tárgya: a BKV Rt. telephelyein keletkezõ veszélyes hulladékok elszállítása, átvétele és ártalmatlanítása. b) A választott eljárás: nyílt eljárás. 3. E hirdetmény célja: a K. É. – 9848/2003 számú ajánlati felhívás módosítása. 4. a) A módosítással (visszavonással) érintett hirdetmény vagy dokumentáció típusa: ajánlati felhívás nyílt eljárásra. b) Az érintett, illetõleg a dokumentációhoz kapcsolódó hirdetményt tartalmazó Közbeszerzési Értesítõ száma, a közzététel napja: 1. szám, 2004. I. 5. 5. Az eredeti ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ lejártának napja: 2004. február 16. 9.00 óra. 6. a) A módosítással érintett hirdetmény vagy dokumentáció módosuló pontjai és a módosítás szövege: – az ajánlati felhívás 1. pontja: – Budapesti Közlekedési Részvénytársaság képviseletében a Budapesti Közlekedési Részvénytársaság Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság, Közbeszerzési Iroda, Budapest VII., Akácfa u. 15., telefon: 461-6630, fax: 461-6500/111-23 mellék.

4. szám


– az ajánlati felhívás 3. a) pontjának 3. francia bekezdése: – PCB-t tartalmazó hulladékok (BCB-t tartalmazó transzformátor olaj, BCP-t tartalmazó olajjal szennyezett fém) összesen: 26 000 ±20% kg/év, – az ajánlati felhívás 3. a) pontjának 4. francia bekezdése: – fénycsõ 9 000 ±20% kg/év, – az ajánlati felhívás 5. a) pontja: – a dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Budapesti Közlekedési Részvénytársaság Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság, Közbeszerzési Iroda, Budapest VII., Akácfa u. 15. IV. emelet. 438. szoba. – az ajánlati felhívás 6. a) pontja: – az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a hirdetmény közzétételét követõ naptól számított 41. nap 11.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanap 11.00 óra. – az ajánlati felhívás 6. b) pontja: – az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Budapesti Közlekedési Rt. Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság, Közbeszerzési Iroda, Budapest VII., Akácfa u. 15. IV. emelet 438. szoba. – az ajánlati felhívás 7. b) pontja: – az ajánlatok felbontásának helye: Budapesti Közlekedési Rt., Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság, Közbeszerzési Iroda, Budapest VII., Akácfa u. 15. IV. emelet 438. szoba. – az ajánlati felhívás 15. a) pontja: – az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ elsõ naptól számított 29. napon 11.00 óra. Amennyiben ez az idõpont nem munkanap, úgy az azt megelõzõ utolsó munkanap 11.00 óra. – az ajánlati felhívás 15. b) pontja: – a szerzõdéskötés idõpontja: az ajánlatkérõ az eljárás nyertesével, az eredményhirdetés napját követõ 29. napon 11.00 órakor köti meg a szerzõdést, amennyiben ez nem munkanap, úgy az azt megelõzõ utolsó munkanap ugyanezen órája. b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: e módosítás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. nap. 11.00 óra. 7. A visszavonás ténye: – 8. a) A határidõ-hosszabbítás indoka: – b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: – 9. E hirdetmény feladásának napja: 2004. január 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 8.

Budapesti Közlekedési Részvénytársaság ajánlati felhívásának módosítása (0159/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budapesti Közlekedési Részvénytársaság

707

Képviseletében: Budapesti Közlekedési Részvénytársaság Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság Budapest VII., Akácfa u. 15. Telefon: 461-6630 Fax: 461-6500/111-23 mellék 2. a) A beszerzés tárgya: BKV. Rt. Pesti Autóbusz Üzemigazgatóság 2 telephelyén a jármûvek napi, heti száraz takarítása (kistakarítás), továbbá havi, éves nedves takarítása (nagytakarítás), illetve eseti takarítása, a dokumentációban részletezett feltételek szerint. b) A választott eljárás: nyílt eljárás. 3. E hirdetmény célja: a K. É. – 10024/2003 számú ajánlati felhívás módosítása. 4. a) A módosítással (visszavonással) érintett hirdetmény vagy dokumentáció típusa: ajánlati felhívás nyílt eljárásra. b) Az érintett, illetõleg a dokumentációhoz kapcsolódó hirdetményt tartalmazó Közbeszerzési Értesítõ száma, a közzététel napja: 1. szám, 2004. január 5. 5. Az eredeti ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ lejártának napja: 2004. február 16. 9.00 óra. 6. a) A módosítással érintett hirdetmény vagy dokumentáció módosuló pontjai és a módosítás szövege: – az ajánlati felhívás 1. pontja: – az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon-, telexés telefaxszámai: Budapesti Közlekedési Részvénytársaság képviseletében a Budapesti Közlekedési Részvénytársaság Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság, Közbeszerzési Iroda, Budapest VII., Akácfa u. 15., telefon: 461-6630, fax: 461-6500/111-23 mellék. – az ajánlati felhívás 3. a) pontjának 5. francia bekezdése: – IK 260, 280, 405, 415, 435 típusú autóbuszok évenként egyszeri nagytakarítása március-április hónapokban összesen 374 db (kivéve a havi rendszeres takarításban részesülõ jármûvek). – az ajánlati felhívás 5. a) pontja: – a dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Budapesti Közlekedési Részvénytársaság Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság, Közbeszerzési Iroda, Budapest VII., Akácfa u. 15. IV. emelet 438. szoba. – az ajánlati felhívás 6. a) pontja: – az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a hirdetmény közzétételét követõ naptól számított 41. nap 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. – az ajánlati felhívás 6. b) pontja: – az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Budapesti Közlekedési Rt. Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság, Közbeszerzési Iroda, Budapest VII., Akácfa u. 15. IV. emelet 438. szoba. – az ajánlati felhívás 7. b) pontja: – az ajánlatok felbontásának helye: Budapesti Közlekedési Rt. Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság, Köz-

708


beszerzési Iroda, Budapest VII., Akácfa u. 15. IV. emelet 438. szoba. – az ajánlati felhívás 15. a) pontja: – az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ elsõ naptól számított 29. napon 10.00 óra. Amennyiben ez az idõpont nem munkanap, úgy az azt megelõzõ utolsó munkanap 10.00 óra. – az ajánlati felhívás 15. b) pontja: – a szerzõdéskötés idõpontja: az ajánlatkérõ az eljárás nyertesével, az eredményhirdetés napját követõ 29. napon 10.00 órakor köti meg a szerzõdést, amennyiben ez nem munkanap, úgy az azt megelõzõ utolsó munkanap ugyanezen órája. b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: e módosítás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. nap 10.00 óra.

4. szám

5. Az eredeti ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ lejártának napja: 2004. január 26. 6. a) A módosítással érintett hirdetmény vagy dokumentáció módosuló pontjai és a módosítás szövege: – 10. a) pont (alkalmassága elbírálásának szempontjai) (4) bekezdése: – az elmúlt 3 év mindegyikében (2000., 2001., 2002.) a mérleg szerinti eredménye nem nagyobb, mint nulla. – 10. b) pont (alkalmatlanná minõsítésének szempontjai) (4) bekezdése: – az elmúlt 3 év valamelyikében (2000., 2001., 2002.) a mérleg szerinti eredménye nem nagyobb, mint nulla. b) az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: jelen módosítás megjelenését követõ naptól számított 26. nap 10.00 óra, amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra.

7. A visszavonás ténye: –


8. a) A határidõ-hosszabbítás indoka: – b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: –


9. E hirdetmény feladásának napja: 2004. január 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 8.


Kecel Város Önkormányzata ajánlati felhívásának módosítása (0127/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Kecel Város Önkormányzata 6237 Kecel, Fõ tér 1. Telefon: 78/420-211 Fax: 78/420-760 Az ajánlatkérõ megbízásából eljáró szervezet az L & L Kultúrmérnöki Iroda Kft. 1029 Budapest, Bercsényi u. 5. Telefon/fax: 376-8852 2. a) A beszerzés tárgya: Kecel város szennyvízelvezetõ hálózatának – I. ütem – és szennyvíztisztító telepének megvalósítása. b) A választott eljárás: nyílt elõminõsített eljárás. 3. E hirdetmény célja: részvételi felhívás módosítása 4. a) A módosítással (visszavonással) érintett hirdetmény vagy dokumentáció típusa: részvételi felhívás elõminõsítési eljárásra. b) az érintett, illetõleg a dokumentációhoz kapcsolódó hirdetményt tartalmazó Közbeszerzési Értesítõ száma, a közzététel napja: 2003. december 31., IX. évf. 52. szám, K. É. – 9691/2003.

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Jósa András Kórháza ajánlati felhívásának módosítása (0086/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Jósa András Kórháza 4400 Nyíregyháza, Szent István u. 68. Telefon: 42/465-666 Fax: 42/595-120 Az eljárás lefolytatásával megbízott: Euromedic Trading Kft. 1051 Budapest, Dorottya u. 1. Telefon: 318-0112 Fax: 266-6179 2. a) A beszerzés tárgya: a dokumentációban specifikált féleségû és mennyiségû implantátumok, protézisek. I.: csontsebészetre csavarok, velõûrszegek összesen 1038 db, II.: ortopédiára a várható éves mûtét: totál térdprotézis 50, cementes csípõprotézis 70, cement nélküli csípõprotézis 60, felszínpótló térdprotézis cementes 15, III.: idegsebészetre 7 tételben a várható éves mûtét összesen: 280. b) A választott eljárás: nyílt eljárás. 3. E hirdetmény célja: ajánlati felhívás módosítása.

4. szám


709

4. a) A módosítással (visszavonással) érintett hirdetmény vagy dokumentáció típusa: ajánlati felhívás. b) Az érintett, illetõleg a dokumentációhoz kapcsolódó hirdetményt tartalmazó Közbeszerzési Értesítõ száma, a közzététel napja: IX. évfolyam, 50. szám, 2003. december 10. K. É. – 926/2003.

3. d) pontja helyesen: a részajánlat tételének szempontja: részajánlat tételenként tehetõ az adott tétel teljes mennyiségére. b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: a módosítás közzétételétõl számított elsõ napot követõ 40. nap utáni elsõ munkanapon 11.00 óra

5. Az eredeti ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ lejártának napja: 2004. január 20. 11.00 óra.


6. a) A módosítással érintett hirdetmény vagy dokumentáció módosuló pontjai és a módosítás szövege: ajánlati felhívás



710


4. szám

Visszavonás Magyar Államkincstár ajánlati felhívásának visszavonása (0099/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Magyar Államkincstár 1052 Budapest, Deák Ferenc u. 5. Telefon: 327-3547 Fax: 327-3593 2. a) A beszerzés tárgya: a Kincstár Heves Megyei Területi Igazgatósága, Eger, Kossuth Lajos u. 28. szám alatti irodaházának felújítása 1535 m2-en és a tetõtér beépítése 680 m2 alapterületen, tervezéssel együtt. b) A választott eljárás: nyílt eljárás. 3. E hirdetmény célja: ajánlati felhívás visszavonása. 4. a) A módosítással (visszavonással) érintett hirdetmény vagy dokumentáció típusa: ajánlati felhívás nyílt eljárás megindítására.

b) Az érintett, illetõleg a dokumentációhoz kapcsolódó hirdetményt tartalmazó Közbeszerzési Értesítõ száma, a közzététel napja: 2004. 1. szám 2004. január 5. K. É. – 9938. 5. a) Az eredeti ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ lejártának napja: 2004. február 16. b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: – 6. a) A módosítással érintett hirdetmény vagy dokumentáció módosuló pontjai és a módosítás szövege: – b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: – 7. A visszavonás ténye: 2004. január 5-én K. É. – 9938/2004. számon megjelent hirdetményét visszavonja. 8. a) A határidõ-hosszabbítás indoka: – b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: – 9. E hirdetmény feladásának napja: 2004. január 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 8.

4. szám


711

A KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG HATÁROZATAI KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (0015/2004) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt. sz.: D.615/5/2003. Tárgy: a Közbeszerzési Döntõbizottság elnöke által hivatalból kezdeményezett jogorvoslati eljárás a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzat közbeszerzési eljárása ellen A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot A Döntõbizottság, a Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság elnöke (1024 Budapest, Margit krt. 85.; a továbbiakban: Döntõbizottság elnöke) által a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzat (5000 Szolnok, Kossuth Lajos u. 2., a továbbiakban: ajánlatkérõ) „biztosítási szerzõdés megkötése az ajánlatkérõ tulajdonában lévõ 459 db építményre, továbbá gépekre, berendezésekre, felszerelésekre, készletekre, informatikai eszközökre (1122 db), állatállományra és szántóföldi növényekre” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen hivatalból kezdeményezett jogorvoslati eljárást megszünteti. Az eljárás során felmerült költségeket a felek maguk viselik. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani. INDOKOLÁS A Döntõbizottság a közbeszerzési eljárásban keletkezett iratok, ajánlatkérõ érdemi észrevétele alapján az alábbi tényállást állapította meg. Ajánlatkérõ közgyûlése 2003. április 17-én kelt 5/2003. (IV. 17.) sz. rendeletében döntött az elõzõ évi zárszámadásról, melyben vagyoni helyzetét is napra készen felmérte. Ezt követõen ajánlatkérõ 2003. április 22-én megbízási megállapodást írt alá a Bróker Royal Biztosítási Alkusz Kft.-vel a közbeszerzési eljárásban való közremûködés igénybevételére, különösen a vagyon vagyonbiztosítási szempontbóli felmérésére, a dokumentáció biztosításszakmai elkészítésére. Ajánlatkérõ ezt követõen a Közbeszerzési Értesítõ 2003. augusztus 13-án megjelent 33. számában ajánlati felhívást tett közzé nyílt közbeszerzési eljárás megindítására az önkormányzat vagyonának biztosítása tárgyában. A felhívás szerint a szerzõdés tervezett idõtartama 2004. január 1-jétõl határozatlan idõre szólt. Az ajánlati felhívásra négy ajánlattevõ nyújtotta be ajánlatát, azonban ajánlatkérõ valamennyi ajánlatot érvénytelenné nyilvánította és ezt a döntését 2003. október 27-én megtartott eredményhirdetésen ki is hirdette. Ennek alapján a nyílt eljárása a Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelenül zárult.

Ezen elõzményeket követõen ajánlatkérõ 2003. november 12-én tájékoztatta a Döntõbizottság elnökét, hogy hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárást indít a közbeszerzésekrõl szóló – többször módosított 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 70. § (1) bekezdés c) pontja alapján. Az ajánlatkérõ ajánlati felhívást is készített, melyben a beszerzés tárgyát és mennyiségét az alábbiak szerint részletezte: „Biztosítási szerzõdés megkötése az ajánlatkérõ tulajdonában lévõ 459 db építményre mintegy 21 Mrd Ft értékben, továbbá gépekre, berendezésekre, felszerelésekre, készletekre, informatikai eszközökre (1122 db), állatállományra és szántóföldi növényekre az alábbiak szerint: – tûz és elemi kár biztosítása, kiegészítõ kockázatokkal: – betöréses lopás, rablás és vandalizmus károk biztosítása – üvegtörés – elektronikus berendezések összkockázatú biztosítása – felelõsségbiztosítás: – általános felelõsségbiztosítás – 3771 fõ – munkáltatói felelõsségbiztosítás – 3771 fõ – tevékenységi felelõsségbiztosítás – 1763 fõ – szakmai képzésben részesülõ tanulók felelõsségbiztosítása – 810 fõ 2004. szeptember 1-jétõl – gépjármû-biztosítások – kötelezõ gépjármû-felelõsségbiztosítás – 119 db – casco biztosítás – 66 db – állatállomány (100 db) tûz- és elemi kár biztosítása – utasbiztosítás: 1000 utazási nap/év Ajánlatkérõ ajánlattételre a következõ cégeket hívta fel: Allianz Hungária Biztosító Rt., OTP Garancia Biztosító Rt., AXA Biztosító Rt. és Generali-Providencia Biztosító Rt. A felhívás tartalmazta az ajánlattevõktõl a pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságuk igazolására kért adatokat és tényeket, a szerzõdés teljesítésére alkalmassá, illetve alkalmatlanná minõsítésének a szempontjait. Ajánlatkérõ az ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján kívánta kiválasztani, amelyhez megadta a részszempontokat, a részszempontok súlyszámát, a részszempontok tartalmi elemeire adható pontszám alsó és felsõ határát, valamint azt a módszert, mely alapján a pontszámok kiosztása megtörténik. Az írásbeli ajánlatokat 2003. november 19-re kell benyújtani. Ezt követõen kerül sor tárgyalás tartására, melynek eredményeként az ajánlatok módosíthatók, a módosított ajánlatok bontására szintén nyilvánosan kerül sor. Ezt követõen kerül sor az eredményhirdetésre, mely napon a szerzõdéskötés is megtörténik. Ajánlatkérõ az eljárásfajta választását azzal indokolta, hogy jogszabályi kötelezettségének megfelelõen elvégezte a vagyon kataszterének a felülvizsgálatát. Legnagyobb intézményében 2003 februárjában bekövetkezett tûzesetet követõ kárelhárítás tapasztalatai alapján határoztak arról, hogy az ajánlatkérõ intézményei teljes vagyonára kiterjedõ új komplex biztosítási szerzõdést kötnek. A szerzõdés megkötése érdekében nyílt közbeszerzési eljárást indítottak, mely eljárás eredménytelenül zárult.

712


Ajánlatkérõnek jelenleg határozatlan idejû vagyonbiztosítási szerzõdése van, amelynek biztosítási idõszaka a naptári év, ezért a szerzõdést az év vége elõtt 30 nappal, legkésõbb 2003. november 28-án kell felmondania. Ennek alapján a Kbt. 70. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt feltételek fennállnak, miután a rendkívüli sürgõsség nem volt elõre látható és nem ajánlatkérõ mulasztására vezethetõ vissza. A Döntõbizottság elnöke 2003. november 26-án kezdeményezett jogoroslati eljárást ajánlatkérõ közbeszerzési eljárása ellen. A kezdeményezõ irat indokolása szerint a rendelkezésre álló iratokból a Kbt. 70. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt feltételek fennállása egyértelmûen nem állapítható meg, ennek alapján indítványozta a közbeszerzési eljárás jogalapjának, illetve az ajánlati felhívás jogszerûségének a vizsgálatát. Ajánlatkérõ érdemi észrevételében kérte a jogorvoslati eljárás megszüntetését. Álláspontja szerint a Kbt. 70. § (1) bekezdés c) pontjára alapított eljárása jogszerû volt. Írásbeli észrevételében elõadta, hogy az ajánlattételi határidõre valamennyi ajánlattevõ az ajánlatát benyújtotta, 2003. november 20-án a tárgyalásra sor került, majd 2003. november 21-én megtörtént az eredményhirdetés és a szerzõdéskötés is. A nyertes ajánlattevõ az Allianz Hungária Rt. lett. A Döntõbizottság a közbeszerzési eljárásban keletkezett iratok alapján megállapította, hogy ajánlatkérõnek a Kbt. 70. § (1) bekezdés c) pontjára alapított közbeszerzési eljárása nem jogsértõ. A Kbt. 26. § (1) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárás nyílt, meghívásos, illetõleg tárgyalásos eljárás lehet. Meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra csak akkor kerülhet sor, ha ezt a törvény megengedi. A tárgyalásos eljárás vonatkozásában ezen megengedõ szabályokat a Kbt. 70. §-a tartalmazza. A Kbt. 70. § (1) bekezdés c) pontja szerint az ajánlatkérõ tárgyalásos eljárást alkalmazhat árubeszerzés, építési beruházás, illetve szolgáltatás megrendelése esetén, ha az ajánlatkérõ által elõre nem látható okból elõállt rendkívüli sürgõsség miatt e törvényben elõírt határidõk nem lennének betarthatóak; a rendkívüli sürgõsséget indokoló körülmények azonban nem eredhetnek az ajánlatkérõ mulasztásából. A Döntõbizottság vizsgálta, hogy a jelen közbeszerzési eljárásban ezen feltételek megvalósulnak-e. A rendelkezésre álló iratokból megállapítható volt, hogy a rendkívüli sürgõsséget indokoló körülmények kialakulása nem ajánlatkérõ mulasztására vezethetõ vissza, hiszen a közbeszerzési eljárás megindításáról kellõ idõben intézkedett. 2003 augusztusában nyílt közbeszerzési eljárás lefolytatására tett közzé ajánlati felhívást, mely nyílt eljárása ajánlatkérõnek fel nem róható okból vált eredménytelenné 2003. október 27-én. Ajánlatkérõ elõre nem láthatta, hogy a nyílt eljárása rajta kívül álló okok következtében eredménytelenül zárul. A Döntõbizottság figyelemmel volt arra is, hogy ajánlatkérõnél 2003. év során káresemény következett be, amely feltétlenül indokolttá tette a meglévõ, a jelenleg érvényes biztosítási rendszerének felülvizsgálatát és új kondíciók alapján szerzõdés kötését. Figyelemmel arra, hogy a korábban kötött és érvényben lévõ szerzõdés szerint a tárgyév november 30-ig kellett jelezni a felmondási szándékot a következõ évre vonatkozóan, így az eredménytelenül zárult nyílt eljárást követõen rendelkezésre álló idõtartam más eljárásfajtákra elõírt határidõk alkalmazását nem tette lehetõvé.

4. szám

A Kbt. 79. § (1) bekezdése szerint a Bizottság eljárására – ha e törvény másként nem rendelkezik – az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény (továbbiakban: Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni. Az Áe. 14. § (2) bekezdése alapján a közigazgatási szerv a hivatalból indított, vagy folytatott eljárást – ha a megindításra, vagy a folytatásra okot adó körülmény már nem áll fenn – megszünteti. A Döntõbizottság a fentiek alapján a rendelkezõ részben foglaltak szerint határozott a jogorvoslati eljárás megszüntetésérõl. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2003. december 10. Dr. Engler Magdolna s. k.,

Dr. Csanádi Péter s. k.,

közbeszerzési biztos


Kalmárné Diósy Ildikó s. k., közbeszerzési biztos

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (0016/2004) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt. sz.: D.603/8/2003. Tárgy: a Várfalvi Kft. jogorvoslati kérelme a Pest Megyei Állami Közútkezelõ Kht. közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot A Várfalvi Kft. (4024 Debrecen, Varga u. 47/B., képviseli: Dr. ifj. Horváth Tibor ügyvéd – továbbiakban: kérelmezõ) jogorvoslati kérelmének – melyet a Pest Megyei Állami Közútkezelõ Kht. (1024 Budapest Fényes Elek u. 7–13., képviseli: Vassné Dr. Gegácz Éva osztályvezetõ jogtanácsos – továbbiakban ajánlatkérõ) 6000 tonna ±30% mennyiségû útszóró só szállítása tárgyú közbeszerzési eljárása ellen indított – a Döntõbizottság részben helyt ad. Megállapítja, hogy ajánlatkérõ megsértette a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény (továbbiakban. Kbt.) 61. § (7) bekezdését. A jogsértés miatt a Döntõbizottság 1 000 000 Ft, azaz egymillió forint bírságot szab ki ajánlatkérõ terhére. Ajánlatkérõ a bírság összegét a határozat kézhezvételétõl számított 15 napon belül köteles megfizetni a Közbeszerzések Tanácsa Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-0172036100000000 számú számlájára történõ átutalással. Kötelezi ajánlatkérõt, hogy a határozat kézhezvételétõl számított 15 napon belül térítse meg kérelmezõ részére a 150 000 Ft igazgatási szolgáltatási díjat. Ezt meghaladóan a jogorvoslati kérelmet elutasítja.

4. szám


A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat: bírósági felülvizsgálatát, annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottságnál kell benyújtani. INDOKOLÁS Ajánlatkérõ ajánlati felhívást tett közzé a Közbeszerzési Értesítõ 2003. szeptember 24-én megjelent számában a rendelkezõ részben megjelölt beszerzés tárgyában. Részajánlatot nem lehetett tenni, többváltozatú ajánlat tétele viszont kötelezõ volt oly módon, hogy a 6000 tonnát, ettõl +30%-kal magasabb és 30%-kal alacsonyabb mennyiséget kellett megajánlani. Ajánlatkérõ kikötötte, hogy alkalmatlannak nyilvánítja az ajánlattevõt, ha az utóbbi 3 évben nem rendelkezik legalább évi 7000 tonna útszóró só szállítására vonatkozó referenciával. A felhívás 16. pontjában ajánlatkérõ elõírta, hogy az ajánlathoz csatolni kell a sóbánya és az ajánlattevõ által kötött elõszállítási szerzõdést az ajánlatban szereplõ mennyiségre nézve. Az ajánlatok elbírálásának szempontja a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás volt. Ajánlatkérõ közölte, hogy a Kbt. 43. § (4) bekezdése szerint biztosítja a hiánypótlás lehetõségét. Az ajánlattételi határidõre, november 5-re a kérelmezõ és a Plastiroute Kft. nyújtott be ajánlatot mindhárom alternatívára. Ajánlatkérõ értékelõ bizottsága a november 11-én kelt jegyzõkönyvben javasolta a kérelmezõ alkalmatlanná nyilvánítását a következõ indokok alapján: – az ajánlati felhívás 11. b) pontjának harmadik bekezdésében foglaltak hiánya (nincs meg az utóbbi három évben az évenként minimum 7000 tonna útszóró só szállításra vonatkozó referenciája); – az ajánlati felhívás 16 pontjának hatodik bekezdése alapján csatolni kellett az ajánlattevõ és a sóbánya által kötött elõszállítási szerzõdést minimum az ajánlott mennyiségre nézve; ennek a feltételnek az ajánlat nem felelt meg, mert az elõszállítási szerzõdés 3000 tonnára szólt, az ajánlott mennyiség pedig 4200 és 7800 tonna közötti. A november 12-én tartott eredményhirdetésen ajánlatkérõ a Plastiroute Kft. ajánlatát hirdette ki nyertesnek, valamint tájékoztatást adott arról, hogy kérelmezõ nem felelt meg az ajánlati felhívásban elõírt feltételeknek, ezért kérelmezõt kizárta az eljárásból. Az eredményhirdetésen kérelmezõ nem volt jelen, részére az eredményhirdetési jegyzõkönyvet ajanlatkérõ november l8-án megküldte. Kérelmezõ november 19-én jogorvoslati kérelmet terjesztette elõ a Döntõbizottsághoz. Sérelmezte az alkalmatlanná nyilvánítására hozott döntést, álláspontja szerint az õ ajánlata kedvezõbb volt, mint a nyertesé. A jogorvoslati eljárásban december 11-én tartott tárgyaláson elõadta, hogy az alkalmatlanná nyilvánítása indokait az iratismertetésbõl tudta meg, elismerte, hogy nem felelt meg az évi 7000 tonna útszóró só szállítására vonatkozó referenciafeltételnek és az általa csatolt elõszállítási szerzõdés a megajánlottnál kevesebb mennyiségre vonatkozik.

713

Kifogásolta, hogy a részére megküldött eredményhirdetési jegyzõkönyvbõl nem állapítható meg alkalmatlanná nyilvánítása indoka. A Döntõbizottság a felek írásbeli és a tárgyaláson szóban elõadott észrevételei, nyilatkozatai valamint a közbeszerzési eljárásban keletkezett dokumentumok tartalma alapján a következõket állapította meg: Kérelmezõ sérelmezte alkalmatlanná nyilvánítását. Az ajánlattevõ pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolását ajánlatkérõ a Kbt. 44. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott adatokra, tényekre nézve írhatja elõ. A (6) bekezdés elõírja, hogy ajánlatkérõnek az ajánlati felhívásban meg kell határoznia, hogy az (1) és (2) bekezdésben foglaltakkal összefüggõ mely körülmények megléte, illetõleg hiánya vagy azok milyen mértékû fogyatékossága miatt minõsíti az ajánlatkérõ az ajánlattevõt alkalmatlannak a szerzõdés teljesítésére. A (8) bekezdés elõírja, hogy ajánlattevõ az (1), (2) és (6) bekezdésben foglalt adatok, tények és körülmények alapján dönt az ajánlattevõ alkalmasságáról. Ajánlatkérõ a felhívásban kikötötte, hogy alkalmatlannak nyilvánítja azt az ajánlattevõt, aki nem rendelkezik az utóbbi 3 évben legalább évi 7000 tonna útszóró só szállítására vonatkozó referenciával. A kérelmezõ 2001-re 11 tonna, 2002-re 3,6 tonna 2003-ra 3,7 tonna útszóró só szállítására igazolt referenciát. A Döntõbizottság megállapította, hogy a kérelmezõ által ismertetett referenciák nem feleltek meg a felhívásban elõírtaknak, mert az elõzõ 3 évre nem igazolják legalább évi 7000 tonna, útszóró só szállítását. Ezért ajánlatkérõ helytállóan nyilvánította alkalmatlannak kérelmezõt a szerzõdés teljesítésére. Ajánlatkérõ alkalmatlansági indokként hozta fel a kérelmezõvel szemben, hogy az ajánlatához csatolt elõszállítási szerzõdés szerint szállítandó útszóró só mennyisége nem éri el a megajánlott mennyiség minimumát. Kérelmezõ 3000 tonna útszóró só szállítására kötött elõszerzõdést csatolt, valamint két számlát 2000 tonna útszóró só korábban történt leszállítása igazolásaként. Hivatkozott arra, hogy a számla megfelel annak igazolására, hogy egy adott mennyiségû útszóró sóval már rendelkezik. Kérelmezõ hivatkozása nem helytálló. A Kbt. 43. § (1) bekezdése elõírja, hogy ajánlattevõnek az ajánlati felhívásban illetõleg a dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelõen kell ajánlatát elkészítenie. Az 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján az e feltételnek nem megfelelõ ajánlat érvénytelen. Az 53. § (2) bekezdés szerint az eljárás további szakaszában nem vehet részt, aki érvénytelen ajánlatot tett, vagy akit az eljárásból kizártak. Ajánlatkérõ a sóbányával kötött elõszállítási szerzõdésbõl az ajánlattétel komolyságáról tudott meggyõzõdni, arról, hogy ajánlattevõ megfelelõ szerzõdéses háttérrel rendelkezett az ajánlat megtételekor. Ajánlatkérõ a megajánlott mennyiség teljesíthetõségére vonatkozóan az elõszállítási szerzõdés csatolását és nem másfajta igazolási módot írt elõ. Ezért – bár tartalmilag igazolhatja a termékkel való rendelkezés tényét a számla is – ajánlatkérõ helytállóan döntött, amikor nem fogadta el a kérelmezõ által csatolt számlákat a megajánlott mennyiséggel való rendelkezés igazolására.

714


A Döntõbizottság megállapította, hogy ajánlatkérõ által közölt másik kizárási indok is helytálló volt, ezért a jogorvoslati kérelemnek a kérelmezõ kizárását sérelmezõ részét elutasította. Kérelmezõ sérelmezte, hogy ajánlata nem vett részt az elbírálásban, pedig a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás bírálati részszempont révén a legkedvezõbb ajánlat volt. A Kbt. 53. § (2) bekezdése alapján a kizárt ajánlatok nem vehetnek részt az elbírálásban. Mivel ajánlatkérõ a kérelmezõt, illetõleg kérelmezõ ajánlatát jogszerûen zárta ki a közbeszerzési eljárásból, kérelmezõ ajánlata nem vehetett részt az elbírálásban, ennél fogva nem lehetett a legkedvezõbb ajánlat. Ezért a Döntõbizottság a jogorvoslati kérelmet ebben a részében elutasította. Kérelmezõ sérelmezte, hogy ajánlatkérõ nem adott számára megfelelõ indokolást a közbeszerzési eljárásból való kizárására. A Kbt. 61. § (7) bekezdése elõírja, hogy ajánlatkérõnek az ajánlattevõ alkalmatlanná nyilvánítása, ajánlata érvénytelenné nyilvánítása, kizárása tárgyában hozott döntésérõl öt munkanapon belül tájékoztatni kell az ajánlattevõt. Ajánlatkérõ a november 12-i eredményhirdetés jegyzõkönyvét öt munkanapon belül, november 18-án megküldte kérelmezõnek. A jegyzõkönyv azonban nem tartalmazza a kérelmezõ alkalmatlanná nyilvánítása indokait. A kizárt (alkalmatlanná nyilvánított, érvénytelen ajánlatot benyújtó) ajánlattevõ/k nevét és a kizárás indokait az összegzés az eljárásról dokumentumnak is tartalmaznia kell. Ajánlatkérõ a jogorvoslati eljárásban tartott tárgyaláson elismerte, hogy a közbeszerzési eljárásokkal kapcsolatos munkái torlódása miatt nem készítette el az összegzést, így ennek megküldése által sem tájékoztatta kérelmezõt alkalmatlanná nyilvánítása indokairól. A Döntõbizottság megállapította, hogy ajánlatkérõ azáltal, hogy nem tájékoztatta kérelmezõt alkalmatlanná nyilvánítása indokairól, megsértette a Kbt. 61. § (7) bekezdését. Döntõbizottság a Kbt. 76. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a 88. § a), d), f) és h) pontja szerint rendelkezett. A Döntõbizottság a jogsértés miatt 1 000 000 Ft bírságot szabott ki ajánlatkérõ terhére. A 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján jogsértés megállapítása esetén a bírság kiszabása kötelezõ. A bírság mértéke a (4) bekezdés értelmében min. 1 000 000 Ft, max. a közbeszerzés értéke 30%-a. A Döntõbizottság a jogsértés alacsony súlyára tekintettel elegendõnek tartotta a minimum bírság kiszabását, annál is inkább, mert ajánlatkérõ döntése helytálló volt és a jogsértés tekintetében pedig a jogorvoslati eljárásban elismerõ magatartást tanúsított. A bírósági jogorvoslatot a 89. § (1) bekezdése biztosítja.

4. szám

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁGA (0117/2004) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.584/13/2003. Tárgy: az Euromedic Pharma Rt. és a Hungaropharma Rt. jogorvoslati kérelme a Békés Megyei Képviselõ-testület Pándy Kálmán Kórháza közbeszerzési eljárása ellen A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot A Döntõbizottság a Békés Megyei Képviselõ-testület Pándy Kálmán Kórháza (5701 Gyula, Semmelweis u. 1., a továbbiakban: ajánlatkérõ) ,,Az intézmény 1 éves szükségletét biztosító 360-féle gyógyszer – 17-féle infúzió és – 39-féle citisztatikum beszerzése” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen az Euromecic Pharma Gyógyszer-nagykereskedelmi Rt. (1051 Budapest, Dorottya u. 1., a továbbiakban: I. r. kérelmezõ) és a Hungaropharma Gyógyszerkereskedelmi Rt. (1061 Budapest, Király u. 12., képviseli: Dr. Tiszavári Klára ügyvéd, 1106 Budapest, Gyakorló u. 13. V/30., továbbiakban: II. r. kérelmezõ) által benyújtott jogorvoslati kérelmeknek helyt ad és megállapítja, hogy ajánlatkérõ megsértette a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 5. § (6) bekezdését és erre tekintettel a Kbt. 59. § (1) bekezdését, valamint a Kbt. 61. § (1) bekezdését, ezért ajánlatkérõ eljárást lezáró döntését megsemmisíti és ajánlatkérõvel szemben 1 000 000 Ft, azaz egymillió forint bírságot szab ki. A Döntõbizottság kötelezi ajánlatkérõt, hogy a vele szemben kiszabott bírságot a határozat kézhezvételétõl számított 15 napon belül a Közbeszerzések Tanácsa MÁK 1003200001720361-00000000 számú bankszámlájára fizesse be. A Döntõbizottság kötelezi továbbá ajánlatkérõt, hogy I. r. és II. r. kérelmezõ részére a határozat kézhezvételétõl számított 15 napon belül 150 000 Ft-150 000 Ft, azaz egyszázötvenezeregyszázötvenezer forint igazgatási szolgáltatási díjat fizessen meg. A jogorvoslati eljárás során ezen felül felmerült költségeiket a felek maguk viselik. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani. A kereset benyújtásának a határozat végrehajtására halasztó hatálya nincs.

INDOKOLÁS

Budapest 2003. december 16. Dr. Csitkei Mária s. k.,

Dr. Sárkány Izolda s. k.,



Dr. Tukacs László s. k. közbeszerzési biztos

A Döntõbizottság a rendelkezésére álló iratok és a felek nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg: Ajánlatkérõ a Közbeszerzési Értesítõ 2003. augusztus 27-i számában ajánlati felhívás közzétételével a rendelkezõ részben meghatározott tárgyú nyílt közbeszerzési eljárást kezdeményezett.

4. szám


Ajánlatkérõ az ajánlati felhívás 11. pontjában meghatározta az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságának igazolására kért adatok és tények körét, valamint az ajánlattevõk szerzõdés teljesítésére alkalmassá minõsítésének szempontjait. Ajánlatkérõ dokumentációt is készített, melynek 4. oldalán az alábbiakat is meghatározta:

Ajánlatkérõ a részajánlat tételét lehetõvé tette, mégpedig oly módon, hogy ajánlat akár egyetlen tételre (sorra) is tehetõ volt a tételen belül a teljes mennyiségre. Ajánlatkérõ az ajánlati felhívás 9. pontjában az alábbiakat határozta meg: ,,A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a leszállításra kerülõ termékelv ellenértékét az igazolt teljesítést követõen kibocsátott számla alapján 30 napon belül – ettõl kedvezõbb fizetési feltételeket az ajánlatkérõ elfogad –, melyet átutalással egyenlíti ki. Az ajánlatkérõ elõleget nem ad.” Ajánlatkérõ az ajánlati felhívás 13. pontjában az alábbiakat határozta meg: ,,a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az elbírálás során alkalmazott szempontok fontossági sorrendben a következõk: részszempontok – ajánlati ár – ártartás idõtartama – fizetési határidõ – szállítási határidõ

715

,,A szállításra kerülõ termékek ellenértékét az igazolt teljesítést követõen a kibocsátott számla alapján, 30 napon belül, – ettõl kedvezõbb fizetési feltételek az ajánlatkérõ elfogad – melyet átutalással egyenlít ki. A számla befogadásának feltétele a szállítások teljesítésének igazolása.” ,,A szállítás határideje: igény szerint, de legalább hetenként kéri az ajánlatkérõ telephelyére leszállítani.” 2003. október 7-ig, az ajánlattételi határidõig a gyógyszer rész tekintetében ajánlatot nyújtott be Medimpex Rt., a Humantrade Kft., a Phoenix Pharma Rt., valamint I. és II. r. kérelmezõ, infúzióra ajánlatot nyújtott be B.Medical Kft., a Humantrade Kft. és az I. r. kérelmezõ, citosztatikumra ajánlatot nyújtott be a Medimpex Rt., a Humantrade Kft., a Phoenix Pharma Rt., valamint I. és II. r. kérelmezõ. Gyógyszerfõcsoportra kizárólag részajánlatok, míg infúzió és citosztatikum fõcsoportra teljes körû és részajánlatok is érkeztek. A bontási jegyzõkönyv a részletes listát nem tartalmazza.

súlyszámok 5 4 3 2

Az értékelés során adható pontszám: 0–10. Az értékelés módszere: a legjobb tartalmi elemre az értékelési pontszám maximuma, az ettõl eltérõ ajánlatok az eltérés arányával kapnak kevesebb pontszámot.” Ajánlatkérõ az ajánlati felhívás 14. pontjában úgy rendelkezett, hogy többváltozatú ajánlat tételére lehetõség van, azonban az egyes változatoknak egymástól jól elkülöníthetõeknek kell lenniük.

Ajánlatkérõ 2003. november 3-án tartotta a közbeszerzési eljárás eredményhirdetését. Ajánlatkérõ az Összegzés az eljárásról címû iratot 2003. november 4-én faxon megküldte az ajánlattevõknek azzal a listával egyetemben, melyben az adott ajánlattevõ által elnyert termékek listáját sorolta fel.

Az Összegzés az eljárásról címû irat 2. b) pontjában ajánlatkérõ az alábbiakat tüntette fel: GYÓGYSZER Az elbírálás részszempontjai 1–10-ig

RészMedimpex Rt. szemÉrt. pontok Ért. p. sz. p.sz. × súlyszáma s.sz.

Hungaropharma Rt. Ért. Ért. p. sz. p.sz. × s.sz.

Humantrade Rt. Ért. Ért.p. sz. p. sz. × s.sz.

Phoenix Pharma Rt. Ért. Ért.p. sz. p. sz. × s.sz.

EuroMedic Rt. Ért. Ért.p. sz. p. sz. × s.sz.

Ajánlati ár

5

10

50

10

50

10

50

10

50

10

50

Ártartás idõtartama Fizetési határidõ

4

9

36

9

36

9

36

9

36

9

36

30

10

30

10

30

10

30

10

30

10

30

Szállítási határidõ

2

10

20

10

20

10

20

10

20

10

20

Adható pontszám 1–10-ig GYÓGYSZER Az elbírálás részszempontjai 1–10-ig

136

136

B.Braun Kft.

136

136

136

Hungaropharma Rt.

EuroMedic Rt.

Részszempontok súlyszáma

Ért.p. sz.

Ért.p. sz. × s.sz.

Ért.p. sz.


Ért.p. sz.


Ajánlati ár

5

10

50

10

50

9

45

Ártartás idõtartama

4

10

40

9

36

9

36

Fizetési határidõ

3

10

30

10

30

10

30


2

10

20

10

20

10

20

136

13

1

Adható pontszám 1–10-ig

140

716 GYÓGYSZER Az elbírálás részszempontjai 1–10-ig

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2004. I. 14.) RészMedimpex Rt. szemponÉrt. tok súly- Ért.p. sz. p. sz. × száma s.sz.

Hungaropharma Rt. Ért. Ért.p. sz. p. sz. × s.sz.

Humantrade Rt. Ért. Ért.p. sz. p. sz. × s.sz.

Phoenix Pharma Rt. Ért. Ért.p. sz. p. sz. × s.sz.

4. szám EuroMedic Rt. Ért. Ért.p. sz. p. sz. × s.sz.

Ajánlati ár

5

9

45

10

50

10

50

10

50

8

40

Ártartás idõpontja

4

9

36

9

36

9

36

9

36

9

36

Fizetési határidõ

3

10

30

10

30

10

30

10

30

10

30


2

10

20

10

20

10

20

10

20

10

20

Adható pontszám 1–10-ig

131

136

Ajánlatkérõ az Összegzés az eljáráshoz címû irat 2. c) pontjában az alábbiakat tüntette fel: ,,A táblázatban szereplõ értékelési pontszámok indoklása: I. Ajánlati ár: Maximum 10 pontot az az ajánlattevõ kapta, akinek a megajánlott árai tételenként (soronként) elsõ helyen szerepelnek. 9 pontot kapott az az ajánlattevõ, akinek a megajánlott árai második helyen szerepelnek. 8 pontot kapott az az ajánlattevõ, akinek a megajánlott árai harmadik, negyedik, ötödik helyen szerepelnek. II. Ártartás: 10 pontot kapott az az ajánlattevõ, aki a megajánlott árait a szerzõdés megkötésétõl egy évig fixen tartja. 9 pontot kapott az az ajánlattevõ, aki a megajánlott árait a jogszabályi változások, vagy gyártói változás esetén módosítja a megajánlott árait. III. Fizetési határidõ: Valamennyi ajánlattevõ megkapta a maximum 10 pontot, mivel az ajánlati felhívás 9. pontban ,,a leszállításra kerülõ termékek ellenértékét az igazolt teljesítést követõen kibocsátott számla alapján 30 napon belül – ettõl kedvezõbb fizetési feltételeket az ajánlatkérõ elfogad –, melyet átutalással egyenlít ki” foglaltakon felül adták meg a fizetési határidõt. IV. Szállítási határidõ: Valamennyi ajánlattevõ megkapta a maximum 10 pontot, mivel az ajánlati felhívásban és az ajánlati dokumentációba foglaltakat vállalták.’’ Ajánlatkérõ az Összegzés az eljárásról címû irat 4. a) pontjában az alábbiakat tüntette fel: ,,Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevõ neve és ajánlata kiválasztásának indokai: Gyógyszer: Medimpex Rt. Hungaropharma Rt. Humántrade Kft. Phoenix Pharma Rt. Euromedic Pharma Rt.

115-féle 27-féle 79-féle 137-féle 2-féle

37 462 816 Ft 11 461 577 Ft 48 607 195 Ft 96 464 921 Ft 25 080 Ft

Infúzió: B.Braun Medical Kft. Humántrade Kft.

8-féle 11-féle

30 324 000 Ft 15 452 959 Ft

Citosztatikum Hungaropharma Rt. Humántrade Kft. Phoenix Pharma Rt.

6-féle 20-féle 13-féle

7 052 598 Ft 58 575 398 Ft 33 281 559 Ft

136

136

126

Soronként és részenként az összességében legelõnyösebb ajánlat: ajánlati ár, ártartás idõtartama, fizetési határidõ, szállítási határidõ.’’ I. r. kérelmezõ 2003. november 7-én nyújtott be jogorvoslati kérelmet, melyet hiánypótlást követõen 2003. november 10-én kiegészített. I. r. kérelmezõ kérelmében kérte annak megállapítását, hogy ajánlatkérõ megsértette a Kbt. 5. § (6) bekezdését, a Kbt. 9. § (1) bekezdését, valamint a Kbt. 61. (1) bekezdését, valamint ajánlatkérõ eljárást lezáró döntésének megsemmisítését és ajánlatkérõ kötelezését a költségek viselésére; továbbá ideiglenes intézkedésként a szerzõdés megkötésének megtiltását. Kérelme indokolásául elõadta, hogy ajánlatkérõ értékelése nem felel meg a Kbt. rendelkezésének, mert ajánlatkérõ egyetlen bírálati részszempont esetében sem megfelelõen járt el. Az ajánlati ár részszempont esetében mindhárom fõcsoportban sorrendet állapított meg az egyes ajánlatok között, nem pedig az egyes ajánlati árakat arányosította. Ez álláspontja szerint nem felel meg az ajánlatkérõ által meghatározott értékelési módszernek, vagyis annak, hogy az ajánlatok a legkedvezõbb ajánlattól való eltérés arányában kapnak pontszámot. A második bírálati részszempont az ártartás tekintetében az infúziók és citosztatikumok esetében ajánlatkérõ nem adta ki a ponthatár felsõ határát jelentõ maximális 10 pontot, hanem minden ajánlatra 9 pontot adott. Ezzel álláspontja szerint eltért ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban meghatározott értékelési módszertõl, továbbá nem használta ki a teljes ponthatárt, hiszen nem adta ki a maximális pontszámot. A fizetési határidõ bírálati részszempontban ajánlatkérõ minden ajánlatra maximális pontszámot adott, annak ellenére, hogy a fizetési határidõ megajánlások nem egyformák voltak. Ajánlatkérõ nem vette figyelembe e bírálati részszempont esetében az ajánlatok tartalmi elemei közötti különbségeket. A szállítási határidõ bírálati részszemponttal kapcsolatban I. r. kérelmezõ elõadta, hogy az erre a részszempontra tett ajánlati elemek ismeretlenek számára, azokat sem a bontási jegyzõkönyv, sem pedig az összegzés nem tartalmazza. Egyebekben álláspontja szerint ajánlatkérõ e bírálati részszempontban sem az ajánlatok valódi tartalmi elemeit hasonlította össze, hiszen valamennyi ajánlat azonos – maximális – pontszámot kapott és álláspontja szerint nem lehetséges, hogy azonos ajánlatot tett minden ajánlattevõ. Egyebekben álláspontja szerint az, hogy az összegzés nem tartalmazza e bírálati részszempont tartalmi elemeit, sérti a Kbt. 61. § (1) bekezdésének rendelkezését. Álláspontja szerint az, hogy ajánlatkérõ nem az általa elõzetesen

4. szám


meghatározott értékelési módszer szerint végezte az ajánlatok tartalmi elemeinek megállapítása után az értékelést, vagyis pontozásos értékelési eljárása során megsértette a Kbt. 55. § (6) bekezdésének rendelkezését és az már önmagában sérti a Kbt. 59. § (1) bekezdésének rendelkezését is, hiszen az így nyertessé nyilvánított ajánlatok nem lehetnek az összességében legelõnyösebbek. II. r. kérelmezõ 2003. november 12-én nyújtott be jogorvoslati kérelmet, melyben sérelmezte az ajánlatok értékelését és az összegzés tartalmát. Elõadta, hogy álláspontja szerint ajánlatkérõ nem az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott módszer szerint bírálta el az ajánlatokat. Kizártnak tartja, hogy valamennyi ajánlattevõ minden megajánlott gyógyszertételre (360 tétel) ugyanolyan ajánlati árat ajánljon meg, márpedig az összegzés táblázata az összes gyógyszerre vonatkozóan errõl tanúskodik. Álláspontja szerint ez a bírálat sérti az ajánlattevõk érdekeit, mivel ajánlatkérõ nem az ajánlatokban szereplõ adatok alapján határozta meg az eljárás eredményét. Álláspontja szerint ajánlatkérõ nem végezte el külön-külön az egyes tételek árának értékelését, erre vonatkozóan az eredményhirdetési jegyzõkönyv, illetve az Összegzés az eljárásról címû irat semmilyen információt nem tartalmaz. Sérelmezte továbbá az ajánlatok értékelésével kapcsolatban azt, hogy ajánlatkérõ a fizetési határidõk bírálati részszempontot sem az ajánlati felhívásban általa meghatározottak szerint értékelte, hiszen az értékelés során figyelmen kívül hagyta II. r. kérelmezõ két változatú ajánlatában szereplõ eltérõ fizetési határidõket. Álláspontja szerint ajánlatkérõ azon eljárása, hogy minden ajánlatra e bírálati részszempontban a maximális 10 pontot adta azzal az indokkal, hogy minden ajánlattevõ a felhívásban foglalt fizetési határidõn felül adta meg az ajánlatokat – jogsértõ. A szállítási határidõ bírálati részszemponttal kapcsolatban elõadta, hogy minden ajánlat 10 pontot kapott, azonban úgy vélte, hogy az ajánlatkérõ ennél a részszempontnál sem az ajánlati felhívásban megadott bírálati módszerrel értékelt. Egyebekben elõadta, hogy e bírálati részszempont tartalmi elemeit nem tartalmazza az összegzés, így azzal kapcsolatban nincs információja arról, hogy ténylegesen milyen tartalmi elemeket kellett volna ajánlatkérõnek összehasonlítania. A fentiek alapján kérte jogsértés megállapítását, ajánlatkérõ eljárást lezáró döntésének megsemmisítését, valamint ideiglenes intézkedéssel a szerzõdés megkötésének megtiltását. Ajánlatkérõ a jogorvoslati kérelmekre tett írásbeli észrevételében és a tárgyaláson tett nyilatkozatában elõadta, hogy az ajánlati felhívásnak és a dokumentáció 11. pontjának megfelelõen hozta meg döntését. Elõadta továbbá, hogy a beszerzés tárgyának 418 tételét soronként értékelte az ajánlati ár szempontjából. Ezen értékelésében az alternatív ajánlatokat is figyelembe vette. Úgy nyilatkozott, hogy az ajánlati ár bírálati részszempont értékelését az összegzésben meghatározottak szerint végezte. A második bírálati részszempont, az ártartás értékelésérõl elõadta, hogy az az ajánlat volt számára a legkedvezõbb, amelyik végig fix árat ajánlott meg, így ez kapta a maximális 10 pontot. Az ennél kedvezõtlenebb, adott esetben az ajánlati árat változtató, módosító ajánlati elemekre 9 pontot adott, mint ahogy azt az összegzésben is feltüntette. A harmadik bírálati részszempont, a fizetési határidõ értékelésével kapcsolatban az összegzésben meghatározottak szerint végezte az értékelését, tekintettel arra, hogy számára a túlságosan hosszú fizetési határidõ nem kedvezõ, mivel a kifizetetlen számlák felhalmozódása magában rejtené az eladóso-

717

dás veszélyét, ezért minden olyan ajánlatot, amelyben az általa meghatározott 30 napos fizetési határidõ, illetve annál hosszabb ajánlati elem szerepelt, egyformán 10 ponttal értékelt. A szállítási határidõ bírálati részszempont értékelésével kapcsolatban elõadta, hogy az ajánlati dokumentációban meghatározta azt, hogy legalább hetente kell történnie a szállításnak. Ennél valamennyi ajánlattevõ kedvezõbb szállítási határidõt ajánlott meg, ezért valamennyien 10 pontot kaptak. A fentiek alapján kérte a megalapozatlan jogorvoslati kérelmek elutasítását. Egyéb érdekeltek érdemi észrevételt nem tettek. A Döntõbizottság D.584/5/2003. sz. határozatával ideiglenes intézkedésként a szerzõdéskötést megtiltotta. A Döntõbizottság az alábbiak szerint megállapította, hogy a jogorvoslati kérelmek megalapozottak. A Döntõbizottság elõször az ajánlatok értékelésével kapcsolatos kérelmi elemek megalapozottságát vizsgálta meg. A Kbt. 34. § (3) bekezdése szerint, ha az ajánlatkérõ az összességében legelõnyösebb ajánlatot kívánja kiválasztani, a részvételi felhívásban jogosult, az ajánlati felhívásban köteles meghatározni a) az összességében legelõnyösebb ajánlat megítélésére szolgáló részszempontokat; b) részszempontonként az azok súlyát meghatározó – a részszempont tényleges jelentõségével arányban álló – szorzószámokat (a továbbiakban: súlyszám); c) az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felsõ határát, mely minden részszempont esetében azonos; d) azt a módszert, amellyel megadja a ponthatárok [c) pont] közötti pontszámot, mely módszer minden részszempont esetében azonos. A Kbt. 55. § (6) bekezdése szerint az ajánlatkérõ az ajánlatokat a felhívásban meghatározott értékelési szempont alapján bírálja el. Ha az összességében legelõnyösebb ajánlatot kívánja választani, akkor az ajánlatoknak az elbírálás részszempontjai szerinti tartalmi elemeit a felhívásban meghatározott ponthatárok között értékeli úgy, hogy a legjobb ajánlati tartalmi elemre a maximális, a többi ajánlat ugyanazon részszempont szerinti tartalmi elemére pedig a 34. § (3) bekezdésének d) pontja alapján a felhívásban meghatározott módszerrel számolt pontszámot adja. Majd az így az egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot megszorozza a súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Az értékelési folyamatban az 59. § (2)–(3) bekezdéseiben foglaltakat is érvényesíteni kell. Az az ajánlat az összességében a legelõnyösebb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb, vagy amelyet az egyenértékû (azonos összpontszámú) ajánlatok közül a 35. § (1) bekezdése vagy az 59. § (4)–(5) bekezdései alapján elõnyben kell részesíteni. 1. Ajánlati ár, súlyszám: 5 A Kbt. 55. § (6) bekezdésének rendelkezése alapján ajánlatkérõ az ajánlatok pontszámát az értékeléskor az ajánlatok – adott bírálati részszemponthoz tartozó – tartalmi elemeit összehasonlítva az általa a Kbt. 34. § (3) bekezdés c) pontja szerint meghatározott ponthatárok között az általa a Kbt. 34. § (3) bekezdés d) pontja szerint megállapított módon határozza meg. A Döntõbizottság az ajánlati ár bírálati részszempont végzett értékelésével kapcsolatban – ajánlatkérõ által is elismerten – megállapította, hogy ajánlatkérõ az ajánlati ár szempontjából az

718


ajánlatokat sorba állította. A legkedvezõbbre a maximális 10 pontot, míg a második legkedvezõbbre 9 pontot, továbbá az azt követõ valamennyi ajánlatra 8 pontot adott. Holott ajánlatkérõ az ajánlati felhívás 13. pontjában meghatározta azt, hogy a legjobb tartalmi elemre az egyes bírálati részszempontoknál a maximális 10 pontot fogja adni, míg a nem legkedvezõbb ajánlatok a legkedvezõbb ajánlattól való eltérés arányával kapnak kevesebb pontszámot. A Döntõbizottság a fentiek alapján megállapította, hogy ajánlatkérõ nem az általa az ajánlati felhívásban meghatározott értékelési módszerrel végezte az ajánlatok összehasonlítását és értékelését e bírálati részszempontban, hiszen a sorrendbe állítás nem azonos az eltérés arányának feltárásával, továbbá a harmadik és azt követõ helyeken álló ajánlatok azonos pontszámot kaptak függetlenül azok valós tartalmától. Miután ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban azt határozta meg az elbírálás módszereként, hogy az ajánlatok a legkedvezõbb ajánlattól való eltérés aránya szerint kapnak pontszámot, ezért ajánlatkérõ nem mulaszthatta volna el az egyes ajánlatok ajánlati árainak összehasonlítását és ebbõl a megkapott aránynak megfelelõen megállapítani a maximális pontszámhoz képest az adott ajánlatra jutó pontszámot. A Döntõbizottság a fentiek alapján megállapította, hogy ajánlatkérõ e bírálati részszempont értékelése során megsértette a Kbt. 55.§ (6) bekezdés rendelkezését, így a jogorvoslati kérelmek e része megalapozott. 2. Ártartás idõtartama, súlyszám: 4 E bírálati részszempontban csak a gyógyszerek és citosztatikumok értékelését vitatták a jogorvoslati kérelmek, ezért a Döntõbizottság csak e két bírálati részszempont értékelését vizsgálta meg. Ajánlatkérõ a gyógyszerek és citosztatikumok tekintetében az ártartás idõtartamára valamennyi ajánlatra 9 pontot adott. Ajánlatkérõ azon nyilatkozatát, hogy arra az ajánlatra adtak 10 pontot – mint legkedvezõbb ajánlatra – amely a futamidõ végéig fix árakat tartalmazott, míg az összes többi árváltoztatást tartalmazó ajánlatra 9 pontot adtak és a gyógyszerek, valamint a citosztatikumok termékcsoport körében nem volt egyetlen olyan ajánlat sem, amelyben a futamidõ végéig fix ajánlati árat ajánlott meg, a Döntõbizottság nem fogadta el, ugyanis ajánlatkérõnek az egyes termékekre benyújtott ajánlatok közül kell az adott részben a legkedvezõbbet kiválasztania a részajánlatok során, ezért ennek megfelelõen kellett volna a legkedvezõbb ajánlatra – tekintettel ara, hogy az ártartás idõtartama bírálati részszempont tekintetében különbözõ megajánlások érkeztek az egyes ajánlatokban – kiválasztani a legkedvezõbb ajánlatot és arra a maximális 10 pontot megadni. Majd a többi ajánlat pontszámát e legkedvezõbb ajánlathoz viszonyítva kellett volna megállapítani. Azonban ajánlatkérõ azzal, hogy egységesen 9 pontot adott a gyógyszerek és a citosztatikumok termékcsoportokban az ártartás idõtartama bírálati részszempont keretében az ajánlatokra, nem tartotta magát az ajánlati felhívás azon elõírásához, hogy a legkedvezõbb ajánlat megkapja a 10 pontot, továbbá nem tartotta be a Kbt. 55. § (6) bekezdésének azon rendelkezését sem, hogy az egyes ajánlatoknak az adott bírálati részszemponthoz tartozó tartalmi elemeit kell figyelembe venni és ezek közül a legkedvezõbbre kell a maximális pontszámot megadni, hiszen e bírálati részszempontban a gyógyszerek és citosztatikumok esetében ajánlatkérõ a maximális pontszámot nem adta ki egyetlen ajánlattevõnek sem. Fentiek alapján a Döntõbizottság megállapította, hogy a jogorvoslati kérelmek e része is megalapozott.

4. szám

3. Fizetési határidõ, súlyszám: 3 E bírálati részszempont értékelésével kapcsolatban a Döntõbizottság megállapította, hogy ajánlatkérõ valamennyi ajánlatra 10 pontot adott. Az egyes ajánlatokban a fizetési határidõk 30, 35, 60, 65, 75, és 90 és 95 napos eltérõ idõtartamot tartalmazó ajánlati elemekbõl álltak össze. Ajánlatkérõ azon nyilatkozatát, hogy az ajánlati felhívás 9. pontjában meghatározták azt, hogy 30 napon belül kívánják a számlákat kifizetni és mivel valamennyi ajánlat ezt elfogadta, illetve ennél kedvezõbbet tartalmazott, ezért valamennyi ajánlatra egyformán 10 pontot adott, a Döntõbizottság nem fogadta el, ugyanis ajánlatkérõ e körben nem azt határozta meg, hogy 30 napos fizetési határidõ elfogadása jelenti számára a legkedvezõbb fizetési feltételeket, illetve azt, hogy ennél kedvezõbb fizetési feltételek meghatározása esetén sem ad kedvezõbb ajánlatnak magasabb pontszámot, továbbá azt sem, hogy az egyes ajánlatokban megtalálható tartalmi elemeket csak 30 napos idõtartamig veszik figyelembe és nem az ajánlat teljes tartalmi elemén alapuló pontszám megállapítására került sor. A Döntõbizottság a fentiek alapján megállapította, hogy ajánlatkérõ e bírálati részszempont pontozásos értékelése során nem az ajánlatok tartalmi elemeinek valós tartalmát hasonlította össze, illetve annak csak azt a részét vette figyelembe, ami a 30 napos megajánlást már fedezte, míg az ezt meghaladó részben az ajánlatokat, illetve azok kedvezõségét nem értékelte, így ajánlatkérõ megsértette a Kbt. 55. § (6) bekezdésének rendelkezését, vagyis a jogorvoslati kérelmek e része is megalapozott. 4. Szállítási határidõ, súlyszám: 2 E bírálati részszemponttal kapcsolatban az ajánlatkérõ az ajánlati dokumentációban a heti gyakoriságú szállítást határozta meg elvárt követelményként. A bírálati részszempont értékelése során valamennyi ajánlatra 10 pontot adott ajánlatkérõ, pedig az egyes ajánlatok tartalmi elemei jelentõs szórást mutatnak, a rendelés, az igényleadástól számított 6–12 órától a 2 napig, 48 óráig terjedõ tartamban, illetve egyedi importkészítmények esetében a 3–7 napig terjedõ tartamban. Ajánlatkérõ azon nyilatkozatát, hogy valamennyi ajánlat azért kapott maximális 10 pontot, mivel az ajánlati felhívásban és ajánlati dokumentációban foglaltakat vállalták a Döntõbizottság nem fogadta el, ugyanis ajánlatkérõnek a beérkezett ajánlatok tartalmi elemei szerint kellett volna kiválasztania a számára legkedvezõbbet, ennek a maximális pontszámot adni és ezt követõen kellett volna a legkedvezõbbnek minõsített ajánlat tartalmi elemeihez arányosítani a többi ajánlat tartami elemét és így megállapítani az egyes ajánlatok pontszámait. Tekintettel arra, hogy ajánlatkérõ valamennyi, az általa meghatározott minimális elõírást teljesítõ ajánlatra maximális pontszámot adott, ezért azok ezt meghaladó részének vizsgálata és értékelése nélkül végezte az ajánlatok e bírálati részszempontban való pontozás értékelését, ezért ajánlatkérõ megsértette a Kbt. 55. § (6) bekezdését és így a jogorvoslati kérelmek e része is megalapozott. II. r. kérelmezõ kérte vizsgálni ajánlatkérõnek az eljárás nyerteseire vonatkozó döntésének jogszerûségét és ezen keresztül a Kbt. 59. (1) bekezdésének megsértését. A Döntõbizottság az ajánlatkérõ jogsértõ értékelése és az alkalmazott jogkövetkezmény, vagyis az eljárást lezáró döntés megsemmisítése következtében átvenné ajánlatkérõ szerepét amennyiben az ajánlatokat újra értékelné és ezzel a 418 tétel nyertesét tételenként megállapítaná. A Döntõbizottság nem kívánja átvenni ajánlat-

4. szám


kérõ szerepét az eljárásban, tekintettel arra, hogy ajánlatkérõ a Kbt. 88. § (8) bekezdése alapján az ajánlatokat újra értékelheti és ennek során jogszerû döntést hozhat valamennyi tétel nyertesének vonatkozásában. Tekintettel az itt kifejtettekre a Döntõbizottság a Kbt. 59. (1) bekezdésének megsértését csak a döntésmeghozatal jogszerûségének vizsgálata alapján végezte el. A Kbt. 59. § (1) bekezdése szerint az eljárás nyertese az, aki az ajánlatkérõ részére az ajánlati felhívásban (és a dokumentációban) meghatározott feltételek alapján a 34. § (1) bekezdésében meghatározott elbírálási szempontok egyike szerint a legkedvezõbb ajánlatot tette. Az ajánlatkérõ csak az eljárás nyertesével vagy – visszalépése esetén, ha azt az ajánlati felhívásban elõírta – az eljárás eredményének kihirdetésekor a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõnek minõsített személlyel kötheti meg a szerzõdést. A Kbt. 59. (1) bekezdésének rendelkezése alapján az eljárás nyertese az összességében legelõnyösebb ajánlat elbírálása szempontja esetén az az ajánlat, amely a Kbt. 55. § (6) bekezdés rendelkezései szerinti értékelés során a legmagasabb súlyozott pontszámot kapta. Tekintettel a Kbt. ezen rendelkezéseire csak a Kbt. 55. § (6) bekezdés elõírásait betartó, jogszerû értékelés alapján kiválasztott összességében legelõnyösebb ajánlat lehet a Kbt. 59. § (1) bekezdése szerint az eljárás nyertese. A jelen közbeszerzési eljárással kapcsolatban a Döntõbizottság megállapította, hogy az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztási módszerének alkalmazása, az ajánlatok tartalmi elemeinek megállapítása és az azok összehasonlításán alapuló Kbt. 55. § (6) bekezdése szerinti eljárás nem jogszerûen történt, így az eljárás ajánlatkérõ által megállapított eredménye sem lehet jogszerû, miután az eljárás nyertesére vonatkozó döntésnek a Kbt. 55. § (6) bekezdése szerinti jogszerû értékelésen kellene alapulni, ezért ajánlatkérõ megsértette a Kbt. 59. § (1) bekezdését is, így a jogorvoslati kérelem e része is megalapozott. Kbt. 61. § (1) bekezdése alapján az ajánlatkérõ köteles az ajánlatok elbírálásának befejezésekor az 5. számú mellékletben meghatározott minta szerint írásbeli összegezést készíteni az ajánlatokról, az ebben foglalt adatokat az eljárás eredményének vagy eredménytelenségének kihirdetése során ismertetni kell, és azt az eredményhirdetést követõ öt munkanapon belül meg kell küldeni az összes ajánlattevõnek. A Döntõbizottság – ajánlatkérõ által sem vitatottan – megállapította, hogy ajánlatkérõ a Kbt. 5. sz. mellékletének az ajánlatok tartalmi elemeit tartalmazó részét nem tüntette fel az Öszszegzés az eljárásról címû iratában, továbbá az Összegzés az eljárásról címû irat 2. b) pontjában az ajánlatok értékelése során nem a 418 tételnek megfelelõen részajánlatonként tüntette fel az egyes ajánlatok értékelését. Az Összegzés az eljárásról címû irat hiányosságai következtében az ajánlattevõk az ajánlatok valódi tartalmáról, például az egyes ajánlattevõk által megajánlott szállítási határidõrõl semmilyen információval nem rendelkeztek, holott ezt az ajánlatkérõnek a Kbt. 61. § (1) bekezdés rendelkezésének alapján a Kbt. 5. sz. mellékletének elõírásai szerint az összegzésben fel kellett volna tüntetnie. A Kbt. 61. § (1) bekezdés rendelkezései alapján a Kbt. 5. sz. mellékletét teljes egészében kell összegzésnek tekinteni és ennek alapján elkészíteni azt, ezért mivel ajánlatkérõ részben tett csak eleget ennek a kötelezettségének, ezzel nem tett eleget a Kbt. 61. § (1) bekezdés rendelkezésének. A Döntõbizottság ennek alapján megállapította, hogy ajánlatkérõ megsértette a Kbt. 61. § (1) bekezdésének rendelkezését, amikor az Összegzés az eljárásról

719

címû iratban nem tüntette fel a Kbt. 5. sz. mellékletében meghatározott valamennyi kötelezõ tartalmat, így jogorvoslati kérelme e része is megalapozott. A Kbt. 31. § (6) bekezdése szerint az ajánlatkérõ legkésõbb a közbeszerzési eljárás elõkészítése során köteles meghatározni a közbeszerzési eljárásának belsõ felelõsségi rendjét, a nevében eljáró, illetõleg az eljárásba bevont személyek (szervezetek) felelõsségi körét. A Kbt. 88. (1) bekezdés f) pontja szerint a Döntõbizottság határozatában bírságot köteles kiszabni a Kbt. szabályait megszegõ, illetõleg a nyilvánvaló jogsértés ismeretében szerzõdést kötõ szervezettel és a jogsértésért, illetve a szerzõdéskötésért felelõs személlyel, illetõleg a szervezettel jogviszonyban álló, a jogsértésért felelõs személlyel és szervezettel szemben. A Kbt. 88. § (4) bekezdése szerint a bírság mértéke a közbeszerzés értékének legfeljebb harminc százaléka, de legalább a jogsértõ cselekmény elkövetésének idõpontjában hatályos éves költségvetési törvényben meghatározott összeg. A Kbt. 88. § (5) bekezdése szerint a bírság összegét az eset összes körülményére – így különösen a jogsérelem súlyára, a közbeszerzés tárgyára és értékére, az eljárást segítõ együttmûködõ magatartására, az e törvénybe ütközõ magatartás ismételt tanúsítására – tekintettel kell megállapítani. Ha a jogsérelem a közbeszerzési eljárás jogtalan mellõzésével valósul meg, a kiszabandó bírság legalább a bírság minimális összegének kétszerese. A Döntõbizottság megállapította, hogy személyi bírság alkalmazására – a testületi döntés következtében – jelen eljárásban nincs lehetõség. Az eset összes körülményei között a Döntõbizottság mérlegelte, hogy a bírságolt szervezet Kbt.-be ütközõ magatartását 2002. január 1-jét követõ eljárással kapcsolatban elõször állapította meg, továbbá azt, hogy az eljárást lezáró döntés megsemmisítése által a jogsérelem teljes mértékben reparálható. Figyelembe vette továbbá a beszerzés tárgyát, annak egészségügyi jellegét, sajátosságait, tételszámát, valamint az összegzés szerinti 338 708 103 Ft-os értékét, továbbá azt, hogy a jogsértések a közbeszerzési eljárás eredményét is befolyásolták. A Döntõbizottság értékelte azt is, hogy ajánlatkérõ a jogorvoslati eljárás során az eljárást segítõ, együttmûködõ magatartást tanúsított. Az eset összes körülménye alapján a Döntõbizottságnak az az álláspontja, hogy jelen jogorvoslati eljárás során az irányadó költségvetési törvényben meghatározott minimális összegû bírságot indokolt ajánlatkérõvel szemben alkalmazni, így ajánlatkérõvel, mint jogi szervezettel szemben 1 000 000 Ft, azaz egymillió forint bírság kiszabása áll arányban a jogsértések súlyával. A fent leírt indokok alapján a Döntõbizottság a Kbt. 76. (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Kbt. 88. § (1) bekezdésének c), d) és f) pontja szerinti jogkövetkezményeket alkalmazta ajánlatkérõvel szemben, és ennek megfelelõen rendelkezett a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontja szerint a költségek viselésérõl is. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2003. december 10. Dr. Nagy László Gábor s. k., Székelyné Bihari Mária s. k., közbeszerzési biztos


Dr. Sárkány Izolda s. k., közbeszerzési biztos

720


4. szám

BÍRÓSÁGI ÍTÉLETEK FÕVÁROSI ÍTÉLÕTÁBLA (0111/2004) 3.Kf.27.163/2003/5. A Fõvárosi Ítélõtábla a dr. Dombóvári Péter jogtanácsos (3529 Miskolc, Soltész N. K. 173.) által képviselt Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Állami Közútkezelõ Kht. (3529 Miskolc, Soltész N. K. 173.) felperesnek a dr. Csanádi Péter jogtanácsos által képviselt Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság (1024 Budapest, Margit krt. 85.) alperes ellen közbeszerzési ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indult perében, amely perbe az alperes pernyertessége érdekében a dr. Szalai Endre ügyvéd (8210 Veszprém, Bajcsy-Zs. u. 8. II/4.) által képviselt Schmidt és Társai Gépipari Kft. (8200 Veszprém, Balaton u. 21.) beavatkozott, a Fõvárosi Bíróság 2002. november 22. napján kelt 13.K.32.426/2002/4. számú ítélete ellen a felperes által 5. sorszám alatt elõterjesztett fellebbezésére meghozta az alábbi ÍTÉLETET: A Fõvárosi Ítélõtábla az elsõfokú bíróság ítéletét megváltoztatja, az alperes D.392/11/2002. számú határozatát megváltoztatja, és a jogkövetkezmények alkalmazását mellõzi. Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 10 000 (Tízezer) forint másodfokú perköltséget. A kereseti és fellebbezési illetéket az állam viseli. Ez ellen az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

INDOKOLÁS Az ajánlatkérõ felperes 2002. június 26-án a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 32. § (1) bekezdése alapján nyílt közbeszerzési eljárást indított 6–6 sószóró-felépítményre vonatkozó szállítási szerzõdésre. Az ajánlati felhívás 4. pontja szerint a teljesítés határideje, vagy a szerzõdés idõtartama 6 db sószóró felépítmény esetében 2002. október 30-a, míg a további 6 db felépítmény esetében 2003. január 30-a volt. Az ajánlati felhívás 11. b) pontjának 3. francia bekezdése szerint szerzõdésre alkalmatlannak minõsül az az ajánlattevõ, aki az elmúlt két évben nem tud a közbeszerzés tárgyát képezõ berendezésbõl legalább évi 10 db szállításáról magyarországi referenciát igazolni. Az alperesi beavatkozó jogorvoslati kérelmet terjesztett elõ az alperesnél azon indokkal, hogy a Kbt. 24. § (2) bekezdését sérti a felperes ajánlati felhívása 11. b) pontjának 3. francia bekezdése. Az alperes a jogorvoslati kérelemnek helyt adva megállapította, hogy a felperes megsértette a Kbt. 44. § (7) bekezdését, amelynek folytán az ajánlati felhívás 11. b) pont 3. francia bekezdését megsemmisítette, és a felperessel, valamint Berczi Lajossal, mint az eljárásért felelõs személlyel szemben 1 000 000 Ft, illetõleg 100 000 Ft bírságot szabott ki. Döntésének indoka az volt, hogy az ajánlati felhívás elõírása nem

igazodik az összesen 12 db sószóró felépítmény mértékéhez, attól 40%-kal nagyobb darabszámot követel meg, amely feltétel aránytalan a beszerzés mennyiségéhez képest. A referenciákkal kapcsolatosan indokolatlannak tartotta annak magyarországi területre való szûkítését azzal, hogy az hátrányos megkülönböztetést eredményezett. A felperes az alperes határozatának bírósági felülvizsgálata iránt keresetet terjesztett elõ, amelyben sérelmezte az ajánlati felhívás 11. b) pontjának harmadik francia bekezdésében elõírt alkalmatlanná minõsítési szempont alperesi megítélését, kérte a határozat hatályon kívül helyezését. Az elsõfokú bíróság a felperes keresetét mint alaptalant elutasította. Indokolásában a Kbt. 44. § (1); (2); (6) és (7) bekezdéseire hivatkozással kifejtette, hogy a két évre vonatkozó évi 10 db referencia igazolás a szintén két évet érintõ évi 6 db beszerzés mennyiségét 40%-kal meghaladja, ami túlzott követelmény az ajánlattevõk alkalmasságának igazolására. Megítélése szerint a perbeli beszerzés mennyiségével azonos darabszámú referencia-igazolás felelt volna meg a szerzõdés teljesítéséhez ténylegesen szükséges feltételnek, az ezt meghaladó mérték sérti a Kbt. 24. §-ában elõírt esélyegyenlõség alapelvét. Sértõnek tartotta a magyarországi referenciák kizárólagosságára vonatkozó kikötést is azon indokkal, hogy mind belföldre, mind külföldre irányuló szállítások esetén az ajánlattevõnek a beszerzés tárgyát képezõ berendezéssel való teljesítést kell igazolnia. Az elsõfokú bíróság ítélete ellen elõterjesztett fellebbezésében a felperes annak megváltoztatását és kereseti kérelmének helyt adó döntés meghozatalát kérte. Megítélése szerint a bíróság tévesen értékelte, illetõleg értelmezte a tényeket, mivel a közbeszerzési pályázat 12 db sószóró felépítmény beszerzésére vonatkozott a három hónapos futamidõ alatt, így a referenciaként 10 db-ban megállapított mennyiség ennél kevesebb. A Kbt. 44. § (7) bekezdése a ,,szükséges mértékig’’ kívánja meg a vonatkozó adatok és tények igazolását, melyet a felperes nem lépett túl. Jogszabály kötelezi a téli üzemeltetéssel kapcsolatos teendõk elvégzésére, ezért fontos, hogy a közbeszerzés tárgyát képezõ sószóró felépítmény olyan referenciával rendelkezõ vállalkozás terméke kell legyen, amelynek ebben gyakorlata van, és ezt kívánta az évi 10 db felépítmény gyártásának referenciájával biztosítani. Hangsúlyozta, hogy a beszerzés tárgyát képezõ terméket elvonatkoztatni a magyarországi felhasználástól nem lehet, hiszen az európai téli útüzemeltetés országonként eltérõ, és ez indokolta a magyarországi referencia kiírását. Az alperes és az alperesi beavatkozó fellebbezési ellenkérelmükben az elsõfokú bíróság ítéletének helybenhagyását és a felperes perköltségben való marasztalását kérték. Az alperes kiemelte, hogy a felperes nem a perbeli beszerzés mennyiségével azonos darabszámú referenciaigazolást írt elõ, hanem azt 2 évre vonatkoztatva, összesen 20 db-ban határozta meg, mely így a beszerzés mennyiségét 40%-kal meghaladta, és ezáltal eltúlzott volt. Ezen érvelést erõsítette meg az alperesi beavatkozó azzal, hogy az ily módon történt ajánlati kiírás sérti a Kbt. 24. § (2) bekezdését. A fellebbezés – az alábbiak – szerint alapos. Az alperesi beavatkozó jogorvoslati kérelmében a Kbt. 24. § (2) bekezdésének sérelmét jelölte meg, azonban az alperes ez általános alapelv sérelmének kimondása mellõzésével, határo-

4. szám


zatát a Kbt. 44. § (7) bekezdésére alapította. Ezért a bíróságok eljárása a kereseti kérelem és ellenkérelem, illetõleg a fellebbezési kérelem és ellenkérelem korlátai között e jogszabályhely megsértésének vizsgálatára korlátozódhat. A Kbt. 44. § (1) és (2) bekezdése az ajánlattevõnek, illetõleg az alvállalkozónak a szerzõdés teljesítéséhez szükséges pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságának igazolási módjait határozza meg. A (6) bekezdés az ajánlatkérõ kötelezettségévé teszi azt, hogy az ajánlati felhívásában határozza meg, hogy az (1), illetõleg (2) bekezdésben foglaltakkal összefüggõ mely körülmények megléte, illetõleg hiánya vagy azok milyen mértékû fogyatékossága miatt minõsíti az ajánlatkérõ az ajánlattevõt, illetõleg az alvállalkozót alkalmatlannak a szerzõdés teljesítésére. A Kbt. 44. § (7) bekezdése az ajánlatkérõ számára állít korlátot azzal, hogy az (1)–(2) bekezdésben meghatározott adatok és tények kérését – figyelemmel az ajánlattevõ üzleti titokhoz fûzõdõ érdekére – a közbeszerzés tárgyára kell korlátoznia, míg a (4) bekezdés – ténylegesen a (6) bekezdés – szerinti követelményeket legfeljebb a szerzõdés teljesítéséhez ténylegesen szükséges feltételek mértékéig írhatja elõ. (Itt jegyzi meg a Fõvárosi Ítélõtábla, hogy a Kbt.-nek a 2001. évi LXXIV. törvény 144. §-ával történõ módosítása folytán a Kbt. 44. § (4) bekezdése (6) bekezdésre változott, azonban ez jogszabályszerkesztési hiba miatt nem került átvezetésre.) A jogszabályi határ (korlát) tehát a közbeszerzés tárgya, illetve a beszerzés becsült értékére fegyelemmel a szerzõdés teljesítéséhez ténylegesen szükséges feltételek mértéke. E rendelkezésekkel a jogalkotó azt kívánta elérni a Kbt. alapelveivel összhangban, hogy adott beszerzés elnyeréséért valamennyi, potenciálisan azt teljesíteni képes ajánlattevõ versenybe szállhasson. Alkalmatlanságot egy olyan feltétel se eredményezhessen, amelynek elõírása eleve túlterjeszkedett a beszerzéshez megkívánt szükséges mértéken. A Kbt. hivatkozott rendelkezései alapján a másodfokú bíróság – ellentétben az elsõfokú bíróság által elfogadott alperesi állásponttal – a szerzõdés teljesítéséhez szükséges feltételek mértékét a közbeszerzés tárgyával összevetve az ajánlati felhívás kifogásolt elõírásait nem találta túlzottnak. Ennek megítélésénél valamennyi adatot figyelembe vette, ellentétben az alperes által alkalmazott módszerrel, amely az összesen 12 db sószóró felépítmény mennyiségét a megkívánt 20 darabra szóló referencia mennyiséggel állította arányba az idõtényezõ figyelmen kívül hagyása mellett. Ez utóbbi – a teljesítési idõ – is része a szerzõdési feltételeknek, így az ajánlatkérõ az alkalmasság vizsgálata körében okkal lehet figyelemmel arra, hogy vajon az általa elvárt határidõket az ajánlattevõk tartani tudják-e. Ez pedig a darabszámok mechanikus összevetésével nem lehetséges. A két évre, évenként 10 db szállítására vonatkozó referenciaelõírás, összevetve azt a beszerzés tárgyát képezõ 12 db sószóró felépítmény mennyiségével, és a két évre szóló, de összesen három hónapos teljesítési határidõvel, túlzott mértékûnek nem tekinthetõ. Ettõl független a szállítás szerzõdés szerinti teljesítésére elõírt biztosíték, amely valóban a szerzõdéses feltételekre tartozó kérdés. Ennélfogva az ajánlatkérõ ezen elõírása igazodott a szerzõdés teljesítéséhez szükséges mértékhez, nem sértve a Kbt. 44. § (7) bekezdésének második fordulatát. A referencia magyarországi területre vonatkozó elõírása is indokolt feltételnek tekinthetõ a közbeszerzés tárgyára és a felhasználási cél jellegére figyelemmel. A referencia kérés le-

721

hetõsége tartalmánál és rendeltetésénél fogva olyan intézmény, amivel az ajánlatkérõ szabadon kell, hogy rendelkezzen, mert e nélkül nem tudja betölteni az általa elérni kívánt célt. Ezért a Kbt. is csak a 44. § (7) bekezdésének második fordulata szerinti korlátot állítja fel. Az, hogy egy magyarországi cég, magyarországi felhasználásra szánt beszerzéseknél a felhasználási területre vonatkozó referenciát kér, nem tekinthetõ túlzott, indokolatlan, a szerzõdés tényleges teljesítéséhez szükséges mértéket meghaladó elõírásnak. Mindezekre figyelemmel a Fõvárosi Ítélõtábla az elsõfokú bíróság ítéletét a Pp. 253. § (2) bekezdése alapján megváltoztatta, az alperes határozatát a Kbt. 91. § (5) bekezdése alapján megváltoztatta és a jogkövetkezmények alkalmazását mellõzte. A pervesztes alperest a Pp. 78. § (1); (2); 79. § (1) és 83. § (1) bekezdése értelmében kötelezte a felperes másodfokú perköltségének viselésére. Az elsõfokú eljárás során a felperesnek perköltsége nem merült fel, ezért e kérdésben a másodfokú bíróságnak rendelkeznie nem kellett. Az alperes illetékekrõl szóló 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 5. § (1) bekezdés c) pontja, alapján illetékmentes, ezért az illeték feljegyzési jog folytán le nem rótt kereseti és fellebbezési illetéket a 6/1986. (VI. 26.) IM. r. 14. §-a alapján az állam viseli. A másodfokú bíróság döntése folytán a szükségtelenül lerótt 10 000 Ft kereseti illetéket a felperes az Itv. 79. (1) bekezdése szerint visszaigényelheti. Budapest, 2003. október 29. napján Dr. Sára Katalin s. k.,

Dr. Szõke Mária s. k.,

tanácselnök

elõadó bíró

Dr. Páldy Zsuzsanna s. k., bíró

FÕVÁROSI ÍTÉLÕTÁBLA (0118/2004) 3.Kf.27.133/2003/3. A Fõvárosi Ítélõtábla a dr. Moldován András ügyvéd (1051 Budapest, József nádor tér 12.) által képviselt Kaposi Mór Megyei Kórház I. r. (7400 Kaposvár, Tallián Gy. u. 20–34.) és a Fõvárosi Önkormányzat Uzsoki utcai Kórház II. r. (1145 Budapest, Uzsoki u. 29.) felpereseknek a dr. Nagy László Gábor jogtanácsos által képviselt Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság (1024 Budapest, Margit krt. 85.) alperes ellen közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indult perében a Fõvárosi Bíróság 2002. december 3. napján kelt 12.K.30.236/2002/5. számú ítélete ellen az alperes által 6. sorszám alatt elõterjesztett fellebbezésére meghozta az alábbi ÍTÉLETET A Fõvárosi Ítélõtábla az elsõfokú bíróság ítéletét megváltoztatja és a felperesek keresetét elutasítja.

722


Kötelezi az I. r. és II. r. felperest, hogy egyetemlegesen 15 napon belül fizessenek meg az alperesnek 30 000 (Harmincezer) forint együttes elsõ- és másodfokú perköltséget. A kereseti és fellebbezési illetéket az állam viseli. Ez ellen az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

INDOKOLÁS Három kórház – köztük a felperesek – 2001. augusztus 29. napján közös közbeszerzés eljárást indítottak orvosi eszközök beszerzésére. Az ajánlatra többek között jelentkezett a Coriárius Kft., amelynek a felperesek valamennyi tételére tett részajánlatát érvénytelennek nyilvánították a Kbt. 52. § (2) bekezdés b) pontjára való hivatkozással, mert az ajánlattevõ a termékek minõség tanúsítványához nem csatolta annak 17 oldalas mellékletét. A Coriárius Kft. jogorvoslati kérelmében annak megállapítását kérte az alperestõl, hogy a közbeszerzési eljárásból való kizárása törvénysértõ volt, kifogásolva azt is, hogy hiánypótlásra nem szólították fel. Álláspontja ugyanakkor az volt, hogy az ORKI által kiadott minõsítõ határozat 17 oldalas mellékletét szükségtelen volt a pályázathoz csatolni, mert a pályázat tartalmazta a Dahlhausen cég nevére kiállított úgynevezett CE-bizonyítványokat. Az alperes a jogorvoslati kérelemnek részben helyt adott, megállapította a Kbt. 43. § (4) bekezdésének sérelmét, és az érintett részajánlatokkal kapcsolatos döntéseket megsemmisítette, valamint a II. r. felperest 1 M Ft-os bírsággal sújtotta. Indokolása szerint az ajánlattevõ Dahlhausen és MEDEX termékeket ajánlott. Ajánlata tartalmazta az ORKI és a CE tanúsítványokat a konkrét termékek megnevezését tartalmazó mellékletek nélkül. Tekintve, hogy a tanúsítványok szövege nem tartalmazta, hogy az csak a mellékletekkel együtt érvényes, a Döntõbizottság úgy foglalt állást, hogy az ajánlattevõ érvényes, bár hiányos minõségtanúsítványokat csatolt, a hiány azonban pótolható lett volna. Megítélése szerint a melléklethiány formai hiba, ami belefér a Kbt. hiánypótlási szabályába. A döntés felülvizsgálata iránt a felperesek terjesztettek elõ keresetet, annak megváltoztatását kérték. Álláspontjuk az volt, hogy a melléklethiány nem formai, hanem lényeges tartalmi hiányosság, mivel csakis a mellékletbõl derül ki, hogy milyen konkrét terméket kínál az ajánlattevõ. Az általa jogosultan forgalmazható termékekre tett-e ajánlatot. Az elsõfokú bíróság az alperes határozatát megváltoztatta, és a jogsértés megállapítását, valamint a jogkövetkezményét mellõzte. A jogi álláspontja a Kbt. 43. § (4) bekezdése figyelembevételével az volt, hogy a melléklet hiánya tartalmi hiányosság, mert anélkül nem lehetett megállapítani az ajánlott konkrét termékek mibenlétét, és annak jogosult forgalmazását. Utalt arra, hogy a hiánypótlási eljárás lényege nem az, hogy abból derüljön ki, hogy mi valójában az ajánlat tárgya, és a megajánlott termékeket az ajánlattevõ legálisan forgalmazhatja-e. Álláspontját erõsítette – nézete szerint –, hogy utólagos vizsgálattal az volt megállapítható, hogy az ajánlattevõ által megajánlott 75 tételbõl csak 11-re vonatkozott az engedély. Az ítélet ellen az alperes terjesztett elõ fellebbezést, amelyben annak megváltoztatását, a felperesek keresetének elutasítását és költségben való marasztalását kérte. Álláspontja szerint tévedett az elsõfokú bíróság, amikor akként foglalt állást, hogy a hiánypótlás az adott termékek forgalomba hozatalára vonat-

4. szám

kozó jogosultságot tisztázta volna, mivel ez az ajánlat lényegi tartalmi módosítását jelentette volna. Az egyes megajánlott termékek felsorolását a Coriárius Kft. ajánlata ugyanis tartalmazta, ezért a hiánypótlás annak körét nem is érintette volna. Az alperes jogi álláspontja az volt, hogy a hiánypótlási felhívás célja az ajánlatokban szereplõ olyan hiányosságok, érvénytelenségi okok kiküszöbölésével az ajánlatok érvényessé tétele, amely pótlások az adott ajánlat tartalmát nem érintik, illetve azokat nem módosítják. A perbeli esetben formai hiányosságról volt szó, amely hiánypótlási eljárás keretében pótolható lett volna. Felperesek fellebbezési ellenkérelmükben az elsõfokú bíróság ítéletének helybenhagyását kérték, annak helyes indokai alapján. Az alperes fellebbezése alapos. Az elsõfokú bíróság megfelelõ alapossággal rögzítette ítélete indokolásában az ügyben irányadó tényállást, azonban abból téves jogi következtetést vont le. A Kbt. 43. § (4) bekezdése szerint az ajánlatkérõ egy ízben, az összes ajánlattevõ számára azonos feltételekkel, legfeljebb 10 napos határidõt biztosíthat a Kbt. 44. § és 46. § szerinti igazolás vagy nyilatkozat utólagos csatolására, formai hiányosságok pótlására, valamint egyéb, az ajánlattal kapcsolatos formai hiányosságok pótlására, így különösen a nem megfelelõ aláírással vagy példányszámban benyújtott ajánlat esetén. A fenti jogszabályhelybõl megállapíthatóan hiányzó okirat utólagos csatolására csak akkor van lehetõség, ha az az okirat a Kbt. 44. § és 46. §-a szerinti igazolás vagy nyilatkozat. Ha a Kbt. 43. (4) bekezdésének második fordulata az irányadó – nevezetesen – egyéb, az ajánlattal kapcsolatos formai hiányosság pótlása, a jogalkotó szóhasználatából következõen egyértelmûen megállapítható, hogy a formai hiányosság egy meglévõ, az ajánlatnál rendelkezésre álló okirat, adat valamely hibája esetében állhat fenn. A perbeli esetben a Kbt. 43. § (4) bekezdése második fordulata szerinti feltételek vizsgálata volt szükséges. Az eldöntendõ kérdés az volt, hogy a mellékletek hiánya tekinthetõ-e olyan formai hiányosságnak, amely hiánypótlási eljárás során kiküszöbölhetõ lett volna. E tekintetben a másodfokú bíróság azt állapította meg, hogy a 17 oldalas melléklet csatolása az ajánlat tartalmán nem változtatott volna, ugyanis a megajánlott termékek az ajánlatban – nem vitásan – felsorolásra kerültek, annak körét a hiánypótlás nem érinthette. A szükséges mellékletek csatolása olyan hiányosság kiküszöbölését jelentette volna, amely folytán az ajánlatkérõ által elõírt szükséges engedélyek ,,teljes körûvé’’ válhattak volna. Ezért helyesen állapította meg az alperes a felperesek terhére a jogsértést. Az elsõfokú bíróság által hivatkozott utólagos vizsgálattal kapcsolatosan rámutat a másodfokú bíróság, hogy már az ajánlat érdemi vizsgálatát jelenti, hogy a mellékletben felsorolt termékek lefedik-e az ajánlott termékkört vagy sem, azok forgalmazására az ajánlattevõ jogosult-e. Ezzel szemben az alperesnek és keresetindítás folytán az elsõfokú bíróságnak is azt kell vizsgálnia, hogy az ajánlatkérõ a közbeszerzési eljárásnak a hiánypótlási szakaszában helyesen ítélte-e meg a hiánypótlás alkalmazásának szükségességét. Ez azonban nem jelentheti az ajánlat érdemi vizsgálatát. Mindezekre tekintettel a Fõvárosi Ítélõtábla az elsõfokú bíróság ítéletét a Pp. 253. 2) bekezdése alapján megváltoztatta, és a felperesek megalapozatlan keresetét elutasította.

4. szám


A pervesztes felpereseket a Pp. 78. § (1), (2) és 79. § (1) 1 bekezdése értelmében kötelezte a sikeresen fellebbezõ alperes javára az elsõ- és másodfokú együttes perköltség megfizetésére. A felperesek az illetékekrõl szóló 1990. évi XCIII. törvény 5. § (1) bekezdése b) és c) pontja értelmében illetékmentesek, ezért a kereseti és fellebbezési illetéket a 6/1986. (VI. 26.) IM. r. 14. §-a az állam viseli, amelynek folytán a szükségtelenül lerótt 10 000 (Tízezer) forint kereseti illetéket a felperesek visszaigényelhetik. Budapest, 2003. október 15. napján Dr. Sára Katalin s. k.,

Dr. Páldy Zsuzsanna s. k.,

tanácselnök

bíró

Dr. Szõke Mária s. k., elõadó bíró

FÕVÁROSI ÍTÉLÕTÁBLA (0119/2004) 3.Kf.27.162/2003/6. A Fõvárosi Ítélõtábla a dr. Trinn Gábor ügyvéd (1052 Budapest, Váci u. 18.) által képviselt Ansaldobreda S.p.A. (511000 Pistoia, Via Ciliegiole 110/B.) felperesnek a dr. Nagy László Gábor jogtanácsos által képviselt Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság (1024 Budapest, Margit krt. 85.) alperes ellen közbeszerzési ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indult perében, amely perben az alperes pernyertessége érdekében beavatkozott a dr. Sz. Szabó Sándor ügyvéd (1065 Budapest, Bajcsy-Zs. út 55. III/1.) által képviselt Budapesti Közlekedési Rt. I. r. (1072 Budapest, Akácfa u. 15.) és a dr. Grigássy György ügyvéd (1054 Budapest, Kálmán Imre u. 26.) által képviselt Budapest Fõváros Önkormányzata II. r. (1052 Budapest, Városház u. 9–11.) beavatkozó a Fõvárosi Bíróság 2002. november 7. napján kelt 13.K.31.400/2002/9. számú ítélete ellen az alperes, az I. r. és II. r. beavatkozó által 10, 11, 12. sorszám alatt elõterjesztett fellebbezésre meghozta az alábbi ÍTÉLETET A Fõvárosi Ítélõtábla az elsõfokú bíróság ítéletét megváltoztatja, és a felperes keresetét elutasítja. Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek, valamint az I–II. r. alperesi beavatkozónak egyenként 40 000–40 000–40 000 (Negyvenezer-Negyvenezer-Negyvenezer) forint együttes elsõ- és másodfokú perköltséget. Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg a Magyar Államnak – az illetékhivatal külön felhívására – 10 000 (Tízezer) forint kereseti és 72 000 (Hetvenkettõezer) forint fellebbezési illetéket. Ez ellen az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

723

INDOKOLÁS Az I. r., és II. r. alperesi beavatkozók 2001. július 26-án több napilapban ajánlati felhívást tettek közzé villamos szerelvények beszerzésére. A beavatkozók által megbízott IDEX INTER-ED Kft. a pályázati felhívást, mint potenciális ajánlattevõnek, a felperesnek 2001. július 31-én megküldte. A felperest 2002. március 6-án technikai paraméterek nem teljesítése miatt az eljárásból kizárták. E döntés ellen felperes 2002. március 22-én terjesztett elõ jogorvoslati kérelmet elõadva, hogy a beszerzés a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) hatálya alá tartozik. Ennek ellenére a beszerzési eljárás a Kbt. figyelmen kívül hagyásával került lebonyolításra. Az alperes a D.148/11/2001. számú határozatával a felperes jogorvoslati kérelmét elutasította, elkésettség okán. E döntését azzal indokolta, hogy a felperes az ajánlati felhívást és annak tartalmát megismerte, a dokumentációt 2001. július 31-én postai úton átvette, ajánlatát 2002. január 22-én benyújtotta. Ennek folytán az általa vélelmezett jogsértésrõl, ami a közbeszerzési eljárás jogtalan mellõzésében nyilvánult meg, a beszerzést kezdeményezõ ajánlati felhívás, illetve a megvásárolt ajánlati dokumentáció szövegébõl az ajánlati dokumentáció átvételének idõpontjában tudomást kellett szereznie. Ehhez az idõponthoz képest a felperes számára a jogorvoslati kérelem benyújtására nyitva álló 15 napos határidõ 2001. augusztus 15-én lejárt. Az alperes határozatának felülvizsgálatára irányuló keresetében a felperes a Kbt. 79. § (8) bekezdés c) pontja alapján kifejtette, hogy a közbeszerzési eljárás mellõzésével történõ beszerzés esetén, a jogsértõ esemény bekövetkezésének a szerzõdés megkötésének idõpontját kell tekinteni. A Kbt. 76. § (1) bekezdése alapján megindított jogorvoslati eljárásban ezt az idõpontot azért nem tudta megjelölni, mert a szerzõdés megkötésére a beszerzési eljárás alapján még nem került sor. Ennek következtében nem a határidõ lejárta után, hanem annak megkezdése elõtt nyújtotta be jogorvoslati kérelmét. Az elsõfokú bíróság az alperes határozatát hatályon kívül helyezte, és az alperest új eljárásra kötelezte. A jogorvoslati kérelem elkésettsége körében kifejtett jogi álláspontja az volt, hogy a határidõ számítására a Kbt. 79. § (8) bekezdés c) pontja az irányadó. Mivel az ilyen jogsérelemre való hivatkozás esetén a jogsértõ esemény bekövetkezésének idõpontja nem szükségképpen azonos a jogsértésrõl való tényleges tudomásszerzés idõpontjával, így a 15 napos szubjektív határidõ kezdete is értelemszerûen a jogsértõ esemény bekövetkezésének idõpontjához kötõdik. Az ítélet ellen az alperes, és az I-II. r. alperesi beavatkozók terjesztettek elõ fellebbezést. Kérték az elsõfokú bíróság ítéletének megváltoztatását, a felperes kereseti kérelmének elutasítását, és perköltségben való marasztalását. Az alperes jogi álláspontja az volt, hogy a bíróság figyelmen kívül hagyta azon tényt, hogy a felperes részt vett abban a beszerzési eljárásban, amelyet közbeszerzési eljárás mellõzésével folytattak le. Ennek alapján részérõl a tudomásszerzés magából az eljárásban való részvételébõl ered, így a Kbt. 79. § (8) bekezdése nem alkalmazható, mert a szubjektív tudomásszerzés a felperes részérõl legkésõbb az ajánlattételkor bekövetkezett. Álláspontja szerint a Kbt. 79. § (8) bekezdésének alkalmazása az esetben lehetséges, ha a kérelmezõ nem vesz részt magában az eljárásban. Az I. r. beavatkozó azzal érvelt, hogy a közbeszerzési eljárás mellõ-

724


zésével történõ beszerzés esetén a jogsértés akkor következik be, amikor a beszerzés a közbeszerzési eljárás szabályainak mellõzésével megkezdõdik. Ezen esetben a jogsértésrõl csak azok szerezhetnek tudomást, akik a beszerzésben maguk is részt vesznek. Ezért megkülönböztetendõ a beszerzésben részt vevõ és részt nem vevõ személyek tekintetében a jogorvoslati határidõ kezdete. Értelemszerûen ebben az esetben a jogsértõ esemény bekövetkezésének a szerzõdés megkötését kell tekinteni. A II. r. alperesi beavatkozó arra hivatkozott, hogy az alperes helyes jogkövetkeztetésre jutott akkor, amikor a felperes számára a jogorvoslati kérelem benyújtására nyitva álló 15 napos jogvesztõ határidõt elkésettnek tekintette. A felperes ellenkérelmében az elsõfokú bíróság ítéletének helybenhagyását és a fellebbezõk perköltségben való marasztalását indítványozta. A Kbt. 79. § (8) bekezdésével, a beszerzési eljárásban résztvevõ és az abból kimaradt jogi alanyok közötti különbségtétellel, valamint az állapot fenntartásában megnyilvánuló jogellenes magatartás természetével kapcsolatosan fejtette ki álláspontját. Ennek körében a Kbt. 79. § (7) és (8) bekezdéseivel kapcsolatosan elõadta, hogy a szubjektív és objektív jogorvoslati határidõk számítása esetén is ugyanabból a jogsértõ eseménybõl kell kiindulni, csak míg az elsõ esetében a határidõ csak a jogsértõ eseményrõl való tudomásszerzéssel, addig a második esetében már ezen jogsértõ esemény puszta bekövetkeztével megnyílik. A fellebbezések – az alábbiak szerint – alaposak. A Kbt. 79. § (2) bekezdése szerint az alperes eljárása kérelemre vagy hivatalból indul meg. Kérelemre indult eljárás esetén a (7) bekezdés rendelkezései értelmében az eljárást a Kbt. szabályait sértõ esemény tudomásra jutásától számított 15 napon belül, de legkésõbb az esemény bekövetkezésétõl számított 90 napon belül lehet kezdeményezni. E határidõk elmulasztása jogvesztéssel jár. A (8) bekezdés akként rendelkezik, hogy a (7) bekezdés szerinti határidõ lejártának kiszámításakor a jogsértõ esemény bekövetkezésének kell tekinteni a) jogellenes tartalmú felhívás, illetõleg dokumentáció esetén az ajánlattételi, illetve részvételi jelentkezési határidõ lejártát; b) az elõírt határidõnél késõbb közzétett hirdetmény esetén a hirdetmény megjelenését; c) közbeszerzési eljárás mellõzésével történõ beszerzés esetén a szerzõdés megkötését. A (9) bekezdés rendelkezése alapján a jogorvoslati eljárást azonban a jogsértõ eseménnyel elõidézett állapot fennállása esetén a (8) bekezdésben meghatározott idõpont elõtt is meg lehet indítani. E rendelkezésekbõl megállapíthatóan, a Kbt. az eljárásjogokban egyébként nem szokatlan módon a jogorvoslati kérelem elõterjesztésére szubjektív és objektív határidõt állapít meg. A két határidõ számításának kezdetére a Kbt. eltérõ terminológiát használ, amikor is a jogsértõ eseményhez kapcsoltan a szubjektív határidõ kezdetét a tudomásra jutáshoz az objektív határidõ kiszámításának kezdõ idõpontját annak bekövetkezéséhez köti. A Kbt. hatálya alá tartozó beszerzésekkel kapcsolatos valamennyi, a Kbt. által szabályozott eljárási cselekményhez fûzõdhet jogsértés. Mivel a jogorvoslati kérelem benyújtását kiváltó jogsértõ esemény nem minden esetben határozható meg egyértelmûen, a törvény az ilyen jellemzõen elõforduló, illetve a folyamatosan fennálló jogsértések esetei közül kiemel néhányat és pontosan meghatározza a jogsértés bekövetkezésének idõ-

4. szám

pontját. A Kbt. 79. § (7)–(9) bekezdéseinek rendelkezésébõl következik, hogy az utóbbi jogalkotói segítség azonban csak az objektív jogvesztõ határidõk végsõ idõpontjának meghatározására vonatkozik, a szubjektív határidõ számítását nem érinti, annak rendelkezései változatlanul a (7) bekezdés rendelkezései irányadóak és alkalmazandóak. A perbeni esetben a jogsértõ esemény a közbeszerzési eljárás mellõzésében nyilvánult meg, melyrõl a felperes az ajánlati dokumentáció 2001. július 31-én történt átvételével tudomást szerzett. A tudomásszerzés bizonyított idõpontja indokolta e határidõ figyelembevételét, amelyhez képest a jogorvoslati kérelem benyújtására nyitva álló szubjektív határidõt a felperes elmulasztotta. Mindezek alapján tévesen ítélte meg az elsõfokú bíróság a Kbt.-nek a szubjektív és objektív határidõ számítására vonatkozó rendelkezéseit. A másodfokú bíróság jogértelmezését erõsíti a törvény preambulumában megfogalmazott azon cél, mely a törvény rendelkezéseit sértõ eljárás kiküszöbölését a jogellenes döntések megelõzését célozza. A közbeszerzési törvénynek egy sor, a jogorvoslati eljárások gyorsítására irányuló szabálya van, abból a jogalkotói megfontolásból eredõen, hogy minél rövidebb ideig álljon fenn jogbizonytalanságot eredményezõ állapot. A fentebb kifejtett jogszabályi törekvéseknek gyökeresen ellentmondana az elsõfokú bíróság jogszabály értelmezésének elfogadása, amely végsõ fokon odavezetne, hogy a közbeszerzési eljárás folyamatának elsõ mozzanatában megvalósuló és ismert jogsértés esetén lehetõséget biztosítana a kivárásra, és a jogorvoslat elõterjesztésének késleltetésére. Az elsõfokú bíróság által képviselt állásponttal ellentétes jogalkalmazást erõsíti a Kbt. 79. § (9) bekezdése is, amely a jogorvoslati eljárás megindítását lehetõvé teszi a (8) bekezdésben meghatározott idõpont elõtt is. Ennél fogva a Kbt. 79. § (8) bekezdésébe foglalt szabály – amely segítséget nyújt az eljárásban részt vevõknek, atekintetben, hogy mit kell a jogsértõ esemény bekövetkezésének tekinteni – nem járhat azzal a következménnyel, hogy a jogorvoslati eljárás megindítását függetlenül egyéb tényezõktõl, a Kbt. 79. § (8) bekezdés c) pontjában írt feltétel bekövetkezésének mechanikus alkalmazásához kösse. Mindezekre tekintettel a Fõvárosi Ítélõtábla az elsõfokú bíróság ítéletét a Pp. 253. § (2) bekezdése alapján megváltoztatta, és a felperes megalapozatlan keresetét elutasította. A pervesztes felperest a Pp. 78. § (1); (2) és 79. § (1) bekezdése értelmében kötelezte a sikeresen fellebbezõ alperes, valamint I. r. és II. r. alperesi beavatkozók javára az elsõ és másodfokú perköltség megfizetésére. A felperes köteles az illetékekrõl szóló 1990. évi XCIII. törvény 62. § (1) bekezdés h) pontja értelmében az illetékfeljegyzési jog folytán le nem rótt kereseti és fellebbezési illeték viselésére a 6/1986. (VI. 26.) IM. r. 13. § (2) bekezdése alapján. Budapest, 2003. október 8. napján Dr. Sára Katalin s. k.,

Dr. Szõke Mária s. k.,

tanácselnök

elõadó bíró

Dr. Páldy Zsuzsanna s. k., bíró

4. szám


725

726


4. szám

A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕ példányonként megvásárolható az alább felsorolt helyeken Vidéki postahivatalok: Ajka 1. posta Bátonyterenye 1. posta Békéscsaba 1. posta Baja 1. posta Balassagyarmat 1. posta Balatonalmádi 1. posta Balatonboglár 1. posta Barcs 1. posta Berettyóújfalu 1. posta Biatorbágy 1. posta Bodajk 1. posta Bonyhád 1. posta Budaörs 1. posta Celldömölk 1. posta Csákvár 1. posta Csorna 1. posta Dabas 2. posta Debrecen 1. posta Dombóvár 1. posta Dorog 1. posta Dunakeszi 1. posta Dunaújváros 1. posta Edelény 1. posta Eger 1. posta + Eger vidék Encs 1. posta Esztergom 1. posta Érd 1. posta Füzesabony 1. posta Fehérgyarmat 1. posta Gödöllõ 1. posta Gyõr 1. posta Gyöngyös 1. posta

Hódmezõvásárhely 1. posta Hajdúböszörmény 1. posta Hajdúszoboszló 1. posta Hatvan 1. posta Jászberény 1. posta Körmend 1. posta Kaposvár 1. posta Kazincbarcika 1. posta Kecskemét 1. posta Keszthely 1. posta Kisvárda 1. posta Komárom 1. posta Komló 1. posta Lenti 1. posta Mátészalka 1. posta Mór 1. posta Marcali 1. posta Mezõkövesd 1. posta Mezõtúr 1. posta Miskolc 1. posta + Miskolc vidék Miskolc 10. posta Mohács 1. posta Monor 1. posta Mosonmagyaróvár 1. posta Nagyatád 1. posta Nagykáta 1. posta Nagykanizsa 1. posta Nyírbátor 1. posta Nyíregyháza 1. posta Orosháza 1. posta Ózd 1. posta Pápa 1. posta Pásztó 1. posta Pécs 1. posta

Püspökladány 1. posta Paks 1. posta Ráckeve 1. posta Sárbogárd 2. posta Sárospatak 1. posta Sárvár 1. posta Sátoraljaújhely 1. posta Salgótarján 1. posta Siófok 1. posta Siklós 1. posta Sopron 1. posta Szécsény 1. posta Székesfehérvár 2. posta Szeged 1. posta Szekszárd 1. posta Szentendre 1. posta Szerencs 1. posta Szigetvár 1. posta Szolnok 2. posta Szombathely 1. posta Törökszentmiklós 1. posta Tamási 1. posta Tapolca 1. posta Tatabánya 1. posta Tiszaújváros 1. posta Tiszafüred 1. posta Tokaj 1. posta Vác 1. posta Vásárosnamény 1. posta Veszprém 1. posta Zalaegerszeg 1. posta Zirc 1. posta

Budapesten: Magyar Hivatalos Közlönykiadó Közlönyboltjában: 1085 Budapest, Somogyi Béla utca 6. Telefon/fax: 267-2780, 266-9290/243, 244. mellék. Nyitva tartás: hétfõtõl csütörtökig: 8.00–18.00-ig, pénteken: 8.00–16.00-ig. Conference Tours Közlönyboltban: 1055 Budapest, Kossuth tér 6–8. Telefon: 474-7982. Nyitva tartás: hétfõtõl péntekig: 8.30–16.30-ig. Diritto Bt.-nél: 1053 Budapest, Veres Pálné u. 44. Telefon/fax: 266-2157. Nyitva tartás: 9–17.00-ig.

Elõfizetésben megrendelhetõ a Magyar Hivatalos Közlönykiadó Ügyfélszolgálatánál: 1085 Budapest, Somogyi Béla u. 6. Információ: 266-9290/ 384, 286, 245. mellék. Fax: 318-6668. E-mail: [email protected], valamint a Magyar Posta Rt. Központi Régió Igazgatóság kerületi ügyfélszolgálati irodáiban és a vidéki postahivatalokban.

4. szám


727

TISZTELT ELÕFIZETÕINK! A Közbeszerzések Tanácsa értesíti tisztelt elõfizetõit, hogy 2004. január 1-jétõl új kiadó, a MAGYAR HIVATALOS KÖZLÖNYKIADÓ gondozásában jelenik meg a Közbeszerzések Tanácsának Hivatalos Lapja, a Közbeszerzési Értesítõ. Mint elõfizetõnkként tapasztalhatta, hetente több száz, minden szakterületre kiterjedõ közbeszerzési felhívás részletes leírását és feltételeit olvashatja kiadványunkban. A Közbeszerzési Értesítõ révén a leggyorsabban, autentikus forrásból értesülhet a pályázatokról. negyedévre 26 100 Ft, fél évre 50 000 Ft,

Elõfizetési díjunk 2004. január elsejétõl

egy évre pedig 94 700 Ft. Elõfizetésének meghosszabbításához kérjük töltse ki a mellékelt megrendelõlapot. Amennyiben banki átutalással kíván fizetni, az elõfizetési díjat utalja a Magyar Hivatalos Közlönykiadó MKB 10300002-20194420-00003285 számú számlájára. A számlát a megrendelés beérkezését követõen azonnal postázzuk önnek. Abban az esetben, ha 2004. évre már elõfizetett és az elõfizetési díjat is átutalta, kérjük, hogy az adatok egyeztetése és a kézbesítés biztonsága miatt feltétlenül szíveskedjen jelezni a 266-9290/384, 286, 245 telefonszámon, illetve a 318-6668 telefaxszámon, vagy levélben (postacím: Magyar Hivatalos Közlönykiadó, 1085 Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6.), milyen idõszakra szól elõfizetése. Munkatársaink az adatpontosításon túl bármely egyéb információval készséggel állnak rendelkezésre. Éljen a lehetõséggel, és legyen továbbra is elõfizetõnk!

MEGRENDELÕLAP Megrendeljük a Közbeszerzési Értesítõt .......... példányban egy évre 94 700 Ft

fél évre 50 000 Ft

negyedévre 26 100 Ft

Megrendelõ neve (cégnév): .......................................................................................................................................................................................... Kapcsolattartó neve: ..................................................................................................................................................................................................... Irányítószám: .............. Város: ................................................................................................................................................................................... Utca:.................................................................................................................................... házszám: ................. Telefonszám: ............................... Kézbesítési név: ............................................................................................................................................................................................................ Kézbesítési cím: ........................................................................................................................................................................................................... Kézbesítési cím telefonszáma: ..................................................................................................................................................................................... Elõfizetés kezdete: ........................................... Elõfizetési idõszak: ......................................................................................................................... Fizetés módja: átutalással: csekken: Dátum: .......................................................................................................................................................................................................................... Cégszerû aláírás: ...........................................................................................................................................................................................................

728


4. szám

Szerkeszti a Közbeszerzések Tanácsa mellett mûködõ Szerkesztõbizottság. Felelõs szerkesztõ: Nagyházi Gyula. A szerkesztõség címe: 1024 Budapest, Margit krt. 85., VIII. emelet 852. Telefon: 336-7756. Fax: 336-7751. A Közbeszerzések Tanácsa bankszámlaszáma: MNB 10032000-01720361-00000000 310-es tranzakciós kód. A Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság telefonszáma: 336-7776, faxszáma: 336-7778, 336-7779. Kiadja a Közbeszerzések Tanácsa megbízásából a Magyar Hivatalos Közlönykiadó, Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6. Telefon: 318-6140. Felelõs kiadó: dr. Kodela László elnök-vezérigazgató. Terjeszti a Magyar Posta Rt. Üzleti és Logisztikai Központja. Elõfizetésben megrendelhetõ a Magyar Hivatalos Közlönykiadónál, 1085 Budapest, Somogyi Béla u. 6., 1394 Budapest 62. Pf. 357, vagy faxon 318-6668. Információ, reklamáció: tel./fax: 317-9999, 266-9290/384, 245, 357 mellék, (félfogadási idõ: hétfõtõl csütörtökig 8.00–16.00 óráig, pénteken 8.00–15.00 óráig) a Magyar Posta Rt. Központi Régió Igazgatóság kerületi ügyfélszolgálati irodáiban, a vidéki postahivataloknál és hírlapkézbesítõknél, a (HELÍR) Hírlap Elszámolási Iroda Elõfizetési csoportja, Budapest VIII., Orczy tér 1. Telefon: 477-6300, fax: 303-3440. HU ISSN 1219–624X 04.0066 – Nyomja a Magyar Hivatalos Közlönykiadó Lajosmizsei Nyomdája. Felelõs vezetõ: Burján Norbert.

A KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSÁNAK HIVATALOS LAPJA

Recommend Documents