A KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSÁNAK HIVATALOS LAPJA

A KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSÁNAK HIVATALOS LAPJA http://www.kozbeszerzes.hu

Éves elõfizetési díj 94 700 Ft

X. ÉVFOLYAM

Ára: 2180 Ft

41. SZÁM

Az árak az áfát tartalmazzák.

2004. ÁPRILIS 14.

TARTALOM HIRDETMÉNYEK

4526

Ajánlati felhívás nyílt eljárás megindítására 4509

4511

4512

4514

4516

4519

4521

4522

4524

Bács-Kiskun Megyei Állami Közútkezelõ Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2 db 18 tonna össztömegû, összkerékhajtású, alacsony rakfelület-magasságú, közúti üzemeltetési feladatok ellátására alkalmas kéttengelyes, billenõplatós eszközhordozó gépjármû háromszemélyes fülkével – K. É. – 2618/2004) Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórháza ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (kommunális hulladék kezelése – K. É. – 2880/2004) Baranya Megyei Kórház ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (kórházi ellátotti és alkalmazotti textíliák szállítása – K. É. – 2857/2004) Belváros-Lipótváros Budapest Fõváros V. Kerületi Önkormányzat GAMESZ ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (meghatározott intézmények nyári karbantartási, festési-mázolási munkái – K. É. – 2693/2004) Budapesti Közlekedési Részvénytársaság ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (BKV Rt. HÉV Üzemigazgatóság vonalhálózatának területén bozót- és cserjeirtás, fûkaszálás, mechanikus gyomirtás, valamint darabosszemét-szedés és -elszállítás – K. É. – 2988/2004) Budapest-Zugló Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (víz-, csatorna-alapvezeték felújítása – K. É. – 2709/2004) Budapest-Zugló Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (tetõfelújítási munkák – K. É. – 2710/2004) Büntetés-végrehajtás Központi Ellátó Intézménye ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (férfi-nõi egyenruházat és gyakorlóruházat beszerzése – K. É. – 2761/2004) Földmérési és Távérzékelési Intézet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [64-es, 73-as, 74-es és 83-as EOTR szelvényezésû, 1:10 0000 méretarányú térképszelvények területére esõ 135 db (108 egész és 27 csonka) 1:10 000 méretarányú topográfiai térképszelvény helyesbítése – K. É. – 2745/2004]

4529

4531

4533

4536

4538

4539

4541

4543

4545

Fõvárosi Csatornázási Mûvek Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (az ajánlatkérõ által üzemeltetett személyzet nélküli MOBA, TÁT, illetve egyedi típusú szenny- és csapadékvíz elvezetésére szolgáló átemelõtelepek átépítési, korszerûsítési munkáinak elvégzése – K. É. – 2462/2004) Fõvárosi Önkormányzat Szent János Kórház és Rendelõintézet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (kazánok és hõközpontok felújítása – K. É. – 2738/2004) Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (az intézet 12 havi gyógyszerszükségletének biztosítása 135-féle termék vonatkozásában – K. É. – 2814/2004) HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [az MH hallgatói és sorállománya, valamint a külszolgálatban részt vevõk részére gyógyszerkészítmények beszerzése (25204/0410/24.) – K. É. – 2893/2004] Kaposvári Egyetem ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1 db egésztestspirál-komputertomográf készülék – K. É. – 2690/2004) Kisújszállás Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (Kisújszállási Gyógy- és Strandfürdõ úszómedencéjének rekonstrukciójához kapcsolódó kivitelezési munkálatok elvégzése – K. É. – 2723/2004) Kõtelek Község Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (költségalapú bérlakások építése – K. É. – 2539/2004) MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [vasúti kocsik lezárásához szükséges biztonsági (fém-) és jelképes (mûanyag) zár ellátásának biztosítása, kiszállítása (Gy.798-3559/2004) – K. É. – 2833/2004] MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [kéziszerszámok, fogók, csavarhúzók beszerzése (Gy.7983083/2004.) – K. É. – 2834/2004] MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [vaskohászati termékek (Gy.798-2116/2004.) – K. É. – 2835/2004]

4506 4547

4550

4552

4554

4556

4558

4560

4562

4564

4567

4569

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2004. IV. 14.) Miniszterelnöki Hivatal ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (a MeH EUKF által használt nyomdaipari termékek tipográfiai tervezése, grafikai elõkészítése – K. É. – 2685/2004) Országos Onkológiai Intézet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (immunkémiai reagensek 19 tételben, segédanyagok 4 tételben és kontrollkészletek 5 tételben LIAISON típusú automatához – K. É. – 2889/2004) Pest Megye Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (a Pest Megyei Flór Ferenc Kórház rekonstrukció II. üteme: gép-mûszer, felszerelési tárgyak induló készlet beszerzése – K. É. – 2999/2004) Pilisvörösvár Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (Német Nemzetiségû Gimnázium és Közgazdasági Szakközépiskola bõvítése – K. É. – 2628/2004) Sárospatak-Hungária Édesipari Kft. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (különféle édesipari gépek beszerzése – K. É. – 2641/2004) Semmelweis Egyetem ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (az egyetem 12 havi tejjel és tejtermékkel való ellátása – K. É. – 2514/2004) Semmelweis Egyetem ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (nagy térerejû magas magrezonanciás spektrofotométer szállítása és a meglévõ 4.7 Tesla térerejû NMR spektrofotométer teljes körû felújítása – K. É. – 2831/2004) Semmelweis Egyetem ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (az ajánlatkérõ részére ablaktisztítási szolgáltatás 53 208 m2 üvegzetre, a hozzá tartozó ablakkeretre – K. É. – 2847/2004) Százhalombatta Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [az ajánlatkérõ kezelésében lévõ három intézménycsoport (A, B, C) napi és idõszakos általános, illetve higiénés takarítása – K. É. – 2302/2004] Szentes Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (Szentes, Petõfi u. 16. szám alatt létesítendõ lakóépületek kivitelezése – K. É. – 2773/2004) Tamási Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (20 lakásos fiatalok garzonháza kiviteli terveinek elkészítése, generálkivitelezési munkái, az épülethez tartozó közmûbekötéssel, tereprendezéssel és parkolóépítéssel együtt – K. É. – 2817/2004)

4578

4580

4584

4586

4589

4591

4574

4577

Társasház Deák tér 53–67. Sopron részvételi felhívása gyorsított tárgyalásos eljárás megindítására (112 lakásos meglevõ panellakás mûanyag nyílászáróinak cseréje, a meglévõ nyílászárók bontásával és a szükséges kiegészítõ munkákkal együtt – K. É. – 2718/2004)

Részvételi felhívás elõminõsítési eljárás megindítására 4594

4595

4598 Állami Privatizációs és Vagyonkezelõ Rt. részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (elemzõ és javaslattevõ tanulmány elkészítése – K. É. – 2650/2004) BM Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatal részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (B okmányvédelmi kategóriába sorolt, mozgásában korlátozott személy részére parkolási igazolvány megnevezésû biztonsági okmány gyártása, szállítása, okmányvédelmi terv készítése – K. É. – 2886/2004) Budapest Fõváros Belváros-Lipótváros Önkormányzata részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (1 db korszerû, nemzetközi forgalomra, 48 + 1 személy szállítására alkalmas, 1998 után üzembe helyezett távolsági autóbusz szállítása – K. É. – 2758/2004)

Kaposi Mór Megyei Kórház részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (az ajánlatkérõ telephelyeinek teljes körû általános és egészségügyi napi, illetve idõszakos takarítási munkái, egészségügyi textíliák fertõtlenítõ mosatása – K. É. – 2726/2004) Körös Volán Rt. részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (a Körös Volán Rt. mûködését átfogó integrált vállalatirányítási, informatikai rendszer kialakítása és fokozatos bevezetése – K. É. – 2533/2004) MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (a MÁV Rt. Személyszállítási Üzletága által kialakított marketingstratégiával összehangoltan, a tárgyévi piackutatások szakmai elõkészítése, teljes körû lebonyolítása, értékelése, a szükséges elemzések elkészítése és a kivitelezõk munkájának koordinálása és ellenõrzése – K. É. – 2508/2004) Országos Rendõr-fõkapitányság Gazdasági Fõigazgatóság Gazdasági Ellátó Igazgatóság részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására [az ORFK Nemzetközi Bûnügyi Együttmûködési Központ (NEBEK) tevékenységének ellátásához repülõ- és vonatjegyek beszerzése, szállások foglalása és egyéb, utazással kapcsolatos szolgáltatások – K. É. – 2507/2004] Siófok Város Kórház-Rendelõintézete részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására [mosodaüzem felújítása és gépeinek cseréje (269.) – K. É. – 2859/2004]

Részvételi felhívás gyorsított tárgyalásos eljárás megindítására

Részvételi felhívás tárgyalásos eljárás megindítására 4572

41. szám

4599

4602

Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat részvételi felhívása elõminõsítési eljárás megindítására (a Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórháza hõenergia-rendszerének megvalósítása tervezéssel, szállítással, kivitelezéssel, üzembe helyezéssel – K. É. – 3117/2004) Bátonyterenyei Tanuszoda Létesítményüzemeltetõ Kht. részvételi felhívása elõminõsítési eljárás megindítására (Bátonyterenyén fedett kistérségi tanuszoda I. ütemének megvalósítása – K. É. – 2744/2004) Békés Megye Képviselõ-testülete Önkormányzati Hivatala részvételi felhívása elõminõsítési eljárás megindítására (Dél-békési Oktatási Centrum/Mezõkovácsházi Gimnázium bõvítése, átalakítása, Magyarbánhegyesi Speciális Iskola bõvítése, Mezõhegyesi Ipari Szakképzõ Intézet bõvítése, átalakítása/létrehozása – K. É. – 2692/2004) Gyula Város Önkormányzata részvételi felhívása elõminõsítési eljárás megindítására (Gyula város ÚjváriMáriafalva területrész szennyvízcsatorna-hálózata, V–VI. sz. nyomóvezetéke és tisztítótelepi hozamkiegyenlítõ medence megvalósítása – K. É. – 2714/2004) Heves Megyei Bíróság részvételi felhívása elõminõsítési eljárás megindítására (Hatvani Városi Bíróság 1022 m2 szintterületû épülete összetett védelmi rendszerének kiépítése – K. É. – 2735/2004)

41. szám

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2004. IV. 14.)

EGYÉB KÖZLEMÉNYEK

4616

Tájékoztató az eljárás eredményérõl 4606

4606

4607

4608

4608

4609

4610

4610

4611

4612

4613

4614

4614

4615

APEH Számítástechnikai és Adóelszámolási Intézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2003. évi kifizetõi és munkáltatói adatszolgáltatás K jelû papír alapú bizonylatairól 300 millió jel rögzítése az ehhez szükséges létszám biztosításával – K. É. – 2919/2004) Budaörsi Településgazdálkodási Kft. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (hõközpont cseréje változó tömegáramú blokkhõközpontra; vasbeton védõcsatornába fektetett elõszigetelt primer vezetékek cseréje – K. É. – 3040/2004) Budapest Fõváros II. Kerületi Önkormányzat tájékoztatója az eljárás eredményérõl [meglévõ üzlethelyiség irodahelyiségekké történõ átalakítása (SG-101) – K. É. – 3027/2004] Budapest-Kõbánya Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Budapest X. kerületében központosított 24 órás kijáró és ambuláns felnõtt háziorvosi ügyelet ellátása – K. É. – 3044/2004) Budapesti Közlekedési Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl [a BKV Rt. Pesti Autóbusz Üzemigazgatóság 2 telephelyén a jármûvek napi, heti száraz takarítása (kistakarítás), továbbá havi és éves nedves takarítás (nagytakarítás), illetve eseti takarítása – K. É. – 2958/2004] Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Budapest észak-budai és észak-pesti területein távhõvezetéki technológiai szerelési munkák – K. É. – 2836/2004) Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Budapest dél-budapesti területén távhõvezetéki technológiai szerelési munkák – K. É. – 2837/2004) Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Budapest, kelet- és délkelet-pesti területein távhõvezetéki technológiai szerelési munkák elvégzése – K. É. – 2838/2004) Debreceni Hõszolgáltató Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Debreceni Egyetem nagyerdei létesítményeinek hõellátására alkalmas távhõvezeték adásvétele – K. É. – 2622/2004) Dél-magyarországi Áramszolgáltató Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (csupasz vezetéki sodronyok és kábelek beszerzése – K. É. – 3022/2004) Gödöllõ Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Gödöllõ város Fenyves városrész szennyvízcsatorna-hálózatának és a mellékgyûjtõk III. ütemének megvalósítása – K. É. – 3034/2004) HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményérõl (komplettírozott élelmiszerkészlet 3 típusban – K. É. – 2896/2004) HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményérõl (dohányáru, bor, egyéb jövedéki termékek, vegyi áru beszerzése – K. É. – 3051/2004) HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményérõl (belföldi közúti anyagszállítás a Budapest helyõrségben diszlokáló egyes katonai szervezetek napi anyagszállítási feladatainak biztosítása, napi kiállású tehergépjámûvekkel a hét minden munkanapján – K. É. – 3052/2004)

4616

4617

4618

4618 4619

4620

4621

4622 4622

4623 4624

4625

4626 4626

4627

4628

4507

Kincstári Vagyoni Igazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Budapest V. kerület, Alkotmány u. 5. sz. alatti 326 m2 területû pincehelyiség, valamint az ahhoz tartozó társasházi közös tulajdoni hányad tulajdonjogának megszerzése – K. É. – 3007/2004) Kistelek Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (kistérségi tanuszoda és egészségközpont kialakítása meglévõ épület átalakításával, bõvítésével – K. É. – 3025/2004) Komárom-Esztergom Megyei Állami Közútkezelõ Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (motorhajtó anyag tankautós szállítása telephelyre és hitelkártyán történõ vásárlás feltételeinek biztosítása töltõállomásokon – K. É. – 2634/2004) Magyar Államvasutak Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl [a MÁV Rt. Integrált Humán Információs Rendszerének kialakítása (Gy.780-15/2004.) – K. É. – 2997/2004] Magyar Rádió Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (halonnal oltó berendezések cserélése – K. É. – 3047/2004) Millenáris Programiroda Kulturális Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az ajánlatkérõ E épületében üzemelõ „Teátrum” stúdiótechnikai komplexumok mûködtetése – K. É. – 2646/2004) Millenáris Programiroda Kulturális Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az ajánlatkérõ rendezvényeinek 1 éves idõtartamra történõ hang- és világítástechnikai tervezése és megvalósítása – K. É. – 2647/2004) Nemzeti Autópálya Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl [81 sz. fõút Gyõr új bevezetõ szakasz (II. ütem) –Tatai–Ipar u. 81+200–82+778 km-sz. között építési terv elkészítése – K. É. – 2948/2004] Országos Mentõszolgálat Fõigazgatósága tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az ajánlatkérõ 5 mentõállomása felújítási munkáinak kivitelezése – K. É. – 2942/2004) Radioaktív Hulladékokat Kezelõ Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Paksi Atomerõmû Kiégett Kazetta Átmeneti Tároló generáltervezõi feladatainak ellátása – K. É. – 3020/2004) Semmelweis Egyetem tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1 db magas tudásszintû altatógép moduláris aneszteziológiai monitorral – K. É. – 3003/2004) Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (5. sz. fõút Szeged nyugati elkerülõ út I. ütem építése az 55. sz. fõút 4+443 km-sz. és az 5. sz. fõút 174+843 km-sz. között – K. É. – 2823/2004) Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményérõl [közúti hidak felszerkezeti oldalsó és alsó részeinek mosása, valamint közúti hidak fõvizsgálatához alkalmas berendezéssel felszerelt jármû rendelkezésre bocsátása kezelõvel együtt (11 körzetben) – K. É. – 2941/2004] Vasvár Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (élelmezési szolgáltatás – K. É. – 2439/2004) Veszprém Megyei Önkormányzat Csolnoky Ferenc Kórház-Rendelõintézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl [hasi sebészet, gastroenterológiai célú fogyóeszközök beszerzése (07) – K. É. – 2928/2004] Veszprém Megyei Önkormányzat Csolnoky Ferenc Kórház-Rendelõintézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl [aneszteziológia, intenzív ellátás, pulmonológia fogyóeszközei (12) – K. É. – 2929/2004] Veszprém Megyei Önkormányzat Csolnoky Ferenc Kórház-Rendelõintézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl [egyszer használatos mûtéti textíliák beszerzése (019) – K. É. – 2931/2004]

4508


Elõzetes összesített tájékoztató 4630 4631

Budapest Fõváros Önkormányzata Fõpolgármesteri Hivatal elõzetes összesített tájékoztatója (Informatikai Ügyosztály – K. É. – 2768/2004) Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Állami Közútkezelõ Kht. elõzetes összesített tájékoztatója (K. É. – 2719/2004)

Tájékoztató a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl 4632

4632

Budapesti Mûszaki és Gazdaságtudományi Egyetem tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (UNIFACE fejlesztõ környezetben, ORACLE adatbáziskezelõ felett kifejlesztett, integrált gazdálkodási rendszer továbbfejlesztése, jogszabály és technológia követése, termék támogatása – K. É. – 2413/2004) Magyar Rádió Rt. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (20 000 m2 összterületû, irodák, stúdiók, egyéb kiszolgálóhelyiségek elhelyezésére alkalmas ingatlan hosszú távú bérlése, üzemeltetése – K. É. – 2956/2004)

Helyesbítés 4634

4634

4634

Folklórfesztiválok Magyarországi Szövetsége CIOFF Hungary helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 31. számában, március 19-én, K. É. – 1805/2004 sz. alatt megjelent részvételi felhívás helyesbítése – K. É. – 2616/2004) Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 37. számában, 2004. április 2-án, K. É. – 2447/2004 sz. alatt megjelent ajánlati felhívás helyesbítése – K. É. – 2954/2004) Lovászi Községi Önkormányzat helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 39. számában, 2004. április 7-én, K. É. – 2426/2004 sz. alatt megjelent ajánlati felhívás helyesbítése – K. É. – 3023/2004)

Módosítás 4635

4635

MÁV Rt. Személyszállítási Üzletág módosítása [a Közbeszerzési Értesítõ 35. számában, 2004. március 29-én K. É. – 1907/2004 sz. alatt megjelent ajánlati felhívás módosítása (Gy.780-18/2004.) – K. É. – 3097/2004] Oktatási Minisztérium Alapkezelõ Igazgatósága módosítása (a Közbeszerzési Értesítõ 26. számában, 2004. március 5-én K. É. – 1802/2004 sz. alatt megjelent ajánlati felhívás módosítása – K. É. – 3108/2004)

4636

Törökszentmiklós Város Önkormányzata visszavonása (a Közbeszerzési Értesítõ 27. számában, 2004. március 8-án, K. É. – 1440/2004 sz. alatt megjelent ajánlati felhívás visszavonása – K. É. – 3026/2004)

A KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG HATÁROZATAI 4637

4639

4641

4642

4644

4645

Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a NEUZER Kerékpár Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. jogorvoslati kérelme a Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 3065/2004) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a Hoffmann Rt. jogorvoslati kérelme Dég Község Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 3066/2004) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a Tetthely Kft. jogorvoslati kérelme a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium Segélykoordinációs és Finanszírozási Fõosztály közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 3067/2004) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a Közbeszerzési Döntõbizottság elnöke által hivatalból kezdeményezett jogorvoslati eljárás a HM Beruházási és Ingatlanfejlesztési Iroda közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 3068/2004) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a Mobauplan-Épszerterv Kft. jogorvoslati kérelme a Szegedi Környezetgazdálkodási Kht. beszerzési eljárása ellen – K. É. – 3069/2004) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a SzathmáryCar Kft. jogorvoslati kérelme a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendõr-fõkapitányság közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 3070/2004)

BÍRÓSÁGI ÍTÉLETEK 4650 4651 4652 4653

Legfelsõbb Bíróság Kf. III.37.663/2002/4. számú ítélete (K. É. – 3071/2004) Fõvárosi Ítélõtábla 2.Kf.27.058/2003/3. számú ítélete (K. É. – 3094/2004) Fõvárosi Ítélõtábla 3.Kf.27.046/2003/5. számú ítélete (K. É. – 3109/2004) Fõvárosi Bíróság 3.K.30919/2001/5. számú ítélete (K. É. – 3073/2004)

Visszavonás

BÍRÓSÁGI VÉGZÉSEK

4636

4658

Kincstári Vagyoni Igazgatóság visszavonása (a Közbeszerzési Értesítõ 24. számában, 2004. március 1-jén, K. É. – 1196/2004 sz. alatt megjelent ajánlati felhívás visszavonása – K. É. – 3057/2004)

41. szám

4658

Fõvárosi Bíróság 13.K.33.031/2003/3. számú végzése (K. É. – 3072/2004) Fõvárosi Bíróság 13.K.30.536/2004/1. számú végzése (K. É. – 3110/2004)

41. szám


4509

HIRDETMÉNYEK Ajánlati felhívás nyílt eljárás megindítására Bács-Kiskun Megyei Állami Közútkezelõ Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2618/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Bács-Kiskun Megyei Állami Közútkezelõ Kht. 6000 Kecskemét, Bocskai u. 5. Telefon: 76/503-540 Fax: 76/481-572 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: 2 db, 18 tonna össztömegû, összkerékhajtású, alacsony rakfelület-magasságú, közúti üzemeltetési feladatok ellátására alkalmas, kéttengelyes, billenõplatós, DIN 76060 szabványnak megfelelõ mellsõ szereléktartó lappal felszerelt eszközhordozó gépjármû, háromszemélyes fülkével, az ajánlati dokumentációban részletezett mûszaki paraméterekkel. b) A teljesítés helye: az ajánlatkérõ 6000 Kecskemét, Szolnoki út 11. szám alatti telephelye. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. augusztus 1. Az ajánlatkérõ elõteljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Bács-Kiskun Megyei Állami Közútkezelõ Kht., 6000 Kecskemét, Bocskai u. 5., II. em. 9. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a felhívás közzétételének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napig munkanapokon 10.00–13.00 óra között. Amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 13.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlattevõknek az ajánlatkérõ részére a dokumentációért 30 000 Ft + áfa összeget kell fizetnie. Az összeg a Bács-Kiskun Megyei Állami Közútkezelõ MÁK 10025004-00286480-00000017 számú számlájára történt átutalását követõen személyesen vagy meghatalmazott útján vehetõ át az ajánlatkérõ címén. A dokumentáció átadása a banki átutalási megbízás bemutatása és egy másolatának leadása ellenében történik. A dokumentáció ajánlatkérõtõl történõ megvásárlása az ajánlattevõk számára kötelezõ, ennek hiányában érvényes ajánlat nem tehetõ. A dokumentáció ellenértékének visszakövetelésére [kivéve a Kbt. 38. § (4) bekezdésében foglalt eseteket] nincs lehetõség.

6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. nap 10.00 óra, amenynyiben az nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óráig. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Bács-Kiskun Megyei Állami Közútkezelõ Kht., 6000 Kecskemét, Bocskai u. 5., I. em. 12. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Bács-Kiskun Megyei Állami Közútkezelõ Kht., 6000 Kecskemét, Bocskai u. 5., fszt.-i tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a beszerzés tárgyára a fedezet rendelkezésre áll. A beszerzés ellenértékét az ajánlatkérõ a teljesítés igazolásául szolgáló átadás-átvételi jegyzõkönyv felvételét és mindkét fél részérõl megtörtént aláírását követõen kiállított számla ellenében átutalással, a számla kézhezvételétõl számított 30 napon belül teljesíti. Elõlegfizetés nem lehetséges. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az alkalmasságra vonatkozó igazolásokat és nyilatkozatokat a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókra vonatkozóan is csatolni kell. Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolására a Kbt. 44. § (1) bekezdése alapján az alábbi okiratokkal és nyilatkozatokkal: – az ajánlattevõ valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl származó, valamennyi ott vezetett számlájára vonatkozó, 30 napnál nem régebbi nyilatkozata az ajánlattevõ pénzügyi, likviditási, hitelfelvételi helyzetérõl az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – nyilatkozat az ajánlattevõ pénzügyi helyzetérõl, hitelés fizetõképességérõl, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – az ajánlattevõ számláján sorban állás a 2003. évben elõfordult-e, ha igen, hány esetben és milyen összegben, – az elõzõ 2 év éves beszámolója az összes mellékletével (mérleg, eredménykimutatás, kiegészítõ melléklet), amennyiben az a számviteli törvény szerint kötelezõ, könyvvizsgálói záradékkal együtt.

4510


Mûszaki alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (2) bekezdése alapján: – a megelõzõ 3 év legjelentõsebb szállításainak ismertetése saját szerzõdései alapján a közbeszerzés tárgyára korlátozottan [követelmény: a szerzõdést kötõ másik fél neve, a teljesítés helye, az ellenszolgáltatás összege, a szállítás terjedelme (típus, darabszám feltüntetésével), a teljesítés éve és az információt szolgáltató személy neve és elérhetõsége], – termékleírás (fénykép, prospektus mellékelésével). b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – ha pénzintézeti információ szerint bármely bankszámláján 2003. évben összességében több mint 10 M Ft összegû, 60 napnál hosszabb idõtartamú sorban állás elõfordult vagy nem fizetõképes, – ha az elõzõ 2 év gazdálkodási adatai alapján mindkét évben a saját tõke kisebb a jegyzett tõkénél, – ha nem rendelkezik a megelõzõ 3 évben legalább évenként 3 db referenciával 15–24 tonna össztömegû tehergépjármû értékesítésére vonatkozóan, – ha a termékleírás alapján megállapítható, hogy a termék nem felel meg a dokumentációban meghatározott és külön kijelölt mûszaki követelményeknek. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati kötöttség az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik és az eredményhirdetés napjától számított 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ az ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontjai szerint bírálja el. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 5,0 – szállítási határidõ 0,5 – általános garancia idõtartama 1,5 – üzemanyag-fogyasztás alapnormája (liter/100 km) 2,0 – mûszaki megfelelõség 2,0 alszempontok: – maximális nyomaték (Nm/f/min.) 0,3 – karbantartási ciklusidõ 0,7 – tengelyek mûszaki túlterhelhetõsége 0,3 – terheletlen jármû rakfelületének magassága 0,7 Az értékelés során adható pontszámok részszempontonként: 1–10. Az ajánlatkérõ a formailag és tartalmilag elõzetesen megfelelõnek minõsített ajánlatokat a fenti részszempontok alapján értékeli. Az adott bírálati részszempontoknál a legkedvezõbb ajánlat 10, a legkedvezõtlenebb 1 pontot, a két szélsõ érték között elhelyezkedõ ajánlatok lineáris arányosítás szerint számítva kapnak pontot. Több mûszaki jellemzõ összevetésével kialakított részszempont esetén az ajánlatkérõ az egy-egy alszemponthoz tartozó adatokat külön-külön hasonlítja össze és értékeli a részszempontoknál alkalmazott módon. Az egyes részszempontok esetében elért pontok a megadott súlyszámokkal súlyozásra, majd összesítésre kerülnek. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem.

41. szám

15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: a bontás napját követõ elsõ naptól számított 14. napon 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ munkanapon 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ elsõ naptól számított 9. napon 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ munkanapon 10.00 óra. 16. Egyéb információk: – A Kbt. 46. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott nyilatkozatokat és igazolásokat a Kbt. 46. § (4)–(8) bekezdéseiben meghatározottak szerint kell benyújtani, mind az ajánlattevõ, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók tekintetében. – A Kbt. 59. § (1) bekezdése alapján az ajánlatkérõ az eljárás nyertesének visszalépése esetén a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köt szerzõdést. – Az ajánlattevõnek az ajánlathoz mellékelnie kell az ajánlatban szereplõ jármûtípus járóképes alvázára a közlekedési felügyelet által kiállított típusbizonyítvány másolatát, melynek valódiságát az ajánlatbontási eljárás során ajánlattevõnek az eredeti típusbizonyítvány ajánlatkérõ részére történõ bemutatásával igazolnia kell. Amennyiben ajánlattevõ nem a valóságnak megfelelõ igazolást nyújt be, akkor az a Kbt. 53. § (1) bekezdés c) pontja figyelembevételével kizáró oknak minõsül. – Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 43. § (2) bekezdése szerinti információkat. – Ajánlattevõnek az ajánlathoz csatolni kell eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített cégkivonatát. – Az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlattevõ a cégkivonat alapján a közbeszerzés tárgyára vonatkozó tevékenység végzésére nem jogosult. – Az ajánlatot 3 példányban (1 eredeti, 2 másolat) cégszerûen aláírva, minden írott oldalt szignálva, az oldalakat folyamatos sorszámmal ellátva, zárt borítékban kell beadni. Az ajánlatok elõlapján jelezni kell az „eredeti” vagy a „másolat” feliratot. A borítékon fel kell tüntetni a következõket: „Bács-Kiskun TGK 2004”; az ajánlattevõ neve, címe; „Nem bontható fel (ajánlattételi határidõ) 10.00 óráig”; a Közbeszerzési Értesítõben közzétett ajánlati felhívás azonosító száma. – Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdése szerinti hiánypótlás lehetõségét kizárja. – Az ajánlat postai feladása esetén a késedelmes postai kézbesítés, illetve a küldemény elvesztésének kockázata az ajánlattevõt terheli. A postán feladott ajánlatokat ajánlatkérõ csak akkor tekinti határidõben érkezettnek, ha annak kézhezvételére a jelen ajánlati felhívás 6. a) pontjában meghatározott határidõig sor került. – Ajánlatkérõ elõírja, hogy az ajánlathoz kapcsolódó bármilyen dokumentáció vagy magyar nyelvû, vagy annak hitelesített magyar nyelvû fordítása lehet. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 24.

41. szám


Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórháza ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2880/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórháza 6000 Kecskemét, Nyíri út 38. Postacím: 6001 Kecskemét, Pf. 149 Telefon: 76/481-781 Fax: 76/481-219 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés hulladék kezelésére. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a szerzõdés hatálybalépésétõl kezdõdõen 36 hónapig heti 16 db különbözõ méretû, 72,2 m3 konténer kommunális hulladék kezelésére (begyûjtés, szállítás, ártalmatlanítás). A kommunális hulladék összetétele: vegyes szerves és szervetlen anyagú hulladék az ajánlati dokumentációban részletezettek szerint. b) A teljesítés helye: a Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórháza telephelyei, 6000 Kecskemét, Nyíri út 38., Izsáki út 5., Nagykõrösi u. 15., Juhar u. 1–21. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés hatálybalépésétõl kezdõdõen 36 hónapig az ajánlati dokumentáció részét képezõ szerzõdéses feltételek szerint meghatározott folyamatos szállítás mellett. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórháza, 6000 Kecskemét, Nyíri út 38. Gondnoksági Osztály I. emelet 116. Tel.: 76/516-731. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás Közbeszerzési Értesítõben történõ közzététele napján és az azt követõ elsõ munkanaptól számított 15 napig munkanapokon 8.00 órától 12.00 óráig az 5. a) pont alatti címen. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció az 5. a) pontban megjelölt címen 50 000 Ft + áfa összegû készpénz megfizetése mellett vehetõ át. Az ajánlat beadásának feltétele a dokumentáció megvásárlása. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 41. napon 10.00 óra, amennyiben ez a nap nem munkanapra esik, úgy az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórháza Jogi Osztály, 6000 Kecskemét, Nyíri út 38. I. em. 104. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar.

4511

7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: az ajánlatok felbontására a Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórháza, 6000 Kecskemét, Nyíri út 38., kis tanácsterem I. em. 111. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: nem kér ajánlattevõ ajánlati biztosítékot. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: ajánlatkérõ OEPfinanszírozás keretében elõirányzattal rendelkezik a pénzügyi fedezetet illetõen. Ajánlatkérõ a nyertes ajánlattevõtõl havonta, a tényleges szállítások tekintetében leigazolt számlát fogad el, melynek ellenértékét 30 napos átutalással egyenlíti ki. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: a Kbt. 44. § (1) bekezdés szerint. – pénzügyi intézménytõl származó igazolás ajánlattevõ számlavezetésének tényérõl az elmúlt 3 évben 90 napot meghaladó sorban állás elõfordulásáról, számáról eredetiben, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján – az elõzõ 3 év legjelentõsebb szolgáltatásainak ismertetése a közbeszerzés tárgya vonatkozásában referencianyilatkozat csatolásával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: a szerzõdés teljesítésére alkalmatlan, ha a 11. a) pont szerint banki sorban állás volt a számlán, és nincs a közbeszerzés tárgyával azonos nagyságú legalább 1 szolgáltatása és legalább 1 pozitív referencianyilatkozata. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontjától számított 30 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: ajánlatkérõ az összességében legelõnyösebb ajánlattevõvel köt szerzõdést. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 10 – eseti rendkívüli hulladékkezelés díja 3 Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0, felsõ határa 10, amely minden részszempont esetében azonos. Számítási módszer: a legkedvezõbb ajánlat maximális pontszámot kap, míg a többi ajánlatra adandó pontszámok a legkedvezõbb ajánlathoz történõ viszonyítással kerülnek meghatározásra. Az értékelési pontszám és a súlyszám szorzata adja az egyes részszempontok pontszámát.

4512


14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásának napját követõ elsõ naptól számított 10 nap 10.00 óra, ha ez a nap nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ 9. napon 10.00 órakor, ha ez a nap nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 órakor. 16. Egyéb információk: Az ajánlattételhez szükséges egyéb adatok a dokumentációban találhatók. – Az ajánlattétel költségeit az ajánlattevõk viselik. – Ha az ajánlatkérõ eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlatot tevõt is meghatározza, az eljárás nyertesének visszalépése esetén ezzel köt szerzõdést. – Ajánlattevõ nyilatkozzon, hogy az 1999. évi XCV. tv. szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minõsül-e. – A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában a Kbt. elõírásai szerint kell az ajánlattevõnek eljárnia. – Kérjük csatolni ajánlattevõ aláírási címpéldányának eredeti vagy másolati példányát. – Írásbeli nyilatkozat arról, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 46. § (1) bekezdés a) és c) pontjaiban foglalt kizáró okok. – Írásbeli nyilatkozat arról, hogy az elkülönített állami pénzalapok közül melyikkel szemben áll fenn fizetési kötelezettsége (Központi Nukleáris Pénzügyi Alap és Munkaerõpiaci Alap) és annak igazolása, amellyel szemben fizetési kötelezettsége fennáll. – A Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontjára vonatkozó hatósági igazolások: APEH adó- és tb-járulék-igazolása, VPOP vámigazolása. – Az ajánlattételhez szükséges egyéb részletes feltételeket, a becsatolandó nyilatkozatokat és mellékleteket a dokumentáció tartalmazza. – Ajánlattevõnek eredeti okirattal bizonyítania kell (az okirat becsatolásával), hogy a 3. a) pontban megjelölt mennyiségû és összetételû hulladék lerakására lerakóhelyi befogadónyilatkozattal rendelkezik, vagy lerakásra egyéb módon jogosult. – A Kbt. 43. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérõ lehetõséget biztosít hiánypótlásra. – Az ajánlatokat „Hulladékkezelés” megjelöléssel 3 példányban kell beadni, zárt, sértetlen borítékban oly módon, hogy egy nagy zárt borítékon belül a példányok (eredeti és másolat) megjelöléssel, külön-külön lezárt borítékban legyenek. Az ajánlattevõ vagy képviselõje ajánlatának minden példányán annak minden oldalát kézjegyével lássa el. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 2. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 5.

41. szám

Baranya Megyei Kórház ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2857/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Baranya Megyei Kórház 7623 Pécs, Rákóczi út 2. Telefon: 72/533-133 Fax: 72/516-203 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: kórházi ellátotti és alkalmazotti textíliák szállítása az alábbi típusokban és menynyiségben: – 804 db hosszú ujjú férfiköpeny, – 2668 db hosszú ujjú nõi köpeny, – 724 db férfinadrág, – 744 db férfiing, – 2564 db ápolói ruha, – 2588 db tunikaalsó, – 2588 db tunikafelsõ, – 464 db szoknya, – 528 db mûtõsköpeny, – 6000 db lepedõ – 800 db harántlepedõ – 800 db párnahuzat b) A teljesítés helye: Baranya Megyei Kórház, 7623 Pécs, Rákóczi út 2. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdést az ajánlatkérõ 2004. június 30-a és 2005. december 31-e közötti idõtartamra kívánja megkötni, havonta egyenlõ értékben történõ teljesítésre, a dokumentációban meghatározott elosztásban. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Baranya Megyei Kórház, 7623 Pécs, Rákóczi út 2. „G” épület I. em., Központi Ellátási Osztály. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzététele napján és az azt követõ naptól számított 21. napig, munkanapokon 9.00–12.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció 20 000 Ft + áfa ellenében vásárolható meg. A befizetés helye: Baranya Megyei Kórház, 7623 Pécs, Rákóczi út 2. „G” épület I. em., Központi Ellátási Osztály. A befizetés átutalással is lehetséges a Baranya Megyei Kórház OTP Banknál vezetett 11731001-15330028 számú számlájára. A dokumentáció a befizetés igazolását követõen átvehetõ az 5. a) pontban meghatározott helyen, de az ajánlattevõ kérheti annak postán történõ elküldését is.

41. szám


6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ 41. nap. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 11.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Baranya Megyei Kórház, 7623 Pécs, Rákóczi út 2. „G” épület I. em., Központi Ellátási Osztály. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Baranya Megyei Kórház, 7623 Pécs, Rákóczi út 2. „C” épület II. em., konferenciaterem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 500 000 Ft. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: A biztosíték teljesíthetõ az összegnek a Baranya Megyei Kórház OTP Banknál vezetett 11731001-15330028 számú számlájára történõ átutalással vagy bankgarancia nyújtásával. Bankgarancia nyújtása esetén a kedvezményezett a Baranya Megyei Kórház. A bankgaranciának az ajánlati kötöttség lejártáig érvényesnek kell lennie. A bankgarancia nyújtása esetén meg kell jelölni a közbeszerzés tárgyát is. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a részszámlák kiegyenlítése a benyújtást követõ 30 napos fizetési határidõvel történik. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó esetében az alábbiak becsatolását kérjük: – az ajánlattevõ (vagy alvállalkozó) számláját vezetõ pénzintézet nyilatkozata az 1995. évi XL. törvény (Kbt.) 44. § (1) bekezdés a) pontja alapján: – mióta vezeti az ajánlatadó (vagy alvállalkozó) számláját, – fizetési kötelezettségeinek rendszeresen eleget tesz-e határidõre, – van-e bankszámlája ellen végrehajtás folyamatban, – az ajánlattevõ (vagy alvállalkozó) 2002. gazdasági évrõl készült mérlegének (egyszerûsített mérlegének, beszámolójának vagy konszolidált mérlegének) másolata, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja tekintetében az ajánlattevõ (vagy alvállalkozó) az elõzõ gazdasági év legjelentõsebb szállításait tartozik ismertetni a jelen eljárás tárgyára korlátozódóan a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontjában meghatározott tartalommal, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés d) pontja alapján az ajánlatban szereplõ textíliák bemutatása az ott meghatározott lehetõségek valamelyikének alkalmazásával,

4513

– a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontja alapján mutassa be saját mûszaki, technikai felszereltségét, melyet a teljesítésnél alkalmazni kíván, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja alapján azoknak a szakembereknek, illetve vezetõknek a megnevezése, képzettségük ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, – a Kbt. 44. § (1) bekezdés g) pontja alapján igazolja a saját és a teljesítésbe bevonni kívánt mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerét. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: alkalmatlan az az ajánlattevõ, aki: – fizetési kötelezettségeinek nem tesz rendszeresen eleget és számláján az elmúlt évben legalább 2 alkalommal sorban állás volt vagy számlája ellen végrehajtás van folyamatban, – a benyújtott beszámolóból megállapítható, hogy rövid lejáratú kötelezettségei meghaladják a cég forgóeszközeinek értékét, – ha a beszámolóból megállapítható, hogy 2001–2002– 2003-as években folyamatos sajáttõke-vesztés következett be, – nem rendelkezik a beszerzés tárgyával azonos tárgyú (egészségügyi textíliák szállítása) referenciával a 2002. vagy 2003. évben, – ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt személyek közül legalább 1 fõ felsõfokú szakirányú végzettséggel (textilmérnök), – ha nem rendelkeznek a saját és a teljesítésbe bevonni kívánt mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerüknek bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító általi tanúsításával, – ha nem igazol minõségbiztosítási tanúsítvánnyal rendelkezõ varrodai kapacitást vagy ennek rendelkezésre bocsátásáról szóló szerzõdést. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártával kezdõdik és az eredményhirdetést követõ 30 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ a benyújtott és az ajánlati felhívásban, valamint az ajánlati dokumentációban meghatározott követelményeknek megfelelõ ajánlatokat a kért legalacsonyabb ellenszolgáltatás összege szempontja alapján bírálja el. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ naptól számított 14. napon 10.00 óra. Helye azonos a 7. b) pont szerintivel. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 12. nap. 16. Egyéb információk: – Az ajánlattevõ ajánlatához csatolja: – valamennyi termékre vonatkozó érvényes forgalomba hozatali engedélyt, valamint az alkalmazotti textíliák esetében az 1993. évi XCIII. törvény 18. §-a (4) bekez-

4514


désében foglalt minõsítõ bizonyítványt és a 47/1999. (X. 6.) EüM rendelet szerinti megfelelõségi tanúsítványt, – 60 napnál nem régebbi keltû cégkivonatot, aláírási címpéldányt, – a törvény 44. § (1)–(2), (4)–(6) bekezdéseire elõírt nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat. – Az ajánlatkérõ az esetleges hiánypótlásokra lehetõséget nem biztosít. – Az ajánlatkérõ érvénytelennek tekinti azt az ajánlatot: – melynek oldalait az ajánlatkérõ a dokumentáció I. fejezetének 1. pontja szerint cégszerûen nem írta alá, – ajánlatát nem a dokumentáció I. fejezetének 3. pontja szerint csomagolta, – amelyben a megajánlott textíliák bármelyike a dokumentációban elõírt kötelezõ mûszaki paraméterek bármelyikétõl eltérõ paraméterrel rendelkezik, – ha nem csatolt valamennyi termékre vonatkozó érvényes forgalomba hozatali engedélyt, valamint az alkalmazotti textíliák esetében az 1993. évi XCIII. törvény 18. §-a (4) bekezdésében foglalt minõsítõ bizonyítványt és a 47/1999. (X. 6.) EüM rendelet szerinti megfelelõségi tanúsítványt. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 8.

Belváros-Lipótváros Budapest Fõváros V. Kerületi Önkormányzat GAMESZ ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2693/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Belváros-Lipótváros Budapest Fõváros V. Kerületi Önkormányzat, GAMESZ 1056 Budapest, Fõvám tér 2–3. Telefon: 317-1390 Fax: 266-7515 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés címenként. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az alábbi felsorolt intézmények nyári karbantartási, festési-mázolási munkái: 1. Alkotmány u. 19., óvoda – festés: 46 m2 – olajlábazat készítése: 10 m2 – parkettacsiszolás, -lakkozás: 101 m2 2. Balaton u. 10., bölcsõde – festés: 1185 m2 – famázolás: 288 m2

41. szám

3. Balaton u. 10., óvoda – festés: 619 m2 – lambériakészítés: 59 m2 4. Bástya u. 4–6., óvoda – festés: 695 m2 – fémmázolás: 6 m2 5. Báthory u. 4., óvoda – mázolás (fa és fém): 178 m2 6. Falk M. u. 28., öregek napközi otthona – festés: 180 m2 – padlólap cseréje: 16 m2 7. Falk M. u. 15., politechnikai mûhely – festés: 233 m2 – csempézés: 12 m2 8. József A. u. 18., óvoda – festés: 163 m2 – PVC-csere: 118 m2 9. Kossuth L. tér 9., óvoda – padlólapcsere: 8 m2 – PVC-csere: 71 m2 10. Kossuth L. u. 3., házi szociális gondozás – festés: 452 m2 11. Nádor u. 12., Hild József Általános Iskola – festés: 1887 m2 – PVC-burkolás: 160 m2 – parkettacsiszolás, -lakkozás: 143 m2 – famázolás: 190 m2 12. Nádor u. 6., gondozóház – festés: 142 m2 13. Október 6. u. 5., Belvárosi Beszédjavító – festés: 373 m2 14. Papnövelde u. 8., karbantartó mûhely – festés: 180 m2 – mázolás (fa és fém): 48 m2 15. Reáltanoda u. 7., Eötvös József Gimnázium – festés: 727 m2 16. Széchenyi rkp. 7., bölcsõde – festés: 240 m2 – parkettacsiszolás, -lakkozás: 31 m2 – ajtójavítás, részleges mázolás: 22 db 17. Szemere u. 3–5., Szemere Bertalan 12 Évfolyamos Iskola – festés: 2754 m2 – olajlábazat készítése: 350 m2 – PVC-csere: 71,4 m2 – parkettacsiszolás, -lakkozás: 353 m2 18. Szt. István tér 13–14., általános iskola – festés: 2310 m2 – parkettacsiszolás, -lakkozás: 367 m2 19. Váci u. 43., általános iskola – festés: 2732 m2 – olajlábazat: 31 m2 – famázolás: 438 m2 20. Vadász u. 11–13., öregek napközi otthona – festés: 728 m2 – parkettázás (laminált): 19 m2 21. Vármegye u. 9., Szabolcsi Bence Zeneiskola – festés: 728 m2 22. Veres Pálné u. 36–38., Veres Pálné Gimnázium – festés: 486 m2 – fémmázolás: 70 m2

41. szám


23. Vörösmarty tér 3., óvoda – festés: 193 m2 – PVC: 53 m2 b) A teljesítés helye: – Budapest V., Alkotmány u. 19. – Budapest V., Balaton u. 10. – Budapest V., Balaton u. 10. – Budapest V., Bástya u. 4–6. – Budapest V., Báthory u. 4. – Budapest V., Falk M. u. 28. – Budapest V., Falk M. u. 15. – Budapest V., József A. u. 18. – Budapest V., Kossuth L. tér 9. – Budapest V., Kossuth L. u. 3. – Budapest V., Nádor u. 12. – Budapest V., Nádor u. 6. – Budapest V., Október 6. u. 5. – Budapest V., Papnövelde u. 8. – Budapest V., Reáltanoda u. 7. – Budapest V., Széchenyi rkp. 7. – Budapest V., Szemere u. 3–5. – Budapest V., Szt. István tér 13–14. – Budapest V., Váci u. 43. – Budapest V., Vadász u. 11–13. – Budapest V., Vármegye u. 9. – Budapest V., Veres Pálné u. 36–38. – Budapest V., Vörösmarty tér 3. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: címenként a teljes munkára. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a teljesítés végsõ határideje: 2004. augusztus 10. Határidõ elõtti teljesítést ajánlatkérõ elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Belváros-Lipótváros Budapest Fõváros V. Kerületi Önkormányzat, GAMESZ, 1056 Budapest, Fõvám tér 2–3. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a közzététel napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. naptári nap 13.00 óráig (ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap), munkanapokon 9.00–13.00 óra között, az 5. a) pont alatti címen. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció átvételének feltétele 100 000 Ft + áfa csekken történõ befizetésének igazolása. Csekk az 5. a) pont szerinti címen igényelhetõ, munkanapokon 9.00–13.00 óráig. A befizetést igazoló feladóvény ugyanitt történõ bemutatása után a dokumentáció átvehetõ, és a pénzügyi osztály számlát állít ki. A dokumentáció megvásárlása az ajánlattevõk számára kötelezõ, ennek hiányában érvényes ajánlat nem tehetõ. A dokumentáció ellenértékének visszakövetelésére – a Kbt. 37. § (4) bekezdés eseteit kivéve – nincs lehetõség. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlat közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. napon 10.00 óra, amennyiben ez nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra.

4515

b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Belváros-Lipótváros Budapest Fõváros V. Kerületi Önkormányzat, GAMESZ Mûszaki Osztály, 1056 Budapest, Fõvám tér 2–3. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Belváros-Lipótváros Budapest Fõváros V. Kerületi Önkormányzat, GAMESZ Mûszaki Osztály, 1056 Budapest, Fõvám tér 2–3. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: ajánlati címenként 30 000 Ft, azaz harmincezer forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosíték teljesíthetõ az ajánlatkérõ Belváros-Lipótváros Budapest Fõváros V. Kerületi Önkormányzat, GAMESZ 1178400915505006-33250001 számú bankszámlájára történõ átutalással vagy az azzal azonos összegû bankgarancia biztosításával. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot (terhelési értesítõ bank által hitelesített példányát) vagy a bankgarancia-nyilatkozatot az ajánlathoz csatolni kell. Bankgarancia nyújtása esetén a bankgarancia kedvezményezettjeként Belváros-Lipótváros Budapest Fõváros V. Kerületi Önkormányzat, GAMESZ-t kell megnevezni, és a bankgarancia-levélben tárgyként fel kell tüntetni: „Az intézmények nyári karbantartása, festése és mázolása” címet. Az ajánlati biztosítéknak az ajánlat érvényességi határidejéig érvényben kell maradnia. Érvénytelen az az ajánlat, amely az ajánlati biztosítékot nem tartalmazza. Az ajánlati biztosíték kamatmentes visszafizetése a Kbt. 41. § (5) bekezdésében foglaltak szerint történik. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ a szolgáltatás ellenértékét a szerzõdésben rögzített ütemezés szerint, illetve a teljesítést követõ 15. munkanapon belül átutalással egyenlíti ki. Az ajánlatkérõ kiköti, hogy ajánlattevõ elõleget nem kérhet. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolása: – a Kbt. 41. § (1) bekezdés a) pontja szerint: valamennyi számlavezetõ pénzintézettõl származó, 30 napnál nem régebbi igazolás az ajánlattevõ fizetõ- és hitelképességérõl az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – fizetési kötelezettségeinek rendszeresen eleget tesz-e; – a Kbt. 41. § (1) bekezdés b) pontja szerint: az elõzõ 3 év (2001., 2002., 2003.) mérlegének és eredménykimutatásának (egyszerûsített mérleg, beszámoló vagy konszolidált mérleg és eredménykimutatásának) benyújtása.

4516


Mûszaki alkalmasság igazolása: – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja szerint: az elõzõ 3 év (2001., 2002., 2003.) hasonló jellegû (karbantartás, felújítás) szakterületi referenciamunkák bemutatása (az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje, a megrendelõ neve, címe, az információt adó neve, telefonszáma), – a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja alapján azon szakemberek, illetve vezetõk megnevezése, képzettségük ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, – a saját és a teljesítésbe bevonni kívánt mûszaki és gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítása [Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pont]. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – az elmúlt 1 évben 30 napot meghaladó sorban állás volt a számláján, – a benyújtott mérlegadatok alapján az elõzõ 3 év bármelyikében gazdálkodása veszteséges volt, – nem rendelkezik a beszerzés tárgyával azonos tárgyú, hasonló nagyságrendû, legalább három referenciával, – ha a megnevezett szakemberek, illetve vezetõk nem rendelkeznek a megajánlott munkákhoz szükséges, legalább középfokú szakirányú képzettséggel, – ha nem rendelkezik a megajánlott munkákra a saját és a teljesítésbe bevonni kívánt mûszaki és gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik, és az eredményhirdetés idõpontját követõ 30 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 40 – késedelmes teljesítés esetén vállalt napi kötbér megajánlása 10 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1–10. Az értékelés módszere: valamennyi részszempont esetében az értékelési pontszám arányosítással kerül kiszámításra: a legkedvezõbb ajánlat 10 pontot kap, a többi ajánlat ehhez képest egyenesen arányosan kevesebbet, minimum 1 pontot kap. A késedelmes teljesítés esetén vállalt napi kötbér vonatkozásában 100 000 Ft-nál nagyobb napi kötbér vállalása többletpontszámot nem jelent. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ 15. napon 11.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon. Helye: Belváros-Lipótváros Budapest Fõváros V. Kerületi Önkormányzat, GAMESZ, 1056 Budapest, Fõvám tér 2–3., tárgyaló, melyre az ajánlatkérõ az ajánlattevõket ezúton meghívja.

41. szám

b) A szerzõdéskötés idõpontja: az ajánlatkérõ az eredményhirdetést követõ naptól számított 9. napon a nyertes ajánlattevõvel szerzõdést köt. 16. Egyéb információk: – Az ajánlatokat kötött vagy fûzött formában, zárt csomagolásban kell benyújtani, melyen kizárólag a „Pályázat a GAMESZ-intézmények karbantartására” szöveg tüntethetõ fel. Az ajánlatokat 2 példányban (1 eredeti és 1, az eredetivel azonos másolat) kell benyújtani. – A Kbt. 46. § (3)–(6) bekezdéseiben foglalt igazolásokat és nyilatkozatokat az ajánlattevõnek és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)nak csatolniuk kell. – Ajánlattevõnek csatolni kell ajánlatához a cég jelenlegi állapota szerinti cégbejegyzési okmányokat (30 napnál nem régebbi cégkivonat és aláírási címpéldány eredeti vagy közjegyzõvel hitelesített másolatát). Folyamatban levõ változásbejegyzés esetén a kérelem cégbírósági érkeztetõbélyegzõvel ellátott példányát. – Az ajánlattevõnek csatolnia a kell nyilatkozatát, hogy az 1999. évi XCV. törvény alapján milyen vállalkozásnak minõsül (mikro-, kis- vagy középvállalkozás). – Az ajánlathoz csatolni kell a Kbt. 46. § (1) bekezdés a), c) pontjaiban, a 46. § (2) bekezdés a), b) pontjaiban meghatározott nyilatkozatait, valamint a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontja és a (3) bekezdés szerinti igazolásokat, figyelemmel a Kbt. 46. § (4)–(7) bekezdéseire. – Az ajánlattevõ a dokumentációval kapcsolatos tájékoztatást a Kbt. 38. §-a alapján kérhet és kaphat. – Ha az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlattevõt meghatározza, az eljárás nyertesének visszalépése esetén vele köt szerzõdést. – Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (5) bekezdése alapján hiánypótlást nem biztosít. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 30. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 30.

Budapesti Közlekedési Részvénytársaság ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2988/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budapesti Közlekedési Részvénytársaság képviseletében eljárva: BKV Rt. Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság, Közbeszerzési Iroda 1072 Budapest VII., Akácfa u. 15. Telefon: 465-6500/11840 mellék Fax: 461-6500/11123 mellék 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.

41. szám


b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés a BKV Rt. HÉV Üzemigazgatóság vonalhálózatának területén bozót- és cserjeirtás, fûkaszálás, mechanikus gyomirtás, valamint darabosszemét-szedés és -elszállítás tárgyában. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Bozót- és cserjeirtás: – szentendrei vonal: 85 340 m2 – gödöllõi vonal: 107 068 m2 – ráckevei vonal: 77 431 m2 – csepeli vonal: 5073 m2 – összesen: 274 912 m2 Fûkaszálás: – szentendrei vonal: 115 252 m2 – gödöllõi vonal: 115 753 m2 – ráckevei vonal: 250 036 m2 – csepeli vonal:44 528 m2 – összesen: 525 569 m2 Mechanikus gyomirtás: – szentendrei vonal: 53 504 m2 – gödöllõi vonal: 76 544 m2 – ráckevei vonal:102 656 m2 – csepeli vonal: 17 152 m2 – összesen: 249 856 m2 Darabosszemét-szedés és -elszállítás a lerakóhelyre: – szentendrei vonal: 543 400 m2 – gödöllõi vonal: 755 900 m2 – ráckevei vonal:1 042 600 m2 – csepeli vonal: 174 200 m2 – összesen: 2 516 100 m2 A teljesítési és egyéb követelményeket az ajánlati dokumentáció részletesen tartalmazza. b) A teljesítés helyei: BKV Rt. HÉV Üzemigazgatóság szentendrei, gödöllõi, ráckevei és csepeli vonalai. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem tehet. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a) a teljesítés határideje: a nyertes ajánlattevõ a teljesítést a szerzõdéskötéstõl számítva legkésõbb 10 napon belül köteles megkezdeni, és a szerzõdés idõtartamának lejártáig, folyamatosan teljesíteni, b) a szerzõdés idõtartama: a szerzõdéskötéstõl számított 48 hónapig terjedõ határozott idõtartam. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Budapesti Közlekedési Részvénytársaság Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság Közbeszerzési Iroda, 1072 Budapest VII., Akácfa u. 15. IV. em. 438. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati dokumentációt, az ajánlati felhívás közzétételének napjától kezdõdõen az azt követõ elsõ naptól számított 40. napig lehet megvásárolni munkanapokon 8.00–12.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a beszerzés tárgyára vonatkozó részletes ajánlattételi feltételeket tartalmazó ajánlati dokumentációt zárt borítékban bocsátjuk rendelkezésre az ajánlati felhívás közzétételének napjától kezdõdõen az azt követõ elsõ naptól számított 40. napig. Az ajánlati dokumentá-

4517

ció átvételének feltétele a BKV Rt. Budapest Banknál vezetett 10102093-01671903-00000003 számú számlájára 100 000 Ft + áfa = 125 000 Ft befizetését igazoló banki okmány másolati példányának bemutatása. Az átutalási okmányon a befizetés jogcímét és a tender számát fel kell tüntetni. A befizetés jogcíme: „A BKV Rt. HÉV Üzemigazgatóság vonalhálózatának területén bozót- és cserjeirtás, fûkaszálás, mechanikus gyomirtás, valamint darabosszemét-szedés és -elszállítás”. A tender száma: BKV Rt./63/T–28/2004. Felhívjuk a figyelmét minden ajánlattevõnek, hogy ezen összeget nem fizetjük vissza, kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt eseteket. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a hirdetmény közzétételét követõ elsõ naptól számított 41. nap 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. Az ajánlatkérõ ezúton hívja meg az ajánlattevõket az ajánlatok bontására. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Budapesti Közlekedési Részvénytársaság Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság Közbeszerzési Iroda, 1072 Budapest VII., Akácfa u. 15. IV. em. 438. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Budapesti Közlekedési Részvénytársaság Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság Közbeszerzési Iroda, 1072 Budapest VII., Akácfa u. 15. IV. em. 438. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 500 000 Ft, azaz ötszázezer forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosíték befizethetõ a BKV Rt. Budapesti Banknál vezetett 10102093-01671903-00000003 számú számlájára a „BKV Rt. HÉV Üzemigazgatóság vonalhálózatának területén bozót- és cserjeirtás, fûkaszálás, mechanikus gyomirtás, valamint darabosszemét-szedés és -elszállítás” címmel, átutalással, vagy az ajánlati dokumentáció feltételeinek megfelelõ bankgarancia rendelkezésre bocsátásával. A befizetés megtörténtét igazoló, az ajánlattevõ számlavezetõ pénzintézete által kiállított eredeti dokumentumot, illetve bankgaranciát az ajánlatnak tartalmaznia kell, az ajánlati dokumentációban közölt formában és tartalommal. Érvénytelennek tekinti ajánlatkérõ az ajánlatot, ha az ajánlati biztosítékot nem az elõírt formában és tartalomnak megfelelõen nyújtották be. Az ajánlati biztosítéknak az ajánlattételi határidõ lejártát követõ 100 napig kell érvényben maradnia. Az ajánlati biztosíték visszafizetésre kerül a Kbt. 41. § (5) bekezdés alapján. Készpénzátutalás esetén akkor érvényes az ajánlati biztosíték, ha az ajánlatkérõ számlájára az ajánlati biztosíték teljes összege legkésõbb az ajánlattételi határidõ lejártáig jóváírásra kerül. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: ajánlatkérõ elõleget nem fizet. A szolgáltatás ellenértékének kiegyenlítése a szerzõdésben elõírt feltételek részteljesítésének igazolása után, havonta a számla kézhezvételét követõ 30 naptári napon belül, átutalással történik.

4518


10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására kért adatok: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontja alapján a számvitelrõl szóló 2000. évi C. törvényben meghatározott, az ajánlattevõre vonatkozó beszámolási kötelezettségnek megfelelõ dokumentum – a 2000., 2001., 2002. év mérlegének (egyszerûsített mérleg, beszámoló vagy konszolidált mérleg, könyvvizsgáló által hitelesítve) – benyújtása. Mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontjában meghatározott, a 2000., 2001., 2002. évre vonatkozó referenciákat az ajánlati dokumentációban megjelölt feltételeknek megfelelõen, a referenciát adó cég által kiállított referencialevelek formájában kérjük csatolni. A referencialevél kötelezõ tartalmi elemei: a referenciát adó neve, telefonszáma, a szerzõdés tárgya, a szerzõdés mennyisége, az ellenszolgáltatás összege, a szerzõdéses idõszak és a megbízó megelégedettsége, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja szerint a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítása. Az ajánlattevõ köteles megjelölni az általa a közbeszerzés értékének a 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat. A fenti igazolásokat és nyilatkozatokat az ajánlattevõ által a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók esetében is csatolni kell. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: alkalmatlannak minõsül az ajánlattevõ, ha õ vagy az általa a közbeszerzés értékének 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója nem felel meg alábbiaknak: – a 3 éves összesített árbevétele a csatolt dokumentumok szerint nem éri el minimum a 300 millió forintot, – nem rendelkezik a 2000., 2001., 2002. évben, évente közüzemi területen végzett bozót- és cserjeirtás, fûkaszálás, mechanikus gyomirtás tárgyában, összesen minimum 1 500 000 m2/év, darabosszemét-szedés és -elszállítás tárgyában 2 000 000 m2/év mennyiségre vonatkozó referenciával, amelyekre vonatkozó nettó éves árbevétele 2000., 2001., 2002. évben évente minimálisan nem éri el a 10 millió forintot, – nem rendelkezik a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja szerint a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – jelen közbeszerzés tárgyára külön a bozót- és cserjeirtásra, fûkaszálásra, mechanikus gyomirtásra és külön a darabosszemét-szedésre vonatkozó – tanúsító általi tanúsításával. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: a Kbt. 50. § (1), (2) bekezdése alapján, az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik és az eredményhirdetési idõponttól számított 60. napig tart.

41. szám

13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem lehet. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ elsõ naptól számított 20. napon 10.00 óra. Amennyiben ez az idõpont nem munkanap, úgy az azt megelõzõ utolsó munkanap 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az ajánlatkérõ az eljárás nyertesével az eredményhirdetés napját követõ 20. napon 10.00 órakor köti meg a szerzõdést. Amennyiben ez az idõpont nem munkanap, úgy az azt megelõzõ utolsó munkanap ugyanezen órája. 16. Egyéb információk: – Az ajánlattevõnek a saját, illetve az általa a szerzõdés teljesítéséhez, a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója vonatkozásában csatolnia kell az ajánlati felhívás megjelenésétõl számított 30 napnál nem régebbi keltû eredeti cégkivonatot, vagy annak 30 napnál nem régebbi keltû közjegyzõ által hitelesített másolatát vagy eredeti cégbírósági bejegyzési kérelmet. – Az ajánlattevõnek a saját, illetve az általa a szerzõdés teljesítéséhez, a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója vonatkozásában csatolni kell, az ajánlatot aláírók aláírási címpéldányának eredeti példányát, vagy az ajánlati felhívás megjelenésétõl számított 30 napnál nem régebbi keltû közjegyzõ által hitelesített másolatát. – Amennyiben az ajánlattevõ vagy a teljesítésbe a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó cég ügyében el nem bírált módosítása van folyamatban, ajánlattevõ köteles ajánlatához csatolni a bejegyzés alatt álló társasági szerzõdésmódosítást, valamint a változásbejegyzési kérelem eredeti példányát, vagy ajánlati felhívás megjelenésétõl számított 30 napnál nem régebbi keltû közjegyzõ által hitelesített másolatát. – Ajánlattevõ ajánlatában csatolja írásbeli nyilatkozatát arról, hogy az ajánlattevõvel szemben nem állnak fenn a Kbt. 46. § (1) bekezdés a), c) pontjaiban foglalt kizáró okok, valamint az (1) bekezdés b) pontjában szereplõ elkülönített állami pénzalapok közül melyik irányában áll fenn jogszabály alapján fizetési kötelezettsége. Amely alap tekintetében az ajánlattevõ akként nyilatkozik, hogy jogszabály alapján fizetési kötelezettsége áll fenn, köteles csatolni az erre vonatkozó hatósági igazolásokat is. – Ajánlattevõnek a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontjában elõírt hatósági igazolásokat ajánlatához csatolni kell a Kbt. 46. § (5)–(6) bekezdésének megfelelõen. – Fenti nyilatkozatokat és igazolásokat az ajánlattevõ által a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozók vonatkozásában is csatolni kell. – A speciális szerzõdéses feltételeket – amelyben megfogalmazásra kerülnek a kötbérre vonatkozó feltételek is – az

41. szám

–

–

–

–

–

– –

–

–


ajánlati dokumentáció tartalmazza, annak elfogadásáról az ajánlattevõnek külön nyilatkoznia kell. Ajánlattevõ köteles a speciális szerzõdéses feltételek mindegyikére külön nyilatkozatban kifejezetten nyilatkozni. Ajánlatkérõ kijelenti, hogy nem fogad el az ajánlattevõk részérõl becsatolt általános szerzõdéses feltételeket (ÁSZF). A nyertes ajánlattevõ munkatársai közül, a szerzõdéskötésre, a mindenkor szolgálatban lévõ munkacsapatok figyelembevételével munkacsapatonként legalább egy-egy fõ munkatársának kötelezõ a HÉV pálya- és építményfenntartási dolgozókra elõírt forgalmi vizsgával rendelkeznie az ajánlati dokumentációban részletezettek szerint. A nyertes ajánlattevõnek a szerzõdéskötésre rendelkeznie kell minimum 5 millió Ft/káreset és 50 millió Ft/kártérítési limit/év értékhatára kötött, a jelen közbeszerzés tárgyára vonatkozó felelõsségbiztosítással az ajánlati dokumentációban részletezettek szerint. Az alvállalkozók foglalkoztatásának mértékérõl az ajánlattevõnek nyilatkozni kell, figyelembe véve a Kbt. 43. § (2) bekezdésében foglaltakat. Az ajánlattevõ ajánlatában csatoljon be egy, a cég bemutatását ismertetõ levelet, a ténylegesen gyakorolt tevékenységek megjelölésével. Az ajánlatokat a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, folyamatos sorszámmal ellátva, összefûzve magyar nyelven, 2 példányban, zárt borítékban, egy példány „EREDETI” megjelöléssel kérjük benyújtani. Az ajánlattétel feltétele a dokumentációnak az 5. a) pontban megjelölt szervezettõl történõ megvásárlása. A referenciaigazolásokat, a referenciát adó cég által írt „referencialevelek” (mintáját az ajánlati dokumentáció tartalmazza) formájában kérjük csatolni. Ha az ajánlatkérõ az eljárás eredményének kihirdetésekor a második legkedvezõbb ajánlatot tevõnek minõsített ajánlattevõt is meghatározta, úgy az eljárás nyertesének visszalépése esetén azzal köt szerzõdést. Az ajánlattevõ a Kbt. 43. § (4) bekezdése szerinti hiánypótlási lehetõséget biztosít. Ajánlatkérõ a hiánypótlási felhívásban pontosan megjelölt hiányokról, a hiánypótlási határidõrõl egyidejûleg, írásban tájékoztatja az összes ajánlattevõt.

17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 6.

Budapest-Zugló Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2709/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budapest-Zugló Önkormányzata nevében Rátonyi Gábor polgármester 1145 Budapest, Pétervárad u. 2. Telefon: 467-2300 Fax: 252-1669

4519

megbízásából a Zuglói Vagyonkezelõ Rt. (ZVRT) 1145 Budapest, Pétervárad u. 11–17. Telefon: 469-8100 Fax: 469-8178 járt el. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés a 3. a) pontban meghatározott feladat kivitelezésére. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: víz- és/vagy csatorna-alapvezeték felújítása 400 m. További pontos részletezés a dokumentáció alapján. b) A teljesítés helye: – Budapest XIV., Erzsébet királyné útja 82/B – 50 m víz, 30 m csatorna – Budapest XIV., Fûrész u. 113. – 90 m víz, 80 m csatorna – Ungvár u. 50. – 150 m csatorna c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: részajánlatot lehet tenni a fenti címek szerint, aki teljes körût tesz, annak is bontani kell az ajánlatát. További bontás nem lehetséges. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: legkésõbb 2004. december 31. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: ZVRT, 1145 Budapest, Pétervárad u. 11–17. II. em. 202. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás megjelenésének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napig, munkanapokon 8.00–12.00 óra között vehetõ át. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció bruttó 40 000 Ft (negyvenezer forint) csekken történõ befizetés ellenében az 5. a) pontban ismertetett címen vehetõ át. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: jelen felhívás Közbeszerzési Értesítõben történõ megjelenését követõ elsõ naptól számított 40. napot követõ elsõ munkanap 11.00 óráig. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): ZVRT, 1145 Budapest, Pétervárad u. 11–17. II. em. 202. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: ZVRT, 1145 Budapest, Pétervárad u. 11–17., földszinti tanácsterem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: –

4520


9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ellenszolgáltatást ajánlatkérõ az igazolt számla kézhezvételétõl számított 15. banki napon bankszámlájáról átutalással biztosítja, ajánlatkérõ elõleget nem fizet. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: ajánlattevõk és az általuk 10%-ot meghaladó mértékben bevont alvállalkozóknak a szerzõdés teljesítéséhez szükséges pénzügyi, gazdasági alkalmasságának igazolására csatolni kell az alábbi dokumentumokat: – számlavezetõ pénzügyi intézménytõl származó, 30 napnál nem régebbi nyilatkozatot, melyben szerepelnie kell az alábbiaknak: – mióta vezeti ajánlattevõ bankszámláját, – ajánlattevõ pénzügyi helyzete, hitel- és fizetõképessége, – ajánlattevõ számláján az utóbbi 1 évben sorban állás volt-e, – a 2000–2001–2002. évi mérleg másolatának becsatolása. Mûszaki alkalmasság igazolása: – az elõzõ 3 év legjelentõsebb, a beszerzés tárgyához hasonló felújításainak ismertetése (legalább az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése), – azon szakemberek (szervezeti egységek), illetve vezetõk megnevezése, képzettségük ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, különösen azok bemutatása, akik a minõség-ellenõrzésért felelõsek, – bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségbiztosítási rendszerének tanúsítványáról másolat csatolása. b) Az ajánlattevõknek (és a bevont 10%-ot meghaladó alvállalkozóknak) a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – alkalmatlan az ajánlattevõ, illetve alvállalkozó, ha az utóbbi 1 évben számláján egynél több sorban állás volt; vagy „nem fizetõ”, „nem hitelképes” (ajánlattevõ és alvállalkozó külön-külön), – alkalmatlan, ha mindhárom megelõzõ évben a mérleg szerinti eredménye negatív (külön-külön), – az elõzõ 3 évben legalább egy, a beszerzés nagyságrendjének megfelelõ, a beszerzés tárgyával azonos felújítással nem rendelkeznek (közösen), – jelen szerzõdés tárgyára, az adott munkanemekhez nem rendelkeznek szakirányú végzettségû és legalább 2 év szakmai gyakorlatú szakemberekkel, valamint a munkálatok minõségét biztosító egy felsõfokú végzettségû vezetõ szakemberrel (közösen), – nem rendelkeznek minõségbiztosítási tanúsítvánnyal (külön-külön). 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati kötöttség az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik és az eredményhirdetést követõ 60. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legkedvezõbb ajánlat kiválasztása.

41. szám

b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 6 – jóteljesítési garancia (Ft-ban) (3 évre vetítve, max. a bruttó ár 8%-a) 2 – késedelmi kötbér (minimum napi 1 ezrelék, de maximum a vállalási összeg 15%-a) 2 Az adható pontszám alsó és felsõ határa: 1–10. A legkedvezõbb tartalmi elem kapja a maximális pontszámot, a többi tartalmi elemnek a legkedvezõbb elemhez való százalékos eltérése kerül a ponttartományban százalékosan érvényesítésre. Az a tartalmi elem, mely a számítás alapján kevesebb pontot kapna, mint a ponttartomány alsó határa, az is egy pontot kap. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártát követõ 15. napon 11.00 óra, ha ez a nap nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanapon 11.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. nap, ha ez nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: – Az ajánlathoz csatolni szükséges eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített aláírási címpéldányt aláírójának cégjegyzésre jogosultságának igazolására, valamint 30 napnál nem régebbi cégkivonatot, hogy arra jogosult tett-e ajánlatot, rendelkezik-e a feladathoz szükséges tevékenységi körrel, továbbá a Kbt. 44. § (1)–(6) bekezdései szerint meghatározott igazolásokat és nyilatkozatokat a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókra vonatkozóan is. – A nyertes ajánlattevõnek a szerzõdés megkötésének idõpontjára kötelezõ felelõsségbiztosítással kell rendelkeznie. – Az ajánlat szöveges részét A/4 méretû lapon, gépelve (vagy számítógépes nyomtatással), folyamatos oldalszámozással, a számozást tartalomjegyzéken vezetve, lefûzve, az oldalakat szignálva, 1 eredeti és 3 másolati példányban (feltüntetve, hogy eredeti vagy másolat) kell készíteni. Az ajánlati példányok közötti eltérés automatikusan az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. – Az ajánlatokat lezárt borítékban (vagy dobozban, csomagban) kell benyújtani, amelyre a jelentkezõ nevét, címét és a következõ feliratot kell ráírni: „Víz- és/vagy csatornaalapvezeték felújítása. Kizárólag a jelentkezés lejártának idõpontjában bontható fel!”. – Az árazott költségvetést a dokumentációban szereplõ árazatlan költségvetési kiírás kitöltésével (árak beírásával) kell elkészíteni. – Hiánypótlást ajánlatkérõ nem biztosít. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 30. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 30.

41. szám


4521

Budapest-Zugló Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2710/2004)

b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): ZVRT, 1145 Budapest, Pétervárad u. 11–17. II. em. 202. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar.

1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budapest-Zugló Önkormányzata nevében Rátonyi Gábor polgármester 1145 Budapest, Pétervárad u. 2. Telefon: 467-2300 Fax: 252-1669 megbízásából a Zuglói Vagyonkezelõ Rt. (ZVRT) 1145 Budapest, Pétervárad u. 11–17. Telefon: 469-8100 Fax: 469-8178 járt el.

7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: ZVRT, 1145 Budapest, Pétervárad u. 11–17., földszinti tanácsterem.

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés a 3. a) pontban meghatározott feladat kivitelezésére. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: tetõfelújítási munkák, összesen 5340 m2. További pontos részletezés a dokumentáció alapján. b) A teljesítés helye: – Budapest XIV., Cserei u. 6.: 240 m2, magas tetõ – Budapest XIV., Erzsébet királyné útja 104.: 333 m2, magas tetõ – Budapest XIV., Fûrész u. 19.: 403 m2, magas tetõ – Budapest, XIV., Nagy Lajos király útja 129.: 224 m2, magas tetõ – Budapest, XIV., Szugló u. 115.: 360 m2, magas tetõ – Budapest, XIV., Horváth B. u. 8.: 290 m2, lapos tetõ – Budapest, XIV., Nagy Lajos király útja 73–77.: 1480 m2, lapos tetõ – Budapest, XIV., Vezér út 39–41.: 2010 m2, lapos tetõ c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: részajánlatot lehet tenni a fenti címek szerint, aki teljes körût tesz, annak is bontani kell az ajánlatát. További bontás nem lehetséges. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: legkésõbb 2004. december 31. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: ZVRT, 1145 Budapest, Pétervárad u. 11–17. II. em. 202. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás megjelenésének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napig, munkanapokon 8.00–12.00 óra között vehetõ át. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció bruttó 40 000 Ft (negyvenezer forint) csekken történõ befizetés ellenében az 5. a) pontban ismertetett címen vehetõ át. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: jelen felhívás Közbeszerzési Értesítõben történõ megjelenését követõ elsõ naptól számított 40. napot követõ elsõ munkanap 12.00 óráig.

8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ellenszolgáltatást ajánlatkérõ az igazolt számla kézhezvételétõl számított 15. banki napon bankszámlájáról átutalással biztosítja, ajánlatkérõ elõleget nem fizet. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: ajánlattevõk és az általuk 10%-ot meghaladó mértékben bevont alvállalkozóknak a szerzõdés teljesítéséhez szükséges pénzügyi, gazdasági alkalmasságának igazolására csatolni kell az alábbi dokumentumokat: – számlavezetõ pénzügyi intézménytõl származó, 30 napnál nem régebbi nyilatkozatot, melyben szerepelnie kell az alábbiaknak: – mióta vezeti ajánlattevõ bankszámláját, – ajánlattevõ pénzügyi helyzete, hitel- és fizetõképessége, – ajánlattevõ számláján az utóbbi 1 évben sorban állás volt-e, – a 2000–2001–2002. évi mérleg másolatának becsatolása. Mûszaki alkalmasság igazolása: – az elõzõ 3 év legjelentõsebb, a beszerzés tárgyához hasonló felújításainak ismertetése (legalább az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése), – azon szakemberek (szervezeti egységek), illetve vezetõk megnevezése, képzettségük ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, különösen azok bemutatása, akik a minõség-ellenõrzésért felelõsek, – bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségbiztosítási rendszerének tanúsítványáról másolat csatolása. b) Az ajánlattevõknek (és a bevont 10%-ot meghaladó alvállalkozóknak) a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – alkalmatlan az ajánlattevõ, illetve alvállalkozó, ha az utóbbi 1 évben számláján egynél több sorban állás volt; vagy „nem fizetõ”, „nem hitelképes” (ajánlattevõ és alvállalkozó külön-külön), – alkalmatlan, ha mindhárom megelõzõ évben a mérleg szerinti eredménye negatív (külön-külön),

4522


– az elõzõ 3 évben legalább egy, a beszerzés nagyságrendjének megfelelõ, a beszerzés tárgyával azonos felújítással nem rendelkeznek (közösen), – jelen szerzõdés tárgyára, az adott munkanemekhez nem rendelkeznek szakirányú végzettségû és legalább 2 év szakmai gyakorlatú szakemberekkel, valamint a munkálatok minõségét biztosító egy felsõfokú végzettségû vezetõ szakemberrel (közösen), – nem rendelkeznek minõségbiztosítási tanúsítvánnyal (külön-külön). 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik és az eredményhirdetést követõ 60. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legkedvezõbb ajánlat kiválasztása. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 6 – jóteljesítési garancia (Ft-ban) (3 évre vetítve, max. a bruttó ár 8%-a) 2 – késedelmi kötbér (minimum napi 1 ezrelék, de maximum a vállalási összeg 15%-a) 2 Az adható pontszám alsó és felsõ határa: 1–10. A legkedvezõbb tartalmi elem kapja a maximális pontszámot, a többi tartalmi elemnek a legkedvezõbb elemhez való százalékos eltérése kerül a ponttartományban százalékosan érvényesítésre. Az a tartalmi elem, mely a számítás alapján kevesebb pontot kapna, mint a ponttartomány alsó határa, az is egy pontot kap. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártát követõ 15. napon 12.00 óra, ha ez a nap nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanapon 12.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. nap, ha ez nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: – Az ajánlathoz csatolni szükséges eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített aláírási címpéldányt aláírójának cégjegyzésre jogosultságának igazolására, valamint 30 napnál nem régebbi cégkivonatot, hogy arra jogosult tett-e ajánlatot, rendelkezik-e a feladathoz szükséges tevékenységi körrel, továbbá a Kbt. 44. § (1)–(6) bekezdései szerint meghatározott igazolásokat és nyilatkozatokat a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókra vonatkozóan is. – A nyertes ajánlattevõnek a szerzõdés megkötésének idõpontjára kötelezõ felelõsségbiztosítással kell rendelkeznie. – Az ajánlat szöveges részét A/4 méretû lapon, gépelve (vagy számítógépes nyomtatással), folyamatos oldalszámozással, a számozást tartalomjegyzéken vezetve, lefûzve, az oldalakat szignálva, 1 eredeti és 3 másolati példányban (feltüntetve, hogy eredeti vagy másolat) kell készíteni. Az ajánlati példányok közötti eltérés automatikusan az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.

41. szám

– Az ajánlatokat lezárt borítékban (vagy dobozban, csomagban) kell benyújtani, amelyre a jelentkezõ nevét, címét és a következõ feliratot kell ráírni: „Tetõfelújítás. Kizárólag a jelentkezés lejártának idõpontjában bontható fel!”. – Az árazott költségvetést a dokumentációban szereplõ árazatlan költségvetési kiírás kitöltésével (árak beírásával) kell elkészíteni. – Hiánypótlást ajánlatkérõ nem biztosít. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 30. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 30.

Büntetés-végrehajtás Központi Ellátó Intézménye ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2761/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Büntetés-végrehajtás Központi Ellátó Intézménye 1108 Budapest, Maglódi út 129. Telefon: 433-1331 Fax: 261-5505 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Termékcsoport A beszerzés tárgya Darabszám I. nõi, férfipulóver 2 593 II. fehér ing, rövid ujjú, férfi 938 III. fehér blúz, rövid ujjú, nõi 142 IV. sötétkék selyem nyakkendõ 992 sötétkék szövött nyakkendõ 1 747 sötétkék sál 197 V. fekete juhnappa, gyapjú, bélelt férfikesztyû (pár) 866 fekete juhnappa, gyapjú, bélelt nõi kesztyû (pár) 127 VI. fekete férfizokni, „manager” 5 348 lábfej nélküli férfi-harisnyanadrág 829 lábfej nélküli nõi harisnyanadrág 120 VII. férfi bõrtalpú cipõ 872 VIII. férfi mûanyag talpú cipõ 1 619 IX. nõi ünnepi cipõ 127 nõi szolgálati cipõ 178 X. társasági bõröv, nõi, férfi 993 nõi válltáska 127 igazolványtok, sorszámozott szolgálati jelvénnyel 992 rézjelvény-bõralátét 992

41. szám


XI. hímzett rendfokozati jelzés (pár) 6 105 hivatásosságot jelzõ, hímzett jelvény, arany, ezüst 2 460 hímzett karjelvény, arany, ezüst 2 460 XII. sapkazsinór, arany, ezüst 2 460 vállzsinór, arany, ezüst 2 460 XIII. sorszámozott szolgálati jelvény 992 tûzzománcos sapkajelvény, arany, ezüst 1 712 barettsapka-jelvény, arany, ezüst 6 161 rozettás csillag, 15 mm-es, arany, ezüst 15 392 állományjelzõ, arany, ezüst 1 804 felsõfokú végzettséget jelölõ jelvény, arany, ezüst 95 szúrógomb, arany, ezüst 4 906 ujjagomb, arany, ezüst 26 376 zubbonygomb, arany, ezüst 10 156 nyakkendõcsipesz, nõi, férfi 992 XIV. paroli, tábornoki, tiszti, tiszthelyettesi (pár) 1 805 XV. téli gyakorlósapka 2 016 XVI. gyakorlózubbony, férfi 3 143 gyakorlónadrág, férfi 2 065 gyakorlópantalló, férfi 2 992 XVII. gyakorlózubbony, nõi 231 gyakorlónadrág, nõi 242 gyakorlószoknya, nõi 229 XVIII. gyakorlókesztyû (pár) 2 007 XIX. gyakorlózokni, hosszú szárú, fehér 1 939 XX. gyakorlóbakancs, mûanyag talpbéléssel 2 156 XXI. páncéloskabát-külsõ 573 páncéloskabát-bélés 635 b) A teljesítés helye: Büntetés-végrehajtás Központi Ellátó Intézménye, 1108 Budapest, Maglódi út 129. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: részajánlat tehetõ a 3. a) pontban meghatározott termékcsoportonként, az ajánlatkérõ az ajánlatokat termékcsoportonként értékeli és termékcsoportonként hirdet nyertest. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a nyertes ajánlattevõvel történt szerzõdés megkötésétõl számítva 60 nap, az ajánlatkérõ által meghatározott részszállításokkal. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Büntetés-végrehajtás Központi Ellátó Intézménye, 1108 Budapest, Maglódi út 129. I/9., iroda b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzétételének napján, és az azt követõ naptól számított 15. nappal bezárólag, munkanapokon 8.00–12.00 óra között (lehetõség szerint a dokumentáció megvásárlási szándékáról legalább 24 órával a vásárlás elõtt igénybejelentést várunk az ajánlattevõktõl). c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlattevõk a dokumentációt termékcsoportonként, a II., III., IV., XV., XVII., XVIII., XIX. termékcsoport esetében 10 000 Ft, azaz tízezer forint + áfa, az V., VI., VIII., IX., X., XI., XII., XIV., XXI. termékcsoportok esetében 20 000 Ft, azaz húszezer forint + áfa, az I., VII., XIII. termékcsoportok esetében 30 000 Ft, azaz harmincezer forint + áfa, a XVI. termékcsoport esetén 40 000 Ft, azaz negyvenezer forint + áfa, a XX. termékcsoport

4523

esetén 50 000 Ft, azaz ötvenezer forint + áfa összegnek a helyszínen levõ pénztárba történõ befizetése után vehetik át. Az ajánlatkérõ az eljárásban való részvételt a dokumentáció ajánlatkérõtõl történõ megvásárlásához köti, az másra nem ruházható át. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a hirdetmény közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 26. napon 10.00 óra, ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon ugyanezen óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Büntetés-végrehajtás Központi Ellátó Intézménye, 1108 Budapest, Maglódi út 129., I/8., iroda. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Büntetés-végrehajtás Központi Ellátó Intézménye, 1108 Budapest, Maglódi út 129., I/1., iroda. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ a teljesítést követõen kiállított számla alapján, 30 napon belül átutalja a szerzõdõ fél részére. Az ajánlatkérõ elõleget nem ad. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pont alapján valamennyi számlavezetõ pénzintézet 30 napnál nem régebbi nyilatkozata, mely tartalmazza, hogy az elmúlt 1 évben volt-e számláin 90 napot meghaladó sorban állás, – a Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pontjának megfelelõ nyilatkozat az elõzõ 3 év (2001., 2002., 2003.) a közbeszerzés tárgyának teljes éves forgalmáról, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján a beszerzés tárgya szerinti referenciák csatolása, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés d) pontja alapján 2-2 db/pár termékminta – a dokumentációban meghatározott csomagolás szerinti – benyújtása, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés e) pontja alapján a termékcsoport-ajánlattevõktõl bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõség-ellenõrzõ intézettõl származó, 30 napnál nem régebbi, a mûszaki leírásban meghatározott paraméterekre vonatkozó vizsgálati eredményei. Külföldi adatlap esetén hiteles magyar nyelvû fordítást kérünk. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: az ajánlatkérõ a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsíti az ajánlattevõt, ha: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja alapján számláján az elmúlt év során 90 napot meghaladó sorban állás mutatkozik,

4524


– a Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlattevõ az elõzõ 3 évben (2001–2003) nem rendelkezik évente legalább az ajánlati ár 50%-át elérõ, a közbeszerzés tárgyára vonatkozó forgalommal, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján legalább két megrendelõtõl referenciával nem rendelkezik, – amennyiben a 3. a) pontban leírt termékre vonatkozóan benyújtott, bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségvizsgáló cégtõl származó, a mûszaki adatlapban adott vizsgálatok eredményei nem felelnek meg a dokumentációban meghatározott értékeknek, az ajánlattevõ alkalmatlan a szolgáltatás teljesítésére, – érvénytelen az ajánlat, ha a 2-2 db/pár termékmintát – a dokumentációban meghatározott csomagolás szerint – az ajánlattevõ nem nyújtja be. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik, és az eredményhirdetési idõpontot követõ 30 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásától számított 14. napon 10.00 órakor, ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon ugyanezen idõben, az 5. a) pontban meghatározott helyen. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetéstõl számított 9. napon, amennyiben ez nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 órakor, az 5. a) pontban meghatározott címen. 16. Egyéb információk: – Az ajánlathoz csatolni kell: – 60 napnál nem régebbi cégkivonat másolati példányát, – a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdéseiben meghatározott nyilatkozatokat és igazolásokat az ajánlattevõre és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókra vonatkozóan is. – Az ajánlatkérõ az eljárás nyertesének visszalépése esetén, a szerzõdést a 2. helyezettel kötik meg a Kbt. 62. § (1) bekezdésének megfelelõen. – Az ajánlatokat a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, 3 példányban (1 eredeti, 2 másolat), példányonként egybefûzve, oldalanként folyamatosan sorszámozva, zárt borítékban kell benyújtani. – A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény elõírásai az irányadók. – Érvénytelen az ajánlat akkor, ha a 60 napnál nem régebbi cégkivonat másolati példányát és a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdéseiben meghatározott nyilatkozatokat és igazolásokat az ajánlattevõre és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókra vonatkozóan az ajánlathoz nem csatolták.

41. szám

– Az ajánlatkérõ közli az ajánlattevõkkel, hogy a Kbt. 44. és 46. §-ai szerinti igazolás vagy nyilatkozat, illetve formai hiányosságok pótlására utólag lehetõséget nem biztosít. – Az ajánlatkérõ nyilatkozzon a cég besorolásáról a kis- és középvállalkozásokról szóló 1999. évi XCV. törvény alapján. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: K. É. – 0256/2004. 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 9.

Földmérési és Távérzékelési Intézet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2745/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Földmérési és Távérzékelési Intézet (FÖMI) 1149 Budapest, Bosnyák tér 5. Telefon: 222-5111 Fax: 252-5112 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: 64-es, 73-as, 74-es és 83-as EOTR-szelvényezésû 1:100 000 méretarányú térképszelvények területére esõ 135 db (108 egész és 27 csonka) 1:10 000 méretarányú topográfiai térképszelvény helyesbítése. A szolgáltatás teljesítésekor: – 1. analóg formában a T.1., T.3. és T.4. szabályzat elõírásai szerint helyesbített térképszelvényeket kell létrehozni: a végtermék új tisztázati síkrajzi fedvények, valamint javított vízrajzi és domborzati lemezek, 2. el kell készíteni 135 db színes, EOTR 1:10 000-es szelvényezésû digitális ortofotót erre a területre. Ezzel kapcsolatos feladatok: – fénykép-terepazonos illesztõpontok meghatározása, ha szükséges, – a fotogrammetriai pontsûrítés végrehajtása, – ortofotók elkészítése, – színes másolatok nyomtatása az ortofotókról EOTR 1:10 000-es szelvényezésben, 3. digitális térképi állományt kell létrehozni, amellyel kapcsolatos követelmények: – a FÖMI által adott jelkulcs és rétegtáblázat szerint „dgn” és „dxf” formátumban készüljön, – a területen rendelkezésre álló digitális földmérési alaptérképek a szükséges mértékben kerüljenek bedolgozásra a topográfiai digitális állományokba, – a készülõ digitális topográfiai állományoknak topológiai struktúrával kell rendelkezniük. A részletes mûszaki követelményeket a mûszaki dokumentáció tartalmazza.

41. szám


b) A teljesítés helye: az ajánlatkérõ székhelye. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: részajánlat nem tehetõ. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2006. december 15. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Földmérési és Távérzékelési Intézet, 1149 Budapest, Bosnyák tér 5. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzététele napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. nap 16.00 óráig. Amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 16.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció megvásárolható 60 000 Ft + 25% áfa összegnek az ajánlatkérõ Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-0147452700000000 számú számlájára történõ átutalásával. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a felhívás közzétételét követõ elsõ naptól számított 41. nap 10.00 óráig. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óráig. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Földmérési és Távérzékelési Intézet, 1149 Budapest, Bosnyák tér 5. IX. em. 911. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: a Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium Földügyi és Térképészeti Fõosztály képviselõjét. b) Az ajánlatok felbontásának helye: Földmérési és Távérzékelési Intézet, 1149 Budapest, Bosnyák tér 5. IX. em. 911. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ kizárólag utólagos banki átutalási fizetési módot fogad el azzal, hogy a fizetésre az igazolt teljesítést követõ számlabenyújtás után 30 napon belül kerül sor, a kincstári fizetés szabályai szerint. A szerzõdés szerinti ellenérték kifizetésére legfeljebb 10 részszámla bocsátható ki. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – az ajánlattevõ és a 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozóinak valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl származó nyilatkozatai a fizetõképességük megállapítására legalább az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a bankszámláját,

4525

– nyilatkozat a számlatulajdonos pénzügyi helyzetérõl, fizetõképességérõl, – elõfordult-e az elmúlt 1 évben egy hónapot meghaladó sorban állás a bankszámlán, – az elõzõ 3 év legjelentõsebb szolgáltatásainak ismertetése, a jelen közbeszerzési eljárás tárgyára korlátozva, a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja szerint. Az ajánlatkérõ referenciaként azt fogadja el, ha az ajánlattevõ saját maga vagy a 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozói részérõl legalább egy darab 1:100 000-es méretarányú EOTR-térképszelvényt lefedõ, 1:10 000-es méretarányú topográfiai térképek önálló elkészítését vagy helyesbítését bizonyító, a megrendelõvel igazoltatott és pozitív eredménnyel zárult állami átvétellel minõsített munkát bemutat az ajánlatban. Az állami átvételt bizonyító okmányt eredetiben vagy másolatban az ajánlatba csatolni kell, – az ajánlattevõ és a 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozói minõségbiztosítási rendszerének bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító általi tanúsítása. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – az ajánlatkérõ az ajánlattevõt a teljesítésre alkalmatlanná minõsíti, ha akár az ajánlattevõ, akár a 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozói pénzügyi alkalmasságának megítélésére bekért bármelyik pénzintézeti nyilatkozat alapján az elmúlt egy éven belül egy hónapot meghaladó sorban állás elõfordult, – az ajánlatkérõ az ajánlattevõt a teljesítésre alkalmatlanná minõsíti, ha az ajánlattevõnek a 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozójával együtt sincs az elmúlt 3 évben legalább egy 1:100 000-es méretarányú EOTR-térképszelvényt lefedõ, 1:10 000-es méretarányú topográfiai térképek önálló elkészítését vagy helyesbítését bizonyító, a megrendelõvel igazoltatott és pozitív eredménnyel zárult állami átvétellel minõsített referenciája, – az ajánlatkérõ az ajánlattevõt a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsíti, ha akár az ajánlattevõ, akár a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt bármelyik alvállalkozója nem rendelkezik minõségbiztosítási rendszerének bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító általi tanúsításával. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati kötöttség az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik, és az eredményhirdetéstõl számított 30 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: többváltozatú ajánlatot nem lehet tenni. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontását követõ elsõ naptól számított 5. nap 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra.

4526


41. szám

b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ elsõ naptól számított 9. nap 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra.

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: fõvállalkozói szerzõdés.

16. Egyéb információk: – Az ajánlatokat zárt borítékban kell benyújtani, amelyen fel kell tüntetni az ajánlattevõ nevét a „Topotérkép-helyesbítés” jeligét és a „Csak bizottságilag bontható!” feliratot. – Az ajánlattevõnek és a 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozóinak az ajánlatba csatolniuk kell a jelenlegi cégadataikat tartalmazó, 30 napnál nem régebbi cégmásolatukat eredetiben vagy közjegyzõvel hitelesített másolatban. – Az ajánlattevõ ajánlatában kifejezetten nyilatkozzon arról, hogy mind a saját, mind a 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozói vonatkozásában valamennyi számlavezetõ pénzintézetüktõl becsatolta a 11. a) pont elsõ francia bekezdésben elõírt pénzintézeti nyilatkozatokat. – Az ajánlatba csatolni kell a Kbt. 46. § (4)–(6), illetve (8) bekezdései szerinti írásbeli nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat az ajánlattevõ és a 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozói tekintetében. Az ajánlatkérõ kijelenti, hogy a közbeszerzési eljárásban nem lehet résztvevõ az, aki a Kbt. 46. § (2) bekezdés hatálya alá esik, és errõl az ajánlattevõknek, valamint a 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozóiknak az ajánlatban nyilatkozniuk kell. – Az ajánlatkérõ felhívja az ajánlattevõk figyelmét, hogy a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiánypótlásra nem biztosít lehetõséget. – Az ajánlatkérõ tájékoztatja az ajánlattevõket, hogy a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a második legjobb ajánlatot tevõvel kíván szerzõdni. – Az ajánlatok 6. pont szerint megtartásra kerülõ bontására az ajánlatkérõ jelent felhívással meghívja a határidõre ajánlatot benyújtókat. – Az ajánlatkérõ közli, hogy teljeskörûen nem állnak rendelkezésre a digitális végtermék mûszaki tartalmára vonatkozóan szabványok, ezért ezen körben a dokumentáció tartalma az irányadó. – Az ajánlatkérõ részérõl kijelölt ügyintézõ: Herczeg Ferenc.

3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Fõvárosi Csatornázási Mûvek Rt. által üzemeltetett személyzet nélküli MOBA, TÁT, illetve egyedi típusú szenny- és csapadékvíz elvezetésére szolgáló átemelõtelepek átépítési, korszerûsítési) munkáinak elvégzése 14 telep esetében, próbaüzemmel együtt és egyszerûsített építészeti, gépészeti, valamint részletes elektromos megvalósulási tervek elkészítése az alábbiak szerint: – mûtárgyi átalakítás, korszerûsítés, öntisztuló aknafenék beépítése vagy kialakítása, a szívótér mûgyantás felületkezelése, – ahol ez nem lehetséges, az öntisztuló aknafeneket megközelítõen mintázó aknafenék építészeti kialakítása helyszíni betonozással, – hazai értékesítési és szervizhálózattal rendelkezõ, dugulásmentes, magas hidraulikai hatásfokú szivattyúk beépítése (a jelenlegi Q-H-értékek és a szivattyúk típusa a dokumentáció szerint), a Q-H-értékek ellenõrzésének elvégzése kötelezõ a dokumentáció és a kötelezõ helyszíni felmérések, ellenõrzések alapján, – teljes belsõ gépészeti rekonstrukció (KO 36 csövek, a dokumentáció szerinti vagy nagyobb csõátmérõkkel, gömbgrafit öntvény lapos házú, gumi ékzárású tolózárak, golyós visszacsapó szelepek, KO 36 anyagú kábeltartók, létrák és fedlapok), – kapcsolódó szükséges elektromos és automatizációs feladatok elvégzése, valamint új elektromos kapcsolószekrények telepítése a dokumentációban megjelölt átemelõk esetében, – a környezet szagterhelésének megelõzése (bûzzáras fedlapok, biofilter a dokumentáció szerint). Az egyes telepek átépítésének, korszerûsítésének ideje alatt (munkaterület átadásától kezdõdõen a mûszaki átadás-átvétel lezárásáig) az adott telepre érkezõ szenny- és csapadékvizek zavartalan, hatósági elõírásokat kielégítõ elvezetésének feladata és felelõssége a fõvállalkozó feladata. b) A teljesítés helye: dokumentáció szerinti 14 telephely Budapest közigazgatási határain belül. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: az ajánlatkérõ az egyes telepekre (1–14) biztosít részajánlat-tételi lehetõséget.


4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdéskötéstõl számított 6 hónap. Ajánlatkérõ a megjelölt teljesítési határidõnél korábbi teljesítést is elfogad.

Fõvárosi Csatornázási Mûvek Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2462/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Fõvárosi Csatornázási Mûvek Rt. 1087 Budapest, Asztalos Sándor u. 4. Telefon: 459-1669 Fax: 455-1690

5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Fõvárosi Csatornázási Mûvek Részvénytársaság Mérnöki Szolgáltatások Fõosztálya, 1087 Budapest, Kerepesi út 19. II. em. 206. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció átvehetõ a hirdetménynek a Közbeszerzési Értesítõben történõ megjelenésének napján és az azt követõ naptól számított 15 napig munkanapokon 9.00–13.00 óráig az 5. a) pontban meghatározott címen. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció 40 000 Ft + 10 000 áfa, összesen 50 000 Ft összegnek a

41. szám


Fõvárosi Csatornázási Mûvek Rt. Budapest Bank Rt.-nél vezetett 10102093-04853203-00000009 számú számlájára való befizetést igazoló okmány eredeti vagy másolati példányának bemutatása ellenében vehetõ át. A befizetési okmányon a befizetés jogcímeként „FCSM Rt. átemelõtelepek felújítása” megnevezést kell feltüntetni. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. nap 10.00 óra. Ha ez nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Fõvárosi Csatornázási Mûvek Részvénytársaság Mérnöki Szolgáltatások Fõosztálya, 1087 Budapest, Kerepesi út 19. II. em. 206. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Fõvárosi Csatornázási Mûvek Részvénytársaság Mérnöki Szolgáltatások Fõosztálya, 1087 Budapest, Kerepesi út 19., alagsori tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 500 000 Ft/telep, azaz ötszázezer forint/telep. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosíték teljesíthetõ a Fõvárosi Csatornázási Mûvek Rt. Budapest Bank Rt.-nél vezetett 10102093-04853203-00000009 számú számlájára az ajánlattételi határidõ lejártáig készpénz-átutalási igazoláson vagy átutalással a következõ megjelöléssel: „FCSM Rt. átemelõtelepeinek korszerûsítése”. Az ajánlati biztosíték bankgaranciával is teljesíthetõ. A bankgarancia kedvezményezettjeként a Fõvárosi Csatornázási Mûvek Rt.-t kell megnevezni. A bankgaranciának az ajánlati kötöttség idõtartamáig kell érvényben lennie. Az ajánlati biztosíték a Kbt. 41. § (5) bekezdése alapján kerül visszafizetésre. Érvénytelen az az ajánlat, amely az ajánlati biztosíték átutalásának tényét igazoló banki vagy postai értesítõt, illetve a bankgarancia-levelet nem tartalmazza. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a pénzügyi fedezet a Fõvárosi Csatornázási Mûvek Rt. költségvetésében rendelkezésre áll. Ajánlatkérõ elõleget nem fizet, a teljesítésigazolás alapján kiállított számla kézhezvételét követõ 30 napon belül az ellenszolgáltatást teljesíti. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: ajánlatkérõ a nyertes ajánlattevõktõl nem követeli meg gazdasági társaság létrehozását, de együttes ajánlattétel esetén ajánlatukba nyilatkozat formájában a képviselõ cég megjelölésével, meghatalmazásával közös ajánlattevõknek egyetemleges kötelezettséget és felelõsséget kell vállalniuk és együttesen kell megfelelni az ajánlatkérõ által elõírt alkalmassági követelményeknek. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: ajánlattevõnek, valamint a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókra vonatkozóan csatolni kell az alábbiakat:

4527

a)1. Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolása: – valamennyi számlavezetõ pénzintézettõl származó nyilatkozat 30 napnál nem régebbi eredeti vagy másolati példánya az alábbi tartalommal a folyószámla-tulajdonosra vonatkoztatva: – mióta vezeti folyószámláját, – hogyan ítélik meg pénzügyi helyzetét, hitel- és fizetõképességét, – a folyószámlán 1 éven belül sorban állás volt-e, fizetési kötelezettségüknek pontosan eleget tettek-e [Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pont], – a 2000., 2001. és 2002. évekrõl készült cégbírósághoz benyújtott mérlege (egyszerûsített mérlege, beszámolója vagy konszolidált mérlege), illetve egyéni vállalkozó esetén az adóbevallás másolata a cégjegyzésre jogosult(ak) által aláírva. Amennyiben a számviteli törvény alapján kötelezõ: könyvvizsgálói záradékkal együtt, amennyiben nem kötelezõ a könyvvizsgálat, úgy valamennyi példányon feltüntetendõ „A közzétett adatokat könyvvizsgáló nem ellenõrizte” [Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pont], – az ajánlatnak tartalmaznia kell az alábbi (mérlegadatok alapján kiszámított) gazdálkodási és pénzügyi mutatókat a 2001. és a 2002. év vonatkozásában [Kbt. 44. § (1) bekezdés d) pontja dokumentációban részletesen meghatározott adatszolgáltatás szerint: – kötelezettségek részaránya: (kötelezettség/mérlegfõösszeg), – fedezet foka: [(saját tõke + hosszú lejáratú kötelezettség)/befektetett eszközök], – tõkeáttétel: (hosszú lejáratú kötelezettség/saját tõke), – likviditás I.: [(forgóeszközök–készletek)/rövid lejáratú kötelezettségek], – likviditás II.: (forgóeszköz/rövid lejáratú kötelezettség), – likviditás III.: (forgóeszközök/összes kötelezettség), – a 2001–2002–2003. év teljes forgalmáról és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyának (szennyvízkezelõ mû építése, felújítása) forgalmáról szóló nyilatkozat [Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pont]. a)2. Mûszaki alkalmasság igazolása: – az elõzõ 5 (1999–2003.) év legjelentõsebb, a beszerzés tárgyához hasonló összetettségû mûszaki átadás-átvétellel lezárult, csatornaátemelõ telepek építésének, korszerûsítésének, felújításának ismertetése, a referenciahely felelõs vezetõjétõl származó pozitív visszaigazolással, a szerzõdést kötõ fél megnevezésével, címének, telefonszámának és a szerzõdés összegének meghatározásával [Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pont], – azoknak a szakembereknek (szervezeti egységeknek), illetve vezetõknek a megnevezése, képzettségük ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, különösen azok bemutatása, akik a helyi felelõs mûszaki vezetõi tevékenységet végzik, illetve akik a minõség-ellenõrzésért felelõsek [Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pont], – a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsítása [Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pont].

4528


b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – 2003-ban kettõnél több alkalommal volt a folyószámláján 30 napot meghaladó sorban állás, – mérlegeredménye az elmúlt 3 év (2000., 2001., 2002.) bármelyikében negatív, – a 11. a) pontban kért pénzügyi és gazdasági mutatók, illetõleg mérlegadatok alapján (a dokumentációban részletesen meghatározottak szerint) összesített pontszám a minimumként elõírt 22 pontnál kedvezõtlenebb. A maximális pontszám elérésének feltétele: – a saját tõke 2002-ben a 2001. évihez képest emelkedett és 2001-ben a saját tõke > mint a jegyzett tõke 5 pont – a mérleg szerinti eredmény pozitív vagy ha a 2001. évihez képest javulás mutatkozik 5 pont – a 2002. évi likviditási I. mutató ≥ mint a 2001. évi mutató 5 pont – a likviditási II. mutató mindkét vizsgált évben ≥ 1 5 pont – a 2002. évi likviditási III. mutató ≥ mint a 2001. évi mutató 5 pont – a 2002. évi kötelezettségek részaránya mutató ≤ mint a 2001. évi mutató 7 pont – a fedezet foka mutató mindkét vizsgált évben ≥ 1 5 pont – a tõkeáttételi mutató mindkét vizsgált évben ≤ 1 5 pont – éves forgalma az elmúlt 3 évben (2001., 2002., 2003.) nem érte el a 80 M Ft-ot, – ha nem rendelkezik az elõzõ 3 naptári év alatt legalább 1 évben minimum nettó 50 M Ft, vagy azt meghaladó nagyságrendû átemelõtelepre vonatkozó felújítási, korszerûsítési referenciával és a referenciák között nincs legalább 5 db megrendelõ által igazolt öntisztuló aknafenék kialakítása, – ha nem rendelkezik a beszerzés tárgyának teljesítéséhez elengedhetetlenül szükséges, az 51/2000. (VIII. 9.) FVM– GM–KöViM együttes rendeletben elõírt felelõs mûszaki vezetõi névjegyzékben regisztrált szakemberekkel, – a bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító által tanúsított minõségbiztosítási rendszer hiánya az általuk végzendõ tevékenységre vonatkozóan. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és eredményhirdetési idõpontot követõ 60 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban meghatározott feltételeknek megfelelõ ajánlatot a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontjára figyelemmel az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja szerint bírálja el. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 30 – üzemeltetési költség 15 – garancia 5 Az egyes részszempontokra adható pontszám: 1–100. legkedvezõbb ajánlat × 100 vizsgált ajánlat Az ajánlatok elbírálása (telepenként) történik akkor is, ha ajánlattevõ mind a 14 telepre vonatkozóan nyújt be ajánlatot.

41. szám

14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem lehet. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásától számított 20. nap (amennyiben ez a nap nem munkanap, az azt megelõzõ elsõ munkanap 10.00 órakor a 6. b) pont alatt megjelölt címen). b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ naptól számított 16. napon (ha ez a nap nem munkanap, az azt követõ elsõ munkanapon). 16. Egyéb információk: 16.1. Az ajánlat benyújtásának feltétele az ajánlati felhívás dokumentációjának kiváltása. A dokumentáció másra nem ruházható át és nem tehetõ közzé. A dokumentációban szereplõ adatlapok, formanyomtatványok stb. kitöltése változatlan formában szükséges. 16.2. Az ajánlat benyújtásának módja: az ajánlatot a kötelezettségvállalásra jogosultak cégszerû aláírásával, folyamatos oldalszámozással ellátva és oldalanként szignálva, zárt csomagolásban 2 (1 eredeti és az eredetivel megegyezõ 1 másolati) példányban kell benyújtani. Az ajánlati példányon fel kell tüntetni, hogy eredeti vagy másolati példány-e. A részvételi jelentkezés egyes példányai közötti esetleges eltéréseknél az eredeti példány tartalma a mérvadó. Az ajánlati felhívás lezárt csomagolását a következõ címzéssel kell ellátni: „Ajánlat: FCSM Rt. átemelõtelepeinek korszerûsítése. Kizárólag az ajánlat beadási határidejének lejártakor bontható fel.” A postán feladott ajánlatot az ajánlatkérõ csak akkor tekinti határidõn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlattételi határidõig sor került. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztésébõl eredõ kockázat az ajánlattevõt terheli. Az ajánlat valamennyi példányát tartalomjegyzékkel ellátva, minden oldalon sorszámozva, szignálva kell benyújtani. 16.3. Ha az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor a második legkedvezõbb ajánlattevõt is meghatározza, akkor az eljárás nyertesének visszalépése esetén ez utóbbival köt szerzõdést [Kbt. 59. § (1) bekezdés]. 16.4. Az eredményhirdetés helye: Fõvárosi Csatornázási Mûvek Részvénytársaság Mérnöki Szolgáltatások Fõosztálya, 1087 Budapest, Kerepesi út 19., alagsori tárgyaló. 16.5. Ajánlattevõnek mind magára, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)ra vonatkozóan csatolnia kell a Kbt. 46. § (1)–(2) és (4)–(6) bekezdésében meghatározott hatósági igazolásokat. 16.6. Ajánlatkérõ egy ízben az összes ajánlattevõ számára azonos feltételekkel lehetõséget biztosít a Kbt. 44. § és 46. § szerinti igazolások vagy nyilatkozatok utólagos csatolására, valamint egyéb, az ajánlattal kapcsolatos formai hiányosságok pótlására [Kbt. 43. § (4) bekezdés]. 16.7. Az alábbi feltételek, követelmények nemteljesítésekor hiánypótlást az ajánlatkérõ nem biztosíthat, a dokumentáció hiánya automatikusan az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. 16.7.1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 43. § (1) bekezdésében elõírt nyilatkozatot az ajánlatkérési dokumentációban meghatározottak szerint. 16.7.2. Az ajánlattevõ a dokumentáció részét képezõ részletes szerzõdéses feltételeket kitöltve, változatlan szövegszerkezetben és tartalommal, oldalanként szignálva köteles ajánlatához csatolni. A részletes szerzõdéses feltételnek elválaszthatatlan része a pénzügyi és építési ütemterv.

41. szám


16.7.3. Az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét, amellyel összefüggésben az ajánlattevõ harmadik személlyel szerzõdést fog kötni, e szervezet (szerv) meghatározása nélkül [Kbt. 43. § (2) bekezdés a) pont]. 16.7.4. A részvételi jelentkezésnek tartalmaznia kell az alábbi cégokmányok eredeti vagy másolati példányát mind az ajánlattevõnek, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójára vonatkozóan: – az ajánlattételi határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi cégkivonat, – a cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldánya, – a cégkivonatban nem szereplõ kötelezettségvállaló(k) esetében az erre vonatkozó, a megbízott aláírását is tartalmazó, írásos meghatalmazás, – az esetleges el nem bírált változásbejegyzési kérelem cégbírósági érkeztetõbélyegzõ-lenyomattal ellátott példánya. 16.7.5. A cégkivonatnak a beszerzés tárgyára feljogosító tevékenységi kör hiánya automatikusan az ajánlatok érvénytelenségét eredményezi. 16.7.6. A felelõs mûszaki vezetõi tevékenységet végzõknél csatolni kell a névjegyzékbevételt tanúsító érvényes hatósági igazolás másolatát. 16.8. Ajánlatkérõ az ajánlati felhívás megjelenésének napját követõ elsõ naptól számított 16. és 17. napon 9.00 órai kezdettel az Átemelõtelepek Osztálya tárgyalójában, Budapest XIII., Vizafogó u. 6., konzultációt, majd 10.00 órától helyszíni szemlét tart, 7-7 telepre bontva. Amennyiben fenti idõpontok nem munkanapra esnek, akkor az azt követõ elsõ munkanapon kerül sor annak megtartására. Ajánlatkérõ kizárólag az írásban feltett, illetve a konzultáción jegyzõkönyvben rögzített kérdésre válaszol. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 7.

Fõvárosi Önkormányzat Szent János Kórház és Rendelõintézet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2738/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Fõvárosi Önkormányzat Szent János Kórház és Rendelõintézet 1125 Budapest, Diós árok 1–3. Telefon: 458-4500 Fax: 458-4656 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés.

4529

3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: 2 db – a lejárt üzemidejû IV. számú HLG 20/12 típusú és a 2004. augusztus 14-én lejáró üzemidejû I. számú HLG 20/12 típusú kazánok felújítása, hatósági vizsgáztatása. (Mindkét kazán 20 t/h névleges teljesítményû és 12 bar névleges üzemi nyomású. A IV. számú kazánon túlhevítõt kell cserélni, a vízbetáphoz szondás szabályozást kell beépíteni, a vízállásmutatókat fel kell újítani, a füstgázellenõrzést meg kell oldani. Az I. számú kazánon a vízállásmutatókat fel kell újítani, a füstgázellenõrzést meg kell oldani.) 5 db – szülészet, gyermekosztály, tüdõ „A”, új élelmezés és nõvérotthon primer oldalon 4 bar túlnyomású túlhevített gõzrõl üzemelõ hõközpont felújítása. Fûtési (egyenként 400 kW és 670 kW teljesítmények között) és használati melegvíz-hõcserélõk (egyenként 215 kW és 350 kW teljesítmények közötti) cseréje, szivattyúk, szerelvények, csõvezetékek cseréje, fûtési idõjárásfüggõ és használatimelegvíz-ellátás értéktartó szabályozásának kiépítése, vezetékek hõszigetelése, hõközponti helyiségek szakipari felújítása). b) A teljesítés helye: Fõvárosi Önkormányzat Szent János Kórház és Rendelõintézet, 1125 Budapest, Diós árok 1–3. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdéskötéstõl számított maximum 150 nap. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Fõvárosi Önkormányzat Szent János Kórház és Rendelõintézet, 1125 Budapest, Diós árok 1–3. 18. sz. épület pénztár. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzététele napjától kezdõdõen, az azt követõ 16. napig, munkanapokon 8.00–12.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: 280 000 Ft + áfa térítés ellenében vásárolható meg. Az ajánlatkérõ a dokumentációt kizárólag a befizetést igazoló banki bizonylat bemutatása, vagy készpénzfizetés ellenében adja át. A banki átutalást az intézet OTP Rt.-nél vezetett 1178400915490359 számú számlájára, a készpénzes befizetést az intézet házipénztárába (1125 Budapest, Diós árok 1–3. 18. sz. épület) kell teljesíteni munkanapokon 8.00–12.00 óra között. Az ajánlattétel feltétele a dokumentáció megvásárlása. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzététele napját követõ elsõ naptól számított 41. nap 14.00 óra, ha ez keddi vagy nem munkanap, akkor a következõ munkanap 14.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Fõvárosi Önkormányzat Szent János Kórház és Rendelõintézet, 1125 Budapest, Diós árok 1–3. I. pavilon, I. em. 18, fõigazgatói titkárság. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: Fõvárosi Közgyûlés Közbeszerzési Bizottsága által kijelölt személyt.

4530


b) Az ajánlatok felbontásának helye: Fõvárosi Önkormányzat Szent János Kórház és Rendelõintézet, 1125 Budapest, Diós árok 1–3. I. pavilon, I. em. 19. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 1 000 000 Ft. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlattevõ a biztosíték összegét az ajánlatkérõ OTP Rt.-nél vezett 11784009-15490359 számú számlájára történõ befizetéssel vagy átutalással teljesítheti, ez esetben az ajánlathoz csatolni kell a befizetés, átutalás tényét bizonyító banki visszaigazolást. Az ajánlati biztosíték teljesíthetõ bankgarancia formájában is, ebben az esetben az eredeti bankgaranciát külön borítékban az ajánlathoz csatolni kell. Az ajánlati biztosíték érvényessége az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik, és az ajánlati kötöttség lejártának napjáig tart. Az ajánlati biztosíték beazonosíthatósága érdekében kérjük feltüntetni a bizonylaton: „KAZÁNOK ÉS HÕKÖZPONTOK FELÚJÍTÁSA”. Az ajánlati biztosítékot a Kbt. 41. § (5)–(6) bekezdésében foglaltak szerint utalja vissza az ajánlatkérõ. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a Fõvárosi Önkormányzat pénzeszközeibõl történik, a leigazolt teljesítés alapján kiállított számla beérkezését követõ 30 napon belül. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõnek, valamint az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak a Kbt. 44. § (4) bekezdés szerint a következõ adatokat és tényeket kell becsatolni: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja a pénzintézettõl származó 90 napnál nem régebbi nyilatkozat a ajánlattevõ hitel- és fizetõképességérõl (a gazdálkodószerv bankszámláját mióta vezeti, fizetési kötelezettségeinek idõben eleget tesz-e, elõfordult-e számláján sorban állás), – a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontja szerint az ajánlattevõ 2000., 2001. és 2002. évi mérlege és eredménykimutatása, – mûszaki alkalmasság a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), b), c) és g) pontja szerint. a)1. Az elõzõ 3 év – az ajánlattevõ által kivitelezett – jelentõsebb, fõvállalkozásban végzett építõipari, ezen belül belsõ épületgépészeti kivitelezõi munkáinak ismertetése, különös tekintettel mûködõ intézményben végzett munkákra. Meg kell jelölni a létesítmények funkciójára jellemzõ adatokat, a szerzõdéses értéket, a megrendelõ részérõl információt nyújtó személyt, a teljesítés idõpontját, a)2. az ajánlattevõ mûszaki-technikai felszereltségének leírása, a)3. azoknak a mûszaki szakembereknek vagy mûszaki egységeknek a megnevezése, akiket az ajánlattevõ be kíván vonni a teljesítésbe. Ismertetni kell az ajánlattevõ cég szervezeti felépítését, a felelõs vezetõ állású személyek szakmai önéletrajzát, a kivitelezésért felelõs mûszaki vezetõi névjegyzékben szereplés igazolását,

41. szám

a)4. a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki, vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával és annak magyar nyelvû hiteles fordítását. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: b)1. a pénzintézet(ek) nyilatkozata szerint 2002., 2003. évben a számláján volt két ízben 15 napot meghaladó sorban állás, b)2. a kivitelezésért felelõs mûszaki vezetõ nem rendelkezik szakirányú felsõfokú végzettséggel és felelõs mûszaki vezetõi névjegyzékbe történt regisztrációval, b)3. az ajánlattevõ 2000., 2001. és 2002. évi mérlegei közül 2 negatív eredményû, az elõzõ 3 évben min. 3, egyenként 30 M Ft bruttó értékû építõipari, ezen belül épületgépészeti referencia hiánya, technológiai szerelésre vonatkozó minõségbiztosítási tanúsítvány hiánya. Ezen esetekben az ajánlatkérõ alkalmatlannak minõsíti az ajánlattevõt. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik, és az eredményhirdetéstõl számított 30 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat kerül kiválasztásra. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – a teljes mûszaki tartalmat fedõ összesített vállalási ár 6 – befejezési határidõ 4 – késedelmi kötbér mértéke (Ft/nap) 3 Az adható pontszám valamennyi részszempont esetén 1–10-ig terjedhet. A Kbt. 34. § (3) bekezdés d) pontjára tekintettel ajánlatkérõ az alábbi módszer alapján értékeli az ajánlatokat: az elbírálási részszempontok alapján a legkedvezõbb ajánlat kap 10 pontot, a többi ajánlat pontszámát a két vizsgált érték – a legkedvezõbb és a vizsgált érték – egymáshoz viszonyított százalékos aránya adja. Az így 1–10 pont között kapott értékeket kell beszorozni az adott súlyszámmal. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen. 1–6-ig valamennyi változatra kiterjedõen a következõk szerint: 1. 2 db kazán felújítása, hatósági vizsgáztatása, 2. 2 db kazán felújítása, hatósági vizsgáztatása és a szülészeti épület hõközpont átalakítása, 3. 2 db kazán felújítása, hatósági vizsgáztatása, a szülészeti és gyerekosztály épületek hõközpontjainak átalakítása, 4. 2 db kazán felújítása, hatósági vizsgáztatása, a szülészeti, a gyerekosztály és a tüdõ „A” épületek hõközpontjainak átalakítása, 5. 2 db kazán felújítása, hatósági vizsgáztatása, a szülészeti, a gyermekosztály, a tüdõ „A”, és az új élelmezési épületek hõközpontjainak átalakítása 6. 2 db kazán felújítása, hatósági vizsgáztatáa, a szülészeti, a gyerekosztály, a tüdõ az új élelmezési és nõvérotthon épületek hõközpontjainak „A”, átalakítása. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásától számított 21. napon 14.00 óra, ha ez nem munkanap, az ezt követõ munkanapon. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 16. napon 9.00 óra, ha ez nem munkanap, az ezt követõ munkanapon.

41. szám


16. Egyéb információk: 16.1. Az ajánlattevõ köteles az ajánlatát oldalszámhoz kötött tartalomjegyzék szerinti sorrendben össszeállítani. 16.2. Az ajánlattevõ köteles az ajánlatkérési dokumentáció részét képezõ vállalkozási szerzõdést cégszerûen aláírni. 16.3. Az ajánlattevõ köteles nyilatkozatot tenni, hogy az építés-szerelés idõtartama alatt a kórház mûködését nem akadályozza, biztonságát nem veszélyezteti, a kivitelezési és felvonulási munkaterületek folyamatos õrzésérõl gondoskodik. Az ajánlattevõ köteles és felelõs a munkavédelmi és tûzvédelmi szabályokat, az intézet sajátosságait figyelmbe véve betartani. Tûzveszéllyel járó munkavégzés esetén (nyílt láng használata, tûzveszélyes festék, hegesztõ alkalmazása stb.) a munka megkezdése elõtt a helyi tûzvédelmi megbízott írásos engedélyét köteles beszerezni. Az ajánlatkérõ kizárólag azon eszközök átvételéért vállal felelõsséget, amely az intézet mûszaki raktára tételesen és írásban átvett. 16.4. Ajánlattevõ által kötelezõen vállalandó garancia ideje 1 év. 16.5. Ajánlattevõ által kötelezõen vállalandó jótállási bankgarancia mértéke a szerzõdés nettó összegének 5%-a. 16.6. Az ajánlathoz külön mûszaki megvalósítási ütemtervet kell mellékelni. Kiíró egy részszámlát fogad el. A részszámla benyújtása csak igazolt részteljesítést, a végszámla, az eredményes próbaüzemek és mûszaki átadás után, az igazolt teljesítést követõen lehetséges. Az ajánlati dokumentációban megadott költségvetési kiírások, szakaszonként, az ajánlattevõ köteles beárazni. A tervezõi árazatlan költségvetésekben esetlegesen nem szereplõ tételeket mûszaki észrevételként, külön befejezetben, szakaszonként tételesen kell szerepeltetni. 16.7. Az ajánlattevõk részére az ajánlati felhívás közzétételét követõ 19. napon, ha az nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 órakor konzultációs lehetõséget biztosít az ajánlatkérõ az 5. a) pontban megjelölt helyen és a teljesítés helyszínén. Az errõl készült jegyzõkönyvet az ajánlatkérõ minden ajánlati dokumentációt megvásárolt cégnek megküldi. 16.8. A dokumentáció megvásárlása és a biztosíték befizetése az ajánlattétel feltétele. Az ajánlatkérõ a dokumentációban az ajánlattételre vonatkozó részletes leírást ad. 16.9. A cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírt ajánlatokat cégjelzéssel ellátott zárt borítékban 4 példányban (1 eredeti, 3 az eredetivel mindenben megegyezõ másolat) kell benyújtani. A borítékon kérjük feltüntetni: „Kazánok és hõközpontok felújítása”. „A bontási idõpontig felnyitni tilos!” 16.10. Az ajánlatkérõ a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a második helyezett ajánlattevõvel köti meg a szerzõdést, amennyiben ilyen minõségben az ajánlatkérõ az eredményhirdetés során ajánlattevõt megjelölt. 16.11. Az érvényes felelõsségbiztosítást az ajánlati anyaghoz kell csatolni, továbbá a szándéknyilatkozatot a már meglévõ felelõsségbiztosításának a jelen beszerzés tárgyára – mindegyik feladatra – vonatkozó kiterjesztésére. 16.12. Az ajánlattevõk az ajánlati anyaguk elsõ oldalán tüntessék fel az ajánlattevõ nevét, címét, az ellenszolgáltatás értékét mindegyik változatra külön (nettó ár + áfa) és a szerzõdés

4531

teljesítésének idõpontját mindegyik változatra külön-külön, a késedelmi kötbér mértékét (Ft/nap), fizetési határidõt. 16.13. Ajánlattevõ köteles cégkivonatát (90 napnál nem régebbi) és aláírási címpéldányt csatolni. 16.14. Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiánypótlásra lehetõséget biztosít. Becsatolandók a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdései szerinti hatósági igazolások, nyilatkozatok. 16.15. Az ajánlatokat az alábbi sorrendben kérjük összeállítani és oldalszámhoz kötött tartalomjegyzékkel ellátni: – felolvasólap, – tartalomjegyzék, – pénzügyi alkalmasságra vonatkozó iratok, – mûszaki alkalmasságra vonatkozó iratok, – vállalkozási szerzõdés + ütemterv + költségvetés beárazva, – ajánlati biztosíték, bankgarancia, – felelõsségbiztosítási kötvény és nyilatkozat, – az ajánlati felhívás 16.3. pontja szerinti nyilatkozat, – a Kbt. 43. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozat, – a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdései szerinti nyilatkozatok, hatósági igazolások, – cégkivonat, – aláírási címpéldány, – a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerint alvállalkozókra vonatkozó okiratok, nyilatkozatok, – egyéb. 16.16. Az ajánlatkérõ fenntartja a jogot arra, hogy a 14. pontban meghatározott hat változat bármelyikét mint az összességében legkedvezõbb ajánlatot elfogadja, és ennek megfelelõen hirdet eredményt. 16.17. Az ajánlatkérõ felhívja az ajánlattevõk figyelmét a Közbeszerzési Tanács 2/2003. számú ajánlására, amely az irreális kötelezettségvállalásokkal kapcsolatban rendelkezik. Az általánosan elfogadott szakmai szokásoknak, illetve etikai szabályoknak nem megfelelõ, irreális vállalásokat tartalmazó ajánlatokat az ajánlatkérõ érvénytelenné nyilvánítja. 16.18. Az ajánlattevõ a nyomástartó edények készítésére és javítására vonatkozó jogosítványt csatolni köteles. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 7.

Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2814/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet 1096 Budapest, Haller u. 29. Telefon: 215-1220 Fax: 215-7067

4532


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az intézet 12 havi gyógyszerszükségletének biztosítása 135-féle termék vonatkozásában a dokumentáció szerinti felsorolásban és mennyiségben. Az ajánlatkérõ a megadott mennyiségtõl – az egységár vagy más szerzõdéses feltételek módosítása nélkül – ±30%-ban eltérhet. b) A teljesítés helye: Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet, 1096 Budapest, Haller u. 29. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: a dokumentációban megadott 135-féle termékre külön-külön lehet ajánlatot tenni, az egyes tételeknél meghatározott teljes mennyiségben. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a nyertes ajánlattevõ(k) a teljesítést a szerzõdés aláírását követõen azonnal köteles(ek) megkezdeni és az ajánlati dokumentáció részét képezõ szállítási szerzõdésben meghatározott feltételek szerint a lehívások szerinti mennyiségben a szerzõdéskötést követõ 12 hónapig teljesíteni. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet, 1096 Budapest, Haller u. 29. b) A dokumentáció megkérésének határideje: ezen hirdetmény közzététele napján és az azt követõ 15 napon belül vehetõ át a 9.00–14.00 óráig tartó hivatalos munkaidõben. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció 80 000 Ft + áfa készpénfizetést igazoló számla ellenében vehetõ át. Az ajánlat beadásának feltétele a dokumentáció megvásárlása. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 41. napot követõ elsõ munkanapon 11.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): az 5. a) pontban megjelölt címen. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: az 5. a) pontban megjelölt címen. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ által igazoltan teljesített részszámlák ellenértékét a teljesítéstõl számított 30 napon belül átutalással egyenlíti ki ajánlatkérõ, de ennél kedvezõbb (hosszabb) fizetési határidõre az ajánlattevõ tehet ajánlatot.

41. szám

10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: a Kbt. 44. § (1) bekezdésének a) pontja alapján: 30 napnál nem régebbi, ajánlattevõ fizetõképességére vonatkozó, a számláját vezetõ valamennyi pénzintézettõl származó nyilatkozata az alábbi tartalommal: – ajánlattevõ bankszámláját mióta vezeti, – ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – bankszámlájával szemben bírósági végrehajtás van-e folyamatban, b) pontja alapján: ajánlattevõ 2001. és 2002. évi egyszerûsített mérlege és eredménykimutatása, a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján: ismertesse az elõzõ 3 év (2001–2003) jelentõsebb, fekvõbeteget ellátó egészségügyi intézmény részére történõ gyógyszerszállításait az alábbi tartalommal: a teljesítés ideje, az ellenszolgáltatás összege, a szerzõdéskötõ másik fél megnevezése. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: a pénzügyi intézménytõl származó nyilatkozat alapján az ajánlattevõ az elmúlt 1 éves idõszakban – fizetési kötelezettségének 3 alkalomnál többször nem tett eleget, – 60 napot meghaladó sorban álló tétel volt valamelyik pénzintézeti számláján, – ha az ajánlattevõ 2001., 2002. évi mérlegét negatív – veszteséges eredménnyel zárta – bármelyik évben, – fekvõbeteget ellátó egészségügyi intézmény részére gyógyszerszállítási referencia hiánya. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik és az eredményhirdetést követõ 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat kerül kiválasztásra. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár az összes kedvezmény, engedmény figyelembevételével 20 – fizetési határidõ 1 Az adható pontszám alsó és felsõ határa: 10–10-ig. A benyújtott ajánlatok egyes részszempontonkénti bírálata során ajánlatkérõ részszempontonként a legkedvezõbb ajánlatot az adható maximális pontszámmal értékeli, a többi ehhez képest arányosan kevesebbet kap. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: többváltozatú ajánlat is tehetõ, legfeljebb 2 változatban. Az egyes változatoknak jól elkülöníthetõknek és jól öszszehasonlíthatóaknak kell lenniük. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlattételi határidõ napját követõ elsõ nappal kezdõdõen számított 30. napot megelõzõ utolsó munkanap 10.00 órakor.

41. szám


b) A szerzõdéskötés idõpontja: ajánlatkérõ az eljárás nyertesével (nyerteseivel) a szerzõdést az eredményhirdetés napját követõ 8. napon köti meg. Amennyiben ez nem munkanapra esik, úgy az azt követõ elsõ munkanapon. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlattevõ csatolja ajánlatához: – a forgalmazás jogosultságát igazoló gyógyszer-nagykereskedelmi engedély másolatát vagy – amennyiben az ajánlattevõ cégkivonatában a gyógyszer gyártása szerepel – ajánlattevõ nyilatkozatát, ami szerint ajánlata kizárólag saját elõállítású termékekre szól, aminek fekvõbeteggyógyintézet intézeti gyógyszertára számára történõ értesítéséhez a fenti engedély nem szükséges. – 2 hónapnál nem régebbi cégkivonatát vagy ennek hiányában cégbejegyzés iránti kérelmének bíróság által hitelesített példányát, – az ajánlattevõ aláírási címpéldányát, – a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdéseiben elõírt nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat. b) Az ajánlatkérõ az eljárás nyertesének visszalépése esetén a következõ legkedvezõbb ajánlattevõvel köt szerzõdést, amennyiben az eredményhirdetéskor azt megnevezi. c) a Kbt. 43. § (5) bekezdés szerinti hiánypótlásra ajánlatkérõ lehetõséget nem biztosít. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 30. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 1.

HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2893/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal 1101 Budapest X., Salgótarjáni út 18. 1475 Budapest Pf. 163 Telefon: 260-5170 Fax: 262-9304 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az MH hallgatói és sorállománya, valamint a külszolgálatban részt vevõk részére gyógyszerkészítmények az alábbiak szerint: megnevezés beszerzendõ mennyiség (doboz) 1. ACC–200 gran. 200 mg 20× 2 000 2. Aktil duo 1000 mg filmtbl. 14× 100 3. Algopyrin tbl. 10× 8 000 4. Alksebor kenõcs 1 200

5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64.

Anexate 0,5 mg inj. 5 ml 5× Apo-famotidin 40 mg filmtbl. 30× Aspirin tbl. 10× Atropinum sulfuricum inj. 1 ml 10× Aurobin kenõcs 20 g Bactroban kenõcs 15 g Berodual aeroszol 21 g Ben-u-ron tbl. 500 mg 20× Betadine kenõcs 20 g Bilagit drg. 30× Calcimusc inj. 5 ml 10× Calcium-Sandoz pezsgõtbl. 20× Candibene 1% krém 30 g Carbo activatus 125 mg tbl. 40× Cataflam 50 mg drg. 20× Cedax 400 mg caps. 5× Cefaclor-ratiopharm caps. 500 mg 16× Chinofungin spray 100 g Cifran 500 mg tbl. 10× Claritine tbl. 20× Coffein natrium benzoicum inj. 10× Coldrex tbl. 12× Cordaflex spray 1 × 22 g Corinfar 10 retard filmtbl. 100× Cutivate krém Daedalon tbl. 10× Demalgon tbl. 10× Demalgonil inj. 2 ml 5× Diaphyllin venosum inj. 5 ml 5× Diclofenac-ratiopharm 1% gél 40 g Diclofenac-uno ratiopharm retard tbl. 10× Diprophos inj. 2 mg/ml 5× Dolobene gél 50 g Dona 200 S por 20× Dormicum tbl. 7,5 mg 10× Doxycyclin caps 8× Ebrantil 25 iv. inj. 5 ml 5× Elocom 0,1% kenõcs 15 g Enhancin 625 mg filmtbl. 21× Enterobene filmtbl. 10× Fenistil gél 30 g Flector EP 60 g gél Flector EP tapasz 5× Furon inj. 20 mg 5× Hydrocortison 2,5% kenõcs 5 g Hyperol tbl. 20× Imodium caps. 8× Indobene 1% gél 50 g Lariam „Roche” 250 mg tbl. 8× Laxbene filmtbl. 30× Lidocain inj. 1% 10 ml 10× Lidocain inj. 2% 2 ml 10× Lidocain inj. 10% spray 38 g Lidocain 2%–adrenalin 0,001% inj. 2 ml 10× Maripen extra tbl. 10× Mebucain forte tbl. 20× Mexalen 500 mg tbl. 10× Micetal gél 100 g Motilium filmtbl. 30× Mucopront caps 50×

4533 40 200 5 000 100 1 000 1 500 50 2 000 1 000 500 500 1 000 1 500 2 500 2 000 300 500 3 000 50 200 150 200 200 5 500 1 000 1 000 400 100 500 300 80 2 000 100 500 3 000 200 1 000 100 100 4 000 500 200 200 2 000 2 500 700 600 400 1 000 250 350 300 2 000 3 000 5 000 1 000 500 70 200

4534


65. Myoflexin tbl. 20× 150 66 Naphazolin orrcsepp 10 ml 1 000 67. Nasivin 0,01% orrcsepp 5 ml 5 000 68. Natrium chloratum 0,9% inj. 10 ml 10× 300 69. Natrium chloratum 10% inj. 10 ml 10× 10 70. Neogranormon kenõcs 25 g 2 500 71. Neomagnol tbl. 10× 20 000 72. Nitrolingual aerosol 100 73. Nitro Pohl inj. 5 ml 10× 5 74. Nizoral krém 2 000 75. Nootropil inj. 60 ml 50 76. Normolyt por 5,4 g 10× 4 000 77. No-Spa inj. 2 ml 5× 400 78. No-Spa forte tbl. 20× 1 500 79. Nubain inj. 10× 60 80. Oxycort spray 30 ml 1 500 81. Oxycort spray 55 ml 500 82. Panangin inj. 10 ml 5× 100 83. Pananlgorin tbl. 10× 500 84. Panthenol spray 130 g 600 85. Pimafucort krém 600 86. Pipolphen inj. 2 ml 5× 120 87. Polybé inj. 2 ml 5× 800 88. Polybé tbl. 20× 650 89. Polyvitaplex 8 drg. 20× 7 500 90. Quarelin tbl. 10× 2 500 91. Retardillin inj. 1ME 3× 100 92. Seduxen 5 mg tbl. 20× 350 93. Seduxen inj. 2 ml 5× 1 000 94. Septosyl szemkenõcs 200 95. Sinecod 50 mg depot tbl. 10× 1 800 96. Smecta por szuszpenzió készítéséhez 10 tasak 300 97. Solu-medrol inj. 125 mg 1× 400 98. SP 54 gél 100 g 1× 1 000 99. Sumamed 250 mg caps. 6× 1 000 100. Sumetrolim tbl. 20× 500 101. Tantum Verde torok- és szájöblítõ oldat 150 ml 1× 1 000 102. Tetrán kenõcs 10 g 700 103. Theospirex inj. 10 ml 5× 200 104. Tonogén inj. 1 ml 5× 100 105. Torecan inj. 1 ml 5× 160 106. Tramadol-ratiopharm 50 inj. 1 ml 5× 120 107. Ultracain DS forte inj. 2 ml 10× 1 500 108. Verapamil inj. 2 ml 5× 100 109. Verecef MR retard filmtbl. 10× 100 110. Visine szemcsepp 500 111. Vitamin B1 inj. 50 mg 1 ml 5× 160 112. Vitamin B6 tbl. 20× 50 113. Vitamin C 200 mg filmtbl. 20× 2 500 114. Vitamin C inj. 2 ml 5× 2 000 115. Voltaren ophta szemcsepp 400 116. Xanax 0,25 mg 30× 100 117. Wilprafen filmtbl. 10× 200 118. Zovirax krém 2 g 1× 3 000 119. Zyrtec filmtbl. 20× 200 b) A teljesítés helye: Magyar Honvédség Egészségügyi Kiképzõ Központ, Budapest XVIII., Tünde u., hrsz.: 0137664.

41. szám

c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: a felhívás 3. a) pontjában megnevezett gyógyszerekre termékenként adható részajánlat, a megadott mennyiség egészére. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a 3. a) pontban elõírt mennyiség felét 2004. június 30-ig, a fennmaradó mennyiséget 2004. szeptember 15-ig kell leszállítani. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: – b) A dokumentáció megkérésének határideje: – c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: – 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a Közbeszerzési Értesítõben való megjelenést követõ elsõ naptól számított 43. napot követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): 1101 Budapest X. ker., Salgótarjáni út. 18. V. em., ügyviteli iroda. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar, joghatás kizárólag a magyar nyelvû nyilatkozatokhoz, dokumentumokhoz fûzõdik. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: az ajánlatkérõ 1. pontban megjelölt címén. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: fizetés a számla igazolt kézhezvétele után, a teljesítéstõl számított 30 napon belül, átutalással, a kincstári fizetés szabályai szerint történik. Az átutalástól eltérõ fizetési módot az ajánlatkérõ nem tud elfogadni. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pont alapján a fõ számlavezetõ pénzintézettõl nyilatkozat – az ajánlattételi határidõ lejártától számított 30 napnál nem régebbi keltezésû –, mely tartalmazza: – a pénzintézet mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – az elmúlt 1 évben volt-e 1 hónapot meghaladó sorban állás a számláján, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségei teljesítésének minõsítését, – a 2003. évi számlaforgalmának nagyságrendje (a számlaforgalom számjegyeinek száma),

41. szám


– a Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pontjának megfelelõ nyilatkozat, amely tartalmazza ajánlattevõnek az elõzõ 2 évi (2002. és 2003. év) teljes forgalmáról és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyának forgalmáról szóló adatait. – Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja szerint az elõzõ évre (2003) vonatkozóan a közbeszerzési eljárás tárgyával azonos szolgáltatásainak bemutatása. A nyilatkozatnak minimálisan tartalmaznia kell az ellenszolgáltatás összegét, a teljesítés idejét és a szerzõdést kötõ másik fél megnevezését. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: az ajánlatkérõ a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsíti az ajánlattevõt, ha: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pont alapján az ajánlattevõ fõ számlavezetõ pénzintézete úgy nyilatkozik, hogy az ajánlattevõ fizetési kötelezettségének határidõben nem tett eleget, azaz az elmúlt 1 évben 1 hónapot meghaladó sorban állás fordult elõ az ajánlattevõ bankszámláján, számlaforgalmának nagyságrendje nem éri el a 8 számjegyet, – a Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pontja alapján az elõzõ 2 évben (2002–2003) a közbeszerzés tárgyát képezõ termékek eladásából eredõ árbevétele nem éri el az évi nettó 10 M Ft-ot, valamint az elõzõ 1 év teljes forgalma nem érte el az évi nettó 100 M Ft-ot. – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja szerint a beszerzés tárgyára vonatkozóan az elõzõ 1 évrõl (2003) legalább két igazolt, pozitív referenciát bemutatni nem tud. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az eredményhirdetéstõl számított 30. nap. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás elve alapján bírálja el az ajánlatokat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: –

–

–

–

–

– –

–

14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: a bontás napjától számított 30. nap 10.00 óra, amennyiben az nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 8. nap, amennyiben az nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: – Ajánlattevõ nyilatkozzon, hogy az ajánlatba hozott készítmények lejárati ideje a leszállítástól számított minimum 18 hónap. A csomagoláson egyértelmûen fel kell tüntetni: a szállító nevét, a termék megnevezését, gyártási és szavatossági idejét, a forgalomba hozatali engedély számát. – Ajánlat olyan termékre tehetõ, amely az ajánlattétel idõpontjában rendelkezik a forgalomba hozatalhoz szükséges magyar hatósági engedélyekkel (törzskönyv). Ajánlattevõ nyújtsa be a termékek forgalmazásához szükséges, OGYI által kiadott nagykereskedelmi engedély, illetve forgalomba hozatali engedélyek eredeti vagy hitelesített másolati példányát. – Ajánlatkérõ felhívja az ajánlattevõk figyelmét, hogy a 3. a) pontban sorszámmal ellátott és megnevezett termé-

–

–

–

– –

4535

kekre tehetõ kizárólag ajánlat. A megnevezett termékekkel azonos hatóanyagú más termékekre benyújtott ajánlatokat, illetve megjelölt termékek rabatként való megajánlására tett ajánlatokat ajánlatkérõ nem fogadja el, ebben az esetben az adott részajánlatokat érvényteleníti. Ajánlattevõ nyújtsa be az ajánlattételi határidõ kezdetétõl számított, 60 napnál nem régebben kiállított cégkivonat eredeti, másolati vagy közjegyzõ által hitelesített formában a legitimációs vizsgálathoz. (Ajánlatkérõ felhívja ajánlattevõk figyelmét, hogy a 60 nap a cégkivonat kiállításának keltére vonatkozik és nem a hitelesítés keltére!) Az ajánlatkérõ elõírja, hogy az ajánlattevõ köteles csatolni nyilatkozatát, amelyben megjelöli, hogy a cégkivonat mely tevékenységi köre jogosítja fel a beszerzés tárgyának folytatására. Ajánlattevõ ajánlata érvénytelen, amennyiben az ajánlathoz csatolt cégkivonat szerint a szerzõdés teljesítéséhez szükséges tevékenységi körrel nem rendelkezik. Ajánlattevõknek nyilatkozatot kell becsatolniuk arról, hogy a közbeszerzési eljárás nyerteseként eleget tesznek a HM tárca termékkodifikációs tevékenységének végrehajtásához szükséges, az általuk szállított termékek azonosítását szolgáló adatszolgáltatásnak a dokumentációban, szerzõdésben meghatározottak szerint, és a termékazonosításhoz szükséges dokumentációt az ajánlatkérõ rendelkezésére bocsátják. Fenti nyilatkozat hiányában az ajánlattevõ ajánlata érvénytelen. Ajánlattevõ nyilatkozzon arról, hogy a fõ számlavezetõ pénzintézetétõl nyújtotta be igazolását. Az ajánlattevõ nyilatkozzon a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja alapján a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozókról vagy ezek nemlétérõl. a Kbt. 46. § (2), (4)–(6) bekezdésében meghatározott nyilatkozatokat és igazolásokat az ajánlattevõnek és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak csatolniuk kell. Az elkülönített állami pénzalapokról szóló igazolásokat a Közbeszerzési Értesítõben foglaltak szerint kell csatolni az ajánlathoz. Az ajánlatkérõ a szállítási szerzõdést a nyertes ajánlattevõvel köti meg. Amennyiben az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlattevõt is kihirdeti, az eljárás nyertesének visszalépése esetén azzal köt szerzõdést. Az ajánlatkérõ felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 61. § (4) bekezdésének megfelelõen az eredményhirdetésen a nyertes ajánlattevõ nyilatkozzon, hogy a kis- és középvállalkozásokról szóló 1999. évi XCV. (Kkvt.) törvény alapján vállalkozása melyik minõsítésbe sorolandó. Az ajánlatkérõ a hiánypótlás lehetõségét kizárja a Kbt. 43. § (5) bekezdés alapján. Az eljárás azonosítója: 25204/04–10/24., melyet minden – az ajánlatkérõhöz címzett – ügyiraton fel kell tüntetni.


4536


41. szám

Kaposvári Egyetem ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2690/2004)

b) Az ajánlatok felbontásának helye: az ajánlatok felbontására az ajánlattételi határidõ lejártával egyidejûleg, a Kaposvári Egyetem Diagnosztikai és Onkoradiológiai Intézet igazgatói tárgyalójában kerül sor.

1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Kaposvári Egyetem 7400 Kaposvár, Guba S. u. 40. Telefon: 82/502-000, 82/502-014 Fax: 82/502-020

8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: egymillió forint összegû ajánlattételi biztosíték. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: vagy az ajánlatkérõ 10039007-00282888-00000000 számú bankszámlájára történt közvetlen utalással, vagy bankgarancia formájában, melyet Magyarországon bejegyzett bank állított ki és kedvezményezettje az ajánlatkérõ. A nem nyert ajánlattevõk esetén a felszabadítás határideje az eredményhirdetést követõ elsõ munkanap. A nyertes ajánlattevõ biztosítéka a szerzõdést biztosító mellékkötelezettséggé válik, részletes szabályait a megkötendõ szerzõdés rendezi.

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítási szerzõdés és ötéves idõtartamú szervizszerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: 1 db, egy körülfordulás alatt minimum tizenhat szelet mérésére alkalmas, egésztest-spirál komputertomográf készülék, valamint 1 db 1,5 Tesla térerejû mágneses rezonancia egésztestkép-alkotó berendezés beszerzése és ezeknek az egyéves garanciaidõ lejártakor induló, ötéves teljes körû szervizellátása, anyag- és alkatrész-biztosítással együtt. A készülékeknek illeszkedniük kell az intézet mûködõ informatikai és számítástechnikai rendszeréhez. Egyéb mûszaki követelmények az ajánlati dokumentációban részletezettek szerint. b) A teljesítés helye: Kaposvári Egyetem Diagnosztikai és Onkoradiológiai Intézetének 7400 Kaposvár, Guba S. u. 40. szám alatti telephelye. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem, az ajánlattevõ kizárólag a beszerzés tárgyának egészére tehet ajánlatot. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. szeptember. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Kaposvári Egyetem Diagnosztikai és Onkoradiológiai Intézet, 7400 Kaposvár, Guba S. u. 40. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás megjelenésének napján és az azt követõ naptól számított 15. napig, ha ez nem munkanapra esik, akkor az ezt követõ elsõ munkanapig, 9.00–14.00 óra között, az 5. a) pont alatti címen. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: ingyenes. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 41. napon 13.00 óráig. Amennyiben a lejárati nap nem munkanapra esik, az ajánlattételi határidõ az azt követõ elsõ munkanap 13.00 óráig meghosszabbodik. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Kaposvári Egyetem Diagnosztikai és Onkoradiológiai Intézet, 7400 Kaposvár, Guba S. u. 40. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar nyelven, 5 példányban kéri az ajánlatkérõ benyújtani. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: az ajánlatkérõ jelen ajánlati felhívással valamennyi ajánlattevõt meghívja.

9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a pénzügyi ellenszolgáltatás feltételeit a megkötendõ szállítási szerzõdés rögzíti. A pályázóktól különbözõ nagyságrendû és futamidejû fizetési konstrukciók javaslatát várja az ajánlatkérõ, az üzembe helyezéstõl számított hat hónapos fizetési moratórium beépítésével. A moratórium lejártát követõen ajánlatkérõ 30 napon belül fizet a Kbt. 62. § (6) bekezdés szerint. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – az ajánlatkérõ fizetõképességére vonatkozó, a számláját vezetõ pénzintézettõl származó nyilatkozat, – a 2001. és 2002. évi mérleg (egyszerûsített) beszámolója, – mûszaki alkalmasság igazolása a közbeszerzés tárgyára korlátozottan, a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) és c) pontjai szerint, azaz az elõzõ 3 év legjelentõsebb szolgáltatásainak ismertetése a korábbi megrendelõk referencianyilatkozataival, a szakemberek, illetve vezetõk megnevezése képzettségük ismertetésével, akik a teljesítésben közremûködnek, – hazai referenciák (a szervizellátására vonatkozóan is). b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – banki nyilatkozat alapján az ajánlattevõ fizetési kötelezettségének nem tett eleget az elõzõ 2 évben, – 2001., illetve 2002. évben a mérleg szerinti eredmény negatív értéket mutat, – mûszaki alkalmasságát a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) és c) pontjában meghatározott leírásokkal, bemutatással, igazolással nem igazolja, azaz nem mutatja be az elõzõ 3 év 5 millió forint összeget meghaladó, hazai szolgáltatásainak ismertetését a korábbi megrendelõk referencianyilatkozataival, nem rendelkezik olyan szakemberekkel, illetõleg vezetõkkel, akik felsõfokú végzettséggel rendelkeznek. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik, és az eredményhirdetést követõ 30 napig tart.

41. szám


13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ az ajánlatokat az alább felsorolt részszempontok alapján bírálja el, az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztása érdekében. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: Mûszaki-technikai értékelési részszempontok és súlyszámaik: részszempontok súlyszámok CT mûszaki értékelési részszempontok – legrövidebb körülfordulási idõ/360˚ 5,0 – projekciók maximális száma/360˚/sec 4,0 – alkalmazható legmagasabb kV-érték 2,0 – röntgencsõanód hûlési sebessége, kHU/min 4,0 – scannelhetõ fémmentes tartomány helikális scan esetén 2,0 – max. terhelhetõség a megadott pozicionálási pontosság esetén 2,0 – nyers adat tárolására szolgáló merevlemez kapacitása 3,0 – RAM-kapacitás 1,0 – képek számításának lehetõsége nyers adatokból, a másodpultról 5,0 – a vezérlõ- és kiértékelõpult szoftverplatformjának azonossága 5,0 – folyamatos spirálszken max. ideje max. csõáram mellett 4,0 – maximális pitch (képminõségromlás nélkül) 3,0 – rekonstruált helikális szeletvastagságok minimuma 3,0 – rekonstruált axiális szeletvastagságok minimuma 3,0 – alacsony kontrasztú felbontásmérésnél alkalmazott dózis (mGy) 2,0 – nagy kontrasztú felbontás 2% MTF mellett (lp/cm) 4,0 – légklimatizálás-igény a vizsgálóban 3,0 – CT mûszaki értékelési részszempontok összesen 56,0 MR mûszaki értékelési részszempontok – mágnes homogenitása, 10 cm-en belül, VRMS módszerrel mérve 1,0 – mágnes homogenitása, 40 cm-en belül, VRMS módszerrel mérve 3,0 – gradiensek max. értéke (x, y, z irányvektor összege) a maximális FOV használata mellett 5,0 – gradiens max. emelkedési meredeksége (x, y, z irányvektor összege) a max. gradiens térerõsség mellett 5,0 – független vevõcsatornák száma 5,0 – egyidejûleg csatlakoztatható tekercselemek száma 5,0 – páciensasztal max. terhelhetõsége a mozg.pontosság betartásával 5,0 – páciensasztal legalacsonyabb helyzete 5,0 – 2D gyors GRE-mérés min. TE-ideje (258 × 256) 5,0 – EPI-szekvencia maximális b értéke 5,0 – maximális FOV mérete (homogén DSV átmérõje) 2,0 – minimális FOV mérete, x, y, z 3,0

4537

– képrekonstrukciós sebesség (2DFFT, 258 × 256 mérési mátrix, 100% FOV, interpoláció nélkül) 5,0 – a CT- és MR-vezérlõpult szoftverplatformjának azonossága 5,0 – legvékonyabb szeletvastagság (2D) mérete 4,0 – legvékonyabb szeletvastagság (3D) mérete 4,0 – hélium-utántöltési intervallum (év) 5,0 – MR mûszaki értékelési részszempontok összesen 67,0 Pénzügyi értékelési részszempontok – a pénzügyi konstrukció teljes összege (ajánlati ár) 100,0 Telepítési és szervizellátási értékelési részszempontok – a szervizszerzõdésben vállalt üzembiztonság (%) 7,0 – az üzembiztonsági garanciára vállalt kötbér mértéke 14,0 – a hibajavítás megkezdése a bejelentéstõl számítva 7,0 – szervizellátási értékelési részszempontok összesen 28,0 – részszempontokra adott súlyszámok összesen 250,0 Az egyes részszempontokra adható pontszám 1–10-ig. Az egyes ajánlatokra adható összpontszám kiszámítása: a részszempontokra kapott súlyozott pontszámok összeadásával. A legjobb ajánlati tartalmi elemre maximális pontszám jár, míg a többi ajánlat ugyanazon részszempont szerinti tartalmi elemeire a legjobb ajánlathoz képest súlyozottan csökkentett pont jár. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: csak pénzügyi fizetési konstrukciókra vonatkozólag szerepelhet az ajánlatban több változat. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok elbírálásának eredményét az ajánlatkérõ a 6. a) pontban meghatározott ajánlattételi határidõ napját követõ 10. napon 13.00 órakor hirdeti ki, helye megegyezik az ajánlatok felbontásának helyével. Amennyiben az eredményhirdetés napja nem munkanapra esik, az idõpont az azt követõ elsõ munkanapon 13.00 órára módosul. b) A szerzõdéskötés idõpontja: a nyertes pályázóval a szerzõdéskötésre az eredményhirdetést követõ 10. napon 13.00 órakor kerül sor. Amennyiben a szerzõdéskötés kitûzött idõpontja nem munkanapra esik, az idõpont az azt követõ elsõ munkanap 13.00 órára módosul. 16. Egyéb információk: – Ajánlattevõk a pályázatukhoz kötelesek csatolni a Kbt. 46. § (1)–(2) bekezdéseiben meghatározott nyilatkozatokat és igazolásokat a tekintetben, hogy esetükben ezen körülmények nem állnak fenn, mivel ezen esetekben nem lehetnek ajánlattevõk. – Hiánypótlásra ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdése alapján egy ízben, az összes ajánlattevõ számára azonos feltételekkel lehetõséget biztosít. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 8.

4538


Kisújszállás Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2723/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Kisújszállás Város Önkormányzata 5310 Kisújszállás, Szabadság tér 1. Telefon: 59/520-222 Fax: 59/321-139 melynek nevében és megbízásából ezen eljárásban a Településrendezési és Mûszaki Társulás 5000 Szolnok, Verseghy park 8. Levelezési címe: 5001 Szolnok, Kossuth L. u. 2. Pf. 41 Telefon: 56/419-087, 56/379-956 Fax: 56/419-087, 56/379-956 jár el. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: építési vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Kisújszállási Gyógy- és Strandfürdõ 18,00×33,00 m alapterületû, 2,50 m átlagmélységû úszómedencéjének rekonstrukciójához kapcsolódó építési és épületgépészeti munkálatok teljes körû kivitelezése, a medence méretének megfelelõ vízforgató berendezés és mûtárgyai kiépítésével. b) A teljesítés helye: 5310 Kisújszállás, Rákóczi u. 12. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem tehet. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2005. április 30. Ajánlatkérõ korábbi teljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Településrendezési és Mûszaki Társulás 5000 Szolnok, Verseghy park 8. III. em. 305. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció megvásárolható az ajánlati felhívás közzétételének napján, továbbá az azt követõ elsõ naptól számított 15. napig (ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapig) munkanapokon 8.00–12.00 óra között). c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció 80 000 Ft + áfa összegû készpénznek az 5. a) pontban megjelölt szervezet pénztárába történõ megfizetése ellenében vásárolható meg. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételét követõ elsõ naptól számított 41. nap 10.00 óra, ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Településrendezési és Mûszaki Társulás 5000 Szolnok, Verseghy park 8. III. em. 305. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: –

41. szám

b) Az ajánlatok felbontásának helye: Településrendezési és Mûszaki Társulás 5000 Szolnok, Verseghy park 8. III. em. 305. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 500 000 Ft, azaz ötszázezer forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlattevõnek az ajánlati biztosítékot az ajánlatkérõ Kisújszállás Város Önkormányzata 11745080-15408710-00000000 számú költségvetési elszámolási számlájára „ Ajánlati biztosíték” közlemény feltüntetésével kell megfizetnie, vagy az ajánlathoz csatolni kell az ezt helyettesítõ bankgaranciát. A bankgarancialevélben feltüntetendõ a beszerzés tárgya és kedvezményezettként az ajánlatkérõ. Érvénytelen az az ajánlat, amelynél az ajánlati biztosíték az ajánlattételi határidõig nem érkezik meg, vagy a bankgarancia hiányzik az ajánlatból. Az ajánlatkérõ az ajánlati biztosítékot az ajánlattevõnek a Kbt. 41. § (5)–(6) bekezdése szerinti esetekben és módon fizeti vissza. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a szolgáltatás ellenértékének kifizetése a 8. b) pontban megjelölt számú elszámolási számláról, a dokumentációban és a szerzõdésben elõírt teljesítés igazolása ellenében, számla alapján, átutalással történik. Az átutalási határidõ 30 nap. Az ajánlatkérõ elõleget nem biztosít, 1 db részszámla benyújtására a teljesítés arányában ad lehetõséget. A végszámla összege a teljes ellenérték 40%-ánál kevesebb nem lehet. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolása: – valamennyi számlavezetõ pénzintézettõl származó, az ajánlattételi határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi eredeti (vagy közjegyzõ által hitelesített másolatú) nyilatkozat csatolásával az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – nevezettnek milyen a pénzügyi helyzete, hitel- és fizetõképes-e, hitelkapcsolat esetén hitelminõsítése, – számláján az elõzõ évben (2003.) volt-e sorban állás, ha igen, milyen összegben és idõtartamban, – a 2001. és 2002. évi mérlegének (egyszerûsített mérlegének, beszámolójának vagy konszolidált mérlegének) és eredménykimutatásának másolatban történõ csatolásával. A számviteli törvényben meghatározott könyvvizsgálói ellenõrzési kötelezettség esetén a könyvvizsgálói záradékot is mellékelni kell, a záradék hiányáról a mérleg mellékleteként nyilatkozni kell, – a 2001. 2002. és 2003. években elért nettó árbevételrõl évenkénti bontásban kiállított nyilatkozat csatolásával. Mûszaki alkalmasság igazolása: – az elmúlt 3 évben (2001., 2002., 2003.) végzett mélyépítési beruházásainak ismertetésével, amely kiterjed az ellenszolgáltatás összegére, a teljesítés idejére és a szerzõdést kötõ másik fél megnevezésére, – a teljesítésért felelõs vezetõk megnevezésével, szakmai képzettségük ismertetésével, – az ajánlattevõ minõségbiztosítási rendszerének bemutatásával.

41. szám


b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – pénzintézeti számláján 1 hónapot meghaladó sorban álló tétel volt, fizetési kötelezettségeinek nem tett eleget, hitelminõsítése negatív, – a 2001., 2002. évek valamelyikében mérleg szerint eredménye negatív, – a teljesítésben meghatározó szerepet betöltõ személyek között nem szerepel legalább 1 fõ építész- vagy építõmérnöki, illetve üzemmérnöki végzettségû szakember, – a vizsgált években az ajánlattevõ nettó árbevétele kisebb volt a bruttó ajánlati ár összegénél, – nem rendelkezik tanúsított minõségbiztosítási rendszerrel, – nem rendelkezik legalább 1 referenciahelyrõl származó, a beszerzés tárgyához hasonló – uszoda- vagy egyéb mélyépítés – mûszaki tartalmú referenciáról pozitív nyilatkozattal. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattevõ az ajánlati felhívásban meghatározott eredményhirdetés idõpontját követõ 60 napig marad kötve ajánlatához. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban meghatározott feltételeknek megfelelõ ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontjai alapján bírálja el. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 60 – vállalt többletjótállási szempont 30 ezen belül alszempontok: – teljes körû többletjótállás idõtartama 15 – többletjótállási bankgarancia 15 – késedelmi kötbér mértéke 20 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1–10 pont. Az értékelés módszere: valamennyi részszempont esetén a legkedvezõbb ajánlat kapja a legmagasabb pontszámot, a többi ajánlat pontszáma ehhez viszonyítva olyan arányban kevesebb, mint amilyen arányban kedvezõtlenebb az ajánlat. Ajánlati ár vonatkozásában a legalacsonyabb ajánlat a legkedvezõbb, míg a többi értékelési részszempont vonatkozásában a legmagasabb ajánlat a legkedvezõbb. Az egyes részszempontokra adott pontok súlyozása, majd összesítése után az az ajánlat az összességében legelõnyösebb, amelynek az összpontszáma a legmagasabb. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, a dokumentációban meghatározott mûszaki megoldás mellett további mûszaki-technológiai változatra is tehetõ ajánlat azzal, hogy az alternatív ajánlat csak alapajánlattal együtt nyújtható be, az egyes változatok egyértelmû elkülöníthetõsége mellett. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatkérõ az ajánlatok felbontását követõ naptól számított 14. napon 10.00 órakor, ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 órakor hirdeti ki az eljárás eredményét. Az eredményhirdetés helye: Kisújszállás Város Polgármesteri Hivatala 5310 Kisújszállás, Szabadság tér 1., I. em. 31. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ elsõ naptól számított 10. nap, ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap.

4539

16. Egyéb információk: 16.1. Érvénytelen az ajánlat, amennyiben az ajánlattevõnek a cégnyilvántartási adatok szerint nincs jogosultsága a beszerzés tárgyát képezõ munka elvégzésére. 16.2. Az ajánlati dokumentáció megvásárlása az ajánlattétel feltétele. Az ajánlati dokumentáció ellenértéke a Kbt. 37. § (4) bekezdése szerinti esetekben visszajár. 16.3. Az ajánlatot cégszerûen aláírva, 3 példányban (1 eredeti és 2, az eredetivel mindenben azonos tartalmú másolati példány), roncsolásmentesen nem bontható kötésben, folyamatos oldalszámozással és tartalomjegyzékkel ellátva, zárt borítékban (csomagban), „Kisújszállási Gyógy- és Strandfürdõ rekonstrukció” és „Határidõ elõtt nem bontható fel” szöveg feltüntetésével kell benyújtani. 16.4. Az ajánlattevõ és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó adatainak igazolására csatolni kell: – az ajánlattételi határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi cégkivonat eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példányát, – a cégjegyzésre jogosult(ak) aláírási címpéldányát, – el nem bírált cégváltozás-bejegyzési kérelem cégbíróság által érkeztetett példányát, – az ajánlati felhívás 11. pontja szerint megjelölt referenciákról a megrendelõ által kiállított referenciaigazolást, melynek tartalmazni kell a beruházás fõbb adatait és az elvégzett munka minõsítését. 16.5. Az ajánlattevõnek csatolni kell a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdése szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat mind a saját, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó vonatkozásában. 16.6. Az ajánlattevõnek meg kell határoznia a beszerzés azon részét, amellyel összefüggésben harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni. 16.7. Az ajánlatkérõ a hiánypótlás lehetõségét kizárja. 16.8. Ha az ajánlatkérõ eredményhirdetéskor megnevezi a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlatot tevõt is, úgy az eljárás nyertesének visszalépése esetén ezzel köt szerzõdést. 16.9. Az ajánlatkérõ az ajánlattevõk részére az ajánlati felhívás megjelenését követõ 25. napon (ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon) 10.00 órakor helyszíni bejárást tart a teljesítés helyén. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 7.

Kõtelek Község Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2539/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Kõtelek Község Önkormányzata 5062 Kõtelek, Szabadság út 1. Telefon/fax: 56/496-060 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.

4540


b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Kõtelek község közigazgatási területén költség alapú bérlakások építése: – 10 db 96 + 7,2 m2/lakás, – 10 db 72,2 + 3,2 m2/lakás. A beszerzés tárgyának részletes ismertetését az ajánlati dokumentáció fogja tartalmazni. b) A teljesítés helye: Kõtelek község közigazgatási területe. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem tehet. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a teljesítés legkésõbbi határideje 2005. november 15. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Kõtelek–Hunyadfalva Körjegyzõség körjegyzõje: 5062 Kõtelek, Szabadság út 1. b) A dokumentáció megkérésének határideje: jelen ajánlati felhívás közzététele napjától kezdõdõen, a közzététel napját követõ naptól számított 16. napig, munkanapokon 9.00–12.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: ajánlattevõk a dokumentációt 200 000 Ft + 25% áfa összeg megfizetése ellenében vásárolhatják meg elõzetes bejelentkezés után. Az ellenértéket az 5. a) pontban megjelölt címen lehet befizetni. A befizetésrõl a hivatal számlát állít ki. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételét követõ naptól számított 41. nap – amennyiben ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanap – 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Kõtelek Községi Önkormányzat polgármestere, 5062 Kõtelek, Szabadság út 1. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Kõtelek Község Polgármesteri Hivatal, polgármesteri tárgyaló, 5062 Kõtelek, Szabadság út 1. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 3 000 000 Ft. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosíték teljesíthetõ az ajánlati biztosíték összegének ajánlatkérõ CIB Banknál vezetett 10700309-26026303-51100005 számú számlájára történõ befizetésével (átutalásával) vagy az ajánlati kötöttség lejártáig szóló, feltétel nélküli, visszavonhatatlan bankgarancia biztosításával. A bankgarancia megnyitását igazoló banki nyilatkozat, illetve a befizetésrõl/átutalásról szóló bizonylat eredeti vagy a bank által hitelesített másolati példányát az ajánlathoz csatolni kell, ellenkezõ esetben az ajánlat érvénytelen. Az ajánlati biztosíték a Kbt. 41. § (5) bekezdése szerint kerül visszafizetésre.

41. szám

9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: ajánlatkérõ elõleget nem fizet. Az ellenszolgáltatás teljes kiegyenlítése a használatbavételi engedély kiadását követõen, a mûszaki ellenõr által igazolt, szabályszerûen kiállított számla alapján, a számla kézhezvételétõl számított 30 napon belül, átutalással történik. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: közös ajánlattétel nem adható be. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: aa) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolása: – az ajánlattevõ valamennyi számlavezetõ pénzintézetének (30 napnál nem régebbi) igazolása, amely tartalmazza a számlavezetés kezdõ idõpontját, tájékoztatást a fizetési kötelezettségek teljesítésérõl, továbbá a számlán történõ esetleges sorban állásról és annak legutolsó idõpontjáról, hitel- és fizetõképességérõl, – az ajánlattevõnek 2001–2002. gazdasági évérõl az adóhatósághoz benyújtott – hitelesített – mérlege (egyszerûsített mérlege), eredménykimutatása, beszámolója, illetve egyéni vállalkozók esetében az adóbevallás másolata, valamint könyvvizsgálói jelentés másolata, ha az ajánlattevõnél könyvvizsgáló mûködik. ab) Mûszaki alkalmasság igazolása: a mûszaki alkalmasságot ajánlattevõnek, valamint a teljesítésbe a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozóknak (továbbiakban: alvállalkozók) is igazolniuk kell a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), c) pontja alapján a következõ módon: – az ajánlat benyújtását megelõzõ 2 gazdasági évben (2002– 2003. évek) az ajánlattevõ, illetve alvállalkozók által végzett építõipari kivitelezési szolgáltatások referencialistája (megjelölve a megrendelõ nevét, székhelyét, telefonszámát, a teljesítés helyét, idejét, az ellenszolgáltatás összegét), valamint legalább – évenkénti – 3 referencialevél csatolása, – a szolgáltatás teljesítésébe bevonni kívánt személyek létszámának, szakképesítés szerinti megoszlásának ismertetése, megjelölve a saját és az alvállalkozók által biztosítandó személyi feltételek arányát, továbbá a felelõs mûszaki vezetõ neve, képesítése, a jogosultságát igazoló iratok másolatban történõ becsatolása mellett. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – amennyiben a banki információ 1 éven belül sorban állást közöl, vagy ajánlattevõ a 2001–2002. években veszteségesen gazdálkodott, – legalább – évenkénti – 3, pozitív tartalmú referencialevéllel igazolt referencia hiánya (építõipari kivitelezés terén), – a felelõs mûszaki vezetõ e tevékenység végzésére nem jogosult. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdõen, az eredményhirdetést követõ naptól számított 60. nap. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja.

41. szám


b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az összességében legelõnyösebb ajánlat megítélésére szolgáló részszempontok és az azokhoz tartozó súlyszámok: – vállalkozói díj 3 – teljesítési határidõ 2 – számlakiegyenlítés határideje (rész- és végsz.) 6 – szerzõdésszegés esetére vállalt kötelezettségek 6 ezen belül: – késedelmi kötbér 2 – jótállás idõtartama 2 – jóteljesítési biztosíték mértéke 2 Az egyes részszempontokra adható értékelési pontszám: 0–10. Az értékelés módja: ajánlati ár esetén: a legalacsonyabb ajánlati ár kapja a maximális 10 pontot, a többi ajánlat pontszáma arányosítással kerül meghatározásra. Teljesítési idõ: az ajánlati felhívásban szereplõ teljesítési határidõ vállalása kötelezõ. A szerzõdéskötéstõl számított legkorábbi befejezési határidõ kapja a maximális 10 pontot, a többi ajánlat pontszáma arányosítással kerül meghatározásra. Számlakiegyenlítés határideje: a leghosszabb számlakiegyenlítési határidõt vállaló ajánlattevõ kapja a maximum 10 pontot, a többi ajánlat pontszáma arányosítással kerül meghatározásra. Vállalt kötelezettségek: az alszempontok pontozása szintén arányosítással történik oly módon, hogy a legkedvezõbb érték kapja a maximum 10 pontot. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem lehet. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásának napját követõ 3. napon 10.00 óra. Amennyiben ez nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon ugyanezen idõpontban. Helye: Kõtelek Község Polgármesteri Hivatal, polgármesteri tárgyaló. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 15. munkanapon. 16. Egyéb információk: – Az ajánlattétel feltétele, hogy a dokumentációt az ajánlattevõ az ajánlatkérõtõl megvásárolja. A dokumentáció másra nem ruházható át. – A cégjegyzésre jogosult vagy az általa meghatalmazott által cégszerûen aláírt ajánlatokat 1 eredeti és 3 másolati példányban, 1 darab lezárt, cégjelzés nélküli borítékban kell benyújtani a dokumentációban foglaltak szerint. – Az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozókat. – Az eljárásban nem lehet ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozó, aki az ajánlatkérõ székhelye szerinti önkormányzati adóhatóság által nyilvántartott adófizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve ha a hitelezõ az adósság késõbbi idõpontban történõ megfizetéséhez írásban hozzájárult. – Ajánlatkérõ az eljárás nyertesével, visszalépése esetén – amennyiben az ajánlatkérõ második legkedvezõbb ajánlattevõt is hirdet – a második legkedvezõbb ajánlattevõvel köt szerzõdést.

4541

– Az ajánlattevõként szerzõdést kötõ fél a Kbt. 74. § (3) bekezdés alapján köteles felelõsségbiztosítási szerzõdést kötni. – Érvénytelen az ajánlat, ha a cégkivonatban a szolgáltatás végzésére jogosító tevékenységi kör nem szerepel. – Ajánlattevõnek nyilatkoznia kell arról, hogy valamennyi számlavezetõ pénzintézetének igazolását becsatolta. – Ajánlatkérõ az eljárásban hiánypótlásra nem ad lehetõséget. További írásos tájékoztató az 5. a) pontban megjelölt címrõl kérhetõ a Kbt. 38. § (1) bekezdés szerint. – Az ajánlathoz kérjük csatolni: – az ajánlattevõ 30 napnál nem régebbi cégkivonatát, a cégkivonat kiadását követõen kezdeményezett változásbejegyzés esetén a kérelem cégbírósági érkeztetõbélyegzõvel ellátott eredeti vagy másolati példányát, egyéni vállalkozó esetén a vállalkozói igazolvány másolatát, – ajánlattevõ cégjegyzésre jogosult képviselõjének eredeti – vagy 30 napnál nem régebbi, közjegyzõ által hitelesített – aláírási címpéldányát, meghatalmazott esetén – a fenti címpéldányon kívül – a cégjegyzésre jogosulttól származó eredeti meghatalmazást is, – ajánlattevõnek, valamint a teljesítésbe a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozóknak a Kbt. 46. § (4) bekezdésében meghatározott – a 46. § (1) bekezdés a)–c) pontjaiban, a 46. § (2) bekezdése a) és b) pontjaiban foglaltakra vonatkozó nyilatkozatait, valamint a 46. § (1) bekezdés b) pontjában, továbbá a 46. § (3) bekezdésében meghatározott köztartozásokat nyilvántartó hatóságok igazolásait a 46. § (5)–(7) bekezdésében foglaltak szerint. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 9.

MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2833/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység a MÁV Rt. képviseletében 1062 Budapest, Podmaniczky u. 24/A 1399 Budapest 62, Pf. 606 Telefon: 312-6282, 432-4020 Fax: 340-3737 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a MÁV Rt. 2004. évi hálózati szintû, vasúti kocsik lezárásához szükséges biztonsági (fém) és jelképes (mûanyag) zár ellátásának biztosítása és

4542


a meghatározott telephelyre történõ kiszállítása (mindösszesen: 1 100 000 db). A zárak méretenkénti megosztását, darabszámát és a szállítás ütemezését a dokumentáció tartalmazza. A beszerzés mennyisége ±30%-kal módosulhat. b) A teljesítés helye: ferencvárosi részleg I. raktár, Budapest IX., Péceli u. 1. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: az ajánlattevõ a dokumentáció szerint, méretenként a teljes mennyiségre tehet ajánlatot. Az összehasonlíthatóság érdekében – az ajánlattevõnek méretenként lebontva kell kidolgoznia az ajánlatát. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. július 1-jétõl 2004. december 15-ig, ütemezetten. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység, 1062 Budapest, Podmaniczky u. 24/A „B” épület I. 103. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció rendelkezésre áll az ajánlatkérõnél, a hirdetmény közzétételének napjától, a közzétételt követõ naptól számított 15. naptári napig, munkanapokon 8.00–12.00 óra között, ha az nem munkanapra esik, az ezt követõ elsõ munkanap 12.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció megvásárolható térítés ellenében, személyesen. A dokumentáció ára: 80 000 Ft + áfa, mely teljesítendõ készpénzbefizetéssel ajánlatkérõ pénztárában. Csak azon ajánlattevõ nyújthat be ajánlatot, aki a dokumentációt megvásárolta. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a hirdetmény közzétételét követõ elsõ naptól számított 45. nap 9.00 óra. Ha nem munkanapra esik, az ezt követõ elsõ munkanap 9.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység, 1062 Budapest, Podmaniczky u. 24/A. Postacím: 1399 Budapest 62, Pf. 606. Személyes kézbesítés esetén „B” épület I. em. 104. A zárt borítékra kérjük ráírni: „Zárpályázat”. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység, 1062 Budapest, Podmaniczky u. 24/A „B” épület, tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ a leszállított termékek ellenértékét az igazolt teljesítést követõen kiállított számla kézhezvételétõl számított 30 napos átutalással egyenlíti ki. Az ajánlattevõ ajánlatában kedvezõbb fizetési feltételt és kedvezõbb fizetési módot (folyószámla, fuvarkompenzáció, körváltó, egyéb) is megjelölhet. Elõleg fizetésére nincs lehetõség.

41. szám

10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõnek és a közbeszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)nak csatolni kell: – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján nyilatkozatot az elõzõ 3 évi idõszakban jelképes (mûanyag) és biztonsági (fém) zár szállításairól (utalni kell a megrendelõre, az ellenszolgáltatás mértékére, a szállítás mennyiségére, a teljesítés idejére), – legalább 2 különbözõ cégtõl származó konkrét referencialevelet, amely jelképes (mûanyag) és biztonsági (fém) zárak szerzõdésszerû teljesítésére vonatkozik, az ellenszolgáltatás összegének és a teljesítés idejének megjelölésével, – a szállítandó termékekbõl 25-25 db mintát, – az ajánlattevõ minõségbiztosítási rendszerének az ajánlattétel idõpontjában érvényben levõ – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsítását, – pénzintézettõl származó – a benyújtást megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû – nyilatkozatot az ajánlattevõ fizetõképességének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek a 2003. évben pontosan eleget tett-e, – bankszámláján a 2003. évben volt-e sorban állás, – mérleget és eredménykimutatást a 2001. és a 2002. évre vonatkozóan. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: az ajánlatkérõ alkalmatlannak minõsíti az ajánlattevõt, ha õ vagy a közbeszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója: – az elõzõ 3 évben nem szállított (gyártott) jelképes (mûanyag) és biztonsági (fém) zárat a részajánlata szerinti mennyiség 50%-ában, vagy – nem rendelkezik legalább 2 különbözõ cégtõl származó referencialevéllel, amely jelképes (mûanyag) és biztonsági (fém) zárak szerzõdésszerû teljesítésére vonatkozik, az ellenszolgáltatás összegének és a teljesítés idejének megjelölésével, vagy – a becsatolt mintadarabok nem felelnek meg a dokumentációban írt minimális követelményeknek, vagy – nem rendelkezik az ajánlattétel idõpontjában érvényes, bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségbiztosítási tanúsítvánnyal, vagy – pénzintézeti nyilatkozata alapján fizetési kötelezettségeinek 2003. évben nem tett eleget, vagy – bankszámláján 2003. évben sorban állás volt, vagy – 2001. és 2002. évi nettó árbevétele együttesen nem érte el az ajánlattétel értékét. Az ajánlattevõnek és a közbeszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(i)nak együttesen kell megfelelniük a mûszaki alkalmassági és az árbevétel követelményeinek, külön-külön kell megfelelniük a pénzintézeti nyilatkozat vonatkozásában. Ugyanez igaz arra az esetre is, ha több ajánlattevõ közösen tesz ajánlatot.

41. szám


4543

12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati kötöttség az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és az ajánlattevõ az eredményhirdetés idõpontjától számított 30. napig kötve van az ajánlatához.

– Az ajánlatkérõ az esetleges hiányok pótlására a Kbt. 43. § (4) bekezdése szerint hiánypótlást biztosít.

13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ az ajánlatok közül az összességében legelõnyösebb ajánlat elve alapján dönt a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja szerint. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – az ajánlott áru ára 60 – szakítóerõ (a dokumentációban meghatározott elõírás alapján elvégzett ellenõrzõ vizsgálattal mért értékek, amennyiben azok a megadott minimális értéktõl kedvezõbb irányban térnek el) 50 alszempontok mûanyag zárnál: – szakítõerõ szobahõmérsékleten (N) 20 – szakítõerõ beolajozva, szobahõmérsékleten (N) 20 – szakítóerõ forró vizes vizsgálatkor (N) 10 – alszempontok fémzárnál: – szakítóerõ szobahõmérsékleten (kN) 25 – szakítóerõ beolajozva, szobahõmérsékle ten (kN) 25 – az ajánlattevõ által megjelölt fizetési határidõ (a fizetés határideje naptári napokban) 15 – az ajánlattevõ által kért késedelmi kamat mértéke 10 – késedelmikamat-mentes napok száma 5 A részszempontok értékelése során adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0–10-ig terjed. Az a módszer, amellyel a ponthatárok közötti pontszám meghatározásra kerül (mely módszer minden részszempont esetében azonos): az ajánlatkérõ szempontjából legjobb ajánlat 10, a következõk arányosan kevesebb pontot kapnak.

18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 8.

14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, a dokumentációban rögzítettek szerint. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatkérõ az eljárás eredményét az ajánlatok felbontásának napját követõ naptól számított 28. nap 9.00 órakor, ha nem munkanapra esik, az ezt követõ elsõ munkanap 9.00 órakor hirdeti ki. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az ajánlatkérõ az eljárás nyertesé(i)vel a szerzõdést az eredményhirdetés napját követõ naptól számított 15. nap 11.00 órakor, ha nem munkanapra esik, az ezt követõ elsõ munkanap 11.00 órakor köti meg. 16. Egyéb információk: – Az ajánlattevõnek és a közbeszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozó(k)nak az ajánlathoz csatolni kell a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdés szerinti nyilatkozatokat és igazolásokat. – Az ajánlattevõnek ajánlatához csatolni kell a megajánlott termék gyártói rendelkezésre állását. – A nyertes ajánlattevõ(k) visszalépése esetén az ajánlatkérõ a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel (tevõkkel) köt szerzõdést.

17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: –

MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2834/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység a MÁV Rt. képviseletében 1062 Budapest, Podmaniczky u. 24/A 1399 Budapest 62, Pf. 606 Telefon: 312-6282 Fax: 340-3737 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítási keretszerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a MÁV Rt. 2004. évi hálózati szintû, kéziszerszám- (ezen belül klf. fogók, szerelõkulcsok, csavarhúzók) ellátásának biztosítása és a meghatározott telephelyekre történõ kiszállítása (mindösszesen 11 733 db). A klf. szerelõkulcsok, fogók és csavarhúzók típusonkénti megosztását és darabszámát a dokumentáció tartalmazza. A beszerzés mennyisége ±30%-kal módosulhat. b) A teljesítés helye: a MÁV Rt. területi logisztikai központok raktárai: Budapest, Debrecen, Pécs, Dombóvár, Miskolc, Szeged, Békéscsaba, Szombathely, Komárom, Záhony. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: az ajánlattevõ a dokumentáció szerint a beszerzés tárgyának egy részére is tehet ajánlatot, termékcsoportonként: – I. termékcsoport: szerelõkulcsok, – II. termékcsoport: fogók, – III. termékcsoport: csavarhúzók, – IV. termékcsoport: akkumulátoros csavarhúzó, a teljes mennyiségre, szállítással együtt. Kettõ vagy több termékcsoportra vonatkozó, illetve teljes körû ajánlattétel esetén – az összehasonlíthatóság érdekében – az ajánlattevõnek termékcsoportokra és termékekre lebontva is ki kell dolgoznia az ajánlatát. Termékcsoporton belül részajánlat nem tehetõ. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdéskötés idõtartamától számított 1 év: 2004. július 1-jétõl 2005. június 30-ig.

4544


5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység, 1062 Budapest, Podmaniczky u. 24/A, B ép., I. em. 103. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció rendelkezésre áll az ajánlatkérõnél a hirdetmény közzétételének napjától a közzétételt követõ naptól számított 15. naptári napig, munkanapokon 8.00–12.00 óra között, ha az nem munkanapra esik, az azt követõ elsõ munkanap 12.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció megvásárolható térítés ellenében, személyesen. A dokumentáció ára 50 000 Ft + áfa, mely teljesítendõ készpénzbefizetéssel ajánlatkérõ pénztárában. Csak azon ajánlattevõ nyújthat be ajánlatot, aki a dokumentációt megvásárolta. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a hirdetmény közzétételét követõ elsõ naptól számított 41. nap 9.00 óra. Ha nem munkanapra esik, az ezt követõ elsõ munkanap 9.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység, 1062 Budapest, Podmaniczky u. 24/A, B ép., I. em. 104. személyes kézbesítés esetén. Postacím: 1399 Budapest, 62 Pf. 606. A zárt borítékra kérjük ráírni: „Kéziszerszám-pályázat”. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység, 1062 Budapest, Podmaniczky u. 24/A, B ép., tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ a leszállított termékek ellenértékét az igazolt teljesítést követõen kiállított számla kézhezvételétõl számított 30 napos átutalással egyenlíti ki. Az ajánlattevõ ajánlatában kedvezõbb fizetési feltételt és kedvezõbb fizetési módot (folyószámla, fuvarkompenzáció, körváltó, egyéb) is megjelölhet. Elõleg fizetésére nincs lehetõség. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõnek és a közbeszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak csatolnia kell: – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján nyilatkozatot az elõzõ 3 évi idõszakban klf. kéziszerszámok szállításairól (utalni kell a megrendelõre, az ellenszolgáltatás mértékére, a szállítás mennyiségére, a teljesítés idejére), – legalább 2 különbözõ cégtõl származó, konkrét referencialevelet, amely kéziszerszámok szerzõdésszerû teljesítésére vonatkozik, az ellenszolgáltatás összegének és a teljesítés idejének megjelölésével a megajánlott részajánlat szerint,

41. szám

– minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításának másolata, – pénzintézettõl származó – a benyújtást megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû – nyilatkozat az ajánlattevõ fizetõképességének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek 2003. évben eleget tett-e, – bankszámláján a 2003. évben volt-e sorban állás, – mérleget és eredménykimutatást a 2002. évre vonatkozóan. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: az ajánlatkérõ alkalmatlannak minõsíti az ajánlattevõt, ha õ vagy a közbeszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója: – az elõzõ 3 évben nem forgalmazott a jelen felhívás 3. a) pontjában meghatározott és a dokumentációban részletezett klf. kéziszerszámot, legalább a dokumentációban meghatározott mennyiség 80%-os mértékéig, a megajánlott részajánlat szerint, – nem rendelkezik(nek) minõségbiztosítási tanúsítvánnyal, – nem rendelkezik legalább két különbözõ cégtõl származó referencialevéllel, amely a megajánlott termék szerzõdésszerû teljesítésére vonatkozik, az ellenszolgáltatás összegének és a teljesítés idejének megjelölésével, – 2002. évi nettó árbevétele nem érte el az ajánlattétel értékének 80%-át, – pénzintézeti nyilatkozata alapján fizetési kötelezettségeinek 2003. évben nem tett pontosan eleget, – bankszámláján 2003. évben sorban állás volt. Az ajánlattevõnek és a közbeszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóinak együttesen kell megfelelniük a mûszaki alkalmassági és az árbevétel követelményeinek, külön-külön kell megfelelniük a pénzintézeti nyilatkozat vonatkozásában. Ugyanez igaz arra az esetre is, ha több ajánlattevõ közösen tesz ajánlatot. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati kötöttség az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik, és az ajánlattevõ az eredményhirdetés idõpontjától számított 30. napig kötve van az ajánlatához. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ az ajánlatok közül az összességében legelõnyösebb ajánlat elve alapján dönt a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja szerint. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – az ajánlott áru ára 70 – az ajánlattevõ által megjelölt fizetési feltétel (a fizetés határideje naptári napokban) 10 – az ajánlattevõ által kért késedelmi kamat mértéke (%-ban) 10 – késedelmikamat-mentes napok száma 5 – a megajánlott többletgarancia idõtartama 5 A részszempontok értékelése során adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0–10-ig terjed. Az a módszer, amellyel a ponthatárok közötti pontszám meghatározásra kerül (mely módszer minden részszempont esetében azonos): az ajánlatkérõ szempontjából legjobb ajánlat 10, a következõk arányosan kevesebb pontot kapnak.

41. szám


14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, a dokumentációban rögzítettek szerint, a mûszaki paraméterek változatlanul hagyása mellett. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatkérõ az eljárás eredményét az ajánlatok felbontásának napját követõ naptól számított 28. napon 9.00 órakor, ha nem munkanapra esik, az azt követõ elsõ munkanap 9.00 órakor hirdeti ki. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az ajánlatkérõ az eljárás nyertesé(i)vel a szerzõdést az eredményhirdetés napját követõ naptól számított 15. napon 11.00 órakor, ha nem munkanapra esik, az ezt követõ elsõ munkanapon 11.00 órakor köti meg. 16. Egyéb információk: – Az ajánlattevõnek és a közbeszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozó(k)nak az ajánlathoz csatolniuk kell a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdései szerinti nyilatkozatokat és igazolásokat. – Az ajánlattevõnek ajánlatához csatolnia kell a megajánlott termék gyártói rendelkezésre állását. – A nyertes ajánlattevõ(k) visszalépése esetén az ajánlatkérõ a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel/tevõkkel köt szerzõdést. – Az ajánlatkérõ az esetleges hiányok pótlására a Kbt. 43. § (4) bekezdése szerint hiánypótlást biztosít. – Az ajánlati felhívás tárgyát képezõ termékek vonatkozásában letéti raktár létesítése szükséges részletes feltételeit a dokumentáció tartalmazza. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 1. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 1.

MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2835/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység a MÁV Rt. képviseletében 1062 Budapest, Podmaniczky u. 24/A Levélcím: 1399 Budapest 62 Pf. 606, Telefon: 432-4067 Fax: 340-3737 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítási keretszerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: vaskohászati termék I–VI. termékcsoport szerint. I. termékcsoport: – melegen hengerelt rúd- és idomacél: 152 000 kg

4545

II. termékcsoport: – melegen hengerelt, hidegen hengerelt és horganyzott acéllemezek 155 000 kg III. termékcsoport: – hidegen hajlított zártszelvény 11 000 fm – varrat nélküli vastag falú, normál falú acélcsõ 7 500 fm – mel. heng. vn. vastag falú horg. acélcsõ 600 fm – el. hegesztett fekete, horganyzott acélcsõ 2 000 fm – hidegen vont acélcsõ 1 500 fm – mel. heng. kazáncsõ d850 fm IV. termékcsoport: – húzott rúd- és idomacél 4 700 kg V. termékcsoport: – fekete lágyvas huzal 94 000 kg – horganyzott lágyvas huzal 5 000 kg VI. termékcsoport: – csomagoló acélszalag 80 000 kg A felsorolt termékek részletes megoszlását, típusonkénti mennyiségi bontását a dokumentáció tartalamzza. A beszerzés mennyisége ±30%-kal változhat. b) A teljesítés helye: a megrendelõ telephelyei: MÁV Rt. dokumentációban megjelölt területi egységeinek 10 telephelye. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen, részajánlat tehetõ. d) A részajánlat tételének szempontja: az ajánlattevõ a felhívás 3. a) pontjában meghatározott termékcsoportonként (I–VI.) külön-külön, teljes mennyiségre, az egységár termékenkénti megjelölésével. Termékcsoportonként belül részajánlat nem tehetõ. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. III., IV., 2005. I., II. negyedév. A teljesítés ideje a területi logisztikai központok ütemezett havi lehívása szerint. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység 1062 Budapest, Podmaniczky u. 24/A „B” épület I. em. 105. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció rendelkezésre áll – az ajánlatkérõnél a hirdetmény közzétételének napjától a közzétételt követõ elsõ naptól számított 15. naptári napig, munkanapokon 8.00–12.00 óráig, ha az nem munkanapra esik, az ezt követõ elsõ munkanap 12.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció megvásárolható térítés ellenében személyesen. A dokumentáció ára 30 000 Ft + áfa, amely teljesítendõ készpénzbefizetéssel az ajánlatkérõ pénztárába. Csak azon ajánlattevõ nyújthat be ajánlatot, aki a dokumentációt megvásárolta. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a hirdetmény közzétételét követõ elsõ naptól számított 43. nap 13.00 óra, ha nem munkanapra esik, az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység 1062 Budapest, Podmaniczky u. 24/A. Postacím: 1399 Budapest 62. Pf. 606. Személyes kézbesítés esetén: „B” épület I. em. 104. A zárt borítékra kérjük ráírni: „Pályázat vaskohászati termékekre.” c) Az ajánlattétel nyelve: magyar.

4546


7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység 1062 Budapest, Podmaniczky u. 24/A „B” épület II. lépcsõház I. em. tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ a leszállított termékek ellenértékét az igazolt teljesítést követõen kiállított számla kézhezvételétõl számított 30 napos átutalással egyenlíti ki, – az ajánlattevõ ajánlatában kedvezõbb fizetési feltételt és kedvezõbb fizetési módot (folyószámla, fuvarkompenzáció, körváltó, egyéb) is megjelölhet, – elõleg fizetésére nincs lehetõség. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõnek a közbeszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak a mûszaki alkalmasság igazolására csatolni kell: – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján nyilatkozatot az elõzõ kétéves idõszakban a jelen közbeszerzés tárgyának szállításairól (utalni kell a megrendelõre, az ellenszolgáltatás mértékére, a szállítási mennyiségre, a teljesítés idejére) a megajánlott részajánlat szerint, – legalább 2 konkrét referencialevelet, amely a jelen közbeszerzés tárgyának szerzõdésszerû teljesítésére vonatkozik, az ellenszolgáltatás összegének és a teljesítés idejének megjelölésével a megajánlott részajánlat szerint, – pénzintézettõl származó – a benyújtást megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû – nyilatkozat az ajánlattevõ fizetõképességének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek 2003. évben pontosan eleget tett-e, – bankszámláján a 2003. évben volt-e sorban állás, ha igen, mikor és mennyi ideig, – mérleget és eredménykimutatást a 2002. évre vonatkozóan. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: az ajánlatkérõ alkalmatlannak minõsíti az ajánlattevõt, ha õ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója: – elõzõ 2 évben – az általa megajánlott részajánlat figyelembevételével – nem forgalmazott jelen felhívás 3. a) pontjában meghatározott és a dokumentációban részletezettekkel egyenértékû vaskohászati termékeket az ott megjelölt mennyiség 80%-os mértékéig vagy

41. szám

– nem rendelkezik – az általa megajánlott részajánlatonként legalább 2 különbözõ cégtõl származó referencialevéllel, amely az ajánlati felhívásban és a dokumentációban részletezettekkel egyenértékû vaskohászati termékek szerzõdésszerû teljesítésére vonatkozik, az ellenszolgáltatás összegének és a teljesítés idejének megjelölésével, vagy – pénzintézeti nyilatkozata alapján fizetési kötelezettségeinek nem tesz pontosan eleget, vagy – bankszámláján 2003. évben sorban állás volt, vagy – a 2002. évi nettó árbevétele nem érte el az ajánlattétel értékének 80%-át. Az ajánlattevõnek és a közbeszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(i)nak együttesen kell megfelelniük a mûszaki alkalmassági és az árbevételi követelményeknek, külön-külön kell megfelelniük a pénzintézeti nyilatkozat szerinti követelménynek, – ha több ajánlattevõ közösen tesz ajánlatot, úgy a mûszaki alkalmassági és árbevétel-követelményeknek együttesen, a pénzügyi alkalmassági követelményeknek külön-külön kell megfelelniük. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati kötöttség az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és az ajánlattevõ az eredményhirdetés idõpontjától számított 30. napig kötve van az ajánlatához. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ az ajánlatok közül az összességében legelõnyösebb ajánlat elve alapján dönt a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja szerint. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az elbírálás részszempontjai, a részszempontok súlyszámai és a részszempontok értékelésekor adható pontszám alsó és felsõ határértékei: részszempontok súlyszámok – az ajánlott áru ára 80 – 2004. III. negyedév 20 – 2004. IV. negyedév 20 – 2005. I. negyedév 20 – 2005. II. negyedév 20 – az ajánlattevõ által megjelölt fizetési feltétel (a fizetés határideje naptári napokban) 10 – késedelmikamat-mentes napok száma 5 – az ajánlattevõ által kért késedelmi kamat mértéke (%-ban) 5 A részszempontok értékelése során adható pontszám valamennyi részszempont esetén 0–10-ig terjed. Az a módszer, amellyel a ponthatárok közötti pontszám meghatározásra kerül (mely módszer minden részszempont esetében azonos): az ajánlatkérõ szempontjából legjobb ajánlat 10, a következõk arányosan kevesebb pontot kapnak. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, többváltozatú ajánlat is tehetõ a dokumentációban rögzítetteknek megfelelõen. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatkérõ az eljárás eredményét az ajánlatok felbontásának napját követõ naptól számított 28. nap 10.00 órakor, ha nem munkanapra esik, az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 órakor hirdeti ki. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az ajánlatkérõ az eljárás nyertesé(i)vel a szerzõdést az eredményhirdetés napját követõ naptól számított 20. nap 11.00 órakor, ha nem munkanapra esik, az ezt követõ munkanap 11.00 órakor köti meg.

41. szám


16. Egyéb információk: Felhívjuk az ajánlattevõ(k) figyelmét, hogy az ajánlatukat a Kbt. 43. § (1) bekezdése alapján készítsék el. – Az ajánlatkérõ az esetleges hiányok pótlására Kbt. 43. § (4) bekezdése szerint hiánypótlást biztosít. – Az ajánlattevõnek és a közbeszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozó(k)nak az ajánlathoz csatolni kell a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdés szerinti nyilatkozatokat és igazolásokat. A nyertes ajánlattevõ(k) visszalépése esetén az ajánlatkérõ a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel (tevõkkel) köt szerzõdést. – Az ajánlatokat a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, 3 példányban (1 eredeti és az eredetivel mindenben megegyezõ 2 másolat), folyamatos sorszámozású, oldalanként aláírva, tartalomjegyzékkel, összefûzve, zárt borítékban kell benyújtani. – A borítékon kérjük feltüntetni: „Pályázat vaskohászati termékekre”. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 8.

Miniszterelnöki Hivatal ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2685/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Miniszterelnöki Hivatal 1055 Budapest, Kossuth tér 2–4. Telefon: 441-2320 Fax: 441-2322 Az ajánlatkérõ megbízásából eljár a Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság 1054 Budapest, Báthory u. 12. Telefon: 441-2320 Fax: 441-2322 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási keretszerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: „ a MeH EUKF által használt 9 típusú nyomdaipari termék (brosúrák, szórólapok, fûzött és kötött kiadványok teljes köre és egyéb kategóriájú nyomdaipari termékek) tipográfiai tervezése, grafikai elõkészítése (1. részteljesítés), valamint ugyanezen 9 típusú termék nyomdai elõállítása és kapcsolódó szolgáltatások teljesítése (2. részteljesítés) bruttó 70 M Ft keretösszeg erejéig” az ajánlati dokumentációban megadottak alapján. b) A teljesítés helye: Magyarország egész területén az ajánlatkérõ által megrendelésenként közölt címlista alapján.

4547

c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: az 1., 2. részteljesítések szerinti bontásban a dokumentációban foglaltak szerint tehetõ. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés aláírásától a rendelkezésre álló keretösszeg – bruttó 70 000 000 Ft, azaz hetvenmillió forint – erejéig, de legkésõbb 2005. június 30-ig. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság, 1054 Budapest, Báthory u. 12. Telefon: 441-2320. Fax: 441-2322. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció megvásárolható az ajánlati felhívás közzétételének napjától munkanapokon 9.00–12.00 óráig a megjelenés napját követõ elsõ naptól számított 15. nap 12.00 óráig. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 12.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlattevõk a dokumentációt – igény esetén elõzetes betekintést követõen – 40 000 Ft + áfa összeg ellenében vásárolhatják meg, mely összeg megfizetése a Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság 1133 Budapest, Hegedûs Gy. u. 79–81. szám alatti pénztárában készpénzfizetéssel vagy a KSZF-nek a Magyar Államkincstár 10032000-06060071-00000000 számú bankszámlájára történõ átutalással is teljesíthetõ. A dokumentáció átadása készpénzfizetés esetén a befizetési bizonylat, átutalás esetén az átutalási megbízás cégszerûen aláírt másolatának ellenében az 5. a) pontban megjelölt címen, a II. em. 28. számú irodában vehetõ át. A dokumentáció megvásárlása az ajánlattevõk számára kötelezõ, ennek hiányában érvényes ajánlat nem tehetõ. A dokumentáció árát az ajánlatkérõ csak a Kbt. 37. § (4) bekezdése esetében téríti vissza. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. napon 11.00 óra, amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 11.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság, 1054 Budapest, Báthory u. 12., II. em. 28. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság, 1054 Budapest, Báthory u. 12. II. em. 14., tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a munkák ellenértékének kiegyenlítése forintban, cégszerûen aláírt, sorszámozott

4548


számla – valamint teljesítésigazolás – alapján banki átutalással történik, a számla elfogadásától számított 15 banki napon belül. Az ajánlatkérõ elõleget nem ad. A további feltéteket a dokumentáció tartalmazza. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ, valamint a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontjában meghatározott, a teljesítésben a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók (a továbbiakban: alvállalkozó) tekintetében is követelmény: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolása az 1. és 2. részteljesítések esetén: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevõ valamennyi (cégkivonata szerinti) számlavezetõ pénzintézetének eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített, 30 napnál nem régebbi nyilatkozata az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a bankszámlát, – az ajánlattevõ fizetési fegyelmének jellemzése (fizetési kötelezettségeinek mindig idõben eleget tesz, elõfordult, hogy késve teljesített, rendszeresen késve teljesít), – az ajánlattevõ és a pénzintézet kapcsolatának jellemzése (jó/megfelelõ/nem megfelelõ, széles körû/csak számlakapcsolat, hitel- és/vagy egyéb pénzügyi konstrukciók); – a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontja alapján az elõzõ 2, gazdaságilag lezárt év (2001. és 2002.) mérlege és eredménykimutatása. Mûszaki alkalmasság igazolása az 1. részteljesítés esetében: – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja szerint a 2002. és 2003. évek legjelentõsebb szállításainak ismertetése az alábbi tartalommal: a teljesítés ideje, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése, az ellenszolgáltatás összege, a szállított termék feltüntetése, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés b) pontja szerint a mûszaki-technikai felszereltség leírása, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja alapján azon vezetõ szakemberek végzettségének, képzettségének és szakmai gyakorlatának ismertetése, akik a szerzõdés teljesítésében részt vesznek, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés d) pontja alapján a dokumentációban megadott mûszaki leírások alapján elkészített termék leírásával, mintapéldányának (maximum 5) bemutatásával, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés e) pontja alapján a dokumentációban megadott mûszaki leírások tekintetében az elismert – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – minõségtanúsító intézménytõl származó tanúsítvány bemutatása. Mûszaki alkalmasság igazolása az 2. részteljesítés esetében: – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja szerint a 2002. és 2003. évek legjelentõsebb szállításainak ismertetése az alábbi tartalommal: a teljesítés ideje, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése, az ellenszolgáltatás összege, a szállított termék feltüntetése, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés b) pontja szerint a mûszaki-technikai felszereltség leírása, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja alapján azon vezetõ szakemberek végzettségének, képzettségének és szakmai gyakorlatának ismertetése, akik a szerzõdés teljesítésében részt vesznek,

41. szám

– a Kbt. 44. § (2) bekezdés d) pontja alapján a dokumentációban megadott mûszaki leírások alapján elkészített termék leírásával, mintapéldányának (maximum 5) bemutatásával, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés e) pontja alapján a dokumentációban megadott mûszaki leírások tekintetében az elismert – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – minõségtanúsító intézménytõl származó tanúsítvány bemutatása. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: Az 1. részteljesítés esetén: – a számlavezetõ pénzintézettõl származó nyilatkozat tartalma alapján számláján a kiállítást megelõzõ 1 éven belül sorban állás mutatkozott, – a 2001. és 2002. évi nettó árbevétele évenként nem éri el a 40 M Ft-ot, – ha nem tud Macintosh- és PC-rendszerben dolgozni, és ha nincs A3 méretû chromalint elõállítani képes, A0 méretû színes plottere, meglevõ fájlok átdolgozására alkalmas berendezése, valamint Level2, illetve Level3 postscriptleíró nyelvet ismerõ szoftvere, valamint olyan kilövõprogramja, melynek segítségével B2 montírungot tud levilágítani, – nem rendelkezik legalább 128 kb/s kapacitású internethozzáféréssel és jogtiszta grafikai programokkal, – nem rendelkezik a legjelentõsebb szállításainak bemutatása alapján 2002. és 2003. években évente legalább egy, minimum 20 M Ft/szerzõdés/év értékû nyomdai elõkészítésre vonatkozó szerzõdéssel, – nem rendelkezik a bemutatott két vezetõ szakember nyomdaipari felsõfokú végzettséggel és grafikai stúdióbeli 3 éves gyakorlattal, – a becsatolt legalább 5 mintapéldány, termékleírás nem felel meg a dokumentációban elõírt követelményeknek, – nem rendelkezik a saját mûszaki vagy gazdasági egysége minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával. Az elsõ és az utolsó francia bekezdésben foglalt feltételeknek az ajánlattevõnek és alvállalkozójának, közös ajánlattétel esetén pedig minden ajánlattevõnek külön-külön kell megfelelnie. A 2. részteljesítés esetén: – a számlavezetõ pénzintézettõl származó nyilatkozat tartalma alapján számláján a kiállítást megelõzõ 1 éven belül sorban állás mutatkozott, – a 2001. és 2002. évi nettó árbevétele évenként nem éri el a 400 M Ft-ot, – nem rendelkezik az alábbi nyomdaipari gépekkel: – legalább 3 db nyomógép, amelyek közül legalább 1 db alkalmas B1 méretben, továbbiak B2 méretben 4 + 0 szín nyomtatására, – brosúra, ragasztókötött és tömbösített-perforált termékek elõállítására alkalmas gépek, – legalább 1 db gépi csomagolásra alkalmas berendezés, – nem rendelkezik a nyomdai termékek nyilvántartására vonatkozó szoftverrel, valamint legalább egy tehergépkocsival a szállítási feladatok ellátására, – legjelentõsebb szállításainak bemutatása alapján 2002. és 2003. években nem rendelkezik évente legalább egy, minimum 80 M Ft/szerzõdés/év értékû nyomdaipari termékek szállítására vonatkozó referenciával,

41. szám


– nem rendelkezik a bemutatott két vezetõ szakember nyomdaipari felsõfokú végzettséggel és grafikai stúdióbeli 3 éves gyakorlattal, – a becsatolt legalább 5 mintapéldány, termékleírás nem felel meg a dokumentációban elõírt követelményeknek, – nem rendelkezik a saját mûszaki vagy gazdasági egységei minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával. Az elsõ és az utolsó francia bekezdésben foglalt feltételeknek az ajánlattevõnek és alvállalkozójának, közös ajánlattétel esetén pedig minden ajánlattevõnek külön-külön kell megfelelnie. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati kötöttség az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontját követõ 30 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja alapján az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az összességében legelõnyösebb ajánlat megítélésére szolgáló részszempontok és az azok tényleges jelentõségével arányban álló súlyszámok a következõk: részszempontok súlyszámok Az 1. részteljesítés esetén: – ajánlati ár 7 – teljesítési határidõ 5 – hibás termékek pótlásának idõtartama 1 – termékcsere idõtartama 1 A 2. részteljesítés esetén: – ajánlati ár 10 – gyártási határidõ 5 – ingyenes raktározás idõtartama 2 – hibás termékek pótlásának idõtartama 1 – termékcsere idõtartama 1 – szállítási határidõ 1 Az ajánlatok adott részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felsõ határa (1–10) minden részszempont esetében azonos. Az értékelés során részszempontonként, illetve részteljesítések esetében a legkedvezõbb ajánlat a maximális pontszámot (10), a legkedvezõtlenebb a minimális pontszámot (1) kapja. A két szélsõ érték közötti ajánlatok részszempontonkénti pontszámai lineáris arányosítással kerülnek meghatározásra. A pontozás módszere az adott részszempontnál és részteljesítés esetében, ahol az ajánlati paraméter nagysága és a hozzá tartozó pontszám között fordított arányosság áll fenn, a következõ: 9×(Amax–Ap) P= + 1, ahol Ap az adott részszempont. (Amax–Amin) A pontozás módszere az adott részszempontnál és részteljesítés esetében, ahol az ajánlati paraméter nagysága és a hozzá tartozó pontszám között egyenes arányosság áll fenn: 9×(Bmax–Bp) P = 10 – , ahol Bp az adott részszempont. (Bmax–Bmin) A részszempontonként elért pontszámok a részszemponthoz tartozó súlyszámmal való szorzás után ajánlattevõnként kerülnek összegzésre. A legmagasabb pontszámot elérõ ajánlattevõ lesz az eljárás nyertese.

4549

14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontásának napját követõ 12. munkanapon 11.00 óra. Helye: Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság, 1054 Budapest, Báthory u. 12. II. em. 16., tárgyaló. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ elsõ naptól számított 9. napon, amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon. 16. Egyéb információk: 16.1. Az ajánlatot cégszerûen aláírva, 4 példányban (1 eredeti és 3, az eredetivel mindenben azonos másolati példány), roncsolásmentesen nem bontható kötésben, folyamatos lapszámozással (a lapszámozást az elsõ borítón kell kezdeni, és a hátsó borítón kell befejezni) és tartalomjegyzékkel ellátva (lapszámokkal és az összes lapszám feltüntetésével a tartalomjegyzéknél) – 1 db lezárt csomagban – kell benyújtani. Amennyiben az egyes példányok eltérnek egymástól, úgy az eredeti példányt kell irányadónak tekinteni. A külsõ csomagoláson az alábbiakat kell feltüntetni: „A MeH EUKF által használt 9 típusú nyomdaipari termék tipográfiai tervezése, grafikai elõkészítése (1. részteljesítés), valamint ugyanezen 9 típusú termék nyomdai elõállítása és kapcsolódó szolgáltatások teljesítése (2. részteljesítés) bruttó 70 M Ft keretösszeg erejéig”, „Csak bizottságilag bontható fel!” A benyújtott példányok borítólapján fel kell tüntetni továbbá az „eredeti”, illetve a „másolat” feliratot is. 16.2. Az ajánlathoz csatolni kell az alábbiakat: a) 30 napnál nem régebbi – a jelenlegi (aktuális) cégállapotot bemutató –, cégbíróság által kibocsátott cégkivonat. Ha az ajánlattevõ cégkivonata szerint a cég adataiban el nem bírált módosítás van folyamatban, abban az esetben az ajánlattevõ köteles az errõl szóló cégbírósági érkeztetõbélyegzõvel ellátott változásbejegyzési nyomtatványt csatolni ajánlatához (eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített formában). Amennyiben a cégkivonat nem tartalmaz a feladat elvégzésére jogosító tevékenységi kört, abban az esetben az ajánlatot az ajánlatkérõ érvénytelenné nyilvánítja, b) a jelen eljárás vonatkozásában a cégjegyzésre jogosult(ak) aláírási címpéldányát vagy meghatalmazását (eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített példányban) és a meghatalmazott aláírásmintáját tartalmazó dokumentumot, c) nyilatkozatot arról, hogy az ajánlattevõ, valamint a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontjában meghatározott, a teljesítésben a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók a 11. a) pont szerint nyilatkozott pénzintézeteken kívül más pénzintézetnél nem vezet számlát, d) az ajánlattevõ nyilatkozatát arról, hogy a munka elvégzésére általa használt szoftverek jogtiszták. Ezt a tényt a nyertes ajánlattevõnek a dokumentációban elõírt módon az eredményhirdetést követõ 5 napon belül hitelt érdemlõ módon igazolnia kell, ellenkezõ esetben szerzõdéskötésre nem kerül sor, e) a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdéseiben elõírt nyilatkozatok és hatósági igazolások. A 16.2. a)–c) és f) pontjaiban felsorolt nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat az ajánlatte-

4550


võnek és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontjában meghatározott, a teljesítésben 10%-ot meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozónak is csatolniuk kell, f) az ajánlattevõnek nyilatkoznia kell a Kbt. 43. § (2) bekezdés szerinti információkról (nemleges válasz esetén is), g) az ajánlattevõ nyilatkozatát a Kkvt. szerinti minõsítésérõl (a kis- és középvállalkozásokról szóló 1999. évi XCV. törvény). 16.3. Az ajánlatkérõ az eljárás nyertesének visszalépése esetén, amennyiben az ajánlatkérõ második helyezettet is hirdet, a 15. pont szerinti idõpontban a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõnek minõsített ajánlattevõvel köti meg a szerzõdést. 16.4. Ajánlattevõk az ajánlati felhívásban és a hozzá tartozó dokumentációban foglaltakkal kapcsolatos kérdéseiket a Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság 1054 Budapest, Báthory u. 12. levelezési címre vagy a 441-2322 telefaxszámra írásos formában, a Kbt.-ben meghatározott határidõk figyelembevételével tehetik meg. 16.5. Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdése alapján hiánypótlásra lehetõséget ad, a Kbt. 44. és 46. §-ai szerinti igazolások vagy nyilatkozatok utólagos csatolására, formai hiányosságok pótlására. 16.6. Az ajánlatkérõ felhívja a figyelmet arra, hogy az igazolások tekintetében csak azon igazolások fogadhatók el, amelyekbõl megállapítható, hogy a közbeszerzési eljárás során az ajánlattevõnek 1 évnél régebben lejárt köztartozása nincs. 16.7. Az ajánlat beadási formája: – az ajánlatokat az ajánlati dokumentációban meghatározott formai követelményeknek megfelelõen cégszerûen aláírva kell benyújtani, – az ajánlattevõ az ajánlat részét képezõ ártáblázatot elektronikus formában is (floppyn, CD-n) köteles 1 példányban benyújtani (ajánlatának benyújtásával egyidejûleg). 16.8. Érvénytelen az ajánlat, ha az ajánlattevõ nem tud az ajánlatkérõ rendelkezésére bocsátani legalább 120 m3 raktározási területet. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 8.

Országos Onkológiai Intézet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2889/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Országos Onkológiai Intézet 1122 Budapest, Ráth György u. 7–9. Telefon: 224-8600 Fax: 224-8687 Az ajánlatkérõ nevében a MEDIMPORT Kft. 1095 Budapest, Soroksári út 1. V. 7. Telefon: 215-0484, 215-3325 Fax: 215-3125 jár el.

41. szám

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: immunkémiai reagensek 19 tételben, segédanyagok 4 tételben és kontrollkészletek 5 tételben LIAISON típusú automatához. b) A teljesítés helye: Országos Onkológiai Intézet, 1122 Budapest, Ráth Györg yu. 7–9. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen, két részajánlat tehetõ. d) A részajánlat tételének szempontja: részajánlat kompletten az immunkémiai reagensekre, valamint kompletten a segédanyagokra és kontrollkészletekre tehetõ. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdéskötéstõl 2005. június 30-ig. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: MEDIMPORT Kft., 1095 Budapest, Soroksári út 1. V. 7. sz. alatti irodája. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció az ajánlattételi felhívás közzététele napjától az azt követõ elsõ naptól számított 15. napig 9.00–13.00 óráig vehetõ át munkanapokon. Amennyiben az utolsó nap nem munkanap, úgy a munkaszüneti napot követõ elsõ munkanapon 9.00–13.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlati dokumentáció személyesen vehetõ át 50 000 Ft + 25% áfa = 62 500 Ft összegért, mely készpénzben vagy banki átutalással is teljesíthetõ a MEDIMPORT Kft. 10200878-31517980 számú bankszámlájára. A dokumentáció ellenértéke csak a Kbt. 37. § (4) bekezdése szerinti esetekben a dokumentáció visszaszolgáltatását követõen kerül visszafizetésre. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 44. nap 10.00 óráig, amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óráig. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Országos Onkológiai Intézet, 1122 Budapest, Ráth György u. 7–9., fõigazgató-helyettes fõorvos titkársága, I. ép. I. em. 112., munkanapokon 8.00 és 10.00 óra között. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Országos Onkológiai Intézet, 1122 Budapest, Ráth György u. 7–9. (Bejárat: Kékgolyó u. 13.), XIV. (D) ép. fszt., konferenciaterem (tükörterem). 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: ajánlatkérõ a teljesítésigazolás alapján kiállított számlát a kézhezvételét követõen 30 napon belüli átutalással egyenlíti ki. Elõleg nem fizethetõ.

41. szám


10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ, valamint a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozói is – csatolni kötelesek: a Kbt. 44. § (1) bekezdés a)–c) pontjai alapján pénzügyi-gazdasági alkalmasságuk igazolására: – pénzügyi intézménytõl származó, az ajánlattételi határidõhöz képest 30 napnál nem régebbi nyilatkozattal az alábbiakat kötelezõen magában foglalva: – mióta vezeti ajánlattevõ számláját, – nyilatkozatot az ajánlattevõ fizetõképességérõl, hitelképességérõl (az elmúlt 1 évben sorban állása volt-e), – mérlegét (egyszerûsített mérlegét, beszámolóját vagy konszolidált mérlegét) a 2002. évre vonatkozóan, – 2002. és 2003. évek teljes forgalmáról és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyának forgalmáról szóló nyilatkozatot. A Kbt. 44. § (2) bekezdés a), g) pontjai alapján a mûszaki alkalmasság igazolása: – legalább három, 3 évnél nem régebbi, jelen közbeszerzés tárgyával megegyezõ jellegû és volumenû referenciával szolgáló munka megnevezése, az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél megnevezésével, – a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – amennyiben az elmúlt 1 évben számláján sorban állás volt, – amennyiben a 2002. évben veszteségesen gazdálkodott, – amennyiben a 2002. és a 2003. évi, a közbeszerzés tárgyával megegyezõ forgalma a 50 M Ft-ot nem éri el, – amennyiben nem rendelkezik legalább három, 3 évnél nem régebbi, jelen közbeszerzés tárgyával megegyezõ jellegû és volumenû referenciával, – amennyiben ajánlattevõ nem rendelkezik a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerével – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával.

4551

b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az összességében a legelõnyösebb ajánlat megítélésére szolgáló pontozási rendszer. Reagensek: részszempontok súlyszámok – a reagensek orvosszakmai igényekhez való alkalmazkodása 10 alszempontok: – mérési tartomány alsó határa (a megadott alsó határértéknél alacsonyabb értékû alsó határértékeket értékeljük, a legalacsonyabb kapja a maximumot, a többi arányosan viszonyítva) 2 – mérési tartomány felsõ határa (a megadott felsõ határértéknél magasabb értékû felsõ határértékeket értékeljük, a legmagasabb kapja a maximumot, a többi arányosan viszonyítva) 2 – kimutatási koncentrációhatár (a minimumkövetelmények között meghatározott kimutatási határnál kedvezõbb, alacsonyabb kimutatási határokat értékeljük. A legalacsonyabb kimutatási érték kapja a maximumot, a többi arányosan viszonyítva.) 4 – inkubációs idõ (a minimumkövetelmények között meghatározott inkubációs idõknél kedvezõbb, kisebb értékeket értékeljük. A legalacsonyabb inkubációs idõ kapja a maximumot, a többi arányosan viszonyítva.) 2 – ajánlati ár (reagensek) 10 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1–20. A legkedvezõbb ajánlat kapja a maximális 20 pontot, a többi a legkedvezõbbhöz mérten arányosan viszonyítva. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem.

12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlatok eredményhirdetését követõ elsõ naptól számított 30. (harmincadik) nap.

15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásának napját követõ elsõ naptól számított 28. napon 10.00 órai kezdettel (amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 órai kezdettel). Helye: Országos Onkológiai Intézet 1122 Budapest, Kékgolyó u. 13., XIV. (D) ép. fszt., konferenciaterem (tükörterem). b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ elsõ naptól számított 9. napon 10.00 órakor (amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy azt követõ elsõ munkanap 10.00 órakor) az Országos Onkológiai Intézet 1122 Budapest, Kékgolyó u. 13., IV. (D) ép., fszt., konferenciaterem (tükörterem).

13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ ajánlati felhívásában, illetve az ajánlati dokumentációban meghatározott feltételeknek megfelelõ ajánlatokat a reagensek esetében a Kbt. 34. § (1) bekezdésének b) pontjában foglalt, az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el. Ajánlatkérõ a segédanyagok és kontrollkészletek esetében az ajánlatokat a Kbt. 34. § (1) bekezdésének a) pontja alapján a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás szempontja alapján bírálja el.

16. Egyéb információk: – Az ajánlattevõnek, illetve a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak a pályázatához csatolnia kell a cégkivonat és az aláírási címpéldány másolatát. – Az ajánlattevõnek, illetve a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak csatolni kell a Kbt. 46. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott nyilatkozatokat, hatósági igazolásokat. Az elkülönített állami pénz-

4552

–

–

–

–

–

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2004. IV. 14.) alapok tekintetében csak azon alap kezelõitõl kell igazolást csatolni, amellyel szemben az ajánlattevõnek vagy az alvállalkozónak jogszabály alapján fizetési kötelezettsége áll fenn. Errõl az ajánlattevõnek nyilatkoznia kell. Az ajánlatot 1 eredeti és 3 másolati példányban, cégszerûen aláírva, oldalanként szignálva, 1 darab lezárt, cégjelzés nélküli borítékban kell benyújtani. A borítékra kérjük ráírni az ajánlat megnevezését. Az elsõ eredeti példányra kérjük ráírni: „eredeti”, a többi fedlapjára: „másolat”. Amennyiben az egyes példányok eltérnek egymástól, az elsõ, eredeti példány a mérvadó. Az ajánlatok benyújtásával egyidejûleg az ajánlatkérõ átvételi elismervényt ad az ajánlattevõ számára. Az ajánlat elsõ, számozott oldalán legyen a „felolvasólap”, melyen fel kell tüntetni az ajánlattevõ nevét, székhelyét, valamint az ellenszolgáltatás összegét (az árakat bruttó, áfával növelt értékben kérjük feltüntetni, és külön a részajánlatok szerint), a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat, továbbá a teljesítésben a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben részt vevõ egyéb szervezeteket (személyeket). Az elsõ számozott oldalt követõ oldalon (vagy oldalakon) fel kell tüntetni az összességében legelõnyösebb ajánlatok elbírálására meghatározott részszempontok szerinti adatokat és vállalásokat. Ajánlattevõnek csatolnia kell a megajánlott termékek forgalomba hozatalához szükséges tanúsítványokat, engedélyeket, a termék származási bizonyítványát és magyar nyelvû használati utasítását. Ha több ajánlattevõ közösen tesz ajánlatot, valamennyi ajánlattevõnek egyenként kell megfelelni az alkalmassági követelménynek. Az ajánlatkérõ nem biztosít hiánypótlási lehetõséget a Kbt. 44. és 46. § szerinti igazolások és nyilatkozatok utólagos csatolására, illetve az ajánlattal kapcsolatos formai hiányosságok pótlására. Ajánlatkérõ lehetõséget biztosít az ajánlati dokumentáció megvásárlása elõtt – a dokumentáció megvásárlására biztosított helyszínen és idõintervallumban a dokumentációba történõ betekintésre. Érvénytelen az ajánlat a Kbt.-ben meghatározott esetekben. Érvénytelen az ajánlat akkor is, ha a megajánlott termékek nem teljesítik az elõírt szakmai minimumkövetelményeket.

41. szám

nevében és képviseletében a Profit-Care Kft. 2146 Mogyoród, Munkácsy u. 13. Telefon: 06-20-934-8769 Fax: 06-20-939-6769 E-mail: [email protected] Képviselõ: Vida Imre jár el. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítási szerzõdés (a részletezést a dokumentáció tartalmazza). 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Pest Megyei Flór Ferenc Kórház rekonstrukciója II. ütem gép-mûszer, felszerelési tárgyak induló készlet beszerzése: I. EKG defibrillátormonitor, mûtéti monitor 11 db II. laparoszkópos torony, sebészeti vágó-koaguláló, motoros sebészeti szívó 10 db III. infúziós pumpa, vérmelegítõ 18 db IV. altatógép, lélegeztetõgép 6 db V. funkcionális kocsik, állványok 117 db VI. egészségügyi bútorok, felszerelések 26 db VII. vizes mobíliák 23 db VIII. egyéb berendezési tárgyak 28 db IX. hûtõk 12 db X. bútorok, bútorsorok 137 tétel b) A teljesítés helye: Pest Megyei Flór Ferenc Kórház 2143 Kistarcsa, Semmelweis tér 1., gazdasági titkárság. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: legalább egy, a 3. a) pontban római számmal elkülünített és specifikált tételcsoportra kell ajánlatot tenni. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a teljesítést a szerzõdés megkötését követõ 60 naptári napon belül kell teljesíteni.

Pest Megye Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2999/2004)

5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Profit-Care Kft.., 2164 Mogyoród, Munkácsy u. 13., telefon: 06-20-934-8769, fax: 06-20-939-6769, e-mail: [email protected]. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció a hirdetmény közzétételétõl kezdve, az azt követõ naptól számított 15 napon keresztül vehetõ át 9.00–12.00 óra között a 2164 Mogyoród, Munkácsy u. 13. címen (idõegyeztetéssel), vagy igényelhetõ a 06-20-939-6769-es telefaxszámon, illetve e-mailen. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlattevõk a dokumentációt 80 000 Ft + áfa megfizetése ellenében vásárolhatják meg készpénzfizetéssel vagy a Kereskedelmi és Hitelbanknál vezetett 10200823-22224073-00000000 számú folyószámlára történõ átutalással. Az ajánlatkérõ a dokumentációt kizárólag a fizetést igazoló banki bizonylatok bemutatása vagy készpénzfizetés ellenében adja át.

1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Pest Megye Önkormányzata 1052 Budapest, Városház u. 7. Telefon: 485-6856

6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: jelen felhívásnak a Közbeszerzési Értesítõben történõ megjelenését követõ naptól számított 41. nap 10.00 óra, amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy a következõ munkanap 10.00 óra.

– –


41. szám


b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Pest Megyei Flór Ferenc Kórház, 2143 Kistarcsa, Semmelweis tér 1., gazd. ig. titkárság. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: ajánlatkérõ szakértõit, tulajdonos képviselõjét. b) Az ajánlatok felbontásának helye: Pest Megyei Flór Ferenc Kórház, 2143 Kistarcsa, Semmelweis tér 1. gazd. ig. tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 500 000 Ft (azaz ötszázezer forint). b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosíték teljesíthetõ átutalással, bonyolító Kereskedelmi és Hitelbanknál vezetett 10200823-22224073-00000000 számú folyószámlájára történõ átutalással, illetve bankgarancia biztosításával. A bankgaranciának az eredményhirdetést követõ 30 napig érvényesnek kell lennie. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a szállított eszközök ellenértékét az ajánlatkérõ az igazolt teljesítéseknek megfelelõen a számla átvételétõl számított 30 napon belül egyenlíti ki átutalással. Ennél kedvezõbb fizetési feltételre is tehetõ ajánlat. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõk és az 1995. évi XL. törvény 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozók (a továbbiakban együtt: ajánlattevõ) pénzügyi és mûszaki alkalmasságukat az alábbi dokumentumok benyújtásával tartoznak igazolni: – az 1995. évi XL. törvény 44. § (1) bekezdés a) pontja alapján 30 napnál nem régebbi, ajánlattevõ fizetõképességére vonatkozó, a számláját vezetõ valamennyi pénzintézettõl származó nyilatkozata az alábbi tartalommal: – ajánlattevõ bankszámláját mióta vezeti, – ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – van-e hiteltartozása az ajánlattevõnek, – van-e ajánlattevõ bankszámlája ellen végrehajtás folyamatban, – az ajánlattevõnek a 2000., 2001., 2002. gazdasági évekrõl készült, az adóhatósághoz benyújtott egyszerûsített mérlegének, beszámolójának vagy konszolidált mérlegének másolata, valamint a könyvvizsgálói jelentés másolata, ha az ajánlattevõnél könyvvizsgáló tevékenykedik, – ajánlattevõ nyilatkozata a 2001., 2002., 2003. gazdasági év forgalmáról és a közbeszerzés tárgyának forgalmáról ugyanezen idõszakban. Az ajánlattevõ mûszaki alkalmasságát igazoló okmányok a Kbt. 44. § (2) bekezdés szerint: – ismertesse az elõzõ 3 év azon szerzõdéseinek teljesítését, amelyek tárgya azonos volt a jelen közbeszerzés tárgyával, megjelölve a beszerzés tárgyát és mennyiségét, a teljesítés idejét, a referenciát adó személy nevét, telefonszámát,

4553

– mutassa be mûszaki-technikai felszereltségét, infrastruktúráját, mellyel a teljesítést el kívánja látni, – mutassa be azon szakembereit, illetve vezetõit, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – a számlavezetõ pénzintézeti nyilatkozatai nem felelnek meg a 11. a) pont elõírásainak: – fizetési kötelezettségeinek késedelmesen tesz eleget, – pénzforgalmában az elõzõ két évben volt sorban álló tétele, – 30 napon túli lejárt hiteltartozása van, – 2000., 2001., 2002. évi mérlege közül kettõ negatív eredményt mutat, – ajánlattevõ az elõzõ 3 évben nem rendelkezik a beszerzés tárgyának [3. a) pontban megjelölt] megfelelõ forgalommal, – a megajánlott termékre vonatkozóan nem rendelkezik referenciával, – nincs tárgyalási felhatalmazással rendelkezõ képviselete, telefon-, faxelérhetõséggel, – ajánlattevõ vagy minõsített alvállalkozója a szolgáltatás teljesítésébe bevonni kívánt vezetõi között nincs legalább egy személy, aki a minõség-ellenõrzésért felelõs. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártával kezdõdõen az eredményhirdetés idõpontját követõ 30 nap. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az összességében legelõnyösebb ajánlat megítélésére szolgáló részszempontok, azok súlyát meghatározó szorzószámok és az értékelési pontszámok: – szállítási bruttó ár 10 – fizetési határidõ 7 – késedelmes szállítás esetén vállalt kötbér mértéke (az ajánlat nettó %-ában) 5 – a leszállított termékekre vállalt garancia 5 – szállítási határidõ 8 – garanciális biztosíték mértéke (az ajánlat nettó %-ában) 5 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1–10-ig. A legelõnyösebb ajánlat kapja a magasabb pontszámot, a többi ajánlatnál a pontszámok összehasonlítása arányosítás módszerével történik. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, egy alap- és egy alternatív ajánlatot, azonban a változatoknak egymástól elkülöníthetõnek kell lenniük. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ 15. nap 10.00 óra, amennyiben ez nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra, Pest Megyei Flór Ferenc Kórház, 2143 Kistarcsa, Semmelweis tér 1. gazd. ig. tárgyaló. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 20. napon 10.00 óra, ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ munkanapon 10.00 óra, Pest Megye Önkormányzatának Hivatala, 1052 Budapest, Városház u. 7.

4554


16. Egyéb információk: – Az eljárás megnevezése: „Flór Ferenc KH 2004”. – Ajánlattevõnek csatolnia kell: – 30 napnál nem régebbi cégkivonatát vagy ennek hiányában cégjegyzékének bíróság által átvett hitelesített példányát, – az aláírási címpéldányát, – a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdései szerinti nyilatkozatokat és igazolásokalt, – ajánlattevõ ajánlata érvénytelen, ha cégbírósági bejegyzéssel nem rendelkezik és nincs a beszerzés tárgyával összefüggõ tevékenység felsorolva a cégbejegyzésben vagy vállalkozói igazolványa az ajánlat tárgyára vonatkozóan érvénytelen, – csatolni kell érvényes ORKI-minõsítést vagy a 47/1999. (X. 6.) EüM rendelet, valamint a 84/2001. (V. 30.) Korm. rendelet (PECA) szerinti megfelelõségi bizonyítványt (azokra a tételekre, amelyekre ez vonatkozik), illetve a gyártó egészségügyi elõírásainak megfelelõségi igazolást az egészségügyi intézményekben való használhatóságra. Az igazolás csatolása nélkül az ajánlat érvénytelen, – a gyártó cég bármely nemzeti minõségbiztosítási rendszer szerinti tanúsítványát. Az igazolás csatolása nélkül az ajánlat érvénytelen. – Amennyiben a Kbt. 43. § (4) bekezdése szerinti hiányok állapíthatók meg a benyújtott ajánlatokban, akkor a hiányok pótlására a hiánnyal rendelkezõ ajánlattevõknek 5 napos határidõvel lehetõsége biztosít ajánlatkérõ. – Orvosi gép-mûszerekre vonatkozóan magyarországi bejegyzésû garanciaidõ alatt és után elérhetõ jogosult szervizháttér meglétét igazolni kell. Ezen igazolás nélkül az ajánlat érvénytelen. – A dokumentációban leírt paraméterek a minimumkövetelmény-szintet jelentik, ennél kedvezõbb paraméterekkel rendelkezõ terméket ajánlatkérõ elfogad. – A csatolt szerzõdéses feltételek elfogadásáról nyilatkozni kell, ennek hiánya esetén a beadott ajánlat érvénytelen. – Az ajánlatok összeállítására a dokumentáció „Útmutató az ajánlattevõknek” melléklete az irányadó. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 9.

Pilisvörösvár Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2628/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Pilisvörösvár Város Önkormányzata 2085 Pilisvörösvár, Bajcsy-Zsilinszky tér 1. Telefon: 26/330-233 Fax: 26/330-223/172

41. szám

Ajánlattevõ nevében és megbízásából eljár: Beruházó Bonyolító Mérnöki Iroda Bt. 1165 Budapest, Hunyadvár u. 26. Telefon: 407-3169 Fax: 407-2605 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés iskolabõvítésre. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Német Nemzetiségû Gimnázium és Közgazdasági Szakközépiskola bõvítése: – tanterembõvítés tetõtérben: 489,37 m2, – kollégium és tornaterem bõvítése: 1476,30 m2, – étterem, konyha bõvítése, felújítása: 256 m2, – kazánházi kapacitás bõvítése: 186,75 m2. b) A teljesítés helye: 2085 Pilisvörösvár, Szabadság u. 21. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. december 31. Ajánlatkérõ elõteljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Pilisvörösvár Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Mûszaki Osztály, 2085 Pilisvörösvár, Bajcsy-Zsilinszky tér 1., udvari épület, I. em. 3. (telefon: 1. pont szerint). b) A dokumentáció megkérésének határideje: a hirdetmény megjelenésének napján, valamint az azt követõ 15. nap 9.00– 12.00 óra között. Amennyiben a megjelölt határnap munkaszünet, akkor az azt követõ elsõ munkanap a megadott idõpontig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlattevõk a beszerzés tárgyának, feltételeinek részletes leírását és a mûszaki dokumentációt tartalmazó ajánlatkérési dokumentációt az 5. a) pontban megadott idõben vehetik át személyesen, vagy meghatalmazott által, vissza nem térítendõ [kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt esetekben] 200 000 Ft + áfa = 250 000 Ft összeg megfizetése ellenében. A befizetéseket a Pilisvörösvár Város Önkormányzat OTP Bank Rt., pilisvörösvári fiókjában vezetett 11742245-15390101 számú számlájára kell átutalni „Gimnázium bõvítése” megjelöléssel. A dokumentáció átvételekor a befizetést igazoló dokumentum bemutatása és egy arról készült fénymásolat átadása szükséges. Az ajánlati dokumentáció megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele. A megvásárolt dokumentáció másra át nem ruházható. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a hirdetmény megjelenését követõ elsõ naptól számított 41. naptári nap, 10.00 óra. Amennyiben a megjelölt határnap munkaszüneti nap, akkor az azt követõ elsõ munkanap a megadott idõpontig. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Pilisvörösvár Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Mûszaki Osztály, 2085 Pilisvörösvár, Bajcsy-Zsilinszky tér 1. udvari épület, I. em. 3. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: –

41. szám


b) Az ajánlatok felbontásának helye: a 6. a) és 6. b) pontokban megjelölt helyen. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 3 200 000 Ft + áfa = 4 000 000 Ft, azaz négymillió forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlattételi határidõ lejártáig kell átutalni „Gimnázium bõvítése 2004” megjelöléssel a Pilisvörösvár Város Önkormányzat OTP Bank Rt. pilisvörösvári fiókjában vezetett 11742245-15390101 számú számlájára. Az ajánlattételi biztosíték visszafizetése a Kbt. 41. § (5) bekezdés a) és b) pontjai szerint történik. Az ajánlati biztosíték bankgaranciával kiváltható. A befizetés (átutalás) teljesítésérõl szóló igazolást vagy a bankgaranciát az ajánlathoz csatolni kell, ennek hiányában az ajánlat érvénytelen. Az ajánlati biztosíték a nyertes ajánlattevõ esetében teljesítési biztosítékul szolgál. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: ajánlatkérõ megbízottjának igazolásával ellátott teljesítésigazolás alapján összeállított számla összegének a számla kézhezvételétõl számított 30 napon belüli átutalásával történik. Az ajánlattevõknek lehetõségük van részszámla benyújtására. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: ajánlatkérõ a nyertes közös ajánlattevõktõl nem követeli meg gazdasági társaság létrehozását, de együttes ajánlattétel esetén a vezetõ céget meg kell jelölni és a közös ajánlattevõknek együttes kötelezettséget és egyetemleges felelõsséget kell vállalniuk. Ezen esetben mellékelni kell ügyvéd vagy közjegyzõ által ellenjegyzett nyilatkozatukat. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõk és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja alá tartozó alvállalkozók csatolják az ajánlati dokumentációban megadott formájú és tartalmú dokumentumokat az alábbiakra: Pénzügyi alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerint: – a 2000., 2001., 2002. év mérlege és összes írásbeli mellékletével, könyvvizsgálói záradékkal, – az ajánlattevõ nyilatkozata, hány banknál van számlája és valamennyi számlavezetõ bankjának 30 napnál nem régebbi nyilatkozata és igazolása az ajánlattevõ pénzügyi, likviditási, hitelügymenetelre, az elõzõ 3 évre (2000– 2001–2002.): – mióta vezeti ajánlattevõ számláját, – a számláján az elmúlt 1 éven belül sorban állás tapasztalható volt-e, – nyilatkozat az ajánlattevõ pénzügyi helyzetérõl, hitelés fizetõképességérõl, – az utolsó 1 év forgalma haladja meg a nettó 50 millió forintot, – azoknak az alvállalkozóknak a megnevezése, akiket az ajánlattevõ a közbeszerzés mértékének 10%-ot meghaladó mértékben igénybe kíván venni. Ezen alvállalkozók esetében ugyancsak csatolni kell a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) és b) pontjai, valamint a (2) bekezdés a), b), c), g) pontjai szerinti adatokat, dokumentumokat [a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontja szerint, 2000–2001– 2002. évekre vonatkozóan], – több ajánlattevõ közösen tett ajánlatában a felsorolt alkalmassági feltételeknek együttesen kell megfelelniük.

4555

Mûszaki alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (2) bekezdésében meghatározottak szerint: – referencialevéllel történõ igazolása a megelõzõ 3 év fõbb (max. 3 db) közbeszerzési eljárás keretén belül – oktatási intézménnyel kapcsolatos – elnyert, saját vállalkozásban végzett munkáinak ismertetése, referenciamunkáinak ismertetése, a referenciamunka megrendelõjének neve, az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés éve, az információt adó személy neve, elérhetõsége, – mûszaki-technikai felszereltség bemutatása, jelen munka mûszaki leírásában meghatározott saját tulajdonú vagy bérleti szerzõdéssel lekötött eszközök megnevezésével, – a teljesítés során alkalmazni kívánt szakemberek, vezetõk bemutatása, képzettségük, iskolai végzettségük és szakirányú gyakorlatuk ismertetése a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontjának megfelelõen, – a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító általi tanúsításával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – az ajánlattevõ, illetve a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók esetében a pénzügyi-gazdasági helyzetének nem megfelelõsége, ezen belül az ajánlattevõ esetében is, – ha az utolsó éves beszámolója szerint nettó árbevétele nem éri el a 70 M Ft-ot, – ha a saját tõkéje kisebb 50 M Ft-nál, – ha utolsó éves forgalma az utolsó évben nem éri el a nettó 50 M Ft-ot, – negatív tartalmú banki információ (banki nyilatkozat szerint számláján sorban álló tétel volt vagy fizetési kötelezettségének késve tett eleget), – ajánlattevõ az elmúlt 3 évben oktatási intézményben saját vállalkozásban – közbeszerzési eljárásban elnyert – végzett munkával nem, illetve referenciával nem rendelkezik, – a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító általi tanúsításával nem rendelkezik, – megfelelõ technikai berendezésekkel, eszközökkel (állványanyag, 500 kp felvonó, 5 t daru – autódaru – földmunkagép, szállítóeszközök) vagy azok bérleti szerzõdésével nem rendelkezik, – bemutatott szakemberek között legalább 2 fõ magasépítõ mérnök – min. 10 éves szakmai gyakorlattal nem található. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik, és az eredményhirdetést követõ 60 naptári napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 10 – vállalt befejezési határidõ 5 – vállalt késedelmi kötbér 2 – vállalt többletjótállás 3 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1–10 pont. A részszemponton belül az értékelési pontszám az

4556


alábbiak szerint kerül meghatározásra: az ajánlatkérõ részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a legjobb tartalmi elemre az adható pontszám felsõ értékét – max. 10 pont – a legkedvezõtlenebb, de érvényes tartalmi elemre az adható érték alsó értékét – max. 1 pont – adja. A többi ajánlat pontjai arányosítással kerülnek kiszámításra. A pontszámok meghatározása minden részszempont esetében azonos. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok benyújtási határidejének napját követõ elsõ naptól számított 21. nap, 10.00 óra. Helye: Pilisvörösvár Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Mûszaki Osztály, 2085 Pilisvörösvár, BajcsyZsilinszky tér 1., udvari épület I. em. 2. Amennyiben a megjelölt határnap munkaszüneti nap, akkor az azt követõ elsõ munkanap a megadott idõpontban. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ 10. nap, az eredményhirdetés helyszínén. Amennyiben a megjelölt határnap munkaszüneti nap, akkor az azt követõ elsõ munkanap a megadott idõpontban. 16. Egyéb információk: – Az eljárásban való részvétel feltétele a pályázati dokumentáció megvásárlása. A dokumentáció más részére át nem ruházható. – A Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdéseiben meghatározott igazolásokat mellékelni kell. – Mellékelni kell a helyi – pilisvörösvári – önkormányzat igazolását. – A pályázatokat összefûzve – hõkötéssel vagy spirálozással – kell összeállítani. A dokumentációt a spirálozásnál átfûzve, a szalagot rögzítve, lebélyegezve kell elkészíteni. Az összefûzött lapok mindkét oldalát folyamatos oldalszámozással és szignálással kell ellátni. – A pályázatot 1 eredeti és 3 másolati példányban kell benyújtani, megjelölve az eredeti és másolat jelzéssel. – Hiánypótlásra az ajánlatkérõ lehetõséget nem biztosít. – Az ajánlatot cégszerûen aláírva, cégjelzés nélküli, zárt, kettõs csomagolásban kell benyújtani. A külsõ csomagoláson csak a „Gimnázium bõvítése 2004” jelzés lehet. Más jelzéssel vagy cégjelzéssel ellátott pályázatot a kiíró érvénytelen pályázatnak minõsíti. – Az ajánlathoz mellékelni kell a 90 napnál nem régebbi (vagy hitelesített) cégkivonatot és az aláírási címpéldányt, az el nem bírált változásbejegyzési kérelem cégbírósági érkeztetõbélyegzõvel ellátott példányát. – Az ajánlatkérõ második helyezettet nem hirdet. – Ajánlatkérõ a dokumentáció megvásárlásának díját csak a Kbt. 37. § (4) bekezdés a) és c) pontjai szerinti esetekben fizeti vissza. – Ajánlatkérõ a dokumentáció megjelenését követõ 25. napon helyszíni bejárást tart 10.00 órakor. Amennyiben a megjelölt határnap munkaszüneti nap, akkor az azt követõ elsõ munkanap a megadott idõpontban. A kivitelezéssel vagy a dokumentációval kapcsolatos kérdéseiket az ajánlattevõk írásban tehetik fel.

41. szám

– Az ajánlattevõk tudomásul veszik, hogy a pályázat felbontásakor a felolvasólapon szereplõ adatokat ajánlatkérõ nyilvánosan ismerteti, azokat felolvassa. – Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. rendelkezései az irányadóki – Az ajánlatkérõ a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja értelmében eredménytelenséget hirdet, ha egyik ajánlattevõ sem tett számára megfelelõ ajánlatot. – Ajánlatkérõ a közbeszerzés tárgyát képezõ bõvítéshez támogatást is igénybe vesz. – Az ajánlattevõ a Kbt. 38. § (1)–(2) bekezdései alapján további információ(ka)t kérhet. – Több ajánlattevõ közösen tett ajánlatában a felsorolt alkalmassági feltételeknek együttesen kell megfelelniük. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 7.

Sárospatak-Hungária Édesipari Kft. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2641/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Sárospatak-Hungária Édesipari Kft. 3950 Sárospatak, Wesselényi u. 16. Telefon: 47/511-111 Fax: 47/311-510 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: gépek beszerzésére és üzembe helyezésére vonatkozó vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: – 1 db szemenkénti szaloncukorcsomagológép-típus: SZP 80 – 1 db tömlõtasakológép-típus: Rovema VPI260 – 1 db hengeres formázógép-típus: ST400-as – 1 db melegvíz-elõállító kazán – 1 db csokoládétalpalóegység-típus: G-CS-T/400 – 1 db csokoládétalpaló-bevonóegység-típus: G-CS-B/400 – 2 db hûtõalagút-típus: HA-E400 – 1 db csokoládé-olvasztóközpont-típus: T-CS/6 – gyûjtõ-kihordószalag-típus: KH.ST400/6000 Az ajánlatkérõ elfogad más, a megnevezettel egyenértékû teljesítést is. b) A teljesítés helye: Sárospatak-Hungária Édesipari Kft. Az ingatlan címe: Sárospatak, 1903/18. hrsz. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: az ajánlattevõ a beszerzés egy részére is tehet ajánlatot. d) A részajánlat tételének szempontja: a beszerzendõ gépekre külön-külön a megadott mennyiségre.

41. szám


4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. augusztus 30. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Sárospatak-Hungária Édesipari Kft. ügyvezetõje 3950 Sárospatak, Wesselényi u. 16. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a hirdetmény közzétételének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. nappal bezárólag, munkanapokon 9.00–12.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció ára 50 000 Ft + áfa, amely a Sárospatak-Hungária Édesipari Kft. Kereskedelmi és Hitelbanknál vezetett 1020100650217043 számú számlájára történõ átutalással teljesíthetõ. Csak azon ajánlattevõ nyújthat be ajánlatot, aki a dokumentációt megvásárolta. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a hirdetmény közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. nap vagy ha ez nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Sárospatak-Hungária Édesipari Kft. ügyvezetõje, 3950 Sárospatak, Eötvös u. 15. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: 3950 Sárospatak, Eötvös u. 15. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: elõleg biztosítására nincs mód. A beszerzés tárgyának megrendelõ részére történõ átadás-átvételi eljárást követõen az ellenérték 70%-a az arról kiállított számla benyújtása után átutalással. Végszámla – az ellenérték 30%-a – a sikeres üzemi próbaeljárás lefolytatását követõen nyújtható be. Fizetési határidõ: a számla 30 napon belül átutalással kerül kifizetésre. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: I. Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolása: I.1. a Kbt. 44. § (1) bekezdésének a) pontjában elõírt, az ajánlattevõ valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl származó 30 napnál nem régebbi nyilatkozat benyújtása az alábbi tartalommal: – a bankszámla vezetésének kezdete, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek idõben és maradéktalanul eleget tesz-e, – számláján sorban állás volt-e az elmúlt egy évben, I.2. a Kbt. 44. § (1) bekezdésének b) pontjában elõírt egyszerûsített éves beszámoló, ill. mérleg benyújtása a tárgyévet megelõzõ egy év – 2002. – vonatkozásában.

4557

II. Mûszaki alkalmasság igazolása: II.1. az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítése érdekében pénzügyi és gazdasági alkalmassága igazolására csatolni kell a Kbt. 44. § (2) bekezdésének d) pontja szerint a szállítandó gépek mûszaki paramétereit tartalmazó mûszaki leírást, – az ajánlattevõ mellékelje az ajánlott gépek „megfelelõségi tanúsítványát” [Kbt. 44. § (2) bekezdés e) pontja]. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – kizárólag az ajánlattevõ bármely bankszámláján 1 éven belül sorban állás mutatkozik, – az ajánlattevõ a becsatolt mérlegbeszámoló szerint az elõzõ évben negatív eredménnyel (veszteségesen) mûködött, – az ajánlattevõ által csatolt termék leírása nem felel meg az ajánlati dokumentációban részletezett követelményeknek, Kbt. 44. § (2) bekezdés d) pont, – az ajánlattevõ ajánlatához nem csatolja a gép „megfelelõségi tanúsítványát” a Kbt. 44. § (2) bekezdés e) pontja szerint. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati határidõ lejártának napjától kezdve az eredményhirdetést követõ 30 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 10 – üzemeltetési költségek Ft/év 8 – jótállás idõtartama 6 – fizetési szakaszok, részszámlák száma 3 – késedelmi kötbér mértéke 1 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1–10-ig. A ponthatárok közötti pontszámok számításának módszere, mely módszer minden részszempont esetén azonos: a részszempontok értékeit a szélsõ értékekhez rendeléssel és a közbensõ értékek lineáris interpolálásával egy tizedes érték pontossággal állapítja meg az ajánlatkérõ. A szélsõ értékekhez rendelés esetén az ajánlatkérõ számára legkedvezõbb érték kapja a 10 pontot, a legkevésbé elõnyös az 1 pontot. Azonos értékek esetén 1 pont kerül hozzárendelésre mindegyik ajánlatra. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlati határidõ lejártát követõ elsõ naptól számított 3. nap, vagy ha ez nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ elsõ naptól számított 10. nap, vagy ha ez nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: – Csatolni kell a Kbt. 46. § (1) bekezdés a), c) pontja, illetve (2) bekezdése szerinti nyilatkozatokat és a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontja szerinti igazolásokat. – Csatolni kell az egyedi üzembe helyezésre vonatkozó nyilatkozatot.

4558


– Csatolni kell az ajánlathoz nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy felszámolást, végelszámolási vagy csõdeljárást vele szemben bíróság nem rendelt el, vagy ellene felszámolási, végelszámolási vagy csõdeljárási kérelem nincs benyújtva. – Az ajánlathoz csatolni kell: – 30 napnál nem régebbi cégkivonatot, – aláírási címpéldány közjegyzõvel hitelesített másolatát, – legutolsó egységes szerkezetû társasági szerzõdést, alapító okiratot. – A Kbt. 38. § (1) bekezdése szerinti további írásbeli tájékoztató az alábbi címen kérhetõ: Sárospatak-Hungária Édesipari Kft. ügyvezetõje, 3950 Sárospatak, Eötvös u. 15. – Az ajánlatkérõ a hiánypótlás lehetõségét biztosítja. – Az ajánlatot 1 eredeti és 3 másolati példányban zárt, sértetlen csomagolásban kell benyújtani, melyen az alábbi feliraton kívül más nem állhat: „Sárospatak-Hungária Kft. Édesipari Üzem”. Szerzõdési feltételek: Teljesítési határidõ: 2004. augusztus 30. – Részszámlák és végszámla kibocsátásának feltételei: – a megrendelõ mûszaki ellenõre által igazolt teljesítés, – végszámla esetén a mennyiségi, minõségi kifogás nélküli, hibamentes, felek által aláírt mûszaki átadás-átvételi jegyzõkönyv. – Fizetési határidõ: a számla kézhezvételétõl számított 30 nap. – Fizetés módja: banki átutalás. – Elõteljesítést a megrendelõ nem fogad el. – Késedelmi kötbér maximuma a nettó vállalkozói díj 10%-a. – Jótállás idõtartama: 2 év. – Jóteljesítési garancia: a nettó vállalási ár 3%-a, minimum 2 éves idõtartamra, amely bankgaranciával kiváltható. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 9.

Semmelweis Egyetem ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2514/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Semmelweis Egyetem 1085 Budapest, Üllõi út 26. Telefon/fax: 459-1500 A jelen közbeszerzésnél használható cím: Semmelweis Egyetem Anyagbeszerzési Osztály 1085 Budapest, Rökk Szilárd u. 13., fszt. 10. Levélcím: 1450 Budapest, Pf. 91 Telefon/fax: 318-8907 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.

41. szám

b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az egyetem 12 havi tejjel és tejtermékkel való ellátása az alábbiak szerint: Tehéntej, 2,8%-os zsírtartalommal a felsorolt kiszerelésben és mennyiségben: PE-zacskós csomagolásban: – 5/1 literes kiszerelésben: 202 465 liter, – 1/1 literes kiszerelésben: 11 894 liter, – 0,5 literes kiszerelésben: 382 zacskó, azaz 191 liter, – 0,5 literes kiszerelésben, féltartós tej: 1784 zacskó, azaz 892 liter, – 0,2 literes poharas tej: 11 720 darab, azaz 2344 liter. Tejtermékek a felsorolt kiszerelésben és mennyiségben: – minivajkrémek: 151 930 db – minimargarinok: 402 330 db – Liga margarin: 500 kg – Rama margarin: 3000 kg – poharas tejtermékek: 128 390 db – tejföl, 5 l, 20%-os: 16 950 l – tejföl, poharas: 3920 db – trappista sajt: 7040 kg – ementáli sajt: 500 kg – edami sajt: 1280 kg – köményes sajt: 220 kg – óvári sajt: 120 kg – füstölt sajtok: 700 kg – kockasajtok: 20 625 doboz – camembert sajt: 640 db – krémsajtok: 79 952 db – sajtkrémek: 4050 db – tehéntúró: 8630 kg – Túró Rudi: 7800 db – ízesített krémtúró: 1300 db – tejpor: 375 kg b) A teljesítés helye: Semmelweis Egyetem Élelmezési Osztálya, 1083 Budapest, Balassa u. 8., valamint klinikái a dokumentációban részletezettek szerint. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: a 3. a) pontban meghatározottak szerint részajánlatokat termékcsoportonként lehet tenni: tej és tejtermékek. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdéskötéstõl számított 12 hónapig, az ajánlati dokumentáció részét képezõ szerzõdéses feltételek szerint meghatározott folyamatos ellátás mellett. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Semmelweis Egyetem Anyagbeszerzési Osztály, 1085 Budapest, Rökk Szilárd u. 13., fszt. 10., az osztályvezetõ irodájában vehetõ át személyesen vagy ajánlattevõ meghatalmazással igazolt képviselõje útján. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció e hirdetmény közzétételének napján és az azt követõ naptól számított 15 naptári nap alatt vehetõ át, 9.00 órától 13.00 óráig tartó hivatalos idõben, az 5. a) pont alatti címen.

41. szám


c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció részajánlatonként 40 000-40 000 Ft + áfa ellenében vásárolható meg, amely összeget a jelen pont a) bekezdésében meghatározott helyen, a dokumentáció átvételét megelõzõen készpénzben kell megfizetni. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a hirdetmény közzétételének napját követõ naptól számított 41. nap 11.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy a határidõ utolsó napját követõ legközelebbi munkanap 11.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Semmelweis Egyetem, Anyagbeszerzési Osztály hivatalos helyisége, 1085 Budapest, Rökk Szilárd u. 13., fszt. 10., osztályvezetõi iroda. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Semmelweis Egyetem Anyagbeszerzési Osztály hivatalos helyisége, 1085 Budapest, Rökk Szilárd u. 13., fszt. 10. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: részajánlatonként 100 000-100 000 Ft. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: ajánlattevõ a Kbt. 41. §-a szerinti ajánlati biztosítékot kétféleképpen teljesítheti: az összeget ajánlattevõ a Semmelweis Egyetem MÁK 10032000-00282819-00000000 számú bankszámlájára befizeti, és a banki kivonat másolatának csatolásával vagy eredeti példányú bankgarancia csatolásával igazolja, hogy az ajánlati biztosíték összegét az egyetem számlájára átutalták. Más esetben a fenti összegrõl eredeti bankgaranciát köteles csatolni. Ajánlatkérõ a bankgaranciát a Kbt. 41. § (5) bekezdés szerinti idõpontokban szabadítja fel, illetve fizeti vissza az ajánlati biztosítékot. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: ajánlatkérõ az ellenszolgáltatást az egyes részszállításokat követõen a szállító által szabályszerûen kiállított számlák ellenében, a teljesítést követõ 30 napon belül teljesíti. Ajánlatkérõ azonban kész megállapodni az ellenszolgáltatás halasztott teljesítésében. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés szerinti pénzintézeti nyilatkozat a számlavezetõ pénzintézettõl az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – 2003-ban számláján sorban állás volt-e, ha igen, utoljára mikor, – igazolás arról, hogy rendelkezik HACCP minõségbiztosítási rendszerrel, valamint annak évenkénti felülvizsgálatával és az ISO 9002 minõségbiztosítási rendszerrel,

4559

– a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján az elõzõ 3 év (2001., 2002., 2003.) legjelentõsebb, egészségügyi vagy szociális intézmény részére történõ tej- és tejtermék-szállítási referenciái a referencianyilatkozatok csatolásával. A referencianyilatkozat tartalmazza, hogy a napi igényeknek megfelelõen szállít a megrendelések szerint. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – a becsatolt banki nyilatkozat alapján az ajánlattevõ számláján az elmúlt évben (2003) legalább két alkalommal 30 napot meghaladó sorban állás volt, – nem rendelkezik HACCP minõségbiztosítási rendszerrel, valamint annak évenkénti felülvizsgálatának igazolásával és az ISO 9002 minõségirányítási rendszerrel, – a 11. a) pont 4. francia bekezdésében foglaltaknak megfelelõ referencia hiánya, – a becsatolt referencianyilatkozatban szereplõ negatív megjelölés. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik, és az eredményhirdetéstõl számított 30 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: ajánlatkérõ az összességében legelõnyösebb ajánlatot kívánja kiválasztani. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlatok elbírálásának részszempontjai és a részszempontok súlyszámai részszempontok súlyszámok – garantált ajánlati fix ár 10 – fix ár 1–6. hónapra 5 – fix ár 7–12. hónapra 5 – kedvezõbb fizetési határidõ 3 Részszempontokra adható pontszám: 1–10. Az értékelés módszere: ajánlati ár–ármin Ár pontszáma = 10 × ajánlati–ár pályázó(l...n) A pályázók (ajánlattevõk) által adott legalacsonyabb ár és a minden egyes pályázó által adott ár hányadosának tízszerese adja a pontszámot, amelyet a súlyszámmal szorozva kapjuk a bírálati pontszámot. A kerekítés szabályainak megfelelõen két tizedes jegyet veszünk figyelembe. A kedvezõbb fizetési feltételek pontszáma = napokpályázó = 10 × (l...n) napokmax. A pályázók által adott naptári napok számának és a legmagasabb naptári nap hányadosának tízszerese adja a pontszámot, amely a súlyszámmal szorozva adja a bírálati pontszámot. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az elbírálás eredményét ajánlatkérõ a 6. a) pontban meghatározott naptól számított 15. naptári napon 11.00 órakor hirdeti ki ajánlatkérõ anyagbeszerzési osztályának osztályvezetõi hivatalos helyiségében, 1085 Budapest, Rökk Szilárd u. 13. b) A szerzõdéskötés idõpontja: ajánlatkérõ a nyertes ajánlattevõvel a szerzõdést az eredményhirdetést követõ 20. napon köti meg. Amennyiben ez a nap nem munkanap, ajánlatkérõ az ezt követõ munkanapon köti meg a szerzõdést.

4560


16. Egyéb információk: – További információk kizárólag írásban, a Kbt. 38. §-a figyelembevételével, az anyagbeszerzési osztálytól szerezhetõk be. – Az ajánlatokat „Tej és tejtermékek, pályázat” felirattal ellátott, zárt borítékban, 2 példányban kell benyújtani (1 eredeti, 1 másolat). – Ha az ajánlatkérõ eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlatot tevõt is meghatározza, az eljárás nyertesének visszalépése esetén ezzel köt szerzõdést. – Az ajánlat érvényességi feltételei: – rendelkezzen a területileg illetékes önkormányzat által kiadott mûködési engedéllyel, – mûködését igazoló okiratok, 60 napnál nem régebbi keltezésû cégkivonat, aláírási címpéldány vagy másolata, – a Kbt. 46. § (2), (4)–(6) bekezdéseire kiterjedõ, az ajánlattevõ elsõ számú vezetõjétõl származó nyilatkozat és hatósági igazolások, – a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelõ hatóságoktól származó igazolás, – nyilatkozat arról, hogy a Magyar Élelmiszerkönyvben meghatározott tejet és tejtermékeket szállít. – Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4)–(5) bekezdéseiben foglaltak szerint hiánypótlási lehetõséget biztosít. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 24.

Semmelweis Egyetem ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2831/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Semmelweis Egyetem 1085 Budapest, Üllõi út 26. Telefon: 267-0676 Fax: 267-0675 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: az ajánlatkérõ ügynöki tevékenységre vonatkozó szállítási szerzõdésre kér ajánlatot. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a dokumentációban rögzített specifikáció szerint: nagy térerejû magas magrezonanciás (high filed NMR) spektrofotométer szállítása és a meglévõ 4.7 Tesla (200 MHz) térerejû NMR spektrofotométer teljes körû felújítása. b) A teljesítés helye: Gyógyszerészi Kémiai Intézet, Budapest IX., Hõgyes Endre u. 9.

41. szám

c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés létrejöttétõl számított 30 napon belül. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Semmelweis Egyetem Mûszaki Fõosztály, 1085 Budapest, Rökk Szilárd u. 13. I. em. 103. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati dokumentáció az ajánlati felhívás közzétételének napján és az azt követõ 15 napig, munkanapokon 9.00 órától 14.00 óráig vehetõ át. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció átvétele 50 000 Ft + áfa készpénzzel történõ megfizetése ellenében munkanapokon 9.00–14.00 óra között vehetõ át. A befizetés postai úton történik az 5. a) pont szerinti címen átvehetõ csekken. Az ajánlati dokumentáció megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlatokat a jelen ajánlati felhívásnak a Közbeszerzési Értesítõben történt megjelenését követõ naptól számított 41. nap 14.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanapra esik, az ajánlattételi határidõ, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 14.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Semmelweis Egyetem Mûszaki Fõosztály, 1085 Budapest, Rökk Szilárd u. 13. I. em. 103. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. Az ajánlathoz és az eljáráshoz kapcsolódó összes levelezést és egyéb anyagokat magyar nyelven kell elkészíteni, kivételt képeznek ez alól a külföldi ajánlattevõ nevében történõ eljárásra felhatalmazó okiratok, a külföldi ajánlattevõk által a Kbt. 46. § (8) bekezdése szerint benyújtandó okiratok, amelyeket az ajánlatkérõ magyar nyelvû fordítás mellékelése esetén idegen nyelven is elfogad. Az ajánlattevõk által megajánlott berendezés prospektusai, mûszaki leírásai, továbbá a külföldi tanúsító intézetek által kibocsátott minõségi és minõségbiztosítási tanúsítványokat az ajánlatkérõ idegen nyelven is elfogad. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: az ajánlattevõket, azok képviselõit, az ajánlatkérõ szakértõit, illetve a fenti bekezdésben meghatározott személyeket hívja meg. b) Az ajánlatok felbontásának helye: Semmelweis Egyetem Mûszaki Fõosztály, 1085 Budapest, Rökk Szilárd u. 13., fszt., tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõre a kincstári gazdálkodás jogszabályi rendelkezései vonatkoznak. Az ellenszolgáltatást és a részletfizetési feltételeket a dokumentáció tartalmazza. A leszállított és üzembe helyezett berendezés

41. szám


ellenértékét 15 napos próbaüzem után az igazolt, tartalmilag és alakilag szabályszerûen kiállított számla átvételétõl számított 30 napon belül átutalással egyenlíti ki az alábbiak szerint: a) a teljes összeget vagy b) az elfogadott ajánlat szerinti összeg 70%-át, míg a fennmaradó 30%-ot 2005. januártól 6 havi egyenlõ részletben törleszti ajánlatkérõ. Az ajánlattevõ(k)nek mindkét fenti fizetési változatra kell ajánlatot tenniük. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók (továbbiakban ajánlattevõ) pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságukat az alábbi dokumentumok becsatolásával igazolhatják: – az ajánlattevõ számláit vezetõ pénzintézetnek 60 napnál nem régebbi eredeti nyilatkozat arról, hogy az ajánlattevõ a dokumentációban rögzített szerzõdés pénzügyi, gazdasági teljesítésére alkalmas az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – a bank véleménye szerint az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek 2003. évben pontosan eleget tett-e, – a számláján sorban állás volt-e, – az ajánlattevõnek és a 10%-ot meghaladó alvállalkozók esetében gazdasági alkalmassága igazolásához csatolni kell a Cégbírósághoz beadott, a közjegyzõ által hitelesített 2001., 2002. évekre vonatkozó mérlegét és eredménykimutatását, illetve egyéni vállalkozó ajánlattevõ az ugyanezen évekre vonatkozó adóbevallásának becsatolásával tehet eleget ennek a feltételnek, – az ajánlattevõ mûszaki alkalmasságát igazoló okmányok. – az ajánlattevõnek és a 10%-ot meghaladó alvállalkozók esetében mûszaki alkalmassága igazolásához a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pont alapján a 2003. évi, jelen közbeszerzés tárgyával azonos kategóriájú szállításainak ismertetésére köteles a Kbt. szerinti tartalommal (ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél megnevezésével), – továbbá a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja alapján azokat a szakembereket, illetve vezetõket – képzettségük feltüntetésével – meg kell nevezni, akik a teljesítésben részt vesznek, különösen azok bemutatására kell részletesen kitérni, akik a minõség-ellenõrzésért felelõsek, – az ajánlattevõ köteles az ajánlott termék leírására, bemutatására, a termékre vonatkozó mûszaki leírásokat a K. É. – 2831 a Kbt. 44. § (2) bekezdés d) pont alapján becsatolni, – az alvállalkozónak a Kbt. 43. § (3) bekezdés alapján az ajánlattevõre vonatkozóan a jelen ajánlati felhívásban elõírt módon kell az igazolásokat, nyilatkozatokat becsatolni, – a beszerzés tárgyát érintõ készülék vonatkozásában a Kbt. 44. § (2) bekezdés e) pont tekintetében a megkövetelt és egyértelmûen megadott mûszaki leírások tekintetében az elismert – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – minõségtanúsító intézménytõl származó tanúsítvánnyal. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – amennyiben a 11. a) pont szerinti pénzintézeti nyilatkozat tartalma szerint az ajánlattevõ nem tesz határidõre eleget fizetési kötelezettségének, – 2002. évi mérlegeredménye alapján veszteséges volt,

4561

– a beszerzés tárgyával azonos 2003. évi jelen felhívás szerinti legalább 1 (egy) darab, a megajánlott vagy azzal azonos funkciójú berendezés szállítási referenciájának hiánya, – alkalmatlan az ajánlattevõ, ha az alkalmazásában vagy a hivatalos márkaszervizében nincs legalább 1 fõ, aki a gyártó által rendszeresített szerviztanfolyamot elvégezte, és ezt kellõképpen nem tudja dokumentálni, – a megajánlott berendezés a dokumentációban foglalt követelményeknek nem felel meg, – a megajánlott berendezés nem rendelkezik a Kbt. 44. § (2) bekezdés e) pontja szerint az elõírt minõségtanúsítvánnyal. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az eredményhirdetéstõl számított 30 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban (dokumentációban) meghatározott feltételeknek megfelelõ ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja szerint. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – a megajánlott berendezés ára (EUR) 40 – a felújított berendezés ára (EUR) 20 – a megajánlott berendezéssel szembeni mûszaki elvárások: – a készülék felbontásának nagysága (elõny a nagyobb) 20 – a készülék szupravezetõ mágnesének térereje min. 9,4 Tesla 10 – a HPLC-, illetve HPCE-berendezések mágnestõl való minimális távolságuk (elõny a kisebb) 10 – hõmérsékletfüggõ mérések tartománya 10 – a felújítandó készülék esetében: – a készülék szupravezetõ mágnesének térereje min. 4,7 Tesla 20 – 5 mm-es mérõfej minimum két csatornával 10 – automatizált térfinomítási rendszer 10 – szállítási határidõ (elõny a rövidebb) 10 – az elõírt garanciaidõnél kedvezõbb feltételek vállalása 10 – szervizszolgáltatás színvonala 20 – alszempontok: – a hibajelzéstõl a hibelhárítás megkezdésének ideje 5 – átalánydíjas és gyártó által elõírt karbantartás éves összege anyag nélkül 5 – alkatrész-utánpótlás ideje órában 5 – javításra átvett tartozékok (pl. mérõfej esetében csere biztosítása) 5 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1–10. Az értékelés módszere: a bírálat a részszempontok 1-tõl 10-ig történõ pontozásával és az egyes részszempontok melletti súlyszám mint szorzó alkalmazásával történik. Összességében a legkedvezõbb ajánlat az így kialakított összesített pontszáma a legnagyobb. A megadott ponthatár úgy kerül felosztásra, hogy

4562


az adott részszempont tekintetében a legkedvezõbb ajánlat a maximális pontszámot, a többi ajánlat az adott részszempontok tekintetében legkedvezõbb ajánlattól való %-os eltérésének aránya által meghatározott pontszámot kapja. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, egymástól az ajánlatok ez esetben jól elkülöníthetõk legyenek. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásától számított 29. napon a 6. b) pontban megjelölt helyen 14.00 órakor. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap ugyanezen idõben. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 10. napon 14.00 órakor a 7. b) pontban megjelölt helyen. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 14.00 órakor. 16. Egyéb információk: – A Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja alapján az ajánlattevõnek az általa a jelen közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak a bemutatására köteles. – Az ajánlattevõnek csatolnia kell mindazon hatósági igazolásokat és az errõl szóló nyilatkozatokat, amelyeket a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megítélésére szolgálnak. Továbbá csatolni kell a Kbt. 46. § (1) bekezdés a) és c) pontjára vonatkozó nyilatkozatokat. Az elkülönített állami pénzalapok tekintetében csak azon alapkezelõjétõl kell igazolást csatolni, amellyel szemben az ajánlattevõnek jogszabály alapján fizetési kötelezettsége áll fenn. (Errõl az ajánlattevõnek cégszerûen aláírt nyilatkozatot kell ajánlatához mellékelnie.) – Az ajánlattevõnek csatolnia kell a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdései szerinti hatósági igazolásokat, nyilatkozatokat. – A készülék magyar nyelvû mûszaki és kezelési utasítása. – Az ajánlatkérõ által igényelt engedélyek hiánya az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. – Az ajánlattevõnek csatolnia kell a 3 hónapnál nem régebbi hitelesített cégkivonatát, aláírt címpéldányát, illetve egyéni vállalkozó ajánlattevõ esetében a vállalkozási igazolvány közjegyzõ által hitelesített másolatát, amennyiben a beszerzés tárgyát képezõ jellemzõ tevékenység nem szerepel az ajánlattevõ cégbejegyzésében, úgy ajánlata érvénytelen. – Az ajánlatokat 2 példányban (1 eredeti, 1 másolat) zárt borítékban kell benyújtani. A borítékon fel kell tüntetni a „Nagy térerejû mágneses magrezonanciás (high field NMR) spektrofotométer szállítása és a meglévõ 4,7 Tesla (200 MHz) térerejû NMR spektrofotométer teljes körû felújítása” megnevezést és az „alle-5206/2004” nyilvántartási számot, az ajánlattevõ nevét és címét. Az ajánlatok mindkét oldalát cégszerûen alá kell írni, illetve egyéni vállalkozó saját kezûleg köteles az ajánlatot aláírni. A meghatalmazott képviselõket 2 tanú által aláírt meghatalmazással kell ellátni, amely meghatalmazást az ajánlatok bontásánál, illetve az eredményhirdetésen az ajánlattevõ nevében eljáró személynek kell adni.

41. szám

– Az eredményes eljárás esetén az ajánlatkérõ a nyertessel köt szerzõdést, de a nyertes visszalépése esetén a második legelõnyösebb ajánlattevõvel köt szerzõdést. – A Kbt. 43. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozat. – Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdésekben az 1995. évi XL. törvény megfelelõ rendelkezései irányadóak. – Az ajánlati dokumentáció megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele. A dokumentáció másra nem ruházható át. – A Kbt. 43. § (4) és (5) bekezdés alapján az ajánlatkérõ hiánypótlásra lehetõséget biztosít. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 8.

Semmelweis Egyetem ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2847/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Semmelweis Egyetem 1085 Budapest, Üllõi út 26. Jelen közbeszerzésnél használható cím: Semmelweis Egyetem, Szolgáltató Osztály 1085 Budapest, Rökk Szilárd u. 13. Telefon/fax: 266-1865 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Semmelweis Egyetem ablaktisztítási szolgáltatása 53 208 m2 üvegzetre, a hozzá tartozó ablakkeretre, illetve egyéb, ablakhoz tartozó felületekre. b) A teljesítés helye: a Semmelweis Egyetem dokumentáció mellékletében megjelölt 24 egysége. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés megkötésétõl számított 3 évre. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Semmelweis Egyetem Szolgáltató Osztály, 1085 Budapest, Rökk Szilárd u. 13. I. em. 122., iroda. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzétételének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15 napig vehetõ át 9.00–13.00 óráig munkaidõben. Ha a határidõ utolsó napja nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció 110 000 Ft + áfa ellenében vásárolható meg, melyet a

41. szám


Szolgáltató Osztály által kiadott készpénz-átutalási csekken kell befizetni. A dokumentáció a feladóvevény bemutatása után vehetõ át. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a jelen ajánlati felhívás közzététele napját követõ elsõ naptól számított 42. nap 9.00 óra. Ha ez nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Semmelweis Egyetem Szolgáltató Osztály, 1085 Budapest, Rökk Szilárd u. 13. I. em. 122. iroda. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Semmelweis Egyetem Szolgáltató Osztály, 1085 Budapest, Rökk Szilárd u. 13., I. em. 123., iroda. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 100 000 Ft, azaz egyszázezer forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: ajánlattevõ a törvény 40. §-a szerinti ajánlati biztosítékot oly módon teljesítheti, hogy fenti összeget a Semmelweis Egyetem MÁK 10032000-00282819 számú bankszámlájára (a csekken kérjük feltüntetni a Szolgáltató Osztály nevet is) befizeti, átutalja vagy az ajánlati biztosíték összegének megfelelõ mértékû bankgaranciát biztosít. Az ajánlati biztosíték nyújtását az ajánlattevõ az ajánlatához csatolt bankszámlakivonat, illetve postai feladóvevény másolatával vagy az ajánlati kötöttség napjáig érvényes bankgarancia eredeti példányával köteles igazolni. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: ajánlatkérõ az ellenszolgáltatást a teljesítés igazolása után a számla kézhezvételét követõ 30. napon banki átutalással teljesíti vagy ajánlattevõ kedvezõbb ajánlata szerint egyenlíti ki. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – valamennyi számlavezetõ pénzintézet 60 napnál nem régebbi nyilatkozata valamennyi bankszámlájára vonatkozóan az ajánlattevõ fizetõképességének megítéléséhez a bontás idõpontjától számítva 1 évre visszamenõleg a következõ tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – ajánlattevõ számlájával szemben volt-e sorban állás, – a bankszámlával szemben bírósági végrehajtás van-e folyamatban, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontjának megfelelõen ismertesse a 2003. év jelentõsebb, leinformálhat, a jelen közbeszerzés tárgyával megegyezõ szerzõdéseit, csatoljon 2003. évben folyamatosan teljesített, intézmény ablaktisztítására vonatkozó, legalább 1 eredeti referencianyilatkozatot,

4563

– nevezze meg azokat a szakembereket és végzettségüket, akik a szolgáltatás minõség-ellenõrzését végzik, a teljesítés során ajánlattevõt képviselik, – mutassa be a tervezett takarítást végzõ személyeket, akik erkölcsi bizonyítvánnyal rendelkeznek. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – az ajánlattevõ számlájával szemben 1 éven belül volt sorban állás, – az ajánlattevõ számlájával szemben bírósági végrehajtás van folyamatban, – referencianyilatkozatai között nincs 2003. évben folyamatosan teljesített, intézmény ablaktisztítására vonatkozó, legalább 1 db eredeti referencianyilatkozata, – a minõség-ellenõrzõ szakember nem rendelkezik legalább középfokú végzettséggel, valamint ajánlattevõnél 2 év gyakorlattal, – az alkalmazni kívánt, takarítást végzõ személyek nem rendelkeznek erkölcsi bizonyítvánnyal. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati kötöttség az ajánlattételi határidõ lejártától az eredményhirdetést követõ 30 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ naptól számított 20. nap 9.00 óra, amennyiben ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanap. Helye: 1085 Budapest, Rökk Szilárd u. 13. I. 123. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 15. nap, amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlattétel feltétele az ajánlati dokumentáció megvásárlása. Az ajánlati dokumentáció másra nem ruházható át. b) Az okiratokat eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített formában kell benyújtani, kivéve a felelõsségbiztosítási kötvényeket, valamint a Kbt. 46. § (2) bekezdés b) pont szerinti igazolásokat. Amennyiben ajánlattevõ a kért nyilatkozatokat és igazolásokat a hiánypótlást követõen sem csatolja, az ajánlat az 52. § (2) bekezdés d) pontja szerint érvénytelen. c) Ajánlatkérõ hiánypótlási lehetõséget biztosít. d) Csatolja a törvény 46. § (1), (2) és (4)–(6) bekezdéseiben elõírt elsõ számú vezetõjétõl származó nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat. e) Csatolja – a jelenlegi cégállapotát bemutató – cégkivonatát, amely az ajánlattételi határidõ lejártát megelõzõ 60 napnál nem régebbi, és az aláírási címpéldányát. f) Nyilatkozzon a cégkivonatban felsorolt számlavezetõ pénzintézetek és pénzforgalmi jelzõszámok érvényességérõl, és az ettõl való esetleges eltérést indokolja. g) Csatolja a tevékenységre vonatkozó biztosítási kötvényének másolatát – melynek limithatára káresetenként minimum 1 millió forint –, valamint a felelõsségbiztosítási kötvényének másolatát.

4564


h) Csatolja a 30 napnál nem régebbi, biztosító által kiadott igazolást arról, hogy biztosításai érvényesek. i) Nyilatkozzon, hogy az ajánlati felhívást, a dokumentációt és a szerzõdéses feltételeket elfogadja. j) Nyilatkozzon, hogy a tevékenység elvégzésének határideje a megrendeléstõl számítva hány nap. k) Írja be a felajánlott szolgáltatást, amely terjedjen ki a technológiai tartalomra, valamint az ablaktisztítás során alkalmazni kívánt OKI–ÁNTSZ-engedéllyel rendelkezõ tisztítószerekre. l) Ha ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlattevõt is meghatározta, az eljárás nyertesének visszalépése setén ezzel köt szerzõdést.

41. szám

– „C” intézménycsoport (2 intézmény: egészségügyi intézmény, családsegítõ és -gondozó központ, alapterület: 5400 m2).


b) A teljesítés helye: Százhalombatta közigazgatási területe. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen, a 3. a) pont szerinti intézménycsoportokra. d) A részajánlat tételének szempontja: – az ajánlattevõnek a beszerzés tárgyára intézménycsoportonként kell ajánlatot adni a 3. a) pont szerinti bontásban, – az ajánlattevõ a beszerzés egy részére is tehet ajánlatot, szintén a 3. a) pont szerinti intézménycsoportokra, – az egyes intézménycsoportokon belül tovább bontott részajánlatot az ajánlatkérõ nem fogad el.


4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. július 1-jétõl 2007. december 31-ig.

Százhalombatta Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2302/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Százhalombatta Város Önkormányzata 2441 Százhalombatta, Szent István tér 3. Telefon: 23/542-111 Fax: 23/542-113 nevében és megbízásából ÉGSZI-SENIOR Kutató és Szervezõ Kft. 1096 Budapest, Thaly Kálmán u. 18. Telefon: 215-7990 Fax: 215-0383 Ügyintézõ: Kovács Mária 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az ajánlatkérõ kezelésében lévõ, a következõkben felsorolt három intézménycsoport („A” „B” „C”) napi és idõszakos általános, illetve higiénés takarítása, összesen 43 000 m2 alapterületen az ajánlattevõ eszközeivel, anyagával és tisztítószereivel. A beszerzés tárgyának mûszaki és mennyiségi specifikációját a dokumentáció tartalmazza. – „A” intézménycsoport (5 oktatási intézmény, alapterület összesen: 20 300 m2), – „B” intézménycsoport (7 intézmény, mûvelõdési és szabadidõközpontok, közgyûjteményes intézmények, irodaépületek, mûvészeti iskola, alapterület összesen: 17 322 m2),

5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: ÉGSZI-SENIOR Kutató és Szervezõ Kft., 1096 Budapest, Thaly Kálmán u. 16–18. I. em. 22. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció megvásárolható az ajánlati felhívás megjelenésének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15 munkanapon keresztül 10.00–15.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció intézménycsoportonként 40 000 Ft + 25% áfa összeg készpénzben történõ megfizetése vagy az ajánlatkérõ nevében eljáró WestLB 12118063-20612720 számú bankszámlájára a közlemény rovatban „Takarítás ajánlati dokumentáció” megjelölést feltüntetve megtörtént banki átutalás igazolása után vehetõ meg az 5. a) pontban megjelölt helyen. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzététel napját követõ elsõ naptól számított 41. nap 14.00 óra. Amennyiben a határidõ nem munkanapra esik, akkor az azt követõ elsõ munkanap 14.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): ÉGSZI-SENIOR Kutató és Szervezõ Kft., 1096 Budapest, Thaly Kálmán u. 16–18. I. em. 22. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: ÉGSZI-SENIOR Kutató és Szervezõ Kft., 1096 Budapest, Thaly Kálmán u. 16–18. fszt. oktatóterem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: intézménycsoportonként 200 000 Ft, azaz kettõszázezer forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – az ajánlattevõk intézménycsoportonként 200 000 Ft öszszegû ajánlati biztosítékot kötelesek az ajánlatkérõ nevében eljáró WestLB 12118063-20612720 számú bankszámlájára a közlemény rovatban „Takarítás – ajánlati biztosíték” megjelölést feltüntetve befizetni

41. szám


– vagy bankgarancia biztosításával, melynek kedvezményezettjeként az ajánlatkérõt kell megjelölni. Az ajánlati kötöttség lejártáig terjedõ futamidejû bankgarancia-levélen fel kell tüntetni a beszerzés tárgyára utaló „Takarítás” jeligét. Számlaszám: 11999007-03100013-00000000. Az átutalás tényét a pályázat benyújtásakor igazolni kell az átutaló bank által kiállított hiteles igazolással vagy a bankgarancia eredeti példányának az ajánlattal együtt történõ beadásával. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: – a takarítási szolgáltatás ellenértékének kifizetésére havonta átutalással, vállalkozóknak a tárgyhót követõ hónap 10. napjáig benyújtott számlájára és a teljesítési igazolás alapján 30 banki napon belül történik, – az átutalástól eltérõ fizetési módot az ajánlatkérõ nem tud elfogadni, – ajánlatkérõ a mindenkori éves költségvetésében rendelkezik a szerzõdés teljesítését biztosító pénzügyi fedezettel, – az ajánlatkérõ elõleget nem ad. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: a pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasság igazolása mind az ajánlattevõre, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókra vonatkozik az alábbiak szerint: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolására a következõket kéri ajánlatkérõ: – valamennyi számlavezetõ bank (pénzintézet) az ajánlat benyújtását megelõzõ 30 napnál nem régebbi eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített nyilatkozata az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – az ajánlattevõ számláján 2001. január 1-jétõl jelen ideig volt-e, van-e sorban állás, ha igen, utoljára mikor és mennyi ideig. – 2002. évi mérlegének és eredménykimutatásának, egyszerûsített mérlegének és eredménylevezetésének, illetve egyéni vállalkozók esetében az adóbevallás benyújtása. Mûszaki alkalmasság igazolására a következõket kéri az ajánlatkérõ: – „A”, „B”, intézménycsoportra: a 2002. és a 2003. év legjelentõsebb oktatási, igazgatási és irodaépület-, „C” intézménycsoportra: a 2002. és a 2003. év legjelentõsebb egészségügyi intézmény összességében hasonló volumenû takarítási szolgáltatásainak ismertetése (a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése, a teljesítés ideje, az ellenszolgáltatás összege és a takarított terület nagysága) referencianyilatkozatok becsatolásával, – azoknak a szakembereknek, illetve vezetõknek a bemutatása képzettségük megnevezésével (a MATISZ, Magyar Tisztítástechnológiai Szövetség által elismert épülettisztítási szakirányú és egyéb nem szakirányú képzettségek) és

4565

gyakorlatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, különösen azok bemutatásával, akik mûszakonként a helyszíni minõségirányításért felelõsek, – technikai felszereltség leírása, kiemelve azokat a berendezéseket, amelyeket a beszerzés tárgyának tisztításához igénybe kíván venni, – takarítási tevékenységre vonatkozó minõségbiztosítási rendszerének (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító általi tanúsításának másolati példányát. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: Pénzügyi gazdasági szempontból alkalmatlan, ha 2001. január 1-jétõl az ajánlatadás idõpontjáig bármelyik évben: – számláján 1 hónapnál hosszabb sorban állás mutatkozott, – éves árbevétele kevesebb az ajánlati ára 3-szorosánál, – saját tõkéje kevesebb, mint a jegyzett tõkéje, – veszteséges mûködés. Mûszaki szempontból alkalmatlan, ha: „A”, „B”, intézménycsoport esetében: – az ajánlattevõ a referencianyilatkozatok alapján 2002. és 2003. éves idõszakban nem rendelkezik legalább 5 (melybõl legalább 2 irodaépület és legalább 1 közgyûjteményes intézmény) megbízó által pozitív véleménnyel igazolt referenciával, – az ajánlattevõ a referencianyilatkozatok alapján 2002. és 2003. évek egyikében sem rendelkezik legalább egy 4000 m2 vagy annál nagyobb alapterületû intézménnyel megkötött szerzõdéssel, – ha nincs saját állományában intézménycsoportonként legalább egy a teljesítésbe bevonni kívánt, az intézménycsoport épületeinek takarítását irányító, koordináló, legalább középfokú képesítéssel rendelkezõ dolgozója, – ha nem biztosít 3000 m2-enként legalább 1 olyan minõségellenõrt, aki rendelkezik legalább a 9111 lakás, intézménytakarító FEOR-számú képesítéssel és legalább 3 éves gyakorlattal, – ha nem biztosít a napi takarításhoz 500 m2-enként minimum 1 fõ takarítót, legalább 1 éves gyakorlattal és megfelelõ felszereltséggel: személyenként porszívó és kétvödrös, facsarós, szemetes-tárolós szervizkocsit, – ha nem rendelkezik az általánosan alkalmazandó eszközökön túl a takarításhoz szükséges minimális technikai felszereléssel: 3000 m2-enként, 1 db por- és vízfelszívó gép, 1 db kefés szõnyegporszívó gép, 1 db magasnyomású takarítógép, 1 db súrológép, – ha nem rendelkezik takarítási tevékenységre vonatkozó (bármely rendszerben akkreditált) minõségbiztosítási tanúsítvánnyal. „C” intézménycsoport esetében: – az ajánlattevõ a referencianyilatkozatok alapján 2002. és 2003. éves idõszakban nem rendelkezik legalább 5 (melybõl legalább 2, egyenként 4000 m2 vagy nagyobb, egészségügyi intézmény) megbízó által pozitív véleménnyel igazolt referenciával, – ha nincs a saját állományában legalább egy, a teljesítésbe bevonni kívánt felsõfokú egészségügyi végzettséggel és legalább 2 éves gyakorlattal rendelkezõ dolgozója, – ha a minõség-ellenõrzés ellátásához nem biztosít legalább egy, minimum 3 éves gyakorlattal rendelkezõ higiénikus munkatársat,

4566


– ha nem tud alkalmazni legalább 10 fõ olyan takarítót, akik átlagosan minimum 1 év takarítási gyakorlati idõvel rendelkeznek, – ha a feladat ellátásába nem von be az általánosan alkalmazandó eszközökön túl legalább 1 db kefés szõnyegporszívó gépet, 10 db porszívó gépet, 2 db por- és vízfelszívó gépet, 10 db kétvödrös, facsarós, szemetes-tárolás szervizkocsit, 1 db súrológépet, – nem rendelkezik egészségügyi intézmények takarítására is feljogosító (bármely rendszerben akkreditált) minõségbiztosítási tanúsítvánnyal. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az eredményhirdetés idõpontját követõ elsõ naptól számított 60. nap. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás a négy évre vonatkozó árajánlat jelenértéke alapján. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártának napját követõ elsõ naptól számított 10. napon 14.00 órakor. Amennyiben ez a nap nem munkanapra esik, úgy az azt követõ elsõ munkanapon 14.00 órakor. Az eredményhirdetés helyszíne: ÉGSZI-SENIOR Kutató és Szervezõ Kft., 1096 Budapest, Thaly Kálmán u. 16–18. fszt. oktatóterem. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ elsõ naptól számított 8. napon. Amennyiben ez a nap nem munkanapra esik, úgy az azt követõ elsõ munkanapon. 16. Egyéb információk: 16.1. Az ajánlat benyújtásának feltétele a dokumentáció megvásárlása. A dokumentáció másra nem ruházható át és nem publikálható. 16.2. Az ajánlatot a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva és minden oldalt szignálva egy zárt csomagolásan belül 3 példányban (1 eredeti és 2 másolat az eredeti megjelölésével) kell benyújtani. A borítékon az alábbi megjelölést kell feltüntetni: „Ajánlat: ...... (az intézménycsoport betûjele, úgymint: „A” és/vagy „B” és/vagy „C” vagy) takarítására”. Az ajánlatok értékelése intézménycsoportonként történik. 15.3. Az ajánlattevõknek ki kell tölteniük az ajánlati dokumentáció részét képezõ információs lapokat. 16.4. Ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók csatolják az ajánlattételi határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített cégkivonatot és aláírási címpéldányt, valamint az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló okiratok másolatát (egyéni vállalkozók esetén vállalkozói igazolványt és engedélyt), ennek hiányában a pályázat érvénytelen. 16.5. Az ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak csatolni kell a Kbt. 46. § (1), (2), (3), (4), (5), (6) bekezdéseivel összefüggõ igazolásokat és nyilatkozatokat.

41. szám

16.6 Az ajánlatkérõ a szerzõdés megkötését felelõsségbiztosítás meglétéhez köti az alábbiak szerint: ajánlattevõ csatolja nyilatkozatát, hogy nyertessége esetén az eredményhirdetést követõ 7 napon belül a jelen ajánlati felhívás tárgya szerinti tevékenységre a harmadik személynek okozott károk fedezetét is magában foglaló – káreseményenként legalább 10 000 000 Ft/káresemény és legalább 20 000 000 Ft/év – felelõsségbiztosítást köt, kedvezményezettként az ajánlatkérõt jelöli meg, és azt a szerzõdés hatálya alatt fenntartja. Amennyiben az ajánlattevõ már rendelkezik legalább ilyen összegû felelõsségbiztosítással, akkor a biztosítási kötvénymásolat becsatolása mellett nyilatkozzon arról, hogy jelen közbeszerzési eljárás megnyerése esetén az eljárás tárgya szerinti tevékenységet annak hatálya alá vonja és a felelõsségbiztosítást az ajánlatkérõvel kötött szerzõdés hatálya alatt fenntartja. A felelõsségbiztosításra vonatkozó nyilatkozat hiányában az ajánlat érvénytelen. 16.7. Az ajánlattevõnek be kell mutatnia a beszerzés tárgyára vonatkozó szolgáltatást a feladatok és a végrehajtásukért felelõs személyek felsorolásával: technológiai és ütemtervek készítése, közvetlen, helyszíni munkairányítás, erõforrások elosztása, minõség-ellenõrzés módja, személyzet felkészítése, oktatása, váratlan helyzetekre beépített biztosítékok. 16.8. Az ajánlattevõnek kifejezetten nyilatkoznia kell arról, hogy a megajánlott tisztítószerek és vegyszerek mindenben megfelelnek a vonatkozó környezetvédelmi, munkavédelmi, tûzvédelmi és egészségügyi elõírásoknak (OTH/OFK/ÁNTSZengedélyek csatolandók). A nyilatkozat, illetve az engedélyek hiánya esetén az ajánlat érvénytelen. 16.9. Nyilatkozzon, hogy kidolgozott higiéniai, munkavédelmi – oktatási és továbbképzési programja van, és a takarítást végzõ személyeket kiképzi a terület takarítási elvárásainak megfelelõen. A nyilatkozat hiánya esetén az ajánlat érvénytelen. 16.10. Ajánlattevõ nyilatkozzon arról, hogy nyertessége esetén a takarításti feladatokat ellátó alkalmazottak tovább foglalkoztatását változatlan feltételekkel vállalja, s a tovább foglalkoztatásukat igénylõ takarítóknak foglalkoztatási ajánlatot tesz. 16.11. A vállalkozásnak az ajánlatához csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt vezetõk és minõség-ellenõrzésért felelõs munkatársak szakképesítését, képzettségét igazoló dokumentumok másolatát. 16.12. A nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén ajánlatkérõ az eljárás eredményének kihirdetésekor a következõ legjobb ajánlatot tevõnek minõsített ajánlattevõvel köti meg a szerzõdést. 16.13. Az ajánlati biztosíték elõírt módon való teljesítésének hiánya az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. 16.14. Az ajánlatkérõ igényli, hogy az ajánlattevõ jelölje meg az ajánlat azon részét, amellyel összefüggésben harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni: a 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozókról jegyzéket és ezen alvállalkozók esetén a Kbt. 46. § (1), (2), (3), (4), (5), és (6) bekezdései szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat kéri becsatolni, ezek hiányában a pályázat érvénytelen. 16.6. Ajánlatkérõ a hiánypótlás lehetõségét a Kbt. 43. § (5) bekezdése alapján nem biztosítja. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 8.

41. szám


Szentes Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2773/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Szentes Város Önkormányzata 6600 Szentes, Kossuth tér 6. Telefon: 63/510-300 Fax: 63/311-814 nevében és megbízásából a CSOMINVEST Beruházási és Befektetésszervezõ Kft. 6721 Szeged, Tímár u. 7. Telefon: 62/549-020 Fax: 62/549-022 jár el. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Szentes, Petõfi u. 16. szám alatt létesítendõ lakóépületek (A épület: 17 lakás, 517,53 m2, B épület: 5 lakás, 267,84 m2, összesen 22 db, mindösszesen 785,37 m2 nettó alapterületû lakás) kivitelezése a tenderdokumentációban részletezetteknek megfelelõen. b) A teljesítés helye: 6600 Szentes, Petõfi u. 16. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: csak teljes körû ajánlat tehetõ. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2005. december 31. Ajánlatkérõ elõteljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Csominvest Kft., 6721 Szeged,Tímár u. 7. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció megvásárolható hétfõtõl péntekig 8.00–13.30 óra között az ajánlati felhívás közzétételének napjától az azt követõ elsõ naptól számított 15. nappal bezárólag. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap ugyanezen óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció ára 80 000 Ft + áfa, melyet a Csominvest Kft. pénztárába kell befizetni. A dokumentáció díját az ajánlatkérõ az eljárás lezárását követõen nem téríti vissza, kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdése szerinti eseteket. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzététele napját követõ elsõ naptól számított 41. nap 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Szentesi Beruházó és Vagyonhasznosító Kft., 6600 Szentes, Vásárhelyi út 12., I. em., titkárság. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar az ajánlat részét képezõ valamennyi dokumentumra vonatkozóan.

4567

7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Szentesi Beruházó és Vagyonhasznosító Kft., 6600 Szentes, Vásárhelyi út 12., II. em. tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 1 000 000 Ft bruttó összeg. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: a biztosíték teljesíthetõ az elõírt összegnek az ajánlatkérõ Raiffeisen Bank Rt. szentesi fiókjánál vezetett 12066007-00116086-00100009 számú számlájára történõ átutalásával vagy bankgaranciával. Az ajánlattevõnek a biztosíték megfizetését a számlavezetõ pénzintézet által kiadott, a biztosíték összegében történt terhelésrõl vagy bankgaranciáról szóló nyilatkozattal kell igazolnia. Az igazolást a pályázathoz csatolni kell. Az ajánlati biztosíték a nyertes esetében a szerzõdést biztosító mellékkötelezettséggé válik. A többi ajánlattevõ részére az eredményhirdetést követõ 10 naptári napon belül kerül visszafizetésre. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: ajánlatkérõ elõleget nem biztosít. Fizetés a szerzõdésnek megfelelõ teljesítés igazolása alapján kiállított részszámla benyújtását és elfogadását követõ, legkésõbb 45 napon belül, az ajánlattevõ számlájára történõ átutalással. A végszámla összege nem lehet kevesebb a bruttó vállalási ár 10%-ánál. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõnek, illetõleg a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak a szerzõdés teljesítéséhez szükséges alkalmasságát igazolni kell az alábbiak szerint: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság a Kbt. 44. § (1) bekezdése alapján: – a) pont szerint: a számlavezetõ pénzintézet 30 napnál nem régebbi igazolása az alábbi tartalommal: – mióta vezeti folyószámláját, – nyilatkozat a hitel- és fizetõképességérõl, – nyilatkozat arról, hogy számláján 2003. évben sorban állás volt-e, fizetési kötelezettségének pontosan eleget tett-e; – b) pont szerint: az elõzõ 2 év (2001., 2002.) mérlege és eredménykimutatása, valamint azok kiegészítõ mellékletei; – c) pont szerint: az elõzõ 3 évi (2001., 2002., 2003.) teljes forgalmáról és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyának forgalmáról szóló nyilatkozat benyújtásával kell igazolni alkalmasságukat. Mûszaki alkalmasság a Kbt. 44. § (2) bekezdés alapján: – a) pont szerint: az elõzõ 3 év (2001., 2002., 2003.) magasépítési beruházásainak ismertetése a következõk szerint: az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése, – c) pont szerint: azon szakemberek (szervezeti egységek), illetve vezetõk megnevezése, képzettségük ismer-

4568


tetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, különös tekintettel a minõség-ellenõrzésért felelõsek bemutatására, – g) pont szerint: a jelen közbeszerzési eljárás tárgyát képezõ építési beruházás teljesítéséhez szükséges minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítása. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – a pénzintézettõl származó nyilatkozat szerint kötelezettségeinek határidõre nem tesz eleget, számláján 2003. évben sorban állás volt, – a 2001. és 2002. évi – könyvvizsgálói záradékkal ellátott – mérlegének és eredménykimutatásának adataiból kivehetõen legalább 1 év negatív eredményû (veszteséges), – a cég árbevétele a 2001., 2002., 2003. évek vonatkozásában nem éri el az évi 100 000 000 Ft-ot, – a bemutatott referenciák között nincs legalább három, hagyományos technológiával épült magasépítési referencia, melynek értéke szerzõdésenként eléri az 50 000 000 Ft-ot, – a mûszaki vezetésért és a minõség-ellenõrzésért felelõs szakemberek nem rendelkeznek szakirányú felsõfokú végzettséggel és legalább 3 éves vezetõi gyakorlattal, – az ajánlattevõ nem rendelkezik minõségbiztosítási tanúsítvánnyal. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az eredményhirdetés idõpontját követõ 60 nap. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: ajánlatkérõ az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el az ajánlatokat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 80 – a vállalt garanciaidõ 20 – teljesítési határidõ 10 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1–10. Részszempontonként a legkedvezõbb ajánlat a maximális pontszámot kapja, a többi ajánlat a legkedvezõbb ajánlathoz viszonyítva arányosan kevesebbet. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ 8. napon 10.00 órakor a pályázatok bontási helyén. Ha ez a nap nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanapon. Az eredményhirdetésre az ajánlatkérõ ezúton hívja meg az ajánlattevõket. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ naptól számított 8. napon, ha ez a nap nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanapon. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlatkérési dokumentáció megvásárlása az ajánlat benyújtásának feltétele és másra át nem ruházható.

41. szám

b) Ajánlatkérõ helyszíni bejárást szervez, melynek idõpontja az ajánlati felhívás közzétételét követõ elsõ naptól számított 20. napon 10.00 óra, ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon, helye: 6600 Szentes, Petõfi u. 16. c) A Kbt. 46. § (2) és (4)–(6) bekezdéseiben meghatározott nyilatkozatokat és igazolásokat az ajánlattevõnek és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)nak csatolniuk kell. d) Az ajánlatkérõ az eljárás során a Kbt. 43. § (5) bekezdése alapján hiánypótlási lehetõséget nem biztosít az ajánlattevõknek. e) Az ajánlatnak tartalmaznia kell továbbá az ajánlattevõ és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) alábbi iratait: – az eredeti cégkivonatot vagy annak 60 napnál nem régebbi, közjegyzõ által hitelesített másolatát, – a cégjegyzésre jogosult személy(ek) hiteles aláírási címpéldányát. f) Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevõ kifejezett nyilatkozatát a felhívás feltételeire, a szerzõdés teljesítésére és a kért ellenszolgáltatás értékére az ajánlatkérési dokumentáció részét képezõ ajánlati lap kitöltésével. g) Az ajánlatnak tartalmaznia kell egy, az ajánlati felhívásnak és az ajánlati dokumentációnak megfelelõen összeállított szerzõdéstervezetet. A megrendelõ részérõl a szerzõdõ fél Szentes Város Önkormányzata, 6600 Szentes, Kossuth tér 6. h) Az ajánlatkérõ késedelmes teljesítés esetén napi 100 000 Ft kötbért szab meg, melynek maximuma a beruházás bruttó értékének 20%-a. i) Az ajánlattevõ a Kbt. 74. § (3) bekezdése alapján biztosítási szándéknyilatkozat vagy meglevõ biztosítási kötvény csatolását kéri. j) Az ajánlatkérõ a kivitelezési munkákra vonalas ütemterv mellékelését kéri minimum heti bontásban. k) Az ajánlatkérõ tételes költségvetés és fizetési ütemezés csatolását kéri. l) Az ajánlatnak az alábbi, olvasható iratokat kell tartalmaznia: – ajánlati lap, – az ajánlati biztosíték nyújtásának igazolása, – az ajánlati felhívás cégszerûen aláírt példánya, – az ajánlattevõk által feltett kérdések és az azokra adott válaszok, – fõösszesítõ, – tételesen beárazott költségvetés, – vállalási nyilatkozat felelõsségbiztosítási szerzõdésre, illetve meglevõ felelõsségbiztosítási kötvény, – vállalkozási szerzõdés cégszerûen aláírva, – heti bontású pénzügyi, mûszaki ütemterv, – az ajánlati felhívásban elõírt igazolások, nyilatkozatok, – egyéb ajánlati adatok, ajánlat kifejtése. m) Az ajánlatokat cégszerûen aláírva, roncsolásmentes, megbontatlan kötésben kell benyújtani, 3 (1 eredeti és az eredetivel azonos, arról másolt 2) példányban. A példányokon fel kell tüntetni az „eredeti”, illetve a „másolat” felírást. Az egyes példányok eltérésekor az eredeti példány tartalma az irányadó. n) A csomagoláson kizárólag az alábbi szöveg tüntethetõ fel: „Szentes, Petõfi u. 16., lakóépületek építése”.

41. szám


o) Az ajánlati felhívással kapcsolatban a Kbt. 38. §-ában rögzítettek figyelembevételével lehet felvilágosítást kérni és kapni. p) A Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen az ajánlat, ha nem felel meg jelen ajánlati felhívásban és az ajánlati dokumentációban foglalt feltételeknek. q) Amennyiben az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor megnevezi a második legkedvezõbb ajánlatot tevõt, úgy a nyertes visszalépése esetén e személlyel köt szerzõdést. r) A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. elõírásai szerint kell eljárni. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 8.

Tamási Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (2817/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Tamási Város Önkormányzata 7090 Tamási, Szabadság u. 46–48. Telefon: 74/471-144 Fax: 74/471-623 Az ajánlatkérõ nevében és megbízásából eljár a Fatimex-Euro Kft. 1118 Budapest, Holdvilág u. 11. Telefon: 319-0736, 319-0590 Fax: 319-0735 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés építési beruházásra.

4569

5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Fatimex-Euro Kft., 1118 Budapest, Holdvilág u. 11. Telefon: 319-0736. Fax: 319-0735. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció a jelen ajánlati felhívás Közbeszerzési Értesítõben történõ közzététele napjától és az azt követõ 16. naptári napig munkanapokon 9.00–15.00 óra között vehetõ át, ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 9.00–15.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlattevõk a dokumentációt 200 000 Ft + áfa = 250 000 Ft, azaz kettõszázötvenezer forint befizetése ellenében vehetik át személyesen, az 5. a) pontban meghatározott helyen. A befizetés csekken történhet vagy átutalással, a dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet MKB Rt.-nél vezetett 10300002-2018375070073285 számú számlájára „Tamási, 20 lakásos fiatalok garzonháza” felirat feltüntetésével. A dokumentáció átadásának feltétele az ellenérték befizetését igazoló terhelési értesítõ bank által hitelesített (banki bélyegzõ + aláírás) példányának, illetve a csekknek a bemutatása. A befizetett összeg a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt esetek kivételével nem igényelhetõ vissza. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: jelen ajánlati felhívás Közbeszerzési Értesítõben történõ közzétételét követõ naptól számított 41. nap 11.00 óra. Amennyiben ez nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap 11.00 óra. B) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Tamási Város Polgármesteri Hivatala, 7090 Tamási, Szabadság u. 46–48., I. em. 27. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Tamási Város Polgármesteri Hivatala, 7090 Tamási, Szabadság u. 46–48., I. em. 26.

3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Tamási 20 lakásos fiatalok garzonháza kiviteli terveinek elkészítése, generálkivitelezési munkái, az épülethez tartozó közmûbekötéssel, tereprendezéssel és parkolóépítéssel együtt: – telek nagysága: 1124 m2 – bruttó beépített alapterület: 564,9 m2 – szintek száma: fszt. + emelet – a lakások nettó alapterülete összesen: 760 m2 b) A teljesítés helye: Tamási, Kossuth tér 5., hrsz.: 315. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem, csak teljes körû ajánlatot lehet tenni. d) A részajánlat tételének szempontja: –

8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 1 500 000 Ft, azaz egymillió-ötszázezer forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosíték átutalással fizethetõ a Tamási Város Önkormányzata (7090 Tamási, Szabadság u. 46–48.) az OTP Bank Rt.-nél vezetett 11746029-15414595 számú számlájára úgy, hogy az összeg az ajánlattételi határidõ lejárta elõtt az ajánlatkérõ bankszámláján jóváírása kerüljön, vagy készpénzfizetésre szóló, feltétel nélküli, visszavonhatatlan bankgarancia nyújtásával is teljesíthetõ. A bankgarancia kedvezményezettjeként Tamási Város Önkormányzatát kell megnevezni, tárgyként fel kell tüntetni a „Tamási, 20 lakásos fiatalok garzonháza” címet. A bankgaranciának az ajánlattételi kötöttségig, azaz az eredményhirdetés idõpontját követõ 60. napig érvényben kell maradnia. Az átutalás teljesítését igazoló bankszámlakivonatot, illetve bankgarancia-nyilatkozatot az ajánlathoz mellékelni kell.

4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. december 31. Az ajánlatkérõ korábbi teljesítési határidõt is elfogad, amely az ajánlatok értékelésénél figyelembevételre kerül.

9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ a szerzõdéses ellenérték maximum 75%-ának mértékéig részszámlá(ka)t teljesítményarányosan elfogad a nyertes ajánlattevõ által

4570


összeállított és az ajánlatkérõ által elfogadott mûszaki, pénzügyi ütemtervnek megfelelõen. A teljesítésigazolás alapján kiállított részszámla és végszámla kézhezvételét követõen annak ellenértékét ajánlatkérõ 30 napon belül utalja át. Az ajánlatkérõ a jelen felhívásban, illetve az ajánlatkérési dokumentációban meghatározott munka ellenértékének pénzügyi fedezetével rendelkezik. Elõlegfizetésre nincs lehetõség. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (1) bekezdés alapján: – az összes számlavezetõ pénzintézettõl származó, 30 napnál nem régebbi banki nyilatkozat az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – nyilatkozat az ajánlattevõ pénzügyi helyzetérõl, hitelés fizetõképességérõl, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, elõfordult-e a számláján sorban állás; – az elmúlt év éves beszámolója (mérleg, eredménykimutatás) benyújtása cégszerûen aláírva (2002. évi). Mûszaki alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (2) bekezdés alapján: – minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítvánnyal. A közbeszerzés értékének 10%-ánál nagyobb értékben bevonni kívánt alvállalkozókról az elõzõekben felsorolt pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságra vonatkozó igazolásokat is mellékelni kell. Az alvállalkozóknak az ajánlattevõvel együttesen kell megfelelniük az alkalmassági követelményeknek. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: alkalmatlan az ajánlattevõ, ha: – banki igazolása szerint 3 évre visszamenõleg sorban álló tételei mutatkoznak, – gazdálkodása az elmúlt évben veszteséges volt, – akinek a saját tõkéje nem éri el a min. 30 millió forintot, – nem rendelkezik minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik és az eredményhirdetéstõl számított 60. napon jár le. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: ajánlatkérõ az összességében legelõnyösebb ajánlatot benyújtó ajánlattevõvel köt szerzõdést. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 70 – az ajánlati felhívás 9. pontjában meghatározott fizetési feltételeknél kedvezõbb fizetési feltételek az ajánlatkérõ számára 10 Ezen belül az alábbi részszempontok kerülnek értékelésre: – végszámla összege 5 – fizetési határnap 5 – kedvezõbb szerzõdési feltételek 10

41. szám

Ezen belül az alábbi részszempontok kerülnek értékelésre: – korábbi teljesítési határidõ 3 – napi késedelmi kötbér értéke 3 – meghiúsulási kötbér értéke 4 Az egyes részszempontokra adható pontszám: 1–10-ig, ahol az 1 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték. Az ajánlatok pontozása az értékelés során az alábbiak szerint történik: a legkedvezõbb ajánlat kapja a legmagasabb pontot, a többi ajánlattevõ pontjai lineáris arányosítással kerülnek meghatározásra. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, a szerzõdéses és fizetési feltételek vonatkozásában adható többváltozatú ajánlat. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ naptól számított 14. naptári napot követõ elsõ munkanapon 11.00 óra. Az eredményhirdetésre az ajánlatkérõ ezúton hívja meg az ajánlattevõket. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 8. naptári napot követõ elsõ munkanapon 11.00 óra. 16. Egyéb információk: – Az ajánlattétel tartalmi és formai követelményeit az ajánlatkérési dokumentáció fogja tartalmazni. – A közzététel napját követõ naptól számított 22. napon, amennyiben az nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanapon 11.00 órakor az ajánlattevõk részére helyszíni bejárási és konzultációs lehetõséget biztosítunk, mellyel kapcsolatos részletes információkat az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza. A konzultációról készült jegyzõkönyv az ajánlattételi dokumentációt kiváltó minden ajánlattevõ részére megküldésre kerül. – Az ajánlathoz az ajánlattevõnek csatolni kell a 60 napnál nem régebbi cégkivonatot és aláírási címpéldányt. – Az ajánlattevõ köteles megjelölni a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozókat és igazolni azok pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságát. – Az ajánlathoz az ajánlattevõnek csatolni kell a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdéseiben meghatározott nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóra vonatkozóan is. – Az ajánlathoz az ajánlattevõnek és a teljesítésben 10%-ot meghaladó mértékben bevont alvállalkozónak csatolnia kell a Kbt. 46. § (3) bekezdésében meghatározott nyilatkozatot és igazolást a helyi adótartozásról. – Az ajánlatokat a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva 1 eredeti és 3 másolati példányban kell bekötve vagy befûzve benyújtani. – Az oldalakat egymást követõ sorszámozással kell ellátni. – Az ajánlatot az oldalszámokat is tartalmazó tartalomjegyzékkel kell ellátni. – Az ajánlatok összeállításának minden költsége az ajánlattevõt terheli. – Az ajánlatkérõ a szerzõdést az eljárás nyertesével köti meg, de abban az esetben, ha a nyertes visszalép, akkor a

41. szám


második legkedvezõbb ajánlattevõvel fogja a szerzõdést megkötni. – Az ajánlattevõ felelõs mûszaki vezetõjének rendelkeznie kell a projektnek megfelelõ felelõs mûszaki vezetõi jogosultsággal az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletnek megfelelõen. – Az ajánlathoz az ajánlattevõnek csatolnia kell a tételesen beárazott, a befejezés idõpontjára prognosztizált kétoszlopos költségvetését. – Ajánlattevõnek rendelkeznie kell felelõsségbiztosítással, vagy nyilatkozni kell, hogy a szerzõdés aláírást követõ 8 napon belül teljes körû biztosítást köt a beruházásra.

4571

– Az ajánlatok bontását követõen az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdése szerinti hiánypótlási lehetõséget nem biztosít. – Az ajánlattevõ ajánlatában határozza meg a napi késedelmi kötbér és a meghiúsulási kötbér értékét. – Az ajánlati dokumentáció megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 8.

4572


41. szám

Részvételi felhívás tárgyalásos eljárás megindítására Állami Privatizációs és Vagyonkezelõ Rt. részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (2650/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Állami Privatizációs és Vagyonkezelõ Rt. 1133 Budapest, Pozsonyi út 56. Telefon: 237-4251 Fax: 237-4138 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás a Kbt. 70. § (1) bekezdés e) pontja alapján. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a beszerzés sajátos természete miatt az ellenszolgáltatás és – a különleges, teljesen egyedi követelményeknek és megvalósítási körülményeknek való megfelelésre tekintettel – a szerzõdés teljesítésének feltételei csak az ajánlattevõkkel lefolytatott tárgyaláson határozhatók meg pontosan, a nyílt vagy meghívásos eljárás alkalmazásával nem lehetséges a legkedvezõbb ajánlat kiválasztása. A Volán cégcsoport jelenlegi szervezeti struktúrája felveti a regionális mûködés feltételeit megalapozó szervezeti rendszer kialakításához szükséges lépések meghatározásának igényét. A cégcsoport mûködésének, stratégiájának, a vonatkozó szabályozórendszernek az EU-normáknak megfelelõ módon, a közösségi közlekedési igényeket minél magasabb szinten, minél kisebb közforrásból való kielégítését lehetõvé tevõ, a privatizáció szempontrendszerére is tekintettel lévõ kialakítása alapvetõ nemzetgazdasági érdek, ezen feladatok megoldásához speciális szakértelem szükséges. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: az elkészítendõ tanulmány szempontjából igen fontos a 2004. évi tarifális, árkiegészítési és EU-csatlakozás kapcsán megváltozó szabályozás ismerete, ezért a közbeszerzési eljárás korábbi elindítására nem volt lehetõség. A kormányzati szándéknak megfelelõen a Volán társaságok privatizációját végre kell hajtani, a privatizáció lezárásának meghatározott 2005. december 31-ei határidõ megvalósítását a nyílt közbeszerzési eljárással történõ lebonyolítása veszélyezteti. d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: határozott idõre szóló megbízási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: elemzõ és javaslattevõ tanulmány elkészítése. Elemzési és javaslattételi feladatok: – tegyen javaslatot Európában mûködõ közúti autóbusszal végzett tipikus közösségi személyszállítási modellek magyarországi adaptálhatóságára, ismertesse a javasolt modellek mûködõképességét, mutassa be a mûködtetéssel kapcsolatban szerzett tapasztalatokat, – a Volán társaságok vonatkozásában a regionális és kistérségi szervezõdés feltételrendszerének vizsgálata, – a Volán társaságok jelenlegi és potenciális piacképességének vizsgálata, amely alapján javaslattétel a szolgáltatási színvonal megõrzése (minimumfeltétel) és minimális állami finanszírozás mellett a piaci versenyt elõsegítõ és biztosító tarifaszabályozási rendszerre, különös tekintettel a veszteségfinanszírozási rendszerre,

– a szolgáltatás ellátásához szükséges autóbuszpark üzemeltetésének és megújításának és a kapcsolódó infrastruktúra tulajdonlásának, üzemeltetésének vizsgálata, a vizsgálat alapján javaslattétel ezek rendezési módjára és idõbeli ütemezésére, – az európai országok tömegközlekedéssel összefüggésben szerzett privatizációs tapasztalatainak értékelése, illetve a bemutatott modellek magyarországi adaptálhatóságának elemzése és értékelése, – javaslattétel a cégcsoport privatizációját megelõzõ feladatok kijelölésére, a szabályozórendszer változásával is összhangban álló konkrét privatizációs stratégiájára, a privatizáció technikájára. b) A teljesítés helye: az ajánlatkérõ székhelye. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: az ajánlattevõ csak a szolgáltatás egészére, az ajánlatkérési dokumentációban meghatározott munkák teljes körû elvégzésére tehet ajánlatot. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: elemzõ és javaslattevõ tanulmány elkészítésére a szerzõdéskötéstõl számított maximum 75 nap. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: a nyertes, közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozását az ajánlatkérõ nem követeli meg. 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a részvételi felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 10. nap 10.00 óra, amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Állami Privatizációs és Vagyonkezelõ Rt., 1133 Budapest, Pozsonyi út 56., Újpesti rkp. felõli bejárat, VI. emelet 635. sz. hivatali helyiség. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: az elõzetes írásbeli ajánlattétel határideje lejártát követõ 6. munkanapon, a tárgyalás pontos idõpontjáról (óra, perc) a tárgyalásra meghívott és az ajánlattételre felkért alkalmasnak minõsített részvételi jelentkezõk külön értesítést kapnak. Az ajánlatkérõ a tárgyalásra meghívott ajánlattevõkkel külön-külön kíván tárgyalni. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés határideje lejártától számított 11. nap 10.00 óra, amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra az Állami Privatizációs és Vagyonkezelõ Rt., 1133 Budapest, Pozsonyi út 56., VIII. emelet 806. tárgyalójában. 8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja alapján a részvételre jelentkezõ nyilatkozata, hogy számlavezetõ pénzintézeteinél az elmúlt 3 évben fizetési kötelezettségeinek mindig pontosan eleget tett-e, számláján sorban állás volt-e (2001., 2002., 2003.),

41. szám


– a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontja alapján az elmúlt 3 teljes gazdasági év mérlegadatai és eredménykimutatása (2000., 2001., 2002.), – a Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pontja alapján a részvételre jelentkezõ és a 10%-ot meghaladó alvállalkozójának az elõzõ 3 évi (2001., 2002., 2003.) teljes forgalmáról és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyának (közlekedési alágazati elemzés, közlekedési vagy közszolgálati vállalat elemzése, közlekedési iparági tanácsadás, üzleti értékelés, iparági reorganizációban tanácsadás, vezetési és szervezetfejlesztés, jogi átvilágítás – a részterületek esetében igazolandó az alkalmasság) megfelelõ forgalmáról szóló nyilatkozata, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján a részvételre jelentkezõ és a 10%-ot meghaladó alvállalkozójának az elõzõ 3 év (2001., 2002., 2003.) jelentõsebb vállalat-, illetve üzletértékelési, piacelemzési, nemzetközi összehasonlítási, vezetés- és szervezetfejlesztési, jogi átvilágítási, privatizációs tanácsadási szolgáltatásainak – figyelembe vehetõ referenciamunkák – ismertetése (legalább az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése valamennyi szakterületre vonatkozóan), – a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja alapján a részvételre jelentkezõ vagy 10%-ot meghaladó alvállalkozója alkalmazni kívánt vállalat- és piacelemzõ, vezetési és szervezetfejlesztési, jogász és egyéb, a projekt által érintett közlekedési szakemberek megnevezése, szakmai önéletrajza, képzettségük bemutatása (valamennyi szakterületre vonatkozóan), akik közül legalább 2-2 jogi, illetve közgazdász és közlekedésmérnök végzettségû szakember nyelvvizsgával igazoltan tárgyalóképes angol vagy német nyelvtudással rendelkezik. A szakemberek képzettségét igazoló okiratok másolati példányát a pályázathoz csatolni szükséges.

4573

éri el éves szinten a 30 millió Ft-ot (alkalmatlan akkor, ha a teljesítésben részt vevõk közül legalább egy vállalkozó nem teljesíti a rá vonatkozó feltételt), – alkalmatlan, ha az elõzõ 3 évben (2001., 2002., 2003. években) a részvételre jelentkezõ és a 10%-ot meghaladó alvállalkozója nem végzett legalább 50 millió Ft értékben közlekedési alágazati elemzés, közlekedési vagy közszolgálati vállalatelemzés, közlekedési iparági tanácsadás, üzleti értékelés, iparági reorganizációban tanácsadás, vezetési és szervezetfejlesztés, jogi átvilágítás, privatizációs tanácsadási feladatot (alkalmatlan akkor, ha a teljesítésben részt vevõk közül egyik vállalkozó sem teljesíti a feltételt), – alkalmatlan, ha a részvételre jelentkezõ vagy a 10%-ot meghaladó alvállalkozója nem alkalmaz vállalatértékelési, piacelemzési, nemzetközi összehasonlítási, vezetés- és szervezetfejlesztési, privatizációs tanácsadói, jogi átvilágítási feladatokban tapasztalatokkal bíró szakembereket, vagy akik között nincs legalább 2-2 jogi, illetve közgazdász és közlekedésmérnök végzettségû szakember, aki nyelvvizsgával igazoltan tárgyalóképes angol vagy német nyelvtudással rendelkezik (alkalmatlan, ha a teljesítésben részt vevõk együttesen nem biztosítják a szükséges szakember-összetételt). c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja alapján az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja. d) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: 3 (három). 11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: többváltozatú ajánlatot nem lehet tenni. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: –

9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – fizetési kötelezettségeinek teljesítése, – az elmúlt 3 teljes gazdasági év eredményessége a benyújtott mérlegbeszámolók alapján 2000., 2001., 2002. évre vonatkozóan, – a részvételre jelentkezõ és a 10%-ot meghaladó alvállalkozójának az elõzõ 3 évi teljes (2001., 2002., 2003.) forgalma és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyának forgalma, – referencia, a beszerzés tárgyában meghatározott feladatok teljesítésében való jártasság, – a teljesítésbe bevont szakemberek szakmai felkészültsége, tapasztalata és nyelvismerete. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – alkalmatlan, ha a részvételre jelentkezõ számláján az elmúlt 3 évben sorban állás volt (2001., 2002., 2003.), – alkalmatlan, ha a részvételre jelentkezõ mérleg szerinti eredménye az elmúlt 3 teljes gazdasági év bármelyikében (2000., 2001., 2002.) negatív volt, – alkalmatlan, ha a részvételre jelentkezõ 3 éven belül (2001., 2002., 2003. években) végzett tanácsadói munkáinak átlagárbevétele nem éri el éves szinten a 250 millió Ft-ot, vagy 10%-ot meghaladó alvállalkozójának három éven belül végzett tanácsadói munkáinak átlagárbevétele nem

13. Egyéb információk: – A részvételi jelentkezést a megjelölt címre zárt, feladó és cégjelzés nélküli borítékban, a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, minden oldalon szignálva egy eredeti és 11 másolati példányban kell benyújtani. A részvételre jelentkezõ köteles az eredeti példányt megjelölni „eredeti” felírással. Ha a részvételre jelentkezõ ezt elmulasztja, a kiíró választ egyet a beérkezett példányok közül, ami a továbbiakban az eredeti példány funkcióját tölti be. Ha a példányok között eltérés adódik, az így megjelölt részvételi jelentkezésben foglaltak az irányadók. A részvételi jelentkezés külsõ borítékján csak a következõk szerepelhetnek: „Volán tanácsadói ajánlattétel 2004”. A részvételi jelentkezések beérkezését az átvevõ által kiállított átvételi elismervény bizonyítja. – A részvételi jelentkezéshez csatolni kell a társaság a részvételi jelentkezés idõpontjához képest 30 napnál nem régebbi eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített cégkivonatát, továbbá az ajánlat aláírójának eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített aláírási címpéldányát. – A Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott és az alkalmasság igazolására szolgáló pénzintézeti nyilatkozatot a részvételi jelentkezõnek valamennyi megnevezett számláját vezetõ pénzügyi intézményétõl be kell csatolni, ellenkezõ esetben az ajánlatkérõ a jelentkezõ jelentkezését érvénytelenné fogja minõsíteni.

4574


– A részvételi jelentkezésnek tartalmaznia kell a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény 43. § (2) bekezdés a), b) és c) pontjai szerinti megjelöléseket. A részvételre jelentkezõnek nemleges válasz esetén is meg kell adnia nyilatkozatát, ellenkezõ esetben jelentkezése érvénytelen. – A részvételi jelentkezésnek tartalmaznia kell a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény 46. § (4)–(6) bekezdésében elõírt nyilatkozatokat, illetve hatósági igazolásokat, szükség szerint a (8) bekezdésében elõírt dokumentumokat is. – A kiíró a Kbt. 43. § (4) bekezdésében meghatározott esetekben egy alkalommal lehetõvé tesz hiánypótlást, a Kbt.-ben meghatározott módon. – Jelen részvételi felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény elõírásai szerint kell eljárni. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 7.

BM Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatal részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (2886/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: BM Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatal 1094 Budapest, Balázs Béla u. 35. Telefon: 456-6510 Fax: 456-6509 Az ajánlatkérõ nevében és képviseletében az eljárás során a BM Beszerzési és Kereskedelmi Részvénytársaság (BM BK Rt.) 1124 Budapest, Németvölgyi út 41. Telefon: 325-1771 Fax: 325-1772 jár el. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás a Kbt. 70. § (1) bekezdés e) pontja alapján. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a biztonsági elemekkel (pl.: alnyomatok) kapcsolatos egyes szerzõdéses feltételek elõzetes meghatározása nem lehetséges olyan pontossággal, illetve egyértelmûséggel, amely lehetõvé tenné a nyílt vagy meghívásos eljárásban a legkedvezõbb ajánlat kiválasztását. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: – d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: vállalkozással vegyes szállítási keretszerzõdés.

41. szám

3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: „B” okmányvédelmi kategóriába sorolt, „mozgásában korlátozott személy részére parkolási igazolvány” megnevezésû biztonsági okmány (biankó okmány és hozzá tartozó mûanyag laminálható tok) gyártása és szállítása, valamint okmányvédelmi terv készítése. A beszerezni kívánt biankó okmányok és laminálható tokok mennyisége: 2004. évben: 210 000 db (Specimen-okmányokkal együtt), 2005. évben: 40 000 db, 2006. évben: 40 000 db, 2007. évben: 25 000 db. A megadott mennyiségektõl – elõre nem látható okok miatt – ±30%-os mennyiségi eltérés lehetséges. b) A teljesítés helye: a BM Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatal telephelyei, valamint az ajánlati dokumentációban meghatározott helyszínek. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: folyamatos teljesítés a szerzõdés megkötésének idõpontjától a 2007. június 1-jéig kiadásra kerülõ megrendelések (részteljesítések) teljesítéséig az ajánlati dokumentációban meghatározott részteljesítések szerint. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 26. napon 11.00 óra, ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 11.00 óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): BM Beszerzési és Kereskedelmi Részvénytársaság, 1124 Budapest, Németvölgyi út 41., V. ép. 1. szint 109. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: a részvételi jelentkezések alapján kiválasztott jelentkezõk ajánlatainak beadási határidejét követõ elsõ naptól számított 7. napon, ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon. A tárgyalás pontos idõpontjáról az ajánlattevõk írásbeli értesítést kapnak. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés határidejét követõ elsõ naptól számított 10. napon 11.00 óra, ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 11.00 óra. 8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolására mind a jelentkezõre, mind az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóra (továbbiakban: alvállalkozó) vonatkozóan csatolni kell a jelentkezéshez az alábbi iratokat (közös jelentkezés esetén a kért iratokat a jelentkezõk és az alvállalkozók mindegyikére csatolni kell): 8.1. a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pont alapján a részvételi jelentkezés határidejét megelõzõ 30 napnál nem régebbi kelte-

41. szám


zésû, a számlavezetõ pénzintézet által kiállított nyilatkozat az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a jelentkezõ/alvállalkozó bankszámláját, – jelentkezõ/alvállalkozó fizetési kötelezettségeinek határidõre eleget tesz-e, – a jelentkezõ/alvállalkozó számláján a jelentkezési határidõt megelõzõ egy év során volt-e 60 napot meghaladó sorban álló tétel, A jelentkezõnek/alvállalkozónak nyilatkozatot kell csatolni arra vonatkozóan, hogy mely pénzintézeteknél, mely számlaszámon bonyolítja pénzforgalmát, és valamennyi számlára vonatkozóan fentiek szerinti tartalommal csatolni kell a pénzforgalmi számlát kezelõ pénzintézeti nyilatkozatot. 8.2. a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontja alapján a jelentkezõ és az alvállalkozó 2000., 2001. és 2002. évekre vonatkozó mérlegének és eredménykimutatásának másolata. Mûszaki alkalmasság igazolására csatolni kell a jelentkezéshez az alábbi iratokat: 8.3. a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján a jelentkezõ és/vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó (továbbiakban: alvállalkozó) elõzõ háromévi (2001., 2002., 2003.) legjelentõsebb, jelen beszerzés tárgyának megfelelõ („A” vagy „B” okmányvédelmi kategóriájú) biztonsági okmányok gyártására és szállítására vonatkozó szerzõdéseinek ismertetése (referencialista) az alábbiak szerint: – a teljesítés tárgya, – a teljesítés ideje, – az ellenszolgáltatás bruttó összege, – a megrendelõ megnevezése, elérési adatainak pontos megjelölése (név, cím, telefon-, faxszám). A jelentkezéshez csatolni kell legalább 3 db, a referencialistában felsorolt megrendelõktõl származó, különbözõ szerzõdésekre vonatkozó referencialevelet, amelyekben a megrendelõk nyilatkoznak a szerzõdés teljesítésérõl. Közös jelentkezés esetén a jelentkezõknek és az alvállalkozóknak együttesen kell csatolni a 8.3. pont alatt elõírtakat. 8.4. A Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja alapján a jelentkezõ és/vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó (továbbiakban: alvállalkozó) azon szakembereinek, illetve vezetõinek a megnevezése, képzettségük – az eljárás tárgyának megfelelõ szempontú – ismertetése, akiket a jelentkezõ/alvállalkozó a teljesítésbe be kíván vonni. Az ismertetéshez csatolni kell a szakemberek, vezetõk szakmai önéletrajzát is. Közös jelentkezés esetén a jelentkezõknek és az alvállalkozóknak együttesen kell csatolniuk a 8.4. pont alatt elõírtakat. 8.5. A Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja alapján a jelentkezõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó (továbbiakban: alvállalkozó) saját és a teljesítésbe bevonandó egységek nyomtatványgyártásra, vagy nyomtatvány gyártásához kapcsolódó tevékenységre vonatkozó minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítása, valamint – amennyiben a tanúsítás idegen nyelvû – annak magyar nyelvû fordítása. Közös jelentkezés esetén a 8.5. pont alatt elõírtakat a jelentkezõk és az alvállalkozók mindegyikére csatolni kell. 8.6. A Kbt. 44. § (2) bekezdés f) pontja alapján a biztonsági okmányok védelmének rendjérõl szóló 86/1996. (VI. 14.) Korm. rendelet 7. §-ában foglalt – biztonsági okmány elõállító-

4575

jának kiválasztására vonatkozó – feltételek vizsgálata érdekében a jelentkezõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó (továbbiakban alvállalkozó) nyilatkozata, melynek elkészítéséhez a szükséges információkat a segédlet tartalmazza. Az iratok alapján a gyártó (és amennyiben van, az alvállalkozó) telephelyén a Korm. rendeletnek való megfelelést a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat Szakértõi Intézete mint elsõ fokú hatóság vizsgálja. Közös jelentkezés esetén a 8.6. pont szerinti iratokat a jelentkezõknek és az alvállalkozóknak külön-külön kell csatolniuk. 9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: a)1. pénzintézettõl származó nyilatkozat alapján a jelentkezõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó (továbbiakban alvállalkozó) – közös jelentkezés esetében a jelentkezõk és az alvállalkozók mindegyike – határidõre eleget tesz fizetési kötelezettségének, számláikon a jelentkezési határidõt megelõzõ egy év során 60 napot meghaladó sorban álló tétel nem volt, a)2. a jelentkezõnek és az alvállalkozónak nem negatív – közös jelentkezés esetén a jelentkezõk és az alvállalkozók egyikének sem negatív – a mérleg szerinti eredménye a 2000., a 2001. és a 2002. évben. a)3. a jelentkezõ és alvállalkozó együtt – közös jelentkezés esetében a jelentkezõk és az alvállalkozók együtt – rendelkeznek a 2001–2003 közötti idõszakra vonatkozóan a referencialistában nevesített megrendelõktõl származó, legalább 3 db külön szerzõdéssel kapcsolatos, a jelen beszerzés tárgyának megfelelõ („A” vagy „B” okmányvédelmi kategóriájú) biztonsági okmányok gyártására és szállítására vonatkozó referencialevéllel, melyekben a megrendelõk kedvezõen nyilatkoznak a szerzõdések teljesítésérõl. a)4. a jelentkezõ és alvállalkozó együtt – közös jelentkezés esetében a jelentkezõk és az alvállalkozók együtt – rendelkeznek legalább 10 fõ, felsõfokú nyomdaipari végzettséggel és egyénenként legalább 3 éves szakmai gyakorlattal rendelkezõ szakemberrel, akik – a csatolt szakmai önéletrajzban bemutatott adatok alapján – részt vettek a jelen beszerzés tárgyának megfelelõ („A” vagy „B” okmányvédelmi kategóriájú) biztonsági okmányok gyártására és szállítására irányuló szerzõdés teljesítésében, a)5. mind a jelentkezõ, mind az alvállalkozó – közös jelentkezés esetében a jelentkezõk és az alvállalkozók mindegyike – rendelkezik nyomtatványgyártásra, vagy nyomtatvány gyártásához kapcsolódó tevékenységre vonatkozóan minõségbiztosítási rendszerük – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával, a)6. a jelentkezõ és alvállalkozó külön-külön – közös jelentkezés esetében a jelentkezõk és az alvállalkozók külön-külön – a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat Szakértõi Intézet által lefolytatott vizsgálat alapján megfelelnek a biztonsági okmányok védelmének rendjérõl szóló 86/1996. (VI. 14.) Korm. rendelet 7. §-ában foglalt – a biztonsági okmány elõállítójának kiválasztására vonatkozó – feltételeknek. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: b)1. pénzintézettõl származó nyilatkozat alapján a jelentkezõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó (továbbiakban alvállalkozó) – közös jelentkezés esetében a jelentkezõk és az alvállalkozók –

4576


valamelyike határidõre nem tesz eleget fizetési kötelezettségének, számláik valamelyikén a jelentkezési határidõt megelõzõ egy év során 60 napot meghaladó sorban álló tétel volt, b)2. a jelentkezõ és az alvállalkozó – közös jelentkezés esetén a jelentkezõk és az alvállalkozók – valamelyikének mérleg szerinti eredménye a 2000., a 2001., a 2002. évek valamelyikében negatív volt, b)3. a jelentkezõ és alvállalkozó együtt – közös jelentkezés esetében a jelentkezõk és az alvállalkozók együtt – nem rendelkeznek a 2001–2003. közötti idõszakra vonatkozóan a referencialistában nevesített megrendelõktõl származó, legalább 3 db külön szerzõdéssel kapcsolatos, a jelen beszerzés tárgyának megfelelõ („A” vagy „B” okmányvédelmi kategóriájú) biztonsági okmányok gyártására és szállítására vonatkozó referencialevéllel, melyekben a megrendelõk kedvezõen nyilatkoznak a szerzõdések teljesítésérõl, b)4. a jelentkezõ és alvállalkozó együtt – közös jelentkezés esetében a jelentkezõk és az alvállalkozók együtt – nem rendelkeznek legalább 10 fõ, felsõfokú nyomdaipari végzettséggel és egyénenként legalább 3 éves szakmai gyakorlattal rendelkezõ szakemberrel, akik – a csatolt szakmai önéletrajzban bemutatott adatok alapján – részt vettek a jelen beszerzés tárgyának megfelelõ („A” vagy „B” okmányvédelmi kategóriájú) biztonsági okmányok gyártására és szállítására irányuló szerzõdés teljesítésében, b)5. a jelentkezõ és az alvállalkozó – közös jelentkezés esetében a jelentkezõk és az alvállalkozók – valamelyike nem rendelkezik nyomtatványgyártásra, vagy nyomtatvány gyártásához kapcsolódó tevékenységre vonatkozóan minõségbiztosítási rendszerük – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával, b)6. a jelentkezõ és alvállalkozó együtt – közös jelentkezés esetében a jelentkezõk és az alvállalkozók – valamelyike nem felel meg a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat Szakértõi Intézet által lefolytatott vizsgálat alapján a biztonsági okmányok védelmének rendjérõl szóló 86/1996. (VI. 14.) Korm. rendelet 7. §-ában foglalt – a biztonsági okmány elõállítójának kiválasztására vonatkozó – feltételeknek. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: ajánlatkérõ az ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el. Az értékelési szempontokat az ajánlati dokumentáció tartalmazza. d) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: három. 11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, mennyiségtõl függõen tehetõ többváltozatú ajánlat. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: – 13. Egyéb információk: 13.1. A részvételi felhíváshoz az ajánlatkérõ segédletet készít, melyet a részvételre jelentkezõknek a 6. b) pontban megjelölt helyen, a részvételi felhívás közzétételének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 20. napig (ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapig) 8.00 és 13.00 óra között munkanapokon díjmentesen bocsát rendelkezésre. A segédlet átvétele ajánlott a jelentkezõk részére.

41. szám

13.2. A részvételi jelentkezést 6 példányban (1 eredeti és 5 másolat) kell benyújtani, egyértelmûen megjelölve az „eredeti” és a „másolat” példányait. Amennyiben az egyes példányok között eltérés van, az eredeti példány az irányadó. Az eredeti példányt és a másolatokat gépelt vagy nyomtatott formában, az információt hordozó oldalak folyamatos oldalszámozásával és tartalomjegyzékkel ellátva kell beadni, a jelentkezõ cégszerû aláírásával, vagy az aláírásra felhatalmazott(ak) aláírásával. Utóbbi esetben a meghatalmazást csatolni kell a jelentkezéshez. A részvételi jelentkezés minden egyes információt hordozó oldalát – kivéve a nem módosítható nyomdai szakirodalmat – a jelentkezést aláíró személynek vagy személyeknek a kézjegyükkel kell ellátniuk. Amennyiben a jelentkezés roncsolásmentesen nem bontható kötésben kerül benyújtásra, elegendõ csak az elsõ és utolsó oldal kézjeggyel történõ ellátása. A jelentkezés 6 példányát egy közös borítékban/csomagban kell lezárni. A borítékon (csomagon) fel kell tüntetni: a) a következõ címet: BM Beszerzési és Kereskedelmi Rt., 1124 Budapest, Németvölgyi út 41., b) a jelentkezés tárgyát, a jelentkezõ cégbejegyzési okmányokban szereplõ nevét és székhelyét, c) a borítékon (csomagon) fel kell tüntetni továbbá a részvételi jelentkezés határidejét, valamint a következõ megjegyzést: „Részvételi jelentkezési határidõ lejárta elõtt nem bontható fel!” 13.3. Az ajánlatkérõ a részvételre jelentkezõk közül alkalmasnak minõsített és kiválasztott jelentkezõk címére a jelentkezéssel kapcsolatos eredményhirdetést követõ 2 munkanapon belül írásos ajánlati felhívást küld, amely tartalmazza az ajánlattételhez szükséges dokumentáció megvásárlásának feltételeit. A dokumentáció részét képezik a beszerzés tárgyához kapcsolódó követelmények, a mûszaki leírás. 13.4. Az ajánlatkérõ a 8. pontban rögzített iratokon kívül az alábbiak benyújtását is kéri a jelentkezõktõl: – a jelentkezõ nyilatkozata a Kbt. 43. § (2) bekezdésének b) pontjában foglaltakra, – a Kbt. 46. § (1) és (2) bekezdése szerinti nyilatkozatok és hatósági igazolások, tekintettel a (4)–(6), valamint (8) bekezdésekre mind a jelentkezõre – közös jelentkezés esetében a jelentkezõk mindegyikére –, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)ra vonatkozóan. A közbeszerzési eljárásban nem lehet jelentkezõ vagy alvállalkozó, aki a Kbt. 46. § (2) bekezdés a) vagy b) pontjának hatálya alá tartozik. – Mind a jelentkezõre, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóra – közös jelentkezés esetében a jelentkezõk mindegyikére – vonatkozóan a jelentkezési határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû, cégbíróság által kiállított cégkivonatnak vagy az IM Cégnyilvántartó és Céginformációs Szolgálata által kiadott nyilvános cégadatok kivonatnak az eredeti vagy hitelesített másolati példánya, továbbá a cégjegyzésre jogosult személyek és az eljárás során meghatalmazott személyek aláírási címpéldányának másolata.

41. szám


Amennyiben a cégkivonatból/cégadatkivonatból megállapítható, hogy cégügyben el nem bírált módosítás van folyamatban, a cégbírósági változásbejegyzési kérelem másolati példányát is csatolni kell a jelentkezéshez. Amennyiben a jelentkezõ és az alvállalkozó – közös jelentkezés esetén a jelentkezõk és az alvállalkozók – cégkivonatában a beszerzés tárgyához kacsolódó tevékenységi kör nem szerepel, az a részvételi jelentkezés érvénytelenné nyilvánítását vonja maga után. – Közös jelentkezés esetén csatolni kell a jelentkezõk együttmûködésérõl szóló megállapodást. A közös jelentkezõknek nyilatkozniuk kell továbbá arról, hogy a szerzõdés teljesítéséért egyetemleges felelõsséget vállalnak. 13.5. Ajánlatkérõ az eljárás során a Kbt. 43. § (5) bekezdése alapján alkalmazza a pótlás lehetõségét, azaz lehetõséget biztosít a Kbt. 44. § és 46. § szerinti igazolás vagy nyilatkozat utólagos csatolására, formai hiányosság pótlására, valamint egyéb, az ajánlattal kapcsolatos formai hiányosságok pótlására. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 2. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 2.

Budapest Fõváros Belváros-Lipótváros Önkormányzata részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (2758/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budapest Fõváros Belváros-Lipótváros Önkormányzata 1051 Budapest, Erzsébet tér 4. Telefon: 318-5990 Fax: 267-2362 2. a) A választott eljárás: tárgyalásos eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a Kbt. 70. § (1) bekezdés a) pontja alapján, mivel a tárgyi beszerzésre 2003. november 19-én indított nyílt közbeszerzési eljárás eredménytelen volt. Az eredménytelenség oka: a kiírásra határidõig egyetlen pályázat sem érkezett be [Kbt. 60. § (1) bekezdés a) pontja]. A felhívásnak, illetõleg a dokumentációnak a közbeszerzés tárgyára vonatkozó feltételei idõközben nem változtak meg. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: – d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: szállítási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: 1 db korszerû, nemzetközi forgalomra, 48+1 személy szállítására alkalmas, 1998 után üzembe helyezett távolsági autóbusz szállítása.

4577

b) A teljesítés helye: az ajánlattevõ telephelye. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: – d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés aláírásától számított 2 hónapon belül. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a részvételi jelentkezés közzététele napját követõ elsõ naptól számított 26. nap 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon ugyanezen óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Budapest Fõváros Belváros-Lipótváros Önkormányzata, polgármesteri titkárság, 1051 Budapest, Erzsébet tér 4. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: az ajánlatok benyújtását követõ 17. napon 10.00 óra. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés határidejének lejártát követõ 4. napon 10.00 óra. 8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: a részvételre jelentkezõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóinak csatolni kell az alábbiakat: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolása: – valamennyi számlavezetõ pénzintézettõl származó 30 napnál nem régebbi nyilatkozat eredeti, vagy másolati példánya az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a számláját, – hogyan ítéli meg pénzügyi helyzetét, hitel- és fizetõképességét, – a számlán 1 éven belül 30 napot meghaladó sorban álló tétel volt-e, fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tett-e, – 2000., 2001., 2002. évi beszámolók [mérleg, eredménykimutatás a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontja alapján]. Mûszaki alkalmasság igazolása: – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevõ és az alvállalkozó elõzõ 3 évi (2001., 2002., 2003.) autóbusz-szállítása területén szerzett referenciáinak ismertetése a következõ tartalommal: – a teljesítés tárgya, az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése, legalább 2 db referencialevél, melyben a szerzõdõ fél kedvezõen nyilatkozik a teljesítésrõl. 9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – pozitív mérlegeredmény, – fizetési kötelezettségeknek való megfelelés, – a közbeszerzés tárgyának megfelelõ referenciák és referencialevelek.

4578


b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – az elmúlt 1 évben 30 napot meghaladó sorban állás volt a számláján, – a benyújtott mérlegadatok alapján az elõzõ 3 év bármelyikében gazdálkodása veszteséges volt, – az ajánlattevõ és alvállalkozója együtt nem rendelkezik az elmúlt 3 évben autóbusz szállítása területén szerzett referenciával, melyet illetõen a vevõ kedvezõen nyilatkozik a megkötött szerzõdés teljesítésérõl. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. d) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 30 – mûszaki tartalom 40 – motorteljesítmény 10 – üzemeltetési költség 15 – szállítható személyek száma 10 – csomagtér nagysága 5 – forgalomba helyezés idõpontja 10 – szállítási határidõ 5 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1–10. A rész- és alszempontokon belül az értékelési pontszám arányosítással kerül kiszámításra, a legjobb ajánlat a maximális pontszámot kapja. A következõ ajánlatok pontszámai a legjobb ajánlathoz történõ arányosítással kerülnek kiszámításra. 10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: öt. 11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: –

41. szám

A közbeszerzési eljárás lefolytatásával megbízott szervezet: HOSPITRADE Kft, 1118 Budapest, Otthon u. 42. Telefon/fax: 385-0905 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: tárgyalásos eljárás a Kbt. 70. § (1) bekezdés a) pontja alapján, mivel a jelen tárgyban kiírt nyílt közbeszerzési eljárás a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján eredménytelen volt, és a felhívásnak, illetõleg a dokumentációnak a közbeszerzés tárgyára vonatkozó feltételei idõközben nem változtak meg. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: – d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: – az ajánlatkérõ telephelyeinek (41 000 m2) teljes körû általános és egészségügyi napi, illetve idõszakos takarítási munkáinak elvégzése a dokumentációban részletezett igények szerint, – az ajánlatkérõ részére az intézmény mûködéséhez szükséges egészségügyi textíliák (500 t/év) vállalkozó által történõ egészségügyi fertõtlenítõ mosása az intézmény területén lévõ mosoda mûködtetése révén és a kapcsolódó osztályos szervizszolgáltatás nyújtása. A beszerzés részletes leírását az ajánlati dokumentáció tartalmazza. b) A teljesítés helye: 7400 Kaposvár, Tallián Gyula u. 20– 32., illetve a kórház telephelyei. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: –

12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: – 13. Egyéb információk: az ajánlatkérõ a hiánypótlás lehetõségét nem zárja ki, lehetõséget biztosít a Kbt. 44. és 46. §-ai szerinti igazolás, nyilatkozat utólagos csatolására, valamint a formai hiányosságok pótlására. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 7.

Kaposi Mór Megyei Kórház részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (2726/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Kaposi Mór Megyei Kórház 7400 Kaposvár, Tallián Gyula u. 20–32. Telefon: 82/501-300 Fax: 82/411-535

4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. július 1-jétõl 5 évig. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: ezen hirdetmény közzétételét követõ elsõ naptól számított 26. nap 11.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 11.00 óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): HOSPITRADE Kft., 1118 Budapest, Otthon u. 42. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: az ajánlati szakaszban az alapajánlatok benyújtási határidejét követõ elsõ naptól számított 5. munkanap 11.00 óra. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezési határidõ lejártának napját követõ elsõ naptól számított 5. munkanap 11.00 óra. 8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: a résztvevõk és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozók (a továbbiak-

41. szám


ban együtt: részvételi jelentkezõ) pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságukat az alábbi dokumentumok benyújtásával tartoznak igazolni: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (1) bekezdése szerint: – 30 napnál nem régebbi, résztvevõ fizetõképességére vonatkozó, a számláját vezetõ valamennyi pénzintézettõl származó nyilatkozata az alábbi tartalommal: – részvételi jelentkezõ bankszámláját mióta vezeti, – fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – számláján volt-e sorban állás, – a bankszámlája ellen van-e végrehajtás folyamatban, – résztvevõ csatolja ajánlatához a 2000–2002. évekrõl szóló számviteli beszámolót és a kapcsolódó könyvvizsgálói záradékot. Mûszaki alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (2) bekezdése szerint: – csatolja a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pont szerinti fekvõbeteg egészségügyi intézményi referenciáit a megajánlott szolgáltatás tárgyával, megjelölve az ellenszolgáltatás összegét, a szerzõdés idõtartamát, a teljesítés idejét, a referenciát adó személy nevét, telefonszámát, – nevezze meg azokat a szakembereket, illetve vezetõket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, különösen akik a minõség-ellenõrzésért felelõsek, – csatolja be a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítását [Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pont]. 9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – fizetési kötelezettségeinek való megfelelés, – korlátozás nélküli minõsítésû éves beszámolók, – közbeszerzés tárgyára vonatkozó referenciák megléte, – a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek száma, végzettsége, – minõségbiztosítási rendszer tanúsítása. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – a pénzintézeti nyilatkozata alapján a részvételre jelentkezõ a szerzõdés teljesítésére alkalmatlan, ha az elmúlt 1 évben nem tett eleget határidõre fizetési kötelezettségének, vagy bankszámláján az elmúlt 1 évben legalább kétszer sorban állás mutatkozott, vagy a bankszámlája ellen végrehajtás van folyamatban, – a 2000–2002. évek közül bármely évek auditált könyvvizsgálói jelentése nem korlátozás nélküli minõsítésû, – nem rendelkezik legalább egy-egy 10 ezer m2-es fekvõbeteg-intézmény takarítási referenciájával, melyben a megrendelõ kedvezõen nyilatkozik a szerzõdés teljesítésérõl, illetve nem rendelkezik legalább egy fekvõbeteg-intézmény esetében mosási technológiára vagy más szolgáltatási tevékenységre vonatkozó referenciával, – nem rendelkezik legalább egy fõ – minimum 2 év gyakorlattal rendelkezõ – közegészségügyi és járványügyi felügyelõ felsõfokú végzettségû szakemberrel a takarítási tevékenység vonatkozásában egy, a szolgáltatás ellátásáért felelõs olyan szakemberrel, ill. vezetõvel, aki min. 2 év gyakorlattal bír a fertõtlenítõmosási technológia terén, egy fõ minõség-ellenõrzésért felelõs szakemberrel, valamint

4579

kórházi fekvõbeteg-intézmény ellátását segítõ mûszaki karbantartó személyzettel, mely a technikai berendezések azonnali javítását elvégzi a takarítás és mosodaüzemi szolgáltatás területén, – nem rendelkezik a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja szerinti tanúsítvánnyal a takarítási és mosodai tevékenység vonatkozásában. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja alapján az összességében legelõnyösebb ajánlat. d) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlati felhívásban kerülnek meghatározásra. 10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: – 11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: – 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: – 13. Egyéb információk: – A részvételi felhíváshoz az ajánlatkérõ dokumentációt készít. A dokumentáció 40 000 Ft + áfa készpénzfizetést igazoló számla ellenében vehetõ át a 6. b) pontban megjelölt helyen a részvételi felhívás közzétételének napján és az azt követõ 15 napon belül, munkanapokon 9.00–14.00 óra között. A részvételi jelentkezés beadásának feltétele a dokumentáció megvásárlása. – Az ajánlatkérõ felhívja a részvételre jelentkezõk figyelmét a Kbt. 63. § (1) bekezdésben foglaltakra, miszerint a részvételi jelentkezés ajánlatot nem tartalmazhat. Ennek megszegése a részvételre jelentkezõ kizárását vonja maga után. – A részvételi jelentkezéseket cégszerûen aláírva 3 példányban (1 eredeti és 2, az eredetivel mindenben azonos tartalmú és formájú másolati példány), folyamatos lapszámozással és tartalomjegyzékkel ellátva, zárt csomagolásban, a „Kaposi Mór Megyei Kórház – takarítás-mosoda” felirat csomagoláson való feltüntetésével kell benyújtani. A borítékra rá kell még írni a részvételre jelentkezõ nevét, címét és hogy eredeti vagy másolati példány-e. – Minden jelentkezõnek és a teljesítésben a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben közremûködõ alvállalkozónak a cégkivonattal egyezõen kell nyilatkoznia arról, hogy bankszámláit mely pénzintézetek vezetik, és arról, hogy a megnevezetteken kívül más pénzintézet nem vezet részükre bankszámlát. Amennyiben a cégkivonatban még szerepelnek olyan bankok, amelyeknél a számlavezetés már megszûnt, de a változás bejegyzése a 30 napnál nem régebbi keltezésû cégkivonat kiadásáig nem történt meg, úgy szükséges a bank felé megküldött felmondólevél vagy a bank – számlavezetés megszûnésének idõpontjára vonatkozó – nyilatkozatának becsatolása is. A pénzintézeti igazolások a különbözõ bankok gyakorlatának megfelelõen eltérõ formájúak és tartalmúak lehetnek, de mindegyiknek egyértelmûen választ kell adnia a felhívásban megfogalmazott pénzügyi alkalmassági követelmények teljesülésére. – A részvételi jelentkezéshez csatolni kell eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített példányban: a jelenlegi cégállapotot bemutató 30 napnál nem régebbi cégkivonatot és

4580

–

–

–

– –

–

– –

–

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2004. IV. 14.) – amennyiben van – a változásbejegyzési kérelmet, egyéni vállalkozók esetén az érvényes vállalkozói igazolvány hiteles másolata csatolandó. A részvételi jelentkezéshez csatolni kell eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített példányban: a cégkivonat szerint jelen eljárás vonatkozásában cégjegyzésre jogosult aláírási címpéldányát. A részvételi jelentkezéshez csatolni kell a Kbt. 43. § (2) bekezdés a)–c) pontja szerinti nyilatkozatokat, még abban az esetben is, ha azok tartalma nemleges. Közös jelentkezõk esetében a jelentkezéshez csatolni kell a jelentkezõk együttmûködésérõl szóló megállapodást, valamint a jelentkezõknek nyilatkozniuk kell arról, hogy a szerzõdés teljesítéséért egyetemleges felelõsséget vállalnak. A jelentkezõnek a jelentkezéshez csatolni kell a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdései szerinti nyilatkozatokat és igazolásokat. Az ajánlatkérõ elõírja az általa foglalkoztatott azon munkavállalók nyertes ajánlattevõ általi továbbfoglalkoztatását minimálisan egy éven keresztül. A továbbfoglalkoztatáson túl jelentkezõ nyilatkozzon arról, hogy az átvett dolgozók részére legalább egy éven keresztül biztosítja minimálisan az ajánlatkérõ által jelenleg biztosított, illetve a 2004. évben biztosítandó bérezési szintet. A szolgáltatás végzéséhez kapcsolódó, ajánlattevõ által megajánlott szolgáltatás éves összegének legalább 50%-át elérõ összegû felelõsségbiztosítási kötvény másolata, illetve ajánlattevõ nyilatkozata, hogy nyertessége esetén legalább ekkora nagyságrendû felelõsségbiztosítást köt. Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiánypótlást biztosít. Az ajánlatkérõ a részvételi jelentkezések elbírálását követõen a részvételi jelentkezõk közül alkalmasnak minõsített jelentkezõ részére 5 munkanapon belül ajánlati felhívást küld. A részvételre jelentkezõk a részvételi felhívással kapcsolatos kérdéseiket a Hospitrade Kft., 1118 Budapest, Otthon u. 42. címre, vagy a 385-0905 faxszámra, írásos formában a Kbt.-ben meghatározott határidõk figyelembevételével tehetik meg.


Körös Volán Rt. részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (2533/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Körös Volán Rt. 5600 Békéscsaba, Szarvasi út 103. Levélcím: 5602 Békéscsaba, Pf. 36 Telefon: 66/453-253 Fax: 66/441-164, 66/441-052 e-mail: [email protected]

41. szám

2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a Kbt. 70. § (1) bekezdés e) pontja szerint a beszerzéshez kapcsolódó egyes szerzõdéses feltételek nem határozhatók meg olyan egyértelmûen, amely lehetõvé teszi a nyílt vagy a meghívásos eljárásban a legkedvezõbb ajánlat kiválasztását. A beszerzéssel érintett teljesítési helyeken meglévõ számítástechnikai állapot helyett olyan egységes integrált ügyviteli rendszert kell létrehozni, amely jelentõs mértékben lefedi és kiszolgálja a teljes munkafolyamatot oly módon, hogy a tevékenység korszerû, gyors és megbízható módon mûködjön. Az ehhez szükséges fejlesztési, telepítési, üzemeltetési feltételek összetettsége, továbbá a rendszer telepítését követõ szolgáltatási tevékenység feltételrendszerének bonyolultsága miatt csak a tárgyalásos eljárás során tisztázhatók teljes pontossággal mindazon körülmények, illetve szerzõdéses feltételek, amelyek a legkedvezõbb ajánlat kiválasztását eredményezik. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: – d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: a rendszer kialakítása és bevezetése vonatkozásában határozott idõre szóló, komponensenként rögzített összegû elszámolást tartalmazó vállalkozási szerzõdés, valamint a következõ szolgáltatások esetében határozatlan idejû vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a 820 fõt foglalkoztató Körös Volán Rt. mûködését átfogó, 150 munkahely kiszolgálására képes integrált vállalatirányítási, informatikai rendszer kialakítása és fokozatos bevezetése, a követõ szolgáltatásokkal. A bevezetendõ rendszernek alapvetõen a jelenlegi hardverkörnyezetben kell üzemelnie. A hardverkörnyezet bemutatása a részvételi dokumentációban található. A követõ szolgáltatásokat a rendszer minden megvalósuló moduljára biztosítani kell. A rendszernek az alábbi jelentõsebb alrendszereket vagy ezekkel azonos funkcionalitású összetevõket kell tartalmaznia. 1. Gazdasági (fõkönyvi könyvelés, pénzügyi analitika, tárgyieszköz-nyilvántartás, anyag- és készletgazdálkodás, központosítottiktatás-megrendelés, szerzõdés- és számvitelibizonylat-nyilvántartás és az ehhez kapcsolódó munkafolyamat-támogatás). 2. Forgalmi [menetrend és fordaszerkesztés (helyi és helyközi), vezénylés (helyi, elõvárosi és távolsági), forgalomirányítás és naplózás, teljesítmény- és üzemanyag-elszámolás, bevételelszámolás és -ellenõrzés, további szolgáltatások értékesítése (pl. különjárat, szerzõdéses járat, ingatlan-bérbeadás, reklámfelület-értékesítés), közúti ellenõri tevékenység támogatása). 3. Mûszaki (jármûnyilvántartás, szerviz- és teljesítményelszámolás, beruházásmenedzsment). 4. Humán (bérszámfejtés és tb-nyilvántartások, munkaügyi nyilvántartások, munkaerõ-gazdálkodás). 5. Kontrolling (tervezõ és elemzõ vezetõi információs rendszer, gazdasági, mûszaki és személyszállítási információs rendszer). Az ajánlattevõnek biztosítania kell a jelenleg üzemelõ és a késõbb kiváltásra kerülõ egyéb programok és az új rendszer közötti adatforgalom zavartalanságát.

41. szám


b) A teljesítés helye: – 5600 Békéscsaba, Szarvasi út 103., székhely, központi telep, – 5600 Békéscsaba, Andrássy út 60., autóbusz-pályaudvar, – 5600 Békéscsaba, Andrássy út 37–43., vevõszolgálati iroda, – 5630 Békés, Kossuth tér 27., autóbusz-pályaudvar, – 5540 Szarvas, Szabadság út 41–43., autóbusz-pályaudvar, – 5700 Gyula, Vásárhelyi P. u. 2., autóbusz-pályaudvar, – 5700 Gyula, Kétegyházi út 6., mûszaki javítóbázis, – 5900 Orosháza, Március 15. tér, autóbusz-pályaudvar, – 5900 Orosháza, Gyártelep u. 4., mûszaki javítóbázis, – 5800 Mezõkovácsháza, Hársfa u. 18., autóbusz-pályaudvar. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a bevezetésre vonatkozóan: 2005. december 31., a követõ szolgáltatásokra vonatkozóan: határozatlan idejû. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 26. napon 10.00 óra, amennyiben az nem munkanap, az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Körös Volán Rt., 5600 Békéscsaba, Szarvasi út 103. III. 328., postai úton tértivevényes levélben vagy személyesen 9.00–15.00 óra között. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: a részvételi jelentkezések alapján kiválasztott jelentkezõk ajánlatainak beadási határidejét követõ 12. nap 10.00 óra, amennyiben az nem munkanap, az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. A tárgyalás pontos idõpontjáról az ajánlattételre felkért, alkalmasnak minõsített és a tárgyalásra meghívott részvételi jelentkezõk mindegyike külön értesítést kap. Az ajánlatkérõ a tárgyalásra meghívott ajánlattevõkkel legfeljebb 5 tárgyalási fordulóban kíván tárgyalni. Az ajánlatkérõ az elsõ, közös tárgyalási nap után az ajánlattevõkkel külön-külön kíván tárgyalni, legfeljebb 3 fordulóban oly módon, hogy az ajánlattevõket a tárgyalási napon 2-2 órás idõkülönbséggel hívja be tárgyalásra, késõbb meghatározandó sorrendben és órában. A tárgyalásokat egy további közös forduló zárja. Az ajánlatkérõ a tárgyalások idejére közjegyzõ részvételét biztosítja. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezések határidejének lejártát követõ elsõ naptól számított 7. napon 10.00 óra, amennyiben az nem munkanap, az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra, Körös Volán Rt., 5600 Békéscsaba, Szarvasi út 103. III. 314., tárgyaló. 8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: a) Pénzügyi-gazdasági alkalmasság igazolására: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja alapján a részvételre jelentkezõ számlavezetõ pénzintézetei által kiállított, a részvételi jelentkezési határidõt megelõzõ 30 napnál nem

4581

régebbi keltezésû nyilatkozat eredeti példánya az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a jelentkezõ bankszámláját, – nyilatkozat az ügyfél pénzügyi helyzetérõl, hitel- és fizetõképességérõl és arról, hogy fizetési kötelezettségének pontosan eleget tesz-e, – nyilatkozat az ügyfél minõsítésérõl, – a jelentkezõ számláján a részvételi jelentkezési határidõt megelõzõ 12 naptári hónap során 5 napot meghaladóan volt-e 2,5 M Ft-nál nagyobb sorban álló tétel (valamennyi pénzintézet nyilatkozatát csatolni kell, amellyel a jelentkezõ kapcsolatban áll), – a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontja alapján a 2000. évi C. számviteli törvény szerint a jelentkezõre vonatkozó beszámolási kötelezettségnek megfelelõ, könyvvizsgáló által hitelesített számviteli dokumentum (mérleg, eredménykimutatás, kiegészítõ melléklet) másolata a 2001. és a 2002. évrõl, – a Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pontja alapján a jelentkezõ nyilatkozata az elõzõ 3 év (2001., 2002., 2003. év) teljes nettó árbevételérõl, – a Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pontja alapján a jelentkezõ nyilatkozata az elõzõ 3 év (2001., 2002., 2003. év) közbeszerzési tárgyának megfelelõ nettó árbevételként általános vállalatirányítási rendszer (ERP) bevezetésébõl származó nettó árbevételrõl. b) Mûszaki alkalmasság igazolására: – a beszerzés tárgyára vonatkozó legjelentõsebb, 30 munkahelyet meghaladó, legalább 5 rendszerének ismertetése (a szerzõdés tárgya, az ellenszolgáltatás összege, teljesítés ideje, a referencia igazolása, szerzõdéskötõ másik fél megnevezése és telefonszáma). A referenciarendszereknek adatbázisszinten integrált és redundanciamentes funkcionalitással kell rendelkezni. Az adatbázis integráltságának jellegét az alrendszerek, illetve modulok közötti interfész alapú (különbözõ adatbázisok közötti adatcseréhez, pl. txtformátumot használó programrészek) idõszakos feladások nem bonthatják meg. Ezt a megkötést a periferikus célrendszerek esetében (pl. kiadványszerkesztési, hivatalos autóbusz-menetrendi, web-adatkapcsolati, független kút automatikai, pénztárgépi, jármûkövetési és adattárházi interfész) nem kell alkalmazni. A referenciák megadásakor az alábbi alrendszereket vagy egyenértékû funkciókat kell figyelembe venni. (Az adott funkciók az integráltság megtartása mellett több alrendszer alá is szabadon besorolhatók, a különbözõ tematikus megközelítések alapján.) 1. Gazdasági (fõkönyvi könyvelés, pénzügyi analitika, tárgyieszköz-nyilvántartás, anyag- és készletgazdálkodás). 2. Forgalmi [menetrend és fordaszerkesztés (helyi és helyközi), vezénylés (helyi, elõvárosi és távolsági) forgalomirányítás és naplózás, teljesítmény- és üzemanyag-elszámolás, bevételelszámolás és -ellenõrzés, további szolgáltatások értékesítése (pl. különjárati, szerzõdéses járat, ingatlan-bérbeadás, reklámfelületértékesítés). 3. Mûszaki (jármûnyilvántartás, szerviz- és teljesítményelszámolás). 4. Humán (bérszámfejtés és tb-nyilvántartások, munkaügyi nyilvántartások). 5. Kontrolling (tervezõ és elemzõ vezetõi információs rendszer).

4582


A megadott referenciarendszereknek a felsorolt funkcionalitások közül legalább 3 alrendszer (pl. gazdasági, humán, kontrolling) által meghatározott funkciókkal kell rendelkeznie. A referenciát a rendszer igénybe vevõjének referencialevéllel kell igazolnia, amely tartalmazza az arra jogosult képviselõ nevét, és elérhetõségét. A referencialevél térjen ki arra, hogy az abban tárgyalt megvalósított integrált információrendszer a bevezetésben felsorolt alrendszerek által meghatározott funkciók közül melyekre terjed ki, mióta mûködik és a referenciát adó nyilatkozzék a felmerült problémákról, megoldásuk átfutási idejérõl, illetve a rendszerrel kapcsolatos elégedettségérõl. – A teljesítéshez rendelkezésre álló mûszaki-technikai felszereltség ismertetése, amelyet a megvalósítás során igénybe kívánnak venni, különös tekintettel az ajánlatkérõ ügyviteli rendszerének folyamatos üzemeltetése érdekében az on-line és a 3. b) pont szerinti teljesítési helyeken a folyamatos hibaelhárítás és tanácsadás biztosításához szükséges eszközökre. – Azoknak a szakembereknek, vezetõknek a megnevezése, képzettségük, gyakorlati idejük ismertetése, akiket a teljesítésbe be kíván vonni (esetleg alvállalkozók részvételével), akik a projekt menedzseléséért (minimum 2 fõ) és technikai kivitelezéséért (minimum 3 fõ) felelõsek. Az érintettek által aláírt szakmai önéletrajz, amelynek tartalmaznia kell nyilatkozatukat, amely szerint tudomásul veszik a projektbe történõ jelölésüket. 9. a) A részvétere jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – fizetési kötelezettségeknek való megfelelés, – mérleg szerinti eredmény pozitív alakulása, – nettó árbevétel nagysága, – a 8. b) pont elsõ francia bekezdésében meghatározott referenciák vizsgálata, – távoli hibaelhárítás és tanácsadás képessége, – a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek szakmai képzettsége és gyakorlata. Az ajánlatkérõ az alkalmasnak minõsített részvételre jelentkezõk közül a meghatározott keretszámnak megfelelõ ajánlattételre felkérendõk kiválasztásához elsõsorban a részvételre jelentkezõk által közölt, az alábbi kategóriákba sorolt és 2003. évben mûködõ referenciák összesített súlyozott pontszámát veszi figyelembe. A legnagyobb súlyozott összpontszám jelenti az elsõ besorolást. A keretszám túllépésének elkerülése érdekében azonos összpontszám esetén a 8. a) pont negyedik francia bekezdésében meghatározott, elõzõ 3 év (2001., 2002., 2003. év) összes értékesítésbõl származó, nagyobb nettó árbevételt elérõ részvételi jelentkezõ kap jobb helyezést. Kategóriánként 5-5 db referenciamunka szerepeltethetõ, tehát összesen 15 db. Minden kategóriában 0–5-ig pontozunk. Egy referenciát csak egy kategóriában lehet szerepeltetni. A 3 kategória következõ: részszempontok súlyszámok – mind az 5 alrendszer funkcionalitása, 1 igazolt referencia = 1 pont 80 – legalább 4 alrendszer funkcionalitása, 1 igazolt referencia = 1 pont 15 – legalább 3 alrendszer funkcionalitása, 1 igazolt referencia = 1 pont 5

41. szám

b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – ha a részvételre jelentkezõnek a számlavezetõ pénzintézettõl származó nyilatkozatban foglaltak alapján, a számláján 5 napnál régebbi, 2,5 M Ft-ot meghaladó lejárt határidejû tartozása volt, – ha a részvételre jelentkezõnek a mérleg szerinti eredménye a 2001. vagy 2002. év bármelyikében negatív volt, – ha a részvételre jelentkezõnek a vizsgált idõszakban (2001., 2002.) a mérleg szerinti nettó árbevétele nem érte el a 100 millió forintot évente, – ha a részvételre jelentkezõ nem rendelkezik az elõzõ 3 év (2001., 2002, 2003.) egyikében sem a közbeszerzés tárgyának megfelelõ nettó árbevételként általános vállalatirányítási rendszer (ERP) bevezetésébõl származó 100 millió forint nettó árbevétellel, – ha a részvételre jelentkezõnek nincs legalább 5 db ellenõrizhetõ, a 8. b) pont elsõ francia bekezdésében meghatározott, legalább a gazdasági (fõkönyvi könyvelés, pénzügyi analitika, tárgyieszköz-nyilvántartás, anyag- és készletgazdálkodás), humán (bérszámfejtés és tb-nyilvántartások, munkaügyi nyilvántartások) és kontrolling (tervezõ és elemzõ vezetõi információs rendszer) alrendszer által definiált funkcionalitást tartalmazó, 30 munkahelyet meghaladó 2003. évben mûködõ vállalatirányítási referenciarendszere, – ha a részvételre jelentkezõ nincs felkészülve a folyamatos üzemeltetés érdekében a távoli hibaelhárításra és tanácsadásra (nincs felkészülve az a részvételi jelentkezõ, aki nem rendelkezik telefon- vagy VPN-alapú távoli felügyeleti környezettel, illetve telefonos tanácsadó szolgálattal), – a részvételre jelentkezõnek (az esetleges alvállalkozóval együtt) nincs legalább 2 fõ projektmenedzsmentben járatos, külön-külön legalább 3 év szakmai gyakorlattal rendelkezõ, felsõfokú végzettségû szakembere és 3 fõ felsõfokú végzettséggel rendelkezõ fejlesztõ-programozó szakembere, aki az integrált vállalatirányítási informatikai rendszer tervezésében és fejlesztésében igazolhatóan több mint 3 év szakmai gyakorlattal rendelkezik. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja alapján az összességében legelõnyösebb ajánlat. d) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az alkalmasnak minõsített jelentkezõknek közvetlenül megküldendõ ajánlati felhívásban kerülnek meghatározásra. 10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: öt. 11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: – 13. Egyéb információk: 13.1. A részvételi felhíváshoz az ajánlatkérõ dokumentációt készít, melyet a részvételre jelentkezõknek a 6. b) pontban megjelölt helyen, a részvételi felhívás közzétételének napjától kezdõdõen a jelentkezési határidõt megelõzõ napig, munkanapokon 9.00–12.00 óra között bocsát díjmentesen rendelkezésre.

41. szám


13.2. A részvételi jelentkezést 1 eredeti és 5 másolati példányban kell benyújtani, egyértelmûen megjelölve az eredeti és a másolat példányokat. Amennyiben az egyes példányok között eltérés van, az eredeti példány az irányadó. – Az eredeti példányt és a másolatokat gépelve vagy nyomtatva, folyamatos oldalszámozással ellátva kell beadni a jelentkezõ cégszerû aláírásával vagy az aláírásra felhatalmazott(ak) aláírásával. Utóbbi esetben a meghatalmazást csatolni kell a jelentkezéshez. – A részvételi jelentkezés minden oldalát a jelentkezést aláíró személynek vagy személyeknek a kézjegyükkel kell ellátniuk. Amennyiben a jelentkezés roncsolásmentesen nem bontható kötésben kerül benyújtásra, elegendõ csak az elsõ és utolsó oldal kézjeggyel történõ ellátása. – A részvételi jelentkezés 6 példányát egy közös borítékban (csomagban) kell lezárni. A borítékon (csomagon) fel kell tüntetni: a) a következõ címet: Körös Volán Rt., 5600 Békéscsaba, Szarvasi út 103., b) a részvételi jelentkezés tárgyát: „Körös Volán Rt. integrált rendszer”, c) a borítékon (csomagon) fel kell tüntetni továbbá a részvételi jelentkezés határidejét, valamint a következõ megjegyzést: „Részvételi jelentkezési határidõ elõtt nem bontható fel!” 13.3. Az ajánlatkérõ a részvételre jelentkezõk közül alkalmasnak minõsített és kiválasztott jelentkezõknek a jelentkezéssel kapcsolatos eredményhirdetést követõ 5 munkanapon belül megküldi az ajánlati felhívást, amely tartalmazza az ajánlattételhez szükséges dokumentáció megvásárlásának feltételeit. 13.4. Ajánlatkérõ a 8. pontban rögzített iratokon kívül az alábbiak benyújtását is kéri a jelentkezéssel: 13.4.1. a Kbt. 46. § (1) és (2) bekezdése szerinti nyilatkozatok és hatósági igazolások, tekintettel a (4)–(6) bekezdésekre mind a jelentkezõre, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóra vonatkozóan, 13.4.2. mind a jelentkezõre, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)ra vonatkozóan a részvételi jelentkezési határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû, cégbíróság által kiállított cégkivonatnak vagy az IM Cégnyilvántartó- és Céginformációs Szolgálata által kiadott nyilvános cégadatok kivonatnak az eredeti vagy hitelesített másolati példánya, továbbá a cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányának másolata, valamint – amennyiben cégügyben el nem bírált módosítás van folyamatban – a cégbírósághoz érkeztetett változásbejegyzési kérelem másolata. Amennyiben a jelentkezõ és az alvállalkozó cégkivonatában, illetve cégadatok kivonatában a beszerzés tárgyához kapcsolódó tevékenységi kör (pl. 7220, 7221, 7222) nem szerepel, az a jelentkezés érvénytelenné nyilvánítását vonja maga után, 13.4.3. a jelentkezõ nyilatkozata a Kbt. 43. § (2) bekezdés a), b) és c) pontjaiban foglaltakra. Amennyiben a jelentkezõ a közbeszerzéssel összefüggésben az a) pont szerint nem kíván szerzõdést kötni vagy a teljesítésben nem kíván igénybe venni a b) pont szerinti alvállalkozó(ka)t vagy a c) pont szerinti egyéb szervezeteket (személyeket), akkor az errõl szóló nyilatkozatot kell a részvételi jelentkezéshez csatolni,

4583

13.4.4. közös jelentkezõk esetén az együttmûködésükrõl szóló megállapodás. A közös jelentkezõknek nyilatkozniuk kell továbbá arról, hogy a szerzõdés teljesítéséért egyetemleges felelõsséget vállalnak. 13.5. Amennyiben a benyújtott jelentkezés a 13.4.2.–13.4.4. pontok alatti iratokat nem tartalmazza, az a jelentkezés érvénytelenné nyilvánítását vonja maga után. 13.6. A jelentkezés minden iratanyagát magyar nyelven kell benyújtani, illetve a külföldi székhelyû részvételi jelentkezõ esetén az idegen nyelvû iratanyagokhoz az OFFI által hitelesített magyar fordítást kell mellékelni. 13.7. Kizárólag külföldi székhellyel rendelkezõ részvételre jelentkezõ esetén az ajánlatkérõ különösen felhívja a figyelmet a Kbt. 46. § (8) bekezdésében foglaltak teljesítésére. 13.8. Az ajánlatkérõ a részvételi szakaszban a Kbt. 43. § (4)–(5) bekezdéseiben foglaltak szerint biztosítja a hiánypótlás lehetõségét. 13.9. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos – a 7. pontban meghatározott idõpontban és helyen megtartásra kerülõ – eredményhirdetésre az ajánlatkérõ jelen felhívással meghívja a határidõre részvételi jelentkezést benyújtókat. 13.10. Amennyiben a részvételi jelentkezõ a jelentkezését postai úton küldi meg, úgy a postai kézbesítésbõl származó bizonytalanságok (az ajánlattételi határidõ lejártát követõ kézbesítés, csomag elvesztése, illetve sérülése) saját kockázatát terhelik. A késve érkezett ajánlat nem vesz részt a kiértékelésben. 13.11. A részvételi szakaszban ajánlat nem tehetõ. 13.12. Az ajánlattevõ az eljárás ajánlati szakaszában 1 000 000 Ft összegû ajánlati biztosítékot köteles majd nyújtani. 13.13. Az ajánlatkérõ a megkötendõ szerzõdésben kötbért és jótállási felelõsséget ír elõ. 13.14. Az ajánlatkérõ a Kbt. 59. § (1) bekezdése alapján fenntartja a jogot, hogy a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén az eljárás eredményének kihirdetésekor a második legelõnyösebb ajánlattevõként megnevezettel köti meg a szerzõdést. 13.15. Az ajánlatkérõ a Kbt. 44. § (8) bekezdése alapján fenntartja a jogot a részvételi jelentkezõk által igazolt referenciák valódiságának ellenõrzésére. 13.16. A nyertes ajánlattevõnek projektirodát kell létrehoznia, illetve mûködtetnie, amely felelõs a zavartalan projektmenedzselésért, valamint a hibaelhárítások vállalkozási szerzõdésben foglalt határidõn belüli megkezdéséért. A vállalkozó és a megbízó projekten belüli együttmûködését szabályozó dokumentum megalkotása (kétoldalúan egyeztetett formában) is a vállalkozó feladata. 13.17. Az ajánlatkérõ jelent közbeszerzés során alkalmazott követõ szolgáltatások fogalomkörébe tartozónak tekinti a pótoktatást, tanácsadást, hibajavítást, jogszabály- és verziókövetést, igény szerinti fejlesztést. 13.18. A jelen részvételi felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában a közbeszerzésekrõl szóló 2001. évi LXXIV., 1999. évi XCV. és az 1999. évi LX. törvénnyel módosított 1995. évi XL. törvény elõírásai alapján kell eljárni. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 9.

4584


MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (2508/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: MÁV Rt. képviseletében eljár a Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység 1062 Budapest, Podmaniczky út 24/A Telefon: 342-9103 Fax: 342-9103 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a Kbt. 70. § (1) bekezdés e) pontja értelmében tárgyalásos eljárás alkalmazható, ha az ellenszolgáltatás vagy egyéb szerzõdéses feltételek meghatározása nem lehetséges olyan pontossággal, illetve egyértelmûséggel, amely lehetõvé teszi nyílt vagy meghívásos eljárásban a legkedvezõbb ajánlat kiválasztását. Az ajánlattevõ feladatát a MÁV Rt. Személyszállítási Üzletág marketingkutatásainak teljes körû lebonyolítása képezi. A megvalósításra kerülõ marketingkutatások rendkívüli komplexitása, az egyes feladatok tárgyának értéke, illetve a beszerzéssel kapcsolatos konkrét követelményrendszer jelen pályázat kiírásakor pontosan nem határozható meg a nyílt vagy a meghívásos eljáráshoz szükséges pontossággal, ezért az ellenszolgáltatás az árképzés feltételeinek, illetve a teljesítéssel kapcsolatos feladatok egyes elemeinek végleges kialakítása érdekében tárgyalások lefolytatása szükséges. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: – d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: megbízási keretszerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a MÁV Rt. Személyszállítási Üzletága által kialakított marketingstratégiával összehangoltan, a tárgyévi piackutatások szakmai elõkészítése, teljes körû lebonyolítása, értékelése, a szükséges elemzések elkészítése és a kivitelezõk munkájának koordinálása és ellenõrzése, a MÁV Rt. Személyszállítási Üzletágának folyamatos felügyelete és ellenõrzése mellett. A kvantitatív és kvalitatív kutatásokban való részvétel az ajánlatkérõ által megadott mindenkori konkrét igényeknek megfelelõen, nevezetesen: – ad-hoc telefonos közvélemény-kutatás (2 darab ±50% évente), – ad-hoc személyes vagy írásbeli közvélemény-kutatás (4 darab ±50% évente), – fókuszcsoportos kutatás (10 darab ±50% évente), – panel (2 darab ±50% évente), b) A teljesítés helye: az ország közigazgatási területe. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: –

41. szám

4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés aláírásától számított kettõ év. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a részvételi felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 26. napon 10.00 óráig kell a jelentkezéseket benyújtani. Ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon ugyanezen óráig. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység, 1062 Budapest, Podmaniczky u. 24/A I. em. 18. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: a részvételi jelentkezések alapján kiválasztott jelentkezõk ajánlatainak beadási határidejét követõ elsõ naptól számított 7. nap. Amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon. A tárgyalás pontos idõpontjáról az ajánlattevõk értesítést kapnak. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés határidejét követõ 10. napon 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon, ugyanezen óráig. 8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (1) bekezdés a)–c) pontjai szerint a jelentkezõnek, valamint az általa a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)nak (továbbiakban: alvállalkozók) az alábbiakban elõírtak szerint csatolni kell a jelentkezéshez a következõket [közös jelentkezés esetén – a Kbt. 44. § (5) bekezdése alapján – a pénzügyi, gazdasági alkalmasságra kért dokumentumokat a közösen jelentkezõk (továbbiakban jelentkezõ) mindegyikére csatolni kell], – a részvételi jelentkezési határidõt figyelembe véve 30 napnál nem régebbi pénzintézeti nyilatkozatot az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a jelentkezõ/alvállalkozó bankszámláját, – a jelentkezõ/alvállalkozó fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – amennyiben nem tesz eleget, a jelentkezõ/alvállalkozó számláján az elmúlt hat hónap során volt-e 60 napot meghaladó sorban álló tétel, – a 2000., 2001., 2002. év mérlege, egyszerûsített mérleg, – az elõzõ 3 év (2001., 2002., 2003.) teljes forgalmáról, ugyanezen idõszakban marketingkutatások lebonyolítása tárgyú forgalmáról szóló nyilatkozat. A jelentkezéshez a jelentkezõnek és alvállalkozóknak nyilatkozatot kell csatolni arra vonatkozóan, hogy mely pénzintézeteknél, mely számlaszámon bonyolítja pénzforgalmát, és valamennyi számlára vonatkozóan fentiek szerinti tartalommal csatolni kell a pénzforgalmi számlát kezelõ pénzintézet nyilatkozatát.

41. szám


Mûszaki alkalmasság igazolására a Kbt. 44. § (2) bekezdés a)–c) és g) pontjai szerint a jelentkezõknek és az általa a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak [továbbiakban: alvállalkozó(k)] együttesen csatolni kell az alábbiakat [közös jelentkezés esetén – a Kbt. 44. § (5) bekezdése alapján – mûszaki alkalmasságra kért dokumentumokat a közösen jelentkezõknek együttesen kell csatolni], – az elõzõ három év (2001., 2002., 2003.) legjelentõsebb marketingkutatások terén végzett, ezen belül kiemelten szociológiai vagy marketing (fogyasztói magatartás, imázsvizsgálat) tárgyú kutatásainak ismertetése konkrét referenciajegyzékkel, megadva a szerzõdést kötõ fél nevét, a teljesítés évét, az ellenszolgáltatás összegét, az elvégzett feladat rövid bemutatását, – mûszaki-technikai felszereltség, infrastrukturális háttér, szoftverek, hálózat bemutatása, különös tekintettel a kapcsolattartási és elérhetõségi lehetõségekre, a Kbt. 44. § (2) bekezdés b) pontja alapján a technikai eszközök felsorolása, amelyeket a teljesítés során igénybe kívánnak venni, – az 1000 fõs vagy ennél nagyobb létszámú személyes megkérdezések esetén igénybe venni kívánt legalább 20 kérdezõbiztos bemutatása, – azon piackutatási gyakorlattal rendelkezõ szakemberek bemutatása, képzettségük, végzettségük és szakmai gyakorlatuk ismertetése, akik a szerzõdés teljesítésében részt vesznek. A szakemberek bemutatása során csatolni kell önéletrajzukat, felsõfokú végzettségüket igazoló oklevelük és nyelvismeretüket igazoló bizonyítványok másolatát, – az elmúlt három évbõl (2001., 2002., 2003.) származó, összesen 2 db – a referenciajegyzékében nevesített megrendelõtõl származó, az eljárásban meghatározott fajtájú kutatásról szóló – referencialevéllel, melyekben a megrendelõ kedvezõen nyilatkozik a szerzõdés teljesítésérõl. A referencialevélben meg kell adni legalább a megrendelés tárgyát, a teljesítési határidõt, az ellenszolgáltatás nagyságrendjét és a megrendelõt. 9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – pénzintézeti nyilatkozat, – 2000., 2001., 2002. évi mérleg és eredménykimutatás, – elõzõ 3 év forgalma, – referenciajegyzékben szereplõ kutatások száma, értéke, – mûszaki, technikai felszereltsége, – kérdezõbiztosok száma, – szakemberek végzettsége, képzettsége és szakmai gyakorlata, – referencialevelek száma, értéke. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – pénzügyi intézménytõl származó nyilatkozat alapján a jelentkezõ(k) vagy az alvállalkozó(k) valamelyike fizetési kötelezettségeinek nem tesz eleget, valamelyik számláján az elmúlt hat hónap során 60 napot meghaladó sorban álló tétel volt, – a jelentkezõ(k) vagy az alvállalkozó(k) valamelyikének a 2000., a 2001. vagy 2002. évi mérleg szerinti eredménye negatív,

4585

– a 2000., 2001. és 2002. évek valamelyikében az általuk benyújtott lezárt eredménykimutatások alapján vagy azok hiányában az utolsó eredménykimutatás alapján nem érte el a forgalma az 50 millió forintot, – az elõzõ három év (2001., 2002., 2003.) teljes forgalma nem érte el az 50 millió forintot, ugyanezen idõszak marketingkutatások lebonyolítása tárgyú forgalma nem érte el a 30 millió Ft-ot, – a referenciajegyzékbõl megállapítható, hogy a jelentkezõ(k) és az alvállalkozó(k) együttesen nem végeztek az elmúlt 3 év mindegyikében legalább 3 személyes, 3 telefonos megkérdezést, 10 fókuszcsoportos interjút, – a jelentkezõ(k) és az alvállalkozó(k) együttesen nem rendelkeznek az elmúlt 3 évbõl legalább 2 db – a referenciajegyzékben nevesített két különbözõ megrendelõtõl származó – referencialevéllel, amelyekben a megrendelõ kedvezõen nyilatkozik a szerzõdés teljesítésérõl, vagy a jelentkezõ és az alvállalkozó(k) által benyújtott referencialevelek összességében nem fedik le a jelen eljárásban meghatározott marketingkutatással kapcsolatos fajtájú feladatcsoportokat, – nincs legalább 2 fõ felsõfokú végzettségû, 3 éves piackutatási gyakorlattal rendelkezõ szakembere, – a projektvezetõ nem rendelkezik felsõfokú marketing vagy közgazdasági végzettséggel és legalább 5 éves szakmai gyakorlattal a piackutatások lebonyolítása területén, – az 1000 fõs vagy ennél nagyobb személyes megkérdezések esetén nem tud bemutatni, mozgósítani legalább 20 kérdezõbiztost, – nem rendelkezik legalább 4 számítógéppel, telefon-, fax-, internet- és mobiltelefon-elérhetõséggel, jogtiszta irodai szoftverekkel, nem tud biztosítani detektív tükrös helyiséget Budapesten, valamint legalább egy vidéki városban. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. d) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: öt. 11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, a kutatások mennyisége tekintetében. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: – 13. Egyéb információk: – A részvételi jelentkezést 1 eredeti és 6 másolati példányban kell benyújtani, egyértelmûen megjelölve az „eredeti” és a „másolat” példányokat. Amennyiben az egyes példányok között eltérés van, az eredeti példány az irányadó. Az eredeti példányt és a másolatokat gépelve vagy nyomtatva, folyamatos oldalszámozással ellátva kell beadni a jelentkezõ cégszerû aláírásával, vagy az aláírásra felhatalmazott(ak) aláírásával. Utóbbi esetben a meghatalmazást csatolni kell a jelentkezéshez. A részvételi jelentkezés minden oldalát a jelentkezést benyújtó személynek vagy személyeknek a kézjegyükkel kell ellátniuk. Amennyiben a jelentkezés roncsolásmentesen nem bontható kötésben kerül benyújtásra, elegendõ csak az elsõ és utolsó oldal kézjeggyel történõ ellátása.

4586


– A részvételi jelentkezés 7 példányát egy közös borítékban (csomagban) kell lezárni. A borítékon (csomagon) fel kell tüntetni a következõ címet: – MÁV Rt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység, 1062 Budapest, Podmaniczky u. 24/A I. em. 18., – a részvételi jelentkezés tárgyát „piackutatás”, a jelentkezõ cégbejegyzési okmányokban szereplõ nevét és székhelyét, – a borítékon (csomagon) fel kell tüntetni továbbá a részvételi jelentkezés határidejét, valamint a következõ megjegyzést: „Részvételi jelentkezési határidõ elõtt nem bontható fel!”, – a Kbt. 43. § (2) bekezdésének a) pontja alapján a jelentkezõnek jelentkezésében meg kell jelölnie a közbeszerzésnek azt a részét, amellyel összefüggésben harmadik személlyel szerzõdést fog kötni, e szervezet (személy) meghatározása nélkül. Amennyiben a jelentkezõ nem kíván harmadik személlyel szerzõdést kötni, akkor az arról szóló nyilatkozatot kell a jelentkezéshez csatolni, – a részvételre jelentkezõknek nyilatkozni kell arra vonatkozóan, hogy a pályázathoz csatolt banki igazolásokon feltüntetette(ke)n kívül további bankszámlájuk nincs. – A jelentkezõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak csatolni kell a részvételi jelentkezéshez a jelentkezési határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû cégkivonat eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített példányát (amennyiben fennáll, az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló okiratok másolatát is csatolni kell), valamint aláírási címpéldány másolatát. – A jelentkezõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak csatolni kell cégbemutatását. – Az ajánlatkérõ az eljárás során a Kbt. 43. § (5) bekezdése alapján alkalmazza a pótlás lehetõségét, azaz lehetõséget biztosít a Kbt. 44. § és 46. § szerinti igazolás vagy nyilatkozat utólagos csatolására, formai hiányosságok pótlására. – A jelentkezõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak csatolni kell a Kbt. 46. §-ában meghatározott igazolásokat és nyilatkozatokat az alábbiak szerint: – írásbeli nyilatkozatot arról, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 46. § (1) bekezdés a), c) pontjaiban foglalt kizáró okok, – írásbeli nyilatkozatot arról, hogy a 46. § (1) bekezdés b) pontjában említett állami pénzalapok közül melyik irányában áll fenn jogszabály alapján fizetési kötelezettsége (ahol fennáll, ott igazolás szükséges), – hatósági igazolást arról, hogy nincs a Munkaerõ-piaci Alappal szemben fennálló, egy évnél régebben lejárt tartozása, – hatósági igazolásokat arról, hogy nincs a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott köztartozása. – Az ajánlati felhívást az ajánlatkérõ a részvételi eljárás eredményének kihirdetését követõen (egyidejûleg) írásban küldi meg az összes alkalmasnak ítélt részvételre jelentkezõnek. Az ajánlatok beadásának határideje a részvételi eredményhirdetés napját követõ elsõ naptól számított 45. nap, ha ez nem munkanap, az azt követõ elsõ munkanap. A részleteket az ajánlati felhívás fogja tartalmazni.

41. szám

– Az ajánlathoz csatolni kell külön íven egy felolvasólapot, mely tartalmazza az ajánlattevõ nevét, székhelyét, továbbá amennyiben a közbeszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben alvállalkozót kíván igénybe venni, ezen alvállalkozójának a nevét és székhelyét. Kérjük, ezen nyilatkozaton feltüntetni az ajánlattevõ telefon- és faxszámát is. Amennyiben a jelentkezõ a felolvasólapot nem csatolja, részvételi jelentkezése érvénytelen! 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 5.

Országos Rendõr-fõkapitányság részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (2507/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Országos Rendõr-fõkapitányság GF Gazdasági Ellátó Igazgatóság 1145 Budapest, Róna u. 124. Levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314 Telefon/fax: 469-2778 Az ajánlatkérõ nevében és képviseletében ezen eljárás keretében a Belügyminisztérium Beszerzési és Kereskedelmi Részvénytársaság (továbbiakban: BM BK Rt.) 1124 Budapest, Németvölgyi út 41. Telefon: 325-1776 Fax: 32-1767 jár el. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: az eljárás az 1995. évi XL. törvény (Kbt.) 70. § (1) bekezdés e) pontja alapján kerül lefolytatásra. Az ajánlatkérõ jelen eljárással hivatalos külföldi utazásokhoz szükséges repülõ- és vonatutak szervezését kívánja biztosítani, a menetjegyigényléssel összefüggõ egyes szerzõdéses feltételeket (kedvezmények köre, utazások, repülõjegyek száma, a megrendelés és teljesítés során biztosított rugalmas ügyintézés módja) a tárgyalások során kívánja az ajánlattevõkkel tisztázni. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: – d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: vállalkozási keretszerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az ORFK Nemzetközi Bûnügyi Együttmûködési Központ (NEBEK) tevékenységének ellátásához repülõ- és vonatjegyek beszerzése, szállások foglalása és egyéb, utazással kapcsolatos szolgáltatások (pl.: autóbérlés, biztosítások kötése) teljesítése évente 120 fõ részére. A beszerzés mennyisége a szerzõdéskötés során ±15%-kal eltérhet.

41. szám


b) A teljesítés helye: a teljesítésrõl kiállított számla vevõje az ajánlatkérõ. A számla benyújtása, valamint a repülõ- és vonatjegyek leszállítása az Országos Rendõr-fõkapitányság Nemzetközi Bûnügyi Együttmûködési Központba (1139 Budapest, Teve u. 4–6.) történik. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés megkötésétõl számítva 5 évig folyamatos teljesítés egyedi rendelések alapján. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: ezen hirdetmény közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 26. napon 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon ugyanezen óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): BM BK Rt., 1124 Budapest, Németvölgyi út 41., 5. épület, I. szint 105. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: a részvételi jelentkezések alapján kiválasztott jelentkezõk ajánlatainak beadási határidejét követõ elsõ naptól számított 5. munkanapon tárgyalásra kerül sor. A tárgyalás pontos idõpontjáról az ajánlattevõk írásbeli értesítést kapnak. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés határidejét követõ elsõ naptól számított 10.00 napon 13.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon ugyanezen órakor. 8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolására mind a jelentkezõre, mind az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)ra (a továbbiakban: alvállalkozó) – több jelentkezõ közös jelentkezése esetén a jelentkezõk és az alvállalkozók mindegyikére – vonatkozóan csatolni kell a jelentkezéshez az alábbiakat: – az 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 44. § (1) bekezdésének a) pontja alapján a pénzforgalmat lebonyolító számlavezetõ pénzintézettõl a részvételi jelentkezés határidejét megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû nyilatkozat az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a jelentkezõ/alvállalkozó bankszámláját, – a jelentkezõ/alvállalkozó fizetési kötelezettségeinek határidõre eleget tesz-e, – amennyiben nem tesz eleget, a jelentkezõ/alvállalkozó számláján az elmúlt egy év során volt-e 60 napot meghaladó sorban álló tétel, – a jelentkezéshez jelentkezõnek – alvállalkozónak – nyilatkozatot kell csatolnia arra vonatkozóan, hogy mely pénzintézeteknél, mely számlaszámon bonyolítja pénzforgalmát, és valamennyi számlára vonatkozóan fentiek szerinti tartalommal csatolni kell a pénzforgalmi számlát kezelõ pénzintézeti nyilatkozatot,

4587

– a Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pontja alapján a jelentkezõ és az alvállalkozó nyilatkozata(i) a 2001., 2002. és 2003. év teljes nettó forgalmáról és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyában teljesített nettó forgalmáról. Arra vonatkozóan is nyilatkozni kell, ha a jelentkezõnek vagy az alvállalkozónak a három év valamelyikében nem volt forgalma. Mûszaki alkalmasság igazolására mind a jelentkezõre, mind az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)ra (a továbbiakban: alvállalkozó) – több jelentkezõ közös jelentkezése esetén a jelentkezõk mindegyikére – vonatkozóan csatolni kell a jelentkezéshez az alábbiakat: – a Kbt. 44. § (2) bekezdésének a) pontja alapján az elõzõ 2 évi (2002. és 2003.) legjelentõsebb, beszerzés tárgyában meghatározott szolgáltatásaikra vonatkozó szerzõdések ismertetése (referencialista) a következõ tartalommal: – a teljesítés tárgya, – az ellenszolgáltatás nettó összege, – a teljesítés ideje, – a szerzõdést kötõ másik fél (megrendelõ) megnevezése, elérési adatainak pontos megjelölése (név, cím, telefon, faxszám, e-mail cím), – a szerzõdés megszûnésének oka, amennyiben a megkötött szerzõdés megszûnésre került. Arra vonatkozóan is nyilatkozni kell, ha a jelentkezõ vagy az alvállalkozó az elõzõ 2 év (2002. és 2003.) valamelyikébõl nem rendelkezik referencialistával. A referencialistán kívül, az abban felsorolt megrendelõktõl legalább 3 darab, különbözõ megrendelõ által kiállított referencialevelet is nyújtsanak be, amelyben a megrendelõk nyilatkoznak a szerzõdés teljesítésérõl, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés b) pontja alapján a jelentkezõ és az alvállalkozó mûszaki-technikai felszereltségének leírása. 9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – pénzügyi intézménytõl származó nyilatkozat alapján a jelentkezõ és az alvállalkozó fizetési kötelezettségeinek határidõre eleget tesz(nek), számlájukon nem volt az elmúlt egy év során 60 napot meghaladó sorban álló tétel, – a jelentkezõ és az alvállalkozó együttes, a közbeszerzés tárgyában teljesített nettó forgalma az elmúlt 2 év (2002. és 2003.) valamelyik évben elérte a nettó 30 millió Ft-ot, – a jelentkezõ és az alvállalkozó együtt csatolt a jelentkezéshez a jelen közbeszerzés tárgyára vonatkozóan az elõzõ két évbõl (2002., 2003.) legalább 3 darab, különbözõ megrendelõ által kiállított olyan referencialevelet, melyekben a megrendelõ kedvezõen nyilatkozik a szerzõdés teljesítésérõl, és az egyik referencialevél legalább nettó 10 millió forint értékû teljesítést igazol, – sem a jelentkezõnek, sem az alvállalkozónak nem volt olyan szerzõdése az elmúlt 2 év során, melynek felbontására a jelentkezõ/alvállalkozó szerzõdésszegõ magatartása miatt került sor, – a jelentkezõnek vagy az alvállalkozónak van legalább egy olyan felvevõhelye, ahol a megrendelés a személyes ügyintézésen kívül a telefonon/faxon és egyéb elektronikus úton (e-mail) is leadható.

4588


b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – pénzügyi intézménytõl származó nyilatkozat alapján a jelentkezõ és az alvállalkozó közül valamelyik fizetési kötelezettségének nem tesz határidõre eleget, számláján az elmúlt 1 év során 60 napot meghaladó sorban álló tétel volt, – a jelentkezõ és az alvállalkozó együttes, a közbeszerzés tárgyában teljesített éves nettó forgalma az elmúlt 2 év (2002., 2003.) egyikében sem érte el a nettó 30 millió forintot, – a jelentkezõ és az alvállalkozó együtt nem csatolt a jelentkezéshez a jelen közbeszerzés tárgyára vonatkozóan az elõzõ 2 évbõl (2002., 2003.) legalább 3 darab, különbözõ megrendelõ által kiállított olyan referencialevelet, amelyekben a megrendelõ kedvezõen nyilatkozik a szerzõdés teljesítésérõl, vagy a becsatolt referencialevelek közül egyik sem igazol legalább bruttó 10 millió forint értékû teljesítést, – a jelentkezõnek vagy az alvállalkozónak volt olyan szerzõdése az elmúlt két év során, melynek felbontására a jelentkezõ/alvállalkozó szerzõdésszegõ magatartása miatt került sor, – sem a jelentkezõnek, sem az alvállalkozónak nincs legalább egy olyan felvevõhelye, ahol a megrendelés a személyes ügyintézésen kívül telefonon/faxon és egyéb elektronikus úton (e-mail) is leadható. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a Kbt. 34. § (1) bekezdésében foglaltak szerint az ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban, illetve a dokumentációban meghatározott feltételeknek megfelelõ ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el. d) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlatkérõ a bírálat részszempontjait a meghívni kívánt ajánlattevõk részére kiküldésre kerülõ ajánlati felhívásban határozza meg. 10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: öt. 11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: – 13. Egyéb információk: 13.1. A részvételi felhíváshoz az ajánlatkérõ segédletet készít, melyet a részvételre jelentkezõknek a 6. b) pontban megjelölt helyen, a részvételi felhívás közzétételének napjától kezdõdõen a részvételi jelentkezés határidejének lejártáig munkanapokon 8.00–13.00 óra között bocsát díjmentesen rendelkezésre. A segédlet átvétele a jelentkezõk részére ajánlott. 13.2. A részvételi jelentkezéseket a segédletben meghatározott tartalmi és formai szempontoknak megfelelõen, cégszerûen aláírva, 1 eredeti és 3 másolati példányban – feltüntetve rajtuk az eredeti és a másolat jelzést –, egybefûzve, az információt hordozó oldalak folyamatos oldalszámozásával és tartalomjegyzékkel ellátva, zárt borítékban kell benyújtani, a jelentkezõ nevének, címének, a beszerzés tárgyának és a jelentkezési határidõnek a feltüntetésével. Amennyiben az egyes példányok között eltérés van, az eredeti példány az irányadó.

41. szám

13.3. A részvételre történõ jelentkezések elbírálását követõen, a részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetéstõl számított 5 munkanapon belül az ajánlatkérõ az alkalmasnak minõsített jelentkezõket az ajánlati felhívás megküldésével írásban kéri fel ajánlattételre. Az ajánlati felhívás tartalmazza az ajánlattételhez szükséges dokumentáció megvásárlásának feltételeit. 13.4. Amennyiben az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlat ajánlattevõjét is meghatározza, akkor az eljárás nyertesének visszalépése esetén ezzel köt szerzõdést. 13.5. Az ajánlatkérõ a 8. pontban rögzített iratokon kívül az alábbiak benyújtását is kéri a jelentkezéssel: 13.5.1. A Kbt. 43. § (2) bekezdésének a) pontja alapján a jelentkezõnek jelentkezésében meg kell jelölnie a közbeszerzésnek azt a részét, amellyel összefüggésben harmadik személlyel szerzõdést fog kötni, a szervezet (személy) meghatározása nélkül. Amennyiben a jelentkezõ nem kíván harmadik személlyel szerzõdést kötni, akkor az arról szóló nyilatkozatot kell a jelentkezéshez csatolni, 13.5.2. a Kbt. 43. § (2) bekezdésének b) pontja alapján a jelentkezõnek jelentkezésében meg kell neveznie az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(ka)t. Amennyiben a jelentkezõ nem kíván igénybe venni alvállalkozó(ka)t, akkor az arról szóló nyilatkozatot kell a jelentkezéshez csatolni, 13.5.3. mind a jelentkezõre, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)ra vonatkozóan a jelentkezési határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû, cégbíróság által kiállított cégkivonatnak vagy az IM Cégnyilvántartó és Céginformációs Szolgálata által kiadott nyilvános cégadatok kivonatának az eredeti vagy hitelesített másolati példánya, továbbá a cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányának másolata, valamint – amennyiben cégügyben el nem bírált módosítás van folyamatban – a cégbírósághoz érkeztetett változásbejegyzési kérelem másolata, 13.5.4. mind a jelentkezõre, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)ra vonatkozóan nyilatkozat a Kbt. 46. § (1) bekezdés a) és c) pontjaira, valamint a 46. § (2) bekezdés a) és b) pontjaira, továbbá nyilatkozat arról, hogy a 46. § (1) bekezdés b) pontjában említett elkülönített állami pénzalapok közül melyik irányában áll fenn jogszabály alapján fizetési kötelezettség. Az ajánlatkérõ a Kbt. 46. § (2) bekezdésében foglalt kizáró okok alkalmazását elõírja. Mind a jelentkezõre, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)ra vonatkozóan a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontja szerinti hatósági igazolások a 46. § (4), (5), (6) és (8) bekezdés figyelembevételével, 13.5.5. közös jelentkezõknek a jelentkezéshez csatolni kell az együttmûködésükrõl szóló megállapodást. A közös jelentkezõknek nyilatkozniuk kell továbbá arról, hogy a szerzõdés teljesítéséért egyetemleges felelõsséget vállalnak. Ha több jelentkezõ közösen nyújt be jelentkezést, a jelentkezõk és az alvállalkozók alkalmasságának elbírálására a 9. a) pontban elõírt alkalmassági követelményeknek megfelelõen kerül sor. A közös ajánlatot tevõ nyertesektõl az ajánlatkérõ gazdasági társaság létrehozását nem kéri.

41. szám


13.5.6. A jelentkezõ nyilatkozata az alábbiakról: a) a légi személyszállítás szabályairól szóló 25/1999. (II. 12.) Korm. rendelet alapján nemzetközi légi személyszállítás esetén a menetjegy kiállítása a Légiszállítók Nemzetközi Szövetsége (IATA: International Air Transport Association) által meghatározott szabályok szerint történik; b) rendelkezik teljes körû biztosítás nyújtásának feltételeivel, külön kitérve a biztosítás ellenértékére, valamint a biztosító megnevezésére, illetve részletezve a biztosítás tartalmát; c) szükség esetén vállalja a repülõjegyek és a teljes körû biztosítások azonnali házhoz, illetve az ajánlatkérõ által megjelölt helyre történõ szállítását; d) kijelölt személyeken keresztül biztosítja a kapcsolattartást; e) szükség esetén munkaidõn túl is a menetrendhez igazodóan asszintencia (repülõjegy-kiadás, -csere) biztosítása a reptéren, a szerzõdés szerinti utólagos fizetéssel; f) vállalja az azonnali, elõre nem tervezhetõ ügyek 24 órán belüli lebonyolítását; g) a már megrendelt jegyek esetében a szolgálati feladatok elmaradása vagy változása miatt eltekint a számlázástól. Több jelentkezõ közös jelentkezése esetén a 13.5.6. a) és g) pontban elõírt feltételeknek a jelentkezõknek külön-külön kell megfelelniük. Több jelentkezõ közös jelentkezése esetén a 13.5.6. b), c), d), e) és f) pontokban elõírt feltételeknek a jelentkezõknek együttesen kell megfelelniük. 13.6. Ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdése alapján az eljárás során lehetõséget biztosít hiánypótlásra a Kbt. 44. és 46. § szerinti igazolások, nyilatkozatok utólagos csatolására, valamint formai hiányosságok pótlására. 13.7. Amennyiben jelentkezés a 13.5.1., 13.5.2., 13.5.3., 13.5.5. és a 13.5.6. pont alatti iratokat nem tartalmazza, az a jelentkezés érvénytelenné nyilvánítását vonja maga után; ezen iratok nem tartoznak a Kbt. 43. § (5) bekezdés szerint a pótolható iratok körébe. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 7.

Siófok Város Kórház-Rendelõintézete részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (2859/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Siófok Város Kórház-Rendelõintézete 8601 Siófok, Semmelweis u. 1. Telefon: 84/501-702 Fax: 84/501-704 Az eljárás lefolytatásával megbízott: Euromedic Trading Kft. 1051 Budapest, Dorottya u. 1. Telefon: 318-0112 Fax: 266-6179

4589

2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a Kbt. 70. § (1) bekezdés e) pontja szerint az ellenszolgáltatást (szerzõdéses feltételeket) nem lehet olyan pontossággal, illetve egyértelmûséggel meghatározni, mely lehetõvé teszi a nyílt vagy meghívásos eljárásban az ajánlattételt. A beszerzés tárgyának összetett és bonyolult jellege miatt több megoldás adódik a megvalósításra. A mosodában használt, különféle funkciójú és eltérõ kapacitással ajánlható gépek sokrétûsége nem teszi lehetõvé a nyílt eljárás lebonyolításához szükséges, egyértelmûen azonosítható részletességû mûszaki elõírás elkészítését és ajánlati dokumentációban történõ rendelkezésre bocsátását, mint kötelezõ feltételrendszer. A szerzõdési feltételeknek, ajánlatok szakmai tartalmának kialakítására az alkalmas ajánlattevõkkel történõ közbeszerzési tárgyalás az alkalmas lebonyolítási forma. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: – d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: mosodaüzem felújítása és gépeinek cseréje. b) A teljesítés helye: ajánlatkérõ 1. pont szerinti székhelye. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés aláírásától számított 4 hónap. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követeli meg. 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a részvételi felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 26. nap 11.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanap 11.00 óráig. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Euromedic Trading Kft., 1051 Budapest, Dorottya u. 1. II. em. közbeszerzési titkárság. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: az eljárás második szakaszában, az ajánlati felhívás átadását követõ naptól számított 16. nap 11.30 órakor. Ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanap 11.30 órakor. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés határidejét követõ elsõ naptól számított 3. munkanapon 11.00 óra. 8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az alkalmasságot a jelentkezõk (közös ajánlat megtételére jelentkezõk esetében valamennyi jelentkezõ) és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontjában meghatározott, a teljesítésben a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók tekintetében is igazolni kell. Pénzügyi, gazdasági alkalmasság: – a számlavezetõ pénzintézet eredeti, 60 napnál nem régebbi nyilatkozata legalább az alábbi tartalommal: – a bankszámlán van-e, az utóbbi 2 évben volt-e sorban állás,

4590


– jelentkezõ mérlege és eredménykimutatása 2001., 2002. évekrõl a 2000. évi C. számviteli törvénynek megfelelõen, – jelentkezõ nyilatkozata a 2002., 2003. évi teljes forgalmáról. Mûszaki alkalmasság igazolása: – 2001., 2002., 2003. években a beszerzés tárgyához hasonló, a megajánlandó gépekre vonatkozó referenciák ismertetése a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pont szerint, a referenciát adó személyek elérhetõségével. A teljesített feladatról referencialevelet kell csatolni, mely kiterjed az üzembe helyezés idõpontjára, a mûködõ mosoda referenciaként történõ bemutathatóságának tényére. 9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – fizetési kötelezettségeinek való megfelelés, – a jelentkezõ 2001. és 2002. évi nettó árbevétel átlaga, közös jelentkezés esetén a jelentkezõk nettó árbevételei összegének az átlaga, – a jelentkezõk 2001–2002. évi mérlegadatai közül: – 2001. és 2002. mérleg szerinti eredménye, közös jelentkezés esetén a mérlegek szerinti eredmény értékének az átlaga, – jelentkezõk és alvállalkozók referencialevéllel igazolt és teljesített szerzõdéseire vonatkozóan: – befejezett és mûködõ referenciarendszerek száma, – befejezett és mûködõ referenciarendszerek összértéke, – a legnagyobb referenciamunka értéke. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: ha a jelentkezõ(k) vagy bármely, a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozója által csatolt banki nyilatkozatok alapján valamelyik cég bankszámláján a jelentkezés benyújtását megelõzõ két évben fedezethiány miatt 60 napot meghaladó sorban állás volt, vagy fizetési kötelezettségeit határidõben nem teljesíti pontosan, vagy bármely bankszámlájával szemben végrehajtás van folyamatban, – a jelentkezõ vagy alvállalkozó(k) mérlegei alapján a vizsgált évek valamelyikének nettó árbevétele, vagy a vizsgált 2 év nettó árbevételeinek átlaga nem haladja meg az 50 M Ft-ot, – a jelentkezõ vagy alvállalkozója az utóbbi 3 évben nem rendelkezik legalább 1 befejezett, igazolt, a beszerzés tárgyával azonos tartalmú és mûködõ mosodai referenciával. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltak. d) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlati felhívásban kerülnek részletezésre.

41. szám

12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: – Bepatech Kft., 2030 Érd, Törökbálinti u. 7–9. – Humapress Kft., 1211 Budapest, Gyepsor u. 1. – Miele Kft., 1146 Budapest, Hungária krt. 179–187. – Mova Kereskedelmi Kft., 1047 Budapest, Baross u. 99. – Prim-Mos Kft., 1117 Budapest, Karinthy F. u. 17. – Rokatex Kft. 1161 Budapest, Bercsényi u. 2/B – SZFT Kft., 1136 Budapest, Hegedûs Gy. u. 11–13. – Weidel & Németh Kft., 1052 Budapest, Petõfi S. u. 5. Fentieken kívül minden olyan pályázó jelentkezhet, aki alkalmas a szerzõdés teljesítésére. 13. Egyéb információk: A részvételi jelentkezéseket a jelen felhívásban és a részvételi dokumentációban foglaltaknak megfelelõen kell benyújtani. A részvételi dokumentáció 12 000 Ft + 25% áfa átutalásának igazolása ellenében átvezetõ az Euromedic Trading Kft. címén munkanapokon 9.00–13.00 óra között e felhívás közzététele napjától az azt követõ 16. napig. Az átutalásokat az OTP Bank Rt.-nél vezetett 11794008-20500272 számlára kell teljesíteni. Az érvénytelen jelentkezést benyújtók és e felhívás 9. b) pont szerinti alkalmatlan jelentkezõk az eljárás 2. ajánlati szakaszában nem vesznek részt. A részvételi jelentkezésnek tartalmazni kell a jelentkezõ (közös jelentkezõk esetén valamennyi tagnak) az aktuális cégállapotot bemutató 2 hónapnál nem régebbi keltû cégkivonatot és – amennyiben van – a folyamatban lévõ változásbejegyzési kérelmet, valamint a cégjegyzésre jogosultak aláírási címpéldányainak másolatát. A jelentkezõ nyilatkozzon a Kbt. 43. § (2) bekezdés a), b) és c) pontjaira vonatkozóan. A jelentkezõk és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozók tekintetében a Kbt. 46. § (4)–(8) bekezdés szerinti nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat a jelentkezésnek tartalmaznia kell. Az ajánlatkérõ az ajánlati szakaszban az ajánlattétel eredményességének elõsegítése érdekében dokumentációt készít, melynek ellenértéke 32 000 Ft + 25% áfa, mely dokumentációt az alkalmasnak minõsített jelentkezõk vásárolhatják meg. A részvételi felhívásban nem szabályozott kérdésekre az 1995. évi XL. törvény elõírásai az irányadóak. – A Kbt. 43. § (5) bekezdés szerinti hiánypótlásra az ajánlatkérõ nem biztosít lehetõséget. – Az ajánlatkérõ e részvételi felhívás közzétételét követõ 17. napon 11.00 órakor bejárást, konzultációt tart a részvételi dokumentációt megvásárolt jelentkezõk részére. A konzultáció helye: Siófok Városi Kórház, igazgatói titkárság. A konzultációról készülõ jegyzõkönyvet valamennyi, a konzultáción nem megjelenõ jelentkezõnek is megküldi.

10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: tíz.


11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem.


41. szám


4591

Részvételi felhívás gyorsított tárgyalásos eljárás megindítására Társasház Deák tér 53–67. Sopron részvételi felhívása gyorsított tárgyalásos eljárás megindítására (2718/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Társasház Deák tér 53–67. Sopron Közös képviselõ: Németh Imre 9400 Sopron, Deák tér 63. Telefon: 99/314-478 Az ajánlatkérõ nevében eljár mint megbízott a Soproni Ingatlankezelõ Kft. 9400 Sopron, Magyar u. 19. Telefon: 99/512-070, 99/512-078 Fax: 99/314-152 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló gyorsított tárgyalásos eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a Kbt. 70. § (1) bekezdés c) pontja alapján a rendkívüli sürgõsséget indokolja az a körülmény, hogy a pályázaton elnyert támogatás finanszírozása a központi költségvetésbõl történik, és sürgõsség nélkül a támogatási szerzõdés feltételei, valamint a törvényben elõírt határidõk nem lennének betarthatóak. Az átfutási idõt vizsgálva megállapítható, hogy ez évben sürgõsen el kell kezdeni a kivitelezést, mivel lakott épületben történik a munkavégzés, és a lakások használóival egyeztetett idõpontokban lehet csak dolgozni, az idõjárási viszonyokat is figyelembe véve. Fenti körülmények nem vezethetõek vissza az ajánlatkérõ mulasztására. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: a végzendõ munkákat a fûtési idény kezdetéig be kell fejezni, mely meghatározza a munkák kezdési, befejezési idõpontját és ütemezését is. d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: 112 lakásos meglévõ panellakásban az érvényes hõtechnikai szabványoknak megfelelõ energiatakarékosságot eredményezõ mûanyag nyílászárók elhelyezése, a meglévõ nyílászárók bontásával és a szükséges kiegészítõ munkákkal együtt, az alábbi mennyiségben: – 73 db 2020 × 1250 mm-es konyhaablak, – 157 db 2020 × 1550 mm-es szobaablak, – 33 db erkély szakipari fal beépítése, minden nyílászáróhoz méreteinek megfelelõ kombi redõny, alumíniumtokkal, mûanyag lefutóval és lamellával. b) A teljesítés helye: Sopron, Deák tér 53–67. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: –

4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: – kezdés: a szerzõdés aláírását követõ napon, – teljes befejezés: 2004. szeptember 30. Ajánlatkérõ a korábbi teljesítési határidõ vállalását elfogadja. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a részvételi felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 11. napon 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Soproni Ingatlankezelõ Kft. titkársága, 9400 Sopron, Magyar u. 19. I. em. 1. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: a részvételre történõ jelentkezési határidõ lejártának napján 11.00 óra. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételre történõ jelentkezési határidõ lejártának napját követõ elsõ munkanapon 10.00 óra, a 6. b) pontban megjelölt helyen. 8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: a részvételre jelentkezõknek, valamint a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának egyaránt csatolnia kell az alábbiakat: Pénzügyi, gazdasági alkalmassági igazolására: – a folyószámlát kezelõ pénzintézettõl származó nyilatkozat 90 napnál nem régebbi eredeti vagy másolati példánya az alábbi tartalommal, a folyószámla-tulajdonosra vonatkoztatva: – mióta vezeti a folyószámlát, – hogyan ítélik meg pénzügyi helyzetét, hitel- és fizetõképességét, – a folyószámlán egy éven belül sorban állás volt-e, fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tett-e [Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pont], – a részvételre jelentkezésnek tartalmaznia kell a cégbíróságnál letétbe helyezett – cégbírósági bélyegzõ lenyomatával ellátott – 2002. évi mérlegbeszámolóját másolatban [Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pont], – a részvételre jelentkezésnek tartalmaznia kell az elõzõ (2002.) naptári év forgalmáról és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyának forgalmáról szóló nyilatkozatot [Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pont]. A mûszaki alkalmasság igazolására: – az elõzõ 3 év (2001–2003.) folyamán – legalább 5 millió forint + áfa értékû energiatakarékosságot eredményezõ hõszigetelt nyílászárók elhelyezése tárgyú – referenciáinak ismertetése, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezésével, címének, telefonszámának, a szerzõdés összegének meghatározásával [Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pont],

4592


– azoknak a saját állományú, fõfoglalkozásban alkalmazott szakembereknek a bemutatása, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, különös tekintettel a minõség-ellenõrzésért felelõs személyekre, szakmai képzettségükre [Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pont], – mûszaki-technikai felszereltség bemutatása, az energiatakarékos nyílászárók gyártásával kapcsolatos üzem, telephely és gépek ismertetésével [Kbt. 44. § (2) bekezdés b) pont], – a beépítendõ nyílászárók mûszaki leírásával, mintapéldányának, fényképének, használati útmutatójának, minõségtanúsítványának bemutatásával [Kbt. 44. § (2) bekezdés d) pont]. 9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – a részvételre jelentkezõ fizetõképessége a pénzintézeti nyilatkozatok alapján, – a részvételre jelentkezõ 2002. évi mérlegbeszámolóban a saját tõke és jegyzett tõke aránya alapján, – a részvételre jelentkezõ 2002. naptári évben a közbeszerzés tárgyával megegyezõ munkák forgalmának értéke, – az elõzõ három évben a mûszaki alkalmasság igazolásánál kért nagyságrendû, összetettségû és volumenû, igazolt referenciamunkák megléte, – mûszaki-technikai felszereltségük megfelelõsége, – a közbeszerzés tárgyát képezõ munka elvégzéséhez szükséges szakmai alkalmasság megléte, – a beépítendõ nyílászárók mûszaki leírása alapján történõ megfelelõsége. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – fizetési kötelezettségeinek a 2002. év során 2 vagy többszöri alkalommal nem tett eleget, – számláján az elõzõ 1 évben 60 napot meghaladó sorban állás tétele mutatkozik, – 2002. évben saját tõkéje alacsonyabb a jegyzett tõkénél, – a közbeszerzés tárgyával megegyezõ munkák forgalma 2002. évben nem érte el a 25 M Ft-ot, – a részvételre jelentkezõ vagy beszállítója nem rendelkezik az elõzõ 3 évben (2001–2003.) legalább egy 5 millió Ft + áfa értékû energiatakarékosságot eredményezõ hõszigetelt nyílászárók elhelyezése tárgyú – referenciával, – a részvételre jelentkezõ vagy beszállítója, alvállalkozója nem rendelkezik a tárgyi nyílászárók gyártásával kapcsolatos üzemmel, telephellyel és legalább egy gyártósornak megfelelõ gépekkel, – a részvételre jelentkezõ vagy beszállítója nem rendelkezik legalább 1 fõ nyílászárók gyártásával, elhelyezésével kapcsolatos szakterületen érvényes jogosultsággal rendelkezõ, saját állományú, fõfoglalkozású, a tárgyi munka elvégzéséhez megfelelõ felsõfokú szakmai végzettségû, min. 5 év szakmai gyakorlattal rendelkezõ szakemberrel, – nem rendelkezik a nyílászárók mintapéldányainak mûszaki leírásával, fényképével, és a termékre vonatkozó használati és karbantartási útmutatóval, minõségtanúsítvánnyal.

41. szám

c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja szerint az összességében legelõnyösebb ajánlat. d) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: öt. 11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: – Poliprofil Ajtó Ablak Centrum Kft., 9400 Sopron, Ferenczi János u. 47., – CZD. Czumpf és Dubek Mérnöki Iroda Nyílászáró Technika, 9400 Sopron, Bánfalvi u. 8., – FOTON Nyílászáró Szerkezeteket Gyártó és Forgalmazó Kft., 9400 Sopron, Ipar krt. 4/B, – SCARPLAST Mûanyag Nyílászárók Gyártása és Forgalmazása, 9400 Sopron, Csengery u. 30–32. 13. Egyéb információk: – A részvételi jelentkezés benyújtásának feltétele a részvételi felhívás dokumentációjának megvásárlása. A dokumentáció másra nem ruházható át és nem tehetõ közzé. A részvételi jelentkezés összeállításának költsége a részvételre jelentkezõt terheli. – A részvételi dokumentáció 20 000 Ft + 5000 Ft áfa = 25 000 Ft összegnek a Soproni Ingatlankezelõ Kft. a Kereskedelmi és Hitelbanknál vezetett 10200294-33421016 számú számlájára való befizetést igazoló okmány eredeti vagy másolati példányának bemutatása ellenében vehetõ át. A befizetési okmányon a befizetési jogcímeként feltüntetendõ: „Deák tér 53–67. dokumentáció díja”. A dokumentáció átvehetõ a részvételi felhívás közzétételének napján, továbbá az azt követõ elsõ naptól a részvételre történõ jelentkezés napját megelõzõ napig, munkanapokon 9.00–12.00 óráig a következõ címen: Soproni Ingatlankezelõ Kft., 9400 Sopron, Magyar u. 19. I. em. 4. – A részvételre jelentkezés a kötelezettségvállalásra jogosultak cégszerû aláírásával, lapszámozással, oldalanként szignálva és tartalomjegyzékkel ellátva, zárt csomagolásban, 2 példányban (1 eredeti és 1 eredetivel megegyezõ másolat) kell benyújtani. A példányokon fel kell tüntetni, hogy „eredeti” vagy „másolat”. A részvételre jelentkezés lezárt csomagolását a következõ felirattal kell ellátni: „Részvételre jelentkezés: energiatakarékossági munkák végzésére, Sopron, Deák tér 53–67.” A postán feladott részvételi jelentkezést az ajánlatkérõ csak akkor tekinti határidõn belül benyújtottnak, ha annak a megadott címen történõ kézhezvételére a részvételi jelentkezési határidõig sor került. – A részvételre jelentkezõ által benyújtott jelentkezési anyag a Kbt. 63. § (1) bekezdésének értelmében nem tartalmazhat ajánlatot.

41. szám


– A részvételi jelentkezésnek tartalmaznia kell a Kbt. 46. § (1), (2), valamint (4)–(6) bekezdéseiben elõírt nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat. – Az ajánlatkérõ hiánypótlási lehetõséget biztosít. – A részvételi jelentkezésnek tartalmaznia kell az alábbi cégokmányok eredeti vagy hiteles másolati példányát, mind a részvételre jelentkezõre, mind a 10% feletti alvállalkozójára vonatkozóan: – a részvételi jelentkezési határidõt megelõzõ 90 napnál nem régebbi cégkivonat, – a cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldánya, – a cégkivonatban nem szereplõ kötelezettségvállaló(k) esetében az erre vonatkozó, a megbízott aláírását is tartalmazó írásos megbízás,

4593

– a cégkivonatban a beszerzés tárgyára feljogosító tevékenységi kör hiánya a részvételre jelentkezés érvénytelenségét eredményezi. – Amennyiben az eljárás második, ajánlattételi szakaszában történõ eredményhirdetéskor az ajánlatkérõ a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlatot tevõt is meghatározza, akkor az eljárás nyertesének visszalépése esetén ezzel köt szerzõdést [Kbt. 59. § (1) bekezdés]. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 9.

4594


41. szám

Részvételi felhívás elõminõsítési eljárás megindítására Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat részvételi felhívása elõminõsítési eljárás megindítására (3117/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat 6000 Kecskemét, Deák Ferenc tér 3. Telefon: 76/513-800 Fax: 76/513-801 Az ajánlatkérõ nevében ezen közbeszerzési eljárás keretében eljár: ÉPINBER Kft. 6000 Kecskemét, Csányi J. krt. 12. Telefon/fax: 76/507-313, 416-178 2. a) A választott eljárás: nyílt elõminõsítési eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: az ajánlati szakaszban csak a közbeszerzés teljesítésére pénzügyi, gazdasági, mûszaki szempontból alkalmas ajánlattevõk vegyenek részt. c) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórháza (40 000 m2) hõenergia-rendszerének megvalósítása tervezéssel, szállítással, kivitelezéssel, üzembe helyezéssel az ajánlattevõ finanszírozásában, a hõenergia szolgáltatása, a rendszer költségtakarékos üzemeltetésével és karbantartásával a szolgáltatás keretében és ideje alatt a szerzõdés megkötésétõl számított 15 év idõtartam. A beszerzés tárgyáról az ajánlati felhívási dokumentáció specifikációja és mûszaki leírása ad részletes tájékoztatást. b) A teljesítés helye: Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórháza, 6000 Kecskemét, Nyíri út 38.; 6000 Kecskemét, Izsáki út 5. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: végteljesítési határidõ: a szerzõdés aláírását követõ 15 év. A fejlesztés megvalósításának határideje: a szerzõdés aláírásától számított 3 év. Közbensõ teljesítési határidõk az ajánlati felhívási dokumentációban kerülnek részletezésre. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a jelen részvételi felhívásnak a Közbeszerzési Értesítõben történõ közzétételét követõ elsõ naptól számított 26. nap 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra.

b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe: Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat, 6000 Kecskemét, Deák Ferenc tér 3. V. em. 510. Az épületben beléptetõ rendszer mûködik, a részvételi jelentkezõk ezt vegyék figyelembe. A részvételi jelentkezéseknek a 6. a) pontban megadott határidõre a fenti helyiségbe kell megérkezniük. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a nyilvános eredményhirdetésre – külön értesítés nélkül – a részvételi jelentkezés határidejét követõ elsõ naptól számított 23. nap 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. Az eredményhirdetés helyszíne: Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat, 6000 Kecskemét, Deák Ferenc tér 3. III. em.-i tárgyalóterem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: az ajánlattételi szakaszban 5 millió Ft ajánlati biztosíték nyújtása kötelezõ. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosítékot a Kbt. 41. § (2) bekezdés szerinti formában kell benyújtani. Teljesíthetõ az ajánlatkérõ OTP Bank Rt.-nél vezetett 11732002-15336000 számú bankszámlájára történõ átutalással, vagy ajánlatkérõ nevére szóló feltétel nélküli bankgaranciával. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Bankgarancia nyújtása esetén a bankgarancia kedvezményezettjeként a Bács-Kiskun Megyei Önkormányzatot kell megnevezni. A bankgarancia-levélben tárgyként fel kell tüntetni a „Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórháza energiarendszer korszerûsítése” címet. Az eredeti bankgarancia-nyilatkozatot az ajánlathoz csatolni kell. Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség lejártáig érvényben kell maradnia. A biztosíték visszafizetése a Kbt. 41. § (5) bekezdés alapján történik. Átutalással teljesített biztosíték után ajánlatkérõ kamatot nem fizet. 9. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: a részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítéséhez szükséges pénzügyi, gazdasági alkalmassága a Kbt. 44. § (1) bekezdése alapján az alábbiakkal igazolandó: – a részvételre jelentkezõ valamennyi számlavezetõ pénzintézetének 30 napnál nem régebbi nyilatkozatának eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példánya az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a részvételre jelentkezõ bankszámláját, – részvételre jelentkezõ fizetési kötelezettségeinek eleget tett-e, – számláján 1 éven belül sorban állás volt-e, – nyilatkozat a részvételre jelentkezõ pénzügyi helyzetérõl, hitel- és fizetõképességérõl, – a részvételre jelentkezõ 2001. és 2002. évi gazdálkodását bemutató auditált mérlegének és eredménykimutatásának másolata,

41. szám


A részvételre jelentkezõnek, illetõleg az általa a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozó(k) a szerzõdés teljesítéséhez szükséges mûszaki alkalmassága a Kbt. 44. § (2) bekezdése alapján az alábbiakkal igazolandó: – az elõzõ 3 év (2001-tõl) legjelentõsebb, a részvételi felhívás tárgya szerinti (hõellátó rendszer üzemeltetési és beruházási) referenciamunkáinak ismertetése (a szerzõdéses konstrukció leírása, az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése, a teljesítés minõségére vonatkozó, a szerzõdéses kapcsolatban álló megrendelõ nyilatkozata, a teljesítés minõségét igazoló kapcsolattartó személy neve, címe, telefonszáma). 10. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – pénzügyi stabilitás a banki információ, valamint a mérleg és eredménykimutatás adatai alapján, – referenciák megfelelõsége. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – részvételre jelentkezõnek bármelyik bankszámláján az elõzõ 1 évben 30 napot meghaladó sorban állás volt, – részvételre jelentkezõnek mérleg- és eredménykimutatásadatai alapján 2001. vagy 2002. év valamelyikében mérleg szerinti eredménye veszteséget mutat, – részvételre jelentkezõnek és az általa a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozó(k) által ismertetett referenciamunkák között nincs az elõzõ 3 éven belül (2001 óta) energiarendszer fejlesztésében legalább 1 db, egyenként legalább bruttó 300 millió forintot meghaladó, egy szerzõdés keretében megvalósított fejlesztés, továbbá jelenleg nem üzemeltet legalább 3 db, egyenként legalább 5 MW hõteljesítményû rendszereket, – részvételre jelentkezõknek, illetve részvételre jelentkezõknek és alvállalkozóiknak a referenciamunka tekintetében együttesen kell megfelelniük. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontja: az összességében legelõnyösebb ajánlat. d) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlati felhívásban lesz megadva. 11. Annak meghatározása, hogy az ajánlattétel során lehet-e majd többváltozatú ajánlatot tenni: kötelezõ alternatívát kell adni a trigenerációs megoldásra. 12. Egyéb információk: – A részvételi jelentkezéseket cégszerûen aláírva 6 példányban (1 eredeti, 5 másolat) külön-külön összefûzve, zárt borítékban kell benyújtani, ráírva: „BKKM-i Önkormányzat Kórház energiaellátása – részvételre jelentkezés”. – Részvételre jelentkezõ és a 10% alatti alvállalkozók vonatkozásában becsatolandók még az alábbi dokumentumok: – hatályos cégkivonat, vagy alapító okirat, vagy vállalkozói igazolvány eredeti, vagy közjegyzõ által hitelesített másolata – tevékenységi kör megállapításához, – aláírási címpéldány eredeti, vagy közjegyzõ által hitelesített másolata – cégszerû aláírás megállapításához, – írásbeli nyilatkozat arról, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 46. § (1) bekezdés a) és c) pontokban és a (2) bekezdésben foglalt kizáró okok,

4595

– írásbeli nyilatkozat arról, hogy az elkülönített állami pénzalapok közül melyikkel szemben áll fenn fizetési kötelezettsége és annak az igazolása, amellyel szemben fizetési kötelezettsége fennáll, – a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontjára, a (4) és (8) bekezdésére vonatkozó igazolások. A benyújtott igazolások keltezése az eredményhirdetés idõpontját megelõzõ 1 éven belüli lehet; elegendõ másolatban benyújtani az igazolásokat. – Írásbeli nyilatkozat, hogy a nyilatkozatot adó(ko)n kívül más pénzintézetnél nem vezet számlát. – A Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozók megjelölése. – Ajánlatkérõ részvételi felhívási dokumentációt állított össze a részvételi jelentkezéshez, amely megvásárolható a részvételi felhívás közzétételi napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napig, amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanapig bruttó 40 000 Ft-nak az ÉPINBER Kft.-nek az OTP Banknál vezetett 11732002-20353812 számú számlájára történõ átutalást követõen. – A dokumentáció átvehetõ az ÉPINBER Kft., 6000 Kecskemét, Csányi J. krt. 12. IV. em. 403., hétfõtõl csütörtökig 8.00–11.00 óra, 13.00–15.00 óra között, pénteken 8.00– 11.00 óráig elõzetes telefonon történõ idõpont-egyeztetést követõen (76/481-180, 507-313). A részvételi jelentkezés feltétele a dokumentáció megvásárlása; a részvételi dokumentáció másra át nem ruházható. – Ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdése szerint az eljárás során hiánypótlást biztosít. 13. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 14. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 8.

Bátonyterenyei Tanuszoda Létesítményüzemeltetõ Kht. részvételi felhívása elõminõsítési eljárás megindítására (2744/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Bátonyterenyei Tanuszoda Létesítményüzemeltetõ Kht. 3070 Bátonyterenye, Béke út 35–37. Telefon: 32/353-580 Fax: 32/354-945 Az ajánlatkérõ nevében és képviseletében ezen eljárás keretében eljár: Pannon-Forrás Kft. 3100 Salgótarján, Május 1. út 64. Telefon: 32/512-100 Fax: 32/412-100 2. a) A választott eljárás: nyílt elõminõsítési eljárás.

4596


b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a Kbt. 42. § (1) és (3) bekezdés alapján. c) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés kivitelezésre. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Bátonyterenyén fedett kistérségi tanuszoda I. ütemének megvalósítása. Új, szabályos kör alakú épület és medencék, az üzembe helyezéshez szükséges gépésztechnológiák létesítése. A többszintes épület monolitbeton és vasbeton alapozású, tartó és határoló falazata tégla, tartószerkezete ragasztott faltartó és vasbeton toronyszerkezet kombinációja. Az I. ütemben megvalósítandó épület hasznos alapterülete: 1228 m2. A medencék vízvisszaforgató technológiával mûködnek. Mennyiségek: – tanmedence 275,0 m2 – gyermekmedence 40,5 m2 – jacuzzi 9,8 m2 b) A teljesítés helye: Bátonyterenye város belterületén az 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1016/1, 1017 hrsz.-okon. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. december 15. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a hirdetmény közzétételének napjától számított 16. napot követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe: Bátonyterenye Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatal, 3070 Bátonyterenye, Béke út 35–37., polgármesteri iroda titkársága. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés határidejétõl számított 14. nap 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. Az eredményhirdetés helye: Bátonyterenye Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatal, 3070 Bátonyterenye, Béke út 35–37., polgármesteri iroda tárgyalója. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 2 millió Ft. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosítékot az eljárás második (ajánlattételi) szakaszában kell biztosítani. A biztosíték nyújtása történhet az ajánlatkérõ OTP Bank Rt.-nél vezetett 11741048-15451017 számú számlájára az ajánlat beadásáig történõ befizetéssel, vagy az ajánlatkérõ mint kedvezményezett nevére szóló bankgarancia formájában. A befizetés teljesítésének pénzintézet által történõ igazolását vagy a bankgarancia-nyilatkozatot az ajánlathoz csatolni kell.

41. szám

9. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolása a részvételre jelentkezõ és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja alapján megnevezett alvállalkozó(k) vonatkozásában szükséges: 9.1. a résztvevõk fizetõképessége megállapítására szolgáló – a jelentkezõ valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl származó – 60 napnál nem régebbi eredeti nyilatkozattal, mely minimálisan az alábbi információkat tartalmazza: – a pénzintézet és a jelentkezõ kapcsolatának jellemzése, – mióta vezeti a jelentkezõ számláját (számláit), – nyilatkozat arról, hogy az ügyfél számlájával szemben az elmúlt 1 évben volt-e sorban állás, és ha igen, hány esetben, 9.2. az elõzõ 3 év (2000., 2001., 2002.) cégformára elõírt mérlegének benyújtása. A számviteli törvényben megfogalmazott könyvvizsgálói ellenõrzési kötelezettség esetén a könyvvizsgálói záradékot is csatolni kell. A kötelezettség hiányáról a mérleg mellékleteként nyilatkozni kell, 9.3. az elõzõ 3 év (2001., 2002., 2003.) jelentõsebb, a beszerzés tárgyához hasonló – magasépítésre és fürdõtechnológiára vonatkozó – építési munkáinak nettó árbevételérõl szóló nyilatkozat. A mûszaki alkalmasság igazolása a részvételre jelentkezõ és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja alapján megnevezett alvállalkozók vonatkozásában szükséges: 9.4. az elõzõ 3 év (2001., 2002., 2003.) jelentõsebb, a beszerzés tárgyához hasonló – magasépítésre és fürdõtechnológiára vonatkozó – munkáinak ismertetése az alábbiak szerint: ellenszolgáltatás összege, az adott munkában való részvétel formája (fõvállalkozó, alvállalkozó, konzorciális) és a teljesítés mértéke %-os arányban, a megépült fõbb tételek mennyiségei (hasznos alapterület, medencék felülete), az épület szerkezetére és a minõségre vonatkozó információk, a teljesítés ideje, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése és a referenciáról információt adó személy neve és telefonszáma. A megrendelõ minõségre, a szerzõdésben vállalt határidõ teljesítésére és a teljesítés értékére is vonatkozó referenciaigazolásának csatolása. Csatolni kell a referenciaként feltüntetett munkák mûszaki átadás-átvételérõl szóló jegyzõkönyvek másolatát is, 9.5. a teljesítéshez felhasználni kívánt mûszaki-technikai felszereltség bemutatása. Saját tulajdonú eszközöknél az eszköznyilvántartás másolatát, míg idegen eszközök esetén az alvállalkozói (vagy bérleti szerzõdés) másolatát kell igazolásképpen csatolni a jelentkezéshez, 9.6. a saját állományú fizikai létszám ismertetésén túl azoknak a szakembereknek a megnevezése és foglalkoztatási jogviszonyuk bemutatása, akik a projekt teljesítésében és a minõségellenõrzésben részt vesznek (felelõs mûszaki vezetõ, építésvezetõ, mûvezetõ, minõségbiztosításért felelõs személy). Ezen személyek esetén szükséges a képzettségük, gyakorlati idejük, felelõs mûszaki vezetõi jogosultságuk hitelt érdemlõ – végzettséget, jogosultságot igazoló dokumentumok, okiratok másolatának benyújtásával – igazolása, 9.7. a részvételre jelentkezõ minõségbiztosítási rendszerének bemutatása bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségbiztosítási rendszerének tanúsításával. 10. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: a részvételre jelentkezõ és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja alapján megnevezett alvállalkozó(k) alkalmassági szempontjai: a)1. pénzintézeti nyilatkozatok és mérlegadatok alapján megítélhetõ fizetõképesség,

41. szám


a)2. az elmúlt 3 év beszerzés tárgyához hasonló nettó árbevételének mértéke, a)3. az utóbbi 3 év igazolt referenciamunkái, a)4. mûszaki-technikai felszereltség megléte, a)5. alkalmazott fizikai létszám, kulcsszemélyzet képzetsége, szakmai gyakorlata, a)6. minõségbiztosítási rendszer mûködtetése. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: a 10. b)1–11. pontban felsoroltak bármelyike fennáll. A jelentkezõ és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pont alá tartozó alvállalkozók együttesen kerülnek értékelésre a 10. b) pont 5., 11. alpont, külön-külön vizsgálandók a 10. b) pont 1–3., 10. alpontok esetén, csak a részvételre jelentkezõ kerül értékelésre a 10. b) 4., 6., 7., 9. alpontok, és csak a jelen fejezetben meghatározott alvállalkozó kerül értékelésre a 10. b)8. alpont vonatkozásában, b)1. a pénzintézeti nyilatkozat(ok) szerint kettõnél több sorban álló tétele volt az elmúlt 1 évben, b)2. az elõzõ 3 év valamelyikében adózott eredménye nem pozitív, b)3. az elõzõ 3 év valamelyikében a saját tõke kevesebb a jegyzett tõkénél, b)4. az elõzõ 3 év átlagában a beszerzés tárgyához hasonló – magasépítésre és fürdõtechnológiára vonatkozó – munkák nettó árbevétele nem érte el a 600 millió forint/éves értéket, b)5. a részvételre jelentkezõnek nincs az elõzõ 3 évben befejezett, a 9.4. pontban leírtak szerint igazoltan: – legalább 2 db, egyenként legalább nettó 320 millió Ft értékû magasépítési kivitelezési munkája, – és legalább 2 db, egyenként legalább nettó 80 millió Ft fürdõtechnológia-építési munkája, b)6. a részvételre jelentkezõnek nincs az elmúlt 3 évben legalább egy olyan befejezett referenciamunkája, amelyre vonatkozóan egy szerzõdés keretén belül ragasztott faszerkezetû épület és uszodatechnológia együttes megépítését tudja igazolni legalább nettó 300 millió Ft értékben, b)7. a részvételre jelentkezõnek alkalmazotti jogviszony keretében nincs legalább egy-egy fõ, akik az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendelet szerint FVM-Épületek A és FVM-Épületek G felelõs mûszaki vezetõi névjegyzékben igazoltan szerepelnek, valamint legalább 4 fõ középfokú szakirányú mûszaki vezetõ, akik min. 5 éves szakmai gyakorlattal rendelkeznek, b)8. a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja alapján megnevezett alvállalkozó(k) alkalmazásában nincs a hivatkozott rendelet szerinti felelõs mûszaki vezetõi jogosultságot – az alvállalkozói munka jellegéhez kötõdõen – igazoló személy, b)9. a részvételre jelentkezõ alvállalkozók nélküli személyi állományában nincs – a 2002. évi mérleg kiegészítõ mellékletével igazolt – min. 30 fõ, a kivitelezésben részt vevõ fizikai dolgozói létszám, b)10. nem igazolta, hogy a beszerzés tárgyában rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált érvényes minõségbiztosítási rendszerrel, b)11. a részvételre jelentkezõ és a Kbt. 43. § (5) bekezdés b) pontja alapján megnevezett alvállalkozó(k) a szerzõdés teljesítéséhez nem rendelkeznek együttesen legalább az alábbi eszközökkel: 2 db gumikerekes, min. 50 kW teljesítményû kotrórakodóval, 1 db min. 10 t teherbírású autódaruval, 4 db áramfejlesztõvel, 4 db villamos fúró-vésõ kalapáccsal.

4597

c) Az ajánlatok elbírálásának szempontja: a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja alapján az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja szerint. d) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 11. Annak meghatározása, hogy az ajánlattétel során lehet-e majd többváltozatú ajánlatot tenni: nem lehet. 12. Egyéb információk: – Az ajánlatkérõ elõminõsítési dokumentációt állított össze az eljárásban való részvételhez, amelynek megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele. – Az elõminõsítési eljárás alapjául szolgáló dokumentáció megvásárolható a részvételi felhívás közzétételének napjától az azt követõ 15. napig, munkanapokon 9.00–13.00 óra között. A megvásárlás helye: 3100 Salgótarján, Május 1. út 64. A dokumentáció átvehetõ 30 000 Ft + 25% áfa helyszínen történõ megfizetése, vagy a Pannon-Forrás Kft. 11741000-20150712 számú számlájára történõ befizetés igazolását követõen. – A részvételi jelentkezést 5 példányban (1 eredeti, 4 másolati), zárt csomagolásban kell benyújtani a 6. b) pontban megjelölt címen. A csomagra a következõ szöveget kell írni: Bátonyterenye Kistérségi Tanuszoda. – A jelentkezõnek és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja alapján megnevezett alvállalkozóknak eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolatban csatolni kell a 30 napnál nem régebbi cégkivonatot, az aláírási címpéldány és a folyamatban lévõ változásbejegyzési kérelem közjegyzõ által hitelesített másolatát, valamint a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdésében elõírt nyilatkozatok és igazolások benyújtása is kötelezõ. – Amennyiben a cégkivonat(ok)ban nem szerepel a szerzõdés teljesítéséhez szükséges tevékenységi kör, úgy a részvételre jelentkezés érvénytelen. – A részvételre jelentkezõknek a jelentkezésükben meg kell jelölniük a Kbt. 43. § (2) bekezdés a) és c) pontjában foglaltakat is. – A részvételi jelentkezés minden oldalát egytõl növekvõen folyamatosan kell sorszámozni, és a részvételi jelentkezõ részérõl cégjegyzésre jogosult személy aláírásával kell ellátni. – Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiánypótlás lehetõségét kizárja. – Amennyiben a részvételre jelentkezõ a részvételi felhívásban foglaltaknak nem tesz hiánytalanul eleget, az ajánlatkérõ a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontjára hivatkozva érvénytelennek nyilvánítja a jelentkezést. – A részvételi jelentkezés összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülõ összes költség a részvételre jelentkezõket terheli. 13. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: K. É. – 0489/2004, Közbeszerzési Értesítõ, 2004. január 26. 14. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 8.

4598


Békés Megye Képviselõ-testülete Önkormányzati Hivatala részvételi felhívása elõminõsítési eljárás megindítására (2692/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Békés Megye Képviselõ-testülete Önkormányzati Hivatala 5600 Békéscsaba, Derkovits sor 2., megyeháza Telefon: 66/441-141 Fax: 66/447-260 Az ajánlatkérõ megbízásából eljár: Dr. Gyebnár–Dr. Domoki Ügyvédi Iroda 5600 Békéscsaba, Wlassich sétány 7. I. em. 3. Telefon: 66/454-011 Fax: 66/452-592 2. a) A választott eljárás: nyílt elõminõsítési eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a közbeszerzési eljárás további szakaszában már csak a közbeszerzés teljesítésére pénzügyi, gazdasági és mûszaki szempontból alkalmas ajánlattevõk vegyenek részt [Kbt. 42. § (1) bekezdés]. c) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Dél-békési Oktatási Centrum (Mezõkovácsházi Gimnázium bõvítése, átalakítása, Magyarbánhegyesi Speciális Iskola bõvítése, Mezõhegyesi Ipari Szakképzõ Intézet bõvítése, átalakítása) létrehozása. A három oktatási intézmény épületeit érintõ bõvítés alapterülete összesen: 4200 m2. Az elvégzendõ munkák részleteit az elõminõsítési dokumentáció tartalmazza. b) A teljesítés helye: 5800 Mezõkovácsháza, Alkotmány u. 16., 5667 Magyarbánhegyes, Árpád u. 1., 5820 Mezõhegyes, Kozma u. 23. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2006. augusztus 31. Ajánlatkérõ elõteljesítést elfogad. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény, de együttes ajánlattétel esetén a vezetõ céget meg kell jelölni és a közös ajánlattevõknek együttes és egyetemleges felelõsséget kell vállalniuk. 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a hirdetmény megjelenését követõ naptól számított 90. nap 10.00 óra, amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe: Békés Megye Képviselõ-testülete Önkormányzati Hivatala Pénzügyi, Beruházási és Vállalkozási Osztálya, 5600 Békéscsaba, Derkovits sor 2., megyeháza II. em. 201. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar.

41. szám

7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés határidejének napját követõ elsõ naptól számított 29. napon (ha ez a nap nem munkanap, az azt követõ elsõ munkanap) 10.00 órakor. Helye: Békés Megye Képviselõ-testülete Önkormányzati Hivatala (5600 Békéscsaba, Derkovits sor 2., megyeháza, III. em. tárgyaló). Az elõminõsítési eljárás eredményének kihirdetésétõl számított 5 munkanapon belül az ajánlatkérõ az összes alkalmasnak talált részvételi jelentkezõt egyidejûleg közvetlenül írásban hívja fel ajánlattételre. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 10 000 000 Ft. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlatkérõ az alkalmasnak minõsített részvételi jelentkezõktõl a 8. a) pontban megjelölt ajánlati biztosítékot kéri, amely teljesíthetõ az OTP Bank Rt. békéscsabai fiókjánál a Békés Megyei Önkormányzat 11733003-15342005-06530000 számú számlájára történõ befizetéssel vagy bankgarancia biztosításával. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának idõpontja megegyezik az ajánlat benyújtásának határidejével. Az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét (Dél-békési Oktatási Centrum kivitelezése). Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot vagy a bankgarancia-nyilatkozatot az eljárás második szakaszában az ajánlathoz kell csatolni. A bankgarancia kedvezményezettjeként Békés Megye Képviselõ-testülete Önkormányzati Hivatalát kell feltüntetni, érvényessége az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdõen az ajánlati kötöttség végéig tartson. Az ajánlati biztosíték visszautalása a Kbt. 41. § (5) bekezdésben foglaltak szerint történik. Az ajánlatkérõ az ajánlati biztosíték után kamatot nem fizet. Érvénytelen az az ajánlat, amely az ajánlati biztosítékot nem tartalmazza. 9. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolása: – a részvételi jelentkezõ számlavezetõ bankjától származó, 30 napnál nem régebbi eredetiben benyújtott nyilatkozat az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a számlát, – nyilatkozat a részvételre jelentkezõ pénzügyi helyzetérõl, hitel- és fizetõképességérõl, – számláján az elmúlt két évben sorban állás elõfordult-e, ha igen, hányszor, – a részvételre jelentkezõ pénzügyi mérlege az 2001., 2002., 2003. évekre vonatkozóan, annak igazolására, hogy a részvételre jelentkezõ árbevétele a három évben évente eléri a nettó 800 millió Ft-ot. Mûszaki alkalmasság igazolása: – az elõzõ három évben végzett közbeszerzés tárgyára vonatkozó teljesítések ismertetése (az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje, a szerzõdést kötõ másik fél megjelölése és referenciaigazolások csatolása), – azoknak a szakembereknek (szervezeti egységeknek), ill. vezetõknek a megnevezésével, képzettségük ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, különösen azok bemutatásával, akik a minõség-ellenõrzésért felelõsek, – minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával.

41. szám


A részvételre jelentkezõ köteles a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságát a részvételi felhívás 9. pontjában meghatározottak szerint a részvételre jelentkezõkkel azonos módon igazolni. 10. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – az elmúlt 3 év cégreferenciái, – a részvételre jelentkezõ stabil pénzügyi helyzete, kiegyensúlyozott gazdálkodása. A pénzügyi helyzet vizsgálata a pénzintézeti nyilatkozatok alapján történik, – a teljesítésben meghatározó szerepet betöltõ személyek képzettsége, – a részvételre jelentkezõ elõzõ háromévi árbevétele el kell érje évente a nettó 800 millió Ft-ot, – a részvételre jelentkezõ minõségbiztosítási rendszerének igazolása. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – pénzügyi helyzete nem megfelelõ (nem fizetõképes, számláján az utolsó két évben két alkalommal sorban állás volt), – nem rendelkezik az elõzõ három évben legalább egy 500 millió Ft vagy azt meghaladó mértékû oktatási, egészségügyi vagy szociális célokat szolgáló intézmény felépítésével, ill. rekonstrukciójával kapcsolatos referenciával. Az igazolás szolgáltatása a szerzõdést kötõ másik fél (megrendelõ) referencialevelének részvételi jelentkezéshez történõ csatolásával történik, – mérlegadatai két egymást követõ évben negatívak, – a részvételre jelentkezõ árbevétele az elmúlt három évben nem érte el évenként a nettó 800 millió Ft-ot, – nem rendelkezik a beszerzés tárgyát képezõ munka elvégzéséhez szükséges szakmai végzettségû, legalább egy fõállású munkavezetõvel, aki építõmérnöki végzettséggel és legalább ötéves szakmai gyakorlattal rendelkezik, – minõségbiztosítási rendszer tanúsításának hiánya. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontja: az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján történik. d) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlati felhívásban kerülnek meghatározásra. 11. Annak meghatározása, hogy az ajánlattétel során lehet-e majd többváltozatú ajánlatot tenni: igen, de maximum kétváltozatú ajánlat tehetõ. 12. Egyéb információk: – Az ajánlatkérõ elõminõsítési dokumentációt állított össze, amely megvásárolható a részvételi felhívás közzétételének napján és az azt követõ 15. napig munkanapokon 9.00– 12.00 óra között. Ha a 15. nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapig. A dokumentációt 50 000 Ft ellenében az ajánlatkérõ képviselõje (Dr. Gyebnár– Dr. Domoki Ügyvédi Iroda (5600 Békéscsaba, Wlassich sétány 7. I. em 3.) a székhelyén bocsátja rendelkezésre. Az elõminõsítési dokumentáció megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele. – A részvételi jelentkezéseket zárt borítékban, 4 példányban (1 eredeti, 3 másolat) kell benyújtani. Minden példányon fel kell tüntetni az eredeti és a másolati megjelölést. Eltérés

–

–

–

–

– –

4599

esetén az eredeti példány tartalma az irányadó. A borítékon fel kell tüntetni „Dél-békési Oktatási Centrum kivitelezése elõminõsítési eljárás”. A részvételre jelentkezõnek nyilatkozatot kell csatolnia arra nézve, hogy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben kíván-e igénybe venni alvállalkozókat. A részvételre jelentkezõ és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó adatainak igazolására csatolni kell a – 30 napnál nem régebbi cégkivonatot, – aláírási címpéldány(ok) eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példányát, – folyamatban lévõ változásbejegyzési kérelem cégbírósági érkeztetõbélyegzõvel ellátott példányát. A részvételre jelentkezõnek nyilatkozatot kell csatolnia arról, hogy nem tartozik a Kbt. 46. § (1) bekezdés a) és c) pontja alá, a 46. § (2) bekezdés hatálya alá, valamint a 46. § (1) bekezdés b) pontjában említett elkülönített állami pénzalapok közül melyik irányában áll fenn jogszabály alapján fizetési kötelezettsége. A részvételre jelentkezõnek csatolnia kell a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott hatósági igazolásokat, beleértve azon elkülönített állami pénzalapra vonatkozót is, amellyel szemben jogszabály szerinti fizetési kötelezettsége fennállásáról nyilatkozott. Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdésében szabályozott hiánypótlás lehetõségét kizárja. A részvételi felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. rendelkezései az irányadók.


Gyula Város Önkormányzata részvételi felhívása elõminõsítési eljárás megindítására (2714/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Gyula Város Önkormányzata 5700 Gyula, Petõfi tér 3. Telefon: 66/362-155 Fax: 66/463-143 Az ajánlatkérõ nevében és megbízásából a KÖVITE-PLUSZ Mérnöki, Tervezõ és Szolgáltató Kft. 5701 Gyula, Bocskai u. 18. Telefon: 66/463-138, 66/561-581 Fax: 66/463-138 jár el. 2. a) A választott eljárás: nyílt elõminõsítési eljárás.

4600


b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: az ajánlatkérõ a Kbt. 42. § (1), (3) bekezdései alapján elõminõsítési eljárással kívánja azokat a vállalkozókat kiválasztani, akik a teljesítésre pénzügyi, gazdasági, mûszaki szempontból alkalmasak. c) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: fõvállalkozói szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Gyula város Újvári-Máriafalva területrész szennyvízcsatorna-hálózata, V–VI. sz. nyomóvezetéke és tisztítótelepi hozamkiegyenlítõ medence megvalósítása az alábbi fõbb jellemzõkkel: – gravitációs csatornahálózat – NA 300 mûanyag 1 031 fm – NA 200 mûanyag 13 295 fm – NA 150 mûanyag 8 539 fm – nyomóvezetékek – NA 400 mûanyag 4 165 fm – NA 300 mûanyag 260 fm – NA 200 mûanyag 781 fm – NA 100 mûanyag 798 fm – hálózati szennyvízátemelõ ∅2,0 m 2 db – hálózati szennyvízátemelõ (meglévõ korszerûsítése) 2 db – tisztítótelepi hozamkiegyenlítõ medence (komplett technológiával) b) A teljesítés helye: Gyula város kül- és belterülete. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem tehet. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2006. június 30. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény, azonban együttes jelentkezés esetén a vezetõ céget meg kell jelölni és külön kifejezett nyilatkozatban együttes és egyetemleges felelõsséget kell vállalniuk a szerzõdés teljesítéséért. 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a hirdetmény közzétételének elsõ napját követõ elsõ naptól számított 26. nap 10.00 óra. Amennyiben az nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe: KÖVITEPLUSZ Mérnöki, Tervezõ és Szolgáltató Kft. titkárság, 5700 Gyula, Bocskai u. 18. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a nyilvános eredményhirdetésre – külön értesítés nélkül – a részvételi jelentkezés határidejét követõ naptól számított 7. napon 10.00 órakor, amennyiben az nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanap 10.00 órakor kerül sor. Helyszíne: KÖVITE-PLUSZ Mérnöki, Tervezõ és Szolgáltató Kft., 5700 Gyula, Bocskai u. 18., I. emeleti tárgyalóterem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: az elõminõsítési eljárás befejezését követõen az ajánlattételre felhívottaktól az ajánlatkérõ 5 000 000 Ft, azaz ötmillió forint összegû ajánlati biztosítékot kér.

41. szám

b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: a közbeszerzési eljárás második (ajánlattételi) szakaszában az ajánlatkérõ ajánlati biztosítékot kér, amit a kiíró OTP Bank Rt. gyulai fiókja 11733027-15346009 számú számlájára kell befizetni (az átutalásra rá kell írni: „Gyula város Újvári-Máriafalva területrész szennyvízcsatornahálózat-építés ajánlati biztosíték”) vagy bankgarancia formájában biztosítani. Az átutalás megtörténtét igazoló dokumentumot, illetve a garancia biztosítását az ajánlathoz kell csatolni. Az ajánlati biztosíték visszafizetését (felszabadítását) a második helyezettnek a szerzõdéskötést követõ, a többi ajánlattevõnek az eredményhirdetést követõ 10 napon belül garantálja az ajánlatkérõ. Az ajánlati biztosíték nyertes ajánlattevõ esetében szerzõdést biztosító mellékkötelezettséggé válik, melynek felszabadítása az eredményes mûszaki átadás-átvételt követõ 10 napon belül történik meg. Az ajánlatkérõ az ajánlati biztosíték, illetve a szerzõdést biztosító mellékkötelezettség összege után kamatot nem fizet. 9. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – az összes számlavezetõ pénzügyi intézménytõl származó, a jelentkezõ valamennyi pénzforgalmi számlájáról, a jelentkezési határidõ lejártától számítva 30 napnál nem régebbi nyilatkozat, melynek kötelezõen tartalmaznia kell: – mióta vezeti a jelentkezõ számláját (számláit), – a legmagasabb értékû (egyszeri) tranzakció számjegyeinek számát az elmúlt 1 évben (2003.), – volt-e az elmúlt 1 évben (2003.) sorban álló tétele, – hitelkapcsolat esetén a hitelminõsítést, ha nincs hitelkapcsolat, akkor az erre vonatkozó kifejezett nyilatkozatot, – a részvételre jelentkezõ nyilatkozata, mely tartalmazza, hogy mekkora a részvételre jelentkezõ forgalma (árbevétele) 2001., 2002., 2003. évben és mekkora a gravitációs, nyomás alatti csatornaépítési teljesítések nagysága az elmúlt 3 évben (2001., 2002., 2003. évi), – a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontja alapján az elõzõ 3 évre (2000., 2001., 2002.) vonatkozó, a jelentkezõ (cégre) a számviteli törvényben meghatározott elõírásoknak megfelelõen elkészített pénzügyi jelentés (beszámoló). A számviteli törvényben megfogalmazott könyvvizsgálói ellenõrzési kötelezettség hiányáról a mérlegek mellékleteként kifejezetten nyilatkozni kell, – a részvételre jelentkezõ elõzõ 3 évben (2001., 2002., 2003. évi), illetve a részvételi jelentkezési határidõig teljesített, gravitációs, nyomás alatti szennyvízcsatorna-építésbõl származó teljesítéseinek bemutatása, a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja szerinti tartalommal, a kezdési és a befejezési határidõ pontos megjelölésével, továbbá azzal, hogy meg kell jelölni a felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát, valamint azt, hogy a teljesítés sikeresen befejezõdött-e vagy a teljesítés még folyamatban van. Amennyiben a beruházás nem túlnyomórészt (80%-ban) csatornaépítési munkákat tartalmaz, akkor azt is fel kell tüntetni, hogy a teljes beruházáshoz képest ezek milyen értéket tettek ki, és ebbõl (a csatornaépítési munkákból) mennyi volt a jelentkezõ által elvégzett munka nettó ellen-

41. szám


értéke. Az I. osztályú teljesítést referencialevél csatolásával kell igazolni (melyben ki kell emelni azt, hogy fõvállalkozói, generálkivitelezõi, alvállalkozói vagy konzorciális teljesítésrõl van-e szó, és hogy hány százalékos volt a beruházás elvégzésében a jelentkezõ részvételi aránya), – a részvételre jelentkezõ teljesítésbe bevonni kívánt mûszaki, technikai eszközeinek bemutatása, leírása (termelõ gépek, jármûvek), a felelõs vezetõk, szakmunkások és segédmunkások számának megjelölése a kapacitások bemutatásával, – a szerzõdés teljesítésébe bevonni kívánt valamennyi szakember, vezetõ, felelõs mûszaki vezetõ, minõségellenõr megnevezése, szakmai életrajzaik, képzettségük ismertetése a végzettséget igazoló dokumentumok, engedélyköteles tevékenység esetén a jogosultságot igazoló okiratok benyújtásával, – a részvételre jelentkezõ minõségtanúsítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – minõségtanúsító általi tanúsítványa a beszerzés tárgyára vonatkozóan. 10. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – a részvételre jelentkezõ hitel- és fizetõképessége, valamint forgalma nagyságának vizsgálata bankinformációk alapján, – részvételre jelentkezõ teljes évi forgalma és csatornaépítési tevékenységbõl származó árbevétel nagysága a forgalomról szóló nyilatkozatok alapján, – részvételre jelentkezõ vagyoni helyzete a 2000., 2001., 2002. évek mérlegei alapján, – a részvételre jelentkezõ által a teljesítésbe bevont szakemberei bemutatásának megléte, – a részvételre jelentkezõ által a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek képzettségének, jogosultságának megléte, – a részvételre jelentkezõ minõségtanúsítási rendszerének megléte, – az elmúlt 3 évben, illetve a részvételi jelentkezés határidejéig végzett referenciamunkák bemutatása és a referenciaigazolások megléte, – mûszaki-technikai felszereltség nyilatkozat szerinti megléte. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – a pénzintézeti nyilatkozat szerint a legmagasabb értékû tranzakció számjegyeinek száma egyik számláján sem éri el a 8 számjegyet az elmúlt egy évben, – a pénzintézeti nyilatkozatok szerint volt sorban álló tétele az elmúlt 1 évben, – a pénzintézeti nyilatkozatok szerint – hitelkapcsolat esetén – a minõsítés hitelképtelen (vagy ez értelemszerûen jelzõ minõsítés), – az elmúlt 3 év valamelyikében (2000., 2001., 2002.) mérleg szerinti eredménye nem pozitív, – az elmúlt 3 év valamelyikében (2000., 2001., 2002. év) a saját tõke értéke nem nagyobb, mint a jegyzett tõke értéke, – a résztvevõ elõzõ 3 évben (2001., 2002., 2003. év), illetve a részvételi jelentkezési határidõig befejezett, gravitációs, nyomás alatti szennyvízcsatorna-építéseire vonatkozó fõvállalkozói vagy generálkivitelezõi teljesítéseinek száma nem éri el a hármat,

4601

– az árbevételen belül a gravitációs, nyomás alatti szennyvízcsatorna-építésre vonatkozó, a részvételi jelentkezési határidõig befejezett teljesítések volumene együtt az elmúlt 3 évben (2001., 2002., 2003. év) a 3 év alatt összesen nem éri el a nettó 1 200 000 000 Ft-ot, – az elmúlt 3 évben a csatornaépítésre vonatkozó, részvételi jelentkezési határidõig befejezett referenciák közül nincs legalább kettõ fõvállalkozói vagy generálkivitelezõi teljesítés, amelyek elérik (egyenként) a nettó 250 000 000 Ft-ot és ezek mellett nincs legalább egy, a részvételi jelentkezési határidõig befejezett, fõvállalkozói vagy generálkivitelezõi teljesítése, amely eléri a nettó 700 000 000 Ft-ot, és amelyek I. osztályú teljesítését a csatolt referencialevelek is igazolják, – a részvételre jelentkezõ nem rendelkezik minõségtanúsítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – minõségtanúsító általi tanúsításával a beszerzés tárgyára vonatkozóan, – amennyiben nem rendelkezik a jelentkezésbe becsatolt felelõs mûszaki névjegyzékbe való felvételrõl szóló hatósági határozattal is igazolhatóan a kivitelezés irányításában részt vevõ szakemberekre vonatkozóan az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletében elõírt, legalább 2 fõ bevonható, a közbeszerzés tárgyára vonatkozó, legalább 1 fõ „A” és „B” kategóriás felelõs mûszaki vezetõvel, – amennyiben nem rendelkezik legalább 2 készlet talajvízszint-süllyesztõ berendezéssel, 3 db mélyásó kotróval, 3 db visszatöltõ géppel, 3 db tehergépkocsival, – az alkalmasságot az ajánlatkérõ az együttes jelentkezõk esetében külön-külön, valamint a jelentkezõ és alvállalkozója esetében együttesen követeli meg. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontja: az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján. d) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlati felhívásban kerülnek meghatározásra. 11. Annak meghatározása, hogy az ajánlattétel során lehet-e majd többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 12. Egyéb információk: – A részvételre jelentkezõknek és a közös részvételre jelentkezõknek, a szerzõdés teljesítésében való közremûködés ismertetése céljából a részvételi jelentkezésükben meg kell jelölniük a Kbt. 43. § (2) bekezdés a) és b) pontjában foglaltakat. – A részvételre jelentkezõknek, a közös részvételre jelentkezõknek, illetve a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozó(k)nak a részvételi jelentkezéshez csatolni kell a 30 napnál nem régebbi cégmásolatot, továbbá a folyamatban levõ változások esetén a változásbejegyzési kérelemnek és mellékleteinek a cégbíróság által érkeztetett példányát (eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolat formájában), továbbá a hatályos aláírási címpéldányok közjegyzõ által hitelesített másolatát a részvételi jelentkezésben szereplõ aláírások jogosultságának igazolására.

4602


– A részvételi jelentkezés minden saját [a részvételre jelentkezõ, a közös részvételre jelentkezõk, illetve a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozó(k) által elõállított] dokumentumának utolsó oldalát az 1997. évi CXLIV. törvény 40. § (3) bekezdése szerinti, a kiállító szervezet cégszerû aláírásával kell ellátni. – A részvételi jelentkezés minden lapját sorszámozni kell, és a részvételi jelentkezõ, illetve a közös részvételre jelentkezõk esetén a teljes jogú közös képviselõként megjelölt részvételi jelentkezõ részérõl cégjegyzésre jogosult személy kézjegyével kell ellátni. – A részvételre jelentkezõnek, a közös részvételre jelentkezõknek, illetve a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozó(k)nak a részvételi jelentkezéshez csatolni kell a Kbt. 46. § (1), (2), (4) bekezdés szerinti nyilatkozatokat és a Kbt. 46. § (5) és (6) bekezdés szerinti igazolásokat, a Kbt. 46. § (3) bekezdés szerinti igazolást is. – Az ajánlatkérõ az eljárás során nem kíván élni a Kbt. 43. § (4)–(5) bekezdés szerinti hiánypótlás lehetõségével. – A részvételre jelentkezést zárt borítékban/csomagban 3 példányban (1 eredeti és 2 példány másolat) kell beadni az e felhívásban közölt címen a részvételre jelentkezés határidejéig. – A borítékra a következõ címet kell ráírni: „Gyula város Újvári-Máriafalva területrész szennyvízcsatornahálózatépítés részvételi jelentkezés. 2004. …………… hó ……… nap ……… óráig felbontani tilos!” – A részvételi jelentkezést a következõ tartalommal kell benyújtani: a) elfogadási nyilatkozat, b) a közös részvételre jelentkezõk közti megállapodás, c) a Kbt. 43. § (2) bekezdés a) és b) pontjában foglalt nyilatkozat, d) pénzintézetektõl származó nyilatkozat(ok), e) mérlegdokumentumok (cégbíróságra érkeztetett példányok másolatai), f) a 2001–2002–2003. évi teljes forgalomról és ugyanezen idõszakban a szennyvízcsatornahálózat-építési munkák forgalmáról szóló nyilatkozat, g) cégmásolat, változásbejegyzés iránti kérelem, h) aláírási címpéldány(ok), i) a Kbt. 46. § (1), (2), (4) bekezdés szerinti nyilatkozatok, j) a Kbt. 46. § (3), (5) és (6) bekezdés szerinti igazolások, k) az építési referenciák bemutatása, referenciaigazolások, l) a személyi állomány bemutatása, m) a minõségbiztosítási rendszer bemutatása, n) minden egyéb olyan dokumentum, melyet a részvételi jelentkezõ fontosnak tart. – A részvételi jelentkezés készítésével és benyújtásával, valamint a közbeszerzési eljárásban való részvétellel kapcsolatos minden költséget és kiadást a részvételi jelentkezõnek kell viselnie. Az ajánlatkérõ semmilyen módon nem kötelezhetõ a felmerült költségek részben vagy egészben történõ megtérítésére. 13. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 14. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 8.

41. szám

Heves Megyei Bíróság részvételi felhívása elõminõsítési eljárás megindítására (2735/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Heves Megyei Bíróság 3300 Eger, Barkóczy u. 1. Telefon/fax: 36/310-476 nevében a HORBER Beruházási Tanácsadó és Tervezõ Mérnökiroda Kft. 1113 Budapest, Bartók Béla út 60. Telefon: 466-9081 Fax: 361-1786 jár el. 2. a) A választott eljárás: nyílt elõminõsítési eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a Kbt. 42. § (1) bekezdés alapján, a teljesítésre pénzügyi, gazdasági és mûszaki szempontból alkalmas ajánlattevõk kiválasztása. c) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Hatvani Városi Bíróság 1022 m2 szintterületû épülete összetett védelmi rendszerének kiépítése és az érintett személyi állomány oktatása. b) A teljesítés helye: 3000 Hatvan, Kossuth tér 7. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a teljesítés véghatárideje: 2005. január 15. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: ajánlatkérõ a nyertes közös ajánlattevõktõl nem követeli meg gazdasági társaság létrehozását, de együttes ajánlattételkor, írásos nyilatkozat formájában a képviselõ cég megjelölésével és meghatalmazásával, a közös ajánlattevõknek együttes kötelezettséget és egyetemleges felelõsséget kell vállalniuk. 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a részvételi felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 26. nap 10.00 óra. Ha ez nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanap ugyanezen óráig. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe: Heves Megyei Bíróság, 3300 Eger, Barkóczy u. 1., I. em. 70–71. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezési határidõ leteltét követõ 21. nap 10.00 óra. Ha ez nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. Helye: azonos a 6. b) pontban meghatározottal.

41. szám


8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 500 000 (ötszázezer) forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az eljárás ajánlattételi szakaszában ajánlatkérõ az eljárásban való részvételt a 8. a) pontban meghatározott mértékû ajánlati biztosíték adásához köti, amelyrõl szóló igazolást az ajánlathoz kell csatolni. Az ajánlati biztosíték teljesíthetõ: – az ajánlatkérõ MÁK 10035003-01483051-21000005 számú számlájára történõ átutalással, mely esetben az ajánlathoz csatolni kell az átutalás megtörténtét igazoló banki terhelési értesítõ másolatának bank által hitelesített példányát, – az ajánlatkérõ nevére kiállított, feltétel nélküli, visszavonhatatlan, az ajánlati kötöttség lejártáig érvényben maradó bankgarancia formájában, ez esetben az ajánlathoz csatolni kell az eredeti bankgarancia-vállalási szerzõdést. Az ajánlati biztosíték a Kbt. 41. § (5) bekezdése alapján kerül visszafizetésre. 9. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: a) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolása: a)1. a részvételre jelentkezõ cég valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl származó, a részvételi jelentkezési határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi pénzintézeti nyilatkozat [Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pont] az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a részvételi jelentkezõ bankszámláját, – a számlán a nyilatkozat kiadását megelõzõ 1 évben sorban állás volt-e, – fizetési kötelezettségének pontosan eleget tesz-e. a)2. a belföldön mérlegbeszámoló készítésére kötelezett részvételre jelentkezõ cég 2002. évi mérlege és eredménykimutatása a cégjegyzésre jogosultak által aláírva [Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pont], a)3. a részvételre jelentkezõ és a teljesítésbe a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) elõzõ 3 évi (2001–2003.) teljes, és a közbeszerzés tárgyának (biztonságtechnikai munkák) forgalmáról szóló nyilatkozat (a 2003. évi adatok 90%-os pontossággal) [Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pont], b) Mûszaki alkalmasság igazolása: b)1. a részvételre jelentkezõ és a teljesítésbe a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) jelentkezési határidõt megelõzõ három évben (2001–2003.) teljesített (átadott-átvett), legjelentõsebb, kormányzati vagy közigazgatási intézmények számára végzett, legalább bruttó 30 millió forint értékû, az integrált biztonságtechnikai területen végzett munkái ismertetése, melyhez csatolni kell azok referenciaigazoló levelét [Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pont], b)2. a részvételre jelentkezõ és a teljesítésbe a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) a beszerzés tárgyának megvalósításához szükséges mûszaki-technikai felszereltségének leírása (informatikai háttér) [Kbt. 44. § (2) bekezdés b) pont], b)3. a részvételi jelentkezõ és a teljesítésbe a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) azon saját alkalmazásban álló szakembereinek, illetve vezetõinek megnevezése, végzettségük igazolása diplo-

4603

mamásolattal, szakmai gyakorlatuk ismertetése, akiket be kívánnak vonni a teljesítésbe, különösen azok bemutatásával, akik a helyszíni teljesítésben irányítóként részt vesznek, valamint akik a minõség-ellenõrzésért felelõsek. Kérjük csatolni továbbá a részvételi jelentkezõ felelõs mûszaki vezetõjeként megjelölt szakember felelõs mûszaki vezetõi névjegyzékbe vételérõl szóló [51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendelet] határozat másolatát [Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pont], b)4. a részvételi jelentkezõ cég saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységei minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítása [Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pont]. 10. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – a részvételi jelentkezõ bankszámlájával/bankszámláival szembeni sorban állás, fizetési kötelezettségek teljesítése, – a részvételi jelentkezõ 2002. évi üzemi eredményének elõjele, – a részvételi jelentkezõ és a teljesítésbe a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) 2001–2003. évekre vonatkozó együttes nettó éves árbevételein belül a beszerzés tárgyának együttes forgalma, – a részvételi jelentkezõ és a teljesítésbe a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) 2001–2003. évben lezárult, beszerzés tárgyával összefüggõ referenciái jellege, volumene, referenciaigazolásai, – a részvételi jelentkezõ és a teljesítésbe a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) mûszaki-technikai felszereltsége, – a részvételi jelentkezõ és a teljesítésbe a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) kivitelezésért közvetlenül felelõs irányító szakembere(i) képzettsége, szakmai gyakorlata, – a részvételi jelentkezõ felelõs mûszaki vezetõi névjegyzék szerinti jogosultságai, – a részvételi jelentkezõ bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségbiztosítási rendszerének tanúsítása. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: b)1. részvételi jelentkezõ számlavezetõ pénzintézete(i) nyilatkozata szerint a nyilatkozat kiadását megelõzõ egy évben fizetési kötelezettségének nem tett eleget, vagy számláján egynél több sorban állás fordult elõ. b)2. részvételi jelentkezõ üzemi eredménye 2002. évben negatív elõjelû (veszteséges) volt, b)3. a 9. a)3. pont szerinti nyilatkozat(ok) alapján a 2001., 2002. és 2003. évek figyelembevételével a részvételi jelentkezõ és a teljesítésbe a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) együttes nettó éves árbevételein belül a beszerzés tárgyának (biztonságtechnikai munkák) együttes forgalma évente nem érte el a 30 millió forintot, b)4. a részvételi jelentkezõ és a teljesítésbe a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) egyike sem nevezett meg a jelentkezési határidõt megelõzõ 2 évben (2001–2003.) legalább 1 db, az integrált

4604


biztonságtechnika területén végzett (átadott-átvett), legalább 30 (harminc) millió forint bruttó értékû, pozitív referenciaigazolással igazolt olyan referenciamunkát, melyet kormányzati vagy közigazgatási intézmény részére teljesített, b)5. a részvételi jelentkezõ és a teljesítésbe a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) együttesen nem rendelkezik a feladat ellátásához szükséges mûszaki-technikai felszereltséggel: legalább 1 db – jogtiszta operációs rendszert, rajzoló, szövegszerkesztõ és táblázatkezelõ programot tartalmazó – hordozható számítógéppel, b)6. a részvételi jelentkezõ és a teljesítésbe a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) által megnevezett, saját alkalmazásban álló, a kivitelezésért közvetlenül felelõs irányító szakemberek nem rendelkeznek szakirányú felsõfokú végzettséggel és legalább 5 év szakmai gyakorlattal, b)7. a részvételi jelentkezõ nem rendelkezik épületvillamos szakterületre mérnöki vagy üzemmérnöki végzettséghez kötött („ÉV”) kategóriájú felelõs mûszaki vezetõ névjegyzékben szereplõ saját alkalmazásában álló szakemberrel, b)8. részvételi jelentkezõ nem rendelkezik – a beszerzés tárgyát teljeskörûen magába foglaló – ISO-szabványsorozatnak megfelelõ minõségbiztosítási rendszerrel, és azt nem tudja igazolni bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító cég által kiállított érvényes okirat másolatával. A Kbt. 44. § (5) bekezdése értelmében a közös jelentkezõknek egyenként, külön-külön kell megfelelniük az elõírt alkalmassági követelményeknek. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontja: az ajánlatkérõ a Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja alapján az összességében legelõnyösebb ajánlatot kívánja kiválasztani. d) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 80 – egyes szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek körében az ajánlatkérõ által meghatározott minimummértéken túli többletvállalások – késedelmi kötbér mértéke (Ft/nap) 10 – jóteljesítési garancia mértéke (%) és idõtartama (hó) mérõszámának szorzatából képzett szám nagysága 10 Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0 pont, felsõ határa 10 pont. Az értékelés általános módszere: az egyes részszempontokra az az ajánlat kapja a legmagasabb pontszámot, amelyikben a tartalmi elem a legkedvezõbb, a többi ajánlat részszempont szerinti pontszámát a legkedvezõbb tartalmi elemtõl való eltérésük arányában vizsgáljuk: ahány százalék a legjobbtól való eltérés, annyi százalékkal csökken a legmagasabb pontszámhoz viszonyított pontérték. 11. Annak meghatározása, hogy az ajánlattétel során lehet-e majd többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 12. Egyéb információk: a) Ajánlatkérõ a részvételi jelentkezés folyamatát elõsegítõ és elbírálását gyorsító – kizárólag a közbeszerzés tárgyára korlátozott tartalmú – részvételi dokumentációt állított össze.

41. szám

A részvételi dokumentáció a HORBER Mérnökiroda Kft., Budapest XI., Bartók Béla út 60. IV. em. 1. sz. alatti címén vehetõ át, 20 000 Ft + áfa = 25 000 Ft, helyszínen történõ befizetését követõen, a hirdetmény megjelenésének napjától, az azt követõ naptól számított 15. napig, munkanapokon 9.00–14.00 óra között. A dokumentáció megvásárlása az érvényes részvételi jelentkezés feltétele. b) Az ajánlattételhez ajánlatkérõ ajánlattételi dokumentációt készít, melyet az alkalmasnak minõsített részvételi jelentkezõk az ajánlati felhívásban meghirdetendõ módon 80 000 Ft + áfa = 100 000 Ft összegért vásárolhatnak meg. A dokumentáció megvásárlása az érvényes ajánlattétel feltétele. c) A részvételi jelentkezéshez csatolni kell: – a részvételre jelentkezõ alábbi cégokmányai eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolatát: – a jelentkezési határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi cégkivonat, – a cégjegyzésre jogosult(ak) aláírási címpéldánya(i), – el nem bírált változásbejegyzési kérelem cégbírósági érkeztetõvel ellátott példánya, – a részvételre jelentkezõ és a teljesítésben 10%-ot meghaladó módon igénybe venni kívánt alvállalkozói tekintetében a Kbt. 46. § (1)–(2) és (4)–(6) bekezdése szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat, – a részvételre jelentkezõ nyilatkozatát, hogy a pénzintézeti nyilatkozatot adó pénzintézeteken kívül másnál nem vezet számlát, – a részvételre jelentkezõnek és a teljesítésbe bármilyen mértékben bevonni kívánt alvállalkozó(k)nak nyilatkozniuk kell, hogy a saját ügykezelési és irattározási rendjük megfelel az államtitokról és a szolgálati titokról szóló 1995. évi LXV. törvény, valamint a minõsített adatok kezelésének rendjérõl szóló 79/1995. (VI. 30.) kormányrendeletben foglaltaknak. Ezen kívül a részvételre jelentkezõ csatolja a saját munkaviszonyában álló alkalmazottak részére kiállított, az 1995. évi LXV. törvény 24. § (2) bekezdésében elõírt, a Belügyminisztérium Miniszteri Kabinet Titokvédelmi Iroda vizsgatanúsítványát, igazolását, – a részvételre jelentkezõnek és az alább hivatkozott törvény hatálya alá tartozó tevékenységi kört folytató, a teljesítésbe bármilyen mértékben bevonni kívánt alvállalkozó(k)nak csatolniuk kell az 1998. évi IV. törvény 4. § (1), valamint a belügyminiszter 24/1998. (VI. 9.) BM rendelet 1. § (1) bekezdésében foglalt engedélyeket. d) A részvételi jelentkezésben meg kell jelölni: – a közbeszerzés azon részét, amellyel összefüggésben a jelentkezõ harmadik személlyel szerzõdést fog kötni, e szervezet (személy) meghatározása nélkül, – a jelentkezõ által a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat, – a teljesítésben egyébként – a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben – részt vevõ szervezeteket (személyeket). e) Közös részvételi jelentkezés esetén valamennyi jelentkezõrõl csatolni kell a 9. és a 12. c) és d) pontok szerinti dokumentumokat. Valamennyi részvételre jelentkezõnek egyenként kell megfelelnie az ajánlatkérõ által elõírt alkalmassági követelményeknek.

41. szám


f) Az alkalmasnak minõsített részvételi jelentkezõk olyan összetételben tehetnek ajánlatot, ahogyan az alkalmassá minõsítésük megtörtént. g) Az eljárás második szakaszában benyújtandó ajánlatban késedelmi és meghiúsulási kötbér, valamint megvalósulási és jóteljesítési garancia vállalása kötelezõ. Az ajánlatkérõ által elõírt kötelezõ mértékek: – késedelmi kötbér: legalább 300 000 Ft/nap, a késedelmi kötbér összegének felsõ határa nem korlátozható, – meghiúsulási kötbér: a bruttó szerzõdéses ellenérték 10%-a, az átadás 15 napi késedelmét követõen megrendelõ jogosult a lehetetlenülést megállapítani, – megvalósulási bankgarancia: a bruttó szerzõdéses ellenérték 10%-a, a szerzõdés megkötésétõl az átadás-átvételt követõ 16. munkanapig szóló futamidõvel,

4605

– jóteljesítési bankgarancia: legalább a bruttó szerzõdéses ellenérték 5%-a, a végszámla benyújtásától az utó-felülvizsgálati eljárás befejezéséig, de legalább 1 év + 60 nap idõtartamig szóló futamidõvel. A pénzügyi biztosítékkal lefedett jótállási idõt legfeljebb 3 év + 60 napra lehet megajánlani. A minimális idõtartamon túl (1 év + 60 nap) nyújtott jóteljesítési bankgarancia minimális mértékére nincs elõírás. h) Ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiánypótlásra nem biztosít lehetõséget. 13. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 14. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 30. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 31.

4606


41. szám

EGYÉB KÖZLEMÉNYEK Tájékoztató az eljárás eredményérõl APEH Számítástechnikai és Adóelszámolási Intézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2919/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: APEH Számítástechnikai és Adóelszámolási Intézet 1023 Budapest, Lajos u. 17–21. Levélcím: 1300 Budapest 3. Postafiók 118 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a 2003. évi kifizetõi és munkáltatói adatszolgáltatás „K” jelû papír alapú bizonylatainak 300 millió jel rögzítése az ehhez szükséges létszám biztosításával. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. április 6. 12.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Universitas Szolgáltató Iskolai Szövetkezet, 1092 Budapest, Lónyay u. 34. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: mikrovállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: Pannon-Org Kft., 1112 Budapest, Hegyalja út 74. 7. A beérkezett ajánlatok száma: három. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Alexa Team Kft., 1211 Budapest, Gyepsor u. 1., – Universitas Szolgáltató Iskolai Szövetkezet, 1092 Budapest, Lónyay u. 34., – Pannon-Org Kft., 1112 Budapest, Hegyalja út 74. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 26 700 000 Ft + áfa, a feladat teljesítésére elkülönített összeg: 30 millió forint. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. február 16. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 2. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 5.

Budaörsi Településgazdálkodási Kft. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (3040/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Budaörsi Településgazdálkodási Kft. 2040 Budaörs, Dózsa György út 21. Telefon/fax: 23/420-151 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: hõközpont cseréje változó tömegáramú blokkhõközpontra, vasbeton védõcsatornába fektetett elõszigetelt primer vezetékek cseréje DN 25–DN 150, 1400 fm hosszban. c) Eredményes volt-e az eljárás: nem. 2. a) A választott eljárás: nyílt elõminõsítési eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. április 2. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelõnyösebb ajánlat. részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 5 – a prognosztizált 4 hónapnál kedvezõbb teljesítési határidõ 4 – a vállalt garancia és szavatossági idõtartam a jogszabályi kötelezettségen felül 3 – a vállalt kötbér mértéke 4

41. szám


Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1–10. A Kbt. 34. § (3) bekezdés d) pontban foglaltaknak megfelelõen: a legkedvezõbb ajánlat 10 pontot kap, a legkedvezõtlenebb 1 pontot, a többi ajánlat pontszáma arányosítással kerül meghatározásra. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: TECTUM Kft., 1118 Budapest, Torbágy u. 13. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: egyetlen érvényes ajánlat sem érkezett [Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pont]. 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 17. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 7.

Budapest Fõváros II. Kerületi Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (3027/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Budapest Fõváros II. Kerületi Önkormányzata Polgármesteri Hivatal 1024 Budapest, Mechwart liget 1. Telefon/fax: 346-5400

4607

Az eljárás lefolytatásával megbízott: S & G Consulting Kft., 1063 Budapest, Szinyei Merse Pál u. 8. Telefon: 302-1280 Fax: 269-2174 Mobil: 06-30-951-1421 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: meglévõ üzlethelyiség irodahelyiségekké (okmányiroda) történõ átalakítása. Az átalakítás a pincét (251 m2), a földszintet és emeletet (együtt 1164 m2), valamint a járható tetõt (222 m2) érinti teljes építészeti, épületvillamossági és épületgépészeti átalakításokkal-felújításokkal a kiviteli tervek alapján, amelyeket ajánlatkérõ az ajánlati dokumentációval együtt ajánlattevõk rendelkezésére bocsát. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 30. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: CONSTRUM Kft., 1062 Budapest, Andrássy út 61. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: a CONSTRUM Kft. középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: tíz. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Progress-B’90 Kft., 1203 Budapest, Emília u. 15. (1 ajánlat), – LAKI Rt., 1111 Budapest, Karinthy F. u. 4–6. (1 ajánlat), – Stettin Hungária Kft., 1147 Budapest, Fûrész u. 70. (1 ajánlat), – CONSTRUM Kft., 1062 Budapest, Andrássy út 61. (1 ajánlat), – ORAKO-EKLER Kft., 1223 Budapest, Erzsébet királyné útja 19/B (1 ajánlat), – 31. ÁÉCS Kft., 1052 Budapest, Petõfi S. u. 7. (1 ajánlat), – MASZER Rt., 1097 Budapest, Koppány u. 13–15. (1 ajánlat), – CONFECTOR Kft., 1028 Budapest, Tárkony u. 9. (1 ajánlat), – Fõvárosi Építõ Rt., 1033 Budapest, Szõlõkert u. 9–11. (1 ajánlat), – KIPSZER Rt., 1106 Budapest, Jászberényi út 24–36. (1 ajánlat). 9. Az ellenszolgáltatás összege: bruttó 289 814 193 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

4608


b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – a CONFECTOR Kft. ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen (nem csatolt minõség-ellenõrzési tervet), – a Fõvárosi Építõ Rt. ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen (nem csatolt minõség-ellenõrzési tervet), – a KIPSZER Rt. ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen (a hiánypótlásra sem csatolta az APEH igazolását). 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. január 19. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 7.

41. szám

3. Az eredményhirdetés idõpontja: – 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: – 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – 9. Az ellenszolgáltatás összege: – 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: nem érkezett ajánlat, Kbt. 60. § (1) bekezdés a) pont. 12. Egyéb információ: –

Budapest-Kõbánya Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (3044/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Budapest-Kõbánya Önkormányzata 1102 Budapest, Szent László tér 29. Telefon: 433-8268 Fax: 433-8230 nevében és megbízásából a Tender-Co Gazdaság Szervezõ és Vagyonkezelõ Kft. 1119 Budapest, Petzvál József u. 56. Telefon: 203-3511, 203-3510 Fax: 203-3510 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest X. kerületében központosított, 24 órás kijáró és ambuláns felnõtt háziorvosi ügyelet jogszabály szerinti ellátása és elõírás szerinti dokumentálása két orvos, egy asszisztens és egy gépkocsivezetõ összetételû mûszakkal. A kerület (az ügyeletnél számításba veendõ) lakossága: 63 149 fõ. c) Eredményes volt-e az eljárás: nem volt eredményes. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –

13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. február 23. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 7.

Budapesti Közlekedési Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2958/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Budapesti Közlekedési Rt. képviseletében: BKV Rt. Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság Közbeszerzési Iroda 1072 Budapest VII. ker., Akácfa u. 15. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a BKV Rt. Pesti Autóbusz Üzemigazgatóság 2 telephelyén a jármûvek napi, heti

41. szám


száraz takarítása (kistakarítás), továbbá havi, éves nedves takarítás (nagytakarítás), illetve eseti takarítása. c) Eredményes volt-e az eljárás: nem. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. április 2. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõ. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Budaber Rt., 1204 Budapest, Török Flóris u. 114., – Peronsziget Kft., 1161 Budapest, Bercsényi u. 16., B épület. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: egyik ajánlattevõ sem tett – az ajánlatkérõnek a Kbt. 32. § (2) bekezdése szerint rendelkezésre álló anyagi fedezet mértékére tekintettel – megfelelõ ajánlatot, az eljárás a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján eredménytelen. 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. január 5. (10024/2003). Az ajánlati felhívás két módosítására került sor, mely megjelent a Közbeszerzési Értesítõ 2004. január 14-i számában (0159/2004), valamint a 2004. január 23-i számában (0464/2004). b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –

4609

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2836/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. Telefon: 463-6485, 463-6518, 463-6519, 463-6533 Fax: 463-6538 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest észak-budai és észak-pesti területein távhõvezetéki technológiai szerelési munkák (távhõvezetéken végzett hibaelhárítás, bekötõvezetéképítés és új fogyasztók belépéséhez szükséges vezetéképítés) elvégzése a keretösszeg eléréséig, összességében legfeljebb 10 000 nyvfm/év mennyiségben. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt, egyszakaszos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 26. 10.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: TERRA-21 Közmû- és Mélyépítõ Kft., 2016 Leányfalu, Móricz Zs. út 34. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: ajánlattevõ a kis- és középvállalkozásokról szóló 1999. évi XCV. törvény szerint kisvállalkozásnak minõsül. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: TECTUM Épületgépészeti és Kereskedelmi Kft., 1118 Budapest, Torbágy u. 13. 7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõ. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – TECTUM Épületgépészeti és Kereskedelmi Kft., 1118 Budapest, Torbágy u. 13., – TERRA-21 Közmû- és Mélyépítõ Kft., 2016 Leányfalu, Móricz Zs. út 34. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – gépészeti munkák rezsióradíja (Ft/óra) 2380 – mélyépítési munkák rezsióradíja I. kategória (Ft/óra) 1750 – mélyépítési munkák rezsióradíja II. kategória (Ft/óra) 1450 Az ellenszolgáltatás összege: 625 M Ft (a keretszerzõdés teljes idõtartamára).


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

4610


b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: K. É. – 0584/2004. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. február 2. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 8.

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2837/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. Telefon: 463-6485, 463-6518, 463-6519, 463-6533 Fax: 463-6538 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest dél-budapesti területén távhõvezetéki technológiai szerelési munkák (távhõvezetéken végzett hibaelhárítás, bekötõvezeték-építés és új fogyasztók belépéséhez szükséges vezetéképítés) elvégzése a keretösszeg eléréséig, összességében legfeljebb 10 000 nyvfm/év mennyiségben. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt, egyszakaszos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –

41. szám

6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: „BERÉPSZER” Építõ, Szerelõ és Vállalkozásszervezõ Kft., 3516 Miskolc, Simándi Pál u. 4. 7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõ. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – „BERÉPSZER” Építõ, Szerelõ és Vállalkozásszervezõ Kft., 3516 Miskolc, Simándi Pál u. 4. – TECTUM Épületgépészeti és Kereskedelmi Kft., 1118 Budapest, Torbágy u. 13. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – gépészeti munkák rezsióradíja (Ft/óra) 2400 – mélyépítési munkák rezsióradíja I. kategória (Ft/óra) 1800 – mélyépítési munkák rezsióradíja II. kategória (Ft/óra) 1500 Az ellenszolgáltatás összege: 625 M Ft (a keretszerzõdés teljes idõtartamára). 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: K. É. – 0596/2004. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. február 2. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 8.

3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 26. 10.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: TECTUM Épületgépészeti és Kereskedelmi Kft., 1118 Budapest, Torbágy u. 13. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: ajánlattevõ a kis- és középvállalkozásokról szóló 1999. évi XCV. törvény szerint kisvállalkozásnak minõsül.

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2838/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. Telefon: 463-6485, 463-6518, 463-6519, 463-6533 Fax: 463-6538

41. szám


b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest kelet- és délkelet-pesti területein távhõvezetéki technológiai szerelési munkák (távhõvezetéken végzett hibaelhárítás, bekötõvezetéképítés és új fogyasztók belépéséhez szükséges vezetéképítés) elvégzése a keretösszeg eléréséig, összességében legfeljebb 10 000 nyvfm/év mennyiségben. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt, egyszakaszos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –

4611

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: K. É. – 0597/2004. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. február 2. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 8.

3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 29. 10.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: „BERÉPSZER” Építõ, Szerelõ és Vállalkozásszervezõ Kft., 3516 Miskolc, Simándi Pál u. 4. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: ajánlattevõ a kis- és középvállalkozásokról szóló 1999. évi XCV. törvény szerint kisvállalkozásnak minõsül. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: TERRA-21 Közmû- és Mélyépítõ Kft., 2016 Leányfalu, Móricz Zs. út 34. 7. A beérkezett ajánlatok száma: három. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – „BERÉPSZER” Építõ, Szerelõ és Vállalkozásszervezõ Kft., 3516 Miskolc, Simándi Pál u. 4. – TECTUM Épületgépészeti és Kereskedelmi Kft., 1118 Budapest, Torbágy u. 13., – TERRA-21 Közmû- és Mélyépítõ Kft., 2016 Leányfalu, Móricz Zs. út 34.

Debreceni Hõszolgáltató Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2622/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Debreceni Hõszolgáltató Rt. 4028 Debrecen, Tüzér u. 4. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Debreceni Egyetem nagyerdei létesítményeinek hõellátására alkalmas távhõvezeték adásvétele. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a Debreceni Egyetem nagyerdei létesítményeinek távhõellátására alkalmas vezeték eladására kizárólag a Debreceni Vagyonkezelõ Részvénytársaság képes. c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: Debreceni Vagyonkezelõ Részvénytársaság. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 24.

9. Az ellenszolgáltatás összege: – gépészeti munkák rezsióradíja (Ft/óra) 2380 – mélyépítési munkák rezsióradíja I. kategória (Ft/óra) 1750 – mélyépítési munkák rezsióradíja II. kategória (Ft/óra) 1570 Az ellenszolgáltatás összege: 625 M Ft (a keretszerzõdés teljes idõtartamára). 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Debreceni Vagyonkezelõ Részvénytársaság, 4028 Debrecen, Tüzér u. 4. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: nem tartozik a törvény hatálya alá. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: Debreceni Vagyonkezelõ Részvénytársaság, 4028 Debrecen, Tüzér u. 4. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 224 133 000 Ft.

4612


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: – b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2004. január 13. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 7.

Dél-magyarországi Áramszolgáltató Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (3022/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Dél-magyarországi Áramszolgáltató Részvénytársaság 6720 Szeged, Klauzál tér 9. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: – csupasz vezetéki sodronyok, 340 000 kg, – 06/1 kV-os kábelek, 246 000 fm, – 12/20 kV-os kábelek, 75 000 fm. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 30., 10.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja szerint az összességében legelõnyösebb ajánlat: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 80 – minimális rendelési mennyiség 5 – szállítási határidõ 15

41. szám

Pontszámhatárok: min. 100 pont, max. 120 pont. Pontozás módszere: min. adat = 120 pont, max. adat = 100 pont, min. és max. ajánlati adathatárok közötti értékarányos pontozással, egyenes arányosítással. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: 1. termékcsoport: Travill-ker Kft., 3527 Miskolc, Besenyõi u. 8., 2. termékcsoport: Travill-ker Kft., 3527 Miskolc, Besenyõi u. 8., 3. termékcsoport: Travill-ker Kft., 3527 Miskolc, Besenyõi u. 8. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: 1. termékcsoport: FUX Rt., 3527 Miskolc, Vásártéri u. 8., 2. termékcsoport: Feszültség Kft., 6728 Szeged, Fonógyári út 9., 3. termékcsoport: Feszültség Kft., 6728 Szeged, Fonógyári út 9. 7. A beérkezett ajánlatok száma: tizenöt. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Bablena Trade Kft., 2660 Balassagyarmat, Ady E. u. 31. (3 ajánlat), – Feszültség Kft., 6728 Szeged, Fonógyári út 9. (3 ajánlat), – FUX Rt., 3527 Miskolc, Vásártéri u. 8. (1 ajánlat), – Johnsvill Kft., 2071 Páty, Kerekdombi út 5. (2 ajánlat), – Tomintex Kft., 7628 Pécs, Bródy S. u. 42. (1 ajánlat), – Travill-ker Kft., 3527 Miskolc, Besenyõi u. 8. (3 ajánlat), – Vlg Kft., 1211 Budapest, Szállító út 6. (2 ajánlat). 9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: 1. termékcsoport: 639-tõl 701 Ft/km + áfa, 2. termékcsoport: 417-tõl 2330 Ft/fm + áfa, 3. termékcsoport: 702-tõl 1049 Ft/fm + áfa. Tervezett bekerülési költség: 1. termékcsoport: 223 860 722 Ft + áfa, 2. termékcsoport: 210 594 000 Ft + áfa, 3. termékcsoport: 72 535 000 Ft + áfa. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: az ajánlatkérõ azonosító száma: L.02/2004.

41. szám


13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. január 23. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 7.

Gödöllõ Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (3034/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Gödöllõ Város Önkormányzata 2100 Gödöllõ, Szabadság tér 7. Telefon: 28/422-004 Fax: 28/413-664 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Gödöllõ város Fenyves városrész szennyvízcsatorna-hálózatának és a mellékgyûjtõk III. ütemének megvalósítása az alábbi fõbb mûszaki jellemzõkkel: – gravitációs csatornahálózat: – NA 250 mm mûanyag csõ 1081,5 fm, – NA 200 mm mûanyag csõ 17 811 fm, – NA 160 mm mûanyag csõ 8580 fm, – nyomóvezeték: – NA 63 mm mûanyag csõ 250 fm, – hálózati átemelõ: 1 db. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás elõminõsítéssel. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 30. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban, illetve a felhívási dokumentációban meghatározott feltételeknek megfelelõ ajánlatokat a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja szerint az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálta el részszempontok súlyszámok – szerzõdéses feltételek 40 – az elõírtnál magasabb mértékû megvalósítási bankgarancia vállalása (%) 10 – jóteljesítési bankgarancia vállalása (%) 10 – az elõírtnál kedvezõbb napi késedelmi kötbér vállalása (‰) 10

4613

– kötelezõ mértéken felüli garanciális idõ vállalása (hónap) 10 – vállalási ár 20 – fizetési feltételek 20 – számlázás gyakorisága (db) 10 – fizetési határidõ (nap) 10 Ajánlatkérõ a szerzõdéses feltételek értékelése során 4 évnél és 10%-nál, a késedelmi kötbér esetében 1%-nál magasabb vállalási többletet nem értékelt. Az ajánlatok rész- és alszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felsõ határa: 1–10 pont. A pontozás módszere, mely minden részszempont esetében azonos: a részszempontokra adott legkedvezõbb ajánlat 10 pontot kap, a többi ajánlati értékhez lineáris arányosítással meghatározott pontszám rendelhetõ. A részszempontokra kapott legmagasabb pontszámú ajánlat jelenti az összességében legelõnyösebb ajánlatot. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: PENTA Általános Építõipari Kft., 2131 Göd, Hernád u. 35. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: a rendelkezésre álló anyagi fedezet mértékére tekintettel nem került kihirdetésre. 7. A beérkezett ajánlatok száma: tíz. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – STRABAG Építõ Részvénytársaság, 1135 Budapest, Szegedi út 35–37. (2 ajánlat), – SADE-Magyarország Mélyépítõ Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 72–74. (2 ajánlat), – PENTA Általános Építõipari Kft., 2131 Göd, Hernád u. 35. (2 ajánlat), – Pest Megyei Víz- és Csatornamû Építõ Kft., 2310 Szigetszentmiklós, Gyári út 31/B (2 ajánlat), – SWIETELSKY Építõ Kft., 1117 Budapest, Irinyi u. 4–20. (2 ajánlat). 9. Az ellenszolgáltatás összege: bruttó 745 795 788 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): átemelõ technológiai, gépészeti, elektromos szakirányú munkái. b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: a részvételi felhívás a Közbeszerzési Értesítõ 49/2003. számában, 2003. december 3-án került közzétételre.

4614


b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 7.

41. szám

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –

HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2896/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal 1101 Budapest, Salgótarjáni út 18. 1475 Budapest, Pf. 163 Telefon: 433-8011 Fax: 433-8000, 262-9304 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: komplettírozott élelmiszerkészlet 3 típusban: – egyéni zárolt készlet: 8000 db, – mélységi felderítõ készlet: 1200 db, – 7 napos készlet: 14 000 db. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 1. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlatkérõ a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás elvét alkalmazta az elbírálás során. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Árulicit Rt., 1136 Budapest, Tátra u. 34. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: az Árulicit Rt. kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: három. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: Árulicit Rt., 1136 Budapest, Tátra u. 34., 3 ajánlat. 9. Az ellenszolgáltatás összege: a beszerzés összege mindösszesen: bruttó 54 370 000 Ft.

12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. január 19. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 2. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 2.

HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményérõl (3051/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal 1101 Budapest, Salgótarjáni út 18. 1475 Budapest, Pf. 163 Telefon: 433-8011 Fax: 433-8000, 262-9304 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: dohányáru, bor, egyéb jövedéki termékek, vegyi áru közbeszerzése az alábbiak szerint: – dohányáru: 100 000 doboz, – bor: 2000 üveg, – kantináru: 2000 kg, – vegyi áru: 3000 kg, – üdítõk: 54 000 l, – pezsgõ: 300 üveg, – csokoládé: 2000 kg. c) Eredményes volt-e az eljárás: nem. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. április 6.

41. szám


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlatkérõ a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás elvét alkalmazza az elbírálás során. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: három. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – LÁSZ-BOK Kft., 7400 Kaposvár, Gróf Apponyi u. 10., – Budmárk Kft., 1134 Budapest, Janicsár u. 9., – Szabó Kft., 8600 Siófok, Marosi u. 2. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárólag érvénytelen ajánlatok érkeztek. 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. január 16. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 7.

4615

b) A beszerzés tárgya és mennyisége: belföldi közúti anyagszállítás beszerzése a Budapest helyõrségben diszlokáló egyes katonai szervezetek napi anyagszállítási feladatainak biztosítása, napi kiállású tehergépjármûvekkel, a hét minden munkanapján 7.00–17.00 óra között az alábbiak szerint: – MH ÖLTP Hadtáp Ellátó Központ, Központi Térképészeti Szakanyagraktár: – 1,0–1,5 tonna teherbírású kisteherautó, 1 db, – MH ÖLTP Hadtápanyag Ellátó Központ: – 1,0–1,5 tonna teherbírású kisteherautó, 1 db, – MH Szabályzatkiadó Intézet és Központi Nyomda: – 1,0–1,5 tonna teherbírású kisteherautó, 1 db, – MH Támogató Ezred – Élelmezési Szolgálata: – 2,0–3,0 tonna teherbírású tehergépkocsi, 1 db, – 5,0–6,0 tonna teherbírású tehergépkocsi, 1 db, – 2,0–3,0 tonna teherbírású tehergépkocsi, mely hûtõ-felépítményû, hûtõkompresszoros, 1 db – MH Támogató Ezred – kertészet – 1,5–2,0 tonna teherbírású kisteherautó, mely fûtõberendezéssel ellátott, 1 db, – MH Támogató Ezred – elhelyezési szolgálat – 5,0–5,5 tonna teherbírású tehergépjármû, 2 db. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. április 6. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlatkérõ a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás elvét alkalmazta az elbírálás során. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: KERFU Fuvarozó és Szolgáltató Kft., 1135 Budapest, Petneházy u. 66–68. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõ.

HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményérõl (3052/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal 1101 Budapest, Salgótarjáni út 18. Postacím: 1475 Budapest, Pf. 163 Telefon: 433-8011 Fax: 433-8000, 262-9304

8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – KERFU Fuvarozó és Szolgáltató Kft., 1135 Budapest, Petneházy u. 66–68., – VERI-TRANS Bt., 1107 Budapest, Száva u. 5–7. 9. Az ellenszolgáltatás összege: a beszerzés összege mindösszesen: nettó 85 391 500 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

4616


b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

41. szám

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás szempontja. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: –

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. január 16. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 7.

Kincstári Vagyoni Igazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (3007/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Kincstári Vagyoni Igazgatóság (továbbiakban KVI) 1054 Budapest V., Zoltán u. 16. Telefon: 331-1500 Fax: 269-4083 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Budapest V. kerület 24888/0/A/2 hrsz.-ú, a természetben Budapest V., Alkotmány u. 5. szám alatti 326 m2 területû pincehelyiség, valamint az ahhoz tartozó 860/10000 társasházi közös tulajdoni hányad tulajdonjogának megszerzése. c) Eredményes volt-e az eljárás: nem. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a Kbt. 70. § (3) bekezdés c) pontja alapján, ingatlan tulajdonjogának vagy a használatára, hasznosítására vonatkozó jognak a megszerzésére irányul a beszerzés. c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: Belváros-Lipótváros, Budapest Fõváros V. Kerületi Önkormányzata (1051 Budapest, Erzsébet tér 4.). 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. április 5. (Az eredményhirdetés megtartására nem került sor.)

6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: – 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – 9. Az ellenszolgáltatás összege: – 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a Kbt. 60. § (1) bekezdés a) pontja alapján: az ajánlattételi határidõ lejártáig (2004. március 26.) nem érkezett ajánlat. 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: – b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2003. december 11. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 5.

Kistelek Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (3025/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Kistelek Város Önkormányzata 6760 Kistelek, Árpád u. 1–3.

41. szám


4617

b) A beszerzés tárgya és mennyisége: kistérségi tanuszoda és egészségközpont kialakítása meglévõ épület átalakításával, bõvítésével. A tervezetten érintett beépített hasznos alapterülete 430 m2. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.

Komárom-Esztergom Megyei Állami Közútkezelõ Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2634/2004)

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –

1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Komárom-Esztergom Megyei Közútkezelõ Kht. 2800 Tatabánya, Táncsics M. u. 1/C b) A beszerzés tárgya és mennyisége: motorhajtó anyag tankautós szállítása telephelyre, hitelkártyán történõ vásárlás feltételeinek biztosítása töltõállomásokon – tankautós ellátás: 826 500 liter, – hitelkártyás ellátás: 541 500 liter. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.

3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 31. 10.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: AQUAPLUS Kft., 6762 Sándorfalva, Sövényházi út 1. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: három. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – AQUAPLUS Kft., 6762 Sándorfalva, Sövényházi út 1., – Alterra Bau Kft., 1105 Budapest, Ihász u. 21/A, – Építészmester Rt., 6800 Hódmezõvásárhely, Mária Valéria u. 11–13. 9. Az ellenszolgáltatás összege: nettó 92 686 823 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 18. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – tankautós szállításra: MOL Rt., 1093 Budapest, Közraktár u. 30., – hitelkártyán történõ vásárlás biztosítására: Shell Hungary Rt., 1036 Budapest, Lajos u. 48–66. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: nem tartoznak a törvény hatálya alá. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõ. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – MOL Rt., 1093 Budapest, Közraktár u. 30., – Shell Hungary Rt., 1036 Budapest, Lajos u. 48–66.

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. február 11. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 7.

9. Az ellenszolgáltatás összege: – tankautós szállítás: 127 504 725 Ft + áfa, – hitelkártyás ellátás: 114 640 965 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

4618


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. január 28. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 9.

Magyar Államvasutak Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2997/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Magyar Államvasutak Rt. 1062 Budapest, Andrássy út 73–75. nevében eljáró Humán Irányítás és Szolgáltatás 1062 Budapest, Andrássy út 73–75. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a MÁV Rt. Integrált Humán Információs Rendszerének kialakítása. c) Eredményes volt-e az eljárás: nem. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. április 2. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelõnyösebb ajánlat.

41. szám

– NEXON Vállalkozási és Kereskedelmi Kft., 1138 Budapest, Váci út 186., – IBM Magyarországi Kft., 1117 Budapest, Neumann János u. 1., – T-Systems Hungary Kft., 1097 Budapest, Könyves Kálmán krt. 12–14., – Albacomp Számítástechnikai Rt., 8000 Székesfehérvár, Mártírok útja 9. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: az eljárásban kizárólag érvénytelen ajánlatok érkeztek [Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pont]. 12. Egyéb információ: – a KFKI Számítástechnikai Rt. ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen, – SAP Konzorcium ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen, – NEXON Vállalkozási és Kereskedelmi Kft. ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen, – IBM Magyarországi Kft. ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen, – T-Systems Hungary Kft. ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen, – Albacomp Számítástechnikai Rt. ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. január 30. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: –

5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: –


6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: hat. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – KFKI Számítástechnikai Rt., 1134 Budapest, Tüzér u. 39–41., – SAP Konzorcium, melynek tagjai: – SAP Hungary Kft. (konzorciumvezetõ – 1124 Budapest, Csörsz u. 41.), – SAP Österreich GmbH, 1021 Vienna, Lasalle Strasse 7/B,

Magyar Rádió Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (3047/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Magyar Rádió Rt. 1800 Budapest, Bródy Sándor u. 5–7. Telefon/fax: 328-7121

41. szám


nevében és megbízásából a Tender-Co Gazdasági Szervezõ és Vagyonkezelõ Kft., 1119 Budapest, Petzvál József u. 56. Telefon: 203-3511 Telefon/fax: 203-3510 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Magyar Rádió Rt. mûsorstúdióiban és technikai helyiségeiben, valamint a szalagtárban és a központi kapcsolóteremben felszerelt 1301 halonnal oltó berendezések lecserélése a 2/2002. (I. 23.) BM rendeletnek, valamint a 94/2003. (VII. 2.) Korm. rendeletnek megfelelõ NAF S 125 gáztípusra. A nyertes ajánlattevõ feladata a jelenlegi rendszer leszerelése; a meglévõ halonrendszer indító robbanópatronjainak kiszerelése, hatástalanítása; a tartályok – beleértve a tartaléktartályokat is – elszállítása és a kormányrendeletben elõírtak szerinti kezelése; az új rendszer tervezése, engedélyeztetése, felszerelése, hatósági átadása; a meglévõ ionizációs füstérzékelõk cseréje, a régi füstérzékelõk elszállítása, jogszabályok szerinti kezelése. Üzemi tartályok mennyisége: 10 db 100 dm3, 2 db 63 dm3, 12 db 40 dm3. Tartaléktartályok mennyisége: összesen 14 db. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: meghívásos gyorsított eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. április 1. 10.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Meldetechnik Vagyonvédelmi és Villamossági Kft., 1116 Budapest, Építész u. 8–12. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: –

4619

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. február 16., módosítás: 2004. február 23. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 7.

Millenáris Programiroda Kulturális Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2646/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Millenáris Programiroda Kulturális Kht. 1024 Budapest, Lövõház u. 39. Telefon: 438-5300 Fax: 438-5320 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Millenáris Kht. „E” épületében üzemelõ „Teátrum” stúdiótechnikai komplexumának mûködtetése (táncszínházi, komolyzenei, könnyûzenei koncertek, színházi produkciók és rendezvények élõ közvetítése, továbbá hangi és képi rögzítése; a felvételek utómunkálatainak lebonyolítása) 1 fõ stúdióvezetõ folyamatos biztosításával. (Tájékoztató jelleggel a 2003-as évben: 45 mûködési nap, melybõl 25 nap forgatás, 15 nap utómunka, 5 nap lemezfelvétel.) c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 22.

7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: Meldetechnik Vagyonvédelmi és Villamossági Kft., 1116 Budapest, Építész u. 8–12. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 38 484 590 Ft bruttó ár. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja alapján az összességében legelõnyösebb ajánlat részszempontok súlyszámok elérhetõ súlyozott pontszám – rendelkezésre állás gyorsasága az igénybejelentést követõen (órában megadva) 30 600 – a mûködtetéshez közvetlenül kapcsolódó többletszolgáltatások értéke 20 400 – ajánlati ár 50 1000 – összesen 2000

4620


Az értékelés módszere: az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0, felsõ határa 20, mely minden részszempont esetében azonos volt. Az adott részszempont szerinti legkedvezõbb ajánlat az adható maximális 20 pontot kapta, a többi ajánlat pontszáma a legkedvezõbb ajánlat pontszámához viszonyítva matematikai arányosítással került kiszámításra. Az ennek eredményét képezõ arányszám megszorzásra került a maximális 20 ponttal, majd a részszempontra adható súlyszámmal. A legjobb ajánlat kiválasztása: az ajánlatok súlyozott pontszámai ajánlattevõnként kerültek összegezésre. A legmagasabb pontszámot elérõ ajánlattevõ lett az eljárás nyertese. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Your Media Company Bt., 1024 Budapest, Fény u. 2. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: mikrovállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: Your Media Company Bt., 1024 Budapest, Fény u. 2. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 6 000 000 Ft, azaz hatmillió forint + áfa a stúdióvezetõ éves megbízási díja vonatkozásában, valamint – hangmérnök: 4000 Ft + áfa/óra, – mikrofonos: 3700 Ft + áfa/óra, – hangosító hangmérnök: 4000 Ft + áfa/óra, – fõvilágosító: 4200 Ft + áfa/óra, – világosító: 3700 Ft + áfa/óra, – képmérnök: 4200 Ft + áfa/óra, – képvágó: 4200 Ft + áfa/óra, – rögzítõ: 4200 Ft + áfa/óra, – számítógépes: 4200 Ft + áfa/óra, – montírozó: 4000 Ft + áfa/óra, – összesen: 40 400 Ft + áfa/óra, a rendelkezésre álló 50 000 000 Ft + áfa keretösszeg erejéig.

41. szám

13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. január 19.; K. É. – 0289/2004. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 29. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 29.

Millenáris Programiroda Kulturális Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2647/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Millenáris Programiroda Kulturális Kht. 1024 Budapest, Lövõház u. 39. Telefon: 438-5300 Fax: 438-5320 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Millenáris Kht. rendezvényeinek (kiállítások, könnyûzenei, komoly- és kamarazenei koncertek, tudományos és prózai elõadások, színházi és táncszínházi elõadások, egyéb színpadi produkciók, filmklubok, gyermekprogramok, sajtótájékoztatók, konferenciák, megnyitók stb.) 1 éves idõtartamra történõ hang- és világítástechnikai tervezése és megvalósítása a szükséges technikai személyzet és mûszaki berendezések biztosításával. Várható rendezvényszám: 700-800 db. (Tájékoztató jelleggel a 2003-ban lezajlott rendezvények egyidejûségének adatai: egyidejûleg 2 helyszínen zajlott a rendezvények 16,1%-a, 3 helyszínen a 7,9%-a, 4 helyszínen a 3,3%-a, 5 helyszínen a 0,5%-a.) c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 22.

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: –

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja alapján az összességében legelõnyösebb ajánlat részszempontok súlyszámok maximális pontszám – a beszerzés tárgyához kapcsolódó backline biztosításának értéke 20 400 – rendelkezésre állás gyorsasága 30 600 – ajánlati ár 50 1000 – maximális pont 2000 A maximális pontszám az értékelési pontszám és a súlyszám szorzata.

41. szám


Az értékelés módszere: az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0, a felsõ határa 20, mely minden részszempont esetében azonos volt. Az adott részszempont szerinti legkedvezõbb ajánlat az adható maximális 20 pontot kapta, a többi ajánlat pontszáma a legkedvezõbb ajánlat pontszámához viszonyítva matematikai arányosítással került kiszámításra. Az ennek eredményét képezõ arányszám megszorzásra került a maximális 20 ponttal, majd a részszempontra adható súlyszámmal. A legjobb ajánlat kiválasztása: az ajánlatok súlyozott pontszámai ajánlattevõnként kerültek összegezésre. A legmagasabb pontszámot elérõ ajánlattevõ lett az eljárás nyertes. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: OMEGA TRADING Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 1051 Budapest, Vigadó tér 3. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: három. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Leon Szolgáltató Kft., 1091 Budapest, Üllõi út 69., – OMEGA Trading Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 1051 Budapest, Vigadó tér 3., – MULTIMEDIA CONCERTS Kft., 1037 Budapest, Erdõalja út 20. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 48 000 000 Ft + áfa, azaz negyvennyolcmillió forint + áfa. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. február 19.; K. É. – 0287/2004. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 29. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 29.

4621

Nemzeti Autópálya Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2948/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Nemzeti Autópálya Rt. 1036 Budapest, Lajos u. 80. Telefon: 436-8100 Fax: 436-8110 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 81. sz. fõút Gyõr új bevezetõ szakasz (II. ütem)–Tatai, Ipar u. 81+200–82+778 km-sz. között – építési terv és kivitelezõi ajánlatkérésre alkalmas tenderterv elkészítése. A tervek tartalma: útépítés, közmûvek, zajés környezetvédelem, forgalomtechnika, vasúti felüljáró. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 29. 14.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelõnyösebb ajánlat; az ajánlati felhívás tartalmazza a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltakat. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: TURA-TERV Kft., 1066 Budapest, Jókai u. 26. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: négy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – TETTHELY Kft., 1024 Budapest, Káplár u. 10/B, – KÖZLEKEDÉS Kft., 1052 Budapest, Bécsi u. 5., – TURA-TERV Kft., 1066 Budapest, Jókai u. 26., – CIVIL-PLAN Kft., 1113 Budapest, Daróczi út 1–3. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 49 937 500 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): távközlési hálózatok, gázvezeték, elektromos vezeték, távhõvezeték, geotechnika, park és környezetvédelem tervezési munkái. b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

4622


c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

41. szám

6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: Gesztelyi Építõipari Szolgáltató és Kereskedelmi Rt., 1158 Budapest, Ady Endre u. 40.

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –

7. A beérkezett ajánlatok száma: négy.

12. Egyéb információ: –

8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Aktív Ipari, Építõipari és Kereskedelmi Kft., 6344 Hajós, Kossuth u. 21., – Gesztelyi Építõipari Szolgáltató és Kereskedelmi Rt., 1158 Budapest, Ady Endre u. 40., – Nógrádtrade Plus Kft., 2651 Rétság, Rákóczi út 51., – ENTAZISZ Építési Fõvállalkozó és Kivitelezõ Kft., 1097 Budapest, Soroksári út 164.

13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. január 14., K. É. – 10095/2003. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 5.

Országos Mentõszolgálat Fõigazgatósága tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2942/2004)

9. Az ellenszolgáltatás összege: 44 368 161 Ft + áfa. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –

1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Országos Mentõszolgálat Fõigazgatósága 1134 Budapest, Róbert Károly krt. 77. amelynek nevében és képviseletében ezen eljárás keretében az OKFON Közbeszerzési és Szolgáltatási Rt. 1139 Budapest, Gömb u. 33. járt el. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az Országos Mentõszolgálat (OMSZ) 5 mentõállomása felújítási munkáinak kivitelezése építõmesteri és szakipari munkanemekben, a dokumentációban részletezett követelményrendszer szerint. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt közbeszerzési eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 29. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Nógrádtrade Plus Kft., 2651 Rétság, Rákóczi út 51. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás.

12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. január 16., módosítás 2004. február 25. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 5.

Radioaktív Hulladékokat Kezelõ Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (3020/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Radioaktív Hulladékokat Kezelõ Kht. Központ: 2040 Budaörs, Puskás Tivadar u. 11. Telefon: 23/423-180 Fax: 23/423-181 Paksi Kirendeltség: 7031 Paks, Pf. 12 Telefon: 75/519-571 Fax: 75/519-569 Püspökszilágyi telephely: 2166 Püspökszilágy RHFT Telefon/fax: 27/368-448

41. szám


b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Paksi Atomerõmû Kiégett Kazetta Átmeneti Tároló generáltervezõi feladatainak ellátásra. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 29. 10.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlatok elbírálása a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás szempontja alapján történt. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: SOM System Kft., 1118 Budapest, Rétköz u. 25. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: –

4623

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): geodéziai tevékenységek; az érték az ajánlatban nincs megadva. b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): FTV Rt., 1088 Budapest, Reviczky u. 4/A. c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: – b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 30. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 7.

7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: SOM System Kft., 1118 Budapest, Rétköz u. 25. 9. Az ellenszolgáltatás összege: a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: – az átalánydíjas generáltervezõi tevékenységek díja: 850 000 Ft/hó + 25% áfa, – a tételes elszámolású generáltervezõi tevékenységek díja: 85 000 Ft/nap + 25% áfa. A többlettervpéldányok leszállításának díjai: – A4-es méretû lap 11 Ft/db + 25% áfa – A3-as méretû lap 20 Ft/db + 25% áfa – A2-es méretû lap 77,5 Ft/db + 25% áfa – A1-es méretû lap 138 Ft/db + 25% áfa – A0-s méretû lap 330 Ft/db + 25% áfa A geodéziai pontok kitûzésének, bemérésének díjai: – I/(1–30) pontok 1925 Ft/db + 25% áfa – I/(30–100) pontok 1815 Ft/db + 25% áfa – I/(100 felett) pontok 1650 Ft/db + 25% áfa – II/(1–30) pontok 2145 Ft/db + 25% áfa – II/(30–100) pontok 2035 Ft/db + 25% áfa – II/(100 felett) pontok 1870 Ft/db + 25% áfa – III/(1–30) pontok 2365 Ft/db + 25% áfa – III/(30–100) pontok 2255 Ft/db + 25% áfa – III/(100 felett) pontok 2090 Ft/db + 25% áfa ahol római számokkal van jelölve az ajánlati dokumentáció szerinti pontossági osztály, zárójelben pedig az az egy felállásból mérhetõ pontok száma van megadva. A tételes elszámolású geodéziai tevékenységek díja: 48 400 Ft/nap + 25% áfa. A tárgyi költségvetési évben megrendelõ rendelkezésére álló felhasználható keretösszeg: 12 800 000 Ft + 25% áfa.

Semmelweis Egyetem tájékoztatója az eljárás eredményérõl (3003/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Semmelweis Egyetem 1085 Budapest, Üllõi út 26. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 1 db magas tudásszintû altatógép moduláris aneszteziológiai monitorral. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 24. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Dutchmed Kft., 1043 Budapest, Lorántffy Zs. u. 15/B. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás.

4624


6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: Dutchmed Kft., 1043 Budapest, Lorántffy Zs. u. 15/B. 9. Az ellenszolgáltatás összege: a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: 1 db Datex-Ohmeda S5/ADU + S/5AM altatógép aneszteziológiai monitorral 61 486 EUR. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. január 14. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 6.

Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2823/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság 1024 Budapest, Fényes Elek u. 7–13. Telefon: 202-0811 Fax: 202-0608 megbízásából a Csongrád Megyei Állami Közútkezelõ Kht. 6721 Szeged, Juhász Gyula u. 9. Telefon: 62/471-271 Fax: 62/425-691 járt el.

41. szám

b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Tervezés: – az út keleti oldalán repülõtéri vízelvezetõ védõárok tervezése, engedélyeztetése a 0+000 és a 0+545 km-szelvények között, – áteresz tervezése, engedélyeztetése az 55. sz. fõúti csomópontban. Közmûvek: – távközlési kábelek, elektromos földkábel kiváltása, védelembe helyezése, – vízvezeték kiváltása az 55. sz. fõúti csomópontban, – szénhidrogén-vezetékek: NA 200 olaj- és NA 200 gázgerincvezeték NA 100 segédgázvezeték, NA 150 vízvisszanyomó gerincvezeték kiváltása, védelembe helyezése, – nyílt szelvényû vízelvezetõ csatorna áthelyezése. Útépítés: – koronaszélesség: 12 m, – burkolatszélesség: 7,5 m, – hossz: 2215 m 8 db leágazás, 1 db kerékpárút-csatlakozás, – 2 db négyágú körforgalmú csomópont, – az út jobb oldalán szikkasztóárok, bal oldalán vízelvezetõ védõárok, – áteresz építése az 55. sz. fõúti csomópontjában. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: két szakaszból álló nyílt elõminõsítési eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 31. 11.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlatkérõ az ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálta el részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 6 – jótállási idõ hossza (min. 3, max. 5 év) 3 – vállalt késedelmi kötbér mértéke (bruttó vállalási ár 0,2%/nap és 0,5%/nap között) 1 Adható pontszámok: 1–10 pont. Minden részszempont esetében a legkedvezõbb érték kapja a maximális 10 pontot, a többi pontszám meghatározásának módja: a legkedvezõbb ajánlati érték és a vizsgált ajánlati érték arányának 10-zel való szorzata. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: HÓDÚT Kft., 6800 Hódmezõvásárhely, Lázár u. 10. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: a nyertes ajánlattevõ nem tartozik a Kkvt. hatálya alá. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: STRABAG Rt., 6728 Szeged, Fonógyári út 16.

41. szám


7. A beérkezett ajánlatok száma: kilenc. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – SWIETELSKY Kft., 1117 Budapest, Irinyi József u. 4–20., – STRABAG Rt., 6728 Szeged, Fonógyári út 16., – MÉLYÉPÍTÕ Budapest Kft., 1144 Budapest, Füredi u. 44–46., – BETONÚT Rt., 1133 Budapest, Pannónia u. 59–61., – HÓDÚT Kft., 6800 Hódmezõvásárhely, Lázár u. 10., – DEBMUT Rt., 6000 Kecskemét, László Károly u. 16. – Szeged elkerülõ út–2004 konzorcium: – vezetõ cég: VIADOM Építõipari Rt., 1118 Budapest, Budaörsi út 64. – tag: SZEVIÉP Rt., 6727 Szeged, Irinyi János u. – VAKOND Kft., 6060 Tiszakécske, Béke u. 150., – Hoffmann Rt., 1173 Budapest, Pesti út 237. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 1 057 750 000 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): elektromos hálózat, hírközlõ hálózat, szénhidrogén-vezeték, víznyomócsövek, forgalomtechnika, növénytelepítés, forgalomszámláló-áthelyezés, anyagbeszerzések, fuvarozók, földhivatal, megvalósulási terv készítése. Az ajánlati ár 9%-a. b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 12. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 8.

4625

fõvizsgálatához alkalmas berendezéssel felszerelt jármû rendelkezésre bocsátása kezelõvel együtt. 01. körzet: híd-fõvizsgálat – Magyarország különbözõ területein 50 db 02. körzet: hídmosás – Magyarország különbözõ területein 44 db 03. körzet: hídmosás – Baranya megye területén 10 db 04. körzet: hídmosás – Fejér megye területén 21 db 05. körzet: hídmosás – Gyõr-Moson-Sopron megye területén 23 db 06. körzet: hídmosás – Komárom-Esztergom megye területén 8 db 07. körzet: hídmosás – Somogy megye területén 14 db 08. körzet: hídmosás – Tolna megye területén 19 db 09. körzet: hídmosás – Vas megye területén 36 db 10. körzet: hídmosás – Veszprém megye területén 15 db 11. körzet: hídmosás – Zala megye területén 26 db c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 29. 10.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: valamennyi (01–11.) körzetre: Hídszerviz Kft., 2484 Agárd, Május 1. tér 10. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: mikrovállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: 02–11. körzet: Antikorr Kft., 6721 Szeged, Juhász Gy. u. 20/A. 7. A beérkezett ajánlatok száma: huszonegy.

Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2941/2004)

8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Hídszerviz Kft., 2484 Agárd, Május 1. tér 10. (11 db részajánlat), – Antikorr Kft., 6721 Szeged, Juhász Gy. u. 20/A (10 db részajánlat).

1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság 1024 Budapest, Fényes Elek u. 7–13. Telefon: 202-0811 Fax: 316-2706, 316-2710 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: közúti hidak felszerkezeti oldalsó és alsó részeinek mosása, valamint a közúti hidak

9. Az ellenszolgáltatás összege: Körzet Nyertes ajánlattevõ megnevezése Ajánlati ár száma 01. Hídszerviz Kft. 10 489 900 Ft 02. Hídszerviz Kft. 23 750 000 Ft 03. Hídszerviz Kft. 3 967 225 Ft

4626 04. 05. 06. 07. 08. 09. 10. 11.

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2004. IV. 14.) Hídszerviz Kft. Hídszerviz Kft. Hídszerviz Kft. Hídszerviz Kft. Hídszerviz Kft. Hídszerviz Kft. Hídszerviz Kft. Hídszerviz Kft. Összesen:

1 665 450 Ft 8 717 225 Ft 1 850 500 Ft 2 297 800 Ft 1 850 500 Ft 3 145 850 Ft 1 480 400 Ft 3 593 150 Ft 62 808 000 Ft

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. február 6. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 5.

Vasvár Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatala tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2439/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Vasvár Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatala 9800 Vasvár, Alkotmány u. 1. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: vállalkozási szerzõdés élelmezési szolgáltatásra Vasvár város közigazgatási területén. c) Eredményes volt-e az eljárás: nem. 2. a) A választott eljárás: nyílt közbeszerzési eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –

41. szám

3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 12. 10.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a részvételi felhívásban közzétéve. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: Kóbor Attila egyéni vállalkozó, 9700 Szombathely, Rohonci u. 39. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a nyílt közbeszerzési eljárásban egy ajánlat érkezett, amely érvénytelen volt [1995. évi XL. tv. 52. § (2) bekezdés d) és 60. § (1) bekezdés b) pontja alapján]. 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. január 5. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 8.

Veszprém Megyei Önkormányzat Csolnoky Ferenc Kórház-Rendelõintézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2928/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Veszprém Megyei Önkormányzat Csolnoky Ferenc Kórház-Rendelõintézet 8200 Veszprém, Kórház u. 1.

41. szám


Az eljárás lefolytatásával megbízott: Euromedic Trading Kft. 1051 Budapest, Dorottya u. 1. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: hasi sebészet, gastroenterológiai fogyóeszközök összesen 1800 db drain 4 tételben és 800 db szonda 2 tételben. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 29. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – Sutura Kft., 1089 Budapest, Rezsõ tér 6. (106 800 Ft), – B.Braun Medical Kft., 1023 Budapest, Felhévízi u. 5. (103 500 Ft). b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – Sutura Kft. mikrovállalkozás, – B. Braun Medical Kft. nem tartozik a Kkvt. hatálya alá. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: két ajánlattevõtõl összesen tizenkettõ részajánlat. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Sutura Kft., 1089 Budapest, Rezsõ tér 6. (6 db részajánlat), – B.Braun Medical Kft., 1023 Budapest, Felhévízi u. 5. (6 db részajánlat). 9. Az ellenszolgáltatás összege: 210 300 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

4627


Veszprém Megyei Önkormányzat Csolnoky Ferenc Kórház-Rendelõintézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2929/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Veszprém Megyei Önkormányzat Csolnoky Ferenc Kórház-Rendelõintézet 8200 Veszprém, Kórház u. 1. Az eljárás lefolytatásával megbízott: Euromedic Trading Kft. 1051 Budapest, Dorottya u. 1. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: aneszteziológia, intenzív ellátás, pulmonológia fogyóeszközei összesen 83 049 db, 87 tételben. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 29. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – Elektro Oxigén Kft., 1116 Budapest, Temesvár u. 20. (1 038 400 Ft), – Sutura Kft., 1089 Budapest, Rezsõ tér 6. (979 000 Ft). b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – Elektro Oxigén Kft., kisvállalkozás, – Sutura Kft., mikrovállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: –

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: a közbeszerzési eljárás száma: 07.

7. A beérkezett ajánlatok száma: nyolc ajánlattevõtõl összesen kettõszázkilencvennégy részajánlat.

4628


41. szám

8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Dräger Medical Kft., 1135 Budapest, Szent László út 95. (14 részajánlat), – B.Braun Medical Kft., 1023 Budapest, Felhévízi u. 5. (26 részajánlat), – Quadro-Alfamedical Kft., 1032 Budapest, Szõlõ köz 3. (72 részajánlat), – Green Sound Kft., 1118 Budapest, Gazdagréti tér 1. (14 részajánlat), – Replant Cardo Kft., 1065 Budapest, Hajós u. 4–23. (32 részajánlat), – OMKER Rt., 1089 Budapest, Rezsõ u. 5–7. (47 részajánlat), – Elektro Oxigén Kft., 1116 Budapest, Temesvár u. 20. (54 részajánlat), – Sutura Kft., 1089 Budapest, Rezsõ tér 6. (35 részajánlat).

b) A beszerzés tárgya és mennyisége: egyszer használatos mûtéti textíliák, összesen 13 544 szett, 30 tételben és 180 611 db 59 tételben. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.

9. Az ellenszolgáltatás összege: 2 017 400 Ft.

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: –

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 29.

5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – Allegro Kft., 1135 Budapest, Szent László u. 97/A (3 244 300 Ft), – Mediporta Kft., 1126 Budapest, Derkovits u. 6. (259 030 Ft), – Mölnlycke Healt Care Kft., 1089 Budapest, Rezsõ u. 5–7. (5 753 340 Ft)

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –

– Hartmann Rico Hungária Kft., 2051 Biatorbágy, Budapark, Paul Hartmann u. 8. (5 412 595 Ft).

12. Egyéb információ: a közbeszerzési eljárás száma: 012.

b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – Allegro Kft. kis- és középvállalkozás,


– Mediporta Kft. kisvállalkozás, – Mölnlycke Healt Care Kft. középvállalkozás, – Hartmann Rico Hungária Kft. középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: öt ajánlattevõtõl összesen százhetvenegy részajánlat. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe:

Veszprém Megyei Önkormányzat Csolnoky Ferenc Kórház-Rendelõintézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2931/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Veszprém Megyei Önkormányzat Csolnoky Ferenc Kórház-Rendelõintézet 8200 Veszprém, Kórház u. 1. Az eljárás lefolytatásával megbízott Euromedic Trading Kft. 1051 Budapest, Dorottya u. 1.

– Allegro Kft., 1135 Budapest, Szent László u. 97/A (36 részajánlat), – Mediporta Kft., 1126 Budapest, Derkovits u. 6. (36 részajánlat), – Mölnlycke Healt Care Kft., 1089 Budapest, Rezsõ u. 5–7. (36 részajánlat), – Hartmann Rico Hungária Kft., 2051 Biatorbágy, Budapark, Paul Hartmann u. 8. (36 részajánlat), – NAGÉV Kötszer Kft., 4220 Hajdúböszörmény, Kinizsi u. 7. (27 részajánlat). 9. Az ellenszolgáltatás összege: 14 669 265 Ft.

41. szám


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –

4629

12. Egyéb információ: a közbeszerzési eljárás száma: 019. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. január 16. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 7.

4630


41. szám

Elõzetes összesített tájékoztató Budapest Fõváros Önkormányzata elõzetes összesített tájékoztatója (2768/2004) 1. Az ajánlatkérõ és – ha személyük különbözõ – a kiegészítõ tájékoztatást adó neve, címe, távirati címe, telefon-, telex- és telefaxszáma: Budapest Fõváros Önkormányzata nevében eljáró fõpolgármester megbízásából Budapest Fõváros Önkormányzatának Fõpolgármesteri Hivatala Informatikai Ügyosztály 1052 Budapest, Városház u. 9–11. Telefon: 327-1000 Fax: 327-1803

vek irányába szolgáltatott adatok tekintetében egységes nyilvántartást is biztosító tulajdonosi információs rendszer elõkészítése, megtervezése. 2.5. Egészségügyi információs rendszer kialakítása A Fõvárosi Önkormányzat tulajdonában lévõ kórházakban jelenleg rendelkezésre álló, az intézmények mûködésével összefüggésben keletkezõ adatok felhasználásával, azokra épülve egy, a Fõvárosi Önkormányzat illetékes szervei számára releváns adatok, valamint az intézmények által különbözõ szervek irányába szolgáltatott adatok tekintetében egységes nyilvántartást is biztosító tulajdonosi információs rendszer kialakítása a tervezési eljárásban kialakított követelmények alapján, a rendszer fejlesztési, programozási feladatainak elvégzése, annak telepítése és bevezetése a szükséges oktatásokkal. 3. Az eljárások megindításának várható idõpontja: –

2. A beszerzések tárgya, mennyisége vagy értéke (külön részletezve az árubeszerzést, az építési beruházást és a szolgáltatás megrendelését): Szolgáltatás: 2.1. Egységes elektronikus dokumentum- és ügyiratkezelõ rendszer kialakítása A Fõpolgármesteri Hivatalban Microsoft kliens és szerver platformon mûködõ 1 db elektronikus dokumentumkezelõ rendszer és azzal integrált iktatási és ügyiratkezelési rendszer kifejlesztése, három hónapos próbaüzemi üzemeltetése, valamint az éles üzem kilenc hónapos üzemeltetési támogatása. Meglévõ követelményspecifikáció alapján a rendszer tervezési, fejlesztési, programozási feladatai, telepítése és bevezetése a szükséges oktatásokkal, oktatási segédanyagok létrehozásával együtt. 2.2. Vagyongazdálkodási információs rendszer kialakítása A Fõvárosi Önkormányzat vagyongazdálkodásának, vagyonnyilvántartásának, egységes informatikai támogató rendszerének kialakítása. A kialakítandó rendszerrel szemben támasztott követelmény, hogy elégítse ki az ingatlan-vagyonkataszteri, -beszerzési és -hasznosítási, valamint üzemeltetési feladatok ellátásához kapcsolódó igényeket. A rendszer teljes körû szervezési, tervezési, fejlesztési, programozási feladatainak elvégzése, annak telepítése és bevezetése a szükséges oktatásokkal. 2.3. Adatvagyon-felmérés és -hasznosítás II. ütem megvalósítása Adatkörök és nyilvántartások elemi szintû, részletes felmérése, az információk tipizálása, prioritálása és minõsítése, egységes fogalomrendszer kialakítása, önkormányzati adatmodell létrehozása, az adatgazdálkodást végzõ szervezet munkájának támogatására szolgáló informatikai rendszer kialakítása. 2.4. Egészségügyi információs rendszer elõkészítése, megtervezése A Fõvárosi Önkormányzat tulajdonában lévõ kórházakban jelenleg rendelkezésre álló, az intézmények mûködésével összefüggésben keletkezõ adatok felhasználásával, azokra épülve egy, a Fõvárosi Önkormányzat illetékes szervei számára releváns adatok, valamint az intézmények által különbözõ szer-

4. Beszerzésenként csoportosítva azok az adatok, amelyeket az ajánlatkérõ a Kbt. 28/A. §-ának alkalmazása érdekében valamely közbeszerzési eljárásról közöl: 2.1. a) A választani kívánt eljárás: a Kbt. 70. § (1) bekezdés e) pontja alapján hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás. b) A beszerzés tárgya és elõre látható mennyisége: a 2. pont szerint. c) A teljesítés helye és elõre látható ideje: Fõpolgármesteri Hivatal, 1052 Budapest, Városház u. 9–11., 2005. február. 2.2. a) A választani kívánt eljárás: nyílt eljárás. b) A beszerzés tárgya és elõre látható mennyisége: a 2. pont szerint. c) A teljesítés helye és elõre látható ideje: Fõpolgármesteri Hivatal, 1052 Budapest, Városház u. 9–11., 2005. június. 2.3. a) A választani kívánt eljárás: nyílt eljárás. b) A beszerzés tárgya és elõre látható mennyisége: a 2. pont szerint. c) A teljesítés helye és elõre látható ideje: Fõpolgármesteri Hivatal, 1052 Budapest, Városház u. 9–11., 2005. július. 2.4. a) A választani kívánt eljárás: nyílt eljárás. b) A beszerzés tárgya és elõre látható mennyisége: a 2. pont szerint. c) A teljesítés helye és elõre látható ideje: Fõpolgármesteri Hivatal, 1052 Budapest, Városház u. 9–11., 2004. december. 2.5. a) A választani kívánt eljárás: nyílt eljárás. b) A beszerzés tárgya és elõre látható mennyisége: a 2. pont szerint. c) A teljesítés helye és elõre látható ideje: Fõpolgármesteri Hivatal, 1052 Budapest, Városház u. 9–11. és a Fõvárosi Önkormányzat intézményei, 2005. október. 5. Egyéb információk: – 6. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 31. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 31.

41. szám


Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Állami Közútkezelõ Kht. elõzetes összesített tájékoztatója (2719/2004) 1. Az ajánlatkérõ és – ha személyük különbözõ – a kiegészítõ tájékoztatást adó neve, címe, távirati címe, telefon-, telex- és telefaxszáma: Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Állami Közútkezelõ Kht. 5000 Szolnok, Petõfi S. u. 7–11. Telefon: 56/424-122 Fax: 56/512-894 2. A beszerzések tárgya, mennyisége vagy értéke (külön részletezve az árubeszerzést, az építési beruházást és a szolgáltatás megrendelését): 1.2. Árubeszerzés Mennyiség – útszóró só beszerzése 5000 t 2.2. Építési beruházás – 31. sz. fõút Jászberényt elkerülõ szakasz építése 6,26 km – 4. sz. fõút négynyomúsítás 5,46 km 2.3. Szolgáltatás Jogcím Megnevezés Mennyiség 223 lokális deformációk javítása 5 500 m2 225 felületkezelés 74 800 m2 226 profiljavítás 43 800 m2 229 burkolatmegerõsítés 461 450 m2 233 hídrehabilitáció 1 db 322 csomópont-átépítés 1 db 351 tervezés 21 km 3. Az eljárások megindításának várható idõpontja: 2004. április. 4. Beszerzésenként csoportosítva azok az adatok, amelyeket az ajánlatkérõ a Kbt. 28/A. §-ának alkalmazása érdekében valamely közbeszerzési eljárásról közöl: – a) A választani kívánt eljárás: nyílt eljárás. b) A beszerzés tárgya és elõre látható mennyisége: 2.1. Árubeszerzés Mennyiség – Útszóró só 5 500 t

4631

2.3. Szolgáltatások A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Állami Közútkezelõ Kht. kezelésében lévõ alábbi közutakon: jogcím útszám szelvényszám mennyiség 223 34 52+700-53+550 1 600 m2 223 34103 0+000-5+200 3 900 m2 225 3125 6+700-12+277 19 000 m2 225 4207 0+000-1+900 11 400 m2 225 4631 8+200-10+400 13 200 m2 225 3109 5+200-10+400 31 200 m2 226 4206 4+000-11+299 43 800 m2 229 3227 0+000-21+000 126 000 m2 229 3203 13+147-32+396 115 500 m2 229 3205 0+000-2+365 14 200 m2 229 4631 3+200-14+550 68 100 m2 229 4 99+770-101+425 12 350 m2 229 4 102+075-104+750 20 900 m2 229 4 148+800-155+850 58 100 m2 229 4 165+600-171+640 46 300 m2 312 31 74+910-81+170 6,26 km 321 4 120+745-126+200 5,46 km 322 44 49+769 (44-4633 j.utak csp.) 1 db 351 3227 0+000-21+000 burkolatmegerõsítés 21 km c) A teljesítés helye és elõre látható ideje: – helye: útszóró sónál – Szolnoki Üzemmérnökség, – Kunszentmártoni Telephely, – Kisújszállási Üzemmérnökség, – Jászberényi Üzemmérnökség, – Tiszafüredi Üzemmérnökség, – szolgáltatásoknál a 4. b) pontnak megfelelõen, – határideje: 2004. III. negyedév, de a munkákra vonatkozóan a részletes ajánlati felhívás és a mûszaki dokumentáció fogja tartalmazni a teljesítési határidõket. 5. Egyéb információk: további információkat minden beszerzésnél a részletes ajánlati felhívás és a mûszaki dokumentáció fogja tartalmazni. A mûszaki dokumentációhoz való hozzájutás feltételeirõl az ajánlati felhívás fogja tájékoztatni az ajánlattevõket. 6. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 30. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 31.

4632


41. szám

Tájékoztató a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl Budapesti Mûszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Gazdasági és Mûszaki Fõigazgatóság tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (2413/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Budapesti Mûszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Gazdasági és Mûszaki Fõigazgatóság 1111 Budapest, Egry J. u. 20–22. Telefon: 463-3341 Fax: 463-3340 2. a) A beszerzés tárgya: UNIFACE fejlesztõ környezetben, ORACLE-adatbáziskezelõ felett kifejlesztett, integrált, költségvetési, felsõoktatási gazdálkodási rendszer továbbfejlesztése, jogszabály és technológia követése, termék támogatása. b) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás a Kbt. 70. § (1) bekezdés e) pontja alapján. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 16. 4. Az eljárásra jelentkezõk száma: három. 5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: InfoInno Informatikai Innovációs és Vezetõi Tanácsadó Kft., 1111 Budapest, Andor u. 60. A részvételre jelentkezõ jelentkezése megfelelt a Kbt. és a részvételi felhívás feltételeinek. A jelentkezõnek a pénzintézeti igazolása szerint nem volt fedezethiánya, 30 napot meghaladó banki sorban állás nem volt tapasztalható, és 30 napot meghaladó késedelmes teljesítés nem történt a megelõzõ 1 évben. A jelentkezõ rendelkezik költségvetési, felsõoktatási, gazdálkodásirendszerfejlesztési, terméktámogatási és üzemeltetési területen igazolt két referenciával. A jelentkezõ alkalmazásában álló, a teljesítésbe bevont szakemberei rendelkeznek az UNIFACE-ben, ORACLE-adatbáziskezelõ-alkalmazásban 3 éves gyakorlattal. 6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – 7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: InfoInno Informatikai Innovációs és Vezetõi Tanácsadó Kft., 1111 Budapest, Andor u. 60.

– ECron Informatika Fejlesztõ és Szolgáltató Kft., 1111 Budapest, Hadak útja 9. A jelentkezõ érvénytelen jelentkezést nyújtott be, mivel ahhoz a jelentkezõ nem csatolta a Munkaügyi Központ Munkaerõ-piaci Alappal kapcsolatos igazolását és a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontjának megfelelõ referenciajegyzékkel nem igazolta a jelentkezõ azt, hogy rendelkezik költségvetési, felsõoktatási, gazdálkodásirendszer-fejlesztési, terméktámogatási és üzemeltetési területen megjelölt, legalább egy referenciával [Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pont]. 9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2004. január 16. 10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 2. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 2.

Magyar Rádió Rt. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (2956/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Magyar Rádió Rt. 1088 Budapest, Bródy Sándor u. 5–7. Telefon: 328-8977 Fax: 328-8762 amelynek nevében és képviseletében ezen eljárás keretében az OKFON Közbeszerzési és Szolgáltatási Rt. 1139 Budapest, Gömb u. 33. Telefon: 412-2466 Fax: 421-2469 jár el. 2. a) A beszerzés tárgya: a Magyar Rádió Rt. elhelyezését biztosító mintegy 20 000 m2 összterületû irodák, stúdiók, egyéb kiszolgálóhelyiségek elhelyezésére alkalmas ingatlan hosszú távú bérlése, üzemeltetése. b) A választott eljárás: tárgyalásos eljárás a Kbt. 70. § (1) bekezdés e) pontja alapján. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 30. 4. Az eljárásra jelentkezõk száma: tíz.

8. Egyéb információk: – Gabos Kiss és Sussz Számítástechnikai Szolgáltató és Tanácsadó Kft., 1025 Budapest, Csévi u. 15/B. A jelentkezõ nem jelentkezést, hanem ajánlatot nyújtott be, ezért a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen, mivel nem felel meg a felhívásban, illetve a dokumentációban meghatározott feltételeknek. A jelentkezés továbbá ellentétes a Kbt. 63. § (1) bekezdésének azon elõírásával, hogy a részvételi szakaszban a jelentkezõ nem tehet ajánlatot.

5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – ARCADOM Építõipari Rt., 1095 Budapest, Soroksári út 48., – ECE Projektmanagement Budapest Kft., 1106 Budapest, Örs vezér tere 25/A, – GROPIUS Rt., 1125 Budapest, Szarvas Gábor út 2., – HOCHTIEF Projektentwicklung GmbH, 45133 Essen, Alfred Str. 236.,

41. szám


– KÉSZ Közép-európai Építõ és Szerelõ Kft., 6721 Szeged, Szilágyi u. 2., – VEGYÉPSZER Építõ és Szerelõ Rt., 1151 Budapest, Mogyoród útja 42. A részvételi felhívás 8. pontjában meghatározott dokumentumok alapján az ajánlatkérõ a fent megjelölt részvételre jelentkezõket a felhívás 9. a) pontjában rögzített szempontok szerint a szerzõdés teljesítésére alkalmasnak minõsítette, mivel egyik esetében sem álltak fenn a részvételi felhívás 9. b) pontjában meghatározott, az alkalmatlanná minõsítésre okot adó körülmények. 6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – HÉROSZ Rt.: – nem rendelkezik az elmúlt 3 évben legalább 1 db komplex, minimum 3000 m2-es épület üzemeltetésére vonatkozó referenciával, – nem rendelkezik legalább 1 fõ felsõfokú végzettségû, 10 éves szakmai gyakorlattal rendelkezõ építészmérnökkel, aki tervezõi jogosultságát igazolta, – Szikra Lapnyomda Rt.: mérleg szerinti eredménye 2002. évben negatív.

4633

7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: – ARCADOM Építõipari Rt., 1095 Budapest, Soroksári út 48., – ECE Projektmanagement Budapest Kft., 1106 Budapest, Örs vezér tere 25/A, – GROPIUS Rt., 1125 Budapest, Szarvas Gábor út 2., – HOCHTIEF Projektentwicklung GmbH, 45133 Essen, Alfred Str. 236., – KÉSZ Közép-európai Építõ és Szerelõ Kft., 6721 Szeged, Szilágyi u. 2. 8. Egyéb információk: a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen jelentkezést nyújtott be az OTP Ingatlan Rt. és a Transelektro Energetikai és Környezetvédelmi Rt., ezért az eljárás további szakaszában nem vehetnek részt. 9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2004. január 30. 10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 5.

4634


41. szám

Helyesbítés Folklórfesztiválok Magyarországi Szövetsége CIOFF Hungary részvételi felhívásának helyesbítése (2616/2004) A Folklórfesztiválok Magyarországi Szövetsége CIOFF Hungary (1011 Budapest, Corvin tér 8.) K. É. – 1805/2004 számú részvételi felhívása gyorsított meghívásos eljárásra 2004. március 19-én jelent meg. A felhívás 3. a), 9., 10. a) és 10. b) pontjai tévesen jelentek meg, mely pontok helyesen a következõk: „3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Folklóriáda 2004 Világfesztiválon részt vevõ 1200 fõ külföldi és magyar vendég, valamint csomagjaik belföldi szállítása busszal, vonattal, kamionnal (illetve ezen közlekedési és szállítóeszközök kombinációjával) a 2004. augusztus 11–23. közötti idõszakban.” „9. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolására kért adatok: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja alapján a résztvevõ valamennyi számlavezetõ bankjának 30 napnál nem régebbi nyilatkozata a résztvevõ fizetõképességének igazolására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a bankszámláját, – fizetési kötelezettségének idõre, pontosan eleget tett-e, – az elmúlt 2 évben (2002., 2003.) a résztvevõ számláján volt-e sorban állás, ha igen, mikor és meddig, – a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontja alapján az elmúlt 2 év (2001., 2002.) könyvvizsgáló által hitelesített mérlegének és eredménykimutatásának másolata. Mûszaki alkalmasság igazolására: – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja szerint az elõzõ 2 év (2002., 2003.), a beszerzés tárgyával azonos vagy hasonló jellegû legjelentõsebb szolgáltatásainak ismertetése. A referenciák ismertetésében meg kell jelölni a szerzõdés tárgyát, a teljesítés helyszínét, az ellenszolgáltatás összegét, a szerzõdést kötõ felet. A referencia ismertetésének tartalmaznia kell a referenciával érintett szerzõdést kötõ fél felvilágosítással szolgálni tudó képviselõje nevét, telefonszámát és e-mail címét. Hasonló jellegû szolgáltatásnak minõsül legalább 800 fõ ugyanazon a napon való, az ország területén történõ szállítása.” „10. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai az elõzõ pontban felsoroltak szerint: – a részvételre jelentkezõk pénzügyi alkalmassága, a pénzügyi intézménytõl származó, a szerzõdés teljesítéséhez szükséges pénzügyi alkalmasságot, fizetõképességet igazoló nyilatkozat alapján, – a részvételre jelentkezõk pénzügyi alkalmassága a bekért idõszakra vonatkozó mérleg, illetve eredménykimutatás alapján, – a részvételre jelentkezõk mûszaki alkalmassága az elõzõ 2 év (2002., 2003.), a beszerzés tárgyával azonos vagy hasonló jellegû (min. 800 fõ ugyanazon a napon való, az ország területén való szállítása), a részvételre jelentkezõ által elvégzett legjelentõsebb szolgáltatásokra vonatkozó referenciamunkák megfelelõsége alapján.

b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – pénzügyi intézménytõl származó nyilatkozattal nem tudja igazolni a szerzõdés teljesítéséhez szükséges pénzügyi alkalmasságát, fizetõképességét, mivel számláján 30 napot meghaladó sorban állás volt, – a bekért idõszakra vonatkozó mérleg, illetve/és eredménykimutatás nem igazolja a szerzõdés teljesítéséhez szükséges pénzügyi és gazdasági alkalmasságát, mert a vizsgált idõszakban (2001. és 2002. év) eredménye negatív vagy nulla volt, – nem rendelkezik az elmúlt évben legalább 800 fõ ugyanazon a napon történõ szállítására vonatkozó igazolt referenciával.” A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 8.

Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság ajánlati felhívásának helyesbítése (2954/2004) A Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság 2004. április 2-án a Közbeszerzési Értesítõ 37. számában megjelent – „A többször módosított 125/1996. (VII. 24.) sz. Korm. rendelet személyi hatálya alá tartozó intézmények tartálykocsis üzemanyag-kiszállítási igényeinek teljesítése” tárgyú, K. É. – 2447/2004 iktatószámú ajánlati felhívása tévesen jelent meg. Az ajánlati felhívás 16.5. pontja helyesen a következõ: 16.5. Az ajánlatkérõ nyilatkozattételi kötelezettséget ír elõ a dokumentációban meghatározott formában arra vonatkozóan, hogy az ajánlattevõ/a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozó rendelkezik az üzemanyag – mint jövedéki termék – forgalmazására vonatkozó engedéllyel. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 7.

Lovászi Községi Önkormányzat ajánlati felhívásának helyesbítése (3023/2004) A Lovászi Községi Önkormányzat 2004. április 7-én 2426/2004 számon, a Közbeszerzési Értesítõ 39. számában megjelent „Lovászi Idõsek Otthona létesítése” tárgyú ajánlati felhívás 9. pont utolsó mondata helyesen a következõ: „2004. évben rendelkezésére álló pénzeszköz 53 millió forint bruttó összeg.” A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 7.

41. szám


4635

Módosítás MÁV Rt. Személyszállítási Üzletág ajánlati felhívásának módosítása (3097/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: MÁV Rt. Személyszállítási Üzletág 1062 Budapest, Andrássy út 73–75. Telefon: 432-3503 Fax: 432-5168 Az ajánlatkérõ nevében eljár: MÁV Rt. Beruházás Szolgáltató Egység Jármû Projekt Központ 1065 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 25. Telefon: 374-9869 Fax: 374-9866 2. a) A beszerzés tárgya: 42 db Bhv típusú elõvárosi személyszállító vasúti kocsi felújítása, további 40 db Bhv típusú elõvárosi személyszállító vasúti kocsi felújítása vételi (opciós) jogainak megvásárlása mellett. b) A választott eljárás: nyílt eljárás. 3. E hirdetmény célja: ajánlati felhívás módosítása. 4. a) A módosítással (visszavonással) érintett hirdetmény vagy dokumentáció típusa: ajánlati felhívás. b) Az érintett, illetõleg a dokumentációhoz kapcsolódó hirdetményt tartalmazó Közbeszerzési Értesítõ száma, a közzététel napja: K. É. – 35. szám, 2004. március 24. (1907/2004). 5. Az eredeti ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ lejártának napja: az eredeti ajánlati felhívás közzétételének napját követõ naptól számított 41. naptári napot követõ elsõ munkanap 10.00 óra. (2004. május 10.) 6. a) A módosítással érintett hirdetmény vagy dokumentáció módosuló pontjai és a módosítás szövege: az ajánlati felhívás 11. a) pont 3. és 4. bekezdés törlése: – „ajánlattevõ nyilatkozata az elõzõ 3 évi teljes forgalmáról és ugyanabban az idõszakban a közbeszerzés tárgyával megegyezõ tevékenység forgalmáról, – pénzintézeti igazolás arról, hogy az ajánlattevõ a szerzõdés teljesítésének idõszakára 2004. május 1.–december 31-ig 1 Mrd Ft nagyságú hitelkerettel rendelkezik [Kbt. 44. § (1) bekezdés d) pont].” és a 11. b) pont 3. és 4. bekezdés törlése: – „2001., 2002., 2003. években a közbeszerzés tárgyával megegyezõ tevékenységébõl származó átlagos árbevétele nem érte el a 4500 millió Ft-ot vagy nem tudja igazolni, hogy a teljesítés idõszakában 1 Mrd Ft hitelkerettel rendelkezik, vagy” b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: a módosítás közzétételének napját követõ naptól számított 41. naptári napot követõ elsõ munkanap 10.00 óra. Ha ez nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanap. 7. A visszavonás ténye: –

8. a) A határidõ-hosszabbítás indoka: – b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: – 9. E hirdetmény feladásának napja: 2004. április 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 8.

Oktatási Minisztérium Alapkezelõ Igazgatósága ajánlati felhívásának módosítása (3108/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Oktatási Minisztérium Alapkezelõ Igazgatósága 1055 Budapest, Bihari J. u. 5. Telefon: 301-3200 Fax: 301-3220 nevében és megbízásából eljár: Csók és Társa Ügyvédi Iroda 1067 Budapest, Teréz krt. 19. III. 32. Telefon: 269-3527, 269-3528 Fax: 302-0073 2. a) A beszerzés tárgya: az ajánlatkérõ Bihari J. u. 5. szám alatti székházának üzemeltetése, takarítása, személy- és vagyonvédelmi feladatainak ellátása a dokumentációban részletezettek szerint. Az épület 7 szintes (pince, földszint és öt emelet), melyhez udvar, 6 db garázs és 16 db gépkocsibeálló tartozik, összesen 3000 m2 szintterületen. b) A választott eljárás: nyílt eljárás. 3. E hirdetmény célja: az ajánlattételi határidõ meghosszabbítása. 4. a) A módosítással (visszavonással) érintett hirdetmény vagy dokumentáció típusa: ajánlati felhívás. b) Az érintett, illetõleg a dokumentációhoz kapcsolódó hirdetményt tartalmazó Közbeszerzési Értesítõ száma, a közzététel napja: Közbeszerzési Értesítõ X. évfolyam 26. szám, 2004. március 4., K. É. – 1802/2004. 5. Az eredeti ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ lejártának napja: 2004. április 15. 6. a) A módosítással érintett hirdetmény vagy dokumentáció módosuló pontjai és a módosítás szövege: – b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: – 7. A visszavonás ténye: – 8. a) A határidõ-hosszabbítás indoka: a Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján, mivel az ajánlattevõi kérdések megválaszolása során felmerült mûszaki adatok beszerzése a vártnál több idõt vesz igénybe. b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: 2004. április 20., kedd 11.00 óra. 9. E hirdetmény feladásának napja: 2004. április 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 8.

4636


41. szám

Visszavonás Kincstári Vagyoni Igazgatóság ajánlati felhívásának visszavonása (3057/2004)

Törökszentmiklós Város Önkormányzata ajánlati felhívásának visszavonása (3026/2004)

1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Kincstári Vagyoni Igazgatóság (KVI) 1054 Budapest V., Zoltán u. 16. Telefon: 331-1500 Fax: 312-9441

1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Törökszentmiklós Város Önkormányzata 5200 Törökszentmiklós, Kossuth L. u. 135/A Telefon: 56/590-420 Fax: 56/590-437

2. a) A beszerzés tárgya: Csókakõ várrom, romkonzerválási és rekonstrukciós munkák végzése a felsõ várban, III. ütem: Öreg-torony, kõfal falazása a hozzá tartozó állványépítési, hézagolási munkákkal (360 m2). b) A választott eljárás: nyílt eljárás. 3. E hirdetmény célja: a hirdetmény visszavonása. 4. a) A módosítással (visszavonással) érintett hirdetmény vagy dokumentáció típusa: ajánlati felhívás. b) Az érintett, illetõleg a dokumentációhoz kapcsolódó hirdetményt tartalmazó Közbeszerzési Értesítõ száma, a közzététel napja: K. É. – 1196/2004, 2004. március 1. 5. Az eredeti ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ lejártának napja: 2004. április 13. 6. a) A módosítással érintett hirdetmény vagy dokumentáció módosuló pontjai és a módosítás szövege: – b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: – 7. A visszavonás ténye: az ajánlatkérõ a K. É. – 1196/2004 számon megjelent hirdetményét a Kbt. 48. § (2) bekezdésére való hivatkozással visszavonja.

2. a) A beszerzés tárgya: Törökszentmiklós város közigazgatási területén szennyvízcsatorna-hálózat építése és szennyvíztisztító telep hatásfoknövelése részleges lebonyolítása, melynek része a mûszaki lebonyolítás mellett a kiviteli tervezés során végzett tervegyeztetés és tervelfogadás koordinációja. Nem része viszont a beruházás pénzügyi lebonyolítása (számlák utalása), valamint a rekonstrukcióhoz kapcsolódó közbeszerzési eljárások lebonyolítása. b) A választott eljárás: nyílt eljárás. 3. E hirdetmény célja: nyílt ajánlati felhívás visszavonása. 4. a) A módosítással (visszavonással) érintett hirdetmény vagy dokumentáció típusa: nyílt közbeszerzési eljárás ajánlati felhívása. b) Az érintett, illetõleg a dokumentációhoz kapcsolódó hirdetményt tartalmazó Közbeszerzési Értesítõ száma, a közzététel napja: 2004. évi 27. szám (2004. március 8.). 5. Az eredeti ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ lejártának napja: 2004. április 19. 10.00 óra. 6. a) A módosítással érintett hirdetmény vagy dokumentáció módosuló pontjai és a módosítás szövege: – b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: – 7. A visszavonás ténye: az ajánlatkérõ az ajánlati felhívást visszavonja.

8. a) A határidõ-hosszabbítás indoka: – b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: –

8. a) A határidõ-hosszabbítás indoka: b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ:

9. E hirdetmény feladásának napja: 2004. április 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 8.

9. E hirdetmény feladásának napja: 2004. április 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 7.

41. szám


4637

A KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG HATÁROZATAI KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (3065/2004) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.73/9/2004. Tárgy: a NEUZER Kerékpár Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. jogorvoslati kérelme a Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi

HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság a NEUZER Kerékpár Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (2500 Esztergom, Eötvös u. 48., képviseli: dr. Kovács László ügyvéd, 2500 Esztergom, Petõfi Sándor út 23., Pf. 312, a továbbiakban: kérelmezõ) által a Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ (1036 Budapest, Árpád fejedelem útja 79., a továbbiakban: ajánlatkérõ) „2438 db kézbesítõ-kerékpár gyártása és szállítása” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen benyújtott jogorvoslati kérelmet elutasítja. A jogorvoslati eljárás során felmerült költségeiket a felek maguk viselik. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani.

INDOKOLÁS A Döntõbizottság a felek nyilatkozatai és a rendelkezésére álló iratok alapján az alábbi tényállást állapította meg: Ajánlatkérõ 2003. december 10-én a Közbeszerzési Értesítõ 50. számában részvételi felhívás közzétételével a rendelkezõ részben meghatározott tárgyú tárgyalásos közbeszerzési eljárást kezdeményezett. Ajánlatkérõ a részvételi felhívás 2. b) pontjában az alábbiakat tüntette fel: „Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása a Kbt. 70. § (1) bekezdés a) pontja alapján, mivel az azonos tárgyban lefolytatott nyílt közbeszerzési eljárás eredménytelen volt, és a felhívásnak, illetve a dokumentációnak a közbeszerzés tárgyára vonatkozó feltételei idõközben nem változtak meg.” Ajánlatkérõ a beszerzés tárgyát és mennyiségét a részvételi felhívás 3. a) pontjában az alábbiak szerint határozta meg: „2438 db kézbesítõ-kerékpár gyártása és szállítása. I. kategória: – postás 11. 26"-os Hattyú nõi kerékpár gyári csomagtartóval 244 db II. kategória: – postás II. 26"-os Hattyú nõi kerékpár nem gyári csomagtartóval 1594 db

III. kategória: – postás 11. 28"-os Hattyú nõi kerékpár gyári csomagtartóval 145 db IV. kategória: – postás 11. 28"-os Hattyú nõi kerékpár nem gyári csomagtartóval 250 db V. kategória: – teherhordó postás 111. elsõ/hátsó kosárral 95 db VI. kategória: – teherhordó postás III. elsõ kosárral 3 részes hátsó csomagtartóval 110 db A csomagtartók teljesítési helyen történõ szerelésével. Ajánlatkérõ a teljesítés határidejét 2004. április 30-ban határozta meg. Ajánlatkérõ a részvételi felhívás 8. és 9. pontjában meghatározta a részvételre jelentkezõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények körét. A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának, valamint a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjait. Ajánlatkérõ a részvételi felhívásban az ajánlati szakasszal kapcsolatban mind a rész-, mind a többváltozatú ajánlat tételét kizárta. Ajánlatkérõ a részvételi felhívás 12. pontjában feltüntette az általa már kiválasztottak nevét és címét az alábbiak szerint: „– Schwinn-Csepel Kerékpár-gyártó és Forgalmazó Rt., 1211 Budapest, Gyepsor u. 1. – NEUZER Kft. 2500 Esztergom, Eötvös út 48.” Ajánlatkérõ részvételi dokumentációt nem készített. A részvételi jelentkezési határidõig 2003. december 29-ig a kérelmezõ és a Schwinn-Csepel Kerékpár-gyártó és Forgalmazó Rt. nyújtott be részvételi jelentkezést. Ajánlatkérõ 2004. január 24-én tartotta a részvételi szakasz eredményhirdetését, melyen kihirdette, hogy a kérelmezõ részvételi jelentkezése érvénytelen, míg a Schwinn-Csepel Kerékpár-gyártó és Forgalmazó Rt. részvételi jelentkezése érvényes és a cég a szerzõdés teljesítésére alkalmas. Ajánlatkérõ a Schwinn-Csepel Kerékpár-gyártó és Forgalmazó Rt.-t ajánlattételre felhívta. Ajánlatkérõ a kérelmezõ részvételi jelentkezésének az érvénytelenségét az alábbiakkal indokolta: „A NEUZER Kft. részvételi jelentkezése érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) alpontja értelmében, mivel nem felel meg a részvételi felhívásban meghatározott feltételeknek. Megállapítható, hogy a NEUZER Kft. részvételi jelentkezésében konkrét ajánlatot tett az általa csatolt mûszaki leírások alapján meghatározott mûszaki paraméterekkel szállítandó kézbesítõ-kerékpárok gyártására és szállítására, amely ellentétes a Kbt. 63. § (1) bekezdésében foglaltakkal. Ezen utóbbi jogszabályhely értelmében ugyanis a két szakaszból álló eljárások elsõ, részvételi szakaszában az ajánlatkérõ nem kérhet, a részvétételre jelentkezõ pedig nem tehet ajánlatot.” Ajánlatkérõ a részvételi szakasz eredményhirdetésérõl és ott hozott döntésérõl kérelmezõt 2004. január 24-én faxon tájékoztatta. Kérelmezõ 2004. február 3-án postára adott és a Döntõbizottság 2004. február 4-én érkezett jogorvoslati kérelmet nyújtott be, melyben kérte jogsértés megállapítását, a közbeszerzési

4638


eljárást lezáró döntés megsemmisítését és ajánlatkérõ kötelezését a költségek viselésére, valamint ideiglenes intézkedéssel a közbeszerzési eljárás felfüggesztését. Kérelmének indokolásául elõadta, hogy álláspontja szerint jogszerûen nyújtotta be részvételi jelentkezését, az nem tekinthetõ ajánlatnak a Kbt. 43. § (1) bekezdése szerint. Kérelmezõ csupán a jelen közbeszerzési eljárást megelõzõ nyílt eljárás adatait is figyelembe véve nyújtotta be részvételi jelentkezését. Az általa többletként feltüntetett adatokkal – például komplex mûszaki leírás a termékekkel kapcsolatban – csupán azt kívánta alátámasztani, hogy a beszerezni kívánt kerékpárok elõállítására alkalmas a cég. Egyebekben hivatkozott arra, hogy az iratokat és nyilatkozatokat a tartalmuk szerint kell elbírálni és ebben a részvételi jelentkezésben kérelmezõ nem minden ajánlati elemet tüntetett fel, hiszen például az ajánlati árat sem határozta meg. Ennek alapján álláspontja szerint az általa benyújtott részvételi jelentkezésben nem tett ajánlatot, így az összhangban volt a Kbt. rendelkezéseivel és azt jogtalanul nyilvánította ajánlatkérõ érvénytelenné. Ajánlatkérõ a jogorvoslati kérelemre tett írásbeli észrevételében és tárgyaláson tett nyilatkozatában elõadta, hogy a Kbt. rendelkezései alapján járt el. A kérelmezõ részvételi jelentkezésében konkrét ajánlati elemek, például szavatosság, a megajánlott termékek származási helye, azok komplett mûszaki leírása szerepeltek. Kérelmezõ ezen kívül hivatkozott az ajánlati felhívás és dokumentáció általános feltételeire, holott ilyet a tárgyalásos eljárásban ajánlatkérõ még nem tett közzé, csupán részvételi felhívást jelentetett meg. Ennek alapján kérelmezõ jelen eljárás szerzõdéses, valamint mûszaki feltételeit sem ismerheti. Álláspontja szerint a Kbt. 63. § (1) bekezdése alapján tilos ajánlatot tenni a kétszakaszos eljárás elsõ szakaszában, ez pedig nemcsak azt jelenti, hogy komplett ajánlatot, hanem ajánlati elemeket sem lehet feltüntetni a részvételi jelentkezésben. Kérelmezõ pedig konkrét ajánlati elemeket tartalmazó részvételi jelentkezést nyújtott be, ennek alapján jogszerûen nyilvánította a Kbt. 52. § (2) bekezdés alapján érvénytelenné részvételi jelentkezését. Kérte a megalapozatlan jogorvoslati kérelem elutasítását. Egyéb érdekeltek érdemi észrevételt nem tettek. A Döntõbizottság ideiglenes intézkedésként a D.73/5/2004. számú határozatával a közbeszerzési eljárást felfüggesztette. A Döntõbizottság megállapította, hogy a jogorvoslati kérelem az alábbiak szerint megalapozatlan. A Kbt. 43. § (1) bekezdése szerint az ajánlattevõnek az ajánlati felhívásban, illetve a dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelõen kell ajánlatát elkészítenie. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevõ kifejezett nyilatkozatát a felhívás feltételeire, a szerzõdés teljesítésére és a kért ellenszolgáltatás összegére. A Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja szerint érvénytelen az ajánlat, ha az nem felel meg az ajánlati felhívásban, illetõleg a dokumentációban meghatározott feltételeknek. A Kbt. 63. § (1) bekezdése szerint két szakaszból áll a nyílt elõminõsítési, a meghívásos és a hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás. Az ilyen eljárások elsõ – részvételi – szakaszában az ajánlatkérõ nem kérhet, a részvételre jelentkezõ pedig nem tehet ajánlatot. A Kbt. 63. § (8) bekezdése szerint a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszában 37–38. §-t, a 43. § (4)–(6) bekez-

41. szám

dését, az 51–54. §-okat és a 61. § (7) bekezdését megfelelõen alkalmazni kell. Kérelmezõ részvételi jelentkezésének 10–29. oldalain mûszaki leírás címmel olyan iratok találhatók, melyek a beszerzés tárgyául feltüntetett kerékpárokhoz kapcsolódóan komplett mûszaki leírást tartalmaznak, azok mûszaki paramétereirõl, felszereltségérõl. Kérelmezõ részvételi jelentkezésének l. oldalán nyilatkozik, hogy a hirdetményben megjelölt szállítási határidõt szerzõdési kötelezettségként vállalja és a 64. oldalon nyilatkozik az általa vállalt jótállási idõrõl. A Kbt. rendelkezései alapján a részvételre jelentkezõnek, illetve ajánlattevõknek a részvételi felhívásban megjelölteknek megfelelõen kell jelentkezésüket elkészíteni. A Kbt. kógens rendelkezései – melyektõl a felek a közbeszerzési eljárás során nem térhetnek el – alapján kétszakaszos eljárásban az elsõ részvételi szakaszban sem ajánlatkérõ nem jogosult ajánlatot kérni, sem pedig az ajánlattevõk nem tehetnek ajánlatot. A részvételi szakasz egy közbeszerzési eljárásban a részvételre jelentkezõk alkalmasságának vizsgálatát szolgálja és célja a szerzõdés teljesítésére alkalmas cégek kiválasztása, hogy az ajánlattételi szakban már csak ezen cégek vegyenek részt. Az alkalmasság megítéléséhez az ajánlatkérõ által elõírt iratokat kell a részvételi jelentkezésben az iratokat benyújtani. A Kbt. 43. § (1) bekezdése szerint a részvételi jelentkezést a részvételi felhívás rendelkezésének megfelelõ tartalommal és formában kell benyújtani a részvételre jelentkezõnek. A részvételi felhívás által elõírt tartalmi elemeken túl a részvételi jelentkezésben nem lehet a szerzõdéses feltételekre, a teljesítésre, vagy az ellenszolgáltatásra vonatkozó kifejezett nyilatkozatot feltüntetni, mert ezek bármelyikének szerepeltetése esetén a benyújtott irat már ajánlatnak minõsül. A Döntõbizottság megállapította, hogy a kérelmezõ részvételi jelentkezésének 10–29. oldalain az általa megajánlani kívánt kerékpárok (postás II. 26"-os kerékpár I. kategória, postás 11. 26"-os kerékpár II. kategória, postás II. 28"-os kerékpár III. kategória, postás 11. 28"-os kerékpár IV. kategória, postás III. 26"-os teherhordó kerékpár V. kategória, postás III. 26"-os teherhordó kerékpár VI. kategória) mûszaki paramétereit tartalmazó komplett mûszaki leírását csatolta a részvételi jelentkezésében, melyben pontosan meghatározta, milyen termékkel kíván ajánlatot tenni. Kérelmezõ azon nyilatkozatát, hogy az általa becsatolt mûszaki leírás címû iratok csupán a mûszaki alkalmasságának igazolására szolgáltak a Döntõbizottság nem fogadta el, tekintettel arra, hogy ajánlatkérõ meghatározta, hogy milyen pénzügyi, gazdasági és mûszaki feltételeket kell a részvételre jelentkezõknek benyújtani, illetve milyen feltételek alapján fogja vizsgálni a részvételre jelentkezõk alkalmasságát és mûszaki feltételként csupán referenciákat kért megjelölni. A kérelmezõ részvételi jelentkezésében az általa megajánlani kívánt termékek pontos mûszaki leírása, azok jótállására vonatkozó kifejezett nyilatkozat, a teljesítési határidõre vonatkozó nyilatkozat, továbbá a szerzõdéskötésre vonatkozó nyilatkozat is megtalálható. A Döntõbizottság álláspontja szerint ezek ajánlati elemek, amelyeket csupán az ajánlatban lehet feltüntetni, ezek nem képezhetik a részvételi jelentkezés részét. Ennek alapján a Döntõbizottság megállapította, hogy kérelmezõ részvételi jelentkezésében ajánlati elemeket is feltüntetett, amely alapján az általa benyújtott irat ajánlatnak minõsül.

41. szám


Kérelmezõ azon nyilatkozatát, hogy az általa benyújtott részvételi jelentkezés egy korábbi közbeszerzési eljárás során tett ajánlat iratainak az átdolgozásával készült, azok közül több hivatkozás, illetve irat is az ajánlatokra vonatkozó feltételeknek felelt meg és e hiba oka a jelen közbeszerzési eljárásban a rövid részvételi jelentkezési határidõ volt, a Döntõbizottság nem fogadta el, mert ez a benyújtott részvételi jelentkezés tartalmának jogsértõ voltát nem teszi semmissé. Az elõbbiekben kifejtettek alapján a Döntõbizottság megállapította, hogy kérelmezõ a jelen közbeszerzési eljárás során részvételi szakban ajánlatot nyújtott be, ez sérti a Kbt. 63. § (1) bekezdésének rendelkezését, így kérelmezõ ezt követõen a törvény erejénél fogva már nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban, így ajánlatkérõ azon eljárása, hogy e jogsértésért a kérelmezõ részvételi jelentkezését érvénytelenné nyilvánította, jogszerû, így a jogorvoslati kérelem megalapozatlan. Kérelmezõ azon nyilatkozatával, hogy tartalmuknak megfelelõen kell értékelni az egyes iratokat, a Döntõbizottság egyetért, azonban a kérelmezõ által benyújtott részvételi jelentkezésben olyan iratok találhatók, melyek tartalmuk alapján ajánlati elemeknek tekintendõk, így éppen ezen iratok alapozzák meg a Kbt. 63. § (1) bekezdésének megsértését és ezért kérelmezõ részvételi jelentkezésének a közbeszerzési eljárásból, annak további szakaszaiból való kizárását. A fent leírt indokok alapján a Döntõbizottság a Kbt. 76. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a megalapozatlan jogorvoslati kérelmet a Kbt. 88. § (1) bekezdés a) pontja alapján elutasította, és ennek megfelelõen a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontjában foglaltak szerint rendelkezett a költségek viselésérõl. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2004. március 9. Dr. Nagy László Gábor s. k.,

Dr. Tukacs László s. k.,

közbeszerzési biztos


Hámori András s. k., közbeszerzési biztos

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (3066/2004) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.79/11/2004. Tárgy: a Hoffmann Rt. jogorvoslati kérelme Dég Község Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi

HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság a Hoffmann Építõipari Kft. (8900 Zalaegerszeg, Köztársaság út 1/A, képviseli: dr. Szakonyi Szabolcs ügyvéd, 8900 Zalaegerszeg, Rákóczi u. 25., a továbbiakban:

4639

kérelmezõ) jogorvoslati kérelmét Dég Község Önkormányzata (8137 Dég, Kossuth u. 17., képviseli: Pintérné dr. Szekerczés Anna ügyvéd, 8000 Székesfehérvár, Petõfi u. 5. fszt. 1., a továbbiakban ajánlatkérõ) „Dég–Kálóz összekötõ út III. szakasz I. ütemének építése” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen nyújtott be, elutasítja. A jogorvoslati eljárásban felmerült költségeiket a felek maguk viselik. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani.

INDOKOLÁS A Döntõbizottság a közbeszerzési eljárás iratai, a felek írásban és a tárgyaláson tett nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg: Az ajánlatkérõ 2003. december 10-én, a Közbeszerzési Értesítõ 50. számában, 9068/2003 számon ajánlati felhívást tett közzé nyílt közbeszerzési eljárás megindítására a fenti tárgyban. Az ajánlati felhívás 11. pontjában határozta meg ajánlatkérõ az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolásával kapcsolatos követelményeit és a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítési szempontokat. Az ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja szerint kívánta elbírálni. Meghatározta az ennek megítélésére szolgáló részszempontokat, súlyszámokat, pontszámokat és az értékelés módszerét. Az ajánlati felhívás 16. pontjában, az egyéb információk között a 16. b) pontban ajánlatkérõ elõírta, hogy „az ajánlatot a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, 3 példányban (1 eredeti, 2 másolat) kell benyújtani, megjelölve az eredeti és másolati példányokat. Az oldalak egymást követõ sorszámmal legyenek számozva. Az ajánlatot az oldalszámokat is tartalmazó tartalomjegyzékkel kell ellátni. Az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlati dokumentációt nem tollal vagy géppel töltik ki.” A 16. c) pont szerint „Az ajánlatot dupla, zárt borítékban (kötve vagy fûzve) kell benyújtani. A borítékra rá kell írni: Dég–Kálóz összekötõ út építése.” A 16. h) pont a bankgarancia vonatkozásában többek között az alábbi elõírást tartalmazta: „A bankgarancia eredeti példányát külön borítékban, az „eredeti” megjelölést viselõ példányhoz kell – nem befûzve – mellékelni.” A 16. o) pont szerint ajánlatkérõ hiánypótlásra lehetõséget nem biztosít. Ajánlatkérõ dokumentációt is készített, amelyben az „Általános feltételek” címû rész 2.16. pontjában, az alaki követelmények között, többek között, az alábbi formai feltételt tartalmazta: – az ajánlat roncsolásmentesen, összefûzött formában készüljön. Az ajánlattételi határidõre, 2004. január 20-ra az alábbi társaságok nyújtottak be ajánlatot: kérelmezõ, Útéppark Útépítõ és Mélyépítõ Bt., Viadom Építõipari Rt., Egút Egri Útépítõ Rt., Soltút Kft., Mecsek Aszfalt Kft., Hódmezõvásárhelyi Útépítõ Kft., Swietelsky Építõ Kft., Contec Rt., Betonút Szolgáltató és Építõ Rt., Útép-trade Kft., Strabag Rt. A bontás során a Betonút Rt. képviselõje észrevételezte, hogy bizonyos ajánlatok összefûzése lehetõvé teszi azt, hogy azokból

4640


roncsolásmentesen lapokat lehessen eltávolítani. Ezt követõen ajánlatkérõ képviselõi azon ajánlatokat, amelyek esetében az összefûzésen túlmenõen más rögzítési módszert nem alkalmaztak oldalanként szignáltak és minden egyes oldalt az önkormányzat bélyegzõjével ellátták, majd az ajánlattevõk jelen lévõ képviselõivel az eredeti példányokat hitelesíttették. Ajánlatkérõ 2004. január 29-én nyilatkozatokat kért három ajánlattevõtõl a Kbt. 57. § (1) bekezdése alapján a nem egyértelmûen megtett ajánlati nyilatkozatokra vonatkozóan. Ajánlatkérõ bizottsága 2004. február 3-án megkezdte az ajánlatok értékelését, az eredményhirdetést 2004. március 9-ére halasztotta. Kérelmezõ 2004. február 6-án nyújtotta be jogorvoslati kérelmét, kérte annak megállapítását, hogy ajánlatkérõ mulasztásos törvénysértést valósított meg azzal, hogy az ajánlati dokumentációban foglalt feltételeknek meg nem felelõ ajánlatok érvénytelenségét nem állapította meg. Kérte, hogy a Döntõbizottság állapítsa meg az Útéppark Bt., a Viadora Rt., az Egút Rt., a Mecsek Aszfalt Kft., a Swietelsky Kft., a Contec Rt., az Útép-Trade Kft., a Hódmezõvásárhelyi Útépítõ Kft. és a Strabag Rt. ajánlatának érvénytelenségét. Kérelme indokául elõadta, hogy ezen ajánlatok érvénytelenek, mert nem felelnek meg a dokumentáció azon elõírásának, hogy „az ajánlat roncsolásmentesen összefûzött formában készüljön.” Álláspontja szerint nem elfogadható az a megoldás, melyet ajánlatkérõ alkalmazott, mert az ajánlat így is roncsolásmentesen bontható, a lapok esetlegesen cserélhetõek. Az elõbbi érvénytelenségi okok a bontáskor már megállapíthatóak voltak, ezért az erre vonatkozó döntést ajánlatkérõnek meg kellett volna hoznia. Hivatkozott továbbá arra is, hogy a Hódút Kft. ajánlati biztosítékát bankgarancia formájában nyújtotta, de azt az ajánlati felhívás 16. h) pontjától eltérõen nem külön borítékban mellékelte, hanem befûzte hõkötött ajánlatába. Álláspontja szerint erre tekintettel a bankgarancia felhasználhatatlanná vált, mivel az sérülésmentesen nem távolítható el, így azt a kibocsátó bank nem fogadja el. Hivatkozott továbbá arra is, hogy a teljesítés határideje az ajánlati felhívás szerint 2004. október 30. napja, s az ajánlati felhívás az elõteljesítésrõl nem rendelkezett. Ezzel ellentétben az Útéppark Bt., a Viadora Rt., az Egút Rt., a Soltút Kft., a Contec Rt., az Útép-Trade Kft., a Hódmezõvásárhelyi Útépítõ Kft. és a Strabag Rt. korábbi teljesítési határidõt vállalt. A fentiekben megjelölt okok szintén érvénytelenség megállapítását indokolták volna. Ideiglenes intézkedésként kérte a szerzõdés megkötésének megtiltását. Ajánlatkérõ észrevételében kérte a jogorvoslati kérelem elutasítását annak megalapozatlanságára való hivatkozással. Álláspontja szerint tekintettel arra, hogy az ajánlati felhívást és dokumentációt az önkormányzat képviselõ-testülete hagyta jóvá, amely jogosult valamennyi döntés meghozatalára, a bontáson jelen lévõ képviselõk nem voltak jogosultak olyan, hoszszabb vizsgálódást igénylõ kérdésekben döntést hozni, mint az ajánlatok érvénytelensége. Elõadta, hogy a Kbt. a bontást követõen is ad lehetõséget az ajánlatok érvénytelenségének megállapítására. Az értékelõbizottság még nem hozta meg döntését, az eredményhirdetésre 2004. március 9-én kerül sor. Elõadta, hogy a bontási eljáráson alkalmazott intézkedésekkel orvosolták azt a helyzetet, hogy a lapokat esetlegesen ki

41. szám

lehessen cserélni az ajánlatokban. Az eredeti ajánlatokat páncélszekrényben õrizték. Az értékelés a másolati példányok alapján történt, az elzárt példányokhoz senki nem fért hozzá. Az Útéppark Bt. egyéb érdekeltként elõadta, hogy az ajánlati dokumentáció nem szabályozta az egyes lapok eltávolíthatóságának kérdését, vagy annak lehetséges módszerét, az ajánlatra magára írta elõ az ajánlatkérõ, hogy roncsolásmentesen kerüljön benyújtásra. A Hódút Kft. és a Strabag Rt., egyéb érdekeltek is kérték a jogorvoslati kérelem elutasítását. A Döntõbizottság ideiglenes intézkedést nem hozott, mert annak törvényi elõfeltételei nem álltak fenn. A Döntõbizottság megállapította, hogy a jogorvoslati kérelem az alábbiak szerint megalapozatlan. A Kbt. 76. § (1) bekezdése szerint a közbeszerzésekkel kapcsolatos jogorvoslat körében a Bizottság hatáskörébe tartozik a) a közbeszerzési eljárás jogtalan mellõzése miatt indult eljárás lefolytatása; b) az 5. §-ban foglaltak, valamint a közbeszerzési eljárás alapelvei, illetõleg szabályai megsértésével kapcsolatos eljárás lefolytatása; c) az ajánlatkérõ döntésével szemben bármely érdekelt által benyújtott kérelem elbírálása. A Kbt. 76. § (2) bekezdése szerint a bíróság hatáskörébe tartozik a közbeszerzésekkel kapcsolatos – az (1) bekezdésben nem említett – egyéb jogvita elbírálása. A Döntõbizottságnak a Kbt. 76. § (1) bekezdésében rögzített hatáskörében a kérelem keretei között abban a kérdésben kellett állást foglalnia, hogy ajánlatkérõnek az az eljárása, hogy az ajánlatok felbontása során nem állapította meg a kérelmezõ által megjelölt ajánlatok érvénytelenségét, jogsértõnek minõsül-e. A Döntõbizottság hatáskörét tehát az alapozza meg, ha az eljárás során ajánlatkérõ döntést hoz, s ezzel szemben kerül benyújtásra a jogorvoslati kérelem. A Döntõbizottság érdemben ezért nem vizsgálhatta kérelmezõnek az egyes ajánlatok érvénytelensége vonatkozásában elõadott kérelmét, mivel ajánlatkérõnek a közbeszerzési eljárásban erre vonatkozó felülvizsgálható döntése még nem volt. Ajánlatkérõ az eredményhirdetést 2004. március 9-re elhalasztotta, s az ajánlatok érvényessége, illetve érvénytelensége vonatkozásában még nem hozott döntést. E körben a Döntõbizottság hatáskörének hiányát állapította meg. A Kbt. 52. § (1) bekezdése szerint az ajánlatkérõ az ajánlatok felbontásakor, illetõleg azt követõen megállapítja, hogy mely ajánlatok érvénytelenek. Az 55. § (1) bekezdése szerint az ajánlatokat a lehetõ legrövidebb idõn belül el kell bírálni, az eljárás eredményét vagy eredménytelenségét legkésõbb az ajánlatok felbontástól számított harminc (építési beruházás esetén hatvan) napon belül – az ajánlati felhívásban meghatározott eredményhirdetési idõpontban – nyilvánosan ki kell hirdetni. Fentiek alapján tehát az ajánlatkérõ az ajánlatok érvénytelensége vonatkozásában az eredményhirdetés idõpontjáig hozhatja meg döntését. A Döntõbizottság megállapította, hogy ajánlatkérõ azzal nem követett el jogsértést, hogy az ajánlatok felbontásakor a döntést nem hozta meg, ezért megállapította, hogy kérelmezõ jogorvoslati kérelme megalapozatlan. A Döntõbizottság a Kbt. 76. § (1) bekezdés c) pontjában biztosított jogkörében eljárva, a Kbt. 88. § (1) bekezdés a) pontja alapján az alaptalan kérelmet elutasította.

41. szám


A Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontja szerint a Döntõbizottság határozatában a jogsértõt, jogsértés hiányában az alaptalan kérelmet elõterjesztõt kötelezi az eljárási díj és a jogorvoslati eljárással kapcsolatban felmerült költségek viselésére. A fentiekre tekintettel a Döntõbizottság a költségek viselésérõl a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontja alapján döntött. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2004. március 5. Dr. Telek Katalin s. k.,

Kalmárné Diósy Ildikó s. k.,



Dr. Sárkány Izolda s. k., közbeszerzési biztos

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (3067/2004) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.133/8/2004. Tárgy: a Tetthely Kft. jogorvoslati kérelme a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium Segélykoordinációs és Finanszírozási Fõosztály közbeszerzési eljárása ellen.

A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi

HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság a Tetthely Mérnöki és Szolgáltató Kft.– Geovasút Kft. Konzorcium (1024 Budapest, Káplár u. 10/B, képviseli: dr. Deák Krisztina ügyvéd, 7100 Szekszárd, Jókai u. 22. fszt. 1–2., levélcím: 7102 Szekszárd, Pf. 519, a továbbiakban: kérelmezõ) által a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium Segélykoordinációs és Finanszírozási Fõosztály (1051 Budapest, Honvéd u. 13–15., képviseli: MÁV Rt. Vezérigazgatóság EU Program Igazgatóság, 1062 Budapest, Andrássy út 73–75., a továbbiakban: ajánlatkérõ) „Budapest–Székesfehérvár vasútvonal Kápolnásnyék (kiz.)–Dinnyés (kiz.) vonalszakasz rehabilitációjához komplex engedélyezési és kivitelezési terv és ajánlatkérési dokumentáció készítése magyar és angol nyelven” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen indított jogorvoslati eljárást – a jogorvoslati kérelem visszavonására tekintettel – megszünteti. Az eljárás során felmerült költségeket a felek maguk viselik. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs és a határozat bírósági felülvizsgálata sem kérhetõ.

INDOKOLÁS Ajánlatkérõ a Közbeszerzési Értesítõ 2004. január 5-i számában tette közzé ajánlati felhívását nyílt eljárás megindítására a rendelkezõ részben meghatározott tárgyban.

4641

Felhívásában meghatározta a részvételre jelentkezõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságával szemben támasztott követelményeit. Ajánlatkérõ – kérdésre – az ajánlattétel idõszakában tájékoztatást adott a felhívás és a dokumentáció mûszaki alkalmasságra, a referenciamunkára vonatkozó részével kapcsolatban. Az ajánlattételi határidõre, 2004. február 16-ra ajánlatot nyújtott be: a Tetthely Kft. és a Geovasút Kft. Konzorcium, valamint a Ring Mérnöki Iroda Kft. és az Uvaterv Rt. Konzorcium. Ajánlatkérõ a Ring Mérnöki Iroda Kft. és az Uvaterv Rt. Konzorcium részére hiánypótlási lehetõséget biztosított az eredeti ajánlati példányból hiányzó oldalak pótlására arra hivatkozással, hogy ez a hiány formai fûzési hibának minõsül és a másolati példányok azonossága, teljessége megállapítható. Ajánlatkérõ 2004. február 26-án hirdette ki az eljárást lezáró döntését. Az eljárás nyertese a Ring Mérnöki Iroda Kft. és az Uvaterv Rt. Konzorcium lett. Kérelmezõ 2004. március 3-án nyújtotta be jogorvoslati kérelmét, melyben kérte jogsértés megállapítását, ajánlatkérõ eljárást lezáró döntése megsemmisítését és ideiglenes intézkedésként a szerzõdéskötés megtiltását. Jogorvoslati kérelmét arra alapította, hogy ajánlatkérõ a kérdésre adott válaszával módosította a felhívás és a dokumentáció rendelkezését. Álláspontja szerint ajánlatkérõ a Kbt. rendelkezéseivel ellentétesen engedélyezte a hiánypótlást, ajánlatkérõ az eredeti példányt lett volna köteles elbírálni. A nyertes ajánlattevõ eredeti ajánlatát pedig, miután nem felel meg ajánlatkérõ elõírásainak, érvénytelenné kellett volna nyilvánítania. A Döntõbizottság a jogorvoslati eljárást megindította és 2004. március 23. 13.00 órára tárgyalást tûzött ki. Ajánlatkérõ írásbeli észrevételében kérte a jogorvoslati kérelem elutasítását. Kérelmezõ 2004. március 10-én bejelentette, hogy jogorvoslati kérelmét visszavonja, és kérte az eljárás megszüntetését. A Kbt. 79. § (1) bekezdése szerint a Döntõbizottság eljárására – ha e törvény másként nem rendelkezik – az Áe. rendelkezéseit kell alkalmazni. Az Áe. 14. § (1) bekezdése szerint az ügyfél az eljárás megindítására irányuló kérelmét a határozat jogerõre emelkedéséig visszavonhatja. Ilyenkor a közigazgatási szerv az eljárást megszünteti, kivéve, ha az eljárás hivatalból is megindítható és a közigazgatási szerv az eljárást folytatja. A kérelmezõ jogorvoslati kérelmének visszavonására tekintettel a Döntõbizottság az Áe. 14. § (1) bekezdése alapján a jogorvoslati eljárást megszüntette. A Döntõbizottság a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontja alapján rendelkezett az eljárási költségek viselésérõl. A jogorvoslatra vonatkozó rendelkezés a Kbt. 89. § (1) bekezdésén alapul. Tájékoztatja a Döntõbizottság a feleket, hogy a jogorvoslati kérelem visszavonására tekintettel a kitûzött tárgyalás nem kerül megtartásra. Budapest, 2004. március 11. Dr. Nagy Gizella s. k.,

Beckné Erdei Beáta s. k.,



Kalmárné Diósy Ildikó s. k., közbeszerzési biztos

4642


KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (3068/2004) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.72/7/2004. Tárgy: a Közbeszerzési Döntõbizottság enöke által hivatalból kezdeményezett jogorvoslati eljárás a HM Beruházási és Ingatlanfejlesztési Iroda közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi

HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság, a Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság elnöke (1024 Budapest, Margit krt. 85., a továbbiakban: Döntõbizottság elnöke) által a HM Beruházási és Ingatlanfejlesztési Iroda (1055 Budapest, Balaton u. 7–11., megbízásából és képviseletében eljár: „ÉPTIber” Építõipari Szolgáltató és Beruházó Kft., 1143 Budapest, Stefánia út 16., mfszt. 3., a továbbiakban: ajánlatkérõ) „Bp. XIII., Visegrádi u. 62. sz. épület átalakítása és bontási munkái folyamán felmerült pótmunkákra vonatkozó ajánlatkérés mûszaki tartalma a tervezõi módosítások, kiegészítések és megoldások alapján” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen hivatalból kezdeményezett jogorvoslati eljárást megszünteti. Az eljárás során felmerült költségeket a felek maguk viselik. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani.

INDOKOLÁS A Döntõbizottság a közbeszerzési eljárásban keletkezett iratok, ajánlatkérõ tárgyaláson tett nyilatkozata alapján az alábbi tényállást állapította meg. Ajánlatkérõ 2003. április 2-án részvételi felhívást tett közzé a Közbeszerzési Értesítõ 14. számában nyílt elõminõsítési közbeszerzési eljárás indítására a Budapest XIII. ker., Visegrádi u. 62. szám alatti ingatlanon lévõ épület átalakítása tárgyában. Az eljárás eredményeként az ajánlatkérõ a ROYAL-BAU Rt.-vel kötött vállalkozási szerzõdést 2003. augusztus 25-én. A szerzõdés szerint az ellenszolgáltatás nettó értéke 315 006 868 Ft volt. A szerzõdés alapján a munka megkezdõdött, majd a kivitelezõ 2003. szeptember 29-ére elkészítette az átalakítási munkákhoz szükséges módosítási javaslatait a bontások során az eredeti tervekhez képest jelentkezõ eltérésekkel. A pótmunkákat a kivitelezõ szükség szerint folyamatosan elvégezte. A tervezõvel egyeztetve elkészültek a módosított tervek is. A lebonyolító és az ajánlatkérõ 2003. december 11-én állapodott meg a jelen közbeszerzési eljárás indításáról. Ezen elõzmények után ajánlatkérõ 2004. január 22-én tájékoztatta a Döntõbizottság elnökét, hogy hirdetmény közzététele

41. szám

nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárást indít a Kbt. 125. § (3) bekezdés a) pontja alapján. Ajánlattételre a korábbi nyertes ajánlattevõt, a ROYAL-BAU Rt.-t hívta fel. Ajánlatkérõ az eljárásfajta választását azzal indokolta, hogy a bontási munkák folyamán láthatóvá vált, hogy a meglévõ, többszörösen átalakított épület egyes szerkezeteinek kialakítása, állapota, teherbírása, tûzállósága, hõtechnikai tulajdonságai nem egyeznek a mûszaki-kiviteli tervdokumentációkban és a felmérési tervekben meghatározottakkal. Az eredeti szerzõdésben nem szereplõ kiegészítõ építési-beruházási munkák elvégzése a hatósági és egyéb mûszaki elõírások, valamint az eredeti szerzõdés kielégítéséhez és a teljes beruházás megvalósításához feltétlenül szükséges. A korábbi nyertes ajánlattevõvel lehet a tárgyalást lefolytatni, mivel a pótmunkák nem különíthetõk el az élõ vállalkozási szerzõdésben szereplõ feladatoktól, illetve azoktól mûszakilag és gazdaságilag leválasztani csak aránytalan nehézségek árán lehetséges. A kiegészítõ építési beruházási munka nem haladja meg a korábbi közbeszerzés értékének az 50%-át, a tervek szerint a munkák összköltsége 30-40 M Ft. Ajánlatkérõ ajánlati felhívást is készített, melyben a beszerzés tárgyát részletesen megjelölte, a tervmódosításokkal érintett többletfeladatokat meghatározta, melyek között bontási és építési-szerelési feladatok is vannak, mintegy 21 tételben sorolta fel az elvégzendõ feladatokat. A mennyiségi adatokkal kapcsolatosan megjegyezte, hogy azok a helyszíni felméréssel állapíthatók meg. Az ajánlati felhívás tartalmazta az eljárás lefolytatásának a menetét, mely szerint az ajánlattételi határidõ a felhívást követõ elsõ naptól számított 16. nap. A bontási eljárást követõen kerül sor a tárgyalás lefolytatására a bontást követõ második munkanapon, majd a szerzõdés megkötése az eredményhirdetést követõ 5. munkanapon történik meg. Az ajánlati felhívás szerint az ajánlat elbírálásának szempontja a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. Az ajánlati felhívás nem tartalmazott az ajánlattevõ szerzõdés teljesítésére való alkalmasság és a kizárási okok vizsgálatával kapcsolatos igazolási módot és szempontot. Az ajánlattételi határidõre, 2004. február 5-ére a felhívott ajánlattevõ az ajánlatát benyújtotta, melyben az ellenszolgáltatás nettó összegét 59 935 373 Ft összegben jelölte meg. Ajánlatkérõ 2004. február 9-i keltezéssel módosította az ajánlati felhívását, mely szerint a szerzõdéskötési idõpontot az eredményhirdetést követõ 8. munkanapban jelölte meg. Ezen a napon került sor az ajánlatkérõ és az ajánlattevõ között az elsõ tárgyalás lebonyolítására. Ajánlatkérõ a tárgyaláson közölte, hogy közbeszerzési eljárását a Döntõbizottság határozatának meghozataláig felfüggeszti, az ajánlati felhívás módosított példányát pedig az ajánlattevõnek átadta. A Döntõbizottság elnöke 2004. február 3-án kezdeményezett jogorvoslati eljárást ajánlatkérõ közbeszerzési eljárása ellen. A kezdeményezõ irat rögzítette, hogy ajánlatkérõ közbeszerzési eljárását a Kbt. 70. § (2) bekezdésére alapította. Hivatkozott arra a kezdeményezõ irat, hogy a szerzõdéskötés idõpontjának meghatározása a Kbt. rendelkezésének nem felel meg, továbbá a Kbt. 71/B. § (1) bekezdésének figyelembevételével az ajánlati felhívás teljeskörûen nem tartalmazza az elõírt adatokat. Ennek alapján indítványozta a közbeszerzési eljárás jogalapjának, illetõleg az ajánlati felhívás jogszerûségének a vizsgálatát.

41. szám


Ajánlatkérõ érdemi észrevételében kérte a jogorvoslati eljárás megszüntetését. Álláspontja szerint az eljárást jogszerûen folytatja. Hivatkozott arra, hogy az ajánlati felhívásából egyértelmûen kitûnt, hogy a 2003. évi CXXIX. sz. törvény szabályai szerint indította meg az eljárást, e szerint pedig nem kötelezõ a választott eljárásban az alkalmasság vizsgálata. Nem vitatta, hogy tévesen alkalmazta a még hatályba nem lépett törvény rendelkezéseit. A tárgyaláson nyilatkozott, hogy a hatályos törvény 70. § (2) bekezdés a) és b) pontjára alapítja az eljárását. A felhívott ajánlattevõ alkalmasságát egyébként a korábbi nyílt eljárás során vizsgálta, ott az alkalmassága megállapításra került, a kizárási okokat illetõen pedig a Kbt. 71/B. § (3) bekezdésben írt törvényi rendelkezésekre hivatkozott. A szerzõdéskötés idõpontja tévesen került meghatározásra az ajánlati felhívásban, amit a módosított ajánlati felhívásában korrigált is, melyrõl ajánlattevõt értesítette. Ezt követõen ajánlatkérõ a jogorvoslati eljárás menetében – még az érdemi határozat meghozatala elõtt – az ajánlati felhívását kiegészítette, meghatározta a pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasság igazolására kért adatokat és tényeket, a szerzõdés teljesítésére alkalmassá, illetõleg alkalmatlanná minõsítés szempontjait, valamint kérte a Kbt. 46. §-a szerinti nyilatkozatok, illetve igazolások csatolását. A Döntõbizottság a közbeszerzési eljárásban keletkezett iratok, ajánlatkérõ érdemi észrevétele alapján megállapította, hogy ajánlatkérõ közbeszerzési eljárása nem jogsértõ. A Kbt. 26. § (1) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárás nyílt, meghívásos, illetõleg tárgyalásos eljárás lehet. Meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra csak akkor kerülhet sor, ha azt e törvény megengedi. A tárgyalásos eljárásban ezen megengedõ szabályokat a Kbt. 70. §-a tartalmazza. A Kbt. 70. § (2) bekezdése szerint az ajánlatkérõ tárgyalásos eljárást alkalmazhat építési beruházás, illetõleg szolgáltatás megrendelése esetén, ha elõre nem látható körülmények folytán az építési beruházás, illetve a szolgáltatás teljesítéséhez az eredeti szerzõdésben nem szereplõ kiegészítõ építési beruházási munkának, illetve szolgáltatásnak a korábbi nyertes ajánlattevõvel való elvégzése vált szükségessé, feltéve, hogy a) a kiegészítõ építési beruházási munka, illetve szolgáltatás értéke nem haladja meg a korábbi közbeszerzés értékének ötven százalékát, és b) a kiegészítõ építési beruházási munkát, illetve szolgáltatást aránytalan nehézség nélkül nem lehet mûszakilag vagy gazdaságilag elválasztani a korábban kötött szerzõdéstõl, vagy c) az elválasztható építési beruházási munka, illetve szolgáltatás feltétlenül szükséges az eredeti szerzõdés teljesítéséhez. A Döntõbizottság vizsgálta, hogy ezen feltételek jelen közbeszerzési eljárásban megvalósulnak-e. A rendelkezésre álló iratok alapján egyértelmûen megállapította a Döntõbizottság, hogy a Kbt. 70. § (2) bekezdés a) és b) pontjában foglalt feltételek teljesülnek. Az ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban részletezett munkák jellegüknél fogva mind olyan munkák, amelyek a kivitelezés során váltak ismertté és az eredeti szerzõdés teljesítéséhez elvégzésük feltétlenül szükséges. A megjelölt munkák egyike sem minõsül új beszerzési igénynek és mindegyik munka az eredeti szerzõdés teljesítéséhez szükséges. A Kbt. 71/B. § (1) bekezdése szerint a hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás – a (3) bekezdés szerinti eset

4643

kivételével – ajánlati felhívás kiküldésével kezdõdik. Az ajánlati felhívásnak a 71. § (4) bekezdésében foglaltakon kívül tartalmaznia kell a tárgyalásos eljárás 70. § szerinti jogcímét, azt, hogy az ajánlatkérõ igényli-e az írásbeli ajánlattételt, valamint a 9. számú melléklet 2. d), 3., 4., 8., 9. a), c) és 11. pontjaiban foglaltakat, továbbá a 34. § (3) bekezdésében foglaltakat, ha az ajánlatkérõ az összességében legelõnyösebb ajánlatot kívánja választani. A 9. sz. melléklet 8. és 9. pontja foglalkozik az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságával, valamint a szerzõdés teljesítésére vonatkozó alkalmassá, illetve alkalmatlanná minõsítés szempontjainak meghatározásával. A Kbt. 44. § (6) bekezdése szerint az ajánlati felhívásban meg kell határozni, hogy az (1), illetõleg (2) bekezdésben foglaltakkal összefüggõ mely körülmények megléte, illetõleg hiánya vagy azok milyen mértékû fogyatékossága miatt minõsíti az ajánlatkérõ az ajánlattevõt, illetõleg az alvállalkozót alkalmatlannak a szerzõdés teljesítésére. A fenti rendelkezésekbõl következõen ajánlatkérõnek kötelezettsége az ajánlati felhívásban meghatározni az ajánlattevõ szerzõdés teljesítésére alkalmassá, illetve alkalmatlanná minõsítés szempontjait. A Kbt. 62. § (2) bekezdése szerint a szerzõdés megkötésének idõpontját az ajánlati felhívásban kell megállapítani azzal, hogy az – a 71/B. § (3)–(4) bekezdése szerinti eset kivételével – nem határozható meg az eredményhirdetést követõ naptól számított nyolcadik napnál korábbi és a harmincadik (építési beruházás esetén a hatvanadik) napnál késõbbi idõpontban. A fenti rendelkezés alapján ajánlatkérõ a szerzõdéskötés idõpontját az eredményhirdetést követõ 8. napnál korábbi idõpontban nem határozhatja meg, így jogsértõ volt ajánlatkérõ ajánlati felhívásának azon elõírása, hogy a szerzõdéskötésre az eredményhirdetést követõ 5. napon kerül sor. Tekintettel arra, hogy ajánlatkérõ a jogorvoslati eljárás menetében ajánlati felhívását a Kbt. elõírásainak megfelelõen javította, így e vonatkozásban a Döntõbizottság a jogsértés megállapítását mellõzte. A Döntõbizottság a Kbt. 79. § (1) bekezdése szerint a bizottság eljárására – ha e törvény másként nem rendelkezik – az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény (továbbiakban: Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni. Az Áe. 14. § (2) bekezdése alapján a közigazgatási szerv a hivatalból indított vagy folytatott eljárást – ha a megindításra vagy a folytatásra okot adó körülmény már nem áll fenn – megszünteti. A Döntõbizottság a fentiek alapján a rendelkezõ részben foglaltak szerint határozott a jogorvoslati eljárás megszüntetésérõl. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2004. március 4. Dr. Engler Magdolna s. k., Kalmárné Diósy Ildikó s. k., közbeszerzési biztos


Dr. Telek Katalin s. k., közbeszerzési biztos

4644


KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (3069/2004) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.70./5/2004. Tárgy: a Mobauplan–Épszerterv Kft. jogorvoslati kérelme a Szegedi Környezetgazdálkodási Kht. beszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi

HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság a Mobauplan–Épszerterv Kft. (1126 Budapest, Böszörményi út 20–22., képviseli: dr. Horváth András ügyvéd, 1012 Budapest, Attila út 75. I. 11., a továbbiakban: kérelmezõ) jogorvoslati kérelmét, melyet a Szegedi Környezetgazdálkodási Kht. (6728 Szeged, Városgazda sor 1., a továbbiakban: kérelmezett) „Szeged város közterületein lévõ játszóterek rehabilitációja, új játszóterek létesítése többéves program keretén belül” tárgyú beszerzési eljárása ellen nyújtott be, elutasítja. Az eljárás során felmerült költségeiket a felek viselik. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani.

INDOKOLÁS A Döntõbizottság a beszerzési eljárásban keletkezett iratok és a felek nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg: Szeged Megyei Jogú Város Közgyûlése 163/2000. (II. 18.) Kgy. számú határozatában fogadta el Szeged város játszótereinek és közterületi sportpályáinak 10 éves rekonstrukciójáról szóló elõterjesztést. Ennek értelmében 2002. december 31. napjáig megbízta a kérelmezettet a feladatok elõkészítésével és lebonyolításával. 2000. évtõl kezdõdõen legalább 30 M Ft-os támogatás biztosításáról határozott a felújítási és rekonstrukciós munkák elvégzése érdekében. Ez az összeg 2001. és 2002. évre 45 M Ft-ra változott. A 2000. évben négy játszótér megvalósulását tervezte a beruházó. Az építési beruházás nagyságrendje alapján – figyelemmel az önkormányzati támogatásra – kérelmezett közbeszerzési pályázatot nem írt ki, meghívás útján kért be ajánlatokat az érintett szakcégektõl. A kérelmezett a 2000. május 24-én kiadott tájékoztatója szerint a beadott pályázatok alapján a kérelmezõ pályázata került elfogadásra. A Mûemléki Felügyelet szakmai észrevétele következtében 2000. július 4-én a kérelmezõtõl és a FITO SYSTEM Kft.-tõl a játszóeszközeire vonatkozóan már a mûemlékvédelmi szempontok hangsúlyozásával a kérelmezett újabb ajánlatot kért. 2000. július 18-án bizottság ült össze a beadott pályázatok értékelésére, melyrõl készült 120–238/2000. sz. Az emlékeztetõ szerint a bizottság tagjai tájékoztatást kaptak arról, hogy játszóterenként 6 M Ft áll rendelkezésre, ezért szükséges

41. szám

lenne, hogy a területek képviselõi saját alapjukból kb. 4 M Ft-ot tartalékoljanak a megvalósításhoz. A bizottság egyhangúlag a FITO SYSTEM Kft. pályázatát fogadta el. Ezt követõen a bizottság a 2000–2001–2002. évre tervezett játszótérprogram megvalósításának ütemezését rögzítette. A négy megvalósítandó játszótérre benyújtott kérelmezõi és nyertes ajánlattevõi pályázatok egyrészt a játékok költségeit, másrészt a kapcsolódó munkák vállalási árát tartalmazták. A nyertes ajánlattevõ ajánlata a kapcsolódó munkákkal együttesen nettó 43 262 443 Ft volt. A kérelmezõ ajánlata a kapcsolódó munkákkal ugyancsak meghaladta a nettó 32 M Ft-ot. A kérelmezett írásban tájékoztatta a kérelmezõt arról, hogy korábbi döntését megváltoztatta és a megbízást a FITO SYSTEM Kft. nyerte el. A kérelmezõ 2000. augusztus 16-án adta postára jogorvoslati kérelmét, mely 2000. augusztus 21-én érkezett meg a Döntõbizottsághoz. Sérelmezte a kérelmezett 2000. július 20-án kézhez vett értesítésében foglalt, korábbi nyertességére vonatkozó döntése visszavonását és annak olyan módon történõ megváltoztatását, hogy a játszótéri rekonstrukcióra vonatkozó megbízást a FITO-SYSTEM Kft. nyerte el. Kérte az ügy kivizsgálását, a kérelmezett döntésének megváltoztatását és a határozat végrehajtásának felfüggesztését. A Döntõbizottság 2000. szeptember 28-án kelt D.383/10/2000. sz. határozatában a jogorvoslati kérelmet elutasította. A határozatát hatáskörének hiányára alapította. Megállapította, hogy a beszerzés tárgya a Kbt. 8. § (1) bekezdése szerinti építési beruházás, amely beszerzés nettó 32 M Ft becsült érték felett tartozik a Kbt. hatály alá. Figyelemmel arra, hogy Szeged Megyei Jogú Város Közgyûlése 30 M Ft különített el költségvetésében erre a beruházásra, amely nettó 24 M Ft-ot jelent, ezért nem volt jogsértõ, hogy nem folytatott le közbeszerzési eljárást. A kérelmezõ a Fõvárosi Bíróságra benyújtott keresetében a Döntõbizottság határozatának hatályon kívül helyezését és új eljárás lefolytatásra kötelezést kért. Elõadta, hogy téves a Döntõbizottság hatásköre hiányának megállapítása, mert a vállalási ár közbeszerzési eljárás lefolytatását indokolta volna. A Fõvárosi Bíróság 3.K.35.713/2000/3. számú ítéletével a Döntõbizottság határozatát hatályon kívül helyezte és a Döntõbizottságot új eljárás lefolytatására kötelezte. Indokolása szerint a nyertes ajánlattevõ nettó árajánlata megközelítõleg 43 M Ft volt, amely árajánlat tekintetében a részekre bontás tilalmára tekintettel adott rekonstrukciós munkák egészét – tehát a játékok értékét és a kapcsolódó munkákat – is figyelembe kellett venni. Ezért a közbeszerzési eljárás jogtalan mellõzését kellett volna megállapítani és a jogorvoslati eljárást lefolytatni. A hatáskör hiányának megállapításával jogszabálysértés valósult meg. A Döntõbizottság az elsõfokú bíróság ítélete ellen fellebbezést nyújtott be a Legfelsõbb Bírósághoz, kérve – az elsõfokú bíróság ítéletének megváltoztatásával – a kérelmezõ keresetének elutasítását, ennek során a jogorvoslati kérelem elkésettségére is hivatkozott. A Legfelsõbb Bíróság Kf.VI.38.222/2001/3. számú ítéletével az elsõfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Rámutatott arra, hogy a Döntõbizottsági eljárás az elsõfokú bíróság által megjelölt értékhatárra tekintettel törvénysértõ volt. A Döntõbizottság az elutasító határozatot hatáskörének hiányára alapította, mely azonban az értékhatár meghaladása alapján fennáll.

41. szám


A Legfelsõbb Bíróság utalt arra is, hogy a Döntõbizottság a megismételt eljárás során vizsgálhatja a jogorvoslati kérelem határidõben való elõterjesztésének kérdését is. A Döntõbizottság a Legfelsõbb Bíróság ítéletének megfelelõen megindította a jogorvoslati eljárást. A kérelmezett az észrevételéhez csatolt, a négy játszótérre vonatkozó szerzõdésben foglalt vállalkozói díjakra hivatkozott, amelyek összértéke nem haladta meg a közbeszerzési értékhatárt. Elõadta, hogy a négy játszótér megvalósítását követõen a 10 éves rekonstrukciós koncepció abbamaradt. A Döntõbizottság az új eljárásban elsõdlegesen azt vizsgálta, hogy a kérelmet a Kbt.-ben meghatározott jogvesztõ határidõn belül nyújtotta-e be a kérelmezõ. A Kbt. 79. § (2) bekezdése szerint a bizottság eljárása kérelemre vagy hivatalból indul. Kérelemre indult eljárás esetén a Kbt. 79. § (7) bekezdés rendelkezései értelmében az e törvény szabályait sértõ esemény tudomásra jutásától számított tizenöt napon belül, de legkésõbb az esemény bekövetkezésétõl számított kilencven napon belül lehet kérelmezni vagy kezdeményezni, illetve e határidõn belül indítható meg hivatalból az (5) vagy a (6) bekezdés szerint. E határidõk elmulasztása jogvesztéssel jár. Ha a Bizottság a (3)–(4) bekezdésnek megfelelõen és a határidõn belül kérelmezett vagy kezdeményezett, folyamatban lévõ jogorvoslati eljárás során az addig vizsgáltakon túli jogsértésrõl szerez tudomást, akkor is eljárhat hivatalból, ha az újonnan ismertté vált esemény kilencven napnál régebben következett be, feltéve, hogy azt az addig vizsgált szervezettel (személlyel) azonos szervezet (személy) követte el. A Kbt. 80. § (4) bekezdése szerint ha a bizottság megállapítja, hogy a (3) bekezdés szerinti hiánypótlást nem teljesítették, illetõleg a kérelem nem felel meg a 79. § (3) vagy (7) bekezdése szerinti feltételeknek, a kérelmet elutasítja. A fenti rendelkezések alapján a Döntõbizottságnak meg kellett vizsgálnia, hogy a kérelmezõ által sérelmezett esemény, illetve eljárás mikor jutott a tudomására, és ehhez képest mikor járt le a jogorvoslati kérelem benyújtására nyitva álló határidõ, a kérelem benyújtása a jogvesztõ határidõben történt-e. A kérelmezõ 2000. augusztus 16-án postára adott kérelmében – amely a Döntõbizottsághoz 2000. augusztus 21-én érkezett – egy olyan szerzõdés odaítélési eseményt sérelmezett, amely a kérelmében is megjelölt és kérelméhez F/6 alatt csatolt kérelmezette értesítésbõl 2000. július 20-án a tudomására jutott. A Kbt. 79. § (7) bekezdés értelmében a kérelmezõnek kérelme benyújtására nyitva álló határidõ 2000. augusztus 4-én eltelt. Így a kérelem a jogvesztõ határidõn túl került postára adásra, illetõleg a Döntõbizottsághoz benyújtásra, ezért az elkésett, amelyre tekintettel a Döntõbizottság a kérelmet érdemi vizsgálat nélkül elutasítja. A benyújtott kérelemben a kérelmezõ ugyan nem a közbeszerzési eljárás mellõzését sérelmezte, de e vonatkozásban is megállapítható egyértelmûen az elkésettség, tekintettel arra, hogy a kérelmezõ a beszerzési eljárás során végig tudta, hogy a kérelmezett nem közbeszerzési eljárást folytat. A Döntõbizottság a vizsgálatát hivatalból nem tudta kiterjeszteni, mivel nem állt fenn a Kbt. 79. § (7) bekezdésében meghatározott törvényi feltétel, hogy a jogorvoslati kérelmet a kérelmezõ határidõben nyújtotta be. A Döntõbizottság a fentiekre tekintettel a Kbt. 76. § (1) bekezdés b) pontjában biztosított jogkörében eljárva – a Kbt. 80. §

4645

(4) bekezdésére tekintettel – a Kbt. 88. § (1) bekezdés a) pontja alapján az elkésett jogorvoslati kérelmet elutasította. A Döntõbizottság a Kbt. 88. (1) bekezdés h) pontja alapján rendelkezett az eljárási költségek viselésérõl. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2004. március 10. Dr. Varga László s. k.,

Ruthner Oszkár s. k.,



Dr. Nagy Gizella s. k., közbeszerzési biztos

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (3070/2004) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.63/10/2004. Tárgy: a Szathmáry-Car Kft. jogorvoslati kérelme a JászNagykun-Szolnok Megyei Rendõr-fõkapitányság közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozza az alábbi

HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság a Szathmáry-Car Kereskedelmi Kft. (2700 Abony, Mogyoró út 5., képviseli: dr. Szász László ügyvéd, 5000 Szolnok, Ady Endre út 14., a továbbiakban: kérelmezõ) jogorvoslati kérelemének, melyet a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendõr-fõkapitányság (5000 Szolnok, Baross Gábor út 39. képviseli: BM Beszerzési és Kereskedelmi Rt., 1124 Budapest, Németvölgyi út 41. 5. ép.; képviseli: dr. Rezgõ Ildikó; a továbbiakban: ajánlatkérõ) „kizárólag utángyártott gépjármûalkatrészek beszerzése 156 db gépjármûhöz nettó 40 M Ft + áfa értékben” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen nyújtott be, részben helyt ad, és megállapítja, hogy ajánlatkérõ megsértette a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban Kbt.) 55. § (6) bekezdését és az 59. § (1) bekezdését, ezt meghaladóan a jogorvoslati kérelmet elutasítja. A Döntõbizottság ajánlatkérõvel szemben 2 000 000 Ft, (azaz kettõmillió forint) bírságot szab ki. A Döntõbizottság kötelezi ajánlatkérõt, hogy kérelmezõ részére a határozat kézhezvételétõl számított 15 napon belül 150 000 Ft (azaz egyszázötvenszer forint) igazgatási szolgáltatási díjat fizessen meg, ezen felül felmerült költségeiket felek maguk viselik. A Döntõbizottság kötelezi ajánlatkérõt, hogy a vele szemben kiszabott bírságot a határozat kézhezvételétõl számított 15 napon belül a Közbeszerzések Tanácsa MAK 1003200001720361-00000000 bankszámlájára fizesse be. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül

4646


41. szám

Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felsõ határa: 1–100 pont. A ponthatárok közötti pontszámok megadásának módszere: valamennyi részszempont esetében az értékelési pontszám arányosítással kerül kiszámításra, a legkedvezõbb ajánlat a legmagasabb pontot (100) kapja, a többi ajánlat ehhez képest egyenesen arányosan kevesebbet. A Robinson Kft. a részszempontokra az alábbi ajánlatot tette: Az ajánlatkérõ által készített dokumentáció az ajánlati felhívást, az útmutatót, a mûszaki követelményeket, a szállítási keretszerzõdés tervezetét és a kötelezõ mellékleteket tartalmazta. A dokumentáció II/3.4. pontja elõírta, hogy az ajánlattevõnek teljes körû árajánlatot kell tenni a javításhoz várhatóan szükséges – az összehasonlító ártáblázatban feltüntetett – valamennyi alkatrészre. Az ajánlatkérõ az ajánlati árak értékelését az összehasonlító ártáblázatok adatai alapján végzi. A „B” jelû melléklet az ártáblázat volt. Ebben gépjármûtípusonként a felsorolt javítóanyagok kedvezménnyel csökkentett bruttó egységárát kellett megadni. Az ártáblázat tartalmazta a motort, a bal és jobb elsõ ülést, valamint a váltót is, ezek ajánlati egységárát is fel kellett tüntetni. Az ajánlattételi és egyben bontási határidõre, 2004. január 13-ára a kérelmezõ és a Robinson Kft. nyújtotta be ajánlatát. A kérelmezõ a részszempontokra az alábbi ajánlatot tette: – ajánlati ár 9 317 399 Ft – kedvezmény mértéke 40% – fizetési határidõ 365 nap – jótállás idõtartama 36 hónap A Robinson Kft. a részszempontokra az alábbi ajánlatot tette: – ajánlati ár 4 975 370 Ft – kedvezmény mértéke: nyugati típusnál 36% keleti típusnál 25% – fizetési határidõ 76 nap – jótállás idõtartama 14 hónap Ajánlatkérõ a Robinson Kft.-nél a kedvezmény mértéke részszempontnál 34,9%-os – súlyozott – átlagmértéket vett figyelembe az értékelés során. Az ajánlatkérõ 2004. január 23-án a Robinson Kft.-t hirdette ki nyertesnek.

keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kémi. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására halasztó hatálya nincs.

INDOKOLÁS A Döntõbizottság a közbeszerzési eljárás iratai és a felek nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg: Ajánlatkérõ 2003. december 3-án a Közbeszerzési Értesítõ 49. számában ajánlati felhívása közzétételével a rendelkezõ részben meghatározott tárgyú nyílt közbeszerzési eljárást indított. Az ajánlati felhívás 3. a) pontja részletezte a gépjármûtípuscsaládokat. A 156 db mennyiségtõl az ajánlatkérõ a szerzõdéskötés során az eltérés lehetõségét – a szerzõdéses ár vagy más szerzõdéses feltételek módosítása nélkül – ±30%-ban határozta meg. Részajánlat tételére nem volt lehetõség. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei a 9. pont elõírása szerint: az igazoltan teljesített szállítás ellenértékének kifizetése a dokumentációban leírtak szerint történik a számla kézhezvételét követõ 15 napon belül (ennél kedvezõbb ajánlatot ajánlatkérõ az értékelés során elõnyben részesít). Ajánlatkérõ a felhívás 11. a) és b) pontban írta elõ az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatokat és határozta meg a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítés szempontjait. A 13. a) pont szerint az ajánlatkérõ az ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el. A 13. b) pontban határozta meg a részszempontokat és a súlyszámokat a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen az alábbiak szerint: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 51 – a mindenkor érvényes fogyasztói árból biztosított kedvezmény mértéke 20 – fizetési határidõ napokban megadva (a 9. pontban elõírtaknál kedvezõbb határidõ) 20 – jótállás idõtartama években megadva 9

Az értékelés eredményeként az ajánlatkérõ az alábbi pontszámokat állapította meg: Az ajánlatkérõ neve Az elbírálás részszempontjai

A részszempontok súlyszámai

Robinson Kft.

Szathmáry-Car Kft.

Értékelési pontszám

Értékelési pontszám × súlyszám

Értékelési pontszám

Értékelési pontszám × súlyszám

Ajánlati ár

51

100

5100

53,33

2720

A mindenkor érvényes fogyasztói árból biztosított kedvezmény mértéke

20

87,50

1750

100

2000

Fizetési határidõ napokban megadva

20

21

420

100

200

Jótállás idõtartama években megadva

9

38,88

350

100

900

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevõnként

7620

7620

41. szám


A kialakult összpontszám azonos, 7620–7620 lett mindkét ajánlattevõnél, a Robinson Kft. ajánlata tartalmazott alacsonyabb ellenértéket, ezért ajánlatkérõ a Kbt. 55. § (7) bekezdése alapján õt hirdette nyertesnek. A kérelmezõ – hiánypótolt – kérelmét 2004. február 3-án nyújtotta be a Döntõbizottság részére, melyet a tárgyaláson pontosított. Kérte az ajánlatkérõ eljárást lezáró döntése megsemmisítését és ideiglenes intézkedéssel a szerzõdéskötés megtiltását. Sérelmezte, hogy az ajánlatkérõ az ajánlati ár résszempontnál nem, csak az utángyártott alkatrészek kedvezménnyel csökkentett bruttó egységárait vette figyelembe. Elõadta, hogy ajánlatkérõnek az elõzõ évi hasonló tárgyú közbeszerzési eljárásának megfelelõen a felújított alkatrészek nélkül kellett volna az ajánlati árakat értékelni, azaz a motor, az elsõ ülések és a váltó árait figyelmen kívül kellett volna hagynia. Ezek ugyanis nem minõsíthetõk utángyártott alkatrészeknek, melyekre ajánlatkérõ beszerzése vonatkozott. A fentiekre tekintettel az ajánlati ár részszempontnál az ún. kialakult összár a Robinson Kft.-nél nem 4 975 370 Ft lesz, hanem a jelzett tételek árajánlatával kevesebb. Ugyanez vonatkozik a kérelmezõ 9 317 399 Ft összárára, amely szintén változik ezen tételekkel. Ezen tételek nélkül a kérelmezõ összárára adható pontszám lényegesen magasabb lesz. Álláspontja szerint ajánlatkérõ több részszempontnál megsértette a Kbt. 55. § (6) bekezdését, a megállapított értékelési pontszámok és azok súlyszámmal történõ szorzataként megadott összpontszámok nem helyesek. Véleménye szerint a Robinson Kft. által a mindenkori érvényes fogyasztói árból biztosított kedvezmény 34,9%-os mértékére az ajánlatkérõ tévesen állapított meg 1750 pontot. A kérelmezõ számítása szerint ezen pontszám helyesen az összpontnál 1745 pont lenne, mivel az értékelési pontszám nem 87,5, hanem csak 87,25 pont. Sérelmezte a fizetési határidõ részszempontnál a Robinson Kft. részére megállapított 21 pontot is, amely számítása szerint csak 20,82 pont, és e részszempont összpontszáma ezért nem 420, hanem 416,4. Álláspontja szerint a fentiekre tekintettel a kérelmezõ összpontszáma több lenne, mint a Robinson Kft.-é, így ajánlatkérõ megsértette a Kbt. 59. § (1) bekezdését. Az ajánlatkérõ észrevételében és tárgyalási nyilatkozatában kérte a jogorvoslati kérelem elutasítását. Elõadta, hogy az általános szakmai felfogás szerint az utángyártás fogalomkörébe tartozónak tekintendõ a motorok, váltók, ülések esetében a felújítás is. A jármû ezen részegységeinek az „utángyártása” – technológiai és egyéb okokból – nyilvánvalóan nem lehetséges, de a felújítással eredeti, új állapotba hozhatók. Ez az ajánlattevõk – így a kérelmezõ – számára is egyértelmû volt, melyet igazol az a tény, hogy az ajánlattevõk az ajánlati dokumentáció birtokában erre vonatkozóan nem tettek fel kiegészítõ tájékoztatásra irányuló kérdéseket és nem kifogásolták az ajánlati felhívásban szereplõ beszerzés tárgyának „ellentmondásos” megfogalmazását sem. A kérelmezõ által hivatkozott korábbi eljárásban adminisztrációs hiba miatt a dokumentáció termékspecifikációjából a váltó és a motor kimaradt, amelynek ellenére egyes ajánlattevõk ajánlati árat adtak ezen részekre is. Ezért kellett a felújított alkatrészek nélkül az ajánlati árakat értékelni. Megjegyezte, hogy a korábbi eljárás nem függ össze jelen jogorvoslati eljárással. A jelen eljárásban a termékspecifikáció kifejezetten tartalmazta ezeket a tételeket, figye-

4647

lembe véve a már hivatkozott általánosan elfogadott szakmai értelmezést és gyakorlatot. A közbeszerzési eljárásban részajánlat megtételére nem volt lehetõség, ebbõl következõen valamennyi tételt összességében értékelt az ajánlatkérõ. Jelen eljárás ajánlati felhívása a fizetési határidõt elbírálási részszempontként rögzíti. Feltehetõen a kérelmezõ által megajánlott, feltûnõen szokatlan, a jelenlegi piaci viszonyok között irreálisan magas, 365 nap fizetési határidõvel áll összefüggésben, hogy kérelmezõ a Robinson Kft. ajánlati árainál sokkal magasabb árakat ajánlott meg. Az ajánlatkérõ hosszasan mérlegelte az értékelés során annak lehetõségét, hogy a túlzott ajánlati tartalmi elem miatt érvénytelenítse-e a kérelmezõ ajánlatát a verseny tisztaságának védelme érdekében. Végül is azért döntött az érvényesség fenntartása mellett, mert nem írt elõ maximumértéket. Közölte az ajánlatkérõ, hogy az értékelés során Excel táblázatkezelõ programot alkalmazott. Ismertette tárgyalási nyilatkozatában, hogy ajánlatkérõ, illetõleg annak megbízottja akként állította be az Excel táblázatkezelõ programot, hogy az elvégezze egymást követõen az összes szükséges mûveletet – a súlyszámmal is beszorozzon – és a végeredményt a részszempont összpontszámát tízes számra kerekítve adja meg. Az így tízes számra kerekített összpontszámot elosztotta a súlyszámmal és az ekkor kapott eredményt tüntette fel százados jegy pontossággal az egyes részszempontok pontszámaiként. A tárgyaláson ajánlatkérõ elvégezte az egyes részszempontokra adott pontszámok és összpontszámok számítását akként, hogy egyenes arányossággal százados jegy pontossággal kiszámította a pontszámot és azt szorozta meg a súlyszámmal. Ennek alapján elismerte, hogy az elsõ részszempontnál a kérelmezõ pontszáma 53,39, összpontszáma 2722,89 lett volna. A második részszempontnál a nyertes helyes pontszáma 87,25, a súlyszámmal szorzott érték: 1745, szemben a megállapított 87,50 és a súlyszámmal szorzott 1750 ponttal. A harmadik részszempontnál az ajánlatkérõ a kérelmezõnek 100, a nyertesnek 21 pontot adott. Ajánlatkérõ ezt a tárgyaláson elvégzett számítás alapján a nyertes esetében helyes értékként 20,82 pontban jelölte meg, amelynek súlyszámmal szorzott értéke 416,4. Ajánlatkérõ bejelentette, hogy az eljárás nyertesével az eljárást lezáró szerzõdést 2004. február 2-án megkötötte. Kiemelte, hogy a nyertes ajánlattevõnek – a kérelmezõ majdnem kétszer nagyobb összegû ajánlati áránál – kedvezõbb ajánlati összára – a legnagyobb súlyszámmal értékelt részszempont az ajánlati ár volt – és ez volt a legfontosabb az ajánlatkérõ számára az eljárás során. Egyéb érdekeltként a Robinson Kft. észrevételében a kérelem alaptalanság miatti elutasítását kérte. Álláspontja szerint a felhívás és a dokumentáció nem tette lehetõvé, hogy az ajánlati árnál a felújított alkatrészeket figyelmen kívül lehetne hagyni. A kérelmezõ azon kifogása, hogy nemcsak kizárólag utángyártott, hanem felújított alkatrészekre is ajánlatot kellett tenni, a Kbt. 79. § (7) bekezdése értelmében elkésett. A pontszámok megállapítására érdemi észrevételt nem tett, de meggyõzõdése, hogy az ajánlatkérõ jogszerû döntést hozott a Kbt. 55. § (7) bekezdésében foglaltakra tekintettel.

4648


A Döntõbizottság megállapította, hogy a kérelem – a felújított alkatrészekre vonatkozó elem kivételével – az alábbiak szerint alapos: Kérelmezõ azt kifogásolta, hogy az utángyártott alkatrészek között a felújított alkatrészek (motor, elsõ ülések, váltók) ajánlati ára is figyelembevételre került. A Döntõbizottság megállapította, hogy ajánlatkérõ a kifejezetten utángyártott alkatrészeken kívül a felújított alkatrészekre – motor, elsõ ülések, váltók – is kérte ajánlat benyújtását. Az ajánlati dokumentáció II/3.4. pontja elõírta, hogy ajánlattevõnek az összehasonlító ártáblázatban feltüntetett alkatrészekre teljes körû ajánlatot kell tenni. A 10-féle gépjármû típusra vonatkozó ártáblázatok a „javító anyag megnevezése” oszlopa mindegyik típusnál tartalmazta a motort, a váltót és az elsõ üléseket. A dokumentáció II/3.4. pontja meghatározta azt is, hogy az ajánlatkérõ az ajánlati árak értékelését az összehasonlító ártáblázatok adatai alapján végzi. Ajánlatkérõ elõírását az ajánlattételre és az értékelésre nem támadták meg, erre tekintettel az köti mind az ajánlatkérõt, mind az ajánlattevõket. A Döntõbizottság erre tekintettel úgy ítélte meg, hogy ajánlatkérõ jogszerûen végezte el az ajánlati ár részszempont értékelését akkor, amikor az ajánlat részét képezõ minden termék ajánlati árát mint tartalmi elemet értékelte. A kérelmezõ e kérelmi eleme nem alapos, ajánlatkérõ kötelezettsége az elõírásai és a Kbt. rendelkezései alapján az összajánlati ár értékelése. A Döntõbizottság ezt követõen azt vizsgálta, hogy a többi résszempontnál ajánlatkérõ a Kbt. 55. § (6) bekezdés betartásával végezte-e el a pontozást. A Kbt. 55. § (6) bekezdése szerint az ajánlatkérõ az ajánlatokat a felhívásban meghatározott értékelési szempont alapján bírálja el. Ha az összességében legelõnyösebb ajánlatot kívánja választani, akkor az ajánlatoknak az elbírálás részszempontjai szerinti tartalmi elemeit a felhívásban meghatározott ponthatárok között értékeli úgy, hogy a legjobb ajánlati tartalmi elemre a maximális, a többi ajánlat ugyanazon részszempont szerinti tartalmi elemére pedig a 34. § (3) bekezdésének d) pontja alapján a felhívásban meghatározott módszerrel számolt pontszámot adja. Majd az így, az egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot megszorozza a súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Az értékelési folyamatban az 59. § (2)–(3) bekezdéseiben foglaltakat is érvényesíteni kell. Az az ajánlat az összességében a legelõnyösebb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb vagy amelyet az egyenértékû (azonos összpontszámú) ajánlatok közül a 35. § (1) bekezdése vagy az 59. § (4)–(5) bekezdései alapján elõnyben kell részesíteni. A Kbt. 59. § (1) bekezdése szerint az eljárás nyertese az, aki az ajánlatkérõ részére az ajánlati felhívásban (és a dokumentációban) meghatározott feltételek alapján a 34. § (1) bekezdésében meghatározott elbírálási szempontok egyike szerint a legkedvezõbb ajánlatot tette. Az ajánlatkérõ csak az eljárás nyertesével vagy – visszalépése esetén, ha azt az ajánlati felhívásban elõírta – az eljárás eredményének kihirdetésekor a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõnek minõsített személlyel kötheti meg a szerzõdést. A Kbt. fentiekben idézett 55. § (6) bekezdése értelmében ajánlatkérõ akként köteles elvégezni az értékelési mûveletet, hogy elõször kiszámítja a megadott módszerrel az értékelési pontszámot. Az értékelési pontszám kiszámításának ez az elõírt

41. szám

kötelezõ menete a Kbt. rendelkezése értelmében. Jogsértõen járt el akkor az ajánlatkérõ, amikor a értékelési pontszámot nem e szerint számította ki. Nem a részszempont összpontszámából kell visszaszámítani a részszempont értékelési pontszámát. A Döntõbizottság megállapította, hogy ajánlatkérõ azon számítási eljárása sem helyes, hogy 10-es számra kerekítéssel állította be a táblázatkezelõ programot. Elvileg a Kbt. rendelkezései, illetve a matematika szabályai nem zárják ki, hogy ajánlatkérõk az értékelés során a számítások menetében alkalmazzanak kerekítési szabályokat. Az azonban alapvetõ követelmény, hogy a kerekítés semmiképpen ne befolyásolja az értékelési pontszámot. Továbbá kerekítés vonatkozásában épp az értékelés megalapozottsága érdekében – különösen két ajánlattevõnél és egymáshoz hasonló ajánlatoknál – nem megengedhetõ, hogy 10-es számra kerekítsen, mert ez olyan nagyságrendû kerekítés, mely jelentõsen módosítja a megállapítható pontszámokat. Tekintettel arra, hogy ajánlatkérõ nem a Kbt. elõírásai szerint számította ki az értékelési pontszámot, ezért a Döntõbizottság elvégezte az ajánlatkérõ által megadott módszerrel a részszempontok pontszámainak a kiszámítását, majd ezt követõen azokat szorozta a súlyszámmal. A Döntõbizottság a számolás során tekintettel arra, hogy maga az ajánlatkérõ is százados jegy pontossággal osztotta vissza az értékelési pontszámot, a Döntõbizottság is így végezte a számítást, amely részszempontonként az alábbiak szerint alakult: Az ajánlati ár részszempontnál a kérelmezõ 9 317 399 Ft, a Robinson Kft. 4 975 370 Ft ajánlati árat adott. Az ajánlatkérõ által meghatározott arányosítási módszerrel elvégzett számítás alapján e részszempontra a kérelmezõnek 53,39 értékelési pontszámot kellett volna kapnia, amelynek súlyszámmal szorzott összege 2722,89. A második részszempontnál „a mindenkor érvényes fogyasztói árból biztosított kedvezmény mértékénél” a kérelmezõ a kedvezmény mértékét 40%-ban, a Robinson Kft. nyugati típusokra 36%, keleti típusokra 25%-ban ajánlotta, amelynek súlyozott átlagát ajánlatkérõ 34,9%-ban vette figyelembe. A részszempontra ajánlatkérõ a kérelmezõnek 100, a Robinson Kft.nek 87,5 pontot adott. A Döntõbizottság megállapította, hogy az ajánlatkérõ által meghatározott arányosítási számítási módszer alapján a nyertes ajánlattevõnél a helyes értékelési pontszám 87,25, a súlyszámmal szorzott értéke 1745. A harmadik részszempontnál, „fizetési határidõ napokban megadva” a kérelmezõ 365, a Robinson Kft. 76 napban vállalt. Az ajánlatkérõ a kérelmezõnek 100, a nyertesnek 21 pontot adott. A Döntõbizottság megállapította, hogy ajánlatkérõ számítási módszerével elvégezve a nyertes értékelési pontszáma 20,82 pont, amelynek súlyszámmal szorzott értéke 416,4. A negyedik részszempontnál, a jótállás idõtartamánál az ajánlatkérõ által megállapított értékelési pontszámok és összpontszámok helyesek voltak. A Döntõbizottság annak megállapítása érdekében, hogy ajánlatkérõ jogsértõ értékelése sérti-e a Kbt. 59. § (1) bekezdését – azaz változna-e a nyertes személye – elvégezte a fentiekben megállapított részszempontok szerinti pontszámokkal annak kiszámítását, hogy a két ajánlattevõnek mennyi az összpontszáma. Megállapította, hogy ez a kérelmezõ esetében 7622,9, a nyertesnél 7611,4.

41. szám


Megállapítható tehát, hogy az ajánlatoknak nem azonos az összpontszáma, erre tekintettel ajánlatkérõ nem jogosult alkalmazni a Kbt. 55. § (7) bekezdésében foglaltakat. A Kbt. fentiekben idézett 55. § (6) bekezdése értelmében az az ajánlat az összességében legelõnyösebb, amelynek összpontszáma a legnagyobb. A kérelmezõ összpontszáma magasabb, ezért õ tette az összességében legelõnyösebb ajánlatot. Erre tekintettel ajánlatkérõ megsértette a Kbt. 59. § (1) bekezdését is. A Döntõbizottság a Kbt. 76. § (1) bekezdés c) pontjában biztosított jogkörében eljárva – a fenti indokokra tekintettel – a Kbt. 88. § (1) bekezdés d) pontja alapján állapította meg, hogy ajánlatkérõ megsértette a Kbt. 55. § (6) bekezdését és az 59. § (1) bekezdését. A Döntõbizottság a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontjának kötelezõ rendelkezése alapján döntött a bírság kiszabásáról. E szakasz szerint a Döntõbizottság bírságot szab ki az e törvény szabályait megszegõ, illetõleg a nyilvánvaló jogsértés ismeretében szerzõdést kötõ szervezettel és a jogsértésért, illetve a szerzõdéskötésért felelõs személlyel, illetõleg a szervezettel jogviszonyban álló, a jogsértésért felelõs személlyel és szervezettel szemben. A Kbt. 88. § (4) és (5) bekezdése az alábbiak szerint szabályozza a bírság kiszabásának alapvetõ elveit. A (4) bekezdés szerint a bírság mértéke a közbeszerzés értékének legfeljebb harminc százaléka, de legalább a jogsértõ cselekmény idõpontjában hatályos költségvetési törvényben meghatározott összeg. Ez jelenleg 1 000 000 Ft, magánszemélyek esetében 100 000 Ft. Az (5) bekezdés szerint a bírság összegét az eset összes körülményeire, így különösen a jogsérelem súlyára, a közbe-

4649

szerzés tárgyára és értékére, az eljárást segítõ együttmûködõ magatartására, az e törvénybe ütközõ magatartás ismételt tanúsítására tekintettel kell megállapítani. Ha a jogsérelem a közbeszerzési eljárás jogtalan mellõzésével valósul meg, a kiszabandó bírság legalább a bírság minimális összegének a kétszerese. A Döntõbizottság a jogsértés súlyára – nem az összességében legelõnyösebb ajánlattevõ nyertesként kihirdetésére tekintettel – úgy ítélte meg, indokolt a minimális bírságnál magasabb összegû bírság kiszabása. Figyelemmel arra is, hogy a jogsértés nem reparálható, a bírság összegét a Döntõbizottság 2 000 000 Ft-ban állapította meg. A Döntõbizottság személyi bírságot nem szabott ki, mert a jogsértésért felelõs személy megalapozottan a rendelkezésre álló adatok alapján nem állapítható meg. A Döntõbizottság ideiglenes intézkedést nem hozott, mert annak törvényi feltételei nem álltak fenn, a jogorvoslati kérelem hiányosan került benyújtásra, és a hiánypótlás teljesítését követõen pedig az eljárást lezáró szerzõdés megkötésre került. A Döntõbizottság a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontja alapján döntött az eljárási költségek viselésérõl. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése alapján biztosítja. Budapest, 2004. március 4. Dr. Varga László s. k.,

Ruthner Oszkár s. k.,



Dr. Nagy Gizella s. k., közbeszerzési biztos

4650


41. szám

BÍRÓSÁGI ÍTÉLETEK LEGFELSÕBB BÍRÓSÁG (3071/2004) Kf.III.37.663/2002/4.szám A Magyar Köztársaság Legfelsõbb Bírósága a dr. Korompai Gábor ügyvéd (Szarvas, Deák F. u. 4.) által képviselt Varjú és Társa Kft. (Gyomaendrõd, Tanács u. 17.) felperesnek a dr .Bankó Ágnes jogtanácsos által képviselt Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság (Budapest, Margit krt. 85.) alperes ellen közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében a Fõvárosi Bíróság 2002. február 27. napján meghozott 13.K.32.703/2001/7. számú ítélete ellen a felperes részérõl 8. sorszám alatt benyújtott fellebbezés folytán az alulírott helyen és napon – tárgyaláson kívül – meghozta a következõ ÍTÉLETET: A Legfelsõbb Bíróság az elsõfokú bíróság ítéletét helybenhagyja. Kötelezi a Legfelsõbb Bíróság a felperest, hogy fizessen meg a magyar államnak – az illetékhivatal külön felhívására 6000 Ft (hatezer forint) fellebbezési illetéket. Ez ellen az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. INDOKOLÁS Gyomaendrõd Önkormányzata mint ajánlatkérõ a Közbeszerzési Értesítõ 2001. február 21-i számában részvételi felhívást tett közzé nyílt elõminõsítési eljárás lefolytatására, amelynek tárgya Gyomaendrõd belterületén szennyvízcsatorna-hálózat építése volt. A felperesi társaság – amely a Betonút Szolgáltató és Építõ Rt. alvállalkozójaként vett részt a közbeszerzési eljárásban – jogorvoslati kérelmében az eljárást lezáró döntés megsemmisítését, a jogsértés megállapítását kérte. Jogorvoslati kérelme indokául elõadta, hogy az ajánlatkérõ polgármestere és jegyzõje a közbeszerzési eljárás során olyan kijelentést tett a Betonút Rt. felé, hogy aki társaságát alvállalkozóként foglalkoztatja, az nem nyerheti meg a közbeszerzési eljárását. Az alperes a D.500/18/2001. számú határozatával a felperes jogorvoslati kérelmét elutasította. Határozata indokolásában megállapította, hogy a kérelemnek a jó hírnév megsértésével és a közbeszerzés eredményeként megkötött szerzõdéssel, az ajánlatkérõ ezzel összefüggõ tevékenységével kapcsolatos részének vizsgálata nem tartozik a Döntõbizottság hatáskörébe, hanem a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 76. §-ának (2) bekezdése szerint a bíróság jogosult eljárni. A Kbt. 79. §-ának (3) bekezdésére tekintettel megállapította továbbá az alperes, hogy a felperesi társaság – amely a közbeszerzési eljárás elsõ, részvételi szakaszában alvállalkozóként vett részt – ügyfélképességgel nem rendelkezik, ezért a jogorvoslati kérelem további részei érdemi vizsgálatának eljárásjogi akadálya van.

A felperes keresetében kérte az alperes határozatának hatályon kívül helyezését, annak megállapításával, hogy ügyfélképessége fennáll. Az elsõfokú bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította. Ítéletének indokolásában megállapította, hogy a felperes sem önálló ajánlattevõként, sem valamely ajánlattevõ alvállalkozójaként nem vett részt a közbeszerzési eljárás ajánlati szakaszában. A felperesnek igazolnia kellett saját személyét érintõen olyan jogot, jogos érdeket, amelynek megsértése a Kbt. 79. § (3) bekezdésében foglaltakra figyelemmel az ügyfélképességét megalapozta volna. Megállapította továbbá a bíróság, hogy a polgármester és a jegyzõ nyilatkozatával kapcsolatban a jó hírnév védelme a Kbt. 76. § (1) bekezdése szerint nem tartozik az alperes hatáskörébe, a Betonút Rt. ajánlatának érvénytelenné nyilvánítását pedig a Kbt. 79. § (3) bekezdése alapján a Betonút Rt. kifogásolhatta volna, a felperesi vállalkozás nem. A felperes mint ajánlattevõ nem vett részt a közbeszerzési eljárásban, így az ajánlatok értékelésével kapcsolatos ajánlatkérõi eljárás, illetõleg az eljárást lezáró döntés miatt jog- és érdeksérelem a konkrét közbeszerzési eljárással összefüggésben nem érte a felperest. A felperes az elsõfokú bíróság ítélete elleni fellebbezésében kérte annak megváltoztatását kereseti kérelmének megfelelõen. Álláspontja szerint cégének ügyfélképessége fennállt; a közbeszerzési elõminõsítési eljárásban a Betonút Rt., amelynél alvállalkozó volt, azért nem szerepeltette az elsõ forduló után, mert az ajánlatkérõ polgármesterének kijelentése szerint azzal elveszítette volna a közbeszerzési eljárás megnyerésének lehetõségét. A Betonút Rt. a pályázatot végül nem nyerte meg, de a nyertes Alterra Kft. is azért nem hívta meg alvállalkozónak, mert ez a kijelentés elhangzott. Az ügyfélfogalom szûkítésének nincs jogszabályi alapja, ezért alkotmánysértõ. Mint olyan helybeli vállalkozásnak, amelynek nem mindegy, hogy kap-e helyben megrendelést, elsõrendû és közvetlen érdeke, hogy a székhelyén folyó tevékenységi körébe esõ közbeszerzések során a pályázók esélyegyenlõsége maximálisan biztosított legyen. Az alperes ellenkérelmében az elsõfokú bíróság ítéletének helybenhagyását kérte. A fellebbezés nem alapos. Az elsõfokú bíróság helyesen állapította meg a tényállást és az abból levont jogi következtetése is helytálló, lényegében helyes indokai alapján hagyta helyben a Legfelsõbb Bíróság az ítéletet. A Legfelsõbb Bíróság a fellebbezésben elõadottakra utalással rámutat arra, hogy a Kbt. 79. §-ának (3) bekezdése alapján a jogorvoslati kérelmet – egyebek mellett – az nyújthatja be, akinek jogát vagy jogos érdekét az e törvénybe ütközõ tevékenység vagy mulasztás sérti vagy veszélyezteti. Tekintettel arra, hogy az ajánlatkérõ polgármesterének sérelmezett kijelentése – miután a felperes nem vett részt a közbeszerzési eljárás ajánlati szakaszában – nem minõsül a Kbt.-be ütközõ tevékenységnek, ezért a felperes nem jogosult jogorvoslati kérelem benyújtására sem; sérelmének orvoslása nem tartozik az alperes Kbt. 76. §-a szerinti hatáskörébe. Mindezek alapján a Legfelsõbb Bíróság az elsõfokú bíróság ítéletét a Pp. 254. § (3) bekezdése alkalmazásával indokai alapján helybenhagyta.

41. szám


A pernyertes alperes a másodfokú eljárásban költséget nem igényelt, ezért arról a Legfelsõbb Bíróságnak a Pp. 78. §-ának (2) bekezdése értelmében határoznia nem kellett. A pervesztes felperesnek az illetékekrõl szóló 1990. évi XCIII. törvény 46. §-ának (1) bekezdésén alapuló illetékfizetési kötelezettségét arra tekintettel állapította meg a Legfelsõbb Bíróság, hogy a felperes fellebbezésére 7500 Ft illetéket bélyegben már lerótt. Budapest, 2004. március 9. Dr. Kozma György s. k.,

Dr. Kárpáti Zoltán s. k.,

tanácselnök

elõadó bíró

Dr. Madarász Gabriella s. k., bíró

FÕVÁROSI ÍTÉLÕTÁBLA (3094/2004) 2.Kf.27.058/2003/3. szám A Fõvárosi Ítélõtábla a dr. Horinka Gábor jogtanácsos által képviselt Budapest Fõváros II. kerületi Önkormányzat (1024 Budapest, Mechwart liget 1. hivatkozási szám: P.1822.) felperesnek, a dr. Csitkei Mária jogtanácsos által képviselt Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság (1024 Budapest, Margit krt. 85., hivatkozási szám: D.125/26/2000.) alperes ellen közbeszerzési ügyben hozott közigazgatási határozat felülvizsgálata iránt indult perében a Fõvárosi Bíróság 2002. évi szeptember hó 17. napján kelt 13.K.35.779/2000/13. számú ítélete ellen az alperes által 14. sorszám alatt elõterjesztett fellebbezés folytán az alulírott napon – tárgyaláson kívül – meghozta a következõ ÍTÉLETET: A Fõvárosi Ítélõtábla az elsõfokú bíróság ítéletét megváltoztatja, és a felperes keresetét elutasítja. Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 10 000 Ft (azaz tízezer forint) együttes elsõ és másodfokú perköltséget. A kereseti és fellebbezési illetéket az állam viseli. Ez ellen az ítélet ellen további fellebbezésnek nincs helye. INDOKOLÁS Az elsõfokú bíróság az alperes D.125/8/2000. számú határozatát megváltoztatta úgy, hogy a VM Pro Kft. jogorvoslati kérelmét elutasította. Az irányadó tényállás szerint a Fõvárosi II. kerületi Önkormányzat, mint ajánlatkérõ 2000. április 5-én a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 32. §-ának (1) bekezdése alapján nyílt közbeszerzési eljárást indított a Moszkva téri biztonsági célú térfigyelõ rendszer megszervezése és kivitelezése tárgyában. Az ajánlati felhívás

4651

6. a) pontja szerint a beszerzés tárgyát képezõ feladat teljesítésének határideje a szerzõdéskötést követõ 8 nap volt, majd a határidõt az ajánlatkérõ a 38. napra módosította. A VM Pro Kft. mint kérelmezõ az alpereshez benyújtott jogorvoslati kérelmében sérelmezte, hogy a felperes mindössze 8 nap határidõt hagyott a teljesítésre, ami csak akkor tartható, ha valakinek úgynevezett kapcsolatrendszere van az engedélyezõ hatóságokkal, amely esetben azonban fennáll az egyenlõség sérelmének veszélye. Kérelmét a felperes által módosított határidõ ismeretében is fenntartotta, mivel álláspontja szerint a feladat elvégzéséhez 80 nap szükséges. Az önkormányzat a jogorvoslati kérelem elutasítását kérte, mivel álláspontja szerint a 38 nap elegendõ idõ, amely még az eredményhirdetés és szerzõdéskötés közötti 9 nappal meghosszabbodik, és így valójában 47 nap áll rendelkezésre a teljesítéshez. Az alperes a 2000. május 17-én kelt D.125/8/2000. számú határozatában megállapította, hogy az ajánlatkérõ megsértette a Kbt. 33. §-ának (1) bekezdését, ezért az ajánlati felhívás teljesítési határidõre vonatkozó részét megsemmisítette, és az ajánlatkérõt 1 000 000 Ft bírság megfizetésére kötelezte. Álláspontja szerint a teljesítési határidõ irreálisan rövid, a feladat teljesítése 84 napot venne igénybe. A bírság kiszabásánál figyelembe vette, hogy a felperes a teljesítési határidõt idõközben önként módosította. A felperes keresetében a határozat megváltoztatását, a jogsértõ magatartás hiányának megállapítását, erre tekintettel a szankció mellõzését kérte. Arra hivatkozott, hogy az alperes tévesen állapította meg, hogy a teljesítési határidõ túl rövid, ezt az ajánlattevõk többsége sem kifogásolta. A teljesítési határidõ betarthatóságára nézve szakértõi bizonyítást indítványozott. Az alperes a határozatában kifejtett indokok alapján a kereset elutasítását kérte. Az elsõfokú bíróság a keresetnek helyt adó ítéletének indoklásában kifejtette, hogy a perben kirendelt szakértõi vélemény szerint – kedvezõ feltételek esetén – az ajánlatkérõ által meghatározott teljesítési határidõ tartható lehet, különös tekintettel arra, hogy a II. kerületi építésügyi hatóság 10 napos engedélyezési határidõt vállalt. Miután az alperes a jogsértést kizárólag a teljesítési határidõre tekintettel látta megvalósultnak, annak irreális voltát pedig a szakértõi vélemény nem támasztotta alá, nincs olyan ok, amely a felperes elmarasztalását alátámasztaná. Az alperes fellebbezésében az elsõfokú bíróság ítéletének megváltoztatását, a felperes keresetének elutasítását, valamint perköltséget kért. Álláspontja szerint a szakértõ tévedései azt eredményezték, hogy szakvéleménye elkészítésénél számos olyan tényezõt nem vett figyelembe, amely a teljesítés idõigényét növelte. A fentiekre figyelemmel a szakértõi vélemény alapján nem tekinthetõ bizonyítottnak a felperes által megállapított teljesítési határidõ realizálhatósága. A téves szakértõi vélemény alapján az elsõfokú bíróság megalapozatlan ítéletet hozott. A felperes fellebbezési ellenkérelmet nem terjesztett elõ. Az alperes fellebbezése alapos. A Kbt. 33. §-ának (1) bekezdése kimondja, hogy az ajánlati felhívás tartalmát úgy kell meghatározni, hogy annak alapján az ajánlattevõk egyenlõ eséllyel megfelelõ ajánlatot tehessenek. Az elsõfokú bíróság részletesen feltárta és ítélete indokolásában megfelelõen rögzítette az ügyben irányadó tényállást, abból azonban téves jogi következtetést vont le.

4652


A másodfokú bíróság megállapította, hogy a perbeli szakértõ is 38 helyett 58 napban véleményezte a feladat teljesítéséhez szükséges minimális idõt, amelyet azonban olyan kedvezõ körülmények reménybeli bekövetkezhetõségére alapozott, ami az alábbiak miatt teljesen irreális. A Moszkva tér, ahova a térfigyelõ rendszert ki kellett volna építeni, három önkormányzat által határolt, mely tény az engedélyezési eljárásnál jelentõs körülmény. Az ajánlatkérõnek valamennyi ajánlattevõnek felhatalmazást kellett volna adnia az engedélyezési eljárás lefolytatására, ha annak idejét a teljesítési határidõbe nem számítja be. A 60 napos ügyintézési határidõ 10 naposra lecsökkentése ugyancsak irreális, miként a szereléshez való tulajdonosi hozzájárulás beszerzése is hosszadalmas lehet. A szakértõ számos olyan körülményt rögzített szakvéleményében, aminek bekövetkezte esetén az elõírt teljesítési idõ nem (lenne) tartható. A felperes pedig az idõközben megvalósult térfigyelõ rendszer megvalósulási idejét a bíróság felhívása ellenére sem közölte. Az elsõfokú bíróság a szakvélemény értékelésénél egyoldalúan csak a felperesi állításokat alátámasztó körülményeket vette figyelembe, az annak ellentmondó számos részletkérdést, és az arra adható vagy adott válaszokat mellõzte. A szakértõi véleménybõl – amely helyenként maga is téves feltételezésekbõl indult ki – téves következtetéseket vont le, ezért ítélete nem helytálló. Egyetért a másodfokú bíróság az alperessel abban, hogy a felperes irreális teljesítési határidõt írt elõ, sértve ezzel azon pályázók esélyegyenlõségét, akik az ezen teljesítési határidõben rejlõ kockázatot nem tudták vállalni. A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (a továbbiakban: Pp.) közigazgatási perekre vonatkozó XX. fejezetének eltérõ rendelkezése hiányában alkalmazandó Pp. 164. §-ában foglalt bizonyítási kötelezettségének a felperes eleget tenni nem tudott, csak állította az alperesi határozat jogsértõ voltát, az indítványára lefolytatott szakértõi bizonyítás azt ténylegesen nem támasztotta alá. A felperes által megjelölt 8, illetve 38 nap teljesítési határidõhöz képest véleményezett 58 nap jelentõs eltérés, és a felperes az idõközben megvalósult térfigyelõ rendszer kialakításának tényleges teljesítési határidejével sem támasztotta alá pályázati kiírása helyességét. Mindezek alapján a másodfokú bíróság megállapította, hogy az alperes határozata jogszerû és megalapozott volt, ezért az elsõfokú bíróság ítéletét a Pp. 253. §-ának (2) bekezdése alapján megváltoztatta és a felperes keresetét elutasította. A másodfokú eljárásban pervesztes felperest az alperes elsõés másodfokú eljárásban felmerült költségének megfizetésére a Pp. 78. §-ának (1) bekezdésben foglaltak alapján kötelezte a másodfokú bíróság, míg a felperes személyes illetékmentessége folytán a kereseti és a fellebbezési illetéket a 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet 14. §-a alapján az állam viseli.

Budapest, 2003. október 8.

Borsainé dr.Tóth Erzsébet s. k., Dr. Rothermel Erika s. k., tanácselnök

elõadó bíró

Dr. Kurucz Krisztina s. k., bíró

41. szám

FÕVÁROSI ÍTÉLÕTÁBLA (3109/2004) 3.Kf.27.046/2003/5. szám.

A Fõvárosi Ítélõtábla a dr. Szabó Gyula ügyvéd (3200 Gyöngyös, Bugát P. tér 1/2.) által képviselt Gyöngyössolymosi Polgármesteri Hivatal I. r. (3231 Gyöngyössolymos, Szabadság u. 133.), a dr. Barazutti László ügyvéd (5100 Jászberény, Megyeház u. 6/5.) által képviselt Geogép Kft. II. r. (5100 Jászberény, Megyeház u. 6/5.) felpereseknek a dr. Nagy László Gábor jogtanácsos által képviselt Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság (1024 Budapest, Margit krt. 85.) alperes ellen közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indult perében a Fõvárosi Bíróság 2002. április 9-én kelt 13.K.33.439/2001/2. szám alatt hozott és 2-I. szám alatt kijavított ítélete ellen a II. r. felperes által 3. sorszám alatt elõterjesztett fellebbezésére meghozta az alábbi ÍTÉLETET: A Fõvárosi Ítélõtábla az elsõfokú bíróság ítéletének fellebbezéssel nem támadott részét nem érinti, a fellebbezéssel érintett rendelkezéseit helybenhagyja. Kötelezi a II. r. felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 20 000 (húszezer) forint másodfokú perköltséget. Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg a magyar államnak – az illetékhivatal külön felhívására – 13 500 (tizenháromezerötszáz) forint fellebbezési illetéket. Ez ellen az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs. INDOKOLÁS Az I. r. felperes mint ajánlatkérõ 2001. július 11-én a Közbeszerzési Értesítõ 28. számában ajánlati felhívást tett közzé nyílt eljárás megindítására a község polgármesteri hivatalának és idõsek otthonának meglévõ szerkezeti munkáin túl befejezõ építõmesteri szak- és szerelõipari munkák, pincei, földszinti, tetõtéri, összesen 474,95 m2 nettó területen való elvégzése tárgyában. Az ajánlati felhívás 8. a) pontja az ajánlati biztosíték összegét 250 000 Ft-ban határozta meg. A 15. a) pont az eredményhirdetés idõpontját rögzítette. Az ajánlattételi határidõben a II. r. felperesen kívül további két gazdasági társaság nyújtotta be ajánlatát. A 2001. augusztus 31-ére kitûzött eredményhirdetésen készült jegyzõkönyv rögzítette, hogy eredményhirdetésre nem kerül sor, mert a képviselõ-testület augusztus 30-i döntése szerint állásfoglalást kell kérni a Közbeszerzések Tanácsától az elbírálás során felmerült kérdések tisztázására. Az eredményhirdetés elhalasztásáról és annak okáról az ajánlatkérõ 2001. szeptember 3-án kelt levelében értesítette az ajánlattevõket, majd a 2001. szeptember 21-én kelt levelében 2001. szeptember 28-án 17 órára tûzte ki az eredményhirdetés idõpontját, és 57/2001. (IX. 28.) határozatával meghozta eljárást lezáró döntését. A II. r. felperes 2001. szeptember 20-án kelt levelében a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 41. § (6) bekezdésére hivatkozással felhívta az I. r. felperest az ajánlati biztosíték kétszeres összegének visszafizetésére, aki ezt követõen 2001. október 3-án 250 000 Ft-ot a II. r. felperes részére átutalt.

41. szám


A II. r. felperes jogorvoslati kérelmére – amely sérelmezte az ajánlatkérõ eredményhirdetéssel kapcsolatos eljárását és az ajánlati biztosíték egyszeres összegének visszafizetését – hozott alperesi D.645/8/2001. számú határozat megállapította, hogy az I. r. felperes megsértette a Kbt. 55. § (2) bekezdésének második fordulatát és ezért egymillió forint bírsággal sújtotta, mivel a halasztás módja nem felelt meg a jogszabályi feltételeknek. Egyebekben a jogorvoslati kérelmet elutasította. A határozat ellen az ajánlatkérõ és a GEOGÉP Kft. nyújtott be keresetet. Az I. r. felperes a határozat részbeni megváltoztatását és a bírság, valamint az igazgatási szolgálati díj törlését kérte. A II. r. felperes a határozat megváltoztatását kérte és az I. r. felperesnek, mint jogsértõnek a Kbt. 41. § (6) bekezdés a) pontja alapján történõ kötelezését további 250 000 Ft megfizetésére. Másodlagosan az alperes határozatának hatályon kívül helyezését és az alperes új eljárásra kötelezését kérte. Az elsõfokú bíróság ítéletével a felperesek keresetét elutasította. Indokolásában megállapította, hogy az I. r. felperes megsértette a Kbt. 55. § (2) bekezdését, amikor az eredményhirdetés új idõpontjáról és annak indokáról nem az eredeti határidõ lejárta elõtt, hanem azt követõen kelt levelében értesítette az ajánlattevõket. A bírság elengedésére, illetve mérséklésére nem látott lehetõséget. Nem osztotta a Kbt. 41. § (6) bekezdés a) pontjára vonatkozó II. r. felperesi érvelést, mivel az itt elõírt feltétel az új idõpontban esedékes eredményhirdetés elmulasztása esetén valósult volna meg. Az ítélet ellen a II. r. felperes terjesztett elõ fellebbezést annak megváltoztatása, valamint az alperes határozatának megváltoztatása iránt kérve, hogy a másodfokú bíróság kötelezze az I. r. felperest további 250 000 Ft ajánlati biztosíték megfizetésére. Fellebbezésének jogalapját változatlanul a Kbt. 41. § (6) bekezdés a) pontjára alapította. Álláspontja szerint a fenti törvényhely vagylagos feltételt állapít meg, így már az egyik feltétel fennállása esetén helye van a biztosíték kétszeres visszatérítésének. A módosított idõpont meghatározása jogszabálysértõ módon történt, ezért ez is megalapozza igényét. Az alperes fellebbezési ellenkérelme az elsõfokú bíróság ítéletének helybenhagyására és perköltség megállapítására irányult. Az I. r. felperes ellenkérelmében ugyancsak az elsõ fokú ítélet helybenhagyását kérte. A fellebbezés nem alapos. A másodfokú bíróság az elsõfokú bíróság ítéletének fellebbezéssel nem támadott részét nem érintve, kizárólag a II. r. felperes kereseti kérelme tárgyában hozott elsõ fokú ítéletet vizsgálta a fellebbezési kérelem és ellenkérelem korlátai között. Megállapította, hogy az elsõfokú bíróság a tényállást helyesen állapította meg, és abból helyes jogi következtetést vont le. Indokaival a Fõvárosi Ítélõtábla is egyetért, azt megismételni nem kívánja. A fellebbezésben foglaltak kapcsán kiemeli, hogy a II. r. felperes tévesen értelmezi a Kbt. 41. § (6) bekezdése a) pontjának rendelkezéseit. A helyes jogértelmezés szerint ugyanis az ajánlati biztosíték kétszeres összegének megfizetésére csak akkor van jogszabályi lehetõség, ha az eredményhirdetés akár a felhívásban megjelölt, akár a módosított idõpontig nem történik meg, függetlenül attól, hogy az eredményhirdetés vagy a módosított eredményhirdetés idõpontjának meghatározása körében egyéb jogszabálysértés történt. A vagylagos feltétel azt jelenti, ha az

4653

eredményhirdetés az egyik idõpontig megtörténik a kétszeres biztosíték nem követelhetõ. A perbeli esetben az eredményhirdetés a módosított idõpontig megtörtént, ezért nem érvényesítheti a II. r. felperes a Kbt. 41. § (6) bekezdés a) pontja szerinti igényét. Mindezekre figyelemmel a Fõvárosi Ítélõtábla az elsõfokú bíróság ítéletét a Pp. 253. § (2) bekezdése értelmében helybenhagyta. A pervesztes II. r. felperest a Pp. 78. § (1), (2) és 79. § (1) bekezdése alapján kötelezte az alperes másodfokú perköltségének megfizetésére. A felperes illetékfizetési kötelezettsége az illetékekrõl szóló 1990. évi XCIII. törvény 39. § (3) bekezdésének c) pontján és a 46. § (1) bekezdésén alapul. A Fõvárosi Ítélõtábla a per tárgyi illetékfeljegyzési joga folytán nem tekintette – ellentétben a fellebbezésben írtakkal – leróttnak a fellebbezési illetéket, figyelemmel arra, hogy ennek tényét sem illetékbélyeggel, sem az ennek lerovását igazoló bírósági kezelõirodai bejegyzéssel a II. r. felperes igazolni nem tudta. Budapest, 2003. november 12. Dr. Sára Katalin s. k.,

Dr. Páldy Zsuzsanna s. k.,

tanácselnök

elõadó bíró

Dr. Szõke Mária s. k., bíró

FÕVÁROSI BÍRÓSÁG (3073/2004) 3.K.30919/2001/5. A Fõvárosi Bíróság a dr. Szentmártony Kristóf ügyvéd (1051 Bp., Bajcsy Zs. u. 22.) által képviselt M + A Kft. (2220 Vecsés, Temetõ u. 14–16.) felperesnek a Kalmárné Diósy Ildikó közbeszerzési biztos által képviselt Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság (1024 Bp., Margit krt. 85.) alperes ellen, akinek pernyertessége érdekében a dr. Palkó József ügyvéd (1325 Bp., Pf. 405.) által képviselt Üllõ Nagyközség Önkormányzata (2225 Üllõ, Templom tér 3.) beavatkozott közigazgatási határozat felülvizsgálata iránt indult perében meghozta a következõ ÍTÉLETET: A bíróság a keresetet elutasítja. Kötelezi a bíróság a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek és az alperesi beavatkozónak 7500-7500 Ft perköltséget és az állam javára külön felhívásra 10 000 Ft feljegyzett illetéket. Az ítélet ellen a kézbesítéstõl számított 8 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet ennél a bíróságnál lehet 4 pld.-ban, írásban, jogi képviselettel, a Magyar Köztársaság Legfelsõbb Bíróságához címezve elõterjeszteni.

4654

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2004. IV. 14.) INDOKOLÁS

A bíróságnak az elõtte folyamatban volt perekbõl az alábbiakról van hivatalos tudomása: három önkormányzat – Vecsés, Üllõ és Gyál önkormányzata – 1995-ben határozták el Vecsés területén szennyvízkezelõ létesítését, a befogadási pontig nyomott – szennyvízvezeték építését és a három település bel- és külterületein kommunális szennyvízcsatorna-hálózatok létesítését céltámogatás igénybevételével. A céltámogatás odaítélésérõl szóló tájékoztató 1997. június 5-én jelent meg a Magyar Közlöny 49. számában. A három település megbízottja a Közbeszerzési Értesítõ 1997. évi 28., 1997. július 23-án megjelenõ számában nyílt elõminõsítési eljárásra tett közzé felhívást a három település szennyvízcsatornájának építése kivitelezésére. 1997. november 27-én jött létre a három önkormányzat, Vecsés, Üllõ és Gyál együttmûködési megállapodása, amely tartalmazta a közös és a települések önálló bonyolításban megvalósuló beruházási feladatait. Az ad) 2.3. pontja szerint a települések önálló bonyolításában megvalósuló beruházások esetében a gesztor szükség szerinti közremûködésével és folyamatos tájékoztatása mellett a felek önállóan választják ki és bízzák meg a kivitelezõket, a kivitelezés lebonyolítóit és mûszaki ellenõreit. A beruházásokkal összefüggõ pénzügyi feladatokat az átadott és átvett pénzeszközök kezelésére vonatkozó számviteli és pénzügyi szabályok betartása mellett a gesztor pénzügyi apparátusának hatáskörében bonyolítják. Mind a közös bonyolításban, mind pedig az önálló bonyolításban megvalósuló beruházásoknál fõszabályként fogadják el, hogy a beruházások elfogadott költségvetésébe tartozó kivitelezési munkák, valamint egyéb járulékos költségek számláit a gesztor csak a települési polgármesteri hivatal által igazolt formában fogadja el és egyenlíti ki az átadott és átvett pénzeszközök, valamint a céltámogatási keret terhére. A beruházási és egyéb költségek megoszlása tekintetében a közös beruházásban megvalósuló szennyvízkezelõ telep létesítése a nyomott szennyvízfõvezeték és a központi bõvített átemelõ építése beruházási költségeit Vecsés 41,65%; Gyál 41,65%; Üllõ 16,70%-ban viselte. A saját bonyolításban megvalósuló beruházások volumenének megoszlási arányában viselik a települések a közösen felmerülõ költségeket, Vecsés 25,63%; Gyál 49,10%; Üllõ 25,27 arányban, amely megegyezik a saját bonyolításban elnyert beruházási céltámogatási összegek arányával. Az állami pénzeszközök felhasználására tekintettel a felek gesztorként Vecsés Nagyközség Önkormányzatát jelölték meg. A közbeszerzési eljáráshoz kapcsolódóan a Pest Megyei Vízés Csatornamû-építõ Kft. és a Betonútépítõ Nemzetközi Építõipari Rt. fordult jogorvoslati kérelemmel az alpereshez a Közbeszerzési Értesítõ 1997. évi 40. számában közzétett döntéssel szemben. Az alperes 1997. december 16-án kelt D.238/2211997. sz. határozatával – többek között – a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény (Kbt.) 26. § (2) bekezdése, továbbá 42. § (2) és (7) bekezdésének sérelmét állapította meg az ajánlatkérõk részérõl. Felhívta az ajánlatkérõket, hogy legkésõbb az ajánlatok eredményének kihirdetéséig a Földfémgépgyártó Kft. által vezetett Földfémkonzorciumot, illetve a Vecsési Közmûépítõ Kft.-t és a Swietelsky Kft.-t a közbeszerzési eljárásból zárják ki, és a fennmaradó ajánlattevõk által benyújtott ajánlatok értékelése alapján hirdessék ki a közbeszerzési eljárás eredményét. Az alperes határozatát a Fõvárosi Bíróság 8.K.30010/1998/6. számú

41. szám

ítéletében vizsgálta felül, mely döntést a Magyar Köztársaság Legfelsõbb Bírósága Kf.I.28131/1998/3. számú 1998. november 16-án jogerõs ítéletében megváltoztatott és a határozat ellen benyújtott kereseteket elutasította. Gyál város önkormányzata 1997. december 23-án a közbeszerzési eljárás nyertesét kihirdette és a szerzõdést a kivitelezésre megkötötte. Vecsés és Üllõ önkormányzata 1998. január 15-én az eljárás eredménytelenségét hirdette ki. A Pest Megyei Víz- és Csatornamûépítõ Kft., valamint a Betonútépítõ Nemzetközi Építõipari Rt. jogorvoslati kérelme alapján az alperes 1998. március 10-én kelt D.25/14/1998. sz. határozatában megállapította, hogy Vecsés és Üllõ önkormányzata megsértette a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontját, egyebekben a jogorvoslati kérelmeket elutasította. A jelen per beavatkozója által elõterjesztett kereseti kérelmet a Fõvárosi Bíróság 8.K.31006/1998/3. sz. ítéletével elutasította, melyet a Magyar Köztársaság Legfelsõbb Bírósága Kf.I.28961/1998/2. sz. ítéletével helybenhagyott. Az alperes határozatával szemben a Pest Megyei Víz- és Csatornamû-építõ Kft., is kereseti kérelmet terjesztett elõ, melyet a Fõvárosi Bíróság 8.K.31634/1998/3. sz. ítéletével utasított el. Az ítélet rendelkezõ része ellen nem, az indokolási része ellen került fellebbezés benyújtására sor. Ilyen elõzmények után Vecsés és Üllõ önkormányzata 1998. január 28-án a Közbeszerzési Értesítõ 1998. évi 4. számában új nyílt elõminõsítési eljárást tett közzé a szennyvízcsatorna építése kivitelezésére a települések területén. A közzététellel szemben a Pest Megyei Víz- és Csatornamû-építõ Kft. élt jogorvoslati kérelemmel, amely eredményeként az alperes 1998. március 23-án kelt D.32/7/1998. sz. határozatában a jogorvoslati kérelmet elutasította. A jogorvoslati kérelmet elõterjesztõ kereseti kérelmét a Fõvárosi Bíróság 3.K.38441/1999/4. sz. ítéletében elutasította, melyet a Magyar Köztársaság Legfelsõbb Bírósága Kf.IV.35162/2000./6. sz. ítéletével helybenhagyott. Az elõminõsítés tárgyában hozott döntéssel szemben benyújtott jogorvoslati kérelemre az alperes által hozott D.67/20/1998., továbbá az azt követõ eljárással szemben benyújtott jogorvoslati kérelem alapján az alperes által hozott D.82/16/1998. sz., illetõleg az eljárás lezárására hozott döntést kifogásoló jogorvoslati kérelem alapján hozott D.106/16/1998. sz. határozatok bírósági felülvizsgálatára indult perek (8.K.37050/1998; 8.K.30768/1998 (új szám: 3.K.38306/1999); 8.K.31125/1998. sz. alatt) megszûntek. Vecsés és Üllõ település szennyvízcsatorna-hálózata két, mûszakilag elkülönített létesítmény, így a két községre különkülön kellett ajánlatot tenni. Az ajánlatkérõk külön-külön bírálták el saját beszerzéseikben benyújtott ajánlatokat és 1998. május 26-i eljárást lezáró döntés kihirdetésekor Üllõ nagyközség a csatornahálózat építésére a felperest hirdette ki nyertesnek, a szerzõdés aznap megkötésre került. (A döntés felülvizsgálata az alperes részérõl D.106/1611998. sz. alatt történt meg.) A beavatkozó és a felperes között hibás teljesítésbõl eredõ jogvita keletkezett, a beavatkozó 1999. március 31-én kelt, 10/1999. (III. 31.) Z.Ö.H. határozatával megállapította, hogy a felperes a közöttük létrejött fõvállalkozói szerzõdésben foglaltakat megszegte, így elrendelte a szerzõdésszegés jogkövetkezményeinek alkalmazását, utasítva a polgármestert, hogy a szerzõdéstõl való elállás jogával élve a szerzõdést a határozat keltének napjával bontsa fel. Vecsés Nagyközség Önkormányzata

41. szám


mint gesztor a szerzõdés felmondására vonatkozó beavatkozói nyilatkozatot megerõsítette. A beavatkozó a Közbeszerzési Értesítõ 1999. május 12-i 19. számában nyílt elõminõsítési eljárásra szóló felhívást tett közzé a szennyvíztisztító hálózat beruházásának megvalósítására. A beszerzés tárgya és mennyisége a szennyvízcsatorna-hálózat beruházásának megvalósítása, a hozzá kapcsolódó átemelõberendezésekkel és a meglévõ üzemeltetési rendszerbe való illesztéssel. A 12.1. pont arról tájékoztat, hogy az ajánlatkérõ az elõminõsítési eljárás lefolytatását segítõ részvételi dokumentációt készített, aminek megvásárlása az érvényes jelentkezés feltétele. Az ajánlati dokumentáció I/4. pontja részletezi a közbeszerzési eljárás tárgyát a beruházáson belül is rögzítve a mintegy 3250 db házi bekötést, kiemelve, hogy a házi bekötések jelen beszerzések hatálya alá tartoznak, de forrásuk nem a céltámogatás. A beruházás fedezete az üllõi önkormányzatnál, illetve az Üllõi Vízközmûtársulatnál rendelkezésre áll. Az ajánlati dokumentáció 7. pontjában az ajánlatkérõ kijelentette, hogy a Kbt. 32. § (3) bekezdésével összhangban olyan biztosítékkal rendelkezik, hogy a teljesítés idõpontjában a szerzõdés teljesítéséhez részére szükséges anyagi fedezet rendelkezésre áll. A II/3. pont alatt 3.1.3. szerint a beruházás tervezett összegébõl 40% céltámogatás, 32,25% önkormányzati rész és 27,75% a vízközmûtársulatot terheli. A dokumentáció részét képezte a H.11504–2/94. alatti vízjogi létesítési engedély, valamint azok módosításai (többek között a H.21823–6/96. sz. határozat) és a vonatkozó tervdokumentáció, továbbá a hozzá kapcsolódó vezetõ tervezõ által kiadott tervezõi nyilatkozat. Az elõminõsítés eredményérõl szóló hirdetmény közzététele a Közbeszerzési Értesítõ 1999. július 7-én megjelent 27. számában történt meg. A felperes 1999. július 9-én nyújtott be jogorvoslati kérelmet elõadva, hogy az elõminõsítési eljárás eredményérõl szóló hirdetménybõl 1999. július 8-án szerzett arról tudomást, hogy az ajánlatkérõ újabb elõminõsítési közbeszerzési eljárást hirdetett meg. A felperes a jogorvoslati kérelemben arra hivatkozott, hogy az államháztartási törvény kötelezõ rendelkezéseit sértette meg a beavatkozó, amikor kezdeményezte a közbeszerzési eljárást, amelyrõl a felperes csak az elõminõsítési eljárás eredményérõl történõ tájékoztató közzététele napján szerzett tudomást, amely jogsértõ esemény az 1999. május 12-i közzététellel és az elõminõsítési eljárás eredményére vonatkozó tájékoztató közzétételével valósult meg. A felperes álláspontja szerint a Kbt. 32. § (2) bekezdése értelmében az ajánlatkérõ nem rendelkezik a szükséges engedélyekkel, amelynek alapján a hirdetmény közzétételére sor kerülhetne. Ezt arra alapította, hogy a jogerõs és végrehajtható vízjogi létesítési engedélyben nem szerepelnek a házi bekötések, ezen engedélyek hiányának ellenére mind a korábbi eljárásban, mind – tudomása szerint – a jogorvoslati kérelemmel érintett eljárásban a házi bekötések az elvégzendõ munkák körében megtalálhatók. Ezen túlmenõen a pénzügyi fedezet sem áll rendelkezésre. Ezen utóbbi álláspontját azzal kívánta alátámasztani, hogy az ajánlatkérõ a beruházás anyagi fedezetét céltámogatás igénybevételével kívánta biztosítani. Ismeretei szerint, bár az ajánlati felhívásban a házi bekötések szerepelnek, ezek forrása azonban nem biztosított, hiszen az állami céltámogatást erre a célra a beruházó nem igényelte, illetve azt csak érvényes vízjogi engedély birtokában tehette volna. A beruházás tudomása szerint négy pénzügyi évet érint,

4655

a beruházás pénzügyi forrása az ajánlatkéréskor nem állt rendelkezésre, erre figyelemmel – mivel az ajánlatkérõ éves költségvetésbõl gazdálkodik – a beruházás fedezetét, illetve annak biztosítékát az ajánlat kiadásakor biztosítani nem tudta. Az állami céltámogatás igénybevétele céljából bár három település kötött megállapodást, a három érintett település közös beruházásként kívánta megvalósítani a céltámogatás igénybevételével azt és a társulás gesztora Vecsés Nagyközség Önkormányzata, a beavatkozó mint ajánlatkérõ nem jogosult a céltámogatás igénybevételére, így a beruházás fedezete erre figyelemmel sem tekinthetõ biztosítottnak. A továbbiakban a felperes utalt arra, hogy közte és a gesztor önkormányzat között létrejött vállalkozási szerzõdés hatályos, a felek között jogvita van, amely érinti a már megvalósult létesítmények sorsát. A felperes törvényes zálogjogát bejelentette és érvényesíteni kívánja, így a munkaterületet nem bocsátotta a jogvita rendezéséig a felperes rendelkezésére. Mindezekre figyelemmel a felperes kérte, hogy az alperes a Kbt. 88. § (1) bekezdés második fordulata alapján kösse a beavatkozó döntésének meghozatalát feltételhez akként, hogy az ajánlatkérésben meghatározott munkákra korábban megkötött fõvállalkozói szerzõdés megszûnésével kapcsolatos jogi helyzetet rendezze, illetve hívja fel a jogsértõ ajánlatkérõt a törvény szabályainak megfelelõ eljárásra és a törvény által elõírt feltételek biztosítására. A Kbt. 85. § (1) bekezdés c) pontja alapján semmisítse meg a közbeszerzési eljárás során eddig hozott döntéseket, szabjon ki bírságot, az f) pont alapján és a g) pont szerint kötelezze az ajánlatkérõt az eljárási díj és költségek viselésére. Az alperes 1999. augusztus 19-én kelt D.148/14/1999. sz. határozatában a felperes jogorvoslati kérelmét elutasította. Indokolásában arra hivatkozott, hogy a jogorvoslati kérelem alaptalan. Elsõdlegesen abban a kérdésben foglalt az alperes állást, hogy van-e hatásköre az ügyben, illetve rendelkezik-e a felperes ügyfélképességgel. A Kbt. 76. § (1) bekezdés a)–c) pontjaira hivatkozott, melybõl azt a következtetést vonta le, hogy mindaz a jogvita, ami a szerzõdés teljesítésébõl, illetõleg a szerzõdés nem teljesítésébõl eredõ igény, a bíróság hatáskörébe tartozik. E rendelkezés alapján hatáskör hiányában utasította el az alperes a kérelem azon részét, melyben a felperes a korábban megkötött vállalkozási szerzõdés létével kapcsolatosan kérte a jogorvoslati eljárás lefolytatását, a szerzõdés megkötésének megtiltását, a korábbi fõvállalkozói szerzõdés megszûnésével kapcsolatos jogi helyzet rendezését. A kérelem további részét, amely az ajánlatkérõi jogosultság, forráshiány, illetõleg engedélyek meglétével volt kapcsolatos, az alperes érdemi vizsgálat tárgyává tette. A Kbt. 79. § (3) bekezdése alapján az alperes a felperest olyan egyéb érdekeltnek tekintette, amelynek jogát vagy jogos érdekét sértheti, amennyiben jogszabályba ütközõ módon történik a jelen közbeszerzési eljárás megindítása. Az ügy érdemét tekintve az alperes a Kbt. 32. § (2) bekezdés sérelmére való hivatkozással szemben megállapítatta a csatolt iratokból, hogy a céltámogatásban részesült három község a támogatást önállóan kapta, csupán a lebonyolítás, a beruházás megvalósítása érdekében kötöttek együttmûködési megállapodást. A 9/1998. (I. 23.) Korm. r. – mely a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatásának a cél jellegû decentralizált támogatási igénybejelentése, döntéselõkészítési és elszámolási rendjérõl, valamint a Magyar Államkincstár finanszírozási, elszámolási és ellenõrzési feladatairól, továbbá a TÁKISZ feladatairól szól – 9. §-a lehetõvé teszi a közös beruházás megvalósítását, azonban attól még a közös

4656


beruházásban szereplõ önkormányzatok önállóan kapják az igényelt céltámogatást és rendelkeznek a felhasználásról. Az alperes azt is megállapította, hogy a beruházás forrását jelenti a Vízközmû Társulaton keresztül befolyt lakossági hozzájárulás 27,75%-ban, illetõleg az önkormányzat saját forrása 32,25%-ban. Így a Kbt. 32. § (2) bekezdésében megkövetelt forrás az ajánlatkérõ rendelkezésére állt. Az ajánlatkérõ ajánlati dokumentációt bocsátott az ajánlattevõk rendelkezésére, amely az 1/1996. (II. 7.) KTM rendeleten alapult. Ezen dokumentáció részét képezte a vízjogi engedély. Így a Kbt. 32. § (2) bekezdésében foglalt megfelelõ engedéllyel is rendelkezett az ajánlatkérõ. Az alperes kifejtette azon álláspontját a továbbiakban, hogy ha egy ajánlatkérõnek bármilyen oknál fogva beszerzési szándéka keletkezik és a közbeszerzési törvény személye és tárgyi hatálya alá tartozik, nemcsak hogy jogosult, hanem köteles közbeszerzése eljárást lefolytatni. A jelen esetben megállapítható volt, hogy az ajánlatkérõ a törvény személyi hatálya alá tartozik a beszerzése pedig annak tárgyi hatálya alá, így jogosult volt önállóan közbeszerzési eljárását megindítani. A felperes keresetében a közigazgatási határozat felülvizsgálatát, annak megváltoztatását kérte azzal, hogy a jogorvoslati kérelmében foglaltak szerint a bíróság a jogsértés megtörténtét állapítsa meg és szabjon ki bírságot, továbbá marasztalja az alperest perköltségben. A jogorvoslati kérelemben foglaltak megismétlésén túl hivatkozott arra, hogy a felperesnek 52 M Ft-os, alvállalkozójának pedig 21 M Ft-os számlakövetelése áll fenn a beavatkozóval szemben, így ezen összegek figyelembevételével is – amely a felek között fennálló jogvita tárgya – megalapozott a forráshiányos közbeszerzés kiírására való hivatkozás. Hivatkozott arra továbbá egyrészt, hogy a finanszírozást továbbra is a gesztor intézte, másrészt arra, hogy a házi bekötések tekintetében lényegében a bírósági tárgyalás során, az iratok ismertetésekor derült ki számára egyértelmûen, hogy az ajánlati dokumentáció arra vonatkozóan is tartalmaz kiírást, az erre vonatkozó H.40637–6/1999. sz. vízjogi létesítési engedély viszont 1999. szeptember 14-én kelt, amely engedélyt az iratokhoz csatolta. A bíróság megállapította, hogy az engedély a községi csatornahálózat H.21823–6/1996. sz. kapott vízjogi létesítési engedélyre hivatkozik. A már engedélyezett gerinccsatornához csatlakozó, a telekhatárig terjedõ közterületi kapcsolódó csatornaszakaszok képezték az engedély tárgyát. Az alperes ellenkérelmében a kereset elutasítását és perköltségének megállapítását kérte. A kereseti kérelemben foglaltakkal szemben a határozatában foglaltakat tartotta fenn. Hivatkozott továbbá arra, hogy a felperes jogorvoslati kérelme elkésett. Az alperesi beavatkozó a kereset elutasítását és a felperesnek a felmerült költségeiben való marasztalását kérte. Elõadta, hogy jogszerûen folytatta le az önkormányzat a közigazgatási területére kiírt szennyvízcsatorna-hálózat beruházásának megvalósításához szükséges megismételt közbeszerzési eljárást. A felperes rosszhiszemûen járt el, tekintve, hogy a korábbi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött fõvállalkozói szerzõdésben a dokumentáció mellékletét képezõ szerzõdési feltételeket feltétel nélkül elfogadta. Kifogásolta, hogy a felperes ügyfélképességének és a kérelem határidõben történt benyújtásának vizsgálatára nem került sor. A Fõvárosi Bíróság az ellenkérelemben foglaltakra figyelemmel 2000. május 9-én kelt 3. K.39697/1999/3. sz. ítéletével a felperes keresetét azzal az indokkal utasította el, hogy a jogorvoslati kérelem benyújtása a jogvesztõ határidõn túl történt.

41. szám

A Magyar Köztársaság Legfelsõbb Bírósága Kf.III. 38.327/2000/5. sz. végzésével az elsõfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és a per újabb tárgyalására és újabb határozat hozatalára utasította azzal, hogy a kereseti kérelmen és ellenkérelmen túlterjeszkedve járt el. A megismételt eljárásban a kereseti kérelemnek megfelelõen, annak keretein belül kellett elvégezni az alperes határozatának felülvizsgálatát. A kereset nem alapos. A bíróság a kereseti kérelem és ellenkérelem korlátai között kizárólag azt vizsgálhatja a közigazgatási határozat felülvizsgálata során, hogy az megfelel-e támadott rendelkezéseiben az anyagi és eljárási szabályoknak. Az eljárási szabályok megsértése eredményezte-e az anyagi jogszabályok megsértését is. A bíróság csak ilyen jogsértés esetén jogosult a határozat megváltoztatására vagy hatályon kívül helyezésére a Kbt. 91. § (5) bekezdése alapján a Pp. 339. § (1) és (2) bekezdés q) pontja szerint. A közbeszerzésekkel kapcsolatos jogorvoslati eljárást a Kbt. 76. § (1) bekezdése az alperes hatáskörébe utalja. Az alperes eljárására – a törvény eltérõ rendelkezése hiányában – az államigazgatási eljárás általános szabályairól 1957. évi IV. törvény (Áe.) szabályait kell alkalmazni a Kbt. 79. § (1) bekezdése rendelkezéseinek megfelelõen. A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (Ötv.), a beszerzés tárgya szerinti, végsõ soron helyi közügyként jelentkezõ feladatot az 1. § (1) bekezdés alapján a helyi önkormányzat feladat- és hatáskörébe utalja, melyben önállóan jár el. Az önkormányzati önállóság alkotmányosan védett jogosítványa az önkormányzatoknak. Feladatot vagy hatáskört csak törvény állapíthat meg önkormányzat számára. Az önkormányzati ügyekben az õt megilletõ jogosítványok gyakorlásába a beavatkozás lehetõsége ugyancsak szûkre szabott, arra törvényi szintû szabályozás alapján végsõ soron alkotmánybírósági vagy bírósági döntés útján van lehetõség. A társulás szabályait az Ötv. 41. § és soron következõ szabályai, illetve a helyi önkormányzatok társulásairól és együttmûködésérõl szóló 1997. évi CXXXV. törvény (Ttv.) rendelkezései határozzák meg. Az Ötv. 41. § (2) bekezdés szerint a társulás nem sértheti az abban résztvevõk önkormányzati jogait. A Ttv. 20. § (3) bekezdése a 9. és 16. §-ban meghatározott társulástípusokra teszi lehetõvé az önkormányzati hatáskör átruházását. Ezen jogszabályi rendelkezések kiemelésével megállapítható, hogy a közbeszerzési eljárás lefolytatása, mint az önkormányzat feladat- és hatáskörébe tartozó ügy az önkormányzat önálló döntését feltételezi. Ekként az önkormányzat dönthet úgy is, hogy a közbeszerzési eljárást társult formában folytatja le. A társult formában lefolytatott közbeszerzési eljárás során is azonban megilleti az önkormányzatot, hogy minden döntést igénylõ kérdésben azt önállóan hozza meg, hatásköre az Ötv. szerint nem vonható el. A társulási szerzõdés az önálló bonyolításban megvalósuló beruházások esetében nem hatalmazta fel a gesztor önkormányzatot a döntésre, csupán szükség szerinti közremûködésre, melybe a beruházásokkal összefüggõ pénzügyi feladatok bonyolítása azonban beletartozik. A helyi önkormányzatok címzett és céltámogatásáról szóló 9/1998. (I. 23.) kormányrendelet (Korm. r.) elõírásai szerint közös beruházás esetén az önkormányzatok közösen részesednek a központi állami támogatásban. A támogatás összege azonban az egyes települési önkormányzatokat illeti, azt az önkormányzatokra jutó beruházási összköltség arányában kell megosztani. Az önkormányzatoknak a beruházás finanszí-

41. szám


rozásával összefüggõ feladatok ellátására felhatalmazott önkormányzatot kell megjelölniük, azonban a társult települések valamennyien a Kbt. szabályai szerint ajánlatkérõnek tekintendõk. A Kbt. szabályai más jogi kategóriákat tartalmaznak, mint a céltámogatás igénybevételét szabályozó jogszabályi rendelkezések, melyek a közös beruházás esetére valóban kialakítják a „céltámogatás címzettje” fogalmat, értve ezalatt a gesztor önkormányzatot. A támogatás elnyerésétõl kezdõdõen ezen önkormányzat, mint a céltámogatás címzettje áll a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszerérõl szóló 1992. évi LXXXIX. törvény (Cct.), illetve a Korm. r. szerint meghatározott szervezetekkel – jogviszonyban. A céltámogatásban azonban valamennyi önkormányzat a beruházás összköltségébõl reá jutó mértékig részesül, miként a Kbt. szerinti közbeszerzési igény is valamennyi önkormányzat esetében fennáll, a Kbt. személyi és tárgyi hatálya alá tartozó önkormányzatok beruházásáról van tehát szó. A társulás ebbõl a szempontból a pénzeszközök megszerzése elszámolása stb. indokán csupán technikai megoldásként jelentkezik. Ezért a Kbt. szabályainak sérelmét nem jelenthette a gesztor önkormányzat felperes által hivatkozott közremûködése a perbeli közbeszerzésben. A Kbt. 32. § (2) bekezdésében megkövetelt forrás rendelkezésre állásakor az alperesi beavatkozóra jutó pénzeszközök biztosítottságát kellett vizsgálni. A Kbt. 32. § (2) bekezdés szerint az ajánlatkérõ az ajánlati felhívást, illetõleg az elõminõsítési eljárással összefüggõ hirdetményt – a szerzõdés megkötéséhez szükséges engedélyek megléte esetén – akkor teheti közzé, ha rendelkezik a szerzõdés teljesítését biztosító anyagi fedezettel, vagy az arra vonatkozó biztosítékkal, hogy a teljesítés idõpontjában az anyagi fedezet rendelkezésre áll. A céltámogatásra vonatkozó finanszírozási szerzõdések módosítása – a Korm. r. hatálybalépésekor folyamatban lévõ beruházások esetén alkalmazandó átmeneti rendelkezésekbõl következõen – megtörtént, a támogatás mindaddig fennállónak tekintendõ, amíg a Korm. r. szabályai szerint annak elvonására valamilyen oknál fogva sor nem kerül. Erre a perben adat nem merült fel. Saját erõ és társulásból biztosított pénzeszközök is rendelkezésre álltak, ezért helytállóan hivatkozott arra az alperes, hogy nem volt forráshiányos a beszerzés. Az alperes e körben nem lehetett figyelemmel arra, hogy a felperes és az alperesi beavatkozó között korábban azonos tárgyban lefolytatott közbeszerzési eljárás eredményeként létrejött szerzõdésbõl eredõ elszámolási és egyéb viták esetlegesen a beszerzésre biztosított pénzeszközöket leköthetik, mivel ez utóbbi felperesi igény polgári jogi megítélést igénylõ kérdés. A felperesnek végsõ soron kifizetendõ követelés forrásának vizsgálata ugyancsak nem az alperes hatáskörébe tartozó kérdés. Tény, hogy az alperesi beavatkozó beszerzési igénye továbbra is fennáll, annak megvalósítására a források biztosítottak voltak, az ajánlatkérõ a Kbt. szabályait nem sértette meg a kiírás közzétételével. Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. tv. (Áht.) 98. § (7) bekezdésére hivatkozást mint a Kbt. 32. § (2) bekezdés sérelmét megalapozó hivatkozást a bíróság nem fogadta el. Az Áht. 92. § és soron következõ §-ai a költségvetési szervek gazdálkodásának szabályait rendezik, amely éves költségvetés alapján történik, az önkormányzatok esetén az Ötv. szabályai is alkalmazandók. A felperes által hivatkozott Áht. 98. § (7) bekezdés a Kbt. szerinti pénzügyi fedezet rendelkezésre állásának szabályait rögzíti – többek között – utalva a 12/A. § (2) bekezdésre, amely a tárgyéven túli fizetési kötelezettség vállalhatósá-

4657

gát szabályozza. Ilyen kötelezettség pedig akkor és olyan mértékben vállalható, ha a kötelezettségvállalás idõpontjában ismert feltételek mellett az esedékesség idõpontjában, a rendeltetésszerû mûködés veszélyeztetése nélkül a finanszírozás biztosítható. Az ajánlati felhívásban és dokumentációban a fentebb már hivatkozott hármas fonás megjelent, az ajánlatkérõ a Kbt. szerint megkövetelt módon a fonások létére nyilatkozatot tett. A további – Áht. szerinti, számviteli stb. – mélységû vizsgálat ugyancsak nem az alperes feladata. A bíróság a továbbiakban azt vizsgálta, hogy a házi bekötések szerepeltetése sértette-e a hivatkozott jogszabályi rendelkezésekét. A dokumentáció egyértelmûen rögzítette, hogy a házi bekötések nem a céltámogatásból kerülnek finanszírozásra, így a Korm. r. 15. § (1) bekezdés elõírásai – amely a vízjogi létesítési engedélyben szereplõ teljes mûszaki tartalom költségét veszi figyelembe – nem sérültek, ezzel a házi bekötések szerepeltetése miatt a forráshiányos beszerzésre hivatkozás is megalapozatlan. A közmûves ivóvízellátásról és a közmûves szennyvízelvezetésrõl szóló 38/1995. (IV. 5.) kormányrendelet (R) a perbeli beruházás mûszertartalmát meghatározó jogszabály. A felperes a Kbt. sérelmére a közzététellel kapcsolatosan hivatkozott, így azt kellett vizsgálni, hogy a Kbt. 32. § (2) bekezdésben megfogalmazott „szerzõdés megkötéséhez szükséges engedélyek megléte” kitétel sérült-e. A bíróság elégségesnek találta a Kbt. 32. § (2) bekezdés szerinti feltétel megvalósulásához a gerincvezetéket is magába foglaló H.11504–2/94. létesítési engedély meglétét. A közbeszerzés elõéletébõl megállapíthatóan a céltámogatás elnyeréséhez, a közbeszerzés megkezdéséhez kért létesítési engedély több módosítást megért, amely az idõ múlásának következménye volt. A házi bekötések mûszakilag is indokoltan a gerincvezetékhez kapcsolódó olyan létesítményt jelentenek, amelyre kiadott engedély a részvételi felhívás közzététele alapjául szolgáló engedély következményének, arra tekintettel kiadott engedélynek tekinthetõ. A felperes sikerrel a Kbt. 32. § (2) bekezdés sérelmére már csak azért sem hivatkozhat, mivel általa sem cáfoltan a vele kötött fõvállalkozói szerzõdés létrejöttének akadályát sem jelentette a házi bekötésekhez kapcsolódó engedély hiánya. A Kbt. preambulumában megfogalmazott célok elérése nem jelentheti a beszerzések megvalósításának indokolatlan elnehezítését, ezért a konkrét beszerzés során az ajánlatkérõ felelõssége annak eldöntése, mely engedélyek birtokában kezdi meg a beszerzést. Ez nem feltétlenül kell hogy valamennyi szükség szerint beszerzendõ engedélyt jelentse. Mindezekre figyelemmel a bíróság a felperes keresetét elutasította. A felperes pervesztes lett, ezért a bíróság a Pp. 78. § (1); 79. § (1) és 83. § (1) bekezdése alapján kötelezte a perköltség viselésére, amely az alperes és a beavatkozó jogi képviseletével felmerült képviseleti díjból állt, amely a 12/1991. (IX. 29.) IM r. 1. § (1) bekezdés d) pontja alapján került felszámításra. Az illeték viselésére vonatkozó rendelkezés az illetékekrõl szóló 1990. évi XCIII. törvény 43. § (3) bekezdés, 59. § (1) bekezdés és 62. § (1) bekezdés h) pontja alapján került megállapításra. Budapest, 2001. október 11. Dr. Sára Katalin s. k., bíró

4658


41. szám

BÍRÓSÁGI VÉGZÉSEK FÕVÁROSI BÍRÓSÁG (3072/2004) 13.K.33.03112003/3.

FÕVÁROSI BÍRÓSÁG (3110/2004) 13.K.30.536/2004/1.

A Fõvárosi Bíróság a dr. Kaposvári Attila ügyvéd (3530 Miskolc, Rákóczi u. 7.) által képviselt Bella-Hungária Kft. (3394 Egerszalók, Külsõ sor u. 2.) felperesnek a dr. Nagy László Gábor jogtanácsos által képviselt Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság (1024 Budapest, Margit krt. 85., hiv. sz.: D.460/13/2003.) alperes ellen közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében meghozta a következõ VÉGZÉST: A bíróság a pert megszünteti. Kötelezi a felperest, hogy a Fõvárosi Illetékhivatal felhívására fizessen meg az államnak 1500 (egyezerötszáz) Ft feljegyzett – mérsékelt – kereseti illetéket. A végzés ellen a kézbesítéstõl számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, amelyet ennél a bíróságnál kell írásban 3 példányban a Fõvárosi Ítélõtáblához címezve benyújtani. INDOKOLÁS A felperes keresetében az alperes D.460/13/2003. számú határozatának felülvizsgálatát kérte. Utóbb – a per elsõ tárgyalása elõtt – bejelentette, hogy a keresettõl eláll. Az alperes az elálláshoz perköltségigény nélkül hozzájárult. Fentiekre figyelemmel a bíróság a pert a Pp. 157. § e) pontja alapján megszüntette. A kereseti illeték mérséklése az illetékekrõl szóló 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 58. § (1) bekezdés a) pontján, az 1500 Ft illeték viselése a 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet 13. § (4) bekezdésén alapul. Budapest, 2004. január 19.

VÉGZÉS A Békés Megyei Önkormányzat felperesnek a Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság alperes ellen közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében a bíróság a felperes keresetlevelét idézés kibocsátása nélkül elutasítja. A végzés ellen a kézbesítéstõl számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, amelyet ennél a bíróságnál kell írásban 3 példányban a Fõvárosi Ítélõtáblához címezve benyújtani. INDOKOLÁS A felperes keresetet terjesztett elõ az alperes D. 653/8/2003. számú határozatának bírósági felülvizsgálata iránt. A keresetlevél szerint a felperes ügyvéd jogi képviselõvel jár el a perben, de a keresetlevélhez a per vitelére szóló ügyvédi meghatalmazást nem mellékelt. A bíróság megállapította, hogy az ügyvédi meghatalmazás hiánya miatt az 1999. évi CX. törvény 24. §-ában foglaltakkal kiegészített Pp. 130. § (1) bekezdés i) pontja értelmében a keresetlevél idézés kibocsátása nélkül történõ elutasításának van helye. A bíróság tájékoztatja a felperest, hogy amennyiben jelen végzés jogerõre emelkedésétõl számított 30 napon belül a keresetlevelet – a meghatalmazást csatolva – újra benyújtja, a keresetlevél beadásának jogi hatályai fennmaradnak [Pp. 132. § (1) bekezdés]. Az eljárás az 1990. évi XCIII. törvény 57. § (1) bekezdés a) pontja értelmében illetékmentes. Budapest, 2004. február 27.

Nagyné dr. Fürjes Erzsébet s. k.,

Nagyné dr. Fürjes Erzsébet s. k.,

bíró

bíró

41. szám


4659

TISZTELT ELÕFIZETÕINK! A Közbeszerzések Tanácsa értesíti tisztelt elõfizetõit, hogy 2004. január 1-jétõl új kiadó, a MAGYAR HIVATALOS KÖZLÖNYKIADÓ gondozásában jelenik meg a Közbeszerzések Tanácsának Hivatalos Lapja, a Közbeszerzési Értesítõ. Mint elõfizetõnkként tapasztalhatta, hetente több száz, minden szakterületre kiterjedõ közbeszerzési felhívás részletes leírását és feltételeit olvashatja kiadványunkban. A Közbeszerzési Értesítõ révén a leggyorsabban, autentikus forrásból értesülhet a pályázatokról. negyedévre 26 100 Ft, fél évre 50 000 Ft,

Elõfizetési díjunk 2004. január elsejétõl

egy évre pedig 94 700 Ft. Elõfizetésének meghosszabbításához kérjük töltse ki a mellékelt megrendelõlapot. Amennyiben banki átutalással kíván fizetni, az elõfizetési díjat utalja a Magyar Hivatalos Közlönykiadó MKB 10300002-20194420-00003285 számú számlájára. A számlát a megrendelés beérkezését követõen azonnal postázzuk önnek. Abban az esetben, ha 2004. évre már elõfizetett és az elõfizetési díjat is átutalta, kérjük, hogy az adatok egyeztetése és a kézbesítés biztonsága miatt feltétlenül szíveskedjen jelezni a 266-9290/384, 286, 245 telefonszámon, illetve a 318-6668 telefaxszámon, vagy levélben (postacím: Magyar Hivatalos Közlönykiadó, 1085 Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6.), milyen idõszakra szól elõfizetése. Munkatársaink az adatpontosításon túl bármely egyéb információval készséggel állnak rendelkezésre. Éljen a lehetõséggel, és legyen továbbra is elõfizetõnk!

MEGRENDELÕLAP Megrendeljük a Közbeszerzési Értesítõt .......... példányban egy évre 94 700 Ft

fél évre 50 000 Ft

negyedévre 26 100 Ft

Megrendelõ neve (cégnév): .......................................................................................................................................................................................... Kapcsolattartó neve: ..................................................................................................................................................................................................... Irányítószám: .............. Város: ................................................................................................................................................................................... Utca:.................................................................................................................................... házszám: ................. Telefonszám: ............................... Kézbesítési név: ............................................................................................................................................................................................................ Kézbesítési cím: ........................................................................................................................................................................................................... Kézbesítési cím telefonszáma: ..................................................................................................................................................................................... Elõfizetés kezdete: ........................................... Elõfizetési idõszak: ......................................................................................................................... Fizetés módja: átutalással: csekken: Dátum: .......................................................................................................................................................................................................................... Cégszerû aláírás: ........................................................................................................................................................................................................... A megrendelés faxon is elküldhetõ: 318-6668.

4660


41. szám

A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕ példányonként megvásárolható az alább felsorolt helyeken Vidéki postahivatalok: Ajka 1. posta Bátonyterenye 1. posta Békéscsaba 1. posta Baja 1. posta Balassagyarmat 1. posta Balatonalmádi 1. posta Balatonboglár 1. posta Barcs 1. posta Berettyóújfalu 1. posta Biatorbágy 1. posta Bodajk 1. posta Bonyhád 1. posta Budaörs 1. posta Celldömölk 1. posta Csákvár 1. posta Csorna 1. posta Dabas 2. posta Debrecen 1. posta Dombóvár 1. posta Dorog 1. posta Dunakeszi 1. posta Dunaújváros 1. posta Edelény 1. posta Eger 1. posta + Eger vidék Encs 1. posta Esztergom 1. posta Érd 1. posta Füzesabony 1. posta Fehérgyarmat 1. posta Gödöllõ 1. posta Gyõr 1. posta Gyöngyös 1. posta Hódmezõvásárhely 1. posta

Hajdúböszörmény 1. posta Hajdúszoboszló 1. posta Hatvan 1. posta Jászberény 1. posta Körmend 1. posta Kaposvár 1. posta Kazincbarcika 1. posta Kecskemét 1. posta Keszthely 1. posta Kisvárda 1. posta Komárom 1. posta Komló 1. posta Lenti 1. posta Mátészalka 1. posta Mór 1. posta Marcali 1. posta Mezõkövesd 1. posta Mezõtúr 1. posta Miskolc 1. posta + Miskolc vidék Miskolc 10. posta Mohács 1. posta Monor 1. posta Mosonmagyaróvár 1. posta Nagyatád 1. posta Nagykáta 1. posta Nagykanizsa 1. posta Nyírbátor 1. posta Nyíregyháza 1. posta Orosháza 1. posta Ózd 1. posta Pápa 1. posta Pásztó 1. posta Pécs 1. posta

Püspökladány 1. posta Paks 1. posta Ráckeve 1. posta Sárbogárd 2. posta Sárospatak 1. posta Sárvár 1. posta Sátoraljaújhely 1. posta Salgótarján 1. posta Siófok 1. posta Siklós 1. posta Sopron 1. posta Szécsény 1. posta Székesfehérvár 2. posta Szeged 1. posta Szekszárd 1. posta Szentendre 1. posta Szerencs 1. posta Szigetvár 1. posta Szolnok 2. posta Szombathely 1. posta Törökszentmiklós 1. posta Tamási 1. posta Tapolca 1. posta Tatabánya 1. posta Tiszaújváros 1. posta Tiszafüred 1. posta Tokaj 1. posta Vác 1. posta Vásárosnamény 1. posta Veszprém 1. posta Zalaegerszeg 1. posta Zirc 1. posta

Budapesten: Magyar Hivatalos Közlönykiadó Közlönyboltjában: 1085 Budapest, Somogyi Béla utca 6. Telefon/fax: 267-2780, 266-9290/243, 244. mellék Nyitva tartás: hétfõtõl csütörtökig: 8.00–18.00-ig, pénteken: 8.00–16.00-ig. Conference Tours Közlönyboltban: 1055 Budapest, Kossuth tér 6–8. Telefon: 474-7982. Nyitva tartás: hétfõtõl péntekig: 8.30–16.30-ig. Diritto Bt.-nél: 1053 Budapest, Veres Pálné u. 44. Telefon/fax: 266-2157. Nyitva tartás: 9.00–17.00-ig.

Elõfizetésben megrendelhetõ a Magyar Hivatalos Közlönykiadó Ügyfélszolgálatánál: 1085 Budapest, Somogyi Béla u. 6. Információ: 266-9290/ 384, 286, 245. mellék. Fax: 318-6668. E-mail: [email protected], valamint a Magyar Posta Rt. Központi Régió Igazgatóság kerületi ügyfélszolgálati irodáiban és a vidéki postahivatalokban.

41. szám


4661

4662


41. szám

41. szám


4663

4664


41. szám

Szerkeszti a Közbeszerzések Tanácsa mellett mûködõ Szerkesztõbizottság. Felelõs szerkesztõ: Nagyházi Gyula. A szerkesztõség címe: 1024 Budapest, Margit krt. 85., VIII. emelet 852. Telefon: 336-7756. Fax: 336-7751. A Közbeszerzések Tanácsa bankszámlaszáma: MNB 10032000-01720361-00000000 310-es tranzakciós kód. A Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság telefonszáma: 336-7776, faxszáma: 336-7778, 336-7779. Kiadja a Közbeszerzések Tanácsa megbízásából a Magyar Hivatalos Közlönykiadó, Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6. Telefon: 318-6140. Felelõs kiadó: dr. Kodela László elnök-vezérigazgató. Terjeszti a Magyar Posta Rt. Üzleti és Logisztikai Központja. Elõfizetésben megrendelhetõ a Magyar Hivatalos Közlönykiadónál, 1085 Budapest, Somogyi Béla u. 6., 1394 Budapest 62. Pf. 357, vagy faxon 318-6668. Információ, reklamáció: tel./fax: 317-9999, 266-9290/384, 245, 357 mellék (félfogadási idõ: hétfõtõl csütörtökig 8.00–16.00 óráig, pénteken 8.00–15.00 óráig) a Magyar Posta Rt. Központi Régió Igazgatóság kerületi ügyfélszolgálati irodáiban, a vidéki postahivataloknál és hírlapkézbesítõknél, a (HELÍR) Hírlap Elszámolási Iroda Elõfizetési csoportja, Budapest VIII., Orczy tér 1. Telefon: 477-6300, fax: 303-3440. HU ISSN 1219–624X 04.0811 – Nyomja a Magyar Hivatalos Közlönykiadó Lajosmizsei Nyomdája. Felelõs vezetõ: Burján Norbert.

A KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSÁNAK HIVATALOS LAPJA

Recommend Documents