A KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSÁNAK HIVATALOS LAPJA

A KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSÁNAK HIVATALOS LAPJA http://www.kozbeszerzes.hu

Éves elõfizetési díj 94 700 Ft

X. ÉVFOLYAM

Ára: 1300 Ft

23. SZÁM

Az árak az áfát tartalmazzák.

2004. FEBRUÁR 27.

TARTALOM HIRDETMÉNYEK

2581

Ajánlati felhívás nyílt eljárás megindítására 2556

2558

2560

2565

2570

2574

2576

2578

2580

Állami Privatizációs és Vagyonkezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (a Mecsekérc Rt. által készített és a Miskolci Mûszaki Egyetem Földtudományi Kara által auditált, Gyöngyösoroszi Ércbánya bányabezárási feladattervének 4. pontjában és 6–8. pontjában foglalt feladatok végrehajtásának mûszaki ellenõrzése – K. É. – 1024/2004) Erdõkertes Község Önkormányzata Polgármesteri Hivatal ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (Neumann János Általános Iskola bõvítése – K. É. – 1271/2004) Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Intézményei ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (hús és húskészítmények beszerzése – K. É. – 1244/2004) Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Intézményei ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (sütõipari termékek beszerzése – K. É. – 1245/2004) Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Intézményei ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (tej és tejtermékek beszerzése – K. É. – 1247/2004) Heves Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (Heves város Hunyadi út és piac környezetében lévõ út, térburkolat, gyalogjárda és gépjármûparkoló felújításának kivitelezése – K. É. – 1224/2004) Miasszonyunkról Nevezett Kalocsai Iskolanõvérek Társulata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (Kalocsai Szent Anna Katolikus Óvoda mûemlék épületének rekonstrukciója – K. É. – 1270/2004) Mikepércs Község Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (400 adagos fõzõkonyha étkezõ- és kiszolgálóhelyiségek kivitelezése – K. É. – 1336/2004) Mohács Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (Mohács Ipari Park feltáróút rekonstrukciója – K. É. – 1292/2004)

Vásárhely és Térsége Területfejlesztési Önkormányzati Társulás ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (szúnyoglárva- és -imágógyérítés légi-biológiai, légikémiai és földi meleg ködös módszerrel – K. É. – 1333/2004)

Részvételi felhívás tárgyalásos eljárás megindítására 2584

2587

2590

2592

2594

BM Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatal részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (a 2004. évi Európai Parlament tagjainak választása elõkészítéséhez, lebonyolításához szükséges informatikai szolgáltatások és eszközbérlet biztosítása keretében tevékenységek végzése – K. É. – 1404/2004) Eötvös Loránd Tudományegyetem Gazdasági és Mûszaki Fõigazgatóság részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (integrált gazdálkodási információs rendszer megvalósítása és bevezetése annak folyamatos jogszabályi követésével – K. É. – 0979/2004) Észak-dunántúli Áramszolgáltató Rt. részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (33 db, 120 kV-os SOHK típusú szakaszoló fõ- és földelõkéseinek mûködtetésére alkalmas motoros hajtás szállítása, valamint ezen hajtások felszerelésének megtervezése, kivitelezése, üzembe helyezése – K. É. – 1357/2004) Észak-dunántúli Áramszolgáltató Rt. részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (6 db 35 kV-os kültéri és 10 db 10, 20, ill. 35 kV-os beltéri megszakító, 6 klt. 35 kV-os kültéri és 11 klt. 10, 20, ill. 35 kV-os beltéri áramváltó, 5 klt. 35 kV-os kültéri és 9 klt. 10, 20, ill. 35 kV-os beltéri feszültségváltó szállítása, beépítésének megtervezése, kivitelezése, üzembe helyezése, valamint további 7 klt. KÖF feszültségváltó szállítása – K. É. – 1358/2004) Észak-dunántúli Áramszolgáltató Rt. részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (transzformátorállomások átalakításának tervezése és kivitelezése – K. É. – 1377/2004)

2554

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2004. II. 27.)

Részvételi felhívás gyorsított tárgyalásos eljárás megindítására

Tájékoztató a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl

2598

2608

Tiszántúli Áramszolgáltató Rt. részvételi felhívása gyorsított tárgyalásos eljárás megindítására (2 db 120/22 kV-os, 25 MVA-es, DHTSV 25001/120 típusú és 1 db 120/22 kV-os, 16 MVA-es, DHTSV 16001/120 típusú transzformátor leszerelése, elszállítása, javítómûhelyben történõ javítása, felújítása, majd helyszínre szállítása és üzembe helyezésre való elõkészítése – K. É. – 1297/2004)

EGYÉB KÖZLEMÉNYEK

2608

2609

Tájékoztató az eljárás eredményérõl 2600

2600

2601

2601

2602

2603

Földmûvelésügyi Költségvetési Iroda tájékoztatója az eljárás eredményérõl (a 144 férõhelyes balatonvilágosi üdülõben az üzemeltetéshez szükséges munkaerõ biztosítása – K. É. – 1465/2004) Kincstári Vagyoni Igazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Csesznek, vár területén 139 m2 alapterületû szerkezetkész állapotú fogadóépület építése – K. É. – 1190/2004) Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ tájékoztatója az eljárás eredményérõl [150 db (–10%) kisáruszállító haszongépjármû zárt felépítménnyel – K. É. – 1335/2004] Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Jósa András Kórház tájékoztatója az eljárás eredményérõl [egyszer használatos mûtéti textília beszerzése (261) – K. É. – 1437/2004] VÁTI Magyar Regionális Fejlesztési és Urbanisztikai Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az ajánlatkérõ feladataihoz kapcsolódó nyomdaipari munkák – K. É. – 1212/2004) Veszprém Megyei Önkormányzat Gazdasági és Közbeszerzési Bizottsága tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Peremarton-gyártelepen lévõ idõsek otthonában mozgásfogyatékos részleg kialakítása – K. É. – 1441/2004)

2610

2604 2605 2605

Budapest Fõváros XIII. Kerület Önkormányzata éves összegzése (K. É. – 1521/2004) Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Kenézy Gyula Kórház-Rendelõintézet éves összegzése (K. É. – 1436/2004) Pest Megyei Állami Közútkezelõ Kht. éves összegzése (K. É. – 1447/2004) Vác Város Önkormányzata éves összegzése (K. É. – 1581/2004)

Kincstári Vagyoni Igazgatóság tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (a szigetvári vár kazamatarendszerének helyreállítása – K. É. – 0750/2004) Nemzeti Autópálya Rt. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (az M7-es autópálya kõröshegyi feszített beton völgyhídja kiviteli terveinek elkészíttetése és a Zamárdi–Balatonszárszó 110+678–125+350 km-sz. közötti szakasz út- és hídépítési munkáinak megvalósítása – K. É. – 1114/2004) Nemzeti Autópálya Rt. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (4-es fõút Vecsést és Üllõt elkerülõ szakasz 19+100–31+620 kmsz. közötti szakasz építési munkáinak megvalósítása – K. É. – 1115/2004) Nemzeti Autópálya Rt. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (M0 autópálya keleti szektora az M5 és a 4-es fõút 29+500–42+200 km-sz. közötti betonburkolatú szakasz építési munkáinak megvalósítása – K. É. – 1116/2004)

Helyesbítés 2612

2612

2612

BM Beszerzési és Kereskedelmi Rt. helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 20. számában, 2004. február 20-án, K. É. – 0985/2004 szám alatt megjelent ajánlati felhívás helyesbítése – K. É. – 1537/2004) BM Beszerzési és Kereskedelmi Rt. helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 20. számában, 2004. február 20-án, K. É. – 0986/2004 szám alatt megjelent ajánlati felhívás helyesbítése – K. É. – 1538/2004) Erzsébet Kórház helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 2004. február 23-i, 21. számában, K. É. – 1340/2004 számon megjelent ajánlati felhívás helyesbítése – K. É. – 1515/2004)

Módosítás 2613

Éves összegzés 2604

23. szám

Egészségügyi Intézmények módosítása (a Közbeszerzési Értesítõ 5. számában, 2004. január 16-án K. É. – 0045/2004 szám alatt megjelent ajánlati felhívás módosítása – K. É. – 1560/2004)

Visszavonás 2614

2614

Kaposi Mór Megyei Kórház visszavonása (a Közbeszerzési Értesítõ 5. számában, 2004. január 16-án K. É. – 0038/2004 szám alatt megjelent ajánlati felhívás módosítása – K. É. – 1468/2004) Orosháza Város Önkormányzata visszavonása (a Közbeszerzési Értesítõ 2004. január 28-i, 10. számában, K. É. – 0440/2004 számon megjelent ajánlati felhívás visszavonása – K. É. – 1505/2004)

Elõzetes összesített tájékoztató 2606 2606

Heves Megyei Állami Közútkezelõ Kht. elõzetes összesített tájékoztatója (K. É. – 0833/2004) Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata elõzetes összesített tájékoztatója (K. É. – 1039/2004)

A KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG HATÁROZATAi 2615

Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a Döntõbizottság

23. szám

2617


elnöke által hivatalból kezdeményezett jogorvoslati eljárás a HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 1492/2004) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a Közbeszerzési Döntõbizottság elnöke által hivatalból kezdeményezett jogorvoslati eljárás az Informatikai és Hírközlési Minisztérium közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 1493/2004)

2619

2620

2555

Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (jogorvoslati kérelem visszavonása – K. É. – 1510/2004) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a TWS Kft. és a Linde Kft. jogorvoslati kérelme a Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 1511/2004)

2556


23. szám

HIRDETMÉNYEK Ajánlati felhívás nyílt eljárás megindítására Állami Privatizációs és Vagyonkezelõ Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1024/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Állami Privatizációs és Vagyonkezelõ Rt. (ÁPV Rt.) 1133 Budapest, Pozsonyi út 56. Telefon: 237-4193 Fax: 237-4259 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: megbízási szerzõdés az ajánlati dokumentációban ismertetett, a Gyöngyösoroszi Ércbánya bányabezárási feladattervének 4. pontjában és 6–8. pontjaiban foglalt elsõsorban tervezési feladatok végrehajtásának mûszaki ellenõrzésére. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Mecsekérc Rt. által készített és a Miskolci Mûszaki Egyetem Földtudományi Kara által auditált, Gyöngyösoroszi Ércbánya bányabezárási feladattervének 4. pontjában és 6–8. pontjában foglalt feladatok végrehajtásának mûszaki ellenõrzése az ajánlati dokumentáció tartalmazta információk alapján. b) A teljesítés helye: Gyöngyösoroszi Ércbánya, Gyöngyösoroszi Altáró. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. október 30. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Állami Privatizációs és Vagyonkezelõ Rt., ügyfélszolgálati iroda, 1133 Budapest, Pozsonyi út 56. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció átvehetõ az ajánlati felhívás közzététele napján és az azt követõ naptól számított 15. nap 14.00 óráig, ha ez munkaszüneti napra esik, akkor az azt követõ elsõ munkanapon 14.00 óráig, naponta 8.00–14.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlati dokumentáció ára 100 000 Ft + áfa. Ajánlatkérõ a dokumentáció árát csak a Kbt. 37. § (4) bekezdésében meghatározott esetekben fizeti vissza. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételét követõ elsõ naptól számított 40. napot követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): az ajánlattételi határidõ elõtti napig az Állami Privatizációs és Vagyonkezelõ Rt. iktatója munkanapo-

kon 8.00–16.00 óra között, az ajánlattételi határidõ napján az Állami Privatizációs és Vagyonkezelõ Rt. 691. sz. VI. emeleti tárgyalójában 8.00 órától 10.00 óráig (1133 Budapest, Pozsonyi út 56., Duna-parti bejárat). c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – közjegyzõt – értékelõbizottság tagjait. b) Az ajánlatok felbontásának helye: Állami Privatizációs és Vagyonkezelõ Rt., 691. sz. VI. emeleti tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: ajánlatkérõ a nyertes ajánlattevõvel kötött megbízási szerzõdésben foglalt és az ajánlattevõ részérõl vállalt kötelezettségek teljesítése alapján a szerzõdésben kikötött pénzügyi ellenszolgáltatást az ajánlattevõ részére rendelkezésre bocsátja. Ajánlattevõ azt követõen jogosult a pénzügyi ellenszolgáltatást számlázni, ahogy az ÁPV Rt. a teljesítést igazolta, illetve jóváhagyta. Ajánlatkérõ a teljes igazolását követõen beérkezett számlát annak kézhezvételétõl számított 30 napon belül átutalással egyenlíti ki. A számlák kiállításával és kiegyenlítésével kapcsolatos egyéb információkat az ajánlati dokumentáció tartalmazza. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: az ajánlatkérõ a közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozását nem követeli meg. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ köteles igazolni a szerzõdés teljesítésére való pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságát. Mind a pénzügyi, a gazdasági és a mûszaki alkalmasságnak ajánlattevõ önállóan köteles megfelelni. A 10% feletti mértékben bevont alvállalkozó pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságát ajánlatkérõ külön nem vizsgálja. Közös ajánlattétel esetén minden ajánlattevõ köteles önállóan megfelelni a pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságnak. Pénzügyi-gazdasági alkalmasság igazolása: az ajánlattevõ pénzügyi és gazdasági alkalmasságát az alábbi írásos dokumentumokkal köteles igazolni: – 2000., 2001., 2002. évi – amennyiben az ajánlattevõ 2000nél késõbb alakult, úgy értelemszerûen a megalakulást követõ – mérleg(ek) (egyszerûsített mérleg, egyszerûsített beszámoló, éves beszámoló vagy konszolidált éves beszá-

23. szám


moló és könyvvizsgálói jelentés). Amennyiben a mérleget a könyvvizsgáló nem auditálta, akkor ez kerüljön feltüntetésre, – nyilatkozat az elõzõ 3 évi – amennyiben az ajánlattevõ 2000-nél késõbb alakult, úgy értelemszerûen a megalakulást követõ – teljes forgalmáról és ugyanezen idõszakban környezetvédelmi projekt mûszaki ellenõri tevékenység tárgykörben végzett forgalmáról összesen és megbízásonkénti részletezéssel. Mûszaki alkalmasság igazolása: az ajánlattevõ mûszaki alkalmasságát az alábbi írásos dokumentumokkal köteles igazolni: – ajánlattevõ által becsatolt nyilatkozat az utóbbi két évben fõvállalkozásban nehézfémekkel kapcsolatos környezetvédelmi problémákhoz kötõdõ 12/1996. (XII. 4.) KTM rendelet elõírásai szerinti felülvizsgálati vagy a 33/2000. (III. 17.) Korm. rendelet elõírásai szerinti tényfeltárási vagy mûszaki beavatkozási tervkészítési munka, vagy ezek fõvállalkozásban végzett mûszaki ellenõrzése (referenciamunka). A megadott referenciamunkákkal kapcsolatban meg kell adni az ellenszolgáltatás összegét, a teljesítés helyét, a szerzõdõ fél nevét, a szerzõdõ fél részérõl nyilatkozattételre jogosult személy nevét, a teljesítés idejét. A fentiek szerint bemutatott referenciamunkák közül legalább egyet hatóságilag elfogadott határozattal vagy a megbízó által kiállított referencialevéllel kell igazolni, – ajánlattevõ által becsatolt nyilatkozat az ajánlati felhívás tárgyában részt vevõ szakemberekrõl, szervezeti egységekrõl, vezetõkrõl, minõség-ellenõrzésért felelõs személyekrõl képzettségüket és alkalmasságukat igazoló okiratok egyszerû másolatainak csatolásával. (Végzettséget igazoló diploma és a szakértõi engedélyek másolatai.) A szakemberek között szerepeljen legalább egy fõ geológus, egy fõ hidrogeológus, egy fõ vegyész vagy vegyészmérnök végzettségû, egy fõ bányamérnök végzettségû vagy érvényes engedéllyel rendelkezõ bányászati szakértõ, valamint a 12/1996. (XII. 4.) KTM rendelet szerint kiadott érvényes felülvizsgálat elvégzésére jogosító engedéllyel rendelkezõ szakember, a talaj, talajvíz és veszélyes hulladékok káros hatásainak felülvizsgálata tárgykörében. A szakemberek között szerepeljen továbbá egy fõ, a Budapest Fõváros Közigazgatási Hivatala Építésfelügyeleti Osztály által vezetett mûszaki ellenõrök névjegyzékében. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: az ajánlatkérõ az ajánlattevõt alkalmatlannak minõsíti a szerzõdés teljesítésére az alábbi esetekben: – az ajánlattevõ által becsatolt valamennyi mérleg negatív eredmény mutat. Az ajánlattevõ által becsatolt utóbbi 3 év teljes forgalmáról szóló nyilatkozatban az árbevétel a teljes idõszakra vonatkozóan összesen nem éri el a 100 M Ft-ot, és az ajánlattevõ által becsatolt mûszaki ellenõrzés tárgykörben végzett munkákról szóló kimutatásban az árbevétel a teljes idõszakra vonatkozóan nem éri el összesen a 15 M Ft-ot. Ha ajánlattevõ 2000. évet követõen alakult, akkor a teljes forgalomról szóló 100 M Ft-os árbevétel idõarányosan értendõ. Ugyanez értendõ a mûszaki ellenõrzés tárgykörben végzett munka árbevételére is, – a 11. a) pont szerint bemutatott referenciamunkák között nem szerepel legalább 1 db megfelelõen igazolt, az utóbbi

2557

2 évben fõvállalkozásban végzett, nehézfémekkel kapcsolatos környezetvédelmi problémához kötõdõ projekt a 12/1996. (XII. 4.) KTM rendelet elõírásai szerinti felülvizsgálati vagy a 33/2000. (III. 7.) Korm. rendelet elõírásai szerinti tényfeltárási vagy mûszaki beavatkozásiterv-készítõi munka vagy ezek mûszaki ellenõrzése tárgykörben végzett referenciamunka. A 11. a) pont szerinti szakemberek között nem szerepel legalább egy fõ geológus, egy fõ hidrogeológus, egy fõ vegyész vagy vegyészmérnöki végzettségû, egy fõ bányamérnök végzettségû vagy érvényes engedéllyel rendelkezõ bányászati szakértõ. Nincs legalább egy fõ környezeti felülvizsgálatra [12/1996. (XII. 4.) KTM rendelet alapján] kiadott érvényes engedéllyel rendelkezõ (szükséges és elégséges tárgykörök: talaj, talajvíz, továbbá veszélyes hulladék káros hatásainak felülvizsgálata) szakember. Nincs legalább egy fõ a szakemberek között, aki szerepel a Budapest Fõváros Közigazgatási Hivatala Építésfelügyeleti Osztály által vezetett mûszaki ellenõrök névjegyzékében. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik és legalább az eredményhirdetéstõl számított 30 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatok elbírálása a Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes és alkalmas ajánlat kiválasztása alapján történik. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem lehet többváltozatú ajánlatot tenni. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatkérõ a közbeszerzési eljárás eredményét, illetõleg eredménytelenségét az ajánlatok felbontását követõ naptól számított 29. napon, ha ez nem munkanap, akkor az azt megelõzõ utolsó munkanapon 10.00 órakor hirdeti ki. b) A szerzõdéskötés idõpontja: eredményes közbeszerzési eljárás alapján a szerzõdést az ajánlatkérõ a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes és alkalmas ajánlatot benyújtó ajánlattevõvel köti meg az eredményhirdetést követõ naptól számított 8. napon (amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor a 8. napot követõ elsõ munkanapon). A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes és alkalmas ajánlatot tevõvel való szerzõdéskötés elmaradása esetén az ajánlatkérõ a második legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes és alkalmas ajánlatot tevõvel köt szerzõdést, amennyiben az eredményhirdetéskor megnevezte azt. 16. Egyéb információk: Az ajánlattevõnek teljesítenie kell az alábbi, a)-tól j)-ig terjedõ pontokban foglaltakat. a) Az ajánlattevõnek a tartalomjegyzékkel és oldalsorszámozással ellátott ajánlatot (amelynek részét képezik a mellékletek is) az aláírásra jogosult által cégszerûen aláírva (a becsatolt eredeti ajánlat minden lapját alá kell írni) 1 eredeti és 4 másolati példányban, zárt, cégjelzés nélküli csomagolásban, a közbeszer-

2558


zési eljárás tárgyát címként feltüntetve, az eredeti példányt „eredeti” megjelöléssel kell benyújtania. b) Ajánlattevõnek az ajánlat címlapja utáni elsõ oldalon felolvasólapot kell csatolni. A felolvasólapnak az ajánlattevõ nevét, székhelyét, a pályázat tárgyát, az egyösszegû nettó és áfával növelt ajánlati árat, a teljesítési határidõt, valamint a 10% feletti alvállalkozók megnevezését, székhelyét (lakóhelyét), a teljesítésben egyébként – a közbeszerzés értékének 10%-át nem meghaladó mértékben – részt vevõ szervezetek (személyek) megnevezését, székhelyét (lakóhelyét), továbbá a közbeszerzés azon részének megjelölését kell tartalmaznia, amellyel összefüggésben az ajánlattevõ harmadik személlyel szerzõdést fog kötni, kell tartalmaznia. (A felolvasólap javasolt mintáját az ajánlati dokumentáció tartalmazza.) c) Az ajánlattevõnek ajánlatában nyilatkoznia kell a szerzõdés tárgyának teljesítésérõl, az ajánlati felhívás feltételeinek és a dokumentációban szereplõ szerzõdéstervezet tartalmának elfogadásáról és az ellenszolgáltatás összegérõl. (A nyilatkozat mintáját az ajánlati dokumentáció tartalmazza.) d) Az ajánlattevõnek ajánlatában „Tételes mûszaki-pénzügyi részletezés”-t kell szerepeltetnie a dokumentációban megadott elvégzendõ munkamennyiségek alapján a részmunkákra vonatkozó egységárak és részárak megadásával. Az ajánlattevõnek az ajánlatában meg kell adnia az ajánlati dokumentációban meghatározott összes munkamennyiségre kalkulált egyösszegû ajánlati árat. Az egyösszegû ár csak a dokumentációban megadott részmunkákra vonatkozó munkamennyiségek és az ajánlattevõ által megadott vonatkozó egységárak és részárak alapján adható meg. e) Amennyiben ajánlattevõ a mûszaki ellenõri feladat ellátásához laboratórium bevonását tartja szükségesnek, akkor másolatban csatolnia kell a laboratórium akkreditációs okiratát. f) Az ajánlathoz az ajánlattevõ, illetve a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó részérõl nyilatkozatot kell csatolni arról, hogy nem tartoznak a Kbt. 46. § (1) bekezdés a), c) pontja, illetve a (2) bekezdés hatálya alá, és hogy az (1) bekezdés b) pontjában említett elkülönített állami pénzalapok közül melyik irányban áll fenn jogszabály alapján fizetési kötelezettsége, és van-e tartozása. Közös ajánlattevõk esetén fentieket a közös ajánlattevõknek külön-külön csatolniuk kell. g) Az ajánlattevõ és a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója a Kbt. 46. § (5) bekezdésnek megfelelõen köteles csatolni az (1) bekezdés b) pontja szerinti köztartozást nyilvántartó hatóságnak az eljárás eredménye kihirdetésének idõpontját legfeljebb 1 évvel megelõzõen kelt eredeti vagy másolati igazolását arról, hogy az igazolás kiállításának idõpontjában ajánlattevõnek, illetõleg a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak nincs a hatóság által nyilvántartott köztartozása, vagy ha van, milyen idõpontban jár le és annak megfizetésére halasztást kapott-e. Az elkülönített állami pénzalapok tekintetében csak azon alap kezelõjétõl kell igazolást csatolni, amellyel szemben az ajánlattevõnek vagy az alvállalkozónak jogszabály alapján fizetési kötelezettsége áll fenn. Közös ajánlattevõk esetén fentieket a közös ajánlattevõknek külön-külön csatolnia kell. h) Ajánlattevõknek az ajánlathoz csatolniuk kell egy, az ajánlattételi határidõhöz képest 30 napnál nem régebbi közjegyzõvel hitelesített aláírási címpéldányt vagy annak hiteles másolatát. Az ajánlatot, nyilatkozatokat jegyzõ személy részérõl kell az aláírási címpéldányt csatolni.

23. szám

i) Ajánlattevõnek és 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozóinak az ajánlatához csatolniuk kell egy, az ajánlattételi határidõhöz képest 30 napnál nem régebbi cégkivonatot vagy hiteles másolatát, ezzel egyenértékû, az 1997. évi CXLV. törvény 4. § (1) bekezdése szerinti okiratot. j) Az ajánlattevõnek ajánlatához csatolnia kell a jelen ajánlati felhívás 5. c) pontjában foglaltak teljesítésérõl szóló elismervény (számla) másolatát. Ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4)–(5) bekezdése értelmében az ajánlattevõk részére a hiánypótlás lehetõségét biztosítja. Az ajánlattevõ – a dokumentáción kívül – további tájékoztatást kérhet az ajánlatkérõtõl az ajánlattételi határidõ lejárta elõtt legkésõbb tíz nappal. A kérdést írásban kell feltenni, amelyet ajánlatkérõhöz postán vagy faxon kell eljuttatni (fax: 2374775). Az Állami Privatizációs és Vagyonkezelõ Rt. Ingatlanhasznosítási és Környezetvédelmi Vagyonkezelõ Igazgatóság (1133 Budapest, Pozsonyi út 56.) a tájékoztatás tartalmát minden, az ajánlati dokumentációt megvásárló személy részére biztosítja. Az ajánlattevõk kérdéseiket a Kbt. 38. § (2) bekezdésnek megfelelõen az ajánlati határidõ lejárta elõtt hat nappal megküldi a dokumentációt megvásárló személyeknek. Az ajánlat tárgyával kapcsolatosan a hirdetmény közzétételét követõ 20. napig a dokumentációt megvásárlók számára – elõre egyeztetett idõpontban – Gyöngyösoroszi Ércbánya területén helyszíni bejárást biztosítunk. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 24.

Erdõkertes Község Önkormányzata Polgármesteri Hivatal ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1271/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Erdõkertes Község Önkormányzata Polgármesteri Hivatal 2113 Erdõkertes, Fõ tér 4. Telefon: 28/476-137 Fax: 28/475-829 Az ajánlatkérõ nevében a Csiky és Társa Kkt. 2081 Piliscsaba, Fényesliget sétány 2. Telefon/fax: 26/375-095 jár el. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Neumann János Általános Iskola bõvítése nettó 1409 m2-en, a meglevõ kiviteli tervek szerint. b) A teljesítés helye: 2113 Erdõkertes, Fõ tér 3.

23. szám


c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. augusztus 19. Az ajánlatkérõ korábbi határidõ vállalását is elfogadja. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Csiky és Társa Kkt., 2081 Piliscsaba-Klotildliget, Fényesliget sétány 2. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a közzététel napjától kezdõdõen munkanapokon 9.00–12.00 óra között, a közzétételt követõ elsõ naptól számított 15. napot követõ munkanap 12.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentációt 80 000 Ft + 25% áfa a helyszínen történõ befizetése után az 5. a), illetve az 5. b) pontban megjelölt helyen és idõpontban lehet átvenni. A dokumentáció ellenértékének visszafizetése csak a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt esetekben áll módunkban. Az eljárásban csak az az ajánlattevõ jogosult részt venni, aki a dokumentációt megvásárolta. Ez a jog másra át nem ruházható. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ naptól számított 52. napot követõ elsõ munkanap 10.00 óráig. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Csiky és Társa Kkt., 2081 Piliscsaba-Klotildliget, Fényesliget sétány 2. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: l. 6. b) pont. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a pénzügyi fedezet rendelkezésre áll. A kifizetés a szerzõdésben rögzített mûszaki és pénzügyi ütemezés szerint, az elõírt minõségû és készültségi fok meglétének igazolása után benyújtott számlára átutalással történik 60 napos határidõvel. A pénzügyi ütemtervre a pályázó tegyen ajánlatot.

2559

– banki információ valamennyi számlavezetõ pénzintézettõl (számlanyitás, hitel- és fizetõképesség, pénzügyi helyzet, pontosan eleget tesz-e fizetési kötelezettségeinek, számláján 15 napot meghaladó sorban állás elõfordult-e). Mûszaki alkalmasság igazolásához: – kizárólag 3 évnél nem régebbi (2001., 2002., 2003. évi) kivitelezõi referenciák bemutatása, melyek csak úgy fogadhatók el, ha a bemutatott fénykép mellett a kivitelezés ideje (tól–ig), helye (pontos címe), nagysága (m2), tárgya, nettó értéke (millió forint), a megrendelõ neve, telefonszáma szerepel (a bemutatás terjedjen ki a folyamatban levõ beruházásokra is). b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – ha nem rendelkezik az elmúlt 3 évben legalább három olyan referenciával, melyekbõl legalább egy iskolaépítés vagy -felújítás, egynek az értéke legalább nettó 100 millió forint, és legalább egy közintézményi épület építése, rekonstrukciója vagy felújítása, – 200 M Ft/évnél kisebb nettó árbevétel évenként, az elmúlt 3 év (2000., 2001., 2002.) során, – ha a bemutatott mérlegek közül egynél több veszteséget mutat, – a számlavezetõ pénzintézeteinek nyilatkozata alapján az elmúlt 1 évben számláján 15 napot meghaladó sorban állás volt. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik és az eredményhirdetéstõl számított 60. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 10 – az elõírt késedelmi kötbér feletti vállalás 4 – a kötelezõ garancia ideje feletti vállalás 3 – pénzügyi ütemterv (a számlázás idõpontjából és összegébõl számított nettó jelen érték) 3 – a kötelezõ garancia mértéke feletti vállalás 2 – teljesítési határidõ 1 – a kötelezõ szavatossági idõ feletti vállalás 1 Az egyes részszempontokra adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0–10 pont között. A ponthatárok közötti pontozás lineárisan történik.

10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: a gazdasági társaság létrehozását nem követeljük meg, de közös ajánlatadáskor a generálkivitelezõt meg kell nevezni.

14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: lehet, a kiírás paramétereit betartva, illetve azt felülmúlva, de csak az eredeti ajánlat mellett alternatív ajánlatként.

11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására: – 2000., 2001. és 2002. évi mérleg és eredménykimutatás könyvvizsgálói záradékkal együtt eredeti vagy közjegyzõvel hitelesített másolati példányban,

15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ elsõ naptól számított 8. napot követõ elsõ munkanapon 10.30 óra, Erdõkertes Község Önkormányzata Polgármesteri Hivatalában, 2113 Erdõkertes, Fõ tér 4. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ elsõ naptól számított 8. napot követõ elsõ munkanapon.

2560


16. Egyéb információk: – Az ajánlatot 2 példányban (1 eredeti és 1 másolati) kérjük beadni úgy, hogy az eredeti példány minden oldalát az aláírásra jogosult személynek vagy meghatalmazás csatolásával annak meghatalmazottjának szignálnia kell. – Az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója köteles ajánlatához csatolni a Kbt. 46. § (3)–(6) bekezdéseiben elõírt nyilatkozatokat eredeti és az igazolásokat másolati vagy eredeti példányban. – Az ajánlatkérõ az eljárás nyertesével, a visszalépése esetén az eredményhirdetésnél megjelölt, következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köt szerzõdést. – Minden egyéb információt a dokumentáció mûszaki leírása és annak kiegészítése tartalmazza. – A garanciális munkák elvégzéséig, de legalább a szerzõdésben rögzített garanciális idõ végéig a szerzõdéses összeg minimum 5%-át a kiíró visszatartja. – Nem a kiírásnak [11. a) pont] megfelelõen összeállított referencia esetén az ajánlat érvénytelen. – Az ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának a cégkivonatával, vállalkozói igazolványával kell igazolni a közbeszerzés tárgya szerinti tevékenység végzésére való jogosultságát. Amennyiben megállapítható, hogy az ajánlattevõ nem jogosult a jelen közbeszerzés tárgya szerinti tevékenység végzésére, úgy ajánlata érvénytelen. – A szerzõdés aláírásakor 10 M Ft teljesítési biztosíték lekötésének igazolását mellékelni kell, melynek elõzetes banki vállalását az ajánlathoz csatolni kell. A lekötés határideje: 2004. június 30. – Az ajánlatkérõ hiánypótlásra lehetõséget biztosít. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 24.

Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Intézményei ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1244/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Hivatala konyhája, 4024 Debrecen, Piac u. 54 Telefon/fax: 52/507-572 Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona és Értelmi Fogyatékosok Rehabilitációs Intézete 4063 Balmazújváros, Nagyhát tanya 28. Postacím: 4060 Balmazújváros Pf. 10 Telefon: 52/580-696 Fax: 52/580-697 Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona és Módszertani Intézménye 4200 Hajdúszoboszló, Hõforrás u. 105/C

23. szám

Telefon: 52/557-820 Fax: 52/557-680 Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona 4271 Mikepércs, Forrás tanya 42. Telefon: 52/569-023 Fax: 52/569-026 Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Pszichiátriai és Értelmi Fogyatékosok Otthona 4161 Báránd, Hangás dûlõ Pf. 3 Telefon: 54/466-251 Fax: 54/566-020 Bocskai István Gimnázium, Szakképzõ Iskola és Diákotthon 4110 Biharkeresztes, Ady Endre u. 2. Telefon/fax: 54/430-084 Gyõrffy István Középiskolai Kollégium 4025 Debrecen, Postakert u. 7/B Telefon: 52/322-677/21, 52/431-301/21 Fax: 52/431-302 DERMÁK Kht. (Derecskei Mentálhigiénés és Ápolási Központ Kht.) 4130 Derecske, Morgó tanya 1. Telefon: 54/410-020 Fax: 54/411-244 HAHUSZO Kht. (Hajdúnánási Humán Szolgáltató Otthon Kht.) 4080 Hajdúnánás, Fürdõ út 1. Telefon: 52/570-571 Fax: 52/570-529 NYÍRÁPO Kht. (Nyíradonyi Ápolási Otthon Kht.) 4254 Nyíradony, Vörösmarty u. 26. Telefon: 52/203-002 Fax: 52/204-432 Óvoda, Általános és Szakiskola, Kollégium és Gyermekotthon, Pedagógiai Szakszolgálat 4220 Hajdúböszörmény, Radnóti u. 5. Telefon: 52/561-847 Fax: 52/561-850 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: az ajánlati dokumentációban szereplõ feltételek szerinti szállítási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az ajánlatkérõ részére a szerzõdéskötés hónapját követõ hó 1. napjától 2004. december 31-ig szükséges, az ajánlati dokumentációban részletezett hús és húskészítmények. Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Hivatala konyhája: friss, zsigerelt csirkebelsõség fej és láb nélkül „A” minõség (MÉ1-3-1906/90): 635 kg; friss teljes csirkecomb „A” min. (MÉ1-3-1906/90): 2880 kg; friss pulykamellfilé „A” min. (MÉ1-3-1906/90): 480 kg; friss pulykafelsõcomb-filé „A” min. (MÉ1-3-1906/90): 480 kg; sertéscomb eh. csont nélküli (MSZ 6936): 3090 kg; sertésoldalas eh. (MSZ 6936): 1380 kg; sertésdagadó eh. (MSZ 6936): 1380 kg; sertéskaraj eh. csont nélküli (MSZ 6936): 3090 kg; gyf. tengerihal-filé 10 kg (MÉ 1-3-89): 320 kg; gyf. hekktörzs X-es (MÉ 1-3-89): 1270 kg, marhacomb eh. csont nélkül (MSZ 6935): 180 kg; sertésmáj eh. (MÉ 2-13 A.8.1): 160 kg; friss pulyka- és csirkemáj szív nélkül (gyárt-

23. szám


mánylap): 825 kg (30-70%-os megoszlásban); friss pulyka- és csirkezúza (gyártmánylap): 950 kg (50-50%-ban): virsli (MÉ 2-13/01/3-1): 320 kg; fõzõkolbász (MÉ 2-13/04/2): 320 kg; füstölt csülök (MÉ 2-13/11): 100 kg; gyf. panírozott, félkész, sajttal töltött pulykamell (MÉ 2-13/14): 80 kg; gyf. hasábburgonya 10 kg (félkész) (MÉ 1-3-89). 2060 kg; sertészsír lédig 20 kg (MÉ 2-13/16/1-1): 1190 kg. Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona és Értelmi Fogyatékosok Rehabilitációs Intézete: friss, zsigerelt csirkebelsõség, fej és láb nélkül „A” minõség (MÉ1-3-1906/90): 1000 kg; friss, teljes csirkecomb „A” min. (MÉ1-3-1906/90): 660 kg; friss csirkeszárny „A” min. (MÉ1-3-1906/90): 330 kg; gyf. v. fagyasztott, zsigerelt tyúkbelsõség, fej és láb nélkül „A” min. (MÉ 1-3-1906/90): 40 kg; fagyasztott baromfihúspép 1 kg/db (gyártmánylap): 180 kg; friss csirkemáj szív nélkül lédig (gyártmánylap): 180 kg; friss pulykazúza ledig (gyártmánylap): 120 kg; sertésmáj (MÉ 2-13 A.8.1.): 210 kg; sertésvelõ (MÉ 2-13 A.8.1.): 40 kg, sertésvese (MÉ 2-13 A.8.1.): 40 kg; natúr tengerihal-filé lédig (MÉ 1-3-89): 280 kg; rostélyos (MSZ 6935): 70 kg; marhapacal, tisztított (gyártmánylap): 50 kg; sertéslapocka csont nélkül (MSZ 6936): 1100 kg; sertésoldalas (MSZ 6936): 200 kg; sertésdagadó (MSZ 6936): 90 kg; sertéscsülök, hátsó (MSZ 6936): 300 kg; húsos csont (sertés) (MSZ 6936): 150 kg; sertéskaraj (MSZ 6936): 200 kg; sertéstarja (MSZ 6936): 500 kg; füstölt lecsókolbász (MÉ 2-13/04/2): 430 kg; lángolt kolbász (MÉ 2-13/04/1-2): 110 kg; sütni való kolbász (MÉ 2-13/04/1-1.1): 170 kg; Diák csemege (MÉ 213/05: 90 kg; Nyári turista felvágott (MÉ 2-13/02/2): 150 kg; párizsi (sertés) (MÉ 2-13/01/1-1): 120 kg; Zala felvágott (MÉ 2-13/02/1-1.2): 160 kg; Olasz felvágott (MÉ 2-13/02/1-3.2): 210 kg: baromfihúsos felvágott, zöldség- és kukoricamozaikkal (MÉ 2-13/02): 120 kg; baromfihúsból készült, pritaminpaprika ízesítésû húskenyér jellegû készítmény (gyártmánylap): 120 kg; disznósajt bélben (MÉ 2-13/06/1): 120 kg; kenõmájas (húsipari) (MÉ 2-13/08/1): 170 kg; Mortadella (MÉ 2-13/02/1-2.1): 50 kg; csemegesonka (MÉ 2-13/12): 370 kg; füstölt csemegeszalonna (MÉ 2-13/15/2): 200 kg; fõtt, füstölt húsos szalonna (MÉ 213/15/3): 170 kg; sertésvirsli (MÉ 2-13/01/3-1): 270 kg; gyf., panírozott, félkész, sajttal töltött pulykamell (MÉ 2-13/14): 150 kg; gyf., panírozott, félkész baromfivagdalt (MÉ 2-13/14/2): 200 kg; sertészsír lédig (MÉ 2-13/16/1-1): 350 kg. Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona és Módszertani Intézménye: sertésoldalas eh. (MSZ 6936): 4600 kg; sertéscomb csont nélkül eh. (MSZ 6936): 800 kg; sertéslapocka csont és csülök nélkül (MSZ 6936): 1150 kg; sertéskaraj hosszú, csonttal (MSZ 6936): 980 kg; marhalapocka csont nélkül (MSZ 6935): 330 kg; marhacomb csont nélkül (MSZ 6935): 330 kg; friss csirkefelsõcomb „A” minõség (MÉ 1-3-1906/90): 670 kg; friss pulykafelsõcomb-filé „A” minõség (MÉ1-3-1906/90): 380 kg; friss csirkeszárny „A” minõség (MÉ 1-3-1906/90): 380 kg; friss zsigerelt csirkebelsõség, fej és láb nélkül (MÉ 1-31906/90): 380 kg; gyorsfagyasztott natúr tengerihal-filé (MÉ 1-3-89): 400 kg; füstölt kolbász lédig (MÉ 2-13/04/2): 330 kg; Zala felvágott (MÉ 2-13/02/1-1.2): 220 kg; Debreceni páros kolbász lédig (MÉ 2-13/04/2-1): 270 kg; csemege vastagkolbászrúd (MÉ 2-13/04/3): 130 kg; májas hurka sütni való (MÉ 2-13/07/1-2): 270 kg; párizsi (MÉ 2-13/01/1-1): 270 kg; sajtos csemegefelvágott (MÉ 2-13/02/1-3): 270 kg; Vadász felvágott (MÉ 2-13/02/1-3): 220 kg; májusi tavaszi felvágott rúd (MÉ 2-13/02/1-3): 220 kg; baromfivirsli mûbélben lédig (MÉ 2-

2561

13/01/1-2): 460 kg; Gyulai kolbász (MÉ 2-13/04/3-1.1): 140 kg; kenõmájas 600 g (MÉ 2-13/08/1): 260 kg; fõtt, füstölt császárszalonna, táblás (MÉ 2-13/15/3): 195 kg; gyf., panírozott félkész, natúr baromfiérme (vagdalt) lédig 10 kg/karton (MÉ 213/14/2): 130 kg; sós, füstölt szalonna táblás (MÉ 2-13/15/2): 500 kg; sertésmáj eh. (MÉ 2-13 A.8.1): 190 kg. Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona: sertéshús: csülök csont nélkül, ömlesztett (MSZ 6936): 140 kg; comb ömlesztett (MSZ 6936): 1000 kg; dagadó ömlesztett (MSZ 6936): 350 kg; oldalas ömlesztett (MSZ 6936): 700 kg; karaj ömlesztett (MSZ 6936): 350 kg, tarja ömlesztett (MSZ 6936): 350 kg; füstölt oldalas, ömlesztett (MÉ 2-13/11): 140 kg; sertészsír lédig 20 l (MÉ 2-13/16/1-1): 1200 kg; fõtt császárszalonna táblás (MÉ 2-13/15/3): 300 kg; erdélyi paprikás szalonna, táblás (MÉ 2-13/15/2): 200 kg; sós szalonna, táblás (MÉ 213/15/1): 200 kg; tepertõ ömlesztett (MÉ 2-13/16/1-2): 300 kg; töltelékáruk: Zala felvágott, rúd (MÉ 2-13/02/1-1.2): 260 kg; Soproni felvágott, rúd (MÉ 2-13/02/1-3): 300 kg; sonkás felvágott, rúd (MÉ 2-13/02/1-1.1): 130 kg; Olasz felvágott, rúd (MÉ 2-13/02/1-3.2): 140 kg; Nyári turista felvágott, rúd (MÉ 213/02/2-1): 130 kg; párizsi, rúd (MÉ 2-13/01/1-1): 300 kg; disznósajt, rúd mûbélben (MÉ 2-13/06/1): 140 kg; fõzõkolbász, ömlesztett (MÉ 2-13/04/2): 800 kg; lángolt kolbász, ömlesztett (MÉ 2-13/04/1-2): 260 kg; virsli, ömlesztett (MÉ 2-13/01/3-1): 300 kg; kenõmájas, rúd (MÉ 2-13/08/1): 200 kg, Bácskai hurka, rúd (MÉ 2-13/07/2-1): 200 kg; májas hurka sütni való, ömlesztett (MÉ 2-13/07/1-2): 150 kg; baromfi: friss csirkecomb „A” minõség (MÉ 1-3-1906/90): 340 kg; gyf. v. fagyasztott csirkecomb „A” minõség, ömlesztett 10-12 kg/karton (MÉ 1-31906/90): 200 kg; friss csirkeszárny „A” minõség (MÉ 1-31906/90): 300 kg; gyf. v. fagyasztott csirkeszárny „A” minõség, ömlesztett 10-12 kg/karton (MÉ 1-3-1906/90): 200 kg; gyorsfagyasztott v. fagyasztott pulykaapróhús, ömlesztett 10-12 kg/karton (gyártmánylap): 150 kg; friss pulykafelsõcomb-filé „A” minõség (MÉ 1-3-1906/90): 150 kg; gyorsfagyasztott v. fagyasztott tyúkbelsõség, fej és láb nélkül „A” minõség, ömlesztett 10-12 kg/karton (MÉ 1-3-1906/90): 300 kg; baromfi-töltelékáru, baromfipárizsi (MÉ 2-13/01/1-2): 200 kg; baromfifelvágott, pácolt baromfihúsdarabokkal (30 mm-es aprítottságú) mozaikolt (MÉ 2-13/02/1-1): 100 kg; baromfivirsli (MÉ 2-13/01/32): 260 kg; baromfimájas, rúd (MÉ 2-13/08/3): 50 kg; friss csirke- és pulykamáj, szív nélkül (gyártmánylap): 100 kg (50-50%-os megoszlásban); friss pulyka- és csirkezúza (gyártmánylap): 100 kg (50-50%-os megoszlásban); marhahús, csont nélkül, ömlesztett (MSZ 6935): 200 kg; tengerihal-filé, ömlesztett (MÉ 1-3-89): 200 kg. Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Pszichiátriai és Értelmi Fogyatékosok Otthona: Bárándi telephely: baromfi: friss vagy gyf., v. fagyasztott csirkealsócomb „A” minõség (MÉ 1-3-1906/90): 300 kg; friss vagy gyf., v. fagyasztott pulykaalsócomb „A” minõség (M 1-3-1906/90): 70 kg; friss vagy gyf., v. fagyasztott csirkemellfilé „A” minõség (MÉ 1-3-1906/90): 40 kg; hasított bõrös fél sertés, elõhûtött (MSZ 6925): 2800 kg; füstölt tarja (MÉ 213/11): 40 kg; marhahús: növendék, comb eh. (MSZ 6935) 60 kg; húskészítmények: fõtt, füstölt kolbászok, ömlesztett (MÉ 2-13/04/2): 130 kg; parasztkolbász, szárazkolbász (csípõsségmentes) (MÉ 2-13/04/3-1.3): 70 kg, párizsi, rúd (MÉ 2-13/01/1-1): 70 kg; virsli, mûbeles ömlesztett (MÉ 2-13/01/3-1): 90 kg; felvágottak (Olasz, Zala) rúd (MÉ 2-13/02/1-3.2; MÉ 2-

2562


13/02/1-1.2): 110 kg; gépsonka (MÉ 2-13/12/1): 20 kg; pizzasonka, rúd (MÉ 2-13/12): 20 kg; Nyári turista felvágott, rúd (MÉ 2-13/02/2-1): 80 kg, kenõmájas, Bácskai hurka, rúd (MÉ 213/08, MÉ 2-13/07/2-1): 40 kg; disznósajt, vákuumfólia (MÉ 2-13/06/1): 40 kg; gyorsfagyasztott, panírozott, félkész, natúr baromfiérme (vagdalt) lédig 10 kg/karton (MÉ 2-13/14/2): 40 kg; baromfivirsli (MÉ 2-13/01/3-2): 100 kg; baromfipárizsi, rúd (MÉ 2-13/01/1-2): 40 kg; baromfikolbász lédig (MÉ 113/04/2): 60 kg; belszervek: sertésmáj, eh. (MÉ 2-13 A.8.1.): 150 kg; friss vagy gyf. v. fagyasztott csirkemáj, szív nélkül lédig 10 kg/karton (gyártmánylap): 70 kg; tonhalfilé gyf. lédig (MÉ 1-3-89): 80 kg. Hosszúháti telephely: baromfi: friss vagy gyf., v. fagyasztott csirkecomb „A” minõség, vákuumcsomagolt (MÉ 1-31906/90): 500 kg; friss vagy gyf., v. fagyasztott pulykafelsõcomb-filé, „A” minõség (MÉ 1-3-1906/90): 160 kg; hasított bõrös fél sertés, elõhûtött (MSZ 6936): 4700 kg; húskészítmények: fõtt, füstölt kolbászok, ömlesztett (MÉ 2-13/04/2): 370 kg; Farmer kolbász (csípõsségmentes) (MÉ 2-13/02/2): 80 kg; párizsi rúd (MÉ 2-13/01/1-1): 170 kg; virsli, mûbeles, ömlesztett (MÉ 2-13/01/3-1): 240 kg; felvágottak, rúd (MÉ 2-13/02): 400 kg; kenõmájas, Bácskai hurka, rúd (MÉ 2-13/08, MÉ 2-13/07/2-1): 270 kg; disznósajt, vákuumfólia (MÉ 2-13/06/1): 140 kg; füstölt csülök csontos (MÉ 2-13/11): 100 kg, gyorsfagyasztott, panírozott, félkész, sajttal töltött pulykacsemege, lédig 10 kg/karton (MÉ 2-13/14): 100 kg; gyf., panírozott, félkész natúr baromfiérme (vagdalt) lédig 10 kg/karton (MÉ 2-13/14/2): 150 kg; belszervek: sertésmáj, lép, vese eh. (MÉ 2-13 A.8.1.): 270 kg; friss vagy gyf. v. fagyasztott csirkemáj szív nélkül (gyártmánylap): 140 kg; gyf. tonhalfilé lédig (MÉ 1-3-89): 190 kg. Bocskai István Gimnázium, Szakképzõ Iskola és Diákotthon: sertéshús eh. (lapocka) (MSZ 6936): 3000 kg; sertéshús eh. (comb) (MSZ 6936): 1140 kg, gyf. tonhalfilé 10 kg (gyártmánylap): 350 kg; friss csirkecomb „A” minõség ömlesztett 10-12 kg/karton (MÉ 1-3-1906/90): 650 kg; friss csirkeszárny „A” minõség ömlesztett 10-12 kg/karton (MÉ 1-3-1906/90): 650 kg; friss pulykazúza 10-12 kg/karton (gyártmánylap): 80 kg; friss pulykafelsõcomb-filé „A” minõség 10-12 kg/karton (MÉ 1-31906/90): 290 kg; sertésmáj (MÉ 2-13/A.8.1.): 250 kg; füstölt hús (MÉ 2-13/11): 160 kg; lángolt kolbász (MÉ 2-13/04/1-2): 70 kg; Zala felvágott, sonkafélék (MÉ 2-13/02/1-1.2, MÉ 213/12): 60 kg; párizsi (MÉ 2-13/01/1-1): 40 kg; virsli (MÉ 2-13/01/3-1): 260 kg; Nyári turista felvágott (MÉ 2-13/02/2): 32 kg; füstölt szalonna (MÉ 2-13/15/2): 90 kg; füstölt kolbász (száraz, lángolt) (MÉ 2-13/04/1-2 v. MÉ 2-13/04/3): 600 kg; sertészsír 450 g (MÉ 2-13/16/1-1): 60 kg; gyorsfagyasztott, panírozott, félkész baromfifasírt (vagdalt) 10 kg/karton (MÉ 2-13/124/2): 160 kg; gyf., panírozott, félkész húsos palacsinta, lédig 12 kg/karton (gyártmánylap): 110 kg; gyf., panírozott, félkész, sajttal töltött pulykamell, lédig 10 kg/karton (gyártmánylap): 100 kg. Gyõrffy István Középiskolai Kollégium: gyf. bélszínroló min. 0,08 kg lédig (gyártmánylap): 100 kg; gyf., panírozott, félkész baromfivagdalt, lédig 10-12 kg/karton (60-80 g/db, MÉ 2-13/14/2): 100 kg; friss csirkecomb, „A” minõség, lédig (MÉ 1-3-1906/90): 750 kg; friss csirkemellfilé, „A” minõség lédig (MÉ 1-3-1906/90): 140 kg; friss vagy gyorsfagyasztott, v. fagyasztott csirkezúza, lédig vagy kilós (MÉ 1-3-1906/90): 90 kg; fél sertés fej, láb, farok, csülök nélkül, lehúzott lédig (MSZ 6925): 1500 kg; felvágott – baromfi alapú – pulykasonka vagy

23. szám

baromfisonka roll formában (MÉ 2-13/12/2): 100 kg; baromfipárizsi min. 1 kg-os rúd (MÉ 2-13/01/1-2): 100 kg; felvágott – sertés alapú: Nyári turista felvágott (MÉ 2-13/02/2): 24 kg; Zala felvágott (MÉ 2-13/02/1-1.2: 80 kg; sonka (MÉ 2-13/12): 24 kg; gépsonka (MÉ 2-13/12/1): 24 kg; paprikás Boszorkány szárazkolbász (MÉ 2-13/04/3): 24 kg; uzsonnahús (MÉ 2-13/02): 24 kg; Mexikói felvágott (MÉ 2-13/02/1): 24 kg; párizsi (MÉ 2-13/01/1-1): 80 kg; májusi csemegefelvágott (MÉ 2-13/02): 24 kg; sajtos szalametti (gyártmánylap): 24 kg; Eszterházy sonka (MÉ 2-13/12): 24 kg; Góliát vastagkolbász min. 1 kg rúd (MÉ 2-13/04/3): 24 kg; fõtt császárszalonna I. o. táblás (MÉ 213/15/3): 50 kg; fõzõkolbász lédig (MÉ 2-13/04/2): 130 kg; füstölt sertéstarja (1-1,5 kg) (MÉ 2-13/11/3): 45 kg; füstölt sonka (kötözött) 1-2 kg (MÉ 2-13/11/1): 20 kg; gyf. heck hal 200-250 g, 21 kg/karton (MÉ 1-3-89): 150 kg; húsgombóc – mirelit – levesbetét, lédig – zsákos (gyártmánylap): 60 kg; baromfimájas min. 400 g/rúd (MÉ 2-13/08/3): 30 kg; kenõmájas min. 400 g rúd (MÉ 2-13/08/1): 30 kg; krinolin lédig (MÉ 2-13/01/2-1): 60 kg; sütni való májas hurka lédig (MÉ 213/07/1-2): 90 kg; májgombóc – mirelit – levesbetét, lédig, zsákos (gyártmánylap): 60 kg; marhalapocka I. o. csontozott, lédig (MSZ 6935): 100 kg; párizsi – vákuumcsomagolt és szeletelt 100 vagy 150 g (MÉ 2-13/01/1-1): 80 darab; friss pulykamellfilé „A” minõség lédig (MÉ 1-3-1906/90): 70 kg; gyf., panírozott, félkész, sajttal töltött pulykamell, lédig 10-12 kg/karton (100 g/db, MÉ 2-13/14): 230 kg; sertéskaraj I. o. csont nélkülik lédig (MSZ 6936): 750 kg; sertéslapocka lédig (MSZ 6936): 1500 kg; sertésmáj, lédig (MÉ 2-13 A.8.1.): 100 kg; sertéstepertõ, bõr nélküli, lédig (MÉ 2-13/16/1-2): 15 kg sütni való kolbász 100 g, lédig (MÉ 2-13/04/1-1.1): 90 kg; füstölt csemegeszalonna, min. 4 cm vastag, táblás (MÉ 2-13/15/2): 100 kg; gyorsfagyasztott tengerihal-filé kb. 200 g/kartonos kiszerelésû (MÉ 1-3-89): 150 kg; Debreceni páros kolbász, lédig (MÉ 213/04/2-1), 190 kg; baromfivirsli, lédig (MÉ 2-13/01/3-2): 260 kg; virsli (sertés) mûbeles, lédig (MÉ 2-13/01/3-1): 260 kg; Zala felvágott, vákuumcsomagolt 100-150 g (MÉ 2-13/01/11.2): 75 darab; sertészsír, lédig 20 kg/karton (MÉ 2-13/16/1-1): 15 kg. DERMÁK Kht.: friss csirkeszárny „A” minõség 12 kg (MÉ 1-3-1906/90): 180 kg; friss, teljes csirkecomb „A” minõség 12 kg/karton (MÉ 1-3-1906): 2000 kg; kenõmájas, lédig (MÉ 2-13/08): 250 kg; fõzõkolbász, lédig (MÉ 2-13/04/2): 400 kg; szárazkolbász, lédig (MÉ 2-13/04/3): 60 kg; sertéspárizsi rúd (MÉ 2-13/01/1-1): 280 kg; Zala felvágott, rúd (MÉ 2-13/02/11.2): 400 kg; Olasz felvágott, rúd (MÉ 2-13/02/1-3.2): 240 kg; kenyérszalonna, füstölt, lédig (MÉ 2-13/15/2): 80 kg; krinolin, lédig (MÉ 2-13/01/2-1): 260 kg; virsli, lédig (MÉ 2-13/01/3-1): 340 kg; Nyári turista felvágott, lédig (MÉ 2-13/02/2): 40 kg; gyorsfagyasztott halfilé, lédig (MÉ 1-3-89): 340 kg. HAHUSZO Kht.: friss, zsigerelt csirkebelsõség, fej és láb nélkül „A” minõség (MÉ 1-3-1906): 192 kg; friss, teljes csirkecomb „A” minõség (MÉ 1-3-1906/90): 1440 kg; friss csirkemellfilé „A” minõség (MÉ 1-3-1906/90): 240 kg; friss pulykamellfilé „A” minõség (MÉ 1-3-1906): 240 kg; friss pulykafelsõcomb-filé „A” minõség (MÉ 1-3-1906): 432 kg; sertéscomb eh. csont nélkül (MSZ 6936): 1670 kg; oldalas eh. (MSZ 6936): 200 kg; dagadó (MSZ 6936): 350 kg; karaj eh. csont nélkül (MSZ 6936): 352 kg; gyorsfagyasztott tengerihal-filé, 1 kg (MÉ 1-3-89): 350 kg; marhahús: nyak (MSZ 6935): 200 kg; hosszú felsál eh. (MSZ 6935): 200 kg; gömbölyû felsál eh. (MSZ

23. szám


6935): 200 kg; comb eh. csont nélkül (MSZ 6935): 200 kg; sertésmáj eh. (MÉ 2-13 A.8.1.): 170 kg; húskészímények: kenõmájas, rúd (MÉ 2-13/08): 300 kg; baromfivirsli (MÉ 213/01/3-2): 292 kg; virsli (MÉ 2-13/01/3-1): 292 kg; baromfikolbász (MÉ 2-13/04/2): 173 kg; baromfikrinolin (MÉ 213/01/2-1): 190 kg; fõzõkolbász (MÉ 2-13/04/2): 180 kg; Olasz felvágott, rúd (MÉ 2-13/02/1-3.2): 240 kg; Zala felvágott, rúd (MÉ 2-13/02/1-1.2): 240 kg; Soproni felvágott, rúd (MÉ 213/02/1-3): 240 kg; Mexikói felvágott, rúd (MÉ 2-13/02/1-3): 240 kg; fokhagymás felvágott, rúd (MÉ 2-13/02/1-3): 240 kg; párizsi, rúd (MÉ 2-13/01/1-1): 240 kg; sajtos párizsi, rúd (MÉ 2-13/01/1-1): 240 kg; disznósajt (MÉ 2-13/06/1): 290 kg; füstölt tarja (MÉ 2-13/11/3): 15 kg; füstölt comb (MÉ 2-13/11/1): 15 kg; füstölt, fõtt tarja (MÉ 2-13/11/3): 192 kg; füstölt, fõtt comb (MÉ 2-13/11/1): 192 kg; füstölt, fõtt császárszalonna (MÉ 2-13/15/3): 200 kg; szalámi, Diákcsemege (MÉ 2-13/05): 70 kg; félkész termékek: gyf., panírozott félkész, sajttal töltött pulykamell 1 kg/tasak (MÉ 2-13/14): 160 kg; gyf. baromfivagdalt (panírozás nélküli) (MÉ 2-13/14/2): 160 kg; gyf., panírozott, félkész, sajtos pulykaroló 1 kg (MÉ 2-13/14): 160 kg; sertészsír, lédig: 20 kg (MÉ 2-13/16/1-1): 1600 kg. NYÍRÁPO Kht.: friss vagy gyf., v. fagyasztott, zsigerelt csirkebelsõség, fej és láb nélkül „A” minõség (MÉ 1-31906/90): 660 kg; gyf. v. fagyasztott csirkemáj, szív nélkül (gyártmánylap): 190 kg; friss vagy gyf. v. fagyasztott csirkecomb „A” minõség (MÉ 1-3-1906/90): 1010 kg; friss vagy gyf., v. fagyasztott, zsigerelt tyúkbelsõség, fej és láb nélkül „A” minõség (MÉ 1-3-1906/90): 245 kg; pácolt, füstölt pulykacomb (MÉ 2-13/11): 165 kg; friss vagy gyf., v. fagyasztott pulykamellfilé, „A” minõség (MÉ 1-3-1906/90): 303 kg; friss vagy gyf. v. fagyasztott pulykafelsõcomb „A” minõség (MÉ 1-31906/90): 165 kg; friss vagy gyf., v. fagyasztott csirkemellfilé, „A” minõség (MÉ 1-3-1906/90): 100 kg; gyf. v. fagyasztott, zsigerelt pecsenyekacsa, belsõség nélkül, „A” minõség (MÉ 1-3-1906/90): 132 kg; sertés: máj eh. (MÉ 2-13 A.8.1.): 55 kg; köröm (MSZ 6936): 7 kg; fej (MSZ 6936): 7 kg; csülök (MSZ 6936): 118 kg; oldalas (MSZ 6936): 160 kg; comb (MSZ 6936): 1300 kg; dagadó (MSZ 6936): 120 kg; karaj (MSZ 6936): 200 kg; tarja (MSZ 6936): 560 kg; füstölt hús (MÉ 2-13/11): 200 kg; marhahús (szín hús) (MSZ 6935): 320 kg; tonhal (MÉ 1-3-86/108): 160 kg; húskészítmények: Bácskai hurka (MÉ 213/07/2-1: 85 kg; gépsonka (MÉ 2-13/12/1): 110 kg; sütni való májas hurka (MÉ 2-13/07/1-2): 160 kg; kenõmájas (MÉ 213/08): 160 kg; fõzõkolbász (MÉ 2-13/04/2): 610 kg; kolbász (száraz, lángolt) (MÉ 2-13/04/1-2 v. MÉ 2-13/04/3): 105 kg; kötözött sonka (MÉ 2-13/11/1): 26 kg; párizsi (MÉ 2-13/01/1-1): 230 kg; disznósajt (MÉ 2-13/06/1): 120 kg; Olasz felvágott (MÉ 2-13/02/1-3.2): 160 kg; Zala felvágott (MÉ 2-13/02/1-1.2): 160 kg; nyári turista felvágott (MÉ 2-13/02/2-1): 20 kg; Farmer kolbász (MÉ 2-13/02/2): 20 kg; virsli (MÉ 2-13/01/3-1): 330 kg; sertészsír (MÉ 2-13/16/1-1): 630 kg; zsírszalonna, nyers (MÉ 2-13/16/1): 130 kg; füstölt, fõtt császárszalonna (MÉ 2-13/15/3): 270 kg; félkész termékek: gyorsfagyasztott, panírozott félkész baromfifasírt (vagdalt) (ME 2-13/14/2): 33 kg; gyf., panírozott félkész, sajttal töltött pulykamell (MÉ 2-13/14): 56 kg; gyf., panírozott, félkész baromfihúsos palacsinta (gyártmánylap): 60 kg rolád (MÉ 2-13/02/3): 33 kg; rakott hús (MÉ 2-13/02/3): 40 kg; téliszalámi szeletelt (MÉ 2-13/05/1-1.1): 50 kg; csirkemellsonka (MÉ 2-13/12/2): 10 kg, baromfihúsból

2563

készült pritaminpaprika ízesítésû húskenyér jellegû k. (gyártmánylap): 100 kg. Óvoda, Általános és Szakiskola, Kollégium és Gyermekotthon, Hajdúböszörmény: szalámi (különféle ízesítéses) (MÉ 213/05): 22 kg; sonkafélék (MÉ 2-13/12): 57 kg; sütni való májas hurka (MÉ 2-13/07/1-2): 29 kg; kenõmájas F(MÉ 2-13/08): 53 kg; fõtt, füstölt kolbász (MÉ 2-13/04/2): 155 kg; párizsi (MÉ 2-13/01/1-1): 60 kg; Zala felvágott (MÉ 2-13/02/1-1.2): 32 kg; nyári turista felvágott (MÉ 2-13/02/2): 36 kg; virsli (MÉ 213/01/3-1): 188 kg; füstölt kolbász (száraz, lángolt) (MÉ 213/04/1-2 v. MÉ 2-13/04/3): 41 kg; füstölt, fõtt császárszalonna (MÉ 2-13/15/3): 91 kg; sós szalonna (MÉ 2-13/15/1): 29 kg; füstölt szalonna (MÉ 2-13/15/2): 38 kg; gyorsfagyasztott, panírozott, félkész, sajttal töltött pulykamell, lédig 10-12 kg/karton (MÉ 2-13/14): 47 kg; gyf. baromfivagdalt (panírozás nélküli) lédig 10-12 kg/karton (MÉ 2-13/14/2): 105 kg; friss vagy gyf. v. fagyasztott pulykaapróhús, lédig 10 kg/karton (gyártmánylap): 77 kg; friss vagy gyf., v. fagyasztott pulykacomb „A” minõség (MÉ 1-3-1906/90): 8 kg; friss vagy gyf., v. fagyasztott csirkeszárny „A” minõség (MÉ 1-3-1906/90): 25 kg; friss, teljes csirkecomb „A” minõség 12 kg/karton (MÉ 1-3-1906): 600 kg; friss vagy gyf., v. fagyasztott csirkemell „A” minõség (MÉ 1-3-1906/90): 25 kg; máj, mirelit vagy friss (MÉ 2-13 A.8.1.): 30 kg; gyf. bélszínroló (gyártmánylap): 16 kg; fõtt, füstölt tarja (MÉ 2-13/11/3): 10 kg; füstölt tarja (MÉ 2-13/11/3): 50 kg; sertéskaraj eh. (MSZ 6936): 280 kg; sertéslapocka eh. (MSZ 6936): 600 kg; oldalas eh. (MSZ. 6936): 29 kg; marhalapocka eh. (MSZ 6935): 110 kg; gyf., v. fagyasztott csirkemáj, szív nélkül (gyártmánylap): 90 kg; gyf., v. fagyasztott pulykazúza 90 kg. A meghatározott mennyiség az ajánlatkérõ 2004. december 31-ig jelentkezõ szükségletét fedezi azzal, hogy a megrendelésre kerülõ mennyiség a szerzõdéskötés során a kiírástól ±20%-kal eltérhet. b) A teljesítés helye: – Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Hivatala konyhája, 4024 Debrecen, Vármegyeháza u. 1/A, – Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona és Értelmi Fogyatékosok Rehabilitációs Intézete, 4063 Balmazújváros, Nagyhát tanya 28., – Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona és Módszertani Intézménye, 4200 Hajdúszoboszló, Hõforrás u. 105/C, – Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona, 4271 Mikepércs, Forrás tanya 42., – Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Pszichiátriai és Értelmi Fogyatékosok Otthona, 4161 Báránd, Hangás dûlõ (bárándi telephely; hosszúháti telephely), – Bocskai István Gimnázium, Szakképzõ Iskola és Diákotthon, 4110 Biharkeresztes, Ady Endre u. 2., – Gyõrffy István Középiskolai Kollégium, 4025 Debrecen, Postakert u. 7/B, – DERMÁK Kht. (Derecskei Mentálhigiénés és Ápolási Központ Kht.), 4130 Derecske, Morgó tanya 1., – HAHUSZO Kht. (Hajdúnánási Humán Szolgáltató Otthon Kht.), 4080 Hajdúnánás, Fürdõ út 1., – NYÍRÁPO Kht. (Nyíradonyi Ápolási Otthon Kht.), 4254 Nyíradony, Vörösmarty u. 26.,

2564


– Óvoda, Általános és Szakiskola, Kollégium és Gyermekotthon, Pedagógiai Szakszolgálat, 4220 Hajdúböszörmény, Radnóti u. 5. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: az ajánlati dokumentációban, illetve a 3. a) pontban részletezett termékekre az intézményi csoportokon belül termékcsoportonként külön-külön tehetõ részajánlat, az egyes tételeknél meghatározott teljes mennyiség egészére. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a teljesítést a szerzõdés létrejöttét követõen, a szerzõdéskötés napját követõ hó 1. napjától 2004. december 31-ig kell biztosítani, az ajánlati dokumentáció részét képezõ szerzõdéses feltételek szerint meghatározott folyamatos szállítással. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Hivatala, Vagyongazdálkodási Iroda, 4024 Debrecen, Vármegyeháza u. 1/A, I. em. 110. Tel: 52/507-567 b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció elõzetes bejelentkezést követõen munkanapokon 9.00– 14.00 óra között (pénteken déli 12.00 óráig), az ajánlati felhívás közzétételének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 21. naptári napig (ha ez nem munkanap, úgy a következõ elsõ munkanap) kérhetõ meg. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlattevõk a dokumentációt 60 000 Ft + áfa összeg befizetésérõl szóló igazolás ellenében vehetik át. A befizetés készpénzfizetési postautalvánnyal, átutalással vagy a házipénztárban történhet a Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat OTP Bank Rt.-nél vezetett 11738008-15372387-00000000 számú költségvetési elszámolási számlájára. A dokumentáció megvétele az ajánlattevõ számára kötelezõ. A befizetés igazolására a posta vagy a házipénztár által kiállított befizetési igazolást vagy a bank által hitelesített átutalásibizonylat-másolatot az ajánlathoz csatolni kell. A dokumentáció árát az ajánlatkérõ csak a Kbt. 37. § (4) bekezdés szerinti esetekben téríti vissza. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlatokat a jelen ajánlati felhívásnak a Közbeszerzési Értesítõben történt közzététele napját követõ elsõ naptól számított 41. napon 9.00 óráig kell benyújtani. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap ugyanezen óráig. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat közgyûlésének elnöke, 4024 Debrecen, Piac u. 54., I. em., Bocskai Terem. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat, Bocskai Terem, 4024 Debrecen, Piac u. 54., I. em.

23. szám

8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ az általa igazoltan teljesített részszámlák ellenszolgáltatását 30 naptári napon belül teljesíti ajánlattevõnek. Ennél kedvezõbb fizetési feltételekre az ajánlattevõ tehet ajánlatot. Ajánlatkérõ nyilatkozik, hogy a 2004. évi költségvetésében biztosítja a beszerzés teljesítéséhez szükséges anyagi fedezetet. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ és a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozójának a szerzõdés teljesítéséhez szükséges pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága a Kbt. 44. § (1) és (2) bekezdése alapján igazolandó: – valamennyi számlavezetõ bankjától származó, 30 napnál nem régebbi nyilatkozatának [Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pont] eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített példánya az alábbi tartalommal: mióta vezeti az ajánlattevõ számláját; ajánlattevõ fizetési kötelezettségei teljesítésének minõsítése az utóbbi két évben; ajánlattevõ számláján volt-e 1 hónapot meghaladó sorban állás az utóbbi két évben; nyilatkozat a pénzügyi helyzetrõl, hitel- és fizetõképességrõl, – 2001. és 2002. évekre vonatkozó hitelesített, könyvvizsgálói záradékkal ellátott mérlegének és eredménykimutatásának benyújtása [Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontja], – a 2002. és 2003. évek legjelentõsebb – az ajánlati felhívás tárgyával megegyezõ – szállításai tekintetében kérjük megadni a szerzõdést kötõ fél nevét, a teljesítés minõségét igazoló kontaktszemély nevét, címét, telefonszámát [Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pont], – legalább egy referencianyilatkozat az elõzõ két év (2002. és 2003.), a beszerzés tárgyával megegyezõ legjelentõsebb szállításai közül, mely nyilatkozatot a megrendelõ állította ki, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés b) pontja alapján a mûszaki-technikai felszereltségének bemutatása, – termékleírások csatolása (gyártmánylapok II. és III. fejezetei) a szállítandó termékekrõl és azok csomagolásáról (egyedi és gyûjtõcsomagolás leírása), – az élelmiszer-elõállítás folyamatában az élelmiszer veszélytelenségét garantáló HACCP-rendszer meglétét igazoló nyilatkozatok, kézikönyvkivonatok, tanúsítványok vagy igazolások [Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja]. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – negatív pénzintézeti nyilatkozat (az ajánlattevõ vagy a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozója pénzügyi helyzete, hitel- és fizetõképessége a banki nyilatkozatok szerint nem megfelelõ, azaz volt 1 hónapot meghaladóan sorban álló tétele az utóbbi 2 évben)

23. szám


– a 2001. vagy 2002. években a mérlegadatok alapján veszteséges, – nem rendelkezik a beszerzés tárgyával megegyezõ legalább egy referenciával, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés b) pontja alapján az ajánlattevõ teljesítéssel kapcsolatos hûtõkapacitásának hiánya, figyelemmel az élelmiszerek elõállításának és forgalmazásának élelmiszer-higiéniai feltételeirõl szóló 90/2003. (VII. 30.) FVM–ESzCsM együttes rendelet vonatkozó elõírásaira, – a termékleírásokban foglalt feltételek, paraméterek nem felelnek meg a dokumentációban foglalt részletes szakmai követelményeknek, – nem rendelkezik az élelmiszer-elõállítás folyamatában a HACCP-rendszerrel, a tanúsítvány hiánya. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártával kezdõdik és az eredményhirdetéstõl számított 60 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: ajánlatkérõ az ajánlatok közül a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás szempontja alapján dönt. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen. Az ajánlattevõ a beszerzési mennyiségek tekintetében legfeljebb három külön értékelhetõ ajánlatot tehet, azonban az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében a mennyiségi változatokat megjelölni köteles. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásának napját követõ elsõ naptól számított 14. napon 9.00 órakor. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon. Helye: Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat, 4024 Debrecen, Piac u. 54., Bocskai Terem. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ elsõ naptól számított 8. napon 9.00 órakor. Ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon. Helye: Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat, 4024 Debrecen, Piac u. 54., Bocskai Terem. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlattétel feltétele a dokumentáció megvásárlása, a dokumentáció át nem ruházható, közzé nem tehetõ. b) Az ajánlatokat 7 példányban, zárt borítékban (1 eredeti + 6 másolat) cégszerûen aláírva kérjük benyújtani, melyen az ajánlatkérõ nevén és címén kívül jól olvashatóan kérjük feltüntetni: „Hús, húskészítmények beszerzése tender NEM FELBONTANDÓ”. A 7 példányt – példányonként külön borítékba lezárva, „eredeti” vagy „másolat” megjelöléssel ellátva – egy zárt dobozba vagy borítékba kell helyezni és a belsõ borítékokkal egyezõen megcímezni. Az ajánlat összeállításának minden költsége az ajánlattevõt terheli. c) Az ajánlathoz kérjük csatolni az alábbi dokumentumokat az ajánlattevõtõl, illetõleg a teljesítésbe 10%-ot meghaladó alvállalkozójától (ajánlatkérõ az alábbi okiratok hiánya miatt érvénytelennek tekinti a benyújtott ajánlatokat): – az ajánlattevõ a Kbt. 46. § (1) bekezdés a) és b) pontjaiban, a 46. § (2) bekezdés a) és b) pontjaiban és a 46. § (4) bekezdésében meghatározott nyilatkozatai, valamint a

2565

46. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott köztartozásokat nyilvántartó hatóságok igazolásai, a 46. § (5) és (6) bekezdéseiben foglaltak szerint, – a vállalkozói igazolvány közjegyzõvel hitelesített másolata vagy harminc napnál nem régebbi eredeti vagy közjegyzõvel hitelesített cégkivonat, az el nem bírált módosításokra vonatkozó változásbejegyzési kérelem másolata, az aláírási címpéldányok eredeti példánya vagy közjegyzõvel hitelesített másolata, – nyilatkozat az élelmiszer-elõállítói vagy -forgalmazói tevékenység végzéséhez szükséges ÁNTSZ-engedély meglétérõl; nyilatkozat valamennyi szállító jármû ÁNTSZ-engedélyének meglétérõl. d) Érvénytelen az ajánlat, ha nem az ajánlati dokumentációban megfogalmazottak szerint került összeállításra, valamint a hiánypótlást követõen nem tartalmazza az ajánlati felhívásban felsorolt szükséges nyilatkozatok, igazolások és adatok bármelyikét. e) Amennyiben az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor megnevezi a második legkedvezõbb ajánlatot tevõ ajánlattevõt, úgy az eljárás nyertesének visszalépése esetén a második legkedvezõbb ajánlattevõvel fog szerzõdést kötni. f) Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. §-ában foglaltak szerint egy ízben az összes ajánlattevõ számára azonos feltételekkel legfeljebb 3 napos hiánypótlási határidõt biztosít. g) A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. elõírásai szerint kell eljárni. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 24.

Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Intézményei ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1245/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Hivatala konyhája 4024 Debrecen, Piac u. 54. Telefon/fax: 52/507-572 Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona és Értelmi Fogyatékosok Rehabilitációs Intézete 4063 Balmazújváros, Nagyhát tanya 28. Postacím: 4060 Balmazújváros, Pf. 10 Telefon: 52/580-696 Fax: 52/580-697 Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona és Módszertani Intézménye 4200 Hajdúszoboszló, Hõforrás u. 105/C Telefon: 52/557-820 Fax: 52/557-680 Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona 4271 Mikepércs, Forrás tanya 42. Telefon: 52/569-023 Fax: 52/569-026

2566


Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Pszichiátriai és Értelmi Fogyatékosok Otthona 4161 Báránd, Hangás dûlõ, Pf. 3 Telefon: 54/466-251 Fax: 54/566-020 Bocskai István Gimnázium, Szakképzõ Iskola és Diákotthon 4110 Biharkeresztes, Ady Endre u. 2. Telefon/fax: 54/430-084 Gyõrffy István Középiskolai Kollégium 4025 Debrecen, Postakert u. 7/B Telefon: 52/322-677/21 m., 52/431-301/21 m. Fax: 52/431-302 DERMÁK Kht. (Derecskei Mentálhigiénés és Ápolási Központ Kht.) 4130 Derecske, Morgó tanya 1. Telefon: 54/410-020 Fax: 54/411-244 HAHUSZO Kht. (Hajdúnánási Humán Szolgáltató Otthon Kht.) 4080 Hajdúnánás, Fürdõ út 1. Telefon: 52/570-571 Fax: 52/570-529 NYÍRÁPO Kht. (Nyíradonyi Ápolási Otthon Kht.) 4254 Nyíradony, Vörösmarty u. 26. Telefon: 52/203-002 Fax: 52/204-432 Óvoda, Általános és Szakiskola, Kollégium és Gyermekotthon, Pedagógiai Szakszolgálat 4220 Hajdúböszörmény, Radnóti u. 5. Telefon: 52/561-847 Fax: 52/561-850 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: az ajánlati dokumentációban szereplõ feltételek szerinti szállítási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az ajánlatkérõ részére a szerzõdéskötés hónapját követõ hónap elsõ napjától 2004. december 31-ig szükséges, az ajánlati dokumentációban részletezett sütõipari termékek: Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Hivatala konyhája: – fehér kenyér, szeletelt, 1 kg (MÉ 2–81 sütõipari termékek, kenyerek): 690 kg; szárazáru: kristálycukor 50 kg (MÉ 1–3–73/437): 200 kg; finomliszt HL 55, 50 kg (MÉ 2–61): 4950 kg; „B” minõségû rizs, 5 kg (MÉ 2–61): 1320 kg; finomított napraforgó-étolaj, 10 l (MÉ 2–4211): 1320 l. Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona és Értelmi Fogyatékosok Rehabilitációs Intézete: – mazsolás foszlós kalács, 500 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tojással dúsított tésztából készült finompékáruk): 320 db; mazsolás kuglóf, 500 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tojással dúsított tésztából készült finompékáruk): 320 db; fehér kenyér, 2 kg (MÉ 2–81 sütõipari termékek, kenyerek): 15 000 kg; tejes kifli, 44 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tejes kifli): 6800 db; vizes zsemle, 54 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, vizes zsemle): 6800 db; zsemlemorzsa, 25 kg (MÉ 2–81 sütõipari termékek, zsemlemorzsa): 210 kg; sütõélesztõ, 1 kg (gyártmánylap szerint): 20 kg;

23. szám

szárazáru: kristálycukor, 50 kg (MÉ 1–3–73/437): 4600 kg; finomliszt BL 55, 50 kg (MÉ 2–61): 2000 kg; „B” minõségû rizs, 1 kg (MÉ 2–61): 1300 kg; finomított napraforgó-étolaj, 10 l (MÉ 2–4211): 1800 l. Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona és Módszertani Intézménye: – félbarna kenyér, 1 kg (MÉ 2–81 sütõipari termékek, kenyerek): 21 350 kg; finom fonott kalács, 250 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tojással dúsított tésztából készült finompékáruk): 950 db; briós, kicsi, 47 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tojással dúsított tésztából készült finompékáruk): 2600 db; tejes kifli, 44 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tejes kifli): 3350 db; vizes zsemle, 54 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, vizes zsemle): 3350 db; zsemlemorzsa (nagyfogyasztói csomagolásban) (MÉ 2– 81 sütõipari termékek, zsemlemorzsa): 170 kg; sütõélesztõ, 1 kg (gyártmánylap szerint): 18 kg; szárazáru: kristálycukor, 50 kg (MÉ 1–3–73/437): 600 kg; finomliszt BL 55, 20 kg (MÉ 2–61): 2700 kg; „B” minõségû rizs, 50 kg (MÉ 2–61): 980 kg. Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona: – félbarna kenyér, szeletelt (formában sült), 1 kg (MÉ 2–81 sütõipari termékek, kenyerek): 18 500 kg; tejes kifli, 44 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tejes kifli): 2000 db; nagy kifli, 100 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tejes tésztából készült péksütemények): 700 db; rozsos kifli, 44 g (legalább 15,1% rozsliszt felhasználásával, gyártmánylap szerint): 700 db; tejes tésztából készült rúd, legalább 5% búzakorpa hozzáadásával, 50 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tejes tésztából készült péksütemények): 2000 db; foszlós kalács, 500 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tojással dúsított tésztából készült finompékáruk): 400 db; sajtos pogácsa, 1 kg (csomagolt) (MÉ 2–81 sütõipari termékek, omlós tésztából készült finompékáruk): 40 kg; zsemlemorzsa, 500 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, zsemlemorzsa): 270 kg; szárazáru: kristálycukor, 10 kg (MÉ 1–3– 73/437): 1500 kg; kristálycukor, 50 kg (MÉ 1–3–73/437): 4000 kg; finomliszt BL 55, 1 kg (MÉ 2–61): 700 kg; finomliszt BL 55, 2 kg (MÉ 2–61): 1300 kg; „B” minõségû rizs, 1 kg (MÉ 2–61): 1000 kg; finomított napraforgóétolaj, 10 l (MÉ 2–4211): 900 l. Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Pszichiátriai és Értelmi Fogyatékosok Otthona, bárándi telephely: – fehér kenyér, 2 kg (MÉ 2–81 sütõipari termékek, kenyerek): 5000 kg; sós kifli, 44 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tejes tésztából készült péksütemények): 5000 db; tejes kifli, 44 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tejes kifli): 5000 db; vizes zsemle, 54 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, vizes zsemle): 5000 db; zsemlemorzsa, 500 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, zsemlemorzsa): 10 kg; kristálycukor, 1 kg (MÉ 1–3–73/437): 1400 kg; finomliszt BL 55, 2 kg (MÉ 2–61): 800 kg; „B” minõségû rizs, 1 kg (MÉ 2–61): 400 kg; finomított napraforgó-étolaj, 10 l (MÉ 2–4211): 640 l. Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Pszichiátriai és Értelmi Fogyatékosok Otthona, hosszúháti telephely: – fehér kenyér, 2 kg (MÉ 2–81 sütõipari termékek, kenyerek): 10 000 kg; sós kifli, 44 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tejes tésztából készült péksütemények): 13 300 db; vizes zsemle, 54 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, vizes zsemle): 13 300 db; briós, kicsi, 47 g (MÉ 2–81 sütõipari

23. szám


termékek, tojással dúsított tésztából készült finompékáruk): 5000 db; kristálycukor, 1 kg (MÉ 1–3–73/437): 1900 kg; finomliszt BL 55, 2 kg (MÉ 2–61): 2000 kg; „B” minõségû rizs, 1 kg (MÉ 2–61): 1000 kg; finomított napraforgó-étolaj, 10 l (MÉ 2–4211): 600 l. Bocskai István Gimnázium, Szakképzõ Iskola és Diákotthon: – fehér kenyér, 1 kg (MÉ 2–81 sütõipari termékek, kenyerek): 1600 kg; félbarna kenyér, 1,5 kg (MÉ 2–81 sütõipari termékek, kenyerek): 4800 kg; sós kifli, 44 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tejes tésztából készült péksütemények): 2300 db; vizes zsemle, 54 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, vizes zsemle): 1400 db; briós, kicsi, 47 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tojással dúsított tésztából készült finompékáruk): 1500 db; hotdogkifli, 100 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tejes tésztából készült péksütemények): 660 db; lekvárral töltött leveles tésztából készült finompékáru, 100 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, leveles tésztából készült finompékáruk): 600 db; sajtos stangli, 100 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tejes tésztából készült péksütemények): 290 db; lekváros kifli, 72 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tojással dúsított tésztából készült finompékáruk): 900 db; túrós táska, 87 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, leveles tésztából készült finompékáruk): 2300 db; mákos kifli, 72 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tojással dúsított tésztából készült finompékáruk): 500 db; pizzaalaptészta, 80 g (gyártmánylap szerint): 400 db; margarinos pogácsa, sós, 48 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, omlós tésztából készült finompékáruk): 600 db; hamburgerzsemle, 90 g (gyártmánylap szerint): 500 db; szárazáru: finomliszt BL 55, 50 kg (MÉ 2–61): 1840 kg; kristálycukor, 50 kg (MÉ 1–3–73/437): 1800 kg; „B” minõségû rizs, 50 kg (MÉ 2–61): 2000 kg; finomított napraforgó-étolaj, 10 l (MÉ 2–4211): 3870 l. Gyõrffy István Középiskolai Kollégium: – briós, kicsi, 47 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tojással dúsított tésztából készült finompékáruk) 1600 db; tejes tésztából készült rúd, legalább 5% búzakorpa hozzáadásával, 50 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tejes tésztából készült péksütemények): 1600 db; foszlós kalács, 500 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tojással dúsított tésztából készült finompékáruk): 110 kg; tejes tésztából készült rúd, szezámmag felületi szórással, 44 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tejes tésztából készült péksütemények): 1600 db; hamburgerzsemle, 50 g (gyártmánylap szerint): 2440 db; hotdogkifli, 200 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tejes tésztából készült péksütemények): 1010 db; félbarna kenyér, szeletelt, 1 kg (MÉ 2–81 sütõipari termékek, kenyerek): 1880 kg; fehér kenyér, szeletelt, 1 kg (MÉ 2–81 sütõipari termékek, kenyerek): 1880 kg; sós kifli, 44 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tejes tésztából készült péksütemények): 12 000 db; tejes kifli, 44 g, (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tejes kifli): 12 000 db; kakaós kuglóf, 125 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tojással dúsított tésztából készült finompékáruk): 90 kg; pizzaalaptészta, kerek, 80 g (gyártmánylap szerint): 1300 db; vizes zsemle, 54 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, vizes zsemle): 24 400 db; zsemlemorzsa, lédig (MÉ 2–81 sütõipari termékek, zsemlemorzsa): 80 kg; szárazáru: kristálycukor, 1 kg (MÉ 1–3–73/437): 1200 kg; finomliszt BL 55, 1 kg (MÉ 2–61): 750 kg; „B” minõségû rizs, 1 kg (MÉ 2–61): 220 kg; finomított napraforgó-étolaj, 1 l (MÉ 2–4211): 1900 l.

2567

DERMÁK Kht.: – fehér kenyér, 1 kg (formában sült) (MÉ 2–81 sütõipari termékek, kenyerek) 9500 kg; briós, nagy, 95 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tojással dúsított tésztából készült finompékáruk) 1800 db; cukros briós, nagy, 95 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tojással dúsított tésztából készült finompékáruk): 400 db; tejes kifli, 44 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tejes kifli): 1800 db; sós kifli, 44 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tejes tésztából készült péksütemények): 1800 db; dupla zsemle, 108 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, vizes tésztából készült péksütemények) 1800 db; foszlós kalács, 500 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tojással dúsított tésztából készült finompékáruk): 65 db; hosszú zsemle, 54 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, vizes tésztából készült péksütemények): 300 db; vizes zsemle, 54 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, vizes zsemle): 1800 db; zsemlemorzsa, lédig (MÉ 2–81 sütõipari termékek, zsemlemorzsa): 200 kg; szárazáru: kristálycukor, 50 kg (MÉ 1–3– 73/437): 3800 kg; finomliszt BL 55, 20 kg (MÉ 2–61): 2800 kg; „B” minõségû rizs, 1 kg (MÉ 2–61): 1500 kg; finomított napraforgó-étolaj, 1 l (MÉ 2–4211): 1200 l. HAHUSZO Kht.: – fehér kenyér, 2 kg (MÉ 2–81 sütõipari termékek, kenyerek) 960 kg; fehér kenyér, szeletelt, 1 kg, (MÉ 2–81 sütõipari termékek, kenyerek) 9600 kg; rozskenyér, 750 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, kenyerek) 1440 db; kakaós foszlós kalács, 1 kg (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tojással dúsított tésztából készült finompékáruk): 320 db; sajtos stangli, 80 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tejes tésztából készült péksütemények): 1000 db; tejes kifli, 44 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tejes kifli): 2000 db; briós, nagy, 95 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tojással dúsított tésztából készült finompékáruk) 1000 db; cukros briós, nagy, 95 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tojással dúsított tésztából készült finompékáruk): 1000 db; margarinos pogácsa, sós, 47 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, omlós tésztából készült finompékáruk): 2000 db; kakaóval ízesített kifli, 64 g (gyártmánylap szerint): 2000 db; kakaós kuglóf, 125 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tojással dúsított tésztából készült finompékáruk): 1000 db; vizes zsemle, 54 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, vizes zsemle): 2000 db; zsemlemorzsa, 10 kg (MÉ 2–81 sütõipari termékek, zsemlemorzsa): 240 kg; szárazáru: kristálycukor, 50 kg (MÉ 1–3–73/437): 4700 kg; finomliszt BL 55, 50 kg (MÉ 2–61): 2350 kg; „B” minõségû rizs, 1 kg (MÉ 2–61): 1100 kg; finomított napraforgó-étolaj, 10 l (MÉ 2–4211): 700 l. NYÍRÁPO Kht.: – foszlós kalács, 500 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tojással dúsított tésztából készült finompékáruk): 40 db; tejes kifli, 44 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tejes kifli): 8700 db; félbarna kenyér, szeletelt, 1 kg (MÉ 2–81 sütõipari termékek, kenyerek): 7000 kg; briós, nagy, 95 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tojással dúsított tésztából készült finompékáruk) 500 db; zsemlemorzsa, 10 kg (MÉ 2–81 sütõipari termékek, zsemlemorzsa): 130 kg. Óvoda, Általános és Szakiskola, Kollégium és Gyermekotthon: – félbarna kenyér, 2 kg (MÉ 2–81 sütõipari termékek, kenyerek) 4400 kg; tejes kifli, 44 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tejes kifli): 1650 db; vizes zsemle (MÉ 2–81 sütõipari termékek, vizes zsemle): 1365 db; briós, kicsi,

2568


47 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tojással dúsított tésztából készült finompékáruk) 1050 db; puffancs, 98 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tojással dúsított tésztából készült finompékáruk): 800 db; foszlós kalács, 500 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tojással dúsított tésztából készült finompékáruk): 120 kg; sült perec, sós, 31 g (MÉ sütõipari termékek, tojással dúsított tésztából készült finompékáruk): 460 db; sajtos stangli, 80 g (Mé sütõipari termékek, tejes tésztából készült péksütemények): 787 db; nagy kifli, 100 g (MÉ 2–81 sütõipari termékek, tejes tésztából készült péksütemények): 750 db; tejes tésztából készült rúd, szezámmag felületi szórással, 44 g (MÉ sütõipari termékek, tejes tésztából készült péksütemények): 600 db; tejes tésztából készült rúd, legalább 5% búzakorpa hozzáadásával, 50 g (MÉ sütõipari termékek, tejes tésztából készült péksütemények): 1100 db; margarinos pogácsa, sós, 47 g (MÉ sütõipari termékek, omlós tésztából készült finompékáruk): 200 db; croissant, kakaóskrém-töltelékkel, 80 g (MÉ sütõipari termékek, leveles tésztából készült finompékáruk): 280 db; croissant, vaníliáskrém-töltelékkel, 80 g (MÉ sütõipari termékek, leveles tésztából készült finompékáruk): 280 db. A meghatározott mennyiség az ajánlatkérõ 2004. december 31-ig jelentkezõ szükségletét fedezi azzal, hogy a megrendelésre kerülõ mennyiség a szerzõdéskötés során a kiírástól ±20%-kal eltérhet. b) A teljesítés helye: – Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Hivatala konyhája, 4024 Debrecen, Piac u. 54. – Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona és Értelmi Fogyatékosok Rehabilitációs Intézete, 4063 Balmazújváros, Nagyhát tanya 28. – Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona és Módszertani Intézménye, 4200 Hajdúszoboszló, Hõforrás u. 105/C – Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona, 4271 Mikepércs, Forrás tanya 42. – Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Pszichiátriai és Értelmi Fogyatékosok Otthona, 4164 Báránd, Hangás dûlõ (bárándi és hosszúháti telephely) – Bocskai István Gimnázium, Szakképzõ Iskola és Diákotthon, 4110 Biharkeresztes, Ady Endre u. 2. – Gyõrffy István Középiskolai Kollégium, 4025 Debrecen, Postakert u. 7/B – Dermák Kht. (Derecskei Mentálhigiénés és Ápolási Központ Kht.), 4130 Derecske, Morgó tanya 1. – Hahuszo Kht. (Hajdúnánási Humán Szolgáltató Otthon Kht.), 4080 Hajdúnánás, Fürdõ út 1. – Nyírápo Kht. (Nyíradonyi Ápolási Otthon Kht.), 4254 Nyíradony, Vörösmarty u. 26. – Óvoda, Általános és Szakiskola, Kollégium és Gyermekotthon Pedagógiai Szakszolgálat, 4220 Hajdúböszörmény, Radnóti u. 5. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: az ajánlati dokumentációban, illetve a 3. a) pontban részletezett termékekre az intézményi csoportokon belül termékcsoportonként külön-külön tehetõ részajánlat, az egyes tételeknél meghatározott teljes mennyiség egészére.

23. szám

4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés létrejöttét követõen, a szerzõdéskötés napját követõ hónap elsõ napjától 2004. december 31-ig kell biztosítani, az ajánlati dokumentáció részét képezõ szerzõdéses feltételek szerint meghatározott folyamatos szállítással. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Hivatala, Vagyongazdálkodási Iroda, 4024 Debrecen, Vármegyeháza u. 1/A, I. em. 110. Telefon: 52/507-567. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció elõzetes bejelentkezést követõen, munkanapokon 9.00– 14.00 óra között (pénteken 12.00 óráig), az ajánlati felhívás közzétételének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 21. naptári napig (ha ez nem munkanap, úgy a következõ elsõ munkanap) kérhetõ meg. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlattevõk a dokumentációt 60 000 Ft + áfa összeg befizetésérõl szóló igazolás ellenében vehetik át. A befizetés készpénzfizetési postautalvánnyal, átutalással vagy a házipénztárban történhet, a Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat OTP Bank Rt.-nél vezetett 11738008-15372387-00000000 számú költségvetési elszámolási számlájára. A dokumentáció megvétele az ajánlattevõk számára kötelezõ. A befizetés igazolására a postai vagy a házipénztár által kiállított befizetési igazolást, vagy a bank által hitelesített átutalási bizonylatmásolatot az ajánlathoz csatolni kell. A dokumentáció árát az ajánlatkérõ csak a Kbt. 37. § (4) bekezdés szerinti esetekben téríti vissza. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlatokat a jelen ajánlati felhívás Közbeszerzési Értesítõben történt közzététele napját követõ elsõ naptól számított 41. napon 14.00 óráig kell benyújtani. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap ugyanezen óráig. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat közgyûlésének elnöke, 4024 Debrecen, Piac u. 54., I. em., Bocskai Terem. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat, 4024 Debrecen, Piac u. 54., I. em., Bocskai Terem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ az általa igazoltan teljesített részszámlák ellenszolgáltatását 30 naptári napon belül teljesíti ajánlattevõnek. Ennél kedvezõbb fizetési feltételekre az ajánlattevõ tehet ajánlatot. Ajánlatkérõ nyilatkozik, hogy a 2004. évi költségvetésében biztosítja a beszerzés teljesítéséhez szükséges anyagi fedezetet.

23. szám


10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ és a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozója szerzõdés teljesítéséhez szükséges pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága a Kbt. 44. § (1) és (2) bekezdése alapján igazolandó: – valamennyi számlavezetõ bankjától származó, 30 napnál nem régebbi nyilatkozatának [Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pont] eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített példánya, az alábbi tartalommal: mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, ajánlattevõ fizetési kötelezettségei teljesítésének minõsítése az utóbbi 2 évben, ajánlattevõ számláján volt-e 1 hónapot meghaladó sorban állás az utóbbi 2 évben, nyilatkozat a pénzügyi helyzetrõl, hitel- és fizetõképességrõl, – a 2001. és 2002. évekre vonatkozó, hitelesített, könyvvizsgálói záradékkal ellátott mérlegének és eredménykimutatásának benyújtása [Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontja]; – a 2002. és 2003. évek legjelentõsebb – az ajánlati felhívás tárgyával megegyezõ – szállításai tekintetében kérjük megadni a szerzõdést kötõ fél nevét, a teljesítés minõségét igazoló kontakt személy nevét, címét, telefonszámát [Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pont], – legalább egy referencianyilatkozat az elõzõ 2 év (2002. és 2003.) a beszerzés tárgyával megegyezõ, legjelentõsebb szállításai közül, mely nyilatkozatot a megrendelõ állította ki, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés b) pontja alapján a mûszaki-technikai felszereltségének bemutatása, – termékleírások csatolása (gyártmánylapok II. és III. fejezetei) a szállítandó termékekrõl és azok csomagolásáról (egyedi és gyûjtõcsomagolás leírása), – az élelmiszer-elõállítás folyamatában az élelmiszer veszélytelenségét garantáló HACCP-rendszer meglétét igazoló nyilatkozatok, kézikönyvkivonatok, tanúsítványok vagy igazolások [Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja]. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – negatív pénzintézeti nyilatkozat (az ajánlattevõ vagy a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozója pénzügyi helyzete, hitel- és fizetõképessége a banki nyilatkozatok szerint „nem megfelelõ”, azaz volt 1 hónapot meghaladóan sorban álló tétele az utóbbi 2 évben), – a 2001. vagy 2002. években a mérlegadatok alapján veszteséges, – nem rendelkezik a beszerzés tárgyával megegyezõ, legalább 1 referenciával, – nem rendelkezik a sütõipari termékek szállítására alkalmas legalább 1 szállítójármûvel, figyelemmel az élelmiszerek elõállításának és forgalmazásának élelmiszer-higiéniai feltételeirõl szóló 90/2003. (VII. 30.) FVM–ESzCsM együttes rendeletre, – a termékleírásokban foglalt feltételek, paraméterek nem felelnek meg a dokumentációban foglalt részletes szakmai követelményeknek, – nem rendelkezik az élelmiszer-elõállítás folyamatában a HACCP-rendszerrel, a tanúsítvány hiánya.

2569

12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártával kezdõdik, és az eredményhirdetéstõl számított 60. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: ajánlatkérõ az ajánlatok közül a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás szempontja alapján dönt. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, az ajánlattevõ a beszerzési mennyiségek tekintetében legfeljebb 3 külön értékelhetõ ajánlatot tehet, azonban az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében a mennyiségi változatokat megjelölni köteles. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásának napját követõ elsõ naptól számított 14. napon 11.00 órakor. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon. Helye: Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat, 4024 Debrecen, Piac u. 54., Bocskai Terem. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ elsõ naptól számított 8. napon 11.00 órakor. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon. Helye: Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat, 4024 Debrecen, Piac u. 54., Bocskai Terem. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlattétel feltétele a dokumentáció megvásárlása, a dokumentáció át nem ruházható, közzé nem tehetõ. b) Az ajánlatokat 7 példányban (1 eredeti + 6 másolat), zárt borítékban, cégszerûen aláírva kérjük benyújtani, melyen az ajánlatkérõ nevén és címén kívül jól olvashatóan kérjük feltüntetni: „Sütõipari termékek beszerzése, tender, nem felbontandó”. A 7 példányt – példányonként külön borítékba lezárva, „eredeti” vagy „másolat” megjelöléssel ellátva – egy zárt dobozba vagy borítékba kell elhelyezni, és a belsõ borítékokkal egyezõen megcímezni. Az ajánlat összeállításának minden költsége az ajánlattevõt terheli. c) Az ajánlathoz kérjük csatolni az alábbi dokumentumokat az ajánlattevõtõl, illetõleg a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozójától (ajánlatkérõ az alábbi okmányok hiánya miatt érvénytelennek tekinti a benyújtott ajánlatokat): – az ajánlattevõ a Kbt. 46. § (1) bekezdés a) és c) pontjaiban, a 46. § (2) bekezdés a) és b) pontjaiban és a 46. § (4) bekezdésében meghatározott nyilatkozatai, valamint a 46. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott köztartozásokat nyilvántartó hatóságok igazolásai, a 46. § (5)–(6) bekezdéseiben foglaltak szerint, – a vállalkozói igazolvány közjegyzõvel hitelesített másolata vagy 30 napnál nem régebbi, eredeti vagy közjegyzõvel hitelesített cégkivonat, az el nem bírált, módosításokra vonatkozó változásbejegyzési kérelem másolat, az aláírási címpéldányok eredeti példánya vagy közjegyzõvel hitelesített másolata, – nyilatkozat az élelmiszer-elõállítói vagy -forgalmazói tevékenység végzéséhez szükséges ÁNTSZ-engedély meglétérõl, nyilatkozat valamennyi szállítójármû ÁNTSZ-engedélyének meglétérõl.

2570


d) Érvénytelen az ajánlat, ha nem az ajánlati dokumentációban megfogalmazottak szerint került összeállításra, valamint a hiánypótlást követõen nem tartalmazza az ajánlati felhívásban felsorolt szükséges nyilatkozatok, igazolások és adatok bármelyikét. e) Amennyiben az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor megnevezi a második legkedvezõbb ajánlatot tevõ ajánlattevõt, úgy az eljárás nyertesének visszalépése esetén a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel fog szerzõdést kötni. f) Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. §-ában foglaltak szerint egy ízben az összes ajánlattevõ számára azonos feltételekkel legfeljebb 3 napos hiánypótlási határidõt biztosít. g) A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. elõírásai szerint kell eljárni. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 24.

23. szám

Gyõrffy István Középiskolai Kollégium 4025 Debrecen, Postakert u. 7/B Telefon: 52/322-677/21 mellék, 52/431-301/21 mellék Fax: 52/431-302 DERMÁK Kht. (Derecskei Mentálhigiénés és Ápolási Központ Kht.) 4130 Derecske, Morgó tanya 1. Telefon: 54/410-020 Fax: 54/411-244 HAHUSZO Kht. (Hajdúnánási Humán Szolgáltató Otthon Kht.) 4080 Hajdúnánás, Fürdõ út 1. Telefon: 52/570-571 Fax: 52/570-529 NYÍRÁPO Kht. (Nyíradonyi Ápolási Otthon Kht.) 4254 Nyíradony, Vörösmarty u. 26. Telefon: 52/203-002 Fax: 52/204-432 Óvoda, Általános és Szakiskola, Kollégium és Gyermekotthon, Pedagógiai Szakszolgálat 4220 Hajdúböszörmény, Radnóti u. 5. Telefon: 52/561-847 Fax: 52/561-850

Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Intézményei ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1247/2004)

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: az ajánlati dokumentációban szereplõ feltételek szerinti szállítási szerzõdés.

1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Hivatala konyhája 4024 Debrecen, Piac u. 54. Telefon/fax: 52/507-572 Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona és Értelmi Fogyatékosok Rehabilitációs Intézete 4063 Balmazújváros, Nagyhát tanya 28. Postacím: 4060 Balmazújváros, Pf. 10 Telefon: 52/580-696 Fax: 52/580-697 Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona és Módszertani Intézménye 4200 Hajdúszoboszló, Hõforrás u. 105/C Telefon: 52/557-820 Fax: 52/557-680 Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona 4271 Mikepércs, Forrás tanya 42. Telefon: 52/569-023 Fax: 52/569-026 Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Pszichiátriai és Értelmi Fogyatékosok Otthona 4161 Báránd, Hangás dûlõ, Pf. 3 Telefon: 54/466-251 Fax: 54/566-020 Bocskai István Gimnázium, Szakképzõ Iskola és Diákotthon 4110 Biharkeresztes, Ady Endre u. 2. Telefon/fax: 54/430-084

3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az ajánlatkérõ részére a szerzõdéskötés hónapját követõ hó elsõ napjától 2004. december 31-ig szükséges, az ajánlati dokumentációban részletezett tej és tejtermékek: Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Hivatala konyhája: – magas hõmérsékleten hõkezelt, homogénezett, zsírszegény tej 1,5%, polietilén tasakban 5 l (MÉ 2-51/02): 860 l; utóhõkezelt tejföl 18% homogénezett, félzsíros polietilén tasakban 1 l (MÉ 2-51/03/13-1): 2060 l; tehéntúró natúr, félzsíros, zsír a sza.-ban min. 25% 5 kg (MÉ 251/09/11-1):160 kg; trappista sajt natúr (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) (MÉ 2-51/08/12-1.1): 750 kg; margarin zsírtart. legalább 80% 250 g (MÉ 1-3-2991/94): 820 kg. Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona és Értelmi Fogyatékosok Rehabilitácós Intézete: – magas hõmérsékleten hõkezelt, homogénezett, zsírszegény tej 1,5%, polietilén tasakban 5 l (MÉ 2-51/02): 11 600 l; utóhõkezelt tejföl 18% homogénezett, félzsíros polietilén tasakban 1 l (MÉ 2-51/03/13-1): 1100 l; tehéntúró natúr, félzsíros, zsír a sza.-ban min. 25% 5 kg (MÉ 2-51/09/11-1): 630 kg; trappista sajt natúr (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) (MÉ 2-51/08/12-1.1): 80 kg; ömlesztett sajt kenhetõ natúr (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) 50%, ömlesztett kenhetõ sajt (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban), sonkás 50% 140 g (MÉ 2-51/11): 760 doboz; vaj zsírtart. min. 80% 5 kg (MÉ 2-51/05): 40 kg; tejszín pasztõrözött, zsírtart. min. 18% 5 l (MÉ 2-51/04): 70 l; kenhetõ ömlesztett sajtkrém (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) (vödrös) 2 kg (MÉ 2-51/11): 50 kg; ízesí-

23. szám


tett ivójoghurt (gyártó által megadott zsírfokozat, késztermék zsírtart. m/m%-ban, valamint utóhõkezelt vagy élõflórás termék) 175 g (MÉ 2-51/03): 1900 db. Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona és Módszertani Intézménye, Hajdúszoboszló: – magas hõmérsékleten hõkezelt, homogénezett, félzsíros tej 2,8%, polietilén tasakban 5 l, illetve kannában (MÉ 2-51/02): 18 700 l; utóhõkezelt tejföl 12% homogénezett, félzsíros, polietilén tasakban 5 l (MÉ 2-51/03/13-1): 360 l; tehéntúró natúr, félzsíros, zsír a sza.-ban min. 25% 5 kg (MÉ 2-51/09/11-1): 800 kg; gomolyatúró (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) 3 kg (MÉ 2-51/10/11-1): 200 kg; trappista sajt natúr (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) (MÉ 2-51/08/12-1.1): 200 kg; ömlesztett sajt kenhetõ (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) vegyes ízesítésû 200 g (MÉ 2-51/11): 1000 doboz; ivójoghurt natúr (gyártó által megadott zsírfokozat, késztermék zsírtart. m/m%-ban, valamint utóhõkezelt vagy élõflórás a termék) 175 g (MÉ 2-51/04): 4000 db; teavaj zsírt. min. 80% 100 g (MÉ 2-51/05/11-1): 130 kg; kefir (gyártó által megadott zsírfokozat késztermék zsírtart. m/m%-ban) 175 g (MÉ 2-51/03): 3600 db. Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona, Mikepércs: – magas hõmérsékleten hõkezelt, homogénezett, zsírszegény tej 1,5%, polietilén tasakban 5 l (MÉ 2-51/02): 9000 l; utóhõkezelt tejföl 20% homogénezett, félzsíros polietilén tasakban 1 l (MÉ 2-51/03/13-1): 400 l; utóhõkezelt tejföl 20%, homogénezett, félzsíros, polietilén tasakban 1 l (MÉ 2-51/03/13-1): 350 l; tejföl 20% homogénezett, élõflórás 175 g (MÉ 2-51/03/13-1): 1700 db; tehéntúró natúr, félzsíros, zsír a sza.-ban min. 25% 5 kg (MÉ 2-51/09/11-1): 400 kg; ízesített ivójoghurt (gyártó által megadott zsírfokozat, késztermék zsírtart. m/m%-ban, valamint utóhõkezelt vagy élõflórás termék) (különbözõ ízesítésû) 175 g (MÉ 2-51/03): 2700 db; vajkrém natúr (MÉ 2-51/05/13-1): 1300 db; kenhetõ ömlesztett sajtkrém (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) 5 kg (MÉ 2-51/11): 35 kg; ízesített „Fantázianév” Rudi (gyártó által megadott zsírfokozat) 30 g (MÉ 2-51/10): 1400 db; trappista sajt natúr (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) (MÉ 2-51/08/12-1.1): 55 kg; ömlesztett sajt kenhetõ (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) (natúr, kolbász) 140 g (MÉ 2-51/11): 800 doboz; juhtúró, zsíros, zsír a sza.-ban legalább 45%m/m 5 kg (MÉ 251/09/11-2): 70 kg. Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Pszichiátriai és Értelmi Fogyatékosok Otthona, bárándi telephely: – magas hõmérsékleten hõkezelt, homogénezett, zsírszegény tej 1,5%, polietilén tasakban 5 l (MÉ 2-51/02): 4000 l; ízesített ivójoghurt (gyártó által megadott zsírfokozat, késztermék zsírtart. m/m%-ban, valamint utóhõkezelt vagy élõflórás a termék) 175 g (MÉ 2-51/03): 600 db; tehéntúró natúr, félzsíros, zsír a sza.-ban min. 25% 3 kg (MÉ 2-51/09/11-1): 200 kg; gomolyatúró (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó tényleges zsír a sza.-ban) 3 kg (MÉ 2-51/10/11-1): 72 kg; ömlesztett sajt kenhetõ (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) 140 g (8 cikkelyes) (MÉ 2-51/11): 330 doboz; trappista sajt natúr (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) (MÉ 2-51/08/12-1.1):

2571

60 kg; utóhõkezelt tejföl 18% homogénezett, félzsíros, polietilén tasakban 1 l (MÉ 2-51/03/13-1): 400 l; vajkrém natúr 250 g (MÉ 2-51/05/13-1): 40 kg; teavaj zsírt. min. 80% 100 g (50 × 100 g csom.) (MÉ 2-51/05/11-1): 40 kg. Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Pszichiátriai és Értelmi Fogyatékosok Otthona, hosszúháti telephely: – magas hõmérsékleten hõkezelt, homogénezett, zsírszegény tej 1,5%, polietilén tasakban 5 l (MÉ 2-51/02): 7300 liter; ízesített ivójoghurt (gyártó által megadott zsírfokozat, késztermék zsírtart. m/m%-ban, valamint utóhõkezelt vagy élõflórás a termék) 175 g (MÉ 2-51/03): 1670 db; tehéntúró natúr, félzsíros, zsír a sza.-ban min. 25% 3 kg (MÉ 2-51/09/11-1): 200 kg; gomolyatúró (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó tényleges zsír a sza.-ban) 3 kg (MÉ 2-51/10/11-1): 90 kg; ömlesztett sajt kenhetõ (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) 140 g (8 cikkelyes) (MÉ 2-51/11): 670 doboz; trappista sajt natúr (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) (MÉ 2-51/08/12-1.1): 160 kg; utóhõkezelt tejföl 18% homogénezett, félzsíros, polietilén tasakban 1 l (MÉ 2-51/03/13-1): 400 l; vajkrém natúr 250 g (MÉ 2-51/05/13-1): 70 kg. Bocskai István Gimnázium, Szakképzõ Iskola és Diákotthon: – magas hõmérsékleten hõkezelt, homogénezett, félzsíros tej 2,8%, polietilén tasakban 5 l (MÉ 2-51/02): 3000 l; utóhõkezelt tejföl 18% homogénezett, félzsíros polietilén tasakban 1 l (MÉ 2-51/03/13-1): 2500 l; tehéntúró natúr, félzsíros, zsír a sza.-ban min. 25% 1 kg (MÉ 2-51/09/111): 250 kg; margarin zsírtart. legalább 80% 0,5 kg (MÉ 1-3-2991/94): 200 doboz; trappista sajt natúr (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) (MÉ 2-51/08/12-1.1): 230 kg; ömlesztett sajt kenhetõ (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) 140 g (MÉ 2-51/11): 200 doboz; tömlõs ömlesztett sajt, kenhetõ tejszínes (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) 100 g (MÉ 2-51/11): 80 doboz. Gyõrffy István Középiskolai Kollégium: – magas hõmérsékleten hõkezelt, homogénezett, zsírszegény tej 1,5%, polietilén tasakban 5 l (MÉ 2-51/02): 2500 l; magas hõmérsékleten hõkezelt, homogénezett, félzsíros tej 2,8% (poharas) 175 vagy 200 ml (MÉ 2-51/02): 260 darab; tej homogénezett, félzsíros 2,8% (gyártó által megadott hõkezelés) (dobozos) 0,2 l vagy 0,33 l (MÉ 251/02): 260 darab; utóhõkezelt tejföl 18% homogénezett, félzsíros, polietilén tasakban 1 l (MÉ 2-51/03/13-1): 1050 l; tehéntúró natúr, félzsíros, zsír a sza.-ban min. 25% 500 g (MÉ 2-51/09/11-1): 4 kg; tejszínkrémsajt natúr, zsírtart. (elõállítótól függ) (vödrös) 2 kg (gyártmánylap szerint): 4 kg; ízesített „Fantázianév” Rudi (ízesített töltettel) (gyártó által megadott zsírfokozat) 30 g (MÉ 2-51/10): 1200 db; trappista sajt natúr (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) (MÉ 2-51/08/12-1.1): 140 kg; tömlõs ömlesztett sajt, kenhetõ tejszínes (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) 100 g (MÉ 2-51/11): 60 kg; kakaós tej magas hõmérsékleten hõkezelt, homogénezett, zsírszegény ízesített tejkészítmény 1,5% (poharas) 175 vagy 200 ml (MÉ 2-51/02): 120 darab; ízesített ivójoghurt (gyártó által megadott zsírfokozat, késztermék zsírtart. m/m%-ban, valamint utóhõkezelt vagy élõflórás termék) 450 g (MÉ 2-51/03): 230 da-

2572


rab; ömlesztett sajt kenhetõ (natúr, csárdás, sonkás, kolbászos, szalámis) (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) 200 g (6 cikkelyes) (MÉ 2-51/11): 300 doboz; ízesített ivójoghurt (gyártó által megadott zsírfokozat, késztermék zsírtart. m/m%-ban, valamint utóhõkezelt vagy élõflórás a termék) 175 g (MÉ 2-51/03): 1700 darab; krémtúró vaníliás (gyártó által megadott zsírfokozat), utóhõkezelt 100 g (MÉ 2-50/10): 900 darab. DERMÁK Kht.: – magas hõmérsékleten hõkezelt, homogénezett, félzsíros tej 2,8%, polietilén tasakban 5 l (MÉ 2-51/02): 4200 l; utóhõkezelt tejföl 18% homogénezett, félzsíros polietilén tasakban 1 l (MÉ 2-51/03/13-1): 1400 l; ömlesztett sajt kenhetõ sonkás (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) 200 g (6 cikkelyes) (MÉ 2-51/11): 800 doboz; ömlesztett sajt, kenhetõ, sonkás (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) 200 g (6 cikkelyes) (MÉ 2-51/11): 800 doboz; kenhetõ ömlesztett sajtkrém, zöldfûszeres (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) 150 g (MÉ 2-51/11): 2300 doboz; trappista sajt natúr (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) (MÉ 251/08/12-1.1): 85 kg; gomolyatúró (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó tényleges zsír a sza.-ban) 100 g (MÉ 2-51/10/11-1): 50 kg; ízesített ivójoghurt (eper, málna, sárgabarack) (gyártó által megadott zsírfokozat, késztermék zsírtart. m/m%-ban, valamint utóhõkezelt vagy élõflórás a termék) 175 g (MÉ 2-51/03): 3600 db; tehéntúró natúr, félzsíros, zsír a sza.-ban min. 25% 5 kg (MÉ 2-51/09/11-1): 530 kg. HAHUSZO Kht. – magas hõmérsékleten hõkezelt, homogénezett, félzsíros tej 2,8%, polietilén tasakban 1 l (MÉ 2-51/02): 2080 l; magas hõmérsékleten hõkezelt, homogénezett, zsírszegény tej 1,5%, polietilén tasakban 5 l (MÉ 2-51/02): 12 480 l; utóhõkezelt tejföl 18% homogénezett, félzsíros polietilén tasakban 1 l (MÉ 2-51/03/13-1): 480 l; tejföl 20% homogénezett, élõflórás 450 g (MÉ 2-51/03/13-1): 80 l; habtejszín pasztõrözött, zsírtart. min. 30% 5 l (MÉ 2-51/04): 240 l; habtejszín UHT. zsírtart. 30%, 1 l (MÉ 2-51/04): 480 l; kefir (gyártó által megadott zsírfokozat, késztermék zsírtart. m/m%-ban) 175 g (MÉ 2-51/03): 2400 db; ízesített ivójoghurt (gyártó által megadott zsírfokozat, késztermék zsírtart. m/m%-ban, valamint utóhõkezelt vagy élõflórás a termék) 175 g (MÉ 2-51/03): 2400 darab; tehéntúró natúr, félzsíros, zsír a sza.-ban min. 25% 5 kg (MÉ 2-51/09/11-1): 640 kg; gomolyatúró (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó tényleges zsír a sza.-ban) 3 kg (MÉ 2-51/10/11-1): 160 kg; trappista sajt natúr (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) (MÉ 2-51/08/12-1.1): 40 kg; ömlesztett sajt kenhetõ (több ízben) (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) 140 g (8 cikkelyes) (MÉ 2-51/11): 400 doboz; ömlesztett sajt kenhetõ (több ízben) (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) 200 g (8 cikkelyes) (MÉ 2-51/11): 400 doboz; ömlesztett sajt szeletelt, ízesített (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) 200 g (8 szeletes) (MÉ 2-51/11): 160 doboz; krémtúró vaníliás (gyártó által megadott zsírfokozat), utóhõkezelt 100 g (MÉ 2-

23. szám

51/10): 2000 doboz; ízesített „Fantázianév” Rudi (gyümölcsízû töltettel) (gyártó által megadott zsírfokozat) 30 g (MÉ 2-51/10): 3600 db; vajkrém ízesített 250 g (MÉ 251/05/31-1): 160 kg. NYÍRÁPO Kht. – magas hõmérsékleten hõkezelt, homogénezett, zsírszegény tej 1,5%, polietilén tasakban 5 l (MÉ 2-51/02): 6000 l; ömlesztett sajt, kenhetõ natúr (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) 200 g (MÉ 2-51/11): 930 doboz; ömlesztett sajt vágható (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) (MÉ-2-51/11): 40 kg; trappista sajt natúr (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) (MÉ 2-51/08/12-1.1): 40 kg; kefir (gyártó által megadott zsírfokozat, késztermék zsírtart. m/m%-ban) 175 g (MÉ 251/03): 130 db; ízesített ivójoghurt (gyártó által megadott zsírfokozat, késztermék zsírtart. m/m%-ban, valamint utóhõkezelt vagy élõflórás termék) 175 g (MÉ 2-51/03): 760 db; utóhõkezelt tejföl 18% homogénezett, félzsíros, polietilén tasakban 1 l (MÉ 2-51/03/13-1): 470 l; tehéntúró natúr, félzsíros, zsír a sza.-ban min. 25% 5 kg (MÉ 2-51/09/11-l): 500 kg. Óvoda, Általános és Szakiskola, Kollégium és Gyermekotthon, Hajdúböszörmény: – magas hõmérsékleten kezelt, homogénezett, félzsíros tej 2,8%, polietilén tasakban, 5 l (MÉ 2-51/02): 2500 l; magas hõmérsékleten hõkezelt, homogénezett, zsírszegény tej 1,5%, polietilén tasakban 5 l (MÉ 2-51/02): 800 l; ízesített ivójoghurt (gyártó által megadott zsírfokozat, késztermék zsírtart. m/m%-ban, valamint utóhõkezelt vagy élõflórás a termék) 150 g (MÉ 2-51/03): 480 kg; tehéntúró natúr, félzsíros, zsír a sza.-ban min. 25% 5 kg (MÉ 2-51/09/111): 315 kg; trappista sajt, natúr (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) (MÉ 251/08/12-1.1): 77 kg; ömlesztett sajt kenhetõ natúr (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) 140 g (8 cikkelyes) (MÉ 2-51/11): 50 kg; kenhetõ ömlesztett sajtkrém (gyártó által megadott zsírfokozat – ehhez tartozó zsír a sza.-ban) 250 g (MÉ 2-51/11): 60 db; utóhõkezelt tejföl 18% homogénezett, félzsíros, polietilén tasakban 1 l (MÉ 2-51/03/13-1): 500 l; vajkrém ízesített 250 g (MÉ 2-51/05/13-1): 50 kg; ízesített „Fantázianév” Rudi (gyümölcsízû töltettel) (gyártó által megadott zsírfokozat) 30 g (MÉ 2-51/10): 3300 db. A meghatározott mennyiség az ajánlatkérõ 2004. december 31-ig jelentkezõ szükségletét fedezi azzal, hogy a megrendelésre kerülõ mennyiség a szerzõdéskötés során a kiírástól ±20%-kal eltérhet. b) A teljesítés helye: – Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Hivatala konyhája, 4024 Debrecen, Vármegyeháza u. 1/A – Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona és Értelmi Fogyatékosok Rehabilitációs Intézete, 4063 Balmazújváros, Nagyhát tanya 28. – Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona és Módszertani Intézménye, 4200 Hajdúszoboszló, Hõforrás u. 105/C

23. szám


– Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Idõsek Otthona, 4271 Mikepércs, Forrás tanya 42. – Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Pszichiátriai és Értelmi Fogyatékosok Otthona, 4161 Báránd, Hangás dûlõ (bárándi telephely, hosszúháti telephely), – Bocskai István Gimnázium, Szakképzõ Iskola és Diákotthon, 4110 Biharkeresztes, Ady Endre u. 2. – Gyõrffy István Középiskolai Kollégium, 4025 Debrecen, Postakert u. 7/B – DERMÁK Kht. (Derecskei Mentálhigiénés és Ápolási Központ Kht.), 4130 Derecske, Morgó tanya 1. – HAHUSZO Kht. (Hajdúnánási Humán Szolgáltató Otthon Kht.), 4080 Hajdúnánás, Fürdõ út 1. – NYÍRÁPO Kht. (Nyíradonyi Ápolási Otthon Kht.), 4254 Nyíradony, Vörösmarty u. 26. – Óvoda, Általános és Szakiskola, Kollégium és Gyermekotthon, Pedagógiai Szakszolgálat, 4220 Hajdúböszörmény, Radnóti u. 5. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: az ajánlati dokumentációban, illetve a 3. a) pontban részletezett termékekre az intézményi csoportokon belül termékcsoportonként külön-külön tehetõ részajánlat, az egyes tételeknél meghatározott teljes mennyiség egészére. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a teljesítést a szerzõdés létrejöttét követõen, a szerzõdéskötés napját követõ hónap elsõ napjától 2004. december 31-ig kell biztosítani, az ajánlati dokumentáció részét képezõ szerzõdéses feltételek szerint meghatározott, folyamatos szállítással. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat, Vagyongazdálkodási Iroda, 4024 Debrecen, Vármegyeháza u. 1/A, I. em. 110. Telefon: 52/507-567. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció elõzetes bejelentkezést követõen, munkanapokon 9.00–14.00 óra között (pénteken 12.00 óráig), az ajánlati felhívás közzétételének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 21. naptári napig (ha ez nem munkanap, úgy a következõ elsõ munkanap) kérhetõ meg. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlattevõk a dokumentációt 60 000 Ft + áfa összeg befizetésérõl szóló igazolás ellenében vehetik át. A befizetés készpénzfizetési postautalvánnyal, átutalással vagy a házipénztárban történhet a Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat OTP Bank Rt.-nél vezetett 11738008-15372387-00000000 számú költségvetési elszámolási számlájára. A dokumentáció megvétele az ajánlattevõk számára kötelezõ. A befizetés igazolására a posta vagy a házipénztár által kiállított befizetési igazolást, vagy a bank által hitelesített átutalásibizonylat-másolatot az ajánlathoz csatolni kell. A dokumentáció árát az ajánlatkérõ csak a Kbt. 37. § (4) bekezdés szerinti esetekben téríti vissza. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlatokat a jelen ajánlati felhívás Közbeszerzési Értesítõben történt közzététele napját követõ

2573

elsõ naptól számított 41. napon 14.00 óráig kell benyújtani. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap ugyanezen óráig. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat közgyûlésének elnöke, 4024 Debrecen, Piac u. 54., I. em., Bocskai Terem. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat, 4024 Debrecen, Piac u. 54., I. em., Bocskai Terem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ az általa igazoltan teljesített részszámlák ellenszolgáltatását 30 naptári napon belül teljesíti ajánlattevõnek. Ennél kedvezõbb fizetési feltételekre az ajánlattevõ tehet ajánlatot. Ajánlatkérõ nyilatkozik, hogy a 2004. évi költségvetésében biztosítja a beszerzés teljesítéséhez szükséges anyagi fedezetet. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ és a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozójának a szerzõdés teljesítéséhez szükséges pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága a Kbt. 44. § (1) és (2) bekezdése alapján igazolandó: – valamennyi számlavezetõ bankjától származó, 30 napnál nem régebhi nyilatkozatának [Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pont] eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített példánya az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – ajánlattevõ fizetési kötelezettségei teljesítésének minõsítése az utóbbi 2 évben, – ajánlattevõ számláján volt-e 1 hónapot meghaladó sorban állás az utóbbi 2 évben, – nyilatkozat a pénzügyi helyzetrõl, hitel- és fizetõképességrõl; – 2001. és 2002. évekre vonatkozó, hitelesített, könyvvizsgálói záradékkal ellátott mérlegének és eredménykimutatásának benyújtása [Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontja]; – a 2002. és 2003. évek legjelentõsebb – az ajánlati felhívás tárgyával megegyezõ – szállításai tekintetében kérjük megadni a szerzõdést kötõ fél nevét, a teljesítés minõségét igazoló kontakt személy nevét, címét, telefonszámát [Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pont]; – legalább egy referencianyilatkozat az elõzõ 2 év (2002. és 2003.) a beszerzés tárgyával megegyezõ, legjelentõsebb szállításai közül, mely nyilatkozatot a megrendelõ állított ki.

2574


A Kbt. 44. § (2) bekezdés b) pontja alapján mûszaki-technikai felszereltségének bemutatása: – termékleírások csatolása (gyártmánylapok II. és III. fejezetei) a szállítandó termékekrõl és azok csomagolásáról (egyedi és gyûjtõcsomagolás leírása), – az élelmiszer-elõállítás folyamatában az élelmiszer veszélytelenségét garantáló HACCP-rendszer meglétét igazoló nyilatkozatok, kézikönyvkivonatok, tanúsítványok vagy igazolások [Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja]. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – negatív pénzintézeti nyilatkozat (az ajánlattevõ vagy a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozója pénzügyi helyzete, hitel- és fizetõképessége a banki nyilatkozatok szerint „nem megfelelõ”, azaz volt 1 hónapot meghaladóan sorban álló tétele az utóbbi 2 évben), – a 2001. vagy 2002. években a mérlegadatok alapján veszteséges, – nem rendelkezik a beszerzés tárgyával megegyezõ, legalább egy referenciával, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés b) pontja alapján az ajánlattevõ teljesítéssel kapcsolatos hûtõkapacitásának hiánya, figyelemmel a „nyers tej, a hõkezelt tej és a tej alapú termékek elõállításának, forgalombahozatalának élelmiszer-higiéniai feltételeirõl” szóló 1/2003. (I. 8.) FVM–ESzCsM együttes rendelet elõírásaira, – a termékleírásokban foglalt feltételek, paraméterek nem felelnek meg a dokumentációban foglalt részletes szakmai követelményeknek, – nem rendelkezik az élelmiszer-elõállítás folyamatában a HACCP-rendszerrel a tanúsítvány hiánya. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártával kezdõdik, és az eredményhirdetéstõl számított 60 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: ajánlatkérõ az ajánlatok közül a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás szempontja alapján dönt. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen. Az ajánlattevõ a beszerzési mennyiségek tekintetében legfeljebb három külön értékelhetõ ajánlatot tehet, azonban az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében a mennyiségi változatokat megjelölni köteles. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásának napját követõ elsõ naptól számított 14. napon 10.00 órakor. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon. Helye: Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat, 4024 Debrecen, Piac u. 54., Bocskai Terem. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ elsõ naptól számított 8. napon 11.00 órakor. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon. Helye: Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat, 4024 Debrecen, Piac u. 54., Bocskai Terem. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlattétel feltétele a dokumentáció megvásárlása, a dokumentáció át nem ruházható, közzé nem tehetõ.

23. szám

b) Az ajánlatokat 7 példányban (1 eredeti + 6 másolat), zárt borítékban, cégszerûen aláírva kérjük benyújtani, melyen az ajánlatkérõ nevén és címén kívül jól olvashatóan kérjük feltüntetni: „Tej, tejipari termékek beszerzése, tender, nem felbontandó”. A 7 példányt – példányonként külön borítékba lezárva, „eredeti” vagy „másolat” megjelöléssel ellátva – egy zárt dobozba vagy borítékba kell elhelyezni, és a belsõ borítékokkal egyezõen megcímezni. Az ajánlat összeállításának minden költsége az ajánlattevõt terheli. c) Az ajánlathoz kérjük csatolni az alábbi dokumentumokat az ajánlattevõtõl, illetõleg a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozójától (ajánlatkérõ az alábbi okiratok hiánya miatt érvénytelennek tekinti a benyújtott ajánlatokat): – az ajánlattevõ a Kbt. 46. § (1) bekezdés a) és c) pontjaiban, a 46. § (2) bekezdés a) és b) pontjaiban és a 46. § (4) bekezdésében meghatározott nyilatkozatai, valamint a 46. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott köztartozásokat nyilvántartó hatóságok igazolásai, a 46. § (5)–(6) bekezdéseiben foglaltak szerint, – a vállalkozói igazolvány közjegyzõvel hitelesített másolata vagy 30 napnál nem régebbi, eredeti vagy közjegyzõvel hitelesített cégkivonat, az el nem bírált, módosításokra vonatkozó változásbejegyzési kérelem másolata, az aláírási címpéldányok eredeti példánya vagy közjegyzõvel hitelesített másolata, – nyilatkozat az élelmiszer-elõállítói vagy -forgalmazói tevékenység végzéséhez szükséges ÁNTSZ-engedély meglétérõl, nyilatkozat valamennyi szállítójármû ÁNTSZ-engedélyének meglétérõl. d) Érvénytelen az ajánlat, ha nem az ajánlati dokumentációban megfogalmazottak szerint került összeállításra, valamint a hiánypótlást követõen nem tartalmazza az ajánlati felhívásban felsorolt szükséges nyilatkozatok, igazolások és adatok bármelyikét. e) Amennyiben az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor megnevezi a második legkedvezõbb ajánlatot tevõ ajánlattevõt, úgy az eljárás nyertesének visszalépése esetén a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel fog szerzõdést kötni. f) Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. §-ában foglaltak szerint egy ízben az összes ajánlattevõ számára azonos feltételekkel legfeljebb 3 napos hiánypótlási határidõt biztosít. g) A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. elõírásai szerint kell eljárni. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 24.

Heves Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1224/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és faxszáma: Heves Város Önkormányzata 3360 Heves, Erzsébet tér 2. Telefon: 36/346-266 Fax: 36/346-461

23. szám


Lebonyolító: Hevesber-Invest Kft. 3300 Eger, Trinitárius u. 2. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: generálkivitelezési, átalányáras, építési vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Heves város Hunyadi út és piac környezetében lévõ úttérburkolat, gyalogjárda és gépjármûparkoló felújításának kivitelezése. A kivitelezés fõbb mennyiségének mértékei a következõk: – Hunyadi út és parkoló felújítása: AB–12 36,9 m3, 6 cm beton térkõ 1242 m2. Csapadékcsatorna betoncsõbõl 71 fm, NA 300 ac 85, KGEM csõ 104 m; – Hunyadi úti járda és kerékpárút felújítása: járda és kerti szegély 919 m, AB–8 beépítés 113 m3, beton térkõ beépítése 436 m2; – piac belsõ út és térburkolat felújítása, csapadékcsatorna betoncsõbõl 57 fm, KGEM csõ 97 fm, AB–12 201 m3, beton térkõ 282 m2. Ajánlatkérõ a Kbt. 33. § (2) bekezdésére figyelemmel a mennyiségeket a legmagasabb mértékre közli, amelytõl a szerzõdéskötés során való eltérés lehetõségét (–25%-ban) határozza meg. b) A teljesítés helye: Heves, Hunyadi út. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2005. május 31. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Heves Város Polgármesteri Hivatal, Városüzemeltetési és Építési Iroda, 3360 Heves, Erzsébet tér 2., I. emelet 117-es iroda, telefon: 36/346-266, fax: 36/346-461, e-mail: [email protected] b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás megjelenésének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15 napig munkanapokon 8.00–15.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció 100 000 Ft + áfa összegnek az ajánlatkérõ OTP Bank Rt.-nél vezetett 11739047-15379683 számú számlájára átutalási megbízással történõ befizetése után, az átutalási megbízás másolati példányának leadását követõen, illetve a dokumentációt rendelkezésre bocsátó által adott csekken való befizetés igazolása után vehetõ át. Az ajánlatadás feltétele a dokumentáció megvásárlása. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. nap, amennyiben az nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Heves Város Polgármesteri Hivatala, 3360 Heves, Erzsébet tér 2., I. emelet 117-es számú iroda. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar.

2575

7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: Magyar Államkincstár képviselõjét. b) Az ajánlatok felbontásának helye: Heves Város Polgármesteri Hivatala, 3360 Heves, Erzsébet tér 2., II. emelet 204. számú tanácsterem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 500 000 Ft, azaz ötszázezer forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosítékot bank által nyújtott bankgaranciával, vagy átutalással lehet teljesíteni az ajánlatkérõ OTP Bank Rt.-nél vezetett 11739047-15379683-06530000 számú letéti számlájára az ajánlattételi határidõ napjáig. A pénzintézet által kiadott igazolást az átutalás megtörténtérõl, vagy az eredeti bankgaranciát kérjük az ajánlati anyaghoz csatolni. Az ajánlati biztosíték kamatmentes visszafizetése a Kbt. 41. § (5) bekezdése alapján történik. A nyertes ajánlattevõ esetén az ajánlati biztosíték a megkötött szerzõdést biztosító mellékkötelezettséggé válik. Az ajánlati biztosíték érvényessége az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és az ajánlati kötöttség lejártának napjáig tart. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az elvégzett munkák ellenértékét az ajánlatkérõ a teljesítés igazolása után kiállított számla ellenében átutalással egyenlíti ki, a számla kézhezvételét követõ 30 napon belül. Ajánlatkérõ elõleget nem biztosít. A beruházás állami támogatású, a tervezett bekerülési összeg 70%-a áll 2004. évben, 30%-a 2005-ben rendelkezésre. Évente 2 db részszámla nyújtható be, a kivitelezés arányos teljesítésével. Ajánlatkérõ pénzügyi és mûszaki elõteljesítést csak a fent leírtak figyelembe vétele mellett fogad el. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követeli meg. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi-gazdasági alkalmasság (az ajánlattevõre és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozóra): – az ajánlattevõ számlavezetõ bankjától származó 30 napnál nem régebbi nyilatkozat az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a számláját a banknál, – számláján volt-e sorban állás, ha volt, mikor, mennyi ideig és hány alkalommal. A szerzõdés teljesítéséhez szükséges mûszaki alkalmasság (az ajánlattevõre és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozóra): – az elõzõ 3 év legalább 40 millió Ft értékben megvalósult közútépítési referenciáinak felsorolása, azokról információt adó személyek elérhetõségi címe, telefonja, – az ajánlattevõ által foglalkoztatott munkavállalók létszáma, szakmai összetétele, képzettsége, szakmai gyakorlata, kiemelve a fõfoglalkozású dolgozókat, a felelõs mûszaki vezetõket és az építés minõség-ellenõrzéséért felelõs személyeket. Csak a kivitelezési munkával érintett vezetõk szakmai önéletrajzainak becsatolása szükséges.

2576


b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – a 11. a) pont alapján becsatolt pénzügyi intézmény nyilatkozata szerint az ajánlattevõ számláján az elõzõ évben 1 hónapnál hosszabb ideig 5 000 000 Ft-nál nagyobb összegû sorban állás volt. Mûszaki alkalmatlanság megállapítása: – nem rendelkezik az elmúlt 3 évben legalább 3, egyenként min. 40 millió forint (nettó) értéket elérõ út építésére vonatkozó fõvállalkozói pozícióban végzett, mûszakilag átadott referenciamunkával, – az érdemi munkákban részt vevõ fõállású munkatársak között nem szerepel 1 fõ útépítési felelõs mûszaki vezetõ szakember, aki rendelkezik az 51/2000. (VIII. 9.) FVM– GM–KöViM együttes rendeletében meghatározott engedéllyel, – ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozójának pénzügyileg és mûszakilag együttesen kell alkalmasnak lenniük a szerzõdés teljesítésére. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártával kezdõdik, és az eredményhirdetési idõpontot követõ 30 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlott egyösszegû ár 85 – teljesítési határidõ 10 – késedelmes teljesítés esetén az egy késedelmes napra vállalt kötbér 5 Az értékelés módszere: részszempontonként a legkedvezõbb ajánlatot tevõ az adható legmagasabb pontszámot kapja, azaz 10 pontot, a legkedvezõtlenebb ajánlatot adó az adható legalacsonyabb pontszámot kapja, azaz 1 pontot, a többi ajánlattevõ részpontszáma számtani arányosítással kerül megállapításra. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, a közbeszerzés mennyiségétõl függõen, figyelemmel a Kbt. 33. § (2) bekezdésére. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ 15. munkanap 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 10. nap 10.00 óra, amennyiben ez nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: – Az ajánlattétel tartalmi és formai követelményeit az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza. – Ajánlatkérõ a teljesítési határidõt a munkaterület-átadás napjától az ajánlatkérõ által megjelölt mûszaki átadás napjáig naptári napokon kéri megadni, és eszerint számítja és értékeli. Ajánlatkérõ az elfogadott ajánlat alapján egyösszegû, a befejezési határidõre prognosztizált, fix áras szerzõdést köt.

23. szám

– Ajánlatkérõ az ajánlattevõ által a késedelmes teljesítés esetére vállalt kötbér mértékét 1 naptári nap/forint összegben kéri megadni, e szerint számítja és értékeli. – Az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében az ajánlattevõnek nem engedi meg a jelen kiírástól eltérõ ajánlattételt. – Az ajánlatkérõ csak elsõ osztályú teljesítést fogad el. – Az ajánlatkérõ által megkövetelt szerzõdési feltételeket az ajánlati dokumentáció tartalmazza. – Az ajánlatkérõ elõírja, hogy az ajánlattevõ nyilatkozzon a Kbt. 43. § (2) bekezdés a), b), c) pontokban foglaltakra. – Az ajánlathoz csatolni kell a Kbt. 46. § (1)–(6) bekezdéseiben elõírt hatósági igazolásokat és ajánlattevõi nyilatkozatokat. – Az ajánlathoz csatolni kell 30 napnál nem régebbi cégkivonatot eredeti, vagy hitelesített másolati példányban, a cégvezetõk aláírási címpéldányát. – Az ajánlatot a cégbejegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, azonos tartalmú és minõségû példányban kell leadni, zárt borítékban, 1 eredeti és 2 másolati példányban az eredeti példány megjelölésével. – Az ajánlatkérõ az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 20. napon 10.00 órai kezdettel konzultációs lehetõséget biztosít a dokumentációt kiváltók részére (amennyiben ez nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanapon). – Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (5) bekezdése alapján hiánypótlási lehetõséget nem biztosít. – Az ajánlatkérõ a nyertes visszalépése esetén a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köti meg a szerzõdést. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 20. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 23.

Miasszonyunkról Nevezett Kalocsai Iskolanõvérek Társulata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1270/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és faxszáma: Miasszonyunkról Nevezett Kalocsai Iskolanõvérek Társulata 1085 Budapest, Mária u. 20. Telefon: 266-0519 Fax: 266-0528 Az ajánlatkérõ nevében a Csíky és Társa Kkt. 2081 Piliscsaba, Fényesliget sétány 2. Telefon/fax: 26/375-095 jár el. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés.

23. szám


3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Kalocsai Szent Anna Katolikus Óvoda mûemlék épületének rekonstrukciója 782 m2-en, bontással és hozzáépítéssel a kiviteli tervek szerint. b) A teljesítés helye: 6300 Kalocsa, Asztrik tér 1. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. augusztus 19. Az ajánlatkérõ korábbi határidõ vállalását is elfogadja. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Csíky és Társa Kkt., 2081 Piliscsaba-Klotildliget, Fényesliget sétány 2. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a közzététel napjától kezdõdõen munkanapokon 9.00–12.00 óra között, a közzétételt követõ elsõ naptól számított 15. napot követõ munkanap 12.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentációt 80 000 Ft + 25% áfa, a helyszínen történõ befizetés után az 5. a) illetve 5. b) pontban megjelölt helyen és idõpontban lehet átvenni. A dokumentáció ellenértékének visszafizetése csak a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt esetekben áll módunkban. Az eljárásban csak az az ajánlattevõ jogosult részt venni, aki a dokumentációt megvásárolta. Ez a jog másra át nem ruházható. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ naptól számított 52. napot követõ elsõ munkanapon 10.00 óráig. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Csíky és Társa Kkt., 2081 Piliscsaba-Klotildliget, Fényesliget sétány 2. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: lásd 6. b) pont. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a pénzügyi fedezet rendelkezésre áll. A kifizetés a szerzõdésben rögzített mûszaki és pénzügyi ütemezés szerint az elõírt minõségû és készültségi fok meglétének igazolása után benyújtott számlára átutalással történik 30 napos határidõvel. A pénzügyi ütemtervre a pályázó tegyen ajánlatot.

2577

– banki információ valamennyi számlavezetõ pénzintézettõl (számlanyitás, hitel- és fizetõképesség, pénzügyi helyzet, pontosan eleget tesz-e fizetési kötelezettségének, számláján 15 napot meghaladó sorban állás elõfordult-e). Mûszaki alkalmasság igazolásához kizárólag 3 évnél nem régebbi (2001., 2002., 2003. évi) kivitelezõi referenciák bemutatása, melyek csak úgy fogadhatók el, ha a bemutatott fénykép mellett a kivitelezés ideje (-tól -ig), helye (pontos címe), nagysága (m2), tárgya, nettó értéke (millió Ft), a megrendelõ neve, telefonszáma szerepel. A bemutatás terjedjen ki a folyamatban lévõ beruházásokra is. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – ha nem rendelkezik az elmúlt három évben legalább négy olyan referenciával, melybõl legalább 1 óvodai építés vagy felújítás, 1 értéke legalább nettó 80 millió forint, és legalább 2 mûemléki jellegû épület rekonstrukciója vagy felújítása, – 150 M Ft/évnél kisebb (nettó) árbevétel, évenként az elmúlt 3 év (2000., 2001., 2002.) során, – ha a bemutatott mérlegek közül 1-nél több veszteséget mutat, – a számlavezetõ pénzintézeteinek nyilatkozata alapján, az elmúlt egy évben számláján 15 napot meghaladó sorban állás volt. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik, és az eredményhirdetéstõl számított 60. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok (0–10 pont között) súlyszámok – ajánlati ár 10 – az elõírt késedelmi kötbér feletti vállalás 4 – a kötelezõ garancia ideje feletti vállalás 3 – pénzügyi ütemterv (a számlázás idõpontjából és összegébõl számított nettó jelenérték) 3 – a kötelezõ garancia mértéke feletti vállalás 2 – teljesítési határidõ 1 – a kötelezõ szavatossági idõ feletti vállalás 1 A ponthatárok közötti pontozás lineárisan történik. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: lehet, a kiírás paramétereit betartva, illetve azt felülmúlva, de csak az eredeti ajánlat mellett, alternatív ajánlatként.

10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: a gazdasági társaság létrehozását nem követeljük meg, de közös ajánlatadáskor a generálkivitelezõt meg kell nevezni.

15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ elsõ naptól számított 7. napot követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ elsõ naptól számított 8. napot követõ elsõ munkanapon.

11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására: – 2000., 2001. és 2002. évi mérleg és eredménykimutatás könyvvizsgálói záradékkal együtt. Eredeti vagy közjegyzõvel hitelesített másolati példányban,

16. Egyéb információk: – Az ajánlatot 2 példányban (1 eredeti és 1 másolati) kérjük beadni úgy, hogy az eredeti példány minden oldalát az aláírásra jogosult személynek vagy meghatalmazás csatolásával annak meghatalmazottjának szignálnia kell.

2578


– Az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója köteles ajánlatához csatolni a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdésében elõírt nyilatkozatokat eredeti és az igazolásokat másolati vagy eredeti példányban. – Az ajánlatkérõ az eljárás nyertesével, a visszalépése esetén az eredményhirdetésnél megjelölt következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köt szerzõdést. – Minden egyéb információt a dokumentáció mûszaki leírása és annak kiegészítése tartalmazza. – A garanciális munkák elvégzéséig, de legalább a szerzõdésben rögzített garanciális idõ végéig a szerzõdéses összeg minimum 5%-át a kiíró visszatartja. – Nem a kiírásnak [11. a) pont] megfelelõen összeállított referencia esetén az ajánlat érvénytelen. – Az ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának a cégkivonatával, vállalkozói igazolványával kell igazolnia a közbeszerzés tárgya szerinti tevékenység végzésére való jogosultságát. Amennyiben megállapítható, hogy az ajánlattevõ nem jogosult a jelen közbeszerzés tárgya szerinti tevékenység végzésére, úgy ajánlata érvénytelen. – A szerzõdés aláírásakor 8 M Ft teljesítési biztosíték lekötésének igazolását mellékelni kell, melynek elõzetes banki vállalását az ajánlathoz csatolni kell. A lekötés határideje: 2004. június 30. – Az ajánlatkérõ hiánypótlásra lehetõséget biztosít. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 24.

Mikepércs Község Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1336/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Mikepércs Község Önkormányzata 4271 Mikepércs, Kossuth u. 1. Telefon: 52/398-111 Fax: 52/569-006 Ajánlatkérõ nevében eljáró szervezet: NYÍRBER Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Beruházási Kft. 4400 Nyíregyháza, Hunyadi u. 78/A Telefon: 42/433-722 Fax: 42/433-719 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: kivitelezési munkák végzésére vonatkozó vállalkozói szerzõdés.

23. szám

3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: 400 adagos fõzõkonyha, étkezõ és kiszolgálóhelyiségek kivitelezése. Hasznos alapterület: fszt. 460,83 m2, pince 49 m2. b) A teljesítés helye: Mikepércs, Óvoda u. 3. hrsz. 400. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. szeptember 30. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: NYÍRBER Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Beruházási Kft., 4400 Nyíregyháza, Hunyadi út 78/A. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás megjelenésének napján és azt követõ naptól számított 15. nappal bezárólag munkanapokon 9.00–13.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció az 5. a) pontban megjelölt helyen a kft. pénztárába 100 000 Ft befizetésével vehetõ át (mely összeg tartalmazza a 25% áfát). 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 41. nap 10.00 óra. Ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): NYÍRBER Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Beruházási Kft., 4400 Nyíregyháza, Hunyadi u. 78/A. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: a bírálóbizottság tagjait. b) Az ajánlatok felbontásának helye: NYÍRBER SzabolcsSzatmár-Bereg Megyei Beruházási Kft., 4400 Nyíregyháza, Hunyadi u. 78/A. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 500 000 Ft, azaz ötszázezer forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosíték fizetése ajánlatkérõ számlájára történõ átutalásával vagy bankgarancia nyújtásával történhet. Átutalás esetén az ajánlati biztosítékot ajánlatkérõ OTP Bank Rt., Debrecen által vezetett 11738008-15373515 számú elszámolási számlájára kell átutalni, melynek pénzintézet által történõ igazolását az ajánlathoz csatolni kell. Bankgarancia esetén a bankgarancia kedvezményezettje ajánlatkérõ kell hogy legyen, az ajánlati kötöttség lejártát követõ 10. napig érvényesnek kell lennie, és az ajánlathoz mellékelni kell. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: elõleg nyújtására nincs lehetõség, két szakaszszámla és a végszámla nyújtható be. Az ajánlatkérõ mûszaki ellenõre által jóváhagyott számlák kiegyenlítése, ajánlatkérõ központjába történõ beérkezést követõ 30 napon belül átutalással történik. A végszámla benyújtásának feltétele a hiánypótlásmentes mûszaki átadás-átvétel. Ajánlatkérõ kedvezõbb fizetési feltételt fogad.

23. szám


10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nincs ilyen követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – valamennyi pénzintézetétõl származó 30 napnál nem régebbi nyilatkozat az ajánlattevõ fizetõképességének megállapításáról, a következõ tartalommal: számlavezetésének kezdetérõl, valamint arról, hogy a kiállítástól számított elmúlt egy évben volt-e számláján sorban állás és hányszor, – 2001. és 2002. évi cégbíróságnak, illetve az APEH-nak is megadott mérlegadatok és eredménykimutatás, könyvvizsgálói záradékkal és kiegészítõ melléklettel, – ajánlattevõ, illetve a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó elõzõ 2 évi (2002., 2003.) legjelentõsebb, a közbeszerzés tárgyával megegyezõ – középület, közintézmény – kivitelezési munkáinak ismertetése (a két év bármelyikében befejezett) a szerzõdést kötõ másik fél megnevezésével, az ellenszolgáltatás összegének és a teljesítés idejének megadásával, a szerzõdést kötõ másik fél által kiállított 30 napnál nem régebbi, eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített referencialevéllel igazolva, – a megvalósításban részt vevõ szakemberek, vezetõk megnevezése, képzettségüket és jogosultságukat igazoló irat másolata, kiemelve a felelõs mûszaki vezetõt és a minõségbiztosításért felelõs személyt, – a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – az utolsó egy évben több mint egy esetben volt sorban állás bankszámláján, – aki a 2001., 2002. évek bármelyikében veszteségesen gazdálkodott, – akinek 2001., 2002. években a nettó árbevétele nem éri el az 50 M Ft-ot, – ajánlattevõ nem rendelkezik 2001., 2002. évben egy, minimum nettó 50 M Ft nagyságrendû középületen vagy közösségi épületen végzett – nem saját beruházás – magasépítési referenciával, melyet referenciaigazolással igazol, – aki nem rendelkezik fõállású felelõs mûszaki vezetõi névjegyzékben szereplõ ÉA1 vagy ÉA2 besorolású felelõs mûszaki vezetõvel, – akinek saját tõkéje 2001., 2002. évben nem érte el a 15 M Ft-ot, – ha ajánlattevõ és 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozója nem rendelkezik bármelyik nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító által tanúsított magasépítésre vonatkozó minõségbiztosítási tanúsítvánnyal. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlatételi határidõ lejártától kezdõdõen az eredményhirdetéstõl számított 60 napig.

2579

13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: ajánlatkérõ az ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 6 – 2004. szeptember 30-nál kedvezõbb befejezési határidõ (-nap) 2 – 1 éves szavatosságig visszatartott összeg mértéke a szerzõdéstervezetben meghatározott 3%-on felül, maximum azonban 10% 1,5 – napi kötbér mértéke (késedelmes teljesítés esetén az elsõ 15 nap vonatkozásában) a bruttó vállalási árra vetített minimum 1 ezrelék, maximum 1% (%) 1,5 Az adható részpontszámok alsó határa 0, felsõ határa 10 (részpontonként). A legkedvezõbb ajánlat 10 pontot kap, az azt követõ ajánlatok pontszámának kiszámítási módja: a legkedvezõbb ajánlat és az adott ajánlat aránypárjának értéke szorozva 10-zel. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásának napját követõ naptól számított 14. nap 10.00 óra. Amennyiben ez nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanap. Helye: mint az ajánlatok beadásának és bontásának helye. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ elsõ naptól számított 9. napon. Ha ez nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanapon. 16. Egyéb információk: – Az ajánlatkérõ az eljárás folyamán hiánypótlásra lehetõséget nem biztosít. – Az ajánlati ár: az egyes ajánlatok összehasonlításánál az ajánlattevõk által beárazott ajánlatkérõi költségvetés alapján kialakított 10%-os tartalékkerettel növelt bruttó ajánlati árat veszi figyelembe az ajánlatkérõ. – Az ajánlattételi dokumentáció átvétele az eljárásban való részvétel feltétele. – Az ajánlattétellel kapcsolatosan felmerülõ valamennyi költség ajánlattevõt terheli. – Ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó alvállalkozóik esetében is csatolni kell az ajánlathoz a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdésében meghatározott nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat. – 30 napnál nem régebbi eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített cégkivonat a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó alvállalkozó tekintetében is. – 30 napnál nem régebbi, közjegyzõ által hitelesített aláírási címpéldány. – Ha ajánlattevõ nincs bejegyezve, vagy nincs a magasépítési tevékenység a cégkivonatban, ajánlata érvénytelen. – Az ajánlatot egy eredeti és egy másolati példányban kell benyújtani. Az ajánlatok fedõlapján ezt fel kell tüntetni. Az eredeti és a másolat eltérése esetén, az eredeti megjelölésû ajánlat a meghatározó.

2580


– Ha ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlatot tevõt is meghatározta, akkor az eljárás nyertesének visszalépése esetén ezzel köt szerzõdést. – Jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. elõírásai érvényesek. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 24.

Mohács Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1292/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és faxszáma: Mohács Város Önkormányzata 7700 Mohács, Széchenyi tér 1. Telefon: 69/505-500 Fax: 69/505-505 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Mohács Ipari Park feltáróút-rekonstrukció, közlekedési csomópont kialakítása. Útfelújítás hossza: 860 fm, burkolatszélessége: 6,5 m, pályaszerkezet: a felület szintbemarása 5 cm K–20, 3,5 cm AB–12/F. Besorolósávos csomópont kiépítése a meglévõ csomópont szélesítésével, átépítésével, 244 m hosszúságban, teljes felületen 4 cm AB12 aszfalt kopóréteggel. b) A teljesítés helye: 5121. számú összekötõ út 2 + 887 km, Mohács, 14/2, 4085/2. hrsz. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: nem tehetõ. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. október 1. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Mohács Város Polgármesteri Hivatala Városfejlesztési Osztálya, 7700 Mohács, Széchenyi tér 1., földszint 26. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzétételének napjától az azt követõ 16. napig, ha ez nem munkanap, az azt követõ elsõ munkanap 9.00–12.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció ára: 100 000 Ft + áfa, azaz: egyszázezer forint + áfa áron bocsátja az ajánlattevõk rendelkezésére, az átadást megelõzõ befizetés mellett, a fent megadott címen. A dokumentáció megvásárlása az ajánlattevõ részére kötelezõ.

23. szám

6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzéttételének napját követõ elsõ naptól számított 41. nap 10.00 óra, ha ez nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap ugyanezen óráig. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Mohács Város Polgármesteri Hivatala Városfejlesztési Osztály, 7700 Mohács, Széchenyi tér 1., földszint 26. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Mohács Város Polgármesteri Hivatala Városfejlesztési Osztálya, 7700 Mohács, Széchenyi tér 1., földszint 26. sz. helyisége. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 3 000 000 Ft, azaz: hárommillió forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlattevõk ajánlatuk részeként az a) pontban megjelölt összegben ajánlati biztosítékot kötelesek nyújtani a Kbt. 41. § (2) bekezdésében meghatározott módon az ajánlatkérõ javára. Az ajánlattevõk a biztosítékot az ajánlatkérõ OTP Bank Rt.-nél vezetett 11731070-15330365 számú számlájára történõ befizetéssel, vagy az azzal azonos összegû bankgaranciával teljesíthetik. A biztosíték nyújtását az ajánlattevõk a biztosíték összegének átutalását dokumentáló banki terhelés másolati példányával, illetve bankgarancia megnyitását alátámasztó banki nyilatkozat eredeti példányával tartoznak igazolni. Bankgarancia nyújtása esetén a bankgarancia idõtartama az ajánlattételi határidõ napjától számított 60 nap legyen, kedvezményezettként Mohács Város Önkormányzatát kell megnevezni. A bankgarancia-levélben tárgyként fel kell tüntetni „Mohács, Ipari Park feltáróút-rekonstrukció, közlekedési csomópont kialakítása” címet. A befizetés megtörténtét igazoló dokumentumot, illetve bankgaranciát az ajánlatnak tartalmaznia kell. Az ajánlati biztosíték a nyertes ajánlattevõ esetében szerzõdésbiztosító mellékkötelezettségként megvalósítási biztosítékká válik, nem nyertes ajánlattevõk részére az eredményhirdetést követõ 5 napon belül az ajánlatkérõ kamatfizetési kötelezettség nélkül visszautalja. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: – A beszerzés állami támogatással valósul meg. Elõleg fizetésére nincs lehetõség. – A szolgáltatás ellenértékét az ajánlatkérõ az igazolt teljesítést követõen kiállított számla kézhezvételétõl számított 30 napon belül banki átutalással teljesíti. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követeljük meg. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – számlavezetõ – valamennyi – pénzintézettõl származó, 30 napnál nem régebbi eredeti nyilatkozat a következõk szerint: – számlavezetés kezdete, fizetõ- és hitelképesség,

23. szám


– számláján az utóbbi 3 évben (2001., 2002., 2003.) volt-e sorban állás, – fizetési kötelezettségeinek határidõben mindig eleget tett-e, – 2000., 2001., 2002. évi mérleg és eredménykimutatás könyvvizsgálói záradékkal és kiegészítõ melléklettel. Mûszaki alkalmasság igazolása: – az elõzõ 3 évben (2001., 2002., 2003.) beruházóként vagy kivitelezõként megvalósított legalább három önálló mûszaki átadás-átvételi jegyzõkönyvvel igazolt mély- és közmûépítési munka, melyek együttes összege meghaladja a 300 000 000 Ft-ot, – a végrehajtásért felelõs mûszaki vezetõ személyzet (építésvezetõ, mûszaki vezetõ) legalább 10 éves mélyépítési gyakorlattal rendelkezik és ennek hitelt érdemlõ igazolása. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – ha bármely pénzintézeti nyilatkozat szerint: a folyószámlán a vizsgált idõszakban elõfordult sorban álló tétel, – az elmúlt három év bármelyikében negatív mérleg szerinti eredménye volt, – saját tõkéje az elmúlt három év bármelyikében nem haladja meg a jegyzett tõkéjét, – 2002. évi mérlegbeszámolójában saját tõkéje nem éri el a 100 000 000 Ft-ot, – az utolsó három évben legalább 3 db, összesen 300 000 000 Ft értékû közmû- és mélyépítési munka hiánya, – ha a teljesítésbe bevonni kívánt felelõs mûszaki vezetõ vagy építésvezetõ nem rendelkezik legalább 10 éves kivitelezõi gyakorlattal. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártával kezdõdik, és az eredményhirdetési idõpontot követõen 60 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ azon ajánlattevõvel köt szerzõdést, aki az összességében legelõnyösebb ajánlatot teszi. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 40 – a legnagyobb mértékû jótállás vállalása [az ettõl kedvezõtlenebb (rövidebb) vállalás arányosan kevesebb pontot kap] 10 – a legnagyobb mértékû késedelmi kötbér vállalása (az ettõl kedvezõtlenebb vállalás arányosan kevesebb pontot kap) 10 Értékelési pontszám: 1–20-ig. A részszempontonként legkedvezõbb ajánlat a legmagasabb pontot kapja, az azt követõ arányosságon alapuló pontokat kap. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: a dokumentáció szerinti ajánlat benyújtása mellett további változatra is tehetõ ajánlat. Az alternatív ajánlat csak alapajánlat benyújtásával együtt tehetõ. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ elsõ naptól számított 5. napon 10.00 óra. Abban az esetben, ha a megadott határidõ nem munkanapra esik, akkor az azt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra.

2581

b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ naptól számított 8. napon, ha ez nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon. 16. Egyéb információk: – Ajánlattevõ írásbeli nyilatkozata arról, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 46. § (1) bekezdés a)–c) és a (2) bekezdés a) és b) pontjaiban foglalt kizáró okok. – Hatósági igazolások arról, hogy nincs a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott köztartozása. – Ajánlattevõnek csatolni kell 30 napnál nem régebbi cégkivonatát, aláírási címpéldányát, cégbejegyzési végzését, folyamatban levõ változásbejegyzési kérelme hiteles másolati példányát. – Az ajánlati árat forintban kell megadni. – Az ajánlat elsõ oldalán az ajánlattevõ cégszerû aláírásával ellátva tüntesse fel: pontos nevét, székhelyét, az általa kért ellenszolgáltatást egy összegben megjelölve, amely az általános forgalmi adót is tartalmazza, a teljesítési határidõt (egyértelmûen), valamint az ajánlattevõ által a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat, illetõleg a teljesítésben egyébként – a közbeszerzés 10%-át meghaladó mértékben – részt vevõ szervezetet (személyt). – Az ajánlatokat 1 eredeti és 1 másolati példányban kell benyújtani. Az ajánlat zárt csomagolásán kívülrõl jól látható helyen fel kell tüntetni az ajánlati felhívás számát, valamint azt, hogy közbeszerzési eljárásra ajánlat. – Ajánlattevõ a végszámlába a bruttó vállalási ár 5%-ának megfelelõ összeget jóteljesítési garancia címén köteles beállítani, amely összeg a hiánypótlás nélküli mûszaki átadást követõen kerül kifizetésre. – Jelen közbeszerzési eljárásban hiánypótlásnak nincs helye. – Ajánlatkérõ a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köt szerzõdést. – A dokumentáció megvásárlása az ajánlattétel feltétele. – Jelen ajánlati felhívásban foglaltakra a Kbt., továbbá az ajánlati dokumentáció elõírásai szerint kell az ajánlattevõknek eljárni. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 20. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 20.

Vásárhely és Térsége Területfejlesztési Önkormányzati Társulás ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1333/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Vásárhely és Térsége Területfejlesztési Önkormányzati Társulás (Mindszent, Szegvár, Mártély, Hódmezõvásárhely)

2582


6800 Hódmezõvásárhely, Kossuth tér 1. Telefon: 62/530-100 Fax: 62/530-163 Az ajánlatkérõ nevében és megbízásából eljár: Hódmezõvásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzata 6800 Hódmezõvásárhely, Kossuth tér 1. Telefon: 62/530-121 Fax: 62/530-163 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Vásárhely és Térsége Területfejlesztési Önkormányzati Társulás településein végzendõ szúnyoglárva és -imágógyérítés légi-biológiai, légikémiai és földi melegködös módszerrel. – légi-kémiai irtás: 870 ha, – melegködös irtás 150 ha, – biológiai irtás: 400 ha. b) A teljesítés helye: a dokumentációban felsorolt településeken a megadott részletezés szerint. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a munkavégzés folyamatos a szerzõdéskötéstõl 2003. szeptember 30-ig. A kezelések idõpontját a Magyar Turizmus Rt. által biztosított szakértõ határozza meg. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Hódmezõvásárhely Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala, 6800 Hódmezõvásárhely, Kossuth tér 1. I. emelet 25. szoba. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzétételének napjától és az azt követõ elsõ munkanaptól számított 15 napig hétfõtõl péntekig 9.00–15.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció ára 20 000 Ft + áfa, amelynek megfizetése átutalással történik a Raiffeisen Bank Rt.-nél (Szeged) vezetett 1206700800127020-00100003 számú bankszámlára. Az átutalást igazoló feladóvevény bemutatása után a fenti címen átvehetõ a dokumentum. A dokumentáció megvásárlása az ajánlattevõ számára kötelezõ, és az eljáráson történõ részvétel feltétele. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a Közbeszerzési Értesítõben való közzététel napját követõ elsõ naptól számított 41. nap 9.00 óra. Ha ez nem munkanap, úgy azt követõ elsõ munkanap 9.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): 6800 Hódmezõvásárhely, Kossuth tér 1. I. emelet 25. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: 6800 Hódmezõvásárhely, Kossuth tér 1. I. földszint 13. szoba.

23. szám

8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a szolgáltatás költségeit a Turizmus Rt., illetve a Vásárhely és Térsége Területfejlesztési Önkormányzati Társulás fedezi. Ajánlattevõ részére elõleg nem biztosítható. A nyertes ajánlattevõ havonta legfeljebb egy alkalommal jogosult részszámla benyújtására, amely 30 napon belül kerül kiegyenlítésre. Részszámla benyújtása csak akkor lehetséges, ha az elvégzett munkát a Turizmus Rt. által felkért szakértõ eredményesnek nyilvánítja. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõnek ajánlatához csatolni kell önmagára és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóra vonatkozóan is az alábbiakat: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolása: – mérlegadatok és eredménykimutatás a 2000., 2001., 2002. évekrõl könyvvizsgálói záradékkal, – valamennyi pénzintézettõl származó 30 napnál nem régebbi nyilatkozat az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – az ajánlattevõ eleget tesz-e fizetési kötelezettségeinek, – volt-e az ajánlattevõ számláján az utóbbi 1 évben sorban állás, ha igen, hány esetben. Mûszaki alkalmasság igazolása, melynek az ajánlattevõnek és az alvállalkozónak együttesen kell megfelelnie: – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján: az elõzõ 3 év jelentõsebb csípõszúnyogirtás területén végzett referenciamunkák bemutatása, azok helyének, beruházóinak, az ellenszolgáltatás összegének, a teljesítés idejének megjelölésével, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés b) pontja alapján: az ajánlattevõ mûszaki-technológiai felszereltségének ismertetése, kiemelve a szolgáltatásnál alkalmazni kívánt eszközöket. – a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja szerint a teljesítésbe bevonni kívánt személyek bemutatását (képzettség, szakmai gyakorlat, megfelelõ dokumentummásolat), – a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja szerint az ajánlattevõ minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítása. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: Pénzügyi, gazdasági alkalmatlanság: alkalmatlan az ajánlattevõ, ha az alábbi alkalmatlanná minõsítésének szempontjai közül bármelyik felmerül: – az ajánlattevõ mérlege a 2000–2002. évek közül bármely 2 évben veszteséges volt, – fizetési kötelezettségeinek nem tett eleget, – az elmúlt évben 1 hónapot meghaladó sorban állás volt a számláján.

23. szám


Mûszaki alkalmatlanság: – ha az elõzõ 3 évben nem rendelkezik csípõszúnyogirtás területén végzett referenciamunkával (évenként legalább 5 db), – ha nem rendelkezik az alábbi technikai felszereltséggel: legalább 1 db a kezelést végzõ légi jármûvel, amelyre ULV-szórófej szerelhetõ. – ha nem rendelkezik legalább szolgáltatás végzésére, irányítására jogosult egészségügyi gázmesterrel, továbbá a végzettséget, valamint az elõírt továbbképzésen való részvételt igazoló okiratokkal, a gázmester írásos nyilatkozatával a munka vállalására, – ha nem rendelkezik szúnyogirtási tevékenységekre vonatkozó minõségbiztosítási rendszerrel. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik, és az eredményhirdetéstõl számított 30 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a Kbt. 34 § (1) bekezdés a) pontja értelmében az ajánlatkérõ a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás szempontja alapján bírálja el. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásának napjától számított 10. napon 9.00 óra. Ha ez nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon, ugyanezen órakor. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az ajánlatkérõ az eredményhirdetést követõ naptól számított 8. napon szerzõdést köt a nyertes ajánlattevõvel. 16. Egyéb információk: – Az ajánlattevõnek és a közbeszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozónak az ajánlathoz csatolni kell az alábbi eredeti vagy másolati igazolásokat: – írásbeli nyilatkozat arról, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 46. § (1) bekezdés a), c) pontjaiban foglalt kizáró okok, – írásbeli nyilatkozat arról, hogy a 46. § (1) bekezdés b) pontjában említett állami pénzalapok közül melyik irányában áll fenn jogszabály alapján fizetési kötelezettsége (ahol fennáll, ott igazolás szükséges), – írásbeli nyilatkozat, hogy hol vezeti számláit.

2583

– Az ajánlattevõnek az ajánlathoz csatolni kell, eredetiben vagy másolatban, az alábbi igazolásokat: – 60 napnál nem régebbi cégkivonatot, amennyiben még el nem bírált módosítási kérelme van, úgy annak másolatát, aláírási címpéldányt, – ha az ajánlattevõ egyéni vállalkozó, akkor a vállalkozói igazolványát, – az ajánlattevõ cég bemutatását, – ha több ajánlattevõ közösen tesz ajánlatot, akkor valamennyi ajánlattevõnek egyenként kell megfelelnie az ajánlatkérõ által kért alkalmassági feltételeknek. – A beszerzés tárgyát képezõ tevékenységnek az ajánlattevõ jogszerûen bejelentett tevékenységi körében szerepelnie kell. – Az ajánlat zárt csomagolásán kívülrõl jól látható helyen fel kell tüntetni az ajánlati felhívás számát, valamint hogy közbeszerzési eljárásra ajánlat. Az ajánlathoz csatolni kell külön egy nyilatkozatot, mely tartalmazza az ajánlattevõ nevét, székhelyét, a vállalási határidõt és az ajánlati árat, továbbá amennyiben a közbeszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben alvállalkozót kíván igénybe venni, ezen alvállalkozójának a nevét és székhelyét. Kérjük ezen nyilatkozaton feltüntetni az ajánlattevõ faxszámát is. – Az ajánlatokat 1 eredeti és 1 másolati példányban kell benyújtani. – Külföldi ajánlattevõ vagy a közbeszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozó esetén a Kbt. 46 § (8) bekezdése alkalmazandó. – Az eljáráson való részvétel feltétele a dokumentáció megvásárlása, annak hiánya esetén érvénytelen az ajánlata. – Az esetleges hiányok pótlására az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdése szerinti póthatáridõt nem biztosít. – A nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén az ajánlatkérõ a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlattevõvel köt szerzõdést. – Az ajánlattevõ további felvilágosítást kizárólag a Kbt. 38. § (1) bekezdésében foglaltak szerint kérhet ajánlata elkészítéséhez az ajánlatkérõtõl. – Bármely dokumentum vagy engedély hiánya vagy érvénytelensége a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 25.

2584


23. szám

Részvételi felhívás tárgyalásos eljárás megindítására BM Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatal részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (1404/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: BM Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatal 1094 Budapest, Balázs Béla u. 35. Telefon: 456-6512 Fax: 456-6509 Az ajánlatkérõ nevében és képviseletében ezen eljárás keretében eljár a Belügyminisztérium Beszerzési és Kereskedelmi Részvénytársaság (BM BK Rt.) 1124 Budapest, Németvölgyi út 41. Telefon: 325-1781 Fax: 325-1780 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás a Kbt. 70. § (1) bekezdés e) pontja alapján. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: az Európai Parlament tagjai választásának informatikai rendszere az okmányprojekt keretében alkalmazott fejlesztési és üzemeltetési technológiákra, a 2002. évi országgyûlési, önkormányzati és kisebbségi választásokon és a 2003. évi EU-népszavazáson megszerzett tapasztalatokra, valamint a már meglévõ központi és területi erõforrásokra épül. A 2004. évi Európai Parlament tagjainak választása sikeres, a közvélemény által is elvárt követelményeknek megfelelõ lebonyolításához szükséges informatikai szolgáltatási támogatás meghatározása – különös tekintettel a választási informatikai támogatásában részt vevõ eszközökre és azok architektúrájára – nem lehetséges olyan pontossággal, illetve egyértelmûséggel, mely lehetõvé teszi nyílt vagy meghívásos eljárásban a legkedvezõbb ajánlat kiválasztását. Az ajánlatkérõ az alkalmas ajánlattevõkkel folytatott tárgyalások folyamán kívánja kialakítani a megvalósítás részleteit, tekintettel annak bonyolultságára és speciális jellegére. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: – d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a 2004. évi Európai Parlament tagjainak választása elõkészítéséhez, lebonyolításához szükséges informatikai szolgáltatások és eszközbérlet biztosítása keretében a következõ tevékenységek végzése: – hot-line szerviz (a központi informatikai infrastruktúra tekintetében), – jelenlétes ügyelet biztosítása (a központi informatikai infrastruktúra tekintetében), – fokozott rendelkezésre állás (a központi informatikai infrastruktúra tekintetében),

– informatikai eszközbérlet és szolgáltatások igénybevétele az Országos Választási Központ kialakításához és mûködtetéséhez, – informatikai eszközbérlet és szolgáltatások igénybevétele a megnövelt kapacitású központi infrastruktúra mûködtetéséhez. b) A teljesítés helye: a BM Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatal, 1094 Budapest, Balázs Béla u. 35. szám alatti telephelye, valamint a késõbb meghatározandó választási helyszínek. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem, csak teljes körû ajánlat tehetõ. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés megkötésétõl számítva folyamatosan a választás végleges jogi eredményének kihirdetéséig az ajánlati dokumentáció részét képezõ mûszaki specifikációban meghatározottak szerint. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: ajánlatkérõ nem követeli meg gazdasági társaság létrehozását a közös ajánlatot tevõktõl. 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a részvételi felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 26. napon 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon ugyanezen óráig. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Belügyminisztérium Beszerzési és Kereskedelmi Részvénytársaság (BM BK Rt.), 1124 Budapest, Németvölgyi út 41. 5. épület 102. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: a részvételi jelentkezések alapján alkalmasnak minõsített és kiválasztott jelentkezõk ajánlatainak beadási határidejét követõ elsõ naptól számított 6. napon 10.00 órakor, ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon. A tárgyalás pontos idõpontjáról az ajánlattevõk írásbeli értesítést kapnak. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi határidõ [6. a) pont] lejártát követõ 4. napon 10.00 órakor a 6. b) pontban megjelölt címen. Ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanap ugyanezen órájában. 8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolására a Kbt. 44. § (1) bekezdés a), b), c) pontja szerint a jelentkezõnek, valamint az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)nak (továbbiakban: alvállalkozó) az alábbiakban elõírtak szerint csatolni kell a jelentkezéshez a következõket [közös jelentkezés esetén – a Kbt. 44. § (5) bekezdés alapján – a pénzügyi, gazdasági alkalmasságra kért dokumentumokat a jelentkezõk és alvállalkozó(k) mindegyikére csatolni kell]: – a Kbt. 44. § (1) bekezdésének a) pontja alapján a számlavezetõ pénzintézet által kiállított, a jelentkezési határidõt

23. szám


megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû eredeti nyilatkozat az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a jelentkezõ/alvállalkozó bankszámláját, – a jelentkezési határidõt megelõzõ 1 év során jelentkezõ/alvállalkozó fizetési kötelezettségeinek határidõre eleget tesz-e. – jelentkezõnek és az alvállalkozónak nyilatkoznia kell, hogy mely pénzintézeteknél, milyen számlaszám(ok)on bonyolítja pénzforgalmát. Jelentkezõnek és alvállalkozónak valamennyi számlára vonatkozóan csatolnia kell a pénzforgalmi számlát kezelõ pénzintézet nyilatkozatát a fent megadott tartalommal, – a Kbt. 44. § (1)–(2) bekezdésének b) pontja alapján a 2001. és 2002. évi mérleg és eredménykimutatás másolata, melyek adatai alapján ajánlatkérõ a jelentkezõre vonatkozóan a 9. a)3. pontban részletezettek szerint mutatókat számít, – a Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pont alapján nyilatkozat az elõzõ 2 év (2002. és 2003.) teljes forgalmáról és ugyanezen idõszakban országos közigazgatási vagy választási informatikai szolgáltatási projekt lebonyolításából (vagy abban történõ részvételbõl) származó forgalomról. A mûszaki alkalmasság igazolására a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), c) és g) pontjai szerint kért dokumentumokat a jelentkezõnek és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)nak (továbbiakban: alvállalkozó) együttesen kell csatolni a jelentkezéshez. [Közös jelentkezés esetén – a Kbt. 44. § (5) bekezdése alapján – a mûszaki alkalmasságra kért dokumentumokat a közös jelentkezõknek és az alvállalkozó(k)nak együttesen kell csatolniuk.] – A Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján: – az elõzõ két évben (2002. és 2003.) országos közigazgatási, választási informatikai szolgáltatási és eszközbérleti projekt lebonyolításában (vagy abban történõ részvételre vonatkozóan) teljesített legjelentõsebb szolgáltatásoknak az ismertetése (referencialista) a következõ tartalommal: – a teljesítés ideje, – a teljesítés tárgya – a szolgáltatás rövid megnevezése, – szerzõdõ fél (megrendelõ) megnevezése, elérési adatainak pontos megjelölése, – ellenszolgáltás összege, továbbá – a referencialistában felsorolt szolgáltatások közül legalább 2 különbözõ megrendeléssel kapcsolatos referencialevél csatolása, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja alapján a teljesítésbe bevonni tervezett fõállású szakemberek bemutatása szakmai életrajzuk csatolásával. A bemutatás során ki kell térni a következõkre: képzettség, szakmai gyakorlat – szakterület megjelölésével –, továbbá a közbeszerzés tárgyához hasonló országos közigazgatási és választási informatikai szolgáltatási projekt területén szerzett tapasztalatok ismertetése, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja alapján a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítása. Idegen nyelvû tanúsítás esetén magyar nyelvû fordítás csatolása is szükséges.

2585

9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: a)1. pénzügyi intézménytõl származó nyilatkozatok alapján a jelentkezõ és alvállalkozó(k) – közös jelentkezés esetén a jelentkezõk és alvállalkozó(k) mindegyike – a jelentkezési határidõt megelõzõ 1 év során fizetési kötelezettségeiknek határidõre eleget tettek, a)2. a jelentkezõnek és az alvállalkozó(k)nak – közös jelentkezés esetén a jelentkezõk és az alvállalkozó(k) mindegyikének – nem negatív sem a 2001. évi, sem a 2002. évi mérleg szerinti eredménye, a)3. a jelentkezõre – közös jelentkezés esetén a jelentkezõk mindegyikére – az alábbi mutatók szerint számított összpontszám eléri a 20 pontot: részszempontok súlyszámok – fedezet foka = (saját tõke + hosszú lejáratú kötelezettségek)/befektetett eszközök: ha a 2002. évi mutató egyenlõ vagy nagyobb, mint 1 5 – tõkeáttétel = hosszú lejáratú kötelezettségek/saját tõke: ha a 2002. évi mutató kisebb, mint 1 5 – rövid távú likviditás – likviditás I. = (forgóeszközök–készletek)/rövid lejáratú kötelezettségek: ha a 2002. évi mutató egyenlõ vagy nagyobb, mint 1 5 – likviditás II. = forgóeszközök/rövid lejáratú kötelezettségek: ha a 2002. évi mutató egyenlõ vagy nagyobb, mint 1 5 – likviditás III. = forgóeszközök/összes kötelezettség: ha a 2002. évi mutató a 2001. évinél nem kisebb 5 – ha a saját tõke a 2001. évihez képest nem csökkent 5 Fenti paramétereknek nem megfelelõ mutatókra a jelentkezõ az értékelés során 0 pontot kap. a)4. a jelentkezõ és az alvállalkozó(k) együtt – közös jelentkezés esetén a jelentkezõk és az alvállalkozó(k) együtt – rendelkeznek az elõzõ két évre (2002. és 2003.) vonatkozóan országos közigazgatási, vagy választási informatikai szolgáltatási és eszközbérleti projekt lebonyolításából (vagy abban történõ részvételbõl) származó, legalább bruttó 80 millió forint összegû forgalommal, a)5. a jelentkezõ és az alvállalkozó(k) együtt – közös jelentkezés esetén a jelentkezõk és az alvállalkozó(k) együtt – rendelkeznek a 2002. és 2003. évek valamelyikében legalább 1 országos közigazgatási és legalább 1 választási informatikai szolgáltatási és eszközbérleti projekt lebonyolításában teljesített (vagy abban résztvevõként teljesített) szolgáltatással, a)6. a jelentkezõ és az alvállalkozó(k) együtt – közös jelentkezés esetén a jelentkezõk és az alvállalkozó(k) együtt – rendelkeznek a 2002–2003. években legalább 1 országos közigazgatási és legalább 1 választási informatikai szolgáltatási projekt lebonyolításában való részvételt igazoló referencialevéllel, melyben a megrendelõ/szerzõdõ fél kedvezõen nyilatkozik a szerzõdés teljesítésérõl, a)7. a jelentkezõ és az alvállalkozó(k) együtt – közös jelentkezés esetén a jelentkezõk és az alvállalkozó(k) együtt – rendelkeznek legalább 10 fõ fõállású felsõfokú informatikai végzett-

2586


ségû és legalább 5 éves szakmai gyakorlattal rendelkezõ szakemberrel, akik részt vettek országos közigazgatási és választási informatikai projekt lebonyolításában, a)8. a jelentkezõ vagy az alvállalkozó(k) valamelyike – közös jelentkezés esetén a jelentkezõk vagy az alvállalkozó(k) valamelyike – rendelkezik a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: b)1. pénzügyi intézménytõl származó nyilatkozatok alapján a jelentkezõ vagy az alvállalkozó(k) valamelyike – közös jelentkezés esetén a jelentkezõk vagy az alvállalkozó(k) valamelyike – a jelentkezési határidõt megelõzõ 1 év során fizetési kötelezettségeinek határidõre nem tett eleget, b)2. a jelentkezõnek vagy az alvállalkozó(k) valamelyikének – közös jelentkezés esetén a jelentkezõk vagy az alvállalkozó(k) valamelyikének – negatív vagy a 2001. évi, vagy a 2002. évi mérleg szerinti eredménye, b)3. a jelentkezõre – közös jelentkezés esetén a jelentkezõk valamelyikére – az a)3. pont alatti módon számított összpontszám nem éri el a 20 pontot, b)4. a jelentkezõ és az alvállalkozó(k) együtt – közös jelentkezés esetén a jelentkezõk és az alvállalkozó(k) együtt – nem rendelkeznek az elõzõ két évre (2002. és 2003.) vonatkozóan országos közigazgatási vagy választási informatikai szolgáltatási és eszközbérleti projekt lebonyolításából (vagy abban történõ részvételbõl) származó legalább bruttó 80 millió forint összegû forgalommal, b)5. a jelentkezõ és az alvállalkozó(k) együtt – közös jelentkezés esetén a jelentkezõk és az alvállalkozó(k) együtt – nem rendelkeznek a 2002. és 2003. évek egyikében sem legalább 1 országos közigazgatási és legalább 1 választási informatikai szolgáltatási és eszközbérleti projekt lebonyolításában teljesített (vagy abban résztvevõként teljesített) szolgáltatással, b)6. a jelentkezõ és az alvállalkozó(k) együtt – közös jelentkezés esetén a jelentkezõk és az alvállalkozó(k) együtt – nem rendelkeznek a 2002–2003. években legalább 1 országos közigazgatási és legalább 1 választási informatikai szolgáltatási projekt lebonyolításában való részvételt igazoló referencialevéllel, melyben a megrendelõ/szerzõdõ fél kedvezõen nyilatkozik a szerzõdés teljesítésérõl, b)7. a jelentkezõ és az alvállalkozó(k) együtt – közös jelentkezés esetén a jelentkezõk és az alvállalkozó(k) együtt – nem rendelkeznek legalább 10 fõ fõállású felsõfokú informatikai végzettségû és legalább 5 éves szakmai gyakorlattal rendelkezõ szakemberrel, akik részt vettek országos közigazgatási és választási informatikai projekt lebonyolításában, b)8. a jelentkezõ és alvállalkozó(k) egyike sem – közös jelentkezés esetén a jelentkezõk és az alvállalkozó(k) egyike sem – rendelkezik a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: ajánlattevõ az ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el. d) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban adja meg.

23. szám

10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: három. 11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, az ajánlati felhívásban meghatározottak szerint. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: – 13. Egyéb információk: 13.1. A részvételi felhíváshoz az ajánlatkérõ segédletet készít, mely a 6. b) pontban megjelölt helyen vehetõ át díjmentesen, a részvételi felhívás közzétételének napjától kezdõdõen munkanapokon 9.00–13.00 óra között, a jelentkezés napját megelõzõ nap 13.00 óráig. A részvételi segédlet átvétele a jelentkezõk részére ajánlott. 13.2. A részvételi jelentkezéseket a segédletben meghatározott tartalmi és formai szempontoknak megfelelõen, cégszerûen aláírva, 1 eredeti és 4 másolati példányban, összefûzött formában, folyamatos oldalszámozással és tartalomjegyzékkel ellátva, lezárt borítékban/csomagban – egyértelmûen megjelölve az „eredeti” és „másolat” példányokat – kell benyújtani a jelentkezõ nevének és címének feltüntetésével. Amennyiben az egyes példányok között eltérés van, az eredeti példány az irányadó. 13.3. Ajánlatkérõ a 8. pontban rögzített iratokon kívül az alábbiak benyújtását is kéri a részvételi jelentkezéshez: 13.3.1. A Kbt. 43. § (2) bekezdésének a) pontja alapján a jelentkezõnek jelentkezésében meg kell jelölnie a közbeszerzésnek azt a részét, amellyel összefüggésben harmadik személlyel szerzõdést fog kötni, e szervezet (személy) meghatározása nélkül. Amennyiben a jelentkezõ nem kíván harmadik személlyel szerzõdést kötni, akkor az arról szóló nyilatkozatot kell a jelentkezéshez csatolni. Amennyiben a jelentkezõ az e pontban részletezett nyilatkozatok egyikét sem csatolta a jelentkezéshez, az a jelentkezés érvénytelenné nyilvánítását vonja maga után. 13.3.2. A Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja alapján a jelentkezõ nyilatkozata a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)ról. Amennyiben nem kíván igénybe venni alvállalkozó(ka)t, akkor az errõl szóló nyilatkozatot kell jelentkezéséhez csatolni. Amennyiben a jelentkezõ az e pontban részletezett nyilatkozatok egyikét sem csatolta a jelentkezéshez, az a jelentkezés érvénytelenné nyilvánítását vonja maga után. 13.3.3. Mind a jelentkezõre, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)ra vonatkozóan nyilatkozat a Kbt. 46. § (1) bekezdés a) és c) pontjaira, valamint a 46. § (2) bekezdés a) és c) pontjaira, továbbá nyilatkozat arról, hogy a 46. § (1) bekezdés b) pontjában említett elkülönített állami pénzalapok közül melyik irányában áll fenn jogszabály alapján fizetési kötelezettség. Ajánlatkérõ a Kbt. 46. § (2) bekezdésében foglalt kizáró okok alkalmazását elõírja. Mind a jelentkezõre, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)ra vonatkozóan a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontja szerinti hatósági igazolások a 46. § (5), (6) és (8) bekezdés figyelembevételével. 13.3.4. A jelentkezõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) jelentkezési határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû, cégbíróság által kiállított cégkivonat vagy az IM Cégnyilvántartó és Céginformációs Szolgálat által kiadott nyilvános cégadatok kivonat eredeti vagy hitelesített másolati példánya, valamint a

23. szám


cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányának másolata. Amennyiben a cégkivonatból, illetve a cégadatok kivonatból megállapítható, hogy cégügyben el nem bírált módosítás van folyamatban, úgy a cégbírósághoz érkeztetett változásbejegyzési kérelem eredeti vagy hitelesített másolati példánya is csatolandó. Ezen iratok hiánya a részvételi jelentkezés érvénytelenné nyilvánítását vonja maga után. Amennyiben a jelentkezõ és az alvállalkozó cégkivonatában, illetve a cégadatok kivonatban a beszerzés tárgyához kapcsolódó tevékenységi kör nem szerepel, az a jelentkezés érvénytelenné nyilvánítását vonja maga után. 13.3.5. Több jelentkezõ közösen is nyújthat be részvételi jelentkezést (konzorcium). Közös jelentkezõk esetében a jelentkezéshez csatolni kell a jelentkezõk együttmûködésérõl szóló megállapodást, valamint a jelentkezõknek nyilatkozniuk kell arról, hogy a szerzõdés teljesítéséért egyetemleges felelõsséget vállalnak. Ha több jelentkezõ közösen nyújt be jelentkezést, a jelentkezõknek a pénzügyi és gazdasági alkalmassági követelményeknek egyenként, a mûszaki alkalmassági követelményeknek együttesen kell megfelelni. 13.4. Ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdés alapján az eljárás során lehetõséget biztosít a Kbt. 44. és 46. § szerinti igazolások, nyilatkozat utólagos csatolására, formai hiányosságának pótlására, valamint egyéb, a jelentkezéssel kapcsolatos formai hiányosságok pótlására. 13.5. Az ajánlatkérõ a részvételre jelentkezõk közül alkalmasnak minõsített és kiválasztott jelentkezõknek a jelentkezéssel kapcsolatos eredményhirdetéstõl számított 5 munkanapon belül írásban megküldi az ajánlati felhívást, amely tartalmazza az ajánlati dokumentáció megvásárlásának feltételeit. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. febuár 25. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 25.

Eötvös Loránd Tudományegyetem Gazdasági és Mûszaki Fõigazgatóság részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (0979/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Eötvös Loránd Tudományegyetem Gazdasági és Mûszaki Fõigazgatóság 1056 Budapest, Szerb u. 21–23. Postacím: 1364 Budapest, Pf. 109 Telefon: 411-6724, 411-6715, 333-6960 Fax: 411-6711, 411-6731, 334-2101 A közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérõ nevében és képviseletében eljár: Deloitte Üzletviteli és Vezetési Tanácsadó Rt. 1051 Budapest, Nádor u. 21. Távirati címe: 1051 Budapest, Nádor u. 21. Telefon: 428-6800 Fax: 428-6801

2587

2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás a Kbt. 70. § (1) bekezdés e) pontja alapján. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a Kbt. 70. § (1) bekezdés e) pontja értelmében a tárgyalásos közbeszerzési eljárás abban az esetben alkalmazható, ha az ellenszolgáltatás vagy egyéb szerzõdéses feltételek meghatározása nem lehetséges olyan pontossággal, illetve egyértelmûséggel, mely lehetõvé teszi a nyílt vagy meghívásos eljárásban a legkedvezõbb ajánlat kiválasztását. A feladat külsõ vállalkozó útján történõ ellátása nélkülözhetetlen, azonban a rendszerbevezetési koncepció kialakítása, a feladat tárgyának meghatározása megfelelõ pontossággal nem lehetséges a kialakítandó rendszer komplexitása és az ajánlatkérõnél már meglévõ eszközök optimális felhasználhatóságának biztosítása miatt. Mindezek alapján szerzõdéses feltételek ajánlatkérõ céljait kielégítõ megfelelõ meghatározása teszi szükségessé a tárgyalásos eljárás alkalmazását. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: – d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: integrált gazdálkodási információs rendszer megvalósítása és bevezetése annak folyamatos jogszabályi követésével. A bevezetésre kerülõ rendszernek az alábbi funkciókat kell tartalmaznia: pénzügy, számvitel, készletgazdálkodás, eszközgazdálkodás, elõirányzat-nyilvántartás, vezetõi információk. A rendszerbevezetés magába foglalja a tesztelést, oktatást, részvételt a próbaüzemben. Felhasználók száma: minimum 50. A kialakításra kerülõ integrált gazdálkodási információs rendszernek alkalmasnak kell lennie egy (nem jelen közbeszerzés tárgyába tartozó) késõbbi ütemben megvalósítandó bér- és munkaügyi funkció integrált kezelésére. A funkcionális alrendszereknek egy közös adatbázist kell használniuk és egységes felhasználói felülettel kell rendelkezniük. b) A teljesítés helye: ELTE Gazdasági és Mûszaki Fõigazgatóság, 1056 Budapest, Szerb u. 21–23. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a rendszer megvalósítása, bevezetése, éles indulása: 2005. január 1. Jogszabálykövetés a rendszer éles indulásától kezdve folyamatosan. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: az ajánlatkérõ nem kívánja meg a nyertes ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozását. 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a részvételi felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 26. nap 14.00 óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): ELTE Gazdasági és Mûszaki Fõigazgatóság, 1056 Budapest, Szerb u. 21–23., II. emelet 3. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar.

2588


d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártának napját követõ 10. nap 14.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanap 14.00 óra. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés határidejének lejártát követõ elsõ naptól számított 15. nap 14.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 14.00 óra. Helyszíne az ELTE Gazdasági és Mûszaki Fõigazgatóság, 1056 Budapest, Szerb u. 21–23., II. emelet 3. 8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlatkérõ a részvételre jelentkezõk, konzorcium esetén a konzorcium minden tagja, valamint a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók vonatkozásában az alábbi igazolásokat kéri: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság: – részvételre jelentkezõ(k) valamennyi pénzforgalmi számláját vezetõ valamennyi hitelintézettõl származó, a részvételi jelentkezés benyújtását megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített pénzintézeti nyilatkozat a részvételre jelentkezõ(k) fizetõképességének megállapítására az alábbi tartalommal: – a részvételre jelentkezõ neve, jogi formája, székhelye, számlanyitás idõpontja, bankszámlaszáma, – mióta vezeti a részvételre jelentkezõ bankszámláját, – a részvételre jelentkezõ bankszámláján a nyilatkozat kiállítását megelõzõ 2 évben volt-e sorban állás, ha igen, hány alkalommal és esetenként milyen értékben és milyen idõtartamban, – a 2000., 2001., 2002. évekre vonatkozó mérlege (egyszerûsített mérlege, beszámolója vagy konszolidált mérlege). Mûszaki alkalmasság: – az elõzõ 3 évben (2001., 2002., 2003.) a részvételre jelentkezõ által megvalósított és bevezetett, ezen belül magyarországi költségvetési rendben gazdálkodó intézménynél megvalósított, integrált gazdálkodási információs rendszerek ismertetése, referenciajegyzék formájában. A referenciajegyzéknek legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: – a referencia tárgyának megnevezése, – a bevezetett rendszermodulok felsorolása, – a bevezetett rendszer méretére vonatkozó információk [hardver, (szerverek, munkaállomások) bemutatása, szoftvereszközök felsorolása, adatfelvitelt végzõ felhasználók száma], – a szerzõdést kötõ másik fél (referenciaadó) megnevezése, – a szerzõdést kötõ másik fél (referenciaadó) személy neve, telefonszáma, – a teljesítés éve, – az ellenszolgáltatás összege. Ajánlatkérõnek joga van a referenciákat önállóan ellenõrizni és megbizonyosodni arról, hogy a részvételre jelentkezõ által referenciaként ismertetett szolgáltatások elvégzése milyen minõségben történt; – érvényes, hazai vagy nemzetközi akkreditált minõségbiztosítási rendszerének tanúsító általi tanúsítása,

23. szám

– a részvételre jelentkezõ által a szolgáltatás teljesítésébe bevonni kívánt (legalább 5 fõ felsõfokú közgazdasági végzettségû és legalább 5 fõ felsõfokú informatikai végzettségû) szakember megnevezése, szakmai önéletrajzuk, képzettségük, gyakorlatuk ismertetésével. Ezen túl kérjük megnevezni azt a 4 fõ szakembert, aki ellátná a projektvezetõi, mûszaki vezetõi, vezetõi tanácsadói és vezetõ rendszerfejlesztõi feladatokat, – a szakemberek közül jelölje meg azokat, akik már vettek részt a jelen közbeszerzés tárgyában végzett szolgáltatás teljesítésében, illetve jogszabálykövetési tevékenységben (külön felsorolva a költségvetés területén megszerzett releváns tapasztalatot), részletesen specifikálva az illetõ személyek konkrét tevékenységét. 9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – az elõzõ 3 évben (2001., 2002., 2003.) bevezetett, ezen belül magyarországi költségvetési rendben gazdálkodó intézménynél bevezetett integrált gazdálkodási rendszerre vonatkozó referenciák megléte vagy jogszabálykövetés általában, illetve magyarországi költségvetési rendben gazdálkodó intézménynél bevezetett integrált gazdálkodási rendszerre vonatkozóan, – a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek száma, szakmai képzettsége, gyakorlata (rendelkezzen legalább 5 fõ felsõfokú közgazdasági végzettségû és legalább 5 fõ felsõfokú informatikai végzettségû szakemberrel), – érvényes, hazai vagy nemzetközi akkreditált minõségbiztosítási rendszer tanúsító általi tanúsítása, – a 2001., 2002., 2003. évekre vonatkozó mérleg szerinti eredménye nem lehet negatív, – a pénzintézet nyilatkozata alapján nem lehet kettõnél több alkalommal 500 000 forint értéket és 30 napot meghaladó sorban állása a nyilatkozat kiállítását megelõzõ 2 évben. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – részvételre jelentkezõ nem rendelkezik legalább 5 fõ felsõfokú közgazdasági végzettségû és legalább 5 fõ felsõfokú informatikai végzettségû szakemberrel, – ellenõrizhetõ referencia hiánya, – alkalmatlannak minõsül a részvételi jelentkezõ, amennyiben részvételre jelentkezõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója vagy a konzorcium valamely tagja: – nem rendelkezik érvényes, hazai vagy nemzetközi akkreditált minõségbiztosítási rendszerrel, – a megelõzõ 3 évben nem végzett a beszerzés tárgyával azonos vagy ahhoz tartozó munkát. Ajánlatkérõ a beszerzés tárgyához tartozó tevékenységnek tekinti bevezetett integrált gazdálkodási információs rendszer jogszabálykövetési tevékenységét is, – mérleg szerinti eredménye negatív a 2001., 2002., 2003. évek bármelyikében, – a pénzintézet nyilatkozata alapján kettõnél több alkalommal volt 500 000 forint értéket és 30 napot meghaladó sorban állása a nyilatkozat kiállítását megelõzõ 2 évben.

23. szám


c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: összességében a legelõnyösebb ajánlat. d) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: négy. 11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, de csak a fizetési konstrukcióra, illetve annak feltételeire vonatkozóan. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: – 13. Egyéb információk: 13.1. Az ajánlatkérõ felhívja a részvételre jelentkezõk figyelmét, hogy a közbeszerzési eljárás elsõ, részvételi szakaszában a részvételre jelentkezõk ajánlatot nem tehetnek, erre csak az eljárás második, ajánlattételi szakaszában kerülhet sor. 13.2. A részvételi jelentkezéshez csatolni kell az alábbiakat: – 30 napnál nem régebbi cégkivonatot, illetve vállalkozói igazolvány eredeti példányát vagy hitelesített másolatát, – a részvételre jelentkezõ gazdasági társaság cégjegyzésre jogosult tisztségviselõinek aláírási címpéldányá(i)nak eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolatát, – a szakemberek és vezetõk szakmai önéletrajzait és a végzettséget igazoló okirat(ok) másolatát, – a Kbt. 46. § (4)–(6) és (8) bekezdése szerinti nyilatkozatokat és igazolásokat. 13.3. A részvételi jelentkezés beadási formája: a részvételi jelentkezést 1 eredeti és 5 másolati példányban, cégszerûen aláírva, 1 db lezárt, cégjelzés nélküli borítékban kell benyújtani. A boríték nem tartalmazhat semmilyen utalást a részvételre jelentkezõ kilétére vonatkozóan. A borítékra rá kell írni az „Integrált gazdálkodási információs rendszer megvalósítása és bevezetése annak folyamatos jogszabályi követésével. A részvételi jelentkezés határidején a bírálóbizottság jelenlétében bontható fel!” feliratot. A részvételi jelentkezés beadási módja: a borítékok átvételérõl az ajánlatkérõ átvételi elismervényt ad. 13.4. A részvételi jelentkezések példányait növekvõ sorrendben 1–6-ig, azok fedõlapjának jobb felsõ sarkában megfelelõ sorszámmal kell ellátni. Az elsõ eredeti példányra rá kell írni: „eredeti”, a többi fedõlapjára pedig: „másolat”. Az eredeti példányt roncsolásmentesen nem bontható módon kell bekötni. Amennyiben az „eredeti” megjelölés hiányzik, akkor az ajánlatkérõ a részvételi jelentkezés beadott példányai közül a roncsolásmentesen nem bontható módon bekötöttet látja el az „eredeti” megjelöléssel. Amennyiben az egyes példányok eltérnek egymástól, az eredeti példányt kell irányadónak tekinteni. 13.5. A részvételi jelentkezés valamennyi példányát – a tartalommal rendelkezõ oldalakon – folyamatos oldalszámozással kell ellátni. 13.6. A részvételi jelentkezés elsõ oldalán a tartalomjegyzékben hiánytalanul fel kell sorolni a részvételi felhívás által megkövetelt nyilatkozatokat és igazolásokat azzal, hogy ezek a részvételi jelentkezés hányadik oldalán találhatók. Ezt követõen a második oldalon (felolvasólap) fel kell tüntetni a részvételre jelentkezõ, továbbá a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) nevét és székhelyét, a kapcsolattartó nevét, telefon- és faxszámát.

2589

13.7. Határidõn túl az ajánlatkérõ részvételi jelentkezést nem fogad el. A késedelmesen beérkezõ jelentkezést az ajánlatkérõ – a késedelem okának és felelõsének vizsgálata nélkül – felbontatlanul a Kbt.-ben meghatározott ideig megõrzi. Elkésett valamennyi olyan részvételi jelentkezés, amely a részvételre jelentkezés határidejének leteltéig a 6. b) pontban megadott címre nem érkezik meg. 13.8. Az ajánlatkérõ a részvételi jelentkezések elbírálását követõen a részvételi jelentkezõk közül alkalmasnak minõsített, a keretszámnak megfelelõ számú jelentkezõ részére a részvételi szakasz eredményhirdetését követõ öt munkanapon belül ajánlati felhívást küld. Az ajánlatkérõ az ajánlati felhívással egyidejûleg küldi meg a keretszámnak megfelelõ számú jelentkezõ részére a dokumentációt. 13.9. Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiánypótlás lehetõségét nem biztosítja. 13.10. Ajánlatkérõ a 8. pontban rögzített iratokon kívül az alábbiak benyújtását kéri a jelentkezéssel: – a Kbt. 46. § (1) és (2) bekezdései szerinti nyilatkozatok és hatósági igazolások, tekintettel a Kbt. 46. § (4)–(6) és (8) bekezdése szerinti nyilatkozatokra és hatósági igazolásokra mind a jelentkezõre, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)ra, illetve konzorcium esetén a konzorcium minden tagjára vonatkozóan, – a részvételre jelentkezõ cégszerûen aláírt nyilatkozatát arról, miszerint a tárgyban megjelölt eljárásban jelentkezik részvételre, valamint részvételre közösen jelentkezõk esetén a jelentkezõk cégszerûen aláírt megállapodását, mely részletesen leírja a felelõsségi és hatásköröket, – konzorcium esetén a jelentkezõknek csatolni kell a jelentkezéshez az együttmûködésükrõl szóló nyilatkozatot. Nyilatkozniuk kell továbbá arról, hogy szerzõdéskötés esetén a szerzõdés teljesítéséért egyetemleges felelõsséget vállalnak, – a jelentkezõnek nyilatkozni kell, hogy a cégkivonatban szereplõ tevékenységi körök közül mely alapján fogja a szolgáltatást teljesíteni, – nyilatkozatot arról, hogy a részvételre jelentkezõ a megjelölt pénzintézeteken kívül más pénzintézetnél nem vezet számlát. A pénzintézeti levél tartalmát kérjük egyeztessék a felhívás 8. pontjában írt minimális tartalmi követelményekkel, és hiány esetén kérjenek kiegészítést a pénzintézettõl. 13.11. Ajánlatkérõ tájékoztatja a részvételre jelentkezõket, hogy a 2. ütemben tervezi az integrált gazdálkodási rendszer bér- és munkaügyi funkcióinak megvalósítását, amely nem tartozik jelen közbeszerzés hatálya alá. Az integrált gazdálkodási rendszer bevezetésének 2. ütemére való tekintettel a referenciák ellenõrzésekor ajánlatkérõ a bér- és munkaügyi modulra vonatkozóan is tájékozódik. 13.12. Az érvényes részvételre jelentkezés feltétele, hogy a cégkivonat tartalmazza a beszerzés tárgya szerinti feladat elvégzésére jogosító tevékenységi kört. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 23. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 23.

2590


Észak-dunántúli Áramszolgáltató Rt. részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (1357/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Észak-dunántúli Áramszolgáltató Rt. Logisztikai Osztály 9027 Gyõr, Kandó Kálmán út 13. Telefon: 96/521-588 Fax: 96/521-669 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a Kbt. 70. § (1) bekezdésének e) pontján az eljárás tárgyalásos, mert az egyéb szerzõdéses feltételek meghatározása nem lehetséges olyan pontossággal, illetve egyértelmûséggel, mely lehetõvé tenné a nyílt vagy a meghívásos eljárásban a legkedvezõbb ajánlat kiválasztását. Az ajánlatkérõ célja a létesítmény mihamarabbi megvalósítása a fogyasztók ellátása érdekében, de azt úgy szeretné elérni, hogy ez a legkisebb költségkihatással legyen a villamos energia árára. Az ajánlattevõk a cserék megvalósítására vonatkozó ütemterveiket, mûszaki-technológiai megoldásaikat tárgyalásos úton az ajánlatkérõ számára legoptimálisabban meghatározni. A kivitelezés megvalósítása sokféle módon biztosítható azonos kiviteli terv alkalmazása esetén is, de a mûszaki szempontból legoptimálisabb megoldás kiválasztásánál figyelembe kell venni a villamostechnológiai kivitelezés ütemezését és helyi megvalósítási lehetõségeit. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: – d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: 33 db, 120 kV-os SOHK típusú szakaszoló fõ- és földelõkéseinek mûködtetésére alkalmas motoros hajtás szállítása, valamint ezen hajtások felszerelésének megtervezése, kivitelezése, üzembe helyezése. b) A teljesítés helye: – 9 db Csorna alállomás – 8 db Kapuvár alállomás – 16 db Sopronkövesd alállomás c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: teljesítés kezdete: a szerzõdéskötéstõl számított 5 naptári napon belül. Teljesítés vége: 2004. október 30. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: igen. 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a jelen részvételi felhívásnak a Közbeszerzési Értesítõben történõ közzétételét követõ elsõ naptól számított 25. napot követõ elsõ munkanap 11.00 óráig.

23. szám

b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): ÉDÁSZ Rt., 9027 Gyõr, Kandó Kálmán út 13., igazgatósági irodaépület, I. emelet 135., Logisztikai Osztály. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidõt követõ elsõ munkanaptól számított 5. munkanap. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés határidejét követõ elsõ naptól számított 6. munkanapon 11.00 óra. 8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági igazolások: – a részvételre jelentkezõ nyilatkozata, hogy a számlavezetõ pénzintézeteinél az elmúlt 3 évben fizetési kötelezettségeinek mindig pontosan eleget tett-e, számláján sorban állás volt-e (2001., 2002., 2003.), – az elmúlt 3 gazdasági év mérlegadatai és eredménykimutatása (2000., 2001., 2002.). Mûszaki alkalmasság igazolása: a) a Kbt. 44. § (2) bekezdésének a) pontja alapján az elõzõ 3 évben fõvállalkozóként végzett áramszolgáltatói vagy erõmûvi 120/KÖF alállomás villamos primer és szekunder kivitelezési tárgyú munkáinak ismertetése, az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél feltüntetésével. A részvételre jelentkezõnek legalább 2 munkára vonatkozó 3 hónapnál nem régebbi keltezésû, a határidõre történt, elvárt minõségben és a költségelõírásoknak megfelelõ referenciaigazolást kell a részvételi jelentkezéshez csatolni (2001., 2002. 2003.), b) a Kbt. 44. § (2) bekezdésének b) pontja alapján mûszaki technikai felszereltségének leírása, amely bemutatja, hogy rendelkezik saját tulajdonban vagy bérbe vett (az eszközök rendelkezésre állásának biztosítását célzó szerzõdéskivonat a bérbeadó megnevezésével a részvételi jelentkezéshez csatolandó) legalább az alább felsorolt eszközökkel: – anyag- és készülékszállításhoz szükséges gépkocsipark, önrakodó jármûvek, c) a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja alapján igazolások és dokumentumok a részvételre jelentkezõ vagy az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó alkalmazásában álló azon szakemberek, illetve vezetõk megnevezésével, képzettségük ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe: – felelõs mûszaki vezetõ, aki megfelel az 1/2001. (I. 7.) FVM–GM–KöViM együttes rendelettel módosított 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben a szakági tevékenység gyakorlásához megfogalmazott feltételeknek, – helyszíni munkavezetõ, szakirányú végzettséggel és legalább 5 éves szakmai gyakorlattal rendelkezik, villamosszerelés-vezetõ, aki felsõfokú, szakirányú végzettséggel és legalább 5 év szakmai gyakorlattal rendelkezik, – legalább 2 fõ középfokú szakirányú szakmai végzettséggel, valamint 3 év szakmai gyakorlattal rendelkezõ szakképzett munkavállaló, – munka- és egészségvédelmi koordinátor a 4/2002. számú ESzCsM rendeletben foglalt képesítéseknek megfelelõen.

23. szám


d) A Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja alapján a saját és a teljesítésbe bevonni kívánt mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének bármely nemzeti rendszerben akkreditált – ISO 9001 tanúsító általi tanúsítását. 9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – a részvételre jelentkezõ számláján az elmúlt 3 évben sorban állás nem volt, – a részvételre jelentkezõ mérlegadatai szerint nyereséges volt az elmúlt 3 évben, – a részvételre jelentkezõ elõzõ kettõ évi nettó árbevétele évente eléri a 100 M Ft-ot (2001., 2002.), – az elõzõ 3 évben fõvállalkozóként végzett áramszolgáltatói vagy erõmûvi 120/KÖF alállomás villamos primer és szekunder kivitelezési tárgyú munkáit ismertette, az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél feltüntetésével. A részvételre jelentkezõnek legalább 2 munkára vonatkozó, 3 hónapnál nem régebbi keltezésû, a határidõre történt, elvárt minõségben és a költségelõírásoknak megfelelõ referenciaigazolást a részvételi jelentkezéshez csatolt, – mûszaki-technikai felszereltségének leírásában bemutatta, hogy rendelkezik saját tulajdonban vagy bérbe vett (az eszközök rendelkezésre állásának biztosítását célzó szerzõdéskivonat a bérbeadó megnevezésével a részvételi jelentkezéshez csatolt) legalább az alább felsorolt eszközökkel: – anyag- és készülékszállításhoz szükséges gépkocsipark, önrakodó jármûvek, – a részvételre jelentkezõ vagy az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó alkalmazásában álló szakembereket, illetve vezetõket megnevezte, képzettségüket ismertette, akiket be kíván vonni a teljesítésbe: – felelõs mûszaki vezetõ, aki megfelel az 1/2001. (I. 7.) FVM–GM–KöViM együttes rendelettel módosított 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben a szakági tevékenység gyakorlásához megfogalmazott feltételeknek, – helyszíni villamos munkavezetõ szakirányú végzettséggel és legalább 5 év szakmai gyakorlattal rendelkezik, – legalább 2 fõ középfokú szakirányú szakmai végzettséggel, valamint 3 éves szakmai gyakorlattal rendelkezõ szakképzett munkavállaló, – munka- és egészségvédelmi koordinátor a 4/2002. sz. ESzCsM rendeletben foglalt képesítéseknek megfelelõen, – a saját és a teljesítésbe bevonni kívánt mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – ISO 9001 tanúsító általi tanúsítását az ajánlathoz csatolta. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – a részvételre jelentkezõ számláján az elmúlt 3 évben sorban állás volt, – a részvételre jelentkezõ veszteséges gazdálkodása az elmúlt 3 év bármelyikében, – a részvételre jelentkezõ elõzõ 2 évi nettó árbevétele évente nem éri el a 100 M Ft-ot,

2591

– nem rendelkezik az elõzõ 3 évben fõvállalkozóként végzett minimum két munkával az áramszolgáltatói vagy erõmûvi 120/KÖF alállomás villamos primer és szekunder kivitelezési tárgyú referenciával, amelyet a szerzõdést kötõ fél 3 hónapnál nem régebbi keltezésû, a határidõre történt, elvárt minõségben és a költségelõírásoknak megfelelõ referenciaigazolással tanúsít, – a részvételre jelentkezõ nem rendelkezik legalább a 8. Mûszaki alkalmasság pont b) pontjában meghatározott saját vagy bérelt eszközökkel, a bérletiszerzõdés-kivonat nem tanúsítja egyértelmûen a teljesítéshez szükséges bérelt eszköz idõben történõ használatbavehetõségét, – a részvételre jelentkezõ vagy az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó nem rendelkezik legalább a 8. Mûszaki alkalmasság pont c) pontjában meghatározott szakembergárdával, – a részvételre jelentkezõ nem rendelkezik ISO 9001 minõsítéssel. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás szempontja alapján bírálja el [Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja]. d) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: öt. 11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, az ajánlatkérésre többváltozatú ajánlatot tenni lehet, de az egyes ajánlati változatoknak teljes mértékben el kell különülniük egymástól. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: – OVIT Rt., 1158 Budapest, Körvasút sor 105. – AREVA HUNGÁRIA Kft., 1125 Budapest, Zalatnai u. 2. – VÁV UNION Kft., 1112 Budapest, Kõérberki u. 36. – ABB Kft., 1138 Budapest, Váci út 152–156. 13. Egyéb információk: – A részvételre jelentkezõnek csatolni kell – eredetiben vagy másolatban – az alábbi igazolásokat: – 60 napnál nem régebbi cégkivonat, amennyiben még el nem bírált módosítási kérelme van, úgy annak másolata is, – a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdésében meghatározott nyilatkozatok, hatósági igazolások, ami vonatkozik a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóra is. A részvételi jelentkezéshez csatolni kell; a részvételre jelentkezõnek a részvételi jelentkezésben meg kell jelölnie: – a közbeszerzésnek azt a részét, amellyel összefüggésben a részvételre jelentkezõ harmadik személlyel szerzõdést fog kötni, e szervezet (személy) meghatározása nélkül, – a részvételre jelentkezõ által a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat, – a teljesítésben egyébként – a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben – részt vevõ szervezeteket (személyeket),

2592


– a részvételre jelentkezõnek meg kell jelölnie a teljesítésbe bevonni kívánt személyek és szervezetek teljesítésének részarányát és feladatát a teljesítés során, – amennyiben a részvételre jelentkezõ ilyet nem vesz igénybe, úgy e tényre vonatkozó nyilatkozatot kell csatoljon. Érvénytelen a részvételi jelentkezés, ha a részvételre jelentkezõ a részvételi jelentkezésben nem mutatja be a jelen pont alpontjában meghatározott közremûködõket, illetve nem nyilatkozik arról, hogy ilyet igénybe vesz. – Nyilatkozat, hogy az elmúlt 3 évben melyek voltak a számlavezetõ pénzintézetei. Az ajánlatkérõ egyszeri lehetõséget biztosít a Kbt. 43. § (4) bekezdése értelmében hiánypótlásra. A hiánypótlás a 44. és 46. § szerinti igazolások vagy nyilatkozatok utólagos csatolására, valamint egyéb, a részvételi jelentkezéssel kapcsolatos formai hiányosságok pótlására vonatkozik. – A részvételi jelentkezést – 2 példányban, minden oldala sorszámozva és szignálva – zárt borítékban kell beadni. Az eredeti példány borítékján fel kell tüntetni: „eredeti példány”. – Mindkét példányon fel kell tüntetni az eljárás rövid megnevezését „T/NAFSZAK–2004/23”. – A nyertes ajánlattevõnek a szerzõdéskötést követõ 10 napon belül, a szerzõdéses összeg 10%-ának megfelelõ jóteljesítési bankgaranciát kell biztosítani az ajánlatkérõ számára. Ennek hatálya az utolsó átadás-átvételi jegyzõkönyv aláírását követõen 30 nap után jár le. – Az ajánlatkérõ az eljárás nyertesével (nyerteseivel), vagy visszalépés esetén az azt követõ legkedvezõbb ajánlattevõvel köti meg a vállalkozási szerzõdést. – A jelen részvételi felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában az 1999. évi LX. törvénnyel módosított 1995. évi XL. törvény – a Kbt. – elõírásai szerint kell eljárni. Az eljárás rövidített jelölése: T/NAFSZAK–2004/23. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 18. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 19.

Észak-dunántúli Áramszolgáltató Rt. részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (1358/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Észak-dunántúli Áramszolgáltató Rt. Logisztikai Osztály 9027 Gyõr, Kandó Kálmán út 13. Telefon: 96/521-588 Fax: 96/521-669 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a Kbt. 70. § (1) bekezdésének e) pontján az eljárás tárgyalásos, mert

23. szám

az egyéb szerzõdéses feltételek meghatározása nem lehetséges olyan pontossággal, illetve egyértelmûséggel, mely lehetõvé tenné a nyílt vagy a meghívásos eljárásban a legkedvezõbb ajánlat kiválasztását. Az ajánlatkérõ célja a létesítmény mihamarabbi megvalósítása a fogyasztók ellátása érdekében, de azt úgy szeretné elérni, hogy ez a legkisebb költségkihatással legyen a villamos energia árára. Az ajánlattevõk a cserék megvalósítására vonatkozó ütemterveiket, mûszaki-technológiai megoldásaikat tárgyalásos úton az ajánlatkérõ számára legoptimálisabban meghatározni. A kivitelezés megvalósítása sokféle módon biztosítható azonos kiviteli terv alkalmazása esetén is, de a mûszaki szempontból legoptimálisabb megoldás kiválasztásánál figyelembe kell venni a villamostechnológiai kivitelezés ütemezését és helyi megvalósítási lehetõségeit. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: – d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: 6 db 35 kV-os kültéri és 10 db 10, 20, illetve 35 kV-os beltéri megszakító, 6 klt. 35 kV-os kültéri és 11 klt. 10, 20, illetve 35 kV-os beltéri áramváltó, 5 klt. 35 kV-os kültéri és 9 klt. 10, 20, illetve 35 kV-os beltéri feszültségváltó szállítása, ezen készülékek beépítésének megtervezése, kivitelezése, üzembe helyezése, valamint további 7 klt. KÖF feszültségváltó szállítása. b) A teljesítés helye: – Pápa alállomás, – Sopronkövesd alállomás, – Várpalota alállomás. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: teljesítés kezdete: a szerzõdéskötéstõl számított 5 naptári napon belül. Teljesítés vége: 2004. október 30. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: igen. 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a jelen részvételi felhívásnak a Közbeszerzési Értesítõben történõ közzétételét követõ elsõ naptól számított 25. napot követõ elsõ munkanap 10.00 óráig. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): ÉDÁSZ Rt., 9027 Gyõr, Kandó Kálmán út 13., igazgatósági irodaépület, I. emelet 135., Logisztikai Osztály. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidõt követõ elsõ munkanaptól számított 5. munkanap. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés határidejét követõ elsõ naptól számított 6. munkanapon 10.00 óra.

23. szám


8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági igazolások: – a részvételre jelentkezõ nyilatkozata, hogy a számlavezetõ pénzintézeteinél az elmúlt 3 évben fizetési kötelezettségeinek mindig pontosan eleget tett-e, számláján sorban állás volt-e (2001., 2002., 2003.), – az elmúlt 3 gazdasági év mérlegadatai és eredménykimutatása (2000., 2001., 2002.). Mûszaki alkalmasság igazolása: a) a Kbt. 44. § (2) bekezdésének a) pontja alapján az elõzõ 3 évben fõvállalkozóként végzett áramszolgáltatói vagy erõmûvi 120/KÖF alállomás villamos primer és szekunder kivitelezési tárgyú munkáinak ismertetése, az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél feltüntetésével. A részvételre jelentkezõnek legalább két munkára vonatkozó 3 hónapnál nem régebbi keltezésû, a határidõre történt, elvárt minõségben és a költségelõírásoknak megfelelõ referenciaigazolást kell a részvételi jelentkezéshez csatolni (2001., 2002. 2003.), b) a Kbt. 44. § (2) bekezdésének b) pontja alapján mûszakitechnikai felszereltségének leírása, amely bemutatja, hogy rendelkezik saját tulajdonban vagy bérbe vett (az eszközök rendelkezésre állásának biztosítását célzó szerzõdéskivonat a bérbeadó megnevezésével (a részvételi jelentkezéshez csatolandó) legalább az alább felsorolt eszközökkel: – anyag- és készülékszállításhoz szükséges gépkocsipark, önrakodó jármûvek, c) a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja alapján igazolások és dokumentumok a részvételre jelentkezõ vagy az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó alkalmazásában álló azon szakemberek, illetve vezetõknek megnevezésével, képzettségük ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe: – felelõs mûszaki vezetõ, aki megfelel az 1/2001. (I. 7.) FVM–GM–KöViM együttes rendelettel módosított 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben a szakági tevékenység gyakorlásához megfogalmazott feltételeknek, – helyszíni munkavezetõ, szakirányú végzettséggel és legalább 5 év szakmai gyakorlattal rendelkezik villamosszerelés-vezetõ, aki felsõfokú, szakirányú végzettséggel és legalább 5 év szakmai gyakorlattal rendelkezik, – legalább 2 fõ középfokú szakirányú szakmai végzettséggel, valamint 3 éves szakmai gyakorlattal rendelkezõ szakképzett munkavállaló, – munka- és egészségvédelmi koordinátor a 4/2002. sz. ESzCsM rendeletben foglalt képesítéseknek megfelelõen. d) a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja alapján a saját és a teljesítésbe bevonni kívánt mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – ISO 9001 tanúsító általi tanúsítását. 9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – a részvételre jelentkezõ számláján az elmúlt 3 évben sorban állás nem volt, – a részvételre jelentkezõ mérlegadatai szerint nyereséges volt az elmúlt 3 évben (2000., 2001., 2002.), – a részvételre jelentkezõ elõzõ 2 évi nettó árbevétele évente eléri a 100 M Ft-ot (2001., 2002.),

2593

– az elõzõ 3 évben fõvállalkozóként végzett áramszolgáltatói vagy erõmûvi 120/KÖF alállomás villamos primer és szekunder kivitelezési tárgyú munkáit ismertette, az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél feltüntetésével. A részvételre jelentkezõnek legalább két munkára vonatkozó 3 hónapnál nem régebbi keltezésû, a határidõre történt, elvárt minõségben és a költségelõírásoknak megfelelõ referenciaigazolást a részvételi jelentkezéshez csatolt, – mûszaki-technikai felszereltségének leírásában bemutatta, hogy rendelkezik saját tulajdonban vagy bérbe vett (az eszközök rendelkezésre állásának biztosítását célzó szerzõdéskivonat a bérbeadó megnevezésével a részvételi jelentkezéshez csatolt) legalább az alább felsorolt eszközökkel: – anyag- és készülékszállításhoz szükséges gépkocsipark, önrakodó jármûvek, – a részvételre jelentkezõ vagy az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó alkalmazásában álló szakembereket, illetve vezetõket megnevezte, képzettségüket ismertette, akiket be kíván vonni a teljesítésbe: – felelõs mûszaki vezetõ, aki megfelel az 1/2001. (I. 7.) FVM–GM–KöViM együttes rendelettel módosított 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben a szakági tevékenység gyakorlásához megfogalmazott feltételeknek, – helyszíni villlamosmunka-vezetõ szakirányú végzettséggel és legalább 5 év szakmai gyakorlattal rendelkezik, – legalább 2 fõ középfokú szakirányú szakmai végzettséggel, valamint 3 éves szakmai gyakorlattal rendelkezõ szakképzett munkavállaló, – munka- és egészségvédelmi koordinátor a 4/2002. sz. ESzCsM rendeletben foglalt képesítéseknek megfelelõen, – a saját és a teljesítésbe bevonni kívánt mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – ISO 9001 tanúsító általi tanúsítását az ajánlathoz csatolta. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – a részvételre jelentkezõ számláján az elmúlt 3 évben sorban állás volt, – a részvételre jelentkezõ veszteséges gazdálkodása az elmúlt 3 év bármelyikében, – a részvételre jelentkezõ elõzõ 2 évi nettó árbevétele évente nem éri el a 100 M Ft-ot, – nem rendelkezik az elõzõ 3 évben fõvállalkozóként végzett minimum két munkával az áramszolgáltatói vagy erõmûvi 120/KÖF alállomás villamos primer és szekunder kivitelezési tárgyú referenciával, amelyet a szerzõdést kötõ fél 3 hónapnál nem régebbi keltezésû, a határidõre történt, elvárt minõségben és a költségelõírásoknak megfelelõ referenciaigazolással tanúsít, – a részvételre jelentkezõ nem rendelkezik legalább a 8. Mûszaki alkalmasság pont b) pontjában meghatározott saját vagy bérelt eszközökkel, a bérletiszerzõdés-kivonat nem tanúsítja egyértelmûen a teljesítéshez szükséges bérelt eszköz idõben történõ használatba vehetõségét,

2594


– a részvételre jelentkezõ vagy az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó nem rendelkezik legalább a 8. Mûszaki alkalmasság pont c) pontjában meghatározott szakembergárdával, – a részvételre jelentkezõ nem rendelkezik ISO 9001 minõsítéssel. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás szempontja alapján bírálja el [Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja]. d) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: –

–

– –

10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: öt. – 11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, az ajánlatkérésre többváltozatú ajánlatot tenni lehet, de az egyes ajánlati változatoknak teljes mértékben el kell különülniük egymástól. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: – OVIT Rt., 1158 Budapest, Körvasút sor 105. – VÁV UNION Kft., 1112 Budapest, Kõérberki u. 36. – AREVA HUNGÁRIA Kft., 1125 Budapest, Zalatnai u. 2. – ABB Kft., 1138 Budapest, Váci út 152–156. 13. Egyéb információk: – A részvételre jelentkezõnek csatolni kell – eredetiben vagy másolatban – az alábbi igazolásokat: – 60 napnál nem régebbi cégkivonat, amennyiben még el nem bírált módosítási kérelme van, úgy annak másolata is, – a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdésében meghatározott nyilatkozatok, hatósági igazolások, ami vonatkozik a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóra is. A részvételi jelentkezéshez csatolni kell; a részvételre jelentkezõnek a részvételi jelentkezésben meg kell jelölnie: – a közbeszerzésnek azt a részét, amellyel összefüggésben a részvételre jelentkezõ harmadik személlyel szerzõdést fog kötni, e szervezet (személy) meghatározása nélkül, – a részvételre jelentkezõ által a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat, – a teljesítésben egyébként – a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben – részt vevõ szervezeteket (személyeket), – a részvételre jelentkezõnek meg kell jelölnie a teljesítésbe bevonni kívánt személyek és szervezetek teljesítésének részarányát és feladatát a teljesítés során, – amennyiben a részvételre jelentkezõ ilyet nem vesz igénybe, úgy e tényre vonatkozó nyilatkozatot kell csatoljon. Érvénytelen a részvételi jelentkezés, ha a részvételre jelentkezõ a részvételi jelentkezésben nem mutatja be a jelen pont alpontjában meghatározott közremûködõket, illetve nem nyilatkozik arról, hogy ilyet igénybe vesz. – Nyilatkozat, hogy az elmúlt 3 évben melyek voltak a számlavezetõ pénzintézetei. Az ajánlatkérõ egyszeri lehetõséget biztosít a Kbt. 43. § (4) bekezdése értelmében hiánypótlásra. A hiánypótlás a 44. és 46. § szerinti igazo-

–

23. szám

lások vagy nyilatkozatok utólagos csatolására, valamint egyéb, a részvételi jelentkezéssel kapcsolatos formai hiányosságok pótlására vonatkozik. A részvételi jelentkezést – 2 példányban, minden oldala sorszámozva és szignálva – zárt borítékban kell beadni. Az eredeti példány borítékján fel kell tüntetni: „eredeti példány”. Mindkét példányon fel kell tüntetni az eljárás rövid megnevezését „T/KÖFCSERE–2004/22”. A nyertes ajánlattevõnek a szerzõdéskötést követõ 10 napon belül, a szerzõdéses összeg 10%-ának megfelelõ jóteljesítési bankgaranciát kell biztosítani az ajánlatkérõ számára. Ennek hatálya az utolsó átadás-átvételi jegyzõkönyv aláírását követõen 30 nap után jár le. Az ajánlatkérõ az eljárás nyertesével (nyerteseivel), vagy visszalépés esetén az azt követõ legkedvezõbb ajánlattevõvel köti meg a vállalkozási szerzõdést. A jelen részvételi felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában az 1999. évi LX. törvénnyel módosított 1995. évi XL. törvény – a Kbt. – elõírásai szerint kell eljárni. Az eljárás rövidített jelölése: T/KÖFCSERE–2004/22.

14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 18. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 19.

Észak-dunántúli Áramszszolgáltató Rt. részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (1377/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Észak-dunántúli Áramszolgáltató Rt. Logisztikai Osztály 9027 Gyõr, Kandó Kálmán út 13. Telefon: 96/521-588 Fax: 96/521-669 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a Kbt. 70. § (1) bekezdésének e) pontja alapján az eljárás tárgyalásos, mert az egyéb szerzõdéses feltételek meghatározása nem lehetséges olyan pontossággal, illetve egyértelmûséggel, mely lehetõvé tenné a nyílt vagy a meghívásos eljárásban a legkedvezõbb ajánlat kiválasztását. Az üzemelõ 120/KÖF alállomások védelmi felújítási munkáihoz kapcsolódó szekunder és primer kivitelezést kell a jelentkezõknek elvégeznie. A 120/KÖF alállomás folyamatos üzemét a fogyasztók villamos energiával történõ ellátása érdekében – a rekonstrukció alatt is biztosítani kell. A 120/KÖF alállomások folyamatos üzemének biztosítására több – egyértelmûen nehezen meghatározható – mûszaki megoldás is létezhet. A mûszaki megoldások közötti választás érdekében a jelentkezõknek és az

23. szám


ajánlatkérõnek tárgyalást kell folytatnia, amelyen a mûszaki megoldások paramétereinek figyelembevételével kompromisszumos mûszaki megoldás kiválasztására kerül sor. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: – d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: 1. tétel: Bánhida 120/35/20 kV-os transzformátorállomás 2-es számú transzformátor 20 kV-os betápláló kábelének átléptetése és az ezzel járó átalakítások tervezése és kivitelezése. 2. tétel: Kimle 120/20 kV-os transzformátorállomás 3 db 120 kV-os távvezetéki és 120 kV-os sínáthidaló mezõ, valamint a teljes 120 kV-os gyûjtõsín és megszakító beragadás elleni védelem teljes körû szekunder átszerelésének tervezése és kivitelezése. 3. tétel: Litér 400/120/35/20 kV-os transzformátorállomás 6 db 35 kV-os leágazásban a primer készülékek (megszakító és feszültségváltó) cseréjének tervezése és kivitelezése, valamint üzembe helyezése. 4. tétel: Litér 400/120/35/20 kV-os transzformátorállomás 2 db 35 kV-os sínkompenzáló (illetve csillagpontképzõ) mezõ primer készülékei cseréjének tervezése és kivitelezése; továbbá ehhez kapcsolódóan a 35 kV-os földzárlatvédelmi rendszer szükséges szekunder átalakításának tervezése és kivitelezése, valamint mindezek üzembe helyezése. 5. tétel: Pápa 120/35/20/10 kV-os transzformátorállomás 1-es és 2-es számú 120/35/20 kV-os transzformátor és a hozzájuk tartozó csillagponti mezõk szekunder, primer és építészeti rekonstrukciójának tervezése és kivitelezése; továbbá 2 db 120 kV-os távvezetéki mezõ teljes körû szekunder felújításának tervezése és kivitelezése; 3 db 35 kV-os mezõ szekunderfelújításának tervezése és kivitelezése, valamint 2 db 35 kV-os mezõvédelem átléptetésének tervezése és kivitelezése; az új 20 kV-os beltéri kondenzátortelep beépítésének szekunder, primer és építészeti tervezése és kivitelezése. 6. tétel: Sopronkövesd 120/35/20 kV-os transzformátorállomás 2-es számú 120/35/20 kV-os transzformátor cseréjéhez kapcsolódó primer átalakítások tervezése és kivitelezése, a transzformátormezõ teljes körû szekunder átszerelésének tervezése és kivitelezése, 2 db 120 kV-os távvezetéki mezõ és 120 kV-os sínáthidaló teljes körû szekunder átszerelésének tervezése és kivitelezése. 7. tétel: Sopron Nyugat 120/25/10 kV-os transzformátorállomás C jelû 120/10 kV-os transzformátormezõ teljes körû szekunder átszerelésének kivitelezése és tervezése. 8. tétel: Várpalota 35/20/10 kV-os transzformátorállomás az 1-es és 2-es számú 35/10 kV-os transzformátor, valamint a 3-as számú 35/20 kV-os transzformátor és a hozzá tartozó 20 kV-os csillagponti mezõk szekunder, primer és építészeti rekonstrukciójának tervezése és kivitelezése. A teljesítésre vonatkozó elõírások az ajánlati dokumentációban megtalálhatók. b) A teljesítés helye: 1. tétel: Bánhida 120/35/20 kV-os transzformátorállomás 2. tétel: Kimle 120/20 kV-os transzformátorállomás 3–4. tétel: Litér 400/120/35/20 kV-os transzformátorállomás 5. tétel: Pápa 120/35/20/10 kV-os transzformátorállomás 6. tétel: Sopronkövesd 120/35/20 kV-os transzformátorállomás

2595

7. tétel: Sopron Nyugat 120/25/10 kV-os transzformátorállomás 8. tétel: Várpalota 35/20/10 kV-os transzformátorállomás c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: alállomásonként, de azon belül teljeskörûen. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: minden tétel esetében. Teljesítés kezdete: szerzõdéskötéstõl számított 5 naptári napon belül. Teljesítés vége: 2004. október 29. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: igen. 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a jelen részvételi felhívásnak a Közbeszerzési Értesítõben történõ közzétételét követõ elsõ naptól számított 25. napot követõ elsõ munkanap 13.00 óráig. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): ÉDÁSZ Rt., 9027 Gyõr, Kandó Kálmán út 13., igazgatósági irodaépület, I. emelet 135., Logisztikai Osztály. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidõt követõ elsõ munkanaptól számított 8. munkanap. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés határidejét követõ elsõ naptól számított 7. munkanapon 11.00 óra. 8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági igazolások: – a részvételre jelentkezõ nyilatkozata, hogy a számlavezetõ pénzintézeteinél az elmúlt 3 évben fizetési kötelezettségeinek mindig pontosan eleget tett-e, számláján sorban állás volt-e (2001., 2002., 2003.), – az elmúlt 3 gazdasági év mérlegadatai és eredménykimutatása (2000., 2001., 2002.). Mûszaki alkalmasság igazolása: a) a Kbt. 44. § (2) bekezdésének a) pontja alapján az elõzõ 3 évben fõvállalkozóként, illetve alvállalkozóként végzett áramszolgáltatói vagy erõmûvi 120/KÖF alállomás villamos kivitelezési tárgyú munkáinak ismertetése, az ellenszolgáltatás öszszege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél feltüntetésével. A részvételre jelentkezõnek legalább három munkára vonatkozó 3 hónapnál nem régebbi keltezésû, a határidõre történt, elvárt minõségben és a költség-elõírásoknak megfelelõ referenciaigazolást kell a részvételi jelentkezéshez csatolni (2001., 2002. 2003.), b) a Kbt. 44. § (2) bekezdésének b) pontja alapján mûszakitechnikai felszereltségének leírása, amely bemutatja, hogy rendelkezik saját tulajdonban vagy bérbe vett (az eszközök rendelkezésre állásának biztosítását célzó szerzõdéskivonat a bérbeadó megnevezésével (a részvételi jelentkezéshez csatolandó) legalább az alább felsorolt eszközökkel: – 5 tonnás daru, – anyag- és készülékszállításhoz szükséges gépkocsipark, önrakodó jármûvek,

2596


c) a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja alapján igazolások és dokumentumok a részvételre jelentkezõ vagy az általa közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó alkalmazásában álló azon szakemberek, illetve vezetõknek megnevezésével, képzettségük ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe: – felelõs mûszaki vezetõ, aki megfelel az 1/2001. (I. 7.) FVM–GM–KöViM együttes rendelettel módosított 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben a szakági tevékenység gyakorlásához megfogalmazott feltételeknek, – tervezõ, aki felsõfokú szakirányú végzettséggel és legalább 5 év szakmai gyakorlattal és kamarai tagsággal rendelkezik, – villamos szerelésvezetõ, aki felsõfokú, szakirányú végzettséggel és legalább 5 év szakmai gyakorlattal rendelkezik, – helyszíni villamos munkavezetõ, szakirányú végzettséggel és legalább 5 év szakmai gyakorlattal rendelkezik, – legalább 5 fõ középfokú szakirányú szakmai végzettséggel, valamint 3 éves szakmai gyakorlattal rendelkezõ szakképzett munkavállaló, – munka- és egészségvédelmi koordinátor a 4/2002. sz. ESzCsM rendeletben foglalt képesítéseknek megfelelõen. d) a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja alapján a saját és a teljesítésbe bevonni kívánt mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – ISO 9001 tanúsító általi tanúsítását. 9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – a részvételre jelentkezõ számláján az elmúlt 3 évben sorban állás nem volt, – a részvételre jelentkezõ mérlegadatai szerint nyereséges volt az elmúlt 3 évben, – a részvételre jelentkezõ elõzõ kettõ évi nettó árbevétele évente eléri a 100 M Ft-ot, – az elõzõ 3 évben fõvállalkozóként végzett áramszolgáltatói vagy erõmûvi 120/KÖF alállomás villamos kivitelezési tárgyú munkáit ismertette, az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél feltüntetésével. A részvételre jelentkezõnek legalább három munkára vonatkozó 3 hónapnál nem régebbi keltezésû, a határidõre történt, elvárt minõségben és a költségelõírásoknak megfelelõ referenciaigazolást a részvételi jelentkezéshez csatolt, – mûszaki-technikai felszereltségének leírásában bemutatta, hogy rendelkezik saját tulajdonban vagy bérbe vett (az eszközök rendelkezésre állásának biztosítását célzó szerzõdéskivonat a bérbeadó megnevezésével a részvételi jelentkezéshez csatolt) legalább az alább felsorolt eszközökkel: – 5 tonnás daru – anyag- és készülékszállításhoz szükséges gépkocsipark, önrakodó jármûvek, – a részvételre jelentkezõ vagy az általa közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó alkalmazásában álló szakembereket, illetve

23. szám

vezetõket megnevezte, képzettségüket ismertette, akiket be kíván vonni a teljesítésbe: – felelõs mûszaki vezetõ, aki megfelel az 1/2001. (I. 7.) FVM–GM–KöViM együttes rendelettel módosított 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben a szakági tevékenység gyakorlásához megfogalmazott feltételeknek, – tervezõ, aki felsõfokú, szakirányú végzettséggel és legalább 5 év szakmai gyakorlattal és kamarai tagsággal rendelkezik, – villamos szerelésvezetõ, aki felsõfokú szakirányú végzettséggel és legalább 5 év szakmai gyakorlattal rendelkezik, – helyszíni villlamos munkavezetõ szakirányú végzettséggel és legalább 5 év szakmai gyakorlattal rendelkezik, – legalább 5 fõ középfokú szakirányú szakmai végzettséggel, valamint 3 éves szakmai gyakorlattal rendelkezõ szakképzett munkavállaló, – munka- és egészségvédelmi koordinátor a 4/2002. sz. ESzCsM rendeletben foglalt képesítéseknek megfelelõen, – a saját és a teljesítésbe bevonni kívánt mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – ISO 9001 tanúsító általi tanúsítását az ajánlathoz csatolta. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – a részvételre jelentkezõ számláján az elmúlt 3 évben sorban állás volt, – a részvételre jelentkezõ veszteséges gazdálkodása az elmúlt 3 év bármelyikében, – a részvételre jelentkezõ elõzõ 2 évi nettó árbevétele évente nem éri el a 100 M Ft-ot, – nem rendelkezik az elõzõ 3 évben fõvállalkozóként végzett minimum két munkával az áramszolgáltatói vagy erõmûvi 120/KÖF alállomás villamos kivitelezési tárgyú referenciával, amelyet a szerzõdést kötõ fél 3 hónapnál nem régebbi keltezésû, a határidõre történt, elvárt minõségben és a költségelõírásoknak megfelelõ referenciaigazolással tanúsít, – a részvételre jelentkezõ nem rendelkezik legalább a 8. Mûszaki alkalmasság pont b) pontjában meghatározott saját vagy bérelt eszközökkel, a bérletiszerzõdés-kivonat nem tanúsítja egyértelmûen a teljesítéshez szükséges bérelt eszköz idõben történõ használatba vehetõségét, – a részvételre jelentkezõ vagy az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó nem rendelkezik legalább a 8. Mûszaki alkalmasság pont c) pontjában meghatározott szakembergárdával, – a részvételre jelentkezõ nem rendelkezik ISO 9001 minõsítéssel. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás szempontja alapján bírálja el [Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja]. d) A 34. (3) bekezdésében foglaltak: – 10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: hat.

23. szám


11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: – OVIT Rt., 1158 Budapest, Kõrvasút sor 105. – Protecta Kft. 1158 Budapest, Késmárk u. 7. – Dialcont Kft. 2800 Tatabánya, Fõ u. 1/A – VÁV UNION Kft., 1112 Budapest, Kõérberki u. 36. – ABB Kft., 1138 Budapest, Váci út 152–156. 13. Egyéb információk: – A részvételre jelentkezõnek csatolni kell – eredetiben vagy másolatban – az alábbi igazolásokat: – 60 napnál nem régebbi cégkivonat, amennyiben még el nem bírált módosítási kérelme van, úgy annak másolata is, – a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdésében meghatározott nyilatkozatok, hatósági igazolások, ami vonatkozik a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóra is. A részvételi jelentkezéshez csatolni kell; a részvételre jelentkezõnek a részvételi jelentkezésben meg kell jelölnie: – a közbeszerzésnek azt a részét, amellyel összefüggésben a részvételre jelentkezõ harmadik személlyel szerzõdést fog kötni, e szervezet (személy) meghatározása nélkül, – a részvételre jelentkezõ által a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat, – a teljesítésben egyébként – a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben – részt vevõ szervezeteket (személyeket), – a részvételre jelentkezõnek meg kell jelölnie a teljesítésbe bevonni kívánt személyek és szervezetek teljesítésének részarányát és feladatát a teljesítés során, – amennyiben a részvételre jelentkezõ ilyet nem vesz igénybe, úgy e tényre vonatkozó nyilatkozatot kell csatoljon.

2597

Érvénytelen a részvételi jelentkezés, ha a részvételre jelentkezõ a részvételi jelentkezésben nem mutatja be jelen pont alpontjában meghatározott közremûködõket, illetve nem nyilatkozik arról, hogy ilyet igénybe vesz. – Nyilatkozat, hogy az elmúlt 3 évben melyek voltak a számlavezetõ pénzintézetei. Az ajánlatkérõ egyszeri lehetõséget biztosít a Kbt. 43. § (4) bekezdése értelmében hiánypótlásra. A hiánypótlás a 44. és 46. § szerinti igazolások vagy nyilatkozatok utólagos csatolására, valamint egyéb, a részvételi jelentkezéssel kapcsolatos formai hiányosságok pótlására vonatkozik. – A részvételi jelentkezést – 2 példányban, minden oldala sorszámozva és szignálva – zárt borítékban kell beadni. Az eredeti példány borítékán fel kell tüntetni „eredeti példány”. – Mindkét példányon fel kell tüntetni az eljárás rövid megnevezését „T/VÉDKIV–2004/24”. – A nyertes ajánlattevõnek a szerzõdéskötést követõ 10 napon belül, a szerzõdéses összeg 10%-ának megfelelõ jóteljesítési bankgaranciát kell biztosítani az ajánlatkérõ számára. Ennek hatálya az átadás-átvételi jegyzõkönyv aláírását követõen 1 hónap után jár le. – Az ajánlatkérõ az eljárás nyertesével (nyerteseivel), vagy visszalépés esetén az azt követõ legkedvezõbb ajánlattevõvel köti meg a vállalkozási szerzõdést. – A jelen részvételi felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában az 1999. évi LX. törvénnyel módosított 1995. évi XL. törvény – a Kbt. – elõírásai szerint kell eljárni. Az eljárás rövidített jelölése: T/VÉDKIV–2004/24. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 25. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 25.

2598


23. szám

Részvételi felhívás gyorsított tárgyalásos eljárás megindítására Tiszántúli Áramszolgáltató Rt. részvételi felhívása tárgyalásos gyorsított eljárás megindítására (1297/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Tiszántúli Áramszolgáltató Rt. TITÁSZ Rt. Logisztikai Osztály 4024 Debrecen, Kossuth u. 41. Telefon: 52/511-254 Fax: 52/511-221 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos gyorsított eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a Kbt. 70. § (1) bekezdésének e) pontja alapján az eljárás tárgyalásos, mert az egyéb szerzõdéses feltételek meghatározása nem lehetséges olyan pontossággal, illetve egyértelmûséggel, mely lehetõvé tenné a nyílt vagy a meghívásos eljárásban a legkedvezõbb ajánlat kiválasztását 120/KÖF transzformátorok javítását és felújítását kell az ajánlattevõnek elvégeznie. Az ajánlatkérõ által észlelt, illetve feltételezett hibák összetettsége, bonyolultsága miatt a javítás és a felújítás mûszaki tartalma eltérõ lehet. A javítások és a felújítások mûszaki tartalma közötti választás érdekében az ajánlattevõnek és az ajánlatkérõnek tárgyalást kell lefolytatnia, amelyen a mûszaki tartalmak figyelembevételével olyan kompromisszumos mûszaki megoldás kiválasztására kerül sor, amely az ajánlatkérõ számára legkedvezõbb. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: Az ajánlatkérõnél az utóbbi idõben több 120/KÖF transzformátor meghibásodott, illetve vált hibagyanússá. Az ajánlatkérõ a villamosenergia-ellátás biztonságáról a meghibásodott 120/KÖF transzformátorok cseréjével gondoskodott. A meghibásodott 120/KÖF tartaléktranszformátorok javításáról – a javítás a hiba jellegétõl függõen több hónap – rendkívüli sürgõsséggel kell intézkedni, mivel további cserékre – az arra alkalmas transzformátorok hiánya miatt – nincs lehetõség. A transzformátorok javítására csak egymást követõen kerülhet sor, mivel a javított transzformátor beépítése szükséges ahhoz, hogy a következõ felújításra kerülõ transzformátort addigi helyérõl a javítómûhelybe elszállíthassák. Az esetlegesen bekövetkezõ újabb 120/KÖF transzformátor meghibásodások, illetve a javításra szállítandó transzformátor azonnali pótlásának elmaradása a fogyasztók biztonságos villamosenergia-ellátását nagy mértékben veszélyeztetik. d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: 2 db 120/22 kV-os, 25 MVA-es, DHTSV 25001/120 típusú (I–II. számú) és 1 db 120/22 kV-os, 16 MVA-es, DHTSV 16001/120 típusú (III. számú) transzformátorok leszerelése, elszállítása, javítómûhelyben történõ javítása, felújítása, majd helyszínre szállítása és üzembe helyezésre való elõkészítése. b) A teljesítés helye: amennyiben újabb üzemzavar nem következik be, úgy a helyszínek, ahonnan elszállítják, és ahol a

transzformátorok ismét beépítésre kerülnek, az alábbi 120/22 kV-os alállomások: I. Martfû javítómûhely Hajdúböszörmény II. Hajdúböszörmény javítómûhely Hajdúnánás III. Hajdúnánás javítómûhely Létavértes. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: részajánlatot transzformátoronként kell adni. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés idõtartama transzformátoronként várhatóan: I. transzformátor 12 hét II. transzformátor 12 hét III. transzformátor 12 hét 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: igen. 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a közzétételt követõ elsõ naptól számított 11. munkanap 10.00 óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): 4024 Debrecen, Kossuth u. 41. II. 218-as szoba, Logisztikai Osztály. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártát követõ 3. munkanapon 10.30 óra. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés határidejének napját követõ 5. munkanapon 10.00 óra. 8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági igazolások: – a részvételre jelentkezõ nyilatkozata, hogy számlavezetõ pénzintézeteinél az elmúlt 3 évben fizetési kötelezettségeinek mindig pontosan eleget tett-e, számláján sorban állás volt-e, – az elmúlt 3 gazdasági év mérlegadatai és eredménykimutatása. Mûszaki alkalmasság igazolása: 2001–2002–2003. években mimimálisan 9 db 120/KÖF transzformátor felújítását végezték fõvállalkozásban, errõl legalább évente 3 db jóteljesítési nyilatkozatot mellékelnek. A jóteljesítési nyilatkozat származhat az ajánlatkérõtõl is, amit már korábban adott ki. 9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – kötelezettségének az elmúlt 3 évben eleget tett, számláján sorban állás nem volt, – a részvételre jelentkezõ mérlegadatai szerint legalább 2 évben nyereséges volt, – a részvételre jelentkezõ a beszerzés tárgyát képezõ tevékenységet végzett az elmúlt három évben és legalább 9 db jóteljesítési nyilatkozattal rendelkezik.

23. szám


b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – fizetési kötelezettségének nyilatkozata alapján, bármelyik számlavezetõ bankjánál nem tett eleget, – a részvételre jelentkezõ veszteséges gazdálkodása a 3 évbõl legalább kétszer, – ha nem rendelkezik évente a kért mennyiségû (darabszámú) jóteljesítési nyilatkozattal. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. d) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: – 11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: – 13. Egyéb információk: – A részvételre jelentkezõnek csatolni kell – eredetiben vagy másolatban – az alábbi igazolásokat: – 60 napnál nem régebbi cégkivonat, amennyiben még el nem bírált módosítási kérelme van, úgy annak másolata is, – a részvételre jelentkezõ nyilatkozata, hogy az elmúlt 3 évben számlavezetõ pénzintézeteinél kötelezettségeinek mindig eleget tett-e, és számlájában sorban állás volt-e, – nyilatkozat, hogy jelenleg melyek a számlavezetõ pénzintézetei. – Az ajánlatkérõ egyszeri lehetõséget biztosít a Kbt. 43. § (4) bekezdése értelmében hiánypótlásra. A hiánypótlás a 44. és 46. § szerinti igazolások vagy nyilatkozatok utólagos csatolására, formai hiányosságának pótlására, valamint egyéb, a részvételi jelentkezéssel kapcsolatos formai hiányosságok pótlására vonatkozik.

2599

– Nyilatkozat arról, hogy a Kbt. 46 § (1) bekezdésének a), c) pontjában foglalt kizáró okok sem a részvételre jelentkezõ, sem pedig a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó tekintetében nem állnak fenn. – A Kbt. 46. § (5), (6) és (8) bekezdésére figyelemmel, a Kbt. 46. § (1) bekezdésének b) pontja szerinti hatósági igazolások a részvételre jelentkezõ és a közbeszerzés értéknek 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó tekintetében. – Nyilatkozat a Kbt. 46. § (4) bekezdésében foglaltak szerint arról, hogy a részvételre jelentkezõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak melyik állami pénzalappal szemben áll fenn jogszabály alapján fizetési kötelezettsége. – A részvételi jelentkezést összefûzve, 2 példányban (jelezve az eredetit és a másolatot), de egy zárt borítékban kell benyújtani, melyen fel kell tüntetni: „Részvételi jelentkezés” és „120 kV-os transzformátorok javítása, felújítása”, valamint azt, hogy „Nem bontható fel”, megadva a bontás határidejét. – A részvételi jelentkezés minden lapját (a hatósági igazolásokat is) sorszámmal és szignóval kell ellátni. – A részvételi jelentkezés elsõ lapján a részvételre jelentkezõ neve és székhelye telefon- és faxszáma szerepeljen, továbbá a jelentkezõ lássa el cégszerû aláírásával. – Az ajánlatkérõ az ajánlattételi szakaszban az ajánlattevõk számára dokumentációt készít, melynek megvásárlása elõfeltétele lesz az ajánlattételnek. – Az ajánlatkérõ az eljárás nyertesével (nyerteseivel), vagy visszalépés esetén az azt követõ legkedvezõbb ajánlattevõvel köti meg a vállalkozási szerzõdést. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004, február 23. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 23.

2600


23. szám

EGYÉB KÖZLEMÉNYEK Tájékoztató az eljárás eredményérõl Földmûvelésügyi Költségvetési Iroda tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1465/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Földmûvelésügyi Költségvetési Iroda 1024 Budapest, Keleti Károly u. 24. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a 144 férõhelyes balatonvilágosi üdülõben és üzemeltetéshez szükséges munkaerõ biztosítása a dokumentációban részletesen meghatározott létszám szakképzettség szerint és idõpontban, egy mûszakban 32 fõ ±10% eltérés lehetséges. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 12. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Tuti-Tóti Takarító és Fuvarozó Kft., 1074 Budapest, Rottenbiller u. 10. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: mikrovállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: Tuti-Tóti Takarító és Fuvarozó Kft., 1074 Budapest, Rottenbiller u. 10. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 6 000 000 Ft/hó + áfa. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: –

13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 3. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 20. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 20.

Kincstári Vagyoni Igazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1190/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Kincstári Vagyoni Igazgatóság (KVI) 1054 Budapest, Zoltán u. 16. Telefon: 331-1500 Fax: 353-1135 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Csesznek, vár területén 139 m2 alapterületû, szerkezetkész állapotú fogadóépület építése. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 12. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: döntés a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja szerint az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján. Az elbírálás szempontjait az ajánlati felhívás tartalmazza. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Nemes és Társai Kft., Budapest, Nebuló u. 5. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: négy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Nemes és Társai Kft., Budapest, Nebuló u. 5. – Fejes és Társai Kft., Zalaegerszeg, Ady út 31. – Conser Kft., Veszprém, Orgona út 5. – Kemler Alpin-Bau Kft., Szigethalom, Ifjúság u. 3.

23. szám


9. Az ellenszolgáltatás összege: 11 990 691 Ft + 25% áfa. Pótmunka: 1 907 500 Ft + 25% áfa. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 17. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 12. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 12.

Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1335/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ 1036 Budapest, Árpád fejedelem útja 79. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 150 db (–10%) kisáruszállító haszongépjármû zárt felépítménnyel, összkerékhajtással. c) Eredményes volt-e az eljárás: nem. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 11. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: –

2601

6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: Renault Hungária Kft., 1135 Budapest, Róbert Károly krt. 96–98. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a Renault Hungária Kft. (1135 Budapest, Róbert Károly krt. 96–98.) ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontjában leírtak alapján érvénytelen. Ajánlatkérõ az eljárást a Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltak alapján eredménytelennek nyilvánítja. 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 26., K. É. – 5016/2003. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: Közbeszerzési Értesítõ IX. évfolyam 12. szám 2836. oldal (1801) 2.1.19. pontja. 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 25. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 25.

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Jósa András Kórháza tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1437/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Jósa András Kórháza 4400 Nyíregyháza, Szent István u. 68. Az eljárás lefolytatásával megbízott: Euromedic Trading Kft. 1051 Budapest, Dorottya u. 1.

2602


b) A beszerzés tárgya és mennyisége: egyszer használatos mûtéti textíliákra vonatkozik, összesen 7500 szett, lepedõk, takarók, zsákok, op. kabátok, törlõk, összesen 138 070 db. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 17. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Mölnlycke Healt Care Kft., 1089 Budapest, Rezsõ u. 5–7., 35 ajánlat, 44 184 100 Ft/év. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás.

23. szám

VÁTI Magyar Regionális Fejlesztési és Urbanisztikai Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1212/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: VÁTI Magyar Regionális Fejlesztési és Urbanisztikai Kht. 1016 Budapest, Gellérthegy u. 30–32. Telefon: 224-3100 Fax: 224-3105 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: VÁTI Kht. feladataihoz kapcsolódó nyomdaipari munkák. c) Eredményes volt-e az eljárás: nem. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 2., 10.00 óra.

6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy ajánlattevõtõl összesen harmincöt ajánlat. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: Mölnlycke Healt Care Kft., 1089 Budapest, Rezsõ u. 5–7., 44 184 100 Ft/év. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 88 368 200 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: a közbeszerzési eljárás száma: 261. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 10. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 18. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 20.

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: Komáromi Nyomda és Kiadó Kft., 2901 Komárom, Igmándi út 1. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja értelmében. 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 17. (K. É. – 9439/2003).

23. szám


b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 12. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 25.

Veszprém Megyei Önkormányzat Gazdasági és Közbeszerzési Bizottsága tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1441/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Veszprém Megyei Önkormányzat Gazdasági és Közbeszerzési Bizottsága 8200 Veszprém, Megyeház tér 1. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Peremarton-gyártelepen lévõ idõsek otthonában mozgásfogyatékos részleg kialakítása a meglévõ épületállomány 370 m2-t érintõ átalakításával, 152 m2 bõvítésével és 75 m 2 tetõtér-beépítéssel, valamint 110 m × 210 m járószékméretû hidraulikus felvonó telepítése. (Berendezés, elsõ beszerzés nélkül.) c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 11., 10.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az elbírálás szempontja: az összességében legelõnyösebb ajánlat. részszempontok súlyszámok – vállalási ár (Ft) 6 – a felhívásban rögzítettnél kedvezõbb teljesítési határidõ (nap) 2 – jogszabályi kötelezettségen felül vállalt többletjótállási határidõ vállalása (maximum 3 év) 1 – kiírásnál magasabb késedelmi kötbér vállalása (maximum 500 000 Ft/nap) 1 Értékelési pontszám részszempontonként: 1–100.

2603

Pontozás (bírálat) módszere, mely valamennyi részszempont esetén azonos: a pontszámok megadása akként történik, hogy az egyes részszempontok értékelésekor a legjobb ajánlat a maximális pontszámot kapja, míg a többi ajánlatra adandó pontszámok a legjobb ajánlathoz történõ viszonyítással kerülnek meghatározásra. Az egyes részszempontokra adott pontszámok ezt követõen az adott részszemponthoz tartozó súlyszámmal felszorzásra, majd az adott részszemponthoz tartozó valamennyi részszempontnál így kialakult súlyozott pontszámok ajánlatonként összeadásra kerülnek. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: VeszprémBer Rt., 8200 Veszprém, Radnóti Miklós tér 2/A. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: VemévSzer Építõ- és Szerelõipari Kft., 8200 Veszprém, Pillér u. 11. 7. A beérkezett ajánlatok száma: négy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – VemévSzer Építõ- és Szerelõipari Kft., 8200 Veszprém, Pillér u. 11. – MONOLIT Építõipari Kft., 8200 Veszprém, Kistó u. 25. – VeszprémBer Rt., 8200 Veszprém, Radnóti Miklós tér 2/A – Középületépítõ Rt., 1056 Budapest, Molnár u. 19. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 99 000 000 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 17. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 19. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 20.

2604


23. szám

Éves összegzés Budapest Fõváros XIII. Kerület Önkormányzata éves összegzése (1521/2004) 1. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek száma és értéke: – beszerzések száma: nyolc db, – beszerzések értéke: – 2. a)1.–2. a)7.: 271 973 698 Ft (bruttó), – 2. a)8.: 2 009 330 Ft/lapszám (bruttó). 2. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek részletezése az alábbiak szerint: a) A beszerzés tárgyai: 2. a)1. „Budapest XIII. kerület, Nõvér u. 15–17. szám alatti Németh László Gimnázium fõépület I. és II. emelet részleges (tantermek és irodahelyiségek) teljes körû belsõ felújítása”, 2. a)2. „Budapest XIII. kerület, Gyöngyösi sétány 7. szám alatti Számítástechnikai Általános Iskola fõépület földszint belsõ felújítása, homlokzati nyílászárók mûanyagra történõ cseréjével (III. ütem)”, 2. a)3. „Budapest XIII. kerület, Radnóti Miklós u. 35. szám alatti Tanuszoda épületrekonstrukciója, uszodatechnológiával együtt”, 2. a)4. „Budapest XIII. kerület, Karikás F. u. 3. szám alatti Hunyadi Mátyás Általános Iskola fõépületben a lányvizesblokkoszlop rekonstrukciója”, 2. a)5. „Budapest XIII. kerület, Fiastyúk u. 47. szám alatti Hegedûs Géza Általános Iskola fõépületben vizesblokk felújítása, 2. a)6. „Budapest Fõváros XIII. Kerületi Önkormányzat és intézményei közötti adatkapcsolat érdekében az infrastruktúra és az intézményközi kommunikációs szakasz kialakítása, a Polgármesteri Hivatal mûködéséhez szükséges szoftverek és hardverek beszeerzése”, 2. a)7. „Budapest XIII. kerület, Nõvér u. 15–17. szám alatti Németh László Gimnázium bútorbeszerzése”, 2. a)8. „Budapest Fõváros XIII. Kerületi Önkormányzat XIII. kerületi Hírnök címû lapjának kiadása”, b) Az eljárás típusai: – 6 db nyílt eljárás 2. a)1–2. a)5., 2. a)8., – 2 db központosított közbeszerzési eljárás 2. a)6., 2. a)7. c) A nyertes hazai és külföldi ajánlattevõk száma: hazai ajánlattevõk száma nyolc db. 3. Tárgyalásos eljárások részletezése alkalmazásuk esetei szerint, megadva az éves beszerzések számát, értékét: – 4. a) A bíróság által az adott évben jogerõsen megállapított szerzõdéssszegések száma: – b) A szerzõdésszegések típusai: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, székhelye: – 5. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár alatti beszerzéseinek száma és értéke: –

6. Az ajánlatkérõ által központosított közbeszerzési eljárásban beszerzett áruk, szolgáltatások éves értéke: – 2. a)6. összesen: 46 902 700 Ft (bruttó) értékben, – 2. a)7. összesen: 10 738 055 Ft (bruttó) értékben. 7. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: Közbeszerzési Értesítõ 2003. január 29., K. É. – 5. szám 0225/2003 számú hirdetménye. 8. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 24.

Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Kenézy Gyula Kórház-Rendelõintézet éves összegzése (1436/2004) 1. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek száma és értéke: összesen 24 közbeszerzési eljárás, melybõl 21 volt eredményes, bruttó 2 555 484 701 Ft értékben. 2. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek részletezése az alábbiak szerint: a) A beszerzés tárgyai: S. sz. Eljárás megnevezése 1. traumatológiai protézis, implantátum 2. húskészítmények 3. tejtermékek 4. mosoda 5. varróanyag 6. CT-csõ 7. hagyományos egészségügyi textília 8. egyszerhasználatos textília 9. izotópok 10. katéterek 11. gyógyszer 12. kötszer 13. orvosi mûszerek III. 14. röntgenfilm 15. anesztéziás és intenzív ellátás 16. épület építés-kivitelezés 17. SPECT- és gamma-kamera 18. 4 db UH diagnosztikai készülék 19. vesekõzúzó berendezés 20. 8 db betegágy melletti õrzõmonitor 21. CT-készülék beszerzése 22. hagyományos egészségügyi textília 23. gyógyszer 24. izotópok b) Az eljárás típusai: valamennyi felsorolt eljárás nyílt eljárás volt, kivéve a 16. számút (épület építés-kivitelezés), mely elõminõsítési szakasszal induló nyílt eljárás volt, a Kbt. 42. § (3) bekezdése alapján. c) A nyertes hazai és külföldi ajánlattevõk száma: nyolcvan hazai.

23. szám


3. Tárgyalásos eljárások részletezése alkalmazásuk esetei szerint, megadva az éves beszerzések számát, értékét: a 16. számú (épület építés-kivitelezés tárgyú) eljárást a Kbt. 42. § (3) bekezdése indokolta, mivel az éves költségvetési törvényben meghatározott értékhatárt meghaladó értékû építési beruházás volt. A munka szerzõdött értéke 398 639 055 Ft. 4. a) A bíróság által az adott évben jogerõsen megállapított szerzõdéssszegések száma: – b) A szerzõdésszegések típusai: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, székhelye: – 5. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár alatti beszerzéseinek száma és értéke: megközelítõleg 9138 beszerzés, összesen bruttó 1 276 940 725 Ft értékben. 6. Az ajánlatkérõ által központosított közbeszerzési eljárásban beszerzett áruk, szolgáltatások éves értéke: – GSM-szolgáltatás: bruttó 6 996 002 Ft, – egyszerhasználatos szikepenge: bruttó 1 254 825 Ft, – infúziós szerelék: bruttó 7 232 900 Ft, – vizsgálókesztyû: bruttó 8 733 192 Ft. 7. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 8. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 19. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 20.

Pest Megyei Állami Közútkezelõ Kht. éves összegzése (1447/2004) 1. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek száma és értéke: – beszerzések száma: huszonhét, – beszerzések értéke: 1 650 000 000 Ft. 2. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek részletezése az alábbiak szerint: a) A beszerzés tárgyai: – útszóró só beszerzése: 2 db, – útburkolat-javítási munka: 6 db, – KRESZ-táblák beszerzése: 1 db, – burkolaterõsítési munka: 7 db, – hídfelújítás: 1 db, – útkorszerûsítés: 1 db, – csomópont-rekonstrukció: 1 db, – tervezési munka: 1 db, – útburkolati jelek festése: 1 db, – tehergépkocsi-beszerzés: 1 db, – téli üzemeltetés: 4 db, – jármûbiztosítás: 1 db. b) Az eljárás típusai: egyfordulós nyílt eljárás c) A nyertes hazai és külföldi ajánlattevõk száma: – hazai: tizennyolc db, – külföldi: –

2605

3. Tárgyalásos eljárások részletezése alkalmazásuk esetei szerint, megadva az éves beszerzések számát, értékét: – 4. a) A bíróság által az adott évben jogerõsen megállapított szerzõdéssszegések száma: – b) A szerzõdésszegések típusai: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, székhelye: – 5. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár alatti beszerzéseinek száma és értéke: – 6. Az ajánlatkérõ által központosított közbeszerzési eljárásban beszerzett áruk, szolgáltatások éves értéke: – 7. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: K. É. – 0386/2003. 8. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 20. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 20.

Vác Város Önkormányzata éves összegzése (1581/2004) 1. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek száma és értéke: – beszerzések száma: egy db, – beszerzések értéke: bruttó 22 894 E Ft. 2. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek részletezése az alábbiak szerint: a) A beszerzés tárgyai: középiskolai közétkeztetés. b) Az eljárás típusai: nyílt eljárás. c) A nyertes hazai és külföldi ajánlattevõk száma: egy hazai. 3. Tárgyalásos eljárások részletezése alkalmazásuk esetei szerint, megadva az éves beszerzések számát, értékét: – 4. a) A bíróság által az adott évben jogerõsen megállapított szerzõdéssszegések száma: – b) A szerzõdésszegések típusai: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, székhelye: – 5. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár alatti beszerzéseinek száma és értéke: – beszerzések száma: száztizenöt db, – beszerzések értéke: bruttó 346 661 E Ft. 6. Az ajánlatkérõ által központosított közbeszerzési eljárásban beszerzett áruk, szolgáltatások éves értéke: bruttó 21 272 E Ft. 7. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 8. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 25.

2606


23. szám

Elõzetes összesített tájékoztató Heves Megyei Állami Közútkezelõ Kht. elõzetes összesített tájékoztatója (0833/2004)

Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata elõzetes összesített tájékoztatója (1039/2004)

1. Az ajánlatkérõ és – ha személyük különbözõ – a kiegészítõ tájékoztatást adó neve, címe, telefon- és telefaxszáma: Heves Megyei Állami Közútkezelõ Kht. 3300 Eger, Deák Ferenc út 49. Telefon/fax: 36/511-351

1. Az ajánlatkérõ és – ha személyük különbözõ – a kiegészítõ tájékoztatást adó neve, címe, telefon- és telefaxszáma: Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata 3525 Miskolc, Városház tér 8. Telefon: 46/512-700 Fax: 46/347-807 Ajánlatkérõ nevében eljár: MIK Miskolci Ingatlangazdálkodó Rt. 3530 Miskolc, Hunyadi u. 21. Telefon: 46/516-215 Fax: 46/516-231

2. A beszerzések tárgya, mennyisége vagy értéke (külön részletezve az árubeszerzést, az építési beruházást és a szolgáltatás megrendelését): 2.1. Építési beruházás: 3122 Elkerülõ szakasz. 3. Az eljárások megindításának várható idõpontja: 2004. július. 4. Beszerzésenként csoportosítva azok az adatok, amelyeket az ajánlatkérõ a Kbt. 28/A. §-ának alkalmazása érdekében valamely közbeszerzési eljárásról közöl: a) A választani kívánt eljárás: – építési beruházás esetében: nyílt kétszakaszos (részvételi és ajánlati szakasz) eljárás. b) A beszerzés tárgya és elõre látható mennyisége: Építési beruházás: 3122 Elkerülõ szakasz – 32. sz. fõút Hatvant elkerülõ: – M3–32 sz. út 0+000–3+180 km.-sz. 3180 m – autópálya-csomópont 1 db – autópálya-felüljáró (M3) 1 db – autópályahíd-szélesítés 1 db – autópálya-szélesítés 1 db – TUBOSIDER-híd 2 db – vasúti felüljáró (Bp.–Miskolc) 1 db – körforgalmi csomópont 2 db c) A teljesítés helye és elõre látható ideje: – helye a 4. b) pontnak megfelelõ, – határideje: – mûszaki teljesítés: 2005. december, – pénzügyi teljesítés: 2006. év. (Áthúzódó munkák esetén a fentiektõl eltérõ befejezési határidõket a részletes ajánlati felhívás és a mûszaki dokumentáció fogja tartalmazni.) 5. Egyéb információk: további információkat minden beszerzésnél a részletes ajánlati felhívás és a mûszaki dokumentáció fogja tartalmazni. A mûszaki dokumentációhoz való hozzájutás feltételeirõl az ajánlati felhívás fogja tájékoztatni az ajánlattevõket. 6. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 20. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 23.

2. A beszerzések tárgya, mennyisége vagy értéke (külön részletezve az árubeszerzést, az építési beruházást és a szolgáltatás megrendelését): 2.1. Árubeszerzés: – 2.2. Építési beruházás: 2.2.1. Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonában lévõ, Miskolc, Szondi u. 42–48. szám alatt, 24 lakásos lakóépület építése. Az épület alapterülete: 865,73 m2, hasznos alapterület (földszint + emelet) 1238 m2, szintenként 12 db lakás kialakítása. 2.2.2. Miskolc, Király u. 1–3/A–3–5/A–5. szám alatti paneltechnológiával épült lakóépülettömb (földszint + 10 emelet) energiatakarékos korszerûsítési, homlokzatfelújítási munkái, közösségi területek építészeti és épületgépészeti felújítása az épület környezetének részleges felújításával: önálló rendeltetési egységek száma 300 db, 8700 m2, közös helyiségek 3200 m2, lakókörnyezet-alapterület 9910 m2. 2.2.3. Miskolc, Eperjesi u. 5. szám alatt idõsek otthona és nyugdíjasház építése 51 és 38 db lakóegységgel. Idõsek otthona hasznos alapterület: lakás 975 m2, egyéb helyiségek 1750 m2. Nyugdíjasház hasznos alapterület: lakás 1010 m2, egyéb helyiségek 985 m2. 2.2.4. Miskolc, bazártömbi feltáróút-rendszer kiépítése: útépítési és elõ-közmûvesítési (ivóvízvezeték, szennyvíz-, csapadékcsatorna, gázvezeték, elektromos hálózat) kiviteli munkái: kiépítendõ térkõburkolat: 4534 m2. Érintett közmûvek: ivóvízvezeték 152 m, szennyvízcsatorna 25 m, csapadékcsatorna (97 m NA 300, 558 m NA 200-as), gázvezeték 65 m, elektromos földkábel 1400 m, közvilágítási kandeláber 20 db. 2.2.5. Miskolc, Kazinczy-tömb (Széchenyi u. 29–31–33. szám alatti) udvarrendezési munkái: közterület jellegû út- és térkialakítás, víziközmûvek bekötõvezetékeinek kiépítése. Kiépítendõ térkõburkolat: 1745 m2. Érintett közmûvek: ivóvízvezeték DN 110 PE 83 m, szennyvízcsatorna D 200 KG–PVC 111 m, csapadékcsatorna D 200 PVC 124 m. 2.3. Szolgáltatás: – 3. Az eljárások megindításának várható idõpontja: 2004. I. félév.

23. szám


4. Beszerzésenként csoportosítva azok az adatok, amelyeket az ajánlatkérõ a Kbt. 28/A. §-ának alkalmazása érdekében valamely közbeszerzési eljárásról közöl: a) A választani kívánt eljárás: 2.1. Árubeszerzés: – 2.2. Építési beruházás: 2.2.1. nyílt eljárás 2.2.2. nyílt eljárás 2.2.3. nyílt eljárás 2.2.4. nyílt eljárás 2.2.5. nyílt eljárás 2.3. Szolgáltatás: – b) A beszerzés tárgya és elõre látható mennyisége: a 2. pont szerint. c) A teljesítés helye és elõre látható ideje: 2.1. Árubeszerzés: –

2607

2.2. Építési beruházás: 2.2.1. Miskolc, Szondy György u. 42–48. szám alatti szociális bérlakások építése: 2004. II. félév–2005. I. félév. 2.2.2. Miskolc, Király u. 1–3/A–3–5/A-5. szám alatti lakóépülettömb felújítása: 2004.–2005.–2006. II. félév. 2.2.3. Miskolc, Eperjesi u. 5. szám alatti idõsek otthona és nyugdíjasház: 2005. II. félév. 2.2.4. Miskolc, bazártömbi feltáróút-rendszer kiépítése: 2004. II. félév, 2005. II. félév. 2.2.5. Miskolc, Széchenyi u. 29–31–33. szám alatt udvarrendezési munkák: 2005. I. félév. 2.3. Szolgáltatás: – 5. Egyéb információk: – 6. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 25. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 25.

2608


23. szám

Tájékoztató a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl Kincstári Vagyoni Igazgatóság tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (0750/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Kincstári Vagyoni Igazgatóság (KVI) 1054 Budapest, Zoltán u. 16. Telefon: 331-1500 Fax: 353-1135 2. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Szigetvári vár, kazamatarendszer helyreállítása: I. ütem: építési kiviteli munkálatok, II. ütem épületgépészeti kiviteli munkálatok, III. ütem: épületvillamossági kiviteli munkálatok. b) A választott eljárás: nyílt elõminõsítési eljárás 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. január 26. 4. Az eljárásra jelentkezõk száma: hat. 5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – Intertherm Kft., 7630 Pécs, Táltos u. 4., II. ütem, – Kemler Alpin Bau Kft., 2315 Szigethalom, Ifjúság u. 3., I. és III. ütem, – Castrum Kft., 7621 Pécs, Mária u. 17–19., I. ütem, – Alisca Bau Építõ Kft., 7140 Bátaszék, Bonyhádi u. 30., I. ütem, – Bayer Center Építõipari Kft., 7673 Cserkút, külterület hrsz. 090/2, I. és III. ütem, – Wol-Elektro Kft., 1181 Budapest, Bókay Á. u. 54/A, III. ütem. Az ajánlattevõk pénzügyi-gazdasági, valamint mûszaki szempontból alkalmasnak bizonyultak. 6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – Kemler Alpin Bau Kft., 2315 Szigethalom, Ifjúság u. 3., II. ütem: a részvételi jelentkezõ referenciamunkái között nem szerepel a felhívásban megjelölt jellegû munka, ezért mûszakilag alkalmatlan, továbbá nem csatolta a tárgyi ütemhez megjelölt szakember képesítést igazoló okiratát, emiatt érvénytelen. – Bayer Center Építõipari Kft., 7673 Cserkút, külterület hrsz. 090/2, II. ütem: a részvételi jelentkezõ referenciamunkái között nem szerepel a felhívásban megjelölt jellegû munka, ezért mûszakilag alkalmatlan. 7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: – 8. Egyéb információk: –

9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. december 17. 10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 28. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 28.

Nemzeti Autópálya Rt. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (1114/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Nemzeti Autópálya Rt. 1036 Budapest, Lajos u. 80. 2. a) A beszerzés tárgya: M7-es autópálya kõröshegyi feszített beton völgyhídja kiviteli terveinek elkészítése és a Zamárdi–Balatonszárszó (110+678–125+350 km-sz.) közötti szakasz út- és hídépítési munkáinak megvalósítása. b) A választott eljárás: nyílt elõminõsítési eljárás 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 3. 16.00 óra. 4. Az eljárásra jelentkezõk száma: kilenc. 5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – „Völgyhíd” Konzorcium, 1138 Budapest, Karikás Frigyes u. 20., – Betonút Szolgáltató és Építõ Rt., 1133 Budapest, Pannónia u. 59–61., – Vegyépszer Építõ és Szerelõ Rt., 1151 Budapest, Mogyoród útja 42. Minõsítésük indoka: a jelentkezõk csatolták a részvételi felhívásban kért dokumentumokat, a jelentkezések formai és tartalmi szempontból mindenben megfeleltek a felhívásban és a Kbt.-ben foglalt követelményeknek. Ajánlatkérõ ezen három részvételre jelentkezõt pénzügyi, gazdasági valamint mûszaki szempontból – a részvételi jelentkezésekben közölt információk alapján – a szerzõdés teljesítésére alkalmasnak minõsítette. 6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – Inzinierski Stavby A.S. (040 01 Kosice, Priemiselna 7., Szlovákia) Minõsítés indoka: az ajánlatkérõ a részvételi felhívás 10. b) pontjában a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítés szempontjai között határozta meg legalább egy nagyfolyami híd építésérõl szóló referencia hiányát. A jelentkezõ és 10% feletti alvállalkozója mûszaki alkalmasságát a becsatolt referenciák nem igazolták, így a részvételi jelentkezése nem felel meg a részvételi felhívásban foglalt feltételeknek. A részvételi jelent-

23. szám


kezõ 10%-on felüli alvállalkozója nem felelt meg a pénzügyi alkalmassági feltételek közül a saját tõkére vonatkozó rendelkezésnek. – SKANSKA DS. AS. (F. Nováka 3/5267, 79640 Prostejov, Csehország) Minõsítés indoka: az ajánlatkérõ a részvételi felhívás 12. pont 10. francia bekezdésében minden idegen nyelven benyújtott dokumentációhoz, igazoláshoz és nyilatkozathoz hitelesített magyar nyelvû változat csatolását írta elõ. A részvételre jelentkezõ nem csatolta a hiteles fordításokat, így pénzügyi és mûszaki alkalmassága nem volt a becsatolt iratokból megállapítható. Az ajánlatkérõ a részvételi felhívás 10. b) pontjában a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítés szempontjai között határozta meg legalább egy nagyfolyami híd, továbbá minimum 10 km 2 × 2 nyomú, a forgalomnak átadott új építésû autópálya építésérõl szóló referencia hiányát. A jelentkezõ a 10% feletti alvállalkozója mûszaki alkalmasságát a becsatolt referenciák nem igazolták, így a részvételi jelentkezése nem felel meg a részvételi felhívásban foglalt feltételeknek. – AKTOR S.A. (15232 Chalandri, Filellinon 18., Görögország) Minõsítés indoka: az ajánlatkérõ a részvételi felhívás 12. pont 2. francia bekezdésében elõírta, hogy a részvételi jelentkezés minden oldala egymást követõ sorszámmal legyen ellátva. A részvételre jelentkezõ nem pótolta a hiányzó lapszámozást. Az ajánlatkérõ a részvételi felhívás 9. pontjában a mûszaki alkalmasság igazolása körében – a Kbt. 44.§ (2) bekezdés g) pontja alapján – a minõségbiztosítási rendszer tanúsításának csatolását írta elõ. A részvételre jelentkezõ nem rendelkezik érvényes minõségbiztosítási tanúsítvánnyal. Az ajánlatkérõ a részvételi felhívás 10. b) pontjában a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítés szempontjai között határozta meg egy nagyfolyami híd építésérõl szóló referencia hiányát. A jelentkezõ mûszaki alkalmasságát a becsatolt referenciák nem igazolták. – Walter-Heilit Verkehrswegebau GmbH. (München, Klausenburger str. 9., Németország) Minõsítés indoka: az ajánlatkérõ a részvételi felhívás 9. pontjában a pénzügyi alkalmasság igazolása körében a részvételi jelentkezõ 2000., 2001. és 2002. évekrõl készült mérleg és eredménykimutatás csatolását írta elõ. Az ajánlatkérõ a részvételi felhívás 12. pont 10. francia bekezdésében minden idegen nyelven benyújtott dokumentációhoz, igazoláshoz és nyilatkozathoz hitelesített magyar nyelvû változat csatolását írta elõ. A részvételre jelentkezõ nem csatolta a 2000. évi eredménykimutatás hiteles fordítását, ezért pénzügyi alkalmassága nem igazolható. Az ajánlatkérõ a részvételi felhívás 10. b) pontjában a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítés szempontjai között határozta meg legalább egy nagyfolyami híd építésérõl szóló referencia hiányát. A jelentkezõ mûszaki alkalmasságát a becsatolt referenciák nem igazolták. – MOTA-ENGIL Engenharia Consrucao S.A. (4300-454 Porto, Rua Rego Lameiro 38., Portugália) Minõsítés indoka: az ajánlatkérõ a részvételi felhívás 10. b) pontjában a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítés szempontjai között határozta meg legalább egy nagyfolyami híd építésérõl szóló referencia hiányát. A jelentkezõ mûszaki alkalmasságát a becsatolt referenciák nem igazolták. – Porr Technobau und Umwelt Aktiengesellschaft (A–1103 Wien, Agsberggasse 47., Ausztria)

2609

Minõsítés indoka: az ajánlatkérõ a részvételi felhívás 10. b) pontjában a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítés szempontjai között határozta meg minimum 10 km 2 × 2 nyomú, a forgalomnak átadott új építésû autópálya építésérõl szóló referencia hiányát. A jelentkezõ és 10% feletti alvállalkozója mûszaki alkalmasságát a becsatolt referenciák nem igazolták, így a részvételi jelentkezése nem felel meg a részvételi felhívásban foglalt feltételeknek. 7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: – 8. Egyéb információk: – 9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. december 17. 10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 24.

Nemzeti Autópálya Rt. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (1115/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Nemzeti Autópálya Rt. 1036 Budapest, Lajos u. 80. 2. a) A beszerzés tárgya: 4-es fõút Vecsést és Üllõt elkerülõ szakasz (19+100–31+620 km-sz.) közötti szakasza építési munkáinak megvalósítása. b) A választott eljárás: nyílt elõminõsítési eljárás 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 3. 15.30 óra. 4. Az eljárásra jelentkezõk száma: tíz. 5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – Hoffmann Építõipari Rt., 8900 Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1/A, – Betonút Szolgáltató és Építõ Rt., 1133 Budapest, Pannónia u. 59–61., – HÍDÉPÍTÕ Rt., 1138 Budapest, Karikás Frigyes u. 20., – MOTA-ENGIL Engenharia Consrucao S.A. (4300-454 Porto, Rua Rego Lameiro 38., Portugália), – STRABAG Építõ Rt., 1135 Budapest, Szegedi út 35–37., – EGÚT Egri Útépítõ Rt., 3300 Eger, Deák Ferenc út 49., – Vegyépszer Építõ és Szerelõ Rt., 1151 Budapest, Mogyoród útja 42., – Mélyépítõ Budapest Kft., 1144 Budapest, Füredi u. 74–76., – Swietelsky Építõ Kft., 1117 Budapest, Irinyi József u. 4–20. Minõsítésük indoka: a jelentkezõk csatolták a részvételi felhívásban kért dokumentumokat, a jelentkezések formai és tar-

2610


talmi szempontból mindenben megfeleltek a felhívásban és a Kbt.-ben foglalt követelményeknek. Ajánlatkérõ ezen kilenc részvételre jelentkezõt pénzügyi, gazdasági, valamint mûszaki szempontból – a részvételi jelentkezésekben közölt információk alapján – a szerzõdés teljesítésére alkalmasnak minõsítette. 6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – HABAU Hoch- und Tiefbaugesellshaft M.b.H. (A–4320 Perg, Greiner str. 63., Ausztria) Minõsítés indoka: az ajánlatkérõ a részvételi felhívás 10. b) pontjában a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítés szempontjai között határozta meg legalább 10 km 2 × 1 nyomú, a forgalomnak átadott új építésû fõút építésérõl szóló referencia hiányát. A jelentkezõ és 10% feletti alvállalkozója mûszaki alkalmasságát a becsatolt referenciák ebben a tekintetben nem igazolták, így a részvételi jelentkezése nem felel meg a részvételi felhívásban foglalt feltételeknek. A részvételi jelentkezõ 10%-on felüli alvállalkozója nem felelt meg a pénzügyi alkalmassági feltételek közül a saját tõkére vonatkozó rendelkezésnek. 7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: – 8. Egyéb információk: az ajánlatkérõ a Walter-Heilit Verkehrswegebau GmbH (D–61677 München, Klausenburger str. 9.) részvételi jelentkezését – figyelemmel a Kbt. 63. §-ának (8) bekezdésében foglaltakra – a Kbt. 52. § (2) bekezdésének a) pontja alapján érvénytelenné nyilvánította, tekintettel arra, hogy azt a részvételi jelentkezési határidõt követõen nyújtották be. 9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. december 17. 10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 24.

Nemzeti Autópálya Rt. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (1116/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Nemzeti Autópálya Rt. 1036 Budapest, Lajos u. 80. 2. a) A beszerzés tárgya: M0 autópálya keleti szektora az M5 és a 4-es fõút (29+500–42+200 km-sz.) között betonburkolatú szakasz építési munkáinak megvalósítása. b) A választott eljárás: nyílt elõminõsítési eljárás 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 3. 15.00 óra. 4. Az eljárásra jelentkezõk száma: kilenc.

23. szám

5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – „KÖRGYÛRÛ” Konzorcium, 1133 Budapest, Pannónia u. 59–61., – MOTA-ENGIL Engenharia Consrucao S.A. (4300-454 Porto, Rua Rego Lameiro 38., Portugália), – HÍDÉPÍTÕ Rt., 1138 Budapest, Karikás Frigyes u. 20., – STRABAG Építõ Rt., 1135 Budapest, Szegedi út 35–37., – EGÚT Egri Útépítõ Rt., 3300 Eger, Deák Ferenc út 49. Minõsítésük indoka: a jelentkezõk csatolták a részvételi felhívásban kért dokumentumokat, a jelentkezések formai és tartalmi szempontból mindenben megfeleltek a felhívásban és a Kbt.-ben foglalt követelményeknek. Ajánlatkérõ ezen három részvételre jelentkezõt pénzügyi, gazdasági, valamint mûszaki szempontból – a részvételi jelentkezésekben közölt információk alapján – a szerzõdés teljesítésére alkalmasnak minõsítette. 6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – HABAU Hoch- und Tiefbaugesellshaft M.b.H. (A–4320 Perg, Greiner str. 63., Ausztria) Minõsítés indoka: az ajánlatkérõ a részvételi felhívás 10. b) pontjában a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítés szempontjai között határozta meg legalább 10 km 2×2 nyomú, a forgalomnak átadott új építésû fõút építésérõl szóló referencia hiányát. A jelentkezõ és 10% feletti alvállalkozója mûszaki alkalmasságát a becsatolt referenciák ebben a tekintetben nem igazolták, így a részvételi jelentkezése nem felel meg a részvételi felhívásban foglalt feltételeknek. A részvételi jelentkezõ 10%-on felüli alvállalkozója nem felelt meg a pénzügyi alkalmassági feltételek közül a saját tõkére vonatkozó rendelkezésnek. – SKANSKA DS. AS. (F. Nováka 3/5267, 79640 Prostejov, Csehország) Minõsítés indoka: az ajánlatkérõ a részvételi felhívás 12. pont 10. francia bekezdésében minden idegen nyelven benyújtott dokumentációhoz, igazoláshoz és nyilatkozathoz hitelesített magyar nyelvû változat csatolását írta elõ. A részvételre jelentkezõ nem csatolta a hiteles fordításokat, így a pénzügyi és mûszaki alkalmassága nem volt a becsatolt iratokból megállapítható. – „ENGEOCOM Egyesülés” zárt alapítású Rt. (103064 Moszkva, Yakovoapostolsky per. 5., Oroszország) Minõsítés indoka: az ajánlatkérõ a részvételi felhívás 9. pont 3. francia bekezdésében a pénzügyi alkalmasság körében – a Kbt. 44. § (1) bekezdés 4. pontja alapján – csatolni kérte a jelentkezõ számlavezetõ bankjának a tárgyi munka finanszírozására vonatkozó, összességében 1000 millió forint összegû hitel folyósítására irányuló szándéknyilatkozatát. A részvételi jelentkezõ a feltételnek megfelelõ szándéknyilatkozatot nem csatolt. Az ajánlatkérõ a részvételi felhívás 9. pontjában a mûszaki alkalmasság körében – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja alapján – referencialevelek csatolását írta elõ. A részvételi jelentkezõ a mûszaki alkalmasságot igazoló referencialeveleket nem csatolta. – Porr Technobau und Umwelt Aktiengesellschaft (A–1103 Wien, Absberggasse 47., Ausztria) Minõsítés indoka: az ajánlatkérõ a részvételi felhívás 10. b) pontjában a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítés szempontjai között határozta meg minimum 10 km 2 × 2 nyomú,

23. szám


2611

a forgalomnak átadott új építésû autópálya építésérõl szóló referencia hiányát. A jelentkezõ mûszaki alkalmasságát a becsatolt referenciák nem igazolták, így a részvételi jelentkezése nem felel meg a részvételi felhívásban foglalt feltételeknek.

részvételi jelentkezését – figyelemmel a Kbt. 63. §-ának (8) bekezdésében foglaltakra – a Kbt. 52. § (2) bekezdésének a) pontja alapján érvénytelenné nyilvánította, tekintettel arra, hogy azt a részvételi jelentkezési határidõt követõen nyújtották be.

7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: –

9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. december 17.

8. Egyéb információk: az ajánlatkérõ a Walter-Heilit Verkehrswegebau GmbH (D–61677 München, Klausenburger str. 9.)

10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 24.

2612


23. szám

Helyesbítés BM Beszerzési és Kereskedelmi Rt. ajánlati felhívásának helyesbítése (1537/2004) A BM Beszerzési és Kereskedelmi Rt. 2004. február 20-án, a Közbeszerzési Értesítõ 20. számában K. É. – 0985/2004 sz. alatt megjelent ajánlati felhívásának 11. a) pontja tévesen jelent meg. A 11. a) pont helyesen: 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: a mûszaki alkalmasság igazolására az ajánlathoz csatolni kell az alábbiakat: – a Kbt. 44. § (2) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó (továbbiakban: alvállalkozó) elõzõ 3 évi (2001., 2002. és 2003.) legjelentõsebb teljesítéseinek ismertetése (referencialista) öltönynadrág és/vagy csizmanadrág termékre vonatkozóan a következõ tartalommal: A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 24.

BM Beszerzési és Kereskedelmi Rt. ajánlati felhívásának helyesbítése (1538/2004) A BM Beszerzési és Kereskedelmi Rt. 2004. február 20-án, a Közbeszerzési Értesítõ 20. számában K. É. – 0986/2004 sz. alatt megjelent ajánlati felhívásának 6. a) és 11. a) pontjai tévesen jelentek meg.

A fenti pontok helyesen: 6. a) Az ajánlatétteli határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlattevõknek az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. napon 14.00 óráig kell az ajánlatokat benyújtani. Ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon ugyanezen óráig. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: a mûszaki alkalmasság igazolására az ajánlathoz csatolni kell az alábbiakat: – a Kbt. 44. § (2) bekezdés d) pontja alapján a megajánlott termék(ek)bõl 2 pár – a dokumentáció részét képezõ mûszaki leírásnak megfelelõ – mintadarab benyújtása. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 24.

Erzsébet Kórház-Rendelõintézet ajánlati felhívásának helyesbítése (1515/2004) Az Erzsébet Kórház-Rendelõintézet 2004. február 23-án, a Közbeszerzési Értesítõ 21. számában K. É. – 1340/2004 sz. alatt megjelent ajánlati felhívásának 3. a) pontja tévesen jelent meg. A fenti számú hirdetmény 3. a) pont VIII. fejezetében a mennyiség helyesen: 3524 db. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 23. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 23.

23. szám


2613

Módosítás Egészségügyi Intézmények ajánlati felhívásának módosítása (1560/2004)

b) Az érintett, illetõleg a dokumentációhoz kapcsolódó hirdetményt tartalmazó Közbeszerzési Értesítõ száma, a közzététel napja: X. évfolyam, 5. szám, 2004. január 16-án, K. É. – 0045/2004.

1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Veszprém Megyei Önkormányzat Csolnoky Ferenc Kórház-Rendelõintézet 8200 Veszprém, Kórház u. 1. Telefon: 88/420-211 fax: 88/421-457 Fõvárosi Önkormányzat Uzsoki Utcai Kórháza 1145 Budapest, Uzsoki u. 29. Telefon: 251-7333 Fax: 251-5488 Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Jósa András Kórháza 4440 Nyíregyháza, Szent István u. 68. Telefon: 42/465-666 Fax: 42/461-174 Kaposi Mór Megyei Kórház 7400 Kaposvár, Tallián Gy. u. 20–32. Telefon: 82/501-300 fax: 82/411-535 Az eljárás lefolytatásval megbízott: Euromedic Trading Kft. 1051 Budapest, Dorottya u. 1. Telefon: 318-0112 Fax: 266-6179

5. Az eredeti ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ lejártának napja: 2004. március 1-jén 11.15 óra.

2. a) A beszerzés tárgya: a dokumentációban specifikált féleségû és mennyiségû varróanyagok 8242 doboz 397 tételben, sebvarró tûk 25 844 db 19 tételben és 1191 tucat 37 tételben, bélvarró gépek 93 doboz, 27 tételben. b) A választott eljárás: nyílt eljárás. 3. E hirdetmény célja: ajánlati felhívás módosítása. 4. a) A módosítással (visszavonással) érintett hirdetmény vagy dokumentáció típusa: ajánlati felhívás és dokumentáció.

6. a) A módosítással érintett hirdetmény vagy dokumentáció módosuló pontjai és a módosítás szövege: Ajánlati felhívás 4. pontja helyesen: A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés aláírásától 12 hó idõtartam folyamatos szállítással ajánlatkérõ lehívásai alapján, kivéve a varrógépek és tárok (388–404. sz. tételek), melyek idõtartama a szerzõdéskötéstõl számított 24 hó idõtartam. Ajánlati felhívás 13. b) pont részszempontjai és súlyszámai helyesen: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 20 – fizetési határidõ (maximum 90 nap) 1 – megajánlott ár érvényességi határideje 3 – tû elõírt hosszától való eltérés mértéke 5 – fonal elõírt hosszától való eltérés mértéke 5 A dokumentáció specifikációjából kimaradt tételcsoportok meghatározását, valamint a mennyiség db-számban történt meghatározását a módosított dokumentáció már tartalmazza. Tételcsoportonként 1-1 levél minta beadása kötelezõ. A módosított dokumentációt elektronikus formában bocsátjuk az ajánlattevõk rendelkezésére. b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: a módosítás közzétételétõl számított elsõ napot követõ 40. nap utáni elsõ munkanapon 11.00 óra. 7. A visszavonás ténye: – 8. a) A határidõ-hosszabbítás indoka: – b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: – 9. E hirdetmény feladásának napja: 2004. február 25. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 25.

2614


23. szám

Visszavonás Kaposi Mór Megyei Kórház ajánlati felhívásának visszavonása (1468/2004)

Orosháza Város Önkormányzata ajánlati felhívásának visszavonása (1505/2004)

1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Kaposi Mór Megyei Kórház 7400 Kaposvár, Tallián Gy. u. 20–32. Telefon/fax: 82/501-301 Az eljárás lefolytatásával megbízott: Euromedic Trading Kft. 1051 Budapest, Dorottya u. 1. Telefon: 318-0112 Fax: 266-6179

1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Orosháza Város Önkormányzata 5900 Orosháza, Szabadság tér 4–6. Telefon: 68/413-022 Fax: 68/411-545 nevében és megbízásából a Tender-Co Gazdaság Szervezõ és Vagyonkezelõ Rt. 1119 Budapest, Petzvál József u. 56. Telefon: 203-3511 Telefon/fax: 203-3510

2. a) A beszerzés tárgya: a dokumentációban specifikált féleségû és mennyiségû egyszer használatos textíliák. b) A választott eljárás: nyílt eljárás. 3. E hirdetmény célja: ajánlati felhívás visszavonása. 4. a) A módosítással (visszavonással) érintett hirdetmény vagy dokumentáció típusa: ajánlati felhívás és dokumentáció. b) Az érintett, illetõleg a dokumentációhoz kapcsolódó hirdetményt tartalmazó Közbeszerzési Értesítõ száma, a közzététel napja: X. évfolyam, 5. szám, 2004. január 16-án, K. É. – 0038/2004.

2. a) A beszerzés tárgya: 1 db 1560 m talpmélységû termálkút kivitelezése, vízföldtani napló beszerzése. b) A választott eljárás: nyílt eljárás. 3. E hirdetmény célja: az ajánlati felhívás visszavonása. 4. a) A módosítással (visszavonással) érintett hirdetmény vagy dokumentáció típusa: ajánlati felhívás. b) Az érintett, illetõleg a dokumentációhoz kapcsolódó hirdetményt tartalmazó Közbeszerzési Értesítõ száma, a közzététel napja: ajánlati felhívás (K. É. – 0440/2004), X. évfolyam, 10. szám, 2004. január 28.

5. Az eredeti ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ lejártának napja: 2004. február 26-án 12.45 óra.

5. Az eredeti ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ lejártának napja: 2004. március 9.

6. a) A módosítással érintett hirdetmény vagy dokumentáció módosuló pontjai és a módosítás szövege: – b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: –

6. a) A módosítással érintett hirdetmény vagy dokumentáció módosuló pontjai és a módosítás szövege: – b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: –

7. A visszavonás ténye: Kaposi Mór Megyei Kórház ajánlatkérõ a K. É. – 0038/2004 számú ajánlati felhívását visszavonja.

7. A visszavonás ténye: ajánlatkérõ ajánlati felhívását visszavonja.

8. a) A határidõ-hosszabbítás indoka: – b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: –

8. a) A határidõ-hosszabbítás indoka: – b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: –

9. E hirdetmény feladásának napja: 2004. február 23. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 24.

9. E hirdetmény feladásának napja: 2004. február 23. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 23.

23. szám


2615

A KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG HATÁROZATAI KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (1492/2004) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.691/10/2003. Tárgy: a Döntõbizottság elnöke által hivatalból kezdeményezett jogorvoslati eljárás a HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság a Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság elnöke (1024 Budapest, Margit krt. 85., a továbbiakban: bizottság elnöke) által a HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat (1185 Budapest, Igló u. 33–35., a továbbiakban: ajánlatkérõ) „informatikai hálózat kiépítésének aktív hálózati és kiegészítõ, valamint szoftverelemei beszerzése” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen hivatalból kezdeményezett jogorvoslati eljárást megszünteti. A felek viselik az eljárás során felmerült költségeiket. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani. INDOKOLÁS A Döntõbizottság a közbeszerzési eljárás iratai és a felek tárgyaláson tett nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg: Ajánlatkérõt 2002-ben alapították és bérelt ingatlanokon alakította ki mûködését. Az informatikai infrastruktúráját – amennyiben a mûszaki lehetõségek engedték – központosított közbeszerzés keretében az Albacomp Rt.-tõl szerezte be. Ajánlatkérõ 2003. december 19-én tájékoztatta a Döntõbizottság elnökét arról, hogy a rendelkezõ részben meghatározott tárgyban a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 70. § (3) bekezdés b) pontja alapján hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárást folytat le. Tájékoztatójában ismertette, hogy az ajánlatkérõ igazgatósága, az adminisztratív és gazdasági apparátusa a Ferihegyi repülõtéren az irányítóközponttól távol, bérelt helyen kénytelen dolgozni. Hamarosan átadásra kerülõ új irodaház számítógép-hálózatának bõvítésére folytatja le a közbeszerzési eljárását. A Kbt. 70. § (3) bekezdés b) pontja alapján, a korábbi eszközök szállítóját, az Albacomp Rt.-t hívta fel ajánlattételre azért, hogy a már meglévõ informatikai rendszer mûködtetésé-

ben és karbantartásában az új elemek beillesztése ne okozzon aránytalan mûszaki-technikai nehézséget. Ajánlatkérõ csatolta az ajánlati felhívását, melynek mellékletében 1–31. tétel alatt határozta meg konkrétan a beszerzése tárgyát képezõ eszközöket, szoftvereket. Felhívásában nem rendelkezett az ajánlatok elbírálásának szempontjáról. A felhívás 15. pontjában azt rögzítette, hogy nem kéri az alkalmasság igazolását. A felhívás 16. pontjában határozta meg az eljárása lefolytatásának menetét. Beszerzési igényének indokait öt pontban foglalta össze. Az 1. pontban kifejtette, hogy a bérelt helyen a mûködõ, 2 éve vásárolt és még garanciális számítógépek átköltöztetésére lehetõsége van az MKGI keretszerzõdése alapján a szállító Albacomppal. Jelenlegi beszerzési igényébõl a szükséges számítógépek és hálózati elemek egy részének a beszerzése és a telepítése szintén biztosítható a központosított közbeszerzés keretében, továbbra is az Albacomp Rt. részérõl. A 3. pontban ajánlatkérõ elõadta, hogy a rendszer bõvítése szükségessé teszi a korábbi központosított közbeszerzési keretszerzõdésben nem szereplõ szoftverek beszerzését. A 4. pontban arra hivatkozott, hogy az új épület kábeleinek minõség-ellenõrzése érdekében saját mérõmûszereket kell beszereznie. Az 5. pontban közölte, hogy a jelenlegi bérelt irodáiból a bérbeadó tulajdonát képezõ hálózati eszközöket nem viheti magával, ezért újat kell beszerezni. Azonban a központosított közbeszerzés keretében az adathálózat bõvítése csak a vásárolt számítógépek mennyiségéig megengedett. Jelen esetben azonban van 120 db 2 éves számítógépe, melyet szükségtelen lenne lecserélni, ezért más eljárási formában kell beszereznie a szükséges hálózati és egyéb kiegészítõ számítástechnikai eszközöket. A Döntõbizottság elnöke 2003. december 30-án jogorvoslati eljárást kezdeményezett ajánlatkérõ közbeszerzési eljárása ellen arra hivatkozással, hogy a választott eljárásfajta törvényi feltételeinek megléte a rendelkezésre álló iratokból nem állapítható meg egyértelmûen. Indítványozta az eljárásfajta jogalapjának és a felhívás jogszerûségének a vizsgálatát. Ajánlatkérõ 2004. január 7-én tájékoztatta a Döntõbizottságot, hogy ajánlati felhívását módosította. A felhívása módosított 15–17. pontjában határozta meg az ajánlattevõ pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatokat és tényeket, az alkalmasság elbírálásának és az alkalmatlanná minõsítésnek a szempontjait. A 18. pontban akként rendelkezett, hogy az ajánlatok elbírálásának szempontja a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. Ajánlatkérõ módosította az eljárása lefolytatásának menetét, valamint a konkrét beszerzési tárgyakat meghatározó mellékletet is, 1–45. tétel alatt ismertette azokat. A jogorvoslati eljárás során a mellékletet továbbmódosította, a 19–21-es tételt – mely a mérõmûszerekre vonatkozott – törölte a beszerzési tárgyak közül. Ajánlatkérõ végleges beszerzési listáján az 1–18. és a 22–23. tétel alatt szoftvereket, a 24–29. tétel alatt hardvert, vezetékeket és monitort tüntetett fel, a 30–44. tétel routerekre, switchekre vonatkozik, a 45. tételnél a hálózati eszközök telepítését és konfigurálását, szegmensek és hálózatok összekapcsolását, ellenõrzését jelölte meg. Ajánlatkérõ kérte a jogorvoslati eljárás megszüntetését, megítélése szerint a Kbt. 70. § (3) bekezdés b) pontjának második fordulatában meghatározott feltételek fennállnak. Írásbeli és

2616


tárgyalási nyilatkozatában ismertette, hogy megmarad a mûködése az eddigi központi irodájában is és emellett létesül az új irodaház. Az új részbe költöztetik az eddig szétszórtan, több helyen levõ egységeket, továbbá bõvítésre is sor kerül az új irodaházban a korábbi informatikai hálózathoz képest. Így a támasztott bõvítési feltétel fennáll. Mind az eddigi központi irodaház, mind az egységek informatikai hálózatát (szoftverek, hardverek stb.) központosított közbeszerzési eljárás keretében az Albacomp Rt.-tõl szerezte be, õ végezte a telepítést és adott garanciát külön-külön a részelvre és a rendszer mûködésére, mely jelenleg is fennáll. Ajánlatkérõ központosított közbeszerzési eljárás keretében kívánta a teljes beszerzési igényét kielégíteni, azonban – tájékozódást követõen – megállapította, hogy beszerzési igénye egy részének kielégítése valósítható meg csak ezen a módon. Így az MKGI keretszerzõdése keretében, illetve központosított közbeszerzési eljárás keretében biztosítja – továbbra is az Albacomp Rt.-vel – a különbözõ telephelyeken meglevõ eszközök, szoftverek áttelepítését, továbbá újabb beszerzési igényének egy része is kielégíthetõ ezen a módon. Ez iránt 2003 decemberében intézkedett is, bejelentette, hogy annak a teljesítése meg is történt. Ajánlatkérõ álláspontja szerint a megmaradó beszerzési igénye vonatkozásában is indokolt, hogy azt is az Albacomp Rt. végezze el. A különbözõ telephelyekrõl ajánlatkérõ nem viheti el az aktív hálózati elemeket, így ahhoz, hogy az átköltöztetésre kerülõ részek – hardverek, szoftverek – mûködése biztosított legyen, azokat be kell szerezni és telepíteni. Erre a központosított közbeszerzés nem ad lehetõséget, mert új számítógép beszerzéséhez kapcsolja az ahhoz szükséges hálózati elemeket. Ajánlatkérõ ugyanakkor nem kívánja elveszteni a még meglevõ garanciáját azzal, hogy mástól szerzi be az aktív hálózati elemeket, és azokat más is helyezi üzembe. Amennyiben azonos a két szállító és telepítõ, akkor megmarad a garanciája. A megvalósítás során össze kell kapcsolni a régi központi iroda és az új iroda informatikai hálózatát is. Ajánlatkérõ hangsúlyozta, hogy azonos személy esetén biztosított az összeköttetés megfelelõségén túl az is, hogy az egész rendszer mûködésére kapjon rendszergaranciát. Konkrétan hivatkozott arra is, hogy a 37. tétel biztosítja a két épület megfelelõ összeköttetését, így ténylegesen is megbontásra kerül a korábbi rendszer. Utalt arra is, hogy folyamatosan biztosítani kell a rendszer mûködését is, mely fontos szempont, mivel összeköttetésben áll a rendszer a légiforgalmi irányítással. A Döntõbizottság elsõdlegesen az ajánlatkérõ által választott eljárásfajta jogalapját vizsgálta, és az alábbi indokokra tekintettel fogadta el a jogalap fennállását. A Kbt. 26. § (1) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárás nyílt, meghívásos, illetõleg tárgyalásos eljárás lehet. Meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra csak akkor kerülhet sor, ha azt e törvény megengedi. A tárgyalásos eljárás vonatkozásában ezen megengedõ szabályokat a Kbt. 70. §-a tartalmazza. A Kbt. 70. § (3) bekezdés b) pontja szerint a korábban beszerzett dolog részbeni kicserélése vagy bõvítése során a korábbi nyertes ajánlattevõnek másikkal történõ helyettesítése azzal a következménnyel járna, hogy eltérõ és nem illeszkedõ mûszaki-technikai jellemzõjû dolgokat kellene beszerezni, vagy az ilyen beszerzés aránytalan mûszaki-technikai nehézséget eredményezne a mûködtetésben és a karbantartásban; az

23. szám

ilyen – egy alkalommal a korábbi nyertes ajánlattevõvel kötött – szerzõdés idõtartalma azonban nem haladhatja meg a három évet. A Kbt. fenti rendelkezése több együttes feltétel meglétéhez köti ezen eljárásfajta alkalmazását. A Döntõbizottság az ajánlatkérõ nyilatkozata és általa megküldött – a korábbi beszerzési eljárása iratai alapján – megállapította, hogy az alapfeltétel fennáll. A központosított közbeszerzési eljárás nyertesétõl történõ beszerzés is megalapozza ezen eljárásfajta alkalmazását. A Döntõbizottság álláspontja szerint megállapítható, hogy ajánlatkérõ beszerzési igénye bõvítésre vonatkozik. Az új irodaház létesítésével ajánlatkérõ informatikai, számítástechnikai rendszerét nemcsak egy helyre koncentrálja, hanem egyidejûleg bõvíti is. A Döntõbizottság az alábbi indokokra tekintettel fogadta el, hogy más személy részérõl történõ teljesítés ajánlatkérõ számára aránytalan mûszaki-technikai nehézségét jelentene. E kérdésben a Döntõbizottság megítélése szerint mindig a konkrét beszerzés egyedi feltételrendszere alapján lehet állást foglalni. Jelen esetben ajánlatkérõ összbeszerzési igényébõl egyrészt az a rész tartozik ebbe a közbeszerzési eljárásba, mely összekapcsolja a hardver-, szoftverelemeket az épület vezetékhálózatával, az aktív hálózati elemek, a switchek, routerek. A Döntõbizottság álláspontja szerint egy számítógépes rendszerben szerves egységet képeznek a hálózati elemek a hardverekkel, szoftverekkel. Mûszaki, szakmai szempontból indokolt, hogy ne különbözõ személy feladata legyen a hardverek, szoftverek átköltöztetése, elvileg beüzemelése is, és másé az ezekhez kapcsoló aktív hálózati elemek telepítése, beüzemelése. Ezen munkafolyamatok szervesen kapcsolódnak és együttesen biztosítják a rendszer megfelelõ mûködését. A Döntõbizottság áttekintve ajánlatkérõ beszerzési igényét, célját, úgy ítélte meg, hogy jelen esetben az is megalapozza az eljárásfajta alkalmazását, hogy ajánlatkérõ számára – a korábbi nyertessel azonos személlyel történõ teljesítés – biztosítja azt, hogy a teljes informatikai rendszerére rendszergaranciát kapjon. Más személlyel történõ kivitelezés esetén ajánlatkérõ sem az új irodaépületben kialakított rendszerre, sem a teljes rendszerre nem kaphatna garanciát. Jelen közbeszerzési eljárás ugyanis olyan kiegészítõ eszközöket, munkarészeket foglal magában, amelynek alapján sem ezen kiegészítõ munkákat, sem – a keretszerzõdés, központosított beszerzés alapján – a többi munkát elvégzõ személy felelõssége nem vonatkoztatható az egész rendszerre. Ugyanakkor ilyen, egy egységet képezõ informatikai rendszereknél a rendszer egészére fennálló garancia, továbbá a megvalósító, a felelõs személy azonossága elõnyt jelent mind a rendszer mûködtetésében, mind karbantartásában. A Döntõbizottság megállapította, hogy ajánlatkérõ – fentiekben ismertetett módosított – ajánlati felhívása megfelel a Kbt. rendelkezéseinek. A Kbt. 79. §. (1) bekezdése szerint a Döntõbizottság eljárására – ha e törvény másként nem rendelkezik – az államigazgatási eljárásról szóló 1957. évi IV. törvény (a továbbiakban: Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni. Az Áe. 14. § (2) bekezdése alapján a közigazgatási szerv a hivatalból indított vagy folytatott eljárást – ha a megindításra vagy a folytatásra okot adó körülmény már nem áll fenn – megszünteti.

23. szám


A Döntõbizottság – a fentiekre tekintettel – megállapította, hogy ajánlatkérõ jogsértést nem követett el, ezért az Áe. 14. § (2) bekezdése alapján az eljárást megszüntette. A Döntõbizottság a Kbt. 88. §. (1) bekezdés h) pontja alapján rendelkezett az eljárási költségek viselésérõl. A jogorvoslatra vonatkozó rendelkezés a Kbt. 89. § (1) bekezdésén alapul. Budapest, 2004. január 29. Dr. Nagy Gizella s. k.,

Fábián Péter s. k.,

közbeszerzési biztos


Dr. Varga László s. k., közbeszerzési biztos

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (1493/2004) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.659/7/2003. Tárgy: a Közbeszerzési Döntõbizottság elnöke által hivatalból kezdeményezett jogorvoslati eljárás az Informatikai és Hírközlési Minisztérium közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság, a Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság elnöke (1024 Budapest, Margit krt. 85., a továbbiakban: Döntõbizottság elnöke) által az Informatikai és Hírközlési Minisztérium (1077 Budapest, Dob u. 75–81., képviseli: Dr. Bûrös László ügyvéd, 1092 Budapest, Kinizsi út 21–25., a továbbiakban: ajánlatkérõ) „Munkavállalói PC-programjának banner-, sajtó- és DM-kampányával kapcsolatos lebonyolítási feladatok elvégzése” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen hivatalból kezdeményezett jogorvoslati eljárásban megállapítja, hogy ajánlatkérõ megsértette a közbeszerzésekrõl szóló – többször módosított – 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 26. § (1) bekezdés második fordulatára tekintettel a Kbt. 70. § (2) bekezdését és a 62. § (2) bekezdésében foglaltakat, ezért ajánlatkérõvel szemben 2 000 000 Ft, azaz kettõmillió forint pénzbírság megfizetésére kötelezi. A Döntõbizottság kötelezi az ajánlatkérõt, hogy a bírságot a határozat kézbesítésétõl számított 15 napon belül a Közbeszerzések Tanácsa Magyar Államkincstár (MÁK) 1003200001720361-00000000 számú számlájára fizesse be. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell be-

2617

nyújtani. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására halasztó hatálya nincs. INDOKOLÁS A Döntõbizottság a közbeszerzési eljárásban keletkezett iratok, ajánlatkérõ érdemi észrevétele és tárgyaláson tett nyilatkozata alapján az alábbi tényállást állapította meg. Ajánlatkérõ 2002. december 11-én a Közbeszerzési Értesítõben részvételi felhívást tett közzé tárgyalásos közbeszerzési eljárás lefolytatására „médiatervezés, különös tekintettel a nyomtatott médiamegjelenésekre, melyek az elektronikus, az online médiát, valamint a szabadtéri felületeket, továbbá médiafoglalás, médiavásárlás, különös tekintettel a nyomtatott médiamegjelenésekre, de beleértve az elektronikus, az on-line médiát, valamint a szabadtéri felületeket is” tárgyában. A lefolytatott közbeszerzési eljárás eredményeként a nyertes ajánlattevõvel a Berg Média Budapest Kft.-vel 2003. május 9-én került a szerzõdés aláírásra. A szerzõdésben rögzítésre került, hogy a keretszerzõdés tárgyának teljesítése egyedi szerzõdések megkötésével történik. A felek a szerzõdésben rögzítették, hogy a szerzõdés határozott idõtartamú, a keretösszeg a bruttó 237 500 000 Ft, azaz bruttó kettõszázharmichétmillió-ötszázezer forint kimerülésének idõpontjáig, de legkésõbb az aláírástól számított 1 évig érvényes és hatályos. Ennek a szerzõdésnek alapján ajánlatkérõ 2003. május 12. és július 31. között szemléletformáló kampányt bonyolított le „Az internet. A világ megismerhetõ” szlogenû kommunikációs kampányt, melynek elsõdleges célja volt az internettel kapcsolatosan megnyilvánuló negatív beállítódás megváltoztatása. Ezt követõen 2003. november–decemberben is kampányt tervezett, a leghatékonyabbnak bizonyult hirdetési eszközöket kívánták alkalmazni. Ajánlatkérõ az év végén pedig kiegészítõ kampányt kívánt lefolytatni. A kiegészítõ kampány célja, hogy egy konkrét, az otthoni számítógép- és internetpenetráció növelését célzó, ajánlatkérõ által kidolgozott programra „munkavállalói PCprogram”-ra hívja fel a figyelmet. „A munkavállalói PC-program” két, az IHM által kezdeményezett és az Országgyûlés által elfogadott törvénymódosításon alapul, amely az eddigieknél sokkal kedvezõbb feltételek mellett teszi lehetõvé a munkaadók dolgozóinak otthoni használatra a számítógépet, illetve internet-hozzáférést. Az egyik módosítás a számítógép elszámolhatóságát gyorsítja fel és lehetõvé teszi, hogy a vállalatok az idei évtõl a korábbi 3 év helyett 2 év alatt írhassák le a megvásárolt, bérelt, vagy lízingelt számítástechnikai eszközöket. A másik módosítás a személyi jövedelemadótörvényt érintette. A törvénymódosítás a 44%-os személyi jövedelemadó, illetve a 27%-os társadalombiztosításijárulék-fizetési kötelezettséget megszüntette abban az esetben, ha a dolgozóiknak otthoni használatra biztosítanak számítógépet és internethasználatot, sõt a vállalatok a kétévesnél idõsebb PC-ket ugyancsak személyi jövedelemadó- és társadalombiztosításijárulékmentesen adhatják a dolgozók tulajdonába. „A munkavállalói PC-program” (MPCP) célja a munkaadókat célzó, az õ érdeklõdési körükbe tartozó gazdasági sajtóban, szaklapokban, valamint az internetes szakportálokon történõ meghirdetése a „Munkavállalói PC-program”-nak, illetve direct mail (DM) kampányban a cégek gazdasági és humán erõforrás vezetõinek figyelemfelhívása a kampányra.

2618


Ezen elõzmények után ajánlatkérõ 2003. december 1-jén tájékoztatta a Döntõbizottság elnökét, hogy hirdetmény közzététele nélküli közbeszerzési eljárást indít a Kbt. 70. § (2) bekezdése alapján a „Munkavállalói PC-programjának banner-, sajtóés DM-kampányával kapcsolatos lebonyolítói feladatok elvégzése tárgyában.” Ajánlatkérõ hivatkozott arra, hogy a választott jogalap fennáll, hiszen a keretmegállapodásban a vállalkozói díj 237 500 000 Ft-ban került rögzítésre, a beszerzés tárgyaként megjelölt program tervezett költsége pedig 27 M Ft. A korábbi keretszerzõdésben rögzített összeg pedig nem fedezi ennek a kampánynak a költségét. Ajánlatkérõ ajánlati felhívást is készített, melyben meghatározta az eljárás lefolytatásának menetét, mely szerint az ajánlattételi határidõ a kézhezvételtõl számított 4. munkanap, az elsõ tárgyalás idõpontja pedig a bontást követõ 3. munkanap. Az ajánlati felhívás tartalmazta az ajánlattevõtõl a pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatokat és tényeket, az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítés szempontjait, valamint a felhívás szerint az elbírálás szempontját, amely a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás volt. Ajánlatkérõ az ajánlati felhívás 13. pontjában rögzítette, hogy a Kbt. 62. § (2) bekezdése szerint a kiegészítõ vállalkozási szerzõdés megkötésére az ajánlattevõvel az eredményhirdetést követõ napon, amennyiben ez nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanapon kerül sor. Ajánlatkérõ ajánlattételre a Berg Média Budapest Kft.-t hívta fel. A Döntõbizottság elnöke 2003. december 16-án kezdeményezett jogorvoslati eljárást ajánlatkérõ közbeszerzési eljárása ellen. A kezdeményezõ irat indokolása szerint a rendelkezésre bocsátott iratokból a Kbt. 70. § (2) bekezdésben foglalt feltételek fennállása egyértelmûen nem állapítható meg, ennek alapján indítványozta a közbeszerzési eljárás jogalapjának, illetve az ajánlati felhívás jogszerûségének a vizsgálatát. Ajánlatkérõ érdemi észrevételében kérte a jogorvoslati eljárás megszüntetését. Indokolásként elõadta, hogy 2003 decemberében olyan elõre nem látható pályázatmegjelentetési kötelezettségei adódtak, mint az ITP–9 és az ITP–14, amelyek teljesítése kimerítette a keretszerzõdés által biztosított pénzügyi lehetõséget és a „Munkavállalói PC-program” népszerûsítésére már sürgõsen további 25 000 000 Ft pénzügyi fedezetet kellett más feladatoktól átcsoportosítani. Ajánlatkérõ számára elõre nem volt látható a kiegészítõ feladat felmerülése, az szja módosítása lehetõvé tette a kedvezményes számítógép otthoni használattal történõ biztosítását. Több minisztérium, illetve tárcaközi bizottság is dolgozott a programon, és csak késõbb került nevesítésre, hogy az ajánlatkérõ fogja ezt reklámozni a nyomtatott és az on-line médiában. Szakmai szempontból összefügg az internethasználatra vonatkozó szemléletformáló kampánynyal, sõt ezt meghaladóan az internet használatához kedvezményes áron, könnyen beszerezhetõ módon eszközöket is biztosítani lehet az MPCP-vel. A keretszerzõdéses összeghez viszonyított kiegészítõ szolgáltatás értéke nem éri el, sõt meg sem közelíti a Kbt. 70. § (2) bekezdés a) pontjában megjelölt értéket. A médiakampány lefolytatását más cégre nem lehetett bízni. Ennek indoka egyrészt a feladat sürgõssége, mivel a munkavállalókat és a munkaadókat a tárgyév vége elõtt kellett tájékoztatni a kedvezményes, adókedvezménnyel járó számítógép biztosítá-

23. szám

sának lehetõségérõl. Másrészt a számítógép-vásárlási lehetõség meghirdetése a korábban indított internetkampány folytatásának szükségszerû és el nem hagyható részét képezte, hiszen eszközök nélkül az internetes használat nem valósítható meg, valamint fontos figyelembe venni a keretszerzõdés használatára lefolytatott médiakampányok tapasztalatát, mely szerint az ajánlatkérõ igen jelentõs megtakarításokat ért el azzal, hogy társadalmi célú reklámokat tudott megjelentetni a nyomtatott és on-line médiában, amelynek díja csak töredéke az egyéb reklámok díjának. Az ajánlattételi határidõre, 2003. december 5-re a Berg Média Budapest Kft. ajánlatát benyújtotta, ajánlatkérõ 2003. december 10-én az ajánlattevõvel a tárgyalást lefolytatta, majd 2003. december 15-én nyertesként a Berg Kft.-t ki is hirdette. Az ajánlati felhívásnak megfelelõen a nyertes ajánlattevõvel a szerzõdéskötés 2003. december 16-án megtörtént. A szerzõdés szerint a vállalkozói díj összege 17 368 038 Ft + áfa. A Döntõbizottság a közbeszerzési eljárásban keletkezett iratok, ajánlatkérõ érdemi észrevétele és tárgyaláson tett nyilatkozata alapján megállapította, hogy ajánlatkérõ közbeszerzési eljárása ellen kezdeményezett jogorvoslati eljárás megalapozott. A Kbt. 26. § (1) bekezdése szerint a közbeszerzési eljárás nyílt, meghívásos, illetõleg tárgyalásos eljárás lehet. Meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra csak akkor kerülhet sor, ha azt e törvény megengedi. A tárgyalásos eljárás vonatkozásában ezen megengedõ szabályokat a Kbt. 70. §-a tartalmazza. A Kbt. 70. § (2) bekezdés szerint az ajánlatkérõ tárgyalásos eljárást alkalmazhat építési beruházás, illetõleg szolgáltatás megrendelése esetén, ha elõre nem látható körülmények folytán az építési beruházás, illetve a szolgáltatás teljesítéséhez az eredeti szerzõdésben nem szereplõ kiegészítõ építési beruházási munkának, illetve szolgáltatásnak a korábbi nyertes ajánlattevõvel való elvégzése vált szükségessé, feltéve, hogy a) a kiegészítõ építési beruházási munka, illetve szolgáltatás értéke nem haladja meg a korábbi közbeszerzés értékének ötven százalékát, és b) a kiegészítõ építési beruházási munkát, illetve szolgáltatást aránytalan nehézség nélkül nem lehet mûszakilag vagy gazdaságilag elválasztani a korábban kötött szerzõdéstõl, vagy c) az elválasztható építési beruházási munka, illetve szolgáltatás feltétlenül szükséges az eredeti szerzõdés teljesítéséhez. A Döntõbizottság vizsgálta, hogy jelen esetben a jogszabályban megjelölt feltételek fennállnak-e. A fenti szakasz alkalmazása azt feltételezi, hogy az ajánlatkérõnek van egy építési beruházás, vagy szolgáltatás megvalósítására vonatkozó szerzõdése, amelynek teljesítése folyamatban van. Ahhoz, hogy a szerzõdés teljesülni tudjon, szükséges további munkák elvégzése. E szakasz szerint ezek a munkák akkor végezhetõk el, ha a fent idézett jogszabály alapján fennáll az a) + b), illetve a) + c) pontban foglalt feltétel. A Döntõbizottság megítélése szerint különös körültekintéssel kell vizsgálni fenti eljárásfajta feltételeinek fennállását az olyan típusú közbeszerzési eljárások esetében, amikor az alap közbeszerzési eljárásban a beszerzés tárgyát nem egyedi konkrét feladat elvégzése képezte, hanem – mint jelen esetben is – a felek egy keretmegállapodást kötöttek, amely alapján többféle feladat elvégzésének megvalósítását tervezték. Az alapszerzõdés fennállását jelen esetben a felek oly módon határozták meg, hogy a megvalósítandó feladatokhoz rendeltek

23. szám


egy keretösszeget, és rögzítették, hogy a szerzõdés a keretösszeg erejéig, de legfeljebb az aláírástól számított egy évig érvényes. Ajánlatkérõ által sem vitatottan a keretösszeg kimerülése megtörtént, hiszen a jelen közbeszerzési eljárás tárgyát képezõ feladat megvalósításához már többletforrást kellett igénybe venni, a pénzügyi fedezetet más feladatoktól kellett átcsoportosítani. Ebbõl következõen a – korábbi szerzõdésben rögzített – keretösszeg kimerült, tehát a szerzõdés teljesülése megtörtént. Ennek alapján a fenti jogszabályhelynek nem valósul meg az a feltétele, hogy jelen beszerzés nélkül a korábbi szerzõdés ne lenne teljesíthetõ, hiszen a korábbi szerzõdés a meghatározott keretösszeg felhasználására figyelemmel teljesült. Figyelemmel arra a körülményre, hogy nem valósult meg az a feltétel, hogy a beszerzés tárgyaként megjelölt munka elvégzése a korábban kötött szerzõdés teljesítéséhez szükséges, így a Döntõbizottság már azt nem vizsgálta, hogy a jogszabályban elõírt a) + b), illetve az a) + c) pontban foglalt feltételek megvalósulnak-e. A fentiekbõl következõen ajánlatkérõ a Kbt. 70. § (2) bekezdésére alapított eljárása jogsértõ volt. A Döntõbizottság a továbbiakban megállapította, hogy ajánlatkérõ ajánlati felhívása nem felelt meg a Kbt. rendelkezéseinek. A Kbt. 62. § (2) bekezdése értelmében a szerzõdés megkötésének idõpontja – a Kbt. 71/B. § (3)–(4) bekezdése szerinti eset kivételével – nem határozható meg az eredményhirdetést követõ naptól számított nyolcadik napnál korábbi és a harmincadik napnál késõbbi idõpontban. A Kbt. 71/B. § (3) és (4) bekezdésének rendelkezései a Kbt. 70. § (1) bekezdés c) pontja, valamint a Kbt. 70. § (1) bekezdés d) pontja szerinti eljárásfajtára vonatkoznak. A Kbt. fenti rendelkezései alapján egyértelmûen megállapítható, hogy az ajánlatkérõ által választott – a Kbt. 70. § (2) bekezdés a) és b) pontja szerinti – eljárásfajta esetén érvényesülnie kell a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott szerzõdéskötési idõpontnak. Ajánlatkérõ ezzel ellentétesen felhívása 13. pontjában azt rögzítette, hogy az eredményhirdetést követõ napon, amennyiben pedig ez nem munkanap, akkor az azt követõ munkanapon köti meg az eljárást lezáró szerzõdést. Ajánlatkérõ ezzel megsértette a Kbt. 62. § (2) bekezdésében foglaltakat, továbbá jogsértõen meg is kötötte a szerzõdést. A Döntõbizottság a Kbt. 76. § (1) bekezdés c) pontjában biztosított jogkörében eljárva, a Kbt. 88. § (1) bekezdés d) pontja alapján a fenti indokokra tekintettel a jogsértést megállapította, és az f) pont kötelezõ rendelkezése alapján döntött a bírság kiszabásáról. A Kbt. 88. § (4) bekezdése szerint a bírság mértéke a közbeszerzés értékének legfeljebb harminc százaléka, de legalább a jogsértõ cselekmény elkövetésének idõpontjában hatályos éves költségvetési törvényben meghatározott összeg. A Kbt. 88. § (5) bekezdése szerint a bírság összegét az eset összes körülményére – így különösen a jogsérelem súlyára, a közbeszerzés tárgyára és értékére, az eljárást segítõ együttmûködõ magatartására, az e törvénybe ütközõ magatartás ismételt tanúsítására – tekintettel kell megállapítani. Ha a jogsérelem a közbeszerzési eljárás jogtalan mellõzésével valósul meg, a kiszabandó bírság legalább a bírság minimális összegének kétszerese.

2619

A Döntõbizottság a bírság kiszabásánál figyelemmel volt az (5) bekezdésben foglaltakra, arra a körülményre, hogy ajánlatkérõ jogsértõ módon döntött az eljárásfajta választásáról, továbbá, hogy jogsértõ volt az ajánlati felhívás a szerzõdéskötés idõpontjára vonatkozó rendelkezése, mely oda vezetett, hogy a jogorvoslati eljárás során a jogsértés reparálhatóságára sem volt lehetõség. A Döntõbizottság személlyel szemben bírságot nem alkalmazott, ugyanis a becsatolt felelõsségi rend alapján az eljárásfajta választásáért felelõs személy egyértelmûen nem volt megállapítható. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2004. január 23. Dr. Engler Magdolna s. k.,

Fábián Péter s. k.,



Telek Katalin s. k., közbeszerzési biztos

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (1510/2004) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.64/6/2003. Tárgy: jogorvoslati kérelem visszavonása. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság a Strabag Rt. (1135 Budapest, Szegedi út 35–37., képviseli: dr. Meskó Tamásné ügyvéd, 1113 Budapest, Daróci út 30., a továbbiakban: kérelmezõ) által Kõvágószõlõs Község Önkormányzata (7673 Kõvágószõlõs, Rákóczi út 34., nevében eljár: „MÁRTON-INVEST” 7623 Pécs, Zója u. 3., továbbiakban: ajánlatkérõ). „Kõvágószõlõs, Kõvágótöttös, Cserkút, Bakonya, Boda községek szennyvízcsatorna-hálózatának építése” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen indított jogorvoslati eljárást – a jogorvoslati kérelem visszavonása miatt – megszünteti. A jogorvoslati eljárásban felmerült költségeiket a felek maguk viselik. A határozat ellen jogorvoslatnak helye nincs. INDOKOLÁS Ajánlatkérõ a Közbeszerzési Értesítõ 2004. január 14-i számában részvételi felhívást tett közzé elõminõsítéses eljárás megindítására a rendelkezõ részben megjelölt közbeszerzés tárgyában.

2620


Kérelmezõ 2004. január 29-én jogorvoslati kérelmet nyújtott be a Döntõbizottsághoz, melyben kérte, hogy a Döntõbizottság a közbeszerzésekrõl szóló – többször módosított – 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 88. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlatkérõ részvételi felhívásának 9. a) pont negyedik francia bekezdés 2. és 3. francia bekezdését, továbbá a 10. b) pont 5. és 6. francia bekezdését semmisítse meg, a d) pontja alapján jogsértést állapítson meg, a h) pont alapján kötelezze ajánlatkérõt a költségek viselésére, valamint a Kbt. 82. § (2) bekezdés a) pontja szerint a közbeszerzési eljárást függessze fel. Kérelmezõ 2004. február 3-án jogorvoslati kérelmét visszavonta. A Kbt. 79. § (1) bekezdése szerint a Döntõbizottság eljárására – ha e törvény másként nem rendelkezik – az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény (a továbbiakban Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni. Az Áe. 14. § (1) bekezdése szerint az ügyfél az eljárás megindítására irányuló kérelmét a határozat jogerõre emelkedéséig visszavonhatja. Ilyenkor a közigazgatási szerv az eljárást megszünteti, kivéve ha az eljárás hivatalból is megindítható és a közigazgatási szerv az eljárást folytatja. A kérelmezõ jogorvoslati kérelmének visszavonására tekintettel a Döntõbizottság az Áe. 14. § (1) bekezdése alapján a jogorvoslati eljárást megszüntette. A jogorvoslatra vonatkozó rendelkezés a Kbt. 89. § (1) bekezdésén alapul. Budapest, 2004. február 3. Dr. Nagy László Gábor s. k.,

Székelyné Bihari Mária s. k.,


23. szám

Anyagmozgatási Kft. (2330 Dunaharaszti, Jedlik Á. u. 18/B, képviseli: dr. Csontos Péter ügyvéd, 1055 Budapest, Balaton u. 16., a továbbiakban: II. r. kérelmezõ) által a Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ (1036 Budapest, Árpád fejedelem u. 79., a továbbiakban: ajánlatkérõ) „anyagmozgató eszközök (targoncák, emelõasztal, fóliázó) szállítása” tárgyú közbeszerzési eljárás „I. Targonca” részével kapcsolatban benyújtott jogorvoslati kérelmeknek részben helyt ad és megállapítja, hogy ajánlatkérõ megsértette a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 52. § (2) bekezdés d) pontjára tekintettel a Kbt. 52. § (1) bekezdését és az 53. § (2) bekezdését, valamint a Kbt. 59. § (1) bekezdését, ezért ajánlatkérõvel szemben 4 000 000 Ft, azaz négymillió forint bírságot szab ki, a továbbiakban a jogorvoslati kérelmeket elutasítja. A Döntõbizottság kötelezi ajánlatkérõt, hogy a vele szemben kiszabott bírságot a határozat kézhezvételétõl számított 15 napon belül a Közbeszerzések Tanácsa MÁK 1003200001720361-00000000 számú bankszámlájára fizesse be. A Döntõbizottság kötelezi továbbá ajánlatkérõt, hogy az I. r. és a II. r. kérelmezõ részére a határozat kézhezvételétõl számított 15 napon belül 150 000-150 000 Ft, azaz egyszázötvenezer forint-egyszázötvenezer forint igazgatási szolgáltatási díjat fizessen meg. A jogorvoslati eljárás során ezen felül felmerült költségeiket a felek maguk viselik. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bíróságnak címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására halasztó hatálya nincs.


INDOKOLÁS Beckné Erdei Beáta s. k., közbeszerzési biztos

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (1511/2004) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.668/15/2003. Tárgy: a TWS Kft. és a LINDE Kft. jogorvoslati kérelme a Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság a TWS Emelõ- és Anyagmozgatógép Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1047 Budapest, Tinódi u. 5–7., képviseli: dr. Petõ Zsolt ügyvéd, 6722 Szeged, Béke u. 5/A, a továbbiakban: I. r. kérelmezõ) és a LINDE Magyarország

A Döntõbizottság a rendelkezésére álló iratok és a felek nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg. Ajánlatkérõ 2003. október 8-án a Közbeszerzési Értesítõ 41. számában ajánlati felhívás közzétételével a rendelkezõ részben meghatározott tárgyú nyílt közbeszerzési eljárást kezdeményezett. Ajánlatkérõ ajánlati felhívását a teljesítési határidõvel és az ajánlati biztosítékkal kapcsolatban 2003. október 15-én közzétett hirdetményben módosította. Ajánlatkérõ a beszerzés tárgyát az alábbiak szerint határozta meg: „Anyagmozgató eszközök (targoncák, emelõasztal, fóliázó) szállítása az alábbi mennyiségekkel: – targonca 25 db, – gyalogtargonca 36 db, – emelõasztal 20 db, – fóliázó 10 db.” Ajánlatkérõ részajánlat tételére az alábbiak szerint biztosított lehetõséget: „Annak meghatározása, hogy ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: A részajánlat tételének szempontja: részajánlat kizárólag eszközcsoportokként adható az alábbiak szerint: – I. targonca, – II. gyalogtargonca, – III. emelõasztal, – IV. fóliázó. A fenti eszközcsoportok tovább már nem bonthatók.” Ajánlatkérõ a többváltozatú ajánlat tételét kizárta.

23. szám


Ajánlatkérõ az ajánlati felhívás 11. a) pontjában az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságának igazolására kért adatok és tények körében az alábbiakat is meghatározta. „Mûszaki alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (2) bekezdés d) pontja szerint: – a megajánlott termékek mûszaki paramétereinek leírásával és prospektusának benyújtásával. Ajánlatkérõ az ajánlati felhívás 11. b) pontjában az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítése szempontjai között az alábbiakat is meghatározta: „Alkalmatlan az ajánlattevõ, ha: – a megajánlott termékek mûszaki paraméterei a leírás és prospektusai alapján nem felelnek meg a dokumentáció 4. sz. mellékletében foglalt mûszaki követelményeknek.” Ajánlatkérõ az ajánlati felhívás 13. pontjában meghatározta, hogy az ajánlatok elbírálásának szempontja a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás lesz. Ajánlatkérõ az ajánlati felhívás 16. d) pontjának 5. és 6. francia bekezdésében az ajánlatokhoz csatolandó iratok között az alábbiakat is meghatározta: „– A megajánlott termékrõl a gyártáshoz vagy forgalmazáshoz szükséges engedélyeket eredeti vagy hitelesített másolat formájában, – nyilatkozat arról, hogy a megajánlott termék az ajánlatkérési dokumentáció II. mûszaki leírás szerinti mûszaki követelményeknek megfelel.” Ajánlatkérõ az ajánlati felhívás 16. k) pontjában meghatározta, hogy a Kbt. 43. § (4) bekezdésében foglaltak szerint hiánypótlásra lehetõséget biztosít. Ajánlatkérõ ajánlati dokumentációt is készített, melynek megvásárlása az ajánlati felhívás 16. a) pontja alapján az ajánlattétel feltétele volt. Az ajánlattételi dokumentáció az ajánlati felhívás szövegét megismételte, továbbá az ajánlattételhez szükséges útmutatót tartalmazott, mely az ajánlat tételéhez szükséges nyilatkozatokat, adatlapot, egyéb mellékleteket, szerzõdéstervezetet és végül 4. sz. mellékletként a beszerezni kívánt termékekkel kapcsolatos mûszaki leírást tartalmazott, melyben ajánlatkérõ meghatározta a termékekkel kapcsolatos elvárásokat. Ajánlatkérõ az ajánlati dokumentáció 6. sz. melléklet 1. sz. mûszaki adatlapja, az elektromos homlokvillás emelõtargonca „Mûszaki meghatározások értelmezése” címû részében az alábbiakat is meghatározta: „A kiírásban meghatározott mûszaki paraméterek az ajánlatkérõ szállítási feladatainak és körülményeinek adottsága alapján kerültek meghatározásra. A mûszaki meghatározások értelmezése: Min. megfelelés szempontjából elfogadható alsó érték, melynél kisebb nem fogadható el. Max. megfelelés szempontjából elfogadható felsõ érték, melynél nagyobb nem fogadható el. az ajánlatkérõ számára és a megfelelés szempontjából az elvárt érték, de az attól való eltérés megengedett. – a meghatározástól eltérés nem megengedett. 1. Mûszaki adatok, követelések

Mûszaki meghatározások

1.5. Vonóerõ terhelve

min.

5000 N

1.8. Magasság

max.

2000 mm

2. Meghajtás, mûködtetés


2.3. Meghajtómotor teljesítmin. mény

4 kW

4. Fékrendszer


4.1. Mûködése

–

elektromechanikus

min.

3000 mm

5. Emelõ(homlok)villa 5.2.

2621


6. Akkumulátor


6.4. Névleges töltési teljesítmax. mény

4 kW

Ajánlatkérõ 2003. november 19-én az ajánlattevõk részére megküldte a részére érkezett kérdéseket az azokra adott válaszokkal együtt, ezek között feltüntette az alábbiakat is: „10. kérdés: Az általunk forgalmazott Hyster targoncák fékrendszerének mûködtetése hidraulikus, ez az ajánlat során elfogadható-e? 10. válasz: A kiírás feltételeinek nem felel meg, eltérés nem megengedett.” 2003. november 25-ig, az ajánlattételi határidõig a targonca eszközcsoportra ajánlatot nyújtott be az I. r. és a Il.r. kérelmezõ, a Dunalift Kft., a Horoszcoop Kft., a Csóti Logisztikai Kft., a Terra Hungária Kft. és a Pagát Gold Rt. Ajánlatkérõ 2003. december 4-én hiánypótlásra szólította fel ajánlattevõket: „Linde Magyarország Kft. – VPOP-igazolás hiányzik .... Cégkivonatban Hypo Bank száma: cégkivonatban… 2000001, megszûnésre vonatkozó nyilatkozatban… -02000008, a megszûnt számlákról a nyilatkozat pontosítandó. TWS Kft.: – A cégkivonatban feltüntetett CIB 10700024-040074050000005 számú számlára vonatkozó pénzintézeti nyilatkozat hiányzik, pótlandó. Dunalift Kft.: – A benyújtott ajánlat nem került összefûzésre és hiányzik az oldalszámolás és szignálás, pótlandó.” Ajánlatkérõ egyidejûleg az ajánlatokban megtalálható, nem egyértelmû kijelentések tisztázására felhívta az ajánlatkérõket, köztük a Dunalift Kft.-t is alábbiak szerint: „Az ajánlatokban a közbeszerzési törvény 57. § (1) bekezdése alapján az alábbi, nem egyértelmû kijelentések tisztázása vált szükségessé: Dunalift Kft.: A homlokvillás emelõtargonca ajánlatában Vonóerõ terhelve: kiírás szerint = min. 5000 N Prospektus: 4360 N Ajánlat: 5250 N A tényleges vonóerõ pontosítandó!” Ajánlattevõk a hiánypótlási felhívásnak eleget tettek, illetve a Dunalift Kft. a tisztázó kérdésre 2003. december 8-án az alábbi választ adta: „A 2003. december 5-én kelt faxukra válaszolva az alábbi hiánypótlást tesszük és közöljük a YALE EUROPE MATERIAL HANDLING gyár által közreadott állásfoglalásunkat – melyet külön mellékeltünk a prospektushoz – YALE ERP 10 RCF 10 típusú homlokvillás elektromos emelõtargoncára vonatkozóan. A fenti targonca ajánlatában a kiírás szerint mini-

2622


mum 5000 N megengedett, a prospektusunkban szereplõ vonóerõ 4360 N/5 min. (5 percig képes 4360 N húzóerõt kifejteni). Mivel a kiírásban nem szerepelt, hogy hány percig kell tudnia a targoncának a maximális húzóerõt, úgy a gyár – figyelembe véve azt, hogy a kocsik megindításához szükséges húzóerõ a legfontosabb – jelen esetben 5250 N/3 min. maximálisan elegendõ, a késõbbiekben pedig lényegesen kevesebb húzóerõ is megfelel.” Ajánlatkérõ 2003. december 16-án tartotta az eredményhirdetést, amelyen kihirdette, hogy az eljárás nyertese a „I. targonca” tétel tekintetében a Dunalift Kft. ajánlata, a második a Linde Magyarország Kft. ajánlata, míg a TWS Kft. ajánlata érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján. Az I. r. kérelmezõ ajánlatának érvénytelenségét az „Összegzés az eljárásról” címû irat 3. pontjában ajánlatkérõ az alábbiakkal indokolta: „TWS Kft.: A gyártáshoz/forgalmazáshoz szükséges engedélyeket csatolta, de nem eredeti, vagy hitelesített formában (AF16.D), ezért az ajánlat a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen”. Ajánlatkérõ a szerzõdést a jelen közbeszerzési eljárás „I. targonca” tételével kapcsolatban 2003. december 29-én a nyertes ajánlattevõvel megkötötte. I. r. kérelmezõ 2003. december 17-én nyújtott be jogorvoslati kérelmet a Döntõbizottsághoz, melyben kérte ideiglenes intézkedéssel a szerzõdéskötés megtiltását, a jogsértés megállapítását, ajánlatkérõ eljárást lezáró döntésének a megsemmisítését, ajánlatkérõ kötelezését – a Kbt. szabályainak megfelelõ – újabb értékelés lefolytatására és új döntés meghozatalára. Kérelme indokaként elõadta, hogy álláspontja szerint az általa benyújtott ajánlat érvényes volt. Az általa az ajánlatban csatolt forgalmazáshoz szükséges tanúsítvány becsatolásra került, álláspontja szerint az megfelelõen hitelesítve is volt, ugyanis ajánlatkérõ nem határozta meg azt, hogy a hitelesítésnek közjegyzõi vagy bírósági hitelesítésnek kell lenni, jelen esetben pedig az általa csatolt tanúsítvány másolatát az azt kiállító cég képviselõje hitelesítette és lebélyegezte. Álláspontja szerint, amennyiben ez nem felelt meg ajánlatkérõnek, akkor hiánypótlásra kellett volna felhívni e körben, ugyanis ez nem tekinthetõ érdemi hibának, ez legfeljebb formai hiba az ajánlatában. Vitatta továbbá a nyertes ajánlat érvényességét, ezzel kapcsolatban elõadta, hogy a vonóerõvel kapcsolatos adatok alapján a prospektusban csak 4560 N vonóerõ szerepel, míg az ajánlati felhívás, illetve dokumentáció adataiban minimum 5000 N-os értéket kellett megadni és ennek alapján a nyertes ajánlat ennek az elõírásnak nem felelt meg. Szintén nem felelt meg a nyertes ajánlattevõ ajánlata az ajánlati dokumentációban meghatározott mûszaki feltételeknek az emelési magasság és a gép magassága tekintetében, tekintettel arra, hogy a nyertes ajánlattevõ ajánlatában szereplõ prospektusban csak 3300 mm emelési magasság szerepel, ebben az esetben azonban a gép magassága nagyobb, mint 2000 mm, vagyis nem felel meg az ajánlati dokumentáció mûszaki adatok és követelmények 1.8. pontjában meghatározott feltételnek. Vitatta továbbá a Linde Magyarország Kft. ajánlatának érvényességét, mert álláspontja szerint az nem felelt meg az ajánlati dokumentációban meghatározott mûszaki követelményeknek. Egyrészt a meghajtómotor teljesítménye alapján, ugyanis az ajánlati dokumentációban egyértelmûen 4 kW sze-

23. szám

repelt követelményként, azonban a Linde Magyarország Kft. prospektusában ez 2 × 3 = 6 kW teljesítménnyel szerepelt, és ez nem felel meg a 4 kW-os elvárásnak. Álláspontja szerint az emelési magasság és a gép magassága tekintetében sem felel meg a Linde Magyarország Kft. ajánlata az ajánlati dokumentációban meghatározottaknak, ugyanis a prospektusban csak 2950 mm emelési magasság szerepel, tehát a minimum 3000 mm-es emelési magasságot nem tudja teljesíteni, továbbá ha gyártanának megfelelõ oszlopot, amely 3000 mm magasságig emel, annak az építési magassága mintegy 2012 mm lenne, amely meghaladja a gép magasságára maximálisan engedélyezett 2000 mm-t. Vitatta továbbá a Csóti Logisztikai Kft. ajánlatának érvényességét szintén mûszaki okokból. A Csóti Logisztikai Kft. által megadott FFL 3000 oszlop nem szerepel a prospektusban, abban csak 2000 mm magasságú oszlop szerepel, és álláspontja szerint ez nem biztosítja a 3000 mm-es magasságig történõ emelést, pedig az minimális feltételként szerepelt az ajánlati dokumentációban. II. r. kérelmezõ 2003. december 29-én nyújtott be jogorvoslati kérelmet a Döntõbizottsághoz, melyben az ajánlatkérõ eljárást lezáró döntésének jogszerûségét és a nyertes ajánlattevõ ajánlatának érvényességét vitatta. Ennek alapján kérte ideiglenes intézkedéssel a szerzõdéskötés megtiltását, jogsértés megállapítását, ajánlatkérõ eljárást lezáró döntésének megsemmisítését. Kérelme indokaként elõadta, hogy a nyertes ajánlat mûszaki szempontból nem felel meg az ajánlati dokumentációban meghatározott mûszaki elõírásoknak, hiszen a nyertes ajánlatában szereplõ prospektus szerint a maximális vonóerõ terhelten 4230 N, amely nem felelhet meg az ajánlatkérõ által a dokumentációban meghatározott minimálisan 5000 N vonóerõnek. Elõadta, hogy a nyertes ajánlatában szereplõ prospektusban a fékrendszer mûködtetése hidraulikusként van feltüntetve, nem pedig az ajánlatkérõ által elvárt elektromechanikus rendszernek, ezért az nem felelt meg az ajánlati dokumentáció feltételeinek. Kifogásolta, hogy az akkumulátor névleges töltési teljesítménye sem megfelelõ, mert a piaci információk alapján a nyertes ajánlattevõ magas antimontartalmú akkumulátorokat szerel be az általa szállított targoncákba, melyek névleges töltési teljesítménye a 4 kW-ot meghaladja. Elõadta, hogy az ajánlatában szereplõ Linde E–12 típusú targoncának az általa megajánlott változata megfelel az ajánlati dokumentációban meghatározott paramétereknek, és ajánlata e szempontból is érvényes volt. Ajánlatkérõ a jogorvoslati kérelemre tett írásbeli észrevételében és a tárgyaláson tett nyilatkozatában elõadta, hogy a Kbt. rendelkezéseinek megfelelõen hozta meg eljárást lezáró döntését. Az I. r. kérelmezõ ajánlatában az általa becsatolt gyártáshoz, forgalmazáshoz szükséges engedélyként csatolt tanúsítványmásolat volt és ez a másolat nem volt közjegyzõ által hitelesítve, továbbá azon a hitelesítés dátuma sem szerepelt. Álláspontja szerint a teljes bizonyító erõt csak a közjegyzõ általi hitelesítés biztosítja, továbbá sem a dátum hiánya, sem a közjegyzõi hitelesítés hiánya nem minõsül pótolható hiányosságnak, hiszen ennek az iratnak a becsatolását az ajánlati felhívás 16. pontjában írta elõ, nem pedig az ajánlati felhívásnak az alkalmasságra vonatkozó részében. Elõadta, hogy álláspontja szerint a nyertes ajánlattevõ ajánlata érvényes volt, az ajánlatban szereplõ mûszaki adatlap „ajánlat” a fejlécû oszlopban szereplõ adatok szerint a Dunalift Kft. által megajánlott eszköz megfelelt az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek. A pros-

23. szám


pektussal kapcsolatban elõadta, hogy nem volt feltétel az, hogy sorozatgyártású, illetve egyedi gyártású gépet ajánljanak meg. Ajánlatkérõ az eljárás elején meghatározta a telephelyei adottságából eredõ paramétereket, ennek megfelelõ gépek megajánlását várta, és ennek a nyertes ajánlattevõ ajánlata eleget tett. Elõadta továbbá, hogy a targoncák esetében a gyártás specialitása közé tartozik az is, hogy egyes elemek, pl. az emelési magasságot meghatározó emelõoszlop magassága változtatható, illetve csereszabatos, így a megrendelõ kívánságai szerinti paraméterekkel képesek a gyártók ezeket a targoncákat gyártani. Ennek megfelelõen a konkrét változatok alapján az ajánlattevõk mûszaki ajánlata a mûszaki adatlap „ajánlat” fejlécû oszlopában szerepelt. A nyertes ajánlatban az emelési magasság 3050 mm, a gép építési magassága 1980 mm, a fékrendszer mûködése elektromos + hidraulikus + mechanikus, az akkumulátor névleges töltési teljesítménye 3,49 kW, a vonóerõ terhelve pedig 5250 N. Elõadta továbbá, hogy a másik két érvényes ajánlatban, vagyis a Linde Kft. és a Csóti Kft. ajánlatában a megajánlott emelési magasság és a berendezés építési magassága is megfelelt az általa az ajánlati dokumentációban meghatározott mûszaki tartalomnak, így ezek az ajánlatok is érvényesek voltak. Fentiek alapján kérte a megalapozatlan jogorvoslati kérelem elutasítását. Egyéb érdekeltek közül a Horoszcoop Kft. észrevételében egyetértett az I. r. és a II. r. kérelmezõvel, elõadta, hogy álláspontja szerint ajánlatkérõ olyan aprólékossággal határozta meg a mûszaki tartalmat, amelynek alapján gyakorlatilag lehetetlen minden egyes mûszaki elõírásnak megfelelõ ajánlatot tenni. Egyéb érdekeltként a Dunalift Kft. észrevételében elõadta, hogy az általa megajánlott berendezés megfelel az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott feltételeknek. Az általa megajánlott mûszaki paraméterek az ajánlati dokumentációban szereplõ mûszaki elõírásokkal összhangban voltak, ennek megfelelõen nyújtotta be ajánlatát. Az ajánlata érvényes volt, bár a többi érvényes ajánlattal kapcsolatban nem tud nyilatkozni, de álláspontja szerint ajánlatkérõ eljárása és döntése – legalábbis az ajánlata vonatkozásában – jogszerû volt. Kérte a megalapozatlan jogorvoslati kérelem elutasítását. Ajánlatkérõ 2003. december 29-én a szerzõdést megkötötte, mielõtt a Döntõbizottság 2003. december 29-én hozott ideiglenes intézkedését 2003. december 30-án kézhez vette volna. A Döntõbizottság megállapította, hogy a jogorvoslati kérelmek az alábbiak szerint részben megalapozottak. A Döntõbizottság elõször az I. r. kérelmezõ ajánlatának érvénytelenné nyilvánításával, illetve hiánypótlásra felhívás elmulasztásával kapcsolatos kérelmi rész megalapozottságát vizsgálta meg. A Kbt. 26. § (2) bekezdésének második mondata szerint az ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban, illetve a részletes szerzõdési feltételeket tartalmazó dokumentációban (a továbbiakban: dokumentáció) meghatározott feltételekhez, az ajánlattevõ pedig az ajánlatához kötve van. A Kbt. 43. § (1) bekezdése szerint az ajánlattevõnek az ajánlati felhívásban, illetve a dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelõen kell ajánlatát elkészítenie. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevõ kifejezett nyilatkozatát a felhívás feltételeire, a szerzõdés teljesítésére és a kért ellenszolgáltatás összegére.

2623

A Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja szerint érvénytelen az ajánlat, ha az nem felel meg az ajánlati felhívásban, illetõleg a dokumentációban meghatározott feltételeknek. A Kbt. 43. § (4) bekezdése szerint az ajánlatkérõ egy ízben, az összes ajánlattevõ számára azonos feltételekkel, legfeljebb tíznapos határidõt biztosíthat a 44. és 46. § szerinti igazolás vagy nyilatkozat utólagos csatolására, formai hiányosságának pótlására, valamint egyéb, az ajánlattal kapcsolatos formai hiányosságok pótlására, így különösen a nem megfelelõ aláírással vagy példányszámban benyújtott ajánlat esetén. I. r. kérelmezõ ajánlatában csatolta az Építõ és Gépipari Minõségvizsgáló és Mûszaki Szolgáltató Kft. 2001. február 27-én kelt levelének másolatát, mellyel az ÉGMI Kft. az általa GJ/15/1997. azonosítási számon a Daewoo gyártmányú B 13T, B 15B, B 18T típusú, általános alkalmazású elõtargonca-családra kiadott „gépi vizsgálati jegyzõkönyv” és „vizsgálati megfelelõségi tanúsítvány” hatályát kiterjesztette a Daewoo gyártmányú B 13T2, B 15T2, B 18T2 típusú általános alkalmazású emelõtargonca-családra. A levél bal alsó sarkában a laboratórium mûszaki vezetõjének (Járai András) az aláírása és az ÉGMI Kft. pecsétje található az alábbi szövegrész alatt. „Ez a hatálykiterjesztés az eredetivel megegyezik.” Ajánlatkérõ a forgalmazáshoz szükséges okirat eredeti vagy hitelesített másolatát kérte, a közjegyzõi vagy bírói hitelesítést nem határozta meg feltételként. Ajánlatkérõ azon nyilatkozatát, hogy hitelesítést – a kellõ bizonyító erõ érdekében – csak közjegyzõ vagy bíróság végezhet és õk ezek közül valamelyik által végzett hitelesítést vártak el, a Döntõbizottság nem fogadta el, mert a felhívás 16. pontjában ajánlatkérõ egyéb iratokkal kapcsolatban nevesítette a közjegyzõi hitelesítés szükségességét. Mivel ajánlatkérõ nem nevesítette a hitelesítést végzõ személyek körét – pl. közjegyzõ, bíróság –, ezért jelen esetben a kiadmányozó által végzett hitelesítés eleget tesz a felhívás hitelesítésre vonatkozó elõírásának. Ajánlatkérõ azon nyilatkozatát, hogy a hitelesítés hiányos volt, mert az nem tartalmazza annak dátumát és ezért az nem vehetõ figyelembe, illetve a dátum hiánya nem pótolható, a Döntõbizottság nem fogadta el, mert ajánlatkérõ a hitelesítés dátumához nem fûzött jogkövetkezményt, illetve a hitelesítésre csak annak a közjegyzõi és bírói formájában vannak alakszerûségi elõírások. Ennek alapján egy cég által kiállított irat – jelen esetben egy tanúsítvány hatályának kiterjesztésérõl rendelkezõ levél – kiadmányozó által készített másolata, ha e másolatot a kiállító cégszerûen aláírta, akkor az hiteles másolatnak tekinthetõ és bizonyító ereje azonos a cég által kiállított eredeti okirattal. Ha egy cég által kiállított okirat másolata, melyen ugyanezen cég hitelesítési záradéka is szerepel, csak egy dátumot tartalmaz, akkor vélelmezhetõ, hogy a kiállítás idõpontjában készült a másolat és annak a kiadványozó általi hitelesítése is. A Döntõbizottság álláspontja szerint – mivel ajánlatkérõ az okirat kiállítási, illetve hitelesítési idõpontjához nem fûzött feltételt – a hitelesítés annak dátumozása nélkül is megfelel ajánlatkérõ elõírásainak. A Döntõbizottság az elõzõekben kifejtettek alapján megállapította, hogy ajánlatkérõ azon döntése, mely szerint a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelenné nyilvánította I. r. kérelmezõ ajánlatát nem helytálló, így az I. r. kérelmezõ jogorvoslati kérelmének e része megalapozott. A Döntõbizottság ezt követõen a nyertes ajánlat érvényességével kapcsolatos kérelmi elem megalapozottságát vizsgálta meg.

2624


A Dunalift Kft. ajánlatában az ajánlat részét képezõ mûszaki adatlapon az alábbiakat is feltüntette. 1. Mûszaki adatok, követelmények

Mûszaki meghaajánlat tározások

1.5. Vonóerõ terhelve

min.

5000 N

5250 N

1.8. Magasság

max.

2000 mm

1980 mm

4. Fékrendszer


4.1. Mûködése

elektromechanikus

5. Emelõ- (homlok-) villa


5.2. Emelési magasság

min.

3000 mm

Elektr. +hidr. +mechanikus

3050 mm

6. Akkumulátor


6.4. Névleges töltési teljesítmény max.

4 kW

3,49 kW

Ajánlatkérõ ajánlatában az alábbi szövegrészt is feltüntette: „ERP 10 RCF SCHLEPPVERMOEGEN(Zugkraft): ERP 10 RCF N 5250” A Döntõbizottság álláspontja szerint olyan eszközök esetén, ahol az egyes típusokon belül széles körû lehetõség van egyes csereszabatos, de eltérõ alkatrészek beépítésére és ezzel a megajánlott eszköznek a megrendelõ igényei szerinti kialakítására, vagyis a gyártás az igények alapján történik, a típus általános adatait tartalmazó prospektusban szereplõ leírás helyett az ajánlatban nevesített, megjelölt mûszaki paraméterek tekintendõk a megajánlott berendezés mûszaki jellemzõinek. A Döntõbizottság ennek alapján vizsgálta a jelen közbeszerzési eljárással kapcsolatos jogorvoslati kérelmek megalapozottságát tekintettel arra, hogy mind az emelõ oszlop, mind az akkumulátor a gyártmánytípuson belül változtatható alkatrészek közé tartozik. Vonóerõ terhelve A Dunalift Kft. ajánlatában szerepel az 5250 N vonóerõ meghatározása az „ajánlat” fejlécû oszlopban és külön nyilatkozatban is, ahol az 5250 N/5 min. vonóerõ került megjelölésre, azonban a becsatolt prospektus 4360 N/5 min. adatot tartalmazott. Ajánlatkérõ tisztázó kérdésére a Dunalift Kft. 5250 N/3 min. adatot határozott meg. Ajánlatkérõnek a vonóerõvel kapcsolatban, annak nagyságán túl, a szükséges idõtartamra vonatkozó elõírása nem volt. Ennek alapján ajánlatkérõ csak a legalább 5000 N-os vonóerõnagyság meglétét vizsgálhatta. A fentiek alapján a Döntõbizottság megállapította, hogy 5000 N-nál nagyobb vonóerõt tartalmaz a Dunalift Kft. ajánlata, így ajánlata e szempontból megfelel az ajánlati dokumentáció mûszaki elõírásainak, vagyis az ajánlat e szempontból érvényes. Emelési magasság A Dunalift Kft. ajánlatában 3050 mm emelési magasságot határozott meg. Ajánlatkérõ az emelési magasság minimumát 3000 mm-ben adta meg. A Dunalift Kft, azon nyilatkozatát, hogy a prospektusban helyhiány miatt nem szereplõ, de a teljes típusleírásban megta-

23. szám

lálható emelõoszloppal kívánja a targoncákat szállítani és ennek az oszlopnak a használatával a 3050 mm-es emelési magasság biztosított, a Döntõbizottság elfogadta tekintettel az emelõoszlop széles határok közötti cserélhetõségére, melyre a Yale ERP 10 RCF típus esetében is lehetõség van. Ennek alapján a Döntõbizottság megállapította, hogy a nyertes ajánlat eleget tesz az emelési magasság szempontjából az ajánlati dokumentációban meghatározott mûszaki követelményeknek, így az e szempontból érvényes. Építési magasság Ajánlatkérõ 2000 mm maximális gépmagasságot írt elõ. A Dunalift Kft. ajánlatának 17. oldalán a 1.8. pontban 1980 mm gépmagasságot ajánlott meg. A prospektusban megtalálható adatok alapján a 3000 mm minimális emelési magasság biztosításához szükséges emelõoszlop magasságát figyelembe véve a gép magassága meghaladja a 2000 mm-t. A Dunalift Kft. azon nyilatkozatát, hogy a prospektusban helyhiány miatt nem szereplõ, de a teljes típusleírásban megtalálható emelõoszloppal kívánja a targoncákat szállítani és ennek az oszlopnak a használatával mind a legalább 3000 mm-es emelési magasság, mind pedig a 2000 mm-nél alacsonyabb gépfelépítmény biztosított, a Döntõbizottság elfogadta, tekintettel az emelõoszlop széles határok közötti cserélhetõségére, melyre a Yale ERP 10 RCF típus esetében is lehetõség van. Ennek alapján a Döntõbizottság megállapította, hogy a nyertes ajánlat eleget tesz a gép magassága szempontjából az ajánlati dokumentációban meghatározott mûszaki követelményeknek, így az e szempontból érvényes. Akkumulátor névleges töltési teljesítmény Ajánlatkérõ maximum 4 kW névleges töltési teljesítményt határozott meg. A Dunalift Kft. ajánlatában az „ajánlat” 6.4. pontjában 3,49 kW névleges töltési teljesítményt tüntetett fel. A fentiek alapján a Döntõbizottság megállapította, hogy a nyertes ajánlat az akkumulátor névleges töltési teljesítménye szempontjából megfelel az ajánlati dokumentáció mûszaki elõírásainak, így az e szempontból érvényes volt. Fékrendszer mûködése Ajánlatkérõ az ajánlati dokumentáció mûszaki elõírásaiban elektromechanikus fékrendszer meglétét követelte meg, melytõl eltérést nem engedett. Ajánlatkérõ az ajánlattevõk által feltett kérdésekre adott válaszai között úgy rendelkezett, hogy hidraulikus fékrendszer nem felel meg az ajánlati dokumentáció elõírásainak. A Dunalift Kft. ajánlatának 18. oldalán az „ajánlat”-ban elektr. + hidr. + mechanikus mûködtetésû fékrendszert ajánlott meg. A nyertes ajánlatban mechanikus rögzítõfék (kézifék) és hidraulikus mûködtetésû fékrendszer található, míg elektromos fékként az elektromotor belsõ mágneses erõterének lassító hatását tüntette fel a Dunalift Kft. A Döntõbizottság – a Dunalift Kft. által is elismerten – megállapította, hogy a nyertes ajánlat nem tartalmaz elektromechanikus fékrendszert. A nyertes ajánlattevõ azon nyilatkozatát, hogy elektromechanikus fékrendszer, melyben elektromos impulzus hatására mechanikus fékezés történik, az elektromos targoncák körében csak a beszerzés tárgyától eltérõ kategóriájú berendezéseknél kerül kialakításra, a Döntõbizottság elfogadta, de annak nincs relevanciája, mert ajánlatkérõ mûszaki elõírásainak kellett az ajánlatoknak megfelelni és ajánlatkérõ elektromechanikus fékrendszert írt elõ.

23. szám


Ajánlatkérõ azon nyilatkozatát, hogy az elektromechanikus fékrendszer alatt – miután a felhívás és a dokumentáció elkészítését követõen észlelte, hogy ilyen fékrendszer az általa beszerezni kívánt kategóriában nem található – elektromos és mechanikus fék meglétét értették, a Döntõbizottság nem fogadta el, tekintettel arra, hogy ajánlatkérõ kifejezetten elektromechanikus fékrendszer meglétét kérte és ezzel kapcsolatban az ajánlattevõi kérdésekre adott válaszában is úgy nyilatkozott, hogy más típusú (pl. hidraulikus) fékrendszer nem felel meg a mûszaki elõírásoknak. A Döntõbizottság az elõzõekben kifejtettek alapján megállapította, hogy a nyertes ajánlat a fékrendszer tekintetében nem felel meg az ajánlati dokumentációban meghatározottaknak, ezért az a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen, így a jogorvoslati kérelmek e része megalapozott. A Döntõbizottság ezt követõen a Linde Kft. ajánlatának érvényességével kapcsolatos jogorvoslati kérelem megalapozottságát vizsgálta meg. 1. Mûszaki adatok, követelmények 1.8. Magasság

Mûszaki meghaajánlat tározások max.

2000 mm

1980 mm

2. Meghajtás, mûködtetés


2.3. Meghajtó motor teljesítménye min.

4 kW

5. Emelõ- (homlok-) villa


5.2. Emelési magasság

min.

3000 mm

2×3= 6 kW

3000 mm

Meghajtómotor teljesítménye Ajánlatkérõ az ajánlati dokumentációban 4 kW minimális meghajtómotor teljesítményt írt elõ. A Linde Kft. ajánlatának 2.3. pontjában 2 × 3 = 6 kW teljesítményt ajánlott meg. Ajánlatkérõ és a Linde Kft. azon nyilatkozatát, hogy a meghajtómotor teljesítményét egy motorra határozták meg, melynek két külön meghajtómotor együttes teljesítményével is eleget lehet tenni, a Döntõbizottság elfogadta. Ennek alapján I. r. kérelmezõ azon álláspontját, hogy minden meghajtómotornak minimálisan 4 kW teljesítménnyel kell rendelkeznie, a Döntõbizottság nem fogadta el, ugyanis ajánlatkérõ a meghajtó motorral kapcsolatban határozott meg ilyen feltételt és nem rendelkezett arról az esetrõl, ha valamely ajánlattevõ nem egy, hanem több meghajtómotort alkalmaz az általa megajánlott elektromos targoncában a szükséges teljesítményhez. A Döntõbizottság megállapította, hogy a Linde Kft. ajánlatában szereplõ 2 × 3 = 6 kW együttes teljesítményû két meghajtómotor eleget tesz ajánlatkérõ azon elvárásának, hogy a meghajtómotor legalább 4 kW teljesítményû legyen. Tekintettel arra, hogy a Linde Kft. ajánlatában szereplõ adatok a meghajtómotor tekintetében megfelelnek az ajánlatkérõ dokumentációban meghatározott mûszaki elõírásainak, így ajánlatkérõ azon döntése, hogy e szempontból érvényessé nyilvánította a Linde Kft. ajánlatát jogszerû volt.

2625

Emelési magasság A Linde Kft. ajánlatában 3000 mm emelési magasságot határozott meg. Ajánlatkérõ az emelési magasság minimumát 3000 mm-ben adta meg. A Linde Kft. azon nyilatkozatát, hogy a prospektusban helyhiány miatt nem szereplõ, de a teljes típusleírásban megtalálható emelõoszloppal kívánja a targoncákat szállítani és ennek az oszlopnak a használatával a 3000 mm-es emelési magasság biztosított, a Döntõbizottság elfogadta tekintettel arra, hogy az emelõoszlop széles határok között változtatható mûszaki paraméter a szállítás során, melyre a Linde E12 típus esetében is lehetõség van. Ennek alapján a Döntõbizottság megállapította, hogy a Linde Kft. ajánlata eleget tesz az emelési magasság szempontjából az ajánlati dokumentációban meghatározott mûszaki követelményeknek, így az érvényes volt. Építési magasság Ajánlatkérõ 2000 mm maximális gépmagasságot írt elõ. A Linde Kft. ajánlatának 18. oldalán a 1.8. pontban 1980 mm gépmagasságot ajánlott meg. A prospektusban megtalálható adatok alapján a 3000 mm minimális emelési magasság biztosításához szükséges emelõoszlop magasságát figyelembe véve a gép magassága meghaladja a 2000 mm-t. A Linde Kft. azon nyilatkozatát, miszerint a prospektusban standard adatok kerülnek feltüntetésre, amelyben nem szereplõ, de a teljes típusleírásban megtalálható oszloppal kívánja a targoncákat szállítani és ennek az oszlopnak a használatával mind a legalább 3000 mm-es emelési magasság, mind pedig a 2000 mm-nél alacsonyabb gépfelépítmény biztosított, a Döntõbizottság elfogadta, tekintettel az emelõoszlop széles határok közötti cserélhetõségére, melyre a Linde E12 típus esetében is lehetõség van. Ennek alapján a Döntõbizottság megállapította, hogy a Linde Kft. ajánlata eleget tesz a gép magassága szempontjából az ajánlati dokumentációban meghatározott mûszaki követelményeknek, így az érvényes, és ezért az I r. kérelmezõ jogorvoslati kérelmének e része megalapozatlan. A Döntõbizottság ezt követõen a Csóti Logisztikai Kft. ajánlatának érvényességével kapcsolatos kérelmi elem megalapozottságát vizsgálta meg. „7.1.1. Mûszaki ajánlat XE 123 típusú OM PIMESPO elektromos homlokvillás emelõtargoncára (25 db) 3. Emelõmû Duplex FFL Emelési magasság 3000 mm Szerkezeti magasság – leeresztett villával 2000 mm” Emelési magasság A Csóti Kft. ajánlatában 3000 mm emelési magasságot határozott meg. Ajánlatkérõ az emelési magasság minimumát 3000 mm-ben adta meg. A 3000 mm-es emelési magasságot a Csóti Kft. megajánlotta és a Döntõbizottság álláspontja szerint tekintettel az emelõoszlop széles határok közötti cserélhetõségére, melyre a XE 123 típusú OM PIMESPO targonca esetében is lehetõség van az ajánlat megfelel ajánlatkérõ mûszaki elõírásainak. Ennek alapján a Döntõbizottság megállapította, hogy a Csóti Kft. ajánlata eleget tesz az emelési magasság szempontjából az ajánlati dokumentációban meghatározott mûszaki követelményeknek, így az érvényes és ezért az I. r. kérelmezõ jogorvoslati kérelmének e része is megalapozatlan.

2626


Építési magasság Ajánlatkérõ 2000 mm maximális gépmagasságot írt elõ. A Csóti Kft. ajánlatának 18. oldalán a 1.8. pontban 2000 mm gépmagasságot ajánlott meg. A 2000 mm-nél alacsonyabb gépfelépítményt a Csóti Kft. megajánlotta és a Döntõbizottság álláspontja szerint, tekintettel az emelõoszlop széles határok közötti variálhatóságára, melyre a XE 123 típusú OM PIMESPO targonca esetében is lehetõség van, ez teljesíthetõ. Ennek alapján a Döntõbizottság megállapította, hogy a Csóti Kft. ajánlata eleget tesz a gép magassága szempontjából az ajánlati dokumentációban meghatározott mûszaki követelményeknek, így az érvényes és ezért az 1. r. kérelmezõ jogorvoslati kérelmének e része is megalapozatlan. A Döntõbizottság ezt követõen az eljárás eredményére, a közbeszerzési eljárás nyertesére vonatkozó kérelmi rész megalapozottságát vizsgálta meg. A Kbt. 53. § (2) bekezdése szerint az eljárás további szakaszában nem vehet részt az, aki érvénytelen ajánlatot tett, illetve akit az eljárásból kizártak. A Kbt. 59. § (1) bekezdése szerint az eljárás nyertese az, aki az ajánlatkérõ részére az ajánlati felhívásban (és a dokumentációban) meghatározott feltételek alapján a 34. § (1) bekezdésében meghatározott elbírálási szempontok egyike szerint a legkedvezõbb ajánlatot tette. Az ajánlatkérõ csak az eljárás nyertesével vagy – visszalépése esetén, ha azt az ajánlati felhívásban elõírta – az eljárás eredményének kihirdetésekor a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõnek minõsített személlyel kötheti meg a szerzõdést. A Döntõbizottság a jelen jogorvoslati eljárás során megállapította, hogy az ajánlatkérõ által nyertesnek kihirdetett ajánlat a Kbt. 52. § (2) bekezdés b) pontja alapján – miután a dokumentációban meghatározott mûszaki elõírásoknak a megajánlott fékrendszer nem felelt meg – érvénytelen volt, ezért a Kbt. 53. § (2) bekezdése értelmében az érvénytelensége miatt az ajánlatok értékelésében nem vehetett volna részt. A Kbt. 59. § (1) bekezdése alapján csak a Kbt. 55. § (6) bekezdése szerint lefolytatott értékelés eredményeként kiválasztott ajánlat lehet az eljárás nyertese. Jelen esetben az ajánlatkérõ által nyertesnek kihirdetett ajánlat érvénytelen volt, és mivel csak érvényes ajánlatokat lehet értékelni, vagyis csak érvényes ajánlat lehet az eljárás nyertese, így az nem is lehetett volna a közbeszerzési eljárás nyertese. Ennek alapján a Döntõbizottság megállapította, hogy ajánlatkérõ megsértette a Kbt. 59. § (1) bekezdését, amikor érvénytelen ajánlatot hirdetett ki az eljárás nyertesének. Ennek alapján a jogorvoslati kérelem e része is megalapozott. A Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja úgy rendelkezik, hogy a Döntõbizottság bírságot köteles kiszabni az e törvény szabályait megszegõ, illetõleg a nyilvánvaló jogsértés ismeretében szerzõdést kötõ szervezettel és a jogsértésért, illetve a szerzõdéskötésért felelõs személlyel, illetõleg a szervezettel jogviszonyban álló, a jogsértésért felelõs személlyel és szervezettel szemben.

23. szám

A Kbt. 88. § (4) és (5) bekezdése az alábbiakat mondja ki: „(4) A bírság mértéke a közbeszerzés értékének legfeljebb harminc százaléka, de legalább a jogsértõ cselekmény elkövetésének idõpontjában hatályos éves költségvetési törvényben meghatározott összeg. (5) A bírság összegét az eset összes körülményére – így különösen a jogsérelem súlyára, a közbeszerzés tárgyára és értékére, az eljárást segítõ együttmûködõ magatartására, az e törvénybe ütközõ magatartás ismételt tanúsítására – tekintettel kell megállapítani.” A Döntõbizottság a jelen közbeszerzési eljárásban megállapította, hogy személyi bírság alkalmazására – testületi döntésre tekintettel – nincs lehetõség. Az eset összes körülményei között a Döntõbizottság mérlegelte, hogy a bírságolt szervezetnek a Kbt.-be ütközõ magatartását általa 2002. január 1-jét követõen kezdeményezett közbeszerzési eljárásával kapcsolatban nem elõször állapította meg, vagyis ajánlatkérõ a Kbt. rendelkezéseit ismételten megsértette, továbbá figyelembe vette azt, hogy a jogsérelem nem reparálható és a jogsértések a közbeszerzési eljárás eredményét is érintették, továbbá a beszerzés tárgyát, annak sajátosságait, a megkötött szerzõdés nettó 79 950 000 Ft-os értékét, valamint azt, hogy ajánlatkérõ a jogorvoslati eljárás során a törvényi kötelezettségek teljesítésével együttmûködõ magatartást tanúsított. Az eset összes körülménye alapján a Döntõbizottságnak az az álláspontja, hogy jelen jogorvoslati eljárás során az irányadó költségvetési törvényben meghatározott minimális összegû (1 000 000 Ft) bírságnál magasabbat indokolt ajánlatkérõvel szemben alkalmazni, tekintettel az elkövetett jogsértések jelentõs súlyára, így ajánlatkérõvel mint szervezettel szemben, a bírság lehetséges maximális 30%-os (közel 24 M Ft) felsõ határára is figyelemmel 4 000 000 Ft, azaz négymillió forint bírság – ami a beszerzés e része nettó értékének mintegy 5%-a – kiszabása áll arányban a jogsértések súlyával. A fent leírt indokok alapján a Döntõbizottság a Kbt. 76. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Kbt. 88. § (1) bekezdésének d) és f) pontja szerinti jogkövetkezményeket alkalmazta ajánlatkérõvel szemben, és ennek megfelelõen rendelkezett a Ktb. 88. § (1) bekezdés h) pontja alapján a költségek viselésérõl is. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2004. február 2. Dr. Nagy László Gábor s. k.,

Dr. Tukacs László s. k.,



Hámori András s. k., közbeszerzési biztos

A határozatot bíróság elõtt keresettel támadták.

23. szám


2627

TISZTELT ELÕFIZETÕINK! A Közbeszerzések Tanácsa értesíti tisztelt elõfizetõit, hogy 2004. január 1-jétõl új kiadó, a MAGYAR HIVATALOS KÖZLÖNYKIADÓ gondozásában jelenik meg a Közbeszerzések Tanácsának Hivatalos Lapja, a Közbeszerzési Értesítõ. Mint elõfizetõnkként tapasztalhatta, hetente több száz, minden szakterületre kiterjedõ közbeszerzési felhívás részletes leírását és feltételeit olvashatja kiadványunkban. A Közbeszerzési Értesítõ révén a leggyorsabban, autentikus forrásból értesülhet a pályázatokról. negyedévre 26 100 Ft, fél évre 50 000 Ft,

Elõfizetési díjunk 2004. január elsejétõl

egy évre pedig 94 700 Ft. Elõfizetésének meghosszabbításához kérjük töltse ki a mellékelt megrendelõlapot. Amennyiben banki átutalással kíván fizetni, az elõfizetési díjat utalja a Magyar Hivatalos Közlönykiadó MKB 10300002-20194420-00003285 számú számlájára. A számlát a megrendelés beérkezését követõen azonnal postázzuk önnek. Abban az esetben, ha 2004. évre már elõfizetett és az elõfizetési díjat is átutalta, kérjük, hogy az adatok egyeztetése és a kézbesítés biztonsága miatt feltétlenül szíveskedjen jelezni a 266-9290/384, 286, 245 telefonszámon, illetve a 318-6668 telefaxszámon, vagy levélben (postacím: Magyar Hivatalos Közlönykiadó, 1085 Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6.), milyen idõszakra szól elõfizetése. Munkatársaink az adatpontosításon túl bármely egyéb információval készséggel állnak rendelkezésre. Éljen a lehetõséggel, és legyen továbbra is elõfizetõnk!

MEGRENDELÕLAP Megrendeljük a Közbeszerzési Értesítõt .......... példányban egy évre 94 700 Ft

fél évre 50 000 Ft

negyedévre 26 100 Ft

Megrendelõ neve (cégnév): .......................................................................................................................................................................................... Kapcsolattartó neve: ..................................................................................................................................................................................................... Irányítószám: .............. Város: ................................................................................................................................................................................... Utca:.................................................................................................................................... házszám: ................. Telefonszám: ............................... Kézbesítési név: ............................................................................................................................................................................................................ Kézbesítési cím: ........................................................................................................................................................................................................... Kézbesítési cím telefonszáma: ..................................................................................................................................................................................... Elõfizetés kezdete: ........................................... Elõfizetési idõszak: ......................................................................................................................... Fizetés módja: átutalással: csekken: Dátum: .......................................................................................................................................................................................................................... Cégszerû aláírás: ........................................................................................................................................................................................................... A megrendelés faxon is elküldhetõ: 318-6668.

2628


23. szám

A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕ példányonként megvásárolható az alább felsorolt helyeken Vidéki postahivatalok: Ajka 1. posta Bátonyterenye 1. posta Békéscsaba 1. posta Baja 1. posta Balassagyarmat 1. posta Balatonalmádi 1. posta Balatonboglár 1. posta Barcs 1. posta Berettyóújfalu 1. posta Biatorbágy 1. posta Bodajk 1. posta Bonyhád 1. posta Budaörs 1. posta Celldömölk 1. posta Csákvár 1. posta Csorna 1. posta Dabas 2. posta Debrecen 1. posta Dombóvár 1. posta Dorog 1. posta Dunakeszi 1. posta Dunaújváros 1. posta Edelény 1. posta Eger 1. posta + Eger vidék Encs 1. posta Esztergom 1. posta Érd 1. posta Füzesabony 1. posta Fehérgyarmat 1. posta Gödöllõ 1. posta Gyõr 1. posta Gyöngyös 1. posta Hódmezõvásárhely 1. posta

Hajdúböszörmény 1. posta Hajdúszoboszló 1. posta Hatvan 1. posta Jászberény 1. posta Körmend 1. posta Kaposvár 1. posta Kazincbarcika 1. posta Kecskemét 1. posta Keszthely 1. posta Kisvárda 1. posta Komárom 1. posta Komló 1. posta Lenti 1. posta Mátészalka 1. posta Mór 1. posta Marcali 1. posta Mezõkövesd 1. posta Mezõtúr 1. posta Miskolc 1. posta + Miskolc vidék Miskolc 10. posta Mohács 1. posta Monor 1. posta Mosonmagyaróvár 1. posta Nagyatád 1. posta Nagykáta 1. posta Nagykanizsa 1. posta Nyírbátor 1. posta Nyíregyháza 1. posta Orosháza 1. posta Ózd 1. posta Pápa 1. posta Pásztó 1. posta Pécs 1. posta

Püspökladány 1. posta Paks 1. posta Ráckeve 1. posta Sárbogárd 2. posta Sárospatak 1. posta Sárvár 1. posta Sátoraljaújhely 1. posta Salgótarján 1. posta Siófok 1. posta Siklós 1. posta Sopron 1. posta Szécsény 1. posta Székesfehérvár 2. posta Szeged 1. posta Szekszárd 1. posta Szentendre 1. posta Szerencs 1. posta Szigetvár 1. posta Szolnok 2. posta Szombathely 1. posta Törökszentmiklós 1. posta Tamási 1. posta Tapolca 1. posta Tatabánya 1. posta Tiszaújváros 1. posta Tiszafüred 1. posta Tokaj 1. posta Vác 1. posta Vásárosnamény 1. posta Veszprém 1. posta Zalaegerszeg 1. posta Zirc 1. posta

Budapesten: Magyar Hivatalos Közlönykiadó Közlönyboltjában: 1085 Budapest, Somogyi Béla utca 6. Telefon/fax: 267-2780, 266-9290/243, 244. mellék. Nyitva tartás: hétfõtõl csütörtökig: 8.00–18.00-ig, pénteken: 8.00–16.00-ig. Conference Tours Közlönyboltban: 1055 Budapest, Kossuth tér 6–8. Telefon: 474-7982. Nyitva tartás: hétfõtõl péntekig: 8.30–16.30-ig. Diritto Bt.-nél: 1053 Budapest, Veres Pálné u. 44. Telefon/fax: 266-2157. Nyitva tartás: 9.00–17.00-ig.

Elõfizetésben megrendelhetõ a Magyar Hivatalos Közlönykiadó Ügyfélszolgálatánál: 1085 Budapest, Somogyi Béla u. 6. Információ: 266-9290/ 384, 286, 245. mellék. Fax: 318-6668. E-mail: [email protected], valamint a Magyar Posta Rt. Központi Régió Igazgatóság kerületi ügyfélszolgálati irodáiban és a vidéki postahivatalokban.

23. szám


2629

2630


23. szám

23. szám


2631

2632


23. szám

Szerkeszti a Közbeszerzések Tanácsa mellett mûködõ Szerkesztõbizottság. Felelõs szerkesztõ: Nagyházi Gyula. A szerkesztõség címe: 1024 Budapest, Margit krt. 85., VIII. emelet 852. Telefon: 336-7756. Fax: 336-7751. A Közbeszerzések Tanácsa bankszámlaszáma: MNB 10032000-01720361-00000000 310-es tranzakciós kód. A Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság telefonszáma: 336-7776, faxszáma: 336-7778, 336-7779. Kiadja a Közbeszerzések Tanácsa megbízásából a Magyar Hivatalos Közlönykiadó, Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6. Telefon: 318-6140. Felelõs kiadó: dr. Kodela László elnök-vezérigazgató. Terjeszti a Magyar Posta Rt. Üzleti és Logisztikai Központja. Elõfizetésben megrendelhetõ a Magyar Hivatalos Közlönykiadónál, 1085 Budapest, Somogyi Béla u. 6., 1394 Budapest 62. Pf. 357, vagy faxon 318-6668. Információ, reklamáció: tel./fax: 317-9999, 266-9290/384, 245, 357 mellék, (félfogadási idõ: hétfõtõl csütörtökig 8.00–16.00 óráig, pénteken 8.00–15.00 óráig) a Magyar Posta Rt. Központi Régió Igazgatóság kerületi ügyfélszolgálati irodáiban, a vidéki postahivataloknál és hírlapkézbesítõknél, a (HELÍR) Hírlap Elszámolási Iroda Elõfizetési csoportja, Budapest VIII., Orczy tér 1. Telefon: 477-6300, fax: 303-3440. HU ISSN 1219–624X 04.0445 – Nyomja a Magyar Hivatalos Közlönykiadó Lajosmizsei Nyomdája. Felelõs vezetõ: Burján Norbert.

A KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSÁNAK HIVATALOS LAPJA

Recommend Documents