A KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSÁNAK HIVATALOS LAPJA

A KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSÁNAK HIVATALOS LAPJA http://www.kozbeszerzes.hu

Éves elõfizetési díj 94 700 Ft

X. ÉVFOLYAM

Ára: 1300 Ft

16. SZÁM

Az árak az áfát tartalmazzák.

2004. FEBRUÁR 11.

TARTALOM HIRDETMÉNYEK

1932

Ajánlati felhívás nyílt eljárás megindítására 1916

1918

1920

1923

1925

1927

1929

1931

Budapesti Közlekedési Rt. Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság Közbeszerzési Iroda ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (a fõváros és környéke célforgalmi háztartásfelvétel szervezése és végrehajtása Budapesten és a BKV Rt. vonalai által érintett településeken – K. É. – 0857/2004) Fõvárosi Önkormányzat Szent László Kórháza ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (az intézmény telekingatlanán és épületeiben külsõ-belsõ vegyes állagmegóvó, karbantartási, illetve felújítási munkák – K. É. – 0270/2004) Fõvárosi Önkormányzat Szent László Kórháza ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (az intézmény telekingatlanán lévõ 6 szintes, 3 lépcsõházas 336 ágyas 11-es számú épület elektromos felújításának I. üteme – K. É. – 0271/2004) HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [hõkezeléssel tartósított konzervek beszerzése (25091/03-10/87) – K. É. – 0393/2004] Kistelek Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (kistérségi tanuszoda és egészségközpont kialakítása meglévõ épület átalakításával, bõvítésével – K. É. – 0565/2004) MÁV Rt. Személyszállítási Üzletág ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (az ajánlatkérõ tulajdonában lévõ, megjelölt sorozatú és darabszámú személyszállító vasúti kocsik fõvizsgaszintû tervszerû karbantartása és egyéb tervezett javításának elvégzése, váratlan meghibásodások elhárítása – K. É. – 0691/2004) Vas Megye és Szombathely MJV Markusovszky Kórháza Egyetemi Oktató Kórház ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (csípõ- és térdprotézis beszerzése 2004. évre – K. É. – 0065/2004) Vas Megye és Szombathely MJV Markusovszky Kórháza Egyetemi Oktató Kórház ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (az ajánlatkérõ veszélyes hulladékainak elszállítása és ártalmatlanítása – K. É. – 0067/2004)

1934

1936

Vas Megye és Szombathely MJV Markusovszky Kórháza Egyetemi Oktató Kórház ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (az ajánlatkérõ mikrobiológiai vizsgálatainak elvégzése – K. É. – 0068/2004) Vas Megyei Állami Közútkezelõ Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [az ajánlatkérõ kezelésében lévõ 8429 j. ök. út 15+200–15+600 km-szelvények közötti és a 84315. j. bekötõút 0+000–0+200 km-szelvények közötti útszakasz korszerûsítése (Celldömölk) – K. É. – 9402/2004] Vas Megyei Állami Közútkezelõ Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (10 db dupla kabinos, platós kisteherautó beszerzése – K. É. – 0687/2004)

Részvételi felhívás tárgyalásos eljárás megindítására 1938

1940

1942

Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (az ajánlatkérõ ágazati számítóközpont irodaházának rekontrukciós munkái – K. É. – 0718/2004) Magyar Fejlesztési Bank Rt. részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (az ajánlatkérõ által megjelölt, magyarországi telephellyel vagy székhellyel mûködõ gazdálkodószervezetek pénzügyi, adó- és környezetvédelmi átvilágítása, az MFB Rt. tulajdonrész-szerzésérõl szóló döntésének elõkészítése érdekében 30 esetben – K. É. – 0189/2004) Miskolc Városi Közlekedési Rt. részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (villamosvasúti hálózat egyenáramú energiaellátó rendszerének korszerûsítése – K. É. – 0960/2004)

EGYÉB KÖZLEMÉNYEK Tájékoztató az eljárás eredményérõl 1945

Baja Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (bajai városháza udvari homlokzat helyreállítási munkái, homlokzati nyílászárók cseréje, 1660 m2 homlokzati felületen – K. É. – 0956/2004)

1914 1945

1947

1947

1948

1949

1950

1950

1951

1952

1952

1953

1954

1954

1955

1956

1957

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2004. II. 11.) Baja Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (bajai városi kórház új központi mûtõtömb részére komplett orvosi gép-mûszerek szállítása, szerelése – K. É. – 0965/2004) Bicske Városi Önkormányzat Képviselõ-testülete tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Bicske városában elvégzendõ útépítési munkálatok – K. É. – 0957/2004) Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Önkormányzat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1 db röntgenfelvételi asztal beszerzése – K. É. – 0928/2004) Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház és Oktató Kórház tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1 db két munkahelyes teljestest-csontsûrûségmérõ készülék beszerzése – K. É. – 0981/2004) Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház és Oktató Kórház tájékoztatója az eljárás eredményérõl (tej és tejtermékek beszerzése – K. É. – 0982/2004) Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház és Oktató Kórház tájékoztatója az eljárás eredményérõl (hús és hústermékek beszerzése – K. É. – 0984/2004) Budapest XX. Kerület Pesterzsébeti Önkormányzat Képviselõ-testülete tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Budapest XX. Kerület Pesterzsébet Önkormányzat területén szilárd burkolatú út modifikált bitumenemulziós felületi bevonása, valamint földutak felújítása itatással – K. É. – 1032/2004) Cegléd Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Cegléd, Bem József Mûszaki Szakközépiskola és Ipari Szakmunkásképzõ bõvítése – K. É. – 1002/2004) Csévharaszt Község Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (orvosi rendelõ építése – K. É. – 0954/2004) Debreceni Hõszolgáltató Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl [Újkert V., távhõkörzetben 24 fûtési-használati melegvíz-hõközpont gépészeti berendezéseinek építése, továbbá csatlakoztatása a meglévõ primer (külsõ) távfûtési, szekunder (belsõ) fûtési, hideg víz, használati meleg víz, elektromos és hõközpont távfelügyeleti hálózatba – K. É. – 1019/2004] Fõvárosi Közlekedési Felügyelet tájékoztatója az eljárás eredményérõl (egy-egy db videomegfigyelõ, beléptetõ és vagyonvédelmi rendszer, továbbá strukturált hálózat, valamint a vizsgálóállomás tûzjelzõ berendezés kivitelezése, egy db vizsgálócsarnok személy-, tehergépjármû-vizsgáló sor kipufogógáz-elszívásának megvalósítása – K. É. – 0978/2004) Fõvárosi Önkormányzat Szent János Kórháza tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az ajánlatkérõ részére kórházhigiénés elõírásoknak megfelelõ takarítási szolgáltatás biztosítása – K. É. – 0846/2004) FVM Magyar Közösségi Agrármarketing Centrum Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (a BioFach, Nürnberg nemzetközi szakkiállításon megvalósítandó 198 m2 magyar nemzeti stand építése, üzemeltetése és bontása – K. É. – 0967/2004) Gyöngyös Város Önkormányzatának Képviselõ-testülete tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Gyöngyös város közterületeinek és csapadékcsatornáinak tisztítása – K. É. – 0966/2004) Hernádnémeti Község Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Hernádnémeti Oktatási és Közösségi Ház létesítése – K. É. – 0852/2004) HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményérõl [a KFOR keretében mûködõ Magyar Õr- és Biztosító Kontingens részére Ko-

1957

1958 1959

1960

1960

1961

1962

1963 1963

1964

1965

1966

1967 1967

16. szám

szovóba történõ közúti szállítás, a helyszínen feleslegessé váló anyagok és eszközök visszaszállítása heti egy alkalommal járatszerûen (25111/03-10/63) – K. É. – 1001/2004] Honvédelmi Minisztérium Beszerzési Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményérõl (személygépjármû garanciális szervizelése, garanciaidõn belüli nem garanciális, garanciaidõn túli, saját kapacitáson felüli javítása 2004–2006 évben – K. É. – 0922/2004) Igazságügyi Szakértõi Intézetek Hivatala tájékoztatója az eljárás eredményérõl (különféle vegyszerek és eszközök szállítása – K. É. – 0977/2004) Kincstári Vagyoni Igazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Eger vár- és erõdrendszer Dobó-bástya kiegészítõ rekonstrukciós munkái – K. É. – 0654/2004) Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (a Miniszterelnöki Hivatal egy objektumában – Budapest XIII., Hegedûs Gy. u. 79–81. – a szellõzési és légtechnikai rendszerhez új berendezések telepítése, beüzemelése, a meglévõ felújítása, átalakítása – K. É. – 1013/2004) Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Központ tájékoztatója az eljárás eredményérõl [400 db (–7,5%) 0,5 t hasznos terhelésû kisáruszállító haszongépjármû, zárt felépítménnyel (SAP 334010194/2004) – K. É. – 0915/2004] Marcali Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (16 db összkomfortos lakás vásárlása az önkormányzat részére bérlakás céljára – K. É. – 0949/2004) MK Belügyminisztériuma tájékoztatója az eljárás eredményérõl [a Belügyminisztérium hivatali egységei és minisztériumi szervei, a belügyminiszter irányítása alá tartozó önálló szervezetek, központi szervek, a belügyminiszter közremûködésével irányított kormány területi szervek, a belügyminiszter tanácsadó szervei, továbbá a Belügyminisztérium (rész)tulajdonú gazdasági társaságai gépjármûveinek kötelezõ felelõsség- és casco biztosítása – K. É. – 0947/2004] Mór Városi Önkormányzat Képviselõ-testülete tájékoztatója az eljárás eredményérõl (komposztálási rendszer – K. É. – 0919/2004) Nemzeti Fejlesztési Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményérõl (egységes monitoring informatikai rendszer fejlesztése az EU Strukturális és Kohéziós Alapok forrásainak magyarországi támogatási rendszeréhez további feladatok elvégzése – K. É. – 0926/2004) Nemzeti Szakképzési Intézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl (a Szakiskolai Fejlesztési Program keretében szervezendõ belföldi pedagógus-továbbképzési, szakértõi tréningek lefolytatásához szálláshely biztosítása, napi háromszori étkezéssel – K. É. – 0943/2004) Oktatási Minisztérium tájékoztatója az eljárás eredményérõl (a 2004. április 30.–május 2. között tartandó Országos Diákparlament teljes körû lebonyolítása – K. É. – 0995/2004) Országos Egészségbiztosítási Pénztár tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az E-alapból finanszírozott költségvetési intézmények 2004. évi szívbillentyûigényeinek teljesítése – K. É. – 0929/2004) Pétervására és Körzete Kistérségi Területfejlesztési Társulás tájékoztatója az eljárás eredményérõl (felzárkóztató program kidolgozása – K. É. – 0927/2004) Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (5000 tonna/év kapacitású komposztálótelep megvalósítása a soproni hulladéklerakó telep területén – K. É. – 0923/2004)

16. szám 1968

1969 1969

1970

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2004. II. 11.)

Szegedi Közlekedési Kft. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az ajánlatkérõ 3 telephelyének teljes körû õrzés-védelme ellátása, recepciós tevékenység, személy-, jármû- és eszközforgalom ellenõrzése – K. É. – 0384/2004) Tartalékgazdálkodási Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (rovar- és rágcsálómentesítés – K. É. – 0950/2004) Veszprém Megyei Állami Közútkezelõ Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl [egyfordulós nemzetközi tendertervek készítése (kódszám: 19.443.03.S.4.1.) 8. sz. fõút Márkó elkerülõ szakaszának tenderterve és a 71. sz. fõút Balatonakarattya–Balatonfûzfõ elkerülõ tenderterve (kódszám: 19.433.03.S.4.2.) – K. É. – 0970/2004] VPOP Beruházási és Elhelyezési Hivatala tájékoztatója az eljárás eredményérõl (VPOP budapesti és a budapesti székhelyû középfokú szervek objektumainak vagyonvédelme, azok rendszeres karbantartása – K. É. – 1025/2004)

Tájékoztató a törvény 4. §-ának (7) bekezdése szerinti szerzõdéskötésrõl 1978

1973

Békés Megyei Állami Közútkezelõ Kht. elõzetes összesített tájékoztatója (K. É. – 0734/2004) Zala Megyei Állami Közútkezelõ Kht. elõzetes összesített tájékoztatója (K. É. – 0795/2004)

Tájékoztató a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl 1974

1974

1974

1975

1975

1976

Baranya Megyei Önkormányzat tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (Baranya Megyei Kórház A jelû épületének rekonstrukciója – K. É. – 0809/2004) Budapesti Elektromos Mûvek Rt. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (Városliget 120/10 kV-os alállomás építészeti kivitelezése – K. É. – 1033/2004) Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (kommunikációs feladatok ellátása – K. É. – 0989/2004) HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (a HungaroControl kõrishegyi radarállomás építészeti, épületgépészeti és elektromos felújítási munkáinak elvégzése – K. É. – 1034/2004) Közlekedési Fõfelügyelet tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (Budapest, Ipoly u. 5/B szám alatt található telken álló épületek elbontása, kettõ pinceszint/földszint, hét emelet szerkezetû irodaház megvalósítása – K. É. – 0976/2004) Miniszterelnöki Hivatal Informatikai és Társadalmi Kapcsolatok Hivatala tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl [a Kormányzati Informatikai Egyeztetõ Tárcaközi Bizottság (KIETB) hatáskörébe tartozó központi államigazgatási szervek honlapjainak tartalmi és formai összehangolása, a honlapról generált összesített szolgáltatások kialakítása, az érintett szervezetek tartalomszolgáltatási tevékenységének monitorozása, a honlap használatával összefüggõ kivonatos, vázlatos, publikus formájú adatvédelmi tájékoztató elkészítése, a jelen eljárásban érintett honlapoknak a Kormányzati Portálról történõ közvetlen elérésének biztosítása – K. É. – 0930/2004]

Szolnok Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója a törvény 4. §-ának (7) bekezdése szerinti szerzõdéskötésrõl (Szolnok Térségi Hulladékgazdálkodási Rendszer beruházásának megvalósításával kapcsolatos beruházási feladatok ellátása a projekt befejezésének érdekében – K. É. – 1015/2004)

Helyesbítés 1979

1979

Elõzetes összesített tájékoztató 1972

1915

1979

1979

Belügyminisztérium Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatal helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 14. számában, 2004. február 6-án, K. É. – 0695/2004 sz. alatt megjelent részvételi felhívás helyesbítése – K. É. – 1022/2004) Budapest III. Kerület Óbuda-Békásmegyer Polgármesteri Hivatal helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 2004. január 14-i, 4. számában, K. É. – 9911/2003 számon megjelent ajánlati felhívás helyesbítése – K. É. – 0953/2004) Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 12. számában, 2004. február 2-án K. É. – 0557/2004 sz. alatt megjelent tájékoztató helyesbítése – K. É. – 1009/2004) PVV Pécsi Városüzemelési és Vagyonkezelõ Rt. helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 5. számában, 2004. január 5-én, K. É. – 9904/2003 sz. alatt megjelent ajánlati felhívás helyesbítése – K. É. – 1018/2004)

Módosítás 1980

Gyõr-Moson-Sopron Megyei Önkormányzat módosítása (a Közbeszerzési Értesítõ 10. számában, 2004. január 28-án K. É. – 0517/2004 sz. alatt megjelent módosítás módosítása – K. É. – 0941/2004)

A KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG HATÁROZATAI 1981

1981

1983

1984

Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a Travill-Ker. Kft. jogorvoslati kérelme a Budapesti Elektromos Mûvek Rt. és az ÉMÁSZ Rt. közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 1028/2004) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a Ratio Siculum Kft. jogorvoslati kérelme az Informatikai és Hírközlési Minisztérium közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 1029/2004) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a Greenlight Kft. jogorvoslati kérelme Budapest Fõváros Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 1030/2004) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a VIKUV Rt. I. r. és a Mecsekérc Rt. II. r. kérelmezõ jogorvoslati kérelme Mórahalom Város Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 1031/2004)

1916


16. szám

HIRDETMÉNYEK Ajánlati felhívás nyílt eljárás megindítására Budapesti Közlekedési Rt. Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság Közbeszerzési Iroda ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (0857/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budapesti Közlekedési Rt. Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság Közbeszerzési Iroda Budapest VII., Akácfa u. 15. Telefon: 461-6500/111-12 Fax: 461-6500/111-23 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés a fõváros és környéke célforgalmi háztartásfelvétel szervezésére és végrehajtására Budapesten és a BKV Rt. vonalai által érintett településeken a dokumentációban részletezett feltételek szerint. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapesten és a BKV Rt. vonalai által érintett környéki településeken meghatározott méretben, valamint megadott háztartás-felvételi kérdõív és gépi kérdezési/rögzítési mód alkalmazásával háztartásfelvételek szervezése, elõkészítése, lebonyolítása, valamint az ellenõrzött és felszorzott adatok dokumentált átadása. A felvétel a háztartásokban lakó személyek megelõzõ napi tevékenységeire és a hozzájuk kapcsolódó helyváltoztatásaikra, továbbá bizonyos települési körülményekre, valamint közlekedésre vonatkozó szokásokra, vélekedésekre és a helyváltoztatásokkal kapcsolatos döntésekre irányulnak. A felvételek teljes mérete 50 ezer ±5% döntõen magán-, és kisebb mértékben intézeti háztartásra (diákszállók, munkásszállók) terjed ki. A felvételek több ütemben hajtandók végre. A beszerzés tárgyával szemben támasztott követelményeket részletesen az ajánlati dokumentáció tartalmazza. b) A teljesítés helye: Budapest és a BKV Rt. vonalai által érintett környéki települések. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a teljesítés határideje: a nyertes ajánlattevõ a teljesítést vállalkozási szerzõdés keretében, a szerzõdés hatálybalépését követõen 2004. május 4-én köteles megkezdeni és a szerzõdés idõtartamának lejártáig folyamatosan végezni. A szerzõdés idõtartama: a szerzõdés aláírásának napjától 2004. december 20-ig terjedõ határozott idõtartam. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Budapesti Közlekedési Rt. Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság Közbeszerzési Iroda, Budapest VII., Akácfa u. 15., IV. em. 438.

b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati dokumentációt az ajánlati felhívás közzétételének napjától kezdõdõen az azt követõ elsõ naptól számított 40. napig lehet megvásárolni munkanapokon 8.00–12.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a szolgáltatás tárgyára vonatkozó részletes ajánlattételi feltételeket tartalmazó ajánlati dokumentációt zárt borítékban bocsátjuk rendelkezésre az ajánlati felhívás megjelenésének napjától. Az ajánlati dokumentáció átvételének feltétele a Budapesti Közlekedési Rt. Budapest Banknál vezetett 10102093-01671903-00000003 számú számlájára 100 000 Ft + 25% áfa = 125 000 Ft befizetését igazoló banki okmány másolati példányának bemutatása. Az átutalási okmányon a befizetés jogcímét és a tender számát fel kell tüntetni: „Fõváros és környéke célforgalmi háztartásfelvétel szervezése és végrehajtása Budapesten és a BKV Rt. vonalai által érintett településeken.” A tender száma: BKV Rt./63/T–15/2004. Felhívjuk a figyelmét minden ajánlattevõnek, hogy ezen összeget nem fizetjük vissza, kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt eseteket. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a hirdetmény közzétételét követõ elsõ napól számított 41. nap 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. Az ajánlatkérõ ezúton hívja meg az ajánlattevõket az ajánlatok bontására. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Budapesti Közlekedési Rt. Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság Közbeszerzési Iroda, Budapest VII., Akácfa u. 15., IV. em. 438. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Budapesti Közlekedési Rt. Beruházási és Közbeszerzési Igazgatóság Közbeszerzési Iroda, Budapest VII., Akácfa u. 15., IV. em. 438. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 3 000 000 Ft, azaz hárommillió forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosíték befizethetõ a BKV Rt. 10102093-0167190300000003 számú, Budapest Banknál vezetett számlájára, a „Fõváros és környéke célforgalmi háztartásfelvétel szervezése és végrehajtása Budapesten és a BKV Rt. vonalai által érintett településeken” címmel átutalással vagy az ajánlati dokumentáció feltételeinek megfelelõ bankgarancia rendelkezésre bocsátásával. A befizetés megtörténtét igazoló dokumentumot, illetve a bankgaranciát az ajánlatnak tartalmaznia kell. Az ajánlati biztosítéknak az ajánlattételi határidõ lejártát követõ 100 napig kell érvényben maradnia. Az ajánlati biz-

16. szám


tosíték visszafizetésre kerül a Kbt. 41. § (5) bekezdésében meghatározott esetekben. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: ajánlatkérõ 10% elõleget fizet elõleg-visszafizetési bankgarancia nyitása mellett. A szolgáltatás ellenértékének kiegyenlítése a szerzõdésben elõírt feltételek teljesítésének igazolása után, két részszámla és egy végszámla kézhezvételét követõen 30 naptári napon belül átutalással történik. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontja alapján a számvitelrõl szóló 2000. évi C. törvényben meghatározott, ajánlattevõre vonatkozó beszámolási kötelezettségének megfelelõ dokumentum – a 2001., 2002. évi mérlegének (egyszerûsített mérleg, beszámoló vagy konszolidált mérleg, könyvvizsgáló által hitelesítve) – benyújtása, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontjában meghatározott, 2001., 2002. és 2003. évekre vonatkozó referenciákat, a referenciát adó cég által kiállított, lebélyegzett és aláírt, a teljesítés idejét, a beszerzés tárgyát, az ellenszolgáltatás összegét és a referenciát adó cég megelégedettségének mértékét is tartalmazó referencialevelek formájában kérjük csatolni, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja alapján azon szakemberek bemutatása, képzettségük ismertetésével, akiket az ajánlattevõ a teljesítésbe be kíván vonni, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja szerinti, a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával. Az ajánlattevõ köteles megjelölni az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat. A fenti igazolásokat és nyilatkozatokat az ajánlattevõ által a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók esetében is csatolni kell. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – ha a 2001. és 2002. években a mérleg szerinti nettó árbevétele nem éri el a 300 millió forintot évente, – ha az ajánlattevõ és az általa a teljesítésbe a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozója együttesen nem rendelkezik 2001., 2002., 2003. évekre vonatkozóan összesen legalább 6 darab projekttel, amelyben Magyarországon 1. végzett olyan háztartási kikérdezést, amely alkalmanként legalább 2000 háztartásra terjedt ki, 2. a háztartási kikérdezés során elektronikus (számítógépes) úton adatrögzítést alkalmazott, 3. közlekedésiáramlás-felvételt szervezett, lebonyolított és feldolgozott, (a felsorolt három típusú referenciafeltételnek ajánlattevõ külön-külön referenciákkal is megfelelhet. Ajánlatkérõ csak olyan

1917

ajánlatot tud elfogadni, amelybõl egyértelmûen kiderül, hogy ajánlattevõ a felsorolt három elvárás mindegyikének megfelel), – ha az ajánlattevõ és az általa a teljesítésbe a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozója együttesen nem rendelkeznek a munka irányításáért és a minõség-ellenõrzésért felelõs, legalább 5 fõ vezetõ munkatárssal, akik közül legalább egy fõ a háztartásfelvételekre épülõ közlekedéstevrezési szakismerettel rendelkezõ közlekedés- vagy építõmérnök, legalább egy fõ közvélemény-kutatásban jártas szociológus vagy közgazdász, továbbá legalább egy fõ adatfeldolgozásban jártas informatikus, – ha nem rendelkezik az ajánlattevõ és a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozója együttesen minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: a Kbt. 50. § (1)–(2) bekezdése alapján az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik, és az eredményhirdetési idõponttól számított 60. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban, illetve a dokumentációban meghatározott feltételeknek megfelelõ ajánlatokat a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás szempontja alapján bírálja el [Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pont]. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, csak a ± százalékos eltérés függvényében. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásától számított 10. napon 10.00 óra. Amennyiben ez az idõpont nem munkanap, úgy az ezt megelõzõ utolsó munkanapon 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az ajánlatkérõ az eljárás nyertesével az eredményhirdetés napját követõ 15. napon 10.00 órakor köti meg a szerzõdést, amennyiben ez nem munkanap, úgy az ezt megelõzõ utolsó munkanapon ugyanezen órája. 16. Egyéb információk: – Az ajánlattevõnek saját, illetve az általa a szerzõdés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója vonatkozásában csatolnia kell az ajánlati felhívás megjelenésétõl számított 30 napnál nem régebbi keltû cégkivonat vagy cégbírósági bejegyzési kérelem és az ajánlatot aláíró(k) aláírási címpéldányának eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolatát. – Amennyiben az ajánlattevõ, illetõleg az általa a szerzõdés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó cég ügyében el nem bírált módosítás van folyamatban, ajánlattevõ köteles ajánlatához csatolni a bejegyzés alatt álló társaságiszerzõdés-módosítás, valamint a változásbejegyzési kérelem eredeti példányát vagy közjegyzõ által hitelesített másolatát.

1918


– Ajánlatkérõ a cégkivonat alapján állapítja meg, hogy rendelkezik-e ajánlattevõ a szolgáltatás ellátásához szükséges tevékenységi kör bejegyzéssel. Érvénytelen az ajánlat a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján, ha az ajánlattevõ cégkivonata alapján nem jogosult a jelen közbeszerzés tárgya szerinti tevékenység végzésére. – Az alvállalkozók foglalkoztatásáról az ajánlattevõnek nyilatkoznia kell, figyelembe véve a Kbt. 43. § (2) bekezdésében foglaltakat. – Az ajánlattevõ a saját, valamint az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója vonatkozásában csatolja írásbeli nyilatkozatát arról, hogy vele, illetve a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozójával szemben nem állnak fenn a Kbt. 46. § (1) bekezdés a), c) pontjaiban foglalt kizáró okok, valamint a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontjában szereplõ, elkülönített állami pénzalapok közül melyik irányában áll fenn jogszabály alapján fizetési kötelezettsége. – Az ajánlattevõ ajánlatába csatolja be a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontjában elõírt hatósági igazolásokat saját maga, valamint a teljesítésbe a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozója tekintetében a 46. § (4)–(8) bekezdéseinek megfelelõen. – Az igazolásokat és nyilatkozatokat az ajánlattevõ által a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók esetében is csatolni kell. – Az ajánlatokat magyar nyelven, a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, minden lapját folyamatos sorszámozással ellátva, szignálva, összefûzve, 6 példányban, zárt borítékban, 1 példány „eredeti” megjelöléssel kell benyújtani. – Az ajánlattétel feltétele a dokumentáció 5. a) pontban megjelölt szervezettõl történõ megvásárlása. – A speciális szerzõdéses feltételeket – amelyekben megfogalmazásra kerülnek többek között a kötbérre vonatkozó feltételek is – az ajánlati dokumentáció tartalmazza, amelyek elfogadásáról az ajánlattevõnek ajánlatában kifejezetten nyilatkoznia kell. – Ajánlattevõnek ajánlata részeként kötelezõen csatolnia kell: – a felvételt végzõ szervezet kialakításának tervét, – a felvételi munkavégzés folyamattervét, beleértve a felvevõ létszámot és idõtervet is, – a feladatvégzéshez tartozó sajátos minõségbiztosítási tervet. – Ha az ajánlatkérõ az eljárás eredményének kihirdetésekor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlatot tevõt is meghatározta, akkor az eljárás nyertesének visszalépése esetén azzal köt szerzõdést. – Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdése szerint hiánypótlási lehetõséget biztosít. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 9.

16. szám

Fõvárosi Önkormányzat Szent László Kórház ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (0270/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Fõvárosi Önkormányzat Szent László Kórház 1097 Budapest, Gyáli út 5–7. Telefon: 455-8167 Fax: 455-8248 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: az ajánlatkérõ intézmény Gyáli úti telekingatlanán és épületeiben végzendõ belsõ, külsõ vegyes karbantartási és felújítási munkákra vállalkozási szerzõdés 2004. december 31. napjáig. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az intézmény 207 530 m2 telekingatlanán és épületeiben végzendõ szükséges külsõ-belsõ vegyes állagmegóvó, karbantartási, illetve az egyedi közbeszerzési értékhatárt meg nem haladó felújítási munkák: tetõk, homlokzatok, irodák, tárgyalók, folyosók, lépcsõházak, vizesblokkok, kiszolgálóhelyiségek, kórtermek általános karbantartása, állagmegóvása, átalakítása, építõmesteri, szakipari, gépészeti, elektromos munkák elvégzése (szobafestés, mázolás, tapétázás, hideg-meleg burkolás, villanyszerelés, vakolatjavítás, gépészet, egyéb vegyes szakipari munkák). A fenti munkálatok elvégzésére – a teljes évre vetítve – az ajánlatkérõnek mindösszesen bruttó 40 000 000 Ft, azaz negyvenmillió forint keretösszeg áll rendelkezésére. b) A teljesítés helye: Fõvárosi Önkormányzat Szent László Kórház (1097 Budapest, Gyáli út 5–7. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés aláírásától 2004. december 31-ig folyamatos teljesítéssel. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: dr. Pusztai Attila ügyvéd irodája, 1132 Budapest, Visegrádi u. 60., telefon/fax: 359-0242. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzététele napjától, az azt követõ elsõ naptól számított 20. nap 14.00 óráig vehetõ át, amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 14.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlattevõk a dokumentációt 80 000 Ft + áfa összeg készpénzben történõ megfizetése ellenében kaphatják meg dr. Pusztai Attila ügyvéd irodájában (1132 Budapest, Visegrádi u. 60. I. 4.) munkanapokon 10.00–14.00 óráig. Az ajánlatkérõ a dokumentációt kizárólag a díj megfizetése ellenében adja át. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a jelen felhívás Közbeszerzési Értesítõben történõ közzétételét követõ naptól számított 41. naptári napon 10.00 óráig. Amennyiben ez nem munkanapra napra esik, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óráig.

16. szám


b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Fõvárosi Önkormányzat Szent László Kórház Mûszaki és Mûszergazdálkodási Osztály, 33-as épület (1097 Budapest, Gyáli út 5–7.) c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: az ajánlatkérõ képviselõit. b) Az ajánlatok felbontásának helye: az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ székhelyén, a Fõvárosi Önkormányzat Szent László Kórház (1097 Budapest, Gyáli út 5–7) 33. számú épülete, Mûszaki és Mûszergazdálkodási Osztályának tárgyalójában kerül sor. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 400 000 Ft. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: a biztosíték teljesíthetõ az elõírt összegnek az ajánlatkérõ Országos Takarékpénztárnál vezetett 11784009-15490407 számú számlájára történõ átutalással vagy bankgaranciával. Az ajánlattevõnek a biztosíték megfizetését a számlavezetõ pénzintézete által kiadott, a biztosíték összegében történt terhelésérõl vagy bankgaranciáról szóló nyilatkozattal kell igazolnia. Ajánlatkérõ a biztosítékot az eljárás eredménytelenségének megállapítását, illetve az eredmény kihirdetését követõ tíz napon belül visszafizeti a nem nyertes ajánlattevõnek. A nyertes ajánlattevõ, valamint a Kbt. 59. § (1) bekezdés szerinti visszalépés esetén a második legkedvezõbb ajánlatot tevõ részére a szerzõdést követõ 10 napon belül fizeti vissza. Ha az ajánlattevõ az ajánlati kötöttségének ideje alatt ajánlatát visszavonja vagy a szerzõdés megkötése érdekkörében felmerült okból hiúsul meg, a biztosítékot elveszti és az az ajánlatkérõt illeti meg. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a szolgáltatás ellenértékét ajánlatkérõ az igazolt teljesítést követõen kiállított számla ellenében a kézhezvételtõl számított 30 napon belül átutalással teljesíti, vagy az ajánlatban foglalt fizetési feltételek szerint. Az ajánlatkérõ elõleget nem ad. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: az ajánlatkérõ nem követeli meg gazdasági társaság létrehozását 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: I. az ajánlattevõ bankszámláját vezetõ pénzintézettõl származó, az elõzõ 3 évre vonatkozó nyilatkozat az ajánlattevõ fizetõképességének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a gazdálkodószervezet bankszámláját, – a gazdálkodószervezet a fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – a számláján sorban állás volt-e, ha igen, utoljára mikor, milyen mértékben, II. az ajánlattevõnek csatolnia kell a 2002. évre vonatkozó, a számviteli törvény szerint az adott gazdálkodási formára és a pályázó vállalkozásra elõírt „éves beszámolóját” (mérlegét és eredménykimutatását).

1919

Gazdasági alkalmasság igazolása: – az elõzõ 3 év teljes forgalmáról és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyában egészségügyi intézménynél végzett munkálatok értékérõl szóló nyilatkozat. Mûszaki alkalmasság igazolása: – referencia: az ajánlattételt megelõzõ 3 év azon legjelentõsebb szállításainak, szolgáltatásainak ismertetése (legalább az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése), amelyek a közbeszerzés tárgyában egészségügyi intézménynél történtek. A referenciának tartalmaznia kell az egészségügyi intézmény által cégszerûen aláírt legalább megfelelõ minõsítést igazoló nyilatkozatot, – az ajánlattevõnek rendelkeznie kell a kivitelezés helyi irányítását végzõ, hivatalos névjegyzékbe vett, megnevezett felelõs mûszaki vezetõvel, – az ajánlattevõnek rendelkeznie kell ISO 9000-es családhoz tartozó minõsítéssel, – az ajánlattevõnek meg kell neveznie azon mûszaki szakembereket, mûszaki egységeket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Azon alvállalkozók, akiket az ajánlattevõ a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe kíván venni, szintén kell hogy rendelkezzenek ISO 9000-es családhoz tartozó minõségbiztosítási rendszerrel. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – a pénzintézeti nyilatkozat szerint az ajánlattevõ bankszámláján 60 napot meghaladó sorban állás volt, – a 2002. évre elkészített „éves beszámoló” szerint az ajánlattevõ mérleg szerinti eredménye veszteséget mutat, – az ajánlattevõ által az elõzõ 3 év teljes forgalmáról és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyában egészségügyi intézménynél végzett munkálatokról becsatolt nyilatkozata szerint az elõzõ 3 év (2001., 2002., 2003.) valamelyikében az ajánlatkérõ közbeszerzés tárgyára vonatkozó árbevétele nem érte el az 50 M Ft-ot, – nem rendelkezik az elõzõ 3 évben az ajánlattétel tárgyában egészségügyi intézménynél elvégzett munka referenciájával (az elvégzett munkát, az ellenszolgáltatás összegét, a teljesítés idejét az adott egészségügyi intézmény képviselõjének kell írásos nyilatkozattal igazolnia). – az ajánlattevõ nem rendelkezik a kivitelezés helyi irányítását végzõ, hivatalos névjegyzékbe vett mûszaki vezetõvel, – az ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben alkalmazni kívánt alvállalkozója nem rendelkezik ISO 9000-es családhoz tartozó minõsítéssel. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetéstõl számított 30 (harminc) napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ azon ajánlattevõvel köt majd szerzõdést, akinek az ajánlata összességében a legelõnyösebbnek minõsül. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az összességében legelõnyösebbnek minõsülõ ajánlat megítélésére szolgáló részszempontok fontossági sorrendben: részszempontok súlyszámok – a megajánlott rezsióradíj alapján képzett egységárak a munkadíj vonatkozásában 40

1920


– a közbeszerzés tárgyában felmerülõ munkálatok megkezdésének minél rövidebb határideje (órában megadva) 30 – megajánlott jótállási idõ 20 – megajánlott késedelmi kötbér mértéke 10 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1–10. A ponthatárok közötti pontszám megadásának módszere: valamennyi részszempont esetében a részszempont tekintetében legelõnyösebb ajánlat kap 10 pontot, a következõ ajánlatokat pedig ehhez arányosítjuk oly módon, hogy minél kedvezõtlenebb egy ajánlat, arányosan annál kevesebb pontot kap. Amennyiben az ajánlattevõ valamelyik részszempont vonatkozásában nem tesz ajánlatot, akkor e részszempont tekintetében részére csak 0 pont adható. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az eljárás eredménye kihirdetésének helye és idõpontja: Fõvárosi Önkormányzat Szent László Kórház (1097 Budapest, Gyáli út 5–7., 33-as épület, Mûszaki és Mûszergazdálkodási Osztály). Az ajánlatok felbontásának napját követõ 21. napon 10.00 órakor, amennyiben az nem munkanapra esik, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 órakor. b) A szerzõdéskötés idõpontja: ajánlatkérõ a vállalkozási szerzõdést az eljárás nyertesével az eredményhirdetés napját követõ 15. napon köti meg az ajánlati dokumentációban foglalt szerzõdésminta szerint. Amennyiben a nyertes ajánlattevõ visszalép, ajánlatkérõ az eljárás eredményének kihirdetését követõ 15. napon a következõ legelõnyösebb ajánlatot tévõ ajánlattevõvel köt szerzõdést. 16. Egyéb információk: Az eljárás jele: A-222/2004. A helyszín bemutatása: az ajánlattevõk részére az ajánlatkérõ az ajánlati felhívás Közbeszerzési Értesítõben történõ megjelenését követõ 21. nap (amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ munkanap) délelõtt 10.00–12.00 óra között helyszíni bejárást biztosít. Ettõl eltérõ idõpontban a bejárás nem lehetséges. Ügyintézõ az ajánlatkérõ részérõl: Horváth Tibor. Az ajánlatkérõ a közbeszerzési törvény Dokumentáció és tájékoztatás fejezetében foglaltakra tekintettel a helyszíni bejárást követõen 12.00–14.00 óráig biztosítja az ajánlattevõk részére a teljes mûszaki specifikációba való betekintést az ajánlatkérõ mûszaki osztályán, különösen az épületek és egyéb építmények tervrajzaiba, mûszaki leírásaiba, épületgépészeti mûszakiállapot-leírásokba. a) Rezsióradíj tekintetében a pályázó adja meg, hogy egységárait milyen normagyûjtemény alapján képezi, például: Viking Költségvetéskészítõ Program (TERC Kft.) vagy a Fenntartási Építõipari Mûszaki Iránynormák (FÉMIR) tételei szerint. A rezsióradíj tartalmazzon minden, a munkadíjtételeket befolyásoló elemet, amelyeket a vállalkozó a számlában érvényesíteni kíván. Az épületek folyamatos üzemelésébõl eredõ akadályoztatások, egyes esetekben munkaszüneti napokon való, illetve éjszakai munkavégzés miatt külön díjazás nem számítható fel. b) Az ajánlatkérõ tájékoztatja az ajánlattevõket, hogy az elvégzendõ munkálatok összértéke nem szükségképpen meríti ki a 3. pontban meghatározott keretösszeget, attól az ajánlatkérõ 10%-kal eltérhet. c) Az ajánlatnak ki kell terjednie az évközbeni áremelkedésre.

16. szám

d) Az ajánlattevõnek azon alvállalkozókat kell megneveznie, akiket az ajánlattevõ a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe kíván venni (jegyzék az alvállalkozókról). e) A konkrétan felmerülõ egyes munkák során az ajánlatkérõ a munkálatok megkezdése elõtt írásos megrendelés formájában megjelöli a beszerzés tárgyától el nem térõ, azaz a megkötött szerzõdés feltételrendszerén belül az adott feladatra vonatkozó egyedi igényeit. f) Ajánlatot csak az nyújthat be, aki a dokumentációt megvásárolta. g) Az ajánlatokat a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, 4 példányban (1 eredeti és 3 másolat, jól elkülöníthetõen, külön csomagolva és feltüntetve az eredeti, illetve másolat megjelölést), lezárt borítékban kell benyújtani. A borítékon fel kell tüntetni az ajánlat tárgyát. h) A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény elõírásai szerint kell az ajánlattevõnek eljárni. i) Az ajánlattevõnek annak tudatában kell megtennie az ajánlatát, hogy az általa vállalt munkálatok ideje alatt is a kórház folyamatosan végzi a rendeltetésének megfelelõ tevékenységét, és a munkálatokat az ajánlattevõnek erre tekintettel kell szerveznie. j) Csatolni kell a cég/vállalkozás jelenlegi állapot szerinti (3 hónapnál nem régebbi) cégbejegyzési okmányok eredeti példányát vagy hiteles másolatát – cégkivonat, aláírási címpéldány). k) Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdése szerinti hiánypótlásra lehetõséget biztosít. l) Csatolni kell a Kbt. 46. § (1)–(6) bekezdése által elõírt nyilatkozatokat, hatósági igazolásokat: – adóigazolások (központi adó, az APEH által kezelt, elkülönített állami pénzalappal szembeni fennálló fizetési kötelezettségekre kiterjedõen), – igazolások egyéb, nem az APEH által kezelt, elkülönített állami pénzalappal szembeni fizetési kötelezettségekre, – tb igazolása, – vámigazolás. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 3. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 3.

Fõvárosi Önkormányzat Szent László Kórház ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (0271/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Fõvárosi Önkormányzat Szent László Kórház 1097 Budapest, Gyáli út 5–7. Telefon: 455-8167 Fax: 455-8248 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.

16. szám


b) Az ajánlatkérõ intézmény Gyáli úti ingatlanán lévõ 11-es számú épület elektromos hálózatával kapcsolatos felújítás I. ütemének kivitelezésére kötött vállalkozói szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az intézmény telekingatlanán lévõ 6 szintes, 3 lépcsõházas, 336 ágyas 11-es számú épület elektromos felújításának I. üteme. Az ajánlatokat az alábbi bontásban kéri az ajánlatkérõ: I. tartalékvilágítási hálózat felújítása (kiviteli tervek készítése), II. egységárak az általános világítási lámpatestekre (anyag, munkadíj). b) A teljesítés helye: Fõvárosi Önkormányzat Szent László Kórház (1097 Budapest, Gyáli út 5–7.) c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés aláírásától számítva vállalás szerint, de legkésõbb 2004. október 30-ig. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: dr. Pusztai Attila ügyvéd irodája, 1132 Budapest, Visegrádi u. 60., telefon/fax: 359-0242. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzétételének napjától, az azt követõ elsõ naptól számított 20. nap 14.00 óráig vehetõ át, amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 14.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlattevõk a dokumentációt 80 000 Ft + áfa összeg készpénzben történõ megfizetése ellenében kaphatják meg dr. Pusztai Attila ügyvéd irodájában (1132 Budapest, Visegrádi u. 60. I. 4.) munkanapokon 10.00–14.00 óráig. Az ajánlatkérõ a dokumentációt kizárólag a díj megfizetése ellenében adja át. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a jelen felhívás Közbeszerzési Értesítõben történõ közzétételét követõ naptól számított 41. naptári napon 11.30 óráig. Amennyiben ez nem munkanapra napra esik, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.30 óráig. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Fõvárosi Önkormányzat Szent László Kórház (1097 Budapest, Gyáli út 5–7.) Mûszaki és Mûszergazdálkodási Osztály, 33-as épület. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: az ajánlatkérõ képviselõit. b) Az ajánlatok felbontásának helye: az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ székhelyén, a Fõvárosi Önkormányzat Szent László Kórház (1097 Budapest, Gyáli út 5–7.) 33. számú épület Mûszaki és Mûszergazdálkodási Osztály tárgyalójában kerül sor. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 250 000 Ft. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: a biztosíték teljesíthetõ az elõírt összegnek az ajánlatkérõ Országos Taka-

1921

rékpénztárnál vezetett 11784009-15490407 számú számlájára történõ átutalással vagy bankgaranciával. Az ajánlattevõnek a biztosíték megfizetését a számlavezetõ pénzintézete által kiadott, a biztosíték összegében történt terhelésérõl vagy bankgaranciáról szóló nyilatkozattal kell igazolnia. Ajánlatkérõ a biztosítékot az eljárás eredménytelenségének megállapítását, illetve az eredmény kihirdetését követõ tíz napon belül visszafizeti a nem nyertes ajánlattevõnek. A nyertes ajánlattevõ, valamint a Kbt. 59. § (1) bekezdés szerinti visszalépés esetén a második legkedvezõbb ajánlatot tevõ részére a szerzõdést követõ 10 napon belül fizeti vissza. Ha az ajánlattevõ az ajánlati kötöttségének ideje alatt ajánlatát visszavonja vagy a szerzõdés megkötése érdekkörében felmerült okból hiúsul meg, a biztosítékot elveszti és az az ajánlatkérõt illeti meg. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a szolgáltatás ellenértékét ajánlatkérõ az igazolt teljesítést követõen kiállított számla ellenében, a kézhezvételtõl számított 30 napon belül átutalással teljesíti, vagy az ajánlatban foglalt fizetési feltételek szerint. Az ajánlatkérõ elõleget nem ad. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: az ajánlatkérõ nem követeli meg gazdasági társaság létrehozását. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi alkalmasság igazolása: I. az ajánlattevõ bankszámláját vezetõ pénzintézettõl származó, az elõzõ 3 évre vonatkozó nyilatkozat az ajánlattevõ fizetõképességének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a gazdálkodószervezet bankszámláját, – a gazdálkodószervezet a fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – a számláján sorban állás volt-e, ha igen, utoljára mikor, milyen mértékben, II. az ajánlattevõnek csatolnia kell a 2002. évre vonatkozó, a számviteli törvény szerint az adott gazdálkodási formára és a pályázó vállalkozásra elõírt „Éves beszámolóját” (mérlegét és eredménykimutatását). Gazdasági alkalmasság igazolása: – az elõzõ 3 év teljes forgalmáról és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyában egészségügyi intézménynél végzett munkálatok értékérõl szóló nyilatkozat. Mûszaki alkalmasság igazolása: – referencia: az ajánlattételt megelõzõ 3 év azon legjelentõsebb szállításainak, szolgáltatásainak ismertetése (legalább az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése), amelyek egészségügyi intézménynél zajlottak. A referenciáknak tartalmaznia kell az egészségügyi intézmény által cégszerûen aláírt, legalább megfelelõ minõsítést igazoló nyilatkozatot, – az ajánlattevõnek rendelkeznie kell a kivitelzés helyi irányítását végzõ, hivatalos névjegyzékbe vett, megnevezett felelõs mûszaki vezetõvel, – az ajánlattevõnek rendelkeznie kell ISO 9000-es családhoz tartozó minõsítéssel, – az ajánlattevõnek meg kell neveznie azon mûszaki szakembereket, mûszaki egységeket, akiket be kíván vonni a

1922


teljesítésbe. Azon alvállalkozók, akiket az ajánlattevõ a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe kíván venni, szintén kell hogy rendelkezzenek ISO 9000-es családhoz tartozó minõségbiztosítási rendszerrel. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – a pénzintézeti nyilatkozat szerint az ajánlattevõ bankszámláján 60 napot meghaladó sorban állás volt, – a 2000., 2001. vagy a 2002. évre elkészített „Éves beszámoló” szerint az ajánlattevõ mérleg szerinti eredménye veszteséget mutat, – az ajánlattevõ által az elõzõ 3 év teljes forgalmáról és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyában egészségügyi intézménynél végzett elektromos munkálatokról becsatolt nyilatkozata szerint az elõzõ 3 év (2001., 2002., 2003.) valamelyikében az ajánlatkérõnek a közbeszerzés tárgyára vonatkozó árbevétele nem érte el az 50 M Ft-ot, – nem rendelkezik az elõzõ 3 évben az ajánlattétel tárgyában egészségügyi intézménynél elvégzett munka referenciájával (az elvégzett munkát, az ellenszolgáltatás összegét, a teljesítés idejét az adott egészségügyi intézmény képviselõjének kell írásos nyilatkozattal igazolnia). – az ajánlattevõ nem rendelkezik a kivitelezés helyi irányítását végzõ, hivatalos névjegyzékbe vett, a szakterületnek megfelelõ mûszaki vezetõvel, – az ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója nem rendelkezik ISO 9000-es családhoz tartozó minõsítéssel. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetéstõl számított 30 (harminc) napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ azon ajánlattevõvel köt majd szerzõdést, akinek az ajánlat összességében a legelõnyösebbnek minõsül. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az összességében legelõnyösebbnek minõsülõ ajánlat megítélésére szolgáló részszempontok fontossági sorrendben: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár a tartalék világítási hálózatra 25 – a világítási lámpatestek szerelési költségei (anyag + díj + járulékos költségek) 25 – vállalási határidõ 20 – részszámlák száma 10 – megajánlott jótállási idõ 10 – megajánlott késedelmi kötbér mértéke 10 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1–10, vagyis az ajánlatkérõ e ponttartomány értékein belül értékeli az ajánlatokat. A ponthatárok közötti pontszám megadásának módszere: valamennyi részszempont esetében a részszempont tekintetében legelõnyösebb ajánlat kap 10 pontot, a következõ ajánlatokat pedig ehhez arányosítjuk oly módon, hogy minél kedvezõtlenebb egy ajánlat, arányosan annál kevesebb pontot kap. Amennyiben az ajánlattevõ valamelyik részszempont vonatkozásában nem tesz ajánlatot, akkor az ajánlattevõ a Kbt. 52. § (2) bekezdése d) pontja szerint az ajánlatot érvénytelennek nyilvánítja, mivel az ajánlat nem teljes.

16. szám

14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az eljárás eredménye kihirdetésének helye és idõpontja: Fõvárosi Önkormányzat Szent László Kórház (1097 Budapest, Gyáli út 5–7.), 33-as épület, Mûszaki és Mûszergazdálkodási Osztály. Az ajánlatok felbontásának napját követõ 21. napon 11.00 órakor, amennyiben pedig az nem munkanapra esik, akkor az azt követõ elsõ munkanap 11.00 órakor. b) A szerzõdéskötés idõpontja: ajánlatkérõ a vállalkozási szerzõdést az eljárás nyertesével az eredményhirdetés napját követõ 15. napon köti meg az ajánlati dokumentációban foglalt szerzõdésminta szerint. Amennyiben a nyertes ajánlattevõ visszalép, ajánlatkérõ az eljárás eredményének kihirdetését követõ 15. napon a következõ legelõnyösebb ajánlatot tévõ ajánlattevõvel köt szerzõdést. 16. Egyéb információk: Az eljárás jele: A-223/2004. a) Helyszín bemutatása: az ajánlattevõk részére az ajánlatkérõ az ajánlati felhívás Közbeszerzési Értesítõben történõ megjelenését követõ 22. nap (amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ munkanap) délelõtt 10.00 órakor helyszíni bejárást biztosít. Ettõl eltérõ idõpontban a bejárás nem lehetséges. Ügyintézõ az ajánlatkérõ részérõl: épületfenntartási csportvezetõ. b) Az épület folyamatos üzemelésébõl eredõ akadályoztatások, egyes esetekben munkaszüneti napokon való, illetve éjszakai munkavégzés miatt külön díjazás nem számítható fel. c) Az ajánlattevõnek azon alvállalkozókat kell megneveznie, akiket az ajánlattevõ a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe kíván venni (jegyzék az alvállalkozókról). d) Ajánlatot csak az nyújthat be, aki a dokumentációt megvásárolta. e) Az ajánlatokat a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, 4 példányban (1 eredeti és 3 másolat, jól elkülöníthetõen, külön csomagolva és feltüntetve az eredeti, illetve másolat megjelölést), lezárt borítékban kell benyújtani. A borítékon fel kell tüntetni az ajánlat tárgyát. A pályázati dokumentációt számozott oldalakkal kell ellátni. f) Csatolni kell a cég/vállalkozás jelenlegi állapot szerinti (3 hónapnál nem régebbi) cégbejegyzési okmányok eredeti példányát vagy hiteles másolatát – cégkivonat, aláírási címpéldány. g) Csatolni kell a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdése által elõírt nyilatkozatokat, hatósági igazolásokat: – adóigazolások (központi adó, az APEH által kezelt, elkülönített állami pénzalappal szemben fennálló fizetési kötelezettségekre kiterjedõen), – igazolások egyéb, nem az APEH által kezelt, elkülönített állami pénzalappal szembeni fizetési kötelezettségekre, – tb igazolása, – vámigazolás. h) Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdése szerint hiánypótlásra lehetõséget biztosít. i) Az ajánlattevõnek annak tudatában kell megtennie az ajánlatát, hogy az általa vállalt munkálatok ideje alatt is a kórház folyamatosan végzi a rendeltetésének megfelelõ tevékenységét, és a munkálatokat az ajánlattevõnek erre tekintettel kell megszerveznie.

16. szám


j) A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény elõírásai szerint kell az ajánlattevõnek eljárni. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 3. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 3.

Honvédelmi Minisztérium Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (0393/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal 1101 Budapest X. ker., Salgótarjáni út 18. Telefon: 433-8000 Fax: 433-8011, 262-9304 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: hõkezeléssel tartósított konzervek beszerzése: Fsz., megnevezés Összesen: 1. babfõzelék kolbásszal 1/2-es 37 440 db 2. lencsefõzelék kolbásszal 1/2-es 12 960 db 3. zöldborsófõzelék s. szelettel 1/2-es 7 200 db 4. húsgombóc paradicsonmártásban 1/2-es 17 280 db 5. töltött káposzta v. hússal 1/2-es 20 160 db 6. székelygulyás v. pörkölttel 1/2-es 12 960 db 7. sárgaborsó-fõzelék v. pörkölttel 1/2-es 30 240 db 8. rakott káposzta 1/2-es 30 240 db 9. különleges vagdalthús 1/7-es 101 376 db sonkás vagdalthús 1/7-es 79 200 db baromfilöncs 1/7-es 25 344 db magyaros vagdalthús 1/7-es 60 192 db tavaszi vagdalthús 1/7-es 104 544 db egyéb vagdalthús 1/7-es (különféle) 31 680 db mindösszesen: 402 336 db 10. marhamájkrém 1/10-es 196 416 db sertésmájkrém 1/10-es 247 104 db szárnyasmájkrém 1/10-es 183 744 db mindösszesen: 627 264 db 11. olajos hal 125–200 g-ig 40 768 db b) A teljesítés helye: Magyar Honvédség Hadtápanyag Ellátó Központ, központi élelmezési anyagraktár, 1135 Budapest, Lehel u. 41. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: részajánlat tehetõ.

1923

d) A részajánlat tételének szempontja: az ajánlati felhívás 3. a) pontjában a számozott termékekre, termékcsoportokra, az ott megjelölt teljes mennyiségre. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdéskötés napjától 2004. november 30-ig. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal 2. Beszerzési Osztály, Budapest X., Salgótarjáni u. 18. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció telefaxon leadott igénylés után – mely igénylés tartalmazza az ajánlattevõ pontos nevét, telephelyét, telefon- és faxszámát, bankszámlaszámát és adószámát – megvásárolható az ajánlati felhívás megjelenésének napján, és az megjelenést követõ elsõ naptól számított 15. nap 10.00 óráig. Ha ez utóbbi nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon ugyanezen óráig, kivétel pénteki munkanapon 13.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció megvásárolható 20 000 Ft + áfa áron átutalással az ajánlatkérõ Magyar Államkincstárnál vezetett HM 1. TPSZI-BH 10023002-01780808 számú számlájára, vagy csekken történõ befizetéssel (csekket az ajánlatkérõ biztosít). Az átutalási megbízás küldemény rovatában az eljárásazonosítót fel kell tüntetni. Az átutalás vagy befizetés igazolása az átvétel feltétele. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a Közbeszerzési Értesítõben való megjelenést követõ elsõ naptól számított 41. napot követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): 1101 Budapest, Salgótarjáni út 18. 5. emelet, ügyviteli iroda. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar, joghatás kizárólag a magyar nyelvû okiratokhoz, nyilatkozatokhoz kötõdik. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: az ajánlatkérõ 1. pontban megjelölt címén, a földszinti nagytanácsteremben. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: fizetés a számla igazolt kézhezvétele után, a kézhezvételtõl számított 30 napon belül, átutalással, a kincstári fizetés szabályai szerint történik. Az átutalástól eltérõ fizetési módot az ajánlatkérõ nem tud elfogadni. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pont alapján az ajánlat benyújtásának napjától számítva 30 napnál nem régebbi fõszámlavezetõ pénzintézeti nyilatkozat, mely tartalmazza: – a pénzintézet mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját,

1924


– a 2003. évi számlaforgalom nagyságrendje (a számlaforgalom számjegyeinek száma), – az elmúlt egy évben volt-e egy hónapot meghaladó sorban állás, – a Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pontjának megfelelõ nyilatkozat, amely tartalmazza az ajánlattevõnek az elõzõ 2 évi (2002. és 2003. év) teljes forgalmáról, és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyának forgalmáról szóló adatait, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja szerint – a közbeszerzés tárgyára vonatkozó – az elõzõ 2 év (2002., 2003. év) szállítási referenciái. Az ajánlattevõi nyilatkozatnak minimálisan tartalmaznia kell az ellenszolgáltatás összegét (bruttó), a teljesítés idejét és a szerzõdést kötõ másik fél megnevezését, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés d) pontja alapján a termék mûszaki leírása (gyártmánylap) és termékminta benyújtása a dokumentációban meghatározottak szerint, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja alapján a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi érvényes tanúsításával, amely vonatkozik a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókra is. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: az ajánlatkérõ a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsíti az ajánlattevõt, ha: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja alapján a 2003. évi számlaforgalom nagyságrendje nem éri el a kilenc számjegyet és volt egy hónapot meghaladó sorban álló tétele, – a Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pontja alapján az elõzõ 2 évben (2002., 2003.) évente külön-külön a közbeszerzés tárgyát képezõ termékek eladásából eredõ árbevétele nem éri el az évi nettó 100 millió forintot, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján az elõzõ 2 évben (2002., 2003. év) évente külön-külön a közbeszerzés tárgyára vonatkozóan 3 referenciát bemutatni nem tud, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés d) pontja alapján a termék mûszaki leírása (gyártmánylap) és a benyújtott termékminta nem felel meg a dokumentációban meghatározottaknak. – a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja alapján nem rendelkezik a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító által érvényes tanúsításával, amely vonatkozik a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókra is, és a tanúsítványa nem olyan tevékenységi körre szól, amely a szerzõdés teljesítéséhez szükséges.

16. szám

– a vizsgált termék íze 4 – a vizsgált termék állaga 1 – a vizsgált termékben lévõ nyersanyag és elkészítés, tisztaság 2 – ajánlati ár 3 A 9–10. sz. termékcsoportokra vonatkozóan: – Érzékszervi minõsítés tartalma: 10 – a vizsgált termék megjelenése 1,5 – a vizsgált termék illata 1 – a vizsgált termék íze 4 – a vizsgált termék állaga 1,5 – a vizsgált termékben lévõ nyersanyagelkészítési, illetve gyártási hibák 2 – ajánlati ár 3 A 11. sz. termékre vonatkozóan: – Érzékszervi minõsítés tartalma: 10 – a vizsgált termék megjelenése 1 – a a vizsgált termék illata 1,5 – a a vizsgált termék íze 4 – a vizsgált termék állománya 1,5 – a vizsgált termékben lévõ nyersanyagés gyártási hibák 2 – ajánlati ár 3 Valamennyi részszempont és alszempont 1–10 pont között kerül értékelésre. A Kbt. 34. § (3) bekezdés d) pontjára tekintettel ajánlatkérõ az alábbi módszer alapján értékeli az ajánlatokat: 1. Érzékszervi minõsítés tartalma: A termékek bevizsgálása független akkreditált laboratóriumban történik az MSZ-19570:1982, MSZ-08-1061-2:1989, MSZ-081061-3:1989 és MSZ-08-1302:1978 alapján. A vizsgálat eredménye és a dokumentációban meghatározottak figyelembevételével kerül sor az alszempontok szerinti pontozásra 1–10 pont között. A legmagasabb érzékszervi minõsítésû termék kap alszempontonként 10 pontot, a többi termék pontszámát a két vizsgált érték – a legkedvezõbb és a vizsgált érték – egymáshoz viszonyított aránya adja meg. Az alszempontonként adott pontok súlyozott összege adja az érzékszervi minõsítés tartalom összpontszámát. 2. Ajánlati ár: a legkedvezõbb ajánlat kap 10 pontot, a többi ajánlat pontszámát a (legalacsonyabb ár/vizsgált ár) × 10 képlet eredménye adja meg. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: többváltozatú ajánlat nem tehetõ.

12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az eredményhirdetéstõl számított 30. nap.

15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: a bontás napjától számított 30. nap 10.00 óra, amennyiben az nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 10. nap, amennyiben az nem munkanap, az azt követõ elsõ munkanap.

13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ az összességében a legelõnyösebb ajánlat elvét alkalmazza az elbírálás során. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az 1–8. sz. termékekre, termékcsoportokra vonatkozóan: részszempontok súlyszámok – Érzékszervi minõsítés tartalma: 10 – a vizsgált termék megjelenése 2 – a vizsgált termék illata 1

16. Egyéb információk: – Az ajánlati dokumentáció megvásárlása és az elõírt mintadarabok benyújtása az érvényes ajánlattétel feltétele. – Az ajánlatkérõ kiköti, hogy a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a szerzõdést a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köti meg, amennyiben az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlattevõt is kihirdeti. – Az eljárás azonosítója 25091/03-10/87., melyet minden – az ajánlatkérõhöz – címzett ügyiraton fel kell tüntetni.

16. szám


– Az ajánlattevõ külön nyilatkozatban nevezze meg, hogy a megajánlott termék(ek) mely gyártótól származnak. A nyilatkozatban az ajánlattevõ a gyártás helyszínét (pontos címét) is adja meg. – Az ajánlattevõ nyújtsa be a HACCP- (veszélyelemzés, kritikus szabályozási pontok) rendszerre vonatkozó külsõ minõsítõ cég által kiállított érvényes igazolását. (Azon ajánlattevõ, aki a beszerzés tárgyát forgalmazza és nem gyártja, a pályázni kívánt részajánlati körök esetében a gyártó HACCP-rendszerének külsõ minõsítõ cég által kiállított érvényes igazolását is nyújtsa be az ajánlathoz.) – Azon ajánlattevõ, aki a beszerzés tárgyát forgalmazza és nem gyártja, a gyártó minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi érvényes tanúsítását is nyújtsa be az ajánlatához. – Az ajánlattevõ nyilatkozzon arról, hogy a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja alapján a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben kíván-e alvállalkozót igénybe venni. – A Kbt. 46. § (2), (4)–(6) bekezdésében meghatározott nyilatkozatokat és igazolásokat az ajánlattevõnek és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak csatolniuk kell. Az elkülönített állami pénzalapokról szóló igazolásokat a Közbeszerzési Értesítõ 1999/35. számában közzétettek szerint kell csatolni az ajánlathoz. – Az ajánlattevõnek az ajánlatához csatolnia kell az ajánlattételi határidõ lejártától számított 60 napnál nem régebben kiállított cégkivonat eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példányát. (Felhívjuk az ajánlattevõ figyelmét, hogy a 60 nap a cégkivonat keltére vonatkozik és nem a hitelesítés keltére.) – Ajánlattevõknek nyilatkozatot kell becsatolniuk arról, hogy a közbeszerzési eljárás nyerteseként eleget tesznek a HM-tárca termékkodifikációs tevékenységének végrehajtásához szükséges, az általuk szállított termékek azonosítását szolgáló adatszolgáltatásnak a dokumentációban, a szerzõdésben meghatározottak szerint és a termékazonosításhoz szükséges dokumentációt az ajánlatkérõ rendelkezésére bocsátják. Fenti nyilatkozat hiányában az ajánlattevõ ajánlata érvénytelen. – Az ajánlatkérõ a hiánypótlás lehetõségét biztosítja a Kbt. 43. § (4)–(5) bekezdés alapján. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 9.

Kistelek Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (0565/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Kistelek Város Önkormányzata 6760 Kistelek, Árpád u. 1–3. Telefon/fax: 62/598-102 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.

1925

b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: építési vállalkozási szerzõdés teljes körû generálkivitelezésre, egy összegû átalányáron. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: kistérségi tanuszoda és egészségközpont kialakítása meglevõ épület átalakításával, bõvítésével. A tervezetten érintett beépített alapterület 430 m2, 3 db medence összes vízfelülete 112,6 m2. A bõvítés alapterülete 63,8 m2. Az ajánlatkérõ rendelkezik jogerõs építési engedélyes tervvel. b) A teljesítés helye: 6760 Kistelek, Kossuth L. u. 5–7. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. november 30. Az ajánlatkérõ korábbi teljesítést is elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Kistelek Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatal, 6760 Kistelek, Árpád u. 1–3., 2. szoba. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció megvásárolható telefonon történõ elõzetes bejelentkezés alapján az ajánlati felhívás megjelenésének napjától, az azt követõ 15. napig, munkanapokon 10.00–12.00 óra között, az 5. a) pont alatti címen. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció 100 000 Ft + 25% áfa befizetésérõl szóló bizonylat ellenében vehetõ át. A befizetés kizárólag átutalással történhet, az OTP Bank Rt.-nél vezetett 11735098-15354161 számú számlára. A pályázati dokumentáció díját az ajánlatkérõ a Kbt. 37. § (4) bekezdés szerinti eset kivételével nem téríti vissza. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 41. napon 10.00 órakor jár le. Amennyiben ez a nap nem munkanapra esik, a határidõ a következõ elsõ munkanapon 10.00 órakor jár le. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Kistelek Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatal, 6760 Kistelek, Árpád u. 1., 2. szoba. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: az ajánlatkérõ értékelõ bizottságát. b) Az ajánlatok felbontásának helye: Kistelek Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatal, 6760 Árpád u. 3., kis tanácskozóterem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 1 000 000 Ft, azaz egymillió forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlattevõknek ajánlatukban ajánlati biztosítékot, a nyertes vállalkozónak jóteljesítési biztosítékot kell szolgáltatnia. Az ajánlati biztosítékot Kistelek Város Polgármesteri Hivatal 1173509815354161 számú számlájára, az ajánlattétel határidejének lejártáig beérkezõleg kell befizetni vagy bankgaranciával kell bizto-

1926


sítani. Az ajánlatkérõ az eljárás eredményhirdetésétõl számított 10 napon belül visszafizeti az ajánlati biztosítékot. A nyertes ajánlattevõ ajánlati biztosítéka a megkötött szerzõdést biztosító mellékkötelezettséggé válik, garanciális biztosítékká alakul át. Az ajánlattevõt az ajánlati biztosíték szolgáltatásáért semmilyen költségtérítés, illetve kamat nem illeti meg. Az átutalás teljesítését igazoló bankszámlakivonatot, illetve bankgarancia-nyilatkozatot az ajánlathoz mellékelni kell. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a megkötendõ szerzõdésben szereplõ beruházás ellenértékét az ajánlatkérõ az ajánlati dokumentációban rögzített feltételekkel egyenlíti ki. Az ellenszolgáltatás fedezete a DARFT Regionális Fejlesztési Ügynökség pályázatán nyert támogatás, továbbá a Kistelek Város Önkormányzata által rendelkezésre bocsátott saját forrás által rendelkezésre áll. Elõleget nem fizetünk, a kivitelezés során részszámla kibocsátása lehetséges. A mûszaki teljesítéssel arányos részszámlákat és a végszámlát a megrendelõ nevére kiállítva kell benyújtani. A mûszaki ellenõr által igazolt számlát megrendelõ a kézhezvételtõl számított 60 napon belül, átutalással egyenlíti ki. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja alapján a számlavezetõ pénzintézet nyilatkozatát arról, hogy a pénzintézet mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, fizetési kötelezettségeinek eleget tesz-e, az ajánlattevõ számláján sorban állás volt-e, ha igen, utoljára mikor, – a 2001., 2002. évekre vonatkozó, a cégbíróságnak is megadott mérlegadatok és eredménykimutatások, – az elõzõ évek legjelentõsebb beruházásainak ismertetése (2001–2003. év), az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezésével, – minõségbiztosítási tanúsítvány becsatolása. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: Pénzügyi, gazdasági alkalmatlanság: – ha az ajánlattevõ bankszámláján az elmúlt 1 évben sorban állás volt, – 2001–2002. évek bármelyikében adózott eredménye negatív volt. Mûszaki alkalmatlanság: – az ajánlattevõ a 2002–2003. években összességében nem rendelkezik legalább egy darab 80 M Ft összegû generálvállalkozásban végzett, befejezett építési referenciamunkával, – minõségbiztosítási tanúsítvány hiánya. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik, és az eredményhirdetést követõ 60. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat.

16. szám

b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – vállalási összeg 70 – késedelmi kötbér mértéke 10 – vállalt jótállási idõ 10 – jóteljesítési biztosíték mértéke 10 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként 1–10. A részszempontonként legkedvezõbb ajánlat a legmagasabb pontot kapja, a legkevésbé kedvezõ a legalacsonyabbat, a többi ajánlattevõ pontszámai matematikai arányossággal lesznek képezve. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlattétel határidejének lejártát követõ 8. napon, ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 órakor történik, a 6. b) pontban meghatározott helyen (meghívás jelen hirdetmény útján). b) A szerzõdéskötés idõpontja: a nyertes ajánlattevõ kihirdetésének napját követõ naptól számított 8. napon, amennyiben ez nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. 16. Egyéb információk: – Ajánlatkérõ ajánlatkérési dokumentációt állított össze, amelynek megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele. – Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdései szerinti nyilatkozatokat, igazolásokat, valamint a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontja szerinti igazolás eredeti vagy másolati példányát. – A Kbt. 61. § módosított (4) bekezdése szerint az eredményhirdetésen az eljárás nyertesének nyilatkoznia kell arról, hogy a Kkvt. szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minõsül-e. – Az ajánlatkérõ konzultációs lehetõséget biztosít a dokumentációt kiváltók részére a felhívás megjelenését követõ naptól számított 22. napon (amennyiben az munkaszüneti napra esik, az azt követõ munkanapon) 10.00 órakor. Helye: Kistelek Város Polgármesteri Hivatala, 6760 Kistelek, Árpád u. 3., emeleti kisterem. – A konzultációról készült jegyzõkönyvet minden érintett részére 3 napon belül megküldi a kiíró. – Jelen közbeszerzési eljárásban hiánypótlásnak helye nincs. – Az ajánlatokat a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, 4 példányban (1 eredeti, 3 másolat) kell benyújtani, kettõs, zárt csomagolásban, folyamatos oldalszámozással, fûzve vagy spirálozva. A példányok eltérése esetén az eredeti példányt kell mértékadónak tekinteni. – A jól lezárt borítékon az alábbi megjelölést kell feltüntetni: „Kistérségi Tanuszoda és Egészségközpont. Nem bontható fel az ajánlatok felbontására összehívott hivatalos értekezlet megkezdése elõtt!”. – A postán feladott ajánlatot az ajánlatkérõ akkor tekinti határidõn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlati felhívás 6. a) pontjában megadott határidõig sor kerül, az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai külde-

16. szám

–

–

–

–

–


mények elvesztésébõl eredõ kockázat az ajánlattevõt terheli. A nyertes ajánlattevõ ajánlati biztosítéka jólteljesítési biztosítékká alakul át, amelynek lejárata, visszafizetése a beruházás befejezése után, az 1 éves garanciális felülvizsgálat elvégzését követõen 60 napon belül utal vissza hiánypótlás nélküli eljárás után. Ez a biztosíték a garanciális idõ alatt felmerülõ hiba kijavításának fedezetéül szolgál. Hosszabb jótállási idõ, illetve nagyobb összegû biztosíték vállalható. Az ajánlatot, szerzõdéstervezetet cégszerûen aláírt formájában is meg kell adni, a szerzõdéstervezetnek egyebek mellett tartalmaznia kell, hogy: késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke naptári naponként minimum 200 000 Ft, maximum 1 000 000 Ft, amelyet az ajánlatkérõ a benyújtott számlából jogosult visszatartani. Az ajánlatkérõ, ha az eredményhirdetéskor kihirdeti a második legkedvezõbb ajánlatot tevõt, akkor a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén az ajánlatkérõ a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köt szerzõdést. A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény elõírásai szerint kell az ajánlattevõnek eljárnia. Az ajánlattevõk a Kbt. 38. §-ának megfelelõen kérhetnek és kaphatnak kiegészítõ tájékoztatást.

17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 28. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 28.

MÁV Rt. Személyszállítási Üzletág ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (0691/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: MÁV Rt. Személyszállítási Üzletág 1062 Budapest, Andrássy út 73–75. Telefon: 432-3503 Fax: 432-5168 Az ajánlatkérõ képviseletében eljáró szervezet neve: MÁV Rt. Beruházási Szolgáltató Egység Jármû Projekt Központ 1065 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 25. Telefon: 374-9863 Fax: 374-9866 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási keretszerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a MÁV Rt. tulajdonában lévõ, az alábbiakban megjelölt sorozatú és darabszámú személyszállító vasúti kocsik fõvizsga szintû tervszerû karbantartásának és egyéb tervezett javításának elvégzése, valamint váratlan meghibásodások elhárítása.

1927

A szerzõdés tárgyát képezõ személykocsi sorozatok: Tétel Sorozat db 1 A 19–35 3 db 2 B 20–35 15 db 3 Ao 19–37 19 db 4 Bo 20–37 72 db 5 Bko 20–37 20 db 6 B 20–37.300 35 db 7 Ap 19–05 22 db 8 Bp 29–05 8 db 9 By 20–17 53 db 10 By 20–06 8 db 11 Bhrv 20–05.500 2 db 12 BDbh 82–28.100 9 db 13 BDh 81–27 4 db 14 Bmx 22–05 12 db 15 Bmxt 21–05 6 db 16 Bmx 21–05.100 26 db 17 Bmxt 80–05.200 2 db 18 Bhv 20–07 100 db 19 Bhv 20–05.550 8 db 20 BDt 82–27.100 7 db 21 BDt 82–07/27.3 20 db 22 BDbt 80–07/27.3 4 db 23 BDt 80–05.400 2 db 24 Amz 19–91.100 3 db 25 Bmz 21–91.000 1 db 26 WLABmz 71–91.100 1 db 27 Dms 95–91.100 5 db 28 Apmz 10–71 2 db 29 Bpm 20–70 14 db 30 Bpmz 20–71 5 db 31 WRbumz 88–71 4 db 32 A 19–80 7 db 33 B 20–80 15 db 34 AB 39–80 6 db 35 AcBc 43–80 6 db 36 Bc 59–80 1 db 37 WLAB 70–80 2 db 38 WRm 88–81 8 db 39 Ds 95–80 3 db 40 Bo 20–57 12 db 41 A 19–30 2 db 42 B 20–30 3 db 43 AB 39–30 2 db 44 Amxz 10–76 1 db 45 Bmxz 21–76 1 db 46 Bmxtz 80–76 1 db 47 Ap 10–67 16 db 48 Bp 20–67 40 db 49 WRRo 88–67 5 db 50 Arp 84–35 2 db 51 Bx 27–05 10 db 52 Btx 27–05 5 db 53 Bzx 24–28 15 db 54 Btzx 80–28.800 4 db b) A teljesítés helye: a kocsik javítását a vállalkozó telephelyén kell elvégezni. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen.

1928


d) A részajánlat tételének szempontja: részajánlat a 3. a) pont alatti személykocsi-sorozatokra, sorozatonkénti bontásban tehetõ, illetve kell tenni. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a keretszerzõdés idõtartama a szerzõdéskötés napjától 2005. március 31-ig szól. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: MÁV Rt. Beruházási Szolgáltató Egység Jármû Projekt Központ Budapest, 1065 Bajcsy-Zsilinszky út 25. 2. emelet 203. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlattevõk az ajánlattételi dokumentációt átvehetik az 5. a) pont alatti címen az ajánlati felhívás megjelenésének napján és az azt követõ naptól számított 15. naptári napig, munkanapokon 10.00–12.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlattevõk a dokumentációt 100 000 Ft + áfa, azaz egyszázezer forint + áfa összeg megfizetése ellenében vásárolhatják meg az 5. a) pont alatti címen, és az 5. b) pont alatti határidõben. A dokumentáció ellenértékének megtérítése az ajánlatkérõ 5. a) pont alatti címén rendelkezésre bocsátott csekken, postai befizetéssel történik. A postai befizetés igazolása a dokumentáció átvételének elõfeltétele, mely a feladóvevény másolatának átadásával történik. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 41. naptári napon 12.00 órakor jár le. Amenynyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 12.00 órakor jár le. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): – a közzététel napjától az ajánlattételi határidõ napján 11.30 óráig: MÁV Rt. Beruházási Szolgáltató Egység Jármû Projekt Központ Budapest, 1065 Bajcsy-Zsilinszky út 25. 2. emelet 203. – Az ajánlattételi határidõ napján 11.30 órától 12.00 óráig: MÁV Rt. Beruházási Szolgáltató Egység Jármû Projekt Központ Budapest, 1065 Bajcsy-Zsilinszky út 25. 3. emelet 306. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: MÁV Rt. Beruházási Szolgáltató Egység Jármû Projekt Központ Budapest, 1065 Bajcsy-Zsilinszky út 25. 3. emelet 306. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: nincs. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: elõlegfizetésre nem kerül sor. A fizetés a teljesítésigazolást követõen benyújtott számla alapján 30 napos átutalással történik, a szerzõdésben meghatározott feltételek szerint.

16. szám

10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ ajánlatában köteles igazolni a saját és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozók szerzõdés teljesítésére való pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságát. Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolására a Kbt. 44. § (1) bekezdés a), b) pontja szerint: – valamennyi számlavezetõ pénzintézet nyilatkozatával arról, hogy: – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek határidõre eleget tesz-e, – az elmúlt évekre (2001–2002.) vonatkozó auditált mérleg és eredménykimutatások. Mûszaki alkalmasság igazolása: – az elõzõ két évre vonatkozó, vasúti személykocsik fõvizsga vagy annál magasabb szintû javítására irányuló, igazolt, leinformálható referenciák benyújtásával a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja szerint a következõ tartalommal: a javított kocsik sorozatjele, darabszáma, az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése, kontakt személy megnevezése, telefonszáma, – mûszaki-technikai felszereltségének leírásával a Kbt. 44. § (2) bekezdés b) pontja szerint, – az ajánlattevõ nyilatkozatával a munkában résztvevõk összetételérõl, megnevezve azokat a szakembereket, illetve vezetõket, képzettségük és szakmai gyakorlatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítés során a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja szerint, – a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki és gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja szerint. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – a banki nyilatkozat olyan információt tartalmaz, miszerint 2003. évben a fizetési kötelezettségeinek az ajánlattevõ ismételten (legalább 3 alkalommal) nem tett eleget, vagy – a csatolt 2001–2002. év bármelyikében mérleg szerinti éves nettó árbevétele nem éri el a 20 M Ft-ot, vagy – az ajánlattevõ nem tudja igazolni, hogy az elõzõ 2 évben sikeresen végzett vasúti személykocsi fõvizsga vagy annál magasabb szintû javítást, vagy – nem rendelkezik saját vagy bérelt, a javítás kivitelezésére és annak ellenõrzésére alkalmas vizsgálócsatornával ellátott szerelõcsarnokkal, vasúti személykocsi emelésére és mozgatására alkalmas berendezésekkel, a MÁV által elfogadott fékvizsgáló berendezéssel, – saját munkavállalói állományában nincs legalább egy-egy, minimum három év szakmai gyakorlattal rendelkezõ gépészmérnök, villamosmérnök végzettségû személy, továbbá az EN-287/1 vagy az EN-288/3 szabvány alapján, fogyóelektródás és kézi ívhegesztés végzésére minõsített hegesztõ, illetve a munkába bevonni kívánt minõség-ellenõrzéséért felelõs személy, vagy

16. szám


– az ajánlattevõ nem rendelkezik akkreditált minõségbiztosítási rendszerrel. Az elsõ két francia berendezésben megfogalmazott pénzügyi, gazdasági alkalmassági feltételeknek az ajánlattevõnek önállóan kell megfelelni. A mûszaki alkalmassági követelményeket a 10% feletti alvállalkozókkal együttesen igazolhatják, kivétel ez alól az utolsó francia bekezdésben meghatározott minõségbiztosítási követelmény, melynek önállóan kell megfelelni. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdõen, az eredményhirdetés idõpontjától számított 30. nap. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatok elbírálása az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztásával történik. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – az ajánlati ár 90 az ajánlati áron belüli alszempontok – alapár 70 – többletmunkák ára 10 – hiányzó alkatrészek ára 10 – átfutási idõ 3 – vállalt általános garancia (jótállás) idõtartama 7 Az ajánlatkérõ a hatályos fõvizsga ciklusrendben, az adott sorozatra meghatározott ciklusidõ feletti általános garancia (jótállás) idõtartamot nem értékel. Az értékelés során adható pontszám valamennyi részszempont esetében: 1–10. Az értékelés módszere: a pontszámok megadása akként történik, hogy az egyes részszempontok értékelésekor a legjobb ajánlat a maximális pontszámot kapja, míg a többi ajánlatra adandó pontszámok a legjobb ajánlathoz történõ arányosítással kerülnek meghatározásra: [(legjobb ajánlat/az értékelésre kerülõ aktuális érték) × max. pontszám]. Kivéve a vállalt garancia (jótállás) részszempont esetében, ahol: [(az értékelésre kerülõ aktuális érték/legjobb ajánlat) × max. pontszám]. Az egyes alszempontokra adott pontszámok ezt követõen az adott alszempontokhoz tartozó súlyszámmal felszorozva, majd ajánlatonként összeadásra kerülnek. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásától számított 16. naptári napon 12.00 órakor. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 12.00 órakor. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ elsõ naptól számított 15 naptári nap. 16. Egyéb információk: – Az ajánlatkérõ az ajánlattevõtõl kéri benyújtani a 30 napnál nem régebbi cégkivonatot, illetve az el nem bírált változásbejegyzési kérelem cégbírósági érkeztetõvel ellátott másolati példányait, valamint az ajánlatot cégszerûen aláíró személy aláírási címpéldányát.

1929

– Ajánlattevõnek csatolni kell a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdései szerinti hatósági igazolásokat és nyilatkozatokat. – Az ajánlattevõnek nyilatkoznia kell: – a Kbt. 43. § (1) bekezdés szerint a kiírás feltételeinek elfogadásáról, valamint a szerzõdés teljesítésére és a kért ellenszolgáltatás összegére vonatkozóan is, – a Kbt. 43. § (2) bekezdés a), b) pontjairól. A nemleges nyilatkozat is csatolandó. – Az ajánlatokat 2 példányban – cégszerûen aláírva, összefûzve, folyamatos sorszámozással ellátva, laponként szignálva, zárt lepecsételt csomagolásban, megjelölve az eredeti példányt, az ajánlat külsõ borítékján „2004. évi személykocsi fõvizsga” felirattal kell benyújtani. – Az ajánlatkérõ kiköti, hogy a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a szerzõdést a következõ legkedvezõbb ajánlattevõvel köti meg, amennyiben az eredmény hirdetéskor kihirdetésre került. – Ajánlatkérõ hiánypótlási lehetõséget biztosít a Kbt. 43. § (4) bekezdésében foglaltak szerint. – Az ajánlattételhez a dokumentáció megvásárlása kötelezõ, ami nem átruházható. – Az ajánlatokat kocsisorozatonként, a dokumentációban meghatározott szakmai fejezetek szerinti bontásban, írásban és elektronikus adathordozón (Excel táblázat, a cellákban összeadható számokkal) kell megadni. – Az ajánlati árak nettó árak, áfa nélküliek, és E Ft-ban adandók meg maximum három tizedesjegy pontossággal. – Az ajánlattevõnek be kell nyújtania az általa eddig nem fõvizsgázott kocsisorozatok – mûszaki feltétfüzet szerinti – alapkövetelményeit tartalmazó alapáras és az alapárba nem tartozó munkáknak, illetve karbantartási folyamatoknak a technológiai leírását. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 6.

Vas Megye és Szombathely MJV Markusovszky Kórháza, Egyetemi Oktató Kórház ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (0065/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Vas Megye és Szombathely MJV Markusovszky Kórháza, Egyetemi Oktató Kórház 9700 Szombathely, Markusovszky Lajos u. 3. Telefon: 94/311-542 Fax: 94/327-873 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítási szerzõdés.

1930


3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: ajánlatkérõ csípõés térdprotézissel történõ ellátása az alábbiak szerint (éves mennyiség): I. Ortopédia részére: – 70 db cementes csípõprotézis – 30 db cement nélküli csípõprotézis – 15 db térdprotézis fémtálcával – 15 db térdprotézis mûanyag tálcával II. Baleseti sebészet részére: – 60 db cementes csípõízületi protézis – 5 db cementes revíziós csípõízületi protézis – 15 db cement nélküli csípõízületi protézis – 15 db térdízületi protézis Az ajánlatkérõ a fenti mennyiségektõl való ±20%-ig történõ eltérés lehetõségét fenntartja. b) A teljesítés helye: Vas Megye és Szombathely MJV Markusovszky Kórház Egyetemi Oktató Kórház, 9700 Szombathely, Markusovszky Lajos u. 3. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: részajánlat tehetõ a 3. a) pontban szereplõ: – I. pont alatti 70 db cementes csípõprotézisre – I. pont alatti 30 db cement nélküli csípõprotézisre – I. pont alatti 30 db térdprotézisre – II. pontra tehát összesen 4 db részajánlat adható. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdéskötéstõl számított 1 évig. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Vas Megye és Szombathely MJV Markusovszky Kórház Egyetemi Oktató Kórház, 9700 Szombathely, Markusovszky Lajos u. 3., igazgatósági épület I. em. logisztikai osztály. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás megjelenésének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 25. nap 10.00 óráig. Hétfõtõl csütörtökig munkanapokon 9.00–15.00 óra között, pénteken 9.00–13.00 óra között, az 5. a) pont alatti címen. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentációt 60 000 Ft + áfa befizetése ellenében bocsátja rendelkezésre az ajánlatkérõ, a befizetés igazolásának bemutatása ellenében. A befizetés módjai: – átutalás postautalványon, számlaszám: OTP és Kereskedelmi Bank Rt. Vas Megyei Igazgatósága 1174700615420026, – házipénztári befizetés. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 41. nap 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Vas Megye és Szombathely MJV Markusovszky Kórház Egyetemi Oktató Kórház, 9700 Szombathely, Markusovszky Lajos u. 3., igazgatósági épület I. em. logisztikai osztály. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar.

16. szám

7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: megegyezik a 6. b) pontban foglalt címmel, igazgatósági épület fszt.-i tanácsterem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: ajánlatkérõ az igazolt teljesítést követõen kiállított számlát annak kézhezvételét követõ 30 napon belül átutalással egyenlíti ki. Az ajánlatkérõ kedvezõbb fizetési feltételt is elfogad. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – a Kbt. 44. § (1) bekezdése alapján a pénzintézettõl származó, 30 napnál nem régebbi nyilatkozat az ajánlattevõ fizetõképességének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – ajánlattevõ számláján volt-e 6 hónapot meghaladó sorban állása 2003. évben, – az ajánlattevõ 2001. és 2002. évi egyszerûsített mérlegének és eredménykimutatásának benyújtása, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja értelmében 2002. és 2003. évben a megajánlott termékek legjelentõsebb szállításainak ismertetése (részletes, leinformálható referenciák megjelölése, megjelölve a szállítás évét, volumenét és az információt nyújtó személyeket), – a megajánlott termékeknek a pályázat beadásakor rendelkezniük kell ORKI-engedéllyel vagy a 47/1999. (X. 6.) EüM rendeletben elõírt minõségi megfelelõségi tanúsítvánnyal, illetve az európai uniós országokból származó termékek esetében a 84/2001. (V. 30.) kormányrendelettel kihirdetett nemzetközi egyezmény (PECA) alkalmazásával, az abban foglaltak szerint kijelölt minõségtanúsító intézmény által kiadott minõségtanúsítvány (magyar nyelvû hiteles fordítás is) másolatát csatolni kell. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – az ajánlattevõ a csatolt mérlegbeszámoló szerint az elõzõ 2 év (2001. és 2002.) bármelyikét negatív mérleg szerinti eredménnyel zárta, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevõ 2002. és 2003. évben nem rendelkezik legalább három, a megajánlott termékre vonatkozó referenciával, – az ajánlott termék nem rendelkezik minõségtanúsítványnyal, – az ajánlattevõ számláján a 2003. évben 6 hónapot meghaladó sorban állás volt. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártával kezdõdik, és az eredményhirdetési idõpontot követõ 30. napig tart.

16. szám


13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat kerül kiválasztásra. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 10 – fizetési határidõ 1 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként 1–20 pont. Részszempontonként a legkedvezõbb ajánlat maximális pontszámot kap, a többi ajánlat a legkedvezõbb ajánlathoz viszonyítva arányosan kevesebb pontot kap. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: az ajánlattevõk több változatban is tehetnek ajánlatot, de azok egymástól elkülöníthetõk legyenek. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásának napját követõ elsõ naptól számított 29. napon 10.00 órakor. Ha ez a nap nem munkanap, az ezt megelõzõ munkanapon 10.00 órakor. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ elsõ naptól számított 15. napon. Ha ez a nap nem munkanap, az ezt megelõzõ munkanapon. 16. Egyéb információk: – Az ajánlatokat kérjük cégszerûen aláírva, 2 példányban (1 eredeti és 1 másolat), cégjelzéssel ellátott, zárt borítékban benyújtani. A borítékon kérjük feltüntetni: „Csípõ- és térdprotézisek: pályázat”. – Az ajánlathoz csatolni kell az alábbiakat az ajánlattevõre és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozókra vonatkozóan egyaránt: – 3 hónapnál nem régebbi cégkivonatot vagy ennek hiányában cégjegyzékének bíróság által hitelesített, 3 hónapnál nem régebbi példányát és az ajánlattevõ elõbbi követelményeknek megfelelõ aláírási címpéldányát, – írásbeli nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat a Kbt. 46. § (1)–(2) és (4)–(6) bekezdései szerint. – A dokumentáció megvásárlása nélkül ajánlat nem tehetõ. – A pályázatnak tartalmaznia kell: – ajánlatkérõ nyilatkozatát, hogy az ajánlati feltételeket elfogadja, – a szolgáltatás teljesítésére vonatkozó vállalkozási szerzõdés tervezetét. – Az ajánlat tartalmazza az ORKI-engedélyt vagy minõségtanúsítványt. – Amennyiben a megajánlott termék nem felel meg a dokumentációban foglaltaknak, úgy ajánlatkérõ az ajánlatot érvénytelennek tekinti. – Ajánlatkérõ a szerzõdés idõtartamára érvényes, fix árak megadását fogadja el. – Ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (5) bekezdése szerint hiánypótlási lehetõséget biztosít. – Ajánlattevõnek nyilatkoznia kell arról, hogy az 1999. évi XCV. törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minõsül-e. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 9.

1931

Vas Megye és Szombathely MJV Markusovszky Kórháza, Egyetemi Oktató Kórház ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (0067/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Vas Megye és Szombathely MJV Markusovszky Kórháza, Egyetemi Oktató Kórház 9700 Szombathely, Markusovszky Lajos u. 3. Telefon: 94/311-542 Fax: 94/327-873 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az ajánlatkérõ veszélyes hulladékainak elszállítása és ártalmatlanítása 150 000 kg éves mennyiségben, az ajánlatkérési dokumentációban megadottak szerint. Az ajánlatkérõ a fenti mennyiségektõl való ±20%-ig történõ eltérés lehetõségét fenntartja. b) A teljesítés helye: Vas Megye és Szombathely MJV Markusovszky Kórháza, Egyetemi Oktató Kórház, 9700 Szombathely, Markusovszky Lajos u. 3. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdéskötéstõl számított 1 évig. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Vas Megye és Szombathely MJV Markusovszky Kórháza, Egyetemi Oktató Kórház, 9700 Szombathely, Markusovszky Lajos u. 3. igazgatósági épület I. em. logisztikai osztály. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás megjelenésének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 25. nap 11.00 óráig. Hétfõtõl csütörtökig munkanapokon 9.00–15.00 óra között, pénteken 9.00–13.00 óra között, az 5. a) pont alatti címen. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentációt 50 000 Ft + áfa befizetése ellenében bocsátja rendelkezésre az ajánlatkérõ, a befizetés igazolásának bemutatása ellenében. A befizetés módjai: – átutalás postautalványon, számlaszám: OTP és Kereskedelmi Bank Rt. Vas Megyei Igazgatósága 1174700615420026, – házipénztári befizetés. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 41. nap 11.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ munkanap 11.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Vas Megye és Szombathely MJV Markusovszky Kórháza, Egyetemi Oktató Kórház, 9700 Szombathely, Markusovszky Lajos u. 3. igazgatósági épület I. em. logisztikai osztály. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar.

1932


7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: megegyezik a 6. b) pontban foglalt címmel, igazgatósági épület fszt.-i tanácsterem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: ajánlatkérõ az igazolt teljesítést követõen kiállított számlát annak kézhezvételét követõ 30 napon belül átutalással egyenlíti ki. Az ajánlatkérõ kedvezõbb fizetési feltételt is elfogad. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – a Kbt. 44. § (1) bekezdése alapján a pénzintézettõl származó, 30 napnál nem régebbi nyilatkozat az ajánlattevõ fizetõképességének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – ajánlattevõ számláján volt-e 6 hónapot meghaladó sorban állása 2003. évben, – az ajánlattevõ 2001. és 2002. évi egyszerûsített mérlegének és eredménykimutatásának benyújtása, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja értelmében 2002. és 2003. évben a megajánlott szolgáltatás legjelentõsebb szállításainak ismertetése (részletes, leinformálható referenciák megjelölése, megjelölve a szállítás évét, volumenét és az információt nyújtó személyeket). b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – az ajánlattevõ a csatolt mérlegbeszámoló szerint az elõzõ 2 év (2001. és 2002.) bármelyikét negatív mérleg szerinti eredménnyel zárta, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevõ 2002. és 2003. évben nem rendelkezik legalább három, a megajánlott szolgáltatásra vonatkozó referenciával, – az ajánlattevõ számláján a 2003. évben 6 hónapot meghaladó sorban állás volt. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártával kezdõdik, és az eredményhirdetési idõpontot követõ 30 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat kerül kiválasztásra. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – szolgáltatás díja 10 – fizetési határidõ 1 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként 1–20 pont. Részszempontonként a legkedvezõbb ajánlat maximális pontszámot kap, a többi ajánlat a legkedvezõbb ajánlathoz viszonyítva arányosan kevesebb pontot kap.

16. szám

14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: az ajánlattevõk több változatban is tehetnek ajánlatot, de azok egymástól elkülöníthetõk legyenek. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásának napját követõ elsõ naptól számított 29. napon 11.00 órakor. Ha ez a nap nem munkanap, az ezt megelõzõ munkanapon ugyanezen idõpontban. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ elsõ naptól számított 15. napon. Ha ez a nap nem munkanap, az ezt megelõzõ munkanapon. 16. Egyéb információk: – Az ajánlatokat kérjük cégszerûen aláírva, 2 példányban (1 eredeti és 1 másolat), cégjelzéssel ellátott, zárt borítékban benyújtani. A borítékon kérjük feltüntetni: „Veszélyes hulladék: pályázat”. – Az ajánlathoz csatolni kell az alábbiakat az ajánlattevõre és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozókra vonatkozóan egyaránt: – 3 hónapnál nem régebbi cégkivonatot vagy ennek hiányában cégjegyzékének bíróság által hitelesített, 3 hónapnál nem régebbi példányát és az ajánlattevõ elõbbi követelményeknek megfelelõ aláírási címpéldányát, – írásbeli nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat a Kbt. 46. § (1)–(2) és (4)–(6) bekezdései szerint. – A dokumentáció megvásárlása nélkül ajánlat nem tehetõ. – A pályázatnak tartalmaznia kell: – ajánlatkérõ nyilatkozatát, hogy az ajánlati feltételeket elfogadja, – a szolgáltatás teljesítésére vonatkozó vállalkozási szerzõdés tervezetét. – Ajánlattevõ nyilatkozzon, hogy amennyiben nyertes lesz, úgy az ajánlatkérõ részére végzett szolgáltatására vonatkozó felelõsségbiztosítási szerzõdést köt és azt fenntartja a szerzõdés idõtartama alatt. – Ajánlatkérõ a szerzõdés idõtartamára érvényes, fix árak megadását fogadja el. – Ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (5) bekezdése szerint hiánypótlási lehetõséget biztosít. – Ajánlattevõnek nyilatkoznia kell arról, hogy az 1999. évi XCV. törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minõsül-e. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 6.

Vas Megye és Szombathely MJV Markusovszky Kórháza, Egyetemi Oktató Kórház ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (0068/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Vas Megye és Szombathely MJV Markusovszky Kórháza, Egyetemi Oktató Kórház

16. szám


9700 Szombathely, Markusovszky Lajos u. 3. Telefon: 94/311-542 Fax: 94/327-873 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az ajánlatkérõ mikrobiológiai vizsgálatainak elvégzése, 34 700 db vizsgálat éves mennyiségre. Az ajánlatkérõ a fenti mennyiségektõl való ±20%-ig történõ eltérés lehetõségét fenntartja. b) A teljesítés helye: Vas Megye és Szombathely MJV Markusovszky Kórháza, Egyetemi Oktató Kórház, 9700 Szombathely, Markusovszky Lajos u. 3. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdéskötéstõl számított 1 évig. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Vas Megye és Szombathely MJV Markusovszky Kórháza, Egyetemi Oktató Kórház, 9700 Szombathely, Markusovszky Lajos u. 3. igazgatósági épület I. em. logisztikai osztály. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás megjelenésének napján, és az azt követõ elsõ naptól számított 25. nap 10.30 óráig. Hétfõtõl csütörtökig munkanapokon 9.00–15.00 óra között, pénteken 9.00–13.00 óra között, az 5. a) pont alatti címen. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentációt 50 000 Ft + áfa befizetése ellenében bocsátja rendelkezésre az ajánlatkérõ, a befizetés igazolásának bemutatása ellenében. A befizetés módjai: – átutalás postautalványon, számlaszám: OTP és Kereskedelmi Bank Rt. Vas Megyei Igazgatósága 1174700615420026, – házipénztári befizetés.

1933

9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: ajánlatkérõ az igazolt teljesítést követõen kiállított számlát annak kézhezvételét követõ 30 napon belül átutalással egyenlíti ki. Az ajánlatkérõ kedvezõbb fizetési feltételt is elfogad. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – a Kbt. 44. § (1) bekezdése alapján a pénzintézettõl származó, 30 napnál nem régebbi nyilatkozat az ajánlattevõ fizetõképességének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – ajánlattevõ számláján volt-e 6 hónapot meghaladó sorban állás a 2003. évben, – az ajánlattevõ 2001. és 2002. évi egyszerûsített mérlegének és eredménykimutatásának benyújtása, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja értelmében 2002. és 2003. évben a megajánlott szolgáltatás legjelentõsebb szállításainak ismertetése (részletes, leinformálható referenciák megjelölése, megjelölve a szállítás évét, volumenét és az információt nyújtó személyeket). b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – az ajánlattevõ a csatolt mérlegbeszámoló szerint az elõzõ 2 év (2001. és 2002.) bármelyikét negatív mérleg szerinti eredménnyel zárta, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevõ 2002. és 2003. évben nem rendelkezik legalább egy, a megajánlott szolgáltatásra vonatkozó referenciával, – az ajánlattevõ számláján 2003. évben 6 hónapot meghaladó sorban állás volt. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártával kezdõdik, és az eredményhirdetési idõpontot követõ 30. napig tart.

6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 41. nap 10.30 óra. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ munkanap 10.30 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Vas Megye és Szombathely MJV Markusovszky Kórháza, Egyetemi Oktató Kórház, 9700 Szombathely, Markusovszky Lajos u. 3. igazgatósági épület I. em. logisztikai osztály. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar.

13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat kerül kiválasztásra. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – szolgáltatás díja 10 – fizetési határidõ 1 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként 1–20 pont. Részszempontonként a legkedvezõbb ajánlat maximális pontszámot kap, a többi ajánlat a legkedvezõbb ajánlathoz viszonyítva arányosan kevesebb pontot kap.

7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: megegyezik a 6. b) pontban foglalt címmel, igazgatósági épület fszt.-i tanácsterem.

14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: az ajánlattevõk több változatban is tehetnek ajánlatot, de azok egymástól elkülöníthetõk legyenek.

8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: –

15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásának napját követõ elsõ naptól számított 29. napon 10.30 órakor. Ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ munkanapon 10.30 órakor.

1934


b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ elsõ naptól számított 15. napon. Ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon. 16. Egyéb információk: – Az ajánlatokat kérjük cégszerûen aláírva, 2 példányban (1 eredeti és 1 másolat), cégjelzéssel ellátott, zárt borítékban benyújtani. A borítékon kérjük feltüntetni: „Mikrobiológiai vizsgálatok” pályázat. – Az ajánlathoz csatolni kell az alábbiakat az ajánlattevõre és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozókra vonatkozóan egyaránt: – 3 hónapnál nem régebbi cégkivonatot vagy ennek hiányában cégjegyzékének bíróság által hitelesített, 3 hónapnál nem régebbi példányát, és az ajánlattevõ elõbbi követelményeknek megfelelõ aláírási címpéldányát, – írásbeli nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat a Kbt. 46. § (1)–(2) és (4)–(6) bekezdései szerint. – A dokumentáció megvásárlása nélkül ajánlat nem tehetõ. – A pályázatnak tartalmaznia kell: – ajánlatkérõ nyilatkozatát, hogy az ajánlati feltételeket elfogadja, – a szolgáltatás teljesítésére vonatkozó vállalkozási szerzõdés tervezetét ajánlatkérõ mellékelje. – Ajánlatkérõ a vizsgálatokra legfeljebb a mindenkori laborkasszából finanszírozott OEP-díjat fogadja el (Ft/OEPpont). – A szolgáltatás díját a Ft/OEP-pont százalékában kell megadni. – Az ajánlat tartalmazza az ÁNTSZ mûködési engedélyt és ORKI-engedélyt vagy minõségtanúsítványt. – Ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (5) bekezdése szerint hiánypótlási lehetõséget biztosít. – Ajánlattevõnek nyilatkoznia kell arról, hogy az 1999. évi XCV. törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minõsül-e. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 6.

Vas Megyei Állami Közútkezelõ Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (9402/2003)

16. szám

3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Vas Megyei Állami Közútkezelõ Kht. kezelésében lévõ 8429. j. ök. út 15+200–15+600 km-szelvények közötti és a 84315. j. bekötõút 0+000–0+200 km-szelvények közötti útszakasz korszerûsítése (Celldömölk), melynek részleteit az ajánlatkérõ dokumentáció tartalmazza. A munka jellege: útkorszerûsítés. b) A teljesítés helye: Vas megye. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem tehet. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: legkorábbi munkakezdési határidõ: 2004. április 15., legkésõbbi teljesítési határidõ: 2004. augusztus 31. Ezen idõszakon belül az ajánlattevõk által az építmények munkáira vállalt munkakezdési és befejezési határidõk közötti idõszak. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Vas Megyei Állami Közútkezelõ Kht., 9700 Szombathely, Március 15. tér 2., telefon: 94/312-945, fax: 94/313-061. b) A dokumentáció megvásárlásának határideje: a közzététel napján és azt követõ elsõ naptól számított 21. nap. Ha ez utóbbi nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanapig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció személyesen vagy meghatalmazott által munkanapokon 10.00–13.00 óra között vehetõ át, vissza nem térítendõ [kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt eseteket] 40 000 Ft + áfa, azaz összesen 50 000 Ft bruttó összeg megfizetésének ellenében. A befizetéseket a Vas Megyei Állami Közútkezelõ Kht. 10047004-00285991-00000017 számú számlájára a munka megnevezésével kell átutalni. Az átvételkor a befizetést igazoló dokumentum bemutatása és egy arról készült másolat átadása szükséges. Az adott munka ajánlati dokumentációjának megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a hirdetmény közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 28. nap 10.00 óra, amennyiben ez nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Vas Megyei Állami Közútkezelõ Kht., 9700 Szombathely, Március 15. tér 2. II. emelet 207. Telefon: 94/312-945, fax: 312-945/53 mellék. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar.

1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Vas Megyei Állami Közútkezelõ Kht. 9700 Szombathely, Március 15. tér 2. Telefon: 94/312-945 Fax: 94/312-945/53 mellék

7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Vas Megyei Állami Közútkezelõ Kht., 9700 Szombathely, Március 15. tér 2. I. emeleti tárgyalóterem. Telefon: 94/312-945, fax: 312-945/53 mellék.

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés.

8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: –

16. szám


9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a beszerzés ellenértékét az ajánlatkérõ az igazolt teljesítést követõen kiállított számla ellenében átutalással teljesíti, a számla kézhezvételétõl számított 30 napon belül. Részszámlázás lehetséges. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására [Kbt. 44. § (1) bekezdés a), b), c) pontja alapján]: – valamennyi számlavezetõ bank (pénzintézet) 30 napnál nem régebbi eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített nyilatkozata az ajánlattevõ fizetõképességének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti ajánlattevõ bankszámláját, – nyilatkozat a gazdálkodószerv pénzügyi helyzetérõl, hitel- és fizetõképességérõl, – a gazdálkodószerv fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – számláján sorban állás elõfordult-e 2000–2001–2002. évben (esetek száma, összege, idõtartama), – ajánlattevõ 2000–2001–2002. évi mérlegeinek és eredménykimutatásainak csatolása, – ajánlattevõ 2000–2001–2002. évi teljes forgalmáról és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyához hasonló munkából származó forgalmáról szóló nyilatkozatának csatolása (hasonló munkának számít legalább 1 km hosszban útkorszerûsítés vagy önálló csomópont átépítése). Mûszaki alkalmasság igazolása [a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), b), c), g) pontja alapján]: – elõzõ 3 évben a beszerzés tárgyát képezõ munkához és annak volumenéhez hasonló referenciamunkák bemutatása (max. 5 db), a fõbb mûszaki-mennyiségi mutatók, az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje, az adott kivitelezési munkában való részvételének aránya és a szerzõdést kötõ másik fél, valamint a részérõl információt nyújtó személy nevének és telefonszámának feltüntetésével, – mûszaki-technikai felszereltség, kiemelve az építéshez alkalmazásra kerülõ eszközök bemutatását, – azon mûszaki szakemberek (szervezeti egységek), illetve vezetõk bemutatása (szakmai önéletrajz csatolásával) képzettségük ismertetésével, akiket a pályázó a teljesítésbe be kíván vonni, különösen azok bemutatásával, akik a minõségbiztosításért felelõsek, – minõségbiztosítási rendszer igazolása bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító általi tanúsítás csatolásával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – ha fizetési kötelezettségeinek határidõre nem tett pontosan eleget és 2001–2002. évben 60 napot meghaladó sorban állás volt számlájával szemben, vagy – ha a mérlegadatok szerint 2000–2001–2002. évek mindegyikében a saját tõke kisebb a jegyzett tõkénél, vagy – ha évente 2000–2001–2002. években a teljes forgalma nem éri el az 500 M Ft-ot és a közbeszerzés tárgyához hasonló munkából (legalább 1 km hosszban út- vagy csomó-

–

–

–

–

1935

pont-korszerûsítés) származó forgalma a 2000–2001–2002. években összességében nem éri el a 80 M Ft-ot, nem rendelkezik 2000–2001–2002. évben legalább 1 db, a tárgyi munkához hasonló komplexitású (legalább 1 km hosszban út-vagy csomópont-korszerûsítés) és a tárgyi projekt nagyságának 50%-át elérõ vagy legalább 60 M Ft összegû saját befejezett referenciamunkával, vagy ha nem rendelkezik a tárgyi munka elvégzéséhez szükséges aszfaltbedolgozó géplánccal, és 60 km-nél közelebbi, illetve legalább 80 t/óra kapacitású aszfaltkeverõ teleppel, vagy ha ajánlatában nem nyilatkozik arról, hogy a munka elvégzéséhez szükséges mennyiségû aszfaltot az építési munkák üteméhez igazodva 60 km-es körzeten belül be tudja szerezni, ha az ajánlattevõ által megnevezett, kivitelezésért felelõs személyek nem felelnek meg a módosított 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletnek, vagy ha nem rendelkezik minõségbiztosítási és tanúsító – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítvánnyal.

12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati határidõ lejártakor kezdõdik és az eredményhirdetéstõl számított 60 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 5 – átfutási idõtartam 1 – jótállási idõtartam 1 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1–5 pont minden egyes részszempontnál. Az ajánlatkérõ szempontjából legkedvezõbb ajánlat maximális, a legkedvezõtlenebb minimális pontszámot kap, a többi ajánlat pontszáma lineáris interpoláció módszerével kerül meghatározásra. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen. Az építmény munkáinak mûszaki megvalósítására lehet technológiai alternatívát tenni. Legfeljebb egy alternatíva nyújtható be. Alapajánlat tétele kötelezõ. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásának idõpontjától számított 30. napon 10.00 óra vagy ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az ajánlatkérõ az eljárás nyertesével az eredményhirdetést követõ elsõ naptól számított 9. napon 10.00 órakor, ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 órakor köti meg a szerzõdést. 16. Egyéb információk: Az ajánlattevõ ajánlatához csatolja: – A jelen felhívás 11. a) pontjában, valamint a Kbt. 46. § (4)–(8) bekezdésében meghatározott nyilatkozatokat és igazolásokat az ajánlattevõ, valamint a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben alkalmazni kívánt alvállalkozók tekintetében.

1936


– Eredeti/hitelesített másolatú cégkivonatot. Érvénytelen az ajánlat, ha az ajánlatkérõ cégkivonatában nem szerepel a tevékenységi kör. – Ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiánypótlási lehetõséget kizárja. – Nyilatkozat az általános felelõsségbiztosítás megkötésérõl vagy annak szándékáról a biztosító társaság megjelölésével. – A Kbt. 59. § (1) bekezdés szerint az ajánlatkérõ az eljárás nyertesének visszalépése esetén a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõnek minõsített személlyel köti meg a szerzõdést. – Az ajánlatokat kettõs csomagolásban, 3 példányban (1 eredeti, 2 másolat) kell beadni. – Az ajánlatok írott oldalait folyamatos számozással és az aláírásra feljogosító szignójával kell ellátni. – Ajánlattevõ nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az ajánlati felhívás 11. a) pontjában kért banki nyilatkozaton túlmenõen más banknál nem vezet bankszámlát. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: K. É. – 1200/2003, 2003. március 5. 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 4. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 9.

Vas Megyei Állami Közútkezelõ Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (0687/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és faxszáma: Vas Megyei Állami Közútkezelõ Kht. 9700 Szombathely, Március 15. tér 2. Telefon: 94/312-945 Fax: 94/313-061 amelynek megbízásából az Apex-MM Kft. 1161 Budapest, Batthyány u. 68. Telefon: 401-0808 Fax: 401-0806 E-mail: [email protected] jár el. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: 10 db dupla kabinos, platós kisteherautó (össztömeg max. 3500 kg). b) A teljesítés helye: a megajánlott jármû hivatalos Vas megyei kereskedése. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: –

16. szám

4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés aláírásától számított 60 nap. Az ajánlatkérõ korábbi teljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Apex-MM Kft., 1161 Budapest, Batthyány u. 68. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció megvásárolható az Apex-MM Kft. székhelyén az ajánlati felhívás közzétételének napjától kezdõdõen munkanapokon 9.00–13.00 óra között a közzétételt követõ 14. napot követõ elsõ munkanapon 13.00 óráig, vagy ugyanezen határidõig letölthetõ a www.apex-mm.hu honlapról. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció ára: 80 000 Ft + áfa. A megvásárlás elõtti betekintés lehetõsége biztosított. Az érvényes ajánlattétel feltétele a dokumentáció Apex-MM Kft.-tõl történt közvetlen megvásárlása. A dokumentáció nem átruházható. Egy ajánlattevõ kizárólag egy dokumentáció megvásárlására és egy ajánlat megtételére jogosult. Az ajánlattevõk a dokumentációt vagy az 5. a) pontban megjelölt címen készpénzfizetés ellenében (1,44 MB mágneslemezen) vehetik át, vagy az 5. b) pontban megjelölt honlapról regisztrációt követõen tölthetik le. Az utóbbi esetben a magukat regisztrált ajánlattevõknek a dokumentáció vételárát átutalással kell teljesíteniük az Apex-MM Kft. Citybank Rt.-nél vezetett 10800021-40000001-10155018 számú folyószámlájára, legkésõbb a dokumentáció megkérésének határidejét követõ 5. munkanapig. A vételár jóváírását követõen kiállított számlát az ajánlattevõk postai úton kapják meg. A határidõig meg nem történt utalás úgy kezelendõ, hogy a regisztrált ajánlattevõ a dokumentációt nem vásárolta meg. Az ajánlatkérõ a befizetést határidõre nem teljesítõk letöltött dokumentáció birtokában tett esetleges ajánlatait a késedelmes fizetés felelõsének vizsgálata nélkül érvénytelennek minõsíti, a késedelmes befizetések pedig visszautalásra kerülnek. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 40. napot követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): 1161 Budapest, Batthyány u. 68. recepció. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: 1161 Budapest, Batthyány u. 68. tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a beszerzés ellenértéke az ajánlatkérõ rendelkezésére áll. A pénzügyi teljesítés az igazolt teljesítést követõen, 30 nap határidejû átutalással történik. Elõlegfizetés nem lehetséges.

16. szám


1937

10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: –

Az egyes részszempontokra elért pontok a megadott súlyszámokkal szorzásra, majd összesítésre kerülnek.

11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – nyilatkozat a 2000–2002. évi mérleg szerinti eredményre, – a mûszaki alkalmasság igazolására az ajánlatkérõ a Kbt. 44. § (2) bekezdése a), d) és g) pontjában leírt igazolási módokat írja elõ, az a) pont tekintetében a Kbt. szerinti kötelezõ tartalmon túl a beszerzés tárgyának és mennyiségének ismertetésével és referencialevél benyújtásával, a d) pont tekintetében a megajánlott jármû prospektusának becsatolásával, a g) pont tekintetében pedig a minõségbiztosítás tanúsításának becsatolásával. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – ha negatív a mérleg szerinti eredmény a vizsgált 2000– 2002. évi idõszak bármely két egymást követõ évében, – ha az ajánlattevõ 2001–2003. évekbõl nem mutat be pozitív tartalmú referencialevéllel igazoltan legalább kettõ olyan referenciát, amely egyenként legalább 4 darab, legfeljebb 3500 kg össztömegû, dupla kabinos tehergépkocsi egy tételben történõ értékesítésére vonatkozik, – ha a becsatolt prospektus alapján a megajánlott jármû nem felel meg az elõírt követelményeknek, – ha az ajánlattevõ nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító által tanúsított minõségbiztosítási rendszerrel.

14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem.

12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az eredményhirdetés idõpontját követõ 31. nap. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ az ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 55 – a megajánlott jármû kötelezõ átvizsgálásainak költsége napi áron 5 év/250 000 km-re 20 – teljes körû, kilométer-korlátozás nélküli jótállás idõtartama 15 – a teljesítési határidõre vállalt késedelmi kötbér mértéke (Ft/nap) 10 Az adható pontszám minden részszempontra: 1–10 pont. Az ajánlatkérõ a formailag és tartalmilag elõzetesen megfelelõnek minõsített ajánlatokat a fenti részszempontok alapján értékeli. Az adott bírálati részszempontnál az ajánlatkérõ számára legkedvezõbb érték 100, a legkedvezõtlenebb pedig arányosan kevesebb (de legalább egy) pontot kap. A köztes pontszámok a két pont által meghatározott egyenesre illeszkednek.

15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontását követõ naptól számított 3. munkanapon 15.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 7. napot követõ elsõ munkanapon 14.00 óra. 16. Egyéb információk: 16.1. A Kbt. 38. §-a szerinti minden további információkérést az Apex-MM Kft.-hez kell benyújtani az 1. pontban megadott címen, telefaxon vagy e-mail címen. A tájékoztatás a www.apex-mm.hu honlapon vagy az Apex-MM Kft. székhelyén az ajánlattételi határidõ lejártáig hozzáférhetõ. 16.2. Kizárólag olyan jármûvek ajánlhatók, melyek garanciális és garancián kívüli teljes körû javítása – beleértve a karosszérialakatos-munkákat is – a típus Vas megyei hivatalos márkaszervizében elvégezhetõ. 16.3. Az ajánlatban nyilatkozni kell a Kbt. 43. § (2) bekezdése a), b) és c) pontjai szerinti adatokra, akkor is, ha azok nemlegesek. 16.4. A Kbt. 46. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat és az (5), (6) és (8) bekezdés szerinti hatósági igazolásokat az ajánlat részeként csatolni kell. 16.5. Az ajánlat részeként csatolni kell az ajánlattevõ aktuális cégállapotát bemutató, 30 napnál nem régebbi, az illetékes cégbíróság által kibocsátott cégkivonatot vagy az IM Cégnyilvántartó és Céginformációs Szolgálata által kiadott nyilvános cégadatok kivonatát (amennyiben cégügyben el nem bírált módosítás van folyamatban, a cégbírósághoz érkeztetett változásbejegyzési kérelmet is), továbbá az ajánlatot aláíró kötelezettségvállalásra jogosult(ak) aláírási címpéldányát. 16.6. Az ajánlatot 1 eredeti és 1 másolati példányban kell benyújtani. Az eredeti példányban – a Kbt. 46. § (5), (6) és (8) bekezdés szerinti hatósági igazolások és minõségbiztosítás tanúsításának kivételével – minden iratanyagnak eredetinek vagy közjegyzõ által hitelesített másolatúnak kell lennie. 16.7. Az ajánlatkérõ az eljárásban hiánypótlási lehetõséget nem biztosít. 16.8. Ha az eljárásban a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõnek minõsített ajánlattevõ kihirdetésére sor kerül, úgy a nyertes visszalépése esetén az ajánlatkérõ vele köt szerzõdést. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 6.

1938


16. szám

Részvételi felhívás tárgyalásos eljárás megindítására Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (0718/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium 1011 Budapest, Fõ u. 44–50. Telefon: 457-3300 Fax: 201-4362 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a Kbt. 70. § (1) bekezdés e) pontja, az ellenszolgáltatás vagy egyéb szerzõdéses feltételek meghatározása nem lehetséges olyan pontossággal, illetve egyértelmûséggel, mely lehetõvé teszi a nyílt vagy meghívásos eljárásban a legkedvezõbb ajánlat kiválasztását. A beszerzés tárgyával kapcsolatos elvárások, így különösen az organizációs, üzemeltetési, garanciális és szavatossági feltételek biztosításának módja tekintettel az épületben már elkezdett építési engedély nélkül végezhetõ rekonstrukciós munkák és jelen közbeszerzési eljárás keretében elvégzésre kerülõ munkák egymásra épülésére (pl.: az ablakok cseréje, hõszigetelési munkák végzése, tetõtéri gépház kiépítése, udvari betonlépcsõ megépítése, új lift beépítése stb.) – csak tárgyalás(ok) során egyértelmûsíthetõk. A munkálatokhoz szükséges munkaterületek átadása, a munkálatok ütemezése részben az ajánlattevõ organizációjához igazodik, részben a már megkezdett kivitelezési munkákra épülve azokkal összhangban kell biztosítani. Elõzõekben leírtak miatt az ellenszolgáltatás és az egyéb szerzõdéses feltételek nem határozhatók meg olyan pontossággal, illetve egyértelmûséggel, mely lehetõvé tenné nyílt vagy meghívásos eljárásban a legkedvezõbb ajánlat kiválasztását. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: – d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: átalányáras generálkivitelezõi vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium ágazati számítóközpont irodaház építési engedéllyel végezhetõ rekonstrukciós munkái. A rekonstrukció tartalmazza: az épület – elsõsorban – homlokzat felújítását, átalakítását [a meglévõ épület tetõtér-kialakítású, 4 emeletes, egy lépcsõházzal, az összes beépített térfogat (tetõvel együtt) 5632 m 3]. A munkák fõbb részei: – zsaluzás és állványozás: homlokzati állvány készítése 1200 m2, új vasbeton lépcsõ építése (24 m2 zsaluzás, 3 m3 beton), homlokzati panelekbe nyílás vágása 29 db (150 m), falazás és egyéb kõmûvesmunkák: (42 m2 falazás, 95 m2 burkolat),

– fém és könnyû épületszerkezet szerelése: acél tetõszerkezet készítése 25 m2, homlokzati fémlemez burkolat készítése 167 m2, vakolás és rabicolás: homlokzati vakolat készítése 75 m2, nemesvakolat készítése 290 m2, hõszigetelõ homlokzati bevonat készítése 715 m2, tetõfedés: kerámia tetõcseréppel 235 m2, a hozzá tartozó 25 m2 korcolt bádogfedéssel, lakatosszerkezetek: fém nyílászáró szerkezetek bontása 55 m2, fém nyílászáró elhelyezése 30 db, fém függönyfal elhelyezése 1 db, 1 db új 1000 kg teherbírású lift beépítése. A munkák tételes leírása az ajánlati dokumentációban részletezettek szerint található meg. Az ajánlatkérõ a közbeszerzés tárgyát képezõ beszerzésre vonatkozóan a mûszaki leírást a Kbt. 40. § (2) bekezdésre foglaltakra tekintettel az ajánlati dokumentációban határozza meg. b) A teljesítés helye: 1011 Budapest, Iskola u. 8. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a pályázat nyertesével megkötött szerzõdés aláírásától minimum 2 hónap, maximum 4 hónapig terjedõ idõszakra, ütemezett teljesítéssel. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a hirdetmény közzététele napját követõ elsõ naptól számított 26. nap 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium, 1011 Budapest, Fõ u. 44–50. B ép. I. em. 112. beruházási és vagyongazdálkodási fõosztály. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: az ajánlatok beadási határidejét követõ elsõ naptól számított 10. nap 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezési határidõ napját követõ elsõ naptól számított 7. nap 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óráig. 8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi-gazdasági alkalmasság igazolása a részvételre jelentkezõ és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja alapján megnevezett alvállalkozók vonatkozásában: – a részvételre jelentkezõ valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl származó nyilatkozat a jelentkezõ fizetõképességének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a részvételre jelentkezõ számláját, – nyilatkozat a részvételre jelentkezõ pénzügyi helyzetérõl, fizetõképességérõl,

16. szám


1939

– fizetési kötelezettségének pontosan eleget tesz-e, – számláján volt-e sorban állás, ha igen, utoljára mikor, – 2001. és 2002. évi elfogadott mérlege (egyszerûsített mérleg, beszámoló vagy konszolidált mérleg). Mûszaki alkalmasság igazolása az ajánlattevõ és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja alapján megnevezett alvállalkozók vonatkozásában: – az elõzõ 2 év (2001, 2002) beszerzés tárgyára vonatkozó legjelentõsebb referenciái a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja értelmében megjelölve azt, hogy fõ-, generálvagy alvállalkozó volt-e, továbbá megjelölve szerzõdése nettó értékét (ha alvállalkozó volt, akkor a saját szerzõdése nettó értékét), megbízóját és a teljesítés idejét (mettõl meddig), 44. § (2) bekezdés c) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt, saját alkalmazásban álló az építés-szerelési munkát irányító mûszaki személyzet bemutatása, szakmai végzettségük és gyakorlati idejük ismertetésével.

– jólteljesítési biztosíték mértéke (minimum 7%, de nem haladhatja meg a 12%-ot) 2 – garanciális idõ (mely nem haladhatja meg a 10 évet) 2 – szavatossági idõ (mely nem haladhatja meg a 10 évet) 2 – számlák kibocsátásától számított fizetési határidõ (napok száma) 2 Az adható pontszám alsó és felsõ határa minden részszempontra 1–100 pont. Elérhetõ összes pontszám 1600 pont. A Kbt. 34. § (3) bekezdés d) pontjára tekintettel ajánlatkérõ az alábbi értékelési módszert alkalmazza: a részszempontonként legkedvezõbb ajánlat a legmagasabb 100 pontot kapja, a leggyengébb 1 pontot. A legjobb és a leggyengébb ajánlatok között elhelyezkedõk arányosan csökkenõ pontokat kapnak. Ezt beszorozva a súlyszámmal, a legmagasabb összpontszámot elérõ ajánlat lesz a nyertes.

9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – referenciák, – fizetési kötelezettségnek való megfelelés, – közbeszerzés tárgyával (középület-építés) azonos referenciamunkák volumene, – pozitív mérlegeredmény, – a teljesítésbe bevonni kívánt szakmai irányító vezetõk felkészültsége, gyakorlata. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – a számlavezetõ pénzintézeteinek nyilatkozata alapján fizetési kötelezettségeinek tartósan nem tett eleget, azaz az elmúlt 1 évben számláján 3 hónapot meghaladó sorban állás volt, – ha veszteségesen gazdálkodott a vizsgált 2 év közül 1 évben, – ha a saját tõke kisebb a jegyzett tõkénél a vizsgált 2 év bármelyikében, – ha nem rendelkezik az utóbbi 2 évben (2001, 2002) legalább 2 db, 15 millió Ft-ot meghaladó leinformálható, magasépítési, építés-szerelési munkával, melyek legalább egyike mûszakilag átadott, – a csatolt referenciaigazolások bármelyike elmarasztaló megállapítást tartalmaz, – ha a megnevezett mûszaki irányítószemélyzetbõl legalább 2 fõ, vagy az építésvezetõ nem rendelkezik felsõfokú mûszaki szakirányú végzettséggel és legalább 5 év szakirányú gyakorlattal, – ha saját alkalmazásában nem áll felsõfokú végzettségû felelõs mûszaki vezetõ. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. d) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár (Ft) 4 – késedelmi kötbér mértéke (Ft/nap) 2 – az elõírt – legkésõbbi 4 hónap – teljesítési határidõnél korábbi teljesítés (amely nem lehet kevesebb 2 hónapnál) 2

10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: öt. 11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: lehet többváltozatú ajánlatot tenni. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: – IPEX Építõipari és Szolgáltató Kft., 1181 Budapest, Csapó u. 17. – HOFFMANN Építõipari Rt., 8900 Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1/A, – AQUADRILL ’92 Kft., 2015 Szigetmonostor, Árpád u. 17. 13. Egyéb információk: – A részvételre jelentkezõnek, valamint a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak a jelentkezéshez csatolni kell: – a cég-, illetve a vállalkozás bemutatását, a részvételi jelentkezéstõl számított három hónapnál nem régebbi cégkivonatot, valamint közjegyzõ által hitelesített eredeti aláírási címpéldányt, vagy az aláírási címpéldány közjegyzõ által hitelesített másolatát (figyelem, a közjegyzõi hitelesítésnek eredetinek kell lennie!), – a Kbt. 44. § (1) bekezdése, valamint a 44. § (2) bekezdése a) és c) pontjai szerinti értelemszerû nyilatkozatokat, – a Kbt. 46. §-ában található, a részvételre jelentkezõre vonatkozó értelemszerû igazolásokat, nyilatkozatokat, (minden, a jelentkezõre vonatkozó igazolást, nyilatkozatot be kell nyújtani!). – A jólteljesítési biztosíték mértékének a bruttó vállalási ár min. 7%-ának kell lennie. – A szerzõdés teljesítésére alkalmassá minõsítéshez a mûszaki alkalmasság tekintetében a jelentkezõnek és megjelölt alvállalkozóinak együttesen kell megfelelniük, pénzügyi alkalmasság tekintetében a részvételre jelentkezõnek és megjelölt alvállalkozónak külön-külön kell megfelelniük. – Amennyiben jelentkezõ cégkivonata vagy az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt bármely alvállalkozó a beszerzés tárgyával

1940

–

–

– –

–

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2004. II. 11.) összefüggõ tevékenységi kört nem tartalmazza, ajánlatkérõ a jelentkezést a Kbt. 52. § (2) bekezdés a) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja. A részvételre jelentkezõnek nyilatkozat becsatolásával vállalnia kell, hogy elfogadja a beruházáslebonyolító által koordinált organizációs munkavégzési folyamatot, és az épület engedély nélkül végezhetõ rekonstrukciós munkáit – egy korábbi közbeszerzési eljárás keretében – elnyerõ ajánlattevõkkel együttesen ütemezett építés-szerelési munkavégzést. Ajánlatkérõ már most felhívja a részvételre jelentkezõk figyelmét, hogy amennyiben az eljárás második szakaszában ajánlatukban a részvételi felhívásban jelzett határidõknél (garancia, szavatosság stb.) eltérõ idõket jelölnek meg, úgy ajánlatkérõ ezen ajánlatokat a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. Ajánlatkérõ hiánypótlásra nem biztosít lehetõséget. A részvételi jelentkezést 1 eredeti és 2 másolati példányban, cégszerûen aláírva, lezárt és a leragasztásnál átírt borítékban postai úton megküldve, vagy a minisztérium beruházási és vagyongazdálkodási fõosztályán személyesen, átvételt igazoló módon kell benyújtani. A borítékot a következõ felirattal kell ellátni: „Részvételi jelentkezés – KvVM – ágazati számítóközpont homlokzat” Ha az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlatot tevõt is meghatározta, az eljárás nyertesének visszalépése esetén vele köt szerzõdést.

14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 28. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 28.

16. szám

számú vállalkozások adó-, pénzügyi és környezetvédelmi átvilágítását teszi szükségessé a finanszírozást megelõzõen. Tekintettel a beszerzés tárgyának bonyolultságára, még az ajánlat elkészítését megelõzõen szükséges az alkalmasnak talált jelentkezõkkel közös tárgyalást tartani az ajánlat tartalmának egyeztetése érdekében. Ennek célja az átvilágítandó cégek kategorizálási szempontjainak a kialakítása. A Kbt. 70. § (1) bekezdése e) pontja alapján az eljárás tárgyalásos, mert az ellenszolgáltatás és egyéb szerzõdéses feltételek meghatározása nem lehetséges olyan pontossággal, illetve egyértelmûséggel, mely lehetõvé tenné a nyílt vagy meghívásos eljárásban a legkedvezõbb ajánlat kiválasztását. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: megbízási szerzõdés. d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: – 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az MFB Rt. által megjelölt, magyarországi telephellyel, vagy székhellyel mûködõ gazdálkodószervezetek pénzügyi, adó- és környezetvédelmi átvilágítása, az MFB Rt. tulajdonrész-szerzésérõl szóló döntésének elõkészítése érdekében, 30 esetben. b) A teljesítés helye: Magyar Fejlesztési Bank Rt., 1051 Budapest, Nádor u. 31., telefon: 428-1400, fax: 428-0490. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: határozatlan, a keretösszeg erejéig. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: –

Magyar Fejlesztési Bank Rt. részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (0189/2004)

6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a részvételi felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 26. nap 10.00 óra, amennyiben ez nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Magyar Fejlesztési Bank Rt., 1051 Budapest, Nádor u. 31., II. emelet 262. szoba. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártát követõ második munkanap 10.00 óra.

1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Magyar Fejlesztési Bank Rt. (MFB Rt.) 1051 Budapest, Nádor u. 31. Telefon: 428-1400 Fax: 428-1490

7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatkérõ a részvételi jelentkezés határidejének lejártát követõ elsõ naptól számított 5. napon 10.00 órakor, amennyiben ez nem munkanapra esik, úgy az azt követõ elsõ munkanapon 10.00 órakor nyilvánosan hirdet eredményt. Helyszín: 1051 Budapest, Nádor u. 31., II. emelet 262. szoba.

2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indoklása: az MFB Rt.-rõl szóló 2001. évi XX. törvény 2. § c) pontja feladatként írja elõ a magyarországi székhelyû gazdálkodószervezetek – ezen belül is elsõdlegesen a kis- és középvállalkozások – beruházásainak fejlesztési hitel- és tõkefinanszírozásában való részvételét a bank számára. A törvényi elõírás a közbeszerzési eljárás megindításakor még ismeretlen nagyságú és

8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság: az elsõ és a második francia bekezdésben foglaltakat a részvételre jelentkezõknek, közös jelentkezés (konzorcium) esetén a konzorcium minden tagjának és a Kbt. 43. § (2) bekezdése b) pontjában meghatározott, a teljesítésben 10%-ot meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozóknak (továbbiakban: alvállalkozó) külön-külön kell teljesítenie, a harmadik francia bekezdésben foglaltakat a részvételre jelentkezõnek

16. szám


önállóan, közös részvételi jelentkezés (konzorcium) esetén a konzorcium legalább egy tagjának kell teljesíteniük. – 30 napnál nem régebbi, eredeti pénzintézeti nyilatkozatot a Kbt. 44. § (1) bekezdése a) pontja alapján valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl a következõ tartalommal: – mióta vezeti a részvételre jelentkezõ bankszámláját, – a részvételre jelentkezõ fizetési kötelezettségének idõben eleget tesz-e, – bankszámláján van-e, illetve az elmúlt 1 éven belül volt-e sorban állás, ha igen, akkor mikor és mennyi ideig, – a Kbt. 44. § (1) bekezdése b) pontja alapján a számviteli törvénynek megfelelõen a jelentkezõkre vonatkozó beszámolási kötelezettség szerinti számviteli dokumentum (összevont) konszolidált éves beszámoló, éves beszámoló, egyszerûsített mérleg 2001., 2002. évrõl, – az elõzõ két év (2002., 2003.) a közbeszerzés tárgyával azonos tárgyú forgalmáról szóló pénzügyi nyilatkozat. Mûszaki alkalmasság: a részvételre jelentkezõnek és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontjában meghatározott, a teljesítésben 10%-ot meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozóknak (továbbiakban: alvállalkozó) együttesen, közös részvételi jelentkezés (konzorcium) esetén a konzorcium legalább egy tagjának önállóan kell teljesíteniük: – az elõzõ 2 évben – a részvételre jelentkezõ által megvalósított, magántõke, fejlesztési tõke és kockázati tõke, vagy hasonló tõkebefektetést elõkészítõ pénzügyi, adó- és környezetvédelmi, Magyarországon végzett átvilágítási munkáinak mint referenciamunkáknak ismertetése. Az ismertetésnek legalább tartalmaznia kell a beszerzés tárgyával azonos feladat megoldásának ismertetését, az ellenszolgáltatás összegének és a teljesítés idejének feltüntetésével, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezésével és az átvilágított cégek árbevételére, vagy mérlegfõösszegére vonatkozó információt [Kbt. 44. § (2) bekezdése a) pont], – azon szakemberek, illetve vezetõk megnevezése, képzettségük, gyakorlatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe [Kbt. 44. § (2) bekezdése c) pont]. 9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – bankszámláján 60 napot meghaladóan sorban állás van-e, – fizetési kötelezettségének az elmúlt évben idõben eleget tett-e, – mérleg szerinti eredménye 2001. és 2002. mindegyikében pozitív volt-e, – az elmúlt két évben (2002., 2003.) a közbeszerzés tárgyával azonos tevékenységbõl származó árbevétele elérte-e évente az 50 millió forintot, – az elmúlt két évben (2002., 2003.) a magántõke, fejlesztési tõke és kockázati tõke, vagy hasonló jellegû tõkebefektetést elõkészítõ pénzügyi, adó- és környezetvédelmi, Magyarországon végzett átvilágítási referenciák szerint az átvilágított szervezetek közül legalább évente ötnek az árbevétele külön-külön meghaladta az 1 milliárd forintot, vagy a mérlegfõösszege külön-külön meghaladta a 3 milliárd forintot, – rendelkezik-e a feladat teljesítésébe bevonni kívánt 5 felsõfokú végzettséggel, 3 adótanácsadó és 1 környezetvédelmi (legalább 9 fõ) szakemberrel. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai:

1941

– bankszámláján 60 napnál hosszabb sorban állás van, – fizetési kötelezettségének az elmúlt évben két alkalommal nem tett idõben eleget, – mérleg szerinti eredménye 2001. és 2002. év bármelyikében negatív volt, – az elmúlt két évben (2002., 2003.) a közbeszerzés tárgyával azonos tevékenységbõl származó árbevétele nem éri el évente külön-külön az 50 millió forintot, – az elmúlt két évben (2002., 2003.) együttesen nem rendelkezik olyan magántõke-befektetést elõkészítõ pénzügyi, adó- és környezetvédelmi, Magyarországon végzett átvilágítási referenciával, amelyben az átvilágított szervezetek közül évente legalább ötnek az árbevétele külön-külön nem érte el az 1 milliárd forintot, vagy a mérlegfõösszege külön-külön nem érte el a 3 milliárd forintot, – nem rendelkezik a feladat végrehajtásához 5 fõ felsõfokú végzettségû, 3 fõ adótanácsadó, 1 fõ környezetvédelmi (legalább 9 fõ) magyarul beszélõ szakemberrel. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján. d) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: három. 11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: – 13. Egyéb információk: a) A részvételi jelentkezést zárt borítékban (csomagban), cégszerûen aláírva, minden lapon leszignálva, egy eredeti és három arról készült másolati példányban kell benyújtani, a következõ felirattal: „Részvételi jelentkezés gazdálkodószervezetek átvilágítására. – Határidõ elõtt nem bontható fel.” b) A részvételi jelentkezési lapok egymást követõ sorszámmal legyenek ellátva. A lapokat egybefûzve, vagy nem bontható kötéssel kell egymáshoz rögzíteni. c) A részvételi jelentkezést, a lapszámokat is feltüntetõ tartalomjegyzékkel kell ellátni. A részvételi jelentkezések fedõlapja tartalmazza az „eredeti” és a „másolat” megjelöléseket. Az eredeti és a másolati részvételi jelentkezés eltérése esetén az eredeti megjelölésû részvételi jelentkezés a meghatározó. Amennyiben az „eredeti” megjelölés hiányzik, akkor az ajánlatkérõ a részvételi jelentkezés beadott példányai közül egyet önkényesen kiválaszt, és ellátja az „eredeti” megjelöléssel. d) A jelentkezéshez benyújtásakor csatolni kell: – a 30 napnál nem régebbi állapotot tükrözõ eredeti vagy hitelesített cégkivonatot és a cégjegyzésre jogosultak aláírási címpéldányait, – a részvételre jelentkezõ szervezet munkatársai részére évente szervezett tanulmányi (oktató) programjainak ismertetését. A rendszeres képzés hiánya, illetve az erre vonatkozó nyilatkozat csatolásának elmulasztása a részvételi jelentkezés érvénytelenségét vonja maga után. e) A Kbt. 46. § (1), (2), (4), (5) és (6) bekezdésében elõírt nyilatkozatok és hatósági igazolások a részvételre jelentkezés részét képezik. Kizárólag külföldi székhellyel rendelkezõ részvételi jelentkezõnek, vagy a 10% feletti alvállalkozónak a Kbt. 46. § (8) bekezdésében foglaltak szerint kell eljárnia.

1942


f) Ajánlatkérõ az átvilágítások során esetenként fellépõ összeférhetetlenség miatt javasolja a közös jelentkezést (konzorcium). Közös részvételi jelentkezés esetén csatolni kell az egyértelmû felelõsségi és hatáskörök bemutatását is tartalmazó együttmûködési megállapodás másolatát és a tárgyalásokra vonatkozó képviseleti felhatalmazást. g) Jelen részvételi felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. elõírásainak megfelelõen kell a részvételre jelentkezõnek eljárnia. h) Ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdésében foglalt esetekben hiánypótlás céljából egy alkalommal póthatáridõt állapít meg. i) Ki kell zárni a részvételre jelentkezõt, illetve érvénytelen a részvételre jelentkezés, ha a részvételre jelentkezõ: – nem nyújtja be az éves beszámolót (egyszerûsített éves beszámolóit vagy egyszerûsített mérlegét), illetve nem mellékeli azokhoz (ha a számviteli törvény alapján kötelezõ) a könyvvizsgálói záradékot, vagy ha a könyvvizsgálat nem volt kötelezõ, nem tünteti fel azokon a következõ szöveget: „A közzétett adatokat könyvvizsgáló nem ellenõrizte”, – hiánypótlási felszólítás ellenére nem teljesíti a részvételi felhívás 8. pontjában meghatározott feltételeket, valamint nem, vagy hiányos tájékoztatást ad a 9. pont a), illetve b) bekezdésében foglaltakról, – a részvételre jelentkezõ közös jelentkezés esetén valamennyi konzorciumi tag, és a teljesítésbe 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó hiánypótlási felszólítás ellenére nem csatolja a Kbt. 46. § (1), (2), (4), (5) és (6) bekezdésében elõírt nyilatkozatokat, – kizárólag külföldi székhellyel rendelkezõ részvételi jelentkezõ, vagy 10% feletti alvállalkozó nem a Kbt. 46. § (8) bekezdésében foglaltak szerint jár el, – jelentkezõnek a cégadatok alapján a beszerzés tárgyát képezõ teljes körû tevékenységre nincs jogosultsága, – a részvételre jelentkezés nem került cégszerûen aláírásra, – a részvételre jelentkezést a részvételre jelentkezõ (konzorcium esetén a konzorcium tagjai) képviseletében aláíró személynek a cégkivonat és az aláírási címpéldány szerint nincs képviseleti jogosultsága, – ha a részvételi jelentkezést a részvételi felhívásban meghatározott határidõ után nyújtották be. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 9.

Miskolc Városi Közlekedési Rt. részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (0960/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Miskolc Városi Közlekedési Rt. 3527 Miskolc, Szondi Gy. u. 1. Telefon: 46/514-900 Fax: 46/514-912

16. szám

2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás a Kbt. 70. § (1) bekezdésének e) pontja alapján. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: az ellenszolgáltatás vagy az egyéb szerzõdéses feltételek meghatározása nem lehetséges olyan pontossággal, illetve egyértelmûséggel, mely lehetõvé tenné a nyílt vagy a meghívásos eljárásban a legkedvezõbb ajánlat kiválasztását. Miskolc város villamosvasúti hálózat egyenáramú energiaellátó rendszerének korszerûsítése olyan egyedi, speciális, összetett és bonyolult közbeszerzés, – melyhez hasonló rendszer az országban csak Budapesten, Szegeden, Debrecenben található, de a helyi viszonyokra ezek sem adaptálhatók, – amely tervezést, építõipari és technológiai szerelési, kivitelezési munkákat is tartalmaz, – amelynek elsõ lépéseként el kell végezni a közúti villamos vontatás nyomvonalas létesítményei energetikai viszonyainak felülvizsgálatát, s csak ennek ismeretében határozható meg a technológiai megoldás korrekt mûszaki tartalma, – amelynek során a helyi viszonyokra figyelemmel a szóba jöhetõ sokféle mûszaki, de lényegesen eltérõ költségvonzatú megoldási lehetõségbõl kell és lehet kiválasztani a mûszaki-gazdasági és üzembiztonsági szempontból optimális megoldást, – amelyben a fõegységek, berendezések, a teljesítmény elektronikai rendszer, az elektronikai elemek döntõen egyedi gyártásúak, s egyedi a technológia távvezérléses folyamatirányító rendszere. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: – d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Miskolc város villamosvasúti hálózat egyenáramú energiaellátó rendszerének korszerûsítése, 10 kV/0,6 kV villamos vontatási áramátalakító állomás építészeti és villamos kivitelezése személyzet nélküli távvezérléssel, a jelenleg üzemelõ 2 db áramátalakító állomással való összhang megteremtése. A feladat teljesítése keretében az alábbiakat kell megvalósítani: – építési kivitelezési munkák: – áramátalakítóállomás-épület építése kiviteli terv alapján (a földszintes, alápincézett, összesen 242 m2 hasznos alapterületû épület hagyományos építési technológiával készül), – tervezési munkák: – meglévõ energiaellátó rendszer felmérése (racionalizálási tanulmány), – villamosenergia-ellátás vezetékjogi engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése (10 kV-os és 4,4 kV-os kábelek), – a teljes technológiai rendszer tervezése (elvi áramutas terv, kiviteli terv), – a teljes folyamatirányító rendszer tervezése, – adatátviteli rendszer tervezése, – villamosipari (technológiai) szerelési, kivitelezési munkák: – a teljes technológiai rendszer kivitelezése,

16. szám


– a teljes folyamatirányító rendszer kiépítése az újonnan létesülõ, valamint a két másik mûködõ áramátalakító állomáson, – adatátviteli rendszer kivitelezése a három áramátalakító állomás között, – próbaüzem. b) A teljesítés helye: Miskolc. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. december 15. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem. 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a részvételi jelentkezés határideje: a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 25. nap utáni elsõ munkanap 10.00 óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Miskolc Városi Közlekedési Rt. 3527 Miskolc, Szondi Gy. u. 1., irodaépület II. em. 205. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidõt követõ naptól számított 6. nap utáni elsõ munkanap 10.00 óra. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés határidejét követõ elsõ naptól számított 10. nap utáni elsõ munkanap 10.00 óra. 8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolása: – számlavezetõ pénzintézet – benyújtást megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû – nyilatkozata az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a részvételre jelentkezõ számláját, – volt-e az elmúlt három évben sorban álló tétele és annak idõtartama, – a 2001., 2002. évi mérlegének (egyszerûsített mérlegének, beszámolójának vagy konszolidált mérlegének) és 2003. évi elõzetes mérlegének benyújtása. Mûszaki alkalmasság igazolása: – villamosenergia-ellátás területén a 2001., 2002., 2003. évben végzett, illetve folyamatban lévõ villamosipari szerelési, kivitelezési munkák ismertetése (megnevezés, naturális mutatók, teljesítés ideje, ellenszolgáltatás összege, megrendelõ megnevezése), – legalább három, 90 napnál nem régebbi keltezésû referenciaigazolás az elmúlt 3 évben végzett villamosipari szerelési, kivitelezési munkákról, mely tartalmazza az elõirányzott költségkeretek közti, elvárt minõségben és határidõben történõ teljesítést, – tárgyi beruházás elvégzéséhez szükséges saját tulajdonban lévõ, vagy bérelt mûszaki-technikai eszközök bemutatása (bérelt eszközök esetén a rendelkezésre állás biztosítását igazoló dokumentum is csatolandó),

1943

– a teljesítésben részt vevõ tervezõ és kivitelezõ szakemberek, illetve vezetõk megnevezése (név, szakmai végzettség, feladatkör, közremûködés módja, gyakorlati idõ). – minõségbiztosítási rendszerének bemutatása. 9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – kiegyensúlyozott gazdálkodás pénzintézeti igazolás és mérlegbeszámoló alapján, – 2001–2003 években végzett, illetve folyamatban lévõ villamosipari kivitelezõi munkák volumene, – a teljesítéshez szükséges mûszaki-technikai felszereltség, – a teljesítésbe bevont szakemberek felkészültsége, – minõségbiztosítási rendszer. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – a részvételre jelentkezõ mérleg szerinti eredménye az elmúlt 3 év valamelyikében negatív volt, – számláján az elmúlt 3 évben sorbanállás volt, – az elmúlt 3 évben az értékesítési árbevétel évente nem haladta meg a 400 millió forintot, ezen belül a tárgyi közbeszerzéshez hasonló villamosipari szerelési, kivitelezési munkák értéke évente a 100 millió forintot, – nem csatolt legalább három referencianyilatkozatot, – nem áll rendelkezésre legalább 1 db 12 m-es emelõkosaras gépkocsi, 1 db autódaru, 1 db anyag- és készülékszállításhoz szükséges gépkocsi, primer és szekunder készülékek vizsgálatához szükséges legalább 1 db átmeneti, szigetelési és hurokellenállás-mérõ berendezés, – amennyiben a teljesítésbe nem tud bevonni legalább – 1 fõ felelõs mûszaki vezetõt, aki megfelel az 1/2001. (I. 7.) FVM–GM–KöViM együttes rendelettel módosított 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben a szakági tevékenység gyakorlásához megfogalmazott feltételeknek, és legalább 5 év szakmai gyakorlattal rendelkezik, – 1 fõ, legalább középfokú szakirányú végzettséggel és legalább 5 év építõipari kivitelezõi szakmai gyakorlattal rendelkezõ helyszíni építésvezetõt, – 1 fõ felsõfokú szakirányú végzettséggel és legalább 5 év szakmai gyakorlattal rendelkezõ helyszíni villamosszerelés-vezetõt, – nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító által igazolt minõségbiztosítási rendszerrel. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ a pénzügyileg, gazdaságilag, mûszakilag alkalmasnak minõsített és az ajánlattételi szakaszba bevont ajánlattevõk ajánlatait az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el. d) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlati felhívásban kerül meghatározásra. 10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: három. 11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: –

1944


13. Egyéb információk: – Ajánlatkérõ az alkalmasnak minõsített részvételre jelentkezõk közül azt a három jelentkezõt vonja be a tárgyalásos eljárásba, aki referenciaigazolással alátámasztva 2001– 2003. években összességében a legnagyobb volumenben végzett villamosipari szerelési, kivitelezési munkát. – Konzorciális pályázat esetén a konzorcium minden tagjának külön-külön meg kell felelnie az elõírt pénzügyi, gazdasági és mûszaki követelményeknek. – Ajánlatkérõ elõírja a 10%-ot meghaladó mértékû alvállalkozók megnevezését, a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdések szerinti nyilatkozataik meglétét és hatósági igazolásaik csatolását a részvételre jelentkezõ, illetve ezen személyek részérõl. – Ajánlatkérõ elõírja az áramátalakító állomás épületének építését végzõ alvállalkozó megnevezését. – Ajánlatkérõ elõírja a tervezésbe bevont alvállalkozó és a vezetõ tervezõ(k) megnevezését.

16. szám

– A részvételre jelentkezést zárt borítékban 2 példányban (egy eredeti, egy másolati) postai úton vagy személyesen kell benyújtani a 6. pontnak megfelelõen. – A részvételi jelentkezéssel kapcsolatos eredményhirdetés helyszíne megegyezik: a részvételi jelentkezés helyszínével. – Ajánlatkérõ hiánypótlást nem tesz lehetõvé. – Az ajánlati dokumentáció ára: 160 E Ft + áfa. – 30 napnál nem régebbi cégkivonat hiteles másolata. – Aláírási címpéldány. – Írásbeli nyilatkozat arról, hogy vele szemben nem áll fenn a Kbt. 46. § (1) bekezdés a), c), valamint a (2) bekezdés a), b) pontjaiban foglalt kizáró okok. – A Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontjában elõírt igazolások. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 6.

16. szám


1945

EGYÉB KÖZLEMÉNYEK Tájékoztató az eljárás eredményérõl Baja Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0956/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Baja Város Önkormányzata 6500 Baja, Szentháromság tér 1. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Baja Városháza udvari homlokzat helyreállítási munkái, homlokzati nyílászárók cseréje, 1660 m2 homlokzati felületen. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. január 30. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlati felhívásban közzétételre került. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: ORNAMENTIKA Kft., 9028 Gyõr, Külsõ Veszprémi u. 26–28. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: 3 db ajánlat. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – EUCOMFORT Kft., 9700 Szombathely, Szent Imre herceg u. 53., – ORNAMENTIKA Kft., 9028 Gyõr, Külsõ Veszprémi u. 26–28., – MÉRTAN Kft., 1106 Budapest, Zöldpálya u. 32. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 37 636 259 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 10. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 3. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 5.

Baja Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0965/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Baja Város Önkormányzata 6500 Baja, Szentháromság tér 1. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Baja Városi Kórház új központi mûtõtömb 4 db aszeptikus, 1 db szeptikus mûtõvel, intenzív osztállyal (5 + 1 ágyas), központi sterilizálóval, komplett orvosi gép-mûszerek szállítása, szerelése, meglévõ berendezések áttelepítése, üzembe helyezése az alábbi termékcsoportokban: I. mûtõlámpák, mennyezeti statívok – mennyezeti statív (sebész) 5 db, – mennyezeti statív 2 karos (intenzív) 6 db, – mennyezeti statív 2 karos (ébredõ) 2 db, – mennyezeti statív (anesthesiológia) 5 db, – mûtõlámpa mennyezeti (210 000 lux) tartókonzollal 5 db, – mûtõlámpa, mennyezeti (80 000 lux) 5 db, – vizsgálólámpa mobil (30 000 lux) 2 db, II. bútorzat, rozsdamentes asztalok, kocsik, mûszerelõasztalok – sürgõsségi kocsi defibrillátorhoz, kompl. 4 db, – gördíthetõ univerzális intenzív ágy, 4 részes, elektromos 2 db, – süllyesztett filmnézõ, fényerõszabályzós, 5 db, – fali filmnézõ, osztatlan, fényerõszab. 1 db, – rm. szállítókocsi, kétpolcos 17 db, – rm. mosogató, kétmedencés, alsórácsos, 100×60×85 cm, 4 db, – rm. munkaasztal, alsópolcos, peremes, 130×60×85 cm, 2 db, – rm. munkaasztal, alsópolcos, peremes, 150×60×85 cm, 3 db, – rm. munkaasztal, alsópolcos, peremes, 200×60×85 cm, 2 db, – rm. falipolc, telepolcos, 150×30 cm, 1 db, – rm. falipolc, csepegtetõpolccal, 120×30 cm, 2 db, – rm. munkaasztal, alsópolcos, peremes, fiókos, 100×60×85 cm, 1 db,

1946 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2004. II. 11.) rm. falipolc, telepolcos, 100×30 cm, 4 db, rm. munkaasztal 150×60×85 cm, 4 db, rm. munkaasztal 200×60×85 cm, 2 db, rm. munkaasztal, alsópolcos, 170×70×85 cm, 1 db, elõkészítõ asztal, rm. 100×60×85 cm, 10 db, rm. munkaasztal, alsópolcos, peremes, 140×60×85 cm, 2 db, rm. munkaasztal, alsópolcos, peremes, 100×60×85 cm, 1 db, rm. falipolc, telepolcos, 170×30 cm, 1 db, rm. állvány, 4 telepolcos, 100×40×180 cm, 3 db, kezdõ polcelem, 4 sima polccal, 120×60×180 cm, 2 db, rm. állvány, 4 telepolcos, 100×60×180 cm, 1 db, rm. állvány, 4 telepolcos, 140×60×180 cm, 1 db, rm. állvány, 4 telepolcos, 200×60×180 cm, 1 db, rm. állvány, 4 rácspolcos, 140×40×180 cm, 2 db, rm. állvány, 4 telepolcos, 110×40×180 cm, 1 db, vegyszer- és méregszekrény (biztonsági), 2 db, forgó, alkatrésztároló állvány, 1 db, tárolófiókok, klf. méretben, 1 klt, mobilkosár, 4 db, betétkosár, 12 db, relaxációs karszék, szink. láb- és hátrészmozgatás, 1 db, univerzális gördíthetõ munkaszék, háttámlával, 10 db, állófogas, rm., 2 db, éjjeliszekrény, gördíthetõ, 3 fiókos, 6 db, rm. gördíthetõ mûszerasztal, 2 polcos, 10 db, gipszpólya-készítõ kocsi, rm. fedlapos, 6 fiókos, 2 db, rm. Sonnenburg mûszerelõasztal, 10 db, görd. altatókocsi, 3 fiókos, EH. tartóval, lámpával, 5 db, kórlap/röntgenfilmtartó kocsi, 1 db, gördülõ tároló, egyajtós, hatfiókos, 6 db, steril kosártároló-szállító kocsi + fogó, 3 db, gördíthetõ szekrényes ágyazókocsi, rm., 1 db, rm. infúziós állvány, gördíthetõ, lesúlyozott talppal, 5 db, infúziós állvány és adatgyûjtõ rendszer, 6 db, rm. doboznyitó állvány, 2 dobozhoz, 10 db, rm. szennyesgyûjtõ kocsi, kétzsákos, lábpedálos, 23 db, rm. szennyesgyûjtõ kocsi, kétzsákos, fedeles, 4 db, rm. szennyesgyûjtõ kocsi, kétzsákos, fedeles, 18 db, rm. mûszerledobózsák-állvány, 5 db, rm. görd. vödör, 2 db, rm. görd. foly. melegítõ, 2 db, látogatóülõke, 6 db, króm laborszék, támlás, állíth. mag., lábtartós, 4 db, rm. mûtõszék, gázrugós emelésû, gördíthetõ, 4 db, mûtõzsámoly, egylépcsõs, 5 db, mûtõzsámoly, kétlépcsõs, 5 db, rm. négymedencés nagykonyhai mosogató, 330×90×85 cm, 1 db, rm. töltõ/ürítõ kocsi, magasságban állítható, 70×65×70–85 cm, 4 db, rm. fix kosártartó állvány, 3×6 kosár számára, 185×50×145 cm, 3 db, rm. fix doboztartó állvány, 12 doboz tárolására, 12 db, rm. fix doboztartó állvány, 8 doboz tárolására, 2 db, rm. fix doboztartó állvány, 12 doboz tárolására, 2 db, rm. fix doboztartó állvány, 8 doboz tárolására, 1 db, rm. fix doboztartó állvány, 16 doboz tárolására, 2 db, rm. csomagolóasztal, két munkahelyes, 150×136×85+60 cm, 1 db.

16. szám

A részletes mûszer- és tartozéklistát az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: gyorsított meghívásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. január 29. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – I. részfeladat: ERBE Kft., 1105 Budapest, Gitár u. 10., – II. részfeladat: Kórháztechnika Rt., 5900 Orosháza, Szt. István u. 106. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – I. részfeladat: ERBE Kft., mikrovállalkozás, – II. részfeladat: Kórháztechnika Rt., kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: – I. részfeladat: 3 db ajánlat, – II. részfeladat: 4 db ajánlat. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – ERBE Kft., 1105 Budapest, Gitár u. 10. (I. rf. 1 db ajánlat), – REALINFO Kft., 1102 Budapest, Hölgy u. 9/B (I. rf. 2 db ajánlat), – Kórháztechnika Rt., 5900 Orosháza, Szt. István u. 106. (II. rf. 2 db ajánlat), – SANATMÖBEL Kft., 3396 Kerecsend, Füzesabonyi út 75–79. (II. rf. 2 db ajánlat). 9. Az ellenszolgáltatás összege: – I. részfeladat: bruttó 76 910 175 Ft, – II. részfeladat: bruttó 22 240 725 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: –

16. szám


13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 5. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 3. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 5.

Bicske Városi Önkormányzat Képviselõ-testülete tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0957/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Bicske Városi Önkormányzat Képviselõ-testülete 2060 Bicske, Kossuth tér 14. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Bicske városában elvégzendõ útépítési munkálatok a következõ utcákban, a megjelölt mennyiségben: Vereckei u. 223,2 m, Váci Mihály u. 249,38 m, Erkel Ferenc u. 568 m, Török Bálint u. 690,9 m, Bogya Károly u. 560,73 m. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.

1947

– Viadom Építõipari Rt. (2541 Lábatlan, Duna-part 2.), – HÓDÚT Hódmezõvásárhelyi Útépítõ Kft. (6800 Hódmezõvásárhely, Lázár u. 10.), – Multipoolex Kft. (2040 Budaörs, Szabadság u. 116.), – Swietelsky Építõ Kft. (1117 Budapest, Irinyi J. u. 4–20.), – Soltút Kft. (6320 Solt, Kecskeméti u. 34.). 9. Az ellenszolgáltatás összege: bruttó 79 822 416 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): nemleges. b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: nemleges. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 19. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: –

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –

15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 5.

3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 3. 11.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: EGÚT Egri Útépítõ Rt., 3300 Eger, Deák F. u. 49. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: nem tartozik a Kkvt. hatálya alá. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: STRABAG Rt., 1135 Budapest, Szegedi út 35–37. 7. A beérkezett ajánlatok száma: nyolc. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – EGÚT Egri Útépítõ Rt. (3300 Eger, Deák F. út 49.), – Bola 95 Építõipari Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (2000 Szentendre, Rózsa u. 14.), – STRABAG Rt. (1135 Budapest, Szegedi út 35–37.),

Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Önkormányzat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0928/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Önkormányzat 3525 Miskolc, Városház tér 1. Telefon/fax: 46/321-618 Az eljárás lefolytatásával megbízott: Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Önkormányzat Megyei Reuma Kórház 3400 Mezõkövesd, Fülemüle u. 1. Telefon: 49/411-433 Fax: 49/411-0804 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 1 db röntgenfelvételi asztal. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.

1948


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. február 2. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: 7X Orvostechnikai Kft., 1135 Budapest, Mór u. 10/A. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: mikrovállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: három. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – MEDICOR RÖNTGEN Kft., 1146 Budapest, Illatos út 9. – MÁDAI & TÁRSAI Kft., 1125 Budapest, Fogaskerekû u. 4–6., – 7X ORVOSELEKTRONIKAI Kft., 1135 Budapest, Mór u. 10/A.

16. szám

Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház és Oktató Kórház tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0981/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház és Oktató Kórház 3526 Miskolc, Szentpéteri kapu 72–76. 3501 Miskolc, Pf. 188 Telefon: 46/515-200 Fax: 46/323-694 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 1 db kétmunkahelyes teljestest-csontsûrûségmérõ készülék. c) Eredményes volt-e az eljárás: nem. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 5. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás.

9. Az ellenszolgáltatás összege: 1 db röntgenfelvételi asztal 4 057 000 Ft.

5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: –

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: –

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 19. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 4. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 4.

7. A beérkezett ajánlatok száma: négy. – Mádai és Társai Kft., 2 db ajánlat, – Green Sound Kft., 1 db ajánlat, – 7X Orvostechnikai Kft., 1 db ajánlat. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Mádai és Társai Kft., 1125 Budapest, Fogaskerekû u. 4–6., – Green Sound Kft., 1118 Budapest, Gazdagréti tér 1., – 7X Orvostechnikai Kft., 1135 Budapest, Mór u. 10/A. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

16. szám


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján eredménytelen az eljárás, mivel „egyik ajánlattevõ sem, vagy az összességében legelõnyösebb ajánlattevõ nem tett – az ajánlatkérõnek a 32. § (2) bekezdése szerint rendelkezésére álló anyagi fedezet mértékére tekintettel – megfelelõ ajánlatot.” 12. Egyéb információ: a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében a Mádai és Társai Kft. mindkét változatú ajánlata érvénytelen, mivel „az nem felel meg az ajánlati felhívásban, illetõleg a dokumentációban meghatározott feltételeknek”. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 26. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 5.

Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház és Oktató Kórház tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0982/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház és Oktató Kórház 3526 Miskolc, Szentpéteri kapu 72–76. Levélcím: 3501 Miskolc, Pf. 188 Telefon: 46/515-200 Fax: 46/323-694 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az ajánlatkérõ 2004. évi közbeszerzése tej és tejtermék vonatkozásában, köztük: – tej 2,8%-os, 5 l-es tasakban 200 000 liter – poharas tej 2,8%-os (2 dl) 55 000 db – tejföl 20%-os, 5 l-es tasakban 13 000 liter – tejföl poharas 20%-os (1 dl) 40 000 db – félzsíros tehéntúró 5 kg-os 4 000 kg – trappista sajt 1 000 kg – kefir (1 dl) 34 000 db – kockasajt (8 cikkes) 12 500 doboz – krémsajt (1 dl) 35 000 db – minivaj (20 g) 120 000 db szállítása. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –

1949

3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 2. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Egertej Kft., 3300 Eger, Sas u. 60. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: hat. – Egertej Kft., 2 db ajánlat, – Friesland Hungária Rt., 2 db ajánlat, – Új MIZO Kft., 1 db ajánlat, – MINNA Tejipari Rt., 1 db ajánlat. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Egertej Kft., 3300 Eger, Sas u. 60. – Friesland Hungária Rt., 4031 Debrecen, Köntös gát sor 5–7. – Új MIZO Kft., 7623 Pécs, Tüzér u. 15. – MINNA Tejipari Rt., 1023 Budapest, Barlang u. 17. 9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés egységeire vetítve: bruttó 45 569 037 Ft értékben. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: Az Új MIZO Kft., a Friesland Rt., a MINNA Tejipari Rt., valamint az Egertej Kft. II. változatú ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdése d) pontja értelmében érvénytelen. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 26. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 5.

1950


Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház és Oktató Kórház tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0984/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház és Oktató Kórház 3526 Miskolc, Szentpéteri kapu 72–76. 3501 Miskolc, Pf. 188 Telefon: 46/515-200 Fax: 46/323-694 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az ajánlatkérõ 2004. évi közbeszerzése hús és hústermékek vonatkozásában, köztük: – félsertés 36 000 kg – szarvasmarha 3 000 kg – húskészítmények 18 400 kg (összesen 15 tétel) szállítása. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 2. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Sajóhús Kft., 3561 Felsõzsolca, Állomás u. 11. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: 7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõ. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Sajóhús Kft., 2561 Felsõzsolca, Állomás u. 11., – Retour Kereskedõház Kft., 3300 Eger, Rákóczi u. 95. 9. Az ellenszolgáltatás összege: bruttó 36 438 843 Ft értékben. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

16. szám

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – A Retour Kereskedõház Rt. ajánlata érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 26. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 5.

Budapest XX. Kerület, Pesterzsébeti Önkormányzat Képviselõ-testülete tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1032/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Budapest XX. Kerület, Pesterzsébeti Önkormányzat Képviselõ-testülete 1201 Budapest, Kossuth Lajos tér 1. Telefon: 283-0422 Fax: 421-0669 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest XX. Kerület, Pesterzsébeti Önkormányzat területén szilárd burkolatú út modifikált bitumenemulziós felületi bevonása, valamint földutak felújítása itatással az alábbi részletezés szerint, a csapadékvíz elvezetésének biztosításával (szükség szerint osztályozott kõbõl történõ padkakészítéssel és kulékavicsos szikkasztóárok kialakításával). 1. Károly utca: munka jellege: itatott makadámú pálya készítése – Vágóhíd u.–Vörösmarty u. között 264 fm, – Vörösmarty u.–Köztemetõ u. között 133 fm, – Köztemetõ u.–Török Flóris u. között 138 fm, – Virág B. u.–Orsolya u. között 100 fm. Munka jellege: MULTIMAC modifikált bitumenemulziós felületi bevonás. 2. Zombor utca: munka jellege: itatott makadámpálya készítése 175 fm. c) Eredményes volt-e az eljárás: nem. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 2.

16. szám


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: részszempontok súlyszámok – vállalási ár 7 – kivitelezési idõ (munkaterület-átadás és mûszaki átadás közötti idõ naptári napokban) 2 – vállalt jótállás idõtartama 1 – vállalt késedelmi kötbér mértéke 1 Az egyes részszempontok alsó és felsõ ponthatára: 1–10. Az alkalmazott módszer: P = Pmax – (Pmax – Pmin) × (Avizsgált – Alegjobb) (Alegrosszabb – Alegjobb) 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: 4 ajánlattevõ: 8 ajánlatból 8 érvénytelen ajánlat. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Dél-pesti T & T 1202 Budapest, Bessenyei u. 49. – STRABAG Rt. 1135 Budapest, Szegedi u. 35–37. – EGÚT Rt. 3300 Eger, Deák F. u. 49. – Soltút Kft. 6320 Solt, Kecskeméti u. 34. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: kizárólag érvénytelen ajánlatok érkeztek [Kbt. 60 § (1) bekezdés b) pont]. 12. Egyéb információ: – EGÚT Rt. ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja miatt érvénytelen, – STRABAG Rt. Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja miatt érvénytelen, – Soltút Kft. Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja miatt érvénytelen – Dél-pesti T & T Kft. Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja miatt érvénytelen. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 3. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 6.

1951

Cegléd Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1002/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Cegléd Város Önkormányzata 2700 Cegléd, Kossuth tér 1. Telefon: 53/505-400 Fax: 53/311-692 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Cegléd, Bem József Mûszaki Szakközépiskola és Ipari Szakmunkásképzõ bõvítése 12 tantermes új épületszárnnyal, amely fszt. + két emelet. Összesen: 1357,67 m2. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt elõminõsítési eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 3. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár (Ft) 50 – jóteljesítési bankgarancia mértéke (%) 5 – jóteljesítési bankgarancia idõtartama (hónap) 5 – vállalt jótállás idõtartama (maximum 100 hónap) 15 – késedelmi kötbér mértéke (Ft/nap) 20 – kis- és középvállalkozások részvételi esélyének növelése 5 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: GEOSAURUS Építõipari, Szolgáltató és Környezetvédelmi Kft. 2700 Cegléd, Népkör u. 6. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisés középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõ. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – KÉSZ Közép-Európai Építõ és Szerelõ Kft. 6721 Szeged, Szilágyi u. 2., – GEOSAURUS Építõ, Szolgáltató és Környezetvédelmi Kft. 2700 Cegléd, Népkör u. 6. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 409 813 954 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

1952


b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. október 1. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 4. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 6.

16. szám

8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – MÉRTAN Kft., 1106 Budapest, Zöldpálya u. 32. – AVANTGARD’90 Rt., 2700 Cegléd, Kossuth tér 4. – PIGMENT’97 Kft., 2700 Cegléd, Kosárfalu u. 15. – közös ajánlat, – GÖDÖLLÕI ÉPÍTÕ Rt., 2100 Gödöllõ, Dózsa Gy. út 67. – ÉPKOMPLEX Kft., 2100 Gödöllõ, Rét u. 37. – KÁTA Építõipari Szövetkezet, 2760 Nagykáta, Perczel Mór út 5. – GAZSI ÉS GAZSI Kft., 2251 Tápiószecsõ, Kátai út 47. 9. Az ellenszolgáltatás összege: bruttó 59 089 798 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –

Csévharaszt Község Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0954/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Csévharaszt Község Önkormányzata 2212 Csévharaszt, Kossuth L. u. 43/B b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 383,40 m2 hasznos alapterületû orvosi rendelõ építése. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt közbeszerzési eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –

12. Egyéb információ: Az alkalmasság elbírálásának és a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítés szempontjai alapján az AVANTGARD’90 Rt., 2700 Cegléd, Kossuth tér 4. – PIGMENT’97 Kft., 2700 Cegléd, Kosárfalu u. 15. – közös ajánlattevõ a teljesítésre alkalmatlannak minõsül, tekintve, hogy a PIGMENT’97 Kft. nem rendelkezik az elmúlt 3 évben legalább 1 db 50 millió forint bruttó értékû magasépítési referenciával fõ-, vagy generálvállalkozásban. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 5. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 2. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 5.

3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 22-én 10.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: ÉPKOMPLEX Kft., 2100 Gödöllõ, Rét u. 37. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: hat.

Debreceni Hõszolgáltató Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1019/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Debreceni Hõszolgáltató Rt. 4028 Debrecen, Tüzér u. 4. Telefon: 52/509-409 Fax: 509-491 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Planet C. P. Mérnöki Iroda Kft. (4033 Debrecen, Nagy Lajos utca 18.) hõközpont gépészeti és a HEAT-EL Bt. (4030 Debrecen, Vikár Béla ut-

16. szám


ca 9.) elektromos kiviteli tervei alapján a Debrecen, Újkert V. távhõkörzetben 24 fûtési-használati melegvíz-hõközpont gépészeti berendezéseinek építése, továbbá csatlakoztatása a meglévõ primer (külsõ) távfûtési, szekunder (belsõ) fûtési, hideg víz, használati meleg víz, elektromos és hõközpont távfelügyeleti hálózatba. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. január 28. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Debreceni Hõszolgáltató Szerviz Kft. (4028 Debrecen, Tüzér u. 4.) b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: NÁDÉP Kft. (4181 Nádudvar, Bem József u. 3.)

1953

Fõvárosi Közlekedési Felügyelet tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0978/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Fõvárosi Közlekedési Felügyelet 1061 Budapest, Andrássy út 8. amelynek megbízásából az Apex-MM Kft. 1161 Budapest, Batthyány u. 68. járt el. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 1. részteljesítés: egy-egy db video-megfigyelõ, beléptetõ és vagyonvédelmi rendszer, továbbá strukturált hálózat (telefon, számítógép), valamint a vizsgáló állomás tûzjelzõ berendezésének kivitelezése, 2. részteljesítés: egy db vizsgálócsarnok személy- és tehergépjármû-vizsgáló sor kipufogógáz-elszívásának megvalósítása. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt közbeszerzési eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 5.

7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõ. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Debreceni Hõszolgáltató Szerviz Kft. (4028 Debrecen, Tüzér u. 4.) – NÁDÉP Kft. (4181 Nádudvar, Bem József u. 3.) 9. Az ellenszolgáltatás összege: 117 869 522 Ft + áfa. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 3. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 4. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 6.

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – 1. rt.: Mech-Vill System Kft. 1133 Budapest, Kárpát u. 46., – 2. rt.: ENTAZISZ Kft. 1097 Budapest, Soroksári út 164. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – Mech-Vill System Kft.: kisvállalkozás, – ENTAZISZ Kft.: kis- és középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 1. rt.: Meldetechnik Kft. 1116 Budapest, Építész u. 8–12. 7. A beérkezett ajánlatok száma: – 1. részteljesítés: hét, – 2. részteljesítés: kettõ. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: 1. részteljesítés: – ENTAZISZ Kft. 1097 Budapest, Soroksári út 164., – Erando Kft. 1144 Budapest, Gvadányi út 67., – Mech-Fill System Kft. 1133 Budapest, Kárpát u. 46., – Meldetechnik Kft. 1116 Budapest, Építész u. 8–12., – Multi Alarm Rt. 1092 Budapest, Bakáts tér 2., – Perfect-Phone Kft. 7100 Szekszárd, Szent László u. 11., – Primus-Net Kft. 1112 Budapest, Sasadi út 170. 2. részteljesítés: – ENTAZISZ Kft. 1097 Budapest, Soroksári út 164., – Mech-Vill System Kft. 1133 Budapest, Kárpát u. 46.

1954


9. Az ellenszolgáltatás összege: – 1. részteljesítés: bruttó 20 572 768 Ft, – 2. részteljesítés: bruttó 11 973 468 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): 2. részteljesítés: Erando Kft. 1144 Budapest, Gvadányi út 67. c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: a 2. részteljesítésben a Mech-Vill System Kft. ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 10. (K. É. – 9149/2003) b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 5.

16. szám

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlati felhívásban közzétételre került. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: három. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – T.O.M. CONTROLL 2001 Rt. 2040 Budaörs, Fügefa u. 15., – P. DUSSMANN Kft. 1088 Budapest, Rákóczi u. 1–3., – CITY SERVICE Rt. 1024 Budapest, Szemlõhegy u. 1. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján miután egyik ajánlattevõ sem tett – az ajánlatkérõ rendelkezésére álló anyagi fedezet mértékére tekintettel – megfelelõ ajánlatot. 12. Egyéb információ: –

Fõvárosi Önkormányzat Szent János Kórháza tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0846/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Fõvárosi Önkormányzat Szent János Kórháza 1125 Budapest, Diós árok 1–3. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az ajánlatkérõ részére kórházhigiénés elõírásoknak megfelelõ 161 689 m2 (az aktuális hónapban a ténylegesen takarított felület) területen takarítási szolgáltatás biztosítása a dokumentációban meghatározott specifikációban. c) Eredményes volt-e az eljárás: nem. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. január 27.


FVM Magyar Közösségi Agrármarketing Centrum Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0967/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: FVM Magyar Közösségi Agrármarketing Centrum Kht. 1132 Budapest, Váci út 18.

16. szám


1955

b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a BioFach, Nürnberg (2004. február 19–22.) nemzetközi szakkiállításon megvalósítandó 198 m2 magyar nemzeti stand építése, üzemeltetése és bontása. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.

Gyöngyös Város Önkormányzatának Képviselõ-testülete tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0966/2004)


1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Gyöngyös Város Önkormányzatának Képviselõ-testülete 3200 Gyöngyös, Fõ tér 13. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Gyöngyös város közterületeinek és csapadékcsatornáinak tisztítása. Mennyisége: 592 351 m2 közterület, 74 699 m csapadékcsatorna. c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.

3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. január 23. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Studio Nova Kft. 1115 Budapest, Bartók B. út 92–94. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: mikrovállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: Studio Nova Kft. 1115 Budapest, Bartók B. út 92–94. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 10 219 000 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 10. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 3. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 5.

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. január 29. 10.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: Városgondozási Részvénytársaság 3200 Gyöngyös, Kenyérgyár u. 17. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a közbeszerzésrõl szóló XL. törvény 60. § (1) bekezdés d) pontja szerint az ajánlattevõ nem tett az ajánlatkérõnek rendelkezésre álló fedezet mértékére megfelelõ ajánlatot. 12. Egyéb információ: –

1956



Hernádnémeti Község Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0852/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Hernádnémeti Község Önkormányzata 3564 Hernádnémeti, Kossuth u. 36. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Hernádnémeti Oktatási és Közösségi Ház létesítése. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: ajánlatkérõ a tárgybani beruházást az Észak-magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács által megítélt TTFC-támogatás igénybevételével valósítja meg. A támogatásról szóló 2003. november 18-án kelt és 2003. november 20-án kézhez kapott hivatalos értesítés rögzíti, hogy – a Kbt. 1. § d) pontja alapján a támogatásból megvalósuló építésre közbeszerzési eljárást kell lefolytatni, – a támogatási szerzõdés megkötéséhez szükséges alapfeltételeket 2004. február 3-ig teljesíteni kell. A feltételek egyik legfontosabb eleme a kivitelezõi szerzõdés megkötése. E körülmények megalapozták a Kbt. 70. § (1) bekezdés c) pontja szerinti rendkívüli sürgõsséget, melyre tekintettel ajánlatkérõ a közbeszerzés közzététel nélküli tárgyalásos eljárási formáját választotta. A Közbeszerzési Döntõbizottság a választott eljárást a 2004. január 19-én megtartott tárgyaláson megalapozottnak ítélte. c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – FK RASZTER Építõ Rt., 3533 Miskolc, Felsõszinva út 73., – ADEPTUS Rt., 3525 Miskolc, Szepessy Pál út 3–5., – SZIVÁRVÁNY ÉP Kft., 3900 Szerencs, Huszárvár út 26., – KÖZLAK Ép Rt., 3531 Miskolc, Kõporos út 1. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. január 23.

16. szám

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelõnyösebb ajánlat megítélésének részszempontjai és súlyszámai: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 70 – számlakiegyenlítési határidõ 8 – jóteljesítési garancia 8 – végsõ határidõ, figyelemmel az elõteljesítés lehetõségére 14 A pontozás 1–10 ponthatárok közt, a dokumentációban meghatározottak szerint, az egyenes arányosság és a kerekítés szabályainak figyelembevételével történt. Az egyes tartalmi elemekre adott pontszámot megszorozva a súlyszámmal, s a szorzatokat összeadva alakult ki az értékelési pontszám. Ajánlatkérõ a legmagasabb pontszámú ajánlatot minõsítette összességében a legelõnyösebbnek. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: ADEPTUS Rt., 3525 Miskolc, Szepessy Pál út 3–5. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: RASZTER Rt., Miskolc, Felsõszinva út 73. 7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõ. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – ADEPTUS Rt., 3525 Miskolc, Szepessy P. út 3–5., – FK. RASZTER Építõ Rt., 3533 Miskolc, Felsõszinva út 73. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 78 322 000 Ft + 25% áfa. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: – b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2003. december 5. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 4. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 6.

16. szám


HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1001/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal 1101 Budapest, Salgótarjáni út 18. 1475 Budapest Pf. 163 Telefon: 433-8011 Fax: 433-8000, 262-9304 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a KFOR keretében mûködõ Magyar Õr- és Biztosító Kontingens részére Koszovóba történõ közúti szállítás, valamint a helyszínen feleslegessé váló anyagok és eszközök visszaszállítása heti egy alkalommal járatszerûen (52 alkalom), illetve ezt meghaladóan eseti igény szerint (25 alkalom) a teljesítés helyén megjelölt fõ- és tartalék útvonalon. – Alkalmanként 5 t romlandó és egyéb rövid szavatosságú élelmiszer kiszállítása (ezen belül: élelmiszer-ipari termékek – fagyasztott termék 500 kg-ig, hûtést igénylõ termék 4000 kg-ig). – A szállítójármûre vonatkozó követelmény: a jármûnek önrakodó rendszerû – az 1995. évi XC. tv. az élelmiszerekrõl és a 17/1999 (II. 10.) FVM–EüM rendelet elõírásának megfelelõ – FRC-berendezéssel ellátott csere-hûtõfelépítménnyel kell rendelkeznie. Ebbe a hûtõfelépítménybe szükség esetén külön üzemeltethetõ mélyhûtési lehetõség legyen. Ezen felül a jármûnek pótkocsi vontatására alkalmasnak kell lennie. – 1 db ISO 20’ konténerben (pótkocsinként alvázon vontatva) vegyes áru (ruházat, tartalék alkatrészek, közszükségleti cikkek, veszélyes áruk – ezen belül üzemanyagok, kenõanyagok) kiszállítása 10 tonna mennyiségben. Az alvázat a fuvarozó, a konténert az MH biztosítja. – A vállalkozónak csere-hûtõfelépítményt kell biztosítania a magyarországi logisztikai bázisra. – A helyszínen feleslegessé váló anyagok, eszközök és göngyölegek visszfuvarban történõ visszaszállítása. – A kiszállítás útvonala: Fõútvonal: Kaposvár–Röszke–Horgos–Nis–Merdare–Pristina Tartalék útvonal: Kaposvár–Nagylak–Románia–Bulgária– Macedónia–Koszovó. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 2. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlatkérõ a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás elvét alkalmazta az elbírálás során.

1957

5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: K-SPED Fuvarozási és Szállítmányozási Kft. 2225 Üllõ, K-SPED krt. 1. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: K-SPED Fuvarozási és Szállítmányozási Kft. 2225 Üllõ, K-SPED krt. 1. 9. Az ellenszolgáltatás összege: a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: ajánlati ár 748 000 Ft/fuvarfeladat + vámkezelés költsége és a hatósági vizsgálatok díja. Összesen bruttó 80 000 000 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 3. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 6.

Honvédelmi Minisztérium Beszerzési Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0922/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Honvédelmi Minisztérium Beszerzési Hivatal 1101 Budapest, Salgótarjáni út 18. 1475 Budapest Pf. 163 Telefon: 433-8066 Fax: 433-8000 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: személygépjármû garanciális szervizelése, garanciaidõn belüli nem garanciális, ga-

1958


ranciaidõn túli, saját kapacitáson felüli javítása 2004–2006. évben, három kategóriában: I. OPEL típusú gépjármûvek, II. Volkswagen típusú gépjármûvek, III. AUDI típusú gépjármûvek. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt közbeszerzési eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. január 30. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlati felhívásban közzétettek szerint.

16. szám

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 5. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: –

5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – I. kategória Opel típusú gépjármûvek: Schiller Autóház Kft. 1138 Budapest, Váci út 113., – II. kategória Volkswagen típusú gépjármûvek: Porsche Inter Auto Pest Kereskedelmi Kft. 1139 Budapest, Fáy u. 27., – III. kategória Audi típusú gépjármûvek: Porsche Inter Auto Pest Kereskedelmi Kft. 1139 Budapest, Fáy u. 27. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – Porsche Inter Auto Pest: nem tartozik a törvény hatálya alá, – Schiller Autóház Kft.: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – I. kategória Opel típusú gépjármûvek: – – II. kategória Volkswagen típusú gépjármûvek: Óbudai Autójavító Kft. 1033 Budapest, Mozaik u. 1–3. – III. kategória Audi típusú gépjármûvek: Óbudai Autójavító Kft. 1033 Budapest, Mozaik u. 1–3. 7. A beérkezett ajánlatok száma: négy ajánlat, azaz hét részajánlat. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Óbudai Autójavító Kft. 1033 Budapest, Mozaik u. 1–3.: 2 részajánlat II–III. kategória, – Porsche Inter Auto Pest Kereskedelmi Kft. 1139 Budapest, Fáy u. 27.: 2 részajánlat, II–III. kategória, – Leitold Autó Kft. 1163 Budapest, Veres Péter u. 3.: 2 részajánlat II–III. kategória, – Schiller Autóház Kft. 1138 Budapest, Váci út 113.: 1 részajánlat I. kategória. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – Porsche Inter Auto Pest Kereskedelmi Kft.: (2004. évi keretösszeg bruttó) 25 000 000 Ft, – Schiller Autóház Kft.: (2004. évi keretösszeg bruttó) 18 750 000 Ft.


Igazságügyi Szakértõi Intézetek Hivatala tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0977/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Igazságügyi Szakértõi Intézetek Hivatala 1027 Budapest, Fõ u. 70–78. amelynek megbízásából az Apex-MM Kft. 1161 Budapest, Batthyány u. 68. járt el. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 1. rt.: különféle analitikai oszlopok beszerzése HPLC-mûszerekhez 14 db/év mennyiségben, 2. rt.: különféle kolonnák beszerzése GC-, illetve GC/MSkészülékekhez 10 db/év mennyiségben, 3. rt.: különféle standardok beszerzése 44 db/év, N-MethylN-(trimethyl)-N-(trimethylsilyl)-trifluoro-acetamide MSTFA (Sigma M7891), 10 ampulla/1 ml) beszerzése 5 doboz/év, N-Methyl-bis (trifluoroacetamide) MBTFA (Sigma M0789), derivatisation grade, 5 ml beszerzése 3 üveg/év mennyiségben, 4. rt.: különféle laboratóriumi üvegeszközök, pipettahegyek, mintatartók beszerzése 59 500 db/ év mennyiségben, 5. rt.: különféle immunkémiai reagensek, valamint kiegészítõ anyagok beszerzése: – AXM-tesztek 440 doboz/év – AXM-kalibrátorok 40 doboz/év – MULTI Control 22 doboz/év – AXM Tubing Decont Sol. 2 doboz/év – AXM Sol. 4 Line Dil 80 × 10 liter/év – AXM Probe Clean Solution 6 × 110 ml/év

16. szám


– AXM Reaction Vessels 40 ×100 db/cs/év – AXM Sample Cups 35 × 1200 cups/pkg/év 6. rt.: különféle tisztítóoszlopok beszerzése kábítószer-meghatározáshoz 6810 db/év mennyiségben, b)7. különféle HPLC minõségû oldószerek beszerzése 694 liter/év mennyiségben, 8. rt.: REMEDI-HS készülékhez szükséges reagensek és kiegészítõk beszerzése 38 csomag + 1 db UV-lámpa/év menynyiségben. c) Eredményes volt-e az eljárás: nem. 2. a) A választott eljárás: nyílt közbeszerzési eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 5. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: 1, rt.: 1 db; 2. rt.: 1 db;, 4. rt.: 1 db; 7. rt.: 3 db; 8. rt.: 1 db. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Medelpho Kft., 1015 Bp., Donáti u. 13/A: 8. rt. – Merck Kft., 1116 Bp., Talpas u. 3.: 1., 2., 7. rt. – Sigma-Aldrich Kft., 1072 Bp., Nagydiófa u. 7.: 4. 7. rt. – Thomasker Kft., 1163 Bp., Cziráki u. 26–32.: 7. rt. 9. Az ellenszolgáltatás összege: –

1959

14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 5.

Kincstári Vagyoni Igazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0654/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Kincstári Vagyoni Igazgatóság 1054 Budapest, Zoltán u. 16. Telefon: 331-1500 Fax: 353-1135 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Eger vár és erõdrendszer Dobó-bástya kiegészítõ rekonstrukciós munkái. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a Kbt. 70. § (2) bekezdés a) és b) pontja alapján az építési beruházás teljesítéséhez az eredeti szerzõdésben nem szereplõ kiegészítõ építési beruházási munkának a korábbi nyertes ajánlattevõvel való elvégzése vált szükségessé, feltéve, hogy a kiegészítõ építési beruházási munka értéke nem haladja meg a korábbi közbeszerzés értékének 50%-át és a kiegészítõ építési beruházási munkát aránytalan nehézség nélkül nem lehet mûszakilag elválasztani a korábban kötött szerzõdéstõl. c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: Magyar Épületszerelõ Részvénytársaság, 1092 Budapest, Koppány u. 13–15. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. január 19. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: döntés a Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja szerint a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás szempontja alapján.

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Magyar Épületszerelõ Részvénytársaság, 1092 Budapest, Koppány u. 13–15. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás.

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a Kbt. 60. § (1) bekezdés e) pontja.

6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: –

12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 10. (K. É. – 9150/2003) b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –

7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: Magyar Épületszerelõ Részvénytársaság, 1092 Budapest, Koppány u. 13–15. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 15 850 000 Ft + 25% áfa = 19 812 500 Ft.

1960


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: – b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2003. december 30. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: K. É. – 0770/2003. 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 26. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 6.

Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1013/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság 1055 Budapest, Kossuth tér 2–4. Telefon: 441-2320 Fax: 441-2352 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Miniszterelnöki Hivatal egy objektumában (Budapest XIII., Hegedûs Gyula u. 79–81.) összesen 429 000 m3/h teljesítményû, a szellõzési és légtechnikai rendszerhez új berendezések telepítése, beüzemelése, a meglévõ felújítása, átalakítása. c) Eredményes volt-e az eljárás: nem. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 5. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás a Kbt. 34. § (1) bekezdése a) pontja szerint. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: –

16. szám

6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: négy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Radel & Hahn Rt., 4028 Debrecen, Kassai u. 92., – Magyar Épületszerelõ Rt., 1097 Budapest, Koppány u. 13–15., – KIPSZER Rt., 1106 Budapest, Jászberényi u. 24–36., – Ózon Klíma Szövetkezet, 1131 Budapest, Reitter F. u. 132/C. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a benyújtott ajánlatok, bár értékelhetõek voltak, de az ajánlat elfogadására nem állt rendelkezésre elegendõ pénzügyi fedezet. Így a bírálóbizottság – a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján – a közbeszerzési eljárást eredménytelennek nyilvánította. 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 17. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 6.

Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Központ tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0915/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Központ 1036 Budapest, Árpád fejedelem útja 79. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 400 db (–7,5%) kisáruszállító haszongépjármû, zárt felépítménnyel. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.

16. szám


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. január 30. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Fiat Magyarország Kft., 1123 Budapest, Alkotás út 53. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozásnak minõsül. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: öt. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Porsche Hungaria Kft., 1139 Budapest, Fáy u. 27., – Ford Motor Hungária Kft., 1023 Budapest, Árpád fejedelem útja 26–28., – Opel Southeast Europe Kft., 2040 Budaörs, Szabadság u. 117., – Fiat Magyarország Kft., 1123 Budapest, Alkotás út 53., – Renault Hungária Kft., 1135 Budapest, Róbert Károly krt. 96–98. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 868 800 000 (nyolcszázhatvannyolcmillió-nyolcszázezer) Ft + áfa. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 26. K. É. – 5012/2003. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: Közbeszerzési Értesítõ IX. évfolyam 12. szám 2836. oldal (1801) 2.1.12. pontja. 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 4. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 5.

1961

Marcali Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0949/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Marcali Város Önkormányzata 8700 Marcali, Rákóczi u. 11. Telefon: 85/501-000 Fax: 85/501-055 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 16 db összkomfortos lakás vásárlása az önkormányzat részére bérlakás céljára, az alábbi megoszlásban: 1 db egyszobás, 10 db 1,5 szobás, 4 db 2 szobás, 1 db 2,5 szobás összkomfortos lakás. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: Marcali Város Önkormányzata újonnan épített lakásokat kíván vásárolni bérlakás céljára Marcali város közigazgatási területén. A Kbt. 70. § (3) bekezdés c) pontja alapján „Az ajánlatkérõ tárgyalásos eljárást alkalmazhat árubeszerzés esetén, ha ingatlan tulajdonjogának vagy a használatára, hasznosítására vonatkozó jognak a megszerzésére irányul a beszerzés.” c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – KÖTÕ Kft., 8800 Nagykanizsa, Bajcsy-Zs. u. 23/B, – RADIANT Rt., 1158 Budapest, Késmárk u. 7/B, – Bojtor Béla 8700 Marcali, Béke u. 14. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. január 30. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: összességében legelõnyösebb ajánlat a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pont, – a 34. § (3) bekezdésben foglaltak: az összességében legelõnyösebb ajánlat megítéléséra vonatkozó részszempontok és súlyszámok: részszempontok súlyszámok – a lakások ára (Ft/m2) 3 – a lakások helye (azok egy épületben, 2 lépcsõházban vannak-e vagy sem) 2 – a lakások felszereltsége (pl.: gáztûzhely, beépített szekrény, beépített konyhabútor stb.) 2 Adható pontszám valamennyi részszempont esetén: 1–3-ig. A ponthatárok közötti pontszámok meghatározásának módszere valamennyi részszempontnál: a legkedvezõbb ajánlati elem 3 pontot kap, egyéb vállalások a legkedvezõbbhöz viszonyított arányos pontszámot kapnak. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: RADIANT Termelõ, Szolgáltató és Kereskedelmi Részvénytársaság 1158 Budapest, Késmárk u. 7/B. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás.

1962


6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: RADIANT Termelõ, Szolgáltató és Kereskedelmi Részvénytársaság, 1158 Budapest, Késmárk u. 7/B. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 124 175 520 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 23. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2003. december 23.

16. szám

– kötelezõ gépjármû-felelõsségbiztosítás megközelítõen évi 8500 darab (±10%) gépjármûre kiterjedõen, – casco biztosítás – az ajánlati árak függvényében – évi 1800 darab (±30%) gépjármûre kiterjedõen. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt közbeszerzési eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. január 30. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Allianz Hungária Biztosító Rt., 1054 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 52. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: ajánlattevõ nem tartozik a Kkvt. hatálya alá. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: 2, azaz kettõ.

14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: –

8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Allianz Hungária Biztosító Rt., 1054 Budapest, BajcsyZsilinszky út 52. (kétváltozatú ajánlatot tett)


9. Az ellenszolgáltatás összege: 400 M Ft/év, szerzõdésnek megfelelõen változó.

Magyar Köztársaság Belügyminisztériuma tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0947/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Magyar Köztársaság Belügyminisztériuma nevében és megbízásából ezen eljárás során a BM Beszerzési és Kereskedelmi Rt. 1124 Budapest, Németvölgyi út 41. 5. épület Telefon: 325-1770 Fax: 325-1772 járt el. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Belügyminisztérium hivatali egységei és minisztériumi szervei, a belügyminiszter irányítása alá tartozó önálló szervezetek, a belügyminiszter által irányított központi szervek, a belügyminiszter közremûködésével irányított kormány területi szervek, a belügyminiszter tanácsadó szervei, továbbá a Belügyminisztérium (rész)tulajdonú gazdasági társaságai gépjármûveinek kötelezõ felelõsség- és casco biztosítása az alábbiak szerint:

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 3. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 4. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 4.

16. szám


Mór Városi Önkormányzat Képviselõ-testülete tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0919/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Mór Városi Önkormányzat Képviselõ-testülete 8060 Mór, Szent István tér 6. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a mûszaki tervdokumentációban leírt komposztálási rendszer, amelynek jellemzõi: mobil, zárt, szemipermeábilis membrántakaróval takart, levegõztetett prizmás technológia, valamint az azt kiszolgáló gépek. Tervezett létesítmények, technológiák: – térburkolat 5030 m2 – útépítés 240 m2 – burkolt csapadékvíz-elvezetõ árok 130 fm – átemelõakna ∅1,6 m – szerelvényakna 1,5 × 2,0 m – nyomóvezeték 103 fm – iszapfogó mûtárgy 1,5 × 3,0 m – vízvezeték (∅100) 171 fm – övárok 171 fm – kerítés 312 fm – elektromos kábel 166 fm Kiszolgálógépek: – homlokrakodó 1 db – aprító 1 db – rosta 1 db c) Eredményes volt-e az eljárás: nem. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 2. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: három. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Strabag Rt., 8000 Székesfehérvár, Szekfû Gy. u. 5. – Székom Rt., 8000 Székesfehérvár, Sörház tér 3. – Biopetrol Kft., 6725 Szeged, Thököly u. 85. 9. Az ellenszolgáltatás összege: –

1963

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: az 1995. évi XL. törvény 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján az egyetlen érvényes ajánlatot tevõ által tett ajánlat az ajánlatkérõnek a rendelkezésére álló anyagi fedezet mértékére tekintettel nem volt megfelelõ. 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 26. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 3. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 4.

Nemzeti Fejlesztési Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0926/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Nemzeti Fejlesztési Hivatal 1133 Budapest, Pozsonyi út 56. Telefon: 441-2320 Fax: 441-2352 Az ajánlatkérõ megbízásából eljárt a Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság 1055 Budapest, Kossuth tér 2–4. Telefon: 441-2320 Fax: 441-2352 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: egységes monitoring informatikai rendszer fejlesztése az EU Strukturális és Kohéziós Alapok forrásainak magyarországi támogatási rendszeréhez további feladatok elvégzése. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a Kbt. 70. § (2) bekezdés a) és b) pontja lehetõséget biztosít az ajánlatkérõ részére hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás lefolytatására, mivel a szolgáltatás értéke (bruttó 25 M Ft)

1964


nem haladja meg a korábbi közbeszerzés értékének ötven százalékát, illetve a szolgáltatást aránytalan nehézség nélkül nem lehet mûszakilag vagy gazdaságilag elválasztani a korábban kötött szerzõdéstõl. A Kbt. 70. § (2) bekezdése értelmében tárgyalásos eljárás folytatható le szolgáltatás megrendelése esetén is, ha elõre nem látható körülmények folytán a szolgáltatás teljesítéséhez az eredeti szerzõdésben nem szereplõ kiegészítõ szolgáltatásnak a korábbi nyertes ajánlattevõvel való elvégzése vált szükségessé. Amennyiben a kiegészítõ szolgáltatás értéke nem haladja meg a korábbi közbeszerzés értékének 50%-át és a kiegészítõ szolgáltatást aránytalan nehézség nélkül nem lehet mûszakilag vagy gazdaságilag elválasztani a korábban kötött szerzõdéstõl, hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás folytatható le. Tekintettel arra, hogy az egységes monitoring informatikai rendszer továbbfejlesztését a már kifejlesztett és meglevõ rendszerhez képest más fejlesztõcég – a mûszaki-technikai sajátosságok miatt, – a feladat elvégzésére való – más ajánlattevõ általi – felkészülés és végrehajtás aránytalan idõveszteséggel, határidõre való el nem készítéssel járna, – az NFH által felkért szakértõk véleményével is alátámasztva a fejlesztési munkába más vállalkozó bevonása nem célszerû. c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: Welt 2000 Kft., 1102 Budapest, Füzér u. 27/B. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. január 30. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás a Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja szerint. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Welt 2000 Kft., 1102 Budapest, Füzér u. 27/B. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: Welt 2000 Kft., 1102 Budapest, Füzér u. 27/B. 9. Az ellenszolgáltatás összege: Megajánlott díj összege (Ft + áfa) 25 000 000 Ft ezen belül: – a szoftvertermék-kiegészítéseket, rendszerelemeket, és ezek felhasználási jogáért megajánlott díj összege (Ft + áfa) 22 500 000 Ft – a szoftvertermék-kiegészítések, -rendszerelemek továbboktatásának megajánlott díj összege (Ft + áfa) 2 500 000 Ft 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

16. szám

b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: – b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2004. január 19. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 4. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 5.

Nemzeti Szakképzési Intézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0943/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Nemzeti Szakképzési Intézet 1087 Budapest, Berzsenyi u. 6. Telefon: 210-1065 Fax: 210-1063 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a szakiskolai fejlesztési program keretében szervezendõ belföldi pedagógus-továbbképzési, szakértõi tréningek (négy tréningsorozat) lefolytatásához: – szálláshely biztosítása (1-2 ágyas, fürdõszobás szobában, 3 csillagos szállodában), – napi háromszori étkeztetés biztosítása (vegetáriánus és egyéb igények figyelembevételével), napi kétszeri büfé felszolgálással, – technikai feltételek biztosítása a dokumentációban részletezettek szerint. Az I. tréningsorozat 7 idõpontban valósul meg, idõpontonként 75–150 fõ részvételével, a II. tréningsorozat 8 idõpontban valósul meg, idõpontonként 25 fõ részvételével, a II. tréningsorozat 2 idõpontban valósul meg, idõpontonként 56 és 80 fõ részvételével, a IV. tréningsorozat 3 idõpontban valósul meg, idõpontonként két csoportban 34-36, illetve 43-47 fõ részvételével. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –

16. szám


3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 2. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: közzétételre került, a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: az I–II–III. részajánlati körben: – Malév Air Tours Idegenforgalmi és Szolgáltató Kft. (1051 Budapest, Október 6. u. 19. II. emelet 2.) A IV. részajánlati körben: – Pedagógus-továbbképzési Módszertani és Információs Központ Kht. (2097 Pilisborosjenõ, Fõ út 1.) b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: Malév Air Tours Idegenforgalmi és Szolgáltató Kft. (1051 Budapest, Október 6. u. 19. II. emelet 2.), nem tartozik a Kkvt. hatálya alá. Pedagógus-továbbképzési Módszertani és Információs Központ Kht. (2097 Pilisborosjenõ, Fõ út 1.), nem tartozik a Kkvt. hatálya alá.

1965

Malév Air Tours Idegenforgalmi és Szolgáltató Kft. alvállalkozója: – Danubius Szállodaüzemeltetõ és Szolgáltató Rt. (1051 Budapest, Szent István tér 11.) c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003, december 17. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 4. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 4.

6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: I.–IV. tréningsorozatra: kettõ. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: I–IV. TRÉNINGSOROZAT: Malév Air Tours Idegenforgalmi és Szolgáltató Kft., 1051 Budapest, Október 6. u. 19. II. emelet 2. Pedagógus-továbbképzési Módszertani és Információs Központ Kht., 2097 Pilisborosjenõ, Fõ út 1. 9. Az ellenszolgáltatás összege: Malév Air Tours Idegenforgalmi és Szolgáltató Kft. Az I. tréningsorozat ellenértéke: bruttó 33 115 969 Ft Az II. tréningsorozat ellenértéke: bruttó 5 758 050 Ft A III. tréningsorozat ellenértéke: bruttó 7 149 855 Ft Pedagógus-továbbképzési Módszertani és Információs Központ Kht. A IV. tréningsorozat ellenértéke: bruttó 30 780 200 Ft 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): Pedagógus-továbbképzési Módszertani és Információs Központ Kht. alvállalkozója: – Frida Kereskedelmi és Vendéglátó-ipari Kft. (8171 Balatonvilágos, Zrinyi u. 135.) – HUMÁN – JÖVÕ 2000 Egészségmegõrzõ és Oktatási Kht. (8637 Balatonõszöd, Hárs u. 11.)

Oktatási Minisztérium tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0995/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Oktatási Minisztérium 1055 Budapest, Szalay u. 10–14. Telefon: 473-7274 Fax: 312-9647 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a 2004. április 30.– május 2-a között tartandó Országos Diákparlament teljes körû lebonyolítása (amely koncertszervezést is magában foglal) a dokumentációban részletezettek szerint. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004 január 29. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár (Ft) 20 – a vállalt napi késedelmi kötbér mértéke (Ft) 1 – a vállalt hibás teljesítési kötbér mértéke (Ft) 1 – jóteljesítési bankgarancia mértéke (Ft) 5

1966


Az adható pontszám valamennyi részszempont esetén 1–10 pont. A részszempontonként legkedvezõbb ajánlat a legmagasabb pontot kapja, az azt követõ ajánlatok arányosságon alapuló számítással megállapított pontszámokat kapnak. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Congress Rendezvényszervezõ Kft. 2092 Budakeszi, Erdõ u. 66. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: Congress Rendezvényszervezõ Kft. 2092 Budakeszi, Erdõ u. 66. 9. Az ellenszolgáltatás összege: nettó 74 641 300 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): étkeztetés: nettó 9 594 300 Ft. b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): Gála Party Service Kft. 1033 Budapest, Huszti út 20. c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 17. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –

16. szám

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. január 29. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – Biomedica Hungária Kft. 1122 Budapest, Krisztina krt. 15., – Medibis Kft. 1046 Budapest, Eötvös József u. 21., – Medtech Kft. 1121 Budapest, Kútvölgyi út 91/A, – St. Jude Medical GmbH 65760 Eschborn, Hlefmann Park 1. Germany. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – Biomedica Hungária Kft. mikrovállalkozás, – Medibis Kft. mikrovállalkozás, – Medtech Kft. mikrovállalkozás, – St. Jude Medical GmbH középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: hét. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Dynet Hungary Kft. 1114 Budapest, Bocskai út 11., – Biomedica Hungária Kft. 1122 Budapest, Krisztina krt. 15., – Medibis Kft. 1046 Budapest, Eötvös József u. 21., – Medtech Kft. 1121 Budapest, Kútvölgyi út 91/A, – Mepex Kft. 1171 Budapest, Nógrádkövesd u. 46., – St. Jude Medical GmbH 65760 Eschborn, Helfmann Park 1. Germany, – Comesa Budapest Kft. 1135 Budapest, Róbert Károly krt. 82–85.

14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 9. Az ellenszolgáltatás összege: bruttó 481 188 720 Ft. 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 5.

Országos Egészségbiztosítási Pénztár tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0929/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Országos Egészségbiztosítási Pénztár 1139 Budapest, Váci út 73/A b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az E-alapból finanszírozott költségvetési intézmények 2004. évi szívbillentyû-igényeinek teljesítése. c) Eredményes volt-e az eljárás: a 17. terméksor kivételével eredményes volt.

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a 17. terméksor a Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen, mert a beérkezett ajánlat nem felelt meg az ajánlati felhívásban, illetõleg a dokumentációban meghatározott feltételeknek, így érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja szerint. 12. Egyéb információ: –

16. szám


13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 17. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –

1967

8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – EXCELLENCE Rt. 1137 Budapest, Újpesti krp. 7., – K & H Euroconsulting Kft. 1124 Budapest, Lejtõ u. 17/A, – Hazai Térségfejlesztõ Rt. 1093 Budapest, Lónyay u. 22.. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 13 187 500 Ft.

14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: Közbeszerzési Értesítõ 11. szám 1514/2003. szám alatt közzétett elõzetes tájékoztató I/3. pontja. 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 4. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 4.

Pétervására és Körzete Kistérségi Területfejlesztési Társulás tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0927/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Pétervására és Körzete Kistérségi Területfejlesztési Társulás 3250 Pétervására, Szabadság tér 1. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a kormány 233/2002. (XI. 7.) Korm. rendeletben megjelent pályázati kiírás alapján Pétervására és Körzete Kistérségi Területfejlesztési Társulás Kistérségi felzárkóztatóprogramjának kidolgozása. A program magában foglalja a társulás településeinek felzárkóztatási, gazdaságfejlesztési koncepciójának és programjának elkészítését. A kidolgozott programok elõsegítik a különbözõ fejlesztési források (NFT, EU, PHARE-alapok, egyéb források) hatékony megszerzését, a térség társadalmi-gazdasági együttmûködésének fejlesztését. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. január 29. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: EXCELLENCE Rt. 1137 Budapest, Újpesti rkp. 7. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: három.

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – helyzetfeltárás: 80% – a célrendszer meghatározása: 40% – a fejlesztési javaslatok kidolgozása: 40% – a megvalósítás kereteinek kijelölése: 40% – egyeztetés, visszacsatolás: 50% – képzés: 50% összesen a munkák 50%-a, azaz 6 593 750 Rt. b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): MÁTRAHOLDING Rt. 3200 Gyöngyös, Petõfi S. út 1. c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 10. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 4. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 6.

Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0923/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata 9401 Sopron, Fõ tér 1. Az ajánlatkérõ nevében eljárt: Gyõr-Moson-Sopron Megyei Beruházási Kft. 9400 Sopron, Teleki Pál u. 20/A b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az ajánlati dokumentációban részletezett 5000 tonna/év kapacitású komposztálótelep megvalósítása a soproni hulladéklerakó telep területén. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.

1968


b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. január 22. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: PROFIKOMP Kft., 2100 Gödöllõ, Dózsa György u. 58. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõ. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – BIOPETROL Környezettechnikai Kft., 6726 Szeged, Thököly u. 85., – PROFIKOMP Környezetvédelmi, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 2100 Gödöllõ, Dózsa Gy. út 58. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 81 340 091 Ft + 25% áfa. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – VERTIKÁL Építõipari és Kommunális Szolgáltató Rt., 8154 Polgárdi, Bocskai u. 39. – DOPPSTADT Környezetvédelmi Kft., 2072 Zsámbék, Mányi u. 059/1–2. c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 12. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 3. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 4.

16. szám

Szegedi Közlekedési Kft. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0384/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Szegedi Közlekedési Kft. 6720 Szeged, Zrínyi u. 4–8. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a társaság három telephelyének teljes körû õrzés-védelmének ellátása, recepciós tevékenység, személy-, jármû- és eszközforgalom ellenõrzése élõmunkával és a pályázó által kialakított és saját költségén kiépített elektronikus beléptetõrendszer és biztonsági kamerarendszer segítségével, pénzszállítás a pályázó saját jármûvével, valamint pénzõrzés külön igény alapján a pályázati dokumentációban megadott részletezés szerint. A három telep területe összesen 102 683 m2. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. január 10. 10.30 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: ULTRA MÉDIA Kft., 6724 Szeged, Bakay Nándor u. 23. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: SECTOR Hungary 1992. Rt., 1107 Budapest, Fertõ u. 14. 7. A beérkezett ajánlatok száma: öt. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – RÉGIO POL Kft., 6725 Szeged, Szabadság tér 1., – SECTOR Hungary 1992. Rt., 1107 Budapest, Fertõ u. 14., – ULTRA MÉDIA Kft., 6724 Szeged, Bakay Nándor u. 23., – TRIODA Security Kft., 6721 Szeged, Kossuth L. sgt. 72/B, – FUTURE Security Rt., 1145 Budapest, Mexikói út 42/B. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – beléptetõrendszer és biztonsági rendszer kiépítése: 16 512 700 Ft + áfa, – élõerõs õrzõ-védõ, valamint recepcióstevékenység ellátása: 21 360 000 Ft + áfa/év, – pénzszállítási tevékenység: 7 680 000 Ft + áfa/200 km/év, – pénzõrzési tevékenység: 349 800 Ft + áfa/év. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): beléptetõrendszer és biztonsági rendszer kiépítése: 16 512 700 Ft + áfa.

16. szám


b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): Security Alarm Service Vagyonvédelmi Kft., 2700 Cegléd, Bajza u. 20. 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 5. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 4. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 6.

1969

6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: nyolc. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Agrárius Kft., 4029 Debrecen, Pacsirta u. 43. – Agromark Kft., 4177 Földes, Debreceni út 21. – Biomobil Kft., 6725 Szeged, Tisza Lajos u. 67–73. – Fauna Higiénia Kkt., 7101 Szekszárd, Keselyûsi u. 7. – Fenóra Kft., 1031 Budapest, Torma Károly u. 9. – Növényvédõ és Kártevõirtó Kft., 6000 Kecskemét, Béke fasor 71/A – Nyír-Solár Kft., 4400 Nyíregyháza, Eszperantó tér 1. – Reinvo Kft., 2030 Érd, Kaktusz u. 34. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

Tartalékgazdálkodási Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0950/2004)

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a Kbt. 60. § (1) bekezdés e) pontja és az 55. § (4) bekezdése alapján.

1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Tartalékgazdálkodási Kht. 1053 Budapest, Vámház krt. 2. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: rovar- és rágcsálómentesítés raktártelepeken, gabonatelepeken, tárolókban, illetve raktárakban, valamint gabonakészletek (búza, kukorica) fertõtlenítése, a rágcsáló- és rovarmentesség folyamatos biztosítása. Rágcsálóirtás 16 telepen rendszeresen, gabonakártevõ-mentesítés évi 100 ezer tonnás mennyiségben, különbözõ idõpontokban, több tételben. c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.

13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 5. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. január 30. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: –

12. Egyéb információ: –

14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 4. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 4.

Veszprém Megyei Állami Közútkezelõ Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (0970/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Veszprém Megyei Állami Közútkezelõ Kht. 8200 Veszprém, Mártírok útja 1. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Veszprém Megyei Állami Közútkezelõ Kht. kezelésében levõ országos közutakon az alábbi kódszámokkal azonosított, egyfordulós nemzetközi tendertervek készítése kész kiviteli tervek alapján: – 19.433.03.S.4.1. – 8. számú fõút Márkó elkerülõ szakaszának tenderterve (két nyelven: magyar, angol)

1970


– 19.433.03.S.4.2. – 71. számú fõút Balatonakarattya–Balatonfûzfõ elkerülõ tenderterve (két nyelven: magyar, angol) c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.

16. szám

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: –


13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 26. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –

3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. január 23., 10.00 óra.

14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: Közbeszerzési Értesítõ, 2003. február 12., K. É. – 0744/2003 számú hirdetmény 2.2. szám alatti munkák.

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelõnyösebb ajánlat. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – 19.433.03.S.4.1. kódszám: UTIBER Kft., 1117 Budapest, Csóka u. 7–13. – 19.433.03.S.4.2. kódszám: MSC Kft., 1143 Budapest, Hungária krt. 113. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – 19.433.03.S.4.1. kódszám: UTIBER Kft.: középvállalkozás – 19.433.03.S.4.2. kódszám: MSC Kft.: nem minõsül mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 19.433.03.S.4.1. kódszám: UVATERV Rt., 1117 Budapest, Dombóvári út 17–19. – 19.433.03.S.4.2. kódszám: UVATERV Rt., 1117 Budapest, Dombóvári út 17–19. 7. A beérkezett ajánlatok száma: nyolc. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – MSC Kft., 1143 Budapest, Hungária krt. 113. (egy ajánlat) – TETTHELY Kft., Budapest, Káplár u. 10/B (két ajánlat) – UVATERV Rt., 1117 Budapest, Dombóvári út 17–19. (két ajánlat) – UTIBER Kft., 1117 Budapest, Csóka u. 7–13. (egy ajánlat) – EUROUT Kft., Budapest, Zászlós u. 18. (két ajánlat) 9. Az ellenszolgáltatás összege: 19.433.03.S.4.1. kódszám: 19.433.03.S.4.2. kódszám:

6 000 000 Ft 19 500 000 Ft

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): 19.433.03.S.4.1. kódszám: – 19.433.03.S.4.1. kódszám: – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –


VPOP Beruházási és Elhelyezési Hivatala tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1025/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Vám és Pénzügyõrség képviseletében: a Vám- és Pénzügyõrség Országos Parancsnoksága Beruházási és Elhelyezési Fõosztálya 1122 Budapest, Hajnóczy J. u. 7–9. Telefon: 488-9600 Fax: 488-9670 járt el. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: A „VPOP budapesti és a budapesti székhelyû középfokú szervek a dokumentációban felsorolt 32 objektumának (Budapesten 26, Budapest vonzáskörzetében 6 objektum) vagyonvédelmi rendszereinek – behatolásjelzõ, CCTV zárt láncú videorendszer, rendszámfelismerõ, tûzjelzõ és beavatkozó, valamint beléptetõrendszer – rendszeres karbantartása, javítása, bontási feladatok elvégzése és egyéb megbízások teljesítése az ajánlati dokumentációban rögzített követelményrendszereknek megfelelõen. A dokumentációban részletezett objektumok száma és nagysága Európai Unióhoz történõ csatlakozás kapcsán a szerzõdéskötés során ± irányban 30%-kal változhat. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. január 30. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja alapján az öszszességében legelõnyösebb ajánlat szempontja.

16. szám


részszempontok súlyszámok – nettó ajánlati átalány ár (Ft) 80 – nettó rezsióradíj tûzjelzõ rendszerekre (Ft/rezsióradij) 2 – nettó rezsióradij behatolásjelzõ rendszerekre (Ft/rezsióradij) 2 – nettó rezsióradíj beléptetõ rendszerekre (Ft/rezsióradíj) 3 – nettó rezsióradíj video rendszerekre (Ft/rezsióradíj) 3 – nettó rezsióradíj rendszámfelismerõ rendszerekre (Ft/rezsióradíj) 2 – nettó rezsióradíj bontási munkálatokra (Ft/rezsióradíj) 1 – nettó mérnöki díj tervezési feladatokra (Ft/mérnöknap) 2 – vállalt késedelmi kötbér mértéke (ezrelék/nap) 5 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1–100 pont. A részszempontokon belül az értékelési pontszám arányosítással kerültek kiszámításra. A legjobb ajánlat a maximális pontszámot kapta, a következõ ajánlatok pontszámai a legjobb ajánlathoz történõ arányosítással kerültek kiszámításra. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: B Consulting Vagyonvédelmi Kft. 1102 Budapest, Kõrösi Cs. S. u. 18–20. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: Top Cop Security Rt. 1119 Budapest, Vahot u. 6. 7. A beérkezett ajánlatok száma: 7. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Persecutor Kft. 1117 Budapest, Karinthy F. u. 17. – Arcadom Kft. 1095 Budapest, Soroksári út 48. – Mûszerprofil Kft. 1113 Budapest, Tarcali u. 4.

– – – –

1971

Top Cop Security Rt. 1119 Budapest, Vahot u. 6. Meldetechnik Kft. 1111 Budapest, Építész u. 8–12. B Consulting Kft. 1102 Budapest, Kõrösi Cs. S. u. 18–20. Multi Alarm Rt. 1092 Budapest, Bakáts tér 2.

9. Az ellenszolgáltatás összege: nettó átalánydíj 2 538 000 Ft/év, rezsióradíj: tûzjelzõ behatolásjelzõ, beléptetõ-, videorendszerek javítására: 3100 Ft, rendszámfelismerõ rendszerek javítására: 7500 Ft, bontási munkálatokra: 1500 Ft, mérnöki díj tervezési feladatokra: 68 000 Ft/mérnöknap. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): a nyertes ajánlattevõ harmadik személlyel nem kíván szerzõdést kötni. b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 17. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: Közbeszerzési Értesítõ (2003. március 12.) K. É. 1511/2003 számú hirdetmény 2. c), b) pontja. 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 6.

1972


16. szám

Elõzetes összesített tájékoztató Békés Megyei Állami Közútkezelõ Kht. elõzetes összesített tájékoztatója (0734/2004) 1. Az ajánlatkérõ és – ha személyük különbözõ – a kiegészítõ tájékoztatást adó neve, címe, távirati címe, telefon-, telex- és telefaxszáma: Békés Megyei Állami Közútkezelõ Kht. 5600 Békéscsaba, Szabadság tér 7–9. Levélcím: 5601 Békéscsaba, Pf: 42 Telefon/fax: 66/454-254 2. A beszerzések tárgya, mennyisége vagy értéke (külön részletezve az árubeszerzést, az építési beruházást és a szolgáltatás megrendelését): jogcím, megnevezés mennyiség 2.1. Árubeszerzés: 2212 F–8 ömlesztett hidegaszfalt keverék 800 t ±30% 2212 F–12 ömlesztett hidegaszfalt keverék 1 500 t ±30% 120 ömlesztett útszóró só 2 000 t ±30% 2.2. Szolgáltatások: 2252 felületi bevonat 183 544 m2 2262 profiljavítás 677 532 m2 2320 hídrehabilitáció 1 db 2310 hídfelújítás 1 db 322 csomópont-átépítés 3 db 2432 optika felújító festése 2 500 m2 2433 terelõ és egyéb hosszirányú j. új festése 6 000 m2 2434 terelõ és egyéb hosszir. j. felújító festése 28 000 m2 2436 egyéb burkolati jel felújító festése 7 500 m2 2437 tartós burkolati jel festése 400 m2 3. Az eljárások megindításának várható idõpontja: 2004. március hónap. 4. Beszerzésenként csoportosítva azok az adatok, amelyeket az ajánlatkérõ a Kbt. 28/A. §-ának alkalmazása érdekében valamely közbeszerzési eljárásról közöl: a) A választani kívánt eljárás: Árubeszerzések esetében: nyílt eljárás. Szolgáltatások esetében: nyílt eljárás. b) A beszerzés tárgya és elõre látható mennyisége: árubeszerzés 120 ömlesztett útszóró só beszerzése (Békéscsaba, Gyomaendrõd, Orosháza, Sarkad) 2 000 t ±30% ömlesztett hidegaszfalt keverék 2212 F–8 ömlesztett hidegaszfalt keverék 800 t ±30% 2212 F–12 ömlesztett hidegaszfalt keverék 1 500 t ±30% szolgáltatások 2252 felületi bevonat: – 44149 j. út 0+000–3+038 km 18 000 m2 – 4431 j. út 22+882–31+764 km 53 586 m2 – 4427 j. út 21+253–23+775 km 15 132 m2

– 4439 j. út 11+569–17+500 km 35 502 m2 – 46. sz. út 52+000–58+626 km 47 628 m2 – 4642 j. út 10+000–12+281 km 13 698 m2 2262 profiljavítás – 4219 j. út 60+718–63+888 km 19 020 m2 – 4231 j. út 0+000–11+900 km 62 400 m2 – 4236. j. út 0+000–4+989 km 31 500 m2 – 4237 j. út 5+190–6+610 km 8 500 m2 – 4431 j. út 7+850–11+650 km 22 800 m2 – 4235 j. út 3+000–4+400 km 8 400 m2 – 4432 j. út 21+205–24+541 km 19 800 m2 – 42146 j. út 0+108–3+000 km 18 000 m2 – országhatár–Orosháza III. ütem: – 4428 j. út 0+493–13+950 km 80 742 m2 14+026–21+661 km 45 810 m2 – országhatár–Orosháza IV. ütem: – 4428 j. út 0+000–0+493 km 2 958 m2 – 4429 j. út 43+538–44+420 km 5 292 m2 – 4406 j. út 0+000–6+556 km 39 336 m2 – 4429 j. út 16+543–17+915 km 8292 m2 – 4232 j. út 0+000–20+622 km 123 732 m2 – 4427 j. út 0+000–30+220 km 181 200 m2 2310 hídfelújítás: – 4426 j. út 1+013 km-szelvényben lévõ Tótkomlósi Szárazér-csatornahíd felújítása 2320 hídrehabilitáció: – 4432 j. út 2+244 km Békéscsaba, Orosházi úti MÁV-felüljáró támfalprobléma megoldása. 322 csomópont-átépítés: – 4432 j. út 2+700 km Orosházi út– Gyár úti csomópont – 4432 j. út 3+400 km Orosházi út–Madách úti csomópont – 4435–4444 j. utak Elek városában lévõ csomópontja 2432 optika felújító festése 2 500 m2 2435 terelõ és egyéb hosszirányú j. új festése 6 000 m2 2436 terelõ és egyéb hosszirányú j. felújító festése 28 000 m2 2436 egyéb burkolati jel felújító festése 7 500 m2 2438 tartós burkolati jel festése 400 m2 c) A teljesítés helye és elõre látható ideje: – Helye: a 4. b) pontnak megfelelõ. – Határideje: – árubeszerzés: 2004. november 30. – szolgáltatás: 2004. november 15. 5. Egyéb információk: – A további infomációkat minden beszerzésnél a részletes ajánlati felhívás és a mûszaki dokumentáció fogja tartalmazni. – A mûszaki dokumentációhoz való hozzájutás feltételeirõl az ajánlati felhívás fogja tájékoztatni az ajánlattevõket. 6. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 6.

16. szám


Zala Megyei Állami Közútkezelõ Kht. elõzetes összesített tájékoztatója (0795/2004) 1. Az ajánlatkérõ és – ha személyük különbözõ – a kiegészítõ tájékoztatást adó neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Zala Megyei Állami Közútkezelõ Kht. 8900 Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1. Telefon: 92/549-700 Fax: 92/549-724 2. a) A beszerzés tárgyai, mennyisége vagy értéke (külön részletezve az árubeszerzést, az építési beruházást és a szolgáltatás megrendelését): 2.1. árubeszerzés tárgyai 2.1.1. hideg kátyúzókeverék 5000 t, 2.1.2. útszóró só 3000 t 2.1.3. személygépkocsi 1 db 2.1.4. tehergépkocsi (1,5 t teherbírású) 4 db 2.1.5. eszközhordozó tehergépkocsi (18–20 t össztömegû) 2 db 2.1.6. egyszárnyú hóeke, min. 4 m munkaszélességû 2 db 2 db 2.1.7. adapter (5 m3-es) sószóró 2.1.8. hómaró adapter U–300 alapgéphez 1 db 2.1.9. rakodó-kotró gép 1 db 2.1.10. földgyalu 1 db 2.2. szolgáltatás megrendelés tárgyai 2.2.1. 75. sz. fõút 3+200–5+350 km felületi bevonat 13 574 m2 2.2.2. 7522. j. Galambok–Zalaapáti ök. út 10+557–11+965 km felületi bevonat 5 448m2

2.2.3. 7536. j. Becsehely–Bak ök. út 5+900–8+600 km felületi bevonat: 2.2.4. 86. sz. fõút 0+170–0+800 km burkolaterõsítés: 2.2.5. 75. sz. fõút 14+000–14+900 km burkolaterõsítés: 2.2.6. 86. sz. fõút 27+000–27+000 km burkolaterõsítés: 2.2.7. 76. sz. fõút 27+921 km Zala-híd hídrehabilitáció: 2.2.8. 7. sz. fõút 204+505–205+000 km csomópontépítés: 2.2.9. 7. sz. fõút 195+696 km körforgalmú csomópontépítés:

1973 16 200 m2 8 100 m2 4 000 m2 7 000 m2 1 db 1 db 1 db

3. Az eljárások megindításának várható idõpontja: 2004. március 1.–2004. augusztus 1. között. 4. Beszerzésenként csoportosítva azok az adatok, amelyeket az ajánlatkérõ a Kbt. 28/A §-ának alkalmazása érdekében valamely közbeszerzési eljárásról közöl: a) a választani kívánt eljárás: az elõzetes összesített tájékoztatóban szereplõ valamennyi beszerzésre: nyílt közbeszerzési eljárás, b) a beszerzés tárgya és elõrelátható mennyisége: a 2. pontban megjelöltek szerint, c) teljesítés helye és elõrelátható határideje: Zala megye állami úthálózatán, 2004. március 1.–2004. szeptember 30. között. 5. Egyéb információk: – 6. E hirdetmény feladásának napja: 2004. február 4. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 6.

1974


16. szám

Tájékoztató a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl Baranya Megyei Önkormányzat tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (0809/2004)

Budapesti Elektromos Mûvek Rt. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (1033/2003)

1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Baranya Megyei Önkormányzat 7621 Pécs, Széchenyi tér 9. Telefon: 72/500-400 72/500-453 Fax: 72/500-469

1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Budapesti Elektromos Mûvek Rt. 1132 Budapest, Váci út 72–74. 1393 Budapest, 62. Pf. 511 Telefon: 238-2350 Fax: 238-2208

2. a) A beszerzés tárgya: Baranya Megyei Kórház „A” jelû épület rekonstrukciójának kivitelezése a dokumentáció elõírásai szerint. b) A választott eljárás: nyílt elõminõsítési eljárás.

2. a) A beszerzés tárgya: Városliget 120/10 kV-os alállomás építészeti kivitelezése. b) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás.

3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. január 26.

3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 2. 12.30 óra.

4. Az eljárásra jelentkezõk száma: tizenegy.

4. Az eljárásra jelentkezõk száma: kettõ.

5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – ATTIKA Rt., 7624 Pécs, Klimó u. 13., – BAYER Center Kft., 7615 Pécs, 15. Pf. 19, – HÉROSZ Rt., 1095 Budapest, Hídépítõ u. 1–12., – KÉSZ Kft., 6721 Szeged, Szilágyi u. 2., – KIPSZER Rt., 1106 Budapest, Jászberényi út 24–36., – Magyar Építõ Rt., 1149 Budapest, Pillangó u. 28., – MASZER Rt., 1097 Budapest, Koppány u. 13–15., – Pécsi Építõ és Tatarozó Rt., 7621 Pécs, Tímár u. 23., – STRABAG Mag. Ter. Ig., 7628 Pécs, Eperfás u. 1., – ZÁÉV Rt., 8901 Zalaegerszeg, Kossuth L. u. 9–11. A fenti jelentkezõk jelentkezési dokumentumai megfeleltek a részvételi felhívásban meghatározott feltételeknek.

5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – Épteszer Kft., 1046 Budapest, Klauzál utca 9/C, – OVIT Rt., 1158 Budapest, Körvasút sor 105. Mindkét jelentkezõ megfelelt a részvételi felhívásban és a részvételi dokumentációban elõírt feltételeknek. 6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – 7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: – Épteszer Kft., 1046 Budapest, Klauzál utca 9/C, – OVIT Rt., 1158 Budapest, Körvasút sor 105. 8. Egyéb információk: –

6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: DEBMUT Rt., 7623 Pécs, Köztársaság tér 5. A fenti jelentkezõ jelentkezési dokumentumai nem feleltek meg a részvételi felhívásban meghatározott feltételeknek. Az eljárás további szakaszában nem vehet részt, mert a részvételi felhívás 10. b) pontjában elõírt legalább egy, a beszerzés tárgyával közel azonos objektum kivitelezési referenciával nem rendelkezik az elmúlt öt évben. 7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: – 8. Egyéb információk: – 9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. december 31. 10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 6.

9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. december 31. 10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 6.

Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (0989/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium 1051 Budapest, Hold u. 1. Telefon: 301-9113, 301-9155, Fax: 301-9115

16. szám


Ajánlatkérõ nevében és megbízásából eljár: Tender-Co Gazdasági Szervezõ és Vagyonkezelõ Kft. 1119 Budapest, Petzvál József u. 56. Telefon: 203-3511, Telefon/fax: 203-3510 2. a) A beszerzés tárgya: ajánlatkérõ részére a következõ kommunikációs feladatokat kell ellátnia: – folyamatos sajtófigyelés végzése, a minisztérium tevékenységével kapcsolatos interjúk, cikkek adatbázisának elõállítása, 24 órás sajtókészenléti állapot, – kapcsolattartás a társminisztériumok megadott szervezeteivel, a MEH kapcsolattartóival, – kommunikációs szempontból a minisztérium sajtótájékoztatóinak elõkészítése, megszervezése, komplett lebonyolítása, – a minisztérium valamennyi rendezvényének, szakkonferenciáinak, megemlékezéseinek, ünnepségeinek, egyéb sajtónyilvános eseményeinek, belsõ rendezvényeinek megszervezése és teljes körû lebonyolítása, – a minisztérium kommunikációs és valamennyi külsõ és belsõ pr-anyagainak elõkészítése (kreatív koncepció, szöveg, nyomdai elõkészítés), – a minisztérium fizetett médiamegjelenéseinek elõkészítése (kreatív, DPT, médiatervbrief), a megbízó nevében a megjelentetés megrendelése, a megrendelt szolgáltatás teljesítésének ellenõrzése, igazolása. b) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. január 27. 10.00 óra. 4. Az eljárásra jelentkezõk száma: kettõ.

1975

HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (1034/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat (továbbiakban: HungaroControl) 1675 Budapest, Pf. 80 Telefon: 296-9221 Fax: 296-9222 2. a) A beszerzés tárgya: a HungaroControl kõrishegyi (840 m2 alapterületû, háromszintes) radarállomásának felújítási munkái. b) A választott eljárás: hirdetménnyel induló tárgyalásos eljárás. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 2. 10.00 óra. 4. Az eljárásra jelentkezõk száma: három. 5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – HARCON Rt., 1036 Budapest, Lajos u. 160–162., – MASZER Rt.,1097 Budapest, Koppány u. 13–15., – Betonút Rt., 1133 Budapest, Pannónia u. 59–61. Jelentkezõk a pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolásához szükséges iratokat csatolták és alkalmasak az eljárás további szakaszában való részvételre. 6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: –

5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – Ifjúsági és Sportkommunikációs Szolgáltató Kft. 1065 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 57., – VELLUM Kommunikációs és Szolgáltató Kft. 1116 Budapest, Ringló u. 100. A beküldött jelentkezésük megfelel az ajánlatkérõ részvételi felhívásában elõírtaknak.

7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: – HARCON Rt., 1036 Budapest, Lajos u. 160–162., – MASZER Rt., 1097 Budapest, Koppány u. 13–15., – Betonút Rt., 1133 Budapest, Pannónia u. 59–61.

6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: –

9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. december 31.

7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: – Ifjúsági és Sportkommunikációs Szolgáltató Kft. 1065 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 57., – VELLUM Kommunikációs és Szolgáltató Kft. 1116 Budapest, Ringló u. 100. 8. Egyéb információk: – 9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. december 17. 10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 5.

8. Egyéb információk: –


Közlekedési Fõfelügyelet tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (0976/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Közlekedési Fõfelügyelet 1066 Budapest, Teréz krt. 38.

1976


Megbízásából eljár: APEX-MM Kft. 1161 Budapest, Batthyány u. 68. 2. a) A beszerzés tárgya: a természetben a 1133 Budapest, Ipoly u. 5/B szám alatt található telken álló épületek elbontása, kettõ pinceszint/földszint/hét emelet szerkezetû, bruttó 10 213 m2 alapterületû irodaház megvalósítása. b) A választott eljárás: nyílt elõminõsítési eljárás. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 2. 4. Az eljárásra jelentkezõk száma: tizenhárom. 5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – ARCADOM Építõipari Rt,. 2051 Biatorbágy, Vasút u. 3., – ARCHITEKTON Rt., 2100 Gödöllõ, Liget u. 2., – BAUCONT Rt., 8000 Székesfehérvár, Galántai u. 64., – HÍDÉPÍTÕ Rt., 1138 Budapest, Karikás F. u. 20., – KÉSZ Kft., 6721 Szeged, Szilágyi u. 2., – KIPSZER FT Rt., 1106 Budapest, Jászberényi út 24–36., – Magyar Építõ Rt., 1149 Budapest, Pillangó u. 28., – MASZER Rt., 1097 Budapest, Koppány u. 13–15., – OTP Ingatlan Rt., 1066 Budapest, Mozsár u. 8., – STRABAG Építõ Rt., 1135 Budapest, Szegedi út 35–37., – Swietelsky Kft., 1117 Budapest, Irinyi J. u. 4–20., – VEGYÉPSZER Rt., 1151 Budapest, Mogyoród útja 42., – ZÁÉV Rt., 8900 Zalaegerszeg, Kossuth L. u. 9–11. A felsorolt gazdálkodó szervezetek igazolták pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságukat, jelentkezésük érvényes. 6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – 7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: – ARCADOM Építõipari Rt., 2051 Biatorbágy, Vasút u. 3., – ARCHITEKTON Rt., 2100 Gödöllõ, Liget u. 2., – BAUCONT Rt., 8000 Székesfehérvár, Galántai u. 64., – HÍDÉPÍTÕ Rt., 1138 Budapest, Karikás F. u. 20., – KÉSZ Kft., 6721 Szeged, Szilágyi u. 2., – KIPSZER FT Rt., 1106 Budapest, Jászberényi út 24–36., – Magyar Építõ Rt., 1149 Budapest, Pillangó u. 28., – MASZER Rt., 1097 Budapest, Koppány u. 13–15., – OTP Ingatlan Rt., 1066 Budapest, Mozsár u. 8., – STRABAG Építõ Rt., 1135 Budapest, Szegedi út 35–37., – Swietelsky Kft., 1117 Budapest, Irinyi J. u. 4–20., – VEGYÉPSZER Rt., 1151 Budapest, Mogyoród útja 42., – ZÁÉV Rt., 8900 Zalaegerszeg, Kossuth L. u. 9–11. 8. Egyéb információk: – 9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. december 17. (K. É. – 9241/2003) 10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 5.

16. szám

Miniszterelnöki Hivatal Informatikai és Társadalmi Kapcsolatok Hivatala tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (0930/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Miniszterelnöki Hivatal Informatikai és Társadalmi Kapcsolatok Hivatala 1024 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 11/B Telefon: 441-2500, Fax: 441-2582 Ajánlatkérõ nevében eljár: Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság 1055 Budapest, Kossuth tér 2–4. Telefon: 441-2340 Fax: 441-2352 2. a) A beszerzés tárgya: a Kormányzati Informatikai Egyeztetõ Tárcaközi Bizottság (KIETB) hatáskörébe tartozó központi államigazgatási szervek – honlapjainak tartalmi és formai összehangolása, – a honlapokból generált összesített szolgáltatások kialakítása, – az érintett szervezetek tartalomfrissítéssel foglalkozó munkatársainak oktatása, – az érintett szervezetek tartalomszolgáltatási tevékenységének monitorozása, – a honlap használatával összefüggõ kivonatos, vázlatos, publikus formájú adatvédelmi tájékoztató elkészítése (ami lehet azonos az összes honlapnál, de nem lehet azonos a szervezet adatvédelmi szabályzatával), – a jelen eljárásban érintett honlapoknak a kormányzati portálról történõ közvetlen elérésének biztosítása. b) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével indított tárgyalásos eljárás. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. január 30. 4. Az eljárásra jelentkezõk száma: hat. 5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – Mimóza Kommunikációs Kft., 1126 Budapest, Böszörményi út 20–22., – T-Systems Unisoftware Kft., 1097 Budapest, Könyves Kálmán krt. 12–14., – Webconsult.hu Kft., 1145 Budapest, Újvilág u. 50–52., – Freesoft Kft., 1116 Budapest, Kondorosi u. 76., InterSoftHungary Kft., 1125 Budapest, Tusnádi u. 17/A, econet.hu Rt., 1117 Budapest, Hauszmann A. u. 3. mint közös részvételre jelentkezõk, – MÁV Informatika Kft., 1012 Budapest, Krisztina krt. 37/A, – Elender Üzleti Kommunikációs és Szolgáltató Rt., 1138 Budapest, Váci út 141. A részvételre jelentkezõk a részvételi felhívásban elõírt módon igazolták pénzügyi, gazdasági, mûszaki alkalmasságukat.

16. szám


Megfeleltek a részvételi felhívásban megadott tartalmi és formai követelményeknek és alkalmassági kritériumoknak. 6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – 7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: – T-Systems Unisoftware Kft., 1097 Budapest, Könyves Kálmán krt. 12–14., – Webconsult.hu Kft., 1145 Budapest, Újvilág u. 50–52., – Freesoft Kft., 1116 Budapest, Kondorosi u. 76., InterSoftHungary Kft., 1125 Budapest, Tusnádi u. 17/A, econet.hu Rt., 1117 Budapest, Hauszmann A. u. 3. mint közös részvételre jelentkezõk,

1977

– MÁV Informatika Kft., 1012 Budapest, Krisztina krt. 37/A, – Elender Üzleti Kommunikációs és Szolgáltató Rt., 1138 Budapest, Váci út 141. 8. Egyéb információk: – 9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. december 17. 10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 4. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 5.

1978


16. szám

Tájékoztató a törvény 4. §-ának (7) bekezdése szerinti szerzõdéskötésrõl Szolnok Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója a törvény 4. §-ának (7) bekezdése szerinti szerzõdéskötésrõl (1015/2004) 1. A beszerzõ szervezet neve és címe: Szolnok Megyei Jogú Város Önkormányzata mint gesztor 5000 Szolnok, Kossuth tér 9. képviseletében eljár: Botka Lajosné polgármester 2. A beszerzés tárgya és mennyisége: az önkormányzat gesztori tevékenységével megvalósuló Szolnok Térségi Hulladékgazdálkodási Rendszer beruházásának megvalósításával kapcsolatos beruházási feladatok ellátása a projekt befejezésének érdekében. 3. A szerzõdéskötés idõpontja: 2004. január 30. 4. A szerzõdést teljesítõ fél neve és címe: EURÓ-REGING Térségfejlesztési Tanácsadó Korlátolt Felelõsségû Társaság 5000 Szolnok, Erdész u. 1.

5. A szerzõdés megkötésére ajánlatot tett egyéb személyek (szervezetek neve és címe): – 6. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: nettó 44 084 722 Ft azaz negyvennégymilliónyolcvannégyezer-hétszázhuszonkettõ forint. 7. A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve a szerzõdést teljesítõ fél harmadik személyekkel kíván szerzõdést kötni, e személyek (szervezetek) neve és címe, a beszerzés tárgyának részei szerint feltüntetve: – 8. Egyéb információ: – 9. A beszerzéssel kapcsolatban elõzetesen közzétett nyilvános hirdetmény vagy közlemény megjelenésének idõpontja, a megjelentetõ kiadvány neve: – 10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 6.

16. szám


1979

Helyesbítés Belügyminisztérium Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatal részvételi felhívásának helyesbítése (1022/2004) A Belügyminisztérium Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatal 2004. február 6-án, a Közbeszerzési Értesítõ 14. számában 0695/2004 számon megjelent részvételi felhívásának alábbi pontjai tévesen jelentek meg. A helyes szöveg: 9. b)15. A jelentkezõ és alvállalkozó együtt – közös jelentkezés esetében a jelentkezõk és az alvállalkozók együtt – nem rendelkeznek a szállítási feladatok teljesítéséhez szükséges szállítóeszközzel: legalább 5 db 5 vagy annál több tonnás és legalább 5 db 1 vagy annál több tonnás tehergépkocsival. 13.1. A részvételi felhíváshoz az ajánlatkérõ segédletet készít, melyet a részvételre jelentkezõknek a 6. b) pontban megjelölt helyen, a részvételi felhívás közzétételének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 20. napon 16.00 óráig díjmentesen rendelkezésre bocsát. A segédlet átvétele ajánlott a jelentkezõk részére. 13.4. pont 3. bekezdése: – A jelentkezõ nyilatkozata a Kbt. 43. § (2) bekezdésének b) pontjában foglaltakra. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 6.

A 6. pont helyesen a következõ: 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: I. részteljesítés: Interimport-B Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 111. II. részteljesítés: – III. részteljesítés: Hartmann-Rico Hungária Kft., 2051 Biatorbágy, Paul H. u. 8. IV. részteljesítés: Interimport-B Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 111. V. részteljesítés: Interimport-B Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 111. VI. részteljesítés: Interimport-B Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 111. VII. részteljesítés: Interimport-B Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 111. A 9. pont helyesen a következõ: 9. Az ellenszolgáltatás összege: I. részteljesítés: 0,0526 Ft/cm2 40 000 000 Ft/év II. részteljesítés: 0,583 Ft/cm2 6 000 000 Ft/év 30 000 000 Ft/év III. részteljesítés: 0,0719 Ft/cm2 IV. részteljesítés: 0,057 Ft/cm2 50 000 000 Ft/év V. részteljesítés: 0,039 Ft/cm2 2 000 000 Ft/év VI. részteljesítés: 0,04178 Ft/cm2 42 000 000 Ft/év VII. részteljesítés: 0,057 Ft/cm2 10 000 000 Ft/év A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 6. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 6.

Budapest III. Kerület Óbuda-Békásmegyer Polgármesteri Hivatal ajánlati felhívásának helyesbítése (0953/2004) Az Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat Polgármesteri Hivatal 2004. január 14-én, a Közbeszerzési Értesítõ 4. számában 9911/2003 számon megjelent ajánlati felhívásának 6. b) pontja tévesen jelent meg. A 6. b) pont helyesen: Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Budapest III. kerület, Fõ tér 3. I. 27–28. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 5.

Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság tájékoztatójának helyesbítése (1009/2004) A Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság 2004. február 2-án, a Közbeszerzési Értesítõ 12. számában K. É. – 0557/2004 szám alatt megjelent tájékoztatóban a 6. és a 9. pont tévesen jelent meg.

PVV Pécsi Városüzemelési és Vagyonkezelõ Rt. ajánlati felhívásának helyesbítése (1018/2004) A K. É. – 9904/2003 iktatószámú „Pécs közigazgatási területén lévõ, az ajánlatkérõ tulajdonában álló Pécs, Siklósi u. 68., Balokány liget, Pécs vásárcsarnok, Pécs vásártér, Diana utcai piac õrzése 40 000 óra/év idõtartamban, és az ajánlati dokumentációban megjelölt távfûtési csõvezeték õrzése 12 470 m nyomvonalhosszon, az ajánlati dokumentációban részletezett idõpontokban és idõtartamok alatt” tárgyú 5. szám, 2004. január 16. napján megjelent ajánlati felhívása 16. pontjának 9. francia bekezdésében a helyszíni bejárás idõpontja tévesen jelent meg. A 16. pont 9. francia bekezdése helyesen: Ajánlatkérõ az érdeklõdõk részére az ajánlati felhívás megjelenését követõ elsõ munkanaptól számított 20. napon 10.00 órától munkaterületi bejárást tart annak érdekében, hogy ajánlatukat a pontos helyszín ismeretében tehessék meg. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 4. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 4.

1980


16. szám

Módosítás Gyõr-Moson-Sopron Megyei Önkormányzat ajánlati felhívásának módosítása (0941/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Gyõr-Moson-Sopron Megyei Önkormányzat 9021 Gyõr, Árpád u. 32. Az ajánlatkérõ nevében és megbízásából eljár: Petz Aladár Megyei Oktató Kórház 9024 Gyõr, Vasvári Pál u. 2. Telefon: 96/507-945 Fax: 96/420-897 2. a) A beszerzés tárgya: röntgenkép-erõsítõk, ECHO – cardiográfiás készülék, szemészeti operációs mikroszkóp beszerzése. b) A választott eljárás: nyílt eljárás. 3. E hirdetmény célja: az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi idõpont módosítása. 4. a) A módosítással (visszavonással) érintett hirdetmény vagy dokumentáció típusa: ajánlati felhívás, ajánlati dokumentáció.

b) Az érintett, illetõleg a dokumentációhoz kapcsolódó hirdetményt tartalmazó Közbeszerzési Értesítõ száma, a közzététel napja: X. évfolyam 2. szám, 2004. január 7., K. É. – 10088/2003, illetve X. évfolyam 10. szám, 2004. január 28., K. É. – 0517/2004. 5. Az eredeti ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ lejártának napja: 2004. február 18. 10.00 óra, illetve 2004. március 10. 10.00 óra. 6. a) A módosítással érintett hirdetmény vagy dokumentáció módosuló pontjai és a módosítás szövege: – b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: – 7. A visszavonás ténye: – 8. a) A határidõ-hosszabbítás indoka: az ajánlat benyújtásának, bontásának, szerzõdéskötésének idõpontja megegyezik egy másik hirdetményben írt idõponttal. b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: 2004. március 24. (szerda) 10.00 óra. 9. E hirdetmény feladásának napja: 2004. február 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 5.

16. szám


1981

A KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG HATÁROZATAI KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (1028/2004)

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (1029/2004)

1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz. D.581/4/2003.

1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz. D.642/7/2003.

Tárgy: A Travill-Ker Kft. jogorvoslati kérelme a Budapesti Elektromos Mûvek Rt. és az ÉMÁSZ Rt. közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi

Tárgy: A Ratio Siculum Kft. jogorvoslati kérelme az Informatikai és Hírközlési Minisztérium közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi

HATÁROZAT-ot:

HATÁROZAT-ot:

Dr. Szoboszlai Attila ügyvéd (3525 Miskolc, Kossuth L. u. 5.) által képviselt TRAVILL-Ker Építési és Szolgáltató Kft. (3527 Miskolc Besenyõi u. 8., továbbiakban: kérelmezõ) jogorvoslati kérelmét – melyet a Budapesti Elektromos Mûvek Rt. (1132 Budapest, Váci út 72–74.) és az Észak-magyarországi Áramszolgáltató Rt. (3525 Miskolc, Dózsa György út 11–13.) ajánlatkérõk különbözõ feszültségszintû kábelek szállítása tárgyú közbeszerzési eljárása ellen indított – a Döntõbizottság elutasítja. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bíróságnak címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani.

A Döntõbizottság a Ratio Siculum Kft. (1123 Budapest, Alkotás u. 21., képviseli: dr. Zsolnay Klára ügyvéd, 1122 Budapest, Karap u 7., a továbbiakban: kérelmezõ) jogorvoslati kérelmét, melyet az Informatikai és Hírközlési Minisztérium (1077 Budapest, Dob u. 75–81., a továbbiakban: ajánlatkérõ) „58 000 + 20% db ECDL oktatócsomag (könyvek és CD-k) gyártása és szállítása” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen nyújtott be, elutasítja. Az eljárás során felmerült költségeiket a felek maguk viselik. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani.

INDOKOLÁS INDOKOLÁS A Döntõbizottság megállapította, hogy kérelmezõ a tárgyi közbeszerzési eljárás ellen november 6-án benyújtott jogorvoslati kérelemmel egyidejûleg nem fizette meg a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény (továbbiakban: Kbt.) 80. § (2) bekezdése szerinti 150 000 Ft igazgatási szolgáltatási díjat. A Döntõbizottság a Kbt. 80. § (3) bekezdése alapján november 6-án kérelmezõt felhívta a hiány öt napon belüli pótlására, azzal a figyelmeztetéssel, hogy amennyiben a hiánypótlásnak nem tesz eleget, úgy a jogorvoslati kérelmet elutasítja. Kérelmezõ november 14-én bejelentette, hogy az igazgatási szolgáltatási díjat nem fizeti meg, kérelmét visszavonja. A kérelmezõ november 14-én kelt levele tanúsága szerint kérelmezõ a felhívást átvette, az igazgatási szolgáltatási díjat azonban nem áll szándékában megfizetni. Ezért a Döntõbizottság a Kbt. 80. § (4) bekezdése alapján a jogorvoslati kérelmet érdemi vizsgálat nélkül elutasította. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest 2003. november 18. Dr. Csitkei Mária s. k.,

Ruthner Oszkár s. k.,

közbeszerzési biztos


dr. Tukacs László s. k., közbeszerzési biztos

A Döntõbizottság a közbeszerzési eljárás iratai, a felek írásban és a tárgyaláson tett nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg: Ajánlatkérõ részvételi felhívást tett közzé hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos gyorsított eljárás lefolytatására 8495/2003 szám alatt, 2003. november 26-án, a Közbeszerzési Értesítõ 48. számában, a rendelkezõ rész szerinti tárgyban. A felhívás 2. b) pontjában az eljárás alkalmazása feltételének indokolását a Kbt. 70. § (1) bekezdésének e) pontjára való hivatkozással adta meg. A felhívás 2. c) pontja szerint „az ajánlatkérõ a Kbt. 72. § (1) bekezdés szerint gyorsított közbeszerzési eljárást kíván lefolytatni, mivel egyfelõl a beszerzés mennyiségének elsõ részére lefolytatott közbeszerzési eljárás alapján megkötött vállalkozási szerzõdést a vállalkozó nem teljesítette, és ezért a szerzõdés megszüntetésére került sor. A gyorsított eljárás alkalmazásának indoka másfelõl, hogy a beszerzési mennyiség további részére a Kbt. 70. § (2) bekezdése szerint megindított kiegészítõ közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérõ ajánlati felhívásának visszavonására kényszerült, mivel az ajánlattevõ által becsatolt iratok alapján egyértelmûvé vált, hogy az ajánlattevõ nem azonos a korábbi nyertessel.” Hivatkozott továbbá arra, hogy a „beszer-

1982


zés tárgyának megvalósítására 2003. december 31-ig sor kell hogy kerüljön, ez azonban csak gyorsított eljárás alkalmazásával lehetséges.” A részvételi jelentkezés határideje a hirdetmény közzétételét követõ elsõ naptól számított 10. napot követõ elsõ munkanap volt. Az elsõ tárgyalás idõpontja az ezt követõ harmadik nap. Az ajánlati felhívás 8. pontjában határozta meg ajánlatkérõ az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolásával kapcsolatos követelményeit és az alkalmatlansági szempontokat. Az ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja szerint kívánta elbírálni. Meghatározta, hogy az ennek megítélésére szolgáló részszempontokat, súlyszámokat, pontszámokat és az értékelés módszerét az ajánlati felhívás fogja tartalmazni. Részajánlat tételére nem, többváltozatú ajánlat tételére a beszerzés mennyiségétõl függõen lehetõséget biztosított. 2003. december 10-én, a Közbeszerzési Értesítõ 50. számában, 9541/2003. számon ajánlatkérõ a részvételi felhívás 2. a) és c) pontját, valamint a 4. pontját az alábbiak szerint módosította: „2. a) Választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás a Kbt. 70. § (1) bekezdésének e) pontja alapján. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. február 15. Elõteljesítés lehetséges.” Új részvételi jelentkezési határidõként a módosító hirdetmény közzétételét követõ elsõ naptól számított 25. napot követõ elsõ munkanapot adta meg. Kérelmezõ 2003. december 8-án terjesztett elõ jogorvoslati kérelmet, melyet a tárgyaláson módosított. Kérelmében kérte az álláspontja szerint jogszabálysértõ részvételi felhívás megsemmisítését, jogsértés megállapítását, költségeinek megtérítését. Kérte ideiglenes intézkedésként a szerzõdéskötés megtiltását. Elõadta, hogy álláspontja szerint a részvételi felhívás jogszabálysértõ, tekintettel arra, hogy a gyorsított eljárás alkalmazásának indokai nem valósak, így a felhívás sérti az esélyegyenlõség követelményét. Elõadta, hogy a beszerzés mennyiségének elsõ részére lefolytatott közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés megszüntetése nem felel meg indokként, mivel arra 2003. szeptember elején került sor, így az eltelt idõ alatt nyílt eljárás lefolytatására is volt lehetõség. A kiegészítõ közbeszerzési eljárás vonatkozásában elõadta, hogy ez sem biztosít elegendõ indokot a gyorsított eljárás lefolytatására, mert a hivatkozott ajánlatkérés 2003. júliusában történt, visszavonásának idõpontja pedig 2003. augusztus 13. Elõadta továbbá, hogy a beszerzés tárgyának megvalósítása 2003. december 31-ig lehetetlen. A felhívásban megadott idõk figyelembevételével ugyanis a leghamarabb 2003. december 30-án tud ajánlatkérõ szerzõdést kötni, és ezt követõen a teljesítésre egy nap áll rendelkezésre. Elõadta, hogy álláspontja szerint a 2003. december 10-én közzétett módosítás érvénytelen, ezért az eredeti felhívás van hatályban. Indokolása szerint vagy azért, mert a Kbt. X. Fejezetében lévõ gyorsított eljárás külön eljárásfajta s ez esetben a módosítás a Kbt. 27. §-a szerint érvénytelen, tekintettel arra, hogy a közbeszerzési eljárás során nem lehet áttérni egyik

16. szám

eljárási fajtáról a másikra. Amennyiben azonban a gyorsított eljárás nem számít külön eljárástípusnak, arra hivatkozott, hogy a részvételi felhívás határidejének meghosszabbítására került sor. Ez azonban szintén jogsértõ és érvénytelen lenne, mivel a Kbt. 47. § (2) bekezdése szerint az ajánlattételi határidõ csak indokolt esetben hosszabbítható meg, és a hirdetményben ajánlatkérõnek a határidõ meghosszabbításának indokát is meg kell jelölnie. Tekintettel arra, hogy a módosító hirdetményben a határidõ meghosszabbításának indoka nem szerepel, a módosítás érvénytelen. Fentiek alapján kérte az eredeti felhívás jogsértõ mivoltának megállapítását és a felhívás megsemmisítését. Ajánlatkérõ észrevételében kérte a kérelem elutasítását megalapozatlanság miatt. Észrevételeit csak az írásban benyújtott jogorvoslati kérelem vonatkozásában terjesztette elõ, mert a tárgyaláson szabályszerû értesítés ellenére nem jelent meg. Elõadta, hogy a hivatkozott vállalkozási szerzõdés megszüntetése nem 2003. szeptemberében történt, a vállalkozó a felmondást csak 2003. október 18-án vette át, s ezt követõen a jelen közbeszerzési eljárást öt munkanap múlva megindította. Elõadta, hogy a részvételi felhívás közzétételét követõen arra az álláspontra jutott, hogy az eljárást lezáró szerzõdés megkötésére 2003. december 30-án kerülhet csak sor, így a felhívásban megadott határidõig a szerzõdés teljesítése nem megoldható. Ennek megfelelõen a rendkívüli sürgõsség ellenére a részvételi felhívást módosította. A módosító hirdetményt 2003. december 4-én küldte meg a szerkesztõbizottságnak. Elõadta, hogy a részvételi felhívás módosításával a Kbt. rendelkezéseinek mindenben megfelelõen biztosította a résztvevõk esélyegyenlõségét, ezért álláspontja szerint a jogorvoslati kérelem okafogyottá vált. A Döntõbizottság az alábbi indokokra tekintettel megállapította, hogy a kérelmezõ jogorvoslati kérelme megalapozatlan. A Kbt. 63. § (6) bekezdése kimondja, hogy a részvételi felhívást visszavonni, illetve a részvételi határidõt indokolt esetben – az indokok közlése mellett – egyszer meghosszabbítani a részvételi határidõ lejártáig közzétett hirdetménnyel lehet. A részvételi szakaszra vonatkozó dokumentációt és a részvételi felhívásnak a részvételi szakaszra vonatkozó részeit, valamint a beszerzés tárgyát és mennyiségét a részvételi határidõ lejártáig, annak egyéb elemeit az ajánlattételi határidõ lejártáig közzétett hirdetménnyel lehet módosítani. Kérelmezõ elsõsorban azt sérelmezte, hogy az ajánlatkérõ által megindított gyorsított eljárás alkalmazásának indokai nem valósak, másodsorban pedig azt, hogy a 2003. december 10-én megjelent hirdetmény érvénytelen, mert nem tartalmazza a határidõ meghosszabbításának indokolását. A Döntõbizottság megállapította, hogy a 2003. december 10-én megjelent hirdetmény nem a részvételi határidõnek a Kbt. 63. § (6) bekezdés elsõ mondatának második fordulata szerinti meghosszabbítása volt, hanem a második mondata szerinti módosítása. Ajánlatkérõ a részvételi felhívásban meghatározott feltételeket úgy módosította, hogy nem kívánta alkalmazni a gyorsított eljárást. A módosítás következtében megváltozott a részvételi jelentkezési határidõ és a szerzõdés teljesítésének a határideje is. A Kbt. 63. § (6) bekezdése a részvételi felhívás módosításának esetére nem tartalmaz indokolási kötelezettséget, a törvényhely azt írja elõ, hogy a módosításnak a részvételi határidõ lejártát megelõzõen kell megtörténnie, s a módosított feltételekrõl hirdetményt kell közzétenni. Ezen elõírásoknak a

16. szám


hirdetmény eleget tett, tehát a részvételi felhívás módosítása nem jogszabálysértõ. Kérelmezõ a jogsértést abban jelölte meg, hogy ajánlatkérõ gyorsított eljárást alkalmazott, a módosítás következtében azonban a gyorsított eljárás megszûnt, már nincs folyamatban. A Döntõbizottság a gyorsított eljárás indokoltságát s a gyorsított eljárásban a teljesítés lehetetlenségét a fentiekre való tekintettel nem vizsgálta. A Döntõbizottságnak azt kellett vizsgálnia, hogy a módosítás a törvényben elõírt módon történt e. Ekörben a Döntõbizottság megállapította, hogy ajánlatkérõ a törvény rendelkezéseinek megfelelõen módosította a részvételi felhívását, jogsértést nem követett el. Kérelmezõ sérelmezte azt is, hogy ajánlatkérõ megsértette a Kbt. 27. § (1) bekezdését, mely kimondja, hogy a közbeszerzési eljárás során nem lehet áttérni egyik eljárási fajtáról a másikra, mivel álláspontja szerint a gyorsított eljárás a törvényben megjelölt külön eljárásfajta, tekintettel arra, hogy a törvényben önálló fejezetben szerepel. A Kbt. 26. § (1) bekezdése szerint a közbeszerzési eljárás nyílt, meghívásos, illetõleg tárgyalásos eljárás lehet. A Kbt. 72. § (1) szerint az ajánlatkérõ a meghívásos vagy a tárgyalásos eljárás során gyorsított eljárást alkalmazhat, ha azt rendkívüli sürgõsség indokolja. A rendkívüli sürgõsséget indokoló körülmények nem eredhetnek az ajánlatkérõ mulasztásából. A Kbt. harmadik részének III. fejezete tartalmazza az eljárás általános szabályait, ezen belül, a 26. § (1) bekezdésében az eljárás fajtáit. A törvény három eljárásfajtát jelöl meg, a nyílt, a meghívásos, illetve a tárgyalásos eljárást. Ezek vonatkozásában tartalmazza azt a szabályt, hogy az egyik eljárásfajtáról nem lehet áttérni a másikra. A gyorsított eljárás nem önálló eljárásfajta, alkalmazására csak a meghívásos vagy a tárgyalásos eljárás esetén van lehetõség. Ebbõl következõen nem sértett jogszabályt ajánlatkérõ azzal az eljárásával, hogy a részvételi felhívását úgy módosította, hogy elállt a gyorsított eljárás alkalmazásától. A Döntõbizottság ideiglenes intézkedést nem alkalmazott, mivel annak törvényi feltételei nem álltak fenn. A Döntõbizottság a Kbt. 76. § (1) bekezdés c) pontjában biztosított jogkörében eljárva a Kbt. 88. § (1) bekezdés a) pontja alapján az alaptalan kérelmet elutasította. A Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontja szerint a Döntõbizottság határozatában a jogsértõt, jogsértés hiányában az alaptalan kérelmet elõterjesztõt kötelezi az eljárási díj és a jogorvoslati eljárással kapcsolatban felmerült költségek viselésére. A fentiekre tekintettel a Döntõbizottság a költségek viselésérõl a rendelkezõ részben foglaltak szerint határozott. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2004. január 15. Dr. Telek Katalin s. k.,

Fábián Péter s. k.,



Dr. Engler Magdolna s. k., közbeszerzési biztos

1983

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (1030/2004) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz. D.04/9/2004. Tárgy: A Greenlight Kft. jogorvoslati kérelme Budapest Fõváros Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság a Greenlight Környezetvédelmi Tanácsadó és Szolgáltató Kft. (1054 Budapest, Alkotmány u. 27., a továbbiakban: kérelmezõ) által a Budapest Fõváros Önkormányzata Fõpolgármesteri Hivatal Beruházási és Közbeszerzési Ügyosztály (1052 Budapest, Városház u. 9–11., képviseli: dr. Molnár Judit ügyvéd, 1065 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 21., IV/1. a továbbiakban: ajánlatkérõ) a „Fõvárosi Önkormányzat Bajcsy-Zsilinszky Kórház új diagnosztikai és mûtéti tömbje kivitelezési munkáinak teljes körû lebonyolítása a dokumentációban meghatározottak szerint” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen benyújtott kérelem alapján indított jogorvoslati eljárást – a jogorvoslati kérelem visszavonására tekintettel – megszünteti. A jogorvoslati eljárásban felmerült költségeiket a felek maguk viselik. A határozat ellen fellebbezésnek nincs helye és a határozat bírósági felülvizsgálata sem kérhetõ. INDOKOLÁS A Döntõbizottság a közbeszerzési eljárás iratai és a felek írásbeli nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg: Ajánlatkérõ 2003. december 3-án, a Közbeszerzési Értesítõ 49. számában (8743/2003. szám alatt) ajánlati felhívást tett közzé nyílt közbeszerzési eljárás megindítására a rendelkezõ részben megjelölt tárgyban. Ajánlatkérõ az ajánlati felhívása 11. a) pontjában határozta meg a pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasság igazolására kért adatokat és tényeket. A mûszaki alkalmasság igazolása vonatkozásában – többek között – a következõket írta elõ: 5. az elõzõ három (2000., 2001., 2002.) évben átadás-átvétellel befejezett jelentõsebb építési beruházások vagy felújítások teljes körû mûszaki ellenõrzési feladatainak teljesítésére vonatkozó lebonyolítási, továbbá orvostechnológiai eszközök beszerzésére vonatkozó közbeszerzési eljárások lebonyolítási referenciáinak, ezen túlmenõen nemzetközi szervezet által meghatározott külön eljárás alapján lefolytatott bármilyen tárgyú beszerzés(ek) (Kbt. 6. § b) pontja) referenciáinak ismertetése (a lebonyolítással megvalósult kivitelezés mûszaki tartalmának rövid ismertetése, lefolytatott közbeszerzési eljárás(ok) megjelölése, az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése), valamint a megjelölt referenciamunkák (referencialevéllel történõ) igazolása a 11. b) 3. pontban foglaltakkal összhangban.”

1984


A szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai között a 11. b)3 pontban elõírta, hogy „a 11. a)5. pontban meghatározott referenciák bemutatása alapján ajánlattevõ az elõzõ 3 évben (2000., 2001., 2002.) nem rendelkezik [közös ajánlattétel, valamint alvállalkozó(k) bevonása esetén együttesen nem rendelkeznek) a referenciahely felelõs megbízott vezetõjétõl származó pozitív (közepesnél jobb] visszaigazolású, az alábbi feltételeknek megfelelõ referenciákkal: – együttesen bruttó 6 milliárd forint bekerülési összeget elérõ, átadás-átvétellel befejezett építési beruházások vagy felújítások teljes körû mûszaki ellenõrzési feladataira vonatkozó lebonyolítási referenciákkal, amelyekbõl: többek közt – továbbá 1 db nemzetközi szervezet által meghatározott külön eljárás alapján lefolytatott bármilyen tárgyú beszerzési eljárás lefolytatására vonatkozó lebonyolítási referenciával.” Az ajánlatok összeállításához dokumentációt készített, amely részletesen tartalmazta az ajánlatok tartalmi és formai követelményeit. Kérelmezõ 2004. január 5-én jogorvoslati kérelmet terjesztett elõ, melyben kérte az ajánlati felhívás megsemmisítését, a jogsértés megállapítását, valamint költségeinek megtérítését. Ideiglenes intézkedésként kérte a közbeszerzési eljárás felfüggesztését. Kérelme indokolásául elõadta, hogy sem az ajánlati felhívás, sem az ajánlattételi dokumentáció nem határoz meg a leendõ lebonyolító számára semmiféle nemzetközi eljárással kapcsolatos feladatot, így az ajánlati felhívás 11. b)3 pont utolsó bekezdése a Kbt. 44. § (7) bekezdésében foglaltakba ütközik, azaz az ajánlatkérõ az alkalmasság körében meghatározott adatok és tények körét nem a közbeszerzés tárgyára korlátozta, illetõleg a követelményeket nem a szerzõdés teljesítéséhez ténylegesen szükséges mértékig írta elõ, ezáltal megsértette a Kbt. 24. § (2) bekezdésében rögzített esélyegyenlõséget is. Ajánlatkérõ 2004. január 9-én kelt észrevételében kérte az álláspontja szerint megalapozatlan jogorvoslati kérelem elutasítását, s kérelmezõnek az eljárás költségeiben történõ marasztalását. Elõadta, hogy a tárgyi beruházáshoz 5 milliárd forint címzett állami támogatást biztosított a 2003. évi LIX. törvény. A beruházás további költségeit mint saját forrást részint saját bevételbõl kívánja fedezni, részint EIB-II. hitel felvételével. A Budapest Fõváros Önkormányzatának Közgyûlése 2003. augusztus 28-ai ülésén jóváhagyta a beruházási engedély okiratát, egyben felhatalmazta a fõpolgármestert a nemzetközi hitelszerzõdés megkötésére. Nemzetközi hitel felvétele esetén az azt folyósító pénzintézet, az általa meghatározott eljárási szabályokhoz kötheti – és rendszerint köti is – a részérõl biztosított forrásból megvalósuló beszerzés lebonyolítását. Ezen körülményekkel összhangban határozta meg azt, hogy egy darab referenciaigazolás szükséges a nemzetközi szervezet által meghatározott külön eljárás alapján lefolytatott beszerzések lebonyolítása tekintetében az alkalmasság megállapításához. A referencia tárgyát nem szûkítette a jelen beszerzés tárgyára, bármilyen beszerzési tárgyú nemzetközi pályázat lebonyolítói referenciáját elfogadja. Álláspontja szerint az elõírt és kérelmezõ által sérelmezett követelmények a szerzõdés teljesítéséhez szükséges mértéket nem haladják meg, a versenyt indokolatlanul nem korlátozzák.

16. szám

A Döntõbizottság ideiglenes intézkedést nem alkalmazott, mivel annak törvényi feltételei nem álltak fenn. Kérelmezõ 2004. január 12-én kelt beadványában, az Áe. 14. § (1) bekezdésére való hivatkozással a jogorvoslati kérelmét visszavonta. A Kbt. 79. § (2) bekezdése szerint a Döntõbizottság eljárása kérelemre vagy hivatalból indul. A Kbt. 79. § (1) bekezdése szerint a Döntõbizottság eljárására – ha e törvény másként nem rendelkezik – az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény (a továbbiakban: Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni. Az Áe. 14. § (1) bekezdése szerint az ügyfél az eljárás megindítására irányuló kérelmét a határozat jogerõre emelkedéséig visszavonhatja. Ilyenkor a közigazgatási szerv az eljárást megszünteti, kivéve ha az eljárás hivatalból is megindítható, és a közigazgatási szerv az eljárást folytatja. A kérelmezõ jogorvoslati kérelmének visszavonására tekintettel az Áe. 14 § (1) bekezdése alapján a Döntõbizottság a jogorvoslati eljárást megszüntette. A Döntõbizottság a jogorvoslati eljárásban felmerült költségek viselésérõl a rendelkezõ részben foglaltak szerint határozott, figyelemmel a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontjára. A jogorvoslatra vonatkozó rendelkezés a Kbt. 89. § (1) bekezdésén alapul. Budapest, 2004. január 14. Dr. Telek Katalin s. k.,

Kalmárné Diósy Ildikó s. k.,



Hámori András s. k., közbeszerzési biztos

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (1031/2004) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz. D.614/13/2003. Tárgy: A VIKUV Rt. I. r. és a MECSEKÉRC Rt. II. r. kérelmezõ jogorvoslati kérelme Mórahalom Város Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság a Mórahalom Város Önkormányzata (5263 Mórahalom, Millenniumi sétány 2., a továbbiakban: ajánlatkérõ) „1 db termálkút fúrása és üzembe helyezése” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen a VIKUV Vízkutató és Fúró Rt. (2700 Cegléd, Rákóczi út 72., a továbbiakban: I. r. kérelmezõ) és a MECSEKÉRC Rt. (7633 Pécs, Esztergár u. 19., a továbbiakban: II. r. kérelmezõ) által indított jogorvoslati eljárás során az I. r.

16. szám


kérelmezõ jogorvoslati kérelme tekintetében az eljárást megszünteti, míg a II. r. kérelmezõ jogorvoslati kérelmét elutasítja. A jogorvoslati eljárás során felmerült költségeiket a felek maguk viselik. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani. INDOKOLÁS A Döntõbizottság a rendelkezésére álló iratok és a felek nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg. Ajánlatkérõ 2003. október 15-én a Közbeszerzési Értesítõ 42. számában ajánlati felhívás közzétételével a rendelkezõ részben meghatározott tárgyú nyílt közbeszerzési eljárást kezdeményezett. A KVIZ–2000 Bt. az ajánlatkérõ részére a termálkút kiviteli tervéhez elkészítette a beruházás költségvetését is, melyben az alábbiakat határozta meg: „Építmény megnevezése: Mórahalom, Strandfürdõ, II. jelû új termálkút. Rendeltetési egysége és mennyisége: 1 db, 1300, hévízkút Árforma: szabad áras” „Teljes nettó bekerülési költség: 25% áfa: Teljes bruttó bekerülési költség:

58 994 000 Ft 14 748 500 Ft 73 742 500 Ft”

Ajánlatkérõ elõzetes árajánlatot kért egy cégtõl, melyben a vállalat a termálkút és kiegészítõ létesítmények kivitelezését 77,5 M Ft + áfa áron ajánlotta meg. Ajánlatkérõ a beruházás megvalósítása érdekében a Dél-alföldi Regionális Fejlesztési Tanácshoz pályázatot nyújtott be, melyre a 48/2003. (VIII. 28.) sz. (3. DARFT-határozat (S.SZ.: TTFC/DA/5/2003/003) alapján támogatásban részesült az alábbiak szerint: „A Tanács a pályázatát az igénynek megfelelõen támogatta, de – a pénzügyi lehetõségek korlátai miatt – módosított az éves ütemezésen. A 48/2003. (VIII. 28.) sz./3. DARFT-határozat alapján a Tanács Mórahalom Város Önkormányzata által benyújtott, TTFC/DA/5/2003/003 sorszámú, az „A mórahalmi Gyógyfürdõben 2. sz. termálkút létesítése” tárgyú pályázatát 2003. évre vonatkozóan 60 000 000 Ft, 2004. évre vonatkozóan 20 000 000 Ft támogatásban részesíti.” Ajánlatkérõ a beszerzés fedezetéül az alábbi összegeket biztosította: 2003

2004

Összesen:

Saját erõ

6 000 000

4 000 000

10 000 000

DARFT-támogatás

30 000 000

50 000 000

80 000 000

Összesen:

36 000 000

54 000 000

90 000 000

Áfa

9 000 000

13 500 000

22 500 000

Mindösszesen:

45 000 000

67 500 000 112 500 000

Ajánlatkérõ az ajánlati felhívás 11. pontjában meghatározta az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságának igazolására kért adatok és tények körét, valamint az ajánlat-

1985

tevõknek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlannak minõsítése szempontjait. Ajánlatkérõ az ajánlati felhívás 13. pontjában meghatározta, hogy az ajánlatok elbírálásának szempontja az összességében legelõnyösebb ajánlat lesz, melyhez meghatározta a bírálati részszempontokat, a súlyszámokat, az értékelés módszerét és a kiosztható ponthatárt. Ajánlatkérõ ajánlati dokumentációt is készített, melyben az ajánlattevõk rendelkezésére bocsátotta az ajánlat benyújtásához szükséges mûszaki információkat tartalmazó kiviteli tervet, valamint az ajánlatok benyújtásához szükséges egyéb információkat. 2003. november 25-ig, az ajánlattételi határidõig az Aquaplus Kft., valamint az I. r. és II. r. kérelmezõ nyújtott be ajánlatot. Az I. r. kérelmezõ 2003. november 25-ei keltezésû levelében az ajánlatkérõnél kezdeményezte az Aquaplus Kft.-nek a közbeszerzési eljárásból való eljárását a Kbt. 31. § (1) bekezdésére való hivatkozással. Az Aquaplusz Kft. ajánlatát 2003. november 28-án visszavonta. Ajánlatkérõ 2003. december 3-án tartotta az eredményhirdetést, melyen kihirdette, hogy a közbeszerzési eljárás a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontjára tekintettel eredménytelen. Az „Összegzés az eljárásról” címû iratban ajánlatkérõ az alábbiakat is feltüntette: „Mivel a VIKUV Rt., valamint a Mecsekérc Rt. által megajánlott ajánlati ár meghaladja az önkormányzatnak e beruházásra rendelkezésére álló pénzösszegét, ezért a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontjára való hivatkozással a bírálóbizottság javasolja a döntéshozónak, hogy a jelen közbeszerzési eljárást a bírálóbizottság írásbeli szakvéleményében foglalt indokok alapján nyilvánítsa eredménytelennek.” I. r. kérelmezõ 2003. november 25-én nyújtott be jogorvoslati kérelmet, melynek hiányosságait 2003. december 9-én pótolta. Ennek alapján a Döntõbizottság a jogorvoslati eljárást 2003. december 9-én megindította. I. r. kérelmezõ jogorvoslati kérelmében a jogsértés megállapítását, az Aquaplus Kft. kizárását, illetve ajánlatának érvénytelenné nyilvánítását kérte, tekintettel arra, hogy az Aquaplus Kft. egyik vezetõ beosztású szakembere közremûködött az ajánlati dokumentáció részét képezõ kiviteli tervek elkészítésében, és ez az ajánlati dokumentációból egyértelmûen megállapítható. II. r. kérelmezõ 2003. december 19-én nyújtott be jogorvoslati kérelmet, melyben a közbeszerzési eljárás eredménytelenné nyilvánítását sérelmezte. Kérelmének indokolásául elõadta, hogy ajánlatkérõ a Kbt. 32. § (2) bekezdése alapján csak akkor kezdeményezhet közbeszerzési eljárást, ha az annak megvalósításához szükséges fedezet a rendelkezésére áll. Ennek megfelelõen ajánlatkérõnek elõzetesen meg kell gyõzõdnie arról, hogy mennyi az az összeg, amely fedezi az adott beruházás költségeit. Az általa és az I. r. kérelmezõ által benyújtott ajánlatok ajánlati árai rendkívül közel vannak egymáshoz, és álláspontja szerint ezek az ajánlati árak reálisak, vagyis a piac ismeretében elõre láthatóak voltak. Véleménye szerint a fedezet hiányára hivatkozással nem lehetett volna eredménytelenné nyilvánítani a közbeszerzési eljárást tekintettel arra is, hogy az ajánlati árak csak kismértékben haladták meg a fedezet összegét. Ennek alapján kérte ajánlatkérõ eljárást lezáró döntésének a megsemmisítését, jogsértés megállapítását, bírság alkalmazását és ajánlatkérõ kötelezését a költségek viselésére.

1986


Ajánlatkérõ a jogorvoslati kérelmekre tett észrevételében és a tárgyaláson tett szóbeli nyilatkozatában elõadta, hogy az Aquaplus Kft. visszavonta ajánlatát az eredményhirdetés elõtt, így ajánlatkérõnek nem kellett az õ ajánlatával kapcsolatban döntést hoznia. Így nincs olyan döntése, amelynek meglétét, illetve helyességét a Döntõbizottság felülvizsgálhatná. Továbbá elõzetes kalkulációkat végeztek, ennek keretében a kiviteli terv költségkalkulációját vették figyelembe, és elõzetesen árajánlatot kértek, majd ezek alapján határozták meg a beszerzés tárgyának értékét, vagyis a szükséges fedezetet. A fedezet egy része mintegy 80 millió forint DARFT-támogatás, míg a fennmaradó 10 millió forint az ajánlatkérõ önrésze. A támogatás tekintetében ajánlatkérõ nem volt döntéshozó, és itt kötött összeget kapott a beruházásra, ezen nem tudott módosítani, az önrészen pedig a saját költségvetésének ismeretében nem állt módjában módosítani. Ennek megfelelõen az elõzetes kalkulációk szerinti áron kívánta megvalósítani a beruházást. Álláspontja szerint ezzel a Kbt. rendelkezései szerint járt el, ennek alapján kérte a megalapozatlan jogorvoslati kérelmek elutasítását. I. r. kérelmezõ a jogorvoslati eljárás során tartott tárgyaláson tett nyilatkozatával a jogorvoslati kérelmét visszavonta. A Kbt. 79. § (1) bekezdése szerint a Döntõbizottság eljárására – ha a Kbt. másként nem rendelkezik – az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény (továbbiakban: Áe.) rendelkezését kell alkalmazni. Az Áe. 14. § (1) bekezdése értelmében, ha az ügyfél az eljárás megindítására irányuló kérelmét a határozat jogerõre emelkedéséig visszavonja, az eljárást meg kell szüntetni. Tekintettel arra, hogy I. r. kérelmezõ a jogorvoslati kérelmét visszavonta, így a Döntõbizottság az abban foglaltakat nem vizsgálhatta. A Döntõbizottság ideiglenes intézkedést nem alkalmazott, mert annak törvényi feltételei nem álltak fenn. A Döntõbizottság megállapította, hogy a II. r. kérelmezõ által benyújtott jogorvoslati kérelem megalapozatlan. A Kbt. 32. § (2) bekezdése szerint az ajánlatkérõ az ajánlati felhívást, illetõleg az elõminõsítési eljárással összefüggõ hirdetményt – a szerzõdés megkötéséhez szükséges engedélyek megléte esetén – akkor teheti közzé, ha rendelkezik a szerzõdés teljesítését biztosító anyagi fedezettel, vagy az arra vonatkozó biztosítékkal, hogy a teljesítés idõpontjában az anyagi fedezet rendelkezésre áll. A Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja szerint eredménytelen az eljárás, ha egyik ajánlattevõ sem vagy az összességében legelõnyösebb ajánlattevõ nem tett – az ajánlatkérõnek a 32. § (2) bekezdése szerint rendelkezésére álló anyagi fedezet mértékére tekintettel – megfelelõ ajánlatot. A Döntõbizottság megállapította, hogy ajánlatkérõ a 201/2003. (V. 29.) képviselõ-testületi határozatában kellõ rátartással a beszerzés tárgyának ellenszolgáltatását 90 millió forintban határozta meg, melybõl 80 millió forintot DARFT-támogatásból, míg a fennmaradó 10 millió forintot saját erõbõl kívánta fedezni. Ajánlatkérõ a DARFT-támogatás elnyerése érdekében benyújtott pályázatában nettó 90 millió forintos kiviteli költséget tüntetett fel, figyelembe véve a mûszaki tartalmat. Ajánlatkérõ az esetleges áremelkedés költségeit is beszámítva a beárazott kiviteli terv alapján határozta meg a beszerzés nettó összértékét

16. szám

90 millió forintban. Ez az összeg azonban a beszerzés felsõ határát jelenti, és a piaci verseny viszonyai között – a helyben szokásos kivitelezési díjakra is tekintettel – ezeknél jelentõsen kisebb kiviteli költségeket jelentõ ajánlati árak megajánlása és alacsonyabb összegû megvalósítás reálisan elvárható. A Döntõbizottság álláspontja szerint ennek alapján ajánlatkérõ eljárása, melyben a beépítendõ eszközök, anyagok és egy viszonylag alacsony – helyben szokásos – munkadíj felszámításával kalkulált, a beszerzés értékét mintegy 90 millió forint körüli értékre nem kifogásolható. Ezen összeget ajánlatkérõ nem önkényesen határozta meg, hanem a kiviteli terv mûszaki adataiból, annak beárazott költségvetésébõl indult ki. Ezen túlmenõen azonban ajánlatkérõ elõzetes árajánlatot kért egy termálkútfúrással foglalkozó cégtõl is, és a beérkezett költségvetés, valamint az árajánlat alapján a nettó 90 millió forintos összeg megalapozottnak minõsül. A fentiek alapján a Döntõbizottság álláspontja szerint ajánlatkérõ a beszerzés értékének meghatározásához szükséges tevékenységét jogszerûen végezte, és ennek megfelelõen biztosított fedezetet a Kbt. 32. § (2) bekezdésének megfelelõen, így II. r. kérelmezõ jogorvoslati kérelmének e része megalapozatlan. A fedezet összege, melyet ajánlatkérõ jelen közbeszerzési eljárásra biztosított nettó 90 millió forint volt, míg a bontási jegyzõkönyv adatai szerint I. r. kérelmezõ 96 056 417 Ft-os, míg a II. r. kérelmezõ nettó 94 200 000 Ft-os ajánlati árat ajánlott meg. A Döntõbizottság tényként állapította meg, hogy a benyújtott két nettó ajánlati ár mintegy 4 millió forinttal, illetve mintegy 6 millió forinttal meghaladta az ajánlatkérõ rendelkezésére álló fedezeti összeget. A Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontjának rendelkezése lehetõvé teszi, hogy ajánlatkérõ eredménytelenné nyilvánítsa a közbeszerzési eljárást, ha a rendelkezésére álló fedezetet a legkedvezõbb ajánlat ajánlati ára, illetve valamennyi értékelhetõ ajánlat ajánlati ára meghaladja. Jelen közbeszerzési eljárásban az értékelhetõ két ajánlat ajánlati ára meghaladta a rendelkezésre álló fedezetet. Erre tekintettel ajánlatkérõ azon eljárása, mellyel a jelen közbeszerzési eljárást a Kbt. 60. (1) bekezdés d) pontjára tekintettel eredménytelenné nyilvánította nem jogsértõ, így a II. r. kérelmezõ kérelmének e része is megalapozatlan. Az elõzõekben kifejtettek alapján a Döntõbizottság a Kbt. 76. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a rendelkezõ részben meghatározottak szerint határozott, és a jogorvoslati eljárást az I. r. kérelmezõ jogorvoslati kérelme tekintetében megszüntette, míg a II. r. kérelmezõ jogorvoslati kérelmét a Kbt. 88. § (1) bekezdés a) pontja alapján megalapozatlanság miatt elutasította, és a jogorvoslati eljárásban keletkezett költségek viselésérõl a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontjában foglaltak szerint rendelkezett. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2003. január 16. Dr. Nagy László Gábor s. k.,

Dr. Tukacs László s. k.,



Fábián Péter s. k., közbeszerzési biztos

16. szám


1987

TISZTELT ELÕFIZETÕINK! A Közbeszerzések Tanácsa értesíti tisztelt elõfizetõit, hogy 2004. január 1-jétõl új kiadó, a MAGYAR HIVATALOS KÖZLÖNYKIADÓ gondozásában jelenik meg a Közbeszerzések Tanácsának Hivatalos Lapja, a Közbeszerzési Értesítõ. Mint elõfizetõnkként tapasztalhatta, hetente több száz, minden szakterületre kiterjedõ közbeszerzési felhívás részletes leírását és feltételeit olvashatja kiadványunkban. A Közbeszerzési Értesítõ révén a leggyorsabban, autentikus forrásból értesülhet a pályázatokról. negyedévre 26 100 Ft, fél évre 50 000 Ft,

Elõfizetési díjunk 2004. január elsejétõl

egy évre pedig 94 700 Ft. Elõfizetésének meghosszabbításához kérjük töltse ki a mellékelt megrendelõlapot. Amennyiben banki átutalással kíván fizetni, az elõfizetési díjat utalja a Magyar Hivatalos Közlönykiadó MKB 10300002-20194420-00003285 számú számlájára. A számlát a megrendelés beérkezését követõen azonnal postázzuk önnek. Abban az esetben, ha 2004. évre már elõfizetett és az elõfizetési díjat is átutalta, kérjük, hogy az adatok egyeztetése és a kézbesítés biztonsága miatt feltétlenül szíveskedjen jelezni a 266-9290/384, 286, 245 telefonszámon, illetve a 318-6668 telefaxszámon, vagy levélben (postacím: Magyar Hivatalos Közlönykiadó, 1085 Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6.), milyen idõszakra szól elõfizetése. Munkatársaink az adatpontosításon túl bármely egyéb információval készséggel állnak rendelkezésre. Éljen a lehetõséggel, és legyen továbbra is elõfizetõnk!

MEGRENDELÕLAP Megrendeljük a Közbeszerzési Értesítõt .......... példányban egy évre 94 700 Ft

fél évre 50 000 Ft

negyedévre 26 100 Ft

Megrendelõ neve (cégnév): .......................................................................................................................................................................................... Kapcsolattartó neve: ..................................................................................................................................................................................................... Irányítószám: .............. Város: ................................................................................................................................................................................... Utca:.................................................................................................................................... házszám: ................. Telefonszám: ............................... Kézbesítési név: ............................................................................................................................................................................................................ Kézbesítési cím: ........................................................................................................................................................................................................... Kézbesítési cím telefonszáma: ..................................................................................................................................................................................... Elõfizetés kezdete: ........................................... Elõfizetési idõszak: ......................................................................................................................... Fizetés módja: átutalással: csekken: Dátum: .......................................................................................................................................................................................................................... Cégszerû aláírás: ........................................................................................................................................................................................................... A megrendelés faxon is elküldhetõ: 318-6668.

1988


16. szám

A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕ példányonként megvásárolható az alább felsorolt helyeken Vidéki postahivatalok: Ajka 1. posta Bátonyterenye 1. posta Békéscsaba 1. posta Baja 1. posta Balassagyarmat 1. posta Balatonalmádi 1. posta Balatonboglár 1. posta Barcs 1. posta Berettyóújfalu 1. posta Biatorbágy 1. posta Bodajk 1. posta Bonyhád 1. posta Budaörs 1. posta Celldömölk 1. posta Csákvár 1. posta Csorna 1. posta Dabas 2. posta Debrecen 1. posta Dombóvár 1. posta Dorog 1. posta Dunakeszi 1. posta Dunaújváros 1. posta Edelény 1. posta Eger 1. posta + Eger vidék Encs 1. posta Esztergom 1. posta Érd 1. posta Füzesabony 1. posta Fehérgyarmat 1. posta Gödöllõ 1. posta Gyõr 1. posta Gyöngyös 1. posta Hódmezõvásárhely 1. posta

Hajdúböszörmény 1. posta Hajdúszoboszló 1. posta Hatvan 1. posta Jászberény 1. posta Körmend 1. posta Kaposvár 1. posta Kazincbarcika 1. posta Kecskemét 1. posta Keszthely 1. posta Kisvárda 1. posta Komárom 1. posta Komló 1. posta Lenti 1. posta Mátészalka 1. posta Mór 1. posta Marcali 1. posta Mezõkövesd 1. posta Mezõtúr 1. posta Miskolc 1. posta + Miskolc vidék Miskolc 10. posta Mohács 1. posta Monor 1. posta Mosonmagyaróvár 1. posta Nagyatád 1. posta Nagykáta 1. posta Nagykanizsa 1. posta Nyírbátor 1. posta Nyíregyháza 1. posta Orosháza 1. posta Ózd 1. posta Pápa 1. posta Pásztó 1. posta Pécs 1. posta

Püspökladány 1. posta Paks 1. posta Ráckeve 1. posta Sárbogárd 2. posta Sárospatak 1. posta Sárvár 1. posta Sátoraljaújhely 1. posta Salgótarján 1. posta Siófok 1. posta Siklós 1. posta Sopron 1. posta Szécsény 1. posta Székesfehérvár 2. posta Szeged 1. posta Szekszárd 1. posta Szentendre 1. posta Szerencs 1. posta Szigetvár 1. posta Szolnok 2. posta Szombathely 1. posta Törökszentmiklós 1. posta Tamási 1. posta Tapolca 1. posta Tatabánya 1. posta Tiszaújváros 1. posta Tiszafüred 1. posta Tokaj 1. posta Vác 1. posta Vásárosnamény 1. posta Veszprém 1. posta Zalaegerszeg 1. posta Zirc 1. posta

Budapesten: Magyar Hivatalos Közlönykiadó Közlönyboltjában: 1085 Budapest, Somogyi Béla utca 6. Telefon/fax: 267-2780, 266-9290/243, 244. mellék. Nyitva tartás: hétfõtõl csütörtökig: 8.00–18.00-ig, pénteken: 8.00–16.00-ig. Conference Tours Közlönyboltban: 1055 Budapest, Kossuth tér 6–8. Telefon: 474-7982. Nyitva tartás: hétfõtõl péntekig: 8.30–16.30-ig. Diritto Bt.-nél: 1053 Budapest, Veres Pálné u. 44. Telefon/fax: 266-2157. Nyitva tartás: 9–17.00-ig.

Elõfizetésben megrendelhetõ a Magyar Hivatalos Közlönykiadó Ügyfélszolgálatánál: 1085 Budapest, Somogyi Béla u. 6. Információ: 266-9290/ 384, 286, 245. mellék. Fax: 318-6668. E-mail: [email protected], valamint a Magyar Posta Rt. Központi Régió Igazgatóság kerületi ügyfélszolgálati irodáiban és a vidéki postahivatalokban.

16. szám


1989

1990


16. szám

16. szám


1991

1992


16. szám

Szerkeszti a Közbeszerzések Tanácsa mellett mûködõ Szerkesztõbizottság. Felelõs szerkesztõ: Nagyházi Gyula. A szerkesztõség címe: 1024 Budapest, Margit krt. 85., VIII. emelet 852. Telefon: 336-7756. Fax: 336-7751. A Közbeszerzések Tanácsa bankszámlaszáma: MNB 10032000-01720361-00000000 310-es tranzakciós kód. A Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság telefonszáma: 336-7776, faxszáma: 336-7778, 336-7779. Kiadja a Közbeszerzések Tanácsa megbízásából a Magyar Hivatalos Közlönykiadó, Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6. Telefon: 318-6140. Felelõs kiadó: dr. Kodela László elnök-vezérigazgató. Terjeszti a Magyar Posta Rt. Üzleti és Logisztikai Központja. Elõfizetésben megrendelhetõ a Magyar Hivatalos Közlönykiadónál, 1085 Budapest, Somogyi Béla u. 6., 1394 Budapest 62. Pf. 357, vagy faxon 318-6668. Információ, reklamáció: tel./fax: 317-9999, 266-9290/384, 245, 357 mellék, (félfogadási idõ: hétfõtõl csütörtökig 8.00–16.00 óráig, pénteken 8.00–15.00 óráig) a Magyar Posta Rt. Központi Régió Igazgatóság kerületi ügyfélszolgálati irodáiban, a vidéki postahivataloknál és hírlapkézbesítõknél, a (HELÍR) Hírlap Elszámolási Iroda Elõfizetési csoportja, Budapest VIII., Orczy tér 1. Telefon: 477-6300, fax: 303-3440. HU ISSN 1219–624X 04.0294 – Nyomja a Magyar Hivatalos Közlönykiadó Lajosmizsei Nyomdája. Felelõs vezetõ: Burján Norbert.

A KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSÁNAK HIVATALOS LAPJA

Recommend Documents