A KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSÁNAK HIVATALOS LAPJA

A KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSÁNAK HIVATALOS LAPJA http://www.kozbeszerzes.hu

Éves elõfizetési díj 94 700 Ft

X. ÉVFOLYAM

Ára: 1960 Ft

29. SZÁM

Az árak az áfát tartalmazzák.

2004. MÁRCIUS 12.

TARTALOM HIRDETMÉNYEK

3113

Ajánlati felhívás nyílt eljárás megindítására 3093 3094 3096

3098

3100

3102

3104 3107

3110

Babarc Községi Önkormányzat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (nyugdíjas-garzonház építése – K. É. – 1460/2004) Balatoni Szövetség ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (csípõszúnyog-gyérítés biológiai és kémiai módszerrel – K. É. – 1090/2004) Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház és Egyetemi Oktató Kórház ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (intervenciós kardiológiai beavatkozások végzésére alkalmas laboratórium helyiségeinek teljes kialakítása és üzemeltetése – K. É. – 1435/2004) Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (ajánlatkérõ önkormányzat szakrendelõjében orvosi laboratóriumi feladatok ellátása határozatlan idõre – K. É. – 1682/2004) Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (az ajánlatkérõ tulajdonában lévõ Csillag utcai nyílt árok nyomvonalán zárt csapadékcsatorna kiépítése a Szent Korona utca –Rákosi út közötti szakaszon – K. É. – 1833/2004) HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (MH Központi Honvédkórház pesti és budai telephelyein anaesthesiológiai és intenzív terápiás kiemelt ügyeleteinek és készenléti ügyeleteinek ellátása (25204/04-10/13) – K. É. – 1959/2004) HM Térképészeti Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (magas objektumok bemérése a Magyar Köztársaság teljes területén – K. É. – 1774/2004) Humán-Jövõ 2000 Egészségmegõrzõ és Oktatási Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (az ajánlatkérõ által üzemeltetett üdülõk és vendéglátó egységek részére hús és hústermék beszerzése – K. É. – 1589/2004) Kemenesszentpéter Község Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (Kemenesszentpéter község szennyvízelvezetése és szennyvíztisztítása II. ütem – K. É. – 1433/2004)

3115

3117

3119

3121

3123

3125

3127

3129

3131

Kiskunhalas Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (Kiskunhalas és Kiskõrös statisztikai kistérségeket összekötõ Hatöles út 1. szakasz kiépítése – K. É. – 1614/2004) Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ, Területi Raktározási és Ellátási Iroda ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (15 785 m2 belsõ alapterület napi takarítása, valamint 32 235 m2 külsõ alapterület és évente két alkalommal a belsõ burkolatok nagytakarítása – K. É. – 1762/2004) Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ Miskolci Raktározási és Ellátási Szolgáltató Központ ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (20 216 m2 belsõ alapterület, valamint 26 411 m2 burkolatok nagytakarítása, ablaktisztítás kerettel együtt – K. É. – 1765/2004) Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ Területi Raktározási és Ellátási Iroda ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (21 842 m2 belsõ alapterület, valamint a 4157 m2 külsõ terület napi takarítása és évente két alkalommal a belsõ burkolatok nagytakarítása, ablaktiszítás – K. É. – 1766/2004) Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (takarítási szolgáltatás – K. É. – 1755/2004) Mohács Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (vegyszeres földi gépes és légi úton történõ szúnyogimágó-irtás elvégzése Mohács térségében – K. É. – 1894/2004) Nemzeti Szakképzési Intézet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (a szakiskolai fejlesztési program keretében négyhetes nyelvtanári továbbképzés megszervezése és lebonyolítása – K. É. – 1877/2004) Országos Egészségbiztosítási Pénztár ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (52-féle nyomtatvány beszerzése – K. É. – 1945/2004) Országos Gyógyintézeti Központ ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (ajánlatkérõ részére fertõtlenítõszer beszerzése – K. É. – 1915/2004) Pannon Volán Autóbusz-közlekedési Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1 db új vagy legfeljebb

3090

3133 3136

3139

3141

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2004. III. 12.) 10 000 km futásteljesítménnyel rendelkezõ, bemutató autóbuszként használt, emelt padlószintû, nemzetközi utazási igényeket kielégítõ, magyar típusbizonyítvánnyal rendelkezõ autóbusz beszerzése – K. É. – 1652/2004) Sopronkõhidai Fegyház és Börtön ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (élelmiszer-ipari termékek beszerzése – K. É. – 1873/2004) Székesfehérvár Megyei Jogú Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (az ajánlatkérõ hét épületén egycsatornás gyûjtõkémény (termoforkémény) felújítása – K. É. – 1525/2004) Vértesi Református Egyház ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (az ajánlatkérõ tulajdonát képezõ ingatlanon meglévõ mûemlék épület felújításával, tetõtérbeépítésével, új, kétszintes bõvítmény építésével nyugdíjasotthonként szolgáló lakások kialakítása – K. É. – 1529/2004) Volán Egyesülés Közbeszerzési Iroda ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (autóbuszok beszerzése – K. É. – 1956/2004)

EGYÉB KÖZLEMÉNYEK

Tájékoztató az eljárás eredményérõl 3164

3164

3165

3166

3167

Részvételi felhívás tárgyalásos eljárás megindítására 3145

3148

3151 3153

3154

Budapest Fõváros XIX. Kerület Kispest Önkormányzata részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (az ajánlatkérõ fenntartásában mûködõ óvodák, általános iskolák és gimnázium közétkeztetési feladatainak ellátása az iskolai szorgalmi idõszakban, a nyári napközis tábor közétkeztetési feladatainak ellátása – K. É. – 0025/2004) Honvédelmi Minisztérium Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (a 2004. évi delegációkat szállító, valamint a HM-rendezvényeket kiszolgáló személygépjármûvek, kisbuszok és buszok bérlése a megbízó eseti igényeinek megfelelõen (21532/03-32/100) – K. É. – 1391/2004) Kincstári Vagyoni Igazgatóság részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (tb-követelések kezelése és behajtása – K. É. – 1807/2004) Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (50 db használt szociális bérlakás vásárlás utáni felújítási munkái – K. É. – 1749/2004) Semmelweis Egyetem részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (integrált ügyviteli rendszer megtervezése, kialakítása, testre szabása, bevezetése, oktatása, támogatása és részvétel az ezzel kapcsolatos folyamatok megszervezésében, szabályozásában – K. É. – 1354/2004)

3167

3168

3169

3170

3171

3172

Részvételi felhívás gyorsított tárgyalásos eljárás megindítására 3158

Fõvárosi Kerületek Földhivatala részvételi felhívása gyorsított tárgyalásos eljárás megindítására (a Fõvárosi Földhivatal vidéki ügyintézõinek szállásbiztosítása 40 fõ részére – K. É. – 2058/2004)

Részvételi felhívás elõminõsítési eljárás megindítására 3160

Fõvárosi Csatornázási Mûvek Rt. részvételi felhívása elõminõsítési eljárás megindítására (2004. évi szennyvízcsatorna-építési, illetve -átépítési munkák – K. É. – 1139/2004)

29. szám

3173

3174

BÁTOR-TRADE Kft. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1 db BKHW modul HET-GBC 944 típusú blokkfûtõ erõmû – K. É. – 2047/2004) Budapest Fõváros Önkormányzata Fõpolgármesteri Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Erzsébet híd pályaszint alatti szerkezeteinek korrózióvédelmi felújítása, illetve a korrózióvédelmi munkákat megelõzõen hídszerkezeti felújítások elvégzése – K. É. – 1764/2004) Cegléd Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Cegléd, déli városrész felszíni vízelvezetõ rendszerének felújítása – K. É. – 1969/2004) Csongrád Megyei Kereskedelmi és Iparkamara tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Szeged, Párizsi krt. 8–12. szám alatti házas ingatlan kialakítása, felújítása, bõvítése, átalakítása – K. É. – 1975/2004) Dunaújváros Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1 db több frakció szállítására alkalmas min. háromtengelyes szelektívhulladék-gyûjtõ jármû szállítása – K. É. – 2041/2004) Fõvárosi Önkormányzat Nyírõ Gyula Kórház és Rendelõintézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl (portaszolgálati, õrzés-védelmi és rendészeti feladatok, valamint a meglévõ vagyonvédelmirendszer-üzemeltetési, -karbantartási feladatok ellátása – K. É. – 1934/2004) Fõvárosi Önkormányzat Péterfy Sándor Utcai Kórház és Rendelõintézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl [az A 4-es épület alagsori közmû-rekonstrukciója (SG102.) – K. É. – 2004/2004] Fõvárosi Önkormányzat Péterfy Sándor Utcai Kórház és Rendelõintézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az A 4-es épület belsõ elektromos hálózata és az energiaközpont összekötõ vezetékeinek felújítása és járulékos munkái (SG-104.) – K. É. – 2005/2004) Fõvárosi Önkormányzat Szent István Kórház és Rendelõintézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl (implantátum és csontcement beszerzése (SG-97) – K. É. – 2054/2004) FVM Magyar Közösségi Agrármarketing Centrum Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (nemzetközi szakkiállításon magyar nemzeti stand építése, üzemeltetése és bontása – Foodes, Japán, Prowein, Düsseldorf, Salima, Brno, IFE, Varsó, London Wine Trade Fair – K. É. – 2046/2004) Gödöllõ Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Gödöllõ, Ökörtelek-völgyi komposzttelep megvalósítása kapcsán komposztálótelep-építési munka és technológia, gépek beszerzése – K. É. – 1368/2004) Gyõr Megyei Jogú Város Útkezelõ Szervezete tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Gyõr város közigazgatási területének úthálózatán található jelzõtáblák és tartószerkezeteinek gyorskarbantartása, új jelzõtáblák elhelyezése, az úthálózaton található útburkolati jelek festése – K. É. – 2040/2004) HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményérõl (a Magyar Honvédség katonai szervezeténél rendszeresített repülõ- és lokátortechnikai eszközökhöz gyártómû által jóváhagyott speciális gázturbinaolajok, kenõzsírok és folyadékok beszerzése (25081/03-30/43.) – K. É. – 1957/2004)

29. szám 3175

3175

3176

3177

3178

3178

3179

3180

3181 3181 3182 3183

3184 3185 3186 3186 3188

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2004. III. 12.)

HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményérõl (a kiképzésre bevonult sor- és szerzõdéses állomány gyakorlótérre történõ kiés visszaszállítása ( – K. É. – 1958/2004) HM Térképészeti Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az ajánlatkérõ birtokában lévõ GeoMédia GIS rendszerben található GeoMédia és a GeoMédia Professional 5.1 szoftvercsomagok licencszámának bõvítése – K. É. – 2034/2004) Informatikai és Hírközlési Minisztérium tájékoztatója az eljárás eredményérõl [a Távközlési Piaci Információs Rendszer (T-DIR) kialakítása, mûködtetése, továbbfejlesztése – K. É. – 2063/2004] Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Kecskemét, Kurucz téri Általános Iskola régi épületszárnyának homlokzatfelújítási munkái – K. É. – 2064/2004) Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az ajánlatkérõ kormányzati feladat- és hatáskörében a nemzetközi együttmûködéssel összefüggõ nem minõsített iratok és szakszövegek idegen nyelvrõl magyar nyelvre, magyar nyelvrõl idegen nyelvre, illetve idegen nyelvrõl idegen nyelvre történõ fordítása, lektorálása – K. É. – 1659/2004) Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Konyár, Konyári Mezõgazdasági Termelõ Szövetkezet 0102 hrsz.-ú területén és Kardos, Hosszúsor 31. sz. alatti területen mûszaki beavatkozás elvégzése – K. É. – 1966/2004) Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (taxi rendszerû személyszállítás, vagy csoportos személyszállítás teljesítése taxiutalvány alkalmazásával – K. É. – 2026/2004) Magyar Távirati Iroda Részvénytársaság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Közéleti Személyiségek Tára adatbázis pilot kialakítása és bemutatása – K. É. – 1892/2004) Mohács Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (a mohácsi Kossuth filmszínház felújítása – K. É. – 1940/2004) Mórahalom Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1 db termálkút fúrása és üzembe helyezése – K. É. – 1857/2004) Nagykálló Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az önkormányzat fenntartásában lévõ intézmények takarítási munkái – K. É. – 1976/2004) Nagyvázsony Község Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Nagyvázsony és térsége közös szennyvízcsatorna-hálózatának építése és a szennyvíztisztító telep rekonstrukciója – K. É. – 1949/2004) Nyírbátor Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (36 db bérlakás építése – K. É. – 1984/2004) Nyírbátor Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Nyírbátor Múzeumi tó és környékének belvízrendezési munkái – K. É. – 2000/2004) Nyírbátor Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az ajánlatkérõ tulajdonában lévõ épület életveszély-elhárítása – K. É. – 2002/2004) Országos Korányi TBC és Pulmonológiai Intézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl (élelmiszerek beszerzése – K. É. – 1403/2004)

Országos Onkológiai Intézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az ajánlatkérõ részére 2004. évre tervezett sebészeti varrófonal beszerzése – K. É. – 2056/2004)

3188

3189

3190

3191

3192

3193

3194

3194

3195

3196

3196

3091

Országos Reumatológiai és Fizioterápiás Intézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az ajánlatkérõ gép-mûszer beszerzése – K. É. – 2057/2004) Országos Vérellátó Szolgálat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (3-féle fehérvérsejt-mentesítõ vérszûrõ eszköz beszerzése – K. É. – 1999/2004) Országos Vízügyi Fõigazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Felsõ-Tisza-vidéki árvízvédelmi rendszer fejlesztése III. – Lónyay-fõcsatorna torkolatmûtárgy – K. É. – 1987/2004) Országos Vízügyi Fõigazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Felsõ-Tisza-vidéki árvízvédelmi rendszer fejlesztése III. ütem keretében töltésfejlesztések tervezése – K. É. – 1996/2004) Semmelweis Egyetem tájékoztatója az eljárás eredményérõl (a Transzplantációs és Sebészeti Klinika takarítási-ablaktisztítási szolgáltatása – K. É. – 1544/2004) Százhalombatta Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az ajánlatkérõ fenntartásában lévõ intézményekben a gyermek-, diák- és felnõttétkeztetés biztosítása – K. É. – 1962/2004) Tiszántúli Gázszolgáltató Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (60 000 db ±20% házi nyomásszabályozó gyártása, szállítása – K. É. – 1913/2004) Törökszentmiklós Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Törökszentmiklós város intézményeinek energiatakarékossági programjának keretében nyílászáró-korszerûsítés és -csere – K. É. – 1981/2004) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Turisztikai vonzerõ növelése a kulturális, szabadidõs, sportintézmény-hálózat és -ellátottság fejlesztésével címû programon belül a Veszprémi Kulturális, Turisztikai, Szolgáltató és Szabadidõközpont megvalósítási tanulmányának elkészítése a SWOT-analízis módszerével – K. É. – 1852/2004) Zala Megyei Állami Közútkezelõ Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (hidegaszfalt kátyúzókeverék beszerzése – K. É. – 1936/2004) Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Zalaegerszeg, 76-os fõközlekedési úttól északra esõ Csácsi városrész külterület és Pethõhenye külterület, belterület vízellátása, alsó és felsõ nyomásövezet kiépítése – K. É. – 2049/2004)

Éves összegzés

3198 3198

3198 3199 3199 3200 3200

Állami Közúti Mûszaki és Információs Kht. éves összegzése (éves összegzés – K. É. – 1708/2004) Dr. Kenessey Albert Kórház-Rendelõintézet, Balassagyarmat éves összegzése (éves összegzés – K. É. – 1484/2004) Fejér Megyei Állami Közútkezelõ Kht. éves összegzése (éves összegzés – K. É. – 1938/2004) Fõvárosi Önkormányzat Uzsoki Utcai Kórháza éves összegzése (éves összegzés – K. É. – 1990/2004) Heves Megyei Állami Közútkezelõ Kht. éves összegzése (éves összegzés – K. É. – 1854/2004) Miskolci Egyetem éves összegzése (éves összegzés – K. É. – 1970/2004) Nemzeti Autópálya Rt. éves összegzése (éves összegzés – K. É. – 1634/2004)

3092 3201 3201

3202 3202

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2004. III. 12.) Pécsi Tudományegyetem Gazdasági Fõigazgatóság éves összegzése (éves összegzés 2003. – K. É. – 1750/2004) Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Állami Közútkezelõ Kht. éves összegzése (éves összegzés – K. É. – 1710/2004) Tisza Volán Közlekedési és Szolgáltató Rt. éves összegzése (éves összegzés – K. É. – 1752/2004) Veszprém Megyei Állami Közútkezelõ Kht. éves összegzése (éves összegzés – K. É. – 1900/2004)

Elõzetes összesített tájékoztató 3203

Adó- és Pénzügyi Ellenõrzési Hivatal elõzetes összesített tájékoztatója (elõzetes összesített tájékoztató – K. É. – 1356/2004)

Tájékoztató a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl 3204

3204

3205

3205

3206

3207

3207

3208

BM Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatal tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (a jármû elõzetes eredetiségvizsgálati módszereket támogató technológia kiválasztása, a technológiát támogató informatikai rendszer kialakítása és annak hivatali környezetbe történõ installálása – K. É. – 1997/2004) Budapesti Módszertani Szociális Központ és Intézményei tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (a Budapest XI., Kocsis u. 26. sz. alatti átmeneti szállás és munkásszállás belsõ átalakítása – K. É. – 2020/2004) Fõvárosi Vízmûvek Rt. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl [a Fõvárosi Vízmûvek Rt. szolgáltatási területén történõ ivóvízhálózat rekonstrukciója No-Dig (kitakarás nélküli) technológiával – K. É. – 2023/2004] Kecel Város Önkormányzata tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (Kecel város szennyvízelvezetõ hálózat és szennyvíztisztító telep I. ütemének megvalósítása – K. É. – 1953/2004) Miniszterelnöki Hivatal tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (a Magyar Köztársaságnak az Európai Unióhoz való csatlakozása alkalmából 2004. április 30-án és május 1-jén rendezendõ programsorozat megszervezése – K. É. – 1779/2004) MÓRHÕ Kft. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (pénzügyi szolgáltatás biztosítása lízing formájában – K. É. – 1914/2004) Nemzeti Autópálya Rt. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl [az M3 autópálya Nyíregyházát elkerülõ (234+560–242+700 km-sz. közötti), valamint a 4. sz. fõút (0+000–16+500 km-sz. közötti) pályaszakaszán híd- és útépítés – K. É. – 2021/2004)] Nemzeti Autópálya Rt. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (az M35 autópálya Debrecent a 4. sz. fõút és a 354. sz. fõút 35+270–43+866 km-sz. közötti elkerülõ szakaszán, valamint a 354. sz. fõút 0+000–4+100 km-sz. közötti, Debrecent északnyugati irányban elkerülõ pályaszakaszán híd- és útépítés – K. É. – 2022/2004)

29. szám

Helyesbítés 3209

3210

3210

Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 25. számában, 2004. március 3-án, K. É. – 1660/2004 számon megjelent helyesbítés helyesbítése – K. É. – 2028/2004) Siklós Város Önkormányzata helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 21. számában, 2004. február 23-án, K. É. – 1387/2004 sz. alatt megjelent módosítás helyesbítése – K. É. – 2068/2004) Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 25. számában, 2004. március 3-án, K. É. – 0810/2004 sz. alatt megjelent ajánlati felhívás helyesbítése – K. É. – 2067/2004)

Módosítás 3211

3211

3212

3212

3213

Magyar Koraszülött Mentõ Közalapítvány módosítása (a Közbeszerzési Értesítõ 25. számában, 2004. március 3-án, K. É. – 1502/2004 sz. alatt megjelent részvételi felhívásának módosítása – K. É. – 2082/2004) Magyar Turizmus Rt. módosítása (a Közbeszerzési Értesítõ 2004. február 16-i, 18. számában, K. É. – 0933/2004 számon megjelent ajánlati felhívás módosítása – K. É. – 2015/2004) Mosonmagyaróvár Város Önkormányzata módosítása (a Közbeszerzési Értesítõ 27. számában, 2004. március 8-án, K. É. – 0140/2004 sz. alatt megjelent ajánlati felhívás módosítása – K. É. – 2027/2004) Telki Község Önkormányzata módosítása (a Közbeszerzési Értesítõ 1. számában, 2004. január 5-én, K. É. – 9900/2003 sz. alatt megjelent részvételi felhívás módosítása – K. É. – 2001/2004) Vas Megyei Állami Közútkezelõ Kht. módosítása (a Közbeszerzési Értesítõ 2004. február 11-i, 16. számában, K. É. – 9402/2003 számon megjelent ajánlati felhívás módosítása – K. É. – 2051/2004)

A KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG HATÁROZATAI 3214

3216

3219

3221

3223

Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (az UNITIS Rendszerház Informatikai Rt. jogorvoslati kérelme a Határontúli Magyarok Hivatala közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 2029/2004) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (az ÚJ-MIZO Rt. jogorvoslati kérelme az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 2030/2004) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a Sanamij Budapest Kft. jogorvoslati kérelme a Fõvárosi Önkormányzat Jahn Ferenc Dél-pesti Kórház közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 2031/2004) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a KÉSZ Közép-európai Építõ és Szerelõ Kft. jogorvoslati kérelme a Kalocsa Város Önkormányzat közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 2032/2004) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság a Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a FARBAX Kft. jogorvoslati kérelme a Magyar Államkincstár közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 2045/2004)

29. szám


3093

HIRDETMÉNYEK Ajánlati felhívás nyílt eljárás megindítására Babarc Községi Önkormányzat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1460/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Babarc Községi Önkormányzat 7757 Babarc, Béke u. 41. Telefon: 69/362-101, 69/562-004 Fax: 69/352-057 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: építési vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: nyugdíjasgarzonház; 8 lakás (4 db 1 szobás, 4 db 1,5 szobás) b) A teljesítés helye: 7757 Babarc, 635/1 hrsz.-ú beépítetlen ingatlan. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2005. július 31. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Babarc Községi Önkormányzat, 7757 Babarc, Béke u. 41. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a közzétételnapján és attól számított 16. napon 16.00 óráig lehet személyesen átvenni. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: 50 000 Ft, azaz ötvenezer forint befizetése a felhívást kibocsátó házipénztárába. Ajánlatot csak olyan pályázó nyújthat be, aki a dokumentációt igazolhatóan megvásárolta. A dokumentáció ellenértékének visszafizetésére – a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt kivételekkel – nincs lehetõség. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételét követõ naptól számított 41. nap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Babarc Községi Önkormányzat polgármesteri irodája, 7757 Babarc, Béke u. 41. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: –

b) Az ajánlatok felbontásának helye: Babarc Községi Önkormányzat Hivatala, tanácsterem, 7757 Babarc, Béke u. 41. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: – ajánlatkérõ elõfinanszírozást nem vállal, – ajánlatkérõ 1 db – az elvégzett munkának megfelelõ – részszámlát (az épület szerkezetkész állapotában) és 1 db végszámlát – a mûszaki átadást követõen – fogad be, – benyújtott, mûszaki ellenõr által kollaudált, ellenjegyzett számla ellenértékét az önkormányzat a számla beérkezését követõ 60 napon belül a kivitelezõ bankszámlájára történõ átutalással egyenlíti ki. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi alkalmasság: – az ajánlattevõ pénzintézetének 30 napnál nem régebbi igazolása arról, hogy mióta vezeti a pályázó számláját, a pályázó fizetési kötelezettségeinek miként tesz eleget, a számlán az elmúlt 1 évben volt-e sorban állás, ha igen, mikor (alvállalkozó megjelölése esetén az igazolást arról is be kell csatolni). Mûszaki alkalmasság: – az elmúlt 2 évben végzett – referenciaként bemutatható – munkák megnevezése, – a pályázó rendelkezzen a kivitelezéshez szükséges, jogszabályban elõírt szakképzettségû, szakmai névjegyzékbe felvett mûszaki szakemberrel, mûszaki ellenõrrel. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: Pénzügyi alkalmatlanság: – a pályázó fizetési kötelezettségeit nem határidõben teljesítette vagy bankszámláján az elmúlt 1 évben sorban állás volt, illetõleg az ajánlattétel idõpontjában sorban állás mutatkozik. Mûszaki alkalmatlanság: – a pályázó az elmúlt 2 évre vonatkozóan egyáltalán nem végzett a közbeszerzés tárgyának megfelelõ, referenciaként bemutatható munkát, – a pályázó nem rendelkezik kivitelezéshez szükséges, az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben meghatározott képesítési követelményeknek megfelelõ szakképzettségû szakemberrel vagy mûszaki ellenõrrel. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az eredmény kihirdetését követõ 30 nap.

3094


13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ 9. napon 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 12. napon 10.00 óra. 16. Egyéb információk: a) A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattevõ vagy alvállalkozó: – akit a Kbt. 46. § (1) bekezdés a)–b) és c) pontja, a Kbt. 46. § (2) és (3) bekezdése kizár. b) Az ajánlattevõnek csatolnia kell: – cégbírósági cégkivonatot vagy vállalkozási igazolványt, – aláírási címpéldányt, – a kivitelezéshez szükséges, az 51/2000. (VIII. 9.) FVM– GM–KöViM együttes rendeletben meghatározott képesítési követelményeknek megfelelõ szakképzettségû szakember vagy mûszaki ellenõr meglétének igazolását, – a közbeszerzés tárgyát képezõ feladat elvégzésére jogosultság igazolását, – a nyilatkozatát arról, hogy sem õ, sem alvállalkozója nem tartozik a Kbt. 46. § (1)–(2) és (3) bekezdésének hatálya alá és az (1) bekezdés b) pontjában említett elkülönített állami pénzalapok közül melyik irányában áll fenn jogszabály alapján fizetési kötelezettsége, – megpályázott beruházás kivitelezésének – közbeszerzési felhívást kibocsátó által kiadottak szerinti – tételes költségkalkulációját, – referenciamunkák jegyzékét. Az ajánlatot tevõnek igazolnia kell, hogy a közbeszerzés tárgyát képezõ kivitelezési feladat elvégzésére – valamennyi tevékenységi köre – jogosult. Az ajánlatot cégszerûen aláírva, összefûzve 3 eredeti és 2 másolati példányban kell benyújtani. Az ajánlat érvénytelen, ha az nem terjed ki a közbeszerzés tárgyát képezõ feladat szakszerû elvégzésének valamennyi fázisára. A benyújtott ajánlatok esetében sem formai, sem tartalmi vonatkozásban hiánypótlásra nincs lehetõség. Az ajánlatban megadott árak a szerzõdés teljesítésének idõszakára maximáltak, azokat semmilyen jogcímen nem lehet megnövelni. Az ajánlatkérõ a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján eredménytelenné nyilvánítja az eljárást, ha egyik ajánlattevõ sem tett az ajánlatkérõnek – a rendelkezésére álló anyagi fedezet mértékére tekintettel – megfelelõ ajánlatot. A nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén az ajánlatot kérõ új felhívást bocsát ki. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

29. szám

Balatoni Szövetség ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1090/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Balatoni Szövetség 8230 Balatonfüred, Kossuth u. 3. Telefon/fax: 87/481-797 mint a dokumentációban felsorolt önkormányzatokat összefogó önkormányzati szövetség. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: csípõszúnyog-gyérítés biológiai és kémiai módszerrel 2004., 2005., 2006. évekre – légi biológiai védekezés 1600 ha területen, – légi kémiai védekezés 5300 ha területen. A csípõszúnyog elleni védekezés kivitelezéséhez szükséges hatósági és szakhatósági engedélyek beszerzése a vállalkozó feladata. A vállalkozó feladata továbbá az érintett területek kiértesítése és a méhészekkel való kapcsolattartás. b) A teljesítés helye: a Balaton kiemelt üdülõkörzet közvetlen Balaton-parti települései. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a munkavégzés a szerzõdéskötéstõl 2006. szeptember 30-ig a tenyészidõben folyamatosan. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Balatoni Szövetség, 8230 Balatonfüred, Kossuth u. 3. b) A dokumentáció megkérésének határideje: jelen ajánlati felhívás közzétételének napjától kezdõdõen számított 20. napig, munkanapokon 9.00-12.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció ára: 40 000 Ft + áfa, melynek megfizetése a dokumentáció átvételekor készpénzben történik. A dokumentáció megvásárlása az ajánlattevõ számára kötelezõ, a pályázaton való részvétel feltétele. Másra át nem ruházható. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. nap 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap azonos idõpontban. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): 8230 Balatonfüred, Kossuth u. 3., I. em. 211. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: közjegyzõt. b) Az ajánlatok felbontásának helye: Balatoni Szövetség, 8230 Balatonfüred, Kossuth u. 3. I. em. 211.

29. szám


8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ fizetési kötelezettségét minden eredményes kezelést követõen benyújtott, a szakértõ által igazolt számla alapján 30 napos fizetési határidõ mellett átutalással egyenlíti ki. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerint: – számlavezetõ pénzintézete(i) 30 napnál nem régebbi nyilatkozata ajánlattevõ pénzügyi helyzetérõl az alábbi tartalommal: – a számlavezetés kezdõ idõpontja, – hitel- és fizetõképessége, – számláján sorban állás elõfordult-e, ha igen, legutóbb mikor és milyen idõtartamban, – a 2001., 2002. évre vonatkozó, a számviteli szabályok szerint a cégformára elõírt, cégbíróságra beadott mérlegdokumentumok hitelesített másolatának benyújtása. Mûszaki alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), b), c) és g) pontjai szerint: – elõzõ 3 évben (2001., 2002., 2003.) évenként legalább három településcsoporton (régióban) fõvállalkozásban végzett és pozitív referencialevéllel igazolt referenciamunka ismertetése (legalább az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél megnevezésével), – a szolgáltatás elvégzéséhez szükséges, engedélyekkel ellátott géppark (légi jármûvek) bemutatása, – a szolgáltatás teljesítésébe bevonni kívánt szakemberek létszámának, szakképesítésének, szakmai gyakorlatának, területismeretének bemutatása, – a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki egységek minõségbiztosítási rendszerének ismertetése. A közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók esetében az elõzõekben felsorolt pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságra vonatkozó igazolásokat szintén mellékelni kell. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: ajánlatkérõ alkalmatlannak minõsíti ajánlattevõt, ha: – a számláján 30 napon túli sorban állás volt az elmúlt 1 évben, – a 2001., 2002., 2003. évre vonatkozó mérlegdokumentumok alapján megállapítható, hogy a 2 év valamelyikében a közbeszerzés tárgyára vonatkozó árbevétele nem érte el a jelen szerzõdés teljesítését biztosító anyagi fedezetet, minimum 50 M Ft-ot, – az elmúlt 3 évben (2001., 2002., 2003.) nem rendelkezik legalább 2, fõvállalkozásban elvégzett, a közbeszerzés tárgyának nagyságrendjét elérõ pozitív légi biológiai, illetve légi kémiai referenciamunkával a szúnyoggyérítés tárgykörében, – nem rendelkezik legalább 3, szúnyogirtáshoz alkalmas (mûhold alapú repülési adatrögzítõvel felszerelt) légi jármûvel,

3095

– a teljesítésbe bevont szakemberek (legalább 3 eü. gázmester) nem rendelkeznek 5 éves, az OEK által igazolt légi biológiai és légi kémiai szúnyogirtási gyakorlattal, érvényes oklevéllel, – szúnyogirtásra vonatkozó minõségbiztosítási rendszere nem rendelkezik – bármelyik nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítással. Ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának mûszaki alkalmassági feltételeknek és a pénzügyi feltételek közül a 2001., 2002. évi mérlegdokumentumok alapján megállapítható árbevétel-feltételnek együttesen, a banki igazolásokra vonatkozó feltételnek külön-külön kell megfelelniük. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdõen az eredményhirdetést követõ 30 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebbnek tartott ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – légi biológiai védekezés egységára hektáronként 40 – légi kémiai védekezés egységára hektáronként 40 – vállalt hatékonyság mértéke 10 – fizetési határidõ 10 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként 1–10. Az a módszer, amellyel a ponthatárok közötti pontszám meghatározásra kerül (mely módszer minden részszempont esetén azonos): a legjobb ajánlat 10, a következõk egyenes arányosan kevesebb pontot kapnak. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlattételi határidõt követõ elsõ naptól számított (az ajánlatok felbontásától) 8. nap 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, az ezt követõ munkanap, ugyanezen idõpontban. Helye: 8230 Balatonfüred, Kossuth u. 3. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 8. napon. Amennyiben ez nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: – Az ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak az ajánlathoz csatolnia kell az alábbi eredeti vagy másolati igazolásokat: – írásbeli nyilatkozat arról, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 46. § (1) bekezdés a) és c) pontjaiban foglalt kizáró okok, – írásbeli nyilatkozat arról, hogy a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontjában említett állami pénzalapok közül melyik irányban áll fenn jogszabály alapján fizetési kötelezettség (ahol fennáll, ott igazolás szükséges), – hatósági igazolások arról, hogy nincs a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott köztartozása.

3096


– Az ajánlattevõnek az ajánlathoz csatolni kell – eredetiben vagy másolatban – az alábbi igazolásokat: – 30 napnál nem régebbi cégkivonat, amennyiben még el nem bírált módosítási kérelme van, úgy annak másolatát, – aláírási címpéldányt, – ha az ajánlattevõ egyéni vállalkozó, úgy vállalkozói igazolványát, – az ajánlattevõ cég bemutatását, – minõségbiztosítási rendszer tanúsítványát, – szükséges szakhatósági engedélyek másolatát, a légi jármû használati jogosultságát igazoló érvényes okiratokat vagy másolatukat. – Az ajánlat zárt csomagolásán kívülrõl fel kell tüntetni az ajánlati felhívás számát, valamint hogy közbeszerzési eljárás ajánlata. A felhívás 11. pontjában és az azt követõ bekezdésekben felsoroltakat, valamint a 16. pontban felsorolt igazolásokat a zárt csomagoláson belül külön borítékban kérjük beküldeni. Az ajánlat minden lapját az aláírási címpéldányon szereplõ személy szignójával köteles ellátni. – Az ajánlathoz csatolni kell külön íven egy nyilatkozatot, mely tartalmazza az ajánlattevõ nevét, székhelyét, a vállalási határidõt és az ajánlati árat, továbbá amennyiben a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozót, ezen alvállalkozók nevét, székhelyét. Kérjük ezen nyilatkozaton feltüntetni az ajánlattevõ faxszámát is. – Az ajánlatokat 5 példányban (1 eredeti és 4 másolat) kell benyújtani. – Külföldi ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó esetén a Kbt. 46. § (8) bekezdése alkalmazandó. – Az esetleges hiányok pótlására az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdése szerint póthatáridõt biztosít. – Az ajánlatkérõ a cégbíróságra beadott mérlegdokumentációk – az ajánlati felhívás megjelenése utáni – módosítását nem fogadja el. – Ha az ajánlatkérõ eredményhirdetéskor a második legkedvezõbb ajánlattevõt is meghatározza, az eljárás nyertesének visszalépése esetén ezzel köt szerzõdést. – Ajánlattevõ további felvilágosítást kizárólag a Kbt. 38. § (1) bekezdésében foglaltak szerint kérhet ajánlata elkészítéséhez az ajánlatkérõtõl. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 1. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház és Egyetemi Oktató Kórház ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1435/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház és Egyetemi Oktató Kórház 3526 Miskolc, Szentpéteri kapu 72–76. Telefon: 46/515-200 Fax: 46/323-694

29. szám

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: intervenciós kardiológiai beavatkozás (évi 2100 beteg, melybõl 700 terápiás beavatkozás) végzésére alkalmas laboratórium helyiségeinek teljes kialakítása és üzemeltetése az ajánlattevõ által biztosított saját gép-mûszer állományával (intervenciós kardiológiai beavatkozások végzésére alkalmas készülék(ek) telepítése és szakmai miminumfeltétel-rendszer biztosítása), valamint szakembereivel az ajánlati dokumentációban részletezettek szerint. b) A teljesítés helye: Borsod-Abaúj Zemplén Megyei Kórház és Egyetemi Oktató Kórház belgyógyászati tömb, 3526 Miskolc, Szentpéteri kapu 72–76. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a teljesítés határideje: 2004. július 15. A szerzõdés idõtartama: a teljesítés határidejét követõ 7 év. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház és Egyetemi Oktató Kórház beszerzési iroda 3526 Miskolc, Szentpéteri kapu 72–76. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzététele napjától, az azt követõ elsõ naptól számított 30. nap 14.00 óráig, amennyiben az nem munkanap, az azt követõ elsõ munkanapon 14.00 óra. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció csak az ajánlatkérõ beszerzési irodájában vásárolható meg, és vehetõ át az ajánlati felhívás közzétételének idõpontjától kezdõdõen, munkanapokon 9.00–14.00 óra között 100 000 Ft + áfa vissza nem térítendõ összegért – kivéve a közbeszerzésekrõl szóló törvény 37. § (4) bekezdésében foglalt eseteket – a 11734004-15350301-00000000 számú számlaszámra történõ befizetésének visszaigazolásával. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. nap 9.00 óra, amennyiben az nem munkanap, az azt követõ elsõ munkanap 9.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház és Egyetemi Oktató Kórház beszerzési iroda (301. ajtó) fõépület, III. emelet 3526 Miskolc, Szentpéteri kapu 72–76. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: a tulajdonos önkormányzat képviselõit. Jelen felhívás egyben meghívóként is szolgál. b) Az ajánlatok felbontásának helye: Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház és Egyetemi Oktató Kórház 3526 Miskolc, Szentpéteri kapu 72–76. Igazgatóság III. emeleti tanácskozóterem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 50 000 000 Ft. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosíték teljesíthetõ ajánlatkérõ OTP Bank Rt.-nél vezetett

29. szám


11734004-15350301-00000000 számú számlájára történõ átutalással vagy azzal azonos összegû bankgarancia biztosításával. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén a bizonylaton fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot (terhelési értesítõ bank által hitelesített példányát vagy banki igazolását) vagy a bankgarancia-nyilatkozatot az ajánlathoz csatolni kell. Bankgarancia nyújtása esetén a bankgarancia kedvezményzettjeként az ajánlatkérõt kell megnevezni, a bankgarancia-levélben tárgyként fel kell tüntetni a beszerzés tárgyát (intervenciós kardiológiai beavatkozások végzése). Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség idõtartamát követõ 10. napig érvényben kell maradnia. Az ajánlattevõk részére ajánlatkérõ az ajánlati biztosítékot a Kbt. 41. § (5) bekezdés szerint utalja vissza vagy küldi meg az eredeti bankgarancia-nyilatkozatot. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a szerzõdésszerû teljesítést az OEP által visszaigazolt és finanszírozott teljesítmény alapján, tárgyhónapra vonatkozó OEP-finanszírozás ajánlatkérõnél történõ rendelkezésre állását követõ 30 napon belül átutalással, az ajánlattevõ által kiállított számla ellenében történik. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés alapján a jelentkezési határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû, a számlavezetõ pénzintézet, illetve több számlavezetõ bank esetén valamennyi számlavezetõ bank által kiállított nyilatkozat az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – ajánlattevõ pénzügyi helyzete, hitel- és fizetõképessége, hitelkapcsolat esetén hitelminõsítése, – ajánlattevõ számláján az elmúlt 2 év során (2002., 2003.) sorban álló tétel volt-e, ha igen, utoljára mikor és hány napos, – ajánlattevõ 2001., 2002. évi egyszerûsített mérlege és eredménykimutatása, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés d) pontja értelmében az ajánlattevõ által megajánlott berendezések részletes ismertetése és kapacitáslehetõségeinek leírása, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja szerint a teljesítésbe bevonandó szakemberek (minimum 3 fõ) megnevezése, szakmai életrajza, melyek közül minimálisan 2 fõ intervenciós kardiológiában (ezen belül is a terápiás eljárásokban) jártas orvos, akik legalább 5 éves szakmai gyakorlattal rendelkeznek. A laboratórium vezetéséhez pedig legalább 8 éves szakmai gyakorlattal rendelkezõ szakember szükséges. A Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja értelmében a minõségbiztosítási szakember bemutatása, – ajánlattevõ minõségbiztosítási rendszerének bemutatása, annak bármely nemzeti rendszerben történõ akkreditálását igazoló tanúsítvány másolatának csatolásával, – ajánlattevõ igazolja magyarországi vagy az ajánlati felhívás megjelenésének idõpontjában EU-tagországból származó referencialevéllel a beszerzés tárgyára vonatkozóan

3097

legjelentõsebb, az intervenciós kardiológia körébe tartozó, saját szakemberei által végzett szolgáltatás nyújtását az elmúlt 3 évben (2001., 2002., 2003.) az alábbiak szerint: – diagnosztikus kardiológiai beavatkozások végzése tárgyában: – 2001. évben 1000 db – 2002. évben 2000 db – 2003. évben 4000 db – terápiás kardiológiai beavatkozások végzése tárgyában: – 2001. évben 300 db – 2002. évben 500 db – 2003. évben 1 000 db Az igazoláshoz magyar nyelvû referencialevelet is csatolni kell, ajánlatkérõ hitelesített fordítást is elfogad. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – ajánlattevõ – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pont szerinti nyilatkozat alapján –, aki fizetési kötelezettségeinek nem tesz pontosan eleget, számláján az elmúlt 2 év során (2002., 2003.) 30 napot meghaladó sorban álló tétel mutatkozik, – ha az elmúlt 2 év mérlegét negatív – veszteséges eredménnyel – zárta bármelyik évben (2001., 2002.), – ajánlattevõ ajánlata nem tartalmazza az intervenciós kardiológiai beavatkozás végzésére alkalmas készüléket ajánlati dokumentációban meghatározott feltételek szerinti leírását, illetve a szakmai minimumkövetelemény által elõírtakat, – szakemberei között nincs legalább 2 fõ, akik a beszerzés tárgyában jártasak, legalább 5 éves szakmai gyakorlattal rendelkeznek, továbbá a laboratórium vezetésével legalább 8 éves szakmai gyakorlattal rendelkezõ szakember. Nem rendelkezik minõségbiztosítási szakemberrel, – amennyiben ajánlattevõ nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben történõ akkreditálását igazoló tanúsítvánnyal, – ajánlattevõ nem rendelkezik magyarországi vagy az ajánlati felhívás megjelenésének idõpontjában EU-tagországból származó, a 11. a) pontban meghatározott bontás szerinti referenciával. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati kötöttség idõtartama az eredményhirdetéstõl számított 60 nap. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: ajánlatkérõ az ajánlatok közül az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján dönt. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlatkérõ az ajánlatok értékelésekor az alábbi szempontokat, illetve azon belüli alszempontokat veszi figyelembe részszempontok súlyszámok – ár (a dokumentációban foglaltak szerint) 10 – szakmai követelmény – az intervenciós kardiológiai beavatkozás végzésére alkalmas készülék utolsó fejlesztésének idõpontja 2 Adható pontszám: 1–10 pont. Valamennyi részszempontban a legelõnyösebb ajánlat kap maximális 10 pontot, a többi ajánlat pontszámának meghatározása egyszerû arányosítással történik. Az értékelés során a részszempont alszempontjának súlyszámmal szorzott pontszámainak összege adja meg a részszempont pontszámát. A részszempontok ily módon számított összege a pályázat értékelése során figyelembe vett végsõ pontszám.

3098


29. szám

14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: –

– Az ajánlatokat 4 példányban kérjük benyújtani (1 eredeti + 3 másolat).

15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontásától számított 21. nap 9.00 óra, amennyiben ez nem munkanap, az azt követõ elsõ munkanap ugyanezen órája. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az ajánlatok eredményhirdetését követõ 9. nap 9.00 óra, amennyiben ez nem munkanap, az azt követõ munkanap 9.00 óra.

17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: nincs.

16. Egyéb információk: – A közbeszerzés tárgya szerint intervenciós kardiológiai egészségügyi szolgáltatásban részesülõ betegeket csak az ajánlatkérõ utalhatja a létrehozandó egységbe, és további ellátásának kórházi hátterét az ajánlatkérõ biztosítja. – Ajánlattevõnek a Kbt. 44. § (4)–(6) bekezdései szerinti írásbeli nyilatkozatot és hatósági igazolásokat, valamint 3 hónapnál nem régebbi cégkivonatot szükséges becsatolni. – A pályázat benyújtásának feltétele a dokumentáció megvásárlása és átvétele. – Ajánlatkérõ az ajánlattevõ ajánlatát érvényteleníti, ha nem rendelkezik a cégkivonatból megállapíthatóan olyan tevékenységi körrel, amely a jelen közbeszerzési eljárás tárgyát lefedi. – Aláírási címpéldány csatolása. – Az ajánlattevõk nyilatkozata arról, hogy õ, illetve a bevonni kívánt alvállalkozó(k) – akiket ajánlattevõ a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe kíván venni a teljesítésben – nem tartoznak a Kbt. 46. § (1) bekezdés a), c) pontja, illetve a (2) bekezdés hatálya alá, az (1) bekezdés b) pontban meghatározott hatósági igazolások irányában áll fenn jogszabály alapján fizetési kötelezettsége azzal, hogy az alap kezelõjétõl az igazolást csatolni kell. – Ajánlatkérõ hiánypótlási lehetõséget biztosít a Kbt. 43. § (5) bekezdése értelmében. – Ajánlatkérõ dokumentáción kívüli további tájékoztatást a Kbt. 38. §-ával összhangban ajánl fel. – Az ajánlattevõ nyilatkozzon ajánlatának felolvasólapján, hogy a kis- és középvállalkozásokról szóló 1999. évi XCV. tv. (Kkvt.) alapján vállalkozása melyik minõsítésbe sorolható. – Ajánlattevõ tegyen szándéknyilatkozatot a szívsebészeti hiányzó infrastruktúra kialakítására – a szerzõdés aláírását, illetve az OEP finanszírozási befogadását követõ 2 éven belül – a szívsebészeti tevékenység végzéséhez szükséges átalakításokra, felszerelésére a szakmai mimimumfeltételeknek megfelelõen. – Ajánlattevõ ajánlatához csatolja a felhasznált eszközök, telepítendõ mûszerek, gépek nemzetközi és hazai forgalombahozatali engedélyét. – Ajánlattevõ nyilatkozzon, hogy elfogadja az ajánlati dokumentációban írt mértékû bérleti díjat (Ft/m2/hó + áfa), valamint az általa felszerelendõ mérõórák alapján történõ ún. rezsiköltségek viselését. – Tárgyi közbeszerzési eljárást lezáró szerzõdés a BAZ Megyei Közgyûlés határozatával lép hatályba.

18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 10. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 10.

Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1682/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal 1163 Budapest, Havashalom u. 43. Telefon: 401-1400 Fax: 401-1491 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés (teljesítési segéd). 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat Szakrendelõjében orvosi laboratóriumi feladatok ellátása határozatlan idõre, az alábbi feltételekkel: a dolgozók átvétele, a mûködtetéshez és az üzemeltetéshez, valamint a szakmai minimumfeltételeknek történõ megfelelés érdekében a szükséges gép-mûszerek biztosítása. A Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat Szakrendelõje által kért vizsgálatok elvégzése. A szolgáltatás végzésével kapcsolatos személyi, mûszaki, orvosszakmai és egyéb részletes információkat az ajánlati dokumentáció tartalmazza. 2003-ban az elvégzett laborvizsgálatok száma 503 955 db. Teljesítmény (német pont): 53 338 533. b) A teljesítés helye: Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat Szakrendelõ, 1163 Budapest, Tekla u. 2/C. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdéskötéstõl számított határozatlan. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal ügyfélszolgálati iroda, 1163 Budapest, Havashalom u. 43. Telefon: 401-1400. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás megjelenése/közzététele napjától az azt követõ elsõ naptól számított 15. napig, munkanapokon 9.00–12.00 óráig. Ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 12.00 óráig.

29. szám


c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlati dokumentáció cégszerûen aláírt meghatalmazással átvehetõ 50 000 Ft – csak a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt esetekben visszatéríthetõ – díj befizetése mellett. A dokumentáció megvásárlásával kapcsolatos befizetéseket vagy az OTP Bank Rt.-nél vezetett 11784009-15516006 számú számlára történõ átutalással, vagy csekken, vagy az értékesítés helyszínén készpénzben kell teljesíteni. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 41. napot követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat ügyfélszolgálati iroda, 1163 Budapest, Havashalom u. 43., fszt. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal, 1163 Budapest, Havashalom u. 43., I. em. 112., tárgyalóhelyiség. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 200 000 Ft. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlattevõk a 8. a) pontban meghatározott biztosíték ellenében tehetnek ajánlatot. A biztosítéknak az önkormányzat az 5. c) pontban meghatározott egyszámlájára történõ befizetését igazoló bizonylat másolatát az ajánlatához csatolni kell. Az ajánlati biztosíték bankgaranciával is nyújtható, ez esetben a bankgaranciát kell az ajánlathoz csatolni. A nem nyertes ajánlattevõk részére a biztosítékot az eredményhirdetést követõ 10 napon belül, a nyertes ajánlattevõ részére a biztosítékot a szerzõdés aláírását követõ 10 napon belül visszautaljuk. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a szolgáltatás ellenértékének kiegyenlítése a szerzõdésben meghatározott módon és tartalommal történõ igazolt teljesítés alapján havonta benyújtott számla kézhezvételét követõen – a tárgyhónapra vonatkozó OEP-finanszírozás rendelkezésre állása után –, 30 naptári napon belül, átutalással történik. A pénzügyi teljesítés forintban történik, elõleg folyósítására nincs lehetõség. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõk és a 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozók (akiknek megnevezése az ajánlat kötelezõ tartalma) csatolják az alábbiakat: – számlavezetõ bank 30 napnál nem régebbi nyilatkozata az ajánlattevõ fizetõképességének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a gazdálkodószerv bankszámláját, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e,

3099

– az ajánlattevõ számláján 2002., illetve 2003. évben sorban állás egynél több alkalommal elõfordult-e, ha igen, utoljára mikor, – a gazdálkodószerv 2003. évi összevont bankszámlaforgalma, – a 2002. év éves beszámolójának benyújtása, – a mûszaki alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), b), c), g) pontjaiban meghatározottak szerint: – az elõzõ 3 év (2001–2003.) legjelentõsebb laboratóriumi üzemeltetésének ismertetése (az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje, a szerzõdéskötõ másik fél, kontaktszemély megnevezése, elérhetõsége) az ezekhez tartozó referenciaigazolások hitelesített másolatban; – mûszaki-technikai felszereltség (géppark) leírása, – a teljesítésbe bevonni kívánt vezetõ, illetve minõség-ellenõrzésért felelõs szakemberek bemutatása, – bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító által kiállított minõségbiztosítási tanúsítvány. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – ha a 2002., illetve 2003. évben fizetési kötelezettségének egynél több alkalommal nem tudott eleget tenni, azaz számláján sorban állás volt, – amennyiben az elmúlt 3 évben (2001–2003.) nem rendelkezik legalább egy darab klinikai laboratórium üzemeltetésérõl szóló pozitív referenciaigazolással, – nem rendelkezik a szükséges mûszaki-technikai felszereltséggel (a 60/2003. ESzCsM rendelet által elõírt szakmai minimumfeltételekkel), – ha a teljesítésbe bevonandó vezetõ szakemberei nem rendelkeznek a teljesítéshez szükséges képzettséggel (felsõfokú szakirányú végzettség és minimum 3 év szakmában eltöltött gyakorlat), – ha nincs bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító által kiállított minõségbiztosítása, – ha nem vállalja a tevékenységének megkezdése után 2 éven belül a mûködtetett laboratórium akkreditálását, az orvosi-klinikai laboratóriumokra kidolgozott minõségügyi rendszer szerint. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati kötöttség az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik. Az ajánlattevõ az ajánlati felhívásban meghatározott eredményhirdetési idõpontot követõen 60 napig kötve van ajánlatához, kivéve ha az ajánlatkérõ úgy nyilatkozott, hogy egyik ajánlattevõvel sem kíván szerzõdést kötni. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ a beérkezett ajánlatokat a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja szerint, az összességében legelõnyösebb ajánlat alapján bírálja el. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlatkérõ a Kbt. 34. § megengedõ rendelkezése szerint az összességében legelõnyösebb ajánlat megítélésére vonatkozó részszempontokat az alábbiakban határozza meg, egyben meghatározva a részszempontok tényleges jelentõségével arányban álló szorzószámokat. A Kbt. 34. § (3) bekezdés b) pontja alapján meghatározott részszempontok és azok súlyát meghatározó szorzószámok az alábbiak: részszempontok súlyszámok – az OEP-árhoz viszonyított százalékos díj mértéke 10

3100


– az OEP által kiadott kódlistához viszonyítva a vállalt vizsgálatok aránya 5 – az ajánlatkérõ által fizetendõ díj induló bruttó értéke (az OEP-árhoz viszonyított százalékos díj 2003-as bázisteljesítmények és OEP-Ft/pont értékek figyelembevételével számolt havi átlaga) 2 Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0, felsõ határa 10. Az alsó és felsõ határ minden részszempont esetében azonos. Valamennyi részszempontnál a legelõnyösebb ajánlat 10 pontot, a többi ajánlat pontszáma az arányosítás módszerével kerül meghatározásra. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatkérõ az eredményt a 6. a) pontban meghatározott napot követõ 20. napon 10.00 órakor, ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 órakor hirdeti ki, melyre ezúton hívja meg az érintetteket, külön értesítés nélkül. Az eredményhirdetés helye a 7. b) pontban meghatározott hivatalos helyiség. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 10. napon (amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanapon). 16. Egyéb információk: a) Az ajánlat benyújtásának feltétele a dokumentáció megvásárlása; a megvételt igazoló számla, illetve átutalás másolatát az ajánlathoz csatolni kell. A dokumentáció másra nem ruházható át és nem publikálható. b) Az ajánlattevõk csatolják cégük jelenlegi állapota szerinti cégbejegyzési okmányait: – cégkivonat/alapító okirat, – az esetleges változásbejegyzés iránti kérelem, – aláírási címpéldány/hiteles aláírási minta [az adott pályázatban eljárási joggal rendelkezõ vezetõ(k)tõl]. c) Kérünk csatolni egy kötelezõ érvényû nyilatkozatot arról, hogy a szolgáltatás elnyerése esetén a szolgáltató felelõsségbiztosítási szerzõdést köt. d) Az ajánlat benyújtásának módja: az ajánlatot a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, zárt csomagolásban, 2 példányban (1 eredeti, 1 másolat) kell benyújtani. A borítékon az alábbi megjelölést kell feltüntetni: „Ajánlat a Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat Szakrendelõjében laboratóriumi feladatok ellátására”. A borítékon a fent megjelölt címzésen kívül semmi egyéb jelzés nem lehet. A késve érkezett ajánlatok érvénytelenek! e) A dokumentációval kiadott ajánlati adatlap kitöltése kötelezõ, az elõírt mellékletek bármelyikének hiánya az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján. Ajánlatkérõ lehetõséget biztosít a hiánypótlásra, a hiánypótlási felhívás(oka)t a borítékbontás napján kibocsátja, 3 napos határidõ kitûzése mellett (ha a határidõ nem munkanapon járna le, akkor a következõ munkanap a hiánypótlás határnapja). f) Amennyiben az eredményhirdetésen az ajánlatkérõ megnevezi a második legkedvezõbb ajánlatot tevõt, úgy a nyertes

29. szám

visszalépése esetén vele köt szerzõdést. A Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján eredménytelenséget hirdet, ha egyik ajánlattevõ sem tett a számára megfelelõ ajánlatot. g) A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény elõírásai szerint kell eljárni. A közbeszerzési eljárás során megkötött szerzõdésekre egyebekben a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni [Kbt. 75. § (2) bekezdés]. h) A Kbt. 46. § (2)–(6) bekezdéseiben foglalt nyilatkozatokat és igazolásokat csatolni kell [a (3) bekezdés vonatkozásában a Budapest XVI. kerületi adóhatóság igazolását kell benyújtani]. i) Az ajánlatkérõ az ajánlati dokumentációhoz szerzõdéstervezetet csatol. A tervezetben foglalt feltételek elvállalása az érvényes ajánlattétel feltétele. Nyilatkozat benyújtása szükséges arról, hogy a tervezetben foglaltakat változatlan formában elfogadja. j) Az ajánlattevõnek az ajánlott anyagokra (mely a szolgáltatás végzéséhez szükséges) és árukra vonatkozóan rendelkeznie kell az illetékes hatóságok által elõírt forgalomba hozatali engedélyekkel, továbbá szükséges az ajánlattevõ nyilatkozata arról, hogy az eljárás nyerteseként a szerzõdés idõtartama alatt csak olyan anyagot és árut szállít le, amely rendelkezik a meghatározott hatósági engedélyekkel. k) Az ajánlattevõnek az ajánlathoz csatolnia kell a forgalmazás jogosultságát igazoló 60/1999. (XII. 1.) EüM rendelet szerinti vegyszer-forgalmazási engedély meglétérõl szóló nyilatkozatát. Ezen engedély hiányában az ajánlat érvénytelen. l) Ajánlatkérõ a dokumentációban mellékeli az ellátandó vizsgálatok tételes listáját, mely teljesítésének vállalása az érvényes ajánlattétel feltétele. m) Az ajánlatkérõ az ajánlati felhívás megjelenésének napját követõ elsõ naptól számított 20. napon (amennyiben ez nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanapon) – a Kbt. 38. § (1), (2) bekezdéseiben foglaltakat figyelembe véve és a közbeszerzés alapelveit betartva – 13.00 órakor konzultációt tart, a 3. b) pontban megjelölt címen. A konzultáción való megjelenési szándékot kérjük írásban jelezni. A konzultáción feltett kérdésekre adott válaszokról az ajánlatkérõ a dokumentációt kiváltókat írásban tájékoztatja, a törvényben meghatározott határidõn belül, tekintet nélkül arra, hogy a konzultáción megjelentek-e. n) Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat Szakrendelõ a laboratóriumi helyiség használatáért bérleti díjat számol fel, melynek mértéke a 2004. évben 100 000 Ft + áfa. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1833/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal 1163 Budapest, Havashalom u. 43. Telefon: 401-1400 Fax: 401-1491

29. szám


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási (építési) szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest fõváros XVI. kerület területén az önkormányzat tulajdonában levõ Csillag utcai nyílt árok nyomvonalán zárt csapadékcsatorna kiépítése a Szent korona utca–Rákosi út közötti szakaszon, az átadott H–798/2003. számú vízjogi létesítési engedélyes tervdokumentáció és a vonatkozó szabványok szerint. Épül: – 321,0 fm Ø 100 cm b. csatorna, – 7,0 fm Ø 60 cm b. csatorna, – 4,0 fm Ø 40 cm ac. csatorna, – 44,0 fm NÁ–200 KG-PVC csatorna, – 12 db tisztítóakna, – 1 db surrantóakna, – 13 db víznyelõ akna. b) A teljesítés helye: Budapest XVI. kerület közigazgatási területe, a 3. a) pontban részletezett helyszínen. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. augusztus 30. azon legkésõbbi idõpont, mely az ajánlatkérõ részére elfogadható. Az ajánlattevõ elõteljesítésre jogosult. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal ügyfélszolgálati iroda, 1163 Budapest, Havashalom u. 43. Telefon: 401-1400. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás megjelenése/közzététele napjától az azt követõ elsõ naptól számított 15. napig, munkanapokon 9.00–12.00 óráig. Ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 12.00 óráig. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlati dokumentáció cégszerûen aláírt meghatalmazással átvehetõ 40 000 Ft + áfa – csak a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt esetekben visszatéríthetõ – díj befizetése mellett. A dokumentáció megvásárlásával kapcsolatos befizetéseket vagy az OTP Bank Rt.-nél vezetett 11784009-15516006 számú számlára történõ átutalással, vagy csekken, vagy az értékesítés helyszínén készpénzben kell teljesíteni. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a közzététel napját követõ elsõ naptól számított 41. napot követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat ügyfélszolgálati iroda, 1163 Budapest, Havashalom u. 43., fszt. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal, 1163 Budapest, Havashalom u. 43., I. em. 112., tárgyalóhelyiség.

3101

8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 1 000 000 Ft ajánlatonként. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlattevõk a 8. a) pontban meghatározott biztosíték ellenében tehetnek ajánlatot. A biztosítéknak az önkormányzat az 5. c) pontban meghatározott egyszámlájára történõ befizetését igazoló bizonylat másolatát az ajánlatához csatolni kell. Az ajánlati biztosíték bankgaranciával is nyújtható, ez esetben a bankgaranciát kell az ajánlathoz csatolni. A nem nyertes ajánlattevõk részére a biztosítékot az eredményhirdetést követõ 10 napon belül, a nyertes ajánlattevõ részére a biztosítékot a szerzõdés aláírását követõ 10 napon belül visszautaljuk. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ elõleget nem biztosít. A fizetés módja: a mûszaki ellenõr által elõzetesen igazolt számla ellenértékének kiegyenlítése a kézhezvételtõl számított 30 napon belül, átutalással történik. Számla csak hiány- és hibamentes mûszaki átadás-átvétel lezárása után nyújtható be. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõk és a 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozók (akiknek megnevezése az ajánlat kötelezõ tartalma) csatolják az alábbiakat: – számlavezetõ bank 30 napnál nem régebbi nyilatkozata az ajánlattevõ fizetõképességének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a gazdálkodószerv bankszámláját, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – az ajánlattevõ számláján 2002., illetve 2003. évben sorban állás egynél több alkalommal elõfordult-e, ha igen, utoljára mikor, – a gazdálkodószerv 2003. évi összevont bankszámlaforgalma; – a 2002. év éves beszámolójának benyújtása, – a mûszaki alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (2) bekezdés a), b), c), g) pontjaiban meghatározottak szerint: – a tárgyévet megelõzõ év (2002–2003.) legjelentõsebb csatornaépítéseinek ismertetése (az ellenszolgáltatás öszszege, a teljesítés ideje, a szerzõdéskötõ másik fél, kontaktszemély megnevezése, elérhetõsége), – mûszaki-technikai felszereltség (géppark) leírása, – a teljesítésbe bevonni kívánt vezetõ, illetve minõség-ellenõrzésért felelõs szakemberek bemutatása, – bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító által kiállított minõségbiztosítási tanúsítvány. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – ha a 2002., illetve 2003. évben fizetési kötelezettségének egynél több alkalommal nem tudott eleget tenni, azaz számláján sorban állás volt, – likviditása veszélyezteti a teljesítést, ha a fedezetifok-mutató kisebb, mint 1, a 2002. évben – számítás módja: (saját tõke + hosszú lejáratú kötelezettség)/befektetett eszközök,

3102


– amennyiben a 2002. évben bruttó 100 millió forintnál, a 2003. évben bruttó 100 millió forintnál, azaz a tárgyévet megelõzõ 2 évre vonatkozóan összesen 200 millió forintnál kisebb értékben végzett csatornakivitelezéseket. Ezeknek az értékhatároknak a teljesítését a 10%-nál nagyobb mértékben bevonni kívánt alvállalkozóknál is dokumentálni kell, – nem rendelkezik a szükséges mûszaki-technikai felszereltséggel (10 t hasznos teherbírású billenõs tehergépkocsi, földkiemelõ gép, szádverõ gép, 11 t hasznos teherbírású daru, csõösszehúzó teerfor, tömörítõgép), – ha a teljesítésbe bevonandó vezetõ szakemberei nem rendelkeznek a teljesítéshez szükséges képzettséggel (felsõfokú szakirányú végzettség és minimum 3 év szakmában eltöltött gyakorlat, vagy középfokú szakirányú végzettség és 15 év szakmában eltöltött gyakorlat), – ha az ajánlattevõnek és a 10%-nál nagyobb mértékben bevonni kívánt alvállalkozójának nincs bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító által kiállított érvényes minõségbiztosítása. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati kötöttség az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik. Az ajánlattevõ az ajánlati felhívásban meghatározott eredményhirdetési idõpontot követõen 60 napig kötve van ajánlatához, kivéve ha az ajánlatkérõ úgy nyilatkozott, hogy egyik ajánlattevõvel sem kíván szerzõdést kötni. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ a beérkezett ajánlatokat a Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja alapján – a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás (bruttó ár) – bírálja el. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatkérõ az eredményt a 6. a) pontban meghatározott napot követõ 8. napon 10.00 órakor, ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 órakor hirdeti ki, melyre ezúton hívja meg az érintetteket, külön értesítés nélkül. Az eredményhirdetés helye a 7. b) pontban meghatározott hivatalos helyiség. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. napon (amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanapon) 10.00 óra. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlat benyújtásának feltétele a dokumentáció megvásárlása, a megvételt igazoló számla, illetve átutalás másolatát az ajánlathoz csatolni kell. A dokumentáció másra nem ruházható át és nem publikálható. b) Az ajánlattevõk csatolják cégük jelenlegi állapota szerinti cégbejegyzési okmányait: – cégkivonat, – az esetleges változásbejegyzés iránti kérelem, – aláírási címpéldány [az adott pályázatban eljárási joggal rendelkezõ vezetõ(k)tõl]. c) A Kbt. 74. § (3) bekezdésében foglalt felelõsségbiztosítási szerzõdést kérjük csatolni (avagy kötelezõ érvényû nyilatkozatot arról, hogy a munka elnyerése esetén a kivitelezõ ezt megköti). d) Az ajánlat benyújtásának módja: az ajánlatot a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, zárt csomagolásban, 2 példányban (1 eredeti, 1 másolat) kell benyújtani. A borítékon az alábbi megjelölést kell feltüntetni: „Ajánlat a Buda-

29. szám

pest XVI. kerületi Csillag utcai csapadékvízcsatorna-építésre”. A borítékon a fent megjelölt címzésen kívül semmi egyéb jelzés nem lehet. A késve érkezett ajánlatok érvénytelenek! e) A dokumentációval kiadott ajánlati adatlap kitöltése kötelezõ, az elõírt mellékletek bármelyikének hiánya az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján. Ajánlatkérõ lehetõséget biztosít a hiánypótlásra, a hiánypótlási felhívás(oka)t a borítékbontás napján kibocsátja, 3 napos határidõ kitûzése mellett (ha a határidõ nem munkanapon járna le, akkor a következõ munkanap a hiánypótlás határnapja). f) Az ajánlati ár kidolgozásakor a kiviteli tervdokumentációban foglalt teljes mûszaki tartalom mellett a vízjogi létesítési engedélyben és az ajánlatkérõ további mûszaki elõírásaiban foglaltakat is figyelembe kell venni. g) Ajánlatkérõ kihirdeti az eredményt. Amennyiben az eredményhirdetésen az ajánlatkérõ megnevezi a második legkedvezõbb ajánlatot tevõt, úgy a nyertes visszalépése esetén vele köt szerzõdést. A Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján eredménytelenséget hirdet, ha egyik ajánlattevõ sem tett a számára megfelelõ ajánlatot. h) A jólteljesítési biztosíték a teljes nettó ár 5%-a, amely a végszámla benyújtása elõtt úgy teljesítendõ, hogy a kivitelezõ ezen összeget készpénzben vagy 1 éves idõtartamra szóló, visszavonhatatlan bankgaranciában az önkormányzatnál letétbe helyezi. Készpénz esetén 1 évi idõtartamra engedményezõ nyilatkozatot tesz az önkormányzat javára (a letétébe helyezett biztosítékot a kivitelezõ az 1 éves garanciális utó-felülvizsgálat és az esetleges garanciális hibák maradéktalan kijavítása után kapja vissza). i) A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény elõírásai szerint kell eljárni. A közbeszerzési eljárás során megkötött szerzõdésekre egyebekben a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni [Kbt. 75. § (2) bekezdés]. j) A Kbt. 46. § (2)–(6) bekezdéseiben foglalt nyilatkozatokat és igazolásokat csatolni kell [a (3) bekezdés vonatkozásában a Budapest XVI. kerületi adóhatóság igazolását kell benyújtani]. k) Az ajánlatkérõ az ajánlati dokumentációhoz szerzõdéstervezetet csatol. A tervezetben foglalt minõségi, garanciális és kötbérfeltételek elfogadása az érvényes ajánlattétel feltétele. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 2. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 2.

Honvédelmi Minisztérium Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1959/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Honvédelmi Minisztérium Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal Budapest X., Salgótarjáni út 18. Telefon: 433-8011 Fax: 433-8010, 433-8080

29. szám


3103

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés.

8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: –

3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az MH Központi Honvédkórház pesti és budai telephelyein anaesthesiológiai és intenzív terápiás kiemelt ügyeleteinek és készenléti ügyeleteinek ellátása. – Anaesthesiológiai és intenzív terápiás ügyelethez szükséges kapacitás: kiemelt ügyelet készenléti ügyelet (fõ) (fõ) – hétfõ 7 3 – kedd 5 3 – szerda 6 2 – csütörtök 5 2 – péntek 5 2 – szobat 4 3 – vasárnap 4 3 – heti ügyelet 640 óra 336 óra óraszám: – ebbõl a heti szakorvosi ügyeleti idõ: 400 óra – készenléti idõ: 168 óra A kórház feladataitól függõen a szakorvosi ügyeleti idõk a hét napjain változhatnak, szakmai szempontokat figyelembe véve. A nem szakorvosi ügyeleteket a közbeszerzés tárgya nem tartalmazza. b) A teljesítés helye: – Magyar Honvédség Központi Honvédkórház Budapest XIII., Róbert Károly krt. – Magyar Honvédség Központi Honvédkórház Budapest XII., Királyhágó út 1. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: –

9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: fizetés havonta egy alkalommal utólag történik a teljesített ügyeleti óraszám tekintetében a teljesítésigazolással ellátott számla igazolt kézhezvételétõl számított 30 napon belül, átutalással, a kincstári fizetés szabályai szerint történik. Az átutalástól eltérõ fizetési módot az ajánlatkérõ nem tud elfogadni. Az ajánlattevõk ajánlataikban a fizetési határidõre ettõl kedvezõbb megajánlásokat is tehetnek.

4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2005. december 31-ig. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: – b) A dokumentáció megkérésének határideje: – c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: – 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a Közbeszerzési Értesítõben való megjelenést követõ elsõ naptól számított 40. napot követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Budapest X. ker., Salgótarjáni út 18. 5. em. ügyviteli iroda. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar, joghatás kizárólag a magyar nyelvû okiratokhoz, nyilatkozatokhoz fûzõdik, kivéve: orvosi diploma másolatát latin nyelven is be lehet csatolni. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: az ajánlatkérõ 1. pontban megjelölt címén.

10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pont alapján az ajánlattételi határidõ lejártától számítva 30 napnál nem régebbi számlavezetõ pénzintézeti nyilatkozat, mely tartalmazza: – a pénzintézet mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – a 2003. évi számlaforgalom nagyságrendje (a számlaforgalom számjegyeinek számának megjelölésével), – az elmúlt 1 évben volt-e egy hónapot meghaladó sorban állás, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pont alapján azoknak a szakembereknek a bemutatása, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: az ajánlatkérõ a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsíti az ajánlattevõt, ha: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek határidõben nem tett eleget vagy volt egy hónapot meghaladó sorban álló tétele az elmúlt 1 évben, – a fõ számlavezetõ tekintetében a 2003. évi számlaforgalom nagyságrendje nem éri el a nyolc számjegyet, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja alapján nem tud bemutatni minimum 5, szakirányú végzettségû orvost. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az eredményhirdetéstõl számított 30 nap. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem lehet. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: a bontás napjától számított 15. nap 10.00 óra, amennyiben az nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 9. nap, amennyiben az nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: – Az ajánlatkérõ a vállalkozási szerzõdést a nyertes ajánlattevõvel köti meg. Amennyiben az ajánlatkérõ az ered-

3104


ményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlattevõt is kihirdeti, az eljárás nyertesének visszalépése esetén azzal köt szerzõdést. – Az ajánlattételi határidõ lejártától számított 60 napnál nem régebben kiállított cégkivonat eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példányát az ajánlathoz kell csatolni. (Felhívjuk az ajánlattevõ figyelmét, hogy a 60 nap a cégkivonat keltére vonatkozik és nem a hitelesítés dátumára.) Az ajánlat érvénytelen, ha a cégkivonat nem tartalmazza a 85.11 fekvõbeteg-ellátás megnevezésû tevékenységi kört. – A Kbt. 46. § (2), (4)–(6) bekezdésében meghatározott nyilatkozatokat és igazolásokat az ajánlattevõnek és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak csatolniuk kell. Az elkülönített állami pénzalapokról szóló igazolásokat a Közbeszerzési Értesítõben közzétettek szerint kell csatolni az ajánlathoz. – Az ajánlattevõ nyilatkozzon arról, hogy a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pont alapján a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben kíván-e alvállalkozókat igénybe venni. – Az ajánlattevõnek az ügyelet megszervezésében és beosztásban együtt kell mûködnie az adott osztály vezetõivel. A tõlük kapott szakmai utasításoktól nem térhet el. Az ajánlattevõnek az ügyeletet úgy kell megszervezni, hogy abba vonja be az osztály nem szakorvosi állományát, és biztosítson lehetõséget a rezidensek ügyeleteire is, oly módon, hogy szakorvosi felügyeletet minden napra biztosítson. Ennek elfogadásáról az ajánlattevõ ajánlatában nyilatkozzon. – Az érvényes ajánlattétel feltétele, hogy az ajánlattevõ csatolja ajánlatához a szerzõdés teljesítéséhez szükséges tevékenységi körre vonatkozó érvényes felelõsségbiztosítási kötvényének másolati példányát. – A teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek rendelkezniük kell az alábbi okmányokkal, dokumentumokkal: – orvosi diploma másolata, – magyar orvosi kamarai tagsági igazolvány. – orvosok országos nyilvántartásba vételérõl szóló igazolás, – illetékes szakfelügyelõ orvosi engedély másolata, – Az MH Központi Honvédkórház területére érvényes (XIII. ker.-i) ÁNTSZ-engedély, vagy ennek hiányában nyilatkozat az engedély saját költségen történõ késõbbi beszerzésérõl. A felsorolt dokumentumok másolati példányát az ajánlathoz kell csatolni. – Az ajánlati árakat úgy kell megadni, hogy azok a szerzõdés elsõ és második évében kötöttek legyenek a változás kizárása mellett. (Ajánlattevõ a második évben legfeljebb az infláció mértékével változtathat az megajánlott ajánlati áron.) Az árakat forintban kell megadni egyéb devizanem árfolyamához való viszonyítás kikötése nélkül. Az árakat óradíjban kell megállapítani. – Az ajánlat az elsõ oldalon tartalmazzon olvasólapot, ahol szerepel az ajánlattevõ neve, székhelye, az ajánlat ára (óradíj), a teljesítési határidõ, valamint az ajánlattevõ cégszerû aláírása.

29. szám

– Az ajánlattevõ nyilatkozzon arról, hogy valamennyi számlavezetõ bankja igazolását benyújtotta, a fõ számlavezetõ bank megjelölésével. – Az eljárás azonosítója: 25204/04–10/13, melyet minden – az ajánlatkérõhöz – megküldött iraton fel kell tüntetni. – A Kbt. 43. § (1) bekezdése szerint az ajánlattevõnek az ajánlati felhívásban, illetve az ajánlati dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelõen kell ajánlatát elkészítenie. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevõ kifejezett nyilatkozatát a felhívás feltételeire, a szerzõdés teljesítésére és a kért ellenszolgáltatás összegére. – Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4)–(5) bekezdésében foglaltak alapján a hiánypótlás lehetõségét biztosítja. – Az ajánlatot 2 példányban, zárt borítékban kell beadni, „eredeti” és „másolati” példány megjelöléssel. A külsõ borítékon fel kell tüntetni az eljárás tárgyának megnevezését és azonosítóját, az ajánlattevõ nevét, címét. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 5.

HM Térképészeti Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1774/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: HM Térképészeti Kht. Budapest II., Szilágyi Erzsébet fasor 7–9. Telefon: 212-0807 Fax: 212-4223 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: magas objektumok bemérése a Magyar Köztársaság teljes területén. A Magyar Köztársaság teljes területén – államhatárának vonaláig – minden, a természetes terepszinthez viszonyítva 60 m vagy annál nagyobb magasságú mesterséges és természetes tereptárgy helyzetének, relatív és abszolút magasságának meghatározása és dokumentálása a mûszaki dokumentációban foglaltak szerint. Továbbá az ott megadott koordináták által határolt, három különálló területen minden, természetes terepszinthez viszonyítva 25 m vagy annál nagyobb magasságú mesterséges és természetes tereptárgy helyzetének, relatív és abszolút magasságának meghatározása és dokumentálása a mûszaki dokumentációban rögzített elvárások szerint. A meghatározott adatokból Excel adatbázis létrehozása, megyénkénti, illetve a három különálló terület szerinti bontásban. b) A teljesítés helye: Budapest II., Szilágyi Erzsébet fasor 7–9.

29. szám


c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. július 30. Elsõ részteljesítés idõpontja: 2004. június 14. Második részteljesítés idõpontja: 2004. június 28. Harmadik részteljesítés idõpontja: 2004. július 7. Negyedik részteljesítés idõpontja: 2004. július 19. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: HM Térképészeti Kht., Budapest II., Szilágyi Erzsébet fasor 7–9. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzététele napjától kezdõdõen az azt követõ 16. napig, munkanapokon 8.00–12.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a mûszaki dokumentáció 50 000 Ft + áfa térítés ellenében vásárolható meg. Az ajánlatkérõ a mûszaki dokumentációt kizárólag a befizetést igazoló banki bizonylat bemutatása vagy készpénzfizetés ellenében adja át. A banki átutalást az ajánlatkérõ Magyar Államkincstárnál vezetett 10023002-00286459-00000017 számú számlájára, a készpénzbefizetést az ajánlatkérõ házipénztárában kell teljesíteni munkanapokon 8.00–12.00 óra között. Az ajánlattétel feltétele az ajánlati dokumentáció megvásárlása. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a felhívás közzététele napját követõ elsõ naptól számított 41. nap 9.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 9.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): HM Térképészeti Kht., Budapest II., Szilágyi Erzsébet fasor 7–9. 3. épület, I. em. 109. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: HM Térképészeti Kht. Budapest II., Szilágyi Erzsébet fasor 7–9., II. em. 217. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: – 400 objektum adatainak hiánytalan meghatározása és átadása esetén az ajánlattevõ részszámla benyújtására jogosult a teljes vállalási ár 15%-ának mértékéig. A részszámlák ellenértéke a befogadásuktól számított 15 napos határidõvel kerül kifizetésre. Minden részszámla összegét csökkenteni kell az ajánlattevõ által jóteljesítési kötbérként megajánlott összeggel. Az ajánlatkérõ összesen négy részszámlát fogad el. A jóteljesítési kötbérként visszatartott összegeknek a megfizetésére a szerzõdés hiba- és hiánymentes teljesítésének igazolását követõen számla ellenében kerül sor 15 napos fizetési határidõvel.

3105

10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – az ajánlattevõ valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl származó (30 napnál nem régebbi) nyilatkozat az ajánlattevõ megbízható fizetõképességének megállapítására legalább az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – elõfordult-e az elmúlt 1 évben 1 hónapot meghaladó sorban állás az ajánlattevõ bankszámláján, ha igen, mennyi volt annak idõtartama, – a számviteli törvény alapján az ajánlattevõre vonatkozó beszámolási kötelezettségnek megfelelõ 2002. évi mérlegének és eredménykimutatásának benyújtása, – az ajánlattevõ nyilatkozata, amely tartalmazza, hogy mekkora az ajánlattevõ forgalma (árbevétele) és ebbõl mekkora hányadot képviselnek az eljárás tárgyával azonos vagy rokon teljesítések, azaz alappont-meghatározási vagy geodéziai bemérési feladatok az elmúlt 2 évben (2003., 2002.) évenkénti bontásban, – a legjelentõsebb, a jelen közbeszerzési eljárás tárgyával azonos vagy rokon teljesítések ismertetése az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozói részérõl az elmúlt 2 évre (2003., 2002.) vonatkozóan (legalább az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése), – az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozói által foglalkoztatott (pl. munkaviszony, megbízási jogviszony, vállalkozási jogviszony) földmérõ vagy földrendezõ mérnök végzettségû és jelenleg is földmérõ vagy földrendezõ munkakörben foglalkoztatottak bemutatása és a szakmai képzettséget igazoló okiratok másolatának benyújtása, – tanúsítvány annak igazolására, hogy az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozói is valamely nemzeti rendszerben akkreditált minõségügyi rendszert mûködtetnek. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – az ajánlattevõ valamelyik számlavezetõ pénzintézete úgy nyilatkozik, hogy az ajánlattevõ fizetési kötelezettségének határidõben nem tett eleget, azaz az elmúlt 1 évben 1 hónapot meghaladó sorban állás fordult elõ az ajánlattevõ bankszámláján, – az ajánlattevõ 2002. évi mérlege és eredménykimutatása alapján megállapítható, hogy az ajánlattevõ 2002. évi gazdálkodása veszteséges volt, – ha nem éri el az árbevétele (forgalma) az elmúlt 2 év (2003., 2002.) egyikében sem az 50 M Ft-ot, – az ajánlattevõnek a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóival együtt sincs az elmúlt 2 évben egyetlen, a jelen közbeszerzési eljárás tárgyával azonos vagy rokon teljesítése, azaz nem végzett alappont-meghatározási vagy geodéziai bemérési munkát az elmúlt 2 év (2003., 2002.) során,

3106


– az ajánlattevõ – alvállalkozóival együtt – nem rendelkezik legalább húsz földmérõ vagy földrendezõ mérnök végzettségû és jelenleg is földmérõ vagy földrendezõ munkakörben foglalkoztatott dolgozóval, és nem csatolja a szakmai képzettséget igazoló okiratok másolatát, – az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója külön-külön nem rendelkeznek valamely nemzeti rendszerben akkreditált minõségügyi rendszerrel. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdõen az eredményhirdetést követõ 30 nap. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár: 55 – a kötelezõn felül vállalt késedelmi kötbér mértéke: 20 – a kötelezõn felül vállalt meghiúsulási kötbér mértéke: 10 – a kötelezõn felül vállalt jólteljesítési kötbér mértéke: 10 – a szerzõdés alapján vállalt jótállás idõtartama (maximum 10 év) mértéke: 5 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1–10. Minden részszempont akként kerül értékelésre a ponthatárok között, hogy a legjobbnak minõsített ajánlat kapja meg a maximális pontszámot, a legrosszabnak minõsített ajánlat egy pontot kap. A többi ajánlatot a legjobb és a legrosszabb ajánlat között arányosítva értékeli az ajánlatkérõ. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ elsõ naptól számított 8. nap 9.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 9.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ elsõ naptól számított 8. nap. 16. Egyéb információk: – Az ajánlatokat összefûzve, 3 példányban (1 eredeti, 2 másolat), zárt borítékban kell benyújtani, melyen fel kell tüntetni az ajánlattevõ nevét, a „Magas objektumok bemérése Magyarország területén” jeligét és a „Csak bizottságilag bontható!” feliratot. Az ajánlatok minden lapját (igazolásokat, referenciákat is) folyamatos sorszámozással kell ellátni. Az ajánlat elsõ lapja az ajánlati lap legyen, amelyen az ajánlattevõ neve, székhelye, az ajánlati ár és a teljesítési határidõ szerepeljen. Az ajánlati lapot az ajánlattevõ lássa el cégszerû aláírásával. – Az ajánlattevõ kifejezetten nyilatkozzon arról, hogy a Kbt. 43. § (1) bekezdése alapján az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelõen készítette el ajánlatát, a felhívás feltételeit elfogadja, és kész a szerzõdés teljesítésére az ajánlatban megjelölt ellenszolgáltatási összegért.

29. szám

– A 15. pontban meghatározott idõpontban megtartásra kerülõ eredményhirdetésre az ajánlatkérõ jelen ajánlati felhívással meghívja az ajánlattevõket. – Az ajánlattevõk kifejezetten nyilatkozzanak arról, hogy valamennyi számlavezetõ bankjuktól a 11. a) pontban kért nyilatkozatot az ajánlatukba becsatolták. – Az ajánlatkérõ elõírja az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóinak ismertetését, az ajánlattevõ és alvállalkozója jelenlegi cégadatait tartalmazó, 30 napnál nem régebbi cégkivonatának csatolását eredetiben vagy közjegyzõvel hitelesített másolatban. Az okirat hiánya, illetve a közbeszerzés tárgyát képezõ tevékenységi kör hiánya miatt az ajánlatkérõ a benyújtott ajánlatot érvénytelennek tekinti. – Az ajánlatkérõ elõírja a Kbt. 46. § (4)–(6), (8) bekezdéseiben elõírt nyilatkozatok és hatósági igazolások csatolását az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók tekintetében. – Az ajánlatkérõ elõírja, hogy az ajánlattevõk mutassák be önmagukat (cégbemutatás) legfeljebb néhány oldal terjedelemben, alapvetõen a közbeszerzés tárgyával összefüggõ információk tekintetében. – Az ajánlattevõ nyilatkozzon, hogy az alvállalkozókkal együtt hány földmérõ vagy földrendezõ mérnököt von be a feladat végrehajtásába. A feladat végrehajtásában részt vevõ, földmérõ vagy földrendezõ mérnöki végzettséggel rendelkezõ szakemberek diplomamásolatainak a benyújtása kötelezõ, továbbá az ajánlattevõnek nyilatkoznia kell arról, hogy a bemutatott szakembereket milyen jogviszony keretében kívánja bevonni a teljesítésbe (pl. munkaviszony, megbízási jogviszony, vállalkozási jogviszony). – Az ajánlattevõ nyilatkozzon arról, hogy alvállalkozójával együtt Magyarország területén hány olyan telephellyel, fiókteleppel rendelkeznek, ahol legalább két földmérõ vagy földrendezõ mérnököt foglalkoztatnak (munkaviszonyban, megbízási jogviszonyban, vállalkozási jogviszonyban). – Az ajánlattevõ nyilatkozzon arról, hogy a munka leadását követõen hány év idõtartamban vállal teljes körû jótállást az elvégzett munkáért a dokumentációban meghatározottak szerint. Ezen idõintervallumon belül minden feltárt hibát és hiányosságot a lehetõ legrövidebb idõn belül térítésmentesen kijavít. – Tanúsítvány annak igazolására, hogy az ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozói rendelkeznek a jelen beszerzés tárgyára vonatkozó „NATO-beszállításra alkalmas” minõsítéssel. A tanúsítvány hiánya az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. – Az ajánlattevõ legalább 3 év jótállást köteles vállalni. – Az ajánlatkérõ elõírja, hogy az ajánlattevõ nyilatkozzon az általa vállalt meghiúsulási, késedelmi és jólteljesítési kötbér mértékérõl. – Az ajánlattevõ legalább az alábbi kötbért köteles vállalni: – késedelmi: a teljes vállalási ár napi 1%-a, – meghiúsulási: a teljes vállalási ár 5%-a, – jólteljesítési: a teljes vállalási ár 10%-a.

29. szám


– Az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlatot tevõt is meghatározza, az eljárás nyertesének visszalépése esetén ezzel köt szerzõdést. – Az ajánlatkérõ a hiánypótlás lehetõségét biztosítja a benyújtott ajánlatra vonatkozóan. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

Humán-Jövõ 2000 Egészségmegõrzõ és Oktatási Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1589/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Humán-Jövõ 2000 Egészségmegõrzõ és Oktatási Kht. 8637 Balatonõszöd, Hárs u. 11. Telefon: 84/360-000 Fax: 84/360-211 Ajánlatkérõ megbízásából eljár a Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság (továbbiakban: KSZF) 1054 Budapest, Báthori u. 12. Levélcím: 1375 Budapest, Pf. 2 Telefon: 441-2320 Fax: 441-2352 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Humán-Jövõ 2000 Kht. által üzemeltetett üdülõk és vendéglátóegységek húsés hústermékbeszerzése az alábbiak szerint: – sertéshús összesen: – 1. régió: 3316 kg/év – 2. régió: 12 903 kg/év – 3. régió: 5 520 kg/év – 4. régió: 3322 kg/év – mindösszesen termékenként 25 061 kg/év – marhahús összesen: – 1. régió: 945 kg/év – 2. régió: 2071 kg/év – 3. régió: 2056 kg/év – 4. régió: 296 kg/év – mindösszesen termékenként 5368 kg/év – borjúhús összesen: – 1. régió: 293 kg/év – 2. régió: 251 kg/év – 3. régió: 1002 kg/év – 4. régió: 108 kg/év – mindösszesen termékenként 1654 kg/év

3107

– baromfihús összesen: – 1. régió: 3301 kg/év – 2. régió: 3917 kg/év – 3. régió: 8942 kg/év – 4. régió: 2028 kg/év – mindösszesen termékenként 18 188 kg/év – vadhúsok összesen: – 1. régió: 212 kg/év – 2. régió: 258 kg/év – 3. régió: 179 kg/év – 4. régió: 98 kg/év – mindösszesen termékenként 747 kg/év – birkahúsok összesen: – 1. régió: 85 kg/év – 2. régió: 6 kg/év – 3. régió: 45 kg/év – 4. régió: 0 kg/év – mindösszesen termékenként 136 kg/év – halak összesen: – 1. régió: 1416 kg/év – 2. régió: 114 kg/év – 3. régió: 1060 kg/év – 4. régió: 88 kg/év – mindösszesen termékenként 2678 kg/év – felvágottak összesen: – 1. régió: 527 kg/év – 2. régió: 1577 kg/év – 3. régió: 217,6 kg/év – 4. régió: 371 kg/év – mindösszesen termékenként 2693 kg/év – kolbászfélék összesen: – 1. régió: 432 kg/év – 2. régió: 1692 kg/év – 3. régió: 323 kg/év – 4. régió: 374 kg/év – mindösszesen termékenként 2821 kg/év – gépben fõtt húsok: – 1. régió: 346 kg/év – 2. régió: 1401 kg/év – 3. régió: 671 kg/év – 4. régió: 213 kg/év – mindösszesen termékenként 2631 kg/év – vörösáruk összesen: – 1. régió: 637 kg/év – 2. régió: 2309 kg/év – 3. régió: 908 kg/év – 4. régió: 341 kg/év – mindösszesen termékenként 4195 kg/év – hurkafélék összesen: – 1. régió: 19 kg/év – 2. régió: 236 kg/év – 3. régió: 95 kg/év – 4. régió: 92 kg/év – mindösszesen termékenként 442 kg/év – füstölt áruk összesen: – 1. régió: 725 kg/év – 2. régió: 1412 kg/év – 3. régió: 1292 kg/év – 4. régió: 223 kg/év – mindösszesen termékenként 3652 kg/év További részletezést az ajánlati dokumentáció tartalmaz.

3108


b) A teljesítés helye: – 1. régió: balatonõszödi kormányüdülõ, 8637 Balatonõszöd, Hárs u. 11. – 2. régió: Balaton-part és Balaton környéke: – déli part: – Üdülõszálló Boglár, 8630 Balatonboglár, Kodály Zoltán u. 54–56. – Üdülõszálló Széplak, 8609 Balatonszéplak, Deák Ferenc stny. 4–41. – Üdülõszálló és Oktatási Központ Szemes, 8636 Balatonszemes, Ady Endre u. 29–34. – Üdülõszálló Balatonlelle „A”, 8638 Balatonlelle, Köztársaság u. 32–59. – északi part: – Üdülõszálló Révfülöp, 8253 Révfülöp, Kacsajtos u. 3. – Tihanyi Vendégház, 8237 Tihany, Felsõkopaszhegyi út 5. – Üdülõszálló Tihanyi Jacht Club, 8237 Tihany, Rév u. 12. – Balaton környéki: – Üdülõszálló és Oktatási Központ Velence, 2481 Velence, Tóbíró köz 2. – Üdülõszálló és Oktatási Központ Lovasberény, 8093 Lovasberény, Erdõsor u. 1. – 3. régió: Budapest és Budapest környéke – Üdülõszálló és Oktatási Központ Pünkösdfürdõ, 1039 Budapest, Királyok út 261. – Üdülõszálló és Oktatási Központ Göd, 2132 Felsõgöd, Kék Duna u. 34. – Országgyûlési Képviselõk Klubja, 1055 Budapest, Szalay u. 4. – Kancelláriaétterem, 1055 Budapest, Kossuth tér 2–4. – 4. régió: Észak-Magyarország – Üdülõszálló Bagolyirtás, 3235 Mátraháza (Bagolyirtás), Gyöngyösi út 5–9. – Üdülõszálló és Oktatási Központ Noszvaj, 3325 Noszvaj, Dobó u. 10. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: részajánlat a 3. a) pontban meghatározott régiónként külön-külön tehetõ (azaz összesen 4 részteljesítés), további bontás nem lehetséges. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2005. december 31-ig leadott megrendelések teljesítéséig hatályos. A szállítás a szerzõdés idõtartama alatt folyamatos, egyedi megrendelések alapján történik. A megrendeléseket hetente legalább háromszor, üdülõnként változó napokon kell teljesíteni. A szállítási idõszak minden egyes üdülõnél reggel 6.00–10.00 óráig. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: KSZF, 1054 Budapest, Báthori u. 12. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati dokumentáció megvásárolható az ajánlati felhívás közzétételének napjától kezdõdõen, az azt követõ elsõ naptól számított 26. napig, munkanapokon 9.00–12.00 óra között. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 9.00–12.00 óráig.

29. szám

c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlattevõk a dokumentációt – igény esetén elõzetes betekintést követõen – 40 000 Ft + áfa összeg ellenében vehetik át, amely összeg megfizetése a 1133 Budapest, Hegedûs Gy. u. 79–81. szám alatti pénztárban készpénzfizetéssel, valamint a Magyar Államkincstár 10032000-06060071-00000000 számú bankszámlára történt átutalással is teljesíthetõ. A dokumentáció átadása készpénzfizetés esetén a befizetési bizonylat, átutalás esetén az átutalási megbízás cégszerûen aláírt másolatának ellenében történik az 5. a) pontban megjelölt címen, a II. em. 38. számú irodában. A dokumentáció megvásárlása az ajánlattevõk számára kötelezõ, ennek hiányában érvényes ajánlat nem tehetõ. A dokumentáció árát az ajánlatkérõ csak a Kbt. 37. § (4) bekezdés esetén téríti vissza. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. nap 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): KSZF, 1054 Budapest, Báthori u. 12., II. em. 38. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: KSZF, 1054 Budapest, Báthori u. 12., II. em. 16., tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ kijelenti, hogy a benyújtott számlák ellenértékét a benyújtást követõ 30 (kivéve, ha a felek az ellenszolgáltatás halasztott teljesítésében állapodnak meg, ezért ajánlattevõ ennél hosszabb fizetési határidõt is adhat) naptári napon belül a kincstári rendnek megfelelõen, átutalással egyenlíti ki forintban. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: a pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolása az ajánlattevõ, valamint a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontjában meghatározott, a teljesítés 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók (a továbbiakban: alvállalkozó) tekintetében is követelmény, ezért az itt jelölt igazolásokat az ajánlattevõnek és alvállalkozónak is be kell nyújtania. Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolása (ajánlattevõnek, alvállalkozó(k)nak és a közös ajánlattevõknek külön-külön kell megfelelniük): – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevõ/alvállalkozó valamennyi (cégkivonata szerinti) számlavezetõ pénzintézetének eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített, 30 napnál nem régebbi nyilatkozata az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a bankszámláját,

29. szám


– az ajánlattevõ fizetési fegyelmének jellemzése (fizetési kötelezettségeinek mindig idõben eleget tesz, elõfordult, hogy késve teljesített, rendszeresen késve teljesít), – az ajánlattevõ bankszámláján van-e, volt-e sorban állás az ajánlat benyújtását megelõzõ hat hónapban, ha igen, mikor és mennyi ideig, – az ajánlattevõ és a pénzintézet kapcsolatának jellemzése (jó/megfelelõ/nem megfelelõ, széles körû/csak számlakapcsolat, hitel- és/vagy egyéb pénzügyi konstrukciók stb.); – a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontja alapján a 2000., 2001. és 2002. évek mérlege és eredménykimutatása, – a Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pontja szerint az ajánlattevõ/alvállalkozó nyilatkozata a 2001., 2002., 2003. évekre vonatkozóan az éves nettó árbevételrõl. Mûszaki alkalmasság igazolása [ajánlattevõnek, alvállalkozó(k)nak és a közös ajánlattevõknek külön-külön kell megfelelniük]: – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevõ, alvállalkozó az elõzõ 3 év (2001., 2002., 2003.), a beszerzés tárgyának megfelelõ (hússzállítás) legjelentõsebb (évente minimum kettõ) szállításainak – eredeti referencialevéllel igazolt – ismertetése (a beszerzés tárgya, az ellenszolgáltatás nettó összege, a teljesítés ideje, a szerzõdést kötõ másik fél neve, telefonszáma). A referencialevélnek is tartalmaznia kell a megbízó nevét, telefonszámát, a beszerzés tárgyát, az ellenszolgáltatás nettó összegét, a teljesítés idejét, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés b) pontja alapján a teljesítéshez szükséges mûszaki-technikai felszereltség leírása, különös tekintettel a szállítóeszközökre, amelyek üzembe helyezési idejét és ÁNTSZ-engedélyszámát is fel kell tüntetni, ajánlattevõnek/alvállalkozónak az ÁNTSZ-engedély másolatát is csatolnia kell, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja alapján ajánlattevõnek/alvállalkozónak nyilatkoznia kell a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával. Ajánlattevõnek/alvállalkozónak nyilatkozatához csatolnia kell a minõsítési tanúsítványt másolatban. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – az ajánlattevõ/alvállalkozó bankszámláján az ajánlat benyújtását megelõzõ hat hónapban 60 napnál hosszabb sorban állás volt, – az ajánlattevõ/alvállalkozó mérleg szerinti eredménye a vizsgált évek (2000., 2001. és 2002.) közül bármelyik 2 egymást követõ évben negatív volt, – a vizsgált 3 év valamelyikében (2001., 2002. és 2003.) az ajánlattevõ/alvállalkozó éves nettó árbevétele nem érte el a 100 millió forintot, – az ajánlattevõ/alvállalkozó nem rendelkezik az elõzõ 3 év (2001., 2002. és 2003.) vonatkozásában a beszerzés tárgyának megfelelõ (hússzállítás), évente minimum kettõ – eredeti referencialevéllel igazolt – referenciával, – az ajánlattevõ/alvállalkozó nem rendelkezik az 1. részteljesítés esetében 2 db szállító jármûvel, a 2. részteljesítés esetében 18 db szállító jármûvel, a 3. részteljesítés eseté-

3109

ben 8 db szállító jármûvel, a 4. részteljesítés esetében 4 db szállító jármûvel, valamint a szállító jármûvek nem rendelkeznek ÁNTSZ-engedéllyel, – az ajánlattevõ/alvállalkozó nem rendelkezik az alábbi két minõségtanúsítvánnyal: ISO 9001 szerinti minõségtanúsító rendszerrel, valamint az élelmiszer-elõállítás folyamatában az élelmiszer minõségét és veszélytelenségét biztosító olyan biológiai, mikrobiológiai, kémiai, fizikai veszélyelemzõ és -elhárító rendszer, HACCP (veszélyelemzés, kritikus szabályozási pontok) külsõ minõsítõ cég által kiállított, az ajánlattevõ nevére és telephelyeire szóló érvényes igazolással, amelyek biztosítják az élelmiszerközegészségügyi, élelmiszer-higiéniai és minõségi megfelelõségét. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati kötöttség az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és az ajánlati felhívásban meghatározott eredményhirdetés idõpontját követõ 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ az ajánlatokat a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelõen az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – vállalási ár (nettó Ft) 70 – fizetési határidõ (naptári napban megadva, de legalább 30 nap) 20 – a heti szállítások száma (de minimum 3) 10 Az értékelés során valamennyi részszempontra 1–10 pont adható. Az ajánlatok fenti részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 1, felsõ határa 10 pont, amely minden részszempont esetében azonos. Az egyes részszempontok esetén a két szélsõ érték közötti pontszámok kiosztásának módja: az értékelés részszempontonként külön-külön történik. Az értékelési pontszám valamennyi részszempont esetében arányosítással kerül kiszámításra. A legkedvezõbb ajánlat a legmagasabb (10) pontot kapja, a többi ajánlat ehhez képest arányosan kevesebbet. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontásától számított 12. munkanapon 10.00 óra, ha ez nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra, a KSZF, 1054 Budapest, Báthori u. 12., II. em. 16., tárgyalóban. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ elsõ naptól számított 8. napon 10.00 óra, ha ez nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. 16. Egyéb információk: 16.1. Az ajánlatkérõ írásbeli ajánlat benyújtását igényli. 16.2. Az ajánlathoz csatolni kell az alábbiakat: – oldalszámokkal ellátott tartalomjegyzék, – felolvasólap az ajánlati dokumentációban foglaltak szerinti tartalommal,

3110


– ajánlati levél, nyilatkozat a szerzõdéstervezetrõl, ajánlattevõi nyilatkozat az ajánlati dokumentációban rögzített tartalommal, – közös ajánlattevõk esetén az ajánlathoz csatolni kell a felelõsségi és hatáskörök felsorolását, az errõl szóló, közösen aláírt nyilatkozatot, amelybõl kiderül, hogy együttmûködési megállapodást kötöttek. A közös ajánlatot tevõknek nyilatkozniuk kell az aláírási joggal rendelkezõ képviselõ(k) személyérõl, továbbá arról, hogy a szerzõdés teljesítéséért egyetemleges felelõsséget vállalnak, – ajánlattevõ (közös ajánlattevõk esetén mindegyik) és a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozó 30 napnál nem régebbi – a jelenlegi (aktuális) cégállapotot bemutató – cégkivonatának eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített példányát. Ha az ajánlattevõ cégkivonata szerint a cég adataiban el nem bírált módosítás van folyamatban, abban az esetben az ajánlattevõ köteles az errõl szóló cégbírósági érkeztetõbélyegzõvel ellátott változásbejegyzési nyomtatványt is csatolni ajánlatához eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolat formájában, – csatolni kell továbbá az ajánlattevõ nyilatkozatát arról, hogy a tárgy szerinti feladat teljesítését a cégkivonatban szereplõ tevékenységi körök közül melyekre alapozva kívánja vállalni (amennyiben a cégkivonat nem tartalmazza a beszerzés tárgyát képezõ tevékenységi kört, az az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után), – az aláírási címpéldányt és/vagy a cégkivonat szerint jelen eljárás vonatkozásában cégjegyzésre jogosult meghatalmazását és aláírásmintáját tartalmazó dokumentumot eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített példányban, – az ajánlattevõ és alvállalkozó nyilatkozatát arról, hogy a 11. a) pont szerint nyilatkozott pénzintézeteken kívül más pénzintézetnél nem vezet számlát, – a Kbt. 46. § (4)–(6) és (8) bekezdéseiben elõírt nyilatkozatok és hatósági igazolások [ezen nyilatkozatokat az ajánlattevõnek és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontjában meghatározott, a teljesítésben 10%-ot meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozónak is csatolnia kell], – az ajánlattevõnek nyilatkoznia kell a Kbt. 43. § (2) bekezdés szerinti információkról (nemleges válasz esetén is), – az ajánlattevõ nyilatkozzon, hogy a kis- és középvállalkozásokról szóló 1999. évi XCV. törvény értelmében mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minõsül-e, – ajánlattevõnek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlat tárgyát képezõ termékek minõsége megfelel az élelmiszerekrõl szóló 1995. évi XC. törvény és a törvény végrehajtásáról (az élelmiszerek elõállításának és forgalmazásának élelmiszer-higiéniai feltételeirõl) szóló 17/1999. (II. 10.) FVM–EüM együttes rendeletben foglaltaknak, e jogszabályokat elismeri és a szerzõdés hatálya alatt betartja, – az eredeti ajánlathoz kérjük csatolni az ajánlatkérõ által kiadott (egységárlista) táblázatot tartalmazó lemezt. Kérjük továbbá, hogy a táblázatot az ajánlatkérõ által megadott, változatlan formában töltsék ki. 16.3. Az ajánlat beadási formája: – az ajánlatokat cégszerûen aláírva, 4 példányban (1 eredeti és 3, az eredetivel mindenben azonos tartalmú másolati példány), roncsolásmentesen nem bontható kötésben, folyamatos lapszámozással és tartalomjegyzékkel ellátva

29. szám

(lapszámokkal és az összes lapszám feltüntetésével a tartalomjegyzéknél), zárt csomagolásban, a „Húsbeszerzés” és a „Határidõ elõtt nem bontható fel!” feliratok a csomagoláson való feltüntetésével kell benyújtani (1 db zárt csomagban). Amennyiben az egyes példányok eltérnek egymástól, az eredeti példányt kell irányadónak tekinteni, – az ajánlat példányait növekvõ sorrendben, 1–4-ig megfelelõ sorszámmal kell ellátni, valamint fel kell tüntetni az „eredeti”, illetõleg a „másolat” feliratot. 16.4. Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdése alapján hiánypótlásra lehetõséget ad a Kbt. 44. és 46. §-a szerinti igazolások vagy nyilatkozatok utólagos csatolására, formai hiányosságok pótlására, melynek idõpontjáról írásban értesíti az ajánlattevõket. 16.5. A beszerzés finanszírozásához szükséges fedezet az ajánlatkérõ rendelkezésére áll. 16.6. Az ajánlatkérõ az eljárás nyertesének visszalépése esetén a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõnek minõsített ajánlattevõvel – amennyiben hirdet ilyet – köti meg a szerzõdést. 16.7. A postai úton, illetve egyéb okból késedelmesen beérkezõ ajánlatot az ajánlatkérõ – a késedelem okának és felelõsségének vizsgálata nélkül – felbontatlanul, a Kbt.-ben meghatározott ideig megõrzi. Elkésett valamennyi olyan ajánlat, amely a beadási határidõig az ajánlati felhívásban is megadott 1054 Budapest, Báthori u. 12., II. em. 38.-ba nem érkezik meg. 16.8. Ajánlattevõk az ajánlati felhívásban és a hozzá tartozó dokumentációban foglaltakkal kapcsolatos kérdéseiket a KSZF, 1054 Budapest, Báthori u. 12. levelezési címre vagy a 441-2352 telefaxszámra írásos formában, a Kbt.-ben meghatározott határidõk figyelembevételével tehetõk meg. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 4. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 4.

Kemenesszentpéter Község Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1433/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Kemenesszentpéter Község Önkormányzata 8515 Kemenesszentpéter, Béke u. 2. Telefon/fax: 89/357-146 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Kemenesszentpéter község szennyvízelvezetése és szennyvíztisztítása II. ütem, Györei Lászlóné 148/5 munkaszámon készített, jogerõs és ér-

29. szám


3111

vényes vízjogi létesítési engedéllyel rendelkezõ tervdokumentációban foglaltakat kell kivitelezni, amelynek fõbb mûszaki adatai: – DN 200 gravitációs csatorna 2166 m – aknák száma 55 db – házi bekötések: 137 db – DN 150 1964 m – GBS tisztítóidom: 15 db – AS-ANAcomb 200 biológiai szennyvíztisztító kisberendezés – a megnevezés a tárgy jellegének egyértelmû meghatározása érdekében történt, ajánlatkérõ elfogad más, a megnevezettel egyenértékû teljesítést is. b) A teljesítés helye: Kemenesszentpéter. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem, csak teljes körû ajánlatot lehet tenni. d) A részajánlat tételének szempontja: –

8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 1 000 000 Ft, azaz egymillió forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosíték átutalással fizethetõ a Kemenesszentpéter Község Önkormányzata (cím: 8515 Kemenesszentpéter, Béke u. 2.) OPT Bank Rt. pápai fiókjánál vezetett 11748045-15426613 számú számlájára úgy, hogy az összeg az ajánlattételi határidõ lejárta elõtt az ajánlatkérõ bankszámláján jóváírásra kerüljön, vagy készpénzfizetésre szóló feltétel nélküli, visszavonhatatlan bankgarancia nyújtásával is teljesíthetõ. A bankgarancia kedvezményezettjeként Kemenesszentpéter Község Önkormányzatát kell megnevezni, tárgyként fel kell tüntetni: „Kemeneszszentpéter II. ütem” címet. A bankgaranciának az ajánlattételi kötöttségig, azaz az eredményhirdetés idõpontját követõ 60. napig érvényben kell maradni. Az átutalás teljesítését igazoló bankszámla-kivonatot, illetve bankgarancia-nyilatkozatot az ajánlathoz mellékelni kell.

4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2005. október 30.

9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ a szerzõdéses ellenérték maximum 80%-ának mértékéig részszámlát/részszámlákat teljesítményarányosan elfogad a nyertes ajánlattevõ által összeállított és az ajánlatkérõ által elfogadott mûszaki-pénzügyi ütemtervnek megfelelõen. A teljesítésigazolás alapján kiállított részszámla és végszámla kézhezvételét követõen annak ellenértékét ajánlatkérõ 30 napon belül utalja át. Az ajánlatkérõ a jelen felhívásban, illetve az ajánlatkérési dokumentációban meghatározott munka ellenértékének pénzügyi fedezetével rendelkezik. Elõlegfizetésre nincs lehetõség.

5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Kemenesszentpéter Község Önkormányzata 8515 Kemenesszentpéter, Béke u. 2. telefon/fax: 89/357-146. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció a jelen ajánlati felhívás Közbeszerzési Értesítõben történõ közzététele napjától, és az azt követõ 16. naptári napig munkanapokon 9.00 és 15.00 óra között vehetõ át, ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 9.00 és 15.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: az ajánlattevõk a dokumentációt 200 000 Ft + áfa = 250 000 Ft, azaz kettõszázötvenezer forint befizetése ellenében vehetik át személyesen a 5. a) pontban meghatározott helyen. A befizetés csekken történhet vagy átutalással Kemenesszentpéter Község Önkormányzatának (8515 Kemenesszentpéter Béke u. 2., az OTP Bank Rt. pápai fiókjánál vezetett 11748045-15426613 számú számlájára „Kemenesszentpéter II. ütem” felirat feltüntetésével. A dokumentáció átadásának feltétele az ellenérték befizetését igazoló terhelési értesítõ bank által hitelesített (banki bélyegzõ + aláírás) példányának, illetve a csekknek a bemutatása. A befizetett összeg a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglalt esetek kivételével nem igényelhetõ vissza. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: jelen ajánlati felhívás Közbeszerzési Értesítõben történõ közzétételét követõ naptól számított 41. nap 11.00 óra. Amennyiben ez nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanap 11.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Kemenesszentpéter Község Önkormányzata 8515 Kemenesszentpéter, Béke u. 2. Az ajánlatokat zárt borítékban „Kemenesszentpéter II. ütem” felirattal kell beadni. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Kemenesszentpéter Község Önkormányzata 8515 Kemenesszentpéter, Béke u. 2.

10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (1) bekezdés alapján: – az összes számlavezetõ pénzintézettõl származó, 30 napnál nem régebbi banki nyilatkozat az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – fizetési kötelezettségének eleget tesz-e, – elõfordult-e számláján sorban állás, – az elmúlt 2 év mérlege cégszerûen aláírva és könyvvizsgálói záradékkal ellátva (2001. és 2002. évi). Mûszaki alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (2) bekezdés alapján: – az elõzõ 3 év, a beszerzés tárgyához hasonló szennyvízcsatorna-építési referenciák felsorolása, az azokról információt adó személyek elérhetõsége, – az ajánlattevõ mûszaki-technikai felszereltségének bemutatása, – azoknak a szakembereknek, illetve vezetõknek a megnevezése, szakmai önéletrajzuk és felelõs mûszaki névjegyzékbe való felvételüket igazoló okiratoknak a becsatolása, képzettségük ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, különösen azok bemutatásával, akik a minõségellenõrzésért felelõsek,

3112


– minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben – akkreditált tanúsító általi tanúsítványa. A közbeszerzés értékének 10%-ánál nagyobb mértékben bevonni kívánt alvállalkozókról az elõzõekben felsorolt pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságra vonatkozó igazolásokat is mellékelni kell. Az alvállalkozóknak az ajánlattevõvel együttesen kell megfelelniük az alkalmassági követelményeknek. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: alkalmatlan az az ajánlattevõ, aki: – nem rendelkezik az elmúlt 3 évben legalább 1 db, minimum 100 millió Ft (nettó) értéket elérõ szennyvízcsatornázásra vonatkozó, átadott referenciamunkával, – akinek a saját tõkéje nem éri el a min. 30 millió Ft-ot, – nem rendelkezik az ajánlattevõ vagy alvállalkozója a teljesítéshez szükséges saját tulajdonú vagy szerzõdéssel lekötött mûszaki-technikai felszereltséggel (minimum 1 db árokásó, 1 db billenõplatós tehergépkocsi, 1 db döngölõgép, 1 db mobil áramfejlesztõ), – a szakmai önéletrajz alapján megállapítható, hogy a létesítmény felelõs irányításával megbízott személy nem rendelkezik szakirányú felsõfokú végzettséggel és legalább 3 év gyakorlattal a közbeszerzés tárgyával megegyezõ nagyságrendû és bonyolultságú mélyépítési munkák irányításában, sikeres befejezésében, – nem rendelkezik minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával, – banki igazolása szerint fizetési kötelezettségének nem tett eleget, 3 évre visszamenõleg sorban álló tételei mutatkoznak, – gazdálkodása az elmúlt kettõ év valamelyikében veszteséges volt. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik és az eredményhirdetéstõl számított 60. napon jár le. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: ajánlatkérõ az összességében legelõnyösebb ajánlatot benyújtó ajánlattevõvel köt szerzõdést. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 40 – az ajánlati felhívás 9. pontjában meghatározott fizetési feltételeknél kedvezõbb fizetési feltételek az ajánlatkérõ számára: 30 Ezen belül az alábbi részszempontok kerülnek értékelésre: – végszámla összege 15 – fizetési határnap 15 – kedvezõbb szerzõdéses feltételek 26 Ezen belül az alábbi részszempontok kerülnek értékelésre: – késedelmi kötbér értéke 13 – jóteljesítési garancia 13 Az egyes részszempontokra adható pontszám 1-tõl 10-ig, ahol a 1 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték. Az ajánlatok pontozása az értékelés során az alábbiak szerint történik: a legkedvezõbb ajánlat kapja a legmagasabb pontot, a többi ajánlattevõ pontjai lineáris arányosítással kerülnek meghatározásra.

29. szám

14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen, a szerzõdéses és a fizetési feltételek vonatkozásában adható többváltozatú ajánlat. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ naptól számított 14. naptári napot követõ elsõ munkanap 11.00 óra. Az eredményhirdetésre az ajánlatkérõ ezúton hívja meg az ajánlattevõket. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 8. naptári napot követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: – Az ajánlattétel tartalmi és formai követelményeit az ajánlatkérési dokumentáció fogja tartalmazni. – A közzététel napját követõ naptól számított 22. napon, amennyiben az nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanapon 10.00 órakor az ajánlattevõk részére helyszíni bejárási és konzultációs lehetõséget biztosítunk, mellyel kapcsolatos részletes információkat az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza. A konzultációról készült jegyzõkönyv az ajánlattételi dokumentációt kiváltó minden ajánlattevõ részére megküldésre kerül. – Az ajánlattevõnek az ajánlathoz csatolni kell a 60 napnál nem régebbi cégkivonatot és az aláírási címpéldányt. – Az ajánlattevõ köteles megjelölni a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozókat, és igazolni azok pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságát. – Az ajánlathoz az ajánlattevõnek csatolni kell a Kbt. 44. § (4)–(6) bekezdéseiben meghatározott nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat, a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóra vonatkozóan is. – Az ajánlathoz az ajánlattevõnek és a teljesítésben 10%-ot meghaladó mértékben bevont alvállalkozónak csatolni kell a Kbt. 46. § (3) bekezdésében meghatározott nyilatkozatot és igazolást a helyi adótartozásról. – Az ajánlatokat a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva egy eredeti és három másolati példányban kell bekötve vagy befûzve benyújtani. – Az oldalak egymást követõ sorszámmal legyenek ellátva. – Az ajánlat az oldalszámokat is tartalmazó tartalomjegyzékkel legyen ellátva. – Az ajánlatok összeállításának minden költsége az ajánlattevõt terheli. – Ajánlattevõnek a vízjogi létesítési engedélyben és a szakhatósági elõírásokban szereplõket a megvalósítás során maradéktalanul be kell tartani. – Az ajánlatkérõ a szerzõdést az eljárás nyertesével köti meg, de abban az esetben, ha a nyertes visszalép, a második legkedvezõbb ajánlattevõvel fogja a szerzõdést megkötni. – Az ajánlathoz az ajánlattevõnek csatolnia kell a teljesítés idõpontjára prognosztizált általányáras ajánlati árat. – Ajánlattevõnek rendelkezni kell felelõsségbiztosítással, vagy nyilatkozni kell, hogy a szerzõdés aláírását követõ 15 napon belül teljes körû biztosítást köt a beruházásra. – Az ajánlatok bontását követõen az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdése szerinti hiánypótlási lehetõséget nem biztosít.

29. szám


– Az ajánlati dokumentáció megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 4. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

Kiskunhalas Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1614/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Kiskunhalas Város Önkormányzata 6400 Kiskunhalas, Hõsök tere 1. Telefon: 77/523-101 Fax: 77/523-150 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: átalányáras vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Kiskunhalas és Kiskõrös statisztikai kistérségeket összekötõ „Hatöles” út I. szakasz kiépítése – hossz: 2100 m – burkolatszélesség: 4,0 m – pályaszerkezet: 20 cm szórt útalap, 6 cm JU–20 aszfalt kötõréteg, 4 cm AB–12 aszfalt kopóréteg. b) A teljesítés helye: Kiskunhalas belterülete 53. sz. II. r. fõút jobb oldalán Sóstói-lakótelep Kolmann utcai sárrázó 0+000 km-szelvénybõl indul, végszelvénye: külterület hrsz: 0547/25 „Hatöles” út 2+100 km-szelvény. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. szeptember 30. Az ajánlattevõk korábbi teljesítési határidõt is vállalhatnak a pénzügyi fedezet rendelkezésre állásának figyelembevételével, amit a részletes ajánlatkérési dokumentáció tartalmaz. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Kiskunhalas Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatala Városfejlesztési Osztály, Királyné Téglás Mária beruházó, 6400 Kiskunhalas, Hõsök tere 1. I. em. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzétételének napján és az azt követõ naptól számított 15. napig, amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanapig vehetõ át munkanapokon 9.00–12.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció 40 000 Ft + áfa = 50 000 Ft-ért vásárolható meg. A befizetés az ajánlatkérõ OTP Bank Rt. kiskunhalasi fiókjánál vezetett 11732064-15338806-00000000 számú számlájára történõ

3113

átutalással teljesíthetõ. A befizetést igazoló dokumentumnak az 5. a) pont szerinti helyen történõ leadását követõen vehetõ át a dokumentáció. Az ajánlatadás feltétele a dokumentáció megvásárlása, a dokumentáció másra nem ruházható át és nem tehetõ közzé. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás megjelenése napját követõ elsõ naptól számított 41. napon 10.00 óra. Amennyiben ez nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Kiskunhalas Város Polgármesteri Hivatala (6400 Kiskunhalas, Hõsök tere 1.) I. em. 106–107. jegyzõi titkárság. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Kiskunhalas Város Polgármesteri Hivatala (6400 Kiskunhalas, Hõsök tere 1.), I. em. 108., tanácsterem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: az ajánlatkérõ az ajánlattételt 1 000 000 Ft, azaz egymillió forint ajánlati biztosíték adásához köti. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosítékot a Kbt. 41. § (2) bekezdés szerinti formában kell benyújtani. Teljesíthetõ az ajánlatkérõnek az OTP Bank Rt. kiskunhalasi fiókjánál vezetett 11732064-15338806-00000000 számú bankszámlájára történõ átutalással vagy az ajánlatkérõ nevére szóló feltétel nélküli bankgaranciával. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Bankgarancia nyújtása esetén a bankgarancia kedvezményezettjeként Kiskunhalas Város Önkormányzatát kell megnevezni. A bankgarancia-levélben tárgyként fel kell tüntetni a „Kiskunhalas és Kiskõrös statisztikai kistérségeket összekötõ Hatöles út I. szakasz kiépítése” címet. Az eredeti bankgarancia-nyilatkozatot az ajánlathoz csatolni kell. Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség lejártáig érvényben kell maradnia. A biztosíték visszafizetése a Kbt. 41. § (5) bekezdése alapján történik. Átutalással teljesített biztosíték után ajánlatkérõ kamatot nem fizet. Az ajánlatkérõ elõírja, hogy az ajánlati biztosíték a nyertes ajánlattevõ esetében szerzõdést biztosító mellékkötelezettséggé válik. Ezen kikötést a bankgaranciának tartalmaznia kell. A szerzõdést biztosító mellékkötelezettség felszabadítása a sikeres mûszaki átadás-átvételt követõ 10 napon belül történik meg. Az ajánlatkérõ kamatot nem fizet a szerzõdést biztosító mellékkötelezettség összege után. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: megrendelõ elõleget nem biztosít. A mûszaki teljesítéssel arányos részszámlá(ka)t, végszámlát a megrendelõ nevére kiállítva kell benyújtani. Megrendelõ a számlákat átutalással egyenlíti ki a kézhezvételtõl számított 30 napon belül. Ennél megrendelõ számára kedvezõbb fizetési feltétel megajánlható.

3114


10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény, azonban közös ajánlattevõk esetén a vállalkozási szerzõdést alvállalkozói oldalról a közös ajánlatot benyújtó valamennyi társaságnak alá kell írnia – a szerzõdés keretén belül – egyetemleges felelõsség vállalásával. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõnek és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)nak csatolniuk kell: – 30 napnál nem régebbi keltû pénzintézeti nyilatkozat – eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített példánya – a fizetõképességrõl az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, – fizetési kötelezettségének pontosan eleget tett-e az utóbbi 3 évben, sorban állás a számláján volt-e, ha igen, mikor, hány napig, – 2000–2002. évi mérlegek és eredménykimutatások cégbírósághoz benyújtott példányainak másolata, ajánlattevõ cégszerû aláírásával ellátva, – az elõzõ 3 évben (2001-tõl) végzett valamennyi útépítési referenciamunkáinak ismertetése a Kbt. 44. § (2) bekezdésének a) pontja alapján (a beruházás megnevezése, az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése, az információt adó megnevezése és telefonszáma) megrendelõ által cégszerûen aláírt referenciaigazolás(ok) becsatolásával, amely(ek)nek tartalmazni kell a referenciamunka megnevezését, a teljesítés idejét, nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a vállalkozó határidõre jó minõségben teljesítette-e a referenciamunkáját, illetve garanciális kötelezettségének határidõre maradéktalanul eleget tett-e, – a teljesítéshez szükséges mûszaki, technikai felszereltség leírása, – azoknak a szakembereknek a megnevezése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, különösen azok bemutatásával, akik a munka felelõs mûszaki vezetõi lesznek, illetve a minõség-ellenõrzésért felelõsek, – ajánlattevõ által igénybe venni kívánt felelõs mûszaki vezetõi jogosultságát igazoló határozat, – a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítása. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – ajánlattevõ és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) nem rendelkezik megfelelõ pénzügyi stabilitással, azaz 2000–2002. évek valamelyikében tevékenysége a mérlegadatok alapján veszteséges volt, – ajánlattevõnek és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)nak a 2000–2002. évek valamelyikében mérlegadatok alapján a saját tõkéje kevesebb volt, mint a jegyzett tõkéje, – ajánlattevõ és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) a banki információ szerint fizetési kötelezettségeit

29. szám

nem teljesítette határidõre, azaz 30 napon túli sorban állás volt a számláján az ajánlattételi határidõt megelõzõ 3 éven belül, – ajánlattevõnek és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)nak az elmúlt 3 évben (2001-tõl) nem volt legalább 3 db, határidõre, jó minõségben, saját kivitelezéssel teljesített útépítési referenciamunkája minimum 70 M Ft bruttó vállalási összeget elérõ nagyságrendben, – ajánlattevõ és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) nem rendelkezik a teljesítéshez szükséges mûszaki, technikai felszereltséggel, amely a következõ: betonkeverõ, aszfaltkeverõ, aszfaltmaró, aszfaltfiniser, gumihenger, úthenger, seprûhenger, grader, kézi vibrohenger, lapvibrátor, bitumenszóró, döngölõ, hézagvágó, teodolitmûszer, szintezõmûszer, kotrógép, tehergépkocsi, – ajánlattevõ és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) nem rendelkezik az 51/2000. (VII. 9.) FVM–GM– KöViM együttes rendelet szerinti szakirányú (közlekedési építmények) „A” kategóriájú felelõs mûszaki vezetésére jogosultsággal és legalább 10 éves gyakorlattal rendelkezõ szakemberrel, – ajánlattevõ és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) nem rendelkezik – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – minõségbiztosítási rendszerrel. Az elõírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevõknek és az általuk a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)nak egyenként kell megfelelniük. Ha több ajánlattevõ közösen tesz ajánlatot, az elõírt alkalmassági követelményeknek egyenként kell megfelelniük. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: ajánlattevõ ajánlatához az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdõen az eredményhirdetési idõpontot követõ 60 napig kötve van. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – vállalási összeg 7 – vállalt jótállási idõ 4 – jóteljesítési biztosíték mértéke 4 – teljesítési határidõ 3 – késedelmikötbér-vállalás mértéke 2 Adható pontszám valamennyi részszempont esetén: 1–10. A ponthatárok közötti pontszámok meghatározásának módszere valamennyi részszempontnál: a legkedvezõbb ajánlati elem 10 pontot kap, egyéb vállalások a legkedvezõbbhöz viszonyított arányos pontszámot kapnak. A részszempontok szerinti minimálisan megajánlandó és a maximális pontszámmal értékelésre kerülõ ajánlati elemeket a részletes ajánlati dokumentáció tartalmazza. Kivéve a vállalási összeg részszempontnál, ahol az ajánlatkérõ sem a minimálisan megajánlandó, sem a maximális pontszámmal értékelésre kerülõ értéket nem határoz meg.

29. szám


14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ elsõ naptól számított 15. napon 10.00 óra. Amennyiben ez nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. Helye: 7. b) pont szerint. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredmény kihirdetésének napját követõ naptól számított 9. nap. Amennyiben ez nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. 16. Egyéb információk: – Az ajánlatokat cégszerûen aláírva 4 példányban (1 eredeti, 3 másolat), külön-külön összefûzve, zárt borítékban kell benyújtani, ráírva: „Kiskunhalas és Kiskõrös statisztikai kistérségeket összekötõ Hatöles út I. szakasz kiépítése – közbeszerzési ajánlata”. – Ajánlattevõ és a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó vonatkozásában becsatolandók még az alábbi dokumentumok: – hatályos cégkivonat vagy alapító okirat, vagy vállalkozói igazolvány eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolata – a tevékenységi kör megállapításához, – el nem bírált változásbejegyzési kérelem esetén annak cégbírósági érkeztetõbélyegzõvel ellátott példánya, – aláírási címpéldány eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példánya – cégszerû aláírás megállapításához, – írásbeli nyilatkozat arról, hogy nem tartozik a Kbt. 46. § (1) bekezdés a) és c) pont hatálya alá, – írásbeli nyilatkozat arról, hogy a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontjában említett elkülönített állami pénzalapok közül melyik irányában áll fenn jogszabály alapján fizetési kötelezettsége és annak igazolása, amellyel szemben fizetési kötelezettsége fennáll, – a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontjára, (3) bekezdésére, (5) bekezdésére és (8) bekezdésére vonatkozó igazolások, – ajánlattevõ írásbeli nyilatkozata arról, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 46. § (1) bekezdés a), b), c) és a (2) bekezdés a) és b) pontjaiban foglalt kizáró okok, – írásbeli nyilatkozat, hogy a nyilatkozatot adó(ko)n kívül más pénzintézetnél nem vezet számlát. – A Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozók megjelölése. – A benyújtott igazolások keltezése az eredményhirdetés idõpontját megelõzõ 1 éven belüli lehet elegendõ másolatban benyújtani az igazolásokat. – Ajánlattevõ a Kbt. 53. § (1) bekezdés a) pontja szerint kizárja a közbeszerzési eljárásból az ajánlattevõt és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) az ajánlatkérõ székhelye szerinti önkormányzati adóhatóság által nyilvántartott adófizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha a hitelezõ az adósság késõbbi idõpontban történõ megfizetéséhez írásban hozzájárult. – Az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott anyagmegjelölések tájékoztató jellegûek, ajánlattevõnek joga van azokat azonos vagy jobb mûszaki paraméterekkel rendelkezõ anyagokkal helyettesíteni.

3115

– Abban az esetben, ha a nyertes ajánlattevõ visszalép, az ajánlatkérõ – amennyiben az eredményhirdetéskor megjelölésre kerül – a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köt szerzõdést. – Az ajánlattételhez szükséges egyéb részletes feltételeket, a becsatolandó nyilatkozatokat és mellékleteket az ajánlati dokumentáció tartalmazza, amelynek elõírásait az ajánlatok elkészítésénél és benyújtásánál kötelezõ figyelembe venni. Ennek elmulasztása az ajánlatokat érvénytelenné teszi. – Ajánlatkérõ hiánypótlási lehetõséget biztosít a Kbt. 43. § (4) bekezdésében foglalt esetleges hiányosságok körében. – Ajánlatkérõ az ajánlati felhívás megjelenésének napjától számított 20. napon (amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanapon) 10.00 órakor helyszíni szemlét tart. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1762/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ, Területi Raktározási és Ellátási Iroda, Debreceni Raktározási és Ellátási Csoport 4026 Debrecen, Múzeum u. 3. Postacím: Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ, Területi Raktározási és Ellátási Iroda, Debreceni Raktározási és Ellátási Csoport 4046 Debrecen Telefon: 52/340-394 Fax: 52/445-712 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szolgáltatási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: 14 telephelyen, összességében 15 785 m2 belsõ alapterület napi takarítása, valamint 32 235 m2 külsõ alapterület (udvar, járda, parkoló) és évente két alkalommal a belsõ burkolatok nagytakarítása, 3372 m2 ablak tisztítása kerettel együtt, különbözõ telephelyeken, az ajánlattételi adatlapon (1. sz. melléklet) feltüntetett telephelyek szerint. A minimális követelményeket a dokumentáció tartalmazza.

3116


b) A teljesítés helye: a Magyar Posta Részvénytársaság Kelet-magyarországi Területi Igazgatóság telephelyein, az 1. számú mellékletben részletezettek szerint. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: telephelyenként tehetõ részajánlat. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: folyamatos teljesítés, határozatlan idõre szóló szerzõdés alapján. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ, Területi Raktározási és Ellátási Iroda, Debreceni Raktározási és Ellátási Csoport, 4046 Debrecen, Múzeum u. 3. II. emelet 271. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzétételének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napig munkanapokon 8.00–11.00 óra között (amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapig). c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció bruttó 25 000 Ft (azaz huszonötezer forint áfával együtt) díj ellenében vásárolható meg. A díjat a Magyar Posta Részvénytársaság Postabanknál vezetett 11991102-02102775 számú bankszámlájára kell átutalni, amely a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglaltak kivételével nem kerül visszafizetésre. Ajánlatkérõ a dokumentációt kizárólag a fizetést igazoló eredeti banki bizonylat bemutatása ellenében adja át. A banki bizonylatnak tartalmazni kell az adószámot és bankszámlaszámot. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. nap (amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon) 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): az ajánlatokat személyesen a Magyar Posta Részvénytársaság Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ, Területi Beszerzési Iroda, Debreceni Raktározási és Ellátási Csoport, a 4046 Debrecen, Múzeum u. 3. II. emelet 271. szobában lehet benyújtani. Amennyiben az ajánlatot postai úton továbbítják, annak a benyújtási határidõig fenti címre be kell érkeznie. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Magyar Posta Részvénytársaság Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ, Területi Beszerzési Iroda, Debreceni Raktározási és Ellátási Csoport, 4046 Debrecen, Múzeum u. 3. I. emeleti rendezvényterem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 500 000 Ft, azaz ötszázezer forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: a biztosíték teljesíthetõ az összegnek az ajánlatkérõ – a jelen ajánlati felhívásra való hivatkozással – a Postabanknál vezetett 1199110202102768 számú bankszámlájára történõ befizetéssel. Ez eset-

29. szám

ben az ajánlathoz csatolni kell a befizetés/átutalás tényét igazoló eredeti, vagy a kiállító pénzintézet, illetve közjegyzõ által hitelesített banki igazolást. A biztosíték teljesíthetõ visszavonhatatlan, az ajánlati kötöttség idejéig érvényben lévõ bankgarancia formájában, melyet a dokumentáció 1/a. sz. mellékletében rögzített minta szerint kell kiállítani. Ez esetben az eredeti bankgarancia-nyilatkozatot az ajánlathoz csatolni kell. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: elõleg fizetésére nincs lehetõség. Megrendelõ a szerzõdés tárgyát képezõ termék (szolgáltatás) ellenértékét havonta utólag, az igazolt teljesítést követõ 3 napon belül beérkezett, a teljesítési igazolás alapján a vállalkozó által kiállított számla ellenében, a teljesítéstõl számított 30 napon belül indított átutalással köteles megfizetni. Amennyiben a számla az igazolt teljesítéstõl számított 3 napon belül nem érkezik meg, vagy (tartalmi, illetve formai okból) nem befogadható, a 30 napos fizetési határidõ a befogadható számla beérkezésének napjától számítódik. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolására kért adatok a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja szerint: – az ajánlattételi határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû, eredeti pénzintézeti nyilatkozat az ajánlattevõ valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl, amelynek (amelyeknek) valamennyi vezetett számlára vonatkozólag tartalmazni kell, hogy: – a pénzintézet mióta vezeti ajánlattevõ bankszámláit, – az ajánlattevõ az elmúlt 12 hónapban fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tett-e, számláján (számláin) sorban állás volt-e. Mûszaki alkalmasság igazolására kért adatok a Kbt. 44. § (2) bekezdésének a) pontjában foglaltak szerint: – az ajánlat tárgyával azonos vagy hasonló jellegû szolgáltatásra (iroda napi takarítása) vonatkozó – elõzõ 2 évi (2002., 2003.) fontosabb referencianyilatkozatainak csatolása. A referencianyilatkozatoknak tartalmaznia kell a terület nagyságát, jellegének megjelölését (iroda), az ellenszolgáltatás összegét, a teljesítés idejét, a szerzõdést kötõ másik felet és annak kapcsolattartóját. Ajánlatkérõ fenntartja magának a jogot, hogy a referencianyilatkozatban foglaltakat leellenõrizze. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: alkalmatlan az ajánlattevõ, ha: – a számlavezetõ pénzintézetek nyilatkozata szerint az elmúlt 1 évben az ajánlattevõ akár egy alkalommal fizetési kötelezettségeinek nem tett eleget, illetve számláján (számláin) 30 napot meghaladó sorban állás mutatkozott, – az elõzõ 2 évben (2002., 2003.) a beszerzés tárgyával azonos vagy hasonló jellegû szolgáltatásra vonatkozóan az ajánlatban megadott referencianyilatkozatok legalább 1000 m2 iroda egy helyen vagy egy idõben több helyen történõ napi takarítását nem igazolják.

29. szám


12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejárta napjától kezdõdik és az eredményhirdetést követõ 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb összegû ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontása napját követõ elsõ naptól számított 5. napon (amennyiben ez nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon) 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ elsõ naptól számított 8. napon (amennyiben ez nem munkanap, az azt követõ elsõ munkanapon) 10.00 óra. 16. Egyéb információk: a) Ajánlatkérõ a teljesítések helyének megismerése céljából helyszíni bejárási lehetõséget biztosít a dokumentációban rögzítettek szerint. b) Ajánlatot kizárólag az tehet, aki a dokumentációt ajánlatkérõtõl megvásárolta. c) Ajánlattevõnek ajánlatát összefûzve, ajánlatonként lezárt borítékban, 1 (egy) eredeti és 6 (hat) arról készült másolati példányban kell benyújtania, és világosan meg kell jelölnie, melyik az eredeti és melyek a másolatok. Amennyiben bármilyen eltérés lenne az eredeti és a másolati példányok között, az eredeti példány az irányadó (ha az eredeti eltér az ajánlattételi adatlaptól, akkor az ajánlattételi adatlap az irányadó). d) A borítékon a következõket kell feltüntetni: ajánlattevõ nevét, címét továbbá, hogy „Kelet-magyarországi Területi Igazgatóság telephelyeinek takarítása, ajánlat, felbontani csak az ajánlatok bontásának napján lehet”, valamint azt, hogy „eredeti”, illetve „másolati” példány. A beadott mintadarabok csomagolási egységén is fel kell tüntetni az ajánlattevõ nevét, címét, továbbá, hogy „Kelet-magyarországi Területi Igazgatóság telephelyeinek takarítása”. e) Az ajánlathoz csatolni kell: – 30 napnál nem régebbi keltezésû cégkivonatot (eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolatban), – a Kbt. 46. § (1), (4)–(6) bekezdés szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat önmagára vonatkozóan, – az aláírók aláírási címpéldányát (eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolatban), – az ajánlati felhívás 11. a) pontja szerinti dokumentumokat, – nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy az ajánlatban szereplõ területeken, a szolgáltatást jelenleg ellátó postai alkalmazásban lévõ munkavállalókat átveszi, – ajánlattevõi nyilatkozatot (a dokumentáció 2. számú mellékletében szereplõ minta szerint), – a 44/2000. (XII. 27.) EüM rendelet szerint ÁNTSZ-igazolás egyszerû másolatát, – az ajánlat tárgyát képezõ szerzõdés teljesítéséhez felhasználni szándékozott tisztítószerek bemutatása, a termékek gyártó által kiállított biztonsági adatlap egyszerû másolatait,

3117

– az ajánlattevõ rendelkezzen veszélyes hulladékok elszállítására vonatkozó érvényes szerzõdéssel, mely egyszerû másolatát az ajánlathoz csatolni kell. f) Ajánlatkérõ a Kelet-magyarországi Területi Igazgatóság telephelyeinek takarítására vonatkozó mûszaki leírást nem a Kbt. 40. § (2) bekezdése szerinti jogszabályba foglalt vagy jogszabály alapján kiadott mûszaki elõírásra, illetve nemzeti szabványra hivatkozással határozza meg, mivel a Kbt. 40. § (3) bekezdés b) pontban foglaltak állnak fenn. g) Ajánlattevõ által benyújtott ajánlati árnak minden olyan költségtényezõt tartalmaznia kell, amelyet az ajánlattevõ az ajánlatkérõvel szemben érvényesíteni kíván a szolgáltatás teljesítése érdekében, és amely összességében fedezetet nyújt az ajánlattételi dokumentáció szerinti feladat megvalósítására. Az árakat általános forgalmi adó nélkül, az áfa mértékének (%) megjelölésével kell megadni, az ajánlattételi adatlap (1. sz. melléklet) szerinti bontásban. h) A Kbt. 43. § (4) bekezdése szerint ajánlatkérõ hiánypótlási lehetõséget biztosít. i) Amennyiben ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor hirdet második helyezetett, a Kbt. 59. § (1) bekezdése alapján az eljárás nyertesének visszalépése esetén a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõnek minõsített ajánlattevõvel köti meg a szerzõdést. j) Jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdésekben az ajánlattevõknek a hatályos Kbt. elõírásai szerint kell eljárni. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 10.

Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1765/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ, Területi Raktározási és Ellátási Csoport Miskolci Raktározási és Ellátási Csoport 3509 Miskolc, Andrássy u. 43. Postacím: 3546 Miskolc Telefon/fax: 46/531-056 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. a) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szolgáltatási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: 10 telephelyen, összességében 20 216 m2 belsõ alapterület, valamint 26 411 m2 külsõ alapterület (udvar, járda, parkoló) napi takarítása és évente két alkalommal a belsõ burkolatok nagytakarítása, 3252 m2

3118


29. szám

ablak tisztítása kerettel együtt, különbözõ telephelyeken, az ajánlattételi adatlapon (1. sz. melléklet) feltüntetett megoszlás szerint. A minimális követelményeket a dokumentáció tartalmazza. b) A teljesítés helye: a Magyar Posta Részvénytársaság Kelet-magyarországi Területi Igazgatóság területi egységeinek telephelyein, Miskolc, Eger, Mezõkövesd és Ózd város postáin, az 1. számú mellékletben részletezettek szerint. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: telephelyenként tehetõ részajánlat.

b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: a biztosíték teljesíthetõ az összegnek az ajánlatkérõ – a jelen ajánlati felhívásra való hivatkozással – Postabanknál vezetett 1199110202102768 számú bankszámlájára történõ befizetéssel. Ez esetben az ajánlathoz csatolni kell a befizetés/átutalás tényét igazoló eredeti, vagy a kiállító pénzintézet, illetve közjegyzõ által hitelesített banki igazolást. A biztosíték teljesíthetõ visszavonhatatlan, az ajánlati kötöttség idejéig érvényben lévõ bankgarancia formájában, melyet a dokumentáció 1/a. sz. mellékletében rögzített minta szerint kell kiállítani. Ez esetben az eredeti bankgarancia-nyilatkozatot az ajánlathoz csatolni kell.

4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: folyamatos teljesítés, határozatlan idõre szóló szerzõdés alapján.

9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: elõleg fizetésére nincs lehetõség. Megrendelõ a szerzõdés tárgyát képezõ termék (szolgáltatás) ellenértékét havonta utólag az igazolt teljesítést követõ 3 napon belül beérkezett, a teljesítési igazolás alapján a vállalkozó által kiállított számla ellenében, a teljesítéstõl számított 30 napon belül indított átutalással köteles megfizetni. Amennyiben a számla az igazolt teljesítéstõl számított 3 napon belül nem érkezik meg, vagy (tartalmi, illetve formai okból) nem befogadható, a 30 napos fizetési határidõ a befogadható számla beérkezésének napjától számítódik.

5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ, Miskolci Raktározási és Ellátási Csoport, 3509 Miskolc, Andrássy u. 43. sz. I. em. 109. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzétételének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napig munkanapokon 8.00–11.00 óra között (amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapig). c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció bruttó 25 000 Ft (azaz huszonötezer forint áfával együtt) díj ellenében vásárolható meg. A díjat a Magyar Posta Részvénytársaság Postabanknál vezetett 11991102-02102775 számú bankszámlájára kell átutalni, amely a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglaltak kivételével nem kerül visszafizetésre. Ajánlatkérõ a dokumentációt kizárólag a fizetést igazoló eredeti banki bizonylat bemutatása ellenében adja át. A banki bizonylatnak tartalmazni kell az adószámot és bankszámlaszámot. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. nap (amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon) 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): az ajánlatokat személyesen a Magyar Posta Részvénytársaság Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ Miskolci Raktározási és Ellátási Csoport 3509 Miskolc, Andrássy u. 43. sz. I. em. 109-es szobájában lehet benyújtani. Amennyiben az ajánlatot postai úton továbbítják, annak a benyújtási határidõig fenti címre be kell érkeznie. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Magyar Posta Részvénytársaság Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ, Miskolci Raktározási és Ellátási Csoport, 3509 Miskolc, Andrássy u. 43. sz. II. emeleti tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 500 000 Ft, azaz ötszázezer forint.

10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolására kért adatok a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja szerint: – az ajánlattételi határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû, eredeti pénzintézeti nyilatkozat az ajánlattevõ valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl, amelynek (amelyeknek) valamennyi vezetett számlára vonatkozólag tartalmazni kell, hogy: – a pénzintézet mióta vezeti ajánlattevõ bankszámláit, – az ajánlattevõ az elmúlt 12 hónapban fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tett-e, számláján (számláin) sorban állás volt-e. Mûszaki alkalmasság igazolására kért adatok a Kbt. 44. § (2) bekezdésének a) pontjában foglaltak szerint: – az ajánlat tárgyával azonos vagy hasonló jellegû szolgáltatásra (iroda napi takarítása) vonatkozó – elõzõ 2 évi (2002., 2003.) fontosabb referencianyilatkozatainak csatolása. A referencianyilatkozatoknak tartalmaznia kell a terület nagyságát, jellegének megjelölését (iroda), az ellenszolgáltatás összegét, a teljesítés idejét és a szerzõdést kötõ másik felet és annak kapcsolattartóját. Ajánlatkérõ fenntartja magának a jogot, hogy a referencianyilatkozatban foglaltakat leellenõrizze. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: alkalmatlan az ajánlattevõ, ha: – a számlavezetõ pénzintézetek nyilatkozata szerint az elmúlt 1 évben az ajánlattevõ akár egy alkalommal fizetési kötelezettségeinek nem tett eleget, illetve számláján (számláin) 30 napot meghaladó sorban állás mutatkozott, – az elõzõ 2 évben (2002., 2003.) a beszerzés tárgyával azonos vagy hasonló jellegû szolgáltatásra vonatkozóan

29. szám


az ajánlatban megadott referencianyilatkozatok legalább 1000 m2 iroda egy helyen vagy egy idõben több helyen történõ napi takarítását nem igazolják. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejárta napjától kezdõdik és az eredményhirdetést követõ 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb összegû ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontása napját követõ elsõ naptól számított 5. napon (amennyiben ez nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon) 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ elsõ naptól számított 8. napon (amennyiben ez nem munkanap, az azt követõ elsõ munkanapon) 10.00 óra. 16. Egyéb információk: a) Ajánlatkérõ a teljesítések helyének megismerése céljából helyszíni bejárási lehetõséget biztosít a dokumentációban rögzítettek szerint. b) Ajánlatot kizárólag az tehet, aki a dokumentációt ajánlatkérõtõl megvásárolta. c) Ajánlattevõnek ajánlatát összefûzve, ajánlatonként lezárt borítékban, 1 (egy) eredeti és 6 (hat) arról készült másolati példányban kell benyújtania, és világosan meg kell jelölnie, melyik az eredeti és melyek a másolatok. Amennyiben bármilyen eltérés lenne az eredeti és a másolati példányok között, az eredeti példány az irányadó (ha az eredeti eltér az ajánlattételi adatlaptól, akkor az ajánlattételi adatlap az irányadó). d) A borítékon a következõket kell feltüntetni: ajánlattevõ nevét, címét, továbbá hogy „Kelet-magyarországi Területi Igazgatóság telephelyeinek takarítása, ajánlat, felbontani csak az ajánlatok bontásának napján lehet”, valamint azt, hogy „eredeti”, illetve „másolati” példány. A beadott mintadarabok csomagolási egységén is fel kell tüntetni az ajánlattevõ nevét, címét, továbbá, hogy „Kelet-magyarországi Területi Igazgatóság telephelyeinek takarítása”. e) Az ajánlathoz csatolni kell: – 30 napnál nem régebbi keltezésû cégkivonatot (eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolatban), – a Kbt. 46. § (1), (4)–(6) bekezdés szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat önmagára vonatkozóan, – az aláírók aláírási címpéldányát (eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolatban), – az ajánlati felhívás 11. a) pontja szerinti dokumentumokat, – nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy az ajánlatban szereplõ területeken, a szolgáltatást jelenleg ellátó postai alkalmazásban lévõ munkavállalókat átveszi-e, – ajánlattevõi nyilatkozatot (a dokumentáció 2. számú mellékletében szereplõ minta szerint), – a 44/2000. (XII. 27.) EüM rendelet szerint ÁNTSZ-igazolás egyszerû másolatát,

3119

– az ajánlat tárgyát képezõ szerzõdés teljesítéséhez felhasználni szándékozott tisztítószerek bemutatását a termékek gyártó által kiállított biztonsági adatlap egyszerû másolatait, – az ajánlattevõ veszélyes hulladékok elszállítására vonatkozó érvényes szerzõdését egyszerû másolatban. f) Ajánlatkérõ a Kelet-magyarországi Területi Igazgatóság Miskolc területi egységének telephelyei takarítására vonatkozó mûszaki leírást nem a Kbt. 40. § (2) bekezdése szerinti jogszabályba foglalt, vagy jogszabály alapján kiadott mûszaki elõírásra, illetve nemzeti szabványra hivatkozással határozza meg, mivel a Kbt. 40. § (3) bekezdés b) pontban foglaltak állnak fenn. g) Ajánlattevõ által benyújtott ajánlati árnak minden olyan költségtényezõt tartalmaznia kell, amelyet az ajánlattevõ az ajánlatkérõvel szemben érvényesíteni kíván a szolgáltatás teljesítése érdekében, és amely összességében fedezetet nyújt az ajánlattételi dokumentáció szerinti feladat megvalósítására. Az árakat általános forgalmi adó nélkül, az áfa mértékének (%) megjelölésével kell megadni, az ajánlattételi adatlap (1. sz. melléklet) szerinti bontásban. h) A Kbt. 43. § (4) bekezdése szerint ajánlatkérõ hiánypótlási lehetõséget biztosít. i) Amennyiben ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor hirdet második helyezetett, a Kbt. 59. § (1) bekezdése alapján az eljárás nyertesének visszalépése esetén a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõnek minõsített ajánlattevõvel köti meg a szerzõdést. j) Jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdésekben az ajánlattevõknek a hatályos Kbt. elõírásai szerint kell eljárni. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 10.

Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1766/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ, Területi Raktározási és Ellátási Iroda, Szegedi Raktározási és Ellátási Csoport 6746 Szeged, Tisza Lajos krt. 43–45. Postacím: Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ Területi Raktározási és Ellátási Iroda Szeged 6746 Telefon: 62/471-571 Fax: 62/425-498

3120


29. szám

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szolgáltatási szerzõdés.

b) Az ajánlatok felbontásának helye: Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ Területi Raktározási és Ellátási Iroda, 6746 Szeged, Tisza Lajos krt. 43–45. fszt. 13.

3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: 19 telephely, összességében 21 842 m2 belsõ alapterület, valamint 4157 m2 külsõ (udvar, járda, parkoló) terület napi takarítása és évente két alkalommal a belsõ burkolatok nagytakarítása, 9517 m2 ablak tisztítása kerettel együtt, a dokumentációhoz csatolt ajánlattételi adatlapon (1. sz. melléklet) feltüntetett megoszlás szerint. A minimális követelményeket a dokumentáció tartalmazza. b) A teljesítés helye: Magyar Posta Részvénytársaság Keletmagyarországi Területi Igazgatóság Szeged területi egységének (Bács-Kiskun, Békés és Csongrád megye) telephelyein, az 1. számú mellékletben részletezettek szerint. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: telephelyenként tehetõ részajánlat.

8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 500 000 Ft, azaz ötszázezer forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: a biztosíték teljesíthetõ az összegnek az ajánlatkérõ – a jelen ajánlati felhívásra való hivatkozással – Postabanknál vezetett 1199110202102768 számú bankszámlájára történõ befizetéssel. Ez esetben az ajánlathoz csatolni kell a befizetés/átutalás tényét igazoló eredeti vagy a kiállító pénzintézet, illetve közjegyzõ által hitelesített banki igazolást. A biztosíték teljesíthetõ visszavonhatatlan, az ajánlati kötöttség idejéig érvényben lévõ bankgarancia formájában, melyet a dokumentáció 1/a. sz. mellékletében rögzített minta szerint kell kiállítani. Ez esetben az eredeti bankgarancia-nyilatkozatot az ajánlathoz csatolni kell.

4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: folyamatos teljesítés, határozatlan idõre szóló szerzõdés alapján.

9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: elõleg fizetésére nincs lehetõség. Megrendelõ a szerzõdés tárgyát képezõ termék (szolgáltatás) ellenértékét havonta utólag, az igazolt teljesítést követõ 3 napon belül beérkezett, a teljesítési igazolás alapján a vállalkozó által kiállított számla ellenében, a teljesítéstõl számított 30 napon belül indított átutalással köteles megfizetni. Amennyiben a számla az igazolt teljesítéstõl számított 3 napon belül nem érkezik meg, vagy (tartalmi, illetve formai okokból) nem befogadható, a 30 napos fizetési határidõ a befogadható számla beérkezésének napjától számítódik.

5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ Területi Raktározási és Ellátási Iroda, 6746 Szeged, Tisza Lajos krt. 43–45. fszt. 8. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzétételének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napig munkanapokon 8.00–11.00 óra között (amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapig). c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció bruttó 25 000 Ft (azaz huszonötezer forint áfával együtt) díj ellenében vásárolható meg. A díjat a Magyar Posta Részvénytársaság Postabanknál vezetett 11991102-02102775 számú bankszámlájára kell átutalni, amely a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglaltak kivételével nem kerül visszafizetésre. Ajánlatkérõ a dokumentációt kizárólag a fizetést igazoló eredeti banki bizonylat bemutatása ellenében adja át. A banki bizonylatnak tartalmazni kell az adószámot és a bankszámlaszámot. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. nap (amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon) 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): az ajánlatokat személyesen a Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ Területi Raktározási és Ellátási Iroda, 6746 Szeged, Tisza Lajos krt. 43–45. fszt. 8-ban lehet benyújtani. Amennyiben az ajánlatot postai úton továbbítják, annak a benyújtási határidõig fenti címre be kell érkeznie. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: –

10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolására kért adatok a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja szerint: – az ajánlattételi határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû, eredeti pénzintézeti nyilatkozat az ajánlattevõ valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl, amelynek (amelyeknek) valamennyi vezetett számlára vonatkozólag tartalmaznia kell, hogy: – a pénzintézet mióta vezeti ajánlattevõ bankszámláit, – az ajánlattevõ az elmúlt 12 hónapban fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tett-e, számláján (számláin) sorban állás volt-e. Mûszaki alkalmasság igazolására kért adatok a Kbt. 44. § (1) bekezdésének a) pontjában foglaltak szerint: – az ajánlat tárgyával azonos vagy hasonló jellegû szolgáltatásra (iroda napi takarítása) vonatkozó – elõzõ 2 évi (2002., 2003.) fontosabb referencianyilatkozatainak csatolása. A referencianyilatkozatoknak tartalmaznia kell a terület nagyságát, jellegének megjelölését (iroda), az ellenszolgáltatás összegét, a teljesítés idejét, a szerzõdést kötõ másik felet és annak kapcsolattartóját. Ajánlatkérõ fenntartja magának a jogot, hogy a referencianyilatkozatban foglaltakat ellenõrizze.

29. szám


b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: alkalmatlan az ajánlattevõ, ha: – a számlavezetõ pénzintézetek nyilatkozata szerint az elmúlt 1 évben az ajánlattevõ akár egy alkalommal fizetési kötelezettségeinek nem tett eleget, illetve számláján (számláin) 30 napot meghaladó sorban állás mutatkozott, – az elõzõ 2 évben (2002., 2003.) a beszerzés tárgyával azonos vagy hasonló jellegû szolgáltatásra vonatkozóan az ajánlatban megadott referencianyilatkozatok legalább 1000 m2 iroda egy helyen vagy egy idõben több helyen történõ napi takarítását nem igazolják. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejárta napjától kezdõdik és az eredményhirdetést követõ 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb összegû ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontása napját követõ elsõ naptól számított 5. napon (amennyiben ez nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon) 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ elsõ naptól számított 8. napon (amennyiben ez nem munkanap, az azt követõ elsõ munkanapon) 10.00 óra. 16. Egyéb információk: a) Ajánlatkérõ a teljesítések helyének megismerése céljából helyszíni bejárási lehetõséget biztosít a dokumentációban rögzítettek szerint. b) Ajánlatot kizárólag az tehet, aki a dokumentációt ajánlatkérõtõl megvásárolta. c) Ajánlattevõnek ajánlatát összefûzve, ajánlatonként lezárt borítékban, 1 (egy) eredeti és 6 (hat) arról készült másolati példányban kell benyújtania, és világosan meg kell jelölnie, melyik az eredeti és melyek a másolatok. Amennyiben bármilyen eltérés lenne az eredeti és a másolati példányok között, az eredeti példány az irányadó (ha az eredeti eltér az ajánlattételi adatlaptól, akkor az ajánlattételi adatlap az irányadó). d) A borítékon a következõket kell feltüntetni: Ajánlattevõ nevét, címét, továbbá, hogy „Kelet-magyarországi Területi Igazgatóság Szeged területi egysége telephelyeinek takarítása, ajánlat, felbontani csak az ajánlatok bontásának napján lehet”, valamint azt, hogy „eredeti”, illetve „másolati” példány. A beadott mintadarabok csomagolási egységén is fel kell tüntetni az ajánlattevõ nevét, címét, továbbá, hogy „Keletmagyarországi Területi Igazgatóság Szeged területi egysége telephelyeinek takarítása”. e) Az ajánlathoz csatolni kell: – 30 napnál nem régebbi keltezésû cégkivonatot (eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolatban), – a Kbt. 46. § (1), (4)–(6) bekezdés szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat önmagára vonatkozóan, – az aláírók aláírási címpéldányát (eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolatban), – az ajánlati felhívás 11. a) pontja szerinti dokumentumokat,

3121

– nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy az ajánlatban szereplõ területeken, a szolgáltatást jelenleg ellátó postai alkalmazásban lévõ munkavállalókat átveszi-e, – ajánlattevõi nyilatkozatot (a dokumentáció 2. számú mellékletében szereplõ minta szerint), – a 44/2000. (XII. 27.) EüM rendelet szerinti ÁNTSZ-igazolás egyszerû másolatát, – az ajánlat tárgyát képezõ szerzõdés teljesítéséhez felhasználni szándékozott tisztítószerek bemutatását, a termékeket gyártó által kiállított biztonsági adatlap egyszerû másolatait, – az ajánlattevõ rendelkezzen veszélyes hulladékok elszállítására vonatkozó érvényes szerzõdéssel, mely egyszerû másolatát az ajánlathoz csatolni kell. f) Ajánlatkérõ a Kelet-magyarországi Területi Igazgatóság Szeged területi egysége telephelyeinek takarítására vonatkozó mûszaki leírást nem a Kbt. 40. § (2) bekezdése szerinti jogszabályba foglalt vagy jogszabály alapján kiadott mûszaki elõírásra, illetve nemzeti szabványra hivatkozással határozza meg, mivel a Kbt. 40. § (3) bekezdés b) pontban foglaltak állnak fenn. g) Ajánlattevõ által benyújtott ajánlati árnak minden olyan költségtényezõt tartalmaznia kell, amelyet az ajánlattevõ az ajánlatkérõvel szemben érvényesíteni kíván a szolgáltatás teljesítése érdekében, és amely összességében fedezetet nyújt az ajánlattételi dokumentáció szerinti feladat megvalósítására. Az árakat általános forgalmi adó nélkül, az áfa mértékének (%) megjelölésével kell megadni, az ajánlattételi adatlap (1. sz. melléklet) szerinti bontásban. h) A Kbt. 43. § (4) bekezdése szerint ajánlatkérõ hiánypótlási lehetõséget biztosít. i) Amennyiben ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor hirdet második helyezettet, a Kbt. 59. § (1) bekezdése alapján az eljárás nyertesének visszalépése esetén a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõnek minõsített ajánlattevõvel köti meg a szerzõdést. j) Jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdésekben az ajánlattevõknek a hatályos Kbt. elõírásai szerint kell eljárni. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 10.

Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1755/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ 1036 Budapest III., Árpád fejedelem útja 79. Postacím: Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ Budapest 1540 Telefon: 453-5787 Fax: 453-5790

3122


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szolgáltatási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: 22 telephelyen, összességében 40 874 m2 belsõ alapterület napi takarítása, valamint 14 972 m2 külsõ alapterület (udvar, járda, parkoló) és évente két alkalommal a belsõ burkolatok nagytakarítása, 19 292 m2 ablak tisztítása kerettel együtt, a dokumentációhoz csatolt ajánlattételi adatlapon (1. sz. melléklet) feltüntetett telephelyek szerint. A minimális követelményeket a dokumentáció tartalmazza. b) A teljesítés helye: Magyar Posta Részvénytársaság Központi Területi Igazgatóság telephelyein, az 1. számú mellékletben részletezettek szerint. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: telephelyenként tehetõ részajánlat. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: folyamatos teljesítés, határozatlan idõre szóló szerzõdés alapján. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ, Központi Beszerzési Iroda, 1036 Budapest, Árpád fejedelem útja 79. V. em. 533. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzétételének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. napig munkanapokon 8.00–11.00 óra között (amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapig). c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció bruttó 25 000 Ft (azaz huszonötezer forint áfával együtt) díj ellenében vásárolható meg. A díjat a Magyar Posta Részvénytársaság Postabanknál vezetett 11991102-02102775 számú bankszámlájára kell átutalni, amely a Kbt. 37. § (4) bekezdésében foglaltak kivételével nem kerül visszafizetésre. Ajánlatkérõ a dokumentációt kizárólag a fizetést igazoló eredeti banki bizonylat bemutatása ellenében adja át. A banki bizonylatnak tartalmazni kell az adószámot és a bankszámlaszámot. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 41. nap (amennyiben ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon) 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): az ajánlatokat személyesen a Magyar Posta Részvénytársaság Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ, 1036 Budapest III., Árpád fejedelem útja 79. V. em. 533-ban lehet benyújtani. Amennyiben az ajánlatot postai úton továbbítják, annak a benyújtási határidõig fenti címre be kell érkeznie. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Magyar Posta Rt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ, 1036 Budapest III., Árpád fejedelem útja 79. VII. em., tárgyaló.

29. szám

8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 500 000 Ft, azaz ötszázezer forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: a biztosíték teljesíthetõ az összegnek az ajánlatkérõ – a jelen ajánlati felhívásra való hivatkozással – Postabanknál vezetett 1199110202102768 számú bankszámlájára történõ befizetéssel. Ez esetben az ajánlathoz csatolni kell a befizetés/átutalás tényét igazoló eredeti vagy a kiállító pénzintézet, illetve közjegyzõ által hitelesített banki igazolást. A biztosíték teljesíthetõ visszavonhatatlan, az ajánlati kötöttség idejéig érvényben lévõ bankgarancia formájában, melyet a dokumentáció 1/a. sz. mellékletében rögzített minta szerint kell kiállítani. Ez esetben az eredeti bankgarancia-nyilatkozatot az ajánlathoz csatolni kell. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: elõleg fizetésére nincs lehetõség. Megrendelõ a szerzõdés tárgyát képezõ termék (szolgáltatás) ellenértékét havonta utólag, az igazolt teljesítést követõ 3 napon belül beérkezett, a teljesítési igazolás alapján a vállalkozó által kiállított számla ellenében, a teljesítéstõl számított 30 napon belül indított átutalással köteles megfizetni. Amennyiben a számla az igazolt teljesítéstõl számított 3 napon belül nem érkezik meg vagy (tartalmi, illetve formai okokból) nem befogadható, a 30 napos fizetési határidõ a befogadható számla beérkezésének napjától számítódik. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolására kért adatok a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja szerint: – az ajánlattételi határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû, eredeti pénzintézeti nyilatkozat az ajánlattevõ valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl, amelynek (amelyeknek) valamennyi vezetett számlára vonatkozólag tartalmaznia kell, hogy: – a pénzintézet mióta vezeti ajánlattevõ bankszámláit, – az ajánlattevõ az elmúlt 12 hónapban fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tett-e, számláján (számláin) sorban állás volt-e. Mûszaki alkalmasság igazolására kért adatok a Kbt. 44. § (2) bekezdésének a) pontjában foglaltak szerint: – az ajánlat tárgyával azonos vagy hasonló jellegû szolgáltatásra (iroda napi takarítása) vonatkozó – elõzõ 2 évi (2002., 2003.) fontosabb referencianyilatkozatainak csatolása. A referencianyilatkozatoknak tartalmaznia kell a terület nagyságát, jellegének megjelölését (iroda), az ellenszolgáltatás összegét, a teljesítés idejét, a szerzõdést kötõ másik felet és annak kapcsolattartóját. Ajánlatkérõ fenntartja magának a jogot, hogy a referencianyilatkozatban foglaltakat ellenõrizze. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: alkalmatlan az ajánlattevõ, ha: – ha a számlavezetõ pénzintézetek nyilatkozata szerint az elmúlt 1 évben az ajánlattevõ akár egy alkalommal fizetési kötelezettségeinek nem tett eleget, illetve számláján (számláin) 30 napot meghaladó sorban állás mutatkozott,

29. szám


– az elõzõ 2 évben (2002., 2003.) a beszerzés tárgyával azonos vagy hasonló jellegû szolgáltatásra vonatkozóan az ajánlatban megadott referencianyilatkozatok legalább 1000 m2 iroda egy helyen vagy egy idõben több helyen történõ napi takarítását nem igazolják. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejárta napjától kezdõdik és az eredményhirdetést követõ 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja alapján, a legalacsonyabb összegû ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontása napját követõ elsõ naptól számított 5. napon (amennyiben ez nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon) 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ elsõ naptól számított 8. napon (amennyiben ez nem munkanap, az azt követõ elsõ munkanapon) 10.00 óra. 16. Egyéb információk: a) Ajánlatkérõ a teljesítések helyének megismerése céljából helyszíni bejárási lehetõséget biztosít a dokumentációban rögzítettek szerint. b) Ajánlatot kizárólag az tehet, aki a dokumentációt ajánlatkérõtõl megvásárolta. c) Ajánlattevõnek ajánlatát összefûzve, ajánlatonként lezárt borítékban, 1 (egy) eredeti és 6 (hat) arról készült másolati példányban kell benyújtania, és világosan meg kell jelölnie, melyik az eredeti és melyek a másolatok. Amennyiben bármilyen eltérés lenne az eredeti és a másolati példányok között, az eredeti példány az irányadó (ha az eredeti eltér az ajánlattételi adatlaptól, akkor az ajánlattételi adatlap az irányadó). d) A borítékon a következõket kell feltüntetni: Ajánlattevõ nevét, címét, továbbá, hogy „Központi Területi Igazgatóság telephelyeinek takarítása, ajánlat, felbontani csak az ajánlatok bontásának napján lehet”, valamint azt, hogy „eredeti”, illetve „másolati” példány. A beadott mintadarabok csomagolási egységén is fel kell tüntetni az ajánlattevõ nevét, címét, továbbá, hogy „Központi Területi Igazgatóság telephelyeinek takarítása”. e) Az ajánlathoz csatolni kell: – 30 napnál nem régebbi keltezésû cégkivonatot (eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolatban), – az aláírók aláírási címpéldányát (eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolatban), – az ajánlati felhívás 11. a) pontja szerinti dokumentumokat, – nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy az ajánlatban szereplõ területeken, a szolgáltatást jelenleg ellátó postai alkalmazásban lévõ munkavállalókat átveszi, – a Kbt. 46. § (1), (4)–(6) bekezdés szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat önmagára vonatkozóan, – ajánlattevõi nyilatkozatot (a dokumentáció 2. számú mellékletében szereplõ minta szerint),

3123

– a 44/2000. (XII. 27.) EüM rendelet szerinti ÁNTSZ-igazolás egyszerû másolatát, – az ajánlat tárgyát képezõ szerzõdés teljesítéséhez felhasználni szándékozott tisztítószerek bemutatását, a termékeket gyártó által kiállított biztonsági adatlap egyszerû másolatait, – az ajánlattevõ rendelkezzen veszélyes hulladékok elszállítására vonatkozó érvényes szerzõdéssel, mely egyszerû másolatát az ajánlathoz csatolni kell. f) Ajánlatkérõ a Kelet-magyarországi Területi Igazgatóság Szeged területi egysége telephelyeinek takarítására vonatkozó mûszaki leírást nem a Kbt. 40. § (2) bekezdése szerinti jogszabályba foglalt vagy jogszabály alapján kiadott mûszaki elõírásra, illetve nemzeti szabványra hivatkozással határozza meg, mivel a Kbt. 40. § (3) bekezdés b) pontban foglaltak állnak fenn. g) Ajánlattevõ által benyújtott ajánlati árnak minden olyan költségtényezõt tartalmaznia kell, amelyet az ajánlattevõ az ajánlatkérõvel szemben érvényesíteni kíván a szolgáltatás teljesítése érdekében, és amely összességében fedezetet nyújt az ajánlattételi dokumentáció szerinti feladat megvalósítására. Az árakat általános forgalmi adó nélkül, az áfa mértékének (%) megjelölésével kell megadni, az ajánlattételi adatlap (1. sz. melléklet) szerinti bontásban. h) A Kbt. 43. § (4) bekezdése szerint ajánlatkérõ hiánypótlási lehetõséget biztosít. i) Amennyiben ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor hirdet második helyezettet, a Kbt. 59. § (1) bekezdése alapján az eljárás nyertesének visszalépése esetén a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõnek minõsített ajánlattevõvel köti meg a szerzõdést. j) Jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdésekben az ajánlattevõknek a hatályos Kbt. elõírásai szerint kell eljárni. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

Mohács Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1894/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Mohács Város Önkormányzata Bár, Dunaszekcsõ és Homorúd községek, valamint Mohács város önkormányzatai képviseletében 7700 Mohács, Széchenyi tér 1. Telefon: 69/505-500 Fax: 69/505-505 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés.

3124


3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: vegyszeres földi gépes és légi úton történõ szúnyogimágó-irtás elvégzése Mohács térségében, a Magyar Turizmus Rt. által felkért szakértõk által meghatározott idõpontokban, készítményekkel és helyeken: Mohács térségében szúnyogimágó-irtás 4000 ha területen. A vállalkozó feladata továbbá a szúnyogirtás elvégzésével kapcsolatos hatósági engedélyek beszerzése, értékesítések lebonyolítása a dokumentáció szerint. b) A teljesítés helye: Mohács, Bár, Dunaszekcsõ és Homorúd térsége a dokumentációban foglalt részletezés szerint. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a munkavégzés folyamatos, szerzõdéskötéstõl 2004. szeptember 30-ig. A kezdések száma és idõpontja a dokumentációban részletezett feltételekkel. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Mohács Város Önkormányzata, 7700 Mohács, Széchenyi tér 1. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlattételi felhívás közzétételének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 16 munkanapon hétfõtõl csütörtökig 8.00–12.00 és 13.00–16.00 óra, valamint pénteken 8.00–12.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció ára 20 000 Ft + áfa, amelynek megfizetése a dokumentáció átvételének helyszínén beszerezhetõ postai csekk felhasználásával lehetséges. A dokumentáció megvásárlása az ajánlattevõ számára kötelezõ. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a Közbeszerzési Értesítõben való közzététel napját követõ elsõ naptól számított 41. nap 10.00 óra. Ha ez nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): 7700 Mohács, Széchenyi tér 1., I. em. 15. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Polgármesteri Hivatal, 7700 Mohács, Széchenyi tér 1., I. em. 13., tanácsterem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a szolgáltatás ellenértékét az ajánlatkérõ a szakértõ által igazolt teljesítést követõen kiállított számla ellenében, 30 napon belül, átutalással egyenlíti ki. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: –

29. szám

11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõnek az ajánlathoz csatolni kell önmagára és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóra vonatkozóan is az alábbiakat: – valamennyi számlavezetõ pénzintézettõl származó – a benyújtást megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû –, eredeti nyilatkozat az ajánlattevõ fizetõképességének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tett-e a 2003. évben, folyószámláján volt-e sorban állás, – 2001., 2002. évekre vonatkozóan a számviteli szabályok szerint a cégformára elõírt mérleg és eredménykimutatás. A mûszaki alkalmasság igazolására csatolni kell: – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján az elõzõ 3 év (2001., 2002., 2003.) fõvállalkozóként végzett legjelentõsebb szúnyog- és -imágóirtás tárgyú szolgáltatásairól rövid ismertetést. A megrendelõk által kiállított referencialevelekben fel kell tüntetni a szolgáltatás végzésének évét, annak megnevezését, hogy a referenciát kérõ fõvállalkozásban végezte-e a szolgáltatást, továbbá annak fajtáját (légi, földi, biológiai vagy kémiai kezelés), valamint hogy egy alkalommal mekkora területen végezték a szolgáltatást és milyen volt a teljesítés minõsége, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés b) pontja alapján gépparkjának bemutatása; rendelkezzen szúnyoggyérítésre alkalmas helikopterrel és érvényes légi alkalmassági bizonyítvánnyal, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja szerint a teljesítésbe bevonni kívánt személyek bemutatását (képzettség, szakmai gyakorlat), – a szúnyoggyérítés tárgykörében bármely minõségtanúsító intézménytõl származó tanúsítványt. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – a pénzintézeti nyilatkozat(ok) szerint a vizsgált idõszakban (2003.) fizetési kötelezettségeinek pontosan nem tudott eleget tenni, a folyószámlán elõfordult sorban álló tétel, – ha a csatolt, a 2001., 2002. évekre vonatkozó bármelyik mérlege negatív, – az elmúlt 3 évben szúnyogirtás szolgáltatásban fõvállalkozóként nem rendelkezik legalább öt pozitív referencialevéllel igazolt referenciával, – a teljesítésbe bevont legalább 3 szakember nem rendelkezik legalább 5-5 éves gyakorlattal szúnyogirtás körében, – nem rendelkezik szúnyogirtáshoz alkalmas helikopterrel, érvényes légi alkalmassági bizonyítvánnyal, – szúnyoggyérítés tárgykörében nem rendelkezik bármely minõségtanúsító intézménytõl származó tanúsítvánnyal. Az ajánlattevõnek és a közbeszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának külön-külön kell megfelelniük az alkalmassági követelményeknek. Ugyanez igaz arra az esetre is, ha több ajánlattevõ közösen tesz ajánlatot.

29. szám


12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik, és az eredményhirdetéstõl számított 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – a kémiai irtás elvégzésére vonatkozó ellenszolgáltatás mértéke 60 – fizetési határidõ 20 Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 1, felsõ határa 10 pont. Az a módszer, amellyel a ponthatárok közötti pontszám meghatározásra kerül (mely módszer minden részszempont esetében azonos): a legjobb ajánlat 10, a következõk egyenesen arányosan kevesebb pontot kapnak. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ elsõ naptól számított 5. munkanapon 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az ajánlatkérõ az eredményhirdetést követõ naptól számított 8. napon szerzõdést köt a nyertes ajánlattevõvel. 16. Egyéb információk: – Az ajánlattevõnek és a közbeszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozónak az ajánlathoz csatolnia kell az alábbi, eredeti vagy másolati igazolásokat: – írásbeli nyilatkozat arról, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 46. § (1) bekezdés a), b), c) és a (2) bekezdés a) és b) pontjaiban foglalt kizáró okok, – hatósági igazolások arról, hogy nincs a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott köztartozása. – Az ajánlattevõnek az ajánlathoz csatolnia kell az alábbiakat: – eredeti, 30 napnál nem régebbi cégkivonatot, amennyiben még el nem bírált módosítási kérelme van, úgy annak másolatát, – cégbejegyzõ végzését, – aláírási címpéldányt, – ha az ajánlattevõ egyéni vállalkozó, akkor a vállalkozói igazolványát, – az ajánlattevõ cég bemutatását. – Az ajánlat zárt csomagolásán kívülrõl jól látható helyen fel kell tüntetni az ajánlati felhívás számát, valamint hogy közbeszerzési eljárásra ajánlat. A felhívás 11. pontjában és az elõzõ francia bekezdésekben felsoroltakat a zárt csomagoláson belül külön borítékban kérjük beküldeni. – Az ajánlathoz csatolni kell külön íven egy nyilatkozatot, mely tartalmazza az ajánlattevõ nevét, székhelyét, a vállalási határidõt és az ajánlati árat, továbbá amennyiben a közbeszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben alvállalkozót kíván igénybe venni, ezen alvállalkozójának a nevét és székhelyét. Kérjük ezen nyilatkozaton feltüntetni az ajánlattevõ faxszámát is.

3125

– Az ajánlatokat 1 eredeti és 1 másolati példányban kell benyújtani. Az ajánlat zárt csomagolásán kívülrõl jól látható helyen fel kell tüntetni az ajánlati felhívás számát, valamint azt, hogy közbeszerzési eljárásra ajánlat. – Jelen közbeszerzési eljárásban hiánypótlásnak nincs helye. – A nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén az ajánlatkérõ a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köt szerzõdést. – Az ajánlattevõ további felvilágosítást kizárólag a Kbt. 38. § (1) bekezdésében foglaltak szerint kérhet ajánlata elkészítéséhez az ajánlatkérõtõl. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 4. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 4.

Nemzeti Szakképzési Intézet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1877/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Nemzeti Szakképzési Intézet 1087 Budapest, Berzsenyi u. 6. Telefon: 210-1065 Fax: 210-1063 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a szakiskolai fejlesztési program keretében négyhetes nyelvtanári továbbképzés (külföldön 3 hét, Magyarországon 1 hét) megszervezése és lebonyolítása az ajánlatkérõ által csoportonként kijelölt 11 fõ, összesen 165 fõ részére, 2004. július 17.–augusztus 7., illetve 2004. november 8–13. között, a dokumentációban részletezettek szerint. Az ajánlatkérõ által meghatározott feladatkörhöz az adott országokon belüli megfelelõ helyszínek kiválasztása, a kapcsolat felvétele és a folyamatos technikai és tartalmi egyeztetések lefolytatása, a szakmai programok kidolgozása, a program megszervezése és teljes körû lebonyolítása a külföldi és hazai elõadók biztosításával. b) A teljesítés helye: Nagy-Britannia, Németország, Magyarország a dokumentációban részletezettek szerint. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdéskötéstõl 2004. november 30-ig. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Nemzeti Szakképzési Intézet, 1087 Budapest, Berzsenyi u. 6. Telefon: 210-1065. Fax: 210-1063.

3126


b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció átvehetõ az ajánlati felhívás közzétételének napjától kezdõdõen munkanapokon 9.00–15.00 óra között, a közzétételt követõ elsõ naptól számított 15. napig, amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció ára 5000 Ft + áfa = 6250 Ft, kifizethetõ készpénzben az ajánlatkérõ házipénztárában, átvehetõ személyesen a kifizetést követõen a Nemzeti Szakképzési Intézet Dokumentációs Osztályán, 1087 Budapest, Berzsenyi u. 6., 19. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a hirdetmény közzététele napját követõ elsõ naptól számított 41. naptári nap 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Nemzeti Szakképzési Intézet Dokumentációs Osztály, 1087 Budapest, Berzsenyi u. 6., 19. Telefon: 210-1065. Fax: 210-1063. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Nemzeti Szakképzési Intézet, 1087 Budapest, Berzsenyi u. 6., tanácsterem. Telefon: 210-1065. Fax: 210-1063. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 3 000 000 Ft, azaz hárommillió forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosíték az ajánlattételi határidõ lejártáig az ajánlatkérõ számlájára történõ átutalással vagy bankgarancia nyújtásával teljesíthetõ. Ajánlatkérõ bankszámlája: Magyar Államkincstár 10032000-01744260. Átutalás esetén az ajánlati biztosítékot az ajánlatkérõ bankszámlájára kell átutalni, melynek pénzintézet által történõ igazolását az ajánlathoz csatolni kell. Bankgarancia esetén a bankgaranciának az ajánlati kötöttség lejártát követõ 10. napig érvényesnek kell lennie, és az ajánlathoz kell mellékelni. Ajánlatkérõ az ajánlati biztosíték után kamatot nem fizet. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: számla benyújtásának feltétele a teljesítés igazolása, számla kiegyenlítése a számla benyújtását követõ 30 napon belül történik, a kincstári átutalási rend szerint. Részszámla a külföldi továbbképzéseket lezáró jelentés leadása és annak elfogadása után nyújtható be. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – számlavezetõ pénzintézettõl származó, az ajánlattételi határidõt megelõzõ 50 napnál nem régebbi nyilatkozat arról, hogy: – mióta vezeti számláját, – fizetési kötelezettségeinek eleget tesz-e,

29. szám

– számláján a nyilatkozat kiállítását megelõzõ 1 évben volt-e sorban állás; – 2000., 2001. és 2002. évre vonatkozó mérleg és eredménykimutatás. Az ajánlatkérõ elõírja, hogy a következõ három, mûszaki alkalmasság megítélésére szolgáló feltételrõl a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók is nyilatkozzanak: – elõzõ 3 év (2001–2003.) legjelentõsebb, 30 fõnél nagyobb létszámú külföldi tanulmányút szervezésének és lebonyolításának ismertetése, ahol a csoport részére legalább 12 napos szállást és teljes ellátást biztosított szakmai program szervezése mellett (az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje, a megrendelõ neve, címe, az ügyintézõ neve és telefonszáma megadásával), – a vállalt feladat ellátását biztosító elõadó-helyiségek mûszaki-technikai felszereltségének leírása, – azon szakemberek, illetve vezetõk megnevezése, képzettségük ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, különösen azok bemutatásával, akik a minõségbiztosításért felelõsek. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: a pénzügyi alkalmasság feltételeinek az ajánlattevõnek önállóan kell megfelelnie, a mûszaki alkalmasság feltételeinek a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóival együtt, illetve közös ajánlattevõk esetében szintén együtt kell megfelelni: – ha a pénzintézet nyilatkozata alapján fizetési kötelezettségének nem tett eleget vagy számláján a nyilatkozat kiállítását megelõzõ 1 évben sorban állás volt, – ha elõzõ 3 évi (2000–2002.) nettó bevételének összege nem éri el a 200 millió forintot, – ha nem rendelkezik Nagy-Britanniában és Németországban legalább 5-5 db, egyenként 15 fõ befogadására alkalmas olyan tanteremmel, amely számítógéppel és projektorral, magnetofonnal, flip-charttal és írásvetítõvel felszerelt, mindkét országban internet-hozzáférést is biztosító könyvtárral, nyelvi laboratóriummal, – ha az elmúlt 3 évben (2001–2003.) nem szervezett és bonyolított le legalább három olyan külföldi tanulmányutat, ahol a résztvevõk száma meghaladta a 30 fõt, a résztvevõknek legalább 12 napi szállást biztosított teljes ellátás, valamint szakmai program szervezése mellett, – ha nem rendelkezik legalább 10-10 felsõfokú angol és német nyelvtanári végzettségû és legalább 5 éves szakmai gyakorlattal bíró, és 2-2 angol- és németnyelv-oktatás módszertana tanítására képzett és minimum 5 éves gyakorlattal rendelkezõ tanárral. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik, és az eredményhirdetést követõ 30 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem.

29. szám


15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejárati napját követõ 8. munkanap 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 8. napon, illetve ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanap. 16. Egyéb információk: – Az ajánlattevõ köteles nyilatkozni a beszerzés értékének 10%-át meghaladóan igénybe veendõ alvállalkozóiról. – Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevõ és a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának nyilatkozatait és igazolásait a Kbt. 46. § (4)–(6), (8) bekezdéseiben elõírtak szerint. – Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevõ kifejezett nyilatkozatát a felhívás feltételeire, a szerzõdés teljesítésére és a kért ellenszolgáltatás összegére. – Az ajánlattevõ csatolja a saját, valamint a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója 60 napnál nem régebbi cégkivonatát, valamint aláírási címpéldányát eredeti vagy másolati példányban. – Az ajánlat elsõ lapja az ajánlattételi lap legyen, amelyen az ajánlattevõ neve, székhelye, az ajánlati ár és a vállalt teljesítési határidõ szerepeljen. Az ajánlati lapot az ajánlattevõ lássa el cégszerû aláírásával. – Az ajánlattevõ vagy a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója csatolja az ajánlati felhívás 11. pontjában elõírt végzettség, gyakorlat és nyelvismeret igazolására szolgáló iratok másolatát, amelyekben kitérnek az angol- és németnyelv-oktatás módszertanának tanítására való képzettségre (oklevél, nyelvvizsga-bizonyítvány, önéletrajz). – Az ajánlattevõ csatoljon célnyelvi országonként, illetve a magyarországi képzés idõtartamára részletes programot, amelyek tartalmazzák a szakmai és szabadidõs programokat egyaránt, a dokumentációban részletezettek szerint. – Az ajánlattevõ sorolja fel és ismertesse a szálláshelyeket. – Az ajánlattevõ vagy a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója nyilatkozzon arról, hogy utazásszervezõ, illetõleg -közvetítõ tevékenység folytatására jogosult, valamint a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium Engedélyezési és Közigazgatási Hivatala által vezetett közhitelû hatósági nyilvántartásban szerepel. – A dokumentáció megvásárlása az ajánlat benyújtásának feltétele. A dokumentáció másra át nem ruházható. – Ajánlatkérõ az eljárás során hiánypótlást nem biztosít. – Ha az ajánlatkérõ eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlatot tevõt is meghatározza, az eljárás nyertesének visszalépése esetén ezzel köthet szerzõdést. – A nyertes ajánlattevõnek legkésõbb a szerzõdéskötés idõpontjáig 3 000 000 Ft, azaz hárommillió forint jóteljesítési garanciát kell nyújtania. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

3127

Országos Egészségbiztosítási Pénztár ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1945/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) 1139 Budapest, Váci út 73/A Telefon: 350-2201 Fax: 350-1179 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítási keretszerzõdés 3 éves idõtartamra. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a kötelezõ egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény alapján az OEP által a kötelezõ egészségbiztosítási ellátásokhoz kapcsolódó 52-féle nyomtatvány 9 827 523 db/év ±50%, fajtánként részletesen a dokumentációban meghatározott mennyiségben, ezen nyomtatványok 2007. április 30-ig történõ folyamatos biztosítása és országos terítése. A nyomtatványfajtákat és azok mûszaki, mennyiségi részletezését a dokumentáció tartalmazza. Ajánlattevõ vállalja, ha jogszabályváltozás miatt más nyomtatványok bevezetésre kerülnek, azok árát is a dokumentáció felsorolásában szereplõ specifikáció szerint kalkulálja. b) A teljesítés helye: OEP és megyei igazgatási szervei. A pontos teljesítési címeket a dokumentáció tartalmazza. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdéskötéstõl 2007. április 30-ig. Ajánlattevõ a részszállításokat az eseti megrendelések szerinti ütemezésben az igénylõlapok átvételétõl számított legfeljebb 8 munkanapon belül teljesíti. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: OEP 1139 Budapest, Váci út 73/A, Közbeszerzési Fõosztály II. em. 351. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a közzététel napján és az azt követõ elsõ naptól számított 31. napig munkanapokon 10.00 óra és 12.00 között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: ajánlattevõnek a dokumentáció ellenértékét 150 000 Ft + 25% áfa, azaz bruttó 187 500 Ft összeget a Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-01301005-00000000 számú OEP-elõirányzat felhasználási keretszámlára kell befizetnie. Az átutaláson kérjük feltüntetni az ajánlati felhívás K. É.-számát. A dokumentációt az átutalási bizonylat másolata ellenében – az eredeti egyidejû bemutatása mellett – bocsátjuk rendelkezésre. A dokumentáció ellenértékének visszakövetelésére – a Kbt. 37. § (4) bekezdés eseteit kivéve – nincs lehetõség. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: jelen hirdetmény közzétételét követõ elsõ naptól számított 42. nap 10.00 óra, ha ez a határnap nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra.

3128


b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): OEP 1139 Budapest, Váci út 73/A II. em. 251. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: ajánlattevõket és az általuk megbízott személyeket, valamint az ajánlatkérõ szakértõit. b) Az ajánlatok felbontásának helye: OEP 1139 Budapest, Váci út 73/A II. em. 246. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: az ajánlati biztosíték összege 500 000 Ft, azaz ötszázezer Ft. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosíték a Kbt. 41. § (2) bekezdése szerinti módon teljesíthetõ. Az ajánlati biztosítékot bankszámlára történõ befizetés esetén a Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-0130100500000000 számú OEP-elõirányzat felhasználási keretszámlára kell utalni. Az átutaláson kérjük feltüntetni az ajánlati felhívás K. É.-számát. Az átutalás igazolását kérjük másolatban a pályázathoz csatolni, az eredetit kérjük az ajánlat bontásakor bemutatni. A biztosítékot a nem nyertes ajánlattevõknek az eredményhirdetést követõ 10 napon belül visszautaljuk. Az ajánlati biztosíték bankgaranciával történõ teljesítése esetén igazolásként a bankgaranciát nyújtó bank eredeti nyilatkozatát vagy annak közjegyzõ által hitelesített másolatát kell benyújtani. E nyilatkozat arra vonatkozzék, hogy: – a bank a 8. a) pontban jelzett összegre vonatkozóan a bankgaranciát megnyitotta, – az OEP a Kbt. 41. § (4) bekezdésében foglalt esetekben élhet az ajánlati biztosíték bankgaranciával igazolt összegének lehívási jogával. Az ajánlattevõ a Kbt.-ben meghatározott esetekben veszíti el ajánlati biztosítékát. A nyertes ajánlattevõ által befizetett ajánlati biztosíték összege, illetve a nyújtott bankgarancia a vállalkozási szerzõdést biztosító mellékkötelezettséggé válik. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a teljesítések aláírt és elfogadott szállítólevél alapján átutalással kerülnek kiegyenlítésre a számla kézhezvételétõl számított 30 napon belül. Elõleg fizetésére nincs lehetõség. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja szerint, a számlavezetõ pénzintézet nyilatkozata az ajánlattevõ pénzügyi és gazdasági alkalmasságának igazolására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a vállalkozó számláját és fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – ajánlattevõ igazolja mûszaki alkalmasságát a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontjában megjelöltek alapján a referencia igazolására alkalmas képviselõ és telefonszáma megadásával, – ajánlattevõ igazolja a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja alapján a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítását,

29. szám

– a Kbt. 44. § (2) bekezdés d) pontja alapján kérjük csatoljon be három nyomtatványtípusból mintapéldányt, amelynek megjelenése, tartalma, alapanyaga és gyártási technológiája megfelel a dokumentáció II. fejezet kijelölt pontjaiban részletezett szempontoknak, – a jelen pontban felsorolt adatokat és tényeket a teljesítésbe a beszerzés értékének 10%-át meghaladóan bevonni kívánt alvállalkozók tekintetében is meg kell adni. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – számlavezetõ bankjának nyilatkozata alapján fizetési kötelezettségeit nem teljesíti pontosan, – a közbeszerzés tárgyával egyenértékû tevékenység hiánya az ajánlattevõ utolsó 3 évben végzett referenciamunkái között, – ajánlattevõ nem igazolta a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja szerint minõségbiztosítási rendszerének tanúsítását, – a csatolt három minta nem felel meg a dokumentációban részletezett szempontoknak. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártakor kezdõdik és az eredményhirdetéstõl számított 30 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatok elbírálása a Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: igen. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: a bontást követõ 10. napon 10.00 óra, ha ez a nap nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. napon 10.00 óra. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlattételhez szükséges egyéb adatok és a részletes szakmai, mûszaki minõségi követelmények a dokumentációban találhatók. b) Ajánlatkérõ az ajánlattevõk számára hiánypótlási lehetõséget biztosít, melynek határideje az ajánlatok bontását követõ 5. munkanap 11.00 óra. c) Az ajánlattétel költségeit az ajánlattevõk viselik. d) A dokumentációval kapcsolatos kérdéseket a Kbt. 38. §-a alapján írásban kell benyújtani, melyre az ajánlatkérõ által adott írásos válasz minden pályázónak elküldésre kerül. Az ajánlattevõk kérdéseiket az alábbi címre küldhetik el: OEP 1139 Budapest, Váci út 73/A II. em. 251. Közbeszerzési Fõosztály (fax: 350-0079) Rajnai Attila fõosztályvezetõ. e) Ha ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlattevõt is meghatározza, az eljárás nyertesének visszalépése esetén ezzel köt szerzõdést. f) Ajánlattevõ nyilatkozzon, hogy az 1999. évi XCV. tv. szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minõsül-e. g) Az ajánlattevõnek ajánlatához csatolni kell (a beszerzés értékének 10%-át meghaladóan bevonni kívánt alvállalkozók tekintetében is):

29. szám


– a Kbt. 46. § (4) bekezdés szerinti írásbeli nyilatkozatát arról, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 46. § (1) bekezdés a), c) pontjaiban, valamint a (2) bekezdés a), b) pontjaiban foglalt kizáró okok, valamint , hogy a (1) bekezdés b) pontjában említett elkülönített állami pénzalapok közül melyik felé áll fenn jogszabály alapján fizetési kötelezettsége, – a Kbt. 46. § (5) bekezdés szerinti hatósági igazolások eredeti vagy másolati példányait arról, hogy az ajánlattevõnek nincs a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott köztartozása, – 30 napnál nem régebbi eredeti vagy hitelesített cégkivonat és aláírási címpéldány eredeti vagy másolati példányban. h) Jelen hirdetményben nem szabályozottak vonatkozásában a Kbt. elõírásai szerint kell eljárni. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

Országos Gyógyintézeti Központ ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1915/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Országos Gyógyintézeti Központ 1135 Budapest, Szabolcs u. 33–35. Telefon/fax: 350-4760 Jelen közbeszerzésnél használható cím: Országos Gyógyintézeti Központ Gazdasági Igazgatóság 1135 Budapest, Szabolcs u. 33–35. Telefon: 349-4526 Fax: 350-4769 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az Országos Gyógyintézeti Központ fertõtlenítõszer-beszerzése 12 hónapra, 34 tételben összesen 10 152 liter, továbbá 120 doboz és 300 kg megvásárolandó az ajánlattételi dokumentációban megadott éves mennyiségben és specifikáció szerint. b) A teljesítés helye: Országos Gyógyintézeti Központ, 1135 Budapest, Szabolcs u. 33–35. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: az ajánlattevõnek az ajánlattételi dokumentációban meghatározott megbontásban kell ajánlatot tenni az ott megadott táblázat sorai szerinti tételekre külön-külön a teljes mennyiségre. Az ajánlati felhívás és dokumentáció szerinti táblázat soraiban meghatározott tételekre külön-külön hirdet az ajánlatkérõ nyertes ajánlattevõt.

3129

4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés megkötésétõl számított 12 hónap. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Országos Gyógyintézeti Központ Gazdasági Igazgatóság, 1135 Budapest, Szabolcs u. 33–35., 20. ép. I. em. 111. számú irodájában vehetõ át személyesen vagy ajánlattevõ meghatalmazással igazolt képviselõje útján. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció jelen hirdetmény közzétételének napján és az azt követõ 15. napig vehetõ át 9.00–12.00 óráig hivatalos munkaidõben, az 5. a) pont szerinti helyen. Amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy a határidõ napját követõ legközelebbi munkanapon. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció 50 000 Ft + áfa ellenében vásárolható meg, melyet a gazdasági igazgatóság által az 5. a) pont szerinti helyen az 5. b) pont szerinti idõben kiadott készpénz-átutalási csekken kell befizetni és annak bemutatása után vehetõ át az 5. b) pont szerint. A dokumentáció megvásárlása az ajánlat beadásának feltétele. A dokumentáció megvásárlásához kapcsolódó jogok nem ruházhatók át. A befizetett összeg a Kbt. 37. § (4) bekezdésében meghatározott eseteket kivéve nem igényelhetõ vissza. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a jelen hirdetmény közzététele napját követõ elsõ naptól számított 41. nap 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy a határidõ utolsó napját követõ legközelebbi munkanap. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Országos Gyógyintézeti Központ Gazdasági Igazgatóság, 1135 Budapest, Szabolcs u. 33–35., 20. ép. I. em. 111. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Országos Gyógyintézeti Központ Gazdasági Igazgatóság, 1135 Budapest, Szabolcs u. 33–35., 20. ép. I. em., tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 1 000 000 Ft, azaz egymillió forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: ajánlattevõ a Kbt. 41. §-a szerinti ajánlati biztosítékot oly módon teljesítheti, hogy fenti összeget az Országos Gyógyintézeti Központ MÁK 10032000-01491735-00000000 számú bankszámlájára befizeti és a banki kivonat másolatának csatolásával igazolja, hogy az ajánlati biztosíték összegét az intézet számlájára átutalták vagy fenti összegrõl eredeti példányú bankgaranciát köteles csatolni, amely az ajánlati kötöttség után 8 banki napig érvényes. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: ajánlatkérõ az ellenszolgáltatást a számla kézhezvételét követõ 30 napon belül teljesíti vagy az ajánlattevõ kedvezõbb ajánlata szerint egyenlíti ki. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: –

3130


11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolása: – ajánlattevõ valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl származó nyilatkozat az ajánlattevõ fizetõképességére vonatkozóan, 1 évre visszamenõleg, az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ügyfél (ajánlattevõ) gazdasági társaság számláját, – nyilatkozat az ügyfél (ajánlattevõ) pénzügyi helyzetérõl, hitel- és fizetõképességérõl, – nyilatkozat arról, hogy az ügyfél (ajánlattevõ) fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – nyilatkozat arra vonatkozólag, hogy az ügyfél (ajánlattevõ) számláján sorban állás elõfordult-e, – fizetésképtelenség elõfordult-e, ha igen, hányszor, hány napig, milyen nagyságrendû, – 2000., 2001., 2002. évi auditált mérleg és mellékletei (eredménykimutatás, kiegészítõ melléklet, könyvvizsgálói záradék, szöveges indoklás) eredeti példánya vagy közjegyzõ által hitelesített másolata. Mûszaki alkalmasság igazolása: – sorolja fel a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja szerint az elmúlt 3 évben végzett, ellenõrizhetõ, jelen beszerzés tárgyát érintõ beszállításait, a kontaktszemélyek elérhetõségének feltüntetésével, – csatoljon erre vonatkozó referencianyilatkozatokat, – nevezze meg és szakmailag mutassa be azokat a szakembereket, akik a cég vezetését és a szolgáltatás minõség-ellenõrzését végzik, valamint azt a szakembert (szakembereket), aki(k) a teljesítés során ajánlattevõt képviseli(k), továbbá aki(k) a megbízás teljesítéséért felelõs(ek), – saját minõségbiztosítási rendszer tanúsítása és ismertetése. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – ha nem rendelkezik a megajánlott termékre vonatkozó, az utóbbi 3 évben teljesített, legalább évenként 3 db, a megrendelõ által pozitív véleménnyel igazolt és leinformálható, a megajánlott szolgáltatással évenként azonos nagyságrendû vagy nagyobb volumenû referenciával, – a saját tõke kisebb a jegyzett tõkénél 2002. évben (kivéve ha a becsatolt dokumentumokkal – pl. könyvvizsgálói jelentés – igazolja az ajánlattevõ, hogy a Gt. törvény alapján a feltõkésítést az ajánlat beadásának idõpontjáig elvégezte), – az ajánlattevõ árbevétele a 2002. évben nem haladta meg a 100 millió forintot, – a számlavezetõ pénzintézet által igazolt idõszakban az igazolás szerint számláján sorban állás volt, – ha nincs alkalmazásában legalább egy fõ saját állományú, fõfoglalkozású, a megajánlandó szolgáltatás területén felsõfokú végzettséggel és 2 év szakirányú gyakorlattal rendelkezõ személy, – az ajánlattevõ nem rendelkezik ISO 9002 vagy azzal azonos minõségbiztosítási rendszerrel. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati kötöttség az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik és az eredményhirdetéstõl számított 30. napig tart.

29. szám

13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 70 – fizetési határidõ 30 Az értékelést az ajánlatkérõ által felkért bizottság végzi. Az egyes szempontokra adható pontok: 1–100 közötti egész pont, mely szerint az adott részszempont vonatkozásában a legalacsonyabb pontszámot (1) a részszempont szerint az ajánlatkérõ szempontjából legrosszabb ajánlatot ajánló, legmagasabb pontszámot (100) a részszempont szerint az ajánlatkérõ szempontjából legjobb ajánlatot adó kapja. A többi ajánlattevõ pontszámának meghatározása arányosítással történik. Az értékelést valamennyi tétel vonatkozásában külön-külön végzi a bizottság és eredményt is tételenként hirdet. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az elbírálás eredményét ajánlatkérõ a 6. a) pontban meghatározott napot követõ naptól számított 19. napon 10.00 órakor hirdeti ki, amennyiben ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon ajánlatkérõ gazdasági igazgatóságának hivatalos helyiségében: 1135 Budapest, Szabolcs u. 33–35., 20. ép. I. em., tárgyaló. b) A szerzõdéskötés idõpontja: ajánlatkérõ nyertes ajánlattevõvel a szerzõdést az eredményhirdetést követõ naptól számított 8. napon – amennyiben ez nem munkanap, akkor a következõ munkanapon – köti. 16. Egyéb információk: a) Ha ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlatot tevõt is meghatározta, az eljárás nyertesének visszalépése esetén ezzel köt szerzõdést. b) Az ajánlatnak tartalmaznia kell: – az ajánlattevõ által aláírt szerzõdéstervezetet, – a megajánlott termék gyártójának, hazai forgalmazójának megnevezését, a termék nevét, a kiszerelést, hatóanyagmennyiséget, – a Kbt. 46. § (1)–(4) bekezdéseiben meghatározott eredeti hatósági igazolásokat és nyilatkozatokat vagy azok közjegyzõ által hitelesített másolatát, az ajánlatkérõ a Kbt. 46. § (3) bekezdésében meghatározott igazolásokat nem kéri, – a cég jelenlegi állapota szerinti cégbejegyzési okmányok eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolatát (cégalapítás dátuma, esetleges jogelõd megnevezése, fõbb tevékenységi területek megjelölése számmal, cégjegyzésre jogosultak felsorolása, 30 napnál nem régebbi cégkivonat, aláírási címpéldány), a cégbejegyzés hiánya kizáró feltétel, – az ajánlattevõnek a beszerzés tárgya szerinti tevékenységre való jogosultságot igazolni kell (hatósági engedély), a beszerzés teljesítéséhez szükséges tevékenységi kör, hatósági engedély hiánya kizáró feltétel, – a tevékenységre vonatkozó szolgáltatási és általános, illetve szakmai felelõsségbiztosítási kötvényének és szabályzatának hiteles másolatát (minimum éves beszállítás érté-

29. szám


kének 50%-át elérõ vagy meghaladó évi kockázati értékû szakmai felelõsségbiztosítás hiánya kizáró feltétel), – ajánlattevõ cég történetének, tevékenységi körének bemutatását és a beszerzés tárgyához kapcsolódó legjelentõsebb megbízásait, – az ajánlattevõ cége struktúráját és az irányítási szisztéma fõbb jellemzõinek ismertetõjét, – ismertetõt az elmúlt 3 év szavatossági, kötbér- és kártérítési ügyeirõl, a cég és az általa forgalmazott termék orvosi mûhibaperben való érintettségérõl. c) A konzultáció idõpontja: a hirdetmény megjelenését követõ naptól számított 18. napon 12.00 órakor. Helye: Országos Gyógyintézeti Központ Gazdasági Igazgatóság, 1135 Budapest, Szabolcs u. 33–35., tárgyaló. Amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy a határidõ napját követõ legközelebbi munkanap. d) A Kbt. 43. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérõ hiánypótlásra lehetõséget nem biztosít. e) Az ajánlat oldalait szignáló személy a cégjegyzésre jogosult vagy az általa meghatalmazott lehet. f) Az ajánlatokat az ajánlati felhívásban meghatározott címre postán vagy kézbesítõ útján kell eljuttatni 3 példányban (1 eredeti, 2 másolat), zárt, sérülésmentes csomagolásban az ajánlati felhívásban megadott címre. A borítékra a következõ szöveget kell ráírni: „Országos Gyógyintézeti Központ fertõtlenítõszer-beszerzése 12 hónapra”. „A felbontási idõ elõtt nem bontandó fel!”. A megadott címen az ajánlattételi dokumentáció I. fejezet 3. pontjában meghatározott hivatali helyiségben az ajánlattételi határidõ alatt munkanapokon 9.00–12.00, illetve az ajánlattétel napján 9.00 órától az ajánlattételi határidõ lejártáig adható le az ajánlat. Postai úton történõ ajánlattétel esetén az ajánlatot tértivevényes ajánlott küldeményként kell postázni, kizárólag a fent megadott címre. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 4. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 4.

Pannon Volán Autóbusz-közlekedési Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1652/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Pannon Volán Autóbusz-közlekedési Rt. 7622 Pécs, Siklósi út 1. Levélcím: 7601 Pécs, Pf. 214 Telefon: 72/502-500 Fax: 72/502-055 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítási szerzõdés.

3131

3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: 1 db új vagy legfeljebb 10 000 km futásteljesítménnyel rendelkezõ, bemutató autóbuszként használt, emelt padlószintû nemzetközi utazási igényeket kielégítõ, magyar típusbizonyítvánnyal (beleértve a típusbizonyítvány kiterjesztését is) rendelkezõ autóbusz beszerzése. b) A teljesítés helye: az ajánlattevõnek a Pannon Volán Rt. 7622 Pécs, Siklósi út 1. szám alatti székhelyéhez legközelebb fekvõ mûszaki átadás-átvételre alkalmas magyarországi telephelye vagy fióktelepe. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: szállítási határidõ 2004. június 1. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Pannon Volán Autóbusz-közlekedési Rt. Mûszaki Üzletág, Pécs, Siklósi út 1. II. em. 209., munkanapokon 8.00– 10.00 óra között. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzétételét követõ naptól számított 20. nap 10.00 óra (egyébként az ajánlati felhívási dokumentáció a hirdetmény megjelenése napjától rendelkezésre áll). c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció személyesen az 5. a) pontban megadott helyen és idõben díjmentesen vehetõ át. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételét követõ naptól számított 40. napot követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): 7600 Pécs, Siklósi út 1. I. em. 102. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Pannon Volán Autóbusz-közlekedési Rt., 7622 Pécs, Siklósi út 1. I. em. nagy tanácsterem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: az ajánlatkérõ a beszerzés tárgyában meghatározott feladat teljesítéséhez éves üzleti tervében rendelkezik a szükséges finanszírozási forrással. Az ellenszolgáltatás kiegyenlítése igazolt számla alapján határidõre történõ hibátlan teljesítés esetén: legkésõbb 2004. július 1-jéig, egyébként a szerzõdésszerû teljesítést követõen, a Kbt. 62. § (6) bekezdése figyelembevételével 30 napon belül átutalással történik. Az ajánlattevõ teljesítése akkor tekintendõ szerzõdésszerûen megtörténtnek, ha az autóbuszt hibátlanul, üzemés forgalomképes állapotban, a szükséges okmányokkal együtt átadja. Az ajánlattevõ elõleg vagy foglaló nyújtását nem kérheti.

3132


10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságát az ajánlatához csatolt alábbi iratokkal igazolja: – az összes számlavezetõ pénzintézet nyilatkozatának 30 napnál nem régebbi eredeti példányával – az ajánlati felhívás megjelenésétõl számított – 2 évre visszamenõleg a 30 napot és az 1 M Ft-ot meghaladó lejárt tartozásairól, – a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontja szerinti 2002. évi mérlegével, – az ajánlat tárgyát képezõ jármû mûszaki leírásával, fényképének bemutatásával, melynek eredetiségét az ajánlatkérõ felhívására igazolni kell, – a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával, – az elõzõ 3 év legjelentõsebb autóbusz-szállításainak ismertetésével, oly módon, hogy az ajánlatkérõ az alkalmasságot megállapíthassa (a szerzõdött fél megnevezése és a teljesítés idõpontjának, valamint az ellenszolgáltatás összegének megadása is szükséges). b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – bármely számlavezetõ pénzintézettõl származó nyilatkozatának eredeti példányban foglaltak alapján az ajánlattevõ számláján 30 napnál régebbi és 1 M Ft-ot meghaladó lejárt tartozása van, – a mérlegben foglaltak alapján megállapítható, hogy az értékelési tartalékon kívüli saját tõke értéke a jegyzett tõke alá csökkent, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés d) pontja szerint az ajánlatában szereplõ jármû részletes mûszaki leírása, jellegrajza és fényképe alapján megállapítható, hogy az ajánlatában olyan jármû szerepel, amely bármely okból nem felel meg az ajánlatkérési dokumentációban foglalt követelményeknek, – a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszere nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító általi érvényes tanúsítással, – az elõzõ 3 év alatt egyáltalán nem volt olyan szállítása, amikor egy megrendelés alapján legalább 1 db – az ajánlattal megegyezõ fõegységekkel (járóképes alváz és felépítmény) szerelt – autóbuszt szállított volna le. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az eredményhirdetést követõ 30. nap. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 0,45 – az autóbusz eddigi futásteljesítménye 0,15 – a jótállási kötelezettségvállalás idõtartama a teljes autóbuszra vonatkozóan 0,10

29. szám

– a felépítményi részek átrozsdásodástól mentességéért 6 évet meghaladóan vállalt jótállás idõtartama 0,10 – a motor km-ben meghatározott futásteljesítményére vállalt szavatossági kötelezettségvállalás mértéke 0,10 – az ajánlott típus európai szervizeinek száma 0,10 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 0–10. Pontozás: a legkedvezõbb ajánlat kapja – minden részszempont esetén – max. a 10 pontot, az utána következõk felülrõl történõ arányosítással csökkenõ pontszámot kapnak. A kapott pontszámot azután súlyszámával felszorozzuk, majd a pontokat összeadjuk. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlattételi határidõt követõ naptól számított 12. napot követõ elsõ munkanap 10.00 óra. Helye: Pannon Volán Rt., 7622 Pécs, Siklósi út 1. I. em., nagy tanácsterem. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 10. napot követõ elsõ munkanap 10.00 óra. Helye: Pannon Volán Rt., 7622 Pécs, Siklósi út 1. I. em., nagy tanácsterem. 16. Egyéb információk: – Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdésében foglalt hiánypótlási lehetõséget az ajánlattevõk részére egy alkalommal biztosítja. – Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattételi határidõt megelõzõ, 30 napnál nem régebbi keltezésû, eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített cégkivonatot a beszerzés tárgyának teljesítésével összefüggõ tevékenységi jogosultság ellenõrzésére. Amennyiben az ajánlattevõ nem rendelkezik a tevékenység elvégzésére való jogosultsággal, úgy az ajánlatkérõ az ajánlatot érvénytelenné fogja nyilvánítani. Az ajánlathoz továbbá csatolni kell az aláírási címpéldányokat is. – Az ajánlathoz csatolni kell a Kbt. 46. § (4) és (6) bekezdéseiben elõírt nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat. – Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplõ autóbusz Magyarországra érvényes típusbizonyítványát, valamint értékelhetõ fényképfelvételeket az ajánlott autóbuszról, melyeken látható a jármû mindkét oldalnézete, a jármû eleje és hátulja, valamint a gépkocsivezetõ munkahelye és az utastér kialakítása. – Az ajánlatokat írásban a cégjegyzésre jogosultak által laponként cégszerûen aláírva, 1 eredeti és 3 másolati példányban kell összefûzve 1 db zárt borítékban, „1 db luxusbusz” jelige megjelölésével benyújtani. A zárt borítékon az ajánlattevõre vonatkozó semmiféle felirat nem lehet. Amennyiben az eredeti és a másolati példányok eltérnek egymástól, úgy az ajánlatkérõ az eredeti megjelöléssel ellátott példányban foglaltakat fogadja el érvényesnek.

29. szám


– Az ajánlatokat tartalomjegyzékkel, oldalszámozással ellátva és fejezetekre tagolva kell elkészíteni. – Az ajánlatnak a Kbt. 43. § (1) bekezdésében foglalt szerzõdéskötési kötelezettség alapján tartalmaznia kell az ajánlattevõ kifejezett nyilatkozatát a felhívás valamennyi feltételére, a szerzõdés teljesítésére és a kért ellenszolgáltatásra, melyet a benyújtott ajánlat címlapja utáni elsõ oldalon kell elhelyezni. – Az ajánlatkérõ a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a Kbt. 59. § (1) bekezdésében foglalt szerzõdéskötési kötelezettség alapján az eljárás eredményének kihirdetésekor a második legelõnyösebb ajánlattevõként megnevezettel köt szerzõdést. – Amennyiben az ajánlattevõ az ajánlatát postai úton küldi meg, úgy a postai kézbesítésbõl származó bizonytalanságok (az ajánlattételi határidõ lejártát követõ kézbesítés, a csomag megsérülése) saját kockázatát képezik. – Az ajánlati ár fogalma alatt az ajánlatkérési dokumentációban rögzített mûszaki követelményeknek megfelelõ autóbusz, forintban meghatározott olyan nettó ára értendõ, amely tartalmazza a forgalomba helyezés költségeit is, kivéve a tulajdonszerzési illetéket. A nem forintban megadott ajánlati ár esetén az ajánlatkérõ az ajánlatot érvénytelenné fogja nyilvánítani. – Nem lehet ajánlattevõ, akivel szemben a Kbt. 46. § (2) bekezdésben foglalt feltételek valamelyike fennáll. Az ajánlati dokumentációban kötelezõen megadandó mûszaki paraméterek: – az ajánlott autóbusznak az ajánlatkérési dokumentációban megfogalmazott követelményekhez igazodó részletes mûszaki leírása – az ajánlat értékeléséhez szükséges alábbi adatok: – bemutató autóbuszként használt jármû esetén annak futásteljesítménye (E km) – a jótállási kötelezettségvállalás idõtartama a teljes autóbuszra (hónap) – a felépítmény átrozsdásodásmentességéért vállalt jótállás idõtartama (év) – a motor futásteljesítményére vállalt szavatosság mértéke (E km) – az ajánlott típus európai szervizeinek felsorolása és szám szerinti összesítése (db) – az ajánlott autóbusz értékelhetõ méretezett jellegrajza – az ajánlott autóbusz üléselrendezési vázlata – a beépített fõdarabok típusa, gyártója – a motorteljesítmény, nyomaték és fajlagos fogyasztás jelleggörbéi. – Amennyiben az ajánlat a mûszaki paraméterek bekezdésben szereplõ feltételeknek maradéktalanul nem tesz eleget, akkor az ajánlatkérõ a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján azt érvénytelennek minõsíti. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 5.

3133

Sopronkõhidai Fegyház és Börtön ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1873/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Sopronkõhidai Fegyház és Börtön 9407 Sopronkõhida, Pesti Barnabás u. 25. Telefon: 99/312-170 Fax: 99/524-211 Ügyintézõ: Fülöp István gazdasági vezetõ 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: határozott idejû szállítási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: az ajánlattevõ élelmiszer-ipari termékekkel történõ ellátása az alábbiak szerint: Éves mennyiségek: a)1. Baromfihúsok: – fagyasztott csirkecomb 650 kg – fagyasztott pulykanyak 500 kg – fagyasztott pulykaszárny 1 650 kg – fagyasztott pulykaalsócomb 500 kg – fagyasztott felsõcomb 400 kg – fagyasztott tyúkzúza 650 kg a)2. Baromfifelvágottak: – baromfipárizsi 2 100 kg – sajtos párizsi 550 kg – baromfi fokhagymás felvágott 2 150 kg – baromfi Olasz felvágott 550 kg – baromfi aszpikos felvágott 500 kg – baromfiszíves felvágott 500 kg – baromfi Vadász felvágott 1 850 kg – baromfi vitamin felvágott 1 400 kg – baromfi sajtos tavaszi felvágott 1 800 kg – baromfi Kedvenc felvágott 900 kg – baromfi zöldséges felvágott 1 700 kg – baromfi mozaik felvágott 650 kg – baromfi füstölt kolbász 2 800 kg a)3. Marhahúsok, belsõségek – csontos marhaeleje 16 000 kg – marhanyak csont nélkül 250 kg – marharostélyos csont nélkül 100 kg – marhahátszín csont nélkül 150 kg – marhacomb csont nélkül 150 kg – marhaszív 350 kg – marhatüdõ 400 kg – marhamáj 1 000 kg – marhapacal 300 kg a)4. Sertéshúsok, belsõségek – sertéskaraj csont nélkül 280 kg – sertéscomb csont nélkül 1 750 kg – sertéslapocka csont nélkül 500 kg – sertésoldalas 300 kg – sertésapróhús 6 400 kg – tokaszalonna 300 kg – sertésköröm 900 kg – sertésmáj 200 kg

3134


a)5. Töltelékáru (sertés- és marhahúsból), füstölt áru, szalonnafélék – párizsi 3 100 kg – virsli 3 200 kg – Olasz felvágott 1 500 kg – Soproni felvágott 2 000 kg – Zala felvágott 1 900 kg – nyári felvágott 1 000 kg – gépsonka 100 kg – húskenyér 280 kg – lecsókolbász 4 300 kg – füstölt kolbász 850 kg – kenõmájas 1 400 kg – disznósajt 200 kg – sütõkolbász 300 kg – véres hurka 800 kg – füstölt csülök 125 kg – füstölt kenyérszalonna 3 100 kg – tepertõ 1 900 kg a)6. Halak – hecktörzs fagyasztott 400 kg – panírozott tengerihal-szelet fagyasztott 300 kg – busahalszeletek fagyasztott 850 kg a)7. Tej és tejtermékek – tej 2,8%-os 5/1-es 6 200 l – tej 2,8%-os 0,5 l-es 15 700 db – tej UHT 2,8-as 1/1-es 1 600 db – karamelles 1,5 l-es 1 400 db – kakaó 0,5 l-es 6 500 db – tejföl 20%-os 5/1-es 2 900 l – tejföl 20%-os 175 g-os 2 900 db – túró 5/1 400 kg – Túró Rudi 5 800 db – trappista sajt 190 kg – krémsajt 125 g-os 1300 db – tömlõssajt 100 g-os 3 400 db – kockasajt 200 g/8 db-os 2 300 doboz – kefir 175 g-os 5 900 db – joghurt 175 g-os 3 800 db – gyümölcsös joghurt 175 g-os 13 000 db – puding 125 g-os 2 000 db – Ráma margarin 10 g-os 5 400 db – Ráma margarin 250 g-os 2 000 db a)8. Sütõipari termékek – fehér kenyér 1/2 kg-os 138 200 db – kifli 19 500 db – zsemle 35 000 db – zsemlemorzsa lédig 400 kg a)9. Finompékáru – briós 100 g-os 3 300 db – ökörszem 70 g-os 4 400 db – túrós táska 100 g-os 6 800 db – lekváros táska 100 g-os 2 600 db – pudingos párna 120 g-os 12 400 db a)10. Töltött ostyák – töltött ostya különbözõ ízekben 3 000 kg a)11. Száraztészták (2 tojásos) – cérnametélt 300 kg – csillagtészta 650 kg – kiskocka 600 kg

29. szám

– csõtészta 1 400 kg – hosszúmetélt 2 000 kg – kagylótészta 1 550 kg – nagykocka 2 400 kg – spagetti 3 000 kg – tarhonya 2 900 kg a)12. Hüvelyesek – lencse 1 000 kg – sárgaborsó 700 kg – szárazbab 2 400 kg – szójakocka 200 kg – szójapehely 170 kg a)13. Italporok (tejpor- és cukortartalmú) – kakaó 1 400 kg – karamell 1 300 kg – kávé 1 400 kg a)14. Mirelit áruk – kukorica 250 kg – paraj 880 kg – tök 700 kg – zöldborsó 950 kg a)15. Levesporok, levesbetétek, ételízesítõ, mártások, alapok, kakaópor, instant kávé, csokoládé – gombaleves 60 kg – gombakrémleves 230 kg – húsgombócleves 500 kg – májgombócleves 500 kg – szárnyaskrémleves 75 kg – tarhonyás raguleves 30 kg – tyúkhúsleves 30 kg – halászlé 300 kg – ételízesítõ 120 kg – sonkás gombóc 90 kg – gombás gombóc 80 kg – gulyásalap 190 kg – füstölthús-alap 120 kg – tokányalap 70 kg – chilialap 214 kg – pörköltalap 230 kg – palermói alap 170 kg – magyaros alap 145 kg – fasírtízesítõ 160 kg – tejszínes gombásalap 70 kg – bolognai alap 200 kg – majonéz 300 kg – csokibevonatú töltött ostya 20 g-os 15 000 db – csokinyúl 18 g-os 760 db – csoki Télapó 18 g-os 900 db – instant kávé 20 g-os 15 000 db a)16. Zöldségfélék, gyümölcsök, savanyúságok – sárgarépa 10 200 kg – zöldség 6 500 kg – karalábé 1 200 kg – zeller 800 kg – vöröshagyma 8 000 kg – burgonya 63 000 kg – cékla 1 000 kg – fejes káposzta 2 900 kg – kelkáposzta 1 300 kg – uborka 380 kg – fokhagyma 100 kg

29. szám


– tök 1 000 kg – karfiol 500 kg – vegyes zöldség csomós 6 500 csomó – fejes saláta 874 db – paradicsom 780 kg – zöldpaprika 640 kg – zöldség csomós 1 000 csomó – sárgarépa csomós 2 000 csomó – zöldhagyma csomós 10 500 csomó – fõzõhagyma csomós 3800 csomó – mák 330 kg – alma 8 300 kg – narancs 2 200 kg – tojás 82 500 db – vegyes vágott 4 800 kg – savanyú káposzta 3 700 kg a)17. Gomba – sampinyon gomba 3 500 kg a)18. Cukor – kristálycukor 6 200 kg A Kbt. 40. § (5) bekezdése értelmében az ajánlatkérõ elfogad más, a megnevezettel egyenértékû teljesítést is. b) A teljesítés helye: Sopronkõhidai Fegyház és Börtön 9407 Sopronkõhida, Pesti Barnabás u. 25. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: az ajánlatkérõ a 3. a) pontban felsorolt termékcsoportokra biztosít részajánlat-tételi lehetõséget a 3. a)1., 3. a)2., 3. a)3., 3. a)4., 3. a)5., 3. a)6., 3. a)7., 3. a)8., 3. a)9., 3. a)10., 3. a)11., 3. a)12., 3. a)13., 3. a)14., 3. a)15., 3. a)16., 3. a)17., 3. a)18.). 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés idõtartama a szerzõdéskötéstõl 2006. december 31-ig az ajánlati dokumentáció részét képezõ szerzõdéses feltételek szerint. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: 9407 Sopronkõhida, Pesti Barnabás u. 25. I. emelet házi pénztár. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a dokumentáció megvásárolható az ajánlati felhívás közzétételének napján és az ezt követõ 15. nap 12.00 óráig a Sopronkõhidai Fegyház és Börtön házipénztárában. A dokumentáció munkanapokon 8.00 órától 12.00 óráig vehetõ át. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció ára 30 000 Ft + áfa, mely összeget az ajánlatkérõ házipénztárába készpénzzel kell befizetni. Minden ajánlattevõ csak egy dokumentációt vásárolhat meg. Az az ajánlattevõ, aki nem vásárolja meg az ajánlati dokumentációt, az eljárásban nem vehet részt. A dokumentáció ellenértékének visszafizetése a Kbt. 37. § (4) bekezdés alapján meghatározott esetben történik. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: jelen ajánlati felhívás közzétételét követõ naptól számított 41. napon 10.00 óra. Amennyiben ez nem munkanapra esik, úgy az azt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra.

3135

b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): 9407 Sopronkõhida, Pesti Barnabás u. 25. I. emelet, ügykezelési iroda. Az ajánlattevõk a benyújtott ajánlatuknál átvételi elismervényt kapnak. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Sopronkõhidai Fegyház és Börtön 9407 Sopronkõhida, Pesti Barnabás u. 25., I. emelet tanácsterem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a pénzügyi teljesítés csak kifogástalan teljesítést és számlakiállítást követõen történik. Fizetési határidõ: a számlakiállítást követõ 30 napon belül átutalással. Elõlegfizetésre nincs lehetõség. A teljesítés finanszírozásához szükséges pénzügyi fedezet a Sopronkõhidai Fegyház és Börtön költségvetésében rendelkezésre áll. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ és az alvállalkozó pénzügyi, gazdasági alkalmassága igazolása a Kbt. 44. § (1) bekezdésében foglaltak alapján: – 30 napnál nem régebbi pénzintézeti nyilatkozat (ha több számlát vezet, valamennyi pénzintézettõl) az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – nyilatkozat, fizetési kötelezettségeinek idõben eleget tesz-e, – az elmúlt 1 évben volt-e számláján sorban állás, – az elõzõ 3 év (2000., 2001., 2002.) mérlegének benyújtása fénymásolatban, – a közbeszerzés tárgyára vonatkozóan az elõzõ 3 év legjelentõsebb szállításainak ismertetése (az ellenszolgáltatás összegének megjelölésével a szerzõdést kötõ másik fél megjelölésével, az ügyintézõ nevével és elérhetõségével), – a HACCP-rendszer mûködtetését igazoló tanúsítvány. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: a Kbt. 44. § (4) bekezdése értelmében a következõ okok miatt alkalmatlan a pályázat már a benyújtása pillanatában: – ajánlattevõ vagy alvállalkozó pénzintézeti nyilatkozata alapján fizetési kötelezettségeit rendszeresen késve vagy rendszertelenül teljesíti, vagy számláján az elmúlt évben volt 30 napot meghaladó sorban állás, – ha az elmúlt 3 évben bármelyik 2 év mérlegét negatív eredménnyel zárta,

3136


– az elõzõ 3 évrõl a közbeszerzés tárgyára vonatkozóan szállítási referenciát nem tud bemutatni, vagy a megnevezett partnerek bármelyike által kifogás alá esik minõség vagy teljesítési határidõ tekintetében, – a HACCP-rendszer tanúsítványának hiánya. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártával kezdõdik és az eredményhirdetési idõpontot követõ 30 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: a Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás alapján történik. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ 10. napon 10.00 órakor, ha ez nem munkanapra esik, az azt követõ munkanapon 10.00 órakor a Sopronkõhidai Fegyház és Börtön Sopronkõhida, Pesti Barnabás u. 25. I. emeleti tanácsterem. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napjától számított 10. napon 10.00 órakor, ha az nem munkanapra esik, az azt követõ elsõ munkanapon 10.00 órakor a Sopronkõhidai Fegyház és Börtön gazdasági vezetõi irodában. 16. Egyéb információk: a) Az érvényes ajánlat feltétele a dokumentáció ajánlatkérõtõl történõ megvásárlása. b) Az ajánlatnak tartalmazni kell a Kbt. 43. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevõ kifejezett nyilatkozatát a felhívás valamennyi feltételére, a szerzõdés teljesítésére és a kért ellenszolgáltatásra. c) Az ajánlathoz csatolni kell az illetékes állat-egészségügyi és élelmiszer-ellenõrzõ állomás mint szakhatóság engedélyét, valamint a termékek gyártási, tárolási, szállítási folyamatára kiállított HACCP-igazolások eredeti vagy másolati példányát. d) Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerinti hiánypótlásra 5 napon belül lehetõséget biztosít a törvény által meghatározott formai hiányosságok pótlására, valamint a 44. és 46. § szerinti igazolás vagy nyilatkozat utólagos csatolására. e) Az ajánlattevõ köteles a Kbt. 43. § (2) bekezdés a), b) és c) pontjában szereplõ tények és adatok közlésére. f) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattételi határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi cégmásolatot (eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolat) a tevékenységi jogosultság ellenõrzésére és az aláírási címpéldányt. g) Az ajánlathoz mellékelni kell a Kbt. 46. § (2) és (4)–(6) bekezdéseiben elõírt nyilatkozatokat és igazolásokat. h) Formai követelmények: az ajánlatokat összefûzve, oldalszámmal és cégszerû aláírással ellátva, 1 eredeti és arról készített 2 másolati példányban kell benyújtani, az elõlapon feltüntetve: „eredeti” vagy „másolat”. Az ajánlati példányokat zárt borítékban kell beadni a következõ szöveg feltüntetésével: „Ajánlat élelmiszer-ipari termékek beszerzésére,” illetve „az ajánlattételi határidõ lejártáig nem bontható fel”! i) Ajánlatkérõ a Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján a részek tekintetében nyertesekkel, visszalépése esetén az eljárás eredményének kihirdetésekor másodikként megjelölt ajánlattevõvel köti meg a szerzõdést.

29. szám

j) Az ajánlat részét képezi az ajánlattevõi nyilatkozat arról, hogy a nyilatkozatot adó pénzintézeteken kívül más pénzintézetnél nem vezet számlát. k) A szállítandó termékekrõl bõvebben a dokumentáció rendelkezik. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

Székesfehérvár Megyei Jogú Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1525/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és faxszáma: Székesfehérvár Megyei Jogú Város Önkormányzata 8000 Székesfehérvár, Városház tér 1. Telefon: 22/537-150 Fax: 22/537-260 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Székesfehérvár Megyei Jogú Város hét épületén egycsatornás gyûjtõkémény (termoforkémény) felújítása. A feladat részletes meghatározása az ajánlati dokumentációban található. b) A teljesítés helye: Székesfehérvár, – Deák F. u. 23–25–27. kéményfelújítás 12 db – Esze Tamás u. 2–4. kéményfelújítás 6 db – Fáy A. ltp. 12. kéményfelújítás 4 db – Gerle u. kéményfelújítás 4 db – Gerle u. 3. kéményfelújítás 4 db – Géza u. 88. kéményfelújítás 3 db – Katona J. u. 13/A kéményfelújítás 3 db Mûszaki tartalom: egycsatornás gyûjtõkémény felújítása vagy kiváltása. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: lakóházanként lehet ajánlatot tenni. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. október 15. Az ajánlatkérõ elõteljesítést elfogad. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Székesfehérvár Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal, 8000 Székesfehérvár, Városház tér 1., I. emelet 31/5., közbeszerzés.

29. szám


b) A dokumentáció megkérésének határideje: a hirdetmény megjelenésének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15 napig vehetõ át, munkanapokon 9.00–12.00 óra között, személyesen. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentációt a dokumentációt kiváltók 20 000 (húszezer) Ft + áfa vissza nem térítendõ díj [kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdésben foglalt eseteket] ellenében veheti át az 5. a) pontban meghatározott címen átvett csekk feladóvevényének a díj befizetése utáni bemutatásával. Az ajánlati dokumentáció megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: a hirdetmény megjelenésének napját követõ elsõ naptól számított 42. napon 10.00 óra. Ha ez nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): az ajánlatokat az 5. a) pontban megjelölt helyen kell benyújtani. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Székesfehérvár Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal, 8000 Székesfehérvár, Városház tér 1., II. emelet 60/2. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 50 000 Ft/lakóház, azaz ötvenezer forint lakóházanként. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlattevõ az ajánlati biztosítékot – a választásától függõen – az ajánlattételi határidõ lejártáig az önkormányzat Raiffeisen Bank Rt. által vezetett 12023008-00153647-00100001 számú számlájára „Kéményfelújítás, …… db kéményre tett ajánlatra” címmel átutalással vagy bankgarancia biztosításával, egy összegben teljesítheti. Az átutalás teljesítését igazoló bankkivonatot vagy az ajánlattevõ számlavezetõjének bankgarancia-nyilatkozatát az ajánlathoz mellékelni kell. Érvénytelen az ajánlat, melynél az ajánlati biztosíték befizetését igazoló bankkivonatot vagy a bankgarancia-nyilatkozatot nem csatolták. Bankgarancia nyújtása esetén a bankgarancia kedvezményezettjeként Székesfehérvár Megyei Jogú Város Önkormányzatát kell megnevezni. A bankgarancia-levélben tárgyként fel kell tüntetni a „Kéményfelújítás az ajánlati dokumentáció szerint” címet. A bankgarancia szövegezésével kapcsolatos elvárásokat az ajánlati dokumentáció tartalmazza. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a beruházás 2/3 ellenértéke Székesfehérvár Megyei Jogú Város Önkormányzata rendelkezésére áll, a fennmaradó 1/3-ra a Belügyminisztériumhoz pályázatot nyújtott be, mely elbírálás alatt van. Az ajánlatkérõ elõleget nem biztosít. Teljesítésarányos részszámlázásra van lehetõség úgy, hogy a végszámláig a szerzõdéses összeg maximum 60%-a vehetõ fel. A mûszaki átadást, üzembe helyezést követõen a végszámla csak az ajánlattevõ által vállalt minimum öt évre szóló – a nettó vállalási ár 3%-ának megfelelõ – jótállási bankgarancia átadását követõen nyújtható

3137

be. Az ajánlatkérõ a teljesítésigazolással leigazolt számla tulajdonosi önrészét és önkormányzati támogatási hányadát 30 napon belül átutalja, az állami támogatási hányadot a leutalást követõen. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – ajánlattevõ valamennyi pénzintézettõl származó, 30 napnál nem régebbi nyilatkozatot az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a gazdálkodószerv bankszámláját, – nyilatkozat az ajánlattevõ pénzügyi helyzetérõl, hitelés fizetõképességérõl, – számláján sorban állás volt-e, ha igen, utoljára mikor, – 2000., 2001. és 2002. évek éves beszámolója (mérleg, eredménykimutatás) benyújtása, amennyiben az a számviteli törvény alapján kötelezõ, a könyvvizsgálói záradékkal együtt (amennyiben nem kötelezõ a könyvvizsgálat, az éves, illetve az egyszerûsített éves beszámoló valamennyi példányán kötelezõ feltüntetni a következõ szöveget: „A közzétett adatokat a könyvvizsgáló nem ellenõrizte”). Egyéni vállalkozó jelentkezése esetén ugyanezen évek személyi jövedelemadó-bevallása, – az ajánlattevõ vagy a 10% feletti alvállalkozó által 2001. évtõl végzett referenciák, saját kivitelezésben kéményfelújítási megbízásainak ismertetése az alábbiak szerint: – megrendelõ neve, címe, telefonszáma, – teljesítés helye, ideje, – vállalkozási díj összege, – az ajánlattevõ ajánlata tárgyát képezõ elvégzett munkáinak ismertetése, – a teljesítés minõség-ellenõrzéséért felelõs mûszaki vezetõ, valamint a kivitelezést irányító felelõs vezetõ megnevezése, bemutatása, végzettsége, szakmai gyakorlata, – az ajánlattevõ rendelkezik saját, valamint a teljesítésbe bevonni kívánt alvállalkozók minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – minõségtanúsító intézménytõl származó igazolással. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – nem megbízható pénzügyi háttér (2001. és 2002. évben adózás elõtti eredménye negatív, egyéni vállalkozó esetén 2001. és 2002. évben a vállalkozás veszteséges), – számláján az ajánlati felhívás megjelenését megelõzõ egy évben sorban állás fordult elõ, – az ajánlattevõ vagy a 10% feletti alvállalkozó nem rendelkezik 2001. évtõl végzett, legalább 1 db kéményfelújítás referenciával, saját kivitelezésben, – nem áll alkalmazásában legalább egy, a feladat ellátásához szükséges szakirányú mérnöki vagy üzemmérnöki végzettséggel és legalább egy fõ, 5 év szakmai gyakorlattal rendelkezõ szakember, aki a szerzõdés teljesítésében a munkák irányításával tevékenyen részt vesz, – az ajánlattevõ nem rendelkezik saját, valamint a teljesítésbe a közbeszerzés várható értékének 10%-át meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozók minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – minõségtanúsító intézménytõl származó igazolással.

3138


12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártával kezdõdik és az eredményhirdetés idõpontját követõ 30 napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ az ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 5 – szerzõdéses feltételek, ezen belül 1,5 – jótállási bankgarancia mértéke %-ban (3–15%) 0,5 – jótállási bankgarancia idõtartama (5–10 év) 1 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként 0–10. A részszempontokon belül az értékelési pontszám arányosítással kerül kiszámításra. A legjobb ajánlat a maximális pontszámot kapja. A következõ ajánlatok pontszámai a legjobb ajánlathoz történõ arányosítással kerülnek kiszámításra. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ 10. napon, 9.00 órakor a 7. b) pontban megjelölt helyen. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetés napját követõ 9. napon. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlatot a cégjegyzésre feljogosultak által cégszerûen aláírva, 3 példányban (1 eredeti + 2 másolat) kell benyújtani, megjelölve az eredeti és másolati példányokat. b) Az ajánlatot dupla, zárt borítékban kell benyújtani. A borítékra rá kell írni: „Kéményfelújítás”. c) Az ismertetésre kerülõ adatokat táblázatban kéri az ajánlatkérõ összefoglalni. Az ismertetésre kerülõ adatok: az ajánlattevõ neve, székhelye, az általa kért ellenszolgáltatás lakóépületenként és az általa vállalt teljesítési határidõ lakóépületenként. d) Az ajánlatkérõ a Kbt. 46. § (3) bekezdés szerinti hatósági igazolás, valamint mindazon nyilatkozatok és igazolások csatolását kéri az ajánlattevõktõl, amelyeket a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdése alapján az ajánlattevõk és a közbeszerzés várható értékének 10%-át meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozók kötelesek hiánytalanul becsatolni. e) Az ajánlattevõ csatolja ajánlatához a cég jelenlegi állapota szerinti, 30 napnál nem régebbi cégbejegyzési okmányok eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolatát (cégkivonat, cégjegyzésre jogosultak aláírási címpéldánya), az esetleges módosítási kérelemmel együtt. Egyéni vállalkozó esetén vállalkozói igazolványának hiteles másolata. Érvénytelen az ajánlat, ha a becsatolt cégkivonatból vagy a vállalkozói igazolványból megállapítható (tevékenységi kör), hogy az ajánlattevõ nem jogosult a jelen közbeszerzés tárgy szerinti tevékenység végzésére. f) Amennyiben az ajánlattevõ az ajánlati biztosítékot bankgarancia biztosításával teljesíti, a bankgaranciának az ajánlati kötöttség lejártáig kell érvényben maradnia.

29. szám

g) Amennyiben az ajánlattevõ az ajánlati biztosítékot bankgarancia formájában teljesíti, akkor ajánlata minden egyes (eredeti + másolatok) példányába csak a bankgarancia másolatát kell befûznie. A bankgarancia eredeti példányát külön borítékban, az „eredeti” megjelölést viselõ példányhoz kell – nem befûzve – mellékelni. h) Az ajánlati biztosíték a Kbt. 41. § (5) bekezdése szerint az ajánlattevõknek visszafizetésre kerül. i) Az ajánlatkérõ a nyertes ajánlattevõtõl a szerzõdés biztosítékaként a kivitelezés idõtartamára a nettó vállalási ár minimum 3%-ának megfelelõ teljesítési garanciát kér bankgarancia formájában, a szerzõdéskötést követõ 15 napon belül. j) Érvénytelen az ajánlat, ha az ajánlattevõ ajánlatában nem jelöli meg a beszerzésnek azt a részét (a költségvetési kiírás pontjaira hivatkozva), amellyel összefüggésben harmadik személlyel szerzõdést fog kötni. k) Érvénytelen az ajánlat, ha az ajánlattevõ ajánlatában nem jelöli meg a beszerzés tárgyának 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat. l) Nyilatkozzon az ajánlattevõ, illetve a 10% fölötti alvállalkozó, hogy a teljesítés során semmi körülmények között nem alkalmaz „fekete – illegális – munkaerõt”. m) Nyilatkozzon az ajánlattevõ, hogy jelen közbeszerzés tárgyával összefüggésben kíván-e harmadik személlyel szerzõdést kötni. n) Az ajánlattevõ a dokumentáció részét képezõ szerzõdéstervezetet kitöltve köteles ajánlatához csatolni. A szerzõdéstervezetet a részletes ajánlati dokumentáció tartalmazza. Érvénytelen az ajánlat, ha az ajánlattevõ a lakóházanként kitöltött szerzõdéstervezetet nem csatolja ajánlatához. o) Az ajánlatkérõ a szerzõdést az eljárás nyertesével köti meg. Abban az esetben, ha a nyertes visszalép, az ajánlatkérõ – amennyiben az eredményhirdetésben megjelölésre került – a szerzõdést a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köti meg. p) Az ajánlatkérõ az eljárás során 2 nap hiánypótlási lehetõséget biztosít a Kbt. 43. § (4) bekezdésben meghatározottak szerint. r) Konzultáció az ajánlati felhívás közzétételének napját követõ naptól számított 21. napon 9.00 órakor. Ha ez nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanapon ugyanezen órában. Helye: Polgármesteri Hivatal, Székesfehérvár, Városház tér 1., I. emeleti nagy tanácsterem. A konzultációról készült jegyzõkönyvet az ajánlatkérõ öt munkanapon belül megküldi a dokumentációt kiváltóknak. s) Az ajánlattevõ rendelkezzen felelõsségbiztosítással a kivitelezés idõtartamára. t) Az oldalak egymást követõ sorszámmal legyenek számozva. u) Az ajánlatot oldalszámokat is tartalmazó tartalomjegyzékkel kell ellátni. v) Azon épületek esetében, amelyek részére állami támogatást nem ítélnek meg, fedezet hiányában az ajánlatkérõ a részajánlati körben az eljárást eredménytelenné nyilvánítja. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 2. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 2.

29. szám


Vértesi Református Egyház ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1529/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Vértesi Református Egyház 4283 Létavértes, Irinyi János u. 10. Telefon: 52/585-037 Fax: 52/376-763 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: átalányáras generálvállalkozási szerzõdés mûemléki épület felújítására, bõvítésére, nyugdíjasok otthonaként szolgáló lakások kialakítására. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a beruházó saját tulajdonát képezõ ingatlanon meglévõ mûemlék épület felújításával, tetõtér beépítésével, új, kétszintes bõvítmény építésével nyugdíjasotthonként szolgáló lakások kialakítása. A tervezett épület hagyományos szerkezetû, falazott, magas tetõs, cserépfedéssel, egy épületegységben. Beépített bruttó alapterület: 351 m2. Meglevõ épület 122 m2, bõvítmény 229 m2. b) A teljesítés helye: Létavértes, Irinyi János u. 7. (hrsz. 193) c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés megkötésétõl 2004. december 31-ig (a hiánytalan és hibátlan mûszaki átadás napjáig). Elõteljesítés lehetséges. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Vértesi Református Egyház 4283 Létavértes, Irinyi János u. 10., telefon: 52/585-037, fax: 52/376-763. b) A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás közzétételének napjától és az azt követõ elsõ naptól számított 16. napig 8.00–14.00 óra között munkanapokon. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció átvehetõ a Vértesi Református Egyház, Létavértes, Irinyi János u. 7. sz. alatti szeretetház irodáján, az 5. b) pontban meghatározott idõben, 120 000 Ft, azaz egyszázhúszezer forint ajánlatkérõ pénztárába történõ megfizetését követõen. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás Közbeszerzési Értesítõben történõ megjelenését követõ elsõ naptól számított 41. nap, ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 14.00 óra. Az ajánlattevõk zárt borítékban a fenti idõpontig nyújthatják be ajánlataikat, „Idõsek otthona építése, kialakítása Létavértes” jeligére. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Vértesi Református Egyház 4283 Létavértes, Irinyi János u. 7. közösségi terem. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar.

3139

7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Vértesi Református Egyház 4283 Létavértes, Irinyi János u. 7. közösségi terem. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: – b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: – a munka ellenértékének megfelelõ pénzügyi fedezet kiíró rendelkezésére áll, – az ajánlatkérõ elõleget nem biztosít. Az elvégzett munkák arányában négy részszámla és egy végszámla benyújtása kötelezõ. A részszámlák átutalási határideje a kincstári teljesítést követõen, 8 napon belül. A mûszaki szakaszok meghatározása az ajánlattevõ feladata, de az elsõ szakasz és a végszámla szakasza nem lehet kevesebb, mint a szerzõdésben vállalt kiviteli ár 20-20%-a. Ajánlatkérõ kéri a szakaszszámlák 5%-át külön számlán teljesítési biztosítékként elhelyezni, melyhez maradéktalan teljesítést követõen – a használatbavételi engedély kiadása után – a végszámla benyújtásakor jut a kivitelezõ. Végszámla csak hiány- és hibamentes teljesítést lezáró mûszaki átadás után, a használatbavételi engedély jogerõre emelkedését követõen nyújtható be. A végszámla összegébõl megrendelõ 10%-ot visszatart a garanciális felülvizsgálat lezárásáig, melyet a beruházás számláján letétbe helyez. Ajánlatkérõ késedelmes teljesítés esetén napi kötbér vállalását írja elõ, felsõ értékhatár meghatározása nélkül, mely a végszámlából kerül levonásra. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követeli meg. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõk és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók (a továbbiakban együtt: ajánlattevõk) pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságukat az alábbi dokumentumok benyújtásával tartoznak igazolni: Pénzügyi alkalmasság a Kbt. 44. § (1) bekezdés alapján: a)1. az ajánlattevõk számláját vezetõ pénzintézet 30 napnál nem régebbi nyilatkozata arról, hogy az ajánlattevõ a dokumentációban rögzített szerzõdéses pénzügyi, gazdasági teljesítésére alkalmas az alábbi tartalommal: – a bankszámla vezetésének kezdete, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek idõben és maradéktalanul eleget tesz-e, – számláján sorban állás volt-e az elmúlt 1 évben, – az ajánlattevõnek nyilatkoznia kell arról, hogy a bankinformációt adó pénzintézeteken kívül más pénzintézeteknél nem vezet bankszámlát, a)2. az ajánlattevõ 2001. és 2002. gazdasági évrõl készült mérlegének és eredménykimutatásának (egyszerûsített mérleg, beszámoló vagy konszolidált mérleg) benyújtása, valamint a könyvvizsgálói jelentés másolata, ha az ajánlattevõnél könyvvizsgáló tevékenykedik, a)3. az elõzõ háromévi idõszakban – 2001., 2002., 2003. – az építési tevékenység forgalmáról szóló nyilatkozata.

3140


Mûszaki alkalmasság a Kbt. 44. § (2) bekezdésének pontjai alapján: a)4. az elõzõ 3 év – 2001., 2002., 2003. – legjelentõsebb építõipari beruházásainak, referenciáinak ismertetése (legalább az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése, referencianyilatkozat becsatolása), a)5. mûszaki-technikai felszereltségének rövid leírása, a)6. azoknak a szakembereknek (szervezeti egységeknek), illetve vezetõknek a megnevezése, képzettségük megnevezése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, különösen azok bemutatása, akik a minõség-ellenõrzésért felelõsek. Az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendelet szerinti mûszaki vezetõ, ha nem alkalmazottja ajánlattevõnek, a megállapodás becsatolása szükséges. a)7. a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító általi igazolással, – azoknak az alvállalkozóknak a bemutatása, akiket az ajánlattevõ az építési munka során a 43. § (2) bekezdés b) pontja szerint 10%-ot meghaladó mértékben igénybe kíván venni. Az építési munka 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók esetében mindazon igazolások és nyilatkozatok csatolása szükséges, mint amelyet ajánlattevõnek be kell nyújtania. b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: alkalmatlan az ajánlattevõ, ha: – ajánlattevõ pénzügyi és gazdasági helyzete nem megfelelõ, – pénzintézeti nyilatkozat szerint 60 napon túli sorban állása volt, – 1 éven belül nem tett eleget fizetési kötelezettségeinek, – gazdálkodása az elõzõ két év valamelyikében veszteséges volt, – a bemutatott 3 év valamelyikében építési tevékenységbõl nem származik jövedelme, – ajánlattevõ nem rendelkezik a pályázott beruházás nagyságrendjének megfelelõ építõipari referenciamunkával (az általa adott ajánlat –20%) és az ajánlattevõ által megjelölt referenciák ellenõrzése során megismert negatív visszajelzés esetén, – ajánlattevõ által megnevezett, kivitelezésért felelõs személyek nem rendelkeznek a beszerzés tárgyának megfelelõ 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben elõírt jogosultsággal, – ajánlattevõ nem rendelkezik 200 m2 mennyiségû, saját tulajdonú vagy elõszerzõdéssel vagy szerzõdéssel lekötött homlokzati állvánnyal, – pályázó és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó nem alkalmaz bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító által igazolt minõségbiztosítási rendszert, – 11. b) pontban meghatározott, bármely alkalmatlansági szempont teljesülése az ajánlattételre való alkalmatlanságát jelenti. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlati kötöttség idõtartama az ajánlattételi határidõ lejártával kezdõdik, és az eredményhirdetést követõ 60. napig áll fenn.

29. szám

13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ a benyújtott és az ajánlati felhívás, valamint a dokumentációban foglaltaknak megfelelõ ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el. Több ajánlat azonos pontszáma esetén az 55. § (7) bekezdése szerint kell eljárni. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlatok elbírálásának részszempontjai és azok súlyszámai: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 50 – korábbi teljesítési határidõ 30 – késedelmes teljesítésre vállalt kötbér mértéke 15 – jótállás jogszabályban elõírtakon túli megajánlása 5 Adható pontszám valamennyi részszempont esetén 1–100 pontig. Minden részszempont esetén azonos, a legkedvezõbb ajánlat a maximális 100 pontot, a legkedvezõtlenebb 1 pontot, a többi ajánlat ugyanazon részszempont szerinti tartalmi elemének pontszámai a belsõ arányosítás módszerének felhasználásával kerülnek meghatározásra. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok felbontását követõ 12. napon. Ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 órakor, az ajánlatkérõ Vértesi Református Egyház 4283 Létavértes, Irinyi János u. 7. sz. alatti közösségi termében. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ 10. nap 14.00 óra, ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 14.00 óra. 16. Egyéb információk: – A Kbt. 38. § (1) bekezdés szerinti további írásbeli tájékoztató az alábbi címen kérhetõ: Vértesi Református Egyház 4283 Létavértes, Irinyi János u. 10. – Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 43. § (1) bekezdésben elõírtakról szóló nyilatkozatot, a dokumentációban meghatározottak szerint. – Az ajánlathoz csatolni kell egy érvényes cégkivonatot és címpéldányt, melynek tartalmaznia kell, hogy a beszerzés tárgyát képezõ tevékenység szerepel az ajánlattevõ cégbejegyzésében. – A Kbt. 46. § (1), (2), (4), (5), (6), bekezdésében meghatározott igazolásokat és nyilatkozatokat eredeti vagy másolati példányban kell becsatolni. A 44. és a 46. § szerinti igazolások vagy nyilatkozatok utólagos csatolására, formai hiányosságok pótlására lehetõség nincs. – Ajánlat benyújtásának feltétele az ajánlatkérési dokumentáció megvásárlása. Az ajánlattételhez szükséges egyéb adatok a dokumentációban találhatók. Az ajánlatok elkészítéséhez és benyújtásához annak elõírásait is kötelezõ figyelembe venni. – Ajánlattevõ köteles a Ptk. elõírásai szerinti vállalkozási szerzõdést aláírva az ajánlathoz mellékelni. – Ajánlatkérõ a nyertes visszalépése esetén a második helyezett ajánlattevõvel köti meg a szerzõdést.

29. szám


– Az ajánlattevõk részére az ajánlatkérõ a felhívás megjelenését követõ 24. napon, ha ez nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 órakor konzultációt tart a 7. b) pontban meghatározott helyen. A konzultációról készült jegyzõkönyvet, az ajánlati dokumentációt kiváltott minden ajánlattevõnek 8 napon belül megküldi. – Azoknak az alvállalkozóknak a bemutatása, akiket az ajánlattevõ a 43. § (2) bekezdés b) pontja szerint a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe kíván venni, ebben az esetben elõzetes megállapodás becsatolása is szükséges, valamint a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdéseiben elõírt nyilatkozatok és igazolások, a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók esetén is. – Az ajánlatokat cégszerûen kell aláírni, így a többi példányokat – lapokat – szignózni kell, melyet egy eredeti, két másolati példányban kell zárt borítékban leadni. A borítékon kérjük feltüntetni „Idõsek otthona építése, kialakítása, Létavértes”. 17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 10. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 10.

Volán Egyesülés Közbeszerzési Iroda ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1956/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Volán Egyesülés Közbeszerzési Iroda 1066 Budapest, Teréz krt. 38. Telefon: 428-2290 Fax: 428-2149 az alábbi Volán-részvénytársaságok nevében és megbízásából: Agria Volán Közlekedési Rt. 3300 Eger, Mátyás király u. 134. Alba Volán Autóbusz-közlekedési Rt. 8000 Székesfehérvár, Börgöndi út 14. Borsod Volán Személyszállítási Rt. 3527 Miskolc, József A. u. 70. Gemenc Volán Autóbusz-közlekedési Rt. 7100 Szekszárd, Tartsay V. u. 4. Zala Volán Közlekedési Rt. 8900 Zalaegerszeg, Gasparich M. u. 16. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: szállítási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a beszerzés az alábbi jármûkategóriákra terjed ki: I. helyi csuklós és II. elõvárosi csuklós, az ajánlattal megegyezõ, az ajánlatban szereplõ valamennyi egységet és fõegységet is tartalmazó magyar típus-

3141

bizonyítvánnyal (beleértve a típusbizonyítvány kiterjesztését is) rendelkezõ új autóbusz. A fenti jármûvekhez szervesen kapcsolódó szolgáltatások ellátása, a dokumentációban részletesen megadott mûszaki elõírásoknak megfelelõen, az I. kategóriában 8 jármû, a II. kategóriában 15 jármû +15%-os eltéréssel. b) A teljesítés helye: Magyarországon, az ajánlattevõ ajánlatában szereplõ átadási telephely. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szállításokat a szállítási szerzõdésben részletezett ütemezés szerint, legkésõbb az ajánlatban vállalt véghatáridõig, azaz 2004. szeptember 30-ig kell teljesíteni. 5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Volán Egyesülés Közbeszerzési Iroda, 1066 Budapest, Teréz krt. 38., II. em. 231. b) A dokumentáció megkérésének határideje: a hirdetmény közzététele napján és az azt követõ 15. napig, munkanapokon 8.00–12.00 óra között. c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a beszerzés tárgyának, feltételeinek részletes leírását tartalmazó dokumentáció 200 000 Ft + 25% áfa, azaz 250 000 Ft készpénz házipénztárba történõ befizetése ellenében a dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet címén személyesen vehetõ át, munkanapokon 8.00–12.00 óra között. 6. a) Az ajánlattételi határidõ, mely azonos az ajánlatok felbontásának idõpontjával: az ajánlati felhívás közzétételét követõ elsõ naptól számított 48. nap 10.00 óra. Amennyiben ez nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Volán Egyesülés Közbeszerzési Iroda, 1066 Budapest, Teréz krt. 38., II. em. 231. c) Az ajánlattétel nyelve: magyar. 7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: – b) Az ajánlatok felbontásának helye: Volán Egyesülés Közbeszerzési Iroda, 1066 Budapest, Teréz krt. 38., fszt.-i tárgyaló. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 20 millió forint. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlat érvényességi feltételeként a biztosíték teljesíthetõ Magyarországon bejegyzett bank által kibocsátott – tartalmában a dokumentáció 3. részének megfelelõ – bankgarancia csatolásával vagy 20 millió forintnak az ajánlatkérõ nevében eljáró megbízott Kereskedelmi és Hitelbank Rt. 10201006-50017733 számú számlájára történõ utalásával. A bankgarancia eredeti példányát vagy a 20 millió forint átutalásának tényleges megtörténtét igazoló – az ajánlatkérõ nevében eljáró megbízott bankja által kiállított – bankbizonylatot legkésõbb az ajánlatok felbontásáig (az ajánlatában) az ajánlattevõnek igazoltan az ajánlatkérõ nevében eljáró megbízott rendelkezésére kell bocsátania.

3142


Készpénzbiztosíték esetén a befizetést banki átutalással kell teljesíteni a jelen ajánlati felhívás tárgyát, számát és kibocsátásának idõpontját feltüntetõ megjegyzéssel. Az ajánlati biztosítékot a nem nyertes ajánlattevõk részére a Kbt. 41. § (5) bekezdés a) pontja, illetve a nyertes ajánlattevõ részére a Kbt. 41. § (5) bekezdés b) pontjában foglaltak szerinti 10 napon belül fizeti vissza az ajánlatkérõ nevében eljáró megbízott, illetõleg ezen idõtartamon belül a bankgarancia felszabadításáról intézkedik. 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó elõírásokra: a beszerzéshez szükséges pénzügyi fedezet rendelkezésre áll, a kifizetést az ajánlatkérõ a kollaudált számla szerinti ellenérték átutalása útján teljesíti, a Kbt. 62. § (6) bekezdése figyelembevételével. Az ajánlatkérõ elõleget nem biztosít. A kifizetések az aláírt szerzõdés szerint történnek. A vételárból – az autóbusz áfa nélküli szerzõdéses árából – 10% visszatartásra kerül és az átvételi igazolástól számított 30 napon belül kerül kifizetésre, amennyiben a szerzõdésben szereplõ határidõig a jármû átadása megtörtént, és az üzemeltetõ jótállási igényt nem jelentett be. A visszatartott összeg kifizetésére – a jótállási igény üzemeltetõ által igazolt teljesítését követõen – 8 napon belül sor kerül. Amennyiben a szállítás határidõre nem teljesül, a visszatartott 10% nem kerül kifizetésre. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 11. a) Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az ajánlattevõ jelölje meg a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozóját. Saját és valamennyi – a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti – alvállalkozója pénzügyi és gazdasági alkalmasságát az ajánlatához csatolt alábbi iratokkal igazolja: – az összes számlavezetõ pénzintézeteik 30 napnál nem régebbi nyilatkozatának eredeti példánya a fizetõképességrõl arra vonatkozólag, hogy a pénzintézet a számláját mióta kezeli, a számláján 1 éven belül elõfordult-e sorban állás, ha igen, hány alkalommal, mekkora összegre, – a 2002. évi mérlege és eredménykimutatása, melynek adatait felhasználva az ajánlatkérõ nevében eljáró megbízott likviditási mutatót számít, – nyilatkozat az elõzõ 3 év teljes forgalmáról és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyának (az ajánlatában szereplõ jármûvek) forgalmáról. Az ajánlattevõ mûszaki alkalmasságát igazolja: – az elõzõ 3 év legjelentõsebb új autóbusz-szállításainak ismertetésével, a megajánlott alapkivitelhez csatolt referenciával (melyben térjen ki a vevõ személyére, képviselõje nevére, telefon- és faxszámára, a szerzõdés teljesítésére, összegére, a szállított jármûvek típusára, mennyiségére, forgalmi feladataira), – az ajánlatában szereplõ jármû részletes, aktuális, az alapkivitellel megegyezõ mûszaki leírásával (melyben közölje, mennyi ezen jármûvek fajlagos üzemanyag-fogyasztása, fõegységeinek élettartama, milyen a pótalkatrész-ellátás színvonala) és jellegrajzával.

29. szám

b) Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: az ajánlattevõ a szerzõdés teljesítésére alkalmatlan, ha: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pontja szerinti nyilatkozatban foglaltak alapján elõzõ 3 évi teljes nettó árbevétele nem éri el a 6 milliárd forintot, – az elõzõ 3 évben a közbeszerzés tárgyának (az ajánlatában szereplõ jármûvekre vonatkozó) forgalma nem éri el a 2,5 milliárd forintot, – nem rendelkezik legalább 3 éves autóbusz-szállítási gyakorlattal, melynek során minimum 100 új autóbuszt értékesített, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés d) pontja szerint az ajánlatában szereplõ jármû részletes, aktuális, az alapkivitellel megegyezõ mûszaki leírása, jellegrajza alapján megállapítható, hogy az ajánlatában szereplõ jármû nem felel meg a dokumentációban foglalt mûszaki elõírásoknak, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja szerint csatolt referencia szerinti szállítás nem azonos a jelen közbeszerzés tárgyával. Az ajánlattevõ és Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozója külön-külön alkalmatlannak minõsül a szerzõdés teljesítésére, ha: – bármely számlavezetõ pénzintézetétõl származó nyilatkozatának eredeti példányában foglaltak alapján a számláján 30 napnál régebbi és 0,5 millió forintot meghaladó lejárt tartozás van, – a mérlegében foglaltak alapján a saját tõke értéke a jegyzett tõke értéke alá csökkent, – mérleg szerinti eredménye negatív, – a likviditási mutatója (forgóeszk./rövid lejáratú köt.) kisebb vagy egyenlõ 1-gyel. Az ajánlattevõ és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozója együttesen alkalmatlannak minõsül a szerzõdés teljesítésére, ha: – kategóriánként nem rendelkezik az elmúlt 3 évben leszállított, összesen legalább 20 olyan új jármû referenciájával, mely fõegységeinek (motor, nyomatékváltó, futómû, kormánymû) gyártója megegyezik az ajánlatban szereplõ jármû fõegységeinek gyártójával. 12. Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártától kezdõdik, és az eredményhirdetés idõpontjától számított 30. napig tart. 13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ az ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja szerint bírálja el. b) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok a) beszerzéssel összefüggõ tényezõk 0,490 a)1. az ajánlati ár (Ft) 0,240 a)2. járópadlószint magassága (mm) 0,200 a)3. férõhely-kapacitás (fõ) 0,05 b) üzemeltetéssel összefüggõ tényezõk 0,440 b)1. fajlagos üzemanyag-fogyasztás (bemérés alapján) (l/km) 0,100 b)2. a beépített fõ- és részegységek karbantartási ciklusainak gyakorisága (a dokumentáció 10. táblázata alapján) (km) 0,164

29. szám


b)3. a hosszú élettartamú korrózióálló, illetve korróziónak fokozottan ellenálló alváz-, vázszerkezeti és burkolóelemek részaránya (a dokumentáció 6. táblázata alapján) (%) 0,175 b)4. karambolos sérülések javítási költsége (a dokumentáció 9. táblázata alapján) (Ft) 0,001 c) egyéb szolgáltatások 0,070 c)1. az alkatrészellátás (a megrendelés beérkezésétõl számított) kiszolgálási idõ (óra) 0,040 c)2. a garanciális szolgáltatás idõtartama (hónap) 0,010 c)3. az üzemeltetõ által megvásárolt jármûvek teljes körû garanciális szolgáltatás végzésére feljogosított szervizek száma, az ajánlat beadásakor (db) 0,010 c)4. az alkatrész-beszerzési árkedvezmény mértéke, a listaárhoz viszonyítva (%) 0,010 Az értékelés pontozásos rendszerû, minimum 1, maximum 100 pont adható, mely minden részszempont esetében azonos. Pontozás: a legkedvezõbb ajánlat kapja – minden részszempont esetén – a maximális 100 pontot, az utána következõk a következõ rendszer szerint csökkenõ pontszámot kapnak. a)1. Az ajánlati ár: minden megkezdett 200 000 forintonként mínusz 2 pont. a)2. Járópadlószint magassága: minden megkezdett 10 mmenként mínusz 2 pont. a)3. Férõhely-kapacitás: 1 fõnként mínusz 2 pont. b)1. Fajlagos üzemanyag-fogyasztás: minden megkezdett 0,5 literenként mínusz 2 pont. b)2. A beépített fõ- és részegységek karbantartási ciklusainak gyakorisága: minden megkezdett 1000 km-enként mínusz 2 pont. b)3. A hosszú élettartamú, korrózióálló, illetve korróziónak fokozottan ellenálló alváz-, vázszerkezeti és burkolóelemek részaránya: minden megkezdett %-onként mínusz 2 pont. b)4. Karambolos sérülések javítási költsége: minden megkezdett 100 000 Ft-onként mínusz 2 pont. c)1. Az alkatrészellátás (a megrendelés beérkezésétõl számított) kiszolgálási idõ: minden megkezdett óránként mínusz 2 pont. c)2. A garanciális szolgáltatás idõtartama: minden megkezdett havonként mínusz 2 pont. c)3. Az üzemeltetõ által megvásárolt jármûvek teljes körû garanciális szolgáltatás végzésére feljogosított szervizek száma, az ajánlat beadásakor: szervizenként mínusz 2 pont. c)4. Az alkatrész-beszerzési árkedvezmény mértéke, a listaárhoz viszonyítva: minden megkezdett %-onként mínusz 2 pont. A kapott pontszámot ezután az ajánlatkérõ a súlyszámával felszorozza, majd a szorzatokat összeadja. Az egyes kategóriákban kapott eredményeket az adott kategóriából rendelni kívánt alapmennyiséggel felszorozza, majd a szorzatokat öszszeadja. Az így kapott összeget elosztja a rendelni kívánt alapmennyiségek összegével. 14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: a 3. a) pontban jelzett eltérõ darabszám miatt ajánlattevõnek joga van alternatív ajánlat benyújtására. Az ajánlattevõ a megjelölt II. autóbusz-kategóriára maximum egy alap- és egy alternatív ajánlatot nyújthat be. Az alap- és az alternatív ajánlatban szereplõ jármû típusának egyeznie kell.

3143

15. a) Az eredményhirdetés idõpontja: az ajánlatok bontását követõ 10. napon (ha ez nem munkanap, akkor az utána következõ elsõ munkanapon) 10.00 óra. b) A szerzõdéskötés idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 8. napon (ha ez nem munkanap, akkor az utána következõ elsõ munkanapon) 10.00 óra. 16. Egyéb információk: a) Az ajánlattevõ csatolja az ajánlatában szereplõ jármû részletes, aktuális, az alapkivitellel megegyezõ kezelési és karbantartási utasítását, áramutas elektromos kapcsolási rajzát, alkatrészjegyzékét, méretezett jellegrajzát, az utasülések fényképét és méretezett elrendezési rajzát, a vezetõülés fényképét és beépítési rajzát, a központi zsírzó-, fûtõ-, hûtõ-, levegõ-, illetve fékrendszer elrendezési rajzát, a jármûre szerelt fõdarabok gyártóinak beépítési jóváhagyását (a dokumentáció 6. rész B/a pontjában foglaltak szerint), min. 30 E km-es (de 5000-rel osztható) ciklusrendhez igazodó egységes karbantartási rendszer felépítését (a megajánlott ciklustól eltérõ km-teljesítményhez tartozó karbantartási mûvelet nem fogadható el), matematikai számítását, valamint motorkarakterisztikáját és fûrészdiagram ábráit, továbbá az üzemeltetõ részére a garanciaidõn túli javításhoz, karbantartáshoz szükséges gyártómûvi speciális eszközök tételes felsorolását és értékét bemutató listát, valamint az üzemeltetõ szakemberei részére biztosított részletes oktatási-képzési rendszerét, melyet a dokumentáció 7. részében foglaltak szerint köteles kidolgozni. A dokumentációban szereplõ adatlapok, formanyomtatványok minden sorának és oszlopának kitöltése változatlan formában szükséges. b) Az ajánlattevõ adja meg az ajánlatban szereplõ alapkivitelû jármû (kategóriájának megfelelõ járatfajtában mért) fajlagos üzemanyag-fogyasztását, l/100 km mértékegységben. Ajánlatkérõ – a hiteles és összehasonlítható adatok felhasználása érdekében – a fajlagos üzemanyag-fogyasztás értékét kizárólag az ajánlathoz csatolt, a TÜV NORD-KTI Kft. (1119 Budapest, Thán Károly u. 3–5., telefon: 205-5881) által végzett mérési eljárás eredményérõl kiállított bizonyítvány alapján fogadja el. A TÜV NORD-KTI Kft. ütemezési beosztás szerint, a jelentkezések sorrendjében vállalja el a vizsgálatot úgy, hogy az utolsó jelentkezést legkésõbb az ajánlat beadási határideje elõtt 15 munkanappal fogadja. A vizsgálatot a TÜV NORD-KTI Kft. csak akkor végzi el, ha ajánlattevõ biztosítja a TÜV NORD-KTI Kft. által a vizsgálat elvégzéséhez elõírt személyi és tárgyi feltételeket (bejáratott új állapotban levõ, teljes körû biztosítással rendelkezõ autóbusz, mely az ajánlatban szereplõ alapkivitelû jármûvel azonos hajtáslánccal, terhelhetõséggel és légellenállással rendelkezik, a mérésekhez szükséges mennyiségû üzemanyag). A vizsgálat díja jármûtípusonként 300 000 Ft + áfa. c) Minden, az ajánlatban szereplõ jármûnek Magyarországra érvényes, az ajánlattevõ nevére kiállított, az ajánlattal megegyezõ, az ajánlatban szereplõ valamennyi egységet és fõegységet is tartalmazó típusbizonyítvánnyal (beleértve a típusbizonyítvány kiterjesztését is) kell rendelkeznie. Amennyiben az ajánlathoz csatolt típusbizonyítvány nem az ajánlattevõ nevére került kiállításra, az ajánlattevõnek ajánlatához csatolnia kell a típusbizonyítvány kedvezményezettjének az ajánlattevõ részére szóló felhatalmazását a típusbizonyítvány jelen eljárásban történõ felhasználására. Értékeléshez szükséges az alapkivitelnek megfelelõ hajtáslánccal rendelkezõ tesztkocsi (belföldi telephelyen

3144


igazolt) biztosítása, amely Magyarországon érvényes típusbizonyítvánnyal rendelkezik. d) Az ajánlattevõnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy elfogadja a következõ fizetési feltételeket: a vételárból – az autóbusz áfa nélküli szerzõdéses árából – 10% visszatartásra kerül, és az átvételi igazolástól számított 30 napon belül kerül kifizetésre, amennyiben a szerzõdésben szereplõ határidõig a jármû átadása megtörtént és az üzemeltetõ jótállási igényt nem jelentett be. A visszatartott összeg kifizetésére – a jótállási igény üzemeltetõ által igazolt teljesítését követõen – 8 napon belül sor kerül. Amennyiben a szállítás határidõre nem teljesül, visszatartott 10% nem kerül kifizetésre. e) Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevõ kifejezett nyilatkozatát a felhívás feltételeire, a részletes szerzõdéses feltételek és a vevõszolgálati szerzõdéses feltételek alapján megkötendõ szerzõdések teljesítésére és a kért ellenszolgáltatás összegére. f) Mind az ajánlattevõ, mind a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozó esetében be kell nyújtani a Kbt. 46. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatokat, valamint a Kbt. 46. § (5) és (6) bekezdése szerinti a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontjára vonatkozó igazolásokat. g) Az ajánlattevõnek ajánlatához csatolnia kell saját és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozója 30 napnál nem régebbi, hiteles cégkivonatát és hiteles cégaláírási címpéldányát. h) Az ajánlattevõ – a cégkivonattól függetlenül – csatolja saját és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozója nyilatkozatát, melyben felsorolja az összes számlavezetõ pénzintézetének nevét és címét. i) Az ajánlattevõnek az ajánlatok beadásakor a feltüntetett értékelési módszer alkalmazásához objektív, mérhetõ, teljesíthetõ és reális, összehasonlítható, konkrét értékeket kell biztosítania. Amennyiben az ajánlat a fenti kilenc [a)–i)] bekezdésben szereplõ feltételeknek maradéktalanul nem tesz eleget, akkor az ajánlatkérõ a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján, azt érvénytelennek minõsíti. – Érvénytelen az ajánlat, ha az ajánlattevõ vagy a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozója – cégkivo-

–

–

–

–

–

29. szám

nata szerint – a beszerzés tárgyának teljesítésével összefüggõ tevékenység végzésére nem jogosult. Érvénytelen az ajánlat, ha – a hiteles cégaláírási címpéldány szerint – nem a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva kerül beadásra. Az ajánlatkérõ az ajánlati ár fogalma alatt a dokumentációban rögzített általános és speciális követelményeknek megfelelõ – a választott le-, illetve feláras egységeket és fõegységeket tartalmazó – jármûvek árát érti. Az ajánlatkérõ csak az eljárás nyertesével vagy – visszalépése esetén – az eljárás eredményének kihirdetésekor a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõnek minõsített személlyel köthet szerzõdést. A dokumentációnak az ajánlatkérõ nevében eljáró megbízottól történõ megvásárlása az ajánlat benyújtásának feltétele. Az ajánlatot 2 példányban (1 példány eredeti, 1 másolat), 1-es sorszámmal kezdõdõ, folyamatos sorszámozással ellátva, a cégjegyzésre jogosult(ak) által aláírva, minden oldalt szignálva kell benyújtani, zárt borítékban, „Ajánlat helyi és elõvárosi csuklós autóbuszok szállítására” felirattal. Az ajánlatokon meg kell jelölni, melyik az eredeti és melyik a másolat. A jármûvek mûszaki leírását és a választható tételek listáját 1,44 MB-os flopilemezen is csatolni szükséges. Az ajánlatkérõ az ajánlatok elbírálása során nem biztosítja a Kbt. 43. § (4) bekezdésében meghatározott hiányok pótlását. Ezért különösen felhívja az ajánlattevõk figyelmét arra, hogy az alkalmasság igazolására kért adatokat és tényeket, továbbá a kizárás megítélésére szolgáló hatósági igazolásokat és ajánlattevõi nyilatkozatokat gondosan, a felhívás és a dokumentáció elõírásai alapján hiánytalanul csatolják az ajánlatukhoz a Kbt. 43. § (3) bekezdésében meghatározottak szerint.

17. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 18. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 10. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 10.

29. szám


3145

Részvételi felhívás tárgyalásos eljárás megindítására Budapest Fõváros XIX. Kerület Kispest Önkormányzata részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (0025/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Budapest Fõváros XIX. Kerület Kispest Önkormányzata 1195 Budapest, Városház tér 18–20. Telefon: 347-4500 Fax: 347-4604 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás.

1. a) terület 1. Erkel Ferenc Ált. Isk. (Bp. XIX., Hungária út 11.) 2. Gábor Áron Ált. Isk. (Bp. XIX., Fõ u. 143.) 3. Jókai M. Ált. Isk. (Bp. XIX., Nádasdy u. 98.) 4. Pannónia Ált. Isk. (Bp. XIX., Pannónia u. 12.) 5. Deák Ferenc Gimnázium (Bp. XIX., Gutenberg krt. 6.) 6. Kós Károly Ált. Isk. (Bp. XIX., Hungária út 28.) Összesen: 1. b) terület 1. Ady Endre Ált. Isk. (Bp. XIX., Ady E. út 73–75.) 2. Berzsenyi Dániel Ált. Isk. (Bp. XIX., Berzsenyi u.) a konyhát béreli és használja Összesen:

Óvoda 3. Napközi Otthonos Óvoda (Bp. XIX., Berzsenyi u. 6.) 4. Napsugár Óvoda (Bp. XIX., Corvin krt. 35.) 5. Napközi Otthonos Óvoda (Bp. XIX., Dobó K. u. 73.) telephelye: Zoltán u. 71.

Felnõtt 1× étkezõ

b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a Kbt. 70. § (1) bekezdés a) pontja alapján, mivel az ajánlatkérõ által korábban kiírt nyílt eljárás a Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pontja alapján a 1. a) és 1. b) területrészekre eredménytelen volt, és a felhívásnak a közbeszerzés tárgyára vonatkozó feltételei idõközben nem változtak meg. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: – d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Budapest XIX. kerületi önkormányzat fenntartásában mûködõ óvodák, általános iskolák és gimnázium közétkeztetési feladatainak ellátása az iskolai szorgalmi idõszakban, a nyári napközis tábor közétkeztetési feladatainak ellátása az iskolai szorgalmi idõn kívül. A beszerzéssel érintett intézménytípusok: óvodák, 6 intézmény 8 telephelyen: 7 általános iskola és 1 gimnázium. Gyermek 1× étkezõ

3× étkezõ

Összesen

25

109

125

259

10

124

42

176

18

34

113

165

18

173

147

338

18

85

–

103

33

186

79

298

125

711

506

1339

22

98

165

285

23

92

161

276

45

190

326

561

Felnõtt 1× és 3× étkezõ

Gyerek 1× étkezõ

Összesen

21

130

151

15

96

111

13 7

51 42

64 49

3146

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2004. III. 12.) Óvoda

6. Napközi Otthonos Óvoda (Bp. XIX., Vonás u. 10.) telephelye: Esze T. u. 25. 7. Gyermekkuckó Óvoda (Bp. XIX., Nádasdy u. 48.) 8. Mese-Vár Óvoda (Bp. XIX., Zrínyi u. 154.) Összesen:

29. szám

Felnõtt 1× és 3× étkezõ 14 10

Gyerek 1× étkezõ 78 57

16

72

88

22

89

111

118

615

733

Nyári napközis tábor: átlagban 80–150 között adag/nap – reggeli 100 adag/nap, – ebéd 100 adag/nap, – uzsonna 100 adag/nap b) A teljesítés helye: a Budapest XIX. kerület területe, ezen belül az 1. a) és b) szerinti intézmények. Területi megoszlás: 1. a) – Erkel Ferenc Általános Iskola, – Gábor Áron Általános Iskola,

Összesen 92 67

6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a hirdetmény közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 26. napon 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Budapest Fõváros XIX. Kerület, Kispest Polgármesteri Hivatal, 1195 Budapest, Városház tér 18–20. I. em. 34–40., polgármesteri titkárság. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártát követõ elsõ naptól számított 8. napon 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra.

– Jókai Mór Általános Iskola, – Kós Károly Általános Iskola, – Pannónia Általános Iskola, – Deák Ferenc Gimnázium

7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés határidejének lejártát követõ elsõ naptól számított 15. napon 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az azt követõ munkanapon 10.00 óra.

összesen: 1339 adag. 1. b) – Zrínyi u. 154. szám alatti napközi otthonos óvoda, – Corvin krt. 35. szám alatti napközi otthonos óvoda, – Dobó K. u. 73. szám alatti napközi otthonos óvoda, telephelye: Zoltán u. 71., – Vonás u. 10. szám alatti napközi otthonos óvoda, telephelye: Esze T. u. 25., – Nádasdy u. 48. szám alatti napközi otthonos óvoda, – Ady Endre Általános Iskola, – Berzsenyi Dániel Általános Iskola,

8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: A részvételi jelentkezõnek önállóan – a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó nélkül – kell megfelelnie az elõírt pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassági követelményeknek. A részvételre jelentkezõ részérõl a pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolása az alábbi adatokkal és tényekkel történik: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja alapján a jelentkezési határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû, valamennyi számlavezetõ pénzintézettõl származó nyilatkozattal az alábbi tartalommal:

– Berzsenyi u. 6. szám alatti napközi otthonos óvoda

– mióta vezeti az ügyfél (jelentkezõ) bankszámláját,

összesen: 2633 adag [1. a) + 1. b)]

– pénzügyi intézmény (bank) és az ügyfél kapcsolatának jellemzése,

c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. d) A részajánlat tételének szempontja: az ajánlattevõ a 3. b) pontban megjelölt 1. a) és 1. b) pont szerint tehet ajánlatot. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdéskötéstõl számítva 2007. július 31-ig terjedõ idõszak. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: –

– nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy az ügyfél fizetési kötelezettségeinek hogyan tesz eleget, – nyilatkozat az ügyfél hitelképességérõl, – nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy az ügyfél számlájával szemben volt-e sorban állás, vagy sem, ha igen, az mikor történt, – a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontja alapján az elõzõ 2 év (2001, 2002) mérlegének, eredménykimutatásának (egyszerûsített mérlegének, konszolidált mérlegének vagy beszámolójának) benyújtása.

29. szám


A részvételre jelentkezõ részérõl a mûszaki alkalmasság igazolása az alábbi adatokkal és tényekkel történik: – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján nyilatkozat a részvételre jelentkezõ 2001., 2002. és 2003. évi legjelentõsebb – a beszerzés tárgyára (közétkeztetés) vonatkozó – szállításainak, szolgáltatásainak ismertetésére (ellenszolgáltatás összege, teljesítés ideje, a referenciákról tájékoztatást adó személy és telefonszáma megjelöléssel) legalább 2 db referencialevéllel igazoltan (1 db, a beszerzés tárgyával azonos vagy nagyobb volumenû + 1 db a beszerzés tárgyának legalább 50%-át elérõ volumenû), – a Kbt. 44. § (2) bekezdés b) pontja alapján az étel kiszállítása esetén a szállításra használt edényzet és szállítási jármû leírása, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja szerint azoknak a szakembereknek, illetve vezetõknek a bemutatása szakirányú képzettségük és szakmai gyakorlatuk ismertetésével, akik a teljesítésben részt vesznek, különösen azoknak a személyeknek a bemutatásával, akik a minõség-ellenõrzésért felelõsek, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja szerint a saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek a beszerzés tárgya (közétkeztetés) szerint – a diétás étkeztetésre is kiterjedõ – minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítása. 9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – pénzügyi-gazdasági stabilitás (pénzintézeti nyilatkozatok, mérlegek), – referenciák, – a szerzõdés teljesítéséhez rendelkezésre álló mûszakitechnikai felszereltség, – minõségbiztosítási rendszer megléte, – a teljesítésbe bevont szakemberek szakirányú képzettsége. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – a pénzintézettõl származó nyilatkozat szerint a jelentkezõ számláján a nyilatkozat kiállítása idején sorban állás mutatkozott, – nettó árbevétele 2001. évben nem érte el a 300 M Ft-ot, – mérleg szerinti eredménye 2001. és 2002. gazdasági év valamelyikében negatív (veszteséges gazdálkodás) volt, – nem rendelkezik 1 db, a beszerzés tárgyával (közétkeztetés) azonos vagy annál nagyobb volumenû, továbbá 1 db, a beszerzés tárgyának legalább 50%-át elérõ volumenû, ellenõrizhetõ referencialevéllel alátámasztott 2 db referenciamunkával az elõzõ 2 éven belül, – a jelentkezõ nem rendelkezik a kiszállítást teljeskörûen biztosító, rozsdamentes, hõtárolós szállítóedényekkel, valamint legalább 2 ételszállításra megfelelõ (ÁNTSZ-engedéllyel rendelkezõ) szállító jármûvel, – nem rendelkezik a munkák irányításáért, továbbá a minõségellenõrzésért felelõs szakemberekkel és munkatársai nem rendelkeznek megfelelõ szakirányú szakmai végzettséggel, – nem alkalmaz 100 adagos vagy azt meghaladó konyhánként legalább 2 fõ, 1000 adagos vagy azt meghaladó konyhánként 4 fõ alapfokú szakirányú végzettséggel rendelkezõ szakembert, – a jelentkezõ nem rendelkezik a saját és teljesítésbe vonandó mûszaki vagy gazdasági egységek beszerzés tárgya

3147

(közétkeztetés) szerint – a diétás étkeztetésre is kiterjedõ – minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítással. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ az ajánlatokat a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja szerint az öszszességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el. d) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az ajánlati felhívásban kerülnek meghatározásra. 10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: öt. 11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: – ELAMEN Kereskedelmi és Vendéglátó Rt. Ujhelly András elnök-vezérigazgató, 1095 Budapest, Soroksári út 98., – JUNIOR Vendéglátó Rt., Román Péter cégvezetõ, 1095 Budapest, Mester u. 29–31., – PENSIO 17 Kft., Süllõs Gyuláné ügyvezetõ, 1103 Budapest, Kõér u. 1–5., – SODEXHO Magyarország Kft., Párkai Zsolt ügyvezetõ, 1115 Budapest, Etele út 68. 13. Egyéb információk: – A részvételi jelentkezést 3 példányban (1 eredeti, 2 másolat), a cégjegyzésre jogosultak által oldalankénti aláírással ellátottan és folyamatos oldalszámozással, zárt borítékban kell benyújtani az alábbi felirattal: „Részvételi jelentkezés gyermekétkeztetés 2003–2007”. A borítékon a részvételre jelentkezõ személyre utalóan semmilyen más szöveg, embléma stb. nem szerepelhet. – A másolati példányoknak az eredetivel mindenben megegyezõnek kell lennie, a példányokat el kell látni az „eredeti”, illetve a „másolat” felirattal. A jelentkezést olyan személy aláírásával kell beadni, aki az ajánlattevõ nevében jognyilatkozat tételére feljogosított. – A szolgáltatások megrendelésére, pótrendelések feladására, napi étkezések lemondására az ajánlatkérõ nevében eljáró Gazdasági Ellátó Szervezet, Budapest XIX., Ady E. u. 7. jogosult. – A részvételi jelentkezéshez a jelentkezõnek csatolnia kell azt a nyilatkozatot is, amely arra vonatkozik, hogy a jelentkezõ a vendéglátás és a közétkeztetés keretében történõ élelmiszer-elõállítás és -forgalmazás feltételeirõl szóló 80/1999. (XII. 28.) GM–EüM–FVM együttes rendelet 3. § (3) bekezdésében elõírtaknak megfelel, azaz HACCPrendszert mûködtet. A HACCP-rendszer bemutatása kötelezõ, ennek hiányában az ajánlatkérõ a jelentkezést érvénytelenné nyilvánítja. – A ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4) bekezdése alapján lehetõséget biztosít a hiányosságok pótlására. – A részvételi jelentkezésben meg kell jelölni a Kbt. 43. § (2) bekezdés a), b) és c) pontjaiban foglaltakat az errõl szóló jelentkezõi nyilatkozatot a nemleges válasz esetén is meg kell tenni, ellenkezõ esetben az ajánlatkérõ a jelentkezést érvénytelennek fogja nyilvánítani. – A jelentkezéshez benyújtáskor csatolni kell: – 30 napnál nem régebbi cégkivonatot vagy annak közjegyzõ által hitelesített másolatát,

3148


– a cégbejegyzésre jogosult személy(ek) eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített aláírási címpéldányát. – Az ajánlatkérõ már ezen a helyen is különösen felhívja a jelentkezõk figyelmét a Kbt. 62. § (1) és (5) bekezdéseiben foglaltakra, melynek betartását a szerzõdés teljesítése során megkülönböztetett figyelemmel fogja számon kérni. – Az ajánlatkérõ felhívja az ajánlattevõk figyelmét a Kbt. 46. § (1)–(2) bekezdéseiben foglaltakra, az elõírt nyilatkozatokat be kell csatolni a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókra vonatkozóan is. – A nyertes ajánlattevõnek a beszerzés tárgyára vonatkozóan, minimum 1 000 000 Ft (azaz egymillió forint) értékû felelõsségbiztosítással kell rendelkeznie a szerzõdés megkötésének idõpontjában. Ez történhet új biztosítás megkötésével vagy a meglévõ biztosítás kiterjesztésével. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

29. szám

Postacím: 1475 Budapest, Pf. 163 Telefon: 433-8011/38-144 mellék Fax: 433-8000, 262-9304 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos közbeszerzési eljárás, a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban Kbt.) 70. § (1) bekezdés e) pontja alapján. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a Honvédelmi Minisztérium Protokoll és Nemzetközi Rendezvényszervezõ Igazgatóságának (HM PNRI-nek) – megbízónak – nem áll rendelkezésére a közbeszerzés tárgyára vonatkozó delegációk összetétele, valamint milyen és mennyi útvonalra (belföldi: Budapest, Magyarország; külföldi: Európa) kell számítani, emiatt az ellenszolgáltatás és a szerzõdéses feltételek nem határozhatók meg olyan pontossággal, illetve egyértelmûséggel, amely lehetõvé tenné a nyílt vagy meghívásos eljárásban a legkedvezõbb ajánlat kiválasztását. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: – d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: vállalkozási szerzõdés.

Honvédelmi Minisztérium Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (1391/2004)

3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a 2004. évi delegációkat szállító, valamint a HM rendezvényeket kiszolgáló személygépjármûvek, kisbuszok és buszok bérlése a megbízó eseti igényeinek megfelelõen. b) A teljesítés helye: Budapest, Magyarország és Európa.

1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Honvédelmi Minisztérium Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal 1101 Budapest, Salgótarjáni út 18.

c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: részajánlat tehetõ. d) A részajánlat tételének szempontja: részajánlat a római számokkal megjelölt két kategóriára (személygépjármûvekre és személyszállító buszokra) tehetõ.

Fsz.

I. Személygépjármûvek kategóriái

Személygépjármûvekkel végzett szállítási feladatok

1.

Kis, illetve közép-

Kiszolgálószemélyzet, rendezvények kisebb anyagszállítása folyamatos ügyintézés biztosításával, esetenként önálló ügyintézéssel. Menny.: 144 alkalom

2.

Nagy

Közvetlenül a delegációkban, illetve rendezvényeken részt vevõ személyek szállítása, folyamatos készenléttel. Menny.: 41 alkalom

3.

Luxus-

Kiemelt személyek szállítása. Menny.: 3 alkalom

4.

Speciális

Útbiztosítási, illetve egyéb feladatok végrehajtása (törõgépjármûvek). Menny.: 3 alkalom

II. Személyszállító buszok kategóriái

Befogadóképesség

Személyszállító buszokkal végzett szállítási feladatok

Fsz. 1.

Kisbuszok

8 fõ + 1 fõ gépjármûvezetõ

Közvetlenül delegációban, rendezvényeken részt vevõ személyek, esetenként nagyobb létszámú kiszolgáló, kísérõ személyzet szállítása, folyamatos készenléttel. Menny.: 142 alkalom

2.

Közepes méretû buszok

10–29 fõ +1 fõ gépjármûvezetõ

Hazai vagy nemzetközi programok alkalmával személyszállítás. Menny.: 69 alkalom

3.

Nagyméretû buszok

30 fõ felett + 1 fõ gépjármûvezetõ

Hazai vagy nemzetközi programokban személyszállítás. Menny.: 113 alkalom

29. szám


4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a szerzõdés megkötésétõl 2004. december 31-ig. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény. 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a jelen részvételi felhívás megjelenését követõ elsõ naptól számított 26. nap 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Honvédelmi Minisztérium Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal, 1101 Budapest, Salgótarjáni út 18., V. emelet 519., ügyviteli iroda. Postai úton: 1475 Budapest, Pf. 163. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar, joghatás kiváltására csak a magyar nyelvû nyilatkozatok, okiratok alkalmasak. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártát követõ elsõ naptól számított 5. nap 10.00 órától. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 órától. A tárgyalásra az érintettek külön értesítést kapnak. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés lejártát követõ naptól számított 20. nap 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. Az eredményhirdetésre az érintettek külön értesítést kapnak. 8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja alapján számlavezetõ pénzintézeti nyilatkozat – a részvételi jelentkezés benyújtásának napjától számított 30 napnál nem régebbi keltezésû –, mely tartalmazza: – a pénzintézet mióta vezeti a részvételre jelentkezõ bankszámláját, – az elmúlt 1 évben volt-e egy hónapot meghaladó sorban állás a számláján, – a fizetési kötelezettségei teljesítésének minõsítését, – a részvételre jelentkezõ 2003. évi számlaforgalmának nagyságrendje (a számlaforgalom számjegyeinek száma), – a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pont alapján a 2000. évi C. számviteli törvénynek megfelelõen a részvételre jelentkezõre vonatkozó beszámolási kötelezettségnek megfelelõ számviteli dokumentum a 2002. évrõl (összevont/konszolidált/éves beszámoló, éves beszámoló, egyszerûsített éves beszámoló, egyszerûsített mérleg), – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja szerint nyilatkozat a megpályázni kívánt kategóriára vonatkozó vagy azokkal rokon szállításokról (kormányzati, illetve minisztériumi, vagy országos hatáskörû szervnél teljesített), az elõzõ 2 évre (2002. és 2003. évre) vonatkozóan. A teljesítést igazolt referencialevéllel kell alátámasztani, kiegészítve a szállítás fõbb jellemzõinek bemutatásával [anyagszállítás, személyszállítás (kiemelt, résztvevõ, kiszolgáló- és kísérõ személyzet), hazai és nemzetközi programok, személyszállítási feladatok, egyéb, illetve útbiztosítási feladatok]. A részvételre jelentkezõ rendelkezzen nemzetközi, vagy NATO-delegációk szállítási biztosítással kapcsolatos igazolt referenciával az elmúlt fél évben,

3149

– a Kbt. 44. § (2) bekezdés b) pontja alapján a részvételre jelentkezõ által a szolgáltatásba bevonni kívánt gépjármûpark részletes bemutatása, az igénybevételi helyek és a gépjármûvek gépjármûvezetõi között a kapcsolattartási rendszer bemutatása, valamint nyilatkozata arról, hogy képes biztosítani tartalék személygépjármûveket, személyszállító buszokat. A szolgáltatásba bevonni kívánt személygépjármûvek és személyszállító buszok új vagy újszerû állapotúak legyenek (maximum 2 éves kor), kivéve az I. 4. pontban és a II. 2–3. pontban meghatározottak. A részvételre jelentkezõnek nyilatkoznia kell arról, hogy az I. 4. pontban és a II. 2–3. pontban meghatározott személygépjármûvek és személyszállító buszok megfelelnek a nemzetközi forgalomban elõírt paramétereknek [komfortminõsítése minimum ***** (5 csillagos), legalább EUR II.], illetve a hazai elõírásoknak. Minden kategóriában egyszínû, reklám- és egyéb feliratoktól mentes karosszéria szükséges, az I. 2–3. kategória esetén sötét színek (fekete, sötétkék, sötétzöld, sötétszürke), – a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kíván szakemberek bemutatása (szakmai önéletrajz, melyhez a személy- és vagyonõri igazolvány, vezetõi engedély, erkölcsi bizonyítvány másolatát csatolni kell), különös tekintettel a gépjármûvezetõk bemutatására. Továbbá nyilatkozat arról, hogy a részvételre jelentkezõ a szolgáltatás elvégzésére rendelkezik gépjármûvezetõkkel, tartalék gépjármûvezetõkkel. A gépjármûvezetõ, tartalék gépjármûvezetõk rendelkezzenek a megkülönböztetõ fény- és hangjelzés használatára jogosító igazolással és egyéb okmányokkal (oszlopmenetben PAV II., megkülönböztetõ fény- és hangjelzés használatával való vezetés esetén PAV I.). Az okmányok másolatát csatolják a jelentkezésbe, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontjára hivatkozva a részvételre jelentkezõ rendelkezzen minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával. 9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pont alapján a részvételi jelentkezés benyújtásának napjától 30 napnál nem régebbi keltezésû számlavezetõ pénzintézeti nyilatkozatot, mely szerint a részvételre jelentkezõ fizetési kötelezettségei teljesítésének minõsítése pozitív volt-e, illetve volt-e az elmúlt 1 évben egy hónapot meghaladó sorban állás a számláján, a részvételre jelentkezõ számlaforgalmának nagyságrendje az elõzõ évben (2003.) eléri-e a 9 számjegyet, – a részvételre jelentkezõ éves (2002.) mérlege alapján vállalkozása nem volt-e veszteséges, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja szerint az elõzõ 2 éven belül (2002., 2003.) legalább fél évig tartó, heti rendszerességû delegációk szállítását referencialevéllel kell alátámasztani, kiegészítve a szállítás fõbb jellemzõinek bemutatásával [anyagszállítás, személyszállítás (kiemelt, résztvevõ, kiszolgáló- és kísérõ személyzet), hazai és nemzetközi programok, személyszállítási feladatok, egyéb, illetve útbiztosítási feladatok].

3150


29. szám

b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai:

– a Kbt. 44. § (3) bekezdés a) pontja alapján az elõzõ két éven (2002-2003.) belül, legalább fél évig tartó, heti rendszerességû, delegációk szállítását, a szállítás fõbb jellemzõit [anyagszállítás, személyszállítás (kiemelt, résztvevõ, kiszolgáló- és kísérõ személyzet), hazai és nemzetközi programok, személyszállítási feladatok, egyéb, illetve útbiztosítási feladatok] tartalmazó, igazolt referencianyilatkozatot bemutatni nem tud. A részvételre jelentkezõ az elmúlt fél évben nem rendelkezik legalább 1 nemzetközi vagy NATO-delegáció-szállítási biztosítással kapcsolatos igazolt referenciával, – a részvételre jelentkezõ nem tud olyan kapcsolattartási rendszert bemutatni a szolgáltatásba bevonni kívánt gépjármûpark, valamint az igénybevételi helyek és a gépjármûvek gépjármûvezetõi között, amely a dokumentációban elõírtaknak megfelel (elérhetõség telefonon, e-mail-lehetõség mobiltelefonnal). A szolgáltatásba bevonni kívánt személygépjármûvek és személyszállító buszok életkora – az I. 4. pontban és a II. 2–3. pontban meghatározottak kivételével – meghaladja a 2 évet, és nem esett át egy éven belül teljes mûszaki felülvizsgálaton. Az I. 4. (törõgépjármûvek) és a II. 2–3. (közepes és nagyméretû buszok) pontokban meghatározott gépjármûvek nem felelnek meg a nemzetközi forgalomban elõírt paramétereknek [komfortminõsítése minimum ***** (5 csillagos), legalább EUR II.), illetve a hazai elõírásoknak. A gépjármûvek nem rendelkeznek klímaberendezéssel és az I. 2–3. kategóriában nem sötét színûek (fekete, sötétkék, sötétzöld, sötétszürke), valamint a részvételre jelentkezõ nem képes biztosítani a szolgáltatás elvégzéséhez szükséges tartalék személygépjármûveket és személyszállító buszokat, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja alapján a részvételre jelentkezõ nem rendelkezik legalább kettõ szakirányú (gépjármûvezetõi) végzettséggel rendelkezõ munkatárssal mind személygépjármûvek, mind személyszállító buszok tekintetében, nem mutatja be szakembereit, gépjármûvezetõit, valamint azok vezetõi engedélyeit, erkölcsi bizonyítványait, személy- és vagyonõri igazolványát, szakmai önéletrajzait. A részvételre jelentkezõ alkalmatlan továbbá, ha nem nyilatkozik arról, hogy a szolgáltatás elvégzésre rendelkezik gépjármûvezetõkkel, tartalék gépjármûvezetõkkel, valamint a gépjármûvezetõ, tartalék gépjármûvezetõk rendelkeznek a megkülönböztetõ fény- és hangjelzés használatára jogosító igazolással és egyéb okmányokkal (oszlopmenetben PAV II., megkülönböztetõ fényés hangjelzés használatával való vezetés esetén PAV I.). A részvételre jelentkezõ nem csatolja a PAV I. és PAV II. okmányok másolatait,

– a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja alapján a számlavezetõ pénzintézeti nyilatkozat a részvételi jelentkezés benyújtásának napjától számítva 30 napnál régebbi keltezésû, a részvételre jelentkezõ fizetési kötelezettségei teljesítésének minõsítése negatív, számlaforgalmának nagyságrendje az elõzõ évben (2003.) nem éri el a 9 számjegyet, valamint az elmúlt egy évben volt egy hónapot meghaladó sorban álló tétele,

– a részvételre jelentkezõ nem rendelkezik a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontjának megfelelõ minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás elvét alkalmazza az elbírálás során. d) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak:–

– a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontja alapján a részvételre jelentkezõ vállalkozása az éves mérlege szerint (2002. évben) veszteséges volt,

10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: három.

A részvételre jelentkezõ rendelkezzen nemzetközi, vagy NATO-delegációk szállítási biztosítással kapcsolatos, igazolt referenciával az elmúlt fél évben, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés b) pontja alapján a részvételre jelentkezõ által a szolgálatásba bevonni kívánt gépjármûpark részletes bemutatása és leírása, valamint az igénybevételi helyek és a gépjármûvek gépjármûvezetõi között a kapcsolattartási rendszer bemutatása, valamint nyilatkozata arról, hogy képes biztosítani tartalék személygépjármûveket, személyszállító buszokat. A szolgáltatásba bevonni kívánt személygépjármûvek és személyszállító buszok új vagy újszerû állapotúak legyenek (maximum 2 éves kor), kivéve az I. 4. pontban és a II. 2–3. pontban meghatározottak. A részvételre jelentkezõnek nyilatkoznia kell arról, hogy az I. 4. pontban és a II. 2–3. pontban meghatározott személygépjármûvek és személyszállító buszok megfelelnek a nemzetközi forgalomban elõírt paramétereknek [komfortminõsítése minimum ***** (5 csillagos), legalább EUR II.], illetve a hazai elõírásoknak, és rendelkeznek beépített klímaberendezéssel. Minden kategóriában egyszínû, reklám- és egyéb feliratoktól mentes karosszéria szükséges, az I. 2-3. kategória esetén sötét színek (fekete, sötétkék, sötétzöld, sötétszürke), – a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek bemutatása (szakmai önéletrajz, melyhez a személy- és vagyonõri igazolványt, erkölcsi bizonyítványt, vezetõi engedélyt csatolni kell), különös tekintettel a gépjármûvek bemutatására, továbbá nyilatkozat arról, hogy a részvételre jelentkezõ a szolgáltatás elvégzésére rendelkezik gépjármûvezetõkkel, tartalék gépjármûvezetõkkel, valamint a gépjármûvezetõk, tartalék gépjármûvezetõk rendelkeznek a megkülönböztetõ fényés hangjelzés használatára jogosító igazolással és egyéb okmányokkal (PAV II. oszlopmenetben, megkülönböztetõ fény- és hangjelzés használatával való vezetés esetén PAV I.). Az okmányok másolatát csatolják a jelentkezésbe, – a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontjára hivatkozva részvételre jelentkezõ rendelkezzen minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával.

29. szám


11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: – 13. Egyéb információk: – Felhívjuk a részvételre jelentkezõk figyelmét, hogy a Kbt. 63. § (1) bekezdése alapján a kétszakaszos hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás elsõ – részvételi szakaszában – nem tehetnek ajánlatot. – Az érvényes részvételi jelentkezés feltétele a részvételi jelentkezés határidõre történõ benyújtása és a teljesítéshez szükséges tevékenységi körrel való rendelkezés. – A részvételi jelentkezés benyújtásának napjától számított, 30 napnál nem régebben kiállított cégkivonat eredeti vagy hitelesített másolati példányát a részvételi jelentkezéshez kell csatolni. (Felhívjuk a részvételre jelentkezõ figyelmét, hogy a 30 nap a cégkivonat keltére vonatkozik és nem a hitelesítésre!) – A Kbt. 46. § (2) bekezdés, valamint a (4)–(6) bekezdésében meghatározott nyilatkozatokat és igazolásokat a részvételre jelentkezõnek és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak csatolniuk kell. – Az elkülönített állami pénzalapokról szóló igazolásokat a Közbeszerzési Értesítõben közzétettek szerint kell csatolni az ajánlathoz, – Az eljárásazonosítót (21532/03–32/100.) a részvételi jelentkezésen és valamennyi, az eljáráshoz tartozó dokumentumon a részvételre jelentkezõk tüntessék fel. – Az ajánlatkérõ a Kbt. 43. § (4)–(5) bekezdései alapján hiánypótlást biztosít.

3151

Adó- és Pénzügyi Ellenõrzési Hivatal egyetértésével 1054 Budapest, Széchenyi u. 2. Telefon: 428-5100 Fax: 428-4180 2. a) A választott eljárás: tárgyalásos eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a Kbt. 70. § (1) bekezdés a)pontja alapján, mivel a nyílt eljárás a Kbt. 60. § (1) bekezdés a) pontja szerint eredménytelen volt, miután nem érkezett ajánlat. A felhívásnak, illetõleg a dokumentációnak a közbeszerzés tárgyára vonatkozó feltételei idõközben nem változtak meg. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: – d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: a magyar állam tulajdonában álló, a társadalombiztosítási alapok vagyonába tartozó, továbbá adótartozás fejében keletkezett, az APEH által a KVI részére átmeneti vagyonkezelésre átadott követelések kezelése és behajtása megbízási szerzõdés alapján. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a KVI részére a 2. d) pont szerint 2003. december 31-ig átadott követelések kezelésére és behajtására vonatkozó megbízás határozott idõtartamra, információszolgáltatási kötelezettséggel, továbbá írásos javaslat készítése és átadása ajánlatkérõ részére a szerzõdés lejártáig be nem hajtott követelések kezelésének lehetõségeirõl. Az átadásra kerülõ követelések: 95 db felszámolási eljárásban megítélt, összesen mintegy 600 kötelezettõl behajtandó kb. 117 millió forint tõkeösszeg értékû követelés + kamatai. b) A teljesítés helye: Magyarország egész területén. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: –

14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 18. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 18.

Kincstári Vagyoni Igazgatóság részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (1807/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Kincstári Vagyoni Igazgatóság (továbbiakban KVI) 1054 Budapest, Zoltán u. 16. Telefon: 331-1500 Fax: 312-9441 Országos Egészségbiztosítási Pénztár Budapest XIII., Váci út 73/A Telefon: 350-2001 Fax: 359-7666 és az Országos Nyugdíjbiztosítási Fõigazgatóság 1132 Budapest, Visegrádi u. 49. Telefon: 270-8040 Fax: 270-8189 megbízásából, továbbá az

4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: a határozott idejû szerzõdés a megkötéstõl számított 2 év és 3 hónapig szól. Ebbõl 2 év a követelések kezelése és behajtása, további 3 hónap elszámolás és információszolgáltatás. Ajánlatkérõ elõteljesítést nem fogad el. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény, de együttes ajánlattétel esetén a vezetõ céget meg kell jelölni, és a közös ajánlattevõknek együttes és egyetemleges felelõsséget kell vállalniuk. 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a hirdetmény közzétételének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 26. napig, vagy ha ez nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): KVI, 1054 Budapest, Zoltán u. 16. I. em. 102. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártát követõ elsõ naptól számított 10. napon, vagy ha ez nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés lejártát követõ elsõ naptól számított 10. nap, vagy ha ez nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óra.

3152


8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolása: – a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontjában elõírt, a részvételre jelentkezõ valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl származó, 30 napnál nem régebbi nyilatkozat benyújtása az alábbi tartalommal: – a bankszámla vezetésének kezdete, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek idõben és maradéktalanul eleget tesz-e, – számláján sorban állás volt-e az elmúlt 12 hónapban, – a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontjában elõírt, a részvételre jelentkezõ egyszerûsített éves beszámolójának, illetve mérlegének benyújtása a 2001. és 2002. év vonatkozásában, valamint a részvételi dokumentáció részét képezõ adatlapon egyes mérlegadatok, illetve az azokból képzett alábbi adatok: eszközök és rövid lejáratú kötelezettségek különbsége, a mérleg szerinti eredmény és a saját tõke adatai, illetve az azokból képzett indexek. Mûszaki alkalmasság igazolása: a részvételre jelentkezõnek a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontjában elõírt, az elõzõ 3 év legjelentõsebb, 70 millió forint feletti értékû követelés kezelésére és behajtására vonatkozó referenciáinak ismertetése a részvételi dokumentáció részét képezõ adatlapon és a referencianyilatkozatok becsatolása. 9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – a részvételre jelentkezõ bármely számláján sorban állás vizsgálata, – a részvételre jelentkezõ mérlegadatainak vizsgálata, – a részvételre jelentkezõ – beszerzés tárgyának megfelelõ – referenciáinak vizsgálata. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – kizárólag a részvételre jelentkezõ bármely számláján egy éven belül sorban állás mutatkozik, – kizárólag a részvételre jelentkezõ mérlegadatai alapján – az eszközök és a rövid lejáratú kötelezettségek különbsége a két megelõzõ év tekintetében külön-külön nem éri el az adott részvételre jelentkezõ által garantált bevétel 25%-át, – az eszközök és a rövid lejáratú kötelezettségek különbségébõl képzett index nem éri el a 100%-ot, feltéve, hogy az eszközök és a rövid lejáratú kötelezettségek különbségének aránya a garantált bevételhez képest nem éri el a 100%-ot, – az eszközök és a rövid lejáratú kötelezettségek különbségébõl képzett index nem éri el az 50%-ot, feltéve, hogy az eszközök és a rövid lejáratú kötelezettségek különbségének aránya a garantált bevételhez képest eléri vagy meghaladja a 100%-ot, – bármelyik év mérleg szerinti eredménye negatív, – bármelyik év saját tõkére vonatkozó adata negatív, – a részvételre jelentkezõ által megjelölt referenciák ellenõrzése során megismert negatív és ajánlatkérõ felé dokumentált visszajelzés esetén, – a részvételre jelentkezõ referenciái között nem szerepel legalább két megbízótól származó, egyenként legalább 70 millió forint értékû követelés kezelésére és behajtására vonatkozó munka.

29. szám

c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: döntés a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja szerint az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján. d) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – megajánlott megbízási díj a befolyt bevétel arányában (%) 15 – garantált bevétel nagysága (E Ft) 25 – megajánlott késedelmi kötbér (Ft/nap) 5 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként 0–10 pont. Az értékelési pont kiszámításának módszere minden egyes részszempont esetében azonos: a vizsgált és a legkedvezõbb érték hányadosát (vagy reciprokát) megszorozzuk a maximálisan adható pontszámmal, így a legkedvezõbb ajánlat kapja a maximumpontot, a többi pedig arányosan kevesebbet. Az ily módon kapott érték súlyszámmal való szorzata megadja az adott részszempont bírálati pontszámát. 10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: három. 11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: – Pátria Consult Rt., – Adósságbörze Kft. 13. Egyéb információk: – Ajánlatkérõ felhívja a figyelmet arra, hogy a Kbt. 63. § (1) bekezdése alapján a tárgyalásos eljárás részvételi szakaszában ajánlat nem tehetõ. – Amennyiben az ajánlatkérõ eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlattevõt is meghatározza, az eljárás nyertesének visszalépése esetén ezzel köt szerzõdést. – A Kbt. 38. § (1) bekezdése szerint további írásbeli tájékoztató az alábbi címen kérhetõ: KVI Általános Vagyonkezelési Osztály, 1054 Budapest, Zoltán u. 16. – Az ajánlatkérõ a hiánypótlás lehetõségét biztosítja. A pótolható dokumentumok érvényességét csak a hiánypótlási határidõ lejártát követõen vizsgálja az ajánlatkérõ. – A részvételi jelentkezés érvénytelen, ha a részvételre jelentkezõ nem nyújtja be a Kbt. 46. § (1), (2), (4), (5) és (6) bekezdés szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat. – A részvételi jelentkezés érvénytelen, ha a beszerzés tárgyát képezõ jellemzõ tevékenység nem szerepel a részvételre jelentkezõ cég bejegyzésében, ezért az ajánlatkérõ kéri 90 napnál nem régebbi cégkivonat, valamint aláírási címpéldány (illetve ezek másolatának) csatolását. – Az ajánlatkérõ igényli, hogy a részvételre jelentkezõ határozza meg a beszerzés azon részét, amellyel összefüggésben harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni: a 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozókról jegyzéket és ezen alvállalkozók esetén a Kbt. 46. § (1), (2), (4), (5) és (6) bekezdések szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat kéri becsatolni. – A részvételre jelentkezõ köteles nyilatkozni arról, hogy a 8. pont szerint benyújtott igazolásokon túl további pénzintézetnél nincs vezetett számlája.

29. szám


– Ajánlatkérõ a részvételre jelentkezõknek részvételi jelentkezési dokumentációt állított össze, amely ingyenesen, a részvételre jelentkezõ regisztrálása mellett átvehetõ az ajánlatkérõ 6. b) pont szerinti irodájában. A dokumentáció hiányában részvételi jelentkezés nem tehetõ. – A részvételi dokumentáció megkérésének határideje: a hirdetmény közzétételének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15. nappal bezárólag, munkanapokon 9.00–15.00 óráig. – A részvételi jelentkezés érvénytelen, ha azt nem tollal vagy géppel töltik ki. A részvételi dokumentációt 1 eredeti és 2 másolati példányban kell benyújtani. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (1749/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 8800 Nagykanizsa, Erzsébet tér 7. Telefon: 93/500-766 Fax: 93/500-733 Az ajánlatkérõ nevében eljáró a KANIZSABER Kft. 8800 Nagykanizsa, Ady E. u. 50. Telefon/fax: 93/314-123 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a Kbt. 70. § (1) bekezdés e) pontjának megfelelõen a felújítandó lakásokban végzendõ munkák munkaszervezése, ütemezése, az organizációs feltételek meghatározása nem lehetséges olyan pontossággal, illetve egyértelmûséggel, mely lehetõvé teszi a nyílt vagy meghívásos eljárásban a legkedvezõbb ajánlat kiválasztását. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: – d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: az ajánlati dokumentációban szereplõ feltételek szerinti vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége 50 db használt szociális bérlakás vásárlás utáni felújítási munkái. A lakások adatai: – 1 szobás, cca.: 38 m2-es, komfortos, 17 db, – 1,5 szobás, cca.: 43 m2-es, komfortos, 17 db, – 2 szobás, cca.: 55 m2-es, komfortos, 13 db, – 2,5 szobás, cca.: 63 m2-es, komfortos, 1 db, – 3 szobás, cca.: 70 m2-es, komfortos, 2 db Összesen: cca.: 2295 m2, 50 db.

3153

b) A teljesítés helye: Nagykanizsa Megyei Jogú Város közigazgatási területén, külön jegyzék szerint. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: lakásonkénti átfutási idõ: a munkaterület átadásától számított 30 nap. Teljes befejezés: 2005. január 30. Korábbi teljesítési határidõ megajánlható. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a jelen részvételi felhívásnak a Közbeszerzési Értesítõben történõ közzétételét követõ elsõ naptól számított 25. nap utáni elsõ munkanap 10.00 óra. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Nagykanizsa Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal, 8800 Nagykanizsa, Erzsébet tér 7. II. em. 3. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: az ajánlattevõknek közvetlenül megküldendõ ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidõt követõ második munkanapon 10.00 óra. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés határidejét követõ 9. napot követõ elsõ munkanap 10.00 óra. 8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: – 30 napnál nem régebbi keltû pénzintézeti nyilatkozat (az összes kapcsolatban álló pénzintézettõl) a fizetõképességrõl az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a vállalkozó számláját, – fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – számláján volt-e sorban állás, ha igen, mikor, – az elõzõ 2001–2002. év mérlegadatai és eredménykimutatása (mellékletek nélkül), – az elõzõ 3 év (2001–2003.) építési, felújítási referenciamunkáinak ismertetése a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján, – a teljesítésbe bevont szakemberek részletes bemutatása. 9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – az utóbbi 12 hónapban fizetési kötelezettségeinek minden esetben és idõben eleget tett, számláján sorban állás nem mutatkozott, – az elmúlt 2001–2002. évekbõl legalább egy évben eredményesen gazdálkodott, – az elmúlt 3 évben legalább hasonló jellegû építési, felújítási munkában hasonló nagyságrendû, de legalább bruttó 20 millió forint összegû referenciával rendelkezzen, – rendelkezzen a feladat megvalósítására alkalmas mûszaki szakemberekkel (az építõmesteri, szakipari, épületgépészeti, villanyszerelõ-, asztalosszakmákban), a jogszabályban meghatározott felelõs mûszaki vezetõkkel.

3154


b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – a számlavezetõ intézettõl kapott nyilatkozatból megállapítható, hogy az utóbbi 12 hónapban részvételre jelentkezõ késedelmesen vagy nem tett eleget fizetési kötelezettségének, illetve számláján (számláin) sorban állás volt, – a részvételre jelentkezõ a mérlegadatok alapján a vizsgált idõszakban (2001–2002. években) egynél több évben veszteséges volt, – a részvételre jelentkezõ nem rendelkezik elmúlt 3 évben legalább egy építési, felújítási munkával, mely a közbeszerzés tárgyához hasonló nagyságrendû, de legalább bruttó 20 millió forint összegû, – ha a részvételre jelentkezõ nem rendelkezik a feladat elvégzéséhez szükséges szakemberekkel (építõmesteri, szakipari, szerelõipari, villanyszerelõi, asztalosszakmában), – ha a részvételre jelentkezõ alkalmazásában nem áll a munka helyszíni irányítására alkalmas mûszaki és minõség-ellenõrzésért felelõs szakember, legalább 5 év szakmai gyakorlattal, felelõs mûszaki vezetõi regisztrációval. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ az ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el. d) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – költségvetés szerinti ajánlati ár 55 – árképzési adatok: 25 – rezsióradíj 8 – alvállalkozói fedezet (%-ban) 8 – anyagigazgatási költség (%-ban) 4 – szállítási költség (%-ban) 5 – szerzõdéses feltételek: 10 – kötbér (minimum: 10 000 Ft/nap) 6 – vállalt szavatossági (garanciális) idõtartam a jogszabályi kötelezettségeken felül, hónapokban 4 – határidõ (napokban) 10 Az adható pontszám alsó határa: 1, felsõ határa: 10. Részszempontonként a legkedvezõbb ajánlat 10 pont, a legkedvezõtlenebb 1 pont, a közbensõ ajánlatok pontszámai arányosságon alapuló pontok. 10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: öt. 11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: – 13. Egyéb információk: a) A részvételre jelentkezõ a Kbt. 43. § (2) bekezdés a) pontja szerint jelölje meg a közbeszerzésnek azt a részét, amellyel összefüggésben – mint ajánlattevõ – harmadik személlyel szerzõdést fog kötni, e szervezet (személy) meghatározása nélkül.

29. szám

b) a részvételre jelentkezõ a Kbt. 43. § (2) bekezdés b), c) pontjai szerint jelölje meg a teljesítésben részt vevõ harmadik személyt, illetve nevesítse alvállalkozóit a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékû igénybevétel eseteiben. c) Csatolni kell: – hatályos cégkivonat (eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített), ha változásbejegyzés van folyamatban, az arról szóló, cégbírósági érkeztetõbélyegzõvel ellátott, benyújtott anyag is, vagy egyéni vállalkozó esetében vállalkozási igazolvány és tevékenységi kör igazolása, – a Kbt. 46. § (3) bekezdése szerinti hatósági igazolásokat, – a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdés szerinti hatósági igazolásokat és nyilatkozatokat. d) A részvétel feltétele a részvételi dokumentáció megvásárlása. A dokumentáció át nem ruházható, közzé nem tehetõ. e) A részvételi dokumentáció megkérésének határideje: a jelen felhívás Közbeszerzési Értesítõben történõ megjelenésének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 15 napig vehetõ át az eljáró címén, munkanapon 8.00–12.00 óráig, 30 000 Ft + áfa pénztári befizetés ellenében. f) Az ajánlattételre kiválasztott ajánlattevõk a részletes ajánlati dokumentációt 80 000 Ft + áfa összegért vásárolhatják meg. g) A részvételi jelentkezést zárt borítékban, az adott közbeszerzés tekintetében kötelezettségvállalásra jogosultak aláírásával, 3 példányban (1 eredeti és 2, az eredetivel azonos tartalmú másolat) kérjük beadni a 6. b) pontban meghatározott címen, a „Szociális bérlakások felújítása” feltüntetésével. Eltérés esetén az eredeti példány tartalma az irányadó. h) Ajánlatkérõ hiánypótlásra nem ad lehetõséget. i) Ajánlatkérõ az összességében legelõnyösebb ajánlatot benyújtó ajánlattevõvel köt szerzõdést; a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén – ha az eredményhirdetéskor meghatározta – a következõ legelõnyösebb ajánlatot tevõvel. j) Az ajánlatok összeállításával kapcsolatos összes költség az ajánlattevõt terheli. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

Semmelweis Egyetem részvételi felhívása tárgyalásos eljárás megindítására (1354/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Semmelweis Egyetem 1085 Budapest, Üllõi út 26. Telefon: 459-1550 Fax: 459-1551 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás.

29. szám


b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a Kbt. 70. § (1) bekezdés e) pontja értelmében az ellenszolgáltatást (szerzõdéses feltételeket) nem lehet olyan pontossággal, illetve egyértelmûséggel meghatározni, mely lehetõvé teszi a nyílt vagy meghívásos eljárásban az ajánlattételt. A beszerzés tárgyának összetett és bonyolult jellege miatt több megoldás adódik a megvalósításra. Az integrált kórházi informatikai és pénzügyigazdasági rendszer sokrétûsége nem teszi lehetõvé a nyílt eljárás lebonyolításához szükséges, egyértelmûen azonosítható részletességû rendszerterv elkészítését és ajánlatkérési dokumentációban történõ rendelkezésre bocsátását. A szerzõdési feltételeknek, ajánlatok szakmai tartalmának kialakítására az alkalmas ajánlattevõkkel történõ közbeszerzési tárgyalás az alkalmas lebonyolítási forma. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: – d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: OEP által finanszírozott egészségügyi intézmények, kórházak finanszírozásának megfelelõ integrált ügyviteli rendszer, teljes mértékben együttmûködõ egészségügyi és pénzügyi-gazdasági funkciókkal és a mûködéséhez szükséges szoftver, hardver és hálózati eszközök. A beszerzés tárgya a rendszer megtervezése, kialakítása, testre szabása, bevezetése, oktatása, támogatása és részvétel az ezzel kapcsolatos folyamatok megszervezésében, szabályozásában. Az intézmény 60 budapesti telephelyen, 8300 munkavállalóval, 2800 kórházi ággyal mûködik. A tervezett végfelhasználói szám 4000. b) A teljesítés helye: ajánlatkérõ székhelye és 60 budapesti telephelye. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: az integrált informatikai rendszer azon funkcióinak bevezetésére vonatkozóan, melyek a költségvetési szerv törvényes mûködéséhez szükségesek: 2005. elsõ negyedév. A többi funkció bevezetésére vonatkozóan: 2005. harmadik negyedév. A rendszerkarbantartás és -felügyelet tekintetében a szerzõdésben meghatározott idejû. Az ajánlatkérõ elõzetes megállapodás alapján elõteljesítést elfogad. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követeli meg. 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a részvételi felhívás közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 26. napon 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanap ugyanezen óráig. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): RBH Consulting Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 79. VI/627. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: az ajánlattételi határidõt követõ elsõ naptól számított 7. napon 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra.

3155

7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezés határidejét követõ elsõ naptól számított 10. napon 10.00 óra. Ha ez a nap nem munkanap, az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. 8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: az alkalmasságot a jelentkezõk (a közös ajánlat megtételére jelentkezõk esetében valamennyi jelentkezõ) és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontjában meghatározott, a teljesítésben a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók tekintetében is igazolni kell. Pénzügyi, gazdasági alkalmasság: – valamennyi számlavezetõ pénzintézet eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített, 30 napnál nem régebbi nyilatkozata legalább az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a bankszámlát, – a pénzintézeti kapcsolat jellemzése (jó/megfelelõ/nem megfelelõ, széles körû, csak számlakapcsolat, hitel- és egyéb pénzügyi konstrukciók), – a bankszámlán van-e, az utóbbi két évben volt-e sorban állás, – van-e a bankszámlájával szemben bírósági végrehajtás folyamatban, – nyilatkozni kell továbbá arról, hogy a jelentkezésben szerepeltetett pénzintézet(ek)en kívül más pénzintézetnél számlát jelentkezõ nem vezet, – jelentkezõ cégbírósághoz érkeztetett pénzügyi mérlege és eredménykimutatása, az utolsó 2 lezárt üzleti évre vonatkozóan (2001., 2002.), a 2000. évi C. számviteli törvénynek megfelelõen, – jelentkezõ nyilatkozata a 2001., 2002. évi teljes forgalmáról, ezen belül a költségvetési szerveknél végzett gazdasági, kórházi integrált informatikai rendszerek bevezetésére vonatkozó forgalmáról. Mûszaki alkalmasság: – integrált kórházi és pénzügyi-gazdasági informatikai rendszer bevezetésére vonatkozóan az elõzõ három évben a beszerzés tárgyához hasonló tartalmú – azaz integrált kórházi és pénzügyi-gazdasági rendszer –, az általa megajánlandó rendszerre vonatkozó referenciák ismertetése legalább a következõ tartalommal: a bevezetés megnevezése, ismertetése (alapvetõ funkciói, nagyságrendjének ismertetése: felhasználók száma, terminálok, telephelyek száma), az ellenszolgáltatás összege, a szállított mennyiség, a projekt kezdési és a teljesítés ideje, a bevezetést végzõ fõvállalkozó megnevezése és szerepe a bevezetésben, a bevezetésbe bevont alvállalkozó(k) megnevezése és szerepe a bevezetésben, a szerzõdést kötõ másik fél, a referenciaszemélyek és elérhetõségük megjelölése. Az ismertetésnek ki kell terjednie a teljesített feladat rövid leírására, a bevezetett és üzembe helyezett modulok leírására. A teljesített feladatról referencialevelet kell csatolni, mely kiterjed a bevezetett modulok megnevezésére, az üzembe helyezés idõpontjára, valamint a mûködõ rendszer referenciaként történõ bemutathatóságának tényére (a referenciamunka ajánlatkérõ általi ellenõrzése során ajánlatkérõ a szerzõi és egyéb, a referenciarendszerhez kapcsolódó jogokat, valamint a jelentkezõ által esetlegesen jelzett üzleti titkokat messzemenõen tiszteletben tartja).

3156


– Azoknak a felelõs szakembereknek a bemutatása, képzettségük, szakmai gyakorlatuk (kiemelve az integrált pénzügyi-gazdasági rendszerek, integrált kórházi rendszerek bevezetésében szerzett gyakorlatot) és a teljesítés során elvégzendõ feladatuk ismertetésével, akik a teljesítésbe bevonásra kerülnek. A pénzügyi-gazdasági rendszer bevezetésében szerzett gyakorlat ellenõrizhetõsége érdekében kérjük megadni a gyakorlatot igazoló vezetõ megnevezését és elérhetõségét. – A saját és a teljesítésbe bevonandó mûszaki vagy gazdasági egységek minõségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsításával. 9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – fizetési kötelezettségeinek való megfelelés, – a jelentkezõ 2001. és 2002 évi nettó árbevétel átlaga, közös jelentkezés esetén a jelentkezõk nettó árbevételei összegének az átlaga, – a jelentkezõ(k) 2001–2002. év mérlegadatai közül: – a 2002. évi mérleg szerinti saját tõke nagysága, közös jelentkezés esetén a jelentkezõk saját tõke értékének átlaga, – a 2001. és 2002. év adózás elõtt eredménye, közös jelentkezés esetén a jelentkezõk adózás elõtti eredmény értékének átlaga, – a 2002. évi mérlegmutatók közül: Saját vagyon aránya a forrásokon belül (= saját vagyon/összes forrás) Likviditási mutató (= rövid lejáratú követelések + pénzeszközök/rövid lejáratú kötelezettségek) Jövedelmezõségi mutató (= adózás elõtti eredmény/nettó árbevétel) Közös jelentkezés esetén a jelentkezõk mérlegmutató értékeinek átlaga. – jelentkezõ(k) és alvállalkozók referencialevéllel igazolt és teljesített szerzõdéseire vonatkozóan: – befejezett és mûködõ referenciarendszerek száma, – befejezett és mûködõ referenciarendszerek összértéke, – a legnagyobb referenciamunka értéke, – a legnagyobb referenciamunka terjedelme (felhasználók száma, terminálok száma, telephelyek száma)., – a referenciamunkák jelen közbeszerzés tárgyának való megfelelõsége (ugyanazon megrendelõnél gazdasági pénzügyi és kórházi integrált rendszer), – jelentkezõ(k) és nevesített alvállalkozóik által megjelölt felsõfokú szakemberek száma, – a megjelölt szakemberek igazolt integrált gazdasági-pénzügyi és kórházi rendszer bevezetési gyakorlata, – minõségbiztosítási rendszer mûködése, valamint annak bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítása. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – jelentkezõ(k), vagy bármely, a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozója által csatolt banki nyilatkozatok alapján valamelyik cég bankszámláján a jelentkezés benyújtását megelõzõ két évben fedezethiány miatt 30 napot meghaladó idõtartamban sorban állás volt, vagy

29. szám

fizetési kötelezettségeit határidõben nem teljesíti pontosan, vagy bármelyik bankszámlájával szemben végrehajtás van folyamatban, – a jelentkezõ vagy alvállalkozó(k) mérlegei alapján a vizsgált évek valamelyikének nettó árbevétele, vagy a vizsgált két év nettó árbevételeinek átlaga nem haladja meg az 500 millió forintot, – jelentkezõ mérlegmutatói közül 2001. és 2002. évben egyaránt: – a saját tõke összege kisebb, mint a jegyzett tõke, – a saját vagyon aránya a forrásokon belül kisebb, mint 20%, vagy – a likviditási mutató kiseb,b mint 80%, vagy – a jövedelmezõségi mutató kisebb, mint 3%, – a jelentkezõ vagy alvállalkozója az utóbbi három évben nem rendelkezik legalább egy befejezett, az ajánlatkérõ jogállásához (költségvetési szerv) és tevékenységi köréhez (egészségügyi fekvõbeteg- és járóbeteg-ellátás) hasonló megrendelõ által igazolt, a beszerzés tárgyához hasonló tartalmú és az alábbi nagyságrendû, költségvetési rendben mûködõ, OEP által finanszírozott intézményi befejezett, mûködõ referenciával: legalább 100 felhasználó, legalább 2 telephely és legalább 50 terminál, – a jelentkezõ(k) és alvállalkozója (alvállalkozói) együttesen nem teljesíti(k) az alábbi feltételt: a 2001. vagy 2002. évben az alább felsorolt rendszer értékesítésébõl vagy ezzel kapcsolatban nyújtott szakirányú szolgáltatásokból az alább megjelölt nettó árbevétel: – kórházi informatikai rendszer: 250 M Ft, – pénzügyi-gazdasági rendszer: 250 M Ft, – hardver és hálózatépítés (együtt): 1 Mrd Ft, – jelentkezõ és alvállalkozója együttesen nem teljesíti az alábbi feltételt: a teljesítésbe bevonandó felelõs szakemberek képzettsége, illetve szakmai gyakorlata alapján legalább 30 fõ nem rendelkezik a teljesítéshez elvárt felsõfokú szakmai végzettséggel és szakmai gyakorlattal: mûszaki végzettség vagy informatikus, vagy matematikus, vagy gazdasági, vagy egészségügyi végzettség, illetve legalább egy hasonló tartalmú és a fentiekben meghatározott nagyságrendû pénzügyi, gazdasági vagy kórházi rendszer bevezetésben történõ részvétel, ezen belül legalább 5 fõ, aki a kórházi és a pénzügyi-gazdasági rendszer együttes bevezetésében részt vett, – ha a szakemberek között nincs legalább 2 fõ felsõfokú gazdasági végzettségû, illetve 2 fõ orvos végzettségû szakember, – a jelentkezõ nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító által tanúsított, mûködõ minõségbiztosítási rendszerrel. Fenti alkalmatlansági szempontok bármelyikének a teljesülése a jelentkezõ alkalmatlanságát eredményezi. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az összességében legelõnyösebb ajánlat a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja alapján. Az elbírálási szempontokat az ajánlati felhívás fogja tartalmazni. d) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: három.

29. szám


11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: – 13. Egyéb információk: – Ajánlatkérõ felhívja az érdeklõdõk figyelmét arra, hogy a részvételi jelentkezéseket a jelen részvételi felhívásban és a kiadott részvételi segédletben foglaltaknak megfelelõen kell benyújtani. Érvénytelen az ettõl eltérõ jelentkezés. – Ajánlatkérõ az érvényes jelentkezések közül a 9. a) pontban foglalt kritériumok alapján választja ki a 10. pont szerinti keretszámnak megfelelõ, alkalmasnak minõsített jelentkezõk közül az ajánlattételre felkérteket. A kritériumok szerinti kiválasztás módja: ajánlatkérõ a részvételi felhívásban megadott szempontokként rangsorolja a jelentkezõket – a 9. a) pont elsõ és utolsó francia bekezdésében foglalt szempontok kivételével, ezeknél csak a feltételnek való megfelelõséget vizsgálja, az ott megadott mutatók mértéke szerint. A keretszám szerinti jelentkezések kiválasztása akként történik, hogy a kategóriánként rangsorolt jelentkezések közül az összességében legkedvezõbben rangsorolt három jelentkezés kerül kiválasztásra. Az érvénytelen jelentkezést benyújtó(k) és a részvételi felhívás 9. b) pont szerinti alkalmatlan jelentkezõ(k) a részvételi felhívás 9. a) pontja szerinti kiválasztásban nem vesz(nek) részt. – A jelentkezéshez csatolni kell a jelentkezõnek (a közös jelentkezõk esetében valamennyi jelentkezõnek) az aktuális cégállapotot bemutató, 1 hónapnál nem régebbi cégkivonatot és – amennyiben van – a folyamatban lévõ változásbejegyzési kérelmet, valamint a cégjegyzésre jogosultak aláírási címpéldányainak eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolatait. Ajánlatkérõ a jelentkezést érvényteleníti, ha jelentkezõ nem rendelkezik a cégkivonatból megállapíthatóan olyan tevékenységi körrel, amely a jelen közbeszerzési eljárás tárgyát lefedi. – A jelentkezõ nyilatkozzon a Kbt. 43. § (2) bekezdés a), b) és c) pontjaira vonatkozóan. – A jelentkezõk és a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozók tekintetében a Kbt. 46. § (4)–(6) és a (8) bekezdése szerinti nyilatkozat és hatósági igazolások. – A jelentkezéshez nem kell csatolni a jelentkezõnek (a közös ajánlat megtételére jelentkezõk esetében valamennyi jelentkezõnek) a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberei végzettségét igazoló bizonyítvány másolatát, ugyanakkor ajánlatkérõ fenntartja a jogát arra, hogy a jelentkezések vizsgálata során szúrópóbaszerûen ellenõrizze a jelentkezésben közölt adatok helyességét. – Jelentkezõ nyilatkozzon arra vonatkozóan, hogy nyertessége esetén a szerzõdéskötést követõ 30 napon belül felelõsségbiztosítási szerzõdést kötni fog az alábbi feltételekkel: a felelõsségbiztosítás a fenti idõponttól legalább a rendszer üzembe helyezése napjáig fennáll, a biztosítás összege 100 millió Ft a biztosítási szerzõdés hatálya alatt, az önrész mértéke legfeljebb 15%. Azon jelentkezõ, amely rendelkezik legalább a fenti feltételeknek megfelelõ biztosítással, nyilatkozzon a biztosítás feltételeire, a biztosító megnevezésére, valamint a kötvény azonosítására vonat-

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

– –

3157

kozóan. Közös jelentkezõk esetén bármely jelentkezõ(k) által kötött felelõsségbiztosítás elfogadható akkor, ha a jelentkezõk nyilatkoznak arra vonatkozóan, hogy nyertességük esetén a szerzõdés teljesítése során, a közremûködõk egyetemleges felelõssége alapján, a konzorcium bármely közremûködõjének felróható okból történõ károkozása esetén a felelõsségbiztosítás igénybe vehetõ. A felelõsségbiztosítás helyett a szerzõdést követõ 30 napon belül átadható 100 millió forint, Magyarországon bejegyzett bank által, a Semmelweis Egyetem részére kiállított feltétel nélküli, visszavonhatatlan bankgarancia, melynek érvényességi ideje a szerzõdést követõ 30. naptól a szerzõdésben meghatározott idõtartamig szól. Az egészségügyi szakmai rendszerrõl nyilatkozat csatolandó, miszerint a termék vagy termékek a Health Level Seven szabványnak megfelelõen képes(ek) az együttmûködésre. (HL7 1.0 verzió vagy ennél korszerûbb változat.) Az ajánlatkérõ az ajánlati szakaszban az ajánlattétel eredményességének elõsegítése érdekében dokumentációt készít. A dokumentáció ellenértéke: 300 000 Ft + 25% áfa. Az ajánlatkérõ az ajánlati szakaszban ajánlati biztosítékot kér, melynek értéke: 5 000 000 Ft. Az ajánlati biztosíték nyújtását az ajánlati felhívás a Kbt.-ben szabályozott módon fogja elõírni. A jelentkezõnek a tartalomjegyzékkel és oldalsorszámozással ellátott jelentkezést az aláírásra jogosultak által cégszerûen aláírva (a becsatolt eredeti ajánlat minden lapját alá kell írni), roncsolásmentesen nem bontható zárt csomagolásban, 1 eredeti és 5 másolati példányban kell benyújtania. A részvételi jelentkezések csomagolásának külsején fel kell tüntetni: „Integrált kórházi informatikai és pénzügyigazdasági rendszer”, valamint az „eredeti” vagy „másolat” feliratot, továbbá a részvételre jelentkezõ nevét, székhelyét. A zárt csomagoláson belül külön, cégszerûen aláírt nyilatkozatban a jelentkezõnek rögzíteni kell a jelen közbeszerzési eljárásban kijelölt kapcsolattartó természetes személy nevét, elérhetõségét (telefon- és faxszámát, e-mail címét). A részvételi jelentkezés belsõ részén valamennyi dokumentum valamennyi lapján fel kell tüntetni az „eredeti”, illetve „másolat” feliratot, az összes oldalszámot és a jelentkezésnél a segédleten feltüntetett számozásnak megfelelõ sorrendben kell becsatolni a szükséges dokumentumokat összefûzve. Amennyiben eltérés van a részvételi jelentkezés „eredeti” és „másolati” példánya között, az ajánlatkérõ az „eredeti” példányt tekinti irányadónak. A részvételi nyilatkozatot cégszerûen kell aláírni, közös jelentkezés esetén valamennyi részt vevõ cég esetében e nyilatkozatot cégszerûen kell aláírni. Közös részvétel esetében a jelentkezéshez csatolni kell a felelõsségvállalásról szóló nyilatkozatot, a hatáskörök bemutatását, valamint a tárgyalásokra szóló meghatalmazásokat, valamint a közös jelentkezõk egymás közötti jogviszonyát tanúsító együttmûködési megállapodást. A jelentkezéssel és az ajánlattal kapcsolatosan felmerülõ minden költség a jelentkezõt terheli. Jelen hirdetményben nem szabályozottak vonatkozásában a Kbt. elõírásai szerint kell eljárni.

3158


– A jelentkezéssel kapcsolatos kérdéseket a Kbt. 38. §-a alapján, írásban kell benyújtani: RBH Consulting Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 79. VI/627. címen vagy a 279-1496 faxszámon. – Ajánlatkérõ hiánypótlásra minden jelentkezõnek azonos feltételekkel, a Kbt. 43. § (4) bekezdés alapján egy alkalommal lehetõséget biztosít. – A részvételi jelentkezés megkönnyítése céljából az ajánlatkérõ a részvételi felhívás megjelenésének napjától – díjmentesen segédletet bocsát a részvételi jelentkezést benyújtani kívánók rendelkezésére. A segédlet megkérhetõ az RBH Consulting Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 79. VI/627. címen munkanapokon 10.00 és 14.00 óra között, a részvételi felhívás megjelenését követõ 15. napig. Ajánlatkérõ a segédletet az átadás-átvétel igazolása ellenében adja át az érdeklõdõknek, akik meghatalmazással, illetve cégirattal igazolják a jelentkezõ személyét. – Ajánlatkérõ igényli a regisztrációs adatlap benyújtását a jelen eljárás során. A regisztrációs adatlap mellõzhetetlen tartalma: jelentkezõ teljes cégneve, székhelyének címe, közigazgatási megnevezéssel és postai irányítószám feltüntetésével. A cégjegyzés módjának feltüntetése és a

29. szám

cégjegyzésre jogosult személy(ek) megnevezése, a cég adószáma és cégjegyzékszáma, a regisztrációs adatlap kitöltésének helye és keltezése, a regisztrációs adatlapot kitöltõ személy neve, aláírása és az érdeklõdõ céggel való kapcsolatának pontos megnevezése (alkalmazott, megbízott). A regisztrációs adatlap leadható személyesen RBH Consulting Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 79. VI. em. 627. címen munkanapokon 10.00 és 14.00 óra között vagy a 279-1496 faxszámon. – Az ajánlatkérõ a részvételi jelentkezések elbírálását követõen a részvételre érvényes jelentkezést benyújtók közül az alkalmasnak minõsített és a keretszámnak megfelelõ számú jelentkezõ részére 5 munkanapon belül, közvetlenül küldi el az ajánlati felhívást, amely tartalmazni fogja konkrétan az ajánlat megtételéhez szükséges dokumentáció megkérésének feltételeit. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 10. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 10.

Részvételi felhívás gyorsított tárgyalásos eljárás megindítására Fõvárosi Kerületek Földhivatala részvételi felhívása gyorsított tárgyalásos eljárás megindítására (2058/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Fõvárosi Kerületek Földhivatala 1111 Budapest, Budafoki út 59. Telefon: 372-1448 Fax: 372-1436 Az ajánlatkérõ nevében eljáró személy: MEDIMPORT Kft. 1095 Budapest, Soroksári út 1. V. 7. Telefon: 215-3325 Fax: 215-3125 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló gyorsított tárgyalásos eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a Kbt. 70. § (1) bekezdés e) pontja alapján az ellenszolgáltatás vagy egyéb szerzõdéses feltételek meghatározása nem lehetséges olyan pontossággal, illetve egyértelmûséggel, mely lehetõvé teszi a nyílt vagy meghívásos eljárásban a legkedvezõbb ajánlat kiválasztását. Az ajánlatkérõ célja, hogy vidéki ügyintézõi számára a legoptimálisabb lehetõségeket biztosítsa a szállás minõsége, megközelíthetõsége, s a munkahelyhez való közelsége, az étkeztetés minõsége, valamint egyéb szolgáltatások biztosítása tekintetében, kedvezõ árak és elszámolási rendszer mellett. c) A gyorsított eljárás alkalmazása feltételeinek indokolása: a 2003. év végén hozott kormányhatározat alapján megváltoztatott kedvezményes kamatozású hitelfeltételek miatt többszö-

rösére növekedett adminisztrációt a helyi munkaerõ képtelen feldolgozni, és a földhivatal munkájának ellehetetlenülése megakadályozása érdekében szükségessé válik az azonnali – vidéki kirendeltségekrõl történõ – munkaerõ pótlása. d) A szerzõdés meghatározása, aminek megkötése érdekében tárgyalni kívánnak: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Fõvárosi Földhivatal vidéki ügyintézõi szállásának biztosítása 40 fõ részére. b) A teljesítés helye: nyertes pályázó által biztosított címen. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem. d) A részajánlat tételének szempontja: – 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: 2004. június 30-ig. 5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem. 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a hirdetmény Közbeszerzési Értesítõben történõ megjelenését követõ 15. (tizenötödik) nap 11.00 óra. (Amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy a jelentkezési határidõ a következõ elsõ munkanap 11.00 órára módosul.) b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Fõvárosi Kerületek Földhivatala, hivatalvezetõ titkársága, 1111 Budapest, Budafoki út 59. I. 106., munkanapokon 8.00–11.00 óra között. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. d) Az (elsõ) tárgyalás idõpontja: az ajánlattételi határidõ napját követõ 7. nap (amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanap) 10.00 órától, Fõvárosi Földhivatal, tanácsterem, 1051 Budapest, Sas u. 19. I. 20.

29. szám


7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: a részvételi jelentkezési határidõ lejártát követõ 10. napon 10.00 óra. (Amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanap 10.00 órára módosul.) Helye: Fõvárosi Földhivatal, tanácsterem, 1051 Budapest, Sas u. 19. I. 20. 8. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: a részvételre jelentkezõ, valamint a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozói is csatolni kötelesek: Pénzügyi-gazdasági alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) és b) pontjai szerint: – pénzügyi intézménytõl származó, a jelentkezési határidõhöz képest 30 napnál nem régebbi nyilatkozattal az alábbiakat kötelezõen magába foglalva: – mióta vezeti részvételre jelentkezõ számláját, – nyilatkozatot a részvételre jelentkezõ fizetõképességérõl, hitelképességérõl, valamint a sorban állásról a megelõzõ 1 évben, – mérlegét (egyszerûsített mérlegét, beszámolóját vagy konszolidált mérlegét) a 2002. évre vonatkozóan. Mûszaki alkalmasság igazolása a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja szerint: – legalább egy, 3 évnél nem régebbi, jelen közbeszerzés tárgyával megegyezõ jellegû és volumenû referenciával szolgáló munka megnevezése, az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél megnevezésével. 9. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: Pénzügyi-gazdasági alkalmasság: – részvételre jelentkezõ fizetõképessége a pénzintézeti nyilatkozat alapján a megelõzõ 1 évben, – pozitív mérlegeredmény, megfelelõ likviditási helyzet 2002-ben. Mûszaki alkalmasság: – a részvételre jelentkezõ referenciája. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: – ha részvételre jelentkezõnek az utóbbi 1 évben sorban állása volt, – ha a részvételre jelentkezõ veszteségesen gazdálkodik (2002-ben negatív mérlegeredmény), – ha a részvételre jelentkezõ nem rendelkezik legalább egy, 3 évnél nem régebbi, jelen közbeszerzés tárgyával megegyezõ jellegû és volumenû referenciával. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: az ajánlatkérõ az ajánlatokat a Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás szerint bírálja el. d) A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: – 10. Az ajánlatkérõ által meghívni kívánt ajánlattevõk keretszáma: három.

3159

11. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem. 12. Az ajánlatkérõ által már kiválasztottak neve és címe: – Gastro Origo Bt., Budapest I., Országház u. 10., – International Gastro Media Trade Kft., Budapest XI., Bartók B. út 72. 13. Egyéb információk: – A részvételre jelentkezõnek, illetve a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak a pályázathoz csatolnia kell a cégkivonatot és aláírási címpéldányt. – A részvételre jelentkezõnek, illetve a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak csatolni kell a Kbt. 46. § (1)–(2) bekezdéseiben meghatározott nyilatkozatokat, hatósági igazolásokat. Az elkülönített állami pénzalapok tekintetében csak azon alap kezelõitõl kell igazolást csatolni, amellyel szemben a részvételre jelentkezõnek vagy az alvállalkozónak jogszabály alapján fizetési kötelezettsége áll fenn. Errõl a részvételre jelentkezõnek nyilatkoznia kell. – A nyertes pályázónak a szállás biztosítását egy helyen 2-3 ágyas szobákban kell biztosítani reggeli és vacsora szolgáltatásával együtt. – A szállás a lehetõ legközelebb legyen a Fõvárosi Kerületek Földhivatalához (Budapest XI. kerület, Budafoki út 59.). – A részvételi jelentkezést 4 példányban (1 eredeti, 3 másolat), cégszerûen aláírva, oldalanként szignálva, 1 db lezárt, cégjelzés nélküli borítékban kell benyújtani. A borítékra kérjük ráírni a közbeszerzés tárgyának megnevezését. Az elsõ eredeti példányra kérjük ráírni „eredeti”, a többi fedlapjára „másolat”. Amennyiben az egyes példányok eltérnek egymástól, az elsõ eredeti példány a mértékadó. A részvételi jelentkezés benyújtásával egyidejûleg az ajánlatkérõ átvételi elismervényt ad a részvételre jelentkezõ számára. A részvételi jelentkezés elsõ számozott oldalán legyen a „felolvasólap”, melyen fel kell tüntetni a részvételre jelentkezõ nevét, székhelyét, a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat, továbbá a teljesítésben a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben részt vevõ egyéb szervezeteket (személyeket). – A részvételre jelentkezõ részvételi jelentkezéséhez csatolja részletes cégbemutatóját. – Az ajánlatkérõ nem biztosít hiánypótlási lehetõséget a Kbt. 44. és 46. § szerinti igazolások és nyilatkozatok utólagos csatolására, valamint a részvételi jelentkezéssel kapcsolatos formai hiányosságok pótlására. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

3160


29. szám

Részvételi felhívás elõminõsítési eljárás megindítására Fõvárosi Csatornázási Mûvek Rt. részvételi felhívása elõminõsítési eljárás megindítására (1139/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Fõvárosi Csatornázási Mûvek Rt. 1087 Budapest VIII., Asztalos S. u. 4. Telefon: 455-4224 Fax: 455-4232 2. a) A választott eljárás: nyílt elõminõsítési eljárás. b) Az eljárás alkalmazása feltételének indokolása: a Kbt. 42. § (1) bekezdése alapján. c) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: vállalkozási szerzõdés. 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: a 2004. évi FCSM Rt. üzleti és közbeszerzési terve alapján folyamatos üzem biztosítása mellett megvalósítandó szennyvízcsatorna-építési, illetve -átépítési munkák az alábbiak: Feltárás nélküli építési technológiával: – 60/90 méretû 3514 fm – 80/120 méretû 835 fm – 63/95 méretû 443 fm – 30/45 méretû 1156 fm – 30 cm átmérõjû 212 fm – 40 cm átmérõjû 45 fm 14 munkahelyen (utcában) az ajánlatkérõ által szolgáltatott terv és dokumentáció szerint. Hagyományos építési módszerekkel: – 60/90 méretû 6831 fm – 63/95 méretû 2579 fm – 30/45 méretû 514 fm – 40/60 méretû 577 fm – 40/90 méretû 81 fm – 20 cm átmérõjû 48 fm – 30 cm átmérõjû 603 fm – 40 cm átmérõjû 224 fm 47 munkahelyen (utcában) az ajánlatkérõ által szolgáltatott terv és dokumentáció szerint. b) A teljesítés helye: Budapest fõváros közigazgatási területe. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen, a meghatározott létesítményenként. d) A részajánlat tételének szempontja: technológiáktól függõen, ezen belül munkahelyekre, feltárás nélküli 14 db, hagyományos 47 db, részdokumentációk szerint. 4. A teljesítés határideje vagy a szerzõdés idõtartama: véghatáridõ: 2004. december 30. Ajánlatkérõ elõteljesítést vagy korábbi teljesítést elfogad.

5. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: – 6. a) A részvételi jelentkezés határideje: a hirdetmény közzétételét követõ elsõ naptól számított 26. nap 10.00 óráig, ha ez a nap nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 óráig. A részvételi jelentkezés határideje azonos a benyújtott részvételi dokumentumok felbontási idõpontjával. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe: Fõvárosi Csatornázási Mûvek Rt., 1087 Budapest, Kerepesi út 19. II. em. 206. A részvételi jelentkezések felbontásának helye: Fõvárosi Csatornázási Mûvek Rt, 1087 Budapest, Kerepesi út 19. alagsori tárgyaló. c) A részvételi jelentkezés nyelve: magyar. 7. A részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetés idõpontja: az eredményhirdetésre külön értesítés nélkül a részvételi jelentkezés határidejét követõ elsõ naptól számított 11. napon 10.00 órakor, ha ez a nap nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap 10.00 órakor kerül sor. Eredményhirdetés helyszíne a részvételi jelentkezés felbontásának 6. b) pontban megadott helyisége. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: az alkalmasnak minõsített jelentkezõk számára közvetlenül megküldött ajánlati felhívás(ok)ban megjelölt módon részajánlatonként ajánlatkérõ 1 M Ft, azaz egymillió forint ajánlati biztosítékot kér. b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: az ajánlati biztosíték teljesíthetõ a Fõvárosi Csatornázási Mûvek Rt. Budapest Bank Rt.-nél vezetett 10102093-04853203-00000009 számú számlájára az ajánlattételi határidõ lejártáig készpénz-átutalási igazoláson vagy átutalással a következõ megjelöléssel: „FCSM Rt. csatornarekonstrukciós munkák”. Az ajánlati biztosíték bankgaranciával is teljesíthetõ. A bankgarancia kedvezményezettjeként a Fõvárosi Csatornázási Mûveket kell megnevezni. A bankgaranciának az ajánlati kötöttség idõtartamáig kell érvényben lennie. Az ajánlati biztosíték a Kbt. 41. § (5) bekezdése alapján kerül visszafizetésre. Érvénytelen az az ajánlat, amely az ajánlati biztosíték átutalásának tényét igazoló banki vagy postai értesítõt, illetve a bankgarancia-levelét nem tartalmazza. 9. A résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények: a részvételre jelentkezõk és a 10%-ot meghaladó részben bevonni kívánt alvállalkozók a jelentkezéshez csatolják az alábbiakat: a) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolása: a)1. A cégkivonatban felsorolt valamennyi számlavezetõ bank 30 napnál nem régebbi nyilatkozata a részvételre jelentkezõ fizetõképességének megállapítására az alábbi tartalommal [a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja alapján]: – mióta vezeti a gazdálkodószerv bankszámláját, – a részvételre jelentkezõ pénzügyi helyzete, hitel- és fizetõképessége,

29. szám


– a részvételre jelentkezõ pontosan eleget tesz-e fizetési kötelezettségének, – a részvételre jelentkezõ számláján sorban állás elõfordult-e 2001. január 1-jétõl. a)2. Az elõzõ 3 év (2000–2001–2002) mérlegének és eredménykimutatásainak benyújtása [Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pont]. a)3. Kérjük megadni az alábbi nyilatkozatokat [Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pont]: – az elõzõ 3 év (2000, 2001, 2002) teljes árbevételérõl, – az elõzõ 3 év 60/90 átm. 80 cm vagy annál nagyobb üzem alatti városi szennyvízcsatorna építésére, illetve -átépítésére vonatkozó teljes árbevételérõl, illetve alvállalkozói teljesítménnyel csökkentett árbevételrõl. a)4. Fizetõképesség elemzése céljából az alábbi mutatók egy tizedes jegyre kiszámolt értéke [Kbt. 44. § (1) bekezdés d) pontja]: – az elõzõ 3 év likviditási mutatószám I-et az alábbi képlet szerint: forgóeszköz/rövid lejáratú kötelezettség, – az elõzõ 3 év likviditási mutatószám II-t az alábbi képet szerint: forgóeszköz/összes kötelezettség. Hosszú lejáratú forrásszerkezet vizsgálata céljából az alábbi mutatók egy tizedes jegyre kiszámolt értéke [Kbt. 44. § (1) bekezdés d) pont]: – az elõzõ 3 év befektetett eszközök fedezete mutatószámot az alábbi képlet szerint: saját tõke/befektetett eszközök, – az elõzõ 3 év tõkeáttétel mutatószámot az alábbi képlet szerint: hosszú lejáratú kötelezettség/saját tõke. b) Mûszaki alkalmasság igazolása: b)1. Elõzõ 3 év legjelentõsebb, 60/90, átm. 80 cm vagy annál nagyobb üzem alatti városi szennyvízcsatorna építésére, illetve játépítésére vonatkozó szennyvízcsatorna-építéseinek, illetve -átépítéseinek ismertetése a következõk szerint a referencianyilatkozatok csatolásával [Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pont]: – az ellenszolgáltatás összege, – a kivitelezés átfutási ideje, – a teljesítés helye, – a szerzõdéskötõ másik félnek a megnevezésével, a tájékoztatást adó személy nevének és telefonszámának a megadásával, – az adott munkában való részvétel formája és mértéke %-ban meghatározva, – naturális mutatók: átmérõ, hossz, – minõség megadása (osztályba sorolás), – alvállalkozók megnevezése. b)2. A részvételre jelentkezõ szakterületi mûszaki, technikai felszereltsége. Saját tulajdonú eszközöknél csatolni kell az eszköznyilvántartás másolatát vagy cégesen aláírt leltárkimutatást, nem saját tulajdonú eszköz esetén a részvételre jelentkezõ nyilatkozatát a bérletre vonatkozóan a bérbeadó megjelölésével [Kbt. 44. § (2) bekezdés b) pont]. b)3. Annak a szervezeti egységnek a bemutatása és ezen belül azoknak a felelõs vezetõknek (felelõs mûszaki vezetõ, építésvezetõ, mûvezetõ) megnevezése, szakmai végzettségük, gyakorlatuk, szakmai önéletrajz csatolása, akik a teljesítésért felelõsek. Továbbá kérjük megadni a közvetlen irányításért felelõs mûszaki vezetõ mûszaki vezetõi névjegy-

3161

zékszámát [Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pont], valamint meg kell nevezni a minõségbiztosításért felelõs személy(eke)t. b)4. Elismert – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – minõségbiztosítási tanúsítvány csatolása az utolsó auditálási jegyzõkönyvvel együtt [Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pont]. 10. a) A részvételre jelentkezõk alkalmassága elbírálásának szempontjai: – pénzügyi és gazdasági alkalmasság (fizetõképesség, eredményes gazdálkodás) a mérlegadatok, pénzügyi mutatók és bankinformáció(k) alapján, – pénzügyi alkalmasság forgalom alapján, – pénzügyi alkalmasság eredményesség alapján, – az elõzõ 3 évben a beszerzés tárgyával azonos jellegû referenciák megfelelõsége, – az elvégzendõ munkákhoz szükséges mûszaki-technikai felszereltség rendelkezésre állása, – a kivitelezésben, illetõleg a minõség-ellenõrzésben meghatározó szerepet betöltõ személyek felkészültsége, jogosultsága, gyakorlata, – bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségbiztosítási rendszer megléte. b) A részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai: alkalmatlannak minõsül az a részvételre jelentkezõ, illetve alvállalkozója szakirányú alkalmazás esetén (csatornaépítés), aki/akinek: – bármely számlavezetõ pénzintézeténél vezetett számláján sorban álló tétele(i) volt(ak) 2001. január 1-je után, – elõzõ 3 év bármelyikében veszteségesen gazdálkodott, – a jegyzett tõke nem éri el a 75 M Ft-ot, – az elõzõ 3 évben (2000–2002) a nettó éves árbevétel az 500 M Ft-ot nem éri el, – az elõzõ 3 évben (2000–2002) a 60/90, átm. 80 cm vagy annál nagyobb üzem alatti városi szennyvízcsatorna építésére, illetve átépítésére vonatkozó árbevétel az 1000 M Ft-ot nem éri el, – a 9. a)4. pontban kért pénzügyi és gazdasági mutatók, illetõleg mérlegadatok alapján összesített pontszám 10 pontnál kedvezõtlenebb. A pontszámok kiszámításának módja: Likviditás I. mutató pontszáma: – ha az évenkénti mutató (2001, 2002) minden évben nagyobb vagy egyenlõ, mint 1,0, akkor 3 pont, – ha az évenkénti mutató valamelyik vagy minden évben kisebb, mint 1,0, de a 2002. évi mutató nagyobb, mint a 2001. évi, akkor 2 pont, – egyéb esetben 1 pont. Likviditási mutató II. pontszáma: – ha az évenkénti mutató (2001, 2002) minden évben nagyobb vagy egyenlõ, mint 1,0, akkor, 3 pont, – ha az évenkénti mutató valamelyik vagy minden évben kisebb, mint 1,0, de a 2002. évi mutató nagyobb, mint a 2001. évi, akkor 2 pont, – egyéb esetben 1 pont. Befektetett eszközök fedezete mutató pontszáma: – ha az évenkénti mutató (2001, 2002) minden évben nagyobb vagy egyenlõ, mint 1,0, akkor 3 pont,

3162


– ha az évenkénti mutató valamelyik vagy minden évben kisebb, mint 1,0, de a 2002. évi mutató nagyobb, mint a 2001. évi, akkor 2 pont, – egyéb esetben 1 pont. Tõkeáttétel-mutató pontszáma: – ha az évenkénti mutató (2001, 2002) minden évben kisebb, mint 0,6, akkor 3 pont, – ha az évenkénti mutató valamelyik vagy minden évben nagyobb, mint 0,6, de a 2002. évi mutató kisebb, mint a 2001. évi, akkor 2 pont, – egyéb esetben 1 pont, – hagyományos csatornaépítési technológia esetén nem rendelkezik az elmúlt 3 évben (2000–2002) legalább 5000 fm referenciával 60/90, átm. 80 cm vagy annál nagyobb, vagy azzal azonos vízszállító képességû üzem alatti városi szennyvízcsatorna építésére, illetve átépítésére vonatkozóan, – feltárás nélküli technológia esetén az elmúlt 3 évben (2000–2002) nem rendelkezik legalább 2000 fm lágy, illetve keménybéléses eljárással (csõbehúzás és sajtolás) 60/90, átm. 80 cm vagy annál nagyobb, vagy azonos vízszállító képességû üzem alatti városi szennyvízcsatorna építésére, illetve átépítésére vonatkozóan, – mûszaki-technikai felszereltség vonatkozásában nem rendelkezik legalább 300 m2 mechanikai védelemmel ellátott nagy táblás dúcolatrendszerrel, 5 db kotrógéppel és 5 db szállító jármûvel, – nem rendelkezik minimum 5 fõ irányító szakemberrel, akiknek a szennyvízcsatorna-építéshez, illetve -átépítéshez szükséges szakmai végzettségük, legalább 5 éves szakirányú kivitelezõi gyakorlatuk van, – nem rendelkezik a kivitelezés tárgya szerinti tevékenység végzésére is vonatkozó bármely nemzeti rendszerben akkreditált minõségbiztosítási rendszerrel. c) Az ajánlatok elbírálásának szempontja: az összességében legelõnyösebb ajánlat. d) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: az alkalmasnak ítélt részvételre jelentkezõknek közvetlenül megküldendõ ajánlati felhívásban kerülnek meghatározásra. 11. Annak meghatározása, hogy az ajánlattétel során lehet-e majd többváltozatú ajánlatot tenni: igen, a kivitelezési technológia függvényében a dokumentációkban meghatározott azonos paraméterek biztosítása és igazolása esetén. 12. Egyéb információk: a) A részvételi dokumentáció a hirdetmény megjelenésének napján és az azt követõ elsõ naptól számított 16 munkanapig 8.00 órától 12.00 óráig térítésmentesen vehetõ át a részvételi jelentkezés benyújtásának 6. b) pontban megjelölt helyén. b) Az elõminõsítési eljárásban való részvétel feltétele a részvételi dokumentációnak az igazolt átvétele. c) A részvételi jelentkezéseket roncsolásmentes bekötéssel (zárt csomagolásban) 2 példányban kell benyújtani kettõs borítékban. A külsõ borítékon (csomagoláson) a részvételre jelentkezõ nevét, címét, az alábbi megjelölést: „Fõvárosi csatornarekonstrukció építésre elõminõsítési eljárás 2004. Nem bontható fel 2004. (dátum) 10.00 óráig”, valamint az ajánlatkérõ címét kell feltüntetni. A belsõ borítékokon a részvételre jelentkezõ nevét és címét, valamint hogy „eredeti” vagy „másolat” az adott

29. szám

példány, kell feltüntetni. Esetleges tartalmi eltérés esetén az eredeti az érvényes. A részvételi jelentkezéseket gépelve, nyomtatott formában vagy eltávolíthatatlan tintával kell elkészíteni és valamennyi oldalt olyan személyek kézjegyével (aláírásával) kell ellátni, akik a szerzõdés aláírására jogosultak vagy felhatalmazottak. A részvételi jelentkezésben nem lehetnek átírások vagy törlések, kivéve a hibakiigazításokat, melyeket külön kézjeggyel kell ellátni. d) A 6. a) pontban a részvételi jelentkezésre megadott határidõn túl beérkezõ részvételi jelentkezéseket az ajánlatkérõ nem értékeli, a Kbt. 52. § (2) bekezdés a) pontja értelmében érvénytelennek nyilvánítja. e) Az ajánlatkérõ elõleget nem ad. f) A nyertes ajánlattevõnek a szerzõdéskötés idõpontjában építési, szerelési és felelõsségbiztosítással kell rendelkeznie. g) A részvételre jelentkezõknek csatolni kell a jelenlegi állapota szerinti cégbejegyzési okmányokat, cégkivonatot, esetleges változásbejegyzés iránti kérelmet, aláírási címpéldányt. h) A részvételre jelentkezõnek a részvételi dokumentációban be kell mutatni a mûködtetett környezetközpontú irányítási rendszert, meg kell nevezni a rendszer mûködtetéséért felelõst vagy felelõsöket, csatolni kell az elismert – bármely nemzetközi rendszerben akkreditált – minõségbiztosítási tanúsítványt az utolsó auditálási jegyzõkönyvvel együtt. i) A részvételi jelentkezés elkészítésével és benyújtásával kapcsolatban felmerülõ összes költséget a részvételre jelentkezõnek kell viselnie, és az ajánlatkérõ semmiféle módon nem tehetõ felelõssé vagy kötelessé ezekkel a költségekkel kapcsolatban az eljárás lefolytatásától vagy kimenetelétõl függetlenül. j) Az ajánlatkérõtõl a benyújtott részvételi jelentkezések nem igényelhetõk vissza. k) Információadás – a Kbt. 38. §-ában foglaltakkal összhangban – kizárólag írásbeli kérdésre írásban történik. Ajánlatkérõt nem kötik azok az információk, amelyeket nem a megjelölt módon szerez be a részvételre jelentkezõ. l) Ajánlatkérõ felhívja a részvételre jelentkezõk figyelmét arra, hogy hiánypótlásra nem ad lehetõséget, azaz nem alkalmazza a Kbt. 43. § (4) bekezdésében foglaltakat. A részvételre jelentkezéseket a részvételi dokumentációban elõírt formai követelményeknek megfelelõen kell benyújtani. A hiányos és formailag nem megfelelõ részvételi jelentkezéseket ajánlatkérõ érvénytelennek nyilvánítja a Kbt. 52. § (2) bekezdésének d) pontja értelmében. m) A részvételi felhívásban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekrõl szóló többször módosított 1995. évi XL. törvény elõírásai szerint kell eljárni. n) Ajánlatkérõ az elõminõsítésben megfelelt jelentkezõk részvételét az ajánlati szakaszban a kivitelezési terv és a részletes követelményeket tartalmazó ajánlati dokumentáció megvásárlásához köti. A megfelelt jelentkezõk a dokumentációt harmincezer forint + áfa összegért vásárolhatják meg. A befizetést a dokumentáció átvételén túl az ajánlat leadásakor is igazolni kell a befizetési csekk vagy az FCSM Rt. számlájára (számlaszám: BB Rt. 10102093-04853203-00000009) tett átutalás másolatával. A pályázati dokumentáció díját az ajánlatkérõ az eljárás lezárását követõen nem téríti vissza, kivéve a Kbt. 37. § (4) bekezdés szerinti esetben. o) Az elõminõsítési eljárásban alkalmasnak minõsített résztvevõk az elõminõsítési jelentkezésükben leírt résztvevõkkel

29. szám


együtt tehetnek ajánlatot, azaz ugyanazokkal a társ- és alvállalkozókkal együtt kell ajánlatot adniuk, akikkel elõminõsítésre kerültek. p) A jelentkezési szakaszban a részvételre jelentkezéssel együtt be kell nyújtani a Kbt. 43. § (1) bekezdése, a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdései szerinti nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat. Az ajánlatkérõ által indított közbeszerzési eljárásban belföldi székhelyû ajánlattevõk vehetnek részt.

3163

r) Érvénytelen a részvételi jelentkezés, ha ahhoz nem csatolják az 5 fõ irányító szakember szakmai önéletrajzait, és nem szerepelnek a felelõs mûszaki vezetõi névjegyzékben. 13. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 14. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 5.

3164


29. szám

EGYÉB KÖZLEMÉNYEK Tájékoztató az eljárás eredményérõl BÁTOR-TRADE Kft. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2047/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: BÁTOR-TRADE Kft. 4300 Nyírbátor, Árpád út 156/A Telefon: 42/281-753 Fax: 42/281-861 megbízásából eljár: SZTRÁDABER Mérnöki Iroda Kft. 4400 Nyíregyháza, Széchenyi u. 10. Telefon/fax: 42/414-151 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 1 db BKHW modul HET-GVC 944 típusú blokkfûtõ erõmû. Összes tüzelõanyagteljesítmény 2454 kW (5% tûréshatárral) összes elektromos teljesítmény 944 kW. Hasznos termikus teljesítmény (hûtõvíz) 565 kW (80 ˚C-os meleg vízre). Hasznos termikus teljesítmény (füstgáz) 480 kW (150 ˚C-os forró vízre). Tüzelõnyag fajtája: tiszta biogáz. Megépítendõ továbbá a hozzá tartozó biogázhûtõ, -tisztítórendszer kompresszorral, komplett melegvíz-hasznosító rendszer összeszereléssel és üzembe helyezéssel a megrendelõ telephelyén. Gáz- és elektromos kiépítéssel. Az ajánlattevõ más típusú blokkfûtõ mûre is adhat ajánlatot, ha a kiírás szerinti teljesítményeket biztosítja vagy annál többet. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 1. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: DEVLON Kft., 4300 Nyírbátor, Sport út 7. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: DEVLON Kft., 4300 Nyírbátor, Sport út 7. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 221 250 000 Ft.

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. január 5. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

Budapest Fõváros Önkormányzata Fõpolgármesteri Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1764/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Budapest Fõváros Önkormányzata nevében eljáró fõpolgármester megbízásából a Budapest Fõváros Önkormányzata Fõpolgármesteri Hivatal Közlekedési Ügyosztálya 1052 Budapest V., Városház u. 9–11. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Erzsébet híd pályaszint alatti szerkezeteinek korrózióvédelmi felújítása, illetve a korrózióvédelmi munkákat megelõzõen hídszerkezeti felújítások elvégzése. Fõbb mennyiségek: – a híd hossza: 378 fm, – a híd szélessége: 27,55 m, – a híd szerkezeti magassága: 3,10 m – járdatartók szélessége mindkét oldalon: 4,67 m. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás. [Kbt. 70. § (1) bekezdés a) pont.]

29. szám


b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 25. 10.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja értelmében az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja [részvételi felhívás 9. c) pont] a Kbt. 34. § (3) bekezdés szerint az elbírálás részszempontjai és súlyszámai (ajánlati felhívás 6. pont): részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 7 – a megajánlott festékbevonat-rendszer tartóssága (min. 16 év, max. 30 év) 3 Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1–100 pont. – Az ajánlati ár részszempontja szerinti pontszám kiszámítása: pontszám = legalacsonyabb ajánlati ár × 100/értékelendõ ár, – a festékbevonat-rendszer tartóssága részszempontja szerinti pontszám kiszámítása: pontszám = értékelendõ ajánlat tartóssági ideje × 100/leghosszabb tartóssági idõ. A részszempontok pontjai a megfelelõ súlyszámmal összeszorzásra, majd ajánlattevõnként összeadásra kerülnek. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: HÍDTECHNIKA Kft., 1138 Budapest, Karikás Frigyes u. 20. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisés középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: három. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – KÖZGÉP Gép- és Fémszerkezetgyártó Rt., 1239 Budapest, Haraszti út 44., – HÍDTECHNIKA Kft., 1138 Budapest, Karikás Frigyes u. 20., – HÍDÉPÍTÕ Rt., 1138 Budapest, Karikás Frigyes u. 20. 9. Az ellenszolgáltatás összege: bruttó 1 223 858 512 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

3165

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 12. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 1. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 1.

Cegléd Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1969/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Cegléd Város Önkormányzata 2700 Cegléd, Kossuth tér 1. Telefon: 53/505-400 Fax: 53/311-692 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Cegléd déli városrész felszíni vízelvezetõ rendszerének felújítása 15 utcában. A beszerzés mennyisége: 0,40–0,60 keresztmetszet, 9870 méter hosszúságban, 2241 méter áteresz beépítésével együtt. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 26. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: SIMPLEX ÉPKER Kft., 6000 Kecskemét, Kada Elek u. 12. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisés középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: GEOSAURUS Építõipari Kft., 2700 Cegléd, Népkör u. 6. 7. A beérkezett ajánlatok száma: tizenhárom.

3166


29. szám

8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – SERVICO Építõ Kft., 1212 Budapest, Kossuth Lajos u. 30–46., – Silye és Társa Kft., 3284 Tarnaméra, Boconádi u. 59., – DEBMUT Rt., 4025 Debrecen, Barna u. 15., – KDTVV Vízépítõ Vállalkozási Kft., 8000 Székesfehérvár, Zámoly u. 60–64., – Dupla Jakab Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 2700 Cegléd, Budai út 13., – SOLTÚT Kft., 6320 Solt, Kecskeméti u. 34., – VAKOND Kft., 6060 Tiszakécske, Béke u. 150., – ÉP-GÉP 2002 Kft., 2209 Péteri, Révai u. 47., – ÉPVÍZKÖR Kft., 1121 Budapest, Szabadkikötõ út 1–25., – GEOSAURUS Építõipari Kft., 2700 Cegléd, Népkör u. 6., – ÉKISZ Építõipari Kft., 6000 Kecskemét, Kiskõrösi út 16., – SIMPLEX ÉPKER Kft., 6000 Kecskemét, Kada Elek u. 12., – MA-aszfalt Építõipari és Szolgáltató Kft., 2541 Lábatlan, Duna-part 2.

b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Szeged, Párizsi krt. 8–12. szám alatti házasingatlan kialakítása, felújítása, bõvítése, átalakítása 2500 m2-en, az alábbiak szerint: – földszint: 694 m2 vizesblokk-bõvítés, liftbontás, – I. emelet: 720 m2 átalakítás (13 db iroda kialakítása), – II. emelet: 339 m2 bõvítés 417 m2-rel (bõvítésbõl adódó homlokzati felület: 650 m2), – elbontott tetõszerkezet helyére bõvítés emeletráépítéssel. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.

9. Az ellenszolgáltatás összege: 44 997 390 Ft (bruttó).

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: –

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 25.

5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: DÉLSZAK ’96 Kft., 6721 Szeged, Bocskai u. 10–12. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: 3 T FÕÉP Kft., 6724 Szeged, Õsz u. 11.

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –

7. A beérkezett ajánlatok száma: nyolc.

12. Egyéb információ: –

8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – DÉLSZAK ’96 Kft., 6721 Szeged, Bocskai u. 10–12., – FÕSZER-ELEKTRO PROFIL Kft., 6728 Szeged, Római krt. 23., – TÚRI és TÁRSAI Építõ Kft., 6720 Szeged, Arany J. u. 7., – DÉLÉPÍTÕ Rt., 6721 Szeged, Bocskai u. 10–12., – 3 T FÕÉP Kft., 6724 Szeged, Õsz u. 11., – IPSZOLG ’98 Kft., 6727 Szeged, Zágráb u. 115., – ÉPLAK Kft., 6722 Szeged, Kossuth L. sgt., – FERROÉP Rt., 6725 Szeged, Kálvária sgt. 87/B.

13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 31. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 2. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

Csongrád Megyei Kereskedelmi és Iparkamara tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1975/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Csongrád Megyei Kereskedelmi és Iparkamara 6720 Szeged, Tisza L. krt. 2–4. Telefon/fax: 62/486-987, 62/426-149

9. Az ellenszolgáltatás összege: 210 000 000 Ft bruttó. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: –

29. szám


13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 31. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 3. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

Dunaújváros Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2041/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Dunaújváros Megyei Jogú Város Önkormányzata 2400 Dunaújváros, Városháza tér 1–2. Telefon: 25/412-211/163 mellék Fax: 25/411-407 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 1 db, több frakció szállítására alkalmas, minimum háromtengelyes hulladékgyûjtõ jármû szállítása az alábbi minimális mûszaki feltételekkel: Alváz: – 0 km-es új, kommunális célú, háromtengelyes alváz, – összegördülõ tömeg min. 24 000 kg, – hasznos teherbírás min. 12 t, – pótkocsi vontatására alkalmas. Motor: – feleljen meg az EURO-3 elõírásoknak, – teljesítmény min. 300 LE. Vezetõfülke: – gépkocsivezetõ + min. 2 fõ befogadására alkalmas, – kis zajszintû, jól szellõzõ, hûthetõ, fûthetõ. Felépítmény: – új, görgõs konténerszállító felépítmény, – alkalmas 6-7 m hosszúságú, 16–30 m3-es szelektív hulladékgyûjtõ görgõs konténerek kiszolgálására, – speciális, min. 7 tm-es szelektív gyûjtõedény ürítõdaruval szerelt, – alkalmas pótkocsi kiszolgálására is. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 1. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás.

3167

5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: ETC Környezetvédelmi és Kereskedelmi Kft., 1111 Budapest, Bartók Béla út 10–12. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: mikrovállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: UNITRADE-AUTÓ Kft., 1026 Budapest, Bimbó út 152/A. 7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõ. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – ETC Környezetvédelmi és Kereskedelmi Kft., 1111 Budapest, Bartók Béla út 10–12., – UNITRADE-AUTÓ Kft., 1026 Budapest, Bimbó út 152/A. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 29 875 000 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): ETS Európai Teherautó Szerviz Kft., 2051 Biatorbágy-Budapark, Paul Hartmann u. hrsz.: 2399/111. 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 31. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 3. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

Fõvárosi Önkormányzat Nyírõ Gyula Kórház és Rendelõintézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1934/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Fõvárosi Önkormányzat Nyírõ Gyula Kórház és Rendelõintézet 1135 Budapest, Lehel u. 59. A közbeszerzési eljárás lefolytatásával megbízott szervezet: HOSPITRADE Kft. 1118 Budapest, Otthon u. 42.

3168


b) A beszerzés tárgya és mennyisége: ajánlatkérõ székhelyén (65 060 m2) portaszolgálati, õrzés-védelmi és rendészeti feladatok, valamint a meglévõ vagyonvédelmi rendszer üzemeltetési, karbantartási feladatainak ellátása az ajánlati dokumentációban részletezett igények szerint. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: a Kbt. 70. § (1) bekezdés a) pontja szerinti hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 17. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelõnyösebb ajánlat került kiválasztásra. A legelõnyösebb ajánlat elbírálásának részszempontjai: részszempontok súlyszámok – a kért ellenszolgáltatás nagysága 10 – õrzés-védelemért kért havi díj 8 – pénzkíséretért kért díj 2 – az ellenszolgáltatás fizetésének határideje 2 – árváltozás mechanizmusa 1 – mikor 0,5 – mennyivel 0,5 Az értékelés során adható pontszámok részszempontonként: 1–10-ig. Értékelési módszer: az ajánlatoknak elbírálás részszempontjai szerinti tartalmi elemeinek értékelésénél a legkedvezõbb ajánlati tartalmi elem a maximális pontszámot kapja, a többi ajánlat tartalmi elemeinek pontszáma az adott részszempontokon belül a megajánlott legjobb tartalmi elemhez viszonyítva arányosítással kerül meghatározásra. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Top Cop Vagyonvédelmi Rt., 1119 Budapest, Vahot u. 6. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: négy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Top Cop Vagyonvédelmi Rt., 1119 Budapest, Vahot u. 6., – Pol-Sec Team Bt., 1222 Budapest, Gyûszû u. 30., – Tom Controll Rt., 2040 Budaörs, Fügefa u. 15., – P. Dussmann Kft., 1088 Budapest, Rákóczi út 1–3. 9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: 1 150 000 Ft/hó.

29. szám

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: ajánlatkérõ az eredményhirdetés idõpontját 7 nappal elhalasztotta. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 19. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 4. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 5.

Fõvárosi Önkormányzat Péterfy Sándor Utcai Kórház-Rendelõintézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2004/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Fõvárosi Önkormányzat Péterfy Sándor Utcai Kórház-Rendelõintézet 1076 Budapest, Péterfy S. u. 8–20. Telefon: 461-4710 Fax: 461-4712 Az eljárás lefolytatásával megbízott: S & G Consulting Kft. 1063 Budapest, Szinyei Merse Pál u. 8. Telefon: 302-1280 Fax: 269-2174 Mobil: 30/951-1421 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az „A” 4-es épület alagsori közmû-rekonstrukciója. Hideg-meleg víz, gáz- és fûtési vezeték: NÁ 135 mm-ig 2000 fm, 2′′–5/A′′-ig 2500 fm, lefolyóvezetékek, függõleges strangcsatlakozások az alagsorban az ajánlati dokumentáció alapján, építészeti helyreállítással és járulékos munkákkal. 1000 fm NÁ 1/2–4′′-ig, nyomócsõ, továbbá 600 fm NÁ 110 × 4,3 mm–250 × 7,8 mm, szerelvényekkel és idomokkal. A pontos specifikációt a biztosított mûszaki dokumentáció tartalmazza. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.

29. szám


b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –

3169


3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 23. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Progress–B’90 Kft., 1203 Budapest, Emília u. 15. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: nyolc. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Progress–B’90 Kft., 1203 Budapest, Emília u. 15. (2 ajánlat), – Construm Kft., 1062 Budapest, Andrássy út 61. (2 ajánlat), – MASZER Rt., 1097 Budapest, Koppány u. 13–15. (2 ajánlat), – GÉSZ-Holding Kft., 1161 Budapest, Szent korona u. 82. (2 ajánlat). 9. Az ellenszolgáltatás összege: bruttó 77 998 720 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – Az eljárás száma: SG–102. – Construm Kft. ajánlata érvénytelen a Kbt. 43. § (1) bekezdés és 52. § (2) bekezdés d) pont alapján, mert nem teljesítette hiánypótlási kötelezettségét a megadott határidõre. – A GÉSZ-Holding Kft. ajánlata érvénytelen a Kbt. 43. § (1) bekezdés és 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján, mert nem teljesítette hiánypótlási kötelezettségét a megadott határidõre.

Fõvárosi Önkormányzat Péterfy Sándor Utcai Kórház-Rendelõintézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2005/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Fõvárosi Önkormányzat Péterfy Sándor Utcai Kórház-Rendelõintézet 1076 Budapest, Péterfy S. u. 8–20. Telefon: 461-4710 Fax: 461-4712 Az eljárás lefolytatásával megbízott: S & G Consulting Kft. 1063 Budapest, Szinyei Merse Pál u. 8. Telefon: 302-1280 Fax: 269-2174 Mobiltelefon: 30/951-1421 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az „A” 4-es épület belsõ elektromos hálózata és az energiaközpont összekötõ vezetékének felújítása és járulékos munkái a biztosított mûszaki dokumentáció alapján. Mûszaki adatok: 520 fm 0,4 kV-os hálózat az intézet közmûalagútjában vezetve, 2 db kapcsolószekrény és 33 db 12 V, 60 Aó teljesítményû zselés akkumulátor. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 24. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: VILL-KORR Bt., 9029 Gyõr, Boglárka u. 37–41. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: VILL-KORR Bt.: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: nyolc.

13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 17. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –

8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Progress-B’90 Kft., 1203 Budapest, Emília u. 15. (1 ajánlat), – Construm Kft., 1062 Budapest, Andrássy út 61. (1 ajánlat), – MASZER Rt., 1097 Budapest, Koppány u. 13–15. (1 ajánlat),

3170


– GÉSZ-Holding Kft., 1161 Budapest, Szent korona u. 82. (1 ajánlat), – VILL-KORR Bt., 9029 Gyõr, Boglárka u. 37–41. (1 ajánlat), – Észak-budai Tervezõ Kft., 1037 Budapest, Kunigunda útja 74. (1 ajánlat), – Géniusz-Javszer Kft., 1041 Budapest, Lõrincz u. 18. (1 ajánlat), – Mech-Vill System Kft., 1133 Budapest, Kárpát u. 46. (1 ajánlat). 9. Az ellenszolgáltatás összege: 15 869 605 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – az eljárás száma: SG-104, – Construm Kft. ajánlata érvénytelen a Kbt. 43. § (1) bekezdés és 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján, mert nem teljesítette hiánypótlási kötelezettségét a megadott határidõre. – A GÉSZ-Holding Kft. ajánlata érvénytelen a Kbt. 43. § (1) bekezdés és 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján, mert nem teljesítette hiánypótlási kötelezettségét a megadott határidõre. – Mech-Vill System Kft. ajánlata érvénytelen a Kbt. 43. § (1) bekezdés és 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján, mert vállalási határidejét nem a kiírásnak megfelelõen adta meg. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 17. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 2. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

Fõvárosi Önkormányzat Szent István Kórház és Rendelõintézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2054/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Fõvárosi Önkormányzat Szent István Kórház és Rendelõintézet 1096 Budapest, Nagyvárad tér 1. Telefon/fax: 216-1493

29. szám

Az eljárás lefolytatásával megbízott: S & G Consulting Kft. 1063 Budapest, Szinyei Merse Pál u. 8. Telefon: 302-1280 Fax: 269-2174 Mobiltelefon: 30/951-1421 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a dokumentációban részletezett szakmai követelményeknek megfelelõ implantátum és csontcement szállítása. I. 1. 30 db vállprotézis – hemiarthroplastica, 2. 10 db vállprotézis – totálprotézis, 3. 20 db csípõprotézis – cementes, 4. 5 db csípõprotézis – cement nélkül, 5. 5 db térdprotézis – bicondylaris totál, 6. 10 db térdprotézis – unicondylaris, 7. 80 db protézishez ragasztóanyag 40 g-os, antibiotikum nélkül, 8. 10 db protézishez ragasztóanyag 40 g-os, antibiotikummal, II. 1. 85 db humerus, femur, tibia felfúrás nélküli reteszelt velõûrszeg, 2. 320 db reteszcsavar, 110 db velõûrszeghez prox. kiegészítõ kombinált tartozékok, 3. 300 db tomportáji szeg, 4. 10 db genocephalicus szeg, III. 1. 40 db femur, tibia felfúrásos velõûrszeg, 2. 160 db reteszcsavar, IV. 1. 30 db karmos lemez, 2. 340 db combnyakcsavar, toldalék, csavarszett, 3. 10 db condylusszeg, 4. 1010 db corticalis csavar, 5. 30 db malleolarcsavar, 6. 500 db spongiosacsavar, 7. 1370 db tûzõdrót, 8. 30 db cerclage-drót, 9. 20 db tendofildrótszett, 10. 60 db alátét, V. 100 db csonthorgony, VI. 280 db különféle szögletlemez, kislemez, széles, keskeny lemez, ender, sajkacsontlemezke, rekonstrukciós lemez, karmos lemez. A megadott mennyiségtõl az ajánlatkérõ a szerzõdéskötéskor ±20%-kal eltérhet. c) Eredményes volt-e az eljárás: nem. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 3. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: –

29. szám


5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: százhetvenkettõ. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Johnson & Johnson Kft., 2045 Törökbálint, Tó park, 65 ajánlat, – Afamia Trade Kft., 1119 Budapest, Vahot u. 1., 63 ajánlat, – Medimetál Kft., 3304 Eger, Berva-völgy, 44 ajánlat. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: az eljárás eredménytelen a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja szerint, mivel az összességében legelõnyösebb ajánlatokat figyelembe véve sem rendelkezett ajánlatkérõ a szükséges pénzügyi fedezettel. 12. Egyéb információ: az eljárás száma: SG-97. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 10. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

FVM Magyar Közösségi Agrármarketing Centrum Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2046/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: FVM Magyar Közösségi Agrármarketing Centrum Kht. 1132 Budapest, Váci út 18. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az alábbi nemzetközi szakkiállításokon megvalósítandó magyar nemzeti stand építése, üzemeltetése és bontása: I. tétel: Foodex, Japán (2004. március 9–12.), 102 m2, II. tétel: Prowein, Düsseldorf (2004. február 29.–március 2.), 160 m2,

3171

III. tétel: Salima, Brno (2004. március 2–5.), 200 m2, IV. tétel: IFE, Varsó (2004. május 18–20.), 170 m2, V. tétel: London Wine Trade Fair (2004. május 18–20.), 136 m2. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 13. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – az I. tétel vonatkozásában a Mahír Kiállítás Kft., 1136 Budapest, Hegedûs Gy. u. 16., – a II., III. és V. tétel vonatkozásában Interpress Kiállítások Kft., 1065 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 21., – a IV. tétel vonatkozásában a Studio Nova Kft., 1115 Budapest, Bartók B. út 92–94. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – Mahír Kiállítás Kft.: kisvállalkozásnak, – Interpress Kiállítások Kft.: kisvállalkozásnak, – Studio Nova Kft.: mikrovállalkozásnak minõsül. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – az I., II. és V. tétel vonatkozásában a Studio Nova Kft., – a III. tétel vonatkozásában a Mahír Kiállítás Kft., – a IV. tétel vonatkozásában az Interpress Kiállítások Kft. 7. A beérkezett ajánlatok száma: húsz. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Interpress Kiállítások Kft., 1065 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 21. az I–V. tételre, – Inter-system Messeorganisation GmbH., Andauerstrasse, A–7131 Halbturn a II–V. tételre, – Mahír Kiállítás Kft., 1136 Budapest, Hegedûs Gy. u. 16. az I–V. tételre, – PROMO Kft., 1064 Budapest, Rózsa u. 55. az I. tételre, – Studio Nova Kft., 1115 Budapest, Bartók B. út 92–94. az I–V. tételre tett ajánlatot. 9. Az ellenszolgáltatás bruttó összege: – az I. tételre: 18 500 000 Ft, – a II. tételre: 7 030 000 Ft, – a III. tételre: 9 960 000 Ft, – a IV. tételre: 9 250 000 Ft, – az V. tételre: 10 118 500 Ft.

3172


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: az ajánlatkérõ az ajánlatok felbontását követõen megállapította, hogy az Inter-system Messeorganisation GmbH. és a PROMO Kft. a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen ajánlatot nyújtott be, ezért õket az eljárásból kizárta. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 31. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

Gödöllõ Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1368/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Gödöllõ Város Önkormányzata 2100 Gödöllõ, Szabadság tér 7. Telefon: 28/422-004 Fax: 28/413-664 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Gödöllõ Ökörtelekvölgyi komposzttelep megvalósítása kapcsán. I. Komposztáló telep építési munka és technológia: elõkészítõ tér 984 m2, komposztáló tér 400 m2, utóérlelõ tér 500 m2, csurgalékvíz-tároló medence 50 m3 (98 m2), térburkolat 385 m2, burkolt telepi út 285 m2, kapu, kerítés 275 fm, csurgalékvíz vezetékei, csapadékvíz folyókái 189 fm, konténer, komposztálási technológia (mobil, zárt, membrántakaróval takart, levegõztetett, prizmás). II. Gépek beszerzése: – homlokrakodó gép jellemzõi: kitológémes, teljesítmény: min. 100 LE, gép kinyúlása min. 7 m magasra, rakodókanál ûrtartalma min. 2 m3, ráfogóvillás kanáladapter min. 1 m3, – aprítógép jellemzõi: mobil, késes rendszerû, robbanómotorral ellátott, zúzható anyag átmérõje 200 mm, szecskanagyság max. 10 mm, min. teljesítmény 6–8 m3/h,

29. szám

– dobrostagép jellemzõi: dobpalást lyukméret 20 mm, dobfordulat 25/perc, teljesítmény min. 15 m3/óra, behordó- és kihordószalagokkal ellátott. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 10. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban, illetve az ajánlati felhívási dokumentációban meghatározott feltételeknek megfelelõ ajánlatokat a Kbt. 34. (1) bekezdés a) pontja szerint, a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás szempontja alapján bírálta el. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – I. részajánlat (építés és technológia) tekintetében: PENTA Általános Építõipari Kft., 2131 Göd, Hernád u. 35., – II. részajánlat (gépek beszerzése) tekintetében: Agrolánc Kft., 1151 Budapest, Székely Elek u. 5. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – I. részajánlat tekintetében: középvállalkozás, – II. részajánlat tekintetében: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – I. részajánlat (építés és technológia) tekintetében: STRABAG Építõ Rt., 1135 Budapest, Szegedi út 35–37., – II. részajánlat (gépek beszerzése) tekintetében: Biopetrol Környezettechnikai Kft., 6726 Szeged, Thököly út 85. 7. A beérkezett ajánlatok száma: hét részajánlat. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Biopetrol Környezettechnikai Kft., 6727 Szeged, Thököly út 85., 2 részajánlat, – Agrolánc Kft., 1151 Budapest, Székely Elek u. 5., 1 részajánlat, – Profikomp Környezetvédelmi, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 2100 Gödöllõ, Dózsa György út 58., 1 részajánlat, – PENTA Általános Építõipari Kft., 2131 Göd, Hernád u. 35., 1 részajánlat, – STRABAG Építõ Rt., 1135 Budapest, Szegedi út 35–37., 1 részajánlat, – MBI Mérnöki Menedzser és Építõ Kft., 2220 Vecsés, Küküllõi u. 39., 1 részajánlat. 9. Az ellenszolgáltatás összege: a tájékoztató 1. b) pontjában részletezett – I. részfeladat tekintetében: bruttó 49 092 331 Ft, – II. részfeladat tekintetében: bruttó 32 500 000 Ft.

29. szám


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: az ajánlati felhívás a Közbeszerzési Értesítõ 50/2003 számában, 2003. december 10-én került közzétételre. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 27. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

3173

Belváros, Újváros, Sziget, Pinnyéd, Révfalu, Kisbácsa, Bácsa: – közúti jelzõtábla (új, pótlás, csere) 270 db – oszlopelhelyezés (új, pótlás, csere) 130 db – festés – fehér színben 5 000 m2 – sárga színben 780 m2 Szabadhegy, Ménfõcsanak, Gyirmót, Kismegyer: – közúti jelzõtábla (új, pótlás, csere) 110 db – oszlopelhelyezés (új, pótlás, csere) 70 db – festés – fehér színben 4 500 m2 – sárga színben 420 m2 Gyárváros, Szentiván, Likócs – közúti jelzõtábla (új, pótlás, csere) 130 db – oszlopelhelyezés (új, pótlás, csere) 70 db – festés – fehér színben 3 500 m2 – sárga színben 280 m2 c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 2., 9.00 óra.

Gyõr Megyei Jogú Város Útkezelõ Szervezete tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2040/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Gyõr Megyei Jogú Város Útkezelõ Szervezete 9024 Gyõr, Eszperantó u. 32–34. Telefon: 96/516-191 Fax: 96/516-199 Az ajánlatkérõ nevében és megbízásából: Gyõr-Moson-Sopron Megyei Beruházási Kft. 9022 Gyõr, Czuczor G. u. 18–24. Telefon: 96/317-366 Fax: 96/312-864 jár el. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: – Gyõr város közigazgatási területének úthálózatán található jelzõtáblák és tartószerkezeteinek gyorskarbantartása (helyreállítás, pótlás, csere), új jelzõtáblák elhelyezése, – az úthálózaton található útburkolati jelek (hagyományosan festett, illetve termoplasztikus festés) a dokumentációban részletezettek szerint: Nádorváros: – közúti jelzõtábla (új, pótlás, csere) 290 db – oszlopelhelyezés (új, pótlás, csere) 130 db – festés – fehér színben 13 700 m2 – sárga színben 2 520 m2

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – Nádorváros területén: – HEOSCONT Kft., 9028 Gyõr, Külsõ Veszprémi u. 50/B, Belváros, Újváros, Sziget, Pinnyéd, Révfalu, Kisbácsa, Bácsa városrészek területén: – HEOSCONT Kft, 9028 Gyõr, Külsõ Veszprémi u. 50/B, Szabadhegy, Ménfõcsanak, Gyirmót, Kismegyer városrészek területén: – ALFA-GIROD Kft., 9027 Gyõr, Íves u. 1., Gyárváros, Szentiván, Likócs városrészek területén: – ALFA-GIROD Kft., 9027 Gyõr, Íves u. 1. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – HEOSCONT Kft., kisvállalkozás, – ALFA-GIROD Kft., kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: hat részajánlat. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – HEOSCONT Kft, 9028 Gyõr, Külsõ Veszprémi u. 50/B, 4 részajánlat, – ALFA-GIROD Kft., 9027 Gyõr, Íves u. 1., 2 részajánlat.

3174


9. Az ellenszolgáltatás összege: – Nádorváros: 32 215 490 Ft, – Belváros, Újváros, Sziget, Pinnyéd, Révfalu, Kisbácsa, Bácsa: 15 288 960 Ft, – Szabadhegy, Ménfõcsanak, Gyirmót, Kismegyer: 9 422 050 Ft, – Gyárváros, Szentiván, Likócs: 7 859 675 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. január 5. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –

Nycolube 21 Nycolube 167 Hydraunyoil FH–1

500 liter 800 liter 600 liter 300 liter 24 kilogramm

29. szám 20 literes 5 literes 5 literes 1 literes 1 kilogrammos

Nyco Grease GN–130 2005. Megnevezés Mennyiség Kiszerelés Turbonycol 525/2A 4000 liter 20 literes Turbonycoil 210/A 3000 liter 20 literes Hydraunycoil FH–51 3800 liter 20 literes Turbonycoil 321 2800 liter 20 literes Turbonycoil 306 1500 liter 20 literes Nycolube 21 500 liter 20 literes Nycolube 167 800 liter 5 literes Hydraunyoil FH–1 200 liter 5 literes Hydraunyoil FH–1 100 liter 1 literes Nyco Grease GN–130 24 kilogramm 1 kilogrammos Az ajánlatkérõ a szerzõdéskötés során a fent meghatározott mennyiségektõl +20%-kal eltérhet. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény elõzetes közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a Kbt. 70. § (1) bekezdés b) pontja alapján mûszaki-technikai sajátosságok miatt kizárólag egy személy tud teljesíteni. c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –

14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 27. 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 3. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1957/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal 1101 Budapest, Salgótarjáni út 18. Telefon: 433-8000 Fax: 433-8010 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Magyar Honvédség katonai szervezeténél rendszeresített repülõ- és lokátortechnikai eszközökhöz a gyártómû által jóváhagyott speciális gázturbinaolajok, kenõzsírok és folyadékok beszerzése. 2004. Megnevezés Mennyiség Kiszerelés Turbonycol 525/2A 4500 liter 20 literes Turbonycoil 210/A 3000 liter 20 literes Hydraunycoil FH–51 5000 liter 20 literes Turbonycoil 321 3200 liter 20 literes Turbonycoil 306 1500 liter 20 literes

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlatkérõ a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás szempontja alapján bírálja az ajánlatot. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: PROMO Kereskedelemfejlesztési Kft., 1064 Budapest, Rózsa u. 55. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: PROMO Kereskedelemfejlesztési Kft., 1064 Budapest, Rózsa u. 55. 9. Az ellenszolgáltatás összege: bruttó 146 076 000 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

29. szám


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –

3175

6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: Áipli Busz Kft., 6080 Szabadszállás, Kabók Lajos u. 22.

12. Egyéb információ: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõ. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: – b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2003. december 23. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 5.

HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1958/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal 1101 Budapest, Salgótarjáni út 18. 1475 Budapest, Pf. 163 Telefon: 433-8011 Fax: 433-8010 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a kiképzésre bevonult sor- és szerzõdéses állomány gyakorlótérre történõ ki- és visszaszállítása. Az MH kiképzési terveinek megfelelõen a sorállomány bevonulási idõszakban (évi 6 alkalom), szerzõdéses állomány kiképzési idõszakban (évi 6 alkalom), kiképzési idõszakonként 4-5 hét igénybevételi idõtartamban, kiképzési napokon napi max. 10 autóbusszal állandó kiállási helyû személyszállítás. A teljesítés helye: Szabadszállás–Csornapuszta–Szabadszállás. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 1. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlatkérõ a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás elvét alkalmazta az elbírálás során. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Golyó-Tours, 6080 Szabadszállás, Orgona út 1. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás.

8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Golyó-Tours, 6080 Szabadszállás, Orgona út 1., – Áipli Busz Kft., 6080 Szabadszállás, Kabók Lajos u. 22. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – Golyó-Tours, 6080 Szabadszállás, Orgona út 1. Ajánlati ár: 65 500 Ft/1 db autóbusz/forduló + áfa. Összesen: bruttó 44 800 000 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 31. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 5.

HM Térképészeti Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2034/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: HM Térképészeti Kht. 1024 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 7–9. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az ajánlatkérõ birtokában lévõ GeoMédia GIS-rendszerben található GeoMédia és a GeoMédia Professional 5.1 szoftvercsomagok licencszámának bõvítése az alábbi részletezésben: – 18 db GeoMédia 5.1 verzió licenc, – 2 db GeoMédia Professional 5.1 verzió licenc. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás.

3176


b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: az ajánlatkérõ, a HM Térképészeti Kht. (Budapest II. ker., Szilágyi Erzsébet fasor 7–9.) a GeoMédia Professional 5.1 szoftverek bõvítése és továbbfejlesztése érdekében a Kbt. 70. § (1) bekezdés b) pontja alapján hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárást indít, mivel a szerzõdést a kizárólagos jogok védelme miatt kizárólag egy meghatározott személy képes teljesíteni. Az ajánlatkérõ térképészeti feladatainak ellátása a meglévõ, birtokában lévõ térinformatikai szoftverek továbbfejlesztésével lehetséges. A graphIT Kft. jogosult a GeoMédia és a GeoMédia Professional 5.1 verzió licenc továbbfejlesztésére a kizárólagos jogai alapján. c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: graphIT Kft., 1037 Budapest, Montevideo u. 6. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 1. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: közzétételre került, a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: graphIT Kft., 1037 Budapest, Montevideo u. 6. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: –

29. szám


Informatikai és Hírközlési Minisztérium tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2063/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Informatikai és Hírközlési Minisztérium 1077 Budapest, Dob u. 75–81. Az ajánlatkérõ nevében és képviseletében ezen eljárás keretében az OKFON Közbeszerzési és Szolgáltatási Rt. 1139 Budapest, Gömb u. 33. járt el. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Távközlési Piaci Információs Rendszer kialakítása, mûködtetése és továbbfejlesztése, ezen belül: – az Országos Statisztikai Adatgyûjtési Program (OSAP) hírközlési és távközlési területének gondozása, adatgyûjtések lebonyolítása, szakmai-tartalmi fejlesztése, mutatók kialakítására statisztikai eljárások kidolgozása, a hozzá kapcsolódó közvélemény-kutatás elvégzése; – integrált távközlési piaci információs rendszer létrehozása, üzemeltetése és karbantartása; – hatástanulmányok, elõtanulmányok készítése, és az ehhez kapcsolódó közvélemény-kutatás elvégzése. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.

7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: graphIT Kft., 1037 Budapest, Montevideo u. 6. 9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: bruttó 14 415 000 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): nem jelölt meg. b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): nem kíván igénybe venni. c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): nem jelölt meg. 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: – b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2004. február 19.

2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 8. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 80 – az elõírtnál kedvezõbb feltételek vállalása 20 – meghiúsulási kötbér 10 – késedelmi kötbér az elsõ 10 napra 5 – késedelmi kötbér az azt követõ napokra 5 A részszempontokra adható pontszám: 1–10. Az adott részszempont szerinti legjobb ajánlat kapja a maximális 10 pontot, a többi az attól való elmaradásával arányosan kevesebbet. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: SZONDA IPSOS Média-, Vélemény- és Piackutató Intézet (1096 Budapest, Thaly Kálmán u. 39.) és a Volán Elektronika Rt. (1113 Budapest, Karolina út 65.) közös ajánlata.

29. szám


b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – SZONDA IPSOS Média-, Vélemény- és Piackutató Intézet: kis- és középvállalkozás, – Volán Elektronika Rt.: kis- és középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: –

3177

– homlokzati nyílászárók cseréje (31 db) – sérült homlokzati vakolat leverése, falazat javítása utáni homlokzatvakolás, felületképzés (600 m2), – homlokzati díszítõelemek cseréje, festése és a díszvakolás javítása, festése, – bádogozás javítása, ereszcsatorna-elemek javítása, – festés-mázolás (90+400 m2) c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.

7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõ. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – KPMG Tanácsadó Kft. (1139 Budapest, Váci út 99.), – Volán Elektronika Rt. (1113 Budapest, Karolina út 65.) és a SZONDA IPSOS Média-, Vélemény- és Piackutató Intézet (1096 Budapest, Thaly Kálmán u. 39.) közös ajánlattevõk. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 58 050 000 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: a KPMG Tanácsadó Kft. visszavonta ajánlatát. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 17. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 1. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: KRIOLIT Kft., 6000 Kecskemét, László K. u. 16. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: BAU-VITA Kft., 6000 Kecskemét, Szt. István krt. 48. 7. A beérkezett ajánlatok száma: kilenc. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – SZIGMA-SZIG Kft., 7100 Szekszárd, Tartsay V. u. 11., – GEN-ÉP Kft., 6000 Kecskemét, Halasi út 19/a., – MERKBAU Kft., 6400 Kiskunhalas, Jókai u. 81–83., – GOMÉP Kft., 6050 Lajosmizse, Dózsa Gy. út 219., – KRIOLIT Kft., 6000 Kecskemét, László K. u. 16., – BAU-VITA Kft., 6000 Kecskemét, Szt. István krt. 48., – Félegyházi KUNÉPSZER Kft., 6100 Kiskunfélegyháza, Dózsa Gy. u. 7., – ÁLLVÁNY Kft., 2700 Cegléd, Harang u. 10., – MÉRTAN Kft., 1106 Budapest, Zöldpálya u. 32., 9. Az ellenszolgáltatás összege: bruttó 15 408 033 Ft.

Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2064/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzata 6000 Kecskemét, Kossuth tér 1. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Kecskemét, Kurucz Téri Általános Iskola régi épületszárnyának homlokzatfelújítási munkáinak elvégzése:

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: –

3178


13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: Közbeszerzési Értesítõ X. évfolyam 1. szám (2004. január 5.), Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (9797/2003). b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1659/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium 1011 Budapest, Fõ u. 44–50. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium kormányzati feladat- és hatáskörében a nemzetközi együttmûködéssel összefüggõ, nem minõsített iratok és szakszövegek idegen nyelvrõl magyar nyelvre, magyar nyelvrõl idegen nyelvre, illetve idegen nyelvrõl idegen nyelvre történõ fordítása és lektorálása. c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.

29. szám

– Multi-Lingua Kft., 1011 Budapest, Bem rkp. 26., – Boros és Karácsony Kft., 4032 Debrecen, Nyék u. 69., – ILS Nemzetközi Fordító Szolgáltató Kft., 1114 Budapest, Móricz Zsigmond körtér 3/A V. 2. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján az eljárás eredménytelen, mivel az összességében legelõnyösebb ajánlattevõ nem tett – az ajánlatkérõnek a Kbt. 32. § (2) bekezdése szerint rendelkezésre álló anyagi fedezet mértékére tekintettel – megfelelõ ajánlatot. 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. október 29. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: –

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 19. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: hét. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – SZÓ DESIGN+ Kft., 1037 Budapest, Testvérhegyi köz 5., – VARIÓRUM Kommunikációs Szolgáltató Kft., 1037 Budapest, Farkastorki út 26., – FORDuna Fordító Kft., 1115 Budapest, Bartók Béla út 86., – Intercontact Budapest Kft., 1065 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 27.,


Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1966/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium 1011 Budapest, Fõ u. 44–50. Az ajánlatkérõ nevében és képviseletében ezen közbeszerzési eljárás keretében eljár: Környezetgazdálkodási Intézet 1068 Budapest, Szófia u. 9. Telefon: 456-0900 Fax: 456-0921 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: b)1. A Tiszántúli Környezetvédelmi Felügyelõség 1904/15/ 2002. és 3787/11/2003. számú határozatai alapján a Konyár, Konyári Mezõgazdasági Szövetkezet 0102 hrsz.-ú területén mûszaki beavatkozás elvégzése növényvédõ szer és göngyöleg, továbbá szennyezett talaj vonatkozásában, valamint tényfeltárás elvégzése a megjelölt területen.

29. szám


b)2. A Körös-vidéki Környezetvédelmi Felügyelõség 75 376 számú és annak végrehajtását elrendelõ 81.11812/2002. számú határozata alapján Kardos, Hosszúsor 31. szám alatti, volt Mgtsz növényvédõszer-raktár melletti területen mûszaki beavatkozás elvégzése elásott növényvédõ szer és göngyöleg vonatkozásában, valamint tényfeltárás elvégzése a megjelölt területen. c) Eredményes volt-e az eljárás: nem. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –

3179

12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 17. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 27. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: hat. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: 1. részterületre: – PYRUS-RUMPOLD Rt., 1181 Budapest, Zádor u. 4., – BIOPETROL Környezettechnikai Kft., 6726 Szeged, Thököly u. 85., – KRISTÁY ’99 Környezetgazdálkodási Szolgáltató Kft., 4025 Debrecen, Petõfi tér 7., 2. részterületre: – PYRUS-RUMPOLD Rt., 1181 Budapest, Zádor u. 4., – BIOPETROL Környezettechnikai Kft., 6726 Szeged, Thököly u. 85., – KRISTÁY ’99 Környezetgazdálkodási Szolgáltató Kft., 4025 Debrecen, Petõfi tér 7.

Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2026/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság 1055 Budapest, Kossuth tér 2–4. Telefon: 441-2320 Fax: 441-2352 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: taxirendszerû személyszállítás vagy csoportos (max. 8 fõ + gépkocsivezetõ) személyszállítás teljesítése taxiutalvány alkalmazásával, az ajánlatkérõ igénye szerint, napi 24 órás folyamatos rendelkezésre állással, 765 fõ eseti utaztatására. c) Eredményes volt-e az eljárás: nem. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 5.

9. Az ellenszolgáltatás összege: – 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: ajánlatkérõ a jelen közbeszerzési eljárást mindkét részterület vonatkozásában eredménytelennek nyilvánította a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján, miután a benyújtott érvényes ajánlatok közül az összességében legelõnyösebb ajánlattevõ sem tett – az ajánlatkérõ rendelkezésére álló anyagi fedezet mértékére tekintettel – megfelelõ ajánlatot.

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõ, egy változatban. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – BUDA Kereskedelmi Fuvarozó és Szolgáltató Kft., 1141 Budapest, Németpróna u. 35., – City Taxi Fuvarszervezõ Szövetkezet, 1191 Budapest, Attila út 49–53.

3180


9. Az ellenszolgáltatás összege: – 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: az eljárás a Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pontja alapján – kizárólag érvénytelen ajánlatok érkeztek – eredménytelen. 12. Egyéb információ: a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján a City Taxi ajánlata érvénytelen, tekintettel arra, hogy az ajánlat nem felel meg az ajánlati felhívásban, illetve a dokumentációban meghatározott feltételeknek, továbbá – a Kbt. 44. § (2) bekezdésének a) és b) pontjainak értelmében – az ajánlattevõ alkalmatlan a szerzõdés teljesítésére, mivel nem felel meg az ajánlati felhívás pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasság tekintetében elõírt követelményeinek. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. január 14. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

Magyar Távirati Iroda Részvénytársaság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1892/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Magyar Távirati Iroda Részvénytársaság 1016 Budapest, Naphegy tér 8. Levélcím: 1426 Budapest Pf. 3 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Közéleti Személyiségek Tára adatbázis pilot kialakítása és bemutatása az ajánlati dokumentáció alapján (szakmai specifikáció és a megadott dokumentumhivatkozások). c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: az Informatikai és Hírközlési Minisztérium és az MTI között 2003. december 23-án jött létre a szerzõdés. A teljesítés végha-

29. szám

tárideje 2004. május 31., melyet nem lehet módosítani a 2003. évi költségvetési pénzügyi forrásra tekintettel. A programfejlesztés jellege minimálisan 250 munkanapot igényel, ami miatt nem volt lehetõség másfajta közbeszerzési eljárást lefolytatni. c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – MTA SZTAKI, – Silicon Computers Kft., – TEXTlab Kft., – ALERANT Rt. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 20. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelõ az összességében legelõnyösebb ajánlat. Az értékelés részszempontjai és azok súlyszámai, valamint pontszámai: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 40 – teljesítési határidõ 15 – kötbér 15 Adható pontszámok részszempontonként: 1–10. Az ajánlatok elbírálása az egyes részszempontok szerint: valamennyi részszempont tekintetében az ajánlatkérõ az ajánlatot 10-10 ponttal értékeli. Minden részszempont esetében a legjobb ajánlat kapja a maximális pontot, a többi ajánlat ettõl eltérõ részszempontonkénti tartalmi elemeinek pontszámai arányosítással kerülnek meghatározásra. Az ajánlatkérõ az így az egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot megszorozza a súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. A legelõnyösebb ajánlatot a mûszaki tartalmában megfelelõ ajánlatok közül a legalacsonyabb ár, a legrövidebb határidõ, a legmagasabb kötbér fizetésének vállalása jelenti. Az összességében legkedvezõbb ajánlat az, amelynek a pontszáma a legnagyobb. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Silicon Computers Kft., 1118 Budapest, Zólyomi út 23. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: MTA SZTAKI, 1111 Budapest, Kende u. 13–17. 7. A beérkezett ajánlatok száma: három. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – MTA SZTAKI, 1111 Budapest, Kende u. 13–17., – Silicon Computers Kft., 1118 Budapest, Zólyomi út 23., – TEXTlab Kft., 1055 Budapest, Szalay u. 2. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 9 752 000 Ft + 25% áfa, azaz kilencmillió-hétszázötvenkettõezer forint + 25% áfa. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

29. szám


b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

3181

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Mohácsi Városgazdálkodási és Révhajózási Kft., 7700 Mohács, Szabadság u. 17. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: –

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: szerzõdéskötés 2004. március 1.

6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: Mohácsi Városgazdálkodási és Révhajózási Kft., 7700 Mohács, Szabadság u. 17.

13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: – b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2004. február 5.

7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõ, a Mohácsi Városgazdálkodási és Révhajózási Kft. alapajánlatot és alternatív ajánlatot tett. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: Mohácsi Városgazdálkodási és Révhajózási Kft., 7700 Mohács, Szabadság u. 17.


Mohács Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1940/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Mohács Város Önkormányzata 7700 Mohács, Széchenyi tér 1. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: mohácsi Kossuth Filmszínház felújítása az alábbiak szerint: – építészeti és épületgépészeti felújítás – elõcsarnok felújítása 132 m2, – 3 db öltözõ és egy közlekedõ felújítása, összesen 88 m2, – 4 db vizesblokk felújítása, akadálymentes WC kialakítása, összesen 41 m2, – 232 m2-es nézõtér átalakítása, felújítása, – elõlépcsõ felújítása, akadálymentes rámpa építése, összesen 60 m2, – légtechnikai rendszer (6000 m3/h) és fûtés korszerûsítése, – 297 db rögzített moziszék szállítása és szerelése, – vetítéstechnikai (66 m2 vetítõfelület) és elektroakusztikai rendszer korszerûsítése. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 23.

9. Az ellenszolgáltatás összege: 72 000 000 Ft, azaz hetvenkettõmillió forint. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. január 5. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

Mórahalom Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1857/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Mórahalom Város Önkormányzata 6782 Mórahalom, Millenniumi sétány 2.

3182


b) A beszerzés tárgya és mennyisége: – 1 db termálkút fúrása és üzembe helyezése, – mûszaki adatai: mélység 1300 m. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a Kbt. 70. § (1) bekezdés c) pontja alapján hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárást hirdettünk. A rendkívüli sürgõsséget indokolja: – az ÁNTSZ-állásfoglalás, amely a gyógyfürdõ további mûködésének feltételeként jelöli meg a termálkút májusig történõ beüzemelését, – a rendkívüli sürgõsség elõre nem látható ok miatt állt elõ, mivel a 2003 októberében indított közbeszerzési eljárásunk eredménytelenségét nem tudhattuk elõre, – a rendkívüli sürgõsséget megalapozó körülmények nem erednek az ajánlatkérõ mulasztásából, mivel az önkormányzat a pályázati döntés kézhezvétele után rövidesen megindította a nyílt közbeszerzési eljárást. Ezen eljárás eredménytelenségét 2003. december 3-án hirdettük ki. A VIKUV Rt. és a Mecsekérc Rt. által indított jogorvoslati eljárás ezután zajlott, amelynek eredményérõl szóló értesítést önkormányzatunk 2004. január 20-án kapta meg. c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – Aqua-Fontana Bt., 1221 Budapest, Leányka u. 3., – Eurothermál ID Kft., 1126 Budapest, Orbánhegyi út 3., – Mészáros Antal egyéni vállalkozó, 6725 Szeged, Csáktornyai u. 5., – Top Thermal Kft., 6726 Szeged, Lile u. 6. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 23., 14.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlatkérõ a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja szerinti, az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálta el: részszempontok súlyszámok – a kért ellenszolgáltatás összege (Ft-ban) 80 – a jótállási idõ mértéke (napok száma) 10 – a késedelmi kötbér mértéke (Ft/nap) 10 Az egyes részszempontok alsó és felsõ ponthatára: 1–10. A részszempontonként legkedvezõbb ajánlat a legmagasabb pontot kapta, a legkevésbé kedvezõ a legalacsonyabbat, a többi ajánlattevõ pontszámai matematikai arányossággal lettek képezve. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Eurothermál ID Kft., 1126 Budapest, Orbánhegyi út 3. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: –

29. szám

7. A beérkezett ajánlatok száma: négy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Aqua-Fontana Bt., székhely: 1221 Budapest, Leányka u. 3., – Eurothermál ID Kft., székhely: 1126 Budapest, Orbánhegyi út 3., – Mészáros Antal egyéni vállalkozó, székhely: 6725 Szeged, Csáktornyai u. 5., – Top Thermal Kft., székhely: 6726 Szeged, Lile u. 6. 9. Az ellenszolgáltatás összege: nettó 88 770 000 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: – b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2004. február 10. 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 3. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

Nagykálló Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1976/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Nagykálló Város Önkormányzata 4320 Nagykálló, Somogyi B. u. 5–7. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az önkormányzat által fenntartott intézmények mûködését biztosító takarítási munkálatok elvégzése a következõ összesítés alapján: a takarítandó felület összesen (m2-ben): – épület: 22 319, – utca: 5690, – udvar: 65 337. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.

29. szám


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 25., 10.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlatkérõ az ajánlatokat a Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelõen a legalacsonyabb öszszegû ellenszolgáltatás alapján bírálta el. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: FOOD-CLEAN Rt., 8854 Õrtilos, Szentmihályhegy 26. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: EMIL és Társa, Debrecen, Veres Péter u. 108. 7. A beérkezett ajánlatok száma: kilenc. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – FOOD-CLEAN Rt., 8854 Õrtilos, Szentmihályhegy 26., – EMIL és Társa, 4033 Debrecen, Veres Péter u. 108., – Horizont Tex Kft., 4400 Nyíregyháza, Gádor B. u. 61., – BRAUN Kft., 7622 Pécs, Krisztina tér 22., – Ki-takarít Kft., 4400 Nyíregyháza, Ungvár st. 2. 5/31., – Budaber Rt., Budapest, 1204 Török Flóris u. 114., – T.O.M. CONTROLL 2001. Rt., 2040 Budaörs, Fügefa u. 15., – Hectas Magyarország Kft., 1119 Budapest, Fehérvári út 83. – Gránit Szolnok Kft., 5000 Szolnok, Verseghy út 7. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 1 796 700 Ft + áfa/hó. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 31. K. É. – 9749/2003. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –

3183


Nagyvázsony Község Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1949/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Nagyvázsony Község Önkormányzata 8291 Nagyvázsony, Kinizsi u. 96. Telefon: 88/264-011 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Nagyvázsony és térsége szennyvízcsatorna-hálózatának építése és a szennyvíztisztító telep rekonstrukciója. Gravitációs csatornahálózat: gerinccsatorna DN 200: 15 680 fm, bekötõcsatorna DN 160: 8070 fm. Szennyvíznyomó-vezetékek: DN 43: 1370 fm DN 63: 1549 fm. DN 90: 8810 fm DN 110: 9991 fm. Átemelõk: hálózati átemelõ: 10 db, házi kis átemelõk: 40 db. Szennyvíztisztító telep: Nagyvázsony 600 m3/d kapacitású szennyvíztisztítótelep-rekonstrukció. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: két szakaszból álló nyílt elõminõsítési eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 27. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban, illetve az ajánlati dokumentációban meghatározott feltételeknek megfelelõ ajánlatot az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el. A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – a kiírt teljesítési biztosíték mértékénél az ajánlattevõ által nyújtott magasabb teljesítési biztosíték mértéke (az ajánlati ár százalékában meghatározva) 3 – a kiírt jóteljesítési biztosíték mértékénél az ajánlattevõ által nyújtott magasabb jóteljesítési biztosíték mértéke (az ajánlati ár százalékában meghatározva) 3 – a kiírt jótállási kötelezettség mértékéhez képest többletjótállási kötelezettség (a hónapok számában meghatározva) 3

3184


– ajánlati ár (Ft-ban meghatározva) 10 – a kiírt napi kötbér mértékéhez képest magasabb vállalt kötbér napi mértéke 2 – a kiírt határidõhöz képest korábbi teljesítés (a napok számában meghatározva) 2 Az elérhetõ pontszámok részszempontonként 1–100, súlyszámuk a szempontok felsorolása mellett! Az egyes ajánlatok pontozása arányosítással történik úgy, hogy a legkedvezõbb ajánlatot tevõ kapja a maximum pontszámot. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: OMS Hungária Kft., 2890 Tata, Bacsó Béla út 37. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: Kaiser Építõipari Kft. (8900 Zalaegerszeg, Zrínyi u. 83.) 7. A beérkezett ajánlatok száma: öt. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – HOFFMANN Rt., 8900 Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1/A, 1 ajánlatot tett, – Kaiser Építõipari Kft., 8900 Zalaegerszeg, Zrínyi u. 83., 1 ajánlatot tett, – DÉLVIÉP Rt., 7400 Kaposvár, Raktár u. 13., 1 ajánlatot tett, – PURATOR Hungária Kft., 1117 Budapest, Prielle Kornélia u. 7–17., 1 ajánlatot tett, – OMS Hungária Kft., 2890 Tata, Bacsó Béla út 37., 1 ajánlatot tett. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 842 740 000 Ft + áfa. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 26. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 4. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 5.

29. szám

Nyírbátor Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1984/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Nyírbátor Város Önkormányzata Balla Jánosné polgármester 4300 Nyírbátor, Szabadság tér 7. Telefon: 42/281-102 Fax: 42/281-727 Ajánlatkérõ nevében és megbízásából eljár: BÁTORI ÉPSZOLG Kft. 4300 Nyírbátor, Iskola u. 19. Telefon/fax: 42/281-855 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az építés bármely hagyományos építési technológiával megépíthetõ, földszint + 1 emelet + tetõtér (sarkon: földszint + 2 emelet + tetõtér), magas tetõs önkormányzati bérlakásállomány növelése céljából megvalósuló 36 db, költségelven elosztásra kerülõ bérlakás az alábbiak szerint részletezett bontásban: építés, utak, külsõ víz, szennyvíz, elektromos csatlakozás, gáz, telefon közmûkiváltásokkal és közmûvekkel együtt a Plane és Planum Építészeti Tervezõ Kft. (4400 Nyíregyháza, Ószõlõ u. 137.) tervezõ által készített építési engedélyezési tervdokumentáció és a 210-3/2003. számú építési engedély, valamint az ajánlati dokumentációban meghatározottak szerint. Hasznos alapterület: 1631,27 m2. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 1., 10.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: közzétételre kerültek. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: NYÍRÉP Nyírvidéki Építõipari Kivitelezõ és Szolgáltató Kft., 4403 Nyíregyháza, Lujza u. 16. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisés középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: ÁCSCERUZA Kft., 4300 Nyírbátor, Szende Pál u. 2. 7. A beérkezett ajánlatok száma: kilenc. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – ÁCSCERUZA Kft., 4300 Nyírbátor, Szende Pál u. 2., – HARCON Építés Kft., 4400 Nyíregyháza, Kinizsi u. 9., – KE-VÍZ 21. Építõipari Rt., 4400 Nyíregyháza, Vécsey u. 21.,

29. szám


– NYÍRÉP Nyírvidéki Építõipari, Kivitelezõ és Szolgáltató Kft., 4403 Nyíregyháza, Lujza u. 16., – NYÍR-ARCHITEKT Kft., 4400 Nyíregyháza, Gádor Béla u. 38., – NYÍR-KOMPLETT Építõipari Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 4400 Nyíregyháza-Oros, Tiszafa u. 1., – „KARAKTER 95” Építõipari és Szakipari Kft., 4400 Nyíregyháza, Szarvas u. 43., – Lengyel és Fia Vállalkozó, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 9., I. emelet, – STRABAG Építõipari Rt. Észak-magyarországi Magasépítési Területi Igazgatóság, 3100 Salgótarján, Munkás u. 8. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 233 228 544 Ft 25% áfával. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 31. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 1. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

Nyírbátor Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2000/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Nyírbátor Város Önkormányzata Balla Jánosné polgármester 4300 Nyírbátor, Szabadság tér 7. Telefon: 42/281-102 Fax: 42/281-727 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Nyírbátor Múzeumi tó belvízrendezési, felújítási munkáinak kivitelezése: – meglévõ záportározó kotrása, rendezése; kotrás 9637 m3, – DN 60 betonáteresz 10 m, – 1 db záporkiömlõ akna, – 1 db zsiliptolózár-akna, DN 60 zsiliptoló zárral, – 10 m DN 60/b csatorna, – 358 m DN 60/b csatorna (Múzeumi tó megkerülõ csatorna), – 162 m 100/b csatorna (Hunyadi út),

3185

– 16 db DN 100/60 tisztítóakna, – 159 m DM 63 KPE 110 vízvezeték, – 179 m D 110 KPE P10 vízvezeték, – 1 db mélyfúrású kút (külön terv és engedély szerint), – 1 db hidroforakna vízellátó berendezéssel, – 1 km nyílt csatorna tisztítása, felújítása. A „KÖZMÛTERV M93” Bt. (Nyíregyháza, Vasvári Pál u. 37. II. 7.) tervezõ által készített vízjogi engedélyezési tervdokumentációk és a 4568-11/2003. vízpótló mélyfúrású kút, valamint a 4568-12/2003. a tó kotrásának és belvízrendezésének vízjogi engedélyezési és ajánlati tervdokumentációja alapján. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 1., 10.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: közzétételre kerültek. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: I. CONTROLL HAJÓZÁSI Kft., 4400 Nyíregyháza, Kossuth u. 32. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: DEPONA Kft., 4400 Nyíregyháza, Csillag u. 16. 7. A beérkezett ajánlatok száma: hat. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – DEPONA Kft., 4400 Nyíregyháza, Csillag u. 16. – AR-CON Építõ és Szolgáltató Kft., 1088 Budapest, Szentkirályi u. 29–31. – NYÍRVÍZ Építõ és Szolgáltató Kft., 4400 Nyíregyháza, Dugonics u. 6., – I. CONTROLL HAJÓZÁSI Kft., 4400 Nyíregyháza, Kossuth u. 32., – HA-VI-ÉP Építõipari Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 4400 Nyíregyháza, Bátori u. 8. – FETIVÍZ Felsõ-Tisza-vidéki Vízépítõ Kft., 4400 Nyíregyháza, Simai u. 9. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 94 555 682 Ft 25% áfával. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): BÁTOR-KOMFORT Kft., 4300 Nyírbátor, Sóhordó u. 81.

3186


c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

29. szám

5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: ÁCSCERUZA Kft., 4300 Nyírbátor, Szende Pál u. 2. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás.

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. december 31. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 1. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: NYÍRÉP Kft., 4403 Nyíregyháza, Lujza út 16. 7. A beérkezett ajánlatok száma: öt. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – ÁCSCERUZA Kft., 4300 Nyírbátor, Szende Pál u. 2., – KE-VÍZ 21. Építõipari Rt., 4400 Nyíregyháza, Vécsey u. 21., – NYÍRÉP Nyírvidéki Építõipari, Kivitelezõ és Szolgáltató Kft., 4403 Nyíregyháza, Lujza út 16., – „KARAKTER 95” Építõ- és Szakipari Kft., 4400 Nyíregyháza, Szarvas u. 43. II. 3., – OTEK Kft., 4600 Kisvárda, Tompos u. 18. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 62 431 533 Ft 25% áfával.

Nyírbátor Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2002/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Nyírbátor Város Önkormányzata Balla Jánosné polgármester 4300 Nyírbátor, Szabadság tér 7. Telefon: 42/281-102 Fax: 42/281-727 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Tinódi Sebestyén Alapfokú Mûvészeti Iskola és Alkotóház meglévõ 650 m2 alapterületû, önkormányzat tulajdonában lévõ épület életveszély-elhárítása, továbbá állagmegóvása, rekonstrukciós felújítása, szerkezeti javítása és a mûvészeti iskola funkciókövetelményeinek kialakítása és kielégítése az alábbiak szerint részletezett bontásban: épületszerkezetek rekonstrukciója, ivóvíz-, szennyvíz-, villany- és gázvezeték átépítése, korszerûsítése a közmûvekkel együtt. A Déros-Plusz Kft. (4400 Nyíregyháza, Erdõ sor 2.), Kukucska Erika tervezõ szakmérnök által készített építési engedélyezési tervdokumentáció és a 374-4/2003. számú építési engedély, valamint az ajánlati dokumentációban meghatározottak szerint. Hasznos alapterület: 511,98 m2. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 1., 10.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: közzétételre kerültek.

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 31. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 1. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

Országos Korányi TBC és Pulmonológiai Intézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1403/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Országos Korányi TBC és Pulmonológiai Intézet 1529 Budapest, Pihenõ u. 1.

29. szám


b) A beszerzés tárgya és mennyisége: élelmiszerek beszerzése a dokumentáció szerinti részletezésben és mennyiségben, termékcsoportonként. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt közbeszerzési eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 16. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a 34. § (1) bekezdés b) pontja alapján: az összességében legelõnyösebb ajánlat került kiválasztásra. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: I. hús, húskészítmények – Budapesti Hús-nagykereskedelmi Közös Vállalat (BHV), 1095 Budapest, Soroksári út 58., II. tej, tejtermékek – Tejút Plusz Kereskedelmi Bt., 1149 Budapest, Egressy u. 23–25., III. zöldség, gyümölcs – Tellér Kft., 1239 Budapest, Nagykõrösi u. 353., IV. konzervek, savanyúságok, üdítõk – Natúr Rost Kft., 1211 Budapest, Gyepsor u. 1., V. mirelit – Rózsavölgyi Kft., 1194 Budapest, Hofherr A. u. 2., VI. édesipari, malomipari term., száraztészták – Natúr Rost Kft., 1211 Budapest, Gyepsor u. 1., VII. fûszerek, poralapú kész., zsiradékok – Natúr Rost Kft., 1211 Budapest, Gyepsor u. 1., b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – BHV: középvállalkozás, – Tejút Plusz Bt.: középvállalkozás, – Tellér Kft.: kisvállalkozás, – Natúr Rost Kft.: kisvállalkozás, – Rózsavölgyi Kft.: nem tartozik a Kkvt. hatálya alá. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: I. hús, húskészítmények: nincs második helyezett, mivel egy érvényes ajánlat érkezett, II. tej, tejtermékek: Jásztej Tejfeldolgozó Rt., 5130 Jászapáti, Juhász Máté u. 3., III. zöldség, gyümölcs: Natúr Rost Kft., 1211 Budapest, Gyepsor u. 1., IV. konzervek, savanyúságok, üdítõk: Tellér Kft., 1239 Budapest, Nagykõrösi u. 353., V. mirelit: Natúr Rost Kft., 1211 Budapest, Gyepsor u. 1. VI. édesipari, malomipari term., száraztészták: Tellér Kft., 1239 Budapest, Nagykõrösi u. 353., VII. fûszerek, poralapú kész., zsiradékok: Tellér Kft., 1239 Budapest, Nagykõrösi u. 353. 7. A beérkezett ajánlatok száma: a 11 ajánlattevõtõl 13 ajánlat érkezett.

3187

8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Tejút Plusz Kereskedelmi Bt., 1149 Budapest, Egressy u. 23–25., 1 ajánlat, – Budmark Kft., 1134 Budapest, Janicsár u. 9., 1 ajánlat, – Budai Hús-nagykereskedelmi Közös Vállalat (BHV), 1095 Budapest, Soroksári út 58., 1 ajánlat, – Alba Food Kft., 8000 Székesfehérvár, Pozsonyi u. 96., 1 ajánlat, – Natúr Rost Kft., 1211 Budapest, Gyepsor u. 1., 2 ajánlat, – Jásztej Tejfeldolgozó Rt., 5130 Jászapáti, Juhász Máté u. 3., 1 ajánlat, – Pereg Trade Kft., 1095 Budapest, Soroksári út 58., 2 ajánlat, – Mary-Ker Kft., 1025 Budapest, Soroksági út 58., 2 ajánlat, – M. Latteo Kft., 1112 Budapest, Kõérberki u. 1–3., 1 ajánlat, – Rózsavölgyi Kft., 1194 Budapest, Hofherr A. u. 2., 1 ajánlat, – Tellér Kft., 1239 Budapest, Nagykõrösi ú. 353., 1 ajánlat. 9. Az ellenszolgáltatás összege: I. termékcsoport: 24 990 090 Ft bruttó, II. termékcsoport: 18 345 248,50 Ft bruttó, III. termékcsoport: 15 895 180 Ft bruttó, IV. termékcsoport 5 060 799 Ft bruttó, V. termékcsoport 3 535 146 Ft bruttó, VI. termékcsoport: 8 057 280 Ft bruttó, VII. termékcsoport: 8 452 854 Ft bruttó, összesen: 84 336 597,50 Ft (bruttó) 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – A Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontjában foglaltak szerint a Rózsavölgyi Kft. hús, húskészítmények, valamint tej, tejtermékek termékcsoportra tett ajánlata érvénytelen. – Az ajánlatkérésünk 16. d) pontjában biztosítottuk a hiánypótlás lehetõségét; az M. Latteo Kft.-nél élni kellett ezzel a lehetõséggel, mivel több, az ajánlatkérésünkben rögzített és a törvényben is meghatározott igazolásokat, dokumentumokat nem biztosították az ajánlatukban. A cég a megadott határidõre (2004. február 4.) egy kivételével valamennyi dokumentumot pótolta. Nem pótolta a kiírás 11. b) pontjai közül a 3 db egészségügyi intézményi referenciát [Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja], ezért érvénytelen az ajánlata. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 17. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –

3188



Országos Onkológiai Intézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2056/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Országos Onkológiai Intézet 1122 Budapest, Ráth György u. 7–9. Telefon: 224-8687 Fax: 224-8600 Az ajánlatkérõ nevében és megbízásából ezen eljárás keretében a MEDIMPORT Kft. 1095 Budapest, Soroksári út 1/A Telefon: 215-3325 Fax: 215-3125 járt el. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Országos Onkológiai Intézet 2004. évre tervezett sebészeti varrófonal beszerzése 3 blokkban, összesen 131 különféle tételben. c) Eredményes volt-e az eljárás: nem. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 5., 11.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: ajánlatkérõ az ajánlatokat a Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja alapján a tételenként legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás szempontja szerint bírálta el. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: négy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Variomedic Kft., 1113 Budapest, Harcos u. 4., – AFAMIA Trade Kft., 1119 Budapest, Vahot u. 1., – Johnson & Johnson Kft., 2045 Törökbálint, Tó park, – B. Braun Medical Kft., 1023 Budapest, Felhévízi u. 3–5. 9. Az ellenszolgáltatás összege: –

29. szám

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: az eljárás eredménytelen a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján, mivel egyik ajánlattevõ sem tett az ajánlatkérõnek a Kbt. 32. § (2) bekezdés szerint rendelkezésére álló fedezet mértékére tekintettel megfelelõ ajánlatot. 12. Egyéb információ: Az AFAMIA Trade Kft. és B. Braun Medical Kft. ajánlata érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján, mivel az nem felel meg az ajánlati felhívásban meghatározott feltételeknek. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 26. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

Országos Reumatológiai és Fizioterápiás Intézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2057/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Országos Reumatológiai és Fizioterápiás Intézet 1023 Budapest, Frankel Leó út 25–29. Telefon: 438-8300 Fax: 212-2676 Az ajánlatkérõ nevében és megbízásából ezen eljárás keretében a MEDIMPORT Kft. 1095 Budapest, Soroksári út 1/A Telefon: 215-3325 Fax: 215-3125 járt el. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az Országos Reumatológiai és Fizioterápiás Intézet gép-mûszer beszerzése az alábbi mennyiségben: 1. tételcsoport: lélegeztetõgép, 1 db, 2. tételcsoport: mobil röntgenfelvételi készülék, 1 db, 3. tételcsoport: különféle fizioterápiás eszközök, 3 db, 4. tételcsoport: padlótisztító automata, 1 db. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen, kivéve a 2. és a 4. tételcsoportot.

29. szám


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 3., 9.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlatkérõ az ajánlatokat a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja alapján tételenként az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja szerint bírálta el. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: 1. tételcsoport esetén: Picovent Szolgáltató és Kereskedelmi Kft., 1141 Budapest, Lipótvár u. 2., 3. tételcsoport esetén: AMIK Kft., 2890 Tata, Vasút u. 36. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: 1. tételcsoport: Picovent Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. – mikrovállalkozás. 2. tételcsoport: AMIK Kft. – mikrovállalkozás, alvállalkozója: Artmed Kft. – mikrovállalkozás.

3189

c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: 2. tételcsoport: mobil röntgenfelvételi készülék esetén: eredménytelen a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján, mivel egyik ajánlattevõ sem tett az ajánlatkérõnek a Kbt. 32. § (2) bekezdése szerint rendelkezésre álló fedezet mértékére tekintettel megfelelõ ajánlatot. 4. tételcsoport: padlótisztító automata esetén: eredménytelen, mivel nem érkezett erre a tételre ajánlat. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 3. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: hat. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Siemens Rt., 1143 Budapest, Gizella út 51–57., – AMIK Kft., 2890 Tata, Vasút u. 36., – Picovent Szolgáltató és Kereskedelmi Kft., 1141 Budapest, Lipótvár u. 2., – Mádai és Társai Kft., 1125 Budapest, Fogaskerekû u. 4–6., – OREL Orvos- és Röntgenelektronikai Kft., 4025 Debrecen, Boldogfalva u. 3/B, – Medirex Rt., 1142 Budapest, Erzsébet királyné útja 98/B. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 1. tételcsoport: lélegeztetõgép esetén – Picovent Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. Ellenszolgáltatás összege: bruttó 3 990 500 Ft. 3. tételcsoport: különféle fizioterápiás eszközök esetén – AMIK Kft. Ellenszolgáltatás összege: AMIK Kft. alapajánlat elfogadva bruttó 5 897 569 Ft + opcionális ajánlat elfogadva 366 327 Ft (nettó). 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): 3. tételcsoport esetén: különféle fizioterápiás készülékek – Artmed Kft., 1024 Budapest, Keleti K. u. 23.

Országos Vérellátó Szolgálat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1999/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Országos Vérellátó Szolgálat 1113 Budapest, Karolina út 19–21. Telefon: 372-4110 Fax: 372-4189 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az ezen ajánlati felhívás alapján lebonyolításra kerülõ közbeszerzési eljárás keretében az ajánlatkérõ 2 évre vonatkozóan – az ajánlati dokumentációban specifikált – 3-féle fehérvérsejt-mentesítõ vérszûrõ eszközt kíván megvásárolni az alábbi mennyiségekben: – 1–E vörösvérsejt-koncentrátum szûrésére 25 000 darab/év – 1–10E trombocitakoncentrátum szûrésére 5 000 darab/év – 1–6E trombocitakoncentrátum szûrésére 1800 darab/év Az ajánlatkérõ fenntartja azt a jogát, hogy ezen mennyiségektõl – minden egyes típus tekintetében külön-külön – a szerzõdéskötés során 20 (húsz) százalékkal felfelé eltérjen. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen, kivéve az 1–10E trombocitakoncentrátum szûrésére szolgáló vérszûrõ eszközökre, valamint az 1–6E trombocitakoncentrátum szûrésére szolgáló vérszûrõ eszközökre vonatkozóan.

3190


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 1. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Biosan Kft., 1036 Budapest, Dereglye u. 5. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: mikrovállalkozásnak minõsül. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: – 1–E vörösvérsejt-koncentrátum szûrésére szolgáló vérszûrõ eszközre vonatkozóan: hét, – 1–10E trombocitakoncentrátum szûrésére szolgáló vérszûrõ eszközre vonatkozóan: hét, – 1–6E trombocitakoncentrátum szûrésére szolgáló vérszûrõ eszközre vonatkozóan: öt. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Allegro Kft., 1135 Budapest, Szent László u. 97/A: valamennyi vérszûrõ eszközre egyváltozatú ajánlatot tett, – Biotest Hungaria Kft., 2045 Törökbálint, Torbágy u. 15/A: – 1–E vörösvérsejt-koncentrátum szûrésére szolgáló vérszûrõ eszközre vonatkozóan négyváltozatú ajánlatot nyújtott be, – 1–10E trombocitakoncentrátum szûrésére szolgáló vérszûrõ eszközre vonatkozóan hatváltozatú ajánlatot nyújtott be, – 1–6E trombocitakoncentrátum szûrésére szolgáló vérszûrõ eszközre vonatkozóan kétváltozatú ajánlatot nyújtott be, – Biotest Kft., 1036 Budapest, Dereglye u. 5.: – 1–E vörösvérsejt-koncentrátum szûrésére szolgáló vérszûrõ eszközre vonatkozóan kétváltozatú ajánlatot nyújtott be, – 1–6E trombocitakoncentrátum szûrésére szolgáló vérszûrõ eszközre vonatkozóan kétváltozatú ajánlatot nyújtott be. 9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: – SGR7009 típusú 1–E vörösvérsejt-koncentrátum szûrésére szolgáló vérszûrõ eszköz: 2780 Ft + 15% áfa/db, azaz bruttó 3197 Ft/db, – 60 ezer darabra összesen: 166 800 000 Ft + 15% áfa, azaz bruttó 191 820 000 Ft.

29. szám

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: Az 1–10E trombocitakoncentrátum szûrésére szolgáló vérszûrõ eszközre érvényes ajánlat nem érkezett, ezért az eljárás a Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen. Az 1–6E trombocitakoncentrátum szûrésére szolgáló vérszûrõ eszköz tekintetében az eljárás a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján eredménytelen, tekintettel arra, hogy az öszszességében legelõnyösebb ajánlattevõ, a Biosan Kft. nem tett az ajánlatkérõnek a Kbt. 32. § (2) bekezdés szerint rendelkezésre álló anyagi fedezet mértékére tekintettel megfelelõ ajánlatot. 12. Egyéb információ: Az eljárás megnevezése és száma: „Vérszûrõ” 16/OVSZ/ 2003. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 31. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

Országos Vízügyi Fõigazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1987/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Országos Vízügyi Fõigazgatóság 1012 Budapest, Márvány u. 1/C Telefon: 225-4400 Fax: 201-1008 nevében és megbízásából az Országos Vízügyi Beruházási Mérnöki Konzulens és Tervezõ Kft. 1054 Budapest, Alkotmány u. 27. Telefon: 312-8600 Fax: 312-9798 járt el. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Felsõ-Tisza-vidéki árvízvédelmi rendszer fejlesztése III. ütem – Lónyay fõcsatorna torkolati mûtárgy tervezése. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.

29. szám


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 24. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: KONSTRUKTÕR Mérnökiroda Kft., 1033 Budapest, Kaszásdûlõ u. 2. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: mikrovállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõ. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – VIZITERV Consult Kft., 1149 Budapest, Kövér Lajos u. 13., – KONSTRUKTÕR Mérnökiroda Kft., 1033 Budapest, Kaszásdûlõ u. 2. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 30 800 000 Ft + 25% áfa. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 26. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 2. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

3191

Országos Vízügyi Fõigazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1996/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Országos Vízügyi Fõigazgatóság 1012 Budapest, Márvány u. 1/C Telefon: 225-4400 Fax: 201-1008 nevében és megbízásából az Országos Vízügyi Beruházási Mérnöki Konzulens és Tervezõ Kft. 1054 Budapest, Alkotmány u. 27. Telefon: 312-8600 Fax: 312-9798 járt el. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Felsõ-Tisza-vidéki árvízvédelmi rendszer fejlesztése III. ütem – töltésfejlesztések tervezése. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 24. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: VIZITERV Consult Kft., 1149 Budapest, Kövér Lajos u. 13. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: VIZITERV Consult Kft., 1149 Budapest, Kövér Lajos u. 13. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 126 932 000 Ft + 25% áfa. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –

3192


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 26. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 2. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

Semmelweis Egyetem tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1544/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Semmelweis Egyetem 1085 Budapest, Üllõi út 26. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Transzplantációs és Sebészeti Klinika takarítási-ablaktisztítási szolgáltatása összesen 6768 m2 alapterületre, 1752 m2 üvegfelületre és a hozzá tartozó ablakkeretre, a dokumentációban meghatározottak szerint. c) Eredményes volt-e az eljárás: nem. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 17. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: – 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: –

29. szám

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen az eljárás, mert kizárólag érvénytelen ajánlatok érkeztek. 12. Egyéb információ: a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján ajánlattevõk ajánlatai érvénytelenek, mert nem felelnek meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott feltételeknek: PLURAL Kft.: – Az ajánlati felhívás 11. a) pontjában, valamint a dokumentáció II. 1. a) pontjában elõírtuk, hogy ajánlattevõ pénzügyi-gazdasági alkalmassága igazolására köteles mellékelni: „valamennyi számlavezetõ pénzintézet 60 napnál nem régebbi eredeti nyilatkozatát valamennyi bankszámlájára vonatkozóan az ajánlattevõ fizetõképességének megítéléséhez a bontás idõpontjától számítva 1 évre visszamenõleg a következõ tartalommal: – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – ajánlattevõ számlájával szemben volt-e sorban állás, – bankszámlájával szemben bírósági végrehajtás van-e folyamatban”. – Az ajánlati felhívás 11. a), f), valamint a dokumentáció II. 1. f) pontjában kértük, hogy csatolja ISO 9002 minõségbiztosítási rendszere tanúsítványát. A PLURAL Kft. ISO 9001:2000 és ISO 14001:1996 tanúsítványmásolatot mutatott be ajánlatában. – Az ajánlati felhívás 11. a), b), valamint a dokumentáció II. 1. b) pontjában kértük ajánlattevõket, hogy „a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontjának megfelelõen ismertesse 2003. év jelentõsebb, leinformálható, a jelen közbeszerzés tárgyával megegyezõ szerzõdéseit, csatoljon legalább 1 db 2003. évben folyamatosan teljesített, legalább 6000 m2-es egészségügyi közszolgáltató épülettakarítására vonatkozó, cégszerûen aláírt (az intézmény elsõ számú vezetõjének aláírásával, de legalább kórház- vagy klinikavezetõ fõnõvéri aláírással), eredeti referencianyilatkozatot. – Ajánlattevõ referencialevelei nem tartalmaznak 2003. évben folyamatosan teljesített épülettakarítási szolgáltatást. GEG és Társai Kft.:

7. A beérkezett ajánlatok száma: kettõ. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – GEG és Társai Kft., 9142 Rábapatona, Rákóczi u. 35., – PLURAL Kft., 8000 Székesfehérvár, Móricz Zs. u. 14. 9. Az ellenszolgáltatás összege: –

– Az ajánlati felhívás 16. c), valamint a dokumentáció II. 8. és V. 4. pontjaiban kértük: „Csatolja a törvény 46. § (1), (2), (4)–(6) bekezdésében elõírt, elsõ számú vezetõjétõl származó nyilatkozatokat és hatósági igazolásokat.” Ajánlattevõ nem nyilatkozott a Kbt. 46. § (4) bekezdésében elõírtak szerint, hogy a cégnek a Központi Nukleáris Pénzügyi Alappal szemben van-e fizetési kötelezettsége.

29. szám


– A GEG Kft. pályázati anyagában a nyilatkozatok nem cégszerûen aláírtak, azokról a céges bélyegzõ hiányzik, különösen az utolsó oldalon elõírt cégszerû aláírás hiánya teszi érvénytelenné a pályázati anyagot a dokumentáció II. 9. pontja alapján. 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 17. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 24.

Százhalombatta Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1962/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Százhalombatta Város Önkormányzata 2441 Százhalombatta, Szent István tér 3. Telefon: 23/542-135 Fax: 23/542-113 Az ajánlatkérõ nevében eljár: Csók és Társa Ügyvédi Iroda 1067 Budapest, Teréz krt. 19. Telefon: 269-3527 Fax: 302-0073 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Százhalombatta Város Önkormányzata fenntartásában lévõ intézményekben a gyermek-, diák- és felnõttétkeztetés biztosítása. Mennyiségi meghatározás: napi 317 adag reggeli, 1431 adag tízórai, 3324 adag ebéd, 1647 adag uzsonna elõállítása és a kapcsolódó szolgáltatások teljesítése az ajánlati dokumentációban részletezettek szerint. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás a közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény 70. § (1) bekezdés e) pontja alapján. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 4., 10.00 óra.

3193

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: ajánlatkérõ az elõírt feltételeknek megfelelõ ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el. A közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban Kbt.) 34. § (3) bekezdésében foglaltak: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 10 – a kiírtnál kedvezõbb fizetési határidõ 4 – bérleti díj mértéke 5 – ártartás idõtartama 2 – áremelés mértéke 2 A részszempontokra adható pontszám: 1–10. Minden részszempont esetében a legkedvezõbb ajánlat kapja a maximális pontszámot, a többi ajánlat pedig az eltérés arányában kevesebb pontot kap. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: P. Dussmann Kft., székhelye: 1088 Budapest, Rákóczi út 1–3. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: négy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – Pensio 17 Kft., székhelye: 1103 Budapest, Kõér u. 5., – Junior Vendéglátó Rt., székhelye: 1095 Budapest, Mester u. 29–31., – P. Dussmann Kft., székhelye: 1088 Budapest, Rákóczi út 1–3., – Elamen Rt., székhelye: 1095 Budapest, Soroksári út 98. 9. Az ellenszolgáltatás összege: nettó 234 488 800 Ft/év. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 3. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 5.

3194


Tiszántúli Gázszolgáltató Rt. (TIGÁZ) tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1913/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Tiszántúli Gázszolgáltató Rt. (TIGÁZ), 4200 Hajdúszoboszló, Rákóczi út 184. Telefon: 52/361-177 Fax: 52/361-149 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 60 000 db ±20% házi nyomásszabályozó gyártása, szállítása. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 1. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelõnyösebb ajánlat került kiválasztásra. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Gázipari Gépgyár Kft., 8800 Nagykanizsa, Erdész u. 28. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: Gázipari Gépgyár Kft., 8800 Nagykanizsa, Erdész u. 28. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 495 M Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 31. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –

29. szám


Törökszentmiklós Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1981/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Törökszentmiklós Város Önkormányzata 5200 Törökszentmiklós, Kossuth L. u. 135/A Telefon: 56/590-420 Fax: 56/590-437 b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Törökszentmiklós város intézményei energiatakarékossági programjának keretében 1220 m2 felületû nyílászáró korszerûsítése és cseréje. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 23. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: – 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Németh Nyílászáró Kft., 5502 Gyomaendrõd, Fõ út 81/1. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: HÁLÓ és MARCO Kft., 4031 Debrecen, Szabolcs út 25. 7. A beérkezett ajánlatok száma: hét. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – HÁLÓ és MARCO Kft., 4031 Debrecen, Szabolcs u. 25., – NYÍR-KOMPLETT Kft., 4551 Nyíregyháza-Oros, Tiszafa u. 1., – Németh Nyílászáró Kft., 5502 Gyomaendrõd, Fõ út 81/1., – TOMA-BAU Rt., 1101 Budapest, Zách u. 6., – FEHÉR-ABLAK Kft., 8000 Székesfehérvár, Budai út 61–63., – Fermont ’92 Ipari, Szolgáltató és Szerelõ Kft., 1211 Budapest, Kossuth L. út 103., – HEVESI-HÚS Kft., 3360 Heves, Arany J. út 62. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 37 387 078 Ft bruttó összeg.

29. szám


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. január 5. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: K. É. – 2581/2003. 15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. március 1. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. március 8.

Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1852/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata 8200 Veszprém, Óváros tér 9. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a „Turisztikai vonzerõ növelése a kulturális, szabadidõs, sportintézmény-hálózat és -ellátottság fejlesztésével” címû programon belül a Veszprémi Kulturális, Turisztikai, Szolgáltató és Szabadidõközpont megvalósíthatósági tanulmányának elkészítése a SWOT-analízis módszerével, 15 komplett példány + 1 CD-n. A teljes fejlesztési területre, minden modulra vonatkozóan: – a komplex fejlesztési program és az egyes modulok tartalmának részletes kidolgozása, elemzése és bemutatása, – a komplex területfejlesztés és moduljai szakmai indokoltságának elemzése, az ellátandó feladat, a vonzáskörzet meghatározása, a meglévõ állapot, az igények megállapítása a térség és regionális hatások alapján, – piaci trendek, versenytársak, piaci pozíciók vizsgálata, turisztikai analízis és elõrejelzések készítése, – a megvalósítási koncepcióban kijelölt 3 lehetséges helyszín vizsgálata a tulajdonviszonyok, infrastrukturális ellátottság, az alkalmazható technológiák és a környezeti határok függvényében; beépítési javaslatok kidolgozása látványterekkel, javaslattétel a helyszín kiválasztására, – a modulokon belül az egyes projektösszetevõk mûszaki és gazdasági paramétereinek kidolgozása,

3195

– a területfejlesztési, a turizmusfejlesztési, foglalkoztatottsági és környezeti hatások vizsgálata, a térségi fejlesztési tervekhez, programokhoz, a város és a megye területrendezési tervéhez való illeszkedés elemzése, – modelljavaslat a projekt megvalósítása lebonyolításának és az egyes modulok üzemeltetésének szervezeti formáira, illetve ezen tevékenységek tartalmára. Az elsõ modulra vonatkozóan: – a beruházási program ütemeinek, feladatpontjainak meghatározása, – a megvalósítás pénzügyi feltételeinek, gazdaságosságának vizsgálata, a beruházási költségek bemutatása, elemzése, a járulékos költségek felmérése, mindezeken belül a telek, az építési, a technológiai és az egyéb költségek kimunkálása; a finanszírozás modelljének kialakítása, a lehetséges források, forrástérkép megtervezése, – a mûködés körülményeinek, feltételeinek, a fejlesztések eredményeinek vizsgálata, az üzemeltetési költségek kidolgozása, cash-flow-k készítése, – marketingterv és -feladatok meghatározása, – a lehetséges befektetõk feltárása, azokkal a kapcsolat kiépítése, szándéknyilatkozataik megszerzése, csatolása, – a projekt elsõ moduljának megvalósításához – multifunkcionális csarnok létesítéséhez – szükséges tervpályázat lebonyolítása, finanszírozása, – a mûködtetés, üzemeltetés feltételeinek vizsgálata, az üzemeltetés, illetve szállítás jogi, intézményi szervezeti kereteire, formáira kiterjedõen. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás a Kbt. 70. § (1) bekezdés e) pontja alapján. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 24. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelõnyösebb ajánlat részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 4 – végszámla fizetési határideje 4 – meghiúsulási kötbér többletmértéke (minimum 20%) 2 Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0 pont, felsõ határa 10 pont. A pontszámok kiosztása a legkedvezõbb értéktõl való %-os eltérés arányában történik minden részszempont esetében. Az az ajánlat, amely a módszer alapján negatív számot kapna, szintén 0 pontot kap. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: KPMG Tanácsadó Kft., 1139 Budapest, Váci út 99. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: –

3196


7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: KPMG Tanácsadó Kft., 1139 Budapest, Váci út 99. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 22,6 M Ft + 25% áfa. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 31. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 10.

29. szám

5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: FINN ÚT Tanácsadó és Szolgáltató Kft., 1141 Budapest, Tihany tér 2. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: kisés középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: – 7. A beérkezett ajánlatok száma: egy. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: FINN ÚT Tanácsadó és Szolgáltató Kft., 1141 Budapest, Tihany tér 2. 9. Az ellenszolgáltatás összege: – F–12 finn aszfalt: 9100 Ft/t + 25% áfa: 7 280 000 Ft + 25% áfa, – F–8 finn aszfalt: 9500 Ft/t + 25% áfa: 25 650 000 Ft + 25% áfa. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: –

Zala Megyei Állami Közútkezelõ Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (1936/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Zala Megyei Állami Közútkezelõ Kht. 8900 Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: – hidegaszfalt-kátyúzókeverék (max. szemnagyság 8 mm) 2700 t, – hidegaszfalt-kátyúzókeverék (max. szemnagyság 12 mm) 800 t. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2003. február 23., 10.00 óra. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a döntés az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztásával történt.

13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2004. január 5. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 24. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 5.

Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (2049/2004) 1. a) Az ajánlatkérõ neve és címe: Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata 8900 Zalaegerszeg, Kossuth L. u. 17–19. b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Zalaegerszeg 76-os fõközlekedési úttól É-ra esõ Csács városrész külterület és Pethõhenye külterület vízellátó hálózat alsó és felsõ nyomásövezet kivitelezése. c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.

29. szám


2. a) A választott eljárás: nyílt elõminõsítési eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: – c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: – 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 27. 4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: részszempontok súlyszámok – ajánlati ár (bruttó) ... Ft 7 – a szerzõdés érvényességének idõtartamára prognosztizált átalányár legyen, melyet az ajánlattevõ semmilyen módon és formában nem módosíthat – a színvonalas teljesítés biztosítékai 3 – a jótállás idõtartamának jogszabályokon túli megajánlása (év); az értékelésre kerülõ felsõ határa 10 év, az e feletti esetleges megajánlásnál a bírálók csak 10 évet vesznek figyelembe – jótállási bankgarancia mértéke a nettó ajánlati ár %-ában 2 – minimális jótállási bankgarancia a nettó ár 1%-a – szerzõdéses feltételek megajánlása 2 alszempontok: – a késedelem elsõ 90 napjára vállalt kötbér mértéke Ft/nap 0,5 – a késedelem további idejére vállalt kötbér mértéke Ft/nap 0,5 – minimumkötbér 50 000 Ft/nap – a vállalt kötbér maximális mértéke a nettó ajánlati ár %-ában 0,5 – meghiúsulási kötbér mértéke a nettó ajánlati ár %-ában 0,3 – a végszámla összege nem lehet kevesebb a vállalt kötbér mértékénél (%-ban) – késedelmi kamat mértéke (a jogszabályban elõírt feltételeknél kedvezõbb feltételek megajánlása esetén) 0,2 – jóteljesítési biztosíték (Ft) 2 alszempontok: – a jóteljesítés biztosítékának mértéke (Ft) 1 – minimális jóteljesítés biztosítéka a nettó ár 1%-a – a bankszámlára történõ befizetés (max. 30 millió Ft) 1 – kis- és középvállalkozások részvételi esélyének növelése [Kbt. 35. § (1) bekezdés] 0,5

3197

A részszempontokra adható pontszámok 0–100 pontig. A legkedvezõbb tartalmi elem a legmagasabb pontszámot kapja. Az azt követõ pontszámok a lineáris arányosság módszerével kerülnek meghatározásra. A legkedvezõtlenebb 0 pontot kap. A Kbt. 59. § (2)–(5) bekezdésében foglaltak az ajánlati felhívás részét képezik. 5. a) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: HYDROCOMP Kft., 8900 Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1/A. b) A nyertes ajánlattevõnek a Kkvt. szerinti minõsítése: középvállalkozás. 6. A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve és címe: KAISER Kft., 8900 Zalaegerszeg, Zrínyi Miklós u. 83. 7. A beérkezett ajánlatok száma: kilenc. 8. Az ajánlattevõ(k) neve és címe: – ALTERRA Kft., 1103 Budapest, Sibrik M. u. 30., – SWIETELSKY Kft., 1117 Budapest, Irinyi J. u. 4–20., – DÉLVIÉP Kft., 7400 Kaposvár, Raktár u. 13., – HOFFMANN Rt., 8900 Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1/A, – HIDRO Bt., 8900 Zalaegerszeg, Báthory u. 2/F, – ZALAVÍZ Rt., 8900 Zalaegerszeg, Balatoni u. 8., – ZALAVÍZÉP Kft., 8900 Zalaegerszeg, Balatoni u. 8., – HYDROCOMP Kft., 8900 Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1/A, – KAISER Kft., 8900 Zalaegerszeg, Zrínyi Miklós u. 83. 9. Az ellenszolgáltatás összege: 218 000 000 Ft + 25% áfa = 272 500 000 Ft. 10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevõ harmadik személlyel kíván szerzõdést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): – b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevõ szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): – 11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: – 12. Egyéb információ: – 13. a) Az eljárást megkezdõ hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 12. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: – 14. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 2. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

3198


29. szám

Éves összegzés Állami Közúti Mûszaki és Információs Kht. éves összegzése (1708/2004) 1. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek száma és értéke: – beszerzések száma: hat, – beszerzések értéke: – 44 971 403 Ft, – 67 452 000 Ft, – 53 850 000 Ft, – 7 189 200 Ft, – 20 270 000 Ft, illetve – 260 000 000 Ft, – összesen 453 732 603 Ft értékben. 2. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek részletezése az alábbiak szerint: a) A beszerzés tárgyai: Kiskõrösi Közúti Szakgyûjtemény irattári épület teljes körû felújítása és tetõtér-beépítés; Közúti és Mélyépítési Szemle címû szakmai folyóirat szerkesztése, nyomdai elõállítása, terjesztése; Közút címû magazinszerû szakmai lap kiadói feladatainak ellátása, nyomdai elõkészítése, mûszaki szerkesztési feladatainak ellátása, nyomdai elõállítása, terjesztése, a hirdetések kezelése; ÖMISZ Hírlevél címû kiadvány és melléklete nyomdai elõkészítése, kivitelezése és postázása; dinamikus mechanikai analizátor; burkolatállapot-mérési program 2003–2005. b) Az eljárás típusai: nyílt, illetve hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárások. c) A nyertes hazai és külföldi ajánlattevõk száma: – hazai: hat, – külföldi: – 3. Tárgyalásos eljárások részletezése alkalmazásuk esetei szerint, megadva az éves beszerzések számát, értékét: 1 db hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás 7 189 200 Ft értékben az ÖMISZ Hírlevél címû kiadvány és melléklete nyomdai elõkészítése, kivitelezése és postázása beszerzésére. Tárgyalásos eljárás alkalmazásának indoka: Kbt. 70. § (1) bekezdés a) pont. 4. a) A bíróság által az adott évben jogerõsen megállapított szerzõdésszegések száma: – b) A szerzõdésszegések típusai: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, székhelye: – 5. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár alatti beszerzéseinek száma és értéke: – száma: egyszázötvenkilenc, – értéke: 176 379 559 Ft. 6. Az ajánlatkérõ által központosított közbeszerzési eljárásban beszerzett áruk, szolgáltatások éves értéke: 97 846 906 Ft. 7. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 8. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 3. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

Dr. Kenessey Albert Kórház-Rendelõintézet, Balassagyarmat éves összegzése (1484/2004) 1. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek száma és értéke: – beszerzések száma: egy, – beszerzések értéke: bruttó 14 386 024 Ft/év. 2. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek részletezése az alábbiak szerint: a) A beszerzés tárgyai: – labordiagnosztikumok 2 évre. b) Az eljárás típusai: nyílt eljárás. c) A nyertes hazai és külföldi ajánlattevõk száma: – hazai: egy, – külföldi: – 3. Tárgyalásos eljárások részletezése alkalmazásuk esetei szerint, megadva az éves beszerzések számát, értékét: – 4. a) A bíróság által az adott évben jogerõsen megállapított szerzõdésszegések száma: – b) A szerzõdésszegések típusai: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, székhelye: – 5. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár alatti beszerzéseinek száma és értéke: – beszerzések száma: három, – beszerzések értéke: 4 240 414 Ft. 6. Az ajánlatkérõ által központosított közbeszerzési eljárásban beszerzett áruk, szolgáltatások éves értéke: 11 555 368 Ft. 7. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 8. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 2. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

Fejér Megyei Állami Közútkezelõ Kht. éves összegzése (1938/2004) 1. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek száma és értéke: – beszerzések száma: három, – beszerzések értéke: 125 447 187 Ft (nettó). 2. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek részletezése az alábbiak szerint: a) A beszerzés tárgyai: – 62123 j. út 1+371 km-sz. hídrehabilitáció – 6219 j. út 19+000–25+173 km-sz. burkolaterõsítés – üzemanyag

29. szám


b) Az eljárás típusai: nyílt eljárás. c) A nyertes hazai és külföldi ajánlattevõk száma: – hazai: négy, – külföldi: – 3. Tárgyalásos eljárások részletezése alkalmazásuk esetei szerint, megadva az éves beszerzések számát, értékét: – 4. a) A bíróság által az adott évben jogerõsen megállapított szerzõdésszegések száma: – b) A szerzõdésszegések típusai: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, székhelye: – 5. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár alatti beszerzéseinek száma és értéke: – beszerzések száma: harminckilenc, – beszerzések értéke: 216 171 418 Ft (nettó). 6. Az ajánlatkérõ által központosított közbeszerzési eljárásban beszerzett áruk, szolgáltatások éves értéke: – 7. Hivatkozás 0534/2003.

az

elõzetes

összesített

tájékoztatóra:


Fõvárosi Önkormányzat Uzsoki Utcai Kórháza éves összegzése (1990/2004) 1. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek száma és értéke: – beszerzések száma: tizenhat, – beszerzések értéke: 1 142 915 186 Ft. 2. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek részletezése az alábbiak szerint: a) A beszerzés tárgyai: – 50 511 doboz gyógyszer 105 tételsorban, valamint 143 000 darab infúzió 19 tételsorban, – röntgenfilmek és vegyszerek beszerzése 2 évre, – mosodai és textiljavítási szolgáltatások biztosítása (eredménytelen eljárás), – õrzés-védelem, – csípõ-, térd-, illetve gerincprotézisek, csontcementek, – vatták, betegalátétek, inkontinenciatermékek, – mull alapú kötszerek, – speciális kötszerek és fogyóanyagok, – fertõtlenítõszerek – varróanyagok, sebvarró tûk, bélvarró gépek, – kötésrögzítõ kötszerek, gipszek, – in vivo és in vitro izotópok, – orvosi eszközök és üzemeltetési berendezések, – mosodai és textiljavítási szolgáltatások biztosítása (eredménytelen eljárás), – egyszer használatos mûtéti textília, – mosodai és textiljavítási szolgáltatások 5 évre.

3199

b) Az eljárás típusai: nyílt közbeszerzési eljárás. c) A nyertes hazai és külföldi ajánlattevõk száma: harminchárom. 3. Tárgyalásos eljárások részletezése alkalmazásuk esetei szerint, megadva az éves beszerzések számát, értékét: – 4. a) A bíróság által az adott évben jogerõsen megállapított szerzõdésszegések száma: – b) A szerzõdésszegések típusai: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, székhelye: – 5. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár alatti beszerzéseinek száma és értéke: – beszerzések száma: ötszázhuszonegy, – beszerzések értéke: 1 610 815 000 Ft. 6. Az ajánlatkérõ által központosított közbeszerzési eljárásban beszerzett áruk, szolgáltatások éves értéke: 13 456 530 Ft. 7. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 8. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

Heves Megyei Állami Közútkezelõ Kht. éves összegzése (1854/2004) 1. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek száma és értéke: – beszerzések száma: hat, – beszerzések értéke: 252,2 M Ft. 2. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek részletezése az alábbiak szerint: a) A beszerzés tárgyai: – profiljavítás 2 db, – keréknyomvályú megszüntetése 3 db, – felületi kezelés 1 db, – burkolatjelfestés 2 db, – hídrehabilitáció 1 db, – kátyúzóanyag beszerzése 3 db, – üzemanyag-beszerzés 2 db. b) Az eljárás típusai: nyílt eljárás. c) A nyertes hazai és külföldi ajánlattevõk száma: – hazai: tizenhárom, – külföldi: – 3. Tárgyalásos eljárások részletezése alkalmazásuk esetei szerint, megadva az éves beszerzések számát, értékét: – 4. a) A bíróság által az adott évben jogerõsen megállapított szerzõdésszegések száma: – b) A szerzõdésszegések típusai: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, székhelye: –

3200


5. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár alatti beszerzéseinek száma és értéke: – beszerzések száma: tizenhét, – beszerzésének értéke: 185,5 M Ft. 6. Az ajánlatkérõ által központosított közbeszerzési eljárásban beszerzett áruk, szolgáltatások éves értéke: – 7. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: 2003. február 12. 8. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 10.

Miskolci Egyetem éves összegzése (1970/2004) 1. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek száma és értéke: – beszerzések száma: három, – beszerzések értéke: – 156 100 E Ft – 135 000 euró. 2. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek részletezése az alábbiak szerint: a) A beszerzés tárgyai: – oktatási, tanulmányi, kollégiumi helyiségek (tantermek, elõadók, laboratóriumok, mûhelyek, munkaszobák, tárgyalók, közlekedõk, szociális helyiségek, vizesblokkok, technológiai terek, raktárak, összesen 3000 m2) teljes, illetve részleges felújítása, átalakítása, javítása, az építõmesteri és szakipari munkák, a kapcsolódó villanyszerelési és épületgépészeti munkák végzése a dokumentációban részletezett munkanemekben és kivételekkel: – Miskolci Egyetem épületeiben – Sárospatak „COMENIUS” Tanárképzõ Fõiskolai Kar épületeiben. Miskolci Egyetem – A/2. ép. laborszárny felújítása 100 m2-en – E/5. jelû kollégium felújítása 4500 m2-en – központi könyvtárépület használatának segítése mozgáskorlátozottak részére (rámpa, vizesblokk-kialakítás, korlátfelvonó-telepítés) 1-1 db – gyalogos közlekedési járdák, parkolók felújítása 1100 m2-en – B/1., C/1. jelû épületek villamos hálózatának felújítása 600 m2-en – A/3. jelû épület födémcsere kiviteli tervek alapján 90 m2-en – B/2. jelû épület felvonó-felújítás 1 db Sárospatak CTFK – gyakorlóiskola, illetve fõiskola területének térburkolati felújítása 2200 m2 – homlokzatfelújítás 865 m2

29. szám

– konyhafelújítás befejezése 110 m2 – fõépület világításkorszerûsítés, lámpatestek cseréje 140 db b) Az eljárás típusai: – nyílt eljárás: kettõ, – hirdetmény közzététele nélkül induló tárgyalásos eljárás a Kbt. 70. § (2) bekezdés d) pontja alapján: egy. c) A nyertes hazai és külföldi ajánlattevõk száma: – hazai: hét, – külföldi: egy. 3. Tárgyalásos eljárások részletezése alkalmazásuk esetei szerint, megadva az éves beszerzések számát, értékét: – száma: egy, – értéke: 135 000 euró. Az alkalmazást megalapozó körülmények: A mûszer eladását a gyártó cég saját internetes honlapján tette mindenki által hozzáférhetõ módon közzé, igen kedvezõ, a hasonló mûszaki paraméterekkel rendelkezõ új eszközökének mintegy egyharmada áron. Az ajánlat kedvezõ (ár)feltételei rövid ideig álltak fenn, melynek igénybevétele más típusú eljárás alkalmazása esetén meghiúsult volna. 4. a) A bíróság által az adott évben jogerõsen megállapított szerzõdéssszegések száma: – b) A szerzõdésszegések típusai: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, székhelye: – 5. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár alatti beszerzéseinek száma és értéke: – száma: tizennyolc, – értéke: 65 448 E Ft. 6. Az ajánlatkérõ által központosított közbeszerzési eljárásban beszerzett áruk, szolgáltatások éves értéke: 381 305 E Ft. 7. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 8. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 27. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

Nemzeti Autópálya Rt. éves összegzése (1634/2004) 1. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek száma és értéke: – beszerzések száma: tizenhét, – beszerzések értéke: nettó 84 354 925 E Ft + 9109,5 E Ft/hó 2. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek részletezése az alábbiak szerint: a) A beszerzés tárgyai: – szolgáltatás: tizenöt, – építési beruházás: kettõ, – árubeszerzés: –

29. szám


b) Az eljárás típusai: – tárgyalásos: tizenöt, – nyílt: kettõ. c) A nyertes hazai és külföldi ajánlattevõk száma: – hazai: hat, – külföldi: – 3. Tárgyalásos eljárások részletezése alkalmazásuk esetei szerint, megadva az éves beszerzések számát, értékét: – eljárások száma: tizenöt, – értéke: nettó 21 424 032 E Ft + 9109,5 E Ft/hó, – indoka: a Kbt. 70. § (1) bekezdés b) és a Kbt. 70. § (2) bekezdés b) pont. 4. a) A bíróság által az adott évben jogerõsen megállapított szerzõdésszegések száma: b) A szerzõdésszegések típusai: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, székhelye: – 5. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár alatti beszerzéseinek száma és értéke: – 6. Az ajánlatkérõ által központosított közbeszerzési eljárásban beszerzett áruk, szolgáltatások éves értéke: bruttó 296 449,4 E Ft. 7. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: a társaság tájékoztatója 2302/2003 számon jelent meg a Közbeszerzési Értesítõ 13. számában (2003. március 26.) 8. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 1. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 4.

3201

– 2 db röntgenkészülék beszerzése traumának – 5 db altatógép beszerzése traumának – árkádsor felújítása b) Az eljárás típusai: – nyílt eljárás: tizenegy, – hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás: kettõ. c) A nyertes hazai és külföldi ajánlattevõk száma: – hazai: harminckettõ, – külföldi: egy. 3. Tárgyalásos eljárások részletezése alkalmazásuk esetei szerint, megadva az éves beszerzések számát, értékét: két darab hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás: – alkalmazás esete: a Kbt. 70. § (3) bekezdés c) pont alapján 1 db ingatlan bérleti jogának megszerzése 5 évre, összesen 70 M Ft értékben, – alkalmazás esete: a Kbt. 70. § (1) bekezdés b) pont alapján 5 db altatógép beszerzése a traumatológiának, tartozékokkal bruttó 50 M Ft értékben. 4. a) A bíróság által az adott évben jogerõsen megállapított szerzõdésszegések száma: – b) A szerzõdésszegések típusai: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, székhelye: – 5. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár alatti beszerzéseinek száma és értéke: – száma: 128 347 db, – értékük összesen: bruttó 14 961 015 Ft. 6. Az ajánlatkérõ által központosított közbeszerzési eljárásban beszerzett áruk, szolgáltatások éves értéke: 1 210 700 Ft bruttó. 7. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: –

Pécsi Tudományegyetem éves összegzése (1750/2004) 1. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek száma és értéke: – beszerzések száma: tizenhárom, – beszerzések értéke: bruttó 1 610 632 731 Ft. 2. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek részletezése az alábbiak szerint: a) A beszerzés tárgyai: – orvosi varróanyagok 1 évre, II. eljárás – navigációs készülék + szoftverek beszerzése idegsebészetnek – navigációs készülék + szoftverek beszerzése traumának – Vörösmarty u. 4. bérlete – kardiológiai stentek beszerzése – haemodinamikai fogyóeszközök beszerzése – szívgyógyászati kanülök beszerzése – Idegsebészet Intenzív Osztály felújítása – Gyermekklinika Oncohaematológiai Osztály felújítása – élelmiszerek beszerzése


Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Állami Közútkezelõ Kht. éves összegzése (1710/2004) 1. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek száma és értéke: – beszerzések száma: tizennyolc, – beszerzések értéke: 3 932 600 000 Ft. 2. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek részletezése az alábbiak szerint: a) A beszerzés tárgyai: – útkorszerûsítés 2 db – hídfelújítás 1 db – burkolaterõsítési munka 5 db – profiljavítási munka 4 db

3202


– felületi bevonat – burkolatjelek felújító festése – útszóró só beszerzése – motorhajtó anyag beszerzése – számítástechnikai rendszerek üzemeltetése b) Az eljárás típusai: – nyílt eljárás elõminõsítéssel: kettõ, – nyílt eljárás: tizenöt, – tárgyalásos eljárás: egy. c) A nyertes hazai és külföldi ajánlattevõk száma: – hazai: tizenhárom, – külföldi: –

2 db 1 db 1 db 1 db 1 db

3. Tárgyalásos eljárások részletezése alkalmazásuk esetei szerint, megadva az éves beszerzések számát, értékét: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás: 1 db, értéke 19 000 000 Ft. 4. a) A bíróság által az adott évben jogerõsen megállapított szerzõdésszegések száma: – b) A szerzõdésszegések típusai: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, székhelye: –

29. szám

3. Tárgyalásos eljárások részletezése alkalmazásuk esetei szerint, megadva az éves beszerzések számát, értékét: – 4. a) A bíróság által az adott évben jogerõsen megállapított szerzõdésszegések száma: – b) A szerzõdésszegések típusai: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, székhelye: – 5. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár alatti beszerzéseinek száma és értéke: – beszerzések száma: kettõszázöt, – beszerzések értéke: 943 849 913 Ft + áfa. 6. Az ajánlatkérõ által központosított közbeszerzési eljárásban beszerzett áruk, szolgáltatások éves értéke: – 7. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 8. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 2. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

5. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár alatti beszerzéseinek száma és értéke: – száma: öt, – értéke: 43 000 000 Ft.

Veszprém Megyei Állami Közútkezelõ Kht. éves összegzése (1900/2004)

6. Az ajánlatkérõ által központosított közbeszerzési eljárásban beszerzett áruk, szolgáltatások éves értéke: –

1. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek száma és értéke: – beszerzések száma: tizennégy – beszerzések értéke: 556,3 M Ft.

7. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: K. É. – 1143/2003. február 26. 8. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 1. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

Tisza Volán Közlekedési és Szolgáltató Rt. éves összegzése (1752/2004) 1. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek száma és értéke: – beszerzések száma: egy, – beszerzések értéke: 15 15 025 Ft + áfa. 2. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek részletezése az alábbiak szerint: a) A beszerzés tárgyai: – Tisza Volán Rt. szerviz, mosó, diagnosztikai épületeinek elektromos rekonstrukciója. b) Az eljárás típusai: nyílt eljárás. c) A nyertes hazai és külföldi ajánlattevõk száma: – hazai: egy, – külföldi: –

2. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár feletti beszerzéseinek részletezése az alábbiak szerint: a) A beszerzés tárgyai: burkolatjelfestés (2), útépítés (8), sóbeszerzés (1), tervezés (2). b) Az eljárás típusai: nyílt eljárás: tizennégy. c) A nyertes hazai és külföldi ajánlattevõk száma: tizenkettõ. 3. Tárgyalásos eljárások részletezése alkalmazásuk esetei szerint, megadva az éves beszerzések számát, értékét: – 4. a) A bíróság által az adott évben jogerõsen megállapított szerzõdésszegések száma: – b) A szerzõdésszegések típusai: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, székhelye: – 5. Az ajánlatkérõ éves, értékhatár alatti beszerzéseinek száma és értéke: – száma: négy, – értéke: 31,3 M Ft. 6. Az ajánlatkérõ által központosított közbeszerzési eljárásban beszerzett áruk, szolgáltatások éves értéke: – 7. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra: – 8. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 26. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 4.

29. szám


3203

Elõzetes összesített tájékoztató Adó- és Pénzügyi Ellenõrzési Hivatal elõzetes összesített tájékoztatója (1356/2004) 1. Az ajánlatkérõ és – ha személyük különbözõ – a kiegészítõ tájékoztatást adó neve, címe, távirati címe, telefon-, telex- és telefaxszáma: Adó- és Pénzügyi Ellenõrzési Hivatal 1054 Budapest, Széchenyi u. 2. Telefon: 428-5535 Fax: 428-5537 2. A beszerzések tárgya, mennyisége vagy értéke (külön részletezve az árubeszerzést, az építési beruházást és a szolgáltatás megrendelését): Építési beruházás: a) Észak-budapesti Igazgatóság (Budapest XIII., Petneházy u. 6–8.) ÜSZI felújítása (350 m2) és 210 m2-es bõvítése. Szolgáltatás: a) Pest Megyei és Fõvárosi Kiemelt Adózók Igazgatósága (Budapest XI., Bartók Béla út 156.) elektromos felújítása és klímaberendezés-felújítása 4 szinten, összesen bruttó 2905,15 m2 területen, kb. 75 millió forint értékben, b) Kelet-budapesti Igazgatóság (Budapest XIV., Gvadányi u. 69.) elektromos felújítás 2 épületrészben a következõ tagolással: „A” épületben 9 szinten 9516 m2 területen, „C” épületben 2 szinten 2860 m2 területen kb. 80 millió forint értékben, c) elektronikus bevallás továbbfejlesztése kb. 160 millió forint értékben, d) szja-bevallások gyártása kb. 3 00 000 db garnitúra bevallásra. 3. Az eljárások megindításának várható idõpontja: Építkezési beruházás: a) 2004. I. negyedév Szolgáltatás: a) 2004. II. negyedév b) 2004. III. negyedév c) 2004. I. negyedév d) 2004. III. negyedév.

4. Beszerzésenként csoportosítva azok az adatok, amelyeket az ajánlatkérõ a Kbt. 28/A. §-ának alkalmazása érdekében valamely közbeszerzési eljárásról közöl: építési beruházás: a) A választani kívánt eljárás: nyílt eljárás. b) A beszerzés tárgya és elõre látható mennyisége: Északbudapesti Igazgatóság (Budapest XIII., Petneházy u. 6–8.) ÜSZI átalakítása (350 m2) és 210 m2-es bõvítése. c) A teljesítés helye és elõre látható határideje: Budapest XIII., Petneházy u. 6–8., a szerzõdés aláírásától számított 14. hét. Szolgáltatás: 1. a) A választani kívánt eljárás: nyílt eljárás. b) A beszerzés tárgya és elõre látható mennyisége: Pest Megyei és Fõvárosi Kiemelt Adózók Igazgatósága (Budapest XI., Bartók Béla út 156.) elektromos felújítás és klímaberendezés felújítása, fõelosztó, 21 db szinti elosztó felújítása, EPH kialakítása stb. 4 szinten, összesen bruttó 2905,15 m2 területen. c) A teljesítés helye és elõre látható határideje: Budapest XI., Bartók Béla út 156., a szerzõdés aláírásától számítva kb. 1 hónap. 2. a) A választani kívánt eljárás: nyílt eljárás. b) A beszerzés tárgya és elõre látható mennyisége: Kelet-budapesti Igazgatóság (Budapest XIV., Gvadányi u. 69.) elektromos felújítás. Villamos hálózat és világítás felújítása, fõelosztócsere, földkábelek felújítása stb. 2 épületrészben a következõ tagolással: „A” épületben 9 szinten 9516 m2 területen, „C” épületben 2 szinten 2860 m2 területen. c) A teljesítés helye és elõre látható határideje: Budapest XIV., Gvadányi út 69. A szerzõdés aláírásától számított 1 hónap. 3. a) a választani kívánt eljárás: nyílt eljárás. b) A beszerzés tárgya és elõre látható mennyisége: szjanyomtatványok gyártása, kb. 3 000 000 garnitúra. c) A teljesítés helye és elõrelátható határideje: – 5. Egyéb információk: – 6. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

3204


29. szám

Tájékoztató a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl BM Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatal tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (1997/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: BM Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatal (a továbbiakban: KÖNYV Hivatal) 1094 Budapest, Balázs Béla u. 35. Az ajánlatkérõ megbízásából az eljárás során eljár: BM Beszerzési és Kereskedelmi Rt. 1124 Budapest, Németvölgyi út 41. 5. épület 2. a) A beszerzés tárgya: a jármû elõzetes eredetiségvizsgálati módszereket támogató, 1 db technológiacsomag kiválasztása, a technológiát támogató informatikai rendszer kialakítása és annak hivatali környezetbe történõ installálása. b) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével indított tárgyalásos eljárás a Kbt. 70. § (1) bekezdésének e) pontja alapján. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 4., 10.00 óra. 4. Az eljárásra jelentkezõk száma: 9 jelentkezõ, melybõl 5 jelentkezõ közös jelentkezést nyújtott be. 5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – Eclipse Rt., 1054 Budapest, Szabadság tér 7., – EURO ONE Számítástechnikai Rt., 1145 Budapest, Újvilág u. 50–52., – Technotrade Informatikai Rt., 1147 Budapest, Öv u. 185., – Getronics Magyarország Kft., 1115 Budapest, Tétényi út 15–17. Közös jelentkezés (konzorcium), melynek jelentkezõi: – Trans Holding Group Kft., 1205 Budapest, Kossuth L. u. 188., – NJL Kereskedelmi Kft., 1115 Budapest, Bartók B. u. 105–113., – Euro Mobil GSZÁ Kft., 1033 Budapest, Benedek Elek u. 14., – Metalelektro Kft., 1119 Budapest, Borszék köz 11–13., – IHG-Info Holding Group Rt., 6000 Kecskemét, Dobó krt. 3. A részvételre jelentkezõk a részvételi felhívásban elõírt módon igazolták pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságukat, megfelelnek a részvételi felhívásban megadott alkalmassági követelményeknek. 6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – 7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: – Eclipse Rt., 1054 Budapest, Szabadság tér 7., – EURO ONE Számítástechnikai Rt., 1145 Budapest, Újvilág u. 50–52., – Technotrade Informatikai Rt., 1147 Budapest, Öv u. 185.,

– Getronics Magyarország Kft., 1115 Budapest, Tétényi út 15–17. – Trans Holding Group Kft., 1205 Budapest, Kossuth L. u. 188. által vezetett konzorcium. 8. Egyéb információk: – 9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2004. január 26. 10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

Budapesti Módszertani Szociális Központ és Intézményei tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (2020/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Budapesti Módszertani Szociális Központ és Intézményei 1134 Budapest, Dózsa György út 152. Telefon: 320-3095 Fax: 320-3097 Az ajánlatkérõ megbízásából eljár: NOX 2000 Rt., 1113 Budapest, Bartók Béla út 152. Telefon/fax: 204-0051 Fax: 481-9100/506, 507, 508 2. a) A beszerzés tárgya: a Budapest XI., Kocsis u. 26. sz. alatti átmeneti szállás és munkásszállás belsõ átalakítása az alábbi mennyiségi mutatók szerint: – átalakítással érintett terület: 6882,37 m2, – ezen belül kialakítandó 50 db 2 férõhelyes, 80 db 4 férõhelyes lakóegység vizesblokkal, kiszolgálóhelyiségekkel és közlekedõkkel, komplett kiszolgálóegységekkel. b) A választott eljárás: nyílt elõminõsítési eljárás. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 4., 10.00 óra. 4. Az eljárásra jelentkezõk száma: kilenc. 5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – MASZER Épületszerelõ Rt., 1097 Budapest, Koppány u. 13–15., – RKB Építõ Kft., 2040 Budaörs, Szabadság út 117., – Bayer Center Építõipari Kft., 7693 Cserkút, külterület 090/2, – PROGRESS B ’90 Kft., 1203 Budapest, Emília u. 15., – ZÁÉV Rt. 8900 Zalaegerszeg, Kossuth L. u. 9–11., – FERROÉP Rt., 5721 Szeged, Kálvária sgt. 87/B, – KÉSZ Kft., 5721 Szeged, Szilágyi u. 2., – BÁÉV Rt., 5600 Békéscsaba, Kazinczy u. 4., – BAUCONT Rt., 8000 Székesfehérvár, Galántai u. 64.

29. szám


A részvételre jelentkezõk a részvételi felhívás 9. pontjában meghatározott feltételeknek megfelelõen igazolták pénzügyi, gazdasági, mûszaki alkalmasságukat a szerzõdés teljesítésére, jelentkezésük a részvételi felhívásban elõírt tartalmi, formai követelményeknek megfelel. A részvételre jelentkezõkkel szemben nem állnak fenn a részvételi felhívás 10. b) pontjában meghatározott, a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítési okok. 6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – 7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: – MASZER Épületszerelõ Rt., 1097 Budapest, Koppány u. 13–15., – RKB Építõ Kft., 2040 Budaörs, Szabadság út 117., – Bayer Center Építõipari Kft., 7693 Cserkút, külterület 090/2, – PROGRESS B ’90 Kft., 1203 Budapest, Emília u. 15., – ZÁÉV Rt. 8900 Zalaegerszeg, Kossuth L. u. 9–11., – FERROÉP Rt., 5721 Szeged, Kálvária sgt. 87/B, – KÉSZ Kft., 5721 Szeged, Szilágyi u. 2., – BÁÉV Rt., 5600 Békéscsaba, Kazinczy u. 4., – BAUCONT Rt., 8000 Székesfehérvár, Galántai u. 64. 8. Egyéb információk: – Érvénytelennek minõsített jelentkezések és az érvénytelenség indoka: –

3205

– Umwelt Technik Kft., 3300 Eger, Hatvani kapu tér 9. I. 2., – SADE-Magyarország Mélyépítõ Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 72–74., – R.Á.B. Építõipari Kft., 1113 Budapest, Tas vezér u. 20. VI. em. 2., – Sycons Kft., 1029 Budapest, Hársalja u. 19., – Építõipari Kft., 1134 Budapest, Szabolcs u. 29., – Ludwig Pfeiffer Hoch und Tiefbau GmbH Co. & KG., 04249 Leipzig, Aton-Zickmanterl Strasse 50., – Cliffort Kft., 1023 Budapest, Veronika u. 2., – Insituform Hulín Rohrsanierungstechniken s.r.o., Micrová 23. 920 01 Hlohovec, – Dunántúli Regionális Vízmû, 8600 Siófok, Tanácsház u. 7. A jelentkezõk eleget tettek a részvételi felhívásban meghatározott feltételeknek, megfelelõen igazolták a pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságukat. 6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – Hajdú és Társai Kft. és Ramico Kft. konzorcium. Tekintettel arra, hogy a Hajdú és Tsai Kft. mint konzorcium tagja a részvételi felhívás 10. b) pontjának harmadik bekezdésében támasztott feltételeknek nem felel meg, nevezetesen a közbeszerzés tárgyában teljesített éves nettó forgalma az elmúlt három év (2001., 2002., 2003.) egyikében sem érte el az évi nettó 5 M (ötmillió) Ft-ot. A Kbt. 44. § (5) bekezdése értelmében a pályázó ennek nem felelt meg. A részvételi felhívás 10. b) pontjára figyelemmel közös ajánlattevõ (konzorcium) esetében csak a mûszaki-technikai paraméterek tekintetében felelhetnek meg együttesen.

9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2004. január 23. 10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: – 8. Egyéb információk: – 9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2004. január 16.

Fõvárosi Vízmûvek Rt. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (2023/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Fõvárosi Vízmûvek Rt. 1134 Budapest, Váci út 23–27. Telefon: 465-2434 Fax: 465-2945 2. a) A beszerzés tárgya: a Fõvárosi Vízmûvek Rt. szolgáltatási területén történõ ivóvízhálózat rekonstrukciója No-Dig (kitakarás nélküli) technológiával. b) A választott eljárás: nyílt elõminõsítési eljárás. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 5., 10.00 óra. 4. Az eljárásra jelentkezõk száma: tizenkettõ. 5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – Hajdú és Társai Kft., 2083 Solymár, Rákóczi út 34., – Alterra Építõipari Kft., 1103 Budapest, Sibrik Miklós út 30.,


Kecel Város Önkormányzata tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (1953/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Kecel Város Önkormányzata 6237 Kecel, Fõ tér 1. 2. a) A beszerzés tárgya: Kecel város szennyvízelvezetõ hálózatának – I. ütem – és szennyvíztisztító telepének megvalósítása. b) A választott eljárás: nyílt eljárás elõminõsítéssel. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 27. 4. Az eljárásra jelentkezõk száma: tizenhárom.

3206


29. szám

Az ajánlatkérõ nevében eljár: Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság 1054 Budapest, Báthory u. 12. Telefon: 441-2320 Fax: 441-2352

5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – Általános Mélyépítõ Kft., 2800 Tatabánya, Gyõri u. 33., – Bau-Team Építõipari és Vállalkozási Kft., 7130 Tolna, Béri B. u. 36., – Somogyi és Társa Építõ és Szolgáltató Kft., 6000 Kecskemét, Tatár sor 6., – NYÍRVÍZ Építõ és Szolgáltató Kft., 4400 Nyíregyháza, Dugonics u. 6. A részvételi jelentkezést benyújtók megfeleltek a részvételi felhívásban meghatározott alkalmassági feltételeknek.

2. a) A beszerzés tárgya: a Magyar Köztársaságnak az Európai Unióhoz való csatlakozása alkalmából 2004. április 30-án és május 1-jén rendezendõ programsorozat megszervezése. b) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével indított tárgyalásos eljárás.

6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: –

3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. február 23., 16.00 óra.

7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: – 8. Egyéb információk: Érvénytelen jelentkezõk a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontjában foglaltak szerint, mert jelentkezésük nem felelt meg a részvételi felhívásban illetve dokumentációban elõírtaknak: – DÉLÉPÍTÕ Rt., 6721 Szeged, Bocskai u. 10–12., – VARPEX Építõipari Rt., 1300 Budapest, Csillaghegyi u. 13., – PENTA Általános Építõipari Kft., 2131 Göd, Hernád u. 35., – PURATOR HUNGARIA Kft., 7100 Szekszárd, Arany J. u. 17–21., – SZEVIÉP Szerkezet- és Vízépítõ Rt., 6727 Szeged, Irinyi J. u. 1., – HÍDÉPÍTÕ Rt., 1138 Budapest, Karikás F. u. 20., – DÉLVIÉP Dél-dunántúli Vízügyi Építõ Rt., 7400 Kaposvár, Raktár u. 13., – STRABAG ÉPÍTÕ Rt., 1135 Budapest, Szegedi út 35–37. Érvénytelen jelentkezõ a Kbt. 52. § (2) bekezdés b) pontjában foglaltak szerint, mert nem jogosult az eljárásban részt venni: – OMS-HUNGÁRIA Kft., 2890 Tata, Bacsó B. u. 37. 9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. december 31. 10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 5. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 5.

Miniszterelnöki Hivatal tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (1779/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Miniszterelnöki Hivatal 1055 Budapest, Kossuth tér 4. Telefon: 441-2320 Fax: 441-2352

4. Az eljárásra jelentkezõk száma: tizennégy. 5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: a részvételi felhívás 9. pontjában foglalt feltételeknek megfelelt részvételre jelentkezõk: – Showtime Budapest Kft., 1061 Budapest, Andrássy út 18., – Nexus Reklámügynökség Kft., 1121 Budapest, Kikerics u. 1., – Sensation Produkció Kft., 1146 Budapest, Olof Palme sétány 1., – Ogilvy and Mather Rt., 1034 Budapest, Szõlõ u. 38–40., – Leo Burnett Kft., 1036 Budapest, Bécsi út 49. – Multimedia Concerts Kft., 1037 Budapest, Erdõalja út 20., – N. G. Partners Reklámügynökség Kft., 1016 Budapest, Naphegy tér 8., – Expander Kft., 2360 Gyál, Kõrösi út 184., – Honvéd Együttes és HM Zrínyi Kommunikációs Szolgáltató Kht. közös részvételre jelentkezõk, 1087 Budapest, Kerepesi út 29/B, – Event Star Kft. és Saatchi & Saatchi Reklámügynökség Kft. közös részvételre jelentkezõk, 2093 Budajenõ, Füzes u. 3.; 1022 Budapest, Alvinci út 16. 6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – Depart De Booij Kft., 1023 Budapest, Apostol u. 6., – Newton21-Magmarketing Kft., 1032 Budapest, Bécsi út 165. – A Depart De Booij Kft. részvételi jelentkezésének vizsgálata során megállapítást nyert, hogy a 2002. éve referenciáinak együttes összege nem éri el a bruttó 100 M Ft-ot, – a Newton21-Magmarketing Kft. és Forwear Kft. közös részvételre jelentkezõk esetében pedig a 2003. évben nem éri el a bruttó 100 M Ft-ot. A Depart De Booij Kft. és a Newton21-Magmarketing Kft. és Forwear Kft. közös részvételre jelentkezõk tekintettel arra, hogy a részvételi felhívás 9. b) pontjában rögzítésre került, hogy amennyiben a részvételre jelentkezõ nem rendelkezik elõzõ 2 év vonatkozásában (2002., 2003.) évente legalább 3 referenciával, amelyek együttes összege eléri évente a bruttó 100 millió forintot, úgy a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsül. 7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: – N. G. Partners Reklámügynökség Kft., 1016 Budapest, Naphegy tér 8.,

29. szám


– Sensation Produkció Kft., 1146 Budapest, Olof Palme sétány 1., – Expander Kft., 2360 Gyál, Kõrösi út 184., – Event Star Kft. és Saatchi & Saatchi Reklámügynökség Kft. közös részvételre jelentkezõk, 2093 Budajenõ, Füzes u. 3.; 1022 Budapest, Alvinci út 16., – Ogilvy and Mather Rt., 1034 Budapest, Szõlõ u. 38–40. 8. Egyéb információk: A Honvéd Együttes és a HM Zrínyi Kommunikációs Szolgáltató Kht. közös részvételre jelentkezõk, 1087 Budapest, Kerepesi út 29/B, az eljárás során visszaléptek. – Arc Mûvészeti és Szolgáltató Kft., 1012 Budapest, Mikó u. 1. Az Arc Mûvészeti és Szolgáltató Kft., Masztodon Kft. és Pentaton Mûvész és Koncertügynökség közös részvételre jelentkezõk közül az Arc Mûvészeti és Szolgáltató Kft. nem tett eleget a részvételi felhívás 13.6. pontjában foglaltaknak, miszerint a részvételi jelentkezéshez csatolni kell eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített példányban: a jelenlegi (aktuális) cégállapotot bemutató 30 napnál nem régebbi cégkivonatot és – amennyiben van – a változásbejegyzési kérelmet. Ezzel szemben az Arc Mûvészeti és Szolgáltató Kft. a cégbíróság által 2001. március 6-án kiadott bejegyzõ végzést csatolt a cégkivonat helyett. A cégkivonat hiánypótlására a Kbt. nem biztosít lehetõséget. – Burg Party Service Kft., 1188 Budapest, Saláta u. 61. A Burg Party Service Kft. és Euroshow Kft. közös részvételre jelentkezése – a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében – tekintettel arra, hogy a 2004. február 19-i hiánypótlási felhívásban foglaltaknak a Burg Party Service Kft. nem tett eleget, köztartozás-mentességrõl szóló igazolás benyújtását elmulasztotta (VPOP). 9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2004. január 19. (K. É. – 0231/2003). 10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

MÓRHÕ Kft. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (1914/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: MÓRHÕ Kft. 8060 Mór, Dózsa Gy. u. 22/A 2. a) A beszerzés tárgya: az ajánlatkérõ részére pénzügyi szolgáltatás biztosítása lízing formájában, amely a meglevõ mellett egy újabb, maximum 1,0 MW villamos teljesítményû egység létesítése. b) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 4. 4. Az eljárásra jelentkezõk száma: egy.

3207

5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: Deutsche Leasing Hungaria, 1026 Budapest, Sodrás u. 11. Jelentkezõ teljesítette a felhívásban foglaltakat, és rendelkezik a megvalósítás vonatkozásában elvárt biztosítékokkal, alvállalkozója referenciái alapján garantálható az elvárt minõségû beruházás kivitelezése. 6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – 7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: Deutsche Leasing Hungaria, 1026 Budapest, Sodrás u. 11. 8. Egyéb információk: – 9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2004. január 23. 10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 4. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 4.

Nemzeti Autópálya Rt. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (2021/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Nemzeti Autópálya Rt. 1036 Budapest, Lajos u. 80. 2. a) A beszerzés tárgya: az M3 autópálya Nyíregyházát elkerülõ (234+560–242+700 km-sz. közötti), valamint a 4. sz. fõút elkerülõ (0+000–16+500 km-sz. közötti) pályaszakaszán híd- és útépítés. b) A választott eljárás: nyílt elõminõsítési eljárás. 3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 2., 14.00 óra. 4. Az eljárásra jelentkezõk száma: tíz. 5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – Betonút Szolgáltató és Építõ Rt., 1133 Budapest, Pannónia u. 59–61., – HÍDÉPÍTÕ Rt., 1138 Budapest, Karikás Frigyes u. 20., – MOTA-ENGIL Engenharia Consrucao S.A. 4300-454 Porto, Rua Rego Lameiro 38., Portugália, – STRABAG Építõ Rt., 1135 Budapest, Szegedi út 35–37., – EGÚT Egri Útépítõ Rt., 3300 Eger, Deák Ferenc út 49. – Vegyépszer Építõ és Szerelõ Rt., 1151 Budapest, Mogyoród útja 42. Minõsítésük indoka: a jelentkezõk csatolták a részvételi felhívásban kért dokumentumokat, a jelentkezések formai és tartalmi szempontból mindenben megfeleltek a felhívásban és a Kbt.-ben foglalt követelményeknek. Ajánlatkérõ ezen hat rész-

3208


vételre jelentkezõt pénzügyi, gazdasági, valamint mûszaki szempontból – a részvételi jelentkezésekben közölt információk alapján – a szerzõdés teljesítésére alkalmasnak minõsítette. 6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – Inzinierski Stavby A.S. 040 01 Kosice, Priemiselna 7., Szlovákia. A részvételre jelentkezõ 10%-on felüli alvállalkozója nem felelt meg a pénzügyi alkalmassági feltételek közül a saját tõkére vonatkozó rendelkezésnek. – HABAU Hoch- und Tiefbaugesellshaft MbH A–4320 Perg, Greiner Str. 63., Ausztria. A jelentkezõ és 10% feletti alvállalkozója mûszaki alkalmasságát a becsatolt referenciák nem igazolták, ugyanis nem rendelkeztek 10 km 2 × 2 nyomú újonnan átadott autópálya referenciával, valamint 10%-on felüli alvállalkozója nem felelt meg a pénzügyi alkalmasági feltételek közül a saját tõkére vonatkozó rendelkezésnek. – Walter-Heilit Verkehrswegebau GmbH, München, Klausenburger Str. 9., Németország. A részvételre jelentkezõ nem rendelkezett a pénzügyi, gazdasági feltételek közül a tárgyi munka finanszírozására vonatkozó pénzintézeti szándéknyilatkozattal. – AKTOR S.A., 15232 Chalandri, Filellinon 18., Görögország. Részvételi jelentkezõ nem a tárgybani eljárásra nyújtotta be a jelentkezését, hanem a K. É. – 9870/2003 számú eljárás jelentkezési anyagát nyújtotta be. 7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: – 8. Egyéb információk: – 9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. december 17. 10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

Nemzeti Autópálya Rt. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményérõl (2022/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Nemzeti Autópálya Rt. 1036 Budapest, Lajos u. 80. 2. a) A beszerzés tárgya: az M35 autópálya Debrecent a 4. sz. fõút és a 354. sz. fõút (35+270–43+866 km-sz. közötti elkerülõ szakaszán, valamint a 354. sz. fõút (0+000–4+100 km-sz.) közötti, Debrecent északnyugati irányban elkerülõ pályaszakaszán híd- és útépítés. b) A választott eljárás: nyílt elõminõsítési eljárás.

29. szám

3. Az eredményhirdetés idõpontja: 2004. március 2., 14.30 óra. 4. Az eljárásra jelentkezõk száma: kilenc. 5. Az alkalmasnak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – Betonút Szolgáltató és Építõ Rt., 1133 Budapest, Pannónia u. 59–61., – HÍDÉPÍTÕ Rt., 1138 Budapest, Karikás Frigyes u. 20., – MOTA-ENGIL Engenharia Consrucao S.A. 4300-454 Porto, Rua Rego Lameiro 38., Portugália, – STRABAG Építõ Rt., 1135 Budapest, Szegedi út 35–37., – EGÚT Egri Útépítõ Rt., 3300 Eger, Deák Ferenc út 49. – Vegyépszer Építõ és Szerelõ Rt., 1151 Budapest, Mogyoród útja 42. Minõsítésük indoka: a jelentkezõk csatolták a részvételi felhívásban kért dokumentumokat, a jelentkezések formai és tartalmi szempontból mindenben megfeleltek a felhívásban és a Kbt.-ben foglalt követelményeknek. Ajánlatkérõ ezen hat részvételre jelentkezõt pénzügyi, gazdasági, valamint mûszaki szempontból – a részvételi jelentkezésekben közölt információk alapján – a szerzõdés teljesítésére alkalmasnak minõsítette. 6. Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk neve és címe, valamint minõsítésük indokai: – Inzinierski Stavby A.S. 040 01 Kosice, Priemiselna 7., Szlovákia. A részvételre jelentkezõ 10%-on felüli alvállalkozója nem felelt meg a pénzügyi alkalmassági feltételek közül a saját tõkére vonatkozó rendelkezésnek. – HABAU Hoch- und Tiefbaugesellshaft MbH A–4320 Perg, Greiner Str. 63., Ausztria. A jelentkezõ és 10% feletti alvállalkozója mûszaki alkalmasságát a becsatolt referenciák nem igazolták, ugyanis nem rendelkeztek 10 km 2 × 2 nyomú újonnan átadott autópálya-referenciával, valamint 10%-on felüli alvállalkozója nem felelt meg a pénzügyi alkalmassági feltételek közül a saját tõkére vonatkozó rendelkezésnek. – Walter-Heilit Verkehrswegebau GmbH, München, Klausenburger Str. 9., Németország. A részvételre jelentkezõ nem rendelkezett a pénzügyi, gazdasági feltételek közül a tárgyi munka finanszírozására vonatkozó pénzintézeti szándéknyilatkozattal. 7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevõk neve és címe: – 8. Egyéb információk: – 9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. december 17. 10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

29. szám


3209

Helyesbítés Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság ajánlati felhívásának helyesbítése (2028/2004) A Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság 2004. február 25-én 1281/2004 számon megjelent ajánlati felhívásának a Közbeszerzési Értesítõ 25. számában 1660/2004 számon megjelent helyesbítése tévesen jelent meg. A helyesbítésben tévesen megjelent rész: „…Ajánlati felhívás 11. a)1. pontjának utolsó bekezdése: …– az ajánlattevõ/alvállalkozó bankszámláján a benyújtást megelõzõ 60 napon belül volt-e, van-e sorban állás, ha igen, mikor és mennyi ideig;…” A helyesbítésben az ajánlati felhívás 13. b) pontjának bizonyos részei nem megfelelõen kerültek megjelentetésre. A 13. b) pont helyesen: 13. b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak: a részszempontokra adható pontszám alsó és felsõ határa 0–10 pont. A benyújtott ajánlatok egyes részszempontonkénti bírálata során ajánlatkérõ részszempontonként a legkedvezõbb ajánlatot maximális pontszámmal értékeli, a többi ajánlat ehhez képest arányosan kevesebb pontszámot kap. Az ajánlatkérõ az egyes részszempontok, illetve alszempontok minõségi paramétereihez tartozó arányokat számszerûsített formában rögzíti, melyet az ajánlati dokumentáció részletesen tartalmaz. részszempontok súlyszámok 1. ajánlati ár 40 ajánlati ár alszempontjai minden részteljesítés esetén – szekrények, konténerek és asztalok 24 – ülõbútorok 16 2. mûszaki tartalom 30 Az 1. és 2. részteljesítésben szekrények, konténerek, asztalok, ülõbútorok, ülõbútorokon belül forgószékek, székek és fotelok esetén az alszempontok és súlyszámaik: Szekrények tekintetében annak alszempontjai egyformán 3/16 súlyszámmal: ajtólap alapanyaga, ajtólap felületkezelése, korpusz alapanyaga, korpusz felületkezelése, hátfal anyaga, éllezárás anyaga, éllezárás vastagsága, polc állíthatósága, polc alátámasztása, polc vastagsága, polc jellemzõ alapanyaga, ajtópánt nyitási szöge, térbeállíthatóság, zár típusa, zárhatóság, szintezhetõség. Konténerek tekintetében annak alszempontjai egyformán 8/17 súlyszámmal: tetõ alapanyaga, tetõ felületkezelése, fiókelõ alapanyaga, fiókelõ felületkezelése, korpusz alapanyaga, korpusz felületkezelése, hátfal anyaga, éllezárás anyaga, éllezárás vastagsága, zár típusa, zárhatóság, írószertartó, fiók anyaga, fiókbelsõ oszthatósága, fiók kihúzhatósága, fiókkihúzás-gátlás, fiók reteszelése (stopkontroll). Asztalok tekintetében annak alszempontjai egyformán 8/14 súlyszámmal: asztallap alapanyag, asztallap felületkezelése, asztallap vastagsága, asztallap erõsítése, éllezárás anyaga, éllezárás vastagsága, vázszerkezet anyaga, vázszerkezet felületkezelése, kapcsolhatóság, elektromos vezeték elhelyezhetõsége, kapcsolt tetõlapú íróasztal-együttesek asztallap alatti mozgás korlátozottsága, asztallap alakja, sarokkialakítás, élkialakítás.

Forgószék tekintetében annak alszempontjai egyformán 2/14 súlyszámmal: lábcsillag átmérõje, görgõk csatlakozása a lábcsillaghoz, görgõtípus választhatósága padlóhoz, ülésmagasság állíthatósága, magasságállító szerkezet, támla mélységi állíthatósága, támla magassági állítása, karfelszerelhetõség/állíthatóság, ülés szélessége, üléspárnázat vastagsága, párnázóanyag sûrûsége, kárpitos bevonat anyaga, tartóssági fokozat, szinkron mechanika. Székek tekintetében annak alszempontjai egyformán 2/13 súlyszámmal: favázas székállványszerkezet kötései, oldal- és elsõláb-összekötõ, csõvázas szék átmérõ/falvastagság, látható hegesztések kivitele, szerkezetek összeépítése (szerkezeti kötések), szilárdsági fokozat, ülés szélessége, ülés tartószerkezet anyaga, üléspárnázat vastagsága, párnázóanyag sûrûsége, felületkezelés, karos kivitelû változat, rakásolhatóság, utólagos kiegészíthetõség/sorolhatóság, kárpitos bevonat anyaga. Fotelok tekintetében annak alszempontjai egyformán 2/10 súlyszámmal: állványszerkezet anyaga, lábazat kivitele, kárpitozás tartószerkezete, rugózat, párnázat vastagsága, jellemzõ párnázóanyag sûrûsége, párnázati rétegek száma, kar kivitele, kárpitos bevonat anyaga, kárpitozás rugalmassága. Mûszaki tartalom a 3. részeljesítésben szekrények, konténerek, asztalok, ülõbútorok, ülõbútorokon belül forgószékek, székek és fotelek esetén az alszempontok és súlyszámaik. Szekrények tekintetében annak alszempontjai egyformán 8/9 súlyszámmal: ajtólap alapanyaga, ajtólap felületkezelése, korpusz legnagyobb szélessége, polc állíthatósága, polc alátámasztása, polc vastagsága, zár típusa, zárhatóság, szintezhetõség. Konténerek tekintetében annak alszempontjai egyformán 8/9 súlyszámmal: zár típusa, zárhatóság, írószertartó, függõ irattartó, fiókbelsõ oszthatósága, fiók kihúzhatósága, fiókkihúzás-gátlás, fiókreteszelés (stopkontroll). Asztalok tekintetében annak alszempontjai egyformán 8/13. súlyszámmal: asztallap alapanyag, asztallap felületkezelése, asztallap vastagsága, asztallap erõsítése, éllezárás anyaga, éllezárás vastagsága, vázszerkezet felületkezelése, kapcsolhatóság, elektromos vezeték elhelyezhetõsége, kapcsolt tetõlapú íróasztal-együttesek asztallap alatti mozgás korlátozottsága, asztallap alakja, sarokkialakítás, élkialakítás. Forgószék tekintetében annak alszempontjai egyformán 2/14 súlyszámmal: lábcsillag átmérõje, görgõk csatlakozása a lábcsillaghoz, görgõtípus választhatósága padlóhoz, ülésmagasság állíthatósága, magasságállító szerkezet, támla mélységi állíthatósága, támla magassági állítása, kar felszerelhetõség/állíthatóság, ülés szélessége, üléspárnázat vastagsága, párnázóanyag sûrûsége, kárpitos bevonat anyaga, tartóssági fokozat, szinkron mechanika. Székek tekintetében annak alszempontjai egyformán 2/13 súlyszámmal: oldal- és elsõ lábösszekötõ, csõvázas szék átmérõ/falvastagság, látható hegesztések kivitele, szilárdsági fokozat, ülés szélessége, ülés-tartószerkezet anyaga, üléspárnázat vastagsága, párnázóanyag sûrûsége, felületkezelés, karos kivitelû változat, rakásolhatóság, utólagos kiegészíthetõség/sorolhatóság, kárpitos bevonat anyaga. Fotelok tekintetében annak alszempontjai egyformán 2/9 súlyszámmal: állványszerkezet felületkezelése, látható hegesztések kivitele, kárpitozás tartószerkezete, párnázat vastagsága,

3210


jellemzõ párnázóanyag sûrûsége, párnázati rétegek száma, karos kivitelû változat, kárpitos bevonat anyaga, kárpitozás rugalmassága. részszempontok súlyszámok – megajánlott termék mûszaki sokrétûsége 20 – mûszaki sokrétûség alszempontjai/súlyszámai minden részteljesítés esetén: – bútorcsaládok mûszaki sokrétûsége 2 – bútorcsaládon belüli mûszaki variálhatóság 10 – ülõbútorok mûszaki sokrétûsége 8 – elosztóhálózat nagysága minden részteljesítés esetén 5 – jótállás idõtartama 5 – jótállás idõtartamának alszempontjai/súlyszámai minden részteljesítés esetén: – ülõbútorok 1 – szekrények, konténerek és asztalok 4 Ezen termékek esetében egy, azaz egységes idõtartam megajánlásával. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

Siklós Város Önkormányzata módosításának helyesbítése (2068/2004) Siklós Város Önkormányzatának (7800 Siklós, Kossuth tér 1.), „Felújítási munkák elvégzése Siklós város két általános iskolájában” témában, 2004. február 23-án a Közbeszerzési Értesítõ 21. számában K. É. – 1387/2004 szám alatt megjelent módosításának címe tévesen került közzétételre.

29. szám

A cím helyesen:

Siklós Város Önkormányzata tájékoztató az eljárás eredményérõl módosítása A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 10. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 10.

Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság ajánlati felhívásának helyesbítése (2067/2004) Az Útgazdálkodási Koordinációs Igazgatóság 2004. március 3-án a Közbeszerzési Értesítõ 25. számában megjelent – „a 3605 sz. összekötõ út 91618 km-szelvényében lévõ, Kis-Gesztelyi Hernád-híd mederszerkezetére járdakonzol-építés, az ártéri szerkezeten felszerkezetcsere, valamint útcsatlakozások és egyéb csatlakozó létesítmények építése” tárgyú K. É. – 0801/2004 iktatószámú ajánlati felhívása tévesen jelent meg. Az ajánlati felhívás 13. b) pontjában az értékelési részszempontok között a harmadik francia bekezdés helyesen a következõ: részszempontok súlyszámok – teljes átfutási idõtartam nagysága (nap) 9 A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 10. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 10.

29. szám


3211

Módosítás Magyar Koraszülött Mentõ Közalapítvány ajánlati felhívásának módosítása (2082/2004)

Magyar Turizmus Rt. ajánlati felhívásának módosítása (2015/2004)

1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Magyar Koraszülött Mentõ Közalapítvány 1088 Budapest, Rákóczi út 1–3. Telefon: 235-7745 Fax: 235-7746

1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Magyar Turizmus Rt. 1012 Budapest, Vérmezõ út 4. Telefon: 488-8789 Fax: 488-8791

2. a) A beszerzés tárgya: 8 db ±25% koraszülött-mentõautó beszerzése. A részletes specifikációt és mennyiséget az ajánlati dokumentáció tartalmazza. b) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás.

2. a) A beszerzés tárgya: a Magyar Turizmus Rt. Alföld egészségturizmus kiadvány (fürdõkatalógus) és ajánlati betétfüzet címû regionális kiadványainak elõkészítése, nyomdai kivitelezése és internetes megjelenítésének elkészítése. A kiadvány paraméterei: fürdõkatalógus: A/4 méret 40 oldal, 4+4 színnyomással, irkafûzve és betétfüzet: A/4 méret, 40 oldal, fedõlap 4+4 szín, belsõ ívek 1+1 színnyomással. Nyelvi megoszlás (mindkét kiadvány): magyar nyelvû: 10 000 példányban, német: 10 000 pld., angol: 10 000 pld., lengyel: 10 000 pld., orosz: 10 000 pld. A kézirat fordíttatása, lektoráltatása is az ajánlattevõ feladata. További információt a dokumentáció tartalmaz. b) A választott eljárás: nyílt eljárás.

3. E hirdetmény célja: részvételi felhívás módosítása. 4. a) A módosítással (visszavonással) érintett hirdetmény vagy dokumentáció típusa: részvételi felhívás. b) Az érintett, illetõleg a dokumentációhoz kapcsolódó hirdetményt tartalmazó Közbeszerzési Értesítõ száma, a közzététel napja: (K. É. – 1502/2005.) X. évf., 25. szám 2004. március 3. 5. Az eredeti ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ lejártának napja: 2004. március 29. 6. a) A módosítással érintett hirdetmény vagy dokumentáció módosuló pontjai és a módosítás szövege: részvételi felhívás: „6. b) A részvételi jelentkezés benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): Egészségügyi, Szociális és Családügyi Minisztérium, 1051 Budapest, Arany János u. 6–8. VIII. em. kisterem.” 13. pont kiegészül a 13.7. ponttal: „13.7 A beszerzés tárgyára vonatkozó mûszaki specifikáció a jelen hirdetmény megjelenésének napján és az azt követõ elsõ munkanaptól kezdõdõen minden munkanapon 9.00–13.00 óráig az ajánlatkérõ címén (1088 Budapest, Rákóczi út 1–3. III. em. 30.) térítésmentesen átvehetõ.” b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: a részvételi jelentkezéseket a jelen módosításnak a Közbeszerzési Értesítõben történõ megjelenését követõ naptól számított 26. nap 10.00 óráig kell benyújtani. Amennyiben ez a nap nem munkanap, az azt követõ elsõ munkanapon ugyanezen óráig.

3. E hirdetmény célja: a dokumentáció módosítása. 4. a) A módosítással (visszavonással) érintett hirdetmény vagy dokumentáció típusa: dokumentáció. b) Az érintett, illetõleg a dokumentációhoz kapcsolódó hirdetményt tartalmazó Közbeszerzési Értesítõ száma, a közzététel napja: 2004. évi 18. szám, 2004. február 16. 5. Az eredeti ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ lejártának napja: 2004. március 29. 6. a) A módosítással érintett hirdetmény vagy dokumentáció módosuló pontjai és a módosítás szövege: – a dokumentációban írt mûszaki paramétereknél a betétfüzet oldalszáma helyesen: 40 oldal, – a dokumentációban a betétfüzet kép és szöveg arányára vonatkozó rendelkezés az alábbiak szerint módosul: 35–65%. b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: a hirdetmény közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 42. nap 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra.

7. A visszavonás ténye: –

7. A visszavonás ténye: –

8. a) A határidõ-hosszabbítás indoka: – b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: –

8. a) A határidõ-hosszabbítás indoka: – b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: –

9. E hirdetmény feladásának napja: 2004. március 10. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 10.

9. E hirdetmény feladásának napja: 2004. március 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

3212


Mosonmagyaróvár Város Önkormányzata ajánlati felhívásának módosítása (2027/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Mosonmagyaróvár Város Önkormányzata 9200 Mosonmagyaróvár, Fõ u. 11. Telefon: 96/211-734 Fax: 96/211-764 Ajánlatkérõ nevében és megbízásából eljár: SYNTRON Kft. 1025 Budapest, Vérhalom u. 38. Telefon/fax: 315-0136 2. a) A beszerzés tárgya: 302 ágyas Karolina Kórház-Rendelõintézet rekonstrukció keretében központi sterilizáló technológiai megvalósítása (235 db berendezés és segédanyag szállítása, szerelése üzembe helyezése, valamint a mûszaki csatlakozások kiépítéséhez szükséges építési és szakipari munkák). b) A választott eljárás: nyílt eljárás. 3. E hirdetmény célja: ajánlati felhívás módosítása. 4. a) A módosítással (visszavonással) érintett hirdetmény vagy dokumentáció típusa: ajánlati felhívás. b) Az érintett, illetõleg a dokumentációhoz kapcsolódó hirdetményt tartalmazó Közbeszerzési Értesítõ száma, a közzététel napja: Közbeszerzési Értesítõ X. évf. 27. szám 2004. március 8. (0140/2004). 5. Az eredeti ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ lejártának napja: 2004. április 19. 100.00 óra. 6. a) A módosítással érintett hirdetmény vagy dokumentáció módosuló pontjai és a módosítás szövege: 3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: 302 ágyas Karolina Kórház-Rendelõintézet rekonstrukció keretében központi sterilizáló technológiai megvalósítása: I. 230 db technológiai berendezés és segédanyag szállítása, szerelése, üzembe helyezése, valamint a mûszaki csatlakozások kiépítéséhez szükséges építési és szakipari munkák. II. 1 db plazmasterilizáló szállítása, szerelése, üzembe helyezése. A részletes mûszaki specifikációt az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza. 3. c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: igen. 3. d) A részajánlat tételének szempontja: részajánlat a 3. a) pont I. és II. részfeladatára külön-külön tehetõ. 4. A teljesítés határideje, vagy a szerzõdés idõtartama: szerzõdéskötést követõ 8 hét. 8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: I. részajánlat esetében 1 000 000 Ft, a II. részajánlat esetén 250 000 Ft. b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: jelen módosító hirdetmény közzétételének napját követõ elsõ naptól számított 40. napot követõ elsõ munkanap 10.00 óra.

29. szám

7. A visszavonás ténye: – 8. a) A határidõ-hosszabbítás indoka: – b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: – 9. E hirdetmény feladásának napja: 2004. március 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 8.

Telki Község Önkormányzata ajánlati felhívásának módosítása (2001/2004) 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Telki Község Önkormányzata 2089 Telki, Petõfi S. u. 1. Telefon/fax: 26/372-011, 26/372-037 Az ajánlatkérõ nevében és képviseletében ezen közbeszerzési eljárás keretében az MKTeam Környezetvédelmi és Fejlesztési Tanácsadó Kft. 6721 Szeged, Felsõ-Tisza-part 19–21. Telefon: 62/552-155, 62/552-155 Fax: 62/493-484 E-mail: [email protected] jár el. 2. a) A beszerzés tárgya: 800 m3/d kapacitású eleveniszapos kommunális szennyvíztisztító telep létesítése és a meglévõ csatornahálózattal együtti üzemeltetése. b) A választott eljárás: nyílt eljárás. 3. E hirdetmény célja: ajánlati biztosíték módosítása. 4. a) A módosítással (visszavonással) érintett hirdetmény vagy dokumentáció típusa: részvételi felhívás és elõminõsítési dokumentáció. b) Az érintett, illetõleg a dokumentációhoz kapcsolódó hirdetményt tartalmazó Közbeszerzési Értesítõ száma, a közzététel napja: X. évf., 1. szám, 2004. január 5. (K. É. – 9900/2003). 5. Az eredeti ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ lejártának napja: – részvételi jelentkezési határidõ: 2004. február 9. 11.00 óra, – ajánlattételi határidõ: a 2004. március 9. 11.00 óráig közvetlenül megküldésre kerülõ ajánlati felhívásban rögzítetteknek megfelelõen (2004. április 20. 11.00 óra.). 6. a) A módosítással érintett hirdetmény vagy dokumentáció módosuló pontjai és a módosítás szövege: Részvételi felhívás: 8. a) pontja: Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: a Kbt. 41. § (7) bekezdése alapján az elõminõsítés során alkalmasnak minõsített résztvevõktõl ajánlatkérõ 15 M Ft – azaz tizenötmillió forint – ajánlati biztosítékot kér, melynek teljesítését az ajánlat benyújtásakor kell igazolni.

29. szám


Elõminõsítési dokumentáció: III. rész 4. pontja: Az ajánlati biztosíték: a Kbt. 41. § (7) bekezdése alapján az elõminõsítés során alkalmasnak minõsített résztvevõktõl ajánlatkérõ 15 M Ft – azaz tizenötmillió forint – ajánlati biztosítékot kér, melynek teljesítését az eljárás második, ajánlattételi szakaszában az ajánlat benyújtásakor kell igazolni. Az ajánlati biztosíték teljesíthetõ: – a Telki Községi Önkormányzat OTP Bank Rt.-nél vezetett 11742348-15441881 számú költségvetési és elszámolási számlájára az ajánlattételi határidõ lejártáig készpénz-átutalási megbízáson vagy átutalással, – feltétel nélküli, visszavonhatatlan bankgaranciával. b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: az új ajánlattételi határidõ a jelen módosító hirdetmény megjelenését követõ elsõ naptól számított 40. napot követõ elsõ munkanap 11.00 óra. 7. A visszavonás ténye: –

3213

2. a) A beszerzés tárgya: a Vas Megyei Állami Közútkezelõ Kht. kezelésében lévõ 8429. jelû ök. út 15+200–15+600 kmszelvények közötti és a 84315. jelû bekötõút 0+000–0+200 km-szelvények közötti útszakasz korszerûsítése (Celldömölk). b) A választott eljárás: nyílt eljárás. 3. E hirdetmény célja: ajánlattételi határidõ módosítása. 4. a) A módosítással (visszavonással) érintett hirdetmény vagy dokumentáció típusa: nyílt eljárás ajánlattételi felhívása. b) Az érintett, illetõleg a dokumentációhoz kapcsolódó hirdetményt tartalmazó Közbeszerzési Értesítõ száma, a közzététel napja: K. É. 16. szám, 2004. február 11. (K. É. – 9402/2003). 5. Az eredeti ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ lejártának napja: 2004. március 10.

8. a) A határidõ-hosszabbítás indoka: – b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: – 9. E hirdetmény feladásának napja: 2004. március 10. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 10.

6. a) A módosítással érintett hirdetmény vagy dokumentáció módosuló pontjai és a módosítás szövege: – b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: – 7. A visszavonás ténye: –

Vas Megyei Állami Közútkezelõ Kht. ajánlati felhívásának módosítása (2051/2004)

8. a) A határidõ-hosszabbítás indoka: a rendkívüli idõjárás okozta utak járhatatlanságából eredõen (vis maior) az ajánlatok határidõben történõ benyújtása és a felhívásban meghatározott címre eljuttatása nem biztosítható.

1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma: Vas Megyei Állami Közútkezelõ Kht. 9700 Szombathely, Március 15. tér 2. Telefon: 94/312-945 Fax: 94/312-945/53

b) Az új ajánlattételi vagy részvételi jelentkezési határidõ: 2004. március 17. 9. E hirdetmény feladásának napja: 2004. március 9. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.

3214


29. szám

A KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG HATÁROZATAI KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (2029/2004) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.689/16/2003. Tárgy: az UNITIS Rendszerház Informatikai Rt. jogorvoslati kérelme a Határontúli Magyarok Hivatala közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi

HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság az UNITIS Rendszerház Informatikai Rt. kérelmezõnek (2040 Budaörs, Kinizsi u. 2/B., képviseli: dr. Tölgyesi Zita jogtanácsos, a továbbiakban: kérelmezõ) a Határontúli Magyarok Hivatala (1502 Budapest, 112., Pf. 43, nevében eljár: Miniszterelnökség Közbeszerzési és Gazdasági Igazgatósága 1055 Budapest, Kossuth tér 2–4., képviseli: dr. Strasszel Márta jogtanácsos, a továbbiakban: ajánlatkérõ) által „1 db internetes felületi integrált központi támogatás nyilvántartási rendszer szállítása informatikai és döntéstámogató modullal, valamint kapcsolódó szolgáltatások nyújtása” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen benyújtott jogorvoslati kérelmének helyt ad, és megállapítja, hogy ajánlatkérõ megsértette a Kbt. 44. § (8) bekezdését és ezért ajánlatkérõvel szemben 1 000 000 Ft, azaz egymillió forint bírságot szab ki. A Döntõbizottság kötelezi ajánlatkérõt, hogy a bírságot a határozat kézhezvételétõl számított 15 napon belül a Közbeszerzések Tanácsa MÁK 10032000-01720361-00000000 számú bankszámlájára fizesse be. A Döntõbizottság kötelezi továbbá ajánlatkérõt, hogy a kérelmezõ részére a határozat kézhezvételétõl számított 15 napon belül 150 000 Ft, azaz egyszázötvenezer forint igazgatási szolgáltatási díjat fizessen meg. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya.

INDOKOLÁS Ajánlatkérõ 2003. november 12-én a Közbeszerzési Értesítõ (K. É.) 46. számában közzétett részvételi felhívással tárgyalásos eljárást indított a rendelkezõ részben meghatározott beszerzés tárgyában. A részvételi felhívás 8. pontjában határozta meg ajánlatkérõ a résztvevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatokat és tényeket. E körben a pénzügyi, gazdasági alkalmasság 8.1. b) pontjában ajánlatkérõ elõírta, hogy a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontja alapján a számviteli

törvénynek megfelelõen a 2001. és 2002. évi mérleg eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példányát a részvételre jelentkezõknek csatolni kell. A felhívás 9. a) pontjában határozta meg ajánlatkérõ a jelentkezõk alkalmasságának elbírálási szempontjait, melyek között szerepelt a 2001. és 2002. évi mérleg vizsgálata. Ehhez kapcsolódóan alkalmatlansági szempontként jelölte meg ajánlatkérõ a 9. b) pont negyedik francia bekezdésében, hogy alkalmatlan a szerzõdés teljesítésére az a jelentkezõ, akinek mérleg szerinti eredménye a 2001. vagy 2002. év valamelyikében negatív volt. Ajánlatkérõ a felhívás 10. pontjában a meghívni kívánt ajánlattevõk keretszámát háromban határozta meg. A részvételi felhívás 13. „Egyéb információk” között, 13.6. pontjában ajánlatkérõ rögzítette, hogy egy ízben az összes jelentkezõ számára azonos feltételekkel lehetõvé teszi a hiánypótlást a Kbt. 43. § (4) bekezdése szerint. A részvételi jelentkezések leadásának határideje 2003. december 8-a volt, amelyre 11 részvételi jelentkezést nyújtottak be, közöttük a kérelmezõ is. 2003. december 10-én ajánlatkérõ értesítette a jelentkezõket, hogy az eredményhirdetés idõpontját elhalasztja, majd egyidejûleg 9 jelentkezõt hiánypótlásra hívott fel. A hiánypótlás beérkezését követõen ajánlatkérõ értékelte a jelentkezéseket, majd pedig az elhalasztott 2003. december 15-i eredményhirdetésen kihirdette a részvételi szakasz eredményét, amely során többek között a kérelmezõt a szerzõdés teljesítésére alkalmatlannak minõsítette. Ennek indoka az volt, hogy kérelmezõ 2001. évi mérleg szerinti eredménye a mérleg módosítása után negatív volt. Ajánlatkérõ az érvényes és alkalmas jelentkezõk közül a felhívásban meghatározott keretszámnak megfelelõ három jelentkezõt ajánlattételre hívott fel. A kérelmezõ az alkalmatlanná minõsítésének indokai miatt 2003. december 18-án levélben kifogással élt az ajánlatkérõ felé, melyben tévesnek ítélte az ajánlatkérõi döntést a 2001. évi mérleg szerinti eredmény negatív volta miatt. Ezt követõen kérelmezõ 2003. december 30-án jogorvoslati kérelmet nyújtott be a Döntõbizottsághoz. Jogorvoslati kérelmében kifogásolta az ajánlatkérõ részvételi szakaszt lezáró döntését, melyben a szerzõdés teljesítésére alkalmatlannak minõsítette. A kérelme indoklásában elõadta, hogy ajánlatkérõ hibás következtetést vont le a benyújtott mérlegek alapján, amikor azt állapította meg, hogy a mérleg szerinti eredmény 2001-ben a módosítást követõen negatív volt. Elõadta, hogy a 2002. évi mérlegük középsõ oszlopában szerepeltették azokat a tételeket, amelyek a korábbi, lezárt évekhez kapcsolódóan 2002-ben kerültek könyvelésre. A hibák feltárása, az önellenõrzés hatásai több évet érintettek, ezért helytelen volt az az eljárás, hogy azt kizárólag csak az elõzõ, 2001-es évre terhelték. A középsõ oszlopból csak egy darab van a beszámoló formátumában, ezért ott összevontan tudták szerepeltetni a 3 év korrekciós adatait. A kiegészítõ melléklet 4.1. pontjában is úgy jelent meg a magyarázat, hogy a korábbi évekhez kapcsolódó helyesbítések történtek, a kiegészítõ magyarázatok kizárólag tájékoztató jellegûek.

29. szám


Kérelmezõ álláspontja szerint a 2001. éves mérleg szerinti eredményük nem volt negatív, ezért semmi sem indokolja, hogy ajánlatkérõ azt állapítsa meg, hogy mérleg szerinti eredményük 2001-ben a módosítást követõen negatív volt és ezáltal kizárja õket az eljárás további szakaszából. Kérelmezõ hivatkozott arra, hogy a helyesbítés részleteit a fõkönyvi kivonat részletesen tartalmazza, ezek szerint a több évre vonatkozó módosítás 2001. évre csak 55 000 Ft-ot jelentett. Ez is alátámasztja, hogy nem volt negatív a 2001. évi mérlegük. Kérte a Döntõbizottságot, hogy állapítsa meg a jogsértés megtörténtét, semmisítse meg az ajánlatkérõnek a kizárásukra vonatkozó döntését, ideiglenes intézkedésként pedig kérte, hogy a Döntõbizottság kötelezze ajánlatkérõt, hogy vonja be a társaságokat az eljárásba. A jogorvoslati eljárás során kérelmezõ csatolta a Döntõbizottság részére az önrevíziós jegyzõkönyvet, valamint a vonatkozó fõkönyvi kivonatait annak alátámasztására, hogy a 2001. évi mérlegük a módosítást követõen sem volt negatív. Az önrevíziós jegyzõkönyv megállapításai 2001. évre vonatkozóan 55 265 Ft helyesbítést tartalmazott. Ajánlatkérõ észrevételében a kérelem elutasítását kérte megalapozatlanság okán. Elõadta, hogy a kérelmezõ részvételi jelentkezésének 85–123. oldalain csatolta a 2001. és 2002. évi mérleget, valamint azok kiegészítõ mellékleteit. A részvételi jelentkezésben szereplõ 2002. évi mérleg 61. sorából megállapítható volt, hogy kérelmezõ 2001. évi mérlegeredménye módosult és ennek következtében negatív lett. Elõadta ajánlatkérõ, hogy a benyújtott kérelmezõi dokumentumok alapján hozta meg a döntését, abban nem egyértelmû kijelentések nem szerepeltek, ezért nem volt hivatkozási alapja arra, hogy ezeket felvilágosítás körében tisztázza kérelmezõvel. Hivatkozott ajánlatkérõ arra is, hogy a számvitelrõl szóló 2000. évi C. tv. 88. § (5) bekezdése alapján meg kellett állapítani, hogy a kérelmezõ részvételi jelentkezése nem felel meg a felhívás követelményének. Ezen jogszabályhely elõírja, hogy ha az önellenõrzés során a feltárt hibák több évet érintenek, akkor a kiegészítõ mellékletben ezt évenkénti bontásban kell megadni. Kérelmezõ fõkönyvi kivonatot nem melléklelt a benyújtott mérleghez, a kiegészítõ mellékletben pedig nem adott részletes magyarázatot. Ennek hiányában meg kellett állapítani, hogy a 2001. évi mérlegeredmény a feltárt hiányosságok miatt negatív lett. Hivatkozott arra ajánlatkérõ, hogy csak a jelentkezéshez csatolt dokumentumokból tudott dolgozni, ezek alapján pedig helyes megállapításra jutott, amikor a kérelmezõ jelentkezését érvénytelennek nyilvánította. Akkor, hogyha kérelmezõ a számviteli törvénynek megfelelõen elmulasztotta többévi bontásban megadni a kiegészítõ mellékletben a feltárt hiányosságok adott évre vonatkozó hatását, úgy ennek következményét is neki kell viselnie. A Döntõbizottság a rendelkezésre álló iratok alapján megállapította, hogy a kérelmezõ jogorvoslati kérelme alapos az alábbi indokok alapján. A Döntõbizottságnak a Kbt. 76. § (1) bekezdésében rögzítettek hatáskörében – a kérelmezõ kérelmének keretei között – abban a kérdésben kellett állást foglalnia, hogy ajánlatkérõ helyesen állapította-e meg, hogy a kérelmezõ 2001. évi mérleg szerinti eredménye negatív volt, és erre tekintettel ajánlatkérõ jogszerûen minõsítette-e kérelmezõt a szerzõdés teljesítésére alkalmatlannak. A Kbt. 63. § (1) bekezdése értelmében két szakaszból áll a nyílt elõminõsítési, a meghívásos és a hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás.

3215

A Kbt. 63. § (7) bekezdése alapján részvételi jelentkezésben az ajánlatkérõ által a részvételi felhívásban elõírt módon kell igazolni a részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére való pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasságát. A kétszakaszos eljárás részvételi szakaszában a Kbt. 63. § (3) bekezdése alapján a részvételi felhívásban ajánlatkérõnek a Kbt. 44. § (1)–(7) bekezdése alapján kell meghatározni az eljárásban történõ részvételre való alkalmasság igazolásának módját, a megítélés szempontjait, illetve azt, hogy mely szempontokkal összefüggõ körülmények megléte, illetve hiánya vagy azok milyen mértékû hiányossága miatt minõsíti majd az ajánlatkérõ a részvételre jelentkezõt a szerzõdés teljesítésére alkalmatlannak. Ajánlatkérõ az eljárásban a fent hivatkozott kötelezettségeinek eleget téve a részvételi felhívásban a pénzügyi alkalmasság igazolásának körében részvételre jelentkezõktõl a számviteli törvénynek megfelelõen a 2001. és 2002. évi mérleg eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példányát kérte csatolni. Azt is meghatározta ajánlatkérõ, hogy a 2001. és 2002. évi mérlegek vizsgálata alapján alkalmatlan lesz az a jelentkezõ, akinek a mérleg szerinti eredménye 2001. és 2002. év valamelyikében negatív volt. Kérelmezõ jelen eljárásban a részvételi felhívásban foglaltaknak eleget téve csatolta a 2001. és 2002. évi mérlegét, ezen túl még csatolta az éves beszámolót kiegészítõ mellékletét is mind 2001., mind 2002. évre vonatkozóan. Kérelmezõ 2001. évi mérlege alapján a mérleg szerinti eredménye 13 913 000 Ft volt, a 2002. évi mérlege alapján a mérleg szerinti eredménye 23 691 000 Ft volt. A 2002. évi mérleg eredménykimutatásában a mérleg szerinti eredmény sorában a tárgyévre (2002. év) vonatkozó mérleg szerinti eredmény, illetõleg az elõzõ év (2001.) mérleg szerinti eredmény adatai mellett a középsõ oszlopban egy „elõzõ évek módosítása” oszlop került beiktatásra, amely oszlopnál a mérleg szerinti eredményhez vonatkozóan egy –19 058 000 Ft-os tétel szerepelt. A 2002. évi mérleghez tartozó kiegészítõ melléklet 4.1. pontjában az elõzõ évek módosításánál rögzítésre került, hogy a korábbi évekhez kapcsolódóan a tárgyévben az önellenõrzés jelentõs összegû hibát tárt fel, melyet a mérleg középsõ oszlopának adatai mutatnak be. Rögzítésre került ezen pontban még az is, hogy a hiba jelentõs, de nem lényeges, ezért a gazdálkodó a korábbi módosított beszámolót újonnan nem teszi közzé. A kérelmezõ részvételi jelentkezésében csatolt mérlegek alapján ajánlatkérõ döntött arról, hogy kérelmezõ a szerzõdés teljesítésére alkalmatlan. A csatolt mérlegek alapján ajánlatkérõ azt állapította ugyanis meg, hogy a kérelmezõ 2001. évi mérleg szerinti eredménye a módosítást követõen negatív volt. Ajánlatkérõ jogorvoslati eljárásban tett nyilatkozata alapján a közbeszerzési eljárásban arra a megállapításra jutott, hogy a 2002. évi mérleg eredménykimutatásában az elõzõ évi (2001.) mérleg szerinti eredmény – összevetve a 2002. évi mérleg középsõ oszlopának elõzõ évek módosításánál található „–” elõjelû összeggel – negatív összegû. A jogorvoslati eljárásban lefolytatott bizonyítási eljárás alapján tényszerûen megállapításra került, hogy a 2002. évi mérleg eredménykimutatásában és kiegészítõ mellékletében közölt adatok ténylegesen több évet érintõ önellenõrzést tartalmaztak, az eredménykimutatás középsõ oszlopában szereplõ –19 058 000 Ft több év (1999., 2000., 2001.) mérlegét érintõ hibák összesített adatát tartalmazza. A kérelmezõ által a jogorvoslati eljárásban csatolt önrevíziós jegyzõkönyv ezen megál-

3216


lapítást tényszerûen alátámasztotta, annak megállapítása szerint az önrevízió a 2001. évet kerekítve 55 000 Ft önrevíziós nyereséggel érintette. A fenti tények alapján egyértelmûen megállapítható volt a jogorvoslati eljárásban, hogy ajánlatkérõ tévesen jutott arra az álláspontra, hogy a kérelmezõ 2001. évi mérleg szerinti eredménye negatív, ezért ajánlatkérõ jogszerûtlenül minõsítette kérelmezõt a szerzõdés teljesítésére alkalmatlannak. Ajánlatkérõ a 2002. évi mérleg középsõ oszlopában szereplõ –19 058 000 Ft-os összeget annak ellenére vetette össze a 2001. évi mérleg szerinti eredmény összegével, hogy mind az eredménykimutatás középsõ oszlopában, mind pedig a kiegészítõ melléklet 4.1. pontjában utalás történt arra, hogy az összesítõ több évet érint. Az a körülmény, hogy a kérelmezõ által csatolt 2002. évi éves beszámoló kiegészítõ mellékletének 4.1. pontjában a számviteli törvény 88. § (5) bekezdésének ellenére a többéves módosítás évekre esõ hatását nem mutatta be, nem változtat azon a ténykérdésen, hogy kérelmezõ 2001. évi mérleg szerinti eredménye mekkora, illetõleg hogy az negatív vagy pozitív. Rámutat arra a Döntõbizottság, hogy ajánlatkérõ jelen eljárásban nem arra alapította döntését, hogy a becsatolt mérleg alapján nem tud dönteni arról, hogy a kérelmezõ 2001. évi mérleg szerinti eredménye módosítást követõen hogyan alakul, és ezért azt sem tudja megállapítani, hogy 2001. évben milyen mérleg szerinti eredményt produkált kérelmezõ a módosítást követõen, hanem arra a tényre alapította a döntését, hogy a 2001. évi mérleg szerinti eredménye negatív. Tette ezt ajánlatkérõ annak ellenére, hogy a becsatolt iratokból a mérleg szerinti eredményre a módosítást követõen semmilyen tényadat nem utalt. Ajánlatkérõ nem hivatkozhat megalapozottan a Döntõbizottság álláspontja szerint arra, hogy adott esetben a kérelmezõ az éves beszámoló kiegészítõ mellékletét nem a számviteli törvénynek megfelelõen állította össze, és ezért függetlenül attól, hogy ténylegesen a 2001. évi mérleg szerinti eredménye milyen összeg, jogszerûen döntött a kizárásról. A kiegészítõ melléklet 4.1. pontjában történõ éves bontások elmaradása nem befolyásolja, hogy a több évet érintõ hibák – önrevízió keretében történõ – feltárása esetén az adott évi mérleget csak annyiban terheli, amilyen összegû hiba az adott évre megállapításra kerül. Ezért ajánlatkérõ semmiképpen nem járhatott el úgy, hogy kizárólag a 2001. évi mérleg szerinti eredményre terheli az önrevíziós hibák összértékét. Nem hivatkozhat ajánlatkérõ arra sem, hogy kérelmezõ miért nem csatolta az önrevíziós jegyzõkönyvet, illetve a fõkönyvi kivonatokat, hiszen kérelmezõnek a részvételi felhívás elõírásai alapján a 2001. és 2002. évi mérleget kellett csatolnia. Nem osztotta Döntõbizottság azon ajánlatkérõi hivatkozást sem, miszerint kizárólag a csatolt iratok alapján történõ döntés esetén az ajánlatkérõi megállapítás jogszerû lenne. A jogorvoslati eljárás során lefolytatott bizonyítási eljárás tényszerûen cáfolta azt az ajánlatkérõi megállapítást, miszerint kérelmezõ 2001. évi mérleg szerinti eredménye negatív lett volna. Megjegyzi a Döntõbizottság e körben, hogy még a becsatolt mérlegek sem tartalmaztak olyan adatot, mely az ajánlatkérõi megállapítást egyértelmûen alátámasztotta volna. A becsatolt mérlegek alapján egy volt bizonyosan megállapítható, hogy kérelmezõ 2001. évi mérlege pozitív volt, továbbá az, hogy történt 2002-ben egy önrevízió, amely a csatolt eredménykimutatás és kiegészítõ melléklet alapján több évet érinthetett, azonban ezen hibák adott évre esõ adatai semmilyen módon nem voltak megállapíthatóak a mérlegek alapján. Egyetért azzal az ajánlatkérõi elõadással a Döntõbizottság, hogy a mérlegered-

29. szám

ménnyel kapcsolatos viták elkerülhetõek lehettek volna, ha kérelmezõ egy nyilatkozattal a jelentkezésében egyértelmûsíti az önrevízió hatását a 2001. évi mérlegre vonatkozóan. Ennek elmaradása azonban nem járhat azzal a következménnyel, hogy jogszerûvé válhat egy olyan ajánlatkérõi döntés, amely a tények alapján egyértelmûen cáfolható. Ajánlatkérõ a mérlegeket kérte csatolni, ennek kérelmezõ megfelelt, ajánlatkérõ azonban a becsatolt mérlegek alapján téves következtetést vont le a 2001. évi mérleg szerinti eredményre vonatkozóan, és ez eredményezte a jogszerûtlen döntését. Tekintettel a fent leírtakra, Döntõbizottság a rendelkezõ részben foglaltak szerint határozott és a Kbt. 88. § (1) bekezdés d) és f) pontja szerinti jogkövetkezményeket alkalmazta. A Kbt. 88. § (4) bekezdése szerint a bírság mértéke a közbeszerzés értékének legfeljebb 30%-a, de legalább a jogsértõ esemény elkövetésének idõpontjában hatályos éves költségvetési törvényben meghatározott összeg. A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetésérõl szóló 2002. évi LXII. tv. 55. § (2) bekezdésben meghatározott legkisebb összeg 1 000 000 Ft. Miután a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja szerint a törvény szabályait megszegõvel szemben a Döntõbizottság köteles bírságot kiszabni és a bírság összegének megállapításánál méltányosságból sem mehet a minimumösszeg alá, így a Döntõbizottság a bírság összegét a törvényi minimum összegében állapította meg. A költségek viselésérõl a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontja alapján döntött. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2004. február 19. Dr. Sárkány Izolda s. k.,

Fábián Péter s. k.,

közbeszerzési biztos


Hámori András s. k., közbeszerzési biztos

A határozatot bíróság elõtt keresettel támadták.

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (2030/2004) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.28/12/2004. Tárgy: az ÚJ-MIZO Rt. jogorvoslati kérelme az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi

HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság az ÚJ-MIZO Rt. (7623 Pécs, Tüzér u. 15., képviseli: dr. Váradi Gábor ügyvéd, 7621 Pécs, József u. 19., a továbbiakban: kérelmezõ) jogorvoslati kérelmét, melyet az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet (1021 Budapest,

29. szám


Hûvösvölgyi út 116., képviseli: dr. Lukovits Péter ügyvéd, 1055 Budapest, Szent István krt. 15. II. 15., a továbbiakban: ajánlatkérõ) „tej és tejtermékek beszerzése” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen nyújtott be, elutasítja. A jogorvoslati eljárás során felmerült költségeiket a felek maguk viselik. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani.

INDOKOLÁS A Döntõbizottság a közbeszerzési eljárás iratai és a felek tárgyaláson tett nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg: Ajánlatkérõ a Közbeszerzési Értesítõ 2003. november 5-i 45. számában tette közzé ajánlati felhívását nyílt eljárás megindítására a rendelkezõ részben meghatározott tárgyban. A teljesítés határidejét határozott idõtartamban, a szerzõdéskötéstõl számítva 2005. december 31-ig terjedõ idõszakban jelölte meg. Ajánlatkérõ felhívása 11. a) pontjában határozta meg a pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasság igazolásával szemben támasztott követelményeit. A mûszaki alkalmasság igazolására kérte – többek között – a HACCP élelmiszer-biztosítási rendszer meglétének az igazolását. A 11. b) pontban az alkalmatlansági szempontok között határozta meg, ha az ajánlattevõ nem rendelkezik HACCP élelmiszer-biztosítási rendszerrel. Ajánlatkérõ felhívása 13. a) pontjában közölte, hogy az ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el. Felhívása 13. b) pontjában meghatározta a részszempontokat, súlyszámokat, az értékelési ponthatárt és az értékelés módszerét. Az egyik értékelési részszempontként határozta meg az ártartás idõtartamát. Ajánlatkérõ felhívása 16. pontjában rendelkezett arról, hogy a hiánypótlás lehetõségét biztosítja. Ajánlatkérõ dokumentációt is összeállított, ebben határozta meg az ajánlatok benyújtásával szemben támasztott formai és tartalmi követelményeit. A dokumentáció 3. oldalán a 3. és 5. pontban elõírta, hogy az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlati ártáblázatot, mely az ajánlat más részével nem lehet ellentmondásban, egyébként az ajánlat érvénytelen. Rendelkezett arról, hogy „amennyiben a szerzõdés fennállásának idõtartama alatt az ajánlattevõ az árait változtatni szándékozik, akkor a változtatás szándékolt idõpontját és részletes feltételeit – elsõsorban mértékét, az ajánlati ártáblázatban jeleznie kell.” Felhívta az ajánlattevõk figyelmét arra, hogy „azokat az ajánlatokat, amelyek valamely, az ajánlat értékelését befolyásoló szempontból nem egyértelmûek, pl. esetlegesen bekövetkezõ esemény(ek)tõl teszik függõvé az ajánlatban foglaltak fenntartását, az ajánlatkérõ érvénytelennek nyilvánítja.” Külön kikötötte, hogy amennyiben az ajánlat nem egyértelmû, az ajánlatkérõ az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja. A dokumentáció 12. pontjában ajánlatkérõ közölte, hogy az ajánlattevõknek meg kell felelniük az élelmiszerekrõl szóló 1995. évi XC. törvény, valamint az élelmiszerek elõállításának és forgalmazásának élelmiszer-higiéniai feltételeirõl szóló 17/1999. (II. 10.) FVM–EüM együttes rendelet elõírásainak.

3217

A dokumentáció 23. pontjában ajánlatkérõ elõírta, hogy az ajánlatba be kell csatolni a HACCP élelmiszer-biztosítási rendszer meglétének igazolására vonatkozó okiratot. A dokumentáció 16. pontjában ismertette ajánlatkérõ, hogy miként folytatja le a hiánypótlási eljárást. Ajánlatkérõ a dokumentáció 10. pontjában elõírta, hogy ajánlattevõ az ajánlatának részeként szerzõdéstervezetet köteles benyújtani, amely az ajánlatkérõ által közölt feltételeknél hátrányosabb kikötést nem alkalmazhat. Az ajánlattételi határidõre, 2003. december 16-ig ajánlatot nyújtott be a Szõker Plusz Kft., a Rózsavölgyi Kft., a Jásztej Rt., a Tejút Plusz Bt. és a kérelmezõ. A kérelmezõ ajánlatának 2. oldala tartalmazza az ártáblázatot, mely nem tartalmaz rendelkezést, utalást az árváltoztatással kapcsolatban. A kérelmezõ ajánlata tartalmazza az általa készített szerzõdéstervezetet, melyben a kérelmezõ rögzítette, hogy az abban foglalt feltételek mellett vállalja a termékek szállítását. A szerzõdés 6. pontja vonatkozik az árra, melyben rögzítette, hogy számlázási ár alatti fogyasztói ár érvényesítése esetén a szállító az áruszállítást szüneteltetheti. A 8. pontban az árváltozás bejelentési kötelezettségrõl a kérelmezõ azt foglalta írásban, hogy a szállító árváltoztatási szándékát az árváltozást megelõzõen 14 nappal köteles bejelenteni, kivéve az alapkondícióktól eltérõ akciós egyedi áras termékekre vonatkozó árváltozást, melynek bejelentési kötelezettsége az árváltozást megelõzõ 7 nap. A szerzõdéstervezet 13. pontjában azt rögzítette a kérelmezõ, hogy a szerzõdõ felek indoklás nélkül a szerzõdést írásban 15 nap felmondási idõ figyelembevételével felmondhatják. Ajánlatkérõ a bontási eljárás során megállapította, hogy érvénytelen a kérelmezõ ajánlata, mert nincs meghatározva benne az ártartás ideje. Rögzítette továbbá, hogy nem csatolta a HACCP-bizonyítványt, illetve referenciajegyzéket. Ajánlatkérõ a Jásztej Rt.-t hiánypótlásra hívta fel. Ajánlatkérõ a bontási jegyzõkönyvet 2003. december 19-én faxon megküldte a kérelmezõ részére, a kérelmezõ azt postai úton 2003. december 31-én vette át. Ajánlatkérõ 2003. december 29-én hirdette ki az eljárást lezáró döntését, az eljárás nyertese a Tejút Plusz Bt. lett. A Rózsavölgyi Kft. és a Jásztej Rt. ajánlatát ajánlatkérõ érvénytelennek nyilvánította. Ajánlatkérõ 2004. január 8-án megkötötte az eljárást lezáró szerzõdést a nyertessel, aki a teljesítést meg is kezdte. A kérelmezõ 2004. január 15-én nyújtotta be a jogorvoslati kérelmét, mert álláspontja szerint jogsértõen nyilvánította ajánlatkérõ érvénytelenné az ajánlatát. Elismerte, hogy az ajánlatába nem csatolta be a HACCP élelmiszer-biztosítási rendszer meglétét igazoló dokumentumokat, azonban megítélése szerint erre ajánlatkérõnek hiánypótlási eljárást kellett volna lefolytatnia. A kérelmezõ közölte, hogy ajánlata megfelel az elõírásoknak. A teljesítés alatt nem kívánja változtatni az árait, erre tekintettel ajánlatában nem kellett ezzel kapcsolatban nyilatkozatot tenni vagy az árajánlati táblázatban a változtatás mértékét közölni. Becsatolta ugyan a szerzõdéstervezetét az ajánlatába, azonban az abban foglaltakat nem tekintette véglegesnek, hanem tárgyalási alapnak. Amennyiben ajánlatkérõ számára nem lett volna egyértelmû az ártartás vonatkozásában az ajánlata, akkor a Kbt. 57. § (1) bekezdése alapján felvilágosítást kérhetett volna.

3218


A kérelmezõ álláspontja szerint ajánlata érvényes, ezért azt ajánlatkérõ köteles értékelni, és ebben az esetben az általa benyújtott ajánlat lenne az összességében legelõnyösebb ajánlat. E körben kérte jogsértés megállapítását. A tudomásra jutás vonatkozásában elõadta, hogy álláspontja szerint a telefaxon történõ értesítés nem tekinthetõ hivatalos irat postai úton történõ kézbesítésének, hivatkozott a hivatalos iratok kézbesítésével kapcsolatban a 43/1953. (VII. 20.) MT rendelet, továbbá a postai szolgáltatások ellátásáról szóló 254/201. (XII. 18.) kormányrendelet rendelkezéseire. Közölte, hogy postai úton ajánlatkérõ 2003. december 30-án feladott levelét, mely tartalmazta az érvénytelenné nyilvánítást, 2003. december 31-én kapta meg, ettõl számítva a 15 napos határidõn belül nyújtotta be a jogorvoslati kérelmét. Becsatolta a Döntõbizottság részére az eredeti borítékot, mely tartalmazta ezeket a dátumokat, továbbá ceruzával feljegyzésre került a borítékra, hogy a „fax 2003. 12. 19.”. Ajánlatkérõ kérte a jogorvoslati kérelem elutasítását. Közölte, hogy a bontási jegyzõkönyvet, mely tartalmazta a kérelmezõ ajánlatának érvénytelenné nyilvánítását is, 2003. december 19-én közölte faxon a kérelmezõvel. Ennek igazolására becsatolta a fax küldések bizonylatait. Álláspontja szerint a kérelmezõ elkésett jogorvoslati kérelme benyújtásával, a tudomásra jutást követõ 15 napon túl terjesztette azt elõ. Ajánlatkérõ megítélése szerint érdemben is alaptalan a kérelmezõ jogorvoslati kérelme. A kérelmezõ ajánlata nem tartalmaz kifejezett nyilatkozatot az ártartás vonatkozásában. Ajánlatkérõ elõírta szerzõdéstervezet csatolását, és ebben a kérelmezõ olyan rendelkezéseket foglalt írásba, melyek ellentétesek ajánlatkérõ elõírásaival, illetve nem egyértelmûek. Fenntartotta az árváltoztatás lehetõségét akként, hogy 14 nappal korábban kell azt bejelenteni a szerzõdéstervezet 8. pontjában. Lehetõvé tette a 6. pontban, hogy az áruszállítást szüneteltetheti, a számlázási ár alatti fogyasztói ár érvényesítése esetén, míg a 13. pontban biztosította indokolás nélkül a 15 napos felmondási határidõt. Ajánlatkérõ nem követett el jogsértést azzal, hogy nem hívta fel hiánypótlásra a kérelmezõt, mivel a kérelmezõ ajánlata érvénytelen volt, ezért a hiánypótlás lefolytatása szükségtelen. Egyéb érdekeltként a Tejút Plusz Bt. szintén kérte a jogorvoslati kérelem elutasítását. Álláspontja szerint, mivel ajánlatkérõ megkötötte vele mint nyertessel az eljárást lezáró szerzõdést, erre tekintettel a megkötött szerzõdés módosítására, megsemmisítésére a jogorvoslati eljárás keretében már nincs lehetõség. Egyéb érdekeltként a Jásztej Rt. is nyújtott be észrevételnek nevezett beadványt, melyben az általa benyújtott ajánlat vonatkozásában terjesztett elõ kérelmi elemeket. Erre tekintettel a Döntõbizottság az észrevételt jogorvoslati kérelemnek minõsítette és a jogorvoslati eljárást D.52/2004. szám alatt megindította. A Döntõbizottság a Jásztej Rt.-t hiánypótlásra – a 150 000 Ft igazgatási szolgáltatási díj megfizetésére – hívta fel. A Jásztej Rt. a felhívásnak a meghatározott határidõben nem tett eleget, ezért a Döntõbizottság a D.52/3/2004. számú határozatában a jogorvoslati kérelmet elutasította. A Döntõbizottság elsõdlegesen azt vizsgálta, hogy a kérelmezõ a Kbt. 79. § (7) bekezdésében meghatározott jogvesztõ határidõn belül nyújtotta-e be a jogorvoslati kérelmét. E szakasz szerint a jogorvoslati eljárást a jogsértõ esemény tudomásra jutásától számított 15 napon belül, de legkésõbb az esemény bekövetkezésétõl számított 90 napon belül lehet kérelmezni, és e határidõk elmulasztása jogvesztéssel jár.

29. szám

A Kbt. fenti rendelkezése kétféle határidõt különböztet meg: a szubjektív a tudomásra jutástól számítottat, és az objektív határidõt a jogsértõ esemény bekövetkezésétõl számítottat. Jelen esetben az ajánlatkérõ által becsatolt faxbizonylatok és a kérelmezõ által becsatolt boríték alapján a Döntõbizottság megállapította, hogy a kérelmezõnek 2003. december 19-én jutott tudomására a lefaxolt bontási jegyzõkönyvbõl, hogy ajánlatkérõ érvénytelenné nyilvánította az ajánlatát. A Döntõbizottság álláspontja szerint a Kbt. fenti rendelkezése értelmében a határidõ számítása szempontjából annak van relevanciája, hogy mikor jutott a tudomására a kérelmezõnek a jogsértõ esemény. A tudomásra jutás független a konkrét formától, számos módon megvalósulhat, pl. szóbeli tájékoztatás az eredményhirdetésen, más ajánlattevõtõl kapott közlés. Nem alapos a kérelmezõnek a hivatalos iratok kézbesítésével kapcsolatos jogszabályok rendelkezéseire való hivatkozása. Ajánlatkérõ közbeszerzési eljárást folytat le, melyre a Kbt. nem rendeli alkalmazni a hivatalos iratok kézbesítésére vonatkozó jogszabályokat, a hivatkozott jogszabályi rendelkezések az eljárásjogi törvények hatálya alá tartozó jogorvoslati, peres ügyekre vonatkoznak. Amennyiben a kérelmezõ számára nem lett volna megfelelõ tájékoztatási forma a faxon történõ megküldés, akkor emiatt kellett volna külön jogorvoslati kérelmet, szintén határidõben, elõterjeszteni. Ez nem történt meg, így utólag már nem kifogásolhatja ezt a kérelmezõ. A Kbt. szabályozásában rövid, jogvesztõ határidõket állapított meg annak érdekében, hogy a közbeszerzési eljárások lefolytatása, a jogviták elbírálása ne húzódjon el, a felek a számukra biztosított határidõben érvényesítsék jogaikat. A kérelmezõ a faxon történõ tájékoztatással értesült arról, hogy ajánlatát az ajánlatkérõ érvénytelenné nyilvánította, és a Kbt. kógens rendelkezései alapján ettõl számítva csak 15 nap állt rendelkezésére, hogy benyújtsa a jogorvoslati kérelmét. A Döntõbizottság a fentiekre tekintettel megállapította, hogy a kérelmezõ jogorvoslati kérelme elkésett, ezért a Döntõbizottság a Kbt. 76. § (1) bekezdés c) pontjában biztosított jogkörében eljárva a fenti indokokra tekintettel a Kbt. 88. § (1) bekezdés a) pontja alapján – a 80. § (4) bekezdésére is figyelemmel – a kérelmezõ jogorvoslati kérelmét elutasította. A Döntõbizottság megjegyzi, hogy jelen esetben fennállnak a jogorvoslati kérelem érdemi elutasításának a feltételei is. A kérelmezõ ajánlatának részeként becsatolt szerzõdéstervezet ajánlatkérõ elõírásaival ellentétes rendelkezéseket tartalmazott, erre tekintettel az érvénytelenné nyilvánítást megalapozottan nem kifogásolhatja a kérelmezõ. A Döntõbizottság megítélése szerint is érvénytelen ajánlat esetén nem minõsíthetõ jogsértõnek a más hiányosságokra vonatkozó hiánypótlás el nem rendelése. A Döntõbizottság a jogorvoslati eljárás során ideiglenes intézkedést nem hozott, mert annak a Kbt. 82. § (1) bekezdésében meghatározott törvényi feltételei nem álltak fenn. A Döntõbizottság a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontja alapján rendelkezett az eljárási költségek viselésérõl. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2004. február 11. Dr. Nagy Gizella s. k.,

Székelyné Bihari Mária s. k.,




29. szám


KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (2031/2004) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.693/14/2003. Tárgy: a Sanamij Budapest Kft. jogorvoslati kérelme a Fõvárosi Önkormányzat Jahn Ferenc Dél-pesti Kórház közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi

HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság a Sanamij Budapest Kft. (1052 Budapest, Aranykéz u. 6., képviseli: dr. Kurtyán Edit ügyvéd, 1024 Budapest, Margit krt. 27. I 1/A, a továbbiakban: kérelmezõ) jogorvoslati kérelmét, melyet a Fõvárosi Önkormányzat Jahn Ferenc Dél-pesti Kórház (1204 Budapest, Köves út 1., a továbbiakban: ajánlatkérõ) „az ajánlatkérõ élelmezési osztálya által mûködtetett központi konyhában a kidolgozott HACCP minõségbiztosítási rendszer követelményeinek megfelelõ 1200 db-os komplett clochet rendszerû egyéni tálalási rendszer szállítása tálalószalag és mosogatógép nélkül, az ajánlatkérõ finanszírozásában” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen nyújtott be, elutasítja. A Döntõbizottság a hivatalból kiterjesztett eljárása során megállapítja, hogy az ajánlatkérõ megsértette a közbeszerzésekrõl szóló – többször módosított – 1995. évi XL. törvény (továbbiakban: Kbt.) a Kbt. 63. § (8) bekezdésére tekintettel a Kbt. 54. §-át, valamint a Kbt. 71/A. § (2) bekezdés második fordulatát. Ezért az ajánlatkérõnek a Bulls Ipari és Kereskedelmi Kft. és a TempRite International Kft. alkalmasságát megállapító döntését követõ valamennyi döntését megsemmisíti, és vele szemben 2 000 000 Ft, azaz kettõmillió forint pénzbírságot szab ki. A Döntõbizottság kötelezi az ajánlatkérõt, hogy a bírságot a határozat kézhezvételétõl számított 15 napon belül a Közbeszerzések Tanácsa MÁK 10032000-01720361-00000000 számú bankszámlájára fizesse be. A jogorvoslati eljárás során felmerült költségeiket a felek maguk viselik. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására nincs halasztó hatállyal.

INDOKOLÁS Ajánlatkérõ a rendelkezõ részben meghatározott beszerzés tárgyában a jelen közbeszerzési eljárás elõzményét képezõ nyílt eljárásra vonatkozó ajánlati felhívását a Közbeszerzési Értesítõ 2003. július 16-i számában jelentette meg. Az ajánlati felhívásban meghatározott 2003. augusztus 26-i ajánlattételi határidõre a Wicom Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., a Budmárk Kft. és a kérelmezõ nyújtott be ajánlatot. Az ajánlatkérõ a 2003. szeptember 25-i eredményhirdetésen az

3219

eljárást eredménytelennek nyilvánította azzal az indokkal, hogy a kérelmezõ alapajánlata kivételével mindhárom ajánlattevõnél fellelhetõ a szerzõdés teljesítésére vonatkozó alkalmatlansági feltétel, továbbá a kérelmezõ alapajánlata nem volt megfelelõ, mert a megajánlott mûszaki tartalom nem volt arányban a kimagaslóan magas ajánlati árral. Az ajánlatkérõ ezt követõen a Közbeszerzési Értesítõ 2003. november 5-i 45. számában jelentette meg hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárását a Kbt. 70. § (1) bekezdés a) pontja alapján a rendelkezõ részben meghatározott beszerzés tárgyában. Az eljárás választásának feltétele indokául elõadta, hogy a nyílt eljárás korábban a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján eredménytelen volt, és a dokumentációnak a közbeszerzés tárgyára vonatkozó feltételei nem változtak meg. Ajánlatkérõ a 3. a) pontban meghatározta a beszerzés tárgyát és mennyiségét, a részajánlat tételének lehetõségét a 3. c) pontban, a többváltozatú ajánlat tételét a 11. pontban kizárta. Az ajánlatkérõ a 8. pontban elõírta a pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasság igazolására kért adatok között, hogy a részvételre jelentkezõ rendelkezzen a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján az elmúlt két év alatti teljesítések alapján legalább egy darab, a beszerzés tárgyával azonos kapacitású tálalási rendszer szállítási referenciaigazolással. Ajánlatkérõ a pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasság igazolására kért szempontok között elõírta a 9. a) pontban, hogy a részvételre jelentkezõ rendelkezzen az elmúlt két év teljesítések alapján legalább egy darab a beszerzés tárgyával azonos kapacitású tálalási rendszer szállítási referenciával. Az ajánlatkérõ a 9. b) pontban a részvételre jelentkezõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai között elõírta, hogy alkalmatlan a részvételre jelentkezõ, ha az elõzõ két évben nem rendelkezik legalább 1 db, a beszerzés tárgyával azonos kapacitású tálalási rendszer szállítási referenciával. A részvételi felhívás 9. c) pontja szerint az ajánlatok elbírálásának szempontja az összességében legelõnyösebb ajánlat volt, és a 9. d) pontban ajánlatkérõ meghatározta a bírálati részszempontokat a súlyszámokkal, valamint a bírálati módszert. Az ajánlatkérõ a részvételi felhívás 12. pontjában már elõzetesen kiválasztott ajánlattevõként a kérelmezõn kívül a Wicom Kft.-t határozta meg, az ajánlattevõk keretszámát háromban határozta meg a 10. pontban. A 2003. december 1-jei részvételi jelentkezési határidõre a Bulls Ipari és Kereskedelmi Kft. és a Temp-Rite International Kft. nyújtott be részvételi jelentkezést. A részvételi jelentkezések bontásáról jegyzõkönyv nem készült. A 2003. december 8-i részvételi jelentkezésekkel kapcsolatos eredményhirdetésen az ajánlatkérõ rögzítette, hogy a Bulls Ipari és Kereskedelemi Kft. és a Temp-Rite International Kft. nyújtott be részvételi jelentkezést. Az ajánlatkérõ a kérelmezõt, a Wicom Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-t és a Temp-Rite International Kft.-t hívta fel 2003. december 12-én ajánlattételre. Az ajánlati felhívás tartalmazta az összességében legelõnyösebb bírálati szempont szerinti részszempontokat, a súlyszámokkal, ponthatárokkal és a bírálati módszert, valamint az eljárás, illetve a tárgyalás lefolytatásának szabályait. Az ajánlatkérõ 2003. december 29-én lefolytatta a tárgyalást az ajánlattevõkkel az ajánlatok bontását követõen, majd az eljárás nyertesének a Wicom Kft.-t hirdette ki, míg kérelmezõ a harmadik lett a pontszámok sorrendjében.

3220


A kérelmezõ 2003. december 31-én terjesztette elõ jogorvoslati kérelmét, melyet 2004. január 7-én és 19-én kiegészített. Jogorvoslati kérelmében kérte, hogy a Döntõbizottság állapítsa meg a jogsértést, ajánlatkérõ költségekben való marasztalását, alkalmazzon ideiglenes intézkedést, mely során a szerzõdéskötést tiltsa meg. Kérelme indokaként elõadta, hogy ajánlatkérõ nem határozta meg az ajánlati felhívásban a szerzõdéskötés idõpontját, olyan ajánlattevõt, nevezetesen a Wicom Kft.-t hirdetett ki nyertesnek, aki alkalmatlan, mert nem rendelkezik az elõírt referenciafeltétellel, továbbá az összegzés nem tartalmazza a pontozásnak megfelelõ indokolást, valamint a Wicom Kft. ajánlata érvénytelen volt, mivel forgalomba hozatali engedéllyel nem rendelkezik a beszerzés tárgyára vonatkozóan. A részvételi szakasz eredményhirdetését tartalmazó 2003. december 8-ai jegyzõkönyvet és az ajánlati felhívást nem az elõírt 5 munkanapon belül küldte meg ajánlatkérõ. Ajánlatkérõ nem rendelkezik a Kbt. 33. § (2) bekezdés szerinti megfelelõ fedezettel. Ajánlatkérõ a többletgarancia és a késedelmi kötbér bírálati részszempont keretében nem egyértelmû ajánlatokat hasonlított össze, sérült a Kbt. 55. § (6) bekezdése és a Kbt. 59. § (1) bekezdése az ajánlatok értékelése során. Ajánlatkérõ észrevételében elõadta, hogy az ajánlati felhívás – elírás miatt – nem tartalmazza a szerzõdéskötés idõpontját, azonban azt a 6/2001. (III. 14.) Fõv. Közgy. rendelet meghatározza az eredményhirdetést követõ 15. napban, amely mindenben megfelel a Kbt. elõírásainak, mely szerint 8 napon belül és 30 napon túl a szerzõdést nem lehet megkötni. Azt a tényt, hogy mind a eredményhirdetési jegyzõkönyv, mind az ajánlati felhívás megküldésének napja a 6. munkanap volt, az ajánlatkérõ elismerte adminisztratív hiba okán. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy a Kbt. alapelvei (esélyegyenlõség, verseny tisztasága) nem sérültek ezen mulasztással, hisz valamennyi, az eljárásban részt vevõ félnek a 6. munkanapon kerültek az iratok megküldésre, nem csak a kérelmezõ részére. Fentieket figyelembe véve ez az eljárási hiba nem befolyásolhatta, nem is befolyásolta az eljárás eredményét. Ajánlatkérõ elismerte, hogy az eljárás részvételi szakaszában a kérelmezõ és a nyertes ajánlattevõ részvételi jelentkezést nem adott be, továbbá a részvételi jelentkezési határidõben beérkezett részvételi jelentkezések felbontására nem nyilvánosan került sor. Elõadta, hogy az eljárás megindításakor a megfelelõ fedezet 58 M Ft-os összegben rendelkezésre állt. A fenti észrevételek alapján a Kbt. alapelvei (esélyegyenlõség, verseny tisztasága) véleménye szerint nem sérültek, ezért a Sanamij Budapest Kft. által kezdeményezett jogorvoslati eljárás elutasítását kérte. Az egyéb érdekeltek érdemi észrevételt nem tettek. A Döntõbizottság 2003. december 31-én ideiglenes intézkedésként a D.693/3/2003. számú határozatával a szerzõdéskötést megtiltotta. A Döntõbizottság a Kbt. 79. § (6) bekezdése alapján kiterjesztette hivatalból az eljárást a részvételi szakasz vizsgálatára a kérelmezõ és a Wicom Kft. részvételi jelentkezésének hiányával kapcsolatosan. A Döntõbizottság az eljárás iratai, a felek szóbeli és írásbeli nyilatkozatai alapján megállapította, hogy a jogorvoslati kérelem megalapozatlan. A Döntõbizottság megállapította az általa hivatalból kiterjesztett vizsgálat során, hogy az ajánlatkérõ az eljárás részvételi

29. szám

szakaszában nem tartotta be a részvételi jelentkezések elbírálására vonatkozó követelményeket, mely jogsértés a hirdetmény közzétételével történõ tárgyalásos eljárás ajánlattételi szakaszára kiható eljárási jogsértést jelent. A Kbt. 54. §-a szerint az ajánlatok felbontásáról, ismertetésérõl, az érvénytelen ajánlatokról és a kizárt ajánlattevõkrõl az ajánlatkérõnek jegyzõkönyvet kell készítenie. A Kbt. 63. § (8) bekezdése szerint a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszában a 37–38. §-t, a 43. § (4)–(6) bekezdését, az 51–54. §-okat és a 61. § (7) bekezdését megfelelõen alkalmazni kell. A Döntõbizottság megállapította, hogy a 2003. szeptember 25-én történt eredményhirdetéssel az elõzményi nyílt közbeszerzési eljárás lezárult, és a 2003. november 5-én közzétett részvételi felhívással új, tárgyalásos eljárás indult meg. A két szakaszból álló eljárás elsõ részvételi szakaszában a részvételi jelentkezési határidõben az ajánlatkérõnek a részvételi felhívások bontásáról, ismertetésérõl, az érvénytelen részvételi jelentkezésekrõl és a kizárt részvételi jelentkezõkrõl az ajánlatkérõnek jegyzõkönyvet kell felvennie a Kbt. 54. §-ban meghatározott módon. A Döntõbizottság megállapította – az ajánlatkérõ által is elismerten –, hogy az ajánlatkérõ a részvételi jelentkezések bontását nem a Kbt. 54. §-a szerint végezte el, tehát a Kbt. fenti szabálya sérült. A Kbt. 71/A. § (2) bekezdés második fordulata szerint a tárgyalásra az elõírt keretszámnak megfelelõ számú – a részvételi felhívásban meghatározott alkalmassági szempontok alapján kiválasztott – ajánlattevõt kell egyidejûleg, közvetlenül írásban meghívni, amennyiben ezt az alkalmasnak minõsített ajánlattevõk száma lehetõvé teszi. A Kbt. fenti rendelkezéseinek összevetése alapján az ajánlattevõknek a részvételi szakaszban részvételi jelentkezést kell beadniuk a pénzügyi, gazdasági, mûszaki alkalmasságuk elbírálása végett, az ajánlatok beadására és elbírálására csak ezen eljárási szakaszt követõen kerülhet sor. Az ajánlatkérõ által is elismerten 2003. december 1-jén a részvételi jelentkezési határidõben sem a kérelmezõ, sem a nyertes Wicom Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. nem adott be részvételi jelentkezést, következésképpen a részvételi eljárásban tisztázandó alkalmasság megállapítása nem történt meg ezen ajánlattevõk vonatkozásában. Tekintettel arra, hogy a Kbt. fenti rendelkezésébõl következõen csak a részvételi jelentkezést beadott és alkalmasnak nyilvánított ajánlattevõk hívhatók fel ajánlattételre, ezért az ajánlatkérõ 2003. december 12-én jogsértõen hívta fel ajánlattételre a Wicom Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-t, valamint a kérelmezõt. A Döntõbizottság megállapította, hogy a részvételi szakaszban elkövetett eljárási szabálysértésre tekintettel a kérelmezõnek a nyertes ajánlattevõ szerzõdés teljesítésére való alkalmatlanságával, az ajánlata érvénytelenségével kapcsolatosan, illetve az ajánlatok értékelésével kapcsolatos kérelmi eleme vizsgálatának eljárásjogi akadálya van. A hivatalból kiterjesztett eljárás során megállapított fenti jogsértésre tekintettel az egész ajánlati szakasz nem volt jogszerûen folytatható, mivel az ajánlatot benyújtó kérelmezõ és nyertes ajánlattevõ nem nyújtott be részvételi jelentkezést, így az alkalmasságuk vizsgálatára nem kerülhetett és nem is került sor. A hivatalból kiterjesztett eljárás során a Döntõbizottság, mind a nyertes ajánlattevõ, mind pedig a kérelmezõ vonatkozá-

29. szám


sában észlelte a jogsértést a részvételi szakasz vonatkozásában, ezért a kérelmezõnek a „nyertes ajánlattevõ” alkalmasságát kifogásoló kérelem kiterjesztése vizsgálatának is eljárásjogi akadálya van. Az alkalmasság elbírálására sem a kérelmezõ, sem pedig a nyertes ajánlattevõ tekintetében nem került sor, következésképpen az ajánlatok értékelése sem lehet ennek hiányában jogszerû. A közbeszerzési eljárás döntések sorozatából áll, és az egyik döntési szakasz elmaradása esetén már a következõ eljárási szakaszokra vonatkozó döntések sem lehetnek jogszerûek. A Döntõbizottság megállapította, hogy a kérelmezõnek a Kbt. 32. § (2) bekezdésére alapozott fedezet hiányra vonatkozó kérelmi eleme is megalapozatlan az alábbiak szerint. A Döntõbizottság vizsgálta, hogy a részvételi felhívás közzétételekor az ajánlatkérõ rendelkezésére álló pénzügyi fedezet megfelelõ-e, figyelemmel a Wicom Kft. ajánlatának nettó értékéhez képest (51 408 6023 Ft). Amennyiben az ajánlati szakasz jogszerûen került volna lebonyolításra, akkor megállapítható, hogy – figyelembe véve a Kbt. 4. § (1) bekezdés szerinti becsült érték fogalmát – a fedezet rendelkezésre állt. A Döntõbizottság megállapítását erõsíti az a tény, hogy az ajánlatkérõ nyilatkozata szerint a fõváros által rendelkezésre bocsátott pénzügyi keret 58 M Ft összegben került megadásra, amely kiegészítendõ még a kórház saját forrásával. A Döntõbizottság álláspontja szerint a fentiekben megjelölt jogsértések következtében volt szükség az ajánlatkérõnek a Bulls Ipari és Kereskedelmi Kft. és a Temp-Rite International Kft. alkalmasságát megállapító döntését követõen hozott döntéseit megsemmisíteni. A Döntõbizottság a fenti indokok alapján a Kbt. 76. § (1) bekezdés c) pontjában biztosított jogkörében eljárva a megalapozatlan kérelmet a Kbt. 88. § (1) bekezdés a) pontja alapján elutasította, míg a Kbt. 79. § (6) bekezdés alapján a hivatalból kiterjesztett eljárása során az ajánlatkérõvel szemben megállapított jogsértés kapcsán a Kbt. 88. § (1) bekezdés c), d) és f) pontja szerinti jogkövetkezményeket alkalmazta, illetve bírságot szabott ki. A Döntõbizottság álláspontja szerint arra tekintettel, hogy a rendelkezõ részben az ajánlatkérõnek a két fenti Kft. alkalmasságát megállapító döntését követõ döntéseit megsemmisítette, a részvételi szakaszra vonatkozó jogsértõ eljárásnak a reparációja csak az alkalmasságot megállapító döntéseket követõ döntések megismétlésével végezhetõ el – amennyiben ajánlatkérõ fenntartja beszerzési szándékát. A bírság összegének megállapításánál figyelembe vehetõ körülményeket a Kbt. 88. § (4) és (5) bekezdései szabályozzák. A Kbt. 88. § (4) bekezdése szerint a bírság mértéke a közbeszerzés értékének legfeljebb harminc százaléka, de legalább a jogsértõ cselekmény elkövetésének idõpontjában hatályos éves költségvetési törvényben meghatározott összeg. A Kbt. 88. § (5) bekezdése szerint a bírság összegét az eset összes körülményére – így különösen a jogsérelem súlyára, a közbeszerzés tárgyára és értékére, az eljárást segítõ együttmûködõ magatartására, az e törvénybe ütközõ magatartás ismételt tanúsítására – tekintettel kell megállapítani. Ha a jogsérelem a közbeszerzési eljárás jogtalan mellõzésével valósul meg, a kiszabandó bírság legalább a bírság minimális összegének kétszerese. A hatályos jogszabályi rendelkezések szerint a bírság legkisebb összege szervezet vonatkozásában 1 000 000 Ft, természetes személlyel szemben pedig 100 000 Ft.

3221

A Döntõbizottság a bírság megállapítása során figyelembe vette az egész eljárásra kiható jogsértés súlyát, a közbeszerzés becsült értékét (51 M Ft), valamint azt a tényt, hogy az ajánlatkérõ elismerte a jogsértéseket. Mindezen körülményekre tekintettel a Döntõbizottság alacsony mértékû bírság kiszabását tartotta indokoltnak alkalmazni. A Döntõbizottság megállapította, hogy az ajánlatkérõ vonatkozásában kollektív döntés született, ezért a döntések meghozatalát illetõen a felelõs személy nem volt megállapítható, illetve személyes felelõsség megállapítására nem került sor. A Döntõbizottság a költségek viselésérõl a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontja alapján határozott, mivel a kérelmezõ által elõterjesztett jogorvoslati kérelem alapján jogsértés nem került megállapításra. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2004. február 9. Dr. Csanádi Péter s. k.,

Hámori András s. k.,



Dr. Telek Katalin s. k., közbeszerzési biztos

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (2032/2004) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.590/8/2003. Tárgy: a KÉSZ Közép-európai Építõ és Szerelõ Kft. jogorvoslati kérelme a Kalocsa Város Önkormányzat közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi

HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság a KÉSZ Közép-európai Építõ és Szerelõ Kft. (6721 Szeged, Szilágyi u. 2., képviseli: dr. Lovász Éva ügyvéd, 6721 Szeged, Szilágyi u. 2., a továbbiakban: kérelmezõ) kérelmét, melyet a Kalocsa Város Önkormányzata (6300 Kalocsa, Szt. István király u. 35., nevében eljár: Polgármesteri Hivatal Mûszaki Osztály, a továbbiakban: ajánlatkérõ) „Kalocsai kórház rekonstrukciója II. ütem A, B, C épületek (6260 m2 hasznos alapterületen) mûszaki dokumentációban meghatározott építési, felújítási, rekonstrukciós feladatai, melyet mûködõ kórházban kell elvégezni” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen nyújtott be, elutasítja. A jogorvoslati eljárás során felmerült költségeiket a felek maguk viselik.

3222


A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, a Döntõbizottsághoz kell benyújtani.

INDOKOLÁS Az ajánlatkérõ a Közbeszerzési Értesítõ 2003. szeptember l7-én megjelent 38. számában tette közzé 6786/2003. sz. alatt részvételi felhívását a rendelkezõ részben meghatározott beszerzéssel kapcsolatos elõminõsítési eljárás megindítására. Az ajánlatkérõ a részvételi felhívás 9. pontjában a pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasság igazolására kért adatok és tények körében elõírta, hogy a részvételre jelentkezõnek és a teljesítésben a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának a szerzõdés teljesítéséhez szükséges pénzügyi és gazdasági alkalmasságát igazolni kell többek között: a részvételre jelentkezõ valamennyi számláját vezetõ pénzintézettõl származó 60 napnál nem régebbi keltû eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített nyilatkozattal, amelyben szerepelnie kell, hogy mióta vezeti a vállalkozó számláját, fizetési kötelezettségét teljesítette-e határidõre, egy éven belül volt-e sorban álló tétele, ha igen, hány napig. Az ajánlatkérõ a részvételi felhívás 12. pontja egyéb információk utolsó bekezdésében elõírta, hogy a Kbt. 43. § (4) bekezdésében foglalt esetleges hiányosságok körében hiánypótlási lehetõséget nem biztosít. A részvételi jelentkezési határidõre, 2003. október 13-ra a GEN Építési Kft., a Zalai Általános Építési Vállalkozó Rt., a MASZER Magyar Épületszerelõ Rt., a Bácska Építõipari Konzorcium, a KIPSZER Fõvállalkozó és Tervezõ Rt., a Fertõdi Építõ és Szolgáltató Rt., a Strabag Építõ Rt., a Fejér-Duna Építõipari Kft., a Fejér-DUNA-ÉP Építõipari Kft., a Baucont Építõipari Rt., a Holidom Magyar Építõipari Kft., a Magyar Építõ Rt., az ÉPKER Építõipari Kivitelezõ és Kereskedelmi Kft., a KÉSZ Kft., a Középületépítõ Rt., a FERROÉP Fõvállalkozó és Szerelõipari Rt., a Békés Megyei Általános Építõipari és Vállalkozási Rt., valamint a HÉROSZ Építõipari Rt. adta be részvételi jelentkezését. A részvételi jelentkezéseket szakértõi bizottság értékelte, majd az ajánlatkérõ képviselõ-testülete közbeszerzési bizottsága 22-i határozata alapján a 2003. október 24-én tartott eredményhirdetésen a részvételi jelentkezõkbõl öt jelentkezõ részvételi jelentkezését – közöttük a kérelmezõt is – érvénytelennek minõsítették, míg 12 jelentkezést érvényesnek és alkalmasnak hirdetett ki az ajánlatkérõ. A kérelmezõ részvételi jelentkezésének érvénytelenné nyilvánításának indoka szerint a becsatolt OTP-információ nem tartalmazza, hogy mióta vezeti a pénzintézet a vállalkozó számláját. Ezen formai hiba miatt nem felel meg a felhívás 9. a) pont elsõ bekezdésében foglaltaknak. A kérelmezõ az eredményhirdetésen nem vett részt, a nyilatkozata szerint az eredményhirdetési jegyzõkönyvet 5 munkanapon belül küldték meg részére, melyet 2003. november 4-én kapott meg. A kérelmezõ 2003. november 13-án feladott és a Döntõbizottsághoz 2003. november 17-én érkezett jogorvoslati kérelmében sérelmezte a részvételi szakaszt lezáró ajánlatkérõi dön-

29. szám

tést. Kérte, hogy a Döntõbizottság semmisítse meg az ajánlatkérõnek a kérelmezõ jelentkezésének az elõminõsítési eljárás során érvénytelenné nyilvánított döntését, illetve az eljárásból való kizárását. Kérte továbbá, hogy a Döntõbizottság ideiglenes intézkedésként rendelje el a közbeszerzési eljárás felfüggesztését. Az elõterjesztett kérelme indokaként elõadta, hogy a kérelmezõ hét pénzintézettõl igazolást csatolt be, melyek egybehangzóan igazolták a kérelmezõ likviditását, megbízhatóságát, tehát minden további nélkül bizonyították kérelmezõ gazdasági, pénzügyi alkalmasságát. A formai hiba nem jelenti a pénzügyi, gazdasági alkalmasság érdemi hiányosságát. Hivatkozott, hogy az ajánlatkérõ a jelentkezések elbírálása során megsértette a Kbt. 42. § (1) bekezdését, mert a pénzügyi, gazdasági alkalmasság körében figyelmen kívül hagyható formai szempont alapján döntött. Az ajánlatkérõ kérte az álláspontja szerint megalapozatlan jogorvoslati kérelem elutasítását, melyben elõadta, hogy a kérelmezõ részvételi jelentkezése nem felelt meg a részvételi felhívás 9. a) pont elsõ bekezdésében foglalt pénzügyi és gazdaság alkalmasságra vonatkozó banki igazolás tartalmi követelményének, nevezetesen, hogy a pénzintézet mióta vezeti a vállalkozó számláját. Elõadta továbbá, hogy a részvételi jelentkezés és dokumentáció 7. oldalán a részvételi jelentkezés elkészítéséhez ezen fejezet 3.2. pontja megismétli a 9. a) pontban már idézett feltételt. Tekintettel arra, hogy megállapításra került, hogy a kérelmezõ által becsatolt OTP Bank Rt. igazolásában nem szerepel az, hogy a pénzintézet mióta vezeti a számláját, ezért jogszerûen nyilvánították érvénytelenné az ajánlatát a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja szerint. A részvételi jelentkezõk mint egyéb érdekeltek körébõl a MASZER Rt., a Fejér-Duna-ÉP Kft., valamint a Hérosz Építõipari Kft. és a Magyar Építõ Rt. bejelentette, hogy észrevételt tenni nem kívánnak tenni, tárgyalás tartását nem igénylik. A Döntõbizottság a közbeszerzési eljárás során ideiglenes intézkedést nem hozott, mert annak törvényi elõfeltételei nem álltak fenn. A Döntõbizottság az eljárás iratai, a felek írásbeli nyilatkozatai alapján megállapította, hogy a jogorvoslati kérelem megalapozatlan. A közbeszerzésekrõl szóló – többször módosított – 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 52. § (2) bekezdés d) pontja szerint érvénytelen az ajánlat, ha az nem felel meg az ajánlati felhívásban, illetõleg a dokumentációban meghatározott feltételeknek. A Kbt. 53. § (2) bekezdése szerint az eljárás további szakaszában nem vehet részt az, aki érvénytelen ajánlatot tett, illetve, akit az eljárásból kizártak. A Kbt. 63. § (8) bekezdése szerint a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszában a 37–38. §-t, a 43. § (4)–(6) bekezdését, az 51–54. §-okat és a 61. § (7) bekezdését megfelelõen alkalmazni kell. A Döntõbizottság megállapította, hogy a kérelmezõ ajánlatának 16. oldalán az OTP Bank Rt. által adott bankinformáció nem tartalmazza a részvételi felhívás 9. a) pontjában elõírt azon tartalmi elemet, mely szerint szerepelnie kell, hogy mióta vezeti a pénzintézet a vállalkozó számláját. A Döntõbizottság megállapította, hogy nemcsak a részvételi felhívás hivatkozott pontja, hanem az ajánlatkérõ által a részvételre jelentkezõk számára rendelkezésre bocsátott részvételi fel-

29. szám


hívási dokumentáció is tartalmazza az útmutatóban a részvételi jelentkezési dokumentáció elkészítéséhez címû részben a 3.2. pont szerint azon kötelezettséget, hogy az ajánlattevõnek a számlavezetõ pénzintézeteitõl beszerzendõ nyilatkozatainak tartalmaznia kell, hogy azok mióta vezetik a vállalkozó számláját. Tekintettel arra, hogy kérelmezõ által megadott 7 banki nyilatkozat közül az OTP Bank Rt. által adott nyilatkozat erre vonatkozóan nem tartalmaz információt, ezért az nem felel meg a részvételi felhívás, illetve a részvételi dokumentáció feltételének, ezért az ajánlatkérõ jogszerûen nyilvánította a részvételi jelentkezést érvénytelennek, illetve ennek következtében jogszerûen zárta ki az eljárás további szakaszából az érvénytelen jelentkezést elõterjesztõ kérelmezõt. A Döntõbizottság megjegyzi, hogy valóban formai hibát követett el a kérelmezõ, mely a hiánypótlás lehetõvé tétele esetén a Kbt. 43. § (4) bekezdés szerint a hiánypótlás tárgya lehetett volna, azonban erre a hiánypótlás kizárása miatt nem volt mód a jelen eljárásban. A Döntõbizottság nem fogadta el a kérelmezõnek a Kbt. 42. § (1) bekezdésérõl szóló hivatkozását, amely azt szabályozza, hogy az elõminõsítési eljárás célja, hogy a pénzügyi, gazdasági és mûszaki szempontból alkalmas ajánlattevõk vegyenek részt a közbeszerzési eljárás további szakaszában. Tekintettel arra, hogy az ajánlatkérõnek elsõdlegesen érvényességi szempontból kell vizsgálni az ajánlatokat, illetve jelentkezéseket, ezért függetlenül attól, hogy a szerzõdés teljesítésére történõ alkalmassága az adott esetben megállapítható-e, a kérelmezõnek az érvénytelenségi okra figyelemmel a részvételi jelentkezését érvénytelennek kell nyilvánítani. A fentiekre tekintettel a Döntõbizottság a Kbt. 76. § (1) bekezdés c) pontjában biztosított jogkörében eljárva a megalapozatlan kérelmet a Kbt. 88. § (1) bekezdés a) pontja szerint a megalapozatlan kérelmet elutasította. A Döntõbizottság a költségek viselésérõl a rendelkezõ részben foglaltak szerint a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontja alapján határozott, tekintettel arra, hogy a jogorvoslati eljárás során jogsértés nem került megállapításra. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése tartalmazza. Budapest, 2003. november 28. Dr. Csanádi Péter s. k.,

Beckné Erdei Beáta s. k.,



Székelyné Bihari Mária s. k., közbeszerzési biztos

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (2045/2004) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.19/13/2004. Tárgy: a FARBAX Kft. jogorvoslati kérelme a Magyar Államkincstár közbeszerzési eljárása ellen.

3223

A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi

HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság a FARBAX Számítástechnikai és Kereskedelmi Kft. (1138 Budapest, Bodor u. 10., képviseli: dr. Tóth László ügyvéd, 9700 Szombathely, Kiskar u. 5. I/3., a továbbiakban: kérelmezõ) kérelmét, melyet a Magyar Államkincstár (1052 Budapest, Deák F. u. 5., továbbiakban: ajánlatkérõ) által „író-, irodaszer és számítástechnikai gépek, segéd- és kellékanyagainak beszerzése” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen nyújtott be, elutasítja. A jogorvoslati eljárás során felmerült költségeiket a felek maguk viselik. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani.

INDOKOLÁS Ajánlatkérõ 2003. december 17-én a Közbeszerzési Értesítõ 51. számában közzétett ajánlati felhívással nyílt közbeszerzési eljárást indított a rendelkezõ részben meghatározott közbeszerzés tárgyában. Az ajánlati felhívás 3. a) pontjában a beszerzés tárgyára és mennyiségére tekintettel a 3. c) pontban meghatározta, hogy részajánlatot nem lehet tenni. Az ajánlati felhívás mellett dokumentációt is bocsátott az ajánlattevõk rendelkezésére. A dokumentáció tartalmazta a mûszaki leírást is az V. fejezetben. Ajánlatkérõ e körben követelményként rögzítette, hogy új, rendeltetésszerû használatra alkalmas termékek szállítását kéri, továbbá azt, hogy az informatikai festékanyagok tekintetében csak eredeti, nem utántöltött termékek szállíthatóak. Az ajánlattételi határidõ 2004. január 27-e volt, mely során az ajánlatkérõ az ajánlatokat felbontotta. Kérelmezõ 2004. január 13-án nyújtott be jogorvoslati kérelmet a Döntõbizottsághoz, melyben az ajánlatkérõ ajánlati felhívását több okból sérelmezte. Egyrészt kifogásolta azt, hogy ajánlatkérõ a felhívás 3. c) és d) pontjában részajánlat tételének kizárásával a gyártók nem tudnak részt venni az eljárásban figyelemmel arra, hogy Magyarországon nincs olyan gyártó, aki a pályázaton szereplõ termékeket teljes skálán gyártja. Így a kiírás álláspontja szerint diszkriminatív. Elõadta kérelmében azt is, hogy a kiírás kizárólagosan a kereskedõknek szóló pályázat, amely nem segíti elõ a belföldi áru-elõállítást. Kérelmezõ elõadta, hogy 2003. december 30-án megvásárolták az ajánlatkérõ által kiadott dokumentációt, amelynek áttanulmányozását követõen azt is meg tudták állapítani, hogy a dokumentáció további megkülönböztetéseket tartalmaz, miután a mûszaki leírások fejezetben közli ajánlatkérõ, hogy csak eredeti termékek szállíthatóak, tehát társaságuk – mint utángyártott festékkazettákat és tintapatronokat gyártó – teljes egészében ki van zárva a pályázatból a fenti kiírás miatt. Megítélése szerint ajánlatkérõ megsértette a Kbt. 33. § (1) bekezdését, mivel azt a tényt, hogy csak eredeti terméket fogadnak el az informatikai festékanyagok esetében, elõre már

3224


a felhívásban szerepeltetni kellett volna. Kérelmezõ álláspontja szerint az ajánlatkérõ által összeállított ajánlati felhívással a közbeszerzési eljárás alapelveit, illetve azok közül is elsõdlegesen az esélyegyenlõség alapelvét sérti, miután ez a kiírási mód nem segíti elõ a gyártók pályázaton való részvételét. Kérelmezõ elõadta továbbá, hogy számára a dokumentáció beszerzése után derült ki, hogy nem tud indulni a közbeszerzési eljárásban, ezért ajánlatkérõ az elmaradt üzleti hasznon túlmenõen a dokumentáció árának megfelelõ összegû kárt is okozott a társaságnak. Kérelmezõ kérte, hogy a Döntõbizottság állapítsa meg, hogy az ajánlatkérõ ajánlati felhívása jogsértõ, valamint a dokumentáció árának a megtérítését és az eljárással felmerült költségek megfizetésére is kötelezze ajánlatkérõt. Ajánlatkérõ észrevételében a kérelem elutasítását kérte. Elõadta, hogy nem kérték az ajánlati felhívásban, hogy csak saját gyártású termékekkel induljanak az ajánlattevõk a pályázaton. Ha ezt tették volna, akkor megengedték volna a részajánlattétel lehetõségét. Nem kategorizáltak és nem csoportosítottak a termékek között, hiszen épp akkor sértették volna meg az esélyegyenlõséget, mivel egyik cég termékskálája sem egységes, így nem tudtak volna megfelelõ, minden gyártó cég számára egységes kiírást meghatározni. Ajánlatkérõ álláspontja szerint, hogyha bármelyik, a piacon lévõ gyártó nem képes beszerezni olyan termékeket, amelyeket maga nem gyárt, holott saját gyártmány nem is kiírási feltétel, az az adott cég üzleti körébe, üzleti kockázatába tartozik. Ajánlatkérõt e körben nem terheli felelõsség. Ajánlatkérõ hivatkozott továbbá a Kbt. 5. § (2) bekezdés b) pontjára is, amely elõírja az egybeszámítási kötelezettséget az olyan árubeszerzések vonatkozásában, amelyekre egy ajánlattevõvel is lehet szerzõdést kötni. Úgy ítélték meg az ajánlati felhívás összeállítása során, hogy a beszerezni kívánt áruk esetében lesz olyan ajánlattevõ, aki valamennyi terméket tudja részükre szállítani. Ajánlatkérõ képviselõje hivatkozott továbbá arra, hogy azért szeretnének egy céggel szerzõdést kötni a beszerzés tárgyára vonatkozóan, mert minden logisztikai, szervezési és raktározási költséget az ajánlattevõre kívánnak hárítani, ezáltal ezen költségek lényegesen csökkenthetõek. Ez a szempont nem volt elhanyagolható az ajánlati felhívás összeállításakor. Hivatkozott arra is ajánlatkérõ, hogy a Kbt. 59. § (2) bekezdése írja elõ, hogy hogyan kell figyelembe venni a belföldön foglalkoztatottak által elõállított termékeket a beszerzés során, ezt érvényesítették az ajánlati felhívás 16. h) pontjában, ezért alaptalannak tartja a kérelemben kifogásoltakat, miszerint a kiírások nem segítenék elõ a belföldi áru-elõállítást. Kifejtette, hogy az ajánlatkérõ számára nagyon fontos, hogy olyan termékeket szerezzen be, amelynek az eredete nyomon követhetõ. Ajánlatkérõ arra is hivatkozott, hogy a jelenleg érvényben lévõ karbantartási szerzõdések alapján az utántöltött termékek használata a karbantartó cég által nem támogatott. Ajánlatkérõ alaptalannak tartotta továbbá a kérelmezõnek a dokumentáció árának visszatérítésére vonatkozó igényét. Hivatkozott arra, hogy a Kbt. 37. § (4) bekezdése egyértelmûen és kógensen kimondja, mikor jár vissza a dokumentáció, illetve annak ellenértéke. Ezen jogszabályhelyben a kérelmezõ által hivatkozott eset nincs benne. A dokumentáció megvásárlása a kérelmezõ üzleti kockázata.

29. szám

A Döntõbizottság megállapította, hogy a kérelmezõ jogorvoslati kérelme alaptalan az alábbi indokok szerint. A Döntõbizottságnak a Kbt. 76. § (1) bekezdésében rögzített hatáskörében a kérelem keretei között abban a kérdésben kellett állást foglalnia, hogy sérti-e a törvény által rögzített esélyegyenlõség alapelvét az ajánlati felhívás abban a tekintetben, hogy kizárja a beszerzésre kerülõ termékekre a részajánlattétel lehetõségét, illetve azáltal, hogy a mûszaki feltételek körében a számítógépes festékanyagokra vonatkozóan csak eredeti termékek elfogadását határozta meg. A közbeszerzési eljárás lefolytatásának alapvetõ feltétele, hogy a törvény szabályai szerint eljárásra kötelezett szervezet esetében beszerzési igény (árubeszerzés, szolgáltatás avagy építési beruházás) merüljön fel. Jelen esetben ajánlatkérõ részérõl meghatározott áruk beszerzési igénye merült fel, amelynek megvalósítása érdekében a törvény rendelkezései alapján közbeszerzési eljárást indított. Az ajánlati felhívás megfelelõen tartalmazta, hogy ajánlatkérõ szállítási szerzõdés keretében kívánja a beszerzés tárgyaként meghatározott árukat beszerezni. Azt is közölte, hogy a termékek mennyiségi adatai a dokumentációban kerülnek ismertetésre. A beszerzés megvalósítása és teljesítése körében a Döntõbizottság álláspontja szerint nem bír relevanciával, hogy az arra jelentkezõ ajánlattevõ a beszerzendõ termék gyártója, avagy az áruk kereskedelmével foglalkozik, ezért ezen körülményre ajánlatkérõnek nem is kellett figyelemmel lennie. A beszerzés tárgyának ajánlatkérõ általi meghatározása önmagában nem eredményezi azt, hogy bármely, a közbeszerzés tárgyával kapcsolatos gazdasági tevékenységet végzõ gazdálkodószervezetet kizárna az eljárásban történõ részvételbõl, ezért erre tekintettel nem állapítható meg a Kbt. 24. § (1) – (2) bekezdésében rögzített alapelvek, illetve a Kbt. 33. (1) bekezdésben meghatározott – a felhívás tartalmára vonatkozó – rendelkezések ajánlatkérõ általi megsértése. Az ajánlati felhívás összeállításra vonatkozóan a hivatkozott 33. § (1) bekezdésén túl a törvény további konkrét rendelkezéseket tartalmaz a felhívásban kötelezõen szerepeltetett tartalmi elemekre vonatkozóan, amely rendelkezések lényegében kifejezik, hogy ajánlattevõk hogy tudják megfogalmazni úgy a felhívást, hogy azzal kielégítsék a Kbt. 33. § (1) bekezdésében rögzített elvárást, az egyenlõ eséllyel történõ ajánlattétel lehetõségére. Ilyen rendelkezés a Kbt. 33. § (3) bekezdése is, amely egyértelmûen csak lehetõségként rögzíti a részajánlattétel biztosítását az ajánlatkérõk számára, azonban kötelezõen nem fogalmazza meg egy tárgyában osztható szolgáltatást jelentõ beszerzés esetére a részajánlat biztosítását. A fentiekre tekintettel a kérelmezõ alappal nem kifogásolhatja a Kbt. 24. §-ában rögzített alapelveire hivatkozással sem azt, hogy ajánlatkérõ miért nem biztosított részajánlat tételére lehetõséget. Jelen esetben ugyanis a részajánlattétel lehetõségének a kizárása sem jár azzal a következménnyel, hogy a potenciális ajánlattevõk a közbeszerzési eljárásban nem egyenlõ eséllyel vehetnének részt. A Döntõbizottság megítélése szerint, a kérelmezõ a vitatott eljárásban nem az ajánlatkérõ felhívásának tartalma miatt nem tud részt venni az eljárásban, hanem saját üzleti döntése alapján. Kérelmezõ által kifejtett indokok alapján az a következtetés vonható le ugyanis, hogy kérelmezõ jelen esetben – figyelmen

29. szám


kívül hagyva ajánlatkérõ felhívásban megfogalmazott beszerzési igényét – kizárólag a saját gyártású termékeivel szándékozna részt venni az eljárásban, illetve kívánja kielégíteni ajánlatkérõ igényét. A kérelmezõ annak ellenére döntött így, hogy objektíve nincs annak akadálya részérõl sem, hogy a beszerezni kívánt árukat leszállítsa, hiszen erre vonatkozó tevékenységet – cégkivonata alapján – is végez. A Kbt. 40. § (1) bekezdése alapján az ajánlatkérõ köteles az ajánlati felhívásban vagy a dokumentációban a közbeszerzés tárgyára vonatkozó részletes mûszaki leírást adni (különösen a mûszaki és minõségi követelmények, a megfelelõség tanúsítása és ellenõrzése, a minõségbiztosítási rendszer tanúsítása). A fenti rendelkezések betartása mellett ajánlatkérõ a dokumentációban adta meg a beszerezni kívánt termékek mûszaki követelményeit. Mivel a törvény maga sem teszi kötelezõvé a részletes mûszaki leírás ajánlati felhívásban történõ szerepeltetését, ajánlatkérõ az ajánlati felhívás tartalmának összeállítása során azzal, hogy a részletes mûszaki leírást a dokumentációban ismertette, nem sérthette meg a sem a Kbt. 33. § (1) bekezdését, sem pedig a Kbt. 24. §-ában rögzített alapelveket, így a kérelmezõ erre irányuló kérelmi eleme is megalapozatlan. A törvény által rögzített alapelvek a Döntõbizottság megítélése szerint nem értelmezhetõek akként, hogy lehetõséget adjon ajánlattevõk számára ajánlatkérõ beszerzési igénye felmerülésének megkérdõjelezésére. Ajánlatkérõ által összeállított felhívás alapján az eljárásban, a szállítási szerzõdést potenciálisan teljesíteni képes cégek egyenlõ feltételek melletti részvétele

3225

biztosított. A Döntõbizottság álláspontja szerint az alapelvek sérelmét éppen az jelentené, ha ajánlatkérõ beszerzési igényének kielégítése körében különbséget tenne az egyes ajánlattevõi csoportok között a tekintetben, hogy hogyan teljesíthetik a szerzõdést. Ajánlattevõk feladata a közbeszerzési eljárásban nem az, hogy ajánlatkérõ helyett fogalmazzák meg a beszerzési szándékukat, hanem hogy az ajánlatkérõ által igényelt szerzõdést megfelelõen teljesítsék. Tekintettel arra, hogy ajánlatkérõ az általa lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kérelmezõ által kifogásolt körben nem követett el jogsértést, a Döntõbizottság a Kbt. 76. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Kbt. 8. § (1) bekezdés a) pontja alapján a megalapozatlan jogorvoslati kérelmet elutasította. A költségek viselésérõl a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontja alapján döntött. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2004. február 24. Dr. Sárkány Izolda s. k.,

Dr. Tukacs László s. k.,




A határozatot a bíróság elõtt keresettel támadták.

3226


29. szám

A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕ példányonként megvásárolható az alább felsorolt helyeken Vidéki postahivatalok: Ajka 1. posta Bátonyterenye 1. posta Békéscsaba 1. posta Baja 1. posta Balassagyarmat 1. posta Balatonalmádi 1. posta Balatonboglár 1. posta Barcs 1. posta Berettyóújfalu 1. posta Biatorbágy 1. posta Bodajk 1. posta Bonyhád 1. posta Budaörs 1. posta Celldömölk 1. posta Csákvár 1. posta Csorna 1. posta Dabas 2. posta Debrecen 1. posta Dombóvár 1. posta Dorog 1. posta Dunakeszi 1. posta Dunaújváros 1. posta Edelény 1. posta Eger 1. posta + Eger vidék Encs 1. posta Esztergom 1. posta Érd 1. posta Füzesabony 1. posta Fehérgyarmat 1. posta Gödöllõ 1. posta Gyõr 1. posta Gyöngyös 1. posta Hódmezõvásárhely 1. posta

Hajdúböszörmény 1. posta Hajdúszoboszló 1. posta Hatvan 1. posta Jászberény 1. posta Körmend 1. posta Kaposvár 1. posta Kazincbarcika 1. posta Kecskemét 1. posta Keszthely 1. posta Kisvárda 1. posta Komárom 1. posta Komló 1. posta Lenti 1. posta Mátészalka 1. posta Mór 1. posta Marcali 1. posta Mezõkövesd 1. posta Mezõtúr 1. posta Miskolc 1. posta + Miskolc vidék Miskolc 10. posta Mohács 1. posta Monor 1. posta Mosonmagyaróvár 1. posta Nagyatád 1. posta Nagykáta 1. posta Nagykanizsa 1. posta Nyírbátor 1. posta Nyíregyháza 1. posta Orosháza 1. posta Ózd 1. posta Pápa 1. posta Pásztó 1. posta Pécs 1. posta

Püspökladány 1. posta Paks 1. posta Ráckeve 1. posta Sárbogárd 2. posta Sárospatak 1. posta Sárvár 1. posta Sátoraljaújhely 1. posta Salgótarján 1. posta Siófok 1. posta Siklós 1. posta Sopron 1. posta Szécsény 1. posta Székesfehérvár 2. posta Szeged 1. posta Szekszárd 1. posta Szentendre 1. posta Szerencs 1. posta Szigetvár 1. posta Szolnok 2. posta Szombathely 1. posta Törökszentmiklós 1. posta Tamási 1. posta Tapolca 1. posta Tatabánya 1. posta Tiszaújváros 1. posta Tiszafüred 1. posta Tokaj 1. posta Vác 1. posta Vásárosnamény 1. posta Veszprém 1. posta Zalaegerszeg 1. posta Zirc 1. posta

Budapesten: Magyar Hivatalos Közlönykiadó Közlönyboltjában: 1085 Budapest, Somogyi Béla utca 6. Telefon/fax: 267-2780, 266-9290/243, 244. mellék. Nyitva tartás: hétfõtõl csütörtökig: 8.00–18.00-ig, pénteken: 8.00–16.00-ig. Conference Tours Közlönyboltban: 1055 Budapest, Kossuth tér 6–8. Telefon: 474-7982. Nyitva tartás: hétfõtõl péntekig: 8.30–16.30-ig. Diritto Bt.-nél: 1053 Budapest, Veres Pálné u. 44. Telefon/fax: 266-2157. Nyitva tartás: 9.00–17.00-ig.

Elõfizetésben megrendelhetõ a Magyar Hivatalos Közlönykiadó Ügyfélszolgálatánál: 1085 Budapest, Somogyi Béla u. 6. Információ: 266-9290/ 384, 286, 245. mellék. Fax: 318-6668. E-mail: [email protected], valamint a Magyar Posta Rt. Központi Régió Igazgatóság kerületi ügyfélszolgálati irodáiban és a vidéki postahivatalokban.

29. szám


3227

TISZTELT ELÕFIZETÕINK! A Közbeszerzések Tanácsa értesíti tisztelt elõfizetõit, hogy 2004. január 1-jétõl új kiadó, a MAGYAR HIVATALOS KÖZLÖNYKIADÓ gondozásában jelenik meg a Közbeszerzések Tanácsának Hivatalos Lapja, a Közbeszerzési Értesítõ. Mint elõfizetõnkként tapasztalhatta, hetente több száz, minden szakterületre kiterjedõ közbeszerzési felhívás részletes leírását és feltételeit olvashatja kiadványunkban. A Közbeszerzési Értesítõ révén a leggyorsabban, autentikus forrásból értesülhet a pályázatokról. negyedévre 26 100 Ft, fél évre 50 000 Ft,

Elõfizetési díjunk 2004. január elsejétõl

egy évre pedig 94 700 Ft. Elõfizetésének meghosszabbításához kérjük töltse ki a mellékelt megrendelõlapot. Amennyiben banki átutalással kíván fizetni, az elõfizetési díjat utalja a Magyar Hivatalos Közlönykiadó MKB 10300002-20194420-00003285 számú számlájára. A számlát a megrendelés beérkezését követõen azonnal postázzuk önnek. Abban az esetben, ha 2004. évre már elõfizetett és az elõfizetési díjat is átutalta, kérjük, hogy az adatok egyeztetése és a kézbesítés biztonsága miatt feltétlenül szíveskedjen jelezni a 266-9290/384, 286, 245 telefonszámon, illetve a 318-6668 telefaxszámon, vagy levélben (postacím: Magyar Hivatalos Közlönykiadó, 1085 Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6.), milyen idõszakra szól elõfizetése. Munkatársaink az adatpontosításon túl bármely egyéb információval készséggel állnak rendelkezésre. Éljen a lehetõséggel, és legyen továbbra is elõfizetõnk!

MEGRENDELÕLAP Megrendeljük a Közbeszerzési Értesítõt .......... példányban egy évre 94 700 Ft

fél évre 50 000 Ft

negyedévre 26 100 Ft

Megrendelõ neve (cégnév): .......................................................................................................................................................................................... Kapcsolattartó neve: ..................................................................................................................................................................................................... Irányítószám: .............. Város: ................................................................................................................................................................................... Utca:.................................................................................................................................... házszám: ................. Telefonszám: ............................... Kézbesítési név: ............................................................................................................................................................................................................ Kézbesítési cím: ........................................................................................................................................................................................................... Kézbesítési cím telefonszáma: ..................................................................................................................................................................................... Elõfizetés kezdete: ........................................... Elõfizetési idõszak: ......................................................................................................................... Fizetés módja: átutalással: csekken: Dátum: .......................................................................................................................................................................................................................... Cégszerû aláírás: ........................................................................................................................................................................................................... A megrendelés faxon is elküldhetõ: 318-6668.

3228


29. szám

29. szám


3229

3230


29. szám

29. szám


3231

3232


29. szám

Szerkeszti a Közbeszerzések Tanácsa mellett mûködõ Szerkesztõbizottság. Felelõs szerkesztõ: Nagyházi Gyula. A szerkesztõség címe: 1024 Budapest, Margit krt. 85., VIII. emelet 852. Telefon: 336-7756. Fax: 336-7751. A Közbeszerzések Tanácsa bankszámlaszáma: MNB 10032000-01720361-00000000 310-es tranzakciós kód. A Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság telefonszáma: 336-7776, faxszáma: 336-7778, 336-7779. Kiadja a Közbeszerzések Tanácsa megbízásából a Magyar Hivatalos Közlönykiadó, Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6. Telefon: 318-6140. Felelõs kiadó: dr. Kodela László elnök-vezérigazgató. Terjeszti a Magyar Posta Rt. Üzleti és Logisztikai Központja. Elõfizetésben megrendelhetõ a Magyar Hivatalos Közlönykiadónál, 1085 Budapest, Somogyi Béla u. 6., 1394 Budapest 62. Pf. 357, vagy faxon 318-6668. Információ, reklamáció: tel./fax: 317-9999, 266-9290/384, 245, 357 mellék, (félfogadási idõ: hétfõtõl csütörtökig 8.00–16.00 óráig, pénteken 8.00–15.00 óráig) a Magyar Posta Rt. Központi Régió Igazgatóság kerületi ügyfélszolgálati irodáiban, a vidéki postahivataloknál és hírlapkézbesítõknél, a (HELÍR) Hírlap Elszámolási Iroda Elõfizetési csoportja, Budapest VIII., Orczy tér 1. Telefon: 477-6300, fax: 303-3440. HU ISSN 1219–624X 04.0558 – Nyomja a Magyar Hivatalos Közlönykiadó Lajosmizsei Nyomdája. Felelõs vezetõ: Burján Norbert.

A KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSÁNAK HIVATALOS LAPJA

Recommend Documents