A KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSÁNAK HIVATALOS LAPJA

A KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSÁNAK HIVATALOS LAPJA http://www.kozbeszerzes.hu

Éves elõfizetési díj 94 700 Ft

XI. ÉVFOLYAM

Ára: 4710 Ft

130. SZÁM

Az árak az áfát tartalmazzák.

2005. NOVEMBER 11.

TARTALOM 41047 41048

A Közbeszerzések Tanácsa pályázati hirdetménye A Közbeszerzések Tanácsa közleménye a hivatalos közbeszerzési tanácsadók névjegyzékébe felvett hivatalos közbeszerzési tanácsadó(k)ról

41072

Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Kenézy Gyula Kórház-Rendelõintézet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (tej, tejtermékek beszerzése – K. É. – 20341/2005)

41076

Hévízgyógyfürdõ és Szent András Reumakórház Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (hévízi tófürdõ rekonstrukciója II/A. ütemének helyszíni kivitelezése – K. É. – 20373/2005)

41079

Honvédelmi Minisztérium Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (informatikai rendszer teljes átvilágítása a Magyar Honvédségnél és a Honvédelmi Minisztériumban – K. É. – 20396/2005)

41082

Józsefvárosi Egészségügyi Szolgálat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (étkezési utalvány – 2006. – K. É. – 20114/2005)

41086

Magyar Posta Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (hagyományos pénztárgépek szállítása – K. É. – 20260/2005)

41089

Nemzeti Kataszteri Program Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [Veszprém megye településeinek belterületi és különleges külterületi (zártkerti) nyilvántartási térképeirõl vektoros digitális térkép elõállítása – K. É. – 20249/2005]

41092

Nemzeti Kataszteri Program Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására [Baranya megye településeinek belterületi és különleges külterületi (zártkerti) nyilvántartási térképeirõl vektoros digitális térkép elõállítása – K. É. – 20250/2005]

41095

Szakorvosi Rendelõintézet, Szigetszentmiklós ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (laboratórumi reagensek, vegyszerek, vérvételi csövek, tartozékok – K. É. – 20106/2005) VESZ Egészségügyi Szolgáltató Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (egészségügyi intézményi takarítás, portaszolgálat, zöldfelület és kültéri karbantartás, és fertõtlenítõ mosás szolgáltatások – K. É. – 19578/2005)

HIRDETMÉNYEK

Az Európai Unió Hivatalos Lapjába közzétételre megküldött, a Közbeszerzési Értesítõben tájékoztató jelleggel megjelenõ hirdetmények

Ajánlati felhívás nyílt eljárás megindítására

41049

41052

41060

41063

41068

Állami Autópálya Kezelõ Zrt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (kommunális hulladék szállítása 2005. – K. É. – 20530/2005) BTH Budapesti Turisztikai Szolgáltató Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (Budapest kártya, prospektus, szórólapok, City map, Guide prospektusok nyomdai munkálatainak elvégzése – K. É. – 18697/2005) Fõvárosi Csatornázási Mûvek Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (on-line mûszer beszerzése – K. É. – 19602/2005) Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (hemodinamikai és angiográfiás, valamint elektrofiziológiai és rádiófrekvenciás ablációs anyagok beszerzése a felnõttellátásra – K. É. – 19125/2005) Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Kenézy Gyula Kórház-Rendelõintézet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (hús, húskészítmények beszerzése – K. É. – 20295/2005)

41099

41042

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2005. XI. 11.)

Ajánlati felhívás egyes ágazatokban 41103

Mátra Volán Autóbusz-közlekedési Rt. ajánlati felhívása egyes ágazatokban (autóbuszjáratok alvállalkozásban történõ üzemeltetése – K. É. – 20334/2005)

41130

41133

130. szám

Nemzeti Autópálya Rt. módosítása (az Európai Unió Hivatalos Lapjához 2005. szeptember 21-én, K. É. – 16539/2005 számon megküldött ajánlati felhívás módosítása – K. É. – 19605/2005) Nemzeti Autópálya Rt. módosítása (az Európai Unió Hivatalos Lapjához 2005. szeptember 21-én, K. É. – 16542/2005 számon megküldött ajánlati felhívás módosítása – K. É. – 19606/2005)

Részvételi felhívás egyes ágazatokban 41108

41112

Fõvárosi Vízmûvek Rt. részvételi felhívása egyes ágazatokban (villamos energia teljes ellátás alapú szerzõdés keretében történõ szállítása – K. É. – 20409/2005) Tisza Volán Közlekedési és Szolgáltató Rt. részvételi felhívása egyes ágazatokban (helyközi menetrend szerinti autóbuszos személyszállítás alvállalkozásban történõ üzemeltetése – K. É. – 18538/2005)

A Közbeszerzési Értesítõben közzéteendõ hirdetmények Egyszerûsített eljárás ajánlati felhívása 41137 41140

Elõzetes összesített tájékoztató 41145 41117

41117

41118

41119

Békés Megyei Tüdõkórház elõzetes összesített tájékoztatója (Békés Megyei Tüdõkórház és Tüdõgondozó területén, napi, heti és nagytakarítási feladatok ellátása – K. É. – 20324/2005) Gemenc Volán Autóbusz-közlekedési Rt. elõzetes összesített tájékoztatója (11 db menetrend szerinti személyszállítási feladatcsoport ellátása autóbusszal – K. É. – 20277/2005) Országos Gyógyintézeti Központ elõzetes összesített tájékoztatója (laboratóriumi reagensek – K. É. – 20583/2005) Veszprém Megyei Önkormányzat elõzetes összesített tájékoztatója [orvostechnológiai eszközök (sugárterápiás és sugárfizikai eszközök) beszerzése, valamint onkoterápiás központ elhelyezéséhez szükséges épület kialakítása – K. É. – 20328/2005]

Egyszerû eljárás ajánlattételi felhívása 41149

41151

41155

41157

Módosítás 41121

41123

41124

Kisalföld Volán Közlekedési Rt. módosítása (az Európai Unió Hivatalos Lapjához K. É. – 18557/2005 szám alatt 2005. október 14-én feladott ajánlati felhívás módosítása – K. É. – 20151/2005) MÁV Rt. Vezérigazgatóság EU Program Igazgatóság módosítása (K. É. – 15365/2005 számon az Európai Unió Hivatalos Lapjának 2005. szeptember 1-jén feladott ajánlati felhívásának módosítása – K. É. – 20676/2005) Somló Volán Rt. módosítása (autóbuszjáratok alvállalkozásban történõ üzemeltetése – K. É. – 20386/2005)

41160

41163

Visszavonás Budapest Fõváros Belváros-Lipótváros V. Kerületi Önkormányzat módosítása (Budapest V. kerületének kezelésében levõ járdafelületek és kijelölt területek takarítása tárgyú ajánlati felhívás visszavonása – K. É. – 20407/2005)

Beregdaróc Község Önkormányzata egyszerû eljárás ajánlattételi felhívása (egészségügyi centrum felszereléseinek, berendezéseinek beszerzése – K. É. – 18781/2005) Kálóz Község Önkormányzata egyszerû eljárás ajánlattételi felhívása (Káloz, Idõsek Otthona felújítási munkái – K. É. – 19142/2005) Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzata egyszerû eljárás ajánlattételi felhívása (településrendezési terv karbantartása – K. É. – 19946/2005) Oroszlány Város Önkormányzata egyszerû eljárás ajánlattételi felhívása (Oroszlány város belterületén szilárd burkolatú közutak burkolatfelújítása – K. É. – 20885/2005) Százhalombatta Város Önkormányzata egyszerû eljárás ajánlattételi felhívása [zöldfelület-rendezési és csapadékvíz-elvezetési munkák (Tóth L.–Bolyai J. u. között parképítés) – K. É. – 19749/2005] Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata egyszerû eljárás ajánlattételi felhívása (játszóterek fejlesztése – K. É. – 19574/2005)

Ajánlati felhívás nyílt eljárás megindítására 41169

41128

Felsõörs Község Önkormányzata egyszerûsített eljárás ajánlati felhívása (közétkeztetés – K. É. – 19138/2005) Hajdú-Bihar Megyei Munkaügyi Központ egyszerûsített eljárás ajánlati felhívása (munkaerõ-piaci szolgáltatás nyújtása összesen: 1664 fõ –35% részére – K. É. – 17216/2005) Somogy Megyei Munkaügyi Központ egyszerûsített eljárás ajánlati felhívása (mentori hálózat mûködtetése, munkavállalási és pszichológiai tanácsadás ellátása Somogy megye területén – K. É. – 19417/2005)

41172

Alsófokú Oktatási Intézmények Gondnoksága Árpád Vezér Úti Ált. és Szakképzõ Isk. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (1400 adagos iskolai konyha teljes élelmiszer-beszerzése – K. É. – 19989/2005) Budapest Fõváros XIII. Kerületi Önkormányzat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (Velence, Széchenyi út 13. szám alatti gyermek- és ifjúsági tábor területén 90 fõs szállásépület kialakítása és környezetrendezése – K. É. – 20293/2005)

130. szám 41176

41181

41186

41192

41198

41202

41205

41209

41213

41217 41221

41224 41227

41230


Budapest Fõváros XIII. Kerületi Önkormányzat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (Nõvér u. 15–17. alatti Németh László Gimnázium felújítása V. ütem – K. É. – 20312/2005) Budavári Önkormányzat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (ajánlatkérõ kezelésében lévõ közúthálózat területén útépítési, járda- és támfalátépítési kivitelezési munkák – K. É. – 20661/2005) Devecser Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (élelmiszer-alapanyagok szállítása – K. É. – 20432/2005) Duna Menti Regionális Vízmû Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (üzemanyag beszerzése – K. É. – 20291/2005) Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (biztonságtechnikai feladatok ellátása – K. É. – 19926/2005) Fonyódi Városüzemeltetési Szervezet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (Fonyód város közterületei fûnyírási munkálatainak elvégzése – K. É. – 19856/2005) Fõvárosi Ellátási és Gazdasági Szolgálat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (városháza épületében végzendõ belsõ vegyes karbantartási munkák 2006. január 1-jétõl 2007. június 30-ig – K. É. – 20578/2005) Heves Megyei Önkormányzat Markhot Ferenc Kórház-Rendelõintézet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (röntgenfilmek és az elõhíváshoz szükséges vegyszerek szállítása – K. É. – 20656/2005) HUNGALU-SERVICE Ingatlan Üzemeltetési és Szolgáltató Kft. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (Újpesti rakpart 31–33. sz. alatti irodaház takarítása – K. É. – 19798/2005) Kadarkút Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (hitel – K. É. – 19696/2005) MÁV Kórház és Rendelõintézet, Szolnok ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (biomechanikai laboratórium ultrahangbázisú, on-line aktív markeres mozgásvizsgáló mérõrendszer mûszerállománya, mûködtetõ szoftverei és kiegészítõ elemei – K. É. – 18175/2005) MÁV Zrt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (klf. csiszolóanyagok szállítása – K. É. – 20567/2005) Veszprémi Egyetem ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (a veszprémi és a keszthelyi campuson HEFOP-támogatásból megvalósuló felújítási kivitelezési munkák – K. É. – 20923/2005) Zala Megyei Önkormányzat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (nagy teljesítményû hordozható echokardiografiás készülék beszerzése – K. É. – 20922/2005)

41236

41238

41240

41242

41244

41246

41248

41250

41252

41254

41255

41257

41259

41260

EGYÉB KÖZLEMÉNYEK Tájékoztató az eljárás eredményérõl 41261 41234

41235

Állami Autópálya Kezelõ Zrt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (M1 szalagkorlát/2005 – K. É. – 18444/2005) Ásotthalom Község Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Ásotthalom, 0578 hrsz.-ú mezõgazdasági út építése – K. É. – 18269/2005)

41263

41043

Budapest Fõváros XIII. Kerületi Önkormányzat tájékoztatója az eljárás eredményérõl [nyílászárók cseréje (Tüzér u. 62. óvoda, Tüzér u. 56–58. Berzeviczky Gizella Általános Iskola, Hegedûs Gyula u. 111. bölcsõde) – K. É. – 18268/2005] Budapesti Elektromos Mûvek Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (3 db nagy/közép feszültségû transzformátor felújítása – K. É. – 18456/2005) Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (távfûtési aknák, alagutak, térszint feletti távvezetékek szakipari felújítási munkái Budapest területén: 1. részajánlat: távfûtõaknák födémcseréje 13 aknában 2. részajánlat: távfûtõaknák lebúvócseréje – 100 aknafedlap – K. É. – 20699/2005) Dusnok Község Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (informatikai eszközök beszerzése – K. É. – 18136/2005) Eötvös Loránd Tudományegyetem tájékoztatója az eljárás eredményérõl (mySAP ERP szoftverrendszer HR-moduljának bevezetése, és annak folyamatos jogszabályi követése – K. É. – 17427/2005) Fényeslitke Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Civil Tér Közösségi Ház kialakítása, meglévõ épület átalakítása, felújítása – K. É. – 18265/2005) Fõvárosi Önkormányzat Bajcsy-Zsilinszky Kórház tájékoztatója az eljárás eredményérõl [stentbeszerzés (BZSK-53) – K. É. – 18449/2005] Honvédelmi Minisztérium Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményérõl (tolmácsolási, fordítási és lektorálási szakfeladatok ellátása – K. É. – 16093/2005) Honvédelmi Minisztérium Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményérõl [a Honvédelmi Minisztérium és a Magyar Honvédség objektumainak élõerõs õrzés-védelme (22020/0490/69) – K. É. – 18012/2005] Honvédelmi Minisztérium Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményérõl [ISO 20-as konténer beszerzése (eljárásazonosító: 15140/05-10/41) – K. É. – 18415/2005] Humán-Jövõ 2000 Egészségmegõrzõ és Oktatási Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (tabáni tenisz centrum ingatlan bérleti jogának megszerzése – K. É. – 18406/2005) Jeans Club Kft. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az ajánlatkérõ 415 fõ dolgozójának képzése – K. É. – 18411/2005) Kalocsa Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (kórház részére röntgenberendezés beszerzése – K. É. – 18272/2005) Martonvásár Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (meglévõ óvoda bõvítése foglalkoztatókkal, üzemképes állapotú kialakítás 540 m2, szerkezetkész állapotú fõzõkonyha-étterem 668 m2 – K. É. – 18413/2005) Megyei Reuma Kórház, Mezõkövesd tájékoztatója az eljárás eredményérõl (meglévõ épületek rekonstrukciója, bõvítése – K. É. – 18328/2005) Miniszterelnöki Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményérõl (a 2005. október 23-i nemzeti ünnep központi állami rendezvényeinek megszervezése és lebonyolítása – K. É. – 18431/2005)

41044 41265

41269

41271

41272

41275

41276

41279

41280

41282

41283

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2005. XI. 11.) Petõfi Sándor Általános Iskola és Diákotthon, Nagykõrös tájékoztatója az eljárás eredményérõl (árubeszerzés/05/Nagykõrös – K. É. – 20816/2005) Pilisvörösvár Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl [Pilisvörösvár – útépítés – 2005 (1710 m hosszú) – K. É. – 15822/2005] Püspökladány Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (önkormányzati infrastruktúrafejlesztési hitelprogramban hosszú lejáratú hitel – K. É. – 20655/2005) Rendõrtiszti Fõiskola tájékoztatója az eljárás eredményérõl (az ajánlatkérõ konyhája és büféje részére élelmiszer és egyéb áru szállítása – K. É. – 18451/2005) Svábhegyi Állami Gyermekgyógyintézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl (ajánlatkérõ õrzés-védelme – K. É. – 18276/2005) Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Állami Közútkezelõ Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (országos közutakon 7 útszakaszon burkolatfenntartási munkák – K. É. – 18108/2005) Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (integrált e-önkormányzati rendszer fejlesztése – K. É. – 18270/2005) Tiszatelek Község Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Tiszatelek, Vasmegyer, Beszterec és Tiszarád települési folyékonyhulladék-kezelõ telep építése – K. É. – 18109/2005) Vám- és Pénzügyõrség tájékoztatója az eljárás eredményérõl (M1 autópálya Hegyeshalom határátkelõhely kilépõoldali autóbuszsáv útfelújítása – K. É. – 18407/2005) Zuglói Vagyonkezelõ Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (Budapest XIV. kerület, Rózsavölgyi tér alatti ingatlanon 54 lakásos lakóépület kivitelezési munkái – K. É. – 18402/2005)

41291

41291

41292

41292

41293

41294

41294

41295

41296

41296

Tájékoztató a részvételi szakasz eredményérõl 41297 41287

41288

Nemzeti Autópálya Rt. tájékoztatója a részvételi szakasz eredményérõl (M6-os autópálya Szekszárd–Bóly és M60-as autópálya Bóly–Szentlõrinc közötti szakaszának megépítésére és üzemeltetésre szóló koncessziós pályázat elõkészítéséhez kapcsolódó mûszaki tanácsadói feladatok – K. É. – 18169/2005) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója a részvételi szakasz eredményérõl (221 500 000 Ft összegü önkormányzati beruházási hitel folyósitása ajánlatkérõ részére – K. É. – 18107/2005)

41298

41298

41299

Tájékoztató a szerzõdés teljesítésérõl 41300 41290

41290

Ajak Nagyközség Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl [Hajnal út AMK meglévõ 800 adagos konyha (kb. 350 m2) teljes felújítása és járulékos munkái: burkolatcsere, épületgépészeti, villamos felújítása – K. É. – 18106/2005] Baja Város Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (Türr István Gazdasági Szakközépiskola tetõtér-beépítése – K. É. – 18419/2005)

41300

41301

130. szám

Baja Város Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (Türr István Gazdasági Szakközépiskola részére számítástechnikai eszközök beszerzése – K. É. – 18426/2005) Baja Város Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (Türr István Gazdasági Szakközépiskola tetõtér-beépítése kiegészítõ munkái: villámvédelmi hálózat átépítése, lépcsõházi ablakok motorikus mûködtetése – K. É. – 18435/2005) Balatonszepezd Község Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (Honvéd u. burkolatfelújítási munkái – K. É. – 18013/2005) Balatonszepezd Község Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (Honvéd u. burkolatmarási munkái – K. É. – 18015/2005) Belügyminisztérium Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatal tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (A okmányvédelmi kategóriába sorolt magyar igazolvány és magyar hozzátartozói igazolvány változatlan mûszaki kialakítással történõ, a meglévõ okmányvédelmi rendszerterveknek megfelelõ utángyártása – K. É. – 18401/2005) Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (Budapest XVI. kerület, Batsányi utca–Metró utca keresztezõdésben jelzõlámpás csomópont kiépítése – K. É. – 18045/2005) Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (korlátozott sebességû övezetek tervezése – K. É. – 18282/2005) Budapest-Zugló Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (lapostetõ-felújítási munkálatok kivitelezése – K. É. – 18423/2005) Budapesti Elektromos Mûvek Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (Dunavarsány 120/20 kV-os alállomás komplett építészeti és villamos technológiai tervezése és kivitelezése – K. É. – 18408/2005) Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl [szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése (XXI., Óvoda u. 1–8.) – K. É. – 18283/2005] Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl [szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése (XIX., Széchenyi u. 16.) – K. É. – 18287/2005] Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl [szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése (XI., Vincellér u. 16.) – K. É. – 18288/2005] Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl [szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése (III., Lukács Gy. u. 1–3.) – K. É. – 18294/2005] Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (szolgáltatói hõközpontok szétválasztása: XXI., Ady Endre út 25–31. – K. É. – 20727/2005) Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (szolgáltatói hõközpontok szétválasztása: XI., Neszmélyi út 22–28. – K. É. – 20730/2005) Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (szolgáltatói hõközpontok szétválasztása: IX., Napfény utca 1. – K. É. – 20731/2005) Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (szolgáltatói hõközpontok szétválasztása: XXI., Makád utca 2. – K. É. – 20732/2005)

130. szám 41301

41302

41303

41303

41304

41305

41305

41306

41306

41307

41308

41308

41308

41310

41310

41311

41311

41312


Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (szolgáltatói hõközpontok szétválasztása: X., Mádi utca 165–171. – K. É. – 20733/2005) Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (szolgáltatói hõközpontok szétválasztása: X., Mádi utca 157. – K. É. – 20734/2005) Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (szolgáltatói hõközpontok szétválasztása: XI., Igmándi utca 33. – K. É. – 20736/2005) Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (szolgáltatói hõközpontok szétválasztása: XIX., Deák Ferenc u. 5. – K. É. – 20737/2005) Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (szolgáltatói hõközpontok szétválasztása: III., Amfiteátrum u. 21. – K. É. – 20738/2005) Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (szolgáltatói hõközpontok szétválasztása: XI., Tétényi út 29. – K. É. – 20739/2005) Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (szolgáltatói hõközpont szétválasztása: IV., Erzsébet u. 33–39. – K. É. – 20825/2005) Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (szolgáltatói hõközpontok szétválasztása: XIX., Nagysándor J. u. 14–24. – K. É. – 20831/2005) Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (szolgáltatói hõközpontok szétválasztása: IV., Széppatak u. 18–22. – K. É. – 20832/2005) Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (szolgáltatói hõközpontok szétválasztása: XVIII., Lakatos út 5/E – K. É. – 20833/2005) Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (szolgáltatói hõközpontok szétválasztása: XIX., Kosárfonó u. 22–28. – K. É. – 20837/2005) Faller Jenõ Szakképzõ Iskola és Kollégium tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (1 db csõhajlító, 1 db présszerszám, 2 db nyomatékkulcs, 1 db csõfagyasztó – K. É. – 20991/2005) Faller Jenõ Szakképzõ Iskola és Kollégium tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (9 db számítógép, 8 db monitor, 1 db Switch port, 2 db notebook, 4 db nyomtató, 2 db szkenner, 5 db írásvetítõ, 1 db interaktív tábla – K. É. – 20992/2005) Faller Jenõ Szakképzõ Iskola és Kollégium tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (10 db sarokcsiszoló, 3 db fúró-vésõ kalapács, 9 db fúrókalapács, 3 db porszívó – K. É. – 20993/2005) Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Kenézy Gyula Kórház-Rendelõintézet tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (1 db EKG-készülék – K. É. – 18400/2005) I. Kerületi Házgondnoksági Kft. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (Batthyány Lajos Általános Iskola leányWC felújítása és elektromos szerelési munkák – K. É. – 16474/2005) Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzat tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (az ajánlatkérõ székháza konyhatechnológiai korszerûsítésének építési munkálatai – K. É. – 20502/2005) Jelky András Szakképzõ Iskola, Alapfokú Mûvészetoktatási Intézmény, Kollégium és Pedagógiai Szakszolgálat tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (számítástechnikai alkatrészek beszerzése – K. É. – 18483/2005)

41312

41313

41313

41314

41315

41315

41316

41317

41318

41318

41319

41319

41320

41320

41321

41321

41322

41045

Józsefvárosi Önkormányzat tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (Práter u. 25., Práter u. 27., Futó u. 39., Vajdahunyad u. 40. épület elbontása – K. É. – 18125/2005) Józsefvárosi Önkormányzat tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (Vajdahunyad u. 44., Vajdahunyad u. 46., Vajdahunyad u. 54. épület elbontása – K. É. – 18185/2005) Kalocsa Város Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (6 db számítógép-konfiguráció, 4 db 17'' monitor, 1 db 19'' monitor, 2 db mátrixnyomtató beszerzése – K. É. – 20994/2005) Kaposvári Egyetem tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (Kaposvár, Kossuth u. 1–9. szám alatti társasház tulajdonjogának megszerzése – K. É. – 18422/2005) Kodolányi János Fõiskola, Székesfehérvár tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (számítógépes szoftver – K. É. – 18027/2005) Nemzetbiztonsági Szakszolgálat tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (oszcilloszkóp szállítása – K. É. – 18163/2005) Nemzetbiztonsági Szakszolgálat tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (általános laboratóriumi készülékek és eszközök beszerzése – K. É. – 18164/2005) Paks, Rajk László u. 3–4. társasház tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (energiatakarékos felújítási, korszerûsítési munkáinak kivitelezése – K. É. – 18151/2005) Pázmány Péter Katolikus Egyetem Rektori Hivatala tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (az ajánlatkérõ területén lévõ Iustineum oktatási épület felújítása és bõvítése – K. É. – 18132/2005) Szent-Györgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (1 db Xerox DocuColor 3535 digitális nyomógép és a hozzá tartozó Creo Spire CXP RIP – K. É. – 20452/2005) Szociális Szolgáltató Intézmény Gyöngyvirág Napközi Otthon, Budapest tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (az ajánlatkérõ épületének részleges belsõ átalakítása – K. É. – 18274/2005) Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (47. sz. debrecen–szegedi másodrendû fõút 74+031–160+990 és a 447. sz. Orosháza elkerülõ út 0+000–6+347 km-szelvények közötti szakaszainak 11,5 t-s burkolatmegerõsítés tervezéséhez szükséges teherbírási vizsgálat elvégzése 93,307 km hosszon – K. É. – 18445/2005) Vésztõ Város Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (kéziszerszámok és védõfelszerelések beszerzése 739 db – K. É. – 18097/2005) Vésztõ Város Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl [motoros kisgépek (23 db) eszközbeszerzése – K. É. – 18099/2005] Vésztõ Város Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (181 db fejlesztéshez szükséges eszköz – K. É. – 18100/2005) Vésztõ Város Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (bölcsõdei eszközök és berendezések eszközbeszerzése I. 552 db fejlesztéshez szükséges eszköz – K. É. – 18101/2005) Vésztõ Város Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (bölcsõdeépület felújítási munkálatai Kossuth u. 62. – K. É. – 18103/2005)

41046 41322

41323

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2005. XI. 11.) Zalalövõ Város Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (Egerági út kiépítése – K. É. – 18192/2005) Zila Kávéház Vendéglátó Kft., Budapest tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (1 db csokoládétemperáló gép mártószalaggal – K. É. – 19799/2005)

41331

41332

Tájékoztató a szerzõdés módosításáról 41324

41324

41325

41326

41326

41327

41327

41328

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés módosításáról [szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése (XXI., Nap u. 10–12.) – K. É. – 18284/2005] Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés módosításáról [szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése (XX., Attila u. 18.) – K. É. – 18285/2005] Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés módosításáról [szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése (XIX., Nagysándor J. u. 14–24.) – K. É. – 18286/2005] Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés módosításáról [szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése (XI., Lágymányosi u. 14/A) – K. É. – 18289/2005] Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés módosításáról [szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése (IX., Csengettyû u. 16.) – K. É. – 18290/2005] Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés módosításáról [szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése (IX., Börzsönyi u. 3.) – K. É. – 18291/2005] Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés módosításáról [szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése (IV., Széppatak u. 18–22.) – K. É. – 18292/2005] NYÍRSULI Nyíregyházi Sportszolgáltató Kht. tájékoztatója a szerzõdés módosításáról (a városi stadionban mûfüves pálya megvalósítása – K. É. – 18626/2005)

Összegezés az egyszerû közbeszerzési eljárásban az ajánlatok elbírálásáról 41330

Melinda 18–20. társasház összegezése az egyszerû közbeszerzési eljárásban az ajánlatok elbírálásáról (energiatakarékosságot célzó nyílászárók cseréje – K. É. – 18167/2005)

41333 41334

41331

Dombóvár Város Önkormányzata módosítása (fejlesztõközpont kialakítása – K. É. – 20679/2005) Szegedi Tudományegyetem módosítása (a Közbeszerzési Értesítõ 2005. október 10-i, 117. számában, K. É. – 17281/2005 számon megjelent ajánlati felhívás módosítása – K. É. – 20941/2005)

Visszavonás 41336

Pécsi Tudományegyetem visszavonása (a Közbeszerzési Értesítõ 119. számában, 2005. október 14-én K. É. – 16855/2005 szám alatt megjelent ajánlati felhívás visszavonása – K. É. – 20988/2005)

Éves statisztikai összegezés 41337

GW-Borsodvíz Kft. éves statisztikai összegezése (2004. éves statisztikai összegezés – K. É. – 18162/2005)

A KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG HATÁROZATAI

41341

41343

41344 Állami Autópálya Kezelõ Zrt. helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 2005. november 7-i, 128. számában, K. É. – 20752/2005 számon megjelent egyszerû eljárás ajánlattételi felhívása helyesbítése – K. É. – 21040/2005) Budapest XVIII. Ker. Pestszentlõrinc-Pestszentimre Önkormányzata helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 2005. október 28-i, 125. számában, K. É. – 19547/2005 számon megjelent egyszerû eljárás ajánlattételi felhívása helyesbítése – K. É. – 21158/2005)

Bányavagyon-hasznosító Kht. helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 2005. október 28-i, 125. számában, K. É. – 19809/2005 számon megjelent részvételi felhívás helyesbítése – K. É. – 21025/2005) Honvédelmi Minisztérium Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 2005. október 28-i, 125. számában, K. É. – 18593/2005 számon megjelent egyszerû eljárás ajánlattételi felhívása helyesbítése – K. É. – 20944/2005)

Módosítás

Helyesbítés 41331

130. szám

41344

Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a Damovo Hungária Kommunikációs Kft. jogorvoslati kérelme a Budapest-Hegyvidék XII. Kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 20115/2005) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (az InterNetKer Kft. jogorvoslati kérelme a Csepel-sziget Mûszaki Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium közbeszezrési eljárása ellen – K. É. – 20117/2005) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a SWIETELSKY Építõipari Korlátolt Felelõsségû Társaság jogorvoslati kérelme Gávavencsellõ Nagyközség Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 20121/2005) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (az ELEKTA GmbH jogorvoslati kérelme a Vas Megye és Szombathely Megyei Jogú Város Markusovszky Kórháza Egyetemi Oktató Kórház közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 20123/2005)

130. szám 41349

41354

41356

41357

41363


Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a Neptun Bau Rt. jogorvoslati kérelme Ládbesenyõ Község Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 20126/2005) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a CIB Közép-európai Nemzetközi Bank Rt. jogorvoslati kérelme a Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 20129/2005) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (az Agrár Európa Kft. jogorvoslati kérelme Budapest Fõváros Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 20137/2005) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (Nagy Levente, a Közbeszerzések Tanácsa tagja álatal hivatalból kezdeményezett jogovoslati eljárás Biharkeresztes Város Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 20145/2005) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a VektorSoft Kft. jogorvoslati kérelme a Nagyvenyim Község Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 20146/2005)

41047

41366

Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a Döntõbizottság elnöke által hivatalból kezdeményezett jogorvoslati eljárás az Erdei Ferenc Kereskedelmi és Közgazdasági Szakközépiskola közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 20148/2005)

41368

Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a Profit és Trend Vállalkozásszervezõ és Tanácsadó Bt. jogorvoslati kérelme az ESZA Európai Szociális Alap Nemzeti Programirányító Iroda Társadalmi Szolgáltató Kht. ajánlatkérõ közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 20149/2005)

41376

Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (az Új Babilon 95 Kiadó Bt.–Alba Orion Televízió jogorvoslati kérelme Polgárdi Város Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 20150/2005)

41378

Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a Bonnex Építõipari Kft. jogorvoslati kérelme a Pécsi Vízmû Rt. közbeszerzési eljárása ellen – K. É. – 20152/2005)

A Közbeszerzések Tanácsa pályázatot hirdet jogi végzettséggel és egyéb felsõfokú végzettséggel, jogi vagy közigazgatási szakvizsgával rendelkezõk részére közbeszerzési biztosi munkakör betöltése tárgyában A közbeszerzési biztos munkakörébe a közbeszerzésekkel kapcsolatos jogorvoslati ügyek elbírálása tartozik. Pályázati feltételek: – Jogtudományi vagy egyéb egyetemi végzettség, – legalább 3 éves szakmai gyakorlat, – jogi szakvizsga, közigazgatási szakvizsga, Elõnyt jelent: – angol nyelv tárgyalási szintû ismerete, – közigazgatásban és közbeszerzés területén szerzett gyakorlat A pályázat tartalmazza: – az eddigi szakmai tevékenységet bemutató önéletrajzot, – a diploma másolatát, jogi, illetve közigazgatási szakvizsga-bizonyítvány másolatát, – a nyelvvizsga-bizonyítvány másolatát (amennyiben van), – erkölcsi bizonyítványt.

A közbeszerzési biztos díjazása a köztisztviselõk jogállásáról szóló – többször módosított – 1992. évi XXIII. törvény szerint történik azzal az eltéréssel, hogy besorolási fokozatánál kettõvel magasabb besorolási fokozathoz tartozó illetményre jogosult; a fõtanácsosi besorolású biztos osztályvezetõi illetményre jogosult, a vezetõ fõtanácsosi besorolású közbeszerzési biztos pedig fõosztályvezetõ-helyettesi illetményre jogosult. A munkakör betöltésére vonatkozó összeférhetetlenségi szabályokat a közbeszerzésekrõl szóló 2003. évi CXXIX. törvény 399. §-a tartalmazza. A pályázatról a döntést a Közbeszerzések Tanácsa hozza meg. Kérjük, hogy a pályázatokat 2005. november 22. napjáig a Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottságához (1024 Budapest, Margit krt. 85. Telefon: 336-7776) szíveskedjenek eljuttatni.

41048


130. szám

A Közbeszerzések Tanácsa közleménye a hivatalos közbeszerzési tanácsadók névjegyzékébe felvett hivatalos közbeszerzési tanácsadó(k)ról A Közbeszerzések Tanácsa a közbeszerzésekrõl szóló 2003. évi CXXIX. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 379. § (1) bekezdés g) pontja értelmében vezeti és közzéteszi a hivatalos közbeszerzési tanácsadók névjegyzékét. A Kbt. 382. § (6) bekezdése szerint a hivatalos közbeszerzési tanácsadó attól az idõponttól válik jogosulttá a hivatalos közbeszerzési tanácsadói tevékenység folytatására, amely idõponttal a névjegyzékbe bejegyzést nyert. Ezen idõpont a Kbt. 380. § (3) bekezdés d) pontja, valamint ugyanezen szakasz (4) bekezdés c) pontja alapján a hivatalos közbeszerzési tanácsadó adatai között feltüntetésre kerül. A hivatalos közbeszerzési tanácsadó a névjegyzékbõl történõ esetleges törléséig jogosult a hivatalos közbeszerzési tanácsadói tevékenység folytatására (l. Kbt. 383. §). A hivatalos közbeszerzési tanácsadók névjegyzéke folyamatosan elérhetõ a Közbeszerzések Tanácsa www.kozbeszerzes.hu honlapján. A névjegyzékre újonnan felkerült hivatalos közbeszerzési tanácsadók adatait a Tanács az alábbiakban teszi közzé: 1. A hivatalos közbeszerzési tanácsadó nyilvántartási sorszáma: 362. A hivatalos közbeszerzési tanácsadó neve: Osváth Sándor István A hivatalos közbeszerzési tanácsadó szakterülete: árubeszerzés szolgáltatásmegrendelés építési beruházás A hivatalos közbeszerzési tanácsadó elérhetõségi címe: 1028 Budapest, Dózsa Gy. u. 27/B Tel.: 06-1-397-0230, 06-20-938-1171 Fax: 06-1-397-0230 E-mail: [email protected] A hivatalos közbeszerzési tanácsadó névjegyzékbe történõ bejegyzésének idõpontja: 2005. november 8.

2. A hivatalos közbeszerzési tanácsadó nyilvántartási sorszáma: 363. A hivatalos közbeszerzési tanácsadó neve: Joó Sándor A hivatalos közbeszerzési tanácsadó szakterülete: árubeszerzés szolgáltatásmegrendelés építési beruházás A hivatalos közbeszerzési tanácsadó elérhetõségi címe: 1144 Budapest, Szentmihályi út 268. III. 12., valamint TAKTA-OSI Kft., 1028 Budapest, Dózsa Gy. u. 27. Tel.: 06-30-538-4891 Fax: 06-1-397-0230 E-mail: [email protected]; [email protected] A hivatalos közbeszerzési tanácsadó névjegyzékbe történõ bejegyzésének idõpontja: 2005. november 8. Bejegyzett hivatalos közbeszerzési tanácsadó adataiban bekövetkezett módosulások: A hivatalos közbeszerzési tanácsadó nyilvántartási sorszáma: 116. A hivatalos közbeszerzési tanácsadó neve: dr. Rajda Szilvia A hivatalos közbeszerzési tanácsadó szakterülete: árubeszerzés szolgáltatásmegrendelés építési beruházás építési koncesszió szolgáltatási koncesszió tervpályázat A hivatalos közbeszerzési tanácsadó elérhetõségi címe: 1047 Budapest, Rejtõ J. u. 4. fszt. 6. Tel.: 06-30-326-8488 Fax: – E-mail: [email protected] A hivatalos közbeszerzési tanácsadó névjegyzékbe történõ bejegyzésének idõpontja: 2005. március 2.

130. szám


41049

HIRDETMÉNYEK Az Európai Unió Hivatalos Lapjába közzétételre feladott, a Közbeszerzési Értesítõben tájékoztató jelleggel megjelenõ hirdetmények Ajánlati felhívás nyílt eljárás megindítására Állami Autópálya Kezelõ Zrt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (20530/2005) Építési beruházás: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? NEM: X IGEN: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Állami Autópálya Kezelõ Zrt. Címzett: Üzemeltetési Igazgatóság I. emelet 149. szoba Cím: Lajos utca 74–76. Postai irányítószám: 1036 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: +36-1/436-8200 Telefax: +36-1/436-8370 E-mail: – Internetcím (URL): www.autopalya.hu I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: X I.5) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Központi szintû: – Regionális/helyi szintû: – EU-intézmény: – Közjogi szervezet: – Egyéb: X II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén): Vállalkozási szerzõdés Szolgáltatási kategória: 16

II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Kommunálishulladék-szállítás/2005 II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) Az M0, M1 és M7 autópálya mérnökségein és pihenõhelyein keletkezõ kommunális hulladék elszállítása. II.1.7) A teljesítés helye: Az M0, M1 és M7 autópálya mérnökségei és pihenõhelyei. II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 90.12.12.00-3 II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: – IGEN: X Ajánlatok benyújthatók: egy részre: X több részre: X valamennyi részre: X II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) 1. rész: 2 darab harang és 4 darab molok típusú szemétgyûjtõ. 2. rész: 16 darab 120 literes kerek kuka, 1 darab 720 literes konténer, 8 darab harang és 18 darab molok típusú szemétgyûjtõ. 3. rész: 2 darab harang és 10 darab molok típusú szemétgyûjtõ. 4. rész: 2 darab guruló konténer, 6 darab harang és 8+2 darab molok típusú szemétgyûjtõ. 5. rész: 2 darab averman, 4 darab harang és 15 darab molok típusú szemétgyûjtõ. II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE vagy: kezdés / / és/vagy befejezés 31/12/2008 (nap/hó/év) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) Késedelmi kötbér napi 50 000 HUF-nak megfelelõ összegben – a késedelem minden naptári napja után.

41050


III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre Vállalkozó havi átalánydíjra jogosult, mely összegrõl havonta egy darab számlát nyújthat be. Részszámla kibocsátására nincs lehetõség, ajánlatkérõ elõleget nem fizet. Ajánlatkérõ a szabályszerûen kiállított és igazolt számla kézhezvételét követõ 30 napon belül, átutalással teljesít. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben) Nem követelmény. III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, az alkalmasságot kizáró tényezõk Kizáró okok: – Nem lehet ajánlattevõ vagy alvállalkozó, akivel szemben a Kbt. 60. § (1) bekezdésében, illetve a Kbt. 61. § (1) bekezdésének d) pontjában meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. – Nem lehet ajánlattevõ vagy a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozó, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll. Pénzügyi, gazdasági szempontból alkalmatlan az ajánlattevõ és a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozója: – ha az igazolás kiállítását megelõzõ 24 hónapban bármely bankszámláján 60 napon túl 1 millió forintnál nagyobb összegû sorban állás volt. Mûszaki, szakmai szempontból alkalmatlan az ajánlattevõ, illetõleg a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozó: – ha az elmúlt három naptári évben (2002–2004.) a közbeszerzés tárgyában (kommunálishulladék-szállítás) nem teljesített összesen legalább nettó 15 millió forint értékû – referenciával igazolt – munkát, – ha nem állnak rendelkezésére a közbeszerzés tárgyát képezõ munkákhoz szükséges – alábbiakban részletezett – eszközök: – 1 darab zárt rendszerû, tömörített szállítást lehetõvé tévõ gépjármû, – 1 darab legalább 6,5 m/tonna teljesítményû autódaru. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód Ajánlattevõnek és a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozónak a Kbt. 63. § (2)–(5) bekezdései szerinti módon kell igazolna, hogy nem tartozik a Kbt. 60. § (1) bekezdésében és a 61. § (1) bekezdés d) pontjában meghatározott kizáró okok hatálya alá. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód A Kbt. 66. § (1) bekezdés a), c) és d) pontja alapján ajánlattevõ és a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozója csatoljon: – valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl származó, az ajánlat benyújtását megelõzõ 60 napnál nem régebbi nyilatkozatot – eredeti vagy hiteles másolati formában – a következõ tartalommal: mióta vezeti a bankszámlát, volt-e sorban állás az igazolás kiállítását megelõzõ 24 hónapban, s ha igen, milyen összegben és mennyi ideig.

130. szám

III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód A Kbt. 67. § (3) bekezdés a) és e) pontja alapján ajánlattevõ, illetõleg a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozója csatoljon: – eredeti, cégszerûen aláírt nyilatkozatot az elmúlt három naptári évben (2002–2004.) – a közbeszerzés tárgyában (kommunálishulladék-szállítás) – végzett legjelentõsebb munkákról (megjelölve legalább az ellenszolgáltatás összegét, a teljesítés idejét és a szerzõdést kötõ másik fél megnevezését). A nyilatkozathoz csatolni kell a Kbt. 68. § (1) bekezdésének megfelelõ – pozitív tartalmú – referenciaigazolást is (eredeti vagy hitelesített másolati formában), – a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetve a mûszaki felszereltségét bemutató eredeti, cégszerûen aláírt nyilatkozatot, továbbá saját tulajdonú eszközöknél az azokra vonatkozó eszköznyilvántartás másolatát, a nem saját tulajdonú eszközöknél a bérleti vagy kölcsönszerzõdés egyszerû másolatát, vagy az azok megkötésére vonatkozó eredeti, cégszerûen aláírt szándéknyilatkozatot. III.2.1.4) Egyéb információk (adott esetben) A pénzügyi és gazdasági alkalmassági feltételeknek ajánlattevõnek és a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozó(k)nak külön-külön kell megfelelniük – függetlenül attól, hogy mely, illetve mennyi részre tesznek ajánlatot. A mûszaki és szakmai alkalmassági feltételeket ajánlattevõ a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozóval együttesen is teljesítheti. III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: X IGEN: – III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: X IGEN: – IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X vagy: (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerzésének határideje: 05/01/2006 (nap/hó/év) Idõpont: 11.00 óra

130. szám


Ár (adott esetben): 20 000 Ft + 25% áfa = 25 000 Ft Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: az összeget az Állami Autópálya Kezelõ Zrt. MKB Rt.-nél vezetett 10300002-2017910400003285 számú számlájára kell – „Kommunálishulladék-szállítás/2005” megjelöléssel – átutalni. A dokumentáció ellenértéke postai úton is megfizethetõ az ajánlatkérõ I.1) pontban megjelölt székhelyén igényelhetõ postai nyomtatvány felhasználásával. Ajánlatkérõ az átvételt követõen a számlát levélben küldi meg. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: a dokumentáció átvehetõ személyesen vagy meghatalmazott útján – illetõleg a Kbt. 54. § (4) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen – munkanapokon 8.00–11.00 óra között ajánlatkérõ székhelyén. Az átvételkor a befizetést igazoló eredeti dokumentum bemutatása és egy arról készült másolat átadása szükséges, megküldésének kérése esetén a kérelemhez a befizetést igazoló dokumentumot eredetiben vagy hiteles másolatban csatolni kell. Az ajánlati dokumentáció egy példányának az ajánlatkérõtõl történõ megvásárlása az érvényes ajánlattétel feltétele. Közös ajánlattétel esetén elegendõ egy példányt beszerezni. A dokumentáció nem átruházható. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ 05/01/2006 (nap/hó/év) vagy: nap (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont: 11.00 óra IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók ES DA DE EL EN FR IT NL PT FI SV HU Egyéb ország X IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama / / -ig (nap/hó/év) vagy: hónap és/vagy 45 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.7.1) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásán jelenlétre jogosult személyek A Kbt. 80. § (2) bekezdése rendelkezéseinek megfelelõen. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 05/01/2006 (nap/hó/év) Idõpont: 11.00 óra Hely: Állami Autópálya Kezelõ Zrt. (1036 Budapest, Lajos u. 74–76.) I. emeleti tárgyaló (129. szoba) VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) Ajánlatkérõ a Kbt. 83. § szerint biztosít hiánypótlási lehetõséget. 2) Nyílt eljárás esetén az eredményhirdetés idõpontja és a szerzõdéskötés tervezett idõpontja: Eredményhirdetés idõpontja: 19/01/2006, 10.00 óra Hely: Állami Autópálya Kezelõ Zrt. (1036 Budapest, Lajos u. 74–76.) I. emeleti tárgyaló (129. szoba)

41051

Szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 27/01/2006, 10.00 óra Hely: Állami Autópálya Kezelõ Zrt. (1036 Budapest, Lajos u. 74–76.) I. emeleti tárgyaló (129. szoba) 3) Ajánlatkérõ a bontási eljáráson a felolvasólapon szereplõ adatokat ismerteti. 4) Az ajánlatnak tartalmaznia kell – közös ajánlattevõk esetén – nyilatkozatukat arról, hogy a szerzõdés szerinti teljesítésért egyetemleges kötelezettséget és felelõsséget vállalnak, valamint a közös ajánlattal összefüggõ, egymás közötti jogaikat és kötelezettségeiket szabályozó, továbbá a képviselõ cég megjelölését és teljes jogú meghatalmazását tartalmazó megállapodásukat. 5) Az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevõ a Kbt. 70. § (1) bekezdése, a 71. § (3) bekezdése és a 72. § szerinti nyilatkozatát. Ajánlattevõ abban az esetben is köteles a 71. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozatot megtenni, ha nem vesz igénybe alvállalkozót. 6) Az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevõ a Kbt. 71. § (1) bekezdés a) és b) pontjai szerinti nyilatkozatát. A nyilatkozatot nemleges tartalommal is csatolni kell. 7) Ajánlattevõ és a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozója csatoljon be azon cégjegyzésre jogosult(ak) aláírási címpéldányát – vagy a letelepedés országában elfogadott más, a cégjegyzési jogosultságot igazoló dokumentumot – aki(k) az ajánlatot aláírja (aláírják), eredeti vagy hitelesített másolati példányban. 8) Ajánlattevõ és a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozója csatoljon be az ajánlat benyújtását megelõzõ 90 napnál nem régebbi cégkivonatot – eredeti vagy hitelesített másolati formában. Amennyiben ajánlattevõnek vagy a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozójának még el nem bírált módosítási kérelme van a Cégbíróságon, úgy ezen kérelem egyszerû másolatát is köteles ajánlata részeként benyújtani. 9) Az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevõ – és ha igénybe vesz, akkor a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozó – nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az általa benyújtott, az ajánlati felhívás III.2.1.2) pontja szerinti pénzintézeteken és számlákon kívül további számlát sem a bemutatott pénzintézeteknél, sem más pénzintézetnél nem vezet. 10) Ajánlattevõ csatolja be a tevékenységhez (begyûjtés, áramtalanítás, hulladékkezelés) kapcsolódó érvényes engedélyeinek hitelesített másolatát. 11) Ajánlattevõ csatoljon be szerzõdést, elõszerzõdést vagy szándéknyilatkozatot – eredeti vagy hitelesített másolati formában – hivatalos befogadóhelytõl az elszállított hulladék elhelyezésére vonatkozóan. 12) Az ajánlatokat lezárt borítékban, három példányban (1 eredeti és 2 másolat), gépelt vagy nyomtatott formában, kötve vagy fûzve kell benyújtani. A postán vagy futárszolgálattal feladott hirdetmények kézbesítésének kockázatát ajánlattevõ vállalja. A borítékon az alábbi információkat fel kell tüntetni: ajánlattevõ neve, székhelye, az eljárás megnevezése („Kommunálishulladék-szállítás/2005”), valamint, hogy „Határidõ elõtt nem felbontandó!”. 13) Az ajánlat oldalait folyamatos sorszámozással kell ellátni és az ajánlathoz tételes tartalomjegyzéket kell csatolni. Folyamatos sorszámozás alatt az ajánlatkérõ a következõt fogadja el: az ajánlat borítólapját, fedõlapját követõen 1-tõl kezdve (az üres lapokat is) és 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,… növekvõ sorrendû sorszámokkal (alszámok nem fogadhatóak el) folytatva az ajánlat valamennyi, ajánlati elemet tartalmazó oldalán feltüntetett számozás.

41052


14) Ajánlattevõnek saját nyilatkozatait cégszerûen kell aláírnia és minden további (információt tartalmazó) oldalt szignálnia kell. 15) Az ajánlat elkészítésének költségét az ajánlattevõ köteles viselni. 16) Az ajánlati árat magyar forintban (HUF), a nettó értéket feltüntetve kell megadni az ajánlati dokumentáció szerinti ártáblázat alapján. Elbírálásra a nettó ajánlati ár kerül. 17) A többváltozatú ajánlattétel nem megengedett. 18) Az ajánlat érvénytelen, ha nem felel meg jelen ajánlati felhívásnak, a megadott mûszaki specifikációnak, illetve a vonatkozó jogszabályi elõírásoknak. 19) Ajánlatkérõ – a Kbt. 91. § (2) bekezdése rendelkezéseinek megfelelõen – a nyer tes ajánlat tevõ visszalépése esetén a következõ legkedvezõbb ajánlatot adó ajánlattevõvel köti meg a szerzõdést – amennyiben ilyen minõségben jelöli meg valamely ajánlat tevõt az eljárás eredményének kihirdetésekor. 20) Ajánlatkérõ a Kbt. 13. § (4) bekezdése értelmében tájékoztatja ajánlattevõket, hogy a minõsített ajánlattevõkkel szemben meghatározott követelményeknél szigorúbb alkalmassági szempontokat határozott meg. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 27/10/2005 (nap/hó/év) B. MELLÉKLET: A RÉSZEKRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK A RÉSZ száma: 1 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 90.12.12.00-3 2) A rész meghatározása: M0 autópálya szigetszentmiklósi autópályamérnöksége és a hozzá tartozó pihenõhelyek. 3) Mennyiség: 2 darab harang és 4 darab molok típusú szemétgyûjtõ A RÉSZ száma: 2 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 90.12.12.00-3 2) A rész meghatározása: M1 autópálya bicskei autópályamérnöksége és a hozzá tartozó pihenõhelyek. 3) Mennyiség: 16 darab 120 literes kerek kuka, 1 darab 720 literes konténer, 8 darab harang és 18 darab molok típusú szemétgyûjtõ A RÉSZ száma: 3 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 90.12.12.00-3

130. szám

2) A rész meghatározása: M1 autópálya komáromi autópályamérnöksége és a hozzá tartozó pihenõhelyek. 3) Mennyiség: 2 darab harang és 10 darab molok típusú szemétgyûjtõ A RÉSZ száma: 4 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 90.12.12.00-3 2) A rész meghatározása: M7 autópálya martonvásári autópályamérnöksége és a hozzá tartozó pihenõhelyek. 3) Mennyiség: 2 darab guruló konténer, 6 harang és 8+2 darab molok típusú szemétgyûjtõ A RÉSZ száma: 5 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 90.12.12.00-3 2) A rész meghatározása: M7 autópálya balatonvilágosi és ordacsahi (szántódi) autópályamérnöksége és a hozzá tartozó pihenõhelyek. 3) Mennyiség: 2 darab averman, 4 harang és 15 darab molok típusú szemétgyûjtõ

BTH Budapesti Turisztikai Szolgáltató Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (18697/2005) Építési beruházás: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? NEM: – IGEN: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: BTH Budapesti Turisztikai Szolgáltató Kht. Címzett: Fekete László ügyvezetõ igazgató Cím: Március 15. tér 7. Postai irányítószám: H–1056 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 266-0479 Telefax: 266-7477 E-mail: – Internetcím (URL): www.budapestinfo.hu

130. szám


I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN KÉRHETÕ Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL KÜLDENI Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.5) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Központi szintû: – Regionális/helyi szintû: – EU-intézmény: – Közjogi szervezet: – Egyéb: X II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés típusa (építési beruházásra irányuló szerzõdés esetén) Kivitelezés: – Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzésre irányuló szerzõdés esetén) Vásárlás: – Bérlet: – Lízing: – Részletfizetés: – Ezek kombinációja: – II.1.3) Szolgáltatásnyújtásra irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásnyújtásra irányuló szerzõdés esetén) A szolgáltatás besorolása: 15 II.1.4) Ez egy keretszerzõdés? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Vállalkozási szerzõdés nyomdai munkákra. II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya Vállalkozási szerzõdés megkötése a BTH Budapesti Turisztikai Szolgáltató Kht.-vel a társaság által kiadott Budapest Kártya prospektus, Budapest Kártya szórólap (6 oldalas), Budapest Kártya szórólap (2 oldalas), Budapest Guide, Budapest City Map, Várséták, Budapest Ritmusa, Tájékozottan Budapesten, Statisztikai kiadvány, szórólap, plakát nyomdai munkálatainak elvégzésére és – a XI. rész kivételével – Euro-raklapon történõ szállítására, az alábbiak szerint: (kizárólag nyomdai szolgáltatás). I. rész Budapest Kártya prospektus – Méret: 105 × 210 mm álló – Kivitel: 4+4 szín – Terjedelem belív: 104 oldal vagy 108 oldal vagy 112 oldal – Borító: 4 oldalas – Papír: belív 80 g matt mûnyomó

41053

– Borító: 135 g matt mûnyomó – Kötésmód: irkafûzés – Csomagolás: 50 darab egy csomagban, pántolva, papírban vagy zsugorfóliában, a csomagon feltüntetve a kiadvány neve. II. rész Budapest Kártya szórólap (6 oldalas) – Méret: hajtva 105 × 210 mm álló, nyitva 313 × 210 mm – Kivitel: 4+4 szín – Terjedelem: 6 oldal – Papír: 100 g matt mûnyomó – Kötésmód: pelenkahajtás – Csomagolás: 500 db egy csomagban, kétrétegû barna nátronpapírban, 50 darabonként, vagy 100 darabonként forgatva, a csomagon feltüntetve a kiadvány neve. III. rész Budapest Kártya szórólap (2 oldalas) – Méret: 105 × 210 mm álló – Kivitel: 4+4 szín – Terjedelem: 2 oldal – Papír: 100 g matt mûnyomó – Csomagolás: 1000 db egy csomagban, kétrétegû barna nátronpapírban, 100 darabonként forgatva, a csomagon feltüntetve a kiadvány neve és nyelve. – Nyelv: 10 000 db német, 5000–5000 db angol, olasz, francia, spanyol, holland, finn, lengyel, svéd, cseh. IV. Rész Budapest Guide – Méret: A/5 – Kivitel: 4+4 szín, color ofszet – Terjedelem: belív 52 oldal, borító 4 oldal – Papír: fedél 135 g fényes mûnyomó, belívek 80 g matt mûnyomó – Kötészet: irkafûzés – Csomagolás: 50 db egy csomagban, pántolva, zsugorfóliában, a csomagon feltüntetve a kiadvány neve és nyelve, valamint az ajánlat kérõ neve angol nyelven és címe. – Nyelv: – angol: 260 000 – román: 5000 – német: 150 000 – cseh: 20 000 – magyar: 60 000 – kínai: 40 000 – olasz: 80 000 – lengyel: 25 000 – spanyol: 70 000 – japán: 50 000 – francia: 80 000 – héber: 20 000 – orosz: 40 000 – finn: 20 000 – svéd: 30 000 – dán: 20 000 – holland: 30 000 V. rész: Budapest City Map – Méret: hajtva 100 × 210 mm, nyitva 600 × 420 mm – Kivitel: 4+4 szín color ofszet – Terjedelem: 24 francia oldal – Papír: 90 g LWC – Hajtogatás: térképhajtás

41054


– Csomagolás: 200 db egy csomagban, 50 darabonként kötegelve, kétrétegû barna nátronpapírban, vagy zsugorfóliában, a csomagon feltüntetve a kiadvány neve és nyelve, valamint az ajánlatkérõ neve és címe. – Nyelv: – angol-német-magyar: 650 000 db – olasz-spanyol-francia: 360 000 db – japán-kínai-orosz: 90 000 db – svéd-finn-dán: 50 000 db – cseh-lengyel-román: 50 000 db VI. rész: Várséták – Méret: hajtogatva 100 × 210 mm, nyitva: 600 × 420 mm térképhajtás – Kivitel: 5+4 szín – Terjedelem: 24 francia oldal – Papír: 90 g LWC – Kikészítés: vágás, hajtás, csomagolás – Csomagolás: 200 db egy csomagban, pántolva, zsugorfóliában, a csomagon feltüntetve a kiadvány neve és nyelve, valamint az ajánlatkérõ neve angol nyelven és címe. – Nyelv: – angol: 50 000 – német: 40 000 – magyar: 50 000 – olasz: 20 000 – spanyol: 20 000 – francia: 20 000 VII. rész: Budapest Ritmusa 2006 nyár – Méret: A/5 – Kivitel: 4+4 szín, color ofszet – Terjedelem: belív 32 oldal, borító 4 oldal – Papír: fedél 135 g fényes mûnyomó, belívek 115 g matt mûnyomó – Kötészet: irkafûzés – Csomagolás: 50 darab egy csomagban, pántolva, zsugorfóliában. VIII. rész: Tájékozottan Budapesten – Méret: nyitva 420 × 210 mm, hajtogatva: 105 × 210 mm – Kivitel: 4+4 szín, color ofszet – Terjedelem: 8 francia oldal – Papír: 135 g fényes mûnyomó – Csomagolás: 200 darab egy csomagban, pántolva, zsugorfóliában. – Nyelv: – német: 40 000 – angol: 50 000 – magyar: 50 000 – olasz: 40 000 – francia: 30 000 IX. rész: Statisztikai kiadvány 2005 – Méret: A/4 – Kivitel: 4+4 szín, color ofszet – Terjedelem: 16+4 oldal – Papír: fedél 200 g matt mûnyomó, belívek 115 g matt mûnyomó – Kötészet: irkafûzve – Csomagolás: 25 darab egy csomagban, pántolva, zsugorfóliában. X. rész szórólap – Méret: 105 × 210 mm

130. szám

– Kivitel: 4+4 szín, color ofszet – Papír: 135 g matt mûnyomó – Csomagolás: 500 darab egy csomagban, pántolva, zsugorfóliában. XI. rész: plakát – Méret: A/1 – Kivitel: 4+0 szín, color ofszet – Papír: 200 g matt mûnyomó II.1.7) Az építési beruházás, a szállítás vagy a teljesítés helye I. rész: 15 000 db – 1056 Budapest, Március 15. tér 7. sz. I. em./4., a további mennyiség H–1106 Budapest, Tündérfürt u. 3–5. sz. a Magyar Turizmus Rt. logisztikai bázisa. II. rész: 15 000 db – 1056 Budapest, Március 15. tér 7. sz. I. em./4., a további mennyiség H–1106 Budapest, Tündérfürt u. 3–5. sz. a Magyar Turizmus Rt. logisztikai bázisa. III.–IV.–V.–VI.–VII.–VIII.–IX.–X.–XI. rész: H–1106 Budapest, Tündérfürt u. 3–5. sz. a Magyar Turizmus Rt. logisztikai bázisa. NUTS-kód: – II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szószedet Fõ tárgy: 78.10.00.00 Kiegészítõ szószedet (adott esetben): – II.1.8.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/ CPC) CPC 88442 II.1.9) Részekre osztás (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: – IGEN: X Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: X II.1.10) Elfogadhatók-e változatok? (adott esetben) NEM: – IGEN: X II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG VAGY TERJEDELEM II.2.1) Teljes mennyiség vagy terjedelem (adott esetben valamennyi részt illetve esetleges változatot beleértve) I. rész: Budapest Kártya prospektus – 150 000 db + maximum 28% II. rész: Budapest Kártya szórólap (6 oldalas) – 200 000 db III. rész: Budapest Kártya szórólap (2 oldalas) – 55 000 db (több nyelvi mutáció) – 10 000 db német, – 5000–5000 db angol, olasz, francia, spanyol, holland, finn, lengyel, svéd, cseh. IV. rész: Budapest Guide – Példányszám: 1 000 000 db (több nyelvi mutáció) – angol: 260 000 – román: 5000 – német: 150 000

130. szám


– cseh: 20 000 – magyar: 60 000 – kínai: 40 000 – olasz: 80 000 – lengyel: 25 000 – spanyol: 70 000 – japán: 50 000 – francia: 80 000 – héber: 20 000 – orosz: 40 000 – finn: 20 000 – svéd: 30 000 – dán: 20 000 – holland: 30 000 V. rész: Budapest City Map – Példányszám: 1 200 000 db (több nyelvi mutáció) – angol-német-magyar: 650 000 db – olasz-spanyol-francia: 360 000 db – japán-kínai-orosz: 90 000 db – svéd-finn-dán: 50 000 db – cseh-lengyel-román: 50 000 db VI. rész: Várséták – Példányszám: 200 000 db (több nyelvi mutáció) – angol: 50 000 – német: 40 000 – magyar: 50 000 – olasz: 20 000 – spanyol: 20 000 – francia: 20 000 VII. rész: Budapest Ritmusa 2006 nyár – Példányszám: 50 000 db VIII. rész: Tájékozottan Budapesten – Példányszám: 210 000 db, ebbõl: – német: 40 000 – angol: 50 000 – magyar: 50 000 – olasz: 40 000 – francia: 30 000 IX. rész: Statisztikai kiadvány 2005 – Példányszám: 5000 db X. rész szórólap – Példányszám: 200 000 db XI. rész: plakát – Példányszám: 1500 db II.2.2) Opciók (adott esetben). Az opciók meghatározása, illetve igénybevételük lehetséges idõpontja (lehetõség szerint): – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE és/vagy napokban Idõtartam hónap(ok)ban (a szerzõdés odaítélésétõl számítva) vagy: kezdés 01/12/2005 és/vagy befejezés 31/12/2006 (nap/hó/év)

III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A kikötött óvadék és biztosítékok (adott esetben) Kötbér a nyertes ajánlatban meghatározott mértékben, 20% jóteljesítési biztosíték.

41055

III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó rendelkezésekre (adott esetben) A kiadványok igazolt átadását követõen ajánlattevõ jogosult a kiadványok ellenértékének 80%-a + áfa összegû számla kibocsátásra, melynek összegét a számla kézhezvételét követõ 15 banki napon belül ajánlatkérõ átutalja. Legfeljebb 15 napos vizsgálatot követõen az ajánlatkérõ – a teljesítés minõségétõl függõen – az ár fennmaradó, ajánlattevõt megilletõ részét további 15 banki napon belül átutalja. Ajánlatkérõ elõleget nem fizet. III.1.3) A nyertes vállalkozók, szállítók vagy szolgáltatók csoportja által létrehozandó társasági forma (adott esetben) III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) A vállalkozó, szállító vagy szolgáltató személyes helyzetére vonatkozó adatok, valamint a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági és mûszaki alkalmasság felméréséhez szükséges adatok és formai követelmények a) Kizáró okok: Az eljárásban a Kbt. 60. § (1) bekezdése és Kbt. 62. § (1) bekezdése szerinti kizáró okok érvényesülnek. b) Ajánlatkérõ alkalmatlannak minõsíti ajánlattevõt, amennyiben: ba) a közösen ajánlatot tevõk közül bármelyik, illetõleg a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozó a banki igazolása szerint nem tett eleget valamely fizetési kötelezettségének és számláján a 2004. november 9. és 2005. november 10. közötti idõszakban 30 napot meghaladó – a hitelintézetekrõl és pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény 2. számú melléklet III. része 36. pontja szerinti – sorban állás fordult elõ. bb) A közösen ajánlatot tevõk közül bármelyik, illetõleg a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozó utolsó – beszámolóval lezárt – üzleti évének mérleg szerinti eredménye negatív volt. A ba) és bb) pont indokolását a Kbt. 69. § (5) bekezdésére tekintettel a dokumentáció tartalmazza). bc) A közösen ajánlatot tevõk illetõleg a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozók nyomdai szolgáltatásból származó árbevétele 2004. évben együttesen nem érte el a 20 M Ft-ot (áfa nélkül számítva). bd) Nem von be a szerzõdés teljesítésében legalább három, nyomdai végzettséggel és minimum ötéves nyomdai szakmai gyakorlattal rendelkezõ szakembert (a közösen ajánlatot tevõk bármelyike vagy a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozó együttesen). be) Nem rendelkezik a II.1.6) pont II.–V.–VI.–VIII. része tekintetében 4 színnyomó íves, illetve rotációs ofszet géppel, valamint hajtogató géppel. A II.1.6) pont I.–IV.–VII.–IX. része tekintetében 4 színnyomó íves, illetve rotációs ofszet géppel, valamint irkafûzõ kapacitással, valamint a II.1.6) pont III.–X.–XI. része tekintetében 4 színnyomó íves, illetve rotációs ofszet géppel. (A közösen ajánlatot tevõk bármelyike vagy a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozó együttesen). III.2.1.1) Jogi helyzet – a megkövetelt hivatkozásokkal Ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának az ajánlatban a Kbt. 63. § (2)–(3) bekezdés szerint kell igazolnia, illetõleg nyilatkoznia, hogy nem tartozik a Kbt. 60. § (1) bekezdés hatálya alá.

41056


Továbbá az ajánlattevõnek a Kbt. 71. § (3) bekezdése szerint nyilatkoznia kell, hogy a szerzõdés teljesítéséhez nem vesz igénybe a kizáró okok hatálya alá esõ alvállalkozót. A Kbt. 63. § (3) bekezdésének alkalmazása során figyelembe kell venni a Közbeszerzések Tanácsa tájékoztatóit (www.kozbeszerzes.hu) különösen, hogy a hazai székhelyû ajánlattevõknek (alvállalkozóknak) azon kizáró okok vonatkozásában, ahol nem igazolást kell csatolniuk, közjegyzõ elõtt tett nyilatkozatot kell benyújtaniuk. Továbbá, hogy 2004. augusztus 4-én a Kbt. 60. § (1) bekezdése új g) ponttal – új kizáró okkal – egészült ki. III.2.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság – a megkövetelt hivatkozásokkal a) Ajánlattevõ(k) és a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozó(k) vonatkozásában valamennyi számlavezetõ pénzintézet nyilatkozata arról, hogy számláján a 2004. november 9. és 2005. november 10. közötti idõszakban a hitelintézetekrõl és pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény 2. számú melléklet III. része 36. pontja szerinti – sorban állás elõfordult-e, ha igen, mikor és mennyi ideig. b) Ajánlattevõ(k), illetõleg a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozó(k) utolsó – beszámolóval lezárt – üzleti évérõl a számviteli törvény szerinti beszámoló. c) Az ajánlattevõ(k) nyilatkozata arról, hogy az õ és a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozója 2004. évi, nyomdai szolgáltatásból származó árbevétele eléri a 20 M Ft-ot (áfa nélkül számítva). III.2.1.3) Mûszaki alkalmasság – a megkövetelt hivatkozásokkal a) A nyomdai végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezõ szakemberek végzettségét igazoló dokumentumok másolata és önéletrajzuk, amelybõl megállapítható a nyomdai gyakorlat fennállta. b) Ajánlattevõ(k) nyilatkozata, hogy õ, illetõleg a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozója rendelkezik – a II.1.6) pont II.–V.–VI.–VIII. része tekintetében 4 színnyomó íves, illetve rotációs ofszet géppel, valamint hajtogató géppel, – a II.1.6) pont I.–IV.–VII.–IX. része tekintetében 4 színnyomó íves, illetve rotációs ofszet géppel, valamint irkafûzõ kapacitással, – a II.1.6) pont III.–X.–XI. része tekintetében 4 színnyomó íves, illetve rotációs ofszet géppel. III.3) SZOLGÁLTATÁSNYÚJTÁSRA IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz van-e kötve? NEM: X IGEN: – Igen válasz esetén a vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történõ hivatkozás III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és szakképesítését? NEM: – IGEN: X

130. szám

IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS TÍPUSA Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.1) Megtörtént-e már a részvételre jelentkezõk kiválasztása? (csak tárgyalásos eljárás esetén, adott esetben) NEM: – IGEN: – Igen válasz esetén a részletes adatokat az Egyéb információk rovatban kell feltüntetni (V. szakasz) IV.1.2) A gyorsított eljárás választásának indokolása (adott esetben): – IV.1.3) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben): – IV.1.3.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi elõzetes tájékoztató (adott esetben): – A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében 2005/S 84-081643 (nap/hó/év:) 29/04/2005 IV.1.3.2) Egyéb korábbi közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében /S (nap/hó/év:) / / IV.1.4) Az ajánlattételre felhívandó szállítók várható száma (adott esetben): – Szám: vagy: minimum / maximum IV.2) AZ ODAÍTÉLÉS FELTÉTELEI (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: (B) A gazdaságilag legelõnyösebb ajánlat: X B1) A következõ szempontok alapján (lehetõség szerint csökkenõ fontossági sorrendben): X részszempontok súlyszámok 1. Áfa nélküli ajánlati ár a dokumentáció III. pontja szerint, Ft/db 8 2. A késedelmes teljesítés esetén vállalt kötbérnek a VI.4.2) pont szerinti minimális mértéket meghaladó mértéke 1000 Ft/munkanapban 2 Csökkenõ fontossági sorrendben NEM: – IGEN: X vagy: B2) A szerzõdési dokumentációban meghatározott részszempontok alapján: – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: – IV.3.2) A dokumentáció és a kiegészítõ dokumentáció beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerezhetõ 18/11/2005 (nap/hó/év) Ár (adott esetben): – Pénznem: – A fizetés feltételei és módja: –

130. szám


IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ, illetve a részvételi jelentkezések beérkezési határideje (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) 18/11/2005 (nap/hó/év) vagy nap (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont (adott esetben): 10.00 óra. IV.3.4) A hirdetmény feladása a kiválasztott jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén) Tervezett idõpont / / (nap/hó/év) IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok, illetve részvételi jelentkezések benyújthatók ES DA DE EL EN FR IT NL PT FI SV HU Egyéb ország X IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (nyílt eljárás esetén) / / (nap/hó/év) vagy: hónap és/vagy 30 nap (az ajánlatok beérkezésének határidejétõl számítva) IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.7.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre felhatalmazott személyek (adott esetben) Ajánlatkérõ képviselõi, ajánlattevõk, valamint az általuk meghívott személyek. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 18/11/2005 (nap/hó/év) Idõpont: 10.00 óra Helyszín: Lásd I.1) pont. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E, ILLETVE A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT ÜTEMTERVÉT: – VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot. VI.4) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK (adott esetben) 1) Valamennyi rész esetén az ajánlati árat nettó Ft/db átalányáron kell megadni, mely ár tartalmazza a szállítási költséget, de nem tartalmazza a termékdíjat. Az ár kiszámításával kapcsolatos további elõírások a dokumentációban szerepelnek. 2) Többváltozatú ajánlat kizárólag az I. rész tekintetében tehetõ a megadott különbözõ oldalszámú változatokra az ár tekintetében. Ha az ajánlat nem tartalmaz minden változat vonatkozásában árat, akkor az ajánlatkérõ csak az(oka)t az ajánlati változato(ka)t tekinti érvényesnek, mely(ek)ben van kifejezett árajánlat. 3) A kötelezõen vállalt kötbért nem lehet az árbevétel %-ában meghatározni, egy munkanapi mértékének minimuma részenként 25 000 Ft. 4) Ajánlatkérõ hiánypótlása a 83. § alapján lehetõséget biztosít.

41057

5) Az eredményhirdetés idõpontja: 2005/11/22. Idõpont: 15.00 óra. Helyszín: BTH Budapesti Turisztikai Szolgáltató Kht. H–1056 Budapest, Március 15. tér 7. 6) Ajánlatkérõ a nyertessel az eredményhirdetést követõ naptól számított 8. napon 10.00 órakor szerzõdést köt. 7) Az értékelés során adható pontszám: részszempontonként 0–100. Az értékelés módszere: a Közbeszerzések Tanácsa 2/2004. ajánlásának III/A/1/b) pontja szerinti értékarányosítás. Ha csak egy érvényes ajánlat van, annak az ajánlatnak a részszempontok szerinti tartalmi elemei minõsülnek a legkedvezõbbnek. 8) Ajánlattevõnek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 70. § (1) bekezdés és Kbt. 71. § (1) bekezdés a)–b) pontjaira, valamint (3) bekezdésére vonatkozóan. 9) Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülõ összes költség az ajánlattevõt terheli. 10) Az ajánlatokat zárt csomagolásban, 3 példányban (1 eredeti, 2 másolat) kell benyújtani. Az ajánlat zárt csomagolásán kívülrõl jól látható helyen fel kell tüntetni az ajánlati felhívás számát és a következõt: „Ajánlat a nyomdai szolgáltatás tárgyában kiírt közbeszerzési eljárásra”. 11) Az ajánlattal kapcsolatos formai követelményeket a dokumentáció tartalmazza, az azoknak meg nem felelés esetén az ajánlatkérõ az ajánlatot a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. 12) Az ajánlathoz csatolni kell külön íven egy – a dokumentáció szerinti – felolvasólapot. 13) Az ajánlattevõ további felvilágosítást kizárólag a Kbt. 56. §-ban foglaltak szerint kérhet ajánlata elkészítéséhez az ajánlatkérõtõl. 14) Az ajánlattevõ – a cégkivonattól függetlenül – csatolja saját, és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója nyilatkozatát, melyben felsorolja az összes számlavezetõ pénzintézetének nevét és címét. 15) Az ajánlattevõnek ajánlatához eredetiben vagy hiteles másolatban csatolnia kell saját és – ha a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója az ajánlatban szereplõ bármely nyilatkozatot aláírt – az ilyen alvállalkozó részérõl. 15.a) Az ajánlatot vagy abban szereplõ egyes nyilatkozatokat aláírók aláírási címpéldányát, továbbá 15.b) az ajánlatot aláírók aláírási jogosultságának ellenõrzése érdekében az ajánlatok bontásának idõpontját megelõzõ 60 napnál nem régebbi cégkivonatát vagy – ha az ajánlattevõ, illetõleg a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozó székhelye szerinti államban cégkivonat nem létezik, az ajánlattevõ, illetõleg a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozó Kbt. 63. § (2) bekezdés c) pontja szerinti nyilatkozatát arról, hogy – a székhelye szerinti államban létezik-e eskü alatt tett nyilatkozat (annak érdekében, hogy az ajánlatkérõnek módjában álljon megállapítani, nyilatkozatát megfelelõ formában teszi-e), – a székhelye szerinti államban nem létezik cégkivonat, – a cég nevében a jelen közbeszerzési eljárásban tett nyilatkozatokat egy vagy több személy jogosult-e aláírni és – ki(k) a cég nevében jogszabály szerint aláírásra jogosult személy (személyek).

41058


16) A dokumentációnak az ajánlatkérõtõl történõ átvétele az ajánlat benyújtásának feltétele. A dokumentáció átvehetõ az ajánlatkérõtõl az I.3) pont szerinti helyen, munkanapokon hétfõtõl-csütörtökig 9.00–15.00 óráig, pénteken 9.00–13.00 óráig, az ajánlattételi határidõ lejártának napján az ajánlattételi határidõ lejártáig. Az ajánlatkérõ a Kbt. 54. § (4) bekezdését alkalmazza. 17) Az igazolások vonatkozásában a Kbt. 20. § (3) bekezdése szerint kell eljárni. 18) Az ajánlatot magyar nyelven kell beadni, az idegen nyelvû igazolásokat is a Kbt. 20. § (3) bekezdése szerinti formában kell beadni és minden idegen nyelvû irat mellé a hiteles magyar fordítást [a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismerésérõl szóló 2001. évi C. törvény 7. § (4) bekezdésnek megfelelõen] csatolni kell. 19) Az ajánlatkérõ a Kbt. 13. § (4) bekezdése szerint felhívja a figyelmet arra, hogy a pénzügyi gazdasági és mûszaki, szakmai alkalmassági feltételeket a minõsített ajánlattevõk jegy zékébe kerülés feltételeinél szigorúbban határozza meg. 20) A közösen ajánlatot tevõktõl kérjük nyilatkozat adását arra nézve, hogy – a jelen közbeszerzési eljárásban ki jogosult közülük teljes jogkörrel írásban és szóban nyilatkozni az összes közösen ajánlatot tevõ nevében, – az eljárásban az ajánlattevõ számára megküldendõ iratokat közülük melyiknek, milyen címre kell megküldeni. 21) Ajánlatkérõ az eljárás nyertesével, annak visszalépése esetén – ha az eredményhirdetéskor megjelölte – a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlattevõvel köt szerzõdést. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK IDÕPONTJA 27/10/2005 (nap/hó/év) B. MELLÉKLET: A RÉSZEKRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK A RÉSZ száma: 01 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szószedet Fõ tárgy: 78.10.00.00 Kiegészítõ szószedet (adott esetben): – 1.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/CPC) CPC 88442 2) Rövid leírás Budapest Kártya prospektus. 150 000 db kezdés 01/12/2005, befejezés 12/12/2005, 10.00 óra; a beszerzés mennyiségébõl fennmaradó – az ajánlatkérõ eseti igénybejelentése alapján elõállítandó – mennyiségek 2006. évben, az igénybejelentéstõl számított 3 héten belül. További részletek a dokumentációban. 3) Terjedelem vagy mennyiség 150 000 db + maximum 28%. 4) Eltérõ kezdési/szállítási határidõk feltüntetése (adott esetben): Kezdés 01/12/2005 (nap/hó/év) / szállítás 12/12/2005 (nap/hó/év)

130. szám

A RÉSZ száma: 02 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy:78.10.00.00 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 1.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/CPC) CPC 88442 2) Rövid leírás Budapest Kártya szórólap (6 oldalas) 3) Terjedelem vagy mennyiség 200 000 db 4) Eltérõ kezdési/szállítási határidõk feltüntetése (adott esetben): Kezdés 01/12/2005 (nap/hó/év) / szállítás 12/12/2005 (nap/hó/év) A RÉSZ száma: 03 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szószedet Fõ tárgy: 78.10.00.00 Kiegészítõ szószedet (adott esetben): – 1.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/CPC) CPC 88442 2) Rövid leírás Budapest Kártya szórólap (2 oldalas) 3) Terjedelem vagy mennyiség 55 000 db (több nyelvi mutáció) 10 000 db német, 5000–5000 db angol, olasz, francia, spanyol, holland, finn, lengyel, svéd, cseh. 4) Eltérõ kezdési/szállítási határidõk feltüntetése (adott esetben): Kezdés 01/12/2005 (nap/hó/év) / szállítás 12/12/2005 (nap/hó/év) A RÉSZ száma: 04 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szószedet Fõ tárgy:78.10.00.00 Kiegészítõ szószedet (adott esetben): – 1.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/CPC) CPC 88442 2) Rövid leírás Budapest Guide. 3) Terjedelem vagy mennyiség Példányszám: 1 000 000 db (több nyelvi mutáció) – angol: 260 000 – román: 5000 – német: 150 000 – cseh: 20 000 – magyar: 60 000 – kínai: 40 000 – olasz: 80 000

130. szám


– lengyel: 25 000 – spanyol: 70 000 – japán: 50 000 – francia: 80 000 – héber: 20 000 – orosz: 40 000 – finn: 20 000 – svéd: 30 000 – dán: 20 000 – holland: 30 000 4) Eltérõ kezdési/szállítási határidõk feltüntetése (adott esetben): Kezdés 16/12/2005 (nap/hó/év) / szállítás 31/12/2005 (nap/hó/év) A RÉSZ száma: 05 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szószedet Fõ tárgy: 78.10.00.00 Kiegészítõ szószedet (adott esetben): – 1.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/CPC) CPC 88442 2) Rövid leírás Budapest City Map. 3) Terjedelem vagy mennyiség Példányszám: 1 200 000 db – angol-német-magyar: 650 000 db – olasz-spanyol-francia: 360 000 db – japán-kínai-orosz: 90 000 db – svéd-finn-dán: 50 000 db – cseh-lengyel-román: 50 000 db 4) Eltérõ kezdési/szállítási határidõk feltüntetése (adott esetben): Kezdés 16/12/2005 (nap/hó/év) / szállítás 31/12/2005 (nap/hó/év) A RÉSZ száma: 06 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szószedet Fõ tárgy: 78.10.00.00 Kiegészítõ szószedet (adott esetben): – 1.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/CPC) CPC 88442 2) Rövid leírás Várséták. 3) Terjedelem vagy mennyiség Példányszám: 200 000 db (több nyelvi mutáció) – angol: 50 000 – német: 40 000 – magyar: 50 000 – olasz: 20 000 – spanyol: 20 000 – francia: 20 000 4) Eltérõ kezdési/szállítási határidõk feltüntetése (adott esetben): Kezdés 16/12/2005 (nap/hó/év) / szállítás 31/12/2005 (nap/hó/év)

41059

A RÉSZ száma: 07 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szószedet Fõ tárgy: 78.10.00.00 Kiegészítõ szószedet (adott esetben): – 1.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/CPC) CPC 88442 2) Rövid leírás Budapest Ritmusa 2006. nyár 3) Terjedelem vagy mennyiség 50 000 db. 4) Eltérõ kezdési/szállítási határidõk feltüntetése (adott esetben): Kezdés 02/05/2006 (nap/hó/év) / szállítás 15/05/2006 (nap/hó/év) A RÉSZ száma: 08 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szószedet Fõ tárgy: 78.10.00.00 Kiegészítõ szószedet (adott esetben): – 1.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/CPC) CPC 88442 2) Rövid leírás Tájékozottan Budapesten. 3) Terjedelem vagy mennyiség Példányszám: 210 000 db, ebbõl: – német: 40 000 – angol: 50 000 – magyar: 50 000 – olasz: 40 000 – francia: 30 000 4) Eltérõ kezdési/szállítási határidõk feltüntetése (adott esetben): Kezdés 01/02/2006 (nap/hó/év) / szállítás 28/02/2006 (nap/hó/év) A RÉSZ száma: 09 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szószedet Fõ tárgy: 78.10.00.00 Kiegészítõ szószedet (adott esetben): – 1.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/CPC) CPC 88442 2) Rövid leírás Statisztikai kiadvány 2005. 3) Terjedelem vagy mennyiség 5000 db. 4) Eltérõ kezdési/szállítási határidõk feltüntetése (adott esetben): Kezdés 18/04/2006 (nap/hó/év) / szállítás 28/04/2006 (nap/hó/év)

41060


A RÉSZ száma: 10 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szószedet Fõ tárgy: 78.10.00.00 Kiegészítõ szószedet (adott esetben): – 1.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/CPC) CPC 88442 2) Rövid leírás Szórólap. 3) Terjedelem vagy mennyiség Példányszám: 200 000 db, ebbõl: – 100 000 darab 2006. január – 50 000 darab 2006. június – 50 000 darab 2006. november. Elsõ 100 000 db kezdés 16/01/2006, második 50 000 db kezdés 15/06/2006, harmadik 50 000 db kezdés 15/11/2006, befejezés minden esetben a kezdéstõl számított 10. munkanapon. 4) Eltérõ kezdési/szállítási határidõk feltüntetése (adott esetben): Kezdés / / (nap/hó/év) / teljesítés / / (nap/hó/év) A RÉSZ száma: 11 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szószedet Fõ tárgy: 78.10.00.00 Kiegészítõ szószedet (adott esetben): – 1.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/CPC) CPC 88442 2) Rövid leírás Plakát 3) Terjedelem vagy mennyiség Példányszám: 1500 db, ebbõl: – 500 darab 2006. március – 500 darab 2006. július – 500 darab 2006. november Elsõ 500 db kezdés 16/03/2006, második 500 db kezdés 15/06/2006, harmadik 500 db kezdés 15/11/2006, befejezés minden esetben a kezdéstõl számított 10. munkanapon. 4) Eltérõ kezdési/szállítási határidõk feltüntetése (adott esetben): Kezdés / / (nap/hó/év) / / / (nap/hó/év) teljesítés

Fõvárosi Csatornázási Mûvek Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (19602/2005) Építési beruházás: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: –

130. szám

A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? NEM: – IGEN: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Fõvárosi Csatornázási Mûvek Rt. Címzett: Mérnöki Szolgáltatások Fõosztálya Cím: Kerepesi u. 19. II. em. 206. szoba Postai irányítószám: 1087 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 455-4202 Telefax: 455-4386 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.fcsm.hu I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.5) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Központi szintû: – Regionális/helyi szintû: – EU-intézmény: – Közjogi szervezet: – Egyéb: X II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: – Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén): X Adásvétel: X Bérlet: – Lízing: – Ezek kombinációja/Egyéb: – II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén): – Szolgáltatási kategória: – II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: –

130. szám


II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés: – II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya Szállítási szerzõdés/on-line mûszer beszerzés II.1.7) A teljesítés helye – Dél-pesti szennyvíztisztító telep, 1237 Budapest, Meddõhányó u. 1., – Észak-pesti szennyvíztisztító telep, 1044 Budapest, Tímár u. 1. NUTS-kód: – II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 33.25.30.00-8 További tárgyak: 33.25.24.00-5 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.8.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/ CPC): – II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: X IGEN: – Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: – II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: – IGEN: X II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) 105 db mûszer a dokumentációban részletezett típusban. Többek között in-line szondák és mûszeregységeik, TOC analizátor, mintaelõkészítõk, mérõkonténerek, analizátorok, mintaváltók. II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint): – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Idõtartam hónap(ok)ban és/vagy napokban 30 (a szerzõdés megkötésétõl számítva) vagy: kezdés / / és/vagy befejezés / / (nap/hó/év) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) Késedelmes teljesítés esetén ajánlattevõ késedelmi kötbért köteles fizetni, melynek mértéke heti 1%, maximum a szerzõdéses ár 10%-áig. Ajánlattevõ a megajánlott mûszerekre minimum két év garanciát vállal.

41061

III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre Ajánlatkérõ elõleget nem fizet. Az elfogadott és igazolt számlák kifizetését 30 napon belül teljesíti. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy Ajánlatkérõ a nyertes közös ajánlattevõktõl nem követeli meg gazdasági társaság létrehozását, de együttes ajánlattétel esetén a vezetõ céget meg kell jelölni és a közös ajánlattevõknek együttes kötelezettséget és egyetemleges felelõsséget kell vállalniuk. III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok Az eljárásban nem lehet ajánlattevõ és alvállalkozó, akivel szemben a Kbt. 60. § (1) bekezdés, a 62. § (1) bekezdésében, illetve a 61. § (1) bekezdésének a)–d) pontjában meghatározott feltételek fennállnak. Az eljárásban nem lehet ajánlattevõ és a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozó: – akinek bankszámláján az elõzõ egy évben 14 napot meghaladó sorban állás fordult elõ, – akinek az elõzõ három év (2002., 2003., 2004.) bármelyikében a számviteli szabályok szerinti beszámolójában a mérleg szerinti eredménye negatív, – akinek a közbeszerzés tárgyának forgalma (II.2.1) az elmúlt három naptári év (2002., 2003., 2004.) bármelyikében nem érte el az 50 millió forintot, – aki nem szállított a bemutatott szállítási referenciák alapján a benyújtást megelõzõ három évben (2002., 2003., 2004.) évente legalább három darab, a közbeszerzés tárgyával azonos rendeltetésû berendezést (II.2.1) 30 millió forint értékben, – aki nem rendelkezik on-line automata analizátorok esetén EC Declaration of Conformity tanúsítvánnyal, in-line szonda és szondamûszeregység voantkozásában emellett EN 61326 és EN 61000 megfelelõségi bizonyítvánnyal, – amennyiben a termékleírás alapján megállapítható, hogy a megajánlott berendezés nem felel meg az ajánlati dokumentációban elõírt minimumkövetelményeknek. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód 1. A Kbt. 63. § (2)–(3) bekezdése szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat, mely szerint vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 60. § (1) bekezdése, a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)–d) pontjai szerinti kizáró okok. 2. Ajánlattételi határidõt megelõzõ 60 napnál nem régebben kibocsátott cégkivonatot. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód 1. A Kbt. 66. § (1) bekezdés a) pontja szerinti valamennyi pénzintézete – az ajánlat benyújtását megelõzõ 60 napnál nem régebbi keltezésû – nyilatkozatát fizetõképességének megítéléséhez az alábbi tartalommal: – számláján az igazolás kiadását megelõzõ egy éven belül elõfordult-e sorban állás? – az igazolás kiadását megelõzõ egy évben pontosan eleget tett-e fizetési kötelezettségeinek?

41062


2. A Kbt. 66. § (1) bekezdés b) pontja szerint a 2002., 2003., 2004. évek számviteli szabályok szerinti beszámolóját. 3. A Kbt. 66. § (1) bekezdés c) pontja szerint az ajánlatnak tartalmaznia kell a 2002., 2003., 2004. évek teljes forgalmáról és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyának forgalmáról szóló nyilatkozatot. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód 1. A Kbt. 67. § (1) bekezdés d) pontja szerint, a szállítandó készülékek mûszaki paramétereinek leírásával, illetve fényképének (prospektusának) bemutatásával. 2. A Kbt. 67. § (1) bekezdés a) pontja szerint az elmúlt 3 év legjelentõsebb szállításainak rövid mûszaki ismertetése a 68. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembevételével (legalább az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése). 3. Minõségtanúsítás csatolása on-line automata analizátorok esetén EC Declaration of Conformity, in-line szondák és szondamûszeregységek esetén ezenkívül EN 61326 és EN 61000 megfelelõségi bizonyítvánnyal. III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK: – III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: – III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: – IGEN: – IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.1) Megtörtént-e a részvételre jelentkezõk kiválasztása, megjelölése? (csak tárgyalásos eljárás esetén, adott esetben): – NEM: – IGEN: – Ha igen, a részletes információkat az Egyéb információk körében kell megadni (VI. szakasz) IV.1.2) A gyorsított eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben): – IV.1.3) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben): – IV.1.3.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: 2005/S – 15-014024 (nap/hó/év:) 21/01/2005 IV.1.3.2) Egyéb korábbi közzététel: – A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: /S (nap/hó/év:) / /

130. szám

IV.1.4) Az ajánlattételre felhívandó jelentkezõk létszáma vagy keretszáma (adott esetben): – vagy: minimum / maximum Létszám: IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: X B1) a következõ részszempontok és súlyszámok alapján (lehetõség szerint csökkenõ fontossági sorrendben) részszempontok súlyszámok 1. nettó ajánlati ár (Ft) 4 2. garancia idõtartama (hónap) 2 3. szerviz óradíj (Ft/óra) 1,5 4. 1 évi üzemeltetéshez szükséges vegyszer és fogyó/kopó anyagok költsége (Ft) 1,5 5. szervizrendelkezésre állási idõ (óra) 1 Csökkenõ fontossági sorrendben NEM: – IGEN: X vagy: B2) A dokumentációban meghatározott részszempontok alapján: – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: – IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei (adott esetben) A dokumentáció beszerzésének határideje: 06/12/2005 (nap/hó/év) Ár (adott esetben): 50 000 (áfával) Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: Az igényelt dokumentáció a Fõvárosi Csatornázási Mûvek Rt. Budapest Bank Rt.-nél vezetett 10102093-04853203-00000009 számú számlájára való befizetést igazoló okmány eredeti vagy másolati példányának bemutatása ellenében vehetõ át. A befizetési okmányon a befizetés jogcímeként feltüntetendõ: „On-line mûszer beszerzés”. Rendelkezésre bocsátásának módja: Munkanapokon 9.00–12.00 óráig az I.3) pontban meghatározott címen. Az ajánlattételi határidõ napján a dokumentáció 8.00 és 10.00 óra között váltható ki. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) 06/12/2005 (nap/hó/év) vagy nap (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont: 10.00 óra IV.3.4) Az ajánlattételi felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén): – Tervezett dátum / / (nap/hó/év) IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók ES DA DE EL EN FR IT NL PT FI SV HU Egyéb ország X IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (tárgyalás nélküli eljárás esetén) / / -ig (nap/hó/év) vagy: hónap és/vagy 30 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva)

130. szám


IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.7.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek A Kbt. 80. § (2) bekezdése szerint. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 06/12/2005 (nap/hó/év) Idõpont: 10.00 óra Hely: 1087 Budapest, Kerepesi u. 19., alagsori tárgyaló. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT: – VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A Kbt. 83. §-a alapján ajánlatkérõ hiánypótlási lehetõséget biztosít. 2) Eredményhirdetés idõpontja: 2006/01/05 10.00 óra. 3) Szerzõdéskötés idõpontja: 2006/01/16 11.00 óra. 4) Ajánlatkérõ 600 000 Ft ajánlati biztosíték nyújtását követeli meg. Az ajánlati biztosítékot a Kbt. 59. § (2) bekezdése szerint kell teljesíteni. Az ajánlati biztosíték teljesíthetõ a 600 000 forintnak a Fõvárosi Csatornázási Mûvek Rt. Budapest Bank Rt.-nél vezetett 10102093-04853203-00000009 számú számlájára az ajánlattételi határidõ lejártáig való átutalással, vagy postai átutalási megbízáson való készpénzbefizetéssel. Az ajánlati biztosíték bankgaranciával vagy biztosítási szerzõdés alapján kiállított készfizetõ kezességvállalást tartalmazó kötelezvénnyel is teljesíthetõ. A bankgarancia vagy kötelezvény kedvezményezettjeként a Fõvárosi Csatornázási Mûvek Rt.-t kell megnevezni, tárgyként az „On-line mûszer beszerzés” címet kell feltüntetni. A bankgaranciának vagy kötelezvénynek 2006/01/05-ig érvényesnek kell lennie. Érvénytelen az az ajánlat, amely nem tartalmazza az ajánlati biztosíték ajánlattételi határidõig való rendelkezésre bocsátása tényét tanúsító dokumentumot. Az ajánlati biztosíték a Kbt. 59. § (5) bekezdés alapján kerül visszafizetésre. 5) Ajánlattevõnek ajánlatához csatolnia kell az ajánlatot cégszerûen aláíró és szignáló személy vagy személyek aláírási címpéldányát. 6) Ajánlattevõnek a cégkivonatában feltüntetett valamennyi bankszámlájára vonatkozóan kell pénzintézeti nyilatkozatot csatolnia. 7) Érvénytelen annak az ajánlata, aki nem tudja biztosítani meghibásodás esetén a bejelentéstõl számított 24 órán belüli kijavítást vagy kicserélést. 8) Ajánlattevõ a Kbt. 13. § (4) bekezdése értelmében szigorúbb alkalmassági feltételeket határozott meg, mint amelyeket a Közbeszerzési Tanács a minõsített ajánlattevõvé válás feltételeként meghatározott.

41063

9) A dokumentáció megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele, a dokumentáció másra át nem ruházható. 10) Az ajánlat összeállításának összes költsége az ajánlattevõt terheli. 11) Ajánlattevõk kötelesek nyilatkozni az ajánlatban a Kbt. 71. § (1) bekezdés a) és b) pontjaiban, valamint a Kbt. 71. § (3) bekezdésében foglaltakkal kapcsolatban. 12) Amennyiben ajánlattevõ nem a megajánlott berendezés gyártója, az ajánlatához csatolnia kell a forgalmazási jogosultságot igazoló engedély (dokumentum) hiteles másolatát. 13) Érvénytelen az az ajánlat, mely a kötelezõ idõtartamú garanciavállalást nem tartalmazza. 14) Ajánlatkérõ konzultációt tart. Idõpontja: 2005/11/17 11.00 óra. Helye: 1087 Budapest, Kerepesi u. 21. 15) Alternatív ajánlat az ajánlati dokumentációban elõírt mûszaki feltételeknek megfelelõen nyújtható be. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 28/10/2005 (nap/hó/év)

Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (19125/2005) Építési beruházás: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? NEM: – IGEN: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet Címzett: Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet Cím: Haller u. 29. Postai irányítószám: 1096 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: +36-1/215-7240 Telefax: +36-1/215-7240 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.kardio.hu I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN KÉRHETÕ Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet

41064


I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL KÜLDENI Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.5) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Központi szintû: – Regionális/helyi szintû: – EU-intézmény: – Közjogi szervezet: – Egyéb: X II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés típusa (építési beruházásra irányuló szerzõdés esetén) Kivitelezés: – Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzésre irányuló szerzõdés esetén) Vásárlás: X Bérlet: – Lízing: – Részletfizetés: – Ezek kombinációja: – II.1.3) Szolgáltatásnyújtásra irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásnyújtásra irányuló szerzõdés esetén) A szolgáltatás besorolása II.1.4) Ez egy keretszerzõdés? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Haemodinamikai és angiográfiás, valamint elektrofiziológiai és rádiófrekvenciás ablációs anyagok beszerzése a felnõtt ellátásra. II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya I. PCI-anyagok: 12 tételben II. Haemodinamikai anyagok: 7 tételben III. Steril alapcsomag: 4 tételben IV. Elektrofiziológiai és rádiófrekvenciás ablációs katéterek és összekötõk: 33 tételben V. Elektrofiziológiai és rádiófrekvenciás ablációs beavatkozásokhoz steril alapcsomag: 1 tételben VI. Elektroanatómiai térképezés eszközei: 10 tételben beszerzése konszignációs raktár létesítésével azzal, hogy a dokumentációban elõírt mennyiségektõl – az egységár vagy más szerzõdéses feltételek módosítása nélkül – ajánlatkérõ ±30%-kal eltérhet. II.1.7) Az építési beruházás, a szállítás vagy a teljesítés helye 1096 Budapest, Haller u. 29. NUTS-kód: HU101 II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szószedet Fõ tárgy: 33.14.12.00 További tárgyak: 33.14.12.10 Kiegészítõ szószedet (adott esetben): –

130. szám

II.1.8.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/ CPC): – II.1.9) Részekre osztás (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: – IGEN: X Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: X II.1.10) Elfogadhatók-e változatok? (adott esetben) NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG VAGY TERJEDELEM II.2.1) Teljes mennyiség vagy terjedelem (adott esetben valamennyi részt illetve esetleges változatot beleértve) 32.367 db ±30% II.2.2) Opciók (adott esetben). Az opciók meghatározása, illetve igénybevételük lehetséges idõpontja (lehetõség szerint): – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Vagy: idõtartam hónap(ok)ban 12 és/vagy napokban (a szerzõdés odaítélésétõl számítva) vagy: kezdés / / / / (nap/hó/év) és/vagy befejezés III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A kikötött óvadék és biztosítékok (adott esetben) Ajánlatkérõ hibás teljesítés esetére minõségi kötbért köt ki. III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó rendelkezésekre (adott esetben) A kihelyezett áruraktárból felhasznált termékek összesítése után havonta kiállított számla ellenében, 30 napon belül banki átutalással egyenlíti ki ajánlatkérõ, de ajánlattevõ ennél kedvezõbb fizetési határidõre is tehet ajánlatot. III.1.3) A nyertes vállalkozók, szállítók vagy szolgáltatók csoportja által létrehozandó társasági forma (adott esetben): – III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) A vállalkozó, szállító vagy szolgáltató személyes helyzetére vonatkozó adatok, valamint a minimálisan megkövetelt pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasság felméréséhez szükséges adatok és formai követelmények – valamely pénzintézettõl származó nyilatkozata alapján megállapítható, hogy az elmúlt 1 évben: – kettõnél többször nem tett eleget határidõre fizetési kötelezettségeinek, vagy – bankszámláján sorban állás mutatkozott, – 2003. és 2004. év bármelyikében a teljes naptári évre vonatkozóan, a számviteli törvény szerinti beszámolója alapján veszteséges; – ajánlattevõ és a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozója együttesen – az I. PCI-anyagok, II. Haemodinamikai anyagok, III. Steril alapcsomag termékkörök tekintetében nem

130. szám


rendelkezik a megajánlott termék(ek) vonatkozásában 2003 vagy 2004 évben legalábbi évi 2 db, Európai Unió tagországából származó, a megajánlott terméksorra vonatkozóan (terméksoronként a megkért mennyiség 70%-át elérõ mennyiségû) felhasználói referenciával termékenként, és megajánlott termékre vonatkozó 2 db becsatolt referencialevélben nincsenek hiánytalanul feltüntetve a III.2.1.3) elsõ francia bekezdésben szereplõ adatok, – az I. PCI-anyagok, II. Haemodinamikai anyagok, III. Steril alapcsomag termékkörökre ajánlatot tevõnél a 2003. vagy 2004. évek bármelyikében teljes forgalma nem érte el az évi bruttó 60 M Ft-ot vagy a termékcsoportra megajánlott anyagok forgalma az évi bruttó 10 M Ft-ot, – nem rendelkezik olyan magyar vagy angol nyelvû termékleírással, valamint minden megajánlott termékrõl 1 db mintapéldánnyal, melybõl megállapítható a termék mûszaki alkalmassága, szerepelnie kell benne a katéter pontos típusának, kódszámának, – nem rendelkezik a Kbt. 67. § (1) bekezdés e) pontja szerinti, a megajánlott termékekre vonatkozó tanúsítvánnyal. Az eljárásból kizárásra kerül ajánlattevõ vagy alvállalkozója, ha: – a Kbt. 60. § (1) bekezdésben, a 61. § (1) bekezdés a)–d) pontjai, a 62. § (1) bekezdésben felsorolt kizáró okok fennállnak, – a Kbt. 61. § (1) bekezdés d) pontjában foglaltakat nem tudja 60 napnál nem régebbi cégkivonat eredeti, vagy annak közjegyzõ által hitelesített másolatával a Kbt. 63. § (2) bekezdés d) pontja szerint igazolni.

III.2.1.1) Jogi helyzet – a megkövetelt hivatkozásokkal Ajánlattevõnek és a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozójának az ajánlatban a Kbt. 63. § (2), (3), (5) bekezdése szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 60. § (1) bekezdés és a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)–d) pontjai hatálya alá. III.2.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság – a megkövetelt hivatkozásokkal Ajánlattevõ és a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozója csatolja: – 60 napnál nem régebbi ajánlattevõ fizetõképességére vonatkozó, a számláját vezetõ valamennyi pénzintézettõl származó nyilatkozata az alábbi tartalommal: – ajánlattevõ bankszámláját mióta vezeti, – fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – számláján volt-e sorban állás, ha igen, utoljára mikor. 2003. és 2004. évre (eltérõ üzleti évet választóknál a teljes naptári évet lefedõ) vonatkozó éves beszámolót a Kbt. 66. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelõen – az I. PCI-anyagok, II. Haemodinamikai anyagok, III. Steril alapcsomag termékkörökre ajánlatot tevõnél a 2003. és 2004. évekre a cég teljes forgalmáról, valamint a termék forgalmáról szóló adatait a Kbt. 66. § (1) bekezdés c) pontjaiban foglaltaknak megfelelõen.

41065

III.2.1.3) Mûszaki alkalmasság – a megkövetelt hivatkozásokkal Ajánlattevõ vagy a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozója csatolja: – az I. PCI-anyagok, II. Haemodinamikai anyagok, III. Steril alapcsomag termékkörök tekintetében 2003. és 2004. évekbõl Európai Unióból származó referenciaigazolásait, melyben fel kell tüntetni: a felhasznált darabszámot (amely évenként és referenciahelyenként nem lehet kevesebb, mint a jelen ajánlati felhívás tételsoraiban szereplõ mennyiség 80%-a), a termék pontos típusát, kódszámát, a szerzõdéskötõ másik fél megnevezését, címét, az információt adó (felhasználó) személy nevét, telefonszámát, teljesítési idejét, az ellenszolgáltatás értékét, valamint hogy a teljesítés az elõírásoknak és a szerzõdéseknek megfelelõen történt, – a megajánlott termék magyar vagy angol nyelvû leírását, valamint minden megajánlott termékrõl 1 db mintapéldány csatolása, kipróbálás céljára a Kbt. 67. § (1) bekezdésének d) pontjában foglaltaknak megfelelõen, – a megajánlott termékek vonatkozásában a Kbt. 67. § (1) bekezdés e) pontja alapján tanúsító szervezettõl származó tanúsítványt. III.3) SZOLGÁLTATÁSNYÚJTÁSRA IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz van-e kötve? NEM: – IGEN: – Igen válasz esetén a vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történõ hivatkozás III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és szakképesítését? NEM: – IGEN: – IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.1) Megtörtént-e már a részvételre jelentkezõk kiválasztása? (csak tárgyalásos eljárás esetén, adott esetben) NEM: – IGEN: – Igen válasz esetén a részletes adatokat az Egyéb információk rovatban kell feltüntetni (V. szakasz) IV.1.2) A gyorsított eljárás választásának indokolása (adott esetben): – IV.1.3) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben): – IV.1.3.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi elõzetes tájékoztató (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében 2005/S 51-049057 12/03/2005 (nap/hó/év)

41066


IV.1.4) Az ajánlattételre felhívandó szállítók várható száma (adott esetben): – vagy: minimum / maximum Szám: IV.2) AZ ODAÍTÉLÉS FELTÉTELEI (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: (B) A gazdaságilag legelõnyösebb ajánlat: X B1) A következõ szempontok alapján (lehetõség szerint csökkenõ fontossági sorrendben): X részszempontok súlyszámok 1. ajánlattételi ár (Ft) 10 2. szakmai szempontok, lásd VI.4) pontban 3. hibás teljesítés esetén a kötbér nagysága (%) 2 4. az elsõ szállítás ideje (nem lehet korábban, mint 3 nap) 2 5. fizetési határidõ (nap) 1 Csökkenõ fontossági sorrendben NEM: – IGEN: X vagy: B2) a szerzõdési dokumentációban meghatározott részszempontok alapján: – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám 11/2005 IV.3.2) A dokumentáció és a kiegészítõ dokumentáció beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerezhetõ 19/12/2005 (nap/hó/év) Ár (adott esetben): 80 000 + áfa = 100 000 Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: A fizetés feltételei és módja készpénzbefizetés ellenében a Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet Gazdasági Igazgatóságán (1096 Budapest, Haller u. 29.), figyelemmel a Kbt. 54. § (4) bekezdésben leírtakat. A dokumentáció beszerzésének határideje 19/12/2005 munkanapokon 10.00–13.00 óráig, kivétel az ajánlattétel napja, amikor 11.00 óráig. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ, illetve a részvételi jelentkezések beérkezési határideje (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) 19/12/2005 (nap/hó/év) vagy nap (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont (adott esetben): 11.00 óra. IV.3.4) A hirdetmény feladása a kiválasztott jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén) Tervezett idõpont / / (nap/hó/év) IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok benyújthatók ES DA DE EL EN FR IT NL PT FI SV HU Egyéb ország X IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (nyílt eljárás esetén) / / (nap/hó/év) vagy: hónap és/vagy 40 nap (az ajánlatok beérkezésének határidejétõl számítva)

130. szám

IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.7.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre felhatalmazott személyek (adott esetben) Az ajánlatkérõ és az ajánlattevõ képviselõi és az ajánlatkérõ által meghívott személyek. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 19/12/2005 (nap/hó/év) Idõpont: 11.00 óra Helyszín: lásd I.1) pont. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E, ILLETVE A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT ÜTEMTERVÉT: – VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot. VI.4) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK (adott esetben) a) Az ajánlatkérõ kiköti, hogy a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a szerzõdést a következõ legkedvezõbb ajánlattevõvel köti meg, amennyiben az eredményhirdetéskor azt megnevezi. b) Az ajánlathoz csatolni kell az alábbi iratok eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített példányát: – cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldány. c) Az ajánlathoz csatolandó továbbá az ajánlattevõnek: – a Kbt. 96. § (2) bekezdésben foglaltakról szóló nyilatkozata, – a Kbt. 70. § (1) bekezdésben foglaltakról szóló nyilatkozata, – a Kbt. 71. § (1) és (3) bekezdéseiben foglaltakról szóló nyilatkozata, – az ajánlatkérõ által megadott, az ajánlattevõ által kitöltött szerzõdéses feltételek, – nem magyar nyelvû igazolások, nyilatkozatok esetében ajánlattevõ hiteles vagy hitelesített magyar nyelvû fordítása ezen iratokról. d) részszempontok súlyszámok 1. ajánlattételi ár (Ft) 10 2. hibás teljesítés esetén a kötbér nagysága (%) 2 3. az elsõ szállítás ideje (nem lehet korábban, mint 3 nap) 2 4. fizetési határidõ (nap) 1 5. szakmai szempontok: I/1 tétel: – drótfonat száma 2 – geometria/méret mátrix nagysága (6F-nél) 5 – belsõ átmérõ mérete 5-6-7-8F-nél 3–3 I/2, I/3 tételek: – markeres változat 3–3

130. szám


– keménységtípusok száma I/4 tétel: – keménységtípusok száma I/6, I/7, I/8 tételek: – 2 mm és az alatti átmérõk száma – átmérõ/hossz mátrix nagysága – rated burst pressure I/9 tétel: 2 mm és az alatti átmérõk száma – rated burst pressure I/10 tétel: – quidewire átmérõ nagysága I/11 tétel: – nyomásmérés nagysága – Y-adapternél a belsõ átmérõ nagysága I/12 tétel: – belsõ átmérõ nagysága II/1 tétel: – tûhosszak száma II/2 tétel: – hosszméretek száma – drótspirál-bevonat megléte II/3 tétel: – hosszméretek száma II/4 tétel: – 7F méret megléte – belsõ átmérõ nagysága II/5, II/6 tételek: – végkialakítások száma II/7 tételek: – nyomás nagysága III. tételek: – összekötõk, fecskendõk nyomásállósága – Manifold belsõ átmérõje – Seldinger-tû hosszméreteinek száma IV/1–IV/3 tételek: – elérhetõ f-méretek száma IV/4 tétel: – kompatibilitás irrigációs pumpával IV/6 tétel: – görbületek száma IV/7 tétel: – 150W magas energiakompatibilitás – bidirekcionális hajlíthatóság – bidirekcionális rögzíthetõség – választható tipméret IV/8 tétel: – laterális kitérés biztosítása – változtatható görbület lehetõsége – fixálható görbületi sugár megléte IV/9 tétel: – reverzibilis lézió kialakítására, fagyasztásos lézió kialakítására alkalmas – változó görbület IV/12 tétel: – F-méretek száma IV/13 tétel, 14 tételek: – 2–5–2 elektródatávolság megléte – nagyobb felületû endokardium tip érintkezést biztosító kiképzés megléte

3–3 4 2–2 3–3 3–3 2 2 2 3 2 2 2 2 2 3 2 2 2–2 2 2–2 2–2 2–2 10–10 10 10 10 3 3 3 3 3 4

9 1 10 2–2 8–8

41067

– 2–5–2 elektródatávolságon kívüli elektródatávolságok száma 2 IV/15–IV/18 tételek: – F-méretek száma 10–10 IV/19 tétel: – puha végzõdés megléte 10 IV/22 tétel: – hosszúsági méretek száma 4 – rendelkezik-e stabil pozíciót biztosító bevezetõ tippel 6 IV/23 tétel: – fagyasztásos technológia megléte 10 IV/27 tétel: – rotációs mechanizmus, horizontális keresztmetszeti kép megléte 10 IV/29 tétel: – aktív fixációs lehetõség megléte 10 IV/30, 31 tételek: – görbületek száma 5–5 – hosszméretek száma 5–5 IV/32, 33 tételek: – cross cut technológia 10–10 VI/1 tétel: – elérhetõ méretek száma 10 VI/2 tétel: – tricuspidális gyûrûhöz igazodó görbület megléte 10 VI/3 tétel: – irrigációs lyukak a sheathen 10 VI/4–VI/9 tételek: – kompatibilitás CARTO rendszerrel 10 VI/10 tétel: – kompatibilitás Biosense webster irrigációs pumpával 10 e) A bírálatnál alkalmazni kívánt értékelési módszerek: az ajánlatoknak elbírálás részszempontjai szerinti tartalmi elemeinek értékelésénél a legkedvezõbb ajánlati tartalmú elem a maximális pontszámot kapja, a többi ajánlatok tartalmi elemeinek pontszáma az adott részszempontokon belül a megajánlott legjobb tartalmi elemhez viszonyítva lineáris arányosítással kerül meghatározásra. Egy adott funkció vagy tulajdonság meglétének értékelése során hasznossági függvény módszerével bírál ajánlatkérõ. Adható pontszám valamennyi részszempont esetén: 0–10-ig. f) Az ajánlat összeállításával és benyújtásával kapcsolatos összes költség az ajánlattevõt terheli. g) Az ajánlat minden lapját emelkedõ sorrendben, folyamatos lapszámmal és kézjeggyel kell ellátni, és minden ajánlattevõ által tett minden nyilatkozatot cégszerûen aláírva kell csatolni. h) Az ajánlatot egy eredeti és két másolati példányban kell becsatolni. i) Az ajánlatot roncsolásmentesen, megbonthatatlan módon, zsinórral átfûzni és átkötni, majd címkével leragasztani és a címkét cégbélyegzõ-lenyomattal kell ellátni. j) A Kbt. 83. § (2) bekezdés szerinti hiánypótlásra ajánlatkérõ lehetõséget nem biztosít. k) Az eredményhirdetés idõpontja: 2005/12/28 11.00 óra. l) A szerzõdéskötés idõpontja: 2006/01/06 11.00 óra.

41068


m) Ajánlatkérõ a Kbt. 13. § (4) bekezdése értelmében felhívja a jelentkezõk figyelmét, hogy a Kbt. 12. § (2) bekezdése alapján meghatározott minõsítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg a Kbt. 65–69. §-a alapján az ajánlattevõk pénzügyi és gazdasági alkalmasságának feltételeit és igazolását. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK IDÕPONTJA 27/10/2005 (nap/hó/év) B. MELLÉKLET: A RÉSZEKRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK A RÉSZ száma: 1 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szószedet Fõ tárgy: 33.14.12.00 További tárgyak: 33.14.12.10 Kiegészítõ szószedet (adott esetben): – 1.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/CPC): – 2) Rövid leírás: valamennyi részen belül a 67 tétel bármelyikére, akár egyetlen tételre is tehetõ ajánlat, az ott megjelölt teljes mennyiségben. 3) Terjedelem vagy mennyiség: az adott tétel teljes mennyisége. 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben): Kezdés / / (nap/hó/év) / szállítás / / (nap/hó/év)

Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Kenézy Gyula Kórház-Rendelõintézet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (20295/2005) Építési beruházás: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? NEM: – IGEN: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Kenézy Gyula Kórház-Rendelõintézet, a Debreceni Egyetem Orvos- és Egészségtudományi Centrum és a Debreceni Református Hittudományi Egyetem Oktató Kórháza

130. szám

Címzett: Közbeszerzési és Pályázati Osztály Cím: Bartók Béla út 226. „P” épület I. emelet Postai irányítószám: 4043 Város/Község: Debrecen Ország: Magyarország Telefon: 52/511-700 Telefax: 52/511-892 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.5) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Központi szintû: – Regionális/helyi szintû: – EU-intézmény: – Közjogi szervezet: – Egyéb: X II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: – Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén) Adásvétel: X Bérlet: – Lízing: – Ezek kombinációja/Egyéb: – II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Szolgáltatási kategória: – II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Hús, húskészítmények beszerzése. II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) Hús, húskészítmények adásvételére vonatkozó, az ajánlati dokumentációban szereplõ feltételek szerinti szállítási szerzõdés. II.1.7) A teljesítés helye Ajánlatkérõ élelmezési osztálya. NUTS-kód: –

130. szám


II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 15.10.00.00-9 További tárgyak: 15.11.22.10-1 15.11.22.20-4 15.11.23.00-9 15.13.15.00-0 15.13.13.00-8 15.13.11.35-0 15.11.31.00-4 15.11.33.00-6 15.11.11.90-7 15.11.40.00-0 15.13.12.20-3 15.41.21.00-0 15.13.11.30-5 15.13.12.10-0 15.13.14.00-9 15.13.11.31-2 15.13.16.00-1 15.13.00.00-8 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.8.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/ CPC) II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: – IGEN: X Ajánlatok benyújthatók: egy részre: X több részre: X valamennyi részre: X II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) I. termékcsoport: csirkecomb 3 tételben 25 000 kg; csirke far-hát 2500 kg; csirkemellfilé 2 tételben 2100 kg; csirkemáj 2 tételben 300 kg; pulykamáj 2 tételben 850 kg; pulykazúza 850 kg; pulykaapróhús 600 kg; pulykamellfilé 2 tételben 2500 kg; pulykafelsõcomb csonttal 400 kg. II. termékcsoport: sajttal töltött pulykamell 1200 kg; baromfimájas 3000 kg; pulykamellsonka 2 tételben 1200 kg; pulykasonkás szelet 1200 kg; pulykafelvágott 2 tételben 2400 kg. III. termékcsoport: lehúzott fél sertés tõkehús (fej, láb, farok nélkül) 85 000 kg; sertésköröm 250 kg; sertésvelõ 700 kg; sertésmáj 1600 kg. IV. termékcsoport: marhacomb 7000 kg; marhalapocka 5000 kg; marhalábszár 4000 kg. V. termékcsoport: füstölt kenyérszalonna 1500 kg; füstölt kolozsvári szalonna 40 kg; erdélyi paprikás szalonna 80 kg; étkezési sertészsír 800 kg; fõtt-füstölt kolbász 100 kg; füstölt fõtt tarja 800 kg; sütni való kolbász 250 kg; disznósajt 90 kg; sütni

41069

való májas hurka 200 kg; debreceni páros kolbász 2000 kg; kenõmájas 5200 kg; virsli, mûbeles 500 kg; marhapárizsi 2 tételben 6500 kg; Zala felvágott 1600 kg; nyári turistafelvágott 2 tételben 2200 kg; olasz felvágott 2 tételben 2400 kg; zöldséges felvágott 2 tételben 2400 kg; szendvicssonka 2 tételben 1200 kg; zsúrsonka 50 kg; sonka, zöldséges 2 tételben 1200 kg; vékony szárazkolbász, csípmentes 2000 kg; diétás felvágott 2 tételben 4800 kg. A megrendelésre kerülõ mennyiség a szerzõdéses idõtartam alatt ±30%-kal eltérhet. A megnevezett termékekkel egyenértékû teljesítést elfogad az ajánlatkérõ. II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint): – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Idõtartam hónap(ok)ban és/vagy napokban (a szerzõdés megkötésétõl számítva) vagy: kezdés / / és/vagy befejezés 31/12/2007 (nap/hó/év) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) Késedelmi kötbér. III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre 30 napon belüli átutalással. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben): – III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok Kizáró okok: – Nem lehet ajánlattevõ vagy alvállalkozó, akivel szemben a Kbt. 60. § (1) bekezdésében, vagy a 61. § (1) bekezdés d) pontjában meghatározott feltételek fennállnak. – Nem lehet ajánlattevõ, vagy a Kbt. 71. § (1) bekezdésének b) pontja alapján alvállalkozó, akivel szemben a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)–c) pontjában, vagy a 62. § (1) bekezdésében meghatározott feltételek fennállnak. Pénzügyi, gazdasági alkalmatlanság: – Negatív pénzintézeti nyilatkozat [ajánlattevõ, vagy a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozójának számláján 60 napot meghaladó sorban álló tétel volt]. Ajánlattevõnek, alvállalkozónak külön-külön kell megfelelnie. – Ajánlattevõ, vagy a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozója mérleg szerinti eredménye 2003-ban vagy 2004-ben negatív volt. Ajánlattevõnek, alvállalkozónak külön-külön kell megfelelnie. Mûszaki, szakmai alkalmatlanság: – A beszerzés tárgyával megegyezõ, 2003. vagy 2004. év valamelyikére vonatkozó, legalább egy referencia hiánya. Csak ajánlattevõnek kell megfelelnie.

41070


– Ajánlattevõ és a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozója teljesítéssel kapcsolatos hûtõkapacitásának hiánya, figyelemmel az „élelmiszerek elõállításának és forgalmazásának élelmiszer-higiéniai feltételeirõl” szóló 90/2003. (VII. 30.) FVM–ESZCSM együttes rendelet 1. sz. melléklet 5. pontjára. Ajánlattevõnek és alvállalkozónak együttesen kell megfelelnie. – A termékminta vagy a megajánlott tennék a termékleírás vagy a gyártmánylap alapján nem felel meg a dokumentációban foglalt részletes, minimum szakmai követelményeknek. – Az élelmiszer-elõállítás folyamatában nem rendelkezik HACCP-rendszerrel. Ajánlattevõnek, alvállalkozónak külön-külön kell megfelelniük. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód – Ajánlattevõnek és a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozójának igazolnia, illetõleg írásban nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a Kbt. 60. § (1) bekezdésének, valamint a 61. § (1) bekezdés a)–d) pontjának hatálya alá. – A Kbt. 61. § (1) bekezdés d) pontjának igazolására 60 napnál nem régebbi keltû igazolás. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – Valamennyi számlavezetõ bankjától származó, 60 napnál nem régebbi keltû nyilatkozata az alábbi tartalommal: volt-e számláján 60 napot meghaladó sorban álló tétel a pénzintézeti nyilatkozat dátumát megelõzõ egy éven belül. – 2003. és 2004. évekre vonatkozó éves beszámoló. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – 2003. és 2004. évek – beszerzés tárgyával megegyezõ – szállításai tekintetében kérjük megadni a teljesítés helyét és idejét, az ellenszolgáltatás összegét, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezését. – A szállításra vonatkozó mûszaki-technikai felszereltség bemutatása. – Termékleírás, gyártmánylap csatolása a szállítandó termékrõl. – Termékminta csatolása a dokumentációban megjelölt tételek vonatkozásában. – Az élelmiszer-elõállítás folyamatában az élelmiszer veszélytelenségét (közegészségügyi, élelmiszer-higiéniai) garantáló HACCP-rendszer meglétét igazoló tanúsítvány másolatának csatolása. III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: – Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás: – III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: – IGEN: –

130. szám

IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.1) Megtörtént-e a részvételre jelentkezõk kiválasztása, megjelölése? (csak tárgyalásos eljárás esetén, adott esetben) NEM: – IGEN: – Ha igen, a részletes információkat az Egyéb információk körében kell megadni (VI. szakasz) IV.1.2) A gyorsított eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben): – IV.1.3) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben): – IV.1.3.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: /S (nap/hó/év:) / / IV.1.3.2) Egyéb korábbi közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: /S / / (nap/hó/év:) IV.1.4) Az ajánlattételre felhívandó jelentkezõk létszáma vagy keretszáma (adott esetben) Létszám: vagy: minimum / maximum IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X vagy (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: – B1) a következõ részszempontok és súlyszámok alapján (lehetõség szerint csökkenõ fontossági sorrendben): – Csökkenõ fontossági sorrendben NEM: – IGEN: – B2) A dokumentációban meghatározott részszempontok alapján: – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám 39/Kenézy/2005 IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei (adott esetben) A dokumentáció beszerzésének határideje: 21/12/2005 (nap/hó/év) Elõzetes bejelentkezést követõen munkanapokon 9.00– 14.00 óra között (pénteken 12.00 óráig, az ajánlattételi határidõ napján 11.30 óráig) kérhetõ meg. Ár (adott esetben): 60 000 + áfa Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: a dokumentációt ajánlatkérõ OTP Bank Rt.-nél vezetett 11738008-15372026 számú bankszámlájára történt átutalás igazolása, vagy a helyszínen történõ készpénzfizetés ellenében adja át szermélyesen, illetve postai úton.

130. szám


IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) 21/12/2005 (nap/hó/év) vagy nap (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont: 11.30 óra IV.3.4) Az ajánlattételi felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén) Tervezett dátum / / (nap/hó/év) IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók ES DA DE EL EN FR IT NL PT FI SV HU Egyéb ország X IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (tárgyalás nélküli eljárás esetén) / / -ig (nap/hó/év) vagy: hónap és/vagy 60 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.7.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek: A Kbt. 80. § (2) bekezdése alapján. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 21/12/2005 (nap/hó/év) Idõpont: 11.30 óra Hely: Kenézy Gyula Kórház-Rendelõintézet, 4043 Debrecen, Bartók Béla út 2–26., „P” épület, tanácsterem.

41071

7) Az ajánlattevõ által megadott árak a szerzõdés hatálybalépésétõl fél évig kötöttek. Ezt követõen a Kbt. rendelkezéseit figyelembe véve van lehetõség módosításra. 8) Amennyiben ajánlatkérõ eredményhirdetéskor megnevezi a második legkedvezõbb ajánlatot tevõ ajánlattevõt, az eljárás nyertesének visszalépése esetén a második legkedvezõbb ajánlattevõvel fog szerzddést kötni. 9) Ajánlatkérõ a minõsített ajánlattevõk vonatkozásában szigorúbb alkalmassági követelményeket ír elõ. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 27/10/2005 (nap/hó/év) B. MELLÉKLET: A RÉSZEKRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK

VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT: –

A RÉSZ száma: 01 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 15.10.00.00-9 További tárgyak: 15.11.22.10-1 15.11.22.20-4 15.11.23.00-9 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: I. termékcsoport 3) Mennyiség: csirkecomb 3 tételben 25 000 kg; csirke far-hát 2500 kg; csirkemellfilé 2 tételben 2100 kg; csirkemáj 2 tételben 300 kg; pulykamáj 2 tételben 850 kg; pulykazúza 850 kg; pulykaapróhás 600 kg; pulykamellfilé 2 tételben 2500 kg; pulykafelsõcomb csonttal 400 kg. 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben): / / (nap/hó/év) / Kezdés teljesítés / / (nap/hó/év)

VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) Ajánlatkérõ hiánypótlási lehetõséget biztosít. 2) Eredményhirdetés idõpontja: a tenderbontást követõ 16. napon 11.30 óra. Szerzõdéskötés tervezett idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. napon 11.30 óra. 3) Az eljárásban való részvétel feltétele a dokumentáció megvásárlása, amely át nem ruházható, közzé nem tehetõ. 4) A részajánlat tételének szempontja: termékcsoportonként, a csoport egészére tehetõ részajánlat. 5) Az ajánlathoz kérjük csatolni ajánlattevõ vonatkozásában az aláírási cinpéldány(ok) eredeti példányát vagy közjegyzõvel hitelesített másolatát. 6) Ajánlattevõnek ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 71. § (1) bekezdés a)–b) pontjaira, valamint a (3) bekezdésére vonatkozóan.

A RÉSZ száma: 02 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 15.10.00.00-9 További tárgyak: 15.13.15.00-0 15.13.13.00-8 15.13.11.35-0 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: II. termékcsoport 3) Mennyiség: sajttal töltött pulykamell 1200 kg; baromfimájas 3000 kg; pulykamellsonka 2 tételben 1200 kg; pulykasonkás szelet 1200 kg; pulykafelvágott 2 tételben 2400 kg. 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben): / / (nap/hó/év) / Kezdés teljesítés / / (nap/hó/év)

VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK

41072


A RÉSZ száma: 03 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 15.10.00.00-9 További tárgyak: 15.11.33.00-6 15.11.31.00-4 15.11.40.00-0 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: III. termékcsoport 3) Mennyiség: lehúzott fél sertés tõkehús (fej, láb, farok nélkül) 85 000 kg; sertésköröm 250 kg; sertésvelõ 700 kg; sertésmáj 1600 kg. 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben): Kezdés / / (nap/hó/év) / teljesítés / / (nap/hó/év) A RÉSZ száma: 04 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 15.10.00.00-9 További tárgyak: 15.11.11.90-7 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: IV. termékcsoport 3) Mennyiség: marhacomb 7000 kg; marhalapocka 5000 kg; marhalábszár 4000 kg. 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben): Kezdés / / (nap/hó/év) / teljesítés / / (nap/hó/év) A RÉSZ száma: 05 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 15.10.00.00-9 További tárgyak: 15.13.12.20-3 15.41.21.00-0 15.13.11.30-5 15.13.12.10-0 15.13.14.00-9 15.13.11.31-2 15.13.16.00-1 15.13.00.00-8 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: V. termékcsoport 3) Mennyiség: füstölt kenyérszalonna 1500 kg; füstölt kolozsvári szalonna 40 kg; erdélyi paprikás szalonna 80 kg; étkezési sertészsír 800 kg; fõtt-füstölt kolbász 100 kg; füstölt fõtt

130. szám

tarja 800 kg; sütni való kolbász 250 kg; disznósajt 90 kg; sütni való májas hurka 200 kg; debreceni páros kolbász 2000 kg; kenõmájas 5200 kg; virsli, mûbeles 500 kg; marhapárizsi 2 tételben 6500 kg; Zala felvágott 1600 kg; nyári turistafelvágott 2 tételben 2200 kg; olasz felvágott 2 tételben 2400 kg; zöldséges felvágott 2 tételben 2400 kg; szendvicssonka 2 tételben 1200 kg; zsúrsonka 50 kg; sonka, zöldséges 2 tételben 1200 kg; vékony szárazkolbász, csípmentes 2000 kg; diétás felvágott 2 tételben 4800 kg. 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben): Kezdés / / (nap/hó/év) / / / (nap/hó/év) teljesítés

Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Kenézy Gyula Kórház-Rendelõintézet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (20341/2005) Építési beruházás: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? NEM: – IGEN: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Kenézy Gyula Kórház-Rendelõintézet, a Debreceni Egyetem Orvosés Egészségtudományi Centrum és a Debreceni Református Hittudományi Egyetem Oktató Kórháza Címzett: Közbeszerzési és Pályázati Osztály Cím: Bartók Béla út 226. „P” épület I. emelet Postai irányítószám: 4043 Város/Község: Debrecen Ország: Magyarország Telefon: 52/511-700 Telefax: 52/511-892 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet

130. szám


I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.5) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Központi szintû: – Regionális/helyi szintû: – EU-intézmény: – Közjogi szervezet: – Egyéb: X II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: – Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén) Adásvétel: X Bérlet: – Lízing: – Ezek kombinációja/Egyéb: – II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Szolgáltatási kategória: – II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Tej, tejmékek beszerzése. II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) Tej, tejtermékek adásvételére vonatkozó, az ajánlati dokumentációban szereplõ feltételek szerinti szállítási szerzõdés. II.1.7) A teljesítés helye Ajánlatkérõ élelmezési osztálya. NUTS-kód: – II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 15.15.00.00-3 További tárgyak: 15.51.11.00-4 15.51.12.10-8 15.55.00.00-8 15.55.13.10-1 15.55.13.20-4 15.54.21.00-0 15.54.00.00-5

41073

15.54.50.00-0 15.54.22.00-1 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.8.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/ CPC) II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: – IGEN: X Ajánlatok benyújthatók: egy részre: X több részre: X valamennyi részre: X II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) I. termékcsoport: tej 2 tételben 360 000 liter; tej 2 tételben 95 000 db; kakaós tej 40 000 db; joghurt 3 tételben 135 000 db; tejföl 2 tételben 19 000 liter; tejföl 15 000 db; tejszínes puding 2000 db. II. termékcsoport: tehéntúró 10 000 kg szendvicstúró; 34 000 db; gomolyatúró 2000 db; krémtúró 40 000 db; Túró Rudi 10 000 db. III. termékcsoport: sajt 3 tételben, összesen 11 150 kg; tömlõs ömlesztett sajt 25 000 db. IV. termékcsoport: vajkrém 2 tételben 44 000 db; sajtkrém 24 000 db. V. termékcsoport: ömlesztett sajt 3 tételben, 31 300 doboz. A megrendelésre kerülõ mennyiség a szerzõdéses idõtartam alatt ±30%-kal eltérhet. A megnevezett termékekkel egyenértékû teljesítést elfogad az ajánlatkérõ. II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint): – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE és/vagy napokban Idõtartam hónap(ok)ban (a szerzõdés megkötésétõl számítva) vagy: kezdés / / és/vagy befejezés 31/12/2007 (nap/hó/év) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) Késedelmi kötbér. III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre 30 napon belüli átutalással. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben): –

41074


III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok Kizáró okok: – Nem lehet ajánlattevõ vagy alvállalkozó, akivel szemben a Kbt. 60. § (1) bekezdésében, vagy a 61. § (1) bekezdés d) pontjában meghatározott feltételek fennállnak. – Nem lehet ajánlattevõ, vagy a Kbt. 71. § (1) bekezdésének b) pontja alapján alvállalkozó, akivel szemben a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)–c) pontjában, vagy 62. § (1) bekezdésében meghatározott feltételek fennállnak. Pénzügyi, gazdasági alkalmatlanság: – Negatív pénzintézeti nyilatkozat [ajánlattevõ, vagy a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozójának számláján 60 napot meghaladó sorban álló tétel volt]. Ajánlattevõnek, alvállalkozónak külön-külön kell megfelelnie. Mûszaki, szakmai alkalmatlanság: – A beszerzés tárgyával megegyezõ, 2003. vagy 2004. év valamelyikére vonatkozó, legalább egy referencia hiánya. Csak ajánlattevõnek kell megfelelnie. – Ajánlattevõ és a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozója teljesítéssel kapcsolatos hûtõkapacitásának hiánya, figyelemmel az „élelmiszerek elõállításának és forgalmazásának élelmiszer-higiéniai feltételeirõl” szóló 90/2003. (VII. 30.) FVM–ESZCSM együttes rendelet 1. sz. melléklet 5. pontjára. Ajánlattevõnek és alvállalkozónak együttesen kell megfelelnie. – A termékminta vagy a megajánlott termék a termékleírás vagy a gyártmánylap alapján nem felel meg a dokumentációban foglalt részletes, minimum szakmai követelményeknek. – Az élelmiszer-elõállítás folyamatában nem rendelkezik HACCP-rendszerrel. Ajánlattevõnek, alvállalkozónak külön-külön kell megfelelniük. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód – Ajánlattevõnek és a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozójának igazolnia, illetõleg írásban nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a Kbt. 60. § (1) bekezdésének, valamint a 61. § (1) bekezdés a)–d) pontjának hatálya alá. – A Kbt. 61. § (1) bekezdés d) pontjának igazolására 60 napnál nem régebbi keltû igazolás. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – Valamennyi számlavezetõ bankjától származó, 60 napnál nem régebbi keltû nyilatkozata az alábbi tartalommal: volt-e számláján 60 napot meghaladó sorban álló tétel a pénzintézeti nyilatkozat dátumát megelõzõ egy éven belül. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – 2003. és 2004. évek – beszerzés tárgyával megegyezõ – szállításai tekintetében kérjük megadni a teljesítés helyét és idejét, az ellenszolgáltatás összegét, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezését.

130. szám

– A szállításra vonatkozó mûszaki-technikai felszereltség bemutatása. – Termékleírás, gyártmánylap csatolása a szállítandó termékrõl. – Egy-egy darab termékminta a dokumentációban megjelölt tételek vonatkozásában. – Az élelmiszer-elõállítás folyamatában az élelmiszer veszélytelenségét (közegészségügyi, élelmiszer-higiéniai) garantáló HACCP-rendszer meglétét igazoló tanúsítvány másolatának csatolása. III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: – Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás: – III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: – IGEN: – IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.1) Megtörtént-e a részvételre jelentkezõk kiválasztása, megjelölése? (csak tárgyalásos eljárás esetén, adott esetben) NEM: – IGEN: – Ha igen, a részletes információkat az Egyéb információk körében kell megadni (VI. szakasz) IV.1.2) A gyorsított eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben): – IV.1.3) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben): – IV.1.3.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: /S (nap/hó/év:) / / IV.1.3.2) Egyéb korábbi közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: /S (nap/hó/év:) / / IV.1.4) Az ajánlattételre felhívandó jelentkezõk létszáma vagy keretszáma (adott esetben) Létszám: vagy: minimum / maximum

130. szám


IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X vagy (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: – B1) a következõ részszempontok és súlyszámok alapján (lehetõség szerint csökkenõ fontossági sorrendben): – Csökkenõ fontossági sorrendben NEM: – IGEN: – B2) A dokumentációban meghatározott részszempontok alapján: – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám 36/Kenézy/2005 IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei (adott esetben) A dokumentáció beszerzésének határideje: 21/12/2005 (nap/hó/év) Elõzetes bejelentkezést követõen munkanapokon 9.00– 14.00 óra között (pénteken 12 óráig, az ajánlattételi határidõ napján 11 óráig) kérhetõ meg. Ár (adott esetben): 60 000 + áfa Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: a dokumentációt ajánlanlatkérõ OTP Bank Rt.-nél vezetett 11738008-15372026 számú bankszámlájára történt átutalás igazolása, vagy a helyszínen történõ készpénzfizetés ellenében adja át szermélyesen, illetve postai úton. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) nap 21/12/2005 (nap/hó/év) vagy (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont: 11.00 óra IV.3.4) Az ajánlattételi felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén) Tervezett dátum / / (nap/hó/év) IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók ES DA DE EL EN FR IT NL PT FI SV HU Egyéb ország X IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (tárgyalás nélküli eljárás esetén) / / -ig (nap/hó/év) vagy: hónap és/vagy 60 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.7.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek: A Kbt. 80. § (2) bekezdése alapján. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 21/12/2005 (nap/hó/év) Idõpont: 11.00 óra Hely: Kenézy Gyula Kórház-Rendelõintézet, 4043 Debrecen, Bartók Béla út 226. „ P” épület tanácsterem.

41075

VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) Ajánlatkérõ hiánypótlási lehetõséget biztosít. 2) Eredményhirdetés idõpontja: tenderbontást követõ 16. napon 11.00 óra. Szerzõdéskötés tervezett idõpontja: eredményhirdetést követõ 9. napon 11.00 óra. 3) Az eljárásban való részvétel feltétele a dokumentáció megvásárlása, amely át nem ruházható, közzé nem tehetõ. 4) A részajánlat tételének szempontja: termékcsoportonként, a csoport egészére tehetõ részajánlat. 5) Az ajánlathoz kérjük csatolni ajánlattevõ vonatkozásában az aláírási címpéldány(ok) eredeti példányát vagy közjegyzõvel hitelesített másolatát. 6) Ajánlattevõnek ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 71. § (1) bekezdés a)–b) pontjaira, valamint a (3) bekezdésére vonatkozóan. 7) Amennyiben ajánlatkérõ eredményhirdetéskor megnevezi a második legkedvezõbb ajánlatot tevõ ajánlattevõt, az eljárás nyertesének visszalépése esetén a második legkedvezõbb ajánlattevõvel fog szerzõdést kötni. 8) Ajánlatkérõ a minõsített ajánlattevõk vonatkozásában szigorúbb alkalmassági követelményeket ír elõ. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 07/10/2005 (nap/hó/év) B. MELLÉKLET: A RÉSZEKRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK A RÉSZ száma: 01 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 15.50.00.00-3 További tárgyak: 15.51.11.00-4 15.51.12.10-8 15.55.00.00-8 15.55.13.10-1 15.55.13.20-4 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: I. termékcsoport 3) Mennyiség: tej 2 tételben 360 000 liter; tej 2 tételben 95 000 db; kakaós tej 40 000 db; joghurt 3 tételben 135 000 db; tejföl 2 tételben 19 000 liter; tejföl 15 000 db; tejszínes puding 2000 db.

41076


4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben): Kezdés / / (nap/hó/év) / teljesítés / / (nap/hó/év) A RÉSZ száma: 02 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 15.50.00.00-3 További tárgyak: 15.54.21.00-0 15.55.00.00-8 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: II. termékcsoport 3) Mennyiség: tehéntúró 10 000 kg; szendvicstúró; 34 000 db; gomolyatúró 2000 db; krémtúró 40 000 db; Túró Rudi 10 000 db. 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben): Kezdés / / (nap/hó/év) / teljesítés / / (nap/hó/év) A RÉSZ száma: 03 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 15.50.00.00-3 További tárgyak: 15.54.00.00-5 15.54.50.00-0 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: III. termékcsoport 3) Mennyiség: sajt 3 tételben, összesen 11 150 kg; tömlõs ömlesztett sajt 25 000 db. 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben): Kezdés / / (nap/hó/év) / teljesítés / / (nap/hó/év) A RÉSZ száma: 04 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 15.50.00.00-3 További tárgyak: 15.55.00.00-8 15.54.00.00-5 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: IV. termékcsoport 3) Mennyiség: vajkrém 2 tételben 44 000 db; sajtkrém 24 000 db. 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben): Kezdés / / (nap/hó/év) / teljesítés / / (nap/hó/év)

130. szám

A RÉSZ száma: 05 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 15.50.00.00-3 További tárgyak: 15.54.22-00-1 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: V. termékcsoport 3) Mennyiség: ömlesztett sajt 3 tételben, 31 300 doboz. 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben): Kezdés / / (nap/hó/év) / / / (nap/hó/év) teljesítés

Hévízgyógyfürdõ és Szent András Reumakórház Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (20373/2005) Építési beruházás: X Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? NEM: – IGEN: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Hévízgyógyfürdõ és Szent András Reumakórház Kht. Címzett: Vancsura Miklós fõigazgató Cím: dr. Schulhof V. sétány 1. Postai irányítószám: 8380 Város/Község: Hévíz Ország: Magyarország Telefon: 83/501-700 Telefax: 83/540-144 E-mail: – Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet

130. szám


I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.5) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Központi szintû: – Regionális/helyi szintû: – EU-intézmény: – Közjogi szervezet: – Egyéb: X II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: – Tervezés és kivitelezés: X Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés: – II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) Vállalkozási szerzõdés a hévízi tófürdõ rekonstrukciója II/A ütemének helyszíni kivitelezésére. II.1.7) A teljesítés helye Hévíz, dr. Schulhof V. sétány 1. NUTS-kód: – II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.00.00.00-7 További tárgyak: 45.21.51.10-1 74.23.20.00-4 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.8.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/ CPC) – II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: X IGEN: – Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: – II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: –

41077

II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) A hévízi tófürdõ rekonstrukciója II/A ütemének helyszíni kivitelezése: Felújítandó építmények összes alapterülete: Épületek: 1136 m2. Teraszok: 937 m2. Gyermekmedence: 105 m2. Helyszíni kivitelezéshez szükséges mûszaki tervek (kiviteli, gyártmány-, részlet-, átadási). II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Kezdés 22/12/2005 és/vagy befejezés 30/04/2006 (nap/hó/év) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) Késedelmi kötbér. III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre A teljesítéssel arányosan 2 részszámla és 1 számla nyújtható be. Ajánlatkérõ a teljesítés ellenértékét 30 napos átutalással egyenlíti ki, elõleg nyújtására nincs lehetõség. III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok Kizáró okok: – Ha ajánlattevõ vagy a beruházás értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója a 60. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. – Ha ajánlattevõ vagy a beruházás értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója a 61. § (1) bekezdés d) pontjaiban meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. – Ha ajánlattevõ vagy a beruházás értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója a 62. § (1) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. b) Pénzügyi alkalmasságot kizáró tényezõk: – Ha ajánlattevõ vagy a beruházás értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója gazdálkodásának 2003., 2004. évek valamelyikében a mérleg szerinti eredménye negatív volt. – Ha ajánlattevõ vagy a beruházás értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója nem rendelkezik negyedéves idõszakra 100 millió HUF-os elõfinanszírozó képességgel a meghatározott részszámlázási lehetõséget figyelembe véve. c) Mûszaki, szakmai alkalmasságot kizáró tényezõk: – Ha ajánlattevõ nem rendelkezik a létesítmény szerinti 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KÖVIM rendeletben foglaltaknak megfelelõ jogosultsággal rendelkezõ 2 fõ épí-

41078


tészmérnök, 1 fõ gépészmérnök és 1 fõ villamosmérnök felelõs mûszaki vezetõvel. – Ha ajánlattevõ nem rendelkezik 2002–2004. évek idõszakában mûszaki átadás-átvétellel befejezett, generálkivitelezõként 2 db olyan magasépítési referenciamunkával, melyben saját teljesítményének aránya elérte egyenként a nettó 200 millió HUF-ot. Ajánlattevõnek és a beruházás értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának valamennyi alkalmassági feltételnek külön-külön kell megfelelniük. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód – Ajánlattevõ és a beruházás értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója esetében a Kbt. 60. § (1) bekezdésben és a 61. § d) pontjaiban foglaltak igazolása a Kbt. 63. § (2)–(5) bekezdések szerint, a Kbt. 61. § (1) bekezdés d) pont tekintetében a felhívás feladásának napjánál nem régebbi cégkivonattal vagy a 63. § (2) bekezdés d) pontja szerinti egyéb igazolással. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – Ajánlattevõ és a beruházás értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója csatoljon a számviteli jogszabályok szerinti 2003., 2004. évekre vonatkozó beszámolókat. – Ajánlattevõ és a beruházás értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója nyilatkozzon arra vonatkozóan, hogy rendelkezik a III.2.1.b) pontban meghatározott elõfinanszírozó képességgel. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – A felelõs mûszaki vezetõk érvényes felelõs mûszaki vezetõi határozatainak és a végzettségét igazoló dokumentumok hiteles másolatainak csatolása a Kbt. 67. § (2) bekezdés e) pontja alapján. – Ajánlattevõk mutassák be a 2002–2004. évek idõszakában mûszaki átadás-átvétellel befejezett, legjelentõsebb magasépítésre vonatkozó referenciamunkáikat. Az összes bemutatott referenciát igazolják továbbá a Kbt. 68. § (2) bekezdésben meghatározott módon. IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.3) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben) – IV.1.3.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: 2004/S 221-190458 (nap/hó/év:) 12/11/2004 IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X vagy (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: – B1) a következõ részszempontok alapján (lehetõség szerint csökkenõ fontossági sorrendben) –

130. szám

IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: – IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei (adott esetben) A dokumentáció beszerzésének határideje: 05/12/2005 (nap/hó/év) Ár (adott esetben): 100 000 + áfa Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: a dokumentáció ellenértékét az ajánlatkérõ nevében eljáró VeszprémBer Rt. 1010482016256160-00000009 számú számlájára kell átutalni vagy a VeszprémBer Rt. (8200 Veszprém, Radnóti tér 2/A II. emelet) házipénztárába befizetni. A dokumentáció megvásárlásának feltétele az írásos igénylés személyes leadása vagy telefaxon történõ megküldése a VeszprémBer Rt. részére (A. melléklet 1.3. pont). Az írásos igénylésnek az alábbi adatokat kell tartalmaznia: ajánlattevõ neve, levelezési címe, az eljárásban kapcsolatot tartó személy neve, telefonszáma, telefaxszáma, e-mail-címe. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: személyesen történõ átvétel munkanapokon 8.00–10.00 óráig, vagy postán történõ megküldéssel. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) 05/12/2005 (nap/hó/év) Idõpont: 10.00 óra IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók ES DA DE EL EN FR IT NL PT FI SV HU Egyéb ország X IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (tárgyalás nélküli eljárás esetén) 60 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.7.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek: Az ajánlatok felbontásánál a Kbt. 80. § (2) bekezdésben meghatározott személyek lehetnek jelen. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 05/12/2005 (nap/hó/év) Idõpont: 10.00 óra Hely: VeszprémBer Rt., 8200 Veszprém, Radnóti tér 2/A fszt. 108. sz. tárgyaló. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: –

130. szám


VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) Ajánlatkérõ kizárja a hiánypótlás lehetõségét. 2) Nyílt eljárás esetén az eredményhirdetés idõpontja és a szerzõdéskötés tervezett idõpontja: eredményhirdetés idõpontja: 14/12/2005, 13.00 óra szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 22/12/2005, 9.00 óra 3) Ajánlattevõnek ajánlatában nyilatkoznia kell a 70. § (1) bekezdés, és a 71. § (1) bekezdés b) pontjára és a 72. §-ra vonatkozóan. 4) Ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor meg kívánja jelölni a második legkedvezõbb ajánlattevõt. Az eljárás nyertesének visszalépése esetén ajánlatkérõ vele kíván szerzõdést kötni. 5) Az ajánlati dokumentáció megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele. 6) A Kbt. 125. § (3) bekezdés b) pontjára hivatkozva, ajánlatkérõ jelzi, hogy ezen eljárás eredményeként létrejött szerzõdést követõen a projekthez tartozó további rekonstrukciós ütemek tárgyalásos eljárás eredményeként is megvalósulhatnak. 7) A kivitelezés ideje alatt az intézmény üzemel. A teljesítés érdekében számolni kell normál munkaidõn kívüli mûszakokkal. 8) Ajánlatkérõ az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti. Ajánlattevõknek az ajánlati biztosíték mértékét, kettõmillió HUF-ot, az ajánlati kötöttség idõtartamával megegyezõ idõszakra (60 nap) az ajánlat benyújtásával egyidejûleg az ajánlatkérõ rendelkezésére kell bocsátania. Az ajánlati biztosíték teljesíthetõ a VeszprémBer Rt. BB Rt.-nél vezetett 10104820-16256160-00000009 számú számlájára történõ átutalással. Az ajánlati biztosíték bankgaranciával is teljesíthetõ. A bankgarancia kedvezményezettjeként a Hévízgyógyfürdõ és Szent András Reumakórház Kht.-t (8380 Hévíz, dr. Schulhof V. sétány 1.) kell megnevezni. Tárgyként feltüntetni: Hévíz tófürdõ II/A ütem – ajánlati biztosíték. Az ajánlati biztosíték teljesíthetõ továbbá biztosítási szerzõdés alapján kiállított – készfizetõ kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. 9) Ajánlatkérõ felhívja az ajánlattevõk figyelmét, hogy a pénzügyi, gazdasági, valamint mûszaki, szakmai alkalmassági feltételeket a minõsített ajánlattevõk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. 11) Ajánlatkérõ 24/11/2005 napján, 11.00 órai kezdettel helyszíni bejárást tart az ajánlattevõk részére. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 28/10/2005 (nap/hó/év) A. MELLÉKLET 1.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Szervezet: Veszprémi Beruházási, Vállalkozási és Befektetési Rt. (VeszprémBer Rt.) Címzett: Tóth Krisztina Cím: Radnóti tér 2/A I. emelet 204. sz. iroda Postai irányítószám: 8200 Város/Község: Veszprém Ország: Magyarország Telefon: 88/423-888 Telefax: 88/423-087 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): –

41079

1.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Szervezet: Veszprémi Beruházási, Vállalkozási és Befektetési Rt. (VeszprémBer Rt.) Címzett: titkárság Cím: Radnóti tér 2/A I. emelet titkárság Postai irányítószám: 8200 Város/Község: Veszprém Ország: Magyarország Telefon: 88/423-888 Telefax: 88/423-087 E-mail: – Internetcím (URL): – 1.4) AJÁNLATOKAT A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Szervezet: Veszprémi Beruházási, Vállalkozási és Befektetési Rt. (VeszprémBer Rt.) Címzett: titkárság Cím: Radnóti tér 2/A I. emelet titkárság Postai irányítószám: 8200 Város/Község: Veszprém Ország: Magyarország Telefon: 88/423-888 Telefax: 88/423-087 E-mail: – Internetcím (URL): –

Honvédelmi Minisztérium Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (20396/2005) Építési beruházás: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? NEM: – IGEN: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Honvédelmi Minisztérium Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal Címzett: Bese Ferenc vezérigazgató Cím: Salgótarjáni út 18. Postai irányítószám: 1101 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 433-8000 Telefax: 433-8010 E-mail: – Internetcím (URL): –

41080


I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.5) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Központi szintû: X Regionális/helyi szintû: – EU-intézmény: – Közjogi szervezet: – Egyéb: – II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: – Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén) Adásvétel: – Bérlet: – Lízing: – Ezek kombinációja/Egyéb: – II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén): X Szolgáltatási kategória: 07 II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Vállalkozási szerzõdés II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) Magyar Honvédség és a Honvédelmi Minisztérium informatikai rendszerének teljes átvilágítása. II.1.7) A teljesítés helye Budapest (dokumentáció szerint) NUTS-kód: – II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 72.22.21.00-8 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.8.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/ CPC): –

130. szám

II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: X IGEN: – Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: – II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) Egy átvilágítási tanulmány elkészítése a következõk vonatkozásában: 1. Honvédelmi Minisztérium intranetes hálózata kb. 700 végfelhasználóval; 2. Magyar Honvédség intranetes hálózata kb. 2300 végfelhasználóval; 3. Magyar Honvédség internetes hálózata kb. 1200 végfelhasználóval. II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint): – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE és/vagy napokban Idõtartam hónap(ok)ban (a szerzõdés megkötésétõl számítva) vagy: kezdés / / és/vagy befejezés 28/02/2006 (nap/hó/év) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) A késedelmi és hibás teljesítési kötbér a dokumentáció szerint. III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre A Kbt. 305. § szerint, átutalással III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben): – III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok – Nem lehet ajánlattevõ, vagy alvállalkozó, akik esetében a Kbt. 60. § (1) bekezdése, a Kbt. 61. § (1) bekezdés d) pontjában felsorolt kizáró okok fennállnak. – Nem lehet ajánlattevõ, vagy a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozó, aki esetében a Kbt. 62. § (1) bekezdésében felsorolt kizáró okok fennállnak. Alkalmatlan az ajánlattevõ – ha számláján a fõszámlavezetõ pénzintézettõl származó igazolás keltét megelõzõ egy évben kettõnél több alka-

130. szám


lommal volt 30 napot meghaladó idõtartamú sorban állása, illetve fizetési kötelezettségeinek nem tett eleget; – 2002–2004. években nem tud bemutatni összesen három darab, egyenként nettó 20 M Ft-ot elérõ informatikai átvilágítással kapcsolatos szolgáltatásokra vonatkozó referenciát; – ha a szolgáltatás teljesítéséért felelõs vezetõ tisztségviselõje nem rendelkezik felsõfokú informatikai végzettséggel és legalább 5 éves, ugyanezen a területen szerzett informatikai gyakorlattal; – ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonható legalább két szakemberrel, és a teljesítésbe bevonni kívánt valamennyi szakembere nem rendelkezik felsõfokú végzettséggel és legalább 3 éves, informatikai rendszerek felülvizsgálatával kapcsolatos gyakorlattal. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód Az ajánlattevõ és a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozó – a Kbt. 63. § (1)–(5) bekezdései szerint igazolja, hogy nem tartozik a Kbt. 60. § (1) bekezdés hatálya alá; – a Kbt. 63. § (2) bekezdés d) pontja alapján ajánlattevõnek és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak az ajánlattételi határidõ lejártának napjától számított 60 napnál nem régebben kiállított eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített cégkivonattal vagy igazolással kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 61. § (1) bekezdés d) pontjának hatálya alá. (Felhívjuk ajánlattevõ figyelmét, hogy a 60 nap az eredeti cégkivonat, kivonat vagy igazolás keltére vonatkozik és nem a másolat hitelesítésének dátumára.) III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Ajánlattevõ: – ajánlattételi határidõ lejáratának napjától számított 60 napnál nem régebbi banki nyilatkozata. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – az utóbbi 3 évben (2002–2004. év) teljesített informatikai átvilágítással kapcsolatos szolgáltatásokra vonatkozó, összesen 3 referencia bemutatása. A referenciát a Kbt. 68. § (1) bekezdése szerint kell igazolni. – A vezetõ tisztségviselõ és a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek szakmai önéletrajzai és a felsõfokú végzettséget igazoló dokumentumaik másolata. III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: X IGEN: – Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás: – III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: – IGEN: X

41081

IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.1) Megtörtént-e a részvételre jelentkezõk kiválasztása, megjelölése? (csak tárgyalásos eljárás esetén, adott esetben) NEM: – IGEN: – Ha igen, a részletes információkat az Egyéb információk körében kell megadni (VI. szakasz) IV.1.2) A gyorsított eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben): – IV.1.3) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben): – IV.1.3.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: 2005/S 31-089874 (nap/hó/év:) 12/05/2005 IV.1.3.2) Egyéb korábbi közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: /S (nap/hó/év:) / / IV.1.4) Az ajánlattételre felhívandó jelentkezõk létszáma vagy keretszáma (adott esetben) vagy: minimum / maximum Létszám: IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X vagy (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: – B1) a következõ részszempontok és súlyszámok alapján (lehetõség szerint csökkenõ fontossági sorrendben) Csökkenõ fontossági sorrendben NEM: – IGEN: – B2) A dokumentációban meghatározott részszempontok alapján: – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: – IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei (adott esetben) A dokumentáció beszerzésének határideje: 19/12/2005 (nap/hó/év) Ár (adott esetben): (bruttó) 125 000 HUF A fizetés feltételei és módja: – Készpénz-átutalási megbízás [csekk átvehetõ az I.1) szerinti címen] – Banki átutalás: HM 1. TPSZI-BH 10023002-0178080800000000. Igénylés: eredeti csekkszelvény (utalási igazolás), illetve igénylõlap az ajánlattevõ adataival (név, cím, bankszámlaszám, adószám stb.). Ügyfélfogadás: H–CS: 9.00–15.00, P: 9.00– 12.00, ajánlattételi határidõ napján 9.00–10.00.

41082


IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) nap 19/12/2005 (nap/hó/év) vagy (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont: 10.00 óra IV.3.4) Az ajánlattételi felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén) Tervezett dátum / / (nap/hó/év) IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók ES DA DE EL EN FR IT NL PT FI SV HU Egyéb ország X IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (nyílt eljárás esetén) / / -ig (nap/hó/év) vagy: hónap és/vagy 70 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.7.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek: A Kbt. 80. § (2) bekezdése szerint IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 19/12/2005 (nap/hó/év) Idõpont: 10.00 óra Hely: HMBBBH 1101 Budapest, Salgótarjáni út 18. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT: – VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK – A közbeszerzési eljárás tárgyának célja az informatikai fejlesztés, tervezés, üzemeltetés és az ezekkel kapcsolatos feladatok leírása és értékelése, valamint javaslat készítése a fenti feladatok, folyamatok optimalizálására. – Ajánlattevõ nyilatkozzon a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja alapján. – Ajánlattevõ nyilatkozzon a Kbt. 72. § alapján. – Beszerzésazonosító: 11920/05-10/61. – Ajánlatkérõ a hiánypótlás lehetõségét NEM biztosítja. – A Kbt. 13. § (4) bekezdése értelmében az ajánlatkérõ az alkalmasságot szigorúbban határozta meg. – Eredményhirdetés idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártának napját követõ naptól számított 15. nap 10.00 óra, a Kbt. 15. § (3) bekezdés figyelembevételével.

130. szám

– A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: az eredményhirdetést követõ naptól számított 8. nap, a Kbt. 15. § (3) bekezdés figyelembevételével. – Az érvényes ajánlattétel feltétele a dokumentáció megvásárlása. – Ajánlattevõ nyilatkozzon, hogy a szolgáltatás teljesítéséért felelõs vezetõ tisztségviselõje, valamint a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek rendelkeznek „B” típusú nemzetbiztonsági minõsítéssel, tekintettel arra, hogy a teljesítés során bizalmas információkhoz juthatnak. Nemleges tartalmú nyilatkozat az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. – Jelen eljárásban nem lehet ajánlattevõ az a gazdálkodószervezet, amely a Honvédelmi Minisztérium intranetes hálózata, a Magyar Honvédség intranetes hálózata és a Magyar Honvédség internetes hálózata tervezésében, kivitelezésében részt vett, illetve ezen hálózatok üzemeltetésében jelenleg részt vesz. Ajánlattevõnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy vele szemben nem állnak fenn a fenti feltételek. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 28/10/2005 (nap/hó/év)

Józsefvárosi Egészségügyi Szolgálat (JESZ) ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (20114/2005) Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? NEM: – IGEN: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Józsefvárosi Egészségügyi Szolgálat (JESZ) Címzett: Gazdasági Igazgatóság Cím: Auróra u. 22–28. Postai irányítószám: 1084 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 334-0340 Telefax: 323-0023 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet

130. szám


I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.5) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Központi szintû: – Regionális/helyi szintû: – EU-intézmény: – Közjogi szervezet: – Egyéb: – II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: – Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén) Adásvétel: X Bérlet: – Lízing: – Ezek kombinációja/Egyéb: – II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Szolgáltatási kategória: – II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés „Étkezési utalvány – 2006.” II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) Szállítási szerzõdés a munkáltató által a munkavállaló részére 2006. évtõl melegétkezés igénybevételére jogosító utalvány beszerzésére. II.1.7) A teljesítés helye NUTS-kód: – II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 22.86.70.00-5 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.8.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/ CPC) II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: X IGEN: –

41083

Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: – II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) A munkáltató által a munkavállalók részére az szja-törvényben és az önkormányzat költségvetésében évenként meghatározott összegû melegétkezés igénybevételére jogosító utalvány beszerzése 400 f6/hónap ±20% részére. II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint) – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Idõtartam hónap(ok)ban és/vagy napokban (a szerzõdés megkötésétõl számítva) vagy: kezdés 01/01/2005 és/vagy befejezés / / (nap/hó/év) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) Késedelmi kötbér, kötbér hibás teljesítés esetére. III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre A számla ellenértékét az ajánlatkérõ havonta, a számla kézhezvételétõl számított 15 napon belül, átutalással egyenlíti ki. A részletes fizetési feltételeket az ajánlati dokumentáció tartalmazza. Kedvezõbb fizetési feltéteteket ajánlatkérõ elfogad. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben) – III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok Az eljárásban nem lehet ajánlattevõ és alvállalkozó, aki a Kbt. 60. § (1) bekezdés, a 61. § (1) bekezdés d) hatálya alá tartozik. Az eljárásban nem lehet ajánlattevõ, vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, aki a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)–c), valamint a 62. § (1) bekezdés hatálya alá tartozik. Ajánlattevõ, vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó alkalmasságát kizáró tényezõk, ha: – Pénzügyi és gazdasági helyzete (2003–2004. években) nem megfelelõ: bármelyikük valamelyik számláján 30 napot meghaladó sorban állás mutatkozott. – Ajánlattevõ a 2002–2004. évek idõszakában nem rendelkezik legalább 2 db olyan referenciával, melynek tárgya megegyezik az ajánlat tárgyával, legalább 12 hónapig

41084


folyamatosan teljesített referenciával, melynek alátámasztására pozitív „megrendelõi referenciaigazolás”-okat is csatol. – Ha az utalványok nem felnek meg az ajánlati dokumentációban meghatározott szakmai feltételeknek. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód – A Kbt. 60. § (1) bekezdés és 61. § (1) belezdés a)–d) pontja szerinti kizáró okok tekintetében ajánlattevõ, a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozója és alvállalkozója tekintetében csatolni kell a Kbt. 63. § szerinti igazolásokat, nyilatkozatokat. – Ajánlattevõnek a Kbt. 71. § (3) bekezdés szerint csatolnia kell nyilatkozatát arról, hogy a szerzõdés teljesítéséhez nem vesz igénybe a kizáró okok hatálya alá esõ alvállalkozót. – Mind az ajánlattevõre, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóra vonatkozóan csatolni kell az ajánlata beadását megelõzõ 60 napnál nem régebbi keltezésû, a Kbt. 63. § (2) bekezdés d) szerinti igazolást (cégkivonatot). III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód A Kbt. 66. § (1) bekezdés a) pontjában elõírt, az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl származó az ajánlata beadását megelõzõ 30 napnál nem régebbi nyilatkozat benyújtása az alábbi tartalommal: a) a bankszámla vezetésének kezdete, b) az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek idõben és maradéktalanul eleget tesz-e, c) számláin sorban állás volt-e a 2003–2004-es években, és ha igen, milyen idõtartamú. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – az ajánlattevõnek a Kbt. 67. § (1) bekezdés a) pontjában elõírt, a 2002–2004. év legjelentõsebb szállításainak ismertetésével a Kbt. 68. § (1) bekezdése szerint. – a Kbt. 67. § (1) bekezdés d) pontjában elõírt, a beszerzendõ áru leírása, fényképének bemutatása. III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: – Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás: – III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: – IGEN: –

130. szám

IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.1) Megtörtént-e a részvételre jelentkezõk kiválasztása, megjelölése? (csak tárgyalásos eljárás esetén, adott esetben) NEM: – IGEN: – Ha igen, a részletes információkat az Egyéb információk körében kell megadni (VI. szakasz) IV.1.2) A gyorsított eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben) – IV.1.3) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben) – IV.1.3.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: 2005/S 176-174448 (nap/hó/év:) 13/09/2005 IV.1.3.2) Egyéb korábbi közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: /S (nap/hó/év:) / / IV.1.4) Az ajánlattételre felhívandó jelentkezõk létszáma vagy keretszáma (adott esetben) Létszám: vagy: minimum / maximum IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: X B1) a következõ részszempontok és súlyszámok alapján (lehetõség szerint csökkenõ fontossági sorrendben) részszempontok súlyszámok 1. Az egy fõre jutó havi jegyekre vonatkozó ellenszolgáltatás mértéke (tartalmazza az összes kezelési és járulékos költséget is) (Ft) 6 2. Házhoz szállítás 2 3. Beváltóhelyek száma – Budapesten 3 – Pest megyében 3 Csökkenõ fontossági sorrendben NEM: – IGEN: X B2) A dokumentációban meghatározott részszempontok alapján – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: – IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei (adott esetben) A dokumentáció beszerzésének határideje: 19/12/2005 (nap/hó/év) Ár (adott esetben): 60 000 Ft Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: a dokumentáció ellenértékét a MedlineS Kft. (2314 Halásztelek, Óvoda u. 7–9.) ÁÉB Rt.-nél

130. szám


vezetett 10560000-74380201-01010102 számú számlaszámára kell befizetni, vagy oda átutalni, illetve a helyszínen a MedlineS Kft. házipénztárába történõ készpénzbefizetéssel megfizetni. A dokumentációt felvenni, illetve megvásárolni, továbbá az ajánlatokat leadni a MedlineS Kft. irodájában munkanapokon 9.00–14.00 óráig lehetséges, az ajánlattételi határidõ napján pedig 9.00–11.00 óráig. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) 19/12/2005 (nap/hó/év) vagy nap (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont: 11.00 óra IV.3.4) Az ajánlattételi felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén) Tervezett dátum / / (nap/hó/év) IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók ES DA DE EL EN FR IT NL PT FI SV HU Egyéb ország X IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (tárgyalás nélküli eljárás esetén) / / -ig (nap/hó/év) vagy: hónap és/vagy 75 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.7.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek: A Kbt. 80. § (2) pontjában meghatározott személyek lehetnek jelen. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 19/12/2005 (nap/hó/év) Idõpont: 11.00 óra Hely: MedlineS Kft. (HU 2314 Halásztelek, Óvoda u. 7–9.) VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) Az eredményhirdetés idõpontja: 29/12/2005, 11.00 óra. Hely: MedlineS Kft. (HU 2314 Halásztelek, Óvoda u. 7–9.) 2) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 09/01/2006, 13.00 óra. Hely: Józsefvárosi Egészségügyi Szolgálat (HU 1084 Budapest, Auróra u. 22–28. I. em. fõigazgatói tárgyaló). A szerzõdés határozatlan idõre szól.

41085

3) Az eljárásban való részvétel feltétele az ajánlati dokumentáció megvásárlása, mely másra nem ruházható át. Az ajánlati dokumentáció megkérésének feltétele az arra vonatkozó írásos igénylés személyes leadása vagy telefaxon történõ mégküldése a MedlineS Kft. részére. Az igénylés tartalmazza az igénylõ cég megnevezését, székhelyét (számlázási címet) és postai megkérés esetén postacímét (ahová az ajánlatkérõ a dokumentációt megküldheti), továbbá a dokumentáció ellenértékének megfizetését igazoló dokumentumot. 4) Az értékelés módszere: Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 1, felsõ határa 10, amely minden részszempont esetében azonos. Számítási módszer: arányosítás: a legjobb elem 10 pont, a többi arányosan kevesebb. Házhoz szállítás esetén: ha igen: 10 pont, ha nem: 1 pont. 5) Ajánlattevõnek az ajánlatban nyilatkoznia kell a Kbt. 71. § (1) bekezdés a)–b) pontjaira és (3) bekezdésére vonatkozóan. Nemleges nyilatkozatok is csatolandók! 6) Hiánypótlásra lehetõséget biztosítunk! 7) Az ajánlathoz csatolni kell továbbá az ajánlattevõ és alvállalkozója jelenlegi állapotának megfelelõ, eredeti, vagy közjegyzõ által hitelesített alábbi okmányokat: a) az esetleges változásbejegyzés iránti kérelem cégbírósági érkeztetõbélyegzõvel ellátott példánya (eredeti vagy hiteles másolat), vagy a változásbejegyzés iránti kérelem nemlegességérõl tett cégvezetõi nyilatkozat (eredeti), b) az ajánlatban aláíró cégjegyzésre jogosult összes személy aláírási címpéldányai (eredeti vagy hiteles másolat). 8) Ajánlatkérõ a Kbt. 13. § (4) bekezdés értelmében felhívja az ajánlattevõk figyelmét, hogy a pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasságot a minõsített ajánlatkérõk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 28/10/2005 (nap/hó/év) A. MELLÉKLET 1.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Szervezet: MedlineS Kft. Címzett: – Cím: Óvoda u. 7–9. Postai irányítószám: 2314 Város/Község: Halásztelek Ország: Magyarország Telefon: 24/474-402 Telefax: 24/474-416 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – 1.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Szervezet: MedlineS Kft. Címzett: – Cím: Óvoda u. 7–9. Postai irányítószám: 2314 Város/Község: Halásztelek Ország: Magyarország

41086


Telefon: 24/474-402 Telefax: 24/474-416 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – 1.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Szervezet: MedlineS Kft. Címzett: – Cím: Óvoda u. 7–9. Postai irányítószám: 2314 Város/Község: Halásztelek Ország: Magyarország Telefon: 24/474-402 Telefax: 24/474-416 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): –

Magyar Posta Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (20260/2005) Építési beruházás: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? NEM: – IGEN: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Magyar Posta Rt. Címzett: Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ Cím: Árpád fejedelem útja 79. Postai irányítószám: H-1036 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: +36-1/453-5757 Telefax: +36-1/453-5758 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.posta.hu I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN KÉRHETÕ Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL KÜLDENI Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet

130. szám

I.5) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Központi szintû: – Regionális/helyi szintû: – EU-intézmény: – Közjogi szervezet: – Egyéb: – II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházásra irányuló szerzõdés esetén) Kivitelezés: – Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés, bármilyen módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzésre irányuló szerzõdés esetén) Vásárlás: – Bérlet: – Lízing: – Részletfizetés: – Ezek kombinációja: X II.1.3) Szolgáltatásnyújtásra irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásnyújtásra irányuló szerzõdés esetén): A szolgáltatás besorolása: – II.1.4) Ez egy keretszerzõdés? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Hagyományos pénztárgépek szállítása. II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya Szállítási szerzõdés. II.1.7) Az építési beruházás, a szállítás vagy a teljesítés helye Magyar Posta Részvénytársaság Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ Budapest, Miskolc, Debrecen, Szeged, Pécs és Sopron területi raktárai, a dokumentációban részletezett megoszlás szerint. NUTS-kód: – II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szószedet Fõ tárgy: 30.14.30.00 Kiegészítõ szószedet (adott esetben): – II.1.8.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/ CPC) II.1.9) Részekre osztás (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: X IGEN: – Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: – II.1.10) Elfogadhatók-e változatok? (adott esetben) NEM: X IGEN: –

130. szám


II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG VAGY TERJEDELEM II.2.1) Teljes mennyiség vagy terjedelem (adott esetben valamennyi részt, illetve esetleges változatot beleértve) 1100 db hagyományos pénztárgép szállítása. II.2.2) Opciók (adott esetben). Az opciók meghatározása, illetve igénybevételük lehetséges idõpontja (lehetõség szerint) II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY TELJESÍTÉSÉNEK HATÁRIDEJE Vagy: Idõtartam hónap(ok)ban és/vagy napokban (a szerzõdés odaítélésétõl számítva) vagy: Kezdés / / és/vagy befejezés 01/03/2006 (nap/hó/év) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A kikötött óvadék és biztosítékok (adott esetben) – Késedelmi, meghiúsulási és hibás teljesítési kötbér a dokumentációban részletezetteknek megfelelõen. – 3 500 000 Ft összegben teljesítési bankgarancia formájában, a dokumentációban foglaltak szerint. – Átadás-átvételtõl számított 24 hónap jótállás. III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó rendelkezésekre (adott esetben) – Elõleg fizetésére nincs lehetõség. Ajánlatkérõ egy db részszámlát fogad el a 2005/12/31-ig történõ teljesítésre és egy db végszámlát a 2006/03/01-ig történõ teljesítésére. – Az igazolt teljesítést követõ 5 napon belül kiállított (rész)számla ellenértékét ajánlatkérõ a (rész)teljesítéstõl számított 30 napon belül indított átutalási megbízással egyenlíti ki a dokumentációban részletezett feltételeknek megfelelõen. III.1.3) A nyertes vállalkozók, szállítók vagy szolgáltatók csoportja által létrehozandó társasági forma (adott esetben) Ajánlatkérõ nem igényli gazdasági társaság létrehozását. III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) A vállalkozó, szállító vagy szolgáltató személyes helyzetére vonatkozó adatok, valamint a minimálisan megkövetelt gazdasági, pénzügyi és mûszaki alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és formai követelmények – Az eljárásban nem lehet ajánlattevõ vagy alvállalkozó, akivel szemben a Kbt. 60. § (1) bekezdésében foglaltak fennállnak. – Az eljárásban nem lehet ajánlattevõ, illetõleg a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdésének hatálya alá tartozik. Alkalmatlan az ajánlattevõ, amennyiben: – számlavezetõ pénzintézete(i) nyilatkozata(i) szerint fizetési kötelezettségének az elmúlt 12 hónapban akár egyetlen alkalommal nem tett eleget, illetve bármely számláján az igazolás kiállítását megelõzõ 12 hónapon belül 30 egymást követõ napot meghaladó sorban állás volt, – ha az elmúlt 3 évben (2002., 2003., 2004.) nem volt összesen nettó 10 M Ft-ot elérõ értékû pénztárgép szállítása.

41087

III.2.1.1) Jogi helyzet – a megkövetelt hivatkozásokkal – Az ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó alvállalkozójának az ajánlatban a Kbt. 63. § szerint kell igazolni, hogy vele szemben a Kbt. 60. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok nem állnak fenn. Az igazolásokat ajánlatkérõ a Közbeszerzési Értesítõ 2004/99 számÁban megjelent (2004/08/30-án) Közbeszerzések Tanácsa tájékoztatójának megfelelõen fogja elbírálni. Ajánlattevõ köteles ajánlatában nyilatkozni, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 60. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá esõ alvállalkozót. III.2.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság – a megkövetelt hivatkozásokkal A Kbt. 66. § (1) bekezdés a) pontja szerint, az ajánlati felhívás megjelenésének napjánál nem régebbi keltezésû, pénzintézeti nyilatkozat(ok) (eredetiben vagy hiteles másolatban) az ajánlattevõ valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl, amely(ek)nek valamennyi vezetett számlára vonatkozólag tartalmaznia kell, hogy: – a pénzintézet mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – az ajánlattevõ az elmúlt 12 hónapban fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tett-e, számláján az elmúlt 1 évben sorban állás volt-e, amennyiben volt, úgy mikor és hány napos. III.2.1.3) Mûszaki alkalmasság – a megkövetelt hivatkozásokkal – A Kbt. 67. § (3) bekezdés a) pontja alapján a Kbt. 68. § (1) bekezdése szerint az elõzõ legfeljebb három év (2002., 2003. és 2004.) legjelentõsebb szállításainak ismertetése pénztárgép vonatkozásában. Az igazolásnak tartalmaznia kell a szerzõdés tárgyának megnevezését, az ellenszolgáltatás nettó összegét, a teljesítés idejét, a szerzõdéskötõ másik fél megnevezését, kapcsolattartójának nevét, telefonszámát. III.3) SZOLGÁLTATÁSNYÚJTÁSRA IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: – Igen válasz esetén a vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történõ hivatkozás III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szerzõdés teljesítésében közremûködõ természetes személyek nevét és szakképesítését? NEM: – IGEN: – IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS TÍPUSA Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: –

41088


IV.1.1) Megtörtént-e már a részvételre jelentkezõk kiválasztása? (csak tárgyalásos eljárásoknál, adott esetben) NEM: – IGEN: – Igen válasz esetén a részletes adatokat az Egyéb információk rovatban kell feltüntetni (V. szakasz) IV.1.2) A gyorsított eljárás választásának indokolása (adott esetben) IV.1.3) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben) IV.1.3.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes tájékoztató (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: 2005/S 83-080458 28/04/2005 (nap/hó/év) IV.1.3.2) Egyéb korábbi közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: /S / / (nap/hó/év) IV.1.4) Az ajánlattételre felhívandó szállítók várható száma (adott esetben) Szám: vagy: minimum / maximum IV.2) AZ ODAÍTÉLÉS FELTÉTELEI (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X vagy: (B) A gazdaságilag legelõnyösebb ajánlat: – B1) A következõ szempontok alapján (lehetõség szerint csökkenõ fontossági sorrendben): – Csökkenõ fontossági sorrendben: NEM: – IGEN: – vagy: B2) A szerzõdési dokumentációban meghatározott szempontok alapján: – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám IV.3.2) A dokumentáció és a kiegészítõ dokumentáció beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerezhetõ: 05/12/2005 (nap/hó/év) Ár (adott esetben): bruttó 32 000 Ft Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: a dokumentáció fenti díj ellenében vásárolható meg. A díjat a Magyar Posta Részvénytársaság Erste Banknál vezetett 11991102-02102775-00000000 számú bankszámlájára kell átutalni, amely a Kbt. 54. § (6) bekezdésében foglaltak szerinti feltételek esetén visszafizetésre kerül. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: a dokumentáció Budapest, III. Árpád fejedelem útja 79. V. emelet 518. számú szobában munkanapokon 9.00–14.00 óra (CET) között, a dokumentáció beszerzésének lejárta napján 9.00– 10.00 óráig, átutalás megtörténtét igazoló, az ajánlattevõ adószámát és bankszámlaszámát is tartalmazó, eredeti dokumentum bemutatásával vehetõ át, illetve a befizetést igazoló bankbizonylat megküldése esetén postai úton, a Kbt. 54. § (4) bekezdése szerint.

130. szám

IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ, illetve a részvételi jelentkezések beérkezési határideje (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) 05/12/2005 (nap/hó/év) vagy: nap (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont (adott esetben): 10.00 óra IV.3.4) A hirdetmény feladása a kiválasztott részvételre jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén) Tervezett dátum / / (nap/hó/év) IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok, illetve a részvételi jelentkezések benyújthatók ES DA DE EL EN FR IT NL PT FI SV HU Egyéb ország X IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (nyílt eljárás esetén) / / -ig (nap/hó/év) vagy: hónap és/vagy 90 nap az ajánlatok berékezésének határidejétõl számítva IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.7.1) Az ajánlatok felbontásán való részvételre felhatalmazott személyek (adott esetben) A Kbt. 80. § (2) bekezdésében foglalt személyek. IV.3.7.2) Dátum, idõpont és hely Dátum: 05/12/2005 (nap/hó/év) Idõpont: 10.00 óra (CET) Hely: lásd I.1) pont, VII. emeleti tárgyaló VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A BESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E, ILLETVE A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT ÜTEMTERVÉT VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot. VI.4) TOVÁBBI INFORMÁCIÓ (adott esetben) 1) A hiánypótlás lehetõsége vagy annak kizárása: ajánlatkérõ hiánypótlásra a Kbt. 83. § (1) bekezdése szerint ad lehetõséget. 2) Nyílt eljárás esetén az eredményhirdetés idõpontja és a szerzõdéskötés tervezett idõpontja: Eredményhirdetés idõpontja: 19/12/2005, 13.00 óra (CET) Szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 27/12/2005, 13.00 óra (CET) 3) Amennyiben az ajánlatkérõ eredményhirdetéskor megnevezi a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlattevõt, úgy a nyertes visszalépése esetén ezen ajánlattevõvel köthet szerzõdést. 4) Az ajánlattevõnek a cégkivonatban feltüntetett valamennyi bankszámlájára vonatkozóan kell pénzintézeti nyilatkozatot csatolnia. Amennyiben a számla már megszûnt, úgy a megszûnés tényérõl kell az ajánlattevõnek nyilatkoznia, vala-

130. szám


mint arról is, hogy a csatolt pénzintézeti nyilatkozatokkal igazolt számlá(ko)n kívül más számlát nem vezet. 5) Az eljárásban való részvétel feltétele az ajánlati biztosíték nyújtása. Az ajánlati biztosíték mértéke: 1 500 000 Ft. Az ajánlati biztosíték teljesíthetõ a Kbt. 59. §-ban elõírtak szerint, a dokumentációban részletezett feltételek szerint. 6) Ajánlattevõnek a Kbt. 70. § (1) bekezdésének, a 71. § (3) bekezdésében elõírtakról nyilatkozni kell. Az ajánlattevõnek a Kbt. 20. § (3) bekezdésének megfelelõen, az ajánlati felhívásban, illetve a dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelõen kell ajánlatát elkészítenie. A benyújtott dokumentumok nem lehetnek régebbi keltezésûek jelen felhívás megjelenésének dátumától. 7) Közös ajánlattétel esetén ajánlattevõk egyetemleges felelõsségvállalásra vonatkozó nyilatkozatát az ajánlathoz csatolni kell. 8) A Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerint a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladóan igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) tekintetében az alvállalkozó(ka)t az igénybe vett feladat megjelölésével nevezze meg. 9) Az ajánlattevõnek és a közbeszerzés 10%-át meghaladóan igénybe venni kívánt alvállalkozónak az ajánlathoz csatolni kell: – az ajánlati felhívás megjelenésének napjánál nem régebbi cégkivonat eredetiben vagy közjegyzõ által hitelesített másolatban, – az ajánlatot aláíró cégjegyzésre jogosult aláírási címpéldányát (eredetiben vagy közjegyzõ által hitelesített másolatban), meghatalmazás esetén az eredeti meghatalmazást – a meghatalmazó, és két tanú aláírásával. 10) A minõsített ajánlattevõk hivatalos jegyzékében szereplõ ajánlattevõknek külön kell igazolniuk a szerzõdés teljesítésére való alkalmasságukat, tekintettel a Kbt. 12–14. §-ban elõírtakra. 11) Az ajánlatokat 1 eredeti és 5 másolatban, zárt csomagolásban kell benyújtani, a dokumentációban részletezettek szerint. 12) Az ajánlattétel feltétele az ajánlatkérési dokumentáció megvásárlása, a dokumentáció nem ruházható át. 13) Ajánlattevõnek rendelkeznie kell az alább felsorolt 3 országrész területén legalább egy-egy olyan szervezeti egységgel, vagy szerzõdõ partnerrel, amely a jótállási idõszak alatt az országos szintû javítást végzi: – Kelet-Magyarország területén: Borsod-Abaúj-Zemlén, Heves, Nógrád, Szabolcs-Szatmár, Hajdú-Bihar, JászNagykun-Szolnok, Békés, Csongrád, Bács-Kiskun megyék tekintetében. – Közép-Magyarország területén: Budapest, Pest, Fejér, Komárom-Esztergom megyék tekintetében. – Nyugat-Magyarország területén: Baranya, Somogy, Tolna, Zala, Vas, Veszprém, Gyõr-Moson-Sopron megyék tekintetében. A javítást végzõ szerzõdõ partnerrel kötött szerzõdést/megállapodást egyszerû másolati példányban az ajánlathoz mellékelni kell. 14) Ajánlattevõnek vállalnia kell, hogy nyertessége esetén legkésõbb a szerzõdés tárgyát képezõ eszközök teljes mennyiségének leszállításáig, az ajánlatkérõ munkavállaló karbantartó szakembereinek, valamint az ajánlatkérõ szerzõdõ partnere

41089

szakembereinek (maximum 9 fõ részére) a szerzõdés tárgyát képezõ eszközök karbantartására vonatkozóan, az ajánlattevõ valamely saját magyarországi telephelyén, maximum 2 napos oktatást tart, amelyen való részvételrõl tanúsítványt állít ki. 15) Ajánlattevõnek vállalnia kell, hogy nyertessége esetén a garancia fenntartása mellett hozzájárul, hogy ajánlatkérõ a jótállási idõ alatt a szerzõdés tárgyát képezõ eszközök karbantartását az ajánlattevõ által tartott oktatáson részt vett saját szakembereivel, illetve szerzõdõ partnerei szakembereivel, az ajánlattevõ által biztosított kezelési és karbantartási kézikönyv elõírásai szerint elvégeztesse. Ennek során a karbantartó szakemberek a gépek külsõ burkolatát eltávolíthatják, a kezelési könyvben leírt szükséges mértékben rögzítõ elemeket megbonthatnak. A gépen végzett ilyen (nem hibaelhárítási jellegû) munka nem járhat a garanciális jogok elvesztésével, és nem sérti a fekete doboz APEH lezárását. 16) Az ajánlathoz mellékelni kell a beszerzés tárgyának forgalomba hozatali engedélyét, APEH forgalmazási engedélyét, a számla, egyszerûsített számla és nyugta adóigazgatási azonosításáról, valamint a nyugta átadását biztosító pénztárgép és taxaméter alkalmazásáról szóló 24/1995. (XI. 25.) PM rendelet alapján a megajánlott pénztárgép típusra egyszerû másolatban. A szükséges dokumentumok hiányában az ajánlat érvénytelen. 17) Az ajánlatkérõ a teljesítést két ütemben fogadja el: 2005/12/31-ig és 2006/03/01-ig. Az ellenszolgáltatás ütemezése is ennek megfelelõen történik. Elõzetes teljesítést az ajánlatkérõ elfogad. 18) A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában a Kbt. elõírásai szerint kell eljárni. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 27/10/2005 (nap/hó/év)

Nemzeti Kataszteri Program Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (20243/2005) Építési beruházás: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? NEM: – IGEN: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Nemzeti Kataszteri Program Kht. Címzett: Cifka István témafelelõs Cím: Rokolya u. 1–13. Postai irányítószám: 1131 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország

41090


Telefon: +36-1/340-0304 Telefax: +36-1/329-7616 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: X I.5) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Központi szintû: – Regionális/helyi szintû: – EU-intézmény: – Közjogi szervezet: – Egyéb: X II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Szolgáltatási kategória: 12 II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Vállalkozási szerzõdés Veszprém megye ajánlati dokumentációban meghatározott településeinek belterületi és különleges külterületi (zártkerti) nyilvántartási térképeirõl vektoros digitális térkép elõállítása tárgyában. II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya Veszprém megye ajánlati dokumentációban meghatározott településeinek belterületi és különleges külterületi (zártkerti) nyilvántartási térképeirõl vektoros digitális térkép elõállítása. II.1.7) A teljesítés helye Nemzeti Kataszteri Program Kht., 1131 Budapest, Rokolya u. 1–13. II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 74.27.41.00-1 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.8.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/ CPC): – II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: X IGEN: – II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: –

130. szám

II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) Veszprém megye ajánlati dokumentációban meghatározott településeinek belterületi és különleges külterületi (zártkerti) nyilvántartási térképeirõl vektoros digitális térkép elõállítása az ajánlati dokumentációban részletezett elõírások szerint, az alábbi részletezésben: – új felmérés és meglévõ digitális állományok bedolgozása az MSZ 7772-1 szabvány és a DAT-szabályzatok, valamint az ajánlati dokumentáció elõírásainak a betartásával Salföld belterületén, 19 ha területen, – vektoros ITR új felmérés Balatonakali, Balatonszõlõs, Bakonyszentiván, Bakonyság és Mencshely zártkertjében összesen 449 ha területen, – digitális átalakítás az ajánlati dokumentáció elõírásainak a betartásával a meglévõ szkennelt és transzformált belterületi és zártkerti nyilvántartási térképek vektorizálásával és a meglévõ numerikus munkarészek bedolgozásával az ajánlati dokumentációban részletezett települések vonatkozásában, 23 201 ha belterületen és 8297 ha zártkertben. II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint): – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Kezdés 01/02/2006 és/ befejezés 01/11/2007 (nap/hó/év) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben): – III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre A benyújtott számla kifizetése a szerzõdésben rögzített mûszaki és pénzügyi ütemezés szerint, az elõírt készültségi fok meglétének igazolása után átutalással történik 15 banki napos határidõvel. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben) A nyertes közös ajánlattevõknek gazdasági társaságot kell létrehozniuk. III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok Kizáró okok: – nem lehet ajánlattevõ vagy alvállalkozó, akivel szemben a Kbt. 60. § (1) bekezdése és a 61. § (1) bekezdés d) pontja szerinti kizáró okok fennállnak, – nem lehet ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, akivel szemben a kbt. 61. § (1) bekezdés a)–c) pontja, valamint a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok fennállnak.

130. szám


Alkalmatlan az ajánlattevõ a szerzõdést teljesítésére pénzügyi, gazdasági szempontból: – amennyiben 2002., 2003. és 2004. év mindegyikében az árbevétele nem éri el a 170 millió forintot, – amennyiben a pénzügyi intézmény által adott igazolás alapján bármely számlán – a nyilatkozat kibocsátását megelõzõ egy éven belül – 15 napot meghaladó sorban állás volt. Alkalmatlan az ajánlattevõ a szerzõdés teljesítésére mûszaki, szakmai szempontból: – amennyiben nem tud bevonni minimálisan 4 fõ szakirányú felsõfokú és 6 fõ szakirányú középfokú képzettséggel rendelkezõ személyt, akik közül legalább 3 fõnek rendelkeznie kell ingatlanrendezõi földmérõi minõsítéssel, – amennyiben referenciamunkaként nem tudja igazolni, hogy legalább egy település teljes területérõl elkészítette a digitális földmérési alaptérképet az MSZ 7772-1 szabvány és a DAT-szabályzat szerint, – amennyiben nem rendelkezik érvényes, felügyeleti audittal alátámasztott ISO 9001 minõségbiztosítási rendszer tanúsítványával vagy a Kbt. 68. § (3) bekezdése szerint azzal egyenértékû bizonyítékokkal. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód Az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója csatolja a Kbt. 60. § (1) bekezdés és a 61. § a)–d) pontjai szerinti kizáró okok tekintetében a Kbt. 63. § (2)–(3) bekezdése szerinti igazolásokat és a közjegyzõ elõtt tett nyilatkozatokat. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – Az ajánlattevõ nyilatkozata a 2002., 2003. és 2004. évre vonatkozó árbevétel összegérõl. – Az ajánlattevõ számlavezetõ pénzügyi intézményétõl származó, az ajánlattételi határidõt megelõzõ 60 napnál nem régebbi nyilatkozat arról, mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, volt-e az elmúlt évben sorban álló tétele és annak idõtartama. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – Nyilatkozat arról, hogy a teljesítésbe be tud vonni minimálisan 4 fõ szakirányú felsõfokú és 6 fõ szakirányú középfokú végzettséggel rendelkezõ személyt, akik közül legalább 3 fõnek rendelkeznie kell ingatlanrendezõi földmérõi minõsítéssel. – Az ingatlanrendezõi földmérõi képesítések csatolása egyszerû másolatban. – A Kbt. 67. § (3) bekezdés a) pontjában meghatározott, az elmúlt három év során települések teljes területérõl az MSZ 7772-1 szabvány és a DAT-szabályzat szerint digitális földmérési alaptérkép-készítési szolgáltatásainak bemutatása (legalább az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezésével). Az ajánlattevõnek a bemutatott referenciamunkát a Kbt. 68. § (1) bekezdése szerint kell igazolnia. – A Kbt. 67. § (3) bekezdéséenk f) pontja alapján az ajánlattevõ ISO 9001 minõségbiztosítási rendszere tanúsítványának vagy a Kbt. 68. § (3) bekezdése szerint azzal egyenértékû bizonyítékainak csatolása.

41091

– A tanúsítvány eredeti példányát vagy hitelesített másolatát, valamint az érvényesség feltételéül szolgáló felügyeleti auditra vonatkozó igazolás eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolatát az ajánlathoz csatolni kell. III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: X Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás: A földmérési és térképészeti tevékenységrõl szóló 1996. évi LXVI. törvény. III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: – IGEN: X IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.3.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: 2005/S 42-040555 (nap/hó/év:) 01/03/2005 IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám NKP Kht. munkaszám: 7190-0000 IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei (adott esetben) A dokumentáció beszerzésének határideje: 04/01/2006 (nap/hó/év) Idõpont: 14.00 óra Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: A dokumentáció ára: 30 000 Ft + áfa. A dokumentáció átvehetõ az ajánlati felhívás megjelenésének napjától napota 9.00 és 14.00 óra között a dokumentáció ellenértékének az ajánlatkérõ házipénztárába történõ befizetése után. A dokumentáció átvehetõ a MÁK 10032000-00286576-00000017 bankszámlaszámra történõ készpénzátutalási megbízással, melyet a postán lehet befizetni. A dokumentáció átvételének feltétele a befizetett készpénzátutalási megbízás bemutatása. Az ajánlatkérõ az ajánlattevõ írásbeli megkeresése esetén a dokumentációt a Kbt. 54. § (4) bekezdése szerinti feltételekkel megküldi az ajánlattevõ által megadott címre.

41092


IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) 04/01/2006 (nap/hó/év) Idõpont: 14.00 óra IV.3.4) Az ajánlattételi felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén): – IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók ES DA DE EL EN FR IT NL PT FI SV HU Egyéb ország X IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (tárgyalás nélküli eljárás esetén) 45 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.7.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek A Kbt. 80. § (2) bekezdésében meghatározott személyek. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 04/01/2006 (nap/hó/év) Idõpont: 14.00 óra Hely: ajánlatkérõ I.1) pont szerinti székhelye. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT: – VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK a) Az ajánlatokat egy eredeti és hat másolati példányban, példányonként megbonthatatlan kötésben, és valamennyi példányt egy sértetlen zárt borítkban vagy csomagolásban kell benyújtani. A borítékon a következõ szöveg szerepeljen: „Veszprém Megyei BEVET ajánlat 2006”. A megbonthatatlan kötés azt jelenti, hogy az ajánlatokat zsinórral át kell fûzni, a zsinór végét le kell ragasztani és a ragasztást le kell pecsételni. Az egyes példányokon jól látható helyen kell feltüntetni, hogy melyik az eredeti és melyik a másolati példány. b) Az ajánlatok minden lapját (igazolásokat, referenciákat is) sorszámozással kell ellátni. Az ajánlat elsõ lapja az ajánlattételi lap legyen, amelyen az ajánlattevõ neve, székhelye és az ajánlati ára szerepeljen, valamint az ajánlattevõ kifejezett elfogadó nyilatkozata az ajánlati felhívás feltételeire és szerzõdés teljesítésére vonatkozóan. Az ajánlati lapot az ajánlattevõ lással el cégszerû aláírásával. c) Az ajánlatkérõ elõírja az ajánlattevõ 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozóinak ismertetését a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerint. d) Az ajánlattevõnek nyilatkoznia kell a Kbt. 71. § (3) bekezdésében foglaltak tekintetében.

130. szám

e) Az ajánlattevnek az ajánlatában a Kbt. 72. §-ának megfelelõen nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattétel során figyelembe vette-e a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó, a teljesítés helyén hatályos kötelezettségeket. f) Az ajánlattevõnek ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 70. § (1) bekezdésében foglaltakra vonatkozóan. g) Nyilatkozatot kell csatolni arról, hogy valamennyi számlavezetõ pénzügyi intézményétõl csatolt igazolást, illetõleg hogy további pénzügyi inézménynél nem rendelkezik számlával. h) Az ajánlatkérõ elõírja, hogy az ajánlattevõk mutassák be önmagukat (cégbemutatás) néhány oldal terjedelemben, alapvetõen a közbeszerzés tárgyával összefüggõ információk tekintetében. i) Az eredményhirdetés idõpontja: 2006/01/17 14.00 óra, helye: 1134 Budapest, Rokolya u. 1–13. III. emelet. j) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2006/01/27 10.00 óra. k) A Kbt. 96. § (2) bekezdése szerint az eredményhirdetésen az eljárás nyertesének nyilatkoznia kell arról, hogy „A kisés középvállalkozásokról szóló 2004. évi XXXIV. törvény” szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minõsül-e. l) Az ajánlatkérõ az eljárás során biztosítja a hiánypótlás lehetõségét. m) Amennyiben az ajánlatkérõ az eredményhirdetésen megjelölte a legkedvezõbb ajánlatot tevõt követõ ajánlattevõt, akkor a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a következõ legelõnyösebb ajánlatot tevõvel köt szerzõdést. n) Az ajánlatkérõ a Kbt. 13. § (4) bekezdése alapján tájékoztatja a részvételre jelentkezõket, hogy az alkalmassági feltételeket a 12. § (2) bekezdés b) pontjában foglaltakhoz képest szigorúbban állapította meg. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 27/10/2005 (nap/hó/év)

Nemzeti Kataszteri Program Közhasznú Társaság ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (20250/2005) Építési beruházás: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? NEM: – IGEN: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Nemzeti Kataszteri Program Közhasznú Társaság Címzett: dr. Váczy Attila témafelelõs Cím: Rokolya u. 1–13. Postai irányítószám: 1131

130. szám


Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: +36-1/340-0304 Telefax: +36-1/329-7616 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: X I.5) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Központi szintû: – Regionális/helyi szintû: – EU-intézmény: – Közjogi szervezet: – Egyéb: X II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Szolgáltatási kategória: 12 II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Vállalkozási szerzõdés Baranya megye ajánlati dokumentációban meghatározott településeinek belterületi és különleges külterületi (zártkerti) nyilvántartási térképeirõl vektoros digitális térkép elõállítása tárgyában. II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya Baranya megye településeinek belterületi és különleges külterületi (zártkerti) nyilvántartási térképeirõl vektoros digitális térkép elõállítása. II.1.7) A teljesítés helye Nemzeti Kataszteri Program Kht., 1131 Budapest, Rokolya u. 1–13. NUTS-kód: – II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 74.27.41.00-1 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.8.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/ CPC): – II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: X IGEN: –

41093

II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) Baranya megye ajánlati dokumentációban meghatározott településeinek belterületi és különleges külterületi (zártkerti) nyilvántartási térképeirõl vektoros digitális térkép elõállítása az alábbiak szerinti részletezésben: – Új felmérés az MSz 7772-1 szabvány és a DAT-szabályzatok, valamint az ajánlati dokumentáció elõírásainak a betartásával Vázsnok belterületén és zártkertjében, Baranyahídvég és Óbánya belterületén, valamint vektoros térképkészítés Molvány, Somogyhatvan, Gyód és Keszü zártkertjében. – Digitális átalakítás az ajánlati dokumentáció elõírásainak a betartásával a meglévõ szkennelt és transzformált belterületi és a zártkerti nyilvántartási térképek vektorizálásával és a meglévõ numerikus munkarészek bedolgozásával az ajánlati dokumentációban részletezett települések vonatkozásában. – Feldolgozandó belterület összesen: 24 474 ha, – Új felmérés (DAT): 95 ha, – Digitális átalakítás: 24 379 ha, – Feldolgozandó zártkert összesen: 12 319 ha, – Újfelmérés (DAT): 45 ha, – Újfelmérés (vektoros): 210 ha, – Digitális átalakítás: 12 064 ha. II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint): – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Kezdés 01/02/2006 és befejezés 01/11/2007 III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben): – III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre A benyújtott számla kifizetése a szerzõdésben rögzített mûszaki és pénzügyi ütemezés szerint, az elõírt készültségi fok meglétének igazolása után átutalással történik 15 banki napos határidõvel. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben) A nyertes közös ajánlattevõknek gazdasági társaságot kell létrehozniuk. III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok

41094


Kizáró okok: – Nem lehet ajánlattevõ vagy alvállalkozó, akivel szemben a Kbt. 60. § (1) bekezdése és a Kbt. 61. § (1) bekezdés d) pontja szerinti kizáró okok fennállnak. – Nem lehet ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, akivel szemben a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)–c) pontja, valaint a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok fennállnak. Alkalmatlan az ajánlattevõ a szerzõdés teljesítésére pénzügyi, gazdasági szempontból: – amennyiben 2002., 2003. és 2004. év mindegyikében az árbevétele nem éri el a 140 millió forintot, – amennyiben az ajánlattevõ bármely számláján – a nyilatkozat kibocsátását megelõzõ egy éven belül – 15 napot meghaladó sorban állás volt. Alkalmatlan az ajánlattevõ a szerzõdés teljesítésére mûszaki szempontból: – amennyiben nem tud bevonni minimálisan 6 fõ szakirányú felsõfokú és 10 fõ szakirányú középfokú képzettséggel rendelkezõ személyt, akik közül legalább 4 fõnek rendelkeznie kell ingatlanrendezõi földmérõi minõsítéssel, – referenciamunkaként nem tudja igazolni, hogy legalább egy település teljes területérõl elkészítette a digitális földmérési alaptérképet az MSZ 7772-1 szabvány és a DATszabályzat szerint, – az ajánlattevõ nem rendelkezik érvényes, felügyeleti audittal alátámasztott ISO 9001 minõségbiztosítási rendszer tanúsítványával vagy a Kbt. 68. § (3) bekezdése szerint azzal egyenértékû bizonyítékokkal. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód Az ajánlattevõ és 10%-ot meghaladó mértékû alvállalkozója csatolja a Kbt. 60. § (1) bekezdés és a Kbt. 60. § (1) bekezdés a)–d) pontjai szerinti kizáró okok tekintetében a Kbt. 63. § (2)–(3) bekezdése szerinti igazolásokat és a közjegyzõ elõtt tett nyilatkozatokat. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – Az ajánlattevõ nyilatkozata a 2002., 2003. és 2004. évre vonatkozó árbevétel összegérõl. – Az ajánlattevõ számlavezetõ pénzügyi intézményétõl származó az ajánlattételi határidõt megelõzõ 60 napnál nem régebbi nyilatkozat arról, mióta vezeti az ajánlattevõ számláját, volt-e az elmúlt évben sorban álló tétele és annak idõtartama. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – Nyilatkozat arról, hogy a teljesítésbe be tud vonni minimálisan 6 fõ szakirányú felsõfokú és 10 fõ szakirányú középfokú képzettséggel rendelkezõ személyt, akik közül legalább 4 fõnek rendelkeznie kell ingatlanrendezõi földmérõi minõsítéssel. – Az ingatlanrendezõi földmérõi képesítések csatolása egyszerû másolatban. – A Kbt. 67. § (3) bekezdés a) pontjában meghatározott, az elúlt három év során települések teljes területérõl az MSZ 7772-1 szabvány és a DAT-szabályzat szerint digitális földmérésialaptérkép-készítési szolgáltatásainak bemuta-

130. szám

tása (legalább az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezésével). Az ajánlattevõnek a bemutatott referenciamunkát a Kbt. 68. § (1) bekezdése szerint kell igazolnia. – A Kbt. 67. § (3) bekezdésének f) pontja alapján az ajánlattevõ ISO 9001 minõségbiztosítási rendszere tanúsítványának vagy a Kbt. 68. § (3) bekezdése szerint azzal egyenértékû bizonyítékainak csatolása. A tanúsítvány eredeti példányát vagy hitelesített másolatát, valamint az érvényesség feltételéül szolgáló felügyelei auditra vonatkozó igazolás eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolatát az ajánlathoz csatolni kell. III.2.1.4) Egyéb információk (adott esetben): – III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: X Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás: A földmérési és térképészeti tevékenységrõl szóló 1996. évi LXVI. törvény. III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: – IGEN: X IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.3.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: 2005/S 42-040555 (nap/hó/év:) 01/03/2005 IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám NKP Kht. munkaszám: 7020-0000 IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerzésének határideje: 04/01/2006, 14.30 óra Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: a dokumentáció ára: 50 000 Ft + áfa. A dokumentáció átvehetõ az ajánlati felhívás megjelenésének napjától, naponta 9.00 és 14.30 óra között, a dokumentáció ellenértékének az ajánlatkérõ házipénztárába történõ befizetése után. A dokumentáció átvehetõ a MÁK 10032000-00286576-00000017 számú bankszámlaszámra történõ készpénz-átutalási megbízással, melyet a postán lehet be-

130. szám


fizetni. A dokumentáció átvételének feltétele a befizetett készpénz-átutalási megbízás bemutatása. Az ajánlatkérõ az ajánlattevõ írásbeli megkeresése esetén a dokumentációt a Kbt. 54. § (4) bekezdése szerinti feltételekkel megküldi az ajánlattevõ által megadott címre. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) 04/01/2006 Idõpont: 14.30 óra IV.3.4) Az ajánlattételi felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén): – IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok benyújthatók ES DA DE EL EN FR IT NL PT FI SV HU Egyéb ország X IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (nyílt eljárás esetén) 45 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.7.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek A Kbt. 80. § (2) bekezdésben meghatározott személyek. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 04/01/2006 Idõpont: 14.30 óra Hely: ajánlatkérõ I.1) pont szerinti székhelye VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT: – VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK a) Az ajánlatokat egy eredeti és hat másolati példányban, példányonként megbonthatatlan kötésben és valamennyi példányt egy sértetlen zárt borítékban vagy csomagolásban kell benyújtani. A borítékon a következõ szöveg szerepeljen: „Baranya megye BEVET ajánlat 2006”. A megbonthatatlan kötés azt jelenti, hogy az ajánlatokat zsinórral át kell fûzni, a zsinór végét le kell ragasztani és a ragasztást le kell pecsételni. Az egyes példányokon jól látható helyen kell feltüntetni, hogy melyik az eredeti és melyik a másolati példány. b) Az ajánlatok minden lapját (igazolásokat, referenciákat is) sorszámozással kell ellátni. Az ajánlat elsõ lapja az ajánlattételi lap legyen, amelyen az ajánlattevõ neve, székhelye és az ajánlati ára szerepeljen, valamint az ajánlattevõ kifejezett elfogadó nyilatkozata az ajánlati felhívás feltételeire és a szerzõdés teljesítésére vonatkozóan.

41095

Az ajánlati lapot az ajánlattevõ lássa el cégszerû aláírásával. c) Az ajánlatkérõ elõírja az ajánlattevõ 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozóinak ismertetését a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerint. d) Az ajánlattevõnek nyilatkoznia kell a Kbt. 71. § (3) bekezdésében foglaltak tekintetében. e) Az ajánlattevõnek az ajánlatában a Kbt. 72. §-ának megfelelõen nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattétel során figyelembe vette-e a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó, a teljesítés helyén hatályos kötelezettségeket. f) Az ajánlattevõnek ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 70. § (1) bekezdésében foglaltakra vonatkozóan. g) Nyilatkozatot kell csatolni arról, hogy valamennyi számlavezetõ pénzügyi intézményétõl csatolt igazolást, illetõleg hogy további pénzügyi intézménynél nem rendelkezik számlával. h) Az ajánlatkérõ elõírja, hogy az ajánlattevõk mutassák be önmagukat (cégbemutatás) néhány oldal terjedelemben, alapvetõen a közbeszerzés tárgyával összefüggõ információk tekintetében. i) Az eredményhirdetés idõpontja: 2006. január 17. 14.30 óra, helye: 1134 Budapest, Rokolya u. 1–13. III. emelet. j) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2006. január 27. 14.30 óra. k) A Kbt. 96. § (2) bekezdése szerint az eredményhirdetésen az eljárás nyertesének nyilatkoznia kell arról, hogy „A kis- és középvállalkozásokról szóló 2004. évi XXXIV. tv.” szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minõsül-e. l) Az ajánlatkérõ az eljárás során biztosítja a hiánypótlás lehetõségét. m) Amennyiben az ajánlatkérõ az erdményhirdetésen megjelölte a legkedvezõbb ajánlatot tevõt követõ ajánlattevõt, akkor a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a következõ legelõnyösebb ajánlatot tevõvel köt szerzõdést. n) Az ajánlatkérõ a Kbt. 13. § (4) bekezdése alapján tájékoztatja a részvételre jelentkezõket, hogy az alkalmassági feltételeket a Kbt. 12. § (2) bekezdés b) pontjában foglaltakhoz képest szigorúbban állapította meg. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 27/10/2005 (nap/hó/év)

Szakorvosi Rendelõintézet Szigetszentmiklós ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (20106/2005) Építési beruházás: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? NEM: – IGEN: X

41096


I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Szakorvosi Rendelõintézet Címzett: – Cím: Viola u. 1. Postai irányítószám: 2310 Város/Község: Szigetszentmiklós Ország: Magyarország Telefon: +36-24/406-009 Telefax: +36-24/406-009 E-mail: – Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.5) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Központi szintû: – Regionális/helyi szintû: – EU-intézmény: – Közjogi szervezet: – Egyéb: – II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: – Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén) Adásvétel: X Bérlet: – Lízing: – Ezek kombinációja/Egyéb: – II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Szolgáltatási kategória: – II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés: – II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) Szállítási szerzõdés / ajánlatkérõ laboratóriuma részére szükséges reagensek, vegyszerek, valamint vérvételi csövek, tartozékok az ajánlati dokumentációban megadottak szerint.

130. szám

II.1.7) A teljesítés helye: 2310 Szigetszentmiklós, Viola u. 1. NUTS-kód: – II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 24.49.60.00-7 További tárgyak: 33.00.00.00-0 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.8.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/ CPC): – II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: – IGEN: X Ajánlatok benyújthatók: egy részre: X több részre: X valamennyi részre: X II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) – klinikai és immunkémiai vizsgálatokhoz szükséges vegyszerek: 515 000 vizsgálat/év, – egyéb laboratóriumi vizsgálatokhoz szükséges vegyszerek: 18 doboz/év, 923 db/év, – mûanyag alapú zárt vérvételi rendszer: 168 100 db/év. A megadott értékek a betegforgalom függvényében ±30%kal eltérhetnek. II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint): – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE és/vagy napokban Idõtartam hónap(ok)ban (a szerzõdés megkötésétõl számítva) vagy: Kezdés 17/01/2006 és/vagy befejezés / / (nap/hó/év) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben): – III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre A számla ellenértékének kiegyenlítése a szerzõdésben meghatározott módon és tartalommal történõ igazolt teljesítést követõen havonta, a számla kézhezvételétõl számított 30 napos átutalással történik. Ajánlatkérõ ennél kedvezõbb fizetési feltételeket is elfogad. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben): –

130. szám


III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok – Az eljárásban nem lehet ajánlattevõ és alvállalkozó, aki a Kbt. 60. § (1) bekezdése, a 61. § (1) bekezdés d) pont hatálya alá tartozik. – Az eljárásban nem lehet ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, aki a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)–c) pontjai, valamint a 62. § (1) bekezdés hatálya alá tartozik. Az eljárásban nem lehet ajánlattevõ, akinek: – pénzügyi és gazdasági helyzete a 2003–2004. években nem megfelelõ: számláján 60 napot meghaladó sorban állás mutatkozott, – gazdálkodása a 2004. évben veszteséges volt, – ha ajánlattevõnél az elõzõ évek (2002–2004.) legalább egyikében a közbeszerzés tárgyának (laborvegyszerek szállítása) forgalma nem éri el a nettó 25 millió Ft/év értéket, – ha a leszállítandó vegyszerek, eszközök nem felelnek meg az ajánlati dokumentációban meghatározottaknak. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód – A Kbt. 60. § (1) bekezdés és a 61. § (1) bekezdés a)–d) pontjai szerinti kizáró okok tekintetében ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának csatolni kell a Kbt. 63. §-a szerinti igazolásokat, nyilatkozatokat. – Ajánlattevõnek a Kbt. 71. § (3) bekezdése szerint csatolnia kell nyilatkozatát arról, hogy a szerzõdés teljesítéséhez nem vesz igénybe a kizáró okok hatálya alá esõ alvállalkozót. – Mind az ajánlattevõre, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)ra vonatkozóan csatolni kell az ajánlata beadását megelõzõ 60 napnál nem régebbi keltezésû, a Kbt. 63. § (2) bekezdés d) pont szerinti igazolást (cégkivonatot). III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – A Kbt. 66. § (1) bekezdés a) pontjában elõírt, az ajánlattevõ és alvállalkozója valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl származó, az ajánlat benyújtását megelõzõ 30 napnál nem régebbi nyilatkozat benyújtása az alábbi tartalommal: – a bankszámla vezetésének kezdete, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek idõben és maradéktalanul eleget tesz-e, – számláján sorban állás volt-e a 2003–2004-es években, ha igen, mikor és milyen idõtartamban. – Az ajánlattevõ tekintetében a Kbt. 66. § (1) bekezdés b) pontja szerinti, a számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának benyújtásával (2004. évrõl). – Az elõzõ évek (2002–2004.) teljes forgalmáról és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyának (laborvegyszerek szállítása) forgalmáról szóló nyilatkozat.

41097

III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – A Kbt. 67. § (1) bekezdés e) pontjában elõírt módon, a beszerzendõ áru leírásával, amelynek eredetiségét az ajánlatkérõ felhívására igazolni kell. III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: – Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás: – III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: – IGEN: – IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.1) Megtörtént-e a részvételre jelentkezõk kiválasztása, megjelölése? (csak tárgyalásos eljárás esetén, adott esetben) NEM: – IGEN: – Ha igen, a részletes információkat az Egyéb információk körében kell megadni (VI. szakasz) IV.1.2) A gyorsított eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben): – IV.1.3) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben): – IV.1.3.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: 2005/S 199-196041 (nap/hó/év:) 14/10/2005 IV.1.3.2) Egyéb korábbi közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: /S (nap/hó/év:) / / IV.1.4) Az ajánlattételre felhívandó jelentkezõk létszáma vagy keretszáma (adott esetben) Létszám: vagy: minimum / maximum IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X vagy: (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: – B1) a következõ részszempontok és súlyszámok alapján (lehetõség szerint csökkenõ fontossági sorrendben): – Csökkenõ fontossági sorrendben NEM: – IGEN: – vagy: B2) A dokumentációban meghatározott részszempontok alapján: –

41098


IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: „Labor – 2006.” IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei (adott esetben) A dokumentáció beszerzésének határideje: 19/12/2005 (nap/hó/év) Ár (adott esetben): 60 000 Ft Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: A dokumentáció ellenértékét a MedlineS Kft. (2314 Halásztelek, Óvoda u. 7–9.) ÁÉB Rt.-nél vezetett 10560000-74380201-01010102 számú számlaszámára kell befizetni, vagy oda átutalni, illetve a helyszínen a MedlineS Kft. házipénztárába történõ készpénzbefizetéssel megfizetni. A dokumentációt felvenni, illetve megvásárolni, továbbá az ajánlatokat leadni a MedlineS Kft. irodájában munkanapokon 9.00–14.00 óráig lehetséges. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) 19/12/2005 (nap/hó/év) vagy nap (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont: 9.00 óra. IV.3.4) Az ajánlattételi felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén) Tervezett dátum / / (nap/hó/év) IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók ES DA DE EL EN FR IT NL PT FI SV HU Egyéb ország X IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (nyílt eljárás esetén) / / -ig (nap/hó/év) vagy: hónap és/vagy 75 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.7.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek: A Kbt. 80. § (2) bekezdésében meghatározott személyek lehetnek jelen. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 19/12/2005 (nap/hó/év) Idõpont: 9.00 óra Hely: MedlineS Kft. (HU–2314 Halásztelek, Óvoda u. 7–9.) VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot

130. szám

VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A hiánypótlás lehetõsége vagy annak kizárása: a Kbt. 83. § szerinti hiánypótlási lehetõséggel élni kíván. 2) Nyílt eljárás esetén az eredményhirdetés idõpontja és a szerzõdéskötés tervezett idõpontja: Eredményhirdetés idõpontja: 2006/01/06 11.00 óra. Szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2006/01/16 10.00 óra. A szerzõdés határozatlan idõre szól. 3) A két szakaszból álló eljárás esetén a részvételi szakasz eredményhirdetési idõpontja: – 4) Az eljárásban való részvétel feltétele az ajánlati dokumentáció megvásárlása, mely másra nem ruházható át. Az ajánlati dokumentáció megvásárlásának feltétele az arra vonatkozó írásos igénylés személyes leadása vagy telefaxon történõ megküldése az ajánlatkérõ részére. Az igénylés tartalmazza az igénylõ cég megnevezését, székhelyét (számlázási címet) és postai megkérés esetén postacímét (ahová az ajánlatkérõ a dokumentációt megküldheti), továbbá a dokumentáció ellenértékének megfizetését igazoló dokumentumot. A MedlineS Kft. irodájában az igénylést leadni és a dokumentációt felvenni, illetve megvásárolni, továbbá az ajánlatokat leadni munkanapokon 9.00–14.00 óráig lehetséges. 5) Ajánlatkérõ a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köti meg a szerzõdést. 6) Ajánlattevõnek az ajánlatban nyilatkoznia kell a Kbt. 71. § (1) bekezdés a)–b) pontjaira és (3) bekezdésére vonatkozóan. Nemleges nyilatkozatok is csatolandók! 7) Ajánlattevõnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy az általa szállítandó termékek (vegyszerek, eszközök) rendelkeznek a hazai forgalmazáshoz szükséges valamennyi engedéllyel. 8) Az ajánlatkérõ hiánypótlásra lehetõséget biztosít. 9) Ajánlattevõnek csatolnia kell ajánlatához a megajánlott termékekre vonatkozó forgalmazási jogosultság igazolásának másolatát, amennyiben nem õ ezen termékek gyártója. 10) Az ajánlathoz csatolni kell továbbá az ajánlattevõ és alvállalkozója jelenlegi állapotának megfelelõ, eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített alábbi okmányokat: a) az esetleges változásbejegyzés iránti kérelem cégbírósági érkeztetõbélyegzõvel ellátott példánya (eredeti vagy hiteles másolat), vagy a változásbejegyzés iránti kérelem nemlegességérõl tett cégvezetõi nyilatkozat (eredeti) b) az ajánlatban aláíró, cégjegyzésre jogosult összes személy aláírási címpéldányai (eredeti vagy másolat). 11) Az igazolások benyújtásakor a Kbt. 20. § (3) bekezdésében elõírtak is alkalmazandók. 12) Ajánlatkérõ a Kbt. 13. § (4) bekezdés értelmében felhívja az ajánlattevõk figyelmét, hogy a pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasságot a minõsített ajánlatkérõk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. A B. mellékletben megadott termékcsoportonként, azon belül minden terméksorra csak teljes körû ajánlat adható! VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 28/10/2005 (nap/hó/év) A. MELLÉKLET 1.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Szervezet: MedlineS Kft. Címzett: – Cím: Óvoda u. 7–9. Postai irányítószám: 2314

130. szám


Város/Község: Halásztelek Ország: Magyarország Telefon: +36-24/474-402 Telefax: +36-24/474-416 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – 1.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Szervezet: MedlineS Kft. Címzett: – Cím: Óvoda u. 7–9. Postai irányítószám: 2314 Város/Község: Halásztelek Ország: Magyarország Telefon: +36-24/474-402 Telefax: +36-24/474-416 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – 1.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Szervezet: MedlineS Kft. Címzett: – Cím: Óvoda u. 7–9. Postai irányítószám: 2314 Város/Község: Halásztelek Ország: Magyarország Telefon: +36-24/474-402 Telefax: +36-24/474-416 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – B. MELLÉKLET: A RÉSZEKRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK A RÉSZ száma: 3 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 24.49.60.00-7 További tárgyak: 33.00.00.00-0 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 1.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/CPC): – 2) A rész meghatározása: – klinikai és immunkémiai vizsgálatokhoz szükséges vegyszerek, – egyéb laboratóriumi vizsgálatokhoz szükséges vegyszerek, – mûanyag alapú zárt vérvételi rendszer. Ajánlat termékcsoportonként adható, az abban meghatározott teljes mennyiségre. 3) Mennyiség: – klinikai és immunkémiai vizsgálatokhoz szükséges vegyszerek: 515 000 vizsgálat/év, – egyéb laboratóriumi vizsgálatokhoz szükséges vegyszerek: 18 doboz/év, 923 db/év, – mûanyag alapú zárt vérvételi rendszer: 168 100 db/év. A megadott értékek a betegforgalom függvényében ±30%-kal eltérhetnek.

41099

4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben): / / (nap/hó/év) / Kezdés / / (nap/hó/év) teljesítés

VESZ Egészségügyi Szolgáltató Kht. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (19578/2005) Szolgáltatás: X A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? IGEN: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: VESZ Egészségügyi Szolgáltató Kht. Címzett: VESZ Egészségügyi Szolgáltató Kht. I. emelet 116. szoba Cím: Füvészkert u. 4. Postai irányítószám: 4026 Város/Község: Debrecen Ország: Magyarország Telefon: +36-52/534-505 Telefax: +36-52/417-890 E-mail: – Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X I.4) AZ AJÁNLATOKAT A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: X I.5) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Regionális/helyi szintû: X II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Szolgáltatási kategória: 14 II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya Határozatlan idejû vállalkozási szerzõdés. A szerzõdés tárgya: VESZ Egészségügyi Szolgáltató Kht. részére egészségügyi intézményi takarítás, portaszolgálat, zöldfelület és kültéri karbantartás és fertõtlenítõ mosás szolgáltatások beszerzése.

41100


II.1.7) A teljesítés helye VESZ Egészségügyi Szolgáltató Kht. 54 telephelye NUTS-kód: HU II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 74.72.00.00-2 További tárgyak: 74.72.20.00-6 74.73.10.00-2 74.75.00.00-1 74.72.12.00-1 77.31.00.00-6 93.41.12.00-4 93.10.00.00-9 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.8.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/ CPC) II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel NEM: X II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) – Takarítás: 12 064 m2 – Zöldfelület karbantartás, kültéri karbantartás: kert 25 803 m2, járdafelület: 6800 m2, lapos tetõ: 5841 m2, ereszcsatorna: 4130 fm. – Egészségügyi textíliák mosatása: 48 000 kg/év. – Portaszolgálat: 4 telephely. – A megadott mennyiségek –25%-kal eltérhetnek. II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Kezdés 01/02/2006 III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek – Késedelmi kötbér. – Szerzõdési (felmondási) biztosíték. III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre A beszerzés ellenértékét az ajánlatkérõ a havi teljesítéseket követõen kiállított számla ellenében 30 napon belül átutalással teljesíti. Ajánlatkérõ elõleget nem biztosít. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben) III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok Kizáró okok: A Kbt. 60. §, Kbt. 61. § (1) bekezdés a)–d) pontja és Kbt. 62. § érvényesülnek.

130. szám

Pénzügyi és gazdasági alkalmatlanság: a) ha a pénzintézeti nyilatkozat(ok) szerint a folyószámlá(ko)n az elõzõ 3 évben (2002. szeptember 1. – 2005. augusztus 31.) 8 napot meghaladó sorban állás fordult elõ. b) 2002–2004. évi beszámolói szerint a cég gazdálkodása (mérleg szerinti eredménye) egy esetnél (évnél) többször veszteséges volt. c) Ajánlattevõ nem rendelkezik tevékenysége végzésével összefüggésbe hozható károkra vonatkozó érvényes felelõsségbiztosítási szerzõdéssel vagy nem csatol biztosítói szándéknyilatkozatot, hogy felelõsségbiztosítási szerzõdést köt ajánlattevõvel nyertessége esetén. Mûszaki, illetve szakmai alkalmatlanság: – ha az ajánlattevõ nem rendelkezik: – az elõzõ 3 évben (2002. szeptember 1.–2005. augusztus 31.) egy idõben legalább 20 különbözõ telephelyen végzett egészségügyi intézményi takarításról szóló szerzõdéssel vagy szerzõdésekkel, melynek összterülete minimum 2000 m2, – elõzõ 3 évben (2002. szeptember 1.–2005. augusztus 31.) 2 db kertrendezésrõl szóló min. 2000 m2/év szerzõdéssel, – elõzõ 3 évben (2002. szeptember 1.–2005. augusztus 31.) 1 db egészségügyi textíliák mosatásáról min. 8000 kg/év szerzõdéssel, – az ajánlattevõ nem rendelkezik épülettakarítás tárgyban bármely akkreditált független szervezet által kiállított tanúsítvánnyal, mely szerint ISO 9001 minõségirányítási rendszert alkalmaz. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód Ajánlattevõnek és a szerzõdés teljesítésére a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)nak a Kbt. 63. § (2)–(3) bekezdés szerint kell igazolnia és nyilatkoznia. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Ajánlattevõnek és a szerzõdés teljesítésére a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)nak az alábbiak szerint kell igazolnia: – valamennyi számlavezetõ pénzintézettõl származó, az ajánlattételi határidõt megelõzõ 60 napnál nem régebbi keltezésû nyilatkozat az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a bankszámláját, – fizetési kötelezettségének eleget tesz-e, számláján volt-e 8 napot meghaladó sorban állás az elõzõ 3 évben (2002. szeptember 1.–2005. augusztus 31.) és mennyi ideig. – 2002., 2003., 2004. évi számviteli jogszabályok szerinti beszámolójával (mérleg, eredménykimutatás, kiegészítõ melléklet, könyvvizsgálói jelentés). – Ajánlattevõ felelõsségbiztosítási kötvénye, amennyiben az alkalmasság teljesítéséhez szükséges, úgy biztosítói szándéknyilatkozat. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Ajánlattevõnek és a szerzõdés teljesítésére a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)nak az alábbiak szerint kell igazolnia:

130. szám


– az elmúlt 3 év (2002. szeptember 1.–2005. augusztus 31.) az ajánlat tárgyával azonos, legjelentõsebb szerzõdések ismertetése és ennek igazolására a szerzõdéskötõ másik fél által kiállított nyilatkozat [Kbt. 68. § (1) bekezdés], – bármely akkreditált független szervezet által kiállított tanúsítás, mely szerint ISO 9001 minõségirányítási rendszert alkalmaz épülettakarításra vonatkozóan. III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: X III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: X IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA Nyílt: X IV.1.3) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel IV.1.3.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: 2005/S 88-085369 (nap/hó/év:) 06/05/2005 IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: X B1) a következõ részszempontok alapján részszempontok súlyszámok 1. ajánlati ár I. Takarítás, Ft/m2/hó 40 2. ajánlati ár II. Textíliák fertõtlenítõ mosása, vasalása, javítása, Ft/kg/hó 10 3. ajánlati ár III. Járdafelület takarítása, Ft/m2/hó 5 4. ajánlati ár IV. Lapostetõ-tisztítás, Ft/m2/hó 5 5. ajánlati ár V. Ereszcsatorna tisztítása, Ft/fm/m2 5 6. ajánlati ár VI. Zöldfelület karbantartása, Ft/hó/m2 5 7. ajánlati ár VII. Portaszolgálat Ft/telephely/hó 4 8. leghosszabb idõre garantált fix ár (min. 12 hó) 10 9. inflációkövetés ártartást követõen (hivatalos inflációs ráta hányszorosát, ill. hányad részét érvényesíti százalékban kifejezve, min. 0%) 10 10. szerzõdési (felmondási) biztosíték (1 havi – 3 havi díj között) 7 11. késedelmi kötbér mértéke (100 E– 300 E Ft/nap között) 3 Csökkenõ fontossági sorrendben IGEN: X

41101

IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám VESZ Egészségügyi Szolgáltató Kht. részére egészségügyi intézményi takarítás, portaszolgálat, zöldfelület és kültéri karbantartás és fertõtlenítõ mosás szolgáltatások beszerzése. IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerzésének határideje: 05/12/2005 (nap/hó/év) 11.00 óra Idõpont: elõzetes telefonos bejelentkezés alapján munkanapokon 9.00–14.00 óráig. Ár (adott esetben): 100 000 Ft + 25% áfa Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: banki átutalással a Syntron Kft. CIB Bank Rt.-nél vezetett 10700244-26179401-51100005 számú számlájára. A dokumentáció átvehetõ személyesen a befizetést igazoló banki átutalás bemutatását, vagy készpénzes befizetést követõen. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ 05/12/2005 Idõpont: 11.00 óra IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók ES DA DE EL EN FR IT NL PT FI SV HU Egyéb ország X IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama 40 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.7.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek Az ajánlatok bontásán a Kbt. 80. § (2) bekezdés szerinti személyek. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 05/12/2005 Idõpont: 11.00 óra Hely: Syntron Kft., 1036 Budapest, Bécsi út 67. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) Ajánlatkérõ a hiánypótlásra lehetõséget biztosít. Eredményhirdetés idõpontja: 02/01/2006, 11.00 óra. A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 10/01/2006, 11.00 óra. 2) Az eljárásban való részvétel feltétele: 600 000 Ft összegû, ajánlati biztosíték teljesítése, melynek teljesítését az ajánlatban igazolni kell.

41102


Az ajánlati biztosíték teljesíthetõ átutalással a VESZ Egészségügyi Szolgáltató Kht. OTP Bank Rt.-nél vezetett 11738008-20821090 számú elszámolási számlájára vagy a Kbt. 59. § (2) bekezdés szerint. 3) Az ajánlattevõ a dokumentációval kapcsolatos tájékoztatást a Kbt. 56. § (1)–(2) bekezdésében foglaltak alapján kérhet. 4) Szerzõdés idõtartama: határozatlan idejû, 90 napos felmondási határidõvel. 5) Amennyiben a nyertes ajánlattevõ visszalép, ajánlatkérõ a második helyezett ajánlattevõvel köt szerzõdést, amennyiben azt az eredményhirdetésen megnevezte. 6) Ajánlatban meg kell jelölni a szerzõdés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat. 7) Ajánlattevõnek nyilatkoznia kell a Kbt. 71. § (3) bekezdés szerint. 8) A dokumentáció ajánlattevõ, illetve közös ajánlat esetén a közös ajánlattevõk egyike által való megvásárlása az eljárásban való részvétel, ajánlattétel feltétele. 9) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 70. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. 10) Ajánlattevõ pénzügyi és gazdasági, és mûszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeit a minõsített ajánlattevõk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. 11) Értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1–100. A legjobb ajánlat 100 pontot kap, az utána sorban következõ ajánlatok pontszámai a legjobb ajánlathoz viszonyított értékarányosítással kerülnek megállapításra. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 28/10/2005 (nap/hó/év) A. MELLÉKLET 1.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Szervezet: Syntron Kft. Címzett: Syntron Kft. Cím: Bécsi út 67.

130. szám

Postai irányítószám: 1036 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: +36-1/453-2889 Telefax: +36-1/453-2890 E-mail: – Internetcím (URL): – 1.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Szervezet: Syntron Kft. Címzett: Syntron Kft. Cím: Bécsi út 67. Postai irányítószám: 1036 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: +36-1/453-2889 Telefax: +36-1/453-2890 E-mail: – Internetcím (URL): – 1.4) AZ AJÁNLATOKAT A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Szervezet: Syntron Kft. Címzett: Syntron Kft. Cím: Bécsi út 67. Postai irányítószám: 1036 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: +36-1/453-2889 Telefax: +36-1/453-2890 E-mail: – Internetcím (URL): –

130. szám


41103

Ajánlati felhívás egyes ágazatokban Mátra Volán Autóbusz-közlekedési Rt. ajánlati felhívása egyes ágazatokban (20334/2005) Építési beruházás: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? NEM: – IGEN: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Mátra Volán Autóbusz-közlekedési Rt. Címzett: – Cím: Pesti út 74. Postai irányítószám: 3200 Város/Község: Gyöngyös Ország: Magyarország Telefon: +36-37/508-200 Telefax: +36-37/311-438 E-mail: – Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN KÉRHETÕ Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL KÜLDENI Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés típusa (építési beruházásra irányuló szerzõdés esetén) Kivitelezés: – Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés, a 93/38/EGK Irányelv XI. mellékletben felsorolt bármely magas-, vagy mélyépítési tevékenységgel: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzésre irányuló szerzõdés esetén) Vásárlás: – Bérlet: – Lízing: – Részletfizetés: – Ezek kombinációja: –

II.1.3) Szolgáltatásnyújtásra irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásnyújtásra irányuló szerzõdés esetén) A szolgáltatás besorolása 02 II.1.4) Ez egy keretegyezmény? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés: – II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya Közforgalmú autóbuszjáratok alvállalkozásban történõ üzemeltetése. II.1.7) Az építési beruházás, a szállítás vagy a teljesítés helye Magyarország. NUTS-kód: HU312 II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szószedet Fõ tárgy: 60.11.20.00 További tárgyak: 60.11.22.00 Kiegészítõ szószedet (adott esetben): – II.1.8.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/ CPC): – II.1.9) Részekre osztás (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: X IGEN: – Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: – II.1.10) Elfogadják majd a változatokat? (adott esetben) NEM: X IGEN: – II.1.11) Eltérések az európai elõírások alkalmazásától NEM: X IGEN: – (ha igen, jelölje meg a megfelelõ négyzeteket a II. mellékletben) II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG VAGY TERJEDELEM II.2.1) Teljes mennyiség vagy terjedelem (adott esetben, valamennyi részt, illetve esetleges változatot beleértve) Közforgalmú autóbuszjáratok alvállalkozásban történõ üzemeltetése évi mintegy 398 370 km teljesítménnyel, minimum 4 db forgalmi darabszámú autóbusszal. II.2.2) Opciók (amennyiben alkalmazható). Az opciók leírása, illetve érvényesítésük lehetséges idõpontja (lehetõség szerint): –

41104


II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE és/vagy napokban Idõtartam hónap(ok)ban (a szerzõdés odaítélésétõl számítva) Idõtartam kezdés 01/01/2006 és/vagy befejezés 31/12/2012 (nap/hó/év) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A kikötött óvadék és biztosítékok (amennyiben alkalmazható) Jóteljesítési biztosíték, hibás teljesítési kötbér. III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó rendelkezésekre (amennyiben alkalmazható) Az ajánlatkérõ elõleget nem biztosít. Az ajánlatkérõ az ellátási feltételek teljesítése esetén havonta 30 naptári napos átutalással fizet. III.1.3) A nyertes vállalkozók, szállítók vagy szolgáltatók csoportja által létrehozandó társasági forma (amennyiben alkalmazható) A közös ajánlatot tevõ nyerteseknek önálló jogi személyiségû gazdasági társaságot kell létrehozniuk a szerzõdés teljesítésére. III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) A vállalkozó, szállító vagy szolgáltató személyes helyzetére vonatkozó adatok, valamint a minimálisan megkövetelt gazdasági, pénzügyi és mûszaki alkalmasság felméréséhez szükséges adatok és formai követelmények Kizáró okok: – az eljárásban a Kbt. 60. § (1) bekezdése, a 61. § (1) bekezdés a)–e) pontja, és a 62. § (1) bekezdése szerint kizáró okok érvényesülnek. Pénzügyi, gazdasági alkalmasságot kizáró tényezõk: Az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója külön-külön alkalmatlan, ha – bármely számlavezetõ pénzintézettõl származó nyilatkozatában foglaltak alapján a számláján 2004/01/01 és 2004/12/31 között a hitelintézetekrõl és pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény 2. számú melléklet III. része 36. pontja szerint 30 napnál hosszabb idejû 1 millió Ft-nál nagyobb összegû sorban állás fordult elõ. Az ajánlattevõ alkalmatlan, ha – a 2004. évben likviditási mutatója (forgóeszközök/rövid lejáratú kötelezettségek) a 2004. évi mérleg szerint 1-nél kisebb, – a 2004. évben eladósodottsági mutatója (kötelezettségek/eszközök) a 2004. évi mérleg szerint 0,5-nél nagyobb, – a 2002., 2003., 2004. évben az éves nettó árbevétele nem éri el a 100 millió forintot, – nyilatkozata alapján a 2002., 2003., 2004. évben az autóbusszal végzett személyszállításból származó éves nettó árbevétele nem éri el az 50 millió forintot.

130. szám

Mûszaki, illetve szakmai alkalmasságot kizáró tényezõk Ajánlattevõ alkalmatlannak minõsül a szerzõdés teljesítésére, ha – nem rendelkezik a 2002., 2003., 2004. évre vonatkozó, évente legalább 50 millió Ft-ot elérõ, egy partnerrel kötött szerzõdés teljesítésérõl szóló referencialevéllel. Ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója együttesen alkalmatlannak minõsül a szerzõdés teljesítésére, ha – nem rendelkeznek egy, a szolgáltatás ellátásához szükséges, a 49/2001. (XII. 20.) KöViM rendeletben meghatározott autóbuszos személyszállító-vállalkozó képesítéssel rendelkezõ tisztségviselõvel, – nem rendelkeznek min. 8 fõs, a 89/1988. (XII. 20.) MT rendelet 11. §-ban meghatározott feltételeknek megfelelõ és min. 5 éves autóbusz-vezetõi engedéllyel rendelkezõ jármûvezetõi állománnyal, – nem rendelkeznek a dokumentációban meghatározott mûszaki paramétereknek megfelelõ min. 4 db autóbusszal és a jármûvek kiszolgálásához a 80/1999. (VI. 11.) Korm. rendelet szerinti tároló telephellyel. III.2.1.1) Jogi helyzet – a megkövetelt hivatkozásokkal Ajánlattevõtõl és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójától a Kbt. 63. § (1)–(5) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen igazolás vagy nyilatkozat arról, hogy vonatkozásában a Kbt. 60. § (1) bekezdés, a 61. § (1) bekezdés a)–e) pontjában meghatározott kizáró okok nem állnak fenn. III.2.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság – a megkövetelt hivatkozásokkal a) Az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója összes számlavezetõ pénzintézetei az ajánlat beadását megelõzõ 60 napnál nem régebbi nyilatkozata arról, hogy a pénzintézet számláját mióta kezeli, a számláján 2004/01/01 és 2004/12/31 között elõfordult-e hitelintézetekrõl és pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény 2. számú melléklet III. rész 36. pontja szerinti, 30 napnál hosszabb idejû 1 millió Ft-nál nagyobb összegû sorban állás [Kbt. 66. § (1) bekezdés a) pont]. b) Az ajánlattevõ 2002., 2003., 2004. évi számviteli jogszabályok szerinti beszámolója (ha az ajánlattevõ letelepedése szerinti ország joga elõírja közzétételét) [Kbt. 66. § (1) bekezdés b) pont]. c) Ajánlattevõ nyilatkozata a 2002., 2003., 2004. évi autóbusszal végzett személyszállításának forgalmáról [Kbt. 66. § (1) bekezdés d) pont]. III.2.1.3) Mûszaki alkalmasság – a megkövetelt hivatkozásokkal a) A 2002., 2003., 2004. év legjelentõsebb személyszállítási szolgáltatásainak ismertetése (megjelölve az ellenszolgáltatás összegét, a teljesítés idejét és helyét, a szerzõdést kötõ másik fél nevét, székhelyét, képviselõje nevét, telefon- és faxszámát, a jármûvek mennyiségét, forgalmi feladatát. [Kbt. 67. § (3) bekezdés a) pont]. A referencia kiállítója tekintetében figyelembe kell venni a Kbt. 68. § (1) bekezdését is. b) Az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója tisztségviselõjének a megnevezésével, képzettsége [49/2001. (XII. 22.) KöViM rendeletben meghatározott autóbuszos személyszállító-vállalkozó] ismertetésével. [Kbt. 67. § (3) bekezdés b) pont.]

130. szám


c) A szolgáltatást végzõ gépjármûvezetõk alkalmasságnak igazolásával [nyilatkozat a 89/1988. (XII. 20.) MT rendelet 11. §-ban meghatározott feltételeknek való megfelelésrõl és legalább 5 éves jármûvezetõi gyakorlat] [Kbt. 67. § (3) bekezdés d) pont]. d) A teljesítéshez rendelkezésre álló jármûvek forgalmi engedély másolata (ha nincs, akkor jellegrajza), négy oldalról készült fényképe, utasülésének fényképe, továbbá a tároló telephely telepengedélye. [Kbt. 67. § (3) bekezdés e) pont és 194. §.] III.2.1.4) Egyéb információ (amennyiben alkalmazható) A Kbt. 13. § (4) bekezdése alapján a minõsített ajánlattevõnek külön kell igazolnia a szerzõdés teljesítésére való alkalmasságát, mivel az alkalmasság feltételeit ajánlatkérõ a Kbt. 12. § (2) bekezdése alapján meghatározott minõsítési szempontokhoz képest szigorúbban határozza meg. III.3) SZOLGÁLTATÁSRA IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz van-e kötve? NEM: – IGEN: X Igen válasz esetén a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás A szolgáltatást nyújtónak meg kell felelnie a 49/2001. (XII. 22.) KöViM rendeletben foglaltaknak. A jármûvet vezetõ személynek meg kell felelnie a 89/1988. (XII. 20.) MT rendeletben foglaltaknak. III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szerzõdés teljesítésében közremûködõ természetes személyek nevét és szakképesítését? NEM: X IGEN: – IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS TÍPUSA Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – IV.1.1.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi elõzetes tájékoztató (amennyiben alkalmazható): – IV.1.1.2) Egyéb korábbi közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében /S (nap/hó/év:) / / IV.1.2) Az ajánlattételre felhívandó szállítók várható száma (adott esetben): – Szám: vagy: minimum / maximum IV.2) AZ ODAÍTÉLÉS FELTÉTELEI (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy (B) A gazdaságilag legelõnyösebb ajánlat: X B1) A következõ szempontok alapján (lehetõség szerint csökkenõ fontossági sorrendben): X részszempontok súlyszámok 1. Az áfa nélkül számított km-díj. (HUF/km) 0,700 2. Jármûvenként min. 50 utasülés (igen/nem) 0,200 3. Dönthetõ utasülések (igen/nem) 0,100

41105

Csökkenõ fontossági sorrendben NEM: – IGEN: X vagy: B2) a szerzõdési dokumentációban meghatározott szempontok alapján: – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: – IV.3.2) A dokumentáció és a kiegészítõ dokumentáció beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerezhetõ 07/12/2005 (nap/hó/év) Ár (adott esetben): 200 000 Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: a dokumentáció 250 000 Ft készpénz házipénztárba történõ befizetése ellenében a dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet címén személyesen vehetõ át, munkanapokon 8.00 és 12.00 óra (az ajánlattételi határidõ napján 9.00 és 10.00 óra) között, vagy kérésre postai úton a Kbt. 54. § (4) bekezdése szerint. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ, illetve a részvételi jelentkezések beérkezési határideje (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) nap 07/12/2005 (nap/hó/év) vagy (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont (adott esetben): 10.00 óra IV.3.4) A hirdetmény feladása a kiválasztott részvételre jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén) / / (nap/hó/év) Tervezett dátum IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok, illetve részvételi jelentkezések benyújthatók ES DA DE EL EN FR IT NL PT FI SV HU Egyéb ország X IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (nyílt eljárás esetén) / / -ig (nap/hó/év) vagy: hónap és/vagy 50 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.7.1) Az ajánlatok felbontásán való részvételre felhatalmazott személyek (adott esetben) Ajánlatkérõ és ajánlattevõk képviselõi és az általuk meghívottak. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 07/12/2005 (nap/hó/év) Idõpont: 10.00 óra Helyszín: 1066 Budapest, Teréz krt. 38. 215. szoba VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E, ILLETVE A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT ÜTEMTERVÉT: –

41106


VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.4) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK (amennyiben alkalmazható) a) Az ajánlati biztosíték 5 millió forint. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátása az ajánlat érvényességi feltétele. A biztosíték teljesíthetõ bankgarancia, vagy biztosítási szerzõdés alapján kiállított készfizetõi kezességvállalást tartalmazó kötelezvény csatolásával, vagy 5 millió forintnak az ajánlatkérõ nevében eljáró megbízott Kereskedelmi és Hitelbank Rt. 10201006-50241635 számú számlájára történõ utalásával. A bankgarancia, vagy biztosítási szerzõdés alapján kiállított készfizetõi kezességvállalást tartalmazó kötelezvény kedvezményezettje az ajánlatkérõ nevében eljáró megbízott. A bankgaranciáról szóló okiratot, illetve a kötelezvényt, vagy az 5 millió forint átutalásának tényleges megtörténtét igazoló – az ajánlatkérõ nevében eljáró megbízott bankja által kiállított – bankbizonylatot (eredetiben vagy hiteles másolatban) legkésõbb az ajánlatok felbontásáig (az ajánlatában) az ajánlattevõnek az ajánlatkérõ nevében eljáró megbízott rendelkezésére kell bocsátania. Készpénzbiztosíték esetén a befizetést banki átutalással kell teljesíteni, a jelen ajánlati felhívás tárgyát, számát és kibocsátásának idõpontját feltüntetõ megjegyzéssel. Az ajánlati biztosítéknak rendelkezésre kell állnia legalább az ajánlattételi határidõ lejártát követõ 50. napig. b) Az ajánlattevõnek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 71. § (1) bekezdésében elõírtak vonatkozásában. c) Az ajánlatkérõ csak az eljárás nyertesével, vagy – visszalépése esetén – az eljárás eredményének kihirdetéskor a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõnek minõsített személlyel köt szerzõdést, amennyiben ilyen személy az eredményhirdetés során megnevezésre kerül. d) A dokumentációnak az ajánlatkérõtõl történõ megvásárlása az ajánlat benyújtásának feltétele. A dokumentáció másra át nem ruházható. e) A vállalkozási díj a járati díj és a km-díj összege. Az áfa nélküli km-díj 2006. évi árszinten nem haladhatja meg a 160 HUF/km-t és évente a KSH által közzétett inflációs rátával növekedhet. f) A szerzõdés teljes idõtartama alatt a jár mûvek átlagos életkora nem haladhatja meg a 96 hónap értéket. A legidõsebb jármû életkora a 2006. évben max. 120 hónap, a 2007– 2012. években max. 144 hónap lehet. g) Az ajánlatkérõ nevében eljáró megbízott az ajánlatok elbírálása során nem biztosítja a Kbt. 83. § (1) bekezdésében meghatározott hiányok pótlását. Amennyiben az ajánlat a fenti feltételeknek és a dokumentációban elõírt további feltételeknek maradéktalanul nem tesz eleget, akkor az ajánlatkérõ a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján az ajánlatot érvénytelennek minõsíti. – Az értékelés pontozásos rendszerû, minimum 1, maximum 100 pont adható, mely minden részszempont esetében azonos. Pontozás: az 1) részszempont esetén a legkedvezõbb ajánlat kapja a max. 100 pontot, az utána következõk felülrõl történõ arányosítással csökkenõ pontszámot kapnak. A 2), 3) részszempont esetén az igen válasz 100 pont, a nem válasz 1 pont. A kapott pontszámot ezután az ajánlatkérõ a súlyszámával felszorozza, majd a szorzatokat összeadja.

130. szám

– Az eredményhirdetés idõpontja az ajánlatok bontását követõ naptól számított 15. nap (ha ez nem munkanap, akkor az utána következõ elsõ munkanap) 10.00 óra. – A szerzõdéskötés tervezett idõpontja az eredményhirdetést követõ naptól számított 8. nap (ha ez nem munkanap, akkor az utána következõ elsõ munkanap) 10.00 óra. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK IDÕPONTJA 27/10/2005 (nap/hó/év) A. MELLÉKLET 1.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Szervezet: VEKI Kft. Címzett: – Cím: Teréz krt. 38. Postai irányítószám: 1066 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: +36-1/428-2290 Telefax: +36-1/428-2149 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – 1.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Szervezet: VEKI Kft. Címzett: – Cím: Teréz krt. 38. Postai irányítószám: 1066 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: +36-1/428-2290 Telefax: +36-1/428-2149 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – 1.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Szervezet: VEKI Kft. Címzett: – Cím: Teréz krt. 38. Postai irányítószám: 1066 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: +36-1/428-2290 Telefax: +36-1/428-2149 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – C. MELLÉKLET AJÁNLATI FELHÍVÁS – KÖZÜZEMI SZOLGÁLTATÁSOK ELTÉRÉSEK AZ EURÓPAI ELÕÍRÁSOK HASZNÁLATÁTÓL A 93/38/EGK irányelv 18. cikkének (6) bekezdése ÉPÍTÉSI BERUHÁZÁS: – ÁRUBESZERZÉS: – SZOLGÁLTATÁS: X

130. szám


A mûszaki leírások európai elõírásokra való hivatkozással történõ meghatározásának kötelezettségétõl ezért tértek el, mert: (A részletes szöveg tekintetében lásd az irányelvet.) „Mûszaki szempontból lehetetlen kielégítõ módon biztosítani, hogy a termék megfeleljen az európai elõírásoknak”: – „A kötelezettség alkalmazása sértené a távközlési végberendezések típusjóváhagyása kölcsönös elismerésének kezdeti szakaszáról szóló, 1986. július 24-i 86/361/EGK tanácsi irányelv, vagy a számítástechnika és távközlés területén történõ szabványosításról szóló, 1986. december 22-i 87/97/EGK tanácsi határozat alkalmazá”: –

41107

„Az elõírások alkalmazása arra kényszerí tené az ajánlatkérõt, hogy a már használatban lévõ berendezésekkel inkompatibilis eszközöket szerezzen be, illetve arány talan költségeket vagy aránytalan mûszaki nehézségeket okozna neki”: – „A vonatkozó európai elõírás nem alkalmazható az adott felhasználásra vagy nem veszi figyelembe az elfogadása óta bekövetkezett mûszaki fejlõdéseket”: – „A projekt hitelesen innovatív természetû, melyre európai elõírások alkalmazása nem lenne helyénvaló”: –

41108


130. szám

Részvételi felhívás egyes ágazatokban Fõvárosi Vízmûvek Rt. részvételi felhívása egyes ágazatokban (20409/2005) Építési beruházás: – Árubeszerzés: – Szolgáltatásnyújtás: X A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? NEM: X IGEN: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Fõvárosi Vízmûvek Rt. Címzett: dr. Korossy Emese Cím: Váci út 23–27., VII. emelet 706. Postai irányítószám: 1134 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: +36-1/465-2572 Telefax: +36-1/465-2943 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN KÉRHETÕ Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL KÜLDENI Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés típusa (építési beruházásra irányuló szerzõdés esetén) Kivitelezés: – Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés, a 93/38/EGK Irányelv XI. mellékletében felsorolt bármely magas- vagy mélyépítési tevékenységgel II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzésre irányuló szerzõdés esetén) Vásárlás: – Bérlet: – Lízing: – Részletfizetés: – Ezek kombinációja: –

II.1.3) Szolgáltatásnyújtásra irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásnyújtásra irányuló szerzõdés esetén) A szolgáltatás besorolása: 12 II.1.4) Ez egy keretegyezmény? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Villamos energia teljes ellátás alapú szerzõdés keretében történõ szállítása. II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya Teljes ellátás alapú szerzõdés keretében villamos energia szállítása évi 68 GWh + 20% mennyiségben a Fõvárosi Vízmûvek Rt. középfeszültségen vételezõ, a dokumentációban megjelölt 11 telephely részére, 2006. január 1-jétõl 2006. január 31-ig terjedõ idõszakban. II.1.7) Az építési beruházás, a szállítás vagy a teljesítés helye Magyarországi országos átviteli alaphálózat. NUTS-kód: – II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szószedet Fõ tárgy: 74.23.14.10 Kiegészítõ szószedet (adott esetben): – II.1.8.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/ CPC): – II.1.9) Részekre osztás (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: X IGEN: – Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: – II.1.10) Elfogadják majd a változatokat? (adott esetben) NEM: X IGEN: – II.1.11) eltérések az európai elõírások alkalmazásától NEM: X IGEN: – Ha igen, jelölje meg a megfelelõ négyzeteket a II. mellékletben II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG VAGY TERJEDELEM II.2.1) Teljes mennyiség vagy terjedelem (adott esetben, valamennyi részt, illetve esetleges változatot beleértve) Teljes ellátás alapú szerzõdés keretében villamos energia szállítása évi 68 GWh + 20% mennyiségben a Fõvárosi Vízmûvek Rt. középfeszültségen vételezõ, a dokumentációban megjelölt 11 telephely részére, 2006. január 1-jétõl 2006. január 31-ig terjedõ idõszakban. II.2.2) Opciók (amennyiben alkalmazható). Az opciók leírása, illetve érvényesítésük lehetséges idõpontja (lehetõség szerint) Jelen közbeszerzési eljárásban vételi jog nem kerül alkalmazásra.

130. szám


II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Vagy: idõtartam hónap(ok)ban és/vagy napokban (a szerzõdés odaítélésétõl számítva) vagy: kezdés 01/01/2006 és/vagy befejezés 31/12/2006 (nap/hó/év) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A kikötött óvadék és biztosítékok (amennyiben alkalmazható) A dokumentációban meghatározott mértékû meghiúsulási kötbér és jóteljesítési garancia. III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó rendelkezésekre (amennyiben alkalmazható) A Kbt. 305. § rendelkezései szerint. III.1.3) A nyertes vállalkozók, szállítók vagy szolgáltatók csoportja által létrehozandó társasági forma (amennyiben alkalmazható) Nem követelmény. III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) A vállalkozó, szállító vagy szolgáltató személyes helyzetére vonatkozó adatok, valamint a minimálisan megkövetelt pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmasság felméréséhez szükséges adatok és formai követelmények Kizáró okok: Jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 60. § (1) bekezdésében, 61. § (1) bekezdés a)–e) pontjaiban, valamint a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok kerülnek alkalmazásra. Pénzügyi, gazdasági alkalmatlanság: Alkalmatlan a részvételre jelentkezõ és a közös részvételi jelentkezést benyújtók külön-külön, ha 2004. évben (eltérõ üzleti év esetén az utolsó lezárt üzleti év) – a mérleg szerinti eredménye bármelyiküknek negatív, – saját tõkéje bármelyiküknek nem éri el az 50 millió Ft-ot. Mûszaki, szakmai alkalmatlanság Alkalmatlan a részvételre jelentkezõ és a közös részvételi jelentkezést benyújtók külön-külön, – ha 2002–2004. évben (eltérõ üzleti év esetén az utolsó lezárt három üzleti év) nem rendelkezik összesen legalább 12 hónapra szóló és legalább 80 GWh/év leszállított villamos energiát tartalmazó referenciával, – ha a 2005. évben január 1-jétõl 2005. szeptember 30-ig terjedõ idõszakban minden hónapban a mérlegköri napi menetrendjében szereplõ minden órás átlagteljesítménye nem éri el legalább a 30 MW-ot, – ha nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezet által tanúsított minõségbiztosítási vagy irányítási rendszerrel (ISO 9000 vagy egyéb). III.2.1.1) Jogi helyzet – a megkövetelt hivatkozásokkal A részvételre jelentkezõnek és a közös részvételi jelentkezést benyújtóknak a Kbt. 63. § szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat kell benyújtania – a Kbt. 193. §-nak figyelembevételével – arról, hogy a Kbt. 60. § (1) bekezdés a)–g) pontjaiban, 61. § (1) bekezdés a)–e) pontjaiban rögzített kizáró okok nem állnak fenn.

41109

A Kbt. 61. § (1) bekezdés e) pontjának igazolására be kell nyújtani a részvételre jelentkezõ nevére szóló villamos energia kereskedõi tevékenység ellátására és a villamos energia határon keresztül történõ szállítására feljogosító MEH-engedélyt közjegyzõi hiteles másolatban. A részvételre jelentkezõnek, közös részvételre jelentkezõnek a Kbt. 105. § (3) bekezdése szerint nyilatkoznia kell arról, hogy nem vesz igénybe alvállalkozót, amellyel szemben a Kbt. 60. § (1) bekezdés és 61. § (1) bekezdés d) és e) pontjában meghatározott kizáró okok közül bármelyik fennáll. III.2.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság – a megkövetelt hivatkozásokkal A részvételre jelentkezõnek és a közös részvételi jelentkezést benyújtónak be kell nyújtaniuk: – a 2004. évi (eltérõ üzleti év esetén az utolsó lezárt üzleti év) számviteli jogszabályok szerinti beszámolójukat közjegyzõi hiteles másolatban. III.2.1.3) Mûszaki alkalmasság – a megkövetelt hivatkozásokkal A részvételre jelentkezõnek és a közös részvételi jelentkezést benyújtónak be kell nyújtania – a 2002–2004. évi (eltérõ üzleti év esetén az utolsó lezárt három üzleti év) közbeszerzés tárgya szerinti teljesített munkáinak felsorolását, azok adatainak megadásával (ellenszolgáltatás mértéke, a feladat ismertetése, teljesítés helye, a szerzõdõ partner megnevezése), a teljesítésre vonatkozó referencialevelek eredeti, vagy közjegyzõi hitelesített másolati példányának becsatolásával az alábbiak szerint: – a 68. § (1) bekezdés a) pont szerinti megrendelõ esetében az általa kiadott vagy aláírt igazolás (referencialevél) csatolása eredetiben vagy közjegyzõi hiteles másolatban, melyben a megrendelõ nyilatkozik a megkötött szerzõdés(ek) tárgyáról, mennyiségérõl, teljesítésének idejérõl, teljesítésének helyérõl valamint a szerzõdés(ek) teljesítésérõl (a szerzõdést kötõ másik fél kapcsolattartójának megnevezését, címét, telefonszámát kérjük feltüntetni), – a 68. § (1) bekezdés b) pontja szerinti megrendelõ esetében az általa adott igazolás (referencialevél) csatolása, melyben a megrendelõ nyilatkozik a megkötött szerzõdés(ek) tárgyáról, mennyiségérõl, teljesítésének idejérõl, teljesítésének helyérõl valamint a szerzõdés(ek) teljesítésérõl, vagy a részvételre jelentkezõ nyilatkozata cégszerûen aláírva eredetiben (a szerzõdést kötõ másik fél kapcsolattartójának megnevezését, címét, telefonszámát kérjük feltüntetni), – a részvételre jelentkezõnek, a mérlegköri napi menetrendjében szereplõ adatok alapján cégszerûen aláírt nyilatkozatban nyilatkoznia kell arról, hogy a vizsgált idõszakban (2005. január 1.–2005. szeptember 30. között) mennyi volt a minimális órás átlagteljesítménye, – bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezet által tanúsított minõségbiztosítási, vagy irányítási rendszerrõl (ISO 9000, vagy egyéb) kiállított tanúsítványt közjegyzõi hiteles másolatban. III.2.1.4) Egyéb információ (amennyiben alkalmazható) Ajánlatkérõ a Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján úgy rendelkezik, hogy amennyiben több részvételre jelentkezõ közösen

41110


nyújt be részvételi jelentkezést, a szerzõdés teljesítésére való alkalmassá minõsítéséhez a részvételre jelentkezõknek külön kell megfelelniük. Ennek indokát ajánlatkérõ a dokumentációban adja meg. Ajánlatkérõ felhívja a minõsített ajánlattevõk figyelmét a pénzügyi-gazdasági, valamint a mûszaki-szakmai alkalmasság vonatkozásában a Kbt. 13. § figyelembevételére, továbbá, hogy jelen részvételi felhívás a szerzõdés teljesítésére vonatkozó alkalmassági feltételeket a Kbt. 12. § (2) bekezdése alapján meghatározott minõsítési szempontokhoz képest szigorúbban határozza meg. III.3) SZOLGÁLTATÁSNYÚJTÁSRA IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz van-e kötve? NEM: X IGEN: – Igen válasz esetén a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és szakképesítését? NEM: X IGEN: – IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS TÍPUSA Nyílt: – Meghívásos: – Tárgyalásos: X IV.1.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (amennyiben alkalmazható) IV.1.1.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi elõzetes tájékoztató A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében 2005/S 150-150104 (nap/hó/év:) 05/08/2005 IV.1.1.2) Egyéb korábbi közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében 2005/S 164-163788 (nap/hó/év:) 26/08/2005 IV.1.2) Az ajánlattételre felhívandó szállítók várható száma (adott esetben): Szám: vagy: minimum /Maximum IV.2) AZ ODAÍTÉLÉS FELTÉTELEI (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X vagy (B) A gazdaságilag legelõnyösebb ajánlat a(z)... tekintetében: – B1) A következõ szempontok alapján (lehetõség szerint csökkenõ fontossági sorrendben): – Csökkenõ fontossági sorrendben NEM: – IGEN: – vagy: B2) a szerzõdési dokumentációban meghatározott szempontok alapján: –

130. szám

IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám KE06/2005 IV.3.2) A dokumentáció és a kiegészítõ dokumentáció beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerezhetõ: – Ár (adott esetben): – Pénznem: – A fizetés feltételei és módja: – IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ, illetve a részvételi jelentkezések beérkezési határideje (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) 18/11/2005 (nap/hó/év) vagy: nap (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont (adott esetben): 10.00 óra IV.3.4) A hirdetmény feladása a kiválasztott jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén) Tervezett idõpont 28/11/2005 (nap/hó/év) IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok, illetve a részvételi jelentkezések benyújthatók ES DA DE EL EN FR IT NL PT FI SV HU Egyéb ország X IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (nyílt eljárás esetén) / / -ig (nap/hó/év) vagy: hónap és/vagy nap (a kijelölt ajánlat-kézhezvételi határidõtõl számítva) IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.7.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre felhatalmazott személyek (adott esetben) IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: – Idõpont: – Helyszín: – VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A BESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E, ILLETVE A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT ÜTEMTERVÉT Jelen közbeszerzési eljárás ismétlõdõ jellegû, a következõ hirdetmény tervezett közzétételi idõpontja 2006. III. negyedév. VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot. VI.4) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK (amennyiben alkalmazható) Az ajánlatkérõ a részvételi szakaszban hiánypótlásra biztosít lehetõséget a Kbt. 112. § (1) bekezdése alapján. A részvételre jelentkezõnek cégszerûen aláírt nyilatkozatban nyilatkoznia kell arról, hogy ki a mérlegkör felelõse, és csatolja

130. szám


a MAVIR-ral kötött, a részvételre jelentkezés idõpontjában hatályos, a részvételre jelentkezõ nevére szóló mérlegköri szerzõdését közjegyzõi hiteles másolatban. A részvételre jelentkezõnek nyilatkoznia kell arról, hogy a kiegyenlítõ energiát is figyelembe véve alkalmas a tárgyhót megelõzõ hónap 25. napjáig megadott menetrend-adási kötelezettséggel teljes ellátás alapú szerzõdés kötésére a Fõvárosi Vízmûvek Rt. dokumentációban meghatározott valamennyi áramvételezési helyére oly módon, hogy az ajánlatkérõ a tárgynap elõtti munkanap 8.00 óráig pénzügyi kötelezettség és konzekvenciák nélkül módosíthat a menetrenden. Ajánlatkérõ felhívja a részvételre jelentkezõk figyelmét, hogy a beszerzés tárgyára irányadó jogszabályok változtak és a szerzõdés teljesítése során a teljesítés idõpontjában hatályos magyar jogszabályi rendelkezések alapján kell eljárni. A dokumentáció beszerezhetõ a felhívás közzétételének napjától a részvételi jelentkezési határidõig, vagyis 2005. november 18-ig munkanapokon 9.00 órától 15.00 óráig, illetve 2005. november 18-án 9.30 órától 10.00 óráig. A dokumentáció ára: 200 000 Ft + áfa, azaz bruttó kettõszázötvenezer HUF. A fizetés feltételei és módja: az ajánlatkérõ a mûszaki leírást is tartalmazó dokumentáció ellenértékét a Fõvárosi Vízmûvek Rt. CIB Bank Rt.-nél vezetett 10700024-02520009-51100005 számú számlájára történõ átutalással egyenlítheti ki. Az átutalás „közlemény” rovatába az ajánlatkérõ kéri a „KE06/2005” megjegyzést feltüntetni. A dokumentáció átvehetõ a fenti összeg befizetésérõl szóló igazolás egyidejû bemutatásával a felhívás I.1) pontjában meghatározott címen. A dokumentáció árának befizetését igazoló okirat egyszerû másolatát a részvételi jelentkezésben csatolni kell. A részvételi jelentkezések felbontásának idõpontja: 2005. november 18., 10.00 óra. Helye: a felhívás I.1) pontjában meghatározott címen. A részvételi jelentkezések bontásán jelen lehetnek: ajánlatkérõ és részvételre jelentkezõk képviselõi, az általuk meghívottakkal. A részvételi szakasz eredményhirdetésének idõpontja: 2005. november 28., 10.00 óra. Helye: a felhívás I.1) pontjában meghatározott címen. A részvételi jelentkezéseket nem bontható kötésben kell benyújtani. A jelentkezéseket a megjelölt címre zárt, sérülésmentes csomagolásban, 2 példányban (1 eredeti, „eredeti” megjelöléssel, 1 másolat „másolat” megjelöléssel) magyar nyelven kell benyújtani. A hatóságok és más szervek által nem magyarul kiállított igazolásokat, nyilatkozatokat magyar fordítást mellékelve kell benyújtani. A csomagoláson fel kell tüntetni az alábbi magyar szöveget: „Villamos energia teljes ellátás alapú szerzõdés keretében történõ szállítása, 2005. november 18-án, 10.00 óra elõtt felbontani tilos”. A jelentkezéseket – ideértve a kért nyilatkozatokat is, kivéve ahol a Fõvárosi Vízmûvek Rt. közjegyzõi okiratot írt elõ – cégszerûen kell aláírni. A jelentkezéseket az oldalszámokat is tartalmazó tartalomjegyzékkel és – a jelentkezést, illetve a mellékelt nyilatkozatok, valamint egyéb iratok szövegét, adatot tartalmazó oldalait – folyamatos oldalszámozással kell ellátni. A jelentkezés eredeti példányának minden – szöveget, adatot tartalmazó (nem üres) lapját, ideértve a kért nyilatkozatokat és egyéb mellékleteket is – a jelentkezés benyújtójának szignálnia kell. A tartalomjegyzék pontosan határozza meg a részvételi felhívásban kért minden egyes dokumentum, nyilatkozat helyét.

41111

Részvételre jelentkezõnek a jelentkezésben nyilatkozni kell a Kbt. 70. § (3) bekezdésében foglaltakkal kapcsolatban. (Nemleges nyilatkozatot is csatolni kell az ajánlatban.) A részvételre jelentkezõnek a jelentkezésben nyilatkozni kell a Kbt. 105. § (3) bekezdésében elõírtak vonatkozásában. A részvételre jelentkezõnek csatolni kell a jelentkezést aláírók aláírási címpéldányának eredeti példányát vagy közjegyzõ által hitelesített másolatát. A részvételre jelentkezõnek csatolni kell a 30 napnál nem régebbi cégkivonatának eredeti példányát vagy annak közjegyzõ által hitelesített másolatát. A részvételre jelentkezõnek nyilatkoznia kell arról, hogy a részvételi jelentkezés során figyelembe vette-e a teljesítés helyén a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó hatályos elõírásokat. Ezen elõírásokról az 1/2004. (I. 9.) FMM rendelet alapján az Országos Munkabiztonsági és Munkaügyi Fõfelügyelõség (1056 Budapest, V. Bástya u. 35.), a Magyar Bányászati Hivatal (1051 Budapest, Arany János u. 25.) és az Állami Népegészségügyi és Tisztiovosi Szolgálat (1138 Budapest, Váci út 174.) ad tájékoztatást. Érvényes jelentkezés csak ezen elõírások figyelembevételére vonatkozó nyilatkozattal nyújtható be. A részvételre jelentkezõnek nyilatkoznia kell arról, hogy a közbeszerzési eljárás során a tudomására jutott információkat bizalmasan kezeli és a Fõvárosi Vízmûvek Rt. üzleti titkait megõrzi. A részvételre jelentkezõ a részvételre jelentkezés elkészítésének és benyújtásának költségeit maga viseli és az ajánlatkérõ semmilyen formában nem téríti meg. Ajánlatkérõ az ajánlattételi szakaszban a közbeszerzési eljárás nyertesével vagy annak visszalépése esetén a következõ legkedvezõbb ajánlattevõnek minõsített személlyel köti meg a szerzõdést, ha ezt a személyt az eredmény kihirdetésekor megjelölte. Ajánlatkérõ a Kbt. 203. § alapján a rendkívüli sürgõsségre és a jelen hirdetmény elektronikus feladására tekintettel – az e jogszabályi rendelkezésében meghatározott rövidítések alkalmazásával – a minimális 15 napos törvényi elõírásra figyelemmel határozta meg a részvételi jelentkezési határidõt. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK IDÕPONTJA 27/10/2005 (nap/hó/év) C. MELLÉKLET AJÁNLATI FELHÍVÁS – KÖZÜZEMI SZOLGÁLTATÁSOK ELTÉRÉSEK AZ EURÓPAI ELÕÍRÁSOK HASZNÁLATÁTÓL A 93/38/EGK irányelv 18. cikkének (6) bekezdése Építési beruházás: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás nyújtás: X A mûszaki leírások európai elõírásokra való hivatkozással történõ meghatározásának kötelezettségétõl azért tértek el, mert: (A részletes szöveg tekintetében lásd az irányelvet) „Mûszaki szempontból lehetetlen kielégítõ módon biztosítani, hogy a termék megfeleljen az európai elõírásoknak;” –

41112


„A kötelezettség alkalmazása sértené a távközlési végberendezések típusjóváhagyása kölcsönös elismerésének kezdeti szakaszáról szóló, 1986. július 24-i 86/361/EGK tanácsi irányelv vagy a számítástechnika és távközlés területén történõ szabványosításról szóló, 1986. december 22-i 87/95/EGK tanácsi határozat alkalmazását”; – „Az elõírások alkalmazása arra kényszerítené az ajánlatkérõt, hogy a már használatban lévõ berendezésekkel inkompatibilis eszközöket szerezzen be, illetve aránytalan költségeket vagy aránytalan mûszaki nehézségeket okozna neki”; – „A vonatkozó európai elõírás nem alkalmazható az adott felhasználásra vagy nem veszi figyelembe az elfogadása óta bekövetkezett mûszaki fejlõdéseket”; – A projekt hitelesen innovatív természetû, melyre európai elõírások alkalmazása nem lenne helyénvaló.: –

Tisza Volán Közlekedési és Szolgáltató Rt. részvételi felhívása egyes ágazatokban (18538/2005) Építési beruházás: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? NEM: – IGEN: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Tisza Volán Közlekedési és Szolgáltató Rt. Címzett: Személyszállítási Igazgatóság Cím: Bakay N. u. 48. Postai irányítószám: 6724 Város/Község: Szeged Ország: Magyarország Telefon: +36-62/560-111/4157 Telefax: +36-62/560-111/4119 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet

130. szám

II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa Szolgáltatási kategória: 2 II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Vállalkozási szerzõdés II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya Helyközi menetrend szerinti autóbuszos személyszállítás alvállalkozásban történõ üzemeltetése. II.1.7) A teljesítés helye: 1. Szeged környéki vonalak, járatok: 477 181 km/év 2. Hódmezõvásárhely környéki vonalak, járatok: 108 361 km/év 3. Szentes környéki vonalak, járatok: 180 832 km/év 4. Makó környéki vonalak, járatok: 229 011 km/év 5. Csongrád környéki vonalak, járatok: 22 618 km/év Összesen: 1 018 003 km/év NUTS-kód: HU 333 II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 60.11.40.00-0 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.8.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/ CPC): – II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: – IGEN: X II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.1.11) Eltérések az európai mûszaki leírások alkalmazásától NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) 1 018 003 + 10% km/év II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint) II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Kezdés 31/01/2006 és/vagy befejezés 31/12/2012 (nap/hó/év)

130. szám


III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) Késedelmi kötbér, ajánlati biztosíték, teljesítési biztosíték. III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre: Az ajánlatkérõ elõleget biztosít. Ajánlatkérõ az ellátási feltételek teljesítése esetén a benyújtott számla összegét a kézhezvételt követõ 30 napon belül egyenlít ki, átutalással. Az ajánlatkérõ ennél kedvezõbb fizetési feltételeket is elfogad. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben) Ajánlatkérõ a Kbt. 52. §-a alapján a közösen ajánlatot tevõ nyertesektõl megköveteli gazdasági társaság létrehozását, amely gazdasági társaság valamennyi kötelezettségének teljesítéséért minden egyes ajánlattevõ készfizetõ kezesként egyetemleges felelõsséggel tartozik. III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok Az eljárásban a Kbt. 60. § (1) bekezdésében, a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)–c) pontjában és a Kbt. 62. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok érvényesülnek. a) Alkalmatlan a szerzõdés teljesítésére a részvételre jelentkezõ, a közösen részvételre jelentkezõk bármelyike vagy a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozó (külön-külön) – ha a számláját vezetõ összes pénzintézet bármelyike nyilatkozatában az elmúlt 1 évre vonatkozóan 15 napot meghaladó sorban állást jelez. [A közösen részvételre jelentkezõk önálló megfelelésével kapcsolatos indokolást a Kbt. 69. § (5) bekezdésére tekintettel a részvételi dokumentáció tartalmazza.] b) Alkalmatlan a szerzõdés teljesítésére a részvételre jelentkezõ, a közösen részvételre jelentkezõk bármelyike, vagy a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozó (együttesen) ha az elmúlt 3 évben évente (2002., 2003. és 2004. év) az autóbusszal végzett közúti személyszállításból származó nettó árbevételének átlaga nem érte el a 3 millió Ft-ot. c) Alkalmatlan a szerzõdés teljesítésére a részvételre jelentkezõ, a közösen részvételre jelentkezõk bármelyike, vagy a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozó (együttesen) ha az elmúlt 3 évben (2002., 2003. és 2004.) évente nem rendelkezik legalább – egy partnerrel kötött szerzõdés alapján autóbusszal végzett személyszállítási tevékenységbõl származó referenciamunkával. d) Alkalmatlan a szerzõdés teljesítésére a részvételre jelentkezõ, a közösen részvételre jelentkezõk bármelyike, vagy a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozó (együttesen) ha nincs olyan teljesítésért felelõs tisztségviselõje, illetve szakembere, aki a 49/2001. (XII. 22.) KöViM rendeletben meghatározott személyszállító-vállalkozói képesítéssel rendelkezik.

41113

III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód A Kbt. 63. § (1)–(5) bekezdései alapján igazolás vagy nyilatkozat arról, hogy a Kbt. 60. § (1) bekezdés a)–g) pontjában, valamint a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)–c) pontjában foglalt kizáró okok a részvételre jelentkezõ tekintetében és a teljesítésbe 10%-nál magasabb arányban bevonni kívánt alvállalkozó tekintetében nem állnak fenn. Továbbá a részvételre jelentkezõnek a Kbt. 71. § (3) bekezdése szerint nyilatkoznia kell, hogy a szerzõdés teljesítéséhez nem vesz igénybe a kizáró okok hatálya alá esõ alvállalkozót. Az igazolások vonatkozásában a Kbt. 20. § (3) bekezdése szerint kell eljárni. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Mind a részvételre jelentkezõkre, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)ra vonatkozóan csatolni kell az alábbiakat: – Minden számlavezetõ pénzintézet által kiállított, a részvételi jelentkezési határidõt megelõzõ 40 napnál nem régebbi keltezésû nyilatkozat [Kbt. 66. § (1) bekezdés a) pont] az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a részvételre jelentkezõ bankszámláját, – fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – az utóbbi egy évben volt-e fedezethiány miatt sorban állás, ha igen, meghaladta-e a 15 napot, – részvételre jelentkezõ(k), alvállalkozó(k) közös nyilatkozata, melybõl megállapítható, hogy nem áll fenn a III.2.1) b) pont szerinti alkalmatlansági feltétel [Kbt. 66. § (1) bekezdés c) pontja]. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód a) Ajánlattevõ(k), alvállalkozó(k) közös nyilatkozata a referenciamunkákra vonatkozóan – a Kbt. 68. § (1) bekezdésének figyelembevételével – melybõl megállapítható, hogy nem áll fenn a III.2.1) c) pont szerinti alkalmatlansági feltétel [Kbt. 67. § (3) bekezdés a) pont]. b) Ajánlattevõ(k), alvállalkozó(k) közös nyilatkozata a teljesítésért felelõs szakemberek, illetve tisztségviselõk végzettségérõl, képzettségérõl, melybõl megállapítható, nem áll fenn a III.2.1) d) pont szerinti alkalmatlansági feltétel [Kbt. 67. § (3) bekezdés b), d) pont]. III.2.1.4) Egyéb információk (adott esetben) A Kbt. 13. § (4) bekezdése alapján a minõsített ajánlattevõnek külön kell igazolnia a szerzõdés teljesítésére való alkalmasságát, mivel az alkalmasság feltételeit ajánlatkérõ a Kbt. 12. § (2) bekezdése alapján meghatározott minõsítési szempontokhoz képest szigorúbban határozza meg. III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: X Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás 49/2001. (XII. 22.) KöViM rendelet, 2004. évi XXXIII. tv.

41114


III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: X IGEN: – IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA Tárgyalásos: X IV.1.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben) IV.1.1.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: 2005/S 63-061134 (nap/hó/év:) 31/03/2005 IV.1.1.2) Egyéb korábbi közzététel IV.1.2) Az ajánlattételre felhívandó jelentkezõk létszáma vagy keretszáma (adott esetben): 5 IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: X B1) a következõ részszempontok alapján (lehetõség szerint csökkenõ fontossági sorrendben): X Jel

Súlyszám

P1

0,70

Alvállalkozói díj

0,30

Autóbuszok átlagéletkora

G1

Megnevezés

Mérõszám HUF/km év

Csökkenõ fontossági sorrendben NEM: – IGEN: X IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: – IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) 12/12/2005 (nap/hó/év) (tervezett idõpont) vagy: nap (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont: 11.00 óra IV.3.4) Az ajánlattételi felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén) Tervezett dátum 21/12/2005 (nap/hó/év) IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók ES DA DE EL EN FR IT NL PT FI SV HU Egyéb ország X IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (nyílt eljárás esetén) IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.7.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek A Kbt. 80. § (2) bekezdése szerintiek. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 16/01/2006 (nap/hó/év) Idõpont: 11.00 óra Hely: 6724 Szeged, Bakay N. u. 48. fszt. nagy tanácsterem.

130. szám

VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT: – VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK a) Ajánlatkérõ a Kbt. 112. § (1)–(2) bekezdéseiben foglaltak szerint lehetõséget biztosít hiánypótlásra. b) A részvételi dokumentáció beszerzésének határideje: 12/12/2005. Átvétel munkanapokon 9.00–14.00 óra között. Kivétel péntek: 9.00 és 12.00 óra között. A részvételi dokumentáció ára: 100 000 Ft + áfa. A fizetés feltételei és módja: a dokumentáció 125 000 Ft készpénz házipénztárba történõ befizetése ellenében, vagy az ajánlatkérõ 11100403-1108544101000003 számú egyszámlájára történõ átutalást/befizetést igazoló bizonylat ellenében vehetõ át az ajánlatkérõ címén, illetve az ajánlatkérõ kérésre a Kbt. 102. § (3) bekezdése szerint jár el. c) Az eljárásban való részvétel feltétele a részvételi dokumentáció megvásárlása, mely másra át nem ruházható. Közösen ajánlatot tevõk közül elegendõ, ha egy vásárolja meg a dokumentációt. d) Az érvényes jelentkezést benyújtó részvételi jelentkezõnek pályázatában arra kell benyújtania ajánlatot, hogy a kiírásban szereplõ feltételek mellett a szolgáltatás ellátásához milyen mértékû (Ft/km) kiegészítõ alvállalkozói díjra tart igényt. e) A Kbt. 110. § (2) bekezdésében megjelölt személyek lehetnek jelen a részvételi jelentkezések bontásánál. f) A részvételi jelentkezések benyújtásának címe az I.1) pontban foglaltak szerint. g) A részvételi szakasz eredményhirdetésének idõpontja: a részvételi jelentkezések felbontásától számított 6. nap. 11.00 óra. Amennyiben ez nem munkanap, úgy az azt követõ elsõ munkanapon. h) A részvételre jelentkezõnek nyilatkoznia kell a Kbt. 105. § (1) bekezdés a)–b) pontjaira, valamint a (3) bekezdésére vonatkozóan. i) Az ajánlatok elbírálása pontozásos rendszerû, az ajánlatok elbírálását szakértõi bizottság a megadott szempontok szerint végzi. Az egyes részszempontokra adható pontszám minimum 0, maximum 100 pont. A legkedvezõbb ajánlat kapja – minden részszempont esetén – a maximális 100 pontot, az utána következõk felülrõl történõ arányosítással csökkenõ pontszámot kapnak. Az egyes részszempontokra adott pontszámot ezután súlyszámával felszorozzák, majd a pontokat összeadják. Az adható és elérhetõ maximális pontszám 100 pont. A P1 és G1 részszempont esetén a legalacsonyabb értékû ajánlat a legkedvezõbb. j) Az ajánlatkérõ a részvételre jelentkezõket Kbt. 204. § (5) bekezdése alapján a jelentkezésben benyújtott Kbt. 67. § (3) bekezdés a) pont szerinti nyilatkozatban a referenciamunkák (az 5 legmagasabb referencia összértékkel bíró) összevont értéke (25%), valamint a Kbt. 67. § (3) bekezdés e) pontja sze-

130. szám


rinti nyilatkozatból rendelkezésre álló autóbusz-állomány darabszáma (55%), valamint a részvételi felhívás III.2.1) b) pontja szerinti nettó árbevétel (20%) alapján, a százalékos arányokat figyelembe véve állítja sorba az ajánlattételre az elsõ 5 részvételre jelentkezõt hívja meg. k) A részvételi jelentkezések példányszámára és alaki, tartalmi elvárásaira vonatkozó részletes elõírásokat a részvételi dokumentáció tartalmazza. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 28/10/2005 (nap/hó/év) B. MELLÉKLET: HIRDETMÉNY – AZ EGYES ÁGAZATOKBAN A RÉSZEKRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK A RÉSZ száma: 1 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 60.11.40.00-0 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 1.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/CPC): – 2) A rész meghatározása: Szeged környéki helyközi vonalak, járatok – 5006 Szeged–Algyõ–Ady-major vonalon: 663, 673, 677, 666, 668, 674, 667, 664 számú járatok – 5031 Szeged–Röszke–Mórahalom vonalon: 683 számú járat, – 5032 Szeged–Mórahalom–Zákányszék–Bordány–Üllés vonalon: 315, 323, 325, 335, 345, 316, 322, 334, 336, 338 számú járatok – 5033 Szeged–Mórahalom–Kissor–Ásotthalom vonalon: 641, 642, 650 számú járatok, – 5036 Mórahalom–Madarásztó vonalon: 754, 755 számú járatok – 5038 Szeged–Mórahalom (belterületi körjáratok) vonalon: 845 számú járat, – 5048 Üllés–Forráskút–Balástya–Hantháza–Dóc vonalon: 773, 775, 776, 778 számú járatok, – 5059 Szeged–Szatymaz–Külsõ–Õszeszék–Zöldmezõ Tsz vonalon: 688 számú járat, – 5063 Szeged–Balástya–Kapitányság–Kistelek–Csengele vonalon: 462, 472, 481, 483, 487, 491, 497, 296, 473, 273, 290, 288, 492, 388, 478, 488 számú járatok, – 5064 Szeged–Kistelek–Ópusztaszer–Baks vonalon: 171, 183, 185, 196, 173, 175, 211, 213, 153, 186, 188, 168, 212, 214, 174, 178, 222 számú járatok, – 5066 Szeged–Kistelek–Kömpöc–Kiskunmajsa–Termálfürdõ vonalon: 237, 245, 249, 251, 255, 259, 261, 263, 250, 254, 256, 264, 268, 248 számú járatok, – 5070 Szeged–Balástya–Kistelek–Pusztaszer vonalon: 113, 145, 147, 187, 118, 176, 188 számú járatok. 3) Mennyiség: 477 181 kilométer + 10% 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben): Kezdés / / (nap/hó/év) / teljesítés / / (nap/hó/év)

41115

A RÉSZ száma: 2 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 60.11.40.00-0 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 1.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/CPC): – 2) A rész meghatározása: Hódmezõvásárhely környéki helyközi vonalak, járatok – 5010 Szeged–Hódmezõvásárhely–Barattyos–Szentes– Csongrád vonalon: 443, 445, 453, 455, 444, 446, 454, 456 számú járatok, – 5161 Hódmezõvásárhely–Pusztaszéli út vonalon: 366, 368, 370, 372, 363, 365, 367, 369 számú járatok, – 5162 Hódmezõvásárhely–Rárós vonalon: 458, 464, 468, 486, 453, 463, 467, 475 számú járatok, 3) Mennyiség: 108 361 kilométer + 10% 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben): Kezdés / / (nap/hó/év) / / / (nap/hó/év) teljesítés A RÉSZ száma: 3 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 60.11.40.00-0 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 1.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/CPC) : – 2) A rész meghatározása: Szentes környéki helyközi vonalak, járatok – 5120 Szentes–Cserebökény–Szarvas vonalon: 329, 331, 339, 322, 330, 338 számú járatok, – 5121 Szentes–Magyartés–Zalota–Nagytõke vonalon: 565, 566, 567, 583, 549, 553, 555, 569, 571, 573, 558, 578, 542, 552, 554, 556, 560, 566, 570 számú járatok, – 5125 Szentes–Fábiánsebestyén–Árpádhalom vonalon: 241, 242, 246 számú járatok, – 5150 Hódmezõvásárhely–Mártély–Mindszent–Szegvár– Szentes vonalon: 323, 388 számú járatok. 3) Mennyiség: 180 832 kilométer + 10% 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben): / / (nap/hó/év) / Kezdés teljesítés / / (nap/hó/év) A RÉSZ száma: 4 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 60.11.40.00-0 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): –

41116


1.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/CPC) : – 2) A rész meghatározása: Makó környéki helyközi vonalak, járatok – 5020 Szeged–Makó–Pitvaros–Tótkomlós–Battonya vonalon: 233, 251, 252 számú járatok, – 5167 Hódmezõvásárhely–Makó–Rákos–Nagykopáncs– Tótkomlós vonalon: 143, 161, 163, 165, 167, 125, 162, 164, 168, 176, 178 számú járatok, – 5183 Makó–Igás vonalon: 313, 315, 317, 323, 314, 316, 318, 328 számú járatok, – 5184 Makó–Királyhegyes–Rákos vonalon: 355, 363, 365, 367, 369, 373, 375, 379, 385, 352, 354, 358, 364, 366, 368, 370, 376, 378, 386, 167, 377, 178 számú járatok. 3) Mennyiség: 229 011 kilométer + 10% 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben): Kezdés / / (nap/hó/év) / teljesítés / / (nap/hó/év)

130. szám

A RÉSZ száma: 5 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 60.11.40.00-0 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 1.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/CPC): – 2) A rész meghatározása: Csongrád környéki helyközi vonalak, járatok – 5111 Csongrád–Felgyõ–Maszlaghalom vonalon: 423, 425, 427, 424, 426, 428 számú járatok 3) Mennyiség: 22 618 kilométer + 10% 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben): Kezdés / / (nap/hó/év) / teljesítés / / (nap/hó/év)

130. szám


41117

Elõzetes összesített tájékoztató Békés Megyei Tüdõkórház elõzetes összesített tájékoztatója (20324/2005) Építési beruházás: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? NEM: – IGEN: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Békés Megyei Tüdõkórház Címzett: dr. Vincze Árpád igazgató fõorvos Cím: Sitka u. 1. Postai irányítószám: 5703 Város/Község: Gyula Ország: Magyarország Telefon: +36-66/526-000 Telefax: +36-66/463-093 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.gyulatudokorhaz.hu I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet: – I.3) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Központi szintû: – EU-intézmény: – Regionális/helyi szintû: X Közjogi szervezet. – Egyéb: – II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA ÁRUBESZERZÉS: – SZOLGÁLTATÁS: X II.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS: A Békés Megyei Tüdõkórház (5703 Gyula, Sitka u. 1.) és tüdõgondozó (5700 Gyula, Kossuth u. 12.) takarítása, parkgondozása és a tüdõkórház biztonsági õrzése határozatlan idejû vállalkozási szerzõdés keretében. II.2) NÓMENKLATÚRA II.2.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 74.73.10.00-2 További tárgyak: 90.21.00.00-2 71.31.30.00-7 74.61.00.00-8 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): –

II.2.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/CPC) II.2.3) Szolgáltatási kategória 14 II.3) AZ ÁRUK VAGY A SZOLGÁLTATÁSOK TÁRGYA ÉS MENNYISÉGE VAGY BECSÜLT ÉRTÉKE, SZOLGÁLTATÁSOK ESETÉN AZ EGYES SZOLGÁLTATÁSI KATEGÓRIÁKBAN 14 A Békés Megyei Tüdõkórház és a tüdõgondozó területén lévõ helyiségek (tüdõkórház 6218 m2, tüdõgondozó: 441 m2) napi takarítási, heti takarítási, ill. nagytakarítási, továbbá alkalmankénti takarítási munkáinak elvégzése, és kapcsolódó egyéb objektum fenntartási feladatok: parkgondozási tevékenység ellátása a tüdõkórház 40 000 m2 park és 70 000 m2 erdõ területén, a tüdõgondozó 800 m2 területén; napi 24 órás élõerõs biztonsági szolgálat ellátása a tüdõkórház rendjének, területének, épületeinek, építményeinek védelmére a tüdõkórház fentiekben meghatározott területein; a tüdõkórház területéhez kapcsolódóan 8000 m2 burkolt útfelület tisztítása. II.4) A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS TERVEZETT KEZDÕNAPJA (ha ismert) 21/11/2005 (nap/hó/év) II.5) EGYÉB INFORMÁCIÓK (adott esetben): – IV. SZAKASZ: ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM: – VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.3) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 27/10/2005 (nap/hó/év)

Gemenc Volán Autóbusz-közlekedési Rt. elõzetes összesített tájékoztatója (20277/2005) Építési beruházás: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X

41118


A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? NEM: – IGEN: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Gemenc Volán Autóbusz-közlekedési Rt. Címzett: személyforgalmi és marketing üzletág Cím: Tartsay Vilmos u. 4. Postai irányítószám: 7100 Város/Község: Szekszárd Ország: Magyarország Telefon: +36-74/505-022 Telefax: +36-74/505-021 E-mail: – Internetcím (URL): www.gemencvolan.hu I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet: – I.3) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Központi szintû: – EU-intézmény: – Regionális/helyi szintû: – Közjogi szervezet. – Egyéb: X II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA ÁRUBESZERZÉS: – SZOLGÁLTATÁS: X II.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS: 11 db menetrend szerinti személyszállítási feladatcsoport ellátása autóbusszal.

130. szám

Gyönk-Hõgyész Gyönk–Tamási Gyönk–Pincehely Gyönk–Miszla Gyönk–Kölesd–Nagydorog–Paks/Cece Hõgyész–Mucsi–Dúzs Pincehely–Tamási Pincehely–Tolnanémedi–Nagyszékely Pincehely–Kisszékely–Simontornya Nagydorog–Györköny A 11 db autóbusszal teljesítendõ várható éves teljesítmény 560 000 kilométer. II.4) A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS TERVEZETT KEZDÕNAPJA (ha ismert) / / (nap/hó/év) II.5) EGYÉB INFORMÁCIÓK (adott esetben) IV. SZAKASZ: ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM: – VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.3) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 27/10/2005 (nap/hó/év)

II.2) NÓMENKLATÚRA II.2.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 60.11.20.00-6 További tárgyak: 60.11.22.00-8 60.11.40.00-0 60.11.23.00-9 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.2.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/CPC) II.2.3) Szolgáltatási kategória 02 II.3) AZ ÁRUK VAGY A SZOLGÁLTATÁSOK TÁRGYA ÉS MENNYISÉGE VAGY BECSÜLT ÉRTÉKE, SZOLGÁLTATÁSOK ESETÉN AZ EGYES SZOLGÁLTATÁSI KATEGÓRIÁKBAN Az alábbi menetrendi vonalak tartalmazzák az elvégzendõ feladatokat: Szekszárd–Gyönk Szekszárd–Gyönk–Simontornya Szekszárd–Szedres–Tengelic

Országos Gyógyintézeti Központ elõzetes összesített tájékoztatója (20583/2005) Árubeszerzés: X A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? IGEN: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Országos Gyógyintézeti Központ Címzett: dr. Vályi-Nagy István fõigazgató Cím: Szabolcs u. 33–35. Postai irányítószám: 1134 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország

130. szám


Telefon: +36-1/349-4526 Telefax: +36-1/350-4769 E-mail: – Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X I.3) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Regionális/helyi szintû: X II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA ÁRUBESZERZÉS: X II.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS: Szállítási szerzõdés II.2) NÓMENKLATÚRA II.2.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 24.49.65.00-2 II.3) AZ ÁRUK VAGY A SZOLGÁLTATÁSOK TÁRGYA ÉS MENNYISÉGE VAGY BECSÜLT ÉRTÉKE, SZOLGÁLTATÁSOK ESETÉN AZ EGYES SZOLGÁLTATÁSI KATEGÓRIÁKBAN A szerzõdés hatálya lépésétõl számított öt évben szükséges laboratóriumi reagensek leszállítása nettó 400 millió Ft/5 év értékben. II.4) A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS TERVEZETT KEZDÕNAPJA (ha ismert) II.5) EGYÉB INFORMÁCIÓK (adott esetben) IV. SZAKASZ: ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM 4009/OGYK/05 VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X VI.2) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X VI.3) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 28/10/2005 (nap/hó/év)

Veszprém Megyei Önkormányzat elõzetes összesített tájékoztatója (20328/2005) Építési beruházás: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: –

41119

A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? NEM: – IGEN: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Veszprém Megyei Önkormányzat Címzett: Kuti Csaba a közgyûlése elnöke Cím: Megyeház tér 1. Postai irányítószám: 8200 Város/Község: Veszprém Ország: Magyarország Telefon: +36-88/545-011 Telefax: +36-88/545-096 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.veszpremmegye.hu I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.3) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Központi szintû: – EU-intézmény: – Regionális/helyi szintû: X Közjogi szervezet. – Egyéb: – II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA ÁRUBESZERZÉS: X SZOLGÁLTATÁS: – II.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS: Veszprém Megyei Önkormányzat részére orvostechnológiai eszközök (sugárterápiás és sugárfizikai eszközök) beszerzése, valamint onkoterápiás központ elhelyezéséhez szükséges épület kialakítása. II.2) NÓMENKLATÚRA II.2.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 33.10.00.00-1 További tárgyak: 33.19.00.00-8 33.11.51.00-0 45.21.51.40-0 II.2.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/CPC): – II.2.3) Szolgáltatási kategória: – II.3) AZ ÁRUK VAGY A SZOLGÁLTATÁSOK TÁRGYA ÉS MENNYISÉGE VAGY BECSÜLT ÉRTÉKE, SZOLGÁLTATÁSOK ESETÉN AZ EGYES SZOLGÁLTATÁSI KATEGÓRIÁKBAN – 20 db orvostechnológiai eszköz, 1 700 000 000 HUF becsült értékkel.

41120


– Az onkoterápiás központ elhelyezéséhez szükséges épület kialakítása: meglévõ épület átalakítása: 780 m2, bunker építése: 150 m2, emeletráépítés: 850 m2, becsült értéke: 800 000 000 HUF II.4) A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS TERVEZETT KEZDÕNAPJA (ha ismert) 05/12/2005 (nap/hó/év) II.5) EGYÉB INFORMÁCIÓK (adott esetben): – IV. SZAKASZ: ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM: –

130. szám

VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.3) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 27/10/2005 (nap/hó/év)

130. szám


41121

Módosítás Kisalföld Volán Közlekedési Rt. ajánlati felhívása egyes ágazatokban módosítása (20151/2005) Építési beruházás: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? NEM: – IGEN: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Kisalföld Volán Közlekedési Rt. Címzett: Mûszaki Igazgatóság Cím: Ipari u. 99. II. em. 204. Postai irányítószám: 9027 Város/Község: Gyõr Ország: Magyarország Telefon: 96/622-122 Telefax: 96/622-185 I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: X II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa: Adásvétel: – II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa Szolgáltatási kategória: 02 II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés: Vállalkozási szerzõdés II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya Menetrendszerû közforgalmú autóbuszvonalakon alvállalkozásban történõ foglalkoztatás. II.1.7) A teljesítés helye: Gyõr-Moson-Sopron megye NUTS-kód: –

II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 60.11.40.00-0 További tárgyak: 60.11.22.00-8 60.11.23.00-9 Kiegészítõ szójegyzék: – II.1.8.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/ CPC): – II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel NEM: – IGEN: X Ajánlatok benyújthatók: egy részre, több részre, valamennyi részre. II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.1.11) Eltérések az európai mûszaki leírások alkalmazásától NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség 1 100 000 km II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint): – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Kezdés 01/01/2006 és/vagy Befejezés 31/12/2006 (nap/hó/év) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek Késedelmi kötbér és teljesítési biztosíték a dokumentációban részletezettek szerint. III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre: Ajánlatkérõ a szerzõdés ellenértékét a tárgyhót követõen a nyertes ajánlattevõ, mint vállalkozó által kiállított, cégszerûen aláírt számla – és ehhez mellékelt teljesítést igazoló okmányok igazolt kézhezvételétõl számított 30 napon belül, átutalással – fizeti meg a vállalkozó számlájára. Az ajánlatkérõ elõleget nem biztosít. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy A közös ajánlatot tevõ nyerteseknek önálló jogi személyiségû társaságot kell létrehozniuk a szerzõdés teljesítésére. III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlat tevõ/részvételre jelent kezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a mini-

41122


málisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód III.2.1.4) Egyéb információk A Kbt. 13. § (4) bekezdése alapján a minõsített ajánlattevõknek külön kell igazolniuk a szerzõdés teljesítésére való alkalmasságukat, mivel az alkalmasság feltételeit az ajánlatkérõ a Kbt. 12. § (2) bekezdése alapján meghatározott minõsítési szempontokhoz képest szigorúbban határozza meg. III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: X Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás: 49/2001. (XII. 22.) KöViM rendelet 2004. évi XXXIII. tv. III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: – IGEN: X IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA Nyílt: X IV.1.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben) IV.1.1.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó idõszakos elõzetes összesített tájékoztató: A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: 2005/S 73-070739 (nap/hó/év:) 14/04/2005 IV.1.1.2) Egyéb korábbi közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: 2005/S 203-200838 (nap/hó/év:) 20/10/2005 IV.1.4) Az ajánlattételre felhívandó jelentkezõk létszáma vagy keretszáma: – IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: X B1) A következõ részszempontok és súlyszámok alapján IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: – IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerzésének határideje: 08/12/2005 (nap/hó/év)

130. szám

Ár: 100 000 Ft + áfa Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: a dokumentáció ára átutalással vagy készpénzben fizetendõ. Átutalás esetében az ajánlatkérõ 10200249-33008842 számú számlaszámára kell teljesíteni, az átutalási megbízáson a közbeszerzés tárgyát fel kell tüntetni. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: ajánlattevõ az ellenérték átutalásáról szóló igazolás ellenében veheti át a dokumentációt az ajánlatkérõ Gyõr, Ipar u. 99. sz. székhelyén, munkanapokon 8.00 és 12.00 óra között, illetve a Kbt. 54. § (4) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen. Az ajánlattételi határidõ napján, a dokumentáció ugyanezen a címen szerezhetõ be 8.00 és 10.00 óra között. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ 08/12/2005 (nap/hó/év) Idõpont: 10.00 óra IV.3.4) Az ajánlattételi felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezõk részére: – IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok benyújthatók ES DA DE EL EN FR IT NL PT FI SV HU Egyéb ország X IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama 30 nap IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.7.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek: Az ajánlatok felbontásánál a Kbt. 80. § (2) bekezdésében meghatározottak lehetnek jelen. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 08/12/2005 (nap/hó/év) Idõpont: 10.00 óra Hely: Kisalföld Volán Közlekedési Rt., 9027 Gyõr, Ipari u. 99. III. emelet VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT: – VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK A jelen hirdetmény az ajánlatkérõ által az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2005/S 203-200838 számon 2005. október 20-án megjelent hirdetmény módosítása. Az eredeti részvételi felhívás a módosított tartalommal együtt értelmezendõ.

130. szám


Az ajánlatkérõ felhívja az ajánlattevõk figyelmét, hogy a megjelent hirdetmény III.3.2) pontja a következõképpen módosul: A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: – IGEN: X Eredményhirdetés új idõpontja: 2005. december 15., 10.00 óra, Magyarország 9027 Gyõr, Ipari u. 99. sz. III. emelet, tárgyalóterem. Szerzõdéskötés idõpontja 2005. december 23., 10.00 óra, Magyarország 9027 Gyõr, Ipari u. 99. sz. III. emelet, tárgyalóterem. A módosítással érintett hirdetmény egyéb módosuló pontjai a következõk: IV.3.2) pont IV.3.3) pont IV.3.7.2) pont VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK Az egyéb információk a fentiekkel kiegészül, a további részei változatlanok. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 28/10/2005 (nap/hó/év)

MÁV Rt. Vezérigazgatóság EU Program Igazgatóság ajánlati felhívásának módosítása (20676/2005) Építési beruházás: X Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? NEM: X IGEN: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: MÁV Rt. Vezérigazgatóság EU Program Igazgatóság Címzett: MÁV Rt. Vezérigazgatóság EU Program Igazgatóság, Pásztóy Katalin osztályvezetõ Cím: Andrássy út 73–75. V. emelet 514. sz. iroda Postai irányítószám: 1062 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: +36-1/511-4852 Telefax: +36-1/351-9475 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.mav.hu I.5) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Központi szintû: –

41123

Regionális/helyi szintû: – EU-intézmény: – Közjogi szervezet: – Egyéb: X II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: – Tervezés és kivitelezés: X Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén) Adásvétel: – Bérlet: – Lízing: – Ezek kombinációja/Egyéb: – II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Szolgáltatási kategória: – II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés: Gyõr állomás pályaépítési munkái II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya Tételesen felmért, megbízó által tervezett mélyépítési és elektromos munkák FIDIC Szerzõdéses Feltételeken alapuló (Vörös könyv 1999.) vállalkozási szerzõdés, Gyõr állomáson egyes vasúti vágányok átalakítására, állomási gyalogos- és peronaluljárók felújítására, villamos felsõ vezetéki rendszer felújítására, energiaellátás, térvilágítás, váltófûtés kibõvítésére, új kábelépítmény-rendszer kivitelezésre a dokumentációban megadott, engedélyezési és kiviteli tervek alapján az érvényes elõírások szerint. II.1.7) A teljesítés helye: Magyarország, Gyõr-Moson-Sopron megye területe, Budapest–Hegyeshalom vasútvonal, Gyõr állomása NUTS-kód: HU 031 II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.23.41.00-7 További tárgyak: 45.23.41.16-2 45.23.14.00-9 45.23.14.00-5 29.81.34.00-5 45.23.10.00-5 45.22.11.19-9 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.8.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/ CPC)

41124


II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: X IGEN: – Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: – II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.1.11) Eltérések az európai mûszaki leírások alkalmazásától NEM: X IGEN: – Ha igen, jelölje meg a megfelelõ négyzeteket a C. mellékletben. II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint): – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Idõtartam hónap(ok)ban 25 és/vagy napokban (a szerzõdés megkötésétõl számítva) vagy: kezdés / / és/vagy befejezés / / (nap/hó/év) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – IV.1.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben) IV.1.1.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: 2005/S 134-133080 (nap/hó/év:) 14/07/2005 IV.1.1.2) Egyéb korábbi közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: 2005/S 170-169386 (nap/hó/év:) 03/09/2005 IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: 2000/HU/16/16/P/PT/002-VI.1, tenderszám: BH 112900.1 IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerzésének határideje: 10/11/2005 (nap/hó/év) A dokumentáció ára: 250 000 HUF + áfa, vagy 1000 EUR + áfa

130. szám

A fizetés feltételei és módja: a befizetéseket a MÁV Rt. 10200971-21508668-00000000 (HUF fizetés) 1020100660017284-00000000 (EUR fizetés) – SWIFT-kód: OKHBHUHB K & H Bank Rt. (H–1051 Budapest, Vigadó tér 1.) számlaszámára kell átutalással teljesíteni. A dokumentáció munkanapokon 9.00 és 14.00 óra között vehetõ át, kivéve az ajánlattételi határidõ lejártának napját, amelyen 9.00 és 11.00 óra között vehetõ át. Az ajánlattevõnek az átutalást igazoló okmány eredeti példányát be kell mutatnia. Az átutalási okmányon a befizetés jogcímét fel kell tüntetni. Az ajánlattétel feltétele a dokumentáció megvásárlása. Közös ajánlattétel esetén elegendõ egy tagnak megvásárolni a dokumentációt. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) nap 10/11/2005 (nap/hó/év) vagy (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont: 11.00 óra IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.7.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek: A Kbt. 80. §-ban megjelölt személyek. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 10/11/2005 (nap/hó/év) Idõpont: 11.00 óra Hely: MÁV Rt. vezérigazgatóság, Bp. VI. ker., Andrássy út 73–75. fszt. 42. sz. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK Ennek a hirdetménynek a célja az eredeti beadási határidõ hosszabbítása. Indoka: az utolsó válasz és a beadási határidõ közötti négynapos munkaszüneti nap, illetve pályázói kérés. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 28/10/2005 (nap/hó/év)

Somló Volán Rt. ajánlati felhívása módosítása (20386/2005) Építési beruházás: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? NEM: – IGEN: X

130. szám


I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Somló Volán Rt. Címzett: – Cím: Hársfa u. 7. Postai irányítószám: 8400 Város/Község: Ajka Ország: Magyarország Telefon: 88/312-377 Telefax: 88/312-237 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN KÉRHETÕ Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL KÜLDENI Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés típusa (építési beruházásra irányuló szerzõdés esetén) Kivitelezés: – Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés, a 93/38/EGK Irányelv XI. mellékletben felsorolt bármely magas- vagy mélyépítési tevékenységgel: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzésre irányuló szerzõdés esetén) Vásárlás: – Bérlet: – Lízing: – Részletfizetés: – Ezek kombinációja: – II.1.3) Szolgáltatásnyújtásra irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásnyújtásra irányuló szerzõdés esetén) A szolgáltatás besorolása 2 II.1.4) Ez egy keretegyezmény? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés: – II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya Közforgalmú autóbuszjáratok alvállalkozásban történõ üzemeltetése. II.1.7) Az építési beruházás, a szállítás vagy a teljesítés helye: – NUTS-kód: –

41125

II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szószedet Fõ tárgy: 60.11.20.00 További tárgyak: 60.11.22.00 Kiegészítõ szószedet (adott esetben): – II.1.8.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/ CPC) II.1.9) Részekre osztás (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: – IGEN: X Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: X II.1.10) Elfogadják majd a változatokat? (adott esetben) NEM: X IGEN: – II.1.11) Eltérések az európai elõírások alkalmazásától NEM: X IGEN: – Ha igen, jelölje meg a megfelelõ négyzeteket a II. mellékletben II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG VAGY TERJEDELEM II.2.1) Teljes mennyiség vagy terjedelem (adott esetben, illetve esetleges változatot beleértve) II.2.2) Opciók (adott esetben). Az opciók meghatározása, illetve igénybevételük lehetséges idõpontja (lehetõség szerint): – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE és/vagy napokban Idõtartam hónap(ok)ban (a szerzõdés odaítélésétõl számítva) vagy: kezdés 01/01/2006 és/vagy befejezés 31/12/2012 (nap/hó/év) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A kikötött óvadék és biztosítékok (amennyiben alkalmazható) III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó rendelkezésekre (amennyiben alkalmazható) III.1.3) A nyertes vállalkozók, szállítók vagy szolgáltatók csoportja által létrehozandó társasági forma (amennyiben alkalmazható) III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) A vállalkozó, szállító vagy szolgáltató személyes helyzetére vonatkozó adatok, valamint a minimálisan megkövetelt gazdasági, pénzügyi és mûszaki alkalmasság felméréséhez szükséges adatok és formai követelmények – nem rendelkeznek részenként min. 1 fõs, a 89/1988. (XII. 20.) MT rendelet 11. §-ban meghatározott feltételeknek megfelelõ és min. 1 éves autóbusz-vezetõi engedéllyel rendelkezõ jármûvezetõi állománnyal,

41126


– nem rendelkeznek részenként a dokumentációban meghatározott mûszaki paramétereknek megfelelõ min. 1 db autóbusszal és a jármûvek kiszolgálásához a 80/1999. (VI. 11.) Korm. rendelet szerinti tároló telephellyel. III.2.1.1) Jogi helyzet – a megkövetelt hivatkozásokkal III.2.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság – a megkövetelt hivatkozásokkal III.2.1.3) Mûszaki alkalmasság – a megkövetelt hivatkozásokkal c) A szolgáltatást végzõ jármûvezetõk alkalmasságának igazolásával [nyilatkozat a 89/1988. (XII. 20.) MT rendelet 11. §-ban meghatározott feltételeknek való megfelelésrõl és legalább 1 éves jármûvezetõi gyakorlat], [Kbt. 67. § (3) bekezdés d) pont]. d) A teljesítéshez rendelkezésre álló jármûvek forgalmi engedély másolata, négy oldalról készült fényképe, utasülésének fényképe, továbbá a tároló telephely telepengedélye [Kbt. 67. § (3) bekezdés e) pont s 194. §]. III.2.1.4) Egyéb információ (amennyiben alkalmazható) III.3) SZOLGÁLTATÁSNYÚJTÁSRA IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz van-e kötve? NEM: – IGEN: X Igen válasz esetén a vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történõ hivatkozás A szolgáltatást nyújtónak meg kell felelnie a 49/2001. (XII. 22.) KöViM rendeletben foglaltaknak. A jármûvet vezetõ személynek meg kell felelnie a 89/1988. (XII.20.) MT rendeletben foglaltaknak. III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szerzõdés teljesítésében közremûködõ természetes személyek nevét és szakképesítését? NEM: – IGEN: X IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – IV.1.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (amennyiben alkalmazható): – IV.1.1.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi elõzetes tájékoztató A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében 2005/S 80-77999 (nap/hó/év:) 23/04/2005 IV.1.1.2) Egyéb korábbi közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében 2005/S 207-204459 (nap/hó/év:) 26/10/2005 IV.1.2) Az ajánlattételre felhívandó szállítók várható száma (adott esetben): – Szám: vagy: minimum / maximum IV.2) AZ ODAÍTÉLÉS FELTÉTELEI (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: (B) A gazdaságilag legelõnyösebb ajánlat a(z) …tekintetében: –

130. szám

B1) A következõ szempontok alapján (lehetõség szerint csökkenõ fontossági sorrendben): X részszempontok súlyszámok 1. az áfa nélkül km-díj (HUF/km) 0,800 2. a jármûvek átlagos életkora 60 hónapnál kisebb (a forgalmi engedély alapján) (igen/nem) 0,200 3. euró 3 minõsítésû motor (igen/nem) 0,100 4. 900 mm alatti padlószint (igen/nem) 0,100 5. utastér klimatizálásra (igen/nem) 0,100 6. ajánlattevõ rendelkezik ISO 9001:2000-es (vagy ezzel egyenértékû) minõségbiztosítási rendszerrel (igen/nem) 0,100 Csökkenõ fontossági sorrendben: NEM: – IGEN: X vagy: B2) A dokumentációban meghatározott részszempontok alapján: – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: – IV.3.2) A dokumentáció és a kiegészítõ dokumentáció beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerezhetõ 07/12/2005 (nap/hó/év) Ár (adott esetben): 100 000 Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: a dokumentáció 125 000 Ft készpénz házipénztárába történõ befizetése ellenében a dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet címén személyesen vehetõ át, munkanapokon 8.00 lés 12.00 óra (ajánlattételi határidõ napján 8.00 és 13.00 óra) között, vagy kérésre postai úton a Kbt. 54. § (4) bekezdése szerint. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ, illetve a részvételi jelentkezések beérkezési határideje (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) 07/12/2005 (nap/hó/év) vagy nap (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont (adott esetben): 13.00 óra IV.3.4) A hirdetmény feladása a kiválasztott jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén) / / (nap/hó/év) Tervezett dátum IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok, illetve részvételi jelentkezések benyújthatók ES DA DE EL EN FR IT NL PT FI SV HU Egyéb ország X Egyéb (egyebek) – harmadik ország HU IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (nyílt eljárás esetén) / / -ig (nap/hó/év) vagy: hónap és/vagy nap (az ajánlat-kézhezvételi határidõ lejártától számítva) IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.7.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre felhatalmazott személyek (adott esetben) IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 07/12/2005 (nap/hó/év) Idõpont: 13.00 óra Helyszín: –

130. szám


VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E, ILLETVE A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT ÜTEMTERVÉT: – VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot. VI.4) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK (amennyiben alkalmazható) Az ajánlatkérõ felhívja az ajánlattevõk figyelmét, hogy a 2005. októberr 26-án TED-en megjelent 2005/S 207-204459 számú ajánlati felhívás módosítása során az alábbi pontok tartalma változott meg: III.2.1), IV.1.1.12), IV.3.2), IV.3.3), IV.3.7.2), VI.4) e) pont. e) A vállalkozási díj a járati díjból származó részesedés és a km-díj összege. A járati díjból származó részesedés mértéke: típus értékesítési jutalék (áfa nélkül) helyközi menetrend (+ poggyász, kutya, stb.) 2,23 Ft/db helyközi bérlet 215 Ft/db helyi menetrend 1,90 Ft/db helyi bérlet 28/Ft/db Az áfa nélküli díj 2006. évi árszintet nem haladhatja meg a 145 HUF/km-t. (I–VIII. részajánlat és évente a KSH által közzétett inflációs rátával növekedhet. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK IDÕPONTJA 27/10/2005 (nap/hó/év) A. MELLÉKLET 1.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Szervezet: VEKI Kft. Címzett: – Cím: Teréz krt. 38. Postai irányítószám: 1066 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: +36-1/428-2290 Telefax: +36-1/428-2149 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): –

41127

1.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN KÉRHETÕ Szervezet: VEKI Kft. Címzett: – Cím: Teréz krt. 38. Postai irányítószám: 1066 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: +36-1/428-2290 Telefax: +36-1/428-2149 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – 1.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL KÜLDENI Szervezet: VEKI Kft. Címzett: – Cím: Teréz krt. 38. Postai irányítószám: 1066 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: +36-1/428-2290 Telefax: +36-1/428-2149 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – C. MELLÉKLET AJÁNLATI FELHÍVÁS – KÖZÜZEMI SZOLGÁLTATÁSOK ELTÉRÉSEK AZ EURÓPAI MÛSZAKI ELÕÍRÁSOK HASZNÁLATÁTÓL A 93/38/EGK irányelv 18. cikkének (6) bekezdése ÉPÍTÉSI BERUHÁZÁS: – ÁRUBESZERZÉS: – SZOLGÁLTATÁS: X A mûszaki leírások európai elõírásokra való hivatkozással történõ meghatározásának kötelezettségétõl azért tértek el, mert: (a részletes szöveg tekintetében lásd az irányelvet) a) Mûszaki szempontból lehetetlen kielégítõ módon biztosítani, hogy a termék megfeleljen az európai elõírásoknak: – b) A kötelezettség alkalmazása sértené a végberendezések típusjóváhagyása kölcsönös elismerésének kezdeti szakaszáról szóló, 1986. július 24-i 86/361/EGK tanácsi irányelv vagy az számítástechnika és távközlés területén történõ szabványosításról szóló, 1986. december 22-i 87/95/EGK tanácsi határozat alkalmazását: – c) Az elõírások alkalmazása arra kényszerítené az ajánlatkérõt, hogy a már használatban levõ berendezésekkel inkompatibilis eszközöket szerezzen be, illetve aránytalan költségeket vagy aránytalan mûszaki nehézségeket okozna neki: – d) A vonatkozó európai elõírás nem alkalmazható az adott felhasználásra vagy nem veszi figyelembe az elfogadása óta bekövetkezett mûszaki fejlõdéseket: – e) A projekt hitelesen innovatív természetû, melyre európai elõírások alkalmazása nem lenne helyénvaló: –

41128


130. szám

Visszavonás Budapest Fõváros Belváros-Lipótváros V. Kerületi Önkormányzat ajánlati felhívásának visszavonása (20407/2005) Építési beruházás: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? NEM: – IGEN: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Budapest Fõváros Belváros-Lipótváros V. Kerületi Önkormányzat Címzett: dr. Steiner Pál polgármester Cím: Erzsébet tér 4. Postai irányítószám: 1051 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 317-2073 Telefax: 267-2357 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN KÉRHETÕ Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.5) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Központi szintû: – Regionális/helyi szintû: X EU-intézmény: – Közjogi szervezet: – Egyéb: – II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházásra irányuló szerzõdés esetén) Kivitelezés: – Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés, bármilyen módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: –

II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzésre irányuló szerzõdés esetén) Vásárlás: – Bérlet: – Lízing: – Részletfizetés: – Ezek kombinációja/Egyéb: – II.1.3) Szolgáltatásnyújtásra irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásnyújtásra irányuló szerzõdés esetén) A szolgáltatási besorolása: 16 II.1.4) Ez egy keretszerzõdés? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Budapest V. kerületének kezelésében levõ járdafelületek és kijelölt területek takarítása tárgyú ajánlati felhívás visszavonása. II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya Vállalkozási szerzõdés Budapest V. kerületének kezelésében levõ járdafelületek és kijelölt területek takarítása. II.1.7) Az építési beruházás, a szállítás vagy a teljesítés helye NUTS-kód: – II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szószedet Fõ tárgy: 90.21.00.00 Kiegészítõ szószedet (adott esetben): – II.1.8.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/ CPC): – II.1.9) Részekre osztás (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: X IGEN: – Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: – II.1.10) Elfogadhatók-e változatok? (adott esetben) NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG VAGY TERJEDELEM II.2.1) Teljes mennyiség vagy terjedelem (adott esetben valamennyi részt, illetve esetleges változatot beleértve) Takarítandó felületek – 175 600 m2 járda és díszburkolatos területek sík felülete, beleértve az egységes sík felületet megtörõ utcai létesítmények környezete, illetve a kijelölt területrészek. II.2.2) Opciók (adott esetben). Az opciók meghatározása, illetve igénybevételük lehetséges idõpontja (lehetõség szerint)

130. szám


II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY TELJESÍTÉSÉNEK HATÁRIDEJE Vagy: idõtartam hónap(ok)ban 36 és/vagy napokban (a szerzõdés odaítélésétõl számítva) vagy: kezdés / / és/vagy befejezés / / (nap/hó/év) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A kikötött óvadék és biztosítékok (adott esetben) III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó rendelkezésekre (adott esetben) III.1.3) A nyertes vállalkozók, szállítók vagy szolgáltatók csoportja által létrehozandó társasági forma (adott esetben) III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) A vállalkozó, szállító vagy szolgáltató személyes helyzetére vonatkozó adatok, valamint a minimálisan megkövetelt gazdasági, pénzügyi és mûszaki alkalmasság felméréséhez szükséges adatok és formai követelmények III.2.1.1) Jogi helyzet – a megkövetelt hivatkozásokkal III.2.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság – a megkövetelt hivatkozásokkal III.2.1.3) Mûszaki alkalmasság – a megkövetelt hivatkozásokkal III.3) SZOLGÁLTATÁSNYÚJTÁSRA IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz van-e kötve? NEM: X IGEN: – Igen válasz esetén a vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történõ hivatkozás III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szerzõdés teljesítésében közremûködõ természetes személyek nevét és szakképzettségét? NEM: X IGEN: – IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS TÍPUSA Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.1) Megtörtént-e a részvételre jelentkezõk kiválasztása? (csak tárgyalásos eljárás esetén, adott esetben) NEM: – IGEN: – Igen válasz esetén a részletes adatokat az Egyéb információk rovatban kell feltüntetni (V. szakasz) IV.1.2) A gyorsított eljárás választásának indokolása (adott esetben)

41129

IV.1.3) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben) IV.1.3.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi elõzetes tájékoztató (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: /S (nap/hó/év:) / / IV.1.3.2) Egyéb korábbi közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: 2005/S 187-184540 (nap/hó/év:) 28/09/2005 IV.1.4) Az ajánlattételre felhívandó szállítók várható száma (adott esetben) Szám: vagy: minimum / maximum IV.2) AZ ODAÍTÉLÉS FELTÉTELEI (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X vagy: (B) A gazdaságilag legelõnyösebb ajánlat: – B1) A következõ szempontok alapján (lehetõség szerint csökkenõ fontossági sorrendben) Csökkenõ fontossági sorrendben: NEM: – IGEN: – vagy: B2) a szerzõdési dokumentációban meghatározott szempontok alapján: – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: – IV.3.2) A dokumentáció és a kiegészítõ dokumentáció beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerezhetõ: 18/11/2005 (nap/hó/év) Ár (adott esetben): – Pénznem: – A fizetés feltételei és módja: – IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ, illetve a részvételi jelentkezések beérkezési határideje (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) nap 18/11/2005 (nap/hó/év) vagy (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont: 10.00 óra IV.3.4) A hirdetmény feladása a kiválasztott részvételre jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén) Tervezett idõpont / / (nap/hó/év) IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok, illetve a részvételi jelentkezések benyújthatók ES DA DE EL EN FR IT NL PT FI SV HU Egyéb ország X IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (nyílt eljárás esetén) / / -ig (nap/hó/év) vagy: hónap és/vagy nap (az ajánlatok beérkezésének határidejétõl számítva) IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.7.1) Az ajánlatok felbontásán való részvételre felhatalmazott személyek (adott esetben): IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely / / (nap/hó/év) Dátum: Idõpont: – Helyszín: –

41130


VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A BESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E, ILLETVE A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT ÜTEMTERVÉT: – VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK (adott esetben) Jelen hirdetmény célja a TED-en 2005. szeptember 28-án megjelent 2005/S 187-184540 számú ajánlati felhívás visszavonása. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 27/10/2005 (nap/hó/év)

Nemzeti Autópálya Rt. ajánlati felhívásának visszavonása (19605/2005) Építési beruházás: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? NEM: – IGEN: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Nemzeti Autópálya Rt. Címzett: Szilágyi András vezérigazgató Cím: Lajos u. 80. Postai irányítószám: 1036 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: + 36-1/436-8100 Telefax: + 36-1/436-8110 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet: X I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet: X

130. szám

I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet: X I.5) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Központi szintû: – Regionális/helyi szintû: – EU-intézmény: – Közjogi szervezet: – Egyéb: X II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: – Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén) Adásvétel: – Bérlet: – Lízing: – Ezek kombinációja/Egyéb: – II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén): X Szolgáltatási kategória: 12 II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Az M8 gyorsforgalmi út Veszprém–Dunaújváros közötti szakasza részletes környezeti hatástanulmányának, valamint örökségvédelmi hatástanulmányának elkészítése. II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya Vállalkozási szerzõdés az M8 gyorsforgalmi út Veszprém– Dunaújváros közötti szakasza részletes környezeti hatástanulmányának, valamint örökségvédelmi hatástanulmányának elkészítésére. II.1.7) A teljesítés helye Budapest NUTS-kód: – II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 90.31.20.00-7 Környezetvédelmi hatástanulmány További tárgyak: 74.20.00.00-1 Építészmérnöki, mérnöki, kivitelezési és kapcsolódó mûszaki tanácsadó szolgáltatások Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.8.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/ CPC): – II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel NEM: X IGEN: –

130. szám


Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: – II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség M8 gyorsforgalmi út Veszprém–Dunaújváros közötti szakasza részletes környezeti hatástanulmányának, valamint örökségvédelmi hatástanulmányának elkészítése. A részletes tervezési diszpozíciót a dokumentáció tartalmazza. II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Idõtartam hónap(ok)ban és/vagy napokban 420 nap (a szerzõdés megkötésétõl számítva) vagy: kezdés / / és/vagy befejezés / / (nap/hó/év) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek Késedelmi kötbér, teljesítési bankgarancia. III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre: A teljesítésigazolástól számított 30 napon belül a dokumentáció feltételei szerint. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy: – III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok Az alkalmasságot kizáró okok: 1. bármely bankszámláján az ajánlat benyújtását megelõzõ 1 évben 60 napot meghaladó sorban állás volt, 2. az ajánlattételi határidõ lejártát megelõzõ 3 évben – nem rendelkezik egybeszámítottan legalább nettó 350 millió forint értékû közbeszerzésj tárgyával megegyezõ befejezett szolgáltatás (közút vagy híd tanulmányterveinek, engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése, az ezekhez kapcsolódó elõzetes környezeti tanulmányok, valamint részletes környezeti hatástanulmányok elkészítése) referenciával, 3. nem rendelkezik legalább 4 fõ, a feladat lebonyolításához szükséges, munkaviszonyban, vagy tartós polgári jogviszonyban álló, felsõfokú, szakirányú végzettségû szakemberrel, akik közül legalább 2 fõ rendelkezik közúti szakterületen „A” kategóriás tervezési jogosultsággal és legalább 10 év szakterületi tervezési gyakorlattal, 4. minõségbiztosítási rendszerének (ISO 9001:2000) – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi igazolással nem rendelkezik,

41131

5. ha ajánlattevõ vagy alvállalkozója a Kbt. 60. § (1) bekezdés, vagy a Kbt. 61. § (1) bekezdés d)–e) pontjaiban meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll, 6. ha az ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó esetében a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)–c) pontok, vagy a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok bármelyike fennáll, 7. az ajánlattevõ nem rendelkezik a teljesítés biztosítására alkalmas érvényes tervezõi felelõsségbiztosítással. Az 1. és 4. pontokban foglaltaknak ajánlattevõnek (közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevõnek), és a 10% feletti alvállalkozónak külön-külön, a 2.–3. pontoknak együttesen kell megfelelniük. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód A Kbt. 63. § (2)–(3) bekezdés szerinti igazolásokkal, nyilatkozatokkal. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód 1. Valamennyi számlavezetõ pénzintézettõl az ajánlat benyújtását megelõzõ 60 napnál nem régebbi nyilatkozatot a dokumentáció szerint. 2. A forgalomra vonatkozó – dokumentációban megadott minta szerinti – nyilatkozattal. 3. Az érvényes tervezõi felelõsségbiztosítás fennállásáról szóló, 60 napnál nem régebbi, biztosító által kiállított eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített igazolás. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód 1. Az ajánlattételi határidõt megelõzõ hároméves idõszak – közbeszerzés tárgyának megfelelõ szolgáltatásainak ismertetése, a Kbt. 68. § (1) bekezdés szerinti igazolással. 2. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek a bemutatásával, korábbi munkáik, gyakorlatuk és képzettségük ismertetésével és igazolásával, illetve a tervezõi jogosultságok Magyar Mérnöki Kamara által kiadott igazolásával. 3. A minõségbiztosítási rendszer (pl. ISO 9001:2000) – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsításával. III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: X Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás 3/1998. (II. 11.) KHVM rendelet III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: – IGEN: X IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA Nyílt: X

41132


Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.1) Megtörtént-e a részvételre jelentkezõk kiválasztása, megjelölése? (csak tárgyalásos eljárás esetén, adott esetben) NEM: – IGEN: – Ha igen, a részletes információkat az Egyéb információk körében kell megadni (VI. szakasz) IV.1.2) A gyorsított eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben): – IV.1.3) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben): – IV.1.3.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: 2005/S 64-061841 (nap/hó/év:) 01/04/2005 IV.1.3.2) Egyéb korábbi közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: 2005/S 186-183639 (nap/hó/év:) 27/09/2005 IV.1.4) Az ajánlattételre felhívandó jelentkezõk létszáma vagy keretszáma (adott esetben) Létszám: vagy: minimum / maximum IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: X B1) A következõ részszempontok alapján (lehetõség szerint csökkenõ fontossági sorrendben) részszempontok súlyszámok 1. ellenszolgáltatás mértéke 90 2. megadottnál korábbi teljesítési határidõ vállalása (naptári napokban) 10 Csökkenõ fontossági sorrendben NEM: – IGEN: X vagy: B2) a dokumentációban meghatározott részszempontok alapján: – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: – IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerzésének határideje: 28/10/2005 (nap/hó/év) Idõpont: 10.00 óra Ár (adott esetben): 25 000 Ft + áfa Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: az összeget ajánlatkérõ 10300002-20609931-00003285 számú számlájára kell átutalni, a jogcím feltüntetésével. A dokumentáció személyes átvétel esetén átvehetõ az I.3) pont szerinti helyen hétfõtõl péntekig 9.00–14.00 óra között, a határidõ lejártának napján 9.00–10.00 óra között.

130. szám

IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) 28/10/2005 (nap/hó/év) Idõpont: 10.00 óra IV.3.4) Az ajánlattételi felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezõk részére: – IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók ES DA DE EL EN FR IT NL PT FI SV HU Egyéb ország X IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (nyílt eljárás esetén) / / -ig (nap/hó/év) vagy: hónap és/vagy 60 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.7.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek A Kbt. 80. § (2) bekezdés szerinti személyek. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 28/10/2005 (nap/hó/év) Idõpont: 10.00 óra Hely: azonos az A. melléklet 1.4) pontjában meghatározottal. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT: – VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A hirdetmény a IV.1.3.2) pontban megjelölt ajánlati felhívás visszavonása. 2) Ajánlatkérõ a hiánypótlás lehetõségét biztosítja. 3) Az eredményhirdetés tervezett idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártát követõ 15. napon 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. 4) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. napon 10.00 óra, amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. 5) A dokumentáció megvásárlása az érvényes ajánlattétel feltétele. 6) Az ajánlat formai követelményeit a dokumentáció tartalmazza. 7) Csatolni kell a Kbt. 71. § (1) bekezdés, és a 71. § (3) bekezdés, és 72. § szerinti nyilatkozatokat. 8) Az ajánlatkérõ az eljárás nyertesével vagy annak visszalépése esetén – amennyiben azt megnevezi –, a következõ legkedvezõbb ajánlatot benyújtóval köthet szerzõdést.

130. szám


9) Az ajánlatok értékelésének módszere: arányosítás. A részszempontokra adható pontszám alsó és felsõ határa: 1–10. 10) Ajánlatkérõ az alkalmassági követelményeket a Kbt. 12. § (2) bekezdése alapján meghatározott minõsítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 28/10/2005 (nap/hó/év) A. MELLÉKLET 1.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Szervezet: Nemzeti Autópálya Rt. Címzett: Közbeszerzési Igazgatóság Cím: Lajos u. 80. V. emelet 506. szoba Postai irányítószám: 1036 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 436-8075, 436-8035 Telefax: 436-8360 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.nart.hu 1.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Szervezet: Nemzeti Autópálya Rt. Címzett: Közbeszerzési Igazgatóság Cím: Lajos u. 80. V. emelet 506. szoba Postai irányítószám: 1036 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 436-8075, 436-8035 Telefax: 436-8360 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.nart.hu 1.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Szervezet: Nemzeti Autópálya Rt. Címzett: Közbeszerzési Igazgatóság Cím: Lajos u. 80. V. emelet 506. szoba Postai irányítószám: 1036 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 436-8075, 436-8035 Telefax: 436-8360 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.nart.hu

41133

A szerzõdés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e? NEM: – IGEN: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Nemzeti Autópálya Rt. Címzett: Szilágyi András vezérigazgató Cím: Lajos u. 80. Postai irányítószám: 1036 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: + 36-1/436-8100 Telefax: + 36-1/436-8110 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet: X II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Az M8 gyorsforgalmi út Dunavecse–Szolnok közötti szakasza részletes környezeti hatástanulmányának, valamint örökségvédelmi hatástanulmányának elkészítése. II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) Vállalkozási szerzõdés az M8 gyorsforgalmi út Dunavecse–Szolnok közötti szakasza részletes környezeti hatástanulmányának, valamint örökségvédelmi hatástanulmányának elkészítésére. II.1.7) A teljesítés helye Budapest NUTS-kód: – II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 90.31.20.00-7 További tárgyak: 74.20.00.00-1 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.8.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/ CPC): –

Nemzeti Autópálya Rt. ajánlati felhívásának visszavonása (19606/2005) Építési beruházás: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X

II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel NEM: X IGEN: – Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: – II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: –

41134


II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség M8 gyorsforgalmi út Dunavecse–Szolnok közötti szakasza részletes környezeti hatástanulmányának, valamint örökségvédelmi hatástanulmányának elkészítése. A részletes tervezési diszpozíciót a dokumentáció tartalmazza. II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje: – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Idõtartam hónap(ok)ban és/vagy napokban 420 nap (a szerzõdés megkötésétõl számítva) vagy: kezdés / / és/vagy befejezés / / (nap/hó/év) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek Késedelmi kötbér, teljesítési bankgarancia. III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre A teljesítésigazolástól számított 30 napon belül a dokumentáció feltételei szerint. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy: – III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok Az alkalmasságot kizáró okok: 1. bármely bankszámláján az ajánlat benyújtását megelõzõ 1 évben 60 napot meghaladó sorban állás volt, 2. az ajánlattételi határidõ lejártát megelõzõ 3 évben – nem rendelkezik egybeszámítottan legalább nettó 350 millió forint értékû közbeszerzés tárgyával megegyezõ befejezett szolgáltatás (közút vagy híd tanulmányterveinek, engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése, az ezekhez kapcsolódó elõzetes környezeti tanulmányok, valamint részletes környezeti hatástanulmányok elkészítése) referenciával, 3. nem rendelkezik legalább 4 fõ, a feladat lebonyolításához szükséges, munkaviszonyban, vagy tartós polgári jogviszonyban álló, felsõfokú, szakirányú végzettségû szakemberrel, akik közül legalább 2 fõ rendelkezik közúti szakterületen „A” kategóriás tervezési jogosultsággal és legalább 10 év szakterületi tervezési gyakorlattal, 4. minõségbiztosítási rendszerének (ISO 9001:2000) – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi igazolással nem rendelkezik, 5. ha ajánlattevõ vagy alvállalkozója a Kbt. 60. § (1) bekezdés, vagy a Kbt. 61. § (1) bekezdés d)–e) pontjaiban meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll,

130. szám

6. ha az ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó esetében a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)–c) pontok, vagy a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok bármelyike fennáll, 7. az ajánlattevõ nem rendelkezik a teljesítés biztosítására alkalmas érvényes tervezõi felelõsségbiztosítással. Az 1. és 4. pontokban foglaltaknak ajánlattevõnek (közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevõnek), és a 10% feletti alvállalkozónak külön-külön, a 2.–3. pontoknak együttesen kell megfelelniük. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód A Kbt. 63. § (2)–(3) bekezdés szerinti igazolásokkal, nyilatkozatokkal. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód 1. Valamennyi számlavezetõ pénzintézettõl az ajánlat benyújtását megelõzõ 60 napnál nem régebbi nyilatkozatot a dokumentáció szerint. 2. A forgalomra vonatkozó – dokumentációban megadott minta szerinti – nyilatkozattal. 3. Az érvényes tervezõi felelõsségbiztosítás fennállásáról szóló, 60 napnál nem régebbi, biztosító által kiállított eredeti, vagy közjegyzõ által hitelesített igazolás. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód 1. Az ajánlattételi határidõt megelõzõ hároméves idõszak – 2002., 2003. és 2004. évek – közbeszerzés tárgyának megfelelõ szolgáltatásainak ismertetése, a Kbt. 68. § (1) bekezdés szerinti igazolással. 2. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek bemutatásával, korábbi munkáik, gyakorlatuk és képzettségük ismertetésével és igazolásával, illetve a tervezõi jogosultságok Magyar Mérnöki Kamara által kiadott igazolásával. 3. A minõségbiztosítási rendszer (pl. ISO 9001:2000) – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsításával. III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: X Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás 3/1998. (II. 11.) KHVM rendelet III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: – IGEN: X IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: –

130. szám


IV.1.1) Megtörtént-e a részvételre jelentkezõk kiválasztása, megjelölése? (csak tárgyalásos eljárás esetén, adott esetben) NEM: – IGEN: – Ha igen, a részletes információkat az Egyéb információk körében kell megadni (VI. szakasz) IV.1.2) A gyorsított eljárás alkalmazásának indokolása: – IV.1.3) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel IV.1.3.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: 2005/S 64-061841 (nap/hó/év:) 01/04/2005 IV.1.3.2) Egyéb korábbi közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: 2005/S 186-183526 (nap/hó/év:) 27/09/2005 IV.1.4) Az ajánlattételre felhívandó jelentkezõk létszáma vagy keretszáma (adott esetben) Létszám: vagy: minimum / maximum IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: X B1) A következõ részszempontok alapján (lehetõség szerint csökkenõ fontossági sorrendben) részszempontok súlyszámok 1. ellenszolgáltatás mértéke 90 2. megadottnál korábbi teljesítési határidõ vállalása (naptári napokban) 10 Csökkenõ fontossági sorrendben NEM: – IGEN: X vagy: B2) a dokumentációban meghatározott részszempontok alapján: – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: – IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerzésének határideje: 28/10/2005 (nap/hó/év) Idõpont: 11.00 óra Ár (adott esetben): 25 000 Ft + áfa Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: az összeget ajánlatkérõ 10300002-20609931-00003285 számú számlájára kell átutalni, a jogcím feltüntetésével. A dokumentáció személyes átvétel esetén átvehetõ az I.3) pont szerinti helyen hétfõtõl péntekig 9.00–14.00 óra között, a határidõ lejártának napján 9.00–10.00 óra között. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) Dátum: 28/10/2005 (nap/hó/év) Idõpont: 11.00 óra IV.3.4) Az ajánlattételi felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén) Tervezett dátum / / (nap/hó/év)

41135

IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók ES DA DE EL EN FR IT NL PT FI SV HU Egyéb ország X IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (nyílt eljárás esetén) / / -ig (nap/hó/év) vagy: hónap és/vagy 60 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.7.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek A Kbt. 80. § (2) bekezdés szerinti személyek. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 28/10/2005 (nap/hó/év) Idõpont: 11.00 óra Hely: azonos az A. melléklet 1.4) pontjában meghatározottal. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT: – VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A hirdetmény a IV.1.3.2) pontban megjelölt ajánlati felhívás visszavonása. 2) Ajánlatkérõ a hiánypótlás lehetõségét biztosítja. 3) Az eredményhirdetés tervezett idõpontja: az ajánlattételi határidõ lejártát követõ 15. napon 10.00 óra. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. 4) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: az eredményhirdetést követõ 9. napon 10.00 óra, amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon 10.00 óra. 5) A dokumentáció megvásárlása az érvényes ajánlattétel feltétele. 6) Az ajánlatok formai követelményeit a dokumentáció tartalmazza. 7) Csatolni kell a Kbt. 71. § (1) bekezdés, és a 71. § (3) bekezdés, és 72. § szerinti nyilatkozatokat. 8) Az ajánlatkérõ az eljárás nyertesével vagy annak visszalépése esetén – amennyiben azt megnevezi –, a következõ legkedvezõbb ajánlatot benyújtóval köthet szerzõdést. 9) Az ajánlatok értékelésének módszere: arányosítás. A részszempontokra adható pontszám alsó és felsõ határa: 1–10. 10) Ajánlatkérõ az alkalmassági követelményeket a Kbt. 12. § (2) bekezdése alapján meghatározott minõsítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 28/10/2005 (nap/hó/év)

41136


A. MELLÉKLET 1.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Szervezet: Nemzeti Autópálya Rt. Címzett: Közbeszerzési Igazgatóság Cím: Lajos u. 80. V. emelet 506. szoba Postai irányítószám: 1036 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 436-8075, 436-8035 Telefax: 436-8360 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.nart.hu 1.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Szervezet: Nemzeti Autópálya Rt. Címzett: Közbeszerzési Igazgatóság Cím: Lajos u. 80. V. emelet 506. szoba

130. szám

Postai irányítószám: 1036 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 436-8075, 436-8035 Telefax: 436-8360 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.nart.hu 1.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Szervezet: Nemzeti Autópálya Rt. Címzett: Közbeszerzési Igazgatóság Cím: Lajos u. 80. V. emelet 506. szoba Postai irányítószám: 1036 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 436-8075, 436-8035 Telefax: 436-8360 E-mail: – Internetcím (URL): www.nart.hu

130. szám


41137

A Közbeszerzési Értesítõben közzéteendõ hirdetmények Egyszerûsített eljárás ajánlati felhívása Felsõörs Község Önkormányzata egyszerûsített eljárás ajánlati felhívása (19138/2005) Szolgáltatás: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Felsõörs Község Önkormányzata Címzett: Kenézné Berei Györgyi polgármester Cím: Szabadság tér 2. Postai irányítószám: 8227 Város/Község: Felsõörs Ország: Magyarország Telefon: 87/577-211 Telefax: 87/577-216 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE (adott esetben) Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa Szállítási szerzõdés Szolgáltatási kategória: 17 II.1.2) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Felsõörs Malomvölgy Általános Iskola, Miske Óvoda közétkeztetése és szociális étkeztetés. II.1.3) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) A Felsõörs Miske Óvoda, Malomvölgy Általános Iskola (alsótagozatos) óvodásai, illetve tanulói és dolgozói részére közétkeztetés keretében ebéd biztosítása minden nevelési, illetve oktatási napon, és Felsõörs község közigazgatási területén a rászorultak részére szociális ebéd étkeztetés biztosítása, házhoz szállítva. Az ebéd kétfogásos fõtt étel formában biztosítandó, melyet a fogyasztás napján kell elkészíteni. II.1.4) A teljesítés helye Felsõörs Miske Óvoda, Malomvölgy Általános Iskola, illetve a szociális étkeztetés esetén Felsõörs község közigazgatási területén az igényjogosultak lakhelye. NUTS-kód: –

II.1.5) Nómenklatúra II.1.5.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 55.52.11.00-9 További tárgyak: 55.52.12.00-0 55.52.30.00-2 55.52.31.00-3 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.6) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: X IGEN: – Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: – II.1.7) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) – Ebéd étkeztetés óvodások részére (havi átlag) 38 fõ. – Ebéd étkeztetés iskolások részére (havi átlag) 40 fõ. – Ebéd étkeztetés intézményi alkalmazottak részére (havi átlag) 7 fõ. – Szociális ebéd étkeztetés igényjogosultak részére (havi átlag) 3 fõ. A mennyiség mértéke ±30%-ban eltérhet. II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint): – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Idõtartam hónap(ok)ban és/vagy napokban (a szerzõdés megkötésétõl számítva) vagy: kezdés 01/01/2006 és/vagy befejezés / / (év/hó/nap) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) Késedelmi kötbér mértéke: a napi szolgáltatás bruttó összegének 50%-a. III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre Ajánlatkérõ elõleget nem biztosít.

41138


Az ellenérték kiegyenlítése egy hónapos teljesítési idõszakonként, az igazolt teljesítést követõen utólag benyújtott számla ellenében, a számla benyújtásától számított 15 napon belül banki átutalással történik. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben): – III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, az alkalmasságot kizáró tényezõk Kizáró okok: 1. Ha az ajánlattevõ vagy alvállalkozója a Kbt. 60. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. 2. Ha az ajánlattevõ a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)–b) pontjaiban meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Pénzügyi és gazdasági alkalmatlanság: – ha az ajánlattevõ a 2004. évben fizetési kötelezettségének egynél több alkalommal nem tudott eleget tenni, azaz számláján sorban állás volt, – ha ajánlattevõnek a 2004. gazdasági évben a közbeszerzés tárgya szerinti közétkeztetésbõl származó forgalma nem éri el legalább a nettó 4 millió forint mértéket. Mûszaki, illetve szakmai alkalmatlanság: – ha nem tud bemutatni referenciái alapján az elmúlt 2 évben (2003., 2004.) óvodai és vagy iskolai közétkeztetés területén végzett olyan pozitív referenciát, ahol legalább 12 hónapon át folyamatosan és legalább napi 70 adag ebéd biztosítására került sor, – ha az ajánlattevõ által mûködtetett konyha nem rendelkezik a 80/1999. (XII. 28.) GM–EüM–FVM együttes rendeletben foglaltaknak megfelelõ saját élelmiszer-biztonsági rendszerrel (HACCP), – ha az ajánlattevõ nem rendelkezik a vendéglátás és közétkeztetés keretében történõ élelmiszer-elõállítás és forgalmazás feltételeirõl szóló 80/1999. (XII. 28.) GM–EüM– FVM együttes rendelet elõírásainak megfelelõ szállító jármûvel, a tevékenység végzéséhez szükséges ingatlannal (fõzõkonyhával), – ha a teljesítésbe bevonni kívánt élelmezésvezetõ nem rendelkezik a 80/1999. (XII. 28.) GM–EüM–FVM együttes rendelet szerinti képesítéssel. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód A Kbt. 63. §-a alapján kell igazolni. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolása: – valamennyi számlavezetõ bank 30 napnál nem régebbi nyilatkozata a 2004. évre vonatkozóan, – a 2004. évi, a közbeszerzés tárgyának (óvodai iskolai közétkeztetés, szociális étkeztetés) forgalmára vonatkozó nyilatkozat. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Mûszaki, szakmai alkalmasság igazolása: – az ajánlattevõnek a Kbt. 68. §-a szerinti igazolással be kell mutatni az elmúlt kettõ évben (2003., 2004.) az óvodai, is-

130. szám

kolai közétkeztetés területén végzett olyan szolgáltatásait, ahol legalább 12 hónapon át folyamatosan és legalább napi 70 adag ebéd biztosítására került sor azzal, hogy az igazolásnak/nyilatkozatnak tartalmaznia kell a megrendelõ nevét, a felvilágosítást adó személy nevét, telefonszámát, a szolgáltatott adagszámokat, az ellenszolgáltatás összegét és a teljesítés idejét, – a HACCP minõségbiztosítási rendszer meglétérõl szóló tanúsítvány egyszerû másolatban történõ becsatolása, – a teljesítésben részt vevõ élelmezésvezetõ szakember megnevezése, szakmai végzettségének igazolása bizonyítványmásolattal egyszerû másolatban történõ csatolással, – az ajánlattevõ kifejezett nyilatkozata arról, hogy rendelkezik a vendéglátás és közétkeztetés keretében történõ élelmiszer-elõállítás és forgalmazás feltételeirõl szóló 80/1999. (XII. 28.) GM–EüM–FVM együttes rendelet elõírásainak megfelelõ szállító jármûvel és csatolni kell ezen jármû érvényes mûszaki vizsgáztatását, érvényes felelõsségbiztosításának igazoló dokumentum másolatát is, illetve a fõzõkonyha helyéül szolgáló ingatlan tulajdonjogát 30 napnál nem régebbi hiteles tulajdoni lappal, egyéb jogcímen történõ használati jogát az arra vonatkozó határozatlan idõtartamú szerzõdés másolatának becsatolásával kell igazolni. III.2.1.4) Egyéb információk (adott esetben): – III.3) KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: X Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás 80/1999. (XII. 28.) GM–EüM–FVM együttes rendelet, az 1/2000. (I. 7.) SzCsM rendelet, a 90/2003. (VII. 30.) FVM–ESzCsM együttes rendelet, és a 9/1985. (X. 23.) EüM–BKM együttes rendelet. III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: – IGEN: X IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS TÍPUSA Tárgyalás nélküli: X Tárgyalásos: – IV.1.1) Az ajánlatkérõ a közbeszerzési törvény melyik fejezete szerint jár el? IV. fejezet: – V. fejezet: – VI. fejezet: X VII. fejezet: – IV.1.2) Megtörtént-e a részvételre jelentkezõk kiválasztása, megjelölése? (csak tárgyalásos eljárás esetén, adott esetben) NEM: X IGEN: – Ha igen, a részletes információkat az Egyéb információk körében kell megadni (VI. szakasz)

130. szám


IV.1.3) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben): – IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: X B1) A következõ részszempontok és súlyszámok alapján: X részszempontok súlyszámok 1. nettó ajánlati ár Ft/fõ/nap 70 – óvoda 30 – iskola 30 – szociális étkeztetés 10 2. az 1. pontban meghatározott ajánlati ár árváltoztatásának mértéke a KSH által közzétett éves fogyasztói árindex százalékában 30 IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám 422-8/2005 IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei (adott esetben) A dokumentáció beszerzésének határideje: / / (év/hó/nap) Idõpont: – Ár (adott esetben): – Pénznem: – A fizetés feltételei és módja: – A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: – IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ nap 2005/12/01 (év/hó/nap) vagy: (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont: 9.30 óra IV.3.4) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok benyújthatók Magyar IV.3.5) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (tárgyalás nélküli eljárás esetén) 2005/12/28-ig (év/hó/nap) vagy: hónap és/vagy nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.6) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.6.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek A Kbt. 80. § (2) bekezdése szerint. IV.3.6.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 2005/12/01 (év/hó/nap) Idõpont: 9.30 óra Hely: polgármesteri hivatal tanácsterem, 8227 Felsõörs, Szabadság tér 2. (I. emelet) VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT: –

41139

VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A hiánypótlás lehetõsége vagy annak kizárása: ajánlatkérõ hiánypótlási lehetõséget biztosít. 2) Az eredményhirdetés idõpontja és a szerzõdéskötés tervezett idõpontja: Eredményhirdetés idõpontja: 2005/12/12, 18.00 óra. Hely: a bontás helyszínén. Szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2005/12/21, a bontás helyszínén. 3) A tárgyalás lefolytatásának menete és az ajánlatkérõ által elõírt alapvetõ szabályai, az elsõ tárgyalás idõpontja (kivéve, ha az eljárás tárgyalás nélküli) 4) Az ajánlatot a cégjegyzésre jogosult(ak) által cégszerûen aláírva, minden lapon szignálva, folyamatos oldalszámozással, oldalszámozott tartalomjegyzékkel, egyetlen zárt borítékban (csomagban) magyar nyelven 3 példányban (1 eredeti, 2 másolat) kell benyújtani. Az ajánlaton szerepelni kell az „eredeti” vagy a „másolati” megjelölésnek. Eltérés esetén az „eredeti” példány a mérvadó. A lezárt ajánlat külsõ csomagolását az alábbi felirattal kell ellátni: „Ajánlat Felsõörs Község Önkormányzata által fenntartott oktatási, nevelési intézményeinek közétkeztetésére. Kizárólag az ajánlat beadási határidejének idõpontjában bontható fel”. Az ajánlatokat személyesen Felsõörs Község Polgármesteri Hivatalának titkárságán (8227 Felsõörs, Szabadság tér 2.) csak munkanapokon lehet leadni 9.00–12.00 óráig, elõzetes telefonon történõ egyeztetés alapján. Az ajánlat postai megküldése esetén az ajánlatkérõ felhívja az ajánlattevõk figyelmét arra, hogy az ajánlatnak az ajánlattételi határidõ lejártának napján 9.30 óráig be kell érkeznie. Az ajánlatok beadási módja megválasztásának minden következményét az ajánlattevõ köteles viselni. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülõ összes költség az ajánlattevõt terheli. 5) Bírálati szempontok IV.2) pont kiegészítéseként ajánlatkérõ közli, hogy az adható pontszám valamennyi részszempont esetén 1–10. Az értékelés módszere valamennyi részszempont esetén azonos, az ajánlatkérõ a részszempontokon belül az arányosítás elve alapján értékel, azaz az adott részszempontokon belül a legjobb ajánlat kapja a legtöbb pontot, a többi ajánlat pontszáma ehhez viszonyítva arányosítással kerül megállapításra. Az elbírálási részszempontok körében ajánlattevõ nem adhat sem nullát, sem pedig negatív számot tekintettel arra, hogy az az elbírálás során értelmezhetetlen. Ha az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor meghatározza a második legkedvezõbb ajánlattevõt, a nyertes visszalépése esetén azzal köt szerzõdést. 6) Csatolni kell a Kbt. 70. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, melyet cégszerû aláírással kell ellátni. Az ajánlathoz csatolni kell az aláírási címpéldányt. Az ajánlat érvénytelen, ha az aláírás nem felel meg az aláírási címpéldányban szereplõ mintával.

41140


Ajánlattevõnek nyilatkoznia kell a Kbt. 71. § (3) bekezdése alapján arról, hogy a szerzõdés teljesítéséhez nem vesz igénybe kizáró okok hatálya alá tartozó alvállalkozó(ka)t. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevõnek a cég jelenlegi állapota szerinti, az ajánlat benyújtását megelõzõ 30 napnál nem régebbi cégkivonatot (másolatot elfogadunk). Az ajánlat érvénytelen, ha a képviseletre jogosult(ak) között nem szerepel(nek) az ajánlattevõ nevében aláíró személy(ek), illetve ha a cégkivonat nem tartalmazza a szolgáltatás tárgyának megfelelõ tevékenységi kört. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlati felhívás IV.2.1) pont szerinti bontásban kimutatott ebédadagok díját és az ajánlat IV.2.3) pontja szerinti nyilatkozatát. Ajánlattevõ ajánlatában köteles becsatolni saját nyilatkozatát arról, hogy az ajánlat tárgyát képezõ általa biztosítandó szolgáltatás mindenben megfelel a 80/1999. (XII. 28.) GM– EüM–FVM együttes rendelet elõírásainak. Ajánlattevõnek a teljesítés során igénybe veendõ fõzõkonyha bemutatásával ismertetni kell azt, hogy a jelenlegi kapacitása mellett hogyan valósítja meg a jelen eljárás tárgyaként jelentkezõ többletigény kielégítését. Nyilatkozzon a fõzõkonyhája engedélyezett kapacitásáról. Az ajánlat érvénytelen, ha a bemutatott fõzõkonyha a már lekötött rendelések mellett nem tudja biztosítani legalább annyi további fõ számára a teljesítést, mint amennyi az ajánlatban vállalt intézmények és személyek teljes étkeztetési ellátáshoz szükséges, illetve a többletigény kielégítése meghaladja a fõzõkonyhája engedélyezett kapacitását. 7) Árváltoztatásra, díjemelésre évente egyszer megállapodás alapján minden év február 1-jétõl kerülhet sor maximum a KSH által közzétett, a tárgyévet megelõzõ évre vonatkozó szakági inflációs ráta mértékében. Az ebédet a szolgáltatás napján legkésõbb 11.30 óráig az intézményekbe kell szállítani. 8) A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. elõírásai az irányadóak. 9) Ajánlatkérõ tájékoztatja az ajánlattevõket, hogy az alkalmassági feltételek és igazolások a minõsített ajánlattevõk jegyzékéhez képest szigorúbban kerültek meghatározásra. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 2005/10/28 (év/hó/nap)

Hajdú-Bihar Megyei Munkaügyi Központ egyszerûsített eljárás ajánlati felhívása (17216/2005) Szolgáltatás: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Hajdú-Bihar Megyei Munkaügyi Központ Címzett: – Cím: Piac u. 54. Postai irányítószám: 4024 Város/Község: Debrecen Ország: Magyarország Telefon: 52/507-416

130. szám

Telefax: 52/418-229 E-mail: – Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet: X I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet: X I.4) AZ AJÁNLATOKAT A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet: X II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa Határozott idõre szóló megbízási szerzõdés Szolgáltatási kategória: 25 II.1.2) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés HEFOP 1.1 intézkedés „A munkanélküliség megelõzése és kezelése Hajdú-Bihar megyében” címû program keretében munkaerõ-piaci szolgáltatások beszerzése II. II.1.3) A szerzõdés meghatározása/tárgya Hajdú-Bihar megye területén a 30/2000. (IX. 15.) GM rendeletbe foglalt egyes munkaerõ-piaci szolgáltatások nyújtása: 1. Munkatanácsadás – egyéni és csoportos 2. Pályaválasztási tanácsadás – egyéni 3. Egyéni álláskeresési tanácsadás 4. Rehabilitációs tanácsadás – egyéni 5. Pszichológiai tanácsadás – egyéni 6. Pályamódosítási tanácsadás – egyéni 7. Álláskeresési technikák oktatása – csoportos 8. Álláskeresõ klub – csoportos II.1.4) A teljesítés helye Hajdú-Bihar megye területe a dokumentációban részletezettek szerint. II.1.5) Nómenklatúra II.1.5.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 85.32.00.00-8 További tárgyak: 85.31.25.10-7 85.31.23.20-8 Kiegészítõ szójegyzék: – II.1.6) Részekre történõ ajánlattétel NEM: – IGEN: X Ajánlatok benyújthatók: egy részre: X több részre: X valamennyi részre: X II.1.7) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: –

130. szám


II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség Munkaerõ-piaci szolgáltatás nyújtása összesen: 1664 fõ –35% részére II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Idõtartam hónap(ok)ban és/vagy napokban (a szerzõdés megkötésétõl számítva) / / vagy: kezdés és/vagy befejezés 2007/12/31 (év/hó/nap) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre: A Kbt. 305. § (1) bekezdésében adott felhatalmazás alapján a megbízási díj egyéni munkaerõ-piaci szolgáltatások nyújtása esetén a ténylegesen szolgáltatásnyújtásban részesült személyek számának alapján havonta, míg csoportos munkaerõ-piaci szolgáltatások nyújtása esetén a foglalkozás lezárása után, a tárgyhót követõ hónap 15 napjáig a Hajdú-Bihar Megyei Munkaügyi Központ címére kiállított, de az illetékes kirendeltségre benyújtott számla ellenében kerül megfizetésre. III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, az alkalmasságot kizáró tényezõk Az eljárásban nem lehet ajánlattevõ, közös ajánlattevõ, vagy alvállalkozó, akivel szemben a Kbt. 60. § (1) bekezdése és a Kbt. 61. § (1) bekezdés d) pontjába foglalt, továbbá az eljárásban nem lehet ajánlattevõ, közös ajánlattevõ aki, illetõleg – a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti esetben – akinek a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójával szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok állnak fenn. Az ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának a szerzõdés teljesítéséhez szükséges a) pénzügyi és gazdasági alkalmasságát kizáró tényezõk: – ha a számlavezetése során az elmúlt egy évben volt hatvan napot meghaladó hitelezõi sorban állás. Az ajánlattevõnek és alvállalkozójának önállóan kell megfelelnie. b) mûszaki, illetõleg szakmai alkalmasságát kizáró tényezõ: – az ajánlat benyújtását megelõzõ három év vonatkozásában nem rendelkezik munkaerõ-piaci szolgáltatás nyújtása vonatkozásában referenciával. Az ajánlattevõnek és alvállalkozójának együttesen kell megfelelnie. – Ha a teljesítésbe nem tud bevonni egyéni munkaerõ-piaci szolgáltatás esetén minimum 2 fõ, míg csoportos munkaerõ-piaci szolgáltatás esetén minimum 3 fõ szakembert. Az ajánlattevõnek és alvállalkozójának együttesen kell megfelelnie.

41141

– A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek nem rendelkeznek a 30/2000. (IX. 15.) GM rendelet 4. számú mellékletében meghatározott végzettséggel. Az ajánlattevõnek és alvállalkozójának együttesen kell megfelelnie. – Csoportos munkaerõ-piaci szolgáltatás nyújtása esetén nem rendelkezik az adott szolgáltatás vonatkozásában, a dokumentációban elõírt létszámú csoport fogadására alkalmas elõadóteremmel. Az ajánlattevõnek és alvállalkozójának együttesen kell megfelelnie. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód Az ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának ajánlatában az alábbiak szerint kell igazolnia, hogy nem áll a kizáró okok hatálya alatt: – A Kbt. 60. § (1) bekezdés a)–d), f) pontja vonatkozásában az ajánlattevõ és alvállalkozója a Kbt. 63. § (2)–(3) bekezdés szerinti igazolások és közjegyzõ elõtt tett nyilatkozata, melynek értelmében nem tartozik a hivatkozott kizáró okok hatálya alá. – A Kbt. 60. § (1) bekezdés e) pontja esetében az ajánlattevõ és alvállalkozója illetékes hatóságainak az eljárás eredménye kihirdetésének idõpontját megelõzõ egy éven belül kelt igazolása arra vonatkozóan, hogy köztartozása nem áll fenn, vagy amennyiben fennáll, annak igazolását, hogy annak megfizetésére fizetési halasztást kapott. Az igazolások eredetben és hiteles másolatban is benyújthatók. – A Kbt. 60. § (1) bekezdés g) pontja esetében az ajánlattevõ és alvállalkozója Országos Munkabiztonsági és Munkaügyi Felügyelõségtõl származó igazolása, mely szerint a Kbt. 60. § (1) bekezdés g) pontjában felsorolt indokok miatt – 5 évnél nem régebben meghozott – jogerõs bírságoló megállapítás nem született. – A Kbt. 61. § (1) bekezdés d) pontja vonatkozásában az ajánlattevõ és alvállalkozója 30 napnál nem régebbi eredeti vagy hiteles másolatban elkészített cégkivonatát kell csatolni a Kbt. 63. § (2) bekezdés d) pontja szerint. Figyelemmel a Kbt. 151. § (3) bekezdésében foglaltakra a Kbt. 63. § (2) bekezdés c), d) pontja szerinti esetekben egyszerû nyilatkozat is elfogadható. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolására csatolandó: – a Kbt. 66. § (1) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának valamennyi számlavezetõ pénzintézettõl beszerzett 30 napnál nem régebbi nyilatkozata. A nyilatkozata ki kell térnie az igazolás kiállítását megelõzõ egy évben nyilvántartott hitelezõi sorban állások megjelölésére, felsorolására, a hitelezõi sorban állások idõtartamára. A pénzintézetek igazolás(ok) eredetben vagy hiteles másolatban csatolandók. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód A mûszaki, szakmai alkalmasság igazolására csatolandó: – a Kbt. 67. § (3) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján és az ott felsorolt paraméterek ismertetése mellett az ajánlat-

41142


tevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának az ajánlat benyújtását megelõzõ három év legjelentõsebb a beszerzés tárgyával azonos szolgáltatásának bemutatása a Kbt. 68. § (1) bekezdésében megjelölt módon. Az igazolás(ok) eredetben vagy hiteles másolatban csatolandók. – a Kbt. 151. § (4) bekezdés felhatalmazása alapján az ajánlattevõ és alvállalkozója nyilatkozatát, hogy a teljesítéshez szükséges szakemberlétszámot biztosítani tudja, – a Kbt. 67. § (3) bekezdés d) pontjában foglaltak alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezése, képzettségük ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az elõírt képzettség, végzettség, igazolására az ajánlattevõ, illetve alvállalkozója csatolja eredetben a szakemberek szakmai önéletrajzát, illetve a képzettséget, végzettséget igazoló okiratok fénymásolatát ajánlattevõ által cégszerûen aláírva, – a Kbt. 151. § (4) bekezdés felhatalmazás alapján az ajánlattevõ, illetve alvállalkozója nyilatkozatát, hogy csoportos munkaerõ-piaci szolgáltatás nyújtása esetén rendelkezik az adott szolgáltatás vonatkozásában min. 18 fõ fogadására alkalmas elõadóteremmel. A nyilatkozaton túlmenõen csatolni kell a helyiség jogszerû használatát igazoló okiratot fénymásolatban, ajánlattevõ által cégszerûen aláírva. III.3) KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: X 30/2000. (IX. 15.) GM rendelet. III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: – IGEN: X IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA Tárgyalás nélküli: X Tárgyalásos: – IV.1.1) Az ajánlatkérõ a közbeszerzési törvény melyik fejezete szerint jár el? IV. fejezet: – V. fejezet: – VI. fejezet: X VII. fejezet: – IV.1.2) Megtörtént-e a részvételre jelentkezõk kiválasztása, megjelölése? NEM: – IGEN: – IV.1.3) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: X

130. szám

B1) A következõ részszempontok és súlyszámok alapján: X részszempontok súlyszámok 1. ajánlati ár (Ft/fõ) 4 2. fizetési határidõ (napok) 2 IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerzésének határideje: 2005/12/08 (év/hó/nap) Idõpont: 11.00 óra A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: a dokumentáció az ajánlati felhívás megjelenésétõl kezdõdõen szerezhetõ be, a Hajdú-Bihar Megyei Munkaügyi Központ Humánerõforrás Operatív Program Osztályán (4025 Debrecen, Erzsébet u. 25. 124. szoba) munkanapokon 8.00–11.00 óráig. A közös ajánlattevõknek elegendõ egy dokumentációt átvenni. A dokumentációt nyomtatott formában, ingyenesen bocsátjuk rendelkezésére. A dokumentáció átvétele az eljárásban való részvétel feltétele. A dokumentáció másra nem ruházható át. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ nap 2005/12/08 (év/hó/nap) vagy (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont: 11.00 óra IV.3.4) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok benyújthatók Az ajánlatok magyar nyelven nyújtható be. IV.3.5) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama / / -ig (év/hó/nap) vagy: hónap és/vagy 60 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.6) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.6.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek Az ajánlatok felbontásánál a Kbt. 80. § (2) bekezdésében meghatározott személyek vehetnek részt. IV.3.6.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 2005/12/08 (év/hó/nap) Idõpont: 11.00 óra Hely: Dr. Simon Ügyvédi Iroda, 4026 Debrecen, Bem tér 4. fszt. 2. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT: 2005. év vége VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: – IGEN: X A HEFOP 1.1.1 A munkanélküliség megelõzése és kezelése program keretében kiírt munkaerõ-piaci szolgáltatás beszerzésére vonatkozik.

130. szám


VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A hiánypótlás lehetõsége vagy annak kizárása: az ajánlatkérõ az eljárásban a hiánypótlás lehetõségét egy alkalommal biztosítja. 2) Az eredményhirdetés idõpontja és a szerzõdéskötés tervezett idõpontja: Az eredményhirdetés tervezett idõpontja: 2006. január 4., 11.00 óra. A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2006. január 12., 11.00 óra. 3) A tárgyalás lefolytatásának menete és az ajánlatkérõ által elõírt alapvetõ szabályai, az elsõ tárgyalás idõpontja 4) Az eredményhirdetés és a szerzõdéskötés helye a Hajdú-Bihar Megyei Munkaügyi Központ, 4025 Debrecen, Erzsébet u. 25. III. emeleti tárgyaló. 5) Az ajánlatok benyújtásának módja: az ajánlatokat a dokumentációban és az 1. sz. mellékletében szereplõ formanyomtatványon feltüntetett adattartalom mellett lehet benyújtani magyar nyelven 1 eredeti és 3 másolati példányban iratjegyzék mellékelése mellett zárt borítékban. A példányokat össze kell fûzni szalaggal az irat bonthatóságának a megakadályozása érdekében, a szalag mindkét végét le kell rögzíteni az iratra, oly módon, hogy az, az irattól való elválasztása után sérülésmentesen visszarögzíthetõ ne legyen. Az egyes példányokat folyamatos sorszámozással kell ellátni. A számozással el nem látott, illetve az össze nem fûzött lapokon található információt az értékeléskor figyelmen kívül hagyja az ajánlatkérõ. Az ajánlatok leadása cégjelzés nélküli zárt borítékban történik. A borítékon fel kell tüntetni az „Ajánlat, Humánszolgáltatás II. HEFOP 1.1” megjelölést. Az ajánlati példányok közötti eltérés esetén az eredeti példányban írottak az irányadók. Az ajánlatok személyes benyújtása esetén az ajánlatok átvétele munkanapokon 10.00 óra és 13.00 óra között, pénteken 10.00 óra és 12.00 óra között történik a Dr. Simon Ügyvédi Irodában. A postán feladott ajánlatok akkor tekinthetõk határidõben benyújtottak, ha azok kézhezvételére kerülnek az ajánlattételi határidõ lejártáig a Dr. Simon Ügyvédi Iroda által. A postán feladott küldemények elvesztésébõl, a késedelmes kézbesítésbõl eredõ jogkövetkezmények ajánlattevõt terhelik. 6) Az ajánlatban meg kell jelölni – a közbeszerzésnek azt a részét, amellyel kapcsolatban az ajánlattevõ harmadik személlyel szerzõdést fog kötni, a harmadik személy megjelölése mellett, – az ajánlattevõ által a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat. 7) Az ajánlat elsõ lapjának tartalmaznia kell a Kbt. 80. § (3) bekezdésében foglaltakat (felolvasólap). 8) Az ajánlattevõnek az ajánlata részeként kell benyújtani: – az ajánlattevõ saját és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója vonatkozásában az ajánlati felhívásban elõírt igazolásokat személyenként külön csoportba rendezve, az ajánlati felhívásban szereplõ sorrendbe rendezve, – az ajánlattevõ saját és 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt a tanácsadást ellátó alvállalkozója – az ajánlat benyújtását megelõzõ – 30 napnál nem régebbi cégkivonatát. Cégbíróságon nem jegyzett jogi személyek esetén alapító okiratot, egyéni vállalkozó esetén vállal-

41143

kozói igazolványt, vagy más olyan okiratot, amelybõl az ajánlattevõ és vállalkozója által végezhetõ tevékenységi körök hitelt érdemlõen megállapíthatók. Az ajánlat érvénytelen, amennyiben az elõzõekben rögzített okiratokban – akár az ajánlattevõ, akár alvállalkozója vonatkozásában – nem szerepel a közbeszerzéssel érintett szolgáltatásra vonatkozó tevékenységi kör. Az okiratok csak eredeti vagy hiteles másolatban nyújthatók be, – ajánlattevõ és az általa 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) cégjegyzésre jogosult vezetõ tisztségviselõjének aláírási címpéldányát, eredetben vagy hiteles másolatban, – teljes bizonyító erejû magánokirat formájába tett nyilatkozatát ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának arról, hogy valamennyi bankszámlája vonatkozásában teljesítette a pénzügyi alkalmasság körében elõírt banki igazolás beszerzését, – egyéb a dokumentációban elõírt dokumentumokat. 9) Az eljárás az adott rész vonatkozásában eredménytelen, amennyiben az összességében legelõnyösebb ajánlatban szereplõ ajánlati ár áfával számított értéke meghaladja a 30/2000. (IX. 15.) GM rendelet 5. sz. mellékletében és a dokumentációban részletezett értékeket. Az ajánlat érvénytelen, amennyiben az ajánlati ár nem az egyes szolgáltatásokhoz meghatározott teljesítésre fordítandó óraszám figyelembevétele mellett került meghatározásra. Az ajánlat érvénytelen amennyiben a teljesítésbe bevonni kívánt szakember ajánlatkérõvel munkaviszonyban, vagy közszolgálati jogviszonyban áll. Az ajánlat érvénytelen amennyiben a bírálati szempontok nem az ahhoz rendelt mértékegységben kerülnek meghatározásra. 10) Az ajánlati felhívás B. mellékletében római számmal jelölt részek vonatkozásában részajánlattételre van lehetõség. 11) A Kbt. 91. § (2) bekezdés értelmében az ajánlatkérõ kinyilatkoztatja, hogy amennyiben az adott rész vonatkozásában ajánlatkérõ 2. helyezettet hirdet, úgy a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ szervezettel (személlyel) kösse meg a szerzõdést. 12) Az adható pontszám valamennyi részszempont esetén 0–10 pont. A ponthatárok közötti pontszámok meghatározásának módszere valamennyi részszempontnál: a legkedvezõbb ajánlat 10 pontot kap, a többi ajánlat a legkedvezõbbhöz viszonyított arányos pontszámot kap. Amennyiben tört szám keletkezik az arányosítás következtében, úgy a számítás 2 tizedes jegyig kerül elvégzésre. Az egyes részszempontokra vonatkozó részletes információk a dokumentációban szerepelnek. 13) Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatos költségek az ajánlattevõt terhelik. 14) Figyelemmel arra, hogy a szerzõdés EU-alapból finanszírozott programmal is kapcsolatos, a Kbt. 48. § (2)–(3) bekezdés rendelkezései az irányadóak. 15) Ajánlatkérõ tájékoztatja ajánlattevõket a Kbt. 13. § (4) bekezdése értelmében, hogy a minõsített ajánlattevõkre a Kbt. 12. § (2) bekezdésben meghatározott minõsítési szempontokhoz képest szigorúbb alkalmassági feltételeket (igazolásokat) írt elõ. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 2005/10/27 (év/hó/nap)

41144


A. MELLÉKLET 1.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Szervezet: Dr. Simon Ügyvédi Iroda Címzett: dr. Simon Enikõ Cím: Bem tér 4. fszt. 2. Postai irányítószám: 4026 Város/Község: Debrecen Ország: Magyarország Telefon: 52/441-518, 06-20-471-5952 Telefax: 52/441-518 E-mail: – Internetcím (URL): – 1.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Szervezet: HBM Munkaügyi Központ Címzett: – Cím: Erzsébet u. 25. Postai irányítószám: 4025 Város/Község: Debrecen Ország: Magyarország Telefon: – Telefax: – E-mail: – Internetcím (URL): – 1.4) AZ AJÁNLATOKAT A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Szervezet: Dr. Simon Ügyvédi Iroda Címzett: dr. Simon Enikõ Cím: Bem tér 4. fszt. 2. Postai irányítószám: 4026 Város/Község: Debrecen Ország: Magyarország Telefon: 52/441-518, 06-20-471-5952 Telefax: 52/441-518 E-mail: – Internetcím (URL): – B MELLÉKLET: A RÉSZEKRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK A RÉSZ száma: 22 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 85.32.00.00-8 További tárgyak: 85.31.25.10-7 Kiegészítõ szójegyzék: – 2) A rész meghatározása: I. rész: munkatanácsadás – egyéni (a Hajdú-Bihar Megyei Munkaügyi Központ kirendeltségei szerinti helyszíneken) II. rész: pályaválasztási tanácsadás – egyéni (a Hajdú-Bihar Megyei Munkaügyi Központ kirendeltségei szerinti helyszíneken)

130. szám

III. rész: egyéni álláskeresési tanácsadás – egyéni (a Hajdú-Bihar Megyei Munkaügyi Központ kirendeltségei szerinti helyszíneken) IV. rész: rehabilitációs tanácsadás – egyéni (a Hajdú-Bihar Megyei Munkaügyi Központ kirendeltségei szerinti helyszíneken) V. rész: pszichológiai tanácsadás – egyéni (a Hajdú-Bihar Megyei Munkaügyi Központ kirendeltségei szerinti helyszíneken) VI. rész: pályamódosítási tanácsadás – egyéni (a Hajdú-Bihar Megyei Munkaügyi Központ kirendeltségei szerinti helyszíneken) VII. rész: munkatanácsadás – csoportos (Debrecen) VIII. rész: munkatanácsadás – csoportos (Berettyóújfalu) IX. rész: munkatanácsadás – csoportos (Hajdúhadház) X. rész: munkatanácsadás – csoportos (Hajdúböszörmény) XI. rész: munkatanácsadás – csoportos (Hajdúnánás) XII. rész: munkatanácsadás – csoportos (Hajdúszoboszló) XIII. rész: álláskeresési technikák oktatása – csoportos (Debrecen) XIV. rész: álláskeresési technikák oktatása – csoportos (Biharkeresztes) XV. rész: álláskeresési technikák oktatása – csoportos (Hajdúhadház) XVI. rész: álláskeresési technikák oktatása – csoportos (Hajdúszoboszló) XVII. rész: álláskeresési technikák oktatása – csoportos (Püspökladány) XVIII. rész: álláskeresési technikák oktatása – csoportos (Vámospércs) XIX. rész: álláskeresõ klub – csoportos (Debrecen) XX. rész: álláskeresõ klub – csoportos (Püspökladány) 3) Mennyiség: I. rész vonatkozásában: 270 fõ –35% II. rész vonatkozásában: 66 fõ –35% III. rész vonatkozásában: 372 fõ –35% IV. rész vonatkozásában: 20 fõ –35% V. rész vonatkozásában: 58 fõ –35% VI. rész vonatkozásában: 216 fõ –35% VII. rész vonatkozásában: 170 fõ –35% VIII. rész vonatkozásában: 10 fõ –35% IX. rész vonatkozásában: 10 fõ –35% X. rész vonatkozásában: 30 fõ –35% XI. rész vonatkozásában: 30 fõ –35% XII. rész vonatkozásában: 40 fõ –35% XIII. rész vonatkozásában: 120 fõ –35% XIV. rész vonatkozásában: 12 fõ –35% XV. rész vonatkozásában: 10 fõ –35% XVI. rész vonatkozásában: 50 fõ –35% XVII. rész vonatkozásában: 75 fõ –35% XVIII. rész vonatkozásában: 20 fõ –35% XIX. rész vonatkozásában: 55 fõ –35% XX. rész vonatkozásában: 30 fõ –35%

130. szám


Somogy Megyei Munkaügyi Központ egyszerûsített eljárás ajánlati felhívása (19417/2005) Szolgáltatás: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Somogy Megyei Munkaügyi Központ Címzett: dr. Tarrné dr. Törzsök Piroska Cím: Fõ u. 37–39. Postai irányítószám: 7400 Város/Község: Kaposvár Ország: Magyarország Telefon: 82/505-500 Telefax: 82/505-550 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE (adott esetben) Azonos az I.1) pontban megadottal: X I.4) AZ AJÁNLATOKAT A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa Határozott idõre szóló megbízási szerzõdés. Szolgáltatási kategória: 25 II.1.2) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Mentori hálózat mûködtetése, munkavállalási- és pszichológiai tanácsadás ellátása Somogy megye területén. II.1.3) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) 1. rész: Mentorhálózat mûködési feltételeinek megteremtése megváltozott munkaképességû munkanélküliek részére „Esély az életre” projekt. 2. rész: Munka-, és álláskeresési tanácsadási tevékenység megszervezése, ellátása. 3. rész: Pszichológiai tanácsadás, személyiségvizsgálat és képességvizsgálat biztosítása. II.1.4) A teljesítés helye Somogy megye területe a dokumentációban foglalt részletezés szerint. NUTS-kód: – II.1.5) Nómenklatúra II.1.5.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 85.32.00.00-8 További tárgyak: 85.31.23.20-8 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): –

41145

II.1.6) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) IGEN: X Ajánlatok benyújthatók: egy részre: X II.1.7) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) 1. rész: összesen 100 fõ + 50% 2. rész: összesen 100 fõ + 50% 3. rész: összesen 100 fõ + 50% II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint): – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Idõtartam hónap(ok)ban és/vagy napokban (a szerzõdés megkötésétõl számítva) vagy: kezdés 2005/12/13 és/vagy befejezés 2006/12/31 (év/hó/nap) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek: – III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre: Az ellenérték teljesítése – a szerzõdésben meghatározott mód és tartalom szerinti teljesítést követõen banki átutalás útján történik a Kbt. 305. § (1) bekezdése szerint. Elõleg fizetésére nincs mód. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy Gazdasági társaság létrehozása nem követelmény, de együttes ajánlat tétel esetén a vezetõ céget meg kell jelöl ni, és a közös ajánlat tevõknek egyetemleges felelõsséget kell vállalniuk, valamint konzorciumi megállapodást kell kötni a következõ adatok tekintetében: szerzõdõ fél, számlaadó fél, kapcsolattartó megjelö lése, egyetemleges felelõsségvállalás elfogadása. III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, az alkalmasságot kizáró tényezõk Az eljárásban nem lehet ajánlattevõ, vagy alvállalkozó, aki a Kbt. 60. § (1) bekezdésének bármely pontja alá tartozik. Az eljárásban nem lehet ajánlattevõ, illetõleg a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó az, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok fennállnak. Ajánlattevõnek, illetõleg a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak a pénzügyi-gazdasági és mûszaki-szakmai alkalmasságot önállóan, azaz külön-külön kell teljesíteni.

41146


Pénzügyi és gazdasági alkalmatlanság: – Amennyiben ajánlattevõ bármely számláján 2002., 2003., 2004. években 60 napon túli sorban állás jelentkezett, illetõleg fizetési kötelezettségének nem tett pontosan és maradéktalanul eleget. – A számviteli jogszabályok szerinti beszámolójából megállapítható, hogy az elmúlt három évben (2002., 2003., 2004.) a mérleg szerinti eredménye negatív volt. Mûszaki, illetve szakmai alkalmatlanság: – Az ajánlattevõ a szolgáltatás teljesítésébe nem tud bevonni a következõ létszámú és végzettségû szakembereket: 1. rész: 8 fõ – középfokú iskolai végzettségû és szociális területen szerzett gyakorlat vagy felsõfokú végzettségû szakember, 2. rész: 2 fõ – az ajánlattevõ nem rendelkezik a humán szakszolgálati feladatok ellátásához, a 30/2000. (IX. 15.) GM rendelet 4. számú melléklet b) pont szerint legalább kettõ felsõfokú végzettségû szakemberrel, vagy a 30/2000. (IX. 15.) GM rendelet 4. számú melléklet b) pont szerint legalább egy és a d) pontja szerint legalább egy felsõfokú végzettségû szakemberrel. – Amennyiben az ajánlat tevõ nem rendelkezik az elõzõ legfeljebb három évbõl jelen közbeszerzési eljárás tárgyával azonos, az 1. rész tekintetében a HEFOP 1.1 programba bevont, a megváltozott munkaképességû munkanélküliek számára nyúj tott mentorszolgáltatásokkal, a 2. rész tekintetében munkanélkülieknek nyúj tott munkavállalási tanácsadással és álláskeresõ klub mûködtetésével, a 3. rész tekintetében munkanélkülieknek biztosított pszichológiai tanácsadással kapcsolatos legalább egy referen ciával. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód Az ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának ajánlatában az alábbiak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatály alá: 1. A Kbt. 63. § (1)–(3) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen igazolás vagy nyilatkozat arról, hogy ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó esetében a Kbt. 60. § (1) bekezdés a), d), f) pontjában foglalt kizáró okok nem állnak fenn. 2. A Kbt. 63. § (3) bekezdésére figyelemmel a Kbt. 60. § e) pontja szerint hatósági igazolások ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó részérõl. 3. A Kbt. 60. § (1) bekezdés g) pontjának igazolására a Kbt. 63. § (5) bekezdésében foglaltak szerint kell eljárni. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód 1) A Kbt. 66. § (1) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján: Az ajánlattevõ valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl származó 60 napnál nem régebbi (eredeti, vagy hiteles másolatban) igazolása az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a bankszámláját, illetve bankszámláit, – bankszámlaszámok megnevezése, – fizetési kötelezettségének mindig idõben eleget tesz-e, sorban állás volt-e az utolsó 3 évben (2002., 2003., 2004.), ha igen mennyi ideig.

130. szám

2) A Kbt. 66. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltak alapján: Ajánlattevõ számviteli jogszabályok szerinti, a vizsgált évekre (2002., 2003., 2004.) vonatkozó beszámolóinak eredeti, vagy hiteles másolatban való benyújtása. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód A Kbt. 67. § (3) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján: – Az elõzõ három év (2002., 2003., 2004.) legjelentõsebb szolgáltatásainak ismertetése az alábbi tartalommal: a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése, kontakt személy megnevezése és elérhetõsége, szolgáltatás tárgya (a közbeszerzési eljárás tárgyával azonos, az 1. rész tekintetében a HEFOP 1.1 programba bevont, a megváltozott munkaképességû munkanélküliek számára nyújtott mentorszolgáltatások, a 2. rész tekintetében munkanélkülieknek nyújtott munkavállalási tanácsadás és álláskeresés klub mûködtetése, a 3. rész tekintetében munkanélkülieknek biztosított pszichológiai tanácsadás, ellenszolgáltatás összege, szerzõdés teljesítése. A Kbt. 67. § (3) bekezdés d) pontjában foglaltak alapján: – Azoknak a szakembereknek (szervezeteknek), illetõleg vezetõknek a megnevezése, képzettségük ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az elõírt végzettség, képzettség igazolására az ajánlattevõnek be kell nyújtania a szolgáltatást teljesítõk szakmai önéletrajzát saját kezû aláírással ellátva, és a képzettséget, végzettségét igazoló dokumentumokat közjegyzõ által hitelesített másolatban. III.2.1.4) Egyéb információk: – III.3) KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? IGEN: X – A 2. rész tekintetében a képzettségek meghatározását a 30/2000. (IX. 15.) GM rendelet 4. számú melléklet b) pontja tartalmazza. – A 3. rész tekintetében a képzettségek meghatározását a 30/2000. (IX. 15.) GM rendelet 4. számú melléklet c) pontja tartalmazza. III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? IGEN: X IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS TÍPUSA Tárgyalás nélküli: X IV.1.1) Az ajánlatkérõ a közbeszerzési törvény melyik fejezete szerint jár el? IV. fejezet: X V. fejezet: – VI. fejezet: – VII. fejezet: – IV.1.2) Megtörtént-e a részvételre jelentkezõk kiválasztása, megjelölése? NEM: – IGEN: – IV.1.3) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel: –

130. szám


IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: X B1) A következõ részszempontok és súlyszámok alapján: X részszempontok súlyszámok 1. ellenszolgáltatás (ár) 7 2. fizetési határidõ (max. 30 + 60 nap) 3 IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: – IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei (adott esetben) A dokumentáció beszerzésének határideje: 2005/11/25 (év/hó/nap) Idõpont: 11.00 óra Ár (adott esetben): – Pénznem: – A fizetés feltételei és módja: ajánlatkérõ a dokumentációt ellenérték nélkül bocsátja ajánlattevõk részére. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: a dokumentáció beszerezhetõ. Somogy Megyei Munkaügyi Központ, 7400 Kaposvár, Fõ u. 37–39. V. emelet 506. szoba Pressingné Bánkuti Ágnes szolgáltatási területfelelõs. Idõpont: munkanapokon 9.00–11.00 óra között. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ 2005/11/25 (év/hó/nap) Idõpont: 11.00 óra IV.3.4) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok benyújthatók Magyar IV.3.5) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (tárgyalás nélküli eljárás esetén) / / -ig (év/hó/nap) vagy: hónap és/vagy 60 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.6) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.6.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek A Kbt. 80. § (2) bekezdésének megfelelõen. IV.3.6.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 2005/11/25 (év/hó/nap) Idõpont: 11.00 óra Hely: Somogy Megyei Munkaügyi Központ, 7400 Kaposvár, Fõ u. 37–39. V. emeleti tárgyaló VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT: A közbeszerzés ismétlõdõ jellegû. A további hirdetmény várható megjelenési ideje 2007. I. negyedév. VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? IGEN: X A beszerzés tárgya a Humánerõforrás-fejlesztési Operatív Program 1.1 „A munkanélküliség megelõzése és kezelése” program keretében szolgáltatások nyújtását foglalja magában.

41147

VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A hiánypótlás lehetõsége vagy annak kizárása: ajánlatkérõ a hiánypótlás lehetõségét minden ajánlattevõnek azonos feltételekkel biztosítja. 2) Az eredményhirdetés idõpontja: 2005/12/05, 11.00 óra. A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2005/12/13, 11.00 óra. 3) A tárgyalás lefolytatásának menete és az ajánlatkérõ által elõírt alapvetõ szabályai, az elsõ tárgyalás idõpontja: – 4) Az eredményhirdetés helye: Somogy Megyei Munkaügyi Központ, 7400 Kaposvár, Fõ u. 37–39. V. emeleti tárgyaló. 5) a) Az ajánlat minden lapját: – kitörölhetetlen tintával vagy géppel elkészítve, – minden tartalommal rendelkezõ oldal folyamatos sorszámozásával, a cégjegyzésre jogosult kézjegyével ellátva, (az ajánlat fedlapjától kezdõdõen), – az állagsérelem nélkül nem bontható módon összefûzve, vagy kötve, – oldalszámmal ellátott tartalomjegyzékkel, – cégjelzés nélküli zárt borítékban/dobozban magyar nyelven, – 4 papírpéldányban (1 eredeti, 3 az eredetivel mindenben megegyezõ másolat) kell benyújtani. b) Az ajánlaton szerepelni kell az „eredeti” vagy a „másolati” megjelölésnek. Eltérés esetén az eredeti példány tartalma a mérvadó. A borítékon/dobozon a „Mentori hálózat mûködtetése Somogy megye területén” megjelölést és a „Felbontani csak az ajánlattételi határidõ lejártakor lehet” kell feltüntetni. c) Az ajánlat – tartalomjegyzéket követõ – oldalaként ajánlati adatlap (felolvasólap) szerepeljen, amelyben közölni kell az alábbi adatokat: ajánlattevõ nevét, székhelyét, telefon- és faxszámát, cégvezetõ nevét, a kért ellenszolgáltatás összegét az ajánlati dokumentációban található ajánlati adatlap (felolvasólap) szerinti bontásban, és a fizetési határidõt. d) Az ajánlathoz csatolni kell: – ajánlattevõ nyilatkozatát a Kbt. 70. § (1) bekezdésére vonatkozóan, – ajánlattevõ nyilatkozatát a Kbt. 71. § (1) bekezdés a)–b) pontjára vonatkozóan, – ajánlattevõ nyilatkozatát a Kbt. 71. § (3) bekezdésére vonatkozóan, – ajánlattevõ nyilatkozatát a Kbt. 72. §-ára vonatkozóan, – ajánlattevõ cégszerûen aláírt nyilatkozatát arról, hogy a nyilatkozatokat kiállító pénzintézeteken túl további pénzintézetnél nem vezet számlát, – az alkalmasság megállapítására szolgáló összes nyilatkozatot és igazolást, – ajánlattevõ 60 napnál nem régebbi cégkivonatát vagy egyéni vállalkozói igazolványát (az ajánlat érvénytelen, amennyiben a cégkivonatból megállapítható, hogy az ajánlatot olyan szervezet/személy jelentkezõ nyújtotta be – illetve olyan alvállalkozót kíván bevonni a teljesítésbe – akinek cégbírósági bejegyzésében/vállalkozói igazolványában a beszerzés tárgyára irányuló tevékenységi kör nem szerepel), – az ajánlatot aláíró cégjegyzésre jogosult személy 6 hónapnál nem régebbi aláírási címpéldányát (eredeti, vagy közjegyzõ által hitelesített másolati formában). 6) A Kbt. 13. § (4) bekezdése alapján az ajánlatkérõ felhívja az ajánlattevõ figyelmét, hogy az ajánlattevõ pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a minõsített ajánlattevõ jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.

41148


7) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérõ részajánlat tételét biztosítja, valamennyi hirdetmény B. mellékletében feltüntetett csoport esetében a megadott mennyiségben tovább nem bonthatók. 8) Az ajánlatkérõ a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõnek minõsített szervezettel köti meg a szerzõdést, amennyiben kihirdetésre kerül. 9) Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felsõ határa, mely minden részszempont esetében azonos. a részszempontok esetében adható pontszám alsó határa 0 (nulla), felsõ határa 10 (tíz). Az adott részszempontok értékelési pontszámát az adott szempontból legkedvezõbb és az értékelt ajánlatra meghatározott érték hányadosának a vonatkozó maximális pontszámmal való szorzata adja. A legkedvezõbb ajánlat maximális pontszámmal (10) kerül értékelésre. Amennyiben a részszempontok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés. 10) A Somogy Megyei Munkaügyi Központ – figyelemmel a Kbt. 147. § (2) bekezdés d) pontjában foglaltakra – jelzi, hogy a projekt további ütemére/ütemeire vonatkozóan tárgyalásos eljárást alkalmazhat, tekintettel arra, hogy azok a jelenlegivel azonos új szolgáltatás beszerzésére irányulnak és összhangban vannak a jelenlegi projekttel. 11) Tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya a HEFOP 1.1 „A munkanélküliség megelõzése és kezelés Somogy megyében” címû intézkedés az Európai Szociális Alapból finanszírozott program keretében valósul meg, az ajánlatkérõ a Kbt. 48. § (2) és (3) bekezdésben foglaltakat alkalmazza. 12) Az igazolások benyújtásakor a Kbt. 20. § (3) bekezdésben elõírtak továbbá a Közbeszerzési Tanács e tárgyban közzétett tájékoztatóban foglaltak (K. É. –99/2004) is alkalmazandók. 13) Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésrõl szóló 2003. évi CXXIX. tv. elõírásai szerint kell eljárni. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 2005/11/07 (év/hó/nap) A. MELLÉKLET 1.4) AZ AJÁNLATOKAT A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Szervezet: Somogy Megyei Munkaügyi Központ Címzett: dr. Tarrné dr. Törzsök Piroska Cím: Fõ u. 37–39. IV. emelet 405. Postai irányítószám: 7400 Város/Község: Kaposvár Ország: Magyarország Telefon: 82/505-500 Telefax: 82/505-550 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): –

130. szám

B MELLÉKLET: A RÉSZEKRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK A RÉSZ száma: 1 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 85.32.00.00-8 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: Mentorhálózat mûködési feltételeinek megteremtése megváltozott munkaképességû munkanélküliek részére „Esély az életre” projekt. 3) Mennyiség: összesen: 100 fõ + 50% 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése: – A RÉSZ száma: 2 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 85.32.00.00-8 További tárgyak: 85.31.23.20-8 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: Munka-, és álláskeresési tanácsadási tevékenység megszervezése, ellátása. 3) Mennyiség: összesen: 100 fõ + 50% 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése: – A RÉSZ száma: 3 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 85.32.00.00-8 További tárgyak: 85.31.23.20-8 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: Pszichológiai tanácsadás, személyiségvizsgálat és képességvizsgálat biztosítása. 3) Mennyiség: összesen: 100 fõ + 50% 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése: –

130. szám


41149

Egyszerû eljárás ajánlattételi felhívása Beregdaróc Község Önkormányzata egyszerû eljárás ajánlattételi felhívása (18781/2005) Építési beruházás: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Beregdaróc Község Önkormányzata Címzett: – Cím: Szabadság út 86/B Postai irányítószám: 4934 Város/Község: Beregdaróc Ország: Magyarország Telefon: 45/706-008 Telefax: 45/706-200 E-mail: – Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet: X I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE (adott esetben) Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet: X I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.5) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Központi költségvetési szerv: – Egyéb: X II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: – Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén) Adásvétel: X Bérlet: – Lízing: – Ezek kombinációja/Egyéb: – II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Szolgáltatási kategória: – II.1.4) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Szállítási szerzõdés Beregdaróc község egészségügyi ellátásához.

II.1.5) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) Fix összegû szállítási szerzõdés határidõre prognosztizálva a dokumentációban meghatározott eszközmennyiségre. II.1.6) A teljesítés helye Szabolcs-Szatmár-Bereg megye, Beregdaróc község Szabadság utca 55. szám alatti 134. hrsz-ú ingatlan NUTS-kód: – II.1.7) Nómenklatúra II.1.7.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 33.00.00.00-0 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.8) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: X IGEN: – Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) 1 db fogászati rendelõ mûszerei, 1 db háziorvosi alapellátás eszközei, 1 db védõnõi szolgálat eszközei, 1 db kézigyógyszertár berendezései. II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint): – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Idõtartam hónap(ok)ban és/vagy napokban 15 nap (a szerzõdés megkötésétõl számítva) vagy: kezdés / / és/vagy befejezés / / (év/hó/nap) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) Késedelmi, meghiúsulási és hibás teljesítési kötbér. III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre – Ajánlatkérõ a beszerzés fedezetével rendelkezik. Ajánlatkérõ elõleget nem biztosít. Az igazolt teljesítés értékének kifizetése átutalással, a számla igazolását, a Magyar Államkincstár elszámolás – befogadó nyilatkozatának kiadását követõ 30 napon belül történik meg. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben): az ajánlatkérõ erre vonatkozó követelményt nem támaszt.

41150


III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok) (adott esetben), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, az alkalmasságot kizáró tényezõk Az eljárásban nem lehet ajánlattevõ vagy alvállalkozó, akivel szemben a Kbt. 60. § (1) bekezdésében, a 61. § (1) bekezdésének a)–e) pontjaiban, illetve a 61. § (2) bekezdésében meghatározott feltételek fennállnak. Az ajánlatkérõ kizárja a közbeszerzési eljárásból az olyan ajánlattevõt, vagy alvállalkozót, – a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti esetben – akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott feltételek fennállnak. Az ajánlattevõ, illetve a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának a szerzõdés teljesítésére vonatkozó alkalmatlansága: Pénzügyi és gazdasági alkalmatlanság – ha az ajánlattevõ banki információja kedvezõtlen: a számláján az ajánlattételt megelõzõ 3 év során 60 napot meghaladó sorban állás fordult elõ. Mûszaki, illetve szakmai alkalmatlanság: – ha az ajánlattevõ nem mutat be 2003–2004. évekbõl legalább egy, a beszerzés tárgya szerinti termékre vonatkozó teljesítést mint referenciát a Kbt. 67. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott minimális tartalommal, – ha a Kbt. 67. § (1) bekezdés d) pontjának megfelelõen csatolt termékleírás alapján a megajánlott termék nem felel meg a II.1.5) pontban meghatározott és a dokumentációban részletezett feltételeknek. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód (adott esetben) – Az ajánlattevõnek az ajánlatban a Kbt. 299. § (3), és (4) bekezdése szerint kell nyilatkoznia, hogy nem tartozik a Kbt. 60. § (1) bekezdés a)–g) pontjainak, valamint a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)–c) pontjainak és a 61. § (2) bekezdés hatálya alá. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) vonatkozásában be kell csatolnia a Kbt. 66. § (1) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján: – Valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl származó, 60 napnál nem régebbi nyilatkozatot [Kbt. 66. § (1) bekezdés a) pont] az alábbi tartalommal: – az ajánlattevõ számláján az utóbbi három évben 60 napnál nem régebbi sorban állás volt-e. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – Az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) vonatkozásában be kell csatolnia: – A Kbt. 68. § (1) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján: – az elõzõ három év legjelentõsebb, hasonló tárgyú szállításainak ismertetését, mely teljesítésére vonatkozóan a Kbt. 68. § (2) bekezdésében meghatározott igazolást kell becsatolni az ott meghatározott tartalommal. A Kbt. 67. § (1) bekezdés d) pontja szerinti termékleírása megkövetelt. Az igazolásokat eredetiben, vagy hiteles másolatban kell benyújtani. III.2.1.4) Egyéb információk (adott esetben)

130. szám

III.3) KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: – Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás: – IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS TÍPUSA Tárgyalás nélküli: X Tárgyalásos: – IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: X B1) a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: X részszempontok súlyszámok 1. Ajánlati ár 50 2. A termék minõségi mutatói 30 3. Garanciális kötelezettség vállalás 10 4. Szervizháttér biztosítása 10 IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám TEKISZ–HÖF-939-4/2005 IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei (adott esetben) A dokumentáció beszerzésének határideje: 2005/11/18 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra Ár (adott esetben): 8000 Ft + 25% áfa Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: az átvétel helyszínén, házipénztárba történõ készpénzbefizetéssel. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: a dokumentáció átvehetõ személyesen, vagy meghatalmazott útján az ajánlati felhívás közzététele napjától munkanapokon: 10.00– 12.00 óra között a befizetést igazoló bizonylat bemutatásával. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ 2005/11/18 (év/hó/nap) vagy nap (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont: 10.00 óra IV.3.4) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok benyújthatók Magyar IV.3.5) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (tárgyalás nélküli eljárás esetén) / / -ig (év/hó/nap) vagy: hónap és/vagy 60 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.6) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.6.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek Az ajánlatok felbontásánál a Kbt. 80. § (2) bekezdésében meghatározott személyek lehetnek jelen. IV.3.6.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 2005/11/18 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra Hely: Beregdaróc, Szabadság utca 86/B tárgyaló

130. szám


VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT: – VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A hiánypótlás lehetõsége vagy annak kizárása: nincs lehetõség. 2) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: az eredményhirdetést követõ nyolcadik napon 10.00 óra, amennyiben ez a nap nem munkanap, úgy az ezt követõ elsõ munkanap 10.00 óra. 3) A tárgyalás lefolytatásának menete és az ajánlatkérõ által elõírt alapvetõ szabályai, az elsõ tárgyalás idõpontja (kivéve, ha az eljárás tárgyalás nélküli): – 4) Értékelés során adható pontszám: 1–100 pont, a részszempontok értékelése során adható pontok számának számítási módszere a következõ képlet alapján történik: egyenes, illetve fordított arányossággal: legkedvezõbb ajánlat x 100/vizsgált ajánlat. 5) Az ajánlatokat a Kbt. 79. § (1) bekezdése alapján kell benyújtani 1 eredeti és 2 az eredetivel mindenben megegyezõ másolati példányban. Az ajánlatok leadása cégjelzés nélküli zárt borítékban történik, amelyet „Beregdaróc egészségügyi ellátás eszközbeszerzései, 2005/11/18-án 10.00 óráig nem bontható fel” jeligével kell ellátni. 6) A kiíró konzultációs lehetõséget biztosít: nem. 7) Az ajánlati felhívásban és a dokumentációban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekrõl szóló 2003. évi CXXIX. törvény elõírásai szerint kell eljárni. 8) Az ajánlatkérõ és az ajánlattevõ pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a minõsített ajánlattevõk jegyzékéhez képest szigorúbban határozza meg! VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 2005/11/03(év/hó/nap) A. MELLÉKLET 1.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Szervezet: KONTÍR R + F Kft. Címzett: – Cím: Ady Endre u. 2. Postai irányítószám: 4400 Város/Község: Nyíregyháza Ország: Magyarország Telefon: 06-30/299-6821 Telefax: – E-mail: – Internetcím (URL): –

41151

1.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Szervezet: KONTÍR R + F Kft. Címzett: – Cím: Ady Endre u. 2. Postai irányítószám: 4400 Város/Község: Nyíregyháza Ország: Magyarország Telefon: 06-30/299-6821 Telefax: – E-mail: – Internetcím (URL): – 1.4) A RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI: –

Kálóz Község Önkormányzata egyszerû eljárás ajánlattételi felhívása (19142/2005) Építési beruházás: X Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Kálóz Község Önkormányzata Címzett: Weisengruber Imre polgármester Cím: Bajcsy-Zsilinszky u. 3. Postai irányítószám: 8124 Város/Község: Kálóz Ország: Magyarország Telefon: 25/506-448 Telefax: 25/506-448 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.kaloz.hu I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE (adott esetben) Azonos az I.1) pontban megadottal Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.5) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Központi költségvetési szerv: – Egyéb: X II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: X

41152


Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén) Adásvétel: – Bérlet: – Lízing: – Ezek kombinációja/Egyéb: – II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Szolgáltatási kategória: – II.1.4) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Kálóz, Idõsek Otthona felújítási munkái. II.1.5) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) Vállalkozási szerzõdés Kálóz község belterületén a bruttó 395,07 m2 alapterületû idõsek napközi otthona teljes felújítási munkái az ajánlat kérési dokumentációban rögzítettek szerint. II.1.6) A teljesítés helye 8124 Kálóz, belterület, Szent István tér 5. szám és 505/1 hrsz NUTS-kód: 5 II.1.7) Nómenklatúra II.1.7.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.21.52.21-2 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.8) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: X IGEN: – Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) Az épület nettó alapterülete: 313,74 m2 A felújítási munkák részletezve: – talajnedvesség elleni szigetelés: 395,07 m2 – oldalfal vakolat leverés és újra vakolás: 747,00 m2 – mennyezet vakolat leverés és újra vakolás: 313,84 m2 – kerámia hidegpadló-burkolat: 140,98 m2 – oldalfalcsempe-burkolat: 158,62 m2 – melegpadló-burkolat: 210,23 m2 – külsõ, belsõ nyílászárók cseréje: 46 db, – a teljes központi fûtés, víz-csatornázás és villany korszerûsítési munkák A tételes információk a részletes ajánlati dokumentációban találhatók. II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint)

130. szám

II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Idõtartam hónap(ok)ban és/vagy napokban (a szerzõdés megkötésétõl számítva) vagy: kezdés 2006/02/01 és/vagy befejezés 2007/04/30 (év/hó/nap) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) Ajánlattevõ köteles az ajánlati dokumentáció részét képezõ szerzõdéstervezet szerinti jótállást és garanciát vállalni. Ajánlatkérõ a teljesítési határidõ késedelmes teljesítése esetén a szerzõdéstervezet szerinti kötbér vállalására tart igényt. III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre A beruházás ellenértéke Kálóz Község Önkormányzata rendelkezésére áll. Az ajánlatkérõ elõleget nem biztosít. Teljesítésarányos részszámlázásra egy alkalommal van lehetõség 2006/12/10-ig úgy, hogy a végszámláig a szerzõdéses összeg maximum 20%-a vehetõ fel. A végszámla a mûszaki átadást követõen nyújtható be. Ajánlatkérõ az igazolt mûszaki teljesítés után benyújtott számlát a kézhezvételét követõen 30 napon belül átutalással egyenlíti ki. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben) III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok) (adott esetben), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, az alkalmasságot kizáró tényezõk Kizáró okok: – Az eljárásban nem lehet ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó az, akivel szemben a Kbt. 60. § (1) bekezdés a)–g) pontjaiban meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll. – Az eljárásban nem lehet ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó az, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott kizáró ok fennáll. Pénzügyi alkalmasság: Alkalmatlan az ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, ha: – a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló alapján a 2003. vagy 2004. évi mérleg szerinti eredménye negatív. – a számlát vezetõ pénzintézet nyilatkozata szerint hitel- és fizetõképtelen. – számláján az utóbbi egy évben 30 napot meghaladó sorban állás volt. Mûszaki alkalmasság: Alkalmatlan az ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, ha: – 2003–2004. években nem rendelkezik legalább két, a Kbt. 68. § (2) bekezdése szerint igazolt, egy minimum nettó

130. szám


25 millió forint értékû, és egy minimum nettó 10 millió forint értékû befejezett épület, építési, vagy felújítási munka referenciával. – az igazolt referenciamunkák végzésénél az alkalmazott alvállalkozó által elvégzett munka értéke nem haladhatja meg a teljes beruházási költség nettó összegének a 40%-át. – nem rendelkezik az 51/2000. (VIII. 9.) FMV–GM–KöViM együttes rendelet szerinti végzettségû, legalább egy fõ „C” minõsítésû magasépítés szakterületen a felelõs mûszaki vezetõi névjegyzékben szereplõ felelõs mûszaki vezetõvel, aki minimum 5 éves kivitelezõi gyakorlattal rendelkezik. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód (adott esetben) – A Kbt. 63. § (1) bekezdése alapján ajánlattevõ köteles írásban nyilatkozni, hogy nem tartozik a Kbt. 60. § (1) bekezdésének, a 61. § (1) bekezdés a)–d) pontjainak és (2) bekezdésének hatálya alá. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Ajánlattevõ, valamint a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó vonatkozásában be kell nyújtani: – az ajánlattevõ nyilatkozatát a pénzintézeti számlavezetõirõl és a számlaszámokról. – számlavezetõ – valamennyi – pénzintézettõl származó, az ajánlat benyújtásától számított 30 napnál nem régebbi nyilatkozatát az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a gazdálkodószervezet bankszámláját, – nyilatkozat az ajánlattevõ pénzügyi helyzetérõl, hitelés fizetõképességérõl, – számláján az utóbbi egy évben 30 napot meghaladó sorban állás volt-e, ha igen, utoljára mikor. – 2003. és 2004. évek éves beszámolóját (mérleg, eredmény-kimutatás). III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Ajánlattevõ, valamint a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó vonatkozásában be kell nyújtani: – 2003–2004. évben végzett, legalább 2 db referenciát, saját kivitelezésben, egyenként legalább egy minimum nettó 25 millió forint értékû, és egy minimum nettó 10 millió forint értékû befejezett épület, építési, vagy felújítási munka referenciát. – A bemutatásnak a jogszabályi minimumon túl tartalmaznia kell: – a megrendelõ és beruházó neve, címe, telefonszáma, felvilágosítást adó személy neve és telefonszáma, – a teljesítés helye, ideje – kezdési és befejezési határidõ pontos megjelölésével, – a vállalkozási díj összege, – a teljes beruházási értékhez képest mennyi volt az ajánlattevõ által elvégzett (alvállalkozói és társvállalkozói teljesítés nélküli) munka nettó értéke. – a teljesítésbe bevonni kívánt mûszaki vezetõ bemutatása a magasépítés területére érvényes minimum „C” minõsítésû nyilvántartásba vételét igazoló hatósági határozat csatolásával, s 5 éves kivitelezõi gyakorlatának igazolásával.

41153

III.2.1.4) Egyéb információk (adott esetben) Az ajánlattevõnek az ajánlatában szerepeltetnie kell: – nyilatkozatát a Kbt. 71. § (1) bekezdés a) és b) pontjaira vonatkozóan, – nyilatkozatát arról, hogy valamennyi pénzforgalmi számlájáról becsatolta a III.2.1.2) pontban elõírt tartalmú pénzintézeti nyilatkozatot, – ajánlattevõnek cégszerûen nyilatkoznia kell arról, hogy kíván-e igénybe venni a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben alvállalkozót. III.3) KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: – Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás: – IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS TÍPUSA Tárgyalás nélküli: X Tárgyalásos: – IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X vagy: (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: – IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei (adott esetben) A dokumentáció beszerzésének határideje: 2006/01/09 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra Ár (adott esetben): bruttó 50 000 Pénznem: forint A fizetés feltételei és módja: az ajánlati dokumentáció ellenértékét a helyszínen készpénzben, vagy az ajánlatkérõ OTP Bank Rt.-nél vezetett 11736051-15362498 számú számlájára történõ átutalással lehet megfizetni. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: a dokumentáció munkanapokon 9.00–12.00 óráig (az ajánlattételi határidõ lejártáig) vásárolható meg személyesen. Ha a dokumentáció megküldését kérik, az ajánlatkérõ a kérelem kézhezvételétõl számított két munkanapon belül köteles ennek eleget tenni, feltéve, hogy ésszerû idõben kérték, illetõleg annak ellenértékét megfizették. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ 2006/01/09 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra (CET) IV.3.4) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok benyújthatók Magyar IV.3.5) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (tárgyalás nélküli eljárás esetén) 60 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva)

41154


IV.3.6) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.6.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek A Kbt. 80. § (2) bekezdése szerint. IV.3.6.2) Ajánlatok bontása (dátum, idõpont, hely) Dátum: 2006/01/09 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra (CET) Hely: polgármesteri hivatal, 8124 Kálóz, Bajcsy-Zsilinszky u. 3. szám, tanácsterem VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: – IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot. VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A hiánypótlás lehetõsége vagy annak kizárása: ajánlatkérõ hiánypótlási lehetõséget biztosít. 2) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2006/01/30 napja, 10.00 óra 3) A tárgyalás lefolytatásának menete és az ajánlatkérõ által elõírt alapvetõ szabályai, az elsõ tárgyalás idõpontja (kivéve, ha az eljárás tárgyalás nélküli) 4) Az eljárásban való részvétel feltétele az ajánlati dokumentáció megvásárlása, mely másra nem ruházható át. Az ajánlati dokumentáció megvásárlásának feltétele az írásos igénylés személyes leadása az ajánlatkérõ részére. Az igénylés tartalmazza az igénylõ cég megnevezését, székhelyét (számlakiállítási címét). Az ajánlatkérõ kiköti, hogy személyes ajánlatot leadni csak munkanapokon 9.00–12.00 óráig lehetséges elõzetes telefonon történõ egyeztetés alapján azzal, hogy az ajánlattételi határidõ lejártának napján 10.00 óráig be kell érkeznie az ajánlatnak. 5) Ajánlattevõnek az ajánlatban nyilatkoznia kell a Kbt. 70. § (1) bekezdésében, továbbá a 71. § (1) bekezdése a)–b) pontjaiban és (3) bekezdésében foglaltakra vonatkozóan. 6) Ajánlattevõnek nyilatkoznia kell a Kbt. 71. § (1) bekezdése a)–b) pontjaira és (3) bekezdésére nézve. 7) A Kbt. 59. §-a alapán ajánlatkérõ biztosítékot nem kér. 8) A Kbt. 13. § (4) bekezdésére hivatkozva a minõsített ajánlattevõk körére is vonatkozóan, szigorúbb szempontokat határoztunk meg az alkalmasság körében. 9) Az ajánlatokat a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen – a cég képviselõje(i) által saját kezûleg – aláírva, egy eredeti és kettõ másolati példányban, folyamatos lapszámozással, összefûzve, tartalomjegyzékkel, zárt, jelzés nélküli csomagolásban „Kálóz, Idõsek Napközi Otthona” felirattal ellátva kell beadni. 10) Az ajánlathoz csatolni kell 30 napnál nem régebbi cégkivonatot, valamint jelen eljárás vonatkozásában kötelezettség-

130. szám

vállalásra jogosult(ak) meghatalmazását és 30 napnál nem régebbi aláírásmintáját tartalmazó dokumentumot, eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolatban. 11) Eredményhirdetés idõpontja: 2006/01/20, 10.00 óra. 12) Jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. elõírásai szerint kell eljárni. 13) Az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor a második legkedvezõbb ajánlatot tevõt is meghatározza, az eljárás nyertesének visszalépése esetén a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köt szerzõdést. 14) Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülõ összes költség az ajánlattevõt terheli. 15) Érvénytelen az ajánlat, ha ajánlattevõ tevékenységi köre alapján nem jogosult a közbeszerzés tárgyára vonatkozó tevékenységre. 16) Az önkormányzat az eljárás során alkalmazza a Kbt. 48. § (2) és (3) bekezdését. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/10/28 (év/hó/nap) A. MELLÉKLET 1.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Szervezet: Kálóz Község Önkormányzata Címzett: Tóth László Cím: Bajcsy-Zsilinszky u. 3. Postai irányítószám: 8124 Város/Község: Kálóz Ország: Magyarország Telefon: 25/506-448 Telefax: 25/506-448 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.kaloz.hu 1.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE (adott esetben) Szervezet: Kálóz Község Önkormányzata Címzett: Tóth László Cím: Bajcsy-Zsilinszky u. 3. Postai irányítószám: 8124 Város/Község: Kálóz Ország: Magyarország Telefon: 25/506-448 Telefax: 25/506-448 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.kaloz.hu 1.4) AZ AJÁNLATOKAT A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Szervezet: Kálóz Község Önkormányzata Címzett: Tóth László Cím: Bajcsy-Zsilinszky u. 3. Postai irányítószám: 8124 Város/Község: Kálóz Ország: Magyarország Telefon: 25/506-448 Telefax: 25/506-448 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.kaloz.hu

130. szám


Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzata egyszerû eljárás ajánlattételi felhívása (19946/2005) Építési beruházás: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzata Címzett: Polgármesteri Hivatal Jegyzõi Osztály Cím: Kossuth tér 1. II. 9. Postai irányítószám: 6000 Város/Község: Kecskemét Ország: Magyarország Telefon: 76/513-526 Telefax: 76/481-177 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.kecskemet.hu I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Lásd az A. mellékletet I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE (adott esetben) Lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: X I.5) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Egyéb: X II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén): – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén): – II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Vállalkozási szerzõdés Szolgáltatási kategória: 12 II.1.4) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés: – II.1.5) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) Kecskemét megyei jogú város településrendezési tervének (helyi építési szabályzatának, szabályozási tervének, valamint szerkezeti tervének) karbantartása. II.1.6) A teljesítés helye Kecskemét, Csányi krt. 14. III. 308. NUTS-kód: HU331

41155

II.1.7) Nómenklatúra II.1.7.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 74.25.00.00-6 További tárgyak: 74.23.25.00-9 74.27.64.00-8 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.8) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: X II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) Kecskemét megyei jogú város településrendezési tervének (helyi építési szabályzatának, szabályozási tervének, valamint szerkezeti tervének) karbantartása Alsó- és Felsõszéktó kivételével. II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint) II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Kezdés 2005/12/14 Befejezés 2006/07/31 (év/hó/nap) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) Késedelmi, illetve meghiúsulási kötbér a dokumentációban foglalt mértékben. III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre Ajánlatkérõ elõleget nem folyósít, a kivitelezés során 3 db részszámla és egy végszámla benyújtására van lehetõség a dokumentációban foglalt ütemezés szerint. Az ajánlatkérõ az ellenszolgáltatást a szabályszerûen kiállított és igazolt számla kézhezvételét követõen 30 napon belül, egy összegben átutalással fizeti meg az ajánlattevõ számlájára. A számlát a fõépítész jogosult igazolni. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben) Nem követelmény, azonban az ajánlatnak tartalmaznia kell a felelõsséget pontosan meghatározó, ajánlattevõk között létrejött megállapodást, melybõl egyértelmûen ki kell tûnjön, melyik az az egy ajánlattevõ, amelyiket felhatalmazták az eljárásbeli képviseletre és a szerzõdés aláírására. III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok) (adott esetben), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, az alkalmasságot kizáró tényezõk – Pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmatlan az ajánlattevõ, akinek a 2004. évben 30 napon túli sorban állás volt bármelyik számláján.

41156


– Mûszaki, illetve szakmai szempontból alkalmatlan az ajánlattevõ, ha az általa megnevezett, tervezésért közvetlenül felelõs tervezõ nincs az építész kamara névjegyzékében TT1 kategóriájú tervezési jogosultsággal bejegyezve. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód (adott esetben): – III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Ajánlattevõnek és 10% feletti alvállalkozójának külön-külön kell teljesíteni ezen alkalmassági feltételeket. Mind az ajánlattevõ, mind 10% feletti alvállalkozója tekintetében benyújtandó igazolás a 66. § (1) bekezdés a) pontja szerint: – a számlavezetõ pénzintézet ajánlattételi határidõ lejártától számított 60 napnál nem régebben kiállított igazolását eredetiben vagy közjegyzõ által hitelesített másolatban az alábbi tartalommal: – mióta vezeti bankszámláját, bankszámláit, – számláin a 2004. évben volt-e 30 napon túli sorban állás. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Ajánlattevõnek és 10% feletti alvállalkozójának együttesen vagy külön-külön kell teljesíteni ezen alkalmassági feltételeket. Mind az ajánlattevõ, mind 10% feletti alvállalkozója tekintetében benyújtandó igazolás a 67. § (3) bekezdés d) pontja szerint: – a tervezésért közvetlenül felelõs személy(ek) ajánlattevõ általi megnevezése és bemutatása, különösen a TT1 kategóriájú tervezési jogosultság meglétét igazoló, kamarai névjegyzékbe vételérõl szóló határozat eredeti vagy hiteles másolata. III.2.1.4) Egyéb információk (adott esetben): – III.3) KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: X IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS TÍPUSA Tárgyalás nélküli: X IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: – IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei (adott esetben) A dokumentáció beszerzésének határideje: 2005/11/23 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra Ár (adott esetben): 10 000 + áfa Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: a dokumentáció árát Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzatának OTP Bank Rt.-nél vezetett 11732002-15337544 számú számlájára kell átutalással megfizetni. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: a dokumentáció az ajánlattételi határidõig átvehetõ személyesen mun-

130. szám

kanapokon 8.00–15.00 óra, pénteki napon 8.00–13.00 óra között az A. melléklet szerinti címen a dokumentáció árának megfizetését igazoló eredeti átutalási igazolás bemutatásával. A dokumentáció megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ 2005/11/23 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra IV.3.4) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok benyújthatók Magyar IV.3.5) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (tárgyalás nélküli eljárás esetén) 2005/12/14-ig (év/hó/nap) IV.3.6) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.6.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek A bírálóbizottság tagjai, ajánlatkérõ, illetve ajánlattevõk képviselõi a Kbt. 80. § (2) bekezdése szerint. IV.3.6.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 2005/11/23 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra Hely: Kecskemét Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala, 6000 Kecskemét, Kossuth tér 1. II. emelet 9. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT: – VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) Ajánlatkérõ a Kbt. 83. § (1) bekezdése szerinti esetekben hiánypótlási lehetõséget biztosít. 2) Ajánlatkérõ az ajánlattételi felhívásnak és a dokumentációnak megfelelõen a benyújtott ajánlatokat tárgyalás tartása nélkül bírálja el. 3) Az ajánlat további tartalmi és formai követelményeit az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza. 4) Ajánlattevõ a Kbt. 70. § (1) bekezdés szerinti kifejezett nyilatkozatot köteles tenni ajánlatában. 5) Ajánlatkérõ kizárólag a 79. § (1) bekezdésében meghatározott módon nyújthatja be ajánlatát. 6) Ajánlatkérõ az eljárás nyertesével vagy – visszalépése esetén – az eljárás eredményének kihirdetésekor a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõnek minõsített szervezettel (személlyel) köti meg a szerzõdést. 7) Az ajánlatokat 6 példányban kell az ajánlatkérõhöz eljuttatni, 1 eredetit [megkülönböztetõ jelzéssel ellátva (amennyiben a példányok eltérnek egymástól, az eredetiként megjelölt példányban foglaltak irányadóak)] és 5 másolatot zárt, sérülésmentes borítékban, cégszerûen aláírva, oldalanként vagy la-

130. szám


ponként folyamatosan sorszámozva és szignózva. Az ajánlatban szereplõ nyilatkozatokat a cégjegyzésre jogosult által cégszerûen aláírva kell ellátni. A borítékra a következõ szöveget kell ráírni: „KMJV településrendezési tervének karbantartása – közbeszerzés 2005. november 23-án 10.00 óráig nem bontható fel!”. Ennek elmaradása esetén az ajánlattevõt terheli annak kockázata, ha az ajánlata nem a megfelelõ helyen, idõben kerül bontásra. Amennyiben a példányok eltérnek egymástól, az eredetiként megjelölt példányban foglaltak irányadóak. 8) Az ajánlati dokumentáció elején tartalomjegyzéket és ajánlati felolvasólapot kell elhelyezni. Amennyiben az ajánlat különbözõ helyein más ár szerepel, akkor a felolvasólapon lévõ vállalási ár az irányadó. 9) Az ajánlattétel során több változatú ajánlatot nem lehet tenni. 10) A dokumentációban található részletes szerzõdéstervezetet aláírva kell ajánlattevõnek a szerzõdéses feltételeket elfogadni. 11) Amennyiben az ajánlattevõ a minõsített ajánlattevõk jegyzékében szerepel és a felhívásban meghatározott pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki és szakmai alkalmassági feltételek a felhívásban szigorúbbak, mint az ajánlattevõ minõsítése, akkor az alkalmasságot külön kell igazolnia. 12) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2005/12/14 (év/hó/nap) VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 2005/11/08 (év/hó/nap) A. MELLÉKLET 1.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Szervezet: Kecskemét Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Fõépítészi Iroda Címzett: Kovácsné dr. Schnell Erzsébet Cím: Csányi János krt. 14. III. 308. Postai irányítószám: 6000 Város/Község: Kecskemét Ország: Magyarország Telefon: 76/412-043 Telefax: 76/412-043 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – 1.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Szervezet: Kecskemét Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Fõépítészi Iroda Címzett: Kovácsné dr. Schnell Erzsébet Cím: Csányi János krt. 14. III. 308. Postai irányítószám: 6000 Város/Község: Kecskemét Ország: Magyarország Telefon: 76/412-043 Telefax: 76/412-043 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): –

41157

Oroszlány Város Önkormányzata egyszerû eljárás ajánlattételi felhívása (20885/2005) Építési beruházás: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Oroszlány Város Önkormányzata Címzett: Polgármesteri Hivatal közbeszerzési ügyintézõ, II. emelet, 43. számú iroda Cím: Rákóczi Ferenc út 78. Postai irányítószám: 2840 Város/Község: Oroszlány Ország: Magyarország Telefon: 34/361-444/149 Telefax: 34/361-182 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.oroszlany.hu I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE (adott esetben) Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.5) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Központi költségvetési szerv: – Egyéb: X II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: X Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén) Adásvétel: – Bérlet: – Lízing: – Ezek kombinációja/Egyéb: – II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Szolgáltatási kategória: – II.1.4) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Vállalkozási szerzõdés az oroszlányi Deák Ferenc és Széchenyi István utcák burkolatfelújítási munkálatainak kivitelezésére.

41158


II.1.5) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) Oroszlány város belterületén szilárd burkolatú belterületi közutak burkolat-felújítása: – új szegély építése, – meglévõ szegély pótlása, javítása, – közmûaknák szintbe állítása – kátyúzás – burkolaterõsítés két rétegben II.1.6) A teljesítés helye Oroszlány város közigazgatási területén, Deák F. utca (hrsz.: 881/22 és 878/8) és Széchenyi I. utca (hrsz.: 881/43) teljes hossza. NUTS-kód: HU212 II.1.7) Nómenklatúra II.1.7.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.23.32.20-7 További tárgyak: 45.23.32.23-8 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.8) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: X IGEN: – Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) Oroszlány város belterületén szilárd burkolatú belterületi közutak burkolat-felújítása: – új szegély építése, 344 fm – meglévõ szegély pótlása, javítása, 1076 fm – közmûaknák szintbe állítása, 56 db – kátyúzás, 54 m2 – burkolaterõsítés két rétegben, 3999 m2 II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint) II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Idõtartam hónap(ok)ban és/vagy napokban (a szerzõdés megkötésétõl számítva) vagy: kezdés 2005/12/19 és/vagy befejezés 2006/05/31 (év/hó/nap) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) Késedelmi kötbér: napi 50 000 Ft Jóteljesítési feltétel nélküli bankgarancia: 3 évi idõtartamra 1 500 000 Ft

130. szám

III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre Ajánlatkérõ elõleget nem biztosít. Vállalkozó utólag, az ajánlattételi felhívás II.1), és II.2) pontjában meghatározott munkák teljes körû elvégzését követõen, a teljesítésigazolás után jogosult számla benyújtására. Az ajánlatkérõ a teljesítés feltételének tekinti a bankgarancia létesítésérõl szóló okirat benyújtását is. A számlát az ajánlatkérõ az igazolt teljesítést követõ 30 napon belül átutalással egyenlíti ki. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben) III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok) (adott esetben), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, az alkalmasságot kizáró tényezõk Kizáró okok: az eljárásban nem lehet ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, – akivel szemben a Kbt. 60. § (1) bekezdés a)–g) pontjaiban felsorolt kizáró okok fennállnak, – akivel szemben a Kbt. 61. § (1) bekezdés d)–g) pontjaiban felsorolt kizáró okok fennállnak, – akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében felsorolt kizáró okok fennállnak. Az ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó alkalmasságát kizáró tényezõk: – Az ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó bármely pénzintézeti számláján a nyilatkozat kiadását megelõzõ egy évben 60 napot meghaladó sorban állás fordult elõ. – A tárgyévet megelõzõ két évben (2003–2004) ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója adózás elõtti eredménye negatív. – Ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója nem rendelkezik az elõzõ legfeljebb öt évben összesen legalább 2 db, egyenként nettó 12 millió Ft-ot meghaladó értékû útépítési, burkolatfelújítási referenciával. – A felelõs mûszaki irányítással megbízott személy nem rendelkezik a beszerzés tárgyával azonos mûszaki jogosultsággal, az 51/200. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben meghatározott engedéllyel. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód (adott esetben) – Az ajánlattevõnek a Kbt. 299. § (4) bekezdése szerint nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a Kbt. 60. § (1) bekezdés a)–g) pontjai, valamint a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)–d) pontjainak hatálya alá, illetõleg a szerzõdés teljesítéséhez nem vesz igénybe kizáró okok hatálya alá esõ alvállalkozót. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – Az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója va-

130. szám


lamennyi számlavezetõ pénzintézetének az ajánlattételi határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû nyilatkozata eredeti vagy hiteles másolatban, amelynek tartalmaznia kell, hogy – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját – a számlán a megelõzõ egy évben sorban állás volt-e, ha igen, mikor, hány napot meghaladó. – Az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója 2003. és 2004. évi eredménykimutatásának ajánlattevõ által hitelesített másolata. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – Az elõzõ, legfeljebb öt évben megvalósult legalább 2 db, egyenként nettó 12 millió Ft-ot meghaladó értékû útépítési, burkolatfelújítási referenciamunka ismertetése a Kbt. 67. § (2) bekezdés a) pontja alapján és a Kbt. 68. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen. – A teljesítésbe bevonni kívánt mûszaki vezetõ bemutatása az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendelet szerinti nyilvántartásba vételét igazoló hatósági határozat, szakmai önéletrajz csatolásával. III.2.1.4) Egyéb információk (adott esetben) Az ajánlattevõnek az ajánlatban szerepeltetnie kell: – nyilatkozatát a Kbt. 71. § (1) bekezdés a), b) pontjára vonatkozóan, – nyilatkozatát arról, hogy valamennyi pénzforgalmi számlájáról becsatolta a III.2.1.2) pontban elõírt tartalmú pénzintézeti nyilatkozatot. III.3) KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: – Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás: – IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS TÍPUSA Tárgyalás nélküli: X Tárgyalásos: – IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X vagy: (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: – B1) a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei (adott esetben) A dokumentáció beszerzésének határideje: 2005/12/01 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra Ár (adott esetben): 20 000 Ft Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: a dokumentáció ellenértékét az ajánlatkérõ pénztárába történõ befizetéssel vagy az ajánlatkérõ a Raiffeiesen Banknál vezetett 12028003-00254374-00100004 számú számlájára történõ átutalással lehet megfizetni.

41159

A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: a dokumentáció személyesen vagy meghatalmazott útján átvehetõ munkanapokon 7.30–12.00 óra között az oroszlányi polgármesteri hivatal II. emeleti pénztárában (49. számú iroda),továbbá a Kbt. 54. § (4) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen. Az átvételhez a befizetésigazolást be kell mutatni. A dokumentáció átvétele és ellenértékének megfizetése az eljárásban való részvétel feltétele. A dokumentáció ellenértékének megfizetését igazolni és az ajánlathoz csatolni kell. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ 2005/12/01 (év/hó/nap) vagy: nap (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont: 10.00 óra IV.3.4) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok benyújthatók Magyar IV.3.5) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (tárgyalás nélküli eljárás esetén) / / -ig (év/hó/nap) vagy: hónap és/vagy 30 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.6) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.6.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek Ajánlatkérõ és ajánlattevõ képviselõi. IV.3.6.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 2005/12/01 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra Hely: Oroszlány Város Polgármesteri Hivatal Oroszlány, Rákóczi Ferenc út 78., II. emeleti tárgyaló VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A hiánypótlás lehetõsége vagy annak kizárása: ajánlatkérõ a hiánypótlás lehetõségét nem biztosítja. 2) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2005/12/19, 10.00 óra 3) A tárgyalás lefolytatásának menete és az ajánlatkérõ által elõírt alapvetõ szabályai, az elsõ tárgyalás idõpontja (kivéve, ha az eljárás tárgyalás nélküli): – 4) Ajánlattevõnek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 70. § (1) bekezdésében foglaltakra vonatkozóan.

41160


5) Az alvállalkozóról és a harmadik személyrõl (szervezet) akkor is szükséges nyilatkozni, ha az ajánlattevõ nem kíván ilyen személyeket alkalmazni. 6) Az ajánlatokat a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, egy eredeti és kettõ másolati példányban, folyamatos lapszámozással, tartalomjegyzékkel, zárt csomagolásban „Ajánlat: Deák és Széchenyi utcák burkolat-felújítása. Csak bontási ülés keretében bontható!” felirattal ellátva kell beadni. 7) Jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. elõírásai szerint kell eljárni. 8) Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülõ összes költség az ajánlattevõt terheli. 9) Az ajánlathoz csatolni kell 30 napnál nem régebbi cégkivonatot, valamint jelen eljárás vonatkozásában kötelezettségvállalásra jogosult(ak) meghatalmazását és aláírás mintáját tartalmazó dokumentumot eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolatban. 10) Az ajánlathoz kitöltve és cégszerûen aláírva mellékelni kérjük a dokumentáció részét képezõ felolvasólapot, ajánlattevõi nyilatkozatot, valamint szerzõdéstervezetet is. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 2005/10/28 (év/hó/nap)

Százhalombatta Város Önkormányzata egyszerû eljárás ajánlattételi felhívása (19749/2005) Építési beruházás: X Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Százhalombatta Város Önkormányzata Címzett: dr. Benedek László polgármester Cím: Szent István tér 3. Postai irányítószám: 2440 Város/Község: Százhalombatta Ország: Magyarország Telefon: 23/542-111 Telefax: 23/542-166 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.battanet.hu I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet: X I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE (adott esetben) Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet: X I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet

130. szám

I.5) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Központi költségvetési szerv: – Egyéb: X II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: X Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén) Adásvétel: – Bérlet: – Lízing: – Ezek kombinációja/Egyéb: – II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Szolgáltatási kategória: – Szolgáltatási koncesszió: – II.1.4) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés: Vállalkozási szerzõdés zöldfelület-rendezési és csapadékvíz-elvezetési munkákra. II.1.5) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) Százhalombatta Önkormányzat tulajdonában álló közterületi Tóth László–Bolyai János utca közötti lakókert zöldfelület-rekonstrukciós, valamint felszíni csapadékvíz-elvezetési munkái. Az ajánlati dokumentációban és mennyiségi kiíráson konkrét (játszótéri eszközök) termékre, illetve típusra történt hivatkozás. A Kbt. 58. § (7) bekezdés értelmében ez kizárólag az eszköz jellegének, funkciójának, esztétikai megjelenésének egyértelmû meghatározása érdekében történt, tekintettel a tervezõ tervezési szabadságára. Ajánlatkérõ ezzel egyenértékû játszóeszközt is elfogad, a részletes dokumentációban foglalt minõségi elõírások figyelembevételével. Az eszközökhöz tartozó ütéscsillapító felület nem lehet nagyobb a tervlapon megadottnál. II.1.6) A teljesítés helye Százhalombatta város közigazgatási területe. Tóth L. u.–Bolyai J. u.–Erkel körút–Kodály Z. stny. épületei által határolt terület. NUTS-kód: – II.1.7) Nómenklatúra II.1.7.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.00.00.00-7 További tárgyak: 45.11.27.11-2 45.23.32.93-9 77.31.00.00-6 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.8) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: X IGEN: –

130. szám


II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) – Park teljes területe: 1,25 ha. – Zöldfelület teljes területe: 0,9 ha. – Térkõ burkolattal ellátott terület: 703 m2. – Játszóterek teljes területe: 332 m2. – Játékok száma: 10 db. – Padok száma: 17 db. II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint): – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE és/vagy napokban Idõtartam hónap(ok)ban (a szerzõdés megkötésétõl számítva) vagy: kezdés 2005/12/15 és/vagy befejezés 2006/06/15 (év/hó/nap) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre A Kbt. 305. § szerint azzal, hogy: – ajánlatkérõ elõleget nem fizet, – ajánlattevõ egy részszámlát és végszámlát nyújthat be, – az ajánlatkérõ az ellenszolgáltatást a mûszaki ellenõr által igazolt teljesítést követõen kiállított számla alapján, annak kézhezvételét követõen, 30 napon belül, átutalással teljesíti. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben) Ajánlatkérõ a közös ajánlattevõktõl nem követeli meg a gazdasági társaság létrehozását, de együttes ajánlat tétel esetén a közös ajánlat tevõknek egyetemes kötelezettséget és felelõsséget kell vállalniuk. A dokumentációban meg kell jelölni, hogy képviselõként melyik ajánlattevõ jár el, és az erre vonatkozó meghatalmazást is csatolni kell a másik fél részérõl. III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok) (adott esetben), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, az alkalmasságot kizáró tényezõk Kizáró okok: 1. Nem lehet az eljárásban ajánlattevõ, közös ajánlattevõ, aki esetében a Kbt. 60. § (1) bekezdés a)–g), illetve a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)–d) pontjai és a (2) bekezdésben foglalt körülmények valamelyike fennáll. 2. Az eljárásból kizárásra kerül az az ajánlattevõ, aki esetében a Kbt. 62. § (1) bekezdésben foglalt körülmények valamelyike fennáll.

41161

Pénzügyi-gazdasági szempontból az ajánlattevõ, a közös ajánlattevõ a szerzõdés teljesítésére alkalmatlan, ha: – 2004. január 1-jétõl az ajánlati felhívás feladásának idõpontjáig, a fizetési kötelezettségeinek bármikor nem tudott eleget tenni, – az adott évi beszámolója szerint 2002–2003–2004. évek bármelyikében az üzemi-üzleti tevékenység eredménye negatív. Közös ajánlat esetén az ajánlattevõknek a pénzügyi-gazdasági alkalmassági követelményeknek külön-külön kell megfelelniük. Mûszaki–szakmai szempontból ajánlattevõ alkalmatlan, ha: – nem rendelkezik a közbeszerzés tárgyával (lakókert zöldfelület-rekonstrukciós, valamint felszíni csapadékvíz-elvezetési) megegyezõ mûszaki tartalmú 2003–2004. évre vonatkozó, az ajánlattételi határidõ lejártáig befejezett legalább nettó 50 M Ft értékû referenciával, – ha ajánlattevõ nem rendelkezik legalább egy okleveles táj- és kertépítõ mérnök végzettségû vezetõvel, akinek van legalább 5 éves parképítési gyakorlata, – ha ajánlattevõ nem rendelkezik: – 1 db legalább 0,3 m3-es kanállal rendelkezõ földmunkagéppel, – 1 db minimum 3 m3-es billenõs szállító jármûvel. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód Az ajánlattevõnek írásban nyilatkoznia kell, hogy a Kbt. 60. § (1) bekezdés és a 61. § (1) bekezdés a)–d) pontjai és (2) bekezdése szerinti kizáró okok nem állnak fenn. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Az ajánlattevõ, a közös ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági alkalmassága igazolására a következõket kéri ajánlatkérõ: – A Kbt. 299. § (5) bekezdés szerint alkalmazható a 66. § (1) bekezdés a) pont szerint valamennyi számlavezetõ bankjától származó, 30 napnál nem régebbi nyilatkozat eredeti példányát az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a számláját, – a fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tett-e, – számláján 2004. január 1-jétõl az ajánlati felhívás feladásának napáig volt-e sorban állás, – a Kbt. 299. § (5) bekezdés szerint alkalmazható a 66. § (1) bekezdés b) pontja alapján a 2002–2003–2004. évi számviteli jogszabályok szerinti mérlege és eredménykimutatása benyújtását. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Az ajánlattevõ mûszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolására a következõket kéri az ajánlatkérõ: – ajánlattevõ csatolja a lakókert zöldfelület-rekonstrukciós, valamint felszíni csapadékvíz-elvezetési tevékenységre vonatkozó, a 2003–2004. évben végzett építési beruházásainak ismertetését a Kbt. 299. § (5) bekezdés alapján alkalmazható a Kbt. 67. § (2) bekezdés a) pont szerinti tartalommal a Kbt. 68. § (2) bekezdés szerinti módon, – ajánlattevõ ismertesse az okleveles táj- és kertépítõ végzettségû vezetõ nevét, képzettsége, végzettsége és szakmai gyakorlata bemutatását az ezekre vonatkozó dokumentumok csatolásával [Kbt. 299. § (5) bekezdés alapján alkalmazható a Kbt. 67. § (2) bekezdés c) pontja],

41162


– ajánlattevõ mûszaki-technikai felszereltsége leírása, valamint az 1 db legalább 0,3 m3-es kanállal rendelkezõ földmunkagép és az 1 db minimum 6 m3-es billenõ szállító jármûvel való rendelkezési jogának (tulajdonjog, bérlet, lízing stb.) okirattal való igazolása (bérleti szerzõdés, adásvételi szerzõdés stb.) [Kbt. 299. § (5) bekezdés (egyéb igazolási mód) és az az alapján alkalmazható Kbt. 67. § (2) bekezdés]. III.2.1.4) Egyéb információk (adott esetben) III.3) KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS TÍPUSA Tárgyalás nélküli: – Tárgyalásos: X IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X vagy: (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei (adott esetben) A dokumentáció beszerzésének határideje: 2005/12/06 (év/hó/nap) Idõpont: 14.00 A fizetés feltételei és módja: Ár: 52 000 Ft + 25% áfa, összesen: 65 000 Ft Ajánlatkérõ a dokumentáció díját az ajánlatkérõ Erste Bank Hungary Rt.-nél vezetett 11999007-03100013-00000000 számú bankszámlájára a közlemény rovatban „Tóth–Bolyai parképítés – dokumentáció díja” megjelölést feltüntetve átutalással fizethetik meg. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: a dokumentáció munkanapokon 10.00–14.00 óra között, a befizetést igazoló bizonylat bemutatását követõen átvehetõ személyesen az I.1) pontban megadott címen. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ 2005/12/06 (év/hó/nap) vagy: nap (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont: 14.00 óra IV.3.4) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok benyújthatók Magyar IV.3.5) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (tárgyalás nélküli eljárás esetén) / / -ig (év/hó/nap) vagy: hónap és/vagy nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.6) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.6.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek A Kbt. 80. § (2) bekezdés szerint. IV.3.6.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 2005/12/06 (év/hó/nap) Idõpont: 14.00 óra Hely: Százhalombatta, Szent István tér 3., I. em. tárgyaló.

130. szám

VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT Nem ismétlõdõ jellegû. VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A hiánypótlás lehetõsége vagy annak kizárása: Ajánlatkérõ nem biztosítja a hiánypótlás lehetõségét. 2) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2005/12/15. 3) A tárgyalás lefolytatásának menete és az ajánlatkérõ által elõírt alapvetõ szabályai, az elsõ tárgyalás idõpontja (kivéve, ha az eljárás tárgyalás nélküli): – ajánlatkérõ valamennyi érvényes ajánlatot tevõt felkéri a tárgyaláson való részvételre, – egy tárgyalási fordulóra kerül sor, – ajánlatkérõ az ajánlattevõkkel külön-külön tárgyal, – a tárgyalások sorrendje: az ajánlatok beérkezésének sorrendje szerint, – az ajánlattevõ végsõ ajánlatát írásban, cégszerûen aláírva, a dokumentációban található ajánlattevõi nyilatkozat kitöltésével teheti meg. A tárgyalás idõpontja: 2005/12/12 10.00 óra. A tárgyalás helye: Százhalombatta, Szent István tér 3. I. em. tárgyaló. 4) Egyéb kikötések a) Az ajánlat benyújtásának feltétele a dokumentáció megvásárlása. A dokumentáció másra nem ruházható át, nem másolható és nem publikálható. b) Az ajánlatkérõ az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti. Az ajánlati biztosíték mértéke: 500 000 Ft. Az ajánlattevõk az ajánlati biztosítékot kötelesek az ajánlatkérõ Erste Bank Hungary Rt.-nél vezetett 11999007-0310001300000000 számú bankszámlájára a közlemény rovatban „Tóth– Bolyai parképítés „ajánlati biztosíték” megjelölést feltüntetve befizetni, vagy az ajánlati kötöttség idõtartamára érvényes, az ajánlatkérõ (Százhalombatta Város Önkormányzata) mint kedvezményezett nevére szóló bankgarancia vagy biztosítási szerzõdés alapján kiállított – készfizetõ kezességvállalást tartalmazó – kötelezvény biztosításával teljesíteni. Az átutalás tényét az ajánlat benyújtásakor igazolni kell az átutaló bank által kiállított bankkivonattal, vagy a bankgarancia, illetve a kötelezvény eredeti példányának az ajánlattal együtt történõ beadásával. c) Az ajánlatkérõ az ajánlati biztosítékot a Kbt. 59. § (5) bekezdése szerint fizeti vissza. d) Az ajánlattevõknek hiánytalanul ki kell tölteniük az ajánlati dokumentáció részét képezõ „információs lapokat” és az „ajánlattevõi nyilatkozatot”. e) Ajánlattevõ csatolja a 30 napnál nem régebbi cégkivonatát, amennyiben változásbejegyzési eljárás van folyamatban, abban az esetben az erre vonatkozó kérelem cégbíróság által érkeztetett példányát, az aláírási címpéldányát (azon cégjegyzésre jogosult vezetõ részérõl, aki az ajánlatot aláírja).

130. szám


f) Érvénytelen az ajánlat, ha: – a cég tevékenységi köre nem terjed ki a közbeszerzés tárgya szerinti tevékenységekre TEÁOR 0141 Kertészeti szolgáltatás, 4511 bontás, földmunka, – a képviseletre jogosultak között nem szerepel(nek) az ajánlattevõ nevében aláíró személyek, – az aláírás nem felel meg az aláírási címpéldányban szereplõ mintának. g) Az ajánlatot cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, összefûzve, minden nem üres oldalt oldalszámozva és szignálva, 3 példányban (1 eredeti és 2 másolat, az eredeti megjelölésével), zárt csomagolásban kell benyújtani. A borítékon az alábbi megjelölést kell feltüntetni: „Tóth–Bolyai parképítés”. h) Ha az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor megjelöli a második legkedvezõbb ajánlattevõt is, akkor a nyertes visszalépése esetén az eljárás második helyezettjével köt szerzõdést. i) Ajánlatkérõ az ajánlattevõk alkalmasságának feltételeit és igazolását a minõsített ajánlattevõk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 2005/11/04 (év/hó/nap) A. MELLÉKLET 1.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Szervezet: Százhalombatta Város Önkormányzata Címzett: Ponyiczki Edit Cím: Szent István tér 3. Postai irányítószám: 2440 Város/Község: Százhalombatta Ország: Magyarország Telefon: 23/542-169 Telefax: 23/542-166 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.battanet.hu 1.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Szervezet: Százhalombatta Város Önkormányzata Címzett: dr. Benedek László polgármester Cím: Szent István tér 3. Postai irányítószám: 2440 Város/Község: Százhalombatta Ország: Magyarország Telefon: 23/542-139 Telefax: 23/542-166 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.battanet.hu

Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata egyszerû eljárás ajánlattételi felhívása (19574/2005) Építési beruházás: X Árubeszerzés: – Szolgáltatás: –

41163

I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata Címzett: dr. Gyimesi Endre Cím: Kossuth u. 17–19. Postai irányítószám: 8900 Város/Község: Zalaegerszeg Ország: Magyarország Telefon: 92/502-100 Telefax: 92/311-474 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.zalaegerszeg.hu I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet: X I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE (adott esetben) Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet: X I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet: X I.5) AZ AJÁNLATKÉRÕ TÍPUSA Központi költségvetési szerv: – Egyéb: X II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: X Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén) Adásvétel: – Bérlet: – Lízing: – Ezek kombinációja/Egyéb: – II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Szolgáltatási kategória: – II.1.4) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés 01 Zalaegerszeg, Kovács Károly tér 1., belsõ udvarban kisméretû játszótér létesítése 02 Zalaegerszeg, Göcseji út 49., játszótér-rekonstrukció 03 Zalaegerszeg, Építõk úti játszótér továbbfejlesztése 04 Zalaegerszeg, Erdész utcai játszótér építése 05 Zalaegerszeg, Platán sor–Ola utca közötti területen játszótér létesítése 06 Zalaegerszeg, Petõfi utcai óvoda játszótér-rekonstrukciója

41164


II.1.5) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) 01 Zalaegerszeg, Kovács Károly tér 1., belsõ udvarban kisméretû játszótér létesítése 02 Zalaegerszeg, Göcseji út 49., játszótér-rekonstrukció 03 Zalaegerszeg, Építõk úti játszótér továbbfejlesztése 04 Zalaegerszeg, Erdész utcai játszótér építése 05 Zalaegerszeg, Platán sor–Ola utca közötti területen játszótér-létesítés 06 Zalaegerszeg, Petõfi utcai óvoda játszótér-rekonstrukciója II.1.6) A teljesítés helye 01 Zalaegerszeg, Kovács Károly tér 1., belsõ udvar, 2947/1 hrsz. 02 Zalaegerszeg, Göcseji út 49., játszótér 4909/2 hrsz. 03 Zalaegerszeg, Építõk úti játszótér 696/1 hrsz. 04 Zalaegerszeg, Erdész utcai játszótér 596/61 hrsz. 05 Zalaegerszeg, Platán sor–Ola utca közötti terület 4391/4 hrsz. 06 Zalaegerszeg, Petõfi utcai óvoda játszóudvar 2245/2 hrsz. NUTS-kód: – II.1.7) Nómenklatúra II.1.7.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.23.62.10-5 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.8) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: – IGEN: X Ajánlatok benyújthatók: egy részre: X több részre: X valamennyi részre: X II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) 01 1 db kettes lengõhinta, 1 db homokozó, 1 db rugós játék, 1 db kerti asztal, 2 db kerti pad 02 1 db homokozó, 1 db kisgyerekcsúszda, 1 db négyüléses mérleghinta, 1 db torony csavart csúszdával 03 1 db négyszemélyes mérleghinta, 1 db körforgó, 1 db rugós virágocska, 1 db mûkõ pingpongasztal 04 1 db kétüléses lengõhinta lap- és gumiabroncs ülõkével, 1 db homokozó, 1 db mászótorony tetõvel és csúszdával, 1 db rugós játék, 1 db lengõhinta biztonsági üléssel, 1 db körhinta 05 1 db egytornyos csúszdakombináció, 1 db homokozó, 1 db kosárhinta, 1 db négyszögletes mászóka, 1 db pingpongasztal A felsorolt eszközök helyszínre szállítása, kijelölt területeken – kiviteli tervben számszerûsített ütéscsillapító burkolatokkal – történõ telepítése, az eszközök elemenkénti és beépítésre vonatkozó szabványosságának kijelölt minõsítésû szervezet által történõ tanúsítása, valamint az építési beruházáshoz kapcsolódó terv szerinti parképítés munkálatainak elvégzése. 06 Meglévõ játszótéri eszközök alá ütéscsillapító burkolat telepítése, térkõ burkolat építése.

130. szám

II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint): – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Idõtartam hónap(ok)ban és/vagy napokban (a szerzõdés megkötésétõl számítva) vagy: kezdés / / és/vagy befejezés 2006/04/15 (év/hó/nap) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) – A késedelmi kötbér mértéke 10 000 Ft/nap, maximum a nettó szerzõdéses összeg 10%-a. – A meghiúsulási kötbér mértéke a nettó szerzõdéses összeg 20%-a. – 36 hónap jótállás, 5 év alkatrész-utánpótlási kötelezettség. III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre Az ajánlattevõ elõleget nem fizet. Az ajánlatkérõ részszámlázási lehetõséget nem biztosít. A számla csak hiánymentes mûszaki átadás-átvételt igazoló jegyzõkönyv lezárása után nyújtható be. A teljesítés igazolását követõen a kibocsátott számla ellenértéke a kézhezvételétõl számított 15 naptári napon belül átutalással kerül kiegyenlítésre. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben): – III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok) (adott esetben), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, az alkalmasságot kizáró tényezõk – Ha ajánlattevõ vagy 10%-ot meghaladó mértékû alvállalkozója a Kbt. 60. § (1) bekezdés a)–d), f) és g) pontjában meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. – Ha a pénzintézeti nyilatkozatok alapján az ajánlattevõ vagy 10%-ot meghaladó mértékû alvállalkozójának folyószámláján az ajánlattételt megelõzõ 12 hónapban kettõnél több esetben volt 60 napot meghaladó lejárt határidejû sorban állás. – Ha az ajánlattevõ vagy 10%-ot meghaladó mértékû alvállalkozója nem rendelkezik 2003., 2004. években összesen legalább 5 millió Ft áfa nélküli értékû, a közbeszerzés tárgyával azonos referenciával. – Ha ajánlattevõ vagy 10%-ot meghaladó mértékû alvállalkozója a kivitelezés során nem biztosít – az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletében foglaltaknak megfelelõen – felelõs mûszaki vezetõt. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód – Ajánlattevõ nyilatkozata a Kbt. 60. § (1) bekezdés a)–d), f) és g) pontjában foglaltakról. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – A Kbt. 66. § (1) bekezdés a) pontja szerint ajánlattevõ és 10%-ot meghaladó mértékû alvállalkozója valamennyi

130. szám


pénzintézete – az ajánlat benyújtását megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû – nyilatkozatát fizetõképességének megítéléséhez az alábbi tartalommal: – a pénzintézet mióta vezeti bankszámláját? – az ajánlattételt megelõzõ 12 hónapban pontosan eleget tett-e fizetési kötelezettségeinek? – számláján az ajánlattételt megelõzõ 12 hónapban elõfordult-e 60 napot meghaladó sorban állás, ha igen, hány alkalommal? III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – 2003. 2004. évek legjelentõsebb, az ajánlat tárgyával azonos referenciák ismertetése az ellenszolgáltatás nagysága, a teljesítés helye, ideje és a szerzõdõ másik fél megnevezésével. – A referenciát a Kbt. 68. § (2) bekezdésében foglaltak szerint kell igazolni. – A kivitelezés során az – 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM– KöViM együttes rendeletben foglaltaknak megfelelõen – biztosított felelõs mûszaki vezetõ, mûszaki vezetõi jogosultságát igazoló dokumentum másolatát. III.2.1.4) Egyéb információk (adott esetben) III.3) KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: – Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás: – IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS TÍPUSA Tárgyalás nélküli: X Tárgyalásos: – IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X vagy: (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: – B1) a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei (adott esetben) A dokumentáció beszerzésének határideje: 2005/11/21 (év/hó/nap) Idõpont: 11.00 óra Ár (adott esetben): 50 000 Ft + 25% áfa Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: a dokumentáció árának befizetése Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalának az OTP Bank Rt-nél vezetett 117490008-15432704 számú számlájára történhet meg. A dokumentáció kizárólag a befizetést igazoló átutalási megbízás bemutatásakor vehetõ át. Adószám: 15432704-2-20. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: személyesen történõ átvétel naponta 8.00–12.00 óráig az ajánlattételi határidõ lejártának napján 11.00 óráig, vagy postán írásbeli kérelemhez csatolt átutalási megbízás megküldését követõen. (Ez utóbbi esetben telefonon elõzetes egyeztetés szükséges.)

41165

IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ 2005/11/21 (év/hó/nap) vagy: nap (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont: 11.00 óráig IV.3.4) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok benyújthatók Magyar IV.3.5) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (tárgyalás nélküli eljárás esetén) / / -ig (év/hó/nap) vagy: hónap és/vagy nap szerzõdéskötés idõpontjáig, 2005/12/20-ig (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.6) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.6.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek Az ajánlatok felbontásánál a Kbt. 80. § (2) bekezdésében meghatározottak lehetnek jelen. IV.3.6.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 2005/11/21 (év/hó/nap) Idõpont: 11.00 órakor Hely: Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala, 8900 Zalaegerszeg, Kossuth u. 17–19., II. emeleti 215. szoba. V. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT: – VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) Minõsített ajánlattevõk: minõsített ajánlattevõknek – a Kbt. 13. § (4) bekezdés alapján – a szerzõdés teljesítésére való alkalmasságukat az ajánlattételi felhívás szerint kell igazolniuk. 2) Hiánypótlás lehetõsége vagy annak kizárása: ajánlatkérõ lehetõséget biztosít a hiánypótlásra a Kbt. 83. §-ában foglaltak szerint. 3) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2005/12/20, 16.00 óra. 4) Eredményhirdetés dátuma: ajánlatkérõ írásban értesít minden ajánlattevõt az eljárás eredményérõl. 5) A tárgyalás lefolytatásának menete és az ajánlatkérõ által elõírt alapvetõ szabályai, az elsõ tárgyalás idõpontja (kivéve, ha az eljárás tárgyalás nélküli). 6) Az ajánlatokat a megjelölt címre zárt borítékban, három példányban (egy eredeti „eredeti” megjelöléssel, két másolat „másolat” megjelöléssel) magyar nyelven összefûzve kell benyújtani. A borítékon fel kell tüntetni az alábbi szöveget: Zalaegerszegi játszóterek fejlesztése. Tilos felbontani az ajánlattételi határidõ – 2005/11/21, 11.00 óra – lejártáig. 7) Az ajánlat – ideértve a kért nyilatkozatokat – cégszerûen legyen aláírva. Az ajánlatot tartalomjegyzékkel és folyamatos oldalszámozással kell ellátni és minden tartalommal rendelkezõ oldalt szignózni kell.

41166


8) Ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának csatolnia kell az ajánlattételi határidõt megelõzõ 60 napnál nem régebbi cégkivonatát és aláírási címpéldányát. A cégadatokban folyamatban lévõ változásbejegyzés esetén az ajánlathoz csatolni kell a változásbejegyzési kérelem cégbíróság pecsétjével ellátott eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolatát. 9) Az ajánlatban szereplõ nyilatkozatokat, igazolásokat eredetiben, vagy közjegyzõ által hitelesített másolatban, illetve az ajánlattételi dokumentációban meghatározott esetekben egyszerû másolatban kell csatolni. 10) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevõ 70. § (1) bekezdés, 71. § (1) bekezdés b) pontja és (3) bekezdése és a 72. § szerinti nyilatkozatát. 11) A mûszaki tervben szereplõ játszószerek esetén a típus és gyártmány meghatározása kizárólag a tárgy jellegének egyértelmû meghatározása érdekében történt. A játszószerek megnevezésénél „vagy azzal egyenértékû”-t kell érteni. Amennyiben ajánlattevõ nem a tervben megjelölt típusú, gyártmányú játszószereket, berendezéseket kívánja beépíteni, az ajánlathoz csatolni kell a beépíteni kívánt játszószer, berendezés megnevezését és teljes körû mûszaki dokumentációját, mellyel igazolja, hogy a közbeszerzési dokumentációban megnevezettel egyenértékûek. A helyettesítõ játszóeszköz anyaghasználata, az alkatrészek egymáshoz való rögzítéseinek megoldása a tervdokumentációban szereplõvel azonos, vagy igen hasonló kell legyen, annál alacsonyabb színvonalú nem lehet. Pl. fémvázas tartószerkezet helyett nem lehet fa tartószerkezetet alkalmazni. Az ajánlattevõ által az eltérõ gyártmányú típusú játszószerekrõl és berendezésekrõl benyújtott dokumentációnak tartalmaznia kell az MSZ EN szabványoknak való megfelelõségrõl szóló tanúsítványt és fényképeket is. 12) A beépítésre kerülõ játszószereknek rendelkezniük kell elemenként és egységükben akkreditált szervezet által kiállított szabványossági tanúsítvánnyal, melyek beszerzése ajánlattevõ feladata. A befejezés, teljesítés határidejéig a játszótér elemenkénti és beépítésre vonatkozó szabványosságának kijelölt tanúsító szervezet által történõ tanúsítását is el kell végeztetni. 13) A Kbt. 306. § (2) bekezdés szerint az ajánlattevõként szerzõdõ fél köteles megfelelõ felelõsségbiztosítási szerzõdést kötni. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevõ meglévõ általános felelõsségbiztosítására vonatkozó szerzõdés másolatát vagy a beszerzés tárgyában meghatározott munkára vonatkozó felelõsségbiztosítási szerzõdés megkötésére irányuló szándéknyilatkozatát. 14) Az ajánlatkérõ az elkészült munkák mûszaki átadás-átvétele sikeres lezárásának feltételéül szabja az elkészült játszótéri berendezések és beépítésükre vonatkozó, a játszóterek biztonságosságáról szóló 78/2003. (XI. 27.) sz. GKM rendelet, és a játszótéri eszközökrõl szóló MSZ EN 1176-1-tõl MSZ EN 1176/7 szabványsorozat, valamint az MSZ EN 1177 szabvány elõírásainak megfelelõ elemenkénti és beépítésre vonatkozó szabványosságának kijelölt minõsítésû szervezet által történõ tanúsítását. Ezen okmányok hiánya a mûszaki átadás-átvétel meghiúsulását jelenti. 15) Az ajánlatkérõ a szállításra kerülõ játszótéri eszközökre minimálisan 36 hónap teljes körû jótállást és 5 éves alkatrészutánpótlási kötelezettséget ír elõ. 16) A Kbt. 91. § (2) bekezdése értelmében ajánlatkérõ a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén az eljárás eredményének kihirdetésekor megnevezett következõ legkedvezõbb ajánlattevõvel köti meg a szerzõdést. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 2005/10/26 (év/hó/nap)

130. szám

A. MELLÉKLET 1.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Szervezet: Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Címzett: Mûszaki Osztály, környezetgazdálkodási és kommunális csoport, Fazekas Györgyi, 215. szoba Cím: Kossuth u. 17–19. Postai irányítószám: 8900 Város/Község: Zalaegerszeg Ország: Magyarország Telefon: 92/502-100 Telefax: 92/311-474 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.zalaegerszeg.hu 1.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Szervezet: Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Címzett: Mûszaki Osztály környezetgazdálkodási és kommunális csoport Fazekas Györgyi, 215. szoba Cím: Kossuth u. 17–19. Postai irányítószám: 8900 Város/Község: Zalaegerszeg Ország: Magyarország Telefon: 92/502-100 Telefax: 92/311-474 E-mail: – Internetcím (URL): – 1.4) AZ AJÁNLATOKAT A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Szervezet: Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Címzett: Mûszaki Osztály környezetgazdálkodási és kommunális csoport Fazekas Györgyi, 215. szoba Cím: Kossuth u. 17–19. Postai irányítószám: 8900 Város/Község: Zalaegerszeg Ország: Magyarország Telefon: 92/502-100 Telefax: 92/311-474 E-mail: – Internetcím (URL): – B. MELLÉKLET: A RÉSZEKRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK A RÉSZ száma: 01 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.23.62.10-5 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 1.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/CPC): –

130. szám


2) A rész meghatározása: Zalaegerszeg, Kovács Károly tér 1., belsõ udvarban kis méretû játszótér létesítése 3) Mennyiség: 1 db kettes lengõhinta, 1 db homokozó, 1 db rugós játék, 1 db kerti asztal, 2 db kerti pad A felsorolt eszközök helyszínre szállítása, kijelölt területeken – kiviteli tervben számszerûsített ütéscsillapító burkolatokkal – történõ telepítése, az eszközök elemenkénti és beépítésre vonatkozó szabványosságának kijelölt minõsítésû szervezet által történõ tanúsítása, valamint az építési beruházáshoz kapcsolódó terv szerinti parképítés munkálatainak elvégzése. 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben) Kezdés / / (év/hó/nap) / teljesítés 2006/04/15 (év/hó/nap) A befejezési határidõig a játszótér elemenkénti és beépítésre vonatkozó szabványosságának kijelölt tanúsító szervezet által történõ tanúsítását is el kell végeztetni. B RÉSZ száma: 02 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.23.62.10-5 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 1.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/CPC): – 2) A rész meghatározása: Zalaegerszeg, Göcseji út 49., játszótér-rekonstrukció 3) Mennyiség: 1 db homokozó, 1 db kisgyerekcsúszda, 1 db négyüléses mérleghinta, 1 db torony csavart csúszdával A felsorolt eszközök helyszínre szállítása, kijelölt területeken – kiviteli tervben számszerûsített ütéscsillapító burkolatokkal – történõ telepítése, az eszközök elemenkénti és beépítésre vonatkozó szabványosságának kijelölt minõsítésû szervezet által történõ tanúsítása, valamint az építési beruházáshoz kapcsolódó terv szerinti parképítés munkálatainak elvégzése. 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben) Kezdés / / (év/hó/nap) / teljesítés 2006/04/15 (év/hó/nap) A befejezési határidõig a játszótér elemenkénti és beépítésre vonatkozó szabványosságának kijelölt tanúsító szervezet általtörténõ tanúsítását is el kell végeztetni. C RÉSZ száma: 03 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.23.62.10-5 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 1.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/CPC): – 2) A rész meghatározása: Zalaegerszeg, Építõk úti játszótér továbbfejlesztése 3) Mennyiség: 1 db négyszemélyes mérleghinta, 1 db körforgó, 1 db rugós virágocska, 1 db mûkõ pingpongasztal A felsorolt eszközök helyszínre szállítása, kijelölt területeken – kiviteli tervben számszerûsített ütéscsillapító burkolatokkal – történõ telepítése, az eszközök elemenkénti és beépítésre

41167

vonatkozó szabványosságának kijelölt minõsítésû szervezet által történõ tanúsítása, valamint az építési beruházáshoz kapcsolódó terv szerinti parképítés munkálatainak elvégzése. 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben) Kezdés / / (év/hó/nap) / teljesítés 2006/04/15 (év/hó/nap) A befejezési határidõig a játszótér elemenkénti és beépítésre vonatkozó szabványosságának kijelölt tanúsító szervezet általtörténõ tanúsítását is el kell végeztetni. D RÉSZ száma: 04 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.23.62.10-5 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 1.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/CPC): – 2) A rész meghatározása: Zalaegerszeg, Erdész utcai játszótér építése 3) Mennyiség: 1 db kétüléses lengõhinta lap- és gumiabroncs ülõkével, 1 db homokozó, 1 db mászótorony tetõvel és csúszdával, 1 db rugós játék, 1 db lengõhinta biztonsági üléssel, 1 db körhinta A felsorolt eszközök helyszínre szállítása, kijelölt területeken – kiviteli tervben számszerûsített ütéscsillapító burkolatokkal – történõ telepítése, az eszközök elemenkénti és beépítésre vonatkozó szabványosságának kijelölt minõsítésû szervezet által történõ tanúsítása, valamint az építési beruházáshoz kapcsolódó terv szerinti parképítés munkálatainak elvégzése. 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben) Kezdés / / (év/hó/nap) / teljesítés 2006/04/15 (év/hó/nap) A befejezési határidõig a játszótér elemenkénti és beépítésre vonatkozó szabványosságának kijelölt tanúsító szervezet általtörténõ tanúsítását is el kell végeztetni. E RÉSZ száma: 05 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.23.62.10-5 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 1.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/CPC): – 2) A rész meghatározása: Zalaegerszeg, Platán sor–Ola utca közötti területen játszótér-létesítés 3) Mennyiség: 1 db egytornyos csúszdakombináció, 1 db homokozó, 1 db kosárhinta, 1 db négyszögletes mászóka, 1 db pingpongasztal A felsorolt eszközök helyszínre szállítása, kijelölt területeken – kiviteli tervben számszerûsített ütéscsillapító burkolatokkal – történõ telepítése, az eszközök elemenkénti és beépítésre vonatkozó szabványosságának kijelölt minõsítésû szervezet által történõ tanúsítása, valamint az építési beruházáshoz kapcsolódó terv szerinti parképítés munkálatainak elvégzése.

41168


4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben) Kezdés / / (év/hó/nap) / teljesítés 2006/04/15 (év/hó/nap) A befejezési határidõig a játszótér elemenkénti és beépítésre vonatkozó szabványosságának kijelölt tanúsító szervezset általtörténõ tanúsítását is el kell végeztetni. F RÉSZ száma: 06 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.23.62.10-5 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): –

130. szám

1.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/CPC): – 2) A rész meghatározása: Petõfi utcai óvoda játszótér-rekonstrukciója 3) Mennyiség: Meglévõ játszótéri eszközök alá ütéscsillapító burkolat telepítése, térkõ burkolat építése. 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben) Kezdés / / (év/hó/nap) / teljesítés 2006/04/15 (év/hó/nap) A befejezési határidõig a játszótér elemenkénti és beépítésre vonatkozó szabványosságának kijelölt tanúsító szervezet általtörténõ tanúsítását is el kell végeztetni.

130. szám


41169

Ajánlati felhívás nyílt eljárás megindítására Alsófokú Oktatási Intézmények Gondnoksága Árpád Vezér Úti Általános és Szakképzõ Iskola ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (19989/2005) Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Alsófokú Oktatási Intézmények Gondnoksága Árpád Vezér Úti Általános és Szakképzõ Iskola Címzett: Alsófokú Oktatási Intézmények Gondnoksága Árpád Vezér Úti Általános és Szakképzõ Iskola Cím: Árpád vezér út 13. Postai irányítószám: 3600 Város/Község: Ózd Ország: Magyarország Telefon: 48/472-962 Telefax: 48/472-962 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: – Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – Építési koncesszió: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén) Adásvétel: X Bérlet: – Lízing: – Ezek kombinációja/Egyéb: –

II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Szolgáltatási kategória: – Szolgáltatási koncesszió: – II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés: – II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) Szállítási szerzõdés – 1400 adagos iskolai konyha teljes élelmiszer beszerzése a meghatározott mennyiségektõl ±15% eltéréssel. II.1.7) A teljesítés helye Árpád Vezér Úti Általános és Szakképzõ Iskola, 3600 Ózd, Árpád vezér út 13. és Központi Óvodai Konyha, 3600 Ózd, Árpád vezér út 27. A kenyér és a tej napi kiszállítása intézményekhez történik. NUTS-kód: – II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 15.80.00.00-6 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: – IGEN: X Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: X II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) I. húsáru, húsipari termékek 29 845 kg II. pékáru, sütõipari termékek 23 000 kg 141 400 db III. tej, tejtermékek 15 600 liter 48 200 db 3430 kg 1150 dob. 870 cs. IV. konzervek, fûszerek, édesség, tészta, egyéb 51 790 db 480 üveg 38 780 kg 200 csomag 15 730 liter 1380 dob

41170


V. zöldség, gyümölcs, tojás

64 430 kg 45 000 db VI. mirelit 13 950 kg II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint) II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Idõtartam hónap(ok)ban 12 és/vagy napokban (a szerzõdés megkötésétõl számítva) vagy: kezdés 2006/02/01 és/vagy befejezés 2006/12/31 (év/hó/nap) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre Az ajánlatkérõ a leszállításra kerülõ termékek ellenértékét az ajánlati dokumentációban rögzített feltételekkel a számla kézhezvételétõl számított 15 napon belül átutalással egyenlíti ki. Fentieknél kedvezõbb fizetési feltételekre ajánlattevõ tehet ajánlatot. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben) III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, az alkalmasságot kizáró tényezõk Az eljárásban nem lehet ajánlattevõ – akivel szemben a Kbt. 60. § (1) bekezdés a)–g) pontjaiban felsorolt kizáró okok állnak fenn, – akivel szemben a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)–d) pontjaiban felsorolt kizáró okok állnak fenn, – akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)–b) pontjaiban felsorolt kizáró okok állnak fenn. Az ajánlattevõ a szerzõdés teljesítésére alkalmatlannak minõsül: – amennyiben az ajánlattevõ nem tesz határidõre eleget fizetési kötelezettségének, számláján az ajánlattételi határidõtõl számított 12 hónapon belül 30 napot meghaladó sorban állás fordult elõ, – amennyiben a közbeszerzés tárgyára vonatkozóan (2002/2003/2004) nem rendelkezik szállítási referenciákkal, – a HACCP-rendszer mûködtetésére vonatkozó tanúsítvány (igazolás) hiánya. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód – Az ajánlattevõ a Kbt. 63. § (1)–(3) bekezdései szerint köteles az igazolásokat, nyilatkozatokat az ajánlatban benyújtani, illetve megtenni eredetiben, vagy közjegyzõ által hitelesített másolatban.

130. szám

III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági alkalmasságukat az alábbi dokumentumok benyújtásával kötelesek igazolni: – az ajánlattevõ számláját vezetõ pénzintézetnek az ajánlat benyújtását megelõzõ 60 napnál nem régebbi eredeti, vagy közjegyzõ által hitelesített másolatban benyújtott nyilatkozata arról, hogy az ajánlattevõ a dokumentációban rögzített szerzõdés pénzügyi-gazdasági teljesítésére alkalmas, az alábbi tartalommal: – a számlavezetés kezdõ idõpontja, – tájékoztatás a fizetési kötelezettségek teljesítésérõl és a számlán történõ esetleges sorban állásról és annak legutolsó idõpontjáról az elmúlt egy év tekintetében. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Az ajánlattevõ mûszaki alkalmasságát igazoló okmányok eredetiben, vagy közjegyzõ által hitelesített másolatban a Kbt. 67. § (1) bekezdés a) és e) pontja szerint a következõ módon: – legjelentõsebb referenciái a beszerzés tárgyában három év (2002., 2003. és 2004. év) vonatkozásában a Kbt. 68. § (1) bekezdése szerint, – HACCP-tanúsítvány a minõségbiztosítási rendszer tanúsítására. III.2.1.4) Egyéb információk (adott esetben) III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: – Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás: – III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: – IGEN: – IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Tárgyalásos: – IV.1.3) Megtörtént-e a részvételre jelentkezõk kiválasztása, megjelölése? (csak tárgyalásos eljárás esetén, adott esetben) NEM: – IGEN: – Ha igen, a részletes információkat az Egyéb információk körében kell megadni (VI. szakasz)

130. szám


IV.1.4) A IV.1.1) pont szerinti tárgyalásos, illetve gyorsított eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben) IV.1.5) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben) IV.1.5.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató (adott esetben) IV.1.6) Az ajánlattételre felhívandó jelentkezõk létszáma vagy keretszáma (adott esetben) Létszám: vagy: minimum / maximum IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X vagy: (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: – B1) a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerzésének határideje: 2006/01/02 (év/hó/nap) Idõpont: 12.00 óra Ár (adott esetben): 15 000 Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: a dokumentáció készpénzfizetéssel átvehetõ az intézmény (3600 Ózd, Árpád vezér út 13. fszt. 7.) gazdasági irodájában munkanapokon 8.00–14.00 óra között. Az ajánlattételi határidõ lejártának napján 12.00 óráig. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: a dokumentáció ellenértéke megfizetésének igazolását követõen, illetve a Kbt. 54. § (4) bekezdésében foglaltak szerint. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) 2006/01/02 (év/hó/nap) vagy: nap (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont: 12.00 óra IV.3.4) Az ajánlattételi felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén) Tervezett dátum / / (év/hó/nap) IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók Magyar IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (nyílt eljárás esetén; kivéve a közbeszerzési törvény 254. §-a, illetve 283. §-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetében) 2006/01/17-ig (év/hó/nap) vagy: hónap és/vagy nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.7) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásának feltételei (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) IV.3.7.1) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásán jelenlétre jogosult személyek A Kbt. 80. § (2) bekezdésében meghatározott személyek. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 2006/01/02 (év/hó/nap) Idõpont: 12.00 óra Hely: 3600 Ózd, Árpád vezér út 13. fszt. 2.

41171

VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A hiánypótlás lehetõsége vagy annak kizárása: hiánypótlásra nincs lehetõség. 2) Nyílt eljárás esetén az eredményhirdetés idõpontja és a szerzõdéskötés tervezett idõpontja: eredményhirdetés: 2006/01/09, 12.00 óra. A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2006/01/17, 10.00 óra 3) A két szakaszból álló eljárás esetén a részvételi szakasz eredményhirdetési idõpontja: – 4) Az ajánlatokat kettõs csomagolású zárt borítékban kell benyújtani. A borítékon fel kell tüntetni: Árpád Vezér Úti Általános és Szakképzõ Iskola, 3600 Ózd, Árpád vezér út 13. „Élelmiszerpályázat”, „Határidõ elõtt tilos felbontani!”. 5) Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelynek tartalma a dokumentációból megismerhetõ. 6) Az ajánlat nak tartalmaznia kell az ajánlat tevõ kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerzõdés teljesítésére és a kért ellenszolgáltatásra [Kbt. 70. § (1) bekezdése]. 7) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró személyek eredeti aláírási címpéldányát vagy annak közjegyzõ által hitelesített másolatát, illetve az ajánlat meghatalmazott általi aláírása esetén meghatalmazást. 8) A dokumentáció ajánlattevõ általi megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele, annak költségét az ajánlatkérõ csak a Kbt. 54. § (6) bekezdésében foglalt esetekben téríti vissza. 9) A nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén ajánlatkérõ a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel köt szerzõdést. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/11/07 (év/hó/nap) B. MELLÉKLET: A RÉSZEKRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK A RÉSZ száma: 06 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 15.80.00.00-6 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): –

41172


2) A rész meghatározása: 6 részre, azaz a 6 fejezet bármelyikére, akár egyetlen fejezetre is tehetõ ajánlat az alábbiak szerint: I. húsáru, húsipari termékek 29 845 kg II. pékáru, sütõipari termékek 23 000 kg 141 400 db III. tej, tejtermékek 15 600 liter 48 200 db 3430 kg 1150 dob. 870 cs. IV. konzervek, fûszerek, édesség, tészta, egyéb 51 790 db 480 üveg 38 780 kg 200 csomag 15 730 liter 1380 dob V. zöldség, gyümölcs, tojás 64 430 kg 45 000 db VI. mirelit 13 950 kg 3) Mennyiség: az adott fejezet teljes mennyiségére. 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben) Kezdés / / (év/hó/nap) / teljesítés / / (év/hó/nap)

Budapest Fõváros XIII. Kerületi Önkormányzat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (20293/2005) Építési beruházás: X Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Budapest Fõváros XIII. Kerületi Önkormányzat Címzett: – Cím: Béke tér 1. Postai irányítószám: 1139 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 452-4100, 452-4164 Telefax: 452-4159 E-mail: – Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet

130. szám

I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: X Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – Építési koncesszió: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén) Adásvétel: – Bérlet: – Lízing: – Ezek kombinációja/Egyéb: – II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Szolgáltatási kategória: – Szolgáltatási koncesszió: – II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés: – II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) A szerzõdés tárgya: 2481 Velence, Széchenyi utca 13. szám alatti gyermek- és ifjúsági tábor területén 90 fõs új szállóépület – építész, gépész, elektromos – kialakítása és környezetének rendezése a kivitelezési tervdokumentáció alapján. Az alápincézetlen kétszintes (földszint + emelet) összesen nettó 904,68 m2 alapterületû – részben fûthetõ – szállásépület nagyobbik alapterületi egységét 4, illetve 8 férõhelyes szálláshelyiségek, a kisebbik alapterületi egységét közösségi terek alkotják. II.1.7) Az építési beruházás, a szállítás, a teljesítés helye: 2481 Velence, Széchenyi utca 13. szám alatti gyermek- és ifjúsági tábor NUTS-kód: – II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.00.00.00-7 További tárgyak: 45.21.00.00-2 45.30.00.00-0 45.31.00.00-3 45.35.00.00-5 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): –

130. szám


II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: X IGEN: – Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: – II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben): Bruttó 150 millió forint. II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint): – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Idõtartam hónap(ok)ban és/vagy napokban (a szerzõdés megkötésétõl számítva) vagy: kezdés 2006/01/06 és/vagy befejezés 2006/06/15 (év/hó/nap) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) – Késedelmi kötbér – A nyertes ajánlattevõ által befizetett ajánlati biztosíték összege a vállalkozási szerzõdést biztosító mellékkötelezettséggé (teljesítési garancia) válik, melynek 50%-át (jóteljesítési garancia) az eredményes mûszaki átadás-átvételi eljárás lezárását követõ 10 naptári napon belül, a megmaradó 50%-át az egyéves utó-felülvizsgálati eljárás során feltárt, esetleges hiányosságok megszüntetésérõl szóló igazolás kiállítását követõ 10 naptári napon belül kamatmentesen visszaszolgáltatásra kerül. – A jóteljesítési és teljesítési garancia bankgaranciával, vagy biztosítási szerzõdés alapján kiállított – készfizetõ kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel történõ kiváltása esetén is teljesülniük kell a fenti feltételeknek. Részletek az ajánlatkérési dokumentációban. III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre Az ütemezésnek megfelelõen 2 db rész- és végszámlázási lehetõség van. Részszámla(ák) benyújtásának feltétele: a számlázási ütemterv szerinti, igazolt teljesítési jegyzõkönyv, illetve eredményesen lezárt mûszaki átadás-átvételi jegyzõkönyv. A végszámla benyújtásának feltétele: használatbavételi engedély. A végszámla értéke legalább a bruttó vállalási ár 15%-a kell hogy legyen. Számlák kiegyenlítése: 10 naptári napon belül. Ajánlatkérõ elõleget nem biztosít. Részletek az ajánlatkérési dokumentációban.

41173

III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben) Ajánlatkérõ a nyertes közös ajánlattevõktõl nem követeli meg a gazdasági társaság létrehozását, de együttes ajánlattétel esetén a közös ajánlattevõknek egyetemleges kötelezettséget és felelõsséget kell vállalniuk. A dokumentációban meg kell jelölni, hogy képviselõként melyik ajánlattevõ jár el és az erre vonatkozó meghatalmazást csatolni kell. III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, az alkalmasságot kizáró tényezõk Az eljárásban nem lehet ajánlattevõ, közös ajánlattevõ vagy alvállalkozó, akivel szemben a Kbt. 60. § (1), illetve a 61. § (2) bekezdésében meghatározott feltételek fennállnak. Az ajánlatkérõ kizárja a közbeszerzési eljárásból az olyan ajánlattevõt, közös ajánlattevõket, akivel/akikkel, illetõleg – a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti esetben – akinek a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójával szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott feltételek fennállnak. Kizáró ok, ha az ajánlattevõ, közös ajánlattevõ(k) vagy alvállalkozó(k) a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában nincs (nincsenek) bejegyezve [61. § (1) bekezdés d) pontja]. Az ajánlattevõ, illetve a szerzõdés teljesítésére a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának, közös ajánlat esetén a közös ajánlattevõk a szerzõdés teljesítéséra vonatkozó alkalmatlansága: Pénzügyi és gazdasági alkalmatlanság: – ha a pénzintézeti nyilatkozat(ok) szerint a folyószámlá(ko)n az elõzõ három évben (2002., 2003., 2004.) akár egyszer is sorban állás fordult elõ. Ezen feltételnek az ajánlattevõnek és alvállalkozójának, illetve közös ajánlat esetén a közös ajánlattevõnek önállóan kell megfelelni. – Ha a könyvvizsgálóval hitelesített nyilatkozat szerint a cég gazdálkodása 2002., 2003., 2004. évben veszteséges. Az ajánlattevõnek és alvállalkozójának, illetve a közös ajánlattevõknek önállóan kell megfelelni. Mûszaki, illetve szakmai alkalmatlanság: – ha az elmúlt 3 évben (2002., 2003., 2004.) az ajánlattevõ – közös ajánlat esetén a közös ajánlattevõk – és az alvállalkozó(k) együttesen nem rendelkeznek legalább 3 db befejezett, egyenként legalább nettó 80 millió forint értéket elérõ, a beruházó által kiállított magasépítési (új építés vagy felújítás) referenciaigazolással, – ha az ajánlattevõ által megjelölt teljesítésért felelõs projektvezetõ nem rendelkezik okleveles építészmérnöki vagy építõmérnöki végzettséggel, legalább 5 éves projektvezetõként szerzett szakmai gyakorlattal, továbbá nem szerepel a felelõs mûszaki vezetõi névjegyzékben A kategóriás besorolással, – ha az ajánlattevõ által megjelölt, a helyi irányításért szakáganként – építész, gépész és elektromos – felelõs szakemberek nem rendelkeznek szakirányú végzettséggel, legalább 5 éves szakmai gyakorlattal, továbbá nem szerepelnek a felelõs mûszaki vezetõi névjegyzékben az adott szakág vonatkozásában.

41174


III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód Ajánlattevõnek – közös ajánlat esetén a közös ajánlattevõk mindegyikének – és a szerzõdés teljesítésére a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)nak az alábbiak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik (tartoznak) a kizáró okok hatálya alá: – a Kbt. 63. § (1)–(3) bekezdésében foglaltaknak megfelelõ igazolás(ok) vagy nyilatkozat(ok) arról, hogy a Kbt. 60. § (1) bekezdés a)–d) és f) pontjában foglalt kizáró okok nem állnak fenn, – a Kbt. 63. § (3) bekezdésére figyelemmel a Kbt. 60. § (1) bekezdésének e) pontja és 61. § (1) bekezdése szerinti hatósági igazolások, – az ajánlattételi határidõt megelõzõ 60 napnál nem régebbi keltezésû cégkivonat(ok) 63. § (2) bekezdés d) pontja alapján. A nyilatkozatokat eredetiben kell benyújtani (az ajánlattételi határidõt megelõzõ 60 napnál nem régebbi keltezéssel). Az igazolások és cégkivonat(ok) eredetiben vagy közjegyzõ által hitelesített példányban is benyújthatók. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Ajánlattevõnek – közös ajánlat esetén a közös ajánlattevõk mindegyikének – és a szerzõdés teljesítésére a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)nak az alábbiak szerint kell igazolnia a pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. A Kbt. 66. § (1) bekezdésének a) pontjában foglaltak alapján: – valamennyi számlavezetõ pénzintézettõl származó az ajánlattételi határidõt megelõzõ 60 napnál nem régebbi keltezésû nyilatkozat az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a bankszámláját, – fizetési kötelezettségének eleget tesz-e, volt-e sorban állás az elõzõ három évben. A pénzintézeti igazolások eredetiben vagy közjegyzõ által hitelesített példányban is benyújthatók. A Kbt. 66. § (1) bekezdésének d) pontjában foglaltak alapján: – könyvvizsgálóval hitelesített nyilatkozat (nyilatkozatok) arról, hogy a cég(ek) gazdálkodása az utóbbi három évben (2002., 2003., 2004.) nem volt veszteséges. A nyilatkozatot (nyilatkozatokat) eredetiben kell benyújtani. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Ajánlattevõnek – közös ajánlat esetén a közös ajánlattevõk mindegyikének – és a szerzõdés teljesítésére a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) az alábbiak szerint kell igazolnia a mûszaki, illetve szakmai alkalmasságát: A Kbt. 67. § (2) bekezdésének a) pontjában foglaltak alapján: – az elõzõ 3 év legjelentõsebb építési beruházásainak ismertetése (az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és helye megjelölésével, valamint a szerzõdést kötõ másik fél megnevezésével), mely beruházások teljesítésére vonatkozóan a Kbt. 68. § (2) bekezdésében meghatározott igazolást kell becsatolni az ott meghatározott tartalommal. Az igazolások eredetiben vagy közjegyzõ által hitelesített példányban is benyújthatóak.

130. szám

A Kbt. 67. § (2) bekezdésének c) pontjában foglaltak alapján: – az ajánlattevõ vezetõ tisztségviselõi, illetõleg a kivitelezés közvetlen irányításában részt vevõ szakemberek végzettségének és képzettségének ismertetése, és különösen azon személyek végzettségének és képzettségének ismertetése, akik az építési beruházás teljesítéséért felelõsek. Az elõírt végzettség, képzettség igazolására az ajánlattevõ csatolja a szakemberek szakmai önéletrajzát, illetve a képzettséget, végzettséget igazoló okiratok közjegyzõ elõtt hitelesített példányát, valamint a kivitelezés közvetlen irányításában részt vevõ felelõs mûszaki vezetõkre vonatkozóan az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben elõírt feltételek igazolásának másolatát. III.2.1.4) Egyéb információk (adott esetben) Ajánlattevõ köteles nyilatkozni ajánlatában a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók tekintetében, hogy a szerzõdés teljesítéséhez nem vesz igénybe a kizáró okok alá esõ alvállalkozó(ka)t. [Kbt. 71. § (3) bekezdés] III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: – Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: – IGEN: – IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Tárgyalásos: – IV.1.3) Megtörtént-e a részvételre jelentkezõk kiválasztása, megjelölése? (csak tárgyalásos eljárás esetén, adott esetben) NEM: – IGEN: – Ha igen, a részletes információkat az Egyéb információk körében kell megadni (VI. szakasz) IV.1.4) A IV.1.1) pont szerinti tárgyalásos, illetve gyorsított eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben): – IV.1.5) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben): –

130. szám


IV.1.5.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató (adott esetben): – IV.1.6) Az ajánlattételre felhívandó jelentkezõk létszáma vagy keretszáma (adott esetben) Létszám: vagy: minimum / maximum IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X vagy: (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: – B1) a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: – IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerzésének határideje: 2005/12/19 (év/hó/nap) Idõpont: munkanapokon 8.00–12.00 óráig. Ár (adott esetben): 60 000 Ft +25%áfa Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: csekken történõ befizetéssel, vagy banki átutalással. Csekken történõ befizetés esetén csekk igényelhetõ a Budapest XIII. Ker. Polgármesteri Hivatal III. em. 319. szoba munkanapokon 8.00–12.00 óráig. A csekken jelölni kell a befizetõ nevét, címét és a befizetés jogcímét: „Velence, 90 fõs szállásépület”. Banki átutalással történõ teljesítés esetén átutalás a Budapest XIII. Ker. Polgármesteri Hivatal 11784009-15513003 költségvetési elszámolási számlájára. Az átutalási bizonylaton szerepelnie kell a befizetés jogcímének: „Velence, 90 fõs szállásépület”. A dokumentáció ajánlattevõ, illetve közös ajánlat esetén a közös ajánlattevõk egyike által való megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: a befizetést igazoló feladóvevény vagy banki átutalás teljesítésérõl szóló „banki számlakivonat” bemutatása után a dokumentáció átvezetõ a következõ címen.: Budapest XIII. Ker. Polgármesteri Hivatal III. em. 319. szoba, munkanapokon 8.00–12.00 óráig. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) 2005/12/19 (év/hó/nap) vagy nap (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont: 12.00 óra IV.3.4) Az ajánlattételi felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén) / / (év/hó/nap) Tervezett dátum IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók Magyar IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (nyílt eljárás esetén; kivéve a közbeszerzési törvény 254. §-a, illetve 283. §-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetében) / / -ig (év/hó/nap) vagy: hónap és/vagy 30 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva)

41175

IV.3.7) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásának feltételei (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) IV.3.7.1) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásán jelenlétre jogosult személyek A Kbt. 80. § (2) bekezdésének megfelelõen ajánlatkérõ, az ajánlattevõk, valamint az általuk meghívott személyek. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 2005/12/19 (év/hó/nap) Idõpont: 12.00 óra Hely: Budapest XIII. Ker. Polgármesteri Hivatal IV. emelet 411. terem VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT: – VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A hiánypótlás lehetõsége vagy annak kizárása: az ajánlatkérõ nem biztosít lehetõséget hiánypótlásra. 2) Nyílt eljárás esetén az eredményhirdetés idõpontja és a szerzõdéskötés tervezett idõpontja Eredményhirdetés idõpontja: 2005. december 28. 12.00 óra Szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2006. január 06. 12.00 óra. 3) A két szakaszból álló eljárás esetén a részvételi szakasz eredményhirdetési idõpontja: – 4) Az ajánlatkérõ az eljárásban való részvételi ajánlati biztosíték adásához köti, amit az ajánlattevõnek az ajánlata benyújtásával egyidejûleg, a bizonylat ajánlathoz történõ csatolásával kell igazolnia. Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 3 000 000, azaz hárommillió forint. Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – átutalással a Budapest Fõváros XIII. Ker. Önkormányzata OTP-nél vezetett 11784009-15513003-06530000 számú letéti számlájára, vagy – bankgaranciával, mely esetben a bankgaranciát nyújtó bank nyilatkozatát kell benyújtani eredeti példányban, melynek érvényessége az ajánlati kötöttség idõtartama, vagy – biztosítási szerzõdés alapján kiállított – készfizetõ kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel, mely esetben a kötelezvényt eredeti példányban kell benyújtani. A kötelezvény érvényessége az ajánlati kötöttség idõtartama. Az ajánlati biztosíték kamatmentes visszafizetése a Kbt. 59. § (5) bekezdésében foglaltak szerint történik. A nyertes ajánlattevõre vonatkozóan az ajánlati felhívás III.1.1) pontja érvényes.

41176


5) Az ajánlattevõ ajánlata részeként a Kbt. 70. § (1) bekezdése szerinti teljességi nyilatkozatot tartozik benyújtani eredeti példányban. 6) Az ajánlatok benyújtásának módja: az ajánlatot a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, 8 példányban (1 eredeti, 7, az eredetivel azonos tartalmú másolat) kell benyújtani. A példányokat összefûzve, megszámozva, iratjegyzékkel ellátva kell benyújtani. Az ajánlatot cégjelzés nélküli zárt borítékban (csomagolásban kell benyújtani, melyet a következõ felirattal kell ellátni: Velence 90 fõs szállásépület. Ajánlatkérõ az egyes példányok közötti eltérés esetén az eredeti jelzéssel ellátott példányban foglaltakat veszi figyelembe. Az ajánlat készítésével és benyújtásával kapcsolatos költségeket az ajánlattevõ viseli. A vonatkozó részletes rendelkezést az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza. 7) Az ajánlatkérési dokumentációt megvásárlók részére, az ajánlati felhívás közzététele napját követõ elsõ naptól számított 15. napon (ha ez nem munkanap, akkor az utána következõ elsõ munkanapon) 10.00 órakor, ajánlatkérõ lehetõséget biztosít a helyszín megtekintésére és a dokumentáció helyszínen történõ ellenõrzésére. A helyszín megtekintését követõen az ajánlatkérõ nem tart konzultációt. 8) Az ajánlattevõ a dokumentációval kapcsolatos tájékoztatást a Kbt. 56. § (1)–(2) bekezdésében foglaltak alapján kérhet, illetve kaphat. A válaszokat tartalmazó dokumentum az ajánlati dokumentáció részévé válik. 9) Amennyiben a nyertes ajánlattevõ visszalép, ajánlatkérõ a második helyezett ajánlattevõvel köt szerzõdést, amennyiben azt az eredményhirdetésen megnevezte. 10) Az ajánlattevõnek csatolnia kell eredeti nyilatkozatát arról, hogy a 2004. évi XXXIV. tv. alapján milyen vállalkozásnak minõsül (mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak). Közös ajánlat esetén a közös ajánlattevõknek külön-külön kell nyilatkozniuk és az ajánlathoz az eredeti nyilatkozataikat csatolniuk. 11) Ajánlattevõ köteles mellékelni ajánlatához az ajánlattevõ és alvállalkozója (alvállalkozói) – közös ajánlat esetén a közös ajánlatadók valamennyi cégjegyzésre jogosult vezetõjének, vezetõinek eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített aláírási címpéldányát. 12) Ajánlattevõ köteles mellékelni ajánlatához az ajánlati felhívásban tételesen felsorolt, a pénzügyi és gazdasági, valamint a mûszaki és szakmai alkalmasság igazolására kért igazolásokat, nyilatkozatokat és egyéb dokumentumokat. Az igazolásokat, nyilatkozatokat és egyéb dokumentumokat, a közbeszerzési eljárásban az ajánlattevõ által a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)ra vonatkozóan is csatolni kell, illetve közös ajánlat esetén a közös ajánlattevõk mindegyikének is be kell nyújtani. 13) Ajánlattevõ köteles csatolni ajánlatához a teljesítésbe bevonni kívánt, az ajánlati felhívás III.2.1.3) pontja szerinti szakemberek szakmai önéletrajzát, valamint képzettségüket, végzettségüket igazoló oklevelek másolatát. Ezen személyek tekintetében az 51/2000. (VIII. 08.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben foglaltaknak történõ megfelelés tényét is igazolni kell. 14) Az ajánlatban meg kell jelölni az ajánlattevõ, illetve közös ajánlattevõk által a szerzõdés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat [Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pont].

130. szám

15) Ajánlatkérõ felhívja az ajánlattevõk figyelmét arra, hogy a Kbt. 13. § (4) bekezdésében foglaltak alapján a minõsített ajánlattevõk jegyzékéhez képest szigorúbb alkalmassági feltételeket határoz meg. 16) Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésrõl szóló 2003. évi CXXIX. tv. elõírásai szerint kell eljárni. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 2005/10/25 (év/hó/nap) A. MELLÉKLET 1.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Szervezet: Budapest Fõváros XIII. Kerület Önkormányzata Címzett: felújítási csoport, III. em. 319. Cím: Béke tér 1. Postai irányítószám: 1139 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 452-4100, 452-4164 Telefax: 452-4159 E-mail: – Internetcím (URL): – 1.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Szervezet: Budapest Fõváros XIII. Kerület Önkormányzata Címzett: felújítási csoport, III. em. 319. Cím: Béke tér 1. Postai irányítószám: 1139 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 452-4100, 452-4164 Telefax: 452-4159 E-mail: – Internetcím (URL): – 1.4) AZ AJÁNLATOKAT A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Szervezet: Budapest Fõváros XIII. Kerülets Önkormányzata Címzett: felújítási csoport, III. em. 319. Cím: Béke tér 1. Postai irányítószám: 1139 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 452-4100, 452-4164 Telefax: 452-4159 E-mail: – Internetcím (URL): –

Budapest Fõváros XIII. Kerületi Önkormányzat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (20312/2005) Építési beruházás: X Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – Szolgáltatási koncesszió: –

130. szám


I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Budapest Fõváros XIII. Kerületi Önkormányzat Címzett: – Cím: Béke tér 1. Postai irányítószám: 1139 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 452-4100, 452-4164 Telefax: 452-4159 E-mail: – Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: X Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – Építési koncesszió: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén) Adásvétel: – Bérlet: – Lízing: – Ezek kombinációja/Egyéb: – II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Szolgáltatási kategória: – Szolgáltatási koncesszió: – II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés: – II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) A szerzõdés meghatározása: egyösszegû, a befejezési határidõre prognosztizált átalányáras vállalkozási szerzõdés. A szerzõdés tárgya: Budapest XIII., kerület Nõvér u. 15–17. szám alatti Németh László Gimnázium fõépület: folyosók, lépcsõházak, földszinti aula teljes körû felújítása (V. ütem) kivitelezési tervdokumentáció alapján.

41177

Az épület valamennyi szintjén cserére kerül a 40 × 40 cm-es mûkõlap burkolat (1820 m2), beleértve a közlekedõfolyosókat és az aulát. Felújításra kerül (a mûkõ burkolat cseréjével) a két, helyszíni mûkõbõl készült (összesen 410 m2 ) alapterületû lépcsõház. Az épület földszintjén és a két emeleti szinten a burkolatcserével érintett területek (folyosók, lépcsõházak és aula területe) teljeskörûen felújításra kerülnek. Az épület fõvárosi védettség alatt áll. II.1.7) Az építési beruházás, a szállítás, a teljesítés helye: Budapest XIII., kerület Nõvér u. 15–17. szám alatti Németh László Gimnázium NUTS-kód: – II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.00.00.00-7 További tárgyak: 45.21.00.00-2 45.30.00.00-0 45.31.00.00-3 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: X IGEN: – Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: – II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben): Az építész-, gépész- és elektromos munkákkal érintett terület folyosók, lépcsõk, földszinti aula felújítása összesen nettó 2230 m2 alapterülettel. Mûkõlap burkolat cseréje 1820 m2, helyszíni mûkõburkolatcsere 410 m2 . II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint): – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Idõtartam hónap(ok)ban és/vagy napokban (a szerzõdés megkötésétõl számítva) vagy: kezdés 2006/06/26 és/vagy befejezés 2006/08/21 (év/hó/nap) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) – Késedelmi kötbér

41178


– A nyertes ajánlattevõ által befizetett ajánlati biztosíték összege a vállalkozási szerzõdést biztosító mellékkötelezettséggé (teljesítési garancia) válik, melynek 50%-át (jóteljesítési garancia) az eredményes mûszaki átadás-átvételi eljárás lezárását követõ 10 naptári napon belül, a megmaradó 50%-át az egyéves utó-felülvizsgálati eljárás során feltárt, esetleges hiányosságok megszüntetésérõl szóló igazolás kiállítását követõ 10 naptári napon belül kamatmentesen visszaszolgáltatásra kerül. – A jótel jesítési és teljesítési garancia bankgaranciával, vagy biztosítási szerzõdés alapján kiállított – készfizetõ kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel történõ kiváltása esetén is teljesülniük kell a fenti feltételeknek. Részletek az ajánlatkérési dokumentációban. III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre Részszámlázási lehetõség van. Részszámla(ák) benyújtásának feltétele: a számlázási ütemterv szerinti, igazolt teljesítési jegyzõkönyv. A végszámla benyújtásának feltétele: eredményesen lezárt mûszaki átadás-átvételi eljárásról készült mûszaki átadás-átvételi jegyzõkönyv. Részletek az ajánlatkérési dokumentációban. Számlák kiegyenlítése: 10 naptári napon belül. Ajánlatkérõ elõleget nem biztosít. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben) Ajánlatkérõ a nyertes közös ajánlattevõktõl nem követeli meg a gazdasági társaság létrehozását, de együttes ajánlattétel esetén a közös ajánlattevõknek egyetemleges kötelezettséget és felelõsséget kell vállalniuk. Közös ajánlattétel esetén az ajánlati dokumentációban meg kell jelölni, hogy képviselõként melyik ajánlattevõ jár el és az erre vonatkozó meghatalmazást csatolni kell. III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, az alkalmasságot kizáró tényezõk Az eljárásban nem lehet ajánlattevõ, közös ajánlattevõ vagy alvállalkozó, akivel szemben a Kbt. 60. § (1), illetve 61. § (2) bekezdésében meghatározott feltételek fennállnak. Az ajánlatkérõ kizárja a közbeszerzési eljárásból az olyan ajánlattevõt, közös ajánlattevõket, akivel/akikkel, illetõleg – a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti esetben – akinek a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójával szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott feltételek fennállnak. Kizáró ok, ha az ajánlattevõ, közös ajánlattevõ(k) vagy alvállalkozó(k) a letelepedése (letelepedésük) szerinti ország nyilvántartásában nincs (nincsenek) bejegyezve [61. § (1) bekezdés d) pontja]. Az ajánlattevõ, illetve a szerzõdés teljesítésére a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának, közös ajánlat esetén a közös ajánlattevõk a szerzõdés teljesítésére vonatkozó alkalmatlansága: Pénzügyi és gazdasági alkalmatlanság: – ha a pénzintézeti nyilatkozat(ok) szerint a folyószámlá(ko)n az elõzõ három évben (2002., 2003., 2004.) akár

130. szám

egyszer is sorban állás fordult elõ. Ezen feltételnek az ajánlattevõnek és alvállalkozójának, illetve közös ajánlat esetén a közös ajánlattevõknek önállóan is meg kell felelni. – Ha a könyvvizsgálóval hitelesített nyilatkozat szerint a cég gazdálkodása 2002., 2003., 2004. évben veszteséges. Ezen feltételnek az ajánlattevõnek és alvállalkozójának, illetve a közös ajánlattevõknek önállóan is meg kell felelni. Mûszaki, illetve szakmai alkalmatlanság: – ha az elmúlt 3 évben (2002., 2003., 2004.) az ajánlattevõ – közös ajánlat esetén a közös ajánlattevõk – és az alvállalkozó(k) együttesen nem rendelkeznek legalább 2 db befejezett, egyenként legalább nettó 100 millió forint értéket elérõ, a beruházó(k) által kiállított magasépítési (új építés vagy felújítás) referenciaigazolással, – ha az ajánlattevõ által megjelölt teljesítésért felelõs mûszaki vezetõ nem rendelkezik okleveles építészmérnöki vagy építõmérnöki végzettséggel, legalább 5 éves szakmai gyakorlattal, továbbá nem szerepel a felelõs mûszaki vezetõi névjegyzékben A kategóriás besorolással, III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód Ajánlattevõnek – közös ajánlat esetén a közös ajánlattevõk mindegyikének – és a szerzõdés teljesítésére a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)nak az alábbiak szerint kell igazolnia (igazolniuk), hogy nem tartozik (tartoznak) a kizáró okok hatálya alá: – a Kbt. 63. § (1)–(3) bekezdésében foglaltaknak megfelelõ igazolás(ok) vagy nyilatkozat(ok) arról, hogy a Kbt. 60. § (1) bekezdésének a)–d) és f) pontjában foglalt kizáró okok nem állnak fenn, – a Kbt. 63. § (3) bekezdésére figyelemmel a Kbt. 60. § (1) bekezdésének e) pontja és 61. § (1) bekezdése szerinti hatósági igazolások, – az ajánlattételi határidõt megelõzõ 60 napnál nem régebbi keltezésû cégkivonat(ok) 63. § (2) bekezdés d) pontja alapján. A nyilatkozatokat eredetiben kell benyújtani (az ajánlattételi határidõt megelõzõ 60 napnál nem régebbi keltezéssel). Az igazolások és cégkivonat(ok) eredetiben vagy közjegyzõ által hitelesített példányban is benyújthatók. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Ajánlattevõnek – közös ajánlat esetén a közös ajánlattevõk mindegyikének – és a szerzõdés teljesítésére a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)nak az alábbiak szerint kell igazolnia (igazolniuk) a pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. A Kbt. 66. § (1) bekezdésének a) pontjában foglaltak alapján: – valamennyi számlavezetõ pénzintézettõl származó az ajánlattételi határidõt megelõzõ 60 napnál nem régebbi keltezésû nyilatkozat az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a bankszámláját, – fizetési kötelezettségének eleget tesz-e, volt-e sorban állás az elõzõ három (2002., 2003., 2004.) évben. A pénzintézeti igazolások eredetiben vagy közjegyzõ által hitelesített példányban is benyújthatók. A Kbt. 66. § (1) bekezdésének d) pontjában foglaltak alapján: – Könyvvizsgáló által ellenjegyzett nyilatkozat (nyilatkozatok) arról, hogy a cég(ek) gazdálkodása az utóbbi három évben (2002., 2003., 2004.) nem volt veszteséges. A nyilatkozatot (nyilatkozatokat) eredetiben kell benyújtani.

130. szám


III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Ajánlattevõnek – közös ajánlat esetén a közös ajánlattevõk mindegyikének – és a szerzõdés teljesítésére a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)nak az alábbiak szerint kell igazolnia a mûszaki, illetve szakmai alkalmasságát: A Kbt. 67. § (2) bekezdésének a) pontjában foglaltak alapján: – az elõzõ 3 év (2002., 2003., 2004.) legjelentõsebb építési beruházásainak ismertetése (az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés idejének és helyének megjelölésével, valamint a szerzõdést kötõ másik fél megnevezésével), mely beruházások teljesítésére vonatkozóan a Kbt. 68. § (2) bekezdésében meghatározott igazolást kell becsatolni az ott meghatározott tartalommal. Az igazolások eredetiben vagy közjegyzõ által hitelesített példányban is benyújthatóak. A Kbt. 67. § (2) bekezdésének c) pontjában foglaltak alapján: – az ajánlattevõ vezetõ tisztségviselõi, illetõleg a kivitelezés közvetlen irányításában részt vevõ szakemberek végzettségének és képzettségének ismertetése, és különösen azon személyek végzettségének és képzettségének ismertetése (mûszaki vezetõ), akik az építési beruházás teljesítéséért felelõsek. Az elõírt végzettség, képzettség igazolására az ajánlattevõ csatolja a szakemberek szakmai önéletrajzát, illetve a képzettséget, végzettséget igazoló okiratok közjegyzõ elõtt hitelesített példányát, valamint a kivitelezés közvetlen irányításában részt vevõ felelõs mûszaki vezetõkre vonatkozóan az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben elõírt feltételek igazolásának másolatát. III.2.1.4) Egyéb információk (adott esetben) Ajánlattevõ köteles nyilatkozni ajánlatában a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók tekintetében arról, hogy a szerzõdés teljesítéséhez nem vesz igénybe a kizáró okok alá esõ alvállalkozó(ka)t. [Kbt. 71. § (3) bekezdés] III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: – Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: – IGEN: – IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: –

41179

IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Tárgyalásos: – IV.1.3) Megtörtént-e a részvételre jelentkezõk kiválasztása, megjelölése? (csak tárgyalásos eljárás esetén, adott esetben) NEM: – IGEN: – Ha igen, a részletes információkat az Egyéb információk körében kell megadni (VI. szakasz) IV.1.4) A IV.1.1) pont szerinti tárgyalásos, illetve gyorsított eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben): – IV.1.5) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben): – IV.1.5.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató (adott esetben): – IV.1.6) Az ajánlattételre felhívandó jelentkezõk létszáma vagy keretszáma (adott esetben) Létszám: vagy: minimum / maximum IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X vagy: (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: – B1) a következõ részszempontok és súlyszámok alapján (lehetõség szerint csökkenõ fontossági sorrendben): – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: – IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerzésének határideje: 2005/12/19 (év/hó/nap) Idõpont: munkanapokon 9.00–13.00 óráig. Ár (adott esetben): 60 000 Ft + 25% áfa Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: csekken történõ befizetéssel, vagy banki átutalással. Csekken történõ befizetés esetén csekk igényelhetõ a Budapest XIII. Ker. Polgármesteri Hivatal III. em. 319. szoba munkanapokon 9.00–12.00 óráig. A csekken jelölni kell a befizetõ nevét, címét és a befizetés jogcímét: „Nõvér u. 15–17. felújítása V. ütem”. Banki átutalással történõ teljesítés esetén átutalás a Budapest XIII. Ker. Polgármesteri Hivatal 11784009-15513003 költségvetési elszámolási számlájára. Az átutalási bizonylaton szerepelnie kell a befizetés jogcíme: „Nõvér u. 15–17. felújítása V. ütem” A dokumentáció – ajánlattevõ, illetve közös ajánlat esetén a közös ajánlattevõk egyike általi való – megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: a befizetést igazoló feladóvevény vagy banki átutalás teljesítésérõl szóló „banki számlakivonat” bemutatása után a dokumentáció átvezetõ a következõ címen.: Budapest XIII. Ker. Polgármesteri Hivatal III. em. 319. szoba, munkanapokon 9.00–13.00 óráig.

41180


IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) 2005/12/19 (év/hó/nap) vagy nap (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont: 13.00 óra IV.3.4) Az ajánlattételi felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén) Tervezett dátum / / (év/hó/nap) IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók Magyar IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (nyílt eljárás esetén; kivéve a közbeszerzési törvény 254. §-a, illetve 283. §-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetében) / / -ig (év/hó/nap) vagy: hónap és/vagy 30 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.7) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásának feltételei (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) IV.3.7.1) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásán jelenlétre jogosult személyek A Kbt. 80. § (2) bekezdésének megfelelõen ajánlatkérõ, az ajánlattevõk, valamint az általuk meghívott személyek. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 2005/12/19 (év/hó/nap) Idõpont: 13.00 óra Hely: Budapest XIII. Ker. Polgármesteri Hivatal IV. emelet 411. terem VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT: – VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A hiánypótlás lehetõsége vagy annak kizárása: az ajánlatkérõ nem biztosít lehetõséget hiánypótlásra. 2) Nyílt eljárás esetén az eredményhirdetés idõpontja és a szerzõdéskötés tervezett idõpontja: eredményhirdetés idõpontja. 2005. december 28. 13.00 óra Szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2006. január 06. 13.00 óra. 3) A két szakaszból álló eljárás esetén a részvételi szakasz eredményhirdetési idõpontja: – 4) Az ajánlatkérõ az eljárásban való részvételi ajánlati biztosíték adásához köti, amit az ajánlattevõnek az ajánlata benyújtásával egyidejûleg, a bizonylat ajánlathoz történõ csatolásával kell igazolnia.

130. szám

Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: 2 000 000, azaz kettõmillió forint. Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: – átutalással a Budapest Fõváros XIII. ker. Önkormányzata OTP-nél vezetett 11784009-15513003-06530000 számú letéti számlájára, vagy – bankgaranciával, mely esetben a bankgaranciát nyújtó bank nyilatkozatát kell benyújtani eredeti példányban, melynek érvényessége az ajánlati kötöttség idõtartama, vagy – biztosítási szerzõdés alapján kiállított – készfizetõ kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel, mely esetben a kötelezvényt eredeti példányban kell benyújtani. A kötelezvény érvényessége az ajánlati kötöttség idõtartama. Az ajánlati biztosíték kamatmentes visszafizetése a Kbt. 59. § (5) bekezdésében foglaltak szerint történik. A nyertes ajánlattevõre vonatkozóan az ajánlati felhívás III.1.1) pontja érvényes. 5) Az ajánlattevõ ajánlata részeként a Kbt. 70. § (1) bekezdése szerinti teljességi nyilatkozatot tartozik benyújtani eredeti példányban. 6) Az ajánlatok benyújtásának módja: az ajánlatot a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, 8 példányban (1 eredeti, 7, az eredetivel azonos tartalmú másolat) kell benyújtani. A példányokat összefûzve, megszámozva, iratjegyzékkel ellátva kell benyújtani. Az ajánlatot cégjelzés nélküli zárt borítékban (csomagolásban kell benyújtani, melyet a következõ felirattal kell ellátni: „Nõvér u. 15–17. felújítása – V. ütem”. Ajánlatkérõ az egyes példányok közötti eltérés esetén az eredeti jelzéssel ellátott példányban foglaltakat veszi figyelembe. Az ajánlat készítésével és benyújtásával kapcsolatos költségeket az ajánlattevõ viseli. A vonatkozó részletes rendelkezést az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza. 7) Az ajánlatkérési dokumentációt megvásárlók részére, az ajánlati felhívás közzététele napját követõ elsõ naptól számított 20. napon (ha ez nem munkanap, akkor az utána következõ elsõ munkanapon) 10.00 órakor, ajánlatkérõ lehetõséget biztosít a helyszín megtekintésére és a dokumentáció helyszínen történõ ellenõrzésére. A helyszín megtekintését követõen az ajánlatkérõ nem tart konzultációt. 8) Az ajánlattevõ a dokumentációval kapcsolatos tájékoztatást a Kbt. 56. § (1)–(2) bekezdésében foglaltak alapján kérhet, illetve kaphat. A válaszokat tartalmazó dokumentum az ajánlati dokumentáció részévé válik. 9) Amennyiben a nyertes ajánlattevõ visszalép, ajánlatkérõ a második helyezett ajánlattevõvel köt szerzõdést, amennyiben azt az eredményhirdetésen megnevezte. 10) Az ajánlattevõnek csatolnia kell eredeti nyilatkozatát arról, hogy a 2004. évi XXXIV. tv. alapján milyen vállalkozásnak minõsül (mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak). Közös ajánlat esetén a közös ajánlattevõknek külön-külön kell nyilatkozniuk és az ajánlathoz az eredeti nyilatkozataikat csatolniuk. 11) Ajánlattevõ köteles mellékelni ajánlatához az ajánlattevõ és az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója (alvállalkozói) – közös ajánlat esetén a közös ajánlatadók valamennyi cégjegyzésre jogosult vezetõjének, vezetõinek eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített aláírási címpéldányát. 12) Ajánlattevõ köteles mellékelni ajánlatához az ajánlati felhívásban tételesen felsorolt, a pénzügyi és gazdasági, vala-

130. szám


mint a mûszaki és szakmai alkalmasság igazolására kért igazolásokat, nyilatkozatokat és egyéb dokumentumokat. Az igazolásokat, nyilatkozatokat és egyéb dokumentumokat, a közbeszerzési eljárásban az ajánlattevõ által a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)ra vonatkozóan is csatolni kell, illetve közös ajánlat esetén a közös ajánlattevõk mindegyikének is be kell nyújtani. 13) Az ajánlatban meg kell jelölni az ajánlattevõ, illetve közös ajánlattevõk által a szerzõdés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat. [Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pont]. 14) Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekrõl szóló 2003. évi CXXIX. tv. elõírásai szerint kell eljárni. 15) Felhívjuk az ajánlattevõk figyelmét, hogy az ajánlatkérõ az ajánlattevõ pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a minõsített ajánlattevõk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 2005/10/25 (év/hó/nap) A. MELLÉKLET 1.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Szervezet: Budapest Fõváros XIII. Kerület Önkormányzata Címzett: felújítási csoport, III. em. 319. Cím: Béke tér 1. Postai irányítószám: 1139 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 452-4100, 452-4164 Telefax: 452-4159 E-mail: – Internetcím (URL): – 1.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Szervezet: Budapest Fõváros XIII. Kerület Önkormányzata Címzett: felújítási csoport, III. em. 319. Cím: Béke tér 1. Postai irányítószám: 1139 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 452-4100, 452-4164 Telefax: 452-4159 E-mail: – Internetcím (URL): – 1.4) AZ AJÁNLATOKAT A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Szervezet: Budapest Fõváros XIII. Kerület Önkormányzata Címzett: felújítási csoport, III. em. 319. Cím: Béke tér 1. Postai irányítószám: 1139 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 452-4100, 452-4164 Telefax: 452-4159 E-mail: – Internetcím (URL): –

41181

Budavári Önkormányzat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (20661/2005) Építési beruházás: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Budavári Önkormányzat Címzett: Dr. Nagy Gábor Tamás polgármester Cím: Kapisztrán tér 1. Postai irányítószám: 1014 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 458-3000 Telefax: 458-3081 E-mail: – Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Lásd az A. mellékletet I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Lásd az A. mellékletet II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: X Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – Építési koncesszió: – II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés: – II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya Vállalkozási szerzõdés a Budavári Önkormányzat tulajdonában és kezelésében levõ közúthálózat területén útépítési, járda- és támfalátépítési kivitelezési munkák elvégzésére, az alábbiak szerint: I. kerület, Úri utca: Kapisztrán tér–Szentháromság utca közötti szakasz aszfaltszõnyegezése, I. kerület, Derék utca: Dezsõ utca és a Lisznyai utca közötti szakasz útpálya-szõnyegezés, járdaépítés, I. kerület, Ostrom utca: Szabó Ilonka utca és Fiáth János utca közötti szakasz járdakõ és kis támfal átépítése, zöldterület rendezése, I. kerület, Babits sétány: vízelvezetõ hálózat, tûzcsapok építése, közvilágítás-hálózat áthelyezése.

41182


II.1.7) A teljesítés helye Budapest, I. kerület Budavári Önkormányzat közigazgatási területe NUTS-kód: – II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.23.32.00-1 További tárgyak: 45.11.11.00-9 45.23.33.20-8 45.26.23.00-4 45.23.32.22-1 45.23.24.10-9 45.26.26.20-3 45.31.61.10-9 II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: – IGEN: X Ajánlatok benyújthatók: egy részre: X több részre: X valamennyi részre: X II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) A Budavári Önkormányzat tulajdonában és kezelésében levõ közúthálózat területén útépítési, járda- és támfalátépítési kivitelezési munkák és közmû-felújítási munkák elvégzésére, az alábbiak szerint: I. kerület, Úri utca: Kapisztrán tér–Szentháromság utca közötti szakasz aszfaltszõnyegezése, megépítendõ 597 fm kiemelt szegély és 2875 m2 kétrétegû aszfaltburkolat [01) részfeladat]. I. kerület, Derék utca: Dezsõ utca és a Lisznyai utca közötti szakasz útpálya-szõnyegezés, járda építése, 225 fm szegély, 577 m2 járdaburkolat és 667 m2 kétrétegû aszfaltburkolat [02) részfeladat]. I. kerület, Ostrom utca: Szabó Ilonka utca és Fiáth János utca közötti szakasz járdakõ és kistámfal-átépítése, készül 244 fm kiemelt szegély és 336 m2 járdalap burkolat, továbbá támfal- és lépcsõkészítés kõbõl, zöldterület rendezése kb. 220 m2 területen [03) részfeladat]. I. kerület, Babits sétány: vízelvezetõ hálózat kiépítése 167 fm, tûzcsap 3 db, közvilágítási hálózat áthelyezése 11 db „BUDAVÁR” típusú oszloppal, lámpafejjel [04) részfeladat]. II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Idõtartam nap(ok)ban 01) részfeladat vonatkozásában: 20 nap 03) részfeladat vonatkozásában: 30 nap 04) részfeladat vonatkozásában: 60 nap (a szerzõdés megkötésétõl számítva) 02) részfeladat vonatkozásában: Kezdés 2006/05/02 és befejezés 2006/06/15 (év/hó/nap)

130. szám

III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) Késedelmi kötbér a véghatáridõkre, bankgarancia, valamint jótállási kötelezettség, a dokumentációban levõ szerzõdéses feltételek szerint. III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre Az ajánlat kérõ az ajánlati felhívás tárgyát képezõ munkák pénzügyi fedezetével rendelkezik. A számlák kifizetésére a számlák kézhezvételét követõ 30 napon belül kerül sor. Az ajánlatkérõ elõleget nem biztosít. A 01) és a 02) részfeladat vonatkozásában csak a végszámla nyújtható be, és a 03) és a 04) részfeladat vonatkozásában egy részszámla nyújtható be. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben) Nem követelmény. III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, az alkalmasságot kizáró tényezõk Kizáró okok, mind a négy részfeladatra: 1) A jelen közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattevõ, vagy alvállalkozó, aki a Kbt. 60. § (1) bekezdés a)–g) pontjai és a 61. § (1) bekezdés d) pontja alatt meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik. 2) A jelen közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattevõ, vagy alvállalkozó, aki az ajánlatkérõ székhelye szerinti önkormányzati adóhatóság által nyilvántartott, egy évnél régebben lejárt adófizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha megfizetésére halasztást kapott [Kbt. 61. § (2) bekezdése]. 3) Az ajánlatkérõnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevõt, illetõleg a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóját, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) és b) pontjai alá tartozik. 4) Az ajánlattevõ nem vehet igénybe a felhívás szerinti kizáró okok hatálya alá tartozó alvállalkozót [Kbt. 71. § (3) bekezdése]. Pénzügyileg-gazdaságilag alkalmatlan az ajánlattevõ, a közös ajánlattevõ, és a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója külön-külön, mind a négy részfeladatra vonatkozóan, ha: – bármelyik számlavezetõ pénzintézet igazolása alapján megállapítható, hogy az igazolás kiadását megelõzõ 12 hónapban akár egyszer is elõfordult a számláján 30 napot meghaladó sorban állás. Mûszakilag-szakmailag alkalmatlan az ajánlattevõ, a közös ajánlattevõ, és a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója együttesen, ha nem fejezett be az elõzõ öt évben – 01) részfeladat vonatkozásában: – legalább három darab aszfaltburkolatú út építési-felújítási munkáit, melynek nettó értéke eléri együttesen az 50 millió Ft-ot.

130. szám


– 02) részfeladat vonatkozásában: – legalább három darab aszfaltburkolatú út építési-felújítási munkáit, melynek nettó értéke eléri együttesen a 35 millió Ft-ot. – 03) részfeladat vonatkozásában: – legalább kettõ darab út kõburkolási-építési-felújítási munkát, melyek nettó értéke eléri együttesen a 10 millió Ft-ot. – 04) részfeladat vonatkozásában: – 1 db közmûépítési és 1 db közvilágítási hálózat építési és/vagy felújítási munkát. – Ha a projekt vezetésével megbízott személy nem rendelkezik a projektnek megfelelõ besorolású, azaz közlekedési építmények kivitelezésére vonatkozó „B” kategóriájú FMV-számmal [51/2000. (VIII. 9.) FMV–GM–KöViM együttes rendeletnek megfelelõen, a 01), a 02), a 03) részfeladat] és vízi létesítményekre, illetve villamossági munkákra vonatkozó „B” kategóriájú FMV-számmal a 04) részfeladat vonatkozásában. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód A kizárással kapcsolatban az ajánlatkérõ a következõ igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat kéri az ajánlattal benyújtani az ajánlattevõtõl, közös ajánlattevõktõl és a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozótól: a Kbt. 63. § (2)–(3) bekezdései és a 71. § (3) bekezdése szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat kéri eredeti vagy hiteles másolatban benyújtani. A benyújtandó igazolásoknak és nyilatkozatoknak – a Kbt. 60. § (1) bekezdés e) pontja és a 61. § (2) bekezdése szerinti igazolásokat kivéve – az ajánlattételi határidõt megelõzõ 60 napnál nem régebbi keltezésûnek kell lenni. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Az ajánlattevõnek, a közös ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak csatolni kell az alábbi igazolásokat a 01), 02), 03) és a 04) részfeladatra egyaránt: – Az összes számlavezetõ pénzügyi intézménytõl származó, az ajánlattételi határidõt megelõzõ 60 napnál nem régebbi nyilatkozatot, az alábbi tartalommal [Kbt. 66. § (1) bekezdés a) pontja]: – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – számláján az elmúlt 12 hónapban 30 napot meghaladó sorban állás elõfordult-e. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Az ajánlattevõnek, a közös ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak csatolni kell az alábbi igazolásokat: – Az elõzõ öt év legjelentõsebb útépítési-útfelújítási [külön a 01), 02) és a 03) részfeladatok vonatkozásában] és közmûépítési-felújítási munkáinak az ismertetése a 04) részfeladat vonatkozásában [Kbt. 67. § (2) bekezdés a) pontja], melyhez csatolni kell a Kbt. 68. § (2) bekezdése szerinti tartalmú eredeti vagy hiteles másolatban a referenciaigazoló leveleket. – Azoknak a szakembereknek (szervezeteknek), illetõleg vezetõknek a megnevezésével, képzettségük ismertetésével, akiket be kíván vonni az adott projekt teljesítésébe, a

41183

felelõs mûszaki vezetõ esetében az FMV-határozat hiteles másolatának benyújtásával [külön a 01), 02), 03) és a 04) részfeladat vonatkozásában] [Kbt. 67. § (2) bekezdés e) pontja]. III.2.1.4) Egyéb információk (adott esetben) Ajánlatkérõ a Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján úgy rendelkezik, hogy amennyiben több ajánlattevõ közösen nyújt be ajánlatot (részajánlatot), a szerzõdés teljesítésére való alkalmasság minõsítéséhez az ajánlattevõknek külön-külön kell megfelelniük a Kbt. 66. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében. Ennek indoka a közös ajánlattevõktõl elvárt egyetemleges felelõsségvállalás miatt megkövetelt pénzügyi stabilitás. A minõsített ajánlattevõknek a Kbt. 12. § (2) bekezdésében és a 13. § (3) bekezdésében, valamint a 14. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembevételével kell a kizáró okok fenn nem állását igazolniuk. Ajánlatkérõ felhívja a minõsített ajánlattevõk figyelmét a pénzügyi-gazdasági, valamint a mûszaki-szakmai alkalmasság vonatkozásában a Kbt. 13. § (4) bekezdése figyelembevételére, továbbá hogy a jelen ajánlati felhívás a szerzõdés teljesítésére vonatkozó alkalmassági feltételeket a Kbt. 12. § (2) bekezdése alapján meghatározott minõsítési szempontokhoz képest – tekintettel a feladat speciális jellegére – szigorúbban határozza meg. IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X IV.1.5) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben): – IV.1.5.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató (adott esetben): – IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: – IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerzésének határideje: 2005/12/20 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra Ár: bruttó 50 000 Pénznem: forint A fizetés feltételei és módja: a dokumentáció ellenértékét banki átutalással kell teljesíteni az ajánlatkérõ alábbi egyszámlájára: Raiffeisen Bank 12010154-00379543-00100000. A közlemény rovatba kérjük feltüntetni: „Útépítés, 01, 02, 03, 04 részfeladat” (megfelelõ írandó be). A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: a dokumentáció az ajánlatkérõ I.3) pontban megadott címén szerezhetõ be munkanapokon 9.00–12.00 óra között, az ajánlattétel napján 9.00–10.00 óra között. A dokumentáció átvétele a banki átutalási bizonylat bemutatása ellenében lehetséges. A dokumentáció a 01), 02), 03) és 04) részfeladatra külön-külön szerezhetõ be, az alábbiak szerint: 01) részfeladatra: bruttó 20 000 Ft

41184


02) részfeladatra: bruttó 10 000 Ft 03) részfeladatra: bruttó 10 000 Ft 04) részfeladatra: bruttó 15 000 Ft IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ 2005/12/20 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok benyújthatók Magyar IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama 60 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.7.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek Az ajánlatkérõ és az ajánlattevõk, valamint az általuk meghívott személyek. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 2005/12/20 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra Hely: Budapest I. kerület, Kapisztrán tér 1. III. emelet 319. szoba. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT: – VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A hiánypótlás lehetõsége vagy annak kizárása: az ajánlatkérõ hiánypótlásra lehetõséget biztosít a Kbt. 83. § (1) bekezdése alapján. 2) Nyílt eljárás esetén az eredményhirdetés idõpontja: 2006/01/13, 10.00 óra. 3) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2006/01/23 4) Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevõ kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerzõdés teljesítésére és az ellenszolgáltatásra [Kbt. 70. § (1) bekezdése]. 5) Az ajánlatkérõ a szerzõdés(eke)t a közbeszerzési eljárás nyertesével, nyerteseivel köti meg. Ha az eredményhirdetésen kihirdetésre kerül a második legkedvezõbb ajánlatot tevõ és a nyertes visszalép, akkor a második legkedvezõbb ajánlattevõvel lesz a szerzõdés megkötve. 6) Az ajánlattevõk kiegészítõ tájékoztatást kérhetnek az ajánlatkérõtõl az ajánlattételi határidõ lejárta elõtt legkésõbb tíz nappal, melyre az ajánlatkérõnek az ajánlattételi határidõ lejárta elõtt legkésõbb hat nappal kell a kiegészítõ tájékoztatást megadni. 7) Az ajánlatokat egy eredeti és három másolati példányban, cégszerûen aláírva, zárt csomagolásban kell benyújtani, az ajánlatkérõ I.4) pontban megadott címén. A borítékra kérjük ráírni: „Budapest, I. kerület különbözõ út és járdaépítési munkái – Tilos felbontani 2005/12/20, 10.00 óra elõtt”.

130. szám

8) Az ajánlattételhez szükséges részletes közbeszerzési mûszaki leírást a dokumentáció tartalmazza, részfeladatonként. 9) Az ajánlattevõnek, közös ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének tíz %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak nyilatkozniuk kell arról, hogy bankszámláit mely pénzintézetek vezetik (a cégkivonattal egyezõen). Amennyiben a cégkivonatban szerepelnek olyan bankok, amelyeknél a számlavezetés már megszûnt, de a változás bejegyzése még nem történt meg, úgy a számlavezetés felmondását, illetve megszüntetését igazoló irat másolatát az ajánlathoz csatolni kell. 10) A számlavezetõ pénzintézetek igazolásai a különbözõ banki gyakorlatnak megfelelõen eltérõek lehetnek, de tartalmazniuk kell az ajánlati felhívás III.2.1.2) pontjában megfogalmazott kérdésekre vonatkozó érdemi információt. 11) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevõ, közös ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók cégjegyzék szerint aláírásra jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, egyszerû másolatban. A cégkivonatban nem szereplõ kötelezettségvállaló(k) esetében az erre vonatkozó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó írásos meghatalmazás eredeti példányát is csatolni kell. 12) Többváltozatú ajánlat nem tehetõ. 13) Az ajánlatkérõ a nyertes közös ajánlattevõktõl nem követeli meg gazdasági társaság létrehozását, de közös ajánlat esetén a közös ajánlattevõknek csatolniuk kell egy elõzetes megállapodást a feladatok megosztásáról és a megrendelõvel való kapcsolattartás módjáról. A megállapodásnak tartalmaznia kell, hogy a közös ajánlattevõk egyetemleges felelõsséget vállalnak a szerzõdés teljesítéséért. A megállapodásnak tartalmaznia kell továbbá, hogy képviselõként (meghatalmazottként) melyik ajánlattevõ jár el, és az erre vonatkozó meghatalmazást az ajánlathoz csatolni kell. 14) Részekre történõ ajánlattétel: az ajánlattevõknek az ajánlati felhívásban meghatározott négy részfeladatra [azaz a 01) részfeladat: Úri utca, a 02) részfeladat: Derék utca, 03) részfeladat: Ostrom utca, és a 04) részfeladat: Babits sétány] részenként kell ajánlatot tennie. Abban az esetben, ha egy ajánlattevõ mind a négy részfeladatra tesz ajánlatot, azaz valamennyi részre, akkor is a részekre bontott adatokat kell megadnia az összehasonlítás érdekében, mert az ajánlatok részenként kerülnek elbírálásra. 15) Felelõsségbiztosítás: a nyertes ajánlattevõ(k)nek a Kbt. 306. § (2) bekezdése alapján felelõsségbiztosítást kell kötni, és ennek a vállalásáról (ha még felelõsségbiztosítással az ajánlattétel idõpontjában nem rendelkezik) az ajánlatban nyilatkoznia kell. 16) Az ajánlattevõknek az ajánlatban nyilatkozni kell a Kbt. 72. §-a vonatkozásában. 17) Az ajánlattevõknek az ajánlatban meg kell adni a Kbt. 71. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti adatokat. 18) Az ajánlatkérési dokumentáció ajánlatkérõtõl való közvetlen megvásárlása az érvényes ajánlattétel (részajánlattétel) feltétele. Közös ajánlattétel esetén elegendõ a közös ajánlattevõk közül egy ajánlattevõ részérõl az ajánlatkérési dokumentáció megvásárlása. 19) A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekrõl szóló 2003. évi CXXIX. törvény elõírásai szerint kell eljárni. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/10/28 (év/hó/nap)

130. szám


A. MELLÉKLET 1.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Szervezet: Budavári Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Beruházási és Városüzemeltetési Iroda Címzett: Tõzsér Istvánné Cím: Kapisztrán tér 1. III. emelet 315. szoba Postai irányítószám: 1014 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 458-3000, 458-3073 Telefax: 458-3081 E-mail: – Internetcím (URL): – 1.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Szervezet: Budavári Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Beruházási és Városüzemeltetési Iroda Címzett: Tõzsér Istvánné Cím: Kapisztrán tér 1. III. emelet 315. szoba Postai irányítószám: 1014 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 458-3000, 458-3073 Telefax: 458-3081 E-mail: – Internetcím (URL): – 1.4) AZ AJÁNLATOKAT A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Szervezet: Budavári Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Ügyfélszolgálati Iroda Címzett: dr. Nagy Gábor Tamás polgármester Cím: Kapisztrán tér 1. Postai irányítószám: 1014 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 458-3000 Telefax: 458-3081 E-mail: – Internetcím (URL): – B. MELLÉKLET: A RÉSZEKRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK A RÉSZ száma: 01 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.23.32.00-1 További tárgyak: 45.11.11.00-9 45.23.33.20-8 45.26.23.00-4 2) A rész meghatározása: I. kerület, Úri utca: Kapisztrán tér–Szentháromság utca közötti szakasz aszfaltszõnyegezése.

41185

3) Mennyiség: I. kerület, Úri utca: Kapisztrán tér–Szentháromság utca közötti szakasz aszfaltszõnyegezése, megépítendõ 597 fm kiemelt szegély és 2875 m2 kétrétegû aszfaltburkolat. 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése 20 nap (a szerzõdéskötés idõpontjától számítva) A RÉSZ száma: 02 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.23.32.00-1 További tárgyak: 45.11.11.00-9 45.23.33.20-8 45.26.23.00-4 2) A rész meghatározása: I. kerület, Derék utca: Dezsõ utca és a Lisznyai utca közötti szakasz útpálya-szõnyegezése és járdaépítése. 3) Mennyiség: I. kerület, Derék utca: Dezsõ utca és a Lisznyai utca közötti szakasz útpálya-szõnyegezése és járdaépítése, 225 fm szegély, 557 m2 járdaburkolat és 667 m2 kétrétegû aszfaltburkolat. 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése Kezdés 2006/05/02 (év/hó/nap) / teljesítés 2006/06/15 (év/hó/nap) A RÉSZ száma: 03 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.23.32.00-1 További tárgyak: 45.11.11.00-9 45.23.33.20-8 45.26.23.00-4 45.23.32.22-1 – útkövezés 45.26.26.20-3 – támfalak 77.30.00.00-3 – kertészeti munkák 2) A rész meghatározása: I. kerület, Ostrom utca: Szabó Ilonka utca és Fiáth János utca közötti szakasz járdakõ és kistámfal-átépítése, zöldfelület rendezése. 3) Mennyiség: I. kerület, Szabó Ilonka utca és Fiáth János utca közötti szakasz járdakõ és kistámfal-átépítése, készül 244 fm kiemelt szegély és 336 m2 járdalap burkolat, továbbá támfal és lépcsõ készítése kõbõl, zöldfelület rendezése kb. 220 m2 területen. 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése 30 nap (a szerzõdéskötés idõpontjától számítva) A RÉSZ száma: 04 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.23.32.00-1

41186


További tárgyak: 45.11.11.00-9 45.23.24.10-9 – csatornahálózat építése 45.31.61.10-9 – közúti világítóhálózat 2) A rész meghatározása: I. kerület, Babits sétány: vízelvezetõ hálózat és közvilágítási hálózat áthelyezése. 3) Mennyiség: I. kerület, Babits sétány: Babits sétány: vízelvezetõ hálózat kiépítése 167 fm, tûzcsap 3 db, közvilágítási hálózat áthelyezése 11 db „BUDAVÁR” típusú oszloppal, lámpafejjel. 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése 60 nap (a szerzõdéskötés idõpontjától számítva)

Devecser Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (20432/2005) Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Devecser Város Önkormányzata Címzett: Holczinger László polgármester Cím: Petõfi tér 1. Postai irányítószám: 8461 Város/Község: Devecser Ország: Magyarország Telefon: 88/512-730 Telefax: 88/512-710 E-mail: – Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet: X I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet: X I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet: X II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: –

130. szám

Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – Építési koncesszió: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén) Adásvétel: X Bérlet: – Lízing: – Ezek kombinációja/Egyéb: – II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Szolgáltatási kategória: – Szolgáltatási koncesszió: – II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés: – II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) Szállítási szerzõdés, az ajánlatkérõ számára egy évben szükséges élelmiszer-alapanyagok szállítására. II.1.7) A teljesítés helye: Gárdonyi Géza Közös Fenntartású Általános és Alapfokú Mûvészetoktatási Iskola 8460 Devecser, Várkert 1. Közös Fenntartású Napközi Otthonos Óvoda 8460 Devecser, Szabadság tér 3. NUTS-kód: – II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 15.00.00.00-8 További tárgyak: 01.24.20.00-5 15.11.00.00-2 15.13.00.00-8 15.22.20.00-0 15.30.00.00-1 15.33.00.00-0 15.40.00.00-2 15.50.00.00-3 15.51.10.00-3 15.60.00.00-4 15.81.00.00-9 15.82.00.00-2 15.83.00.00-5 15.84.00.00-8 15.85.00.00-1 15.86.00.00-4 15.87.00.00-7 15.89.00.00-3 15.89.60.00-5 15.89.80.00-9 15.90.00.00-7

130. szám


II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: – IGEN: X Ajánlatok benyújthatók: egy részre: X több részre: X valamennyi részre: X II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben): I. Hús és húskészítmények – hús: 6205 kg – húskészítmény: 5070 kg II. Fagyasztott halfilé: 400 kg III. Tej és tejtermék – tej: 7550 liter – tejtermék: 1470 liter, 820 kg, 23 454 darab IV. Gyümölcs és zöldségfélék, tojás – gyümölcs: 11 020 kg – zöldség: 18 570 kg, 930 darab, 140 csomag – tojás: 20 300 darab V. Mélyfagyasztott termékek – zöldség, zöldségféle: 3695 kg VI. Kenyér, pékáru – kenyér: 5500 kg – pékáru: 128 310 darab VII. Tésztafélék: 3270 kg VIII. Füszért termékek: – befõttek: 850 liter – lekvárok: 4000 darab, 200 kg, 130 liter – konzervek: 55 kg, 1405 liter, 1520 darab – élesztõ: 72 kg – cukor: 2206 kg, 330 csomag – fûszerek, ízesítõk: 1040 csomag, 20 doboz, 170 darab, 788 kg, 22 liter – búzadara, liszt, rizs, sütõpor: 4730 kg, 140 csomag – citromlé, ivólé, málnaszörp, gyümölcslésûrítmény: 1750 darab, 160 liter – gabonapehely: 12 kg – müzliszelet: 5700 darab – édesség, méz, aprósütemény, mazsola, mogyorókrém: 137 kg, 6700 darab – étolaj, zsiradékok: 2820 liter, 500 kg, 830 darab – cikória pótkávé: 130 csomag – tea: 4 doboz, 50 csomag – kakaópor töltelék: 30 kg A megrendelésre kerülõ mennyiség a fentiekben megadott mennyiségektõl ±25%-kal eltérhet. A részletes specifikációt és mennyiséget, kiszerelést az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza. II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint): –

41187

II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Idõtartam hónap(ok)ban 12 és/vagy napokban (a szerzõdés megkötésétõl számítva) vagy: kezdés / / és/vagy befejezés / / (év/hó/nap) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) A szállító késedelmes teljesítése esetére késedelmi kötbért köteles vállalni, melynek összege 20 000 Ft/nap, havi maximális összege 200 000 Ft. A késedelmi kötbér összegét a megrendelõ az ellenszolgáltatás összegébe beszámíthatja. III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre A megrendelõ elõleget nem fizet, igazolt teljesítés esetén a számla összegét a kézhezvételtõl számított 30 napon belül átutalással egyenlíti ki. A szállító számlázásának gyakorisága termékenként eltér a dokumentációban rendelkezésre bocsátott szállítási szerzõdésben foglaltak szerint. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben) Az ajánlatkérõ a nyertes közös ajánlattevõktõl nem követeli meg gazdasági társaság létrehozását, de közös ajánlat esetén a közös ajánlattevõknek csatolniuk kell egy megállapodást, amely tartalmazza a feladatok megosztását és a megrendelõvel való kapcsolattartás módját, valamint azt, hogy a közös ajánlattevõk egyetemleges felelõsséget vállalnak a szerzõdés teljesítéséért. A megállapodásban szerepelni kell annak, hogy képviselõként melyik ajánlattevõ jár el és az erre vonatkozó meghatalmazást az ajánlathoz csatolni kell. III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, az alkalmasságot kizáró tényezõk 1. Kizáró okok: Az eljárásban nem vehet részt és ezért kizárásra kerül az az ajánlattevõ vagy alvállalkozó, akinek tekintetében a Kbt. 60. § (1) bekezdés a)–g) pontjaiban meghatározott okok valamelyike fennáll. A Kbt. 61. § (1) bekezdés d) pontja alapján az eljárásban nem vehet részt és ezért kizárásra kerül az ajánlattevõ vagy az alvállalkozó, ha a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában nincsen bejegyezve. Az eljárásban nem vehet részt és ezért kizárásra kerül az az ajánlattevõ, illetõleg a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, akinek tekintetében a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) és b) pontjaiban meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll. 2. Pénzügyi és gazdasági alkalmasság Az ajánlatkérõ az ajánlattevõre, közös ajánlattevõre és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóra azonos pénzügyi, gazdasági alkalmassági igazolási módot ír elõ. A pénzügyi, gazdasági alkal-

41188


massági feltételeknek az ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó külön kell megfelelni. Alkalmatlan az ajánlattevõ, vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, ha – pénzügyi intézettõl származó igazolás alapján megállapítható, hogy bankszámláján 2005. január 1. napját követõen a nyilatkozat kiadásának idõpontjáig akár egy alkalommal és az 1996. évi CXII. tv. 2. sz. melléklete III. 36. pontja szerinti sorban állás elõfordult, – az elõzõ kettõ év (2003., 2004.) számviteli jogszabályok szerinti beszámolójából megállapítható, hogy bármely évben a gazdálkodás eredménye negatív volt. 3. Mûszaki, szakmai alkalmasság Az ajánlatkérõ az ajánlattevõre, közös ajánlattevõre és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóra azonos mûszaki, szakmai alkalmassági igazolási módot ír elõ. A mûszaki, szakmai alkalmassági feltételeknek az ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó külön kell megfelelni. Alkalmatlan az ajánlattevõ, vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, ha – a megajánlott termékcsoport tekintetében nem teljesített az elõzõ három év (2002., 2003., 2004.) bármelyikében kettõ, a közbeszerzés tárgyával és ezen belül az adott termékcsoport tárgyával megegyezõ tárgyú élelmiszeralapanyag-szállítást, mely szállítások nettó értéke külön-külön eléri vagy meghaladja az ajánlattevõ által megajánlott nettó ár összegét – a megajánlott áru leírásából megállapítható, hogy az nem felel meg az ajánlatkérõ által az ajánlati felhívásban és az ajánlatkérési dokumentációban meghatározott követelményeknek, – nem rendelkezik HACCP-tanúsítvánnyal. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevõk a mûszaki, szakmai alkalmassági követelményeknek külön is feleljenek meg. A beszerzés becsült értéke és az áru jellege, szakmai tudást és gyakorlatot igénylõ szállítása azt indokolja, hogy a közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevõ szakmailag hozzáértõ szervezet legyen és egyetemleges kötelezettségvállalásukra tekintettel az ajánlatkérõ számára biztosított legyen a szerzõdés szakmailag kifogástalan teljesítése. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód A kizárási okok igazolására a Kbt. 63. § (1)–(5) bekezdései, Kbt. 71. § (3) bekezdése szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat kell csatolni. A minõsített ajánlattevõnek a Kbt. 13. § (3) bekezdése alapján külön kell igazolni azt, hogy nem tartozik a Kbt. 60. § (1) bekezdése e) pontjának hatálya alá. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Az ajánlattevõ csatolja be a dokumentációban részletezett tartalommal az alábbiakat: – valamennyi számlavezetõ pénzintézettõl származó, az ajánlat benyújtását megelõzõ 30 napnál nem régebbi nyilatkozat arról, hogy a pénzintézet mióta vezeti az adott

130. szám

bankszámlát és a bankszámlán 2005. január 1-jét követõen a nyilatkozat kiadásának idõpontjáig elõfordult-e akár egy alkalommal is sorban állás [Kbt. 66. § (1) bekezdése a) pontja] – 2003–2004. évi érvényes számviteli jogszabályoknak megfelelõ éves beszámoló mérlege és eredménykimutatása könyvvizsgálói jelentéssel. Amennyiben az ajánlattevõ könyvvizsgálatra nem kötelezett, ezt a tényt tüntesse fel az eredménykimutatáson [Kbt. 66. § (1) bekezdése b) pontja]. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Az ajánlattevõ csatolja be a dokumentációban részletezett tartalommal az alábbiakat: – a megajánlott termékcsoport tekintetében az elõzõ három év (2002., 2003., 2004.) bármelyikében teljesített kettõ, a közbeszerzés tárgyával és ezen belül is az adott termékcsoport tárgyával megegyezõ tárgyú élelmiszeralapanyagszállítás ismertetése [Kbt. 67. § (1) bekezdése a) pontja], – a megajánlott áru leírása az ajánlatkérési dokumentációban megadott táblázatba foglaltan [Kbt. 67. § (1) bekezdése d) pontja], – a HACCP-tanúsítvány [Kbt. 67. § (1) bekezdése e) pontja], – Kbt. 68. § (1) bekezdés a) pontja szerinti esetben az e rendelkezés szerinti referenciaigazolás(ok). III.2.1.4) Egyéb információk (adott esetben) 1. Az ajánlathoz nyilatkozatot kell csatolni valamennyi bankszámláról és az azokat vezetõ pénzintézetekrõl és arról, hogy az ajánlattevõ valamennyi bankszámlája vonatkozásában becsatolta a pénzügyi intézménytõl származó nyilatkozatot. III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: – III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: – IGEN: – IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Tárgyalásos: –

130. szám


IV.1.3) Megtörtént-e a részvételre jelentkezõk kiválasztása, megjelölése? (csak tárgyalásos eljárás esetén, adott esetben) NEM: – IGEN: – IV.1.4) A IV.1.1) pont szerinti tárgyalásos, illetve gyorsított eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben): – IV.1.5) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben): – IV.1.5.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató (adott esetben): – IV.1.6) Az ajánlattételre felhívandó jelentkezõk létszáma vagy keretszáma (adott esetben) vagy: minimum / maximum Létszám: IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X vagy: (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: – B1) a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: – IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerzésének határideje: 2005/12/20 (év/hó/nap) Ár (adott esetben): 20 000 Ft + 25% áfa Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: a fizetés feltételei és módja a dokumentáció ellenértékét az ajánlatkérõ 11748090-15427085 számú bankszámlájára történõ átutalással vagy befizetéssel kell teljesíteni. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: a dokumentáció átvehetõ az ajánlatkérõ által megadott címen – az ellenértékének átutalását tanúsító bizonylat ellenében – munkanapokon 9.00–12.00 óra között, az ajánlattételi határidõ lejártának napján 9.00–11.00 óra között. Az ajánlatkérési dokumentációt az ajánlatkérõ a dokumentációban elhelyezett CD-n is az ajánlattevõk rendelkezésére bocsátja azzal, hogy a CD-változat nem tekinthetõ hitelesnek, azaz amennyiben a CD-n és a papír alapon rendelkezésre bocsátott ajánlatkérési dokumentáció között eltérés van, úgy az ajánlattevõk a papír alapon rendelkezésre bocsátott dokumentációt kötelesek figyelembe venni. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) 2005/12/20 (év/hó/nap) vagy nap (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont: 11.00 óra IV.3.4) Az ajánlattételi felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén): – IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók Magyar IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (nyílt eljárás esetén; kivéve a közbeszerzési törvény 254. §-a, illetve 283. §-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetében) 45 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva)

41189

IV.3.7) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásának feltételei (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) IV.3.7.1) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásán jelenlétre jogosult személyek Kbt. 80. § (2) bekezdése szerinti személyek IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 2005/12/20 (év/hó/nap) Idõpont: 11.00 óra Hely: az ajánlatkérõ címe, 8461 Devecser, Petõfi tér 1., a földszinti építési és városfejlesztési iroda. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT: – VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A hiánypótlás lehetõsége vagy annak kizárása: az ajánlatkérõ a Kbt. 83. § (1) bekezdése szerint hiánypótlási lehetõséget biztosít az ajánlattevõknek. 2) Az eredményhirdetés idõpontja: 2006/01/12 11.00 óra, helye: az ajánlatkérõ címe, 8461 Devecser, Petõfi tér 1., polgármesteri iroda. 3) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2006/01/20 11.00 óra, helye: az ajánlatkérõ címe, 8461 Devecser, Petõfi tér 1., I. emeleti házasságkötõterem. 4) Az eljáráson való részvétel feltétele az ajánlatkérési dokumentáció ajánlatkérõtõl való közvetlen megvásárlása. Közös ajánlattétel esetén elegendõ egy dokumentáció megvásárlása. Az ajánlatkérési dokumentáció ellenértéke a Kbt. 54. § (6) bekezdése szerinti esetekben jár vissza az ajánlattevõknek. 5) Ahol a Kbt. a közbeszerzési eljárás során igazolás benyújtását írja elõ, az igazolás hiteles másolatban is benyújtható. 6) Az ajánlatnak tartalmazni kell az ajánlattevõ nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerzõdés teljesítésére és a kért ellenszolgáltatásra a Kbt. 70. § (1) bekezdése szerint. Ezen nyilatkozat az ajánlat tartalmi része, így hiánypótlás keretében nem pótolható, amennyiben az ajánlattevõ nem csatolja az ajánlatához, úgy az ajánlatot az ajánlatkérõ a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja. Ezen nyilatkozatot az ajánlattevõ köteles cégszerûen aláírni. Az alá1rás megfelelõségének igazolására az ajánlattevõ aláírási címpéldányt köteles benyújtani. 7) Az ajánlattevõ az ajánlatkérési dokumentációban megadott részletes ajánlatra vonatkozó táblázatot köteles kitölteni és benyújtani feltüntetve a megajánlott áru konkrét (gyártó, terméknév) szerinti megjelölését, a mennyiségi, kiszerelési adatokat, az egységárat és összárat, valamint a megajánlott termék minõségi, mûszaki paramétereit. A kitöltendõ táblázatot, valamint az ajánlatkérési dokumentáció IV. fejezete szerinti egyéb mellékleteket az ajánlatkérõ az ajánlatkérési dokumentációban elhelyezett CD-n is biztosítja.

41190


8) Az ajánlattevõ köteles az ajánlatkérési dokumentációban megadott tartalommal nyilatkozni arról, hogy a szállítási szerzõdés hatálya alatt az általa meghirdetésre kerülõ valamennyi akciójában meghatározott kedvezményes feltételeket az ajánlattevõ részére is biztosítja. 9) Az ajánlattevõnek meg kell jelölnie a közbeszerzés azon részét, amellyel összefüggésben harmadik személlyel szerzõdést fog kötni, e szervezet, személy meghatározása nélkül a Kbt. 71. § (1) bekezdés a) pontja szerint. 10) Az ajánlattevõnek meg kell jelölnie a szerzõdés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozót a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerint. 11) Az ajánlatot és az ajánlatban szereplõ nyilatkozatokat kötelezettségvállalásra, nyilatkozattételre jogosult személyeknek kell aláírni. Az aláírók jogosultságukat aláírási címpéldánnyal vagy meghatalmazással kötelesek igazolni. 12) Az ajánlattevõ nyilatkozzon – a dokumentációban megadottak szerint – a Kbt. 72. §-a alapján. 13) Az ajánlattevõ, közös ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó vállalkozói engedélyt vagy az ajánlat benyújtásának idõpontját megelõzõ 30 napnál nem régebben kelt cégkivonatot csatoljon eredeti vagy közjegyzõi hitelesített másolatban. 14) Az ajánlattevõ az ajánlati árat nettó összegben forintban köteles megadni. 15) Részajánlat a római számmal jelölt részekre (termékcsoportokra) tehetõ külön-külön a termékcsoportoknál megadott teljes mennyiségre. Termékcsoporton belüli tételenkénti ajánlattétel nem lehetséges. 16) Az ajánlatkérõ részenként értékeli az adott részre vonatkozóan adott részajánlatokat és hirdeti ki a nyertes ajánlattevõt. A nyertes ajánlattevõ az, aki az adott részre vonatkozóan a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatást kéri. 17) Amennyiben az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor kihirdeti a második legkedvezõbb ajánlatot tevõt, akkor a nyertes visszalépése esetén a második legkedvezõbb ajánlatot tevõvel fogja a szerzõdést megkötni. 18) Az ajánlat benyújtásának módja: az ajánlatot a cégjegyzésre jogosult minden információt tartalmazó oldalon szignált egy eredeti és kettõ eredetivel egyezõ másolati példányban kell benyújtani, feltüntetve az egyes példányokon, hogy eredeti, illetve másolat. A példányokat az ajánlati dokumentációban meghatározott sorrendben, összefûzve (azaz zsinórral átfûzve és zsinórvégeket leragasztva), lapszámmal ellátva (azaz laponként számozva), tartalomjegyzékkel együtt kell benyújtani. Az ajánlat benyújtása cégjelzés nélküli zárt borítékban, dobozban történik, a következõ felirat feltüntetésével: „Ajánlat Devecser Város Önkormányzatának élelmiszer-alapanyag beszerzése tárgyában folyamatban lévõ nyílt közbeszerzési eljárásban”. Fel kell tüntetni továbbá: „Felbontani csak az ajánlatok bontásakor lehet.” Az egyes példányok eltérése esetén az eredeti felirattal jelölt példányban foglaltakat kell figyelembe venni. A verseny tisztasága alapelvének védelme érdekében az ajánlatkérõ az összefûzés nélkül, laponként „ömlesztve” benyújtott ajánlatot a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján – hiánypótlási felhívás nélkül – érvénytelennek nyilvánítja. 19) Az ajánlatkérõ a Kbt. 13. § (4) bekezdése alapján felhívja az ajánlattevõk figyelmét arra, hogy a Kbt. 12. § (2) bekezdésében meghatározott minõsítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg a pénzügyi, gazdasági és mûszaki, szakmai alkalmassági feltételeket és igazolásokat.

130. szám

20) A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekrõl szóló 2003. évi CXXIX. tv. rendelkezései irányadók. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 2005/10/27 (év/hó/nap) A. MELLÉKLET 1.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Szervezet: SDR Közbeszerzési Iroda Kft. Címzett: dr. Littmann Éva ügyvezetõ Cím: Szent István körút 3. III/24. Postai irányítószám: 1055 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 373-0421 Telefax: 373-0422 E-mail: – Internetcím (URL): – 1.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Szervezet: SDR Közbeszerzési Iroda Kft. Címzett: dr. Littmann Éva ügyvezetõ Cím: Szent István körút 3. III/24. Postai irányítószám: 1055 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 373-0421 Telefax: 373-0422 E-mail: – Internetcím (URL): – 1.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Szervezet: Devecser Város Önkormányzata Címzett: Holczinger László polgármester Cím: Petõfi tér 1. földszinti építésügyi és városfejlesztési iroda Postai irányítószám: 8461 Város/Község: Devecser Ország: Magyarország Telefon: 88/512-730 Telefax: 88/512-710 E-mail: – Internetcím (URL): – B. MELLÉKLET: A RÉSZEKRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK A RÉSZ száma: AI. 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 15.00.00.00-8 További tárgyak: 15.11.00.00-2 15.13.00.00-8 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): –

130. szám


2) A rész meghatározása: húsok és húskészítmények 3) Mennyiség: – hús: 6205 kg – húskészítmények: 5070 kg 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben) Kezdés / / (év/hó/nap) / teljesítés / / (év/hó/nap) A RÉSZ száma: AII. 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 15.00.00.00-8 További tárgyak: 15.22.20.00-0 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: fagyasztott halfilé 3) Mennyiség: – 400 kg 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben) Kezdés / / (év/hó/nap) / teljesítés / / (év/hó/nap) A RÉSZ száma: AIII. 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 15.00.00.00-8 További tárgyak: 15.50.00.00-3 15.51.10.00-3 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: tej és tejtermékek 3) Mennyiség: – tej: 7550 liter – tejtermék: 1470 liter, 820 kg, 23 454 darab 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben) / / (év/hó/nap) / Kezdés teljesítés / / (év/hó/nap) A RÉSZ száma: AIV. 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 15.00.00.00-8 További tárgyak: 01.24.20.00-3 15.33.00.00-0 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: gyümölcs és zöldségfélék, tojás 3) Mennyiség: – gyümölcs: 11 020 kg

41191

– zöldség: 18 570 kg, 930 darab, 140 csomag – tojás: 20 300 darab 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben) / / (év/hó/nap) / Kezdés teljesítés / / (év/hó/nap) A RÉSZ száma: AV. 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 15.00.00.00-8 További tárgyak: 15.89.60.00-5 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: mélyfagyasztott termékek 3) Mennyiség: – 3695 kg 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben) Kezdés / / (év/hó/nap) / / / (év/hó/nap) teljesítés A RÉSZ száma: AVI. 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 15.00.00.00-8 További tárgyak: 15.81.00.00-9 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: kenyér, pékáru 3) Mennyiség: – kenyér: 5500 kg – pékáru: 128 310 darab 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben) Kezdés / / (év/hó/nap) / teljesítés / / (év/hó/nap) A RÉSZ száma: AVII. 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 15.00.00.00-8 További tárgyak: 15.85.00.00-1 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: tésztafélék 3) Mennyiség: – 3270 kg 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben) Kezdés / / (év/hó/nap) / teljesítés / / (év/hó/nap)

41192


A RÉSZ száma: AVIII. 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 15.00.00.00-8 További tárgyak: 15.30.00.00-1 15.40.00.00-2 15.60.00.00-4 15.82.00.00-2 15.83.00.00-5 15.84.00.00-8 15.86.00.00-4 15.87.00.00-7 15.89.00.00-3 15.89.80.00-9 15.90.00.00-7 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: füszérttermékek 3) Mennyiség: – befõttek: 850 liter – lekvárok: 4000 darab, 200 kg, 130 liter – konzervek: 55 kg, 1405 liter, 1520 darab – élesztõ: 72 kg – cukor: 2206 kg, 330 csomag – fûszerek, ízesítõk: 1040 csomag, 20 doboz, 170 darab, 788 kg, 22 liter – búzadara, liszt, rizs, sütõpor: 4730 kg, 140 csomag – citromlé, ivólé, málnaszörp, gyümölcslé sûrítmény: 1750 darab, 160 liter – gabonapehely: 12 kg – müzli szelet: 5700 darab – édesség, méz, aprósütemény, mazsola, mogyorókrém: 137 kg, 6700 darab – étolaj, zsiradékok: 2820 liter, 500 kg, 830 darab – cikória pótkávé: 130 csomag – tea: 4 doboz, 50 csomag – kakaópor töltelék: 30 kg 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben) Kezdés / / (év/hó/nap) / teljesítés / / (év/hó/nap)

Duna Menti Regionális Vízmû Rt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (20291/2005) Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – Szolgáltatási koncesszió: –

130. szám

I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Duna Menti Regionális Vízmû Rt. Címzett: Beruházási és Vagyongazdálkodási Osztály Cím: Hóman Bálint út 3. fszt. 8. Postai irányítószám: 2600 Város/Község: Vác Ország: Magyarország Telefon: 27/511-535 Telefax: 27/315-295 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: – Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – Építési koncesszió: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén) Adásvétel: X Bérlet: – Lízing: – Ezek kombinációja/Egyéb: – II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Szolgáltatási kategória: – Szolgáltatási koncesszió: – II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Keretszerzõdés II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) MSZ EN 590:2004, illetve a mindenkori szabvány szerinti legalacsonyabb kéntartalmú gázolaj és MSZ EN 228:2004, illetve a mindenkori szabványnak megfelelõ benzin. A téli idõszakban – november 15. és február utolsó napja között – a magyar szabványnak megfelelõ erre az idõszakra elõírt minõségû gázolaj a II.2.1) pont alatt meghatározott mennyiségben kártyás vásárlással.

130. szám


II.1.7) A teljesítés helye DMRV Rt. telephelyeinek a dokumentációban részletelezett mûködési területén lévõ üzemanyagtöltõ állomások. Telephelyek: – DMRV Rt. Duna-balparti Üzemigazgatóság, Vác – DMRV Rt. Duna-balparti Üzemigazgatóság, Váci Vízellátási és Csatornázási Üzem, Vác – DMRV Rt. Központi telephely, Vác – DMRV Rt. Fõépítésvezetõsége, Vác – DMRV Rt. Duna-balparti Üzemigazgatóság, Ipoly-menti Vízellátási Üzem, Vámosmikola – DMRV Rt. Duna-balparti Üzemigazgatóság, Dunakeszi Vízellátási és Csatornázási Üzem, Dunakeszi – DMRV Rt. Gödöllõi Üzemigazgatóság, Fóti Vízellátási Üzem, Fót – DMRV Rt. Gödöllõi Üzemigazgatóság, Gödöllõ – DMRV Rt. Gödöllõi Üzemigazgatóság, Veresegyházi Vízellátási és Csatornázási Üzem, Veresegyház – DMRV Rt. Gödöllõi Üzemigazgatóság, Acsai Vízellátási Üzem, Acsa – DMRV Rt. Duna-jobbparti Üzemigazgatóság, Szentendre – DMRV Rt. Duna-jobbparti Üzemigazgatóság, Regionális Vízellátási és Csatornázási Üzem, Szentendre – DMRV Rt. Duna-jobbparti Üzemigazgatóság, Pilisi Vízellátási Üzem, Pilisvörösvár – DMRV Rt. Duna-jobbparti Üzemigazgatóság, Visegrádi Vízellátási Üzem, Visegrád NUTS-kód: – II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 23.00.00.00-7 További tárgyak: 23.11.12.00-0 23.12.12.00-3 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: – IGEN: X Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: X valamennyi részre: – II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) Benzin 95-ös oktánszámú 80 000 l/év + 10%, gázolaj 450 000 l/év + 10%. II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint)

41193

II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Idõtartam hónap(ok)ban 12 (a szerzõdés megkötésétõl számítva) / / vagy: kezdés és/vagy befejezés / / (év/hó/nap) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre A Kbt. 305. § (1) bekezdésére figyelemmel az ajánlattevõnek a szerzõdésben meghatározott módon és tartalommal való teljesítésétõl számított szerzõdésben rögzített, de minimum 30 napon belül átutalással, a teljesítésigazolást követõen. Elõleg fizetésére és részszámlázásra nincs lehetõség. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben) III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, az alkalmasságot kizáró tényezõk – Nem lehet ajánlattevõ vagy alvállalkozó, akivel szemben a Kbt. 60. § (1) bekezdésének a)–g) pontokban felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll. – Nem lehet ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, akivel szemben a Kbt. 61. § (1) bekezdésének a)–d) pontokban felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll. – Nem lehet ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)–b) pontokban meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll. Pénzügyi és gazdasági alkalmatlanság: – A jogosan benyújtott számlák teljesítésében vagy egyéb fizetési kötelezettségeiben 30 napot meghaladó sorban állás fordult elõ az ajánlat benyújtását megelõzõ 24 hónapban a banki információ szerint. – 2002., 2003., 2004. évek valamelyikében a mérleg szerinti eredménye negatív. – Ajánlattevõnek a közbeszerzési tárgyára vonatkozóan éves szinten nincs minimum 100 millió Ft + áfa saját nyilatkozattal (számlával alátámasztható) igazolt árbevétele egy vevõtõl. – Ajánlattevõnek az „eladósodottsági fok” értéke (kötelezettségek × 100/eszközök összesen) 50 feletti a három év átlagában. Mûszaki, illetve szakmai alkalmatlanság: – Ajánlattevõ nem rendelkezik valamely minõségbiztosítási rendszer – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsítótól származó tanúsítvánnyal.

41194


– Ajánlattevõ nem rendelkezik saját maga által kibocsátott üzemanyagkártyát elfogadó, megyeszékhelyek, illetve fõváros belterületi határától mért 250 km-es körzeten belül mûködõ üzemanyagkút-hálózattal. – Az ajánlatban megadott üzemanyagkút távolsága a részajánlatonként meghatározott telephelyek településeinek közigazgatási határaitól közúton 10 km, Dunakeszi–Fót területi régió tekintetében 15 km, Vámosmikola területi régió esetében 30 km távolságon túl található. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód – A Kbt. 63. § (1)–(5) bekezdéseiben foglaltaknak megfelelõen igazolás vagy nyilatkozat arról, hogy a Kbt. 60. § (1) bekezdésében, illetõleg a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)–d) pontjaiban foglalt kizáró okok nem állnak fenn. – A Kbt. 63. § (2) bekezdés a) pontja szerinti nyilatkozatok és igazolások 60 napnál nem lehetnek régebbiek. A közjegyzõi okiratban foglalt nyilatkozatok idõkorlát nélkül becsatolhatók, amennyiben ajánlattevõ külön nyilatkozik a közjegyzõi okiratban foglaltak, ajánlat beadás napján való fennállásáról. – A Kbt. 61. § (1) bekezdés d) pontja alapján eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített, 60 napnál nem régebbi cégkivonat csatolása a Kbt. 63. § (2) bekezdésben foglaltak szerint. – Nyilatkozat a Kbt. 71. § (3) bekezdés szerint arról, hogy a szerzõdés teljesítéséhez nem vesz igénybe a kizáró okok hatálya alá esõ alvállalkozót. – Az igazolások vonatkozásában a Kbt. 20. § (3) bekezdése szerint kell eljárni. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – A Kbt. 66. § (1) bekezdés a) pont alapján a számlavezetõ (valamennyi a cégkivonatban szereplõ) pénzintézettõl származó – a benyújtást megelõzõ 60 napnál nem régebbi keltezésû – nyilatkozat az ajánlattevõ és a Kbt. 71. § (1) bekezdés szerinti alvállalkozó fizetõképességének megállapítására az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a bankszámláját, – bankszámláján a kiállítás napját megelõzõ 24 hónapban nem volt 30 napot meghaladó sorban állás. – A Kbt. 66. § (1) bekezdés d) pontja alapján 2002., 2003., 2004. évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti elkészített mérleg és eredménykimutatás. – Ajánlattevõ nyilatkozata saját, továbbá a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozója vonatkozásában arról, hogy 2002., 2003., 2004. években évente mennyi volt az árbevétele a beszerzés tárgyában és éves szinten volt-e egy vevõtõl származó 100 millió Ft + áfa összeget elérõ számlával igazolható árbevétele. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – A Kbt. 68. § (3) bekezdése alapján ajánlattevõ minõségbiztosítási rendszerérõl kiállított tanúsítvány. – Ajánlattevõ nyilatkozata arról, hogy saját maga által kibocsátott üzemanyagkártyát elfogadó, megyeszékhelyek, illetve fõváros belterületi határától mért 250 km-es körzeten belül mûködõ üzemanyagkút-hálózattal rendelkezik.

130. szám

– Ajánlattevõ nyilatkozata saját, továbbá a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozója vonatkozásában arról, hogy az általa üzemeltetett üzemanyag töltõállomás a telephelyeknek megjelölt településektõl (közigazgatási határtól) hány kilométer távolságra vannak, illetve annak jelzése, ha településen belül található. III.2.1.4) Egyéb információk (adott esetben) Ajánlatkérõ az ajánlattevõk pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a minõsített ajánlattevõk jegyzékéhez képest szigorúbban határozza meg. [Kbt. 13. § (4) bekezdés.] III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: X IGEN: – III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: X IGEN: – IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – IV.1.3) Megtörtént-e a részvételre jelentkezõk kiválasztása, megjelölése? (csak tárgyalásos eljárás esetén, adott esetben) NEM: – IGEN: – Ha igen, a részletes információkat az Egyéb információk körében kell megadni (VI. szakasz) IV.1.4) A IV.1.1) pont szerinti tárgyalásos, illetve gyorsított eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben) IV.1.5) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben) IV.1.5.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató (adott esetben) IV.1.6) Az ajánlattételre felhívandó jelentkezõk létszáma vagy keretszáma (adott esetben) Létszám: vagy: minimum / maximum IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: X

130. szám


B1) a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: részszempontok súlyszámok 1. ajánlati ár 70 2. fizetési határidõ 15 3. éves szinten benyújtott számlák száma 15 IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: – IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerzésének határideje: 2006/01/03 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra Ár (adott esetben): ingyenes A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: DMRV Rt. 2600 Vác, Hóman Bálint u. 3. szám fszt. 8. (Beruházási és Vagyongazdálkodási Osztály) alatti irodában munkanapokon 9.00–13.00, az ajánlat beadásának napján 9.00–10.00 óra között személyesen vagy a Kbt. 54. § (4) bekezdésében meghatározott módon. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) 2006/01/03 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra. IV.3.4) Az ajánlattételi felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén) IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók Magyar IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (nyílt eljárás esetén; kivéve a közbeszerzési törvény 254. §-a, illetve 283. §-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetében) 1 hónap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.7) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásának feltételei (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) IV.3.7.1) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásán jelenlétre jogosult személyek Az ajánlattevõk, azok képviselõi és az ajánlatkérõ közbeszerzési bizottságának kijelölt tagjai. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 2006/01/03 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra Hely: DMRV Rt. 2600 Vác, Hóman Bálint u. 3. elsõ emeleti tanácsterme. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: –

41195

VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A hiánypótlás lehetõsége vagy annak kizárása: ajánlatkérõ a Kbt. 112. § (1) bekezdése szerint biztosít hiánypótlási lehetõséget. 2) Nyílt eljárás esetén az eredményhirdetés idõpontja és a szerzõdéskötés tervezett idõpontja Eredményhirdetés idõpontja: 2006/01/09, 10.00 óra. A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2006/01/17, 10.00 óra. 3) A két szakaszból álló eljárás esetén a részvételi szakasz eredményhirdetési idõpontja: – 4) Egyebek: – Ajánlattevõnek a rendszámos és hordós üzemanyag vételezésre kell üzemanyagkártyát biztosítania a dokumentációban részletezettek szerint. – Ajánlatkérõ havonta maximum egy számlát fogad be. – Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevõ kifejezett nyilatkozatát a felhívás feltételeire, a „szállítási szerzõdés tervezet” alapján megkötendõ szerzõdések teljesítésére és a kért ellenszolgáltatás összegére. – Ajánlatkérõ elõírja szerzõdéskötést követõen az üzemanyagkártyák térítésmentes biztosítását a dokumentációban részletezettek szerint. – A szerzõdéses idõszakra vonatkozó fix árengedményeket HUF/liter egységben kell megadni a hirdetmény feladásának napján érvényes MOL Rt. nettó kiskereskedelmi árához viszonyítottan. (A MOL Rt. kiskereskedelmi árához való viszonyítást az összehasonlíthatóság érdekében kérjük, ugyanis ez egy médiában közzétett, mindenki számára hozzáférhetõ, nyilvános adat.) – Az ajánlati biztosíték összege ajánlati felhívás B. melléklete szerinti részenként a következõ: 01. rész: 2,0 millió forint, Vác területi régióban lévõ telephelyek gépeinek, jármûveinek üzemanyag ellátása, 02. rész: 2,0 millió forint, Vámosmikola területi régióban lévõ telephelyek gépeinek, jármûveinek üzemanyag ellátása, 03. rész: 0,5 millió forint, Dunakeszi–Fót területi régióban lévõ telephelyek gépeinek, jármûveinek üzemanyag ellátása, 04. rész: 1,0 millió forint, Gödöllõ–Veresegyház területi régióban lévõ telephelyek gépeinek, jármûveinek üzemanyag ellátása, 05. rész: 0,05 millió forint, Acsa területi régióban lévõ telephelyek gépeinek, jármûveinek üzemanyag ellátása, 06. rész: 1,5 millió forint, Szentendre területi régióban lévõ telephelyek gépeinek, jármûveinek üzemanyag ellátása, 07. rész: 0,3 millió forint, Pilisvörösvár területi régióban lévõ telephelyek gépeinek, jármûveinek üzemanyag ellátása, 08. rész: 0,1 millió forint, Visegrád területi régióban lévõ telephelyek gépeinek, jármûveinek üzemanyag ellátása. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátása az ajánlat érvényességi feltétele. A biztosíték teljesíthetõ bankgarancia, vagy biztosítási szerzõdés alapján kiállított készfizetõi kezességvállalást tartalmazó kötelezvény csatolásával vagy a DMRV Rt. BB Rt.-nél vezetett 10103898-01000945-00000003 számú számlájára történõ utalásával. A bankgarancia vagy biztosítási szerzõdés alapján kiállított készfizetõi kezességvállalást tartalmazó kötelezvény kedvezményezettje az ajánlatkérõ. A bankgaranciáról szóló okiratot, illetve a kötelezvényt, vagy az egyes

41196


részajánlatokhoz tartozó összegutalások tényleges megtörténtét igazoló – az ajánlatkérõ bankja által kiállított – bankbizonylat (eredetiben vagy hiteles másolatban) legkésõbb az ajánlatok felbontásáig (az ajánlatban) az ajánlattevõnek az ajánlatkérõ rendelkezésére kell bocsátania. Készpénzbiztosíték esetén a befizetést banki átutalással kell teljesíteni, a jelen ajánlati felhívás tárgyát, számát és kibocsátásának idõpontját feltüntetõ megjegyzéssel. Az ajánlati biztosítéknak rendelkezésre kell állnia legalább az ajánlattételi határidõ lejártát követõ 45. napig. – Az ajánlati biztosítékot a nem nyertes ajánlattevõk részére a Kbt. 59. § (5) bekezdés a) pontjában, illetve a nyertes ajánlattevõ részére a Kbt. 59. § (5) bekezdés b) pontja szerinti 10 napon belül fizeti vissza ajánlatkérõ, illetõleg ezen idõtartamon belül a bankgarancia vagy a kötelezvény feloldásáról intézkedik. – Az ajánlattevõnek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontjában elõírtak vonatkozásában. – Az ajánlattevõnek ajánlatához eredetiben vagy hiteles másolatban csatolnia kell saját és – ha a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója az ajánlatban szereplõ bármely nyilatkozatot aláírt – az ilyen alvállalkozó részérõl az ajánlatot vagy abban szereplõ egyes nyilatkozatokat aláírók aláírási címpéldányát, továbbá az ajánlatot aláírók aláírási jogosultságának ellenõrzése érdekében az ajánlatok bontásának idõpontját megelõzõ 60 napnál nem régebbi cégkivonatát. Ha az ajánlattevõ, illetõleg a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozó székhelye szerinti államban cégkivonat nem létezik, az ajánlattevõ, illetõleg a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozó a Kbt. 63. § (2) bekezdés c) pontja szerinti nyilatkozatát. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell, hogy a székhelye szerinti államban létezik-e eskü alatt tett nyilatkozat (annak érdekében, hogy az ajánlatkérõnek módjában álljon megállapítani, nyilatkozatát megfelelõ formában teszi-e), a székhelye szerinti államban nem létezik cégkivonat, a cég nevében a jelen közbeszerzési eljárásban tett nyilatkozatokat egy vagy több személy jogosult-e aláírni és ki(k) a cég nevében jogszabály szerint aláírásra jogosult személy (személyek). – Az ajánlattevõ csatolja saját és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója nyilatkozatát az eladni kívánt termékre, mint jövedéki termékre vonatkozó, a jövedéki termék forgalmazásához szükséges érvényes engedélye meglétérõl, melynek tartalmaznia kell a VPOP-számot és annak elektronikus elérhetõségének pontos címét. – Az ajánlattevõ – a cégkivonattól függetlenül – csatolja saját és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója nyilatkozatát, melyben felsorolja az összes számlavezetõ pénzintézetének nevét és címét. – Az ajánlatkérõ az eljárás során az elektronikus adatszolgáltatást nem engedélyezi. – Az ajánlatkérõ csak az eljárás nyertesével vagy – visszalépése esetén – az eljárás eredményének kihirdetésekor a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõnek minõsített személlyel köt szerzõdést, amennyiben ilyen személy az eredményhirdetés során megnevezésre kerül.

130. szám

– A dokumentációnak az ajánlatkérõtõl történõ közvetlen beszerzése az ajánlat benyújtásának feltétele. A dokumentáció másra át nem ruházható. – Az ajánlatot magyar nyelven kell beadni, az idegen nyelvû igazolásokat is a Kbt. 20. § (3) bekezdése szerinti formában kell beadni és az összes idegen nyelvû irat mellé a hiteles magyar fordítást [a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismerésérõl szóló 2001. évi C. törvény 7. § (4) bekezdésének megfelelõen] csatolni kell. – Az ajánlatok benyújthatók közvetlenül, ajánlatkérõ – I.3) pont alatt megadott – címén, jelen hirdetmény megjelenésének napján és az egész ajánlattételi idõszakban munkanapokon 9.00–13.00 óráig, kivéve a 2005/12/27– 2005/12/31 közötti idõszakot. – Ajánlatkérõ felhívja az ajánlattevõk szíves figyelmét arra, hogy saját belsõ munkarendje szerint 2005/12/27– 2005/12/31 közötti idõszak kötelezõ szabadságos idõ, ezért ezeken a napokon a dokumentáció átvétele nem biztosított. – Az ajánlat postai úton is benyújtható, az elõzõekben megjelölt címre. A postai úton benyújtott ajánlatot ajánlatkérõ akkor tekinti határidõn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlattételi határidõig sor került az I.1) pontban megadott címen. Az ajánlat postai úton történõ benyújtása esetén ajánlattevõ viseli a postai úton történõ minden kockázatot. – Az ajánlattevõnek egy (1) eredetit és három (3) másolatot kell készítenie az ajánlatot tartalmazó iratokból a dokumentáció szerint. Az ajánlatokon meg kell jelölni, melyik az eredeti és melyik a másolat. – Az ajánlattal kapcsolatos egyéb formai és tartalmi elõírások a dokumentációba részletezve. – Az ajánlat összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülõ összes költség az ajánlattevõt terheli. – Az ajánlatkérõ a mûszaki alkalmasság igazolásához megkövetelt töltõállomások telephely településekhez viszonyított távolsághoz a nyilatkozaton túlmenõen megfelelõ méretarányú közúti térképet kér csatolni, melyen azok pontos helye egyértelmûen meghatározható. – Az igazolások vonatkozásában a Kbt. 20. § (3) bekezdése szerint kell eljárni. – Amennyiben az ajánlat a fenti feltételeknek maradéktalanul nem tesz eleget, akkor az ajánlatkérõ a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján, az ajánlatot érvénytelennek minõsíti. – A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. elõírásai szerint kell eljárni. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 2005/11/05 (év/hó/nap) B. MELLÉKLET: A RÉSZEKRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK A RÉSZ száma: 01 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 23.00.00.00-7

130. szám


További tárgyak: 23.11.12.00-0 23.12.12.00-3 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: Vác területi régióban lévõ telephelyek gépeinek, jármûveinek üzemanyag ellátása. 3) Mennyiség: 40 000 l/év + 10% benzin, 186 200 l/év + 10% gázolaj. A RÉSZ száma: 02 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 23.00.00.00-7 További tárgyak: 23.11.12.00-0 23.12.12.00-3 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: Vámosmikola területi régióban lévõ telephelyek gépeinek, jármûveinek üzemanyag ellátása. 3) Mennyiség: 3000 l/év + 10% benzin, 8500 l/év + 10% l/év gázolaj. A RÉSZ száma: 03 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 23.00.00.00-7 További tárgyak: 23.11.12.00-0 23.12.12.00-3 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: Dunakeszi–Fót területi régióban lévõ telephelyek gépeinek, jármûveinek üzemanyag ellátása. 3) Mennyiség: 5 000 l/év + 10% benzin, 40 500 l/év + 10% gázolaj. A RÉSZ száma: 04 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 23.00.00.00-7 További tárgyak: 23.11.12.00-0 23.12.12.00-3 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: Gödöllõ–Veresegyház területi régióban lévõ telephelyek gépeinek, jármûveinek üzemanyag ellátása. 3) Mennyiség: 8000 l/év + 10% benzin, 63 000 l/év + 10% gázolaj.

41197

A RÉSZ száma: 05 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 23.00.00.00-7 További tárgyak: 23.11.12.00-0 23.12.12.00-3 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: Acsa területi régióban lévõ telephelyek gépeinek, jármûveinek üzemanyag ellátása. 3) Mennyiség: 800 l/év + 10% benzin, 1400 l/év + 10% l/év gázolaj. A RÉSZ száma: 06 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 23.00.00.00-7 További tárgyak: 23.11.12.00-0 23.12.12.00-3 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: Szentendre területi régióban lévõ telephelyek gépeinek, jármûveinek üzemanyag ellátása. 3) Mennyiség: 15 200 l/év + 10% benzin, 128 000 l/év + 10% l/év gázolaj. A RÉSZ száma: 07 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 23.00.00.00-7 További tárgyak: 23.11.12.00-0 23.12.12.00-3 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: Pilisvörösvár területi régióban lévõ telephelyek gépeinek, jármûveinek üzemanyag ellátása. 3) Mennyiség: 5500 l/év + 10% benzin, 17 000 l/év + 10% l/év gázolaj. A RÉSZ száma: 08 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 23.00.00.00-7 További tárgyak: 23.11.12.00-0 23.12.12.00-3 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása: Visegrád területi régióban lévõ telephelyek gépeinek, jármûveinek üzemanyag ellátása. 3) Mennyiség: 2500 l/év + 10% benzin, 900 l/év + 10% l/év gázolaj.

41198


Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (19926/2005) Beruházás jellege: szolgáltatási I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság Címzett: Beruházási és Mûszaki-ellátási Osztály Cím: Árpád u. 28–32. Postai irányítószám: 9021 Város/Község: Gyõr Ország: Magyarország Telefon: 96/500-000 Telefax: 96/315-342 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.edukozvizig.hu I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal? IGEN I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal? IGEN I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal? IGEN II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén) II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Vállalkozási szerzõdés Szolgáltatási kategória: 23 II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Biztonságtechnikai feladatok ellátása az Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság mûködési területén. II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya A fent megnevezett szolgáltatáshoz kapcsolódó feladatok: Gönyû-Hajózási telep (9071 Gönyû, Kossuth L. u. 50.) és rábacsécsényi telepen riasztó rendszer kiépítése és átépítése. A telephelyek közül 2 db 24 órás, 1 db 16 órás állandó õrzése 1–1 fõvel.

130. szám

További telephelyek (8 db) esetében távfelügyelet, riasztórendszer üzemeltetése és elfogó szolgálat bevetése. A telephelyeken a meglévõ riasztórendszer a nyertes pályázó diszpécser központjába be kell kötni. A riasztórendszerek karbantartását minimum negyedévente el kell végezni. II.1.7) A teljesítés helye: 24 órás állandó õrzés 1 fõvel: – Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság és az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelõség közös székháza, 9021 Gyõr, Árpád u. 28–32. szám szigetközi szakmérnökség: dunakiliti kirendeltség – 16 órás állandó õrzés 1 fõvel: Rába szakaszmérnökség: nicki mûgát (Nick külterület) – távfelügyelet, riasztó rendszer üzemeltetése és elfogó szolgálat bevetése: Rábai Szakaszmérnökség – irodák (9025 Gyõr, Szarvas u. 4.) – biotechnikai telep – Rábacsécsény ÉDUKÖVÍZIG szigetközi szakaszmérnökség: – Kisbajcs (szavai szivattyútelep) mellett) – vízminõségvédelmi raktár (9062 Kisbakcs, külterület) – szigetközi szakaszmérnökség irodái (9177 Ásványráró, Rákóczi u. 45.) – Gyõr–Révfalu, 5/2 gátõrház (9025 Gyõr, Kálóczy tér 4., Gyõr-belterület) hajózási telep – Gönyû (9071 Gönyû, Kossuth u. 50.) hansági szakaszmérnökség Gyõr–Abda–Rába-torkolati árvízkapu (9151 Abda-külterület) védelmi raktár, 9026 Gyõr, Galántai u. 1. NUTS-kód: – II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) 74.61.00.00-8 74.61.30.00-9 74.61.10.00-5 74.61.40.00-6 II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM Ajánlatok benyújthatók II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) Gönyû–hajózási telepen (9071, Gönyû, Kossuth L. u. 50.) a riasztó rendszer kiépítése 1 db telefonos és 1 db rádiós riasztási rendszerrel. Rábacsécsényi biotechnikai telepen levõ riasztó rendszer átépítése. Felhasználandó anyagmennyiségek a dokumentációban megtalálhatóak. A telephelyek közül 2 db 24 órás és 1 db 16 órás állandó õrzése 1–1 fõvel. További telephelyek (8 db) esetében távfelügyelet, riasztó rendszer üzemeltetése és elfogó szolgálat bevétése. Ezen telephelyen a meglévõ riasztó rendszerhez rádiós jeladó bekötését a megbízott monitoring rendszeréhez csatlakoztatással. A riasztó rendszerek felügyelete és karbantartása szükséges idõközönként, de minimum negyedévenként. II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint)

130. szám


II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Idõtartam hónap(ok)ban és/vagy napokban (a szerzõdés megkötésétõl számítva) kezdés 2006/02/01 és/vagy befejezés 2008/12/31 (év/hó/nap) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben): – III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre Az ajánlatkérõ nyilatkozik, hogy a szükséges pénzügyi fedezet hazai központi költségvetési forrásból áll rendelkezésre. Az ajánlattevõ tudomásul veszi, amennyiben a pénzügyi fedezet központi intézkedés folytán megváltozik, úgy az ajánlatkérõ kezdeményezi a szerzõdés módosítását. Az ajánlatkérõ elõleget nem fizet. Az igazolt teljesítés ellenértékének kifizetése havonként számlázással, átutalással, teljesítési igazolás ellenében, 30 napon belül történik. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben): – III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok Kizáró okok: – Az eljárásban nem lehet ajánlattevõ vagy alvállalkozó, akivel szemben a Kbt. 60. § (1) bekezdés a)–g) pontjaiban meghatározott feltételek fennállnak. – Az ajánlatkérõ az eljárásból kizárja az olyan ajánlattevõt, akivel, illetõleg a szerzõdés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójával szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott feltételek fennállnak. Alkalmassági feltételek: Pénzügyi és gazdasági alkalmasság: Alkalmatlan az ajánlattevõ, valamint a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, ha – nem rendelkezik együttesen a tárgyévet megelõzõ 3 évben vállalkozóként teljesített, a közbeszerzés tárgyával azonos referenciával, melyekbõl származó nettó árbevétele nem haladja meg a 10 millió Ft értéket, – pénzügyi intézettõl származó igazolás alapján bankszámláján az ajánlattételi határidõ lejártát megelõzõ 1 évben elõfordult 30 napot meghaladó sorban állás, – gazdasági társaság esetén, ha a mérleg szerinti eredmény a tárgyévet megelõzõ 2 év egyikében negatív volt, – felelõsségbiztosítási szerzõdéssel nem rendelkezik. Mûszaki, szakmai alkalmasság: Alkalmatlan az ajánlattevõ, valamint a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó – aki együttesen nem rendelkezik legalább 5 fõ, minimum 3 éve saját alkalmazásában álló, a közbeszerzés tárgyának megfelelõ szakemberrel,

41199

– aki nem rendelkezik minimum 5 db elfogó gépjármûvel, központ által vezérelt adóvevõ hálózattal és 3 db mérõórával, – az ajánlattevõ köteles megnevezni azon szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe (gyakorlatuk szakmai önéletrajzzal történõ ismertetésével, szakképzettséget igazoló okirat másolatának csatolásával) [Kbt. 67. § (3) bekezdés c) pontja szerint]. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód Az ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának az ajánlatban a Kbt. 63. § (2)–(3) bekezdése szerint kell igazolnia, illetve nyilatkoznia arról, hogy nem tartozik a Kbt. 60. § (1) bekezdés a)–g) pontjainak hatálya alá. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Az ajánlattevõ, illetõleg a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóval együtt be kell nyújtania a következõket: – nyilatkozat a tárgyévet megelõzõ 3 évben a közbeszerzés tárgyával megegyezõ forgalomról a Kbt. 66. § (1) bekezdés c) pontja szerint, – valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl származó, az ajánlattételi határidõ lejártát megelõzõ 60 napnál nem régebbi nyilatkozat eredeti példánya vagy hiteles másolat arról, hogy mióta vezeti az adott bankszámlát, – valamint hogy a számlán az ajánlattételi határidõ lejártát megelõzõ egy éven belül volt-e 30 napot meghaladó sorban állás, – gazdasági társaság esetén a tárgyévet megelõzõ 2 évre (2003., 2004.) vonatkozó számviteli törvény szerinti éves beszámolók, könyvvizsgálói jelentések másolati példánya, – a Kbt. 66. § (2) bekezdése alapján rendelkezik felelõsségbiztosítással (fennállásáról szóló igazolás az ajánlattevõ tekintetében, figyelembe véve a 3. személy által okozott kártételt is), valamint nyilatkoznia kell arról, hogy nyertesség esetén a szerzõdéskötést követõ 10 napon belül 50 millió Ft évi összértékû és minimum 10 millió Ft egyedi káreseményre vonatkozó szakmai felelõsségbiztosítási szerzõdést köt, amelyben kedvezményezettként a megrendelõ (ajánlatkérõ) van megjelölve. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – az ajánlattevõ tárgyévet megelõzõ 3 évben fõvállalkozóként teljesített vállalásainak ismertetésével (legalább a szolgáltatás megnevezése, az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés idõpontja, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése) és igazolásával a Kbt. 67. § (3) bekezdés b) pontja és a Kbt. 68. § (1) bekezdés szerint, – az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója azon szakembereinek, illetve vezetõinek a megnevezésével, szakmai önéletrajzának, szakképzettséget igazoló okirat másolatának csatolásával, akiket az ajánlattevõ be kíván vonni a teljesítésbe. (Csatolni kell továbbá a jogosultságot igazoló igazolás másolatát.),

41200


– a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetõleg mûszaki felszereltség leírásával a Kbt. 67. § (3) bekezdés e) pontja szerint. (Csatolni kell az 5 db gépjármû forgalmi engedélyének másolatát és nyilatkozatot arról, hogy központ által vezérelt adó-vevõ hálózattal és a 3 db mérõórával rendelkezik.) III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? IGEN Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás: 1998. évi IV. törvény a vállalkozás keretében végzett személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló, Személy- és Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamaráról. III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? Igen IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén IV.1.3) Megtörtént-e a részvételre jelentkezõk kiválasztása, megjelölése? (csak tárgyalásos eljárás esetén, adott esetben) Ha igen, a részletes információkat az Egyéb információk körében kell megadni (VI. szakasz) IV.1.4) Gyorsított eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben) IV.1.5) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben) IV.1.5.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató (adott esetben) IV.1.6) Az ajánlattételre felhívandó jelentkezõk létszáma vagy keretszáma (adott esetben) Létszám: vagy: minimum / maximum IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat B1) a következõ részszempontok alapján (lehetõség szerint csökkenõ fontossági sorrendben) részszempontok súlyszámok 1. Ajánlati ár 90 2. Az évenkénti árváltozás mértéke 10 IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei (adott esetben) A dokumentáció beszerzésének határideje: 2005/12/22 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra

130. szám

Ár: 50 000 Ft + áfa = 62 500 Ft Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: csekken történõ befizetéssel vagy banki átutalással. Csekken történõ befizetés esetén készpénzfizetési csekk az ajánlatkérõ címén szerezhetõ be, munkanapokon 9.00–14.00 óráig. A csekken jelölni kell a befizetõ nevét, címét és a befizetés jogcímét: „Biztonságtechnikai feladatok ellátása az ÉDUKÖVÍZIG területén”. Banki átutalással történõ teljesítés esetén az Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság Magyar Államkincstárnál vezetett 10033001-01712027-00000000 számú számlájára történik az átutalás. Az átutalási bizonylaton szerepelnie kell a befizetés jogcímének: „Biztonságtechnikai feladatok ellátása az ÉDUKÖVÍZIG területén”. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: a befizetést igazoló feladóvevény vagy banki átutalás teljesítésérõl szóló – banki számlakivonat – bemutatása után a dokumentáció átvehetõ a következõ címen: Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság, Gyõr, Árpád u. 28–32. 303. szoba, munkanapokon 9.00–14.00 óráig, illetve megküldése a Kbt. 54. § (4) bekezdésének megfelelõen kérhetõ. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) nap 2005/12/22 (év/hó/nap) (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont: 10.00 óra IV.3.4) Az ajánlattételi felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén) Tervezett dátum / / (év/hó/nap) IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók Magyar IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (nyílt eljárás esetén) / / -ig (év/hó/nap) vagy: hónap és/vagy 60 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei IV.3.7.1) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek A Kbt. 80. § (2) bekezdésének megfelelõen, az ajánlatkérõ, az ajánlattevõ, valamint az általuk meghívott személyek. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 2005/12/22 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra Hely: Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság, Gyõr, Árpád u. 28–32. II. emelet, tárgyaló. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT

130. szám


VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A hiánypótlás lehetõsége vagy annak kizárása: hiánypótlási lehetõség a Kbt. 83. §-nak megfelelõen biztosított. 2) Nyílt eljárás esetén az eredményhirdetés idõpontja és a szerzõdéskötés tervezett idõpontja: Eredményhirdetés idõpontja: 2006/06/10, 10.00 óra. Szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2006/01/16, 10.00 óra. 3) A két szakaszból álló eljárás esetén a részvételi szakasz eredményhirdetési idõpontja: – 4) Az ajánlatokat nettó és bruttó értékben, forintban kérjük megadni. 5) Alkalmasság vizsgálata során bankszámlán elõforduló sorban állás, valamint a mérleg szerinti eredmény tekintetében az ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak külön-külön kell megfelelnie, mivel ezen esetekben a közös megfelelés forgalmilag nem lehetséges. 6) A Kbt. 70. § (1) bekezdésének megfelelõen az ajánlatnak tartalmaznia kell különösen az ajánlattevõ kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerzõdés teljesítésére és a kért ellenszolgáltatásra. 7) A Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatban meg kell jelölni az ajánlattevõ által a szerzõdés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat. 8) A Kbt. 71. § (3) bekezdése értelmében a közbeszerzés értékének 10%-át nem meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók tekintetében az ajánlattevõ köteles nyilatkozni ajánlatában, hogy a szerzõdés teljesítéséhez nem vesz igénybe a kizáró okok hatálya alá esõ alvállalkozót. 9) A Kbt. 72. §-ának megfelelõen ajánlattevõ ajánlatában köteles nyilatkozni arról, hogy az ajánlattétel során figyelembe vette-e a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó, a teljesítés helyén hatályos kötelezettségeket. 10) Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevõ és a közbeszerzés értéknek 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának nyilatkozatát, miszerint az ajánlatban szerepeltetett pénzintézeteken kívül más pénzintézetnél számlát nem vezet. 11) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a jogszabályban elõírt, az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott igazolásokat, nyilatkozatokat, dokumentumokat és az eredeti aláírási címpéldányt. 12) A Kbt. 80. § (3) bekezdésének teljesítése céljából az ajánlat elsõ lapja az ajánlati nyilatkozat, melyben közölni kell az ajánlatok felbontásakor kerülõ alábbi adatokat: – ajánlattevõ neve, címe, – kért ellenszolgáltatás egy összegben: …Ft (nettó) + …áfa % = …Ft (bruttó), – az évenkénti árváltozás mértéke …%-ban. 13) Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 0–100-ig. 14) Az értékelés módszere: az ajánlatok részszempontok szerinti értékelése során adható pontszámok alsó és felsõ határa: 0–100-ig, amely minden részszempont esetében azonos.

41201

Az egyes részszempontok értékelése során a legkedvezõbb ajánlat kapja a legmagasabb pontszámot, a további pontszámok kiosztása a legkedvezõbb értéktõl való eltérés arányában történik minden részszempont esetében. Az egyes részszempontokra adott pontszámok ezt követõen az adott szemponthoz tartozó súlyszámmal felszorzásra kerülnek. Az összességében legelõnyösebb ajánlat: amely a részszempontok és súlyszámok szorzatai alapján a legmagasabb összpontszámot éri el. 15) Amennyiben az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor második legkedvezõbb ajánlattevõt is megnevez, úgy a nyertes visszalépése esetén a második legkedvezõbb ajánlattevõvel köt szerzõdést. 16) Az ajánlatok benyújtásának módja: az ajánlatot a cégjegyzésre jogosultak által cégszerûen aláírva, és minden oldalt szignálva 3 példányban (1 eredeti és 2, az eredetivel azonos tartalmú másolat) kell benyújtani. Az egyes példányokon fel kell tüntetni, hogy eredeti vagy másolat. A példányokat összefûzve, oldalszámozással, iratjegyzékkel ellátva kell benyújtani. Az ajánlatot cégjelzés nélkül, zárt borítékban/csomagban kell benyújtani, melyet a következõ felirattal kell ellátni: „Biztonságtechnikai feladatok ellátása az Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság mûködési területén; Nem bontható fel 2005/12/22, 10.00 óráig!”. 17) Az ajánlattevõ a kiírt szolgáltatással kapcsolatos tájékoztatást a Kbt. 56. § (1)–(2) bekezdésében foglaltak alapján kérheti, illetve kaphat. A válaszokat tartalmazó dokumentum az ajánlati dokumentáció részévé válik. 18) Az ajánlatkérõ a Kbt. 56. § (4) bekezdése alapján kiegészítõ tájékoztatót nyújt konzultáció formájában. A konzultáció helye: ÉDUKÖVÍZIG II. emeleti tárgyaló (9021 Gyõr, Árpád u. 28–32.), ideje: 2005/12/15, 10.00 óra. Helyszíni bejárást igény szerint biztosítunk. 19) A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. elõírásai szerint kell eljárni. 20) Az ajánlatkérõ fenntartja magának a jogot: 20.1. a szerzõdés azonnali hatályú felmondására a teljesítés elsõ hat hónapjának idõtartama alatt, 20.2. illetve feladatváltozás miatt a szerzõdésmódosítás lehetõségére. 21) Az ajánlatkérõ a pályázat benyújtásához ajánlati biztosítékot kér. Az ajánlati biztosíték összegszerûen meghatározott mértéke: az ajánlat benyújtásának feltétele 100 000 Ft (egyszázezer) összegû ajánlati biztosíték teljesítése, a befizetés a IV.3.2) pont alapján történhet. A befizetés tényét vagy az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátását az ajánlatadó ajánlatában köteles az átutalási bizonylat vagy bankgarancialevél vagy kötelezvény eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolatával igazolni. Az ajánlati biztosítéknak legkésõbb az ajánlati kötöttség ideje alatt érvénytelen kell maradnia. Az ajánlati biztosíték a nyertes ajánlattevõ esetében szerzõdést biztosító mellékkötelezettséggé válik, a többi ajánlattevõ esetében az eredményhirdetést követõ 10 napon belül visszafizetésre, illetve feladásra kerül. Az ajánlatkérõ az ajánlati biztosíték után kamatot nem fizet. 22) A vállalkozó felelõsségbiztosításának ki kell terjednie a szerzõdésen kívül okozott károkra is. 23) A riasztás és a helyszínre érkezés között eltelt idõszakban 3. személy által okozott és bizonyított kárt 50%-ban a megbízott vállalkozónak a megrendelõ számára meg kell térítenie, az errõl szóló nyilatkozatot a pályázathoz csatolni kell.

41202


24) A telephelyre kiérkezés után 3. személy által okozott kár értéket 100%-ban a vállalkozónak meg kell térítenie. A nyilatkozatot a pályázathoz csatolni kell. 25) Az õrzõ-védõ feladatokra csak saját dolgozó vagy a közbeszerzésben nevesített alvállalkozó foglalkoztatható. 26) Ajánlatkérõ a Kbt. 13. § (4) bekezdése alapján tájékoztatja az ajánlattevõket, hogy a 12. § (2) bekezdésében hivatkozott minõsítési szempontokhoz képest az alkalmassági feltételeket és igazolásukat szigorúbban állapította meg. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 2005/11/07 (év/hó/nap)

Fonyódi Városüzemeltetési Szervezet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (19856/2005) Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Fonyódi Városüzemeltetési Szervezet Címzett: Kiss Péter igazgató Cím: Fõ u. 19. Postai irányítószám: 8640 Város/Község: Fonyód Ország: Magyarország Telefon: 85/560-287 Telefax: 85/560-287 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: – Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – Építési koncesszió: –

130. szám

II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén) Adásvétel: – Bérlet: – Lízing: – Ezek kombinációja/Egyéb: – II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Szolgáltatási kategória: 27 Szolgáltatási koncesszió: – II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Fonyód város közterületei fûnyírási munkálatainak elvégzése. II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) Vállalkozási szerzõdés Fonyód város közterületei fûnyírási munkálatainak elvégzése a dokumentációban részletezettek szerint. II.1.7) A teljesítés helye: Fonyód város belterülete. NUTS-kód: – II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 77.31.00.00-6 További tárgyak: 77.31.10.00-3 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: X IGEN: – Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: – II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) 212 942 m2-nyi terület fûnyírási munkálatai. II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint) II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Idõtartam hónap(ok)ban és/vagy napokban (a szerzõdés megkötésétõl számítva) vagy: kezdés 2006/04/01 és/vagy befejezés 2008/12/31 (év/hó/nap)

130. szám


III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre Ajánlatkérõ a teljesítés igazolás alapján kiállított számlákat 30 napon belül átutalással teljesíti ajánlattevõ egyszámlaszámlájára. Elõleg folyósítására nincs lehetõség. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben) Az ajánlatkérõ az ajánlattevõket nem kötelezi gazdasági társaság létrehozására. III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlat tevõ/részvételre jelent kezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, az alkalmasságot kizáró tényezõk (külön-külön megfelelés) Kizáró okok: 1. akivel szemben a Kbt. 60. § (1) bekezdés a)–g) pontja szerinti kizáró okok bármelyike fennáll, 2. akivel szemben a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)–d) pontja, illetve (2) bekezdése szerinti kizáró okok bármelyike fennáll, 3. akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)–b) pontja szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. Alkalmasságot kizáró okok: 4. akinek az elõzõ 3 naptári év (2002., 2003., 2004.) bármelyikében a számviteli szabályok szerinti beszámolóján az üzemi (üzleti) tevékenység eredménye negatív, 5. akinek az elõzõ 3 naptári év (2002., 2003., 2004.) bármelyikében a számviteli szabályok szerinti beszámolójában a saját tõke kisebb, mint a jegyzett tõke, 6. akinek az elõzõ egy évben egynél több alkalommal fordult elõ bankszámláján sorban állás, 7. aki nem rendelkezik legalább 1 db rézsû fûkaszával, 1 db önjáró fûnyíróval, 5 db tolós fûnyíróval, 4 db motoros fûkaszával, 8. aki nem rendelkezik a bemutatott referenciák alapján az elmúlt 3 évben befejezett legalább egy, befejezett a közbeszerzés tárgyával azonos tartalmú referenciamunkával, 9. akinek az elõzõ három naptári év (2002., 2003., 2004.) forgalma legalább egy évben nem érte el a 10 000 000 Ft-ot. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód Az eljárásban csatolni kell ajánlattevõ és a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozó alábbi dokumentumait: 1. A Kbt. 63. § (2)–(3) bekezdése szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat, mely szerint vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 60. § (1) bekezdés a)–g) pontja, a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)–d) pontja, illetve (2) bekezdés szerinti kizáró okok. 2. Az ajánlattételi határidõ tartalma alatt kibocsátott cégkivonatot, illetve a Kbt. 63. § (2) bekezdés d) pontja szerinti igazolást, vagy nyilatkozatot.

41203

III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Az eljárásban csatolni kell ajánlattevõ és a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozó alábbi dokumentumait: 1. A Kbt. 66. § (1) bekezdés a) pontja szerint valamennyi pénzintézete – az ajánlat benyújtását megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû – nyilatkozatát fizetõképességének megítéléséhez az alábbi tartalommal: – a pénzintézet mióta vezeti a bankszámláját, – számláján az igazolás kiadását megelõzõ 1 éven belül elõfordult-e sorban állás, – az igazolás kiadását megelõzõ 1 évben pontosan eleget tett-e fizetési kötelezettségeinek. Amennyiben jelzett pénzintézet(ek) 1 évnél rövidebb ideje vezetik számláját, úgy csatolni kell a korábbi számlavezetõ pénzintézet nyilatkozatát is a jelzett idõszakra vonatkozóan. 2. A Kbt. 66. § (1) bekezdés b) pontja szerint az elõzõ 3 naptári év (2002., 2003., 2004.), a számviteli szabályok szerinti beszámolóját. 3. A Kbt. 66. § (1) bekezdés c) pontja szerint az ajánlatnak tartalmaznia kell az elõzõ 3 naptári év (2002., 2003., 2004.) teljes forgalmáról és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyának forgalmáról szóló nyilatkozatot. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód 1. A Kbt. 67. § (3) bekezdés a) pontja szerint az elõzõ 5 év legjelentõsebb szolgáltatásainak ismertetése, ellenszolgáltatás összege, teljesítés ideje, szerzõdést kötõ másik fél megnevezése. 2. A Kbt. 67. § (3) bekezdésének e) pontja szerint a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetve mûszaki felszereltség leírása. III.2.1.4) Egyéb információk (adott esetben) 1. Ajánlatkérõ a Kbt. 19. § (4) bekezdés alapján tájékoztatja ajánlattevõket, hogy a pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmatlanság feltételeit és igazolását a minõsített ajánlattevõk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: X IGEN: – Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: X IGEN: – IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X Meghívásos: –

41204


Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Tárgyalásos: – IV.1.3) Megtörtént-e a részvételre jelentkezõk kiválasztása, megjelölése? (csak tárgyalásos eljárás esetén, adott esetben) NEM: – IGEN: – Ha igen, a részletes információkat az Egyéb információk körében kell megadni (VI. szakasz) IV.1.4) A IV.1.1) pont szerinti tárgyalásos, illetve gyorsított eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben) IV.1.5) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben) IV.1.5.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató (adott esetben) IV.1.6) Az ajánlattételre felhívandó jelentkezõk létszáma vagy keretszáma (adott esetben) Létszám: vagy: minimum / maximum IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X vagy: (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: – B1) a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei (adott esetben) A dokumentáció beszerzésének határideje: 2006/01/05 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra Ár (adott esetben): 5000 Ft + áfa Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: a dokumentáció ellenértékét az ajánlatkérõ az OTP Bank Rt.-nél vezetett 11743095-15396516 számú bankszámlaszámra történõ átutalással kell teljesíteni. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: a dokumentáció az ajánlati felhívást tartalmazó hirdetmény közzétételének napjától az ajánlattételi határidõ lejártáig minden munkanapon 8.00–10.00 óráig vehetõ át. A dokumentáció megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele. A dokumentáció az átutalást igazoló irat másolatának átadása ellenében vehetõ át. A dokumentáció az ajánlati felhívásban megjelölt címen személyesen vehetõ át, illetve a dokumentáció megküldésére vonatkozó írásbeli kérelmet az ajánlati felhívásban megjelölt postai címre, faxszámra lehet megküldeni. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) nap 2006/01/05 (év/hó/nap) vagy: (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont: 10.00 óra

130. szám

IV.3.4) Az ajánlattételi felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén) / / (év/hó/nap) Tervezett dátum IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók Magyar IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (nyílt eljárás esetén; kivéve a közbeszerzési törvény 254. §-a, illetve 283. §-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetében) / / -ig (év/hó/nap) vagy: hónap és/vagy 60 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.7) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásának feltételei (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) IV.3.7.1) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásán jelenlétre jogosult személyek Az ajánlatok bontásán kizárólag az ajánlat kérõ, az ajánlat tevõk képviselõi, az általuk meghívott személyek vehetnek részt. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 2006/01/05 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra Hely: Fonyód Város Polgármesteri Hivatala házasságkötõ terme. Cím: 8640 Fonyód, Fõ u. 19. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A hiánypótlás lehetõsége vagy annak kizárása: hiánypótlásra lehetõséget biztosítunk. 2) Nyílt eljárás esetén az eredményhirdetés idõpontja és a szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2006/02/06, 10.00 óra, 2006/02/20, 10.00 órai kezdettel. 3) Nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy az ajánlat a pályázati anyagra teljeskörûen kiterjed. 4) Nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a mellékelt szerzõdéstervezet és annak mellékletei minden pontját elfogadja szerzõdéskötéskor az ajánlattevõt. 5) Nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy ajánlattevõ a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja alapján a szerzõdés teljesítésébe a közbeszerzés értékének 10% mértékét meghaladóan igénybe kíván-e venni alvállalkozókat. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 2005/11/03 (év/hó/nap)

130. szám


A. MELLÉKLET 1.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Szervezet: Fonyód Városüzemeltetési Szervezet Címzett: Kiss Péter igazgató Cím: Fõ u. 19. Postai irányítószám: 8640 Város/Község: Fonyód Ország: Magyarország Telefon: 85/560-287 Telefax: 85/560-287 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – 1.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Szervezet: Fonyód Városüzemeltetési Szervezet Címzett: Kiss Péter igazgató Cím: Fõ u. 19. Postai irányítószám: 8640 Város/Község: Fonyód Ország: Magyarország Telefon: 85/560-287 Telefax: 85/560-287 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – 1.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Szervezet: Fonyód Városüzemeltetési Szervezet Címzett: Kiss Péter igazgató Cím: Fõ u. 19. Postai irányítószám: 8640 Város/Község: Fonyód Ország: Magyarország Telefon: 85/560-287 Telefax: 85/560-287 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): –

Fõvárosi Ellátási és Gazdasági Szolgálat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (20578/2005) Építési beruházás: X Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Fõvárosi Ellátási és Gazdasági Szolgálat Címzett: Fõvárosi Ellátási és Gazdasági Szolgálat Cím: Városház u. 9–11., 301. jelû helyiségcsoport Postai irányítószám: 1052 Város/Község: Budapest

41205

Ország: Magyarország Telefon: 327-1926 Telefax: 327-1899 E-mail: – Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: – Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: X Építési koncesszió: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén) Adásvétel: – Bérlet: – Lízing: – Ezek kombinációja/Egyéb: – II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Szolgáltatási kategória: – Szolgáltatási koncesszió: – II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Vállalkozási szerzõdés. II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) „Városháza épületében végzendõ belsõ vegyes karbantartási munkák 2006/01/01 napjától 2007/06/30 napjáig.” A szerzõdés tárgya a városháza épületében, valamint a Budapest Fõváros Önkormányzatának Fõpolgármesteri Hivatala szerveinek elhelyezésére szolgáló épületeiben lévõ helyiségek (irodák, tárgyalók, folyosók, lépcsõházak, szociális helyiségek, vizesblokkok, pince és padlástér) vegyes karbantartási munkáinak, kisebb volumenû javítási feladatoknak az elvégzése, szakipari, épületgépészeti és elektromos munkák elvégzése összesen 57 000 m2 alapterületen, elõre pontosan meg nem határozható anyag- és munkamennyiségben és szakmánkénti megoszlásban. II.1.7) A teljesítés helye: Budapest Fõváros Önkormányzatának Fõpolgármesteri Hivatala, Budapest V., Városház u. 9–11.

41206


Budapest Fõváros Önkormányzatának Fõpolgármesteri Hivatala szerveinek elhelyezésére szolgáló alábbi épületek: – Budapest V. ker., Váci út 62–66. – Budapest XI. ker., Ménesi u. 5. – Budapest V. ker., Bajcsy-Zsilinszky út 36–38. – Budapest VIII. ker., Baross G. u. 126–128. – Budapest V. ker., Kúria u. 1–3. NUTS-kód: – II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.00.00.00-7 További tárgyak: 45.26.25.00-6 45.33.12.20-4 45.31.40.00-1 45.26.12.10-9 45.42.10.00-4 45.31.00.00-3 45.43.20.00-4 45.32.40.00-4 45.26.13.10-0 45.35.00.00-5 II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: X IGEN: – Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: – II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) „Városháza épületében végzendõ belsõ vegyes karbantartási munkák 2006/01/01 napjától 2007/06/30 napjáig, elvégzése összesen 57 000 m2 alapterületen a dokumentációban foglaltaknak megfelelõen. II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint) II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Idõtartam hónap(ok)ban és/vagy napokban (a szerzõdés megkötésétõl számítva) vagy: kezdés 2006/01/01 és/vagy befejezés 2007/06/30 (év/hó/nap) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) – Késedelmi kötbér napi 2%.

130. szám

– Meghiúsulási kötbér 20%. – Bankgarancia 5 000 000 Ft. A kötbérek vetítési alapja az adott eseti megrendelés bruttó ellenértéke. III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre Az ellenszolgáltatás összege: ajánlatkérõ költségvetésében rendelkezésére áll. Elõleget ajánlatkérõ nem fizet. Ajánlatkérõ a dokumentációban meghatározottak szerint minden egyes megrendelés teljesítése után a nevére kiállított részszámla, valamint annak a szerzõdésben meghatározott mellékletei részére történõ benyújtását követõen, azt mûszakilag és számszakilag felülvizsgálja és a kézhezvételétõl számított 30 napon belül intézkedik a vállalkozói díj átutalásáról. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben) III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, az alkalmasságot kizáró tényezõk Az ajánlatkérõ az ajánlattevõt kizárja az eljárásból, ha: – az ajánlattevõvel, illetve alvállalkozójával (alvállalkozóival) szemben a Kbt. 60. § (1) bekezdésében, a 61. § (1) bekezdése d) pontjában, továbbá a 61. § (2) bekezdésében meghatározott kizárási okok bármelyike fennáll. – az ajánlattevõvel, illetve a közbeszerzés értékének 10 százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójával (alvállalkozóival) szemben a Kbt. 61. § (1) bekezdésébe a), b), c) pontjában, továbbá a 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizárási okok bármelyike fennáll. Az ajánlatkérõ alkalmatlannak minõsíti az ajánlattevõt, amennyiben: – a pénzintézeti nyilatkozat(ok) alapján megállapítható, hogy az ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója (alvállalkozói) bármely pénzintézetnél vezetett folyószámláján a pénzintézeti nyilatkozat kiállítását megelõzõ egy év során egy esetben 60 napot vagy kettõnél több alkalommal egyenként 30 napot meghaladó idõtartamú sorban állás volt, – az ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója (alvállalkozói) által megjelölt kivitelezésért közvetlenül felelõs, felelõs mûszaki vezetõ nem rendelkezik szakirányú felsõfokú szakképesítéssel és nem szerepel a felelõs mûszaki vezetõi névjegyzékben a 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendelet 1. számú melléklet 1. Építési munkák „AM” kategóriás besorolással, – az ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója 2003–2005. évben nem tud igazolni legalább három kifejezetten mûemlék vagy mûemlék jellegû épületen végzett építési beruházási tevékenységet.

130. szám


III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód Ajánlatkérõ tárgyi közbeszerzési eljárásban a Kbt. 60. § (1) bekezdésében, a 61. § (1) bekezdés és (2) bekezdésében meghatározott kizárási okokat alkalmazza. A kizárási okokkal kapcsolatban ajánlatkérõ a Kbt. 63. § (2)–(3) bekezdés szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat kéri eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolatban benyújtani, mind az ajánlattevõre, mind a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)ra vonatkozóan. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója (alvállalkozói) valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl származó – az ajánlattételi határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi keltezésû – bankigazolás, a fizetõképességének megítéléséhez az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a folyószámlát, – hogyan ítéli meg a pénzintézet az ajánlattevõ pénzügyi helyzetét, hitel- és fizetõképességét, továbbá – a folyószámlán egy év során egy esetben 60 napot, vagy kettõnél több alkalommal egyenként 30 napot meghaladó idõtartamú sorban állás volt-e, illetõleg fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tett-e? [Kbt. 66. § (1) bekezdés a) pont.] Amennyiben a jelzett pénzintézet(ek) egy évnél rövidebb ideje vezetik folyószámláját, úgy csatolni kell a korábbi folyószámla-vezetõ pénzintézet nyilatkozatát is a meghatározott idõtartamra vonatkozóan. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Az ajánlattevõre, a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójára (alvállalkozóira) vonatkozóan tartalmazni kell az ajánlatnak az alábbiakat: a) A 2003–2005. évben legjelentõsebb kifejezetten mûemlék vagy mûemlék jellegû épületen végzett építés-beruházásainak ismertetése a Kbt. 67. § (2) bekezdés a) pontja alapján a következõ tartalommal: az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje, a teljesítés helye, a cég részvételi jellege és százalékos részesedése, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése, az információt adó neve, címe, telefonszáma (a referencia visszaigazolás eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példánya). b) Azoknak a szakembereknek (szervezeteknek), illetõleg vezetõknek a megnevezése, képzettségük, szakmai gyakorlatuk ismertetése, akiket ajánlattevõ be kíván vonni a teljesítésbe [Kbt. 67. § (2) bekezdés e) pont]. Csatolandók továbbá az érintett személyeket a feladat ellátására feljogosító dokumentumok eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példánya. A mûszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására kért iratokat értelemszerûen a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k)ra vonatkozóan is csatolni kell. III.2.1.4) Egyéb információk (adott esetben)

41207

III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: – Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: – IGEN: – IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Tárgyalásos: – IV.1.3) Megtörtént-e a részvételre jelentkezõk kiválasztása, megjelölése? (csak tárgyalásos eljárás esetén, adott esetben) NEM: – IGEN: – Ha igen, a részletes információkat az Egyéb információk körében kell megadni (VI. szakasz) IV.1.4) A IV.1.1) pont szerinti tárgyalásos, illetve gyorsított eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben) IV.1.5) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben) IV.1.5.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató (adott esetben) Elõzetes összesített tájékoztató K. É. – 5640/2005 (V. 27.) K. É. 59. szám. IV.1.6) Az ajánlattételre felhívandó jelentkezõk létszáma vagy keretszáma (adott esetben) Létszám: vagy: minimum / maximum IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X vagy: (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: – B1) a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei (adott esetben) A dokumentáció beszerzésének határideje: 2005/12/15 (év/hó/nap) Idõpont: 9.00 óra

41208


Ár (adott esetben): 52 000 Ft + áfa, összesen 65 000 Ft, azaz hatvanötezer forint. A fizetés feltételei és módja: a befizetés készpénz-átutalási megbízáson történhet a Fõvárosi Ellátási és Gazdasági Szolgálat az Országos Takarékpénztár és Kereskedelmi Banknál vezetetett 11784009-15494384 számú költségvetési elszámolási számlájára „Városháza épületében végzendõ belsõ vegyes karbantartási munkák 2006/01/01 napjától 2007/06/30 napjáig, dokumentáció ellenértéke feltüntetésével. A befizetésre szolgáló készpénz-átutalási megbízás átvehetõ a Budapest V. ker., Városház u. 9–11. szám, Gerlóczy utcai épületszárny, V. kapu, 301. jelû helyiségcsoport irodáiban, munkanapokon 9.00–10.00 óra között. A befizetés a készpénz-átutalási megbízás posta által érvényesített feladóvevény eredeti példányával igazolható. Ajánlatkérõ a dokumentációban csak az ellenérték megfizetése igazolását követõen bocsátja ajánlattevõ rendelkezésére. A dokumentáció átvételi helye és ideje, rendelkezésre bocsátásának módja: a dokumentáció az ajánlati felhívást tartalmazó hirdetmény közzétételének napától átvehetõ személyesen Budapest V. ker., Városház u. 9–11. szám, Gerlóczy utcai épületszárny, V. kapu 301. jelû helyiségcsoportban, munkanapokon 9.00–11.00 óra között vagy a Kbt. 54. § (4) bekezdésében meghatározottak szerint. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) 2005/12/15 (év/hó/nap) vagy: nap (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont: 9.00 óra IV.3.4) Az ajánlattételi felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén) Tervezett dátum / / (év/hó/nap) IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók Magyar IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (nyílt eljárás esetén; kivéve a közbeszerzési törvény 254. §-a, illetve 283. §-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetében) 2005/12/29-ig (év/hó/nap) vagy: hónap és/vagy nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.7) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásának feltételei (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) IV.3.7.1) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásán jelenlétre jogosult személyek Az ajánlatkérõ az ajánlatok felbontására a törvény 80. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül mást nem hív meg. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 2005/12/15 (év/hó/nap) Idõpont: 9.00 óra Hely: Fõvárosi Ellátási és Gazdasági Szolgálat, 1052 Budapest, Városház u. 9–11., Gerlóczy utcai épületszárny V. kapu 301. helyiségcsoport, tárgyalóhelyiség. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: –

130. szám

VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A hiánypótlás lehetõsége vagy annak kizárása: ajánlatkérõ az eljárás során lehetõséget biztosít hiánypótlásra. 2) Nyílt eljárás esetén az eredményhirdetés idõpontja és a szerzõdéskötés tervezett idõpontja: Az eredményhirdetés idõpontja: 2005/12/21, 15.00 óra. A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2005/12/29, 9.00 óra. 3) A két szakaszból álló eljárás esetén a részvételi szakasz eredményhirdetési idõpontja: – 4) Az ajánlat benyújtásának módja: az ajánlatot a kötelezettségvállalásra jogosultak cégszerû aláírásával, folyamatos oldalszámozással, oldalanként szignálva, tartalomjegyzékkel ellátva, zárt borítékban, három (egy eredeti és kettõ, az eredeti példánnyal mindenben megegyezõ másolati) példányban kell benyújtani. Az ajánlat lezárt csomagolását a következõ címzéssel kell ellátni: „Ajánlatok városháza épületében végzendõ belsõ vegyes karbantartási munkák 2006/01/01 napjától 2007/06/30 napjáig”, valamint „Kizárólag az ajánlati határidõ lejártakor bontható fel.” A postán feladott ajánlatot az ajánlatkérõ csak akkor tekinti határidõn belül benyújtottnak, ha annak ajánlatkérõ részérõl történõ kézhezvételére az ajánlattételi határidõig sor került. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztésébõl eredõ kockázat az ajánlattevõt terheli. A dokumentáció tartalmától eltérni nem lehet. A dokumentáció mellékleteit változatlan formában, a mellékletek minden oldalát szignálva kell visszaküldeni. 5) Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevõ nyilatkozatát, hogy a pénzintézeti nyilatkozatot adó (adókon) kívül más pénzintézetnél nem vezet számlát. 6) Ajánlattevõ az ajánlati felhívás részét képezõ szerzõdéstervezetet kitöltve, változatlan szövegszerkezetben és tartalommal, szignálva köteles az ajánlatához csatolni. 7) Amennyiben az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor megjelöli a legkedvezõbb ajánlatot tevõt követõ ajánlattevõt is, akkor az eljárás nyertesének visszalépése esetén ez utóbbival köt szerzõdést. 8) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 70. § (1) bekezdésében elõírt nyilatkozatot. 9) A dokumentáció megvásárlása az ajánlat benyújtásának feltétele, a dokumentáció másra nem ruházható át. 10) Ajánlatkérõ a kiegészítõ tájékoztatást a Kbt. 56. § (1)–(3) bekezdésében foglaltakban megfelelõen adja meg. 11) Az ajánlattevõ a szerzõdés teljesítéséhez igénybe vehet alvállalkozót. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevõnek a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja, valamint (3) bekezdése szerinti nyilatkozatát. 12) Ajánlattevõ köteles nyilatkozni, hogy nyertessége esetén a kivitelezési munkavégzés a mûködõ intézmény zavartalan mûködését nem akadályozza.

130. szám


13) Ajánlattevõ kötelezettségvállaló nyilatkozatot köteles csatolni ajánlatához, mely szerint nyertessége esetén a vállalkozásra vonatkozó, 10 000 000 Ft, azaz tízmillió forint mértékû felelõsségbiztosítási szerzõdést köt, illetve a meglévõ biztosítási szerzõdését fenti értéknek megfelelõen jelen közbeszerzés tárgyára kiterjeszti. 14) Ajánlatkérõ 1 500 000 Ft, azaz egymillió-ötszázezer forint ajánlati biztosítékot kér. Az ajánlati biztosíték teljesíthetõ készpénz-átutalási megbízáson [átvehetõ az I.1) pontban megadott címen] vagy átutalással a Fõvárosi Ellátási és Gazdasági Szolgálat az Országos Takarékpénztár és Kereskedelmi Banknál vezetett 11784009-15494384 számú költségvetési elszámolási számlájára „Városháza épületében végzendõ belsõ vegyes karbantartási munkák 2006/01/01 napjától 2007/06/30 napjáig” feltüntetésével. Az ajánlati biztosíték készpénz fizetésre szóló feltétel nélküli, visszavonhatatlan bankgaranciával is teljesíthetõ, amelynek kedvezményezettjeként a Fõvárosi Ellátási és Gazdasági Szolgálatot kell megnevezni, tárgyként fel kell tüntetni: „Városháza épületében végzendõ belsõ vegyes karbantartási munkák 2006/01/01 napjától 2007/06/30 napjáig, közbeszerzési eljárás, ajánlati biztosíték” jogcímet. Az ajánlati biztosíték teljesíthetõ biztosítási szerzõdés alapján kiállított – készfizetõ kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség lejártáig kell érvényben lenne. Ajánlati biztosíték a Kbt. 59. § (5) bekezdése alapján kerül visszafizetésre. Érvénytelen az az ajánlat, amely az ajánlati biztosíték nyújtásának tényét igazoló készpénz-átutalási megbízás posta által érvényesített feladóvevényének, vagy az átutalás megtörténtét igazoló banki terhelési értesítõnek hiteles másolatát, a bankgarancia-vállalási szerzõdés, illetõleg a biztosítási szerzõdés alapján kiállított kötelezvény eredeti példányát nem tartalmazza. 15) Ajánlattevõnek, valamint a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója(i)nak az alábbi cégokmányok eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példányát az ajánlathoz csatolni(uk) kell: – Az ajánlattételi határidõt megelõzõ 30 napnál nem régebbi cégkivonat. – A cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldánya. – Az esetleges el nem bírált változásbejegyzési kérelem cégbírósági érkeztetõbélyegzõ-lenyomattal ellátott példánya. A cégkivonatban nem szereplõ kötelezettségvállaló(k) esetében az erre vonatkozó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó írásos meghatalmazás, eredeti példányát is csatolni kell. 16) A III.1.1) pontban meghatározott késedelmi és meghiúsulási kötbér, valamint bankgarancia vállalása kötelezõ. 17) Ajánlatkérõ felhívja az ajánlattevõ figyelmét, hogy a pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a minõsített ajánlattevõk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg [Kbt. 13. § (4) bekezdése]. 18) Az ajánlati felhívásban és dokumentációban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. szabályai az irányadók. 19) Ajánlatkérõ felhívja ajánlattevõk figyelmét, hogy a Kbt. 55. §-ában foglalt tájékoztatás az OMMF Fõvárosi Felügyelõ-

41209

sége, Budapest V. kerület, Bástya u. 35. (postacím: 1438 Budapest, Pf. 520), valamint az ÁNTSZ Budapest Fõvárosi Intézet, 1138 Budapest, Váci út 174. (postacím: 1393 Budapest, Pf. 412) szervénél kérhetõ. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 2005/11/08 (év/hó/nap)

Heves Megyei Önkormányzat Markhot Ferenc Kórház-Rendelõintézet ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (20656/2005) Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Heves Megyei Önkormányzat Markhot Ferenc Kórház-Rendelõintézet Címzett: dr. Lászlóné Sallai Ágnes gazdasági igazgató Cím: Széchenyi u. 27–29. 04/A épület, földszint, Pf. 15 Postai irányítószám: 3300 Város/Község: Eger Ország: Magyarország Telefon: 36/412-907 Telefax: 36/412-459 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: – Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – Építési koncesszió: –

41210


II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén) Adásvétel: X Bérlet: – Lízing: – Ezek kombinációja/Egyéb: – II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Szolgáltatási kategória: – Szolgáltatási koncesszió: – II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Röntgenfilmek és az elõhíváshoz szükséges vegyszerek szállítása. II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) Az ezen ajánlati felhívás alapján lebonyolításra kerülõ közbeszerzési eljárás keretében az ajánlatkérõ a szerzõdés hatálybalépésétõl számított egy évben szükséges röntgenfilmek és az elõhíváshoz szükséges vegyszerek beszerzését kívánja biztosítani. II.1.7) A teljesítés helye Heves Megyei Önkormányzat Markhot Ferenc Kórház-Rendelõintézet, 3300 Eger, Árva köz 1. szám alatti telephelyén lévõ segédanyagraktára. NUTS-kód: HU 312 II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 25.31.10.00-4 További tárgyak: 24.64.12.30-0 24.64.12.40-3 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: – IGEN: X Ajánlatok benyújthatók: egy részre: X több részre: X valamennyi részre: X II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) I. termékcsoport Megnevezés Éves mennyiség (m2 vagy liter) – Kékérzékeny röntgenfilm 14 710 m2 – Automata gépi elõhívó 6250 liter – Automata gépi fixáló 6690 liter

130. szám

II. termékcsoport – Zöldérzékeny röntgenfilm 2413 m2 – Automata gépi elõhívó 1100 liter – Automata gépi fixáló 1100 liter III. termékcsoport – Lézerfilm 8300 m2 IV. termékcsoport – Roll film 1100 m2 – Automata gépi elõhívó 450 liter – Automata gépi fixáló 450 liter A megrendelésre kerülõ mennyiség az ajánlati dokumentációban foglaltaktól ±25%-kal eltérhet. A részletes specifikációt és mennyiséget az ajánlati dokumentáció tartalmazza. II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje: – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Idõtartam hónap(ok)ban 12 és/vagy napokban (a szerzõdés megkötésétõl számítva) vagy: kezdés / / és/vagy befejezés / / (év/hó/nap) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek Késedelmi, meghiúsulási és hibás teljesítési kötbér. III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre Ajánlatkérõ a leszállításra kerülõ termékek ellenértékét az ajánlati dokumentációban rögzített feltételekkel, az ajánlatkérõ által igazoltan teljesített részszámlák ellenszolgáltatását a teljesítéstõl számított 30 napon belül átutalással teljesíti. Fentieknél kedvezõbb fizetési feltételekre ajánlattevõ tehet ajánlatot. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: ajánlatkérõ több ajánlattevõ esetén tõlük gazdasági társaság létrehozását nem követeli meg, de arra igényt tart, hogy közös vállalkozás esetén szerzõdésük teljesítéséért egyetemleges felelõsséget vállaljanak. III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok – Az eljárásban nem lehet ajánlattevõ vagy alvállalkozó az, akivel szemben a 60. § (1) bekezdés a)–g) pontjai és 61. § (1) bekezdés d) pontja fennállnak. – Az eljárásban nem lehet ajánlattevõ vagy 10% mérték felett igénybe veendõ alvállalkozó az, akivel szemben a 61. § (1) bekezdés a)–c) pontjai szerinti, valamint a 62. § (1) bekezdés a)–b) pontjai szerinti kizáró okok fennállnak. Alkalmatlan az ajánlattevõ, ha: – számláján 2004. évben volt 60 napot meghaladó sorban állás, vagy többször (több mint 3 esetben) 1 hónapot elérõ sorban állás volt,

130. szám


– számviteli jogszabályok szerinti beszámolójából 2004. évben az állapítható meg, hogy nettó árbevétele nem érte el a 10 M Ft-ot, – nem rendelkezik 2004. évben a beszerzés tárgyára vonatkozó, legalább 2 db egészségügyi intézménytõl származó, a Kbt. 68. § (1) bekezdés a)–b) pontja szerinti, 67. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott tartalmú referenciaigazolással. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód – A Kbt. 63. § (1)–(3) bekezdéseiben elõírtaknak megfelelõen igazolást, nyilatkozatot kell benyújtani arról, hogy a 60. § (1) bekezdés a)–g) pontjaiban, valamint a 61. § (1) bekezdés d) pontjaiban foglalt kizáró okok ajánlattevõ és az alvállalkozó, illetve az ajánlattevõ és a 10% mértéket meghaladó alvállalkozó tekintetében a 61. § (1) bekezdés a)–c) pontjaiban foglalt kizáró okok nem állnak fenn. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – A számlavezetõ pénzintézet 90 napnál nem régebbi nyilatkozata az ajánlattevõ fizetõképességének megítéléséhez az alábbi tartalommal: – mióta vezeti a vállalkozó számláját, azon volt-e 2004. évben 2 hónapot meghaladó sorban állás, vagy többszöri (több mint 3 esetben) 1 hónapot elérõ sorban állás, – A 66. § (1) bekezdés b) pontja szerinti beszámoló benyújtása 2004. évrõl. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – A 67. § (1) bekezdés a) pont alapján 2004. év legjelentõsebb szállításainak ismertetése a 68. § (1) bekezdés szerint. III.2.1.4) Egyéb információk (adott esetben) – Ajánlattevõ köteles külön nyilatkozatot tenni arra vonatkozóan, hogy valamennyi pénzforgalmi számlájáról becsatolta a felhívás III.2.1.2) pontjában pénzügyi alkalmasság igazolására elõírt tartalommal bíró pénzintézeti nyilatkozatot. – Az ajánlatban meg kell jelölni az ajánlattevõ által a szerzõdés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat. – A 71. § (3) bekezdése értelmében a közbeszerzés értékének 10%-át nem meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók esetében köteles nyilatkozni, hogy nem vesz igénybe a kizáró okok hatálya alá esõ alvállalkozót. III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: – Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás

41211

III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: – IGEN: – IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Tárgyalásos: – IV.1.3) Megtörtént-e a részvételre jelentkezõk kiválasztása, megjelölése? (csak tárgyalásos eljárás esetén, adott esetben) NEM: – IGEN: – Ha igen, a részletes információkat az Egyéb információk körében kell megadni (VI. szakasz) IV.1.4) A IV.1.1) pont szerinti tárgyalásos, illetve gyorsított eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben) IV.1.5) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben) IV.1.5.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató (adott esetben) IV.1.6) Az ajánlattételre felhívandó jelentkezõk létszáma vagy keretszáma (adott esetben) Létszám: vagy: minimum / maximum IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X vagy: (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: – B1) a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám 83–17–25/2005 IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei (adott esetben) A dokumentáció beszerzésének határideje: 2005/12/19 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra Ár (adott esetben): 100 000 Ft + áfa Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: az átvételt megelõzõ átutalásokat ajánlatkérõ OTP egri igazgatóságánál vezetett 1173900915379212 számú bankszámlájára kell teljesíteni az eljárás tárgyának és a befizetés jogcímének feltüntetésével. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: a dokumentáció kizárólag a fizetést igazoló banki bizonylatok bemutatása ellenében kerül átadásra 9.00–14.00 óráig, az ajánlattételi határidõ lejártának napján 9.00–10.00 óráig.

41212


IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) 2005/12/19 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óráig beérkezõleg. IV.3.4) Az ajánlattételi felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén) / / (év/hó/nap) Tervezett dátum IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók Az ajánlattétel nyelve: magyar IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (nyílt eljárás esetén; kivéve a közbeszerzési törvény 254. §-a, illetve 283. §-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetében) 60 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.7) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásának feltételei (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) IV.3.7.1) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásán jelenlétre jogosult személyek Az ajánlatok felbontásakor az ajánlatkérõ által alakított bizottság tagjain kívül az ajánlattevõ képviselõi és az általuk meghívottak, továbbá a Közbeszerzési Tanács tagjai, valamint az általuk meghívottak, és ajánlatkérõ felügyeleti szervének (Heves Megyei Önkormányzat) képviselõi, illetõleg a jogszabályban erre feljogosított személyek lehetnek jelen. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 2005/12/19 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra Hely: ajánlatkérõ Fõigazgatói Tanácsterme, 3300 Eger, Széchenyi út 27–29. 04/A épület, I. emelet. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A hiánypótlás lehetõsége vagy annak kizárása: ajánlatkérõ a 83. § (1)–(2) bekezdése alapján lehetõséget biztosít a hiánypótlásra az ajánlattevõk számára. 2) Nyílt eljárás esetén az eredményhirdetés idõpontja és a szerzõdéskötés tervezett idõpontja: Eredményhirdetés idõpontja: 2006/01/06, 10.00 óra. A szerzõdéskötés idõpontja: 2006/01/16, 10.00 óra. 3) A két szakaszból álló eljárás esetén a részvételi szakasz eredményhirdetési idõpontja: – 4) Az ajánlatot aláíró személy aláírási címpéldányának egyszerû másolatát csatolni kell. 5) Az ajánlatkérõ az ajánlati dokumentációban ismerteti a saját tulajdonában lévõ, valamint a használatba adott készülé-

130. szám

kek listáját. Az ajánlat érvényességi feltétele, hogy olyan röntgenfilmekre és vegyszerekre tegyenek ajánlatot, amelyek feldolgozásához az ajánlatkérõ a saját tulajdonában vagy használatában lévõ készülékkel rendelkezik. 6) Csatolni kell a forgalmazási jogosultságot a nem közvetlen gyártók általi forgalmazás esetén. 7) Részajánlat tehetõ a római számmal jelölt termékcsoportokra külön-külön a termékcsoportnál megjelölt teljes mennyiségre, a csoportokon belüli tételenkénti bontás nem lehetséges. 8) Ha ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlattevõt is meghatározza, a nyertes visszalépése esetén azzal köt szerzõdést. 9) Ajánlattevõ nyilatkozatát csatolni szükséges arra vonatkozóan, hogy a szerzõdés idõtartama alatt az árat nem változtatja meg, a szerzõdés teljes idõtartama alatt a termékeket ajánlati áron szállítja. 10) További információk írásban a gazdasági igazgatóságon szerezhetõk be. Ajánlatkérõ a dokumentáción kívül további tájékoztatást a Kbt. 56. § 81)–(3) bekezdésével összhangban ajánl fel. 11) Az ajánlatokat a „Röntgenfilm ajánlat” „Ajánlattételi határidõig nem bontható” felirattal ellátott, zárt csomagban, 5 példányban (1 eredeti, 4 másolat) kell benyújtani. 12) Az érvényes ajánlatadás feltétele az ajánlati dokumentáció megvásárlása. 13) Az ajánlathoz csatolni kell a megajánlott termékekre vonatkozó magyarországi forgalomba hozatalhoz szükséges engedélyek, CE-tanúsítványok egyszerû másolatát. Ezek csatolása nélkül az ajánlat érvénytelen. 14) Ajánlatkérõ a Kbt. 13. § (4) bekezdése értelmében felhívja ajánlattevõk figyelmét, hogy a Kbt. 12. § (2) bekezdése alapján meghatározott minõsítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg a Kbt. 65.–69. § alapján az ajánlattevõ pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetõleg szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 2005/10/26 (év/hó/nap) B. MELLÉKLET: A RÉSZEKRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK A RÉSZ száma: I. 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 25.31.10.00-4 További tárgyak: 34.64.12.30-0 24.64.12.40-3 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása Kékérzékeny röntgenfilm és az elõhíváshoz szükséges automata gépi elõhívó és fixáló. Részajánlat tehetõ a termékcsoportnál meghatározott mennyiségre, termékcsoporton belüli tételenkénti bontás nem lehetséges. 3) Mennyiség: 14710 m2 kékérzékeny röntgenfilm és az elõhíváshoz szükséges 6250 l automata gépi elõhívó és 6690 l automata gépi fixáló.

130. szám


4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben) Kezdés / / (év/hó/nap) / teljesítés / / (év/hó/nap) A RÉSZ száma: II. 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 25.31.10.00-4 További tárgyak: 24.64.12.30-0 24.64.12.40-3 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása Zöldérzékeny röntgenfilm és az elõhíváshoz szükséges automata gépi elõhívó és automata gépi fixáló. Részajánlat tehetõ a termékcsoportnál meghatározott mennyiségre, termékcsoporton belüli tételenkénti bontás nem lehetséges. 3) Mennyiség: 2413 m2 zöldérzékeny röntgenfilm és az elõhíváshoz szükséges 1100 l automata gépi elõhívó és 1100 l automata gépi fixáló. 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben) Kezdés / / (év/hó/nap) / teljesítés / / (év/hó/nap) A RÉSZ száma: III. 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 25.31.10.00-4 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása Lézerfilm Részajánlat tehetõ a termékcsoportnál meghatározott mennyiségre, termékcsoporton belüli tételenkénti bontás nem lehetséges. 3) Mennyiség: 8300 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben) / / (év/hó/nap) / Kezdés teljesítés / / (év/hó/nap) A RÉSZ száma: IV. 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 25.31.10.00-4 További tárgyak: 24.64.12.30-0 24.64.12.40-3 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): –

41213

2) A rész meghatározása Rollfilm és az elõhíváshoz szükséges automata gépi elõhívó és automata gépi fixáló. Részajánlat tehetõ a termékcsoportnál meghatározott mennyiségre, termékcsoporton belüli tételenkénti bontás nem lehetséges. 3) Mennyiség: 1100 m2 rollfilm és az elõhíváshoz szükséges 450 l automata gépi elõhívó és 450 l automata gépi fixáló. 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben) / / (év/hó/nap) / Kezdés / / (év/hó/nap) teljesítés

HUNGALU-SERVICE Ingatlan Üzemeltetési és Szolgáltató Kft. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (19798/2005) Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: HUNGALU-SERVICE Ingatlan Üzemeltetési és Szolgáltató Kft. Címzett: Gulya Miklós ügyvezetõ igazgató Cím: Pozsonyi út 56. Postai irányítószám: 1133 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 349-5755 Telefax: 349-6907 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): http://www.hungaluservise.hu I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: –

41214


Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – Építési koncesszió: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén) Adásvétel: – Bérlet: – Lízing: – Ezek kombinációja/Egyéb: – II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Szolgáltatási kategória: 14 Szolgáltatási koncesszió: – II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya „1133 Budapest, Pozsonyi út 56./Újpesti rakpart 31–33. szám alatti irodaház takarítása.” II.1.7) A teljesítés helye 1133 Budapest, Pozsonyi út 56./Újpesti rakpart 31–33. NUTS-kód: – II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 74.70.00.00-6 Takarítási szolgáltatások További tárgyak: 74.75.00.00-1 Irodatakarítási szolgáltatások 74.73.10.00-2 Épülettakarítási szolgáltatások Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: X IGEN: – Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: – II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség Bruttó 16 500 m2 alapterületû irodaház, ezen belül mintegy 200 m2 alapterületû konyha, valamint 2600 m2 nagyságú szabadtéri parkoló teljes körû takarítása. II.2.2) Vételi jog (opció). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje: – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE és/vagy napokban 12 hónap Idõtartam hónap(ok)ban (a szerzõdés megkötésétõl számítva) vagy: kezdés / / és/vagy befejezés / / (év/hó/nap)

130. szám

III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre – Ajánlatkérõ rendelkezik a szerzõdés teljesítését biztosító anyagi fedezettel. – Ajánlatkérõ a benyújtott számlák ellenértékét a kézhezvételt követõ 30 naptári napon belül átutalással egyenlíti ki a KHB 10402166-21618530-00000000 számú egyszámláról. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy Az ajánlatkérõ a nyertes közös ajánlattevõktõl nem követeli meg gazdasági társaság létrehozását, de együttes ajánlattétel esetén a közös ajánlattevõket képviselõ személyt meg kell jelölni, és a közös ajánlattevõknek egyetemleges felelõsséget kell vállaniuk. A közös ajánlattevõket képviselõ személy eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített meghatalmazását, továbbá az egyetemleges felelõsségvállalásról szóló kifejezett nyilatkozatot az ajánlathoz csatolni kell. III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok Az ajánlattevõknek, az alvállalkozóknak, továbbá közös ajánlat esetén a közös ajánlattevõknek az alábbiak szerint kell alkalmasságukat igazolni: Kizáró okok: Az ajánlattevõ és alvállalkozó, továbbá közös ajánlat esetén a közös ajánlattevõk kizárásra kerülnek az eljárásból, amennyiben: – a Kbt. 60. § (1) bekezdés a)–g) pontjaiban felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll, – a Kbt. 61. § (1) bekezdés d) pontjaiban felsorolt kizáró ok fennáll. Az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozói, továbbá közös ajánlat esetén a közös ajánlattevõk kizárásra kerülnek az eljárásból, amennyiben: – a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)–d) pontjaiban felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll, – a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)–d) pontjaiban felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll. Alkalmatlan az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, továbbá közös ajánlat esetén a közös ajánlattevõk ha: – pénzügyi intézmény(ek)tõl származó nyilatkozat(ok) szerint nem tesz eleget fizetési kötelezettségeinek, számláján a nyilatkozat kibocsátását megelõzõ évtõl kezdõdõen 30 napot meghaladó idõtartamú sorban állás volt, – három évre (2003–2004., 2005. várható), a közbeszerzés tárgyára vonatkozóan az éves árbevétele átlagosan kevesebb, mint 30 Ft, illetve több, mint 200 M Ft, – nem rendelkezik legalább egy, legalább évi 15 M Ft árbevételt biztosító jelenleg is mûködõ referenciával,

130. szám


– az ajánlattevõ nem jelöl ki 2 fõ legalább középfokú végzettséggel és legalább 3 éves szakmai gyakorlattal rendelkezõ olyan szakembert, akik a közvetlen kapcsolattartásért felelõsek és közülük az egyik a minõség-ellenõrzésért felelõs, – az ajánlattevõ nem rendelkezik modulrendszerû álmennyezet-tisztítási technológiával, amelynek gyakorlatát legalább egy, minimum 5000 m2 felületû, legalább 3 éve mûködõ referencia megjelölésével is igazolni kell. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód Az eljárásban nem lehetnek ajánlattevõk és alvállalkozók a Kbt. 60. § (1) bekezdés a)–g) pontjaiban, a Kbt. 61. § (1) bekezdés d) pontjaiban felsoroltak, továbbá az eljárásban nem lehetnek ajánlattevõk és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók, a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)–d) pontjaiban meghatározottak. Erre igazolásul ajánlatkérõ a Kbt. 63. § (1) és (2) bekezdésében foglaltakat – magyarországi letelepedésû ajánlattevõk és alvállalkozók vonatkozásában a Közbeszerzési Értesítõ 110. számában (2005/09/13) megjelent elnöki tájékoztató szerint – fogadja el. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód A Kbt. 66. § (1) bekezdés a) és c) pontjában foglaltak alapján az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó pénzügyi és gazdasági alkalmasságát az alábbiak szerint kell igazolni: – az ajánlatba becsatolt, valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl származó – a bontás napján 53 napnál nem régebben kiállított – alábbi tartalmú nyilatkozattal: – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tesz-e, – számláján a nyilatkozat kiadását megelõzõ egy évben volt-e sorban állás, ha igen, mikor, hány nap, – az ajánlatba becsatolt három évre (2003–2004., 2005. várható) vonatkozó, a cég teljes forgalmáról, árbevételérõl és ugyanezen idõszakban a közbeszerzés tárgyának forgalmáról szóló nyilatkozattal. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód A Kbt. 67. § (3) bekezdés a) és d) pontjában foglaltak alapján ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó mûszaki, illetve szakmai alkalmasságát az alábbiak szerint kell igazolni: – az elõzõ három év (2002–2004.) a közbeszerzés tárgyába tartozó és jelenleg is élõ legjelentõsebb szerzõdéseinek ismertetésével (legalább az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje, a szerzõdést kötõ másik fél megnevezésével) a 67. § (3) bekezdés a) pontja, igazolása a Kbt. 68. § (1) bekezdése szerint, – azoknak a szakembereknek (szervezeteknek), illetõleg vezetõknek a megnevezése, képzettségük ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, különösen azok bemutatása, akik a minõség-ellenõrzésért felelõsek a 67. § (3) bekezdés d) pontja szerint, – a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetõleg mûszaki felszereltség leírásával a Kbt. 67. § (3) bekezdés e) pontja szerint. Az ajánlattevõnek az ajánlatában ismertetnie kell az alkalmazni kívánt technológiát, a gépeket, berendezéseket, felszereléseket, anyagokat.

41215

III.2.1.4) Egyéb információk (adott esetben) – Ajánlatkérõ a szerzõdés teljesítésére való alkalmasságot az ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladóan igénybe venni kívánt alvállalkozók esetében a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint együttesen vizsgálja. – Ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó köteles külön nyilatkozatot csatolni az ajánlathoz arról, hogy 2004/01/01-tõl kezdõdõen valamennyi pénzforgalmi számlájáról becsatolta a jelen felhívás III.2.1.2) pontjában a pénzügyi alkalmasság igazolására elõírt tartalommal bíró banki nyilatkozatot. – Ajánlatkérõ a Kbt. 65–69. § alapján az ajánlattevõk pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetõleg szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a Kbt. 12. § (2) bekezdése alapján meghatározott minõsítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg, ezért a minõsített ajánlattevõnek szintén külön kell igazolnia a szerzõdés teljesítésére való alkalmasságát. III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: – Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: – IGEN: X IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Tárgyalásos: – IV.1.3) Megtörtént-e a részvételre jelentkezõk kiválasztása, megjelölése? NEM: X IGEN: – IV.1.4) A IV.1.1) pont szerinti tárgyalásos, illetve gyorsított eljárás alkalmazásának indokolása: – IV.1.5) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel: – IV.1.5.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató: –

41216


IV.1.6) Az ajánlattételre felhívandó jelentkezõk létszáma vagy keretszáma Létszám: vagy: minimum / maximum IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X vagy: (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: – B1) a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: – IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerzésének határideje: 2005/12/19 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra Ár: 10 000 Ft + áfa Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: átutalással az alábbi számlaszámra: KHB 10402166-21618530-00000000 a HUNGALUSERVICE Kft. javára. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: a dokumentáció átvehetõ az I.1) pont alatti címen, a titkárságon, munkanapokon 9.00–14.00 óra között, az ajánlattételi határidõ leteltéig, a dokumentációt megvásárló (ajánlatkérõ) bankszámláját vezetõ hitelintézet által kiállított és bélyegzõvel ellátott terhelési bizonylat felmutatása ellenében, titoktartási nyilatkozat kitöltése mellett, személyesen vagy meghatalmazott útján. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ nap 2005/12/19 (év/hó/nap) vagy: (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont: 10.00 óra IV.3.4) Az ajánlattételi felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén) / / (év/hó/nap) Tervezett dátum IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók Magyar IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (nyílt eljárás esetén; kivéve a közbeszerzési törvény 254. §-a, illetve 283. §-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetében) / / -ig (év/hó/nap) vagy: hónap és/vagy 60 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.7) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásának feltételei (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) IV.3.7.1) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásán jelenlétre jogosult személyek Ajánlatkérõ képviselõi, ajánlattevõk, valamint az általuk meghívott személyek, közjegyzõ. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 2005/12/19 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra Hely: Budapest XIII. ker., Újpesti rakpart 31–33., 807. tárgyaló. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: –

130. szám

VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT: – VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A hiánypótlás lehetõsége vagy annak kizárása: az ajánlatkérõ hiánypótlást a Kbt. 83. § (1) bekezdés alapján biztosít. Az ajánlatkérõ a hiánypótlási felhívásban a pontosan megjelölt hiányokról, a hiánypótlási határidõrõl egyidejûleg írásban tájékoztatja az összes ajánlattevõt. 2) Nyílt eljárás esetén az eredményhirdetés idõpontja és a szerzõdéskötés tervezett idõpontja: Eredményhirdetés: az ajánlattételi határidõ lejártától számított 3. napon (2005/12/22) 15.00 óra. Szerzõdéskötés: az eredményhirdetést követõ elsõ naptól számított 8. napon (2005/12/30) 10.00 óra. (Ha a határidõk nem munkanapra esnek, akkor az azt követõ elsõ munkanapon.) 3) A két szakaszból álló eljárás esetén a részvételi szakasz eredményhirdetési idõpontja: – 4) Konzultáció: az ajánlattevõk részére az ajánlatkérõ a felhívás feladását követõ 20. napon (2005/11/17) 10.00 órakor helyszíni bejárást és konzultációt tart a teljesítés helyszínén. Amennyiben ez a nap nem munkanap, akkor az ezt követõ elsõ munkanapon. Az errõl készült jegyzõkönyv valamennyi ajánlattevõnek átadásra kerül. 5) Az ajánlati dokumentáció megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele. A dokumentáció megvásárlásáról szóló számla másolata az ajánlat része, melyet csatolni kell az ajánlathoz. A dokumentáció másra nem ruházható át. 6) Ajánlatkérõ az ajánlatok benyúj tását 350 000 Ft, azaz háromszázötvenezer forint összegû ajánlati biztosíték ajánlatkérõ rendelkezésre bocsátásához köti. Az ajánlati biztosíték nyúj tásának lehetséges módja: ajánlat kérõ bankszámlájára (KHB 10402166-21618530-00000000) történõ befizetés, bankgarancia-nyilatkozat, vagy biztosítási szerzõdés alapján kiállított készfizetõ kezességet tartalmazó kötelezvény. Az ajánlat hoz csatolni kell a befizetésrõl szóló szerzõdés alapján kiállított készfizetõ kezességet tartalmazó kötelezvény eredeti példányát. Az ajánlati biztosítékot legkésõbb az ajánlattételi határidõt megelõzõ elsõ munkanapig (2005/12/16 péntek) kell az ajánlatkérõ rendelkezésére bocsátani és az ajánlati kötöttség ideje alatt (2006/02/19) érvényben kell maradnia. Az ajánlatkérõ a biztosíték visszautalásáról, illetve felszabadításáról a Kbt. 59. § (5) és (6) bekezdések alapján intézkedik. Amennyiben az ajánlatkérõ eredményhirdetéskor második legkedvezõbb ajánlattevõ személyét is megnevezi, második helyezett ajánlattevõ ajánlati biztosítékának felszabadítására, illetve visszafizetésére a nyertes ajánlattevõvel való szerzõdéskötést követõ 10 (tíz) napon belül kerül sor. Ajánlatkérõ kijelenti, hogy az ajánlati biztosíték után kamatot nem fizet. 7) Az ajánlatokat 4 példányban (1 eredeti, és 3 az eredetirõl készített másolati példányban), zárt borítékban kell benyújtani. A borítékra kérjük ráírni: „1133 Budapest, Pozsonyi út 56./Új-

130. szám


pesti rakpart 31–33. sz. alatti irodaház takarítása”, a csomagoláson más nem szerepelhet. Az egyes példányok közötti esetleges eltérés esetén az eredeti példány a mérvadó. Az ajánlat eredeti példányát folyamatos lapszámozással ellátva, gépelve vagy eltávolíthatatlan tintával írva kell elkészíteni, az átlyukasztott lapokat zsineggel át kell fûzni, a zsineg végeit papírcímkével az ajánlat hátsó borítólapjához kell ragasztani, a címkét a borítólappal átfedõen cégbélyegzõvel kell ellátni, és cégszerûen aláírva feltüntetni, hogy az ajánlat hány számozott lapot tartalmaz. Az ajánlatban nem lehetnek közbeiktatások, törlések, vagy átírások, kivéve az ajánlattevõ által tett hibák kiigazítását, ez esetben a kiigazítást az ajánlatot aláíró személynek vagy személyeknek a kézjegyükkel kell ellátniuk. 8) Ajánlatkérõ az eljárás nyertesével – vagy visszalépése esetén, ha az eljárás eredményének kihirdetésekor a következõ legkedvezõbb ajánlatot tevõnek minõsített ajánlattevõt is meghatározta, akkor azzal – köt szerzõdést. 9) Az ajánlatok összeállításával kapcsolatban felmerülõ összes költség az ajánlattevõt terheli. 10) Ajánlattevõnek csatolnia kell 60 napnál nem régebbi cégkivonatot vagy az Igazságügyi Minisztérium cégnyilvántartási és céginformációs szolgálat által az 1997. évi CXLV. törvény 4. § (1) bekezdése alapján kiadott közokirat eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített másolatát. Az eljárásban nem lehet ajánlattevõ, ha a cégkivonatban az ajánlat tárgyának megfelelõ tevékenység nem szerepel. 11) Ajánlattevõnek csatolnia kell az ajánlatot aláírók aláírási címpéldányát vagy annak közjegyzõ által hitelesített másolatát. 12) Az ajánlattevõnek az ajánlatban nyilatkoznia kell a Kbt. 70. § (1) bekezdésében foglaltakra. 13) Az ajánlattevõnek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 71. §-ban foglaltakra vonatkozóan. 14) Az ajánlattevõnek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 72. §-ban foglaltakra vonatkozóan. 15) Az ajánlattevõnek az ajánlatához csatolnia kell a telephelyére vonatkozó 44/2000. (XII. 27.) EüM rendelt szerint kitöltött ÁNTSZ-bejelentõ lapot és ÁNTSZ-igazolást (másolatban). VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 2005/10/28 (év/hó/nap)

Kadarkút Város Önkormányzata ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (19696/2005) Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Kadarkút Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatala

41217

Címzett: Takács János címzetes fõjegyzõ Cím: Fõ u. 24. Postai irányítószám: 7530 Város/Község: Kadarkút Ország: Magyarország Telefon: 82/581-003 Telefax: 82/385-250 E-mail: – Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet: X I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet: X I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: X Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: – Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – Építési koncesszió: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén) Adásvétel: – Bérlet: – Lízing: – Ezek kombinációja/Egyéb: – II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Hitelszerzõdés Szolgáltatási kategória: 06 Szolgáltatási koncesszió: – II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Hitelszerzõdés II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) Kadarkút Város Önkormányzata részére hitelszerzõdés ajánlatkérõ tulajdonában lévõ létesítmény – Kadarkút, Petõfi u. 2. sz. alatti ingatlan – felújításának és bõvítésének finanszírozásához az Önkormányzati Infrastruktúra Fejlesztési Hitelprogram keretében (2. hitelcél). II.1.7) A teljesítés helye Kadarkút Város Önkormányzata, 7530 Kadarkút, Fõ u. 24. NUTS-kód: HU 212

41218


II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 66.13.00.00-0 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: X IGEN: – Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: – II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben): A hitel összege: 150 000 000 HUF A hitel típusa: MFB „Sikeres Magyarországért” Önkormányzati Infrastruktúra Fejlesztési Hitelprogram A hitel kamatbázisa: 3 havi EURIBOR A hitel futamideje: 240 hónap Türelmi idõ: 3 év Tõketörlesztés a türelmi idõt követõen negyedévente egyenlõ részletekben történik. Kamat fizetése negyedévente. A tõke- és kamattörlesztést ajánlatkérõ elkülönítetten kívánja teljesíteni. A hitel összegének lehívása a szerzõdés megkötését követõen két éven belül történik a finanszírozandó beruházási célok megvalósításának ütemezése ±10% eltérés lehetõségének biztosításával. Elõtörlesztés: ajánlatkérõ elõzetes írásbeli értesítése alapján bármikor díjtalanul. Ajánlatkérõ az önkormányzati költségvetésen túlmenõen egyéb fedezetet biztosítani nem tud. II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint): – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Idõtartam hónap(ok)ban 240 és/vagy napokban (a szerzõdés megkötésétõl számítva) vagy: kezdés / / és/vagy / / (év/hó/nap) befejezés III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben): – III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre Az ajánlatkérõ az ellenszolgáltatást halasztottan, részletekben teljesíti, a Kbt. 305. § (1) bekezdésének megfelelõen a tõkerészletek esedékessé válásának napján. A hitel nyújtója a tõke- és ka-

130. szám

matfizetés esedékessége elõtt 8 nappal értesítést küld az adó részére az esedékes törlesztõrészletekrõl és az esedékes kamat összegérõl, valamint az esedékesség idõpontjáról. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben): – III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, az alkalmasságot kizáró tényezõk – az eljárásban nem lehet ajánlattevõ vagy alvállalkozó, aki a Kbt. 60. § (1) bekezdés a)–g) pontjában felsorolt kizáró okok hatálya alá esik, – az eljárásban nem lehet ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, aki a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)–e) pontjában felsorolt kizáró okok hatálya alá esik, – az eljárásból kizárásra kerül az az ajánlattevõ, akinek, illetõleg a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó akinek esetében a Kbt. 62. § a)–b) pontokban felsorolt kizáró okok fennállnak. Ajánlattevõnek, illetõleg alvállalkozójának külön-külön kell megfelelniük a jogi helyzetre vonatkozó feltételeknek. 2. Pénzügyi és gazdasági szempontból Az eljárásban nem lehet ajánlattevõ vagy alvállalkozó: – ha nem rendelkezik 2004. évben min. 30 milliárd Ft-os mérlegfõösszeggel, valamint pozitív adózás elõtti eredménnyel. Ajánlattevõnek, illetve alvállalkozójának külön-külön kell megfelelniük. 3. Mûszaki, szakmai szempontból, ha – ajánlattevõ, illetõleg a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója nem rendelkezik az elmúlt két évben (2003., 2004.) évenként két darab, a jelen közbeszerzés tárgya szerinti és annak volumenét elérõ, vagy meghaladó, önkormányzatoknak nyújtott fejlesztési hitel folyósítására vonatkozó referenciával, – ajánlattevõ, illetõleg a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója nem rendelkezik a jelen eljárás tárgyát képezõ szolgáltatás teljesítésébe bevonni tervezett legalább 1 (egy) felsõfokú végzettségû szakemberrel, aki önkormányzati finanszírozásban legalább 1 (egy) éves szakmai gyakorlatot szerzett. Ajánlattevõnek, illetõleg a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának együttesen kell megfelelniük. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevõk a szerzõdés teljesítésére mûszaki, szakmai szempontból alkalmatlanok, ha együttesen alkalmatlanok a fentiek szerint. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód A Kbt. 63. § (1)–(3) bekezdései szerint, a Közbeszerzések Tanácsának a Közbeszerzési Értesítõ 2004. évi 99. számában megjelölt tájékoztatójában foglaltaknak megfelelõ igazolások, vagy nyilatkozatok arról, hogy ajánlattevõvel, illetve az alvál-

130. szám


lalkozóval szemben nem állnak fenn a Kbt. 60. § (1) bekezdés a)–f) pontjában, a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)–e) pontjaiban meghatározott kizáró okok. Igazolás csatolása a Kbt. 63. § (5) pontjának megfelelõen a Kbt. 60. § (1) bekezdés g) pontjáról a 2005. évi LXXVI. tv. alapján. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Az ajánlattevõnek, illetõleg alvállalkozójának az alábbiak szerint kell igazolnia pénzügyi-gazdasági alkalmasságát: – a 2004. évre vonatkozó éves beszámoló benyújtásával a Kbt. 66. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelõen. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Az ajánlattevõnek, illetõleg a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak az alábbiak szerint kell igazolnia szakmai alkalmasságát: – az elõzõ két évben (2003., 2004.) évente két, a jelen közbeszerzés tárgya szerinti és annak volumenét elérõ, vagy meghaladó, önkormányzatoknak nyújtott hitelfolyósításra vonatkozó legjelentõsebb fejlesztési hitelreferenciáinak ismertetése a Kbt. 68. § (1) bekezdés a)–b) pontjainak megfelelõen igazolva. Az igazolásnak legalább a következõket kell tartalmaznia: a szerzõdést kötõ másik fél megnevezése, a hitelszerzõdés tárgya, a hitel összege HUF-ban, a folyósítás ideje, a futamidõ, az ellenszolgáltatás mértéke, – ajánlattevõnek, vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának (illetve közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevõk legalább egyikének) nyilatkozata arról, hogy a jelen eljárás tárgyát képezõ szolgáltatás teljesítésébe bevonni tervezett legalább 1 (egy) olyan felsõfokú végzettségû szakembert foglalkoztat, aki az önkormányzati finanszírozásban legalább 1 (egy) éves szakmai gyakorlatot szerzett. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember nevét, végzettségét szakmai gyakorlatának idejét, helyét, az ellátott feladat megjelölését. III.2.1.4) Egyéb információk (adott esetben): – III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: X Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás 1996. évi CXII. törvény III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: X IGEN: – IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X

41219

Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Tárgyalásos: – IV.1.3) Megtörtént-e a részvételre jelentkezõk kiválasztása, megjelölése? (csak tárgyalásos eljárás esetén, adott esetben) NEM: – IGEN: – Ha igen, a részletes információkat az Egyéb információk körében kell megadni (VI. szakasz) IV.1.4) A IV.1.1) pont szerinti tárgyalásos, illetve gyorsított eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben): – IV.1.5) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben): – IV.1.5.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató (adott esetben): – IV.1.6) Az ajánlattételre felhívandó jelentkezõk létszáma vagy keretszáma (adott esetben) Létszám: vagy: minimum / maximum IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: X B1) a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: X részszempontok súlyszámok 1. a 3 havi EURIBOR-on felüli kamatmarge éves mértéke (%-ban, valamint az évenként fizetett kamat forintban való részletezésével a teljes futamidõre vetítetten) 45 2. projektvizsgálati díj mértéke forintban megadva a teljes hitelösszegre és futamidõre vetítetten (kizárólag egyszeri, elõre fizetendõ projektvizsg. díjat tartalmazhatja, mely nem haladhatja meg a teljes hitelösszeg 2,5%-át) 30 3. szerzõdésmódosítási díj (max. a projektvizsgálati díj 10%-a egy alkalomra vonatkozóan kérjük megadni) 30 4. késedelmi kamat mértéke (%-ban) 10 IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: – IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerzésének határideje: 2005/12/28 (év/hó/nap) Idõpont: 12.00 óra, munkanapokon 9.00–12.00 óra között Ár (adott esetben): 40 000 + áfa Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: az átvétel helyszínén készpénzfizetéssel. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: a dokumentáció átvehetõ az A. melléklet 1.3) pontjában megjelölt helyen.

41220


IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) 2005/12/28 (év/hó/nap) vagy nap (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont: 12.00 óra IV.3.4) Az ajánlattételi felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén) / / (év/hó/nap) Tervezett dátum IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók Magyar IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (nyílt eljárás esetén; kivéve a közbeszerzési törvény 254. §-a, illetve 283. §-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetében) / / -ig (év/hó/nap) vagy: hónap és/vagy 30 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.7) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásának feltételei (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) IV.3.7.1) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásán jelenlétre jogosult személyek Az ajánlattevõk, ajánlatkérõk képviselõi, valamint az általuk meghívott személyek. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 2005/12/28 (év/hó/nap) Idõpont: 12.00 óra Hely: Kadarkút Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatala, 7530 Kadarkút, Fõ u. 24., házasságkötõ terem VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT Nem VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A hiánypótlás lehetõsége vagy annak kizárása: ajánlatkérõ hiánypótlási lehetõséget biztosít. 2) Nyílt eljárás esetén az eredményhirdetés idõpontja és a szerzõdéskötés tervezett idõpontja: eredményhirdetés 2006/01/08, 12.00 óra, Kadarkút Város Önkormányzata, 7530 Kadarkút, Fõ u. 24., szerzõdéskötés: 2006/01/18, 12.00 óra, Kadarkút Város Önkormányzata, 7530 Kadarkút, Fõ u. 24. 3) A két szakaszból álló eljárás esetén a részvételi szakasz eredményhirdetési idõpontja: –

130. szám

4) Az ajánlati dokumentáció átvétele az eljárásban való részvétel feltétele. 5) Jelen eljárásban ajánlattevõ a HPP figyelembevételével csak hitelintézet lehet. 6) A dokumentáció átvehetõ az A. mellékletben meghatározott címen és a IV.3.2) pontban meghatározott feltételek szerint. 7) A részszempontonként adható pontszám 1–10, a legjobb tartalmi elem értéke 10 pont a legkedvezõtlenebbé 1 pont, a többi tartalmi elem pontszáma 1–10 pont között lineárisan kerül kiszámításra. 8) Az ajánlat minden lapját kitörölhetetlen tintával, vagy géppel elkészítve, folyamatos sorszámmal, a cégjegyzésre jogosult kézjegyével ellátva, zárt borítékban, magyar nyelven 2 példányban (1 eredeti és 1 másolat) kell benyújtani. Az ajánlaton szerepelnie kell az „eredeti” vagy a „másolat” megjelölésnek. Eltérés esetén az eredeti példány tartalma a mérvadó. A borítékon „Ajánlat – Önkormányzati Infrastruktúra Fejlesztési Hitelprogramban való részvételre”, illetve „Nem bontható fel az ajánlatbontás kezdete elõtt!” megjelöléssel kell feltüntetni. 9) Az ajánlatot összefûzve, olyan kötésben kell beadni, amelybõl, állagsérelem nélkül lapot kivenni, cserélni nem lehet. 10) Ajánlattevõnek csatolnia kell az ajánlattételi határidõt megelõzõ 90 napnál nem régebbi cégkivonatot, az ajánlatot aláírók eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített aláírási címpéldányát. 11) Az ajánlattevõ az ajánlatkérõ által a dokumentációban megadott részletes szerzõdési feltételeket cégszerû aláírással ellátva a szerzõdéstervezetébe köteles beépíteni. 12) A kizárólag külföldi telephellyel rendelkezõ ajánlattevõnek minden nyilatkozatot, hatósági igazolást hitelesített magyar fordításban kell az ajánlathoz csatolnia. 13) Amennyiben az ajánlatkérõ eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlattevõt is meghatározza, az eljárás nyertesének visszalépése esetén vele köt szerzõdést. 14) Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatosan felmerült összes költség az ajánlattevõt terheli. 15) Jelen ajánlati felhívásban, valamint a dokumentációban nem szabályozott kérdésekben a módosított, közbeszerzésekrõl szóló 2003. évi CXXIX. tv. az irányadó. 16) Az ajánlattevõnek nyilatkoznia kell, hogy a közbeszerzés mely részével összefüggésben fog harmadik személlyel szerzõdést kötni, illetve ugyancsak nyilatkoznia kell az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókról [Kbt. 71. § (1) bekezdése]. Amennyiben erre nem kerül sor, a nemleges nyilatkozatot is csatolni kell. 17) A nyertes ajánlattevõ a hitel igénybevételével összefüggõ összes közjegyzõi költség átvállalására köteles. 18) Ajánlatkérõ felhívja az ajánlattevõk figyelmét, hogy a jelen ajánlati felhívásban az ajánlat tevõknek a szerzõdés teljesítésére való pénzügyi, gazdasági, illetve mûszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minõsített ajánlattevõk jegy zékéhez képest szigorúbban határozta meg. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 2005/11/04 (év/hó/nap)

130. szám


A. MELLÉKLET 1.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Szervezet: Csíky és Társa Kft. Címzett: Csíky Gábor Cím: Fényesliget sétány 2. Postai irányítószám: 2081 Város/Község: Piliscsaba-Klotildliget Ország: Magyarország Telefon: 26/375-095 Telefax: 26/375-095 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.csikykkt.hu 1.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Szervezet: Csíky és Társa Kft. Címzett: Csíky Gábor Cím: Fényesliget sétány 2. Postai irányítószám: 2081 Város/Község: Piliscsaba-Klotildliget Ország: Magyarország Telefon: 26/375-095 Telefax: 26/375-095 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.csikykkt.hu 1.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Szervezet: Kardoskút Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatala 1. sz. iroda Címzett: Takács János címzetes fõjegyzõ Cím: Fõ u. 24. Postai irányítószám: 7530 Város/Község: Kadarkút Ország: Magyarország Telefon: 82/581-003 Telefax: 82/385-250 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): –

MÁV Kórház és Rendelõintézet, Szolnok ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (18715/2005) Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: MÁV Kórház és Rendelõintézet, Szolnok Címzett: dr. Rudner Ervin fõigazgató fõorvos Cím: Verseghy út 6–8. Postai irányítószám: 5001

41221

Város/Község: Szolnok Ország: Magyarország Telefon: 56/524-607 Telefax: 56/421-105 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: X II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa: Adásvétel: X Bérlet: – Lízing: – Ezek kombinációja/Egyéb: – II.1.2) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.3) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Biomechanikai labor II.1.4) A szerzõdés meghatározása/tárgya Biomechanikai laboratóriumba ultrahang bázisú, on-line aktív markeres mozgásvizsgáló mérõrendszer mûszerállománya, szoftverei és kiegészítõ elemei, melyek az alábbi minimum elvárásokat teljesítik: – minimum 20 aktív markercsatorna, – a mérõmûszer képes az aktív markerek térbeli helyzetét 1 mm-nél kisebb hibával meghatározni, – minimum 16 analóg csatornabemenet, – csatlakoztatható 8 csatornás EMG (része a beszerzésnek az EMG rendszer is) izomaktivitások meghatározására, – csatlakoztatható – egy mûszerezett futópad, amely önállóan is képes a szokásos járási és futási paraméterek meghatározására (ez is része a beszerzésnek!) és csatlakoztatva a mérõrendszerhez, az ultrahang bázisú mérõrendszer aktív markereivel és EMG berendezésével együtt szinkronban mûködik (eltérés kisebb 5 millisecundumnál vagy szoftveresen szabályozható), – a laborbeszerzés részeként tartozik a mérõrendszerhez egy talpnyomás-eloszlás mérõ platform, amely segítségével állás, járás során is meg lehet határozni a nyomáseloszlásokat, egyszerûbb járásvizsgálati paramétereket, valamint alkalmas stabilitásvizsgálatokhoz is, – a mérõrendszer kiegészítõ hardver elemeinél fogva (melyek a beszerzés tárgyát képezik) alkalmas felsõ végtagi tesztek végzésére, komplett járásvizsgálatok végzésére, gerincvizsgálatok végzésére, stabilitásvizsgálatok végzésére,

41222


– a mérõrendszer mûködése közben a mért paraméterek idõbeli változásai a képernyõn nyomon követhetõen azonnal visszajátszhatóak. A szállítandó szoftvereiknek a fent ismertetett mérõrendszer elemeit kell szinkronban mûködtetni és az alább felsorolt vizsgálatok mérési eredményeit kell feldolgozni és nyomtatható formában megjeleníteni: – felsõ végtagi tesztek, – járásvizsgálatok (aktív markerekkel végzett mérés esetén, valamint a mûszerezett futópadon önállóan végzett mérések esetén külön-külön is), – gerincvizsgálatok esetén a gerinc alakjának és mozgástartományának meghatározása, – az elõbbi mérésekhez kapcsolódó EMG kiegészítõ vizsgálatok eredményeinek szinkronizált feldolgozása, – stabilitásvizsgálatok, – talpnyomás-mérõ platformon végzett állás-, járás- és stabilitásvizsgálatok eredményeinek szemléltetése. A programoknak PC-n Windows XP környezetben kell mûködniük és a mérési eredményeknek olyan kimenetet is biztosítani kell, amely alkalmassá teszi azokat késõbbi Microsoft Excel alapú feldolgozásra. II.1.7) A teljesítés helye MÁV Kórház és rendelõintézet, Szolnok, Verseghy u. 6–8. NUTS-kód: – II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 33.25.34.54-5 További tárgyak: 30.24.30.00-4 II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel NEM: X IGEN: – Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: – II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) Biomechanikai laboratóriumba ultrahang bázisú, on-line aktív markeres mozgásvizsgáló mérõrendszer mûszerállománya, mûködtetõ szoftverei és kiegészítõ elemei. II.2.2) Vételi jog (opció). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje: – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Kezdés 2006/01/30 és befejezés 2006/06/30 (év/hó/nap) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek: –

130. szám

III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek Az áru ellenértékét az ajánlatkérõ a teljesítést és az átvétel igazolását követõen kiállított számla beérkezését követõ 90 napon belül átutalással fizeti ki, mely összeg magában foglalja a berendezés raktározását a kért szállítási dátumig, valamint a szállítás és a beüzemelés költségeit is. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy: – III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, az alkalmasságot kizáró tényezõk Az eljárásban nem lehet ajánlattevõ vagy alvállalkozó, akivel szemben a Kbt. 60. § (1) bekezdésében, vagy a 61. § (1) bekezdés d) pontjában foglalt körülmények valamelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az az ajánlattevõ, akivel szemben, illetve akinek 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójával szemben a 62. § (1) bekezdésében foglalt körülmények valamelyike fennáll. Ajánlattevõ és 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója a szerzõdés teljesítésére alkalmatlan, ha: – a becsatolt pénzintézeti nyilatkozat alapján megállapítható, hogy a fizetési kötelezettségeinek – az elmúlt 12 hónapban nem tett pontosan eleget, avagy – az elmúlt 12 hónapban ajánlattevõ számláján 30 napot meghaladó sorban állás volt, – nem rendelkezik a tárgyévet megelõzõ 3 évben legalább 1 db, a beszerzés tárgyával azonos referenciával. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód – Ajánlattevõtõl és a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójától a Kbt. 63. § (1)–(3) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen igazolás, illetõleg nyilatkozat arról, hogy a Kbt. 60. §-a (1) bekezdésének a)–d) és f)–g) pontjában foglalt kizáró okok nem állnak fenn, – a Kbt. 63. § (3) bekezdésére figyelemmel a Kbt. 60. § (1) bekezdés e) pontja szerinti hatósági igazolások ajánlattevõ és alvállalkozója tekintetében, – a Kbt. 61. § (1) bekezdés d) pontja szerinti kizáró ok hiányának igazolásaként ajánlattevõ és alvállalkozója csatolja a 60 napnál nem régebbi keltezésû Kbt. 63. § (2) bekezdés d) pontja szerinti igazolást (cégkivonatot). III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Ajánlattevõ és a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl származó 60 napnál nem régebbi nyilatkozat az alábbi tartalommal: – ajánlattevõ fizetési kötelezettségének pontosan eleget tesz-e, – számláján 30 napot meghaladó sorban állás elõfordult-e, ha igen, utoljára mikor. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Ajánlattevõnek és a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának a tárgyévet megelõzõ 3 év legjelentõsebb, a beszerzés tárgyával azonos szállításainak ismerte-

130. szám


tése, az ellenszolgáltatás nagysága, a teljesítés ideje és a szerzõdõ másik fél megnevezésével és a munkák rövid ismertetésével. A referenciá(ka)t a Kbt. 68. § (1) bekezdésében elõírtak szerint kell igazolni! III.2.1.4) Egyéb információk III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: X IGEN: – III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: X IGEN: – IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK Az összességében legelõnyösebb ajánlat: X B1) a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: X részszempontok súlyszámok 1. ajánlati ár 70 2. garancia ideje (a törvényi minimumon felüli vállalás években) 2 3. beüzemeléshez biztosított mérnök óra (1–24) 2 4. mérésekre és kiértékelésre fordított idõ mennyisége (5 perc–180 perc) 13 5. mérésekhez szükséges mérnök idõ mennyisége (5 perc–180 perc) 13 IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: – IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerzésének határideje: 2005/12/12 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra Ár (adott esetben): 80 000 + áfa Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: ajánlattevõk a dokumentációt a kiíró bankszámlájára 10045002-01312328 történõ befizetéssel vagy átutalással vásárolhatják meg. A dokumentáció megvásárlása az ajánlattevõk részére kötelezõ. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: A dokumentáció megvásárolható az ajánlati felhívás közzétételének napján, az ajánlattételi határidõ lejártáig. Munkanapokon 9.00– 12.00 óra között, valamint az ajánlattételi határidõ lejártának napján 9.00–10.00 óráig a MÁV Kórház és Rendelõintézet, Szolnok, Verseghy u. 6–8. szám, gazdasági igazgató titkárságán.

41223

IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ 2005/12/12 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra IV.3.4) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok benyújthatók Magyar IV.3.5) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama 2006/06/30-ig (év/hó/nap) IV.3.6) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásának feltételei: – IV.3.6.1) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásán jelenlétre jogosult személyek A Kbt. 80. § (2) bekezdésében foglaltak szerinti személyek. IV.3.6.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 2005/12/12 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra Hely: MÁV Kórház és Rendelõintézet Szolnok, Verseghy u. 6–8. szám. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT: – VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: – IGEN: X A beszerzést az Európai Unió a Strukturális Alapból a G.V.O.P.2004.3.1.1.-en keresztül támogatja. VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A hiánypótlás lehetõsége vagy annak kizárása: ajánlatkérõ hiánypótlást egy alkalommal biztosít. 2) Nyílt eljárás esetén az eredményhirdetés idõpontja és a szerzõdéskötés tervezett idõpontja: Eredményhirdetés: 2006/01/05 10.00 óra Szerzõdéskötés: 2006/01/30 10.00 óra 3) Az ajánlatkérõ az eszközök leszállítását 2006/04/30-ra, beüzemelését 2006/06/30-ra kéri teljesíteni. 4) A két szakaszból álló eljárások esetén a részvételi szakasz eredményhirdetési idõpontja: – 5) Az ajánlatokat a cégjegy zésre jogosultak által cégszerûen aláírva, 3 példányban (1 eredeti, 2 másolat) kell benyúj tani, zárt csomagolásban folyamatos lapszámozással, tartalomjegy zékkel ellátva. A csomagoláson jól olvashatóan kérjük felírni: „Biomechanikai labor – közbeszerzési ajánlat, nem felbontandó az ajánlat tételi határidõ lejár táig!”. Az ajánlatok fedõlapja tartalmazza az „eredeti” és a „másolat” megjelö léseket. 6) Ajánlattevõnek nyilatkoznia kell a Kbt. 70. § (1) bekezdés és 71. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltakra vonatkozóan. 7) Ajánlattevõnek a Kbt. 71. § (3) bekezdése szerint nyilatkoznia kell ajánlatában, hogy a teljesítéshez nem vesz igénybe olyan alvállalkozót, amely a kizáró okok hatálya alá tartozik.

41224


8) Értékelési szempontok: az értékelés során adható pontszámok 1–10-ig terjednek. Az értékelés módszere: részszempontonként a legjobb ajánlat 10 pontot kap, a legrosszabb 1 pontot, ezen belüli pontszámok lineáris interpolációval kerülnek meghatározásra. Az így kialakult pontszámok kerülnek a súlyszámokkal megszorzásra, a Kbt. elõírásai szerint. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 2006/10/19 (év/hó/nap)

MÁV Zrt. ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (20567/2005) Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: MÁV Zrt. Címzett: Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység Cím: Podmaniczky u. 24/A, B. épület 104. Postai irányítószám: 1062 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 331-4711, 312-6045 Telefax: 340-3737 E-mail: – Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: X I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: X II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: – Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – Építési koncesszió: – II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén) Adásvétel: X

130. szám

Bérlet: – Lízing: – Ezek kombinációja/Egyéb: – II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Szolgáltatási kategória: – Szolgáltatási koncesszió: – II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Szállítási szerzõdés. II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya Klf. csiszolóanyagok szállítása, az alábbiak szerint. 1. részajánlat: klf. csiszolópapírok, vásznak 2. részajánlat: vágó- és tisztítókorongok 3. részajánlat: sínvágókorongok 4. részajánlat: csiszolókorongok, kövek II.1.7) A teljesítés helye: A MÁV Rt. telephelyei a következõ városokban: Budapest, Székesfehérvár, Szolnok, Debrecen, Nyíregyháza, Záhony, Szeged, Békéscsaba, Kiskunhalas, Kecskemét, Pécs, Dombóvár, Nagykanizsa, Miskolc, Füzesabony, Szombathely, Celldömölk NUTS-kód: – II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 26.91.00.00-0 További tárgyak: 26.91.13.00-0 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: – IGEN: X Ajánlatok benyújthatók: egy részre: X több részre: X valamennyi részre: X II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) 1. Részajánlat: 39 143 lap, 16 ív, 42 csomag, 547 méter, 5608 db 2. Részajánlat: 43 898 db 3. Részajánlat: 4350 db 4. Részajánlat: 1465 db A felsorolt termékek részletes megoszlását és mennyiségét a dokumentáció tartalmazza. A beszerzés mennyisége ±40%-kal változhat.

130. szám


II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint): – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Idõtartam hónap(ok)ban 18 és/vagy napokban (a szerzõdés megkötésétõl számítva) / / vagy: kezdés és/vagy befejezés / / (év/hó/nap) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) Nem teljesítés, késedelmes teljesítés, illetve hibás teljesítés esetén a nyertes ajánlattevõ kötbérfizetéssel tartozik a dokumentáció mellékletét képezõ szerzõdéstervezetben foglaltak szerint. III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre Ajánlatkérõ elõleget nem biztosít. A teljesítés ellenértékét az ajánlatkérõ a számla kézhezvételétõl számított 30 napos átutalással, vagy a nyertes ajánlattevõ által megjelölt, ennél kedvezõbb határidõben egyenlíti ki. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben): – III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, az alkalmasságot kizáró tényezõk Kizáró okok: Kbt. 60. § (1) bekezdés a)–g) pontja, 61. § (1) bekezdés a)–d) pontja és 62. § (1) bekezdése szerint. Az ajánlatkérõ alkalmatlannak minõsíti az ajánlattevõt, illetve a a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóját, amennyiben: – banki igazolása szerint nem tett eleget valamely fizetési kötelezettségének vagy számláján a banki igazolás kiadását megelõzõ 1 éven belül 30 napot meghaladó sorban állás fordult elõ (AJ és ALV), – 2004. évi nettó árbevétele részajánlatonként nem érte el az 5 M Ft-ot. Több részajánlatra történõ ajánlattétel esetén az alkalmassági értékek összeadódnak (AJ és ALV), – szállításainak ismertetése alapján megállapítható, hogy az elõzõ két évben nem végzett szállítást a megajánlott részajánlat szerinti termékbõl összesen az adott részajánlat mennyiségének mértékéig (AJ vagy ALV). III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód A Kbt. 63. § (2), (3) és (5) pontja szerint. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Az ajánlattevõnek, illetve a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak alkalmassága igazolására csatolni kell: – Valamennyi számlavezetõ pénzintézete – az ajánlatok bontását megelõzõ 3 hónapnál nem régebbi keltezésû –

41225

nyilatkozatát az ajánlattevõ fizetõképességének megállapítására az alábbi tartalommal (AJ és ALV): – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – az ajánlattevõ fizetési kötelezettségeinek eleget tesz-e, – bankszámláján 1 éven belül sorban állás elõfordult-e, ha igen, mikor és mennyi ideig (AJ és ALV), – 2004. évi számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját a Kbt. 66. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelõen (AJ vagy ALV). III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Az ajánlattevõnek vagy a a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak alkalmassága igazolására csatolni kell: – a Kbt. 67. § (1) bekezdés a) pontja alapján és 68. § (1) bekezdése alapján az elõzõ két év (2003., 2004.) legjelentõsebb, a közbeszerzés tárgyával egyezõ szállításainak ismertetését (legalább a szállítási mennyiség, az ellenszolgáltatás összege, a teljesítés ideje és a szerzõdést kötõ másik fél és annak elérhetõségének megnevezésével) (AJ vagy ALV). III.2.1.4) Egyéb információk (adott esetben) III.3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? NEM: – IGEN: – Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történõ hivatkozás III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremûködõ természetes személyek nevét és képzettségét? NEM: – IGEN: – IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Tárgyalásos: – IV.1.3) Megtörtént-e a részvételre jelentkezõk kiválasztása, megjelölése? NEM: – IGEN: – IV.1.4) A IV.1.1) pont szerinti tárgyalásos, illetve gyorsított eljárás alkalmazásának indokolása IV.1.5) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben)

41226


IV.1.5.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató (adott esetben): – IV.1.6) Az ajánlattételre felhívandó jelentkezõk létszáma vagy keretszáma (adott esetben) Létszám: vagy: minimum / maximum IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: X B1) a következõ részszempontok és súlyszámok alapján részszempontok súlyszámok 1. Az ajánlott áru nettó ára Ft-ban 80 2. Az ajánlattevõ által vállalt szállítási határidõ sürgõsség esetén 10 3. Az ajánlattevõ által megjelölt fizetési határidõ (naptári napokban) 5 4. Az ajánlattevõ által kért késedelmi kamat mértéke (%-ban) 5 Csökkenõ fontossági sorrendben NEM: – IGEN: X vagy: B2) a dokumentációban meghatározott részszempontok alapján: – IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei (adott esetben) A dokumentáció beszerzésének határideje: 2006/01/04 (év/hó/nap) Idõpont: 10.00 óra Ár (adott esetben): 20 000 Ft + áfa Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja A fizetés feltételei és módja: hétfõtõl csütörtökig 9.00– 12.00 óra között, pénteken 9.00–10.00 óra között az ajánlatkérõ pénztárában, készpénzben, vagy átutalással az ajánlatkérõ Erste Bank Hungary 11991102-02140236-00000000 számú bankszámlájára a beszerzés tárgyának megjelölésével. A dokumentáció megvásárlása az ajánlattevõ számára kötelezõ. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: hétfõtõl csütörtökig 9.00–12.00 óra között, pénteken 9.00–10.00 óra között az ajánlatkérõnél személyesen, vagy a Kbt. 54. § (4) bekezdésében meghatározott módon, a befizetést igazoló számla bemutatását követõen átvehetõ. Az ajánlattételi határidõ lejártának napján a dokumentáció 9.00–10.00 óra között vehetõ át. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) 2006/01/04 (év/hó/nap) vagy: nap (a hirdetmény feladásától számítva) Idõpont: 10.00 óra IV.3.4) Az ajánlattételi felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezõk részére (meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén) Tervezett dátum / / (év/hó/nap) VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK Jelmagyarázat (AJ és ALV): Ajánlattevõnek és a közbeszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt minden alvállalkozónak külön-külön is eleget kell tennie a feltételnek.

130. szám

(AJ és ALV): Ajánlattevõ és a közbeszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt minden alvállalkozó együttesen is teljesítheti a feltételt. 1. Az eredményhirdetés helye és idõpontja: 2006/02/03, 10.00 óra. MÁV Zrt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység B. épület I. emelet tárgyaló, 1062 Budapest, Podmaniczky u. 24/A 2. A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2006/02/14, 13.00 óra. 3. Az ajánlatkérõ az eljárásban a Kbt. 83. § szerint hiánypótlási lehetõséget biztosít. 4. Ajánlattevõ köteles nyilatkozni a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontjára és a Kbt. 71. § (3) bekezdésére. 5. Az idõpontok vonatkozásában az ajánlatkérõnél mûködõ beléptetõ rendszert kérjük figyelembe venni. 6. A részszempontok értékelése során adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0–10-ig terjed. Az a módszer, amellyel a ponthatárok közötti pontszám meghatározásra kerül, (mely módszer minden részszempont esetében azonos), az ajánlatkérõ szempontjából legjobb ajánlat 10, a következõk az értékek százalékos változásának megfelelõen kevesebb pontot kapnak. Az elbírálás alapja a pontszámok és a súlyszámok szorzatainak összege. 7. A nyertes ajánlattevõ visszalépése esetén ajánlatkérõ a második legkedvezõbb ajánlattevõvel köt szerzõdést. 8. Az ajánlatkérõ felhívja az ajánlattevõk figyelmét arra, hogy az alkalmassági feltételeket a minõsített ajánlattevõk jegyzékéhez képest szigorúbban határozza meg. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 2005/10/27 (év/hó/nap) B. MELLÉKLET: A RÉSZEKRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK A RÉSZ száma: 4 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 26.91.00.00-0 További tárgyak: 26.91.13.00-0 Kiegészítõ szójegyzék: – 1.2) Egyéb vonatkozó nómenklatúra (CPA/NACE/CPC) 2) A rész meghatározása: 1. részajánlat: klf. csiszolópapírok, vásznak 2. részajánlat: vágó- és tisztítókorongok 3. részajánlat: sínvágókorongok 4. részajánlat: csiszolókorongok, kövek 3) Mennyiség: 1. részajánlat: 39 143 lap, 16 ív, 42 csomag, 547 méter, 5608 db 2. részajánlat: 43 898 db 3. részajánlat: 4 350 db 4. részajánlat: 1 465 db 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése: –

130. szám


Veszprémi Egyetem ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (20923/2005) Építési beruházás: X Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Veszprémi Egyetem Címzett: Gazdasági és Mûszaki Fõigazgatóság Cím: Egyetem u. 10. Postai irányítószám: 8200 Város/Község: Veszprém Ország: Magyarország Telefon: 88/624-537 Telefax: 88/624-502 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.vein.hu I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Építési beruházásra irányuló szerzõdés (építési beruházás esetén) Kivitelezés: X Tervezés és kivitelezés: – Kivitelezés bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérõ által meghatározott követelményeknek megfelelõen: – Építési koncesszió: – II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés: – II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) A veszprémi és a keszthelyi kampuszon HEFOP-támogatásból megvalósuló felújítási kivitelezési munkák az alábbiak szerint. Veszprémi kampusz – „A” épület I-II. emelet átalakítása és felújítása – „I” épület 103.–104. számú helyiség felújítása

41227

– „C” épület 418 és 432. számú laborok felújítása – „C” épület Fizika-Kémia Tanszék 228–232 helyiségek felújítása. Keszthelyi kampusz – „E” épületegyüttes 1. számú épületében 3 db labor felújítása – „E” épületegyüttes 1. számú épületében minõségvizsgáló labor felújítása – „E” épületegyüttes 2. számú épületében a növénytani gyakorló felújítása – „E” épületegyüttes 5. számú épületében a kertészeti gyakorló felújítása – „E” épületegyüttes 6. számú forfaépületében gyakorlóterem kialakítása – „A” épület Üzemtani Tanszék 134–136 és 149/A számú helyiségek felújítása – Meteorológiai állomás ET-talajba süllyesztett kádak felújítása – Állattan Tanszék preparátormûhely és gyakorlóterem felújítása – „D” épület Meteorológiai Tanszék rajzterem felújítása – Kertészeti üvegház felújítása – A–B–D és E épületekben strukturált informatikai hálózat kiépítése (873 db végpont létesítése) II.1.7) A teljesítés helye Veszprémi kampusz, 8200 Veszprém, Egyetem u. 10. Keszthelyi kampusz, 8360 Keszthely, Deák Ferenc u. 57. NUTS-kód: – II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.45.31.00-8 További tárgyak: 45.31.00.00-3 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: – IGEN: X Ajánlatok benyújthatók: egy részre: – több részre: – valamennyi részre: X II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) Az épületek felújítással érintett területe 3008 m2 II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint): – II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Befejezés 2006/07/20 (év/hó/nap)

41228


III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) Késedelmi kötbér III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre Mindkét részfeladat esetén ajánlattevõ 2 db részszámlát és egy (vég)számlát nyújthat be. A részszámlákkal a vállalási ár maximum 70%-a számolható el. Kifizetés a teljesítést követõen a számla kézhezvételétõl számítva 30 napos utalással. Ajánlatkérõ elõleget nem nyújt. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben): – III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, az alkalmasságot kizáró tényezõk a) Kizáró okok: – Ha ajánlattevõ vagy alvállalkozója a Kbt. 60. § (1) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. – Ha ajánlattevõ vagy alvállalkozója a Kbt. 61. § (1) bekezdés d) pontjában meghatározott kizáró ok hatálya alatt áll. – Ha ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója a Kbt. 62. § (1) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. b) Pénzügyi alkalmasságot kizáró tényezõk: – Ha ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója gazdálkodása 2002., 2003. és 2004. év bármelyikében veszteséges volt. – Ha ajánlattevõ vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója bármelyik számláján a felhívás feladását megelõzõ 1 évben 30 napot meghaladó sorban állás volt. c) Mûszaki, szakmai alkalmasságot kizáró tényezõk: – Ha nem rendelkezik a létesítmény szerinti az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben meghatározott, legalább 1 fõ építési munkák A kategóriás, 1 fõ ÉG kategóriás és 1 fõ ÉV kategóriás felelõs mûszaki vezetõi jogosultsággal rendekezõ szakemberrel. – Ha nem rendelkezik 2002–2004. évek között legalább részfeladatonként 1 db, nettó minimum 100 millió Ft értékû magasépítési felújításra vonatkozó referenciamunkával. III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód Ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója estében a Kbt. 60. § (1) bekezdésben és a Kbt. 61. § (1) bekezdés d) pontjában foglaltak igazolása a Kbt. 63. § (2), (3) és (5) bekezdésekben foglaltak szerint. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – Ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója csatolja a számviteli jogszabályok szerinti 2002., 2003. és 2004. évre vonatkozó beszámolóját.

130. szám

– Ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója csatoljon a felhívás feladásának napját követõen kiállított banki nyilatkozatot az összes számlavezetõ pénzintézettõl az alábbi tartalommal: – számlaszáma, – számlanyitás idõpontja, – a számlán a felhívás feladását megelõzõ 1 évben 30 napot meghaladó sorban állás volt-e. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – Ajánlattevõ csatolja a mûszaki vezetõk érvényes felelõs mûszaki vezetõi határozatait. – Ajánlattevõ mutassa be a 2002–2004. években teljesített III.2.1.d) pont szerinti referenciamunkát, a bemutatott referenciát igazolja a Kbt. 68. § (2) bekezdésében meghatározott módon. III.2.1.4) Egyéb információk (adott esetben) Ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának a kizáró okok, a pénzügyi, gazdasági alkalmassági feltételek tekintetében külön-külön, a mûszaki, szakmai alkalmasság tekintetében együttesen kell megfelelniük. IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.5) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben): – IV.1.5.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató (adott esetben): – IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (A) A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: – IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerzésének határideje: 2006/01/03 (év/hó/nap) Idõpont: 11.00 óra Ár (adott esetben): 50 000 Ft + áfa Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: a dokumentáció ellenértékét az ajánlatkérõ nevében eljáró VeszprémBer Rt. 1010482016256160-00000009 számú számlájára kell átutalni vagy a VeszprémBer Rt., (8200 Veszprém, Radnóti tér 2/A II. emelet) házipénztárába befizetni. A dokumentáció megvásárlásának feltétele az írásos igénylés megküldése a VeszprémBer Rt. részére az alábbi tartalommal: ajánlattevõ neve, levelezési címe, az eljárásban kapcsolatot tartó személy neve, telefonszáma, telefaxszáma, e-mail címe.

130. szám


A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: személyesen történõ átvétel munkanapokon 8.00–12.00 óra között, postai úton a Kbt. 54. § (4) bekezdése szerint. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) 2006/01/03 (év/hó/nap) Idõpont: 11.00 óra IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók Magyar IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (nyílt eljárás esetén; kivéve a közbeszerzési törvény 254. §-a, illetve 283. §-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetében) 60 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva) IV.3.7) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásának feltételei (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) IV.3.7.1) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásán jelenlétre jogosult személyek Az ajánlatok felbontásánál a Kbt. 80. § (2) bekezdésben meghatározott személyek lehetnek jelen. IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 2006/01/03 (év/hó/nap) Idõpont: 11.00 óra Hely: VeszprémBer Rt., 8200 Veszprém, Radnóti tér 2/A, fszt. 108. sz. tárgyaló VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT: – VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: – IGEN: X Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot HEFOP-4.1.2.-P.-2004-07-0030/1.0 VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A hiánypótlás lehetõsége vagy annak kizárása: ajánlatkérõ a hiánypótlásra 1 alkalommal lehetõséget biztosít. 2) Nyílt eljárás esetén az eredményhirdetés idõpontja és a szerzõdéskötés tervezett idõpontja: Eredményhirdetés idõpontja:2006/01/23, 11.00 óra. A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2006/01/31, 11.00 óra. 3) Ajánlattevõnek ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 70. § (1) bekezdésére, valamint a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontjára és (3) bekezdésére vonatkozóan. 4) Ha ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor megjelöli a legkedvezõbb ajánlatot követõ ajánlattevõt, akkor az eljárás nyertesének visszalépése esetén vele fog szerzõdést kötni. 5) Az ajánlati dokumentáció megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele.

41229

6) Ajánlattevõ felhívja ajánlatkérõ figyelmét, hogy az alkalmassági feltételeket a minõsített ajánlattevõk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 2005/10/28 (év/hó/nap) A. MELLÉKLET 1.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Szervezet: Veszprémi Beruházási, Vállalkozási és Befektetési Rt. (VeszprémBer Rt.) Címzett: Fehérváry Katalin Cím: Radnóti tér 2/A. I. emelet 204. sz. iroda Postai irányítószám: 8200 Város/Község: Veszprém Ország: Magyarország Telefon: 88/423-888 Telefax: 88/424-883 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – 1.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Szervezet: Veszprémi Beruházási, Vállalkozási és Befektetési Rt. (VeszprémBer Rt.) Címzett: titkárság Cím: Radnóti tér 2/A. I. emelet titkárság Postai irányítószám: 8200 Város/Község: Veszprém Ország: Magyarország Telefon: 88/423-888 Telefax: 88/424-883 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – 1.4) AZ AJÁNLATOKAT A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Szervezet: Veszprémi Beruházási, Vállalkozási és Befektetési Rt. (VeszprémBer Rt.) Címzett: titkárság Cím: Radnóti tér 2/A. I. emeleti titkárság Postai irányítószám: 8200 Város/Község: Veszprém Ország: Magyarország Telefon: 88/423-888 Telefax: 88/424-883 E-mail: – Internetcím (URL): – B. MELLÉKLET: A RÉSZEKRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK A RÉSZ száma: 01 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.45.31.00-8 További tárgyak: 45.31.00.00-3 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): –

41230


2) A rész meghatározása Veszprémi kampusz – „A” épület I-II. emelet átalakítása és felújítása – „I” épület 103.–104. számú helyiség felújítása – „C” épület 418 és 432. számú laborok felújítása – „C” épület Fizika-Kémia Tanszék 228–232 helyiségek felújítása. 3) Mennyiség: 2057 m2 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben) Kezdés 2006/01/31 (év/hó/nap) / teljesítés 2006/07/20 (év/hó/nap) A RÉSZ száma: 02 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.45.31.00-8 További tárgyak: 45.31.00.00-3 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – 2) A rész meghatározása Keszthelyi kampusz – „E” épületegyüttes 1. számú épületében 3 db labor felújítása – „E” épületegyüttes 1. számú épületében minõségvizsgáló labor felújítása – „E” épületegyüttes 2. számú épületében a növénytani gyakorló felújítása – „E” épületegyüttes 5. számú épületében a kertészeti gyakorló felújítása – „E” épületegyüttes 6. számú forfaépületében gyakorlóterem kialakítása – „A” épület Üzemtani Tanszék 134–136 és 149/A számú helyiségek felújítása – Meteorológiai állomás ET-talajba süllyesztett kádak felújítása – Állattan Tanszék preparátormûhely és gyakorlóterem felújítása – „D” épület Meteorológiai Tanszék rajzterem felújítása – Kertészeti üvegház felújítása – A–B–D és E épületekben strukturált informatikai hálózat kiépítése (873 db végpont létesítése) 3) Mennyiség: 951 m2 4) Eltérõ kezdési/teljesítési határidõ feltüntetése (adott esetben) Kezdés 2006/01/31 (év/hó/nap) / teljesítés 2006/06/30 (év/hó/nap)

Zala Megyei Önkormányzat ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (20922/2005) Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – Szolgáltatási koncesszió: –

130. szám

I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Zala Megyei Önkormányzat Címzett: Borsos József alelnök Cím: Kosztolányi út 10. Postai irányítószám: 8900 Város/Község: Zalaegerszeg Ország: Magyarország Telefon: 92/500-700 Telefax: 92/500-777 E-mail: – Internetcím (URL): – I.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet: X I.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet: X I.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Azonos az I.1) pontban megadottal: – Ha attól eltérõ, lásd az A. mellékletet: X II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.2) Árubeszerzésre irányuló szerzõdés típusa (árubeszerzés esetén) Adásvétel: X Bérlet: – Lízing: – Ezek kombinációja/Egyéb: – II.1.4) Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul-e? NEM: X IGEN: – II.1.5) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez rendelt elnevezés Nagyteljesítményû hordozható echocardiografiás készülék (hordozható kivitelben) II.1.6) A szerzõdés meghatározása/tárgya (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) 1 db nagy teljesítményû hordozható echokardiografiás készülék adásvételére vonatkozó szállítási szerzõdés. II.1.7) A teljesítés helye 8900 Zalaegerszeg, Zrínyi u. 1. NUTS-kód: HU Zalaegerszeg II.1.8) Nómenklatúra II.1.8.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 33.12.41.20-2 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.1.9) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbõl szükség szerint több példány használható) NEM: X IGEN: –

130. szám


II.1.10) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)? NEM: X IGEN: – II.2) A SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben) 1 db II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben). Leírása és gyakorlásának lehetséges ideje (lehetõség szerint) II.3) A SZERZÕDÉS IDÕTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Idõtartam hónap(ok)ban 2 (a szerzõdés megkötésétõl számítva) III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MÛSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzõdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben) III.1.2) Fõ finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre A leszállított nagy teljesítményû hordozható echokardiografiás készülék sikeres üzembe helyezését követõ 30 naptári napos átutalással történik a szállító által benyújtott számla kiegyenlítésére. III.1.3) A közös ajánlatot tevõ nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben) Nem követelmény III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevõ/részvételre jelentkezõ személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), továbbá a minimálisan megkövetelt pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, az alkalmasságot kizáró tényezõk Az eljárásban a Kbt. 60. § (1) bekezdése, a Kbt. 61. § (1) bekezdése – kivéve az e) pontot – illetve a Kbt. 62. § (1) bekezdése szerinti kizáró okok érvényesülnek. Az ajánlattevõ vagy a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozó a szerzõdés teljesítésére alkalmatlannak minõsül, amennyiben: – a számláját vezetõ pénzintézetnek az ajánlattételi határidõtõl számított 60 napnál nem régebbi nyilatkozat tartalma szerint nem tesz határidõre eleget fizetési kötelezettségének és számláján 2004. évben 30 napot meghaladó sorban állás fordult elõ; – a 2004. gazdasági évrõl készült, a számviteli törvény alapján benyújtott beszámolójának másolata, valamint a Kbt. 66. § (1) bekezdés d) pontja alapján a könyvvizsgálói záradék másolata szerint benyújtott dokumentumok alapján megállapítható, hogy a számviteli törvény szerinti beszámolója szerinti eredménye veszteséget mutat; – a könyvvizsgáló korlátozó záradékkal látta el a beszámolót; – nem rendelkezik évi egy egészségügyi intézménytõl származó nagy teljesítményû echokardiografiás készülékre vonatkozó szállítási referenciával 2003–2004. években; – nem rendelkezik az ajánlott készülék a 67. § (1) bekezdés e) pontja szerinti tanúsítvánnyal, – termékleírása nem felel meg a dokumentációban leírt orvosszakmai követelményeknek.

41231

III.2.1.1) Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód – A Kbt. 60. § (1) bekezdés a)–f) pontjaiban, valamint a 61. § (1) bekezdés a)–d) pontjaiban felsorolt kizáró okok tekintetében az ajánlattevõ és a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozó a Kbt. 63. § (1)–(3) bekezdései szerint köteles az igazolásokat, nyilatkozatokat az ajánlatban benyújtani, illetve megtenni. III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód Az ajánlattevõk és a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozók (a továbbiakban együtt: ajánlattevõ) pénzügyi, gazdasági alkalmasságukat az alábbi dokumentumok benyújtásával tartoznak igazolni. a) az ajánlattevõ számláját vezetõ pénzintézetnek a 60 napnál nem régebbi nyilatkozata az ajánlattevõ fizetõképességének megítéléséhez az alábbi tartalommal: a számlavezetés kezdõ idõpontja, tájékoztatás a fizetési kötelezettségek teljesítésérõl, tájékoztatás a számlán történõ esetleges sorban állásról és annak legutolsó idõpontjáról 2004. évben. b) az ajánlattevõnek a 2004. gazdasági évrõl készült, a számviteli törvény alapján benyújtott beszámolójának másolata, valamint a Kbt. 66. § (1) bekezdés d) pontja alapján a könyvvizsgálói záradék másolata, ha a hivatkozott dokumentumokat a hatályos jogszabályok szerint könyvvizsgálóval záradékoltatni kell. III.2.1.3) Mûszaki, illetve szakmai alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód – a 67. § (1) bekezdés a) pontja és a 68. § (1) bekezdés a) és b) pontja alapján 2003–2004. évek legjelentõsebb szállításainak ismertetése; – a 67. § (1) bekezdés d) pontja alapján a beszerzendõ áru leírása; – a 67. § (1) bekezdés e) pontja alapján a 47/1999. (X. 6.) számú EüM rendeletben elõírt minõségi/megfelelõségi tanúsítványának másolata, illetve a 84/2001. (V. 30.) Korm. rendelettel kihirdetett nemzetközi egyezmény (PECA) alkalmazásával az abban foglaltak szerint kijelölt minõségtanúsító intézmény által kiadott minõségtanúsítvány másolata a 68. § (3) bekezdésében foglaltakkal összhangban. IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X Meghívásos: – Tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.5) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel (adott esetben) IV.1.5.1) Az adott szerzõdésre vonatkozó elõzetes összesített tájékoztató (adott esetben) IV.1.6) Az ajánlattételre felhívandó jelentkezõk létszáma vagy keretszáma (adott esetben) Létszám: vagy: minimum / maximum

41232


IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: X B1) a következõ részszempontok és súlyszámok alapján (lehetõség szerint csökkenõ fontossági sorrendben) részszempontok súlyszámok 1. ajánlati ár 35 2. orvosszakmai szempontok 84 a) color M mód 7 b) Pulzus Tissue Doppler Imaging 7 c) kettõs fókusz alkalmazhatósága kardiológiai vizsgálatoknál 7 d) Real Time anatómiaia M mód 7 e) szimultán 2D/B, color Doppler, ill. PV-mód (triplex) 7 f) a tárolt képek visszajátszására minden esetben az eredetivel megegyezõ képváltási frekvenciával 7 g) tárolt PW Doppler-képen spectumon az erõsítés, dinamikatartomány és az alapvonal utólagos állításának lehetõsége 7 h) képek archiválása CD-n és DVD-n 7 i) képek exportja JPEG és AVI formátumban USB pendrive-ra 7 j) beépített tároló mérete (GB) 7 k) digitális archiválás költsége/100 vizsgálat 7 l) beépítet képernyõ mérete 7 3. garanciaidõ utáni, anyag nélküli karbantartási szerzõdés éves díja kiszállási költséggel 5 4. szállítási határidõ 5 IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám IV.3.2) A dokumentáció beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerzésének határideje: 2005/12/20 (év/hó/nap) Ár: 100 000 + 25% áfa Pénznem: HUF Elõzetes telefonon történõ egyeztetést követõen az A. melléklet I.3) pont szerinti címen vehetõ át munkanapokon 9.00–16.00 óra között, az ajánlattételi határidõ lejárta napján 9.00–12.00 óra között a 125 000 Ft pénztári befizetését követõen. IV.3.3) Az ajánlattételi határidõ vagy a részvételi határidõ (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) 2005/12/20 (év/hó/nap) Idõpont: 12.00 óra IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók Magyar IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idõtartama (nyílt eljárás esetén; kivéve a közbeszerzési törvény 254. §-a, illetve 283. §-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetében) / / -ig (év/hó/nap) vagy: hónap és/vagy 60 nap (az ajánlattételi határidõ lejártától számítva)

130. szám

IV.3.7) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásának feltételei (attól függõen, hogy nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra kerül sor) IV.3.7.1) Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések felbontásán jelenlétre jogosult személyek Ajánlatkérõ és ajánlattevõk képviselõi IV.3.7.2) Dátum, idõpont, hely Dátum: 2005/12/20 (év/hó/nap) Idõpont: 12.00 óra Hely: 1122 Budapest, Gaál József u. 4. II. em. 2. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) ADOTT ESETBEN KÉRJÜK FELTÜNTETNI, HOGY A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÛ-E ÉS A TOVÁBBI HIRDETMÉNYEK KÖZZÉTÉTELÉNEK TERVEZETT IDEJÉT: – VI.3) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – VI.4) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A hiánypótlás lehetõsége vagy annak kizárása: a Kbt. 83. § (2) bekezdés szerinti hiánypótlásra az ajánlatkérõ nem biztosít lehetõséget. 2) Nyílt eljárás esetén az eredményhirdetés idõpontja és a szerzõdéskötés tervezett idõpontja: eredményhirdetés 2006. január 6-án 12.00 óra, szerzõdéskötés 2006. január 20-án 12.00 óra 3) Az ajánlattevõnek ajánlata részeként csatolnia kell: – amennyiben az ajánlattevõ nem a megajánlott termék(ek) gyártója, a forgalmazási jogosultságát igazoló engedélyt, másolati példányban, – az ajánlatot aláíró személy cégaláírási nyilatkozatának másolatát, illetve meghatalmazását. 4) Az ajánlatkérõ a dokumentációban elõírt szerzõdést az eljárás nyertesével köti meg. Amennyiben az ajánlatkérõ az eredményhirdetéskor a második legkedvezõbbnek minõsített ajánlattevõt is meghatározta, az eljárás nyertesének visszalépése esetén ezzel köt szerzõdést. 5) Több ajánlattevõ közösen is tehet ajánlatot. Ebben az esetben a közösen benyújtott ajánlatban rögzíteni kell, hogy a szerzõdés megkötésére az ajánlattevõk közül melyikük bír felhatalmazással. 6) Az ajánlat dokumentáció megvásárlása az ajánlattétel feltétele. Az ajánlati dokumentáció másra át nem ruházható. 7) Az ajánlattevõnek ajánlatában meg kell neveznie a Kbt. 71. § (1) bekezdés b) pontja alá tartozó alvállalkozókat. Az ajánlattevõ a Kbt. 71. § (3) bekezdés értelmében a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók esetében köteles nyilatkozni ajánlatában, hogy a szerzõdés teljesítéséhez nem vesz igénybe a kizáró okok hatálya alá esõ alvállalkozót. 8) Ajánlatkérõ a Kbt. 13. § (4) bekezdése értelmében felhívja ajánlattevõk figyelmét, hogy a Kbt. 12. § (2) bekezdése alapján meghatározott minõsítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg a Kbt. 65–69. § alapján az ajánlattevõ pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetõleg szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását.

130. szám


9) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám részszempontonként 1–10. A 2. a), b), c), d), e), f), g) h) és i) értékelési részszempontok kivételével minden egyes részszempont esetén a legkedvezõbb ajánlat kapja a maximális 10 pontot. Az utána sorban következõ ajánlatok pontszámai a legjobb ajánlathoz történõ százalékos viszonyítással kerülnek megállapításra. A 2. a), b), c), d), e), f), g) h) és i) értékelési részszempontok esetében az igen válasz 10 pontot, a nem válasz 1 pontot kap. A nyertes az, aki az összesítés alapján a legmagasabb értéket éri el. VI.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 2005/10/28 (év/hó/nap) A. MELLÉKLET 1.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕK BE Szervezet: Rewell Csoport Kft. Címzett: Lukács Eszter Cím: Gaál J. u. 4. II. em. 2. Postai irányítószám: 1122 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 06-20-491-4482 Telefax: 225-3505 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): –

41233

1.3) A DOKUMENTÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEN SZEREZHETÕ BE Szervezet: Rewell Csoport Kft. Címzett: Lukács Eszter Cím: Gaál J. u. 4. II. em. 2. Postai irányítószám: 1122 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 06-20-491-4482 Telefax: 225-3505 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – 1.4) AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET A KÖVETKEZÕ CÍMRE KELL BENYÚJTANI Szervezet: Rewell Csoport Kft. Címzett: Lukács Eszter Cím: Gaál J. u. 4. II. em. 2. Postai irányítószám: 1122 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 06-20-491-4482 Telefax: 225-3505 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): –

41234


130. szám

EGYÉB KÖZLEMÉNYEK Tájékoztató az eljárás eredményérõl Állami Autópálya Kezelõ Zrt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (18444/2005) Építési beruházás: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Állami Autópálya Kezelõ Zrt. Címzett: Fenntartási Igazgatóság Cím: Lajos u. 74–76. Postai irányítószám: 1036 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 436-8294 Telefax: 436-8210 E-mail: – Internetcím (URL): – II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Építési beruházás: X II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.34.00.00-2 II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) Vállalkozási szerzõdés. M1 autópálya szalagkorlát-építési, -felújítási és tönkrement lefuttató betonelemek átépítési munkái. Mennyiség: Új közúti vezetõkorlát-építés: 610 fm, meglevõ vezetõkorlát cseréje: 500 fm, tönkrement lefuttató betonelemek cseréje, elõre gyártott elemekre: 93 db, betonelemekhez csatlakozó korlátszakaszok cseréje: 1488 fm, szalagkorlát-felújítás (magassági és vízszintes irányú korrekció, sérült elemek cseréjével): 12 000 fm, mûszaki átjárókban betonelválasztó elemek cseréje acél vezetõkorlátra: 257 fm (3 helyszín). II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül) 51 millió HUF IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X

IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat: X B1) a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: X részszempontok súlyszámok 1. Ajánlati ár 75 2. A forgalomterelés idõtartama (forgalomterelési átfutási idõ a naptári napok számával meghatározva) 15 3. Vállalt többletjótállási idõtartam 10 V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: A szerzõdés száma: – Szervezet/Személy: Heoscont Hungária Kft. Címzett: – Cím: Külsõ Veszprémi út 50/B Postai irányítószám: 9028 Város/Község: Gyõr Ország: Magyarország Telefon: – Telefax: – E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: 65 527 550 Ft + áfa Pénznem: HUF VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA (adott esetben) 2005/09/30 (év/hó/nap) VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 2 VI.5) A SZERZÕDÉS MEGHIRDETÉSE A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕBEN (adott esetben) K. É. –13416/2005, 2005/08/08 VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2005/10/10 3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 4) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe és az ellenszolgáltatás összege (adott esetben): –

130. szám


5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: – Magyar Plastiroute Kft., 2310 Szigetszentmiklós-Lakihegy, Gát u. 4–10. – Heoscont Hungária Kft., 9028 Gyõr, Külsõ Veszprémi út 50/B. VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/10/05 (év/hó/nap)

Ásotthalom Község Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (18269/2005) Építési beruházás: X Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Ásotthalom Község Önkormányzata Címzett: polgármesteri hivatal Cím: Szent István tér 1. Postai irányítószám: 6783 Város/Község: Ásotthalom Ország: Magyarország Telefon: 62/591-560 Telefax: 62/591-581 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Építési beruházás: X Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – Építési koncesszió: – Szolgáltatási kategória: – Szolgáltatási koncesszió: – II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X IGEN: – II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.23.31.20-6 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS Ásotthalom, 0578 hrsz.-ú mezõgazdasági út építése.

41235

II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) Szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés útépítés teljes körû generálkivitelezésére a teljesítési határidõre prognosztizált egyösszegû átalányáron. Szerzõdés tárgya és mennyisége: az Ásotthalom 0578 hrsz.-ú, 2,085 km hosszú, 4,0 m széles mezõgazdasági út, szilárd burkolattal való ellátása építési munkákkal. II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül) 81 697 720 Ft (nyolcvanegymillió-hatszázkilencvenhétezer-hétszázhúsz forint). IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló/hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – A hirdetmény fajtája Ajánlati/Részvételi felhívás: – Idõszakos elõzetes tájékoztató: – Elõminõsítési hirdetmény: – IV.1.3) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben): – IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: Az összességében legelõnyösebb ajánlat a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: X részszempontok súlyszámok 1. Ajánlati ár 8 2. Vállalt jótállási bankgarancia mértéke (ajánlati ár %-a) 3 3. Meghiúsulási kötbér (ajánlati ár %-a) 3 4. Az elõírt mértéken felüli jótállásiidõ vállalása (év) 5 5. Késedelmi kötbér (ajánlati ár %-a/nap) 1 V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: A szerzõdés száma: – Szervezet/Személy: Szegedi Mély- és Magasépítõ Ipari Rt. Címzett: – Cím: Tûzoltó u. 6.

41236


Postai irányítószám: 6728 Város/Község: Szeged Ország: Magyarország Telefon: 62/471-371 Telefax: 62/464-372 E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: 80 600 000 Ft A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat: 80 600 000 Ft / a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat: 85 790 000 Ft Pénznem: Ft V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: X IGEN: – Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: – V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben): – VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM: – VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA (adott esetben) 2005/09/30 (év/hó/nap) VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 3 VI.5) A SZERZÕDÉS MEGHIRDETÉSE A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕBEN (adott esetben) Közbeszerzési Értesítõ 2005. augusztus 15-én megjelent 93. számában, azonosítószáma: K. É. –13927/2005 VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: – IGEN: X Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot Ásotthalom Község Önkormányzata a VOP-3.2.21-200411-0061/0.7 azonosítószámmal pályázatot nyújtott be, mely támogatásban részesült.

130. szám

VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja (adott esetben): 2005. október 10., 10.00 óra. 2) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerzõdéskötésre nem kerül sor, ennek indoka: – 3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése: középvállalkozás. 4) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe és az ellenszolgáltatás összege (adott esetben): – Betonút Szolgáltató és Építõ Zártkörûen Mûködõ Részvénytársaság, 5600 Békéscsaba, Tessedik u. 51. Ellenszolgáltatás összege: 85 790 000 Ft. 5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: – Szegedi Mély- és Magasépítõ Ipari Rt., 6728 Szeged, Tûzoltó u. 6. – Betonút Szolgáltató és Építõ Zártkörûen Mûködõ Részvénytársaság, 5600 Békéscsaba, Tessedik u. 51. – Debreceni Magas-, Mély- és Útépítõ Rt., 4025 Debrecen, Barna u. 15. 6) Az ajánlatkérõ tárgyalás nélküli vagy tárgyalásos egyszerûsített eljárást alkalmazott? (adott esetben): – 7) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás esetén a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 8) A közbeszerzési törvény 254. §-a vagy 283. §-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetén a tárgyalás eredménye: – 9) Az ajánlatkérõ a közbeszerzési törvény 153. §-ának (1) bekezdését alkalmazta? NEM: – IGEN: – VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/10/03 (év/hó/nap)

Budapest Fõváros XIII. Kerületi Önkormányzat tájékoztatója az eljárás eredményérõl (18268/2005) Építési beruházás: X Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Budapest Fõváros XIII. Kerületi Önkormányzat Címzett: – Cím: Béke tér 1. Postai irányítószám: 1139 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország

130. szám


Telefon: 452-4100, 452-4164 Telefax: 452-4159 E-mail: – Internetcím (URL): www.bp13.hu II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Építési beruházás: X Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – Építési koncesszió: – Szolgáltatási kategória: – Szolgáltatási koncesszió: – II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X IGEN: – II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.00.00.00-7 További tárgyak: 45.21.00.00-2 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS: – II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) A szerzõdés meghatározása: egyösszegû, a befejezési határidõre prognosztizált átalányáras vállalkozási szerzõdés A szerzõdés tárgya: az alábbiakban felsorolt munkákra vonatkozó nyílászárók cseréje, kivitelezési tervdokumentáció alapján 1. sz. rész: Budapest XIII. kerület, Tüzér utca 62. szám alatti óvoda homlokzati nyílászárók cseréje. 2. sz. rész: Budapest XIII. kerület, Tüzér utca 56–58. szám alatti Berzeviczy Gizella Általános Iskola II. emeleti homlokzati nyílászárók cseréje. 3. sz. rész: Budapest XIII. kerület, Hegedûs Gyula utca 111. szám alatti bölcsõde homlokzati nyílászárók cseréje. A szerzõdés mennyisége: 1. sz. rész: Budapest XIII. kerület, Tüzér utca 62.: 405,0 m2 2. sz. rész: Budapest XIII. kerület, Tüzér utca 56–58.: 311,0 m2 3. sz. rész: Budapest XIII. kerület, Hegedûs Gyula utca 111.: 223,0 m2 II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül) 48 000 E Ft IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: –

41237

IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló/hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – A hirdetmény fajtája Ajánlati/Részvételi felhívás: – Idõszakos elõzetes tájékoztató: – Elõminõsítési hirdetmény: – IV.1.3) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben): – IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X vagy: Az összességében legelõnyösebb ajánlat a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: – V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe A szerzõdés száma 1. sz. rész: Budapest XIII. kerület, Tüzér utca 62. szám alatti óvoda homlokzati nyílászárók cseréje. 2. sz. rész: Budapest XIII. kerület, Tüzér utca 56–58. szám alatti Berzeviczy Gizella Általános Iskola II. emeleti homlokzati nyílászárók cseréje. 3. sz. rész: Budapest XIII. kerület, Hegedûs Gyula utca 111. szám alatti bölcsõde homlokzati nyílászárók cseréje. Szervezet/Személy: NÉMETH Kft. Címzett: – Cím: Fõ út 81/1. Postai irányítószám: 5502 Város/Község: Gyomaendrõd Ország: Magyarország Telefon: 66/283-385 Telefax: 66/386-328 E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) 1. sz. rész: Budapest XIII. kerület, Tüzér utca 62. szám alatti óvoda homlokzati nyílászárók cseréje. Az ellenszolgáltatás összege 13 452 504 Ft A legalacsonyabb 13 452 504 Ft / a legmagasabb 33 015 548 Ft ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat Pénznem: HUF 2. sz. rész: Budapest XIII. kerület, Tüzér utca 56–58. szám alatti Berzeviczy Gizella Általános Iskola II. emeleti homlokzati nyílászárók cseréje. Az ellenszolgáltatás összege 9 116 520 Ft A legalacsonyabb 9 116 520 Ft / a legmagasabb 20 996 484 Ft ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat Pénznem: HUF

41238


3. sz. rész: Budapest XIII. kerület, Hegedûs Gyula utca 111. szám alatti bölcsõde homlokzati nyílászárók cseréje. Az ellenszolgáltatás összege 8 348 210 Ft A legalacsonyabb 8 348 210 Ft / a legmagasabb 21 463 817 Ft ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat Pénznem: HUF V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.1.4) Szolgáltatási koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: X IGEN: – Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: – V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben): – (ebbõl a szakaszból szükség szerint több példány használható) VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: – IGEN: X VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM: – VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA (adott esetben) 2005/08/29 (év/hó/nap) VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 7 VI.5) A SZERZÕDÉS MEGHIRDETÉSE A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕBEN (adott esetben) Az ajánlati felhívás a Közbeszerzési Értesítõ 2005/06/27-én megjelent, 72. számában, K. É. – 9141/2005 nyilvántartási szám alatt jelent meg. VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja (adott esetben): 2005/09/07 2) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerzõdéskötésre nem kerül sor, ennek indoka: – 3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése: kisvállalkozás.

130. szám

4) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe és az ellenszolgáltatás összege (adott esetben): – 5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: 1. NÉMETH Kft., 5502 Gyomaendrõd, Fõ út 81/1., Magyarország 1. sz. rész: nettó ajánlati ár: 13 452 504 Ft 2. sz. rész: nettó ajánlati ár: 9 116 520 Ft 3. sz rész: nettó ajánlati ár: 8 348 210 Ft 2. GÖDÖLLÕI ÉPÍTÕ Rt., 2100 Gödöllõ, Dózsa Gy. út 67. 1. sz. rész: nettó ajánlati ár: 28 664 416 Ft 2. sz. rész: nettó ajánlati ár: 20 996 484 Ft 3. sz. rész: nettó ajánlati ár: 18 311 446 Ft 3. SPIDI BAU Kft., 3527 Miskolc, Besenyõi u. 8. 1. sz. rész: nettó ajánlati ár: 16 824 136 Ft 2. sz. rész: nettó ajánlati ár: 9 949 586 Ft 3. sz. rész: nettó ajánlati ár: 8 672 623 Ft 4. LAVINA Rt., 1044 Budapest, Megyeri út 51. 1. sz. rész: nettó ajánlati ár: 33 015 548 Ft 2. sz. rész: nettó ajánlati ár: 18 311 244 Ft 3. sz. rész: nettó ajánlati ár: 21 463 817 Ft 5. CHEMCONSUL Kft., 8411 Veszprém, Gyõri út 1. 1. sz. rész: nettó ajánlati ár: 21 467 725 Ft 2. sz. rész: nettó ajánlati ár: 11 650 719 Ft 3. sz. rész: nettó ajánlati ár: 12 741 219 Ft 6. ALBA LUX Kft., 8000 Székesfehérvár, Raktár u. 1. 1. sz. rész: nettó ajánlati ár: 23 742 393 Ft 2. sz. rész: nettó ajánlati ár: 14 912 240 Ft 3. sz. rész: nettó ajánlati ár: 13 111 546 Ft 7. EU-COMFORT Kft., 9700 Szombathely, Szent Imre herceg u. 53. 1. sz. rész: nettó ajánlati ár: 17 223 541 Ft 2. sz. rész: nettó ajánlati ár: 11 781 886 Ft 3. sz. rész: nettó ajánlati ár: 9 356 865 Ft 6) Az ajánlatkérõ tárgyalás nélküli vagy tárgyalásos egyszerûsített eljárást alkalmazott? (adott esetben): – 7) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás esetén a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – 8) A közbeszerzési törvény 254. §-a vagy 283. §-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetén a tárgyalás eredménye: – 9) Az ajánlatkérõ a közbeszerzési törvény 153. §-ának (1) bekezdését alkalmazta? NEM: – IGEN: – VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/08/30 (év/hó/nap)

Budapesti Elektromos Mûvek Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (18456/2005) Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X

130. szám


I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Budapesti Elektromos Mûvek Rt. (ELMÛ Rt.) Címzett: ELMÛ Rt. Beszerzési Igazgatóság Hálózati Szolgáltatások és Nagyprojektek Osztálya Cím: Váci út 72–74. Postai irányítószám: 1132 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 238-2350 Telefax: 238-2208 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.elmu.hu II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Szolgáltatás: X Szolgáltatási kategória: 01 II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 50.53.22.00-5 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS Nagy/közép feszültségû transzformátorok felújítása II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) 3 db nagy/közép feszültségû transzformátor felújítása, javítása. II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül) 120 000 000 Ft IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény IV. fejezete szerinti eljárás esetén IV.1.2) A közbeszerzési törvény V. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X A hirdetmény fajtája Ajánlati felhívás: X IV.1.3) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás alkalmazásának indokolása IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK Az összességében legelõnyösebb ajánlat a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: X részszempontok súlyszámok 1. Alaptevékenységek költsége 90 2. Felmérés eredményeképp várható javítási költség 7 3. Felújításra vonatkozó mûszaki grancia 1 4. Olajszivárgás-garancia 1 5. Korrózióvédelem-garancia 1

41239

V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe 1. részajánlati terület: angyalföldi transzformátor A szerzõdés száma: 1 Szervezet/Személy: TraMer Kft. Címzett: – Cím: Kandó Kálmán u. 13. Postai irányítószám: 9027 Város/Község: Gyõr Ország: Magyarország Telefon: 96/521-840 Telefax: 96/521-880 E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk Az ellenszolgáltatás összege: 37 035 000 A legalacsonyabb: 37 035 000 / a legmagasabb: 39 572 100 ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? IGEN: X – Transzformátorszállítás (kb. 8%) – Transzformátorbekötés, segédüzem, ill. szabályozóhajtás-bekötés (kb. 6%) – Alállomásban végzett munkák helyszíni felügyelete (10% alatt) V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe: – V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe 2. részajánlati terület: újpesti transzformátor A szerzõdés száma: 1 Szervezet/Személy: Ganz Transelektro Villamossági Rt. Címzett: – Cím: Király u. 16. Postai irányítószám: 1061 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 483-6697 Telefax: 483-6698 E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk Az ellenszolgáltatás összege: 37 482 100 A legalacsonyabb: 37 482 100 / a legmagasabb: 38 730 000 ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF

41240


V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? IGEN: X – Transzformátorszállítás (9,8%) V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe: – V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe 3. részajánlati terület: gödöllõi transzformátor A szerzõdés száma: 1 Szervezet/Személy: Ganz Transelektro Villamossági Rt. Címzett: – Cím: Király u. 16. Postai irányítószám: 1061 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 483-6697 Telefax: 483-6698 E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk Az ellenszolgáltatás összege: 34 546 000 A legalacsonyabb: 34 546 000 / a legmagasabb: 36 630 000 ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? IGEN: X – Transzformátorszállítás (9,8%) V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe: – VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA 2005/09/30 (év/hó/nap) VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 6 VI.5) A SZERZÕDÉST MEGHIRDETTÉK-E AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJÁBAN? NEM: X VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X

130. szám

VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2005/10/10 2) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerzõdéskötésre nem kerül sor, ennek indoka: – 3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése: – Ganz Transelektro Villamossági Rt.: nem tartozik a kis-, középvállalkozásokról, fejlõdésük támogatásáról szóló törvény hatálya alá. – TraMer Kft.: az ajánlattevõ középvállalkozásnak minõsül. 4) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe és az ellenszolgáltatás összege: – 5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: – Ganz Transelektro Villamossági Rt., 1061 Budapest, Király u. 16. Benyújtott részajánlatok száma: 3 – TraMer Kft., 9027 Gyõr, Kandó Kálmán út 13. Benyújtott részajánlatok száma: 3 6) Az egyszerûsített eljárást megindító hirdetmény közzétételének napja és hivatkozás a hirdetményre: – 7) Az ajánlatkérõ tárgyalás nélküli vagy tárgyalásos egyszerûsített eljárást alkalmazott? – 8) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás esetén a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/10/06 (év/hó/nap)

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (20699/2005) Beruházás jellege: építési beruházás I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. Címzett: közbeszerzési iroda Cím: Kalotaszeg u. 31. Postai irányítószám: 1116 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 463-6518, 463-6519 Telefax: 463-6538 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.fotav.hu II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Építési beruházás Szolgáltatási kategória: –

130. szám


II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) 45.40.00.00-1 II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) Távfûtési aknák, alagutak, térszint feletti távvezetékek szakipari felújítási munkái Budapest területén: 1. részajánlat: távfûtõaknák födémcseréje 13 aknában 2. részajánlat: távfûtõaknák lebúvócseréje – 100 akna fedlap. II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül) 25 000 000 IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén Hirdetmény nélküli tárgyalásos A hirdetmény fajtája Ajánlati/Részvételi felhívás IV.1.3) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben) Az eljárástípus választásának feltétele – miszerint a szerzõdést a 35–38. cím szerinti valamely eljárásban megkötött keretmegállapodás alapján köti – fennáll (36. cím – részvételi felhívást tartalmazó hirdetménnyel induló tárgyalásos eljárás). A FÕTÁV Rt. a Közbeszerzési Értesítõben 2005. január 7-én K. É. – 12458/2004 nyilvántartási szám alatt megjelent keretmegállapodásos közbeszerzési eljárás megindítására részvételi felhívást tett közzé „Akna szakipari munkák” tárgyában. A keretmegállapodás 2005. április 7-én került megkötésre. IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK Az összességében legelõnyösebb ajánlat a következõ részszempontok és súlyszámok alapján részszempontok súlyszámok 1. szigetelési munkák rezsióradíja 0,25 2. festés-mázolási munkák rezsióradíja 0,25 3. lakatosmunkák rezsióradíja 0,2 4. kõmûvesmunkák rezsióradíja 0,2 5. rendelkezésre állás (nap) 0,1 V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE (1) V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe A szerzõdés száma: K24/2005/01 Szervezet/Személy: Bria-Inter Bt. Címzett: Pásztor József Cím: Nagykõrösi út 73–76. Postai irányítószám: 1188 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 290-3809 Telefax: 290-3809 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): –

41241

V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: 10 067 920 Ft A legalacsonyabb: 10 067 920 / a legmagasabb: 10 430 373 ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben) V.1.4) Szolgáltatási koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben) V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? Nem Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben) V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE (2) V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe A szerzõdés száma: K24/2005/02 Szervezet/Személy: Bria-Inter Bt. Címzett: Pásztor József Cím: Nagykõrösi út 73–76. Postai irányítószám: 1188 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 290-3809 Telefax: 290-3809 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: 14 228 042 A legalacsonyabb: 14 228 042 / a legmagasabb: 14 789 353 ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben) V.1.4) Szolgáltatási koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben) V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? Nem

41242


Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben) VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? Nem VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM: 24/2005 VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA (adott esetben) 2005/10/25 VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 4 VI.5) A SZERZÕDÉS MEGHIRDETÉSE A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕBEN (adott esetben) VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? Nem Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja (adott esetben): 2005/11/02 2) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerzõdéskötésre nem kerül sor, ennek indoka 3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 4) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe és az ellenszolgáltatás összege (adott esetben): 1. részajánlat: – Tectum Kft., 1118 Budapest, Torbágy u. 13. Ellenszolgáltatás összege: 10 430 373 Ft. 2. részajánlat: – Tectum Kft., 1118 Budapest, Torbágy u. 13. Ellenszolgáltatás összege: 14 789 353 Ft. 5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: – BRIA-Inter Bt., 1188 Budapest, Nagykõrösi út 73–76. (Magyarország), 2 részajánlat, – Tectum Kft., 1118 Budapest, Torbágy u. 13. (Magyarország), 2 részajánlat. 6) Az ajánlatkérõ tárgyalás nélküli vagy tárgyalásos egyszerûsített eljárást alkalmazott? (adott esetben) 7) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás esetén a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005/10/07 8) A közbeszerzési törvény 254. §-a vagy 283. §-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetén a tárgyalás eredménye 9) Az ajánlatkérõ a közbeszerzési törvény 153. §-ának (1) bekezdését alkalmazta? VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/11/02 (év/hó/nap)

130. szám

Dusnok Község Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (18136/2005) Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Dusnok Község Önkormányzata Címzett: Palotai Péter Cím: István király u. 9. Postai irányítószám: 6353 Város/Község: Dusnok Ország: Magyarország Telefon: 78/501-705 Telefax: 78/501-705 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Építési beruházás: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – Építési koncesszió: – Szolgáltatási kategória: – Szolgáltatási koncesszió: – II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X IGEN: – II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 30.20.00.00-1 További tárgyak: 30.21.14.00-5 30.21.72.00-8 30.21.32.00-7 33.45.21.00-4 30.26.00.00-9 30.21.72.00-5 30.24.15.00-5 30.24.21.00-8 30.24.96.00-2 30.21.60.00-6 33.45.34.00-4 30.12.00.00-6 30.23.32.31-9 33.45.10.00-6 30.23.12.10-2 32.33.12.00-4

130. szám


32.33.14.00-6 32.34.21.00-3 32.34.30.00-9 30.24.93.00-9 30.21.71.30-3 30.24.93.00-9 32.32.41.00-1 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS Dusnoki horvátok a 21. században – IKT-beszerzés. II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) Informatikai eszközökre vonatkozó szállítási szerzõdés, telepítés, karbantartás. Teljes mennyiség: megnevezés db – számítógép-konfiguráció 26 – LCD-TFT monitor 26 – laptop-konfiguráció 1 – projektor 2 – tûzfalszerver konfiguráció 1 – fájlszerver 1 – internetszerver Web 1 – UPS szünetmentes tápegység 3 – Windows 2003 Prof. operációs rendszerrel egyenértékû szoftver 3 – Windows XP Home Edition operációs rendszerrel egyenértékû szoftver 26 – Simantec Enterprise Antivirus programmal egyenértékû szoftver 3 – szkenner 2 – vetítõvászon 2 – multifunkciós fénymásoló 1 – nyomtató, lézer 3 – digitális fényképezõgép 1 – nyelvi labor számítógép konfiguráció 21 – 20 db-os vezérlõpult 1 – kézkazettás deck 1 – CD-lejátszó deck 1 – mikrofonos fejhallgató 20 – erõsítõ 20 – LCD-TFT monitor 21 – Windows XP Home Edition operációs rendszerrel egyenértékû szoftver 21 – Tell me More (hálózati verzió) szoftverrel egyenértékû szoftver 1 – PC TV adapter 1 – 72 cm sztereo TV 1 – oktatói szoftver csomag 1 II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül) 26 000 000 HUF IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos: –

41243

Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló/hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – A hirdetmény fajtája Ajánlati/Részvételi felhívás: – Idõszakos elõzetes tájékoztató: – Elõminõsítési hirdetmény: – IV.1.3) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben) IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X vagy: Az összességében legelõnyösebb ajánlat a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: – V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe A szerzõdés száma: – Szervezet/Személy: Albacomp Rt. Címzett: – Cím: Mártírok út 9. Postai irányítószám: 8000 Város/Község: Székesfehérvár Ország: Magyarország Telefon: 78/501-705 Telefax: 78/501-705 E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: 24 695 600 HUF A legalacsonyabb: 24 695 600 / a legmagasabb: 27 345 468 ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben) V.1.4) Szolgáltatási koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben) V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: X IGEN: –

41244


Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: – V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben) VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM: – VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA (adott esetben) 2005/08/29 (év/hó/nap), 10.00 órakor (CET) VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 3 VI.5) A SZERZÕDÉS MEGHIRDETÉSE A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕBEN (adott esetben) A Közbeszerzési Értesítõ 2005. június 29-én, K. É. – 9080/2005 számon megjelent ajánlati felhívás. VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: – IGEN: X A projekt elnevezése: „Információs technológia az általános iskolákban”, a projektprogram száma: HU-2002/000315.01.05-01 és HU-2003/004-347-000-05-04. A kedvezményezett Pherseus-száma: HU 0305-04-01-0002. VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja (adott esetben): 2005/09/07, 10.00 óra (CET). 2) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerzõdéskötésre nem kerül sor, ennek indoka 3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése: a nyertes ajánlattevõ nem tartozik a 2004. évi XXXIV. törvény hatálya alá, azaz nem mikro-, kis-, illetve középvállalkozás. 4) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe és az ellenszolgáltatás összege (adott esetben): – Selectrade-Computer Rt., 1106 Budapest, Fehér út 10. Ajánlati ár: nettó 27 345 468 HUF. 5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: – Albacomp Rt., 8000 Székesfehérvár, Mártírok út 9. (Magyarország), – Selectrade-Computer Rt., 1106 Budapest, Fehér út 10. (Magyarország), – FEFO Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 1135 Budapest, Jász u. 33–35. (Magyarország). 6) Az ajánlatkérõ tárgyalás nélküli vagy tárgyalásos egyszerûsített eljárást alkalmazott? (adott esetben): nem. 7) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás esetén a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja

130. szám

8) A közbeszerzési törvény 254. §-a vagy 283. §-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetén a tárgyalás eredménye 9) Az ajánlatkérõ a közbeszerzési törvény 153. §-ának (1) bekezdését alkalmazta? NEM: X IGEN: – VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/09/02 (év/hó/nap)

Eötvös Loránd Tudományegyetem tájékoztatója az eljárás eredményérõl (17427/2005) Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Eötvös Loránd Tudományegyetem Címzett: ELTE – Gazdasági és Mûszaki Fõigazgatóság Cím: Szerb u. 21–23. Postai irányítószám: 1056 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 411-6720 Telefax: 411-6721 E-mail: – Internetcím (URL): www.elte.hu II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Építési beruházás: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X Építési koncesszió: – Szolgáltatási kategória: 7 Szolgáltatási koncesszió: – II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X IGEN: – II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 72.24.60.00-1 További tárgyak: 30.24.94.00-0 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS Vállalkozási szerzõdés.

130. szám


II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) mySAP ERP szoftverrendszer HR-moduljának bevezetése, és annak folyamatos jogszabályi követése. II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül) 40 millió forint IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló/hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – A hirdetmény fajtája Ajánlati/Részvételi felhívás: – Idõszakos elõzetes tájékoztató: – Elõminõsítési hirdetmény: – IV.1.3) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben) IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: Az összességében legelõnyösebb ajánlat a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: X részszempontok súlyszámok – A teljesítés költségei 80 alszempontok szerint: – a bevezetés költsége 35 – 20 db professzionális HR-licence költsége 5 – számfejtésre alkalmas szoftvermotor költsége 5 – a szoftver (licence és szoftvermotoregyüttes) éves követési költsége 5 – az ELTE-specifikus fejlesztések követési költsége a bevezetést követõen (Ft/tanácsadói nap) 15 – az ELTE-informatikusok célirányos HRmodul képzése, minimum 15 nap terjedelemben (Ft/nap) 15 – A fejlesztési feladatokba bevont ELTE-informatikusok száma 5 – Kulcsfelhasználói képzés idõtartama a bevezetés szakaszában (nap) 5 – Az éles indulás utáni térítésmentes támogatás idõtartama (hónap) 10

41245

V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – A szerzõdés száma: – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) A legalacsonyabb: – / a legmagasabb: – ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: – V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.1.4) Szolgáltatási koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: – IGEN: – Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: – V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben) VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM 8/2005/Kb. VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA (adott esetben) 2005/09/20 (év/hó/nap) VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 2 VI.5) A SZERZÕDÉS MEGHIRDETÉSE A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕBEN (adott esetben) K. É. – 9200/2005, 2005/06/24 (71. szám) VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja (adott esetben): – 2) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerzõdéskötésre nem kerül sor, ennek indoka: az eljárás a Kbt. 92. § c) pontja alapján eredménytelen; az ajánlati árak, valamennyi ajánlattevõ esetében, meghaladják a fejlesztés megvalósítására elõirányzott keretet.

41246


3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése: – 4) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe és az ellenszolgáltatás összege (adott esetben): – 5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: – IBM Magyarországi Kft., 1117 Budapest, Neumenn J. u. 1. Magyarország – SAP Hungary Kft., 1124 Budapest, Csörsz u. 41. Magyarország Részajánlattételre nem volt lehetõség. 6) Az ajánlatkérõ tárgyalás nélküli vagy tárgyalásos egyszerûsített eljárást alkalmazott? (adott esetben): – 7) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás esetén a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – 8) A közbeszerzési törvény 254. §-a vagy 283. §-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetén a tárgyalás eredménye: – 9) Az ajánlatkérõ a közbeszerzési törvény 153. §-ának (1) bekezdését alkalmazta? NEM: – IGEN: – 10) Az érvénytelen ajánlattevõ neve, címe, s ajánlata érvénytelenségének indoka: – VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/09/26 (év/hó/nap)

Fényeslitke Község Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (18265/2005) Építési beruházás: X Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Fényeslitke Község Önkormányzata Címzett: Fényeslitke község polgármestere Cím: Rákóczi u. 1. Postai irányítószám: 4621 Város/Község: Fényeslitke Ország: Magyarország Telefon: 45/447-011 Telefax: 45/547-011 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): –

130. szám

II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Építési beruházás: X Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – Építési koncesszió: – Szolgáltatási kategória: – Szolgáltatási koncesszió: – II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X IGEN: – II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.00.00.00-7 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS Vállalkozási szerzõdés. II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) Fényeslitke „Civil Tér” Közösségi Ház kialakítása. Meglevõ épület átalakítása, felújítása. A fejlesztés során az alábbiak kerülnek kialakításra a földszinten: nézõtér 92,2 m2, nézõtér tartalékterület 30,41 m2, színpad: 33,76 m2, elõtér: 6,68 m2, két darab öltözõ: 6,4 m2 és 5,94 m2, két darab mosdó: 4,12 és 4,16 m2, kétnemû WC: 23,39 m2, ruhatár: 5,11 m2, szélfogó: 15,18 m2, elõcsarnok: 56,94 m2, kazánház: 5,12 m2, büfé: 8,72 m2. Emelet: galéria 27,4 m2, technikai helyiség: 14,11 m2, raktár 10,4 m2. II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül) 38 400 000 Ft IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló/hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: –

130. szám


A hirdetmény fajtája Ajánlati/Részvételi felhívás: X Idõszakos elõzetes tájékoztató: – Elõminõsítési hirdetmény: – IV.1.3) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben) IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: Az összességében legelõnyösebb ajánlat a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: X részszempontok súlyszámok – Ajánlati ár 15 – Teljesítési garancia mértéke a bruttó vállalási ár %-ában 2 – Az 1 éven felül vállalt jótállási idõtartam (amely idõtartamra a bruttó vállalási ár 3%-os mértékének megfelelõ mértékû jótállási garanciát kell nyújtania kivitelezõnek bankgarancia formájában) hónap 2 – A számla kiegyenlítésének ajánlatkérõ számára kedvezõbb (30 napot meghaladó) fizetési feltétele (nap) 3 – A teljesítési határidõre vonatkozó késedelmi kötbér minimum egy ezrelék (Ft/nap) 1 V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: A szerzõdés száma: – Szervezet/Személy: KALEVALA Kft. Címzett: Lukács Károly ügyvezetõ Cím: Bocskai u. 54. Postai irányítószám: 4400 Város/Község: Nyíregyháza Ország: Magyarország Telefon: 42/441-104 Telefax: 42/404-111 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: 52 349 916 A legalacsonyabb: 52 349 916 / a legmagasabb: 52 349 916 ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.1.4) Szolgáltatási koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: – IGEN: X

41247

Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: X V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben): – (ebbõl a szakaszból szükség szerint több példány használható) VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM: – VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA (adott esetben) 2005/08/29 (év/hó/nap) VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 1 VI.5) A SZERZÕDÉS MEGHIRDETÉSE A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕBEN (adott esetben) 2005/06/24 (71. szám) VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: – IGEN: X Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja (adott esetben): 2005/09/07 2) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerzõdéskötésre nem kerül sor, ennek indoka: – 3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 4) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe és az ellenszolgáltatás összege (adott esetben): – 5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: KALEVALA Kft., 4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 54. 6) Az ajánlatkérõ tárgyalás nélküli vagy tárgyalásos egyszerûsített eljárást alkalmazott? (adott esetben): – 7) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás esetén a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – 8) A közbeszerzési törvény 254. §-a vagy 283. §-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetén a tárgyalás eredménye: – 9) Az ajánlatkérõ a közbeszerzési törvény 153. §-ának (1) bekezdését alkalmazta? NEM: – IGEN: – VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/08/31 (év/hó/nap)

41248


Fõvárosi Önkormányzat Bajcsy-Zsilinszky Kórház tájékoztatója az eljárás eredményérõl (18449/2005) Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Fõvárosi Önkormányzat Bajcsy-Zsilinszky Kórház Címzett: Fõvárosi Önkormányzat Bajcsy-Zsilinszky Kórház, Igazgatási és Jogi Csoport Cím: Maglódi út 89–91 Postai irányítószám: 1106 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 432-7796 Telefax: 432-7532 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Építési beruházás: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – Építési koncesszió: – Szolgáltatási kategória: – Szolgáltatási koncesszió: – II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X IGEN: – II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 33.11.17.40-0 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS Adásvételi szerzõdés II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) – 180 db koronáriastent natív erek és vénás graftok szûkületeinek de novo bailout és direkt stentelésére, – 10 db koronáriastent elágazásban lévõ mindkét ágra kiterjedõ szûkület ellátására, – 16 db perifériás stent ballonra helyezett, – 29 db perifériás stent önmagában nyíló. II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül) 32 000 000 Ft

130. szám

IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: X Egyszerûsített eljárás: – IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló/hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – A hirdetmény fajtája Ajánlati/Részvételi felhívás: – Idõszakos elõzetes tájékoztató: – Elõminõsítési hirdetmény: – IV.1.3) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben) Ajánlatkérõ a Közbeszerzési Értesítõ 2005. július 13-án megjelent 79. számában K. É. – 10048/2005 számon nyílt közbeszerzési eljárást hirdetett coronária- és perifériastentek beszerzésére 2005. évre vonatkozóan 2005. december 31-ig. Ajánlatkérõ lehetõvé tette a felhívás B. melléklete szerint a részajánlattétel lehetõségét. Az eljárás két rész tekintetében volt eredményes a többi rész tekintetében eredménytelen volt. Ajánlatkérõnek biztosítania kell a folyamatos betegellátáshoz a stenteket ezért – tekintettel arra, hogy a Kbt. 124. § (2) bekezdés a) pontja, valamint a 125. § (1) bekezdésében foglalt törvényi feltételek a hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás lefolytatására fennálltak – valamennyi, a hivatkozott nyílt közbeszerzési eljárásban részt vett ajánlattevõt 2005. szeptember 15-én – ajánlattételi felhívás és dokumentáció megküldésével – ajánlattételre hívta fel a jelen eljárás szerinti négy termékcsoportban ajánlattételre, melyek közül három ajánlattevõ tett ajánlatot. IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: Az összességében legelõnyösebb ajánlat a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: X részszempontok súlyszámok I–II. terméksorokban (koronáriastentek) – ajánlati ár nagysága 20 – az ajánlattételi felhívás III.1.2) pontjában meghatározott fizetési határidõnél kedvezõbb (azaz hosszabb) fizetési határidõ banki napban 10 – fémanyag arány 9 – csökkentett nikkeltartalom 3 – magasabb krómtartalom 3 – magasabb kobalttartalom 3 – Crossing profil 3 mm átmérõjû stentnél 5 – fém-szabad felszín arány (a kisebb érték a kedvezõbb) 5

130. szám


– restenosisráta (a kisebb érték a kedvezõbb) – röntgen láthatóság – a vivõballon proximális és distalis átmérõje (a kisebb érték a kedvezõbb) – a ballon túlérése a stent végein (a kisebb érték a kedvezõbb) – radiális feszítõerõ (a nagyobb érték a kedvezõbb) – Srutvastagság (a kisebb érték a kedvezõbb) III. terméksorban (perifériás stent ballonra helyezett) – ajánlati ár nagysága – ajánlattételi felhívás III.1.2) pontjában meghatározott fizetési határidõnél kedvezõbb (azaz hosszabb) fizetési határidõ banki napban – fémanyag arány – csökkentett nikkeltartalom – magasabb krómtartalom – magasabb kobalttartalom – röntgenen láthatóság – Crossing profil – radiális feszítõerõ (a nagyobb érték a kedvezõbb) – rövidülés nyitáskor (a kisebb érték a kedvezõbb) IV. terméksorban (perifériás stent önmagában nyíló) – ajánlati ár nagysága – ajánlattételi felhívás III.1.2) pontjában meghatározott fizetési határidõnél kedvezõbb (azaz hosszabb) fizetési határidõ banki napban – Nitinol alapanyag – Crossing profil – radiális feszítõerõ (a nagyobb érték a kedvezõbb) – rövidülés nyitáskor (a kisebb érték a kedvezõbb)

5 3 3 3 3 3 20

10 9 3 3 3 3 3 3 3 20

10 3 3 3 3

V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE Boston Scientific Magyarország Kft., 1097 Budapest, Könyves K. krt. 5., a 180 db koronáriastent natív erek és vénás graftok szûkületeinek de novo bailout és direkt stentelésére termékcsoport vonatkozásában. Medtech Kft., 1121 Budapest, Zugliget út 60., a 10 db koronáriastent elágazásban lévõ mindkét ágra kiterjedõ szûkület ellátására termékcsoportban. A szerzõdés száma: – Szervezet/Személy: – Címzett: – Cím: – Postai irányítószám: – Város/Község: – Ország: Magyarország Telefon: – Telefax: – E-mail: – Internetcím (URL): –

41249

V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül): Boston Scientific Magyarország Kft. ajánlati ára: nettó 14 400 000 Ft/180 db, Medtech Kft. ajánlati ára: nettó 1 700 000 Ft/10 db V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.1.4) Szolgáltatási koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: – IGEN: – Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: – V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben): – VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM: BZSK-53/2005. VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA (adott esetben) 2005/10/04 (év/hó/nap) 11.00 óra. VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 9 VI.5) A SZERZÕDÉS MEGHIRDETÉSE A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕBEN (adott esetben): – VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja (adott esetben): 2005/10/12. 10.00 óra. 2) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerzõdéskötésre nem kerül sor, ennek indoka: 16 db perifériás stent ballonra helyezett termékcsoportban, valamint a 29 db perifériás stent önmagában nyíló termékcsoportban nem érkezett érvényes ajánlat, ezért ajánlatkérõ az eljárást e két termékcsoport vonatkozásában a Kbt. 92. § b) pontja alapján eredménytelennek minõsítette.

41250


3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése: – Boston Scientific Magyarország Kft.: középvállalkozásnak minõsül, – Medtech Kft.: mikrovállalkozásnak minõsül. 4) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, ellenszolgáltatás összege (adott esetben): – 5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: – Boston Scientific Magyarország Kft., 1097 Budapest, Könyves K. krt. 5., benyújtott részajánlat száma: 3 db, – Medtech Kft., 1121 Budapest, Zugliget u. 60., benyújtott részajánlat száma: 3 db, – Trade-Tech Kft., 1113 Budapest, Tas vezér u. 20. II.5., benyújtott részajánlat száma: 3 db, 6) Az ajánlatkérõ tárgyalás nélküli vagy tárgyalásos egyszerûsített eljárást alkalmazott? (adott esetben): – 7) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás esetén a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005/09/15 8) A közbeszerzési törvény 254. §.-a vagy 283. §.-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetén a tárgyalás eredménye: – 9) Az ajánlatkérõ a közbeszerzési törvény 153. §.-ának (1) bekezdését alkalmazta? NEM: – IGEN: – VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/10/06 (év/hó/nap)

Honvédelmi Minisztérium Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményérõl (16093/2005) Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Honvédelmi Minisztérium Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal Címzett: Bese Ferenc vezérigazgató Cím: Salgótarjáni út 18. Postai irányítószám: 1101 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 433-8000 Telefax: 433-8010 E-mail: – Internetcím (URL): –

130. szám

II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Építési beruházás: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X Építési koncesszió: – Szolgáltatási kategória: 27 II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X IGEN: – II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 74.83.13.00-6 További tárgyak: 74.83.14.00-7 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS Vállalkozási keretszerzõdés II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) Tolmácsolási, fordítási és lektorálási szakfeladatok ellátása. Fõcsoportok Beszerzés mennyisége I. Tolmácsolás (tolmácsnap) 1. angol mint NATO-nyelv 450 2. német, francia, orosz 100 3. bolgár, cseh, szlovák, ukrán, román, szerb, horvát, lengyel, svéd, albán, szlovén, spanyol, olasz, görög, portugál, észt, lett, litván 100 4. kínai, török, macedón, arab 50 II. Fordítás (lap/év) 5. angol, mint NATO nyelv 7000 6. német, francia, orosz 400 7. bolgár, cseh, szlovák, ukrán, román, szerb, horvát, lengyel, svéd, albán, szlovén, spanyol, olasz, görög, portugál, észt, lett, litván 500 8. kínai, török, macedón, arab 100 III. Nyelvi lektorálás (lap/év) 9. angol, mint NATO nyelv 7000 10. német, francia, orosz 400 11. bolgár, cseh, szlovák, ukrán, román, szerb, horvát, lengyel, svéd, albán, szlovén, spanyol, olasz, görög, portugál, észt, lett, litván 500 12. kínai, török, macedón, arab 100 II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül) 2005. évben: 48 000 000 Ft 2006. évben: 48 000 000 Ft 2007. évben: 48 000 000 Ft IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény IV. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: –

130. szám


Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: X IV.1.2) A közbeszerzési törvény V. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló/hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – A hirdetmény fajtája Ajánlati/Részvételi felhívás: – Idõszakos elõzetes tájékoztató: – Elõminõsítési hirdetmény: – IV.1.3) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben) IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X vagy: Az összességében legelõnyösebb ajánlat a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: – V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE A 06 részajánlati körben. V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: A szerzõdés száma: 11532/05-90/25-01-0HA/K01 Szervezet/Személy: P & V Nemzetközi Szolgáltató Kft. Címzett: Péch Balázs ügyvezetõ Cím: Bem rakpart 51. Postai irányítószám: 1027 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 224-0013 Telefax: 214-3091 E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: 960 000 A legalacsonyabb: 960 000 / a legmagasabb: 960 000 ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben) V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: X IGEN: –

41251

Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: – V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben): – V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE A 10 részajánlati körben. V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: A szerzõdés száma: 11532/05-90/25-01-0HA/K01 Szervezet/Személy: P & V Nemzetközi Szolgáltató Kft. Címzett: Péch Balázs ügyvezetõ Cím: Bem rakpart 51. Postai irányítószám: 1027 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 224-0013 Telefax: 214-3091 E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: 480 000 A legalacsonyabb: 480 000 / a legmagasabb: 480 000 ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben) V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: X IGEN: – Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: – V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben) VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM Beszerzésazonosító: 11532/05-90/25

41252


VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA (adott esetben) 2005/08/29 (év/hó/nap) VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 11 VI.5) A SZERZÕDÉST MEGHIRDETTÉK-E AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJÁBAN? NEM: X IGEN: – Ha igen, adja meg a hirdetményre vonatkozó hivatkozást A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: /S (év/hó/nap:) / / VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja (adott esetben): 2005/09/08 (év/hó/nap), idõpont 10.00 óra. 2) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerzõdéskötésre nem kerül sor, ennek indoka: Az 1., 11. és 12. részajánlati körben: – a Kbt. 92. § a) pontja alapján, tekintettel arra, hogy ajánlat nem került benyújtásra. A 2., 3., 4., 7. és 8. részajánlati körben: – a Kbt. 92. § b) pontja alapján, tekintettel arra, hogy kizárólag érvénytelen ajánlat került benyújtásra. Az 5. és 9. részajánlati körökben: – a Kbt. 92.§ b) pontja alapján, mivel egyik ajánlattevõ sem tett az adott részajánlati körben rendelkezésre álló anyagi fedezet mértékére tekintettel megfelelõ ajánlatot. 3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése: Részajánlati kör: 06 – P & V Nemzetközi Szolgáltató Kft., mikrovállalkozás. Részajánlati kör: 10 – P & V Nemzetközi Szolgáltató Kft., mikrovállalkozás. 4) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe és az ellenszolgáltatás összege (adott esetben): – 5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: – P & V Nemzetközi Szolgáltató Kft., 1027 Budapest, Bem rakpart 51., Magyarország, 4 db benyújtott részajánlat. (Részajánlati körök: 05., 06., 09., 10.) – ETS Kereskedelmi, Tanácsadó, Tolmács és Fordítóiroda Kft., 1013 Budapest, Attila út 31., Magyarország, 7 db benyújtott részajánlat. (Részajánlati körök: 02., 03., 04., 05., 06., 07., 08.) 6) Az egyszerûsített eljárást megindító hirdetmény közzétételének napja és hivatkozás a hirdetményre (adott esetben): 2005/08/01 (év/hó/nap), K. É. – 13030/2005 7) Az ajánlatkérõ tárgyalás nélküli vagy tárgyalásos egyszerûsített eljárást alkalmazott? (adott esetben): tárgyalás nélküli egyszerûsített eljárás. 8) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás esetén a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/09/02 (év/hó/nap)

130. szám

Honvédelmi Minisztérium Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményérõl (18012/2005) Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Honvédelmi Minisztérium Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal Címzett: Bese Ferenc vezérigazgató Cím: Salgótarjáni út 18. Postai irányítószám: 1101 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 433-8011 Telefax: 433-8010 E-mail: – Internetcím (URL): – II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Építési beruházás: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X Építési koncesszió: – Szolgáltatási kategória: 23 II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X IGEN: – II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 74.61.30.00-9 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS Vállalkozási keretszerzõdés II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) Tárgy: a Honvédelmi Minisztérium és a Magyar Honvédség objektumainak élõerõs õrzés-védelme. Mennyiség: a dokumentációban megadott 12 objektum élõerõs õrzés-védelme. Minimum-maximum létszám és óraszám: 56-84 fõ fegyveres/fegyver nélküli vagyonõr, ill. fegyveres biztonsági õr, 1045–1603 órában. II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül) 602 764 500 Ft

130. szám


IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény IV. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: X IV.1.2) A közbeszerzési törvény V. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló/hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – A hirdetmény fajtája Ajánlati/Részvételi felhívás: X Idõszakos elõzetes tájékoztató: – Elõminõsítési hirdetmény: – IV.1.3) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben) Ajánlatkérõ a közbeszerzésekrõl szóló 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 145. § (1) bekezdés és a 146. § alapján, a törvény 4. számú mellékletének 23. folyószámával összhangban folytatott le tárgyalásos eljárást. IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: Az összességében legelõnyösebb ajánlat a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: X A Kbt. 57.§ (3) bekezdésben foglaltak: részszempontok súlyszámok 1. Ár (HUF) 6 2. fizetési feltételek 2 alszempontok a) késedelmes fizetés esetén késedelmi kamat induló határideje (nap) 1 b) késedelmes fizetés esetén késedelmi kamat mértéke (%) 1 3. hibás teljesítés esetén vállalt kötbér mértéke 1 Valamennyi részszempont 1–100 pont között kerül értékelésre. V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: HM Elektronika, Logisztikai és Vagyonkezelõ Rt., Biztonsági és Vagyonvédelmi Igazgatóság, 1101 Budapest, Salgótarjáni út 20. A szerzõdés száma: 21990/05-90/56-01-0HA Szervezet/Személy: HM Elektronikai, Logisztikai és Vagyonkezelõ Rt. Biztonsági és Vagyonvédelmi Igazgatóság

41253

Címzett: dr. Szabó László igazgató Cím: Salgótarjáni út 18. Postai irányítószám: 1101 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 431-2900 Telefax: 431-2975 E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: bruttó átalánydíj (az 1. és 2. számú bruttó átalánydíjak számtani közepe): 1040 Ft/fõ/óra A legalacsonyabb: 1040 Ft/fõ/óra / a legmagasabb: 1040 Ft/fõ/óra ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. 1. sz. bruttó átalánydíj: 1625 Ft/fõ/óra (fegyveres biztonsági õrzés) 2. sz. bruttó átalánydíj: 812,5 Ft/fõ/óra (fegyveres, illetve fegyver nélküli õrzés). V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.1.4) Szolgáltatási koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: – IGEN: X Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: X V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben): – VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM: 21990/05-90/56 VI.3) A SZERZÕDÉSKÖTÉS DÁTUMA (adott esetben) 2005/09/30 (év/hó/nap) VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 1 VI.5) A SZERZÕDÉST MEGHIRDETTÉK-E AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJÁBAN? Nem

41254


VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja (adott esetben): 2005/09/30 2) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerzõdéskötésre nem kerül sor, ennek indoka: – 3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése: nyertes ajánlattevõ nem tartozik a Kkvt. hatálya alá. 4) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe és az ellenszolgáltatás összege (adott esetben): – 5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: HM Elektronikai, Logisztikai és Vagyonkezelõ Rt. Biztonsági és Vagyonvédelmi Igazgatóság, 1101 Budapest, Salgótarjáni út 20., Magyarország. 6) Az egyszerûsített eljárást megindító hirdetmény közzétételének napja és hivatkozás a hirdetményre (adott esetben) – 2005/09/02, K. É. – 15414 – Egyszerûsített eljárás ajánlati felhívása. – 2005/09/02, K. É. – 15833 – Egyszerûsített eljárás ajánlati felhívásának módosítása. 7) Az ajánlatkérõ tárgyalás nélküli vagy tárgyalásos egyszerûsített eljárást alkalmazott? (adott esetben): tárgyalás nélküli eljárást alkalmazott. 8) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás esetén a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/09/29 (év/hó/nap)

Honvédelmi Minisztérium Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményérõl (18415/2005) Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Honvédelmi Minisztérium Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal Címzett: Bese Ferenc vezérigazgató Cím: Salgótarjáni út 18.

130. szám

Postai irányítószám: 1101 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 433-8011 Telefax: 433-8010 E-mail: – Internetcím (URL): – II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Építési beruházás: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – Építési koncesszió: – Szolgáltatási kategória: – II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X IGEN: – II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 28.21.33.00-1 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS Szállítási szerzõdés II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) ISO 20'-os konténer beszerzése, 50-70 db. II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül) 69 999 638 Ft IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény IV. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – IV.1.2) A közbeszerzési törvény V. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló/hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – A hirdetmény fajtája Ajánlati/Részvételi felhívás: X Idõszakos elõzetes tájékoztató: – Elõminõsítési hirdetmény: – IV.1.3) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben): –

130. szám


IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X vagy: Az összességében legelõnyösebb ajánlat a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: – V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: A szerzõdés száma: 15140-10/41-01-0HA Szervezet/Személy: TREND-FIX Ipari Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. Címzett: Végh István ügyvezetõ igazgató Cím: Rózsa u. 12. Postai irányítószám: 2335 Város/Község: Taksony Ország: Magyarország Telefon: 24/477-037 Telefax: 24/477-047 E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: 69 999 638 Ft V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: X IGEN: – Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: – V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben): – (ebbõl a szakaszból szükség szerint több példány használható) VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM 743/2005 VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA (adott esetben) 2005/10/03 (év/hó/nap) VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 1

41255

VI.5) A SZERZÕDÉST MEGHIRDETTÉK-E AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJÁBAN? NEM: – IGEN: X Ha igen, adja meg a hirdetményre vonatkozó hivatkozást A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: 2005/S 147-146580 (év/hó/nap:) 2005/08/02 VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja (adott esetben): 2005/10/12 2) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerzõdéskötésre nem kerül sor, ennek indoka: – 3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése: középvállalkozás. 4) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe és az ellenszolgáltatás összege (adott esetben): – 5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: – 6) Az egyszerûsített eljárást megindító hirdetmény közzétételének napja és hivatkozás a hirdetményre (adott esetben): – 7) Az ajánlatkérõ tárgyalás nélküli vagy tárgyalásos egyszerûsített eljárást alkalmazott? (adott esetben): – 8) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás esetén a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/10/04 (év/hó/nap)

Humán-Jövõ 2000 Egészségmegõrzõ és Oktatási Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (18406/2005) Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Humán-Jövõ 2000 Egészségmegõrzõ és Oktatási Közhasznú Társaság Címzett: Szigeti István igazgató Cím: Hárs u. 11.

41256


Postai irányítószám: 8637 Város/Község: Balatonõszöd Ország: Magyarország Telefon: 84/360-000 Telefax: 84/361-088 E-mail: – Internetcím (URL): – II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Építési beruházás: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – Építési koncesszió: – Szolgáltatási kategória: – Szolgáltatási koncesszió: – II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X IGEN: – II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 70.13.00.00-1 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS: – II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) Tabáni tenisz centrum ingatlanbérleti jogának megszerzése. Cím: Budapest I. kerület, Attila út 2. szám alatti 6112 hrsz. II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül) 72 millió Ft IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: X Egyszerûsített eljárás: – IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló/hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – A hirdetmény fajtája Ajánlati/Részvételi felhívás: – Idõszakos elõzetes tájékoztató: – Elõminõsítési hirdetmény: –

130. szám

IV.1.3) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben) Az ajánlatkérõ a tabáni tenisz centrum ingatlan tulajdonosával az ingatlan bérleti jogának beszerzésére a Kbt. 257. § (2) bekezdés a) pontja alapján tárgyalásos eljárást folytatott le. A szerzõdés meghatározása; ingatlanbérleti szerzõdés. IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X vagy: Az összességében legelõnyösebb ajánlat a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: – V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: A szerzõdés száma: – Szervezet/Személy: Ipari Szövetkezetek Sport Alapítványa Címzett: Avar László Cím: Kõér u. 1/A Postai irányítószám: 1103 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: – Telefax: – E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: – 2005. évben: 6000 E Ft + áfa – 2006. évben: 16 000 E Ft + áfa – 2007. január 1-jétõl a szerzõdésben meghatározott inflációs emelkedéssel számított összeg. A legalacsonyabb ellenszolgáltatás összege: – 2005. évben: 6000 E Ft + áfa – 2006. évben: 16 000 E Ft + áfa – 2007. január 1-jétõl a szerzõdésben meghatározott inflációs emelkedéssel számított összeg / a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat – 2005. évben: 6000 E Ft + áfa – 2006. évben: 16 000 E Ft + áfa – 2007. január 1-jétõl a szerzõdésben meghatározott inflációs emelkedéssel számított összeg. Pénznem: HUF V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.1.4) Szolgáltatási koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: X IGEN: –

130. szám


Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: – V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben): – (ebbõl a szakaszból szükség szerint több példány használható) VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM: – VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA (adott esetben) 2005/08/31 (év/hó/nap) VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 1 VI.5) A SZERZÕDÉS MEGHIRDETÉSE A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕBEN (adott esetben): – VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja (adott esetben): 2005/09/09 2) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerzõdéskötésre nem kerül sor, ennek indoka: – 3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése: nem tartozik a hatálya alá. 4) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe és az ellenszolgáltatás összege (adott esetben): – 5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: Ipari Szövetkezetek Sport Alapítványa 1103 Budapest, Kõér u. 1/A (Magyarország) 6) Az ajánlatkérõ tárgyalás nélküli vagy tárgyalásos egyszerûsített eljárást alkalmazott? (adott esetben): – 7) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás esetén a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005/06/15 8) A közbeszerzési törvény 254. §-a vagy 283. §-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetén a tárgyalás eredménye: – 9) Az ajánlatkérõ a közbeszerzési törvény 153. §-ának (1) bekezdését alkalmazta? NEM: – IGEN: – VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/09/06 (év/hó/nap)

41257

Jeans Club Kft. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (18411/2005) Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Jeans Club Kft. Címzett: Seszták Miklós pénzügyi vezetõ Cím: Rákóczi út 36. Postai irányítószám: 1072 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 479-0790 Telefax: 344-4566 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Építési beruházás: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X Építési koncesszió: – Szolgáltatási kategória: 24 Szolgáltatási koncesszió: – Megbízási szerzõdés II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X IGEN: – II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 80.40.00.00-8 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) A Jeans Club Kft. összesen 415 fõ dolgozójának képzése. II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül) 40 000 000 Ft IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X Meghívásos: –

41258


Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló/hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – A hirdetmény fajtája Ajánlati/Részvételi felhívás: – Idõszakos elõzetes tájékoztató: – Elõminõsítési hirdetmény: – IV.1.3) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben): – IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: Az összességében legelõnyösebb ajánlat a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: X részszempontok súlyszámok – egyösszegû ajánlati ár Ft-ban 10 – az oktatási helyszín távolsága km-ben az ajánlatkérõ székhelyétõl 5 V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: A szerzõdés száma: – Szervezet/Személy: Soter-Line Oktatási, Továbbképzõ és Szolgáltató Kft. Címzett: Szótér Ella ügyvezetõ Cím: Erzsébet krt. 7. Postai irányítószám: 1073 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 887-2323 Telefax: 887-2324 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.soterline.hu V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: 37 202 400 Ft A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat: 37 202 400 Ft A legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat: 45 490 569 Ft Pénznem: HUF V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben) V.1.4) Szolgáltatási koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben)

130. szám

V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: – IGEN: X Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): 10% alatt Nem ismert: – V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben): – VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA (adott esetben) 2005/09/30 (év/hó/nap) VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 3 (három) VI.5) A SZERZÕDÉS MEGHIRDETÉSE A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕBEN (adott esetben) Közbeszerzési Értesítõ 92. szám, 2005/08/12 K. É. – 13827/2005. VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot HEFOP/2005/3.4.1. VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2005/10/10 2) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerzõdéskötésre nem kerül sor, ennek indoka: – 3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése: kisvállalkozás 4) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe és az ellenszolgáltatás összege (adott esetben): – 5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: – Nomina 3P Oktatásszervezõ és Szolgáltató Rt., 1143 Budapest, Gizella út 42–44., Magyarország, – Sämling Gazdasági Továbbképzõ Kft., 1124 Budapest, Németvölgyi út 64., Magyarország, – Soter-Line Oktatási, Továbbképzõ és Szolgáltató Kft., 1073 Budapest, Erzsébet krt. 7., Magyarország. 6) Az ajánlatkérõ tárgyalás nélküli vagy tárgyalásos egyszerûsített eljárást alkalmazott? (adott esetben): – 7) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás esetén a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: –

130. szám


8) A közbeszerzési törvény 254. §-a vagy 283. §-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetén a tárgyalás eredménye: – 9) Az ajánlatkérõ a közbeszerzési törvény 153. §-ának (1) bekezdését alkalmazta? NEM: – IGEN: – VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/10/05 (év/hó/nap)

Kalocsa Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (18272/2005) Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Kalocsa Város Önkormányzata Címzett: – Cím: Szent István kir. út 35. Postai irányítószám: 6300 Város/Község: Kalocsa Ország: Magyarország Telefon: 78/462-362 Telefax: 78/462-375 E-mail: www.kalocsa.hu; [email protected] Internetcím (URL): – II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Építési beruházás: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – Építési koncesszió: – Szolgáltatási kategória: – Szolgáltatási koncesszió: – II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X IGEN: – II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 33.11.10.00-1 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS: –

41259

II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) A kalocsai kórház részére röntgenberendezés beszerzése. A további részletek a dokumentációban meghatározottak szerint. II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül): Nettó 28 000 000 Ft IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: Az összességében legelõnyösebb ajánlat a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: X részszempontok súlyszámok – bruttó megajánlott ár (jobb a kisebb) 7 – jótállási idõ mértéke (jobb a nagyobb) 1 – jóteljesítési biztosíték mértéke (jobb a nagyobb) 1 – röntgengenerátor teljesítmény értéke (jobb a nagyobb) 2 – gyorsfordulatú csõ alkalmazása (igen vagy nem) 1 – képtechnikai és generátor (felvételi és átvilágító) kezelõelemek integrálása a célzott felvételi szerkezeten (igen vagy nem) 1 Képtechnika: – a QX-csõ vagy vele egyenértékû képminõség, gyári adatlap mellékelés (igen vagy nem) 1 – a képerõsítõ csõhöz illeszkedõ CCD-kamera, gyári adatlap mellékelés (igen vagy nem) 1 – radiológiai monitor képminõség, bitmélység, gyári adatlap mellékelés (jobb a nagyobb) 1 V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: A szerzõdés száma: – Szervezet/Személy: OREL Orvosés Röntgenelektronikai Kft. Címzett: – Cím: Boldogfalva u. 3/B Postai irányítószám: 4025 Város/Község: Debrecen Ország: Magyarország

41260


Telefon: 52/430-820 Telefax: 52/530-047 E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: 28 312 000 Ft + áfa: 7 078 000 Ft = 35 390 000 Ft Pénznem: forint V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: – IGEN: X Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: X V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben): – VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM: – VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA (adott esetben) 2005/08/30 (év/hó/nap) VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 1 VI.5) A SZERZÕDÉS MEGHIRDETÉSE A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕBEN (adott esetben) 2005/09/07 VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja (adott esetben): 2005/09/07 9.00 óra. 2) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerzõdéskötésre nem kerül sor, ennek indoka: – 3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése: mikrovállalkozás. 4) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe és az ellenszolgáltatás összege (adott esetben): –

130. szám

5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: OREL Kft., 4025 Debrecen, Boldogfalva u. 3/B. 6) Az ajánlatkérõ tárgyalás nélküli vagy tárgyalásos egyszerûsített eljárást alkalmazott? (adott esetben): – 7) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás esetén a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – 8) A közbeszerzési törvény 254. §-a vagy 283. §-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetén a tárgyalás eredménye: – 9) Az ajánlatkérõ a közbeszerzési törvény 153. §-ának (1) bekezdését alkalmazta? NEM: – IGEN: – VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/08/30 (év/hó/nap)

Martonvásár Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (18413/2005) Építési beruházás I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Marton Város Önkormányzata Címzett: polgármesteri hivatal Cím: Budai u. 13. Postai irányítószám: 2462 Város/Község: Martonvásár Ország: Magyarország Telefon: 22/569-220 Telefax: 22/460-004 E-mail: Internetcím (URL): II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Építési beruházás II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? Nem II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.21.23.00-9 További tárgyak: 45.26.28.00-9 45.31.31.00-5 II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS Martonvásár, óvodabõvítés.

130. szám


II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) Martonvásár, meglévõ óvoda bõvítése foglalkoztatókkal – üzemképes állapotú kialakítás (bõvítmény alapterülete: 540 m2 és szerkezetkész állapotú fõzõkonyha-étterem (alapterülete: 668 m2) épületrésszel a dokumentációban részletezetteknek megfelelõen. II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül) 100 millió Ft IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA Nyílt eljárás IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén IV.1.3) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás alkalmazásának indokolása: – IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK Az összességében legelõnyösebb ajánlat a következõ részszempontok és súlyszámok alapján részszempontok súlyszámok 1. ajánlati ár (Ft) 16 2. pénzügyi ütemterv (idõpont, összeg) 3 3. a kötelezõ garanciális visszatartás mértéke feletti vállalás (%) 3 4. fizetési határidõ (30 napon túl vállalt számlakiegy.-nap) 3 5. az elõírt késedelmi kötbér feletti vállalás (Ft/nap) 2 6. teljesítési határidõ (dátum) 2 7. a kötelezõ garancia ideje feletti vállalás (hónap) 1 V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE: – V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – A szerzõdés száma: – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk: – V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás: – V.1.4) Szolgáltatási koncesszió esetében az ellenszolgáltatás: – V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? Nem VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM: – VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA: 2005/08/30 (év/hó/nap) VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 2

41261

VI.5) A SZERZÕDÉS MEGHIRDETÉSE A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕBEN K. É. – 10624/2005 (2005. július 18.) VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? Nem VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: – 2) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerzõdéskötésre nem kerül sor, ennek indoka: a Kbt. 92. § c) pontja szerint. 3) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: 1. MIVA Kft., 1047 Budapest, Baross u. 74. 2. FEHÉRÉP Kft., 8000 Székesfehérvár, Sziget u. 13. VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/09/02 (év/hó/nap)

Megyei Reuma Kórház, Mezõkövesd tájékoztatója az eljárás eredményérõl (18328/2005) Építési beruházás: X Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Megyei Reuma Kórház Címzett: dr. Füzesi István igazgató Cím: Fülemüle u. 1. Postai irányítószám: 3400 Város/Község: Mezõkövesd Ország: Magyarország Telefon: 49/505-600 Telefax: 49/505-160 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Építési beruházás: X Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – Építési koncesszió: – Szolgáltatási kategória: – Szolgáltatási koncesszió: – II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X IGEN: – II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék 45.45.31.00-8

41262


További tárgyak: 45.21.51.40-0 45.26.28.00-9 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) Megyei Reuma Kórház meglévõ épületének rekonstrukciója és bõvítése. Rekonstrukciós terület: – földszint: 2268,66 m2, – I. emelet: 837 m2, – II. emelet: 837 m2, – III. emelet: 837 m2, Összesen: 4779,66 m2 Épületbõvítés: – földszint: 116,09 m2, – I. emelet: 60,38 m2 + 59,35 m2 fedett terasz, – II. emelet: 60,38 m2 + 59,35 m2 fedett terasz, – III. emelet: 130,58 m2 fedett terasz, – tetõtérben: 861,36 m2 + 63,25 m2 fedett terasz, Összesen: 1098,21 m2 + 312,53 m2 fedett terasz. II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül) 840 000 000 Ft. IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: X Egyszerûsített eljárás: – IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló/hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – A hirdetmény fajtája Ajánlati/Részvételi felhívás: – Idõszakos elõzetes tájékoztató: – Elõminõsítési hirdetmény: – IV.1.3) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben) A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Reuma Kórház (székhelye: 3400 Mezõkövesd, Fülemüle u. 1.) részvételi felhívása K. É. – 1442/2005 szám alatt, 2005. február 14-én jelent meg a Közbeszerzési Értesítõben a „Megyei Reuma Kórház meglévõ épületének rekonstrukciója és bõvítése” tárgyú közbeszerzési eljárásban. Az ajánlattételi felhívás 2005. április 18-án került kiküldésre az érvényes jelentkezést benyújtóknak, az ajánlattételi határidõ 2005. június 13-án járt le.

130. szám

Tekintettel arra, hogy az összességében legelõnyösebb ajánlatot benyújtó ajánlati ára meghaladta az ajánlatkérõ rendelkezésére álló anyagi fedezet mértékét, az ajánlatkérõ az eljárást a Kbt. 92. § c) pontja alapján 2005. június 23-án eredménytelenné nyilvánította. Az ajánlatkérõ az eredménytelenségre tekintettel a Kbt. 125. § (1) bekezdése szerinti hirdetmény közzététele nélkül induló tárgyalásos eljárást alkalmazott azzal, hogy arra az összes – a Kbt. 88. § (1) bekezdésének a)–e) pontja alapján nem érintett – ajánlattevõt meghívta. IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: Az összességében legelõnyösebb ajánlat a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: X részszempontok súlyszámok 1. ajánlati ár 5 2. jólteljesítési biztosíték nagysága 3 3. napi késedelmi kötbér 2 4. fizetési határidõ 2 5. teljesítési határidõ 2 6. többletjótállás idõtartama 2 V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: A szerzõdés száma: – Szervezet/Személy: MESTER-NÍVÓ Építõipari és Kereskedelmi Kft. Címzett: – Cím: Szent Anna u. 39–41. Postai irányítószám: 4024 Város/Község: Debrecen Ország: Magyarország Telefon: 52/348-890 Telefax: 52/348-988 E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: 840 000 000 A legalacsonyabb: 840 000 000 / a legmagasabb: 862 400 000 ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben) V.1.4) Szolgáltatási koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben) V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: – IGEN: X

130. szám


Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: X V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe: – VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM: – VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA (adott esetben) 2005/08/24 (év/hó/nap) VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 3 VI.5) A SZERZÕDÉS MEGHIRDETÉSE A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕBEN (adott esetben): – VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja (adott esetben): 2005/09/01 2) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerzõdéskötésre nem kerül sor, ennek indoka: – 3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése: egyéb 4) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe és az ellenszolgáltatás összege: Bayer Center Építõipari Kft., 7673 Cserkút, Külterület 090/2. Nettó ajánlati ár: 862 400 000 Ft. 5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: 1. MESTER-NÍVÓ Építõipari és Kereskedelmi Kft., Magyarország, 4024 Debrecen, Szent Anna u. 39–41. 2. Bayer Center Építõipari Kft., Magyarország, 7673 Cserkút, Külterület 090/2, 3. BAUCONT Építõipari Rt., Magyarország, 8000 Székesfehérvár, Galántai u. 64. 6) Az ajánlatkérõ tárgyalás nélküli vagy tárgyalásos egyszerûsített eljárást alkalmazott? (adott esetben): – 7) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás esetén a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. július 15. 8) A közbeszerzési törvény 254. §-a vagy 283. §-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetén a tárgyalás eredménye: – 9) Az ajánlatkérõ a közbeszerzési törvény 153. §-ának (1) bekezdését alkalmazta? NEM: – IGEN: – VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/08/29 (év/hó/nap)

41263

Miniszterelnöki Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményérõl (18431/2005) Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Miniszterelnöki Hivatal Címzett: – Cím: Kossuth tér 2–4. Postai irányítószám: 1055 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 441-2320 Telefax: 441-2322 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.kozbeszerzes.gov.hu II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Építési beruházás: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X Építési koncesszió: – Szolgáltatási kategória: 26 II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X IGEN: – II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 92.00.00.00-1 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS „A 2005. október 23-i nemzeti ünnep központi állami rendezvényeinek megszervezése és lebonyolítása.” II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) A 2005. október 23-i nemzeti ünnep központi állami rendezvényeinek megszervezése és lebonyolítása (1 db). II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül) 180 000 000 Ft IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény IV. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: X

41264


IV.1.2) A közbeszerzési törvény V. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló/hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – A hirdetmény fajtája Ajánlati/Részvételi felhívás: – Idõszakos elõzetes tájékoztató: – Elõminõsítési hirdetmény: – IV.1.3) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben) A Kbt. 145. § (1) bekezdés alapján mivel a 4. mellékletben szereplõ 96-os CPC hivatkozási számú „szórakoztató, kulturális és sportszolgáltatások” beszerzésére kerül sor. IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: Az összességében legelõnyösebb ajánlat a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: X részszempontok súlyszámok 1. a mûszaki leírásban kötelezõ programok alatt felsorolt programok megvalósításáért kért ellenszolgáltatás (A1 nettó Ft) 55 2. a mûszaki leírásban az ajánlattevõ által javasolt (késõbb a tárgyalások során az ajánlatkérõ által elfogadásra kerülõ) önálló programok megvalósításáért kért ellenszolgáltatás (A2 nettó Ft) 15 3. a rendezvénysorozat kommunikációs programjainak megvalósításáért kért ellenszolgáltatás összege (A3 nettó Ft) 20 4. a kötelezõ programok elõkészítésének átlagos idõigénye a helyszín átadásától számítva a rendezvény megnyitására kész állapotig (Hp óra) 10 V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: A szerzõdés száma: – Szervezet/Személy: Sky Marketing Kft. Címzett: Sky Marketing Kft. Cím: Batthyány u. 49. Postai irányítószám: 1015 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 487-7444 Telefax: 487-7445 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: 179 450 000 Ft

130. szám

A legalacsonyabb: 176 668 310 Ft / a legmagasabb: 179 450 000 Ft ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás: – V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: – IGEN: X Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: X V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM K-KIG 10/46/2005. VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA (adott esetben) 2005/09/27 (év/hó/nap) VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 4 VI.5) A SZERZÕDÉST MEGHIRDETTÉK-E AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJÁBAN? NEM: X IGEN: – Ha igen, adja meg a hirdetményre vonatkozó hivatkozást: – VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot: – VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja (adott esetben): 2005/10/05 2) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerzõdéskötésre nem kerül sor, ennek indoka: – 3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 4) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe és az ellenszolgáltatás összege: – P & Merlin Kommunikációs Kft., 1111 Budapest, Lágymányosi u. 6. III. 15., 10%-ot meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozó neve, címe: Bonus Party Service Kft., 2241 Sülysáp, Dózsa Gy. út 25. Ellenszolgáltatás összege: bruttó 220 835 388 Ft (nettó 176 668 310 Ft + 44 167 078 Ft áfa).

130. szám


5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: 1. P & Merlin Kommunikációs Kft., Magyarország, 1111 Budapest, Lágymányosi u. 6. III. 15., 10%-ot meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozó neve, címe: Bonus Party Service Kft., Magyarország, 2241 Sülysáp, Dózsa Gy. út 25., 2. Sky Marketing Kft., Magyarország, 1015 Budapest, Batthyány u. 49., 3. Sensation Produkció Kft., Magyarország, 2241 Sülysáp, Dózsa Gy. út 25., 4. Masztodon Kft., Magyarország, 1146 Budapest, Olof Palme sétány 1., 10%-ot meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozó neve, címe: Budapest Welcome Touristic Kft., Magyarország, 1052 Budapest, Kristóf tér 3. 6) Az egyszerûsített eljárást megindító hirdetmény közzétételének napja és hivatkozás a hirdetményre (adott esetben): közzététel 2005. szeptember 5., K. É. – 15376/2005. 7) Az ajánlatkérõ tárgyalás nélküli vagy tárgyalásos egyszerûsített eljárást alkalmazott? (adott esetben): ajánlatkérõ tárgyalásos egyszerûsített eljárást alkalmazott. 8) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás esetén a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: ajánlatkérõ az ajánlati felhívást a K. É.-ben közzétette. 9) Az értékelés módszere: Az értékelés során részszempontonként a legkedvezõbb ajánlat a maximális pontszámot (10), a legkedvezõtlenebb a minimális pontszámot (1) kapja. A két szélsõ érték közötti ajánlatok részszempontonkénti pontszámai arányosítással kerülnek meghatározásra. A részszempontonként elért pontszámok a részszemponthoz tartozó súlyszámmal való szorzás után ajánlattevõnként kerültek összegezésre. A legmagasabb pontszámot elérõ ajánlattevõ lett az eljárás nyertese. 10) Egyéb információ: a Sensation Produkció Kft., 2241 Sülysáp, Dózsa Gy. út 25. ajánlata a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen: egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. A Masztodon Kft., 1146 Budapest, Olof Palme sétány 1. 2005. szeptember 15-én írásban jelezte, hogy az eljárásban való részvételtõl visszalép. VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/10/04 (év/hó/nap)

Petõfi Sándor Általános Iskola és Diákotthon, Nagykõrös tájékoztatója az eljárás eredményérõl (20816/2005) Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: –

41265

I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Petõfi Sándor Általános Iskola és Diákotthon Címzett: gazdasági vezetõ Cím: Vadas u. 2. Postai irányítószám: 2750 Város/Község: Nagykõrös Ország: Magyarország Telefon: 53/350-845 Telefax: 53/351-178 E-mail: – Internetcím (URL): – II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Építési beruházás: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – Építési koncesszió: – Szolgáltatási kategória: – II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X IGEN: – II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 15.00.00.00-8 További tárgyak: 15.11.00.00-2 15.50.00.00-3 15.33.00.00-0 15.89.60.00-5 15.81.00.00-9 15.87.00.00-7 15.86.30.00-5 15.84.00.00-8 15.83.00.00-5 15.33.10.00-7 15.61.00.00-7 15.40.00.00-2 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS Árubeszerzés/05/Nagykõrös II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) Ajánlatkérõ részére 4 év idõtartamban konyha élelmiszer-beszerzése, 7 rész tekintetében. II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül) 180 000 000 Ft, valamennyi rész tekintetében, összesen. IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény IV. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos: –

41266


Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – IV.1.2) A közbeszerzési törvény V. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló/hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – A hirdetmény fajtája Ajánlati/Részvételi felhívás: – Idõszakos elõzetes tájékoztató: – Elõminõsítési hirdetmény: – IV.1.3) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben) IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: Az összességében legelõnyösebb ajánlat a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: X részszempontok súlyszámok 1. nettó ajánlati ár 7 2. ajánlati ár emelésének mértéke (%/év) 3 V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: A szerzõdés száma: 1 termékcsoport, cukrászsütemény Szervezet/Személy: Univer Coop Rt. Címzett: – Cím: Kiskõrösi út 5–9. Postai irányítószám: 6000 Város/Község: Kecskemét Ország: Magyarország Telefon: – Telefax: – E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: 1 089 000 Ft A legalacsonyabb: – / a legmagasabb: – ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: X IGEN: –

130. szám

Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: – V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben): – (ebbõl a szakaszból szükség szerint több példány használható) V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: A szerzõdés száma: 2 termékcsoport, hús Szervezet/Személy: Dónáth Élelmiszer Kft. Címzett: – Cím: Örkényi u. 94. Postai irányítószám: – Város/Község: Nagykõrös Ország: Magyarország Telefon: – Telefax: – E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: 14 698 780 Ft A legalacsonyabb: – / a legmagasabb: – ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: X IGEN: – Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: – V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben): – (ebbõl a szakaszból szükség szerint több példány használható)

130. szám


V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: A szerzõdés száma: 3 termékcsoport, mirelit Szervezet/Személy: Jégszilánk Kft. Címzett: – Cím: Matkói u. 18. Postai irányítószám: 6000 Város/Község: Kecskemét Ország: Magyarország Telefon: – Telefax: – E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: 1 397 020 Ft A legalacsonyabb: – / a legmagasabb: – ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: X IGEN: – Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: – V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben) (ebbõl a szakaszból szükség szerint több példány használható) V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: A szerzõdés száma: 4 termékcsoport, pékáru Szervezet/Személy: Cseh Pékség Kft. Címzett: – Cím: Klapka u. 2. Postai irányítószám: 6000 Város/Község: Kecskemét Ország: Magyarország Telefon: – Telefax: – E-mail: – Internetcím (URL): –

41267

V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: 4 762 450 Ft A legalacsonyabb: – / a legmagasabb: – ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: X IGEN: – Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: – V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben) (ebbõl a szakaszból szükség szerint több példány használható) V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: A szerzõdés száma: 6 termékcsoport, zöldség-gyümölcs Szervezet/Személy: Bakos–Szabó Bt. Címzett: – Cím: Petõfi u. 49. Postai irányítószám: – Város/Község: Nagykõrös Ország: Magyarország Telefon: – Telefax: – E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: 8 762 400 Ft A legalacsonyabb: – / a legmagasabb: – ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: X IGEN: –

41268


Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: – V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben) (ebbõl a szakaszból szükség szerint több példány használható) V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: A szerzõdés száma: 7 termékcsoport, egyéb Szervezet/Személy: Natur-Rost Kft. Címzett: – Cím: Gyepsor u. 1. Postai irányítószám: 1211 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: – Telefax: – E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: 6 917 412 Ft A legalacsonyabb: – / a legmagasabb: – ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: X IGEN: – Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: – V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben): – (ebbõl a szakaszból szükség szerint több példány használható) VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: –

130. szám

VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM Árubeszerzés/05/Nagykõrös VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA (adott esetben) 2005/09/05 (év/hó/nap) VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 23 VI.5) A SZERZÕDÉST MEGHIRDETTÉK-E AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJÁBAN? NEM: – IGEN: X Ha igen, adja meg a hirdetményre vonatkozó hivatkozást A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: 2005/S 126-124607 (év/hó/nap:) 2005/07/02 VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja (adott esetben): 2005/09/13 2) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerzõdéskötésre nem kerül sor, ennek indoka: az 5. termékcsoport tekintetében a Kbt. 92. § a) pontja értelmében az eljárás eredménytelen. 3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése: 1. rész: – Univer Coop Rt., Kecskemét, Kiskõrösi út 5–9.: mikrovállalkozás, 2. rész: – Dónáth Élelmiszer Kft., Nagykõrös, Örkényi u. 94.: mikrovállalkozás, 3. rész: – Jégszilánk Kft., Kecskemét, Matkói u. 18.: mikrovállalkozás, 4. rész: – Cseh Pékség Kft., Kecskemét, Klapka u. 2.: kisvállalkozás, 5. rész: – 6. rész: – Bakos–Szabó Bt., Nagykõrös, Petõfi u. 49.: mikrovállalkozás, 7. rész: – Natur Rost Kft., Budapest, Gyepsor u. 1.: mikrovállalkozás 4) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe és az ellenszolgáltatás összege (adott esetben): – 5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: 06. Zöldség-gyümölcs: – Mrljak József egyéni vállalkozó, Csánytelek, Kossuth u. 5., Magyarország 03. Mirelit: – Mirsa Rt., Albertirsa, Baross u. 78., Magyarország 06. Zöldség-gyümölcs: – Jonatán Trió Kft., Szolnok, Rákóczi u. 50., Magyarország

130. szám


02. Hús: – Proviant Kft., Kiskunfélegyháza, Kossuth u. 31., Magyarország 04. Pékáru: – Cigle Kft., Cegléd, Bajcsy-Zs. u. 27., Magyarország 02. Húsáru: – Dónáth Élelmiszer Kft., Nagykõrös, Örkényi u. 94., Magyarország 04. Pékáru: – Cseh Pékség Kft., Kecskemét, Klapka u. 2., Magyarország 07. Egyebek: – Ozirisz Vendéglátó Kft., Szolnok, Kossuth tér 1., Magyarország 07. Egyebek: – Fairker Kft., Kecskemét, Bethlen u. 13., Magyarország 06. Zöldség-gyümölcs: – M és Társa Kft., Bordány, Kossuth u. 50., Magyarország 06. Zöldség-gyümölcs: – Bakos–Szabó Bt., Nagykõrös, Petõfi u. 49., Magyarország 02. Hús, 03. Mirelit: – Busa Kft., Kiskunfélegyháza, Molnártelep 88/B, Magyarország 03. Mirelit: – Jégszilánk Kft., Kecskemét, Matkói u. 18., Magyarország 02. Hús: – Kárpát-Hús Rt., Aranyosapáti, Ady E. u. 17., Magyarország 01. Cukrász, 04. Pékáru, 07. Egyebek: – Univer Coop Rt., Kecskemét, Kiskõrösi út 5–9., Magyarország 01. Cukrászsütemények, 04. Pékáruk: – Toldi M. Szakközépiskola, Nagykõrös, Ceglédi u. 24., Magyarország 07. Egyebek: – Szõke és Társai Kft., Békéscsaba, Szabolcs u. 2., Magyarország 06. Zöldségek, gyümölcsök, 07. Egyebek: – Natur Rost Kft., Budapest, Gyepsor u. 1., Magyarország 6) Az egyszerûsített eljárást megindító hirdetmény közzétételének napja és hivatkozás a hirdetményre (adott esetben): – 7) Az ajánlatkérõ tárgyalás nélküli vagy tárgyalásos egyszerûsített eljárást alkalmazott? (adott esetben): – 8) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás esetén a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/09/12 (év/hó/nap)

Pilisvörösvár Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (15822/2005) Építési beruházás: X Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: –

41269

I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Pilisvörösvár Város Önkormányzata Címzett: mûszaki és építési iroda (udvari épület I. em. 3.) Cím: Bajcsy-Zsilinszky tér 1. Postai irányítószám: 2085 Város/Község: Pilisvörösvár Ország: Magyarország Telefon: 26/330-233 Telefax: 26/330-233/172 E-mail: – Internetcím (URL): – II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Építési beruházás: X Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – Építési koncesszió: – Szolgáltatási kategória: – II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X IGEN: II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.23.31.20-6 További tárgyak: 45.23.32.52-0 45.23.32.00-1 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS „Pilisvörösvár – útépítés – 2005” II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) 1710 m hosszú, 6710 m2 felületû szilárd burkolat építése a meglévõ földutak helyett. II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül) 44,0 M Ft IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény IV. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: X Egyszerûsített eljárás: – IV.1.2) A közbeszerzési törvény V. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: –

41270


Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló/hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – A hirdetmény fajtája Ajánlati/Részvételi felhívás: X Idõszakos elõzetes tájékoztató: – Elõminõsítési hirdetmény: – IV.1.3) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben) A korábbi nyílt eljárás és az ezt követõ, három alkalommal meghirdetett, hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás eredménytelen volt, ajánlat nem érkezett. Az ajánlatkérõ ezért a Kbt. 92. § a) pontja alapján a hirdetmény közzététele nélküli eljárást megismétli, harmadik esetben. IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: Az összességében legelõnyösebb ajánlat a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: X részszempontok súlyszámok 1. vállalási ár 6 2. vállalt többletkötbér 1 3. vállalt határidõ 2 4. vállalt többletgarancia 1 Adható pontszám részszempontonként 0–10-ig.

130. szám

V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: – IGEN: – Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: – V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben) (ebbõl a szakaszból szükség szerint több példány használható) VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM: – VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA (adott esetben) 2005/08/25 (év/hó/nap)

V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE

VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 0

V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE Eredménytelen az eljárás, ajánlat nem érkezett.

VI.5) A SZERZÕDÉST MEGHIRDETTÉK-E AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJÁBAN? NEM: X IGEN: – Ha igen, adja meg a hirdetményre vonatkozó hivatkozást A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: /S (év/hó/nap:) / /

V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: A szerzõdés száma: – Szervezet/Személy: – Címzett: – Cím: – Postai irányítószám: – Város/Község: – Ország: – Telefon: – Telefax: – E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: – A legalacsonyabb: – / a legmagasabb: – ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: – V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): –

VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja (adott esetben): – 2) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerzõdéskötésre nem kerül sor, ennek indoka: nem érkezett ajánlat. 3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése: – 4) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe és az ellenszolgáltatás összege (adott esetben): – 5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: – 6) Az egyszerûsített eljárást megindító hirdetmény közzétételének napja és hivatkozás a hirdetményre (adott esetben): –

130. szám


7) Az ajánlatkérõ tárgyalás nélküli vagy tárgyalásos egyszerûsített eljárást alkalmazott? (adott esetben): – 8) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás esetén a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – Nyílt eljárás esetében: 2005/07/05 – Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetében: 2005. július 12. – Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetében: 2005. július 28. (második esetben) – Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetében: 2005. augusztus 23. (harmadik esetben) VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/08/23 (év/hó/nap)

Püspökladány Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (20655/2005) Szolgáltatás megrendelése: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Püspökladány Város Önkormányzata Címzett: dr. Molnár László polgármester Cím: Bocskai utca 2. Postai irányítószám: 4150 Város/Község: Püspökladány Ország: Magyarország Telefon: 54/451-510 Telefax: 54/451-510 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.puspokladany.hu II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Szolgáltatás: X II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X IGEN: – II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Nómenklatúra: 06 pénzügyi, bankszolgáltatás Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 66.13.00.00-0 II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS Bankhitelszerzõdés.

41271

II.5) MEGHATÁROZÁS Püspökladány Város Önkormányzata részére hosszú lejáratú, forint alapú infrastrukturális hitelnyújtás az önkormányzati infrastruktúrafejlesztési hitelprogramban megjelölt beruházási feladatok megvalósítására. „A” hitelcél: települési szennyvízelvezetés és szennyvíztisztítás; szükséges hitel összege: 162 000 000 Ft. „B” hitelcél: települési közutak építése; szükséges hitel összege: 38 000 000 Ft. IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos: X IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (B) Az összességében legelõnyösebb ajánlat X B1) a következõ részszempontok alapján: X részszempontok súlyszámok 1. EURIBOR feletti kamatmarzs mértéke 14 2. legfeljebb egyszeri projektvizsgálati díj (max. a hitel 1,00%-a) (két tizedes jegyig) 2 3. fedezetigény (megadottól az ajánlatkérõ számára kedvezõbb eltérés) 2 4. szerzõdésmódosítási díj (%) (két tizedes jegyig) 1 5. fizetési határidõ (naptári nap) 1 V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Szervezet: OTP Bank Rt. Cím: Nádor u. 16. Postai irányítószám. 1051 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: 14 900 000 Ft (a legalacsonyabb), a legmagasabb: 15 320 000 Ft ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: X IGEN: – VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA 2005/08/31 (év/hó/nap)

41272


VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: összesen 7 VI.5) A SZERZÕDÉST MEGHIRDETTÉK-E A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕBEN (adott esetben) NEM: – IGEN: X 2005. június 24., 71. szám, K. É. – 9424/2005. VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2005/09/08, 10.00 óra 3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése: nagyvállalkozás. 4) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe és az ellenszolgáltatás összege (adott esetben): Kereskedelmi és Hitelbank Rt., 1051 Budapest, Vigadó tér 1. Ellenszolgáltatás összege: nettó 15 320 000 Ft. 5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: – OTP Bank Rt., 1051 Budapest, Nádor u. 16., Magyarország, – Kereskedelmi és Hitelbank Rt., 1051 Budapest, Vigadó tér 1., Magyarország. 9) Az ajánlatkérõ a közbeszerzési törvény 153. §-ának (1) bekezdését alkalmazta? NEM: X IGEN: – VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/09/06 (év/hó/nap)

Rendõrtiszti Fõiskola tájékoztatója az eljárás eredményérõl (18451/2005) Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Rendõrtiszti Fõiskola Címzett: gazdasági igazgató Cím: Farkasvölgyi út 12. Postai irányítószám: 1121 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország

130. szám

Telefon: 392-3510 Telefax: 392-3510 E-mail: – Internetcím (URL): – II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Építési beruházás: – Árubeszerzés: X Szolgáltatás: – Építési koncesszió: – Szolgáltatási kategória: – Szolgáltatási koncesszió: – II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X IGEN: – II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 15.00.00.00-8 További tárgyak: 15.10.00.00-9 15.50.00.00-3 t 15.81.00.00-9 15.33.11.70-9 15.33.21.00-5 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): P019-6 További tárgyak: 15.33.00.00-0 15.98.00.00-1 15.85.00.00-1 15.87.00.00-7 15.82.12.00-1 15.84.22.00-4 15.86.00.00-4 15.33.10.00-7 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): P003-1 konzerv További tárgyak: 15.83.00.00-5 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS Szállítási szerzõdés II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) A Rendõrtiszti Fõiskola konyhája és büféje részére, a dokumentációban részletesen specifikáltak szerint élelmiszer és egyéb áru szállítása az alábbi feltételek szerint: 1. rész: hús, húsipari termékek (6940 kg + 4255 kg) 2. rész: sütõipari termékek (10 550 kg + 98 850 db) 3. rész: friss zöldség, gyümölcs, savanyúság, tojás (15 955 kg + 37 180 db) 4. rész: üdítõ, ásványvíz (26 340 db) 5. rész: szárazáru, konzerv, fûszer áru, egyéb áru (12 626 db + 10 633 kg)

130. szám


6. rész: tej és tejtermékek (23 390 db + 2900 liter + 350 doboz + 1540 kg) 7. rész: gyorsfagyasztott termékek (4544 kg) 8. rész: édesipari termékek (10 110 db + 3270 csomag) A megadott mennyiségektõl ajánlatkérõ ±30%-kal eltérhet a szerzõdés teljesítése során. II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül) Nettó 30 millió forint IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló/hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – A hirdetmény fajtája Ajánlati/Részvételi felhívás: – Idõszakos elõzetes tájékoztató: – Elõminõsítési hirdetmény: – IV.1.3) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben): – IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe 1. rész esetén: A szerzõdés száma: – Szervezet/Személy: Budapesti Hús-nagykereskedelmi Közös Vállalat Címzett: Gáspár István Cím: Soroksári út 58. Postai irányítószám: 1095 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 455-8555 Telefax: 215-8182 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: 7 135 650 Pénznem: HUF

41273

V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: X IGEN: – V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben): – V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe 4. rész esetén: A szerzõdés száma: – Szervezet/Személy: Tellér Élelmiszer Nagykereskedelmi Kft. Címzett: ügyvezetõ igazgató Cím: Nagykõrösi út 353. Postai irányítószám: 1239 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 29/517-230 Telefax: 29/517-231 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: 2 733 560 Pénznem: HUF V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: X IGEN: – V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben): – V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe 5. rész esetén: A szerzõdés száma: – Szervezet/Személy: Tellér Élelmiszer Nagykereskedelmi Kft. Címzett: ügyvezetõ igazgató Cím: Nagykõrösi út 353. Postai irányítószám: 1239 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 29/517-230 Telefax: 29/517-231 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): –

41274


V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: 4 556 332 Pénznem: HUF V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: X IGEN: – V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben): – V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe 6. rész esetén: A szerzõdés száma: – Szervezet/Személy: TEJÚT PLUSZ Bt. Címzett: ügyvezetõ Cím: Balzac u. 35. Postai irányítószám: 1135 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 273-2194 Telefax: 273-2195 E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: 1 768 130 Pénznem: HUF V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: X IGEN: – V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben): – VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM 75-05-1578 VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA (adott esetben) 2005/10/04 (év/hó/nap) VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 12

130. szám

VI.5) A SZERZÕDÉS MEGHIRDETÉSE A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕBEN (adott esetben) VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja (adott esetben): 2005/10/24 2) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerzõdéskötésre nem kerül sor, ennek indoka: a Kbt. 92. § b) pontja alapján, mivel a 2., 3., 7. és a 8. részre kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be. 3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése: – Budapesti Hús-nagykereskedelmi Közös Vállalat (Magyarország, 1095 Budapest, Soroksári út 58.) – középvállalkozásnak minõsül, – TELLÉR Élelmiszer Nagykereskedelmi Kft. (Magyarország, 1239 Budapest, Nagykõrösi út 353.) – kisvállalkozásnak minõsül, – Tejút Plusz Kereskedelmi Bt. (Magyarország, 1117 Budapest, Balzac u. 2.) – középvállalkozásnak minõsül. 4) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe és az ellenszolgáltatás összege (adott esetben): – 5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: 1. Sziebert János egyéni vállalkozó (Magyarország, 2220 Vecsés, Kellner dr. u. 4/B), a 3. részre tett ajánlatot. 2. Budapesti Hús-nagykereskedelmi Közös Vállalat (Magyarország, 1095 Budapest, Soroksári út 58.), az 1. részre tett ajánlatot. 3. Helit Kft. (Magyarország, 1117 Budapest, Budafoki út 209/B), a 7. részre tett ajánlatot. 4. TELLÉR Élelmiszer Nagykereskedelmi Kft. (Magyarország, 1239 Budapest, Nagykõrösi út 353.), a 3., 4. és 5. részekre tett ajánlatot. 5. Tejút Plusz Kereskedelmi Bt. (Magyarország, 1117 Budapest, Balzac u. 2.), a 6. részre tett ajánlatot. 6. DUNAKENYÉR Sütõipari és Kereskedelmi Részvénytársaság (Magyarország, 2330 Dunaharaszti, Jendrassyk György u. 10.), a 2. részre tett ajánlatot. 7. Natur-Rost Kft. (Magyarország, 1211 Budapest, Gyepsor u. 1.), a 3., 5. és 8. részekre tett ajánlatot. 8. Lágymányosi Sütödék Kft. (Magyarország, 1097 Budapest, Timót u. 4/A.), a 2. részre tett ajánlatot. 6) Az ajánlatkérõ tárgyalás nélküli vagy tárgyalásos egyszerûsített eljárást alkalmazott? (adott esetben): – 7) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás esetén a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – 8) A közbeszerzési törvény 254. §-a vagy 283. §-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetén a tárgyalás eredménye: – 9) Az ajánlatkérõ a közbeszerzési törvény 153. §-ának (1) bekezdését alkalmazta? NEM: – IGEN: – VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/10/06 (év/hó/nap)

130. szám


Svábhegyi Állami Gyermekgyógyintézet tájékoztatója az eljárás eredményérõl (19276/2005) Szolgáltatás: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Svábhegyi Állami Gyermekgyógyintézet Címzett: Svábhegyi Állami Gyermekgyógyintézet 1526 Budapest, Pf. 14. Cím: Mártonhegyi út 6. Postai irányítószám: 1121 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 395-4922 Telefax: 395-8363 E-mail: – Internetcím (URL): – II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Szolgáltatás: X II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 74.61.30.00-9 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS Svábhegyi Állami Gyermekgyógyintézet vagyonvédelmének biztosítása. II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) Svábhegyi Állami Gyermekgyógyintézet telephelyei õrzésvédelmének biztosítása. Svábhegyi Állami Gyermekgyógyintézet telephelyeinek 24 órás humánerõs õrzés-védelme, ezen belül porta (recepciós) és vagyonõri szolgálat feladatainak ellátása az ajánlati dokumentációban részletezettek szerint. Telephelyek: Mártontelep 25 818 m2, Eötvös telep 3519 m2, Béla telep 38 353 m2, Mátyás király úti telep 5487 m2. II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül) 36 M Ft IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény IV. fejezete szerinti eljárás esetén Egyszerûsített eljárás: X IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK Az összességében legelõnyösebb ajánlat a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: X

41275

részszempontok súlyszámok 1. ajánlati ár (bruttó forint) 6 2. 2006. évtõl érvényesíteni kívánt inflációkövetés ártartást követõen (hivatalos inflációs ráta hányszorosát, illetve hányad részét érvényesíti százalékban kifejezve, min. 1%) 3 V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: – A szerzõdés száma: – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk: – V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: X V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe: – VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM: – VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA 2005/09/30 (év/hó/nap) VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 5 VI.5) A SZERZÕDÉST MEGHIRDETTÉK-E AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJÁBAN? NEM: X VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja (adott esetben): – 2) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerzõdéskötésre nem kerül sor, ennek indoka: eredménytelen az eljárás a Kbt. 92. § c) pontja alapján, miszerint egyik ajánlattevõ sem vagy az összességében legelõnyösebb ajánlatot tevõ sem tett – az ajánlatkérõ rendelkezésére álló anyagi fedezet mértékére tekintettel – megfelelõ ajánlatot. 3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése: – 4) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe és az ellenszolgáltatás összege: – 5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: – TOP COP Security Rt., 1119 Budapest, Vahot u. 6., Magyarország – Protekt 02” Bt., 1152 Budapest, Attila u. 3., Magyarország

41276


– Dunasecurity Kft., 1024 Budapest, Ady u. 1., Magyarország – Dussmann Kft., 1088 Budapest, Rákóczi út 1–3., Magyarország – Presidente Kft., 1142 Budapest, Rákospatak u. 55., Magyarország VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/10/03 (év/hó/nap)

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Állami Közútkezelõ Kht. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (18108/2005) Építési beruházás: X Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Állami Közútkezelõ Kht. Fejlesztési és Építtetõi Osztály Címzett: Tóth Attila osztályvezetõ Cím: Búza tér 20. Postai irányítószám: 4400 Város/Község: Nyíregyháza Ország: Magyarország Telefon: 42/508-790 Telefax: 42/504-308 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Építési beruházás: X Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – Építési koncesszió: – Szolgáltatási kategória: – Szolgáltatási koncesszió: – II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X IGEN: – II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.23.32.20-7 További tárgyak: 45.23.32.21-4 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): –

130. szám

II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS Burkolatfenntartási munkák, K/FÉO/29/2005. II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Állami Közútkezelõ Kht. kezelésében lévõ országos közutakon, 7 útszakaszon burkolatfenntartási munka végzése felületi bevonat: 21 900 m2, burkolaterõsítés: 54 657 m2 II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül) 179 600 000 Ft + áfa. IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: Az összességében legelõnyösebb ajánlat a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: X részszempontok súlyszámok 1. Ajánlati ár 5,0 2. Átfutási idõ 1,0 3. Jótállási idõtartam 1,0 V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: A szerzõdés száma: 10.05.225.S.29.1 Szervezet/Személy: Strabag Építõ Rt. Címzett: Strabag Építõ Rt. Cím: Szegedi út 35–37. Postai irányítószám: 1135 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 270-8201 Telefax: 270-8219 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – A szerzõdés száma: 10.05.225.S.29.2 Szervezet/Személy: Strabag Építõ Rt. Címzett: Strabag Építõ Rt. Cím: Szegedi út 35–37. Postai irányítószám: 1135 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 270-8201 Telefax: 270-8219 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): –

130. szám


A szerzõdés száma: 10.05.229.S.29.3 Szervezet/Személy: Debmut Rt. Címzett: Debmut Rt. Cím: Barna u. 25. Postai irányítószám: 4025 Város/Község: Debrecen Ország: Magyarország Telefon: 42/433-415 Telefax: 42/433-435 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – A szerzõdés száma: 10.05.229.S.29.4 Szervezet/Személy: KE-VÍZ 21 Rt. Címzett: KE-VÍZ 21 Rt. Cím: Vécsey u. 21. Postai irányítószám: 4400 Város/Község: Nyíregyháza Ország: Magyarország Telefon: 42/420-191 Telefax: 42/420-191/130 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – A szerzõdés száma: 10.05.229.S.29.5 Szervezet/Személy: Mélyépítõ BP Kft. Címzett: Mélyépítõ BP Kft. Cím: Füredi u. 74–76. Postai irányítószám: 1144 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 52/532-287 Telefax: 52/532-287 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – A szerzõdés száma: 10.05.225.S.29.6 Szervezet/Személy: Strabag Építõ Rt. Címzett: Strabag Építõ Rt. Cím: Szegedi út 35–37. Postai irányítószám: 1135 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 270-8201 Telefax: 270-8219 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – A szerzõdés száma: 10.05.229.S.29.7 Szervezet/Személy: Nyír-Aszfalt Kft. Címzett: Nyír-Aszfalt Kft. Cím: Pazonyi u. 15/A Postai irányítószám: 4400 Város/Község: Nyíregyháza Ország: Magyarország Telefon: 42/408-520 Telefax: 42/408-520 E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) A szerzõdés száma: 10.05.225.S.29.1

41277

Az ellenszolgáltatás összege: 8 122 200 Ft + áfa A legalacsonyabb: 8 122 200 Ft + áfa / a legmagasabb: 8 122 200 Ft + áfa ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF A szerzõdés száma: 10.05.225.S.29.2 Az ellenszolgáltatás összege: 7 319 650 Ft + áfa A legalacsonyabb: 7 319 650 Ft + áfa / a legmagasabb: 7 319 650 Ft + áfa ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF A szerzõdés száma: 10.05.229.S.29.3 Az ellenszolgáltatás összege: 55 922 395 Ft + áfa A legalacsonyabb: 55 922 395 Ft + áfa / a legmagasabb: 59 857 804 Ft + áfa ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF A szerzõdés száma: 10.05.229.S.29.4 Az ellenszolgáltatás összege: 39 848 629 Ft + áfa A legalacsonyabb: 39 848 629 Ft + áfa / a legmagasabb: 41 568 111 Ft + áfa ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF A szerzõdés száma: 10.05.229.S.29.5 Az ellenszolgáltatás összege: 44 595 240 Ft + áfa A legalacsonyabb: 44 595 240 Ft + áfa / a legmagasabb: 49 913 105 Ft + áfa ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF A szerzõdés száma: 10.05.229.S.29.6 Az ellenszolgáltatás összege: 11 940 000 Ft + áfa A legalacsonyabb: 11 940 000 Ft + áfa / a legmagasabb: 13 753 464 Ft + áfa ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF A szerzõdés száma: 10.05.229.S.29.7 Az ellenszolgáltatás összege: 23 168 000 Ft + áfa A legalacsonyabb: 23 168 000 Ft + áfa / a legmagasabb: 25 968 760 Ft + áfa ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? A szerzõdés száma: 10.05.225.S.29.1 NEM: – IGEN: X Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: X A szerzõdés száma: 10.05.225.S.29.2 NEM: – IGEN: X

41278


Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: X A szerzõdés száma: 10.05.229.S.29.3 NEM: – IGEN: X Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: X A szerzõdés száma: 10.05.229.S.29.4 NEM: – IGEN: X Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: X A szerzõdés száma: 10.05.229.S.29.5 NEM: – IGEN: X Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: X A szerzõdés száma: 10.05.229.S.29.6 NEM: – IGEN: X Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: X A szerzõdés száma: 10.05.229.S.29.7 NEM: – IGEN: X Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: X

130. szám

VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM K/FEO/29/2005 VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA (adott esetben) 2005/08/29 (év/hó/nap) VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 28 VI.5) A SZERZÕDÉS MEGHIRDETÉSE A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕBEN (adott esetben) K. É. – 8693/2005, 2005. június 24. VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja (adott esetben): 2005/09/07-én 10.00 óra 2) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerzõdéskötésre nem kerül sor, ennek indoka: – 3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése 10.05.225.S.29.1: Strabag Építõ Rt., egyéb 10.05.225.S.29.2: Strabag Építõ Rt., egyéb 10.05.229.S.29.3: Debmut Rt., egyéb 10.05.229.S.29.4: KE-VÍZ 21 Rt., középvállalkozás 10.05.229.S.29.5: Mélyépítõ BP Kft., egyéb 10.05.229.S.29.6: Strabag Építõ Rt., egyéb 10.05.229.S.29.7: Nyír-Aszfalt Kft., kisvállalkozás. 4) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe és az ellenszolgáltatás összege (adott esetben) 10.05.225.S.29.1: – 10.05.225.S.29.2: – 10.05.229.S.29.3: – Swietelsky Kft., 4400 Nyíregyháza, Jég u. 2., 57 723 712 10.05.229.S.29.4: – Debmut Rt., 4025 Debrecen, Barna u. 25., 40 958 690 10.05.229.S.29.5: – Swietelsky Kft., 4400 Nyíregyháza, Jég u. 2., 44 835 540 10.05.229.S.29.6: – Debmut Rt., 4025 Debrecen, Barna u. 25. 12 401 106 10.05.229.S.29.7: – Strabag Rt., 1135 Budapest, Szegedi u. 35–37., 24 012 000 5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma – D-Profil Kft., 4031 Debrecen, Kishatár u. 30.: 1 db részajánlat, – Debmut Rt., 4025 Debrecen, Barna u. 25.: 5 db részajánlat,

130. szám


41279

– Swietelsky Építõ Kft., 1117 Budapest, Irinyi J. u. 4–20.: 5 db részajánlat, – Mélyépítõ BP Kft., 1144 Budapest, Füredi u. 74–76.: 5 db részajánlat, – KE-VÍZ 21 Rt., 4400 Nyíregyháza, Vécsey u. 21.: 2 db részajánlat, – Strabag Építõ Rt., 1135 Budapest, Szegedi út 35–37.: 7 db részajánlat, – Nyír-Aszfalt Kft., 4400 Nyíregyháza, Pazonyi u. 15/A: 1 db részajánlat, – Vegyépszer Rt., 1151 Budapest, Mogyoród útja 42.: 2 db 6) Az ajánlatkérõ tárgyalás nélküli vagy tárgyalásos egyszerûsített eljárást alkalmazott? (adott esetben): – 7) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás esetén a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – 8) A közbeszerzési törvény 254. §-a vagy 283. §-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetén a tárgyalás eredménye: – 9) Az ajánlatkérõ a közbeszerzési törvény 153. §-ának (1) bekezdését alkalmazta? NEM: X IGEN: – VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/08/31 (év/hó/nap)

További tárgyak: 72.22.00.00-0 30.23.60.00-0 72.26.20.00-0 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS Integrált e-önkormányzati rendszer fejlesztésére és bevezetésére irányuló vállalkozási szerzõdés. II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) Szeged Megyei Jogú Város integrált e-önkormányzati rendszerének fejlesztése és bevezetése, valamint az alkalmazás- és infrastruktúra-fejlesztési feladatok fõvállalkozói konstrukcióban történõ végrehajtása tárgyában, amely az alábbi feladatcsoportokat foglalja magában: – az integrált e-önkormányzati rendszer fejlesztése, a megrendelõ által a vállalkozó számára biztosított fejlesztési keretrendszerrel, – informatikai eszközök biztosítása és üzembe helyezése, – rendszerintegráció (közigazgatás ügyviteli és az adminisztratív modulok, illetve a meglévõ rendszerek illesztése), – rendszerbevezetés (tesztelés, oktatás, dokumentáció készítése, részvétel próbaüzemben). II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül) 472 000 000 Ft

Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (18270/2005)

IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény IV. fejezete szerinti eljárás esetén Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos: X IV.1.2) A közbeszerzési törvény V. fejezete szerinti eljárás esetén IV.1.3) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben): – IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: Az összességében legelõnyösebb ajánlat a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: X részszempontok súlyszámok I. Ajánlati ár 1. infrastruktúra (hardver, hálózat) vállalkozási díja 5 2. e-önk. rendszer modulok és szolgáltatások vállalkozási díja 20 3. e-önk. rendszer csomag szoft. komponenseinek éves supportdíja 3 4. fizetési határidõ 3 II. Teljesítési futamidõ 5 III. Megajánlott rendszer és megvalósítási koncepció 1. megajánlott hálózat kábelezésének minõsége 2 2. megajánlott szerverkörnyezet minõsége 7 3. megajánlott adattárhely-kapacitás nagysága (Gbyte) 1 4. fejlesztési módszertan megléte 5

Szolgáltatás: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Címzett: Szeged Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Városüzemeltetési Iroda Cím: Széchenyi tér 11. szám, II. emelet, 212. szoba Postai irányítószám: 6720 Város/Község: Szeged Ország: Magyarország Telefon: 62/564-022 Telefax: 62/564-292 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Szolgáltatási kategória: 7 II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 72.21.00.00-0

41280


5. megvalósítási és bevezetési koncepció kidolgozottsága, azaz az ajánlatkérõ ez irányú követelményeinek lefedettsége 6. ajánlott projektmenedzsment-módszertan teljeskörûsége, azaz az ajánlatkérõ követelményeinek lefedettsége IV. Kiegészítõ szolgáltatások 1. e-önk. rendszer csomag szoft. komponens karbantartása 2. e-önk. rendszer csomag szoft. rendelkezésre állás: 3. jótállás idõtartama (hónap)

VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM: – 35

10

VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA (adott esetben) 2005/09/29 (év/hó/nap), 11.00 óra VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 4

1 1 2

V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: A szerzõdés száma: – Szervezet/Személy: Siemens Rt. SBS Cím: Gizella út 51–57. Postai irányítószám: 1143 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 471-2111 Telefax: 471-2110 E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: 397 260 000 Ft A legalacsonyabb: 397 260 000 Ft a legmagasabb: 397 260 000 Ft ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? IGEN: X Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése: – Nem ismert: X V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben) – Siemens Pse Program és Rendszerfejlesztõ Korlátolt Felelõsségû Társaság (Siemens PSE Kft.); 1143 Budapest, Gizella u. 51–57. – ESRI Magyarország Informatikai Mûszaki Fejlesztõ és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság (ESRI Magyarország Kft.); 1066 Budapest, Teréz krt. 46. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X

130. szám

VI.5) A SZERZÕDÉST MEGHIRDETTÉK-E AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJÁBAN? IGEN: X A hirdetmény száma a Hivatalos Lap tartalomjegyzékében: 2005/S 100–100109 VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? IGEN: X Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot A GKM által kiírt „Szolgáltató önkormányzat, GVOP 2004.4.3.1” kiírásra benyújtott pályázat, pénzügyi forrás: EU Strukturális Alapokból. VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja (adott esetben): – 2) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerzõdéskötésre nem kerül sor, ennek indoka: – 3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése: nem tartozik a Kkvt. hatálya alá. 4) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe és az ellenszolgáltatás összege (adott esetben): – 5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: – Online Rt., Magyarország, 1032 Budapest, Vályog u. 3. – MÁV Informatika Rt., Magyarország, 6724 Szeged, Boross J. u. 4/B – Siemens Rt., SBS, Magyarország, 1143 Budapest, Gizella út 51–57. – Megatrend 2000 Rt., Magyarország, 6000 Kecskemét, Szabadság tér 1/A. 6) Az egyszerûsített eljárást megindító hirdetmény közzétételének napja és hivatkozás a hirdetményre (adott esetben): – VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/10/04 (év/hó/nap)

Tiszatelek Község Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményérõl (18109/2005) Építési beruházás: X Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – Szolgáltatási koncesszió: –

130. szám


I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Tiszatelek Község Önkormányzata Címzett: Tiszatelek Község Önkormányzata Cím: Tanács út 20. Postai irányítószám: 4487 Város/Község: Tiszatelek Ország: Magyarország Telefon: 42/358-555 Telefax: 42/358-555 E-mail: – Internetcím (URL): – II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Építési beruházás: X Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – Építési koncesszió: – Szolgáltatási kategória: – Szolgáltatási koncesszió: – II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X IGEN: – II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.25.20.00-8 További tárgyak: 45.25.20.00-8 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) Határozott idõre szóló építési, szerelési munkára érvényes, fix összegû generálvállalkozási szerzõdés – Tiszatelek, Vasmegyer, Beszterec és Tiszarád települési, 200 m3/nap kapacitású folyékonyhulladék-kezelõ telep építése. Mennyisége: – 2 db 447 m3-es ICEAS vasbeton medence; 7,65 m3-es vasbeton iszapsûrítõ; 140 m3-es vasbeton szippantott szennyvízfogadó; 5 m3-es vasbeton zsírfogó; ICEAS-medence keverõ P = 4,3 kW; fölösiszap-szivattyú P = 2,5 kW, iszapcentrifuga q = 0–1,5 m3/h; kézi és gépi rács P = 0,75 kW; homokfogó P = 0,37 kW, SANITAIRE WE 9 levegõztetõ; csapadékvíz-szikkasztó árok 23,5 m3; 1365 fm NA 110 KM PVC nyomóvezeték. II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül) 148 000 000 Ft IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: –

41281

IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: – vagy: Az összességében legelõnyösebb ajánlat a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: X részszempontok súlyszámok 1. nettó ajánlati ár (Ft) 40 2. teljesítési garancia összege (Ft) 25 3. jóteljesítési garancia összege (Ft) 25 4. projektterv kidolgozása 20 – a minõségbiztosításra tett intézkedések teljessége 6 – környezetvédelem érdekében tett intézkedések bemutatása 6 – helyszíni építési munkák koordinálása a lakosság akadályoztatásának minimalizálása érdekében 8 5. késedelmi kötbér összege (Ft/nap) 10 – helyszíni építési munkák koordinálása a lakosság akadályoztatásának minimalizálása érdekében 8 6. késedelmi kötbér összege (Ft/nap) 10 V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe A szerzõdés száma: 1/2005 Tiszalök Szervezet/Személy: NYÍRVÍZ Építõ és Szolgáltató Kft. Címzett: – Cím: Dugonics u. 6. Postai irányítószám: 4400 Város/Község: Nyíregyháza Ország: Magyarország Telefon: 42/401-088 Telefax: 42/401-088 E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: 96 000 000 Ft A legalacsonyabb: 96 000 000 Ft / a legmagasabb: 96 000 000 Ft ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. Pénznem: HUF V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: – IGEN: X Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Érték (áfa nélkül): – Pénznem: – Arány (rész): …% Nem ismert: X

41282


VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA (adott esetben) 2005/09/01 (év/hó/nap) VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 1 VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja (adott esetben): 2005/09/09, 10.00 óra 3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése: kisvállalkozás. 5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: NYÍRVÍZ Kft., Magyarország, 4400 Nyíregyháza, Dugonics u. 6. 9) Az ajánlatkérõ a közbeszerzési törvény 153. §-ának (1) bekezdését alkalmazta? NEM: X IGEN: – VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/09/02 (év/hó/nap)

Vám- és Pénzügyõrség tájékoztatója az eljárás eredményérõl (18407/2005) Építési beruházás: X Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Vám- és Pénzügyõrség Címzett: Vám- és Pénzügyõrség Országos Parancsnoksága, Beruházási és Közbeszerzési Fõosztály, Szelezsán György ezredes mb. fõosztályvezetõ Cím: Hajnóczy J. u. 7–9. Postai irányítószám: 1122 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 488-9674 Telefax: 488-9670 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.vam.hu

130. szám

II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Építési beruházás: X Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – Építési koncesszió: – Szolgáltatási kategória: – Szolgáltatási koncesszió: – II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X IGEN: – II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.23.31.42-6 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS Vállalkozási szerzõdés II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) M1 autópálya Hegyeshalom határátkelõhelyen a kilépõ oldal torkolatánál lévõ autóbusz-forgalmi sáv felújítási munkái sávszélesítéssel, a fennálló úthibák és a forgalomtorlódás okozta közvetlen balesetveszély elhárítása érdekében. II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül) 10 000 000 Ft IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: X Egyszerûsített eljárás: – IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló/hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – A hirdetmény fajtája Ajánlati/Részvételi felhívás: – Idõszakos elõzetes tájékoztató: – Elõminõsítési hirdetmény: – IV.1.3) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben) A Vám- és Pénzügyõrség Országos Parancsnoksága Beruházási és Közbeszerzési Fõosztálya a Kbt. 125. § (2) bekezdés c) pontja alapján közzététel nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárást indít: „M1 autópálya Hegyeshalom határátkelõhelyen a kilépõoldali autóbuszsáv útfelújítási munkái” tárgyában az alábbi indokok alapján:

130. szám


A fentiek szerinti eljárás alkalmazása feltétlenül szükséges, mivel az ajánlatkérõ által elõre nem látható okból elõállt (esõzés okozta útbeszakadás miatt fokozott balesetveszély) rendkívüli sürgõsség miatt a nyílt, vagy meghívásos, vagy a hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárásra elõírt határidõk nem lennének betarthatóak, a rendkívüli sürgõsséget indokoló körülmények nem az ajánlatkérõ mulasztásából erednek. A Belügyminisztérium Nemzetközi Ügyekért felelõs helyettes államtitkára felügyelete alá tartozó határ-ellenõrzési tárcaközi bizottság legutóbb megtartott ülésén meghatározták, hogy a személyforgalmi kezelõterület kilépõoldali torkolatánál a meglévõ két személygépkocsi és az egy buszforgalmi sáv mûszaki állapota a jelentõs forgalomnövekedés okozta igénybevétel következtében erõsen leromlott. A biztonságos közlekedés feltételei a jelen körülmények között nem, csak a sürgõs felújítással és sávszélesítéssel biztosítható. IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK A legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: X [A Kbt. 57. § (2) bekezdés a) pontja alapján.] V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: Gyõr-Moson-Sopron Megyei Állami Közútkezelõ Kht. (9022 Gyõr, Batthyány tér 8.) V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) A szerzõdés értéke: nettó 8 750 000 Ft Legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás: nettó 8 750 000 Ft / Legmagasabb összegû ellenszolgáltatás: nettó 8 750 000 Ft Pénznem: HUF V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.1.4) Szolgáltatási koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: – IGEN: X Ha igen, a szerzõdés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történõ teljesítése értékének vagy arányának (részének) a megjelölése Kandeláberáthelyezés 375 000 Ft V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben) Strabag Rt., 1135 Budapest, Szegedi u. 35–37. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – A hirdetmény kötelezõ jellegû.

41283

VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM: – VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA 2005/08/25 (év/hó/nap) VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 2 VI.5) A SZERZÕDÉS MEGHIRDETÉSE A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕBEN (adott esetben): – VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2005/09/02 2) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerzõdéskötésre nem kerül sor, ennek indoka: – 3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése: a vállalkozás nem tartozik a Kkvt. besorolása alá. 4) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe és az ellenszolgáltatás összege (adott esetben): – 5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: 1. Gyõr-Moson-Sopron Megyei Állami Közútkezelõ Kht. (9022 Gyõr, Batthyány tér 8.) 2. Veszprém Megyei Állami Közútkezelõ Kht. (8200 Veszprém, Mártírok útja 1.) 6) Az ajánlatkérõ tárgyalás nélküli vagy tárgyalásos egyszerûsített eljárást alkalmazott? (adott esetben): – 7) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás esetén a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005/08/01 8) A közbeszerzési törvény 254. §-a vagy 283. §-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetén a tárgyalás eredménye: – 9) Az ajánlatkérõ a közbeszerzési törvény 153. §-ának (1) bekezdését alkalmazta? NEM: – IGEN: – VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/09/01 (év/hó/nap)

Zuglói Vagyonkezelõ Rt. tájékoztatója az eljárás eredményérõl (18402/2005) Építési beruházás: X Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Zuglói Vagyonkezelõ Részvénytársaság Címzett: Movik Ferenc mûszaki igazgató

41284


Cím: Pétervárad utca 11–17. Postai irányítószám: 1145 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 469-8112 Telefax: 469-8178 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.zvrt.hu II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Építési beruházás: X Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – Építési koncesszió: – Szolgáltatási kategória: – Szolgáltatási koncesszió: – II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X IGEN: – II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.00.00.00-7 További tárgyak: 45.10.00.00-8 45.21.10.00-9 45.31.00.00-3 45.35.00.00-5 45.40.00.00-1 45.34.20.00-6 77.30.00.00-3 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) Vállalkozási szerzõdés keretében, az ajánlatkérõ tulajdonában lévõ Budapest XIV. kerület, Rózsavölgyi tér, 31268/180 hrsz. alatti ingatlanon 54 lakásos lakóépület (a lakóépület földszintjén egészségügyi központ kialakítása, és az épületben 3 db személyfelvonó építése-szerelése) építésével kapcsolatos kivitelezési munkák. II.6) TELJES BECSÜLT ÉRTÉK (áfa nélkül) 900 000 000 Ft IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: X Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos: – Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: –

130. szám

IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt: – Meghívásos: – Hirdetmény közzétételével induló/hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos: – Hirdetmény nélküli tárgyalásos: – Egyszerûsített eljárás: – A hirdetmény fajtája Ajánlati/Részvételi felhívás: – Idõszakos elõzetes tájékoztató: – Elõminõsítési hirdetmény: – IV.1.3) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben): – IV.2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK (B)Az összességében legelõnyösebb ajánlat: X B1) a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: X részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 5 – számlázás gyakorisága (részszámlák darabszáma) 2 – kötbér mértéke (hibás, késedelmes teljesítés esetére Ft/napban meghatározva) 1 – teljesítési és jóteljesítési garancia mértéke (Ft-összegben meghatározva) 1 ezen belül alszempontként – teljesítési garancia mértéke 0,5 – jóteljesítési garancia mértéke 0,5 V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE V.1) AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE ÉS A SZERZÕDÉS ÉRTÉKE 1. részajánlat V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: A szerzõdés száma: – Szervezet/Személy: PEST-BAU Kft. Címzett: – Cím: Ipoly u. 22/B Postai irányítószám: 1133 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 320-8351 Telefax: 320-8351 E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: nettó 215 690 910 Ft A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlat: nettó 197 028 608 Ft a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlat: nettó 248 085 711 Ft Pénznem: HUF V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.1.4) Szolgáltatási koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): –

130. szám


V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: X IGEN: – V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben): –

41285

V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: nettó 145 441 055 Ft A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlat: nettó 145 441 055 Ft a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlat: nettó 208 119 395 Ft Pénznem: HUF

2 részajánlat V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe:

V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): –

A szerzõdés száma: – Szervezet/Személy: Pest-Bau Kft. Címzett: – Cím: Ipoly u. 22/B Postai irányítószám: 1133 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 320-8351 Telefax: 320-8351 E-mail: – Internetcím (URL): –

V.1.4) Szolgáltatási koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): –

V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: nettó 222 885 204 Ft A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlat: nettó 222 885 204 Ft a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlat: nettó 325 104 070 Ft Pénznem: HUF V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.1.4) Szolgáltatási koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: X IGEN: – V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben)

V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: X IGEN: – V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben) 4. részajánlat V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: A szerzõdés száma: – Szervezet/Személy: HUNÉP Universal Építõipari Rt. Címzett: – Cím: Simonffy u. 34–36. Postai irányítószám: 4025 Város/Község: Debrecen Ország: Magyarország Telefon: 52/418-155 Telefax: 52/507-261 E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: nettó 59 999 644 Ft A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlat: nettó 59 277 716 Ft a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlat: nettó 68 870 246 Ft Pénznem: HUF

3. részajánlat V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe:

V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): –

A szerzõdés száma: – Szervezet/Személy: Pest-Bau Kft. Címzett: – Cím: Ipoly u. 22/B Postai irányítószám: 1133 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 320-8351 Telefax: 320-8351 E-mail: – Internetcím (URL): –

V.1.4) Szolgáltatási koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: X IGEN: – V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben)

41286


5. részajánlat V.1.1) A nyertes ajánlattevõ neve és címe: A szerzõdés száma: – Szervezet/Személy: PEST-BAU Kft. Címzett: – Cím: Ipoly u. 22/B Postai irányítószám: 1133 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 320-8351 Telefax: 320-8351 E-mail: – Internetcím (URL): – V.1.2) A szerzõdés értékére, valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatra vonatkozó információk (áfa nélkül) Az ellenszolgáltatás összege: nettó 33 204 756 Ft A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlat: nettó 33 204 756 Ft a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlat: nettó 53 311 990 Ft Pénznem: HUF V.1.3) Építési koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.1.4) Szolgáltatási koncesszió esetében az ellenszolgáltatás (adott esetben): – V.2) ALVÁLLALKOZÁSOK V.2.1) Valószínûsíthetõ-e alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevétele a szerzõdés teljesítéséhez? NEM: X IGEN: – V.2.2) A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (adott esetben): – VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM: – VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA (adott esetben) 2005/10/05 (év/hó/nap) VI.4) A BENYÚJTOTT AJÁNLATOK SZÁMA: 45 VI.5) A SZERZÕDÉS MEGHIRDETÉSE A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕBEN (adott esetben) Az eljárás megindításáról szóló ajánlati felhívás a Közbeszerzési Értesítõ 90. számában, K. É. – 13498/2005 számon, 2005. augusztus 8-án jelent meg. VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: –

130. szám

VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) A szerzõdéskötés tervezett idõpontja (adott esetben): 2005/10/14. 9.00 óra 2) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerzõdéskötésre nem kerül sor, ennek indoka: – 3) A nyertes ajánlattevõnek a közbeszerzési törvény 96. §-ának (2) bekezdése szerinti minõsítése: Pest-Bau Kft. kisvállalkozás Hunép Universal Építõipari Rt. középvállalkozás. 4) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe és az ellenszolgáltatás összege (adott esetben): 1. részajánlat: Hunép Rt. (4025 Debrecen, Simonffy u. 34–36.) Vállalási ára: 239 999 644 Ft 2. részajánlat: Progress-B ’90 Rt. (1203 Budapest, Emília u. 15.) Vállalási ára: 223 485 383 Ft 3. részajánlat: FK Raszter Építõ Rt. (3533 Miskolc, Felsõszinva u. 73.) Vállalási ára: 161 927 758 Ft 4. részajánlat: FK Raszter Építõ Rt. (3533 Miskolc, Felsõszinva u. 73.) Vállalási ára: 62 500 876 Ft 5. részajánlat: Progress-B ’90 Rt. (1203 Budapest, Emília u. 15.) Vállalási ára: 38 281 210 Ft 5) Az ajánlattevõk neve és címe (ország is), részajánlattétel lehetõsége esetén a benyújtott részajánlat száma: – Hunép Universal Építõipari Rt. (4025 Debrecen, Simonffy u. 34–36.) – Excluzív-Bau Építõipari Kft. (2040 Budaörs, Hóvirág u. 26.) – Progress-B ’90 Rt. (1203 Budapest, Emília u. 15.) – Pest-Bau Kft. (1133 Budapest, Ipoly u. 22/B) – Bau-Vip Építõ Rt. (3533 Miskolc, Felsõszinva u. 73.) – FK Raszter Építõ Rt. (3533 Miskolc, Felsõszinva u. 73.) – Kipszer Rt. (1106 Budapest, Jászberényi u. 24–36.) – Harcon Építõ és Szerelõ Rt. (1036 Budapest, Lajos u. 160–162.) – Balusztrád Kivitelezõ Rt. (1105 Budapest, Maláta köz 4.) Valamennyi ajánlattevõ mind az 5 részfeladatra ajánlatot nyújtott be. 6) Az ajánlatkérõ tárgyalás nélküli vagy tárgyalásos egyszerûsített eljárást alkalmazott? (adott esetben): – 7) A hirdetmény nélküli tárgyalásos vagy egyszerûsített eljárás esetén a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – 8) A közbeszerzési törvény 254. §-a vagy 283. §-a szerinti tárgyalás kezdeményezése esetén a tárgyalás eredménye: – 9) Az ajánlatkérõ a közbeszerzési törvény 153. §-ának (1) bekezdését alkalmazta? NEM: – IGEN: – VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/10/06 (év/hó/nap)

130. szám


41287

Tájékoztató a részvételi szakasz eredményérõl Nemzeti Autópálya Rt. tájékoztatója a részvételi szakasz eredményérõl (18169/2005) Építési beruházás: X Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Nemzeti Autópálya Rt. Címzett: – Cím: Lajos u. 80. Postai irányítószám: 1036 Város/Község: Budapest Ország: Magyarország Telefon: 436-8100 Telefax: 436-8110 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.nart.hu II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X Szolgáltatási kategória: – Szolgáltatási koncesszió: – II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X IGEN: – II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 74.23.11.21-1 További tárgyak: 74.24.00.00-3 Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): – II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS Megbízási szerzõdés az M6-os autópálya Szekszárd–Bóly, valamint az M60-as autópálya Bóly–Szentlõrinc közötti szakaszának megépítésére és üzemeltetésére szóló koncessziós pályázat elõkészítéséhez kapcsolódó mûszaki és forgalmi tanácsadói feladatok ellátásra. II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) Az M6-os autópályává fejleszthetõ autóút Szekszárd–Bóly, valamint az M60-as autópályává fejleszthetõ autóút Bóly– Szentlõrinc közötti szakaszának megépítésére és üzemeltetésre

szóló koncessziós jog nyújtására vonatkozó közbeszerzési eljárás elõkészítéséhez és lebonyolításához kapcsolódó mûszaki tanácsadás. IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Meghívásos: – Tárgyalásos: X Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén Meghívásos: – Tárgyalásos: – A hirdetmény fajtája Részvételi felhívás: X Idõszakos elõzetes tájékoztató: – Elõminõsítési hirdetmény: – V. SZAKASZ: A RÉSZVÉTELI SZAKASZ EREDMÉNYE V.1) A RÉSZVÉTELI SZAKASZ EREDMÉNYE V.1.1) Az alkalmas, egyben érvényes részvételi jelentkezést benyújtó jelentkezõk neve és címe, minõsítésük indoka: – FÕBER Rt. – OVIBER Kft. konzorcium tagjai: FÕBER Nemzetközi Ingatlanfejlesztõ és Mérnöki Rt., székhelye: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 14., mint vezetõ és Országos Vízügyi Beruházási Mérnöki Konzulens és Tervezõ Kft., székhelye: 1054 Budapest, Alkotmány u. 27. – EUROUT Mérnöki Tanácsadó Szervezõ és Kereskedelmi Kft., székhelye: 1143 Budapest, Zászlós u. 18. Indokolás: a jelentkezõk csatolták a részvételi felhívásban kért dokumentumokat, a jelentkezések formai és tartalmi szempontból mindenben megfeleltek a felhívásban és a Kbt.-ben foglalt követelményeknek. Ajálatkérõ ezen két részvételre jelentkezõt pénzügyi, gazdasági, valamint mûszaki szempontból – a részvételi jelentkezésekben és a hiánypótlásban, nyilatkozatokban közölt információk alapján – a szerzõdés teljesítésére alkalmasnak minõsítette. V.1.2) Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk, illetve egyéb okból érvénytelen részvételi jelentkezést benyújtó jelentkezõk neve és címe, minõsítésük, illetve az érvénytelenség indoka: – ÁMI Általános Mérnöki Iroda Kft., székhelye: 1117 Budapest, Dombóvári út 17–19. Indokolás: a jelentkezõ nem rendelkezik a részvételi felhívás III.2.1) pontja 6. bekezdésében megkövetelt, közgazdasági egyetemi végzettségû, 10 éves szakmai gyakorlattal, valamint – a magyar mellett – angol tárgyalóképes nyelvtudással rendelkezõ szakemberrel. A jelentkezés 151. oldalán a 8. oszlopban bemutatott egyetlen angolul beszélõ közgazdász csak 5 éves tapasztalatú.

41288


– Transinvest – KTI Konzorcium, tagjai: Transinvest Budapest Kft., székhelye: 1143 Budapest, Hungária krt. 113., mint vezetõ és Közlekedéstudományi Intézet Kht., székhelye: 1119 Budapest, Thán Károly u 3–5. Indokolás: a jelentkezõ nem rendelkezik: – a részvételi felhívás III.2.1) pontja 4. bekezdésében megkövetelt szakmai referenciával. A közös részvételi jelentkezõknek külön-külön kellett teljesíteni a referenciakritériumot, de egyikük sem tudott az elmúlt három évrõl bemutatni olyan befejezett szolgáltatást, amely legalább 20 milliárd forint értékû autópályaprojekt építésére irányuló szerzõdés szerinti teljes mûszaki tartalomra vonatkozó mûszaki tanácsadásra vagy mûszaki ellenõrzésre szólt. – A részvételi felhívás III.2.1) pontja 6. bekezdésében megkövetelt, legalább 2 fõ, legalább 5 éves, autópálya mûszaki ellenõrzésben gyakorlatot szerzett, a mûszaki ellenõri névjegyzékben szereplõ szakemberrel. A bemutatott 4 mûszaki ellenõri névjegyzékben szereplõ közül kettõnek 1–3 év gyakorlata van, amely nem éri el az 5 évet. Egy fõ felel meg a követelményeknek, a negyedik 5 éves tapasztalatúként bemutatott és nyilatkozatban is érintett szakember 2000–2004. között az FKF Rt.-nél útépítési területen szerezhetett csak gyakorlatot, a felhívás követelménye szerinti autópályán nem. V.1.3) Az ajánlattételre felhívni kívánt jelentkezõk neve és címe – FÕBER Rt. – OVIBER Kft. konzorcium tagjai: FÕBER Nemzetközi Ingatlanfejlesztõ és Mérnöki Rt., székhelye: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 14., mint vezetõ és Országos Vízügyi Beruházási Mérnöki Konzulens és Tervezõ Kft., székhelye: 1054 Budapest, Alkotmány u. 27. – EUROUT Mérnöki Tanácsadó Szervezõ és Kereskedelmi Kft., székhelye: 1143 Budapest, Zászlós u. 18. V.1.4) Az V.1.3) pont szerinti jelentkezõk esetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók megnevezése: – V.1.5) A meghatározott létszám, illetve keretszám, a rangsorolás módjának feltüntetése (adott esetben) A Kbt. 130. § (6) bekezdése szerinti rangsorolásra keretszám kijelölése hiányában nincs szükség, minden alkalmas jelentkezõ ajánlatot tehet. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM: – VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA (adott esetben) 2005/09/23 VI.4) A BENYÚJTOTT RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEK SZÁMA: 4 VI.5) A SZERZÕDÉS MEGHIRDETÉSE A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕBEN K. É. – 11551/2005 sz. részvételi felhívás (2005/08/03).

130. szám

VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) Az ajánlattételi felhívás megküldésének tervezett napja: 2005/09/30. 2) Ha a részvételi szakasz eredménytelen, ennek indoka: – VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 2005/09/28 (év/hó/nap)

Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója a részvételi szakasz eredményérõl (18107/2005) Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Címzett: Polgármesteri Hivatal, közbeszerzési csoport, Harsányi István Cím: Óváros tér 9. Postai irányítószám: 8200 Város/Község: Veszprém Ország: Magyarország Telefon: 88/549-176 Telefax: 88/549-380 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.veszprem.hu II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) A SZERZÕDÉS TÍPUSA Építési beruházás: – Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: X Szolgáltatási kategória: – Szolgáltatási koncesszió: – II.2) EZ EGY KERETMEGÁLLAPODÁS? NEM: X IGEN: – II.3) NÓMENKLATÚRA II.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 66.13.00.00-0 További tárgyak: – Kiegészítõ szójegyzék (adott esetben): –

130. szám


II.4) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL A SZERZÕDÉSHEZ RENDELT ELNEVEZÉS II.5) MEGHATÁROZÁS (TÁRGY ÉS MENNYISÉG) 221 500 000 forint összegû és forint alapú (3 havi BUBOR alapon számított kamatozású) önkormányzati beruházási hitel folyósítása. IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) A közbeszerzési törvény VI. fejezete szerinti eljárás esetén Meghívásos: – Tárgyalásos: X Gyorsított meghívásos: – Gyorsított tárgyalásos: – IV.1.2) A közbeszerzési törvény VII. fejezete szerinti eljárás esetén Meghívásos: – Tárgyalásos: – A hirdetmény fajtája Részvételi felhívás: – Idõszakos elõzetes tájékoztató: – Elõminõsítési hirdetmény: – V. SZAKASZ: A RÉSZVÉTELI SZAKASZ EREDMÉNYE V.1) A RÉSZVÉTELI SZAKASZ EREDMÉNYE V.1.1) Az alkalmas, egyben érvényes részvételi jelentkezést benyújtó jelentkezõk neve és címe, minõsítésük indoka (adott esetben rangsorolva) 1) Részvételre jelentkezõ neve: Niederösterreische Landesbank-Hypothekenbank AG, székhelye: Kremsergasse 20. 3100 St. Pölten, Ausztria értesítési cím: NÖ HYPO-BANK magyarországi képviselete, 1053 Budapest, Károlyi M. u. 12. A részvételi felhívásra adott részvételi jelentkezése és a Kbt. 85. § alapján feltett pontosító kérdésre adott válasza alapján megfelelt. 2) Részvételre jelentkezõ neve: Kereskedelmi és Hitelbank Rt. székhelye: 1051 Budapest, Vigadó tér 1. Részvételi jelentkezése a részvételi felhívásnak megfelelõ. 3) Részvételre jelentkezõ neve: Országos Takarékpénztár és Kereskedelmi Bank Rt. székhelye: 1051 Budapest, Nádor u. 16. Részvételi jelentkezése a részvételi felhívásnak megfelelõ. V.1.2) Az alkalmatlannak minõsített jelentkezõk, illetve egyéb okból érvénytelen részvételi jelentkezést benyújtó

41289

jelentkezõk neve és címe, minõsítésük, illetve az érvénytelenség indoka: – V.1.3) Az ajánlattételre felhívni kívánt jelentkezõk neve és címe 1) Neve: Niederösterreische Landesbank-Hypothekenbank AG székhelye: Kremsergasse 20. 3100 St. Pölten, Ausztria értesítési cím: NÖ HYPO-BANK magyarországi képviselete, 1053 Budapest, Károlyi M. u. 12. 2) Neve: Kereskedelmi és Hitelbank Rt. székhelye: 1051 Budapest, Vigadó tér 1. 3) Neve: Országos Takarékpénztár és Kereskedelmi Bank Rt. székhelye: 1051 Budapest, Nádor u. 16. V.1.4) Az V.1.3) pont szerinti jelentkezõk esetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók megnevezése (adott esetben): – V.1.5) A meghatározott létszám, illetve keretszám, a rangsorolás módjának feltüntetése (adott esetben) Ajánlatkérõ keretszámot nem határozott meg, minden érvényes jelentkezést beadó részvételre jelentkezõt felkér ajánlattételre. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A HIRDETMÉNY NEM KÖTELEZÕ JELLEGÛ? NEM: X IGEN: – VI.2) AZ AJÁNLATKÉRÕ ÁLTAL AZ AKTÁHOZ RENDELT HIVATKOZÁSI SZÁM VI.3) AZ EREDMÉNYHIRDETÉS DÁTUMA (adott esetben) 2005/08/30 (év/hó/nap) VI.4) A BENYÚJTOTT RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEK SZÁMA: 3 VI.5) A SZERZÕDÉS MEGHIRDETÉSE A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕBEN: – VI.6) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X IGEN: – Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot VI.7) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) Az ajánlattételi felhívás megküldésének tervezett napja (adott esetben): 2005/09/01 2) Ha a részvételi szakasz eredménytelen, ennek indoka: – VI.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 2005/09/02 (év/hó/nap)

41290


130. szám

Tájékoztató a szerzõdés teljesítésérõl Ajak Nagyközség Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18106/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Ajak Nagyközség Önkormányzata 4524 Ajak, Ady Endre út 25. Telefon: 45/555-002, fax: 45/455-035 b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: BANU-SZER Kft., 4400 Nyíregyháza, Vasgyár út 14., telefon: 42/506-155, fax: 42/596-029 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. május 24. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: 4524 Ajak, Hajnal út, AMK meglévõ 800 adagos konyha (kb. 350 m2) teljes felújítása és járulékos munkái: burkolatcsere, nyílászárócsere, épületgépészeti, villamos felújítása, konyhatechnológia generálkivitelezése, épületgépészeti, villamos szakági tervek elkészítése. Ellenszolgáltatás összege: bruttó 35 000 000 Ft. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: kezdés 2005. június 27., befejezés 2005. augusztus 24. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: 4524 Ajak, Hajnal út, AMK meglévõ 800 adagos konyha (kb. 350 m2) teljes felújítása és járulékos munkái: burkolatcsere, nyílászárócsere, épületgépészeti, villamos felújítása, konyhatechnológia generálkivitelezése, épületgépészeti, villamos szakági tervek elkészítése. Ellenszolgáltatás összege: bruttó 35 000 000 Ft. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: az ajánlatkérõ a Kbt. 299. § (1) bekezdés b) pontja szerint egyszerû közbeszerzési eljárást alkalmazta. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: –

7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: a próbaüzem és hiánypótlás átvétele: 2005. augusztus 29. 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: a nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél a hirdetmény szövegével egyetért. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. augusztus 29.

Baja Város Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18419/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Baja Város Önkormányzata 6500 Baja, Szentháromság tér 1. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Liptai Kft., 6500 Baja, Szüretelõ u. 16. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. január 4. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: Baja, Türr István Gazdasági Szakközépiskola tetõtérbeépítése. Beépített bruttó terület: 819 m2, hasznos alapterület: 629 m2. Ellenszolgáltatás összege: 104 451 573 Ft + áfa. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 25. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: fentiekben részletezett építési munkák, ellenszolgáltatás összege 104 451 573 Ft + áfa. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: nyílt eljárás. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: –

130. szám


41291

6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: –

5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: –

7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: –


8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: egyetért a hirdetményben foglaltakkal.

7. a) A szerzõdést módosították-e: igen. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: folyamatban van a megjelentetése.

10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. szeptember 1. 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: egyetért a hirdetményben foglaltakkal.

Baja Város Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18426/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Baja Város Önkormányzata 6500 Baja, Szentháromság tér 1. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Megaram Kft., 6500 Baja, Szabadság u. 26. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. július 13. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: Baja, Türr István Gazdasági Szakközépiskola tetõterének és irodáinak számítástechnikai eszköz beszerzése: – 44 db számítógép, operációs rendszerrel, monitorral, 7+1 db projektor, projektortartó, 9+3 db lézernyomtató, 2 db szkenner, 5 db notebook, 2 db tintasugaras nyomtató, 1+3 db switch, 2 db mátrixnyomtató, 1 db színes dokumentumkezelõ rendszer, 3 db fénymásoló. Ellenszolgáltatás összege: 17 401 672 Ft + áfa. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 25. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: fentiekben részletezett berendezések, ellenszolgáltatás összege 17 401 672 Ft + áfa. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetményes egyszerû eljárás. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: –

10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. szeptember 1.

Baja Város Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18435/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Baja Város Önkormányzata 6500 Baja, Szentháromság tér 1. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Liptai Kft., 6500 Baja, Szüretelõ u. 16. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. augusztus 16. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: Baja, Türr István Gazdasági Szakközépiskola tetõtérbeépítése, kiegészítõ építési munkái: – az épület villámvédelmi hálózatának átépítése többletmunkái 1 kszt., – lépcsõházi ablakok motorikus mûködtetésének kiépítése 2 db, – padlásajtó beépítése tûzgátló kivitelben 1 db, – padlástérben kezelõjárda építése 90 fm, – a személyfelvonó elektromos betáplálásához a fõelosztó átépítése 1 kszlt, új betáplálókábel létesítése 50 fm, – aulában 3 db új ablak beépítése, – az épület homlokzatának többletjavítása, festése 620 m2, – az aulaterek megvilágításának átépítése 12 db mennyezeti lámpatest vezetékezéssel, – szennyvízejtõ vezeték bontása, új vezeték építése 51 fm, – udvari szennyvíz- és csapadékvíz-csatorna rendszer elbontása, új vezetékhálózat kiépítése 222 fm, – udvari többlet-térburkolat készítése 320 m2. Ellenszolgáltatás összege: 22 464 896 Ft + áfa. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 25.

41292


130. szám

3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: fentiekben részletezett kiegészítõ építési munkák, ellenszolgáltatás összege 22 464 896 Ft + áfa.

3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: Balatonszepezd, Honvéd utca burkolatfelújítási munkái, 2064 m2, 6 177 704 Ft + áfa.

4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény nélküli közbeszerzési eljárás a Kbt. 257. §-a alapján, a Kbt. 125. § (3) bekezdés a) pontjában foglaltak szerint eljárva. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: –

4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: egyszerû meghívásos. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: – a legkedvezõbb árajánlat, – a fizetési feltételek és a határidõ elfogadása, – az önkormányzattal szembeni tartozásmentesség. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: –

5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: egyetért a hirdetményben foglaltakkal.

5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: –

10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. szeptember 1. 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: a tájékoztatóban foglaltakkal egyetértek. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. augusztus 25.

Balatonszepezd Község Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18013/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Balatonszepezd Község Önkormányzata Balatonszepezd, Árpád u. 27. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Gerdenics J. Zsolt egyéni vállalkozó, 8360 Keszthely, Pázmány Péter u. 19/B 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: építési szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. július 14. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: Balatonszepezd, Honvéd utca burkolatfelújítási munkái, 2064 m2, 6 177 704 Ft + áfa. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. július 30.

Balatonszepezd Község Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18015/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Balatonszepezd Község Önkormányzata 8252 Balatonszepezd, Árpád u. 27. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Gerdenics J. Zsolt egyéni vállalkozó, 8360 Keszthely, Pázmány Péter u. 19/B 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: építési szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. július 14.

130. szám


c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: Balatonszepezd, Honvéd utca burkolatmarási munkái, 846 240 Ft + áfa. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. július 30. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: Balatonszepezd, Honvéd utca burkolatmarási munkái, 846 240 Ft + áfa. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: egyszerû meghívásos. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: – a legkedvezõbb árajánlat, – a fizetési feltételek és a határidõ elfogadása, – az önkormányzattal szembeni tartozásmentesség. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: a tájékoztatóban foglaltakkal egyetértek. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. augusztus 25.

Belügyminisztérium Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatal tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18401/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Belügyminisztérium Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatal 1094 Budapest, Balázs Béla u. 35.

41293

b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Pénzjegynyomda Rt., 1055 Budapest, Markó u. 13–17. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: szállítási keretszerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2004. szeptember 29. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: – A közbeszerzés tárgya: „A” okmányvédelmi kategóriába sorolt magyar igazolvány és magyar hozzátartozói igazolvány változatlan mûszaki kialakítással történõ, a meglévõ okmányvédelmi rendszerterveknek megfelelõ utángyártása. – A közbeszerzés mennyisége: – magyar igazolvány: 2004. évben 39 500 db ±40%, 2005. évben 153 500 db ±40%, 2006. évben 153 500 db ±40%, – magyar hozzátartozói igazolvány: 2004. évben 500 db ±40%, 2005. évben 1500 db ±40%, 2006. évben 1500 db ±40%. A magyar hozzátartozói igazolvány esetében az elsõ megrendelés 2100 db. Az ellenszolgáltatás mértéke: – magyar igazolvány (biankó okmány): 850 Ft/db + 25% áfa, – magyar hozzátartozói igazolvány (biankó okmány): 1230 Ft/db + 25% áfa d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: a keretszerzõdés megkötésétõl a 2006. december 31-ig kiadásra kerülõ megrendelések teljesítéséig. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: a szerzõdés részteljesítése a 2004. szeptember 29–2005. szeptember 29-ig terjedõ idõszakban: – magyar igazolvány: megrendelt mennyiség 115 500 db, ellenszolgáltatás mértéke nettó 98 175 000 Ft, – magyar hozzátartozói igazolvány: megrendelt mennyiség 2400 db, ellenszolgáltatás mértéke nettó 2 952 000 Ft. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás a Kbt. 125. § (2) bekezdés b) pontja alapján. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2004. szeptember 7. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: K. É. – 8259/2004. 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: –

41294


130. szám

6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: –




8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: a tájékoztatóban foglaltakkal egyetért. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. október 5.

Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18045/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat 1163 Budapest, Havashalom u. 43. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: VILATI-SIGNALBAU HUBER Kft., 1103 Budapest, Gyömrõi út 120. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. augusztus 22. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat részére a Budapest XVI. kerület Batsányi utca–Metró utca keresztezõdésében jelzõlámpás csomópont kiépítése. Az ellenszolgáltatás nettó összege: 5 229 431 Ft. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. szeptember 15. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzata részére a Budapest XVI. kerület Batsányi utca–Metró utca keresztezõdésében jelzõlámpás csomópont kiépítése. Az ellenszolgáltatás nettó összege: 5 229 431 Ft. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: egyszerû közbeszerzési eljárás. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. augusztus 1. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: –

7. a) A szerzõdést módosították-e: igen. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: megrendelõ az ellenszolgáltatás összegét a mûszaki ellenõr által igazolt számla benyújtásától számított 30 napon belül számlánkra átutalta, így a szerzõdésben foglaltakat teljesítette. A szerzõdõ fél nyilatkozott, hogy a tájékoztatóban foglaltakkal egyetért. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. szeptember 30.

Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18282/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat 1163 Budapest, Havashalom u. 43. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: – BENTAX Tervezõ, Építõ, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 1115 Budapest, Sárbogárdi út 16., – MOBILTERV 2000 Mérnöki Szolgáltató Kft., 1112 Budapest, Zólyom út 44/A. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: tervezési szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. augusztus 26. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat részére korlátozott sebességû övezetek tervezése: 1. Szabadföld út–Vidámvásár utca–Somkút utca–Szilas patak által határolt terület, 2. Hõsök fasora–Újszász utca–Zsélyi Aladár utca–Veres Péter út által határolt terület, 3. Ballada utca–Emlékkõ utca–Prohászka Ottokár utca–Pesti határút–Vulkán utca–Újszász utca által határolt terület. Az ellenszolgáltatás nettó összege: 2 290 000 Ft. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. szeptember 30.

130. szám


3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: – Szabadföld út–Vidámvásár utca–Somkút utca–Szilas patak által határolt terület, az ellenszolgáltatás összege 560 000 Ft; – Hõsök fasora–Újszász utca–Zsélyi Aladár utca–Veres Péter út által határolt terület, az ellenszolgáltatás összege 950 000 Ft; – Ballada utca–Emlékkõ utca–Prohászka Ottokár utca– Pesti határút–Vulkán utca–Újszász utca által határolt terület, az ellenszolgáltatás nettó összege összesen 780 000 Ft. Az ellenszolgáltatás összesen: 2 290 000 Ft. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: egyszerû közbeszerzési eljárás. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. augusztus 1. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: igen. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: a szerzõdõ felek nyilatkoztak, hogy a tájékoztatóban foglaltakkal egyetértenek. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. október 4.

Budapest-Zugló Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18423/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapest-Zugló Önkormányzata megbízásából eljáró Zuglói Vagyonkezelõ Rt. 1145 Budapest, Pétervárad u. 11–17.

41295

b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Szelemen Építõipari Kft., 1025 Budapest, Csalán u. 45/A, valamennyi részajánlat tekintetében nyertes ajánlattevõ. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. július 15. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: vállalkozási szerzõdés keretében Budapest XIV. kerület, Balázs u. 43. (180 m2); Budapest XIV. kerület, Bosnyák u. 7/B (Kövér L. u. 64., 410 m2); Budapest XIV. kerület, Nagy Lajos király útja 155. (530 m2) alatti épületek magastetõ-felújítási munkálatainak kivitelezése és a Budapest XIV. kerület, Thököly út 147. (570 m2); Budapest XIV. kerület, Csertõ u. 2–4. (320 m2); Budapest XIV. kerület Csertõ park 4–22. I. ütem 2000 m2; Budapest XIV. kerület, Balázs park 12. (480 m2) alatti épületek lapostetõ-felújítási munkálatainak kivitelezése. – 1. rész (Budapest XIV., Balázs u. 43. szám alatti épület): nettó 1 022 245 Ft, – 2. rész (Budapest XIV., Bosnyák u. 7/B – Kövér u. 64. szám alatti épület): nettó 2 132 297 Ft, – 3. rész (Budapest XIV., Nagy Lajos király útja 155. szám alatti épület): nettó 2 914 227 Ft, – 4. rész (Budapest XIV., Thököly út 147. szám alatti épület): nettó 1 299 417 Ft, – 5. rész (Budapest XIV., Csertõ u. 2–4. szám alatti épület): nettó 2 308 117 Ft, – 6. rész (Budapest XIV., Csertõ park 4–22. szám alatti épület): nettó 7 880 308 Ft, – 7. rész (Budapest XIV., Balázs park 12. szám alatti épület): nettó 2 227 025 Ft d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. szeptember 28. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: vállalkozási szerzõdés keretében a Budapest XIV. kerület, Thököly út 147. (570 m2); Budapest XIV., Csertõ u. 2–4. (320 m2); Budapest XIV., Balázs park 12. (480 m2) alatti épületek lapostetõ-felújítási munkálatainak kivitelezése. Ellenszolgáltatás: nettó 5 834 559 Ft. – 4. rész (Budapest XIV., Thököly út 147. szám alatti épület): nettó 1 299 417 Ft, – 5. rész (Budapest XIV., Csertõ u. 2–4. szám alatti épület): nettó 2 308 117 Ft – 7. rész (Budapest XIV., Balázs park 12. szám alatti épület): nettó 2 227 025 Ft. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: a Kbt. VI. fejezete szerinti nyílt eljárás. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: az összességében legelõnyösebb ajánlat a következõ részszempontok és súlyszámok alapján: részszempontok súlyszámok 1. ajánlati ár 5 2. a jogszabályi alapkövetelményen felül vállalt jótállási idõ (hónapban meghatározva) 2 3. kötbér mértéke (hibás, késedelmes teljesítés esetére Ft/napban meghatározva) 1

41296


részszempontok súlyszámok 4. teljesítési és jóteljesítési garancia mértéke (a nettó vállalási ár %-ában meghatározva) 1 – teljesítési garancia mértéke 0,5 – jóteljesítési garancia mértéke 0,5 5. a számlázás gyakorisága (részszámlák darabszáma) 1 c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: 2005. május 13-i 54. szám, K. É. – 5865/2005. d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 2005. augusztus 10-i 91. szám, K. É. – 11876/2005. 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: a Szelemen Építõipari Kft. a Kbt. 307. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen nyilatkozik, hogy a jelen tájékoztatóban foglaltakkal egyetért. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. október 3.

Budapesti Elektromos Mûvek Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18408/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Elektromos Mûvek Rt. (ELMÛ Rt.) 1132 Budapest, Váci út 72–74. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Ovit Rt., 1158 Budapest, Körvasút sor 105. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. április 6. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: Dunavarsány 120/20 kV-os alállomás – komplett építészeti tervezése (kiviteli terv), valamint építészete kapcsolóépülettel, földelõhálóval és kerítéssel az építési engedélyezési tervek szerint és

130. szám

– komplett villamos technológiai tervezése és kivitelezés primer és szekunder készülékekkel együtt, üzembe helyezés elõtti komplett felülvizsgálata. Az ellenszolgáltatás összege: 697 000 000 Ft d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. szeptember 30. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: Dunavarsány 120/20 kV-os alállomás – komplett építészeti tervezése (kiviteli terv), valamint építészete kapcsolóépülettel, földelõhálóval és kerítéssel az építési engedélyezési tervek szerint és – komplett villamos technológiai tervezése és kivitelezés primer és szekunder készülékekkel együtt, üzembe helyezés elõtti komplett felülvizsgálata. Az ellenszolgáltatás összege: 697 000 000 Ft. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: részvételi felhívást tartalmazó hirdetménnyel induló tárgyalásos eljárás. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: az összességében legelõnyösebb ajánlat. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: K. É. – 12263/2004, 2004. december 31. d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: K. É. – 4418/2005, 2005. április 20. 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: a hirdetményben foglaltakkal egyetért. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. október 5.

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18283/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31.

130. szám


41297

b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Technomont-Bau Kft., 2040 Budaörs, Kovács u. 1.

9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: ajánlattevõ a leírtakkal egyetért.

2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. július 15. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése 11 teljesítési helyen, összesen 42 (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpontban (IV. ütem). Részajánlat megnevezése: Budapest, XXI. Óvoda u. 1–8. számhoz tartozó 3 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 16 760 267 HUF d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 22.

10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. augusztus 29.

3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: 3 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 16 760 267 HUF 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (keretmegállapodásos eljárás második része) a Kbt. V. fejezete szerint. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: részszempontok súlyszámok – gépészeti munkák rezsióradíja 0,65 – minden más munka rezsióradíja 0,20 – anyagigazgatási költség % 0,15 c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: a keretmegállapodásos eljárás elsõ részét megindító hirdetmény: 2004/S 189-161359, 2004/09/28 (EU Hivatalos Lapjában) K. É. – 7787/2004, 2004/10/06 (Közbeszerzési Értesítõ) d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. június 14. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 14. melléklet: K. É. – 12917/2005, 2005/08/10 10. melléklet: 2005/S 150-149580, 2005/08/05 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: –

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18287/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Líra Kft., 1095 Budapest, Soroksári út 94–96. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. július 15. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése 11 teljesítési helyen, összesen 42 (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpontban (IV. ütem). Részajánlat megnevezése: Budapest, XIX. Széchenyi u. 16. számhoz tartozó 3 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 9 429 033 HUF d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 22. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: 3 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 9 429 033 HUF 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (keretmegállapodás része) a Kbt. V. fejezete szerint. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: részszempontok súlyszámok – gépészeti munkák rezsióradíja 0,65 – minden más munka rezsióradíja 0,20 – anyagigazgatási költség % 0,15 c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: a keretmegállapodásos eljárás elsõ részét megindító hirdetmény: 2004/S 189-161359, 2004/09/28 (EU Hivatalos Lapjában) K. É. – 7787/2004, 2004/10/06 (Közbeszerzési Értesítõ) d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. június 14. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 14. melléklet: K. É. – 12917/2005, 2005/08/10 10. melléklet: 2005/S 150-149580, 2005/08/05

41298


5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: ajánlattevõ a leírtakkal egyetért.

130. szám

c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: a keretmegállapodásos eljárás elsõ részét megindító hirdetmény: 2004/S 189-161359, 2004/09/28 (EU Hivatalos Lapjában) K. É. – 7787/2004, 2004/10/06 (Közbeszerzési Értesítõ) d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. június 14. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 14. melléklet: K. É. – 12917/2005, 2005/08/10 10. melléklet: 2005/S 150-149580, 2005/08/05 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: –

10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. augusztus 29.

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18288/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Líra Kft., 1095 Budapest, Soroksári út 94–96. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. július 15. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése 11 teljesítési helyen, összesen 42 (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpontban (IV. ütem). Részajánlat megnevezése: Budapest, XI. Vincellér u. 16. számhoz tartozó 5 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 15 331 002 HUF d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 22. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: 5 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 15 331 002 HUF 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (keretmegállapodás része) a Kbt. V. fejezete szerint. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: részszempontok súlyszámok – gépészeti munkák rezsióradíja 0,65 – minden más munka rezsióradíja 0,20 – anyagigazgatási költség % 0,15

6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: ajánlattevõ a leírtakkal egyetért. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. augusztus 29.

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18294/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Líra Kft., 1095 Budapest, Soroksári út 94–96. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. július 15. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése 11 teljesítési helyen, összesen 42 (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpontban (IV. ütem). Részajánlat megnevezése: Budapest, III. Lukács Gy. u. 1–3. számhoz tartozó 5 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 37 983 458 HUF d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 22.

130. szám


3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: 5 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 37 983 458 HUF 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (keretmegállapodás része) a Kbt. V. fejezete szerint. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: részszempontok súlyszámok – gépészeti munkák rezsióradíja 0,65 – minden más munka rezsióradíja 0,20 – anyagigazgatási költség % 0,15 c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: a keretmegállapodásos eljárás elsõ részét megindító hirdetmény: 2004/S 189-161359, 2004/09/28 (EU Hivatalos Lapjában) K. É. – 7787/2004, 2004/10/06 (Közbeszerzési Értesítõ) d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. június 14. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 14. melléklet: K. É. – 12917/2005, 2005/08/10 10. melléklet: 2005/S 150-149580, 2005/08/05 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: ajánlattevõ a leírtakkal egyetért. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. augusztus 29.

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (20727/2005)

41299

2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. szeptember 16. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése 10 teljesítési helyen, összesen 30 (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpontban (VI. ütem). Részajánlat megnevezése: XXI. Ady Endre út 25–31. számhoz tartozó 2 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 11 900 210 HUF. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. október 24. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: 2 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 11 900 210 HUF. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (keretmegállapodásos eljárás második része) a Kbt. V. fejezete szerint. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: részszempontok súlyszámok – gépészeti munkák rezsióradíja 0,65 – minden más munka rezsióradíja 0,20 – anyagigazgatási költség %-a 0,15 c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: A keretmegállapodásos eljárás elsõ részét megindító hirdetmény: 2004/S 189-161359, 2004. szeptember 28. (TED) K. É. – 7787/2004, 2004. október 6. d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. augusztus 16. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 14. melléklet: K. É. – 16543/2005, 2005. szeptember 28. 10. melléklet: 2005/S 185-182217, 2005. szeptember 24. 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: –

1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Líra Kft., 1095 Budapest, Soroksári út 94–96.

9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: ajánlattevõ a leírtakkal egyetért. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. november 2.

41300



130. szám

7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: –

1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Technomont-Bau Kft., 2040 Budaörs, Kovács u. 1. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. szeptember 16. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése 10 teljesítési helyen, összesen 30 (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpontban (VI. ütem). Részajánlat megnevezése: XI. Neszmélyi út 22–28. számhoz tartozó 3 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 12 900 898 HUF. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. október 24. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: 3 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 12 900 898 HUF. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (keretmegállapodásos eljárás második része) a Kbt. V. fejezete szerint. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: részszempontok súlyszámok – gépészeti munkák rezsióradíja 0,65 – minden más munka rezsióradíja 0,20 – anyagigazgatási költség %-a 0,15 c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: A keretmegállapodásos eljárás elsõ részét megindító hirdetmény: 2004/S 189-161359, 2004. szeptember 28. (TED) K. É. – 7787/2004, 2004. október 6. d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. augusztus 16. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 14. melléklet: K. É. – 16543/2005, 2005. szeptember 28. 10. melléklet: 2005/S 185-182217, 2005. szeptember 24. 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: –


Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (20731/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Hõáram-Kör Kft., 1095 Budapest, Soroksári út 164. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. szeptember 16. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése 10 teljesítési helyen, összesen 30 (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpontban (VI. ütem). Részajánlat megnevezése: IX. Napfény u. 1. számhoz tartozó 4 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 16 703 973 HUF. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. október 24. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: 4 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 16 703 973 HUF. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (keretmegállapodásos eljárás második része) a Kbt. V. fejezete szerint. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: részszempontok súlyszámok – gépészeti munkák rezsióradíja 0,65 – minden más munka rezsióradíja 0,20 – anyagigazgatási költség %-a 0,15 c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: A keretmegállapodásos eljárás elsõ részét megindító hirdetmény: 2004/S 189-161359, 2004. szeptember 28. (TED) K. É. – 7787/2004, 2004. október 6. d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. augusztus 16.

130. szám


e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 14. melléklet: K. É. – 16543/2005, 2005. szeptember 28. 10. melléklet: 2005/S 185-182217, 2005. szeptember 24. 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: ajánlattevõ a leírtakkal egyetért. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. november 2.

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (20732/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Hidrogáz Kft., 1095 Budapest, Gát u. 32.

41301

4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (keretmegállapodásos eljárás második része) a Kbt. V. fejezete szerint. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: részszempontok súlyszámok – gépészeti munkák rezsióradíja 0,65 – minden más munka rezsióradíja 0,20 – anyagigazgatási költség %-a 0,15 c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: A keretmegállapodásos eljárás elsõ részét megindító hirdetmény: 2004/S 189-161359, 2004. szeptember 28. (TED) K. É. – 7787/2004, 2004. október 6. d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. augusztus 16. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 14. melléklet: K. É. – 16543/2005, 2005. szeptember 28. 10. melléklet: 2005/S 185-182217, 2005. szeptember 24. 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: ajánlattevõ a leírtakkal egyetért. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. november 2.

2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. szeptember 16. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése 10 teljesítési helyen, összesen 30 (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpontban (VI. ütem). Részajánlat megnevezése: XXI. Makád u. 2. számhoz tartozó 3 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 15 769 515 HUF. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. október 24. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: 3 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 15 769 515 HUF.

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (20733/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Perkins Kft., 2040 Budaörs, Farkasréti út 101. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. szeptember 16.

41302


c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése 10 teljesítési helyen, összesen 30 (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpontban (VI. ütem). Részajánlat megnevezése: X. Mádi u. 165–171. számhoz tartozó 2 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 9 707 052 HUF. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. október 24. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: 2 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 9 707 052 HUF. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (keretmegállapodásos eljárás második része) a Kbt. V. fejezete szerint. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: részszempontok súlyszámok – gépészeti munkák rezsióradíja 0,65 – minden más munka rezsióradíja 0,20 – anyagigazgatási költség %-a 0,15 c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: A keretmegállapodásos eljárás elsõ részét megindító hirdetmény: 2004/S 189-161359, 2004. szeptember 28. (TED) K. É. – 7787/2004, 2004. október 6. d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. augusztus 16. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 14. melléklet: K. É. – 16543/2005, 2005. szeptember 28. 10. melléklet: 2005/S 185-182217, 2005. szeptember 24. 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: ajánlattevõ a leírtakkal egyetért. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. november 2.

130. szám

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (20734/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Onix Kft., 1211 Budapest, Gyepsor u. 1. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. szeptember 16. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése 10 teljesítési helyen, összesen 30 (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpontban (VI. ütem). Részajánlat megnevezése: X. Mádi u. 157. számhoz tartozó 2 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 10 941 137 HUF. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. október 24. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: 2 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 10 941 137 HUF. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (keretmegállapodásos eljárás második része) a Kbt. V. fejezete szerint. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: részszempontok súlyszámok – gépészeti munkák rezsióradíja 0,65 – minden más munka rezsióradíja 0,20 – anyagigazgatási költség %-a 0,15 c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: A keretmegállapodásos eljárás elsõ részét megindító hirdetmény: 2004/S 189-161359, 2004. szeptember 28. (TED) K. É. – 7787/2004, 2004. október 6. d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. augusztus 16. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 14. melléklet: K. É. – 16543/2005, 2005. szeptember 28. 10. melléklet: 2005/S 185-182217, 2005. szeptember 24. 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: –

130. szám


7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: ajánlattevõ a leírtakkal egyetért. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. november 2.

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (20736/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Hõáram-Kör Kft., 1095 Budapest, Soroksári út 164. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. szeptember 16. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése 10 teljesítési helyen, összesen 30 (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpontban (VI. ütem). Részajánlat megnevezése: XI. Igmándi u. 33. számhoz tartozó 3 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 15 493 044 HUF. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. október 24. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: 3 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 15 493 044 HUF. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (keretmegállapodásos eljárás második része) a Kbt. V. fejezete szerint. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: részszempontok súlyszámok – gépészeti munkák rezsióradíja 0,65 – minden más munka rezsióradíja 0,20 – anyagigazgatási költség %-a 0,15 c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: A keretmegállapodásos eljárás elsõ részét megindító hirdetmény: 2004/S 189-161359, 2004. szeptember 28. (TED) K. É. – 7787/2004, 2004. október 06.

41303

d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. augusztus 16. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 14. melléklet: K. É. – 16543/2005, 2005. szeptember 28. 10. melléklet: 2005/S 185-182217, 2005. szeptember 24. 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: ajánlattevõ a leírtakkal egyetért. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. november 2.

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (20737/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Mertik Kft., 1224 Budapest, Deák F. u. 30/A 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. szeptember 16. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése 10 teljesítési helyen, összesen 30 (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpontban (VI. ütem). Részajánlat megnevezése: XIX. Deák Ferenc u. 5. számhoz tartozó 2 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 13 188 660 HUF. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. október 24. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: 2 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 13 188 660 HUF.

41304


4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (keretmegállapodásos eljárás második része) a Kbt. V. fejezete szerint. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: részszempontok súlyszámok – gépészeti munkák rezsióradíja 0,65 – minden más munka rezsióradíja 0,20 – anyagigazgatási költség %-a 0,15 c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: A keretmegállapodásos eljárás elsõ részét megindító hirdetmény: 2004/S 189-161359, 2004. szeptember 28. (TED) K. É. – 7787/2004, 2004. október 6. d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. augusztus 16. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 14. melléklet: K. É. – 16543/2005, 2005. szeptember 28. 10. melléklet: 2005/S 185-182217, 2005. szeptember 24. 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: ajánlattevõ a leírtakkal egyetért. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. november 02.

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (20738/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Líra Kft., 1095 Budapest, Soroksári 94–96. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. szeptember 16.

130. szám

c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése 10 teljesítési helyen, összesen 30 (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpontban (VI. ütem). Részajánlat megnevezése: III. Amfiteátrum u. 21. számhoz tartozó 5 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 32 928 235 HUF. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. október 24. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: 5 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 32 928 235 HUF. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (keretmegállapodásos eljárás második része) a Kbt. V. fejezete szerint. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: részszempontok súlyszámok – gépészeti munkák rezsióradíja 0,65 – minden más munka rezsióradíja 0,20 – anyagigazgatási költség %-a 0,15 c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: A keretmegállapodásos eljárás elsõ részét megindító hirdetmény: 2004/S 189-161359, 2004. szeptember 28. (TED) K. É. – 7787/2004, 2004. október 6. d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. augusztus 16. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 14. melléklet: K. É. – 16543/2005, 2005. szeptember 28. 10. melléklet: 2005/S 185-182217, 2005. szeptember 24. 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: ajánlattevõ a leírtakkal egyetért. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. november 2.

130. szám



41305


1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Finesz Kft., 1116 Budapest, Fehérvári u. 120. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. szeptember 16. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése 10 teljesítési helyen, összesen 30 (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpontban (VI. ütem). Részajánlat megnevezése: XI. Tétényi út 29. számhoz tartozó 3 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 11 057 873 HUF. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. október 24. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: 3 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 11 057 873 HUF. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (keretmegállapodásos eljárás második része) a Kbt. V. fejezete szerint. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: részszempontok súlyszámok – gépészeti munkák rezsióradíja 0,65 – minden más munka rezsióradíja 0,20 – anyagigazgatási költség %-a 0,15 c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: A keretmegállapodásos eljárás elsõ részét megindító hirdetmény: 2004/S 189-161359, 2004. szeptember 28. (TED) K. É. – 7787/2004, 2004. október 6. d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. augusztus 16. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 14. melléklet: K. É. – 16543/2005, 2005. szeptember 28. 10. melléklet: 2005/S 185-182217, 2005. szeptember 24. 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: –


Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (20825/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Onix Kft., 1211 Budapest, Gyepsor u. 1. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. június 22. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése 11 teljesítési helyen, összesen 35 (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpontban (III. ütem). Részajánlat megnevezése: Budapest, IV. Erzsébet u. 33–39. számhoz tartozó 2 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 10 830 301 HUF. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. október 30. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: 2 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 10 830 301 HUF. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (keretmegállapodásos eljárás második része) a Kbt. V. fejezete szerint. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: részszempontok súlyszámok – gépészeti munkák rezsióradíja 0,65 – minden más munka rezsióradíja 0,20 – anyagigazgatási költség %-a 0,15 c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: A keretmegállapodásos eljárás elsõ részét megindító hirdetmény: 2004/S 189-161359, 2004. szeptember 28. (TED) K. É. – 7787/2004, 2004. október 6. d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. május 17.

41306


e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 14. melléklet: K. É. – 10388/2005, 2005. július 06. 10. melléklet: 2005/S 140-138554, 2005. július 22. 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: igen. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 13801/2005, 2005. augusztus 22. 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: ajánlattevõ a leírtakkal egyetért. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. november 4.

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (20831/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: EKTA Kft., 1222 Budapest, Háros u. 133. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. július 15. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése 11 teljesítési helyen, összesen 42 (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpontban (IV. ütem). Részajánlat megnevezése: Budapest, XIX. Nagysándor J. u. 14–24. számhoz tartozó 4 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 22 957 641 HUF. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. október 30. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: 4 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 22 957 641 HUF.

130. szám

4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (keretmegállapodásos eljárás második része) a Kbt. V. fejezete szerint. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: részszempontok súlyszámok – gépészeti munkák rezsióradíja 0,65 – minden más munka rezsióradíja 0,20 – anyagigazgatási költség %-a 0,15 c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: A keretmegállapodásos eljárás elsõ részét megindító hirdetmény: 2004/S 189-161359, 2004. szeptember 28. (TED) K. É. – 7787/2004, 2004. október 06. d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. június 14. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 14. melléklet: K. É. – 12917/2005, 2005. augusztus 10. 10. melléklet: 2005/S 150-149580, 2005. augusztus 5. 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: igen. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 18286/2005, még nem jelent meg. 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: ajánlattevõ a leírtakkal egyetért. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. november 4.

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (20832/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Onix Kft., 1211 Budapest, Gyepsor u. 1. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. július 15.

130. szám


c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése 11 teljesítési helyen, összesen 42 (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpontban (IV. ütem). Részajánlat megnevezése: Budapest, IV. Széppatak u. 18–22. számhoz tartozó 4 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 12 506 196 HUF. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. október 30. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: 4 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 12 506 196 HUF. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (keretmegállapodásos eljárás második része) a Kbt. V. fejezete szerint. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: részszempontok súlyszámok – gépészeti munkák rezsióradíja 0,65 – minden más munka rezsióradíja 0,20 – anyagigazgatási költség %-a 0,15 c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: A keretmegállapodásos eljárás elsõ részét megindító hirdetmény: 2004/S 189-161359, 2004. szeptember 28. (TED) K. É. – 7787/2004, 2004. október 06. d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. június 14. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 14. melléklet: K. É. – 12917/2005, 2005. augusztus 10. 10. melléklet: 2005/S 150-149580, 2005. augusztus 5. 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: igen. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 18292/2005, még nem jelent meg. 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: ajánlattevõ a leírtakkal egyetért. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. november 4.

41307

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (20833/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: EKTA Kft., 1222 Budapest, Háros u. 133. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. augusztus 16. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése 11 teljesítési helyen, összesen 41 (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpontban (V. ütem). Részajánlat megnevezése: Budapest, XVIII. Lakatos út 5/E. számhoz tartozó 6 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 22 632 792 HUF. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. október 30. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: 6 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 22 632 792 HUF. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (keretmegállapodásos eljárás második része) a Kbt. V. fejezete szerint. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: részszempontok súlyszámok – gépészeti munkák rezsióradíja 0,65 – minden más munka rezsióradíja 0,20 – anyagigazgatási költség %-a 0,15 c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: A keretmegállapodásos eljárás elsõ részét megindító hirdetmény: 2004/S 189-161359, 2004. szeptember 28. (EU Hivatalos Lapjában) K. É. – 7787/2004, 2004. október 6. d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. július 12. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 14. melléklet: K. É. – 16833/2005, 2005. október 3. 10. melléklet: 2005/S 164-163312, 2005. augusztus 26. 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: –

41308


7. a) A szerzõdést módosították-e: igen. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 16898/2005, 2005. szeptember 28. 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: ajánlattevõ a leírtakkal egyetért. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. november 4.

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (20837/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Mertik Kft., 1224 Budapest, Deák F. u. 30/A 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. augusztus 16. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése 11 teljesítési helyen, összesen 41 (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpontban (V. ütem). Részajánlat megnevezése: Budapest, XIX. Kosárfonó u. 22–28. számhoz tartozó 2 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 14 936 704 HUF. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. október 30. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: 2 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 14 936 704 HUF. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (keretmegállapodásos eljárás második része) a Kbt. V. fejezete szerint. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: részszempontok súlyszámok – gépészeti munkák rezsióradíja 0,65 – minden más munka rezsióradíja 0,20 – anyagigazgatási költség %-a 0,15 c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: A keretmegállapodásos eljárás elsõ részét megindító hirdetmény: 2004/S 189-161359, 2004. szeptember 28. (TED) K. É. – 7787/2004, 2004. október 6.

130. szám

d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. július 12. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 14. melléklet: K. É. – 16833/2005, 2005. október 3. 10. melléklet: 2005/S 164-163312, 2005. augusztus 26. 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: igen. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 16900/2005, 2005. szeptember 28. 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: ajánlattevõ a leírtakkal egyetért. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. november 4.

Faller Jenõ Szakképzõ Iskola és Kollégium tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (20991/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Faller Jenõ Szakképzõ Iskola és Kollégium 8100 Várpalota, Szent István u. 1. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: FAIRTTOOL Kft., 1101 Budapest, Kõbányai út 47/B 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: szállítási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. június 28. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: csõmegmunkáló szerszámok, 961 575 Ft + áfa. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. július 26. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: – 1 db csõhajlító – 1 db présszerszám – 2 db nyomatékkulcs – 1 db csõfagyasztó 961 575 Ft + áfa.

130. szám


4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: tárgyalás nélküli egyszerû eljárás Kbt. 299. § (1) bekezdés b) pont. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: az összességében legelõnyösebb ajánlat. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. június 7. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: – b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: szerzõdésszerû teljesítés. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. szeptember 15.

Faller Jenõ Szakképzõ Iskola és Kollégium tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (20992/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Faller Jenõ Szakképzõ Iskola és Kollégium 8100 Várpalota, Szent István u. 1. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Balázs Diák Kft., 1088 Budapest, Szentkirályi u. 8. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: szállítási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. február 20. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: – 9 db számítógép – 8 db monitor – 1 db SWICH port – 2 db notebook – 4 db nyomtató – 2 db scanner – 5 db írásvetítõ

41309

– 1 db interaktív tábla – 2 db DVD-lejátszó – 1 db projektor – 5 db CD+MP3 magnó – 4 db TV – 1 db HE-NE lézer – 2 db fúrógép – 19 db szakmai szoftver – 24 db fólia – 17 db szemléltetõ eszköz – 18 db tábla – 8 db oktatási eszköz – 9 db logikai játék – 3 db sarokcsiszoló – 2 db fúrógépsatu 8 274 792 Ft + áfa. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. március 30. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: azonos a 2.c) ponttal. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: Kbt. 299. § (1) bekezdés b) pont tárgyalás nélküli egyszerû eljárás b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. február 7. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: – b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: szerzõdésszerû teljesítés. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. szeptember 15.

41310


Faller Jenõ Szakképzõ Iskola és Kollégium tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (20993/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Faller Jenõ Szakképzõ Iskola és Kollégium 8100 Várpalota, Szent István u. 1. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: BERNER Kft., 1097 Budapest, Táblás u. 34. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: szállítási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. június 16. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: elektromos kisgépek, 1 201 472 Ft + áfa. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. július 5. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: – 10 db sarokcsiszoló – 3 db fúró-vésõkalapács – 9 db fúrókalapács – 3 db porszívó 1 201 472 Ft + áfa. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: tárgyalás nélküli egyszerû eljárás Kbt. 299. § (1) bekezdés b) pont. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: az összességében legelõnyösebb ajánlat. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. június 16. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: – b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: szerzõdésszerû teljesítés. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. szeptember 15.

130. szám

Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Kenézy Gyula Kórház-Rendelõintézet tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18400/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Kenézy Gyula Kórház-Rendelõintézet a Debreceni Egyetem Orvosés Egészségtudományi Centrum és a Debreceni Református Hittudományi Egyetem Oktató Kórháza 4043 Debrecen, Bartók Béla út 2–26. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: MEDIROLL Orvostechnikai Kft., 4025 Debrecen, Segner tér 1. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: szállítási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. augusztus 11., 10.30 óra. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: az ajánlatkérõ részére az ajánlattételi dokumentációban részletezett specifikációjú 1 darab EKG-készülék szállítása. Az ellenszolgáltatás összege: nettó 620 000 Ft, bruttó 775 000 Ft. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: a szerzõdéskötést követõ 30 nap. A nyertes ajánlattevõ szerzõdésben foglalt kötelezettségeit 2005. augusztus 30-ra teljesítette. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: megegyezik a 2. c) pontban foglaltakkal. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli egyszerû közbeszerzési eljárás a Kbt. negyedik rész 299. § (1) bekezdés b) pontja alapján. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. június 30. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: –

130. szám


8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: egyetért a hirdetményben foglaltakkal. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. szeptember 1.

41311

7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: –. 8. Egyéb információk: –. 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: – 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. szeptember 13.

I. Kerületi Házgondnoksági Kft. tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (16474/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: I. Kerületi Házgondnoksági Kft. 1013 Budapest, Pauler u. 18. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: I. M. és Társai Rt., 2000 Szentendre, Kakukk u. 23. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. július 15. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: Budapest I. Ker. Batthyány Lajos Általános Iskola leányWC-felújítása és elektromos szerelési munkák. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. július 18.–2005. augusztus 18. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: – teljesítés: 10 697 590 – ellenszolgáltatás: 5 625 000 – végszámla: 5 072 590 – mindösszesen: 10 697 590 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: egyszerûsített. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: a legalacsonyabb ár. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. július 4. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 2005. július 15. 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: –

Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzat tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (20502/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzat 5001 Szolnok, Kossuth út 2. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Radócz és Társa Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 5000 Szolnok, Hunor u. 41. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. július 28. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzat székháza konyhatechnológiai korszerûsítésének építési munkálatai – bruttó 1 151 740 Ft. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 15. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: ugyanaz, mint a 2. c) pont. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény nélküli egyszerû eljárás. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. július 7. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: –

41312


7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: a szerzõdéses munka ellenértéke a szerzõdés szerint, 2005. szeptember 1-jén lett átutalva. 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: a tájékoztatóval egyetért. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. november 4.

130. szám

6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: 2005. augusztus 31. 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: a hirdetményben foglaltakkal egyetért.

Jelky András Szakképzõ Iskola, Alapfokú Mûvészetoktatási Intézmény, Kollégium és Pedagógiai Szakszolgálat tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18483/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Jelky András Szakképzõ Iskola, Alapfokú Mûvészetoktatási Intézmény, Kollégium és Pedagógiai Szakszolgálat 6500 Baja, Petõfi Sándor u. 1. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: HI-NET Híradástechnikai Szolgáltató Kft., 6500 Baja, Béla király u. 15. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. augusztus 16. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: számítástechnikai alkatrészek, 276 340 Ft + áfa. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 31. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti menynyiség és ellenszolgáltatás: számítástechnikai alkatrészek, 276 340 Ft + áfa. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: nemzeti érték alatti egyszerû közbeszerzési eljárás. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: –


Józsefvárosi Önkormányzat tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18125/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Józsefvárosi Önkormányzat 1082 Budapest, Baross utca 65–67. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Euro Novo Ép., Ker. és Szolg. Kft., 1181 Budapest, Parázs u. 29. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés a Budapest VIII. ker., Práter utca 25. szám (Hrsz.: 36355) épület bontására. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. július 6. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: Tárgya: Budapest VIII. ker. Práter utca 25. szám (Hrsz.: 36355) épület bontása. Mennyisége: 1 db épület Az ellenszolgáltatás: 5 725 060 + áfa d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 30. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: Mennyisége: 1 db épület Az ellenszolgáltatás: 5 725 060 + áfa 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: 0882/2005 keretmegállapodásos eljárást követõ hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. június 9.

130. szám


e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 2005. július 5. 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: alulírott Jónás Nándor mint az Euro Novo Ép., Ker. és Szolg. Kft. ügyvezetõ igazgatója nyilatkozom, hogy a jelen hirdetmény tartalmával egyetértek. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. szeptember 2.

41313

4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: 0882/2005 keretmegállapodásos eljárást követõ hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. június 9. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 2005. július 5. 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: –

Józsefvárosi Önkormányzat tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18185/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Józsefvárosi Önkormányzat 1082 Budapest, Baross utca 65–67. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Ekker & Ekker Kft., 2314 Halásztelek, Kossuth Lajos utca 27. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés a Budapest VIII. ker., Vajdahunyad utca 44. szám (Hrsz.: 36 361) épület bontására. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. július 6. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: Tárgya: Budapest VIII. ker., Vajdahunyad utca 44. szám (Hrsz.: 36361) épület bontása. Mennyisége: 1 db épület Az ellenszolgáltatás: 8 050 806 + áfa d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 25. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: Mennyisége: 1 db épület Az ellenszolgáltatás: 8 050 806 + áfa

9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: alulírott Ekker Ferenc mint az Ekker & Ekker Kft. ügyvezetõ igazgatója nyilatkozom, hogy a jelen hirdetmény tartalmával egyetértek. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. augusztus 26.

Kalocsa Város Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (20994/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Kalocsa Város Önkormányzata Kalocsa, Szent István király út 35. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Pyramus Kft., Kalocsa, Szent István király út 61. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: szállítási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. augusztus 23. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: – 6 db számítógép-konfiguráció – 4 db 17" monitor – 1 db 19" monitor

41314


– 2 db mátrix nyomtató – 1 db lapadagoló EPSON FX 2180-es nyomtatóhoz – 1 db notebook hordtáskával – 1 db rackszekrény – 3 db optikai egér – 3 db billentyûzet – 5 db szünetmentes táp – 1 db tintasugaras fotónyomtató – 1 db 17" TFT monitor – 1 db PDF-converter – 3 db A/4-es lézernyomtató Ellenszolgáltatás: bruttó 2 792 525 Ft. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. szeptember 15. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: – 6 db számítógépkonfiguráció – 4 db 17" monitor – 1 db 19" monitor – 2 db mátrix nyomtató – 1 db lapadagoló EPSON FX 2180-es nyomtatóhoz – 1 db notebook hordtáskával – 1 db rackszekrény – 3 db optikai egér – 3 db billentyûzet – 5 db szünetmentes táp – 1 db tintasugaras fotónyomtató – 1 db 17" TFT monitor – 1 db PDF-converter – 3 db A/4-es lézernyomtató Ellenszolgáltatás: bruttó 2 792 525 Ft. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: egyszerû eljárás. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. augusztus 10. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: –

130. szám

8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: fenti adatok a valóságnak megfelelnek. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. szeptember 19.

Kaposvári Egyetem tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18422/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Kaposvári Egyetem 7400 Kaposvár, Guba Sándor u. 40. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: KOVA-KER Kft., 7400 Kaposvár, Fõ u. 14. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: csereszerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. szeptember 30. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: – A kaposvári 324/1/A/1 hrsz. alatt a Kaposvár, Kossuth u. 1–9. szám alatti társasház tulajdoni különlapján felvett, 1497,57 m2 térmértékû ingatlan tulajdonjogának megszerzése. – A kaposvári 324/A/1 hrsz. alatt a Kaposvár, Kossuth u. 1–9. szám alatti társasház különlapján felvett, 1497,57 m2 térmértékû ingatlan, amely albetéti ingatlan a valóságban a földszinten elhelyezkedõ színháztermet és a funckionálisan hozzákapcsolódó alagsori és emeleti helyiségcsoportokat jelenti. Ellenértéke: 79 521 000 Ft + áfa d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. szeptember 30. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: A kaposvári 324/1/A/1 hrsz. alatt a Kaposvár, Kossuth u. 1–9. szám alatti társasház különlapján felvett, 1497,57 m2 térmértékû ingatlan, amely albetéti ingatlan a valóságban a földszinten elhelyezkedõ színháztermet és a funckionálisan hozzákapcsolódó alagsori és emeleti helyiségcsoportokat jelenti. Ellenértéke: 79 521 000 Ft + áfa 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. szeptember 8.

130. szám


e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 2005. szeptember 28-án megküldte ajánlatkérõ a szerkesztõségnek. 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: nyertes ajánlattevõ egyetért a tájékoztatóban foglaltakkal. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. október 6.

Kodolányi János Fõiskola, Székesfehérvár tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18027/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Kodolányi János Fõiskola 8000 Székesfehérvár, Fürdõ u. 1. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: B+P Számítástechnikai Szolgáltató Kft., 5900 Orosháza, Thököly u. 9/5. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: szállítási szerzõdés a mûszaki leírásban meghatározott mennyiségben, minõségben, illetve mûszaki jellemzõkkel rendelkezõ oktatást segítõ számítástechnikai, elektronikai eszközök leszállítására és üzembe helyezésére. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. szeptember 15. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: hetvenhárom darab számítástechnikai, elektronikai eszköz beszerzése, 5 769 800 Ft + áfa vételárért. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: a szerzõdéskötést követõ 15 napon belül. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: hetvenhárom darab számítástechnikai, elektronikai eszköz beszerzése, 5 769 800 Ft + áfa vételárért. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: egyszerû közbeszerzési eljárás a Kbt. 299. § (1) bekezdés b) pontja alapján.

41315

b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. augusztus 18. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: az ajánlattételi felhívásban megjelölt határidõig csupán kettõ ajánlattevõ nyújtott be ajánlatot, így az ajánlatkérõ a Kbt. 300. § (1) bekezdésének értelmében újabb ajánlattételi felhívásra volt köteles. 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: egyetértek a tájékoztatóban foglaltakkal. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. szeptember 30.

Nemzetbiztonsági Szakszolgálat tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18163/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1399 Budapest, 62 Pf. 710/4 Telefon: 336-4817 Fax: 336-4807. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Eltest Kft. (1015 Budapest, Hattyú u. 16.) 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: szállítási szerzõdés b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. július 22. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: 1 db SDA6000A típusú digitális oszcilloszkóp szoftverekkel, 1 db SDA-XL memória, 2 db PP066 passzív mérõfej,

41316


2 db D600A-AT aktív mérõfej, 2 db WL600 aktív mérõfejillesztõ egység. Ellenszolgáltatás mértéke: br. 21 943 000 Ft. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. szeptember 16. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: azonos a 2.c) pontban foglaltakkal. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: Kbt. 299. § (1) bekezdés a) pont szerinti egyszerû eljárás b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: megjelent a Közbeszerzési Értesítõben 7349/2005. számon, „Oszcilloszkóp” elnevezéssel, 2005. június 1. feladási dátummal. d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: a hirdetményben foglaltakkal egyetértek. A teljesítés szerzõdésszerû volt. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. szeptember 23.

Nemzetbiztonsági Szakszolgálat tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18164/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1399 Budapest, 62 Pf. 710/4 Telefon: 336-4817 Fax: 336-4807.

130. szám

b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: RK TECH Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1163 Budapest, Kõszál utca 6.) 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: szállítási szerzõdés b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. június 16. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: Általános laboratóriumi készülékek és eszközök, valamint elválasztás-technikai tartozékok beszerzése. Az ellenszolgáltatás összege: 1. rész Mérlegek 1 707 844 Ft 2. rész Általános laboratóriumi alapkészülékek 3 673 576 Ft 3. rész Víztisztító 1 633 488 Ft 4. rész Mûszerasztalok tartozékokkal 1 206 852 Ft Mindösszesen nettó ár 8 221 760 Ft 25% áfa 2 055 440 Ft Mindösszesen bruttó ár 10 277 200 Ft d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 31. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: Mérlegek 1 db Analitikai mérleg 1 db Vibrációmentes mérlegasztal 1 db Adatfeldolgozó számítógépes munkaállomás 1 db Precíziós mérleg Általános laboratóriumi alapkészülékek 1 db Univerzális asztali centrifuga 1 db Vezérlõ számítógépes munkaállomás 1 db Szárítószekrény 1 db Izzítókemence Víztisztító 1 db Ultratisztavíz-elõállító berendezés 1 db Vízdesztilláló készülék 1 db Vékonyréteg-kromatográfiás mintafelvivõ rendszer Mûszerasztalok tartozékokkal Acélcsöves asztalváz: 2 db – 1200/860/680 2 db – 1200/860/530 1 db – 900/860/530 3 db – 1200/700/680 1 db – 1200/700/530 1 db – 900/700/530 C alakú acélcsöves asztalváz: 1 db – 900/700/640 4 db – 1200/700/640 Asztallap: 7 db – 1200/750 4 db – 1200/675 1 db – 1200/600 2 db – 900/675 1 db – 900/750 Takarólap C alakú asztalvázhoz 4 db – 1200/640 1 db – 900/640

130. szám


Fiókos alsószekrény asztalokhoz 7 db – 450/550/575 1 db – 600/550/575 3 db – 600/700/575 6 db Laboratóriumi mûszerszék Az ellenszolgáltatás összege azonos a 2.c) pontban foglaltakkal. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: Kbt. 299. § (1) bekezdés a) pont szerinti egyszerû eljárás b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: Közbeszerzési Értesítõ (4052/2005.), 2005. április 25. d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: a hirdetményben foglaltakkal egyetértek. A teljesítés szerzõdésszerû volt. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. szeptember 6.

41317

b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: F.b. Kft. 7027 Paks-Dunakömlõd, Szabadság u. 50. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. május 20. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: Paks, Rajk László u. 3–4. társasház energiatakarékos felújítási, korszerûsítési munkáinak kivitelezése. 17 299 734 HUF + áfa d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 31. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: Paks, Rajk László u. 3–4. társasház energiatakarékos felújítási, korszerûsítési munkáinak kivitelezése. 17 299 734 HUF + áfa 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: egyszerû közbeszerzési eljárás a Kbt. 299. § (1) bekezdés b) pontja alapján. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: a Kbt. 57. § (2) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: –

Paks, Rajk László u. 3–4. társasház tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18151/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Paks, Rajk László u. 3–4. társasház 7030 Paks, Rajk László u. 4.

8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: a nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél egyetért a tájékoztatóban foglaltakkal. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. szeptember 2.

41318


130. szám

Pázmány Péter Katolikus Egyetem Rektori Hivatala tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18132/2005)

Szent-Györgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (20452/2005)

1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Pázmány Péter Katolikus Egyetem Rektori Hivatala (1088 Budapest, Szentkirályi u. 28–30.) b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: ÉPKOMPLEX Kft. (2100 Gödöllõ, Rét u. 37.)

1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Szent-Györgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium 5600 Békéscsaba, Gyulai út 55–57. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: –

2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. március 10. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészettudományi Kar (Piliscsaba) területén lévõ Justineum oktatási épület felújítása és bõvítése. Az ellenszolgáltatás összege: bruttó 74 473 558 Ft. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 25.

2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: Xerox DocuColor 3535 digitális nyomógép és a hozzá tartozó Creo Spire CXP RIP adásvételi szerzõdése. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. május 31. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: 1 db Xerox DocuColor 3535 digitális nyomógép és a hozzá tartozó Creo Spire CXP RIP 7 500 000 Ft. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. szeptember 10.

3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészettudományi Kar (Piliscsaba) területén lévõ Justineum oktatási épület felújítása és bõvítése. Az ellenszolgáltatás összege: bruttó 74 473 558 Ft. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: egyszerû közbeszerzési eljárás. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: K. É. 0013/2005., Közzététel napja. 2005. január 10. d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: –

3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: 1 db Xerox DocuColor 3535 digitális nyomógép és a hozzá tartozó Creo Spire CXP RIP 7 500 000 Ft. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: meghívásos. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: legkedvezõbb ár. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: nem volt hirdetmény. d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. április 12. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 2005. május 17. 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: –


6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: nem volt részteljesítés. b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: –



8. Egyéb információk: –


9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: a hirdetményben foglaltakkal egyetértek.

9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: az ajánlattevõ egyetért a hirdetményben foglaltakkal.



130. szám


Szociális Szolgáltató Intézmény Gyöngyvirág Napközi Otthon, Budapest tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18274/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Szociális Szolgáltató Intézmény Gyöngyvirág Napközi Otthon 1182 Budapest, Marosvásárhely u. 6–8. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: ARAGONI Építõipari Kivitelezõ és Kereskedelmi Kft. 11984 Budapest, Madarassy u. 24. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: építési szerzõdés b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. augusztus 17. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: a Budapest XVIII. ker. Marosvásárhely u. 6–8. szám alatt lévõ Gyöngyvirág Napközi Otthon részleges belsõ átalakítása, felújítása, bruttó 6 800 000 Ft. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. szeptember 23. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: a Budapest XVIII. ker. Marosvásárhely u. 6–8. szám alatt lévõ Gyöngyvirág Napközi Otthon részleges belsõ átalakítása, felújítása, bruttó 6 800 000 Ft. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: egyszerû közbeszerzési eljárás. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: az összességében legelõnyösebb ajánlat. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. július 15. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: a hirdetményben foglaltakkal egyetért. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. szeptember 30.

41319

Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18445/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: A megrendelõ Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság 1024 Budapest, Fényes Elek u. 7–13. megbízásából eljárva a Békés Megyei Állami Közútkezelõ KHT 5600 Békéscsaba, Szabadság tér 7–9. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Sztrádateszt Minõségvizsgáló Kft. 8000 Székesfehérvár, Berényi út 13. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. augusztus 5. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: 47. sz. debrecen–szegedi másodrendû fõút 74+031– 160+990 és a 447. sz. Orosháza elkerülõ út 0+000–6+347 kmszelvények közötti szakaszainak 11,5 tonnás burkolatmegerõsítés tervezéséhez szükséges teherbírási vizsgálat elvégzése, összesen 93 307 km hosszon, 3 585 471 Ft (bruttó). d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. szeptember 15. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: vizsgálat 93, 307 km hosszon, bruttó 3 585 471 Ft értékben. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: a Kbt. negyedik részének 43–44. címe szerinti egyszerû közbeszerzési eljárás. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: az ajánlattételi felhívás megküldésének napja: 2005. július 19. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: –

41320


8. Egyéb információk: a nyertes ajánlattevõ a szerzõdött munkát a teljesítési határidõn belül elvégezte. 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: a tájékoztatóban foglaltakkal egyetért.

130. szám

8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: a szerzõdõ fél a tájékoztatóban foglaltakkal egyetért. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. szeptember 1.


Vésztõ Város Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18097/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Vésztõ Város Önkormányzata 5530 Vésztõ, Kossuth L. u. 62. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Ökrös Bálint egyéni vállalkozó 5530 Vésztõ, Bocskai u. 2. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: adásvételi szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. július 27. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: Kéziszerszámok és védõfelszerelések beszerzése, 739 db, ellenszolgáltatás összege: nettó 1 238 420 Ft. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 25. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: kéziszerszámok és védõfelszerelések beszerzése, 739 db, ellenszolgáltatás összege: nettó 1 238 420 Ft. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: egyszerû közbeszerzési eljárás. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: legalacsonyabb összegû ajánlat. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. július 15. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: –

Vésztõ Város Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18099/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Vésztõ Város Önkormányzata 5530 Vésztõ, Kossuth L. u. 62. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: PÁKA-DUPLEX Bt. 5600 Békéscsaba, Pöltenberg u. 17. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: adásvételi szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. július 27. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: 23 db motoros kisgépek eszközbeszerzése, ellenszolgáltatás összege: nettó 3 352 000 Ft. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 26. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: 23 db motoros kisgépek eszközbeszerzése, ellenszolgáltatás összege: nettó 3 352 000 Ft. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: egyszerû közbeszerzési eljárás. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: legalacsonyabb összegû ajánlat. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. július 15. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: –







130. szám



41321


9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: a szerzõdõ fél a tájékoztató tartalmával egyetért.




Vésztõ Város Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18100/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Vésztõ Város Önkormányzata 5530 Vésztõ, Kossuth L. u. 62. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Ökrös Bálint egyéni vállalkozó 5530 Vésztõ, Bocskai u. 2/A. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: adásvételi szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. július 15. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: Bölcsõdei eszközök és berendezések eszközbeszerzése II., 181 db fejlesztéshez szükséges eszköz, ellenszolgáltatás öszszege: nettó 972 800 Ft. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 30. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: 181 db fejlesztéshez szükséges eszköz, ellenszolgáltatás összege: nettó 972 800 Ft. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: egyszerû közbeszerzési eljárás. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: legalacsonyabb összegû ajánlat. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. július 4. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: –

Vésztõ Város Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18101/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Vésztõ Város Önkormányzata 5530 Vésztõ, Kossuth L. u. 62. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Sulitech Kereskedelmi és Szolgáltató Bt. 8002 Székesfehérvár, Pf.: 141. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: adásvételi szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. július 15. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: Bölcsõdei eszközök és berendezések eszközbeszerzése I., 552 db fejlesztéshez szükséges eszköz, ellenszolgáltatás összege: nettó 2 808 396 Ft. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 30. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: 552 db fejlesztéshez szükséges eszköz, ellenszolgáltatás összege: nettó 2 808 396 Ft. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: egyszerû közbeszerzési eljárás. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: legalacsonyabb összegû ajánlat. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. július 4. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: – 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: – b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: – c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: –

41322



130. szám






Vésztõ Város Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18103/2005)

Zalalövõ Város Önkormányzata tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (18192/2005)

1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Vésztõ Város Önkormányzata 5530 Vésztõ, Kossuth L. u. 62. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Pardi Károly egyéni vállalkozó 5530 Vészt, Várkonyi u. 28.

1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Zalalövõ Város Önkormányzata (székhely: 8999 Zalalövõ, Szabadság tér 1.) b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Kaiser Építõipari Kft. (8900 Zalaegerszeg, Zrínyi M. út. 83.)

2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: építési-kivitelezési szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. május 11. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: Bölcsõdeépület felújítási munkálatai 5530 Vésztõ, Kossuth u. 62. mennyisége: 220 m2, ellenszolgáltatás összege: nettó 11 360 000 Ft. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 30.

2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. június 17. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: „Zalalövõ, Egerági út építése” (Az út hossza: 500 fm, burkolatszélessége 6,00 m, 115 fm áteresz építése). Ellenszolgáltatás: 34 764 330 Fr + áfa, bruttó 43 455 413 Ft. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. szeptember 30.

3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: mennyisége: 220 m2, ellenszolgáltatás összege: nettó 11 360 000 Ft

3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: Ellenszolgáltatás: bruttó 43 455 413 Ft.

4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: egyszerû közbeszerzési eljárás. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: legalacsonyabb összegû ajánlat. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: – d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. április 25. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: –

4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: egyszerû. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: az ajánlatkérõ számára összességében a legelõnyösebb ajánlat. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: Közbeszerzési Értesítõ 2005. május 23-án megjelent XI. évfolyam 57. számában, K. É. 5765/2005. nyilvántartási szám alatt. d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: –





130. szám


7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: – 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: jelen tájékoztatóban foglaltakkal egyetért. 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. szeptember 2.

Zila Kávéház Vendéglátó Kft., Budapest tájékoztatója a szerzõdés teljesítésérõl (19799/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Zila Kávéház Vendéglátó Kft. 1183 Budapest, Üllõi út 452. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Bakos Marcipán Kft. 1213 Budapest, Damjanich János utca 24. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: adásvételi szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. augusztus 9. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: a közbeszerzés tárgya: csokoládé temperáló gép mártó szalaggal. Mennyisége: 1 db, azaz egy darab. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 9. 3. A szerzõdés teljesítése (részteljesítése) szerinti mennyiség és ellenszolgáltatás: a közbeszerzés tárgya: csokoládé temperáló gép mártó szalaggal. Mennyisége: 1 db, azaz egy darab. 4. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: egyszerû közbeszerzési eljárás. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás. c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének napja: nem releváns.

41323

d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. július 20. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: nem releváns. 5. a) A szerzõdés teljesítése szerzõdésszerû volt-e: igen. b) Nem szerzõdésszerû teljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: nem releváns. c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: nem releváns. 6. a) A szerzõdés részteljesítése szerzõdésszerû volt-e: nem releváns. b) Nem szerzõdésszerû részteljesítés esetén a szerzõdésszegés típusa, leírása, indoka: nem releváns. c) A szerzõdésszegést elkövetõ(k) neve, címe: nem releváns. 7. a) A szerzõdést módosították-e: nem. b) Hivatkozás a szerzõdés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: nem releváns. 8. Egyéb információk: – 9. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: Alulírott Bakos László, a Bakos Marcipán Kft. ügyvezetõ igazgatója a Zila Kávéház Vendéglátó Kft. által kiírt ajánlattételi felhívásban és dokumentációban foglalt valamennyi formai és tartalmi követelmény, utasítás, mûszaki leírás áttekintése után kijelentem, hogy az ajánlati felhívásban foglalt valamennyi feltételt megismertük, megértettük és azokat jelen nyilatkozattal elfogadjuk. A közbeszerzés tárgya: csokoládé temperáló gép mártó szalaggal. Az ellenszolgáltatás összege: 5 382 280 Ft. „70. § (1) bekezdés. Az ajánlattevõnek az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelõen kell ajánlatát elkészítenie és benyújtania. Az ajánlatnak tartalmaznia kell különösen az ajánlattevõ kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerzõdés teljesítésére és a kért ellenszolgáltatásra.” 10. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. szeptember 9.

41324


130. szám

Tájékoztató a szerzõdés módosításáról Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés módosításáról (18284/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Hidrogáz Ipari és Kereskedelmi Kft., 1095 Budapest, Gát u. 32. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. július 15. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése 11 teljesítési helyen, összesen 42 (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpontban (IV. ütem) Részajánlat megnevezése: Budapest XXI., Nap u. 10–12., 2 db hõközpont Ellenszolgáltatás: 8 295 452 HUF d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 22. 3. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (keretmegállapodásos eljárás második része) a Kbt. V. fejezete szerint. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: részszempontok súlyszámok – gépészeti munkák rezsióradíja 0,65 – minden más munka rezsióradíja 0,20 – anyagigazgatási költség % 0,15 c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményére és közzétételének napja: A keretmegállapodásos eljárás elsõ részét megindító hirdetmény: 2004/S 189-161359, 2004/09/28 (EU Hivatalos Lapjában) K. É. – 7787/2004, 2004/10/06 (Közbeszerzési Értesítõ) d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. június 14. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 14. melléklet: K. É. – 12917/2005, 2005/08/10 10. melléklet: 2005/S 150-149580, 2005/08/05 4. a) A szerzõdés módosítása érinti-e a bírálati szempont szerinti szerzõdéses feltételt: nem. b) A szerzõdés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerzõdéses feltételt is): a teljesítési határidõ 2005. augusztus 22-rõl 2005. október 15-re módosul.

c) A módosítás indoka: a szerzõdés teljesítése a teljes mûszaki átadás-átvétel eltolódása miatt a tárgyi szerzõdésben rögzített határidõre nem történhetett meg. Az eltolódás indoka: a teljes mûszaki átadás-átvételhez (azaz az ajánlatkérõ által a teljesítésigazoláshoz szükséges feltételként megfogalmazott nyomáspróbához) szükséges, más kivitelezõ (harmadik fél) által építendõ primer távhõvezeték a szükséges anyagok beszerzési nehézségei miatt a tervezettnél késõbb épül meg. A nyomáspróbákhoz a távvezeték által szolgáltatott víz feltétlenül szükséges. d) A szerzõdés módosításának idõpontja: 2005. augusztus 18. 5. Egyéb információk: – 6. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: ajánlattevõ a leírtakkal egyetért. 7. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. augusztus 29.

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés módosításáról (18285/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Hõáram-Kör Épületgépészeti és Szolgáltató Kft., 1095 Budapest, Soroksári út 164. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. július 15. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése 11 teljesítési helyen összesen 42 (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpontban (IV. ütem) Részajánlat megnevezése: Budapest XX., Attila u. 18., 5 db hõközpont Ellenszolgáltatás: 16 089 431 HUF d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 22. 3. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (keretmegállapodásos eljárás második része) a Kbt. V. fejezete szerint. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: részszempontok súlyszámok – gépészeti munkák rezsióradíja 0,65 – minden más munka rezsióradíja 0,20 – anyagigazgatási költség % 0,15

130. szám


c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményére és közzétételének napja: A keretmegállapodásos eljárás elsõ részét megindító hirdetmény: 2004/S 189-161359, 2004/09/28 (EU Hivatalos Lapjában) K. É. – 7787/2004, 2004/10/06 (Közbeszerzési Értesítõ) d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. június 14. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 14. melléklet: K. É. – 12917/2005, 2005/08/10 10. melléklet: 2005/S 150-149580, 2005/08/05 4. a) A szerzõdés módosítása érinti-e a bírálati szempont szerinti szerzõdéses feltételt: nem. b) A szerzõdés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerzõdéses feltételt is): a teljesítési határidõ 2005. augusztus 22-rõl 2005. szeptember 30-ra módosul. c) A módosítás indoka: a szerzõdés teljesítése a teljes mûszaki átadás-átvétel eltolódása miatt a tárgyi szerzõdésben rögzített határidõre nem történhetett meg. Az eltolódás indoka: a teljes mûszaki átadás-átvételhez (azaz az ajánlatkérõ által a teljesítésigazoláshoz szükséges feltételként megfogalmazott nyomáspróbához) szükséges, más kivitelezõ (harmadik fél) által építendõ primer távhõvezeték a szükséges anyagok beszerzési nehézségei miatt a tervezettnél késõbb épül meg. A nyomáspróbákhoz a távvezeték által szolgáltatott víz feltétlenül szükséges. d) A szerzõdés módosításának idõpontja: 2005. augusztus 18. 5. Egyéb információk: – 6. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: ajánlattevõ a leírtakkal egyetért. 7. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. augusztus 29.

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés módosításáról (18286/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: EKTA Épületgépészeti Szerelõ és Szolgáltató Kft., 1222 Budapest, Háros u. 133. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. július 15.

41325

c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése 11 teljesítési helyen, összesen 42 (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpontban (IV. ütem) Részajánlat megnevezése: Budapest XIX., Nagysándor J. u. 14–24., 4 db hõközpont Ellenszolgáltatás: 22 957 641 HUF d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 22. 3. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (keretmegállapodásos eljárás második része) a Kbt. V. fejezete szerint. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: részszempontok súlyszámok – gépészeti munkák rezsióradíja 0,65 – minden más munka rezsióradíja 0,20 – anyagigazgatási költség % 0,15 c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményére és közzétételének napja: A keretmegállapodásos eljárás elsõ részét megindító hirdetmény: 2004/S 189-161359, 2004/09/28 (EU Hivatalos Lapjában) K. É. – 7787/2005, 2004/10/06 (Közbeszerzési Értesítõ) d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. június 14. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 14. melléklet: K. É. – 12917/2005, 2005/08/10 10. melléklet: 2005/S 150-149580, 2005/08/05 4. a) A szerzõdés módosítása érinti-e a bírálati szempont szerinti szerzõdéses feltételt: nem. b) A szerzõdés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerzõdéses feltételt is): a teljesítési határidõ 2005. augusztus 22-rõl 2005. október 30-ra módosul. c) A módosítás indoka: a szerzõdés teljesítése a teljes mûszaki átadás-átvétel eltolódása miatt a tárgyi szerzõdésben rögzített határidõre nem történhetett meg. Az eltolódás indoka: a teljes mûszaki átadás-átvételhez (azaz az ajánlatkérõ által a teljesítésigazoláshoz szükséges feltételként megfogalmazott nyomáspróbához) szükséges, más kivitelezõ (harmadik fél) által építendõ primer távhõvezeték a szükséges anyagok beszerzési nehézségei miatt a tervezettnél késõbb épül meg. A nyomáspróbákhoz a távvezeték által szolgáltatott víz feltétlenül szükséges. d) A szerzõdés módosításának idõpontja: 2005. augusztus 18. 5. Egyéb információk: – 6. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: ajánlattevõ a leírtakkal egyetért. 7. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. augusztus 29.

41326


Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés módosításáról (18289/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Finesz Kft., 1116 Budapest, Fehérvári u. 120. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. július 15. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése 11 teljesítési helyen, összesen 42 (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpontban (IV. ütem) Részajánlat megnevezése: Budapest XI., Lágymányosi u. 14/A számhoz tartozó 3 db (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpont. Ellenszolgáltatás: 8 827 853 HUF d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 22. 3. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (keretmegállapodásos eljárás második része) a Kbt. V. fejezete szerint. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: részszempontok súlyszámok – gépészeti munkák rezsióradíja 0,65 – minden más munka rezsióradíja 0,20 – anyagigazgatási költség % 0,15 c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményére és közzétételének napja: A keretmegállapodásos eljárás elsõ részét megindító hirdetmény: 2004/S 189-161359, 2004/09/28 (EU Hivatalos Lapjában) K. É. – 7787/2004, 2004/10/06 (Közbeszerzési Értesítõ) d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. június 14. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 14. melléklet: K. É. – 12917/2005, 2005/08/10 10. melléklet: 2005/S 150-149580, 2005/08/05 4. a) A szerzõdés módosítása érinti-e a bírálati szempont szerinti szerzõdéses feltételt: nem. b) A szerzõdés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerzõdéses feltételt is): a teljesítési határidõ 2005. augusztus 22-rõl 2005. szeptember 22-re módosul. c) A módosítás indoka: a szerzõdés teljesítése a teljes mûszaki átadás-átvétel eltolódása miatt a tárgyi szerzõdésben rögzített határidõre nem történhetett meg. Az eltolódás indoka: a

130. szám

teljes mûszaki átadás-átvételhez (azaz az ajánlatkérõ által a teljesítésigazoláshoz szükséges feltételként megfogalmazott nyomáspróbához) szükséges, más kivitelezõ (harmadik fél) által építendõ primer távhõvezeték a szükséges anyagok beszerzési nehézségei miatt a tervezettnél késõbb épül meg. A nyomáspróbákhoz a távvezeték által szolgáltatott víz feltétlenül szükséges. d) A szerzõdés módosításának idõpontja: 2005. augusztus 17. 5. Egyéb információk: – 6. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: ajánlattevõ a leírtakkal egyetért. 7. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. augusztus 29.

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés módosításáról (18290/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Hidrogáz Ipari és Kereskedelmi Kft., 1095 Budapest, Gát u. 32. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. július 15. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése 11 teljesítési helyen, összesen 42 (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpontban (IV. ütem) Részajánlat megnevezése: Budapest IX., Csengettyû u. 16., 3 db hõközpont Ellenszolgáltatás: 14 012 287 HUF d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 22. 3. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (keretmegállapodásos eljárás második része) a Kbt. V. fejezete szerint. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: részszempontok súlyszámok – gépészeti munkák rezsióradíja 0,65 – minden más munka rezsióradíja 0,20 – anyagigazgatási költség % 0,15 c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményére és közzétételének napja: A keretmegállapodásos eljárás elsõ részét megindító hirdetmény: 2004/S 189-161359, 2004/09/28 (EU Hivatalos Lapjában) K. É. – 7787/2004, 2004/10/06 (Közbeszerzési Értesítõ)

130. szám


d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. június 14. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 14. melléklet: K. É. – 12917/2005, 2005/08/10 10. melléklet: 2005/S 150-149580, 2005/08/05 4. a) A szerzõdés módosítása érinti-e a bírálati szempont szerinti szerzõdéses feltételt: nem. b) A szerzõdés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerzõdéses feltételt is): a teljesítési határidõ 2005. augusztus 22-rõl 2005. október 15-re módosul. c) A módosítás indoka: a szerzõdés teljesítése a teljes mûszaki átadás-átvétel eltolódása miatt a tárgyi szerzõdésben rögzített határidõre nem történhetett meg. Az eltolódás indoka: a teljes mûszaki átadás-átvételhez (azaz az ajánlatkérõ által a teljesítésigazoláshoz szükséges feltételként megfogalmazott nyomáspróbához) szükséges, más kivitelezõ (harmadik fél) által építendõ primer távhõvezeték a szükséges anyagok beszerzési nehézségei miatt a tervezettnél késõbb épül meg. A nyomáspróbákhoz a távvezeték által szolgáltatott víz feltétlenül szükséges. d) A szerzõdés módosításának idõpontja: 2005. augusztus 22. 5. Egyéb információk: – 6. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: ajánlattevõ a leírtakkal egyetért. 7. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. augusztus 29.

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés módosításáról (18291/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: MERTIK Szolgáltató Kft., 1211 Budapest, Gyepsor u. 1. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. július 15. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése 11 teljesítési helyen, összesen 42 (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpontban (IV. ütem) Részajánlat megnevezése: Budapest IX., Börzsöny u. 3., 5 db hõközpont Ellenszolgáltatás: 13 743 051 HUF d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 22.

41327

3. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (keretmegállapodásos eljárás második része) a Kbt. V. fejezete szerint. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: részszempontok súlyszámok – gépészeti munkák rezsióradíja 0,65 – minden más munka rezsióradíja 0,20 – anyagigazgatási költség % 0,15 c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményére és közzétételének napja: A keretmegállapodásos eljárás elsõ részét megindító hirdetmény: 2004/S 189-161359, 2004/09/28 (EU Hivatalos Lapjában) K. É. – 7787/2004, 2004/10/06 (Közbeszerzési Értesítõ) d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. június 14. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 14. melléklet: K. É. – 12917/2005, 2005/08/10 10. melléklet: 2005/S 150-149580, 2005/08/05 4. a) A szerzõdés módosítása érinti-e a bírálati szempont szerinti szerzõdéses feltételt: nem. b) A szerzõdés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerzõdéses feltételt is): a teljesítési határidõ 2005. augusztus 22-rõl 2005. október 15-re módosul. c) A módosítás indoka: a szerzõdés teljesítése a teljes mûszaki átadás-átvétel eltolódása miatt a tárgyi szerzõdésben rögzített határidõre nem történhetett meg. Az eltolódás indoka: a teljes mûszaki átadás-átvételhez (azaz az ajánlatkérõ által a teljesítésigazoláshoz szükséges feltételként megfogalmazott nyomáspróbához) szükséges, más kivitelezõ (harmadik fél) által építendõ primer távhõvezeték a szükséges anyagok beszerzési nehézségei miatt a tervezettnél késõbb épül meg. A nyomáspróbákhoz a távvezeték által szolgáltatott víz feltétlenül szükséges. d) A szerzõdés módosításának idõpontja: 2005. augusztus 22. 5. Egyéb információk: – 6. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: ajánlattevõ a leírtakkal egyetért. 7. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. augusztus 29.

Budapesti Távhõszolgáltató Rt. tájékoztatója a szerzõdés módosításáról (18292/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: Budapesti Távhõszolgáltató Rt. 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Onix Kft., 1211 Budapest, Gyepsor u. 1.

41328


2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. július 15. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: szolgáltatói hõközpontok szétválasztásával kapcsolatos, hõközpontok technológiai szerelése 11 teljesítési helyen, összesen 42 (szolgáltatói és kapcsolt) hõközpontban (IV. ütem) Részajánlat megnevezése: Budapest IV., Széppatak u. 18–22., 4 db hõközpont Ellenszolgáltatás: 12 506 196 HUF d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. augusztus 22. 3. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (keretmegállapodásos eljárás második része) a Kbt. V. fejezete szerint. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: részszempontok súlyszámok – gépészeti munkák rezsióradíja 0,65 – minden más munka rezsióradíja 0,20 – anyagigazgatási költség % 0,15 c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményére és közzétételének napja: A keretmegállapodásos eljárás elsõ részét megindító hirdetmény: 2004/S 189-161359, 2004/09/28 (EU Hivatalos Lapjában) K. É. – 7787/2004, 2004/10/06 (Közbeszerzési Értesítõ) d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: 2005. június 14. e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: 14. melléklet: K. É. – 12917/2005, 2005/08/10 10. melléklet: 2005/S 150-149580, 2005/08/05 4. a) A szerzõdés módosítása érinti-e a bírálati szempont szerinti szerzõdéses feltételt: nem. b) A szerzõdés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerzõdéses feltételt is): a teljesítési határidõ 2005. augusztus 22-rõl 2005. október 30-ra módosul. c) A módosítás indoka: a szerzõdés teljesítése a teljes mûszaki átadás-átvétel eltolódása miatt a tárgyi szerzõdésben rögzített határidõre nem történhetett meg. Az eltolódás indoka: a teljes mûszaki átadás-átvételhez (azaz az ajánlatkérõ által a teljesítésigazoláshoz szükséges feltételként megfogalmazott nyomáspróbához) szükséges, más kivitelezõ (harmadik fél) által építendõ primer távhõvezeték a szükséges anyagok beszerzési nehézségei miatt a tervezettnél késõbb épül meg. A nyomáspróbákhoz a távvezeték által szolgáltatott víz feltétlenül szükséges. d) A szerzõdés módosításának idõpontja: 2005. augusztus 17. 5. Egyéb információk: – 6. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: ajánlattevõ a leírtakkal egyetért. 7. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. augusztus 29.

130. szám

NYÍRSULI Nyíregyházi Sportszolgáltató Kht. tájékoztatója a szerzõdés módosításáról (18626/2005) 1. a) Az ajánlatkérõként szerzõdõ fél neve és címe: NYÍRSULI Nyíregyházi Sportszolgáltató Kht. 4400 Nyíregyháza, Sóstói út 24. Tel.: 42/403-182 Fax: 42/500-243 b) A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél neve és címe: Németh és Társa Kft., 2092 Budakeszi, Hajnalka u. 19. 2. a) A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzõdés meghatározása: vállalkozási szerzõdés. b) A szerzõdéskötés idõpontja: 2005. május 19. c) A közbeszerzés tárgya és mennyisége, az ellenszolgáltatás: B. alternatíva: A nyíregyházi városi stadion délkeleti sarkánál meglévõ salakos futballpálya korszerûsítése, melynek helyén egy 105 × 68 méteres mûfüves pálya megépítése draincsõ beépítésével, melyen homokos kavics szûrõréteg, tömörített, zúzottkõ hordozóréteg, illetve felületkiegyenlítõ réteg 5,5-6 cm szálhosszúságú mûfû 4,0 cm rtg. gumigranulátum és 1,0 cm rtg. kvarchomok feltöltéssel (7920 m2). A szõnyegszélek ragasztással alkotnak egységes felületet. Pályát körülvevõ védõsáv és kerítés 4 db. 20 méteres acéloszlopra összesen 32 kW energiát felhasználó fényforrás felszerelése. Ellenszolgáltatás összege: 102 500 000 Ft, mely magában foglalja a 25% áfát is. d) A szerzõdés idõtartama vagy a teljesítés határideje: 2005. június 26. 3. a) A lefolytatott közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzétételével indított tárgyalásos eljárás. b) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálati szempontja: ajánlatkérõ az ajánlatokat az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálta el. részszempontok súlyszámok – ajánlati ár 16 – 1 éven felül vállalt jótállási idõtartam, amely idõtartamra a bruttó vállalási ár 5%-os értékének megfelelõ mértékû jótállási garanciát ajánlattevõnek nyújtania kell (maximum: 12 + 48, össz.: 60 hónap) (hónap) 6 – 2005. július 30-ánál kedvezõbb befejezési határidõ (nap) 4 – a számla kiegyenlítésének ajánlatkérõ számára kedvezõbb (30 napot meghaladó) fizetési feltétele (nap) 2 – a teljesítési határidõre vonatkozó késedelmi kötbér mértéke az elsõ 15 nap vonatkozásában, maximum 1% (Ft/nap) 2 c) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményére és közzétételének napja: részvételi felhívás közzététele: Közbeszerzési Értesítõ 2005. február 28-án megjelent 24. számában.

130. szám


d) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetõleg a Közbeszerzési Döntõbizottság tájékoztatásának napja: – e) Hivatkozás az eljárás eredményérõl szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre és közzétételének napja: Közbeszerzési Értesítõ 2005. május 23-án megjelent 57. számában.

41329

Módosított ellenszolgáltatás összege: 121 107 990 Ft, mely magában foglalja a 25% áfát is. c) A módosítás indoka: a kivitelezés alatt pótmunkák elvégzése vált szükségessé. d) A szerzõdés módosításának idõpontja: 2005. június 13. 5. Egyéb információk: –

4. a) A szerzõdés módosítása érinti-e a bírálati szempont szerinti szerzõdéses feltételt: igen. b) A szerzõdés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerzõdéses feltételt is): Ellenszolgáltatás összege: 102 500 000 Ft, mely magában foglalja a 25% áfát is.

6. A nyertes ajánlattevõként szerzõdõ fél nyilatkozata: nyertes ajánlattevõként a szerzõdéskötõ másik fél a hirdetmény szövegével egyetért. 7. A hirdetmény feladásának dátuma: 2005. szeptember 21.

41330


130. szám

Összegezés az egyszerû közbeszerzési eljárásban az ajánlatok elbírálásáról Melinda 18–20. társasház összegezése az egyszerû közbeszerzési eljárásban az ajánlatok elbírálásáról (18167/2005) 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Melinda 18–20. társasház 3530 Miskolc, Széchenyi u. 60. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Melinda 18–20. szám alatti iparosított technológiával épített lakóépületében energiatakarékosságot eredményezõ 143 db nyílászáró hõszigetelési szabványnak megfelelõ cseréje. 3. Az eljárás tárgyalás nélküli vagy tárgyalásos: tárgyalás nélküli. 4. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen. b) Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka: – c) Az eredménytelen eljárást követõen indul-e új eljárás: – d) Az ellenszolgáltatás összege (egységre vetítetten is): – 5. A benyújtott ajánlatok száma: öt. 6. a) Az érvényes ajánlatot tevõk neve, címe és ajánlatuknak a bírálati szempont – az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak súlyszámozott részszempontjai – szerinti tartalmi eleme, illetõleg elemei: PANORÁMA Ablakgyártó és Forgalmazó Kft. Kazincbarcika, Szerviz út 5. b) Az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az ajánlatok elbírálásának indoklása: egyetlen érvényes ajánlat. 7. Az érvénytelen ajánlatot tevõk neve, címe és az érvénytelenség indoka: Elkésett ajánlatot tett: EU Comfort Kft., Szombathely, Szent Imre herceg u. 53.

Ki kellett zárni: FOTON Nyílászáró Szerkezeteket Gyártó és Forgalmazó Kft.-t (9400 Sopron, Ipar krt. 4/B.) nem nyilatkozott a Kbt. 60. § (1) bekezdés, Kbt. 61. § (1) bekezdés a)–d) pont és a Kbt. 62. § (1) bekezdés, továbbá a Kbt. 71. § (1) és (3) bekezdésben foglaltakra vonatkozóan. Megkövetelt igazolásokat nem csatoltak. FENSTHERM Nyílászáró Gyártó és Kereskedelmi Kft.-t, (3390 Füzesabony, Hunyadi u. 72.) a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)–d) pont és a Kbt. 62. § (1) bekezdésben foglalt nyilatkozata a törvényi elõírásnak nem felel meg. SPIDI-BAU Kivitelezõ Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-t (3527 Miskolc, Besenyõi u. 8.) az ajánlat mûszaki tartalmát nem ismertette. 8. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevõ neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: PANORÁMA Ablakgyártó és Forgalmazó Kft., 3700 Kazincbarcika, Szerviz út 5. bruttó 11 981 250 Ft, az egyetlen érvényes ajánlat. b) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: – 9. Egyéb információk: – 10. Hivatkozás az eljárást megindító hirdetményre és közzétételének napja: K. É. – 9955/2005; 2005. július 13. 11. Az ajánlattételi felhívás közvetlen megküldésének napja: 2005. július 6. 12. Az összegezés elkészítésének idõpontja: 2005. augusztus 11. 13. A szerzõdéskötés tervezett idõpontja: 2005. augusztus 18. 14. Az összegezés megküldésének dátuma: 2005. augusztus 11.

130. szám


41331

Helyesbítés Állami Autópálya Kezelõ Zrt. egyszerû eljárás ajánlattételi felhívásának helyesbítése (21040/2005) Az Állami Autópálya Kezelõ Zrt. K. É. – 20752/2005 számú hirdetményének II.1.3) pontja tévesen jelent meg 2005. november 7-én, a Közbeszerzési Értesítõ 128. számában. A II.1.3) pont helyesen: II.1.3) Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerzõdés típusa (szolgáltatásmegrendelés esetén) Vállalkozási szerzõdés Szolgáltatási kategória: 13 A hirdetmény feladásának napja: 2005. november 7. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2005. november 7.

Budapest XVIII. Kerület Pestszentlõrinc-Pestszentimre Önkormányzata egyszerû eljárás ajánlattételi felhívásának helyesbítése (21158/2005) Budapest XVIII. Kerület Pestszentlõrinc-Pestszentimre Önkormányzata K. É. – 19547/2005 számú hirdetményének II.2.1) pont 6. francia bekezdése tévesen jelent meg 2005. október 28-án, a Közbeszerzési Értesítõ 125. számában. A II.2.1) pont 6. francia bekezdése helyesen: – papír: 45 g javított újságnyomó A hirdetmény feladásának napja: 2005. november 8. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2005. november 8.

Bányavagyon-hasznosító Kht. részvételi felhívásának helyesbítése (21025/2005) A Bányavagyon-hasznosító Kht. K. É. – 19809/2005 számú hirdetményének alábbi pontjai tévesen jelentek meg 2005. október 28-án, a Közbeszerzési Értesítõ 125. számában. A hirdetmény címe helyesen:

Bányavagyon-hasznosító Kht. részvételi felhívása gyorsított tárgyalásos eljárás megindítására (19809/2005)

A III.2.1) pont mûszaki, illetve szakmai alkalmatlanság szakaszának a) pontja helyesen: Mûszaki, illetve szakmai szempontból alkalmatlan a részvételre jelentkezõ, vagy a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója, ha: a) Nem rendelkezik legalább 1 db nettó 30 000 000 Ft összegû ellenszolgáltatást elérõ szénhidrogén-bányászati létesítmény (vezeték, gyûjtõállomás, olajkút vagy gázkút) és annak környezetének helyszínelése (állag- vagy állapotmeghatározás) és a helyszínelés eredményének elektronikus nyilvántartásba történõ rögzítésére vonatkozó referenciával. A III.2.1.2) pont helyesen: III.2.1.2) Pénzügyi és gazdasági alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód A részvételre jelentkezõnek, és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának részvételi jelentkezéséhez csatolnia kell: – valamennyi számlavezetõ pénzintézetétõl származó – a részvételi határidõ lejártát megelõzõ – 60 napnál nem régebbi eredeti nyilatkozatot (vagy hiteles másolatát) a következõ tartalommal: – mióta vezeti ajánlattevõ bankszámláját, – sorban állás fordult-e elõ a nyilatkozat kiállítását megelõzõ elõzõ 1 évben, – fizetési kötelezettségeinek mindig pontosan eleget tett-e a nyilatkozat kiállítását megelõzõ 1 évben, – nyilatkozat az elõzõ lezárt üzleti évre vonatkozó – a hatályos számviteli jogszabályok szerinti beszámoló alapján megállapított – mérleg szerinti eredményrõl, és nettó árbevételérõl. A IV.1.4) pont helyesen: IV.1.4) A IV.1.1) pont szerinti tárgyalásos, illetve gyorsított eljárás alkalmazásának indokolása (adott esetben) A tárgyalásos eljárás indoka: a szolgáltatás természete miatt a szerzõdéses feltételek meghatározása nem lehetséges olyan pontossággal, amely lehetõvé tenné a nyílt vagy meghívásos eljárásban a legkedvezõbb ajánlat kiválasztását. Rendkívüli sürgõsség miatt az eljárásokra elõírt határidõk [107. § (1) bekezdése, 122. §] nem lennének betarthatóak. Egyes kutak robbanás-, balesetveszélyt okozhatnak, a munkát gyorsan kell megkezdeni, mivel télen a kutak nehezen közelíthetõk meg, a kútkatasztert mint a vagyonkezelõi jog megszerzésének ellenértékét a vagyonkezelési szerzõdés szerint sürgõsen létre kell hozni, a kutak hasznosítása a kútkataszter elkészültéig nem kezdhetõ meg. A IV.3.5) pont helyesen: IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések benyújthatók Magyar

41332


A VI.4) pont 4) alpontja helyesen: 4) A részvételi jelent kezés formája: a részvételi jelent kezést 1 eredeti és 2 másolati példány ban, folyamatos lapszámozással ellátva, roncsolásmentesen nem bontható módon bekötve kell benyúj tani. Az eredeti példány fedõlapján fel kell tüntetni az „eredeti”, míg a másolati példányok fedõlapján a „másolat” feliratot. A részvételi jelent kezést a részvételre jelent kezõ felhatalmazott képviselõjének kell aláírnia, valamint az eredeti példány minden tartalommal rendelkezõ oldalát – kivéve hatósági igazolásokat, közjegy zõi okiratokat, valamint a nem módosítható, nyomdai úton elõállított szakirodalmat – kézjegyével ellátnia. A részvételi jelent kezéseket lezárt, át nem látszó csomagolásban kell benyúj tani. A csomagoláson fel kell tüntetni az alábbi szöveget: „Vagyonkataszter Bányavagyon-hasznosító Kht.” A VI.4) pont 5) alpontja helyesen: 5) Egyéb igazolások: a részvételi jelent kezést aláíró, a részvételre jelent kezõ cégjegy zésre jogosult képviselõjének eredeti aláírási címpéldánya vagy annak közjegyzõ által hitelesített másolata, ha a részvételi jelent kezést nem a cégkivonatban szereplõ képviselõ írja alá, akkor az adott személy(ek)nek a részvételi jelent kezés aláírására vonatkozó, a cégjegy zésre jogosult képviselõ általi meghatalmazásnak az eredeti példánya. A VI.4) pont 9) alpontja helyesen: 9) Az ajánlatok értékelésekor az egyes részszempontokra adható értékelési pontszám 1–10. A pontszámok megadása akként történik, hogy az egyes részszempontok értékelésekor a legjobb ajánlat a maximális pontszámot kapja, míg a többi ajánlatra adható pontszámok a legjobb ajánlathoz történõ arányosítás alapján kerülnek meghatározásra. Az egyes részszempontokra adott pontszámok ezt követõen az adott részszemponthoz tartozó súlyszámmal felszorzásra, majd valamennyi részszempontra kiterjedõen összeadásra kerülnek. Az ajánlatonként így összegzett pontszámok kerülnek összevetésre. Ha több ajánlatnak azonos a fenti módon kiszámított

Fsz. 17.

Azonosító (rajzszám) 10075-1399

Megnevezés II-250/U kézibeszélõ (módosított)

130. szám

összpontszáma, az az ajánlat minõsül az összességében legelõnyösebbnek, amely alacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmaz, azonos ellenszolgáltatás esetében pedig az az ajánlat, amely a nem egyenlõ értékelési pontszámot kapott részszempontok közül a legmagasabb súlyszámú részszempontra nagyobb értékelési pontszámot kapott. A hirdetmény feladásának napja: 2005. október 28. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2005. november 7.

Honvédelmi Minisztérium Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal egyszerû eljárás ajánlattételi felhívásának helyesbítése (20944/2005) A Honvédelmi Minisztérium Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal K. É. – 18593/2005 számú hirdetményének alábbi pontjai tévesen jelentek meg 2005. október 28-án, a Közbeszerzési Értesítõ 125. számában. A III.2.1) pont Jogi helyzet (kizáró okok) rész 2) pontja helyesen: 2) Nem lehet ajánlattevõ vagy alvállalkozó, aki a Kbt. 61. § (1) bekezdés d) pontja szerint a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában nincs bejegyezve. A IV.3.1) pont helyesen: IV.3.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám 35041/05/95/101 A II.2.1) pont táblázatának 17. sora helyesen: II.2.1) Teljes mennyiség (valamennyi részt és opciót beleértve, adott esetben)

Mennyiség (db)

Megjegyzés

12-17

PRC-138 rádióhoz

A hirdetmény feladásának napja: 2005. november 3. A hirdetmény kézhezvételének napja: 2005. november 5.

130. szám


41333

Módosítás

Dombóvár Város Önkormányzata ajánlati felhívásának módosítása (20679/2005) Beruházás jellege: építési beruházás I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Dombóvár Város Önkormányzata Címzett: Szabó Loránd Cím: Szent István tér 1. Postai irányítószám: 7200 Város/Község: Dombóvár Ország: Magyarország Telefon: 74/564-500 Telefax: 74/564-501 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.dombovar.hu II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS/TERVPÁLYÁZATI ELJÁRÁS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez/tervpályázati eljáráshoz rendelt elnevezés (adott esetben) Fejlesztõközpont kialakítása II.1.2) A szerzõdés/tervpályázati eljárás meghatározása/ tárgya: Térségi foglalkoztatási és szociális módszertani fejlesztõközpont kialakítása az egykori dombóvári honvédségi logisztikai bázisban a meglévõ épületek átalakításával. Az épület szintenkénti összesített alapterülete 2152,02 m2 (pince, földszint, emelet). II.1.3) Nómenklatúra II.1.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) 45.26.27.00-8 Szolgáltatási kategória (adott esetben) IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) Az ajánlatkérõ a közbeszerzési törvény melyik fejezete szerint jár el? VI. fejezet: – IV.1.2) Az adott szerzõdésre/tervpályázati eljárásra vonatkozó korábbi közzététel, a hirdetmény fajtája: 18913/2005. ajánlati felhívás

IV.2) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.2.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: – VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A SZERZÕDÉS/TERVPÁLYÁZATI ELJÁRÁS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/ PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? Igen. Ha igen, kérjük feltüntetni a projekt/program nevét és bármely egyéb használható hivatkozási adatot 1/2004/ROP 2.2.1. VI.2) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) Az eredeti ajánlattételi vagy részvételi határidõ lejárta: 2005. december 1. 10.00 óra. VII. SZAKASZ: A HIRDETMÉNY MÓDOSÍTÁSA (adott esetben) VII.1) AZ AJÁNLATTÉTELI VAGY A RÉSZVÉTELI HATÁRIDÕ MEGHOSSZABBÍTÁSA VII.1.1) Az új ajánlattételi vagy részvételi határidõ VII.1.2) A határidõ hosszabbításának indoka VII.2) A HIRDETMÉNY (DOKUMENTÁCIÓ) EGYÉB MÓDOSÍTÁSA VII.2.1) A módosítással érintett hirdetmény vagy dokumentáció (részvételi dokumentáció) módosuló pontjai és a hirdetmény módosított szövege III.2.1) pont hatodik francia bekezdése: Alkalmatlan az ajánlattevõ, ha az elmúlt 5 évben nincs legalább 1 db magasépítési, épület építésére, vagy épületátalakításra vonatkozó referenciája, melynek értéke eléri a nettó 300 millió forintot és nincs legalább 2 db befejezett közintézmény építésére vagy felújítására vonatkozó pozitív referenciája. III.2.1.3) elsõ francia bekezdése: A Kbt. 67. § (2) bekezdés a) pontja alapján mutassa be, és referenciaigazolással igazolja az elmúlt 5 évben végzett magasépítési, épület kivitelezésére, épületátalakításra és közintézmény kivitelezésére, felújítására vonatkozó referenciákat, a Kbt. 68. § (2) bekezdésének megfelelõen. VII.2.2) Az új ajánlattételi határidõ: 2005. december 19. 10.00 óra. VIII. SZAKASZ: A HIRDETMÉNY VISSZAVONÁSA (adott esetben) IX.1) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 2005/11/01 (év/hó/nap)

41334


Szegedi Tudományegyetem ajánlati felhívásának módosítása (20941/2005) Árubeszerzés: X I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ/KIÍRÓ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Szegedi Tudományegyetem Címzett: Szegedi Tudományegyetem közbeszerzési munkacsoport Cím: Tisza Lajos krt. 107. Postai irányítószám: 6725 Város/Község: Szeged Ország: Magyarország Telefon: 62/545-857 Telefax: 62/545-073 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): – II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez/tervpályázati eljáráshoz rendelt elnevezés (adott esetben) Szállítási szerzõdés II.1.2) A szerzõdés/tervpályázati eljárás meghatározása/ tárgya: A mûszaki dokumentációban részletezett (oktatáshoz, kutatáshoz, betegellátáshoz szükséges egészségügyi gázok) palackos gázok beszerzése, helyszínre szállítással. II.1.3) Nómenklatúra II.1.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 24.11.00.00-8 További tárgyak: 23.21.10.00-9 24.11.10.00-5 24.11.11.00-6 24.11.11.20-2 24.11.11.31-2 24.11.11.40-8 24.11.11.50-1 24.11.11.60-4 24.11.11.70-7 24.11.12.10-0 24.11.13.00-8 24.11.13.20-4 IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA Nyílt IV.1.1) Az ajánlatkérõ a közbeszerzési törvény melyik fejezete szerint jár el? VI. fejezet: X IV.1.2) Az adott szerzõdésre vonatkozó korábbi közzététel, a hirdetmény fajtája: 2005/10/10 K. É. – 17281/2005. ajánlati felhívás 2005/10/19 K. É. – 19318/2005. ajánlati felhívás módosítása

130. szám

IV.2) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.2.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: 76/Ny/2005/GMF/Besz.Fõo. VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A SZERZÕDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? NEM: X VI.2) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) Az eredeti ajánlattételi vagy részvételi határidõ lejárta: Dátum: 2005/11/18 Idõpont: 11.00 óra VII. SZAKASZ: A HIRDETMÉNY MÓDOSÍTÁSA VII.1) AZ AJÁNLATTÉTELI VAGY A RÉSZVÉTELI HATÁRIDÕ MEGHOSSZABBÍTÁSA VII.1.1) Az új ajánlattételi vagy részvételi határidõ: – VII.1.2) A határidõ hosszabbításának indoka: az ajánlati felhívás módosítása VII.2) A HIRDETMÉNY (DOKUMENTÁCIÓ) EGYÉB MÓDOSÍTÁSA VII.2.1) A módosítással érintett hirdetmény vagy dokumentáció (részvételi dokumentáció) módosuló pontjai és a hirdetmény módosított szövege Az ajánlati felhívás 1. II.1.9) pontja: Részekre történõ ajánlattétel: Igen Egy részre: X több részre: X valamennyi részre: X 2. II.2.1) pontja: Teljes mennyiség Sûrített levegõ 266 db ±20% Széndioxid 380 db ±20% Oxigén 2505 db ±20% Oxigén – ipari 114 db ±20% Nitrogén 319 db ±20% Hidrogén 64 db ±20% Hidrogén – ipari 50 db ±20% Hélium 47 db ±20% Argon 26 db ±20% Metán 2 db ±20% Dissous – ipari 42 db ±20% Acetilén 7 db ±20% Carbogén 83 db ±20% Dinox 681 db ±20% Ferromix 3 db ±20% 3. IV.2) pontja Bírálati szempontok: 1. Palacktöltetek ára 8 2. Szállítási költség 1 db palackra vonatkoztatva 7 3. Palack éves bérleti díj 1 db palackra vonatkoztatva 6 4. Reagálókészség 5 5. Az egyetem tulajdonában lévõ palackok, a nyertes szállítónak történõ átadása esetén, a szállító hány évig nem fog bérleti díjat kérni, csak a töltet árát, azzal a kitétellel, hogy a palackok nyomáspróbájának költsége nem az egyetemet terheli 5

130. szám


6. Az egyetem egységeitõl számított 20 km-en belül oxigénlefejtõ üzem megléte vagy a jelzett körzeten belül – biztonsági tartalékként – legalább 60 db 6 m3es, valamint 5-5 db, az orvoskaron használt 2 és 5 literes mobil (pl. inkubátorokhoz használt) orvosi oxigéngázzal töltött palackot tartalmazó tárolótelepet üzemeltet a szolgáltató 7. Egyetem tulajdonában lévõ 172 db, használaton kívüli, veszélyes hulladéknak minõsülõ palackok ártalmatlanítása elszállítással, költségmegjelöléssel 8. Fizetési feltételek 9. Minden palackhoz biztosított reduktor ára 10. Reduktorok felülvizsgálatának és karbantartásának együttes díja 4. VI.4.2) pontja: eredményhirdetés új 2006/01/11

4

4 3 2 2 idõpontja:

5. VI.4.2) szerzõdéskötés új idõpontja: 2006/01/20 6. VI.4.11) pont: a 6. bírálati pontban foglaltak meglétét az ajánlatkérõ a pályázatok bontása után szúrópróbaszerûen ellenõrizni fogja. Bármelyik alternatíva nemteljesülése – mely a klinikákon vészhelyzetet idézhet elõ – a szerzõdés azonnali felbontását eredményezi. VII.2.2) Az új ajánlattételi határidõ vagy részvételi határidõ: Dátum. 2006/01/03 Idõpont: 11.00 óra VIII. SZAKASZ: A HIRDETMÉNY MÓDOSÍTÁSA (adott esetben) IX.1) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA: 2005/11/08 (év/hó/nap)

B. MELLÉKLET A RÉSZ száma: 13 1) Nómenklatúra 1.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 24.11.00.00-8 További tárgyak: 23.21.10.00-9 24.11.10.00-5 24.11.11.00-6 24.11.11.20-2 24.11.11.31-2 24.11.11.40-8 24.11.11.50-1 24.11.11.60-4 24.11.11.70-7 24.11.12.10-0 24.11.13.00-8 24.11.13.20-4 2) A rész meghatározása: 1. részajánlati kör: Sûrített levegõ 2. részajánlati kör: Szén-dioxid 3. részajánlati kör: Oxigén 4. részajánlati kör: Oxigén – ipari 5. részajánlati kör: Nitrogén 6. részajánlati kör: Hidrogén 7. részajánlati kör: Hidrogén – ipari 8. részajánlati kör: Hélium 9. részajánlati kör: Argon 10. részajánlati kör: Metán 11. részajánlati kör: Dissous – ipari 12. részajánlati kör: Acetilén 13. részajánlati kör: Carbogén 14. részajánlati kör: Dinox 15. részajánlati kör: Ferromix 3) Mennyiség: összesen 4589 db

41335

41336


130. szám

Visszavonás Pécsi Tudományegyetem ajánlati felhívásának visszavonása (20988/2005) Építési beruházás: X Építési koncesszió: – Árubeszerzés: – Szolgáltatás: – Szolgáltatási koncesszió: – I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRÕ I.1) AZ AJÁNLATKÉRÕ/KIÍRÓ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet: Pécsi Tudományegyetem Címzett: – Cím: Szántó Kovács J. u. 1/B Postai irányítószám: 7633 Város/Község: Pécs Ország: Magyarország Telefon: 72/501-507 Telefax: 72/501-508 E-mail: [email protected] Internetcím (URL): www.pte.hu II. SZAKASZ: A SZERZÕDÉS/TERVPÁLYÁZATI ELJÁRÁS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Az ajánlatkérõ által a szerzõdéshez/tervpályázati eljáráshoz rendelt elnevezés (adott esetben) II.1.2) A szerzõdés/tervpályázati eljárás meghatározása/ tárgya Vállalkozási szerzõdés. A Pécsi Tudományegyetem Orvostudományi és Egészségtudományi Centrumának 1. számú klinikai tömbjében mûködõ szakambulancia teljes építészeti, villamossági és gépészeti felújítása és térségi diagnosztikai és szûrõközpont kialakítása a mûszaki dokumentációban foglaltak szerint. II.1.3) Nómenklatúra II.1.3.1) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fõ szójegyzék Fõ tárgy: 45.26.27.00-8 További tárgyak: 45.21.51.00-8 45.21.51.43-1 45.31.00.00-3 45.33.00.00-9

IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA Nyílt eljárás IV.1.1) Az ajánlatkérõ a közbeszerzési törvény melyik fejezete szerint jár el? VI. fejezet: X IV.1.2) Az adott szerzõdésre/tervpályázati eljárásra vonatkozó korábbi közzététel, a hirdetmény fajtája: K. É. – 16855/2005 számú ajánlati felhívás az eljárás megindítására. IV.2) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.2.1) Az ajánlatkérõ által az aktához rendelt hivatkozási szám: – VI. SZAKASZ: EGYÉB INFORMÁCIÓK VI.1) A SZERZÕDÉS/TERVPÁLYÁZATI ELJÁRÁS EUALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL/PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? IGEN: X Európai Regionális Fejlesztési Alap; HEFOP-4.3.2.-P-200408-0011/4.0 VI.2) EGYÉB INFORMÁCIÓK 1) Az eredeti ajánlattételi vagy részvételi határidõ lejárta: Dátum: 2005/11/21 (év/hó/nap) Idõpont: 11.00 óra VII. SZAKASZ: A HIRDETMÉNY MÓDOSÍTÁSA (adott esetben) VII.1) AZ AJÁNLATTÉTELI VAGY A RÉSZVÉTELI HATÁRIDÕ MEGHOSSZABBÍTÁSA VII.1.1) Az új ajánlattételi vagy részvételi határidõ VII.1.2) A határidõ hosszabbításának indoka VII.2) A HIRDETMÉNY (DOKUMENTÁCIÓ) EGYÉB MÓDOSÍTÁSA VII.2.1) A módosítással érintett hirdetmény vagy dokumentáció (részvételi dokumentáció) módosuló pontjai és a hirdetmény módosított szövege (a folytatáshoz szükség szerint használjon további lapokat) VII.2.2) Az új ajánlattételi vagy részvételi határidõ: – VIII. SZAKASZ: A HIRDETMÉNY VISSZAVONÁSA (adott esetben) Jelen hirdetménnyel ajánlatkérõ visszavonja eredeti ajánlati felhívását. IX.1) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA 2005/11/04 (év/hó/nap)

130. szám


41337

Éves statisztikai összegezés GW-Borsodvíz Kft. éves statisztikai összegezése (18162/2005) I. Statisztikai összegezés az éves árubeszerzésekrõl/ szolgáltatásokról és tervpályázati eljárásokról a Kbt. IV. és VI. fejezete, valamint negyedik része szerinti ajánlatkérõk vonatkozásában

helyi kisebbségi önkormányzatot, a települési önkormányzatok társulását, a helyi kisebbségi önkormányzati költségvetési szervet), valamint a területfejlesztési önkormányzati társulás, a megyei területfejlesztési tanács, a térségi fejlesztési tanács és a regionális fejlesztési tanács [Kbt. 22. § (1) bekezdés d) pont]; c) közjogi szervezet – a Kbt. 22. § (1) bekezdés f)–g), i)–j) pontok; d) egyéb szervezet 5. A közösségi értékhatárokat elérõ vagy meghaladó értékû közbeszerzések száma és értéke (a Kbt. IV. fejezete): –

1. Az ajánlatkérõ neve, címe: GW-Borsodvíz Kft., 3527 Miskolc, Tömösi út 2. 2. A szervezet a WTO közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik-e: – 3. A szervezet szerepel-e a 93/36/EGK irányelv I. mellékletében: – 4. A szervezet típusa: a) állam és egyes szervezetek – a Kbt. 22. § (1) bekezdés a)–c), e), h) pontja; b) helyi önkormányzat és helyi önkormányzati költségvetési szerv (beleértve a kisebbségi települési önkormányzatot, a

6. A nemzeti értékhatárokat elérõ vagy meghaladó értékû közbeszerzések száma és értéke (a Kbt. VI. fejezete): – 7. A nemzeti értékhatárok alatti értékû közbeszerzések és beszerzések száma és értéke: – 8. Az egyszerû közbeszerzési eljárások száma és értéke (a Kbt. negyedik része): – 9. A közbeszerzések összesítése az alábbi táblázatba foglalva, külön-külön a Kbt. IV. és VI. fejezete szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásokra vonatkozóan:

Eljárás fajtája A beszerzés CPV-kódja

Összes

Nyertes székhelye

Nyílt Száma

Meghívásos Értéke

Száma

Tárgyalásos

Értéke

Száma

Értéke

Száma

Értéke

Összes közbeszerzés

10. a) A tárgyalásos eljárások alapján megvalósított közbeszerzések összesítése az alábbi táblázatba foglalva, külön-külön a Kbt. IV. és VI. fejezete szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásokra vonatkozóan (árubeszerzés): 124. § (2) a)

125. § (1)

125. § (2) a)

125. § (2) b)

125. § (2) c)

Nyertes székhelye Száma Ausztria Belgium Cseh Közt. Stb. EU-tag Egyéb Összes közbeszerzés

Értéke

Száma

Értéke

Száma

Értéke

Száma

Értéke

Száma

Értéke

41338

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2005. XI. 11.) 125. § (4) a)

125. § (4) b)

257. § (2) a)

130. szám

257. § (2) b)

Összes

Nyertes székhelye Száma

Értéke

Száma

Értéke

Száma

Értéke

Száma

Értéke

Száma

Értéke

Ausztria Belgium Cseh Közt. Stb. EU-tag Egyéb Összes közbeszerzés

10. b) A tárgyalásos eljárások alapján megvalósított közbeszerzések összesítése az alábbi táblázatba foglalva külön-külön a Kbt. IV. és VI. fejezete szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásokra vonatkozóan (építési beruházás): 124. § (2) a)

124. § (2) b)

124. § (2) c)

125. § (1)


Értéke

Száma

Értéke

Száma

Értéke

Száma

Értéke


125. § (2) a)

125. § (2) b)

125. § (2) c)


Értéke

Száma

Értéke

Száma

Értéke


125. § (3) a)

125. § (3) b)

257. § (2) b)

Összes

Nyertes székhelye Száma Ausztria Belgium Cseh Közt. Stb. EU-tag Egyéb Összes közbeszerzés

Értéke

Száma

Értéke

Száma

Értéke

Száma

Értéke

130. szám


41339

10. c) A tárgyalásos eljárások alapján megvalósított közbeszerzések összesítése az alábbi táblázatba foglalva, külön-külön a Kbt. IV. és VI. fejezete szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásokra vonatkozóan (szolgáltatás): 124. § (2) a)

124. § (2) b)

124. § (2) d)

125. § (1)


Értéke

Száma

Értéke

Száma

Értéke

Száma

Értéke


125. § (2) a)

125. § (2) b)

125. § (2) c)

125. § (3) a)


Értéke

Száma

Értéke

Száma

Értéke

Száma

Értéke


125. § (3) b)

125. § (5)

257. § (2) b)

Összes


Értéke

Száma

Értéke

Száma

Értéke

Száma

Értéke


11. A WTO közbeszerzési megállapodás (GPA) XXIII. cikkével összhangban, az e megállapodás rendelkezéseitõl eltérõen megvalósított, a közösségi értékhatárokat elérõ vagy azt meghaladó értékû beszerzések száma, értéke: – 12. A központosított közbeszerzési eljárásban beszerzett áruk/szolgáltatások értéke: – 13. A tervpályázati eljárások és az egyszerû tervpályázati eljárások száma és értéke (a Kbt. IV., VI. fejezete és negyedik része szerinti eljárásonként): –

41340


II. Statisztikai összegezés az éves árubeszerzésekrõl/építési beruházásokról/ szolgáltatásokról és tervpályázati eljárásokról a Kbt. V. és VII. fejezete szerinti ajánlatkérõk vonatkozásában 1. Az ajánlatkérõ neve, címe: GW-Borsodvíz Kft. 3527 Miskolc, Tömösi út 2. 2. Az ajánlatkérõ tevékenységi köre: a) a Kbt. 163. § (1) bekezdésének a) pontja szerinti tevékenység az ivóvíz tekintetében: X b) a Kbt. 163. § (1) bekezdésének a) pontja szerinti tevékenység a villamos energia tekintetében: – c) a Kbt. 163. § (1) bekezdésének a) pontja szerinti tevékenység a gáz vagy hõenergia tekintetében: – d) a Kbt. 163. § (1) bekezdésének ba) pontja szerinti tevékenység a kõolaj és gáz tekintetében: – e) a Kbt. 163. § (1) bekezdésének ba) pontja szerinti tevékenység a szén vagy más szilárd tüzelõanyag tekintetében: –

130. szám

f) a Kbt. 163. § (1) bekezdésének bb) pontja szerinti tevékenység repülõtér tekintetében: – g) a Kbt. 163. § (1) bekezdésének bb) pontja szerinti tevékenység, kivéve repülõtér tekintetében: – h) a Kbt. 163. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti tevékenység a vasúti közlekedés tekintetében: – i) a Kbt. 163. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti tevékenység, kivéve a nem városi vasúti közlekedést: – j) a Kbt. 163. § (1) bekezdésének d) pontja szerinti tevékenység: – k) a Kbt. 272. § szerinti tevékenység (egyetemes postai szolgáltatás körébe tartozó szolgáltatás nyújtása). 3. A közösségi értékhatárokat elérõ vagy meghaladó értékû közbeszerzések száma és értéke (a Kbt. V. fejezete): 0 4. A nemzeti értékhatárokat elérõ vagy meghaladó értékû közbeszerzések száma és értéke (a Kbt. VII. fejezete): 0 5. A közbeszerzések összesítése az alább táblázatba foglalva, külön-külön a Kbt. V. és VII. fejezete szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásokra vonatkozóan: 0

Eljárás fajtája A beszerzés CPV-kódja

Összes

Nyertes székhelye

Nyílt Száma

Meghívásos Értéke

Száma

Értéke

Tárgyalásos Száma

Értéke

Száma

Értéke

Összes közbeszerzés

6. A hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárások száma és értéke, külön-külön a Kbt. V. és VII. fejezete (225. §) szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásokra vonatkozóan: 0 7. A tervpályázati eljárások száma és értéke (a Kbt. V., VII. fejezete szerinti eljárásonként): 0

130. szám


41341

A KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG HATÁROZATAI KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (20115/2005) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.622/12/2005. Tárgy: a Damovo Hunária Kommunikációs Kft. jogorvoslati kérelme a Budapest-Hegyvidék, XII. Kerületi Önkormányzat Pohármesteri Hivatala közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság a Damovo Hungária Kommunikációs Kft. (1033 Budapest, Laborc u. 1., B3. Ép., a továbbiakban: kérelmezõ) kérelmét, amelyet a Budapest-Hegyvidék, XII. Kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala (1126 Budapest, Böszörményi út 23–25., a továbbiakban: ajánlatkérõ) „BudapestHegyvidék, XII. Kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala részére telefonközpont és telefonkészülék beszerzése, üzembe helyezése” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen nyújtott be, elutasítja. A jogorvoslati eljárás során felmerült költségeket a felek maguk viselik. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani. INDOKOLÁS Ajánlatkérõ ajánlattételi felhívását 2005. augusztus 12-én a Közbeszerzési Értesítõ 92. számában tette közzé 12344/2005. sz. alatt egyszerû eljárás megindítására a rendelkezõ részben meghatározott tárgyban. Az ajánlattételi felhívás II.1.2) pontja az árubeszerzésre irányuló szerzõdés fajtáját lízingnek határozta meg. A II.3) pont szerint a szerzõdés kezdési határideje 2005. november 1., a befejezési határidõ 2008. október 31. A pénzügyi és gazdasági alkalmasság körében – többek között – az ajánlatkérõ elõírta, a III.2.1) pont második és harmadik francia bekezdésében, hogy alkalmatlan a szerzõdés teljesítésére az az ajánlattevõ, valamint a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, ha a számviteli törvény szerinti 2003., 2004. évi beszámolói bármelyikében a mérleg szerinti eredmény negatív, valamint ha a számviteli törvény szerint 2003., 2004. évi beszámolói bármelyikében a saját tõke kevesebb 10 millió forintnál. A felhívás III.2.1.2) pont az elõzõekben ismertetett alkalmassági körülmények igazolási módjaként a 2003., 2004. évi éves

beszámoló eredeti, vagy hiteles másolati példányban csatolását írta elõ. A IV.2.B. pont szerint az ajánlatok bírálati szempontja az összességében legkedvezõbb ajánlat bírálati szempont volt, melyen belül az 1. bírálati részszempont a 36 havi részlet díja volt, míg az 5. bírálati részszempont a maradvány érték. A felhívás VI.4) pont „egyéb információk” 17. pontja szerint az ajánlattétel feltétele volt a dokumentáció megvétele. Ajánlatkérõ dokumentációt is készített, melyet hét cég vásárolt meg, a kérelmezõ nem. A dokumentáció tartalmazta az alkalmassági követelményeket, valamint a telefon alközpont rendszer mûszaki követelményeit és a következõket az ajánlattevõ szolgáltatási kötelezettségével kapcsolatosan. Az alközpontot értékesítõ cégnek lehetõvé kell tenni legalább minimum két fõ részére az önkormányzatnál az alközponti programozás rutinfeladatainak elvégzését és az ezzel kapcsolatos oktatást, valamint vállalja a karbantartás, távfelügyeleti rendszer tevékenységet. Kérelmezõ 2005. augusztus 16-án levélben kérte a fenti alkalmassági szempontok módosítását, vagy törlését, amelyet ajánlatkérõ augusztus 18-ai levelében elutasított. A 2005. szeptember 8-ai ajánlattételi határidõre a kérelmezõ, a Telegram Kft., a Young B.T.S. Kft., a Mûszertechnika Rendszerház Kft., a Robert Bosch Kft., a BCN Rendszerház Kft., a Siemens Rt. és a TRENDEX HOLDING Rt. nyújtotta be ajánlatát. A kérelmezõ 2005. augusztus 25-én jogorvoslati kérelmet nyújtott be a Döntõbizottsághoz, melyben kérte a jogsértés megállapítását, ajánlatkérõ felhívását a törvény szerinti eljárásra, valamint ajánlatkérõ marasztalását a költségek viselésében. Kiegészítõ kérelmében 2005. szeptember 6-án kérte ideiglenes intézkedéssel az eljárás felfüggesztését. Álláspontja szerint az ajánlattételi felhívás a fentiek szerinti részének elõírásával ajánlatkérõ megsértette a Kbt. 1. § (1) bekezdését. Elõadta, hogy kérelmezõ 2001. szeptemberében alakult és korábban Assono Ericsson Kommunikációs Kft. néven folytatta tevékenységét. A cég az üzleti kommunikációs termékek értékesítésére, üzembe helyezésére és karbantartására, telefonközpontok és telefonkészülékek beszerzésére, üzembe helyezésére és üzemeltetésére specializálódott. A cég az Ericsson kommunikációs termékek egyik fõ magyarországi forgalmazója és az Ericsson együttmûködõ partnere Magyarországon, így kivételes tapasztalattal és szaktudással felkészült ajánlattevõ a közbeszerzés tárgyát képezõ szolgáltatás nyújtása vonatkozásában. Szakmai referenciáik olyan, azonos témájú beszerzéseket tartalmaznak, mint telefonközpontok és telefonok szállítása szolgáltató vállalatoknak, pénzügyi intézeteknek vagy kormányzati és közigazgatási szervezeteknek. Álláspontja szerint az ajánlati felhívás hivatkozott részei negatív diszkriminációt valósítanak meg a pályázatban részt venni kívánó vállalkozók között és kizárják, illetve eleve meggátolják egyes, a pályázat teljesítésére egyébként tökéletesen alkalmas ajánlattevõk pályázatban való részvételnek lehetõségét. Mint ilyenek, sértik az ajánlattevõk egyenlõ elbánására, illetve a verseny tisztaságára vonatkozó alapelveket.

41342


Megítélése szerint a pusztán mérleg, illetve saját tõke összege szerinti eredmény vizsgálata torzítja a valós képet a vizsgált társaság rentábilitásáról, likviditásáról. Jogsértõ, hogy az ajánlatkérõ 2005. augusztusában még a 2003. évi beszámolót veszi az elbírálás alapjául, egy több mint másfél évvel ezelõtti eredmény kimutatást, illetve saját tõke összeget, amely idõtartam alatt egy cég életében jelentõs pozitív változás is történhet. Azon potenciális ajánlattevõk, akik a pályázat tárgyában foglalt szolgáltatások nyújtásával foglalkoznak egyes üzleti években tudottan negatív eredményûek, ami azonban számukra természetes állapotot jelent. Ezek a cégek rendkívül komoly pénzügyi ráfordítással befektetéseket, mûszaki és szervezeti fejlesztéseket eszközölnek, új technológiát vezetnek be akár több százmilliós nagyságrendben, amibõl számvitelileg egyértelmûen az következik, hogy normális üzletmenet mellett minden csõdveszély, vagy likviditási nehézség nélkül egyes években eredményük negatív, és ez a negatív eredmény nem az eredménytelen gazdálkodás következménye. A másfél évvel ezelõtti negatív eredmény, illetve 10 millió forint alatti összegû sajáttõke, – különösen akkor, ha az ezt követõ év gazdálkodása már pozitív eredménnyel zárul – mint alkalmassági szempont teljességében alkalmatlan tehát e cégek pénzügyi, gazdasági alkalmasságának megállapítására. A magyar piacon ezeknek a cégeknek a negatív eredmény, illetve saját tõke összeg okán történõ kizárása a versenybõl álláspontuk szerint indokolatlan protekcionista versenykorlátozás, fõleg abban az esetben, ha az adott cég 2004. évben már mindenben megfelel a kiírás feltételeinek. Mindezek alapján véleménye szerint az ajánlati felhívás olyan, a Kbt.-be ütközõ, súlyos versenykorlátozó és az esélyegyenlõséget sértõ feltételt tartalmaz, amely nem elfogadható. Ajánlatkérõ a kérelem elutasítását kérte alaptalanság miatt az alábbi indokok alapján. Álláspontja szerint a felhívás sérelmezett részei jogszerûek, azok nem sértik a Kbt. 1. § (1) bekezdés elõírásait. Úgy nyilatkozott, hogy a beszerzés becsült értéke: 18–22 M Ft között van. A Kbt. 65. § (1) bekezdés, valamint a 66. § (1) bekezdés a) és d) pontjai alapján álláspontja szerint rögzíthetõ, hogy a Kbt. az ajánlatkérõ számára az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági szempontból történõ alkalmasságának vizsgálata tekintetében széles körben lehetõséget biztosít. A szabályozás indoka, hogy az ajánlatkérõ – aki egyébiránt helyi közügyekben közhatalmat gyakorló szerv – a közbeszerzési eljárás eredményeként olyan ajánlattevõvel kössön szerzõdést, akinek az anyagi teljesítõképessége és pénzügyi helyzete – akár hosszabb távon is – megbízható és stabil képet mutat. A jelen eljárásban elõírt negatív mérleg szerinti eredmény, továbbá a saját tõke 10 millió forint összegben történõ meghatározása, mint alkalmasságot kizáró körülmény vizsgálata álláspontja szerint a Kbt. fentebb hivatkozott rendelkezéseivel, valamint a Kbt. 1. §-ában foglaltakkal összhangban került meghatározásra, figyelemmel a beszerzés tárgyára és becsült értékére is. Megjegyzést érdemel továbbá, hogy ezen alkalmassági feltétel ajánlati/ajánlattételi felhívásban történõ elõírása a közbeszerzési gyakorlatban általános és a leggyakrabban alkalmazott, a pénzügyi, gazdasági alkalmasság megállapítására szolgáló feltétel az ajánlatkérõk részérõl. Figyelembe kell azt is venni, hogy az egyéb pénzügyi, gazdasági alkalmassági feltételnek, azaz a 2003. és 2004. évi forgalomra vonatkozóan a

130. szám

kérelmezõ az 50 M Ft-os minimumfeltételt jelentõs módon meghaladóan megfelel. Bejelentette, hogy a Döntõbizottság határozatának meghozataláig az eljárást felfüggeszti. Az egyéb érdekeltek érdemi észrevételt nem tettek. A Döntõbizottság a közbeszerzési eljárás iratai, a felek írásbeli és szóbeli nyilatkozatai alapján megállapította, hogy a jogorvoslati kérelem megalapozatlan. A Döntõbizottság megállapította, hogy az ajánlatkérõ közbeszerzési eljárása a Kbt. IV. része szerinti egyszerû eljárás. A Kbt. 299. § (5) bekezdése szerint az ajánlattevõ alkalmasságának meghatározására a 66. §, a 67. § és a 69. § megfelelõen alkalmazandó azzal, hogy az ajánlatkérõ egyéb objektív alapú alkalmassági feltételt és igazolási módot is elõírhat, de ennek során is megfelelõen alkalmaznia kell a 69. § (3) bekezdésében foglaltakat. A Kbt. 65. § (1) bekezdés szerint az ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban köteles elõírni az ajánlattevõ pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetõleg szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását. Az alkalmasság feltételeit és igazolását – a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók esetében is [71. § (4) bekezdése] – az ajánlatkérõ kizárólag a 66–69. §-ban meghatározott módon írhatja elõ. A Kbt. 66. § (1) bekezdés b) és d) pontja szerint az ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának a szerzõdés teljesítéséhez szükséges pénzügyi és gazdasági alkalmassága árubeszerzés, építési beruházás, illetõleg szolgáltatás megrendelése esetében igazolható b) a számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának benyújtásával (ha az ajánlattevõ letelepedése szerinti ország joga elõírja közzétételét); d) az ajánlatkérõ által elõírt tartalmú vagy elfogadott egyéb – pénzügyi, illetõleg gazdasági alkalmasságának megállapítására alkalmas – nyilatkozattal vagy dokumentummal. A Kbt. 69. § (1)–(3) bekezdése szerint: (1) Az ajánlatkérõ a 66. és a 67. §-ban foglaltak közül egy vagy több igazolási módot is elõírhat. (2) Az ajánlati felhívásban meg kell határozni, hogy mind a 66. §-ban, mind a 67. §-ban foglaltakkal összefüggõ mely körülmények megléte, illetõleg hiánya vagy azok milyen mértékû fogyatékossága zárja ki, hogy az ajánlatkérõ az ajánlattevõt, illetõleg a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozót alkalmasnak minõsítse a szerzõdés teljesítésére. (3) Az ajánlatkérõnek a 66. és a 67. §-ban meghatározott adatok és tények kérését – figyelemmel az ajánlattevõ (alvállalkozó) üzleti titokhoz fûzõdõ érdekére is – a közbeszerzés tárgyára kell korlátoznia, a (2) bekezdés szerinti követelményeket pedig – a közbeszerzés becsült értékére is tekintettel – legfeljebb a szerzõdés teljesítéséhez ténylegesen szükséges feltételek mértékéig lehet elõírni. A Döntõbizottság megállapította, hogy a beszerzés tárgyát képezõ telefonközpont és telefonok, valamint egyéb kiegészítõ mûszaki eszközök részletekben, lízing konstrukcióban kerül megvételre az ajánlatkérõ részérõl. A halasztott határidejû vételre tekintettel a nyertes ajánlattevõnek elõfinanszírozási kötelezettsége van a teljes érték tekintetében, mely a beszerzés becsült értékét figyelembe véve a 20 millió Ft-ot eléri. Továbbá

130. szám


a kiegészítõ betanítási és egyéb szolgáltatások is az ajánlattevõk kötelezettségeinek körébe tartozik, mely szintén finanszírozási kötelezettséget jelent. A több éves fizetési konstrukció keretén belül a nyertes ajánlattevõ csak a havi lízing díjrészletek útján jut az ellenszolgáltatáshoz, illetve a fizetési határidõ lejártakor a maradvány értékhez. A Döntõbizottság a fenti tényekre figyelemmel nem találta sem indokolatlannak, sem aránytalannak azt, hogy az ajánlatkérõ legalább 0 mérleg szerinti eredményt kívánt meg az ajánlattevõktõl, valamint a becsült értékre tekintettel meghatározott minimum saját tõke nagyságra vonatkozó 10 M Ft-os értékhatár sem túlzott mértékû elõírás, mely magában foglalja nemcsak a jegyzett tõkét, hanem egyéb pénzügyi alapokat is. A nyertes ajánlattevõ 3 évre szóló elõfinanszírozási kötelezettsége a pénzügyi-gazdasági alkalmasság körében tett fenti elõírásokat indokolttá teszi, ezért nem helytálló a kérelmezõ hivatkozása a 2004. évi pozitív eredményére. A Döntõbizottság álláspontja szerint az ajánlattevõk számára és a fentiekre figyelemmel a Kbt. 1. § (1)–(2) bekezdésében szabályozott alapelvek sérelme nem állapítható meg a támadott alkalmassági elõírásokkal összefüggésben. Döntõbizottság a fentiek szerint a Kbt. 318. § (1) bekezdés szerint biztosított jogkörében eljárva a Kbt. 340. § (2) bekezdés b) pontja alapján a megalapozatlan kérelmet elutasította. A Döntõbizottság a költségek viselésérõl a Kbt. 341. § (6) bekezdése alapján döntött. A bírósági jogorvoslatot Kbt. 346. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2005. szeptember 23. Dr. Csanádi Péter s. k.,

Ruthner Oszkár s. k.,

közbeszerzési biztos


Puskás Dóra Hildegard s. k., közbeszerzési biztos

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (20117/2005) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.703/3/2005. Tárgy: az InterNetKer Kft. jogorvoslati kérelme a Csepel Sziget Mûszaki Szakközépiskola Szakiskolam és Kollégium közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: Az InterNetKer Kft. (3980 Sátoraljaújhely, Kazinczy u. 24–26. sz., a továbbiakban: kérelmezõ) jogorvoslati kérelmét, amelyet a Csepel-sziget Mûszaki Szakközépiskola, Szakiskola

41343

és Kollégium (1211 Budapest, Posztógyár u. 10. sz., a továbbiakban: ajánlatkérõ) „informatikai eszközök beszerzése” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen nyújtott be, a Döntõbizottság – érdemi vizsgálat nélkül – elutasítja. A határozat ellen fellebbezésnek nincs helye. A határozat ellen, annak kézhezvételétõl számított 8 napon belül, jogorvoslatnak van helye. A jogorvoslati kérelmet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani. INDOKOLÁS Ajánlatkérõ a közbeszerzésekrõl szóló 2003. évi CXXIX. törvény (a továbbiakban: Kbt.) IV. rész 299. § (1) bekezdés a) pontja szerinti hirdetmény közzétételével induló egyszerû eljárást folytatott le. Az ajánlattételi felhívás a Közbeszerzési Értesítõ 92. és 2005. augusztus 12-én közzétett számában jelent meg. A beszerzés tárgya és mennyisége: informatikai eszközök beszerzése, összesen 5 db notebook, 5 db projektor, 5 db interaktív tábla, 1 db fényképezõgép, 1 db hálózati eszköz, 6 db lézernyomtató, 42 db számítógépes munkaállomás, 1 db szerver [hirdetmény II.2.1.5.)]. Kérelmezõ 2005. szeptember 14-én postán feladott és a Döntõbizottsághoz 2005. szeptember 16-án érkezett beadványában a jogsértõ eseményt abban határozta meg, hogy a „mai napon – szeptember 9-én – a levélben megkapott jegyzõkönyv szerint nem a legjobb, hanem a 8. árat kínáló céget hirdették ki gyõztesnek. A 25 pályázó közül 24-et kizártak, hivatkozással a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontjára, mely szerint: „f) egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek”. Kéri az eljárás kivizsgálását, eredményének megsemmisítését, és új eljárás lefolytatását. A kérelmezõ beadványát jogorvoslati kérelemnek kellett tekinteni, amelynek meg kell felelnie a Kbt. 324. §-ban meghatározott valamennyi elõírásnak, közöttük a Kbt. 324. § (1) bekezdésének c), d), f) és g) pontjainak, valamint a Kbt. 324. § (3) bekezdésének, amely szerint a Közbeszerzési Döntõbizottság kérelemre indult eljárásáért 150 000 Ft igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni, és a díj megfizetése alól mentesség nem adható. A Döntõbizottság a 2005. szeptember 19-én kelt levelében a Kbt. 325. § (2) bekezdése alapján kérelmezõt felhívta a Kbt. 324. § (1) bekezdés c), d), f) és g) pontjainak, és a Kbt. 324. § (3) bekezdése szerinti hiányok pótlására. Egyben tájékoztatta a kérelmezõt arról is, hogy a Döntõbizottság a jogorvoslati eljárást a Kbt. 325. § (1) bekezdése értelmében csak a hiánytalan jogorvoslati kérelem alapján, legkésõbb annak beérkezését követõ munkanapon indítja meg. Továbbá felhívta a kérelmezõ figyelmét arra, hogy amennyiben a hiánypótlásnak a kézhezvételtõl számított öt napon belül nem tesz eleget, úgy a Döntõbizottság a jogorvoslati kérelmet a Kbt. 325. § (3) bekezdése alapján érdemi vizsgálat nélkül elutasítja. A hiánypótlási felhívást a tértivevény szerint a kérelmezõ 2005. szeptember 21-én vette át. Kérelmezõ 2005. október 3-ig a Kbt. 324. § (1) bekezdés c), d), f) és g) pontjaiban felsoroltakat nem csatolta be és semmilyen nyilatkozatot nem tett, valamint a 150 000 Ft igazgatási szolgáltatási díjat nem fizette be. A fentiekre tekintettel a Döntõbizottság a kérelmezõ jogorvoslati kérelmét a Kbt. 325. § (3) bekezdése alapján érdemi

41344


vizsgálat nélkül elutasította, miután egyértelmûen megállapítható volt, hogy a kérelmezõ hiánypótlási kötelezettségének nem tett eleget. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 325. § (4) bekezdésére figyelemmel a Kbt. 345. § (1) és (2) bekezdése biztosítja. Budapest, 2005. október 3. Dr. Kurtyán Edit s. k.,

Fábián Péter s. k.,



Dr. Puskás Dóra Hildegard s. k., közbeszerzési biztos

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (20121/2005) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.685/8/2005. Tárgy: a SWIETELSKY Építõipari Korlátolt Felelõsségû Társaság jogorvoslati kérelme Gávavencsellõ Nagyközség Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság a SWIETELSKY Építõipari Korlátolt Felelõsségû Társaság (1117 Budapest, Irinyi J. u. 4–20., képviseli: Horváth, Dóczi & Lehmann Ügyvédi Iroda, 1067 Budapest Teréz krt. 23., ügyintézõ: dr. Lehmann Orsolya ügyvéd) kérelmezõ által kezdeményezett a Gávavencsellõ Nagyközség Önkormányzat (4472 Gávavencsellõ, Petõfi u. 1.) ajánlatkérõnek „mezõgazdasági feltáró-összekötõ út felújítás és szélesítés kivitelezési munkái (hrsz. 0283)” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen folyamatban lévõ jogorvoslati eljárást – a jogorvoslati kérelem visszavonására tekintettel – megszünteti. Az eljárás során felmerült költségeket a felek maguk viselik. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani. INDOKOLÁS A Döntõbizottság a közbeszerzési eljárás iratai és a felek nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg: Az ajánlatkérõ 2005. augusztus 12-én a rendelkezõ részben meghatározott tárgyban nyílt közbeszerzési eljárást indított. Az

130. szám

ajánlati felhívás III.2.1) pontjában pénzügyi-gazdasági alkalmatlansági követelményeket határozott meg. A mûszaki alkalmatlanság körében elõírta, hogy nem lehet ajánlattevõ, vagy a beszerzési érték 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója az, aki nem rendelkezik meghatározott kapacitású, illetve távolságon belüli aszfaltkeverõ teleppel és további specifikált mûszaki berendezésekkel. A kérelmezõ 2005. augusztus 29-én jogorvoslati kérelmet nyújtott be, amelyben kérte a jogsértés megállapítását, az ajánlatkérõ felhívását a Kbt.-nek megfelelõ eljárás lebonyolítására, az ajánlatkérõ marasztalását az eljárási költségekben és ideiglenes intézkedésként a közbeszerzési eljárás felfüggesztését. Jogorvoslati kérelmében elõadta, hogy álláspontja szerint az ajánlatkérõ az alkalmassági feltételei sértik a Kbt. elõírásait. Az ajánlatkérõ 2005. szeptember 21-én benyújtott észrevételében a jogorvoslati kérelem elutasítását kérte annak megalapozatlansága miatt. Megítélése szerint az alkalmassági feltételeket nem terjesztette ki, azok nem túlzott mértékûek, a közbeszerzési eljárás specifikumai indokolják alkalmazásukat. A kérelmezõ 2005. szeptember 26-án bejelentette, hogy jogorvoslati kérelmét visszavonta. A Kbt. 340. § (2) bekezdés d) pontja értelmében a Döntõbizottság a jogorvoslati kérelem visszavonása esetén az eljárást megszünteti, kivéve, ha a 334. § (2) bekezdése alapján az eljárást folytatja. A Döntõbizottság a fenti törvényi rendelkezés alapján a jogorvoslati kérelem visszavonására tekintettel a jogorvoslati eljárást megszüntette. A Döntõbizottság a Kbt. 340. § (2) bekezdés h) pontja és a Kbt. 341. § (6) bekezdése alapján rendelkezett az eljárási költségek viselésérõl. A jogorvoslatra vonatkozó tájékoztatás a Kbt. 346. § (1) bekezdésén alapul. Budapest, 2005. szeptember 27. Dr. Gombási Izabella s. k.,

Beckné Erdei Beáta s. k.,



Dr. Nagy Gizella s. k., közbeszerzési biztos

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (20123/2005) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.595/14/2005. Tárgy: Az ELEKTA GmbH jogorvoslati kérelme a Vas Megye és Szombathely MJV Markusovszky Kórháza Egyetemi Oktató Kórház közbeszerzési eljárása ellen.

130. szám


A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: Az ELEKTA GmbH (D–22297 Hamburg Alsterdorfer Markt 4. Németország, képviseli: Hargitai Ügyvédi Iroda, dr. Hargitai László ügyvéd, 1114 Budapest, Bartók Béla út 15/B 11/7/A, a továbbiakban: kérelmezõ) jogorvoslati kérelmét, melyet a Vas Megye és Szombathely Megyei Jogú Város Markusovszky Kórháza Egyetemi Oktató Kórház (9700 Szombathely, Markusovszky u. 3., a képviseli: dr. Bûrös László ügyvéd, 1092 Budapest, Kinizsi u. 21–25. továbbiakban: ajánlatkérõ) „Különféle diagnosztikai és terápiás radiológiai berendezések beszerzése, leszállítása és telepítése, az onkoradiológiai rendszer és a haemodinamikai laboratórium berendezéseinek telepítéséhez szükséges átalakítási, valamennyi berendezés telepítéséhez szükséges elõkészítési munkák elvégzése, a berendezések mûködéséhez szükséges engedélyeztetés, a berendezések/eszközök üzembe helyezése, garanciális és garancián túli szervizelések ellátása” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen nyújtott be, a Döntõbizottság elutasítja. A jogorvoslati eljárás során felmerült költségeiket a felek maguk viselik. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani. INDOKOLÁS Ajánlatkérõ közösségi értékhatárt elérõ, illetve meghaladó közbeszerzési eljárás szabályai szerinti nyílt eljárás lefolytatására ajánlati felhívás közzétételét kezdeményezte a rendelkezõ rész szerinti tárgyban. A hirdetmény Európai Unió Hivatalos Lapjába történõ feladásának a hirdetmény szerinti dátuma 2005. július 5. volt. Az ajánlati felhívás tájékoztató jelleggel a Közbeszerzési Értesítõ 2005. július 20-i, 82. számában is megjelent. Az ajánlatkérõ a felhívás II.1.9) pontjában a részajánlat tételét kizárta. A többváltozatú ajánlat tételét ajánlatkérõ lehetõvé tette. A felhívás II.2.1) pontjában elõírásra került a szerzõdés szerinti teljes mennyiség, ezen belül a harmadik francia bekezdés 1 db komplex onkoradiológiai rendszert (2 db dual lineáris gyorsító és az ahhoz kapcsolódó eszközök, így a meglévõ 3D tervezõrendszer továbbfejlesztése, illetve opcionálisan 1 db új 3D tervezõrendszer, a meglévõ dozimetriai rendszer továbbfejlesztése, sztereostaxiás rendszer, továbbá betegrögzítõ és verifikációs rendszer) tartalmaz. Ajánlatkérõ közölte, hogy a részletes mûszaki specifikációt és a minõségi követelményeket az ajánlati dokumentáció tartalmazza. Az ajánlati felhívás tartalmazta az ajánlattevõktõl a pénzügyi, gazdasági és mûszaki, illetve szakmai alkalmasságuk igazolására kért adatokat és tényeket, a szerzõdés teljesítésére alkalmassá, illetve alkalmatlanná minõsítés szempontjait.

41345

A felhívás IV.2.B) pontja szerint az ajánlatok elbírálási szempontja a gazdaságilag legelõnyösebb ajánlat. A részszempontokat és a súlyszámokat, ajánlatkérõ következõk szerint határozta meg: részszempontok súlyszámok 1. gazdasági vonatkozású részszempontok összesen 400 2. mûszaki vonatkozású részszempontok összesen 296 A felhívás egyéb információk cím alatti 1) pontban ajánlatkérõ meghatározta az értékelés során adható pontszám alsó és felsõ határát és az értékelés módszerét, a 15) pont pedig a bírálati részszempontok részletezését tartalmazta. A bírálati részszempontok gazdasági vonatkozású második szempontja: – az összes leszállított berendezésre vonatkozó garanciaidõn túli teljes körû szerviz bruttó díja évenként (elõny a kisebb) súlyszáma 50 A felhívás VI.4.3) pont szerint, az ajánlattevõk alternatív ajánlatot nyújthattak be a beszerzés tárgyát képezõ CT-szimulátor helyett besugárzástervezés virtuális szimulációjára alkalmas többszeletes CT berendezésre. Az ajánlattevõknek a garancián túli szerviz tekintetében ajánlatukat az ajánlati dokumentációban foglaltak szerint több változatban kellett benyújtaniuk. A VI.4.8) pont szerint a helyszíni bejárás, konzultáció idõpontja 2005. július 18. volt. Ajánlatkérõ az ajánlattevõk részére két kötetben dokumentációt is készített. Az elsõ kötet hét fejezetre tagolódik. Az elsõ kötet ajánlattevõk részére szóló utasításokat tartalmazó II. fejezet 6) pont utolsó bekezdése szerint az ajánlati dokumentáció IV. fejezete szerinti szerzõdés minimumfeltételeket tartalmaz. Az abban foglaltaktól való eltérés abban az esetben lehetséges, ha az ajánlatkérõ számára kedvezõbb feltételeket eredményez. A dokumentáció II.8.1) pontban ajánlatkérõ elõírta, hogy az ártáblázatban külön fel kell tüntetni az áfa összegét. E mellett (az áfa összegét külön szerepeltetve) a megajánlott berendezések garanciaidõn túli szervizének éves bruttó díját az ajánlati dokumentációban elõírt két változatban, valamint a valamennyi berendezés szervizére vonatkozó éves teljes díjtételt. A garancián túli szerviz díját EUR-ban kell megadni azzal, hogy a díj kifizetésére az esedékességkor érvényes hivatalos átváltási kurzus alkalmazásával HUF-ban kerül sor. A dokumentáció 25. oldal II.22.2) pontja szerint a részajánlatok tekintetében az ajánlatkérõ a részek tekintetében nyertesekkel köt szerzõdést. A szakmai követelményeket, kérdõíveket tartalmazó III. fejezet 5.1) pont elõírta, hogy a termék átadás-átvételi eljárásának lebonyolítására az ajánlatkérõ telephelyén, egy hónapos effektív, hibamentes próbaüzem után kerülhet sor. A meglévõ ADAC Pinnacle 3D tervezõrendszer fejlesztésére vonatkozó általános követelményeket, a tervezési és a megjelenítési tulajdonságokat dokumentáció 33–35. oldalai tartalmazzák. A dokumentáció 41–78. oldalai tartalmazták a beszerzés tárgyaira vonatkozó részletes elvárásokat táblázatos formában, amelynek fejléce szerinti oszlopokban a paraméter, a súlyszám, a követelmény és a megajánlott érték került feltüntetésre. A követelmények szerint a betegrögzítés egyéb rendszereire, a többszeletes CT-nél kétfajta vizsgálat dedikált szoftverére (61. oldal) „opció” megjelölés szerepel, amelyre a 79. oldalon

41346


a táblázatok kitöltésére vonatkozó elõírás szerint opcionális ajánlatot kell adni. A IV. fejezetben lévõ szerzõdés 9.2 pont 2. és 3. bekezdései – a dokumentáció 100. oldalán – a következõ elõírást tartalmazták: Szállító és megrendelõ részteljesítésenként kötelesek a telepítési munkák befejezésérõl és az áruk szükség szerinti üzembe helyezésérõl jegyzõkönyvet felvenni. A jegyzõkönyv tartalmazza az üzembe helyezett berendezés tartozékainak tételes jegyzékét, az azokon fellelhetõ esetleges külsérelmi nyomokat, valamint a berendezés paramétereinek a felek általi bemérésérõl készült adatokat. Ezen jegyzõkönyv felvételének idõpontjától számítottan az alábbi idõtartamú próbaüzemre kerül sor: Haemodinamikai laboratórium: 10 munkanap CT-készülék: 10 munkanap CT-szimulátor, tervezõrendszer: 10 munkanap 1 db lineáris gyorsító (elsõ): 22 munkanap 1 db lineáris gyorsító (második): 10 munkanap A dokumentáció elsõ kötet utolsó oldala a részletes ártáblamintát tartalmazta. A dokumentációt öt társaság vásárolta meg, közöttük a Medirex Rt. és kérelmezõ 2005. július 18-án. Ajánlatkérõ 2005. július 18-án helyszíni bejárást és konzultációt tartott. Kérelmezõ jelenlévõ képviselõjének kérdései és az adott válaszok a következõk voltak a tervezõrendszerrel kapcsolatban. Kérelmezõ: upgradre vonatkozóan: „A meglévõ tervezõrendszer, illetve a dozimetriai rendszer be van vezetve a tenderbe, holott ez egy monopolhelyzet, mert csak 1 gyártó jöhet szóba. Mit jelent ebben az esetben a verseny?” Ajánlatkérõ: Az upgradet a tervezõrendszer gyártójától lehet kérni. A közbeszerzésnek a tervezõrendszer upgradeje nem önálló tárgya, hanem a komplex beszerzés része. A verseny a teljes beszerzés tekintetében folyik. Tényként kell rögzíteni, hogy az ajánlatkérõ rendelkezik egy mûködõ tervezõ rendszerrel, így szakmai és költségszempontból is elsõdlegesen ennek upgradeje szükséges számára.” Kérelmezõ: „A meglévõ tervezõrendszert csak egy cég tudja upgradelni.” Ajánlatkérõ: A meglévõ rendszert feltehetõen valóban csak a gyártó cég tudja upgradelni, ami azonban nem változtat azon, hogy a meglévõ rendszert az ajánlatkérõ a kiírásnál nem hagyhatta figyelmen kívül. Az ajánlatkérõ a jegyzõkönyv részeként rögzítette a meglévõ tervezõ rendszer és az opcionális ajánlat összefüggését érintõen feltett kérdésre írásban ígért válaszát az alábbiak szerint: „Ajánlattevõk az ajánlati felhívás II.2.1) pontjában foglaltak szerint opcionális ajánlatot nyújthatnak be 1 db új 3D tervezõrendszerre. A megajánlásra kerülõ új tervezõrendszerrel szemben a szakmai követelmények azonosak az ajánlati dokumentáció 33. oldalától kezdõdõen a „Tervezõrendszer” fejezetben leírtakkal. Az opciós tétel elfogadásáról az ajánlatkérõ az eljárást lezáró határozatában dönt. Az ajánlatkérõ felhívja a figyelmet arra, hogy a tervezõrendszer tekintetében az ajánlati felhívás és dokumentáció elbírálási szempontokat nem tartalmaz, így azt az ajánlatkérõ csak a hivatkozott követelményrendszernek való megfelelõsége szempontjából vizsgálja.” A dokumentációt átvett társaságok további tájékoztatást kértek ajánlatkérõtõl. A kérelmezõ 2005. július 28-án kelt levelében feltett kérdéseire ajánlatkérõ 2005. augusztus 2-án küldte

130. szám

meg válaszait, amelyek egyebek között – kérelmezõ kérdéseivel együtt – a következõket tartalmazták: Kérdés: „2) „A dokumentáció 14. oldal 8.1. bekezdése „A garancián túli szerviz díját EUR-ban kell megadni azzal, hogy a díj kifizetésére az esedékességkor érvényes hivatalos átváltási kurzus alkalmazásával HUF-ban kerül sor” ellentétes a dokumentáció 86. oldalán Szerviz garanciális feltételek táblázatban „Készülékenként kérjük megadni. Bruttó EUR-hoz kötött Ft-ban.” Válasz: Az ajánlati dokumentáció II.8.1) pontjában és az ártáblázatban foglaltak az irányadók. Kérdés: „3) „Felhívás II.1.9) Részekre osztás: nem. Ellentétes a dokumentáció 25. oldal 22.2) ponttal: „A részajánlatok tekintetében az ajánlatkérõ a részek tekintetében nyertesekkel köt szerzõdést.” Válasz: Miután az eljárásban részajánlat nem tehetõ, az ajánlati dokumentáció II.22.2) pontja értelemszerûen nem kerülhet alkalmazásra. Kérdés: „4) „Ajánlati felhívás II.2.1) pontjában a komplex radiológiai rendszerhez tartozóan megengedi opció tételét, amit a dokumentáció 79. oldalának 7. francia bekezdésében kötelezõvé tesz, addig a II.2.2) pontban „Opciók. Az opciók meghatározása, illetve igénybevételük lehetséges idõpontja:” nem ír le semmilyen az opcióval kapcsolatos információt.” Válasz: Az ajánlati dokumentáció 79. oldal 7. francia bekezdésében leírtak a dokumentációban szereplõ kérdõívek kitöltésére vonatkoznak, így a kérdõívben szereplõ opciós tételek (61. o.) tekintetében alkalmazandók. A tervezõrendszerre vonatkozó opcionális ajánlatot illetõen a 2005. július 18-ai konzultációról készült jegyzõkönyv 4. oldal utolsó bekezdésében foglaltak irányadók. Kérdés: „9) „A dokumentáció 32. oldal 5.1. bekezdése „A termék átadás-átvételi eljárásának lebonyolítására az ajánlatkérõ telephelyén, egy hónapos effektív, hibamentes próbaüzem után kerülhet sor ellentétes a dokumentáció 100. oldal 9.2. bekezdésével.” Válasz: A szerzõdés 9.2. pontjában foglaltak tekintendõk irányadónak, tehát az elsõ lineáris gyorsító esetében a próbaüzem idõtartama 22 munkanap, míg a második esetében 10 munkanap. A 2005. augusztus 8-ai ajánlattételi határidõig a Siemens Rt. és Medirex Rt. nyújtott be ajánlatot. Ez utóbbi ajánlattevõnél a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozói közül az egyik kérelmezõ. Ajánlatkérõ a 2005. szeptember 6-i eredményhirdetésen a Siemens Rt.-t hirdette ki nyertesnek, akivel 2005. szeptember 14-én, nettó 1 776 021 686 Ft ellenérték fejében megkötötte a szerzõdést. A kérelmezõ 2005. augusztus 17-én jogorvoslati kérelmet terjesztett elõ. A jogsértés megállapítása mellett kérte, hogy a Döntõbizottság hívja fel a jogsértõt a Kbt.-nek megfelelõ eljárásra, valamint ideiglenes intézkedésként a szerzõdéskötés megtiltását.

130. szám


Kérelmezõ álláspontja szerint az általa a 2005. július 28-i kiegészítõ tájékoztatás kérésére adott válaszok közül a 3. és 4. sz. esetében a felhívás és a dokumentáció közötti ellentmondást –, a 2. és 9. esetében pedig a dokumentáció egyes rendelkezései közötti ellentmondást a dokumentáció módosításával oldotta fel ajánlatkérõ. Kérelmezõ szerint, ezzel ajánlatkérõ megsértette a Kbt. 1. § (1), az 56. § (3) és a 76. § (2) bekezdéseit. Véleménye az, hogy módosítás legjelentõsebb vonatkozása a részajánlat tétellel kapcsolatos, mert ez a lehetséges ajánlattevõk körét érinti. A részajánlattétel lehetõségének biztosítása esetén önálló ajánlattevõként vehetett volna részt kérelmezõ az eljárásban. Kérelmezõ 2005. szeptember 15-én a Döntõbizottsághoz faxon eljuttatott beadványában az ideiglenes intézkedés alkalmazását ismételten kérte. Ajánlatkérõ a jogorvoslati kérelmet részben mint a megalapozatlant, részben mint elkésettet kérte elutasítani. Ajánlatkérõ álláspontja szerint az ajánlati felhívás és a dokumentáció közötti ellentmondásokkal kapcsolatos kérelmezõi kifogás megalapozatlan. A felhívás 11.1.9) pontja kizárja a részajánlat tételét, ezért a dokumentáció II.22.2) pontja értelemszerûen nem alkalmazható. Megítélése szerint nem minõsül az ajánlati dokumentáció módosításának, ha az abban foglalt általános jellegû meghatározások konkrét eljárásban történõ alkalmazását az ajánlati felhívásban szereplõ, egyértelmûen megjelölt feltétel kizárja. Ajánlatkérõ szerint az opciós tételekkel kapcsolatban a kérelmezõ 2005. július 29-én 4) sorszám alatt nem kérdést tett fel, hanem megállapította, hogy az ajánlati felhívás II.2.1) pontja utalást tartalmaz az opciós tételekre, azonban az ajánlati felhívás II.2.2) pontjában további információ nem szerepel az opciókra vonatkozóan. Az opciós tételek tekintetében az ajánlatkérõ egyrészt az ajánlati dokumentációban közölt konkrét rendelkezéseket, másrészt az eljárás keretében lebonyolított konzultáció során 2005. július 18-án adott kiegészítõ tájékoztatást. Ajánlatkérõ a kérelmezõ 2005. július 29-én megküldött, e körben tett megállapítására adott válaszában semmilyen módosítást nem hajtott végre sem az ajánlati felhívásban, sem az ajánlati dokumentációban rögzített feltételeken, kizárólag megerõsítette azokat, illetve a 2005. július 18-án adott kiegészítõ tájékoztatását. Amennyiben a kérelmezõ az ajánlati felhívás/dokumentáció és/vagy a konzultáción adott kiegészítõ tájékoztatás rendelkezéseit tartja jogsértõnek, úgy jogorvoslati kérelme a Kbt. 323. § (2) bekezdése alapján elkésett, mert e tárgyban az utolsó érdemi információ 2005. július 18-án tudomására jutott. A garancián túli szerviz díjának pénznemét illetõen az ajánlati dokumentáció II.8.1) pontja, valamint az ajánlati dokumentáció részét képezõ felolvasó lap/ártábla egyértelmû rendelkezést tartalmazott arra vonatkozóan, hogy a garancián túli szerviz díját EUR-ban kell megadni. A II.8.1) pont rögzítette azt is, hogy a díj kifizetésére az esedékességkor érvényes hivatalos átváltási kurzus alkalmazásával HUF-ban kerül sor. Az ajánlati dokumentáció III. fejezetében szereplõ szakmai dokumentáció részét képezõ kérdõív 86. oldalán félreérthetõ fogalmazás szerepel, ami a fentiekben leírtak szerinti Ft-ban történõ kifizetést kiemelve utal az elõírt kötött bruttó EURösszegre.

41347

Ajánlatkérõ válasza a dokumentációban a fentiek szerint tényszerûen rögzített követelmények megerõsítését és nem módosítását eredményezte. A leszállítandó termékekre vonatkozóan elõírt próbaüzem idõtartamát illetõen az ajánlati dokumentáció III. fejezetében lévõ szakmai dokumentáció a 32. oldal 5.1. pontban – a lineáris gyorsítók tekintetében – eltérõ rendelkezést tartalmazott az ajánlati dokumentáció IV. fejezetében szereplõ szerzõdéstervezet 9.2. pontjában meghatározott idõtartammal szemben. A kérelmezõ kérdésére válaszolva az ajánlatkérõ irányadóként a szerzõdéstervezetben foglalt követelményrendszert határozta meg. A szerzõdéstervezet tételesen tartalmazza valamennyi leszállítandó termék tekintetében a követelményként rögzített próbaüzem idõtartamát. A válasz megadásakor az ajánlatkérõ az ajánlati dokumentáció II.6. pontjának utolsó bekezdésében foglaltakkal összhangban járt el, azaz az ajánlati dokumentáció IV. fejezetében elõírt szerzõdés tervezetben foglalt feltételeket minimumfeltételeként kezelve jelölte meg a fennálló ellentmondásra tekintettel alkalmazandó követelményt. Ajánlatkérõ álláspontja szerint az ajánlati dokumentáción belül fennálló ellentmondások tisztázása, nem egyértelmû rendelkezések pontosítása körében nem lehet szó az ajánlati dokumentáció módosításáról mindaddig, amíg az ajánlatkérõ az ajánlati dokumentációban egyébként tényszerûen rögzített követelményt jelöl meg alkalmazandónak, és nem határoz meg az ajánlati dokumentációban egyébként nem szereplõ új követelményt/feltételt. A kialakult, következetesen alkalmazott döntõbizottsági és bírósági joggyakorlat szerint pedig amennyiben az ajánlati felhívás és az ajánlati dokumentáció között áll fenn tényleges ellentmondás, úgy irányadónak az ajánlati felhívásban foglaltak minõsülnek. Mindezek alapján ajánlatkérõ álláspontja szerint tényszerûen és dokumentálhatóan megállapítható, hogy ajánlatkérõ a Kbt. rendelkezéseivel összhangban járt el és nem került sor az ajánlati dokumentáció módosítására. Ajánlatkérõ szerint fel sem merülhet a Kbt. 1. § (1) bekezdésében rögzített, a verseny tisztaságára vonatkozó törvényi alapelv sérelmének lehetõsége. Az ajánlattevõknek azonos információk alapján volt lehetõségük ajánlataik összeállítására, az ajánlatkérõ által adott tájékoztatás minden tekintetben egyértelmû és világos volt, új – az ajánlattevõk által a rendelkezésükre álló anyagokból korábban nem ismert – követelményt, feltételt nem határozott meg, így egyik ajánlattevõ számára sem eredményezhetett hátrányt a verseny során. Ez támasztja alá az a tény is, hogy a benyújtott ajánlatok a fenti körben egyaránt megfeleltek az elõírt követelményeknek. Egyéb érdekeltként a Siemens Rt. tett észrevétel. A részajánlat tételi lehetõséggel kapcsolatban közölte, hogy egyértelmûen ismert volt a részajánlat tételének kizártsága, melyet ajánlatkérõ a vonatkozó kérdésre adott válaszában is megerõsített. Az ajánlattételi felhívás II.2.1) pontjában az eljárás tárgyát, a beszerzésre kerülõ teljes mennyiséget kell feltüntetni, míg a II.2.2) pont az opciókról (opcionális beszerzés lehetõsége, feltételei) azaz a vételi jog kikötésének lehetõségérõl, feltételes beszerzésrõl rendelkezik. Alláspontja szerint az ajánlati felhívás II.2.1) pontjában a 3D tervezõrendszer tekintetében szereplõ „opcionálisan” kikötés, illetve az ajánlati dokumentáció 79. oldalán szereplõ „opció, opcionális tételek” kifejezés nem a vételi jogról, hanem vagylagosságot fejez ki – összhang-

41348


ban az ajánlati felhívás II.1.10) pontjában megengedett többváltozatú (alternatív) ajánlattételi lehetõséggel –, lehetõség van az ajánlaton belül a meglevõ ADAC/Philips gyártmányú tervezõrendszer továbbfejlesztésére, illetve egy ezzel funkcionálisan egyenértékû új, bármely gyártótól származó tervezõ rendszer megajánlásra. Egyéb érdekelt szerint ez a lehetõség kifejezetten a verseny tisztasága és az esélyegyenlõség biztosítása érdekében kerülhetett megfogalmazásra. Az ajánlati dokumentáció 79. oldalán hivatkozott opciók, opcionális tételek – mint ezt ajánlatkérõnek az érintett kérdésre vonatkozó válasza is egyértelmûvé teszi – nem az elõbbi kérdéskörre, hanem a CT-berendezés egyes lehetséges paramétereire utalnak, amelyekre ajánlattevõknek lehetõség szerint kellett ajánlatot adni. Megítélése szerint egyértelmûen került meghatározásra a garancián túli szervizre vonatkozó díj megadásának feltétele is. Az értékelés alapját az összes leszállított berendezésre vonatkozó garanciaidõn túli teljes körû átalánydíjas szerviz éves bruttó díja képezi EUR-ban megadva. Közölte, hogy a lineáris gyorsítókra vonatkozó kötelezõ próbaüzem hosszát valóban eltérõ módon definiálta a dokumentáció különbözõ része. Az ezzel kapcsolatban feltett tisztázó kérdésre adott válaszában ajánlatkérõ az ajánlati dokumentáció részét képezõ szerzõdésben szereplõ idõtartamot jelölte meg, mint irányadó értéket a próbaüzem idõtartamára vonatkozóan. Tehát itt sem került sor a dokumentáció módosítására csak az ellentmondás feloldására került sor. A fentiek alapján a Siemens Rt. álláspontja szerint egyik ajánlatkérõi válasz sem módosította a dokumentációt, hanem a kiegészítõ tájékoztatás az ellentmondások feloldását, az elõírások egyértelmûvé tételét szolgálta. Véleménye szerint a kérelem megalapozatlan. Döntõbizottság ideiglenes intézkedést nem alkalmazott, mert annak törvényi feltételei nem álltak fenn. A Döntõbizottság a rendelkezésre álló iratok, felek szóbeli és írásbeli nyilatkozatai alapján az alábbi indokokra tekintettel megállapította, hogy a kérelmezõ jogorvoslati kérelme megalapozatlan. Ajánlatkérõ a Kbt. IV. fejezete szerinti, közösségi értékhatárokat elérõ értékû közbeszerzésekre vonatkozó rendelkezések alapján járt el. A Kbt. 41. § (2) bekezdése szerint a nyílt és a meghívásos eljárásban az ajánlatkérõ a felhívásban és a dokumentációban meghatározott feltételekhez, az ajánlattevõ pedig az ajánlatához kötve van. A Kbt. 56. § (1) bekezdés szerint az ajánlattevõ – a megfelelõ ajánlattétel érdekében – az ajánlati felhívásban és a dokumentációban foglaltakkal kapcsolatban írásban kiegészítõ (értelmezõ) tájékoztatást kérhet az ajánlatkérõtõl vagy az általa meghatározott szervezettõl az ajánlattételi határidõ lejárta elõtt legkésõbb tíz nappal. A Kbt. 56. § (3) bekezdése szerint a kiegészítõ tájékoztatás nem eredményezheti az ajánlati felhívásban és a dokumentációban foglaltak módosítását. A Döntõbizottság elõször kérelmezõnek a részajánlattal kapcsolatos kérelmi elemét vizsgálta meg: A Döntõbizottság megállapította, hogy ajánlatkérõ a felhívás II.1.9) pontjában egyértelmûen kimondta a részajánlat tételének tilalmát. A Döntõbizottság álláspontja szerint az ajánlati dokumentáció nem tartalmaz ettõl eltérõ szabályozást. A doku-

130. szám

mentációban sem tette lehetõvé ajánlatkérõ részajánlat benyújtását. Az a körülmény, hogy az ajánlati dokumentáció 25. oldalán a szerzõdés megkötésével kapcsolatos általános feltételek között egyebek mellett arra vonatkozó rendelkezés is szerepelt, hogy ajánlatkérõ a részek tekintetében a nyertesekkel köt szerzõdést, nem nyújt alapot annak megállapításához, hogy ajánlatkérõ lehetõvé tette a részajánlat tételét. A dokumentáció kérelmezõ által hivatkozott pontja ugyanis már a közbeszerzési eljárást befejezõ jogi aktusához kapcsolódik, mely logikailag és értelemszerûen kizárólag abban az esetben alkalmazható, ha a közbeszerzési eljárásban a részajánlat tétel lehetõségét ajánlatkérõ megengedi, és e mellett pontosan meghatározza a részeket, a részajánlattétel feltételeit. Jelen esetben ajánlatkérõ felhívása és dokumentációja ilyen szabályozást nem tartalmaz, így megállapítható, hogy a részajánlattétel vonatkozásában nem áll fenn ellentmondás a felhívás és a dokumentáció rendelkezései között. Ajánlatkérõ kérdésre adott válaszában hivatkozott az ajánlati felhívása rendelkezésére, egyértelmûvé tette, hogy nem kerülhet sor a II.22.2) pontban írtak alkalmazására. Ez a tájékoztatás viszont nem jelent módosítást, hanem csak annak értelemszerû közlését, hogy mivel nincs részajánlat, ajánlatkérõ a nyertessel köt szerzõdést A Döntõbizottság így a fentiek alapján megállapította, hogy nem vonható le következtetés kérelmezõ által hivatkozott jogsértésre. Kérelmezõnek az opciós tételekre vonatkozó kérelmi elemével kapcsolatban Döntõbizottság megvizsgálta az ajánlati felhívás, a dokumentáció, a 2005. július 18-i konzultációról készült jegyzõkönyv, kérelmezõ 2005. július 28-i levelében ezzel kapcsolatban feltett kérdését, továbbá az erre adott ajánlattevõi választ. Fentiek alapján a Döntõbizottság megalapította, hogy ajánlatkérõ szabályozása nem tartalmaz ellentmondást. Ajánlatkérõ ugyanis egyrészt a felhívás II.2.1) pontban lehetõségként biztosítja ajánlattevõknek, hogy opcionális ajánlatot nyújthatnak be egy új 3D tervezõrendszerre, másrészt vannak olyan egyéb, a dokumentáció III. fejezetében nevesített egyéb beszerzési tárgyak, amelyek vonatkozásában kötelezõen írta elõ azok opcionális megajánlását. Az erre vonatkozó rendelkezést a dokumentáció 79. oldal 7. francia bekezdése egyértelmûen rögzíti. Miután két különbözõ tárgykörre adott ajánlatkérõ szabályozást, így a kérelmezõ alappal nem hivatkozhat az ellentmondásra. A Döntõbizottság álláspontja ajánlatkérõ – a fentiekben idézett – kérdésre adott válaszában nem módosította felhívásában és dokumentációjában e körben megadott szabályozását, azt csak megismételte, megerõsítette. Így a kérelmezõ ezen kérelmi eleme is alaptalan. A garancián túli szerviz díjának pénzneme vonatkozásában Döntõbizottság megállapította, hogy ajánlatkérõ betartotta a Kbt. 56. § (1) és (3) bekezdés szabályozását. A kérdésre adott válaszában megadta az ajánlattevõk részére azt az értelmezõ tájékoztatást, amelynek következtében egyértelmûvé vált, hogy a garancián túli szervizdíjat euróban kell megadni, azzal, hogy a díj kifizetésére az esedékességkor érvényes hivatalos átváltási kurzus alkalmazásával forintban kerül sor. Ezt az információt a dokumentáció II.8.1) pont és az ártáblázat rendelkezése tartalmazta, ennek következtében nem állapítható meg a kérelmezõ által hivatkozott jogsértés. Az utolsó kérelmi elem tekintetében a Döntõbizottság megállapította, hogy a dokumentáció III.5.1) pontjában általános

130. szám


jelleggel, az egész beszerzésre, minden beszerzési tárgyra adta meg kötelezettségként ajánlatkérõ, hogy az egy hónapos effektív, hibamentes próbaüzem után kerülhet sor az átadás átvételi eljárás lefolytatására. A dokumentáció IV. fejezete a szerzõdéstervezet [amelytõl az eltérés lehetõsége a dokumentáció – fent idézett – II.6) pont utolsó bekezdése szerint lehetséges, annál kedvezõbb feltételek megajánlása esetén], ehhez képest tételesen megadja a minimálisan kötelezõ próbaüzemi idõtartalmakat az egyes beszerzési tárgyakra. Így megállapítható, hogy a szerzõdéstervezet szabályozása egyrészt kötelezõ, másrészt pontosan, részletesen megadja a minimális idõtartamokat. A Döntõbizottság jogi álláspontja szerint az ilyen típusú ajánlatkérõi szabályozás mellett nem minõsül a dokumentáció módosításának az, hogy ha ajánlatkérõ azt közli kérdésre adott válaszában, hogy a dokumentáció részletes és tételes szabályozása az irányadó. Ezt a szabályozást a dokumentáció tartalmazta, továbbá ezen rész még kedvezõbb rendelkezéseket is tartalmaz, mint az általános jellegû kijelentés. A Döntõbizottság álláspontja szerint ajánlatkérõ eljárása a Kbt. l. § (1) bekezdésében írt alapelvi rendelkezéseket nem sértette meg. Ajánlattevõk a felhívás, a dokumentáció szabályozás és a kérdésekre adott válaszok alapján egyenlõ eséllyel tehettek ajánlatot. A kérelmezõ alapvetõ jogsérelmét a részajánlat kizárásában jelölte meg. A kérelmezõnek emiatt a felhívás ezt kizáró rendelkezését kellett volna megtámadni a Kbt.-ben meghatározott jogvesztõ, igényérvényesítési határidõkön belül. A Döntõbizottság a fentiek szerint a Kbt. 318. § (1) bekezdése szerint biztosított jogkörében eljárva a Kbt. 340. § (2) bekezdés b) pontja alapján a megalapozatlan kérelmet elutasította. A Döntõbizottság a költségek viselésérõl a Kbt. 341. § (6) bekezdése alapján döntött. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 346. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2005. szeptember 26. Dr. Bátorligeti Márta s. k.,




Nagy Gizella s. k., közbeszerzési biztos

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (20126/2005) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz: D.590/11/2005. Tárgy: a Neptun Bau Rt. jogorvoslati kérelme a Ládbesenyõ Község Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen.

41349

A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság a Neptun Bau Rt. (3780 Edelény, József A. u. 3., képviseli: dr. Nagy Orsolya ügyvéd, 1136 Budapest XIII., Pannónia u. 50. fszt. 3., a továbbiakban: kérelmezõ) jogorvoslati kérelmének, melyet a Ládbesenyõ Község Önkormányzata (3780 Ládbesenyõ, Kossuth u. 64., a továbbiakban: ajánlatkérõ) „Ládbesenyõ és Balajt települések közigazgatási területén középnyomású gázelosztóvezeték építésének II. üteme” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen nyújtott be részben helyt ad és megállapítja, hogy ajánlatkérõ megsértette a közbeszerzésekrõl szóló 2003. évi CXXIX. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 300. § (4) bekezdését. A Döntõbizottság ezt meghaladóan a jogorvoslati kérelmet elutasítja. A Döntõbizottság ajánlatkérõt 1 000 000 Ft (egymillió forint) bírsággal sújtja. Ajánlatkérõ a bírság összegét a határozat kézhezvételétõl számított 15 napon belül a Közbeszerzések Tanácsa MÁK-nál vezetett 10032000-01720361-00000000 számú számlájára köteles befizetni. A Döntõbizottság kötelezi ajánlatkérõt, hogy kérelmezõ részére a határozat kézhezvételétõl számított 15 napon belül 150 000 Ft (egyszázötvenezer forint) igazgatási szolgáltatási díjat fizessen meg. Jelen határozatnak az érdemi vizsgálat nélkül elutasító rendelkezései ellen külön jogorvoslatnak van helye. A jogorvoslati kérelmet a határozat kézhezvételétõl számított 8 napon belül, míg a határozat érdemi rendelkezései körében a határozat felülvizsgálatát annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. Mind a jogorvoslati kérelmet, mind a keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani. INDOKOLÁS A Döntõbizottság a közbeszerzési eljárás iratai, a felek írásbeli és tárgyalási nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg: Ajánlatkérõ a Kbt. negyedik részének hatálya alá tartozó egyszerû közbeszerzési eljárást indított, a rendelkezõ részben meghatározott beszerzés tárgyában. Ajánlattételi felhívása a Közbeszerzési Értesítõ 2005. augusztus 22-i, 83. számában került közzétételre. Ajánlatkérõ felhívásában a beszerzése tárgyát építési beruházásban, a megkötendõ szerzõdést vállalkozási szerzõdésben jelölte meg. A részajánlat tételének lehetõségét kizárta. A felhívás szerint a teljesítés helye Ládbesenyõ és Balajt községek belterülete, valamint Ládbesenyõ külterülete, a teljesítés befejezési határideje 2005. december 1-je. Ajánlatkérõ a felhívás II.2.1) szakaszában meghatározta a szerzõdés szerinti teljes mennyiséget. A felhívás III. szakaszában rögzítette a szerzõdésre vonatkozó feltételeket, az ajánlattevõkkel szemben támasztott kizáró okokat, valamint az alkalmassági követelményrendszerét.

41350


A III.1.2) szakaszban rögzített fõ finanszírozási és fizetési feltételek értelmében az ajánlatkérõ elõleget nem biztosít, szakaszszámlát a mûszaki tartalomnak megfelelõ pénzügyi ütemezéssel fogad el. Az ellenértéket az ajánlatkérõ a mûszaki ellenõr által igazolt teljesítést követõen 4 példányban kiállított számla beérkezését követõ 30 napon belül átutalással egyenlíti ki. A felhívás III.2.1) szakasza szerint a szerzõdés teljesítésére pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmatlannak minõsül az az ajánlattevõ, és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó: – amennyiben 2002., 2003., 2004. évben a mérleg szerinti eredménye negatív volt, – amely valamennyi számlavezetõ pénzintézet nyilatkozata alapján fizetési kötelezettségének határidõn belül nem tesz eleget, számláján 30 napot meghaladó sorban állás fordult elõ az elmúlt 12 hónapon belül. A felhívás III.2.1.2) szakasza szerint a pénzügyi és gazdasági alkalmasság megkövetelt igazolási módja: – valamennyi számlavezetõ pénzintézet 30 napnál nem régebbi nyilatkozata az ajánlattevõ pénzügyi helyzetérõl, hitel- és fizetõképességérõl, továbbá arról, hogy: – mióta vezeti az ajánlattevõ bankszámláját, – fizetési kötelezettségének pontosan eleget tesz-e, – valamelyik számláján fordult-e elõ sorban állás. – 2002., 2003., 2004. évekre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámoló benyújtása. A felhívás III.2.1) szakasza szerint a szerzõdés teljesítésére mûszaki, illetõleg szakmai szempontból alkalmatlannak minõsül az az ajánlattevõ, és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó: – amely nem rendelkezik 2002., 2003., 2004. években legalább 1 db, egy szerzõdésen belüli nettó 60 millió Ft értékû befejezett közmûépítési pozitív referenciával, – ha az ajánlattevõ érdekkörében nem igazol olyan személyt, aki a beszerzés tárgyának megfelelõ mûszaki vezetõi névjegyzékbe felvett, az 5/2000. (VIII. 9.) FVM–GM– KöViM együttes rendelet szerinti névjegyzékben szerepel. A felhívás III.2.1.3) szakasza szerint a mûszaki, illetõleg szakmai megkövetelt igazolási módja: – 2002., 2003., 2004. években végzett legalább 1 db, egy szerzõdésen belüli nettó 60 millió Ft értékû befejezett közmûépítés ismertetése a Kbt. 68. § (2) bekezdése szerint (szerzõdést kötõ másik fél által adott igazolással). – Legalább 1 fõ, mélyépítési területen szerzett, minimum ötéves szakmai gyakorlattal rendelkezõ felelõs mûszaki vezetõ végzettségét igazoló okmányok, rövid szakmai önéletrajz, kiemelve azon munkák felsorolását, melyek felelõs mûszaki vezetését végezte. A felelõs mûszaki vezetõi tevékenységet végzõknél csatolni kell a névjegyzékbe vételt tanúsító érvényes hatósági igazolást. Ajánlatkérõ a felhívás IV.1) szakaszában a közbeszerzési eljárás tárgyalás nélküli lefolytatásáról rendelkezett. Felhívásában az ajánlatok bírálati szempontjaként az összességében legelõnyösebb ajánlat bírálati szempontját jelölte meg. Meghatározta a részszempontokat, a súlyszámokat, az értékelése módszerét, az értékelési ponthatárokat. A felhívás VI.4) 1) pontjában az ajánlattevõk számára a hiánypótlásra lehetõséget nem biztosított.

130. szám

A felhívás VI.4) 8) pont szerint az ajánlatkérõ jelen beruházás megvalósításához TEKI keretein belül nyert támogatást. Ezzel összefüggésben a végleges mûszaki átadás idõpontja 2005/12/01 lehet. A felhívás VI.4) 11) pontjának rendelkezése szerint az ajánlatokat 1 eredeti és 1 másolati példányban kell benyújtani. Az ajánlatokat a biztonságos kezelés érdekében egy belsõ és egy külsõ borítékban kell elhelyezni, megjelölve az eredeti és a másolati példányt. A példányok eltérése esetén az eredeti számít mértékadónak. Meghatározta az eljárása menetét. A felhívás módosításának eredményeként az ajánlattételi határidõ 2005. augusztus 11-e, a szerzõdéskötésre 2005. augusztus 16-án 10.00 órakor kerül sor. Ajánlatkérõ dokumentációt is összeállított, mely tartalmazta az ajánlatok kötelezõ formai és tartalmi követelményeit, az ajánlatokhoz csatolandó iratok mintáját, a szerzõdéses feltételeket, az árazatlan költségvetést, és a kiviteli tervdokumentációt. A dokumentáció II., „Az ajánlatok benyújtása” részének 6. pontjában részletezte az ajánlatkérõ az ajánlatok kötelezõ tartalmi követelményeit, melyek szerint az ajánlatokat az alábbiakban felsorolt A–I. pontok szerint kell összeállítani: A., A pénzügyi és gazdasági alkalmassághoz szükséges adatlapok. B., A mûszaki, illetõleg szakmai alkalmassághoz szükséges adatlapok. C., Jogi helyzet (kizáró okok) – a megkövetelt igazolási mód. D., Ajánlati árak kidolgozása, melynek hatodik francia bekezdése szerint a tervdokumentációban szereplõ költségvetési kiírás tételeit a vállalkozó köteles ellenõrizni és az esetleges eltérést ajánlatában szerepeltetni. A hetedik francia bekezdés alapján a teljes befejezéshez szükséges tételek és mennyiségek megadása a vállalkozó felelõsségi körébe tartozik, utólagos árváltoztatásra nincs lehetõség. E., Meghiúsulási kötbér. F., Késedelmi kötbér. G., Jóteljesítési-jótállási garancia. H., Projekt terv. 7. Alvállalkozók. 8. Ajánlati dokumentáció tanulmányozása. 9. Áruk, termékek származásának igazolása. 10. Biztosítás. 11. Ajánlatok példányszáma. 12. Elkésett ajánlatok. 13. Kapcsolattartás az ajánlatkérõvel. 14. Megvalósítási ütemterv. 15. Fõ finanszírozási és fizetési feltételek. 16. Az ajánlatnak tartalmaznia kell egy 30 napnál nem régebbi hiteles aláírási címpéldányt. A dokumentáció III. részében rögzítette szerzõdéses feltételek 3.5. pontja szerint: „A megrendelõ szakaszszámlát mûszaki tartalomnak megfelelõ pénzügyi ütemezéssel fogad el. Az ellenértéket a megrendelõ a mûszaki ellenõr által igazolt teljesítést követõen 4 példányban kiállított számla beérkezését követõ 30 napon belül átutalással egyenlíti ki. Egy számla összege területileg elhatárolt kivitelezésekre külön-külön nem lehet kevesebb, mint a teljes vállalási ár 10%-a.” Az ajánlattételi határidõre – 2005. augusztus 11-ére – 2 ajánlattevõ: a Borsod Bau 2000 Közmûépítõ Kft., valamint a kérelmezõ nyújtotta be ajánlatát.

130. szám


A bontási jegyzõkönyv tanúsága szerint a Borsod Bau 2000 Közmûépítõ Kft. ajánlata bruttó 72 520 571 Ft összegû, míg a kérelmezõ ajánlata bruttó 70 200 000 Ft ajánlati ár vállalást tartalmazott. A bontási eljárás során – a kérelmezõ kérésére – az ajánlatkérõ a Borsod Bau 2000 Közmûépítõ Kft. vonatkozásában ismertette az ajánlatában rögzített „Véleményeltérés a III. Szerzõdési feltételekhez” nyilatkozatot is, mely szerint „Az ellenértéket a megrendelõ a mûszaki ellenõr által igazolt teljesítést követõen 4 példányban kiállított számla beérkezését követõ 380 napon belül átutalással egyenlíti ki.” Ajánlatkérõ az ajánlatokat érdemben elbírálta. A Ládbesenyõ és Balajt községek képviselõ-testületének 2005. augusztus 15-én megtartott ülésérõl felvett jegyzõkönyv tanúsága szerint a képviselõ-testület a Borsod Bau 2000 Közmûépítõ Kft.-t jelölte meg a közbeszerzési eljárás nyerteseként. E jegyzõkönyv szerint a kérelmezõ ajánlata a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen, az alábbi három hiányosság miatt: A kérelmezõ által becsatolt azon nyilatkozatában, amelyben az igénybe venni kívánt szakembereket sorolta fel, minõségirányítói vezetõként más személyt adott meg, mint a projektterv kidolgozásánál a „Hulladék kezelése” címû táblázatnál minõségirányítási vezetõként megjelölt, aláíró személy. Kérelmezõ ajánlatában a dokumentáció, illetve a dokumentációhoz tartozó mûszaki dokumentáció költségvetési tételeire vonatkozó eltérésekkel kapcsolatos észrevétel nem szerepel, mellyel a kérelmezõ nem tett eleget a dokumentáció 6/d) pontja elõírásának. Ezen túlmenõen a felhívás VI.4) 4) pontjában elõírt, a dokumentáció megvásárlásának igazolása a kérelmezõ ajánlatában nem került becsatolásra. Az ajánlatkérõ írásbeli összegezést is készített. Az írásbeli összegezése szerint az eredményhirdetésre 2005. augusztus 15-én 19.00 órakor került sor, az összegezés elkészítésének idõpontja 2005. augusztus 15-e 21.15 óra. A közbeszerzési eljárása nyertese a Borsod Bau 2000 Közmûépítõ Kft. lett, bruttó 72 520 571 Ft összegû ajánlati árat tartalmazó ajánlata alapján. Összegezése szerint a kérelmezõ ajánlatát a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján – a képviselõ-testület 2005. augusztus 15-i ülésérõl felvett jegyzõkönyvben megjelölt indokok szerint – érvénytelennek nyilvánította. Ajánlatkérõ és a nyertes Borsod Bau 2000 Közmûépítõ Kft. között a vállalkozási szerzõdés megkötésére 2005. augusztus 16-án sor került. A vállalkozási szerzõdéshez csatolásra került a nyertes ajánlatában rögzített „Véleményeltérés III. Szerzõdési feltételek-hez” megrendelõ, valamint vállalkozó által aláírt nyilatkozat. Kérelmezõ 2005. augusztus 16-án nyújtotta be jogorvoslati kérelmét, melyet a jogorvoslati eljárás során kiegészített. Kérte a jogsértés megállapítását, a nyertes ajánlattevõ ajánlata érvénytelenségének megállapítását, az ajánlatkérõ költségeiben való marasztalását. Indítványozta, hogy a Döntõbizottság ideiglenes intézkedés elrendelésével a szerzõdés megkötését tiltsa meg. Kérelmezõ a 2005. augusztus 16-án elõterjesztett kérelmében elõadta, hogy a beadott ajánlatok értékelése után az ajánlatkérõ szóban tájékoztatta 2005. augusztus 16-án 8.50 órakor arról, hogy az ajánlatát hiányosságai miatt érvénytelenítette, a közbeszerzési eljárás nyertesének a képviselõ-testület 2005. augusztus 15-i határozata alapján a Borsod Bau 2000 Közmûépítõ Kft.-t hirdette ki, és a nyertessel 2005. augusztus 16-án 10.00 órakor szerzõdést kíván kötni. Megítélése szerint az aján-

41351

latkérõ fenti eljárása etikátlan, sérti a verseny egyenlõségét, és szinte lehetetlenné teszi a jogorvoslatot. Tárgyalási nyilatkozatában közölte, hogy az ajánlatkérõ 2005. augusztus 16-án 12.01 órakor telefaxon megküldte részére a „Ládbesenyõ, Balajt községek képviselõ-testületének 2005. augusztus 15-én megtartott ülésének jegyzõkönyvébõl” készült kivonatot, ezen túl írásbeli összegezést a szerzõdéskötés elõtt nem kapott. A kérelmezõ – a 2005. augusztus 25-i iratbetekintését követõen – 2005. augusztus 29-én a jogorvoslati kérelmét kiegészítette, melyben kérte a nyertes ajánlattevõ ajánlata érvénytelenségének megállapítását a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján. Kérelmezõ szerint a nyertes nem a dokumentáció „II. Az ajánlatok benyújtása” címû fejezetének 6. pontjában megadott A–H) pontok szerinti sorrendben állította össze az ajánlatát. Kérte, hogy a Döntõbizottság teljeskörûen vizsgálja meg a nyertes ajánlatának éhvényességét, valamint a nyertes alkalmasságát. Kérelmezõ a 2005. szeptember 13-án megtartott tárgyaláson a jogorvoslati kérelmét kiegészítette azzal, hogy álláspontja szerint a nyertes ajánlata a tekintetben is érvénytelen, hogy nem a dokumentációban rögzített szerzõdési feltételek 3.5. pontjának megfelelõ rendelkezést rögzít az ajánlata, a megkötött vállalkozási szerzõdés. E körben a tudomásra jutását a 2005. szeptember 13-i tárgyalásban jelölte meg. Ezen túlmenõen tárgyalási nyilatkozatában közölte, hogy a nyertes ajánlata nem felel meg a felhívás VI.4) 11) pontjában elõírt formai követelménynek sem. A kérelmezõ a 2005. szeptember 19-én elõterjesztett kérelmében elõadta, hogy az ajánlatkérõ írásbeli összegezését 2005. szeptember 13-án átvette, így ekkor szerzett pontos információt annak tartalmáról, arról is, hogy az ajánlatkérõ milyen indokok alapján nyilvánította az ajánlatát érvénytelennek. Az ajánlatkérõ által megjelölt érvénytelenségi okok körében az alábbiakat adta elõ: Álláspontja szerint azon érvénytelenségi ok, mely szerint a projektterv kidolgozásában részt vevõ szakember nem azonos a minõségirányító vezetõ személlyel nem releváns, mivel az ajánlatkérõ olyan követelményt nem határozott meg, hogy ugyanannak a személynek kellene lennie a projektterv kidolgozójának és a minõségirányító vezetõ személynek. Hivatkozása szerint a dokumentáció II.6. pontjának hatodik és hetedik francia bekezdése rendelkezése alapján az ajánlatkérõt nem éri hátrány abból eredõen, hogy a kérelmezõ külön nem jelezte az ajánlatában a terv és a költségvetési kiírás közötti eltérést. A dokumentáció megvásárlásának igazolása érvénytelenségi ok körében elõadta, hogy a dokumentáció I.10. pontja alapján a dokumentáció megvásárlása az ajánlattétel feltétele, melybõl következõen a kérelmezõ nem nyújthatta volna be az ajánlatát, továbbá az ajánlatába a dokumentáció tartalmát képezõ szerzõdés tervezetet sem építhette volna be a dokumentáció megvásárlásának hiányában. Álláspontja szerint az ajánlatkérõ nem egyértelmûen határozta meg a dokumentáció megvásárlásának igazolási módját, ezért mindkét értelmezés szerinti eljárást el kell fogadnia. A fentiek alapján kérelmezõ szerint az ajánlatkérõ jogellenesen nyilvánította az ajánlatát érvénytelennek. Kérelmezõ szerint az ajánlatkérõ megsértette a Kbt. 300. § (4) bekezdését azzal, hogy az írásbeli összegezését a szerzõdéskötés elõtt az összes ajánlattevõnek nem küldte meg. Hivatkozása szerint az összegezés alapján eredményhirdetésre sor

41352


került, melyrõl az ajánlatkérõ elõzetesen a kérelmezõt nem értesítette. Elõadta, hogy az ajánlatkérõ nem megfelelõen töltötte ki az összegezés 5/a) pontját, mivel abban nem szerepeltette az érvényes ajánlatot tevõ ajánlattevõ ajánlatának a bírálati részszempontok szerinti tartalmi elemeit. Ajánlatkérõ nyilatkozatában a jogorvoslati kérelem elutasítását kérte. Közölte, hogy az írásbeli összegezését az ajánlattevõk részére nem küldte meg, a képviselõ-testület ülésérõl készült jegyzõkönyvi kivonat került az ajánlattevõknek megküldésre. Elõadta, hogy olyan eredményhirdetést nem tartott, amelyre az ajánlattevõk képviselõit meghívta volna. Tárgyalási nyilatkozata szerint a dokumentáció II. részének 6. pontjában rendelkezett az ajánlatok kötelezõ formai követelményeirõl. Hivatkozása szerint a dokumentációjában sorrendiséget nem határozott meg, olyan kitételt nem szerepeltetett, hogy milyen sorrendben kell az iratokat csatolni, az iratok csatolását írta elõ tartalmi követelményként. Közölte, hogy a bírálóbizottság az ajánlattevõk ajánlatait a felhívásban meghatározott szempontok alapján nem értékelte. A vállalkozási szerzõdés 3.5. pontjával kapcsolatos kérelmi elem körében elõadta, hogy a megkötött szerzõdés kifogásolt rendelkezése megfelel a nyertes ajánlatában rögzített „Véleményeltérés III. Szerzõdési feltételekhez” nyilatkozattal. Ajánlatkérõ álláspontja szerint a nyertes a felhívás VI.4) 11) pontjában rögzítette formai követelményeket nem sértette meg azzal, hogy úgy nyújtotta be az ajánlatát, hogy egy külsõ borítékban, két belsõ borítékban csatolta az egy eredeti és egy másolati példányú ajánlatát. Közölte, hogy a támogatási szerzõdés megkötése folyamatban van. A Döntõbizottság az alábbi indokokra tekintettel megállapította, hogy a jogorvoslati kérelem részben alapos. A Döntõbizottság az érdemi vizsgálata során elõször az írásbeli összegezés megküldésével kapcsolatos kérelmi elemet vizsgálta meg. Ajánlatkérõ a választott eljárásfajtát a Kbt. negyedik részének hatálya alá tartozó, egyszerû közbeszerzési eljárásban jelölte meg. A Kbt. 292. § (1) bekezdés a) pontja szerint e rész szerint kell eljárni a 293. §-ban meghatározott szervezeteknek (ajánlatkérõk), ha megadott tárgyú közbeszerzéseik értéke a közbeszerzés megkezdésekor eléri vagy meghaladja az egyszerû közbeszerzési eljárás értékhatárait, és nem a IV. vagy a VI. fejezet szerint kell eljárni. A Kbt. 300. § (4) bekezdése értelmében az ajánlatkérõ az ajánlatok elbírálásának befejezésekor külön jogszabályban meghatározott minta szerint írásbeli összegezést köteles készíteni az ajánlatokról. Az írásbeli összegezést az ajánlatkérõ köteles a szerzõdéskötés elõtt az összes ajánlattevõnek megküldeni. Az összegezést a Közbeszerzések Tanácsa kérésére meg kell küldeni. Az összegezés a Közbeszerzési Értesítõben is közzétehetõ. Jelen esetben – az ajánlatkérõ által elismerten – a szerzõdés megkötése elõtt nem került sor az írásbeli összegezésnek az ajánlattevõk részére történõ megküldésére. Az ajánlatkérõ, valamint a kérelmezõ egybehangzó nyilatkozata szerint az ajánlatkérõ a kérelmezõ részére a „Ládbesenyõ, Balajt községek képviselõ-testületének 2005. augusztus 15-én megtartott ülésének jegyzõkönyvébõl” készült kivonatot küldte

130. szám

meg. E kivonatot a kérelmezõ a szerzõdéskötés utáni idõpontban, 2005. augusztus 16-án 12.01 órakor vette át. Ezen túlmenõen a „Ládbesenyõ, Balajt községek Képviselõ-testületének 2005. augusztus 15-én megtartott ülésének jegyzõkönyvébõl” készült kivonat nem tartalmazza a Kbt. 300. § (4) bekezdése alapján alkalmazandó, a közbeszerzési és a tervpályázati hirdetmények, a bírálati összegezések és az éves statisztikai összegezések mintáiról szóló 15/2004. (IV. 25.) IM rendelet 7. § (3) bekezdése alapján, a 29. mellékletben meghatározott, az egyszerû közbeszerzési eljárásban az ajánlatok elbírálására vonatkozó írásbeli összegezés kötelezõ tartalmi elemeit, az írásbeli összegezésnek nem tekinthetõ. A fentiekbõl következõen a Kbt. 300. § (4) bekezdésében foglalt azon garanciális szabály, mely egyszerû közbeszerzési eljárás esetében az írásbeli összegezésnek a szerzõdéskötést megelõzõen az ajánlattevõk részére történõ megküldésével a közbeszerzési eljárás befejezése elõtt a jogorvoslati lehetõséget biztosítja, az ajánlatkérõ közbeszerzési eljárása során nem teljesült. A fentiek alapján a Döntõbizottság megállapította, hogy az ajánlatkérõ megsértette a Kbt. 300. § (4) bekezdésének szabályait. A Döntõbizottság megvizsgálta az írásbeli összegezés tartalmával kapcsolatos kérelmi elemet. Kérelmezõ szerint – az összegezés rendelkezése ellenére az eredményhirdetésrõl a kérelmezõt az ajánlatkérõ nem értesítette. A Kbt. 299. § (3) bekezdése, 300. § (6) bekezdése alapján az ajánlatkérõnek egyszerû közbeszerzési eljárás esetében az eredményhirdetésre az ajánlattevõket nem kell kötelezõen meghívnia. Így a Kbt. szabályai alapján e körben jogsértésre nem került sor. A Döntõbizottság megállapította, hogy azon kérelmi elem, mely szerint az összegezés nem tartalmazza a nyertes ajánlatnak a bírálati részszempontok szerinti tartalmi elemeit, alapos. A Kbt. 300. § (4) bekezdése alapján alkalmazandó, a közbeszerzési és a tervpályázati hirdetmények, a bírálati összegezések és az éves statisztikai összegezések mintáiról szóló 15/2004. (IV. 25.) IM rendelet 7. § (3) bekezdése szerint, a 29. melléklet tartalmazza az egyszerû közbeszerzési eljárásban az ajánlatok elbírálására vonatkozó írásbeli összegezés kötelezõ tartalmi elemeit. Ezen IM rendelet 6. a) pontja szerint „az érvényes ajánlatot tevõk neve, címe és ajánlatuknak a bírálati szempont – az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak súlyszámozott részszempontjai – szerinti tartalmi eleme, illetõleg elemei” az összegezés kötelezõ tartalmi eleme. Az ajánlatkérõ közbeszerzési eljárása vonatkozásában 1 érvényes ajánlat benyújtására került sor. A Döntõbizottság megállapította, hogy az ajánlatkérõ írásbeli összegezésében az érvényes ajánlatot tevõ megnevezésén, a „vállalási ár (Ft)” bírálati részszempont szerinti ajánlati tartalmi elemén kívül, nem rögzítette az érvényes ajánlatot tevõ ajánlattevõ további bírálati résszempontokra vonatkozó ajánlati tartalmi elemeit. A fentiek alapján az ajánlatkérõ írásbeli összegezése sérti a Kbt. 300. § (4) bekezdését. Ezt követõen a Döntõbizottság megvizsgálta a nyertes ajánlat érvényességével, a nyertes alkalmasságával kapcsolatos kérelmi elemeket.

130. szám


A Kbt. 300. § (3) bekezdés elsõ fordulata alapján az eljárásban az ajánlatkérõ az ajánlattételi felhívásban meghatározott feltételekhez, az ajánlattevõ pedig az ajánlatához kötve van, kivéve, ha az eljárás tárgyalásos. A Kbt. 300. § (6) bekezdése az egyszerû közbeszerzési eljárásban többek között a 81. § (1)–(3) bekezdések megfelelõ alkalmazását írja elõ. A 81. § (1) bekezdése szerint az ajánlatok elbírálása során az ajánlatkérõnek meg kell vizsgálnia, hogy az ajánlatok megfelelnek-e az ajánlati felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. A 81. § (2) bekezdése alapján az ajánlati felhívásban elõírtaknak megfelelõen kell megítélni az ajánlattevõ, valamint – ha ezt az ajánlatkérõ elõírta – a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó szerzõdés teljesítésére való alkalmasságát vagy alkalmatlanságát. Ennek során az igazolások eredetiségét, illetõleg a hiteles másolatok megfelelõségét is ellenõrizni lehet. A 81. § (3) bekezdése értelmében az ajánlatkérõ köteles megállapítani, hogy mely ajánlatok érvénytelenek, illetõleg van-e olyan ajánlattevõ, akit az eljárásból ki kell zárni. A kérelmezõ a nyertes ajánlatának érvénytelenségét egyrészt arra alapította, hogy a nyertes ajánlattevõ nem a dokumentációban meghatározott sorrendben állította össze az ajánlatát. A Döntõbizottság a fentiekben részletesen ismertette a dokumentáció II., „Az ajánlatok benyújtása” részének 6. pontjában rögzített, az ajánlatok tartalmi követelményeire vonatkozó rendelkezéseket. Az ajánlatkérõ nyilatkozatának megfelelõen megállapítható, hogy az ajánlatkérõ sem a felhívásában, sem a dokumentációban nem támasztott olyan követelményt, hogy az ajánlatokat milyen sorrendiségben kell összeállítani, az elõírt nyilatkozatokat milyen sorrendben kell az ajánlatokban csatolni. A fentiek alapján e kérelmi elem nem alapos. A Döntõbizottság a nyertes ajánlatának formai hibájával kapcsolatos kérelmi elemet az alábbi indokokra tekintettel elutasította. A Döntõbizottság álláspontja szerint a nyertes ajánlata vonatkozásában a felhívás VI.4) 11) pontjában rögzített formai követelmény sérelme nem állapítható meg. A nyertes ajánlattevõ az 1 eredeti és 1 másolati példány feltételt teljesítette, az egy külsõ borítékban történõ két belsõ boríték csatolásával jogsérelmet nem okozott. A fentiek alapján a nyertes ajánlata megfelel az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott feltételeknek, a Kbt. 81. § (1) bekezdése nem sérült. A Döntõbizottság megállapította, hogy a nyertes ajánlattevõ alkalmasságával kapcsolatos kérelmi elem nem alapos. A nyertes ajánlattevõ megfelel a felhívás III.2.1) szakaszában meghatározott pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetõleg szakmai alkalmassági feltételeknek. Az alkalmasságát a felhívás III.2.1.2) szakaszában elõírt – pénzügyi intézménytõl származó nyilatkozattal, egyszerûsített éves beszámolókkal –, illetõleg a III.2.1.3) szakaszban megkövetelt – a szerzõdést kötõ másik fél által kiállított referencia nyilatkozattal, a szerzõdés teljesítésébe bevonni kívánt szakemberek hatósági igazolásával – az ajánlatában igazolta. A fentiek alapján a nyertes ajánlattevõ alkalmasságának megítélésére a 81. § (2) bekezdése alapján, jogszerûen került sor.

41353

A Döntõbizottság megállapította, hogy a vállalkozási szerzõdés 3.5. pontjával kapcsolatos kérelmi elem elkésett. A Kbt. 323. § (2) bekezdése értelmében ugyanis a kérelem a jogsértés megtörténtétõl számított tizenöt napon belül, a közbeszerzési eljárást lezáró jogsértõ döntés esetében pedig az eredményhirdetéstõl számított nyolc napon belül nyújtható be. Ha a jogsértés a kérelmezõnek késõbb jutott tudomására, a határidõ a tudomásra jutással veszi kezdetét. A jogsértés megtörténtétõl számított kilencven napon túl kérelmet elõterjeszteni nem lehet. E határidõk elmulasztása jogvesztéssel jár. Az ajánlatkérõ a 2005. augusztus 11-én megtartott bontási eljárás során részletesen ismertette a nyertes ajánlattevõ bírálati részszempontok szerinti vállalásait, továbbá a nyertes „Véleményeltérés III. Szerzõdési feltételekhez” ajánlati nyilatkozatát. A kérelmezõ 2005. augusztus 16-án 12 óra 01 perckor telefaxon megkapta a „Ládbesenyõ, Balajt községek képviselõtestületének 2005. augusztus 15-én megtartott ülésének jegyzõkönyvébõl” készült kivonatot. Megállapítható, hogy e kivonat tartalmazta a nyertes Borsod Bau 2000 Közmûépítõ Kft. ajánlatának érvényességét megállapító, az ajánlatkérõ közbeszerzési eljárást lezáró döntését. A fentiek alapján a kérelmezõ számára a közbeszerzési eljárást lezáró jogsértõ döntés esetében az ajánlatkérõi döntés megtámadására nyitva álló törvényben biztosított nyolcnapos szubjektív határidõ 2005. augusztus 24-én járt le. A kérelmezõ ezzel szemben e kérelmi elemét a 2005. szeptember 13-án megtartott tárgyaláson terjesztette elõ. A Kbt. 325. § (3) bekezdése alapján a Döntõbizottság a kérelmet – érdemi vizsgálat nélkül – elutasítja, ha megállapítja, hogy a kérelem elkésett. A fentiekre figyelemmel a Döntõbizottság e körben a kérelmet elkésettség miatt érdemi vizsgálat nélkül elutasította. A Döntõbizottság megállapította, hogy a kérelmezõ ajánlatának érvénytelenségét megállapító ajánlatkérõi döntéssel kapcsolatos kérelmi elem elkésett. A kérelmezõ által 2005. augusztus 16-án 12.01 órakor telefaxon átvett a „Ládbesenyõ, Balajt községek Képviselõ-testületének 2005. augusztus 15-én megtartott ülésének jegyzõkönyvébõl” készült kivonat teljeskörûen tartalmazta, hogy az ajánlatkérõ a kérelmezõ ajánlatának érvénytelenségét mely indokok alapján állapította meg, e kivonatban rögzített indokok megegyeznek az ajánlatkérõ írásbeli összegezésében foglalt érvénytelenségi okokkal. A fentiek alapján a kérelmezõ számára az ajánlata érvénytelenségét megállapító ajánlatkérõi döntés megtámadására nyitva álló, a Kbt. 323. § (2) bekezdésében biztosított tizenöt napos szubjektív határidõ 2005. augusztus 31-én járt le. A kérelmezõ ezzel szemben e kérelmi elemét a 2005. szeptember 13-án megtartott tárgyaláson terjesztette elõ. A fentiekre figyelemmel a Döntõbizottság e körben a kérelmet elkésettség miatt a Kbt. 325. § (3) bekezdése alapján érdemi vizsgálat nélkül elutasította. A Döntõbizottság a Kbt. 318. § (1) bekezdésében meghatározott hatáskörében eljárva, a fenti indokok alapján a Kbt. 340. § (2) bekezdés e) pontja alapján állapította meg a rendelkezõ részben meghatározott jogsértést. Ezt meghaladóan a Kbt. 340 § (2) bekezdés b) pontja alapján megalapozatlanság miatt, illetõleg a Kbt. 325. § (3) bekezdése alapján elkésettség miatt a jogorvoslati kérelmet elutasította.

41354


A Kbt. 340. § (1) bekezdése szerint a Döntõbizottság a jogkövetkezményeket együttesen is alkalmazhatja. A Kbt. 340. § (3) bekezdés e) pontja értelmében a Döntõbizottság „bírságot szabhat ki az e törvény szabályait megszegõ, illetõleg a nyilvánvaló jogsértés ismeretében szerzõdést kötõ szervezettel (személlyel), valamint a jogsértésért, illetõleg a szerzõdéskötésért felelõs személlyel, illetõleg a szervezettel jogviszonyban álló a jogsértésért felelõs személlyel és szervezettel szemben.” A Kbt. 341. § (3) bekezdése szerint: „a Közbeszerzési Döntõbizottság annak eldöntésében, hogy indokolt-e a bírság kiszabása, illetõleg a bírság összegének megállapításában az eset összes körülményét – így különösen a jogsérelem súlyát, a közbeszerzés tárgyát és értékét, a jogsértésnek a közbeszerzési eljárást lezáró döntésre gyakorolt befolyását, az e törvénybe ütközõ magatartás ismételt tanúsítását, a jogsértõnek az eljárást segítõ együttmûködõ magatartását – veszi figyelembe. A bírság összegének megállapításakor figyelembe kell venni azt is, ha a jogsértés nyilvánvalóan szándékos volt.” A Kbt. 341. § (4) bekezdése értelmében, a bírság mértéke a közbeszerzés értékének legfeljebb harminc százaléka lehet. A Döntõbizottság indokoltnak ítélte bírság kiszabását tekintettel arra, hogy súlyos jogsértést állapított meg, azt hogy az ajánlatkérõ a közbeszerzési eljárása során nem a Kbt. alapelveinek érvényesülését biztosító, garanciális szabályoknak megfelelõen járt el. A Döntõbizottság a bírság összegének meghatározása során – a fentieken kívül – figyelembe vette a közbeszerzés értékét, és azt, hogy a szerzõdés megkötése folytán a jogsértés nem reparálható. E szempontokat összességében mérlegelve a rendelkezõ részben megállapított bírságot tartotta indokoltnak. A Döntõbizottság ideiglenes intézkedést nem alkalmazott, mert annak a Kbt. 332. §-ában rögzített törvényi feltételei nem álltak fenn. A Döntõbizottság a rendelkezésére álló bizonyítékok alapján úgy ítélte meg, hogy nem vonható le megalapozott következtetés a megállapított jogsértésért felelõs személyre, így személyi bírságot nem szabott ki. A Döntõbizottság a Kbt. 340. § (2) bekezdés h) pontja és a 341. § (6) bekezdése alapján rendelkezett az eljárási költségek viselésérõl. A határozat érdemi rendelkezései körében a bírósági jogorvoslatot a Kbt. 346. § (1) bekezdése, 347. § (1) bekezdése biztosítja. A bírósági külön jogorvoslatot a kérelmet érdemi vizsgálat nélkül elutasító rendelkezések körében a Kbt. 345. § (1)–(2) bekezdése biztosítja. Budapest, 2005. szeptember 26.

Dr. Horváth Éva s. k.,




Kalmárné Diósy Ildikó s. k., közbeszerzési biztos

130. szám

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (20129/2005) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.576/8/2005. Tárgy: a CIB Közép-európai Nemzetközi Bank Rt. jogorvoslati kérelme a Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság a CIB Közép-európai Nemzetközi Bank Rt. (1027 Budapest, Medve u.4–14., a továbbiakban: kérelmezõ) által Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata (8800 Nagykanizsa, Erzsébet tér 7., képviseletében eljár Kanizsaber Építõipari Beruházási és Vállalkozási Kft., 8800 Nagykanizsa, Ady u. 50., a továbbiakban: ajánlatkérõ) „ajánlatkérõ részére hitelszerzõdés keretében a 2005. évi költségvetésben szereplõ egyes beruházási fejlesztési kiadásainak finanszírozása” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen benyújtott jogorvoslati kérelmét elutasítja. Az eljárás során felmerült költségeket a felek maguk viselik. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani. INDOKOLÁS A Döntõbizottság a közbeszerzési eljárásban keletkezett iratok és a felek nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg: Ajánlatkérõ a Közbeszerzési Értesítõ 2005. június 10-i 65. számában a Kbt. IV. fejezete szerint tette közzé ajánlati felhívást nyílt közbeszerzési eljárás megindítására a rendelkezõ részben meghatározott tárgyban. Ajánlatkérõ az ajánlati felhívás III. pontjában meghatározta a részvételi feltételeket és az alkalmatlanná nyilvánítás feltételeit. A IV.2. b) pontban bírálati szempontként az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontját jelölte meg. Ehhez kapcsolódóan meghatározta a részszempontokat és a súlyszámokat az alábbiak szerint: részszempontok súlyszámok 1. Kamatbázison (3 havi CHF LIBOR) felüli kamatmarge (%) 12 2. A hitelfolyósításhoz kapcsolódó kamat és opcionális költségeken kívüli költségek, díjak, járulékok, (szerzõdéskötési díj, hitelbírálati díj, rendelkezésre tartási díj, közjegyzõi díj stb.) a hitel összegének %-ában kifejezve (%) 9

130. szám


részszempontok súlyszámok 3. Hitelkonverziós díj (%) 2 4. Szerzõdésmódosítási díj (%) 2 5. Hitelösszeg lehívásának idõtartama (nap) 2 6. Elõtörlesztési díj (%) 1 A felhívás VI.4) pontjában az egyéb információk között a 8. alpontban elõírta, hogy az ajánlattevõ az ajánlatkérõ által a dokumentációban megadott részletes szerzõdési feltételeket a szerzõdés tervezetébe köteles beépíteni. Ajánlatkérõ dokumentációt is készített, melynek 15. oldalán meghatározta, hogy a felhívástól, vagy a dokumentációtól való bármilyen eltérés az ajánlat érvénytelenítését vonja maga után. A 36. oldalon elõírta, hogy a hitelfolyósításhoz kapcsolódó kamat és opcionális költségeken kívüli költségek, díjak, járulékok, (szerzõdéskötési díj, hitelbírálati díj, rendelkezésre tartási díj, közjegyzõi díj stb.) a hitel összegének %-ában kifejezve. (%) Súlyszám: 9 Ajánlattevõnek ajánlatában minden, a hitel folyósításához és törlesztéséhez kapcsolódó költségrõl nyilatkoznia kell a hitel összegéhez viszonyítva %-os mértékben. A hitel folyósításához és törlesztéséhez kapcsolódó költségek közé kell sorolni minden olyan költséget is az ajánlati szempontnál feltüntetett megnevezéseken túl, amely költségvetési elszámolási számlája közötti pénzmozgás vonatkozásában relatív értékelési módszerrel: ajánlatkérõ számára a legkedvezõbb ajánlat (%-ban) 100 pontot kap, míg a többi pontszám lineáris arányosítással kerül megállapításra. Az ajánlatkérõ az egyes pontszámokat az arányosítással egész szám pontossággal számítja, majd a súlyszámokkal megszorozza. A 37–38. oldalon pedig a következõket rögzítette: 2.4. Az ajánlatok kidolgozásakor vegyék figyelembe, hogy az ajánlati árképzéseknek (Ft-ban, %-ban stb.) teljeskörûnek kell lennie, vagyis magában kell foglalni minden ajánlattevõi kifizetési-bevételi igényt, így a teljes körû szolgáltatással járó minden költséget, kiadást, adó- és járulékjellegû kiadásokat, hatósági és egyéb díjakat, helytállási-biztosítási jellegû költségeket, és a felsorolás teljesség nélküli felsoroláson felül a hitelnyújtási feladatokkal járó általános és speciális kiadásokat és hasznokat. 2.5. Az ajánlattevõk nem tehetnek olyan ajánlatot, amely elõlegfizetés jellegû igényt tartalmaz (mivel a Kbt. tiltja az ajánlatkérõ számára elõleg biztosítását). Elõleg alatt az ajánlatkérõ minden olyan fizetési igényt ért, amelyek mögött nincs az ajánlatkérõ által átvett, használható dolog vagy szolgáltatás. A szerzõdéses feltételekhez ajánlatkérõ VI.1.4.1) pont alatt a következõket határozza meg: 4.1. Felhívjuk az ajánlattevõk figyelmét arra, hogy az ajánlatkérõ a szerzõdés szövegezési munkáihoz szükséges idõ rövidítése céljából cégszerûen aláírt szolgáltatási szerzõdéstervezet ajánlathoz csatolását írja elõ. A szerzõdéstervezetbe megajánlottak nem alkalmasak arra, hogy az ajánlati részben foglaltakat kiváltsák, helyettesítsék, ugyanakkor a szerzõdéstervezetben leírtak nem térhetnek el az ajánlat egyéb részeiben található megajánlásoktól. A 4.2. pontban elõírta, hogy az ajánlatkérõnek joga van az ajánlatot elfogadni, ugyanakkor a szerzõdést nem a csatolt tervezet alapján aláírni. A 4.3. pontban rögzítette, hogy a szerzõdéstervezetben szerepelnie kell, hogy a szerzõdés létrejöttének alapját a jelen eljáráshoz kiadott az ajánlati felhívás, jelen dokumentáció, az aján-

41355

latok kidolgozására adott idõ alatt feltett kérdésekre megadott válaszok és az ajánlattevõ ajánlata alkotja. Rögzíteni kell azt, hogy jogszabályi kötelezés esetét kivéve semmis minden olyan kikötés, amely ellentétes a fentiekben felsorolt okmányok valamelyikével, illetve azt is, hogy függetlenül attól, hogy maga a szerzõdés ezt kimondja vagy nem, a fenti okmányokban szereplõ kötelezés érvényesen a szerzõdés részét képezi. A 2005. július 18-i ajánlattételi határidõre az OTP Bank Rt. és a kérelmezõ nyújtotta be ajánlatát. A kérelmezõ ajánlatában csatolt szerzõdéstervezetben az 5. pontban írtak szerint, pénznem váltás esetében az 5%-nál nagyobb devizaárfolyam-változás kihatásait áthárítja ajánlatkérõre. A 9. pontban rögzítette, hogy a hitelfolyósításhoz kapcsolódó kamat és opcionális költségeken kívüli költségek, díjak, járulékok (szerzõdéskötési díj, hitelbírálati díj, rendelkezésre tartási díj, közjegyzõi díj stb.) a hitel összegének %-ában kifejezve költségek mint szerzõdéskötési díjnak az esedékessége az elsõ folyósítás napja. A 2005. július 29-i eredményhirdetésen ajánlatkérõ az OTP Bank Rt.-t hirdette ki nyertesnek, kérelmezõ ajánlatát érvénytelenné nyilvánította a Kbt. 81. § (1) bekezdés f) pontja alapján. Indokolásul ajánlatkérõ megjelölte, hogy a kérelmezõ ajánlata nem felel meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott feltételeknek, így a szerzõdés tervezete 13. pontjában az egyéb kikötések pontban még elõre nem látható további költségeket hárít az ajánlatkérõre. Az 5. pontban a kölcsön pénznemének megváltoztatása pontjában az ajánlatkérõ pénznem váltása esetében az 5%-nál nagyobb devizaárfolyam-változás kihatásait a kérelmezõ áthárítja. A 9. pontban a díjak, jutalékoknál megajánlott költségeket az ajánlattevõ a szerzõdésében szerzõdéskötési díjnak jelöli, esedékességét az elsõ folyósítás napján idõpontban határozta meg. Ez az egyszeri díj elõleg jellegû alkalmazásának minõsül, erre az ajánlati dokumentáció nem ad lehetõséget. Kérelmezõ 2005. augusztus 8-án nyújtotta be jogorvoslati kérelmét, melyben kérte, hogy a Döntõbizottság állapítson meg jogsértést, ajánlatkérõnek az ajánlatát érvénytelenné nyilvánító és az eljárást lezáró döntését semmisítse meg, valamint ideiglenes intézkedésként a szerzõdés megkötését tiltsa meg. Álláspontja szerint ajánlatkérõ jogsértõen nyilvánította ajánlatát érvénytelenné, mert a csatolt szerzõdés tervezete mindenben megfelelt az ajánlati felhívás és a dokumentáció elõírásának. A dokumentáció VI.01.4.1 résznél a szerzõdéses feltételek 4.2. pontjában ajánlatkérõ elõírta, hogy jogosult az ajánlatot elfogadni, ugyanakkor a szerzõdést nem a csatolt tervezet alapján aláírni. Elõadta, hogy a szerzõdés tervezetben rögzítette, hogy minden olyan kötelezése semmisnek tekintendõ, mely ellentmond az ajánlati felhívás, az ajánlati dokumentáció, az ajánlatok kidolgozásának ideje alatt feltett kérdésekre adott válaszok és az ajánlat rendelkezéseinek. Fentiek alapján ajánlatát, mint érvényeset el kellett volna bírálnia ajánlatkérõnek. Az ajánlatkérõ által megjelölt három érvénytelenségi okból egyik sem helytálló, mert a szerzõdés tervezet 13. pontjában meghatározott elõre nem látható költségek, vagy egyéb fizetési kötelezettségek nem a kérelmezõ mûködésébõl erednek. A szerzõdéstervezetben voltak a banki gyakorlatban bevett ún. biankó részek és ilyen kikötés volt a kölcsön pénznemének megváltozása kapcsán az 5%-nál nagyobb devizaárfolyam-változás áthárítása is. Erre nézve az ajánlati dokumentáció nem

41356


tartalmazott egyértelmû elõírást. A bevett banki gyakorlat alapján devizanemváltás esetén az árfolyamváltozás kockázata a kölcsönvevõket terheli. A szerzõdéskötési díj sem minõsíthetõ elõlegfizetés jellegûnek, hanem olyan banki szolgáltatásnak, amely része a szerzõdéskötésnek. Téved ajánlatkérõ, amikor elõleg jellegûnek minõsíti azt, mert a szerzõdéskötési díj a szerzõdés megkötése után a szerzõdés megkötésével kapcsolatosan felmerült, elõre meg nem határozható költségeket jelenti, mint pl. a dokumentáció elkészítését, azok áttanulmányozásáért járó díjat, a közjegyzõi munkadíjat, egyéb szakértõi tevékenység ellenértékét. Ajánlatkérõ érdemi észrevételében kérte a megalapozatlan kérelem elutasítását. Álláspontja szerint döntése jogszerû volt, mert kérelmezõ ajánlata nem felelt meg a dokumentáció elõírásainak. Kérelmezõ tévesen értelmezi, hogy a szerzõdéses feltételek 4.2. pontjában elõírtak alapján az eredményhirdetést követõen a szerzõdés tervezet módosítható. E pont csak alaki-formai pontosításokra ad lehetõséget, tartalmi változásra nincs lehetõség, mert azt a Kbt. 77. § (2) bekezdése tiltja. A hitelfelvétel összes lehetséges költségelemét meghatározta a bírálati részszempontok 1–4. és 6. pontjában. Ezen megajánlások bemutatását az ajánlati részben kellett az ajánlattevõknek kifejteni. Kérelmezõ olyan költségelemeket mutatott be ajánlati feltételként, mely ismeretlen többletköltségekkel járó kihatásúak voltak. Részletesen idézte az összegzésben már megjelölt érvénytelenségi indokokat. Utalt arra, hogy a szerzõdéskötési díj nem minõsíthetõ általános banki gyakorlatnak és elõírásában pontosan az ilyen egyéb költségek áthárítását kívánta kizárni. A kérelmezõ által meghatározott esedékességbõl egyértelmûen megállapítható, hogy a szerzõdéskötési díj elõleg jellegû szolgáltatás, mert nem a szerzõdéskötéskor esedékes, hanem az elsõ teljesítéssel egyidejûleg. Az ajánlati dokumentáció 4.5. 8. részében egyértelmûen meghatározták, hogy a szerzõdéssel kapcsolatos, illetve a hitelnyújtással összefüggésben keletkezett egyéb díjak minden tekintetben az ajánlattevõket terheli, tehát azt nem lehet áthárítani ajánlatkérõre. A Döntõbizottság az alábbi indokokra tekintettel megállapította, hogy a kérelmezõ jogorvoslati kérelme megalapozatlan. A Döntõbizottságnak abban a kérdésben kellett állást foglalnia, hogy ajánlatkérõ a kérelmezõ ajánlatát jogszerûen nyilvánította-e érvénytelenné. A Döntõbizottság megállapította, hogy ajánlatkérõ a közbeszerzésekrõl szóló 2003. évi CXXIX. törvény (a továbbiakban: Kbt.) IV. fejezetének a nyílt eljárásra vonatkozó szabályai alapján folytatta le a közbeszerzési eljárását. A Kbt 70. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevõnek az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelõen kell ajánlatát elkészítenie és benyújtania. A Kbt. 81. § (3) bekezdés szerint az ajánlatkérõ köteles megállapítani, hogy mely ajánlatok érvénytelenek, illetõleg van-e olyan ajánlattevõ, akit az eljárásból ki kell zárni. A Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja szerint érvénytelen az ajánlat, ha egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. A Döntõbizottság megállapította, hogy ajánlatkérõ elõírása egyértelmû volt a tekintetben, hogy a szerzõdéstervezetben leírtak nem térhetnek el az ajánlat egyéb részeinek megajánlásaitól.

130. szám

A Döntõbizottság megvizsgálta kérelmezõ ajánlatát és megállapította, hogy ajánlatának 170–171–172. oldalán megjelölt részek megegyeznek az ajánlatkérõ által az összegzésben részletesen ismertetettekkel. Döntõbizottság erre figyelemmel megállapította, hogy kérelmezõ ajánlatában becsatolt szerzõdéstervezet fentiek szerinti 13., 9, és 5. pontjában írtak ellentétesek a dokumentáció rendelkezéseivel. A Döntõbizottság megállapította, hogy kérelmezõ rendelkezése a szerzõdéstervezet 13. pontjában az egyéb kikötéseknél a költségáthárításra vonatkozóan ellentétes a dokumentáció 2.4. pontjában elõírtakkal. Ugyancsak ellentétes a 9. és az 5. pontban írt rendelkezés is a dokumentáció 36–39. oldalain található fent részletezett ajánlatkérõi elõírásokkal. Fentiek alapján a Döntõbizottság megállapította, hogy az ajánlatkérõ jogszerûen nyilvánította érvénytelenné kérelmezõ ajánlatát. A Döntõbizottság e körben nem fogadta el kérelmezõ álláspontját, hogy a szerzõdéstervezetet a dokumentáció VI.1.4.2) pontja alapján utóbb felek módosíthatják. Éppen ellenkezõleg a dokumentáció VI.4.1) pontját is figyelembe véve ajánlatkérõ egyértelmûen meghatározta, hogy a szerzõdéstervezetbe megajánlottak nem alkalmasak arra, hogy az ajánlati részben foglaltakat kiváltsák, helyettesítsék, ugyanakkor a szerzõdéstervezetben leírtak nem térhetnek el az ajánlat egyéb részeiben található megajánlásoktól. A kérelmezõ maga is elismerte, hogy a szerzõdéstervezetbe ún. biankó a banki gyakorlatban általánosan alkalmazott rendelkezéseket is bevett. A Döntõbizottság álláspontja szerint azon kérelmezõi általános nyilatkozat, hogy a szerzõdéstervezet ajánlattal ellentétes rendelkezései semmisnek tekintendõk, nem fogadhatóak el, a kérelmezõ ajánlatára beállt az ajánlati kötöttség, azt teljes terjedelmében köteles az ajánlatkérõ elbírálni. A Döntõbizottság a megalapozatlan jogorvoslati kérelmet a Kbt. 340. § (2) bekezdés b) pontja alapján utasította el. A Döntõbizottság a költségek viselésérõl a Kbt. 341. § (6) bekezdése alapján döntött. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 346. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2005. szeptember 26. Dr. Varga László s. k.,

Hámori András s. k.,



Dr. Nagy Gizella s. k., közbeszerzési biztos

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (20137/2005) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.661/5/2005. Tárgy: az Agrár Európa Kft. jogorvoslati kérelme Budapest Fõváros Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen.

130. szám


A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság az Agrár Európa Kft. (1075 Budapest, Károly krt. 11., képviseli: dr. Kõvári Sándor ügyvéd, 1064 Budapest, Podmaniczky u. 65., a továbbiakban: kérelmezõ) által Budapest Fõváros Önkormányzata (1052 Budapest, Városház u. 9–11., a továbbiakban: ajánlatkérõ) „hivatalos közbeszerzési tanácsadói feladatok ellátása a „Budapest vonzáskörzete stratégiai zajtérképének elkészítése” tárgyú közösségi eljárási rend szerint megindítandó közbeszerzési eljárásban „ tárgyú közbeszerzési eljárása ellen benyújtott kérelem alapján indított jogorvoslati eljárást – a jogorvoslati kérelem visszavonására tekintettel – megszünteti. Az eljárás során felmerült költségeket a felek maguk viselik. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani. A Döntõbizottság a közbeszerzési eljárás iratai, a felek írásban tett nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg. Az ajánlatkérõ 2005. július 25-én egyszerû közbeszerzési eljárás megindítására ajánlattételi felhívást küldött kérelmezõ, valamint más hivatalos közbeszerzési tanácsadók részére. Az ajánlattételi határidõ 2005. augusztus 10. volt. A felhívásra csak kérelmezõ tett ajánlatot. Ajánlatkérõ augusztus 10-én ismételt ajánlattételi felhívást küldött kérelmezõnek és más hivatalos közbeszerzési tanácsadóknak. Az ajánlattételi határidõ augusztus 19-e volt. 2005. augusztus 18-án ajánlatkérõ a feltett kérdésekre kiegészítõ tájékoztatást adott egyrészt a közbeszerzés becsült értéke vonatkozásában. Az ajánlatok bontására 2005. augusztus 19-én került sor. A kérelmezõn kívül a Dallos Ügyvédi Iroda és dr. Soós Tibor ügyvéd tett ajánlatot. Ajánlatkérõ 2005. augusztus 22-én hiánypótlási felhívást küldött kérelmezõ részére, amelyre kérelmezõ 2005. augusztus 23-án küldte meg hiánypótlását és észrevételeket is tett. Ajánlatkérõ az ajánlatokat elbírálta és a 2005. szeptember 5-i összegezés szerint az eljárást eredménytelennek nyilvánította tekintettel arra, hogy két érvényes ajánlattevõ azonos ajánlati árat adott, melyek – tekintettel a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatás bírálati szempontjára – objektíven nem értékelhetõk, ezért ajánlatkérõ nem tudta meghatározni a nyertes ajánlattevõt. Kérelmezõ 2005. szeptember 1-én adta postára jogorvoslati kérelmét, amely 2005. szeptember 5-én érkezett meg a Döntõbizottsághoz. Kérelmezõ kérte a jogsértés megtörténtének megállapítását, ajánlatkérõ felhívását a törvény szabálynak megfelelõ eljárásra. Kérte továbbá ajánlatkérõnek a jogorvoslati eljárással kapcsolatban felmerült költségek megtérítésére való kötelezését, valamint ideiglenes intézkedésként az eljárás felfüggesztésének elrendelését. Kérelmének indokolásaként elõadta, hogy ajánlatkérõ megsértette a közbeszerzésekrõl szóló 2003. évi CXXIX. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 1. §

41357

(1) és (2) bekezdését, továbbá az 56. § (2) bekezdését, valamint a 81. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezéseket. Elõadta, hogy a kiegészítõ tájékoztatásra vonatkozó rendelkezéseket a Kbt. 300. § (6) bekezdése is alkalmazni rendeli, illetve arra ajánlatkérõ az ajánlattételi felhívásának 18.4. pontjában külön is hivatkozott. Sérelmezte, hogy ajánlatkérõ ajánlatát nem az ajánlattételi felhívásban, illetve a kiegészítõ tájékoztatásban foglaltaknak megfelelõen bírálta el. A Döntõbizottság a jogorvoslati eljárást 2005. szeptember 5-én megindította. 2005. szeptember 8-án kérelmezõ a jogorvoslati kérelmét a Kbt. 325. § (5) bekezdésére hivatkozással visszavonta. Indokolásul elõadta, hogy az eljárás eredménytelenségére tekintettel jogsérelem nem érte. Ajánlatkérõ és egyéb érdekelt érdemi észrevételt nem tett. A Kbt. 325. § (5) bekezdése szerint a kérelmezõ az eljárás megindítására irányuló kérelmét az érdemi határozat [340. § (1) bekezdése] meghozataláig visszavonhatja. A Kbt. 340. (2) bekezdés d) pontja alapján a Döntõbizottság a kérelem visszavonása esetén az eljárást megszünteti, kivéve, ha a 334. § (2) bekezdése alapján az eljárást folytatja. A fenti rendelékezések alapján a Döntõbizottság a Kbt. 318. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva hozta meg a rendelkezõ rész szerinti határozatát. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 346. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2005. szeptember 15. Dr. Telek Katalin s. k.,




Dr. Puskás Dóra Hildegard s. k., közbeszerzési biztos

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (20145/2005) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.592/15/2005. Tárgy: Nagy Levente, a Közbeszerzések Tanácsa tagja által hivatalból kezdeményezett jogorvoslati eljárás Biharkeresztes Város Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság Nagy Levente, a Közbeszerzések Tanácsa tagja (2040 Budaörs, Kígyó u. 6., a továbbiakban: kezdeményezõ) által a Biharkeresztes Város Önkormányzata (4110 Biharkeresztes, Széchenyi u. 57., képviseli: KERTES 1997. Kft., 2113 Erdõkertes, Meggyfa u. 2., a továbbiakban: ajánlat-

41358


kérõ) ,Biharkeresztes város és Ártánd község közös szennyvízcsatornahálózatának és telepének megépítése” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen hivatalból indított jogorvoslati eljárásban a hivatalbóli kezdeményezésnek részben hely ad és megállapítja, hogy ajánlatkérõ megsértette a közbeszerzésekrõl szóló 2003. évi CXXIX. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 57. § (3) bekezdés b) pontját, a (4) bekezdés c) pontját, emiatt a Döntõbizottság megsemmisíti ajánlatkérõ ajánlati felhívása IV.2.B.1) pontjának 6. részszempontra vonatkozó részét, továbbá az ajánlati dokumentáció 11. és 12. oldalának a 6. részszempontra vonatkozó szabályozását. A Döntõbizottság ajánlatkérõt 1 000 000 Ft (egymillió forint) bírsággal sújtja. Ajánlatkérõ a bírság összegét a határozat kézhezvételétõl számított 15 napon belül a Közbeszerzések Tanácsa MÁK-nál vezetett 10032000-01720361-00000000 számú számlájára köteles befizetni. A felek viselik az eljárás során felmerült költségeiket. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya. INDOKOLÁS A Döntõbizottság a közbeszerzési eljárás iratai és a felek nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg: Ajánlatkérõ a rendelkezõ részben meghatározott tárgyban a Kbt. IV. fejezete szerinti nyílt közbeszerzési eljárást indított, mely az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2005. augusztus 2-án jelent meg, míg tájékoztató jelleggel a Közbeszerzési Értesítõ 2005. augusztus 12-i 92. számában került közzétételre. Ajánlatkérõ közölte, hogy az építési beruházásra irányuló beszerzése magában foglalja a tervezést és a kivitelezést. Felhívása II.1.6. pontjában közölte, hogy átalányáras vállalkozási szerzõdés megkötésére kér ajánlatot és az alábbiak szerint adta meg részletesen beszerzése tárgyát. 1. Szennyvízcsatornahálózat-építés: – 200 NÁ KG OVC gravitációs csatorna 25 836 m – 150 NÁ KG OVC gravitációs csatorna 17 670 m – házi beemelõegységek 20 db – szennyvízátemelõk 10 db – szennyvíz-nyomócsövek D 63-D 9 2 021 m 2. Szennyvíztisztító telep építése: – szennyvíztisztító telep 500 m3/d – települési folyékony hulladék (TFH) kezelés 40 m3/d 3. Építés utáni út- és közterület, illetve egyéb helyreállítások 4. Kiviteli tervdokumentáció elkészítése Ajánlatkérõ a rész, illetve a többváltozatú ajánlattétel lehetõségét kizárta. Közölte, hogy a teljesítés határideje 2007. december 31-e. Felhívásában meghatározta a részvételi feltételeket, a kizáró okokat, az alkalmassági követelményrendszerét és a bírálat szempontját. Felhívása III.2.1.1) pontjában mûszaki alkalmatlansági szempontként állapította meg azt, ha az ajánlattevõ 2000. január 1-je óta nem rendelkezik legalább 3 db fõvállalkozói szerzõdés keretében megvalósított, szennyvízcsatorna és szenny-

130. szám

víztisztító telep építési tárgyú, minimum nettó 1,4 milliárd Ft értékû építési referenciával. További alkalmassági követelményként támasztotta azt is, hogy az ajánlattevõ és a 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó együttesen rendelkezzen 1 fõ 10 év gyakorlattal rendelkezõ környezetvédelmi szakmérnöki képesítésû szakemberrel. Ajánlatkérõ a szakemberekkel szemben támasztott további alkalmassági követelményében szintén 10 éves gyakorlatot írt elõ. Ajánlatkérõ felhívása III.2.1.3) pontjában írta elõ a mûszaki, szakmai alkalmasság igazolási módját. Ennek keretében kérte a szennyvízcsatorna és szennyvíztisztító telep építés tárgyú referenciamunkák bemutatását, referenciamunkánként csatolva a Kbt. 68. § (2) bekezdése szerinti eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített igazolásokat. Elõírta a szakemberek bemutatását, valamint a környezetvédelmi szakmérnök esetében a képzettséget igazoló okirat közjegyzõ által hitelesített másolatának, valamint a szakmai gyakorlat igazolásának bemutatását. Ajánlatkérõ felhívása IV.2) pontjában az összességében legelõnyösebb bírálati szempontot határozta meg, az alábbi részszempontokat és súlyszámokat állapította meg. részszempontok súlyszámok 1. ajánlati ár (nettó Ft) 10 2. teljesítési biztosíték (Ft) 9 3. késedelmi kötbér mértéke (min. 1,2 ezrelék/nap, maximum 5 ezrelék/nap) 8 4. garanciavállalás mértéke hónapokban (max. 60 hónap) 9 5. fizetési határidõ (min. 30 nap, max 90 nap) 6 6. projekt terv a helyszíni munkák koordinálására a lakosság akadályoztatásának minimalizálása érdekében 10 7. teljesítési idõtartam (naptári napban) 7 Közölte, hogy a részszempontok esetében a kiosztható pontszámok 1–10 pont közöttiek, a pontozási módszert részletesen az ajánlati dokumentáció tartalmazza. Ajánlatkérõ dokumentációt is összeállított, ebben határozta meg az ajánlatok benyújtásával szemben támasztott tartalmi és formai követelményeit. A dokumentáció II.6.1) pontja tartalmazza ajánlatkérõ általános elõírásait, mely többek között az alábbiakat tartalmazza: – munkakezdés elõtt az önkormányzattal és a mûszaki ellenõrrel jóváhagyatott építési ütemtervet kell készíteni, utcákra történõ lebontással, – az építéssel érintett utcák lakóit a vállalkozó az építés megkezdése elõtt egy héttel írásban köteles kiértesíteni a munka kezdési idõpontjáról és várható befejezésérõl, – az építés ideje alatt az ingatlanok megközelítését biztosítani kell, amennyiben ez nem vagy csak korlátozott mértékben lehetséges, úgy az építés feltételeit, idõtartamát az önkormányzattal és a mûszaki ellenõrrel egyeztetni kell, – a vállalkozó felelõssége a munkaterület megismerése, a közterületi létesítmények, növényzet és magáningatlanok állagának megóvása, – a felszíni vízelvezetést szolgáló létesítményeket az építés befejezése után funkciójuk ellátására alkalmas állapotba helyre kell állítani, a veszélyes hulladék elszállításáról, elhelyezésérõl a vonatkozó jogszabályok alapján kell a fõvállalkozónak gondoskodnia, – a napi munkavégzés befejeztével 50 m-nél hosszabb nyitott munkaárok nem hagyható.

130. szám


Ajánlatkérõ a dokumentációja 11–12. oldalán ismertette a 6. részszempont a „projektterv a helyszíni munkák koordinálására a lakosság akadályoztatásának minimalizálása érdekében” az alábbiak szerint: „Ajánlatkérõ ezen részszempont értékelése során az ajánlattevõ adott – az alábbiakban meghatározott ajánlatkérõi elvárásra tett ajánlásait összességében „osztályozza” úgy, hogy közvetlenül rendeli hozzá az alsó (1) és felsõ (10) pontérték között megfelelõ pontszámot (sorbarendezés). Az ajánlatkérõ az adott projektterv szempontra tett ajánlattevõi megajánlásokat az alábbi ismérvek szerint vizsgálja: 1. Fejezze ki a település közlekedésének zavartalanságára, az ingatlantulajdonosok ingatlanjaikra történõ akadálymentes közlekedésének biztosítására tervezett intézkedéseket. 2. Részletesen ismertesse az építési organizációs folyamatokat. 3. Mutassa be az érintett beruházásban résztvevõ felek és az ajánlattevõ közötti kommunikáció módszereit, irányát és gyakoriságát. 4. A szerzõdésszerû teljesítés érdekében tett intézkedések részletes bemutatása. Minden ismérvre vonatkozóan az ajánlatkérõi vizsgálat szempontjai: – a tett megajánlások ajánlatkérõ által elérni kívánt cél elérése érdekében való megfelelõségének foka, teljeskörûsége, – a tevékenységek egyes elemeinek szükségszerûsége, helyes logikai sorrendje, belsõ összefüggéseinek feltárása, – a tevékenységgel kapcsolatban az ajánlatban foglalt módszer szerinti teljesítést akadályozó potenciális kockázati tényezõk feltárása, a kiküszöbölésük érdekében tervezett intézkedések. A fenti ismérvek szerint az adott szempontra tett legmegfelelõbb megajánlást tévõ ajánlattevõ 10 pontot kap az adott szempontra. A többi ajánlattevõ annak arányában kap pontot, hogy a fenti ismérvek szerinti megfelelõsége hogyan aránylik a legmegfelelõbbhöz.” A dokumentáció III.9.5) pontjában ajánlatkérõ elõírta, hogy az ajánlattevõk kötelesek az ajánlatukba pénzügyi-mûszaki ütemtervet csatolni, melyet a felhívás és a dokumentáció szerint kell összeállítani. Nagy Levente a Közbeszerzések Tanácsának tagja 2005. augusztus 16-án nyújtotta be hivatalbóli kezdeményezését ajánlatkérõ ajánlati felhívása ellen, kérte a felhívás több pontja jogsértõ jellegének megállapítását és megsemmisítését, továbbá ideiglenes intézkedésként a közbeszerzési eljárás felfüggesztését. A kezdeményezõ álláspontja szerint több szempontból jogsértõ ajánlatkérõnek azon mûszaki, szakmai alkalmassági feltétele, melyben azt követelte meg, hogy az ajánlattevõ 2000. január 1-je óta rendelkezzen legalább 3 db fõvállalkozási szerzõdés keretében megvalósult szennyvízcsatorna és szennyvíztisztítótelep-építési tárgyú, minimum 1,4 milliárd forint értékû referenciával. Elõadta, hogy a szennyvízcsatorna és a szennyvíztelep építési munkái technológiailag és koordinációs szempontjából egymástól függetlenül is kivitelezhetõk, a gyakorlatban külön-külön is megvalósulnak, melyre tekintettel az ajánlattevõknek kivételesen áll módjában olyan referenciát csatolni, amely együttesen vonatkozik a szennyvízcsatornára és a szennyvíztisztító telepre. Így mûszaki és jogi szempontból sem

41359

fogadható el, hogy ajánlatkérõ együttes követelményt támasztott a referenciában. A kezdeményezõ e körben azt is sérelmezte, hogy ajánlatkérõ három referenciát követelt meg, mivel aki már rendelkezik akár egy hasonló kapacitású szennyvíztisztító telepre, és hasonló szennyvíztisztító csatornára vonatkozó külön egy, a közbeszerzés becsült értékének megfelelõ referenciamunkával, az az ajánlattevõ a mûszaki alkalmasságát már igazolta. Ehhez képest ajánlatkérõ referenciakövetelménye túlzott mértékû, mely a verseny szabadságának a korlátozásával is jár. A kezdeményezõ sérelmezte továbbá ajánlatkérõ azon alkalmassági feltételét, melyben megkövetelte, hogy ajánlattevõ rendelkezzen 1 fõ 10 éves gyakorlattal rendelkezõ környezetvédelmi szakmérnöki képesítésû szakemberrel. A kezdeményezõ szerint a szennyvíztisztító telep és szennyvízcsatorna hálózat kiépítésével összefüggésben nem merülnek fel olyan feladatok, melyek környezetvédelmi szakember bevonását indokolttá tennék, illetve eltúlzott a 10 éves szakmai gyakorlat elõírása. A megvalósítandó beruházás terveit arra jogosultsággal rendelkezõ tervezõ készíti el, a környezetvédelmi szakhatóság hagyja jóvá, illetve a vízjogi engedélyben a betartandó feltételeket meghatározza, amit a mûszaki átvételkor ellenõriz. A kezdeményezõ álláspontja szerint ajánlatkérõ fenti alkalmassági elõírásai a Kbt. alapelvein kívül sértik a Kbt. 69. § (3) bekezdését is. A kezdeményezõ álláspontja szerint ajánlatkérõ 6. részszempont meghatározása „projektterv a helyszíni munkák koordinálására a lakosság akadályozásának minimalizálása érdekében” sérti a Kbt. 57. § (4) bekezdés c) pontját, nem felel meg a részszempontok meghatározásával szemben támasztott követelményeknek. Ez a részszempont szubjektív értékelési lehetõséget ad az ajánlatkérõ részére, mely különösen amiatt is súlyos, hogy ajánlatkérõ ehhez a részszemponthoz az ajánlati ár mellett a legmagasabb súlyszámot határozta meg. A Döntõbizottság a D.592/12/2005. számú határozatában ideiglenes intézkedést hozott, ajánlatkérõ közbeszerzési eljárását felfüggesztette. Ajánlatkérõ írásbeli észrevételében és tárgyalási nyilatkozatában közölte, hogy megítélése szerint felhívásának a támadott rendelkezései megfelelnek a Kbt. elõírásainak. Ajánlatkérõ elõadta, hogy jogszerûen határozta meg a referencia követelményét együttesen a szennyvíztisztító telepre és a szennyvízcsatorna-hálózatra. Ajánlatkérõ az építési beruházására egy egységes építési engedélyt kapott, mely magában foglalja mind a szennyvíztisztító telepet, mind a csatornahálózatot. A hálózat és a szennyvíztisztító telep mûszaki, technikai szempontból összefügg, egy mûködõ rendszert jelent, így az a referencia fejezi ki ajánlatkérõ számára az alkalmasságot, amely szintén egy szennyvíztisztító telepbõl és hálózatból álló csatornarendszerre vonatkozik. A csatornahálózat és a szennyvíztisztító telep megvalósítása szoros együttmûködést igényel annak érdekében, hogy a beszerzés részét képezõ próbaüzem megfelelõ eredménnyel lefolytatható legyen. A csatornázási munkákra vonatkozó közbeszerzési eljárásokban is az alkalmassági követelményeket akként támasztják, miként tette azt ajánlatkérõ, eltérõ gyakorlat elõtte nem ismert. Utalt arra is ajánlatkérõ, hogy a közbeszerzési eljárása eredményeként egy szerzõdés megkötésére kerül majd sor. Ajánlatkérõ szerint nem túlzott mértékû, hogy három referenciát követel meg, hivatkozása szerint az érintett potenciális

41360


körben több ajánlattevõ képes ennek igazolására. Több referenciakövetelmény támasztása arra tekintettel indokolt, hogy több csatornázási beruházás megvalósítása fejezi ki azt, hogy az ajánlattevõ ilyen nagyságrendû csatornázási munkák elvégzésére alkalmas. Nem elfogadható a kezdeményezõ hivatkozása, hogy egyetlen ilyen nagyságrendû csatornamunkára kérhetne csak ajánlatkérõ referenciaigazolást. Ez jelentõsen korlátozná ajánlatkérõknek a Kbt. által biztosított jogosultságát az alkalmassági követelmények meghatározása körében, továbbá a minimálisan támasztott alkalmassági feltételek sértik, sérthetik a teljesítéshez fûzõdõ érdekeket, mely nem lehet a közpénzek felhasználásának, a közbeszerzési eljárások megalapozott lefolytatásának az alapja. Amiatt sem ítélte túlzottnak ajánlatkérõ a referenciakövetelményét, mivel a lehetséges leghosszabb idõtartamban tette lehetõvé a referenciák figyelembevételét, 5 év vonatkozásában. Ajánlatkérõ arra is hivatkozott, hogy miután nem támasztott külön feltételt a 10%-os mértéket meghaladóan igénybevételre kerülõ alvállalkozók vonatkozásában, így alkalmassági feltételének az ajánlattevõnek és 10%-os mértéket meghaladó alvállalkozójának együtt kell megfelelni. Ajánlatkérõ elõadta, hogy a szennyvíztisztító telep értéke a beszerzés összértékének 15%-a, így nem domináns. Nem vitatta, hogy vannak szennyvíztisztító telep megvalósítására szakosodott cégek is, azonban ajánlatkérõ szerint az õ referenciájuk megfelelõen figyelembe vehetõ. Közölte ajánlatkérõ, hogy beszerzését állami támogatásból valósítja meg, és annak értékének megfelelõen határozta meg, hogy milyen nagyságrendû referenciamunka igazolását kéri. Ajánlatkérõ elõadta, hogy a fõvállalkozói megfogalmazás a referenciakövetelményben csak annak kifejezésre juttatása, hogy a referenciamunkára vonatkozó közbeszerzési eljárásban ajánlattevõként vegyen részt, nem a megvalósítás konstrukciójára utal. Ajánlatkérõ szerint nem túlzott mértékû és indokoltan támasztott feltétel az, hogy elvárja az alkalmasság igazolása körében 1 fõ 10 év gyakorlattal rendelkezõ környezetvédelmi szakmérnök rendelkezésre állását. Ajánlatkérõ közölte, hogy valóban elkészült az építési beruházás engedélyes tervdokumentációja, ugyanakkor a közbeszerzési eljárása részét képezi a kiviteli tervdokumentáció elkészítése, mely igényli környezetvédelmi szakmérnök közremûködését, ellenõrzését is. Emellett a kivitelezés és a próbaüzem során is szükségessé válhat a környezetvédelmi problémák szakszerû megoldása, mely indokolttá teszi a szakember rendelkezésre állását. Mûszaki ellenõr igénybevétele az ajánlatkérõnek kötelezettsége, azonban az õ képzettsége nem pótolja szakképzett szakember részvételét. Ajánlatkérõ hivatkozott arra, hogy a 10 éves gyakorlati idõt arra tekintettel határozta meg, hogy a csatornázás által érintett terület az átlagosnál problematikusabb a magas talajvízszint miatt, mely indokolja, hogy megfelelõ tapasztalattal rendelkezõ szakember vegyen részt a teljesítés során. A szabályozásában az ajánlattevõnek és a 10%-os mértéket meghaladó alvállalkozónak együttesen kell megfelelni ezen alkalmassági feltételnek, emellett nem követelte meg azt sem, hogy a szakember az ajánlattevõ saját alkalmazásában álljon, így az más módon is biztosítható. Ajánlatkérõ a 6. részszempont vonatkozásában közölte, hogy annak értékelési módszerét a dokumentációjában hatá-

130. szám

rozta meg. Megítélése szerint a dokumentációban foglaltak alapján, illetõleg, mivel más közbeszerzési eljárásban is feltüntetnek ilyen részszempontot, az egyes ajánlattevõk értik azt, hogy ajánlatkérõ részére ezen részszempontra milyen tartalmú ajánlatot, vállalást kell, lehet benyújtani. Ajánlatkérõ közölte, hogy valóban a dokumentációjában elõírta, hogy el kell készíteni az építési mûszaki ütemtervet, továbbá munkakezdés elõtt az önkormányzat és a mûszaki ellenõr által jóváhagyott építési ütemtervet, ettõl függetlenül más tartalmi elemeket foglal magába megítélése szerint, hogy kéri az építési organizációs folyamatok részletes bemutatását, továbbá azt, hogy miként biztosítja az ajánlattevõ a település közlekedésének zavartalanságát. A dokumentációban ezen részszempontra vonatkozó szabályozás 1. pontjában ajánlatkérõ arra gondolt, hogy az ajánlattevõk kiemelten foglalkozzanak a település számára fontos intézmények megközelíthetõségével, illetve pontosan bemutatják miként teszik lehetõvé az ingatlanok tulajdonosainak az ingatlanjaikra történõ bejutását. Ajánlatkérõ nem vitatta, hogy e körben a dokumentációja tartalmaz kötelezõ rendelkezéseket, elõadta, hogy ezt meghaladó mértékû ajánlati vállalásokat vár. Ajánlatkérõ a megtett vállalások alapján hasonlítja majd össze az ajánlatokat, amennyiben nem mutatkozik érdemi különbség az ajánlati vállalások között, úgy azokat azonos pontszámmal értékeli. Ajánlatkérõ közölte, hogy a dokumentáció 12. oldalának 3. pontjában arra gondolt, hogy az ajánlattevõk pontosan, konkrétan megadják a kommunikáció módszereit, irányát és gyakoriságát, melyeket hasonlít majd össze az ajánlatkérõ. Ajánlatkérõ nyilatkozata szerint a dokumentáció 12. oldalának 4. pontjában arra gondolt, hogy a szerzõdésszerû teljesítés érdekében tett intézkedések részletes bemutatásánál az ajánlattevõk arra tesznek vállalásokat, hogy miként igazolják a szerzõdésszerû teljesítéseket. A Döntõbizottság az alábbi indokokra tekintettel megállapította, hogy a hivatalbóli kezdeményezés részben alapos. Ajánlatkérõ közbeszerzési eljárása annak becsült értéke alapján a Kbt. IV. fejezete alá tartozik. A Döntõbizottság elõször a hivatalbóli kezdeményezésnek az alkalmassági feltételeket támadó elemeit vizsgálta és azt az alábbi indokokra tekintettel nem ítélte alaposnak. A Kbt. 65. § (1) bekezdése értelmében az ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban köteles elõírni az ajánlattevõ pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetõleg szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását. Az alkalmasság feltételeit és igazolását – a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók esetében is [71. § (4) bekezdése] – az ajánlatkérõ kizárólag a 66–69. §-ban meghatározott módon írhatja elõ. A Kbt. 67. § (2) bekezdés a) és e) pontja értelmében az ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának a szerzõdés teljesítéséhez szükséges mûszaki, illetõleg szakmai alkalmassága építési beruházás esetében igazolható a) az elõzõ legfeljebb öt év legjelentõsebb építési beruházásainak ismertetésével; e) azoknak a szakembereknek (szervezeteknek), illetõleg vezetõknek a megnevezésével, képzettségük ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A Kbt. 69. § (1) és (2) bekezdése értelmében az ajánlatkérõ a 66. és a 67. §-ban foglaltak közül egy vagy több igazolási

130. szám


módot is elõírhat. Az ajánlati felhívásban meg kell határozni, hogy mind a 66. §-ban, mind a 67. §-ban foglaltakkal összefüggõ mely körülmények megléte, illetõleg hiánya vagy azok milyen mértékû fogyatékossága zárja ki, hogy az ajánlatkérõ az ajánlattevõt, illetõleg a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozót alkalmasnak minõsítse a szerzõdés teljesítésére. A Kbt. 69. § (3) bekezdése szerint az ajánlatkérõnek a 66. és a 67. §-ban meghatározott adatok és tények kérését – figyelemmel az ajánlattevõ (alvállalkozó) üzleti titokhoz fûzõdõ érdekére is – a közbeszerzés tárgyára kell korlátoznia, a (2) bekezdés szerinti követelményeket pedig – a közbeszerzés becsült értékére is teleintettel – legfeljebb a szerzõdés teljesítéséhez ténylegesen szükséges feltételek mértékéig lehet elõírni. A Döntõbizottság megítélése szerint nem alapos a kezdeményezõ azon hivatkozása, hogy ajánlatkérõ jogsértõen határozta meg referencia követelményét, mivel egynél több referencia igazolását írt elõ. A Kbt. fentiekben ismertetett szabályozása alapján az alkalmasság egyik igazolási módja a korábbi teljesítések bemutatása, a referencia – Kbt. 67. § (2) bekezdés a) pont. Ezen alkalmassági igazolási mód jellegénél fogva azáltal fejezi ki ajánlatkérõk számára az ajánlattevõ teljesítésre való alkalmasságát, hogy bemutatja az ajánlattevõ által már megvalósított építési beruházásokat. Maga a jogalkotó is egyértelmûen többes számban határozza meg az ismertetendõ építési beruházásokat, az igazolási módot. Ehhez képest nem vonható le olyan következtetés, hogy a Kbt. 69. § (3) bekezdése elõírásának csak az, az alkalmassági feltétel felelne meg, amely egy referenciakövetelményt tartalmaz. A teljesítésre való alkalmasságra vonatkozó megalapozott következtetés levonásához épp azt nyújt megfelelõ ténybeli alapot, hogy az ajánlattevõ már több építési beruházás kivitelezését valósította meg pozitív megrendelõi visszaigazolással. A Döntõbizottság szerint a meghatározott három referencia nem minõsíthetõ számbelileg túlzottnak, különösen amellett, hogy ennek igazolásához a törvény által lehetõvé tett 5 éves maximális idõtartamot biztosította az ajánlatkérõ. Az alkalmassági feltételek megítélésénél arra is figyelemmel kell lenni, hogy azoknak az ajánlattevõ önállóan köteles-e megfelelni, vagy más ajánlattevõvel, illetve a 10%-os mértéket meghaladó alvállalkozóval együtt. Jelen esetben ajánlatkérõ a Kbt. 69. § (4) és (5) bekezdésének szabályozásához képest nem állapított meg eltérõ rendelkezését, így az együttes megfelelés lehetõsége biztosított. A kezdeményezõ olyan szempontból is kifogásolta ajánlatkérõ ezen alkalmassági feltételét, hogy 1,4 milliárd Ft-ban írta elõ a referenciamunkák értékét. A Kbt. 69. § (3) bekezdésének rendelkezése értelmében az alkalmassági követelményeket a közbeszerzés becsült értékére figyelemmel kell meghatározni. Ajánlatkérõ egyértelmûen nyilatkozott arra, hogy beszerzése becsült értékének megfelelõ a referencia munkák nagyságrendje. A Kbt. szabályozása értelmében ajánlatkérõ jogosultsága meghatározni az alkalmassági követelményrendszerét, melynek a korlátja a Kbt. 69. § (3) bekezdése. A beszerzés tárgyával azonos nagyságrendû referencia munka iránti igény túlzott mértékûnek nem minõsíthetõ, mivel nem haladja meg azt. Ezzel összefüggésben az építési beruházások közbeszerzésekkel kapcsolatos részletes szabályairól szóló 162/2004. (V. 21.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése a mûemlékkel kapcsolatos

41361

építési beruházások vonatkozásában azt írja elõ kötelezõen, hogy a megrendelt munkával azonos nagyságrendû építési beruházásra vonatkozó igazolást jogosult elfogadni. E kormányrendeleti szabályozásra is tekintettel a Döntõbizottság megítélése szerint nem minõsíthetõ túlzott mértékûnek az, ha az ajánlatkérõ a beruházás nagyságrendjével azonos mértékû referenciakövetelményt támaszt. Az egyes építési beruházások nagyságrendje jelentõsen eltérhet. A nagyságrend nemcsak a beruházás értékét fejezi ki, hanem egyben kifejezésre juttatja a teljesítendõ munka volumenét, összetettségét azt, hogy jelentõsebb a személyi és a tárgyi erõforrások szervezett felhasználásával biztosítható a rendeltetésszerû, szerzõdésszerû teljesítés. E körülmény is azt indokolja, hogy a tervezett beruházással hasonló volumenû beruházások kerüljenek figyelembevételre, mivel ezekben kell ténylegesen, hasonlóan megvalósítani eredményesen a teljesítést. A kezdeményezõ ezen túlmenõen amiatt is kifogásolta a referenciakövetelményt, hogy annak vonatkoznia kell mind a szennyvíztisztító telepre, mind a csatornahálózatra. A Döntõbizottság elfogadta, hogy mûszaki-technikai szempontból indokolt, hogy olyan referenciamunkát igazoljon az ajánlattevõ, mely mindkettõre vonatkozik. Ajánlatkérõ közbeszerzési eljárásának nemcsak mindkettõ a tárgya, hanem ezen túlmenõen az a beszerzés lényegi eleme, hogy egy egységesen mûködõ rendszert valósítson meg a kivitelezõ. Épp erre tekintettel az alkalmasságot is az igazolja, ha olyan munkára vonatkozik a referencia, amelyben az ajánlattevõnek a telepet is magában foglaló szennyvízcsatorna-hálózatot kellett megvalósítania. A Döntõbizottság álláspontja szerint ajánlatkérõ által a környezetvédelmi szakmérnök vonatkozásában támasztott alkalmassági feltételek nem sértik a Kbt. kötelezõ rendelkezéseit. Ajánlatkérõ közbeszerzési eljárásának a tárgya a kiviteli tervek elkészítése is, melyre tekintettel fontos, hogy annak elkészítésében, illetve ellenõrzésében megfelelõ szakértelemmel rendelkezõ szakember vegyen részt. Emellett szintén mûszaki, szakmai szempontból elfogadható azon ajánlatkérõi igény is, hogy az összetett beruházás megvalósítása során felmerülõ környezetvédelmi problémák kezelésére szakértelemmel rendelkezõ szakember álljon majd a kivitelezõ rendelkezésére. Összegezve a fentieket a Döntõbizottság megítélése szerint indokoltan támasztotta ajánlatkérõ alkalmassági feltételként azt, hogy környezetvédelmi szakmérnök vegyen részt a teljesítésben. A Döntõbizottság nem ítélte túlzott mértékûnek az igényelt szakmai gyakorlat idõtartamát. E körben szintén figyelembe kell venni, hogy a szakember munkája jelen közbeszerzési eljárásban összetett, magában foglalja a kiviteli tervezésre vonatkozó szakmai kérdések megoldását, a teljesítés során felvetõdött problémákat, továbbá a próbaüzem megfelelõ lefolytatását is. Ezen túlmenõen ajánlatkérõ hivatkozása értelmében a beruházás által érintett terület az átlagosat meghaladó mértékben érintett a talajvízszinttel, mely még inkább gyakorlott szakember részvételét igényli. Így a Döntõbizottság jelen közbeszerzési eljárás specifikumaira tekintettel nem ítélte eltúlzottnak a 10 éves gyakorlati idõ támasztását. E körben arra is figyelemmel volt a Döntõbizottság, hogy ajánlatkérõ ezen alkalmassági feltételének a közös ajánlattevõknek, illetve a 10%-os mértéket meghaladóan igénybevé-

41362


telre kerülõ alvállalkozóknak együttesen kell megfelelni. Kiemelendõ az is, hogy ajánlatkérõ nem támasztotta követelményként, hogy a megfelelõ szakember saját alkalmazásban álljon, mely mellett a szakember biztosítása, az alkalmassági feltétel igazolása nem ró túlzott mértékû terhet az ajánlattevõre. A hivatalbóli kezdeményezõ a Kbt. konkrét alkalmassági elõírásain kívül hivatkozott arra, hogy ajánlatkérõ fenti elõírásai sértik a Kbt. alapelveit is. A Kbt. 1. § (1) és (2) bekezdései alapján a közbeszerzési eljárásban – ideértve a szerzõdés megkötését is – az ajánlatkérõ köteles biztosítani, az ajánlattevõ pedig tiszteletben tartani a verseny tisztaságát és nyilvánosságát. Az ajánlatkérõnek esélyegyenlõséget és egyenlõ bánásmódot kell biztosítania az ajánlattevõk számára. A Döntõbizottság megítélése szerint az esélyegyenlõség elvének betartása, illetve az egyenlõ bánásmód biztosítása olyan szempontból megvalósul, hogy ajánlatkérõ azonos feltételeket támasztott minden ajánlattevõvel szemben. A Döntõbizottság szerint különös körültekintéssel kell vizsgálni ajánlatkérõ alkalmassági elõírásait, hogy amennyiben ezek megfelelnek a Kbt. specifikus szabályozásának, akkor ezen túlmenõen bekövetkezik-e az alapelvi sérelem. Jelen esetben erre nem lehet következtetést levonni. Ajánlatkérõ szabályozása nem tartalmaz olyan elemet, amellyel a potenciálisan alkalmas ajánlattevõi kör számára korlátozásokkal, feltételekkel tenné lehetõvé az ajánlattételt. A Döntõbizottság megállapította, hogy alapos a hivatalbóli kezdeményezésnek a 6. részszempontra vonatkozó része. A Kbt. 57. § (1) bekezdése értelmében ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban köteles meghatározni az ajánlatok bírálati szempontját. A Kbt. 57. § (3) bekezdése írja elõ, hogy ajánlatkérõnek az összességében legelõnyösebb ajánlat bírálati szempont választása esetén milyen feltételeknek megfelelõen kell meghatározni a bírálati rendszer egyes elemeit. A Kbt. 57. § (3) bekezdés a) pontja értelmében ajánlatkérõ köteles meghatározni az összességében legelõnyösebb ajánlat megítélésére szolgáló részszempontokat, míg a b) pont értelmében részszempontonként az azok súlyát meghatározó – részszempont tényleges jelentõségével arányban álló – szorzószámokat. A részszemponttal kapcsolatos tartalmi követelményeket a Kbt. 57. § (4) bekezdése az alábbiak szerint állapítja meg: a) a részszempontok körében nem értékelhetõ az ajánlattevõ szerzõdés teljesítéséhez szükséges pénzügyi és gazdasági, valamint mûszaki, illetõleg szakmai alkalmassága; b) a részszempontok között mindig meg kell adni az ellenszolgáltatás mértékének részszempontját; c) a részszempontoknak mennyiségi vagy más módon értékelhetõ tényezõkön kell alapulniuk, a közbeszerzés tárgyával, illetõleg a szerzõdés lényeges feltételeivel kell kapcsolatban állniuk (az ellenszolgáltatáson kívül például: a minõség, mûszaki érték, esztétikai és funkcionális tulajdonságok, környezetvédelmi tulajdonságok, mûködési költségek, gazdaságosság, költséghatékonyság, vevõszolgálat és mûszaki segítségnyújtás, pótalkatrészek biztosítása, készletbiztonság, a teljesítés idõpontja, idõszaka); d) a részszempontok nem eredményezhetik ugyanazon ajánlati tartalmi elem többszöri értékelését; e) ha a részszempont körében alszempontok is meghatározásra kerülnek, alszempontonként azok – tényleges jelentõségével arányban álló – súlyszámát is meg kell adni.

130. szám

A Kbt. fenti bírálatra vonatkozó kógens szabályozásának a rendeltetése az, hogy biztosítsa az ajánlatok jogszerû és megalapozott értékelését. E körben különösen a (4) bekezdés c) pontja az, amely hangsúlyozottan kiemeli, hogy a részszempontokban mennyiségi, vagy más módon értékelhetõ tényezõkön kell alapulnia. Önmagában a Döntõbizottság megítélése szerint megvalósítható az ajánlatkérõ által e részszempont értékelésével elérhetõ cél, azonban jelen esetben a Döntõbizottság szerint ajánlatkérõ által a dokumentációban a 6. részszempont tartalmához fûzött részletes tartalommeghatározás mellett nem vonható le olyan következtetés, hogy megvalósítható az ajánlatok objektív értékelése, az ajánlatok összehasonlítása. A Döntõbizottság a jogorvoslati eljárásban megtartott tárgyaláson próbálta azt az ajánlatkérõ nyilatkozata alapján tisztázni, hogy a dokumentációban megadott négy „alpont” figyelembevétele mellett, miként valósulna meg az ajánlatok összehasonlítása. E vonatkozásban a Döntõbizottság számára sem a dokumentáció szabályozása, sem ajánlatkérõ nyilatkozata alapján nem volt megállapítható, hogy ezen részszempontra tett vállalások megfelelõ összehasonlítása, majd pontozása megvalósítható. Különösen arra is figyelemmel, hogy az ajánlatkérõ által a dokumentációban megadott több alpont – különösen az 1., 3., 4-es alpont – magában foglal olyan – fentiekben ismertetett – kötelezõ tartalmi elemeket, amelyekre az ajánlattevõknek érvényes ajánlatuk megtétele érdekében szükséges ajánlatot tenni. Így nem állapítható meg, hogy a kötelezõ érvényességi feltételen felül milyen tartalmi elemek képezik a részszempont tartalmát. Példaként említhetõ, hogy ajánlattevõknek kötelezõ biztosítani az ingatlantulajdonosoknak ingatlanjaikra történõ akadálymentes bejutást a dokumentáció elõírása alapján, így szükséges lenne annak pontos meghatározása ajánlatkérõ részérõl, hogy ehhez képest mely tartalmi elemeket értékelnek és ezen belül melyek alapozzák meg magasabb pontszám elérését. A 4. alpont a dokumentációban a szerzõdésszerû teljesítés érdekében tett intézkedések részletes bemutatása, mely vonatkozásban elfogadható konkrét példákat ajánlatkérõ nem közölt a tárgyaláson. Összegezve a fentieket a Döntõbizottság álláspontja szerint az ajánlatkérõ által a dokumentációban megadott tartalom mellett nem biztosítható a projekttervre megtett ajánlattevõi vállalásoknak a Kbt. 57. § (4) bekezdés c) pontja szerinti értékelhetõ tényezõkön történõ bírálata. E körben arra is rá kíván mutatni a Döntõbizottság, hogy a Kbt. 57. § (3) bekezdés b) pontja értelmében nem csak súlyszám meghatározási kötelezettség terheli az ajánlatkérõket, hanem az is, hogy a részszempont tényleges jelentõségével arányban álló szorzószámot állapítsanak meg. A Döntõbizottság e körben nem ítélte elfogadhatónak az ajánlatkérõ nyilatkozatát. Valóban releváns szempont a települések életében, hogy miként valósul meg, mennyire zavarja a település mindennapi életvitelét a csatornázás, azonban a Döntõbizottság szerint ennek relevanciája azért nem éri el az ajánlati ár fontosságát. Jelen esetben ugyanis ajánlatkérõ ezen kiemelkedõen magas értékû közbeszerzési eljárásban az ajánlati árral azonos súlyszámmal rendelte értékelni a projekttervet. Így a Döntõbizottság a súlyszám meghatározása miatt is megállapította a jogsértést. A Döntõbizottság a Kbt. 318. § (1) bekezdésében meghatározott hatáskörében eljárva – a fenti indokokra tekintettel – meg-

130. szám


állapította, mind a Kbt. 57. § (4) bekezdés c) pontjának, mind az 57. § (3) bekezdés b) pontjának a sérelmét, a Kbt. 340. § (2) bekezdés e) pontja alapján. A Döntõbizottság a Kbt. 340. § (2) bekezdés g) pontja alapján semmisítette meg ajánlatkérõ ajánlattételi felhívásának és dokumentációjának jogsértõ rendelkezéseit. A Kbt. 340. § (1) bekezdése szerint a Döntõbizottság a jogkövetkezményeket együttesen is alkalmazhatja. A Kbt. 340. § (3) bekezdés c) pontja értelmében a Döntõbizottság „bírságot szabhat ki az e törvény szabályait megszegõ, illetõleg a nyilvánvaló jogsértés ismeretében szerzõdést kötõ szervezettel (személlyel), valamint a jogsértésért, illetõleg a szerzõdéskötésért felelõs személlyel, illetõleg a szervezettel jogviszonyban álló a jogsértésért felelõs személlyel és szervezettel szemben.” A Kbt. 341. § (3) bekezdése szerint: „a Közbeszerzési Döntõbizottság annak eldöntésében, hogy indokolt-e a bírság kiszabása, illetõleg a bírság összegének megállapításában az eset összes körülményét – így különösen a jogsérelem súlyát, a közbeszerzés tárgyát és értékét, a jogsértésnek a közbeszerzési eljárást lezáró döntésre gyakorolt befolyását, az e törvénybe ütközõ magatartás ismételt tanúsítását, a jogsértõnek az eljárást segítõ együttmûködõ magatartását – veszi figyelembe. A bírság összegének megállapításakor figyelembe kell venni azt is, ha a jogsértés nyilvánvalóan szándékos volt.” A Kbt. 341. § (4) bekezdése szerint a bírság mértéke a közbeszerzés értékének legfeljebb harminc százaléka lehet. A Kbt. fenti rendelkezése – a 340. § (3) bekezdés e) pontja – értelmében bírság kiszabásának helye lehet mind a törvény szabályainak megszegése, mind szerzõdéskötés esetén. A bírság jogkövetkezménye alkalmazását ugyanis a jogalkotó a jogsértés megállapításához kötötte. A Kbt. fentiekben idézett 341. § (3) bekezdésében meghatározott körülmények mérlegelése alapján kell dönteni abban a kérdésben, hogy jogsértés megállapítása esetén indokolt-e a bírság kiszabása. Jelen esetben a Döntõbizottság álláspontja szerint súlyos jogsértés került megállapításra. A Döntõbizottság szerint a közbeszerzési eljárások szerves és releváns része a bírálati rendszer, ennek rendeltetése, hogy biztosítsa az ajánlatok jogszerû és megalapozott összehasonlításával a nyertes személyének a kiválasztását. Az ajánlatkérõ által meghatározott 6. részszempont mellett, annak ajánlatkérõ általi tartalommeghatározásával nem biztosítható az ajánlatoknak a Kbt. alapelveinek is megfelelõ értékelése. Erre tekintettel a Döntõbizottság úgy ítélte meg, hogy a bírság kiszabásától nem lehet eltekinteni. A Döntõbizottság a bírság kiszabása során figyelembe vette azt is, hogy a beszerzés értéke kiemelkedõen magas, meghaladja az 1 milliárd forintot. Értékelte azt a körülményt is, hogy a megsemmisítés által a jogsértés reparálható. E szempontokat összességében mérlegelve alacsonyabb összegû bírság megállapítását látta indokoltnak, így a bírság összegét 1 000 000 Ft-ban állapította meg. A Döntõbizottság a rendelkezésére álló bizonyítékok alapján úgy ítélte meg, hogy nem vonható le megalapozott következtetés a megállapított jogsértésért felelõs személyre, így személyi bírságot nem szabott ki. Amennyiben ajánlatkérõ megítélése szerint az általa létesített jogviszonyok alapján más (külsõ) sze-

41363

mély tehetõ felelõssé a jogsértésért, úgy ezt a köztük fennálló jogviszony keretein belül érvényesíthetõ. A Döntõbizottság a Kbt. 340. § (2) bekezdés h) pontja és a 341. § (6) bekezdése alapján rendelkezett az eljárási költségek viselésérõl. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 346. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2005. szeptember 26. Dr. Nagy Gizella s. k.,

Kalmárné Diósy Ildikó s. k.,



Beckné Erdei Beáta s. k., közbeszerzési biztos

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (20146/2005) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.593/25/2005. Tárgy: a VektorSoft Kft. jogorvoslati kérelme Nagyvenyim Község Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság a VektorSoft Kft. (6724 Szeged, Rókusi krt. 21., képviseli: dr. Gyõry András ügyvéd, 6721 Szeged, Szent István tér 2., a továbbiakban: kérelmezõ) jogorvoslati kérelmét, melyet a Nagyvenyim Község Önkormányzata (2421 Nagyvenyim, Fõ u. 43., képviseli: Szilvási Ügyvédi Iroda, dr. Szilvási László ügyvéd, 1055 Budapest, Szent István krt. 3/1. III/24., nevében eljár: Kp. Gazdasági Tanácsadó Kft., 2890 Tata, Nagysándor József u. 4., a továbbiakban: ajánlatkérõ) „Baracs, Kisapostag, Mezõfalva, Nagyvenyim és Dunaújváros települések közös beruházásában megépülõ szennyvízcsatorna-hálózat I. ütemének kiviteli tervezése és építése” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen nyújtott be elutasítja. Az eljárás során felmerült költségeket a felek maguk viselik. Jelen határozatnak az érdemi vizsgálat nélkül elutasító rendelkezései ellen külön jogorvoslatnak van helye. A jogorvoslati kérelmet a határozat kézhezvételétõl számított 8 napon belül, míg a határozat érdemi rendelkezései körében a határozat felülvizsgálatát annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. Mind a jogorvoslati kérelmet, mind a keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani.

41364

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2005. XI. 11.) INDOKOLÁS

A Döntõbizottság a közbeszerzési eljárás iratai, a felek írásbeli és tárgyalási nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg: Az érintett települési önkormányzatok együttmûködési megállapodást kötöttek a települések szennyvízelvezetésének megépítésére, melyhez a KDT VÍZIG 2010/2001. szám alatt a vízjogi létesítési engedélyt megadta. Az önkormányzatok a 2003. december 4-én kelt megállapodásban a gesztori feladatok ellátásával a Dunaújváros Megyei Jogú Város Önkormányzatát bízták meg. Dunaújváros Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint megbízó, valamint a Dunaújvárosi Víz- Csatorna- Hõszolgáltató Kft. mint megbízott között 2003. december 10-én jött létre a megbízási szerzõdés a lebonyolítói feladatok ellátására. E megbízási szerzõdés 6. pontja szerint „a megbízottnak a megbízás teljesítésével kapcsolatban elkészített pályázatai és tervei a kizárólagos szellemi termékei, amelyek a törvény által meghatározott jogvédelem alatt állnak, ezért minden a megbízó személyén –, illetve a beruházásban részt vevõ önkormányzatokon kívüli személy általi felhasználása jogsértést valósít meg.” Az engedélyes új vízjogi létesítési engedéllyel kívánt címzett támogatást igényelni az I. ütem vonatkozásában, így kérelmére, a korábbi vízjogi létesítési engedély visszavonásával a Közép-dunántúli Vízügyi Igazgatóság mint I. fokú vízügyi hatóság a 25422–4/2003. számú, 2003. december 22-én kelt határozatával a települések szennyvízelvezetése I. ütemének vízjogi létesítési engedélyét megadta, a VektorSoft Kft. által készített 2000/6. számú tervdokumentáció alapján. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyûlése a 2004. december 15-én kelt határozatában arról döntött, hogy a gesztori feladatokat a továbbiakban nem kívánja ellátni. Az érintett települések a 2005. január 19-én kelt együttmûködési megállapodásban Nagyvenyim Község Önkormányzatát bízták meg a beszerzés tárgyát képezõ gesztori, illetõleg a közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérõi feladatok ellátásával. Az új gesztor kérelmére a Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelõség a 40231–9/2005. számú, 2005. április 5-én kelt határozatában a 25422/2003. számú vízjogi létesítési engedélyt akként módosította, hogy új engedélyesként Nagyvenyim Község Önkormányzatát jelölte meg, az alaphatározat egyéb rendelkezéseinek hatályban történõ fenntartásával. E módosító határozat ellen a Dunaújvárosi Víz-, Csatorna-, Hõszolgáltató Kft. terjesztett elõ fellebbezést. A másodfokú vízügyi hatóság a módosító határozatot helybenhagyta. Ajánlatkérõ mint megbízó, valamint az AQUA-VITA Közmû Kft. mint vállalkozó között a tervezési szerzõdés megkötésére 2005. május 5-én került sor. A tervezõ által a tervezési szerzõdés keretében ellátandó feladatokat a szerzõdés I. számú melléklete az alábbiak szerint tartalmazta: „Ajánlati dokumentáció elkészítése, a 162/2004. (V. 21.) Korm. rendelet szerint, a 25.4224/2003. sz. vízjogi létesítési engedély mûszaki tartalma alapján”. A fenti elõzményeket követõen az ajánlatkérõ a közbeszerzésekrõl szóló 2003. évi CXXIX. törvény (a továbbiakban: Kbt.) IV. fejezete szerinti nyílt eljárást indított. Ajánlati felhívása az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2005. július 29-én 2005/S 145–144532 számon, tájékoztatásul pedig a Közbeszerzési Értesítõ 2005. VIII. 10-i, 91. számában került közzétételre.

130. szám

Ajánlatkérõ felhívásában a beszerzése tárgyát építési beruházásban, a megkötendõ szerzõdést vállalkozásai szerzõdésben jelölte meg. A részajánlat és a többváltozatú ajánlat tételének lehetõségét kizárta. Felhívásában a szerzõdés szerinti teljes mennyiséget szennyvízcsatorna-hálózat építése és kiviteli tervezés kategóriákban határozta meg. Rögzítette a szerzõdésre vonatkozó feltételeit, az ajánlattevõkkel szemben támasztott alkalmassági követelményrendszerét. Az ajánlatok bírálati szempontjaként az összességében legelõnyösebb ajánlat szempontját jelölte meg. Meghatározta az eljárása menetét. Ajánlatkérõ dokumentációt is összeállított, mely tartalmazta az ajánlatok kötelezõ formai és tartalmi követelményeit, az ajánlatokhoz csatolandó iratok mintáját, a vállalkozási szerzõdés tervezetét, a Közép-dunántúli Vízügyi Igazgatóság, mint I. fokú vízügyi hatóság a 25422–4/2003. számú jogerõs vízjogi létesítési engedélyrõl szóló határozatát, valamint az AQUA-VITA Közmû Kft. által készített mûszaki leírást és tervrajzokat. Kérelmezõ 2005. augusztus 16-án terjesztette elõ jogorvoslati kérelmét. A tárgyaláson pontosított jogorvoslati kérelmében kérte a jogsértés megállapítását, az ajánlatkérõ felhívását a Kbt. rendelkezéseinek megfelelõ eljárásra, az ajánlatkérõ költségeiben való marasztalását. Indítványozta, hogy a Döntõbizottság ideiglenes intézkedéssel a közbeszerzési eljárást függessze fel. Elõadta, hogy a 162/2004. (V. 21.) Korm. rendelet határozza meg a kivitelezésre irányuló építési beruházás dokumentációjának kötelezõ tartalmi elemeit. Kérelmezõ szerint az ajánlatkérõ megsértette a Kbt. 58. §-ának, a 162/2004. (V. 21.) Korm. rendelet 7. §-ának szabályait azzal, hogy a beszerezni kívánt építési beruházás mûszaki dokumentációjához nem szerezte meg a 162/2004. (V. 21.) Korm. rendelet 1. számú melléklet II. fejezet 1. bekezdés d) pontjában elõírt nyilatkozatát. Hivatkozása szerint a vízjogi létesítési engedélyes terv mûszaki dokumentációjának szerzõi jogával rendelkezõ kizárólagos jogosultként nem járult hozzá az általa készített tervek felhasználásához, ezért az ajánlatkérõi dokumentáció nem tartalmazhatja a vízjogi létesítési engedélyes terv mûszaki tervrészeit, a dokumentáció nem elégítheti ki a Kbt.-ben elõírt feltételeket. A kérelmezõ szerint az ajánlatkérõ jogerõs vízjogi létesítési engedéllyel nem rendelkezik, mivel a vízjogi létesítési engedélyrõl szóló határozat módosítására került sor, továbbá a módosító, illetõleg a vízügyi hatóság másodfokú helybenhagyó határozata ellen a Dunaújvárosi Víz- Csatorna- Hõszolgáltató Kft. keresettel élt. Közölte, hogy a felek közötti elszámolási vitára tekintettel nem adta ki az ajánlatkérõ részére a vízjogi létesítési engedélyokirathoz tartozó terveket. Közölte, hogy a szerzõi jogi, illetõleg elszámolási jogvitában a felek között eljárás nincs folyamatban. Megjegyezte, hogy amennyiben a dokumentáció nem az általa készített terveket tartalmazza, álláspontja szerint az ajánlatkérõ azzal sértette meg a Kbt. szabályait, hogy az új tervdokumentáció elkészítésére közbeszerzési eljárást nem folytatott le. Ajánlatkérõ nyilatkozatában elsõdlegesen kérte, hogy a Döntõbizottság a hatásköre hiányában, másodlagosan a kérelmezõ

130. szám


ügyfélképessége hiányában a jogorvoslati kérelmet utasítsa el, és kötelezze a költségeinek megfizetésére. Közölte, hogy az ajánlatkérõ mint új gesztor a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelõségétõl a korábbi engedélyes részére kiadott 25422/2003. számú vízjogi létesítési engedélyrõl szóló határozat módosítását kérte. A vízügyi hatóság a vízjogi létesítési engedélyt határozatában módosította, a határozatot kérelmezõ részére is megküldte a hatóság, mely módosító határozat ellen kérelmezõ jogorvoslattal nem élt, így álláspontja szerint a vízjogi engedély új engedélyes javára történõ kiadásához hozzájárult. Hivatkozása szerint a kérelmezõ kifogással a vízjogi létesítési engedély felhasználását illetõen nem élt, csak a Döntõbizottsághoz elõterjesztett jogorvoslati kérelmében jelezte elõször, hogy a vízjogi létesítési engedélyes tervdokumentációja felhasználásához nem járul hozzá. Elõadta, hogy a kérelmezõ a kérelem benyújtásáról megküldött értesítésével egyidejûleg, a 2005. augusztus 14-én kelt levelében közölte anyagi jellegû követelését az ajánlatkérõvel, mely szerint a szerzõdési ajánlatát, annak összegszerûsége miatt nem fogadja el, és a vízjogi mûszaki tervek korlátozásnélküli felhasználásához szerzõi joga címén 40 millió forint összeg megfizetése esetén járul hozzá. Közölte, hogy a közbeszerzési eljárása megindítása elõtt a terveket áttekintette, és megállapította, hogy azok nem felelnek meg a 162/2004(V.2 L) Korm. rendelet elõírásainak, ezért felvette a kapcsolatot a vízjogi engedélyes terveket készítõ kérelmezõvel. Nyilatkozata szerint a kérelmezõ az I. ütem vízjogi létesítési engedélyét és a teljes kiviteli tervezést együtt kívánta „eladni”, amelyre a vele kizárólagosan lefolytatandó bruttó 300 millió forint becsült értékû hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás keretében kívánt szerzõdést kötni. A kérelmezõ ajánlatának elfogadását az önkormányzatok anyagi lehetõsége, a Kbt. szabályai nem tették lehetõvé. Álláspontja szerint a kérelmezõ igénye polgári jogi követelésként értelmezhetõ, a felek közötti jogvita elbírálására hatáskörrel a polgári bíróság rendelkezik. Ajánlatkérõ nyilatkozata szerint a jogorvoslati kérelemben megjelölt indokok tévesek és megalapozatlanok. Elõadta, hogy a kérelmezõvel folytatott tárgyalások eredményre nem vezettek, az ajánlati dokumentációt ezért más tervezõvel készíttette el. Kérelmezõ az engedélyes tervek átadásától elzárkózott. Közölte, hogy az ajánlati felhívás és a dokumentáció az AQUA-VITA Közmû Kft.-vel kötött tervezési szerzõdés alapján készített tendertervek felhasználásával készült, e tervezõ cég készítette önálló szellemi termékeként a dokumentáció mellékletét képezõ ajánlati (tender) terveket. A tendertervek elkészítésére, annak szerzõdéses értéke miatt közbeszerzési eljárás lefolytatására nem került sor. Nyilatkozata szerint a tervezõ a jogerõs vízjogi engedélyt kiadó illetékes vízügyi hatósággal egyeztetve, a vízjogi engedélyokirat, a hozzá tartozó engedélyes tervek alapján, a 162/2004. (V. 21.) Korm. rendelet 1. számú mellékletének megfelelõ ajánlati dokumentációt készített, mely tartalmazza a 162/2004. (V. 21.) Korm. rendelet 1. számú melléklet II.1.d) pontjában megkövetelt tervezõi nyilatkozatot is. Közölte, hogy a közbeszerzési eljárás megindításához szükséges jogerõs, érvényes és végrehajtható vízjogi létesítési engedéllyel rendelkezik, a 2000/6. sz. vízjogi létesítési engedélyokirathoz tartozó tervek az illetékes vízügyi hatóságnál rendelkezésre állnak.

41365

Egyéb érdekelt Geotorr Mérnöki Szolgáltatások Rt. észrevételében a közbeszerzési eljárás felfüggesztését indítványozta a tervek szerzõi jogi kérdésének tisztázásáig. Az észrevétele II.1.2. pontjában közölte, hogy a bonyolítóhoz megküldött kilenc kiegészítõ (értelmezõ) tájékoztatás kérésére, a Kbt. 56. § (2) bekezdésében biztosított hat napos határidõn belül három kérdésére kapott választ. Ezen túlmenõen elõadta, hogy az ajánlati felhívás közzétételi idõpontjára tekintettel, az ajánlattételi határidõ meghatározása sérti a Kbt. 74. § (1) bekezdését, 75. § (2) bekezdését. Ajánlatkérõ nyilatkozata szerint az egyéb érdekelt észrevételének II.1.2) pontja a jogorvoslat tárgyával nincs összefüggésben. Csatolta a bonyolító 2005. augusztus 30-i, GH 2005 Consorciumhoz intézett válaszlevelét, mely szerint az egyéb érdekelt második fax levele nem érkezett meg az ajánlatkérõhöz, továbbá az ajánlattételi határidõ meghatározására a Kbt. 74. § (2) bekezdése alapján került sor. A Döntõbizottság az egyéb érdekelt Geotorr Mérnöki Szolgáltatások Rt.-t 2005. augusztus 29-én a Kbt. 323. § (3) bekezdése alapján az észrevétele II.1.2) pontja vonatkozásában nyilatkozattételre hívta fel a tekintetben, hogy az észrevételének hivatkozott elemeit jogorvoslati kérelemként kéri-e elbírálni. Az egyéb érdekelt a Döntõbizottság felhívásában biztosított határidõben nyilatkozatot nem tett. A Döntõbizottság az alábbi indokokra tekintettel a jogorvoslati kérelmet elutasította. A Döntõbizottság megállapította, hogy a kérelmezõnek a dokumentáció tartalmával kapcsolatos kérelmi eleme tekintetében nem áll fenn a jogorvoslati kérelem elõterjesztésének a Kbt. 323. § (1) bekezdésében rögzített alanyi feltétele. A Kbt. 322. §-a rögzíti, hogy a Közbeszerzési Döntõbizottság eljárása kérelemre, vagy hivatalból indul. A Kbt. 323. § (1) bekezdése értelmében kérelmet nyújthat be az ajánlatkérõ, az olyan ajánlattevõ, részvételre jelentkezõ vagy egyéb érdekelt (a továbbiakban: kérelmezõ), akinek jogát vagy jogos érdekét az e törvénybe ütközõ tevékenység vagy mulasztás sérti vagy veszélyezteti. A kérelmezõ a közbeszerzési eljárásban nem ajánlatkérõ, ajánlattevõként nem nyújt be ajánlatot, így e vonatkozásban a kérelmezõnek a dokumentáció tartalmával kapcsolatban a jogos érdeksérelme nem állapítható meg. A Döntõbizottság álláspontja szerint a kérelmezõnek az egyéb érdekelti státusza sem áll fenn. A kérelmezõ szerepe a konkrét esetben a létesítési engedélyhez tartozó engedélyes tervek készítésében merül ki. Az építési beruházások közbeszerzésekkel kapcsolatos részletes szabályairól szóló 162/2004. (V. 21.) Korm. rendelet 1. számú melléklete tartalmazza a kivitelezésre irányuló építési beruházás dokumentációjának kötelezõ tartalmi követelményeit, melynek II.1.d) pontja szerint a dokumentációban kötelezõen csatolandó okirat: „A dokumentáció tervezõjének nyilatkozata a jogszabályok, a mûszaki és egyéb elõírások, valamint az alapadatokban és okiratokban foglalt követelmények betartásáról, valamint arról, hogy a dokumentáció a jogerõs és végrehajtható építési (létesítési) engedélyben és a hozzá tartozó engedélyezési tervekben foglaltaknak megfelel.”

41366


A konkrét esetben az ajánlati dokumentációt, ezen belül a mûszaki leírást, tervrajzokat – a tervezési szerzõdés szerint a 25.422–4/2003. számú létesítési engedélyokirat és a hozzá tartozó tervek alapján – az AQUA-VITA Közmû Kft. készítette, így a dokumentáció tervezõje az AQUA-VITA Közmû Kft., és nem a kérelmezõ. A fentiek alapján a Kbt. 58. § (1) bekezdése, a 162/2004. (V. 21.) Korm. rendelet rendelkezései alapján a dokumentáció tartalmával kapcsolatban a kérelmezõ jogának vagy jogos érdekének sérelme nem állapítható meg. A Kbt. 325. § (3) bekezdés második fordulata szerint a Közbeszerzési Döntõbizottság a kérelmet – érdemi vizsgálat nélkül – akkor is elutasítja, ha megállapítja, hogy a kérelem nem az arra jogosulttól származik, vagy a kérelem elkésett. Figyelemmel arra, hogy a jogorvoslati kérelem nem az arra jogosulttól származik, így a Döntõbizottság e körben a kérelmet a Kbt. 325. § (3) bekezdése alapján érdemi vizsgálat nélkül elutasította. A Kbt. 318. § (1) bekezdése alapján a Döntõbizottság hatáskörébe a közbeszerzésre, illetõleg a közbeszerzési eljárásra vonatkozó jogszabályok megsértése miatt indult eljárás lefolytatása tartozik, ideértve a 219. § (9) bekezdésének esetét is. Jelen esetben azonban megállapítható, hogy a kérelmezõ jogsérelme polgári jogi igény – elszámolási, szerzõi jogi jogvita – alapján merül fel. Ennek elbírálására azonban hatáskörrel a Döntõbizottság nem rendelkezik. A Döntõbizottság a Kbt. 318. § (1) bekezdésében meghatározott hatáskörében eljárva, a fenti indokok alapján a kérelmezõ ügyfélképessége hiányában a kérelmet a Kbt. 325. § (3) bekezdése alapján érdemi vizsgálat nélkül elutasította. A Döntõbizottság a kérelmet hatásköre hiányában a Kbt. 318. (2) bekezdése, 340. § (2) bekezdés a) pontja alapján utasította el. Az egyéb érdekelt Geotorr Mérnöki Szolgáltatások Rt. észrevétele vonatkozásában, a Kbt. 334. § (1) bekezdésében szabályozott törvényi feltételek hiányában hivatalbóli kiterjesztésre nem került sor. A Döntõbizottság ideiglenes intézkedést nem alkalmazott, mert annak a Kbt. 332. § -ban rögzített törvényi feltételei nem álltak fenn. A Döntõbizottság a Kbt. 340. § (2) bekezdés h) pontja és a 341. § (6) bekezdése alapján rendelkezett az eljárási költségek viselésérõl. A bírósági külön jogorvoslatot a kérelmet érdemi vizsgálat nélkül elutasító rendelkezés körében a Kbt. 345. § (1)–(2) bekezdése biztosítja. A határozat érdemi rendelkezése körében a bírósági jogorvoslatot a Kbt. 346. § (1) bekezdése, 347. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2005. szeptember 23.

Dr. Horváth Éva s. k.,

Bujdosó Gézáné s. k.,




130. szám

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (20148/2005) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.640/7/2005. Tárgy: a Döntõbizottság elnöke által hivatalból kezdeményezett jogorvoslati eljárás Erdei Ferenc Kereskedelmi és Közgazdasági Szakközépiskola közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság a Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság elnöke (1024 Budapest, Margit krt. 85., a továbbiakban: Döntõbizottság elnöke) által az Erdei Ferenc Kereskedelmi és Közgazdasági Szakközépiskola (6900 Makó, Posta u. 6., a továbbiakban: ajánlatkérõ) „iskolai élelmezési szolgáltatás nyújtása” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen hivatalból kezdeményezett jogorvoslati eljárásban megállapítja, hogy az ajánlatkérõ megsértette a közbeszerzésekrõl szóló 2003. évi CXXIX. törvény (a továbbiakban: Kbt.) a 125. § (2) bekezdés b) pontját, ezért ajánlatkérõ eljárásfajta választására vonatkozó, és azt követõ döntéseit megsemmisíti, valamint ajánlatkérõvel szemben 500 000 Ft, azaz ötszázezer forint bírságot szab ki. A Döntõbizottság kötelezi az ajánlatkérõt, hogy a bírságot a határozat kézbesítésétõl számított 15 napon belül a Közbeszerzések Tanácsa Magyar Államkincstár (MÁK) 1003200001720361-00000000 számú számlájára fizesse be. Az eljárás során felmerült költségeket a felek maguk viselik. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására halasztó hatálya nincs. INDOKOLÁS A Döntõbizottság a közbeszerzési eljárás iratai, a felek szóbeli és írásbeli nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg. Az ajánlatkérõ 2005. augusztus 16-án értesítette a Döntõbizottság elnökét a Kbt. 125. § (2) bekezdés b) pontja szerinti hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás megindításáról a rendelkezõ részben meghatározott beszerzés tárgyában. Az eljárásfajta választás indokaként elõadta, hogy az ajánlatkérõ fenntartója és az ingatlan használója a Csongrád Megyei Közgyûlés. Az iskola- és kollégiumépülettel egybeépült konyha és étkezõhely tulajdonosa Makó Város Önkormányzata, ennek az ingatlannak a használója pedig a Makói Kommunális és Közbeszerzési Kht. (a továbbiakban: Kht.). Az iskola- és kollégiumépülettel összefüggõ étterem és konyha szükségszerûvé teszi, hogy ajánlatkérõ a kht. szolgáltatásait vegye igénybe,

130. szám


mivel a szolgáltatás teljesítésére más szervezet nem képes. A menzai étkeztetést igénybevevõ tanulók más helyszínen történõ ellátása nem megoldható szervezési és felügyeleti problémát jelentene. Elõadta, hogy a közbeszerzés becsült értéke éves szinten 27,4 millió forint, és mivel a beszerzés határozatlan idejû vállalkozási szerzõdés megkötésére irányul, a Kbt. 38. § (1) bekezdés b) pontja alapján 109,6 millió forint. Ajánlatkérõ az ajánlattételi felhívását 2005. augusztus 16-án küldte meg a kht.-nak. Az ajánlattételi felhívás f) pontja szerint a vállalkozási szerzõdés idõtartama 2005. szeptember 1-jétõl kezdõdõen határozatlan idõre szól. Az ajánlattételi felhívás 1) pontja szerint alkalmassági követelmények nem kerültek meghatározásra. Az ajánlattételi felhívás n) pontjában az ajánlattételi határidõ 2005. augusztus 22. és az ajánlattételi felhívás q) pontja szerint az ajánlatok felbontásának ideje is ez az idõpont. Az ajánlattételi felhívás t) pontja szerint az elsõ tárgyalás és az eredményhirdetés idõpontja is az u) pont szerint 2005. augusztus 18. A Döntõbizottság elnöke 2005. augusztus 30-án DT.666/2/2005. számú határozatával hivatalból kezdeményezte az ajánlatkérõ közbeszerzési eljárása ellen a jogorvoslati eljárást, mivel a rendelkezésére bocsátott iratokból nem volt megállapítható egyértelmûen a hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás hivatkozott alkalmazásának a jogszerûsége, illetve az ajánlattételi felhívás jogszerûsége a szerzõdés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelmények elõírása hiányában. Indítványozta a választott eljárásfajta jogalapjának és az ajánlattételi felhívás jogszerûségének a vizsgálatát. Ajánlatkérõ észrevételében kérte a jogorvoslati eljárás megszüntetését, mivel álláspontja szerint a tanulók részére a gyermekétkeztetés biztosítására irányuló és a Csongrád Megyei Közgyûlés határozatában megjelölt kötelezettségét csak a kht. útján tudja teljesíteni, figyelemmel annak használati jogára. Hasonló étkeztetési kapacitással a kht.-n kívül a város területén más szolgáltató nem rendelkezik. Elõadta, hogy álláspontja szerint a Kbt. az alkalmassági követelményeket illetõen megengedõ szabályozást tartalmaz, illetve a pénzügyi, gazdasági, mûszaki és szakmai alkalmasság körében hivatalos tudomása van a kht. alkalmasságáról. Az ajánlatkérõ becsatolta Makó Város Önkormányzatának képviselõ testülete azon határozatát, mely szerint az ajánlatkérõ épületének földszintjén található 286,11 m2 alapterületû konyha és étkezõ helyiségrészt 2005. augusztus 1-jétõl határozatlan idõtartamra a kht. részére üzemeltetésre térítésmentes használatra átadja. Továbbá becsatolta a Makó Város Önkormányzata képviselõ testületének azon határozatát is, mely szerint 2005. augusztus 15-tõl a kollégiumi épület 3943,78 m2 alapterületû helyiségrészét – a konyha és az étkezõ helyiségrész kivételével – a Csongrád Megyei Önkormányzat térítésmentes használatába adja. A Csongrád Megyei Közgyûlés 92/2005. (VI. 30.) Kgy. határozatának 3.b) pontja szerint az ajánlatkérõnek az iskolai és kollégiumi étkeztetést az új kollégiumban mûködõ konyha szolgáltatásaira alapozva kell megszervezni és a szolgáltatás igénybevételével kapcsolatban a szükséges közbeszerzési eljárást le kell folytatni. Felhívásra becsatolta a kht. alapító okiratát, melyben szerepel a kht. tevékenységi körében a TEÁOR 55.52 közétkeztetés. Az ajánlatkérõ a tárgyalásokat lefolytatta és a 2005. augusztus 22-ei eredményhirdetésen a kht. nyertességét hirdette ki.

41367

Becsatolta továbbá a vállalkozási szerzõdés tervezetét, mellyel elõzetesen a Csongrád Megyei Közgyûlés elnöke egyetértett. A szerzõdéstervezet 1.9. pontja szerint lehetséges az étterem funkción kívüli használata is, melyrõl a felek külön megállapodással rendelkeznek. Az ajánlatkérõ bejelentette, hogy a közbeszerzési eljárást felfüggesztette a Döntõbizottság határozatának meghozataláig. A Döntõbizottság megállapította, hogy a hivatalból indított eljárás kezdeményezése az alábbi indokokra tekintettel alapos. Ajánlatkérõ beszerzése a becsült értéket tekintve a Kbt. közösségi értékhatárú általános eljárását szabályozó IV. Fejezet 6. Címe szerinti hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. A Döntõbizottság megállapította, hogy a Makó Város Önkormányzata és a kht. között létrejött 2005. július 27-ei megállapodás 2. pontjának második mondata szerint a használatba adó önkormányzat, mint átadó a megállapodás aláírásával hozzájárulását adja ahhoz, hogy az 1. pontban meghatározott 3000 adagos konyha és étkezõ helyiség részre a földhivatal az átvevõ kht. javára használati jogot jegyezzen be az ingatlan nyilvántartásba a mellékelt helyszínrajz és alaprajz alapján.” A fenti megállapodás 4.2. pontja szerint: „Átvevõ a Csongrád Megyei Önkormányzattal mint fenntartóval kötött megállapodás alapján köteles a 3.1. pontban meghatározottakon kívül biztosítani az Erdei Ferenc Kereskedelmi és Közgazdasági Szakközépiskola és Kollégium, a József Attila Gimnázium és Kollégium, valamint az intézményekbe felvett tanulók és kollégisták, valamint ezen intézmények alkalmazottainak étkezését is. A Kbt. 41. § (1) bekezdése szerint a közbeszerzési eljárás nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárás lehet. Tárgyalásos eljárást csak akkor lehet alkalmazni, ha azt e fejezet megengedi. A Kbt. 124. § (1) bekezdése szerint tárgyalásos eljárás hirdetmény közzétételével vagy a nélkül indul. A tárgyalásos eljárás vonatkozásában ezen megengedõ szabályokat a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárások esetén a 125. § tartalmazza. A Kbt. 125. § (2) bekezdés b) pontja szerint az ajánlatkérõ hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást alkalmazhat, ha a szerzõdést mûszaki-technikai sajátosságok, mûvészeti szempontok vagy kizárólagos jogok védelme miatt kizárólag egy meghatározott szervezet, személy képes teljesíteni; A kht. becsatolt alapító okiratából, valamint a felek nyilatkozatából megállapítható, hogy a kht. közfeladatot lát el az óvodák és az általános iskolák vonatkozásában. Az alapító okiratban szereplõ közétkeztetési tevékenységre tekintettel a kht. végezhet közétkeztetési tevékenységet az alapító Makó város óvodája és általános iskolája tekintetében. A Csongrád Megyei Közgyûlés fenntartásában mûködõ szakközépiskolára vonatkozóan a kht. közfeladat ellátási tevékenysége nem terjed ki. Tekintettel arra, hogy az Erdei Ferenc Szakközépiskola és Kollégium a Kbt. 22. § (1) bekezdése értelmében ajánlatkérõnek minõsül, a Döntõbizottság vizsgálta, hogy a közbeszerzési eljárásfajta választása megfelelt-e a Kbt. szabályainak. Ajánlatkérõ arra hivatkozott egyrészrõl, hogy a szerzõdést kizárólag egy személy képes teljesíteni. E vonatkozásban megállapítható, hogy a szakközépiskola tekintetében a kht. nem lát el közfeladatot, tehát erre tekintettel nem megalapozott ezen eljárásfajta választása.

41368


Nem megalapozott továbbá a mûszaki feltételekre való hivatkozás sem. A Döntõbizottság álláspontja szerint az épületrészek mûszaki összefüggésébõl eredõ, illetve olyan használati megállapodásban rendezett és a kht.-t megilletõ jog, mely ajánlatkérõ;, illetve ajánlatkérõ intézményfenntartójának elhatározásán, döntésen alapul, nem vezethet oda, hogy a használati megállapodásban rendezett és a kht.-t megilletõ használati jog a verseny szûkítését illetve kizárását eredményezze. A Döntõbizottság nem fogadta el az ajánlatkérõ indokait a mûszaki, technikai sajátosságra történõ hivatkozást illetõen, figyelembe véve a Kbt. 1. §-ban szabályozott és a verseny biztosítására, illetve nyilvánosságára vonatkozó alapelvi követelményeket, melyek a Kbt. bármely eljárása vonatkozásában, mint kisegítõ mögöttes rendelkezések, illetve zsinórmérték veendõ figyelembe. A Döntõbizottságnak az eljárásfajta választásra vonatkozó döntés jogszerûségét a szolgáltatás tárgyához képest kellett vizsgálnia, márpedig az adott élelmezési szolgáltatás biztosítása semmi olyan specifikummal nem bír, melynek alapján indokolható lenne, hogy kizárólag az ajánlatkérõ helyén székhellyel bíró cég részérõl lehetséges a teljesítés még akkor sem, ha a konyha és étterem helyiségek mûszakilag az iskola és kollégiumi épületen belül helyezkednek el. A Döntõbizottság megjegyzi, hogy az ajánlatkérõ eljárásfajta választására irányuló döntés jogsértõ voltára tekintettel az ajánlattételi felhívás tartalmával összefüggõ jogsértéseket külön nem állapította meg. Az ajánlattételi felhívásból hiányzó alkalmassági körülmények ugyanakkor a Kbt. 65. § (1) bekezdésébe ütközik, mivel az ajánlattevõ pénzügyi, gazdasági, valamint mûszaki, szakmai alkalmasságának feltételei elõírása és igazolása kötelezõ. Nyilvánvaló az is, hogy az ajánlattételi felhívásban a tárgyalás és eredményhirdetés idõpontja nem elõzhette volna meg az ajánlattételi határidõt sem. A Döntõbizottság a fenti indokokra tekintettel megállapította az ajánlattevõ eljárás választására vonatkozó döntésének jogsértõ voltát a Kbt. 340. § (2) bekezdés e) pontja alapján, és ezért az ajánlatkérõ eljárásfajta választására vonatkozó és azt követõ döntését a Kbt. 340. § (2) bekezdés g) pontja alapján megsemmisítette, továbbá a 340. § (3) bekezdés e) pontja alapján bírságot szabott ki. A Kbt. 340. § (1) bekezdése szerint a Döntõbizottság a Kbt. 340. § (2) bekezdésében foglalt jogkövetkezményeket együttesen is alkalmazhatja. A Kbt. 341. § (3) bekezdése szerint a Közbeszerzési Döntõbizottság annak eldöntésében, hogy indokolt-e a bírság kiszabása, illetõleg a bírság összegének megállapításában az eset összes körülményét – így különösen a jogsérelem súlyát, a közbeszerzés tárgyát és értékét, a jogsértésnek a közbeszerzési eljárást lezáró döntésre gyakorolt befolyását, az e törvénybe ütközõ magatartás ismételt tanúsítását, a jogsértõnek az eljárást segítõ együttmûködõ magatartását – veszi figyelembe. A bírság összegének megállapításakor figyelembe kell venni azt is, ha a jogsértés nyilvánvalóan szándékos volt. A Kbt. 341. § (4) bekezdése szerint a 340. § (3) bekezdésének e) pontja, valamint (4)–(6) bekezdése szerinti bírság mértéke a közbeszerzés értékének legfeljebb harminc százaléka lehet. A Döntõbizottság a bírság kiszabását indokoltnak tartotta a meghatározott mértékben különös tekintettel arra, hogy az ajánlatkérõ a hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljá-

130. szám

rásfajta választására vonatkozó jogsértõ döntésével a Kbt. 1. § (1) bekezdésében foglalt és a verseny nyilvánosságára, illetve annak tényleges biztosítására vonatkozó követelményeket nem tartotta be, ugyanakkor a szerzõdéskötés elhalasztására tekintettel a jogsértés reparálható, valamint figyelembe vette a beszerzésnek a közösségi értékhatárt meghaladó értékét. A Döntõbizottság a Kbt. 340. § (2) bekezdés h) pontja alapján rendelkezett az eljárási költségek viselésérõl. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 346. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2005. szeptember 29. Dr. Csanádi Péter s. k.,

Székelyné Bihari Mária s. k.,



Bujdosó Gézáné s. k., közbeszerzési biztos

A határozatot a bíróság elõtt keresettel támadták.

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁGA (20149/2005) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.513/12/2005. Tárgy: a Profit és Trend Vállalkozásszervezõ és Tanácsadó Bt. jogorvoslati kérelme az ESZA Európai Szociális Alap Nemzeti Programirányító Iroda Társadalmi Szolgáltató Kht. ajánlatkérõ közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzések Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság a Profit és Trend Vállalkozásszervezõ és Tanácsadó Bt. (7100 Szekszárd, Szüret u. 4., jogi képviselõ: dr. Pataki Gábor ügyvéd, 7100 Szekszárd, Rákóczi u. 16., a továbbiakban: kérelmezõ) által az ESZA Európai Szociális Alap Nemzeti Programirányító Iroda Társadalmi Szolgáltató KM. (1146 Budapest, Hermina út 17., képviseli: dr. Kardkovács Kolos ügyvéd, 1027 Budapest, Frankel Leó út 9., a továbbiakban: ajánlatkérõ) „Humánerõforrás-fejlesztési Operatív Program (HEFOP) 3.4. intézkedés keretében meghirdetett HEFOP/2004/3.4.1. A gazdasági versenyképesség operatív program (GVOP) keretében megpályázott beruházásokhoz és egyéb fejlesztésekhez kapcsolódó képzések megvalósítása” és a HEFOP/2004/3.4.2. A vállalkozói készségek fejlesztését célzó képzések támogatása” elnevezésû pályázati ablakokkal összefüggõ szakmai monitor feladatok ellátása” tárgyú közbeszerzési eljárásában a LOT 2 (4 projekt) részajánlat ellen benyújtott jogorvoslati kérelmét részben elkésettség okából, részben megalapozatlanság okából elutasítja, míg az elõterjesztett kártérítési igény vonatkozásában a hatáskörének a hiányát állapítja meg.

130. szám


Az eljárás során felmerült költséget a felek maguk viselik. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. Jelen határozatnak az érdemi vizsgálat nélkül elutasító rendelkezései ellen külön jogorvoslatnak van helye. A jogorvoslati kérelmet a határozat kézhezvételétõl számított 8 napon belül, míg a határozat érdemi rendelkezései körében a határozat felülvizsgálatát annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. Mind a jogorvoslati kérelmet, mind a keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani. INDOKOLÁS A Döntõbizottság az iratok és a felek nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapítja meg: Ajánlatkérõ a Közbeszerzési Értesítõ 36/2005. és 2005. március 25-én megjelent számában hirdetményt tett közzé a közbeszerzésekrõl szóló 2003. évi CXXIX. törvény (a továbbiakban: Kbt.) VI. fejezete szerinti keretmegállapodás megkötésére irányuló nyílt eljárás lefolytatására. A keretmegállapodást 2005. június 9-én megkötötték. Jelen eljárás tárgya a keretmegállapodás nyerteseivel hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás lefolytatása a VI. fejezet elõírásai szerint. A beszerzés tárgya és mennyisége a HEFOP/2004/3.4.1. és a HEFOP/2004/3.4.2. program keretében összesen 71 támogatott projekt pénzügyi és fizikai megvalósulásának folyamatos követése annak érdekében, hogy az elért eredményeket nyomonkövessék és elemzésekkel ellenõrizzék azt, hogy az egyes projektek teljesülése megfelelõ irányba halad-e, ezen belül a kedvezményezetteknek szakmai segítséget nyújtsanak a projekt végrehajtásához. Ajánlatkérõ a hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárással az ellenõrzõ, segítséget nyújtó személyeket kívánta kiválasztani. Ajánlatkérõ összesen 8 projektcsoportot (lot-ot) alakított ki elõírva, hogy egy monitoring szakértõ hatáskörébe maximum 4 projekt (lot) nyomon követése tartozhat és a részajánlatot az így kialakított projektcsoportokra (lot) kérte. A 2. projektcsoportba (lot), amelyre részajánlatot lehetett tenni, két takarékszövetkezet és két gazdálkodószervezet tartozik, amelynek ellenõrzését a nyertes ajánlattevõnek el kell végezni. Ajánlatkérõ 2005. június 30-án az ajánlattételi felhívást megküldte a cégeknek, a kérelmezõnek is, aki az átvételt aznap visszaigazolta. Az ajánlat benyújtásának határidejét 2005. július 8-án 11.00 órában határozta meg [felhívás o) pont]. Ajánlatkérõ hiánypótlásra lehetõséget nem biztosít [felhívás k) pont]. Ajánlatkérõ a tárgyalás lefolytatásának menetét és az általa elõírt alapvetõ szabályokat meghatározta az ajánlattételi felhívás q) pontjában. Eszerint ajánlatkérõ részajánlati körönként valamennyi ajánlattevõvel legfeljebb fél órás idõkeretben, egyidejûleg tárgyal a szerzõdéses feltételekrõl. A tárgyalások befejezéseként valamennyi ajánlattevõ esetében a kért ellenszolgáltatás megjelölése zárt borítékban kerül elhelyezésre,

41369

amelynek felbontására az ajánlattevõk képviselõinek jelenlétében kerül sor a tárgyalás befejezését követõen. A tárgyalások lezárásával egyidejûleg ajánlati kötöttség jön létre. A tárgyalások során az ajánlattevõk a keretmegállapodásban és az írásbeli ajánlatban foglaltakhoz képest azonos vagy kedvezõbb ajánlatot tehetnek. Az ajánlatkérõ a tárgyalásról jegyzõkönyvet készít, amelyet a jelenlevõ felek részérõl egy-egy kijelölt tag aláírásával hitelesít. A tárgyalás idõpontja a 2. részajánlati körre – Lot. 2.–2005. július 11-én 10.30 óra. Az eredményhirdetés idõpontja 2005. július 12-én 16.00 óra, a szerzõdéskötés idõpontja 2005. július 20-án 16.00 óra [felhívás r) pont]. Az ajánlatok elbírálásának a szempontja: az összességében legelõnyösebb ajánlat, bírálati részszempontok és azok súlyszámai: 1) feladatfinanszírozás összesen (Ft/projekt) súlyszám: 9, 2) szakmai monitoring bizottsági ülés alkalmanként (Ft/alkalom/szakértõ) súlyszám: 1, 3) tapasztalatcserét célzó konferencián való részvétel (Ft/alkalom/szakértõ) súlyszám: 1, 4) Átalánydíjas feladatok (Ft/hó) súly-szám: 1 [felhívás j) pont]. Ajánlatkérõ a dokumentációt is megküldte, amely a formai követelmények között a következõ elõírásokat tartalmazta: az ajánlat tartalomjegyzékét követõ oldala tartalmazzon részajánlati körönként ajánlati adatlapot (felolvasólapot) az alábbi tartalommal: részajánlati kör száma (lot száma), ajánlattevõ neve, székhelye, kapcsolattartó személy neve, beosztása, telefon/fax; a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozójának neve, székhelye, kapcsolattartó személy neve, beosztása, telefon, fax; valamennyi részszempont szerinti számszerûsíthetõ megajánlás, az ajánlattevõ 2004. évi XXXIV. törvény szerinti minõsítése, dátum, cégszerû aláírás (dokumentáció formai követelmények 5. francia bekezdés 7–8. oldal). Az ajánlattétellel kapcsolatos figyelemfelhívás keretében ajánlatkérõ felhívta az ajánlattevõk figyelmét arra, hogy a keretmegállapodásban foglaltakhoz képest az ellenszolgáltatás mértékére vonatkozóan csak kedvezõbb ajánlatot tehetnek és kimaradt a „vagy azonos,, szövegrész (dokumentáció 8. oldal). A kiírás szerint az átalánydíjas feladatok (Ft/hó) esetében ajánlatkérõ felhívta a figyelmet arra, hogy annak összege nem haladhatja meg a 20 000 Ft/hó összeget (dokumentáció 9. oldal pénzügyi ajánlat). A dokumentáció és az ajánlattételi felhívásnak az ellenszolgáltatás mértékére vonatkozó eltérõ elõírására az ajánlattevõk nem kérdeztek rá [dok. 9. o. és q) pont]. Az átalánydíjas feladatok (Ft/hó) esetében ajánlatkérõ felhívta a figyelmet arra, hogy annak összege nem haladhatja meg a 20 000 Ft/hó összeget, különben az ajánlat érvénytelen (dokumentáció 9. oldal pénzügyi ajánlat). 2005. július 8-án a 2. részajánlatra a kérelmezõn kívül az INNOV Kft., az UNICOR-NIS Bt., a HERMES Holding Kft., az OTP Hungaro-Projekt Kft., és Lõrincz Tibor nyújtott be ajánlatot.

41370


Elbírálási részszempontok

Kérelmezõ nettó

OTP Hungaro-Projekt Kft. Nettó (az ajánlata szerint)

INNOV Kft. nettó

130. szám

Lõrincz Tibor nettó

1) feladatfinaszírozás összesen (Ft/projekt)

69 000 Ft

33 × 64 999 Ft = 2 144 967 Ft Bontási jkv. szerint: 292 500 Ft

225 000 Ft

200 000 Ft

2) szakmai monitoring bizottsági ülés alkalmanként

18 000 Ft

39 999 Ft Bontási jkv. szerint: 40 000 Ft

50 000 Ft

30 000 Ft

3) tapasztalatcserét célzó konferencián való részvétel (Ft/alkalom/szakértõ)

18 000 Ft


50 000 Ft

30 000 Ft

4) átalánydíjas feladatok (Ft/hó)

18 000 Ft


19 900 Ft

20 000 Ft

Elbírálási részszempontok 1) feladatfinaszírozás összesen (Ft/projekt)

UNICORNIS Bt. nettó

HERMES Holding Kft. nettó

180 000 Ft

200 000 Ft


40 000 Ft

20 000 Ft


40 000 Ft

15 000 Ft


20 000 Ft

20 000 Ft 1. táblázat

A bontási jegyzõkönyv szerint kérelmezõ ajánlata nettó összegû, a jegyzõkönyv azt is rögzíti, hogy az ajánlattevõ minõsítése a Kktv. szerint mikrovállalkozás és 10%-ot meghaladó mértékben alvállalkozót nem kíván igénybe venni. A 2005. július 11-én tartott tárgyaláson kérelmezõ megtette az utolsó árajánlatát. Lõrincz Tibor a 2. részajánlatra tett ajánlatát 2005. július 11-én visszavonta. A 2. részajánlati körre a 2005. július 12-i eredményhirdetéskor az ajánlatkérõ az eljárás nyerteseként az INNOV Kft. ajánlattevõ ajánlatát hirdette ki nyertesnek a 2005. július 12-én tartott eredményhirdetéskor. A kérelmezõ ajánlatát a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelennek nyilvánította azzal, hogy a felolvasólap nem az elõírt tartalommal került összeállításra és kérelmezõ ajánlata a keretmegállapodásban foglaltakhoz képest az ellenszolgáltatás tekintetében nem kedvezõbb az ajánlatkérõ számára, míg az UNICORNIS Bt. ajánlata azért érvénytelen, mert nem kedvezõbb a keretmegállapodáshoz képest. Az „összegzés”-ben a 2. részajánlati körre adott adat (egyezik a tárgyalás lezárásakor adott ellenszolgáltatás összegével) Elbírálási részszempontok

Kérelmezõ nettó

OTP Hungaro-Projekt Kft. Nettó (az ajánlata szerint)

INNOV Kft. nettó

Lõrincz Tibor nettó


69 000 Ft

247 500 Ft

180 000 Ft

68 800 Ft


18 000 Ft

20 000 Ft

20 000 Ft

17 800 Ft


18 000 Ft

20 000 Ft

15 000 Ft

17 800 Ft


16 000 Ft

5 000 Ft

19 900 Ft

15 800 Ft

130. szám

Közbeszerzési Értesítõ, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2005. XI. 11.) Elbírálási részszempontok

UNICORNIS Bt. nettó


41371

HERMES Holding Kft. nettó

180 000 Ft

180 000 Ft


40 000 Ft

20 000 Ft


40 000 Ft

15 000 Ft


20 000 Ft


A keretmegállapodásos eljárásban tett ajánlatok K. É. – 78/2005 száma, megjelent 2005. július 11-én, az ellenszolgáltatás nettóban van megadva): Elbírálási részszempontok

kérelmezõ

INNOV Kft.

OTP Hungaro-Projekt Kft.


69 000 Ft

225 000 Ft

292 500 Ft


18 000 Ft

50 000 Ft

40 000 Ft


18 000 Ft

50 000 Ft

40 000 Ft


16 000 Ft

20 000 Ft


Kérelmezõ 2005. július 14-én, 18-án és július 22-én hiánypótlás keretében benyújtott jogorvoslati kérelmében elõadta, hogy 2005. július 11-én ajánlatkérõ jogszerûtlenül nyilvánította ajánlatát érvénytelennek a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján. Ajánlatának adatlapja a cégszerû aláírást tartalmazta, az ajánlatában szerepel az, hogy mikrovállalkozásnak minõsül, ahogyan a keretmegállapodásra irányuló eljárásban is jelezte az 1 fõ a statisztikai állományt, ajánlati ára megfelel annak a kiírási feltételnek, hogy azonos vagy kedvezõbb legyen a keretmegállapodásban szereplõ ajánlati árához képest és megfelel a formai követelményeknek is. Az a nyilatkozatokból is kitûnik, hogy a cég kkv.-nek minõsül és a pénzügyi ajánlat csak kiemelésre került, amely egyébként része a felolvasólapnak. Ajánlatkérõ nem nyilvánította az OPT Hungaro-Pojekt Kft. ajánlatát érvénytelennek, ezzel megszegte a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontját, ugyanis a Kft. olyan ajánlati árat szerepeltetett az ajánlatában, amely nem egyértelmû, nem értelmezhetõ számsort tartalmazott az ajánlata. Ajánlatkérõ annak ellenére nem nyilvánította érvénytelennek az OTP HungaroProjekt Kft. ajánlatát, hogy az nem felel meg a kiírásnak. Ezenkívül, ha a kérelmezõ ajánlatát érvénytelennek nyilvánította, akkor érvénytelennek kellett volna nyilvánítani a Kft. ajánlatát is, mert a nem a kiírásnak megfelelõen tett ajánlata az OTP Hungaro-Projekt Kft.-nek érvénytelen. Az OTP Hungaro-Projekt Kft. ajánlata érvénytelenné nyilvánításával tanúsított volna következetes magatartást az ajánlatkérõ. A kérelmezõ az álláspontja szerint tartalmi és formai szempontból megfelelõ ajánlatot nyújtott be, ajánlatának érvényessé nyilvánítása esetén második helyezettként kellett volna kihirdetni és a nyertes ajánlattevõ visszalépése miatt ajánlata a nyertes ajánlat lett volna.

Az adatlapra a dokumentáció nem tartalmazott elõírást, nem írta elõ, hogy egy vagy kétoldalasnak kell lenni, azt írta elõ, hogy mit kell tartalmaznia. Az adatlap az ajánlatkérõ által kért adatokat tartalmazza, így a kérelmezõ ajánlata megfelel a kiírásnak. A tárgyalás nem az ajánlattételi felhívás q) pontjában elõírtaknak megfelelõen került levezetésre, kétséges a levezetõ személy kiléte, értelmezhetetlen kitételeket tartalmaz a jegyzõkönyv (tjkv. 2. oldal), amikor az „ajánlatkérõ” kérdést tesz fel az „ajánlatkérõ”-nek, a jegyzõkönyv nem hitelesített jegyzõkönyv, nem szószerinti jegyzõkönyvezést végeztek, mert a tárgyalási jegyzõkönyv nem tartalmazza a kérelmezõnek azt a nyilatkozatát, amelyben felhívja az ajánlatkérõ figyelmét az ajánlattételi felhívásban foglaltak betartására. Az ajánlatok nem zárt borítékban kerültek benyújtásra az ajánlattételi felhívás elõírásával ellentétben [q) pont]. A szerzõdés megkötésekor nem tartották be a jogszabályban elõírt nyolc napot, ha július 20-án a szerzõdést megkötötték. Kérte, hogy ajánlatkérõ döntését a Döntõbizottság semmisítse meg, s érvénytelenítse a 2005. július 20-án megkötött szerzõdést, kötelezze ajánlatkérõt a 150 000 Ft igazgatási szolgáltatási díj, 250 000 Ft ügyvédi munkadíj és a tárgyaláson való részvétel miatt 22 500 Ft, összesen 422 500 Ft megfizetésére. Amennyiben a már megkötött szerzõdés érvénytelenítésére nincs lehetõség, akkor az elmaradt szerzõdéskötés miatt kéri, hogy az ajánlatkérõt és a közbeszerzési tanácsadót 1 846 000 Ft + áfa = 2 307 500 Ft 8 napon belül történõ megfizetésére kötelezzék kártérítés címén. Ajánlatkérõ vagylagos kérelme az, hogy a Döntõbizottság utasítsa el e kérelmet: elsõdlegesen a Kbt. 325. § (2) bekezdése alapján érdemi vizsgálat nélkül, másodlagosan megalapozatlanság okából. Elsõdleges kérelmének indoka az, hogy a kérel-

41372


mezõ beadványa nem felel meg a Kbt. 324. § (1) bekezdése elõírásainak, így a kérelembõl nem állapítható meg a megsértett jogszabályi rendelkezések és annak alapjául szolgáló tények, emiatt a Kbt. 325. § (2) bekezdése alapján el kellett volna utasítani érdemi vizsgálat nélkül. A másodlagos kérelmének indoka az, hogy a kérelmezõ ajánlatát 2005. július 12-én megtartott eredményhirdetésen azért nyilvánították érvénytelennek a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján, mert a felolvasólap nem az elõírt tartalommal került benyújtásra és a tárgyaláson a kérelmezõ végleges ajánlata nem volt kedvezõbb az ajánlatkérõ számára a keretmegállapodáshoz képest. A kiadott ajánlati dokumentáció (7–8. oldal) az ajánlati adatlapot és annak tartalmát is meghatározza a részajánlati körönként. Az adatlapnak tartalmazni kell: 1) részajánlat (lot) számát, 2) az ajánlattevõ nevét, székhelyét, kapcsolattartó személy nevét, beosztását, telefon/fax, 3) a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozójának neve, beosztása, telefon, fax, 4) valamennyi részszempont szerinti számszerûsíthetõ megajánlás, 5) az ajánlattevõ 2004. évi XXXIV. törvény szerinti minõsítése, 6) dátum, cégszerû aláírás. A benyújtott kérelmezõi ajánlatból az volt megállapítható, hogy a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen, mert nem felel meg a dokumentáció feltételeinek. A tárgyalási jegyzõkönyv a Kbt. 263. § (1) bekezdése szerinti figyelemfelhívást tartalmazta, azonban ennek ellenére a kérelmezõ véglegesített ajánlata az ellenszolgáltatás tekintetében nem volt kedvezõbb a keretmegállapodásban foglaltaknál. Emiatt a kérelmezõ ajánlata a Kbt. 263. § (1) bekezdésbe ütközik, és a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján ismét érvénytelen. A kérelmezõ az ajánlatok értékelését nem kifogásolhatja, ugyanis érvénytelen ajánlatot tevõként az ajánlatok értékelésére jogorvoslati kérelmet ügyfélképessége hiányában nem terjeszthet elõ, nincs olyan joga, vagy jogos érdeke, amely sérülhetett volna. Kérelmezõ ajánlata a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján azért érvénytelen, mert a felolvasólap nem tartalmazza az elõírt adatokat, a kérelmezõ cégszerû aláírását, azt, hogy a kérelmezõ vállalkozása minek minõsül a 2004. évi XXXIV. törvény szerint és az ajánlati ára sem kedvezõbb a keretmegállapodásban foglaltakhoz képest annak ellenére, hogy a 2005. július 11-i tárgyaláson erre a figyelmet felhívták. Az nem tekinthetõ az adatlap aláírásának, hogy a teljes ajánlatot valahol aláírta kérelmezõ. Az adatlapot kellett aláírni. A szerzõdés megkötésének tervezett idõpontját az ajánlattételi felhívás tartalmazta, azt a kérelmezõ is tudta, emiatt jogszerûen nem hivatkozhat rá, eme kérelmi eleme elkésett. A tárgyalást 2005. július 11-én szabályszerûen vezették, a tárgyaláson hívták fel a figyelmet arra, hogy az ajánlati ár csak kedvezõbb lehet a keretmegállapodásban foglalt árhoz képest. A tárgyalást az a személy vezette le, aki a tárgyalási jegyzõkönyvben is szerepel, nem kell szószerinti jegyzõkönyvet vezetni, a tárgyalási jegyzõkönyvet hitelesítették. A kérelmezõ nem írta alá a tárgyalási jegyzõkönyvet. Az ajánlatkérõ részérõl az erre kijelölt személy hitelesítette a jegyzõkönyvet. A kérelmezõ által kártérítésként megjelölt összeg-

130. szám

nek nincs meg a jogalapja és az összeg megítélésére a Döntõbizottságnak nincs hatásköre. Jogszerûen hozta meg a döntését. A szerzõdést 2005. július 20-án megkötötték. Az INNOV Hungaricum Gazdasági Tanácsadó és Szolgáltató Kft. egyéb érdekeltként tett észrevételében kérte a jogorvoslati kérelem elutasítását. Álláspontja az, hogy az ajánlattételi felhívás q) pontjában (2. oldal) egyértelmûen rögzítette ajánlatkérõ a tárgyalás lefolytatásának a szabályait és a tárgyalás lefolytatására ennek betartásával került sor. A lebonyolító a 2. részajánlatnál a bevezetõben megkérdezte a jelenlevõket, hogy zárt formában történõ ajánlattételnek a végsõ ajánlat megtételekor elfogadják-e az ajánlati lap félbehajtásával történõ ajánlattételt, ebbe valamennyi ajánlattevõ beleegyezett. Az ajánlatok elbírálása az ajánlattételi felhívás t) pontjának megfelelõen történt. A dokumentációban az ajánlatkérõ felhívta a figyelmet arra, hogy az ajánlati ár csak a keretmegállapodásban foglaltakhoz képest lehet kedvezõbb. A kérelmezõ a keretmegállapodásban foglaltakhoz képest nem tett kedvezõbb ajánlatot. A kérelmezõ ajánlata az ellenszolgáltatás mértékére figyelemmel esetleg maga után vonja a Kbt. 86. § (1) bekezdésének az alkalmazását (kirívóan alacsony ellenszolgáltatás). A tárgyalást a 2. lot esetében dr. Kardkovács Kolos vezette le, mert a tárgyalási jegyzõkönyv tartalmazza, hogy a fenti személy „mint a tárgyalás levezetõ elnöke” járt el. Az ajánlatkérõ által lefolytatott eljárás a Kbt. VI. fejezet 28. Cím szerinti keretmegállapodásos eljárás, amelyre a 28. cím szabályai és a 259. § (2) bekezdése alapján a 257. § (1) bekezdésének a rendelkezéseit, így a hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásra a IV. fejezet 6. címének a szabályait [125–128. §, 131.–135. §, ideértve a 41. § (5) bekezdését is] a 26. cím rendelkezései szerint kell megfelelõen alkalmazni. A Kbt. 133. § (2) bekezdése rögzíti azt, hogy a nyílt eljárásra irányadó szabályokat is alkalmazni kell, így pl. többek között a Kbt. 81. §-át, 88. §-át, 99. §-át. Kbt. 81. § (1) Az ajánlatok elbírálása során az ajánlatkérõnek meg kell vizsgálnia, hogy az ajánlatok megfelelnek-e az ajánlattételi felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. (3) Az ajánlatkérõ köteles megállapítani, hogy mely ajánlatok érvénytelenek, illetõleg van-e olyan ajánlattevõ, akit az eljárásból ki kell zárni. (4) Az érvényes ajánlatokat az ajánlati felhívásban meghatározott bírálati szempont (57. §) alapján, illetõleg a 89–90. §-ban foglaltakra tekintettel kell értékelni. (5) Az ajánlatkérõ az ajánlatokat kizárólag azok elbírálására használhatja fel. Kbt. 88. § (1) Az ajánlat érvénytelen, ha f) egyéb módon nem felel meg az ajánlattételi felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek; Kbt. 99. § (1) Eredményes közbeszerzési eljárás alapján a szerzõdést a 91. § szerinti szervezettel (személlyel) kell az ajánlattételi felhívás, a dokumentáció és az ajánlat tartalmának megfelelõen írásban megkötni. Ha az ajánlatkérõ lehetõvé tette a közbeszerzés egy részére történõ ajánlattételt, a részek tekintetében nyertesekkel (91. §) kell szerzõdést kötni. E szerzõdés szükség esetén az ajánlatoknak, illetõleg az ajánlattételi felhívásnak megfelelõen tartalmazhatja az ajánlattevõként szerzõdést kötõk közötti együttmûködés feltételeit is. (2) A szerzõdéskötés tervezett idõpontját az ajánlati felhívásban kell megadni

130. szám


azzal, hogy az nem határozható meg az eredményhirdetést követõ naptól számított nyolcadik napnál korábbi és harmincadik – építési beruházás esetében hatvanadik – napnál késõbbi idõpontban. Kbt. 128. § (1) A tárgyalásos eljárásban az ajánlatkérõ és egy vagy több ajánlattevõ közötti tárgyalások arra irányulnak, hogy az ajánlatkérõ a legkedvezõbb érvényes ajánlatot tevõvel, illetõleg a legkedvezõbb feltételekkel köthessen szerzõdést. (2) Az ajánlatkérõnek a tárgyalások során is biztosítania kell az egyenlõ bánásmódot az ajánlattevõk számára, így különösen az ajánlatkérõ által adott bármilyen tájékoztatást az összes ajánlattevõnek meg kell adni. (3) A tárgyalások az ajánlattevõkkel együttesen vagy egymást követõen, egy vagy több fordulóban is lefolytathatóak. (4) Többfordulós tárgyalás esetében az ajánlatkérõ jogosult csak azokkal az ajánlattevõkkel folytatni a tárgyalást, akik az elsõ, illetõleg a megadott fordulóban a legkedvezõbb ajánlatot tették. Ebben az esetben az ajánlatkérõnek az ajánlattételi felhívásban elõre meg kell határoznia az ilyen többfordulós tárgyalás menetét, az elsõ, illetõleg a megadott fordulót követõ tárgyalásra kiválasztott ajánlattevõi létszám felsõ határát. Az így kiválasztott ajánlattevõkkel folytatott további tárgyalás során az ajánlatkérõ a 127. § (2) bekezdése szerint sem módosíthatja már feltételeit, az ajánlattevõk pedig a korábbi fordulóhoz képest az ajánlatkérõ számára csak kedvezõbb ajánlatot tehetnek. (5) Az ajánlatkérõnek minden egyes tárgyalásról jegyzõkönyvet kell készítenie, és azt a tárgyalás befejezésekor minden jelenlévõ ajánlattevõnek alá kell írnia. A Döntõbizottságnak abban kellett állást foglalnia, hogy kérelmezõ jogorvoslati kérelme megfelelt-e a Kbt. 324. §-ának, ha igen, akkor a jogorvoslati kérelemben elõadottakra figyelemmel ajánlata érvényes volt-e, vagy sem. A Döntõbizottság elõször a Kbt. 324. §-ban elõírtak betartását vizsgálja meg, mert az ennek megfelelõ jogorvoslati kérelem esetében az eljárást el kell rendelni. Kérelmezõ elõször 2005. július 14-én, majd július 18-án és július 22-én nyújtott be beadványt a Döntõbizottsághoz, amelyben sérelmezte, hogy az ajánlatkérõ megsértette a Kbt. szabályait. Nem az ajánlattételi felhívásának és a dokumentációjában elõírtaknak megfelelõen járt el és jogszabályellenesen nyilvánította kérelmezõ ajánlatát érvénytelennek, emellett a tárgyalási jegyzõkönyvvel kapcsolatban is követett el jogszabálysértést, azt is meghatározta, hogy mit kér. Lerótta a 150 000 Ft igazgatási szolgáltatási díjat is. Ezzel kérelmezõ eleget tett a Kbt. 324. § (1) és (3) bekezdésében foglalt jogszabályi elõírásoknak és a Döntõbizottság elrendelte a jogorvoslati eljárás megindítását, mert a kérelmezõ a Kbt. 323. § (2) bekezdésében elõírt határidõben nyújtotta be a kérelmét, kivéve a szerzõdéskötés idõpontjára vonatkozó kérelmi elemét. Ezt követõen a Döntõbizottság az ajánlatkérõ eljárását vizsgálta meg annak függvényében, hogy a kérelmezõ jogorvoslati kérelmében megjelölt jogszabálysértõ magatartást az ajánlatkérõ megvalósította-e. Ajánlatkérõ a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján nyilvánította kérelmezõ ajánlatát érvénytelennek, ennek okai: a) kérelmezõ az adatlapot (felolvasólapot) nem az elõírt tartalommal állította össze, b) ajánlata a keretmegállapodásban foglaltakhoz képest nem kedvezõbb az ajánlatkérõ számára.

41373

a) A kérelmezõ az adatlapot (felolvasólapot) nem az elõírt tartalommal állította össze: Az ajánlatkérõ a dokumentációban a formai követelmények között elõírta azt, hogy az adatlapot milyen tartalommal kell benyújtani. A részajánlati körönként ajánlati adatlapot (felolvasólapot) az alábbi tartalommal kérte megadni: – részajánlati kör száma (lot száma), – ajánlattevõ neve, székhelye, kapcsolattartó személy neve, beosztása, telefon/fax; – a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozójának neve, székhelye, kapcsolattartó személy neve, beosztása, telefon, fax; – valamennyi részszempont szerinti számszerûsíthetõ megajánlás, – az ajánlattevõ 2004. évi XXXIV. törvény szerinti minõsítése, – dátum, cégszerû aláírás (dokumentáció formai követelmények 5. franciabekezdés 7–8. oldal). A kérelmezõ ajánlatában a „Felolvasólap” tartalmazta a lot számot, ajánlattevõ adatai: alatt a cég nevét, székhelyét, tel/fax, cégjegyzékszám stb., valamint a pénzügyi ajánlatot, azonban nem tartalmazta külön valamennyi részszempont szerinti számszerûsíthetõ megajánlást, ahogyan azt az ajánlatkérõ elõírta, a pénzügyi ajánlatból, amelyet a felolvasólap rögzített. Ezek az adatok egyértelmûen megállapíthatóak, azonban olyan megbontást valóban nem tartalmaz a kérelmezõ felolvasólapja, ami megfelel a „valamennyi részszempont szerinti számszerûsíthetõ megajánlás” követelményének, vagyis olyan külön táblázatot, vagy adatsort nem állított be a felolvasólapra, amely a pénzügyi ajánlat összegét részszempontonként feltünteti. Elbírálási részszempontok Ft 1) feladatfinaszírozás összesen (Ft/projekt) 2) szakmai monitoring bizottsági ülés alkalmanként 3) tapasztalatcserét célzó konferencián való részvétel (Ft/alkalom/szakértõ) 4) átalánydíjas feladatok (Ft/hó) Ugyanakkor a pénzügyi ajánlat „feladatfinaszírozás összesen (Ft/projekt)” sora azonos az 1) elbírálási részszemponttal, a pénzügyi ajánlat „Alkalmanként díjazott feladatok” címû részében a „Szakmai Monitoring Bizottsági ülés alkalmanként (Ft/alkalom/szakértõ), a 2) elbírálási részszemponttal, a „Tapasztalatcserét célzó konferencián való részvétel (Ft/alkalom/szakértõ) a 3) elbírálási részszemponttal azonos, az „Átalánydíjas feladatok/hó” azonos a 4) elbírálási részszemponttal, így tartalmilag a kérelmezõ ennek az elõírásnak eleget tett, csak nem abban a formában, ahogyan azt ajánlatkérõ kérte. Azonban az OTP Hungaro-Projekt Kft. ajánlata is a pénzügyi ajánlatot tartalmazza a felolvasólapon, csak a pénzügyi ajánlat fölé van írva az, hogy a „4. Valamennyi részszempont szerinti számszerûsíthetõ megajánlás”. Ugyanezt a megoldást választotta pl. az INNOV Kft. is. Ezzel a formai és tartalmi feltételeket a két cég teljesítette. Kérelmezõ ajánlata abban tér el a többi érvényesnek nyilvánított ajánlattevõ ajánlatától, hogy egyes esetekben többet közöl, mint amit kérnek, a pénzügyi ajánlatát nem szedte szét külön elbírálási részszempontok szerint is, vagy a pénzügyi ajánlata fölé nem hivatkozott a „valamennyi részszempont szerinti számszerûsíthetõ megajánlás” szövegrészre, – amellyel

41374


megfelelt volna a kiírási feltételeknek e tekintetben –, illetve a 2004. évi XXXIV. törvény szerinti nyilatkozatot külön lapon (8. oldal), és nem a felolvasólapon (ajánlat 2.–3. oldal) teszi meg. A cégszerû aláírás szempontjából a kérelmezõ ajánlata szintén érvénytelen. A felolvasólap tartalmazta a dátumot és a kérelmezõ aláírását is. A becsatolt társasági szerzõdés és a kérelmezõ aláírási címpéldánya szerint a kérelmezõ ügyvezetõje önállóan ír alá (beltag a bt.-ben) úgy, hogy a géppel vagy kézzel elõírt, elõnyomott vagy nyomtatott cégnév alá a nevét önállóan írja alá (teljes név kiírása). Jelen esetben a teljesen kézzel kiírt név elõl hiányzott a bt. teljes, vagy rövidített neve, ami a cégszerû aláírás megtörténtéhez kell. Ezért kérelmezõ ajánlata e formai szempontok miatt nem felelt meg az elõírásoknak, így ajánlatát a Kbt. 81. § (3) bekezdése alapján a 88. § (1) bekezdés f) pontjára figyelemmel ajánlatkérõ jogszerûen nyilvánította érvénytelennek. A Döntõbizottság a fentiekben kifejtettek alapján a Kbt. 340. § (2) bekezdés b) pontja alapján megállapítja, hogy ajánlatkérõ nem sértette meg a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontjára figyelemmel a 81. § (3) bekezdését, így annak megsértésére vonatkozó jogorvoslati kérelmi eleme megalapozatlan, s ezért azt elutasítja. b) A kérelmezõ ajánlata a keretmegállapodásban foglaltakhoz képet nem kedvezõbb az ajánlatkérõ számára: Az ajánlattétellel kapcsolatos figyelemfelhívás keretében ajánlatkérõ felhívta az ajánlattevõk figyelmét arra, hogy a keretmegállapodásban foglaltakhoz képest az ellenszolgáltatás mértékére vonatkozóan azonos, vagy kedvezõbb ajánlatot tehetnek, míg a dokumentációban azt írta elõ, hogy csak kedvezõbb ajánlatot tehetnek, kimaradt a „vagy azonos „ szövegrész (dokumentáció 8. oldal). Az ajánlattételre felhívott ajánlattevõk, így a kérelmezõ sem, a dokumentáció ellentmondásosságával kapcsolatban ajánlatkérõnek kérdést nem tettek fel. A július 11-i tárgyaláson azonban a kérelmezõ által sem vitatottan az ajánlatkérõ felhívta a felek figyelmét arra, hogy a Kbt. rendelkezéseire figyelemmel a keretmegállapodásban foglaltakhoz képest az ellenszolgáltatás mértékére vonatkozóan csak kedvezõbb ajánlatot tehetnek az ajánlatkérõ számára. A kérelmezõ a többi ajánlattevõvel együtt tudott errõl a kötelezettségérõl, mert 2005. június 9-én õ is aláírta azt a keretmegállapodási szerzõdést, amely a 4.1. pontban rögzítette, hogy a szolgáltatások ellenértékét a jelen keretmegállapodás elválaszthatatlan mellékletét képezõ ajánlat 57. oldalán található pénzügyi ajánlatban szereplõ díjak alapul vételével állapítják meg. A keretmegállapodás alapján történõ ajánlatkérés során a Vállalkozó csak a keretmegállapodáshoz képest kedvezõbb ajánlatot tehet az ellenszolgáltatás mértékére, azaz az ajánlat és a keretszerzõdés alapján létrejövõ szerzõdésben a keretmegállapodás elválaszthatatlan részét képezõ ajánlat 57. oldalán található pénzügyi ajánlatban szereplõ díjnál csak alacsonyabb összegû díjazás szerepelhet. Erre figyelemmel ajánlatkérõ joggal várhatta azt el, hogy legalább a tárgyaláson az ajánlattevõk az ajánlatukat e tekintetben módosítsák és ajánlati áraikat ennek megfelelõen tegyék meg. A kérelmezõnek az az állítása, hogy az ajánlati ára a keretmegállapodásban és a tárgyalásos eljárás során a többi ajánlat-

130. szám

tevõ ajánlati árához képest 40–45%-kal alacsonyabb és ezért megfelel az ajánlattételi felhívásnak, nem helytálló. A kérelmezõ ajánlati árának nem a többi ajánlattevõ keretmegállapodási és a tárgyaláson tett ajánlati árához képest kell alacsonyabbnak lenni, hanem a kérelmezõnek a saját keretmegállapodásos árához képest kell alacsonyabbnak ajánlati árának lenni, amit a tárgyalásos eljárásban kell bevállalnia. Ha a korábbi 69 000 Ft, 18 000 Ft, 18 000 Ft és 16 000 Ft -os áraihoz képest a kérelmezõ csökkentette volna az árait, akkor felelt volna meg a törvényi és kiírási feltételeknek. Kérelmezõ a tárgyalásos eljárásban nem tett kedvezõbb ajánlatot az ellenszolgáltatás összegére, mert a 2005. július 11-i tárgyaláson a végsõ ajánlati ára azonos azzal az ellenszolgáltatással, amelyet a keretmegállapodási eljárásban tett. A 2. és 3. táblázatban szereplõ vállalásai a kérelmezõnek azonosak egymással, így egyértelmûen megállapítható az, hogy a keretmegállapodási eljárásban és a tárgyalásos eljárásban azonos összegû ellenszolgáltatást vállalt, emiatt ajánlata objektíve nem lehet kedvezõbb az ajánlatkérõ számára. Kérelmezõ ajánlata e tekintetben nem felel meg a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontjában elõírtaknak, ezért ajánlata érvénytelen. A Döntõbizottság megállapítja, hogy ajánlatkérõ a Kbt. szabályainak megfelelõen járt el, amikor az ellenszolgáltatás körében a kérelmezõ ajánlatát érvénytelennek nyilvánította és a Kbt. 81. § (3) bekezdése alapján jogszerûen nyilvánította a kérelmezõ ajánlatát a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontjára figyelemmel érvénytelennek, ezért a Döntõbizottság a Kbt. 340. § (2) bekezdés b) pontja alapján – mint alaptalant elutasítja a kérelmezõnek ezt a jogorvoslati kérelmi elemét. A kérelmezõnek a szerzõdés megkötésére vonatkozó azon kérelmi elemét, amely szerint 2005. július 20-án nem köthette meg a szerzõdést – mert a szerzõdést csak a 8-ik napon kötheti meg –, a Döntõbizottság érdemi vizsgálat nélkül elutasítja, mert az elkésett. Az ajánlatkérõ maga is hivatkozott az elkésettségre, de megállapítható az is, hogy az ajánlattételi felhívást a kérelmezõ 2005. június 30-án átvette, átvételét visszaigazolta. A felhívás r) pontja a szerzõdéskötés idõpontjaként 2005. július 20-án 16.00 órát jelölte meg és ebben a pontban szerepelt az is, hogy az eredményhirdetés 2005. július 12-én lesz. A jogorvoslati kérelmet a Kbt. 323. § (2) bekezdése alapján a jogsértõ esemény tudomásra jutásától számított 15 napon belül lehet elõterjeszteni. A 15 napos relatív határidõ letelte jogvesztõ. Kérelmezõ már 2005. június 30-án tudta azt, hogy a szerzõdéskötés idõpontja 2005. július 20-a, az eredményhirdetés napja pedig július 12-e. A kérelmezõ elõször 2005. augusztus 5-én hivatkozik erre a jogsértésre, mert az írásbeli beadványai ezt a kérelmi elemet nem tartalmazzák. A 2005. június 30-i tudomásra jutás idõpontjához képest a 15 napos jogvesztõ határidõ már 2005. júliusban letelt, így azt a Döntõbizottság érdemi vizsgálat nélkül a Kbt. 325. § (3) bekezdése alapján elutasítja. Kérelmezõ hivatkozott arra is, hogy ajánlatkérõ 2005. július 11-én megváltoztatta az OTP Hungaro-Projekt Kft. ajánlati árait 1 Ft-tal, mert az ajánlattevõ jelezte, hogy az ajánlatok bontásakor a bontási jegyzõkönyvben az ajánlati árai minden esetben tévesen 1 Ft-tal elírásra kerültek. A Döntõbizottság megvizsgálta az OTP Hungaro-Projekt Kft. ajánlatában szereplõ ajánlati árait és megállapította, hogy

130. szám


azok valóban elírás miatt számszakilag tévesen kerültek a bontási jegyzõkönyvbe. A kérelmezõ állításával ellentétben nem változtatta meg az ajánlatkérõ az OTP Hungaro-Projekt Kft. ajánlati árait a bontási jegyzõkönyvhöz képest, ami a Kbt.-be ütközne és ezért az tilos, hanem a nyilvánvaló elírást korrigálta az OTP Hungaro-Projekt Kft. ajánlattevõ jelzésére és ez a korrekció megegyezik az ajánlatban ténylegesen szereplõ ajánlati árral. Így a kérelmezõnek az ajánlati ár ajánlatkérõ által utólagos megváltoztatására irányuló jogorvoslati kérelmét a Döntõbizottság a Kbt. 340. § (2) bekezdés b) pontja alapján megalapozatlanság okából elutasítja. A Kbt. 128. § (5) bekezdése elõírja, hogy az ajánlatkérõ minden egyes tárgyalásról jegyzõkönyvet készítsen, és azt a tárgyalás befejezésekor minden jelenlevõ ajánlattevõnek alá kell írnia. Kérelmezõ a jegyzõkönyv aláírását megtagadta, mert álláspontja szerint a jegyzõkönyv nem tartalmazza azokat a nyilatkozatokat, amelyet õ tett, ugyanis felszólította ajánlatkérõt arra, hogy a tárgyalást az ajánlattételi felhívás q) pontjában elõírtaknak megfelelõen folytassa le, ezenkívül a jegyzõkönyv olyan értelmezhetetlen elírásokat tartalmaz, ami miatt nem tekinthetõ hitelesnek, hivatkozva itt a jegyzõkönyv második oldalán szereplõ arra a kitételre, hogy „ajánlatkérõ ... kérdést tesz fel … ajánlatkérõnek”, nem szószerinti jegyzõkönyvezést végeztek, a tárgyalást vezetõ személy ismeretlen a számára és az ajánlatok nem zárt borítékban kerültek benyújtásra [ajánlattételi felhívás q) pont]. Ajánlatkérõ a Kbt. 128. § (5) bekezdésében elõírt szabályt betartotta, amely szerint a tárgyalásról jegyzõkönyvet kell vezetni és a jelenlevõkkel alá kell íratni. Kérelmezõ azt nem írta alá, mert az abban foglaltakkal a fentiek szerint nem értett egyet. A jegyzõkönyvezés szabályairól a Kbt. további rendelkezést nem ír elõ, ezért arra egyéb rendelkezés hiányában nem lehet hivatkozni, hogy hogyan kell a jegyzõkönyvet megírni, csak annyit lehet e tekintetben elõírni, hogy a közbeszerzés lényeges elemeit tartalmazza. Ez megtörtént. A kérelmezõnek olyan jogát, vagy jogos érdekét a nem szószerinti jegyzõkönyvezés nem sértette, amely a jogainak gyakorlásában akadályozta volna, mert a végsõ ajánlatát is megtehette. Az ajánlattételi felhívás q) pontjára való hivatkozása a kérelmezõnek nem került be a jegyzõkönyvbe, ezt ajánlatkérõ is elismerte, de mivel nem kellett neki szószerinti jegyzõkönyvet készíteni és a jegyzõkönyvben azokat az elemeket viszont szerepeltette, amely a tárgyalásos eljárásban az ajánlattétel kapcsán kötelezõ elem, így a Kbt. 128. § (5) bekezdését nem szegte meg ajánlatkérõ. Nem szegte meg a Kbt. 128. § (5) bekezdését, mert a kérelmezõt jogsérelem nem érte és a jogorvoslati kérelmének az elõterjesztésében sem akadályozta meg. Ugyancsak nem szegte meg a Kbt. 128. § (5) bekezdését és a Kbt. 262. § (1) bekezdés q) pontját az ajánlatkérõ. Bár az ajánlattételi felhívás q) pontjában elõírta azt, hogy a tárgyalások befejezésekor valamennyi ajánlattevõ zárt borítékban nyújtja be az ellenszolgáltatás összegét és a tárgyalás befejezését követõen az ajánlattevõk képviselõinek jelenlétében kerül sor a felbontásukra és mind a kérelmezõ, mind az ajánlatkérõ arra hivatkozik, illetve elismeri, hogy ezt a zárt borítékban való benyújtást nem tartották be, hanem félbehajtott lapon adták be az ajánlatokat, ez nem járt jogsérelemmel a kérelmezõ esetében. Azt

41375

nem állította a kérelmezõ sem, hogy az ajánlati árak nem azonnal kerültek felolvasásra és az egyéb érdekelt ajánlattevõ nyilatkozata is alátámasztja azt, hogy az ajánlattevõk 2005. július 11-én beleegyeztek abba, hogy a végsõ ajánlat zárt boríték helyett félbehajtott papíron kerüljön benyújtásra. Kérelmezõ sem állította azt, hogy bármilyen manipulációra sor került volna a végsõ ajánlattétel kapcsán és az ajánlati árakat utólag megváltoztatták volna. A Döntõbizottság a fentiekben kifejtettekre figyelemmel megállapítja, hogy ajánlatkérõ nem szegte meg a Kbt. 128. § (5) bekezdését, valamint a Kbt. 262. § (1) bekezdését és ezért a Kbt. 340. § (2) bekezdés b) pontja alapján a jogorvoslati kérelem eme elemeit is megalapozatlanság okából elutasítja. Kérelmezõ az OTP Hungaro-Projekt Kft. ajánlatának az érvénytelenségére is hivatkozott és kérte ennek a megállapítását. Ehhez fûzõdõ érdekét meg is indokolta. Arra hivatkozott, hogy amennyiben az OTP Hungaro-Projekt Kft. ajánlata érvénytelen, akkor a következõ érvényes ajánlat az eljárásban az õ ajánlata lenne és Lõrincz Tibor visszalépése miatt az õ ajánlatát kellett volna nyertes ajánlatként elfogadni. Ha ajánlatát érvénytelennek nyilvánították az ajánlati ára nem megfelelõsége, illetve a nem megfelelõ tartalmi, formai okokra hivatkozva, akkor az OTP Hungaro-Projekt Kft. ajánlatát is érvénytelenné kell nyilvánítani, mert ajánlati ára értelmezhetetlen számsor, nem felel meg a kiírásnak. Ajánlatkérõ e vonatkozásban a kérelmezõnek az ügyfélképessége hiányára hivatkozott azzal, hogy kérelmezõ ajánlata érvénytelen, ezért jogát, jogos érdekét nem sérti az érvényes ajánlatok bírálata. A Döntõbizottság megállapítja, hogy az ajánlatkérõ állításával ellentétben a kérelmezõnek jogos érdeke fûzõdik ahhoz, ha az ajánlatát a kérelmezõ érvénytelenné nyilvánította, akkor ugyanezen érvénytelenségi okra hivatkozva és abban a körben a másik ajánlattevõ ajánlatát is megvizsgálják, hogy az érvénytelen-e vagy sem. A kérelmezõ ezért a Kbt. 323. § (1) bekezdésében meghatározott ügyfélnek tekintendõ. Az OTP Hungaro-Projekt Kft. ajánlati ára a 2. részajánlatra feladatfinanszírozás összesen 33 × 64 999 Ft = 2 144 967 Ft volt, amit a tárgyalási jegyzõkönyv tévesen tartalmaz, mert a 42 szorzószám az 1) részajánlatban szereplõ szorzószámot jelenti. Ajánlatkérõ a tárgyaláson megindokolta, hogy a tárgyalási jegyzõkönyvben miért szerepel a feladatfinanszírozás soron ez az összeg – de már az ajánlatban szereplõ helyes szorzószámot bemondva –, amely indokolást a Döntõbizottság elfogadta. A fentiekre figyelemmel a Döntõbizottság a Kbt. 340. § (2) bekezdés b) pontja alapján megalapozatlanság okából elutasítja a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontjára figyelemmel a Kbt. 81. § (3) bekezdésének a megsértésére irányuló kérelmezõi jogorvoslati kérelmet, mert az ajánlatkérõ nem sértette meg a felhívott jogszabályhelyeket az OTP Hungaro-Projekt Kft. ajánlatának érvényessé nyilvánításakor. A Döntõbizottságnak a hatásköre a Kbt. 318. §-ában meghatározott ügyekre terjed ki, így a kérelmezõ által elõterjesztett kártérítési összeg megítélésre nincs hatásköre és illetékessége, az a bíróság hatáskörébe tartozik, ezért e vonatkozásban a hatáskörének a hiányát állapítja meg a Kbt. 340. § (2) bekezdés a) pontja alapján a hatásköre hiányát állapította meg.

41376


A Döntõbizottság a Kbt. 341. § (6) bekezdése alapján rendelkezett arról, hogy a 150 000 Ft igazgatási szolgáltatási díjat és egyéb eljárási költséget a kérelmezõ maga viseli. A bírósági jogorvoslatot a megalapozatlanság okából történõ elutasítás miatt a Kbt 346. § (1) bekezdése biztosítja, míg az elkésettség miatti elutasítás ellen a Kbt. 325. § (4) bekezdésére figyelemmel a Kbt. 345. §-a biztosítja. Budapest, 2005. augusztus 22. Dr. Kurtyán Edit s. k.,

Hámori András s. k.,



Lukacs László s. k., közbeszerzési biztos

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (20150/2005) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D. 589/9/2005. Tárgy: az új Babilon ’95 Kiadó Bt. – Alba-Orion Televízió jogorvoslati kérelme Polgárdi Város Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság az Új Babilon ’95 Kiadó Bt. – Alba-Orion Televízió (8000 Székesfehérvár, Honvéd u. 1., a továbbiakban: kérelmezõ) jogorvoslati kérelmét, melyet Polgárdi Város Önkormányzata (8154 Polgárdi, Batthyány u. 132., a továbbiakban: ajánlatkérõ) „marketing kommunikációs tevékenység a Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Rendszer közigazgatási területén” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen nyújtott be, elutasítja. A jogorvoslati eljárás során felmerült költségeiket a felek maguk viselik. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani. INDOKOLÁS A Döntõbizottság a rendelkezésére álló iratok, valamint a szóbeli és írásbeli nyilatkozatok alapján az alábbi tényállást állapította meg. Ajánlatkérõ a Kbt. IV. része szerint küldte meg ajánlattételi felhívását tárgyalás nélküli egyszerû eljárás megindítására

130. szám

2005. május 27-én a kérelmezõnek, az Alba Art Stúdió Bt.-nek és a Fehérvár TV Kft.-nek. A beszerzés tárgyát ajánlatkérõ a következõképpen határozta meg: Marketingkommunikációs tevékenység a Közép-Duna Vidéki Hulladékgazdálkodási Rendszer közigazgatási területén. Általános kommunikáció, a projekt átfogó bemutatása. A hulladékgazdálkodási rendszerben érintett önkormányzatok lakosságának eredményes megszólítása, tájékoztatása, kiemelten a szelektív hulladékgyûjtésben való aktív részvételre, mind a lakosság, mind a régióban tevékenykedõ vállalatok esetében. Részajánlattételre nem volt lehetõség. A keretösszeg 5 M Ft-ban került meghatározásra. Az ajánlatok elbírálási szempontja a legalacsonyabb ellenszolgáltatás volt. A jogi, gazdasági, pénzügyi, mûszaki feltételeket és azok igazolási módját a felhívás III. fejezete tartalmazta. Hiánypótlásra nem volt lehetõség. Ajánlatkérõ dokumentációt is készített, amely szerint az ajánlattételi határidõ 2005. június 10-én 12.00 óra volt. Ajánlatkérõ 2005. június 17-én kérelmezõt értesítette arról, hogy az eljárás eredménytelen a Kbt. 301. § (1) bekezdése alapján és új pályázati kiírás jelenik meg 2005. július 30-ig. Ajánlatkérõ 2005. július 4-én küldte ki újabb ajánlattételi felhívását. A felhívás szerint ajánlattételi határideje 2005. július 18., az ajánlatok bontására 2005. július 25-én 9.00 órakor, az eredményhirdetésre 2005. július 25-én 10.00 órakor kerül sor, a szerzõdéskötés tervezett idõpontja 2005. július 29-én 10.00 óra. Ajánlattal élt a kérelmezõ, a Ned Stúdió Bt., a Fehérvár TV Kft. és a Daneeka Invest Kft. A megjelölt bontási idõpontban ajánlatkérõ felbontotta az ajánlatokat. Ajánlatkérõ az ajánlatokat értékelte, majd a 2005. július 25-i „Összegezés”-e szerint az eljárását eredménytelennek minõsítette, mert egyik ajánlattevõ ajánlata sem felelt meg a pályázati felhívásban elõírt követelményeknek, formai hiányosságok miatt. Ajánlatkérõ 2005. július 27-én küldött ki ismét pályázati felhívást. A felhívás szerint az ajánlattételi határidõ 2005. augusztus 10-én 10.00 óra, a bontás 2005. augusztus 11-én 9.00 óra. Az ajánlatkérõ a kérelmezõ, a Ned Stúdió, az Alba Art Stúdió és a Daneeka Invest Kft. ajánlatát bontotta fel. Ajánlatkérõ az ajánlatokat elbírálta és a 2005. augusztus 12-i „Összegezés” szerint megállapította, hogy a négy ajánlattevõ közül kérelmezõ és az Alba Art Stúdió ajánlata érvényes és alkalmas, a másik kettõ alkalmatlan. A nyertes az Alba Art lett 3 791 200 Ft-os nettó ajánlatával, kérelmezõ 3 950 000 Ft-os ajánlatával a második lett. Ajánlatkérõ a szerzõdést 2005. augusztus 12-én a nyertesnek kihirdetett féllel megkötötte. Kérelmezõ 2005. augusztus 16-án jogorvoslati kérelemmel fordult a Döntõbizottsághoz, melyben kérte a jogsértés megállapítását, az eljárást lezáró döntés megsemmisítését, valamint ajánlatkérõ marasztalását költségekben, továbbá ajánlatkérõ kötelezését arra, hogy kérelmezõvel, mint a második eljárás nyertesével kössön szerzõdést. Indokolásul elõadta, hogy a második eljárás eredményhirdetésén, 2005. július 25-én 10.00 órakor a kérelmezõ képviseletében megjelent Viczián Ágnes marketingvezetõ, valamint Füki András. Itt találkoztak a Fehérvár Televíziót képviselõ Mikuskáné Handler Gabriellával, aki éppen távozott. Ezt követõen hívták be õket, ahol a szóbeli eredményhirdetés során Poszmik Petra a Bíráló Bizottság elnöke a gesztor képviseletében tájékoztatást adott arról, hogy a közbeszerzésre kiírt munkát az új Babilon ’95 Kiadó Bt. nyerte el és egyben egyeztette Viczián

130. szám


Ágnessel a tervezett szerzõdéskötés idõpontját. A kérelmezõ megjelölt képviselõi elektronikus úton értesítették az ügyvezetõjüket a pozitív eredményrõl. Kérelmezõ 2005. július 29-én pénteken kapta kézhez az ajánlatkérõ levelét, melyben a kihirdetett eredmény ellenkezõjérõl tájékoztatta a kérelmezõt. Ajánlatkérõ mellékelten csatolta a bontási jegyzõkönyvet, benne az ajánlatok tartalmi elemeivel a döntési jegyzõkönyvet, valamint az „Összegezés a részvételi jelentkezések elbírálásáról” címû dokumentumot, amelybõl kiderült, hogy kérelmezõ pályázatából egy nyilatkozat hiányzott. Ezzel egyidejûleg megkapta a harmadik pályázati kiírást is, amely szerinte rendkívül rövid határidõvel jelölte meg a harmadik ajánlattétel határidejét. Kérelmezõ képviselõje elõadta továbbá, hogy 2005. augusztus 1-jei érdeklõdésére ajánlatkérõtõl azt a választ kapta, hogy az eredményhirdetést követõen csak néhány nappal késõbb az anyagok újbóli áttekintése során vette észre, hogy hiányzik a kérdéses nyilatkozat. Ezt az indokolást elfogadni nem tudta és írásos ellentmondással élt a pályázat kiírói felé tekintettel arra, hogy az egyszerû közbeszerzési eljárás során közzétett általános feltételek között meghatározott eredményhirdetés idõpontjában (2005. július 25., 10.00 óra) kihirdetett döntést ilyen módon, utólag megváltoztatni nem jogszerû. Az ellentmondás elküldésével egyidejûleg – tekintettel arra, hogy három nap állt rendelkezésre az újabb beadási határidõig – elkészítette újra pályázati anyagukat és azt beadta. Kérelmezõ szerint ajánlatkérõ megsértette a Kbt. 94. § (1) bekezdés, a 96. § (1) bekezdés és a 300. § (1) bekezdését. A hiánypótlási felhívást követõen kiegészített kérelmében elõadta, hogy a jogsértés pontos idõpontját megjelölni nem tudja, de azt 2005. július 25. és 2005. július 29. közötti idõpontra teszi. Tudomására 2005. augusztus 1-én jutott az információ, az ezen a napon kézhez vett 2005. július 25. napjára keltezett döntési jegyzõkönyvbõl. Elõadta, hogy ajánlatkérõnek a második eljárásban közölt döntését sérelmezi, amely eltért a 2005. július 25-én kihirdetett döntéstõl. Álláspontja szerint ajánlatkérõt köti a kihirdetett döntése, a kihirdetést követõen azt maga nem változtathatja meg. Véleménye szerint ezen döntés kihatással van a további eljárás eredményére. Kérelmezõ a 2005. szeptember 15-én, a jogorvoslati eljárás során megtartott, tárgyaláson azt nyilatkozta, hogy az ajánlatkérõ 2005. július 27-én küldött faxát nem kapta meg. Az ajánlatkérõ levelét 2005. július 29-én megkapta, de azt csak 2005. augusztus 1-én bontotta fel. Ajánlatkérõ kérelmezõ kérelmére tett észrevételében és a tárgyaláson elõadta, hogy a kérelmezõ képviselõi a 2005. július 25-én 10.00 órára megjelölt eredményhirdetésen nem jelentek meg, csak késõbb, kb. 10.20 órakor jelentek meg. Eredményhirdetést nem tartottak. Poszmik Petra a pályázatok áttekintése alapján – figyelemmel a benyújtott ajánlatokban foglalt árakra – téves tájékoztatást nyújtott a kérelmezõ képviselõi számára. Az anyagok áttekintése, azaz a bontás és a döntés elõkészítése 2005. július 25-én megtörtént. A kérelmezõ 2005. július 27-én faxon már megkapta a bontási és döntési jegyzõkönyvet. Ezek az iratok tartalmazzák, hogy az eljárás eredménytelen lett, mivel mindegyik pályázó érvénytelen ajánlatot nyújtott be. Ajánlatkérõ ezeket az iratokat a fax megküldésének napján postán is megküldte az ajánlattevõknek. A kérelmezõ levélben közölt ellentmondását nem fogadta el és kérte a pályázat ismételt benyújtását tekintettel arra, hogy

41377

a PR és marketingkommunikációs munka elindítása már így is 2 hónapot csúszott. A kérelmezõ a tárgyban kiírt harmadik pályázati felhívásra ismételten ajánlatot nyújtott be, ezzel gyakorlatilag elfogadta a második fordulóban hozott döntést. A harmadik fordulóban az Alba Art Stúdió Bt. ajánlata kedvezõbb volt, ezért vele kötött szerzõdést az ajánlatkérõ, mint a regionális hulladékgazdálkodási rendszer gesztora. A második forduló eredményeit a pályázó 2005. július 27-én faxon megkapta, így az eredményrõl pontos tudomása volt, de jogorvoslati kérelmét csak 2005. augusztus 15-én nyújtotta be a Döntõbizottsághoz. Mivel a jogorvoslati határidõ a Kbt. szerint már lejárt, illetve arra tekintettel, hogy a kérelmezõ a harmadik fordulóban is pályázott, kéri a Döntõbizottságot, hogy utasítsa el a jogorvoslati kérelmet elkésettség miatt. A Döntõbizottság a rendelkezésére álló iratok, valamint az írásbeli és szóbeli nyilatkozatok alapján a jogorvoslati kérelmet érdemi vizsgálat nélkül elutasította. A Kbt. 323. § (2) bekezdése szerint a kérelem a jogsértés megtörténtétõl számított tizenöt napon belül, a közbeszerzési eljárást lezáró jogsértõ döntés esetében pedig az eredményhirdetéstõl számított nyolc napon belül nyújtható be. Ha a jogsértés a kérelmezõnek késõbb jutott tudomására, a határidõ a tudomásra jutással veszi kezdetét. A jogsértés megtörténtétõl számított kilencven napon túl kérelmet elõterjeszteni nem lehet. E határidõk elmulasztása jogvesztéssel jár. A Kbt. 325. § (3) bekezdése szerint a Közbeszerzési Döntõbizottság a kérelmet – érdemi vizsgálat nélkül – elutasítja, ha megállapítja, hogy a hiányokat nem pótolták. A Közbeszerzési Döntõbizottság a kérelmet – érdemi vizsgálat nélkül – akkor is elutasítja, ha megállapítja, hogy a kérelem nem az arra jogosulttól származik, vagy a kérelem elkésett. A Döntõbizottság a rendelkezésére álló „adási naplóból” megállapította, hogy az ajánlatkérõ 2005. július 27-én 10,27 perckor hat oldalon a kérelmezõ részére faxon megküldte a tárgyi közbeszerzési pályázat értékelését, amely tartalmazta, hogy a pályázat eredménytelen lett, mivel a pályázati kiírásnak megfelelõ érvényes ajánlat nem érkezett be. Ugyanezt tartalmazta a szintén megküldött döntési jegyzõkönyv, a szakvélemény pedig megjelölte, hogy a kérelmezõ ajánlatából hiányzik a Kbt. 61. § (1) és (2) bekezdésére vonatkozó nyilatkozat. A Döntõbizottság álláspontja szerint a kérelmezõ a fenti iratok alapján egyértelmûen tudomást szerzett arról, hogy a pályázat eredménytelen lett és õ is érvénytelen ajánlatot nyújtott be. A Döntõbizottság nem fogadta el kérelmezõ azon szóbeli védekezését, mely szerint ezt a faxot nem kaptameg. Ajánlatkérõ a fax eredményes megküldésének tényét egyértelmûen bizonyítani tudta az iratokhoz csatolt adási naplóval. Erre tekintettel a Döntõbizottság álláspontja szerint a kérelmezõ által sérelmezett jogsértés tudomásra jutásának idõpontjaként 2005. július 27-ét kell tekinteni. A kérelmezõ a jogorvoslati kérelmét 2005. augusztus 15-én nyújtotta be a Döntõbizottsághoz. A tudomásra jutás idõpontjából, illetve a jogorvoslati kérelem benyújtásának idõpontjából egyértelmûen megállapítható, hogy a kérelmezõ a jogorvoslati kérelmét a Kbt. 323. § (2) bekezdése szerinti jogvesztõ határidõn túl nyújtotta be, e határidõ elmulasztása pedig a Kbt. kógens elõírásai szerint jogvesztéssel jár. A Döntõbizottság megjegyzi, hogy a kérelmezõ elismerte azt, hogy az ajánlatkérõ levelét 2005. július 29-én átvette.

41378


A Döntõbizottság álláspontja szerint amennyiben ezt az idõpontot tekinti a tudomásra jutás idõpontjának, akkor is el kell utasítani a kérelmet, mivel még ennek az idõpontnak a figyelembevételével is a jogvesztõ határidõn túl került benyújtásra a jogorvoslat kérelem. A Döntõbizottság a fentiek szerint a Kbt. 318. § (3) bekezdés alapján biztosított jogkörében eljárva a Kbt. 325. § (3) bekezdése szerint az elkésett jogorvoslati kérelmet érdemi vizsgálat nélkül elutasította. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 346. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2005. szeptember 22. Dr. Szaller Ottó s. k.,

Hámori András s.k.,



Beckné Erdei Beáta s. k., közbeszerzési biztos

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTÕBIZOTTSÁG (20152/2005) 1024 Budapest, Margit krt. 85. Ikt.sz.: D.618/10/2005. Tárgy: a Bonex Építõipari Kft. jogorvoslati kérelme a Pécsi Vízmû Rt. közbeszerzési eljárása ellen. A Közbeszerzési Döntõbizottság (a továbbiakban: Döntõbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: A Döntõbizottság a Bonex Építõipari Kft. (1134 Budapest, Szabolcs u. 29., a továbbiakban: kérelmezõ) jogorvoslati kérelmét, melyet a Pécsi Vízmû Rt. (képviseli: Dr. Illés Judit jogtanácsos, 7634 Pécs, Nyugati ipari út 8., a továbbiakban: ajánlatkérõ) „Pécs, Nendtvich A. u. NA 500 öv. vízvezeték felújítása bélelési eljárással” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen nyújtott be elutasítja. Az eljárás során felmerült költségeket a felek maguk viselik. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétõl számított 15 napon belül keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fõvárosi Bírósághoz címezve, de a Döntõbizottsághoz kell benyújtani. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya. INDOKOLÁS A Döntõbizottság a közbeszerzési eljárás iratai, a felek írásbeli és tárgyalási nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg:

130. szám

Ajánlatkérõ ajánlati felhívása a közbeszerzésekrõl szóló 2003. évi CXXIX. törvény (a továbbiakban: Kbt.) VII. fejezetének hatálya alá tartozó nyílt eljárás megindítására a Közbeszerzési Értesítõ 2005. augusztus 29-i, 86. számában került közzétételre, a rendelkezõ részben meghatározott beszerzés tárgyában. Ajánlatkérõ felhívásában a beszerzése tárgyát építési beruházásban, a megkötendõ szerzõdést vállalkozási szerzõdésben határozta meg. A részajánlat és a többváltozatú ajánlat tételének lehetõségét kizárta. A felhívás II.1.7) szakasza szerint a teljesítés helye Pécs, Nendtvich A. u., a II.3) szakasz értelmében a teljesítés kezdési határideje 2005. október 4-e, befejezési határideje 2005. december 15-e. Ajánlatkérõ a felhívás II.2.1) szakaszában határozta meg a szerzõdés szerinti teljes mennyiséget, összesen 173 fm bélelési hossz szerint. Ajánlatkérõ a felhívás III. szakaszában rögzítette a szerzõdésre vonatkozó feltételeit, az ajánlattevõkkel szemben támasztott alkalmassági követelményrendszerét. A felhívás III.2.1) c) pontja tartalmazta a mûszaki, illetõleg szakmai alkalmasságot kizáró tényezõket, az alábbiak szerint: – ha nem rendelkezik a 2003–2004. években az ajánlott vízvezeték bélelés tárgyú referenciával, – ha nem rendelkezik legalább egy olyan személlyel, aki a beszerzés tárgyában jogosultságot biztosító mûszaki vezetõi névjegyzékbe felvett, az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben meghatározott jogosultsággal rendelkezõ felelõs mûszaki vezetõ, – ha nem rendelkezik az ajánlott bélelési technológia kivitelezéséhez szükséges mûszaki és technikai felszereltséggel, – ha nem rendelkezik az ajánlott bélelési technológia kivitelezéséhez szükséges szakemberállománnyal, legalább 6 fõ élõmunkaerõvel az alábbi összetételben: – 1 fõ mûvezetõ, 3 fõ gépkezelõ, 2 fõ fizikai munkás. Rendelkezése szerint az ajánlattevõnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozójának a pénzügyi, a gazdasági alkalmasság körében meghatározott feltételeknek és a mûszaki, szakmai alkalmasság körében meghatározott feltételeknek is együttesen kell megfelelniük. A felhívás III.2.1.3) szakasza tartalmazta a mûszaki, illetõleg szakmai alkalmasság megkövetelt igazolási módjait, az alábbiak szerint: Ajánlattevõ és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozója: – a Kbt. 67. § (2) bekezdés a) pontja alapján mutassa be a 2003–2004. években befejezet, generálkivitelezõként vagy fõvállalkozóként teljesített jelentõsebb, vízvezeték bélelési beruházásokat, – csatoljon a bemutatott beruházásokról referenciaigazolást a Kbt. 68. § (2) bekezdése szerinti tartalommal, – a Kbt. 67. § (2) bekezdés b) pontja alapján csatolja a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetõleg mûszaki felszereltség leírását, – a Kbt. 67. § (2) bekezdés e) pontja alapján mutassa be a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket, és nyilatkozzon a rendelkezésre álló munkaerõ létszámáról és összetételérõl,

130. szám


– csatolja: a mûszaki vezetõi névjegyzékbe történt tanúsító okirat másolatát, a teljesítésbe bevont vezetõ szakemberek önéletrajzát. A mûszaki, technikai alkalmasságot bizonyító igazolásokat, nyilatkozatokat az ajánlattevõknek, a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak is az ajánlatban be kell nyújtani. Az ajánlatok bírálati szempontjaként az összességében legelõnyösebb ajánlat bírálati szempontot jelölte meg. Rögzítette a részszempontokat, a súlyszámokat, az értékelése módszerét és az értékelési ponthatárokat. A felhívás IV.3.2) pontjában a dokumentáció ellenértékét 200 000 Ft + áfa összegben határozta meg. Felhívásában a hiánypótlás lehetõségét kizárta. A felhívás VI.4) 16. pontjában, Egyéb információk között felhívta az ajánlattevõk figyelmét, hogy csak olyan ivóvízvezeték bélelési technológiát alkalmazhatnak, amely az EU területén alkalmazási engedéllyel rendelkezik, és amelynek következtében a keresztmetszet csökkenés nem haladja meg a 20 mm-t (2×10 mm). Meghatározta az eljárása menetét. Ajánlatkérõ által összeállított dokumentáció tartalmazta az ajánlatok kötelezõ formai és tartalmi követelményeit, az ajánlatokhoz csatolandó iratok mintáját, a vállalkozási szerzõdés tervezetét, a mûszaki leírást, az árazatlan költségvetést, és a kiviteli terveket. A dokumentáció III. számú melléklete tartalmazta a mûszaki, illetõleg szakmai alkalmasság igazolásának követelményeit, a Kbt. 67. § (2) bekezdésére hivatkozással. Ajánlatkérõ táblázati formában – megrendelõ neve, beruházás neve, helye és jellege, szerzõdéses összeg, kezdési és befejezési év, a cég %-os részesedése a munkákban – adatok meghatározásával kérte megadni, az utóbbi 2 évben a jelen beszerzés tárgyát képezõ létesítményekhez hasonló ajánlattevõi projekteket. A VIII. számú melléket 8.11. pontjában az ajánlatkérõ az ajánlatokhoz kérte csatolni a mûszaki követelményekkel, elvárásokkal kapcsolatos dokumentumokat, nyilatkozatokat az ajánlati dokumentáció 12. pontjában rögzített tartalommal és sorrendben. A dokumentáció X. számú, „Ajánlati dokumentáció” elnevezésû mellékletének 11. pontja szerint, az ajánlatkérõ az ajánlati dokumentációban meghatározott technológiától eltérõ, azzal egyenértékû technológiát is elfogad. A 12. pontban ajánlatkérõ 18 alpontban határozta meg az ajánlott technológiával kapcsolatos mûszaki követelményeit, elvárásait. A 12.1. alpontjában elõírta az ajánlati dokumentációban foglalt –, illetve ajánlott technológia-csõépítési-szerelési munkák – MSZ I. osztályú minõségben történõ elvégzését. A 12.2. alpontban megkövetelte az alkalmazni kívánt technológia mûszaki ismertetését, engedélyeinek csatolását, különös tekintettel a hazai alkalmazástechnikai engedélyekre és az OKI-engedélyre. A 12.7. alpontban elõírta az ajánlott technológiával bélelt, min. 40 cm-es mintadarab leadását. A 12.16. alpont szerint ajánlatkérõ nem fogadja el olyan ragasztó- és kötõanyag alkalmazását, amely rugalmatlan, azaz a fellépõ dinamikus terhelés hatására a haszoncsõ falától elválik. A 12.18. alpont rendelkezése szerint az alkalmazott kompozit keresztirányú tágulása a falragasztást és térhálósodást

41379

követõen a köpenycsõ épségétõl függetlenül 1,5%-nál több nem lehet. A dokumentáció XI. számú mellékletében rögzítette az ajánlatkérõ, hogy a munkavégzés során többek között mely szabványokat, elõírásokat kell figyelembe venni. A mûszaki leírás tartalmazta a mûszaki megoldás ismertetését, a Process-Phoenix eljárás technológiai leírását. A dokumentációt a rendelkezésre álló adatok szerint 3 társaság, köztük a kérelmezõ vásárolta meg. Kérelmezõ a 2005. augusztus 25-én elõterjesztett jogorvoslati kérelmében kérte a jogsértés megállapítását, az ajánlatkérõ felhívását új dokumentáció és mûszaki leírás összeállítására, költségeiben való marasztalását. Indítványozta, hogy a Döntõbizottság ideiglenes intézkedéssel a közbeszerzési eljárást függessze fel. A jogorvoslati kérelem indokolása szerint a kérelmezõ a dokumentáció és a kiviteli tervek áttanulmányozása után észlelte, hogy ellentmondások tapasztalhatók az ajánlati felhívás, valamint a dokumentáció, és annak részét képezõ tervdokumentáció elõírásai között. Kérelmezõ szerint a kiviteli tervdokumentáció mûszaki leírása ellentétes a Kbt. 190. § (2) bekezdésével, mivel a mûszaki leírás nem hivatkozik a tárggyal kapcsolatos, magyar szabványként is bevezetett európai szabványokra (MSZ, és EN), pedig azok rendelkezésre állnak és a szóba jöhetõ bélelési technológiák általános leírását és a technológiák csoportosítását tartalmazzák. Ezzel szemben a tervdokumentáció konkrétan 1 technológiára van kidolgozva és részletezve, megsértve ezzel a Kbt. 190. § (9) bekezdését. Kérelmezõ szerint a mûszaki leírás nem hivatkozik arra, hogy a Process-Phoenix eljárás megnevezése csak a tárgy jellegének meghatározása érdekében történt, és ezzel egyenértékû eljárások szóba jöhetnek. Véleménye szerint a felhívás VI.16) pontja elegendõ a szóba jöhetõ technológiai családok kiválasztásához. Ezzel szemben a kiviteli tervdokumentáció, a dokumentáció mûszaki követelményei hátrányos megkülönböztetést eredményeznek a lehetséges ajánlattevõk között. Hivatkozása szerint a dokumentációban specifikált mûszaki követelmények, a X. számú melléklet 12.16., 12.18. alpontjai egy meghatározott technológia, kizárólagos joggal bíró kivitelezõ elõnyben részesítését eredményezik. Álláspontja szerint a fenti ellentmondást nem oldja fel a dokumentáció 11. pontja sem, mivel a dokumentációban a technológiák egyenértékûségét definiáló korrektszabvány hivatkozás nem szerepel. Fentiek alapján kérelmezõ szerint fennáll annak a lehetõsége, hogy ajánlatkérõ az ajánlatok elbírálásakor önkényesen és megalapozatlanul döntsön az ajánlatok mûszaki tartalmát illetõen. Álláspontja szerint az ajánlatkérõ szubjektív döntése a referenciamunkák bírálatakor is szóba jöhet, a felhívás 111.2.1) c) pontjában rögzített „ajánlott vízvezeték bélelés tárgyú referencia”, illetõleg a dokumentáció III. számú mellékletének „a jelen beszerzés tárgyát képezõ létesítményekhez hasonló projekt” referencia követelménye miatt. Tárgyalási nyilatkozata szerint a kérelmezõ két technológiákat alkalmaz: a szoros illeszkedésû csõbélelési technológiát, mely több technológiát is magában foglal, valamint a harisnyás technológiát. Elõadta, hogy az alkalmazott technológiái nem felelnek meg az ajánlatkérõ felhívásában elõírt 2×10 mm falvastagság követelménynek, nem ragasztásos technológiák, ugyanakkor álláspontja szerint a beszerzés megvalósítására alkalmasak, a belsõ nyomás követelményt teljesítik. Kérelmezõ

41380


szerint az ajánlatkérõ a X. számú melléklet 12.16., 12.18. alpontjaiban ragasztásos technológiát írt elõ, az itt meghatározott követelményeknek csak egy, a Process-Phoenix technológia felelhet meg. Álláspontja szerint az ajánlatkérõ észrevételében megjelölt három technológia közül kettõ: a Brochier és az Insituform technológia nem felel meg az ajánlatkérõ mûszaki követelményeinek, mivel az elõírt nyomásmértéket nem teljesítik, a „PRS Rohrsanierung” eljárás kérelmezõ elõtt nem ismert. Kérdéses számára az is, hogy e technológiák megfelelnek-e az OKI, illetve ÁNTSZ elõírásoknak. Kérelmezõ szerint ellentmondásos, hogy a felhívás az EU területén alkalmazási engedéllyel rendelkezõ technológiára, míg a dokumentáció X. 12.2. alpontja hazai alkalmazástechnikai engedélyekre, és az OKI engedélyre hivatkozva kéri dokumentálni a hazai alkalmazási feltételeket. Álláspontja szerint a dokumentáció ezen elõírása ellentétes a 3/2003. (I. 25.) BM–GKM–KVVM rendelet rendelkezéseivel. A jogorvoslati kérelem szerint, amennyiben a dokumentációban foglaltakat ajánlatkérõ változtatás nélkül figyelembe venné a bírálatkor, úgy a szerzõdést kizárólag egy meghatározott szervezet lenne képes teljesíteni, mely a nyílt eljárás értelmét, törvényességét tenné kétségessé. Az ajánlatkérõ által a jogorvoslati eljárás során csatolt, a Magyar Társaság a Feltárás nélküli Közmû-technológiákért szakvéleménye vonatkozásában elõadta, hogy a rendelkezésre bocsátott dokumentációban a kiviteli terveket az ajánlatkérõ, és nem a szakvéleményben megjelölt tervezõ készítette, a szakvéleményben hivatkozott tervezõi utalást a dokumentáció nem tartalmazza. Véleménye szerint a szakvéleményben rögzített tervezõi javaslat, mely szerint a tárgyi vezeték felújítása során másik szakaszon korábban a Process-Phoenix eljárást sikeresen használták, megerõsíti azt a véleményét, hogy a kiírás mûszaki paraméterei konkrétan egy technológiára kerültek meghatározásra. Nem vitatta, hogy léteznek a szakvéleményben hivatkozott, a Process-Phoenix technológiához hasonló eljárások, ezek magyarországi referenciáiról, alkalmazásáról azonban tudomása nincs. Álláspontja szerint félreérthetõ a szakértõ Process-Phoenix eljárásra vonatkozó megállapítása. A szakértõi vélemény azon kitétele pedig, mely szerint „a kivitelezésre vonatkozó magyar szabvány jelenleg nincs”, téves és félreértelmezhetõ. Kérelmezõ szerint a kérelemben megjelölt szabványok közül választva lehet az „egyenértékû” megoldásokat értelmezni, a kiírást pontosítani. Megemlítette, hogy a dokumentáció számos pontatlan elõírást, hatálytalan, nem beazonosítható jogszabályi hivatkozást tartalmaz, a XI. számú mellékletben megjelölt szabványok elõírások közül több hatályon kívül helyezett, a kivitelezés tárgyára vonatkozó lényeges – MSZ EN 13689:2003, MSZ EN 14409–1:2005 – szabványok, melyek alapján az ajánlatkérõ beszerzési igényének más technológiák is megfelelnének, nincsenek felsorolva. Kérelmezõ véleménye szerint a dokumentáció ellenértéke – hibáira és hiányosságaira, a közbeszerzési gyakorlatra figyelemmel – túlzottan magas, felveti a Kbt. 54. § (5) bekezdésében foglaltak megsértését. A Döntõbizottság a 2005. augusztus 26-án kelt, 618/3/2005. számú határozatában ideiglenes intézkedéssel az ajánlatkérõ közbeszerzési eljárását felfüggesztette. Ajánlatkérõ észrevételében a jogorvoslati kérelem elutasítását kérte.

130. szám

Álláspontja szerint a felhívás, a dokumentáció, mûszaki leírása a Kbt. szabályainak megfelel. A Kbt. 190. § (2) bekezdésére hivatkozással elõadta, hogy a dokumentáció XI. számú melléklete tartalmazza azokat a szabványokat és elõírásokat, amelyeket a munkavégzés során az ajánlattevõknek figyelembe kell venniük. Közölte, hogy az alkalmazandó technológiára vonatkozóan azért nem hivatkozott konkrét szabványra, mivel az ajánlati felhívás VI.4.16) pontjában lehetõvé tette minden olyan ivóvíz bélelési technológia alkalmazását, amely az EU területén alkalmazási engedéllyel rendelkezik, és amelynek következtében a keresztmetszet csökkenés nem haladja meg a 2×10 mm-t. Hivatkozása szerint a jogorvoslati kérelemben megjelölt konkrét szabványok hiteles magyar fordításban nem állnak rendelkezésre, azok általános elõírásokat tartalmaznak, és ajánlás jellegûek. Nyilatkozata szerint eleget tett a Kbt. 190. § (9) bekezdésében foglaltaknak azzal, hogy a dokumentáció X. számú mellékletének 11. pontjában rögzítette, hogy a dokumentációban meghatározott technológiától eltérõ, azzal egyenértékû, más technológiát is elfogad. Elkerülte a figyelmét, hogy a Kbt. hivatkozott rendelkezése „a tárgy jellegének egyértelmû meghatározása érdekében történt” szövegrészt követõen „és” kötõszót rögzít. Álláspontja szerint e hiányosság ellenére is egyértelmû az ajánlatkérõ azon szándéka, mely szerint az ajánlati felhívás VI.4.16) pontjában elõírtaknak megfelelõen más technológiát is elfogad. Ajánlatkérõ szerint ezt támasztja alá a tervezõnek a tervek átadásakor az ajánlatkérõ részére megküldött, 2005. június 3-án kelt 048/05. számú levele is, melyben a tervezõ azt közli, hogy minden olyan egyéb bélelési technológia elfogadható, melynek következtében a bélelõ anyag falvastagsága nem tér el 25%-nál nagyobb mértékben az általa tervezettõl. Hivatkozása szerint a felhívás VI.4.16) pontja ezt a tervezõi kitételt fogalmazza meg. Ajánlatkérõ szerint alaptalan a kérelmezõ azon állítása, hogy a dokumentáció X. mellékletének 12. pontjában felsorolt mûszaki következmények csak egy meghatározott (ProcessPhoenix) eljárásra vonatkoznak, és hátrányos megkülönböztetést eredményeznek az ajánlattevõk között. Közölte, hogy a dokumentációt három ajánlattevõ vásárolta meg, a dokumentációban meghatározott mûszaki követelményeknek a ProcessPhoenix technológián kívül más bélelési – pl. Brochier, Instituform, „PRS Rohrsanierung” stb. – technológiák is megfelelnek. Nyilatkozata szerint a dokumentáció X. számú mellékletének 12.1., 12.2., 12.7. alpontjaiban foglalt mûszaki követelmények, elõírások, a dokumentáció III. számú melléklete, a felhívásban meghatározott mûszaki, illetõleg szakmai alkalmassági feltételek, valamint a 2005. július 20-án kelt Értekezleti emlékeztetõ azt bizonyítják, hogy nem határozta meg elõre a technológiát, így alaptalan a kérelmezõ azon állítása, hogy a szerzõdést kizárólag egy meghatározott szervezet lenne képes teljesíteni. Tárgyalási nyilatkozatában közölte, hogy az ajánlatkérõ csak közegészségügyi szempontból megfelelõ ivóvizet szolgáltathat a lakosságnak. Jelen közbeszerzése keretében ivóvíz csõ bélelését kell az ajánlattevõnek elvégeznie. Az ivóvíz kezelése, tárolása, elosztása során be kell tartani a szigorú jogszabályi elõírásokat, az ivóvíz minõségi követelményeirõl és az ellenõrzés rendjérõl szóló 201/2001. (X. 25.) Korm. rendelet rendelkezéseit. Hivatkozása szerint e Korm. rendelet 8. §-ának (3), (5) bekezdése alapján a vízzel közvetlenül érintkezõ anyagok,

130. szám


termékek és a víz kezelésére alkalmazni kívánt technológiák alkalmazását közegészségügyi szempontból az OTH engedélyezi. E vonatkozásban csatolta az Országos Tisztifõorvosi Hivatal hivatalos lapjában közzé tett közleményét a 2005. augusztus 1-én érvényes engedélyek listájáról. Hivatkozása szerint az engedélylistában négy technológiát, három olyan társaságot jelölt meg, melyek a beszerzési igényének megfelelõ technológiai engedéllyel rendelkeznek. Az ajánlattevõnek így azt kell igazolnia, hogy az ajánlott technológiája ivóvíz vezetékre engedélyezett. Nyilatkozata szerint a dokumentációjában nem zárta ki nem ragasztásos technológia alkalmazását, a megjelölt négy megfelelõ, engedélyezett technológia között ragasztásos, és nem ragasztott technológia is található. Közölte, hogy szakértõi véleményt kért a Magyar Társaság a Feltárás nélküli Közmû-technológiákért társaságtól. A szakvéleményben rögzítettek szerint a kiíró által meghatározott feltételek alapján a jelzett Process-Phoenix eljáráson kívül még a következõ ismertebb technológiák alkalmazhatók: SANFLEX SANILINE W, PALTREM, INSITUFORM POLINER, STARLINE. Megjegyezte, hogy a felhívás, dokumentáció alapján ajánlatkérõ helyesen járt el, amikor a szigorú – ivóvízvezeték esetén természetes – minõségi, üzemeltetésbiztos feltételeket szabott az ajánlattevõk felé. Felhívta az üzemeltetõ figyelmét, hogy a kivitelezésre vonatkozó magyar szabvány jelenleg nincs, így a hálózaton végzendõ minden tevékenység nemcsak mûszaki-gazdasági, hanem bizalmi mérlegelést is igényel. Nyilatkozata szerint a dokumentáció X. számú mellékletének 12. pontjában meghatározott mûszaki követelményeket üzemeltetõi szempontok indokolták: a vízszállító kapacitás megtartása változatlan feltételek mellett, statikai szilárdság, önhordó képesség szempontjai, mivel országos fõközlekedési út alatt található a bélelendõ szakasz, a 6-os fõút forgalmának zavartalan biztosítása, a vízszolgáltatás korlátozási idejének minimálisra csökkentése. Dokumentációja megfelel a 3/2003. (I. 25.) BM–GKM–KVVM rendelet elõírásainak. Álláspontja szerint üzemeltetési szempontok indokolták a felhívás VI.4.16) pontjában korlátozott keresztmetszet-csökkenést is. Álláspontja szerint a dokumentáció X. számú mellékletének 12. pontjában rögzített üzemeltetõi elvárások, a dokumentáció VIII. számú melléklet 8.11. pontja alapján az ajánlatok bírálata során megalapozott döntés hozható. Nyilatkozata szerint a dokumentáció ára nem túlzott, a Kbt. elõírásainak megfelel. A dokumentáció költségei vonatkozásában kalkulációt csatolt. Elõadta, hogy a dokumentációval kapcsolatban kifogásolt jogszabályi, szabványi hiányosságokat észlelte, a tervezõnek jelezte. Álláspontja szerint e hiányosságok a dokumentáció jogszerûségét nem érintik. Közölte, hogy felkérte a tervezõt, hogy a mûszaki leírását, kiviteli terveket a Kbt. 190. § (9) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen módosítsa, melynek megfelelõen módosítani kívánja a felhívás VI.4.16) pontját, a dokumentáció X. számú mellékletének 11. pontját, illetõleg a dokumentáció árát csökkenti. Kérte az ideiglenes intézkedés elrendelésérõl szóló határozat visszavonását. Egyéb érdekelt Umwelt-Technik Kft. nyilatkozatában a jogorvoslati kérelem elutasítását kérte. Hivatkozása szerint a kérelmezõ által elismerten az ajánlatkérõ követelményeinek megfelelõ technológiát nem alkalmaz, az ajánlatkérõ észrevételében megjelölt technológiák közül nem mindegyiket ismeri. Lehetnek olyan technológiák, melyek a kérelmezõ számára

41381

nem ismertek, Magyarországon nem nevesítettek, azonban az ajánlatkérõ mûszaki követelményeinek, beszerzési igényeinek megfelelnek. A Döntõbizottság az alábbi indokokra tekintettel a jogorvoslati kérelmet elutasította. Ajánlatkérõ a Kbt. VII. fejezete szerint, a nemzeti értékhatárokat elérõ értékû különös közbeszerzési eljárás szabályai szerint járt el. A Kbt. 275. § (1) bekezdése értelmében a közbeszerzési eljárás nyílt, meghívásos vagy tárgyalásos eljárás lehet. Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást csak meghatározott esetekben lehet alkalmazni. A Kbt. 281. §-a szerint a nyílt eljárásra az V. fejezet 13. címének szabályait (188–200. §) – a 35. cím rendelkezései szerint – kell megfelelõen alkalmazni. A Kbt. 190. §-a tartalmazza a közbeszerzési mûszaki leírásra vonatkozó speciális rendelkezéseket. A 190. § (1) bekezdése értelmében az ajánlatkérõ az ajánlati felhívásban vagy a dokumentációban köteles megadni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó közbeszerzési mûszaki leírást. A 190. § (2) bekezdése alapján a közbeszerzési mûszaki leírást – a közösségi joggal összeegyeztethetõ kötelezõ mûszaki szabályok sérelme nélkül – közös mûszaki leírásokra, európai mûszaki tanúsítványokra vagy az európai szabványokat közzétevõ nemzeti szabványokra (a továbbiakban együtt: európai mûszaki leírások) hivatkozással kell meghatározni. A 190. § (3) bekezdése szerint európai mûszaki leírások hiányában a közbeszerzési mûszaki leírást, amennyire lehetséges, olyan más szabványokra való hivatkozással kell megadni, amelyeket az Európai Unión belül használnak. A 190. § (4) bekezdése alapján az ajánlatkérõ az európai mûszaki leírások vagy más szabványok kiegészítése céljából a szükséges további követelményeket köteles meghatározni. Ennek során az ajánlatkérõnek elõnyben kell részesítenie az olyan közbeszerzési mûszaki leírásokat, amelyek a tervezési vagy leírási jellemzõk helyett teljesítménykövetelményeket adnak meg, kivéve, ha az ajánlatkérõ objektív okok alapján nem tartja az ilyen leírásokat az adott közbeszerzésre megfelelõnek. A Döntõbizottság az alábbi indokokra tekintettel, a Kbt. 190. § (2), (3), (4) bekezdés szabályai alapján elfogadta az ajánlatkérõi dokumentáció megfelelõségét. Az ajánlatkérõ közbeszerzésének tárgyát „ivóvíz vezeték felújítása bélelési eljárással” képezi. E beszerzési tárgy vonatkozásában az ivóvíz minõségi követelményeirõl és az ellenõrzés rendjérõl szóló 201/2001. (X. 25.) Korm. rendelet szigorú feltételeket támaszt, meghatározza az emberi fogyasztásra szolgáló ivóvíz minõségi követelményeire és a vízminõség-ellenõrzésének rendjére vonatkozó jogszabályi feltételeket. Ezen túl a 201/2001. (X. 25.) Korm. rendelet 8. § (3), (5) bekezdése alapján a vízzel közvetlenül érintkezõ anyagok, termékek és a víz kezelésére alkalmazni kívánt technológiák alkalmazását közegészségügyi szempontból az OTH engedélyezi. Az egészségügyi, szociális és családügyi miniszter pedig az új engedélyeket, valamint a nyilvántartásból való törlést évente, az engedélyezett anyagok, berendezések teljes listáját pedig ötévente tájékoztatóban, az Egészségügyi, Szociális és Családügyi Minisztérium hivatalos lapjában teszi közzé. A fenti jogszabályi rendelkezések alapján megállapítható, hogy az ajánlatkérõ beszerzési igényének kielégítésére csak engedéllyel rendelkezõ technológia alkalmazható.

41382


Ajánlatkérõ a felhívás VI.4.16) pontjában felhívta az ajánlattevõk figyelmét arra, hogy csak olyan ivóvízvezeték bélelési technológiát alkalmazhatnak, amely az EU területén alkalmazási engedéllyel rendelkezik. A Döntõbizottság a fentiekben részletesen ismertette a dokumentáció X. számú mellékletének 12. pontjában megadott mûszaki követelményeket, elvárásokat. E mûszaki követelményekben az ajánlatkérõ – a beszerzés tárgyával szemben támasztott szigorú jogszabályi feltételekre tekintettel – a 12.2. alpontban az alkalmazni kívánt technológia mûszaki ismertetését, engedélyeinek csatolását, különös tekintettel a hazai alkalmazás-technikai engedélyekre és az OKI engedélyre írta elõ. Ezen túlmenõen a dokumentáció XI. számú mellékletében meghatározta, hogy a munkavégzés során többek között mely szabványokat, elõírásokat kell alkalmazni. A fentiek összevetésébõl a Döntõbizottság megítélése szerint az állapítható meg, hogy az ajánlatkérõ a beszerzési igénye kielégítésére az EU területén alkalmazási engedéllyel rendelkezõ, az ajánlatkérõ mûszaki követelményeinek megfelelõ technológiákat fogad el. E technológia alkalmazhatóságának feltétele pedig – az EU, illetõleg hazai – alkalmazási engedély megléte. A Kbt. 190. § (3) bekezdése az ajánlatkérõ számára lehetõséget ad, hogy európai mûszaki leírások hiányában a mûszaki leírását olyan más szabványokra való hivatkozással adja meg, amelyeket az Európai Unión belül használnak. A 190. § (4) bekezdésének szabályai alapján pedig az ajánlatkérõ az európai mûszaki leírások vagy más szabványok kiegészítése céljából a szükséges további követelményeket köteles meghatározni. Az ajánlatkérõ a Kbt. 190. § (4) bekezdésében foglalt kötelezettsége alapján – figyelemmel a 201/2001. (X. 25.) Korm. rendelet szabályaira – belföldi technológia alkalmazása esetén jogszerûen írta elõ az OKK–OKI szakvélemény, az OTH engedély csatolását. A kérelmezõ által kifogásolt szabványok a Döntõbizottság rámutat arra, hogy a nemzeti szabványosításról szóló 1995. évi XXVIII. törvény 4. § (1) bekezdésében meghatározott szabvány fogalma szerint: a szabvány olyan általános és ismételten alkalmazható szabályokat, útmutatókat vagy jellemzõket tartalmaz, amelyek alkalmazásával a rendezõ hatás az adott feltételek között a legkedvezõbb. Ezen túlmenõen a kérelemben megjelölt szabványok kötelezõ erõvel nem bírnak. A Döntõbizottság ezt követõen a Kbt. 190. § (9) bekezdésével kapcsolatos kérelmi elemet vizsgálta. A Kbt. 190. § (9) bekezdése értelmében az ajánlatkérõ a közbeszerzési mûszaki leírást nem határozhatja meg oly módon, hogy egyes ajánlattevõket, illetõleg árukat az eljárásból kizár, vagy más módon indokolatlan és hátrányos vagy elõnyös megkülönböztetésüket eredményezi. Ha a közbeszerzés tárgyának egyértelmû és közérthetõ meghatározása szükségessé tesz meghatározott gyártmányú, eredetû, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetõleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a leírásnak tartalmaznia kell, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmû meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékû” kifejezést kell szerepeltetni. Az ajánlatkérõ által elismerten a felhívása, dokumentációja nem tartalmaz konkrét rendelkezést a vonatkozásban, hogy a mûszaki leírásban megadott Process-Phoenix technológiai leírás „a tárgy jellegének egyértelmû meghatározása érdekében történt”.

130. szám

Az ajánlatkérõ a felhívás III.2.1) c) pontjának elsõ francia bekezdésében rögzített mûszaki, illetõleg szakmai alkalmassági feltételében az „ajánlott” vízvezeték bélelés tárgyú referencia bemutatását írta elõ. A dokumentáció X. számú mellékletének 11. pontja szerint az ajánlatkérõ ,az ajánlati dokumentációban meghatározott technológiától eltérõ, azzal egyenértékû technológiát is elfogad”. A Döntõbizottság álláspontja szerint a felhívás, dokumentáció fenti feltételei, a dokumentáció III. számú mellékletének „hasonló project” kitétele, a dokumentáció X. számú mellékletének 12.1., 12.2. alpontja összevetésébõl azaz következtetés vonható le, hogy az ajánlatkérõ nem csak egy – a ProcessPhoenix eljárást –, hanem valamennyi, e technikától eltérõ, azzal egyenértékû, alkalmazási engedéllyel rendelkezõ technológiát elfogad. Az Országos Tisztifõorvosi Hivatal Hivatalos közleménye, az ajánlatkérõ által csatolt szakértõi vélemény is azt támasztja alá, hogy több, az ajánlatkérõ mûszaki követelményeinek megfelelõ, az EU területén alkalmazási engedéllyel rendelkezõ technológia létezik. Az a körülmény pedig, hogy a kérelmezõ nem alkalmaz a felhívás IV.4.16) pontjában meghatározott keresztmetszet csökkenési értéknek, a dokumentáció X. számú mellékletének 12.16., 12.18. alpontjaiban meghatározott mûszaki követelményeknek, a ragasztóanyaggal szemben támasztott feltételeknek megfelelõ technológiát, nem jelenti azt, hogy más ajánlattevõ engedélyes technológiája az ajánlatkérõ mûszaki követelményeit ne tudná teljesíteni. A fentiek alapján a Döntõbizottság álláspontja szerint nem állapítható meg, hogy az ajánlatkérõ dokumentációjában meghatározott feltételek alapján kizárólag egy ajánlattevõ, illetõleg egy technológia lenne alkalmas az ajánlatkérõ beszerzési igényének a kielégítésére. Így a Döntõbizottság e körben jogsértést nem állapított meg. A Döntõbizottság megvizsgálta a jogorvoslati kérelemnek a dokumentáció ellenértékével kapcsolatos elemét. A jogorvoslati eljárás során az ajánlatkérõ a dokumentáció elõállításával, az ajánlattevõk részére történõ rendelkezésre bocsátásával kapcsolatban a felmerült költséget igazolta. A fentiek alapján, figyelemmel a Kbt. 54. § (5) bekezdésének szabályaira, a dokumentáció ellenértékével kapcsolatban a Döntõbizottság jogsértést nem állapított meg. Mivel az ajánlatkérõ azzal, hogy a dokumentációban hatálytalan jogszabályi, szabványi rendelkezéseket is megjelölt, jogsérelmet nem okozott, a Döntõbizottság e körben sem állapított meg jogsértést. A Döntõbizottság a Kbt. 318. § (1) bekezdésében meghatározott hatáskörében eljárva, a fenti indokok alapján a kérelmet a Kbt. 340. § (2) bekezdés b) pontja alapján megalapozatlanság miatt elutasította. A Döntõbizottság a Kbt. 340. § (2) bekezdés h) pontja és a 341. § (6) bekezdése alapján rendelkezett az eljárási költségek viselésérõl. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 346. § (1) bekezdése, 347. § (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2005. szeptember 23. Dr. Horváth Éva s. k.,





130. szám


41383

A KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕ példányonként megvásárolható az alább felsorolt helyeken Vidéki postahivatalok: Ajka 1. posta Bátonyterenye 1. posta Békéscsaba 1. posta Baja 1. posta Balassagyarmat 1. posta Balatonalmádi 1. posta Balatonboglár 1. posta Barcs 1. posta Berettyóújfalu 1. posta Biatorbágy 1. posta Bodajk 1. posta Bonyhád 1. posta Budaörs 1. posta Celldömölk 1. posta Csákvár 1. posta Csorna 1. posta Dabas 2. posta Debrecen 1. posta Dombóvár 1. posta Dorog 1. posta Dunakeszi 1. posta Dunaújváros 1. posta Edelény 1. posta Eger 1. posta + Eger vidék Encs 1. posta

Esztergom 1. posta Érd 1. posta Füzesabony 1. posta Fehérgyarmat 1. posta Gödöllõ 1. posta Gyõr 1. posta Gyöngyös 1. posta Hódmezõvásárhely 1. posta Hajdúböszörmény 1. posta Hajdúszoboszló 1. posta Hatvan 1. posta Jászberény 1. posta Körmend 1. posta Kaposvár 1. posta Kazincbarcika 1. posta Kecskemét 1. posta Keszthely 1. posta Kisvárda 1. posta Komárom 1. posta Komló 1. posta Lenti 1. posta Mátészalka 1. posta Mór 1. posta Marcali 1. posta Mezõkövesd 1. posta

Mezõtúr 1. posta Miskolc 1. posta + Miskolc vidék Miskolc 10. posta Mohács 1. posta Monor 1. posta Mosonmagyaróvár 1. posta Nagyatád 1. posta Nagykáta 1. posta Nagykanizsa 1. posta Nyírbátor 1. posta Nyíregyháza 1. posta Orosháza 1. posta Ózd 1. posta Pápa 1. posta Pásztó 1. posta Pécs 1. posta Püspökladány 1. posta Paks 1. posta Ráckeve 1. posta Sárbogárd 2. posta Sárospatak 1. posta Sárvár 1. posta Sátoraljaújhely 1. posta Salgótarján 1. posta Siófok 1. posta

Siklós 1. posta Sopron 1. posta Szécsény 1. posta Székesfehérvár 2. posta Szeged 1. posta Szekszárd 1. posta Szentendre 1. posta Szerencs 1. posta Szigetvár 1. posta Szolnok 2. posta Szombathely 1. posta Törökszentmiklós 1. posta Tamási 1. posta Tapolca 1. posta Tatabánya 1. posta Tiszaújváros 1. posta Tiszafüred 1. posta Tokaj 1. posta Vác 1. posta Vásárosnamény 1. posta Veszprém 1. posta Zalaegerszeg 1. posta Zirc 1. posta

Budapesten: Magyar Hivatalos Közlönykiadó Közlönyboltjában: 1085 Budapest, Somogyi Béla utca 6. Telefon/fax: 267-2780, 266-9290/243, 244. mellék. Nyitva tartás: hétfõtõl csütörtökig: 8.00–18.00-ig, pénteken: 8.00–16.00-ig, vagy a Budapest VII., Rákóczi út 30. (bejárat a Dohány u. és Nyár u. sarkán) alatti Közlöny Centrumban (tel.: 321-5971, fax: 321-5275), illetve megrendelhetõ a www.mhk.hu/kozlonybolt internetcímen. Conference Tours Közlönyboltban: 1055 Budapest, Kossuth tér 6–8. Telefon: 474-7982. Nyitva tartás: hétfõtõl péntekig: 8.30–16.30-ig. Diritto Bt.-nél: 1053 Budapest, Veres Pálné u. 44. Telefon/fax: 266-2157. Nyitva tartás: 9.00–17.00-ig. Elõfizetésben megrendelhetõ a Magyar Hivatalos Közlönykiadó Ügyfélszolgálatánál: Budapest, Somogyi Béla u. 6. Információ: 266-9290/384, 286, 245. mellék. Fax: 318-6668. E-mail: [email protected], valamint a Magyar Posta Rt. Központi Régió Igazgatóság kerületi ügyfélszolgálati irodáiban és a vidéki postahivatalokban.

MEGRENDELÕLAP Megrendeljük a Közbeszerzési Értesítõt .......... példányban ¨

egy évre 94 700 Ft

¨

fél évre 50 000 Ft

¨

negyedévre 26 100 Ft

Megrendelõ neve (cégnév): .......................................................................................................................................................................................... Kapcsolattartó neve: ..................................................................................................................................................................................................... Irányítószám: ............... Város: .................................................................................................................................................................................. Utca: ................................................................................................................................ házszám: ................ Telefonszám: ............................... Kézbesítési név: ............................................................................................................................................................................................................ kézbesítési cím: ............................................................................................................................................................................................................. Kézbesítési cím telefonszáma: ...................................................................................................................................................................................... Elõfizetés kezdete: ........................................ Elõfizetési idõszak: ........................................................................................................................... Fizetés módja: átutalással: ¨ csekken: ¨ Dátum: .......................................................................................................................................................................................................................... Cégszerû aláírás: ........................................................................................................................................................................................................... A megrendelés faxon is elküldhetõ: 318-6668.

41384


Szerkeszti a Közbeszerzések Tanácsa mellett mûködõ Szerkesztõbizottság. Felelõs szerkesztõ: Nagyházi Gyula. A szerkesztõség címe: 1024 Budapest, Margit krt. 85., VIII. emelet 852. Telefon: 336-7756. Fax: 336-7751. A Közbeszerzések Tanácsa bankszámlaszáma: MNB 10032000-01720361-00000000 310-es tranzakciós kód. A Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság telefonszáma: 336-7776, faxszáma: 336-7778. Kiadja a Közbeszerzések Tanácsa megbízásából a Magyar Hivatalos Közlönykiadó, Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6. Telefon: 318-6140. Felelõs kiadó: dr. Kodela László elnök-vezérigazgató. Terjeszti a Magyar Posta Rt. Üzleti és Logisztikai Központja. Elõfizetésben megrendelhetõ a Magyar Hivatalos Közlönykiadónál, 1085 Budapest, Somogyi Béla u. 6., 1394 Budapest 62. Pf. 357, vagy faxon 318-6668. Információ, reklamáció: tel./fax: 317-9999, 266-9290/384, 245, 357 mellék (félfogadási idõ: hétfõtõl csütörtökig 8.00–16.00 óráig, pénteken 8.00–15.00 óráig) a Magyar Posta Rt. Központi Régió Igazgatóság kerületi ügyfélszolgálati irodáiban, a vidéki postahivataloknál és hírlapkézbesítõknél, a (HELÍR) Hírlap Elszámolási Iroda Elõfizetési csoportja, Budapest VIII., Orczy tér 1. Telefon: 477-6300, fax: 303-3440. HU ISSN 1219–624X 05.3079 – Nyomja a Magyar Hivatalos Közlönykiadó Lajosmizsei Nyomdája. Felelõs vezetõ: Burján Norbert vezérigazgató-helyettes

130. szám

A KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSÁNAK HIVATALOS LAPJA

Recommend Documents