SIÓFOK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA POLGÁRMESTER 8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON +36 84 504100 FAX: +36 84 504103 Az előterjesztés törvényességi szempontból megfelelő. Siófok, 2014. január 24. Dr. Pavlek Tünde sk. jegyző
ELŐTERJESZTÉS Siófok Város Képviselő-testületének 2014. január havi ülésére
Tárgy: SIÓ-FRUCT Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-vel szemben fennálló követelés elengedése Előterjesztő: Dr. Balázs Árpád polgármester Összeállította: Polgármesteri Kabinet Tárgyalta: Pénzügyi és Tulajdonosi Bizottság
Tisztelt Képviselő-testület! Siófok Város Önkormányzatának a SIÓ-FRUCT Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-vel szemben bérleti díjkövetelése áll fenn, amelynek összege 487.500 Ft. A TM-LINE Felszámoló és Gazdasági Tanácsadó Zrt. behajthatatlansági nyilatkozata alapján Siófok Város Önkormányzatának követelését „F” kategóriában nyilvántartásba vették és a tartozást elismerték. Azonban az 1991. évi IL. törvény 46. § (8) bekezdése alapján úgy nyilatkoztak, hogy a követelés megtérülésére fedezet nem várható, a hitelezői listáról az Önkormányzatot törölték. Fentiekre tekintettel javasolható a követelés behajthatatlanná minősítése és a nyilvántartásokból történő törlése. A behajthatatlan követeléseket a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 3. § (4) 10. pontja határozza meg, amely szerint: 1./ amelyre az adós ellen vezetett végrehajtás során nincs fedezet vagy a talált fedezet a követelést csak részben fedezi (amennyiben a végrehajtás közvetlenül nem vezetett eredményre és a végrehajtást szüneteltetik, az óvatosság elvéből következően a behajthatatlanság – nemleges foglalási jegyzőkönyv alapján – vélelmezhető), 2./ amelyet a hitelező a csődeljárás, a felszámolási eljárás, az önkormányzatok adósságrendezési eljárása során egyezségi megállapodás keretében elengedett, 3./ amelyre a felszámoló által adott írásbeli igazolás (nyilatkozat) szerint nincs fedezet, 4./ amelyre a felszámolás, az adósságrendezési eljárás befejezésekor a vagyonfelosztási javaslat szerinti értékben átvett eszköz nem nyújt fedezetet, 5./ amelyet eredményesen nem lehet érvényesíteni, amelynél a fizetési meghagyásos eljárással, a végrehajtással kapcsolatos költségek nincsenek arányban a követelés várhatóan behajtható összegével (a fizetési meghagyásos eljárás, a végrehajtás veszteséget eredményez, vagy növeli a veszteséget), illetve amelynél az adós nem lelhető fel, mert a megadott címen nem található és a felkutatása „igazoltan” nem járt eredménnyel, 6./ amelyet bíróság előtt érvényesíteni nem lehet 7./ amely a hatályos jogszabályok alapján elévült. A számviteli törvény szabályaihoz hasonlóan rendelkezik az önkormányzat vagyonáról szóló 11/2012. (III.30.) sz. önkormányzati rendelet 26. §-a az önkormányzati követelésekről való lemondás és a követelések elengedésének szabályairól. Az (1) bekezdése szerint: „Az önkormányzat a polgári jogviszonyokból származó behajthatatlan követelésiről lemondhat. Behajthatatlan követelések a következők lehetnek: a) amelyre az adós ellen vezetett végrehajtás során nincs fedezet; b) felszámolási eljárás során, ha a felszámoló által írásban adott nyilatkozat alapján a követelés várhatóan nem térül meg; c) amelyre a felszámolás, az adósságrendezési eljárás befejezésekor a vagyonfelosztási javaslat szerinti értékben átvett eszköz nem nyújt fedezetet; d) a mindenkori költségvetési törvényben meghatározott kis összegű követelések tekintetében, da) amelyet eredményesen nem lehet érvényesíteni, illetve amelynél, a végrehajtással kapcsolatos költségek nincsenek arányban a követelés várhatóan behajtható
összegével (pl. a végrehajtás veszteséget eredményez vagy növeli a veszteséget), továbbá db) amelynél az adós nem lelhető fel, mert a megadott címen nem található és felkutatása igazoltan nem járt eredménnyel; e) amelyet a bíróság előtt érvényesíteni nem lehet; f) amely a hatályos jogszabályok alapján elévült.” A fent hivatkozott önkormányzati rendelet 26. § (6) bekezdése értelmében: „A Képviselő-testület mondhat le a követelésről (engedheti el a tartozást) 500.000,- Ft-ot meghaladó összeg esetén.” A Pénzügyi és Tulajdonosi Bizottság álláspontját a Képviselő-testület ülésén a bizottság elnöke szóban ismerteti. Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, alakítsa ki álláspontját, hozza meg döntését az előterjesztés tárgyában. Az előterjesztés mellékletét képezi a behajthatatlansági nyilatkozat. Határozati javaslat:
A Pénzügyi és Tulajdonosi Bizottság az előterjesztésben foglaltakat megtárgyalta és az alábbi határozatot hozta: A Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy Siófok Város Önkormányzatának a SIÓ-FRUCT Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.vel szemben fennálló bérleti díjkövetelését minősítse behajthatatlannak az önkormányzat vagyonáról szóló 11/2012. (III.30.) sz. önkormányzati rendelet 26. § (1) b) pontja alapján. Felelős: Dr. Balázs Árpád polgármester Határidő: értelem szerint
Siófok, 2014. január 24. Dr. Balázs Árpád sk. polgármester
