13/02/2013
Efficiënte ladingzekering Upex 15 februari 2013
M. Juwet
[email protected]
1500 studenten master industriële wetenschappen
[email protected]
Eindige elementen en inverse methodes
Industrieel ingenieur (bachelor: 3 jaar + master: 1 jaar)
KaHo
Berekening van drukvaten
in bouwkunde (100 studenten / jaar) in elektromechanica (80 studenten/jaar) in chemie‐biochemie (40 studenten/jaar) in electronica‐ICT (40 studenten/jaar)
Personeel: 200 ingenieurs werktuigbouwkunde (35) ‐‐WTBK automatisering (20) biochemie (50) chemie (30) informatica (30) bouwkunde (20) …..
[email protected]
Eindige elementen en inverse methodes
[email protected]
ladingzekering ‐ Belang van ladingzekering ‐ Wetten /normen /standaarden voor ladingzekering
‐ Technologische basisbegrippen
[email protected]
[email protected]
1
13/02/2013
Belang van ladingzekering
Belang van ladingzekering
BESLUITEN 1. Vermijden van verlies van lading 2. Vermijden van verlies van kleinigheden
3. Vermijden van de oorzaak van een ongeval 4. Vermijden van productschade, milieuschade, imagoschade, ….
1. Doeltreffende ladingzekering ‐ Voorkomt ergernis en leed ‐ Werkt kostenbesparend 2. Doeltreffende ladingzekering = voorkomen van bewegen van lading t.o.v. het voertuig > voorkomen van uit het voertuig vallen
[email protected]
[email protected]
Wetten, normen, standaarden Wet 3/05/1999 (24/3/2003)
ladingzekering
+
‐ Belang van ladingzekering
‐ Technologische basisbegrippen
IMO/ILO/UNECE Packaging directive
EN12640:2000
+
Directive 2007/46/EG
European best practices guideline: 2006
VCAT40509:2010
‐ Wetten /normen /standaarden voor ladingzekering
Wet 1/12/1975 (27/4/2007)
Andere goede praktijk
EN12195‐1:2010
EN12195‐2:2000 EN12195‐3:2000 EN12195‐4:2003 VCAT40511:2011
+
VCAT40510:2010
EN12642:2007
EN12641:2005
[email protected]
[email protected]
Wetten, normen, standaarden Wet van 3 mei 1999, gewijzigd op 24 maart 2003 Wet betreffende het vervoer van zaken over de weg De opdrachtgever, de verlader, de vervoerscommissionair of de commissionair expediteur worden gestraft indien zij instructies hebben gegeven of daden hebben gesteld die hebben geleid tot: 1. de overschrijding van de toegelaten massa’s en afmetingen van de voertuigen 2. de niet‐naleving van de voorschriften betreffende de veiligheid van de lading van de voertuigen 3. de niet‐naleving van de voorschriften betreffende de rij‐ en rusttijden van de bestuurders van voertuigen. 4. de overschrijding van de toegestane maximumsnelheid van de voertuigen.
‐ Medeverantwoordelijkheid van de opdrachtgever – verlader ‐ Voor bestelwagens
[email protected]
EN12642:2007‐ normative annex B4 en B5
Wetten, normen, standaarden Wet 3/05/1999 (24/3/2003)
VCAT40509:2010
IMO/ILO/UNECE Packaging directive
EN12640:2000
+
+
Wet 1/12/1975 (27/4/2007)
Directive 2007/46/EG
Europese richtlijn voor beste praktijk: 2006
Andere goede praktijk
EN12195‐1:2010
EN12195‐2:2000 EN12195‐3:2000 EN12195‐4:2003 VCAT40511:2011 VCAT40510:2010
+
EN12642:2007
EN12642:2007‐ normative annex B4 en B5
EN12641:2005
[email protected]
2
13/02/2013
Wetten, normen, standaarden
Wetten, normen, standaarden Wet van 1 december 75, gewijzigd 27 april 2007
Uitgangspunt voor KB ladingzekering: Lading mag in geen geval kunnen bewegen in/op het voertuig Bewegen =
vervormen schuiven kantelen wandelen
[email protected]
Kern elementen in KB ladingzekering = verantwoordelijkheden voor verpakker/verlader/vervoerder/chauffeur Art. 45 bis 4 gekwantificeerde traagheidskrachten: “het ladingszekeringssysteem moet de krachten kunnen weerstaan die ontstaan wanneer het voertuig een vertraging van 0,8g in voorwaartse richting, van 0,5g in achterwaartse richting en een versnelling van 0,5g in beide zijwaartse richtingen ondergaat.” EN12195‐1:2010 Art. 45 bis 3 transportverpakking: “de verpakker en/of verlader moeten de goederen indien nodig omhullen met een transportverpakking die voldoende stevig is om een goede ladingzekering mogelijk te maken.” VCAT40509:2010 Art. 45 bis 3 informatieplicht: “de verlader dient de vervoerder vooraf schriftelijk alle informatie te verschaffen die de vervoerder nodig acht om de goederen te stouwen. “ Art. 45 bis 5 normen: “De stouwvoorziening moet gebruikt en onderhouden worden in overeenstemming met de specificaties van de fabrikant en de geldende Europese en/of internationale normen” EN12195‐2, 3, 4 & EN12640 & ……… Art. 45 bis 2 visuele inspectie: “de bestuurder moet er zich van vergewissen dat de lading geen hinder vormt voor het veilig besturen van het voertuig.” Art 45 bis 6 praktische invulling = Indien volgens Europese richtlijn gezekerd, dan kan de lading weerstaan aan de traagheidskrachten zoals vastgelegd in art. 45 bis 4
[email protected]
Wetten, normen, standaarden Wet 3/05/1999 (24/3/2003)
VCAT40509:2010
IMO/ILO/UNECE Packaging directive
+
Wet 1/12/1975 (27/4/2007)
Wetten, normen, standaarden EN12195-1:2010
Directive 2007/46/EG
Europese richtlijn voor beste praktijk: 2006
Andere goede praktijk
EN12195‐1:2010
‐ Toepassingsdomein = vormvaste ladingen ‐ Beknopte beschrijving van methodes voor het zekeren ‐ Formules voor het berekenen van het vereiste aantal spanbanden om te weerstaan aan de krachten van 0,8g en 0,5g voor courante methodes van zekeren
Beschikbaar als Excel rekenblad EN12640:2000
+
EN12195‐2:2000 EN12195‐3:2000 EN12195‐4:2003 VCAT40511:2011 VCAT40510:2010
+
EN12642:2007‐ normative annex B4 en B5
EN12642:2007
EN12642:2007‐ normative annex B4 en B5
Voor niet courante methode van zekeren En voor niet vormvaste lading En voor alle twijfelgevallen
EN12641:2005
[email protected]
[email protected]
Wetten, normen, standaarden Voertuigopbouw: geen code, code L, code XL
Wetten, normen, standaarden Voertuigopbouw: geen code, code L, code XL EN12642: ‐
[email protected]
Eisen gesteld aan voertuigopbouw voor code L en voor code XL Onderdeel
Code “L”
Code “XL”
Kopschot
0,4P Max. 5000 daN
0,5P Geen max.
Achterwand 0,25P Max. 3100 daN
0,3P Geen max.
Zijwanden
0,4P*
0,3P 0 voor zeilwand
[email protected]
3
13/02/2013
Wetten, normen, standaarden Voertuigopbouw: geen code, code L, code XL Voertuigopbouw code “L”
Wetten, normen, standaarden Voertuigopbouw: geen code, code L, code XL Voertuigopbouw code “L” Zijwand voor gesloten kast:
Kopschot:
30 % van laadvermogen
40 % van laadvermogen Maar niet meer dan 5000daN
Zijwand voor zeil over planken: 30 % van laadvermogen Achterwand: 25 % van laadvermogen Maar niet meer dan 3100daN Zijwand voor zeil zonder planken: 0 % van laadvermogen
[email protected]
Wetten, normen, standaarden Voertuigopbouw: geen code, code L, code XL Voertuigopbouw code “L”
[email protected]
Wetten, normen, standaarden Voertuigopbouw: geen code, code L, code XL Voertuigopbouw code “L”
Zijwand voor zeil boven boordwanden 30 % van laadvermogen
Zijwand voor zeil over insteekplanken: 0 % van laadvermogen
[email protected]
Wetten, normen, standaarden Voertuigopbouw: geen code, code L, code XL
[email protected]
Wetten, normen, standaarden Voertuigopbouw: geen code, code L, code XL
Voertuigopbouw code “XL” Kopschot: 50 % van laadvermogen
Achterwand: 30 % van laadvermogen
Zijwand: 40 % van laadvermogen
[email protected] Zeilen moeten voldoen aan EN12141‐2
[email protected]
4
13/02/2013
Wetten, normen, standaarden Voertuigopbouw: geen code, code L, code XL
Wetten, normen, standaarden Voertuigopbouw: geen code, code L, code XL Controle: visueel kan niet worden vastgesteld of voertuig conform EN12642‐XL ‐ ‐ ‐ ‐
origineel testcertificaat per type voertuig, afgeleverd door testinstelling origineel verslag met gedetailleerde beschrijving van de uitgevoerde metingen en van het testvoertuig certificaat van conformiteit van het gecontroleerde voertuig en het testvoertuig. Sticker op het voertuig is nodige maar niet voldoende voorwaarde
[email protected]
Wetten, normen, standaarden
[email protected]
Wetten, normen, standaarden
[email protected]
Wetten, normen, standaarden
[email protected]
Wetten, normen, standaarden
BESLUITEN 1. Sterkte van voertuigwanden is gekend 2. Sterkte van de wanden is van cruciaal belang indien de lading tegen de wand is geladen (BLOKKEREN) 3. Sterkte geldt bij voertuigen in goede staat
[email protected]
[email protected]
5
13/02/2013
Wetten, normen, standaarden Voertuigopbouw: geen code, code L, code XL
Wetten, normen, standaarden EN12641‐2: minimum requirements for curtainsiders Dynamische test Statische test
zelfs kleine schade aan zeil is niet aanvaardbaar
[email protected]
[email protected]
Wetten, normen, standaarden Voertuigopbouw: geen code, code L, code XL
Wetten, normen, standaarden EN12640: Sjorpunten
[email protected]
[email protected]
Wetten, normen, standaarden Voertuigopbouw: geen code, code L, code XL
Wetten, normen, standaarden Palen: VCAT 40511 Referentie blokkeercapaciteit van een ingebouwde paal = RBC Meetprocedure:
Ftest
[email protected]
htest
hpaal
RBC
2∗htest∗Ftest ,
[email protected]
6
13/02/2013
Wetten, normen, standaarden
Wetten, normen, standaarden Wet 3/05/1999 (24/3/2003)
BESLUITEN 1. Gedeelde verantwoordelijkheid verpakker‐verlader‐vervoerder‐chauffeur
VCAT40509:2010
Wet 1/12/1975 (27/4/2007)
+
Europese richtlijn voor beste praktijk: 2006
IMO/ILO/UNECE Packaging directive
2. Berekeningen volgens EN 12195‐1:2010 3. Materiaal conform EN 12195‐2, EN 12195‐3, EN 12195‐4, EN 12640, EN 12641, EN 12642, VCAT40510, VCAT40511, …
EN12640:2000
+
Directive 2007/46/EG
Andere goede praktijk
EN12195‐1:2010
EN12195‐2:2000 EN12195‐3:2000 EN12195‐4:2003 VCAT40511:2011 VCAT40510:2010
+
EN12642:2007
EN12642:2007‐ normative annex B4 en B5
EN12641:2005
[email protected]
[email protected]
Wetten, normen, standaarden Directive 2007/46/EG
ladingzekering
COP regelgeving Enkel gehomologeerde onderdelen
‐ Belang van ladingzekering
zijdelingse bescherming trekhaken remmen bumpers stuurinrichting
‐ Wetten /normen /standaarden voor ladingzekering
‐ Technologische basisbegrippen
[email protected]
Technologische basisbegrippen krachtenevenwicht
[email protected]
Technologische basisbegrippen krachtenevenwicht
Art 45 bis 4 traagheidskrachten: “het ladingszekeringssysteem moet de krachten kunnen weerstaan die ontstaan wanneer het voertuig een vertraging van 0,8g in voorwaartse richting, van 0,5g in achterwaartse richting en een versnelling van 0,5g in beide zijwaartse richtingen ondergaat.”
Om beweging te vermijden moeten de inwerkende traagheidskrachten op elk onderdeel van de lading gecompenseerd worden door andere, even grote maar tegengesteld werkende krachten = KRACHTENEVENWICHT = ladingzekering Krachtenevenwicht is vereist in de rijrichting Krachtenevenwicht is vereist in de dwarsrichting
in mensentaal: De lading mag niet kunnen “vervormen” t.o.v. het voertuig
[email protected]
KT < KB + KD + KW
[email protected]
7
13/02/2013
Technologische basisbegrippen krachtenevenwicht
Technologische basisbegrippen krachtenevenwicht
1. Blokkeren van vormstabiele eenheden
Met certificaat
‐ Ergens rechtstreeks steunen tegen een stevig onderdeel van het voertuig ‐ Stevige hulpstukken tussen een stevig onderdeel van het voertuig en de lading
2. Blokkeren van niet vormstabiele eenheden Steunen over de volledige hoogte tegen een stevig onderdeel van het voertuig of tegen andere lading
GOED Mits certificaat van hekken
GOED
GOED Mits certificaat
GOED
[email protected]
Technologische basisbegrippen krachtenevenwicht
[email protected]
Technologische basisbegrippen krachtenevenwicht
2. Blokkeren van niet vormstabiele eenheden
3. Direct zekeren
Principe GOED Spanband sterk genoeg?
Steunen over de volledige hoogte tegen een stevig onderdeel van het voertuig of tegen andere lading
Naar voren en zijkanten GOED mits certificaat van de wanden
[email protected]
Technologische basisbegrippen krachtenevenwicht
[email protected]
Technologische basisbegrippen krachtenevenwicht 4. Neersjorren
4. Neersjorren
aanvaardbaar voor lege bakken
[email protected]
[email protected]
8
13/02/2013
Technologische basisbegrippen
Technologische basisbegrippen vormstabiele ladingseenheid
Beste methode voor ladingzekering is BLOKKEREN = tegen een betrouwbare steun plaatsen Zie EN12642 voor de voertuigopbouw Zie EN12641 voor de zeilen Zie VCAT40511 voor palen Voor direct zekeren en neersjorren: sjorpunten volgens EN12640
[email protected]
Technologische basisbegrippen vormstabiele ladingseenheid
[email protected]
Technologische basisbegrippen vormstabiele ladingseenheid
BESLUITEN 1. Zonder geschikte verpakking is doeltreffende ladingzekering praktisch ondoenbaar: ‐ verpakker is verantwoordelijk ‐ chauffeur is machteloos 2. Geschikte verpakking werkt kostenbesparend: ‐ minder transportschade ‐ meer efficiënt gebruik van verpakkingsmateriaal
[email protected]
[email protected]
Diverse weetjes
Efficiënte ladingzekering M. Juwet
[email protected]
[email protected]
9