!HU000006065T2! (19)
HU
(11) Lajstromszám:
E 006 065
(13)
T2
MAGYAR KÖZTÁRSASÁG Magyar Szabadalmi Hivatal
EURÓPAI SZABADALOM SZÖVEGÉNEK FORDÍTÁSA A61K 8/18
(21) Magyar ügyszám: E 05 752807 (22) A bejelentés napja: 2005. 06. 16. (96) Az európai bejelentés bejelentési száma: EP 20050752807 (97) Az európai bejelentés közzétételi adatai: EP 1761236 A1 2006. 02. 02. (97) Az európai szabadalom megadásának meghirdetési adatai: EP 1761236 B1 2009. 03. 11.
(51) Int. Cl.:
(30) Elsõbbségi adatok: 0407216 2004. 06. 30.
(73) Jogosult: Royal Canin S. A., 30470 Aimargues (FR)
FR
(72) Feltalálók: NGUYEN, Tan Hung, F-56890 Saint Ave (FR); SERGHERAERT, Renaud, F-34690 Fabregues (FR) (54)
(2006.01) A23K 1/175 (2006.01) A23K 1/18 (2006.01) A61K 33/42 (2006.01) (87) A nemzetközi közzétételi adatok: WO 06010672 PCT/EP 05/052804
(74) Képviselõ: Kmethy Boglárka, DANUBIA Szabadalmi és Jogi Iroda Kft., Budapest
Eljárás táplálékfehérjék prebiotikus hatásának gátlására
(57) Kivonat
HU 006 065 T2
A találmány táplálékfehérjék húsevõ háziállatok szájüregének bakteriális mikroflórájára gyakorolt prebiotikus hatásának gátlási eljárására vonatkozik, amely eljárás abból áll, hogy a húsevõ háziállatnak egy prebiotikus hatást gátló szert adnak be, mely gátlószer
tartalmaz egy vízben oldódó táplálékfoszfátot, nátrium-pirofoszfát és nátrium-tripolifoszfát közül. A gátlószert beadhatjuk önmagában vagy egy táplálék vagy pedig állatgyógyászati vagy más készítmény formájában.
A leírás terjedelme 6 oldal Az európai szabadalom ellen, megadásának az Európai Szabadalmi Közlönyben való meghirdetésétõl számított kilenc hónapon belül, felszólalást lehet benyújtani az Európai Szabadalmi Hivatalnál. (Európai Szabadalmi Egyezmény 99. cikk (1)) A fordítást a szabadalmas az 1995. évi XXXIII. törvény 84/H. §-a szerint nyújtotta be. A fordítás tartalmi helyességét a Magyar Szabadalmi Hivatal nem vizsgálta.
1
HU 006 065 T2
A találmány táplálékfehérjék húsevõ állatok szájüregének bakteriális mikroflórájára gyakorolt probiotikus vagy prebiotikus hatását gátló eljárására vonatkozik. A találmány abban áll, hogy ezt a hatást vízben oldható táplálékfoszfátok alkalmazásával gátoljuk. A kutyák és macskák szájüregében változatos bakteriális mikroflóra van, amely aerob mikroflórára és anaerob mikroflórára osztható. Ezt a mikroflórát a szájnyálkahártyákon, a fogakon és a nyálban találjuk, és ez utóbbi a vizes jellege miatt a mikroflóra kifejlõdésének közege és a terjedésének hordozója is. Születéskor az állat szájürege steril, de gyorsan kolonizálják az aerob és anaerob baktériumok, mihelyt a fiatal állat táplálékot vesz magához. Ezek a táplálékok nemcsak hogy nem sterilek, de az ezekben található fehérjék a nyálban eloszolva vagy maradékként a nyálkahártyákon, a fogakon és a fogak közt maradva kedveznek a mikrobiális mikroflóra kialakulásának. Ekkor azt mondjuk, hogy ezeknek a fehérjéknek prebiotikus vagy probiotikus hatásuk van a mikroflórára (pro, -ért és a bios, életbõl ered, és ellentéte az antibiotikusnak). Meg kell jegyezni, hogy a nyál, amely sterilen képzõdik a nyálmirigyekben, soha nem lenne a bakteriális mikroflóra kialakulásának és elterjedésének közege a táplálékfehérjék nélkül. A találmány szerint a „prebiotikus” vagy „probiotikus” kifejezéseket egyforma értelemben használjuk a mikroorganizmusok növekedése és/vagy metabolikus aktivitása tekintetében kedvezõ hatás leírására. Sajnos kutyáknál és macskáknál a szájhigiénia nehezen megvalósítható naponta. A száj fertõtlenítõszerekkel való öblítése, a fogak kaparása és kefélése fogkrémmel az étkezés után nem olyan általános gyakorlat, mint az embernél. Másrészt a kutyákat és a macskákat egyre jobban etetjük, gyakran naponta többször, akár „házi koszttal”, akár kereskedelmi forgalomban kapható táplálékkal, amelyeket „állateledeleknek” nevezünk. Ez utóbbiak lehetnek száraz eledelek, nedves vagy félig nedves eledelek, jutalomfalatok vagy nyalánkságok. Bármilyen legyen az eredetük vagy a külsejük, mindezek a táplálékok állati vagy növényi fehérjéket tartalmaznak, amelyek bizony szükségesek az állatok táplálásához, de amelyek a száj bakteriális mikroflórája kifejlõdésének kedvezõ maradékokat hagynak maguk után. A mikrobiális flóra szokásos kialakulása nemkívánatos esztétikai hatásokhoz vezethet, mint amilyen például az átmeneti rossz lehelet, amelyet jó leküzdeni. Ha ez a bakteriális mikroflóra túlzott mértékben felszaporodik a szájüregben, a gazdaállat számos betegséget mutathat, amelyek jól ismertek a tenyésztõk és az állatorvosok számára, annál is inkább, mivel a kutyák és a macskák ínyén gyûrõdések képzõdhetnek, amelyek „ínytasakokat” képezhetnek: – halitózis (bûzös lehelet), – ínygyulladás, – parodontitisz vagy periodontális betegség (a parodontisz, vagyis a fogakat tartó és rögzítõ szövetek együttesének gyulladása),
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60 2
2
– torokgyulladás (a gége nyálkahártyájának gyulladása) – stb. Ez a túlzott, kóros elszaporodás a mikrobiális flóra szabályozásának zavarával társul, ami különbözik a szokásos, egyszerû nem kívánt esztétikai hatásokat provokáló kifejlõdéstõl. Ezeket a zavarokat antimikrobiális szerek alkalmazásával kezelhetjük [Tervor Dhin Quee, Trianthi Roussou és E. C. S. Chan, „In vitro activity of Rodogyl against putative periodontopathic bateria”, Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 24. kötet, 3. szám, 445–447. oldal (1983); K. S. Kornman, B. Siegrist, W. A. Soskolne és K. Nuki: „The predominant cultivable subgingival flora of beagle dogs following ligature placement and metronidazole therapy”, Journal of Periodontal Research, 16. kötet, 251–258. oldal (1981)]. Ugyanakkor az ezekkel az antimikrobiális szerekkel történõ kezelés gyakran késõi, mivel ezekhez csak akkor fordulunk, ha a baj már jól látható. Így lényeges olyan eszközöket találni, amelyek csökkentik a bakteriális mikroflóra túlzott kifejlõdését a kutyák és macskák szájüregében, mielõtt az kóros állapotokat váltana ki. A bejelentõ váratlan módon azt találta, hogy táplálékfoszfátok képesek gátolni a táplálékfehérjék húsevõ háziállatok szájüregének mikroflórájára gyakorolt prebiotikus hatását. Alapvetõen fontos, hogy ezek a foszfátok vízben oldódóak legyenek ahhoz, hogy aktívak legyenek az állatok nyálában. Így tehát elõnyös pirofoszfátok vagy nátrium-polifoszfátok alkalmazása. A foszfátok bevitele történhet önmagában vagy egy táplálékon keresztül, vagy bármilyen más állatgyógyászati vagy egyéb készítményen keresztül. Szakember mindegyik esetben az alkalmazandó foszfátot elegendõ mennyiségben alkalmazza ahhoz, hogy a nyálban legalább 0,50% arányban legyen jelen. Az indianai egyetem (University of Indiana) WO 93/25087 számú szabadalma szerint a foszfátokat és különösen a nátrium-hexametafoszfátot már alkalmazzák komplexképzõ és oldószerként a háziállatok fogkövét alkotó kalciumkristályok képzõdésének megakadályozására. Ugyanakkor ez a technika állása szerinti irat nem ismerteti foszfátok gátlóhatását táplálékfehérjék prebiotikus hatásával szemben a szájüreg bakteriális mikroflórájának tekintetében. A találmány tehát táplálékfehérjék húsevõ háziállatok szájüregének bakteriális mikroflórájára gyakorolt prebiotikus hatásának gátlási eljárására vonatkozik, amely eljárás abból áll, hogy a húsevõ háziállatnak egy prebiotikus hatást gátló szert adunk be, mely gátlószer tartalmaz egy vízben oldódó táplálékfoszfátot, nátriumpirofoszfát és nátrium-tripolifoszfát közül. Ez a gátlási eljárás egy nem terápiás eljárás, mivel a baktériumflóra szokásos kifejlõdésének leküzdésérõl van szó. Ennek a gátlási eljárásnak lehet egy terápiás kimenetele is, ha a baktériumflóra túlzott mértékû kifejlõdésének leküzdésérõl van szó.
1
HU 006 065 T2
A találmány szerint a gátlószer állhat egyetlen vízben oldódó táplálékfoszfátból vagy vízben oldódó táplálékfoszfátok keverékébõl. A vízben oldódó táplálékfoszfátok szakember számára jól ismertek, különösen azok, amelyeket az Európai Unió Hivatalos Lapjának 2004. február 25¹én publikált számában a 70/524/CEE direktívában engedélyeztek. Elõnyösen a vízben oldható foszfát nátrium-hexametafoszfáttól különbözõ, elõnyösen pirofoszfátok és polifoszfátok közül választjuk. A találmány egy elõnyös megvalósítási módja szerint a táplálékfoszfátot olyan mennyiségben alkalmazzuk, hogy az állatok nyálában legalább 0,5% arányban oldott állapotban megtalálható legyen. A találmány szerint a táplálékfoszfátot beadhatjuk az állatnak önmagában, vagy beadhatjuk húsevõ háziállatoknak szánt táplálékokkal elkeverve. A táplálékokat „házi” koszt vagy ipari száraz, nedves vagy félnedves állateledelek, jutalomfalatok vagy nyalánkságok közül választjuk. Elõnyös módon a táplálékfoszfát mennyisége a kiegészített táplálékban 1 tömeg% vagy annál nagyobb, elõnyösen és 2 tömeg% közötti. A találmány szerint a gátlószert a táplálékokhoz hozzáadjuk helyben, vagy lehet elõzetesen összekeverve. A találmány egy másik megvalósítási módja szerint a prebiotikus hatást gátló szert a húsevõ háziállatoknak egy állatgyógyászati vagy egyéb készítményben adjuk be. Az alábbi, nem teljes körû és nem korlátozó értelmû példák a találmány szemléltetésére szolgálnak. Példák A szájüreg bakteriális mikroflóráját minden kísérletnél az alábbi protokoll szerint eltávolítottuk, egy konzerválóközegben tartottuk, majd mesterséges nyálban tenyésztettük. Bakteriális mikroflóra mintavétele és oltóanyag elõállítása Két, mintegy 5,50 kg tömegû „európai” fajtájú hím macskát 0,3 ml, 0,085 g/100 ml koncentrációjú meditomidinoldattal (Domitor, ND) és 0,26 ml, 10 g/1000 ml koncentrációjú ketaminoldattal (Imalgene 1000, ND) altattunk. Az így mozdulatlanul tartott állatoktól egy pipettával sterilen nyálat szívtunk le, és egy steril sebészkés hátuljával megkapartuk a fogak tövét, az ínyeket és az ínytasakokat. A vett mintákat átvittük és alaposan hígítottuk 100 ml steril konzerválóközegben (tiokolát-rezazurin közeg a Biokartól, 25% glicerinnel kiegészítve). A mintákat tartalmazó konzerválóközeget mikrogyöngyöket (Cryobilles, ND az AES-tõl) tartalmazó csövekbe vittük át. Ezeket a csöveket ezután 6 órán át inkubáltuk 37 °C¹os inkubátorban, CO2 alatti edényben, mielõtt a további felhasználáshoz lefagyasztottuk. A késõbbi felhasználáskor minden csövet szobahõmérsékleten olvasztunk ki, majd 12 órán át 37 °C¹on in-
5
2
kubáljuk CO2 alatti edényben. Az aerob és anaerob baktériumokat a késõbbiekben ismertetett módszerrel számoljuk meg. Ezután minden csõ tartalmát a steril konzerválóközeggel hígítjuk 0,2 ml¹ben 5000 (3,70 Log10) aktiválható mikroorganizmust tartalmazó oltóanyag elõállítása céljából.
A baktériumok számlálásának módszere Az aerob mikroflórát 37 °C¹on 48 órán át inkubálva 10 triptikáz szója (Biokar) közegben tenyésztjük, majd számláljuk. Az anaerob mikroflórát 5% steril fibrinmentesített bárányvérrel kiegészített Schaedler közegben (Biokar) 15 tenyésztjük, majd számoljuk, 37 °C¹on inkubálva egy CO2 alatti edényben 48 órán át. Mesterséges nyál Az alap mesterséges nyálat a Biological Hand20 books – Metabolism [összegyûjtötte és szerkesztette: Philip L. Altman és Dorothy S. Dittmer, kiadta: Federation of American Societies for Experimental Biology (1968)] kézikönyv 244. oldalán szereplõ 31. táblázat szerint készítjük el. Ehhez az alapnyálhoz L¹ciszteint adunk 0,5 g/l 25 mennyiségben azért, hogy csökkentsük a redoxpotenciált, és így mind az aerob bakteriális mikroflóra, mind az anaerob bakteriális mikroflóra növekedni tudjon. Ezt az egészet a továbbiakban „mesterséges nyál”-nak ne30 vezzük. Kísérlet végrehajtása A mesterséges nyálat 20 ml/csõ mennyiségben kémcsövekben osztjuk szét. A csövekhez vagy adunk 35 fehérjét, vagy nem, a vizsgálandó foszfát jelenlétében vagy annak távollétében. Minden kezelés két csövet foglal magában. Az egészet autoklávban 110 °C¹on 15 percig kezeljük. Ezután minden csövet beoltunk 0,2 ml fentiekben 40 leírt oltóanyaggal. Az egészet 37 °C¹on inkubáljuk keverés nélkül. 24, 48 vagy 72 órás inkubálás után megszámoljuk az aerob flórát és az anaerob flórát a fentiekben ismer45 tetett módszerekkel. Az egyes kezelések eredménye a két kémcsõre számolt értékek átlaga, a CFU (Colony Forming Units) Log10-ében kifejezve a mesterséges nyál 1 ml¹jére vonatkoztatva. 50 1. kísérlet A kezeléseket dehidratált szárnyashúsliszt (DSH fehérje, a Société des Proteines Industrielles-tõl, 56230 Berric, Franciaország, titere 70% össz55 nitrogéntartalmú anyag) mesterséges nyálba 0, 0,5, 1,0, illetve 1,5% mennyiségben történõ bekeverése jelenti. Az 1. táblázat azt mutatja, hogy a fehérje távollétében az aerob és anaerob bakteriális mikroflóra nem nõ, 60 vagy nagyon nehezen nõ az önmagában vett mester3
1
HU 006 065 T2
séges nyálban. De mihelyt a fehérje jelen van, még az egészen alacsony 0,5% koncentrációban is, mind az aerob, mind az anaerob mikroflóra „kirobban” 24 órás inkubálás után. Ez a kísérlet világosan mutatja ennek a táplálékfehérjének a prebiotikus hatását a száj bakteriális mikroflórája vonatkozásában. 2. kísérlet Ebben a kísérletben egy 1% arányban mesterséges nyálba kevert szárított szárnyasfehérje-hidrolizátum (MP9007 fehérje a Société Proteines Industriellestõl, titere 72,5% össz-nitrogéntartalmú anyag) prebiotikus hatásának gátlását vizsgáltuk 5 vagy 10% mennyiségû trinátrium-foszfát jelenlétében. A 2. táblázat azt mutatja, hogy az MP9007 fehérje prebiotikus hatását teljesen gátolja a 10%-ban hozzáadott trinátrium-foszfát, mind az aerob mikroflóra esetén, mind az anaerob mikroflóra esetén. Az 5% mennyiségû trinátrium-foszfát gátlóhatása bár nem teljes, szintén nagyon jelentõs már 24 óra inkubálás után. 3. kísérlet Ebben a kísérletben az 1% mennyiségben hozzáadott MP9007 fehérje prebiotikus hatásának tekintetében újra vizsgáljuk a trinátrium-foszfátot, de csak 0,5%ban adagoljuk a mesterséges nyálba. Az elõzõ kísérlet adatai alapján a vizsgálatot 24 órás inkubálás után leállítjuk. A 3. táblázat azt mutatja, hogy a 0,5%-ban hozzáadott trinátrium-foszfát még mindig csökkenti az MP9007 fehérje prebiotikus hatását, úgy az aerob mikroflóra esetében (7,75 a 8,16 Log10-zel szemben), mint az anaerob mikroflóra esetén (7,75 a 8,54 Log10zel szemben).
5
2
4. kísérlet A vizsgálat abban áll, hogy vizsgáljuk a 0, 0,5, 1, 1,5 és 2% mennyiségben hozzáadott nátrium-tripolifoszfát mesterséges nyálba 1% arányban hozzáadott MP9007 fehérje prebiotikus hatására gyakorolt gátlóhatását. A 4. táblázat azt mutatja, hogy a nátrium-tripolifoszfát jelentõs módon gátolja a fehérje prebiotikus hatását.
5. kísérlet Ebben a vizsgálatban vizsgáljuk a 0, 0,5, 1, 1,5 és 2% mennyiségben hozzáadott nátrium-tripolifoszfát gátlóhatását a mesterséges nyálba 1% arányban hozzáadott dehidratált szójahidrolizátum (Nurish 1500 IP, 15 ND, a Solea Companytól, titere 83% össz-nitrogéntartalmú anyag) prebiotikus hatásával szemben. Az 5. táblázat azt mutatja, hogy a nátrium-tripolifoszfát, bármilyen legyen is a hozzákeverési aránya, gyakorlatilag teljesen gátolja a használt növényi fehérje 20 prebiotikus hatását. 10
6. kísérlet Ebben a vizsgálatban vizsgáltuk a 0, 0,5, 1, 1,5 és 2% arányban hozzáadott nátrium-tripolifoszfát gátlóha25 tását a mesterséges nyálba 0,5 és 1% arányban hozzáadott dehidratált szójahidrolizátum (Nurish 1500 IP, ND, a Solea Companytól, titere 83% össz-nitrogéntartalmú anyag) prebiotikus hatásával szemben. Ebben a vizsgálatban egy kutyától vett szájüregi 30 mikroflórát használtunk. A 6. táblázatban összegyûjtött adatok azt mutatják, hogy a nátrium-tripolifoszfát gátolja a szójahidrolizátum prebiotikus hatását a kutya aerob és anaerob szájüregi mikroflórája tekintetében. A gátlóhatás különösen je35 lentõs az 1%¹ban vagy annál nagyobb arányban hozzáadott tripolifoszfát esetén.
1. táblázat A DSH fehérje prebiotikus hatása a száj mikroflórájára (C.F.U./ml, kezelésenként 2 csõ átlaga Log10-ben kifejezve) DSH fehérje
Mikroflóra
0 óra
24 óra
48 óra
0%
aerob
3,70
<3,00
<3,00
4,75
anaerob
3,70
<3,00
<3,00
<3,00
aerob
3,70
7,85
8,99
8,01
anaerob
3,70
7,27
7,84
7,13
aerob
3,70
8,55
10,01
7,98
anaerob
3,70
8,32
9,97
7,97
aerob
3,70
8,19
10,28
8,19
anaerob
3,70
8,27
9,48
7,50
0,5%
1,0%
1,5%
4
72 óra
HU 006 065 T2
2. táblázat Az MP9007 fehérje prebiotikus hatásának gátlása 5 és 10% trinátrium-pirofoszfáttal (C.F.U./ml, kezelésenként 2 csõ átlaga Log10-ben kifejezve) MP9007 fehérje
Trinátrium-pirofoszfát
0%
0%
1%
Mikroflóra
0 óra
5%
1%
10%
48 óra
72 óra
aerob
3,70
<4,00
<4,00
<4,00
anaerob
3,70
<4,00
<4,00
<4,00
0%
1%
24 óra
aerob
3,70
8,79
7,51
8,05
anaerob
3,70
8,43
7,72
7,59
aerob
3,70
6,88
7,56
7,69
anaerob
3,70
6,88
7,46
6,26
aerob
3,70
<4,00
4,88
<4,00
anaerob
3,70
<4,00
<4,00
<4,00
3. táblázat Az MP9007 fehérje prebiotikus hatásának gátlása 0,5% trinátrium-pirofoszfáttal (C.F.U./ml, kezelésenként 2 csõ átlaga Log10-ben kifejezve) MP9007 fehérje
Trinátrium-pirofoszfát
0%
0%
1%
0%
1%
0,5%
Mikroflóra
0 óra
24 óra
aerob
3,70
<3,00
anaerob
3,70
<3,00
aerob
3,70
8,16
anaerob
3,70
8,54
aerob
3,70
7,75
anaerob
3,70
7,75
4. táblázat Az MP9007 fehérje prebiotikus hatásának gátlása nátrium-tripolifoszfáttal (C.F.U./ml, kezelésenként 2 csõ átlaga Log10-ben kifejezve) MP9007 fehérje
Tripolifoszfát
1%
0%
1%
0,5%
1%
1%
1%
1,5%
1%
2%
Mikroflóra
0 óra
24 óra
48 óra
aerob
3,70
7,97
7,69
anaerob
3,70
7,90
7,97
aerob
3,70
5,50
6,90
anaerob
3,70
5,41
7,04
aerob
3,70
4,81
6,49
anaerob
3,70
<4,00
6,36
aerob
3,70
4,84
6,83
anaerob
3,70
4,98
6,82
aerob
3,70
<4,00
<4,00
anaerob
3,70
<4,00
<4,00
5. táblázat Szójahidrolizátum prebiotikus hatásának gátlása nátrium-tripolifoszfáttal (C.F.U./ml, kezelésenként 2 csõ átlaga Log10-ben kifejezve) Szójahidrolizátum
Tripolifoszfát
1%
0%
1%
0,5%
Mikroflóra
0 óra
24 óra
48 óra
aerob
3,70
6,93
8,31
anaerob
3,70
7,11
8,10
aerob
3,70
<4,00
<4,00
anaerob
3,70
<4,00
<4,00
5
1
HU 006 065 T2
2
5. táblázat (folytatás) Szójahidrolizátum
Tripolifoszfát
Mikroflóra
0 óra
24 óra
48 óra
1%
1%
aerob
3,70
<4,00
<4,00
1%
1,5%
1%
2%
anaerob
3,70
<4,00
<4,00
aerob
3,70
<4,00
<4,00
anaerob
3,70
<4,00
<4,00
aerob
3,70
<4,00
<4,00
anaerob
3,70
<4,00
<4,00
6. táblázat Szójahidrolizátum kutya szájüregi flórájára gyakorolt prebiotikus hatásának gátlása nátrium-tripolifoszfáttal (C.F.U./ml, kezelésenként 2 csõ átlaga Log10-ben kifejezve) Tripolifoszfát
Szójahidrolizátum
0%
0%
0%
0,5%
0%
1%
0,5%
0,5%
0,5%
1%
1%
0,5%
1%
1%
1,5% 1,5% 2% 2%
0,5% 1% 0,5% 1%
Mikroflóra
0 óra
24 óra
48 óra
aerob
3
<3
<3
anaerob
3
<3
<3
aerob
3
7,47
8,06
anaerob
3
6,67
6,94
aerob
3
7,94
8,01
anaerob
3
6,72
7,12
aerob
3
7,10
7,54
anaerob
3
1,92
5,80
aerob
3
7,50
7,51
anaerob
3
aerob
3
6,30
6,24
<3
<3 <3
anaerob
3
<3
aerob
3
<3
3,17
anaerob
3
<3
3,30
aerob
3
<3
<3
anaerob
3
<3
<3
aerob
3
<3
<3
anaerob
3
<3
<3
aerob
3
<3
<3
anaerob
3
<3
<3
aerob
3
<3
<3
anaerob
3
<3
<3
SZABADALMI IGÉNYPONTOK 1. Nátrium-pirofoszfát és nátrium-tripolifoszfát közül választott vízben oldódó táplálékfoszfát alkalmazása táplálékfehérjék húsevõ háziállatok szájüregi bakteriális mikroflórájára gyakorolt prebiotikus hatását gátló szer elõállítására, amelyet az állatok szájüregi bakteriális mikroflórájának kifejlõdésével kapcsolatos zavarok megelõzésére vagy kezelésére szánunk. 2. Az 1. igénypont szerinti alkalmazás, ahol a táplálékfoszfát legalább 0,5% mennyiségben oldva van az állatok nyálában. 3. Az 1. vagy 2. igénypont szerinti alkalmazás, ahol a gátlószert az állatoknak önmagában történõ beadásra szánjuk.
4. Az 1–3. igénypontok bármelyike szerinti alkalmazás, amelyben a gátlószert a húsevõ háziállatoknak való eledellel elkeverve történõ beadásra szánjuk. 50 5. A 4. igénypont szerinti alkalmazás, azzal jellemezve, hogy a gátlószert az eledelhez helyben történõ hozzákeverésre szánjuk. 6. Az 5. igénypont szerinti alkalmazás, azzal jellemezve, hogy a gátlószert az eledelhez elõzetesen tör55 ténõ hozzákeverésre szánjuk. 7. Az 5. vagy 6. igénypont szerinti alkalmazás, amelyben a táplálékokat „házi” koszt, száraz, nedves vagy félnedves ipari eledelek, jutalomfalatok vagy nyalánkságok közül választjuk. 60
Kiadja a Magyar Szabadalmi Hivatal, Budapest Felelõs vezetõ: Törõcsik Zsuzsanna Windor Bt., Budapest