1 e Post EAUN Meeting. Richtlijnen. Mirjam Kappert Verpleegkundig specialist Slingeland ziekenhuis

1e Post EAUN Meeting

Richtlijnen

Mirjam Kappert Verpleegkundig specialist Slingeland ziekenhuis

Nurses guidelines

M. Kappert Slingeland Ziekenhuis

Nurses guidelines


Nurses guidelines


Nurses guidelines • Wordt herzien • Planning was congres 2011 • Wordt 2012 – Hoofdstuk ´troubleshooting´


Intermittent

Catherization

Male / Female / Pedriatric • • • • • •

Definitie en indicatie Anatomie Methode Catheters en – systemen Protocollen Proactive care en preventieve zorg


Highlights • Indicatie; voiding problems – Hospital; – to obtain a sample – to measure output – Tbv onderzoek

• Methode – Steriel – Onsteriel

aseptisch


Highlights • Catheters en – systemen – Materiaal – Coating – Tips


Highlights • Protocollen – Frequency – Andere overwegingen

• Proactive care en preventieve zorg – Handhygiene – Vocht intake M. Kappert Slingeland Ziekenhuis

Vragen?


Externe katheter • • • • •

Indicatie; +/Materialen Protocollen Complicaties en problemen Proactive care / preventie


Indicatie • Incontinentie CONTRA indicatie • retentie • residu


Voor- en nadelen • + Afvoerend • - Kan loslaten – Wijze van bevestiging en maatvoering

• - Huidproblemen – Irritatie – Allergie


Materialen


Problemen • < 24 uur loslaten – – – – –

Wijze van bevestigen Maat Urine outflow Bevestiging opvangzak Urine; kweek?

• Huid – Allergie – losmaken


Vragen?


Prostaatbiopsie • Veranderdende functie / taakverschuiving • Ondersteunend poli • Definitie • Anatomie • Prostaatkanker • Echo + biopten • Complicaties M. Kappert Slingeland Ziekenhuis

Anatomie


Biopten


Complicaties


Vragen?



Ontstaan van richtlijnen


Literatuuronderzoek • Systematische studie • Wetenschappelijke literatuur • Andere documenten Om een wetenschappelijke vraagstelling te beantwoorden


Van analyse tot selectie • • • • •

Afbakenen Bepalen van informatiebronnen Geven van zoekopdracht Doorlezen Wegen


Wetenschappelijk onderzoek • • • •

Zorgvuldig, verifieerbare, systematisch studie Volgens vastgesteld protocol (design) Verslaglegging (artikel) Voorbeelden: – – – –

Experiment Enquete Dossieronderzoek …..


Level of evidence Niveau

Soort bewijs

1a

Bewijs uit gerandomiseerde trials of meta-analyses

1b

Bewijs uit tenminste één gerandomiseerde trial

2a

Bewijs uit een goed ontworpen, gecontrolleerde studie zónder randomisatie

2b

Bewijs uit tenminste een quasi-experimenteel onderzoeksdesign

3

Bewijs uit non-experimenteel onderzoek, bijv. vergelijkend onderzoek

4

Bewijs uit expertmeetings / verslagen / ervaring / gerespecteerde autoriteiten


Werkgroep • Internationaal • Multi professional • Ondersteund door secretariaat


Grade of recommendation Grade

Soort aanbeveling

A

Herleidbaar naar aanbevelingen gebaseerd op klinisch studies van goede kwaliteit, met tenminste één gerandomiseerde studie

B

Herleidbaar naar goed ontworpen studies, maar zonder gerandomiseerde studie

C

Zonder aanwezig bewijs uit goede studies


Proces • Literatuur onderzoek • ´Grading´ / rating • Bespreking – Level of evidence – Grade of recommendation


Vervolg • Samenstellen • Drukken • Presenteren


Vragen?


1 e Post EAUN Meeting. Richtlijnen. Mirjam Kappert Verpleegkundig specialist Slingeland ziekenhuis

Recommend Documents