Zelená podnikatelská strategie

Svaz průmyslu a dopravy ČR - zástupce těch, kteří vytvářejí hodnoty

„Zelená“ podnikatelská strategie Méně nálepek a víc přemýšlení a usilovné práce Ing. Josef Zbořil Svaz průmyslu a dopravy ČR Evropský hospodářský a sociální výbor, Brusel


04.03.2010

"Zelená" podnikatelská strategie Josef Zbořil

2


„Zelená“ podnikatelská strategie • Úvod - několik základních historickofilozofických úvah • Trocha fyziky a jiných věd • Co lze a co ne (zatím?) • Která dogmata je nejlépe opustit? • Závěr

04.03.2010


3


Úvod - několik základních úvah • Jak lze opravdu charakterizovat dnešní společnost? • Mnoho možností, podle mého názoru doznívající fáze populační exploze • Globální populace konverguje k cca 9 mld. obyvatel kolem roku 2050 • Vývoj samozřejmě silně nevyvážený, ovšem nemělo by vést k neoprávněnému pocitu viny v rozvinutějších společenstvích! • Přesto – stále větší důraz na šetrné zacházení se zdroji – přináší viditelné výsledky – někdo vidět nechce 04.03.2010


4


Úvod - několik základních úvah • Základním vývojovým faktorem civilizace – dostupná energie • Dosavadní vývoj lidstva – možný pouze díky fosilním primárním energetickým zdrojům – nelze zapomínat • Vzhledem ke konečným rozměrům planety – tyto zdroje, dříve, nebo později, dojdou! • Z hlediska historie lidstva je tedy fosilní éra pouhou epizodou • Až doposud základními „motory“ civilizace – parní turbina a spalovací motor – a ve výhledu toho moc nového není 04.03.2010


5


Úvod - několik základních úvah • Vliv ekonomické činnosti na životní prostředí se s úrovní civilizace podstatně zmenšuje. • Všelijaké stopy jsou někdy podivně konstruovány, aby spíše mátly a byly alarmistické. • Uvedené obecné trendy mají zřejmý ekonomický podtext: s čímkoliv plýtvám (a produkuji odpady, emise, atd…), to má i podle mých kupeckých počtů svůj dopad do konečného hospodářského výsledku. • Samozřejmě, reflektuje i vliv „šetření za každou cenu“ • Čili – trend k „zelené“ má své zcela přirozené podmínky a já osobně nepotřebuji „nálepkování“ 04.03.2010


6


Trocha fyziky a jiných věd • Základní fakt: planeta má své konečné rozměry a tedy i zdroje – platí a bude platit i o zdrojích lidských • Kde nevidím tuto konečnost zdrojů, je lidská vynalézavost a přizpůsobivost! • Je-li dostupná energie základní podmínkou udržitelného rozvoje civilizace, pak se musí stát středem pozornosti. • Všichni dnes mluví hlavně o škodách a snaha o řešení problému se redukuje na prvoplánové přístupy

04.03.2010


7


Trocha fyziky a jiných věd • Tento koncept je zcela chybný – cílem musí být dostupná levná energie – proto nemůže fungovat Kjóto, Cap-and-Trade je mylný přístup! • V rámci úsilí o uplatnění nefosilních zdrojů energie nutno respektovat následující faktory: • • • • •

04.03.2010

rozsah změny, menší hustota energie náhradních zdrojů, výrazně menší hustota výkonu získávání obnovitelné energie, diskontinuita energetických toků obnovitelných zdrojů a nerovnoměrné geografické rozložení obnovitelných zdrojů energie.


8


Trocha fyziky a jiných věd • Rok 1850 je mezníkem počátku poslední velké změny. • Do té doby 85 % světových primárních zdrojů energie (PZE) pocházelo z biomasy. • Dnes asi 85 % pochází z fosilních zdrojů. • Koncem 19. století spotřeba fosilních zdrojů vyrovnala spotřebu biomasy, každý zdroj poskytoval asi 0,7 TW. • Dnes, při náhradě poloviny všech fosilních paliv OZE, bychom museli nahradit toky uhlí a uhlovodíků v hodnotě 6 TW! 04.03.2010


9


Trocha fyziky a jiných věd • Dnes neexistuje žádný okamžitě dostupný nefosilní zdroj energie dostatečně velký, aby mohl být využit v uvedeném rozsahu! • Sluneční záření je o několik řádů větší než veškerá myslitelná poptávka po energiích • Jeho praktická konverze na elektřinu (s využitím fotovoltaiky) nebo na teplo v průmyslovém měřítku je naopak téměř zanedbatelná! • Také ostatní obnovitelné zdroje energie nemohou pokrýt současnou světovou potřebu PZE, ani kdyby současné technologie byly naplno využity bez ohledu na ekonomiku! 04.03.2010


10


04.03.2010


11


Trocha fyziky a jiných věd • Množství energie, obsažené v jednotce paliva nebo hustota energie je druhým významným faktorem. • Vzduchosuchá biomasa obsahuje pouze 12 – 15 MJ/kg energie, zatímco kvalitní uhlí má 25 – 30 MJ/kg a ropa kolem 42 MJ/kg. • Proto je tedy potřeba počítat asi se 3 kg fytomasy pro náhradu 1 kg fosilního paliva. V případě náhrady benzinu etanolem je nutno počítat s 1,5 násobkem. • Tyto skutečnosti by měly být brány v úvahu, pokud se týká nákladů, provozu a potřebné infrastruktury. 04.03.2010


12


Trocha fyziky a jiných věd

• Hustota výkonu výroby energie odpovídá velikosti získané energie na jednotku plochy zemského povrchu a vyjadřuje se ve wattech na čtvereční metr (W/m2). • Zásoby fosilních paliv jsou koncentrovaným zdrojem vysoce kvalitní energie s hustotami výkonu 100 – 1000 W/m2 uhelných ložisek nebo ložisek uhlovodíků a jsou třeba jen velmi malé plochy k zajištění dodávek ohromných toků energií. • U biomasy je hustota výkonu pod 1 W/m2, přičemž hodnoty této hustoty pro vodu a vítr jsou běžně pod 10 W/m2. FV dává až 20 W/m2 špičkového výkonu. 04.03.2010


13


Trocha fyziky a jiných věd • Diskontinuita dodá dodávek energie je čtvrtým faktorem; Moderní společnost závisí na nepřerušovaných tocích energií. • Požadavek na stabilitu dodávek splňují právě paliva s vysokou hustotou energie (fosilní), která jsou i snadno skladovatelná. • Časová dostupnost velkých instalovaných kapacit ve větru (Dánsko, Německo, Španělsko) se pohybuje od 20 do 25 % v nejlepších případech. • Bohužel, chybí prostředky, jak přenášet a akumulovat větrnou nebo solární energii ve velkém měřítku. 04.03.2010


14


Trocha fyziky a jiných věd • Geografick Geografické é rozlož rozložení ení je pátým faktorem. • I když je rozložení ložisek ropy a zemního plynu také nerovnoměrné, toky obnovitelných energií jsou ještě horším faktorem. • Oblačnost v rovníkové oblasti zhoršuje potenciál fotovoltaiky, celá kontinentální pásma jsou bez výrazného větru, atd. • Některé hustě obydlené oblasti nemají žádný možný zdroj obnovitelné energie a oblasti s vhodnými podmínkami jsou vzdálené od míst s velkou spotřebou. Jejich využití si vyžádá zcela nové megainfrastruktury. 04.03.2010


15


Co lze a co ne (zatím?)

• Zde a v této chvíli nemá smysl zabývat se „soft“ stránkou věci – populačním vývojem a vývojem kulturním (snad ještě důležitějším, než ten populační) • Není toho moc, ale není toho ani málo – vzít za správný konec, mít vhodný rámec a pozitivní motivaci • Nutno rozlišit mezi výrobou energie (tepla, elektřiny) a její spotřebou. • Z předešlého plyne, že jakkoli poroste využití OZE, nejsou schopné dnes zvládnout historický přesun při výrobě energie a to ani s využitím energie jaderné! • Mimochodem, veškerá energie je pouze transformací energie fůze a trochy energie štěpení – to pro zelené! 04.03.2010


16


Co lze a co ne (zatím?) • Tudíž, pro podnikatele v energetice: jelikož je jaderná fúze ještě daleko, soustředit se na plausibilní plausibilní obnovitelné zdroje (aby byla zachována bezpeč bezpečnost dodá dodávek energie za dostupnou cenu) cenu • Zvyšovat hospodárnost transformace energie z fosilních primárních zdrojů do využitelných forem (tepla a elektřiny) – prostor zde je! • Hledat cesty ke zvýšení „hustoty“ výkonu - fytomasa • Pro energeticky náročná odvětví – spotřebitele energie: nestydět se a hlasitě křičet, kam jsme už došli bez „zeleného“ nálepkování! Přesvědčit politiky. 04.03.2010


17


Co lze a co ne (zatím?) • Prostor pro energeticky náročná odvětví je pouze ve stále hospodárnějším využití energie, nové „motory“ ani jiné převratné vynálezy se zatím neočekávají! • Železná ruda se na ocel změní jen díky redukci oxidů pomocí uhlíku a velké výrobní jednotky se dostávají na hranici fyzikálních možností efektivity! • Nelze snížit emise „skleníkových“plynu na povel – bolševické plánování nebude fungovat (jako EU-ETS) ani ve sjednocené Evropě. • Proto krach Kodaně – hodně lidí a států si to uvědomilo a rozhodlo se jít rozumnější cestou! 04.03.2010


18


Co lze a co ne (zatím?) • Vážně vyjít z pěti omezujících faktorů, uvedených shora, přestat snít nebo mávat velkým klackem a začít masivní výzkum a vývoj vedoucí k ovlivnění těchto faktorů – příklad hustota energie a hustota výkonu u fytomasy! • Přijmout koncept, že nikoliv drahé fosilní, ale levné alternativní zdroje jsou tím správným řešením! • Připravit mechanizmy, jak zajistit startovací financování výzkumu a vývoje • SET plán v EU je tím naprostým, ale nepostačujícím minimem 04.03.2010


19


Která dogmata je nejlépe opustit

• Především, jak si permanentně ničíme planetu – mnohde se prostředí dosud zhoršuje, ale ne v EU a nemáme se za co stydět, ba naopak! • „Zelení“ věrozvěstové nenabízejí udržitelná celostní řešení. • Že se něco vyřeší samo a zadarmo snad ani nemusím komentovat – přesto to mnozí dosud tvrdí! • Úspory jsou nepochybně win-win řešení, ale na fundamentální změnu nestačí, a to ani z povzdálí • Že jsou dostupné potřebné technologie, jen je zavést – opět, máloco je tak daleko od pravdy 04.03.2010


20


Která dogmata je nejlépe opustit • Že se obejdeme bez jaderné energie – ani náhodou, ani bez štěpení dnes, ani bez fúze v budoucnu! • Že se obejdeme bez GMO – nezbytné např. pro výrobu fytomasy ve vodném prostředí – velmi slibná orientace (i s využitím CO2 ze spalování) • Že řídicím principem v EU je princip předběžné opatrnosti: máloco má tak katastrofální dopady jako tento princip (ještě při potlačení principu přiměřenosti): inovace jsou skandálně brzděny! • Že pravda je to, co je napsáno v novinách a o čem je tím pádem přesvědčen volič! 04.03.2010


21


Závěr • Podnikání v souladu s principy udržitelného rozvoje je dávno implicitně nezbytným rysem a nepotřebuje žádné nálepky • Pokud není udržitelné, zanikne dříve nebo později! • Pro podnikatele hodného toho jména není tedy ani žádná „zelená“ podnikatelská strategie, která by měla ekonomiku vyvést k krize. • Bill Gates nedávno na svém blogu uvedl: „Potř Potřebujeme inovace a ne pouze izolace“ izolace“

04.03.2010


22


Závěr • To je, podle mého názoru, ta správná „zelená“ podnikatelská strategie (s respektováním specifik jednotlivých odvětví). • Prostředí by mělo motivovat k tomuto přístupu na co nejširší základně • Regulace, zvláště ta hypertrofovaná (EU i u nás), nemůže být v tomto smyslu „zelená“, ani když se natěrači snaží sebevíc! • Nedávná návštěva ve výzkumném centru Jülich mi dodává optimizmus do budoucna a jen utvrzuje v předneseném názoru! 04.03.2010


23


04.03.2010


24


Děkuji za pozornost Zpracováno s využitím článků a knih Václava Smila, Billa Gatese, Davida J.C. MacKaye, samozřejmě, vlastních názorů a zkušeností a čerstvých poznatků z Forschungszentrum Jülich!

04.03.2010


25

Zelená podnikatelská strategie

Recommend Documents