ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 Zápis 12. řádné zasedání Zastupitelstva městské části Praha 2 konané dne 19.11.2012 Přítomni:

Dále přítomni:

Ing. Michal Bočan, člen rady, Mgr. Jana Černochová, starostka, Mgr. Jakub Drábek, člen zastupitelstva, Jana Duchková, zástupce starostky, Mgr. Petr Hejna, člen zastupitelstva, PhDr. Ivo Hlaváč, člen zastupitelstva, Ing. Otto Hoffmann, člen zastupitelstva, Mgr. Kateřina Jechová, zástupkyně starostky, Ing. Martin Jírovec, člen zastupitelstva, Tomáš Jubánek, člen zastupitelstva, Mgr. Miroslava Kaňková, členka zastupitelstva Ing. Daniel Kůta, člen zastupitelstva, PhDr. Zdeněk Lochmann, člen zastupitelstva, Mgr. Michaela Marksová, členka zastupitelstva, Mgr. Bohuslav Matuška, člen zastupitelstva, Michaela Mazancová, členka zastupitelstva, Ing. Jiří Paluska, člen zastupitelstva, Jan Pech, člen zastupitelstva, Jana Pospíšilová, členka zastupitelstva, Petr Pulec, člen zastupitelstva, Ing. Dan Richter, člen zastupitelstva, Bc. Antonín Setnička, člen zastupitelstva, MUDr. Otto Schwarz, zástupce starostky, neuvolněný radní, Ing. František Stádník, člen zastupitelstva, Ing. Jaroslav Šolc, člen zastupitelstva, Marie Truhlářová, členka zastupitelstva, Aleksandra Udženija, členka zastupitelstva, Michal Uhl, uvolněný člen zastupitelstva, Ing. Jan Vaněk, zástupce starostky, Ing. Marie Vlková, členka zastupitelstva, Ing. arch. Václav Vondrášek, zástupce starostky, Eliška Zemanová, členka rady Ing. Michal Kopecký, tajemník, Mgr. Miluše Bromová, vedoucí odboru matrik, Mgr. Jan Bureš, vedoucí odboru právního, PhDr. Hana Dostálová, vedoucí odboru humanitního,

1

Omluveni: Ověřil: Zapsal: Hosté:

Ing. Helena Dřízhalová, vedoucí odboru výstavby, Ing. Zuzana Folprechtová, vedoucí odboru školství, Josef Gál, vedoucí odboru dopravy a územního rozvoje, Mgr. Drahoslava Hánová, vedoucí odboru živnostenského, JUDr. Andrea Horáková, vedoucí odboru Kancelář tajemníka, Mgr. Ilona Chalupská, vedoucí odboru Kancelář starostky a vnějších vztahů, Mgr. Ondřej Jícha, vedoucí odboru správních agend, Ing. Eva Klímová, vedoucí odboru interního auditu a kontroly, Mgr. Jaroslav Koubek, pověřen vedením odboru majetku a investic, Ing. Michaela Stiborová, vedoucí odboru životního prostředí, Ing. Petr Štěpán, vedoucí odboru informatiky, Ing. Pavel Tojšl, vedoucí odboru ekonomického, Bc. Jaromír Císař, Monika Štveráková, Mgr. Petr Matoušek, Mgr. Simona Skřivanová, Petr Tomíšek, Eliška Křížová, Šárka Votánková MUDr. Elena Güttlerová, členka zastupitelstva, JUDr. Klára Samková Ph.D., členka zastupitelstva, Aleš Svoboda, uvolněný radní Jana Pospíšilová, členka zastupitelstva, MUDr. Otto Schwarz, zástupce starostky Šárka Votánková, vedoucí oddělení organizačního 7

Program: Č. Bod jednání 1. k vzdání se funkce a volbě člena Majetkového výboru Zastupitelstva městské části Praha 2 2. ke zjištění odpovědnosti za škodu vzniklou městské části Praha 2

Předkladatelé Mgr. Jana Černochová, starostka Ing. Martin Jírovec, člen zastupitelstva Mgr. Jana Černochová, starostka 3. k zásadám pro hospodaření městské Mgr. Jana části Praha 2 v období rozpočtového Černochová, provizoria na rok 2013 starostka MUDr. Otto Schwarz, zástupce starostky 4. k upuštění od vymáhání pohledávek a Ing. Jan Vaněk, jejich účetnímu odpisu zástupce starostky 5. ke vzdání se předkupního práva městské Ing. Jan Vaněk, části Praha 2 ke spoluvlastnickým zástupce starostky podílům České republiky na pozemcích v Aleš Svoboda, člen rady k.ú. Vinohrady ve prospěch společnosti

Rozhod. Č.usn. schváleno 170 schváleno 171

schváleno 172

schváleno 173 schváleno 174

2

Komwag, podnik čistoty a údržby města, a.s. 6. k prodeji ideálních 14/24 domu č.p. 146 v Ing. Jan Vaněk, Praze 2, Přemyslova 6, s ideálními 14/24 zástupce starostky pozemku parc. č. 173, k.ú. Vyšehrad Aleš Svoboda, člen rady 7. k prodeji jednotek (nebytových prostor) v Ing. Jan Vaněk, domě čp. 392 (Podskalská 7, Praha 2) zástupce starostky formou výběrového řízení konaného prostřednictvím elektronické aukce 8. k nabídce odkoupení ideálních 3/8 domu Ing. Jan Vaněk, ** č. p. 931 v Praze 2, Šumavská 13 s zástupce starostky ideálními 3/8 pozemku parc. č. 1724 a Aleš Svoboda, člen 1725, vše k. ú. Vinohrady rady 9. k návrhu na udělení čestných občanství Mgr. Jana městské části Praha 2 Černochová, starostka 10. k rozpočtovému opatření městské části Mgr. Jana Praha 2 na rok 2012 - změna rozpočtu v Černochová, oblasti investičních akcí odboru majetku a starostka investic MUDr. Otto Schwarz, zástupce starostky 11. k odejmutí svěřené správy veřejného Ing. arch. Václav osvětlení Vondrášek, zástupce starostky 12. ke změně rozpočtu městské části Praha 2 Jana Duchková, a k navýšení příspěvku školským zástupce starostky příspěvkovým organizacím na rok 2012 13. k dodatku č. 5 ke zřizovací listině Mgr. Kateřina příspěvkové organizace Centrum Jechová, sociálních služeb Praha 2 zástupkyně starostky 14. k poskytnutí veřejné finanční podpory v Mgr. Kateřina oblasti sociálních služeb (grantové řízení Jechová, hl. m. Prahy) na období II. až IV. čtvrtletí zástupkyně roku 2012 starostky 15. k poskytnutí účelové dotace na tisk MUDr. Otto ** publikace o sochařce Karle Vobišové Schwarz, zástupce starostky 16. k poskytnutí účelové dotace na vydání MUDr. Otto publikace o Jaroslavu Haškovi Schwarz, zástupce starostky Ing. Jan Vaněk, 17. ke splátkovým dohodám č. 53/2012, *** 56/2012, 62/2012 a 66/2012 v souvislosti zástupce starostky s užíváním bytu se lhůtou splatnosti nad 18 měsíců 18. k nabídce uplatnění předkupního práva k Ing. Jan Vaněk, ideálním 549/8320 pozemku parc. č. zástupce starostky 1359/4, ostatní plocha, jiná plocha, Aleš Svoboda, člen zapsaný na LV č. 10539 pro obec Praha, rady k.ú. Vinohrady

schváleno 175

schváleno 176

schváleno 177

schváleno 178 schváleno 179

schváleno 180 schváleno 181 schváleno 182

schváleno 183

schváleno 184 schváleno 185 schváleno 186

schváleno 187

3

Informace: Č. Předmět 19. k protokolu č. 6/12, č. 7/12 a č. 8/12 o výsledku provedené kontroly KV ZMČ 20. k termínům zasedání Rady a Zastupitelstva městské části Praha 2 v roce 2013 21. k Souhrnné zprávě o plnění rozpočtu a finančního plánu zdaňované činnosti městské části Praha 2 za 1. - 3. čtvrtletí 2012 22. k hospodaření OPBH s. p. v likvidaci k 30.6.2012 23. k veřejné zakázce Energetické služby a dodávky

Předkladatelé JUDr. Andrea Horáková, vedoucí odboru Kancelář tajemníka Mgr. Jana Černochová, starostka MUDr. Otto Schwarz, zástupce starostky Mgr. Jana Černochová, starostka Mgr. Jana Černochová, starostka Mgr. Jana Černochová, starostka Ing. Jan Vaněk, zástupce starostky

Rozhod. vzato na vědomí

vzato na vědomí vzato na vědomí

vzato na vědomí vzato na vědomí

Starostka zahájila 12. řádné zasedání Zastupitelstva městské části Praha 2 v 15:10 hodin. Mgr. Černochová uvítala přítomné na 12. řádném zasedání zastupitelstva městské části. Konstatovala, že zastupitelstvo bylo svoláno a vyhlášeno v souladu s jednacím řádem, přítomna je nadpoloviční většina zastupitelů. Upozornila na nástěnku zde v sále, kam mohou občané, kteří dosáhli věku 18 let a nejsou členy Zastupitelstva městské části Praha 2, vyvěšovat svá stanoviska v písemné podobě. Pověřila Ing. Kopeckého, tajemníka Úřadu městské části Praha 2, a Mgr. Bureše, vedoucího právního odboru, aby nástěnku v průběhu zasedání sledovali a o případném vyvěšení jakéhokoliv příspěvku ji informovali. Zároveň připomněla, že ústně se mohou vyjádřit občané s trvalým pobytem na území městské části Praha 2, fyzické osoby vlastnící nemovitosti na území městské části Praha 2 nebo cizí státní příslušníci, kteří mají trvalý pobyt na území městské části Praha 2. Pokud by se chtěl ústně vyjádřit i občan nesplňující některou z řečených podmínek, musí s jeho vystoupením souhlasit alespoň 18 členů zastupitelstva. Ověřením zápisu byli pověřeni J. Pospíšilová a MUDr. Schwarz. Do tříčlenného návrhového a volebního výboru byli zvoleni Mgr. Drábek (předseda), PhDr. Lochmann, Ing. Kůta a zastupitelé hlasováním (30:0:0) souhlasili. Mgr. Černochová uvedla, že obdržela námitku proti zápisu 11. řádného zasedání Zastupitelstva městské části Praha 2 podanou zastupitelkou paní Michaelou Mazancovou, která žádá o doplnění věty, kterou uvedla k bodu 4 – k prodeji bytových domů a bytových jednotek, na straně 14, na konec prvního odstavce: „A perlička k

4

prodeji nakonec – zatímco zastupitele MČ jsou kvůli „transparentnosti“ exkomunikováni, někteří zasloužilí úředníci mají při koupi volné ruce a ještě obdrží slevu z kupní ceny“. Mgr. Černochová připomněla § 20 (Zápis o průběhu zasedání zastupitelstva) Jednacího řádu ZMČ Praha 2, kde v bodě 2 je demonstrativní výčet toho, co se do zápisu uvádí, zápis ze zasedání zastupitelstva městské části není stenozáznam. Požádala členy zastupitelstva, aby od příště, pokud budou požadovat přesnou citaci k určitému bodu, toto předem oznámili u projednávaného bodu. Ověřovatelky zápisu 11. řádného zasedání zastupitelstva, Mgr. Jechová a Ing. Vlková, s námitkou souhlasily. Zastupitelé poté hlasováním (32:0:0) schválili námitku proti zápisu 11. řádného zasedání Zastupitelstva městské části Praha 2. K programu: Mgr. Černochová navrhla zařadit nový bod do programu číslo 18, stáhla původní bod číslo 5 a Ing. Jírovec navrhl zařadit nový bod programu, který byl zařazen pod číslem 2. Zastupitelé takto upravený a doplněný program hlasováním (32:0:0) schválili. K jednotlivým bodům programu: 1. k vzdání se funkce a volbě člena Majetkového výboru Zastupitelstva městské části Praha 2 Předkladatelé:

Mgr. Jana Černochová, starostka

Předkladatelka seznámila blíže zastupitele s předloženým návrhem usnesení a panu Karlu Marcelovi, který se vzdal funkce člena majetkového výboru, vyjádřila poděkování za všechny členy majetkového výboru za jeho dlouholetou práci ve výboru. Mgr. Hejna se připojil k poděkování panu Marcelovi za jeho dlouholeté působení v majetkovém výboru. Uvedl, že by rád trochu ozřejmil důvod rezignace, kdy pan Marcel v zásadě nesouhlasil s tím, jak zastupitelstvo městské části rozhodlo o minimální ceně za 1 m2 plochy prodávané bytové jednotky. Pan Marcel se domnívá, že tím došlo k založení možné nerovnosti budoucích kupujících, a protože majetkový výbor, jehož byl členem, se proti přijetí těchto nerovných podmínek nijak neohradil, a dokonce někteří členové výboru pro to hlasovali, tak právě proto rezignoval, aby nebyl spojován se stejnou skupinou, která se neohradila proti stanovení těchto nerovných podmínek. To byl klíčový důvod pana Marcela, proč rezignoval a je mu velmi líto, že majetkový výbor přišel o takto významného člena a odborníka. Ing. Šolc uvedl, že na klubu OSB se shodli na navržení nového kandidáta do majetkového výboru, pana Dana Richtera, a apeloval na členy zastupitelstva, že skutečně jde o kandidáta nominovaného klubem jednomyslně a požádal, aby v případě, že ti, kdo s tím mají nějaký problém, odložili osobní rovinu a podpořili nominaci zástupce klubu OSB. MUDr. Schwarz se připojil k poděkování panu Marcelovi za jeho práci v majetkovém výboru, protože ať se neshodovali často ve výstupech nebo názorech na problematiku, tak pan Marcel dokázal argumentovat vždy věcně a věří, že

5

pokud bude zvolen pan Richter, bude pokračovat také v tomto duchu, jak byl nastaven panem Marcelem. A. Udženija uvedla, pan Marcel dostal mnoho pochvaly a mrzí jí, že na základě toho, že majetkový výbor a zastupitelstvo městské části nějak rozhodlo, tak je to důvod k jeho rezignaci. Apelovat na to, kdo bude volen nebo nebude volen uvedla, že je to volba tajná a je to vnímáno tak, že každá politická strana by měla mít svého zástupce ve výboru. Předseda návrhového a volebního výboru poté zahájil volbu člena Majetkového výboru Zastupitelstva městské části Praha 2. Po skončení volby konstatoval, že na zasedání zastupitelstva bylo přítomno 32 členů z celkového počtu 35 členů zastupitelstva, bylo vydáno 32 hlasovacích lístků, z toho 32 odevzdaných platných hlasovacích lístků. Pan Dan Richter získal 26 hlasů a byl zvolen členem Majetkového výboru Zastupitelstva městské části Praha 2. Poté zastupitelé schválili celý návrh usnesení hlasováním (30:0:0). Usnesení č. 170 2. ke zjištění odpovědnosti za škodu vzniklou městské části Praha 2 Předkladatelé:

Ing. Martin Jírovec, člen zastupitelstva Mgr. Jana Černochová, starostka

Ing. Jírovec přednesl úpravu návrhu usnesení ke zjištění odpovědnosti za škodu vzniklou MČ Praha 2, který byl předložen členům zastupitelstva, ve znění: I. žádá starostku zjistit osobu či osoby odpovědné za vznik škody v důsledku pokuty udělené MČ Praha 2 Úřadem na ochranu hospodářské soutěže (dále jen ÚHOS), k realizaci Mgr. Černochová, termín 30.11.2012, II. ukládá starostce MČ Praha 2 seznámit Zastupitelstvo MČ Praha 2 s návrhem dalšího postupu ve věci vymožení vzniklé škody, k realizaci Mgr. Černochová, termín 4.2.2013. Dále přečetl důvodovou zprávu: v roce 2009 uzavřela MČ Praha 2 bez otevřeného tendru celkem šest smluv a 17 dodatků se společností PM Partners na odběr tepla, ohřev vody a další služby. Od července 2009 do ledna 2012 pak uhradila firmě za služby téměř 140 milionů korun včetně DPH. ÚOHS neakceptoval vysvětlení, že smlouvy byly uzavřeny bez výběrového řízení z důvodu časové tísně při zabezpečení dodávek tepla v další topné sezoně a uložil MČ Praha 2 pokutu 300.000,- Kč. Ze závěrů ÚOHS je zřejmé, že rozhodnutí MČ Praha 2 o způsobu uzavření smluv se společností PM Partners bylo chybné a v důsledku tohoto rozhodnutí vznikla městské části přímá škoda 300.000,- Kč. Zároveň se lze domnívat, že mohlo dojít i ke škodě nepřímé, protože na základě výběrového řízení mohla být zakázka realizována za nižší cenu. Zastupitelstvo MČ Praha 2 musí v této záležitosti učinit kroky, které povedou k vymáhání vzniklé škody v souvislosti s výše uvedenou pokutou, jinak se bude vystavovat riziku trestního stíhání. V úvahu připadá naplnění skutkové podstaty trestných činů porušování povinností při správě cizího majetku (§220 TZ), porušení povinnosti při správě cizího majetku z nedbalosti (§221 TZ) nebo zneužití pravomoci úřední osoby (§329 TZ). Je proto třeba ustanovit škodní komisi, jejímž úkolem bude zjistit osobu, resp. osoby, odpovědné za vznik škody. Na základě zjištění a závěrů škodní komise by mělo zastupitelstvo městské části následně přistoupit k vymáhání způsobené škody. V případě, že

6

škodu vymáhat nebude, musí být tento postup řádně zdůvodněn. Roman Mikula, občan městské části, přednesl část z výzvy Zastupitelstvu městské části Praha 2 k vymáhání náhrady škody, která byla členům zastupitelstva distribuována. Uvedl, že ÚOHS rozhodnutím ze 14.8.2012, které nabylo právní moci 5.9.2012, uložil MČ Praha 2 pokutu ve výši 300.000,- Kč. Z rozhodnutí vybral podstatné skutečnosti a to, že ÚOHS zahájil 15.2.2012 správní řízení, jehož účastníkem je zadavatel MČ Praha 2, a to ve věci možného spáchání správního deliktu zadavatele při zadávání veřejných zakázek na správu a provoz zdroje tepelné energie a na další služby. Zadavatel uzavřel v průběhu června a července 2009 s dodavatelem, společností PM Partners, šest smluv, a to na dobu určitou od 1.7. do 30.11.2009. Následně tyto smlouvy dodatky č. 1-17 prodlužoval. ÚOHS rozhodl takto: bod I. zadavatel se dopustil správního deliktu, když uzavřel s dodavatelem výše zmíněné smlouvy, před jejich uzavřením nesplnil povinnost zadat veřejnou zakázku v některém ze zadávacích řízení uvedených v zákoně, přičemž tento postup mohl podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky, bod II. za spáchání správního deliktu uvedeného ve výroku I. tohoto rozhodnutí se zadavateli ukládá pokuta ve výši 300.000,- Kč. V odůvodnění rozhodnutí, v části závěry ÚOHS je uvedeno: v bodě 40 zadavatel dále pokračoval v zadávání této veřejné zakázky, když uzavíral postupně 17 dodatků s dodavatelem, prostřednictvím správních firem. Tím došlo k navýšení překročení finančního limitu. Celková výše úhrady za služby za období od července 2009 do ledna 2012 byla více než 128 mil. Kč bez DPH, tj. skoro 140 mil. Kč včetně DPH. V bodě 52 je potom uvedeno, při stanovení výše pokuty vzal ÚOHS v úvahu jako přitěžující tu skutečnost, že zadavatel svým postupem neumožnil účast žádných dalších možných dodavatelů a narušil tak závažným způsobem soutěžní prostředí. Zadavatel neinformoval o svém záměru zadat tuto zakázku, i když na omezenou dobu, žádný okruh subjektů. Účelem zadávacího řízení podle zákona je však naopak zejména zabezpečení volné a efektivní soutěže o předmět veřejné zakázky a tím také dosažení efektivního nakládání s prostředky z veřejných rozpočtů. Nabídka dodavatele nebyla vystavena konkurenci, neproběhla žádná soutěž o cenu nebo ekonomickou výhodnost jeho nabídky. Nezákonné omezení, resp. vyloučení principu soutěže, je jedním z vůbec nejzávažnějších porušení zákona. V důsledku uvedených skutečností nelze vyloučit, že pokud by zadavatel postupoval v souladu se zákonem, mohl obdržet nabídky od možných dodavatelů, kteří by mu mohli nabídnout nižší cenu požadovaného plnění, než bez soutěže zvolený dodavatel. V nezákonném postupu zadavatel navíc dále pokračoval, když dobu předmětu plnění dodatky č. 1-17 prodlužoval až do 31. května 2012. Uvedl, že podle veřejně dostupných informací, měl dodavatel zakázky - společnost PM Partners ještě v roce 2008 výkony pouhých 965 tisíc Kč za celý rok. V roce 2009 již byly výkony společnosti cca 20 mil. Kč, v roce 2010 cca 60 mil. Kč a v roce 2011 cca 69 mil. Kč. V letech 2009 – 2010 měla tato společnost dva pracovníky a v roce 2011 čtyři pracovníky, tzn. maximálně dva resp. čtyři možné pracovníky na správu skoro 100 kotelen. V tomto, podle rozhodnutí ÚOHS jednom z vůbec nejzávažnějších porušení zákona, pokračuje MČ i nadále. To by za stávajícího postupu a v případě obdobného podnětu a obdobného rozhodnutí ÚOHS, mohlo představovat od 1.6.2012 další sankce ve výši 100.000,- Kč ročně. Okruh odpovědných osob lze bezesporu stanovit. Za způsobenou škodu odpovídá každý, kdo se podílel na přípravě a realizaci nezákonného postupu při realizaci projektu. Je třeba zdůraznit, že podle zákona o hl.m. Praze, je MČ povinna včas

7

uplatňovat právo na náhradu škody, jednat tedy s péčí řádného hospodáře. Vzhledem k výše uvedenému, vyzval Zastupitelstvo MČ Praha 2, aby neprodleně učinilo potřebné kroky k vymáhání náhrady škody ve výši nejméně 300.000,- Kč. A to po všech osobách, které svým jednáním škodu způsobily. A to konkrétně okamžitým podáním žaloby na náhradu škody způsobené odpovědnými osobami. V opačném případě hrozí uběhnutí promlčecí lhůty. Současně se orgány městské části vystaví riziku, že za uvedenou škodu budou odpovídat sami. Neboť jejím nevymáháním vznikne škoda ve stejné výši. V takovém případě, díky nedodržení povinnosti vymáhání škody hrozí toto riziko orgánům městské části. Nekonání MČ Praha 2 by navíc bylo porušením dalšího zákona. Současně vyzval zastupitelstvo, aby neprodleně učinilo potřebné kroky k tomu, aby k obdobnému porušování zákonů nemohlo docházet. Se skutečností, že je třeba uvedenou škodu vymáhat, je městská část srozuměna minimálně od přijetí jeho výzvy, tj. od dnešního dne. Zastupitelstvo by mělo pověřit příslušný orgán, aby bylo zahájeno vymáhání škody. Příslušný orgán by měl za prvé identifikovat škodnou událost, za druhé kvantifikovat výši škody, za třetí určit škůdce a za čtvrté zahájit proces uplatnění, tj. vymožení, nároku na náhradu škody. Mgr. Černochová poděkovala za návrh a poprosila vedoucího odboru právního Mgr. Bureše, aby právní odbor posoudil informace, které zde zazněly a vyrozuměl pana Romana Mikulu o tom, jak zastupitelstvo městské části s tímto podáním naloží. Radim Perlín, občan městské části, uvedl, že podle jeho názoru není návrh usnesení úplně správně naformulovaný a termín do konce listopadu se nedá zrealizovat. Doporučil návrh usnesení přeformulovat. Mgr. Černochová uvedla, že jako starostka městské části nemá oprávnění zjišťovat osobu či osoby odpovědné za vznik škody v důsledku udělené pokuty a nejrozumnější by bylo nechat prošetřit tuto záležitost Kontrolní výbor ZMČ Praha 2, protože kontrolní výbor je tou institucí, která má tyto záležitosti projednávat, pokud tuto pravomoc zastupitelstvo městské části na výbor deleguje. Podala návrh na přeformulování návrhu usnesení ve znění: název zůstává stejný, I. pověřuje Kontrolní výbor ZMČ Praha 2 prověřením okolností, které vedly k uložení pokuty MČ Praha 2 Úřadem na ochranu hospodářské soutěže při zadávání veřejných zakázek na správu a provoz zdroje tepelné energie a dodávku a odběr tepla pro vytápění a odběr tepla pro ÚT a ohřev teplé vody, II. ukládá kontrolnímu výboru předložit zápis o provedené kontrole s návrhem opatření ZMČ Praha 2, k realizaci Mgr. Marksová, předsedkyně kontrolního výboru, termín 4.2.2013. Dotázala se, zda je možné spojit její návrh s návrhem Ing. Jírovce. M. Uhl podpořil návrh Mgr. Černochové a doufá, že se Ing. Jírovec k tomuto návrhu připojí. Podle jeho názoru nepřísluší škodní komisi jakkoliv posuzovat takovou závažnou činnost, navíc škodní komise je zpravidla složena z úředníků a nedokáže si představit, kdy by úředníci vyšetřovali volené zástupce v samosprávě. Myslí si, že nejvhodnější je celou záležitost nechat prošetřit kontrolním výborem. MUDr. Schwarz za klub TOP 09 podpořil návrh Mgr. Černochové. Ing. Jírovec uvedl, že jejich úprava usnesení byla trochu zbrklá a nepředpokládali, že sama starostka městské části bude zjišťovat odpovědnost, ale zajistí to zjištění. Reagoval na M. Uhla, kdy mu je jasné, že škodní komise nemůže řešit takovou

8

záležitost, ale měl by to být jiný typ komise, který bude mít obsazení všech politických stran zastoupených v zastupitelstvu městské části. Mgr. Hejna v technické poznámce požádal o přestávku, aby se mohli seznámit s návrhem Mgr. Černochové. A. Udženija se přiklonila k návrhu Mgr. Černochové. Mgr. Černochová vyhlásila přestávku pro jednání klubů do 16:25 hodin. Mgr. Černochová po skončení přestávky uvedla, že spolu s Ing. Jírovcem došli ke shodě a přednesla finální znění návrhu usnesení ve znění: název zůstává stejný, I. pověřuje Kontrolní výbor ZMČ Praha 2 prověřením okolností a zjištěním případné odpovědnosti za škodu vzniklou MČ Praha 2, které vedly k uložení pokuty MČ Praha 2 Úřadem na ochranu hospodářské soutěže při zadávání veřejných zakázek na správu a provoz zdroje tepelné energie a dodávku a odběr tepla pro vytápění a odběr tepla pro ÚT a ohřev teplé vody, II. ukládá kontrolnímu výboru předložit zápis o provedené kontrole s návrhem opatření ZMČ Praha 2, k realizaci Mgr. Marksová, předsedkyně kontrolního výboru, termín 4.2.2013, předkladatel Ing. Jírovec a Mgr. Černochová. PhDr. Lochmann navrhl, aby věta „a zjištěním případné odpovědnosti za škodu vzniklou MČ Praha 2“ byla přesunuta na konec odstavce. Mgr. Černochová a Ing. Jírovec s úpravou věty v návrhu usnesení souhlasili. Zastupitelé poté předložený návrh usnesení schválili hlasováním (31:0:1). Usnesení č. 171 3. k zásadám pro hospodaření městské části Praha 2 v období rozpočtového provizoria na rok 2013 Předkladatelé:

Mgr. Jana Černochová, starostka MUDr. Otto Schwarz, zástupce starostky

Předkladatelka Mgr. Černochová seznámila blíže zastupitele s návrhem usnesení a zastupitelé poté předložený návrh usnesení schválili hlasováním (32:0:0). Usnesení č. 172 4. k upuštění od vymáhání pohledávek a jejich účetnímu odpisu Předkladatelé:

Ing. Jan Vaněk, zástupce starostky

Předkladatel Ing. Vaněk seznámil zastupitele blíže s návrhem usnesení a uvedl, že se jedná o 7 pohledávek převyšující částku 100 tis. korun, z nichž tři vznikly v souvislosti s nájmem bytu, tři s nájmem nebytových prostor a jedna vznikla na základě smluvní pokuty, kde městská část nebyla schopna před soudem předložit důkazy, že danou škodu zavinila daná společnost. Pohledávky byly projednány v rámci finančního výboru, kde byly vzneseny dotazy, které byly dovysvětleny. Mgr. Černochová doplnila, že pohledávky projednával finanční výbor na svém posledním zasedání a doporučil zastupitelstvu městské části tyto pohledávky účetně odepsat.

9

Poté zastupitelé předložený návrh usnesení schválili hlasováním (28:0:3). Usnesení č. 173 5. ke vzdání se předkupního práva městské části Praha 2 ke spoluvlastnickým podílům České republiky na pozemcích v k.ú. Vinohrady ve prospěch společnosti Komwag, podnik čistoty a údržby města, a.s. Předkladatelé:

Ing. Jan Vaněk, zástupce starostky Aleš Svoboda, člen rady

Předkladatel Ing. Vaněk uvedl, že se jedná o vzdání se předkupního práva k jedenácti pozemkům ve prospěch společnosti Komwag, podnik čistoty a údržby města, a.s. A. Udženija se dotázala, zda předmětné pozemky společnost Komwag již využívá. Ing. Vaněk odpověděl, že se jedná skutečně o pozemky, které společnost využívá. Jedná se o jedenáct pozemků různé výměry, např. 2 m2, 22 m2 a největší pozemek 335 m2. Ve všech případech se jedná o pozemky, kde jsou tři spoluvlastníci, městská část Praha 2 se svěřenou správou od hl.m. Prahy, Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových a společnost Komwag. Zastupitelé poté předložený návrh usnesení schválili hlasováním (23:1:8). Usnesení č. 174 6. k prodeji ideálních 14/24 domu č.p. 146 v Praze 2, Přemyslova 6, s ideálními 14/24 pozemku parc. č. 173, k.ú. Vyšehrad Předkladatelé:


Předkladatel Ing. Vaněk v úvodu sdělil, že není v žádném příbuzenském poměru s panem Janem Vaňkem, který jako spoluvlastník požádal o odkoupení předmětných 14/24 nemovitostí. Upozornil na vypracované znalecké posudky, kdy znalecký posudek předložený spoluvlastníkem uvádí za podíl 14/24 městské části cenu 6.416.667 korun a znalecký posudek předložený městskou částí uvádí za podíl 14/24 městské části cenu 7 mil. korun. Zmínil, že se jedná o dům, kde je osm bytů přibližné výměry 60 m2, z toho jeden byt v přízemí je volný, ostatní byty jsou obsazené, jeden má nájemní smlouvu na dobu určitou za smluvní nájemné, ostatních šest má nájem na dobu neurčitou. Vzhledem k tomu, aby městská část maximalizovala výnos z prodeje uvedených 14/24 nemovitostí, navrhuje se prodej formou elektronické aukce s tím, že minimální vyvolávací cena by byla stanovena na 7 mil. korun. Samozřejmě spoluvlastník pan Vaněk má předkupní právo, tzn. pokud nabídne někdo v elektronické aukci víc, on má možnost dorovnat a koupit předmětné nemovitosti. Další návrh usnesení by byl předložen zastupitelstvu po uskutečnění elektronické aukce. Ing. Richter uvedl připomínky k elektronické aukci, protože na minulém zasedání zastupitelstva, když byl prodáván dům v Helénské ulici, byl pouze jediný zájemce.

10

Očekával by, že prodej bude nabídnut přes realitní kanceláře, případně nějakou formou inzerce v realitních novinách či časopisech. Dále uvedl, že pokud cenu 7 mil. korun přepočte podle plochy, vychází cena 22.901 korun za m2, což je jenom o 901 korun víc, než za jakou cenu chce městská část prodávat byty nájemníkům a připadá mu to nepoměrné. Mgr. Černochová uvedla, že elektronickou aukci navrhovali jako novinku, protože výtěžnost z prodeje předmětného podílu může být vyšší než je cena, která je uvedena ve znaleckém posudku. A. Setnička uvedl, že realitní kanceláře elektronické aukce samozřejmě sledují bez toho, aniž by musela probíhat inzerce. A. Udženija upozornila, že realitní kanceláře si berou za prodej provizi a spíše to vnímala tak, že Ing. Richter si myslí, že by to mělo být inzerováno na inzertních serverech, kde by inzerce byla dohodnuta za minimální poplatek nebo zdarma. Realitní kanceláře opravdu sledují úřední desky apod., aniž by jim muselo být něco zadáno. Mgr. Matuška upozornil na zákony, např. o veřejných zakázkách, kdy v momentě kdyby se odměna realitní kanceláři navýšila do určité výše nebo kdyby preferovali určitou realitní kancelář, mohla by se městská část dostat do střetu ze zákonem. Pokud zákon umožňuje elektronickou aukci, přijde mu nejlepší aukci využít. Ing. Richter zdůraznil, že proti elektronické aukci nic nemá, ale není si úplně jistý, zda všichni potenciální zájemci sledují všechny vývěsky všech městských částí či obcí, kde jsou nějaké elektronické aukce. Podle jeho názoru klasická inzerce nebo minimálně nějaká informace o aukci by mu přišla transparentnější a uvítal by, pokud by se aukce účastnilo více než jeden zájemce. A. Udženija uvedla, že lidé a společnosti pokud pracují v nějakém segmentu, udělají vše pro to, aby byli informováni a je to i na nich, aby si vyhledávali příležitosti. Mgr. Černochová doplnila, že když prodávali dům v Helénské ulici, měli inzerci jak v realitních magazínech, tak i denním tisku, ale bohužel výsledek byl přesto takový, že měli pouze jednoho zájemce. Myslí si, že nyní je to první pokus prodávat podílový dům prostřednictvím elektronické aukce a tento pokus bude poté vyhodnocen. Po uskutečnění aukce mohou získat, jak pevně věří, vyšší cenu, než která je uvedena ve znaleckém posudku. Tím i získají informace pro budoucí prodeje podílových nemovitostí městské části. Ing. Vaněk ujistil, že jak bylo v případě prodeje domu v Helénské ulici, tak v případě tohoto domu, proběhne inzerce převážně přes realitní internetové servery, o kterých si myslí, že jsou nejúčinnější, narozdíl od tištěné formy inzerce. Myslí si, že model elektronické aukce je optimální, a že se zároveň ověří jaká je cena na trhu a nejsou odkázání pouze na znalecké posudky. Zastupitelé poté předložený návrh usnesení schválili hlasováním (26:0:6). Usnesení č. 175

11

7. k prodeji jednotek (nebytových prostor) v domě čp. 392 (Podskalská 7, Praha 2) formou výběrového řízení konaného prostřednictvím elektronické aukce Předkladatelé:


Předkladatel Ing. Vaněk uvedl, že se zde jedná opět o prodej v elektronické aukci. V domě Podskalská 7 došlo k odprodeji všech bytových jednotek, již dvakrát proběhla dražba na prodej tří nebytových prostor, bohužel ani v jedné dražbě, i přes to, že se v jedné dražbě snížila vyvolávací cena stanovená znaleckým posudkem v případě jedné nebytové jednotky, nedošlo k vysoutěžení. Vzhledem k tomu, že dle dražební vyhlášky, kde jsou přesně zákonem stanovené termíny a postupy, mají jednotliví zájemci povinnost do 30 dnů od konání dražby zaplatit sto procent kupní ceny. Proto by rádi zvolili formu prodeje v elektronické aukci, kdy městská část může nastavit delší dobu úhrady kupní ceny tak, aby mezi případnými zájemci byl větší zájem. Elektronická aukce by probíhala na základně zakoupené licence městskou částí na provozování aukce a není tedy potřeba objednávat aukci u třetích subjektů. Je navrženo snížit vyvolávací cenu u třech nebytových jednotek o pět procent s tím, že opět po skončení elektronické aukce by byl předložen zastupitelstvu městské části návrh usnesení s uzavřením smluv s vítězi elektronické aukce. Mgr. Marksová se dotázala na měsíční výdělečnost z pronájmu nebytových prostor v předmětném domě. Ing. Kůta uvedl, že zde mají příklad, kdy se prodávají volné prostory, byt´se jedná o nebytové prostory, ale majetkový výbor a pracovní skupina probíraly podmínky, za kolik se bude prodávat bytový fond nájemníkům a stanovily se podmínky. Zmínil, že toto není první dražba, která takto dopadla a dopadla částečným fiaskem i u prodeje jednoho prázdného bytu v domě Podskalská 7, který proběhl loňský rok, kdy byt o výměře 73 m2 byl prodán za 2 mil. korun. Dále se mimo jiné zmínil o kvalitě obecních bytů, které se nesmí prodávat méně než za 22 tis. korun za m2. Zde je realita prodeje obecního majetku, tady se řeší ceny okolo 20 tis. korun za m2 za prázdný prostor. Ing. Paluska reagoval na Ing. Kůtu, že nelze toto srovnávat, jsou to nesrovnatelné záležitosti. Jednotky č. 392/2 a 3 jsou suterénní prostory, o které není zájem, stejně tak zmiňovaný byt, skládající se ze dvou místností, každá místnost je v jiném patře a jsou přístupné pouze přes chodbu, tzn. jsou to úplně nesrovnatelné podmínky. Ing. Šolc se připojil k vystoupení Mgr. Marksové, protože při tvorbě pravidel se vyčleňovaly nebytové prostory s možným příjmem a dotázal se, zda toto zapadá do celkové politiky městské části Praha 2 ohledně hospodaření s nebytovými prostorami. Ing. Kůta reagoval na Ing. Palusku, že je to neporovnatelné s mnohými byty, ale je to porovnatelné i s mnohými byty, které se prodávají a budou se prodávat ne za menší cenu než 22 tis. korun za m2 a zmínil byty čtvrté kategorie, které ani po slevách nebudou prodávány za menší cenu 22 tis. za m2.

12

Mgr. Černochová uvedla, že byty snížené kategorie zmíněné Ing. Kůtou byly předmětem velkých debat před tím, než koalice předložila návrh pravidel členům zastupitelstva a je ošetřeno, aby se u bytů tohoto typu zohledňovala případná odchylka. Ing. Vaněk navázal na starostku, že pokud by narazili na nějaký extrémní případ špatného bytu, kde znalec vykalkuluje jinou cenu než 22 tis. korun za m2, tak samozřejmě prodej možný je, městská část by si objednala revizní posudek, aby měla jistotu, že znalec konal správně, ale tomu dotyčnému nebude poskytnuta 35 procentní sleva. Zde se jedná o prodej tří nebytových prostor, všechny nebytové prostory jsou prázdné. Poslední nájemce nejlukrativnější nebytové jednotky č. 392/4 byla doktorka, která tam měla ordinaci s výší nájmu 1.200 korun za m2/rok a nejednalo se tedy o žádný lukrativní výnos z pronájmu. Dále uvedl, že mu nepřijde namístě srovnávat prodej nebytových prostor s minimální vyvolávací cenou versus byty a hranice 22 tis. korun za m2. Pokud se budou bavit o prodeji celých domů, kde nájemci budou zakládat družstvo, je možné se dostat i pod cenu 22 tis. korun za m2. Záleží to na typech nájemních smluv, které jsou v daném domě uzavřené, pokud je tam většina nájemních smluv na dobu neurčitou, je větší pravděpodobnost, že výsledná cena rozpočítaná na bytovou plochu klesne pod 22 tis. korun za m2, naopak pokud by tam byla většina smluv za smluvní nájemné, kde se odhadce řídí délkou trvání nájemní smlouvy, šance, že se dostanou pod 22 tis. korun za m2 je menší. Poté zastupitelé předložený návrh usnesení schválili hlasováním (27:0:5). Usnesení č. 176 8. k nabídce odkoupení ideálních 3/8 domu č. p. 931 v Praze 2, Šumavská 13 s ** ideálními 3/8 pozemku parc. č. 1724 a 1725, vše k. ú. Vinohrady Předkladatelé:


Předkladatel Ing. Vaněk zastupitele blíže seznámil s návrhem usnesení. Uvedl, že právní zástupci spoluvlastníků se obrátili na městskou část s tím, že mají zájem odprodat své podíly. V předmětném domě se nachází deset bytů a jedna kancelář. Vzhledem ke spolupodílovému vlastnictví nedocházelo v předmětném domě k dobré dohodě spolupodílení se na velkých opravách, prováděla se pouze běžná údržba, byly i dohady ohledně zvyšování nájemného, a proto dům není v příliš dobrém stavu. Myslí si, že by nebylo dobré využít předkupní právo, pokud není dořešeno dědické řízení 1/8 na budoucího dědice předmětné nemovitosti. Následně by městská část svou polovinu mohla prodat v elektronické aukci s tím, že všichni oprávnění dědicové se budou moci účastnit aukce s možností uplatnění předkupního práva. Dále zastupitele upozornil na vypracované tři znalecké posudky. Ing. Richter uvedl poznámku ke znaleckým posudkům, kdy si městská část nechala již v roce 2009 vypracovat znalecký posudek na tento dům s odhadní cenou 21 mil. korun, což odpovídá ceně 22 tis. korun za m2 a posudek vypracovaný v tomto roce, s ohledem na ekonomickou krizi, s odhadní cenou zvýšenou na 25 mil. korun, což odpovídá 27 tis. korun za m2. Dále poukázal na

13

znalecký posudek vypracovaný Znaleckým a oceňovacím ústavem s cenou za 10 mil. 080 tis. korun, kde cena za m2 vychází na necelých 11 tis. korun. Ing. Vaněk uvedl, že ve znaleckých posudcích je vždy stanovena cena celého domu, následně se počítá cena poloviny domu a z té poloviny se dopočítá 3/8. Odhadní cena 10 mil. 080 tis. korun ve znaleckém posudku vypracovaným Znaleckým a oceňovacím ústavem je za 1/2 domu. Zastupitelé poté předložený návrh usnesení schválili hlasováním (30:1:1). Usnesení č. 177 9. k návrhu na udělení čestných občanství městské části Praha 2 Předkladatelé:


Předkladatelka Mgr. Černochová zastupitele blíže seznámila s návrhem usnesení. Kulturní komise se zabývala návrhy na udělení čestného občanství, návrhů bylo celkem šest a navrhla udělit dvě čestné občanství a jedno čestné občanství in memoriam. Pro vysvětlení uvedla, že kulturní komise chtěla udělovat titul čestné občanství in memoriam pouze jedné osobě, přesto si rada městské části po dohodě s místostarostou MUDr. Schwarzem, který má na starosti oblast kultury, dovolila navrhnout dalšího kandidáta na udělení čestného občanství in memoriam, a to Antonína Sládka. Uvedla, že během příštího roku v měsíci leden bude uspořádán společenský akt na Novoměstské radnici k udělování titulu čestný občan a všichni členové zastupitelstva budou srdečně zváni. Mgr. Matuška se dotázal, zda navržení na udělení titulu čestný občan bylo s kandidáty nebo s pozůstalými příbuznými projednáno. Mgr. Černochová předpokládá, že každý z navrhovatelů to projednával s navrženými kandidáty nebo s pozůstalými příbuznými. Sama za sebe navrhuje na udělení titulu čestný občan Olbrama Zoubka, se kterým měla tu čest toto projednat a velmi rád by tento titul přijal, stejně tak navrhuje pana Antonína Sládka in memoriam, kde to projednala s příbuznými, pro které by to byla obrovská čest. Radim Perlín, občan městské části, se dotázal na Antonína Sládka a Jana Havla. Mgr. Černochová odpověděla, že pan Sládek se narodil v říjnu 1942 v Huštěnovicích u Uherského Hradiště, 31. října 2009 skonal v Praze, poté co se vrátil z emigrace z Paříže, žil dlouhé roky v Sekaninově ulici, na Bělehradské ulici měl svůj ateliér. Jako malíř je nepřehlédnutelnou osobností české výtvarné scény. Pan Havel se narodil v Kolíně, bydlí na Praze 2. Je to bývalý reprezentant Československa v ledním hokeji, držitel stříbrné medaile ze zimních olympijských her v Grenoblu 1968 a bronzové medaile ze zimních olympijských her v Sapporu. Držitel bronzové medaile z mistrovství světa v ledním hokeji 1969 a stříbrné medaile z mistrovství světa v ledním hokeji 1971. Pan Havel je dlouholetý občan Prahy 2. Zastupitelé poté předložený návrh usnesení schválili hlasováním (31:0:0).

14

Usnesení č. 178 10. k rozpočtovému opatření městské části Praha 2 na rok 2012 - změna rozpočtu v oblasti investičních akcí odboru majetku a investic Předkladatelé:

Mgr. Jana Černochová, starostka MUDr. Otto Schwarz, zástupce starostky

Předkladatel MUDr. Schwarz blíže zastupitele seznámil s návrhem usnesení. V návrhu usnesení je seznam investičních akcí, které byly plánovány v tomto roce, a které se buď nebudou realizovat nebo jsou to akce, na niž nebyly plánované prostředky vyčerpány v plné výši. Jedná se především o akce v oblasti školství, v bytové oblasti, v oblasti péče o vzhled obcí a veřejnou zeleň a v oblasti sociální péče. Pro vysvětlení, proč bylo nezbytné zastavit realizaci některých akcí odkázal na Souhrnnou zprávu o plnění rozpočtu a finančního plánu zdaňované činnosti MČ Praha 2 za 1. – 3. čtvrtletí 2012 a zmínil se o příjmech rozpočtu z vlastní hospodářské činnosti, které nedosahovaly očekávané výše a k dosažení příznivějšího vývoje musela být v průběhu roku přijata řada opatření. V tomto návrhu usnesení je navrženo jakési vyčištění rozpočtu, je to ponížení financování kapitálových výdajů na rok 2012 a zařazení do položky 8115 – Financování v celkové výši 28.933.100 korun. Toto rozpočtové opatření navrhla komise pro tvorbu a kontrolu rozpočtu a rada městské části doporučila zastupitelstvu usnesením č. 768 ze dne 30.10.2012 souhlasit s touto změnou rozpočtu. A. Udženija se zmínila o vrácené finanční částce v rámci grantů Magistrátu hl.m. Praha na oplocení sportovního areálu ZŠ Na Smetance. Ing. Richter uvedl, že u některých položek se mu nezdá příliš vhodné, aby došlo k jejich krácení. Zmínil se např. o položce bytové domy - rekonstrukce výtahů, kde vzhledem ke zvyšování nájmů nevidí důvod, proč by se městská část o tyto domy neměla starat a třeba výtah zrekonstruovat. Dále zmínil položku ZŠ Sázavská, zateplení fasády a výměna oken – 337.000 korun, kde se domnívá, že šetření není namístě, protože naopak výměna oken může přinést úsporu. Ing. Paluska uvedl, že návrh tohoto usnesení projednal finanční výbor a doporučil tento návrh zastupitelstvu ke schválení. Na finančním výboru položil podobný dotaz jako Ing. Richter a byl ujištěn, že nejde o snížení v pravém slova smyslu, nedochází ke krácení objemů potřebných prací, ale jde jenom o přesun v rámci rozpočtu. J. Duchková reagovala na položku ZŠ Sázavská a uvedla, že se vysoutěžila nižší cena než byla v rozpočtu, tzn. práce tam byly provedeny za příznivější ceny a již jsou ukončeny. Mgr. Hejna se dotázal, zda snížení v bytové oblasti se týká domů určených k prodeji nebo jde o domy ze všech skupin. Mgr. Černochová odpověděla, že při přípravě rozpočtu na rok 2012 bylo známo, které domy budou tzv. na seznamu určeném k prodeji a tyto domy budou řešeny pouze pokud dojde k havarijnímu stavu nebo v záležitosti, kterou nelze odložit. Tímto usnesením v žádném případě neříkají, že se přestanou starat o bytové

15

domy, jde pouze o to, že městská část nestihne vyčerpat finanční prostředky v roce 2012. Ubezpečila, že rozpočet na rok 2013 počítá s opravami výtahů a s dalšími investičními akcemi a s investicemi do bytových domů, které si městská část ponechá, bude pokračovat. Ing. Richter poukázal na to, že v návrhu usnesení je uvedeno pouze snížení, není tam žádný přesun, podobně jako celková částka snížení financování kapitálových výdajů v celkové výši 28.933.100 korun. Mgr. Černochová uvedla, že je to běžný žargon ekonomů a nabídla Ing. Richterovi, pokud by chtěl podrobnější informace k jednotlivým položkám, aby se zastavil na ekonomickém odboru, případně u tajemnice nebo předsedy komise pro tvorbu a kontrolu rozpočtu. MUDr. Schwarz uvedl, že to bylo skutečně projednáváno na finančním výboru a otázky týkající se výtahů tam byly vysvětlovány a jak zmiňovala starostka, on i pracovníci ekonomického odboru jsou připraveni vysvětlit případné dotazy. Zastupitelé poté předložený návrh usnesení schválili hlasováním (21:3:8). Usnesení č. 179 11. k odejmutí svěřené správy veřejného osvětlení Předkladatelé:

Ing. arch. Václav Vondrášek, zástupce starostky

Předkladatel Ing. arch. Vondrášek zastupitele blíže seznámil s návrhem usnesení, ve kterém se jedná o veřejné osvětlení, které městská část vybudovala v rámci několika akcí. Hl.m. Praha obhospodařuje veřejné osvětlení a platí elektřinu a pokud veřejné osvětlení vybudují městské části, nechají si to posléze odsvěřit, aby přešly povinnosti zajištění údržby a provozu těchto zařízení na hl.m. Prahu. Mgr. Černochová doplnila, že Zastupitelstvo a Rada hl.m. Prahy s tímto odsvěřením musí souhlasit a není to jednostranný úkon. Ing. Šolc zmínil veřejné osvětlení v Zahradě Ztracenka, která byla poměrně za velké finanční prostředky rekonstruována, zahrada se navečer zamyká, takže veřejné osvětlení neviděl nikdy svítit. Přimluvil se za to, aby tyto věci týkají se veřejného osvětlení byly včas uváženy již ve stádiu přípravy projektů. PhDr. Lochmann se dotázal, zda by do odsvěření bylo možné zařadit i světlo, které představuje pomník obětem sebevrahů v parku Folimanka. Ing. arch. Vondrášek uvedl k Zahradě Ztracenka, že určitou část dne se tam musí svítit, takže se svítí i před uzavřením zahrady. Dále uvedl, že pomník obětem sebevrahů městská část nevybudovala a ani ho nefinancovala. Zastupitelé poté předložený návrh usnesení schválili hlasováním (30:0:1). Usnesení č. 180

16

12. ke změně rozpočtu městské části Praha 2 a k navýšení příspěvku školským příspěvkovým organizacím na rok 2012 Předkladatelé:

Jana Duchková, zástupce starostky

Předkladatelka J. Duchková předložila návrh usnesení, ve kterém by měli schválit navýšení příspěvku školským příspěvkovým organizacím na rok 2012 v celkové výši 1.101.000 korun. Uvedla, že školy žádají zřizovatele o zvýšení příspěvku na posílení státního rozpočtu na dokrytí mzdových prostředků a zákonných odvodů z rozpočtu zřizovatele na rok 2012. Má to souvislost s nepříznivým vývojem na příjmové straně státního rozpočtu, kdy vládá ČR schválila vázání výdajů, které pro oblast školství, pro městskou část Praha 2 činily částku 3.754.000 korun a následně o to bylo poníženo jednotlivým školám. Zmínila se o deficitu ZŠ Jana Masaryka a ZŠ Resslova, který vznikl v souvislosti s otevřením přípravné třídy a dále zmínila ZŠ Vratislavova, kde vznikl deficit z důvodu nenaplněnosti. Všechny školy, které vykazovaly deficit byly nějakým způsobem dofinancovány i ze strany Magistrátu hl.m. Prahy. Předložený materiál byl projednán na finančním výboru dne 14.11.2012, kde byl jednomyslně schválen a doporučil ho zastupitelstvu přijmout. A. Udženija se dotázala, jak plánuje městská část přistoupit k tomu, že v příštím roce bude mít městská část snížený státní rozpočet na žáka. J. Duchková uvedla, že tato otázka není jednoduchá, když se dozvěděli o výši toho vázání, oslovila všechny školy, aby co nejvíce šetřily. Do určité míry se to povedlo a školy, které vykazovaly nějaký deficit, byly vyzvány, aby sdělily, jaká přijmou opatření. Snaží se ušetřit opravdu všude, v tuto chvíli i iniciovali společné zadávání účetnictví apod. Budou se snažit ušetřit opravdu všude, ale s tím, aby to nemělo vliv na výuku. Mgr. Černochová doplnila, že J. Duchková se účastnila rozpočtového projednání s cílem uspět co nejvíce a z velké části se jí to podařilo. Zastupitelé poté předložený návrh usnesení schválili hlasováním (29:0:3). Usnesení č. 181 13. k dodatku č. 5 ke zřizovací listině příspěvkové organizace Centrum sociálních služeb Praha 2 Předkladatelé:

Mgr. Kateřina Jechová, zástupkyně starostky

Předkladatelka Mgr. Jechová seznámila blíže zastupitele s návrhem usnesení a poté zastupitelé schválili předložený návrh usnesení hlasováním (28:0:0). Usnesení č. 182 14. k poskytnutí veřejné finanční podpory v oblasti sociálních služeb (grantové řízení hl. m. Prahy) na období II. až IV. čtvrtletí roku 2012

17

Předkladatelé:

Mgr. Kateřina Jechová, zástupkyně starostky

Předkladatelka Mgr. Jechová seznámila blíže zastupitele s návrhem usnesení a poté zastupitelé schválili předložený návrh usnesení hlasováním (30:0:0). Usnesení č. 183 15. k poskytnutí účelové dotace na tisk publikace o sochařce Karle Vobišové ** Předkladatelé:

MUDr. Otto Schwarz, zástupce starostky

Předkladatel MUDr. Schwarz zastupitele blíže seznámil s návrhem usnesení a uvedl, že je zde návrh schválit poskytnutí účelové dotace ve výši 140 tis. korun na publikaci o první české sochařce Karle Vobišové, z toho přibližně 50 kusu výtisku bude poskytnuto městské části Praha 2. Vzhledem k tomu, že částka 140 tis. korun byla v rozpočtu městské části plánovaná, ale nebylo stanoveno jakou formou bude poskytnuta, bude ještě potřeba předložit návrh na rozpočtovou úpravu. Ing. Šolc uvedl k principu poskytování příspěvku, kdy v důvodové zprávě je uvedeno, že žadatel požádal o grant v rámci grantového řízení, bohužel nesehnal dofinancování a v podstatě částka 140 tis. korun je jakousi alternativou k situaci, kdy žadatel nesehnal dofinancování v plné požadované výši. Dotázal se, zda tím nezakládají precedent na podobné další žádosti. Zmínil se o dotačním programu z evropských fondů, kdy se striktně požaduje dofinancování a zároveň kalkulace celého projektu. Mgr. Marksová uvedla, že žadatel již někdy na přelomu roku 2009/2010 žádal kulturní komisi o podporu tohoto projektu, ale neměl zajištěné dofinancování tohoto projektu. Od té doby již sehnal na publikaci velkou část finančních prostředků. Protože ji tento projekt připadal jako dobrý kulturní počin, zařadila tuto publikaci, ještě jako radní pro oblast kultury, do rozpočtu. Zmínila se o vydané publikaci o Bastionu, která byla financována z rezervy rady městské části. Mgr. Černochová doplnila, že rada městské části při tvorbě rozpočtu na rok 2013 si vzala z těchto ne úplně standardních případů ponaučení a naopak to vedlo některé komise k rozhodnutí, že některé granty budou poskytovány pouze prostřednictvím přímo účelových dotací, např. v oblasti bezpečnosti, kde jsou různé dlouhodobé preventivní programy, kde chtějí mít dlouhodobé smlouvy. Předpokládá, že o grantech a účelových dotacích se v budoucnu povedou diskuze i v ostatních komisích, aby si komise jasně řekla, které projekty chce podporovat přímo v rozpočtu, a které finanční prostředky dávat volně do grantové soutěže. MUDr. Schwarz uvedl, že, sochařka Karla Vobišová je významnou osobností a tento projekt je dobrý. Zastupitelé poté předložený návrh usnesení schválili hlasováním (30:0:1). Usnesení č. 184

18

16. k poskytnutí účelové dotace na vydání publikace o Jaroslavu Haškovi Předkladatelé:


Předkladatel MUDr. Schwarz uvedl, že se jedná o poskytnutí účelové dotace na vydání publikace o Jaroslavu Haškovi sdružení Archi-Polis, o.s., ve výši 68.300 korun. Zastupitelstvo dne 2.5.2012 schválilo navýšení rozpočtu městské části o poplatky z výherních automatů a část těchto prostředků byla určena na vydání této publikace. Osobně s tím má trochu problém, protože tento projekt byl od začátku nestandardním způsobem finančně podporován. Financování bylo rozděleno asi do čtyř etap, v první fázi byla uzavřena dohoda o provedení práce na prvotní výzkum za 20 tis. korun, pak byl poskytnut finanční dar ve výši 16 tis. korun, následně byla uzavřena další dohoda o provedení práce ve výši 20 tis. korun a následně byla poskytnuta veřejná finanční podpora ve výši 20 tis. korun. To znamená, že do této chvíle městská část poskytla na vydání této publikace 76 tis. korun. Žadatel při žádosti o grant uváděl, že z části bude projekt financován z prostředků získaných od sponzorů, které bohužel nezískal, takže pokud dnes toto usnesení schválí, znamená to, že veškeré náklady na vydání publikace ponese městská část. Na druhou stranu bylo již poskytnuto 76 tis. korun a pokud by dnes tuto účelovou dotaci neschválili, byly by poskytnuté finanční prostředky promarněny. Navíc tyto finanční prostředky byly již rozhodnutím zastupitelstva městské části vyčleněny. Věří, že tato publikace má svůj smysl a osobně považuje Jaroslava Haška za světového spisovatele a i přes uvedené výhrady, předkládá návrh usnesení se schválením účelové dotace. Mgr. Matuška se dotázal, zda žadatel od května, kdy dostal finanční příspěvek na redakční práce a korektury, koriguje text nebo v jaké je to fázi. Dále se dotázal na projekt Stopy Židů na Vinohradech Ing. Šolc se zmínil o mechanismu financování, kdy u žádostí dotací z evropských fondů se předkládá rozpočet celého projektu, nikoliv po částech, poskytovatel dotace má přístup k veškerým dokladům o financování celého projektu a jsou tam kontrolní mechanismy. Vznesl podnět, aby se nechali těmito mechanismy inspirovat a zavedly je do podobných případů. Mgr. Marksová reagovala na projekt Stopy Židů na Vinohradech, kdy přicházejí pravidelně měsíční zprávy a počítá s tím, že zastupitelstvu bude předložen souhrn tohoto projektu. J. Pech uvedl, že projekt o Jaroslavu Haškovi určitým způsobem inicializoval, struktura financování je trochu nezvyklá, ale má svoji logiku. V prvotním výzkumu musel být nejprve zmapován život Jaroslava Haška na Vinohradech, kdy nevěděli, zda materiálu bude skutečně tolik, aby mohli vydat plnohodnotnou publikaci. Proto se šlo po určitých krocích, proto se to nerealizovalo jako u publikace např. o Karle Vobišové. Uznal a připojil se k názoru, že takto financovat projekt je poněkud krkolomné a do budoucna by se to mělo řešit nějakými jinými postupy, i v případě, že od začátku nebude jisté, zda skutečně bude dostatek materiálu na vydání publikace. J. Duchková poděkovala J. Pechovi za jeho vystoupení.

19

Mgr. Černochová požádala, aby bylo uvedeno, kdy bude zpráva o projektu Stopy Židů na Vinohradech předložena na zasedání zastupitelstva, případně o předložení informace o této zprávě na příští zasedání zastupitelstva. MUDr. Schwarz souhlasil s Ing. Šolcem ohledně mechanismu financování těchto projektů, ale tento projekt v této fázi doporučuje ke schválení. Zastupitelé poté předložený návrh usnesení schválili hlasováním (25:1:5). Usnesení č. 185 17. ke splátkovým dohodám č. 53/2012, 56/2012, 62/2012 a 66/2012 v souvislosti s *** užíváním bytu se lhůtou splatnosti nad 18 měsíců Předkladatelé:


Předkladatel Ing. Vaněk seznámil zastupitele blíže s návrhem usnesení. Mgr. Hejna se zmínil o uzavření splátkové dohody s paní Dubskou, která obývá byt o velikosti 82 m2 a tím platí i vyšší poplatky za užívání bytu a navrhl, aby členové bytové komise navrhli paní Dubské, i vzhledem k jejímu věku, možnost přestěhování do menšího bytu ve stejném domě. Dále měl připomínku k uzavírání nových splátkových dohod na základě starých dohod a zda by nebylo lepší uzavírat dodatky k původním splátkovým dohodám nebo novou splátkovou dohodu, která by nahradila původní. J. Pospíšilová uvedla, že paní Dubské byla již dříve nabízena výměna bytu za menší, ale ona na to z nějakých důvodů nepřistoupila. Původně ze svého bytu nechtěla odejít, ale nyní by byla ochotna přestěhovat se do menšího bytu ve stejném domě. Ing. Richter uvedl, že mu to připadá jako zvláštní sociální politika prováděná městskou částí, kdy na jedné straně podnikatelům pronajímá nebytové prostory za 17 Kč/m2, konkrétně PM Partners, na druhou stranu tady řeší splátky např. zmíněné paní. Pokud jde o nájemníky, městská část po nich tvrdě požaduje peníze, ale pokud jde o podnikatele, odepisuje např. pohledávky ve výši 13 mil. korun za nebytové prostory. Požádal městskou část, aby postupovala stejně jak u podnikatelů, tak u občanů. Mgr. Jechová potvrdila, že s paní Dubskou jednala, která nakonec na výměnu bytu nepřistoupila. Ale tuto situaci nechá prověřit a budou se snažit najít třeba i jiné řešení. Ing. Vaněk k podnětu Mgr. Hejny k uzavírání splátkových dohod uvedl, že zde zatím není ustálená praxe. Např. uvedl, že jsou tu nájemníci, kteří mají několik splátkových dohod a pokud o to projeví zájem, je možnost sloučit tyto splátkové dohody do jedné. Samozřejmě jedna splátková dohoda je přehlednější a snadnější pro administraci dluhu a je to pro něj důvod k zamyšlení. K výměně bytu paní Dubské uvedl, že to je spíše v kompetenci Mgr. Jechové a bytové komise a on osobně je zastánce umožnění výměny většího bytu za menší v případě špatné finanční situace nájemce.

20

Zastupitelé poté předložený návrh usnesení schválili hlasováním (29:0:2). Usnesení č. 186 18. k nabídce uplatnění předkupního práva k ideálním 549/8320 pozemku parc. č. 1359/4, ostatní plocha, jiná plocha, zapsaný na LV č. 10539 pro obec Praha, k.ú. Vinohrady Předkladatelé:


Předkladatel Ing. Vaněk blíže zastupitele seznámil s návrhem usnesení a zastupitelé poté předložený návrh usnesení schválili hlasováním (30:0:0). Usnesení č. 187

21

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 USNESENÍ č. 170 ze dne 19.11.2012 k vzdání se funkce a volbě člena Majetkového výboru Zastupitelstva městské části Praha 2

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 I. b e r e n a v ě d o m í 1. 2.

vzdání se funkce člena Majetkového výboru Zastupitelstva městské části Praha 2 pana Karla Marcela (za OSB) návrh klubu OSB zvolit nového člena Majetkového výboru Zastupitelstva městské části Praha 2 pana Dana Richtera

II. v o l í tajnou volbou pana Dana Richtera (za OSB) členem Majetkového výboru Zastupitelstva městské části Praha 2 III. u k l á d á 1.

informovat výše jmenované o tomto usnesení K realizaci: Mgr. Ilona Chalupská, vedoucí odboru Kancelář starostky a vnějších vztahů Termín: 27.11.2012

Předkladatel: Mgr. Jana Černochová, starostka

22

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 USNESENÍ č. 171 ze dne 19.11.2012 ke zjištění odpovědnosti za škodu vzniklou městské části Praha 2

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 I. p o v ě ř u j e Kontrolní výbor Zastupitelstva městské části Praha 2 prověřením okolností, které vedly k uložení pokuty městské části Praha 2 Úřadem na ochranu hospodářské soutěže při zadávání veřejných zakázek na správu a provoz zdroje tepelné energie a dodávku a odběr tepla pro vytápění a odběr tepla pro ÚT a ohřev teplé vody, a zjištěním případné odpovědnosti za škodu vzniklou městské části Praha 2 II. u k l á d á Kontrolnímu výboru Zastupitelstva městské části Praha 2 předložit Zastupitelstvu městské části Praha 2 zápis o provedené kontrole s návrhem opatření 1.

K realizaci: Mgr. Michaela Marksová, předsedkyně kontrolního výboru Termín: 04.02.2013

Předkladatel: Ing. Martin Jírovec, člen zastupitelstva Mgr. Jana Černochová, starostka

23

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 USNESENÍ č. 172 ze dne 19.11.2012 k zásadám pro hospodaření městské části Praha 2 v období rozpočtového provizoria na rok 2013

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 I. s c h v a l u j e zásady pro hospodaření městské části Praha 2 v období rozpočtového provizoria na rok 2013 dle přílohy tohoto usnesení Předkladatel: Mgr. Jana Černochová, starostka MUDr. Otto Schwarz, zástupce starostky

24

Příloha k usnesení ZMČ č. 172 ze dne 19.11.2012

Zásady pro hospodaření městské části Praha 2 v období rozpočtového provizoria na rok 2013

Městská část Praha 2 v období rozpočtového provizoria v roce 2013 bude čerpat měsíční výdaje maximálně do výše 1/12 schváleného rozpočtu na rok 2012 se zřetelem na plynulost finančního hospodaření, aby včas a řádně byly plněny zejména zákonné, ale i smluvní povinnosti. V tomto období nebude městská část Praha 2 uzavírat nové smluvní vztahy, pokud není jistota, že na jejich plnění bude mít potřebné finanční prostředky, především v oblasti kapitálových výdajů. Městská část Praha 2 v období rozpočtového provizoria přizpůsobí reálný průběh svých výdajů skutečnému objemu použitelných finančních prostředků. Rozpočtové příjmy a výdaje uskutečněné v době rozpočtového provizoria se stávají příjmy a výdaji rozpočtu po jeho schválení Zastupitelstvem městské části Praha 2.

25

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 USNESENÍ č. 173 ze dne 19.11.2012 k upuštění od vymáhání pohledávek a jejich účetnímu odpisu

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 I. s o u h l a s í s upuštěním od dalšího vymáhání a účetním odpisem pohledávek č. 1 - 7 dle neveřejné přílohy tohoto usnesení v rámci očištění portfolia pohledávek II. u k l á d á 1.

učinit potřebné kroky k realizaci bodu I. tohoto usnesení K realizaci: Ing. Pavel Tojšl, vedoucí odboru ekonomického Termín: 19.12.2012

Předkladatel: Ing. Jan Vaněk, zástupce starostky

26

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 USNESENÍ č. 174 ze dne 19.11.2012 ke vzdání se předkupního práva městské části Praha 2 ke spoluvlastnickým podílům České republiky na pozemcích v k.ú. Vinohrady ve prospěch společnosti Komwag, podnik čistoty a údržby města, a.s.

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 I. r o z h o d u j e o vzdání se předkupního práva městské části Praha 2 ke spoluvlastnickým podílům České republiky ve výši ideálních 549/8320 na pozemcích v k.ú. Vinohrady ve prospěch společnosti Komwag, podnik čistoty a údržby města, a.s., IČ 61057606, která je rovněž jejich spoluvlastníkem. Jedná se o následující nemovitosti: pozemek parc. č. 1349/16, 1349/20, 1349/21, 1349/24, 1349/26, 1349/27, 1349/28, 1349/30, 1349/40 a 1359/3, všechny zapsané na LV č. 710 pro obec Praha, k.ú. Vinohrady a parc. č. 1359/6 zapsaný na LV č. 12276 pro obec Praha a k.ú. Vinohrady II. u k l á d á informovat Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových o nevyužití předkupního práva městské části Praha 2 k nabízenému spoluvlastnickému podílu České republiky na shora uvedených pozemcích 1.

K realizaci: Ing. Jan Vaněk, zástupce starostky Termín: 30.11.2012 2.

K realizaci: Aleš Svoboda, člen rady Termín: 30.11.2012

Předkladatel: Ing. Jan Vaněk, zástupce starostky Aleš Svoboda, člen rady

27

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 USNESENÍ č. 175 ze dne 19.11.2012 k prodeji ideálních 14/24 domu č.p. 146 v Praze 2, Přemyslova 6, s ideálními 14/24 pozemku parc. č. 173, k.ú. Vyšehrad

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 I. s o u h l a s í se záměrem prodeje ideálních 14/24 domu č.p. 146 na pozemku parc. č. 173 a ideálních 14/24 pozemku parc. č. 173, zastavěná plocha a nádvoří, vše zapsáno v katastru nemovitostí České republiky vedeném Katastrálním úřadem pro hlavní město Prahu, Katastrální pracoviště Praha na listu vlastnictví č. 117 pro obec Praha a katastrální území Vyšehrad, formou výběrového řízení konaného prostřednictvím elektronické aukce, za kupní cenu minimálně 7.000.000,- Kč (slovy sedm milionů korun českých), při respektování předkupního práva spoluvlastníka II. u k l á d á realizovat bod I. tohoto usnesení 1.




28

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 USNESENÍ č. 176 ze dne 19.11.2012 k prodeji jednotek (nebytových prostor) v domě čp. 392 (Podskalská 7, Praha 2) formou výběrového řízení konaného prostřednictvím elektronické aukce

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 I. s o u h l a s í se záměrem prodeje jednotek (nebytových prostor) č. 392/2, 392/3, 392/4 vymezených podle zákona o vlastnictví bytů v budově čp. 392 (na adrese Podskalská 7, Praha 2) postavené na pozemku parc. č. 1384 (vše k.ú. Nové Město) včetně příslušných spoluvlastnických podílů na společných částech domu a na pozemku parc. č. 1384 (k.ú. Nové Město), formou výběrového řízení konaného prostřednictvím elektronické aukce s tím, že nejnižší podání bude odpovídat 1.

u jednotky č. 392/2 částce 1.064.000,- Kč

2.


3.


II. u k l á d á realizovat bod I. tohoto usnesení 1.

K realizaci: Ing. Jan Vaněk, zástupce starostky Termín: 20.12.2012

Předkladatel: Ing. Jan Vaněk, zástupce starostky

29

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 USNESENÍ č. 177 ze dne 19.11.2012 k nabídce odkoupení ideálních 3/8 domu č. p. 931 v Praze 2, Šumavská 13 s ideálními 3/8 pozemku parc. č. 1724 a 1725, vše k. ú. Vinohrady

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 I. r o z h o d u j e 1.

2.

o nevyužití předkupního práva ke spoluvlastnickému podílu ideální 1/8 domu č. p. 931 v Praze 2, Šumavská 13 na pozemku parc. č. 1724, ideální 1/8 pozemku parc. č. 1724 a ideální 1/8 pozemku parc. č. 1725, vše zapsáno v katastru nemovitostí České republiky vedeném Katastrálním úřadem pro hlavní město Prahu, Katastrální pracoviště Praha, na listu vlastnictví č. 308 pro obec Praha a k. ú. Vinohrady, ve vlastnictví UC Davis Foundation se sídlem One Shields Avenue, Davis, CA 95616-5270, USA, za cenu 2.500.000,- Kč, slovy dva miliony pět set tisíc korun českých o nevyužití předkupního práva ke spoluvlastnickému podílu ideální 1/4 domu č. p. 931 v Praze 2, Šumavská 13 na pozemku parc. č. 1724, ideální 1/4 pozemku parc. č. 1724 a ideální 1/4 pozemku parc. č. 1725, vše zapsáno v katastru nemovitostí České republiky vedeném Katastrálním úřadem pro hlavní město Prahu, Katastrální pracoviště Praha, na listu vlastnictví č. 308 pro obec Praha a k. ú. Vinohrady, ve vlastnictví XXXX XXXXXXX XXXX XXX XX XXXXX XXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXX XX XXX XXXX XXXXXX, za cenu 5.000.000,- Kč, slovy pět milionů korun českých

II. u k l á d á realizovat bod I. tohoto usnesení 1.



Předkladatel: Ing. Jan Vaněk, zástupce starostky Aleš Svoboda, člen rady V souladu se zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, je dokument zveřejněn v upravené podobě.

30

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 USNESENÍ č. 178 ze dne 19.11.2012 k návrhu na udělení čestných občanství městské části Praha 2

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 I. b e r e n a v ě d o m í návrh Rady městské části Praha 2 na udělení čestného občanství městské části Praha 2 (usnesení Rady městské části Praha 2 č. 746 ze dne 30.10.2012) II. s c h v a l u j e udělení čestného občanství městské části Praha 2: Janu Havlovi

Milanu "Mejlovi" Hlavsovi in memoriam

Olbramu Zoubkovi

Antonínu Sládkovi in memoriam

III. u k l á d á uspořádat slavnostní předání čestných občanství dle bodu II. tohoto usnesení 1.

K realizaci: Mgr. Ilona Chalupská, vedoucí odboru Kancelář starostky a vnějších vztahů Termín: 31.01.2013 2.

K realizaci: Mgr. Jana Černochová, starostka Termín: 31.01.2013

Předkladatel: Mgr. Jana Černochová, starostka

31

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 USNESENÍ č. 179 ze dne 19.11.2012 k rozpočtovému opatření městské části Praha 2 na rok 2012 - změna rozpočtu v oblasti investičních akcí odboru majetku a investic

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 I. s o u h l a s í se změnou rozpočtu městské části Praha 2 na rok 2012 1.

§ 3111 pol. 6121 ORJ 0417 UZ -- ORG 112020 snížení o Kč 80.000,z akce: MŠ Šumavská 37/920 - rozšíření dětského hřiště - PD § 3113 pol. 6121 ORJ 0417 UZ -- ORG 109575 snížení o Kč 1.500.000,z akce: ZŠ Botičská 8/130 - vybudování nafukovací haly § 3113 pol. 6121 ORJ 0417 UZ -- ORG 108719 snížení o Kč 4.070.000,z akce: ZŠ Na Smetance 1/505 - rekonstrukce oplocení sportovního areálu § 3113 pol. 6121 ORJ 0417 UZ -- ORG 112926 snížení o Kč 1.000.000,z akce: ZŠ Na Smetance 1/505 - rekonstrukce sportovního areálu § 3113 pol. 6121 ORJ 0417 UZ -- ORG 41739112783 snížení o Kč 3.957.000,z akce: ZŠ Sázavská 5/830 - zateplení fasády a výměna oken - 1. etapa § 3113 pol. 6121 ORJ 0417 UZ -- ORG 112861 snížení o Kč 337.000,z akce: ZŠ Vratislavova 13/64 - PD a realizace rekonstrukce ZTI, kotelny a rozvodů tepla a vybudování sociálního zařízení § 3113 pol. 6121 ORJ 0417 UZ -- ORG 111475 snížení o Kč 2.484.000,z akce: ZŠ Vratislavova 13/64 - PD a realizace školního hřiště ve vnitrobloku § 3612 pol. 6121 ORJ 0817 UZ -- ORG -- snížení o Kč 690.000,z akce: bytové domy - rekonstrukce výtahů - PD a realizace § 3612 pol. 6121 ORJ 0817 UZ -- ORG -- snížení o Kč 3.248.800,z akce: bytové domy - rekonstrukce kotelen § 3745 pol. 6121 ORJ 0217 UZ -- ORG 27002111506 snížení o Kč 3.000.000,z akce: Havlíčkovy sady - revitalizace parku § 3745 pol. 6121 ORJ 0217 UZ -- ORG 112952 snížení o Kč 2.940.000,z akce: Riegrovy sady - rekonstrukce celého parku - PD § 3745 pol. 6121 ORJ 0217 UZ -- ORG 108521 snížení o Kč 1.991.400,z akce: Karlovo náměstí - revitalizace parku - PD, historický průzkum § 3745 pol. 6121 ORJ 0217 UZ -- ORG 112991 snížení o Kč 900.000,z akce: Albertov - Karlov - park Horská - PD 32

2.

§ 3745 pol. 6130 ORJ 0217 UZ -- ORG -- snížení o Kč 2.334.900,z akce: nákup pozemku v okolí USK - park Folimanka § 4359 pol. 6121 ORJ 0517 UZ -- ORG 110623 snížení o Kč 400.000,z akce: Jana Masaryka 34/638 - rekonstrukce prostor hospicu snížení financování kapitálových výdajů na rok 2012 a zařazení do položky 8115 - Financování v celkové výši Kč 28.933.100,-

II. u k l á d á 1.

realizovat bod I. tohoto usnesení K realizaci: Ing. Pavel Tojšl, vedoucí odboru ekonomického Termín: 30.11.2012

Předkladatel: Mgr. Jana Černochová, starostka MUDr. Otto Schwarz, zástupce starostky

33

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 USNESENÍ č. 180 ze dne 19.11.2012 k odejmutí svěřené správy veřejného osvětlení

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 I. s o u h l a s í s podáním žádosti na hlavní město Prahu o odejmutí svěřené správy veřejného osvětlení: 1 sloup s příslušenstvím na pozemku p.č. 1344 v k.ú. Nové Město, 23 sloupů s příslušenstvím na pozemcích p.č. 1372 a 1370 v k.ú. Vinohrady, 3 sloupy s příslušenstvím na pozemku p.č. 2281/1 v k.ú. Vinohrady, 4 sloupy s příslušenstvím a sestava úsporných svítidel v zídkách a dlažbě na pozemku p.č. 1026/6 v k.ú. Vinohrady, slavnostní osvětlení sochy Riegra na pozemku p.č. 2281/1 v k.ú. Vinohrady II. u k l á d á realizovat bod I. tohoto usnesení 1. 2.

K realizaci: Ing. arch. Václav Vondrášek, zástupce starostky Termín: 28.12.2012

K realizaci: Mgr. Jaroslav Koubek, vedoucí odboru majetku a investic Termín: 28.12.2012

Předkladatel: Ing. arch. Václav Vondrášek, zástupce starostky

34

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 USNESENÍ č. 181 ze dne 19.11.2012 ke změně rozpočtu městské části Praha 2 a k navýšení příspěvku školským příspěvkovým organizacím na rok 2012

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 I. s c h v a l u j e 1.

2.

změnu rozpočtu městské části Praha 2 na rok 2012, a to zařazení finančních prostředků ve výši 1.101.000,- Kč z úspory hospodaření z minulých let, položka 8115 financování, a jeho účelové výdajové části rozpočtu: § 3113 položka 5331 ORJ 0441 UZ 00000 ORG 00000 zvýšení o 1.101.000,Kč na dokrytí mzdových prostředků a zákonných odvodů pro školské příspěvkové organizace navýšení příspěvku pro níže uvedené školské příspěvkové organizace: Základní škola, Praha 2, Jana Masaryka 21, IČ 47610859, v celkové výši 118.000,- Kč, z toho mzdové prostředky 87.000,- Kč a zákonné odvody 31.000,- Kč Základní škola a Mateřská škola, Praha 2, Resslova 10, IČ 60460318, v celkové výši 129.000,- Kč, z toho mzdové prostředky 95.000,- Kč a zákonné odvody 34.000,- Kč Základní škola, Praha 2, Vratislavova 13, IČ 47610425, v celkové výši 854.000,- Kč, z toho mzdové prostředky 631.000,- Kč a zákonné odvody 223.000,- Kč

II. u k l á d á 1.

realizovat bod I.1. tohoto usnesení K realizaci: Ing. Pavel Tojšl, vedoucí odboru ekonomického Termín: 30.11.2012

2.

seznámit ředitele/ředitelky školských příspěvkových organizací s bodem I.2. tohoto usnesení K realizaci: Ing. Zuzana Folprechtová, vedoucí odboru školství Termín: 30.11.2012

Předkladatel: Jana Duchková, zástupce starostky

35

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 USNESENÍ č. 182 ze dne 19.11.2012 k dodatku č. 5 ke zřizovací listině příspěvkové organizace Centrum sociálních služeb Praha 2

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 I. s c h v a l u j e dodatek č. 5 ke zřizovací listině příspěvkové organizace Centrum sociálních služeb Praha 2, Máchova 14, Praha 2, IČ 70880841, dle přílohy tohoto usnesení II. u k l á d á 1.

realizovat bod I. tohoto usnesení K realizaci: Mgr. Jana Černochová, starostka Termín: 20.12.2012

2.

zajistit realizaci bodu II.1. tohoto usnesení K realizaci: PhDr. Hana Dostálová, vedoucí odboru humanitního Termín: 20.12.2012

Předkladatel: Mgr. Kateřina Jechová, zástupkyně starostky

36


D O D A T E K č. 5 ke zřizovací listině Centra sociálních služeb Praha 2 schválené usnesením Zastupitelstva městské části Praha 2 č. 182 ze dne 8.9.2009 Městská část Praha 2 nám. Míru 600/20, 120 39 Praha 2 IČ 00063461 mění a doplňuje zřizovací listinu Centra sociálních služeb Praha 2 Máchova 14, 120 00 Praha 2, IČ 70880841 následujícím způsobem: 1.1

Text přílohy č. 1 Protokol o stavu majetku ke zřizovací listině Centra sociálních služeb Praha 2 se z důvodu aktualizace stavu majetku nahrazuje textem přílohy č. 1 tohoto dodatku.

1.2. Nedílnou součást tohoto dodatku tvoří příloha č. 1 Protokol o stavu majetku 1.3. Ostatní ustanovení zřizovací listiny jsou nezměněna a zůstávají v platnosti. 1.4. Dodatek ke zřizovací listině je vyhotoven v pěti vyhotoveních, z nichž každé má platnost originálu. Dvě vyhotovení obdrží příspěvková organizace a tři vyhotovení zřizovatel. 1.5. Tento dodatek ke zřizovací listině nabývá platnosti a účinnosti dnem jeho schválení Zastupitelstvem městské části Praha 2. 1.6. Tento dodatek byl schválen usnesením Zastupitelstva městské části Praha 2 č. 182 ze dne 19.11.2012. V Praze ………………2012

……………………………………… Mgr. Jana Černochová starostka městské části Praha 2

37

Příloha č. 1

Protokol o stavu majetku příloha ke zřizovací listině Centra sociálních služeb Praha 2 Vymezení aktuálního stavu majetku ve vlastnictví zřizovatele předaného příspěvkové organizaci k hospodaření ke dni 30. 9. 2012 Název organizace: Sídlo organizace: Typ organizace: Identifikační číslo:

Centrum sociálních služeb Praha 2 Praha 2, Máchova 14, PSČ 120 00 příspěvková organizace 708 80 841

0,-- Kč

I. hodnota nemovitého majetku celkem činí: II. hodnota movitého majetku celkem činí:

25.511.143,77 Kč

Rozpis movitého majetku dle účetní závěrky (rozvaha) ke dni 30. 9. 2012 Druh majetku

Cena celkem

a) dlouhodobý nehmotný majetek

205.435,00 Kč

b) dlouhodobý hmotný majetek

22.595.029,76 Kč

c) drobný dlouhodobý hmotný majetek v OE

2.710.679,01 Kč

V Praze …………………… ……………………………………...

………………………………………

starostka městské části Praha 2 za městskou část Praha 2

ředitelka příspěvkové organizace za příspěvkovou organizaci

Za OH PhDr. Hana Dostálová: Za OP Mgr. Jan Bureš: Doložka potvrzující, že byly splněny podmínky platnosti právního úkonu, ve smyslu ust. § 43 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů Schváleno usnesením ZMČ č. ze dne …………………….. podpis člena ZMČ P2

……………………….. podpis člena ZMČ P2

38

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 USNESENÍ č. 183 ze dne 19.11.2012 k poskytnutí veřejné finanční podpory v oblasti sociálních služeb (grantové řízení hl. m. Prahy) na období II. až IV. čtvrtletí roku 2012

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 I. s c h v a l u j e poskytnutí veřejné finanční podpory v oblasti sociálních služeb (grantové řízení hl.m. Prahy) na období II. až IV. čtvrtletí roku 2012 formou účelové dotace městské části Praha 2 v celkové výši 233.500,- Kč dle přílohy tohoto usnesení II. u k l á d á 1.

uzavřít smlouvu o poskytnutí účelové dotace dle bodu I. tohoto usnesení K realizaci: Mgr. Kateřina Jechová, zástupkyně starostky Termín: 07.12.2012

2.

zajistit uzavření smlouvy o poskytnutí účelové dotace dle bodu I. tohoto usnesení K realizaci: PhDr. Hana Dostálová, vedoucí odboru humanitního Termín: 07.12.2012

Předkladatel: Mgr. Kateřina Jechová, zástupkyně starostky

39


VFP MČ Praha 2 pro rok 2012

1/1

Arcidiecézní charita Praha

1/2

Diakonie ČCE Středisko křesťanské pomoci v Praze

Belgická 22, 120 00 Praha 2

Centrum sociálních služeb Praha 2

Máchova 1029/14, 120 00 Praha 2 70880841

1/3

Londýnská 44/13, Praha 2, 12000

43873499

45248842

Pečovatelská služba (J5)

Pečovatelská služba Vinohrady - Vršovice Diakonie ČCE-SKP v Praze (J5)

Pečovatelská služba (J5)

Celkem

ost. MČ 180tis., 1 527 000 uživ. 260tis.,MPSV 836tis. ost. MČ 1170tis., úhrady 3 394 700 uživ.357700, MPSV 1652tis., sponzoři 15tis. zřiz. 13600tis., uživ.3900tis., ost. 21 750 000 úhrady už. 3150tis.,ostatní 800tis. 26 671 700

Forma udělení VFP

Požadované jiné zdroje financování

Částka odsouhlasená ZMČ

Název VFP

Částka odsouhlasená RMČ

Zjištěny závažné nedostatky

Částka navržená komisí

IČ nebo číslo OP

Podpora MČ P2 loni

Adresa

Požadovaná částka na MČ Praha 2

Žadatel

Celkové náklady

Číslo tématu

Pořadové číslo

Oblast: Sociální služby (grantový program HMP)

251 000

89 700

0

0

0 Dotace

200 000

150 000

0

0

0 Dotace

300 000

0

233 500

233 500

233 500 Dotace

751 000

239 700

233 500

233 500

233 500

Legenda k číslu tématu

1 2

Pečovatelská služba Nízkoprahové zařízení pro děti a mládež

------------------------------------------Vytištěno: 26.11.2012 9:11

------------------------------------------Podklady pro RMČ_ZMČ

------------------------------------------- 1/1 -

40

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 USNESENÍ č. 184 ze dne 19.11.2012 k poskytnutí účelové dotace na tisk publikace o sochařce Karle Vobišové

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 I. s c h v a l u j e poskytnutí účelové dotace v oblasti kultury ve výši 140.000,- Kč panu XXXXX XXXXXXX XXXXXX, narozenému XXXXXXXXX, bytem XXXXXXXX XXX XXX XX XXXXXX, na tisk publikace o první české sochařce Karle Vobišové, dle neveřejné přílohy tohoto usnesení II. u k l á d á 1.

připravit smlouvu k podpisu dle bodu I. tohoto usnesení K realizaci: Mgr. Ilona Chalupská, vedoucí odboru Kancelář starostky a vnějších vztahů Termín: 30.11.2012

2.

uzavřít smlouvu dle bodu I. tohoto usnesení K realizaci: MUDr. Otto Schwarz, zástupce starostky Termín: 07.12.2012

Předkladatel: MUDr. Otto Schwarz, zástupce starostky V souladu se zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, je dokument zveřejněn v upravené podobě.

41

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 USNESENÍ č. 185 ze dne 19.11.2012 k poskytnutí účelové dotace na vydání publikace o Jaroslavu Haškovi

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 I. s c h v a l u j e poskytnutí účelové dotace v oblasti kultury ve výši 68.300,- Kč občanskému sdružení Archi-Polis, o. s., sídlem Slavíkova 1608/15, 120 00 Praha 2 - Vinohrady, IČ 22763384, na vydání publikace o Jaroslavu Haškovi, dle přílohy tohoto usnesení II. u k l á d á 1.

připravit smlouvu k podpisu dle bodu I. tohoto usnesení K realizaci: Mgr. Ilona Chalupská, vedoucí odboru Kancelář starostky a vnějších vztahů Termín: 26.11.2012

2.

uzavřít smlouvu dle bodu I. tohoto usnesení K realizaci: MUDr. Otto Schwarz, zástupce starostky Termín: 30.11.2012

Předkladatel: MUDr. Otto Schwarz, zástupce starostky

42


SMLOUVA O POSKYTNUTÍ ÚČELOVÉ DOTACE Městská část Praha 2 nám. Míru 20, 120 39 Praha 2 IČ: 000 63 461 DIČ: CZ00063461 zastoupená MUDr. Otto Schwarzem, zástupcem starostky bankovní spojení: č.ú. 2000758339/0800, VS: 6085003812 (dále též jen „poskytovatel“) a Archi-Polis, o. s. Slavíkova 1608/15, 120 00 Praha 2 IČ: 22763384 zastoupené: Jiřím Horským, předsedou bankovní spojení: Česká spořitelna, a.s. Olbrachtova 62, Praha 4 č.ú. 2363931399/0800 (dále též jen „příjemce“) uzavřely níže uvedeného dne dle § 51 občanského zákoníku tuto smlouvu:

č. 38/2012 – KU I. /1/ Touto smlouvou se poskytovatel zavazuje, že za podmínek dále uvedených poskytne příjemci dotaci ze svého rozpočtu ve výši 68.300,- Kč (slovy: šedesát osm tisíc tři sta korun českých), a to na vydání publikace v rámci projektu Hašek na Vinohradech. Publikace bude vydána do 28. 2. 2013 v počtu nejméně 800 kusů, z nichž poskytovatel obdrží 500 kusů, a to nejpozději do 15. 3. 2013. Příjemce je povinen v publikaci uvést, že její vydání podpořila městská část Praha 2. /2/ Příjemce prohlašuje, že finanční prostředky uvedené v odst. 1 přijímá, a zavazuje se k plnění dále uvedených povinností.

43

II. Poskytovatel se zavazuje poukázat finanční prostředky uvedené v čl. I odst. 1 na výše uvedený účet příjemce do 21 dnů ode dne podpisu této smlouvy oběma stranami.

III. /1/ Poskytovatel prohlašuje, že z jeho strany je osobou odpovědnou za plnění této smlouvy Mgr. Ilona Chalupská (tel.: 236 044 282, vedoucí odboru Kancelář starostky a vnějších vztahů). /2/ Příjemce prohlašuje, že z jeho strany je osobou odpovědnou za plnění této smlouvy Jiří Horský (tel.: 602 230 444, e-mail: [email protected]).

IV. Příjemce se zavazuje: a) použít dotaci poskytnutou podle této smlouvy toliko k účelu vymezenému v čl. I odst. 1 této smlouvy a pouze v období od 20. 11. 2012 do 28. 02. 2013, a to formou prokazatelných a doložitelných úhrad třetím osobám (dotace či její část nesmí sloužit jako vlastní příjem příjemce). b) vést o poskytnutých finančních prostředcích oddělenou evidenci. c) nepřevádět dotaci na jiné právnické či fyzické osoby, pokud se nejedná o přímé úhrady výdajů spojených s realizací účelu, na který byla dotace poskytnuta (např. nájem prostor, tisk propagačních materiálů, autorské odměny apod.). d) do jednoho měsíce po vyčerpání poskytnutých finančních prostředků, nejpozději však do 15. 04. 2013 vyhotovit vyúčtování a předložit je společně se soupisem a kopiemi příslušných dokladů osobě uvedené v čl. III odst. 1 této smlouvy. Příjemce se zavazuje, že vyúčtování předloží tak, aby strukturou i obsahem odpovídalo přílohám č. 1 a 2 této smlouvy. Spolu s vyúčtováním se příjemce zavazuje předložit osobě uvedené v čl. III odst. 1 této smlouvy i závěrečnou zprávu, která bude obsahovat informace o skutečném průběhu plnění smlouvy ve vztahu k účelu poskytnuté dotace (písemné zhodnocení). e) podat poskytovateli na jeho žádost písemné vysvětlení k jakýmkoli otázkám spojeným s plněním závazků vyplývajících z této smlouvy. f) finanční prostředky poskytnuté podle této smlouvy, které nebudou vyčerpány, bezodkladně vrátit na výše uvedený účet poskytovatele. Při této platbě se příjemce zavazuje použít výše uvedený variabilní symbol. g) v případě svého zániku v průběhu plnění smlouvy sestavit dílčí vyúčtování a písemné zhodnocení dle ust. písm. d) a nevyčerpané prostředky vrátit na účet poskytovatele dle ust. písm. f). h) umožnit poskytovateli ověření a kontrolu správnosti využití dotace poskytnuté podle této smlouvy, a to včetně zpřístupnění svého účetnictví nebo daňové evidence. Pověření zástupci poskytovatele jsou oprávněni vykonávat kontroly plnění účelu uvedeného v čl. I odst. 1 této smlouvy. Příjemce přitom bere na vědomí, že dotace dle této smlouvy je poskytována z veřejných prostředků ve smyslu zákona o finanční kontrole a je si vědom, že její poskytování a čerpání podléhá veřejnosprávní kontrole poskytovatele dle uvedeného zákona.

44

i)

j) k) l) m)

bezodkladně oznámit osobě uvedené v čl. III odst. 1 této smlouvy všechny okolnosti, které by mohly ovlivnit plnění jeho závazků z této smlouvy, zejména pak veškeré změny týkající se příjemce (změny adresy, odpovědných osob, kontaktního spojení, právní formy, zánik, vstup do likvidace). Dále je příjemce povinen poskytovateli bezodkladně oznámit skutečnost, že je proti němu veden soudní či správní výkon rozhodnutí nebo exekuce. Uvádět v propagačních materiálech, případně při veřejných akcích vztahujících se k účelu dotace logo městské části Praha 2 a informaci, že příslušný projekt (akce) byl realizován s finanční podporou Městské části Praha 2. v případě pořádání veřejných akcí zasílat poskytovateli pozvánky na tyto akce a umožnit jeho zástupcům volný vstup. vydat publikaci s uvedením informace o podpoře městské části Praha 2 při vydání publikace v termínu a počtu výtisků dle článku I. poskytnout poskytovateli pět set výtisků knihy v termínu dle článku I.

V. Příjemce bere na vědomí, že porušení jeho povinností vyplývajících z této smlouvy je porušením rozpočtové kázně ve smyslu ust. § 22 zák. č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, v platném znění, v jehož důsledku vzniká povinnost provést odvod za porušení rozpočtové kázně. O případném uložení odvodu a penále rozhoduje Úřad městské části Praha 2 podle obecně závazných právních předpisů.

VI. /1/ Příjemce může od této smlouvy odstoupit, dojde-li na jeho straně k takové změně podmínek, že by nebylo spravedlivé na něm požadovat její další plnění. /2/ Při odstoupení ze strany příjemce postupuje příjemce přiměřeně dle čl. IV písm. g) této smlouvy.

VII. /1/Strany této smlouvy výslovně prohlašují, že písemnosti si budou předávat buď osobně proti podpisu přejímající osoby, nebo zasíláním na výše uvedené adresy, resp. u příjemce na adresu sdělenou dle ust. čl. IV písm. i) smlouvy. Zásilka, která byla odeslána na výše uvedenou adresu [případně na adresu, která byla příjemcem poskytovateli sdělena dle ust. čl. IV písm. i) smlouvy] se pokládá dle výslovné dohody smluvních stran za doručenou i dnem, kdy se od držitele poštovní licence vrátí jako nedoručená či nedoručitelná. /2/ Smluvní strany dále výslovně prohlašují, že skutečnosti uvedené v této smlouvě, stejně jako samotné její uzavření, nepovažují za obchodní tajemství ve smyslu ust. § 17 obchodního zákoníku a vzájemně si udělují souhlas k jejich užití a zveřejnění bez stanovení jakýchkoli dalších podmínek. /3/ Tato smlouva se včetně jejích dvou příloh vyhotovuje ve třech stejnopisech, z nichž dva obdrží poskytovatel a jeden příjemce. /4/ Tuto smlouvu lze měnit a doplňovat toliko číslovanými písemnými dodatky. /5/ Smluvní strany prohlašují, že si smlouvu před jejím podpisem řádně pročetly, že jí rozumí a že byla uzavřena podle jejich pravé a svobodné vůle, nikoli v tísni a za nápadně nevýhodných podmínek. V Praze dne …………

V Praze dne ………………

45

za OP: Mgr. Jan Bureš ………………. za OKSVV: Mgr. Ilona Chalupská ……………..

za poskytovatele

příjemce

Doložka potvrzující, že byly splněny podmínky platnosti právního úkonu, ve smyslu ust. § 43 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů Zveřejněno:

do

Schváleno odsouhlaseno usnesením ZMČ RMČ č. ze dne …………………….. podpis člena ZMČ P2

……………………….. podpis člena ZMČ P2

Nehodící se škrtněte

46

Příloha č. 1 Smlouvy o poskytnutí účelové dotace (platí pro podporu v oblastech: sociální služby, zdravotnictví, kultura, prevence sociálně patologických jevů, prevence kriminality, školství – volnočasové aktivity, životní prostředí – s výjimkou minigrantů) Náležitosti vyúčtování účelových dotací Při zpracování a kontrole vyúčtování poskytnuté účelové dotace se vychází: • z hodnocení plnění podmínek stanovených v uzavřené smlouvě, • z příjemcem předložených kopií účetních dokladů a dokumentů, • z předloženého vyúčtování včetně dodržení smluvně stanoveného termínu předání vyúčtování Podle uzavřené smlouvy o poskytnutí účelové dotace se v závislosti na předmětu smlouvy mohou vyskytnout odchylky v rozsahu předkládaných dokladů (nutno přizpůsobit pro každou smlouvu zvlášť). Požadavky na doloženost vyúčtování účelové dotace jsou dány obecně, následujícími doklady a jejich kopiemi: 1. doklad prokazující příjem poskytnuté účelové dotace na bankovní účet příjemce (kopie bankovního výpisu) 2. Informace poskytovatele účelové dotace (Městské části Praha 2) pro příjemce – informace se předává a podepisuje společně se smlouvou, tato podmínka musí být splněna před odesláním účelové dotace 3. doklad o přijaté veřejné podpoře podle nařízení Komise (ES) č. 1998/2006 za poslední 3 roky, doklad musí být přílohou smlouvy před jejím podpisem a odesláním účelové dotace 4. kopie dokladů prokazující dodržení smluvní podmínky vést evidenci o poskytnutých finančních prostředcích odděleně od ostatních finančních prostředků příjemce (např. odlišná chronologická číselná řada dokladů, označování účetních dokladů číslem uzavřené smlouvy nebo číselným znakem použitým v účetnictví, kopie účetního deníku, apod.) 5. kopie dodavatelských faktur, účtenek, paragonů, smluv, nájemních smluv, cestovních příkazů, dohod o provedení práce apod. musí splňovat náležitosti stanovené souvisejícími platnými právními předpisy a prokazatelně souviset s účelem, na který byla dotace poskytnuta 6. v případě bezhotovostních úhrad je nutno doložit výdaj navíc kopií bankovního výpisu a v případě hotovostních úhrad je nutno doložit výdaj souvisejícím pokladním dokladem včetně odpovídajícího zápisu v pokladní knize, popř. v účetním deníku 7. v případě převodu peněžních prostředků z běžného účtu do pokladny, nebo naopak, je nutno doložit tento úkon kopií příslušného výpisu z BÚ a kopií pokladního dokladu prokazujícího pohyb peněz v hotovostní pokladně včetně odpovídajícího zápisu v pokladní knize, popř. v účetním deníku 8. účetní doklady musí být vystaveny ve stejném období, na které byla uzavřena smlouva o poskytnutí účelové dotace 9. vyúčtování bude provedeno na formuláři, který splňuje náležitosti součtového účetního dokladu pro vyúčtování. Viz příloha č. 2 – Podklady pro vyúčtování (excel). Formulář v originále bude doložen kopiemi účetních dokladů všech skutečně vynaložených nákladů hrazených z poskytnuté účelové dotace, účetní doklady musí splňovat náležitost stanovené souvisejícími platnými právními předpisy 10. náležitosti dokladů: • pokladní doklady musí být: - očíslovány chronologickou řadou v souladu s údaji uvedenými v pokladní knize nebo v peněžním deníku, - doloženy kopiemi příslušných listů pokladní knihy nebo peněžního deníku, - doloženy kopiemi paragonů, účtenek, dodavatelských faktur, smluv apod.,

47

•

opatřeny podpisovými záznamy všech osob odpovědných za účetní případ (včetně podpisu příjemce finanční částky), opatřeny datem vystavení pokladního dokladu totožným s okamžikem vyplacení finanční částky. Datum zápisu v pokladní knize nebo peněžním deníku musí odpovídat datu vystavení pokladního dokladu, vystaveny na účel totožný s předmětem uzavřené smlouvy, v případě poskytnuté zálohy opatřeny datem jejího vyúčtování.

odměny za provedené práce musí být doloženy: - kopií uzavřené pracovní smlouvy a záznamem o vyplacení finanční částky a záznamem o převzetí příjemcem (výplatnice) a dále kopií bankovního výpisu s prokazatelným zápisem vazby účtu příjemce na uzavřenou pracovní smlouvu, - kopií dohody o pracovní činnosti a dohody o provedení práce v případě uzavření pracovního vztahu mimo pracovní poměr.

Vyplacené finanční prostředky musí být doloženy průkazným účetním dokladem (např. kopií výplatnice apod.). Výplaty v hotovosti musí být doloženy kopií výdajového pokladního dokladu a kopií příslušného listu z pokladní knihy či peněžního deníku. Bezhotovostní výplaty musí být doloženy výpisem z bankovního účtu. Související zákonné odvody (např. sociální a zdravotní pojištění, daň z příjmů) je nutno doložit kopií mzdové rekapitulace a dále kopií z výpisu bankovního účtu o převodu peněžních prostředků. • náhrady cestovného musí být doloženy: cestovním příkazem obsahujícím zákonné náležitosti a vyplacené finanční prostředky musí být doloženy výdajovým pokladním dokladem Kontrola vyúčtování poskytnutých VFP je prováděna v souladu se zákonem o finanční kontrole, v platném znění a Nařízením starostky MČ Praha 2 k zajištění realizace sytému finančních kontrol.

48

Příloha č. 2 Smlouvy o poskytnutí účelové dotace Subjekt: (název + adresa) Název projektu: Číslo smlouvy: Dotace účelově vázána na: Výše poskytnuté dotace v Kč: Dotace připsána a účet č: Nevyčerpané prostředky k vrácení v Kč: Nevyčerpané prostředky byly vráceny na účet MČ Praha 2 dne:

Dne:

Celkové náklady na projekt v Kč: Příjmy celkem:

0,00

dotace MČ Praha z toho: 2 vlastní zdroje subjektu účastnické poplatky ostatní (jiné granty, dary…) Kontrola poskytovatele dotace na místě dne: Jmeno: Účast poskytovatele MČ Praha 2 na projektu dne:

zápis dne: jméno:

Přehled dokladů k vyúčtování Číslo dokladu (dle výdajového dokladu - peněžní deník nebo dle čísla výpisu z účtu)

Účel použití

Částka v Kč

49

celkové náklady

0,00

Vyúčtování obsahuje v příloze celkem listů s fotokopiemi dokladů

Vyúčtování provedl (jméno a kontakt) tel.: Datum osoby

Razítko a podpis odpovědné

Nedílnou součástí tohoto vyúčtování jsou fotokopie výdajových pokladních dokladů, výpisů z účtu, faktur a paragonů očíslované shodně s čísly v přehledu, v souladu s pokyny pro vyúčtování a kontrolu účelových dotací

50

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 USNESENÍ č. 186 ze dne 19.11.2012 ke splátkovým dohodám č. 53/2012, 56/2012, 62/2012 a 66/2012 v souvislosti s užíváním bytu se lhůtou splatnosti nad 18 měsíců Toto usnesení není zveřejněno s ohledem na zákon o ochraně osobních údajů č. 101/2000 Sb. K nahlédnutí je v organizačním oddělení Kanceláře starostky a vnějších vztahů (nám. Míru 20, č. dv. 105, pondělí, středa 8,00 - 12,00 hod., 13,00 - 17,30 hod.) oprávněným osobám: a) občané MČ Praha 2 od 18 let s trvalým pobytem na území MČ Praha 2 (ověření identifikace žadatele: kompletní jméno a bydliště) b) fyzické osoby - vlastníci nemovitostí (staveb, bytů, pozemků) na území MČ Praha 2 (ověření identifikace: obchodní rejstřík z Internetu) c) cizí státní příslušníci, kteří mají trvalý pobyt na území MČ Praha 2 stanoví-li tak mezinárodní smlouva, kterou je ČR vázána

51

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 USNESENÍ č. 187 ze dne 19.11.2012 k nabídce uplatnění předkupního práva k ideálním 549/8320 pozemku parc. č. 1359/4, ostatní plocha, jiná plocha, zapsaný na LV č. 10539 pro obec Praha, k.ú. Vinohrady

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 I. r o z h o d u j e 1.

2. • •

o odkoupení ideálních 549/8320 pozemku parc. č. 1359/4 o výměře 17 m2 za cenu 11.577,- Kč, ostatní plocha, jiná plocha, zapsáno u Katastrálního úřadu pro hl. m. Prahu, Katastrální pracoviště Praha na LV č. 10539 pro obec Prahu a katastrální území Vinohrady dle nabídky spoluvlastníka - České republiky, zastoupené Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, Rašínovo nábřeží 390/2, Praha 2 nebo podílu ideálních 776/16640 za cenu 8.182,- Kč tohoto pozemku v případě, že spoluvlastník Helsinky s.r.o., IČ 26513510, využije svého předkupního práva o úpravě rozpočtu městské části Praha 2 na rok 2012 takto: § 3745 pol 5171 ORJ 0217 UZ --- ORG 212279 snížení o 12.600,- Kč z akce: Výtoň - oprava opěrné zdi kolem Celnice § 3745 pol 6130 ORJ 0217 UZ --- ORG - zvýšení o 12.600,- Kč na akci nákup pozemku Perucká stráň Celkový objem rozpočtu se nemění

II. u k l á d á realizovat bod I.1 a I.2 tohoto usnesení 1.




52

K informacím: 19. k protokolu č. 6/12, č. 7/12 a č. 8/12 o výsledku provedené kontroly KV ZMČ Předkladatelé:

JUDr. Andrea Horáková, vedoucí odboru Kancelář tajemníka

Zastupitelstvo vzalo předloženou informaci na vědomí. 20. k termínům zasedání Rady a Zastupitelstva městské části Praha 2 v roce 2013 Předkladatelé:


Zastupitelstvo vzalo předloženou informaci na vědomí. 21. k Souhrnné zprávě o plnění rozpočtu a finančního plánu zdaňované činnosti městské části Praha 2 za 1. - 3. čtvrtletí 2012 Předkladatelé:

MUDr. Otto Schwarz, zástupce starostky Mgr. Jana Černochová, starostka

Zastupitelstvo vzalo předloženou informaci na vědomí. 22. k hospodaření OPBH s. p. v likvidaci k 30.6.2012 Předkladatelé:


Zastupitelstvo vzalo předloženou informaci na vědomí. 23. k veřejné zakázce Energetické služby a dodávky Předkladatelé:

Mgr. Jana Černochová, starostka Ing. Jan Vaněk, zástupce starostky

Zastupitelstvo vzalo předloženou informaci na vědomí.

53

Závěr: Mgr. Černochová poděkovala návrhovému a volebnímu výboru za jeho práci a dovolila si pozvat členy zastupitelstva na adventní koncert pěveckého sboru, zpívání vánočních koled před kostelem sv. Ludmily a na adventní zastavení u sv. Ludmily. Protože se v plném složení v tomto roce pravděpodobně již neuvidí, popřála jménem celé rady městské části příjemné prožití vánočních svátků a poděkovala všem za spolupráci. Příští řádné zasedání Zastupitelstva městské části Praha 2 se bude konat dne 4.2.2013 od 15:00 hodin v místnosti č. 614, v 6. patře budovy ÚMČ Praha 2, nám. Míru 20. Starostka ukončila 12. řádné zasedání Zastupitelstva městské části Praha 2 v 18:41 hodin.

Mgr. Jana Černochová starostka

Ověřil: Jana Pospíšilová členka zastupitelstva


Zapsala: Šárka Votánková, vedoucí oddělení organizačního

54

ZÁZNAM HLASOVÁNÍ K USNESENÍ č. 170 ze dne 19.11.2012 k vzdání se funkce a volbě člena Majetkového výboru Zastupitelstva městské části Praha 2

Přijato usnesení Přítomno: 31

Ano: 30

Ne: 0

Zdržel se: 0

Nehlasoval: 1

ODS (Ano: 9 , Ne: 0 , Zdržel se: 0) Bočan ODS: Hlaváč ODS: Stádník ODS: Vondrášek ODS:

Ano Nehlasoval Ano Ano

Černochová ODS: Ano Jubánek ODS: Udženija ODS: Ano Zemanová ODS: Ano

Drábek ODS: Ano Paluska ODS: Ano Vaněk ODS: Ano

TOP 09 (Ano: 5 , Ne: 0 , Zdržel se: 0) Duchková TOP 09: Ano Samková TOP 09: Truhlářová TOP 09: Ano

Lochmann TOP 09: Ano Schwarz TOP 09: Ano

Matuška TOP 09: Ano Svoboda TOP 09:

OSB (Ano: 8 , Ne: 0 , Zdržel se: 0) Hejna OSB: Ano Kůta OSB: Ano Richter OSB: Ano

Hoffmann OSB: Ano Mazancová OSB: Ano Šolc OSB: Ano

Jírovec OSB: Ano Pospíšilová OSB: Ano

Marksová ČSSD: Ano Setnička ČSSD: Ano

Pech ČSSD: Ano Vlková ČSSD: Ano

ČSSD (Ano: 5 , Ne: 0 , Zdržel se: 0) Güttlerová ČSSD: Pulec ČSSD: Ano

SZ (Ano: 2 , Ne: 0 , Zdržel se: 0) Jechová SZ: Ano

Uhl SZ: Ano

(Ano: 1 , Ne: 0 , Zdržel se: 0) Kaňková : Ano ID hlasování: 1

55

ZÁZNAM HLASOVÁNÍ K USNESENÍ č. 171 ze dne 19.11.2012 ke zjištění odpovědnosti za škodu vzniklou městskou částí Praha 2


Ano: 31

Ne: 0

Zdržel se: 1

Nehlasoval: 0


Ano Ano Ano Ano

Černochová Jubánek Udženija Zemanová

ODS: ODS: ODS: ODS:

Ano Ano Ano Ano









Marksová ČSSD: Ano Setnička ČSSD: Zdržel se



Uhl SZ: Ano


56

ZÁZNAM HLASOVÁNÍ K USNESENÍ č. 172 ze dne 19.11.2012 k zásadám pro hospodaření městské části Praha 2 v období rozpočtového provizoria na rok 2013


Ano: 32

Ne: 0

Zdržel se: 0

Nehlasoval: 0


Ano Ano Ano Ano


ODS: ODS: ODS: ODS:

Ano Ano Ano Ano












Uhl SZ: Ano


57

ZÁZNAM HLASOVÁNÍ K USNESENÍ č. 173 ze dne 19.11.2012 k upuštění od vymáhání pohledávek a jejich účetnímu odpisu


Ano: 28

Ne: 0

Zdržel se: 3

Nehlasoval: 0


Ano Ano Ano Ano


ODS: ODS: ODS: ODS:

Ano Ano Ano Ano





OSB (Ano: 4 , Ne: 0 , Zdržel se: 3) Hejna OSB: Kůta OSB: Ano Richter OSB: Zdržel se

Hoffmann OSB: Zdržel se Mazancová OSB: Ano Šolc OSB: Zdržel se






Uhl SZ: Ano


58

ZÁZNAM HLASOVÁNÍ K USNESENÍ č. 174 ze dne 19.11.2012 ke vzdání se předkupního prává MČ Praha 2 ke spoluvlastnickým podílům České republiky na pozemcích v k.ú. Vinohrady ve prospěch společnosti Komwag, podnik čistoty a údržby města, a.s.


Ano: 23

Ne: 1

Zdržel se: 8

Nehlasoval: 0


Ano Ano Ano Ano


ODS: ODS: ODS: ODS:

Ano Ano Ano Ano





OSB (Ano: 1 , Ne: 1 , Zdržel se: 6) Hejna OSB: Zdržel se Kůta OSB: Zdržel se

Hoffmann OSB: Ne Mazancová OSB: Zdržel se

Richter OSB: Zdržel se

Šolc OSB: Zdržel se

Jírovec OSB: Zdržel se Pospíšilová OSB: Ano


Marksová ČSSD: Ano Setnička ČSSD: Zdržel se



Uhl SZ: Ano

(Ano: 0 , Ne: 0 , Zdržel se: 1) Kaňková : Zdržel se ID hlasování: 5

59

ZÁZNAM HLASOVÁNÍ K USNESENÍ č. 175 ze dne 19.11.2012 k prodeji ideálních 14/24 domu č.p. 146 v Praze 2, Přemyslova 6 s ideálními 14/24 pozemku parc. č. 173, k.ú. Vyšehrad


Ano: 26

Ne: 0

Zdržel se: 6

Nehlasoval: 0


Ano Ano Ano Ano


ODS: ODS: ODS: ODS:

Ano Ano Ano Ano





OSB (Ano: 5 , Ne: 0 , Zdržel se: 3) Hejna OSB: Ano Kůta OSB: Ano Richter OSB: Zdržel se

Hoffmann OSB: Zdržel se Mazancová OSB: Ano


Šolc OSB: Ano


Marksová ČSSD: Zdržel se Setnička ČSSD: Ano

Pech ČSSD: Zdržel se Vlková ČSSD: Ano


Uhl SZ: Ano


60

ZÁZNAM HLASOVÁNÍ K USNESENÍ č. 176 ze dne 19.11.2012 k prodeji jednotek (nebytových prostor) v domě čp. 392 (Podskalská 7, Praha 2) formou výběrového řízení konaného prostřednictvím elektronické aukce


Ano: 27

Ne: 0

Zdržel se: 5

Nehlasoval: 0


Ano Ano Ano Ano


ODS: ODS: ODS: ODS:

Ano Ano Ano Ano






Hoffmann OSB: Ano Mazancová OSB: Ano





Pech ČSSD: Zdržel se Vlková ČSSD: Ano


Uhl SZ: Ano


61

ZÁZNAM HLASOVÁNÍ K USNESENÍ č. 177 ze dne 19.11.2012 k nabídce uplatnění předkupního práva ke spoluvlastnickému podílu domu č.p. 931 v Praze 2, Šumavská 13 s pozemky parc. č. 1724 a 1725, k.ú. Vinohrady


Ano: 30

Ne: 1

Zdržel se: 1

Nehlasoval: 0


Ano Ano Ano Ano


ODS: ODS: ODS: ODS:

Ano Ano Ano Ano





OSB (Ano: 8 , Ne: 0 , Zdržel se: 0) Hejna OSB: Ano Kůta OSB: Ano


Richter OSB: Ano

Šolc OSB: Ano



Marksová ČSSD: Ano Setnička ČSSD: Ne



Uhl SZ: Ano


62

ZÁZNAM HLASOVÁNÍ K USNESENÍ č. 178 ze dne 19.11.2012 k návrhu na udělení čestných občanství městské části Praha 2


Ano: 31

Ne: 0

Zdržel se: 0

Nehlasoval: 1


Ano Ano Ano Nehlasoval

Černochová ODS: Jubánek ODS: Udženija ODS: Zemanová ODS:

Ano Ano Ano Ano












Uhl SZ: Ano


63

ZÁZNAM HLASOVÁNÍ K USNESENÍ č. 179 ze dne 19.11.2012 k rozpočtovému opatření městské části Praha 2 na rok 2012 - změna rozpočtu v oblasti investičních akcí odboru majetku a investic


Ano: 21

Ne: 3

Zdržel se: 8

Nehlasoval: 0


Ano Ano Ano Ano


ODS: ODS: ODS: ODS:

Ano Ano Ano Ano





OSB (Ano: 2 , Ne: 0 , Zdržel se: 6) Hejna OSB: Zdržel se Kůta OSB: Zdržel se

Hoffmann OSB: Zdržel se Mazancová OSB: Zdržel se

Richter OSB: Zdržel se



ČSSD (Ano: 0 , Ne: 3 , Zdržel se: 2) Güttlerová ČSSD: Pulec ČSSD: Zdržel se

Marksová ČSSD: Ne Setnička ČSSD: Ne

Pech ČSSD: Ne Vlková ČSSD: Zdržel se


Uhl SZ: Ano


64

ZÁZNAM HLASOVÁNÍ K USNESENÍ č. 180 ze dne 19.11.2012 k odejmutí svěřené správy veřejného osvětlení


Ano: 30

Ne: 0

Zdržel se: 1

Nehlasoval: 1


Ano Nehlasoval Ano Ano


Ano Ano Ano Ano






Hoffmann OSB: Ano Mazancová OSB: Ano Šolc OSB: Zdržel se






Uhl SZ: Ano


65

ZÁZNAM HLASOVÁNÍ K USNESENÍ č. 181 ze dne 19.11.2012 ke změně rozpočtu městské části Praha 2 a k navýšení příspěvku školským příspěvkovým organizacím na rok 2012


Ano: 29

Ne: 0

Zdržel se: 3

Nehlasoval: 0


Ano Ano Ano Ano


ODS: ODS: ODS: ODS:

Ano Ano Ano Ano






Hoffmann OSB: Zdržel se Mazancová OSB: Ano


Šolc OSB: Ano

ČSSD (Ano: 3 , Ne: 0 , Zdržel se: 2) Güttlerová ČSSD: Pulec ČSSD: Zdržel se


Pech ČSSD: Ano Vlková ČSSD: Zdržel se


Uhl SZ: Ano


66

ZÁZNAM HLASOVÁNÍ K USNESENÍ č. 182 ze dne 19.11.2012 k dodatku č. 5 ke zřizovací listině příspěvkové organizace Centrum sociálních služeb Praha 2


Ano: 28

Ne: 0

Zdržel se: 0

Nehlasoval: 4


Nehlasoval Ano Ano Ano


Ano Ano Ano Ano


TOP 09 (Ano: 3 , Ne: 0 , Zdržel se: 0) Duchková TOP 09: Nehlasoval Samková TOP 09: Truhlářová TOP 09: Ano


Matuška TOP 09: Nehlasoval Svoboda TOP 09:

OSB (Ano: 7 , Ne: 0 , Zdržel se: 0) Hejna OSB: Ano Kůta OSB: Ano Richter OSB: Nehlasoval







Uhl SZ: Ano


67

ZÁZNAM HLASOVÁNÍ K USNESENÍ č. 183 ze dne 19.11.2012 k poskytnutí veřejné finanční podpory v oblasti sociálních služeb (grantové řízení hl. m. Prahy) na období II. až IV. čtvrtletí roku 2012


Ano: 30

Ne: 0

Zdržel se: 0

Nehlasoval: 1


Ano Ano Ano Ano


ODS: Ano ODS: Ano ODS: Ano ODS:




Hejna OSB: Ano Kůta OSB: Ano



Richter OSB: Ano

Šolc OSB: Ano

TOP 09 (Ano: 4 , Ne: 0 , Zdržel se: 0) Duchková TOP 09: Ano Samková TOP 09: Truhlářová TOP 09: Nehlasoval

OSB (Ano: 8 , Ne: 0 , Zdržel se: 0)





Uhl SZ: Ano


68

ZÁZNAM HLASOVÁNÍ K USNESENÍ č. 184 ze dne 19.11.2012 k poskytnutí účelové dotace na tisk publikace o sochařce Karle Vobišové


Ano: 30

Ne: 0

Zdržel se: 1

Nehlasoval: 0


Ano Ano Ano Ano


ODS: ODS: ODS: ODS:

Ano Ano Ano Ano




TOP 09 (Ano: 4 , Ne: 0 , Zdržel se: 0) Duchková TOP 09: Ano Samková TOP 09: Truhlářová TOP 09:


Hoffmann OSB: Zdržel se Mazancová OSB: Ano Šolc OSB: Ano






Uhl SZ: Ano


69

ZÁZNAM HLASOVÁNÍ K USNESENÍ č. 185 ze dne 19.11.2012 k poskytnutí účelové dotace na vydání publikace o Jaroslavu Haškovi


Ano: 25

Ne: 1

Zdržel se: 5

Nehlasoval: 0


Ano Ano Ano Ano


ODS: ODS: ODS: ODS:

Ano Ano Ano Ano


TOP 09 (Ano: 1 , Ne: 1 , Zdržel se: 2) Duchková TOP 09: Zdržel se Samková TOP 09: Truhlářová TOP 09:

Lochmann TOP 09: Ne Schwarz TOP 09: Ano

Matuška TOP 09: Zdržel se Svoboda TOP 09:


Hoffmann OSB: Zdržel se Mazancová OSB: Ano Šolc OSB: Ano






Uhl SZ: Ano


70

ZÁZNAM HLASOVÁNÍ K USNESENÍ č. 186 ze dne 19.11.2012 ke splátkovým dohodám č. 53/2012, 56/2012, 62/2012 a 66/2012 v souvislosti s užíváním bytu se lhůtou splatnosti nad 18 měsíců


Ano: 29

Ne: 0

Zdržel se: 2

Nehlasoval: 0


Ano Ano Ano Ano


ODS: ODS: ODS: ODS:

Ano Ano Ano Ano








Šolc OSB: Ano





Uhl SZ: Ano


71

ZÁZNAM HLASOVÁNÍ K USNESENÍ č. 187 ze dne 19.11.2012 k nabídce uplatnění předkupního práva k ideálním 549/8320 pozemku parc. č. 1359/4, ostatní plocha, jiná plocha, zapsaný na LV č. 10539


Ano: 30

Ne: 0

Zdržel se: 0

Nehlasoval: 0


Ano Ano Ano Ano


ODS: ODS: ODS: ODS:

Ano Ano Ano Ano





OSB (Ano: 8 , Ne: 0 , Zdržel se: 0) Hejna OSB: Ano Kůta OSB: Ano


Richter OSB: Ano

Šolc OSB: Ano




Pech ČSSD: Vlková ČSSD: Ano


Uhl SZ: Ano


72

ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2

Recommend Documents