Afdeling Grimbergen
Vlaams Belang Grimbergen wenst u veel voorspoed en geluk in 2005 Nr.: 4 • december 2004 Ver. uitg. F. Vanhecke, Madouplein 8 bus 9, 1210 Brussel
VLAAMS BELANG, UW BELANG Door het Vlaams Blok te laten veroordelen als ‘racistische’ partij, dachten de traditionele partijen ons definitief de mond te snoeren. Ze mogen het vergeten. Wij zetten onze strijd verder, met een vernieuwde partij en een nieuwe naam: Vlaams Belang. Het Vlaams Belang vertegenwoordigt een miljoen kiezers en is de grootste partij van Vlaanderen. Niemand zal ons het zwijgen opleggen, ondanks alle pogingen van onze tegenstanders om de vrije meningsuiting aan banden te leggen, ondanks het cordon sanitaire.
www.vlaamsbelang.org
NIEUWS UIT GRIMBERGEN BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE IN HET SLOP LEES BLZ 2
FILIP, EEN KONING VOOR DE WALEN LEES BLZ 3
De ideeën van het Vlaams Belang belichamen de toekomst van Vlaanderen. De roep naar een vrij en onafhankelijk Vlaanderen gaat steeds luider weerklinken. Een Vlaanderen waar we ons niet meer blauw betalen aan belastingen, waar het vrije initiatief aangemoedigd wordt, waar de gezinnen worden gesteund en waar iedereen opnieuw met een veilig gevoel de straat opkan. Het Vlaams Belang wil ook een Vlaanderen waar elke Vlaming zich nog thuis kan voelen in zijn eigen land. Dat zijn standpunten die gedeeld worden door de meerderheid van de bevolking. U kunt meer dan ooit op het Vlaams Belang rekenen om ze te blijven verdedigen. Frank Vanhecke Voorzitter van het Vlaams Belang
BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE IN HET SLOP De “vijf minuten politieke moed”, die volgens toenmalig oppositieleider Yves Leterme nodig waren om de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde te splitsen, dreigen lange en dure weken te worden. “Onverwijld”. Dat is de term die het Vlaams regeerakkoord gebruikt inzake de splitsing van de kieskring BrusselHalle-Vilvoorde. Op 11 oktober dienden bijna alle Vlaamse partijen – onze partij werd uiteraard uitgesloten – in de Kamer een wetsvoorstel tot splitsing van BH-V in. Iedereen was van oordeel dat de
zaak niet naar het zogenaamde Forum mocht verwezen worden, omdat daar de splitsing zou verdronken worden in allerhande toegevingen. Het parlement moest zijn werk doen en daarmee gedaan. IMCIH Groot was onze verbazing toen premier Verhofstadt op 9 november meedeelde dat er een Interministeriële Conferentie voor Institutionele Hervormingen (IMCIH) werd opgericht die zich over de
SINT-GENESIUS-RODE BIJ WALLONIË? Stilaan begint het voor Wallonië duidelijk te worden: België valt uit mekaar en Vlaanderen en Wallonië zijn goed op weg twee aparte naties te worden. De Waalse politici beseffen dat veel beter dan de Vlaamse, want zowel de Waalse MinisterPresident Van Cauwenberghe (PS) als de Brusselse (Picqué, PS) hebben al herhaaldelijk verklaard dat ze nadenken “over het tijdperk na Op 7 oktober blokkeerden Vlaamse actievoerders een België”. Beide heren verschillen FDF-autocaravaan die van Sint-Lambrechts-Woluwe naar trouwens van mening. Piqué zegt Sint-Genesius-Rode zou rijden onder het motto “Donnons à dat Brussel bij de ontbinding van Bruxelles sa vraie dimension”. de Belgische staat een autonoom Europees district zou moeten worden, terwijl Van Cauwenberghe eist dat Brussel en Wallonië één natie zouden vormen. Zonder de minste gêne voegde hij eraan toe dat Wallonië in dat geval de faciliteitengemeente Sint-Genesius-Rode zou moeten annexeren, zodat Wallonië en Brussel territoriaal met elkaar zouden verbonden worden. Een zoveelste bewijs dat het échte imperialisme aan Waalse kant leeft en niet aan Vlaamse. Ons verwondert het ten zeerste dat de Vlaamse machtspartijen het niet nodig vonden te reageren op de agressieve uitspraken van de Waalse premier. Niemand liet protest horen! De Vlaamse regering gaf niet thuis. Alsof het normaal is dat een staatshoofd zomaar een gemeente van een naburig land opeist. Duidelijk is in ieder geval dat de Vlamingen geen termijnstrategie hebben, terwijl hun Waalse politieke tegenvoeters zich nu reeds op alle scenario’s voorbereiden.
problematiek B-H-V zou buigen. Dat IMCIH bestaat uit 17 (zeventien!) ministers uit de federale en de gewestregeringen. Netjes verdeeld volgens de Belgische logica: acht Vlaamse, acht Franstalige en één Duitstalige minister. Om wat te doen, vroegen we in het het Vlaams parlement en de Senaat ? “Om de samenlevingsproblemen tussen Franstaligen en Vlamingen in Brussel en de Rand op te lossen”, aldus Vande Lanotte in de Senaat. Een goed verstaander heeft maar een half woord nodig. Dit is nooit gezien : terwijl in het parlement een wetsvoorstel is ingediend om de splitsing te realiseren, gaat de Vlaamse regering onderhandelen over de prijs die daarvoor moet betaald worden. Men gaat in op de chantage van de Franstaligen die dreigen de regering te laten vallen als het wetsvoorstel wordt goedgekeurd. Bourgeois Wie ook deel uitmaakt van dat IMCIH is gewezen N-VA-voorzitter en huidig Vlaams minister Geert Bourgeois. Was dat niet de man die ooit zegde dat hij nooit in een Vlaamse regering zou stappen als niet eerst B-H-V gesplitst was? Was dat niet de man die nadien zegde dat er geen prijs mocht betaald worden voor de splitsing? Was dat niet de man die nadien zegde dat de splitsing er moest zijn voor Nieuwjaar? En was dat niet de man ie stijf de lippen op elkaar hield toen Yves Leterme op 16 november in Het Nieuwsblad verklaarde dat de splitsing er ook na Nieuwjaar mocht komen? Ja, dat is die man.
De afdelingen Grimbergen, Meise en Wemmel nodigen u van harte uit op hun
11de Winterfestijn
zaterdag 12 en zondag 13 februari 2005 Sporthal de Singel (feestzaal) te Strombeek-Bever Zaterdag van 17.30 tot 21.00 uur Zondag van 11.30 tot 14.30 uur Info: 02/269.00.73
FILIP, EEN KONING VOOR DE WALEN De Chinareis van Filip Van SaksenCoburg is niet onopgemerkt gebleven. Vooreerst was er de koldereske historie met Marie-Rose Morel, die met de rolstoel van haar vader 50 meter uit de buurt van de prins en de prinses moest blijven. Alsof ze besmet waren met SARS. De kleingeestigheid van het Hof en zijn entourage werd nog maar eens in de verf gezet.
gepubliceerd worden. Zijn uitspraken hadden ook een positieve kant: voor iedereen is nu duidelijk hoe in Laken gedacht wordt over de voorvechters van de Vlaamse zaak. Want de Prins haalde niet uit naar ons omwille van ons vreemdelingenstandpunt maar wél omwille van ons streven naar Vlaamse autonomie. Precies die autonomiegedachte is voor
Maar er was daarnaast ook de historische uitspraak van de troonopvolger in het weekblad Story over het Vlaams Belang. Nooit eerder in de Belgische geschiedenis heeft een lid van het vorstenhuis zo openlijk de oorlog verklaard aan één welbepaalde politiek partij, niet toevallig de grootste Vlaamse partij met één miljoen kiezers. Voor wie het nog niet wist, is nu overduidelijk geworden dat Filip VSC volstrekt onbekwaam is om staatshoofd te worden. Een koning en een kroonprins moeten immers boven de partijpolitieke discussies verheven zijn. Indien zij toch het politieke spel openlijk willen voeren, moeten zij afstand doen van hun enorme dotatie en zich laten verkiezen door de bevolking. Wanneer niet-verkozen vorsten aan partijpolitiek doen, dan belanden we immers opnieuw in het Ancien Régime en wordt de democratie gewoon afgeschaft.
Uitschuiver
Verhofstadt heeft heel dit verhaal willen afdoen als een emotionele uitschuiver van de prins, maar dat was het niet. Filip heeft bij herhaling bevestigd dat zijn woorden onverbloemd mochten
Laken uit den boze. Tijdens dezelfde reis liet de prins duidelijk verstaan dat de staatshervorming op bepaalde vlakken (onder andere buitenlandse handel) zou moeten teruggeschroefd worden. Zijn aanval op onze partij werd hierdoor meteen ook een aanval op de Vlaamse Regering en Parlement, want in het nieuwe regeerakkoord staat uitdrukkelijk dat er op tal van terreinen meer autonomie moet komen. Het was dan ook niet verwonderlijk dat de Vlaamse partijen unisono de groteske aanval van
Prins Filip afkeurden.
Ingepakt
Maar aan de andere kant van de taalgrens gebeurde precies het tegenovergestelde. De Waalse toppolitici Di Rupo en Onkelinx traden de prins enthousiast bij. De Waalse liberaal Didier Reynders verwoordde het perfect: “Le Prince a exprimé l’opinion des francophones.” De mening van de Prins en die van de Franstalige politici lopen dus gelijk. Zelden werd zo duidelijk geformuleerd dat het Hof en Wallonië dezelfde belangen en standpunten hebben. Er bestaat inderdaad een objectief bondgenootschap tussen Laken en de Waalse machthebbers, dat in heel belangrijke mate te maken heeft met de immense geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië. Zowel het Hof als de Waalse politici hebben er belang bij dat er aan België niet geraakt wordt en dat alles blijft zoals het is. Van Filip heeft Vlaanderen dus niets te verwachten. Hij mag van ons gerust koning van Wa l l o nië worden. De dag dat Wallonië onafhankelijk wordt, mogen ze hem hebben. Ingepakt en met een grote tricolore strik er rond. Bart Laeremans Volksvertegenwoordiger
NACHTVLUCHTEN Vanaf 1 december is verkeersminister Landuyt (Sp.a) begonnen met de evaluatie van het spreidingsplan voor de dag- en nachtvluchten dat sinds het najaar van 2003 in voege is. De studie op basis waarvan deze evaluatie gebeurt, is alvast geen goed vertrekpunt. Alle vluchten onder de 70 decibel worden in deze studie immers genegeerd; voor Grimbergen betekent dit dat de helft van de hinderlijke vluchten buiten beschouwing wordt gelaten. Volgens de berekeningen van de actiegroepen Daedalus en Noordrand worden de doelstellingen van het plan-Anciaux zeker niet gehaald. Terwijl het aandeel in de hinder van zone Noordrand volgens dit plan 29% had moeten bedragen, ligt het nog steeds boven de 33%, terwijl er eigenlijk zes zones
zijn waarover de hinder verdeeld zou kunnen worden. Zo krijgt onze regio nog steeds ruim 80% van de vertrekkende dagvluchten. Probleem is dat er vanuit Brussel volop gepoogd wordt om de situatie opnieuw te verergeren, terwijl het Plan-Anciaux eigenlijk nog maar een bescheiden eerste stap was in de richting van spreiding. De grootste waakzaamheid is dus geboden. Brussel moet verplicht worden een eerlijk deel van de lasten op zich te nemen. De beslissing van minister Kris Peeters (CD&V) van 30 december is ter zake een grote stap achteruit. U leest er meer over op de webstek: www.vlaamsbelanghallevilvoorde.org.
BELGISCH GERECHT VERBIEDT VLAAMS BLOK gevonden die dit spel willen meespelen, niet door degenen die dit aanklagen.
UITLAATKLEP Sommigen beweren dat de inperking van de vrije meningsuiting in dit land gerechtvaardigd is omdat het Vlaams Blok zou aanzetten tot “haat en geweld” tegen vreemdelingen. Welke haat en welk geweld? In tegenstelling tot in de ons omringende landen zoals GrootBrittannië of Nederland, is er in dit land nauwelijks sprake van raciaal geweld. Juist omdat er een democratische uitlaatklep bestaat als het Vlaams Blok vroeger en het Vlaams Belang nu!
Het is een unicum in de naoorlogse geschiedenis van de westerse wereld: de grootste partij van het land wordt, zogezegd wegens ‘racisme’, door een rechterlijke beslissing buiten de wet gesteld. De wet op het racisme dateert van 1981 en was oorspronkelijk niet bedoeld om politieke partijen het zwijgen op te leggen. Maar sinds de doorbraak van het Vlaams Blok in 1991 werd de wet verschillende malen gewijzigd, precies om dit proces mogelijk te maken. Zelfs de grondwet werd aangepast om de moord op het Vlaams Blok via de rechtbank toe te laten. Dat politici vandaag hun handen wassen in onschuld en verwijzen naar de rechtbank, is bijzonder hypocriet. Deze aanslag op het Vlaams Blok is precies waar de traditionele partijen, op aansporen van de Waalse PS, hebben op aangestuurd.
POLITIEK SPEL Politieke programma's moeten door de kiezers beoordeeld worden, niet door (politiek benoemde) rechters. Wanneer het Vlaams Blok zich beklaagde over de politieke moord via de rechtbanken, weerklonk gespeelde verontwaardiging vanwege sommige magistraten. De kritiek van het Vlaams Blok op de rechtspleging zou de scheiding der machten in het gedrag brengen. Wat een mop. De rechterlijke macht verbiedt een politieke partij, een onderdeel van
de wetgevende macht, en reageert dan lichtgeraakt wanneer een lid van die wetgevende macht zich daarover beklaagt? De rechtsstaat en de scheiding der machten zijn aangetast doordat er in dit land wetten zijn ingevoerd die toelaten dat rechters zich inlaten met politiek en doordat er rechters zijn
“Al wat gezegd wordt over de scheiding der machten, is pure hypocrisie: de politiek heeft het gerecht de middelen aangereikt én de inspiratie voor de aanklacht tegen het Blok geleverd. Voor de rest kwam het er enkel op aan een rechter te vinden die aan de kwestie wou beginnen.” Luc Van der Kelen, Het Laatste Nieuws, 10.11.04
Vlaams Burgerinitiatief en poltitek? er rg u b en ss tu of lo De k en toren? De politiek een ivor is er voor u! ef ti ia it in er rg u B s Het Vlaam
Iedereen praat over de kloof tussen de politiek en de burger. De kloof tussen het parlement en de burger is wellicht nog groter. Het Vlaams Parlement een glazen huis? Weinig burgers weten hoe ze hun stem kunnen laten horen. Het Vlaams Burgerinitiatief doet er wat aan! Bel, surf of schrijf met uw verzuchting, vraag, voorstel of initiatief naar:
0800/123.56 www.vlaamsburgerinitiatief.be
[email protected]
Vlaams Burgerinitiatief p/a Vlaams Belang-fractie Vlaams Parlement Leuvenseweg 86 te 1000 Brussel Fax. 02/552.44.42
CITATEN “Het journalistenmilieu is in overgrote meerderheid een links-liberaal milieu, dat vanuit dat wereldbeeld zijn beroep beoefent.” Yves Desmet, De Morgen, 20.11.04
In de Vlaamse rand rond Brussel kunnen Franstaligen nog altijd voor Waalse partijen stemmen. Alle kiesomschrijvingen zijn per provincie ingedeeld, behalve de gemeenten van Halle-VilSplitsing voorde – die nog altijd met Brussel zijn samengevoegd. Het Arbitragehof oordeelde dat deze situatie ongrondwettelijk is. Zowel de VLD, de SP.A, de CD&V en de N-VA beloofden hun kiezers dus dat ze het arrondissement Brussel-HalleVilvoorde “onverwijld” zouden splitsen. Ondertussen zijn we echter zes
maanden verder en is er nog altijd niets gebeurd. De Waalse partijen willen natuurlijk hun invloed in Vlaams-Brabant verder laten gelden. Nochtans kan de splitsing bij gewone meerderheid in B-H-V het parlement doorgevoerd worden. De angsthazen van de VLD, de CD&V en de N-VA durven de Vlaamse meerderheid niet inzetten uit schrik dat de (door Walen gedomineerde) Belgische regering zou vallen. Alleen het Vlaams Belang is bij zijn standpunt gebleven: splits dat arrondissement, onmiddellijk!
Wat is ‘onverwijld’?
ort genoteerd
K
Stevaert en Castro Robert ‘Steve’ Stevaert houdt van communistische dictaturen. Half oktober ging hij nog maar
Zwijgakkoord In het Vlaams Parlement spraken de meerderheidspartijen (schriftelijk!) af dat ze nooit een voorstel van de oppositie zouden steunen en nooit dingen zouden zeggen die onaangenaam zijn voor één of andere coalitiepartner. Alles wat de regering doet, moet zonder gemor goedgekeurd worden. Een zwijgakkoord, zeg maar. Nu weten de kiezers van de VLD, de SP.A, de CD&V en de N-VA waarvoor hun parlementsleden dienen: om ja te knikken, tijdig op het stemknopje te drukken en verder hun mond te houden.
eens het regime van Fidel Castro in Cuba bejubelen. Terwijl ‘Steve’ in de watten werd gelegd, werden Nederlandse parlementsleden als criminelen het land uitgestuurd omdat ze de rampzalige situatie van de mensenrechten kwamen aanklagen. Zo worden tegenstanders van dictator Castro willekeurig opgesloten, bedreigd en soms vermoord. Allemaal geen probleem voor Stevaert, die wellicht inspiratie kwam opdoen voor het aanpakken van de Vlaamse oppositie.
“Ik denk dat er in Vlaanderen minder geweld is tussen (bevolkings)groepen omdát het Vlaams Blok er is. Nu kunnen mensen eens in de zoveel tijd hun ongenoegen uiten door een peststem uit te brengen op het Vlaams Blok. Maar in Nederland kunnen mensen met hun ongenoegen nergens terecht, en dat verhoogt de kans natuurlijk dat er spanningen ontstaan tussen de bevolkingsgroepen.” Marion Van San, Gazet van Antwerpen, 13.11.04. “De beginselverklaring (van het Vlaams Belang, red.) zegt nu dat vreemdelingen de wetten moeten respecteren en ‘zich aanpassen aan onze cultuur, normen en waarden en aan principes zoals de scheiding tussen kerk en staat, de democratie, de vrije meningsuiting en de gelijkwaardigheid van man en vrouw’. Wie daar niét mee akkoord gaat, is zelf van twijfelachtig democratisch allooi.” Luc Standaert, Het Belang van Limburg, 08.11.04. “Meerdere voorstellen die volgens Gent aanzetten tot racisme - een eigen islamonderwijs uitbouwen, criminele vreemdelingen uit het land zetten - worden in andere landen verdedigd door socialisten en liberalen of zijn zelfs regeringsbeleid.” John De Wit, Gazet van Antwerpen, 09.11.04. “Dat het om een politiek proces ging, wordt wel eens betwist. Men zegt dat het Vlaams Blok veroordeeld werd op basis van de wet. Dat is ook zo. Maar het is eveneens zo dat die wet meerdere malen werd gewijzigd om het Vlaams Blok te kunnen veroordelen.” Eric Donckier, Het Belang van Limburg, 10.11.04
VLAMINGEN MOETEN ZICH INBURGEREN Zoals iedereen weet, is Bert Anciaux een man die zijn emoties bijzonder goed weet te beheersen. Op 26 november mocht hij zijn hartje nog eens luchten bij Het Laatste Nieuws over het succes van het Vlaams Belang. De journalist beschreef hoe goed de cultuurminister zichzelf in de hand had: “Anciaux beeft, brult en balt de vuisten tijdens het gesprek”. In het interview onder de paniekerige titel “Rechts maakt samenleving kapot” houdt hij zijn zoveelste pleidooi voor de multiculturele samenleving, uitgerekend op een moment dat zelfs de progressieven in Nederland hun kar aan het keren zijn. De rituele slachting op Theo Van Gogh heeft er de multiculturele droom aan diggelen geslagen. Maar Bert Anciaux draaft dapper door en spreekt op het einde van het interview volgende historische woorden uit:“Het
OCMW slecht beheerd Op de gemeenteraad van 2 december moest de begroting van het OCMW goedgekeurd worden. Voor de eerste keer in tien jaar werd daar heel zwaar over gediscussieerd. De gemeente moet immers een onvoorstelbaar hoog bedrag opleggen om de OCMW-begroting in evenwicht te houden. Liefst vijf miljoen Euro. Vier jaar geleden was dit nog maar 114 miljoen BF! De oppositie (Vlaams Belang en Groen!) had hierbij tal van vragen, maar door de afwezigheid van OCMW-voorzitter André Bas kwamen hierop nauwelijks antwoorden. Bart Laeremans verzocht dan ook het dossier uit te stellen tot de gemeenteraad van 23 december, maar dit voorstel werd meerderheid tegen oppositie verworden. Omwille van het slecht financieel beheer en omwille van manifeste wetsovertredingen bij het OCMW heeft het Vlaams Belang tegen deze begroting klacht neergelegd bij de gouverneur. U vindt de motieven hiervoor op onze webstek: grimbergen. vlaamsbelanghallevilvoorde.org
wordt hoog tijd dat de Vlamingen zelf bereid zijn om zich in te burgeren. Door open te staan voor de islam en een inspanning te doen om die cultuur te begrijpen.” Hoewel het heel straffe kost is, zijn wij niet echt verwonderd door zijn verklaringen. Twee jaar geleden nog verklaarde Anciaux dat een deel van de basiliek van Koekelberg zou moeten omgevormd worden tot moskee. Bert Anciaux, ooit nog een Vlaams-nationalist, zei ook nog andere opmerkelijke dingen. Zo vindt hij het samenblijven met Wallonië in één land erg belangrijk. Getuige daarvan volgend zinnetje op zijn eigen webstek van 27 oktober: “Ik hoop dat we voldoende blijven inzien dat Wallonië ons kan helpen in het voorkomen van een onverdraagzame,
Straatnaamborden Onlangs werd beslist de Grimbergse straatnaamborden te voorzien van een Vlaamse Leeuw. Dit was een idee uit ons verkiezingsprogramma en wij juichen dit uiteraard toe. Het gaat immers om meer dan symboliek. Mensen die naar onze gemeente willen verhuizen, zien dadelijk dat ze zich niet in Brussel bevinden; het zet de inwijkelingen aan om onze taal te leren. Alleen jammer dat men helemaal geen werk wil maken van de vervanging van de bestaande borden. Ook de gesponsorde borden (veel fima's zijn intussen verdwenen) zullen blijven hangen. De vervanging zal maar gebeuren naarmate de borden echt versleten zijn. Dat kan dus op veel plaatsen nog tien jaar of langer duren. Onze fractie had daarom voorgesteld de mensen de gelegenheid te geven om hun straatnaambord voor 20 euro op te kopen. Op die manier zou een belangrijk deel van de kostprijs gedekt zijn. De andere partijen stemden ons voorstel jammer genoeg weg. De actie blijft dus voorlopig een lege doos.
rechtse machtsgreep tegen de vrijheid van denken, tegen de seksuele vrijheid, tegen de godsdienstvrijheid en tegen de culturele vrijheid in.” Ook weer een fenomenale zin, boordevol leugens. Alsof ‘rechts’ bijvoorbeeld tegen de vrijheid van denken zou zijn. Het is precies het tegenovergestelde! Maar de les is duidelijk. Wallonië is belangrijk voor Anciaux omdat de socialisten dank zij de PS ook in Vlaanderen de lakens kunnen blijven uitdelen.
Steven Dupont Gemeenteraadslid
Offices to let Momenteel wordt een groot kantorenproject gebouwd langsheen de Romeinsesteenweg, vlakbij de Heizelpaleizen. Wij hadden op deze locatie liever een woonproject gezien, maar die kans is verkeken. Bouwheer van de kantoren is de intercommunale Haviland, die alle gemeenten van Halle-Vilvoorde groepeert. Groot was onze verbazing toen in oktober bleek dat het promotiebord voor dit project EENTALIG ENGELS was. Kan u zich dat voorstellen? Een Vlaamse openbare instelling promoot in Vlaanderen haar kantoren eentalig in het Engels! Waanzin gewoon. Niet alleen was dit totaal onwettelijk (de taalwet verplicht de openbare besturen het Nederlands te gebruiken), het was tegelijk ook een affront voor alle lokale besturen die hun best doen om het Vlaams karakter van hun gemeente te ondersteunen. Bart Laeremans legde klacht neer bij de Vaste Commissie voor Taaltoezicht en kreeg inmiddels gelijk van het gemeentebestuur, het provinciebestuur en de bevoegde Vlaamse minister.
HET EI VAN DE LINKSE STRUISVOGELS Amper 20 jaar geleden stond de Berlijnse muur nog overeind, hield de Sovjetunie haar raketten op het Westen gericht, lagen de aanvalsplannen in de kluizen van het Rode Leger voor het grijpen en zaten er nog duizenden dissidenten in de kerkers . Maar dat weerhield Europese progressieven er niet van om champagne te gaan slempen achter het ijzeren gordijn of slijmende artikels te schrijven over de leiders van de “volksdemocratieën”. Socialist Steve Stevaert heeft daar trouwens tot op vandaag nooit genoeg van gekregen: in november ging hij Cubaans dictator Fidel Castro nog stroop om zijn baard smeren. Wie bij ons begin de jaren tachtig waarschuwde tegen het communisme werd beschouwd als een reactionair, een oorlogsstoker of een fascist. De “vredesbeweging” gaf aan wie er correct dacht en wie niet. Intussen hebben contacten met Oost-Europeanen ons geleerd dat we méér dan terecht op onze hoede waren. Pamperen De linkse naïevelingen van toen hebben zelden of nooit hun ongelijk willen bekennen en namen na het afbrokkelen van hun marxistische illusies hun intrek in een ander luchtkasteel: dat van de vreedzame, “multiculturele” samenleving. Zoals ze destijds elke communist ophemelden, zagen de supporters van Che Guevara in iedere vreemdeling die ons land gevraagd of ongevraagd binnenkwam een ongelooflijke verrijking. Ze moesten die dan ook uitgebreid gaan
“pamperen”, omringd door een legertje welzijns- en straathoekwerkers, sociale bemiddelaars en andere ervaringsdeskundigen. Die brachten de nieuwkomers vooral de woorden “discriminatie”, “racisme” en “naturalisatie” bij. En voor de mensen “zonder papieren” schreven ze ook nog “regularisatie” op het bord.
Burka’s Progressief Vlaanderen – dat nochtans in allerlei sprookjes gelooft - nam de islam intussen in bescherming tegen de Vlaamse boze wolf. Allerlei BV’s (Beschaamde Vlamingen) lieten tranen over hun “jeugdtrauma’s” in katholieke colleges en de kerk werd dé geliefkoosde schietschijf. Al onze normen, iedere traditie – gezin, onderwijs, volk - moesten overboord. Leve het individualisme!
med. Terwijl hun radicale vleugel vliegtuigen kaapt, volgepakte treinen in de lucht laat vliegen, te felle critici afdreigt en desnoods ritueel afslacht, hult de gematigde voorhoede zich bewust in hoofddoeken, hier en daar al in Burka’s en stemt ze massaal op politici van het “eigen volk”. Vooraanstaande imams weigeren de hand te schudden van de Nederlandse minister voor integratie, louter en alleen omdat ze een vrouw is en dus een “onrein wezen”. En wat doen onze progressieven? Ze kijken de andere kant op, steken als volleerde struisvogels de kop in het zand, zeggen dat het allemaal de schuld is van “extreem-rechts”. Ze zitten met een reusachtig ei. Niet omdat ze schrik hebben dat Europa afstevent op een botsing der beschavingen, want dat kan hen geen barst schelen. Daarom willen ze er trouwens ook Turkije nog bijhalen. Neen, ze hebben schrik dat ze hun persoonlijke machtsposities in dit land zullen verliezen aan het Vlaams Belang. Ach, we hebben niets tegen struisvogels. Hun vlees is lekker en hun omeletten zijn ook te genieten. Maar als Vlaanderen in gevaar is, durven ze hun bek niet open te trekken…
Maar kijk, in het begin van de 21ste eeuw wordt die morele leegte plots ingevuld door aanhangers van Moham-
Jan Laeremans Afdelingsvoorzitter
Maar “assimilatie”, dat vies woord, was net iets te moeilijk om uit te spreken. O wee als je vond dat sommige nieuwkomers zich eerder gedroegen als mensen “zonder manieren”. Dan ging het vingertje omhoog en werd je als onverdraagzame xenofoob gebrandmerkt. Het nationaal inquisitiecentrum van nare pater Leman nam met elke verkiezingsoverwinning van het Vlaams Blok meer politieke specialisten in dienst om al onze o zo pijnlijke teksten onder de microscoop te leggen en deze maatschappelijke nierstenen te vergruizelen.
VERBRANDE BRUG: MISERIE TOT DECEMBER? Dat niet meer goed botert tussen de meerderheidspartijen CD&V en VLD is reeds geruime tijd geweten. De ruzie i.v.m. het jeugdcentrum (vliegveld versus Charleroyhoeve) was en is daar een duidelijke illustratie van. Maar ook de aanpak van de problemen aan de Verbrande Brug getuigt van weinig samenhang binnen het schepencollege. Wat de instorting van de brug betreft, kunnen de
Grimbergse politici natuurlijk niet met de vinger gewezen worden. Maar een goed gemeentebestuur zou de problemen nadien op een meer verantwoordelijke manier aangepakt hebben. Zo had men kort na de feiten een algemene voorlichtingsvergadering moeten organiseren met zowel de burgemeester (CD&V) als de schepen van openbare werken (VLD). Nu hebben we moeten vaststellen dat er
een maand gewacht werd met zo’n infovergadering én dat de organisatie in handen was van de partij van de burgemeester. Zoiets getuigt allerminst van eendracht en komt over als politiek opbod. De mensen die in de miserie zitten, hebben daar geen boodschap aan. Voor ons blijft het tenslotte vreemd dat de herstellingswerken maar liefst 45 weken zullen duren. Dat betekent in de praktijk problemen tot december 2005 of drie keer langer dan de werken van twee jaar geleden. En zeggen dat de Fransen amper twee jaar tijd nodig hadden om hun gigantische nieuwe hangbrug te bouwen …
Turkije MAG GEEN LID WORDEN VAN DE EUROPESE UNIE Turkije, lidstaat van de Europese Unie? Het ondenkbare wordt misschien mogelijk als de Europese regeringsleiders in december het licht op groen zetten voor onderhandelingen met Turkije.
NOG MEER IMMIGRATIE
zal Turkije bijna honderd miljoen inwoners tellen: veruit de grootste bevolking Samen met de meeste andere regerings- in de EU. Er wonen nu al ongeveer zes leiders is ‘onze’ premier Verhofstadt een miljoen Turken in Europa… hevig voorstander van de toetreding van Een Turkse toetreding tot Europa zou het niet-Europese en islamitische Turkije ook een financiële en sociale aderlating tot de Europese Unie. Net zoals de SP.A, betekenen. Het welvaartsniveau ligt in de CD&V en Groen!. Een dergelijke be- Turkije beduidend lager dan in Europa. slissing zou echter rampzalige gevolgen Het bruto binnenlands product ligt driemaal lager in Turkije hebben. Ten eerste dan het Europese gezou een Turks EU-lidmiddelde. Bovendien maatschap een enor- De minaretten zijn onze bajonetten, werkt maar liefst een me immigratiegolf de koepels onze helmen, derde van de actieve richting Europa verde moskeeën onze kazernes bevolking in de landoorzaken. Elke Turk en de gelovigen onze soldaten. bouw. Het Europees heeft dan immers het De huidige Turkse eerste Minister Erdogemeenschappelijk volste recht om zich te gan op een politieke bijeenkomst landbouwbeleid wordt vestigen waar hij wil in december 1997. in die omstandighein de Europese Unie. den onhoudbaar, net En binnen twintig jaar zoals het regionaal beleid. Wie gaat dat betalen?
GEEN DEMOCRATIE Turkije is ook geen echte democratie naar Europees model. Het enige tegengewicht voor de macht van de heersende islamieten is… het leger. Ondanks recente wetswijzigingen worden in Turkije nog altijd mensen gefolterd, worden kritische
INFOBON
JA, IK WIL
Wie meer wil lezen over de kwestieTurkije, kan het boek van de europarlementsleden Philip Claeys en Koen Dillen bestellen bij Uitgeverij Egmont, Madouplein 8 bus 9,1210 Brussel. Kostprijs: A 12,50 + A 1,32 portkosten.
journalisten vervolgd, worden Koerden achtergesteld, enzovoort. Indien we Turkije toelaten tot de EU, kunnen we de kandidatuur van andere niet-Europese landen zoals Marokko of Irak niet meer weigeren. In plaats van Turkije op te nemen in de Europese Unie, is het veel realistischer om het land als een bevoorrechte partner te beschouwen. Europa kan en moet Turkije helpen een democratie te worden, ook financieel. Turkije is een bevriend land en een bondgenoot, en dat moet zo blijven. Dat is ook de mening van de meerderheid van de kiezers. Over een dergelijke belangrijke kwestie moet de kiezer zich kunnen uitspreken via een referendum, vindt het Vlaams Belang. Het is de enige manier om Europa Europees te houden.
VLBL 12/04
uw infopakket + gratis proefabonnement een abonnement op het Vlaams Belang Magazine (9 euro) lid worden van het Vlaams Belang (12,50 euro) informatie over de Vlaams Belang Jongeren een lidmaatschap als student/scholier (6,50 euro) een leeuwenvlag (1,5x1,5m) (11,23 euro)
Naam: ............................................................... Straat: ................................................. Nr.: ........ Postcode: ................. Plaats:................................. Tel.: .................................. Geb.datum: ..............
E-post:............................................................. het boek "Turkije in de Europese Unie? Een brug te ver"ontvangen en stort (12,50 euro + 1,32 portkosten) op rekeningnummer 320-0048227-88 van Egmont vzw met de vermelding "Turkije" + naam besteller
Vlaams Belang - Madouplein 8/9 - 1210 Brussel - Tel.: 02 219 60 09 Stortingen op rekeningnummer: 320-0808816-03 Krachtens de wet van 8.12.92 heeft u recht op inzage en verbetering van uw persoonlijke gegevens die door ons worden bewaard.
