VLAAMS BELANG, UW BELANG

LIER-KONINGSHOOIKT BELASTINGEN DALEN NIET

Nr.: 4 • december 2004 Ver. uitg. F. Vanhecke, Madouplein 8 bus 9, 1210 Brussel

Tijdens ʻDe Zevende Dagʼ van 28 november schoot het studiopubliek spontaan in de lach toen de vraag opgeworpen werd of we op 1 januari iets zouden voelen van de ʻbelastingverlagingʼ waar Verhofstadt al jaren over spreekt. Niemand gelooft nog in dat fabeltje. Binnen de VLD is er zelfs ruzie omdat steeds meer liberalen weigeren nog mee te doen aan de leugenachtige goed-nieuws-show van Verhofstadt. Zij weten dat een echte belastingverlaging slechts met het Vlaams Belang kan doorgevoerd worden.

VLAAMS BELANG, UW BELANG Door het Vlaams Blok te laten veroordelen als ʻracistischeʼ partij, dachten de traditionele partijen ons definitief de mond te snoeren. Ze mogen het vergeten. Wij zetten onze strijd verder, met een vernieuwde partij en een nieuwe naam: Vlaams Belang. Het Vlaams Belang vertegenwoordigt een miljoen kiezers en is de grootste partij van Vlaanderen. Niemand zal ons het zwijgen opleggen, ondanks alle pogingen van onze tegenstanders om de vrije meningsuiting aan banden te leggen, ondanks het cordon sanitaire.

www.vlaamsbelang.org

NIEUWS UIT LIER-KONINGSHOOIKT DOSSIER FINANCIEN LEES BLZ 2-3 EN 6-7

GEMEENTERAAD KEURT MINDERHEDENBELEIDSPLAN KLAKKELOOS GOED LEES BLZ 7

De ideeën van het Vlaams Belang belichamen de toekomst van Vlaanderen. De roep naar een vrij en onafhankelijk Vlaanderen gaat steeds luider weerklinken. Een Vlaanderen waar we ons niet meer blauw betalen aan belastingen, waar het vrije initiatief aangemoedigd wordt, waar de gezinnen worden gesteund en waar iedereen opnieuw met een veilig gevoel de straat opkan. Het Vlaams Belang wil ook een Vlaanderen waar elke Vlaming zich nog thuis kan voelen in zijn eigen land. Dat zijn standpunten die gedeeld worden door de meerderheid van de bevolking. U kunt meer dan ooit op het Vlaams Belang rekenen om ze te blijven verdedigen. Frank Vanhecke Voorzitter van het Vlaams Belang

LOKAAL Lier

IN RECHTE LIJN NAAR 2006!

H

et Vlaams Blok zetelt sinds 1989 in de Lierse gemeenteraad. Met 1.444 stemmen en 6,6% werd Jan Mortelmans toen als enige Vlaams Blokker verkozen. In 1994 breidde de fractie uit tot 4 leden en één OCMW-raadslid. Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2000 behaalde het Vlaams Blok 4366 stemmen of 19,6% van het totaal. Jan Mortelmans (fractievoorzitter), Jenny Van Damme, Jan Van Gorp, Frans Verzwyvel, Jenny Bruylandt en Marcel Taelman vormen momenteel de 6-koppige gemeenteraadsfractie. Jan Van Gorp (fractievoorzitter) en Nicole Hellemans zetelen in het OCMW. Bij de Vlaamse verkiezingen dit jaar brachten in het kanton Lier (Lier, Koningshooikt, Berlaar en Berlaar-Heikant) 8930 kiezers een stem uit voor het Vlaams Blok. Dat is 29,51% van de kiezers. Het Vlaams Blok is daarmee met voorsprong de grootste partij in het kanton Lier. De campagne 2006 begon na de vorige gemeenteraadsverkiezingen. De Lierse en Hooiktse kiezers hebben het Vlaams Blok,

nu Vlaams Belang, een duidelijk mandaat gegeven om verder te doen. Het Vlaams Belang gaat die zware verantwoordelijkheid niet uit de weg en schakelt vanaf nu in een hogere versnelling. Het Vlaams Belang zal met een versterkte en gemotiveerde ploeg naar de gunst van de kiezer dingen. Want 2006 moet het jaar worden van 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0

VLD-Vivant

SP.a - Spirit

CD&V

de absolute doorbraak. Het jaar van het eerste bestuur mét het Vlaams Belang in Vlaanderen! Op dus naar 2006! Jan Mortelmans Fractievoorzitter

Groen!

Vlaams Belang

Andere

Het Vlaams Belang maakte een analyse van drie en een half jaar VLD-CD&Vbestuur. Dit dertig paginaʼs tellende document “IN RECHTE LIJN NAAR 2006!” werd op 13 september aan de pers voorgesteld, jammer genoeg zonder resultaat. U kan dit uitgebreide document echter bestellen via www.vlaamsbelanglier.org of telefonisch bij één van onze bestuursleden!

DOSSIER STADSFINANCIËN

OF HOE EN VOOR HOEVEEL VLD EN CD&V IN UW ZAKKEN ZITTEN Ondanks de beloften van de VLDLMM-CD&V-coalitie stegen de belastingen in Lier en Koningshooikt de afgelopen legislatuur aanzienlijk. Het College van Burgemeester en Schepenen voerde zelfs nieuwe belastingen in én maakte gebruik van de euro-omzetting om de tarieven te verhogen.

AANVULLENDE GEMEENTEBELASTING OP DE PERSONENBELASTING STIJGT De aanvullende gemeentebelasting op de personenbelasting werd helemaal in tegenstrijd met eerder gedane beloftes verhoogd en van 7% op 7,9% gebracht. Dit gebeurde louter en alleen in een poging om het falende beleid van de afgelopen jaren te verbergen en recht te zetten.

OPCENTIEMEN OP DE ONROERENDE VOORHEFFING STIJGEN Het stadsbestuur verhoogde ook de opcentiemen op de onroerende voorheffing van 950 naar 1250. Dat komt er bijvoorbeeld op neer dat meneer X, die een huis bezit met een geïndexeerd kadastraal inkomen van 1046 in 1999, in 2001 € 257,41 betaalde. In 2003 betaalde hij al 352,50 euro (op een geïndexeerd KI van 1.128!). En dit betreft

enkel het gemeentelijke aandeel. Mevrouw Y, met een lager geïndexeerd KI, betaalde in 2001: €166,04. In 2003 was dat reeds gestegen tot 226,88 euro. De verhoging van de opcentiemen heeft volgens Voka (het Vlaams Netwerk van Ondernemingen) ook geleid tot een gevoelige toename van de fiscale lastendruk op de ondernemingen.

BELASTING OP HET HUISVUIL STIJGT DRASTISCH De belastingen op het huisvuil werden drastisch verhoogd. Voor een huisvuilzak van 30 liter betaalt u nu 1,20 euro (vroeger €0,75). Een zak van 50 liter kost 2 euro (vroeger €1,25), en voor een zak van 100 liter moet 4 euro worden betaald in plaats van €2,50. Een stijging van maar liefst 60%! Het schepencollege zou onderzoeken of sociale correcties konden worden toegepast voor bepaalde categorieën van mensen. Hiermee

BRENG REGELMATIG EEN BEZOEK AAN ONZE WEBSTEK EERD GEGARAND RRECT! ANDEERD ! R A G E G O www.vlaamsbelanglier.org CT IET-C IET-CORRE N POLITIEK N K E I T I L O P

gaf de VLDLMM-CD&V-coalitie natuurlijk ruiterlijk toe dat de verhoging van de prijs van de huisvuilzakken inderdaad een bijzonder asociale maatregel is. De sociale correctie, beloofd door het schepencollege, werd echter nooit uitgevoerd. Naast de gevoelige stijging van de kosten is de bevoorrading van huisvuilzakken een structureel probleem. Het stadsbestuur slaagt er maar niet in voldoende huisvuilzakken te bedelen bij de Lierse en Hooiktse handelaars. Vooruitzien is duidelijk geen kwaliteit van dit stadsbestuur.

NIEUWE TAKS OP RECLAME

TARIEVEN STEDELIJKE SPORTINFRASTRUCTUUR DUURDER

NIEUWE BELASTING OP ADMINISTRATIEVE STUKKEN

Om louter budgettaire redenen besliste het stadsbestuur een taks op de huis-aan-huis verspreiding van reclamebladen in te voeren. Dit is een ondemocratische extra belasting voor middenstanders, zelfstandigen en vrije beroepen. Milieubekommernissen komen er niet aan te pas, het zijn louter budgettaire overwegingen die aan de basis liggen van deze belasting. In navolging van het Vlaams Belang vraagt nu ook Voka de afschaffing van deze ʻkafkaiaanseʼ belasting.

De tarieven voor het gebruik van de stedelijke sportinfrastructuur zijn sinds 2001 gestegen. Het gunstig tarief voor groeperingen van minstens 10 personen is weggevallen. De clubs betalen meer en ook de verhuringen van materiaal werden duurder. Zelfs het volgen van zwemlessen is een duurdere zaak. Voor een initiatiecursus voor volwassenen werd vroeger 37,20 euro betaald, nu 50 euro.

In tegenstrijd met haar verkiezingsbeloftes voert de VLDLMM-CD&V-coalitie ook een belasting in op de afgifte van administratieve stukken. Het stadsbestuur heeft namelijk vastgesteld dat de dienst ruimtelijke ordening en leefmilieu regelmatig opzoekingen moet doen in het kader van de vervreemding van onroerende goederen. Dit opzoekwerk is volgens het stadsbestuur tijdrovend en daarom wordt voortaan een belasting geheven van 60 euro.

BELASTING OP DRIJFKRACHT BLIJFT BEHOUDEN

BELASTING OP UITHANGBORDEN EN LICHTRECLAMES BLIJFT

De stad Lier heft nog steeds een belasting op motoren die worden gebruikt voor de exploitatie van een nijverheids-, handels- of landbouwbedrijf. Nochtans vinden zowel CD&V als VLD dit een middeleeuwse belasting.

Ook op uithangborden en lichtreclames heft de stad Lier nog steeds een belasting. De VLD beloofde in zijn verkiezingsprogramma van 1994 de afschaffing ervan, maar kwam ook op deze belofte terug. Deze louter financiële maatregel treft voornamelijk kleine handelszaken. Zou het niet beter ge-

TELEX-GEMEENTERAAD-TELEXGEMEENTERAAD-TELEXGEMEENTERAAD + + + Frans Verzwyvel vraagt op de gemeenteraad rekening te houden met de bezwaren van de bewoners omgeving Ring, Donk en Smedenstraat inzake mogelijke wateroverlast van de nieuwe verkaveling daar. Schepen Cool antwoordt dat er later bij het afleveren van vergunningen rekening mee zal worden gehouden + + + + + + Jenny Van Damme kaart nogmaals de gevaarlijke situatie aan in de Boomlaarstraat wanneer autobussen mekaar kruisen en rakelings langs de gevels rijden. Bewoners die hun huizen verlaten, riskeren hun leven. Van Damme herinnert het schepencollege aan de afspraak dat de Boomlaarstraat niet gebruikt zou worden door het openbaar vervoer. Schepen Cool bevestigt dit en zegt de zaak nogmaals bespreken op het overleg met De Lijn + + + + + + In de verkaveling Leeuwstraat – Kreeftstraat zullen nieuwe appartementsblokken worden gebouwd op het bestaande speelplein. Frans Verzwyvel vraagt waar de kinderen in de toekomst dan terecht kunnen. Volgens schepen Van den Bogaert wordt speelruimte voorzien op een nabijgelegen terrein. De huisvestingsmaatschappij zal daarvoor zorgen. Ook zou een nieuwe weg worden aangelegd + + +

weest zijn een subsidiereglement in te voeren waarbij gestreefd wordt naar enerzijds respect voor het Nederlands taalgebruik en anderzijds naar een zekere eenvormigheid in het Lierse straatbeeld?

TE VEEL BELASTING OP OUDE IDENTITEITSKAARTEN Het belastingreglement op de nieuwe electronische identiteitskaarten werd goedgekeurd. De kostprijs van de kaart is 10 euro en het stadsbestuur zal – op advies van Binnenlandse Zaken - ook die prijs vragen aan de klant. Maar het belastingreglement bevat ook nog prijzen voor de oude identiteitskaarten die nog worden afgeleverd waarvoor niet de kostprijs maar wel een hogere prijs wordt gevraagd. Omdat zo een ongelijkheid ontstaat én omdat de hogere overheid dit niet aanvaardt, werd beslist ook die prijzen te verlagen. Met andere woorden, het stadsbestuur heeft de Lierenaars en Hooiktenaars onterecht jarenlang in de zakken gezeten!

MILIEUBELASTING WORDT ALGEMENE GEMEENTEBELASTING In 2002 wijzigde het stadsbestuur de milieubelasting in een algemene gemeentebelasting. De belasting bedraagt 40 euro voor alleenwonenden, 62 euro voor gezinnen, 90 euro voor vrije beroepen en middenstanders, 125 euro voor horeca-zaken en 185 euro voor hinderlijke bedrijven. De voormalige milieubelasting verandert dus gewoon van naam en de enige motivering om de belasting te behouden, is de budgettaire toestand van de stad.

LEEGSTAND- EN KROTBELASTING SCHIET DOEL VOORBIJ Leegstand en verkrotting vormen in Lier nog altijd een belangrijk probleem. Het Vlaams Belang is altijd voorstander geweest van een krachtdadige aanpak en de Vlaams Belang-fractie heeft van bij de invoering ervan zijn steun toegezegd aan de leegstanden krotbelasting. Maar het Vlaams Belang stelt vast dat er één en ander verkeerd loopt. De belasting mist haar doel. Lierenaars en Hooiktenaars worden willekeurig getroffen. Ook gezinnen, die hun uiterste best doen om hun woning te verbouwen - dikwijls met veel bloed, zweet en tranen - moeten blijven betalen. Ze worden geconfronteerd met een belasting van vele duizenden euroʼs omwille van zaken die buiten hun wil om gebeuren (faillissement van aannemer bv.,). Het stadsbestuur zou trouwens best zelf de hand in eigen boezem steken, want de grootste ʻopbrengstʼ van de leegstand- en krotbelasting komt van de stad zelf. vervolg pagina 6

BELGISCH GERECHT VERBIEDT VLAAMS BLOK gevonden die dit spel willen meespelen, niet door degenen die dit aanklagen.

UITLAATKLEP Sommigen beweren dat de inperking van de vrije meningsuiting in dit land gerechtvaardigd is omdat het Vlaams Blok zou aanzetten tot “haat en geweld” tegen vreemdelingen. Welke haat en welk geweld? In tegenstelling tot in de ons omringende landen zoals GrootBrittannië of Nederland, is er in dit land nauwelijks sprake van raciaal geweld. Juist omdat er een democratische uitlaatklep bestaat als het Vlaams Blok vroeger en het Vlaams Belang nu!

“Al wat gezegd wordt over Het is een unicum in de naoorlogse geschiedenis van de westerse wereld: de grootste partij van het land wordt, zogezegd wegens ‘racisme’, door een rechterlijke beslissing buiten de wet gesteld. De wet op het racisme dateert van 1981 en was oorspronkelijk niet bedoeld om politieke partijen het zwijgen op te leggen. Maar sinds de doorbraak van het Vlaams Blok in 1991 werd de wet verschillende malen gewijzigd, precies om dit proces mogelijk te maken. Zelfs de grondwet werd aangepast om de moord op het Vlaams Blok via de rechtbank toe te laten. Dat politici vandaag hun handen wassen in onschuld en verwijzen naar de rechtbank, is bijzonder hypocriet. Deze aanslag op het Vlaams Blok is precies waar de traditionele partijen, op aansporen van de Waalse PS, hebben op aangestuurd.

POLITIEK SPEL Politieke programma's moeten door de kiezers beoordeeld worden, niet door (politiek benoemde) rechters. Wanneer het Vlaams Blok zich beklaagde over de politieke moord via de rechtbanken, weerklonk gespeelde verontwaardiging vanwege sommige magistraten. De kritiek van het Vlaams Blok op de rechtspleging zou de scheiding der machten in het gedrag brengen. Wat een mop. De rechterlijke macht verbiedt een politieke partij, een onderdeel

van de wetgevende macht, en reageert dan lichtgeraakt wanneer een lid van die wetgevende macht zich daarover beklaagt? De rechtsstaat en de scheiding der machten zijn aangetast doordat er in dit land wetten zijn ingevoerd die toelaten dat rechters zich inlaten met politiek en doordat er rechters zijn

de scheiding der machten, is pure hypocrisie: de politiek heeft het gerecht de middelen aangereikt én de inspiratie voor de aanklacht tegen het Blok geleverd. Voor de rest kwam het er enkel op aan een rechter te vinden die aan de kwestie wou beginnen.” Luc Van der Kelen, Het Laatste Nieuws, 10.11.04

Vlaams Burgerinitiatief en poltitek? er rg u b en ss tu of De klo en toren? De politiek een ivor er voor u! is ef ti ia it in er rg u B Het Vlaams

Iedereen praat over de kloof tussen de politiek en de burger. De kloof tussen het parlement en de burger is wellicht nog groter. Het Vlaams Parlement een glazen huis? Weinig burgers weten hoe ze hun stem kunnen laten horen. Het Vlaams Burgerinitiatief doet er wat aan! Bel, surf of schrijf met uw verzuchting, vraag, voorstel of initiatief naar:

✆ 0800/123.56 www.vlaamsburgerinitiatief.be [email protected]

Vlaams Burgerinitiatief p/a Vlaams Belang-fractie Vlaams Parlement Leuvenseweg 86 te 1000 Brussel Fax. 02/552.44.42

CITATEN “Het journalistenmilieu is in overgrote meerderheid een links-liberaal milieu, dat vanuit dat wereldbeeld zijn beroep beoefent.” Yves Desmet, De Morgen, 20.11.04

In de Vlaamse rand rond Brussel kunnen Franstaligen nog altijd voor Waalse partijen stemmen. Alle kiesomschrijvingen zijn per provincie ingedeeld, behalve de gemeenten van Halle-VilSplitsing voorde – die nog altijd met Brussel zijn samengevoegd. Het Arbitragehof oordeelde dat deze situatie ongrondwettelijk is. Zowel de VLD, de SP.A, de CD&V en de N-VA beloofden hun kiezers dus dat ze het arrondissement Brussel-HalleVilvoorde “onverwijld” zouden splitsen. Ondertussen zijn we echter zes

maanden verder en is er nog altijd niets gebeurd. De Waalse partijen willen natuurlijk hun invloed in Vlaams-Brabant verder laten gelden. Nochtans kan de splitsing bij gewone meerderheid in het B-H-V parlement doorgevoerd worden. De angsthazen van de VLD, de CD&V en de N-VA durven de Vlaamse meerderheid niet inzetten uit schrik dat de (door Walen gedomineerde) Belgische regering zou vallen. Alleen het Vlaams Belang is bij zijn standpunt gebleven: splits dat arrondissement, onmiddellijk!

Wat is ‘onverwijld’?

ort genoteerd

K

Stevaert en Castro Robert ʻSteveʼ Stevaert houdt van communistische dictaturen. Half oktober ging hij nog maar

Zwijgakkoord In het Vlaams Parlement spraken de meerderheidspartijen (schriftelijk!) af dat ze nooit een voorstel van de oppositie zouden steunen en nooit dingen zouden zeggen die onaangenaam zijn voor één of andere coalitiepartner. Alles wat de regering doet, moet zonder gemor goedgekeurd worden. Een zwijgakkoord, zeg maar. Nu weten de kiezers van de VLD, de SP.A, de CD&V en de N-VA waarvoor hun parlementsleden dienen: om ja te knikken, tijdig op het stemknopje te drukken en verder hun mond te houden.

eens het regime van Fidel Castro in Cuba bejubelen. Terwijl ʻSteveʼ in de watten werd gelegd, werden Nederlandse parlementsleden als criminelen het land uitgestuurd omdat ze de rampzalige situatie van de mensenrechten kwamen aanklagen. Zo worden tegenstanders van dictator Castro willekeurig opgesloten, bedreigd en soms vermoord. Allemaal geen probleem voor Stevaert, die wellicht inspiratie kwam opdoen voor het aanpakken van de Vlaamse oppositie.

“Ik denk dat er in Vlaanderen minder geweld is tussen (bevolkings)groepen omdát het Vlaams Blok er is. Nu kunnen mensen eens in de zoveel tijd hun ongenoegen uiten door een peststem uit te brengen op het Vlaams Blok. Maar in Nederland kunnen mensen met hun ongenoegen nergens terecht, en dat verhoogt de kans natuurlijk dat er spanningen ontstaan tussen de bevolkingsgroepen.” Marion Van San, Gazet van Antwerpen, 13.11.04. “De beginselverklaring (van het Vlaams Belang, red.) zegt nu dat vreemdelingen de wetten moeten respecteren en ʻzich aanpassen aan onze cultuur, normen en waarden en aan principes zoals de scheiding tussen kerk en staat, de democratie, de vrije meningsuiting en de gelijkwaardigheid van man en vrouwʼ. Wie daar niét mee akkoord gaat, is zelf van twijfelachtig democratisch allooi.” Luc Standaert, Het Belang van Limburg, 08.11.04. “Meerdere voorstellen die volgens Gent aanzetten tot racisme - een eigen islamonderwijs uitbouwen, criminele vreemdelingen uit het land zetten worden in andere landen verdedigd door socialisten en liberalen of zijn zelfs regeringsbeleid.” John De Wit, Gazet van Antwerpen, 09.11.04. “Dat het om een politiek proces ging, wordt wel eens betwist. Men zegt dat het Vlaams Blok veroordeeld werd op basis van de wet. Dat is ook zo. Maar het is eveneens zo dat die wet meerdere malen werd gewijzigd om het Vlaams Blok te kunnen veroordelen.” Eric Donckier, Het Belang van Limburg, 10.11.04

vervolg van pagina 4

RENTELOZE HUWELIJKSLENINGEN AFGESCHAFT

PRIJSVERHOGING ELEKTRICITEIT EN GAS

In 2001 beslist de VLDLMM-CD&V-meerderheid het reglement inzake renteloze huwelijks-leningen aan jonggehuwden af te schaffen. Na heftige kritiek van het Vlaams Blok zegt de waarnemende burgemeester dat ʻonderzocht zal worden of er iets kan worden gedaanʼ. Tot op vandaag is er niks gedaan...

In tegenstelling tot de beloftes van Steve Stevaert inzake gratis elektriciteit is de elektriciteitsprijs voor het overgrote deel van de gezinnen gestegen. Daarbij is dan nog niet de Elia-heffing gerekend die een compensatie moet vormen voor gederfde inkomsten van de steden en gemeenten. Het gratis-

EURO-OMZETTING = PRIJSVERHOGING Van de overschakeling op de euro werd in 2002 gebruik gemaakt de tarieven te ʻharmoniserenʼ en aan te passen aan de euro. Tegelijkertijd werd van de gelegenheid gebruik gemaakt om bepaalde tarieven van verscheidene belastingen en retributies te verhogen (huwelijksplechtigheden, dansgelegenheden, begravingen, apparaten voor brandstofverdeling, enz…). De tarieven stegen zo in 2002 globaal met zoʼn 13% t.o.v. 2001.

verhaal van Fidel Stevaert gaat al lang niet meer op. Volgens IVEKA stegen de taksen op gas en elektriciteit in Vlaanderen met maar liefst 215% ten opzichte van 2003! De zogenaamde gratis stroom wordt dan ook door de meeste consumenten via het distributienettarief betaald. Herinnert u zich ook nog het idee van Steve Castro over het nachttarief tijdens de week-

TERRASSENREGLEMENT DEUGT NIET

VERMEULEN BINDT STRIJD AAN MET HORECA Bij Horeca Lier heerste er nogal wat ongenoegen over het terrassenreglement dat een éénvormig uitzicht beoogde van het Zimmerplein en de Grote Markt. Horeca Lier stelt dat net het omgekeerde is bereikt en dat van enige eenvormigheid geen sprake is. Slechts een tweetal uitbaters hebben aanpassingen gedaan en voldoen aan het reglement. Van enig optreden tegen overtreders is al helemaal geen sprake. Horeca Lier vindt dan ook dat de reglementering strikt moet worden toegepast, anders schaft men ze beter af. Op de interpellatie van Frans Verzwyvel antwoordde de bevoegde schepen Vermeulen dat voortaan streng zal worden opgetreden tegen overtreders van het terrassenreglement. Maar niet nadat er eerst overleg zou worden gepleegd met de uitbaters van horeca-zaken gelegen op het Zimmerplein. Volgens het Vlaams Belang is het stadsbestuur zelf de oorzaak van de problemen. Het reglement werd zodanig veranderd en versoepeld dat misbruiken in de hand werden gewerkt. En van een krachtdadig optreden was van in het begin geen sprake. Onze fractie is dan ook voorstander van een glashelder reglement dat in overleg met de horeca wordt opgesteld. Pas dan is optreden tegen misbruiken mogelijk.

‘LIERSE’ ASIELZOEKERS KOMEN NIKS TEKORT JACKPOT STAAT OP 1.856.868 EURO

Het Vlaams Belang nam onlangs de rekening 2003 van het OCMW zwaar op de korrel omdat nogal wat centen naar de opvang van asielzoekers gaat. Tijd dus voor een analyse van het Lierse asielzoekersbeleid. Het OCMW kon geen antwoord geven op de vraag hoeveel asielzoekers nu eigenlijk steun genieten van het Lierse OCMW! OCMW-voorzitter Maria Vekemans kon gelukkig wel zeggen dat het in 2003 om 220 dossiers ging. En een dossier bevat meestal meerdere personen. Het totale bedrag dat het Lierse OCMW besteedde aan de asielzoekers in 2003 was 1.856.868,49 euro (of omgerekend in oude Belgische franken zoʼn 74.274.720). Jackpot!

VOOR ALLES WORDT GEZORGD Een alleenstaande asielzoeker die in het Lierse OCMW staat ingeschreven, ontvangt maandelijk 595,32 euro netto (zoʼn 24.000 oude Belgische franken). Hij moet daarvoor niet in Lier verblijven. Hij mag gerust ook in Luik, Charleroi, Brussel of Gent wonen, de centen krijgt hij wel van het Lierse OCMW. De financiële steun voor een gezin bedraagt 793,76 euro (32.000 oude Belgische franken) plus eventueel nog kinderbijslag. Naast de wettelijk verplichte financiële steun die Lier aan de asielzoekers verleent, participeert het OCMW ook op vrijwillige basis in het LOI (Lokaal Opvang Initiatief). In dat kader zorgt het OCMW ook nog eens voor huisvesting, voedsel, kleding en sanitaire producten. Ook onderwijs voor de kinderen, taallessen en medische opvolging zijn hierin begrepen. U ziet, beste Lierenaars en Hooiktenaars, ʻonze Lierseʼ asielzoekers komen niks te kort!

eindes? Wat Stevaert er vergat bij te zeggen, is dat in Lier slechts 4.304 afnemers (31%) over een dubbele teller beschikken. Maar ongetwijfeld zal hij bij de overige 13.884 afnemers een bijkomende teller willen plaatsen. Zo kunnen ook zij van zijn schitterend idee genieten? Trouwens, Steve Stuntel kan die tellers gerust uit eigen zak betalen. Ze kosten ʻslechtsʼ 300 euro…! Geen kik overigens van ʻonzeʼ vertegenwoordigers in de intercommunales.

PRIJSVERHOGING WATER Zowel inzake Telenet, IGEMO en Pidpa zijn het de meerderheidspartijen die zichzelf afvaardigen in de intercommunales. De oppositie wordt steevast compleet buitenspel gezet met alle gevolgen van dien. In 2002 steeg de prijs van het waterverbruik. De vorige verhoging dateerde pas van 2001. Nogmaals geen kik van de VLD-CD&V-vertegenwoordigers in de intercommunales.

GEMEENTERAAD KEURT MINDERHEDENBELEIDSPLAN KLAKKELOOS GOED INTEGRATIE FAALT In de gemeenteraad van 27 september werd een nieuw minderhedenbeleidsplan goedgekeurd. Het zoveelste! Zogezegd “ter bevordering van de integratie” worden nóg maar eens meer maatregelen getroffen, en nóg meer extra gelden voorzien. Alleen het Vlaams Blok stemde tegen. Jan Van Gorp hekelde in scherpe bewoordingen andermaal de onwil van voornamelijk Turken en Marokkanen om zich aan te passen.

TURKS INTERNAAT Op dit ogenblik bouwt de “Unie der Islamitische Centra van België” aan de Donk te Lier, ook een eigen “Jeugdintegratiecentrum”. Heel listig en verwarrend gebruiken zij ook de benaming “ i n t e g r a t i e ” – centrum, maar eigenlijk gaat het hier om een internaat, dat enkel en alleen openstaat voor moslims en waar, bij de opvoeding van de jongeren, sterk de nadruk zal worden gelegd op hun “islamitische wortels”. Zo staat het te lezen in hun bouwaanvraag, die zonder meer door het stadsbestuur werd goedgekeurd! Het moet zijn dat de allochtonen onder “integratie” toch iets anders verstaan dan wij. Want zoʼn islamitisch internaat heeft natuurlijk niets of niets te maken met inpassing of integratie. Integendeel. Het bevestigt alleen dat de migranten zich niet wensen in te passen in onze cultuur.

GELDVERSPILLING De stad, de provincie, het gewest, tientallen verenigingen, organisaties en vzwʼs houden al jarenlang een leger van welzijns- en straathoekwerkers op de been om de inpassing van allochtonen in de Lierse en Vlaamse samenleving te bewerkstelligen. Daarvoor wordt kwistig gesmeten met subsidies en geput uit gemeenschapsgelden. Gelden die volgens het Vlaams Blok alleszins beter en nuttiger zouden kunnen besteed worden op andere terreinen van het welzijnsbeleid, in de eerste plaats bijvoorbeeld aan de armoedebestrijding en de ouderenzorg. Dat er nog maar eens maatregelen moeten worden genomen ten gunste van de allochtonen, terwijl zij voor zichzelf voortdurend aparte instellingen creëren, is het beste bewijs dat al de inspanningen die in het verleden al werden gedaan niet tot de beoogde resultaten hebben geleid. Het nieuwe minderhedenbeleidsplan is niet alleen pure geldverspilling, het discrimineert bovendien de eigen bevolking, die niet kan genieten van dezelfde extra voorzieningen, die andermaal voor de minderheden worden voorzien. Jan Van Gorp

TELENET-PRIJSVERHOGING Nadat Telenet in 2002 haar doorschakeltarieven naar andere operatoren drastisch verhoogde en daarna de tarieven voor haar telefoonabonnees en de gebruikers van het internet, verhoogde de maatschappij ook de prijs van de kabeltelevisie. De kabelmaatschappij heeft een nieuwe melkkoe gevonden. Ook televisiekijkend Lier en Koningshooikt zijn hiervan het slachtoffer.

CROSS-BORDER-FLOP Het Lierse stadsbestuur wil een pensioenfonds opstarten, waartoe de opbrengst van de “US cross-border-lease” zou moeten die-

nen. Dat is de “verhuring”, of beter gezegd de schijnverkoop, van onze riolen aan een Amerikaanse firma. Het stadsbestuur had gehoopt dat het contract daarvoor nog in januari 2004 zou worden afgesloten. Dat is echter niet gebeurd. Het Vlaams Blok en nu het Vlaams Belang was altijd al gekant tegen het aangaan van deze misschien lucratieve maar alleszins risicovolle transactievorm. Er zijn immers te talrijke en te reële onzekerheden aan verbonden. Ondertussen groeit ook in Amerika de weerstand tegen deze schijnhandel. De riolen worden uiteindelijk immers niet echt aangekocht door de betrokken Amerikaanse investeerders. Ze dienen enkel als alibi voor

ONZE BESTUURSLEDEN EN MANDATARISSEN STAAN GRAAG TOT UW DIENST AARZEL NIET HEN TE CONTACTEREN Jan VAN GORP Afdelingsvoorzitter, Gemeente- & OCMW-raadslid Sionsvest 50/C, Lier 03 480 45 47 [email protected] Marcel TAELMAN Afdelingsondervoorzitter Gemeenteraadslid Zagerijstraat 17, Lier 0475 79 91 38 [email protected] Jan MORTELMANS Volksvertegenwoordiger & Fractievoorzitter gemeenteraad Sionsvest 50/B, Lier 03 488 08 28 (fax 03 488 75 27) 02 549 86 26 (fax 02 549 87 93) [email protected] Frans VERZWYVEL Afdelingssecretaris Gemeenteraadslid Komeetstraat 33, Lier 03 480 06 87 [email protected] Jenny VAN DAMME Gemeenteraadslid Paul VERHOEVEN Penningmeester Mechelsesteenweg 113/C, Lier 03 488 54 31 [email protected] Olivier PEETERS Bestuurslid Mechelsesteenweg 131, Lier 0485 16 26 15 [email protected] Jenny BRUYLANDT Gemeenteraadslid Lispersteenweg 143, Lier 03 488 40 10 Nicole HELLEMANS OCMW-Raadslid Kluizestraat 35, Lier 03 480 21 11 een vorm van belastingontduiking. Momenteel bespreekt de Amerikaanse Senaat een wetsvoorstel om deze wazige markt serieus aan te pakken. De investeerders nemen dit wetsvoorstel ernstig en aarzelen om nog langer zulke contracten aan te gaan. Ook in het Lierse dossier werden alle activiteiten stop gezet.

Turkije

MAG GEEN LID WORDEN VAN DE EUROPESE UNIE Turkije, lidstaat van de Europese Unie? Het ondenkbare wordt misschien mogelijk als de Europese regeringsleiders in december het licht op groen zetten voor onderhandelingen met Turkije.

NOG MEER IMMIGRATIE

zal Turkije bijna honderd miljoen inwoners tellen: veruit de grootste bevolking Samen met de meeste andere regerings- in de EU. Er wonen nu al ongeveer zes leiders is ʻonzeʼ premier Verhofstadt een miljoen Turken in Europa… hevig voorstander van de toetreding van Een Turkse toetreding tot Europa zou ook het niet-Europese en islamitische Turkije een financiële en sociale aderlating betetot de Europese Unie. Net zoals de SP.A, kenen. Het welvaartsniveau ligt in Turkije de CD&V en Groen!. Een dergelijke be- beduidend lager dan in Europa. Het bruto slissing zou echter rampzalige gevolgen binnenlands product ligt driemaal lager in Turkije dan het Eurohebben. Ten eerste pese gemiddelde. Bozou een Turks EU-lidvendien werkt maar maatschap een enor- De minaretten zijn onze bajonetten, liefst een derde van me immigratiegolf de koepels onze helmen, de actieve bevolking richting Europa verde moskeeën onze kazernes in de landbouw. Het oorzaken. Elke Turk en de gelovigen onze soldaten. Europees gemeenheeft dan immers het schappelijk landvolste recht om zich te De huidige Turkse eerste Minister Erdogan op een politieke bijeenkomst bouwbeleid wordt in vestigen waar hij wil in december 1997. die omstandigheden in de Europese Unie. onhoudbaar, net zoals En binnen twintig jaar het regionaal beleid. Wie gaat dat betalen?

GEEN DEMOCRATIE Turkije is ook geen echte democratie naar Europees model. Het enige tegengewicht voor de macht van de heersende islamieten is… het leger. Ondanks recente wetswijzigingen worden in Turkije nog altijd mensen gefolterd, worden kritische journa-

JA, IK WIL

Wie meer wil lezen over de kwestieTurkije, kan het boek van de europarlementsleden Philip Claeys en Koen Dillen bestellen bij Uitgeverij Egmont, Madouplein 8 bus 9,1210 Brussel. Kostprijs: A 12,50 + A 1,32 portkosten.

listen vervolgd, worden Koerden achtergesteld, enzovoort. Indien we Turkije toelaten tot de EU, kunnen we de kandidatuur van andere niet-Europese landen zoals Marokko of Irak niet meer weigeren. In plaats van Turkije op te nemen in de Europese Unie, is het veel realistischer om het land als een bevoorrechte partner te beschouwen. Europa kan en moet Turkije helpen een democratie te worden, ook financieel. Turkije is een bevriend land en een bondgenoot, en dat moet zo blijven. Dat is ook de mening van de meerderheid van de kiezers. Over een dergelijke belangrijke kwestie moet de kiezer zich kunnen uitspreken via een referendum, vindt het Vlaams Belang. Het is de enige manier om Europa Europees te houden.

VLBL 12/04

INFOBON

■ uw infopakket + gratis proefabonnement ■ een abonnement op het Vlaams Belang Magazine (9 euro) ■ lid worden van het Vlaams Belang (12,50 euro) ■ informatie over de Vlaams Belang Jongeren ■ een lidmaatschap als student/scholier (6,50 euro) ■ een leeuwenvlag (1,5x1,5m) (11,23 euro)

Naam: ............................................................... Straat: ................................................. Nr.: ........ Postcode: ................. Plaats:................................. Tel.: .................................. Geb.datum: ..............

E-post:............................................................. ■ het boek "Turkije in de Europese Unie? Een brug te ver"ontvangen en stort (12,50 euro + 1,32 portkosten) op rekeningnummer 320-0048227-88 van Egmont vzw met de vermelding "Turkije" + naam besteller

Vlaams Belang - Madouplein 8/9 - 1210 Brussel - Tel.: 02 219 60 09 Stortingen op rekeningnummer: 320-0808816-03 Krachtens de wet van 8.12.92 heeft u recht op inzage en verbetering van uw persoonlijke gegevens die door ons worden bewaard.