EDITIE GRIMBERGEN VLAAMS BELANG STEMMEN HELPT!
Krant
Heeft een stem voor het Vlaams Belang zin? Op deze vraag gaf Philippe Moureaux, één van de kopstukken van de Waalse PS, in De Standaard van 15 januari een duidelijk antwoord: “Door zijn sterkte oefent het voortdurend druk uit op de anderen zodat sommige Vlaamse partijen zich verplicht voelen een deel van hun discours over te nemen. Dat is zo voor het flamingantisme, zeker na het uiteenvallen van de Volksunie, maar evengoed voor het vreemdelingenstandpunt.” Zo horen we het ook eens van een ander!
Nr. 1 • jan.-feb.-maart 2005 • Ver. uitg. F. Vanhecke, Madouplein 8 bus 9, 1210 Brussel
GEZOND VERSTAND Het Vlaams Belang heeft de wind in de zeilen, zoveel is duidelijk. Uit de driemaandelijkse opiniepeiling van La Libre Belgique bleek zelfs dat het met 25% afgetekend de grootste partij in Vlaanderen is. Onze nieuwe naam is op zeer korte tijd ingeburgerd. Steeds meer blijkt ook dat de standpunten van het Vlaams Belang gedeeld worden door de meerderheid van de Vlaamse kiezers. Dat is onder meer de reden waarom de linkse en anti-Vlaamse regering van Verhofstadt geen referendum wil houden over de toetreding van Turkije tot de Europese Unie. Er mag zelfs geen volksraadpleging komen over de Europese grondwet.
NIEUWS UIT GRIMBERGEN WAT MET DE WESTVAARTDIJK? LEES BLZ 2
VLIEGTUIGLAWAAI: SPREIDINGSPLAN GEAMPUTEERD! LEES BLZ 2-3
Met allerlei ondemocratische middelen tracht men het Vlaams Belang monddood te maken. Na het voeren van processen tracht men nu onze partijfinanciering af te pakken. Deze schandelijke praktijken zullen er ons niet van weerhouden de juiste vragen te blijven stellen. Waarom moeten Waalse politici baas blijven spelen in Vlaanderen? Waarom moet er elk jaar 10 miljard euro van Vlaanderen naar Wallonië vloeien? Waarom moeten vreemdelingen zich niet beter aanpassen? Wanneer wordt er eindelijk kordaat opgetreden tegen de criminaliteit? Waarom dalen de belastingen niet, ondanks alle beloftes van Verhofstadt? Het Vlaams Belang zal deze wantoestanden blijven aanklagen en de stem van het gezond verstand laten weerklinken. Frank Vanhecke Voorzitter van het Vlaams Belang
LOKAAL Grimbergen Wat met de Westvaartdij Westvaartdijk k? De instorting van het wegdek van de Verbrande Brug heeft heel wat verkeershinder en ongemakken met zich meegebracht. Toen nadien ook nog een gedeelte van de Westvaartdijk/Brusselsesteenweg instortte, was het spreekwoordelijk hek geheel van de dam. Opnieuw viel er een verkeersslagader weg. De hierdoor ontstane dagelijkse verkeerschaos van en naar Vilvoorde toont overduidelijk aan hoe belangrijk bepaalde wegen voor onze gemeente zijn. Meteen is ook duidelijk dat het doorknippen van de Brusselsesteenweg voorbij de brug (ter hoogte van Drie Fonteinen) een volkomen absurd idee zou zijn. Deze weg is niet alleen belangrijk voor de veiligheid op het kanaal (aan de overkant is er immers geen parallelbaan), maar tegelijk is ze voor veel Vilvoordenaars en Grimbergenaars een belangrijke pendelweg naar Brussel. De afschaffing ervan zou voor veel inwoners van Humbeek, Beigem, Verbrande Brug en Borgt een lelijke streep door de rekening zijn. Toch heeft het Vilvoordse stadsbestuur (vooral onder impuls van de VLD) lang met het idee gespeeld om de weg door te knippen en het parkgebied uit te breiden tot aan het kanaal. De houding van het huidige Vilvoordse bestuur is niet helemaal duidelijk. Wij ontvingen signalen dat men de oude plannen heeft laten varen, maar zekerheid is er nog niet. Op 27 januari ondervroegen we ons gemeentebestuur hierover, maar de burgemeester liet verstaan dat de kwestie tot op heden nooit grondig werd besproken met Vilvoorde. Hij had enkel aan een schepen te kennen gegeven dat een afsluiting door het Grimbergs college niet gewenst was. Vreemd dat over zulk belangrijk onderwerp tot op heden geen ernstig overleg werd gepleegd met onze buurgemeente. Nochtans behoren beide burgemeesters tot dezelfde partij.
Allervuilste plek van de gemeente Bovendien is het noodzakelijk dat we snel uitsluitsel hebben over de toekomst van deze weg. Want pas op dat moment, wanneer we de definitieve bestemming ervan kennen, kan er gewerkt worden aan de broodnodige heraanleg en de verfraaiing van de Westvaartdijk op Grimbergs grondgebied. Het wegdek is immers in zeer slechte staat en de omgeving is zonder meer de allervuilste plek van heel de gemeente. Dit heeft onder meer te maken met het gebrek aan afwatering. Al het regenwater blijft er in grote plassen liggen. Samen met het stof en slijk van de recyclagebedrijven uit de buurt en van de zware vrachtwagens zorgt dit voor een permanente modderpoel. Op sommige plaatsen staat het slijk kniehoog. Een heus paradijs voor 4x4-liefhebbers. Op onze vraag wanneer werk zal gemaakt worden van de grondige heraanleg van deze weg kregen we dus geen duidelijk antwoord. Het college geeft wel toe dat deze werken noodzakelijk en dringend zijn, maar een concreet perspectief werd niet gegeven. Ook kon geen antwoord gegeven worden op onze vraag over het mogelijk instortingsgevaar van de dijk aan Grimbergse kant. Ik vrees dat we nog een paar jaartjes zullen mogen wachten op enige verbetering. Onderhoud en netheid zijn nu eenmaal niet de sterkste kant van het Grimbergs bestuur. En dan drukken we ons nog erg zacht uit. Steven Dupont Gemeenteraadslid
Vliegtuiglawaai: spreidingsplan geamputeerd! Op 17 maart bevestigde het Hof van Beroep een extreem verregaand vonnis van een Franstalige Brusselse rechter. Inwoners van de Oostrand hadden aan deze
rechter gevraagd om het gebruik van de dwarsbaan 02 uit het spreidingsplan te lichten, zodat er boven Wezembeek en Kraainem geen vliegtuigen meer zouden landen. Dit maakte een belangrijk onderdeel uit van het spreidingsplan, maar een deel van de inwoners van de Oostrand wil geen solidariteit opbrengen en vertrekt van het principe: “Not In My Backyard” (Niet in mijn achtertuin) of “Laat de anderen de lasten maar dragen.” De eerste rechter willigde de eis royaal in en liet zelfs verstaan dat
de luchthaven beter naar Wallonië zou verhuizen. Dit was een dermate politiek geïnspireerd vonnis dat zowel de regering als de Noordrandgemeenten beroep aantekenden. In beroep wordt het eerste vonnis nu in grote mate bevestigd. Wel wordt aan de regering de mogelijkheid gelaten om het spreidingsplan te verfijnen. Maar in tussentijd wordt het spreidingsplan zodanig geamputeerd dat opnieuw de Noordrandgemeenten het gros van het vliegtuiglawaai op zich zullen moeten nemen. De rechters erkenden dat vliegtuiglawaai schadelijk is, maar blijkbaar is het meer schadelijk voor de ene groep mensen dan voor de andere groep. Een absurde situatie. Want als nu ook de mensen uit de Noordrand naar de rechter stappen en hetzelfde re-
REGIO HALLE-VILVOORDE LOKAAL Grimbergen de Vlaamse onderhandelingspositie tegenover Brussel ten zeerste verzwakt. Er wordt momenteel met Brussel onderhandeld over een nieuw spreidingsplan en gelijke geluidsnormen. Maar door op voorhand de mogelijkheid van een maximale spreiding uit te sluiten én extra lasten te leggen op de Noordrand, is Brussel natuurlijk niet gehaast om een evenwichtig akkoord af te sluiten. Zij kunnen nu rustig wachten tot Landuyt voorstellen op tafel legt die de hinder op blijvende wijze afwentelen van Brussel op VlaamsBrabant, en op de Noordrand in het bijzonder.
Taxibaan
Vorig jaar had de provincie Vlaams-Brabant in haar nieuwe milieuvergunning voor BIAC (de uitbater van de luchthaven) opgelegd dat er naast de startbaan 25L (richting Brussel-centrum) een taxibaan zou komen, zodat die baan meer gebruikt zou kunnen worden. Maar Vlaams milieuminister Peeters (CD&V) schrapte deze verplichting op 30 december. Ook schrapte hij de verplichting om landingssystemen te plaatsen op het einde van de startbanen 25 R en 25 L, waardoor die banen in omgekeerde richting konden gebruikt worden (en er boven Brussel kon geland worden). Hierdoor maakte Peeters het zo goed als onmogelijk om op termijn een maximaal spreidingsbeleid uit te werken en de lasten beter te verdelen over Brussel en Vlaams-Brabant.
Een verbeterde spreiding wordt intussen ook op een andere manier bemoeilijkt.
Met hun voorbarige beslissingen hebben Landuyt en Peeters in ieder geval
Bart Laeremans Volksvertegenwoordiger
sultaat kunnen bekomen, dan wordt de luchthaven gewoon lam gelegd! De situatie is voor onze streek dus allerminst rooskleurig, ook al omdat minister van mobiliteit Landuyt (Sp.a) begin maart de domme beslissing had genomen om de windnormen zodanig aan te passen, dat de startbaan 25R (richting Diegem) veel meer gebruikt zal worden dan voorheen. Experten rekenden uit dat de Noordrandgemeenten (ten gevolge van de nieuwe windnormen en van het arrest) vanaf eind april geconfronteerd zullen worden met z’n honderd extra vluchten per dag. Van een evenwichtige spreiding is op die manier geen sprake meer.
De ongelooflijke jamboel bij het OCMW In onze vorige editie schreven we reeds dat het Grimbergs OCMW alles behalve op een deugdelijke wijze beheerd wordt. Dat blijkt onder meer uit het enorme bedrag dat de gemeente moet bijpassen: liefst 5 miljoen euro, terwijl dit vier jaar geleden nog maar 114 miljoen BF was. Bijzonder gortig was dat de OCMWvoorzitter niet eens uitleg moest geven bij dit enorme tekort. Ons voorstel op de gemeenteraad van begin december om het dossier uit te stellen wegens de afwezigheid van de voorzitter werd weggestemd, zodat vele vragen onbeantwoord bleven. Duidelijk is in ieder geval dat de meerderheidspartijen de begroting helemaal hebben laten ontsporen. Natuurlijk, een deel van de stijging wordt veroorzaakt door het nefaste en lakse asielbeleid van de paarse regering, die een groot deel van de lasten afwentelt op de OCMW’s. Maar anderzijds kunnen we niet om de vaststelling heen dat het OCMW-bestuur de uitgaven voor bijvoorbeeld het rusthuis (een tekort van bijna 500.000 euro!) steeds verder laat oplopen. Andere illustratie van de onkunde is dat er in het afgelopen jaar maar liefst zes opeenvolgende begrotingswijzigingen waren. Ook blijkt er niet voldaan te worden aan een aantal wettelijke verplichten, zoals
de regelmatige financiële rapportage aan de OCMW-raad en de opstelling van een meerjarenplanning. Op 17 januari werd de OCMW-voorzitter hiervoor zwaar berispt door de gouverneur.
ging zelfs zo ver dat de rijksdienst de voorbije maanden bij herhaling dreigde om zelf ter plaatse af te stappen om de vele dossiers op kosten van ons bestuur in orde te stellen.
Sociale zekerheid en onthaalouders
Als klap op de vuurpijl slaagde het OCMW-bestuur er eind vorig jaar in een personeelslid aan te stellen voor onbepaalde duur zonder de minste openbaarmaking van de vacature en zelfs zonder examen of proef. Betrokkene kreeg bovendien meteen een gunstmaatregel. Vriendjespolitiek dus. Na klacht van ons raadslid Guido Debelder kon de gouverneur niets anders dan de beslissing te schorsen.
Uitermate schrijnend is de wijze waarop de sociale zekerheid en de bedrijfsvoorheffing van het personeel en de onthaalmoeders werd behandeld. De dienst was totaal onbekwaam om dit op een reglementaire wijze te doen. Zo lezen we in een schrijven van de rijksdienst van 9 december 2004 dat er voor dat jaar nog geen enkele sociale zekerheidsaangifte was ontvangen. En op 13 december volgt een nog vernietigender bericht: sinds april 2003 was voor geen enkele onthaalouder een aangifte ingediend. Onvermijdelijk gevolg: sinds begin januari zijn de onthaalouders niet meer in orde met hun mutualiteit en wordt geen enkele terugbetaling meer verricht. Het OCMW-bestuur wist nochtans zeer goed dat het grondig fout liep, want enkele maanden voordien had men reeds een regularisatie moeten doorvoeren. Maar die bleek absoluut onvolledig. De OCMW-voorzitter verzuimde de betrokken dienst grondig te controleren. Het
We zijn in dit overzicht verre van volledig geweest. Het Vlaams Belang eist dan ook een grondige en onafhankelijke doorlichting van de OCMW-financiën. In ieder geval verzetten wij ons in de huidige omstandigheden tegen de dure bouwplannen in Strombeek en in Ter Biest. Eerst moet er orde op zaken gesteld zijn. Marie-Claire Wachtelaer Gemeenteraadslid
SPLITS BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE! Franstaligen in de Vlaamse randgemeenten rond Brussel kunnen nog altijd voor Waalse partijen stemmen. En dat willen ze zo houden, ondanks het feit dat het Arbitragehof het strijdig met de grondwet acht dat er voor de federale verkiezingen overal provinciale kiesomschrijvingen bestaan, behalve in Vlaams-Brabant. Niemand heeft die Franstaligen verplicht om zich in Vlaams-Brabant te vestigen - ze hebben dat volkomen vrijwillig gedaan - en toch weigeren ze zich aan te passen. Het is nu echter welletjes ge-
TURKIJE IN EUROPA? Het is bijna niet te geloven, maar in oktober beginnen de onderhandelingen om Turkije te laten toetreden tot de Europese Unie. Verhofstadt, Stevaert en Dehaene hebben dus hun zin gekregen: de kans is zeer groot dat een niet-Europees en islamitisch land van 80 miljoen inwoners in de EU komt. Volgens een studie van de Europese Commissie kan de kostprijs van de Turkse toetreding oplopen tot meer dan 28 miljard euro per jaar. Wie gaat dat betalen en met welk geld? Dat mogen we nog niet weten. Het Vlaams Belang voert in elk geval een grote campagne tegen deze waanzin met affiches, folders en honderdduizenden pamfletten. Een brochure over de kwestie Turkije is gratis beschikbaar via het nationaal secretariaat van het Vlaams Belang, Madouplein 8 bus 9 te 1210 Brussel.
weest. Alle Vlaamse partijen beloofden voor de jongste verkiezingen het nodige te doen om het arrondissement BrusselHalle-Vilvoorde te splitsen. “Binnen de vijf minuten” zou het gebeurd zijn. Geert Bourgeois van de N-VA verklaarde zelfs dat hij niet in de Vlaamse regering zou stappen zonder garanties voor de splitsing van B-H-V. Ondertussen is hij al
meer dan zes maanden minister en is er nog niets gebeurd. Verhofstadt en zijn Franstalige bondgenoten trachten elke beslissing uit te stellen tot sint-juttemis door allerlei doofpotwerkgroepen op te richten die oeverloos moeten discussiëren terwijl een simpele Vlaamse meerderheid in het parlement volstaat om de klus te klaren.
FRANSTALIGE CHANTAGE Het verschil tussen de Vlaamse traditionele partijen en de Waalse partijen is dat de Walen in staat zijn één blok te vormen en een gemeenschappelijke strategie uit te werken. Zo komt het dat alle staatshervormingen in dit land op maat van de Walen geschreven zijn en bijna uitsluitend Vlaamse toegevingen bevatten. Nu dreigen de Walen ermee de regering te doen vallen indien de Vlamingen in het parlement hun democratische meerderheid zouden gebruiken. De VLD en de SP.A laten zich daarmee afdreigen. Het vreemdelingenstemrecht werd doorgevoerd door alle Waalse partijen (en de SP.A) tegen de grote meerderheid van de Vlamingen in, maar dat was blijkbaar géén probleem. De Franstalige partijen eisen nu zelfs een ‘Anschluss’ van Vlaamse randgemeenten bij Brussel. Merkwaardig toch: Brussel is de slechtst bestuurde hoofdstad in Europa en toch willen de Franstalige partijen hun onbekwaamheid botvieren op een nog groter gebied…
EUROPESE GRONDWET, TURKIJE IN DE EU, ...
MEER DEMOCRATIE DOOR REFERENDUM
M
instens acht Europese lidstaten houden een referendum over de Europese Grondwet. In België is zoiets niet mogelijk omdat de meeste partijen bang zijn van de Vlaamse publieke opinie, en dus tegen referenda zijn. Er mocht bijvoorbeeld geen volksraadpleging over de Europese Grondwet komen omdat het Turkse EU-lidmaatschap deze kwestie zogezegd zou beïnvloeden. Waarom dan geen aparte vraag stellen over deze twee zeer belangrijke thema’s, zoals het Vlaams Belang voorstelt?
Nu blijft men maar beslissingen nemen die indruisen tegen de wil van de overgrote meerderheid van de bevolking. Denk maar aan de mogelijke toetreding van Turkije tot de Europese Unie, of de invoering van het vreemdelingenstemrecht. Zo’n situatie is ongezond. In een democratie moet immers rekening gehouden worden met de wil van de kiezer. Daarom pleit het Vlaams Belang voor de invoering van referenda of volksraadplegingen, zodat de bevolking zich kan uitspreken over belangrijke thema’s. De democratie kan er alleen maar wel bij varen!
GEEN PARTIJFINANCIERING VOOR VLAAMS BELANG
D
e traditionele partijen kunnen maar niet genoeg krijgen van hun hetze tegen het Vlaams Belang. Nu hebben ze in de Senaat een speciale wet gestemd om de partijfinanciering van het Vlaams Belang af te pakken. Vijf jaar lang zijn ze daar mee bezig geweest, alsof er geen echte problemen zijn waar hun kiezers een oplossing voor verPartijfinanciering, alleen voor de traditionele partijen? wachten: de criminaliteit, de werkloosheid, de vergrijzing, zijn wel uitgerekend die partijen die het enzovoort. Voortaan zullen partijen die initiatief namen voor de zogenaamde kritisch staan tegenover het mislukte droogleggingswet tegen het Vlaams Beintegratiebeleid van de regering dus fi- lang! De sjoemelaars van Agusta, Uniop nancieel bestraft worden. Is dit land nog en Dassault geven tegenwoordig lesjes een democratie? Bestaat hier nog vrije in democratie… En wat deed de VLD? meningsuiting? De partij van Verhofstadt sprong in geef Voor alle duidelijkheid: partijen die acht en steunde het voorstel van de socivoor corruptie veroordeeld zijn, zoals de alisten zonder verpinken. Commentaar SP.A en de Waalse PS, lopen geen risico overbodig. hun partijfinanciering te verliezen. Het
ort genoteerd
K
CORRUPTE PS
M
arie Arena (PS), ministerpresident van de Franse gemeenschap, kwam in nauwe schoentjes toen bleek dat ze gelogen had over de renovatie van haar kabinet. Ze beweerde dat de kostprijs van 300.000 euro diende voor het hele gebouw terwijl het enkel om haar eigen kabinet ging. In haar bureau staat overigens een douche van maar liefst 6.300 euro. Mevrouw is op haar hygiëne gesteld (misschien heeft ze thuis geen badkamer) en dat mag de belastingbetaler best iets kosten, vindt ze.
U
it De Morgen van 11 december: “Eind oktober moest gewezen staatssecretaris Isabelle Simonis al opstappen als voorzitster van het parlement van de Franse Gemeenschap. Uit een geheime nota was gebleken dat zij een sensibiliserings-
campagne voor nieuwe (genaturaliseerde) kiezers wou misbruiken om zoveel mogelijk stemmen naar de PS te lokken. Verder kregen ook partijvoorzitter Elio Di Rupo en defensieminister André Flahaut kritiek. De eerste omdat hij in de bestuursraad van Dexia stapte, de tweede omdat hij oud-partijvoorzitter Philippe Busquin benoemde tot voorzitter van het Nationaal Geografisch Instituut. Ook justitieminister Laurette Onkelinx zorgde voor controverse omdat haar man, Marc Uyttendaele, als advocaat een akkoord afsloot met Yves-Marie Etienne, hoofd van het Instituut voor Oorlogsinvaliden, Oud-strijders en Oorlogsslachtoffers. In ruil voor 375.000 euro en het behoud van zijn Audi A6-dienstwagen wordt Etienne gevraagd baan te ruimen voor Victor Godin, een oud kabinetsmedewerker van Di Rupo.” Moet er nog zand zijn?
CITATEN ”De kiezer heeft de geloofwaardigheid van Verhofstadt getoetst aan zijn beloftes van 200.000 jobs, de belastingverlagingen, het DHL-debacle, de communautaire dossiers… Op alle vlakken haalt het woord van Verhofstadt een onvoldoende. Waarom zou hij dan wel gelijk hebben als het over Dewinter gaat?” Michaël Lescroart in P-magazine, 21.12.2004 “In wezen bestaat België uit twee landen in één, met aparte scholen, aparte partijen, instellingen, universiteiten, scholen, media, publieke opinie, etcetera. De Belgische eerste minister is de enige ter wereld die zijn beleid in de verkiezingen niet kan voorleggen aan zijn hele bevolking, maar alleen maar aan de helft.” Luc Van der Kelen in Het Laatste Nieuws, 27.12.2004 “Een reëel gevaar is dat er meer individuen als Mohammed B. - de moordenaar van Theo van Gogh - rondlopen. Daarnaast zijn er ook groepen mensen, netwerken, bezig met de voorbereiding van terroristische aanslagen. We moeten niet denken dat de moord op van Gogh de enige aanslag was die in de pijplijn zat, en dat we weer rustig verder kunnen: No way.” Sybrand van Hulst, baas van de AIVD, in NRC-Handelsblad, 31/12/2004 “De schuld voor al wat fout gaat in dit land, wordt door de Franstalige partijen steevast in de schoenen van de Vlamingen geschoven. Maar dat klopt niet. Want al wat fout gaat in het Franstalig onderwijs, in de bestrijding van de werkloosheid, op cultureel vlak... is de schuld van de Franstaligen zélf. Dat zijn immers hun eigen bevoegdheden. Neen, de Vlamingen zijn onze tegenstrevers niet. Het is hun goed recht meer autonomie te eisen.” Claude Thayse, voorzitter van het Rassemblement Wallonie-France in De Tijd, 3/01/2005 “Nog maar onlangs moest criminologe Marion Van San de Senaat via de nooduitgang verlaten omdat ze wees op het aantal allochtonen onder gedetineerden. Vijftien kostbare beleidsjaren gingen verloren dankzij de opiniepolitie van het multiculturalisme. Nu zitten we met de gebakken peren en klagen de multiculturalisten dat de gewone man rechts is.” Derk Jan Eppink in De Standaard, 5/01/2005
SPLITSING BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE
Vlaams Belang voert de druk op Zoals verwacht, hebben de Vlaamse partijen hun belofte om de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde te realiseren vóór het jaareinde niet gehouden. Om de slappe houding van CD&V-NVA, Spa-Spirit en VLD aan te klagen en druk op de ketel te zetten, voerde het Vlaams Belang tijdens de maand februari massaal campagne in HalleVilvoorde. Tienduizenden zwartboekjes met achtergrondinformatie werden verspreid op markten en aan stations. En in de 250.000 brievenbussen van Halle-Vilvoorde werd een kleurenfolder gedropt.
Ceder vond het ook onvoorstelbaar de Waalse partijen eenzijdig en zonder tegenprestatie allerlei eisen kunnen realiseren, maar dat de Vlamingen altijd opnieuw een hoge prijs moeten betalen. “En dit in een land waar de machtsverhoudingen in feite omgekeerd zouden moeten liggen. Want jaarlijks gaat er meer geld van Vlaanderen naar Wallonië dan er wereldwijd is ingezameld voor de slachtoffers van de Tsunami. Dit om u maar een idee te geven van de omvang van de zogenaamde ‘solidariteit’.” Ceder hekelde ook de blufpoker van de Parti Socialiste, die eerst een referendum vroeg over het voortbestaan van België en dit voorstel meteen weer introk.
Anschluss Kamerlid Bart Laeremans klaagde de woordbreuk van de Vlaamse meerderheidspartijen aan inzake de splitsing van het Brussels gerecht.
Hoogtepunt van onze campagne rond de splitsing was een strijdmeeting in een bomvolle Dilbeekse Westrand op 27 februari. Ruim 500 sympathisanten woonden deze meeting bij. Omdat de media voor de zoveelste keer massaal verstek gaven, brengen wij hier een kort verslag.
Tsunami Gastheer Jurgen Ceder, senator en gemeenteraadslid in Dilbeek hekelde de wijze waarop door de VRT en De Standaard gepeild werd naar de mening van de bevolking over het thema van de splitsing. Zogezegd zou 70% van de Vlamingen niet wakker liggen van het dossier, maar dat is logisch, gezien het complexe en streekgebonden karakter ervan. “Waarschijnlijk zijn er in de Rand rond Brussel ook niet zoveel mensen die wakker liggen van bijvoorbeeld de uitbreiding van de havens van Zeebrugge of Antwerpen. Hier in onze streek leeft het thema wèl!.”
In oktober 2004 zou er een gezamenlijk splitsingsvoorstel ingediend worden dat “onverwijld” zou worden behandeld. Daarvan hebben we tot op heden nog steeds niets gezien. Laeremans eiste een parket dat rekening houdt met de eigen situatie van Halle-Vilvoorde en dat samen met de burgemeesters en de politiediensten een eigen veiligheidsbeleid kan uitwerken. “Dat kan alleen maar door de splitsing en door de oprichting van een eigen, autonoom en Nederlandstalig parket voor Halle-Vilvoorde. Onze 570.000 inwoners hebben daar recht op. Als we autonoom zouden zijn, zouden we immers het zevende grootste arrondissement van het hele land vormen.” Ook viel Laeremans fel uit naar de makke reactie van de Vlaamse partijen op de Waalse eis om minstens de zes facilitei-
Volksvertegenwoordiger Bart Laeremans kreeg op de markt in Merchtem heel wat positieve reacties op de splitsingscampagne.
tengemeenten aan te hechten bij Brussel. “Wanneer een (deel)staat zomaar een stuk grondgebied en een bevolking opeist van een naburige staat, dan komt dit neer op een vijandige daad, die in Europese context inderdaad perfect vergelijkbaar is met de Anschlusspolitiek van de jaren 30. De affiches van het FDF met de slogan “Donnons à Bruxelles sa vraie dimension” en “Donnons à Bruxelles son véritable espace socioeconomique” zijn perfect vergelijkbaar met de Duitse eis van toen voor meer Lebensraum.”
Senator Joris Van Hauthem en volksvertegenwoordiger Filip De Man bij het begin van de campagne op de markt in Dilbeek.
Einde van België? Vlaams parlementslid Joris Van Hauthem trok fel van leer tegen de partijen die van de splitsing een verkiezingsthema hadden gemaakt, maar het dossier nadien op de lange baan schoven. “Het Vlaams Parlement is in deze niets meer dan een marionettenparlement, de Vlaamse regering is in deze niets meer dan marionettenregering. Wie durft vandaag nog de term “onverwijld” uit te spreken, zonder een hoongelach over zich heen te krijgen van hier tot Vladi-
BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE
vostok? Het is zielig om vast te stellen dat Leterme bijna week na week op de tribune van het Vlaams Parlement komt zeggen dat er voor hem geen vuiltje aan de lucht is, dat hij nog altijd vindt de splitsing er onverwijld moet komen, dat er wel mag gepraat worden met de Franstaligen, maar dat er geen toegevingen mogen gebeuren.Het is zielig om te zien hoe mijnheer Bourgeois zijn best doet om te zwijgen. In geen maanden hebben we mijnheer Bourgeois gehoord. Als het over de splitsing gaat, is mijnheer Bourgeois in geen velden te bekennen.” Van Hauthem citeerde ook uit Het Laatste Nieuws van 26 februari, waarin Di Rupo op de vraag naar zijn reactie indien de Vlamingen inzake Brussel-Halle-Vilvoorde hun democratische meerderheid zouden gebruiken, het volgende had geantwoord: “Dan zal die democratie het
gen gepaaid met dezelfde loze belofte. En vorig jaar, bij de goedkeuring van het vreemdelingenstemrecht, beloofde Bart Somers aan Het Belang van Limburg: “We zullen dit onthouden. Niets belet ons nog om op onze beurt onze meerderheid uit te spelen. Om bijvoorbeeld de
De strijdmeeting was een waar succes! Een vijfhonderd Vlamingen waren afgezakt naar Dilbeek. De meetting werd afgesloten met een woord van dank aan de mandatarissen van Halle-Vilvoorde voor hun strijd in de besturen op lokaal en nationaal niveau.
splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde af te dwingen”.
Senator Jurgen Ceder en Vlaams volksvertegenwoordiger An Michiels zijn samen met enkele vrijwilligers al vroeg uit de veren voor het opzetten van de stand in Dilbeek.
einde van België zijn”. “Welnu, duidelijker kan niet,” besloot Van Hauthem. “Di Rupo heeft het heel goed gezien : België kan alleen maar blijven bestaan bij afwezigheid van democratie.”
Vreemdelingenstemrecht Kamerlid Filip De Man nam in zijn slottoespraak vooral de VLD scherp op de korrel die in het parlement voortdurend vertragingsmanoeuvres uitvoert: via synoptische tabellen, een biechtstoeloperatie en hoorzittingen proberen ze het dossier altijd verder voor zich uit te schuiven. Ook diepte De Man enkele opmerkelijke citaten op. Uit een verslag van een groot politiek debat in 1975, waar volksvertegenwoordigers van CVP, BSP, Volksunie en PVV zich uitspraken voor “de onverwijlde realisatie van het kiesarrondissement Halle-Vilvoorde”. Al 30 jaar geleden werden de Vlamin-
Sedertdien zwijgt Bartje als vermoord en zegt Verhofstadt precies het tegenovergestelde, met name dat er prijzen moeten betaald worden aan de Franstalige partijen. “Omwille van het premierschap worden alle principes overboord gegooid. De VLD is een synoniem geworden, is een symbool geworden voor de Vlaamse kruiperigheid! En dat dus allemaal omwille van de carrière van één man. Een man die nooit langer dan een paar jaar zijn mening trouw blijft,
die al meer pirouettes heeft gemaakt dan de wereldkampioene kunstschaatsen.” De Man voorspelde een zeer grote verkiezingsoverwinning van het Vlaams Belang wanneer de beloften daadwerkelijk overboord zouden gegooid worden. “Wie niet horen wil moet voelen!” Voor een uitgebreider verslag van de meeting en voor alle bijkomende documentatie over het dossier van de splitsing kan u terecht op onze nationale website (www.vlaamsbelang.be) of op het arrondissementeel secretariaat in Vilvoorde: 02/253.38.27.
AANDACHT! AANDACHT! AANDACHT!
Ondernemend Vlaanderen: welvaart voor iedereen! Het Vlaams Belang is al geruime tijd bezig met een actualisering van zijn economisch programma. Het resultaat hiervan zal de partij in november op een congres wereldkundig maken. Om tot een volledig inzicht te komen in het economische reilen en zeilen van Vlaanderen willen we een beroep doen op alle economische spelers. Bent u bedrijfsleider, ondernemer of zelfstandige, vertegenwoordigt u een belangenorganisatie van werknemers of werkgevers of bent u op een andere manier betrokken bij het Vlaamse bedrijfsleven, dan kunt u uw steentje bijdragen. Interesse? Geef ons een seintje via:
[email protected] of fax ons op 02/218.19.58. U ontvangt dan een inleidende brochure en een leidraad waarmee u úw visie, verzuchtingen en suggesties kan meedelen. We rekenen op uw medewerking, omdat welvaart en welzijn voor iedere Vlaming belangrijk zijn!
20%
SOCIALE WONINGEN IN VLAANDEREN TOEGEWEZEN AAN VREEMDELINGEN
H
genomen met de ‘principiële verklaring’ van de nieuwe huurder dat hij ‘bereid is de taal te leren’.
VLAAMS BELANG WIL MAXIMUM AANTAL VREEMDELINGEN IN SOCIALE WONINGEN Het Vlaams Belang meent dat de beslissing van Keulen een eerste stap in de goede richting maar helaas onvoldoende is. Sociale huisvestingsmaatschappijen moeten het aandeel van vreemdelingen in de toewijzingen beperkt kunnen houden, teneinde de leefbaarheid in de wooncomplexen opnieuw te garanderen.
BON
et Vlaams Belang kreeg de officiële cijfers over de toewijzing van sociale woningen in 2003 in Vlaanderen te pakken. Maar liefst 20,1% van de sociale woningen werd toegewezen aan niet-Belgen, in Antwerpen zelfs 37,2%. De directeur van de Antwerpse sociale huisvestingsmaatschappij Onze Woning stelde recent dan ook dat de “leefbaarheid in sommige sociale wooncomplexen al lang zoek is” en dat de situatie “onhoudbaar geworden is.” In antwoord op een interpellatie van Filip Dewinter stelde minister Keulen dat hij vanaf 2006 de kennis van het Nederlands verplicht zou stellen voor sociale huurders. Het voorstel van minister Keulen is ontoereikend. De voorwaarde zou enkel gelden - vanaf 2006 - voor nieuwe sociale huurders, enkel voor werkzoekenden, en er wordt genoegen
GEEN ASIELZOEKERS IN SOCIALE HUISVESTING Ook meent het Vlaams Belang dat asielzoekers niet thuishoren in de sociale huisvesting. Momenteel worden sociale huisvestingsmaatschappijen verplicht asielzoekers te huisvesten, zélfs indien deze asielzoekers conform het spreidingsplan werden toegewezen aan andere gemeenten.
VLBL 01/05
Naam: .......................................................................................................................... Straat: .................................................................................Nr.: ................................. Plaats: ..................................................................... Postcode: ................................. Tel.: ................................................. Geb.datum: ..................................................... E-post: ..........................................................................................................................
JA, IK WIL
uw infopakket + gratis proefabonnement een abonnement op het Vlaams Belang Magazine (9 euro) lid worden van het Vlaams Belang (12,50 euro) informatie over de Vlaams Belang Jongeren een lidmaatschap als student/scholier (6,50 euro) een leeuwenvlag (1,5x1,5m) (11,23 euro)
het boek "Turkije in de Europese Unie? Een brug te ver" ontvangen en stort (12,50 euro + 1,32 portkosten) op rekeningnummer 320-0048227-88 van Egmont vzw met de vermelding "Turkije" + naam besteller de GRATIS brochure over de EU-toetreding van Turkije
Vlaams Belang Madouplein 8/9 - 1210 Brussel Tel.: 02 219 60 09
Stortingen op rekeningnummer: 320-0808816-03 Krachtens de wet van 8.12.92 heeft u recht op inzage en verbetering van uw persoonlijke gegevens die door ons worden bewaard.
VOORMALIG NEDERLANDS MINISTER VEROORDEELT CORDON SANITAIRE Hilbrand Nawijn, Nederlands parlementslid en voormalig minister voor vreemdelingenzaken in de Nederlandse regering (Lijst Pim Fortuyn) was te gast bij Filip Dewinter van het Antwerpse Vlaams Belang. De minister wil dat vreemdelingen zich effectief aanpassen, bepleit o.m. een strengere naturalisatiewetgeving en een immigratiestop en verzet zich tegen wat hij noemt de ‘eigen-volk-laatst-politiek’ die wordt gevoerd. De ex-minister veroordeelde scherp het cordon sanitaire rond het Vlaams Belang. "het cordon is ondemocratisch", zei hij.
