Verslag
Datum
Werkgroep Binding met de Buurt Herontwikkeling ING gebouwen Haarlemmerweg
09-11-2015
Aanwezig vanuit de organisatie: Gespreksleiders
Deelnemers, aanwezig
Wendy Hesseling (WeJane)
Kevin van Beek
Greet Sterenberg (WeJane)
Eva van Dijk
Iemme Haan
Pinnacle (initiatiefnemer)
Liselore van der Heijden
Floris Roord
Jack van Lieshout
Arda Basak
Naomi Rijpkema
Gemeente Amsterdam
Babs van Schaik
Jutta Bartels (gebiedsmakelaar)
Adrian Schouten
Cor Ligthert (assistent project manager)
Kees Weterman
MVRDV, Bureau voor Architectuur en stedenbouw
Deelnemers, afwezig:
Mick van Gemert (projectleider Westerpark-West)
Wouter van Alebeek
Francisco Jose Bernabe Pellicer
IDBVV
Daniel Bosch
Jasper Etten
Eric Plankeel
Wendy van der Veldt
FPW, Bureau voor communicatie namens Pinnacle
Sander Voogt
Nikki Petit
Tom Heijboer
Reinier Schlichting
HERONTWIKKELING ING GEBOUWEN HAARLEMMERWEG WERKGROEP BINDING MET DE BUURT MAANDAG 9 NOVEMBER, 19.30 -21.30 UUR, GOLDEN TULIP, MOLENWERF 1, AMSTERDAM 19.35 uur – Opening Floris Roord opent de werkgroepbijeenkomst en bedankt iedereen voor hun komst. Hij licht het doel van de avond toe. Floris werkt voor Pinnacle. Pinnacle is initiatiefnemer en eigenaar van de ING kantoren. De gebouwen zijn aangekocht met als doel deze te herontwikkelen naar woningen. Pinnacle is voor de zomer begonnen met de eerste informatiebijeenkomst met als doel om omwonenden in een zo vroeg mogelijk stadium al te betrekken bij het plan. Omwonenden en belanghebbenden reageren verschillend: er is veel positieve interesse, maar er zijn ook mensen die zorgen hebben. Het idee is om kleinere werkgroepen te organiseren om dieper op de inhoud te kunnen gaan. Floris organiseert al deze bijeenkomsten niet alleen; er zijn veel mensen die hem hierbij ondersteunen. De gemeente is ook vertegenwoordigd. Het doel van vanavond is om zoveel mogelijk de dialoog aan te gaan, passend binnen het thema Binding met de buurt. Het gaat om een grootschalige herontwikkeling, waarbij de bestaande kantoren getransformeerd zullen worden naar een woonbuurt. De herontwikkeling vraagt veel en het biedt ook veel kansen. Jasper Etten begeleidt Pinnacle in het participatieproces. Greet en Wendy van WeJane zullen de avond een workshop-achtig karakter geven. Jasper Etten is gevraagd om mee te denken over bewonersbetrokkenheid. Pinnacle hecht daar veel waarde aan. Volgens Jasper is het belangrijk goed na te denken over de invloed van dit project op de omliggende buurten. Bij de informatiebijeenkomst op 24 september zijn de werkgroepen gepresenteerd en daar is door omwonenden en belanghebbenden positief gereageerd op het voorstel voor deze werkgroep. Er zijn vervolgens gesprekken gevoerd met de betrokken gebiedsmakelaars van Gemeente Amsterdam, , en zij hebben het idee voor deze werkgroep omarmd. Voor Jasper is het een mooie kans om met elkaar na te denken over de aansluiting tussen de omliggende buurten en het nieuwe woongebied. Wat voor impact gaat het hebben op de bestaande buurten en hoe kunnen de plannen een zachte landing krijgen? Jasper zijn verwachting is dat het komen tot antwoorden, ideeën en/of oplossingen niet in één avond zal lukken, maar het project bevindt zich nog vroeg in het proces. Jasper bedankt Floris om actief deel te mogen nemen aan het participatieproces. Greet en Wendy zijn van WeJane. Zij zorgen er voor dat vanavond op een constructieve manier over de mogelijkheden en oplossingen wordt nagedacht. WeJane is niet gelieerd aan Pinnacle of de gemeente. Zij zijn vanavond aanwezig om het proces te structureren en zoveel mogelijk input te genereren. Zij hebben een plan voor het verloop van de avond, maar aanwezigen mogen gedurende de avond de inhoudelijke agenda bepalen. WeJane inventariseert wat de wensen en zorgen zijn vanuit het perspectief van de deelnemers. Vervolgens zullen de belangrijkste onderwerpen getrechterd worden door te 'powerdotten'. Als blijkt dat er veel onderwerpen zijn, kunnen extra avonden georganiseerd worden. De insteek van de avond is om toekomstgericht na te denken over de buurt, denkend aan de (mogelijke) invloed door de komst van het nieuwe woongebied en de bewoners. Idealiter gebeurt dit vanuit positieve insteek en oplossingsgericht. Ook is het belangrijk in dit proces om open te zijn en vrij te zijn in gedachten. Alle aanwezigen kiezen een afbeelding uit een stapel ansichtkaarten en vertelt daarover aan de deelnemers wat dit de deelnemer zegt over binding met de buurt, welke zorg of kans het uitbeeldt voor de nieuwe buurt. Jasper benadrukt dat het voorde hand ligt bij Binding te denken aan fysieke verbinding, maar dat het hier juist vooral over de meer sociale aspecten gaat.
Datum
9 november 2015
Pagina
2 / 10
19.45 uur – Plenaire ronde - zorgen en wensen Nikki Petit werkt voor het communicatiebureau FPW en ondersteunt Pinnacle bij communicatietraject. Nikki heeft de kaart met de tekst Hello gepakt omdat zij graag wil weten hoe communicatie dit plan kan versterken. Adrian Schouten (afbeelding met buurtwinkel): er zijn veel winkels in deze jaren '30-'40-buurt verdwenen. Hij heeft gehoord dat er in de plint van de nieuw te realiseren gebouwen voorzieningen zullen komen, zoals een Albert Heijn. Daardoor bestaat er een kans dat de Albert Heijn in Bos en Lommer zal verdwijnen. Hoe kan het project bijdragen aan het stimuleren van kleine bedrijvigheid? Jutta Bartels is gebiedsmakelaar vanuit Gemeente Amsterdam. Zij geeft aan dat zij Binding met de Buurt een mooi onderwerp vindt dat past bij de kern van haar werk. Zij heeft gekozen voor een ansichtkaart met veel verschillende gezichten, omdat zij merkt dat er veel meningen in de buurt zijn over het plan. Velen zijn op zoek naar een woning, maar sommigen voelen zich ook bedreigd. Jutta heeft opgemerkt dat het plan erg leeft in de buurt, maar er zijn veel verschillende reacties. Zij vindt het belangrijk dat veel bewoners weten wat er gaat gebeuren en dat ze mee mogen werken/denken over de plannen. Kees Weterman heeft een kaart gekozen waar een brug op afgebeeld staat. Hij zou het op prijs stellen als de verbinding over Haarlemmertrekvaart met ophaalbruggen gerealiseerd kan worden, zodat boten kunnen varen. Kees woont al 50 jaar vlakbij het Haarlemmerplein. Hij geeft echter aan nog nooit op de locatie van de ING gebouwen te zijn geweest. De kantorenlocatie is momenteel een verloren hoek en de volkstuinen bevinden zich in een omsloten gebied. Kees is van mening dat beide gebieden toegankelijk moeten worden gemaakt voor iedereen uit Amsterdam. De kantorenstrip moet een bestemmingsplek worden in plaats van een verloren hoek. Cor Ligthert werkt in het projectteam van Gemeente Amsterdam. Hij heeft gekozen voor een kaart met overstekende kinderen. Zijn grootste vraag is: zal het plan bijdragen aan het beter oversteekbaar maken van de Haarlemmerweg? Babs van Schaik woont in de buurt. Zij heeft gekozen voor de kaart met de tekst Gezellig. Zij vindt het heel goed dat dit project gaat komen. Zij kan zich vinden in de meneer die hier 50 jaar woont, maar nooit op de locatie is geweest. Babs vindt het belangrijk dat het gebied onderdeel van de buurt zal worden en hecht veel waarde aan het houden van binding met elkaar. Aan creatief met elkaar zijn in het gebruiken van kansen uit de buurt. Als voorbeeld noemt zij de samenwerking met volkstuinen door een plek te creëren waar zij hun producten kunnen verkopen. Integratie van de verschillende buurten vindt zij een belangrijk aspect. Naomi Rijpkema is aanwezig uit nieuwsgierigheid. Zij heeft gekozen voor de kaart Let's Go. Naomi vindt het een mooi plan en zij wil het plan in combinatie met de buurtbewoners zacht laten landen. Het is een groot project en het kan veel overlast veroorzaken. Zij vindt het belangrijk dat buurtbewoners heel goed weten waar ze aan toe zijn. Daarnaast geeft zij aan dat Pinnacle en MVRDV moeten oppassen dat het niet alleen wonen wordt, anders zal er geen reden zijn om de plek te bezoeken. Als suggestie geeft zij aan dat de mogelijkheid om te kunnen sporten heel slecht is geregeld in de buurt. In de nieuwe buurt kan er zoiets gerealiseerd worden die voor binding kan zorgen. Reinier Schlichting woont aan de Admiraal de Ruyterweg. Hij heeft gekozen voor een kaart met de tekst We live here. Hij is namelijk bezorgd hoe nieuwe bewoners tegen hun buurt gaan aankijken. Zijn verwachting is dat een deel van de nieuwe bewoners nooit in de omliggende buurten zal komen. Er moet iets nieuws worden verzonnen om dit te voorkomen, bijvoorbeeld door economische binding. Reinier heeft het initiatief genomen om het parkje Zeeslagplein op te laten knappen. Het is eerst door de buurt geïnitieerd en vervolgens door de gemeente opgepakt. Aan het plein bevindt zich een aantal winkels die niet goed functioneren. Zijn visie is dat dit plein en de aan het plein grenzende winkels een brug moeten vormen naar de nieuwe buurt. Daarnaast ziet hij kinderen als buurtbinding. Kinderen gaan naar school en zo komen ouders met elkaar in binding. Jasper Etten heeft twee kaarten gekozen: Samenleven kun je leren en De handreiking. Het gaat voornamelijk om de sociale boodschap hierin, en het idee is dat dat meer gestimuleerd kan worden door samen op te trekken. Daarbij hoopt hij dat deze werkgroep daar een bijdrage aan kan leveren. Verder vindt Jasper dat er meer kunst in de buurt mag zijn, en dat dat een bindende factor kan zijn, vooral gezien het feit dat in de bestaande buurt kunstenaars wonen.
Datum
9 november 2015
Pagina
3 / 10
Kevin van Beek is een buurtbewoner. Kevin denkt met name dat verbinding gebeurt door middel van economische transacties. De benodigde voorzieningen voor de nieuwe bewoners zitten niet alleen maar in de nieuwe buurt, maar zij zullen ook vaak de straat over moeten. Het is van essentieel belang dat de Haarlemmerweg geen barrière wordt, maar juist een laagdrempelige overgang. Volgens hem blijft de noordzijde van Bos en Lommer qua ontwikkeling achter vanwege de barrièrewerking van de Haarlemmerweg. Met de komst van de nieuwe buurt zal over deze barrière nagedacht moeten worden. Jack van Lieshout is bewoner van de Staatsliedenbuurt en heeft een volkstuin. Hij heeft geen kaartje gekozen, maar hij geeft aan dat zijn overhemd met vlinder-print zijn standpunt reflecteert. Dit gebied heeft een grote groene functie voor de stadstuinen Amsterdam die zich strekken vanaf het Westerpark tot Spaarnwoude. In zijn optiek moet worden voorkomen dat de nieuwe bewoners in hun eigen groen zitten om de gebouwen heen, maar dat het gebied een openbaar onderdeel wordt van het groter geheel. Bij het verbinden zijn groen en duurzaamheid belangrijke aspecten. Er zijn twee redenen/functies waardoor mensen in de openbare ruimte terecht komen, namelijk recreëren en voorzieningen, zoals scholen. Volgens Jack moeten die verbindingen opgezocht worden. Iemme Haan is ook buurtbewoner. Hij heeft gekozen voor een kaartje met een grote snelweg, waarmee hij doelt op de Haarlemmerweg. Momenteel kom je uit in een grote groene scheg na het oversteken van de weg, waar nu niks gebeurt. Iemme is benieuwd hoe deze barrière overbrugd kan worden in de toekomst. De oplossing voor dit probleem is om de weg te ondertunnelen. Jack voegt als voorbeeld de tunnel langs de Houthavens aan toe, die ervoor zorgt dat de Spaarndammerbuurt beter verbonden zal worden met de Houthavens. Mick van Gemert werkt bij architectenbureau MVRDV, verantwoordelijk voor stedebouwkundige visie van dit plan. Hij heeft gekozen voor een kaart met een hondje, omdat hij gelooft dat de beste manier om in binding te komen met de buurt is door een hond te nemen. Verder merkt hij op dat MVRDV al veel ideeën in het plan heeft verwerkt en hij is daardoor benieuwd naar de ideeën van de aanwezigen. Eva van Dijk is sociaal wetenschapper en werkt voor een stichting om sociale cohesie te vergroten. Zij sluit om die reden aan bij deze werkgroep. Eva heeft de kaart nothing is sure, everything is possible gekozen. Zij is niet bij de vorige bijeenkomsten geweest, en is sterke voorstander van out of the box-thinking. Eva sluit zich aan bij de eerdere bijdrages. Zij heeft niet een persoonlijke wens of zorg, maar zij wil graag out of the box-ideeën stimuleren onder de deelnemers. Floris Roord heeft gekozen voor een kaart waar bootjes op afgebeeld zijn. Hij denkt dat de Haarlemmertrekvaart een bepaalde symboliek voor werkgroep Binding heeft. Het water is een enorme kwaliteit in het gebied. Pinnacle en MVRDV gaan heel het gebied grootschalig transformeren en nu is de kans om ideeën in te brengen. Bovendien denkt Floris dat recreëren heel veel mensen bij elkaar brengt. Wendy vraagt of er nog andere aspecten zijn die nog niet aan de orde zijn gekomen met betrekking tot Binding met de Buurt. Kevin geeft aan dat de Spaarndammerbuurt en de overige omliggende buurten bestaan uit bakstenen gebouwen, gesloten bouwblokken en meestal vier tot vijf verdiepingen hoog. De plannen die zijn gepresenteerd zijn qua architectuur en uitstraling precies het tegenovergestelde van de omliggende buurten. Architectonisch gezien keert het zijn rug naar de rest van de buurt. De hij is van mening dat de nieuwe buurt verbonden moet worden met de omgeving, terwijl architectonisch gezien totaal het tegenovergestelde zal gebeuren. Kees heeft de indruk er door betrokken partijen langs elkaar gewerkt wordt, wat hij afleidt uiteen bijeenkomst over de toekomst van het Westerpark georganiseerd door het stadsdeel, maar waar met geen woord is gesproken over het project Westerpark-West. Deze processen zouden ook verbonden moeten worden met elkaar. Reinier geeft aan dat de komst van deze nieuwe buurt nauwelijks voor werkgelegenheid zorgt in de bestaande buurten. Hij is van mening dat in de omliggende buurten genoeg mensen zijn die aan het werk willen en vindt dat de bewoners uit de buurt betrokken moeten worden bij het project, en zo letterlijk kunnen meewerken aan de bouw van de nieuwe buurt. Datum
9 november 2015
Pagina
4 / 10
Wendy vraagt de aanwezigen of veiligheid bijvoorbeeld ook een belangrijk aspect is. Naomi merkt op dat zij zich heel veilig voelt in haar buurt, maar ze kan zich voorstellen dat nieuwelingen zich onveilig kunnen voelen. Jasper voegt toe dat de imago van de buurt de binding met de nieuwe buurt mogelijk tegen zou kunnen werken, ondanks dat de veiligheid in de afgelopen jaren erop vooruit is gegaan. Veel buurtbewoners kunnen zich hierin vinden. Naomi geeft bovendien aan dat sinds de woningen in de koop zijn gegaan, dat de buurt er op vooruit is gegaan. Jasper stelt de vraag: wat voor toekomst zien wij in deze buurt? Sociaal-economische verschillen tussen de huidige en nieuwe buurtbewoners worden door meerdere aanwezigen genoemd. Jack vraagt of Pinnacle heeft nagedacht over de mogelijke verbindingen die nodig zullen zijn? En zo ja, wat komt daar dan uit als concrete acties? Floris reageert op de vraag van Jack: Pinnacle en MVRDV hebben daar bepaalde ideeën bij. Maar hij geeft hierbij aan dat de bewoners die hier al een lange tijd wonen de situatie veel beter kennen dan Pinnacle en MVRDV zelf. Zij kunnen slechts tot een bepaalde mate inschatten wat er nodig is in de buurt en dat is ook de reden dat Pinnacle deze werkgroep organiseert. Als voorbeeld noemt Floris het buurtinitiatief om het Zeeslagplein op te knappen. Het is belangrijk om te weten wat de ideeën hierbij zijn. Er moet voorkomen worden dat de voorzieningen die in het nieuwe plan gerealiseerd zullen worden voor een trek uit de bestaande buurt zullen zorgen. Zowel Pinnacle als MVRDV vinden het interessant om de ideeën bij dit thema van de huidige bewoners te horen. Jack geeft aan dat binnenkort het gebied verbouwd gaat worden en dat Pinnacle een grote ruimte in het plan kan verhuren aan Albert Heijn, maar de ruimte kan ook opgesplitst worden in kleinere ruimten voor ondernemers. Daarmee kan volgens Jack een diversiteit aan voorzieningen gerealiseerd worden die van meerwaarde kan zijn voor beide buurten. Wendy geeft aan dat er genoeg thema's zijn genoteerd. Op basis van de belangrijkste thema's zullen er twee subgroepen gecreëerd worden. De belangrijkste thema's worden door de aanwezigen bepaald: alle aanwezigen krijgen drie powerdots (stickers) die achter een thema/onderwerp geplakt kunnen worden die zij het belangrijkst vinden. 20:30 uur - Pauze van 10 minuten In de pauze hebben Wendy en Greet de resultaten bekeken. Deze zijn ook te zien in bijlage 1 in dit document. Volgens Wendy zijn er clusters te zien van thema's waar de deelnemers graag verder over willen discussiëren. Het worden de volgende subgroepen: de Haarlemmerweg en het water (de fysieke verbindingen) thema's die betrekking hebben op sociale verbindingen. Wendy voegt toe dat, gezien de tijd, het waarschijnlijk onhaalbaar is om vandaag tot alle antwoorden en oplossingen te komen. Het is wel belangrijk vandaag binnen de subgroepen te inventariseren welke aspecten belangrijk zijn en scenario's te bedenken. Het thema van deze werkgroep roept volgens Jasper heel veel op bij de deelnemers. Hij vraagt de groep tijdens deze avond na te denken hoe de groep de komende periode verder kan gaan. Aan de hand van de resultaten van vandaag kan de werkgroep de komende tijd verder met Pinnacle en/of de gemeente in gesprek voor verdere input. 20.50 uur - Subgroep 1: fysieke verbindingen In subgroep 1 wordt onder andere geconstateerd dat het Westerpark momenteel druk bezocht wordt door inwoners die daar joggen, fietsen, skaten, hun hond uitlaten, etc. Als mogelijkheid wordt een fysieke verbinding met het Westerpark genoemd. In deze subgroep is op een aantal thema's dieper ingegaan.
Datum
9 november 2015
Pagina
5 / 10
Als oplossing voor de barrièrewerking van de Haarlemmerweg en voor het voorkomen van onveilige situaties, geeft Jack aan dat de snelheid van de Haarlemmerweg aangepast moet worden naar 30 km/u. Niet alle deelnemers van de zien dit als een logische oplossing. Verlaging van de snelheid van een uitvalsweg zal niet direct het verkeersprobleem en de veiligheid oplossen. Jack geeft echter aan dat er een trend gaande is dat de stad steeds autoluwer wordt en dat fietsers en voetgangers een hogere prioriteit krijgen. Babs vraagt zich af waarom er dan geen tunnel zou moeten komen. Ondanks de hoge kosten is de gehele groep eens dat een tunnel de enige optie is die de barrièrewerking zal oplossen en de doorstroom van het verkeer niet zal belemmeren. Een persoon binnen de groep geeft als alternatief dat het plaatsen van fiets- en voetgangersbruggen vanaf de Bos en Lommerweg naar de nieuwe buurt voor een verbinding zou kunnen zorgen. Ondanks dat de groep hier aanvankelijk positief op reageert, geven een aantal personen binnen deze groep aan dat de hoogte van de brug ervoor zal zorgen dat deze niet of nauwelijks gebruikt zal worden. De groep geeft aan dat openbaar vervoer belangrijk is in de nieuwe buurt en dat er naar een aansluiting gezocht moet worden voor bus en tram. Dit zal niet alleen ten goede komen voor de nieuwe buurt, maar ook voor de bezoekers van het Westerpark. Over de trekvaart merken de deelnemers op dat het goed is om de vaart doorvaarbaar te maken, maar tegelijkertijd moet eilandvorming worden voorkomen. Voor het doorvaarbaar maken van de vaart merkt Cor op dat er bij het Westerpark een nieuwe brug is gebouwd die een veel te lage onderdoorgang heeft. De oude brug voor het Westerpark heeft een mechanisme die niet meer werkt. Volgens Babs en Liselore kan eilandvorming van de nieuwe buurt worden voorkomen door leuke verblijfswaarden te creëren die als publiekstrekkers zullen dienen, door het toevoegen van nieuwe bruggen en bijvoorbeeld een strandje voor kinderen. Vooral gezien de dichtheid van Amsterdam en de behoefte voor recreatie en openbaar groen is het wenselijk om dit zoveel mogelijk te realiseren. Er wordt opgemerkt door Babs en Liselore dat de volkstuinen een erg in zichzelf gekeerd gebied is met een hek er omheen. Cor concludeert dat er een behoefte is om de volkstuinen meer openbaar toegankelijk te maken. Jack reageert hierop dat dit gebied belangrijk is voor flora en fauna en dat deze beschermt dienen te worden. Liselore geeft aan dat het gebied van de volkstuinen ruim twee keer zo groot is als het Westerpark. Het park wordt druk bezocht en er is vanuit de Amsterdammers behoefte aan meer openbaar groen. Zij vindt het asociaal dat de volkstuinders in de dichtheid van Amsterdam zich enkel bezighouden met hun eigen belang en hun eigen moestuin. Liselore is van mening dat het park toegankelijk moet worden voor alle stadsgebruikers door meer toegangen tot dit gebied te creëren en door het hekwerk te verwijderen. Jack geeft aan dat het hekwerk rondom de volkstuinen noodzakelijk is vanwege de inbraken door koperdieven. De groep maakt een moodboard, zoals te zien is in bijlage 2 in dit document. Het resultaat is als volgt: Babs vertelt dat subgroep 1 bezig is geweest met de weg. Zij zijn er over eens dat de weg weg moet. Zij zien het liefst een tunnel die binnen een jaar gerealiseerd wordt. De auto's rijden onderdoor en bovenop de tunnel wordt een park gerealiseerd, zodat er meer groen komt in de buurt. Hierdoor zullen er ook makkelijker verbindingen gecreëerd kunnen worden. De groep wil ook het water erbij betrekken. Liselore vult aan en vertelt dat het park te klein wordt voor huidig gebruik. De volkstuinen moeten meer open, helemaal open of helemaal weg als er gekeken wordt vanuit het stadsbelang. In het nieuwe gebied kan er een inham gerealiseerd worden met een strandje, zodat er gebaad kan worden met oude en nieuwe buurtbewoners. 20.50 uur - Subgroep 2: sociale verbindingen Subgroep 2 heeft nagedacht over de sociale verbindingen. Samenvattend: nadenken over wat voor (social en economische) voorzieningen nodig zijn in de nieuwe buurt door deze te koppelen aan de behoeften van de bewoners uit de bestaande buurt. Hetzelfde wordt ook gedaan met de nieuwe bewoners en de bestaande buurt: hun behoeften moeten ook in kaart worden gebracht en de benodigde voorzieningen kunnen dan wellicht op het zgn. Zeeslagplein en dieper in de buurt gerealiseerd worden. Hierdoor zullen de huidige en de nieuwe bewoners gestimuleerd worden om de Haarlemmerweg over te steken, waardoor er een wisselwerking zal ontstaan. Het is essentieel dat het Zeeslagplein en de directe omgeving gelijktijdig met de ontwikkeling van het ING plan aangepakt wordt. De groep heeft het idee verbeeld door middel van twee puzzelstukjes: de oude en de nieuwe buurt. Het verbindingsstuk van de twee puzzelstukjes kan dan het Zeeslagplein worden. Dit plein kan de concrete schakel
Datum
9 november 2015
Pagina
6 / 10
vormen in de verbinding tussen de nieuwe en de huidige bewoners . In bijlage 3 in dit document zijn de resultaten van subgroep 2 te vinden. 21.30 uur – Sluiting Wendy vertelt dat er veel thema's zijn genoemd die de volgende keer een verdiepingsslag verdienen. Floris concludeert dat Pinnacle deze avond moet samenvatten. Pinnacle en MVRDV zullen vanuit het plan kijken of er aanknopingspunten zijn en hoe dit kan worden opgepakt. Voor de gemeente geldt hetzelfde. Volgens Floris is er voldoende aanleiding voor een vervolgbijeenkomst. Bijna alle deelnemers geven aan behoefte te hebben aan een vervolgbijeenkomst. Naomi geeft aan dat er momenteel veel ideeën zijn die concreter moeten worden gemaakt. Overlast van de bouw is nog zorgpunt in de buurt en zij vraagt zich af hoe dit in goede banen geleid gaat worden. Floris antwoordt hierop dat dit punt al vaker is gehoord, zo ook bij de werkgroep nieuwbouw. Het is een bekend discussiepunt.. Het is de taak van Pinnacle om duidelijk te hebben hoe de bouwoverlast overzichtelijk gehouden kan worden. Floris geeft aan dat aan sommige dingen wel iets gedaan kan worden, terwijl andere dingen niet voorkomen kunnen worden. Logistiek blijft bijvoorbeeld een probleem. Jasper kan zich voorstellen dat Pinnacle vlak voordat de bouw begint aandacht besteden aan overlast en de buurt zo goed mogelijk informeert. Een deelnemer stelt voor om commissie op te stellen die zich alleen maar met bouwoverlast bezig houden, samen met Pinnacle, de aannemers, onderaannemers en eventueel met FPW. Er is behoefte aan duidelijkheid. Floris geeft aan dat Pinnacle er voor heeft gekozen om heel vroeg het gesprek met omwonenden aan te gaan. Het contract is pas getekend, de plannen bevinden zich nog in een vroeg stadium en er is nog geen aannemer. Zodra het moment ernaar is, gaat Pinnacle het gesprek weer met omwonenden aan. Jasper vertelt dat er gekeken zal worden naar de uitkomsten zoals deze zijn genotuleerd. Hij vindt het prettig om met een aantal deelnemers even te overleggen over een vervolg. Daar maken we een agenda voor. De verwachting is dat de volgende bijeenkomst net voor of net na de kerst georganiseerd zal worden. Hier zal nog over gecommuniceerd worden. Wendy bedankt iedereen voor hun input.
Datum
9 november 2015
Pagina
7 / 10
Bijlage 1: Powerdots voor het bepalen van de belangrijkste onderwerpen
Datum
9 november 2015
Pagina
8 / 10
Bijlage 2: Resultaten subgroep 1 (fysieke verbindingen)
Datum
9 november 2015
Pagina
9 / 10
Bijlage 3: Resultaten subgroep 2 (sociale verbindingen)
Datum
9 november 2015
Pagina
10 / 10
