VERSLAG VAN DE ZITTING VAN DE GEMEENTERAAD VAN 25 JUNI 2013 Aanwezig :
Vanbel Felix - voorzitter Gielis Kristin - burgemeester Smets Benny, Sels Frank vanaf punt 02.01, Janssens Octaaf, Broeckx Gerda, Van Hove Ils - schepenen Moons Raf - voorzitter OCMW Verdonck Alfons, Vankrunkelsven Patrik vanaf punt 02.06, Laermans Richard, Van de Weyer Theo, Jans Freddy, Mondelaers Robert vanaf punt 02.06, Geeraerts Johan, Janssens Caroline, Helsen Jeroen, Wouters Liesbeth, Goos Kris, Nysmans Bob, Vermeulen Niels, Mensch Jurgen, Callens Ludo, Van der Vliet Stijn, Jacops Paul - raadsleden Verspreet Jerry - secretaris
Afwezig : DE GEMEENTERAAD VAN LAAKDAL
De voorzitter verklaart de zitting geopend om 20.00 uur.
OPENBARE ZITTING
01.01
Verslag voorgaande zitting.
In toepassing van artikel 22 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad deelt de voorzitter mee dat hij op 13 juni vanwege raadslid Alfons Verdonck een vertrouwelijke mail heeft ontvangen waarop hij als voorzitter niet heeft gereageerd. Op verzoek van raadslid Alfons Verdonck is dit punt heden toegevoegd aan de agenda van de gemeenteraad onder punt 03.00d. Bijgevolg zal de kwestie ook dan ter sprake komen.
Het verslag van 28 mei 2013 wordt goedgekeurd met 15 stemmen voor (Broeckx Gerda, Callens Ludo, Geeraerts Johan, Gielis Tine, Goos Kris, Janssens Octaaf, Mensch Jurgen, Moons Raf, Nysmans Bob, Smets Benny, Van de Weyer Theo, Van der Vliet Stijn, Van Hove Ils, Wouters Liesbeth, Vanbel Felix) , 5 stemmen tegen (Helsen Jeroen, Jacops Paul, Janssens Caroline, Verdonck Alfons, Vermeulen Niels) en 2 onthoudingen (Jans Freddy, Laermans Richard.)
Vervoegt de zitting : Sels Frank - schepen Verlaat de zitting : Vanbel Felix - voorzitter Functiewissel : Gielis Kristin neemt tijdelijk de functie burgemeester - voorzitter waar. 02.01
Rekening 2012 Kerkfabriek O.L.V.-in-de-Wijngaard Veerle.
Gelet op het Decreet van 7 mei 2004, zoals gewijzigd bij decreet van 6 juli 2012, betreffende de materiële organisatie van de erkende erediensten; Gelet op het Besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006, zoals gewijzigd bij het Besluit van de Vlaamse Regering van 14 december 2012, houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende eredienst en van de centrale besturen van de erkende erediensten; Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 van 1 maart 2013 betreft boekhouding besturen van de eredienst;
Overwegende dat de rekening 2012 van de Kerkfabriek Onze – Lieve – Vrouw – in – de – Wijngaard door het Centraal Kerkbestuur bij de gemeente werd ingediend; Overwegende dat het saldo van de rekening overeenstemt met de saldo’s op de verschillende bankrekeningen; Overwegende dat het saldo van de vorige rekening juist werd overgenomen; Overwegende dat de inventaris werd bijgevoegd; Overwegende dat de staat van vermogen werd bijgevoegd; BESLUIT: unaniem Artikel 1 De Gemeenteraad verleent gunstig advies aan de rekening 2012 van de Kerkfabriek Onze – Lieve – Vrouw – in – de – Wijngaard. Artikel 2 De rekening wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de Provinciegouverneur.
02.02
Rekening 2012 Kerkfabriek Sint-Jozef-Werkman Veerle-Heide.
Gelet op het Decreet van 7 mei 2004, zoals gewijzigd bij decreet van 6 juli 2012, betreffende de materiële organisatie van de erkende erediensten; Gelet op het Besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006, zoals gewijzigd bij het Besluit van de Vlaamse Regering van 14 december 2012, houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende eredienst en van de centrale besturen van de erkende erediensten; Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 van 1 maart 2013 betreft boekhouding besturen van de eredienst; Overwegende dat de rekening 2012 van de Kerkfabriek Sint–Jozef-Werkman Veerle-Heide door het Centraal Kerkbestuur bij de gemeente werd ingediend; Overwegende dat het saldo van de rekening overeenstemt met de saldo’s op de verschillende bankrekeningen die de Kerkfabriek aanhoudt; Overwegende dat het saldo van de vorige rekening juist werd overgenomen; Overwegende dat de staat van vermogen werd bijgevoegd; Overwegende dat het dagboek werd bijgevoegd; Overwegende dat er een lijst met interne budgetwijzigingen werd bijgevoegd; BESLUIT: unaniem Artikel 1 De Gemeenteraad verleent gunstig advies aan de rekening 2012 van de Kerkfabriek Sint–JozefWerkman Veerle-Heide. Artikel 2 De rekening wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de Provinciegouverneur.
02.03
Rekening 2012 Kerkfabriek Sint-Gertrudis Groot-Vorst.
Gelet op het Decreet van 7 mei 2004, zoals gewijzigd bij decreet van 6 juli 2012, betreffende de materiële organisatie van de erkende erediensten; Gelet op het Besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006, zoals gewijzigd bij het Besluit van de Vlaamse Regering van 14 december 2012, houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende eredienst en van de centrale besturen van de erkende erediensten;
Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 van 1 maart 2013 betreft boekhouding besturen van de eredienst; Overwegende dat de rekening 2012 van de Kerkfabriek Sint–Gertrudis Groot-Vorst door het Centraal Kerkbestuur bij de gemeente werd ingediend; Overwegende dat het saldo van de rekening overeenstemt met de saldo’s op de verschillende bankrekeningen die de Kerkfabriek aanhoudt; Overwegende dat het saldo van de vorige rekening juist werd overgenomen; Overwegende dat de staat van vermogen werd bijgevoegd; Overwegende dat het kasboek werd bijgevoegd; Overwegende dat er een toelichtende nota werd bijgevoegd; BESLUIT: unaniem Artikel 1 De Gemeenteraad verleent gunstig advies aan de rekening 2012 van de Kerkfabriek Sint–Gertrudis Groot-Vorst. Artikel 2 De rekening wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de Provinciegouverneur.
02.04
Rekening 2012 Kerkfabriek Sint-Niklaas Klein-Vorst.
Gelet op het Decreet van 7 mei 2004, zoals gewijzigd bij decreet van 6 juli 2012, betreffende de materiële organisatie van de erkende erediensten; Gelet op het Besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006, zoals gewijzigd bij het Besluit van de Vlaamse Regering van 14 december 2012, houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende eredienst en van de centrale besturen van de erkende erediensten; Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 van 1 maart 2013 betreft boekhouding besturen van de eredienst; Overwegende dat de rekening 2012 van de Kerkfabriek Sint–Niklaas door het Centraal Kerkbestuur bij de gemeente werd ingediend; Overwegende dat het saldo van de rekening overeenstemt met de saldo’s op de verschillende bankrekeningen; Overwegende dat het saldo van de vorige rekening juist werd overgenomen; Overwegende dat de inventaris werd bijgevoegd; Overwegende dat de staat van vermogen werd bijgevoegd; BESLUIT: unaniem Artikel 1 De gemeenteraad verleent gunstig advies aan de rekening 2012 van de Kerkfabriek Sint–Niklaas. Artikel 2 De rekening wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de Provinciegouverneur.
02.05
Rekening 2012 Kerkfabriek Sint-Lambertus Eindhout.
Gelet op het Decreet van 7 mei 2004, zoals gewijzigd bij decreet van 6 juli 2012, betreffende de materiële organisatie van de erkende erediensten; Gelet op het Besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006, zoals gewijzigd bij het Besluit van de Vlaamse Regering van 14 december 2012, houdende het algemeen reglement op de
boekhouding van de besturen van de erkende eredienst en van de centrale besturen van de erkende erediensten; Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 van 1 maart 2013 betreft boekhouding besturen van de eredienst; Overwegende dat de rekening 2012 van de Kerkfabriek Sint–Lambertus Eindhout door het Centraal Kerkbestuur bij de gemeente werd ingediend; Overwegende dat het saldo van de rekening overeenstemt met de saldo’s op de verschillende bankrekeningen die de Kerkfabriek aanhoudt; Overwegende dat het saldo van de vorige rekening juist werd overgenomen; Overwegende dat de staat van vermogen werd bijgevoegd; Overwegende dat investeringsfiches werden bijgevoegd; BESLUIT: unaniem Artikel 1 De Gemeenteraad verleent gunstig advies aan de rekening 2012 van de Kerkfabriek Sint–Lambertus Eindhout. Artikel 2 De rekening wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de Provinciegouverneur. Vervoegt de zitting : Vanbel Felix - voorzitter Vankrunkelsven Patrik, Mondelaers Robert - raadsleden 02.06
Rekening 2012 van het O.C.M.W.
De voorzitter van het OCMW geeft een toelichting bij de jaarrekening 2012 van het OCMW. Zo staat hij stil bij de uitgebreide dienstverlening die door het OCMW aan de burgers van Laakdal wordt verstrekt. Een ander aandachtspunt is de toelage die door de gemeente aan het OCMW wordt verstrekt. Van de gebudgetteerde toelage van 1,8 miljoen euro werd er in 2012 effectief 1,3 miljoen gebruikt. De voorzitter stelt dat dit verschil van iets meer dan 500.000 euro uiteraard via het budget 2014 of via een kleinere toelage aan het OCMW opnieuw aan de gemeente zal toekomen. De voorzitter stelt dat dit verschil te wijten is aan diverse oorzaken: verkeerd doorgekregen cijfers, onvoorziene meevallers, doorgevoerde besparingen en het aanboren van extra subsidies. Raadslid Richard Laermans is van mening dat er slecht wordt begroot in het OCMW. Zo haalt hij het voorbeeld aan van de werkingskosten waaruit blijkt dat er een verschil is van 800.000 euro in budget en rekening. Het raadslid herhaalt zijn stelling die hij reeds lang verdedigt dat al sinds 2009 gelden van de gemeente worden geparkeerd bij het OCMW op diverse rekeningen. Nu zijn we zoveel jaren later en zijn er nog steeds 2, 6 miljoen euro liquide middelen bij het OCMW aanwezig. De voorzitter van het OCMW heeft voor deze 2,6 miljoen euro een logische verklaring. 545.000 euro is een tegoed aan de gemeente naar aanleiding van de jaarrekening 2011 en deze zijn in het budget 2013 reeds verrekend. Ook de 517.000 euro van de jaarrekening 2012 zit hier in, maar zoals reeds gezegd zal dit worden verrekend in het budget 2014. Daarnaast zijn er nog voorzieningen voor pensioenen van vroegere mandatarissen en voor groot onderhoud die reeds zijn toegewezen. Ook zijn er nog subsidies in LOI-saldo maar deze mogen niet aan de gemeente worden teruggegeven. Het nog overblijvende miljoen is dan verder samengesteld uit bedragen van vorige verkopen (gronden Veldstraat, Wijngaardbos). Ongeveer de helft van dit geld is echter reeds toegewezen aan nieuwe projecten zoals aankoop auto’s, uitbreiding dagcentrum, uitbreiding Eepos, enz.. De voorzitter bevestigt dat hij er voorstander van is om de overschotten in de toekomst verder weg te werken. Overwegende dat de Raad voor Maatschappelijk Welzijn de jaarrekening van het OCMW voor het boekjaar 2012 vaststelde op 18 juni 2013: Gelet op de organieke wet van 8 juli 1976; Overwegende dat de rekening moet goedgekeurd worden door de Gouverneur;
Overwegende dat de gemeenteraad bij toepassing van artikel 89§2 van de OCMW-Wet de mogelijkheid heeft om zijn opmerkingen mee te delen aan de Gouverneur; BESLUIT: Artikel 1 De gemeenteraad neemt kennis van de jaarrekening boekjaar 2012 van het OCMW. Artikel 2 De gemeenteraad zal bovenstaande opmerkingen uit de discussie ter zake mee overmaken met de jaarrekening aan de gouverneur.
02.07
Syntheseverslagen bij de begrotingsrekening 2012 en de balans en resultatenrekening 2012.
Schepen van financiën Ils Van Hove geeft een toelichting bij de rekening 2012 van de gemeente. Op de gewone dienst is er een begrotingsresultaat van 3.583.619 euro en voor de buitengewone dienst is er een begrotingsresultaat van 1.627.866 euro. Op de gewone dienst zijn er voor 624.909 euro over te dragen vastgelegde uitgaven wat een boekhoudkundig resultaat geeft van 4.208.528 euro. Aan ontvangstenzijde is er een stijging van 3 % van de inkomsten waarbij blijkt dat 67 % wordt gevormd door de belastingen. De belangrijkste uitgaven in de gewone dienst situeren zich op het vlak van de overdrachten en het personeel. Wat de buitengewone dienst betreft zijn er in 2012 geen leningen aangegaan en is er geopteerd om een grote overboeking te doen. Volgens raadslid Richard Laermans bewijst de rekening en de royale overboeking die er is gebeurd dat er in de gemeente ofwel teveel belastingen worden gevraagd, ofwel er te weinig initiatieven worden genomen ofwel een combinatie van allebei aan de orde is. Het raadslid pleit dan ook voor een verlaging van de (personen)belasting. Tenslotte wijst het raadslid op de sterke stijging van de personeelskosten met maar liefst 9 %. Raadslid Alfons Verdonck kan zich vinden in de cijfers op zich, maar wenst zijn stemgedrag voor wat de rekening betreft te argumenteren in die zin dat hij zich niet kan vinden in de achterliggende beslissingen bij de cijfers, waarbij hij zelfs twijfels heeft over de wettelijkheid (overzichtstabel/formulier T). Na de discussie vraagt de voorzitter de stemming De syntheseverslagen bij de begrotingsrekening 2012 en de balans en resultatenrekening 2012 worden goedgekeurd met 16 stemmen voor (Broeckx Gerda, Callens Ludo, Geeraerts Johan, Gielis Tine, Goos Kris, Janssens Octaaf, Mensch Jurgen, Moons Raf, Nysmans Bob, Sels Frank, Smets Benny, Van de Weyer Theo, Van der Vliet Stijn, Van Hove Ils, Wouters Liesbeth, Vanbel Felix) en 9 onthoudingen (Helsen Jeroen, Jacobs Paul, Jans Freddy, Janssens Caroline, Laermans Richard, Mondelaers Robert, Vankrunkelsven Patrik, Verdonck Alfons, Vermeulen Niels).
02.08
Jaarrekening 2012.
Gelet op het Koninklijk Besluit van 2 augustus 1990 houdende het algemeen reglement op de gemeentelijke comptabiliteit; Gelet op artikel 240, §1 van de Nieuwe Gemeentewet en overeenkomstig art. 174 van het Gemeentedecreet; Gelet op het voorliggend ontwerp van de rekening 2012 zoals geverifieerd en bevestigd door het schepencollege in zitting van 13 juni 2013; Gelet op de gevoerde beraadslaging;
BESLUIT: met 17 stemmen voor (Broeckx Gerda, Callens Ludo, Geeraerts Johan, Gielis Tine, Goos Kris, Helsen Jeroen, Janssens Octaaf, Mensch Jurgen, Moons Raf, Nysmans Bob, Sels Frank, Smets Benny, Van de Weyer Theo, Van der Vliet Stijn, Van Hove Ils, Wouters Liesbeth, Vanbel Felix) en 8 onthoudingen (Jacops Paul, Jans Freddy, Janssens Caroline, Laermans Richard, Mondelaers Robert, Vankrunkelsven Patrik, Verdonck Alfons, Vermeulen Niels).
Artikel 1 De begrotingsrekening 2012, de balans, resultatenrekening en toelichting op 31 december 2012 worden goedgekeurd; Artikel 2 De begrotingsrekening 2012 wordt als volgt vastgesteld: GEWONE DIENST Netto-vastgestelde rechten Vastgelegde uitgaven Begrotingsresultaat Over te dragen vastgelegde uitgaven Boekhoudkundig resultaat
23.721.288,44 -20.137.669,25 3.583.619,19 624.909,10 4.208.528,29
BUITENGEWONE DIENST Netto-vastgestelde rechten Vastgelegde uitgaven Begrotingsresultaat Over te dragen vastgelegde uitgaven Boekhoudkundig resultaat
9.928.415,55 -8.300.548,67 1.627.866,88 3.344.920,76 4.972.787,64
Artikel 3 De balans op 31 december 2012 en de resultatenrekening over het dienstjaar 2012 worden als volgt vastgesteld: BALANS PER 31 DECEMBER 2012 Vaste activa 50.914.468,00 Vlottende activa 13.534.071,00 Totaal van de activa 64.448.539,00 Eigen vermogen Voorzieningen Schulden Totaal van de passiva RESULTATENREKENING OVER HET DIENSTJAAR 2012 Exploitatieresultaat Uitzonderlijk resultaat Resultaat van het dienstjaar
50.358.003,00 0,00 14.090.536,00 64.448.539,00
512.494,00 -178.239,00 334.255,00
Artikel 4 Afschrift van dit besluit zal met de nodige documenten worden overgemaakt aan mevrouw de gouverneur der provincie Antwerpen en de Vlaamse regering.
02.09
Gemeentebelasting op het takelen van voertuigen.
Gelet op de financiële toestand van de gemeente; Gelet op art. 170 §4 van de grondwet; Gelet op de bepalingen van het gemeentedecreet;
Gelet op het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen, zoals gewijzigd; Overwegende dat de lokale politie om veiligheids- en verkeerstechnische redenen regelmatig moet overgaan tot het takelen van voertuigen; BESLUIT: met 16 stemmen voor (Broeckx Gerda, Callens Ludo, Geeraerts Johan, Gielis Tine, Goos Kris, Janssens Octaaf, Mensch Jurgen, Moons Raf, Nysmans Bob, Sels Frank, Smets Benny, Van de Weyer Theo, Van der Vliet Stijn, Van Hove Ils, Wouters Liesbeth, Vanbel Felix), 8 stemmen tegen (Helsen Jeroen, Jacops Paul, Jans Freddy, Janssens Caroline, Laermans Richard, Mondelaers Robert, Vankrunkelsven Patrik, Verdonck Alfons) en 1 onthouding (Vermeulen Niels)
Artikel 1 Voor een periode van 1 juli 2013 tot en met 31 december 2019 wordt een belasting gevestigd op het takelen, in opdracht van de lokale politie, van al dan niet ingeschreven voertuigen die op een onwettige of storende manier geparkeerd zijn op de openbare weg. Artikel 2 Voor toepassing van dit reglement wordt verstaan onder: - voertuig: elk transportmiddel, elk mobiel materiaal, landbouwmateriaal, industrieel materiaal, containers, tweewielers, (gemotoriseerde) twee- en driewielers, quads, caravans, aanhangwagens, zonder dat deze opsomming beperkend is. Het begrip voertuig houdt eveneens alle toebehoren in, alsook zijn inhoud en de voorwerpen die er aan vastgemaakt zijn. - takeling: de takelwagen heeft het voertuig met minstens één wiel van de begane grond getild. Ook als de bestuurder ter plaatse komt op het moment dat de takelwagen het voertuig nog niet vervoert, maar wel al met één of meerdere wielen van de begane grond getild heeft, is het voertuig volgens dit reglement getakeld. - nutteloze oproep/verplaatsing: de bestuurder van het voertuig komt ter plaatse en verplaatst het voertuig tussen het tijdstip van de oproep tot het takelen en het uitvoeren van de takeling. Artikel 3 De belasting is verschuldigd door de gebruiker van het voertuig. Als de identiteit van de gebruiker niet kan achterhaald worden, wordt de houder van de nummerplaat als gebruiker beschouwd. De houder van de nummerplaat is ook hoofdelijk aansprakelijk voor de betaling van de belasting die aan de gebruiker wordt opgelegd. Artikel 4 De belasting wordt als volgt vastgesteld ongeacht de afgelegde afstand en het tijdstip van de takeling of nutteloze oproep: 250 EUR per takeling van een voertuig; 100 EUR per nutteloze oproep/verplaatsing. Artikel 5 De belasting wordt contant ingevorderd tegen afgifte van een betalingsbewijs. Bij gebrek aan contante betaling wordt de belasting van ambtswege ingekohierd. Artikel 6 De vestiging en de invordering van de belasting, evenals de regeling van de geschillen, gebeurt zoals bepaald in het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen. Latere aanvullingen en wijzigingen zijn eveneens van toepassing. Artikel 7 Indien er tijdens het openbaar onderzoek geen bezwaren worden ingediend zal het reglement definitief worden en zal het voorgelegd worden aan de hogere overheid.
02.09.a
Beleids- en Beheerscyclus boek ter beschikking stellen aan alle geïnteresseerde GR.
Raadslid Richard Laermans vraagt dat het naslagwerk “Eerste hulp bij de Beleids- en Beheerscyclus van de gemeenten, de provincies en OCMW’s” ter beschikking wordt gesteld aan de raadsleden die dit wensen en dit op kosten van de gemeente. Schepen Ils Van Hove kan zich hier in vinden en stelt dat er een mail zal verstuurd worden aan alle raadsleden met de vraag of zij dit naslagwerk al dan niet wensen.
03.00.a
Sluitingsuren gemeentehuis op normale werkuren.
Raadslid Patrik Vankrunkelsven verwijst naar de sluiting van het gemeentehuis op de vrijdag dat er een teambuildingsdag was georganiseerd. Hij kan hier begrip voor opbrengen maar stelt dat dit ergerlijk is naar burgers toe die speciaal verlof nemen en dan voor een gesloten deur komen te staan. Ook stelt hij dat dit niet op de website was gecommuniceerd. Bovendien krijgen mensen vanuit de gemeente een schrijven toegestuurd waarbij bv. wordt vermeld tot wanneer zij hun identiteitskaart kunnen komen afhalen op het gemeentehuis. Deze mensen worden dus opgeroepen maar in de oproep zelf wordt geen melding gemaakt van de sluitingsdag buiten de normale brugdagen. Vele mensen nemen dan speciaal verlof om naar het gemeentehuis te komen, maar staan dan voor een gesloten deur. Hij kan niet begrijpen dat een sluitingsdag die reeds lang vooraf is ingepland, niet beter wordt gecommuniceerd en al zeker niet naar burgers die worden opgeroepen. Hij pleit er dan ook voor om alle onverwachte sluitingsdagen goed te communiceren, zeker naar burgers toe die worden opgeroepen. Schepen Ils Van Hove repliceert dat er over deze sluitingsdag is gecommuniceerd in het informatieblad, op de gemeentelijke informatieborden en op de website van de gemeente, jeugd en bibliotheek. Bovendien heeft er een bericht uitgehangen aan de deur van het administratief centrum en de bibliotheek, stond het geprogrammeerd op de voicemail van de telefooncentrale en was het zichtbaar via de afwezigheidswizard e-mail. Niettegenstaande dit zal de schepen de suggestie om de informatie op uitgaande brieven aan te brengen opnemen.
03.00.b
Garageverkoop.
Raadslid Freddy Jans stelt dat bij de garageverkoop vaak gevaarlijke toestanden ontstaan door wildparkerende kooplustigen, ook op fiets- en voetpaden. Het raadslid stelt voor om via de flyers of de deelnemerslijsten hiervoor extra te waarschuwen zodat hier meer aandacht aan besteed wordt. Schepen Gerda Broeckx antwoordt dat er volgende week een evaluatiemoment met de VVV is voorzien en zij dit daar ter sprake zal brengen.
03.00.c
Concessie buurthuis Veerle-Heide.
Raadslid Freddy Jans vraagt de stand van zaken in het dossier “Concessie Buurthuis Veerle-Heide”. Gerda Broeckx antwoordt dat er 2 kandidaten waren voor de concessie. Een van de kandidaten was niet volledig conform ingeschreven wegens het ontbreken van documenten die in het bestek werden gevraagd. De toewijzing is dan ook gebeurd aan de huidige uitbaters die wel volledig conform hadden ingeschreven. Raadslid Freddy Jans wijst er wel op dat dit voor de gemeente financieel een veel minder gunstige zaak is. Vanuit de oppositie vraagt men zich wel af waarom de ontbrekende documenten niet postfactum zijn opgevraagd en of deze mogelijkheid juridisch is onderzocht. Schepen Gerda Broeckx antwoordt dat er wel degelijk advies van IOK is ingewonnen en dat hieruit is gebleken dat de bieding kon geweigerd worden.
03.00.d
Gemeenteraad volgende week.
Raadslid Alfons Verdonck citeert de mail dewelke hij op 13 juni 2013 aan de voorzitter van de gemeenteraad heeft verstuurd. Het raadslid stelt dat hij hierop geen reactie heeft gekregen vanwege de voorzitter. Op de voorbije gemeenteraadscommissie financiën heeft de voorzitter dan bevestigd dat hij niet zou reageren en geen antwoord op deze mail zou geven. Hierop heeft het raadslid dan een mail gestuurd naar de gemeentesecretaris dewelke hij ook citeert. Raadslid Alfons Verdonck vraagt dan ook dat de administratie onderzoekt of de deontologische code werd geschonden en dat de voorzitter moet reageren indien hem een brief wordt gestuurd. De voorzitter antwoordt dat er in de mail van raadslid Alfons Verdonck een verwijzing was naar de deontologische code maar de voorzitter is na onderzoek van oordeel dat dergelijke situatie niet valt onder de rubriek deontologische code. De voorzitter heeft wel een aantal bevoegdheden maar deze hebben betrekking op de werking van de gemeenteraad en men kan van een voorzitter van de gemeenteraad niet verwachten dat hij zich mengt in welke persartikels ook. Hij voelt zich dan ook niet geroepen om in deze zaak te interfereren aangezien de zaken die worden aangegeven in de mail van het raadslid niet onder de deontologische code vallen voelt hij zich dan ook niet aangesproken om hier een antwoord op te formuleren. Volgens raadslid Alfons Verdonck is de voorzitter wel gevat op basis van art. 30 van de deontologische code, maar hij vraagt zich vooral af waarom er zelfs niet werd geantwoord op zijn mail. Raadslid Alfons Verdonck vraagt hierover de stemming. De voorzitter legt ter stemming voor of de administratie moet onderzoeken of dit incident al dan niet onder de deontologische code valt. Met 9 stemmen voor (Helsen Jeroen, Jacops Paul, Jans Freddy, Janssens Caroline, Laermans Richard, Mondelaers Robert, Vankrunkelsven Patrik, Verdonck Alfons, Vermeulen Niels),15 stemmen tegen (Broeckx Gerda, Geeraerts Johan, Gielis Tine, Goos Kris, Janssens Octaaf, Mensch Jurgen, Moons Raf, Nysmans Bob, Sels Frank, Smets Benny, Van de Weyer Theo, Van der Vliet Stijn, Van Hove Ils, Wouters Liesbeth, Vanbel Felix) en 1 onthouding (Callens Ludo) wordt dit voorstel verworpen.
05.01
Goedkeuring schoolreglement gemeentelijke basisschool Veerle.
Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005, artikelen 42 en 43; Gelet op de nieuwe gemeentewet van 24 juni 1988, artikel 104 en119; Gelet op het decreet van 20 maart 2009 betreffende de toelatingsvoorwaarden voor het gewoon lager onderwijs en de engagementsverklaring tussen de school en de ouders in het basis- en secundair onderwijs. Gelet op het decreet van 6 juni 2008 houdende het instellen van een rookverbod in onderwijsinstellingen en centra voor leerlingenbegeleiding. Gelet op het decreet van 28 juni 2002 betreffende gelijke onderwijskansen-I, inzonderheid de artikelen III.1 en III.3; Gelet op de ministeriële omzendbrief BaO/2002/1 van 8 februari 2002: informatie bij eerste inschrijving en schoolreglement; Gelet op het voorontwerp van Onderwijsdecreet XXI dat wijzigingen aanbrengt in artikel 37 van het decreet Basisonderwijs van 25 februari 1997; Gelet op het decreet van 2 april 2004 betreffende participatie op school en de Vlaamse Onderwijsraad, artikel 21; Gelet op het decreet Basisonderwijs van 25 februari 1997, artikelen 28 en 37; Overwegende dat een schoolbestuur voor elk van zijn basisscholen een schoolreglement moet opstellen dat de betrekkingen tussen het schoolbestuur en de ouders en de leerlingen regelt; Overwegende dat het schoolreglement voor het basisonderwijs volgende minimumbepalingen moet bevatten: het orde- en tuchtreglement, de procedure volgens dewelke getuigschriften basisonderwijs worden toegekend en de procedure volgens dewelke een beroep kan worden ingediend, bepalingen in verband met onderwijs aan huis, richtlijnen in verband met afwezigheden en te laat komen, afspraken in verband met huiswerk, agenda’s en rapporten, de geldelijke en niet-geldelijke ondersteuning die niet
afkomstig zijn van de Vlaamse gemeenschap en de rechtspersonen die daarvan afhangen, de bijdrageregeling bedoeld in artikel 27 § 3 van het decreet Basisonderwijs van 25 februari 1997; Gelet op het raadsbesluit van 28/06/2011 houdende de goedkeuring van het schoolreglement voor het gemeentelijk basisonderwijs, met vestiging te Veerle; Overwegende dat door een wijzigende onderwijswetgeving een actualisering van voormelde stukken zich opdringt; Overwegende dat het huidige schoolreglement goedgekeurd d.d. 18/12/2012 niet langer voldoet; Gelet op het voorliggende ontwerp van schoolreglement; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; BESLUIT: met 20 stemmen voor (Broeckx Gerda, Callens Ludo, Geeraerts Johan, Gielis Tine, Goos Kris, Jans Freddy, Janssens Octaaf, Laermans Richard, Mensch Jurgen, Moons Raf, Nysmans Bob, Sels Frank, Smets Benny, Van de Weyer Theo, Van der Vliet Stijn, Van Hove Ils, Vankrunkelsven Patrik, Vermeulen Niels, Wouters Liesbeth, Vanbel Felix) en 5 onthoudingen (Helsen Jeroen, Jacops Paul, Janssens Caroline, Mondelaers Robert, Verdonck Alfons)
Artikel 1 Het bestaande schoolreglement voor, het gemeentelijk basisonderwijs in de schoolvestiging te Veerle, zoals goedgekeurd op 18/12/2012, op te heffen. Artikel 2 Het voorgelegde schoolreglement wordt met ingang van heden goedgekeurd.
05.02
Goedkeuring schoolreglement gemeentelijke basisschool Eindhout.
Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005, artikelen 42 en 43; Gelet op de nieuwe gemeentewet van 24 juni 1988, artikel 104 en119; Gelet op het decreet van 20 maart 2009 betreffende de toelatingsvoorwaarden voor het gewoon lager onderwijs en de engagementsverklaring tussen de school en de ouders in het basis- en secundair onderwijs. Gelet op het decreet van 6 juni 2008 houdende het instellen van een rookverbod in onderwijsinstellingen en centra voor leerlingenbegeleiding. Gelet op het decreet van 28 juni 2002 betreffende gelijke onderwijskansen-I, inzonderheid de artikelen III.1 en III.3; Gelet op de ministeriële omzendbrief BaO/2002/1 van 8 februari 2002: informatie bij eerste inschrijving en schoolreglement; Gelet op het voorontwerp van Onderwijsdecreet XXI dat wijzigingen aanbrengt in artikel 37 van het decreet Basisonderwijs van 25 februari 1997; Gelet op het decreet van 2 april 2004 betreffende participatie op school en de Vlaamse Onderwijsraad, artikel 21; Gelet op het decreet Basisonderwijs van 25 februari 1997, artikelen 28 en 37; Overwegende dat een schoolbestuur voor elk van zijn basisscholen een schoolreglement moet opstellen dat de betrekkingen tussen het schoolbestuur en de ouders en de leerlingen regelt; Overwegende dat het schoolreglement voor het basisonderwijs volgende minimumbepalingen moet bevatten: het orde- en tuchtreglement, de procedure volgens dewelke getuigschriften basisonderwijs worden toegekend en de procedure volgens dewelke een beroep kan worden ingediend, bepalingen in verband met onderwijs aan huis, richtlijnen in verband met afwezigheden en te laat komen, afspraken in verband met huiswerk, agenda’s en rapporten, de geldelijke en niet-geldelijke ondersteuning die niet afkomstig zijn van de Vlaamse gemeenschap en de rechtspersonen die daarvan afhangen, de bijdrageregeling bedoeld in artikel 27 § 3 van het decreet Basisonderwijs van 25 februari 1997; Gelet op het raadsbesluit van 28/06/2011 houdende de goedkeuring van het schoolreglement voor het gemeentelijk basisonderwijs, met vestiging te Eindhout; Overwegende dat door een wijzigende onderwijswetgeving een actualisering van voormelde stukken zich opdringt;
Overwegende dat het huidige schoolreglement goedgekeurd d.d. 18/12/2012 niet langer voldoet; Gelet op het voorliggende ontwerp van schoolreglement; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; BESLUIT: met 20 stemmen voor (Broeckx Gerda, Callens Ludo, Geeraerts Johan, Gielis Tine, Goos Kris, Jans Freddy, Janssens Octaaf, Laermans Richard, Mensch Jurgen, Moons Raf, Nysmans Bob, Sels Frank, Smets Benny, Van de Weyer Theo, Van der Vliet Stijn, Van Hove Ils, Vankrunkelsven Patrik, Vermeulen Niels, Wouters Liesbeth, Vanbel Felix) en 5 onthoudingen (Helsen Jeroen, Jacops Paul, Janssens Caroline, Mondelaers Robert, Verdonck Alfons)
Artikel 1 Het bestaande schoolreglement voor het gemeentelijk basisonderwijs in de schoolvestiging te Eindhout, zoals goedgekeurd op 18/12/2012, op te heffen. Artikel 2 Het voorgelegde schoolreglement wordt met ingang van heden goedgekeurd. Verlaat de zitting : Broeckx Gerda - schepen Vermeulen Niels - raadslid 05.03
Goedkeuring deel 1 van het schoolwerkplan en pedagogisch project gemeentelijke basisschool Veerle.
Gelet op de artikelen 47 en 195 van het decreet basisonderwijs van 25/2/97; Gelet op de leidraad schoolwerkplanontwikkeling van OVSG; Overwegende dat een schoolbestuur voor elk van zijn kleuter-, lagere en basisscholen, zowel buitengewoon als gewoon onderwijs, een schoolwerkplan moet opmaken; Overwegende dat het schoolwerkplan volgende minimumbepalingen moet bevatten: - de omschrijving van het pedagogisch project zijnde het geheel van fundamentele uitgangspunten dat door het schoolbestuur wordt vastgelegd; - de organisatie van de school en voornamelijk de indeling in leerlingengroepen - de wijze waarop het leerproces van de leerlingen wordt beoordeeld en hoe daarover wordt gerapporteerd - de voorzieningen in het gewoon onderwijs voor leerlingen met een handicap of die leerbedreigd zijn, inclusief de samenwerkingsvormen met andere scholen voor buitengewoon of gewoon onderwijs - de wijze waarop de school haar zorgbeleid voert; Gelet op de besprekingen in het schoolteam en de opmerkingen vanwege de directie; Overwegende dat de gemeenteraad deel 1van het schoolwerkplan dient goed te keuren; Overwegende dat deel 1 van het schoolwerkplan de decretale bepalingen bevat; Overwegende dat deel 2 de concrete uitwerking van de decretale bepalingen omvat; Overwegende dat dit deel continu gewijzigd wordt aan de hand van de werkelijke schooltoestand; BESLUIT: unaniem Artikel 1
Het voorgelegde deel 1 van het schoolwerkplan voor de gemeentelijke basisschool te Veerle goed te keuren. Artikel 2
Het schoolteam en de directeur van de gemeentelijke basisschool te Veerle te mandateren dit schoolwerkplan verder te concretiseren en uit te werken.
05.04
Goedkeuring deel 1 van het schoolwerkplan en pedagogisch project gemeentelijke basisschool Eindhout.
Gelet op de artikelen 47 en 195 van het decreet basisonderwijs van 25/2/97; Gelet op de leidraad schoolwerkplanontwikkeling van OVSG; Overwegende dat een schoolbestuur voor elk van zijn kleuter-, lagere en basisscholen, zowel buitengewoon als gewoon onderwijs, een schoolwerkplan moet opmaken; Overwegende dat het schoolwerkplan volgende minimumbepalingen moet bevatten: - de omschrijving van het pedagogisch project zijnde het geheel van fundamentele uitgangspunten dat door het schoolbestuur wordt vastgelegd; - de organisatie van de school en voornamelijk de indeling in leerlingengroepen - de wijze waarop het leerproces van de leerlingen wordt beoordeeld en hoe daarover wordt gerapporteerd - de voorzieningen in het gewoon onderwijs voor leerlingen met een handicap of die leerbedreigd zijn, inclusief de samenwerkingsvormen met andere scholen voor buitengewoon of gewoon onderwijs - de wijze waarop de school haar zorgbeleid voert; Gelet op de besprekingen in het schoolteam en de opmerkingen vanwege de directie; Overwegende dat de gemeenteraad deel 1van het schoolwerkplan dient goed te keuren; Overwegende dat deel 1 van het schoolwerkplan de decretale bepalingen bevat; Overwegende dat deel 2 de concrete uitwerking van de decretale bepalingen omvat; Overwegende dat dit deel continu gewijzigd wordt aan de hand van de werkelijke schooltoestand; BESLUIT: unaniem Artikel 1
Het voorgelegde deel 1 van het schoolwerkplan voor de gemeentelijke basisschool te Eindhout goed te keuren. Artikel 2
Het schoolteam en de directeur van de gemeentelijke basisschool te Eindhout te mandateren dit schoolwerkplan verder te concretiseren en uit te werken. Vervoegt de zitting : Broeckx Gerda - schepen Vermeulen Niels - raadslid Verlaat de zitting : Goos Kris - raadslid 05.04.a
Kangoeroeklassen.
Raadslid Patrik Vankrunkelsven verwijst naar de kangoeroeklassen die in het verleden met veel succes in Eindhout werden ingericht. Deze kangoeroeklassen werden eerst afgeslankt in uren en zullen in de toekomst verdwijnen zonder dat het gemeentebestuur hier goede argumenten voor opgeeft. Nochtans waren deze klassen een goede zaak voor zowel de minder begaafde als de hoogbegaafde leerlingen in de school. Ondanks het feit dat dit goed functioneerde heeft het college er toch voor geopteerd deze kangoeroewerking af te schaffen en dit zonder duidelijke argumenten. Hij wenst dan ook aan de raad voor te leggen om dit pakket van 4 uren opnieuw in te voeren. Schepen van onderwijs Octaaf Janssens stelt dat de vroegere GOK-uren niet meer bestaan. Omwille van de problematiek van de grote klassen heeft men 6 uren die werden toegewezen aan de kleuters moeten overbrengen naar de lagere school. Men zit daar immers met te grote klassen die moeten kunnen opgesplitst worden. Om te kunnen ontdubbelen heeft het schoolteam unaniem en in overleg beslist om zowel naar de zwakke als naar de hoogbegaafde leerlingen toe de verantwoordelijkheid te leggen bij de klasleraar en deze zorg intern in de klas te doen, weliswaar met ondersteuning van de zorgcoördinator. Deze zorgcoördinator zal in al de klassen de leerkrachten bijstaan. Deze regeling is
afgetoetst met de ouders en zal ook binnen een aantal maanden geëvalueerd worden. De werking is dus in principe niet afgeschaft, maar de verantwoordelijkheid ligt nu bij de klasleraar die hiervoor de nodige ondersteuning krijgt van de zorgleraar. Raadslid Patrik Vankrunkelsven betwist dat het afschaffen van de kangoeroeklassen enkel vanuit het schoolteam gekomen is. Ook immers het bestuur pleit al jaren in de richting om de kangoeroeklassen af te schaffen. Hij is van mening dat het aantal uren in Eindhout volstaat om mits een goede organisatie een aantal kangoeroe-uren te voorzien. Hij vraagt de stemming aan de gemeenteraad voor het behouden van deze 4 uren in de kangoeroeklassen. Met 5 stemmen voor (Jans Freddy, Janssens Caroline, Laermans Richard, Mondelaers Robert, Vankrunkelsven Patrik), 14 stemmen tegen (Broeckx Gerda, Geeraerts Johan, Gielis Tine, Janssens Octaaf, Mensch Jurgen, Moons Raf, Nysmans Bob, Sels Frank, Smets Benny, Van de Weyer Theo, Van der Vliet Stijn, Van Hove Ils, Wouters Liesbeth, Vanbel Felix) en 5 onthoudingen (Callens Ludo, Helsen Jeroen, Jacobs Paul, Verdonck Alfons, Vermeulen Niels) wordt dit voorstel verworpen.
De voorzitter schorst de vergadering om 22.25 uur De voorzitter opent opnieuw de vergadering om 22.35 uur. (alle raadsleden zijn aanwezig)
Vervoegt de zitting : Goos Kris - raadslid 05.04.b
De school op Veerle-Heide moet open blijven.
Raadslid Jeroen Helsen heeft horen zeggen dat de school in Veerle-Heide zou moeten sluiten en hij had hier graag wat meer duidelijkheid over gehad. In ieder geval is dat voor hem niet aan de orde. Schepen Octaaf Janssens stelt dat het sluiten van de wijkschool nu niet aan de orde is. Naar de toekomst toe zal dit nog bekeken worden want er moet in ieder geval hierover een toekomstvisie ontwikkeld worden, mede gelet op het feit dat de klascontainers er zonder vergunning staan. Het is daarom noodzakelijk dat er een vergelijkende studie wordt opgemaakt waarbij alle elementen objectief zullen afgewogen worden en waarbij de 2 mogelijkheden zullen onderzocht worden: ofwel blijft de school in Veerle-Heide bestaan ofwel wordt alles gecentraliseerd in Veerle-centrum. Alle elementen zullen in deze studie worden afgewogen, niet alleen het financiële maar ook het pedagogische, didactische en het sociale aspect. Bovendien zal er een gesprek worden aangeknoopt met de directie en het schoolteam om een draagvlak te creëren. De schepen doet hierbij een oproep naar alle gemeenteraadsleden om van dit dossier geen politiek steekspel te maken. Voor hem gaat de school nu niet dicht maar er moet uiteraard wel gekeken worden naar de evolutie van het aantal leerlingen. Het kan immers niet de bedoeling zijn onderwijs aan te bieden op eigen kosten zonder toelagen. Raadslid Alfons Verdonck verwijst naar de vergadering die er is geweest met het schoolteam en waarbij er door de burgemeester op sluiting is aangestuurd. Volgens hem was de boodschap zeer duidelijk om tot sluiting over te gaan. Hij vraagt een stemming over de intentie van het college om bij niet wijzigende omstandigheden het schooltje te behouden. Raadslid Patrik Vankrunkelsven vindt het antwoord van de schepen van onderwijs maar dubbel: enerzijds stelt hij dat het schooltje blijft bestaan maar anderzijds vraagt hij zich af hoe de leerlingen eventueel zouden kunnen geïntegreerd worden in de school in Veerle-centrum. Bovendien spreekt hij van een studie inzake de mogelijkheid tot het eventueel afschaffen van de school in Veerle-Heide. Hij vraagt dan ook aan de burgemeester wat in deze de beslissing van het schepencollege is. De burgemeester beaamt wat de schepen van onderwijs heeft gezegd. Dit betekent dat een toekomstvisie zich opdringt waarbij 3 pistes tot de mogelijkheid behoren. Een eerste piste is het gedogen van het schooltje te Veerle-Heide in de huidige vorm maar dan zonder vergunning, ofwel de integratie van ’t Schanske in de Schans waarbij dan zo maximaal mogelijk synergiën worden nagestreefd of het bouwen van een nieuw schoolgebouw. Raadslid Patrik Vankrunkelsven ziet een discrepantie in het antwoord van de schepen van onderwijs en de burgemeester. Volgens hem moet het hier gaan om het maken van een keuze waarbij de keuze
voor kleinschaligheid bewust wordt vooropgesteld maar daarentegen hoort hij alleen maar halfslachtige antwoorden. Volgens raadslid Jeroen Helsen is het sluiten van de school op basis van de leerlingen niet aan de orde aangezien er momenteel 67 leerlingen zijn terwijl er minimaal slechts 40 leerlingen nodig zijn. Bovendien gaan in Veerle-Heide jonge gezinnen blijven. Hij denkt dat het sluiten van de school eerder is ingegeven door besparingsmaatregelen, maar betwijfelt of dit wel effectief de goedkoopste oplossing is. Raadslid Patrik Vankrunkelsven vraagt aan de gemeenteraad de stemming over het feit dat er een subsidieaanvraag vertrekt naar de subsidiërende overheid. Hij legt dit aan de gemeenteraad ter stemming voor. Met 10 stemmen voor (Callens Ludo, Helsen Jeroen, Jacobs Paul, Jans Freddy, Janssens Caroline, Laermans Richard, Mondelaers Robert, Vankrunkelsven Patrik, Verdonck Alfons, Vermeulen Niels) , 14 stemmen tegen (Broeckx Gerda, Geeraerts Johan, Gielis Tine, Goos Kris, Mensch Jurgen, Moons Raf, Nysmans Bob, Sels Frank, Smets Benny, Van de Weyer Theo, Van der Vliet Stijn, Van Hove Ils, Wouters Liesbeth, Vanbel Felix) en 1 raadslid dat niet aan de stemming deelneemt (Janssens Octaaf) wordt dit voorstel verworpen.
Verlaat de zitting : Janssens Octaaf - schepen Verdonck Alfons - raadslid 06.00.a
Lindestraat verlichting.
Raadslid Patrik Vankrunkelsven wijst er op dat in de Lindestraat op een onbewoond stuk nieuwe verlichting zou worden aangebracht. Volgens hem is dit een volledig overbodige investering tegen het milieu in en kan het toch niet de bedoeling zijn om het verkeer naar dit stuk Lindestraat te lokken. Hij pleit er dan ook voor om deze verlichting niet uit te voeren. Schepen Benny Smets antwoordt dat het door het aanbrengen van een energiezuinige verlichting de bedoeling is om de veiligheid te vergroten in dit smalle straatje met diepe grachten. Bovendien is het ook de bedoeling om de mensen die komen sporten op de Vloed aan te moedigen om met de fiets te komen. Op dit moment wordt ook het invoeren van een éénrichtingsverkeer overwogen om de veiligheid te vergroten naar de zwakke weggebruiker toe. Raadslid Freddy Jans is van mening dat dit stuk nu weinig wordt gebruikt maar dat het aanbrengen van de openbare verlichting net een aanzuigeffect gaat hebben. Raadslid Patrik Vankrunkelsven beaamt dit en stelt dat er nu meer verlichting gaat zijn op de smalle weg en daardoor de mensen gaat uitnodigen langs daar te rijden. Hij verwijt het college de opdracht tot het hangen van de lampen reeds te hebben gegeven zonder dat er een (verkeerstechnisch) plan is van de situatie en zonder enige bevraging van de gebruikers. De voorzitter legt het voorstel van beslissing om de verlichting niet uit te voeren voor ter stemming. Met 8 stemmen voor (Helsen Jeroen, Jacobs Paul, Jans Freddy, Janssens Caroline, Laermans Richard, Mondelaers Robert, Vankrunkelsven Patrik, Vermeulen Niels), 15 stemmen tegen (Broeckx Gerda, Callens Ludo, Geeraerts Johan, Gielis Tine, Goos Kris, Mensch Jurgen, Moons Raf, Nysmans Bob, Sels Frank, Smets Benny, Van de Weyer Theo, Van der Vliet Stijn, Van Hove Ils, Wouters Liesbeth, Vanbel Felix) wordt dit
voorstel verworpen. Vervoegt de zitting : Verdonck Alfons - raadslid 06.00.b
Uitbesteding van de riolering aan de intercommunale.
Raadslid Richard Laermans heeft vernomen dat het reeds zou vast staan dat de gemeente het beheer van het rioleringsstelsel zou uitbesteden aan een intercommunale. Het raadslid is hier tegen en hij haalt hiervoor enkele argumenten aan. Zo zal de saneringsbijdrage wegvallen, verliest de gemeente haar inspraak aan Pidpa en zal de burger de hoogst mogelijke bijdrage dienen te betalen. Bovendien zullen de aansluitingskosten voor riolering die nu gratis zijn ook betalend worden. Het raadslid vraagt zich af wat nu eigenlijk de voordelen zijn om over te stappen naar een intercommunale. Indien er dan
toch zou overgegaan worden, pleit hij voor synergie en om met alles bij één en dezelfde intercommunale te blijven. Schepen Benny Smets beaamt dat in het bestuursakkoord is vermeld dat er de intentie is om over te stappen naar een intercommunale. Daarom is op dit moment dan ook een consultatieronde bezig. De schepen stelt dat er de laatste jaren geen enkele riolering is gelegd omdat de gemeente dit individueel blijkbaar niet aankan. De overstap naar een intercommunale heeft dus vooral de bedoeling om effectief riolering te gaan aanleggen. De voorzitter legt het voorstel van beslissing dat de eigendom en het beheer van de riolering in handen blijft van de gemeente ter stemming voor. Met 9 stemmen voor (Helsen Jeroen, Jacops Paul, Jans Freddy, Janssens Caroline, Laermans Richard, Mondelaers Robert, Vankrunkelsven Patrik, Verdonck Alfons, Vermeulen Niels), 14 stemmen tegen (Broeckx Gerda, Geeraerts Johan, Gielis Tine, Goos Kris, Mensch Jurgen, Moons Raf, Nysmans Bob, Sels Frank, Smets Benny, Van de Weyer Theo, Van der Vliet Stijn, Van Hove Ils, Wouters Liesbeth, Vanbel Felix) en 1 onthouding (Callens Ludo) wordt dit voorstel verworpen.
07.01
Goedkeuring lokaal toewijzingsreglement voor sociale huurwoningen.
Gelet op artikel 57 van het Gemeentedecreet en artikel 135 van de Nieuwe Gemeentewet; Gelet op het Decreet van 15 juli 1997 houdende de Vlaamse Wooncode, in het bijzonder artikel 95, §1, 3de lid, waarin bepaald wordt dat bij de toewijzing van sociale huurwoningen rekening moet gehouden worden met de bijzondere doelstellingen van het Vlaamse Woonbeleid, zoals opgenomen in artikel 4,§ 2 van de Vlaamse Wooncode, en dat het toewijzingsreglement een lokale invulling kan geven aan de prioriteiten en toewijzingsregels die de Vlaamse regering vaststelt; Gelet op het Besluit van de Vlaamse Regering van 12 oktober 2007 tot reglementering van het sociale huurstelsel ter uitvoering van titel VII van de Vlaamse Wooncode (kaderbesluit Sociale Huur), in het bijzonder artikel 26 tot en met 29, waarin bepaald wordt dat de gemeente, die rekening wil houden met de lokale binding van de kandidaat-huurders, met de woonbehoeftigheid van specifieke doelgroepen of met de verstoorde of bedreigde leefbaarheid in bepaalde wijken of complexen, daartoe specifieke toewijzingsregels kan opstellen; Gelet op de beslissing van het college van burgemeester en schepenen d.d. 28 februari 2013 om een lokaal toewijzingsreglement voor sociale huurwoningen op te maken, waarbij een werkgroep werd opgericht voor de concrete uitwerking ervan en de goedkeuring van de totstandkomingsprocedure voor de opmaak van een lokaal toewijzingsreglement; Gelet op het gunstig advies van burgemeester en schepenen d.d.16/05/2013 en van de werkgroep d.d. 20 april 2012 inzake het ontwerp van lokaal toewijzingsreglement en het bijhorende ontwerp van doelgroepenplan; Overwegende dat de gemeente, eventueel op vraag van een verhuurder of een andere lokale actor, het initiatief moet nemen om tot een lokaal toewijzingsreglement te komen; Overwegende dat de gemeente de procedure heeft bepaald met betrekking tot de totstandkoming van het lokale toewijzingsreglement; Overwegende dat alle relevante lokale huisvestings- en welzijnsactoren betrokken werden bij de opmaak van het lokaal toewijzingsreglement; Overwegende dat de werkgroep oordeelde dat het aspect lokale binding en de doelgroep ‘ouderen’ verder uitgewerkt moest worden binnen het lokaal toewijzingsreglement; BESLUIT: unaniem Artikel 1 De gemeenteraad hecht haar goedkeuring aan het bijgevoegde ontwerp lokaal toewijzingsreglement sociale huurwoningen en bijhorende ontwerp doelgroepenplan. Artikel 2 Het ontwerp lokaal toewijzingsreglement en het bijhorende ontwerp doelgroepenplan wordt ter goedkeuring overgemaakt aan het departement RWO.
07.01.a
Bouwvergunningen Verboekt.
Raadslid Patrik Vankrunkelsven schetst de situatie waarbij voor 2 percelen grond met daarachter een bomenrij in het ene geval wel en in het andere geval geen kapvergunning werd verleend. Blijkbaar zou dit gebaseerd zijn op het advies van Natuur en Bos omdat 1 aanvrager niet had gesteld een heraanplanting te doen. Het raadslid heeft deze uitleg dan gemeld aan de betrokken aanvrager maar ondertussen heeft een raadslid of schepen ook reeds contact genomen met deze persoon. Dit raadslid of schepen zou de betrokken persoon hebben gezegd om het formulier te ondertekenen zodat hij zijn kapvergunning wel zou kunnen krijgen. Hij vraagt zich af of het de gewoonte is dat raadsleden of schepenen mensen dingen laten tekenen die ze eigenlijk niet willen doen. Tenslotte stelt hij zich de vraag waarvoor de administratie dan nog dient en of er ook controle zal uitgeoefend worden. Schepen Frank Sels beaamt dat de verschillende beslissing te wijten is aan het niet voorzien van compensatie bij één van de aanvragers. De schepen heeft dan tegen de betrokken persoon gezegd dat hij ofwel de bomen niet kan kappen, ofwel een nieuwe aanvraag moet indienen en deze dan correct moet motiveren. Deze persoon heeft dan aan de schepen gevraagd om hem te helpen om een nieuwe aanvraag in te vullen. Het dossier is op die manier opnieuw aangevraagd en overgemaakt aan de administratie en krijgt nu de normale behandeling die is voorzien. Raadslid Patrick Vankrunkelsven vraagt zich af of er hier niet is gezondigd tegen artikel 30 van de deontologische code dat stelt dat raadsleden de burger moet doorverwijzen naar de geëigende diensten. Hij vraagt ook dat de controle op de compensatie zou gebeuren en vraagt aan de voorzitter, aangezien de schepen toegeeft dat hij deze daad heeft gesteld, onderzoekt of de deontologische code is gerespecteerd. De voorzitter antwoordt dat hij dit zal opnemen met de betrokken schepen na kennis van het volledige dossier.
07.01.b
Waterbemaling nieuwe woningen.
Raadslid Patrik Vankrunkelsven ergert zich aan het feit dat in de gemeente Laakdal de waterbemaling niet correct gebeurt waarbij dikwijls het water in de riolering terecht komt. Hij haalt zelfs een geval aan waar dit is gebeurd voor de bouwvergunning werd verleend. Volgens hem is hierover geen enkel overleg of controle op dit vlak. Hij vraagt zich af of het schepencollege wel al eens heeft bekeken over welke volumes dat dit gaat en hoe dikwijls dat dit gebeurt. De burgemeester antwoordt dat er omtrent deze materie steeds een advies van openbare werken bij de bouwvergunning wordt gevoegd. De burgemeester engageert zich om deze problematiek te bekijken.
08.00.a
Signalisatievergunning Geelsebaan.
Raadslid Freddy Jans wenst naar aanleiding van de eerder op de gemeenteraad aangehaalde zaak te benadrukken dat er niet steeds een signalisatievergunning wordt gegeven. Probleem is dat hierop achteraf geen controle wordt gedaan om na te gaan of de aanvrager wel effectief doet wat hij heeft voorgesteld. Er wordt dus niet gecontroleerd of de aanvrager wel blijft binnen de principes “geen vergunning”. Het raadslid stelt daarom voor om voor elke aanvraag een signalisatievergunning af te leveren en hierop dan ook de nodige controles uit te oefenen. Schepen Frank Sels ontkent dat er geen controle wordt uitgeoefend, maar stelt dat dit praktisch gezien niet altijd en niet voortdurend mogelijk is. De burgemeester is in ieder geval bereid om de suggestie van het raadslid te bekijken.
08.00.b
Gevaarlijk fietsen op kruispunt Industrieweg en Steenweg op Meerhout in Eindhout.
Raadslid Freddy Jans hekelt de onveiligheid als men van Geel naar Eindhout wil fietsen aangezien er dan geen andere mogelijkheid is dan tegen richting in te fietsen op de Steenweg op Meerhout. Hij stelt voor dat deze situatie dringend beter wordt uitgeklaard. Schepen van mobiliteit Frank Sels beaamt de problematiek en stelt dat dit al is aangekaart met AWV die zich zouden geëngageerd hebben om de zichtbaarheid te vergroten. Bovendien is AWV aan het onderzoeken of het geen mogelijkheid is om komende van Geel-Winkelomheide over de brug langs de Eindhoutseheide een doorsteek te maken om op die manier op een veilige manier de Eindhoutseheide te nemen richting Eindhout. Raadslid Patrik Vankrunkelsven vraagt dat AWV hier absoluut iets aan doet naar de veiligheid van de fietsers toe, zeker gelet op de maatregelen en inspanningen die elders soms gebeuren. Schepen Frank Sels is bereid dit opnieuw op te nemen met AWV.
08.00.c
Oversteekplaats Geelsebaan thv kerkhof Klein-Vorst.
Raadslid Freddy Jans stelt dat deze oversteekplaats veel wordt gebruikt door fietsers en schoolgaande jeugd. Hij vraagt dat in overleg met het gewest deze oversteekplaats zou beveiligd worden. Schepen Frank Sels antwoordt dat dit is voorzien bij de verdieping van het mobiliteitsplan.
08.00.d
Voorstel tot verzoek aan “De Lijn” om alle bussen op de lijn 19 tak Geel-Diest de schooldagenroute te laten volgen.
Raadslid Ludo Callens stelt voor dat de gemeente contact zou opnemen met De Lijn met het verzoek dat alle bussen van lijn 19 tak Geel – Diest de schooldagenroute zouden nemen. Dit is een rechtstreekse verbinding tussen Eindhout en Veerle. Schepen Frank Sels antwoordt dat dit reeds is gebeurd maar dat De Lijn heeft geantwoord dit niet zien te zitten in functie van de dienstverlening. De schepen is wel bereid op basis van dit toegevoegd punt de vraag nog eens te herhalen naar De Lijn toe.
08.00.e
Voorstel tot verzoek aan “De Lijn” voor een betere dienstverlening op lijn 19 tak Geel-Diest.
Raadslid Ludo Callens zou graag zien dat de dienstregeling diensttak Geel – Diest van lijn 19 wordt aangepast door de eerste bus een uur vroeger te laten vertrekken en door ’s avonds (zeker op zaterdag) de laatste bus in Diest en Geel te laten vertrekken om 21.00 uur. Hij stelt voor dat de gemeente Laakdal omtrent dit probleem contact opneemt met De Lijn. Schepen Frank Sels antwoordt dat ook over deze problematiek contact is geweest met de Lijn, maar dat het antwoord is dat omwille van besparingsmaatregelen deze ritten niet meer zullen ingevoerd worden.
11.00.a
Begeleidende brief nieuw identiteitskaart.
Raadslid Jeroen Helsen stelt voor dat wanneer de gemeente een nieuwe identiteitskaart aflevert of een wijziging doorvoert van de identiteitsgegevens, een begeleidende brief wordt meegegeven die de gebruiker er op attent maakt dat hij/zij best langs een aantal dienstverlenende instellingen die ook deze gegevens nodig hebben, langs gaat. De burgemeester antwoordt dat de burgers op dit moment al een checklist meekrijgen maar er zal worden nagegaan of inderdaad ook bankinstellingen mee kunnen opgenomen worden.
11.00.b
Gelijktrekken van geboorte- en adoptiepremie.
Raadslid Paul Jacops is er voorstander van om geboorte- en adoptiepremies die worden betaald aan de kersverse ouders gelijk te trekken en tevens te verhogen. Deze bedragen dateren immers al van 1994 en hij vindt het onlogisch onderscheid te maken in de premie per kind. De burgemeester is bereid dit te bekijken in het kader van de eerstvolgende begrotingsbesprekingen.
12.01
Goedkeuring installatie en erkenning nieuw bestuur Cultuurraad Laakdal.
Gelet op de culturele aangelegenheden volgens art. 4 van de bijzondere wet van 08 augustus 1980 op de hervorming van de instellingen; Gelet op het decreet van 28 januari 1974 betreffende het cultuurpact; Gelet op het decreet Lokaal Cultuurbeleid van 6 juli 2012; Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet van 15 juli 2005; Gelet op de samenstelling en de bestuursverkiezing van de Cultuurraad in algemene vergadering van 27 maart 2013; Gelet op de verkiezing van het dagelijkse bestuur van de Cultuurraad in zitting van 11 februari 2013; BESLUIT: unaniem Enig artikel Het bestuur van de gemeentelijke raad voor culturele materies te erkennen en te installeren als volgt: Voorzitter: De Groot Kurt, Oude Geelsebaan 4, 2431 Laakdal Ondervoorzitter: Lenaerts Ronald, Diestsebaan 36, 2431 Laakdal Secretaris: Van Kerckhoven Steven, Steenbergen 72, 2431 Laakdal Penningmeester: Horemans Marleen, Meerlaarstraat 17, 2430 Laakdal Leden: Christiaens Yves, Lange Blok 52, 2430 Laakdal De Kort Lieve, Sint Lambertusstraat 6B b 2, 2430 Laakdal Janssens Karel, Oude Veerlebaan 36, 2430 Laakdal Lemmens Suzanne, Zandstraat 100, 2431 Laakdal Vanderwegen Nathalie, Borgtstraat 54, 2430 Laakdal Van Geel Jos, Beustereind 11 A, 2430 Laakdal Van Hove Inge, Noord De Vliet 44, 2430 Laakdal Wilms Rosa, Besauw 10, 2430 Laakdal Waarnemers: Broeckx Gerda, schepen voor cultuur, Verluyten Stephanie, cultuurbeleidscoördinator.
13.01
Openbare bibliotheek. Goedkeuring samenstelling Beheersorgaan.
Gelet op het decreet van 28 januari 1974 betreffende het cultuurpact; Gelet op het decreet Lokaal Cultuurbeleid van 6 juli 2012; Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 18 december 2007 betreffende de goedkeuring van het Organiek en Huishoudelijk Reglement van het beheersorgaan van de bibliotheek; Gelet op de samenstelling van het beheersorgaan op haar vergadering van woensdag 19 juni 2013; Gelet op het Organiek reglement van het beheersorgaan van de bibliotheek; BESLUIT: unaniem Artikel 1
Het beheersorgaan van de plaatselijke openbare bibliotheek wordt omwille van een nieuwe legislatuur vernieuwd. Artikel 2 Volgende personen zullen deel uitmaken van het beheersorgaan voor de gebruikersgroep: Inge Baetens Oude Veerlebaan 12 2430 Laakdal Danny Geukens Oranjestraat 26 bus C 2430 Laakdal Bianca Heirman Vorstsebaan 39 2430 Laakdal Guy Huysmans Smissestraat 20 2430 Laakdal Patricia Schellens Steenweg op Meerhout 32 2430 Laakdal Robert Van Baekel Veldstraat 35 2430 Laakdal Freddy Van den Brande Klaprozenstraat 5 2430 Laakdal Frieda Van den Broeck Veldstraat 60 2430 Laakdal Inge Van Hove Noord De Vliet 44 2430 Laakdal Michel Van Mechelen Heieinde 23 2430 Laakdal Dorien Verrecht Heistraat 57 3980 Tessenderlo Hugo Wouters Hoeve Van Gemp 13 2430 Laakdal Artikel 3 Volgende personen zullen deel uitmaken van het beheersorgaan gemeenteraad: Eric Billen Makelstraat 29 2430 Laakdal Katrien Eyckmans Gastenhuis 4 2430 Laakdal Katja Janssens Heistraat 5 2430 Laakdal Stijn Van der Vliet Veldstraat 76 2430 Laakdal Theo Van De Weyer Kabienstraat 58 2430 Laakdal Niels Vermeulen Verboekt 142 2430 Laakdal
voor de politieke fracties van de NVA CD&V - LVA CD&V - LVA Samen Samen NVA
Artikel 4 Volgende personen zullen ambtshalve deel uitmaken van het beheersorgaan: Gerda Broeckx Kerkstraat 21 2430 Laakdal schepen Dirk Camps Kerkstraat 21 2430 Laakdal bibliothecaris Franka Dierckx Kerkstraat 21 2430 Laakdal assistent dienstleider Verlaat de zitting : Vankrunkelsven Patrik, Laermans Richard, Jans Freddy - raadsleden 14.01
Erkenning van de gemeentelijke jeugdraad.
Op vraag van Jeroen Helsen is schepen Ils Van Hove bereid de problematiek van de aanwezigheid van politieke jongerenverenigingen opnieuw aan te kaarten in de jeugdraad. Gelet op het decreet van 6 juli 2012 houdende de ondersteuning en stimulering van het lokaal jeugdbeleid en de bepaling van het provinciaal jeugdbeleid gemeentelijke adviesraad; Gelet op Art. 5. §1. dat zegt dat om voor subsidiëring vanuit de Vlaamse Regering in aanmerking te komen en met het oog op de organisatie van het overleg en de inspraak bij de voorbereiding en de uitvoering van het jeugdbeleid, inzonderheid in het kader van het meerjarenplan de gemeenteraad een jeugdraad moet oprichten of een al bestaande jeugdraad moet erkennen; Overwegende dat de statuten van de jeugdraad conform dit decreet dienen te zijn; Overwegende dat de Algemene Vergadering van de jeugdraad de gewijzigde statuten goedkeurde op 22 maart 2013; Overwegende dat de jeugdraad deze documenten doorverwijst naar en ter goedkeuring voorlegt aan de gemeenteraad;
BESLUIT: met 21 stemmen voor (Broeckx Gerda, Geeraerts Johan, Gielis Tine, Goos Kris, Jacops Paul, Jans Freddy, Janssens Caroline, Laermans Richard, Mensch Jurgen, Mondelaers Robert, Moons Raf, Nysmans Bob, Sels Frank, Smets Benny, Van de Weyer Theo, Van der Vliet Stijn, Van Hove Ils, Vankrunkelsven Patrik, Vermeulen Niels, Wouters Liesbeth, Vanbel Felix) en 3 onthoudingen (Callens Ludo, Helsen Jeroen, Verdonck Alfons)
Enig artikel De gemeenteraad erkent de Laakdalse Jeugdraad als gemeentelijke adviesraad gedurende de beleidsperiode 2013-2018 op basis van onderstaande statuten. Statuten gemeentelijke jeugdraad Laakdal Artikel 1. De statuten van de gemeentelijke jeugdraad worden in uitvoering van het decreet van 6 juli 2012 houdende de ondersteuning en stimulering van het lokaal jeugdbeleid en de bepaling van het provinciaal jeugdbeleid als volgt aangepast. Artikel 2: Doel De gemeentelijke jeugdraad heeft als doelstellingen: a) op vraag van het gemeentebestuur of op eigen initiatief adviezen uit te brengen over alle aangelegenheden betreffende het jeugdbeleid in de gemeente. Deze adviesmogelijkheid slaat zowel op de jeugdwerkaangelegenheden als op alle welzijnsaspecten van kinderen en jongeren in de gemeente; b) initiatieven te nemen om de samenwerking en het overleg tussen het jeugdwerk, de betrokkenen bij het jeugdwelzijn en de jeugd zelf te bevorderen; c) bij zoveel mogelijk kinderen en jongeren de interesse voor het gemeentebeleid alsook de inspraak te stimuleren. Artikel 3: Samenstelling en structuur De jeugdraad is als volgt gestructureerd: A. Algemene vergadering B. Dagelijks bestuur C. Werkgroepen
A. Algemene vergadering a. Samenstelling De algemene vergadering is samengesteld uit stemgerechtigde en niet-stemgerechtigde leden. Deze samenstelling moet representatief zijn voor de volledige jeugdsector in de gemeente, met uitzondering van verenigingen voor jongeren die rechtstreeks verbonden zijn aan een politieke partij. 1) stemgerechtigde leden: Elke jeugdvereniging, -dienst, -organisatie of -groepering die een socio-cultureel of opvoedend doel heeft en een regelmatige activiteit kan aantonen, mag twee afgevaardigden aanduiden. Er mogen ook niet-georganiseerde jongeren in de algemene vergadering zitten. Het aantal mag maximum evenveel zijn dan het aantal afgevaardigden van jeugdgroepen. Deze leden worden opgenomen na stemming in de algemene vergadering. De stemgerechtigde leden van de algemene vergadering moeten minimum 16 jaar en maximum 30 jaar oud zijn. Politieke mandatarissen, op eender welk politiek niveau actief, kunnen geen stemgerechtigd lid zijn, ze kunnen enkel een adviserende functie vervullen. 2) niet-stemgerechtigde leden: schepen voor jeugdzaken; jeugdwerk(st)er; politieke mandatarissen.
b. Bevoegdheid Tot de bevoegdheid van de algemene vergadering behoren: 1) opdrachten meegeven aan het dagelijks bestuur en de werkgroepen en controle op de uitvoering ervan; 2) beslissen over de te geven adviezen; 3) wijziging van de statuten en het huishoudelijk reglement; 4) erkenning van verenigingen die afgevaardigden mogen aanduiden en eventueel intrekken van deze erkenning, wanneer een vereniging niet meer aan de voorwaarden voldoet; 5) opnemen en eventueel verwijderen van niet-georganiseerde jongeren; 6) jaarlijkse goedkeuring van rekening en begroting; 7) ontbinding van de jeugdraad. c. Aantal vergaderingen De algemene vergadering wordt minimum 4 maal per jaar samengeroepen op initiatief van het dagelijks bestuur. Het dagelijks bestuur is bovendien gehouden een algemene vergadering samen te roepen op verzoek van de schepen voor jeugdzaken of 1/3 van de stemgerechtigde leden van de algemene vergadering. De vergadering vindt dan plaats binnen de 3 weken na de aanvraag. d. Aanwezigheidsaantal en stemmingen Om een geldige stemming te kunnen houden in de algemene vergadering moet tenminste de helft van de stemgerechtigde leden aanwezig zijn. Voor de wijziging van de statuten en het huishoudelijk reglement moeten 2/3 van de stemgerechtigde jeugdraadleden aanwezig zijn. Indien niet voldoende stemgerechtigde leden aanwezig zijn, wordt een tweede vergadering gehouden, waar dan geldige beslissingen kunnen worden genomen ongeacht het aantal aanwezigen. De oproeping voor deze tweede vergadering bevat integraal de tekst van dit artikel. Beslissingen gebeuren bij gewone meerderheid. Bij staking van stemmen is het voorstel verworpen. Voor een wijziging van de statuten moet 2/3 van de aanwezige stemgerechtigde leden zich uitspreken. Bij 3 opeenvolgende ongewettigde afwezigheden van een afgevaardigde van een jeugdvereniging wordt deze vereniging hiervan op de hoogte gebracht. Betrokken vereniging wordt verzocht de nodige maatregelen te nemen om een einde aan deze toestand te maken. Als de algemene vergadering vaststelt, dat aan deze oproep geen gevolg wordt gegeven, kan zij de erkenning van de vereniging intrekken. Wanneer een niet-georganiseerde jongere 3 opeenvolgende vergaderingen ontwettig afwezig is, kan de algemene vergadering deze jongere uit de algemene vergadering verwijderen. e. Agenda en verslag De agenda wordt opgesteld door het dagelijks bestuur en verstuurd ten laatste 5 werkdagen voor de bijeenkomst van de algemene vergadering. De leden van de algemene vergadering kunnen aan het dagelijks bestuur schriftelijk, dit kan ook per email, vragen een punt op de dagorde te brengen. Dit gebeurt ten laatste 3 dagen voor de algemene vergadering. De algemene vergaderingen zijn openbaar. De vergaderdatum en plaats worden bekend gemaakt via verschillende kanalen in de gemeente. Na iedere algemene vergadering wordt een verslag naar ieder lid van de algemene vergadering verstuurd. Documenten en verslagen zijn steeds ter inzage bij de gemeentelijke jeugddienst. Besluiten en adviezen worden via verschillende kanalen bekendgemaakt in de gemeente. Een jaarlijks verslag van de activiteiten moet voor 1 februari het schepencollege bezorgd worden. f. Duur van mandaat Het mandaat neemt een einde: 1) wanneer het lid niet meer aan de leeftijdsvoorwaarden voldoet;
2) 3) 4)
5)
op schriftelijk verzoek van het lid; wanneer deze een afgevaardigde van een jeugdvereniging is, wordt de jeugdvereniging verzocht de plaats terug op te vullen; op schriftelijk verzoek van de vereniging die de kandidaat voordroeg, die tegelijkertijd een nieuw lid voorstelt; na besluit van de algemene vergadering om de erkenning van een jeugdvereniging in te trekken; de afgevaardigden van deze vereniging verliezen dan van rechtswege hun lidmaatschap; na besluit van de algemene vergadering om een lid in geval van wangedrag uit te sluiten; betreft het een afgevaardigde van een jeugdvereniging, zal deze vereniging gevraagd worden het lid te vervangen; gaat de vereniging hier niet op in, kan de algemene vergadering eventueel de erkenning van de vereniging intrekken.
B. Dagelijks bestuur a. Samenstelling Het dagelijks bestuur bestaat uit minimum 3 en maximum 8 leden. Zij worden verkozen door de algemene vergadering uit de stemgerechtigde leden die zich kandidaat stellen. De verkiezing gebeurt op de eerste algemene vergadering na 1 september van het lopende jaar. Het dagelijks bestuur duidt onder zijn leden een voorzitter aan. Het secretariaat wordt waargenomen door de jeugdwerk(st)er. De schepen voor jeugdzaken en de jeugdwerk(st)er wonen de vergadering bij met adviserende stem. b. Bevoegdheid Tot de bevoegdheid van het dagelijks bestuur behoren: 1) voorbereiden van de algemene vergadering; 2) opvolgen van de besluiten van de algemene vergadering; 3) contacten leggen en onderhouden met het College van Burgemeester en Schepenen, de Gemeenteraad en adviesorganen; 4) voeren van de briefwisseling; 5) de jeugdraad vertegenwoordigen (o.a. bij andere adviesorganen); 6) opvolging van de werkgroepen; 7) opvolging van het (jeugd)beleid; 8) het dagelijks bestuur mag uitgaven doen binnen het kader van de door de algemene vergadering goedgekeurde begroting. Ze legt de rekening voor aan de algemene vergadering. c. Aantal vergaderingen Het dagelijks bestuur komt in principe elke maand samen, behalve in de maand juli en augustus, op initiatief van de voorzitter. De voorzitter is bovendien gehouden het dagelijks bestuur samen te roepen op verzoek van de schepen voor jeugdzaken of 2 leden van het dagelijks bestuur. d. Aanwezigheidsaantal en stemmingen Om geldig te kunnen vergaderen moet tenminste de helft van de verkozen leden aanwezig zijn. Beslissingen worden genomen bij meerderheid van stemmen (=helft + l). C. Werkgroepen De algemene vergadering of het dagelijks bestuur kan voor bepaalde taken of voor een bepaald project een werkgroep samenstellen. Deze werkgroepen worden samengesteld uit leden van de algemene vergadering. Zij kunnen ten allen tijde een beroep doen op andere geïnteresseerde personen. De werkgroepen moeten hun werking verantwoorden voor de algemene vergadering. Een werkgroep mag uitgaven doen binnen het kader van de door de algemene vergadering goedgekeurde begroting. Artikel 4 : Rekeningen en begrotingen
De jeugdraad volgt hierin de regeling die wordt opgelegd door de Gemeenteraad die geldig is voor alle adviesraden van de gemeente. Artikel 5 : Erkenning De jeugdraad vraagt zijn erkenning aan de gemeenteraad en legt daartoe zijn statuten en de latere wijzigingen ervan ter goedkeuring voor. Erkenning van de jeugdraad door het gemeentebestuur houdt in dat het gemeentebestuur: 1) de gemeentelijke jeugdraad advies zal vragen over alle aangelegenheden die te maken hebben met het jeugdbeleid; 2) vooraleer de gemeentebegroting ter goedkeuring wordt voorgelegd aan de gemeenteraad, de gemeentelijke jeugdraad zal raadplegen over de beleidsintenties en de begrotingsposten voor het volgende jaar op de voor hen van toepassing zijnde domeinen. Principieel verleent de gemeenteraad aan de jeugdraad ook: 1) een jaarlijkse werkingstoelage; 2) een vergaderlokaal; 3) een administratieve hulp, voor het secretariaatswerk van de jeugdraad. De erkenning kan door de gemeenteraad worden ingetrokken, indien blijkt dat de statuten niet worden nageleefd. Artikel 6 : Huishoudelijk reglement In het huishoudelijk reglement wordt verder alles geregeld wat niet door de statuten wordt bepaald. Het wordt goedgekeurd door de algemene vergadering bij een 2/3 meerderheid. Het wordt goedgekeurd door de algemene vergadering bij een 2/3 meerderheid.
14.02
Goedkeuring afsprakennota tussen het gemeentebestuur en de gemeentelijke jeugdraad.
Gelet op het decreet van 6 juli 2012 houdende de ondersteuning en stimulering van het lokaal jeugdbeleid en de bepaling van het provinciaal jeugdbeleid gemeentelijke adviesraad; Gelet op Art 5 §4 dat zegt dat een gemeentebestuur verplicht is om in een afsprakennota met de jeugdraad minstens volgende elementen vast te leggen: 1° de maatregelen waarmee het recht op informatie van de jeugdraad ten aanzien van het college van burgemeester en schepenen of van het College van de Vlaamse Gemeenschapscommissie wordt gewaarborgd; 2° de wijze waarop de jeugdraad wordt ondersteund; 3° de wijze waarop het college van burgemeester en schepenen of het College van de Vlaamse Gemeenschapscommissie een gemotiveerd standpunt over de uitgebrachte adviezen inneemt; 4° maatregelen met betrekking tot de openbaarheid van de adviezen en de werkzaamheden van de jeugdraad; Overwegende dat de afsprakennota de bij decreet verplichte onderwerpen bevat; Overwegende dat de algemene vergadering van de jeugdraad de afsprakennota goedkeurde op 24 mei 2013; Overwegende dat de jeugdraad deze afsprakennota doorverwijst naar en ter goedkeuring voorlegt aan de gemeenteraad; BESLUIT: unaniem
Enig artikel De gemeenteraad gaat akkoord met onderstaande afsprakennota tussen het de gemeentelijke Jeugdraad van Laakdal en het gemeentebestuur van Laakdal
Afsprakennota tussen gemeentelijke jeugdraad Laakdal en het gemeentebestuur van Laakdal. A. ALGEME BEPALINGEN Artikel 1. Deze afsprakennota wordt opgesteld in navolging van het decreet van 6 juli 2012 houdende de ondersteuning en stimulering van het lokaal jeugdbeleid en de bepaling van het provinciaal jeugdbeleid. Artikel 2. Deze afsprakennota is geldig na goedkeuring door de gemeenteraad van Laakdal en dit voor de duur van de huidige legislatuur tenzij één van de twee partijen schriftelijk aangeeft dat ze deze afsprakennota wensen te wijzigen. B. ONDERSTEUNING VAN DE JEUGDRAAD Artikel 3. Het gemeentebestuur zal in de gemeentebegroting jaarlijks een budget voor de financiering van de werking van de adviesraad opnemen. Het budget wordt ingeschreven als een toelage, zodat de gemeentelijke jeugdraad haar budget autonoom kan beheren. Artikel 4. De administratieve en logistieke ondersteuning van de jeugdraad zal verzekerd worden door: - de gemeentelijke ambtenaar specifiek belast met jeugdaangelegenheden de opdracht te geven de vergaderingen van het dagelijks bestuur en de algemene vergadering bij te wonen - het secretariaat van de jeugdraad waar te nemen door uitnodigingen en verslagen op te stellen en te versturen - een gratis lokaal ter beschikking te stellen voor de bijeenkomsten van het dagelijks bestuur, de werkgroepen en de algemene vergaderingen C. ONDERSTEUNING VAN DE JEUGDVERENIGINGEN Artikel 5. Het gemeentebestuur organiseert in samenspraak met de jeugdraad, voor de jeugdverenigingen die dat wensen, het vervoer van het materiaal naar en van de kampplaats. Artikel 6. Jeugdverenigingen krijgen jaarlijks 3 pakken van 15 vuilniszakken voor restafval en 1 pak van 24 PMD-zakken gratis. Ze worden bij het begin van het werkjaar uitgedeeld op de algemene vergadering van de jeugdraad of kunnen worden afgehaald op de jeugddienst. Artikel 7. Het gemeentebestuur zorgt voor het onderhoud van de gemeentelijke jeugdlokalen wanneer de betrokken jeugdverenigingen dit vragen. Artikel 8. Het schepencollege antwoordt op vragen van jeugdverenigingen duidelijk en snel, d.w.z. max. 2 weken na de collegebeslissing. D. INFORMATIE EN ADVIES Artikel 9. Tot het werkdomein van de gemeentelijke jeugdraad behoren alle aangelegenheden die te maken hebben met het jeugdbeleid en al zijn deeldomeinen.
Artikel 10. De gemeentelijke jeugdraad heeft recht op alle informatie over de aangelegenheden die tot zijn werkdomein behoren. Het gemeentebestuur zal de jeugdraad via de schepen van jeugd permanent, tijdig en volledig op de hoogte brengen van haar beleidsvoornemens inzake deze aangelegenheden. Artikel 11. Het gemeentebestuur vraagt de gemeentelijke jeugdraad om advies over de aangelegenheden die tot het werkdomein van de jeugdraad behoren. Het verzoek om advies gebeurt schriftelijk. Het gemeentebestuur zal bij de adviesaanvraag alle informatie voegen die nuttig en nodig is voor de beoordeling van de aanvraag. Artikel 12. De gemeentelijke jeugdraad verbindt zich ertoe op een gevraagd advies een schriftelijk antwoord te formuleren binnen de 6 weken na ontvangst van het verzoek. Slechts om uitzonderlijke reden kan het gemeentebestuur bij zijn aanvraag deze termijn gemotiveerd inkorten. Artikel 13. De gemeentelijke jeugdraad kan het initiatief nemen om zelf een advies te formuleren over andere beleidsdossiers waarvan zij vindt dat er jeugdbelangen in het geding zijn. Het advies wordt schriftelijk aan het schepencollege overgemaakt. Artikel 14. De gemeentelijke jeugdraad kan, in overleg met andere adviesraden, een gecoördineerd advies geven omtrent dossiers waar meerdere raden belangen bij hebben. Artikel 15. Bij de vergaderingen van het schepencollege of de gemeenteraad wordt bij bespreking van de desbetreffende dossiers melding gemaakt van de gevraagde of ingekomen adviezen. De tekst van de adviezen zelf maakt deel uit van het desbetreffende dossier dat wordt voorgelegd aan het schepencollege, de gemeenteraad of de hogere overheid. Artikel 16. Het gemeentebestuur geeft binnen de 6 weken antwoord op het advies van de gemeentelijke jeugdraad. In het antwoord zal worden aangegeven, in welke mate er met het advies in de verdere besluitvorming zal worden rekening gehouden. Wanneer het advies gedeeltelijk of geheel wordt afgewezen, zal de reden daarvan grondig worden gemotiveerd. Indien geen antwoord mogelijk is binnen de gestelde termijn, wordt de jeugdraad hiervan binnen de 6 weken schriftelijk op de hoogte. In deze brief staat de datum voor de welke er zal geantwoord worden en de reden van het uitstel. E. OPENBAARHEID Artikel 17. Alle agenda’s, verslagen, adviezen, documenten, enz. van de Laakdalse Jeugdraad zijn openbaar en ter inzage op de Jeugddienst.
15.01
Erkenning van de gemeentelijke Sportraad.
Gelet op het decreet van 28 januari 1974 betreffende het cultuurpact; Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet van 15 juli 2005; Gelet op artikel 29 van het decreet ‘Sport Voor Allen’ van 9 maart 2007; Gelet op artikel 11 van de statuten van de Laakdalse Sportraad goedgekeurd door de gemeenteraad van 27 april 2010; Gelet op het decreet “Lokaal Sportbeleid” van 6 juli 2012;
BESLUIT: unaniem Enig artikel De gemeenteraad erkent de Laakdalse Sportraad als gemeentelijke adviesraad gedurende de beleidsperiode 2013-2018 op basis van onderstaande statuten.
STATUTEN VAN DE LAAKDALSE SPORTRAAD DOEL Artikel 1 De sportraad heeft in het algemeen tot doel de sport, de lichamelijke opvoeding en het openluchtleven te bevorderen in het belang van het algemeen welzijn en van de algehele lichamelijke en geestelijke ontwikkeling van alle inwoners van de gemeente Laakdal. De zetel en het secretariaat der sportraad is gevestigd te Laakdal, Kwade Plas 1, 2431 sporthal Laakdal. Tel.014/84.19.87 fax:014/84.14.00 E-mail:
[email protected] Artikel 2 De concrete doelstellingen en taken zijn onder meer de volgende: a.
het geven van advies, hetzij op eigen initiatief, hetzij op verzoek, aan de gemeentelijke overheid en aan particuliere instanties inzake sport- en recreatiegelegenheden en inzake planning en uitbouw van de desbetreffende infrastructuur;
b.
het deelnemen aan het beheer van de gemeentelijk sport- en recreatie- infrastructuur overeenkomstig de ter zake geldende wetgeving ( decreet erkende sportdiensten;
c.
het coördineren van de activiteiten door het tot stand brengen van overleg en samenwerking tussen de verenigingen, diensten, instellingen en andere kernen (hierna gezamenlijk " organisatie " te noemen ) op het gebied van competitie en recreatiesport;
d.
het nemen van de op de behoeften afgestemde initiatieven, animatie van de bevolking, bevordering van de sportbeoefening en de kaderopleidingen;
e.
onderzoek, documentatie en informatie inzake sport- en recreatie-aangelegenheden;
f.
uitwisseling van informatie tussen de sportraad en de andere adviesraden;
g.
deelname aan het geregeld gezamenlijk overleg met andere bestaande afzonderlijke raden voor culturele aangelegenheden;
h.
verlenen van advies over het sportbeleidsplan en het jaarlijks verslag;
SAMENSTELLING EN STRUCTUUR
Artikel 3 Binnen de sportraad worden volgende organen opgericht: -·De Algemene Vergadering
-
Het Dagelijks Bestuur
Het ‘Sport-Voor-Allen-decreet’ van 9 maart 2007 bepaalt volgende voorwaarden met betrekking tot de sportraad: TITEL IV. De sportraad Art. 28. Het gemeentebestuur, het provinciebestuur en de Vlaamse Gemeenschapscommissie beschikken over een afzonderlijke, autonome sportraad. De sportraad vraagt zijn erkenning aan het bestuur en legt daartoe zijn statuten of huishoudelijk reglement, en de latere wijzigingen ervan, ter goedkeuring voor. De sportraad heeft als taak advies aan de overheid te geven, op eigen initiatief of op verzoek, voor alle aangelegenheden die de sportraad belangrijk acht in het kader van het sportbeleid. Het bestuur motiveert bij het nemen van beslissingen eventuele afwijkingen op de uitgebrachte adviezen. Art. 29. Uiterlijk zes maanden na de installatie van de nieuwe gemeenteraad en de Raad van de Vlaamse Gemeenschapscommissie en twaalf maanden na de installatie van de nieuwe provincieraad, wordt de sportraad samengesteld en erkend, en zijn de samenwerkingsmodaliteiten tussen bestuur en raad bepaald
DE ALGEMENE VERGADERING Artikel 4 (samenstelling) . Art. 30. § 1. De sportraad is representatief voor alle vormen van sportbeoefening. Het bestuur betrekt in de sportraad de actoren die de Nederlandstalige sport bevorderen. De samenstelling van de Algemene Vergadering moet voldoen aan de regelgeving omtrent de 2/3 man-vrouwverhouding indien zij advies geeft. Van de sportraad zijn lid: 1° de afgevaardigden van alle Nederlandstalige sportinitiatieven, onder andere sportverenigingen, sportprojecten, instellingen, scholen en organisaties, zowel private als publieke, die sportieve activiteiten ontplooien op het van toepassing zijnde grondgebied; 2° deskundigen inzake sport: § 2. Politieke mandatarissen van het eigen bestuur kunnen geen deel uitmaken van de sportraad. De schepen, de gedeputeerde of het collegelid, bevoegd voor sport, kan als waarnemer de vergaderingen bijwonen. § 3. De sportgekwalificeerde ambtenaar volgt de vergaderingen van de sportraad als waarnemer. Enkel de leden, vermeld in § 1, 1° en 2°, hebben stemrecht.
Artikel 5 (voorwaarden afgevaardigden) Elke organisatie (bedoelt in art 4) stuurt, volledig vrij, een of twee leden naar de Algemene Vergadering Deze afgevaardigden dienen aan de volgende voorwaarden te voldoen: a.
zij moeten lid zijn van de organisatie die zij vertegenwoordigen;
b.
zij mogen niet meer dan één organisatie vertegenwoordigen;
c.
zij mogen geen lid zijn van de gemeenteraad of het schepencollege;
d.
1 of twee afgevaardigden van de vereniging dienen de Algemene vergaderingen (minstens 2 x per jaar) bij te wonen. Aangesloten verenigingen die afwezig zijn op de Algemene Vergaderingen verliezen gedurende 1 jaar hun recht op al de voordelen vanuit de sportraad behoudens andersluidend akkoord van het Dagelijks Bestuur.
Artikel 6 (einde mandaat lid Algemene Vergadering) a. Aan het mandaat van een lid van de algemene vergadering komt een einde door: -
de ontbinding of opheffing van de vereniging die hij/zij vertegenwoordigt; de intrekking van de erkenning van de vereniging; intrekking van het mandaat door de organisatie die hij/zij vertegenwoordigt; het ontslag van de betrokkene zelf; intrekking van het mandaat door de Algemene Vergadering.
Artikel 7 (Bevoegdheden) Tot de bevoegdheid van de Algemene Vergadering behoren ondermeer: a. b. c. d.
het wijzigen van de statuten en het ontbinden van de sportraad; goedkeuren van het jaarlijks financieel verslag en de jaarlijkse begroting; het aanvaarden en het ontslaan van leden; verkiezing van de leden van het dagelijks bestuur.
Alle beslissingen worden met een gewone meerderheid van de aanwezige stemgerechtigde leden genomen behalve een wijziging van de statuten waarvoor 2/3 van de aanwezige stemgerechtigde leden zich moeten uitspreken. Ieder lid heeft het recht een punt op de agenda te plaatsen. Deze punten moeten ten laatste 8 dagen voor de datum van de vergadering op het secretariaat toekomen.
HET DAGELIJKS BESTUUR Artikel 8 (samenstelling) De Algemene Vergadering kiest met eenvoudige meerderheid van stemmen de leden voor het Dagelijks Bestuur en dit voor een termijn gelijklopend met een legislatuur. Ieder lid zorgt voor een officiële vervanger, die het gekozen bestuurslid bij zijn afwezigheid vertegenwoordigt. Het Bestuur bestaat uit een voorzitter, ondervoorzitter, een secretaris en een penningmeester. De schepen van sport en de sportgekwalificeerde sportambtenaren zijn uitgenodigde waarnemers. Ten hoogste 2/3 van de leden mag van het zelfde geslacht zijn. Artikel 9 (bevoegdheden) Het dagelijks bestuur heeft tot taak: 1. bevorderen van de sportbeoefening in het algemeen voor zoveel mogelijk inwoners van de
gemeente Laakdal; 2. het samenstellen van de agenda voor de Algemene Vergaderingen en de genomen beslissingen hiervan uitvoeren; 3. advies omtrent de betoelaging en subsidies; 4. het opmaken van de begroting, jaarrekening en de algemene jaarplanning; 5. het geven en vragen van advies over gemeentelijke sportaangelegenheden; 6. het coördineren van activiteiten, het bevorderen van samenwerking tussen de verenigingen, diensten en instellingen; 7. het nemen van initiatieven afgestemd op de behoeften van de inwoners: kaderopleiding, vorming, animatie, onderzoek, geregeld overleg; 8. verlenen van advies over het sportbeleidsplan en het jaarlijks verslag’ Artikel 10 De agendapunten moeten minstens vijf dagen voor de datum van de vergadering verzonden worden. Ieder lid heeft het recht een punt op de agenda te plaatsen. Deze punten moeten echter ten laatste 8 dagen voor de datum van de vergadering op het secretariaat toekomen. ERKENNING VAN DE SPORTRAAD Artikel 11 De sportraad vraagt zijn erkenning aan de gemeenteraad en legt daartoe zijn statuten en latere wijzigingen ervan, ter goedkeuring voor. Artikel 12 Jaarlijks legt de sportraad de rekening van het voorbije werkjaar ter goedkeuring voor aan de gemeenteraad. De begroting voor het volgende dienstjaar, dient eveneens ter goedkeuring aan de gemeenteraad te worden voorgelegd. Artikel 13 Alle zaken, niet door de statuten geregeld, worden bij reglement van inwendige orde omschreven of vastgelegd door het dagelijks bestuur van de sportraad met eenvoudige meerderheid. Dit reglement mag niet in tegenspraak zijn met de statuten. Artikel 14 De ontbinding van de sportraad kan enkel gebeuren door de Algemene Vergadering bij 2/3 meerderheid der aanwezige leden. De aanwezige geldmiddelen worden voor sportieve doeleinden in de gemeente, in samenspraak met het gemeentebestuur, ter beschikking gesteld.
15.02
Goedkeuring installatie en erkenning Dagelijks Bestuur van de Laakdalse Sportraad.
Gelet op het decreet van 28 januari 1974 betreffende het cultuurpact; Gelet op de bepalingen van het Gemeentedecreet van 15 juli 2005; Gelet op de Statuten van de Laakdalse Sportraad; Gelet op het decreet Lokaal Sportbeleid van 6 juli 2012 ; Gelet op de hersamenstelling en de bestuursverkiezing van de Sportraad Vergadering van 16 mei 2013;
in haar Algemene
BESLUIT: unaniem Enig artikel Het Dagelijks Bestuur van de gemeentelijke Sportraad te erkennen en te installeren als volgt: Ledenlijst Dagelijks Bestuur Laakdalse Sportraad
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Bestuurslid Beyens Greet Breugelmans Odrada Catry Kurt Daems Leslie Hollants Jurgen Hufkens Vicky Mensch Walter Rwamalyane Grace Terweduwe Peter Van Hove Inge Van Hove Kristof Vanuytsel Jos Verelst Olivia Verheyen Roger
1 2 3 4 5
Niet stemgerechtigd Smets Benny Oude Veerlebaan 45, 2430 Laakdal Van Rooy Gert Diestsebaan 93, 2431 Laakdal Brants Margo Olenseweg 405, 2260 Westerlo Sportdienst Kwade Plas1 Sportraad (secretariaat) Kwade Plas1.
18.01
contactadres Veldstraat 84, 2491 Olmen Meerhoutstraat 37,2430 Laakdal Noord de vliet 11, 2430 Laakdal Makelveld 20, 2431 Laakdal Averboodsebaan 31, 2431 Laakdal Witte Hoeve 19, 2431 Laakdal Heistraat 21, 2430 Laakdal Schuttersboom 6, 2431 Laakdal Laar 6 c, 2440 Geel Noord de Vliet 44, 2430 Laakdal Smissenstraat 51, 2430 Laakdal Dongenblok 36, 2431 Laakdal Augustijnenlaan 81/001, 2200 Herentals Breughelstraat 18,2430 Laakdal
Bosgroep Zuiderkempen vergadering.
vzw:
aanstelling
afvaardiging
voor
de
algemene
Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 11.09.2012 m.b.t. goedkeuring van de samenwerkingsovereenkomst tussen de vzw Bosgroep Zuiderkempen en gemeente Laakdal; Overwegende dat gemeente Laakdal effectief lid is van de vzw Bosgroep Zuiderkempen; Overwegende dat gemeente Laakdal recht heeft op een afgevaardigde in de algemene vergadering; BESLUIT: unaniem Artikel 1 Gemeente Laakdal duidt Benny Smets, schepen, wonende te Laakdal, Oude Veerlebaan 45, aan als afgevaardigde van gemeente Laakdal in de algemene vergadering van de vzw Bosgroep Zuiderkempen. Artikel 2 Afschrift van dit besluit zal worden overgemaakt aan de Bosgroep Zuiderkempen vzw.
19.00
Zaak gemeente Laakdal/burgerlijke partijstelling jeugdhuis - vraag raadslid Ludo Callens.
Raadslid Ludo Callens vraagt naar de stand van zaken in dit dossier.
Schepen Frank Sels antwoordt dat de uitspraak volgt op 16 september 2013, maar dat in tegenstelling tot de vordering van het parket bij de raadkamer, nu de vrijspraak wordt gevorderd.
20.00
Haalbaarheid studie autonoom gemeentebedrijf - vraag raadslid Ludo Callens.
Raadslid Ludo Callens vraagt naar de stand van zaken in het onderzoek naar de oprichting van de haalbaarheid van een autonoom gemeentebedrijf. De burgemeester antwoordt dat deze piste nog niet is onderzocht.
21.00
Stand van zaken informatiebord Klein-Vorst - vraag raadslid Niels Vermeulen.
Raadslid Niels Vermeulen vraagt zich af wat hier aan de hand is en vraagt wanneer aan de problemen zal verholpen zijn. Schepen Ils Van Hove antwoordt dat het gaat om problemen met de verbinding die steeds wegvalt. De firma heeft daarvoor een voorstel ingediend via een soort draadloos systeem maar dit is door het college te duur gevonden. Het college wacht nu een nieuw voorstel af maar indien dit geen soelaas brengt zal het college niet aarzelen om een ingebrekestelling te doen. GEHEIME ZITTING 22.00
Problematiek directeur Zonnige Kempen - vraag raadslid Alfons Verdonck.
Schepen Raf Moons schetst kort de problematiek. De directeur van de Zonnige Kempen beschikt over een loon dat door de raad van bestuur was vastgesteld. Een aantal jaren later heeft de Vlaamse Overheid alle Vlaamse Huisvestingsmaatschappijen gescreend en de lonen van de directeurs in een bepaalde structuur gegoten. De raad van bestuur van de Zonnige Kempen heeft echter beslist om de bestaande verloning van de directeur te behouden maar dit was in strijd met de regelgeving van de hogere overheid zodanig dat daar een rechtszaak van gekomen is tussen de Zonnige Kempen en de Vlaamse overheid. De uitspraak hiervan was dat het loon van de directeur moest aangepast worden. Er zijn dan contacten geweest met de Vlaamse overheid en deze hebben op papier gezet dat het bestaande loon van de directeur toch zou gedoogd worden. Vele jaren later is er een anonieme klacht gekomen van een ontevreden werknemer waarin onder andere het loon van de directeur ter sprake kwam. De raad van bestuur zag zich dan ook verplicht om het loon van de directeur aan te passen wat dan ook sinds 1 januari van dit jaar effectief is gebeurd. De directeur van de Zonnige Kempen kon echter met deze beslissing van de raad van bestuur niet akkoord gaan en is dan zelf naar de arbeidsrechtbank gestapt. De voorzitter verklaart de zitting geheven om 00.40 uur. De secretaris Verspreet Jerry
De voorzitter Vanbel Felix