13 CW 76A
VERSLAG VAN DE TWAALFDE VERGADERING VAN HET GEBIEDSBESTUUR CHEMISCHE WETENSCHAPPEN, 11 SEPTEMBER 2013, DEN HAAG Aanwezig: prof.dr. B.L. Feringa (voorzitter), dr. T. Graafland, prof.dr. K. Lammertsma, prof.dr. T.K. Sixma, prof.dr. J.H. de Winde, dr. L.B.J. Vertegaal, dr. T. Kulkens, M.J.T. Schmets MSc, dr. I.S. Ridder, dr. M.M.E. Snel (t/m agendapunt 6), dr. A.B. Werner (t/m agendapunt 6), dr. M. de Zwart en dr. V.V. Kapoerchan (verslag). Afwezig met kennisgeving: dr.ir. B.J. Lommerts, prof.dr.ir. B.M. Weckhuysen, prof.dr. J.H.J. Hoeijmakers, dr. M.G. Wubbolts,
Besluitvormend 1. OPENING EN VASTSTELLING AGENDA Feringa opent de vergadering om 9.30 uur en heet alle aanwezigen van harte welkom. Feringa meldt dat prof. dr. Ineke Braakman later in de ochtend bij de vergadering zal aansluiten om een toelichting te geven op agendapunt 9 (Visiedocument chemie 2025). Daarom wordt dit agendapunt eerder besproken. In het verslag wordt de volgorde van de agenda aangehouden. Verder geeft Feringa aan voldoende tijd te willen overhouden voor de voorbereiding van het bilateraal overleg met het AB-NWO. Het GB-CW gaat akkoord met de agenda. 2. VERSLAGEN EN ACTIES Het verslag en het kort verslag van de elfde vergadering van het GB-CW worden goedgekeurd. Bij de actielijst n.a.v. de elfde vergadering wordt het volgende opgemerkt: Actie 11.02 ‘Mogelijkheden voor TNO als deelnemer private partij TA-aanvraag nagaan’: deze actie is ontstaan naar aanleiding van een TA-vooraanmelding waarbij TNO als private partner werd opgevoerd en ook in cash bijdraagt aan het project. Het is het GB-CW niet duidelijk of TNO nu als publieke of private partner wordt beschouwd. De Zwart licht toe dat TNO als publieke organisatie in cash bijdraagt aan het onderhavige project, en daarmee voldoet aan de indieningsvoorwaarden die bij een TA worden gesteld aan private partijen. M.a.w., de hoofdaanvrager dient naast TNO één bedrijf bij het project te betrekken om aan de indieningsvoorwaarden voor een TA te voldoen. Actie 11.04 ‘SPM call NewPol aanpassen en online zetten’: er wordt op dit moment nog gewerkt aan de call. Actie 11.14 ‘Voorbereidingen gesprekkenreeks “Afdelingen Chemie”’: het ‘rondje’ zal in februari worden gehouden. Ridder zal de GB-CW-leden benaderen voor data waarop zij beschikbaar zijn, en op basis daarvan zullen de gesprekken worden ingepland. Actie 10.02 ‘René Janssen vragen iets te vertellen over DIFFER in regiegroep chemie’: deze actie is in afwachting van een datum. Actie 10.11 ‘Afspraak maken met vertegenwoordigers van topsector LSH’: Sixma en Werner hebben deelgenomen aan het overleg op 11 juli jl. Daar was men enthousiast over eventuele samenwerking op het gebied van de chemie. Tevens is aangekondigd dat er een ‘schrijfgroep’ wordt ingesteld, en het GB-CW wordt gevraagd om een van zijn leden af te vaardigen om in de schrijfgroep plaats te nemen. Dit zal onder agendapunt 8b (Andere topsectoren stand van zaken) worden besproken. 3. FONDS NCI (incl bevestiging schriftelijke besluitvorming) De Programmaraad NCI heeft tijdens de zomer twee keer telefonisch vergaderd over de aanvragen die zijn ingediend in het fonds NCI. De Zwart licht de verschillende aanvragen en het advies van de Programmaraad NCI en het TKI NCI-bestuur toe. KIEM De Programmaraad NCI en het TKI NCI-bestuur hebben een advies opgesteld voor vier ontvangen KIEM aanvragen. NCI-KIEM.2012.008 van dr. J.J.J.P van den Beucken (RU) en Ft Innovations BV is in juni al door de programmaraad en het TKI-bestuur besproken. Destijds heeft het GB-CW besloten om het voorstel aan te houden en de indieners te vragen de chemisch-innovatieve aspecten verder toe te lichten en de precieze deliverables, de tijdlijn en inzet van het budget te verhelderen. Na ontvangst van het aangepaste voorstel Pagina 1 van 7
13 CW 76A
constateerde de Programmaraad dat de chemisch-innovatieve component in het voorstel nog steeds zeer beperkt is. Derhalve adviseren de Programmaraad en het TKI NCI-bestuur het voorstel af te wijzen. NCI-KIEM.2012.010 van prof. dr. ir. J.C.M. van Hest (RU) en Bender Analytical Holding is een helder geschreven voorstel met een interessante toepassing. De programmaraad constateert wel dat het niet duidelijk is hoe de specifieke expertise van de universiteit wordt gebruikt in het project, en dat er een relatief groot deel van het budget wordt besteed aan chemicaliën en apparatuur. De Programmaraad en het TKI NCI-bestuur adviseren de aanvraag te honoreren, maar de aanvragers dienen wel een toelichting te geven op bovengenoemde punten. Het GB-CW heeft op 23 juli jl. schriftelijk besloten de KIEM-aanvraag van (NCI-KIEM.2012.011) toe te Besluit 12.01
kennen en de KIEM-aanvraag van dr. J.J.J.P van den Beucken (NCI-KIEM.2012.008) af te wijzen. Dit schriftelijke besluit wordt door het GB-CW bevestigd. NCI-KIEM.2012.013 van dr. R.M. Schiffelers (UMCU) met EXCYTEX is een voorstel dat een duidelijke praktische probleemstelling bevat en dus prima binnen het KIEM-programma past. De Programmaraad constateert echter dat er een aantal zaken ontbreken in het voorstel: te weten een taakverdeling, een begroting en een tijdslijn. Verder dienen de aanvragers een toelichting aan te leveren op het publiek beschikbaar maken van de resultaten. De Programmaraad en het TKI-bestuur adviseren om het voorstel aan te houden en de aanvragers in de gelegenheid te stellen de bovengenoemde inhoudelijke aanpassingen door te voeren. NCI-KIEM.2012.014 van dr. J.D.C. Codée (UL) met Okklo Life Sciences is een goed geschreven, concreet voorstel. Ook in dit geval zijn er een aantal zaken niet duidelijk, en de aanvragers dienen duidelijkheid te verschaffen over de haalbaarheid van het project in de tijd, de bijdrage van de deelnemende MKB-partner en duidelijk aan te geven welke verbindingen precies behandeld zullen worden. De Programmaraad en het TKI-bestuur adviseren om het voorstel aan te houden en de aanvragers in de gelegenheid te stellen de bovengenoemde inhoudelijke aanpassingen door te voeren. Beide KIEM-aanvragen zullen op een later moment opnieuw aan het GB-CW worden voorgelegd. Nieuw ontvangen TA/CHIPP-vooraanmeldingen De Programmaraad en het TKI NCI-bestuur hebben één nieuwe vooraanmelding voor een TA behandeld. NCI-TA.2012.009 (Prof. dr. G.P. van Wezel (UL) et al. met BaseClear B.V., Hitexacoat, Dupont, Naturalis Biodiversity Center en Purac) is een voorstel waarin de aanvragers beogen nieuwe chemische-, synthetische biologie- en genomics-technologieën te ontwikkelen, waarmee het mogelijk is om nieuwe biologisch actieve peptiden te verkrijgen uit het gif van bepaalde diersoorten. Deze peptiden zijn veelbelovende kandidaten voor het ontwikkelen van nieuwe antibiotica. De Programmaraad constateert dat het vinden van nieuwe antibiotica een relevant onderwerp is en dat de deelnemende groepen van uitstekende kwaliteit zijn en een goed track record hebben, maar er zijn een aantal zaken nog niet duidelijk in het voorstel. Zo wordt er bijvoorbeeld veel nadruk gelegd op technologische innovatie, maar dat niet duidelijk is wat er precies nieuw is aan de technologieën, waarom deze methodologie relevant is en hoe deze technologieën zullen leiden tot het eindproduct. De Programmaraad heeft geadviseerd om dit voorstel uit te werken, en het TKI-bestuur heeft dit advies overgenomen. Het GB-CW stemt in met het besluit van het TKI NCI-bestuur om NCI-TA.2012.009, te laten uitwerken en
Besluit 12.02
besluit om de aangevraagde middelen te reserveren. Lammertsma geeft aan moeite te hebben met de procedure die rond één van de eerdere KIEM-aanvragen gevolgd is, waarbij de aanvrager meerdere malen de kans heeft gekregen om het voorstel aan te passen. De Winde meldt dat dit geval een uitzondering is geweest, en dat Programmaraad en TKI-bestuur het voornemen hebben om in de toekomst aanvragers zo nodig maximaal één keer in de gelegenheid te stellen om op aanwijzing van het bestuur een aanvraag aan te passen. Deze praktijk moet ook worden bezien vanuit het perspectief dat het Fonds NCI nieuw is voor het veld en dat ook de Programmaraad en het TKIbestuur zoeken naar een zorgvuldige en faire werkwijze.
Pagina 2 van 7
13 CW 76A
4. CAPITA STUURGROEP EN MANDATERING (bevestiging schriftelijke besluitvorming) Schmets licht toe dat het GB-CW in de vergadering van 25 juni jl. op advies van het TKI NCI-bestuur heeft besloten om een bedrag uit het Fonds NCI te reserveren van k€ 250 voor deelname aan de call for proposals van het Era-net CAPITA. Deze call is inmiddels uitgezet. Het GB-CW heeft in juli ingestemd met het voorstel Annemarie Beers (NORIT) te benoemen in de Call Steering Comittee en Nico Kos, voorzitter van de Network Assembly, te mandateren namens het GB-CW een besluit te nemen over de toekenning na Besluit 12.03
consultatie van voorzitter Feringa. Dit schriftelijke besluit wordt door het GB-CW bevestigd, met de toevoeging dat Kos ook Vertegaal dient te consulteren alvorens een besluit te nemen. Schmets voegt toe dat Beers inmiddels heeft toegezegd plaats te nemen in de Call Steering Committee. Verder geeft Schmets aan dat de ministeries van OCW en EZ middelen beschikbaar hebben gesteld aan NWO voor co-financiering van Europese samenwerking binnen de topsectoren. In afstemming met Feringa heeft het bureau middelen aangevraagd voor vier Era-netten over de gehele breedte van de chemie: CAPITA (katalyse), M-Era-net (materialen), ERA-IB (industriële biotechnologie) en EraSynBio (synthetische biologie). Het officiële besluit van het AB-NWO is nog niet bekendgemaakt, maar er lijken middelen beschikbaar te komen voor CAPITA en ERA-IB voor besteding in 2014-2015. 5. TA-COAST2a Binnen de tweede TA-COAST call for proposals heeft het bureau drie uitgewerkte aanvragen ontvangen. De TA-COAST R&D Review Committee (RRC) heeft deze voorstellen op 22 augustus jl. besproken en geprioriteerd en een honoreringsadvies opgesteld. Uit dit advies blijkt dat de RRC twee van de drie aanvragen voordraagt voor honorering. Het GB-CW constateert dat de RRC de procedure zorgvuldig heeft uitgevoerd, maar merkt wel op dat de RRC erg kritisch is geweest en dat de cijfermatige scores voor de voorstellen beduidend lager liggen dan de scores bij gehonoreerde voorstellen in andere subsidierondes. Werner geeft aan dat de commissie zich bewust was van het feit dat, om voor honorering in aanmerking te komen, de score voor de voorstellen boven een bepaalde treshold diende te liggen.
Besluit 12.04 Actie 12.01
Na een korte discussie stemt het GB-CW in met het honoreringsadvies en besluit de voorstellen van prof. Heeren (TA-COAST.13.001) en dr. Ariese (TA-COAST.13.003) te honoreren. Het voorstel van prof. Schoenmakers (TA-COAST.13.002) wordt afgewezen. Naar aanleiding van de discussie over de TA-COAST voorstellen rijst de vraag of de wetenschappelijke kwaliteit van toegepast onderzoek gewaarborgd kan worden met de huidige manier waarop PPS-onderzoek binnen NWO beoordeeld wordt. Binnen de TA-COAST2a call was budget beschikbaar voor het honoreren van drie aanvragen. Toekenning volgens het honoreringsadvies resulteert in een resterend deel van de gereserveerde NWO-bijdrage uit het fonds van k€ 662. De EB-COAST heeft naar aanleiding hiervan een advies uitgebracht aan het TKI-bestuur over de mogelijkheden om deze resterende middelen in tweede instantie te besteden. Het TKI-bestuur heeft besloten om een bedrag van k€ 162 tot 1 januari 2014 gereserveerd te houden voor TA-COAST, zodat extra commitment vanuit het bedrijfsleven kan worden verworven om deze middelen te matchen conform de matchingsvoorwaarden zoals deze voor de middelen uit het fonds worden gehanteerd. Als dit bedrag op 1 januari 2014 niet is besteed, vloeit voornoemde k€ 162 terug naar het Fonds NCI. De overige k€ 500 die resteert uit de TA-COAST2a call vloeit direct terug naar het fonds. De Winde licht toe dat dit besluit van het TKI-bestuur waarschijnlijk genomen is om ‘goodwill’ te tonen. Aangezien het Fonds NCI nog niet is uitgeput is deze constructie praktisch haalbaar. Alle argumenten wegende, stemt het GB-CW in met het besluit van het TKI-bestuur om k€ 162 uit het
Besluit 12.05
resterende budget voor de TA-COAST2a call tot 1 januari 2014 als reservering aan te houden voor TACOAST. Het GB-CW plaatst daarbij wel de kanttekening dat in de toekomst resterende middelen volledig dienen terug te vloeien naar het fonds. 6. TOP-PUNT: DEELNEMERS IN ZWAARTEPUNTEN Snel licht toe dat met het openstellen van de TOP-PUNT Call de vraag is gerezen welke hoogleraren nu tot een chemisch zwaartepunt behoren. Op basis van de beschrijvingen van de zwaartepunten, de openbare info op universitaire websites en de kennis aanwezig op het bureau is een lijst opgesteld met de Pagina 3 van 7
13 CW 76A
hoogleraren die volgens het bureau tot een chemisch zwaartepunt behoren. Deze lijst kan na goedkeuring door het GB-CW gebruikt worden bij de ontvankelijkheidscontrole van de ingediende aanvragen. Het GB-CW erkent dat dit een moeilijk punt is en dat er verschillende moeilijkheden zijn bij het bepalen wie Besluit 12.06
er wel en niet tot een zwaartepunt behoort. Het GB-CW gaat akkoord met de lijst met hoogleraren in chemische zwaartepunten zoals opgesteld door het bureau. Het bureau zal ‘probleemgevallen’ aan het GBCW voorleggen. Naar aanleiding van dit agendapunt geeft Sixma aan dat er in de TOP/ECHO ronde erg strenge indieningsvoorwaarden gehanteerd worden, waardoor sommige wetenschappers benadeeld worden. Zij oppert om in de toekomst soepelere indieningsvoorwaarden te hanteren. Kulkens geeft aan dat er nog steeds weinig budget is voor de TOP/ECHO ronde, en dat probleem wordt niet opgelost door de
Actie 12.02
voorwaarden te versoepelen. Feringa stelt voor om de strenge indieningsvoorwaarden op een later moment nog eens tegen het licht te houden. Meningvormend 7. VOORBEREIDING BILATERAAL OVERLEG AB-NWO Schmets licht toe dat een uitnodiging van het AB voorligt om een lid van het GB-CW voor te dragen om mee te denken over de (regie)rol die NWO kan spelen op het gebied van grootschalige onderzoeksfaciliteiten. Voorzitter Feringa zou Sixma willen voordragen vanwege haar grote betrokkenheid bij het onderwerp als lid
Actie 12.03
van de NWO-adviescommissie neutronen- en stralingsbronnen. Sixma is hier graag toe bereid. Het GB-CW stemt in met de voordracht van Sixma in antwoord op de uitnodiging van het AB. Naar aanleiding van de bijgevoegde hand-outs van de presentatie die Feringa zal geven tijdens het bilateraal overleg, geven enkele leden aan dat het ‘probleem’ van de chemie ten opzichte van de andere gebieden niet duidelijk zichtbaar is. Er is namelijk nog steeds te weinig budget beschikbaar voor bijvoorbeeld de vrije competitie. Echter, omdat de aanvraagdruk kunstmatig laag wordt gehouden door strenge indieningsvoorwaarden zijn de honoreringspercentages bij CW relatief hoog, en wordt het probleem in feite gemaskeerd. Dit moet expliciet worden vermeld in de slides. Schmets zal dit punt voorafgaand aan het bilateraal toevoegen aan de presentatie. Feringa vraagt wat wordt bedoeld met het thema ‘materialen’. Vertegaal geeft aan dat dit een bestaand NWO-thema betreft, dat is aangepast om beter aan te sluiten bij de topsectoren. Verder vraagt Feringa zich af welke activiteiten er zijn die aansluiten bij de andere topsectoren AgroFood, Water, Creatieve industrie en Energie. Kulkens geeft aan dat door gebrek aan middelen CW momenteel niet actief is in deze topsectoren. In de topsector Life Sciences & Health is er vooral inhoudelijke samenwerking. Op de agenda van het Bilateraal overleg staat tevens de huidige en nieuwe NWO-strategie. Naar aanleiding van dit agendapunt discussieert het GB over punten die het aan het AB-NWO wil meegeven, die onder andere zijn verwoord in een brief van het gebiedsbestuur aan het AB. Deze punten zijn hieronder nogmaals weergegeven. Het GB-CW constateert dat NWO-CW goed verankerd is in de wetenschap en zo een coördinerende rol kan spelen in het wetenschappelijk veld. Door middel van de studiegroepen heeft NWO-CW goede contacten met zijn onderzoekers en NWO is nauw betrokken bij het Sectorplan Natuur- en Scheikunde, waarmee een structurele versterking wordt gegeven aan de natuur- en scheikunde op specifieke onderzoeksgebieden en op onderwijs inclusief de koppeling van onderzoek en onderwijs. Het GB-CW zou graag zien dat het AB-NWO nadenkt over hoe Nederland op de kaart te zetten met betrekking tot het bèta-onderzoek. De chemie heeft de expertise om maatschappelijke problemen op te lossen, maar daarvoor moet NWO ruimte kunnen bieden aan onderzoek uit de gehele breedte van de chemie. In het bijzonder wil het GB hier de molecular life sciences en multidisciplinaire thema’s noemen. Het GB-CW is bezorgd over het carrièreperspectief van wetenschappers. De Vernieuwingsimpuls is vooral bedoeld om jongere wetenschappers te stimuleren. Echter, na de Vici-fase zijn de subsidiemogelijkheden voor wetenschappers beperkt, in tegenstelling tot in landen zoals Duitsland. Door bijvoorbeeld ‘post-Vici’ financiering te introduceren kan NWO continuering voor onderzoekers waarborgen en onderzoeksgroepen een betere basis bieden.
Pagina 4 van 7
13 CW 76A
Er ontstaat een korte discussie over de verdeling van NWO-middelen over de gebieden en de noodzaak van extra middelen voor de chemie. Daarvoor is niet alleen een fundamentele discussie van belang over de middelen die nu naar de alfa/gamma disciplines gaan, maar ook budgetten die omgaan bij STW en FOM dienen in de discussie te worden betrokken. Graafland merkt op dat FOM een heel goede band heeft met het wetenschappelijk veld, maar ook met het bedrijfsleven, en een proactieve, commerciële aanpak hanteert. Daardoor is FOM in staat om grote projecten te starten met bijdragen vanuit het bedrijfsleven en daarvoor media-aandacht te genereren. Feringa oppert hierop dat het GB-CW meer initiatief zou kunnen nemen en zelf contact zou kunnen zoeken met mogelijke industriële partners. Verder constateert het GB-CW dat de Chemie één van de vier grootste topsectoren is, maar dat het budget vanuit NWO voor CW niet bij deze positie past. In de huidige situatie gaat een groot deel van het CWbudget naar de topsector, en dat heeft als gevolg dat eventuele extra activiteiten ten koste zullen gaan van het budget voor de vrije competitie. Dit is uiteraard een onwenselijke situatie. Tot slot geeft het GB-CW aan het belangrijk te vinden dat chemische onderzoekers toegang hebben en blijven houden tot onderzoeksfaciliteiten. In het chemisch onderzoek speelt de aanwezigheid van en toegang tot apparatuur een grote rol, maar CW heeft al twee jaar geen Middelgroot-ronde kunnen organiseren en heeft geen middelen om andere initiatieven, zoals INSTRUCT en DUBBLE, te blijven ondersteunen. 8. a) TOPSECTOR CHEMIE, incl. concept propositie 2014-2015, update innovatiecontract, verzoek TS Energie Kulkens licht toe welke activiteiten hebben plaatsgevonden sinds de vorige vergadering. Bij de update van de huidige NWO-propositie heeft het bureau geconstateerd dat niet alle toezeggingen van andere gebieden daadwerkelijk geleid hebben tot financiële bijdragen aan de Topsector Chemie. Voor de huidige propositie is in ieder geval M€ 16.7 beschikbaar (M€ 9.3 bijdrage vanuit AB-NWO, aangevuld met M€ 7.4 bijdrage vanuit NWO-CW). Mogelijk draagt STW additioneel M€ 1 bij, waardoor het totale beschikbare budget mogelijk M€ 17.7 bedraagt. Hierbij dient te worden opgemerkt dat het Topsectordoorsnijdende thema BBE bij de chemie wordt gerekend. Het Fonds NCI wordt gecontinueerd, maar wel met minder middelen. Kulkens licht verder toe dat er in de propositie een reservering is opgenomen van M€ 1.5 voor een initiatief samen met de topsector Energie op het gebied van het opslaan van duurzame energie in chemische bindingen.
b) ANDERE TOPSECTOREN STAND VAN ZAKEN Vanuit de Topsector Life Sciences & Health (LSH) is het verzoek binnengekomen om een lid van het GB-CW af te vaardigen voor een schrijfgroep voor het thema bottom-up systems biology. Het GB-CW is van mening Actie 12.04
dat Hoeijmakers hier de geschikte persoon voor zou zijn. Het bureau zal contact opnemen met Hoeijmakers om na te gaan of hij inderdaad bereid is in deze schrijfgroep plaats te nemen. 9. VISIEDOCUMENT CHEMIE 2025, incl sectorplan SNS Braakman schuift aan bij de vergadering en Feringa heet haar welkom. Braakman licht toe hoe het nu voorliggende document tot stand is gekomen. De inhoud zal nog met de leden van de schrijfgroep Fysica worden afgestemd, en na enkele additionele schrijfdagen en peer-review door een schaduwcommissie zal het visiedocument naar verwachting eind oktober gereed zijn. In deze vergadering is het GB-CW in de gelegenheid om de huidige versie te bekijken en te voorzien van commentaar. Feringa spreekt zijn complimenten uit voor de voortvarende manier waarop de schrijfgroep te werk is gegaan, en voor het feit dat de schrijfgroep in staat is geweest om in een relatief kort tijdsbestek veel input te verzamelen vanuit het veld. Graafland vraagt zich af wat het uiteindelijke doel is van dit visiedocument. Braakman licht toe dat dit document nadrukkelijk gescheiden moet worden gezien van het sectorplan en de topsectoren, maar dat het uiteindelijk wel moet leiden tot het door OCW beschikbaar stellen van middelen voor een vervolg op het sectorplan. Het GB-CW is zeer tevreden met het feit dat het visiedocument de hele chemie bestrijkt, en geeft aan dat de eerste hoofdstukken goed zijn opgeschreven. Ook is het GB-CW zeer te spreken over de aandacht die in het document wordt besteed aan het opleiden van docenten. Verder is het GB-CW het inhoudelijk eens met de concluderende aanbevelingen die worden gedaan. Echter, de conclusies missen aan scherpte, waardoor onvoldoende duidelijk wordt dat het noodzakelijk is om direct tot actie over te gaan. Aanvullend maakt het GB-CW nog de volgende opmerkingen: Pagina 5 van 7
13 CW 76A
- In het stuk zou duidelijker moeten zijn wat de huidige status is van de chemie in Nederland; er wordt niet gerefereerd naar lopende initiatieven; - In het hoofdstuk ‘Worldwide trends’ ligt de nadruk erg op de fysica; de trends in de chemie zouden daar aan moeten worden toegevoegd; - Het stuk gaat nog onvoldoende in op de subdisciplines ‘Chemical Biology’ en ‘Drug Design’; - In het document is niet aangegeven waarom dit document is opgesteld; - De ‘harde cijfers’ voor de chemie ontbreken. Feringa vraagt de aanwezige GB-CW leden om aanvullende opmerkingen naar Ridder – als secretaris van de schrijfgroep - op te sturen. Braakman bedankt het GB-CW voor de opmerkingen. De Schrijfgroep Chemie zal hiermee aan de slag gaan. Braakman geeft aan dat enkele van de teksten, bijvoorbeeld de SWOT-analyse, herschreven en ingekort zullen worden. Ook de connectie tussen het eerste deel van het document en de SWOT-analyse zal duidelijker worden gemaakt. Braakman acht het ook van belang om het bekostigingsmodel aan de universiteiten in het document op te nemen. Ook zal een ‘Executive summary’ in het Nederlands worden toegevoegd. Lammertsma vraagt hoe de ‘landing’ van het document zal plaatsvinden. Ridder geeft aan dat dit de dag na de GB-CW vergadering bij OCW zal worden besproken. Vertegaal geeft aan dat de boegbeelden van de Actie 12.05
topsectoren hier een rol in zouden kunnen spelen, en dat het document tijdens een van de vergaderingen van de Regiegroep Chemie gepresenteerd zou moeten worden. Braakman stemt hiermee in. Informatief 10. STAND VAN ZAKEN LOPENDE PROGRAMMA’S Ter kennisname 11. KORTE VERSLAGEN AB-NWO, STUDIEGROEPEN
Actie 12.06
Schmets geeft aan dat het bureau graag met het GB-CW wil afstemmen welke leden van het GB-CW op de studiegroepbijeenkomsten MSP, BM en FM aanwezig zullen zijn om de betreffende bijeenkomst te openen namens het bestuur. Het bureau zal dit per e-mail inventariseren. 12. MEDEDELINGEN EN INGEKOMEN STUKKEN a) Winnaars ERC Starting en Advanced Grants Ter kennisname b) Stand van zaken CHAINS2014 Ter kennisname c) Veni toekenningen Ter kennisname d) CW magazine Ter kennisname e) Brief ‘Leiders in de Chemie’ Ter kennisname f) CWTS-analyse ACTS-publicaties Ter kennisname g) Women in Chemistry Ter kennisname h) Rubicon voor moleculaire onderzoekers Ter kennisname i) CW-nieuwsbrief Ter kennisname j) Brief herbenoeming Ben Feringa Ter kennisname k) Brief decharge Martien Cohen Stuart Ter kennisname l) Financiën CW: finale begroting 2014 Ter kennisname m) Graduate Programma Pagina 6 van 7
13 CW 76A
Ter kennisname n) Uitreiking NWO-Spinozapremie 2013 Ter kennisname 13. RONDVRAAG Er zijn geen vragen. 14. SLUITING Feringa sluit de vergadering om 12:40 en bedankt iedereen voor zijn bijdrage.
Pagina 7 van 7
