Štěpánovice zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností České Budějovice.
Vybavenost obce • Hřbitov • Hasičská zbrojnice • Pošta • Knihovna • Sběrný dvůr • Hřiště • Základní a mateřská škola
Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad) Název obce: Štěpánovice Počet částí obce: 1 Počet katastrálních území: 1 (Štěpánovice u Českých Budějovic) Výměra obce: 1461 ha Počet obyvatel (31.12.2011): 771 Hustota obyvatel (31.12.2011): 53 obyv/km2 Počet obyvatel (31.12.2009): 712 Hustota obyvatel (31.12.2009): 48 obyv/km2 Typ: Obec Obec s pověřeným obecním úřadem: Lišov
Charakteristika Štěpánovice jsou leží v nadmořské výšce 463 m.n.m. přibližně 3,5 km jihovýchodně od Lišova a 14 km východním směrem od Českých Budějovic. Štěpánovice se nachází na hlavní silničním tahu I/34, který spojuje České Budějovice a Třeboň. Celková katastrální plocha obce je 1457 ha, z toho orná půda zabírá pouze třicetsedm procent. Lesy rostou asi na jedné polovině katastrálního výměru obce. Vzhledem k geografické poloze bychom nalezli v obci velmi málo ploch s travním porostem. Dominantou v obci je gotický kostel Nanebevzetí P.Marie z roku 1356.
Historie První písemná zmínka o vsi (Sczepanow) pochází z roku 1363. Ve starších dobách se vesnice nazývala též Štěpánov. V této době je obec spjatá s rodem Rožmberků, jakožto vlastníky patronátního práva ke kostelu Nanebevzetí Panny Marie ve Štěpánovicích. Nedlouho poté se však vlastnické vztahy ve Štěpánovicích změnily a patronátním právo ke kostelu uplatnil Jan z Kosové Hory, představitel pánů z Landštějna, se sídlem na Lomnici. Osudy Štěpánovic jako vsi byly dlouho spjaté s Lomnicí. Po husitských válkách, ve kterých se angažovali jak Oldřich z Rožmberka, tak jeho příbuzní páni z Ústí a z Hradce, byl veden dlouholetý spor o Lomnici. Oldřich z Rožmberka připojil Lomnici k panství Třeboň, se kterým sdíleli osudy i Štěpánovice. V roce 1611 vymřeli Petrem Vokem páni
z Rožmberka. Dědici se stali podle rodinných smluv páni ze Švamberka. Petr ze Švamberka se otevřeně přihlásil k povstalým evangelickým stavům, a proto po bitvě na Bílé hoře, ve které byla česká evangelická šlechta poražena, došlo ke konfiskacím jejich majetku. V roce 1621 byla Petrovi ze Švamberka konfiskována Třeboň s příslušnými vesnicemi. Třeboňský konfiskát drželi až do roku 1660 Habsburkové. V uvedeném roce se novými majiteli stali knížata ze Schwarzenbergu. Ti zde byli vrchností až do skončení patrimoniální správy, kterou v roce 1850 nahradila správa státní, zřízením okresních soudů, okresních, městských a obecních úřadů. Pamětihodnosti • Kostel Nanebevzetí Panny Marie ze 14.století • Socha sv. Jana Nepomuckého na mostě
Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území (Zpracováno v souladu s požadavky § 4, odst. 1, části. 1. bodu b) vyhlášky č. 500/2006 Sb.) 1. Horninové prostředí a geologie (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Geofond - Česká geologická služba) Výskyt ložisek nerostů: ano Výskyt dobývacích prostorů: ne Výskyt chráněných ložiskových území: ne Výpis ložisek nerostů: Název ložiska: Dunajovice - Libín, nerost: jílovce, surovina: jíly pórovinové, organizace: neuvedena Výskyt starých důlních děl: ne Výskyt poddolovaných území: ano Výskyt sesuvných území: ne 2. Vodní režim (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Výzkumný ústav vodohospodářský TGM) Zastavěné území v záplavovém území Q100: ne Zastavěné území v aktivním záplavovém území: ne Výskyt ochranných pásem vodních zdrojů: ne Výskyt ochranných pásem přírodních léčivých zdrojů nebo zdrojů přírodní minerální vody: ano Výskyt chráněných oblastí přirozené akumulace vod: ano Zařazení mezi zranitelné oblasti: ano 3. Hygiena životního prostředí (Různé zdroje dat) Existence oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví: ne (Zdroj: Český hydrometeorologický ústav) Silnice I. třídy jako zdroj znečištění ovzduší v zastavěném území: ano (Vymezeno zhotovitelem nad geodatabází ÚAP, poskytovatel příslušný krajský úřad) Stacionární zdroj znečištění ovzduší: ne (Zdroj: mapový server Cenia, www.cenia.cz) Výskyt ekologických zátěží: ano Výpis ekologických zátěží: skládka Sosni Odkaliště: ne 4. Ochrana přírody, krajiny a památek (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, různí poskytovatelé, především Agentura ochrany přírody a krajiny) Ochrana přírody: Chráněná krajinná oblast: ano Zastavěné území v I. zóně CHKO: ne Název chráněné krajinné oblasti: Třeboňsko NATURA 2000 - evropsky významná lokalita: ne
NATURA 2000 - ptačí oblast: ne Národní přírodní rezervace: ne Přírodní rezervace: ne Přírodní památka: ne Památný strom (jedná se o výčet druhů nikoliv počet): ne Ochrana krajiny: Krajinná památková zóna: ne Významné krajinné prvky registrované: ne Ochrana památek: Archeologické naleziště: ne Památka UNESCO: ne Městská památková rezervace: ne Vesnická památková rezervace: ne Vesnická památková zóna: ne Nemovité kulturní památky: ne ano (Štěpánovice: kostel Nanebevzetí P. Marie) Národní kulturní památky: ne 5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa (Zdroj: ČSÚ, mapové podklady - ZABAGED) Bilance ploch podle ČSÚ: Celková výměra: 1461 ha Zemědělská půda celkem: 684 ha 683 ha, což je 46.8% z celkové výměry obce Orná půda: 533 ha, což je 78.0% z celkové výměry zemědělské půdy Chmelnice 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy Vinice: 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy Zahrady: 21 ha, což je 3.1% z celkové výměry zemědělské půdy Ovocné sady: 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy Trvalé travní porosty: 130 ha, což je 19.0% z celkové výměry zemědělské půdy Lesní půda: 679 ha, což je 46.5% z celkové výměry obce Vodní plochy: 18 ha, což je 1.2% z celkové výměry obce Zastavěné plochy: 16 ha 15 ha, což je 1.1% z celkové výměry obce Ostatní plochy 65 ha, což je 4.4% z celkové výměry obce Podíl zastavěných a ostatních ploch z celkové výměry obce: 5.5% Ekologická stabilita: Koeficient ekologické stability: 1.38 0.816 6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura (Zdroj: vlastníci dopravní a technické infrastruktury, ČSÚ, další podklady) Dopravní infrastruktura: Napojení na silnici I. třídy: ano Železniční stanice či zastávka: ne Městská hromadná doprava: ne Dopravní dostupnost spádových sídel: dobrá Technická infrastruktura: Vodovod: ano Kanalizace: ano Plynofikace: ano Skládka: ne Zařízení na odstraňování nebezpečného odpadu: ne 7. Sociodemografické podmínky (Zdroj: Český statistický úřad) Vývoj počtu obyvatel: Počet obyvatel (SLDB 1991): 588 Počet obyvatel (SLDB 2001): 637, změna k roku 1991: nárůst 8.3% Počet obyvatel (2002): 633 Počet obyvatel (2003): 637 Počet obyvatel (2004): 647 Počet obyvatel (2005): 643
Počet obyvatel (2006): 658 Počet obyvatel (2007): 689, změna k roku 1991: nárůst 17.2%, změna k roku 2001: nárůst 8.2%, změna k roku 2006: nárůst 4.7% Počet obyvatel (31.12.2009): 712, změna k roku 2007: nárůst 3.3% Počet obyvatel (31.12.2011): 771, změna k roku 2009: nárůst 8.3% Věková struktura obyvatelstva: Děti do věku 14 let (SLDB 1991): 18.5% Děti do věku 14 let (SLDB 2001): 16.6% Děti do věku 14 let (2007): 15.2%, změna relativního počtu k roku 2001: pokles 8.7% Děti do věku 14 let (31.12.2009): 17.1% Podíl obyvatel ve věku 0-14 na celkovém počtu obyvatel (2011): 18.5% Senioři ve věku 65 let a starší (SLDB 2001): 14.4% Senioři ve věku 65 let a starší (2007): 15.1%, změna relativního počtu k roku 2001: nárůst 4.6% Senioři ve věku 65 let a starší (31.12.2009): 13.8% Poměr počtu seniorů ve věku 65 let a více a dětí do věku 14 let (2009): 0.803 Podíl obyvatel ve věku 65 a více let na celkovém počtu obyvatel (2011): 12.8% Poměr počtu seniorů ve věku 65 let a více a dětí do věku 14 let (2011): 0.692 8. Bydlení (Zdroj: ČSÚ, územní plány obcí) Trvale obydlené byty: Počet trvale obydlených bytů (SLDB 1991): 198 Počet trvale obydlených bytů (SLDB 2001): 229 Počet rodinných domů (SLDB 2001): 205 Počet trvale obydlených domů (SLDB 2001): 190 Nové byty postavené v letech 2001-2007: 25 Bytová výstavba v roce 2011: 4 Odpad počtu bytů v letech 2001-2007: 5 (Odborný odhad zhotovitele) Počet nových bytů na 1000 obyvatel ročně: 5.61 Vybavenost: Základní škola: ano Zdravotní středisko: ne Plochy občanského vybavení celkem: 17.44 ha (Stanoveno na základě územních plánů obcí) Zastavitelné plochy pro občanské vybavení celkem: 0.00, což je 0.0% nárůst ploch (Stanoveno na základě územních plánů obcí) Rozvoj bydlení (odborný odhad zhotovitele): Odpad bytů do roku 2020: 11 Potřeba nových bytů daná zvyšováním kvality bydlení do roku 2020: 21 Potřeba nových bytů celkem do roku 2020: 32 Potřeba ploch pro bydlení včetně dopravních a jiných ploch: 5.1 ha Zastavitelné plochy pro bydlení celkem: 30.41 ha, což je 593.9% odhadované potřeby ploch pro bydlení (Stanoveno na základě územních plánů obcí a porovnáno s odhadem potřeby) 9. Rekreace a cestovní ruch (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, ČSÚ, obecní a městské úřady) Ubytovací kapacity: Počet objektů druhého bydlení: 62 Intenzita individuální rekreace: 0.25 (Poměr počtu objektů druhého bydlení a počtu trvale obydlených bytů) Hromadná ubytovací zařízení celkem (2011): 1 (Hotely: 1) Rekreační a turistický potenciál: Architektonická stavba nebo soubor: ne Historicky významná stavba nebo soubor: ano Významná stavební dominanta: ne Urbanistická hodnota: ano Významný vyhlídkový bod: ne
Místo významné události: ne Index rekreačního a turistického potenciálu: 2 (Suma jednotlivých výše uvedených složek) 10. Hospodářské podmínky (Zdroj: ČSÚ, databáze KISEB, Institut regionálních informací) Ekonomicky aktivní obyvatelstvo: Míra nezaměstnanosti k 31.12.2009: 6.5% Míra registrované nezaměstnanosti k 31.12.2011: 5.3% Podíl ekonomicky aktivních v priméru: 14.2% Podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním (2001): 4.1% Plochy výroby a skladování: Plochy výroby a skladování celkem: 13.56 ha (Stanoveno na základě územních plánů obcí) Zastavitelné plochy pro výrobu a skladování celkem: 0.00 ha, což je 0.0% nárůst ploch (Stanoveno na základě územních plánů obcí) Hodnotové vztahy v území (stanoveno zhotovitelem podle databáze KISEB): Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu bez technické infrastruktury: 140 Kč/m2 Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu vybaveného technickou infrastrukturou: 420 Kč/m2 Výpis silných stránek Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Kvalitní přírodní prostředí dané přítomností CHKO Kvalitní dopravní napojení (silnice I. třídy) Existence základní technické infrastruktury (plynofikace, vodovod a kanalizace) Dlouhodobý růst počtu obyvatel Vysoká intenzita bytové výstavby Existence základní školy Dostatek zastavitelných ploch pro bydlení Dobrá věková struktura obyvatelstva Výpis slabých stránek Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem k průjezdu silniční dopravy zastavěným územím Absence napojení na železnici Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví) Výpis příležitostí Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností CHKO Rozvoj služeb zaměřených na seniory Rozvoj služeb zaměřených na děti a mladé rodiny Výpis hrozeb Výskyt ekologických zátěží Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu
Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek Příznivé životní prostředí Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 60% (3+0/5+0) Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 50% (1+1/3+1) Dílčí hodnocení životního prostředí: Velmi dobré (počet bodů: 2) Hospodářský rozvoj Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 19% (1+2/5+11) Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 38% (2+1/5+3) Dílčí hodnocení hospodářského rozvoje: Špatný (počet bodů: -1) Soudržnost společenství obyvatel území
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 50% (4+0/8+0) Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 17% (0+2/3+9) Dílčí hodnocení soudržnosti obyvatel území: Velmi dobrá (počet bodů: 2) Vyváženost Velmi dobrá (počet bodů: 3) Hodnocení zůstává
Určení problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích Urbanistické závady sZUoLO - Zastavěné území zasahuje do ložiska nerostných surovin Hygienické závady sS1/ZU - Silnice I. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území Environmentální závady sS1xLK - Silnice I. třídy křižuje lokální biokoridor
Vývoj území Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Žádné střety nebyly nalezeny. Prověřit koridor silniční dopravy D12/1 se stávající ÚPD. Střety se záměry dopravními zUPXZUR38 - Střet koridoru silnice D12/1 se zastavit. pl. fcí bydlení, rekreace Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety urbanistických záměrů nZUoLK - Návrh zastavitelného území zasahuje do lokálního biokoridoru Střety dopravních záměrů zS1-LO - Záměr silnice I. třídy vede přes ložisko nerostných surovin Střety záměrů s hodnotami v území koordinace plochy ze ZÚR se záměry SR13 s ochranou krajinného rázu
