Nákří Zpracováno v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností České Budějovice.
Vybavenost obce Požární zbrojnice Hostinec Hřiště Knihovna Obchod Ubytování Kadeřnictví
Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad) Název obce: Nákří Počet částí obce: 1 Počet katastrálních území: 1 (Nákří) Výměra obce: 669 ha Počet obyvatel (31.12.2013): 221 ↑ Hustota obyvatel (31.12.2013): 33 obyv/km2 ↑ Typ: Obec Obec s pověřeným obecním úřadem: Hluboká nad Vltavou
Charakteristika Sídlo s výrazným nepravidelným veřejným prostorem s výraznou dominantou kostela. Původně obec Velká a Malá, každá s malým jadérkem - nepravidelné okrouhlice. V průběhu času obě části srostly a stavebně promísily. Na jihozápadě zemědělské provozovny. Obcí prochází cyklotrasa 1101 a 1191.
Historie První písemná zmínka o vsi (Nakrs) pochází z roku 1357. Po zrušení poddanské příslušnosti k schwarzenberskému panství Hluboká tvořilo Nákří mezi roky 1850 a 1964 samostatnou obec. V období od 14. června 1964 do 23. listopadu 1990 bylo začleněno do obce Dříteň; status obce Nákří znovu získalo ke dni 24. listopadu 1990. Močály, porostlé bujnými křovinami, daly nové osadě, která uprostřed nich vznikla, název. Původně se obec jmenovala Nakrzy, což postupem času se měnilo na Nakerži, Nakři, Nakří až na dnešní Nákří. Obec Nákří byla až do roku 1919 rozdělena na Dolní a Horní Nákří, tedy vlastně obce dvě, z nichž každá měla jiného pána a majitele. Že staří Slované skutečně v nejbližším okolí dnešní obce Nákří žili, dosvědčuje vojenská hlídková posice tzv. Strážiště, které se nacházelo směrem severozápadním od obce na mírném návrší zvaném "Na Bábě", ve vzdálenosti cca 1500m od obce a po levé straně silnice, vedoucí z Nákří do Strachovic ve vzdálenosti cca 400m. Na místě tohoto strážiště se asi roku 1862 začalo s dobýváním kamene a roku 1878 knížecí Schwarzenberská technická správa v Hluboké nad Vltavou tam dobývala kámen na opravu cest a rybníků. Při této práci byl zrušen nejenom obranný val strážiště, ale i celá jeho plocha. Že obec Nákří může být ještě starší dokládá přítomnost mohyly cca 1500m od obce a cca 500m od bývalého strážiště. Mohyla se nachází po pravé straně silnice, vedoucí z Nákří do Strachovic cca 100m prakticky na pokraji rybníka "Velký Luský". Dle útvaru zdá se, že mohyla pochází z doby Keltů asi 1200 let před naším letopočtem. Tato mohyla není dosud prozkoumána takže o jejím stáří se dá jen spekulovat. Přes obec Nákří probíhala též stará zemská stezka (silnice) z Budějovic na Zaháj, přes Nákří na Protivín a Písek, kde se již v dobách římských až na dálný sever obchodovalo. Až stavbou nové silnice roku 1815 z Budějovic přes Pištín do Vodňan a roku 1866-1868 výstavbou dráhy Vídeň-Cheb, obrátil se obchod a doprava zboží jinou stranou. Ves sama se v historických spisech připomíná co osada farní, vlastně vesnice dvě: Dolní a Horní Nákří. Již roku 1345 kdy z Radomilic platili desátek na faru.
Pamětihodnosti Farní kostel sv. Petra a Pavla, stojí, obklopen nevelkým hřbitovem, v jádru jihovýchodní části obce. Připomíná se jako farní roku 1357, později byl filiálním kostelem k Zahájí, od roku 1773 zde byla expozitura, v roce 1813 obnovena farnost, která trvá dodnes; kromě Nákří k ní příslušejí vsi Česká Lhota, Dívčice, Dubenec, Libív, Velice a Zbudov. V jádru gotický kostel je jednolodní (15,65 × 7,65 m) stavbou s pravoúhlým presbytářem (4,85 × 4,90 m) a sakristií v jeho ose, západnímu průčelí je představěna hranolová věž. Kostel byl upravován v 15. století, v letech 1719 až 1720 (stavba věže podle projektu Pavla Ignáce Bayera) a naposledy restaurován a rozšířen roku 1897. Fara. Márnice a zeď kolem kostela, která ohraničuje starý hřbitov na kterém se od roku 1980 nepohřbívá. Tato památka je v majetku obce Nákří Rybník Velké Nákří (rozloha 42,49 ha), jižně od obce. Ostrovy na něm jsou významné útočiště hus velkých a jiného vodního ptactva, jako na jediném místě v Česku zde pravidelně hnízdí několik párů kolpíka bílého (Platalea leucorodia).
Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území (Zpracováno v souladu s požadavky § 4, odst. 1, části. 1. bodu b) vyhlášky č. 500/2006 Sb.) 1. Horninové prostředí a geologie (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Geofond - Česká geologická služba) Výskyt ložisek nerostů: ano Výpis ložisek nerostů: Název ložiska: Nákří, nerost: jílovce, surovina: jíly, organizace: neuvedena Název ložiska: Mydlovary, nerost: jíl, nezpevněný diatomit, organizace: neuvedena, těžba: dřívější povrchová, subregistr: nebilancovaná ložiska (vyhrazené i nevyhrazené nerosty) Název ložiska: Dívčice-Dříteň, nerost: jíl, surovina: jíly, organizace: neuvedena, těžba: dosud netěženo, subregistr: nebilancovaná ložiska (vyhrazené i nevyhrazené nerosty) Výskyt dobývacích prostorů: ne Výskyt chráněných ložiskových území: ne Výskyt starých důlních děl: ne Výskyt poddolovaných území: ano Výpis poddolovaných území: Název: Dříteň-Nákří, surovina: lignit, projevy: neuvedeno, stáří: do 19. století Výskyt sesuvných území: ne 2. Vodní režim (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Výzkumný ústav vodohospodářský TGM) Zastavěné území v záplavovém území Q100: ne Zastavěné území v aktivní zóně záplavového území: ne Výskyt ochranných pásem vodních zdrojů: ne Výskyt ochranných pásem přírodních léčivých zdrojů nebo zdrojů přírodní minerální vody: ne Výskyt chráněných oblastí přirozené akumulace vod: ne Zařazení mezi zranitelné oblasti: ne
3. Hygiena životního prostředí (Různé zdroje dat) Existence oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví: ne (Zdroj: Český hydrometeorologický ústav 2012) Silnice I. třídy jako zdroj znečištění ovzduší v zastavěném území: ne (Vymezeno zhotovitelem nad geodatabází ÚAP) Velké zdroje znečišťování ovzduší: ne (Zdroj: Český hydrometeorologický ústav 2012) Výskyt ekologických zátěží: ne Odkaliště: ano 4. Ochrana přírody, krajiny a památek (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, různí poskytovatelé, především Agentura ochrany přírody a krajiny) Ochrana přírody: Chráněná krajinná oblast: ne Zastavěné území v I. zóně CHKO: ne NATURA 2000 - evropsky významná lokalita: ne NATURA 2000 - ptačí oblast: ano Výpis ptačích oblastí: Českobudějovické rybníky Národní přírodní rezervace: ne Přírodní rezervace: ne Přírodní památka: ne Památný strom (jedná se o výčet druhů nikoliv počet): ne Ochrana krajiny: Krajinná památková zóna: ne Významné krajinné prvky registrované: ne Ochrana památek: Archeologické naleziště: ne Památka UNESCO ne Městská památková rezervace: ne Vesnická památková rezervace: ne Vesnická památková zóna: ne Nemovité kulturní památky: ano (Nákří: fara, Malé Nákří: kostel) Národní kulturní památky: ne 5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa (Zdroj: ČSÚ, mapové podklady - ZABAGED) Bilance ploch podle ČSÚ: Celková výměra: 669 ha Zemědělská půda celkem: 502 ha, což je 75,0 % z celkové výměry obce Orná půda: 342 ha, což je 68,1 % z celkové výměry zemědělské půdy Zahrady: 7 ha, což je 1,4 % z celkové výměry zemědělské půdy Ovocné sady: 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy Trvalé travní porosty: 152 ha, což je 30,4 % z celkové výměry zemědělské půdy Lesní půda: 33 ha, což je 4,9 % z celkové výměry obce Vodní plochy: 57 ha, což je 8,6 % z celkové výměry obce Zastavěné plochy: 34 ha Ostatní plochy: 43 ha Podíl zastavěných a ostatních ploch z celkové výměry obce: 11,5 % Ekologická stabilita: Koeficient ekologické stability: 0,60 6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura (Zdroj: vlastníci dopravní a technické infrastruktury, další podklady) Dopravní infrastruktura: Napojení na silnici I. třídy: ne Železniční stanice či zastávka: ne
Městská hromadná doprava: ne Dopravní dostupnost spádových sídel: špatná Technická infrastruktura: Vodovod: ano Kanalizace: ano Plynofikace: ano Skládka: ne Zařízení na odstraňování nebezpečného odpadu: ne 7. Sociodemografické podmínky (Zdroj: Český statistický úřad) Vývoj počtu obyvatel: Počet obyvatel (SLDB 2011): 209 ↓ Počet obyvatel (31.12.2013): 221 ↑ Věková struktura obyvatelstva: Podíl obyvatel ve věku 0-14 na celkovém počtu obyvatel (2013): 20,4 % ↑ Podíl obyvatel ve věku 65 a více let na celkovém počtu obyvatel (2013): 18,6 % ↑ Poměr počtu seniorů ve věku 65 let a více a dětí do věku 14 let (2013): 0,91 8. Bydlení (Zdroj: ČSÚ, územní plány obcí) Počet obydlených bytů (SLDB 2011): 76 ↑ Počet obydlených domů (SLDB 2011): 68 → Bytová výstavba v roce 2013: 2 Počet nových bytů na 1000 obyvatel ročně: 9,0 Vybavenost: Základní škola: ne Zdravotní středisko: ne Plochy občanského vybavení celkem: 2.76 ha 0.78 ha (Stanoveno na základě územních plánů obcí) Zastavitelné plochy pro občanské vybavení celkem: 0.23 ha 0.34 ha, což je 8.3% 43.6% nárůst ploch (Stanoveno na základě územních plánů obcí) Rozvoj bydlení (odborný odhad zhotovitele): Zastavitelné plochy pro bydlení celkem: 6.54 ha 8,86 ha, což je 1500,0% 2053,8 % odhadované potřeby ploch pro bydlení Zjednodušená analýza zastavitelných ploch: zastavitelné – B 65442 m2 8,61 ha přestavba – B 0,25 ha celkem 6,5 ha 8,86 ha V ÚPD jsou vymezeny plochy pro bydlení → 6,5 ha 8,86 ha Celkový přírůstek obyvatel za posledních 10 let(v letech 2001-2011 2004-2014) → +13 Předpokládaná plocha pro 1 rodinný dům → 1000m2 (0,1 ha) Předpokládaná obsazenost 1 rodinného domu → 3 osoby Na plochu pro bydlení o velikosti 6,5 ha 8,86 ha připadá cca 65 89 rodinných domů znamená zajištění bydlení pro cca
→ 65 89 RD → 195 267 obyvatel
Závěr → Z pohledu trendu dosavadního růstu počtu obyvatel je zřejmé, že navržené plochy pro bydlení nebudou naplněny ani do 10 let, naplněno bude cca 7 % 5 %ploch pro bydlení a je tudíž vhodné plochy pro bydlení v územním plánu redukovat, případně nenavrhovat další. (Stanoveno na základě územních plánů obcí a porovnáno s odhadem potřeby) 9. Rekreace a cestovní ruch (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, ČSÚ, obecní a městské úřady) Ubytovací kapacity: Počet bytů druhého bydlení: 8
(Tento údaj nezahrnuje chatové osady) Intenzita individuální rekreace: 0,11 (Poměr počtu bytů druhého bydlení a počtu trvale obydlených bytů) Hromadná ubytovací zařízení celkem (2013): není uvedeno Rekreační a turistický potenciál: Architektonická stavba nebo soubor: ano Historicky významná stavba nebo soubor: ne Významná stavební dominanta: ano Urbanistická hodnota: ano Významný vyhlídkový bod: ne Místo významné události: ne Index rekreačního a turistického potenciálu: 3 (Suma jednotlivých výše uvedených složek) 10. Hospodářské podmínky (Zdroj: ČSÚ, databáze KISEB, Institut regionálních informací) Ekonomicky aktivní obyvatelstvo: Míra registrované nezaměstnanosti k 31.3.2014: 5,2 % Podíl ekonomicky aktivních v priméru (SLDB 2011): 6,6 % Podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním (SLDB 2011): 3,6 % Plochy výroby a skladování: Plochy výroby a skladování celkem: 1.98 ha (Stanoveno na základě územních plánů obcí) Zastavitelné plochy pro výrobu a skladování celkem: 1.46 ha 1.42 ha, což je 73.7% 71.7% nárůst ploch (Stanoveno na základě územních plánů obcí) Hodnotové vztahy v území (stanoveno zhotovitelem podle databáze KISEB): Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu bez technické infrastruktury: 90 Kč/m2 Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu vybaveného technickou infrastrukturou: 280 Kč/m2 SWOT analýza Silné stránky -
plynofikace obce dostatek zastavitelných ploch pro občanskou vybavenost celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví růst počtu obyvatel vysoká intenzita bytové výstavby dostatek zastavitelných ploch pro bydlení dostatek zastavitelných ploch pro výrobu Existence základní technické infrastruktury (plynofikace, vodovod a kanalizace)
Slabé stránky -
Příležitosti -
rozvoj služeb zaměřených na seniory rozvoj služeb zaměřených na děti a mladé rodiny
absence napojení na železnici zhoršená dostupnost obce s rozšířenou působností vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví) nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním
Ohrožení -
stárnutí populace nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení
Vyhodnocení vyváženosti územních podmínek Příznivé životní prostředí Hodnocení Míra pozitivních jevů Míra negativních jevů 5 4 Možné 2 0 Získané 40 % 0% Vyjádření v % 2 Dílčí hodnocení (počet bodů) Hospodářský rozvoj Hodnocení Míra pozitivních jevů Míra negativních jevů 16 11 Možné 3 3 Získané 19 % 27 % Vyjádření v % -1 Dílčí hodnocení (počet bodů) Soudržnost společenství obyvatel území Hodnocení Míra pozitivních jevů Míra negativních jevů 8 12 Možné 4 4 Získané 50 % 33 % Vyjádření v % Dílčí hodnocení (počet bodů) 2 ZÁMĚRY Záměry zahrnují záměry převzaté: z ÚPD obcí (ÚP, ÚPO, ÚPnSÚ), ze ZÚR, z oborových dokumentací, od obcí, od jednotlivých poskytovatelů údajů o území. Výše zmíněné záměry jsou uvedeny v souhrnné textové a grafické části, zde jsou vypsány pouze záměry předané obcemi v rámci dotazníkového šetření provedeného v červenci 2014 a dále záměry k prověření v ÚPD (jsou součástí problémů a problémového výkresu) vyplývající z neschválené první aktualizace ZÚR, oborových dokumentací, od obcí a od jednotlivých poskytovatelů, pokud nejsou již zahrnuty v ZÚR či ÚPD obce. PROBLÉMY K ŘEŠENÍ V ÚPD Problémy jsou členěny na střety, závady, záměry k prověření v ÚPD a jsou blíže definovány v registru střetů a závad a záměrů k prověření v ÚPD. Tento registr tvoří nedílnou součást souhrnné textové a grafické části, obsahuje použité typy kódů, které byly identifikovány v rámci analýzy celé obce s rozšířenou působností České Budějovice. Problémy jsou dále členěny podle řešitelnosti v ÚPD. Závady hygienické význam kód N/M M S2/ZU
popis Silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území
řešitelné v ÚPD NE
Záměry k prověření v ÚPD z oborových dokumentací význam kód N/M M ZamOB_VK
popis Čistírna odpadních vod navržená
řešitelné v ÚPD ANO
Problémy zjištěné analýzou ÚSES kód
popis
12UPDXZUR_Chyb USES_125 USES_138 USES_090 USES_127
RC zde chybí oproti ZÚR Nejasné vymezení LBK (zdvojení) Nejasné vymezení LBK/NRBK/RBC Nejasné vymezení LBC/LBK Nejasné vymezení LBK (zdvojení)
Nedílnou součástí je souhrnná textová a grafická část.
vyplývající z dokumentace ÚPDXZÚR ÚPD ÚPD ÚPD ÚPD
