TOELICHTING GEMEENTERAAD VAN 26 OKTOBER 2015

TOELICHTING GEMEENTERAAD VAN 26 OKTOBER 2015

1e Punt: Mededelingen Er zijn geen gunningen in investeringen. 2e Punt: Aankoop podiumwagen. Principebeslissing en goedkeuring opdrachtdocumenten De oude kiosk, die zeer arbeidsintensief was om op te zetten en af te breken, werd terug geschonken aan het bestuur van de vereniging Zaffelaarse Belevenissen. Als alternatief voor de kiosk is het aangewezen dat de gemeente kan beschikken over een podiumwagen die vlot kan worden verplaatst en opgebouwd. Door de cultuurdienst werden de opdrachtdocumenten opgemaakt. De aankoop wordt geraamd op 61.500,00 euro, excl. btw. Aan de raad wordt gevraagd de principebeslissing te nemen, de opdrachtdocumenten goed te keuren en het college te machtigen de aankoop te gunnen via de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking.

De N-VA fractie gaat akkoord met de aankoop van een podiumwagen. Verscheidene verenigingen hebben, onder andere op de jeugdraad, hun tevredenheid over deze aankoop laten blijken. Wij hebben wel een bijkomende vraag: - Tot op heden konden de Lootse verenigingen gratis gebruik maken van de beschikbare podiumelementen. Dat spaart hen bij de organisatie van hun evenementen een aanzienlijke kost uit. Zullen zij nu, als zij een evenement organiseren ook van de podiumwagen gratis gebruik kunnen maken? Overwegende dat een podiumaanhangwagen als een goed alternatief kan worden gebruikt voor gemeentelijke activiteiten;

Eva :

3e Punt: Aankoop percelen voor de aanleg van een fietspad langs spoorlijn L59 – fase II tussen Beerveldse Baan en gemeentegrens met Lokeren. Goedkeuring ontwerpaktes innemingen 1,2,3 en 4 Op 27 december 2007 nam de raad de principebeslissing voor de aanleg van een fietspad langs de spoorlijn L59 Gent- Antwerpen. Op 30 september 2013 keurde de raad de samenwerkingsovereenkomst goed met de provincie, op 31 maart 2014 keurde hij het aangepast innemingsplan goed en op 29 juni 2015 de ontwerpakten voor de innemingen 5 tot en met 10. Op 12 november 2013 stelde het college notaris Van Duffel aan voor de opmaak van de ontwerpakten. De vergoeding voor de innemingen 1 tot en met 4, inclusief de pachtverbrekingen, bedraagt 7.490,69 euro. Aan de raad wordt gevraagd de ontwerpakten om redenen van openbaar nut goed te keuren.

OK 4e Punt: Aanleg fietspad langs spoor L59 tussen Beerveldse Baan en grens met Lokeren (fase II). Goedkeuring ontwerp Na goedkeuring van de ontwerpakten voor de aankoop van de percelen langs spoorlijn L59 GentAntwerpen (zie o.a. vorig punt), kan het ontwerp voor de aanleg van dit fietspad goedgekeurd worden. De opdrachtdocumenten bestaande uit het bijzonder bestek, de plannen 1 tot en met 5 en de raming ten bedrage van 298.878,50 euro, excl. btw, werden opgemaakt door de provincie. De kosten voor de aanleg van het fietspad zijn ten laste van de provincie. Infrabel zal tegelijkertijd met de werken voor de aanleg van het fietspad het afsluiten van de spoorwegovergang in de Volderstraat uitvoeren. Aan de raad wordt gevraagd het ontwerp goed te keuren.

OK

1

5e Punt: RioAct – takenpakket 2016. Goedkeuring De raad keurde op 28 april 2008 de samenwerkingsovereenkomst (RioAct) voor de uitbouw en het beheer van het gemeentelijke rioleringsstelsel met de VMW goed. Dit impliceert dat elk jaar een pakket wordt goedgekeurd met de taken die RioAct het komende jaar voor de gemeente dient uit te voeren. De raming bedraagt 198.912,18 euro, vrij van btw. De raad wordt gevraagd het RioAct-takenpakket 2016 goed te keuren.

Enkele vragen : Pag 3 takenpakket : Projecten en aansluitingen : - onderhandelingen grondinneming ( een 40 tal ) in het kader van de aanleg fietspaden Verleydonckstraat. Mag ik hiet vanuitgaan dat er gekozen wordt voor een fietspad aan beide zijden van de weg ? gezien er sprake is van de aanleg van fietspaden ? Tecvens bij projecten en aansluitingen :

Pag 4

Coödinatie en realisatie van het gemeentelijk deel in het Aquafin –project 20 203 Aansluiting Zeveneken : Waar staat : Project ligt momenteel stil. Waarop slaat dat ? Antwoord van mij op de reactie : Bij mijn vraag ivm met het heraanleggen van het terras van de Kring werd mij gezegd dat in 2018 dit zo heraangelegd worden samen met Aquafin werken en aanleg doortocht Zeveneken.

Pag 4 : Plaatsen en in dienst stellen Iba’s : Sind we in de gemeenteraad zitten hebben wij nog niks anders gezien dan dat er IBA’s gepland worden. 5 in 2016 5 in 2015 10 in 2014 10 in 2013 10 in 2012 En dan staat er geschreven : verderzetting van de projectne 2015,2014,2013 en 2012. Zijn die projecten nu al begonnen ? en wat is de realistaie vandaag.

En bij het financieel plan zie ik : Pag 9 : ruiming van riolen met camera onderzoek : 500m Cameraonderzoek : 357€ Externe kosten 500m : 2.000€ Slibafvoer : 500 € Is dat allles wat per jaar aan rioleringen geruimd en met camera onderzocht wordt ?

2

6e Punt: Afkoppelingsstudies en typeovereenkomst voor private afkoppelingen in de KoningAlbertlaan (deel). Goedkeuring In kader van de collectorwerken die Aquafin zal uitvoeren in de Koning-Albertlaan tussen de Dorpsstraat en de Westlede, dienen alle woningen langs dit traject te worden afgekoppeld. De kostprijs voor deze afkoppelingen (65 woningen langs de Koning-Albertlaan en 1 woning in de Kouter) die ten laste is van de gemeente, wordt geraamd op 147.065,82 euro, incl. btw. Aan de raad wordt gevraagd de afkoppelingsstudies en de typeovereenkomst voor deze afkoppelingen goed te keuren en het college te machtigen de overeenkomsten met de eigenaars en bewoners af te sluiten.

Uit deze afkopelingsstudie blijkt nogmaals dat er met 2 maten en 2 gewichten gewerkt wordt. Jonge gezinnen die in de afgelopen jaren een woning aankochten en deze verbouwden naar de hedendaagse normen hebben zelf de kosten hiervoor betaald. Zelf de gescheiden riolering betaald. Zie de bijlagen en men vindt woningen waar de gemeenschap geen euro moet betalen. Anderzijds vinden we woningen waar er door de gemeentelijke belastingsbetalers moet bijgedragen worden voor : 30meter aanleg 4.521€. 52m aanleg 5.028€ 75m 5.267 € 68m 6.118€ 52m 5714€. De afkopelinfstudie betreft hier 67 afkopelingen met een totaal van 147.065€ of 2.195€/ huis. Wetende dat 8 huizen geen kosten meebrengen brengt voor de overblijvende huizen reeds 2.500€/huis. En wetende dat een 10 tal huizen bijna , of het dubbel zijn,, is dit een situatie die op lange termijn niet vol te houden is, de afkoppeling van alle nog te doene huizen in lochristi. De lootse belastingbetaler kan dit niet dragen. Natuurlijk, als men nu reeds zegt dat een gescheiden rioleringsstelsel tegen 2027 geen doelstelling. Verandert dat de zaak. Maar dan vraag ik mij af waarom men met duurzaamheidslebels zwaait, men burgemeesterconvonanten onderschrijft, en etc. DE N-VA zal zich onthouden niet omdat we tegen afkopeling zijn, maar omdat we een eerlijke verdeling van de lasten vragen. Mensen, vooral jonge gezinnen, 2 verdieners moeten 2 maal betalen. Bij renovatie of nieuwbouw moeten ze zelf de kosten dragen. En bij afkopleling moeten ze nog eens mee betalen via hun belastingen. 7e Punt: Verkaveling Stationsstraat (Arpenta Meetbureau bvba). Goedkeuring wegtracé met de rooilijn en goedkeuring ontwerp wegen- en rioleringswerken Op 26 juni 2015 werd aan de verkavelaar, Arpenta Meetbureau bvba, het bewijs van het ontvankelijkheids- en volledigheidsonderzoek opgestuurd voor een verkavelingsaanvraag betreffende gronden gelegen in de Stationsstraat (8 loten). De kosten voor de aanleg van de wegen, de riolering en de nutsleidingen zijn ten laste van de verkavelaar. Tijdens de periode van het openbaar onderzoek werd één schriftelijk bezwaar ingediend dat als ongegrond wordt beschouwd. Aan de raad wordt gevraagd het wegtracé met de rooilijn en het ontwerp van de wegen- en rioleringswerken (mits voorwaarden) goed te keuren. Akkoord : Vraagje : in het verslag van de gemeentelijke stedebouwkundige ambtenaar lees ik

1ste pag:

Een nieuwe doodlopende weg wordt aangelegd die aansluit op de stationstraat. Nu mijn vraag : is het de bedoeling dat er bioj goedkeuring van het wegtrace er hier ook een verkeersplateau wordt aangelegd?

3

8e Punt: Gratis grondafstand verkaveling Waalsland (fase2 VOM). Goedkeuring ontwerpakte Op 16 juni 2009 werd aan de nv VOM uit Gent een stedenbouwkundige vergunning afgeleverd voor het verkavelen van gronden in Waalsland. Het opmetingsplan voor de gratis grondafstand werd opgemaakt door Landmeetkundig Studiebureel Martens bvba en de ontwerpakte werd opgemaakt door notaris Moulin uit Destelbergen. Aan de raad wordt gevraagd de akte goed te keuren en de burgemeester en de gemeentesecretaris te machtigen de ontwerpakte te ondertekenen. Akkoord 9e Punt: Gemeentelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan “Houthandel Van Peteghem” – definitieve vaststelling Op 30 december 2008 leverde het college van burgemeester en schepenen een positief planologisch attest af aan Houthandel Van Peteghem voor de uitbreiding van het bestaande bedrijf, zowel op korte als op lange termijn. Voor de invulling op korte termijn werd reeds een stedenbouwkundige vergunning afgeleverd. Op 27 februari 2012 ging de raad principieel akkoord met de opmaak van een RUP voor Houthandel Van Peteghem. Het RUP werd na het doorlopen van de procedure en na goedkeuring door alle adviesinstanties voorlopig vastgesteld door de raad op 31 maart 2015. Volgend op het openbaar onderzoek werden er geen bezwaren ingediend en werden er 3 adviezen ingediend. Op 3 september 2015 heeft de GECORO deze adviezen gebundeld, gecoördineerd en een gemotiveerd gunstig advies uitgebracht. Aan de raad wordt gevraagd het RUP “Houthandel Van Peteghem” definitief vast te stellen. Ok 10e Punt: Lochristi Fair Trade gemeente. Ondertekening resolutie De gemeente heeft de opdracht om duurzame productie- en consumptiepatronen te bevorderen, waarvan een menswaardig inkomen voor de producent deel uitmaakt en waarbij de gemeente in haar lokaal Noord-Zuidbeleid de opdracht heeft de bevolking te sensibiliseren. De gemeente beschikt reeds over het GROS (Gemeentelijke Raad voor Ontwikkelingssamenwerking) en over de MAR (gemeentelijke adviesraad voor milieu en natuur) en heeft in het verleden al heel wat inspanningen gedaan om Fair Trade te promoten bij de inwoners en zelf aan te kopen. Aan de raad wordt gevraagd akkoord te gaan met de deelname aan de campagne Fair Trade gemeente en de resolutie te ondertekenen waarbij door naleving en uitvoering van de zes vooropgestelde criteria wordt gestreefd naar de titel van Fair Trade gemeente.

Akkoord

11e Punt: Westlede. Goedkeuring van de agenda van de bijzondere algemene vergadering (I) van 1 december 2015 (statutenwijziging) De raad van bestuur van Westlede stelt een statutenwijziging voor (art. 43 ivm de verdeling van het batig saldo). Aan de raad wordt voorgesteld deze goed te keuren. 12e Punt: Westlede. Goedkeuring van de agenda van de bijzondere algemene vergadering (II) van 1 december 2015 Voor de bijzondere algemene vergadering van 1 december 2015 dient de agenda goedgekeurd te worden.

13e Punt: EVA-VZW Sportpromotie Lochristi. Goedkeuring van de agenda van de algemene ledenvergadering van 10 november 2015

4

De agenda van de algemene vergadering van de EVA-vzw Sportpromotie Lochristi op 10 november 2015 wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad, zodat de conform de statuten aangestelde afgevaardigde in de algemene vergadering, i.c. schepen van sport Sandro Di Nunzio, zijn stemgedrag hierop kan afstemmen; De agenda omvat volgende punten: 1. Verslag vorige vergadering d.d. 25 juni 2015 2. Budget 2016 + toelichting 3. Jaaractieplan 2016 4. Rondvraag 14e Punt: Verdeling van de toelagen voor ontwikkelingssamenwerking 2015 Voor subsidies ontwikkelingssamenwerking werd in het budget 2015 een krediet van 22.000 euro opgenomen. In het gemeentelijk infoblad werd een oproep gepubliceerd waarin geïnteresseerde hulpverleners werd gevraagd een aanvraag om subsidie in te dienen. De gemeentelijke adviesraad voor ontwikkelingssamenwerking bundelde de aanvragen en formuleerde volgend voorstel: project/begunstigde bedrag 11.11.11 comité Lochristi 4.000 Project Nyamasheki, Rwanda, Zuster Agnes Verbrugghen 2.250 Vzw Vrienden Kasongo Lunda, Congo, Zuster Ria Van Der Sype 2.250 Project Zuster Rita Van Theemsche, Oost Congo 2.250 Project Kathelijne Ritzen-Marc Poppe, vzw Abhaya India 2.250 Project in Congo – Filip Mallems, vzw Lisanga 2.250 Project Sri Lanka (Suleika), vzw Martin De Kegel, 2.250 Project Marc D’Hollander-Hilde Van Laere, fv Danywad India 2.250 Project Ivoorkust (An Van Laere), Fv Waka Waka for Africa 2.250 Het komt de raad toe de definitieve verdeling van de toelagen vast te leggen.

Akkoord. Wij willen met N-VA van de gelegenheid gebruik maken om de mensen die actief zijn in het GROS te bedanken voor hun profesioneel werk dat ze leveren. Het zijn niet de partijpolitieke vertegenwoordigers die hier de werkers zijn, maar de vertegenwoordigers van de projecten. Samen met de mensen van het dagelijks bestuur. En gesteund door de schepen van ontwikkelings samenwerking mevrouw Stadeus. 15e Punt: Gemeentepersoneel. Vaststelling van de compensatiedagen voor de feestdagen die in 2016 op een zaterdag of zondag vallen In 2016 vallen 3 veranderlijke feestdagen samen met een zaterdag of een zondag, namelijk 2 januari, 1 mei en 25 december. Na onderhandeling met de vakbonden wordt voorgesteld de compensatiedag voor de feestdag van 2 januari vast te leggen op vrijdag 6 mei 2016 en de compensatiedag voor de feestdag van 1 mei vast te leggen op vrijdag 22 juli. De compensatiedag voor 25 december 2016 kan vrij genomen worden zoals het gewoon vakantieverlof. 16e Punt: Gemeentepersoneel. Wijziging rechtspositieregeling administratief en technisch personeel In artikel 253, voorlaatste alinea, van de rechtspositieregleling wordt bepaald dat het verlof voor deeltijdse prestaties maximaal 5 jaar kan duren. Bij de opmaak van de rechtspositieregeling in 2008 kon het personeel vanaf de leeftijd van 50 jaar gedeeltelijke loopbaanonderbreking nemen tot aan het pensioen. Door wijziging van de hogere regelgeving is deze leeftijdsgrens opgetrokken tot 55 jaar. Hierdoor is het aangewezen om de beperking van 5 jaar voor het verlof voor deeltijdse prestaties te schrappen.

5

17e Punt: Gemeentepersoneel. Aanpassing formatie Sinds 1 september 2015 heeft Kunstacademie Ter Beuken een filiaal te Lochristi. Ingevolge de bepalingen in de samenwerkingsovereekomst dient de gemeente Lochristi op eigen initiatief en kosten het noodzakelijke toezicht voor, tijdens en na de lessen te organiseren. Hiervoor diende een deeltijdse contractuele toeziener in een filiaal van de academie aangesteld te worden. Deze betrekking dient opgenomen te worden in de personeelsformatie vanaf 1 september 2015. 18e Punt: Bekrachtiging politieverordening van de burgemeester Op 1 november 2015 zou een voetbalwedstrijd gespeeld worden tussen FC Dynamo Klein Gent Beervelde en Yellow Blue Beveren, en op 29 november 2015 een voetbalwedstrijd tussen SV Zaffelare en Yellow Blue Beveren. Op 10 oktober deden zich te Wachtebeke echter ernstige incidenten voor met (aanhangers van) Yellow Blue Beveren, hetgeen in het verleden ook reeds gebeurde te Lokeren. Na uitgebreid overleg heeft de burgemeester besloten om beide voornoemde wedstrijden uit te stellen, omdat nieuwe ongeregeldheden, waarbij schade kan berokkend worden aan de entourage van beide clubs en inwoners van Lochristi, niet uit te sluiten vallen. Verdere besprekingen met alle actoren zullen dan uitwijzen of en wanneer de uitgestelde wedstrijden kunnen herspeeld worden . Aan de raad wordt gevraagd het besluit van de burgemeester te bekrachtigen.

Toegevoegde punten

Vraagstelling door de raadsleden

Vragen Ivan :

Hierbij kan u de antwoorden vinden op de vragen van raadslid Yvan Lybaert omtrent de windmolens op de site van Katoennatie; skaldenpark; Gent.

Infoavond? Hoewel officieel niet vereist (want de turbines zijn niet gelegen op het grondgebied van de gemeente) heeft Lochristi toch een terinzagelegging gevraagd en georganiseerd. De initiatiefnemers hebben zelf een infoavond georganiseerd.

Investeer mee in de windturbines in de haven van Gent! Het windmolenpark Haven Gent Belgicastraat is een van de zes windparken waarin buurtbewoners via Electrabel CoGreen in 2015 kunnen investeren.

6

Electrabel CoGreen, opgericht in 2013, is een erkende coöperatieve vennootschap die de mogelijkheid biedt aan buurtbewoners om mee te investeren in onze nieuwe windparken. Zo krijg je de kans mee te genieten van de opbrengst van de windturbines in je buurt. Vanaf 23 september tot en met 31 oktober 2015 kunnen omwonenden inschrijven op aandelen van Electrabel CoGreen. Je vindt de details om je in te schrijven op www.electrabelcogreen.com. Graag geven wij op 1 oktober alle informatie over dit project tijdens een infoavond voor de inwoners van Sint-Kruis-Winkel, Mendonk en Desteldonk (postcode 9042). Waar? Bezoekerscentum Havenbedrijf Gent , Rigakaai, 9000 Gent Wanneer? 1 oktober 2015, van 19 tot 21uur.

De gemeente heeft tot op heden nog geen infoavonden georganiseerd over kennisgevingsnota’s/ontwerp-MER’s, maar wel over de milieuvergunningsaanvragen voor de klasse 1inrichtingen op het eigen grondgebied waarvoor een MER vereist is (= verplicht) en ook over enkele milieuvergunningsaanvragen voor klasse 1-inrichtingen zonder MER-plicht op het eigen grondgebied (= niet verplicht, bv. de eerste aanvraag voor windturbines langs de E17). Men kan hierover van gedachte verschillen. Maar als er een Mer dossier voorligt waarin staat dat er hinder is voor de omwonenden, en deze omwonenden zijn inwoners van Lochristi, wonende te Hijfte, dan is het niet maar dan logisch dat er info verdeeld, gedeeld wordt. Als men via het internet ter kennis brengt van zijn inwoners ;

7

PUBLIEKE INSPRAAK OVER GEBUNDELDE KENNISGEVING/ONTWERP-MER “PROJECT-MER – ELECTRABEL NV, KATOENNATIE NV – WINDTURBINES SKALDENPARK IN GENT” do 3 september 2015 om 00:00

Hierbij maken wij bekend dat een openbaar onderzoek wordt opgestart i.v.m. windturbines Skaldenpark in Gent. Hierbij kan elke burger zijn opmerkingen, bezwaren of adviezen indienen. De aanvraag ligt gedurende de periode van 3 september 2015 tot en met 2 oktober 2015, alle werkdagen van 8u tot 12u, ter inzage van het publiek op de milieudienst, Dorp-West 52 te Lochristi (09 326 88 04, [email protected]).

Dan is het volgens mij een plicht van het college om een info sessie te organiseren, samen met de initiatief nemers , om alzo de zaken in mensentaal uit te leggen . Electrabel en Katoennatie zijn bereid hieraan mee te werken. Waarop wacht men nog ? Een kant bemerking: Indien het college geen infoavond wil organiseren, waarom worden de inwoners die hinder gaan ondervinden, niet via een schrijven op de hoogte gebracht? Als er een wielerwedstrijd is die enkele uren hinder zal geven aan de omwonenden wordt het wel gedaan. Maar hinder die een 20 tal jaar, periodiek zal zijn, hierover informeert men niet. En Ik wil hier nogmaals duidelijk stellen dat het een hinder is die kan opgelost, verzwakt of voorkomen worden. Mij gaat het erom dat men als college de plicht heeft zijn inwoners te informeren. En wat in dit dossier, zoals bij het vorige, niet gebeurt.

Hijfte? De opmerking dat het gehucht ( de term die in het GRS gebruikt wordt) Hijfte explicieter vermeld mag worden, is 8

terecht. Het college zal deze opmerking aan de dienst MER bezorgen. ( is reeds gebeurd). Kleuterschool Hijfte? De opmerking dat deze afdeling van De Sprankel (Hijfte-Center 33) dichter bij het project gebied gelegen is en niet vermeld wordt, is terecht. het college zal deze opmerking aan de dienst MER bezorgen. ( is gebeurd) Het overmaken van het niet vermelden van Hijfte en het niet opgenomen zijn van de kleuterschool van hijfte in het project gebied, alleen dit melden is volgens mij niet voldoende. Men kan vragen om de effecten, nadelen, te bekijken en te vermelden. Is dit gebeurd?

Geluid en slagschaduw? Hijfte ligt in het studiegebied. Er kan geluid en slagschaduw zijn.De turbines dienen te allen tijde aan de Vlarem-normen te beantwoorden. Zo nodig worden ze (net zoals elders) gemoduleerd of stilgelegd. Er Kan niet geluid en slagschaduw zijn, neen er ZAL geluid en slagschaduw zijn. Dit staat duidelijk in het rapport vermeld. Dus moet men de inwoners hierover informeren.

Bij het nader bekijken en uitpluizen van de ontwikkelingsscenario’s in de omgeving vonden wij ook niets terug over de groenpool ‘t Vliegveld. Ook deze opmerking zal het college aan de dienst MER bezorgen. De opmerking dat er niks over de groenpool ’t Vliegveld in het Mer rapport staat doet bij mij de wenkbrauwen fronsen. Als ik de kaarten bij het Mer rapport bekijk, is er nergens een raakpunt met de grenzen van de geluidslast of de slagschaduw die de groenpool raken. Ik zie dan ook niet in waarom dit vermeld zou moeten zijn . Maar goed, de lang beloofde groenpool, reeds meer dan 40 jaar zal er toch niet zijn als de windmolens al energie leveren.

9

Alle opmerkingen werden per brief aan de dienst MER bezorgd. Wij wachten af of wij daarop een reactie krijgen en houden u desgevallend op de hoogte. Hopelijk werd de brief verzonden voor 2 oktober . De uiterste dag van indiening van opmerkingen, bezwaren etc. Gezien ik mijn bemerkingen op 28 september tijdens de gemeenteraad gaf, in de vorm van een vraagstelling, hoop ik dat de reactie erop voor vrijdag 2 oktober is gebeurd. Het college wil verder benadrukken dat wij op zich geen bezwaren hebben tegen de komst van windmolens als die aan alle geldende regels en vergunningen kunnen voldoen.

Hierbij kunnen wij ons volledig aansluiten. De N-VA fractie wil zelf een pleitbezorger zijn voor windenergie. Als werknemer bij Ingersoll-rand was ik persoonlijk betrokken bij de opstart van 32 windmolens. Waarvan een een 3,5 megawatt windmolen was van de firma Enercon. Maar waar het ons als fractie om gaat is dat het college volgens ons de morele plicht heeft zijn inwoners op mensenmaat, in mensentaal te informeren wat er te gebeuren staat. Dit om te voorkomen dat geen info komt en also foute info kan verdeeld worden. Een geïnformeerd man is er 2 waard.

Kruispunt Doornzelestraat – Lindestraat. Enkele maanden terug werd het kruispunt er heringericht. In tegenstelling tot het veel gevaarlijker kruispunt Kapiteinstraat – Lindestraat- rechtstraat werd dit projct door onze eigen gemeentediensten aangepakt. Wat resulteerde in een snelle realisatie. Op de realisatie van kapiteinstraatlindestraat- Rechtstraat is het nog wachten. Alleen de uitvoering van Doornzelestraat – Lindestraat werd overgelaten aan een aannemer. En terug moeten we vaststellen dat er op onze gemeente aannemers actief zijn die geen kawaliteitswerk afleveren. 10

Er zijn diagonale scheuren over verschillende baanvakken. Dat dit gebeurt bij betonbanen zal iedereen wel al gezien hebben. Maar dan bij betonbanen die er al meer dan 50 jaar liggen. De oude betonbanen zijn niet gelegd voor het zware verkeer , van 40 ton en meer, vandaag. Maar hier al scheueren na enkele maanden? En het zijn niet de eerste fouten die gemaakt worden bij betonwerken. De Molenstraat, de verkeersplateau van dit jaar in de Stationstraat die men 2 maal heeft moeten herwerken. Mijn vraag : Is de oorzaak van de scheuren al geweten? Hoe zal dit verholpen worden? En hebben de aannemers aan wie werken gegund worden bij wijze van onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking de zelfde kwaliteitslabels of aannemers die werken met bekendmaking. Bv hebben alle aannemers een VCA keuring ? VCA : veiligheid checklist aannemers. Dit gaat van veiligheid voor werknemers, mensen, machines, materiaal en maar ook over bekwaamheid van uitvoering.

Tussenkomsten GR 26/10/2015 ELS

1. Bij de inzegening van het vernieuwd kapelletje op Kapellekeskermis begin deze maand, had u, Mr de Burgemeester, het tijdens uw toespraak over het feit dat de normen en zeden bij de jeugd toch wel veranderd zijn . U had het daar meer concreet over een voorval waarbij 4 jongeren na een fuif afgevoerd moesten worden met een alcoholvergiftiging. Ook in de notulen van 15 september lees ik dat de noodzaak zich opdringt om een evaluatie te maken van de fuiven naar aanleiding van onder meer geluidsoverlast … En in de meer recente notulen van het college van 6 oktober lees ik dat er ondertussen 11

communicatie was naar de jeugd in verband met de geluidsnormen en de overlast tijdens recente fuiven.

Naar aanleiding hiervan vroeg ik mij af:

hoe is het nu met de jeugd van Lochristi?

Ziet men, bijna 2 jaar na het verbod van het uitschenken van sterke dranken op fuiven een verbetering in onder andere het alcoholzuipen? Op welke manier proberen gemeentebestuur, politie en de jeugd zelf daar via overleg iets aan te doen? En in welke mate wordt dat verbod op schenken van korte dranken op jongerenfuiven nageleefd en gecontroleerd? En wat op evenementen die niet specifiek jongerenfuiven zijn, en waar wel korte dranken geschonken wordt? Is er daar voldoende preventie en controle?

2. Dossier Lodejo: in de notulen van 15 september lees ik dat er een prijsaanvraag georganiseerd wordt voor de opmaak van een schattingsverslag voor het vestigen van een erfdienstbaarheid op de parking van de Pomerans. Vorige maand vroeg collega Eva naar de stand van zaken in verband met het afdwingen van de nooduitgang. Het ging toen, en tot voor kort bij mijn weten altijd, over een uitgang langs het achterliggend (privé)straatje dat in de Koning Albertlaan uitkomt.

In de notulen van juli hebben we gelezen dat er een overleg gepland was met de betrokken eigenaar van dat straatje op 4 september. Schepens Stevens gaf in de raad van september aan dat de gesprekken nog bezig waren.. Mogen we uit het feit dat er nu gedacht wordt aan een nooduitgang langs de parking van de Pomerans besluiten dat de gesprekken met de eigenaar van het straatje toch niet zo een succes waren? Of gaat het hier over een tweede, bijkomende nooduitgang?

12