Szám: 192-9/2014.
TISZAUG KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2014. július 9-én megtartott rendkívüli ülésének JEGYZŐKÖNYVE
Tartalom: 70/2014. (VII.9.) számú képviselő-testületi határozat / A tiszaugi Holt-Tisza feltöltéséhez önkormányzati hozzájárulás /
1
JEGYZŐKÖNYV
Készült: 2014. július 9-én megtartott rendkívüli képviselő-testületi ülésről Ülés helye: Polgármesteri Hivatal – Tanácskozó terem Jelen vannak:
4 fő képviselő Dr. Lajos Krisztina aljegyző jelenléti ív szerint
Kocsis Józsefné képviselő az ülésről távolmaradt. Jegyzőkönyvvezető: Vargáné Szántó Krisztina
Sinka Ferenc polgármester megállapítja, hogy az ülésen 4 fő képviselő jelen van, az ülés határozatképes, azt megnyitja. Sinka Ferenc polgármester: A tiszaugi Holt-Tisza feltöltéséhez történő önkormányzati hozzájárulásról kell döntenünk a mai rendkívüli ülésünkön. A képviselő-testület a napirendi pontra tett javaslatot egyhangú szavazattal elfogadta. Interpelláció nem volt. I. napirendi pont A tiszaugi Holt-Tisza feltöltéséhez történő önkormányzati hozzájárulás elfogadása (szóbeli előterjesztés) Előterjesztő: Sinka Ferenc polgármester Sinka Ferenc polgármester: A héten hétfőn tartottunk egy megbeszélést Király Zoltánnal, Gulyás Lajossal a Vízügyi Igazgatóság képviseletében, egy üdülő tulajdonossal. Lovas Attila igazgató úr levelét mindenki megkapta, olvastátok. Ő egyértelműen leírta, hogy ökológiai katasztrófa fenyeget bennünket. A Holt-Tisza vízszintjének feltöltésére lakossági befizetésként a „Tiszaugért” Alapítvány számlájára a mai napig 305.000.- Ft érkezett. Felkai István számítása alapján az üzemi vízszintre történő feltöltés költsége kb. 2,4-2,5 millió forint lenne. Elképzelhető, hogy olcsóbban is meg tudjuk oldani. Azt mondta Király Zoltán, amennyit az önkormányzat hozzátesz, annyit tesz ő is vízszint emelés költségeihez. Ehhez jön pluszba a lakossági befizetések összege. Akár már a jövőhéten indulhat a szivattyúzás. Az lenne most a feladat, hogy az 56/2014.(V.28.) számú Képviselő-testületi határozatunkat vissza kellene vonni. Az előző döntésünkben szereplő 200.000.- Ft-ot tegyük vissza a 2014. évi költségvetésben betervezett katasztrófavédelmi alaphoz, így ott érintetlenül meglesz az 1 millió forint. A szabad felhasználású tartalékaink terhére fogadjunk el 1 millió forintot és ezt átutaljuk a „Tiszaugért” Alapítvány részére a Holt-Tisza vízszintjének feltöltéséhez támogatásként. Király Zoltán, mint üzemeltető szintén átutalja az ő 1 2
millió forintját. Ebből tudunk gazdálkodni, amennyiben elfogadjátok. Igazgató úr azt mondta, hogy kedvezményt fog adni a gép bérletére. Így nem 2,4 millió forintba, hanem lehet, hogy csak 2 millió forintba kerülne a vízszint feltöltése. Sőt, esetleg tovább is csökkenthető, mert Csépa is bajban van. Feltöltenénk a Holt-Tisza vízszintjét és nem kellene visszaszállítani a szivattyút és a gépeket, hanem lehetne tovább szállítani. Oda-vissza utat meg tudnánk így spórolni. Gulyás Lajos alpolgármester: Drága a levonulás költsége. Sinka Ferenc polgármester: Benne lenne az árban a személyi bér, üzemanyag költség és a csőhálózat kiépítése is. Trencsényi István képviselő: A 2 millió forint a Vízügyi Igazgatóságnak menne. Nem kell külön üzemanyagot venni akkor? Sinka Ferenc polgármester: Nem. Minden felmerülő költséget tartalmazna a bérleti díj. Dr. Lajos Krisztina aljegyző: Önkormányzat nevére szóló számlát kapunk? Sinka Ferenc polgármester: „Tiszaugért”Alapítvány nevére kerülne kiállításra a számla. Dr. Lajos Krisztina aljegyző: De miért? A Katasztrófavédelemmel már érdeklődtem, megteszem újra. Megkérdezem, nem lehetne-e egy VIS MAIOR támogatás benyújtani? Sinka Ferenc polgármester: Próbáljuk meg. Ez már csak technikai kérdés, hogy kinek a nevére állítják ki a számlát. Próbáld meg. Trencsényi István képviselő: Csatorna helyzetével mi van? Sinka Ferenc polgármester: A KÖTIVIZIG-től kaptunk egy levelet, mely szerint felmérték az érintett csatornákat, amelyek a 032, 037, 095 és 0128 hrsz-ú csatornák. Mindent lerendeznek nekünk, csak alá kell írnunk a szerződést. Gulyás Lajos alpolgármester: Valójában három csatornáról van szó, csak 4 helyrajzi számon van feltüntetve. Sinka Ferenc polgármester: Ez csak Földhivatali kérdés. Valójában 3 db csatorna az, amiről szó van. Ezt ők átvállalták, megcsinálják. Ez tűrhetetlen, hogy a tulajdonos és az üzemeltető nyakába szakadt ez a feladat. Stég bérleti díjakba bele kellene foglalni + 150 Ft-ot. Az összes stég felület 1860 m2, amivel most rendelkezünk. Pontosan ennyi, a kolléganő tegnap számolta ki. 1860 m2-erre a 150 Ft-ot külön kezelnénk. Gulyás Lajos alpolgármester: Most mennyibe kerül a stégdíj m2-enként? 3
Sinka Ferenc polgármester: 1.000 Ft/m2 lenne, mivel jelenleg 850 Ft/m2 a mederhasználati díj. 1. Így a horgászok és a stéggel rendelkezők is hozzájárulnak a vízszint növelésének költségeihez. 2. Király Zoltán január 1-től beépíti a területi jegybe jegyenként 3-5.000.- Ft-ot. Ezt az összeget átkell adnia egy bizonyos számlára és az is egy alapot fog képezni az előre nem látható helyzetekre. 3. Jegyzői feladat lesz: ki kell dolgozni egy olyan sávos telek adórendszert, aminek úgy kellene felállni, hogy belterület, ipari terület, Körtvélyes sor illetve a Holt-Tisza parti ingatlanokra kellene plussz adótételt kivetni. Azért bírnak valamilyen értékkel azok az ingatlanok, mert vízparton vannak. Többen felhívtak az üdülőtulajdonosok közül, hogy porzik a föld a telkük végén, mert nincs víz a Tiszában. Amikor megkérdezem, hogy a vízfeltöltéshez hozzájárultak-e, akkor nem volt a válasz. Nem érzik sajátjuknak a problémát. Azzal vádoltak meg minket, hogy máskor sem arra használtuk fel a 825.000.- Ft vízfeltöltésre adott összeget, amire beszedtük. Azt mondják, hogy nem a Holt-Tiszára, hanem a BSSI villanyszámlájára költöttük. Számla ellenében fizettük ki, megnézheti bárki. Ezt híresztelik a Körtvélyesen és a faluban. Nevetséges és felháborító. Jelenleg 2,3 millió forint áll rendelkezésre a Holt-Tisza vízszintjének feltöltésére. Megoldás az lenne, ha lemondanánk a Holt-Tiszánkról, a szivattyúnkról és a stég díjakról. Ki vállalja fel ezt a döntést? Ki mondja el a település lakosságának? Király Zoltán bérleti díjából van 1,5 millió forint bevételünk, valamint a stégdíjakból évente 1,5-1,6 millió forint bevételünk származik. Így 3 millió forint bevételünk keletkezik. Ha lemondunk róla a Vízügy feladata lenne. Trencsényi István képviselő: Dehogy foglalkozna vele Vízügy. Sinka Ferenc polgármester: Tettek már rá ajánlatot, felvállalnák. Gulyás Lajos alpolgármester: A Vízügy foglalkozna vele. Király Zoltán 1,5 millió bevételt jelent évente az Önkormányzatnak.. Ha nem Király Zoltán üzemelteti,hanem mi, akkor a 1,5 millió forintos stégdíj megmarad. A horgászjegyek ára is a miénk lenne, ami 300 jegy esetében kb. 10 millió forint lenne. Fel kellene vennünk egy halőrt, aki igazán dolgozik és nem minimálbért adunk neki. Sinka Ferenc polgármester: Ilyen nincs. Akármennyit adsz neki, akkor sem fogja becsületesen ellátni a munkát. Gulyás Lajos alpolgármester: Bruttó 180.000.- Ft + 27 % járulékot számolhatsz költségként. A halat megveszed 800 Ft/kg áron, az sem olcsó. Ez csak egy felvetés. Trencsényi István képviselő: Nem ebből van neki pénze, ezt mindenki tudja. Sinka Ferenc polgármester: Horgásztónak nem volna érdemes működtetni. Megtehetjük, hogy 1 millió forinttal hozzájárulunk és valamilyen formában az ingatlantulajdonosoktól, a horgászoktól, a stégtulajdonosoktól bizonyos speciális adó formájában visszaforgatnánk a pénzt. Trencsényi Isván képviselő: Milyen speciális adóra gondolsz? Dr. Lajos Krisztina aljegyző: Építményadó fizetnek az üdülő tulajdonosok, ahol nincs állandó lakos bejelentkezve. 4
Trencsényi István képviselő: Akkor mindenki be fog jelentkezni állandó lakosnak. Sinka Ferenc polgármester: Az nem volna baj, mert normatív állami támogatást kapnánk rájuk. Most szükség lenne a katasztrófavédelmi alapra és a jelenlegi helyezet feljogosít arra, hogy azt az 1 millió forintot a megkérdezésetek nélkül odaadhatnám. Azonban úgy gondolom, hogy beszéljük meg. Legyünk demokratikusak, beszéljük át és döntsünk közösen. A szabad felhasználású tartalékaink terhére kérem, adjuk oda ezt a pénzt. Gulyás Lajos alpolgármester: A költségek eredetileg 2,4-2,5 millió forintot jelentenének. Kérelemre engednek ebből, akkor csökkenni fog az összeg. Trencsényi István képviselő: A szivattyúk azért vannak ott, hogy használják őket és nem azért, hogy a raktárban álljanak. Nem. Ingyen is oda adhatnák őket. Sinka Ferenc polgármester: Legalább az áfát elengedhetnék felsőbb szinten ilyen esetben. Trencsényi István képviselő: A Vízügynek nem kellene akkor az áfát megfizetnünk a számlázás során. Sinka Ferenc polgármester: A gép pénzbe van, kopik, amortizálódik. Felteszem a kérdést a Tisztelt Képviselőknek: hozzájárultok ahhoz, hogy az 56/2014.(V.28.) számú Képviselő-testületi határozatot visszavonjuk és a szabad felhasználású tartalékaink terhére 1.000.000.- Ft-ot a Holt-Tisza feltöltésre önkormányzati hozzájárulásként oda adjunk? Miután több kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el a Képviselő-testület egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: HATÁROZAT 70/2014. (VII. 9.) számú képviselő-testületi határozat / A tiszaugi Holt-Tisza feltöltéséhez önkormányzati hozzájárulás / Tiszaug Község Önkormányzat Képviselő-testülete egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: Tiszaug Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy döntött, hogy az 56/2014.(V.28.) számú képviselő-testületi határozatot visszavonja és ezáltal a katasztrófavédelmi alap az eredeti költségvetési összegre: 1.000.000.-Ft-ra módosul, ezzel egyidejűleg 2014. évi költségvetésben a szabad felhasználású tartalék terhére 1.000.000.- Ft-ot, azaz egymillió forintot biztosít a tiszaugi Holt-Tisza feltöltés költségeinek enyhítésére. Felhatalmazza Sinka Ferenc polgármestert, hogy a Holt-Tisza vízszintjének feltöltésével kapcsolatos intézkedéseket tegye meg. Felelős: Sinka Ferenc polgármester Határidő: azonnal 5
Erről: pénzügy – helyben Képviselők Irattár - é r t e s ü l n e k. Miután több kérdés, hozzászólás nem volt, Sinka Ferenc polgármester a rendkívüli nyílt ülést bezárta. Az alakszerű határozatok a jegyzőkönyv mellékletét képezik.
Kmf. Gombosné dr. Lipka Klaudia jegyző nevében és távollétében: ……………………………. Sinka Ferenc polgármester
………………………………. Dr. Lajos Krisztina aljegyző
6
