Tarief voor belasting op erfenissen gaat omlaag

Nieuwsbrief Jaargang 11, nr. 1, mei 2008

CONTENT

Tarief voor belasting op erfenissen gaat omlaag

Tarief voor belasting op erfenissen gaat omlaag

1

Fiscus heft na bij onterecht privégebruik auto

1

Nieuw: de vrijgestelde beleggingsinstelling

2

Subsidie was winst uit onderneming

3

Pand in aanbouw al onder terbeschikking stelling Geen afdracht bij vergissing gefactureerde BTW ‘Medepleger’ kan ook bestuurlijke boete krijgen Maak melding van een nieuwe werknemer BTW-vrijstelling voor medische diensten gewijzigd

4

5

6

De successiewet gaat op de schop. De wettelijke bepalingen die de belasting op erfenissen en schenkingen regelen, zijn inmiddels bijna 150 jaar oud en worden straks vereenvoudigd en gemoderniseerd. Behalve vereenvoudiging gaan ook de tarieven omlaag. Op dit moment betalen bijvoorbeeld neven, nichten en ex-partners nog het hoogste tarief van 68% over de door hen verkregen erfenissen. Dit tarief zal gaan dalen tot onder de 50%. Ook de andere tarieven worden verlaagd. Verder wordt het aantal schijven en tariefgroepen drastisch verminderd zodat er nog maximaal twee

schijven en drie tariefgroepen overblijven. Belangrijk nieuw onderdeel wordt een ruimhartige faciliteit om familiebedrijven te kunnen voortzetten. Op dit moment is de regelgeving hierover erg moeilijk en versnipperd. Door alle regels onder te brengen in één hoofdstuk in de wet zal de regelgeving overzichtelijker worden, denkt de staatssecretaris. Helaas gaat het nog even duren voordat het allemaal zover is. Eerst kunnen wetenschappers en mensen uit de praktijk op een website hun input leveren. En waarschijnlijk zal dan pas medio 2009 een wetsvoorstel worden ingediend bij de Tweede Kamer.

7

8

Fiscus heft na bij onterecht privégebruik auto

Onlangs maakte het ministerie van Financiën 9 bekend dat de Belastingdienst voor 5,7 miljoen euro aan Energie– en Milieulijst 2008 10 naheffingsaanslagen heeft opgelegd aan automobilisten die onterecht privé rijden Broers & MacDonald Verhuisd! 11 met hun auto van de zaak. Vorig jaar januari maakte de fiscus voor het eerst bekend een onderzoek in te stellen Alexanderstraat 23 naar de hoeveelheid 2514 JM Den Haag T. +31 70 36 35 800 werknemers die ondanks Verplichte ziekmelding kan later

F. +31 70 36 35 795 E. [email protected] I. www.broersenmacdonald.nl

hun ‘Verklaring geen privégebruik auto’ toch meer dan 500 privékilometers rijden. Bij het onderzoek werd onder meer gebruik gemaakt van herkenbare flitsauto’s die de Belastingdienst door het hele land inzet en die bijvoorbeeld bij bouwmarkten en grensovergangen staan. De werknemer met een auto van de zaak wordt dus in de gaten gehouden.

Naheffing Nieuwsbrief De overschrijdingen van de mei 2008 500-kilometergrens leidden Jaargang 11, nr 1 bij een eerste groep van bijna 5.500 gecontroleerde P2 auto’s in 17% tot naheffingen en boetes. Opvallend is dat dit percentage onder automobilisten met verkeersboetes zelfs boven de 40% komt. In totaal zijn er in Nederland zo’n 200.000 ‘verklaarders’. Deze groep heeft de Belastingdienst schriftelijk laten weten minder dan 500 kilometer per jaar privé in de auto van de zaak te rijden. Op basis van de mate van de geconstateerde overtredingen gaat de Belastingdienst intensievere controles uitvoeren. De fiscus heeft aangekondigd hier bij het vaststellen van de hoogte van de boetes rekening mee te houden.

Let op! Zoals u waarschijnlijk weet is de bijtelling voor het privégebruik van de auto van de zaak sinds 1 januari 2008 verhoogd van 22% naar 25% van de cataloguswaarde. Er is echter een uitzondering gemaakt voor milieuvriendelijke auto’s. Als u als werkgever uw werknemer een milieuvriendelijke (bestel) auto ter beschikking heeft gesteld, kunt u voor het privégebruik daarvan 14% bijtellen. Enkele voorbeelden van milieuvriendelijke benzineauto’s zijn de Toyota Prius, de Citroën C1, de Honda CIVIC Hybride, de Peugeot 107, de Toyota Aygo en de Smart ForTwo MHD.

Nieuw: de vrijgestelde beleggingsinstelling

Alexanderstraat 23 2514 JM Den Haag T. +31 70 36 35 800 F. +31 70 36 35 795 E. [email protected] I. www.broersenmacdonald.nl

Sinds 1 augustus 2007 is de ‘vrijgestelde beleggingsinstelling’ (VBI) in het leven geroepen. De VBI kan gebruikt worden om fiscaal voordelig te beleggen, aangezien de beleggingsinstelling is vrijgesteld van vennootschapsbelasting en niet inhoudingsplichtig is voor de dividendbelasting. Het VBI-regime is op verzoek toegankelijk voor beleggingsinstellingen het

oogmerk hebben om collectief te beleggen, met een ‘open end’ karakter, die uitsluitend beleggen in financiële instrumenten en die beschikken over een vergunning op grond van de Wet toezicht beleggingsinstellingen (of daarvan zijn vrijgesteld). De staatssecretaris lichtte het VBI-regime onlangs in een besluit nader toe.

Collectief beleggen Nieuwsbrief Het oogmerk tot collectief mei 2008 beleggen is belangrijk. Dit Jaargang 11, nr 1 betekent dat het VBI-regime niet geldt voor individueel P3 vermogensbeheer. Het blijkt dat in de praktijk individuele beleggers het regime voor de VBI ook aanvragen voor hun eigen beleggingsvennootschappen, waarin één overheersende aandeelhouder is en andere aandeelhouders er alleen maar voor de vorm zijn bijgehaald. Denk bijvoorbeeld aan een directeurgrootaandeelhouder (dga) die samen met zijn echtgenote de aandelen van een VBI houdt, en waarbij deze aandelen in de huwelijksgemeenschap vallen. In dat geval zal de belastinginspecteur de toepassing van het VBI-regime niet toestaan. Als u meer wilt weten over de mogelijkheden van de

vrijgestelde beleggingsinstelling kunt u uiteraard contact met ons opnemen. Tip In het besluit geeft de staatssecretaris ook aan dat het in de praktijk regelmatig voorkomt dat een bestaande vennootschap eerst gesplitst wordt in twee delen. Een deel mét en een deel zonder beleggingsactiviteiten. De staatssecretaris keurt nu goed dat zo’n splitsing niet hoeft te leiden tot belastingheffing, als de splitsing er alleen op gericht is om de voordelen van het VBI-regime te verkrijgen. Er is dan namelijk geen sprake van een splitsing die gericht is op het ontgaan of uitstellen van belastingheffing.

Subsidie was winst uit onderneming


Moet een ontvangen subsidie nu wel of niet tot de winst uit onderneming worden gerekend? Hof Den Bosch deed hier onlangs een uitspraak over. Het ging in deze zaak om een boer en zijn vrouw die hun varkenshouderij gedeeltelijk staakten in 1999. De opstallen (lege varkensstallen) werden naar

privé overgebracht. In 2001 verpachtten zij de varkensstallen – wegens de MKZ-crisis - tijdelijk aan een buurman die een voerinstallatie in de stallen liet aanbrengen. Na de MKZ-crisis werd de pacht beëindigd en de voerinstallatie weer verwijderd.

Opkoopregeling Nieuwsbrief Bij de beëindiging van de mei 2008 varkenshouderij werd door Jaargang 11, nr 1 de boer en zijn vrouw geen aanvraag ingediend voor P4 deelname aan de zogenoemde Regeling Beëindiging Veehouderijtakken. Dit is een door het Ministerie van Landbouw opengestelde opkoopregeling voor varkensrechten. Deze regeling bood bedrijven de mogelijkheid een vergoeding te krijgen voor de afbraak van vrijkomende bedrijfsgebouwen. De boer en zijn vrouw kwamen niet in aanmerking voor deze regeling. In het najaar van 2000 werd bekend dat er een herziene opkoopregeling zou worden vastgesteld. De boer en zijn vrouw kochten in november 2000 drie varkensrechten uitsluitend met het doel om aan deze opkoopregeling deel te kunnen nemen. Het echtpaar ontving in 2002 € 143.477 aan subsidie voor de afbraak van de gebouwen en liet vervolgens de varkensstallen afbreken. De sloopkosten hiervan bedroegen € 33.090.

Het verschil werd door de inspecteur belast als winst uit onderneming. Ondernemingshandelingen Het hof vond het aannemelijk dat het echtpaar met de aankoop van de varkensrechten een voordeel had willen behalen en dat dit voordeel op het moment van aankoop ook redelijkerwijs te verwachten viel. Volgens het hof was de aankoop van de varkensrechten, deelname aan de opkoopregeling en de sloop van de stallen zo nauw met elkaar verbonden met de in 1999 gestaakte onderneming dat deze handelingen als ‘ondernemingshandelingen’ moesten worden gezien. Het daarmee behaalde voordeel vormde daardoor winst uit onderneming. Daarbij maakt het niet uit dat de stallen in 1999 naar privé waren overgebracht. Evenmin maakte het verschil dat wellicht iedereen die in het bezit was van varkensstallen door aankoop van varkensrechten een vergelijkbaar voordeel zou kunnen behalen. De ontvangen subsidie behoorde dus tot de winst.

Pand in aanbouw al onder terbeschikkingstelling


De terbeschikkingstellingregeling (tbs-regeling) kan aan de orde komen als u als directeurgrootaandeelhouder een pand verhuurt aan uw eigen onderneming. In dat geval valt het pand niet in box 3, maar moet in box 1

inkomstenbelasting worden betaald over de opbrengsten die daaruit voortvloeien. Dit betekent dat de huurinkomsten progressief (tot maximaal 52%) belast zijn als resultaat uit overige werkzaamheden.

Daar staat dan wel Nieuwsbrief tegenover dat u kosten mei 2008 (denk aan afschrijvings- en Jaargang 11, nr 1 rentekosten) kunt aftrekken. Kan de tbs-regeling al van P5 toepassing zijn op een pand dat nog in verbouwing is? Hof Den Bosch is van mening dat dit kan. Verbouwing Het ging in deze zaak om een dga van een BV waarin zijn tandartspraktijk was ondergebracht. Eind 2000 kocht hij een pand. Na een ingrijpende verbouwing wilde hij zijn tandartspraktijk van daaruit uitoefenen. Bovendien werd er achter het pand een woning gebouwd voor de tandarts en zijn gezin. In 2001 werd gestart met de verbouwing van het pand, maar in 2002 kwam deze stil te liggen vanwege problemen met de bouwvergunning. In 2003 werd de vergunning wel afgegeven, maar alleen als het gebruik van het pand als praktijkruimte ondergeschikt bleef aan het gebruik als woning.

Feitelijk ter beschikking In zijn ib-aangifte over 2002 gaf de tandarts aan dat de tbs-regeling van toepassing was op het pand en bracht een bedrag in aftrek op zijn box 1-inkomen. De inspecteur accepteerde dit niet, omdat er volgens hem geen sprake was van een terbeschikkingstelling tijdens een verbouwing. Het hof benadrukte echter dat uit de wettekst en wetsgeschiedenis de belastingheffing op grond van de tbs-regeling zoveel mogelijk moet aansluiten op de manier waarop een vermogensbestanddeel tot het ondernemingsvermogen behoort. De rechtspraak voor ondernemers met betrekking tot de ‘eerste ondernemingshandeling’ moet volgens het hof dan ook worden doorgetrokken naar de ‘resultaatgenieters’ (dit zijn de ondernemers en dga’s die door de tbs-regeling in box 1 vallen). Dat betekent dat een dga die een pand aanschaft met de bedoeling om dit aan de bv ter beschikking te stellen direct onder de tbs-regeling valt en dus niet pas nadat het pand na een verbouwing bedrijfsklaar is, aldus het hof.

Geen afdracht bij vergissing gefactureerde BTW


Als hoofdregel geldt dat een ondernemer die BTW op zijn facturen meldt, deze BTW verschuldigd is aan de inspecteur. Maar onlangs gaf de Hoge Raad een uitzondering op deze hoofdregel aan. Als de BTW

bij vergissing op de factuur is vermeld, hoeft deze soms niet te worden voldaan. De zaak die de Hoge Raad behandelde ging om een stichting die zich bezighield met de bemiddeling in gastouderopvang.

De stichting had op de Nieuwsbrief facturen die zij aan mei 2008 particulieren stuurde BTW in Jaargang 11, nr 1 rekening had gebracht. De stichting had de P6 gefactureerde BTW echter niet afgedragen. De inspecteur vond dat de stichting de op de factuur vermelde BTW verschuldigd was geworden. Hij wees daarbij op een wettelijke bepaling die erop neer komt dat het vermelden van BTW op een factuur leidt tot het verschuldigd worden van BTW. Het hof en uiteindelijk ook de Hoge Raad vernietigden deze naheffingsaanslag. Geen betekenis Volgens de Hoge Raad is niet onder alle omstandigheden

een bedrag dat bij vergissing als BTW op een factuur was vermeld als BTW te beschouwen. Hierbij is van belang of de factuur waarop die vermelding voorkomt, enige zelfstandige betekenis kan hebben binnen het BTW-stelsel. In de zaak van de stichting ontbrak het aan deze zelfstandige betekenis. Alle facturen waarop BTW was vermeld waren uitgereikt aan particulieren (als eindverbruikers). Daarom was de stichting het op de factuur als BTW vermelde bedrag was niet verschuldigd. De Hoge Raad kwam tot het oordeel dat de inspecteur de naheffingsaanslag ten onrechte had opgelegd.

‘Medepleger’ kan straks ook bestuurlijke boete krijgen


Naar verwachting treedt per 1 juli aanstaande het wetsvoorstel Vierde Tranche Awb (Algemene wet bestuursrecht) in werking. Dit wetsvoorstel bevat wetwijzigingen over de inning van bestuurlijke geldschulden en de bestuurlijke boete. Zo staan in het wetsvoorstel onder andere bepalingen over het ontstaan, de inhoud, de verplichting tot betaling en de wijze van invordering (aanmaning, dwangbevel enzovoort) van bestuurlijke geldschulden. Deze wijzigingen zijn (deels) ook van belang voor het belastingrecht.

Medeplegen De belangrijkste wijziging voor het belastingrecht heeft te maken met de bestuurlijke boete. Op dit moment kan alleen een boete worden opgelegd aan de belastingplichtige of aan de inhoudingsplichtige (werkgever). Vanaf de inwerkingtreding van het wetsvoorstel kan echter ook aan de belastingadviseur een boete worden opgelegd. Dit komt doordat onder de nieuwe regels als overtreder wordt aangemerkt degene die de overtreding pleegt of medepleegt. Dit laatste begrip, medeplegen, kennen we al in het strafrecht.

Er is sprake van medeplegen Nieuwsbrief als twee of meer personen mei 2008 samen een overtreding Jaargang 11, nr 1 begaan (bijvoorbeeld het doen van een onjuiste P7 belastingaangifte). Er moet dan sprake zijn van een bewuste samenwerking en een gezamenlijke uitvoering. Bewuste samenwerking houdt in dat de medeplegers met opzet samenwerken. Deze samenwerking kan overigens ook bestaan uit het nalaten in te grijpen. Voor gezamenlijke uitvoering is niet nodig dat de medeplegers allemaal daadwerkelijk de overtreding uitvoeren (bijvoorbeeld het invullen, ondertekenen en

indienen van een aangifte). Let op! Medeplegen is niet het zelfde als medeplichtigheid. Bij medeplegen moet sprake zijn van een min of meer gelijkwaardige samenwerking, terwijl de medeplichtige alleen een ondergeschikt aandeel in de overtreding heeft: hij helpt slechts de eigenlijke dader. Dit onderscheid is van belang omdat aan de medeplichtige geen bestuurlijke sancties kunnen worden opgelegd. Aan de medepleger binnenkort dus wel.

Maak melding van een nieuwe werknemer


Bent u al bekend met – én gewend aan – de eerstedagsmelding? Sinds de zomer van 2006 moet een werkgever nieuwe werknemers aanmelden bij de Belastingdienst. Deze eerstedagsmelding moet hij uiterlijk een dag vóór het begin van de werkzaamheden van de nieuwe medewerker doen. Behalve als de werknemer nog dezelfde dag in dienst komt bij de werkgever, mag hij hem of haar op de dag zelf nog aanmelden. De werkgever moet de melding dan wel indienen vóór het begin van de werkzaamheden. Dit komt bijvoorbeeld voor in de horeca.

Sinds begin van dit jaar heeft de belastinginspecteur niet alleen de mogelijkheid een boete op te leggen als u een nieuwe werknemer niet meldt, maar speelt ook de ‘zesmaandenfictie’ een belangrijke rol. Zesmaandenfictie Als de Belastingdienst bij een werkgever de administratie komt controleren en constateert dat de eerstedagsmelding niet tijdig, niet juist of niet volledig is gedaan, kan hij een verzuimboete opleggen. Deze boete bedraagt in eerste instantie € 113, maar kan oplopen tot € 1.134 wanneer de werkgever aanhoudend niet aan de verplichtingen van de eerstedagsmelding voldoet.

Belangrijker dan de boete is Nieuwsbrief echter de nieuwe mei 2008 ‘zesmaandenfictie’. Dit komt Jaargang 11, nr 1 aan de orde wanneer de fiscus constateert dat een P8 werknemer in dienst is, maar deze werknemer niet is opgenomen in de loonadministratie of dat er geen eerstedagsmelding is gedaan. In dat geval mag de Belastingdienst sinds begin van dit jaar ervan uitgaan dat de werknemer al minimaal zes maanden bij de werkgever in dienst is. In dat geval ligt de bewijslast op de werkgever: hij zal de inspecteur van het tegendeel moeten overtuigen.

Lukt dit niet, dan gaat de Belastingdienst uit van een (fictief) dienstverband van een half jaar, met alle consequenties van dien. Let op! De eerstedagsmelding moet u elektronisch doen. Dat kan op drie manieren, namelijk via de internetsite van de Belastingdienst, of met uw aangifte- of administratiesoftware, of u laat ons uw eerstedagsmelding verzorgen. Het maakt niet uit hóe u het doet, als u er maar tijdig aan denkt.

BTW-vrijstelling voor medische diensten gewijzigd


Sinds 1 januari 2008 is de reikwijdte van de BTW-vrijstelling voor medische diensten beperkt tot de diensten van (para) medici voor ‘de gezondheidskundige verzorging van de mens’. Er is sprake van gezondheidskundige verzorging als het belangrijkste doel is de bescherming, de instandhouding en het herstel van de gezondheid van personen. Dat betekent dat in het algemeen zijn vrijgesteld medische handelingen die bestaan in de diagnose, de behandeling en, voor zoveel mogelijk, de genezing van ziekten of gezondheidsproblemen van de mens.

Het betekent ook dat de vrijstelling van toepassing is op medische handelingen voor doeleinden van preventie; dus ook in de gevallen waarin degene die wordt onderzocht of op een andere manier een preventieve medische ingreep ondergaat, geen ziekte blijkt te hebben. Onlangs publiceerde de staatssecretaris van Financiën in het vernieuwde Besluit medische vrijstelling het – vrij ruime – beleid over de toepassing van de medische vrijstelling. Besluit De staatssecretaris geeft in het besluit onder andere aan dat de beoordeling of een bepaalde behandeling wel of niet de gezondheidskundige

verzorging van de mens als Nieuwsbrief doel heeft, (in eerste mei 2008 instantie) berust bij de Jaargang 11, nr 1 beroepsbeoefenaar. Als deze vindt dat het P9 therapeutische doel voorop staat, is de vrijstelling voor de desbetreffende behandeling van toepassing.

Alleen de behandelingen waarbij in alle redelijkheid niet gesteld kan worden dat het therapeutisch doel voorop staat, zijn belast met BTW. De inspecteur heeft hierbij alleen een zeer marginaal toetsingsrecht, aangezien hem geen inhoudelijk oordeel op het medische vlak toekomt.

Verplichte ziekmelding kan later Waarschijnlijk hoeft u vanaf 1 juli aanstaande een werknemer minder vaak ziek te melden bij het UWV. Dit moet het wetsvoorstel verbetering ziekmeldingsproces bewerkstelligen, dat onlangs bij de Tweede Kamer is ingediend. In dit voorstel staat namelijk dat u uw zieke werknemer straks pas in de 42e week ziek hoeft te melden bij het UWV; nu moet dat al in de 13e week. Dit bespaart tijd en geld.


Hersteldmelding Verder vervalt de wettelijke melding dat de werknemer weer beter is (de hersteldmelding). Dit is mogelijk omdat het nieuwe tijdstip van ziekmelden beter aansluit op de voorlichting van het UWV over het weer aan de slag helpen van werknemers (re-integratie). Het UWV stuurt de werkgever en werknemer nu in de 42e week een brief als de werknemer niet beter is gemeld. In de nieuwe

situatie wordt de brief in de 44e week gestuurd. Die brief wijst werkgevers en werknemers op hun verplichtingen voor re-integratie. In de huidige situatie wordt de brief vaak onnodig verzonden. Werkgevers melden hun werknemers namelijk vaak wel ziek in de 13e week, maar vervolgens niet meer beter. Boete Het wetsvoorstel regelt ook dat werkgevers die hun zieke werknemer te laat aanmelden bij het UWV straks een boete kunnen krijgen van maximaal € 455 per werknemer. Nu is dat anders geregeld. De huidige verplichte loondoorbetaling voor werkgevers na twee jaar ziekte wordt verlengd voor de periode dat de werkgever te laat was met ziekmelden. Verder vereenvoudigt Donner de zogenoemde WIA-kennisgeving.

Het UWV stuurt deze Nieuwsbrief kennisgeving in de 20e mei 2008 ziektemaand aan Jaargang 11, nr 1 werknemers om hen te wijzen op de mogelijkheid P 10 een (gedeeltelijke) Arbeidsongeschiktheidsuitkering aan te vragen. Let op! Als u een zieke werknemer heeft, bent u verplicht twee jaar lang minimaal 70% van het loon door te betalen. Pas na deze twee jaar komt de werknemer in

aanmerking voor een WIA-uitkering wegens arbeidsongeschiktheid. Gedurende de eerste twee ziektejaren moeten u en uw werknemer samen de nodige re-integratieinspanningen verrichten om de werknemer weer aan het werk te krijgen. U gaat samen op zoek naar passende arbeid. Dit kan bij u in het bedrijf zijn, maar ook in een ander bedrijf.

Energie- en Milieulijst 2008 Voor investeringen in bedrijfsmiddelen die in het belang zijn van een doelmatig gebruik van energie of die leiden tot minder verontreiniging van ons milieu, kunt u vaak in aanmerking komen voor de energie- of milieuinvesteringsaftrek (EIA of MIA) of de Willekeurige afschrijving milieubedrijfsmiddelen (VAMIL). Er gelden wel enkele voorwaarden. Zo moet het bedrijfsmiddel


waarvoor de energieinvesteringsaftrek wordt geclaimd vermeld staan op de Energielijst 2008. Om in aanmerking te komen voor milieu-investeringsaftrek op bedrijfsmiddelen moet het bedrijfsmiddel op de Milieulijst 2008 staan. De Energielijst 2008 en de Milieulijst 2008 zijn onlangs beschikbaar geworden en kunt u raadplegen op de website van de Belastingdienst, www.belastingdienst.nl

Korte nieuwtjes

Nieuwsbrief - Op de website van de mei 2008 Jaargang 11, nr 1 Belastingdienst zijn de uitgangspunten en normen P 11 voor het belastingjaar 2007 voor de waardering van verpachte landbouwgronden voor de Vermogensrendementsheffing van box 3 gepubliceerd. Met behulp van twee tabellen in deze publicatie kunt u op een praktische manier de waarde berekenen. - De heffings- en invorderingsrente voor het tweede kwartaal 2008 is vastgesteld op 4,75%. Voor het eerste kwartaal bedroeg de rente nog 5,3%.

Nadat de rente de afgelopen kwartalen is gestegen, is er nu sprake van een daling. Het is raadzaam uw belastingschulden op tijd te betalen. Anders kan de rente op de schuld snel oplopen! - Sinds 1 januari jl. kennen we de verpakkingenbelasting. Niet iedere ondernemer krijgt ermee te maken. Er geldt een ‘vrijstelling’ voor ondernemers die in totaal voor alle verpakkingssoorten minder dan 15.000 kg per kalenderjaar gebruiken. Ondernemers die meer gebruiken, mogen een vermindering toepassen voor de eerste 15.000 kg.

Broers & MacDonald is verhuisd! Na jarenlang met plezier op ons oude adres, de Nieuwe Uitleg 15, te hebben gezeten, doet het ons deugt u mee te delen een andere locatie te hebben gevonden.

Ons telefoon-, faxnummer en e-mail adres zijn ongewijzigd gebleven. Tot ziens in ons nieuwe pand aan de Alexanderstraat 23!

Sinds 10 maart jl. zijn wij gevestigd aan de Alexanderstraat 23, 2514 JM te Den Haag.

Hoewel bij het redigeren van de Nieuwsbrief de grootst mogelijke zorgvuldigheid wordt betracht, bestaat altijd de mogelijkheid dat bepaalde informatie (na verloop van tijd) verouderd of niet (meer) juist is. Broers & MacDonald is dan ook niet aansprakelijk voor de gevolgen van activiteiten die worden ondernomen op basis van deze uitgave. Overname is niet toegestaan. Alexanderstraat 23 2514 JM Den Haag T. +31 70 36 35 800 F. +31 70 36 35 795 E. [email protected] I. www.broersenmacdonald.nl

Broers & MacDonald Belastingadviseurs Alexanderstraat 23 2514 JM Den Haag T. 070 - 36 35 800 F. 070 - 36 35 795 E. [email protected] I. www.broersenmacdonald.nl

Tarief voor belasting op erfenissen gaat omlaag

Recommend Documents