Szerzıdések tárgyalása Magyarországon a gazdasági krízis idején és azt követıen Dr. Petrányi Dóra 2011. március 24. 3/24/2011
Témakörök 1. A szerzıdés lényeges elemei •
Fizetési feltételek
•
Biztosítékok és kötbér
•
Szerzıdés felbontása
2. A Compliance kérdései 3. Szerzıdésminták alkalmazása
Budapest / 364036.1
Miért szükséges a szerzıdések újratárgyalása? – Gazdasági krízis – A szerzıdéses Partner problémái – A társaság saját problémái • Szerzıdések megszüntetése a határozott idı letelte elıtt • Változó, új követelések
– A növekvı hatékonyság iránti igény miatti nyomás
Budapest / 364036.1
1. A szerzıdés lényeges elemei (1) a) Fizetési feltételek – A fizetési határidı megállapítása a felek szabad akaratán nyugszik – Törvényes késedelmi kamat (Ptk. 301/A. § (2)): a jegybanki alapkamat + 7 % – Az Európai Unió üzleti forgalomban elıforduló fizetési késedelem elleni fellépésrıl szóló 2011/7/EU irányelve („Irányelv”) •
kötelezi a tagállamokat, hogy a törvényi fizetési határidıt 60 napban állapítsák meg, amennyiben a szerzıdésben nem állapodtak meg kifejezetten másképp, oly módon, hogy az a hitelezı részére nem jelent súlyos hátrányt.
•
a késedelmi kamat mértéke: törvényi késedelmi kamat, amely legalább a referencia-kamatláb 8 százalékkal megnövelt összege, vagy a szerzıdésben megállapított késedelmi kamat
•
Az Irányelv nemzeti jogba történı átültetésének határideje 2013. március 16.
Budapest / 364036.1
1. A szerzıdés lényeges elemei (2) b) Biztosítékok / Kötbér – A biztosítékok szerepe egyre nı – A biztosítékok több formája fordul elı (például: foglaló, zálogjog stb.), de az általános gazdasági jogi szerzıdésekben legtöbbször a kötbér kikötést alkalmazzák – A kötbér mértékét a felek határozzák meg A túl magas kötbér mértékét a bíróság mérsékelheti!
Budapest / 364036.1
1. A szerzıdés lényeges elemei (3) c) A szerzıdés megszüntetése
– Mi változott a gazdasági krízis hatására? • A határozott idıre kötött szerzıdéseket részesítik elınyben • Nincs lehetıség a rendes felmondásra • Alternatív megoldás: az egyedi megrendelések megszüntetése
Budapest / 364036.1
2. A Compliance kérdései (áttekintés) – Az egyezség szerepe és fontossága: →a beszerzés →az eladás →a belsı eljárások →a versenyjog →és az adatvédelem területén.
Budapest / 364036.1
2. A Compliance kérdései (1) a) Compliance a vásárlásoknál – Fontos a szerzıdı fél jogi átvilágítása(Due-Diligence) – Meg kell vizsgálni különösen, hogy milyen jogi hátrányok, vagy korlátozások állnak fenn, amelyek a szerzıdés tárgyának beszerzését megakadályozhatják
Budapest / 364036.1
2. A Compliance kérdései (2) b) Compliance az eladások során – Ki a vevı? • Nem állami szerzıdı fél: természetes - vagy jogi személy • Állami vállalat: „ A közbeszerzésekrıl szóló 2003. évi CXXIX. törvény alkalmazandó, amennyiben egy közjogi ajánlattevı valamely vagyontárgy beszerzését egy meghatározott érték ellenében egy visszterhes szerzıdés keretében szeretné kivitelezni”
Budapest / 364036.1
2. A Compliance kérdései (3) c) Compliance belsı eljárások során – Az eljárások megvalósításakor a törvényi elıírásokon kívül, a vállalat belsı szabályzataira is figyelemmel kell lenni – Pl.: • SOP (Standard Operating Procedure) • Irányelvek (Guidelines)
– Amennyiben vannak olyan belsı szabályok, amelyek a törvénynél szigorúbb elıírásokat tartalmaznak, akkor a gyakorlat szerint a belsı (vagyis a szigorúbb) szabályok az irányadóak
Budapest / 364036.1
2. A Compliance kérdései (4) d) Compliance a versenyjogban – Ármegállapítás – Tilos a tisztességtelen verseny, de az erıfölényes pozíció nem! – A legfontosabb jogszabályok: • 1996. évi LVII. törvény a a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról • 2008. évi XLVII. törvény a a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról
Budapest / 364036.1
2. A Compliance kérdései (5) e) Compliance az adatvédelem területén – A terület jelentısége a digitalizálás, és az innovatív, technikai eljárások elterjedésével egyre nı – Fontos témakörök: •
A személyes vonatkozású adatok IT-adatbank formájában történı továbbítása (szállító, ügyfél, munkavállaló)
1992. évi LXIII. törvény a a személyes adatok védelmérõl és a közérdekû adatok nyilvánosságáról
•
Whistleblowing – új szabályozás 2010. április 1-tıl hatályos A bejelentést közérdekbıl kell megtenni, viszont a törvény nem definiálja a közérdek fogalmát
Az adatvédelmi biztosnál is regisztráltatni kell a whistleblowing szolgáltatást
Csak a rosszhiszemő hamis bejelentéseket lehet szankcionálni
Budapest / 364036.1
3. A szerzıdési minták fontossága – A vállalat mindennapi üzleti életében elıforduló területeken ajánlott szerzıdési mintákat használni – A szerzıdési minta alkalmazása egyszerő, hiszen azokat csak a hiányzó adatokkal kell kiegészíteni, és így csökkenthetı a szerzıdési hiányosságok elıfordulásának száma – Azon munkavállalókat, akik a gyakorlatban a szerzıdési mintát használják, külön training keretében fel kell készíteni a minták alkalmazására
Budapest / 364036.1
Kérdések?
Budapest / 364036.1
Köszönöm a figyelmüket!
Dr. Petrányi Dóra Partner, Commercial CMS Cameron McKenna LLP Károlyi Mihály utca 12 H-1053 Budapest Switchboard:
+36 1 483 4800
Direct tel:
+36 1 483 4820
E-mail:
[email protected]
Budapest / 364036.1
