Stanovení návrhu tržní hodnoty pro účely exekučního řízení

Posudek / č. 289-2575/2016 Stanovení hodnoty nemovitých věcí zapsaných na LV č. 10358 k. ú. Kladno ve spoluvlastnictví Janda Jiří, náměstí starosty Pavla 44, 272 01 Kladno, podíl 1/20, 137 EX 20650/10-79

Objednatel:

Exekutorský úřad Brno-venkov Soudní exekutor JUDr. Petr Kocián Veveří 125, 616 45 Brno

Zpracovatel:

Equity Solutions Appraisals s.r.o. Praha 1, Staré Město, Ovocný trh 573/12, PSČ 110 00 IČO: 289 33 362

Účel posudku:

Stanovení návrhu tržní hodnoty pro účely exekučního řízení

Posudek je vyhotoven v jednom exempláři a obsahuje včetně titulní 23 stran textu a 12 stran příloh.

V Praze dne 29. 8. 2016

Vyhotovení č.: 1

Znalecký posudek / č. 289-2575/2016

Obsah 1

Rekapitulace ......................................................................................................................................................... 3

2

Jméno a osvědčení ............................................................................................................................................... 4

3

Předpoklady a omezující podmínky .................................................................................................................... 5

4

Použitá literatura a jiné zdroje............................................................................................................................. 6

5

Definice základních pojmů ................................................................................................................................... 7

6

7

8

9

5.1

Metody ocenění ............................................................................................................................................. 7

5.2

Výběr základních pojmů oceňování .............................................................................................................. 8

Nález ..................................................................................................................................................................... 9 6.1

Předmět a účel znaleckého posudku ............................................................................................................ 9

6.2

Datum znaleckého posudku .......................................................................................................................... 9

6.3

Podklady pro zpracování znaleckého posudku ............................................................................................ 9

6.4

Komunikace s povinným a provedení místního šetření ............................................................................... 9

6.5

Základní informace o nemovité věci ........................................................................................................... 10

Analýza trhu nemovitostí....................................................................................................................................14 7.1

Vývoj trhu nemovitostí .................................................................................................................................14

7.2

Rezidenční trh ............................................................................................................................................... 15

Ocenění ................................................................................................................................................................ 17 8.1

Volba metody ocenění .................................................................................................................................. 17

8.2

Výpočet hodnoty nemovité věci na bázi tržních hodnot ............................................................................ 17

Rekapitulace hodnot a závěrečná analýza ....................................................................................................... 20 9.1

Rekapitulace hodnot ................................................................................................................................... 20

9.2

Závěrečná analýza ....................................................................................................................................... 20

10

Výsledek ocenění................................................................................................................................................. 21

11

Přílohy ................................................................................................................................................................. 23

Strana 2

Znalecký posudek /č. 289-2575/2016

1 Rekapitulace Identifikace předmětu znaleckého posudku: Předmětem znaleckého posudku je návrh tržní hodnoty spoluvlastnického podílu ve výši 1/20 k nemovitým věcem zapsaných na LV č. 10358 k. ú. Kladno (rodinný dům č. p. 1735 umístěný na pozemku parc. č. 973 včetně tohoto pozemku a dále pak pozemky parc. č. 974 a 975) ve vlastnictví Janda Jiří, náměstí starosty Pavla 44, 272 01 Kladno. Návrh tržní hodnoty předmětné nemovité věci se provádí pro účely exekuční řízení na základě Usnesení JUDr. Petra Kociána, soudního exekutora Exekutorského úřadu Brno-venkov, se sídlem Veveří 125, 616 45 Brno. Návrh tržní hodnoty nemovité věci je proveden na základě stavu k 13. 8. 2016.

Návrh tržní hodnoty spoluvlastnického podílu ve výši 1/20 k nemovitým věcem zapsaných na LV č. 10358 k. ú. Kladno je stanoven ve výši:

21 000,00 Kč (slovy: Dvacet jedna tisíc korun českých)

Omezující podmínky: Zhotovitel prohlašuje, že nemá a ani v budoucnosti mít nebude prospěch z činností souvisejících s předmětem ocenění. Odměna získaná za provedené ocenění není závislá na stanovených hodnotách. Zpracovaný posudek zohledňuje všechny zpracovateli známé skutečnosti k datu ocenění a nebyly shledány žádné skutečnosti svědčící o informacích nepravdivých, zkreslených nebo zavádějících. Dne: 29. 8. 2016

Equity Solutions Appraisals s.r.o. Praha 1, Staré Město, Ovocný trh 573/12, PSČ: 110 00 IČO: 289 33 362 Ing. Jan Attl, Ph.D., MBA jednatel

Strana 3


2 Jméno a osvědčení Jméno a osvědčení:

Equity Solutions Appraisals s.r.o. Praha 1, Staré Město, Ovocný trh 573/12, PSČ: 110 00 IČO: 289 33 362

Osvědčení: Zpracovatel tímto osvědčuje, že 

nemá a ani v budoucnosti mít nebude prospěch z činností souvisejících s předmětem znaleckého posudku;



odměna získaná za provedený znalecký posudek není závislá na stanovených hodnotách;



zpracovaný posudek zohledňuje všechny zpracovateli známé skutečnosti k datu zpracování;



nebyly shledány žádné skutečnosti svědčící o informacích nepravdivých, zkreslených nebo zavádějících.

Strana 4


3 Předpoklady a omezující podmínky 

Zpracovatel předpokládá, že veškeré podkladové materiály, informace a dokumenty, použité pro zpracování znaleckého posudku, jsou pravdivé, věrohodné a správné, neodpovídá tedy za jejich pravost a platnost;



zpracovatel zpracoval posudek ke konkrétnímu datu a k tomuto datu se vztahují veškeré závěry a podmínky. Pokud došlo ke změně tržního prostředí po datu zpracování, nejsou tyto skutečnosti v posudku zohledněny;



informace a podklady, poskytnuté objednatelem považujeme za věrohodné, pravdivé a správné;



další informace z ostatních (zejména veřejných) zdrojů, které byly v tomto znaleckém posudku použity, jsou rovněž považovány za věrohodné, pravdivé a správné;



ačkoli máme za to, že informace, na jejichž základě je znalecký posudek zpracován, jsme nashromáždili ze spolehlivých zdrojů, nepřebíráme žádnou odpovědnost za pravdivost a přesnost jakýchkoliv údajů takto získaných;



hodnoty, prezentované v tomto znaleckém posudku, jsou založeny na předpokladech v tomto znaleckém posudku uvedených;



datum zpracování, k němuž se závěry tohoto znaleckého posudku vztahují, je uvedeno v tomto znaleckém posudku;



odhad obvyklé výše předmětu ocenění tak, jak je v tomto znaleckém posudku uveden, je založen na stavu národní ekonomiky a na kupní síle měny k datu zpracování;



obsah tohoto znaleckého posudku je důvěrný, slouží pouze pro vnitřní potřeby objednatele;



tento znalecký posudek ani žádná jeho část (vč. závěrů týkajících se hodnoty předmětu posudku, identity zpracovatele nebo jiných osob, které znalecký posudek podepsaly nebo se jich týká) nesmí být šířena třetím stranám bez předchozího souhlasu a schválení zpracovatelem, s výjimkou žádosti ze strany příslušných státních orgánů;



zpracovatel ani jiné osoby, kterých se znalecký posudek týká, bez předchozí domluvy nesmějí vypovídat před soudem nebo v jiném soudním řízení v souvislosti s tímto znaleckým posudkem, tím není dotčeno právo a povinnost zacházet s tímto znaleckým posudkem v souladu s občanským zákoníkem a jinými zákonnými ustanoveními;



zpracovatel prohlašuje, že závěry tohoto znaleckého posudku vycházely z dokumentů, které mu byly předloženy objednatelem. V případě, že objednatel nepředložil zpracovateli dokumenty, které mohly mít vliv na zpracování tohoto znaleckého posudku, nepřijímá zpracovatel jakoukoli odpovědnost s touto skutečností související;



znalecký posudek je platný pouze pro výše uvedený účel zpracování a nelze jej použít za jiným účelem;



posudek respektuje právní stav v oblasti daní, účetnictví, financování a oceňování, platný k datu ocenění;



znalecký posudek byl zpracován na podkladu standardů mezinárodní organizace TEGoVA.

Strana 5


4 Použitá literatura a jiné zdroje 

Pro vypracování tohoto znaleckého posudku byly využity poznatky z níže uvedené odborné literatury, obecně přijímaných standardů oceňování a jiných veřejně dostupných zdrojů:



Asociace pro rozvoj nemovitostí: Trend report 2004, 2006, 2008, 2010, 2012, 2014 – Přehled českého nemovitostního trhu, Praha;



Attl, J., Poláček, B.: Posudek znalce a podnik. Praha 2006, C.H.Beck., ISBN 8071795038;



Bradáč, A.: Věcná břemena od A do Z. Praha 2006, Linde Praha, 4. aktualizované vydání, ISBN 978-807201-761-4;



Česká komora odhadců majetku: Metodický pokyn pro tržní oceňování nemovitostí. Praha 2011.



Ort, Petr: Oceňování nemovitostí – moderní metody a přístupy. Praha 2013, Nakladatelství Leges, s.r.o., ISBN 978-80-87212-77-9;



The European Group of Valuers´ Associations: European Property Valuation Standards. TEGOVA. London, 1997;



The International Valuation Standards Comitee (2007): International Valuation Standards 2007. Eighth Edition. IVSC, 2007;



Zazvonil, Z.: Odhad hodnoty objektů. Praha 2007, Nakladatelství Oeconomica Institut oceňování majetku, ISBN 978-80-245-1211-2;



Zazvonil, Z: Výnosová hodnota nemovitosti. Praha 2004, Ceduk, ISBN 80-902109-3-7;



Zazvonil, Z: Oceňování nemovitostí na tržních principech. Praha 1996, Ceduk, ISBN 80-902109-0-2;



Zazvonil, Z: Odhad hodnoty nemovitostí. Praha 2013, EKOPRESS, s.r.o., ISBN 978-80-86929-88-0;



Zazvonil, Z: Odhad hodnoty pozemků. Praha 2007, Nakladatelství Oeconomica, 1. vydání, ISBN 978-80245-1211-2;



Zazvonil, Z.: Porovnávací hodnota nemovitostí. Praha 2006, EKOPRESS, s.r.o., ISBN 80-86929-14-0;



Oficiální server českého soudnictví, <www.justice.cz>;



Česká národní banka, <www.cnb.cz>;



Český statistický úřad, <www.czso.cz>;



České stavební standardy, <www.stavebnistandardy.cz>.

Strana 6


5 Definice základních pojmů 5.1

Metody ocenění

Ocenění dle cenových předpisů je ocenění nemovité věci (dále také „nemovitosti“) provedené podle vyhlášky Ministerstva financí České republiky č. 3/2008 Sb. ve znění vyhlášek č. 456/2008 Sb., č. 460/2009 Sb., č. 364/2010 Sb., č. 387/2011 Sb., č. 450/2012 Sb., č. 441/2013 Sb. a č. 199/2014 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku. Ocenění na bázi cen pořízení vychází především z údajů, za jakou finanční částku byl majetek skutečně pořízen. V případě oceňování dlouhodobého majetku, tedy i nemovitostí, může tento způsob ocenění vést ke značné odchylce od ekonomické reality, přičemž je obvyklé, že čím delší je časový horizont mezi pořízením a oceněním aktiv, tím významnější je tato odchylka v ocenění. Konkrétní podoba tohoto ocenění je provedena v souladu se zákonem č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, a příslušnými prováděcími předpisy k tomuto zákonu, zejména vyhláškou č. 500/2002 Sb. Pro stanovení tržní hodnoty nemovitých věcí jsou zpravidla používány tři standardní mezinárodně uznávané přístupy k oceňování. Jedná se o metodu věcné hodnoty (nákladovou), metodu výnosovou a metodu porovnávací. Tržní hodnotu jako obvyklou cenu nemovité věci pak stanoví Znalecký ústav odborným odhadem, který vychází z podrobné znalosti místního trhu s daným typem nemovitostí a ze zkušeností a odborných znalostí Znalce. Výnosová metoda se považuje za základní způsob oceňování majetku, který slouží k podnikatelské činnosti. Metoda stanovení výnosové hodnoty nemovité věci vychází z principu ocenění užitku z vlastnictví nemovité věci plynoucí ve formě nájemného inkasovaného vlastníkem (pronajímatelem). Při tom se předpokládá, že uvažované nájemné se váže jak ke stavbě, tak k pozemku, na kterém stojí. Výnosová hodnota vychází z předpokladu, že oceňovaná nemovitá věc bude v budoucnu vytvářet trvalý a udržitelný výnos (příjem), neboli čistý roční stabilizovaný výnos. Čistý roční stabilizovaný výnos – jsou výnosy (příjmy) po odpočtu nákladů (výdajů), nebo také součet provozního, finančního zisku a zisku z mimořádných příjmů (daňový základ pro daň z příjmů), stanovený jako průměrná, nebo pravděpodobně očekávaná hodnota z časové řady. Porovnávací metoda (také srovnávací, komparační) je vhodným nástrojem oceňování v případě, že v daném místě a čase existuje pro daný typ nemovité věci dostatečně rozvinutý segment realitního trhu. Porovnávací metoda vychází z porovnání prodeje podobných nemovitých věcí v podobných podmínkách. Porovnání ceny oceňované nemovité věci s cenami srovnávacích nemovitých věcí je zpravidla provedeno pomocí řady kritérií zohledňujících významné odlišnosti. Hodnocení odlišnosti je prováděno pomocí koeficientů či indexů. Porovnávací metoda má dva postupy: přímé porovnání a nepřímé porovnání. Porovnání přímé považuje oceňovaný objekt za standard. Příslušnými hodnotami koeficientů jsou upraveny pouze srovnávací nemovité věci a hodnota oceňované nemovité věci je vypočtena jako jejich prostý nebo vážený průměr. Nepřímé porovnání používá úpravu cen srovnávacích objektů nejprve na definovanou standardní nemovitou věc, jejíž koeficienty jsou rovny jedné. S tímto standardem je pak porovnávána nemovitá věc oceňovaná. Její hodnota je pak vypočtena jako prostý nebo vážený průměr upravených cen srovnávacích nemovitých věcí přepočtený příslušnými koeficienty. Nákladová metoda (substanční, věcná hodnota) je reprodukční cena nemovité věci snížená o opotřebení. Reprodukční cena odpovídá výši nákladů, které by bylo nutno v době ocenění vynaložit na pořízení stejné nebo porovnatelné nemovité věci. Věcnou hodnotu staveb je třeba určit s přihlédnutím k opotřebení, které s ohledem na skutečný stavebnětechnický stav a morální zastarání se stanovuje pomocí některé ze známých metod. Pro účely trhu nemovitých věcí je výše věcné hodnoty převážně informativní, protože potencionálního kupujícího obvykle nezajímá, za kolik byla nemovitost pořízena, ale jaký užitek mu může přinášet.

Strana 7


5.2

Výběr základních pojmů oceňování

Hodnota je ekonomický pojem, který se týká peněžního vztahu mezi zbožím a službami, které lze koupit, a těmi, kdo je kupují a prodávají. Hodnota není (na rozdíl od ceny) skutečností, ale odhadem ohodnocení zboží a služeb v daném čase, podle konkrétní definice hodnoty. Ekonomická koncepce tržní hodnoty odráží názor trhu na prospěch plynoucí tomu, kdo vlastní zboží nebo obdrží služby k datu platnosti hodnoty. V praxi převládá pojem hodnoty s přívlastkem tržní. Tržní hodnota je odhadnutá částka, za kterou by byl majetek směněn k datu ocenění mezi koupěchtivým kupujícím a prodeje chtivým prodávajícím v transakci rovnocenných partnerů po náležitém marketingu, kdy každá ze stran jednala informovaně, obezřetně a bez nátlaků (schválená definice IVSC/TEGoVA, EVS 2003). Věcná hodnota (dle právního názvosloví „časová cena“ věci) - je reprodukční cena věci, snížená o přiměřené opotřebení věci stejného stáří a přiměřené intenzity používání, ve výsledku pak snížená o náklady na opravu vážných závad, které znemožňují okamžité užívání věci. Výnosová hodnota je uvažovaná jistina, kterou je nutno při stanovené úrokové sazbě uložit, aby úroky z této jistiny byly stejné jako čistý výnos z nemovité věci nebo je možné tuto částku investovat na kapitálovém trhu s obdobnou sazbou výnosové míry. Porovnávací hodnota je výsledkem srovnání a vyhodnocení realizovaných cen nemovitých věcí obdobného charakteru, přičemž je nutné porovnávat lokalitu, polohu, stav, velikost a účel užívání nemovité věci. Při nedostatku informací o realizovaných prodejích lze přiměřeně využívat relevantních nabídkových a poptávkových cen realitních kanceláří při respektování vývojových trendů na trhu nemovitých věcí v daném místě. Cena je výrazem používaným pro požadovanou, nabízenou nebo placenou částku za zboží nebo službu. Je to historický fakt, buď veřejně známý, nebo udržovaný v soukromí. Z důvodu finančních možností, motivace a zájmů daného kupujícího a prodávajícího může nebo nemusí mít cena placená za zboží nebo služby nějaký vztah k hodnotě, která je zboží nebo službám připisována jinými. Cena je obecným údajem o relativní hodnotě přiřazené zboží nebo službám jednotlivými kupujícími a/nebo prodávajícími v jednotlivých situacích. Administrativní cena je cena zjištěná podle cenového předpisu (v současné době zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a změně některých zákonů, vyhláška Ministerstva financí České republiky č. 441/2013 Sb. ve znění pozdějších předpisů, kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., v platném znění). Obvyklá cena je cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného majetku nebo při poskytování stejné nebo obdobné služby v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Mimořádnými okolnostmi trhu se rozumějí například stav tísně prodávajícího nebo kupujícího, důsledky přírodních či jiných kalamit. Osobními poměry se rozumějí zejména vztahy majetkové, rodinné nebo jiné osobní vztahy mezi prodávajícím a kupujícím. Zvláštní oblibou se rozumí zvláštní hodnota přikládaná majetku nebo službě vyplývající z osobního vztahu k nim. Obvyklá cena vyjadřuje hodnotu věci a určí se porovnáním (zákon o oceňování majetku č. 151/1997 Sb.). Cena pořizovací je cena, za kterou bylo možno věc pořídit v době pořízení (u nemovité věci, zejména staveb, cena v době postavení) za použití tehdy platných metodik cen, bez odpočtu opotřebení. Cena reprodukční je cena, za kterou by bylo možno stejnou novou porovnatelnou věc pořídit v době ocenění, bez odpočtu opotřebení.

Strana 8


6 Nález 6.1

Předmět a účel znaleckého posudku

Předmětem znaleckého posudku je návrh tržní hodnoty spoluvlastnického podílu ve výši 1/20 k nemovitým věcem zapsaných na LV č. 10358 k. ú. Kladno (rodinný dům č. p. 1735 umístěný na pozemku parc. č. 973 včetně tohoto pozemku a dále pak pozemky parc. č. 974 a 975) ve vlastnictví Janda Jiří, náměstí starosty Pavla 44, 272 01 Kladno. Návrh tržní hodnoty předmětné nemovité věci se provádí pro účely exekuční řízení na základě Usnesení JUDr. Petra Kociána, soudního exekutora Exekutorského úřadu Brno-venkov, se sídlem Veveří 125, 616 45 Brno.

6.2

Datum znaleckého posudku

Návrh tržní hodnoty nemovité věci je proveden na základě stavu k 13. 8. 2016.

6.3

Podklady pro zpracování znaleckého posudku

Při zpracování tohoto znaleckého posudku byly použity níže uvedené dokumenty a podklady: 1)

Podklady získané ze strany objednatele znaleckého posudku: 

Usnesení č. j. 137 EX 20650/10-79 JUDr. Petr Kocián, soudní exekutor Exekutorského úřadu Brnovenkov



Výpis z KN LV č. 10358 k. ú. Kladno k datu 2. 6. 2016

2) Podklady získané zhotovitelem: 

Fotodokumentace z místního šetření



Kopie katastrální mapy příslušných pozemků



Nabídky realitních kanceláří na síti internet

Dále byl tento znalecký posudek zpracován z veřejně dostupných informací o předmětu ocenění k datu ocenění.

6.4

Komunikace s povinným a provedení místního šetření

Povinný byl písemně vyzván k součinnosti při ocenění předmětné nemovité věci dne 10. 6. 2016. Následně bylo dne 13. 8. 2016 provedeno místní šetření za účasti povinného, který umožnil přístup do vnitřních prostor oceňované nemovité věci. Fotodokumentace oceňované nemovité věci byla pořízena při provedeném místním šetření. K datu ocenění nebylo proti povinnému zahájeno insolvenční řízení.

Strana 9


6.5

Základní informace o nemovité věci

Informace o nemovité věci Název nemovité věci:

Rodinný dům č. p. 1735 umístěný na pozemku parc. č. 973 včetně tohoto pozemku a dále pak pozemky parc. č. 974 a 975

Kraj:

Středočeský

Okres:

Kladno

Obec:

Kladno

Katastrální území:

665061 Kladno

Vlastnické a evidenční údaje Vlastnické právo k oceněným nemovitým věcem je zapsáno dle výpisu z KN LV č. 10358 k. ú. Kladno. Jako vlastníci oceňovaných nemovitých věcí jsou uvedeni Beránková Nikol, Aloise Jiráska 328, 27301 Kamenné Žehrovice, podíl 1/8; Janda Josef, náměstí starosty Pavla 44, 27201 Kladno, podíl 1/20; Janda Vladimír, náměstí starosty Pavla 44, 27201 Kladno, podíl 1/20; Jírová Lenka, Karlovarská třída 6, 27301 Kamenné Žehrovice, podíl 1/8; Kodera Josef, Petra Bezruče 1735, 27201 Kladno, podíl 1/4; Kodera Milan, Důl Libušín 654, 27306 Libušín, podíl 1/4; Mužíková Eva, Vítězná 2995, 27204 Kladno, podíl 1/20; Privracký Michal, náměstí J. V. Kamarýta 76, 38232 Velešín, podíl 1/20; Janda Jiří, náměstí starosty Pavla 44, 27201 Kladno, podíl 1/20. Jiná práva, omezení vlastnického práva, jiné zápisy, nabývací tituly a jiné podklady zápisu: Dle výpisu z katastru nemovitostí LV č. 10358 k. ú. Kladno (příloha č. 2 tohoto znaleckého posudku) bylo zjištěno nařízení exekuce a exekuční příkaz k prodeji nemovitosti. Věcné břemeno Věcné břemeno nebylo zjištěno. Nájemní smlouva Nájemní smlouva nebyla zjištěna. Technická dokumentace Technická dokumentace nebyla předložena. Celkový popis nemovité věci Oceňovaná nemovitá věc představuje rodinný dům č. p. 1735 umístěný na pozemku parc. č. 973 včetně tohoto pozemku a dále pak pozemky parc. č. 974 a 975. Předmětné nemovité věci společně tvoří jediný funkční celek rodinného domu a zahrady. Nemovité věci zapsané na LV č. 10358 k. ú. Kladno se nachází v obci Kladno, okres Kladno, Středočeský kraj. Kladno je statutární město ve středních Čechách, s téměř 70 tisíci obyvateli je největším městem Středočeského kraje. Kladno se nachází 25 km severozápadně od Prahy v Kladenské tabuli. Jižní a západní část města se nachází na rovinatém území, které tvoří rozvodí mezi Vltavou a Berounkou. Katastrální výměra činí 36,97 km2. Město se v současnosti skládá z 6 částí a 7 katastrálních území: Kladno, Rozdělov, Kročehlavy, Dubí, Vrapice, Švermov. V Kladně je dostupná veškerá občanská vybavenost, je zde možnost napojení na všechny inženýrské sítě. Kladno protíná silnice I/61, která spojuje město s dálnicemi D7 ve směru Praha – Slaný – Louny – Chomutov a D6 ve směru Praha – Nové Strašecí – Karlovy Vary – Cheb. Městem vedou silnice druhé třídy č. II/118 v úseku Beroun – Kladno – Slaný a č. II/101 v úseku Kladno – Kralupy nad Vltavou – Neratovice. Silnice II/238 spojuje Kladno s Kamennými Žehrovicemi.

Strana 10


Městská autobusová doprava v Kladně je tvořena 17 autobusovými linkami městské hromadné dopravy. Tři z nich jsou páteřní, jedna je posilová. Provozovatelem celé sítě MHD je dopravce ČSAD MHD Kladno a. s. Město leží na železniční trati 120 vedoucí z Prahy přes Kladno do Rakovníka. V Kladně z ní odbočuje železniční trať č. 093 do Kralup nad Vltavou.

Předmětná nemovitá věc se nachází v jihozápadní oblasti města Kladno v části zvané Habešovna. Okolní zástavba je tvořena převážně rodinnými domky městského typu, v okolí se dále nachází Park Sítenské údolí Kladno. V blízkosti nemovité věci se nachází zimní stadion, obchodní centrum, sportovní areál, čerpací stanice, pošta, základní škola aj., veškerá občanská vybavenost v blízkém dosahu. Nejbližší autobusová zastávka Zimní stadion ve vzdálenosti cca 50 metrů.

Strana 11


Oceňovaná nemovitá věc představuje rodinný dům č. p. 1735 umístěný na pozemku parc. č. 973 včetně tohoto pozemku a dále pak pozemky parc. č. 974 a 975. Předmětné nemovité věci společně tvoří jediný funkční celek rodinného domu a zahrady. Rodinný dům č. p. 1735 představuje stavbu o jednom přízemním a jednom nadzemním patře s půdním prostorem, který není dle místního šetření využívaný. Stavba má polovalbovou střechu, střešní krytina pálená taška. Komín cihlový. Dům je ve špatném neudržovaném stavu. Okna původní dřevěná, vstupní dveře dřevěné. Interiér domu ve velmi špatném stavebně-technickém stavu, neudržovaný. V současné době je v rámci standardního bydlení neobyvatelný, opadaná vnitřní omítka, špína, plísně na zdech. Pozemek na němž je dům vystavěn (parc. č. 973) má celkovou výměru 283,0 m 2, dle KN se jedná o zastavěnou plochu a nádvoří. Ostatní pozemky parc. č. 974 a 975 jsou evidovány jako zahrada s celkovou výměrou 39,0 a 310,0 m2. Pozemky jsou rovinaté. Zahrada porostlá travním porostem, několik vzrostlých stromů a keřů; zahrada je minimálně udržována. Pozemek je z části oplocen železným a pletivovým oplocením, oplocení ve špatném technickém stavu. Na pozemku se dále nachází zbytek zděné garáže s železnými vjezdovými vraty. Garáž je v současné době v dezolátním stavu bez možnosti využití. Za domem se dále nachází menší dřevěná a cihlová kolna, obě též v dezolátním stavu. Přístup k nemovitým věcem po zpevněné veřejné komunikaci, parkování možné u silnice, na vlastním pozemku obtížně. Nemovité věci se nachází v povodňové zóně 1 – tedy zóně se zanedbatelným nebezpečím výskytu povodně či záplavy. Dle náhledu do KN a dostupných informací je užitná plocha rodinného domu č. p. 1735 odhadnuta na 116,0 m2. Tabulka níže znázorňuje podrobný popis oceňovaných nemovitých věcí dle zápisu na katastrálním úřadě, který je v souladu s využitím nemovité věci. Parcela č.

Výměra [m2]

Druh pozemku

Využití

973

Zastavěná plocha a nádvoří

stavba č. p. 1735

283

974

Zahrada

-

39

975

Zahrada

-

310

Příslušenství – oplocení, přidružené stavby.

Strana 12


Náhled na katastrální mapu nemovitých věcí.

Náhled na ortofoto nemovitých věcí.

Strana 13


7 Analýza trhu nemovitostí 7.1

Vývoj trhu nemovitostí

Trh nemovitostí lze definovat jako oblast zabývající se prodejem a nákupem nemovitých věcí, či jejich pronájmem. Charakteristickým znakem tohoto trhu je jeho provázanost s hospodářskou situací země. Pro následné demonstrování této skutečnosti využijeme segment trhu nemovitostí - oblast stavebnictví. Tento segment má přímou návaznost na obchod s nemovitostmi, jelikož vytváří podmínky pro utváření nabídky na tomto trhu. Stavebnictví patří mezi odvětví, která jsou silně provázána s makroekonomickým vývojem země. V době konjunktury dochází k nárůstu výstavby a tím i k růstu tržeb stavebnictví, naopak v době recese dochází k poklesu výstavby a tržeb. Následující tabulka dokládá vývoj HDP a produkce ve stavebnictví. Ukazatel HDP [v mld. Kč] Produkce ve stavebnictví [v mld. Kč]

2006 3 507 473

2007 3 832 522

2008 4 015 548

2009 3 922 521

2010 3 954 489

2011 4 022 464

2012 4 048 424

2013 4 086 398

Z tabulky výše, dle vývoje HDP je patrné, že od roku 2006 do roku 2008 prošla Česká republika obdobím intenzivního rozvoje. Provázanost obou veličin je patrná z podílu tržeb stavebnictví na HDP, jehož vývoj v jednotlivých letech je uveden v tabulce níže. Ukazatel Podíl stavebnictví na HDP [%]

2006 6,7

2007 6,4

2008 6,4

2009 6,3

2010 6,4

2011 6,8

2012 6,3

2013 5,9

Tento ukazatel vypovídá o stabilním přispění stavebnictví na celkové výši HDP jako položky agregované. Stavební produkce se podílí na tvorbě HDP ve stálé výši cca 6 – 7 % po celé sledované období, z čehož lze usuzovat dlouhodobě velmi stabilní přispění na výši HDP. Jedno z hlavních kritérií hospodářské činnosti na trhu je výnosnost, tj. schopnost dosahovat výnosu (tedy zisku).

Průměrný výnos trhu nemovitostí [%]

8 7 6 5 4 2008

2009

2010

2011

2012

2013

Pro účely provedení analýzy konkrétní nemovitosti je třeba vymezit základní pojmy a rozdělení trhu. Nemovitosti lze obecně rozdělit na tři skupiny: pozemky, rezidenční nemovitosti a komerční nemovitosti. Dle zákona o oceňování majetku, který je stěžejní pro oceňování nemovitostí, se pozemky dělí na stavební pozemky, zemědělské pozemky, lesní pozemky a nelesní pozemky s lesním porostem, pozemky vodní plochy a jiné pozemky. Rezidenční nemovitosti slouží za účelem bydlení popřípadě za účelem rekreace. Rezidenční nemovitosti pro účely tohoto posudku budou rozděleny do dvou základních kategorií: rodinné domy a byty (bytové domy).

Strana 14


7.2

Rezidenční trh

Rezidenční nemovitosti slouží za účelem bydlení popřípadě rekreace. Podle toho, zda se jedná o nemovitosti individuálního nebo hromadného charakteru, se dělí na rodinné domy a byty (nebo bytové domy). Rodinné domy představují stavbu určenou pro bydlení spíše individuálního charakteru. Byty a bytové domy o typ nemovitostí poskytuje bydlení hromadného charakteru. Na základě sčítání lidu, domů a bytů bylo zjištěno, že je v České republice k roku 2011 více než 2 miliony domů, přičemž valná část z nich (cca 80 %) je obydlena. Nejčastějším důvodem pro trvalé neobydlení domu (cca 50 % z trvale neobydlených domů) je jeho účel jako rekreační zařízení. Hypoteční banka představila v dubnu roku 2011 index vývoje cen nemovitostí v České republice. Tento ukazatel je založen na reálných odhadech tržních cen nemovitostí, které si prostřednictvím hypotečního úvěru pořídili klienti Hypoteční banky a ČSOB. Samotný HB INDEX je sledován za celou Českou republiku, a to u tří typů nemovitostí – bytů, rodinných domů a pozemků. Za bazickou hodnotu 100 byly zvoleny skutečné ceny nemovitostí k začátku roku 2014. Trh s prodejem zaměřeným na pozemky od roku 2010 výrazně vzrostl, jeho vzrůstající tendence je stálá a postupná. V kontrastu s tím ceny bytů zaznamenaly mírný pokles ve sledovaném období s opětovným nárůstem od roku 2013. Index rodinných domů vyznačuje velmi kolísavou tendenci. Postupný vývoj indexu cen bytů od roku 2010 demonstruje následující graf.

Index cen bytů v ČR 2010 - 2014 110 105 100 95 90 85 80 2010

2011

2012 pozemky

2013 byty

2014

RD

V roce 2013 se trh rezidenčních nemovitostí celkově nesl hlavně ve znamení pokračující stabilizace cen v jednotlivých segmentech. Zatímco vývoj indexu v roce 2014 potvrdil trend růstu cen u všech tří typů rezidenčních nemovitostí. Navíc se tento růst dokonce pozvolna zrychluje. Na trhu pokračuje zájem o rodinné domy v okolí měst – demograficky je tento trend nejsilnější v Praze a Středních Čechách. Pozemky trvale představují nejstabilnější segment z rezidenčních nemovitostí. Vzhledem k tomu, že do tvorby ceny nemovitosti zásadním způsobem vstupuje i faktor lokalizace daného majetku, je více než žádoucí zmínit se o různých hladinách cen v rámci částí České republiky. Cenové rozložení obytných nemovitostí, konkrétně bytů, mezi kraji v období 2011 - 2013 je zobrazeno v následujícím grafu.

Strana 15


Kupní ceny bytů [Kč/m2]

45 000 40 000 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0

Vývoj cen dokončených bytů jako takových v jednotlivých krajích dosahuje vysoké míry variability. Dlouhodobě sice ceny bytů v hlavním městě Praze dosahují nejvyšších hodnot, ale v průběhu sledovaného období dochází k časté změně v pořadí dle cenových hladin. Například v roce 2004 se na první místo dostal Zlínský kraj a v letech 2007, 2010 a 2011 patřilo prvenství, co do nejvyšší ceny, Karlovarskému kraji. Trh s byty v Praze Rezidenční trh s novými byty v bytových domech v Praze zcela dominuje z hlediska ročních prodejů bytů celému trhu v České republice. Rok 2013 byl z hlediska kusového prodeje nových bytů na pražském developerském trhu znovu rekordním. Již čtvrtým rokem po sobě se prodeje bytů zvyšují.

Roční prodeje bytů v Praze 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Prodeje bytů v Praze lze také kategorizovat vzhledem k jejich dispozice. Názorná čísla jsou uvedena v tabulce níže, která zobrazuje pohled na prodané byty v hlavním městě ČR dle dispozic. Dispozice 1+kk 2+kk 3+kk 4+kk ostatní

Podíl

Výměra [m2] 14 % 34 % 34 % 15 % 4%

39,4 55,4 81,7 120,0

Průměrná cena s DPH [Kč] 2 397 568,00 3 333 336,00 5 202 758,00 7 446 197,00

Jednotková cena [Kč/m2] 60 851,98 60 168,52 63 681,25 62 051,64

Na základě dat uvedených v předchozí tabulce lze zřetelně vyčíst největší zájem o koupi bytů v dispozicích 2+kk a 3+kk. Z hlediska jednotkové ceny za metr čtverečný vychází cena nejvyšší u bytu ve velikosti 3+kk.

Strana 16


8 Ocenění 8.1

Volba metody ocenění

Ocenění předmětné nemovité věci je provedeno porovnávací metodou na bázi tržních hodnot. Tato metoda je vhodná zejména při nalezení dostatečně velkého vzorku srovnávacích nemovitých věcí (nabízených k prodeji či již realizovaných). Porovnávací metoda je způsobem stanovení hodnoty nemovitých věcí pomocí porovnání souboru cen obdobných nemovitých věcí v daném místě a čase, očištěného o extrémní polohy spekulativních cen nebo cen, které z jiných důvodů zásadně vybočují ze souboru cen obdobných nemovitých věcí v daném místě a čase. Pro stanovení hodnoty nemovité věci bude použita metoda na základě přímého porovnání. Porovnání přímé považuje oceňovaný objekt za standard. Příslušnými hodnotami korekčních činitelů jsou upraveny pouze srovnávací nemovité věci v adjustační matici a hodnota oceňované nemovité věci je vypočtena jako jejich prostý nebo vážený průměr. Základním předpokladem aplikace této metody je existence dostatečného množství porovnávacích nemovitých věcí. Srovnávací nemovité věci by měly mít obdobné charakteristiky jako nemovitá věc oceňovaná a měly by se nacházet v porovnatelné lokalitě.

8.2

Výpočet hodnoty nemovité věci na bázi tržních hodnot

Ocenění předmětné nemovité věci na bázi tržních hodnot bude provedeno na základě metody porovnávací. Porovnávací metoda je způsobem stanovení hodnoty nemovitých věcí pomocí porovnání souboru cen obdobných nemovitých věcí v daném místě a čase, očištěného o extrémní polohy spekulativních cen nebo cen, které z jiných důvodů zásadně vybočují ze souboru cen obdobných nemovitých věcí v daném místě a čase. Popis srovnávacích objektů: 1. Kladno - Dubí. RD 5+1 v Kladně-Dubí na parcele 1053 m2, dům je určený ke kompletní rekonstrukci, výhodou je vybudování bydlení dle vlastních představ. K domu je vjezd na dvůr a vzrostlá zahrada o výměře 460 m2, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 593 m2. Užitná plocha domu je 126 m2. K domu náleží stodola k demolici. Dům je samostatně stojící a bezbariérový, má dvoje schody do podkroví, dva vodoměry a dva přívody elektro, přípojku na plyn a telefon, kanalizaci. 2. Kladno - Švermov. Prodej rodinného domu 3+1 (se 2 dalšími pokoji na půdě) s garáží na pozemku 539 m2 v obci Vinařice – Tuháň u Kladna. V přízemí domu je vstupní chodba, obývací pokoj, kuchyně, 2x pokoj, koupelna s vanou, toaleta. Patro (půda) - 2x pokoj. Dům je v původním stavu - má dřevěná okna, střecha je částečně pokryta pálenou taškou, částečně plechová. K dispozici je veřejný vodovod, elektřina 220/380 V. Nemovitost je napojena na obecní kanalizaci a plyn je před domem. Vytápění domu je zde řešeno el. kotlem + možnost vytápění na tuhá paliva. Ohřev vody je přes el. bojler. V blízkosti je dobrá občanská vybavenost jako škola, školka, pošta a lékař. 3. Kladno - Švermov. Částečně podsklepený rodinný dům 6+1, cca 160 m 2 obytné plochy. Rodinný dům je dvoupodlažní, zastavěná plocha přízemí cca 115 m2. Zde se nachází 3 prostorné pokoje každý cca 20 m 2, zimní zahrada cca 8 m2, kuchyně, koupelna, WC, spižírna. Z přízemí vede schodiště do prvního patra, kde se nachází dva pokoje a prostorná půda, kde je možné vybudovat další místnosti. Pozemek celkem 650 m 2, je oplocený. Dům je napojen na rozvod elektřiny, veřejný vodovod, kanalizace i plynovod. Proti domu se nachází škola a školka.

Strana 17


2, 3

1

Stručný přehled výše popsaných vlastností porovnávacích nemovitých věcí je uveden v tabulce níže. Jednotkou pro provedení komparace je metr čtvereční užitné plochy nemovité věci.

i 1. 2. 3.

Užitná plocha [m2]

Celková plocha pozemku [m2]

Lokalita

Dopravní dostupnost

Konstrukce domu

Technický stav domu

126,00 130,00 160,00

1053,00 539,00 650,00

Kladno - Dubí Kladno - Švermov Kladno - Švermov

dobrá dobrá dobrá

smíšená zděná zděná

původní původní původní

Pro zohlednění kvalitativních odlišností standardního a srovnávacího objektu budou použity následující korekční činitele: K1 - koeficient velikosti výměr, K2 - koeficient vlastních pozemků, K3 - koeficient lokality a dopravní dostupnosti, K4 – koeficient technického stavu a typu konstrukce, K5 - koeficient vybavení, K6 – koeficient ostatních vlivů, K7 - koeficient transakce. Jednotlivé korekční činitele budou stanoveny na základě odborného úsudku Znalce, přičemž jako podklad pro jejich stanovení byly užity publikace uvedené v seznamu použité literatury a další odborná literatura. Dle provedené komparace byly zjištěny následující odlišnosti. Rozdílná celková výměra pozemku srovnávací nemovité věci č. 1 je zohledněna pomocí korekčního činitele vlastních pozemků. Lepší stavebně-technický stav, především interiérů, všech srovnávacích nemovitých věcí, je zohledněn v adjustační matici pomocí korekčního činitele technického stavu a typu konstrukce.

Strana 18


Níže je uvedena adjustační matice zohledňující vlastnosti a odlišnosti srovnávacích nemovitých věcí. Nabídková cena [Kč]

Užitná plocha [m2]

K1

K2

K3

K4

K5

K6

K7

Jedn. cena [Kč/m2]

1.

1 749 000,00

126,00

1,00

0,90

1,00

0,85

1,00

1,00

0,80

8 495,14

2.

1 895 000,00

130,00

1,00

1,00

1,00

0,80

1,00

1,00

0,80

9 329,23

3.

2 100 000,00

160,00

1,00

1,00

1,00

0,80

1,00

1,00

0,80

8 400,00

i

Pro porovnání nemovitostí byly použity 3 srovnávací nemovité věci, které se svými charakteristikami nejvíce podobají oceňované nemovité věci. Na základě použitého vzorku byla stanovena minimální jednotková cena vzorku, maximální jednotková cena vzorku a průměr jednotkové ceny vzorku, ze kterého Znalecký ústav vychází při stanovení hodnoty předmětné nemovité věci. Jednotková cena představuje metr čtvereční užitné plochy nemovité věci. Název

Hodnota

Celkový počet srovnávacích nemovitých věcí 2

Minimální jednotková cena [Kč/m ]:

3 8 400,00

2

Maximální jednotková cena [Kč/m ]:

9 329,23

Průměr jednotkové ceny [Kč/m2]:

8 741,46

Stanovení hodnoty nemovité věci porovnávací metodou: Název Užitná plocha nemovité věci [m2] 2

Základní jednotková cena [Kč/m ] Celková hodnota nemovité věci [Kč] Koeficient Ki Hodnota spoluvlastnického podílu 1/20 k nemovité věci po zaokrouhlení [Kč]

Hodnota 116,00 8 741,46 1 014 009,11 0,40 21 000,00

Pozn.: Výše stanovený návrh tržní hodnoty spoluvlastnického podílu ve výši 1/20 k předmětným nemovitým věcem je kalkulován včetně všech součástí a příslušenství k nemovité věci a včetně příslušných pozemků parc. č. 974 a 975. Pozn.: Hodnota spoluvlastnického podílu je upravena koeficientem Ki zohledňujícím zhoršenou prodejnost spoluvlastnického podílu ve výši 1/20. Pozn.: Pro účely exekučního řízení je výsledná hodnota zaokrouhlena na celé tisíce dělitelné třemi, a to v souladu s ustanovením § 336e zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád v aktuálním znění, kdy nejnižší podání při prodeji nemovitých věcí (vyvolávací cena v prvním kole dražby) se stanoví ve výši dvou třetin výsledné hodnoty.

Strana 19


9 Rekapitulace hodnot a závěrečná analýza 9.1

Rekapitulace hodnot

Výsledný návrh tržní hodnoty spoluvlastnického podílu ve výši 1/20 k nemovitým věcem zapsaných na LV č. 10358 k. ú. Kladno (rodinný dům č. p. 1735 umístěný na pozemku parc. č. 973 včetně tohoto pozemku a dále pak pozemky parc. č. 974 a 975) ve vlastnictví Janda Jiří, náměstí starosty Pavla 44, 272 01 Kladno, vč. všech součástí a zjištěných příslušenství: Název Výsledná hodnota spoluvlastnického podílu 1/20 zjištěná na bázi tržních hodnot [Kč]

9.2

Hodnota 21 000,00

Závěrečná analýza

Zpracované tržní ocenění zohledňuje všechny známé skutečnosti ke dni zpracování, které by mohly ovlivnit dosažené závěry nebo odhadnuté hodnoty. Pokud nenastanou kvalitativní změny v oceněné nemovité věci a ani změny v jejím prostředí, je platnost uvedeného návrhu tržní hodnoty po dobu 3 měsíců ode dne vyhotovení. Výsledná hodnota předmětné nemovité věci odráží aktuální technický stav a polohu nemovité věci. Rodinný dům č. p. 1735 představuje stavbu o jednom přízemním a jednom nadzemním patře s půdním prostorem, který není dle místního šetřen využívaný. Stavba má polovalbovou střechu, střešní krytina pálená taška. Komín cihlový. Dům je ve špatném neudržovaném stavu. Okna původní dřevěná, vstupní dveře dřevěné. Interiér domu ve velmi špatném stavebně-technickém stavu, neudržovaný. V současné době je v rámci standardního bydlení neobyvatelný, opadaná vnitřní omítka, špína, plísně na zdech. Přilehlé pozemky jsou rovinaté a tvoří zahradu oceňovaného domu. Pozitivní vliv na hodnotu spoluvlastnického podílu má relativně atraktivní lokalita v obci Kladno. Negativním vlivem na hodnotu spoluvlastnického podílu je potom skutečnost, že se jedná o špatně prodejný spoluvlastnický podíl (jedná se o podíl 1/20 na rodinném domu a přilehlých pozemcích tvořících s domem jediný funkční celek); a dále pak velmi špatný stavebně technický stav nemovité věci, a to především interiéru rodinného domu. Dle výpisu z katastru nemovitostí LV č. 10358 k. ú. Kladno (příloha č. 1 tohoto znaleckého posudku) bylo zjištěno nařízení exekuce a exekuční příkaz k prodeji nemovitosti. Nájemní smlouva ani věcné břemeno nebyly zjištěny. Dle zjištěných informací se na předmětné nemovité věci jiná rizika či omezení, která by ovlivnila výsledný návrh tržní hodnoty, nevztahují. Návrh tržní hodnoty spoluvlastnického podílu 1/20 k nemovitým věcem zapsaným na LV č. 10358 k. ú. Kladno vč. všech součástí a zjištěného příslušenství činí 21 000,00 Kč.

Strana 20


10 Výsledek ocenění Předmětem znaleckého posudku je návrh tržní hodnoty spoluvlastnického podílu ve výši 1/20 k nemovitým věcem zapsaných na LV č. 10358 k. ú. Kladno (rodinný dům č. p. 1735 umístěný na pozemku parc. č. 973 včetně tohoto pozemku a dále pak pozemky parc. č. 974 a 975) ve vlastnictví Janda Jiří, náměstí starosty Pavla 44, 272 01 Kladno. Návrh tržní hodnoty předmětné nemovité věci se provádí pro účely exekuční řízení na základě Usnesení JUDr. Petra Kociána, soudního exekutora Exekutorského úřadu Brno-venkov, se sídlem Veveří 125, 616 45 Brno. Návrh tržní hodnoty nemovité věci je proveden na základě stavu k 13. 8. 2016.

Návrh tržní hodnoty spoluvlastnického podílu ve výši 1/20 k nemovitým věcem zapsaných na LV č. 10358 k. ú. Kladno je stanoven ve výši:

21 000,00 Kč (slovy: Dvacet jedna tisíc korun českých) Pozn.: Pro účely exekučního řízení je výsledná hodnota zaokrouhlena na celé číslo dělitelné třemi a to v souladu s ustanovením § 336e zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád v aktuálním znění, kdy nejnižší podání při prodeji nemovitých věcí (vyvolávací cena v prvním kole dražby) se stanoví ve výši dvou třetin výsledné hodnoty. Pozn.: Výsledná hodnota je uvedena včetně DPH ve výši 21 %. Pozn.: Případný rozdíl matematických operací ve všech výše uvedených tabulkách je způsoben zaokrouhlováním za využití programového vybavení MS OFFICE – Excel 2010.

Strana 21


Znalecká doložka

Znalecký posudek jsme podali jako znalecký ústav zapsaný do prvního oddílu seznamu ústavů kvalifikovaných pro znaleckou činnost v oboru ekonomika s rozsahem znaleckého oprávnění pro oceňování podniku a složek jeho aktiv, cenných papírů, nemovitostí a nehmotného majetku a majetkových práv. Zápis znaleckého ústavu do seznamu byl proveden na základě rozhodnutí ministra spravedlnosti ze dne 16.12.2009 pod č.j. 194/2009OD-ZN.

Znalecký úkon je zapsán pod pořadovým číslem 289-2575/2016 do znaleckého deníku.

Znalečné a náhradu nákladů účtujeme podle připojené likvidace na základě faktury – daňového dokladu č. 16473.

V Praze dne 29. 8. 2016

Equity Solutions Appraisals s.r.o. Praha 1, Staré Město, Ovocný trh 573/12, PSČ: 110 00 IČO: 289 33 362 Ing. Jan Attl, Ph.D., MBA jednatel

Posudek zpracoval: Ing. Kateřina Vejmelková Bc. Jan Wohlhöfner

Strana 22


11 Přílohy Příloha 1

Usnesení č. j. 137 Ex 20650/10-79, JUDr. Petr Kocián, EÚ Brno-venkov

Příloha 2

Výpis z KN LV č. 10358 k. ú. Kladno

Příloha 3

Kopie katastrální mapa k předmětné nemovité věci

Příloha 4

Fotodokumentace předmětné nemovité věci

Příloha 5

Žádost o spolupráci povinného

Příloha 6

Srovnávací nemovitosti pro porovnávací metody (nabídky realitních kanceláří na síti internet)

Strana 23

Stanovení návrhu tržní hodnoty pro účely exekučního řízení

Recommend Documents