PUTUSAN Nomor 70/Pdt.G/2012/PTA.Mks BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Tinggi Agama Makassar yang mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalam sidang musyawarah majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Pembanding, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, memberikan kuasa kepada Muslihin Rais, SH., MH. dan Dodik Agus Winarko, SH., pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum, alamat Jln. A. P. Pettarani Ruko Business Center III Blok B. No. 12, Kelurahan Masale, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar berdasarkan surat kuasa husus No. 63/PA.Prg/2011 tanggal 10 Nopember 2011 disebut sebagai Pemohon/Pembanding. melawan Terbanding, umur 18 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai
Termohon/
Terbanding. Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan dengan perkara ini. DUDUK PERKARANYA Mengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 0601/Pdt.G/2011/PA.Prg tanggal 30 Januari 2012 M., yang
Hal. 1 dari 6 Hal. Put. No. 70/Pdt.G/2012/PTA.Mks
bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1433 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut: -
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir.
-
Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek untuk sebagian.
-
Memberi izin kepada pemohon Amiruddin bin Lapida untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap termohon Gusrianti binti Abd. Wahid di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.
-
Menyatakan tidak menerima untuk selain dan selebihnya.
-
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 411.000; (empat ratus sebelas ribu rupiah). Bahwa, terhadap putusan tersebut,
pembanding tidak puas dan
mengajukan permohonan banding ke Pengadilan Tinggi Agama Makassar melalui Pengadilan Agama Pinrang sesuai akta permohonan banding Nomor 0601/Pdt.G/2011/PA.Prg tanggal 06 Februari 2012, dan permohonan banding tersebut telah disampaikan kepada Terbanding pada tanggal 16 Pebruari 2012. Bahwa, pembanding telah melengkapi permohonan bandingnya dengan memori banding yang diserahkan pada Panitera Pengadilan Agama Pinrang pada tanggal 13 Maret 2012 dan telah disampaikan kepada Terbanding pada tanggal 16 Maret 2012. dan Terbanding tidak menyampaikan kontra memori Banding sesuai surat Panitera Pengadilan Agama Pinrang tanggal 3 Mei 2012. Bahwa, sebelum berkas banding dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama kepada Pembanding dan Terbanding telah diberi kesempatan oleh Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk membaca dan memeriksa berkas sesuai surat pemberitahuan untuk memeriksa berkas tanggal 22 Maret 2012 kepada Pembanding dan tanggal 24 Pebruari 2012 kepada Terbanding, namun keduanya tidak datang memeriksa berkas, sesuai surat Keterangan Panitera Pengadilan
Hal. 2 dari 6 Hal. Put. No. 70/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Agama Pinrang tanggal 3 Mei 2012. PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara yang ditentukan dalam Undang-undang, maka permohonan banding tersebut dinyatakan dapat diterima; Menimbang, bahwa pemohon/pembanding telah mengajukan memori banding, yang pada pokoknya sebagai berikut: -
Bahwa Ketua/Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara dalam memberikan pertimbangan hukum tersebut di atas, tidak memperhatikan keterangan saksi pertama (Ilyas bin Roda) yang tertuang di salinan putusan halaman 5 ... dan keterangan saksi kedua (Agus bin Hamid) yang tertuang di salinan putusan halaman 6. Sehingga pertimbangan Ketua/Majelis Hakim dalam memberikan putusan perkara ini tidak mencerminkan rasa keadilan terhadap pemohon sebagai pihak yang mencari keadilan.
Menimbang, bahwa terlepas dari keberatan pembanding tersebut diatas pengadilan tingkat banding berpendapat bahwa tuntutan pemohon/pembanding sebagaimana dalam surat permohonannya adalah bersifat kumulasi, yaitu pada pokoknya adalah menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap termohon, menghukum termohon untuk membayar kerugian materiil dan immateriil kepada pemohon sebesar Rp 20.000.000,- dan Rp. 50.000.000,-, menyatakan sita jaminan adalah sah serta menghukum termohon membayar biaya perkara. Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 66 ayat (5) Undang-Undang Nomor7 Tahun 1989, yang dapat diajukan bersama-sama dengan permohonan talak adalah permohonan soal penguasaan anak, nafkah anak, nafkah isteri dan harta bersama suami isteri, maka tuntutan tentang ganti rugi baik materiil maupun
Hal. 3 dari 6 Hal. Put. No. 70/Pdt.G/2012/PTA.Mks
immateriil sebagaimana dalam permohonan pemohon tidak dapat diterima. Lagi pula tuntutan ganti rugi immateriil bukanlah kewenangan pengadilan agama untuk mengadilinya, maka dengan demikian keberatan pembanding harus dikesampingkan; Menimbang, bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan dalam putusan Pengadilan Agama dalam perkara ini, pada pokoknya dapat disetujui oleh Pengadilan Tinggi Agama, namun Pengadilan Tinggi Agama memandang perlu menambahkan pertimbangannya sendiri sebagai berikut; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwa dari hasil pemeriksaan di pengadilan tingkat pertama sesuai dalil permohonan pemohon, bahwa antara pemohon dengan termohon belum pernah melakukan hubungan suami isteri (qobladdukhul), maka perceraian antara pemohon dengan termohon bukanlah dengan talak satu satu raj’i, melainkan talak satu bain sughra. Hal ini sejalan dengan Pasal 119 ayat (2) a Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi “Talak bain sughra sebagaimana tersebut pada ayat (1) adalah : a. talak yang terjadi qabladdukhul”; Menimbang, bahwa atas dasar tambahan pertimbangan yang diberikan oleh
pengadilan tingkat banding tersebut di atas, maka putusan pengadilan
tingkat pertama dapat dipertahankan dan dikuatkan dengan perbaikan amar putusan, yang bunyi selengkapnya sebagaimana dalam amar putusan pengadilan tingkat banding; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkara ini sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon/Pembanding, baik pada tingkat pertama maupun pada tingkat banding; Mengingat segala ketentuan perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini;
Hal. 4 dari 6 Hal. Put. No. 70/Pdt.G/2012/PTA.Mks
MENGADILI - Menyatakan,
bahwa
permohonan
banding
yang
diajukan
oleh
Pemohon/Pembanding dapat diterima; - Menguatkan
putusan
Pengadilan
Agama
Pinrang
Nomor
0601/Pdt.G/2011/PA.Prg tanggal 30 Januari 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1433 H. dengan perbaikan dan penambahan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut: - Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir. -
Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek untuk sebagian.
-
Memberi izin kepada pemohon Amiruddin bin Lapida untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap termohon Gusrianti binti Abd. Wahid di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.
-
Menyatakan tidak menerima untuk selain dan selebihnya.
-
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 411.000; (empat ratus sebelas ribu rupiah).
-
Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding kepada Pemohon/Pembanding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim
Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 M., bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1433 H., yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2012 M., bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1433 H., oleh Dra. Hj. Zainab, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amiruddin Tjiama, S.H. dan Drs. Irsan Mukhtar Nasution masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Makassar tanggal 23 Mei 2012 dengan dibantu oleh Drs.M.
Hal. 5 dari 6 Hal. Put. No. 70/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Akmal Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Agama Makassar, tanpa dihadiri oleh pihak-pihak yang berperkara. Hakim Anggota
Ketua Majelis
ttd.
ttd.
Drs. H. Amiruddin Tjiama, S.H.
Dra. Hj. Zainab, S.H.
ttd. Drs. Irsan Mukhtar Nasution Panitera Pengganti, ttd. Drs. M. Akmal Perincian Biaya : Redaksi
: Rp.
5.000,-
Meterai
: Rp.
6.000,-
Biaya Proses Perkara
: Rp.
139.000,-
Jumlah
: Rp.
150.000,-
(seratus lima puluh ribu rupiah)
Untuk Salinan, Panitera Pengadilan Tinggi Agama Makassar,
Drs.Agus Zainal Mutaqien, SH.
Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 70/Pdt.G/2012/PTA.Mks
