Resultaten online vragenlijst extra opvang vluchtelingen in Wierden

Resultaten online vragenlijst extra opvang vluchtelingen in de gemeente Wierden

Resultaten online vragenlijst extra opvang vluchtelingen in Wierden 1 december 2015

Inleiding Van 19 tot en met 29 november 2015 hadden inwoners1 van de gemeente Wierden de mogelijkheid een vragenlijst in te vullen over de opvang van vluchtelingen in de gemeente. 443 personen hebben van deze mogelijkheid gebruik gemaakt. Bijna alle respondenten hebben de online versie van de vragenlijst ingevuld. De resultaten van alle formulieren zijn bij elkaar opgeteld en in dit document gezet. In de bijlage staan de antwoorden van de open vragen (anders, namelijk…)

1

Geïnteresseerden moesten op de website van de gemeente hun DigiD invullen. De rest van het formulier (de vragenlijst) kon alleen door inwoners worden ingevuld. Niet-inwoners kwamen niet verder in het formulier. De lijst is gecontroleerd en voor alle formulieren is een uniek DigiD ingevuld: de vragenlijst is dus door allemaal verschillende inwoners ingevuld (er waren geen dubbelingen).

1


Asielzoekerscentrum 1. Vindt u dat er een asielzoekerscentrum in de gemeente Wierden kan komen? Antwoord (n = 4432) Ja Nee Weet ik (nog) niet)

Aantal 113 276 54

Percentage 25,5% 62,3% 12,2%

2. Waarom vindt u dat er wel een asielzoekerscentrum in de gemeente Wierden kan komen? Antwoord (n = 113) We hebben de plicht om voor mensen te zorgen die het moeilijk hebben Er is ruimte in onze gemeente, dus het kan Wierden kan direct wat betekenen voor deze mensen De Wierdense bevolking kan leren van mensen met een andere achtergrond Wierden kan zich van zijn beste kant laten zien Deze mensen geven de Wierdense samenleving kleur Deze mensen dragen bij aan een positief leefklimaat Ik heb een ander argument

Aantal 107 68 62 46

Percentage 94,7% 60,2% 54,9% 40,7%

36 22 19 15

31,9% 19,5% 16,8% 13,3%

3. Waarom vindt u dat er niet een asielzoekerscentrum in de gemeente Wierden kan komen? Antwoord (n = 276) Ik vrees voor onze veiligheid en die van onze kinderen Een asielzoekerscentrum van 600 mensen is te groot voor de gemeente Wierden Ik vrees voor de islamisering van de gemeente Wierden / Nederland Het heeft een te grote impact voor een gemeente als Wierden De waarde van omliggende woningen daalt Ik maak mij zorgen over de ontwikkelingen in onze gemeente We kunnen het in de gemeente Wierden niet aan (te weinig voorzieningen, e.d.) Het kost teveel geld We moeten geen vluchtelingen in Nederland opvangen, dus ook niet in de gemeente Wierden Wij hebben geen rol te vervullen in de opvang van asielzoekers in de gemeente Wierden Ik heb een ander argument

Aantal 189 172

Percentage 68,5% 62,3%

149 144 141 130 114

54,0% 52,2% 51,1% 47,1% 41,3%

113 79

40,1% 28,6%

54

19,6%

49

17,8%

4. Stel dat de gemeenteraad besluit dat er nader onderzoek moet komen naar een asielzoekerscentrum in Wierden. Wat voor soort voorwaarden moet ze dan stellen aan de komst hiervan? Antwoord (n = 443) Hoeveel asielzoekers er in het asielzoekerscentrum mogen komen Waar het asielzoekerscentrum mag komen Samenstelling van de groep asielzoekers Hoe lang het asielzoekerscentrum mag blijven staan Hoe groot het asielzoekerscentrum mag worden (oppervlakte) De afkomst van de asielzoekers in het asielzoekerscentrum Ik heb een andere voorwaarde 2

Aantal 352 313 288 250 229 190 107

Percentage 79,5% 70,7% 65,0% 56,4% 51,7% 42,9% 24,2%

‘n’ is het totaal aantal mensen dat deze vraag heeft beantwoord

2


Huisvesten statushouders 5. Vindt u dat we statushouders / ex-asielzoekers versneld kunnen huisvesten in de gemeente Wierden? Antwoord (n = 437) Ja Nee Weet ik (nog) niet

Aantal 136 234 67

Percentage 31,1% 53,5% 15,3%

6. Waarom vindt u dat we wel versneld statushouders / ex-asielzoekers kunnen huisvesten? Antwoord (n = 136) We kunnen hierdoor de druk op asielzoekerscentra verlichten Wierden kan direct wat betekenen voor deze mensen Het is een mooie aanleiding om betaalbare huurwoningen te bouwen die ook geschikt zijn voor huidige inwoners Dan weten we waar we aan toe zijn Er is bouwruimte genoeg in onze gemeente Wierden kan zich van zijn beste kant laten zien Ik heb een ander argument

Aantal 98 90 68

Percentage 72,1% 66,2% 50,0%

35 35 27 16

25,7% 25,7% 19,9% 11,8%

7. Waarom vindt u dat we niet versneld statushouders / ex-asielzoekers kunnen huisvesten? Antwoord (n = 234) Onze eigen inwoners staan al te lang op de wachtlijst voor een sociale huurwoning We hebben niet genoeg (huur)woningen voor deze mensen Het heeft een te grote impact voor een gemeente als Wierden Ik vrees voor de islamisering van de gemeente Wierden / Nederland Het kost te veel geld Ik vrees voor onze veiligheid en die van onze kinderen We kunnen het in de gemeente Wierden niet aan (te weinig voorzieningen, e.d.) Ik heb een ander argument

Aantal 201

Percentage 85,9%

150 140 121 117 117 80

64,1% 59,8% 51,7% 50,0% 50,0% 34,2%

40

17,1%

3


Bijlage. Antwoorden open vragen Waarom vindt u dat er wel een asielzoekerscentrum in de gemeente Wierden kan komen? Anders, namelijk:… 1. Een christelijke gemeente als Wierden moet dat als vanzelfsprekend zien. Je eigen familie help je toch ook als ze in nood zijn. 2. Een christelijke gemeente als Wierden moet dat als vanzelfsprekend zien. Je eigen familie help je toch ook als ze in nood zijn. 3. Oorlogsvluchtelingen hebben recht op onze hulp, zoals wij ook graag hulp willen hebben als hier oorlog zou zijn 4. In WW2 zijn wij ook gevlucht dus nu zijn deze mensen op de vlucht dus moeten wij die helpen echter vind ik wel dat als iemand niet in een sporthal wil slapen is het ook geen vluchteling. Als je echt vlucht wil je overal wel slapen. 5. Het geeft voldoening om mensen te helpen. 6. Deze mensen komen naar Nederland omdat ze op de vlucht zijn, Wierden kan ze een veilige omgeving bieden. 7. Iedereen moet veilig kunnen leven dat is onze humane plicht tot vluchtelingen en ook Nederlanders. Een AZC mag geen negatieve invloed op de omgeving hebben. 8. Alleen wanneer het een kleine groep betreft van maximaal 100 personen. 9. Dit biedt ons een grote kans om inzicht te krijgen in de achtergrond van argumenten, knelpunten en randvoorwaarden voor succesvolle uitvoering, waarmee wij als (Wierdense) samenleving ons kunnen ontwikkelen. Zowel burgerlijk als bestuurlijk. 10. Alle mensen hebben evenveel recht om te bestaan. Evenveel recht om in vrijheid te kunnen leven. 11. Gelet op de instroom van vluchtelingen is het zaak dat elke gemeente hierin zijn verplichtingen neemt dus ook Wierden. Wellicht dat in samenwerking in WT4-verband voor een wat grootschalige opvang kan worden gekozen. 12. Ik vind het een kwestie van fatsoen en burgerplicht om de naaste in nood op te vangen. Vroeger behoorde dit tot de werken van barmhartigheid! 13. Het draagt bij aan de opvoeding van onze kinderen, het goede voorbeeld geven. 14. Ik vind dat we medeverantwoordelijk zijn voor onze medemensen. Daarom nu snel hulp voor deze mensen die nu al hier (dichtbij) zijn en vervolgens aan de slag met oplossingen/maatregelen voor de toekomst. In Europees verband s.v.p. 15. Je moet de vluchtelingen zoveel mogelijk in eigen lang helpen, en zij moeten ook in hun eigen land proberen te helpen. 16. “echte asielzoekers” moeten ook wij helpen 17. Kan ze niet van Hot naar her sturen. Als je ze binnenlaat geef je ze zekerheid en onderdak mar ze kunnen zich wel aanpassen aan Nederland en wij niet aan hun. 18. Als de situatie andersom zou zijn wilden we ook opgevangen worden. In wierden stemmen velen op een christelijke partij. Een waarde is op te komen voor de zwakkeren. We moeten niet denken in wij/zij. We zijn allemaal mens. Samen tegen terreur. 19. Vluchtelingen opvangen is goed, maar een azc met 600 vluchtelingen past niet in verhouding met het aantal inwoners van de gemeente Wierden. Bovendien zijn er azc’s in Azelo en Almelo, heel dicht naast ons. 20. De meeste mensen in Wierden hebben een heel goed leven en kunnen echt wel wat van hun luxe delen.

4


Waarom vindt u dat er niet een asielzoekerscentrum in de gemeente Wierden kan komen? Anders, namelijk… 1. Iemand die reeds opvang heeft genoten is een economische vluchteling 90% van deze vluchtelingen is economisch vluchteling en heeft volgens de wet geen recht op verblijf. Een AZC is dus niet nodig art. 1d en 1e vluchtelingenwet. 2. Werkgelegenheid en huisvesting eigen inwoners. 3. De opvang dient zo dicht mogelijk bij de plaats van herkomst plaats te vinden. 4. Met al dat vreemde volk ga ik over 3 jaar mijn dochter niet met een veilig gevoel buiten laten spelen of naar school laten gaan met dat vreemde volk hier. Kijk wat er allemaal in Parijs zich heeft afgespeeld. AUB DENK NA ALS GEMEENTE. 5. Vluchtelingen zoveel mogelijk opvangen in de regio waar zij vandaan komen. Hier kan men eigen cultuur behouden. 6. Niet op vrijwillige basis. Teveel onzekere factoren. 7. Er zijn genoeg inwoners van de gemeente Wierden die het minder hebben, zoeken naar werk en dat is er dan helemaal niet. 8. Asielzoekers brengen overlast en criminaliteit met zich mee. Ze worden niet gescreend waardoor ook potentiele terroristen zich kunnen bevinden onder deze groepen. 9. Echte vluchtelingen zitten in eigen land. Hier zijn het economische vluchtelingen. Wij moeten zorgen voor onze eigen mensen, jong en oud. Zolang Nederland dat al niet meer kan doen, waarom wel zorgen voor ‘vluchtelingen’. 10. Laten we aub het geld aan de mensen geven in de gemeente Wierden die het nodig hebben, daarbij kan de gem. niet garanderen dat de veiligheid gegarandeerd wordt. Tevens ben ik van mening dat de kosten per persoon voor asielzoekers te hoog zijn. 11. Huisvesting van statushouders is een constructievere oplossing. 12. In de gemeente Wierden wonen ca. 23.800 mensen in heel Nederland 16.900.000. 23.800/16.900.000 x aantal asielzoekers dat Nederland moet opnemen = het aantal wat Wierden zou moeten bijdragen. 13. In de gemeente Wierden wonen ca. 23.800 mensen in heel Nederland 16.900.000. 23.800/16.900.000 x aantal asielzoekers dat Nederland moet opnemen = het aantal wat Wierden zou moeten bijdragen. 14. Niet in een woonwijk 15. Het straatbeeld van Wierden verdwijnt 16. Slechte berichtgeving richting de inwoners geen persoonlijke brief. Hierdoor zijn er teveel mensen niet op de hoogte van het hele gebeuren 17. Kindervluchtelingen hebben recht op onderwijs zoveel kinderen op scholen plaatsen verslechtert het onderwijs 18. Opvang van vluchtelingen in kleine groepen met minimaal 1 procent van het inwoners aantal 19. Wij hebben genoeg aan ‘ons’zelf. Vangnetten bieden is in mijn ogen het paard achter de wagen spannen. 20. Onvoldoende vermaak in Wierden. Wandelende asielzoekers door het dorp. Onwenselijke situatie i.v.m. veiligheid. 21. Het azc in Almelo vergroten is naar mijn idee van veel grotere waarde. Hier is ruimte en een goede locatie. Ik zie liever dat Wierden hier dan gedeeltelijk aan mee werkt. 22. Ben tegenstander opvang in Nederland wel voor opvang en hulp in eigen regio! Geen cultuurverschillen!!

5


23. De vraag blijft; hoe gaat dit te werk? Wat komt er bij kijken, wat moet er geregeld worden, hoe lang blijven deze mensen in Wierden, waar hebben ze recht op etc etc..allemaal belangrijke zaken en daarom is het voor mij op dit moment een nee!! 24. Op alles wordt bezuinigd en de burgers kunnen volgend jaar de portemonnee weer trekken we houden steeds minder over in de maand. 25. Ik ben louter voor tijdelijke opvang 26. Ik vrees voor komst van asielkinderen op basisscholen. Deze kinderen vragen erom veel aandacht van de leerkrachten. Kinderen hebben een taalachterstand en zijn veelvuldig probleem kinderen. Ik vrees dat onze kinderen hieronder lijden. 27. Een toestroom van zoveel vluchtelingen is slecht voor de economie, en ze zullen hier echt niet gelukkig worden, wat gaan we ze bieden? Een ticket aan de onderkant van de samenleving? Het zal in de toekomst echt leiden tot spanningen. 28. Ik ben vrees voor veiligheid in het kleine Wierden en met 600 vluchtelingen vind ik het risico wel heel groot. Als ze komen zou ik wel een driedubbele screening willen voor deze personen, model als Amerika nu doet 29. Er komen veel gelukzoekers, gezinshereniging; aantal x6 ofzo. Ontevredenheid van asielzoekers. Veel ongeregeldheden onderling, veel politie nodig. Eerwraak. Risico op binnenkomen van extremisten. Gemeenten moeten veel zelf betalen. 30. Hoe is het mogelijk dat we wel 600 asielzoekers kunnen opvangen en er tegelijkertijd niet voor kunnen zorgen dat de voorzieningen voor onze ouderen gehandhaafd blijft b v de Holtinck. 31. Een AZC groter dan 100 man is voor niemand wenselijk zelfs niet voor de asielzoekers. Alleen mensen die echte nood hebben welkom, meer dan 90% kunnen linea recta weerom naar hun herkomstland. Zijn gelukszoekers. 32. Ze komen door andere veilige landen, komen vaak alleen en laten dan zo gauw mogelijk de rest van de familie nakomen.. ik overleef dit zelf wel, maar weet dat we onze kinderen met een niet op te lossen probleem opzadelen. 33. Het merendeel zijn jonge mannen (gelukszoekers) waar de hormonen doorheen gieren en daar kan alleen maar heel veel ellende uit voortkomen. Het is een bom midden in onze gemeenschap. 34. De opvang van onze eigen mensen die daar behoefte aan hebben komt erdoor in het gedrang. 35. Asielzoekers Ja … gelukszoekers NEE … en zeker 95% is gelukszoeker. Als je een echte vluchteling bent laat je vrouw en kinderen niet achter in je land van herkomst. 36. Als er zo nodig def. Huisvesting voor asielzoekers moet komen, huisvest die dan in de wijk waar de burgemeester en wethouders wonen en niet afschuiven in de wijken van verontruste andere inwoners. 37. De psychotrauma’s voortkomend vanuit hun oorlogs- en vluchtverhaal zal een integratie in onze samenleving ernstig hinderen. 600 is ook veel te grootschalig. Verder te weinig politie inzet. 38. De toekomst van Nederland staat op het spel. Onze kinderen en generaties erna krijgen daar onherroepelijk negatief mee te maken. Opvangen in de eigen regio is de enige goede oplossing. Dat mag gerust iets kosten. Hun cultuur past niet bij de onze. 39. Ik maak mij zorgen om de toekomst van onze (klein) kinderen omdat de denkwijze van deze mensen geheel anders is als de onze, andere waarden en normen. 40. Als ik in het centrum loop met meerdere asielzoekers voel ik mij hoogst ongemakkelijk. Ik kom langs plaatsen met een asielzoekerscentrum. Het is een komen en gaan op het fietspad van het asielzoekerscentrum naar de plaats. 41. Zonder een stringent terugkeerbeleid migranten geen AZC in Wierden.

6


42. De gem financiën zijn niet sterk. Bij veel kosten: azc in een draagkrachtiger gem verstandiger. Bij extra baten: azc is noodoplossing vd gem voor huidige negatieve gevolgen vd grondspeculatie uit verleden. Is geen goede reden om nu een azc te willen. 43. Argument van kunnen leren van mensen met andere achtergrond gaat niet op: er zijn veel mensen uit de Molukken in Wierden gehuisvest. 44. Opvang van enkel gezinnen in verhouding van de gemeenschap Wierden is en zal nooit een probleem zijn, echter grote groepen (600 personen) anders denkende vluchtelingen integreren nooit in een kleine gemeenschap. Ik wens u veel wijsheid. 45. Echte oorlogsvluchtelingen helpen, niet de jonge mannen die alleen weglopen en dan proberen een gezin hier te krijgen. Moeten wij voor hun vrijheid vechten? Ze mogen zelf ook best helpen. Rest van de gelukszoekers terugsturen. 46. Een referendum kan alleen bepalen of we op deze manier willen voortgaan. 47. Impact is veel te groot. In het buitengebied zijn geen voorzieningen. Economische gevolgen van waardedaling bouwkavels op de begroting wordt niet over gesproken (AZC ws op industrieterein/woningbouwlocatie?) deze zijn zeer groot! 48. Ik vind dat een AZC van 600 plaatsen te veel impact heeft op het dorpse karakter van wierden. Dit is meer dan 2% van het aantal inwoners, zelfs Almelo levert niet zoveel plekken. Ik vind wel dat we moeten bijdragen aan huisvesting van statushouders. 49. Ik vind dat een AZC van 600 plaatsen te veel impact heeft op het dorpse karakter van wierden. Dit is meer dan 2% van het aantal inwoners, zelfs Almelo levert niet zoveel plekken. Ik vind wel dat we moeten bijdragen aan huisvesting van statushouders. (ander persoon) 50. Laat de gemeente zich meer inzetten voor de ouderen die deze gemeente hebben opgebouwd, en deze nu niet laten zitten/zakken. Op de zorgen voor de ouderen word alsmaar meer gekort. 51. Ik vind dat er al veel te veel gelukzoekers zijn, en dat gemeente Wierden eens keer een voorbeeld moet stellen, dat het zo niet langer kant. Ons eigen volk word zo de dupe, zoals huisvesting, zorg en ouderen zorg. 52. Geen behoefte aan rondhangende groepen economische migranten (het zijn immers geen vluchtelingen nadat ze door zoveel veilig gebied zijn gereist). 53. Vang deze mensen op in hun eigen omgeveving, wierden is niet geschikt voor opvang. Zorg voor de ouderen, zij hebben de gemmete wierden opgebouwd, niet de asielzoekers! 54. Diegene die in Nederland komen zijn de zgn. goudzoekers. In bv. Turkije zijn deze mensen nl. al in veilig gebied. En zolang we hier stichting Bowie nog hebben? Zou ik zeggen: “de zieke kan de melaatse niet helpen” zullen we eerst zelf beter worden? 55. Er staan in Nederland voldoende kantoorgebouwen leeg die veranderd kunnen worden tot opvangcomplexen. De regering heeft o.a. de wetgeving hiervoor aangepast zodat dit redelijk eenvoudig kan. 56. Wierden is een gemeente waar asielzoekers niet inpassen 57. Afgelopen, kut volk! 58. Vluchtelingen moeten opgevangen worden in de regio, in landen met dezelfde cultuur. Laten we daar ons (financiële) steentje aan bijdragen. 59. Er is geen werk voor, hier zijn al genoeg werklozen en stille armoede, en dan nog meer uitkeringen uitkeren! En wat gaan ze doen met de verveling? Hiervoor ben ik bang! Ook voor mijn kinderen en kleinkinderen. 60. Wij willen gewoon geen AZC. Er te veel tussen zit dat geen asiel behoort te krijgen. Volgens ons is hooguit 25% van alles wat er nu is asielzoeker is de rest hoort hier niet. Hier had de regering voor moeten zorgen, niet wij. 61. Meeste asielzoekers zijn gelukzoekers, bovendien komen er gratis terroristen mee.

7


62. Het wordt de bewoners ontmoedigd om een oordeel te geven of te vinden, tevens vind ik niet dat dit door de raad van de gemeente beslist moet worden maar door de bewoners van de gemeente Wierden. ik prefereer dan ook voor een referendum! 63. Heb ervaring met asielzoekers, als buren, geven veel overlast. Passen zich niet aan. 64. Niet iedere Moslim is gevaarlijk. Maar wel zijn die mensen, die zichzelf op blazen om te moorden, Moslims. En hun omgeving is altijd vol ongeloof. En alle vluchtelingen worden nog minder gecontroleerd als een toerist. Daarom voel ik me onveilig. 65. Zijn het wel vluchtelingen??? Ik denk van niet!!! 66. Screening zou bij de bron (dus grens land van herkomst) moeten zijn gedaan. Nederlanders niet blootstellen aan het risico dat er verkeerde mensen bij ons ondergebracht worden. Het is duidelijk gebleken dat deze elementen vrij spel hebben. 67. Bij het binnenhalen van de asielzoekers wordt niet gecontroleerd wie we binnenhalen. Ik ben bang voor de toekomst van Nederland en onze veiligheid. 68. De mensen komen massaal de grens over, dus is het niet mogelijk om ze goed te controleren. we moeten ze in hun eigen land helpen. Heel veel mensen in onze gemeente hebben het al moeilijk om maandelijks de lasten te betalen. 69. We moeten eerst eens beter zorgen voor de Nederlandse inwoners!

8


Stel dat de gemeenteraad besluit dat er nader onderzoek moet komen naar een asielzoekerscentrum in Wierden. Wat voor soort voorwaarden moet ze dan stellen aan de komst hiervan? Anders, namelijk 1. De mate van complexiteit is van invloed op een succesvolle uitvoering: - Niet te groot (maximaal 1000?) - Groep asielzoekers van homogene afkomst - Gebruik van een goede organisatorische blauwdruk, die succesvol is gebleken 2. Ja, mijn mening is dat de mensen die al heel lang op de wachtlijst staan niet de dupe mogen worden. 3. Niet in het centrum ga dan maar naar het lageveld. 4. Geen asielzoekerscentrum 5. De gemeenteraad zou er goed aan doen om geen asielzoekerscentrum naar Wierden te halen. 6. Belangrijk om aandacht te hebben voor de activiteiten van de bewoners van het AZC. Graag hen z.s.m. aan het werk helpen, vrijwilligerswerk laten doen etc. bijdragen aan de maatschappij; dan moeten we ook in hen willen investeren. 7. De gemeenteraad zou er goed aan doen om af te zien van een asielzoekerscentrum in Wierden 8. Als er een kleine groep vluchtelingen moet komen dan alleen gezinnen!!!! 9. Vooral kijken naar aantal asielzoekers in de gemeente wierden. Dus moet in verhouding staan met aantal inwoners. 10. Eerst de huidige allochtonenproblematiek oplossen 11. Er zit een tegenstrijdigheid in deze vraag. Voordat je toekomt aan voorwaarden moet er, zo luid de vraag, eerst nader onderzoek komen. Dus de opties in deze vraag zijn nog niet relevant! 12. Begeleiding, scholing, daginvulling, structuur bieden. Macht van de COA beperken. 13. Niet alleen mannen 14. De veiligheid van de inwoners moet voorop staan! 15. Integreren in de samenleving van wierden, is een voorwaarde. Beter 40 gezinnen duurzaam goed geholpen, dan vele gelukszoekers maar voor 25 procent. 16. Gaat vooral wat de asielzoekers gaan doen eenmaal in het AZC; goede begeleiding naar werk, school, door hen vrijwilligerswerk laten doen etc. Zij dienen ook een bijdrage te leveren aan de maatschappij 17. Geen AZC 18. Samenstelling erg belangrijk. Bijv. 90% alleenstaande volwassen mannen vraagt om problemen. Beter is een mix van mannen, vrouwen en kinderen. 19. Net als in Amerika 3 x checken voordat er iemand binnen gelaten wordt. 20. Het effect op de gemeente Wierden. 21. Ik ben tegen een AZC in de Gemeente Wierden 22. Goede en duidelijke communicatie richting bewoners, zowel vanuit het coa als vanuit de gemeente. Onderzoek niet bij voorbaat dichttimmeren en allerlei voorwaarden. 23. Plaats binnen de bebouwde kom 24. Inzet politie moet beter en 24 uurs bereikbaarheid gemeente, zodat zaken w.o. overlast gemeld kunnen worden. 25. Ik ben volledig tegen een AZC 26. Alleen de echte vluchtelingen en niet de gelukszoekers die eisen stellen. Alleen tijdelijk. Zodra het veilig is terug naar eigen land. 27. Er moet geen centrum komen !! hooguit tijdelijke opvang 28. Of de asielzoekers genoeg begeleid kunnen worden en eventuele problemen gesignaleerd en verholpen kunnen worden.

9


29. De religie van de asielzoekers. 30. Arbeidsmarktperspectief bewoners Nederlands kunnen spreken op voldoende niveau binnen 1 jaar 31. Gezinnen integreren in onze gemeenschap, dat is het eigen wat lukt, werk, scholing en ondersteuning!!! Maar dan in normale woningen. 32. Er moeten hoofdzakelijk gezinnen worden geplaatst geen alleenstaande mannen. o Alleen gezinnen met kinderen toe staan o Zeker weten of de herkomst uit oorlogsgebieden is o Alle bewoners van één geloofsrichting o Onmiddellijke uitzetting bij wangedrag 33. Herkomst goed checken wie/wat halen we binnen. Probleemmakers over eten en slaapplek direct retourneren. 34. Geen asielzoekerscentrum dan zijn er ook geen ‘onder voorwaarden nodig’. 35. Hoe e.e.a. zal worden betaald. 36. Ik ben tegen de komst van een AZC. Voorwaarden verbinden aan de komst van een AZC werkt niet. Dat wordt vooraf mooi toegezegd, maar als het er op aan komt dan hebben we er niet meer wat over in te brengen (bv. Samenstelling van de groep of afkomst). 37. Opvang beperken tot zij die aantoonbaar vluchten voor oorlogsgeweld!!! 38. Opvang uitbreiden tot mogelijkheid tot educatie/ onderwijs/ integratie!!! 39. Er is in Wierden maximaal plaats voor 300 Asielzoekers. 40. Bovenstaande punten zijn niet relevant. Ik ben van mening dat er GEEN azielzoekerscentrum moet komen. In een relatief klein dorp als wierden met een kleine dorpskern is geen plaats voor een asielzoekerscentrum. 41. Of het daadwerkelijk vluchtelingen zijn en geen “gelukzoekers” 42. Of het gezinnen, dus ook vrouwen/kinderen betreft en niet alleen mannen 43. De gestelde voorwaarden zijn niet concreet. 44. Bovenstaande is overbodig door antwoorden op vorige vragen! 45. De gestelde voorwaarden zijn niet concreet. 46. Gewoon geen asielzoekers centrum, de gemeente Wierden is hiervoor te klein. Opvang in eigen land/omgeving is het beste voor deze mensen. 47. Is een asielzoekerscentrum niet te groot voor kleine gemeente wierden. 48. Gewoon geen AZC . 49. Ik vindt dat je daar niet aan moet denken. Het moet er niet komen er zijn teveel voorbeelden dat andere gemeentes verkeerde keuzes hebben gemaakt (vechtpartijen , winkeldiefstal , vernielingen ect.) 50. Nee hier geen Asielzoekers. Als je helpen wilt oke. Maar dan in lang van herkomst daar kun je ze helpen . hun cultuur en onze cultuur zal over 100 jaar nog botsen. Je haalt je voor een hele lange tijd ellende op de hals. 51. Mensen die vluchten nemen al wat lief is mee. Wat wij in de media zien zijn vooral mannen die hun vrouwen en kinderen in het oorlogsland achter laten om hun later te gaan ophalen. 52. Controleer of het echt vluchtelingen zijn, en geen gelukzoekers! 53. GEEN ASIELZOEKERS CENTRUM. Dus hebben we het verder niet meer over voorwaarden. Geen ja maar. Nee is Nee. 54. De asielzoekers moeten de Nederlandse waarden en normen respecteren. Ze moeten onze tradities respecteren. Ze mogen hier blijven omdat Nederland het zo wil, maar ze moeten zich aanpassen naar Nederland en niet andersom.

10


55. Geen asielzoekerscentrum voor wierden is geschikt voor de gemeente wil ierden Wierden blijven met zijn eigen eigenschappen dan past daar geen asielzoekerscentrum in 56. Opdonderen met dat volk geen AZC!!!!! 57. De mensen die voor zijn nemen de asielzoekers in huis. 58. De mensen die ‘voor’ stemmen, kunnen de asielzoekers in huis nemen. Geen ruimte in huis of geen financiële middelen? Hiermee maak ik mijn punt. 59. Voorwaarden stellen heeft geen zin. Die worden uiteindelijk toch niet nagekomen. 60. Het aantal asielzoekers moet wel in verhouding staan met het aantal inwoners, wij zijn een plattelandsgemeente van oorsprong dus hou het kleinschalig. 61. Voorkeur: gezinnen. 62. Wij zijn tegen 63. Bij gevaar voor veiligheid eigen burgers van de gem. wierden dan kunnen optreden of begrenzen van hun rechten. 64. Kijk ook per woonplaats hoeveel er worden geplaatst. Eerlijke verdeling. 65. Dit moet de gemeente wierden vooral doen , dan blijven hier maar weinig mensen wonen en komen en wordt het een zootje 66. Een andere voorwaarde dient te zijn: dat er een referendum dient te komen voor de bewoners van de gemeente Wierden! 67. Geen azc in Wierden!!! 68. Geen azc. Ook niet stel dat. Je kunt nog zoveel respect hebben voor andere culturen. Maar zoveel culturen in één land is niet aan te bevelen. Als dit zo doorgaat zijn er meer Moslims in Nederland als niet Moslims en ik vrees voor mijn vrijheid. 69. Zo snel mogelijk onderzoeken of ze hier dan wel of niet kunnen blijven. 70. Ik vind dat er helemaal geen voorwaarden gesteld moeten worden, want ik ben het er totaal mee oneens. 71. Als de Gemeente Wierden het nieuwe Parijs wil worden vooral hiermee doorgaan, want als ze komen kies ik voor een andere gemeente die wel verstandig is. 72. Geen gelukzoekers in Nederland 73. Nee want ik ben tegen 74. Geen azc, door zoveel islamitische mensen binnen te laten vrees ik voor mijn veiligheid en vrijheid. Als dit zo doorgaat zijn wij in de minderheid. 75. Ik vindt dat er helemaal geen voorwaarden gesteld moet worden, ik ben er tegen. 76. Geen voorwaarde stellen! 77. Een niet te groot centrum. 200 is voldoende, dan kunnen we er de nodige aandacht aan besteden! Ik denk dat er voldoende vrijwilligers zich zullen aanmelden! 78. Zodra het kan moeten de mensen terug naar hun eigen omgeving. Daar zijn ze hard nodig voor de opbouw van hun land. 79. Absoluut geen AZC in Wierden. dan had ik beter in Almelo kunnen blijven wonen! 80. Veiligheid voorop. Geen negatieve invloed op de omgeving. Vaak hoor je waardevermindering woningen en oplopende criminaliteit en seksuele aanrandingen etc. Die zaken zijn NIET acceptabel. 81. Goede screening op terroristische achtergronden als eis stellen aan COA en eisen dat ze zijn gescreend op ziektes en verder in een christendorp als Wierden alleen christenen opvangen dat zijn echte vluchtelingen. 82. In welke plaats van de gemeente Wierden komt een AZC en op welke plek. 83. Veiligheid voor asielzoekers en omwonenden moet gegarandeerd worden. Geen grote groepen bij elkaar. Kleinschalige opvang heeft de voorkeur.

11


84. Hoe lang de asielzoekers maximaal mogen blijven. Hoe wordt omgegaan met eventuele baby’s die in het asielzoekerscentrum worden geboren (status). 85. Mocht er een asielzoekerscentrum komen dan zou het zeer verstandig zijn om dit in ieder geval niet binnen de bebouwde kom te doen en zekers niet in de buurt van scholen. 86. Vooraf strenge selectie zodat geen econ. Vluchtelingen geplaatst worden. Graag zoveel mogelijk gezinnen en zo weinig alleenstaande mannen. 87. Toewijzing van een huurwoning aan ex asielzoekers mag niet ten koste gaan van mensen uit de gemeente die al langer wachten op een huurwoning. 88. Mijn persoonlijke mening is dat gezinnen voorrang moeten krijgen niet teveel jongeren. 89. Alleen de echte asielzoeker en niet de werkzoekende en alleen gezinnen, in Wierden hebben ze geen werk voor die lui dus er ontstaat verveling en rottigheid. Hooguit 100 asielzoekers in het centrum. 90. Een hele zware screning terreurbedreiging uitsluiten, extra politie patrouille, 24 uur camera bewaking rondom het centrum, geen sociale huurwoningen aanstellen voor deze mensen. 91. Maximaal 200 voor een kleine gemeente als Wierden. 92. Aparte ruimten voor onderwijs moet niet alleen gelet worden op slaapplaatsen maar ook gedacht worden aan andere ruimte. Een goede begeleiding van minderjarige asielzoekers. 93. Niet in de nabijheid van een woonwijk. Gezinnen ipv alleenstaande mannen. AZC van 600 personen is buiten proporties voor gemeente Wierden. Kleine AZC kost de gemeente Wierden (ons dus) geld. 94. Ze moeten, aantoonbaar, van onbesproken gedrag zijn, bij overtreding van de Nederlandse en Wierdense huisregels komt er een huisarrest. Ze zijn tijdelijk welkom. Les over de Nederlandse normen en waarden. 95. Alleen christenen of alleen moslims bij elkaar. 96. Op welke termijn zullen ze weer remigreren. 97. Waardevermindering woningen. Ook jeugd vragen wat zij er van denken. Zij worden opgescheept met de keus van de gemeenteraad. Onze wereld ziet er over 5 jaar zo wie zo al anders uit, met asielzoekers ook al verblijven die niet in Wierden. 98. 600 teveel. Wel steentje bijdragen. Max 300. 99. Andere gemeente die dit beter kan. 100. Kosten afweging veiligheid. 101. Gemeente moet denken aan de veiligheid van haar inwoners en niet aan het geld wat ze ontvangen voor de opvang. 102. Geen AZC in Wierden. Kost teveel geld en eigen mensen zijn er de dupe van. 103. Veiligheid en kan het geld niet beter gebruikt worden. 104. Ze moeten goed gescreend worden. Zij hebben een andere cultuur, waarden en normen. Deze kun je niet veranderen. Er zijn al berichten in de media dat deze mensen niet snel tevreden zijn met wat ze aangeboden wordt. Ze willen te veel hun eigen wil. Dit kan gevolgen hebben. 105. Niet alleen mannen, wel gemengd. 106. Meer politie op straat en in de omgeving ipv alleen de noodhulp! 107. Helemaal geen asielzoekers.

12


Waarom vindt u dat we wel versneld statushouders / ex-asielzoekers kunnen huisvesten? Anders, namelijk 1. Eenmaal gekozen voor asielzoekers. Als je a zegt moet je ook b zeggen. Argument voor AZC is identiek aan argument voor huisvesting. 2. Opvang van statushouders in normale huizen is beter voor de gemeente dan een AZC. Past beter bij de omvang van onze dorpen in onze gemeente. Statushouders kunnen sneller integreren in de Wierdense samenleving dan bewoners van een AZC. 3. Door de druk bij asielzoekerscentra te verlagen is er wellicht een mogelijkheid dat er in Wierden geen asielzoekers geplaatst hoeft te worden omdat er elders plekken vrij komen. 4. Ja, maar als wij de plicht hebben om woonruimte aan te bieden, hebben zij de plicht om hier wat tegenover te zetten. Het idee dat alles gratis is moeten we ten allen tijde voorkomen. Dit m.i. terecht negatieve gevoelens bij de bevolking. 5. Stop deze mensen niet in een noodwoning bij elkaar maar verdeel ze gelijkmatig in de gemeente over huurwoningen zodat integratie beter verloopt. 6. Dan zijn asielzoekers beter verspreid en verloopt integratie wellicht beter. 7. Hierdoor wonen ze tussen overige inwoners van Wierden waardoor er snellere integratie zal plaatsvinden. 8. Daarmee helpen we mensen een echt bestaan weer op te bouwen. Beter dan weer een AZC waar (nog) weinig uitzicht voor de toekomst op deze groep mensen bestaat. 9. Vanuit onze christen plicht vraag christus om mensen te herbergen. Daarom is het ook belangrijk dat mensen die zonder huis en haard in ons land komen, een plaats kunnen ontvangen. 10. We hebben ook leegstand panden zoals het voormalig politiebureau dat alle lange tijd leeg staat. Prima in te richten als tijdelijke opvang plaats. 11. Dit moet zo worden opgelost dat de balans tussen en asielzoekers gelijk is. Het kan niet zo zijn dat inwoners jaren wachten en asielzoekers voorrang krijgen. Uiteraard verdienen de asielzoekers ook een huis maar niet ten koste van de inwoners. 12. Alleen in tijdelijke noodvoorzieningen huisvesten is bespreekbaar. De normale huurhuizen zijn voor onze eigen mensen die al jaren op de wachtlijst staan. 13. Biedt ook kansen op nieuwe werkgelegenheid 14. Randvoorwaarde voor uitvoering: goede samenwerking met ketenpartners bij het plaatsen en begeleiden van statushouders. Goede regievoering vanuit de samenwerkende gemeenten, samenwerking met vluchtelingenwerk, Regionaal Diaconaat, Bowie etc. 15. We moeten ook zorgen voor ons medemens. Wij hebben het ook goed. 16. Wel garanties vooraf dat er dan inderdaad in de daarop volgende jaren niet voor deze doelgroep hoeft te worden gebouwd 17. Deze mensen horen niet thuis in het AZC 18. Deze mensen zijn uitgebreid gescreend en hebben ook al een inburgeringsprogramma doorlopen. En zijn daardoor ook bereid om zich aan te passen naar onze samenleving en willen hier ook actief aan deelnemen. 19. Ik redeneer liever vanuit een positie van kansen voor Wierden dan van problemen voor Wierden. 20. Het lijkt me beter voor mensen dat ze een eigen woning hebben in plaats van in een centrum moeten wonen. 21. In verhouding van de gemeente Wierden gezinnen plaatsen, niet bij elkaar maar tussen de Nederlanders, geen aparte wijken!!!!!!!!! 22. Ze moeten verspreid worden over de gemeente en niet op een plek gehuisvest worden. 23. Goed alternatief. Eén voorwaarde: het mag geen gevolgen hebben voor wachtlijst van onze eigen burgers. Iedereen gelijk behandelen, niet voortrekken!

13


24. 25. 26. 27. 28. 29. 30.

Wel vind ik dat de mensen verspreid moeten worden geplaatst ivm een soepele integratie. Wel vind ik dat de mensen verspreid moeten worden geplaatst ivm een soepele integratie. Meer invloed op de nieuwe situatie. We zijn het moreel verplicht. De nood is nu hoog. De situatie loopt nu bijna uit de hand. We moeten nu wat doen. Andere mensen helpen! Dit mag niet ten koste gaan van mensen uit de gemeente wierden die op een woning wachten.

14


Waarom vindt u dat we NIET versneld statushouders / ex-asielzoekers kunnen huisvesten? Anders, namelijk 1. Liever opvang in woningen verspreid door de gemeente dan allemaal bij elkaar in een soort AZC van huurwoningen. Verspreiding is integratie. Alles bij elkaar gaat integratie tegen. 2. Niet versneld, versneld betekend ook versneld lasten over deze huisvesting. Reguliere termijn is voldoende. 3. Ze hebben overal voorrang op. Dit kan en mag niet volgens de grondwet ook niet artikel 21. 4. Ik vrees dat er door de noodwoning er teveel en te dicht bij elkaar wonen waardoor de integratie moeilijker wordt. 5. Hadden wij al moeten regelen voordat de stroom vluchtelingen kwam. 6. Naar aanleiding van aanslagen in Parijs. Ze komen steeds dichterbij. Weg met dat volk. Grenzen dicht. 7. Jongeren kunnen al heel moeilijk aan een huurwoning komen. Dus als we deze dan ook nog eens ergens anders aan toewijzen dan stokt de doorstroming. 8. Zorg er eerst eens voor dat de Nederlanders die het moeilijk hebben fatsoenlijk rond kunnen komen. Mijn vriendin is al jaren op zoek naar een redelijke baan wat maar niet lukken wil ondanks dat zij een HBO diploma heeft. Stop daar jullie geld in. 9. Landelijke voorstellen van semipermanente woningen, wat mij betreft 2 bezwaren. Punt 1: slechte integratie omdat er geen Nederlanders in deze buurt van semipermanente woningen komen te wonen. Punt 2: dergelijke woningen geeft geen fraai aangezicht. 10. Met name de jongeren (vanaf 20 jaar) woonachtig in de gemeente Wierden wachten al tijden op een goedkope huurwoning. M.i. dient daaromtrent eerst een voorziening getroffen te worden. 11. Er moet meer aandacht komen voor starters ipv statushouders en ouderen. 12. Zodra ze gehuisvest worden gaan ze mogelijk niet meer terug. 13. Inwoners van Wierden eerst goed huisvesten. 14. Ze moeten terug naar land van herkomst als het daar veilig is. 15. Ieder mens is volgens de Nederlande wet gelijk. Dus iedereen heeft recht op gelijke behandeling. Daardoor moeten de statushouders/ex-asielzoekers achteraan in de rij aansluiten!!! 16. Deze mensen hebben hier niets te zoeken. Vluchteling zijn houdt in dat ze ook weer terug moeten op het moment dat het rustig is in het thuisland. Geef ze een woning en ze halen hun familie ook hier heen. 17. Eigen mensen eerst jong en oud. 18. Niet nieuw voor bouwen. Niet te veel. 19. Jongeren kunnen bijna geen koop- of huurhuis betalen en vertrekken uit Wierden. Terwijl de gemeente wel huizen heeft voor mensen met een verblijfsvergunning. Dat klopt niet. 20. Op deze manier helpen we de statushouders om aan hun toekomst te werken. We geven ze een kans. Anders dan noodopvang in een AZC waarbij het onduidelijk is hoe ze verder moeten. 21. Waardevermindering van koopwoningen/buurt. 22. Groepen mensen met hetzelfde geloof is niet goed om bij elkaar te wonen. 23. De woningen passen niet in het straatbeeld van Wierden 24. Ik vind dat mensen die nu in de gemeente Wierden wonen en ingeschreven staan voorrang moeten krijgen. Dat zou niet reëel zijn en het is ook geen optie om ze te huisvesten naast een koopwoning. De gemeente moet er ook zijn voor eigen inwoners 25. Ik ben ertegen, het kost teveel geld en als het erop aankomt zijn het onze belastinggelden en die gelden niet daarvoor… 26. Er zijn hier mensen die naar de voedselbank moeten. 27. Nog meer bezuinigingen voor de Nederlanders

15


28. Versneld betekent meer in 1 keer. Waar meer mensen ingepast moeten worden in een korte tijd daar vraagt dat veel meer van de gemeente en zijn inwoners dan als er geleidelijk mensen gehuisvest worden. Slecht plan dus! 29. Betaalbare huurwoningen voor iedereen. Hier zou de gemeente beter aan doen dan het geld besteden aan de bouw van goedkope woningen. Asielzoekers hoeven geen voorrang of betere opties te krijgen. 30. Betaalbare huurwoningen (met huursubsidie) voor iedereen. Asielzoekers hoeven geen voorrang of ‘goedkopere’ opties te krijgen. 31. Wie betaalt de inrichting van de woningen? 32. Dagelijks merk ik op mijn werk dat er onvoldoende huisvesting is voor bijvoorbeeld mensen met een behoefte aan zorg en wonen. Naar mijn beeld verdiend dit de aandacht. Wanneer er al krapte is, waarom dan eigen burgers niet met voorrang behandelen? 33. Persoonlijk vindt ik al dat er momenteel te veel mensen van buitenlandse afkomst in Wierden wonen. (polen) Het geeft vooral de ouderen een onveilig gevoel in je eigen omgeving. 34. Zeker niet huisvesten in voormalige verzorgingshuizen!!! 35. Er zijn ook al Polen 36. Eigen volk eerst 37. Ik ben gewoon tegen. Als er nu al zoveel werkloosheid is hoe kunnen al deze mensen een goed bestaan opbouwen, nog maar niet te spreken over de stille armoede in Nederland. 38. Onze eigen inwoners staan jaren ingeschreven du waarom zouden wij deze mensen voortrekken? 39. Ruim onvoldoende betaalbare woningen voor eigen jongere autochtone inwoners, nu al!! 40. En sowieso geen noodwoningen waar de asielzoekers samen komen te wonen, dit vormt dan een enclave, waar zelfs geen politie straks durft te komen, als er iets aan de hand is. 41. Wij hebben onze cultuur jarenlang ontwikkeld tot wat we nu zijn. En daar past geen moslimcultuur bij. Bovendien worden die gelukszoekers bevoordeeld. Het zijn ook nog bijna allemaal jonge mannen. 42. Als voormalig inwoner van de gemeente Diepenveen (schalkhaar) heb ik geen leuke ervaring met de opvang van asielzoekers mijn twee hoog blonde dochters zijn lastig gevallen door de asielzoekers in de voormalige westerbergkazerne (geen leuke tijd) 43. Mede door de afname van asielzoekers naar Nederland kan men beter afwachten. Ook kosten spelen met een klein asielzoekersaantal mee per gemeente. 44. Wat Wierden vanuit de overheid verplicht is moeten wij doen, maar dat is ook genoeg. 45. Bij grote aantallen asielzoekers binnen een bestaande gemeenschap zal integratie een probleem worden door te grote cultuur- en religieverschillen. 46. Enter is van oudsher een boeren dorp. Hierin passen niet echt asielzoekers. Dit zal een impact hebben op onze samenleving in Enter. 47. Opnemen in de lijst van woningzoekenden. Inschrijfdatum bepaalt de volgorde van toewijzing; directe toewijzing van een woning aan een statushouder als er geen andere belangstellenden zijn. 48. Wie betaald dat alles? Wij de gewone burger en wij hebben toch de eerste rechten in de gemeente 49. Deze zaak is ondertussen absoluut oncontroleerbaar aan het worden. De geschiedenis leert dat dit geen oplossing is. De cultuurverschillen zijn immer groot. Tijdelijk is nooit tijdelijk in Nederland. 50. Bij versneld huisvesten is er weer ruimte voor nieuwe mensen in het azc . Geen behoefte aan dat ze tussen ons komen wonen. Aanpassen naar onze normen is moeilijk, terwijl ze wel te gast zijn

16


51. Heel belangrijk punt: voor onze eigen jeugd zijn er zelf bijna geen betaalbare huurwoningen! Voor de enkele die er zijn is een heeeeele lange wachtlijst. 52. Sta zelf al een tijd ingeschreven bij de woningstichting, vind het niet kunnen dat deze mensen voorrang krijgen! 53. Straks worden er extra huizen gebouwd voor asielzoekers, terwijl onze jeugd zich geen huur huis kan permitteren en de asielzoekers gaan er voor niets in!! 54. De cultuur van de meeste van deze mensen past niet bij de onze 55. Als je de mening maar in 250 tekens mag geven. Kun je beter niet naar een mening vragen. 56. Het belemmert de doorstroming van eigen inwoners, en dan met de starters op de woningmarkt! 57. Gelet op de demografische ontwikkeling komen er woningen vrij naarmate de jaren vorderen. Hanteer het natuurlijk verloop van woningwissel als proces. Er staan in Almelo huurwoningen leeg, maak een deal met Almelo en ga niet zelf bouwen. 58. Wierden kan dit niet aan Wierden moet Wierden blijven met zijn typische eigenschappen die bij het dorp horen 59. Weg met dat volk!!! 60. Versneld opnemen betekent voortrekken op de eigen burgers. dat kan niet. Helpen is goed, maar niet ten koste van de eigen bevolking. 61. Net als inwoners van Wierden wachten op hun beurt. 62. Als het dan toch moet maak dan gebruik van noodwoningen en zet ze dan ver buiten het dorp 63. Met name in Enter worden alle huurhuizen die vrij komen direct verkocht. Er word totaal geen nieuwe sociale betaalbare huurhuizen bij gebouwd. 64. Er dient helemaal niet voor asielzoekers gehuisvestigd te worden! 65. Het gaat niet eerlijk. Voor hen worden woningen gecreëerd terwijl zij nog nooit een bijdrage hebben geleverd aan onze maatschappij. Mensen die hun hele leven belasting hebben afgedragen aan de staat en de gemeente worden daardoor in de steek gelaten. 66. Andere cultuur niet goed voor Wierden!!! 67. Die hardwerkende, belastingbetalende Nederlander wordt in de steek gelaten. Zij staan jaren op de lijst voor een woning. Terwijl voor de asielzoekers huizen worden gecreëerd. 68. Onze eigen jeugd heeft nauwelijks kans op een betaalbare huurwoning of koopwoning. Beleid in wierden is erop gericht om de jeugd uit wierden te verjagen. Gevolg: vergrijzing. 69. Onze eigen jonge inwoners kunnen amper de dure sociale huurwoningen betalen. Wie betaalt de huur voor deze ex-asielzoeker?

17

Resultaten online vragenlijst extra opvang vluchtelingen in Wierden

Recommend Documents